Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Vecchio Pentium IV o nuovo Celeron!?

Dovendo scegliere tra un vecchio PIV 1,8Ghz ed un Celeron da 2,0Ghz quale
prendereste!? Se non sbaglio entrambi hanno 400Mhz FSB... il PIV ha la
maggiore quantitą di cache a suo favore ed un paio di centinaia di Mhz a
sfavore... voi che dite!?
Grazie e ciao.
-- 
AMD Barton 2500+@3200+, ASRock K7S8XE, 512Mb HyperX PC3500,  Madview 9800PRO

 sfavore... voi che dite!?
Prendo il PIV 1,8! :)
Ho letto del piccolo overclock a 2,4Ghz cambiando solo l'FSB a 533Mhz... è
un Barton 2500+ di casa intel... è mio! :)))
Mi viene offerto insieme ad una MSI 845E Max ed il dissipatore originale per
99 euro (il tutto naturalmente usato)... mi manca solo la RAM. Prenderò
delle DDR400 visto che costano quanto le DDR266 e poi un giorno se cambierò
Motherboard possono sempre essere utili.
Ciao! ;)


un Barton 2500+ di casa intel... č mio! :)))
Che affarone... non e' che il 2500+ nuovo costi tanto di piu'...
cut
---
To start press any key... Where is the any key?
Muflone ti saluta dal suo A64 3200@3400 nuovo di zecca :)
...e guai a chi scrive "non va' il link"  :P

> Che affarone... non e' che il 2500+ nuovo costi tanto di piu'...
Si ma lo devi montare su una qualche Scheda madre e quelle non te le
regalano! :)
Io ho dovuto pagare quasi 200 euro per una K7S8XE, 512Mb DDR400 OEM ed un
Barton 2500+ Boxed. Con un PIV 1,8@2,4 Ghz risparmierei una 50 di euro e
sono su sistema intel. Volendo ho anche trovato un PIV 1,8Ghz boxed su Asus
P4S533 sui 100 euro (tutto con 2 anni di garanzia). Aggiungici 65 euro per
gli ormai obbligatori 512Mb di Ram e siamo a 165 euro. Sono sicuro che il
mio muletto (computer al quale sono destinati questi componenti) farà
mangiare la polvere al mio 2500+@3200+ su ASrock.
Ciao.


 mangiare la polvere al mio 2500+@3200+ su ASrock.
Si si sogna...
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=4
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

 mangiare la polvere al mio 2500+@3200+ su ASrock.
Sicuro 100%??? Non direi!!!

mangiare la polvere al mio 2500+@3200+ su ASrock.
Oh santo cielo un fanboy intel...
Io ti ho dato un mio parere, poi fai come preferisci.
Assicurati almeno che il p4 sia northwood e non willamentte.


 Saluti


 Assicurati almeno che il p4 sia northwood e non willamentte.
Si è un Northwood ed è testato a 2,4Ghz senza overvolt (su chipset intel
845E).



Almeno quello, io ho dei willamette1700  al lavoro e sono piu' lenti
del mio duron 1300.



Ah dimenticavo, scusa per il fanboy... comunque non e' difficile
incotrare proprietari amd che dicono peste e corna del proprio pc
mentre passano ore a pregare la loro *divinita'* intel...
Oddio dicendo cosi' passo per un fanboy amd, ho consigliato e
continuero' a consigliare anche soluzioni intel, ma solo quando ne
vale la pena.
cut


 l'opposto.
Senti io sono passato da A7N8X DualChannel con 2500+@3000+ a AsRock K7S8X-E+
con Barton-M (mobile) 2400+@3400+ (2300MHz). L'unica cosa che è diminuita è
la bandwith della RAM per il resto le prestazioni sono aumentate di un 15%
abbondante. Per cui o fai bhenchmark assurdi e inutili o non hai configurato
correttamente il PC.


 non ne eguaglia uno da 2,4Ghz! :)
Per li hai sbagliati tu. AMD non ha mai detto una caxxata del genere. Il PR
è riferito alla frequenza dei vecchi Thunderbird e non dei P4.
Magari un P4 3.2 con BUS a 800MHz è più prestante di un AthlonXP 3200+, ma
se prendi un P4 3.06GHz con bus a 533MHz va meno di un XP 3000+.
In ogni caso guradati dei benchmark seri:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_6.html


 vale la pena.
Beh viste le novità AMD e Intel, mi sa che per il futuro consiglierai di più
AMD. :-P



Opta decisamente per il P4...
Ciao

AMD. :-P
Bhe oddio alla domanda "uso soprattutto 3ds max" Piu' che p4 ht non
saprei che rispondere...
Anche photoshop mi pare prediliga i sistemi intel.
Il resto mancia


 correttamente il PC.
Sono al corrente del fatto che la K78SX-E+ sia più prestante della sorella
minore (che io possiedo)... comunque io mi riferisco proprio al bandwidth.
Tu con la tua scheda raggiungerai tranquillamente i 3000 MB/S, io con le
migliori impostazioni possibili per la mia scheda e le mie RAM (Bios moddato
e Ram a 6-3-3-2 in Performance Mode) non raggiungo i 2600 MB/S. Tu che
programmi usi per fare dei benchmark della tua CPU?


 vale la pena.
Se leggi qualche mio post noterai che io ho sempre consigliato la mia
configurazione, proprio per il semplice motivo che nel rapporto
prestazioni-prezzo non si trova di meglio. Oggi mi trovavo a scegliere tra
due macchine che mi venivano a costare quasi lo stesso prezzo (il PIV
1,8@2,4 ed il Celeron da 2,0Ghz) e per questo motivo chiedevo aiuto ai più
esperti. Siccome il PIV che ho provato mi ha dato l'impressione di essere
superiore al mio 2500+ (almeno me lo fanno credere i programmi da me
utilizzati) mi era venuto in mente di prenderlo (anche perchè il Processore
Boxed e la scheda madre mi venivano a costare quasi quanto il solo
processore boxed AMD). Comunque ora mi sento talmento rincoglionido che non
prendo nulla! :)
Tanto è il computer di mia moglie... il mio va bene così com'è (certo una
bella Abit AN7 con due bei moduli Mushkin Level II non mi dispiacerebbero).
:)


 mangiare la polvere al mio 2500+@3200+ su ASrock.
Ma per piacere...
Ma la tassa sulle cazzate non la vogliamo mettere?

 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests_6.html
Comunque sai meglio di me che non si può prendere per buono tutto ciò che si
legge. Quando cerco una recensione di un qualcosa su internet magari su 5
siti e mi ritrovo 5 giudizi differenti... ma questo si sa, altrimenti a cosa
servono gli sponsor! :P
Per questo reputavo i miei test più veritieri di quelli su internet (che non
sono nemmeno diretti tra 2500+ su Sis 748 e PIV 2,4Ghz su 845E)... magari
provrerò con altri programmi e faccio sapere.


 programmi usi per fare dei benchmark della tua CPU?
Business Winstone 2004
Content Creation Winstone 2004


 Ma la tassa sulle cazzate non la vogliamo mettere?
Hai ragione... comincia con il tuo contributo dopo la tua affermazione! :)


:)
A quel punto vai di a64... il 3000+ non costa poi tanto...


 A quel punto vai di a64... il 3000+ non costa poi tanto...
No, per il momento non si cambia, alla fine sono soddisfatto del mio
computer. Il passaggio ai 64 bit magari lo farò quando verrà fuori il PCI
Express.
Ciao.


 Content Creation Winstone 2004
Bene, grazie.

 Hai ragione... comincia con il tuo contributo dopo la tua affermazione! :)
No ciccio! Io non ho mai detto che un P4 2.4 fa mangiare la polvere a un
XP2500+ overcloccato a 3200+.
Il titolare di questa cazzata sei unicamente tu.
Cambia spacciatore! :)

 Cambia spacciatore! :)
La mia affermazione era dovuta a dei test di bandwidth da me effettuati.
Effettivamente il 2.4Ghz era di gran lunga superiore al mio 2500+@3200+. Ora
siccome mi è stato detto che quei programmi non sono importanti... proverò
con degli altri programmi. Quindi la "tassa delle cazzate" la paghi tu
perchè non hai letto i vari post e te ne sei venuto fuori con un'affermzione
piuttosto stupida. Scegli tu quanto ti tocca pagare, alla fine dei conti
l'idea della tassa era tua! :)
Ciao.


 l'idea della tassa era tua! :)
Tralasciando la tassa, che evidentemente era una battuta che non ti è
piaciuta, secondo me di stupido c'erano soltanto le tue conclusioni. Saltata
la tassa... propongo la CPU a punti !
Di positivo, per te, c'è che forse, con le spiegazioni che ti hanno dato,
hai capito che per avere una CPU veloce contano altre cose, e conviene
lasciar perdere test inutili e considerare i numeri che contano. I benchmark
o si sanno fare (e quindi s'impara) oppure è meglio lasciar perdere perché è
un campo minato che ti si ritorce contro e ti fa comprendere fischi per
fiaschi.

 mi distrasse scrivendo:
Suvvia aveva detto una stupidaggine ma non e' un crimine.
Un crimine sarebbe impuntarsi rifiutando l'evidenza, ma lui non lo ha
fatto.
Dai, fate la pace  ^___^



Si si, dicevo solo che ora non so quanto valga la pena spendere tanto
per una piattaforma socket a.
Ciao


 fiaschi.
Come detto sopra... quello che ho capito non lo devo di certo a te. Se sei
così esperto (come vorresti apparire) perché non mi hai corretto
direttamente invece di sparare delle cazzate!? Magari sei solo uno di quei
tanti che vengono fuori nei newsgroup un paio di volte all'anno per dire
minchiate invece di "offrirci un po' della loro sapienza". Con questo è
tutto, non vedo cosa ci sia da aggiungere... sarebbe comunque inutile
spiegare qualcosa a te visto che sei onnisciente! :)
Stammi bene.


 vecchio post e troverai la telecronaca minuto per minuto! :P
Eheh appena me ne fanno uno decente che supporta sia i moltiplicatori che i
settaggi delle RAM provo.


 per una piattaforma socket a.
Si, questo è vero ma il socket 754 è ancora troppo costoso, senza parlare
del 940! :)
Magari a fine anno quando i prezzi si saranno stabilizzati, quando ci
saranno le schede madri con PCI Express e quando Windows XP a 64 bit verrà
tradotto in italiano farò il grande passo.
Ciao. ;)


intorno ai 150... che dici è superiore al  PIV 1,8@2,4!?
Di base chiaramente no, ma si overclocca molto bene pure quello, a
quanto pare...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 quanto pare...
Si, effettivamente di base il PIV a 1,8Ghz dovrebbe essere inferiore al
Duron a 1,8Ghz... magari overcloccando entrambi siamo alla pari.


 Stammi bene.
Non ho motivo per non augurare anche a te la stessa buona sorte.
ciao.

 ciao.
Ciao.
