Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Non dite stronzate

basta con questa Voodoo 2.
E' una pure illusione che le case produtrici vi fanno credere.
I monitor standard non raggiungono tale velocità di refresh.
E non parliamo poi del BUS PCI......non puo' assolutamente girare a una
velocità tanto elevata.
Se anche ci riuscisse dopo un anno gettate via tutto.....vi consiglio una
buona ventola!!!
Potete viaggiare bene se possedete già un BUS che viaggi a 83 Mhz.
Questo è tutto.

basta con questa Voodoo 2.
......

Se anche ci riuscisse dopo un anno gettate via tutto.....vi consiglio >una buona ventola!!!....
Ma che vuol dire? che centra l'output video con il bus PCI,il bus PCI
può trasmettere 66 MB/sec dalla cpu alla scheda video, più che
sufficiente per inviare scene scheletro non renderizzate e non 3d
risolte alla scheda video ad un buon frame rate, Più che altro non è
detto che la CPU riesca ad elaborare tale quantità di dati e poi la
velocità del bus PCI è fissa ed è la metà di quella della MB è non è
condizionata dalla banda passante generata dalle applicazioni;il calore 
poi è sviluppato sopratutto dalla CPU e dai componenti ma dal bus pci
proprio no, sarebbe un pò come dire che il cavo video che va  da scheda
a monitor scalda talmente tanto con il voodoo2 che dopo un anno lo
butti.
--
Automatic posted from 
helium.pronet.it
 [194.183.5.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

velocità tanto elevata.
Gia' gia'... meglio non parlarne. Specie se non si sa quel che si dice.
st.

 ?????
Semplicemente l'amico confonde tra fps e frequenza di refresh ... anche 
se l'affermazione che un "monitor standard non supporta certe freq. di 
refresh" ... significa che costui è rimasto ai tempi dell'EGA ...
Ciao!
-----------------------------------
\\//_  Live long and prosper .
   Lorenzo Gallucci
-----------------------------------
"There are always chances" -  Spock

Se anche ci riuscisse dopo un anno gettate via tutto.....vi consiglio una


 butti.
No, IMHO sarebbe come dire che le piste del data-bus dei chip a bordo di 
una 3Dfx producono la maggior parte del calore della scheda.


Questo è tutto.
Gia'. Rileggiti il subject. Ciao!
-====================[ ICQ:   787595 ]====================-
            Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
               F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.volftp.tin.it/ludus/TECNICO/schede3d/index.htm
   Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
 
http://www.alphawave.ltd.uk/wereboar
-=========================================================-

Matteo?
MAVVAAAAFFAN.... Ehm...
Senti, Matteo, spero che tu sia contento di averne dette TANTE e MASSICCE.
Di cosa? Questo lo sai tu... Eh, la follia di fine millennio imperversa...

Questo è tutto.
^^^^^^^^^^^^^
Un tempo c'era Aristotele e la Santa Inquisizione... Oggi c'e' Matteo...
Ipse Dixit... :[
ciao...
Pietro
_______________________
from:    Pietro Ravasio
e-mail: 
piet...@tin.it
ICQ #:      1319494
-----------------------

* Con Quake 2 sono riuscito ad ottenere 75 fps in 640x480 16 bit e 50 fps in
800x600. Come dicevo, si tratta di test preliminari, che nella fretta ho
eseguito con un TV-monitor Princeton Arcadia da 29 pollici, il quale prevede
una
risoluzione massima di soli 800x600 punti a 60 Hz di refresh (e che pure in
640x480 non va oltre
i 75 Hz, motivo per cui il frame rate si è attestato su quella soglia).
Parole di Roberto Buffa nella prima recensione sul news del v2. Dobbiamo
mandare a quel paese anche Buffa? Perche' nessuno lo ha insultato allora?

butti.
se non sbaglio le caratteristiche del bus PCI sono:
frequenza massima 33Mhz
transfert rate massimo 128Mb/s
mentre AGP và a 66Mhz, in modalità 1x ha un bus max 256Mb/s mentre in mod.
2x raggiunge i 512Mb/s.
Correggetemi se sbaglio....

 Correggetemi se sbaglio....
Se proprio ci tieni: 
Frequenza PCI 2.0: max 33 Mhz
2.1: *in teoria* più di 33 Mhz, forse anche 66 Mhz ... ma con le schede 
PCI attuali ci sono problemi anche a reggere i 41.5, per cui ....
AGP: 264MB/sec 1X, 528MB/sec 2X ... penso però che, per chip evoluti come 
il RagePro AGP di ATI, bisognerebbe tenere conto anche del SideBand ... 
ma di questo non so molto, mi spiace ...
Il problema però non è *solo* nella velocità/lentezza dei bus, quanto 
nello squilibrio di carico computazionale nelle diverse parti del PC ... 
Amiga doce(ba)t ... :-(


Non sono proprio  132 MB/sec, in effetti ...
Non lo sono per nulla, in effetti..


Correggetemi se sbaglio....
Si e' vero, ma per essere precisi il PCI va alla meta' della frequenza
della sk. madre e quindi se va a 66 e' 66/2=33 altrimenti se la mandi
a 75 e' 75/2=37.5 e cosi' via invece AGP a 1x va alla freq, della
motherboard.
Correggete anche me se sbaglio ;-)

...


Ho sentito di uno che deve cambiare il cavo del monitor ogni mese perchè
viaggia a 150 hz di refresh !
ah ahaha
Ciao