Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Uniformita !

sono di questi giorni le news di mercato che alcuni club europeri, o meglio 
inglesi, stanno saccheggiando le giovanili italiane.
Newcastle, Tottenham, Chelsea, Arsenal, tutte a girovagare per le primavere 
(e nn solo) italiane e che strumentalizzano una vecchia regola che nn 
consente di far firmare a minorenni contratti da professionisti.
Se tutta l'europa del calcio si uniforma a regolamenti di varia natura, 
perchè non uniformarsi anche in questo ? perchè dobbiamo essere penalizzati 
e vedersi perdere talenti come Rossi, Lupoli e altri ? Va bene che poi in un 
modo o nell'altro son rientrati alla casa madre ma non è che una vittoria di 
Pirro questa. E ovviamente è riferita solo al caso Lupoli.
Oggi leggevo di una dichiarazione di Foti, presidente della Reggina, che si 
scagliava contro il Chelsea (quì la notizia: 
http://www.calciomercato.com/index.php?c=23&a=71738
) reo di essersi 
presentato borioso ed arrogante a strappare un promettende difensore 
sedicenne. Da una parte ci ritroviamo con un sistema calcio Italia che ci 
dice di valorizzare i settori giovanili, poi succede quel che succede che il 
lavoro di crescita e di formazione viene poi "defraudato" da parte di 
società che per regolamento interno possono permettersi di far firmare 
contratti professionistici anche ai 14 e 15enni.
Adottare un minimo di "protezionismo doganale" no ? 

 e vedersi perdere talenti come Rossi, Lupoli e altri ?
Rossi l'abbiamo perso solo per colpa della nostra stupidità e della
nostra esterofilia..

 ha scritto nel messaggio 
news:e9531b63-753a-4aeb...@d5g2000hsc.googlegroups.com...


di quando parli ? perchè il ManUtd l'aveva preso sedicenne e quì nessuno 
conosceva lui e le sue potenzialità 

 conosceva lui e le sue potenzialità
parlo di adesso, ovviamente..a fine 2007 poteva prenderlo una
qualsiasi squadra italiana, senza un esborso particolarmente oneroso,
e nessuno si è fatto avanti..non diamo sempre la colpa ai regolamenti
se poi siamo così miopi che, avendo un potenziale campione italiano
che gioca in prestito nel nostro campionato, non ci facciamo poi
avanti per tenercelo

 ha scritto nel messaggio 
news:30538077-aa03-4caf...@72g2000hsu.googlegroups.com...



un conto è avercelo a 16 anni gratis, un altro è "comprarlo" dal ManUtd (la 
squadra più ricca al mondo) per 12 milioni più una clausola che come e 
quando vogliono se lo possono riportare in america alla stessa cifra... 

 un conto è avercelo a 16 anni gratis
e sono convinto che nessuna grande squadra avrebbe qui scommesso su
un'incognita sedicenne..purtroppo da noi non c'è questa mentalità di
puntare sui giovanissimi, indipendentemente dal regolamento..persino
un diciottenne viene considerato troppo poppante per esordire in serie
A..

 ha scritto nel messaggio 
news:ff32522a-e180-43e2...@e60g2000hsh.googlegroups.com...



in un big team il "giovane" è il 22/23 enne... diversamente (Arsenal, Real, 
Barça, ManUtd, Bayern) ci sono team che nn guardano troppo all'anagrafe...
Secondo me in Italia c'è una sorta di "paura" per esempio, che senso ha per 
il Milan avere 3 portieri che insieme arrivano a quasi 120 anni ? almeno il 
terzo non poteva essere un giovane ?
Il problema sono anche le squadre di seconda fascia, preferiscono buttare 
soldi in onerosi ingaggi per ultratrentenni dalla lunga carriera che 
giocarsi la carta del giovane.

 inglesi, stanno saccheggiando le giovanili italiane.
Il Bilan non ha rapito Pato in fasce?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9aa57d827...@tin.it...

se 22 milioni sono rapire.... RAPITEMI il cane !!! 

 se 22 milioni sono rapire.... RAPITEMI il cane !!!
Ok, solo se minorenne..

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9abb7d82e...@tin.it...

parliamo di età anagrafica o quelle boiate dell'età "canina" ?
perchè nel caso è ben minorenne...
con 22 milioni me lo faccio rapire e con 3000 euro in inghilterra me lo 
clonano... semplice