Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: CAMBIO PARROCCHIA BASTAAAAAAAAA!

sono stufo a ottobre ho comprato una bella abit kt7 raid 100
con un athlon 900
da allora solo problemi
vari format
premetto che non sono un incompetente, ma neanche un vero smanettone, ma di
giocare ad unreal trovarmi in testa e avere un bel freeze dell'applicazione
mi sono veramente rotto!
passo ad intel
quale č secondo voi la miglior mobo (stabile e facilmente overcloccabile
senza troppi smanettamenti e processore del momento?
contate che sono gią in possesso di 256 mb ram 133.
eventualmente potrei anche integrare!
AIUTATEMI scrivetemi qui
andd...@freemail.it
grazie

 contate che sono già in possesso di 256 mb ram 133.


Hai un solo problema: Windows :)
Per il resto non credo ci siano problemi veri :p
--
--------------------------------------
Apocalysse[TSA] Membro della The Satanic Army di Tribes
URL: 
http://members.xoom.it/tribetsahq/
Apocalysse[Fk] GM e cofondatore dei Fire Knights dello UO Shard Midgard
URL: 
http://fireknights.anvi.it
ICQ: 34680378
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla ..."

 passo ad intel
Una curiosità... cosa ti fa pensare che il problema sia il processore?
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 passo ad intel
Credi che dalle parti di Intel sia molto diverso? Ti assicuro che i miei
ultimi processori Intel (P2 300, Celly 400, Celly 500, P3 500) non erano più
stabili del mio attuale Duron 700.
Il problema è Windows !

 Il problema č Windows !
Non ho bisogno di crederti ho un esempio sotto gli occhi, spiegami 
perche' il mio celeron 733@825 a lavoro e' una roccia e sono 3 giorni 
che non resetto, mentre a casa con un athlon da 1ghz stesso SO stessa 
configurazione, e' un macello, schermi blu, applicazioni che muoiono da 
sole ecc... ?
a casa:
Abit K7TRaid (VIA 686A)
Athlon 1ghz (no overclock)
Radeon 32 SDR
256Mb PC133
SB Live! 5.1
a lavoro:
Commate p3apa (VIA 686A)
Celeron 733@825
G400 16mb
256Mb PC133
SB Live! 1024
su tutti e 2 W2K Pro
--
Bye
Remove "never" from email to write to me

 da allora solo problemi
Come sta la temperatura della CPU? Non avrà per caso la febbre?

 sole ecc... ?
Il PC l'hai assemblato tu o l'hai comprato già pronto? Nel secondo caso
riportalo dal negoziante, nel primo... amen, probabilmente è solo un errore
di configurazione che non sai risolvere, o il processore non raffreddato a
dovere, o l'alimentatore scarsino. Poiché un processore non può avere
problemi di incompatibilità, e poiché i chipset sono entrambi VIA, potresti
anche provare a fare un cambio di periferiche e cose del genere.



Sarà che forse tu (o chi te lo ha assemblato) non l' hai configurato bene ?
Il mio Duron rimane acceso praticamente 12 ore al giorno e di problemi me ne
ha dati decisamente pochi.
Ciao

 anche provare a fare un cambio di periferiche e cose del genere.
O e' il radeon 32 sdr che ha i driver del cacchio, oppure e' la mobo che 
mal utilizza i chipset....
Che dici come ipotesi ?
Potrei passare da Abit K7TRaid ad Asus A7V133 ?
Ne vale la pena ?


 ha dati decisamente pochi.
12 ore al giorno sono nulla per me, io lo lascio acceso 24h....
Un pc lo definisco stabile se sopporta senza problemi le 24h !
-- 
Best Regards


 Potrei passare da Abit K7TRaid ad Asus A7V133 ?
ecco... forse la risposta l'hai trovata...
ovvero i driver del radeon.
passare dalla kt7raid alla a7v133 ???
non ne vedo l'utilità, ameno che tu non voglia ingrossare le fila di
"problemati" con le a7v di vario genere...
bye da kt7raid + duron 750@825 + winme = tutto stabile

 ha scritto nel messaggio
news:9anqug$61b6i$8...@ID-78539.news.dfncis.de...


Un pc lo definisco stabile se sopporta senza problemi le 24h !
Ne ho già sentite troppe di queste lamentele. Per me i chipset della maggior
parte dei processori AMD prima o poi qualche problema lo danno. Se sia colpa
di Via, di AMD o di qualche oscura trama di Intel questo non è dato a
saperlo, ma è bene ricordare che questi prodotti (chipset e CPU) costano
generalmente meno dei corrispettivi Intel  anche perchè testati in modo meno
approfondito. Ma vallo a far capire in questo ng pieno di "tifosi" e
"talebani" (per riprendere un vecchio thread ) che prendono a pretesto lo
spauracchio sempre presente di un possibile monopolio per giustificare una
sistematica campagna di disinformazione spudoratamente di parte. Eh sì, è
dura fare la voce fuori dal coro!!
Ciao. Red
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dura fare la voce fuori dal coro!!
Quindi un sottile ma non troppo consiglio a passare a Intel, ma con che 
chipset ?
VIA ? (in laboratorio e' stabilissimo con una mobo dal cacchio)
i815 ? (mai provato)
Situazione:
Dovete essere operati da un robot,questione di vita o di morte,
preferite:
1) La cpu del robot e' basata su PIII+VIA
2) La cpu del robot e' basata su PIII+i815
3) La cpu del robot e' basata su AMD+VIA
hehehe ? :-)
-- 
Best Regards.
to reply, strip NEVER from my email

Proma di investire altre cifre , fai un semplice controllo , il tuo e' un
problema software l'hardware non c'entra , passare ad Intel non ti
garantisce nessun freeze.
vediamo quali le possibili cause :
- AGP e Fast write : spesso AGP 4X e Fast write abilitato provocano blocchi
* imposta AGP 2X + Fast Write oppure AGP 4X senza Fast Write
- Via 4in1 : la soluzione migliore e' installare la 4.29V e SOLO la parte
relativa all'AGP (quindi nessun'altra)
* il problema e' che se hai installato anche le altre parti non tutto si
disintalla (quindi va rinfrescato windows)
- Bios e Overclock : imposta i valori di Default del Bios e controlla che le
RAM siano a CAS3
- Se hai Overclock su FSB o sulla Sk.Grafica , torna ai valori standard
Non tutti i giochi (forse nessuno) , sono adatti a supportare AGP 4X e Fast
Write.
Io da un paio di mesi uso A7V133 + AMD 1000 + V7700 Pure ; ho provato a far
girare tanti giochi (Demo e non) ; con le impostazioni piu' varie (tirando
fino a 1200 il processore tramite FSB a Ram fino a 146 MHz).
Jo fatto girare programmi (vecchi di 5-6 anni) all'epoca AMD non era diffuso
, ma non ha mai avuto un problema.
Un paio di esempi :
con DirectX8
* ColinMcray Rally2 , con AGP 4X + Fast Write si Blocca (sempre) , con AGP
4X e Fast Write Disabilitato o AGP 2X e Fast Write abilitato non si blocca
mai.
* Combat Fglight Simulator con AGP 4X + FW si blocca qualche volta
- il Bechmark 3DMark2000 non si blocca mai
Quindi come vedi e' solo un problema di impostazioni ; se spingi troppo
qualcosa si blocca (ma nessuno ti garantisce che una Cpu Intel equivalente
nelle stesse condizioni non si blocchi)
Come ultima ipotesi il giocho da te citato e' ottimizzato per Intel
(istruzzioni SSE) , ma sarebbe poco conveniente (la voce inesosorabilemnte
si diffonderebbe a scapito di una perdita di vendite) da parte del
produttore limitarne l'utilizzo.
Non demordere , cerca la soluzione ; se hai fatto molti esperimenti ,
sarebbe utile avere un Windows pulito.
Per fare le prorve in tranquillita' , crea una partizione (Partirtion Magic
fa al caso ... ) , e su questa provi i vari driver.
ciao , Mauriziio

 approfondito.
A proposito di test fatti male: vogliamo parlare dei P!!! 1.13 richiamati da
intel???


vari Win??
ASSOLUTAMENTE SICURI, sě. :)
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
Progetto di ricerca sui tumori: 
http://members.ud.com/vypc/cancer/

 su tutti e 2 W2K Pro
Leggendo il tuo post mi sono venute in mente alcune cose che forse
ti potrebbe aiutare ad identificare il problema.
1) Hai la Radeon che e' relativamente recente & quindi potrebbe aver
   bisogno di device driver piu aggiornati.
2) Hai controllato la temperatura di lavoro dell'Athlon ?
3) Controllato che gli HD siano ben configurati e che i device driver
   EIDE siano configurati correttamente ? A volte senza neppure
   dover aggiornare i driver, disabilitando il DMA si fanno miracoli
   in certi sistemi apparentemente "indemoniati".
4) Sicuro che l'alimentatore sia sufficientemente sovradimensionato
   rispetto al carico a cui e' sottoposto ?
5) Sei sicuro che la rete elettrica di casa non sia la causa
   dei problemi ? Dove abito io, se non avessi l'UPS, con gli sbalzi
   che ci sono, non riuscirei a reggere per piu di un ora senza reset
   ed errori strani (alla faccia degli alimentatori switching che
   "livellano" gli sbalzi, se entra qualcosa sulla linea di terra
   arriva dritta sulla scheda madre).
In altre parole i due pc sono *molto* diversi, la differenza non e'
dovuta alla sola cpu ma anche alle schede video ed alle schede madri
senza contare la rete elettrica.
 
L. Micheletto

 parte dei processori AMD prima o poi qualche problema lo danno.
Hai detto bene : "PER TE"  !!!!
Quindi secondo te Intel sarebbe migliore di AMD e VIA, vero ?
Quindi loro testerebbero meglio i loro prodotti ?
Ma per favore !!!!!
Ti devo ricordare il CASINO combinato da Intel con l' 820 + memorie SDRAM
(vallo a raccontare a tutti i felici acquirenti di una di quelle mobo)
Oppure preferisci "rispolverare" il mitico PIII 1.13 Ghz, richiamato da
Intel perchè pieno di bug (e mai più riproposto :-)
E che dire nei ritardi del chipset di supporto per il "mitico" P4 ? Come al
solito si sono accorti 15 giorni prima del lancio (affrettato naturalmente
per "stare dietro" ad AMD) che il chipset era difettoso !
Lasciamo perdere la "qualità" di Mamma Intel, per cortesia.
Non mi risulta che AMD sia mai incappata in così tanti e gravi "svarioni" !
Il mio sistema Duron + chipset Via è stabile, non meno dei miei precedenti
sistemi Intel, a fare schifo piuttosto è Windows ( ME particolarmente, ma
anche gli altri non scherzano !)
Ciao
PS Tu fai pure la "voce fuori dal coro", io intanto i miei soldi non li
butto via comprando materiale meno performante.

Ne vale la pena ?
Hai pensato anche alla qualita' dei moduli di memoria ?
I problemi piu' gravi che ho mai avuto erano causati da memoria
anonima. Da che sono passato ( vari anni) a Micron, il 95% dei
problemi e' scomparso; eccetto windows....:-)
Aggiungo: nessuno garantisce l'overclock: se abbiamo due macchine
identiche a te puo' funzionare a me no.  
Bada che sono un anziano overcloccatore ; ho varie macchine anche
vecchie qui sui miei tavoli; ho una anziana Asus T2P4 che sopportava
solo CPU fino a 200, con un K6-2@350 ed un Celeron 300@450 su una Abit
BH6; sempre accese, sempre in opera e faccio una valanga di beta test.
Mai un problema serio o un problema sconosciuto. Overclock, al
contrario di quanto si creda, non e' una pratica sicura e garantita al
100%. Io lo faccio un po' per principio un po' per sfizio, ma il
concetto rimane; se c'e' UN anello debole nella lunga catena
Hardware/software e' li' dove la legge di Murphy colpisce ;-)
-- 
Gianmaria,
Perugia rurale, 450mt. s.l.m

 identiche a te puo' funzionare a me no.  
Nessun overclock a casa (sull'athlon, e' liscissimo).
Figurati, vuoi che aggiunga problemi sui problemi ? :-)
Sto perfino andando in ATA66 sul controller gestito dal chipset per 
evitare l'ATA100 dell'hotroad raid....
Ripeto, non faccio overclock se prima non ho la macchina 
'sicura e stabile'...
-- 
Best Regards


 'sicura e stabile'...
Ma non vale molto la pena farlo neanche poi, visto che vai a minare
proprio la stabilità e la sicurezza... :-)
Ciao!
--
Giovanni Velardita
vela...@hotmail.com
 # togliete il trattino per scrivermi

proprio la stabilità e la sicurezza... :-)
Non e' detto. Hai letto certamente anche il mio intervento precedente
e sai come la penso. La variabilita' e' ampia; puoi minare la
stabilita' ma puo' non essere cosi'. Ho due sistemi che sono diventati
ormai obsoleti, 365/24/7, e la stabilita' non e' mai mancata.
naturalmente non sempre va cosi', le variabili sono tante e basta un
componente, *quel* componente uscito dalla linea di montaggio meno
perfetto degli altri e ci si crea il problema.
Avevo un'Adaptec 2940 che non voleva saper nulla di nulla, neppure con
quarzo sostituito; montai un'altra 2940 che fortunatamente accetto' di
tutto.


 hehehe ? :-)
con quale SO?
se windows (9x) <Intel+815
sopravvivenza: a culo.
Se windows NT4 SP6 <Intel+Via
sopravvivenza: 80%
Se windows 2000 sp1 <Intel+Via
sopravvivenza 50%
Se Linux kernel 2.x.x rilascitato o superiore <indifferente AMD perchè
superiore
sopravvivenza 99%
Se BEoS 4 o superiore <indifferente, tanto non lo usa quasi nessuno
sopravvivenza 100%
Se OS2/warp 3 o superiore <impossibile
il robot scappa via.
ola
Gianfranco aka Qu


hai installato i service pack su Win 2k? Considera che che con le path sono
stati risolti alcuni problemi di funzionamento fra Win2k e VIA (tra cui una
patch sulla gestione dell'AGP). Inoltre la gestione degli interrupt delle
schede via per Athlon e' un po' complesso, ci sono configurazioni che
possono dare problemi. Per il resto, non so che dirti, io ho un Athlon a
700@950 mhz ormai da mesi, non ho problemi di stabilita' di sorta ne' con
Linux ne' Win98SE. La configurazione e' molto piu' incasinata della tua
(cdrom, mast, 2 hd, scheda rete, live! hercules 3d prophet Mx ecc).
Assicurati di aver installato correttamente tutti i driver, considera che il
radeon e' una scheda video molto recente, poosono esserci casini con
Win2k...

 cmq, provero' a scambiare i 2 sdram da 128 tra ufficio e casa e vedremo
E invece e' proprio quello che accade se il modulo di memoria funziona male
Controlla i settaggi della memoria, metti delle impostazioni estremamente
conservative, la memoria generica di CHL non e' il massimo...
SALUTI

Chissà perchè gli assemblati basati sui processori AMD sono sempre più
difficili da configurare in modo ottimale rispetto agli Intel e Windows è
generalmente meno stabile (maggiori crash e schermate blu, soprattutto con
CPU oltre il GHz ). Forse la causa sta nelle mobo o in qualche
incompatibilità con Windows ME, non dico che sia per forza  colpa di AMD, ma
in molti forum ho sentito queste lamentele
Red
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 


 Red
Ciao.



Parole sante!.. facciamo il sorteggio per chi lo dice a Bill? ;-D

 Win2k...
Questo e' l'utlima risorsa, provero' ad invertire le schede video dei 2 
pc e vediamo che succede....


Remove "never" from email to write to me
Duron 700 su A7V acceso 24h su 24h 7giorni su 7.
temperatura massima 58° quando fa veramente caldo in ufficio, nel week
end sta a 53.
In idle arriva a 42.
Mai un crash in 3 mesi.
Ciao
Massimo Della Libera 24,105 (TV)
Alfa 156 1.9 JTD

 Yes, di tutto e di piu', (anche la patch tra VIA e schede 3D di M$)
hai messo gli ultimi driver per i chipset via (maggiori info su
www.viahardware.com
)?
Di piu' non so, da quello che hai descritto potrebbe essere un problema di
memorie. Io ho installato Win2k sul mio (Athlon 700@950 slot A su Kx133),
per prova, quando il supporto via era decisamente carente per Win2k. Dopo un
po' di smanettamenti ero riuscito ad avere un sistema stabile, non certo
nelle condizioni che descrivi tu, che mi fanno appunto pensare ad un
problema che non sia solo software...
Saluti e auguri
CIAO!!!

 in molti forum ho sentito queste lamentele
2 motivi essenziali:
1) La gente non e' molto propensa - giustamente - a smanettare (leggi: non
vuole perdere tempo ad aggiornare driver ecc ecc)
2) il supporto VIA e' decisamente peggiore di quello Intel, nel senso che
quando esce un S.O. nuovo, se Intel dopo una settimana ha tirato fuori dei
driver decenti per i suoi chipset (anche in virtu' di un indubbio migliore
rapporto con microsoft), VIA ci mette un mese. Le cose cmq sono decisamente
migliorate negli ultimi tempi.
Detto questo, i driver per i chipset kx / kt 133 e derivati (133a) sono
ormai ottimi e maturi e sinceramente credo che se si compra l'ultima scheda
madre uscita sul mercato abbinandola all'ultimissima scheda video, siano
sempre possibili problemi vari, visto che ultimamente tutti i produttori
hanno ridotto all'osso la fase di test.
Anche l'i850 (unico chipset innovativo dopo la sfigatissima serie i820) ha
avuto una nascita piuttosto travagliata, con molti ritardi, dato che Intel
ha prolungato volontariamente la fase di test per evitare figuracce stile
i820. Come vedi nessuno e' immune, se l'i820 non fosse stato cosi' bacato,
vi sarebbe stato qualche piccolo problema di compatibilita' anche con
l'i850...

 ha scritto nel messaggio
news:000e01c0c07c$5ced30e0$0b78abd4@nbsara...


 conservative, la memoria generica di CHL non e' il massimo...
Se vuoi ti posto le caratteristiche dei miei simm nei dettagli come 
rilevati dall'utility di Sandra 2001...anzi, eccoteli:
Part of SiSoft Sandra(tm) 2001 Professional.
Not to be used/distributed outside the package.
1 SMB/i2c Controller(s) enabled
Ctrl 0, SMBus, Sys, IO 00005000h, Mem 00000000h, Drv Intel PIIX4 SMBus & 
compat,
 Brd KT7
Hex dump of SPD information
000: 80 08 04 0C 0A 01 40 00 01 75 54 00 80 08 00 01
016: 8F 04 06 01 01 00 0E A0 60 00 00 14 0F 14 2D 20
032: 15 08 15 08 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
048: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 12 AF
064: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
080: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
096: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
112: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 64 F7
Detailed information
No bytes in SPD      : 128
Total No of Bytes    : 256
Memory Type          : SDRAM
No. Module Rows      : 1
Module Data Width    : 64-bit
Address Row/Columns  : 12 / 10 bits
SDRAM Width          : x8
Burst Lengths Support: page 8 4 2 1
No. Banks            : 4
CL Latencies Support : 3 2
CS Latencies Support : 0
WE Latencies Support : 0
Cycle Time High CAS  : 7.5ns -> 133MHz
Access Time High CAS : 5.40ns
Cycle Time Low CAS   : 10.0ns -> 100MHz
Access Time Low CAS  : 6.00ns
Device Attributes    : W1RB PreChrgAll AutoPreChrg
Min. Row Precharge   : 20ns
Min. RowA to RowA    : 15ns
Min. RAS to CAS Delay: 20ns
Min. RAS Pulse Width : 45ns
Module Size          : 128MB
SPD Version          : 1.2
Manufacturer Code    : 00 00 00 00 00 00 00 00
Part No.             :
Manufacturer Data    :
Serial Number        : 00000000
Intel Spec. Frequency: PC100
Intel PC100 Spec     : CL3 CL2 ConAP
Standard spec. string info
128MB 8x(16Mx8) SDRAM PC133U-333-542 (CL3 upto 133MHz) (CL2 upto 100MHz) 
l'altro e' identico.
Sai la differenza tra i vari settaggi nel bios (normal,turbo ecc... ) ?


 
www.viahardware.com
)?
Si certo, 4.29 definitivi.


 Mai un crash in 3 mesi.
Da cio' che leggo, sembra che, nonostante le difficolta' 
di configurazione fine, la asus A7V sia piu' stabile della Abit kt7....
Sbaglio ?



Io con la A7V (bios 1004c prima e 1007 adesso) di problemi non ne ho mai
avuti (o almeno nessuno irrisolvibile)
Il problema semmai è quella "me##a" di WinME che comunque ora funziona bene
(dopo aver speso 130K per comprarlo appena uscito, non me la sono sentita di
sbatterlo via)
Ciao

 Sai la differenza tra i vari settaggi nel bios (normal,turbo ecc... ) ?
La differenza e' che imposti timing e settaggi decisamente piu' aggressivi,
migliorando (e non di poco) le prestazioni della memoria, ma a scapito
(anche qui non di poco) della stabilita' se hai un modulo che non regge. Per
questi settaggi (che non sono gli unici che possono compromettere la
stabilita') prova a mettere tutto su normal. Imposta la memoria a 100 mhz
(la voce dovrebbe essere: DRAM CLOCK = HST CLK per i 100 mhz), e setta il
cas a 3 per fare delle prove. Purtroppo cmq le voci da tenere sotto
controllo sono diverse e non me le ricordo tutte.
Se hai voglia, prova ad annotarti i settaggi della memoria nel bios, la abit
(io ho una Abit Ka7, i settaggi sono molto simili) permette di fare un
mucchio di impostazioni, ma il rischio e' di creare forti instabilita'...

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet     || 
mav...@yahoo.com
http://www.mav3rik.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************


Do ragione ad entrambi, probabilmente dipende da ME.
Io infatti a lavoro, per questioni di software vecchio che sono
costretto ad usare, tengo 98SE; con NT o 2000 alcuni applicativi DOS
non girano per questioni di codici.....
Lo tengo acceso per far andar seti, ma comunque di giorno, quando
lavoro con Access o altre cose, uso modem e scanner USB e alcolto la
radio o mp3 non mi da nessun problema.
Purtroppo il sistema non gestisce bene i 3 banchi dimm da 128mb l'uno
pc133........
Anche quelli non mi hanno dato nessun problema e il disco rigido (ibm
30gb ata100) è collegato sul promise.
A voi la sentenza.


Duron + KT7-RAID che ho preso a settembre ne è la prova.
Azz... non avevo letto la parte fra parentesi. Cmq non cambio la mia
opinione. Per la memoria non ho avuto alcun problema (ho una DIMM
samsung PC100 322 e un PC133 presa da essedi... nessuna
incompatibilità). Per quel che riguarda l'alimentatore non credo che
"chiedere un case da 300W" possa essere considerato una difficoltà
nella configurazione. E per quel che riguarda la dissipazione... il
core è un po' delicato, ma non tanto come si dice in giro: per montare
il silver orb sul mio duron ho spinto come un forsennato prima di
decidere di piegare leggermente la clip. Il tutto è ancora perfetto e
senza angoli rotti. E non avevo neppure letto le istruzioni di AMD: la
cosa essenziale è tenere il dissy orizzontale e ben centrato sulla
cpu.


CUT
ma hai visto che al p4 ne manca un pezzo ?
mancano 128 kb di memori sostituiti con qualcos'altro
che non va ho letto vodoo 5 e qualche applicativo
meglio 2 p3 o un amd ma non il p4
comunque il 9x la ms lo fa da cani per vendere l'nt
con il prossimo ne fara di peggio !
specialmente in campo multimediale......
aspetto linux con ansia

se e la ram l'immagine va in pezzi e il sistema va ma non funziona e quando
scrive su disco lo fa
e' meglio non pensarci qindi la ram deve funzionare e bene
se la sc madre fa dei bep all'avvio qualcosa si e fottuto (esclusione del
primo)