Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: meglio GF1 o GF2 MX ?

scusate la domanda un po' antiquata, ma mi č capitata tra le mani una Abit
Siluro GF2 MX 32mb (sdr 6ns). Volevo sapere se mi conviene sostituire la mia
Creative GeForce256 32mb (sdr 5ns) o no.
La MX ha il dissy passivo e l'uscita Svhs, la Geforce256 ha un ventolino ma
nessuna uscita in piů.
Grazie a tutti
Lupo

 nessuna uscita in più.
Lascia stare: la GeForce2Mx va un 40% in meno della tua!!! Per intenderci,
ti riporto i punteggi *medi* col 3DMark2001 ottenuti dalle 2 schede:
NVIDIA GeForce sdr        2730
NVIDIA GeForce2 MX    1522
Se vuoi cambiare in meglio la tua scheda video senza spendere molto,
prenditi una GeForce2 GTS/Ti o Ultra. Guarda anche i prezzi di una GeForce3
Ti200 che è ancora meglio! Ti do i punteggi registrati anche con queste
schede, così ti fai un'idea (tieni presente xò che nell'utilizzo tipo office
non guadagneresti quasi niente rispetto alla tua attuale!)
NVIDIA GeForce2 GTS/Ti    4973
NVIDIA GeForce2 Ultra        5510
NVIDIA GeForce3 Ti200      8004
Con la mia geffo2gts occata @235/415 (di base è 200/333) ho fatto 5098
Ciao ciao,
    S.G.  :D
_ _ _ _ _ _ _ _
    AthlonXP 2000+ @1750
    Asus A7N266 (bios1003) fsb @140
    Creative GeForce2GTS @235/415
    512MB PC2700 cas2,0Turbo @128-bit


Beh, ho i miei dubbu su un risultato simile: su Tom leggo per un athlon 1000
su kt133 (quindi un sistema vecchiotto) 3dmark2001 con GeForce 2 MX 400...
2750 punti.
Forse tu ti riferisci al mx 200 che effettivamente è una cagata ma qui, se
non erro, si parla della la mx prima versione.

 non erro, si parla della la mx prima versione.
Avevo capito male io, chiedo scusa! Ad ogni modo, il punteggio non è cmq
entusiasmante:
NVIADIA GeForce2 MX/MX 400    3135
Ovviamente i punteggi di cui parlo sono quelli indicati da Futuremark (il
produttore del 3DMark) per il confronto con *il mio* sistema. Non c'è da
stupirsi se con un sistema diverso si ottengono punteggi inferiori...
l'importante credo sia una comparativa a parità di altre condizioni! Resta
valido il discorso che una geffo2MX non costa usata molto meno di una gts/ti
e quindi vale la pena puntare su quest'ultima!
Ciao ciao,
    S.G.  :D
PS:
Pomeriggio mi arriva la geffo3 ti200 così, appena riesco, vi faccio sapere
come sono i punteggi della Futuremark rispetto a quello che ottengo in
realtà!

si è una MX prima serie, non una 200.
Quindi non ho capito quale sia più performante, detta così sembra la GF2Mx.
Che cosa tengo?
Cmq la Mx non la devo comprare, l'ho già avuta insieme ad altro.
Grazie x le risposte.
Lupo

 ha scritto nel messaggio
news:oa3Y9.40184$ZE.11...@twister2.libero.it...

LA GF2 MX č solo leggermente piů performante della tua GF256.
Se te la regalano, fai pure lo scambio, ma se devi metterci dei soldi sopra
lascia perdere perchč non noteresti differenze.
Ciao

Che cosa tengo?
riassunto: e' piu' performante la mx, ma di molto poco.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

> riassunto: e' piu' performante la mx, ma di molto poco.
Grazie a tutti. Non so ancora cosa farò xché la mx ha a suo favore l'uscita
s-vhs, mentre la GF ha le mem da 5ns.
Boh! Vedrò se ho voglia di cambiarla. Cmq grazie a tutti
Ciao,
Lupo

 Lupo
De nada.
Ciao ciao,
    S.G.  :D