Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: termistore xp?

Ma sull'Athlon XP non doveva essere implementato il termistore?
Quanto rischio se lo monto da solo su una K7S5A?
Ho un po' paura da quando bruciai l'unico Duron che ho provato a montare...
Secondo voi quanto c'è pericolo?
-- 
Posted from 
ppp-119-18.26-151.libero.it
 [151.26.18.119] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao, ma sull'Athlon XP non doveva essere implementato il termistore?
Quanto rischio a montarlo da solo?
Ho un po' di paura dopo aver bruciato l'unico Duron che ho provato a
montare....
Quanto pericolo c'è a montarlo su una K7S5A?


Quanto pericolo c'è a montarlo su una K7S5A?
Se la scheda madre lo supporta non c'è nessun pericolo. Se non lo
supporta semplicemente non funzionerà
-- 
Dialtone has spoken
e-mail: 
Dial...@insieme.net
Non vorrei piacere a tutti
avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente

 Quanto rischio se lo monto da solo su una K7S5A?
Togliere il dissipatore da acceso equivale più o meno ad accenderlo senza
dissipatore o cmq con il dissipatore montato male... quindi un po' di
rischio c'è. Però se hai un minimo di attenzione e ti informi su come
installare il dissip. correttamente, dovresti essere in grado di  montarlo
da solo nella più assoluta tranquillità..
Ciao.

da acceso č stato dimostrato che si brucia.. :-(((
questo non dipende dal processore ma da come e' settato il bios.
amd ha scelto una strada leggermente diversa da Intel, il termistore
invece di essere totalmente curato dal processore come sugli intel
viene gestito dalla scheda madre che decide ogni quanto campionare,
che temperatura considerare "pericolosa" e che provvedimenti prendere
quando ci si arriva.
l'approccio e' molto piu' flessibile ma ovviamente se e' impostato
male diventa pericoloso (mentre nel caso degli intel, essendo
estremamente conservativo vuol dire che non puoi farci danni neppure
volutamente ma non puoi neppure sfruttarlo al limite).
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

amd ha scelto una strada leggermente diversa da Intel, 
mhh premetto che non ne so molto di questo, ma mi pare che qualcuno
su questo NG avesse fatto notare che il tempo di risposta del 
termistore e' comunque un po'alto.. e questo indipendentemente
dalla impostazioni del bios che non possono sopperire ad un 
campionamento un po' troppo basso "alla base".
In questo caso (di cui ero convinto pure io.. ma NON ho dati certi)
ed in presenza di un settaggio del bios ragionevole, l'affermazione di cui 
sopra mi pare assolutamente corretta.  
ciao r.d.

 quando ci si arriva.
[cut]
Evidentemente non lo sapevo, grazie per la precisazione.
Ciao.

amd ha scelto una strada leggermente diversa da Intel, il termistore
Intel non aveva scelta. Ti ricordi il P3 a 1,13Ghz? Se non correvano
ai ripari con soluzioni estreme, rischiavano di arrivare a produrre
cpu che bruciano _con_ il dissipatore acceso e attaccato
correttamente.
Ah, quasi dimenticavo, avevo sentito che nei primi (e primissimi) P4,
a causa degli eccessivi "calori" del suddetto le prestazioni erano
peggiori all'incrementarsi della frequenza, visto che la protezione
entrava in azione piu' spesso. Confermi o e una leggenda?
Felice Claudio
-- 
Chi rinuncia alla liberta' per qualche briciola di sicurezza
non merita ne' la liberta', ne' la sicurezza.
(Franklin)

entrava in azione piu' spesso. Confermi o e una leggenda?
si, e' vero - poi hanno migliorato drasticamente il design dei
dissipatori...
