Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda idiota...

...inutile rinfacciarmelo quindi. :)
Ma un athlon xp è un K7?


Si, tutte le cpu Athlon, da quelle per Slot-A a quelli con core
Barton sono cpu di classe K7...

 Barton sono cpu di classe K7...
Anche i Duron e i Sempron su socket-A. :-)
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 


gia ^_^, dal Palomino al Barton.

 ha scritto nel messaggio
news:4219a942$0$6315$5fc...@news.tiscali.it...

Facciamo dal core Pluto dei primi Athlon su Slot...:))


Del core Pluto ?! scusa, se è una battuta non è che sia un granchè ;-) ! se
invece è detta con serietà mi cogli alla sprovvista ( anche xkè quando
c'erano gli Athlon su slot non ero così appassionato di hardware ). In
quest'ultimo caso, ho imparato una cosa nuova ^_^ !
CIAO LORENZ !

 ha scritto nel messaggio
news:CBjSd.571461$b5.26...@news3.tin.it...

Io mi ricordo che c'erano i Thunderbird..., ti riferisci a quelli ?
GRAZIE
CIAO


Le prime cpu della serie K7 sono arrivate per lo Slot-A... all'inizio
avevano il core Pluto costruito con tecnologia a 0.25 micron e
in seguito arrivò il core Orion a 0.18 micron.
La generazione di Athlon con core Thunderbird aveva già diverse
migliorie, come ad esempio la memoria cache L2 funzionante
a piena frequenza.
Ciao

Del core Pluto ?! scusa, se è una battuta non è che sia un granchè ;-) 
Beh Pluto non è solo il nome del cane di Topolino ma il nome in latino
di Plutone. All'inizio anche il nome Duron faceva sorridere, e pure
Centrino...
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------

 ...inutile rinfacciarmelo quindi. :)
Ehm, meno male che la domanda era idiota, ha scatenato una discussione lo 
stesso! :)
Grazie del chiarimento comunque. 

 in seguito arrivò il core Orion a 0.18 micron.
Scusi se mi permetto di correggerLa :-)
I primi erano Argon a 0,25 poi ci furono i Pluto a 0,18.
L'Orion ci fu in unica versione 1GHz era un ottimizzazione del Pluto


 a piena frequenza.
Nonché dimezzata ed esclusiva.
MaxArt

 ha scritto nel messaggio
news:3820nvF...@individual.net...

Certamente...era sottointeso :))

 I primi erano Argon a 0,25 poi ci furono i Pluto a 0,18.
Sicuro?
Qui dicono che il primo core era il Pluto a 250 nanometri...
http://www.quepublishing.com/articles/article.asp?p=339048
http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-16.html
Ciao

 
http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-16.html
Di questo non mi fido per nulla...
In oltre se ti guardi le foto che hanno messo che sono del Pluto vedi che il 
core è più o meno delle stesse dimensioni del Thunderbird. Cosa ovviamente 
impossibile per un 0,25.
Se guardi qui le foto di Argon vedrai il bel core pacioccoso 0,25 simile a 
quello dei vecchi P2.
http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu-amd-k7.html


 -- 
E qui cosa mi dici? ;)
http://www.bytes-and-more.de/tech/amd_athlon_tech.htm

 
http://www.bytes-and-more.de/tech/amd_athlon_tech.htm
E qui?
http://www.canusiumfood.it/mess_111795_957069.html
ROTFL :-DDDD


 
http://www.bytes-and-more.de/tech/amd_athlon_tech.htm
Che c'è un errore: anche il 2200+ uscì con core Thoro-A.
MaxArt

 Che c'č un errore: anche il 2200+ uscě con core Thoro-A.
Infatti non č affidabile.
Questo č sicuramente il migliore.


 -- 
Per fare la prova del nove bisognerebbe vederne un altro che
dica le stesse cose... ma nel sito AMD non c'è mica una tabella
riassuntiva?

 -- 
Si infatti a memoria avevo messo quell'ordine, ma dopo ho
fatto una ricerca e ho visto quei siti in cui dicevano il contrario.
E allora mi č venuto qualche dubbio...:-\
A questo punto mi sa che in effetti ho beccato gli unici siti che
hanno cannato...:))
Ciao

 riassuntiva?
http://www.sandpile.org/impl/k7.htm
Sul sito AMD c'è il datasheet completo ma non parla del nome del core, solo 
dei modelli (model 1, model 2, model 4).
