Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: pentium 4 prescot 3 ghz che ne pensate?

un  vostro parere grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Che c'č di meglio...

 un  vostro parere grazie.
Pessima CPU.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

come mai,io sono in possesso di questo procio,e va bene,ma vorrei sapere 
di piu' i pro' e i contro,grazie.



Beh l'architettura si può dire superata da un pezzo. Il processore in se è 
un forno perché scalda tantissimo e, all'epoca in cui è uscito, costava un 
occhio rispetto a processori di pari grado se non superiori.
Julius 

 Pessima CPU.
Una domanda. Quale potrebbe essere un'alternativa al p4 sul fronte amd,
rimanendo sulle stesse prestazioni e magari anche di costo? Grazie,
ciao.
-- 
Lorenzo976
powered by Debian GNU/Linux

 un  vostro parere grazie.
Se ce l'hai, č un buon procio solo che č un fornetto x consumi, ora c'č di
meglio senza dubbio perň basta e avanza x la maggior parte dei lavori di
video-grafica.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 ciao.
Sicuramente gli Athlon 64. Costano di meno e hanno prestazioni superiori.
Bye,
--
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
P4B 2400Mhz, DDR333 1Gb, FX5600.
In arrivo :D Athlon X2 3800+@4600+, DDR500 1Gb, 7800GT.

 rimanendo sulle stesse prestazioni e magari anche di costo? Grazie,
Athlon 64 3000+:
costa poco meno
cosuma e scalda molto meno
è più prestante
è a 64 bit


 di piu' i pro' e i contro,grazie.
Pro non ne ha...
Contro scalda e consuma molto, non è molto prestante.


 ha scritto nel messaggio 
news:dgjdpj$14e$1...@news.newsland.it...

Ottimo processore, peccato per le temperature elevate...e conseguente rumore 
delle ventole (originali intel)

 è a 64 bit
Per precisare, la scelta iniziale era tra:
pentium 530j 3 GHz
pentium 630 3 GHZ 
Ora il secondo è a 64 bit e ha 2 MB Cache L2, quindi sarebbe da
preferire rispetto al primo. E però i prescott mi pare godano di
cattiva reputazione per consumi e dissipazione.
Grazie, farò presente la soluzione amd, che mi sembrerebbe la migliore,
ma non essendo per me, non sono io che alla fine deciderò.


ma non essendo per me, non sono io che alla fine deciderņ.
Se stai assemblando o consigliando una configurazione a qualcuno fai
notare chiaramente quanto una ventola originale intel sia rumorosa (a
casa di un mio amico si sentiva la ventola dalla stanza affianco con
porte chiuse) spesso si cercano sistemi che oltre ad essere prestanti
siano anche silenziosi.


Una CPU che non ha molto senso comprare.
Ciao
Andrea 

 siano anche silenziosi.
Io ho assemblato sempre con le ventole originali, e sinceramente il gran
rumore lo sento dalla ventola dell'alimentatore..spesso cambiando
alimentatore ho il silenzio assoluto e te lo dico su assemblati Athlon XP /
P4 2,4~3,2Ghz HT.


 rumore delle ventole (originali intel)
^^ ma dai, tutto stò rumore io non l'ho mai sentito, piuttosto ho cambiato
l'alimentatore che faceva rumore la ventola!!



Un ottimo processore  secondo me.