Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: XP3000+ CPU taroccate?

ho una partita di CPU Burton XP3000+ che di base viaggiano a 13x166 = 2158
MHz.
La cosa mi sembra strana anche perchè alcune hanno VCore a 1.75
le ho provate su A7N8x-E Deluxe e sulle A7V600-X ma danno la stessa
frequenza che e' troppo alta
Sono fuso io per via del caldo oppure e' tutto OK?
la serie e' AXDA3000DKV4D, AQYHA0416UPMW

infatti, se sono dei bUrton sono tarocchi, possibile che non ti sei accorto
del nome modificato?
AMD ha fatto il bArton, non vorrei che fosse come le scarpe Mike, o le
Daidas, o le Riiboch... tutte imitazioni scadenti

*atrejus* scrisse:

Fatemi capire per favore, dato che ho un barton appena preso da
tecnocomputer in odore di "fregatura"
*grazie*
-- 
Lo Zio Fizzy
      /)/)
    (  ',')
 o(_('')('')

"pimpa" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:gI2Qc.27305$1V3.6...@twister2.libero.it...

Io ho appena ordinato un XP3000+ Barton a 200 Mhz da 
BOW.IT
 ; mi devo
aspettare una inculata ?!?!?!? no é !!!!!

OK barton, ho capito! perdonami di aver fatto un madornale errore di forma,
adesso mi aspetto che tu corregga grammaticalmente tutti i messaggi del NG.
...e continuando a dire cazzate hai finalmente trovato il tuo scopo nel
mondo.
/***************/
ma rispondi alla domanda, se un Burton XP3200 gira a 2.2GHZ quel 166.6x13 e'
nella norma per essere un 3000!

 e' nella norma per essere un 3000!
Certo che è nella norma. Ma cazzo, compri/vendi roba della quale non sai
nemmeno le specifiche fondamentali?!?
Cmq la Vcore dovrebbe essere 1,65V; se è davvero 1,75V, potresti aver a che
fare con una partita rimarchiata. L'etichetta non ti aiuterà nel
riconoscimento, dato che si falsifica benissimo (ciònonostante, alcune
etichette false sono riconoscibili con un'attenta analisi).
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/
 (agg. 22 Lug)

siamo in un NG di CPU, e degli altri errori non mi interessa, ma almeno le
CPU chiamiamole col loro nome. Burton poi suona orribile.
in ogni caso il barton 3000 con fsb a 166 fa più mhz del barton 3000 con fsb
200, è normale.
è un discorso di rating.

 è un discorso di rating.
certo ma qualcosa non mi convince nel VCore da 1.75 rilevato i due CPU
(dovrebbe essere 1.65 di default)

 etichette false sono riconoscibili con un'attenta analisi).
e appunto queste sono quelle che scaldano troppo e si presume taroccate.
Il core non aiuta di sicuro visto che ormai AMD marchia sul supporto
organico ed un po' di smalto potrebbe bastare a rimarchiare una CPU
"fortunata"

 aspettare una inculata ?!?!?!? no é !!!!!
forse ne ho prese due io, ma il fornitore e' ok e mi accetta la
contestazione!

CPU chiamiamole col loro nome. Burton poi suona orribile.
suppongo possa essere in onore di Sir Richard Francis Burton (1821 -
1890), scrittore, avventuriero, spadaccino, linguista, farabutto -
famoso per aver tradotto le "mille ed una notte", per essere stato il
primo occidentale a riuscire ad introdursi alla Mecca ed altre citta'
sante musulmane senza farsi scoprire e per la discussa spedizione alle
fonti del Nilo...
infame per moltissimi altri motivi.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

"pimpa" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:gI2Qc.27305$1V3.6...@twister2.libero.it...

Dunque, il mio XP 3000+ viaggia con VCore a 1,65 (default) a 2167Mhz, ed ha
il bus a 166 MHz.
1,75V non l'ho rilevato su alcuna delle 3 piastre madri su cui l'ho montato
(Epox 8RDA, Asus A7N8X - E Deluxe, Abit AN7). Altro non so dirti.
Ciao
Andrea