Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: preview yonah

anand ha postato un articolo - preview su yonah,
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2627&p=1
gran bel processore, il rapporto prezzo/prestazioni non sara' al
livello di un x2 3800+ ma le prestazioni sono simili e consuma
nettamente meno.
ah, una novita' assoluta, che nessuno si aspettava: non sara'
compatibile con il socket dei dothan...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]


Conoscendo Intel non mi sorprende più di tanto una cosa del genere... :-\

 compatibile con il socket dei dothan...
machissaperchčnonmelosareimaiaspettato
-- 
-------------------------------
BS82 --> SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology
Content Inside ------------------------------- 

 machissaperchènonmelosareimaiaspettato
letto i bench...non è malaccio....ma...quanto se costerà di più del x2 3800 
di ati...resta sempre indietro di uno scalino....


 di ati...
Da quand'è che gli X2 vengono prodotti da Ati adesso? ;PPPPPPPPPPPPPPP

 compatibile con il socket dei dothan...
Quello era ovvio.
-- 
Ciao
Riccardo


urca.... che cappellata....sto facendo mille cose in un colpo e sto 
slcerando.... un'amico in messenger che vuole la xt, i post su ichv3d....il 
giornale informativo del comune che sto redando.... :-s ....."non ci vedo 
più dalla fame" (cit.) ... .:D


> compatibile con il socket dei dothan...
Nessuno si aspettava? Come dice Lorenz conoscendo intel c'era da 
aspettarselo...
Gran bel processore comunque, chissà quale sarà la frequenza massima che 
potrà raggiungere...

 Quali cose in più? Hanno "solo" il controller della memoria integrato...
E magari il supporto ai 64bit... ;-)

è vero ma non influiscono sulle prestazioni a meno che uno non abbia un 
sistema a 64bit e per ora l'unico utilizzabile seriamente è linux che 
per quanto stia prendendo piede è utilizzato solo da una minoranza di 
utenti...
Lorenz ha scritto:


aspettarselo...
err... hai presente, il termine sarcasmo? :)


Non avevo colto :D...
Maurizio Mugelli ha scritto:


Come giustamente faceva notare Anand, Intel può permettersi già di
produrre a 65 nm, mentre Amd dovrà aspettare quasi un'altro anno.
Quindi il confronto lo fai con ciò che c'è :-)
Ciò non toglie che un eventuale Turion X2, con ottimizzazioni di C&Q,
possa far risparmiare qualcosa, specie in full load, dove il divario
sul Yonah è più evidente.
Una cosa che non mi piace molto è il discorso della L2 condivisa tra i
2 core: sono curioso di vedere come scalerà di clock.
Perchè gli X2 scalano perfettamente fino a 3.0Ghz come nulla fosse.
Una parentesi sul discorso prezzo: qualche indiscrezione in merito?
Ciao Mariop

Una cosa che non mi piace molto è il discorso della L2 condivisa tra i
2 core: sono curioso di vedere come scalerà di clock.
Il vantaggio è che se non si usano applicativi multithread oppure non si fa
un intenso multitasking il core in funzione avrà la possibilità di usare
tutta
la memoria cache disponibile...

 che potrà raggiungere...
-- 


 Perchè gli X2 scalano perfettamente fino a 3.0Ghz come nulla fosse.
Lo Yonah verra' sostituito gia nel 2006 da Merom e Conroe, sono quelli
che dovranno "correre", fornire una modalita a 64bit decente ecc. ecc.
Yonah deve solo (si fa per dire) tenere il campo permettendo ad Intel
di proporre un dual core sui portatili.
La L2 condivisa puo scalare senza problemi, in fin dei conti
e' semplicemente un unita ben distinta dai core veri e propri
e la possono "migliorare" (es: con path preferenziali su mezza cache
per un core e sull'altra meta per l'altro) senza dover toccare
direttamente i core.
L. Micheletto

direttamente i core.
il problema e' che i due core ci devono accedere contemporaneamente,
quindi o hai una cache due volte piu' veloce del normale o ti ritrovi
con latenze doppie...


 con latenze doppie...
Per questo scrivevo che visto che la L2 e' "funzionalmente separata"
dai core e' piu facile introdurre delle modifiche
(essenzialmente partizionarla in modo opportuno) in modo tale
da farla apparire nei modelli successivi  per il 90% degli accessi
come se fosse la "vecchia" cache degli Yonah ma con prestazioni piu
elevate (e nei casi rimanenti si ha un aggravio di un paio di cicli
o piu).
Visto che il passo successivo dovrebbero essere i quad core, credo
sia inevitabile che si arrivi ad una cosa simile.
L. Micheletto

compatibile con il socket dei dothan...
Strano, da Intel non me lo sarei mai aspettato...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 Strano, da Intel non me lo sarei mai aspettato...
-- 
