Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: bastaaa uaaahaa!!! (OT)

A tutti gli utilizzatori di Micro$oft GuardaFuori Espressamente 5:
METTETE QUELLA CA!^#@":}_&+^#(*O DI PATCH PER I "R:" !!!!!!
(Seno` cambiate newsreader cosi` vi rendete conto del danno che 
fate!)
-- 
Pardo
(le guide a 
http://members.xoom.it/teletex/pardo.html
 )

 wrote in message
slrn81p0k4...@Linux.Pardo...


Non capisco, qual'è il problema ?
Semplice: quando fai un reply, tutti i newsreader del mondo come
subject impostano "Re: titolo messaggio". Outlook Express, invece,
imposta "R: titolo messaggio". Ovviamente, i messaggi vengono
raggruppati in thread di conseguenza, e i newsreader normali non
riconoscono la R: come un prefisso di reply valido, inserendo dunque
la relativa risposta fuori thread!!!
A dire il vero, alcuni newsreader "furbi" (come Agent non free) ti
permettono di  fare di tutto, e quindi di ovviare a questo piccolo
problema, che è comunque estremamente fastidioso e non "politically
correct".
Esiste una patch per Outlook Express per ovviare al problema, è
piccolissima e funziona bene. La si trova con i motori di ricerca come
www.altavista.com
 . Purtroppo l'indirizzo esatto non lo ricordo, anche
perchè io uso Agent, ed è quello che consiglierei a tutti, patch o non
patch.
--
Ciao da GTi
g...@penguinpowered.com
http://www.gti1.cjb.net

 METTETE QUELLA CA!^#@":}_&+^#(*O DI PATCH PER I "R:" !!!!!!
non mi risulta che sia uscita nessuna patch UFFICIALE (o sbaglio ?), l'unica
e' una amatoriale, ma non va con la versione piu' nuova di Outlook.
--
ByE,
Kvochur
**************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
HighFlight:  
http://highflight.cjb.net
**************************************


ma nooooooohhh..... :=((

non mi risulta che sia uscita nessuna patch UFFICIALE (o sbaglio ?
Dovete saperlo voi...
Autlukkiani irresponsabili! :-D
-- 
    Pardo

L'indirizzo a cui rivolgersi per trovare TUTTE le patch per TUTTE le
versioni di Outlook Express è questo:
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Ciao a tutti,
Nick

Non capisco, qual'è il problema ?
Che nel subject il tuo skifoso newsreader mette una R: e non una Re:
come lo standard usenet prevede, cosicche' molti newsreader seri vanno
in crisi e mettono nel posto sbagliato il messaggio. 
Per ovviare a questa (ennesima) cazzata della M$ basta prelevare una
patch qui : 
http://vene.tsx.org
.
-- 
Hitman - e-posta: 
rsal...@studenti.unina.it
 
HomePage: 
http://members.xoom.it
Fan #2 di Mexico86 - Membro #8 del GDG 
Fan #1 di Ruri Shiromizu 
"Don't belive in anything that you can't waste" (G) 

come lo standard usenet prevede, cosicche' molti newsreader seri
Quelli SERI sanno riconoscere entrambi i metodi.
byeee


Quelli SERI sanno riconoscere entrambi i metodi.
Il mio newsreader e` migliore del tuo, ah ah! 
PRRRRRRR!!!! (=pernacchia)
-- 
	    .--.
Pardo      |O_O |
           |\_/ |
          //   \ \
         (|  .  | )
        /'\_   _/`\
        \___)-(___/
	(I LOVE HIM!)

 PRRRRRRR!!!! (=pernacchia)
Io continuo a pensare che il migliore sia OE5, poi fate voi...
--
Ciao,
Alexis Machine
Tutti i miei racconti erotici li trovi qui:
*** 
http://space.tin.it/lettura/urani/
 ***




Bye bye
Beh, anche il mio! E anche il suo!!!


--
A parte che di oe5 e` migliore anche oe4 a mio parere, ma:
--hai mai provato Slrn su Linux? No? E alloraaa.......
gnee-gneee-gne-gne-gneeeeee
No parlando seriamente per me son buoni tutti, anche se sarebbe meglio
provarne tanti prima di fissarsi su uno; ma quello che mal digerisco
e` che oe debba essere fuori dallo standard di fatto vigente (creando
cosi` giramenti di boccie da parte di chi legge, senza offesa per
le lettrici ovviamente...); e adesso c'e` la storia dei R:, ma 
un anno fa era quella del "outlook express: dove vuoi postare postare 
postare postare oggi?". Messaggi doppi, tripli, quadrupli, una 
cosa pallosissima. Insomma ogni versione deve avere il suo bug seno`
bill non e` felice.



Quale suo?
Il mio?
No il mio li riconosce un po' si e un po' no, non ho capito bene
con che criterio...
Ma e` una questione di principio!


Allora il mio non e'come il tuo che assomiglia al suo ?
Perche' se il suo fosse come il mio il tuo non potrebbe funzionare bene come
quello dell'altro che dice di essere diverso da tutti ....... o no ?
Ma insomma ...... di chi e' sto c.... di newsreader ma, sopratutto, che fine
ha fatto popobawa ???
Saluti e scusate la disgressione, ma non ho resistito alla tentazione.
('Az, ho fatto anche la rima !!!)
Pardo ha scritto nel messaggio ...


FORTE FREE AGENT. Usalo per 2 minuti e capisci come č anni luce avanti
rispetto ad autluk.

 --hai mai provato Slrn su Linux? No? E alloraaa.......
Decisamente meglio il pino :-)

 gnee-gneee-gne-gne-gneeeeee
:°(((( E va bene!!! Confesso! Ho installato Red Hat 6 e non ci ho capito
una mazza, così l'ho tolto :-\
Il prob. è che non ho tempo... ho un esame alle porte e non posso
dedicarmi a Linux.


rispetto ad autluk.
SLRN + SLRNPULL: usalo due minuti e non ci capirai un ca**o... usalo
una settimana e non ci rinuncierai mai + !!

Decisamente meglio il pino :-)
mah, io rimango su Agent sotto wine, anche dopo aver perso una settimana
dietro sia a slrn che pine per cercare di configurarli al meglio.
I soldi che ho speso per registrarlo penso siano fra quelli meglio spesi in
assoluto... (insieme a quelli che spesi registrando Spot un bel po' di
tempo fa....)
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 tempo fa....)
forse troppo x me ? Cos'e ?

 ... era una battuta vero? :)
No, una questione di gusti