mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: nuovo pc per ufficio (Windows2000)

Com'e' ?
I componenti sono bilanciati ?
AMD DURON 800MHZ SOCKET A	 L. 130.000 
ECS MB K7S5A SIS DDR/DIMM AUDIO 266	 L. 195.000 
DIMM 256MB PC133 168PIN OEM	 L. 60.000 
QUANTUM HD FIREBALL AS 20GB 7200RPM	 L. 225.000 
ASUS CDROM 50X ATAPI TRAY-LOADER	 L. 110.000 
PLEXTOR CDRW 16.10.40 ATAPI OEM	 L. 380.000 
MATROX G450 DH 16MB AGP DDR OEM	 L. 208.000 	
CASE MIDDLE ALIM 300W ATX ECO	 L. 95.000 
CPU-FAN AVC 112BJ0 1.4GHZ SOCKET A	 L. 49.000 
FLOPPY DISK DRIVE 3,5" 1,44MB NEC	 L. 30.000 
LOGITECH PILOT PLUS PS/2 OEM	 L. 35.000 
BTC TASTIERA PS/2 W98 ITA	 L. 30.000 
 
	 L. 1.547.000 	iva compresa
	 L. 1.289.167 	iva esclusa
www.nexths.it

 ha scritto nel messaggio
news:eqmqrt0n2cf8ia782...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:eqmqrt0n2cf8ia782...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:eqmqrt0n2cf8ia782...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:cFiv7.5579$pm2.1...@news1.tin.it...


Dubbi:
- velocita' processore (tenendo conto che c'e' il Duron 1GHz a 230
mila)
- sdram o ddr (scelta obbligata se monto il Duron 1 GHz)?
- scheda video
- disco fisso (meglio ibm ?)

 - disco fisso (meglio ibm ?)
certo meglio IBM

Aggiornamento configurazione:
AMD DURON 1 GHZ SOCKET A	 L. 218.000 
ECS MB K7S5A SIS DDR/DIMM AUDIO 266	 L. 195.000 
2 X DDR 128MB PC2100 OEM	 L. 100.000 
QUANTUM HD FIREBALL AS 20GB 7200RPM	 L. 225.000 
ASUS CDROM 50X ATAPI TRAY-LOADER	 L. 110.000 
PLEXTOR CDRW 16.10.40 ATAPI OEM	 L. 380.000 
GUILLEMOT 4000 XT KYRO 32MB OEM	 L. 138.000 
CASE MIDDLE ALIM 300W ATX ECO	 L. 95.000 
CPU-FAN AVC 112BJ0 1.4GHZ SOCKET A	 L. 49.000 
FLOPPY DISK DRIVE 3,5" 1,44MB NEC	 L. 30.000 
LOGITECH PILOT PLUS PS/2 OEM	 L. 35.000 
BTC TASTIERA PS/2 W98 ITA	 L. 30.000 
 
	 L. 1.605.000 	iva compresa
	 L. 1.337.500 	iva esclusa

	 L. 1.337.500 	iva esclusa
Il resto è perfetto. Che monitor metterai?
Ci sono dei TFT 15" intorno alle 850-900k£; non consumano niente e
occupano poco spazio.
Ciao Mariop

Il resto è perfetto. Che monitor metterai?
Per adesso uno scarsissimo 15 pollici, gli lcd sono molto belli ma
quelli da 900.000/1.000.000 non mi sembrano il massimo.
Trovo molto belli i Flatron della LG.

 ha scritto nel messaggio
news:eqmqrt0n2cf8ia782...@4ax.com...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Adattatore x Celeron

Ho una scheda madre Abit BP6, biprocessore su socket 370. Vorrei
installare i miei due Celeron 400 slot 1 su tale scheda
madre ma non riesco a trovare i relativi adattatori (socket 370/slot1).
Sapete cortesemente qualche indirizzo e/o sito dove possa reperirli
visto che dove abito io (Ravenna) non riesco a trovarli?
Grazie in anticipo
Aleks

 Aleks
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************

 Aleks
Se intendi adattatori che convertano il processore con  attacco tipo slot 1
in soket370 vedi che ti sbagli visto che non esistono!
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: domandina...............

fino a quanti mhz hanno fatto i celeron prima che facessero i tualatin
grazie
--
Corrias Design
           &
   Corrias sas
VERNICIATURA
==============
www.corriasdesign.com
mail : 
in...@corriasdesign.it

 grazie
1100 Mhz è il traguardo del Celeron 2 Coppermine...
CIAO NTT81

 ha scritto nel messaggio
news:ks1O8.8911$Kt3.1...@twister2.libero.it...

c'erano anche dei 1200.. alcuni li hanno presi pensando che erano celeron
tualatin, ma si sono ritrovati con dei celeron cumine a 0.18 e 128K.. altri
ancora hanno preso dei tualatin, ma si sono trovati tra le mani i rari P3
T-cumine, i pentium3 256 0.18 cumine che avevano  la piedinatura del
tualatin e vcore a 1.70v.. ne aveva una partita essedi' se non ricordo male.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Problemi con Celeron

salve a tutti
io ho un celeron 300A overcloccato a 450MHz (vcore 2.05v)
con 196Mb Ram
da  qualche giorno si sta bloccando sui giochi e su explorer
ho pensato che il problema potesse essere la Ram .
quindi ho provato un banco di memoria alla volta ma il problema
si presenta con tutti i banchi , allora ho riportato il processore
a 300Mhz e tutto ok.
Possobilmente vorrei un consiglio per poter viaggiare a 450MHz senza problemi
dato che da 5 mesi che posseggo il celeron e fino ad oggi è sempre andato
bene, premetto anche che sul dissipatore ci sono installate due ventole 
Grazie anticipatamente per i vostri consigli.
Ciao
Carmine
---------------------------------------------
This message was sent using Endymion MailMan.
http://www.endymion.com/products/mailman/
--
Posted from 
ro...@du.ing.unifi.it
 [150.217.13.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org



Ho provato ad alzare il vcore a 2.10V ed è migliorato tanto
mi sapreste dire con quale programma posso mettere sotto trochio
la cpu per vedere se il sistema è diventato stabile
Grazie


Controlla temp. mobo e cpu e testalo tenendo il case aperto e magari con un
bel ventilatore di quelli da stanza che ci soffia sopra, se non si ripropone
il problema, allora, come è facile intuire, suppongo si tratti di un
problema di raffreddamento dovuto all'arrivo delle alte temperature estive.
Ciao Chicco.

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Ti converrebbe porre 'ste domande su it.comp.hardware.overclock , comunque è
un problema di raffreddamento ...
Prova a tenere il case aperto o ad aggiungere qualche ventola.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium D 820

In ufficio hanno preso un pc con questa cpu da 2.8 GHz. Ero convinto 
che fosse incompatibile con i sistemi operativi a 64 bit, ma mi sembra 
di aver capito dalla lettura di qualche confuso sito, che in realtà la 
serie 820 supporta EMT64 (o come diavolo si chiama). Lo chiedo perchè 
potrei upgradare con le sole spese di spedizione a Vista Business a 64 
bit.
Conferme, smentite, insulti?

 ha scritto nel messaggio
news:mn.0d347d732...@b.com...

Se per quello la cpu in oggetto, benchè non sia di certo il max
dell'efficienza (performance x watt) supporta perfettamente gli OS e
applicativi a 64bit...

 applicativi a 64bit...
Evviva!

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Info su voltaggio Cyrix M1

Ho un Cyrix 6x86 PR166+ che oggi ho overcloccato da 133Mhz (66x2.0) a 166Mhz
(66x2.5) pare con successo (ho montato un ventolone a sette pale preso da un
vecchio alimentatore a 10 cm dal processore, ho spalmato un sottile velo di
pasta di silicone sotto il dissipatore del mio vecchio ventolone omologato
per Cyrix e ho installato Rain). Guardando come avevo configurato i jumpers
della mb SOYO 5VA2 quando a suo tempo avevo installato il processore mi sono
accorto di aver settato l'alimentazione a 3.3V. Ma l'M1 non voleva 3.52V? E,
in questo caso, che conseguenze può aver avuto un undervolting così
prolungato (1 anno e mezzo se non erro)? Vi ringrazio fin d'ora per la
vostra attenzione.
-=ilRospo=-

 (66x2.5) pare con successo...
Sei sicuro? Il 6x86 non supporta moltiplicatori non interi, pertanto credo
proprio che quel 2.5x sia in realtà errato.
Ciao,
        Paolo
P.S. Circa l'undervolting, non ti preoccupare: le cpu hanno tutte un certo
margine di oscillazione del voltaggio d'alimentazione; se il sistema è stabile
hai il vantaggio che la cpu scalda un po' meno.

...


 1.5, 2.0, 2.5 e 3.0) non vuol dire che continui ad andare a 133Mhz, vero?
Prova a misurare l'effettiva frequenza di clock della tua cpu con un
benchmark;
se l'hai sotto mano prova con Wintune 98 (lo puoi scaricare da
http://hwupgrade.working.it/download/wtune98.zip
) oppure con CTCM (non
trovo
l'URL, prova a fare una ricerca). Molre volte i bios, quando si
overclocca,
indicano una frequenza diversa da quella effettiva in quanto il database
delle
cpu che hanno al loro interno non contempla frequenze "strane" (ad
esempio,
nessun Cyrix 6x86 va ufficialmente a 200 Mhz di clock).
P.S. Mi sa tanto che non stai andando a 200 Mhz con un 6x86; a memoria
non
ricordo nessuno che ci sia riuscito (qualcuno a 60x3 ma con enormi
problemi).
Ciao,
         Paolo

...


Prova a mandare la CPU settata come un P75 a volte si attiva il
moltiplicatore 3X e va a 150 (P200+)  .....
....  okkio alla sindrome cinese!! 
				Bye
                 The eRaSeR
e-mail:gabr...@versilia.toscana.it
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD k6 II 450 solo @ 366 mHz !!!

ho appena sostituito il mio pentium 200mmx con un AMD k6 II 450 su scheda
AZZA pt-5vmd, ma con i suoi settaggi il pc non parte neanche, il monitor non
si accende!
Dopo diverse prove ho scoperto (almeno credo) che il pc non funziona quando
si impostano frequenze di bus superiori a 66mHz.
per ora, purtroppo faccio lavorare il tutto a 366 (66x5) con grande
rodimento di culo.
Qualcon ha consigli da darmi? ne sarei grato.
PS ho una scheda video ATI mach64 e una dimm da 64 (100 mhz a detta del
rivenditore)
___________________________
Dino

> per ora, purtroppo faccio lavorare il tutto a 366 (66x5) con grande
prova a metterlo a 66x2 cosě dovrebbe andare almeno a 400
(il 2 viene riconosciuto come 6)
ciao
    Guido

 ha scritto nel messaggio
news:8qjfp9$hhh$1...@worldonline.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD K6 3D 2, 3, 366-400 Mhz...un pò di chiarezza !!!

Scusate ma sapreste illuminarmi: la nuova serie dei K6 che stà per
uscire (quella dei 366 e 400 Mhz) o almeno annunciata sul sito dalla
AMD, sarebbero già i famigerati K6 3D 3, o solo dei K6 3D 2 più
spinti, o cos'altro ? Per quando l'arrivo previsto nel nostro paese ?
Grazie.
------Peppe Russo------
---r...@insinet.it---

...


 Per quando l'arrivo previsto nel nostro paese ?
Secondo me, una o due settimane, ma è solo un'impressione ... 
Penso debba essere così, sennò si accavallerebbe l'uscita con quella del 
k6-3, che uscirà tra fine anno e fine gennaio (pare).
-----------------------------------
\\//_  Live long and prosper .
   Lorenzo Gallucci
    ICQ#  19194057
-----------------------------------
"There are always chances" -  Spock

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: p4, barton e win98

Ho sentito dire da un negoziante che con windows98 i moderni processori non
vengono sfruttati appieno. Ho provato anche il 3dmark 2001 e tra vin98se e
xp c'e' effetivamente una differenza, anche se non saprei dire a cosa
imputabile.
voi che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:j4DXc.199022$5D1.9...@news4.tin.it...

Si tratta siprattutto delle piattaforme P4 in cui i vecchi windows basati su
dos (da win3.1 a ME) non sono in grado di sfruttare il beneficio
dell'Hyperthreading. Solo WinXP ha pieno supporto a questa feature visto che
anche il 2000 la tratta come se fossero due semplici processori.
-- 
Ciao
Tomalak
"Victory is life"


Non e' solo questione di sfruttamento del processore, XP e' molto
piu robusto di 9x (95,98,98SE,Millenium), ovviamente dopo aver
scaricato ed installato tutte le patch.
Oltre a questo se hai piu di 512MB di ram devi per forza mettere
mano alla configurazione per evitare che 9x ti dia strani
errori, inoltre non riesce a gestire piu di 768MB di ram installata
(una magagna a livello del memory manager).
Aggiungi poi che XP usa di default l'NTFS (NT File System) che permette
maggiori prestazioni "a sistema carico" nell'accesso ai dischi
rispetto al FAT32 che puo usare 9x e si capisce che con qualsiasi
roba da 256MB in su e con processore dai 300Mhz in su vale la pena
fare l'upgrade.
Se fai l'upgrade scegli il momento in qui aggiorni hd, memoria ram
o scheda madre e prendi una licenza OEM (di XP Home o di XP Pro).
Le licenze OEM costano meno perche sono abbinate alla vendita
di hardware, nel mio caso ho fatto l'upgrade quando ho preso
un nuovo hd (giusto per essere perfettamente in regola).
Se non si ha una cpu molto potente o l'interfaccia "caramellosa"
di XP non piace, basta scegliere l'interfaccia "classic"
e/o disabilitare effettini ed effettacci (compresi quei caXXo
di ritardi di visualizzazione dei menu, sono un fottio sparsi
tra settaggi del tema, dell'aspetto del desktop, settaggi
di explorer e settaggi della barra di avvio) e si ha un look
"Windows 9x" bello veloce con i vantaggi di XP.
L. Micheletto
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: SCUSATEMIIII!!!!!!

Scusate per la lunghezza del messaggiosulle SIMD ma non mi sono accorto
quanto fosse lungo.....
Comunque è molto interessante.

 Comunque è molto interessante.
Sarebbe stato più corretto postare il link al quale hai trovato
quell'articolo.
49 Kb di post sono un po' duri da digerire...
--
Ciao,
Alexis Machine
Tutti i miei racconti erotici li trovi qui:
*** 
http://space.tin.it/lettura/urani/
 ***
Togliere OLFA per rispondere in e-mail.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Raffreddamento cpu ?

Leggendo alcuni post, noto che molti utilizzano quei programmi tipo Rain,
CpuIdle o similari per abbassare la temperatura della cpu.
Qualche tempo fa, pero', avevo letto che le nuove m/b unite a win98se
sfruttano le potenzialita' dell' ACPI (mi sembra si chiami cosi') che
svolgerebbe la stessa funzione.
A questo punto mi chiedo ... ho preso lucciole per lanterne ?
Saluti
Aldo

 ha scritto nel messaggio
news:vwxE4.40365$pn3.4...@news.infostrada.it...


svolgerebbe la stessa funzione.
Anche w98 'prima edizione' ha l'acpi (setup /p j), che fa quanto 
scrivi. Però molti preferiscono non installare acpi (io ho provato e 
sono poi ritornato ad apm), perché:
non offre feature cui siano interessati;
ha molti problemi con molte schede madri;
rallenta il sistema (di poco), rispetto ad apm+rain.
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
www.entropia.com/primenet/status.shtml

Pensavo che l'acpi fosse un'opzione da abilitare nel bios della m/b e che
venisse automaticamente installata da windows.
Come faccio a sapere se ho l'acpi installato ? (Ho win98se)
Inoltre ..... cos'e' l' apm ?
Ciao
Aldo
"Lem" <Le...@Hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8bvsst.3...@HerenotThere.hccfe02dc.invalid...


 ha scritto nel messaggio
news:8bvfre$gfj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Inoltre ..... cos'e' l' apm ?
Advanced Power Management. Diciamo che è un po' meno low-level di 
acpi; serve anche lui per il risparmio d'energia, lo stand-by etc...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda sui Thunderbird

Qual' è il clock max che hanno raggiunto gli Athlon Thunderbird (non XP)?
E' difficile trovarne con fsb 100?
grazie

 grazie
Prego
-- 
Programming today is a race between software engineers striving to
build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying
to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning"
(Rich Cook)


Se mi ricordo bene il clock massimo raggiunto è 1400 Mhz. Non conosco la
disponibilità.
Saluti.


Difficile o quasi impossibile?

 Difficile o quasi impossibile?
Cerca tra l'usato, nuovi non se ne trovano più, e comunque sono pezzi 
"rari" dal prezzo mediamente abbastanza elevato per quello che valgono.



Su 
www.itslogic.it
  dovrebbero vendere ancora la versione a 1.3GHz, però
adotta il fsb a 266MHz...
Quindi è più facile trovarlo nel campo dell'usato che nuovo.
Ciao

Difficile o quasi impossibile?
Diciamo che usati se ne possono trovare, ma senza dubbio è più
economico e meno problematico prendere un duron nuovo.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: FCPGA e PPCGA

Ho un amico che possiede un Celeron 500MHz PPCGA montato su apposita scheda
madre (Gigabyte), vorrei sapere se è possibile montare questa CPU sulle
nuove mobo S370 intel visto che il Socket dovrebbe essere lo stesso ...
vorrebbe cambiare mobo + cpu, ma preferisce fare le due cose separatamente
per una questione economica.
So che la differenza tra le CPU di vecchia data e quelle nuove è il Package,
ma non mi è sufficiente per sapere come operare ...
Grazie per ogni eventuale aiuto.
--
- Carlo -
c.b...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:pX7r6.1236$Z%1.4...@news.infostrada.it...


 limite montarla su una slot 1 con l'adattatore. Ciao
Che è il PPCGA? Plastic Pin... Color Graphic Adapter? :D
In ogni caso stai sbagliando, i PGA normali, e cioè i Celeron Mendoncino
(che comunque credevo fossero su package ceramico e non plastico) funzionano
benissimo sulle schede per Flip-Chip PGA, mentre non è vero il contrario.
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Temperature troppo alte o vanno bene?

Ciao,
volevo chiedervi una curiosità, ho un P4 1900 acquistato da 3 mesi oramai ed
ho notato che dopo qualche ora di utilizzo le temperature sono di circa 44°
per la MB e di 61° per il processore.
La scheda madre è una Asus P4B.
Secondo voi sono temperature normali o troppo alte?
Premesso che non ho mai avuto nessun problema finora, inoltre ho una scheda
video Radeon 7500.
Dalla ventola posteriore del case esce un getto di aria calda veramente
elevato che mi ha fatto un pò preoccupare.
Aprendolo ho notato anche che la scheda video scalda anche lei che va bene
(tutte le ventole comunque girano regolarmente) ed infine ho 2 HD IMB da 40
Gb l'uno che scaldano anche loro da paura, praticamente non si possono quasi
toccare dal calore che emettono.
Grazie per le vostre impressioni, posto anche su
it.comp.hardware.motherboard visto che l'argomento mi sembra attinente.
Ciao da Renato
-----------------------------------------------------------------------
Per eventuali risposte togliere dall'e-mail QUESTO E QUESTALTRO


Se il software di monitoraggio dice la verità allora effettivamente le
temperature (sia di cpu ma soprattutto per la MB) sono piuttosto
altine.
Quindi se non l'hai già fatto ti consiglio di mettere anche una ventola
9x9 in basso davanti al case, in modo che aspiri aria fresca dall'esterno.
Infine assicurati anche che il dissi sia stato montato in modo coretto
e con un leggero velo di pasta termoconduttiva magari con particelle
d'argento.
Ciao.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: una cosa strana con System.map

 progettuale del Pentium 4,
Premetto che non sono un esperto di CPU (quindi non me la sento di
confermare un affermazione cosi' forte). Dico solo che non ho avuto modo di
apprezzarne i benefici.
Per esempio:
cd /usr/src/linux
make clean
time make bzImage # compilazione sequenziale
real    2m2.804s
user    1m51.400s
sys     0m6.640s
make clean
time make -j2 bzImage # il lavoro viene distribuito su 2 processi paralleli
real    1m38.143s
user    3m4.440s
sys     0m9.190s
make clean
time make bzImage # compilazione sequenziale
real    1m57.032s
user    1m52.340s
sys     0m8.500s
make clean
time make -j2 bzImage # il lavoro viene distribuito su 2 processi paralleli
real    1m38.013s
user    3m4.120s
sys     0m9.890s
Legenda:
real=tempo effettivamente trascorso
user=tempo cpu consumato in user space
user=tempo cpu consumato dal sistema
Scartando la prima misurazione (le successive beneficiano della presenza dei
dati in cache) si vede che il beneficio dell'esecuzione parallela non e'
eccezionale (il tempo effettivo e' simile ed il tempo CPU consumato
raddoppia) e mi viene il dubbio che su un sistema monoprocessore
tradizionale si avrebbero risultati analoghi.
Per la verita' Intel stessa promette un miglioramento delle prestazioni solo
fino al 25% ma il fatto di avere due processori "logici" avrebbe fatto
sperare in qualcosina di piu'. Di fatto questo illude anche il sistema
operativo ed ho letto di un patch allo scheduler di Linux per far si' che,
avendo sullo stesso sistema piu' cpu con hyperthreading, venga scelto per
l'esecuzione, se possibile, un processore logico su una cpu libera piuttosto
che su una gia' occupata.
Followup impostato.
Alessandro

sperare in qualcosina di piu'. Di fatto questo illude anche il sistema
l'ht e' necessario per ottimizzare al meglio un processore con una
pipeline immensa come il p4 (con il codice per due processori in
contemporanea ed un ottimo sistema di decode&execute e' possibile
ottimizzare al volo il codice per fare in modo che tutti gli slot
della pipeline siano costantemente pieni, senza stalli che farebbero
perdere un numero enorme di cicli per svuotare e reinizializzare la
pipe), il problema e' che le attuali implementazioni montano un
sottosistema di cache sottodimensionato per mantenere la macchina a
regime.
insomma, il problema non e' che ht non sia efficiente, semplicemente
non e' possibile sfruttarlo al momento.
i prossimi prescott dovrebbero leggermente migliorare le cose, ma
bisogna aspettare il modello successivo (tejas se non confondo la
sigla) per ottenere finalmente mantenute le promesse fatte con
l'architettura p4...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AIUTO BIOS ASUS

Dove posso trovare un bios successivo al 1.08 per la ma tx97-e ??
grazie.


ftp://ftp.asus.com/pub/BIOS/BETA/xe5i1116.zip
   Ciao
      Alex
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Differenze tra Slot e Socket

	Scusate l'ignoranza, ma che differenza c'è tra Slot e Socket? E in 
termini di prestazioni?
-- 
---------
 
mist...@interfree.it
                                      Milano (Italy)

 wrote in message
MPG.13f4eaca2...@news.libero.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: info dual core

ciao
la tecnologia dual core permette di ottenere un aumento di prestazioni 
rispetto all'utilizzo di un singolo programma?..o serve solo per migliorare 
il multitasking?
grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:4431070c$0$18283$4faf...@reader1.news.tin.it...

In sintesti se il singolo programma è scritto per sfruttare il
multithreading allora si otterrà un ottimo incremento nelle prestazioni
utilizzando una cpu dual core...

 utilizzando una cpu dual core...
il programma è sonar 5 ....un editoromusicale che ti permette di lavorare su 
e con piu tracce audio..sul midi...e su synth virtuali che lavorano in tempo 
reale....sfrutta un casino di risorse...e ancora ho dei prob con un pentium 
4 3 ghz 2 mega..
tu ne sai niente...?
cmq grazie..cerchero info 

 ha scritto nel messaggio
news:44312373$0$29727$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il programma in questione non lo conosco, ma se dovesse essere programmato
per sfruttare appunto il multithreading (cosa probabile comunque ihmo),
allora avresti un buon incremento nelle prestazioni usando una cpu dual
core...

 il programma è sonar 5 ....
Non so se Sonar sia multithreading. C'è però una versione a 64-bit con 
incrementi di prestazione dichiarati, rispetto alla versione a 32-bit, 
nell'ordine del 20-30%. Se questa versione fosse in grado di sfruttare 
il multithreading sarebbe da provare con un K8 dual core, si dovrebbe 
infatti notare un deciso incremento di prestazioni rispetto al tuo P4.
Ciao
Flavio
-- 
Qualche immagine: 
http://www.webalice.it/fl.masi/

Fede ha scritto:

Se non sbaglio sonar dovrebbe sfruttare dei plugin di qualche tipo 
(sicuramente vst).
In genere a bersi le risorse sono i vari dsp e i synth, e talvolta i 
synth e i dsp professionali supportano multiprocessing in qualche maniera.
Prova ad informarti se i plugin che usi supportano il multiprocessing, e 
a vedere in giro (usa google gruppi) se qualcuno ha avuto esperienze di 
performance migliorate con 64 bit e dual core.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: aiuto per 200 mmx

Ciao a tutti,
vorrei montare un 200mmx, al posto del pentium 100 presente.
La scheda madre e una qdi con chipset intel82430VX con le caratteristiche
che leggo qui:
http://www.qdigrp.com/eng/products/vx1.htm
Non sono molto ferrato nella materia, ma facendo un po di ricerche su post
precedenti e con deja, mi pare di aver capito che dovrei settare il dual
voltage CPU a 3.3V e il core voltage a 2.8v
Solo che dal manuale della scheda, reperito al sito della qdi,
(
http://www.qdigrp.com/driver/VX%20I.ZIP
), sembra che possa scegliere solo
tra 2.5v, 2.7v o 2.9v
Che devo fare?
Grazie mille in anticipo,
ciao,
Giuseppe
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tra 2.5v, 2.7v o 2.9v
Quanti jumper ci sono per impostare il VCore e come sono le impostazioni da
settare per i vari voltaggi?

Ciao,
grazie innanzitutto per la tua risposta.
Da quanto vedo sul manuale (sotto troverai il link al manuale, in realtà lo
zip contiene solo alcune jpg proprio dei jumper)  il vcore è impostabile
solo su 2,5 2,7 e 2,9.
Non sembra possibile settare 2,8v che dovrebbe essere il voltaggio corretto
(credo :)
Se puoi dare un'occhiata a queste jpg magari riesci a dirmi cosa non ho
capito ;)
Grazie davvero,
giuseppe
==========cut here========


Ho guardato, ma mi sa che non ci sono scappatoie. Prova a impostarlo a 2.7,
se non funzia bene prova a 2.9 (magari metti una ventola 8x8 che spari aria
fresca nel case e sulla CPU)
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda su SuperPi...

Facendo il calcolo con SuperPi l'utilizzo della CPU rimane sempre sul 50-55% 
(con altre applicazioni aperte) e impiega 44s a 1M e 37m08s a 32M. Il tutto 
su un P-IV 3GHz LGA775, è normale???
Ciao,
PS

 32M. Il tutto su un P-IV 3GHz LGA775, č normale???
Confronta i tempi che ottengono gli altri processori del calibro del tuo. Ti
accorgerai che č normalissimo.
MaxArt
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Dove si trovano info sui processori Alpha digital?

Sono stato da compaq, alpha.digital e da u.geek, c'è qualche altro sito?
Grazie

 wrote in message
7m5pln$9td$1...@uranium.btinternet.com...


 wrote:
: Sono stato da compaq, alpha.digital e da u.geek, c'è qualche altro sito?
: Grazie
C'e' anche 
www.alphapowered.com
, 
www.alphalinux.org
su 
www.jollybg.it
 dovrebbe esserci un link con le caratteristiche
Tutto un altro pianeta, secondo me, rispetto al mondo intel!!!
-- 
_ _|                 
  |   _` |  _ \   __|
  |  (   | (   | |   
___|\__, |\___/ _|   
    |___/
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4... quale ?

Ciao a tutti....
č giunto il momento di cambiare il contenuto dello scatolotto nero che ho
qui sul tavolo...
Ho scelto tutto l'hardware tranne una cosa: LA CPU !!
Sicuramente Intel P4 3.0 GHz.... ma....
Prendo il P4 liscio o aspetto la disponibilitą del Prescott con 1 MB di
Cache ??
Utilizzo il pc per:
Web Programming (basta un 486....)
Fotoritocco
Mixing Audio (wave di grandi dimensioni)
Compressione Video (DivX - DV - MPEG)
raramente gioco con Flight Simulator....
Per il resto applicazioni comuni che non necessitano di particolare
potenza...
Di fronte alle prime necessitą... vedrņ la differenza con il nuovo P4 o sarą
praticamente identico ?
Grazie a tutti...

 Cache ??
Il Prescott č una ciofeca. Se mai aspetta gli Athlon64 con socket 939 che
dovrebbero uscire ad Aprile.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP 3000+

 Grazie a tutti...
Il prescott non offre incrementi prestazionali rispetto al northwood 
(forse andrà meglio sul prossimo socket)
Nelle tue condizioni io comprerei il P4 2.8c che si trova a circa 210 
euro iva inclusa, e lo puoi overclockare senza rischio alcuno a 3.3 3.4 GHz.

 dovrebbero uscire ad Aprile.
Sinceramente non amo tanto AMD...  e poi ho già preso tutto, solo sono in
attesa di scegliere la CPU... per ora ho un P4@2,8 GHz in prestito... ma a
questo punto mi prendo il 3 northwood e via....
Ciaoooooo

 Nelle tue condizioni io comprerei il P4 2.8c che si trova a circa 210
Già ce l'ho... ma penso di prendere un 3.0 northwood e via... poi semmai
gioco di overclock su questo.
Ciao e grazie !!!

Ma il PIV 2.8c č Northwood?
------------------------------------------------
@lberto
http://www.facca.it


No...anzi.
Per questo va su un P4 2.8C, il quale sarà più che sufficiente
per le tue necessità.
Ciao


 Si ma col Northwood te lo sogni di portare il fsb a 800MHz...

  Si ma col Northwood te lo sogni di portare il fsb a 800MHz...
Ma se e' di default...

 ha scritto nel messaggio
news:OVq_b.14407$IT2.5...@news4.tin.it...

e di default sullo step C!! perche sul Northwood-A hai fsb=400; Northwood-B
fsb=533 e solo sul Northwood-C hai il fsb=800!! ciuaz
-- 
Thoro-B2400+@2340 1Gb RAM
GEFFO2ti@290/475
BY APIX

 fsb=533 e solo sul Northwood-C hai il fsb=800!! ciuaz
Appunto! Sul 3.0 e' a 800 mhz


Nello step C si... e in effetti lo è il modello a 3GHz "tondi"...;-))

 fsb=533 e solo sul Northwood-C hai il fsb=800!! ciuaz
Confermo che il mio è uno step C a 800.... non credo che facciano i 3.0 GHz
Step A e B tra l'altro...

 Nello step C si... e in effetti lo è il modello a 3GHz "tondi"...;-))
Infatti il 3.0 e' solo C, da non confondere col 3.06 B

 ha scritto nel messaggio
news:c1ctof$g1b$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Yes, con bus nativo a 800 Mhz, come la lettera C indica.
Ciao
Andrea
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ancora su A7m266 e XP

Salve a tutti,
sono profondamente deluso, pensavo di aver risolto aggiornando il bios alla
versione 1005 della mia Asus a7m266 affinché mi vedesse l'Athlon Xp 1600.
Dopo mi sono accorto che non riuscivo neanche ad installare il sistema
operativo se non settavo il fsb a 100 MHz.
Qualcuno di voi ha per caso trovato qualche soluzione?
Sapete se il problema sarà risolto con il prossimo bios e quando uscirà
quest'ultimo?
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno.
Rosario.

 ha scritto nel messaggio
news:ROdJ7.108362$sq5.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ROdJ7.108362$sq5.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [CERCO} Proc 939 x2

Qualcuno ne vende uno? Possibilmente mai occato, e con non troppi mesi 
sulle spalle...
Grazie
Ciao
LS

 sulle spalle...
Ti vendo io un 3800 x2 939 praticamente nuovo se mi dai un po' di tempo che 
passo a Intel...
Scrivimi in mail. 

 e con non troppi mesi  sulle spalle...
si e magari ad un prezzo stracciato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD a 2400+ o a 2600+? Quale conviene di più?

Ciao!
	...faccio una domanda (interessata in quanto devo
acquistare presto una nuova CPU).
Mi conviene montare un AMD 2400+ (per euro 93,60) o un 2600+ (117,60
euro),?
Un altro dubbio che ho č se dopo aver installato una nuova CPU sia o
meno il caso di dare un bel formattone e reinstallare tutto da capo
(cosa che cmq devo fare presto).
Grazie in ogni caso delle eventuali risposte.
Ciaů!
Carlo
-- 
"I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-Man avesse 
influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando in sale scure, 
masticando pillole magiche e ascoltando musica elettronica ripetitiva."
Kristian Wilson, Nintendo Inc. 1989

meno il caso di dare un bel formattone e reinstallare tutto da capo
Non importa reinstallare nulla, se cambi solo CPU. Se cambi anche
scheda madre e' un altro paio di maniche.
Saluti.
Scai
___________________________________
[[[ 
http://members.xoom.it/scai
 ]]]
     Modding & (poco) Altro...
[Broadband connections kill the video star]

2400... con un leggero overclock li recupereresti in tutta sicurezza.
Una postilla... il 2600+ opera anche a 2133MHz. Sul datasheet di AMD
di 2600+ ce ne sono due: uno operante a 2083MHz, l'altro a 2133MHz.
Cmq il discorso non cambia di tanto.


Cmq il discorso non cambia di tanto.
La versione a 2133MHz ha il FSB a 266MHz, la versione a 2083MHz e' per
il FSB a 333MHz.


Moooolto in ritardo ma grazie mille!!
Ciaů!
Carlo



Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel Core 2 Extreme QX6700: potenza alla quarta

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20061030
madonna che potenza 

 madonna che potenza
Potenza inutile, finché il supporto software ai multi-core non diventerà uno 
standard. E se io uso con quella cpu un gioco programmato solo per il 
single-core, è (quasi) come avere un unico processore a 2,6 Ghz.


Quoto.
Sapessi quanto vorrei che un dual core stesse realmente la metà (o quasi) a 
fare quello che gli chiedo, piuttosto che lasciarmi fare qualcos'altro.
A.CiD

 ha scritto:

Beh, dipende ovviamente da come usi il computer; almeno nel mio caso
(sviluppatore) il dual core ha un'impatto notevole sulla reattività del
computer.
Certo in ambito home il quadcore è una pure questione di marketing (come
la corsa ai GHz...), in ambito professionale (o server) ha un senso.
Luca
-- 
"Sei l'unica donna della mia vita".
(Adamo)


Sì, sono d'accordo. Anche io trovo utile il quad core quando voglio, per 
dire, giocare ad HL2 lasciando...tutto il resto aperto, o per navigare e 
fare 1000 altre cose mentre sto convertendo un filmato. Però vorrei che ci 
fossero più applicazioni ottimizzate per il dual core, in fin dei conti è un 
pò che sono sulla piazza.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio
news:4549ee40$0$19242$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ad ogni modo in alcuni ambiti la differenza si vede...per esempio in caso di
conversioni video da Mpeg2 a H264 oppure in alcune operazioni svolte con
Premiere.
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20061030&page=intel_core_2_extreme_qx6700-24

 
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20061030&page=intel_core_2_extreme_qx6700-24
Uhm... si parla di Core 2 Cuo E6400. :D


I Core 2 Cuo non li ho mai sentiti... che son nuovi? ;D

 I Core 2 Cuo non li ho mai sentiti... che son nuovi? ;D
Ho scritto una email di chiarimento a Tom's. Poi ti dico :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Socket 775 o 1366 ??

Ciao,
dovrei realizzare un nuovo PC e vorrei montare il processore Intel  I7-920 o 
I7-940. Mi sembrava che avessero il socket 1366 ma adesso, sfoglņiando il 
catalogo del fornitore, vedo che hanno il socket 775?
E' cosi? esistono anche le versioni con il socket 1366? Quali sono le 
differenze sostanziali?
grazie 

 grazie
i7 è solo su socket 1366, ed è un'altra architettura.
Devi cercare MB con chipset x58. Sono uscite da novembre scorso, mi
sembra strano che il tuo fornitore non le abbia.
Per s775 puoi montare solo Core 2 Duo e Core 2 Quad.

 catalogo del fornitore, vedo che hanno il socket 775?
No sbagliato... gli i7 usano *solo* il Socket 1366. E al momento
devi andare sulle costose MB dotate del chipset X58...e come minimo
devi spendere 190/200 eurozzi.

 
Ok, grazie ma.... ne vale la pena? 

 Ok, grazie ma.... ne vale la pena?
No. Prendi un Phenom II 955 in arrivo il 20 aprile, abbinalo a delle DDR3 
1600MHz e avrai prestazioni simili o superiori a quelle di un i7 940 a un 
costo minore.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

Dopo dura riflessione, pilo ha scritto :

Dipende... se per te non è un problema spendere 200 euro solo di MB
allora gli i7 sono sicuramente allo stato dell'arte per quanto
riguarda le prestazioni.

 costo minore.
Sicuro?

 costo minore.
BOOM!

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.bbaa7d937...@alientech.it...

Ottime cpu. Se fossi io a dover comprare, però, vi confesso che andrei su un 
Phenom II x3 o x4 per via del più favorevole rapporto prezzo/prestazioni di 
cpu+mobo...
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Aiuto x sistema biprocessore

Salve a tutti,
ho un problema con la mia scheda madre Supermicro P6DBS. Fino a ieri montava
un pentium III 550 (100 mhz bus) .. ho trovato sul mercato un pentium III
600 coppermine (133 mhz bus) ed ho voluto installarlo assieme al precedente
per far funzionare la scheda con 2 processori.
L'insieme funziona (la P6DBS è una scheda del '99 ma supporta anche gli
ultimi Pentium III dopo aver fatto un upgrade della Flash Bios) il problema
però è che il clock ora da 550 si è abbassato a 450 Mhz! .. penso che ciò
sia dovuto ai moltiplicatori delle cpu (il PIII550 fissa il moltiplicatore a
5.5x, mentre il 600 lo fissa a 4.5x perchè funziona con bus a 133 mhz). Ho
provato a modificare i jumpers della scheda impostando il moltiplicatore a
5.5x, ma niente da fare .. la scheda modifica il moltiplicatore in base al
PIII600.
C'è un'alternativa per imporre un moltiplicatore a 5.5x? Ok, il primo
consiglio sarebbe di prendere una coppia di processori identici   ;-)   lo
ammetto di aver preso una 'zappa' con l'ultimo acquisto!!! Comunque prima di
cambiare nuovamente processore/i chiedo se c'è una possibilitèà a
riguardo...
Grazie!
DaDe

I moltiplicatori delle CPU Intel sono bloccati...credo che il sistema 
biprocessore si adatti alle impostazioni di quello meno potente...e sei 
già fortunato che funzioni.
L'unica è prendere due cpu identiche...
Sibok

Se non c'è sistema x sbloccare il moltiplicatore alora temo che mi dovrò
accontentare... grazie cmq.
DaDe
"Sibok" <acu...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:3BAB3294...@NOSPAMfreemail.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: BUON ANNO!

BUON ANNO A TUTTI!!!
;-)))
Andrea Albonetti
________________________________________
Original ATI Radeon 9700 Pro very happy owner ;-)


Buon anno a te :)
Buon Anno a tutti indistintamente
-- 
Ciao
DaniXP
Collaboratore di 
www.winmxitalia.tk
Quoting by:
OE-Quotefix.... 
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: OVERCLOCK PII

E' possiblibile overclokkare un p2 a 233 MHz.
Sono a conoscenza che con i normali pentium MMX era possibile ma anche che
(forse) la intel abbia messo le mani avanti nei PII
E' vero????
ciao a tutti e grazie


prova a farti un giretto su it.comp.hardware.overclock
ciao

Grazie!

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Cosa e' successo ?

    Ho assemblato il mio primo Pc ( e forse ultimo visto i risultati ) avvio
il tutto ed ho mal configurato gli Hd per cui spengo metto i jumper a posto
riavvio e metto il CD del SO ma non parte riprovo e si avvia non ho pero'
conesso il cavo della rete e non essendo molto competente sospendo
l'installazione  collego il cavo e riaccendo....non parte piu' il CD e
rimane acceso il led del Floppy ,inserisco e disinserisco piu' volte il CD
poi spengo. Al riavvio ( Scheda ASUS ) mi dice che il sistema ha fallito il
test della CPU, non avendo toccato la CPU mi chiedo cosa puo' esser successo
il processore e' un Pentium 2,8 ad 800 con il pad ,senza pasta per
intenderci
 lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:6jCGa.88612$pR3.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel
messaggio news:dzEGa.88162$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rHEGa.172584$g92.3...@news2.tin.it...


 ti č piaciuto comprare una asus

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: futro per i socket

quale socket sparirà per primo per AMD?
A, 754 o 939?

 A, 754 o 939?
Socket462
Che ho vinto ?! :-)
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

 Che ho vinto ?! :-)
non saprei se dagli scaffali sparirà prima il 462 o il 754 malgrado il 
secondo sia moooolto + recente...
-- 
Ciao, Bordix.
---------
2500+@2300 Mhz Vcore default
All cooled by Lunasio! :P

secondo sia moooolto + recente...
i processori per s462 sono gia' fuori produzione, quindi de facto il
socket e' morto.
che poi di schede di bassa lega ce ne siano scorte enormi da rifilare
ai polli e' un'altra questione...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]


Se uno cerca un PC a basso costo, prende la scheda col soket più economico 
che ci sia.
Al momento si trovano ancora Asrock S462 con CPU Sempron per lo stesso 
socket.
Il 754 è molto recente e credo che durerà ancora a lungo...
felix 

Il 754 è molto recente e credo che durerà ancora a lungo...
questo e' un po' da vedere, dipende da molte questioni commerciali.
il problema del s754 e' che e' arrivato troppo in ritardo sul mercato,
gia' al momento del lancio non era molto competitivo e quindi amd si
e' trovata a dover prendere soluzioni d'emergenza (tipo gli athlon fx
su socket 940 che -non- sarebbero mai dovuti esistere) ed accorciare
al minimo possibile i tempi di transizione verso il socket 939.
viene molto sfruttato sui portatili ma come soluzione da desktop nelle
intenzioni amd e' relegato alla fascia ultrabassa e anche li una volta
che inizieranno ad uscire i sempron s939 non ho idea su quanto
durera'...



Saranno anche fondi di magazzino, ma si trovano tuttora regolarmente 
presenti nei listini del nuovo!
Di 484 a listino, invece, anche usando google e qualsiasi altro motore di 
ricerca, neanche l'ombra....
felix 


Infatti.
per voler essere obiettivi il socket A è chiaramente sul viale del
tramonto, ma non è ancora "fuori mercato", per il semplice motivo che
... è ancora sul mercato. Infatti la stragrande maggioranza di negozi
vende ancora CPU socket A (solo Sempron ormai) e schede madri con questo
socket. Concediamo ancora questo scorcio di 2005, a questo glorioso e
longevo socket.
Saluti
Prospero

 ... è ancora sul mercato.
Lapalisse te fa na sega...
;)
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: calcolo banda passante

AIUTO ho un esame e nmon ho capito niente sulla banda passante, cioč 
come si calcola??? 
cioč... 
un sito in cui il visitatore medio naviga dieci pagine. La pagina 
media misura 50 kB. Nel giorno medio ricevo ventimila visitatori. 
Quanta banda passante mi serve? 
qualcuno ha la pazienza di spiegarmi bene che calcoli servono??? 
non buttatemi li dei numeri, vorrei una spiegazione per capire bene e 
poi fare i calcoli da solo.. vi prego aiutoooooo 
grazie :(

 poi fare i calcoli da solo.. vi prego aiutoooooo
...e soprattutto spieghi anche che c'entra la banda passante con le cpu!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:7b8a1462.04120...@posting.google.com...

Non sono un network administrator tuttavia, provo a darti una risposta.
1) Ogni visitatore scarica mediamente 500KB/ giorno
2) 20000 visitatori scaricano mediamente 500*20000 KB/giorno.
3) 20000 visitatori scaricano mediamente 500*20000/(24*3600) KB/sec
Se vogliamo garantire al visitatore di scaricare mediamente a 10KB/sec
dovrebbe essere sufficiente moltiplicare per 10 i KB scaricati al secondo
dai 20000 visitatori, ecco, la tua banda passante

 ha scritto nel messaggio 
news:JGCtd.268682$b5.13...@news3.tin.it...
...non vedo come essere più chiaro, provo ad utilizzare il maiuscolo: CHE 
C'ENTRA LA BANDA PASSANTE CON LA CPU.... e non: MI SPIEGHI CHE INTENDI PER 
BANDA PASSANTE.... e comunque la mamma con le mele la ho lasciata in terza 
elementare!!

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: asus a7a266

Scusate, ma vorrei cambiare il processore di questa scheda
madre amd 1333 mettendone uno piu' potente... cosa mi
cosigliate??? io pensavo ad un amd 2000xp, ma e' supportato???
se si devo intervenire nel bios???
grazie a chi mi vorra' aiutare
paolo

 
Ho scaricato la rev 1,12 ed ho acquistato un amd 2000xp.
Tuttavia la dios mi si dice di settare a 1000 o a 1667... uso
il secondo settaggio , ma la cpu sembrerebbe andare a 1678.5...
almeno questo secondo un programmino (cool cpu meter)...
come dovrei fare per andare a 2000???
paolo
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Idle di win xp

Nel task manager di win xp compare la voce ciclo idle del sistema...si può
paragonare ad un programma idle?

 paragonare ad un programma idle?
NO.



soltanto w9x non usa i cicli di idle di default, nt ed i suoi derivati
teoricamente non hanno necessita' di programmi aggiuntivi per
implementare i cicli di idle.
che poi paia alcuni di questi programmi aggiuntivi siano piu'
efficienti delle routines del kernel e' un'altro discorso - tutto da
verificare, comunque.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]



bella risposta, non argomentata ed errata come al tuo solito.
windows nt fino dalla versione 3 implementa cicli HLT direttamente nel
kernel (in realta' anche nelle versioni precedenti, ma partiamo dalla3
per praticita'), pertanto non necessita di programmi per attivare i
cosiddetti cicli "idle" (termine errato ma di comune utilizzo).
soltanto se manualmente disabiliti le funzioni acpi del kernel non hai
i cicli HLT e quindi necessiti di programmi appositi, oppure se la tua
mb e' del tipo (alcune asus ad esmpio) che forza l'hlt a
disabilitarsi.
xp ovviamente e' nt versione 5.1, casomai ti fosse sfuggito.
che ne diresti di _studiare_ prima di dare risposte a vanvera?


> bella risposta, non argomentata ed errata come al tuo solito.
a casa mia il processo Idle NON è un programma in idle.


windows xp implementa nativamente la funzione HLT di risparmio
energetico, tu puoi cercare di rigirare la questione come preferisci
ma tant'e' che fino a questo momento sei sempre risultato comunque
incapace di dare una risposta argomentata e corretta anche a domande
sul tipo "che ore sono?" oppure "piove?"...


energetico,...
che non funziona bene su CPU AMD ed hai bisogno di CPUidle
su Intel IMHO e` la cosa diversa..
--                              Regards, SPAJKY
***** NICE HOLLIDAYS & HAPPY NEW YEAR ! *******
           E-mail AntiSpam: remove ## 

su Intel IMHO e` la cosa diversa..
e' la scheda madre (in genere le asus) che forza l'acpi a non usare le
funzioni hlt per scelte progettuali, xp le chiamate le fa
correttamente...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [?] Pin di alimentazione CPU

Ciao a tutti.
Vorrei verificare l'alimentazione della cpu direttamente sul socket.
Il socket in questione è il 7.
Qualcuno mi sa indicare quali sono i pin per controllare se arriva una
tensione sballata al microprocessore ?
Ciao e grazie
Stef

E' una M/B per pentium classic,K5 o cmq senza estensioni MMX ....opp. è + moderrna (magari delle +
 recenti x SuperS7??

  recenti x SuperS7??
....ahia....
mi cogli in castagna .... non lo so e non ho con me il manuale.
E' una M/B che permette di lavorare con CPU da 75 MHz a 233 MHz, MMX e non.
E' possibile impostare i jumper per tensioni di 2,8v  3,3v e  3,5v.
Qualsiasi informazione mi dai, per me è già qualcosa ....
Ciao e grazie
Stef

Ok ...ti servono un tester commutato su tensione continua (max 5 volts) e 3 (tre) resistennze da 47
ohm,
1/2 (..mezzo) watt, le quali servono a simulare un carico fittizio (..cioè falso), altrimenti le
protezioni elettroniche della scheda interverrebbero ...spegnendola.
Conviene scaricarti dal sito Intel (opp. cercare in rete, con un motore di ricerca) lo schema di
piedinatura
dello zoccolo.
In alternativa, lo trovi allinterno dei datasheet di K6-2 (III) sul sito di AMD.I files in <.pdf>
sono:
21850 (K6-2)
21918 (K6-III) quello che ti serve è ai paragrafi: Pin Description Diagram e Pin designations
I° resistenza: collegata fra i terminali AL1-AH2 (commuta il regolatore di tensione della M/B in
modalità doppia tensione.
II° resistenza: collegata fra A17-B16 ( ai suoi capi si misura la tensione di alimentazione della
periferica.....
...3,3 volt fissi)
III° resistenza: ...fra A7-B6 [(ai suio capi si misura la tensione che alimenta il nucleo della CPU
e che viene scelta con i jumpers)... quella che interessa a te...]
Ricorda di:
Pulire bene i reofori delle resistenze, prima di inserirli nei fori del socket.
Scollegare dalla M/B tutti i cavetti di alimentazione, estrarre le schede di espansione.
Scollegare anche l' altoparlantino ei cavi piatti EIDE.
Misura (con il tester) la tensione ai capi della resistenza collegata fra A7 e B6 (EVITANDO DI
CAUSARE
CORTOCIRCUITI ACCIDENTALI).
Puoi provare tutte le combinazioni dei jumper (..o dip switch),...anche non previste dal manuale.
Per non confonderti puoi scriverti in anticipo una tabella con le combinazioni possibili.
ciao G.L.I.S.


Naturalmente.
Grazie
Ciao
Stef

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pasta termica

Secondo voi qual'č la migliore pasta termica?
Ho visto le Artic Alumina e Ceramique o ancora la OCZ Ultra 5+? 

 Secondo voi qual'č la migliore pasta termica?
Artic silver 5


L'Artic Ceramique è anch'esso buona... tra le altre cose non
conduce elettricità.