Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Che hardware  mi consigliate?

E' da un pò che non mi aggiorno circa l'hardware e pertanto vi chiedo:
Attualmente lavoro con un celeron da 2gb, 1 gb di ram pc133, un hd 40gb, una
gf4mmx440 64Mb, esclusivamente con applicativi cad (modellatore solido)
pesantissimi. Con i suoi 128 kb saturare la cache del celly è un attimo,
quando è satura il pc rallenta come se stesse ingoiando un rospo. Grazie al
cielo la stabilità di XP mi restituisce il controllo della macchina sempre,
ma i minuti passano e a me tocca farmi un caffè nel frattempo.Quindi vorrei
passare ad una cpu che abbia 1mb cache, velocità superiori al 3gb (3,2gb?),
1 gb ram DDR, scheda madre con SATA (me la consigliate o rimango sull'IDE?)
e relativo HD (magari 120gb) ed una scheda video Geforce più attuale (siamo
già agli slot SATA oppure mi debbo accontentare dell'AGP8x?) oppure
alternativa che però abbia implementate al meglio possibile le OpenGL che
sono la base del mio pane (lavoro). Tempo fa non avrei avuto dubbi: Intel,
però guardando i prezzi mi chiedo se non sia possibile una più economica
configurazione basata su AMD. Che mi consigliate?
A.Marco

 E' da un pò che non mi aggiorno circa l'hardware e pertanto vi chiedo:
cut
Puo' essere che una configurazione con un AMD Athlon 64 o 64 FX sia cio' che
fa al caso tuo. Forse un A64 3200+ o 3400+ o 3700+ con 1 MB di L2 e
frequenza di clock di 2-2.2-2.4 GHz (non Gb) su socket 754 o un 3500+ -
3800+ (2.2-2.4 Ghz 512 KB L2) con Dual Channel potrebbe fare al caso tuo.
Le soluzioni AMD sono IMHO migliori di quelle intel per quanto riguarda
queste applicazioni, specie se confronti quelle nuove a 0.09 u con probabile
supporto a SSE3.
-- 
Ciao
Tomalak
"Victory is life"

Grazie mille... ma con la mb come mi regolo? Ce ne sono di SATA? Usano ram
strane? Vi sono dei benchmark precisi che li confrontino con la concorrenza?
Devo chiedere all'Enel il contratto sup. a 3,5kWatt chiudendo nel frattempo
i termosifoni?
Se vuoi postami dei link che magari mi aggiorno via rete.
A.Marco
"Tomalak" <toma...@NONlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:bhcMc.12469$OH4.1...@twister1.libero.it...


 consigliate?
L'"economica configurazione" ti costa sì poco, ma con gli Athlon XP. Se vuoi
un salto di qualità, cioè una vera macina-dati, fa' un pensierino per un
Athlon64, magari su socket 939 (un 3500+ dovrebbe essere una buona scelta).
Il fatto è che in questo modo si perde il vantaggio monetario nei confronti
della soluzione Intel, a fronte però di una maggiore longevità della
soluzione scelta (anche se parlare per ipotesi future lascia il tempo che
trova).
MaxArt

 Se vuoi postami dei link che magari mi aggiorno via rete.
I primi due che mi vengono in mente...
web.essedi.it
www.tecnocomputer.it
MaxArt

 Nah, credo consumerai in totale non più di 50W in più.



pur dovendo in teoria puntare alla cpu più performante, in pratica mi lasco
condizionare dalla mia voglia di ferie, che mi porterà ad una scelta meno
elitaria :-), motivo per il quale ero orientato su un P4 prescott 3,2 gb 1mb
cache, mb SATA e scheda video GF5200 (? se non erro, o migliore visto che
non è questo il costo più oneroso). Lo stesso però volevo quantificare
l'acquisto di qualcosa di più... faccio sempre in tempo a cambiare idea.
Quale componente AMD si potrebbe parificare in termini di costo o
prestazioni? Sono al corrente che in area c'è una fila di persone che si
danno il turno per sputare sul prescott, anche ne ignoro il motivo...
Grazie per l'attenzione.
A.Marco

 per sputare sul prescott, anche ne ignoro il motivo...
Scalda tanto, troppo! Come prestazioni è molto simile al Northwood se non un
filo peggio, ma è un vero fornello, e costa più del Northwood. Per non
parlare dell'ancora più deludente versione su socket 775...
Intel si è ritrovata su una strada improvvisamente morta, tant'è vero che ha
cancellato dalla sua roadmap il Tejas, l'erede del Prescott, per orientarsi
su altre soluzioni in futuro.
MaxArt

 su altre soluzioni in futuro.
Quindi la scelta è fra un Northwood e un AMD. Che Nortwood mi consigli
(=gigabyte)? Immagina di girare quel costo su di un AMD: che AMD mi
consigli? Hai notato nei benchmark che il P4 presenta picchi simili in ALU e
FPU mentre l'AMD ha uno spicciolo in + con l'ALU e crolla a circa la metà in
FPU? (scusami se scrivo 'spiccio', il senso si capisce no?). La mia scuola
di pensiero mi dice che questo non va bene, ma non sono testardo e accetto i
consigli. Sto guardando in Sysoft Sandra 2004, Intel Pentium 4-E (2 SMT).
Che è? Sono rimasto fuori un paio di anni e gia i processori ti camminano
per l'appartamento rispondendo al fischio. AMD Opteron 150, pare in nome
della nuova Enterprise, immagino già la sua mb: Grande Madre Imperator Rex,
con slot da 1000 megatoni.
Athlon XP 3200+ 2.2Ghz 512L2, finalmente qualcosa che comprendo. Questo può
andare bene? ;-)
Scrivi quando hai tempo (lo dico per cortesia) e buona giornata.
A.Marco

 512L2, finalmente qualcosa che comprendo. Questo può andare bene? ;-)
Per il tuo lavoro, magari non è granché! Per un prezzo del genere, prendi un
Athlon64 3000+, ti conviene e non di poco.
A meno che tu non prenda un AthlonXP 2500+, che ormai costa abbastanza poco,
e lo overclocchi a 2200 MHz, portando il bus a 200 MHz, e facendolo
diventare così come un AthlonXP 3200+. E' un'operazione che riesce pressoché
sempre.
MaxArt

 Alla prox.
Overclock sopra i 3.2 GHz? Possibilissimo, invece. Se hai un buon impianto
di dissipazione, lo puoi "tirare" un bel po', almeno sui 3.4 GHz dovresti
farcela.
Visita it.comp.hardware.overclock per approfondire.
MaxArt

 ha scritto nel messaggio
news:2n044aF...@uni-berlin.de...
