Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PC fascia alta x grafica 3D

Scusate il disturbo,
dovrei acquistare un nuovo pc per uso intensivo con ARCHICAD: shader a non 
finire in 3D (con il motore proprio o con l'open GL) e render.
Purtroppo il motore render di Archicad è moooolto lento, quindi devo tener 
presente quali componenti possono accelerarlo (so che è la CPU la prima).
Poi adopero anche Autocad e Photoshop.
No giochi.
Mi serve quindi una macchina molto potente ed equilibrata ma non voglio 
spendere un'occhio della testa (budget massimo circa 1600 euro+IVA escluso 
monitor)
Mi date un consiglio su:
- CPU (ero indirizzato sui Conroe)
- scheda madre (affidabile con e senza overkl.)
- tipo di RAM
- scheda video (sarebbe meglio una QUADRO... ma so che costano...)
Mi sapete dare un consiglio?
Grazie
Buona giornata 


Considerando il budget non si può "volare" molto in alto con la VGA, perciò
potresti optare per una Quadro di fascia medio/bassa come ad esempio il
modello FX1400.
Sempre che le operazioni di preview non siano troppo complesse dal lato
poligonale ovviamente...altrimenti pure quella tenderà a "sedersi".
Infine opta ad esempio per due HD in mirror o striping (se vuoi prediligere
le prestazioni o l'integrità dei dati)... ad esempio degli Hitachi T7K250.

 le prestazioni o l'integrità dei dati)... ad esempio degli Hitachi T7K250.
Ok,
Grazie
Buona giornata 

Nicola ha scritto:

Se può esserti utile sto' testando la demo della versione 10 su questo
PC con vecchi progetti:
Opteron 165 a 2.7 Ghz
2Gb di ram
7800GT 256Mb
devo dire che finalmente hanno reso molto più veloce il rendering
Opengl e Z buffer, mentre il motore interno è solo poco più veloce
rispetto alle versioni precedenti (non usa il dual core, per dirne una
:-/
Ma già col solo Opengl la qualità non è male per i rendering di
"esterni".
Per la scheda video, imho, non buttare i soldi su una scheda
professionale Quadro, che avrebbe i driver scarsamente ottimizzati per
quell'applicativo (Archicad non è incluso nel profilo). Stessa cosa
per una FireGL.
Sempre che non siano cambaite le cose negli ultimi 2 mesi.
Imho, prenditi una 7900GS 256Mb a poco prezzo (intorno ai 220 euro), e
spendi il resto per una cpu dual core (un X2 5000+ o un E6600) che
sfrutteresti con Photoshop e Autocad (a cui servono soprattutto una cpu
con tanta cache L2 e ram).
A salire di prezzo, c'è la 7950GT 512Mb intorno ai 300-330 euro, più
veloce nel rendering di un 40-50%.
Se poi overclokki il sistema, tanto meglio: Archicad è sempre cpu
limited :-/
Se hai intenzione di usare Photoshop e Archicad aperti insieme (almeno
il dual core fa' qualcosa), forse è meglio passare direttamente a 4Gb
di ram (puoi farlo anche successivamente, in caso di bisogno), visto
che sono 2 applicazioni ingorde di ram.
Mi raccomando per l'HD: imho, WD Raptor 150 Gb come primario (250
euro), ed 1 Hd da 500Gb secondario (220 euro), oppure 3x250Gb in raid 5
secondario (250 euro).
Per la Mb, una Asus P5B dovrebbe fare al caso tuo (200 euro).

>Sempre che non siano cambaite le cose negli ultimi 2 mesi.
Mi pare scandaloso che un software del genere non abbia profili ottimizzati
per le VGA della serie Quadro o FireGL...

Lorenz ha scritto:

E' un sw noto da anni nell'ambiente, ma non ha il peso di colossi come
Architectural Desktop o Allplan.
In ogni caso, è molto più importante che lo ottimizzino per la cpu,
visto che è lì il vero rallentamento.

 ha scritto nel messaggio
news:1158848240....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
Lorenz ha scritto:


Si ma ne gioverebbe molto in fase di preview se avesse avuto un profilo
ottimizzato per le più diffuse VGA professionali presenti sul mercato...