Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ultime dalla Intel!

Non so se l'avete letto, ma la Intel ormai ha decretato (per le sue CPU) la
morte delle DIMM.
Il prossimo chipset per Williamette e Itanium (l'ex Merced) sarà il Tahoma,
un chipset che supporterà *Solo* le RIMM.
Inoltre hanno presentato un Itanium a 1,5GHz, sebbene nessuno si sia
convinto del fatto che andasse effettivamente a quella velocità, visto che
non hanno permesso a nessuno di usare un programma di controllo della
velocità "standard", e non hanno neanche permesso di controllare all'interno
il PC, e quindi non permettendo neanche di vedere cosa hanno usato come
raffreddamento (un De Longhi? ;).
C'è anche da dire che, parallelamente, la AMD ha presentato un Thunderbird a
1,1GHz, con raffreddamento convenzionale.
Ah, tra l'altro, fa ridere il fatto che, per quanto riguarda il mercato
server ad alto prezzo, la Intel continuerà ad offrire CPU e Chipset che
supporteranno le DIMM...
Meditate gente, meditate...
--
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo

Meditate gente, meditate...
Anche questo l'ho già scritto ^____________________^
Cmq questo è il pezzo forte della strategia di mercato della Intel....
Come cavolo si FA!!!!!!!!!!!
Ah dimenticavo forse la Intel abbandona le Rambus però...
Almeno se non ho letto male da Tom's c'è scritto così...
deve mettersi in contatto con i fornitori di Rambus e se non risolvono
un aumento considerevole delle prestazioni associato a un basso costo
può essere che le mollano piano piano...
Se fanno anche questo io mi metto a... Piangere...
Seriamente, se dovesse andare nei pasticci la Intel chi vieterebbe
alla AMD di non fare come ha fatto la Intel fino ad oggi?
Rabbrividisco... speriamo che la Intel cavi fuori qlc dal cilindro
--
Dialtone has spoken   
E-mail: 
Dial...@insieme.net
 
Non vorrei piacere a tutti
Avrei meno stima di me stesso
Se piacessi a certa gente
                                           |

 Rabbrividisco... speriamo che la Intel cavi fuori qlc dal cilindro
già... ma credo che solo una terapia di psicanalisi di gruppo possa far
ritornare Intel sulla via della ragione!
senza offesa per chi alla Intel mi legge tramite Echelon :)
---
byeZ,
Alessandro Cerioni
- Sunspot "TSK Squad" 
www.tsksquad.net
aiutamici co-webmaster 
www.aiutamici.com

 Rabbrividisco... speriamo che la Intel cavi fuori qlc dal cilindro
Ora come ora la vedo difficile, molto difficile...


senza offesa per chi alla Intel mi legge tramite Echelon :)
credo che per leggerti a loro basti avere un buon newsreader e un
server delle news decente.....^____^
--
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

 può essere che le mollano piano piano...
Io leggendo da Tom's avevo capito un altra cosa... che il chipset per il
Willamette supporterà solo le RIMM mentre pare che il chipset 460 per
Itanium supporterà le SDRAM (forse DDR).
Forse ho capito male io... oppure alla intel sono davvero stupidi.
--
________________________________
Togliete NoSpaM per rispondermi
bye Brain

Forse ho capito male io... oppure alla intel sono davvero stupidi.
Oltre al fatto che sono stupidi...
E' uscito un articolo oggi su The Register in cui si dice che la Intel
ha dichiarato che le Sdram sono tanto buone quanto le Rambus, poi
tutti sappiamo che costano anche meno...
Cmq il 460GX supporterà le DDRSdram.
Il Willamette dovrebbe, dico _DOVREBBE_ perchè ormai anche il
Willamette di cui si parlava un gran bene non sembra più quella
potenza della natura...
basta fare un salto su
www.aceshardware.com
 e vedere che un Athlon lo batterebbe...
Cmq mi sono già espresso... O alla Intel si svegliano e tirano fuori
qlc di buono oppure arriva un altro monopolio solo che stavolta sarà
marca AMD e non mi consola questo...
Detto questo resta il fatto che AMD sta facendo delle cose molto molto
pregevoli...
Il Thunderbird oltretutto avrà una cache di secondo livello che si
ciuccierà la cache dei Coppermine...
Sarà alquanto più potente... dicono attorno al 30-40% migliore e si
andrebbe a ripristinare il divario che c'era tra Katmai e Athlon tempo
addietro...
Forse la AMD sta facendo veramente cose troppo belle a prezzo TROPPO
bassi... Taglierà del 60% i costi ancora una volta... un 600 costa
500k lire da chl... costa quasi quanto un celeron 500 solo che lo
surclassa nelle prestazioni...
Ahia ahia... tempi duri alla Intel, però sono fiducioso... qlc si
inventerà pure...
Ah dimenticavo che sempre Tom dice (se non ho sbagliato a leggere) che
il capo della Intel è stato costretto a vendere 50.000.000 di dollari
di azioni... azz... mica poco, che sia vera crisi?


Beh...ragazzi. Da questo si vede quanto Intel non sappia dove sbattere la
testa.
E sopprattutto che professionalità................

 addietro...
CUT
per Intel si farà dura, del resto dietro le quinte di AMD ci sono forze
molto molto grosse...
e che davvero credete che Athlon sia tutta farina del sacco AMD?
sprovveduti... :) avete mai sentito parlare di un certo Alpha?
AUGH!


 Meditate gente, meditate...


 Ora come ora la vedo difficile, molto difficile...


clock) peggiore addirittura del PIII...
No.. Willamette e' una bella CPU, e credo proprio che ne siano convinti 
anche in AMD..
Vedrete che sara' una bella lotta.. per fortuna di AMD Willamette e' 
un po' in ritardo, anche perche' pare che ci abbiano rimesso pesantemente
le mani sopra appena hanno saputo COSA era l'Athlon..
Questo e lo shortage dei PIII ha permesso ad AMD di prendere una buona 
fetta di mercato , che ora stanno cercando di ampliare anche con furibondi 
tagli di prezzo..  comodissimi x chi si deve fare un PC nuovo! :D:D
In questo sono aiutati anche dall'entrata in funzione a pieno regime della
fab 30 di Dresda.. 
Adesso che stanno arrivando anche le MB con KX133 che , grazie al fatto che usano
solo 4 layers, sono finalmente di costo contenuto (anche sotto i 100$) e'
finalmente caduto uno dei principali osctacoli alla diffusione di Athlon.
Ma, con tutto questo, Intel non e' certo morta.. 
Un po' malata si..
ciao r.d.

 occasione per espandersi...
#Censura On
Più che "capacità" produttive, intel ha molte + capacità "convincitive"
nelle riviste (molto oneste..............
.....................),
e potere informativo in generale.......
#Censura Off
Lasciamo perdere và....
Bye bye


ma questi brividi ti sorgono ora o è da dieci anni che tremi, personalmente
ritengo che anche se intel prenda una bella mazzata non me ne puo fregare di
meno se per dieci anni ho sopportato il suo monopolio sarò altrettanto
capace di sopportare quello di amd!!!!!!!!!!! forse anche meglio

AUGH!
certo...ma i progettisti chi li ha pagati? chi ha finanziato tutto?
Intel? no...AMD....
chi se ne frega se il bus è basato su quello dei processori Alpha...il
processore rimane superiore a qualsiasi alternativa attuale di Intel




mmm... considerato che ho 16 anni... 10 anni fa non mi fregava molto
di Intel e AMD...
anche se ho iniziato presto a usare il Pc
(un glorioso Hobby Personal 8088 4Mhz (10Mhz in Turbo) con monitor
Philips 14" a colori, 10Mb di Hdd e 640Kb di Ram con 2 floppy da 5"
1/4 comprato a torino nel lontano 1988 se non sbaglio... forse 1987)
In qls caso da quando sono CONSAPEVOLE(*) di usare un Pc non più di 4
o 5 anni AMD e Intel sono sempre esistite
(*) ovvero so cosa faccio in ogni momento e cosa succede quando cambio
qlc parametro di BIOS o sistema operativo... Cmq ho ancora molto da
imparare.


 Forse ho capito male io... oppure alla intel sono davvero stupidi.
O forse ho capito male io. Cmq è sicuro che il Tahoma supporterà SOLO le
RIMM.


 AUGH!
Il fatto che usino tecnologia Alpha non č un mistero ormai da tempo.
Ma le altre forze occulte si sentono, e tantissimo.
Basta fare il nome "X-Box"...


 Crisi?
No. Semplicemente il fatto che sui servere le memorie sono fondamentali e devono
essere anche in gran numero, il che significherebbe sentirsi dire da tutti
quelli che ne devono tirare su uno un bel "vaffanculo"! ;)


 occasione per espandersi...
Beh, ormai dal punto di vista produttivo AMD si è risollevata molto, e, anzi, è
stata Intel ultimamente ad avere avuto problemi (oppure sono stati problemi
finti?)...
E non dimentichiamoci, tutti, la scelta di MS dell'Attila per il suo X-Box.
Avete idea di cosa significhi?


 fab 30 di Dresda..
I problemi produttivi di AMD dovrebbero essere ormai terminati, spero...


 Ma le altre forze occulte si sentono, e tantissimo.
e te pare poco? l'Alpha è un mostro! in confronto l'Athlon fa ridere, e come
abbiamo potuto constatare quel poco che hanno preso dall'Alpha fa molta
differnza, del resto era impensabile un sorpasso del genere quando tutti
abbiamo visto il precedente gap tecnologico tra le FPU di Intel e AMD. Ti
confesso che a questo punto Intel mi fa quasi pena... :)
IMHO la scelta di MS per XBOX è discutibile... come lo è quella di SONY di
usare RIMM per PSX2
di sicuro CMQ porterà tanti crediti in casa AMD.


quindi questi cinque anni di consapevolezza sono stati di monopolio INTEL,
perche anche se amd gią esisteva i suoi prodotti erano k5 e k6  e
francamente non so chi li comprava, risparmiare si ma non con le prestazioni
di quei processori.
quindi se adesso nelle medesime condizioni si verrą a trovare intel, come
dicevo prima, pazienza un po per uno non fa male a nessuno, e per quanto
riguarda gli utenti se sono sopravvissuti al periodo intel non vedo perche
non possa essere viceversa.
e poi francamente intel a me negli ultimi anni mi ha dato proprio fastidio,
tutti questi cambi, di soket e slot, ma credono che tutti hanno soldi da
buttare in continui cambi di motherboard, vogliono farci credere che sono
stati solo esigenze tecniche, la bellezza di comprarsi un processore piu
veloce arrivare a casa sostituirlo e accendere e scomparsa grazie ad
intel!!!!!

 intel!!!!!
Non mi pare che amd si stia comportando diversamente... in fondo la mia SS7 da
120 Mhz è gia da buttare ora che k62+ è stato abbandonato, e passare da k6 a k62
lasciando il bus a 66 non era granchè vantaggioso (mi pare fosse più vantaggioso
cambiare mobo spingere il k6 semplice con un bus a 100) inoltre k62 e k6III non
sono un po schizzinosi con le socket 7 soprattutto per l'alimentazione.
Saluti
Makarenko

 sono un po schizzinosi con le socket 7 soprattutto per l'alimentazione.
il K6-2 č molto + prestante del K6, il K6-3 č molto + prestante del K6-2,
visto che un K6-3/400 costa intorno alle 190/200.000 IVA compresa, credo sia
molto vantaggioso montare un K6-3 al posto di un K6. E dove l'hai letta
questa che sono schizzinosi con l'alimentazione? non sono affatto
schizzinosi, e supportano abbastanza bene anche piccoli overvolt, ovviamente
di sicuro devi ben raffreddarli!
ma che mobo hai? io sulle P5A-ATX e P5A-ATX1MB non mi hanno mai dato
problemi...


 di sicuro CMQ porterà tanti crediti in casa AMD.
Non vedo perché la scelta di MS sia discutibile.


 Avete idea di cosa significhi?
Che AMD va finalmente in pareggio e puo' pensare a fare qualche utile...
Sulle azioni AMD io ci sto facendo un pensierino...
PS
Quando esce il Willy + o - ?


 quelli che ne devono tirare su uno un bel "vaffanculo"! ;)
Le Rambus potrebbero essere la Waterloo di Intel  =). E il bello e' che
sara' tutta colpa loro!!!

 usare RIMM per PSX2
Ma la PSX2 non aveva la Embedded-DRAM ?


 aiutamici co-webmaster 
www.aiutamici.com
Scusami debbo essermi espresso male, intendevo solo sostenere che in realtà
anche per un upgrade da socket 7 spesso si rende necessaria la sostituzione
della mobo, inannanzi tutto perche passando ad es da un sistema pentium ad un
k6-2 non tutte le mobo supportano voltaggi sufficientemente bassi, ad esempio
tra le hx  che pure erano ottime mobo che consentivano di montare una notevole
quantità di ram  non  mi risulta ne esista una che supporti 2.1V.
Poi non è affatto detto che montando un k62 al posto di un k6 si ottengano
notevoli incrementi prestazionali, se ad esempio monti su una scheda bus 66 un
k62 300  al posto di un k6 300 non ottieni lo stesso aumento di prestazioni che
otterresti overcloccando il bus del k6 semplice su una super 7 100 mhz, così
come dalle prove di pc prof (non ti so dire di quando non l'ho ritrovate sul cd
ma mi pare di averle viste proprio li) e se hai un k6 puoi provare anche tu.
Naturalmente questo non vale per i giochi che sfruttano le 3d now!.
Quanto al k6 III mi risultava, ma parlo solo per sentito dire, che avesse
qualche problemino con le mobo vecchie per il suo  consumo tutte cose che ho
letto proprio su questo ng   certamente il k6iii va benissimo anche a 66 mhz
avendo la cache di 2 livello full speed.
Non mi pare però che il divario di prestazioni tra k62 e k6III sia cosi netto
non almeno come quello tra p55 e pentium 2, salto che costringe ovviamente alla
sostituzione della scheda mamma.
Quanto alla mia mobo è una freetech chipset alladinV  (fino a 120 mhz ma non
riesco a farla andare a quelle fruenze causa credo pessima ram) con cui ho
sostituito un'ottima hx (sigh!) proprio per montare k6III.
Che poi non ho comprato causa fidanzata che  non mi ha ancora perdonato il mezzo
milione di masterizzatore
Comunque io ho sempre comprato amd a lavoro e non ho mai avuto un problema.
saluti
Makarenko
PS
:'-(  si sono un servo della gleba.

 Quando esce il Willy + o - ?
Dovrebbe uscire, da quanto ho capito, fra un paio di mesi...


 sara' tutta colpa loro!!!
Una sola parola: magari! ];-)))


 Ma la PSX2 non aveva la Embedded-DRAM ?
da un Technical Data Sheet trafugato l'anno scorso era ben riportato il
fatto che usavano memoria RDRAM


 Comunque io ho sempre comprato amd a lavoro e non ho mai avuto un
problema.
anche noi in ufficio abbiamo tutti K6/266@300 (su TX97XE) a parte qualche
K6-2 e K6-3 (su P5A-ATX), solo il Server ha CPU Intel (su P2B-S)... per le
applicazioni chiamiamole Desktop il K6 va benissimo! basta e avanza! :)
---


morte delle DIMM.
Galandil, ma ti ci metti pure tu?
Considerato che quasi tutti i frequentatori abituali di questi Ng
leggono sia ich.cpu che ich.motherboard, perche' crosspostare?
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 perche' il Willy e' ormai alle porte e se sara' meglio dell'Athlon mi sa che
E non si tiene conto del marketing: intel ha molte + risorse da spendere,
inoltre ha molti accordi con gli OEM, che gestiscono una fetta *enorme*
del mercato, utenti e assemblatori proprio non fanno tendenza.

 mmm... considerato che ho 16 anni... 10 anni fa non mi fregava molto
Oh, siamo già in 3 under 21, non l'avrei detto 

Scusate l'ignoranza, cose l'Echelon ???
Ciao a tutti
Marco C.

 Meditate gente, meditate...


Oh, siamo già in 3 under 21, non l'avrei detto 
già... neanche io ^_^
Io, te e mav...
Magari si scopre che siamo quasi tutti under 21 ^_^
solo fantasia... 


 mutamenti di situazioni sino a pochi mesi prima inpensabili.
Il punto del mio discorso non era questo: era volto a far notare come Intel stia
tentando di spingere il mercato verso i suoi prodotti, performanti quanto altri
di costo molto più basso.


 leggono sia ich.cpu che ich.motherboard, perche' crosspostare?
8-)
Sorry, ma onestamente credevo che ci fosse qualche utente di qui che non fosse
lì e viceversa!


 Magari si scopre che siamo quasi tutti under 21 ^_^
e no... son vecchietto io... vado per i 31... :)


 di costo molto più basso.
e perché CHE DOVREBBERO FARE?
ma ti pare che dicano comprate AMD che costa di meno e va uguale?
alla gente chi glielo fa fare a comprarsi un BMW o una Mercedes?
quando uno dei Coupé + veloci il GTV TB ?
avete mai guidato una SeleSpeed ? fatelo e getterete la vostra Merdeces e
BMW nel fosso!


 Scusate l'ignoranza, cose l'Echelon ???
non c'č da scusarsi, lo sanno in pochi...
vai sul sito aiutamici (trovi il link sotto la firma) entra nella sezione
news@mici e una volta dentro vai su Editoriale, lě trovi un bell'articolo su
Echelon :)


Scusate l'ignoranza, cose l'Echelon ???
un sistema spionistico basato su satellite montato dagli USA, UK,
Nuova Zelanda, Australia e Canada
all'inizio era usato per spiare i nemici russi...ora viene usato
contro gli attentati terroristici e anche per favorire società USA
nelle strategie di mercato rispetto a quelle europee...
ovviamente i governo ei paesi negano tutto ma gente dei loro servizi
segreti conferma il tutto....
--
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

e no... son vecchietto io... vado per i 31... :)
Mica ho detto tutti ^_^


 solo fantasia... 
Si scoprisse che sono *tutte* under 21 ;-)
In effetti nei ng c'e' poca gnocca ...

Magari si scopre che siamo quasi tutti under 21 ^_^
E no sono 30enne... :-(
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
I fell asleep reading a dull book, and I dreamt that I was reading on,
so I woke up from sheer boredom.
---------------------------------------------------------------------

 :)
8-)


 
Direi che la situazione di febbraio-marzo di quest'anno è per certi
versi molto simile. Molti Oem vanno verso gli Athlon (specie dopo il
forfeit di consegne dei Coppermine). Amd è salita al 20-25% del
mercato. E cosa fa Intel?
Sta' per sfornare il nuovo Celeron. Pensa 566-600 con FSB (teorico
;-)) di 66 Mhz, produzione a 0.18 ed SSE. Pensa se avessero anche il
supporto biprocessore. Un possessore di Abit BP6 potrebbe farsi un
dual Celeron 8.5*92 (cioè 800 Mhz sicuramente alla portata), con
prestazioni da brivido e magari alla metà del costo di una Athlon
600-650 che andrà per la maggiore il mese prossimo.
Inoltre gli ultimi ribassi effettuati nei giorni scorsi da Intel e
Amd, danno i processori Athlon più economici di soli 20$ a parità di
frequenza (circa 60 k£ per l'utente finale, a fronte delle 150-200 k£
attuali); un gap facilmente colmabile dalla maggiore economicità delle
Mb slot1/s370.
Ciao Mariop

Intel? no...AMD....
per dire la verita' c'e' stata una "cordata" di vari partecipanti,
ovviamente ognuno con il suo tornaconto - amd nel k7 non e' stata
decisamente sola.
ci sono stati finanziamenti (e aiuti a livello progettuale) da ibm,
motorola, compaq e tantissimi altri.
imho questo oggi e' l'unico modo per produrre qualcosa che sia "realmente"
nuovo, fare "salti nel buio" per tentare di tirar fuori qualcosa da zero e'
praticamente al di fuori della portata di chiunque allo stato attuale,
mentre tentare di raffinare quello che e' gia' stato raffinato fino alla
nausea da risultati scarsi.
l'idea di riunire tecnologie teoricamente diverse e prendere il meglio di
ciascuna invece puo' tirare fuori risultati inaspettati, come il k7.....
adesso sono molto curioso di vedere come se la cavera' il "martellone"...
:-)
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 In effetti nei ng c'e' poca gnocca ...
... le fighette vanno tutte in chat...
Basta siamo OT e pure crosspostato.
--
________________________________
Togliete NoSpaM per rispondermi
bye Brain... ***Under 21***

 Mb slot1/s370.
Le sk con il chipset di via saranno molto + economiche, inolre *oggi*
intel non ha un chipset degno per i suoi processori.

 solo fantasia...
E per dirla tutta, visto che mi sento chiamato in causa, sono under 21
anch'io con i miei nemmeno 18 anni :)
Saluti
--
\\  //     |||| [Xelloss: firma versione 4.1ap]
 \\//  ___ |||| ____  ___  ___
 //\\ ||_||||||||  ||||__ ||__   Wilmer Ricciotti
//  \\||__ ||||||__|| __|| __||  
wi...@tiscalinet.it
It lies unknown
The land of mine
A hidden gate
to save us from the shadow fall

 ... le fighette vanno tutte in chat...
No, quelli sono tutti uomini.

 (ovviamente quello che costa meno è l'Athlon).
Guarda che è quello che ho sostenuto leggi qui:


 un gap facilmente colmabile dalla maggiore economicità delle


 anch'io con i miei nemmeno 18 anni :)
Va là, che nella lista mi ci aggiungo anch'io. 20 anni fino al 14 Maggio.
Ciao        8-)

intel non ha un chipset degno per i suoi processori.
Perfettamente d'accordo. Ma Via sta lavorando molto bene!! ;-))
Pensa che è uscita una Mb DUAL slot1 (Tyan s1832, credo), su chipset
Via Apollo 133A con prezzo intorno ai 100$. Non male, vero??
Ciao Mariop

(ovviamente quello che costa meno è l'Athlon).
Io parlavo dei ribassi fatti ai listini quasi contemporaneamente da
Intel e Amd. Il gap si è ridotto dagli oltre 100$ dei pari frequqnza a
circa 20$ (nella fascia 550 - 700 Mhz).
E' ovvio che le ripercussioni sui nostri listini avverranno tra 15-20
gg.

 Io, te e mav...
E me... ;)
Saluti off-topic,
    Dido

 Via Apollo 133A con prezzo intorno ai 100$. Non male, vero??
Moooto interessante il fatto è che cosa ci fai andare in Dual, celeron
366@550 non ne trovi più, i CuMine  son cari, i katmai sono lenti 

366@550 non ne trovi pi=F9, i CuMine  son cari, i katmai sono lenti=20
Imho, se esistessero delle mb 'ragionevoli' per il dual Athlon (o per 
una sua versione server), grazie al bus EV6 non ci sarebbe storia nei 
confronti di una configurazione pari frequenza con P3Xeon (e se AMD 
avesse avuto problemi con la cache sul die, bastava adottare la 
stessa soluzione Xeon). Temo però che le pressioni di Intel (visto 
quanto è successo per le mb K7) avrebbero difficilmente consentito 
tale passo, e non tanto per l'importanza del mercato (non ho dati, ma 
penso che non siano tanti coloro che hanno 2 o 4 P3, visto che vicino 
c'è alpha - e penso che lo spazio per queste configurazioni si 
restringerà sempre più), quanto per la 'legittimazione di qualità' 
che AMD avrebbe ottenuto vendendo server di quella potenza.
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
www.entropia.com/primenet/status.shtml

confronti di una configurazione pari frequenza con P3Xeon (e se AMD
esatto, il vantaggio _enorme_ dell'ev6 e' proprio la sua capacita' di
scalare in multiprocessing con un decadimento dell'efficienza irrisorio -
che AMD ancora non abbia voluto sfruttarne questa caratteristica fa venire
voglia di prenderli a schiaffi.... :-1


per il futuro).
Senti: La Rambus costa così tanto perchè i chip costano molto, le
fabbriche sono da rifare e perchè si pagano delle Royalty alla socetà
Rambus Inc.
Le Sdram DDR non costeranno molto in più perchè non rifai nulla della
fabbrica per costruirle (forse qlc pezzo qua e la) e non hanno royalty
da pagare...
Oltretutto mi pare che 3,2Gb/s le raggiungeranno le DDR prima della
DDR-II ma non vorrei sbagliarmi


voglia di prenderli a schiaffi.... :-1
Però hanno sviluppato un bel bus LDT (si chiama così?) che assomiglia
molto all'architettura a hub della intel solo che serve a collegare
tra loro i vari northbridge... Certo che le schede però arrivano in
ritardo... io avrei tranquillamente preso un Dual Athlon 500 con 256Mb
di ram...


di ram...
mi sa che i multiproc saranno solo su socket.. anche perche' arriveranno 
DOPO l'uscita della prossima mandata di aerei.. (spitfire & thunderbird).
Solo una ipotesi eh!!! ma se e' vero.. e se, come pare, saranno solo per 
Thunderbird (ma spero di no) meno di una coppia di 1000Mhz non sara' possibile
avere!!!
dello LDT so pochino ( un paio di disegnini) ma son taaaanto curioso. ;D
ciao r.d.

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

avere il doppio bus?) 
No... ho passato un indirizzo a Hwupgrade...
se vai a vedere una news abbastanza recente con titolo
Rambus vs DDRSdRam c'è un indirizzo in cui si confrontano i 2 tipi di
ram e si dice chiaramente che la Pc600 è Pc266 doppio fronte quindi
Pc512 e la banda passante è 1,06 Gb/s, sono certo di questo


366@550 non ne trovi più, i CuMine  son cari, i katmai sono lenti 
Un Coppermine 500 Fc-pga, IMHO, passerà entro un mese a 400-450 k£
ivate (ma sono comunque tante).
Oppure il nuovo Celeron, se abilitato al dual e visto quello che
costerà, sarà sicuramente la soluzione migliore.
Al quel prezzo la Tyan mi tenta molto.
Ciao Mariop
Ciao Mariop ['73 BA]

Pc512 e la banda passante è 1,06 Gb/s, sono certo di questo
mhh non insisto perche' in effetti l'unica di cui sono sicuro e' la 800... che poi sara' 
proprio la Rambus con cui si dovranno fare i conti (le altre spariranno presto.)
E per quella son sicuro dei 1.6 GBytes di banda passante... 
Le DDR 266 cmq vanno a 2.1..  e le (in arrivo ) ddr200 vanno pure loro a 1.6.
ciao r.d.

non l'ho trovato accidenti.. ripostalo qui grazie..
http://www.inqst.com/ddrvrmbs.htm
eccolo...
per le Pc800 e 700 sono daccordo ma sulle Pc600 c'è molta
disinformazione ^_^



http://www.inqst.com/ddrvrmbs.htm
Tnx.. lo stampo e me lo leggo con comodo..
ad occhio sembra parecchio interessante.. 
ciao x ora r.d.
(insonne x il  G.P.)

frequenza (dimezzata ovviamente...).
Diro' una cazzata, ma per ovviare al problema della banda passante non
si potrebbe accedere a due banchi di ram contemporaneamente, su due
bus separati (oppure ad un banco in ogni fase del ciclo di clock).
Questo costringerebbe a montare le DIMM a due a due (come le simm nei
pentium), pero' potrebbe velocizzare. O no?
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

pentium), pero' potrebbe velocizzare. O no?
 se ci fosse quella necessita' significa che si sta usando un bus dati 
a 128 bit.. credo che ci sarebbero parecchi  problemi, di costo delle 
MB se non altro oltre alla riprogettazione di parecchia roba nel chipset.
Ma ci arriveremo.. 
ciao r.d.

di grosso.. solo.. non ne ho mai sentito parlare.)
Invece non sarebbe così complicato...
E' come avere un RAID sulla Ram...
Raddoppi le prestazioni


Raddoppi le prestazioni
si.. il raddoppio di banda passante c'e'.. ma devi vedere il banco 
come un tutto unico.. in effetti il confronto con il RAID e' concettualmente
vero.. parliamo di un raid 0 (puro striping) o 3 (striping + rid, sinchronyzed 
paragonabile a memoria ecc)
La cosa e' meno "critica" per le DDR che (con le spec ddrII, mi pare che si chiamino
cosi') raggiungerebbe almeno i 200Mhz (x2) con banda passante di 3.2GB
senza bisogno di raddoppiare i banchi.
In effetti (come dicevo) per le ddr ancora non ho sentito parlare di doppi banchi 
(non ho detto che non ci pensino... IO non ne ho sentito accenni :D:D)
ciao r.d.


qwerty

pentium), pero' potrebbe velocizzare. O no?
certo, la velocita' raddoppierebbe.
il prezzo quintuplicherebbe... :-)


Probabile che lo facciano pure per le DDR ..
sulle mb da server "serie" niente di strano, sulle mb da 100$ ci credo
poco....


come un tutto unico.. 
beh, la latenza e' dimezzata, ma ovviamente il banco e' "occupato" in
blocco se ci sono richieste di accesso contemporanee da agp\pci\cpu...
se ci infilassimo pure la paginazione virtuale di nec, saremo apposto...
^____^


il prezzo quintuplicherebbe... :-)
Beh, c'e' chi ha il coraggio di proporre le rambus e i cumine, quindi
direi che gli sfacciati non mancano.


dai 10milioni in su....).
Lo penso anch'io... pero secondo me e' meglio del rambus...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Something's rotten in the state of Denmark.
		-- Shakespeare
---------------------------------------------------------------------

Lo penso anch'io... pero secondo me e' meglio del rambus...
ed e' quello che ho detto io: non e' che sia peggio, semplicemente non lo
vedremo mai in mb da 100-200$.
su quelle professionali, non vedo perche' no.
