Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel non ha più PAURA!

Guardate cosa c'è DISPONIBILE sul listino essedi:
ABIT BD7 Raid P4 Sock.478 i845 AGP4X DDRam ATA133  402.744 + IVA
VOW! che schedona!
Ora facciamo un confronto fra AMD & Intel serio:
ABIT BD7 Raid P4 Sock.478 i845 AGP4X DDRam ATA133  402.744 + IVA
+
CORSAIR HighSpeed DIMM 128MB DDRAM (PC2400) CAS2  83.260 + IVA
+
CORSAIR HighSpeed DIMM 128MB DDRAM (PC2400) CAS2  83.260 + IVA
+
INTEL Pentium 4 1.8GHz (Socket 478 pin Pga)  555.709 + IVA
+
COOLER MASTER Dissip. DI4-7H53D P4 (478) 2.0GHz  27.108 + IVA
= Intel : 1.152.081 + IVA
ABIT KR7A-R Raid VIA KT266A DDRam ATA 133  408.553 + IVA
+
CORSAIR HighSpeed DIMM 128MB DDRAM (PC2400) CAS2  83.260 + IVA
+
CORSAIR HighSpeed DIMM 128MB DDRAM (PC2400) CAS2  83.260 + IVA
+
AMD Athlon XP 1800+ Fsb 266MHz (Socket A)  476.322 + IVA
+
COOLER MASTER Dissip. DP5-6i31C Sock.370/ XP1900+  29.044 + IVA
= AMD: 1.080.439 + IVA
Se non ho sbagliato niente, la differenza fra i due sistemi è minima... lo
so che l'Athlon XP con le applicazioni attuali è più veloce, ma considerando
il fatto che il sistema Intel offre una stabilità assoluta ( chipset e CPU
intel ) e che la scheda madre è compatibile con i futuri Northwood, beh
penso proprio che Intel oggi possa dormire sonni tranquilli...
...ed è solo l'inizio...
CIAO NTT

 CIAO NTT
E' logico che se io potessi scegliere fra i due sistemi, sceglierei ad occhi
chiusi il sistema Intel, per qualsiasi tipo di utilizzo...
CIAO NTT

 CIAO NTT
Infatti è quel che ti meriti.
Io invece tra un P4 1.8 e XP1800+ non avrei dubbi su quale prendere, specie
se abbinato ad un chipset KT266A.

 CIAO NTT
sciao

 ha scritto nel messaggio
CUT
Beh...... ormai le due piattaforme sono confrontabili anche
dal punto di vista dei prezzi. Si sa, Amd si tiene più bassa
con le cpu, ma lo paga con incassi deludenti sul singolo pezzo.
Insomma questo Natale si può scegliere con serenità.........
Le prestazioni sono pari, mettendo in conto le nuove
applicazioni ottimizzate per P4 che, a quanto ho visto, girano
velocissime, surclassando senza pietà il K7.
Quindi, sommando la possibilità di montare il North ( che
garantirà frequenze stellari ), ai nuovi e numerosi sw in
uscita nel 2002, si può dire che ORA il P4 + DDR è un
buon acquisto :-) (dotato di stabilità rocciosa) .
(lasciamo perdere la prossima uscita del bus 133*4, visto
che anche Amd farà altrettanto con 166*2, quindi a questo punto
non si dovrebbe acquistare nulla in attesa delle novità future).
Ciao.
Alberto.

 CIAO NTT
Dove li hai presi sti prezzi da siamodellaintelvieniquichetimettoanovanta?
:-)
Io le schede madri con KT266A le vendo a 330/350 mila, le ddr da 128 mb le
vendiamo a 82 mila. Io mi son preso il case big tower bello, con
l'alimentatore certificato AMD, 384 mega di ram. l'athlon xp 1600+ e la
scheda madre specifica con KT266A e ho speso meno di 1 milione e 100... Non
so dove abiti tu ma mi sa che i prezzi sono un po' altini...
Tornando alla sfida intel-amd... hai visto le roadmap dei processori sui
rispettivi siti? Amd sfornerà nuovi processori nel corso del 2002... il che
vuol dire che il prezzo degli athlon xp "normali" scenderà... Tu pensi che
intel pensi di abbassare i prezzi? E' un'utopia aver fiducia di un'azienda
monopolista alla stregua della microsoft...

 wrote in message
news:pbkS7.300832$sq5.14...@news.infostrada.it...


 ...ed è solo l'inizio...
Se continuano così é la fine per loro.....
Ma che cavoloo dici? Montati una Epox 8kha+ con un Athlon xp e 256mb di 
DDR e poi vediamo chi é più stabile e veloce...tze!!!
Ma pensa te......
-- 
Occhio al NOSPAM!

 Ora facciamo un confronto fra AMD & Intel serio:
Non per dire ma in vari test che ho fatto il mio duron oveclockato a 980mhz
e un tbird 1000 superano il p4 1200.... non oso immaginare i confronti fra i
nuovi XP e gli stessi P4 :)))
Vicchius

Mmmmm bella muscolosa la config. ma anchio dagli intel sono passato agli amd
mp mi manca solo una bella mb mp per far andar come si deve i 2 amd e mi
sembra che pompano per bene.... :-)
7tex

 con le cpu, ma lo paga con incassi deludenti sul singolo pezzo.
ma ti rendi conto della boiata che dici ?
il P4 è grande 217 mm^2
l'Athlon XP è grande 128 mm^2
Dove la metti la grandezza del core ????!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!
MAMMA MIA...................

 Serio?
Puttanata... sono tutte e due raid... perchè prima di rispondere non vi
siete andati a leggere le caratteristiche tecniche...
perchè?
Perchè in questa ( ed in altre risposte ) noto un tono arrogante ?
Perchè in questo NG se si parla bene di Intel si è delle merde teste di
cazzo?
Perché?
Mah!!
Il resto della rispota non la commento... non lo merita...
CIAO NTT

 se abbinato ad un chipset KT266A.
CIAO NTT

 :-)
Se eveste perso 1 minuto a leggere il mio post avreste letto anche la prima
riga!!! Si avete capito bene, la prima RIGA!!!
La ripeto:
"Guardate cosa c'è DISPONIBILE sul listino essedi:"
E questo vuol dire ovviamente che i prezzi li ho presi dal sito di Essedi,
una delle più grandi catene italiane di informatica...
Il resto del messaggio non merita risposta...
CIAO NTT

 MAMMA MIA...................
Lasciamo stare la mamma, basta ragionare :-)
Ciao.
Alberto.

 Il resto della rispota non la commento... non lo merita...
Ah perchè allora SERIAMENTE il p4 1800 va come l' XP1800?
Ah ok.. hai ragione tu scusa...

 Guardate cosa c'è DISPONIBILE sul listino essedi:
Resto dell'idea che il P4 e' come il motore di una Ferrari su una Punto.
Per quel che riguarda l'XP invece credo sia come il motore di un GP500,
oramai e' elaborato e spinto al massimo si puo' solo ottimizzarlo per fargli
consumare di meno.
Secondo me sono entrambi ottimi prodotti che hanno scelto strade diverse per
migliorarsi.
Per ora resto dell'idea che perde Intel a causa dei chipset.
Mi domando solo xche' Via non riesce a fare un chipset performante per Intel
come fa' con Amd e non credo sia per  motivi commerciali (vedi processo in
corso), piuttosto credo che progettare un chipset per P4 sia piu'
difficoltoso.
Io per adesso ho un Intel e ho un Amd.
Prossimamente siccome ritengo che la Cpu non sia tutto comprero' Amd (ma
solo il piu' economico XP) spendendo qualche soldo per il controller SCSI
nuovo e minimo 512mb di ram.
Bye.

In questo NG, devi sapere. è come essere fra due tifoserie
calcistiche..........
Ciao
Andrea


Questo non è affatto vero. Oggi AMD è due gradini sopra intel, il primo per
prestazioni e il secondo per prezzi. Cmq se fra 6 mesi intel, VIA o una
qualsiasi altra ditta dovesse venire fuori con un ottimo processore stai
tranquillo che i "fan" di AMD cambierebbero squadra. Un esempio lampante
sono i chipset o GPU delle schede grafiche prima dominato da 3dfx poi da
nVidia e adesso sembra che si stia migrando verso ATI, vedi un po te

 velocissime, surclassando senza pietà il K7.
ma quali sono le applicazioni ottimizzate per p4, se ne contano un
casino!!!!
perchè non fanno applicazioni ottimizzate sia per l'uno che per l'altro
processore?? dopo si che ci divertiamo!!!
AMD rulez!!!

Non dubito di questo, e non è alla realtà della situazione del mercato a cui
mi riferivo; io ho Intel, se ora dovessi cambiare PC prenderei AMD, in
futuro si vedrà, ma non è questo il punto.
In questo NG mi pare ci sia una tendenza eccessiva a giudicare gli altri in
termini personali in base alle sue scelte; una scelta può essere
condivisibile o meno, ma questo nulla ha a che fare con il rapporto che io
ho con quella persona: se un tizio mi dice che preferisce Intel per questi
12 motivi, se sono d'accardo gli dirò come la penso, se non lo sono farò
altrettanto, senza dargli dell'ignorante solo perchè magari ha fatto una
scelta obbiettivamente sballata (leggi: con gli stessi soldi poteva prender
qualcosa di obbiettivamente migliore), o ridergli in faccia solo perchè è
convinto di qualcosa che so per certo essere falso, facendo finta di sapere
come stanno effettivamente le cose, aspetto tutt'altro che scontato.
Certamente se una persona si fa avanti con atteggiamento aggressivo o
saccente, la cosa può dare fastidio, ma c'è modo e modo. Poi ognuono ha il
sacrosanto diritto di fare come gli pare, ma non ci si sutpisca se poi la
gente lo manda in quel posto.
Ciao
Andrea

Alberto.
Ciao Mariop
P.S.: Approposito, guardati i bench di un Northwood 2...@2.65 su
i850+Rimm, e commentali (trovi il link su 
www.hwupgrade.it
).
Posso solo dirti che solo dietro molti Athlon XP a 1700-1800 Mhz.
E non di poco.


Ciao Mariop

 Ciao Mariop
La validità di quell'articolo a cui hwupgrade ha dato il link in una news è
alquanto dubbia...
Aspettiamo solo pochi giorni, fino ai primi di gennaio, e potremmo
commentare in tutta calma e sicurezza i risultati che Intel avrà raggiunto
con il nuovo core Northwood ...
CIAO NTT

 Vi pare questo il modo di rispondere... che bel NG!!
Se per te "meritarsi" un P4 (praticamente quello che mi porterà la befana se
sarò stato cattivo, e lo sono sempre) e dare dello scemo per te sono
affermazioni che stanno sullo stesso piano, evidentemente un P4 è quasi
peggio di un pugno allo stomaco.
Tra l'altro, parlando del modo di rispondere al NG, c'era anche una risposta
"tecnica" (kt266a).
Poi, comunque, anche se io non ti sarò particolarmente simpatico (cosa di
cui non dubito), non vedo cosa c'entra il newsgroup (rif: ...che bel NG) con
la risposta che ti ho dato.
Se non ti piace questo NG, vattene!
Paolo Ferraresi.

 Paolo Ferraresi.
Ti piacerebbe!!
CIAO NTT

 ha scritto nel messaggio
news:0zvS7.305702$sq5.14...@news.infostrada.it...

E a te che non piace... io ne sono entusiasta.

 E non di poco.
Questo link non mi dice una mazza, scusa tanto............
Aspettiamo prove serie su macchine configurate allo stesso modo.
Ariciao

penso proprio che Intel oggi possa dormire sonni tranquilli...
Non mi sembra che AMD abbia problemi di stabilità.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

buon acquisto :-) (dotato di stabilità rocciosa) .
ora no, aspettiamo a vedere north sugli scaffali e fuori dal prezzo
"novita'", allora sara' competitivo.
gli williamette sono e rimangono dei processori-furto, usciti sul
mercato solo come tappabuchi per risolvere le magagne intel.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 al massimo i primi tre "tagli" di clock, se siamo fortunati...
Almeno questo, speriamo che non accada ^__^;;
Saluti. Uno Xelloss moderatamente ottimista.
--
 +-------> Xelloss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 |  
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |      ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 | IRC: Xelloss@AzzurraNet |    No one was born to be servant or slave
 +-------------------------+    Can you tell me the color of the rain?

CIAO NTT
Ciao Mariop

al massimo i primi tre "tagli" di clock, se siamo fortunati...
snip
Ok, chi glielo racconta ai possessori di una Abit TH7-II Raid da
550k£?? :-) )
Cmq, spero veramente che Intel faccia uscire un maggior numero di cpu
su quel socket, altrimenti si rasenta il ridicolo.
Ciao Mariop

Almeno questo, speriamo che non accada ^__^;;
ora che intel e' stata costretta ad accettare la produzione di chipset
per 478 di via e sis e' soltanto logico che stia lavorando su un nuovo
formato che le licenze di questi ultimi _non_ possano clonare...
e deve farlo subito, prima che la penetrazione di questi chipset piu'
economici nel mercato oem la obblighi a mantenere la produzione di cpu
per 478.
tempo tre mesi, quattro al massimo per l'uscita del nuovo formato,
sei-otto per la dismissione del 478 direi.


su quel socket, altrimenti si rasenta il ridicolo.
contami le cpu per fc-pga prima del fc-pga2 e quelle per 435... :-\
per 478 sono gia' uscite sei cpu (da 1.5 a 2.0).


per 478 sono gia' uscite sei cpu (da 1.5 a 2.0).
Magari Intel intende piazzarci il nuovo "Celeron" basato sul core P4
sul socket 478.
Ma il ragionamento che fai, circa l'idea d'Intel di tagliar fuori Via
e Sis dai chipset x P4 cambiando ancora socket, ahimč, non fa' una
piega.

su quel socket, altrimenti si rasenta il ridicolo.
Andrebbe fatto un conto, seriamente, quante cpu sono uscite per ogni
socket-slot fatto da Intel? E quante per quelle di AMD?
Felice Claudio
-- 
di buone intenzioni e' lastricata la strada per l'inferno,
che lastricano le cattive intenzioni?

chiusi
Quando scegli, scegli a occhi aperti. 
Sapere cosa si compra e' sempre salutare.
Felice Claudio
-- 
Cosa scelgo? Intel per il marketing, AMD per le cpu
le mie esigenze per l'acquisto

 socket-slot fatto da Intel? E quante per quelle di AMD?
adesso senza fare i conti esatti, sul socket7 sicuramente l'AMD era molto in
vantaggio (su alcune schede buone come la TX97 si poteva montare anche il
K6-3 400Mhz! Intel si era fermata al P233MMX..);
lo slot1 invece e' stato molto, molto fortunato, ma non per volonta' di
Intel, bensi' per i vari adattatori che hanno permesso di montare PIII anche
recenti su vecchie mobo progettate per i PII.
Per contro lo slotA e' stata una vera fregatura, con pochi processori
disponibili (e quelli alle frequenze piu' elevate erano praticamente
introvabili e ne sono stati prodotti pochi per via del passaggio al socket).
E la cosa che piu' fa arrabbiare e' che i Thunderbird ci girano benissimo su
SlotA (io ho un T.bird 700Mhz su slot), ma sono rarissimi (e non arrivano
nemmeno al Ghz, cosa che il K7 originario faceva)! Almeno esistesse un
adattatore... (*)
Da questo punto di vista Intel fu piu' seria al passaggio da
Slot1->socket370, perche' ha continuato a produrre per un po' le CPU in
doppia versione, socket e slot. Magari lo avesse fatto anche AMD...
D'altra parte a partire dal socket370 di base Intel ha sempre cambiato
rendendo le mobo incompatibili chiaramente di proposito.....
Il socketA invece ha ancora un futuro roseo...
(*)
...e prendere il mio T.bird su slotA, staccarci il processore e risaldarci
sopra un T.bird 1400Mhz ? :-))))))))))))))))))))))))))
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

 CIAO NTT
Ciao
M.

 CIAO NTT
Ciao
M.
-- 
**********************
* bat...contrabbat!! *
* ma nun s'abbatt!!! *
**********************

 Alberto.


 CIAO NTT
ciao


SONO 1600 mhz!!!!!
se era tuo il messaggio dove si chiedeva lumi su degli xeon (non lo
trovo piu', non ricordo chi fosse il poster :-( ), quelli erano
chiaramente dei "falsi" (ovvero processori rimarchiati da
falsificatori professionisti) - e' una fastidiosa piaga che esiste da
molto tempo (in italia avevamo addirittura una ditta che lo faceva
semiufficialmente, utilizzando certe gabole nelle leggi vigenti) - non
e' colpa di intel.


non e' colpa di intel.
E' una ditta, mica il demonio ^_^.


 --
Il msg era proprio mio, in quanto al "falso" mi preoccupa l'ipotesi che
cio' possa accadere, visto che il fornitore delle postazioni mi sembra
abbastanza "blasonato" (secondo alcune dichiarazioni il numero 1 a
livello mondiale), ed e' lo stesso che ha fornito come upgrade le parti
(con tanto di sigillo), facendo tra l'altro una pessima figura con
l'utente (me)!
Per tagli piu' piccoli ricordo benissimo i p200 grigi!!  :)))
E i 200mmx (e 233mmx) rossicci!


M.
Alex77*****************************************
Ford Mondeo 1.8ie 16V SW 94' - Eibach - Driver
www.digital-sat.it
***********************************************