Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Non l'avete ancora postato?

L'ACCUSA VIENE DAI NUMERI
GIANCARLO PADOVAN
In ritardo - lo ammetto - ma abbiamo capito tutto: lo scudetto sarà
vinto dal-l'Inter perché, ove non bastasse la sua for-za fisica e
tecnica, a spianare la strada ver-so il successo parziale, magari in
gare dif-ficili e rognose come quelle della settima-na appena
conclusa, provvedono i calci di rigore. Numeri non parole: un rigore
con-tro la Lazio (mercoledì sera) molto dubbio (forse il fallo era
addirittura da invertire); un altro (ieri pomeriggio), contro il Tori-
no, del tutto inesistente (palla piena e net-ta di Comotto su
Ibrahimovic). Conta po-co, anzi nulla, che l'Inter abbia dilagato.
L'ha fatto dopo, non prima, ché anzi, sul-lo 0-0 e fino al rigore di
Ibra, aveva ri-schiato di subire ( ah Ventola, Ventola), perfino su un
cross sbagliato di Comotto (mai che un tiro storto si raddrizzi cam-
min facendo!).
Abbiamo capito tutto: la lobby dell'Inter è così estesa e ramificata
che oggi non si di-scutono più le opinioni del suo allenatore, le si
accettano e basta, senza nessuna ca-pacità critica. Anzi - quel che è
peggio - senza alcuna volontà critica. Che Manci-ni scambi il razzismo
per sfottò (e si tac-cia); che tratti il medico dell'Inter e la ca-
tegoria dei medici sportivi come sprovve-duti, se non peggio (e si
taccia); che se ne freghi ( letteralmente) della relativa ri-chiesta
di deferimento (e si taccia), va be-ne tutto. Può essere sgradevole ma
è com-prensibile. In fondo, nessuno di noi, pove-ri scribacchini, è in
grado di dare lezioni di cultura lessicale, competenza sanitaria e
rispetto delle norme regolamentari ad un allenatore che tanto ha
studiato, esperito, conosciuto e verificato per esprimersi con tale
saccenza e sicumera. Ma che costui sostenga la legittimità dei calci
di rigore lucrati alla Lazio e al Torino in meno di quattro giorni,
questo no, non si può per-mettere, né si può tacere.
Al contrario, mi piacerebbe conoscere il pensiero di qualche collega,
magari della scuola romana (la più controversa e con-fusa dopo
Calciopoli, stretta com'è tra il bisogno di dire che il calcio è
cambiato perché non c'è più Moggi e il dispetto per la constatazione
che il potere ha trasferito altrove le sue attenzioni), di fronte alla
ta-bellina dei rigori concessi e subìti, che pubblichiamo in prima
pagina. Com'è. Com'è possibile che l'Inter, la quale ha segnato 33
reti contro le 31 della Roma e le 30 del-la Juventus, abbia avuto
cinque rigori a favore e solo uno a sfavore? E perché, se Juve e Roma
frequentano le aree avversa-rie almeno quanto l'Inter, hanno un saldo
negativo di meno 1 (la Roma) e di meno 2 (la Juve)? Strano che i più
attenti com-pulsatori di cifre non abbiano rilevato questa anomalia.
Altro dato significativo riguarda Lazio, Reggina, Udinese e Tori-no:
non hanno mai beneficiato di calci di rigore. Peggio: il Toro ne ha
avuti quattro contro, come il Genoa. Nessuno, però, se ne è visti
fischiare sei come la Juve. E che dire del Milan? Strano che avendo
realiz-zato solo venti reti; cioé non sviluppando una straordinaria
fase offensiva; abbia ottenuto 5 rigori pro e 1 contro, proprio come
l'Inter, guarda un pò le combina-zioni.
Abbiamo capito tutto. La Juve, in classifi-ca sempre lontana 8 punti
dall'Inter, ha rosicchiato due punti alla Roma, fermata a Livorno.
Tuttavia a De Rossi è stato an-nullato il gol, regolarissimo, del 2-1
giallo-rosso a poco più di dieci minuti dalla fine. Così la Roma
adesso è già staccata di cin-que lunghezze dall'Inter. L'importante,
ol-tre ai risultati, è ricordare come arrivano.
----------------------------------------
Da incorniciare.

 Da incorniciare.
Secondo me sta facendo un copiaincolla delle accuse alla biuve nel 
periodo 1998-2005
Xam

 In ritardo - lo ammetto ....
[CUT]
Probabilmente l' editore gli ha chiesto di vendere più copie possibili, 
sacrificando all' occorrenza l' etica professionale.
Ci sta riuscendo alla grande.
-- 
Se devi sbagliare, fallo in fretta
Greg Norman

 GIANCARLO PADOVAN
IL MALESSERE DEL FEGATO VIENE DAI NUMERI DELLE TRANSAMINASI.
guarda che stai per scoppiare...
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=sN8EKxe0Tgs
 

Volevi dire che sta per scoppiare il fegato di Padovan...
ok! 

Volevi dire che sta per saltare per aria il fegato di Padovan.
Ok! 

 gare dif-ficili
Ma dove biascica e sillaba è perchè si tira badilate sui coglioni?
-- 
"  va bo basta ho capito sei un idiota, io con gli idioti ci parlo un pò poi
    mi stufo, adesso vado ha studiare cosi poi quando la prendo la laurea ti
   faccio fax per farti rosicare. "
Ileyton, live on ISC
1X2

Da incorniciare.
Quest'uomo sta malissimo, per me non sopravvive al finale di stagione.


BLA BLA BLA... Tuttosport, inutile ribadirlo, ha smesso da tempo di essere 
un giornale sportivo. Mi faceva già schifo ai tempi di Jacobelli, però 
almeno certi eccessi non arrivavano. Ora è diventato una roba faziosa e non 
me ne fregherebbe nulla se anziché Tuttosport lo chiamassero 
"Tuttojuveeunpoditoro", invece vogliono avere la botte piena e la moglie 
ubriaca, sfruttare il nome di un quotidiano sportivo che anche se non mi è 
mai piaciuto ha comunque una storia pluridecennale e allo stesso tempo 
scrivere le loro porcate faziose. E si difendono spiattellando 
argomentazioni sulle vendite, ma vaff****.
Polemica su Luttazzi a parte che è un altro discorso e non c'entra con 
quello che voglio dire ora, pensiamo a La7: il BROGIESSO era indubbiamente 
la trasmissione più seguita di quel canale, ma dopo Calciopoli e dopo aver 
scoperto la banda di burattini agli ordini del "soul-killed" che popolava 
quella trasmissione, La7 ha deciso in quattro e quattr'otto di dare un 
calcio nel culo a tutti, ben cosciente che quella scelta le avrebbe tolto il 
proprio programma di punta. Quindi non nascondiamoci sempre dietro a un 
dito.
Comunque possiamo considerare i vari editoriali dell'attuale allenatore del 
Torino Calcio Femminile (Padovan) come una sorta di satira periodica, lo 
Zelig calcistico.