Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: intel q6600 quad ancora attuale?

sto cercando recensioni online ma non riesco a capire se il q6600 intel puo' 
essere ancora una buona scelta, visto che non trovo paragoni diretti fra 
questo processore e quelli attuali.
un amico mi offrirebbe usata una piattaforma basata su questo processore , 
l'alternativa (nuova) che posso permettermi � al massimo un amd athlon II x4 
630 (sempre rimanendo sul quad).
il prezzo dell'usato ancora non � stabilito ma presumo sia comunque piu 
basso dell'alternativa amd nuova..ma quel che piu mi importa � se il 
processore dice ancora la sua al confronto con le "nuove tecnologie".
sapreste consigliarmi?
grazie!
 


E' un vecchio demmerda, sulla strada dell'obsolescenza.
Fatti dire quanto vuole. Se vuole troppo pisciagli in bocca e mandalo a 
fanculo.

 fanculo.
ahhaha le tue risposte sono sempre una favola :-)

 
Lo prenderei solo a fronte di un costo tipo 50 euro, visto che l'X4 
costa intorno a 90/100 euro al max.
Ricordati anche che il socket 775 è bello che morto, mentre AM3 no.
E che le piattaforme Ati785 costano poco e vanno benone.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 sapreste consigliarmi?
Tutto dipende dal prezzi a cui lo vuole vendere... e ovviamente qual'è 
il resto della componentistica.


Qui comunque trovi un piccolo test riassuntivo per quanto riguarda le 
prestazioni...più che altro con dei bench sintetici:
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/Intel-Core%202%20Quad%20Q6600%20HH80562PH0568M%20(BX80562Q6600).html

 II x4 630 (sempre rimanendo sul quad).
se l'alternativa nuova include anche una motherboard nuova direi che è 
senz'altro meglio
avresti consumi minori, maggiore affidabilità e durata, maggior valore 
se un domani vuoi rivendere il tutto, ecc.
il Q6600 andrebbe bene solo se venduto ad un prezzo veramente basso
e poi tutto dipende da quello che devi farci con il PC
sei sicuro di avere bisogno di un quad core?
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 Un X4 630 (2.8 Ghz) se lo pappa il vecchio Q6600 ....
beh insomma...
a giudicare dal link di Lorenz
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2/Intel-Core%202%20Quad%20Q6600%
20HH80562PH0568M%20%28BX80562Q6600%29.html
direi che sono piu' o meno li'. Rimangono ovviamente validissime le 
considerazioni sulla scalabilità dell'X4..e credo che comunque chiunque 
opterebbe (saggiamente) per l'x4..a meno di non aver un prezzo davvero 
stracciato per il q6600.

 stracciato per il q6600.
Infatti. Io ho detto che lo comprerei solo a 50 euro.
Anche se poi spenderei di più per la scheda madre.
Asrock ma messo fuori una AMD780 eco ma valida a circa 50/55 euro ivati ...


 solo il fatto di gestire i 4 core in modo indipendente.
Questa per sfortuna loro ha portato a ben pochi vantaggi pratici...per 
non parlare del controller integrato on die.

 stracciato per il q6600.
Sono d'accordo.

 
Anche questi test mi paiono esaurienti per Q6600 Vs Q8200 ....
Ci sono anche i Phenom II X4, e visto che le prestazioni non sono poi 
tanto diverse dall' Athlon II X4 si possono fare simpatiche 
comparazioni, anche se approssimate...


 discorso)
si, ho bisogno di un quad , lavoro tramite realizzazioni grafiche 3d-2d .
grazie delle info a tutti, sono state molto utili! 

Nano Gurth ha usato la sua tastiera per scrivere :

Nel 2D non credo che venga sfruttato un quad core... che applicativi 
usi nello specifico?

 fra questo processore e quelli attuali.
gli ath x4 vengono sui 90euro  nuovi con 2anni di garanzia
vuole dire che un q6600 usato, senza garanzia, al massimo 40-45euro
d+ io non li spenderei
considerando anche che poi non lo rivendi+, o lo tieni a vita o lo devi 
regalare tra 2anni a 15euro