Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: KT333 :-((

Sono uscite numerose preview del nuovo chipset, che č cambiato dal
precedente solo per la ram DDR333, e per il southbridge con il supporto ad
ATA133 ( che comunque si poteva montare anche sui northbridge di prima
... )...
I bench parlano da soli... le prestazioni sono cambiate poco... le ram
DDR333 costano TROPPO... quindi non č stata una gran mossa...
Contenti loro...
CIAO NTT

 CIAO NTT
Dimenticavo che il southbridge non supporta neanche USB2.0 ...
CIAO NTT

Dimenticavo che il southbridge non supporta neanche USB2.0 ...
http://news.hwupgrade.it/5653.html
purtroppo e' un brutto vizio di VIA questo di mettere in commercio
chipset "volutamente" immaturi..
KT133->133A
KT266->266A
KT333->?? magari + di una revisione....
Quanto al basso incremento di prestazioni.. la colpa e' + di AMD
che di VIA.. occorre anche il bus di sistema a 333.. temo davvero
che ANCHE in AMD comincino a comandare quelli del marketing.
ciao r.d. 

 che ANCHE in AMD comincino a comandare quelli del marketing.
E colpa di amd ?
Via di merda fa unchipset tale e quale ed è colpa di amd ? Bene .. Hanno
semplicemente aggiuto il supporto per i 166, ma ci vogliono le cpu ..
Comincino a migliorare a 133 Mhz  ...

Via di merda fa unchipset tale e quale ed è colpa di amd ? 
Parliamo di incrementi? inutile aumentare la banda verso la memoria 
se poi il bus di sistema (obbligatoriamente asincrono a quel punto e
cio' pesa sulle latenze..)non e' "pronto" x i dati in arrivo..
La scelta di non implementare il Fsb a 333 nelle proprie Cpu e' di 
AMD. 
Non credo sia una scelta tecnica, ma solo di market.. quello spazio 
sara' dedicato ad Hammer?
Oppure si e' voluta mantenere un compatibilita' (giusta!) con l'esistente?
Pero' potevano fare Cpu Fsb 266 e 333 come per molto tempo hanno fatto Athlon
con fsb 200 (il mio 1200 p. es. lo presi che avevo un Kt133..) e 266... 
ciao r.d.


Ed intanto la gente si comprerà il KT333 senza farsene nulla ...

]
» KT333->?? magari + di una revisione....
Ne sono previste 3.
Anzi... la prima che è uscita non doveva neanche vedere la luce...
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
-> PGP Key Available - 
http://parrot.edengames.net/pgpkey.pub
 <-
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

]
» I bench parlano da soli... le prestazioni sono cambiate poco... le ram
» DDR333 costano TROPPO... quindi non è stata una gran mossa...
Ma non eri tu a dire che le DDR333 erano quelle memorie che su Pentium 4 
avrebbero dimostrato le potenzialità del FSB533?


 avrebbero dimostrato le potenzialità del FSB533?
Forse ti stai sbagliando con qualcun altro!
Io credo nei benefici del futuro chipset Intel 845E con bus e memoria
sincroni a 133 Mhz ( DDR per RAM e QDR per il bus )... questo chipset per
quello che posso capire sarà il vero "BX2" un mostro in tutti i campi,
compreso la longevità...
CIAO NTT

 KT333->?? magari + di una revisione....
Che ci vuoi fare...
Io attenderei la revisione, la KT333A di cui si parla già,
chi fa motherboard ama queste cose, senza cambiare
il pcb e solo sostituendo il chipset (che ha gli stessi pin)
si rinnova il parco delle schede madri mantendo alti
i prezzi tenendo bassi i costi.


gia' - Via proprio non la capisco, ma sono tanto sicuri dei loro
clienti da permettersi ancora questi giochetti? 
potevano farlo quando avevano il monopolio dei chipset per Athlon, ma
con concorrenti agguerritissimi come SiS.... :-\
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 che di VIA.. occorre anche il bus di sistema a 333..
Per giustificare un bus a 333 MHz, AMD dovrebbe presentare una piattaforma
DDR333 stabile. E non ce ne saranno prima della fine dell'anno, con buona
pace di SiS e VIA.
Saluti.
--
 +------> Xe||oss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xe||oss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

 Ne sono previste 3.
Ma chi l'ha detto?


 compreso la longevità...
Di bench in giro ce ne sono pochi e io non ho letto neanche di
previsioni... In ogni caso il chipset sarà sicuramente performante e
migliore delle controparti ma la Ram a 333Mhz è ancora di pessima
qualità e solo in rarissimi casi scende sotto CAS 2.5 che non giustifica
l'incremento di frequenza di 66Mhz...
-- 
e-mail: dialtone#/N0SPAM\#@
aruba.it
     |Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare           |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody                 |Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0             |

 Ma chi l'ha detto?
Pardon, ho appena visto che VIA si è in effetti rimangiata le dichiarazioni
delle ultime settimane e ha rilasciato il KT333 senza supporto AGP8x...
amen.


]
» No, faranno uscire direttamente il KT333A e niente KT333 liscio. Poi pare
» che ci sia in programma il KT400 per memorie DDR400.
Errore.
Stanno utilizzando un nuovo KT333 col vecchio V-Link usato per il KT266.
Sembrava non dovesse uscire e invece... sarà la prima di tre versioni.


 ha scritto nel messaggio
» news:MPG.16ddc152f...@news.tin.it...
» > Ne sono previste 3.
» 
» Ma chi l'ha detto?
xbit e, tradotto, su 3DItalia.


 ha scritto nel messaggio
» news:xuRc8.1160$6F1....@twister2.libero.it...
» > Ma chi l'ha detto?
» 
» Pardon, ho appena visto che VIA si è in effetti rimangiata le dichiarazioni
» delle ultime settimane e ha rilasciato il KT333 senza supporto AGP8x...
» amen.
:oPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR


]
» Scusa eh... Dici che si sta sbagliando e qui sotto dici esattamente
» quello che intendeva PaRRoT?
Sai com'è lui dice "Ma quando mai? Io non l'ho mai detto..." per 
smentirmi due secondi dopo e ribadire la stessa cosa ;o)


che ANCHE in AMD comincino a comandare quelli del marketing.
Già, è un peccato... a quanto pare non vogliono tirare troppo il K7
per spianare la strada al K8 (vedi anche la L2 che resterà a 256k x 64
bit)
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

 + > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <->
Purtroppo nella foga di leggere e controbattere in modo negativo a tutti i
miei post non avete letto bene!
Il chipset 845E come da me detto userà ram DDR SEMPRE a 266 Mhz, ovvero 133
Mhz reali...
Che delusione... che siete! :-((
CIAO NTT

pace di SiS e VIA.
Mah.. e' la storia del gatto che si mangia la coda..
SE AMD non afferma di voler fare una cpu fsb 333 chiaro che  i costruttori
di chipset NON spenderanno tempo e soldi per farne uno "sicuramente stabile"
magari il chipset a 333 ci va.. ma loro non sono obbligati a garantire 
nulla.. 
Chiaro che anche AMD sara' pronta x le 333 e le 400 (e +) quando lo giudichera'
necessario.. il fatto e' che non mi sembra una questione tecnica.. (che sono
certissimo AMD supererebbe in breve tempo) ma solo commerciale.. 
MAgari giudica troppo costose le piattaforme 333?? 
Oppure, non vuole togliere spazio a Hammer? (opinione un po' diffusa anche
qui mi pare..)
ciao r.d.

bit)
e' una delle possibilita' si.. 
speriamo "rinsaviscano" che altro posso dire??
(perche' mi viene in mente il K6???)
ciao r.d.

pace di SiS e VIA.
approposito, sul fronte dual c'e' qualche novita' in giro, nuovi
chipset? 
li le ram a 333mhz farebbero davvero comodo...


 di chipset NON spenderanno tempo e soldi per farne uno "sicuramente
stabile"
I chipset sono stabili, č la RAM che non lo č.
I moduli PC2700 che troverai in commercio fino a fine anno hanno chip a 333
Mhz e PCB progettati per i 266 MHz, con inevitabili problemi di rumore.


 li le ram a 333mhz farebbero davvero comodo...
Ci sono voci incontrollate e IMHO false che il KT400 supporterebbe due
processori...


]
» Purtroppo nella foga di leggere e controbattere in modo negativo a tutti i
» miei post non avete letto bene!
Veramente noi ci riferivamo a tutte le cose dette in passato su PC2700 e 
bus a 533Mhz che hai accennato taaaaaante volte.
Che delusione che sei... prima dici e poi dimentichi o fai finta di 
dimenticare...


 Che delusione... che siete! :-((
Qua la delusione sei tu al massimo... E i motivi si leggono nei tuoi
post. Io ho sbagliato e ho ammesso... Tu sbagli candeggio ma non
ammetti..
