Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Hammer Barton etc..

Un articolo del Inquirer (con adeguati rimandi) sembra dare
qualche conferma alle notizie sulle memoria gestibili da 
Hammer (parlo di gestione diretta, c'e' gia' un altro thread 
sulla disabilitazione del controller interno) in soldoni pare
che i primi Hammer avranno solo la gestione della DDR333
e solo nelle generazione successiva (2004?) quella della DDRII.
A me pare un ragionameto miope, almeno nei tempi.. 
Per quanto riguarda il Barton risalta fuori la voce che si 
tratti di un core Hammer, senza ext 64 e controller integrato,
messo su socket A 
http://forums.overclockers.co.nz/showthread.php?s=&threadid=1218
il tutto basato sul rapporto MN/clock che da ai Barton 600Mhz di 
vantaggio sui Thoro.. altrimenti inspiegabili.
La cosa era gia' stata detta al momento delle famose "tabelle cinesi."
Qui viene ipotizzata anche con il fatto che, avendo AMD tutte le 
sue forze su Hammer, non ci sarebbero state risorse per un improvment
simile su una architettura ormai tralasciata..
Non c'entra nula con le CPU ma date un po' un ochhio questa illazione:
http://discuss.extremetech.com/n/main.asp?webtag=extremetech&nav=messages&msg=16402.1
che ho trovato leggendo le news di cui sopra.. M$ starebbe per discntinuare 
XP.. pare che la richiets + forte sia x W2000...
mah.. 
ciao r.d.

 mah..
Ammesso che nessuno al mondo ha comprato WinXP.........
si scordano tutte le copie OEM che hanno appioppato
insieme ai nuovi PC.
Si scordano anche le nuove versioni 64bit... si scordano
la presenza nella roadmap di una versione SE per il
prossimo anno.
Suona un attimo come una bufala....... :-)
Ciao

Suona un attimo come una bufala....... :-)
Si.. lo suona un po' pure a me.. ma era troppo carina x non dirla.  :D:D
ciao r.d.

 La notizia dava un filo di speranza in un ripensamento..
mmm vedila così se AMD punta tutto sull'hammer e ci mette un north per DDR2
obbliga l'utente a comprare (a metà 2003 diciamo) a spendere un ballino di
pleuri per delle memorie che  qualche mese più tardi (2004?) avranno costi
accetabili... e poi chi ti dice che non saranno una boiata come le RIMM dove
le prestazioni non giustifica il costo?
Quindi niente utenza media,
[CUT]

[CUT]

 
http://news.hwupgrade.it/6731.html
In che senso "controller modulare"? Puoi scommettere che il controller RAM
degli hammer è già modulare quel tanto che è possibile: ovvero può essere
rimpiazzato con un altro controller senza che sia necessario ridisegnare
completamente il core. Secondo alcune voci, AMD avrebbe testato anche degli
hammer con controller rambus, ma ovviamente questi non raggiungeranno mai il
mercato.
I produttori parlano del 2003 per le DDRII ma intanto stanno spingendo il
più possibile le DDR-I 400... un motivo ci sarà. Oltretutto, le DDR-II 400
potrebbero avere latenze superiori alle DDR-I 400 (almeno se non ho
travisato alcuni articoli, che sul fronte delle latenze parlavano di "passi
indietro"). A questo, aggiungi il ritardo che subirono le DDR 200 e 266:
fine 2001, e sembravano già imminenti a fine '99!
Insomma, sono pronto a scommettere che la "metà 2003" per le DDR-II si
rivelerà "fine 2003", e a quel punto la versione aggiornata di Hammer uscirà
di lì a breve. Comunque mi sembra giusto che per introdurre un cambiamento
nel core, AMD attenda anche il cambiamento di processo produttivo.. abbiamo
visto come il design di Palomino abbia causato una catena di ritardi,
permettendo il rilascio di Thoroughbred soltanto poco tempo fa.
Saluti.
--
//  Xelloss dal portatile || in real life: Wilmer Ricciotti  \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

permettendo il rilascio di Thoroughbred soltanto poco tempo fa.
Vero.. credo che AMD stia scontando adesso quel ritardo.. piu' 
duramente del previsto anche.. 
Resta il mistero ( se tale e') del Barton.. se  i numeri indcati
a suo tempo sono veri non ci sara' bisogno di aspettare fino a
Hammer per vedere la ripresa di AMD.
ciao r.d.

seriamente spingendo per il nuovo standard..
COME SEMPRE!!
appena spedito ho trovato questo:
http://news.hwupgrade.it/6815.html
chiaro che si tratta di sk video per ora, ma e' un segnale chiaro 
di quanto ormai lo sviluppo delle DDRII sia avanzato..
ciao r.d.

di quanto ormai lo sviluppo delle DDRII sia avanzato..
Le DDR uscirono 1 anno e mezzo prima che cominciassero a essere
veramente usate da una buona parte dei consuamtori... e nei primi 6
mesi non vendettero nulla...
Ho parlato con Sartori e la sua linea di pensiero è assolutamente
impeccabile, come al solito...
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

impeccabile, come al solito...
Puoi riportare qualcosa per caso?
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

mah.. 
Se lo facesse sarebbe anche una cosa saggia visto che Win2000 e' una
roccia, mentre XP, anche Pro, e' pieno di problemi, cosi' gravi spesso
da essere difficili da fixare pure con un Service Pack.
Ti sei mai chiesto perche' non esiste un XP Advanced Server, mentre
esiste un 2000 Advanced Server ??? Perche' per le applicazioni mission
critical 2000 e' ancora la piattaforma piu' stabile.
A mio parere XP e' stata la solita vaccata di Microsoft tanto per
tirare fuori un SO nuovo e fare spendere altri soldi alla 'gggente
.... a mio parere il sistema M$ serio del futuro sara Win .NET.
XP resta una ciofeca, soprattutto in versione Home, assieme a WinMe.
Sulla versione Home '98SE non lo batte ancora nessuno come stabilita'
(sempre che si possa parlare di stabilita' per i sistemi Winsozz
Home).
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

 Home).
Paradossalmente ho appena sostituito Win98SE con WinXP Home, se
si hanno almeno 256MB di ram e periferiche supportate e' di gran lunga
migliore di Win98SE (ma ho aspettato che i driver maturassero
e che i "problemi di dentizione" piu grossi venissero scoperti).
Il problema semmai non e' Win XP in se, ma il delirio di onnipotenza
della M$, pensano di poter fare e disfare le cose senza conseguenze
ma a lungo andare pure gli sviluppatori si incazzano.
Sembra che ora si siano decisi a rallentare e fare un buon lavoro
con Win .Net, ma se si fanno prendere la mano dai marketdroidi
e' la volta buona che fanno il botto (basta vedere come *non* funziona
Hotmail per rendersi conto che ci sono ancora diverse cose
da rivedere in .Net).
L. Micheletto