Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Minchia, sono 17 anni che non vincete un cazzo,

ma c'era la monarchia quando avete vinto lo scudetto??
Semplicemente patetici.

> ma c'era la monarchia quando avete vinto lo scudetto??
Abbiamo vinto 3 coppe uefa, 2 coppe italiam 3 supercoppe
Se poi per te non contano un cazzo a prescindere per me non
conta un cazzo quello che ha vinto la tua squadra e siamo pari.
Vincere poco e non vincere un cazzo non sono la stessa cosa.
Fra


Quasi 18. 

 Semplicemente patetici.
Aspettano di raggiungere la maggiore età:)))))
Sono giorni meravigliosi!!!!!!!
Buona InterCettazione a tutti :))) 

 ma c'era la monarchia quando avete vinto lo scudetto??
Parli della monarchia di Moggi? Non ancora.
-- 
Come diceva quella ragazza sgomenta al suo ragazzo: -Perché non sei 
anticonformista anche tu, come tutti gli altri?
MdM 

8 ETI CON LA TESTA SO DLA BALANSA !

 Abbiamo vinto
3 coppe del nonno
2 coppe del nonno al cappuccino
3 coppe del nonno "panettone"
Che dire? Nati per vincere... 

 3 coppe del nonno "panettone"
No, te lo ripeto visto che sei duro a capire:
3 coppe uefa
2 coppe italia
3 supercoppe italiane
Tutti trofei ufficiali che trovi nei rispettivi albi
d'oro.
Ora io capisco che tu abbia ben poco cervello
(a proposito, ti sei fatto visitare? Non č che il poco
cervello rimasto se l'č mangiato il cancro?) ma tra:
"Non vincete un cazzo"
e
"Vincete poco" c'č un abisso.
Riflettici (prima che il cancro faccia il suo corso)
Fra

 d'oro.
bhe contenti voi:)))))


 ma c'era la monarchia quando avete vinto lo scudetto??
Rosichi troppo.
Saluti,
JFSebastian

MAI STATI IN B
http://tinyurl.com/8lgs2


> bhe contenti voi:)))))
No, non siamo contenti per nulla.
Ma vincere poco non significa "non vincere un cazzo"
Fra

 Ma vincere poco non significa "non vincere un cazzo"
quoto


 Semplicemente patetici.
si daiii "flamaci" tuttii.... siiiiiiiiiiiii amoVeeeeee
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Parli della monarchia di Moggi? Non ancora.
hai dimenticato " Dacci Tandi Orologgi algli arbidri" :-D

 "Vincete poco" c'č un abisso.
Una squadra che si definisce grande deve vincere il campionato (magari sul 
campo..) e/o la CL, in caso contrario non ha raggiunto gli obiettivi, fine 
del discorso. E l'Inter non raggiunge i suoi obiettivi rispettivamente da 17 
e 41 anni.
Poi che tra il non vincere nulla e vincere la supercoppa sia meglio 
quest'ultima siamo tutti d'accordo, ma č contorno 

 e 41 anni.
Con riferimento all'Italia, fare una simile affermazione dopo ciň che č
emerso, vuol dire volere tenere gli occhi chiusi...
Saluti,
JFSebastian

 emerso, vuol dire volere tenere gli occhi chiusi...
Certo qualcosa di poco chiaro c'è stato, però non possiamo neanche ignorare 
i valori espressi dal campo.
Io penso che il vero furto ai danni dell'Inter sia stato l'anno di Simoni, 
perchè là si andò oltre ogni decenza, ma per il resto l'Inter ha pagato 
molto più l'incapacità dei suoi dirigenti nel costruire una squadra forte 
che i favori arbitrali alle avversarie. A meno che vogliate dirmi che 
l'Inter di Hodgson, di Lippi, dello stesso Mancini con qualche arbitraggio 
diverso avrebbero vinto lo scudetto.. Vedo che quando l'Inter ha costruito 
una squadra appena sensata (Cuper) il suo scudetto se l'era preso nonostante 
Moggi e Galliani (poi lo avete buttato via a Roma, ma lì è un problema 
vostro). 

 vostro). 
Vedi sopra: il problema è nostro, ma le colpe non sono "solo" nostre.
Certo, a Roma non abbiamo vinto, ma... a Roma, con un solo punto di
vantaggio, i siamo arrivati per colpe nostre o vuoi il link di
rubentus.it
 del fallo su Ronaldo a Chievo o altri link ancora?
Ribadisco: ciò che è stato, ormai, è stato e fine del discorso, ma non
parliamo di digiuno di 18 anni: è oggettivamente sbagliato sotto tutti i
punti di vista, anche considerando che lo scudetto, attualmente, è sulle
nostre maglie.
Saluti,
JFSebastian

 
Io mi vergognerei un po' di essere interista, ma mai quanto mi
vergognerei di avere fatto sfotto' ai nerazzurri quando i campionati si
sono rivelati abbondantemente truccati. Ci sentiamo tanto orgogliosi di
essere dei miserabili bari, vedo.

 Semplicemente patetici.
non capisco il discorso: l'abbiamo appena vinto uno scudetto! 

 Abbiamo vinto 3 coppe uefa,
con merdatti ne avete vinta una sola, e mi par gia' tanto. con la meta' 
quattrini che ha speso molte squadre in italia e in europa hanno vinto 
campionati e champions.
e comunque non e' il vincere o meno: e' l'arroganza mista a cretineria e 
vittimismo della banda di moratti che fa ridere l'italia intera da anni. 

 vittimismo
Ecco, parliamone: il processo ha stabilito che gli arbitri si compravano e i 
media si aizzavano a piacere (ma non servivano le intercettazioni, basta 
guardare Studio Sport).
Vittimismo de che? A me sembra giusta denuncia.


 Vittimismo de che?
via, lo facevan tutti. magari sei interista ed hai il prosciutto sugli 
occhi, ma te davvero credi che i nerazzurri non avessero compiacenze tra i 
media? Basta vedere il processo di biscardi...
e che l'inter non aveva favoritismi e complicita' arbitrali? davvero non ti 
pare di aver mai avuto qualche favorino in certe partite con squadrette 
minori...
via era un sistema di giochi di potere in cui tutti erano coinvolti. Pero' 
le lagnanze interiste tra tutti erano e sono quelle piu' belle e divertenti: 
ricordo addirittura un moratti che protestava perche' a loro facevano 
giocare sui campi freddi nel posticipo, mentre alla iuve no... ma 
daaaaaaaaai. fa pena.

"Fra - let it B" <superv...@NSgmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:hifTg.4328$pp1...@tornado.fastwebnet.it...

L'importante è che non metti lo scudetto 

 
rubentus.it
 del fallo su Ronaldo a Chievo o altri link ancora?
Tu sei sicuro che l'Inter non abbia avuto favori quell'anno, che potessero 
compensare gli episodi che citi?
Sei sicuro che anche la Juve non abbia avuto dei torti?
Dubito che 
rubentus.it
 possa darci delle risposte imparziali...
Se vogliamo metterci ad indagare un campionato però lo dobbiamo fare pesando 
tutto, non solo quello di cui ci si ricorda e che ha danneggiato la propria 
squadra 

 squadra 
No, sono cose diverse: io ho sempre ritenuto (i miei post sono su
google) che nessuno rubasse nulla e che gli arbitraggi fossero
assolutamente puliti. Magari sbagliati, ma puliti.
Sulla base di questo, non mi interessa analizzare niente, dato che, se
gli errori arbitrali fanno parte del gioco, sarebbe come mettermi ad
analizzare i gol faicili sbagliati o le papere dei portieri...
Se, iinvece, emerge che c'erano condizionamenti esterni, il discorso è
diverso, ma il tutto resta non analizzabile, secondo i tuoi parametri:
non pensare che basti andare a vedere i rigori o i gol annullati, per
capire...
Ti faccio un esempio: ora Vieirà è squalificato per tre giornate. Se il
quarto uomo non avesse riferito nulla o se, comunque, non fosse stato
espulso, oggi sarebbe in campo. Magari sarebbe decisivo. Davvero pensi
di poter analizzare una stagione così in profondità, andando a vedere
ogn punizione, ogni ammonizione, ogni fischio? Non è possibile,
ovviamente: per cui agli arbitraggi, o si crede e basta, o non ci si
crede.
Purtroppo (e lo dico davvero, perchè p la peggior delusione possibile),
ragioni per non credere alla totale buona fede di diversi arbitraggi
delle stagioni passate sono emerse...
Saluti,
JFSebastian