Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Parliamone

"Il rinnovo di Figo ï¿œ stato fortissimamente voluto da Mourinho"
-- 
A parer mio trovo ingiusto che venga punita solo la juve per i cori 
razzisti contro balotelli e non anche l'inter visto che per tutto 
l'incontro (e non ï¿œ la prima volta)i suoi tifosi hanno tacciato quelli 
rivali di essere una razza di serie B.....
http://zipp.it/i/E1573

 "Il rinnovo di Figo � stato fortissimamente voluto da Mourinho"
Non ci credo.
--
1X2 

 "Il rinnovo di Figo � stato fortissimamente voluto da Mourinho"
Boh... fatto � che lo fa giocare (oddio... giocare... diciamo pascolare in 
campo, che � meglio) spesso...
Ciao.
Ale 

 campo, che ï¿œ meglio) spesso...
Quale parte della frase non ho scritto chiaramente, o piï¿œ in generale 
non hai compreso? Piï¿œ in generale mi piacerebbe discutere delle voci 
messe in giro dai ruffiani in questa stagione, prima fra tutte 
"Mourinho vuole vendere Stankovic perchï¿œ ï¿œ un uomo di Mancini". Su 
Balotelli mi sembrerebbe di sparare sulla croce rossa, quindi mi 
astengo.


 Non ci credo.
Fai male, Moratti voleva cacciare a pedate nel culo Figo, ma Mourinho 
s'ï¿œ imposto e ha detto "O rimane Figo o me ne vado". Stessa cosa per 
Lampard "Meglio Muntari".


 cosa per Lampard "Meglio Muntari".
E' chiaramente matto, a meno che non gli serva come
uomo spogliatoio per ragioni che non voglio prendere
nemmeno in considerazione.
--
1X2 

 nemmeno in considerazione.
Infatti ï¿œ matto: Moratti voleva comprargli fior di giocatori, ma lui si 
ï¿œ opposto dicendo che la squadra era competitiva per tutti gli 
obiettivi giï¿œ cosï¿œ.
(Stavo cazzeggiando prima!)


 "Il rinnovo di Figo � stato fortissimamente voluto da Mourinho"
E' vero.
L'anno prima Mancini voleva cacciare Figo e Moratti pur di fargli un
dispetto l'ha voluto tenere a tutti i costi.
Poi Mourinho che � uno intelligente vuole sacrificare lo scudetto per
dimostrare che Figo � uno su cui contare per la prossima CL.
-- 
.PYT..
_______________________________
/ram: "Cannavaro da voi faceva cagare perch� giocava in una squadra di
merda. E non perch� complottava per potersene andare alla Juve"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quanto prima.
Meglio. Messa cosï¿œ si spiegherebbero tante cose.


 Meglio. Messa cos� si spiegherebbero tante cose.
Cos� mi togli tutto il sarcasmo per�....


 Cosï¿œ mi togli tutto il sarcasmo perï¿œ....
Pardon


 astengo.
Non astenerti, invece, ch� su Balotelli mi sento molto pi� preparato. :o)
Di cosa vuoi discutere, in particolare? Del fatto che per mezza stagione 
abbiamo fatto a meno del nostro uomo migliore, per poter attuare il 
miracoloso recupero di Adriano? Del fatto che, vedendo come Balotelli sia 
stato trattato in casa, tutto il mondo sia oramai arcisicuro che si tratti 
di un personaggio detestabile, per cui lo tratta a fischi calci e sputi 
(oltrech� insulti, razzisti o meno))?
Dimmi, dimmi... sono pronto a tutto... :o)
Ciao.
Ale 

 Dimmi, dimmi... sono pronto a tutto... :o)
Si diceva che Mourinho non "vedeva" Balotelli, ma alla fine della fiera
quando Balotelli ha cominciato a dare il minimo sindacale di
professionalit� ha trovato il posto fisso in squadra. Poi ognuno racconta
le cose a modo proprio: tu scrivi "per poter attuare il miracoloso
recupero di Adriano", io penso che Adriano ha giocato quando le sue
caratteristiche sono servite alla squadra e ci� ci ha permesso di vincere
con Rube e Bbilan, d'altronde Balotelli era troppo impegnato ad arrivare
tardi al ritiro dell'Under 21 per giocare. La mia conclusione � che
Mourinho fa giocare chi gli serve in rapporto a ci� che pu� dare, ma
magari in verit� preferisce fare i dispetti a Balotelli.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Jos� Mourinho is the jockey"
"A parer mio trovo ingiusto che venga punita solo la juve per i cori
razzisti contro balotelli e non anche l'inter visto che per tutto
l'incontro (e non � la prima volta)i suoi tifosi hanno tacciato quelli
rivali di essere una razza di serie B....."
http://zipp.it/i/E1573
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 E' vero.
Ma quando mai...
Figo � un pallino di MM. Mancini non lo voleva e se lo � trovato lo
stesso.
Mourinho se ne � battuto i coglioni ma se o sarebbe trovato lo stesso.
BTW il capoyhread mi pareva evidentemente ironico.
Saluti,
JFSebastian

 professionalità ha trovato il posto fisso in squadra.
È vero. Sbagliavo a dire che non lo vedeva. Però qualcuno potrebbe
risponderti che con Cruz, Crespo, Adriano, Quaresma e Mancini in
queste condizioni pietose ci ha messo un po' a farne un punto fisso
visto che lo vedeva. Insomma farne un titolare dopo che tutti gli
altri si sono dimostrati variamente inservibili non sembrerebbe sto
grande attestato di stima. Cionondimeno è evidente dalle parole spese
nei suoi confronti che il ragazzo gli piace e che ci punta molto per
il futuro. Hai perfettamente ragione quando dici che ognuno la
racconta a suo modo. Tu puoi dire che Balo ha cambiato atteggiamento e
Mou ha cambiato il suo di conseguenza. Io penso che invece Balo sia la
stessa identica testa di cazzo dell'inizio e che in tutto questo tempo
abbia cambiato atteggiamento almeno 10 volte in base agli umori di un
ragazzino di 18 anni con un carattere particolare e fratelli coglioni.
Mourinho ha cambiato il suo quando ha deciso che i tempi erano maturi
e/o quando ha visto che gli altri erano inservibili. Dopo le ultime
sfuriate contro di lui di gennaio lo si è visto scherzarci in
panchina, entrare in campo per dargli pacche sulle spalle per una
palla persa e difenderlo davanti ai microfoni come mai aveva fatto
prima. Ora è quasi un suo figlioccio. A meno di credere che Balo sia
diventato da un giorno all'altro un professionista esemplare mi viene
da pensare che sia il mutato rapporto tra i due ad aver posto le basi
per un cambio di atteggiamento. Io penso che questo poteva essere
fatto prima. Io penso che il progetto di squadra 2008-2009 non doveva
prescindere dalla crescita di Balotelli. Io credo che sulla base di
questo, bisognava farne un punto fisso com'è ora (e non sta facendo
certo sfracelli) e trattarlo da figlioccio dall'inizio come si è fatto
per Ibra che giocava sempre "in maniera eccezionale per la squadra"
anche quando ha giocato scazzato con superficialità e supponenza. Ibra
era giustamente il cavallo su cui puntare. Tra gli altri secondo me
bisognava puntare anche su Balo e quindi non fargli la guerra. Poi noi
non sappiamo quello che succede realmente durante gli allenamenti
percui...

 magari in verit� preferisce fare i dispetti a Balotelli.
La mia conclusione � che Mourinho, nell'ambiente Inter, sia migliorato 
enormemente con l'andare dei mesi.
E' partito piuttosto male, per un periodo ha testardamente insistito nei 
suoi atteggiamenti (fustigo questo, castigo quell'altro... esalto 
quell'altro ancora, ma, se alla prossima sbaglia, lo massacro, eccetera), 
poi, si � ravveduto, ha totalmente cambiato registro, e, ora, a me sembra 
perfetto, nella gestione dei vari componenti della rosa (non a caso, Moratti 
inizia ad essere insofferente... ).
In quest'ottica, capisco anche il far giocare Figo e Vieira (ed eccoci alla 
domanda da cui eravamo partiti.. quella "fuori contesto"), anche se, ripeto, 
lo scudetto non � ancora sulle maglie, e certi giochetti si rischia di 
pagarli.
Ma, ci sta. In questo momento, non ho critiche da muovere al Mourinho 
"gestore" della rosa.
Al Mourinho tattico, e che doveva dare un gioco diverso e una mentalit� 
nuova all'Inter, invece, s�: ma non � colpa sua, bens� di coloro che ci 
avevano creduto...
Ciao.
Ale

 > E' vero.

Il mio no invece... Sebastian, rilassati.


 Il mio no invece... Sebastian, rilassati.
Scusami, sono rilassato ma ho letto diversi interventi, non ironici, del
tenore del tuo ed ho equivocato.
Saluti,
JFSebastian

 wrote:


:^)
Probabilmente seguono poco l'Inter.
