Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Risparmiare, risparmiare, risparmiare...

Io dico che comunque non ce ne facciamo nulla di comprare venti giocatori in 
questa sessione di mercato. Chivu � out, Vieir� se ne va, Mancini lo segue a 
ruota. Questo significa che perdiamo due centrocampisti di ruolo e uno che 
in emergenza poteva giocare in mezzo al campo.
Si fanno i nomi di Julio Baptista, di Kolarov e di Ledesma. Quello che in 
molti non dicono � che l'intenzione � di prenderli tutti e tre, specialmente 
da quando si � infortunato Chivu, anticipando a gennaio delle operazioni che 
comunque a giugno avrebbero avuto buone possibilit� di concretizzarsi.
Secondo me per� Baptista se arriva va incamerato con la formula del 
prestito: alla Roma abbiamo riservato lo stesso favore con Burdisso, se 
rifiutano sarebbero proprio dei pecorai burini senza un minimo di dignit�. 
Kolarov personalmente mi piace, ma quindici milioni, o anche dieci, o anche 
nove, li spendo altrove: a Lotito non va minimamente data corda. Ledesma 
infine mi sembra uno di quei giocatori che all'Inter finiscono presto con il 
risultare ingombranti: se viene � solo perch� c'� una convenienza economica 
e perch� a giugno possiamo darlo via senza problemi realizzando magari anche 
una plus valenza. Altrimenti, secondo me, sta bene dove sta. 

 valenza. Altrimenti, secondo me, sta bene dove sta.
nessuno dei tre ci farï¿œ fare un qualche minimo salto di qualitï¿œ... 
checchï¿œ se ne dica Kolarov, oggi, non ï¿œ nessuno e manca completamente 
un riscontro ad un livello importante.
Oggi sarei per implementare elementi del settore giovanile e stop. Alla 
fin fine quelli che sono out (Vieira, Mancini e per infortunio Chivu) 
non rappresentano niente di ciï¿œ che sarebbe titolare sulla carta.

 ad un livello importante.
Perï¿œ rispetto ai giovani della primavera, oltre a essere rodati in 
campionato e alle partite di alto livello, sia Kolarov che Ledesma hanno 
assaggiato la Champions League e l'Europa League. Non hanno l'esperienza 
internazionale di Raul o di Neville, ma in Champions League la Lazietta ha 
fatto quel che poteva fare - ok, ï¿œ arrivata ultima nel girone, ma 
controllando adesso dopo quattro partite aveva cinque punti, la 
qualificazione l'ha buttata via nelle ultime due partite quando ha perso in 
casa con l'Olympiakos e, naturalmente, con la sconfitta inevitabile di 
Madrid. 

Sembra che Andreas "Autobahn" Brehme abbia detto :

Ok e a questo punto si torna sull'atavico discorso della famigerata 
"esperienza". Quante volte questo rappresenta un limite ? e nn mi 
riferisco solo all'ambito sportivo... cioï¿œ, come fai a dimostrare 
esperienze se nessuno ti consente di farla ???
Alla fin fine se Khrin per mille motivi dovesse giocare l'ottavo contro 
il Chelsea avrebbe piï¿œ esperienza di un Ledesma qualsiasi abituato a 
giocare contro il Lech Poznan... Io son per dare fiducia ai giovani. 
Balotelli l'esperienza se l'ï¿œ fatta con noi ed oggi risulta (IMHO) uno 
dei calciatori che meno vengono influenzati dal campo in cui giocano 
(che sia Bentegodi o Bernabeu)

 esperienze se nessuno ti consente di farla ???
Per come la vedo io sono necessari degli inserimenti progressivi. Un giovane 
comincia esordendo nelle amichevoli precampionato dopo essersi un po' 
allenato in prima squadra, poi passa per la Coppa Italia, poi ancora per 
scampoli di campionato, poi chissï¿œ, una partita interna o un tempo intero in 
Champions se hai giï¿œ raggiunto la qualificazione. Con Balotelli piï¿œ o meno ï¿œ 
andata cosï¿œ. Anche con Martins. Ed erano due giocatori pronti per un certo 
livello, anche se poi Oba per una serie di motivi ï¿œ stato spedito via e non 
ï¿œ stato ritenuto idoneo a fare la quarta punta all'Inter - cosa che per me 
gli calzava a pennello (assurdo invece era pensare che potesse fare il 
titolare).
Per me a un certo punto della stagione prendere Krhin e farlo diventare 
titolare puï¿œ rivelarsi sia controproducente per i risultati della squadra 
sia per la carriera del giocatore. Se poi in campo dimostra di demeritare 
rischia di cadere in un tunnel da cui ï¿œ difficile uscire. Khrin tra l'altro 
a me non ï¿œ piaciuto sotto il profilo della personalitï¿œ quando quest'anno 
l'ho visto all'opera. Specialmente a Livorno non ï¿œ mai stato in partita, 
secondo me. Vogliamo davvero rischiare di vederlo contro il Chelsea? Tanto 
piï¿œ che si tratta di anticipare a gennaio trattative che si ha l'intenzione 
di intavolare a giugno (Kolarov) o di varare dei prestiti (Baptista)? Io 
l'unico che non voglio ï¿œ Ledesma. Trovo perï¿œ che realisticamente vadano 
affrontati i problemi di salute di Cambiasso (da quando c'ï¿œ Mourinho ï¿œ 
almeno il quarto infortunio, se non il quinto), Thiago Motta (velo pietoso), 
Snejider (ha saltato metï¿œ partite di Champions) e Stankovic (un altro che 
ogni anno subisce almeno due infortuni muscolari).
Sabato sera giocheremo con il tridente obbligato, sperando che quelli del 
Siena non rifilino furbescamente pestoni a nessuno. 

 Balotelli piï¿œ o meno ï¿œ andata cosï¿œ. Anche con Martins.
Martins se non erro esordï¿œ con gol contro il Leverkusen... ok entrï¿œ a 
partita in corso, ma venne buttato nella mischia.
Sta entrambe facendo un ragionamento corretto. Giusto prendere giocatori 
"rodati", giusto lanciare nella mischia i giovani, perchï¿œ l'esperienza 
vien giocando. Specialmente in Champions l'esperienza non conta un 
cazzo. Altrimenti Drogba al suo primo anno di Champions con il Marsiglia 
avrebbe fatto cagare, invece giocï¿œ una delle sue migliori CL.
Il problema dell'esperienza viene fuori in campionato, dove non puoi 
permetterti di fare la stessa finta o lo stesso movimento per tutto il 
torneo (cosa che ha limitato Santon dopo che gli avversari hanno capito 
che rientrava sempre sul destro quando giocava terzino sinistro).
Mentre in una champions dove fai al massimo 4-5 partite, gli avversari 
non fanno in tempo a prendere le contromisure, e anche con la stessa 
finta, o con lo stesso problema di posizionamento tattico difensivo non 
si viene puniti. Perlomeno non subito.
Perciï¿œ nonostante sembri assurdo, meglio fare affidamento sui Kolarov e 
Ledesma in campionato, per cercare di portare a casa lo Scudetto (non 
ancora vinto, vi ricordo) piuttosto che rischiare di perderlo per 
lanciare Krhin e Santon titolari. La SerieA la possiamo solo perdere se 
non ci copriamo bene questo inverno. Mentre la Champions, di culo o 
catenaccio te la puoi giocare anche con i giovani inesperti; i quali 
risultando totalmente sconosciuti all'aversario vengono lasciati un po' 
piï¿œ liberi dei rispettivi titolari "esperti" (vedi Martins).

 Martins).
Ma guarda PYT che i centrocampisti che giocano nella posizione di Krhin... o 
meglio: non ï¿œ che se gioca Stankovic allora lo marcano a uomo, e se gioca 
Krhin non se lo fila nessuno. Peraltro Krhin anche se ha l'uomo a tre metri 
non mi sembra uno che si mette a illuminare o a disegnare calcio. Per contro 
invece temo che se avessimo in campa un primavera o due il Chelsea anzichï¿œ 
essere un minimo guardingo si riverserebbe nella nostra metï¿œ campo 
schiacciandoci a ridosso dell'area. Per il ragionamento contrario al quale 
noi, affrontando il Barcellona, abbiamo giocato compatti vicino alla nostra 
area per impedire a gente come Messi di ripartire trovandosi davanti 
un'autostrada. 

Andreas "Autobahn" Brehme ha spiegato il 09/01/2010 :

considerazioni giuste da parte di entrambi, c'ï¿œ chiaramente da fare una 
serie di distinte considerazioni anche in funzione del giocatore di cui 
si sta parlando e non mi riferisco alle caratteristiche intrinseche ma 
al suo ruolo.
Un Donati contro il Livorno puï¿œ dimostrare la sua affidabilitï¿œ anche in 
funzione del fatto che gioca in una posizione marginale.
Se, l'ipotesi Khrin, lo sloveno viene considerato una sorta di 
"regista" di centrocampo beh, quï¿œ le considerazioni tecnico tattiche si 
sprecherebbero.
Un Martins puï¿œ entrare da inesperto attaccante e buttarla dentro 
trovandosi sulla palla giusta, un centrocampista con doti 
d'impostazione (come ci viene descritto Khrin) ha bisogno di conoscere 
i compagni, le dinamiche di gioco della squadra e gli schemi, il tutto 
per poter essere messo in condizione di giocare al meglio.
Per fortuna o purtroppo il giocatore lo si puï¿œ valutare dopo una serie 
di prestazioni e non dopo una singola partita.
In quest'ottica un plauso al lavoro del Barï¿œa e a ciï¿œ che ha cominciato 
a fare anche l'Inter, quello di far giocare tutte le formazioni 
giovanili con il modulo e gli schemi della squadra maggiore, cosï¿œ 
quando saranno pronti per il salto avranno giï¿œ delle dinamiche 
acquisite.
La coppa Italia. Era sempre stato il "viatico" per far rifiatare i 
titolari, dare spazio alle seconde linee e far debuttare giovani 
prospetti... perï¿œ ï¿œ anche vero che la coppa Italia di qualche anno fa 
la giocavi prima con una squadra di B (se non di C) e solo a marzo ti 
arrivavano partite importanti. Una seconda linea o un primavera aveva 
anche 4 partite (tra andate e ritorni) per mettersi in mostra.
Con la nuova formula, tolto il Livorno che abbiamo appena superato tra 
poco ci ritroveremo a giocare o contro il Napoli o contro la Juve, dove 
spazio per fare esperimenti proprio non ne vedo (sempre che ci si tenga 
alla C.Italia).
Io avrei gestito tutta la situazione di Vieira in maniera diversa, oggi 
c'ï¿œ chi lo rimpiange all'alba di una buona partita con il Chievo, 
dimenticando le sue passeggiate in campo degli ultimi mesi.
Piuttosto quando subentrava per giocare l'ultimo quarto d'ora ï¿œ lï¿œ che 
avrei rischiato la freschezza e la voglia di un primavera.
Concordo che ci sono giocatori "pronti" e giocatori meno pronti, perï¿œ 
certe squadre, Arsenal e Barï¿œa su tutte, creano una programmazione 
nella quale quando esce di scena Vieira entra un giovane. Andare a 
comprare oggi un Baptista, un Ledesma e un Kolarov significa abbattere 
le possibilitï¿œ per i giovani per altri 2/3 anni.
Programmando ed evitando di correre al mercato per ogni necessitï¿œ, oggi 
il Barï¿œa si puï¿œ permettere di fare un mercato solo per l'immagine visto 
che si ritrovano piï¿œ di mezza squadra proveniente dal settore 
giovanile.
Se avessero comprato un Aguero Pedro sarebbe ancora nel Barï¿œa B per 
dire...

 come Messi di ripartire trovandosi davanti un'autostrada.
Ehm, come ragionamento contrario contrario? Abbiamo marcato Messi a uomo 
con Chivu, lasciando invece lo sconosciuto Pedro decisamente piï¿œ libero, 
e infatti (all'andata) quasi ci beffa.