Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4 vs XP

Ciao.
dopo la fusione di un XP1900+@2100+ (liquido) su Epox 8kha+, causa blocco
pompa, sono tornato a intel.
Main Epox 4g4a+ (6 usb 2.0, rete, audio 6 canali, raid on board) e P4 2.0A
boxed.
ho portato il tutto con il dissy di default intel a 2500Mhz, praticamente
senza overvolt (1.56V effettivi), le ram rullano (crucial Pc2100) a 166Mhz
senza OV.
ram e agp (main fantastica inchiodati a 66/33).
che dire... da un punto di vista termico/meccanico il P4 e' mostruosamente
migliore di athlon, anche a prezzo/prestazioni direi che ci siamo, visto che
con i 250E che ho pagato il boxed, avrei preso un 2100+ + dissy che a 2500+
non ci sarebeb arrivaot nel 98% dei casi...
la main e' fantastica, a parte le varie cose onboard (anche una vga nel
chipset) ha fsb da 90 a 200Mhz, passo 1.
Vcore fino a +.350 passo .025,  Vdimm fino a +.7, V agp regolabile.
ram a 1:1 o 4:3 (pc 2700).
Agp/PCI fissi a 66/33 oppure 2/3, 1/3
davvero RULEZ...
ho provato per ora solo a rippare un DVD-->VCD.
con dvdX 2.0-->avisynth.-->tmpeg.
dai 25/28 Fps del K7, sono rullato fino ai 35/40Fps..
il valore e' variabile per il fetching dei dati, etc, ec.. comunque sul
valore di encoding pure siamo circa il 30% e oltre piu' veloce.....
forse forse amd deve darsi una svegliata!

forse forse amd deve darsi una svegliata!
Adesso non esageriamo, come detto sopra è ancora conveniente prendere
gli XP e voglio ricordare che il P4 per superare i vari k7 ci ha messo
16 mesi, solo con il 2.4 Ghz dal costo ancora spropositato

 pompa, sono tornato a intel.
Ah pero', c'hai il vizio di buttare soldi... =)
Emiliano

 16 mesi, solo con il 2.4 Ghz dal costo ancora spropositato
si, sono d'accordo con te...
ma da quanto hanno introdotto il northwood e i 533Mhz di bus il p4 e' ormai
sopra in ogni applicativo..
spero e non ho dubbi che amd recuperera' di nuovo, in tal caso ripassero' su
un Kxx :)
ciao.

 dopo la fusione di un XP1900.... causa blocco pompa, sono tornato a intel.
dopo un fulmine che mi ha bruciato alimentatore e MB sono passato allo Z80
senza dissipatore...
Scusa ma potevi cercare una causa migliore del guasto della pompa per
valutare una CPU!

 pari frequenza di clock..
E a parita' di clock le busca di brutto...
Ovvio che scaldi meno.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto...
http://digilander.iol.it/burton666/index.html

 Ovvio che scaldi meno.
e questo che c'entra?
scalda di meno anche a parita' di prestazioni non di clock :)

 valutare una CPU!
beh un sistema di protezione decente all'overheating non mi pare proprio una
motivazione stupida... :)

sopra in ogni applicativo..
Hanno messo in commercio 3 modelli 2 dei quali rivolti a un mercato
superlimitato (chi si compra una cpu che costa 3 volte un 1.8A quando
poi andranno allo stesso clock e FBS).
per quanto riguarda l'aumento di prestazioni il costo più alto non
vale la candela.

 motivazione stupida... :)
1) potevi comprare una pompa decente
2) mettere un filtro era una buona idea contro eventuali intasamenti della
girante
3) era risaputo che gli AMD non avevano un controllo interno
e poi lasciatelo dire che le CPU le bruciano quelli che forzano al max il
vcore e quelli un po' imbranati. Quelli che lo bruciano perchč altri motivi
sono davvero pochi.

 sono davvero pochi.
mah.. non mi metto a far polemica :)
e' troppo tardi.
pompa acquapump da 1500 litri, vcore 1.8...
i componenti meccanici si usurano e si rompono e le pompe sono tra
questi....
estare immersi 24/365 in acqua tiepida non fa bene a nessuno :)
il processore non ha controllo termico e al primo stop della pompa si e'
fottuto...
(stop prolungato visto che per 2 girni no ho potuto controllare)....
certo, si possono prevedere sistemi a 2 pompe, ventole ausiliare
termoregolate e tutto quello che vuoi..
ma a che scopo quando con un ventolino da 28db posso far girare una cpu a
2500Mhz, che anche se il dissipatore mi si frantuma in 4 continua a
funzionare? :))
comunque ognuno compri cio' che crede, io dopo 5 processori amd sono tornato
ad intel...
cosi' come avevo prima di amd (386 e 486), dopo cyrix (150+, 166+), etc,
etc...

 funzionare? :))
ma cosa credi, ti do ragione per la scelta ma non per il fatto che la pompa
sia un fattore da non prendere in considerazione.
Intendo dire che sei tra quelli che hanno avuto il top della sfiga con tutto
in regola, a qualcuno capita anche con Intel

 scalda di meno anche a parita' di prestazioni non di clock :)
Mi dai il link dei datasheet?


> Mi dai il link dei datasheet?
questo e' il TDP :
XP 2200+     1800          1.65 V         67.9 W
P4                 2.20 GHz   1.5v             55.1 W
come vedi sono stato buono e' ho messo direttamnte il thoro..
del palomino meglio non parlare :)