Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [ot] monitor

sarei intenzionato a cambiare il mio glorioso sony multiscan 15 sf2 con un
17 pollici di buona qualità.
Cercando in giro ho visto che quasi tutte le marche presentano vari modelli
che differiscono tra loro per le differenri risoluzioni massime.
Questo influisce non poco sul prezzo finale.
La mia domanda è: serve davvero su un 17 pollici avere uan risoluzione
massima di 1600x1200 o ci si può accontetntare della 1280x1024??
Indipendentemente da tutto quale modello di monitor mi consigliate?
grazie a tutti
damiano

secondo me per giochicchiare un po' non è male poter andare anche a 1600 per
1200 ogni tanto, scheda video permettendo naturalmente.
nell'uso comune le risoluzioni comprese fra 1024*768 e 1280*1024 sono più
che sufficienti, ma tieni presente che un tubo da 17" che arriva fino
1024*768 con 75 hz di refresh verticale, a 1280*960 va sicuramente almeno a
85 Hz...
io, ad esempio, ho preso un daewoo 712D su chl a 550k lire;
mi è arrivato un monitor tco99 che fino a 1152*864 addirittura supporta un
refresh verticale di 100Hz !!!
è un monitor eccellente, te lo consiglio vivamente, ha una nitidezza
spettacolare sia con g400 che con hercules gefo2 mx....
su chl ho preso a 500k lire circa anche un aoc con stesse caratteristiche
del daewoo, ma mi ha deluso parecchio quanto a nitidezza e contrasto,
nonstante tutti ne parlino un gran bene, forse il mio è uscito male, magari
è solo da tarare per bene....
salutoni

 massima di 1600x1200 o ci si può accontetntare della 1280x1024??
1600 x 1200 non servono a niente su un 17, già i 1280 se usi progs dove è
necessario leggere caratteri ti sfasciano gli occhi. Su 17 buoni puoi tenere
i 1152 ma ritengo che la risoluzione più indicata per un 17 siano i 1024 x
768.
Io preferibilmente sceglierei un monitor che tiene questa risoluzione a 100
Hz (minimo devono essere 85Hz ,sotto il flickering è intollerabile) e magari
anche i 1152 a 100 o 85, delle altre risoluzioni me ne fregherei (comunque
ad un aumento di frequenza delle risoluzioni inferiori si accompagna un
aumento di freq di quelle superiori).
Se puoi cerca di vedere il monitor acceso (magari affiancato ad altri) prima
di acquistarlo (nei grandi negozi di informatica in genere se ne trovano
vari affiancati e  accesi)
Personalmente ho una predilezione per i trinitron che offrono una buona
nitidezza e una resa dei colori  impareggiabile (ho un nokia 447xiplus da 2
anni e ne sono molto soddisfatto).
I Flatron sono buoni monitor con spesso fastidiosi difetti (errori vistosi
di geometria ai bordi e sfuocatura pure), buona nitidezza buoni colori (ma
non a livello del trinitron).
Ultimamente ho avuto occasione di vedere accesi a fianco il modello di punta
da 17' della samsung e il sony 19 e pareva che il samsung avesse sullo
schermo una patina che ne offuscava i colori (la differenza di prezzo è
notevole è il samsung per quello che costa è un monitor non male).
Ciao

 refresh verticale di 100Hz !!!
Infatti sono molto contento dei Daewoo... coastano poco e vanno che è una
bellezza.
Ciao ^^_Nexus_^^

 > massima di 1600x1200 o ci si puň accontetntare della 1280x1024??
Io ti consiglio un AOC 7GLR TCO99 (circa 530.000 lire) che hanno 2 miei
amici e va alla grande e confermo che a 1600x1200 con scheda video buona si
ha refresh di 75 Hz a 65.000 colori (16  bit).