Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: La mia sull'eventuale scudetto riassegnato...

...me ne sbatto la minchia
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 ...me ne sbatto la minchia
NO. Non sono d'accordo. Non ci sarà da vantarsi ma se consideri che
questo fatto farà rosicare anche per solo 1 minuto un gobbo amici o
cazzari del NG (es. Rouge, booling, Enzo, ecc) ti darà le giuste
motivazioni. E comunque non sarà solo 1 minuto ........;-)

 ...me ne sbatto la minchia
Anch'io sono tuttosommato indifferente,ma non la trovo nemmeno una cosa
disdicevole o poco elegante.
Per inciso credo mi darebbe ben piů fastidio vedere l'Inter riempirsi di
ex-gobbi,questo si mi indisporrebbe un pelino di piů.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ...me ne sbatto la minchia
E' una posizione comprensibile, anche se io la penso diversamente.
Ti invito però a considerare il fattore *rosicamento indotto* che potrebbe
derivarne.
Basta fare un giro su ISCJ per rendersene conto.

 Basta fare un giro su ISCJ per rendersene conto.
Ma si, su quello siamo d'accordo: io personalmente prenderei la coppa 
relativa a quello scudetto e la metterei all'ingresso della Pinetina 
come posacenere, tanto per far schiattare i gobbi. Ma di certo non 
sarebbe uno scudetto che darebbe alcuna gioia sportiva.


 sarebbe uno scudetto che darebbe alcuna gioia sportiva.
Soprattutto perchè da noi stravinto sul campo.
-- 
Enzo 
"CANNNNNNNAVAROOOO!".
Il sonno della ragione genera nani col tacco 12.
Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Soprattutto perchè da noi stravinto sul campo.
Come Ben Johnson stravinse la medaglia d'oro nei 100 metri alle 
olimpiadi


 motivazioni. E comunque non sarà solo 1 minuto ........;-)
Sono sincero, lo scudo assegnato a voi in questo modo sarebbe
l'ultima delle mie preoccupazioni e/o rosicamenti.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 Soprattutto perchè da noi stravinto sul campo.
Questo è vero.
Se però ripensiamo a un paio di scudetti del passato, che l'Inter avrebbe
vinto sul campo, ma...
Guardando al conto totale, ci perdiamo sempre noi.
-- 
Sir Biss Campione del Mondo a quattro stelle
* * * *
"Materazzi capitano"
www.rubentus.it


 Non farti male :-P
E che è, un'arma impropria?


 ...me ne sbatto la minchia
Cioè? Per te il nostro palmares resterebbe fermo a 13?
Io non dico di andare in piazza a festeggiarlo, ma mai e poi mai non lo
sentirei uno scudo nostro e meritato. Posso dirti casomai che se non 
ce lo dovessero dare, non ne farei certo un dramma.
Ti sei già scordato la sfilata di Lippi e giocatori nel 1998 tutti
sorridenti in discoteca mentre festeggiavano uno scudetto a dir poco
dubbio? Prima di "sbattertene la minchia" sfoglia le pagine del passato.
Ricordi gli scudetti virtuali che comparvero sugli spalti di s.siro dopo
i fattacci del 26 aprile '98? Potrebbe essere giunto il momento di
essere risarciti, giusto per la storia.
 Ale

 ce lo dovessero dare, non ne farei certo un dramma.
Mah, il merito per demerito degli altri io non l'ho mai
condiviso. Ma sei libero di esserne cmq felice.


 condiviso. Ma sei libero di esserne cmq felice.
Non sarebbe lo scudetto della gloria. Lo accetterei, non mi sembra ci
possa essere nulla di scandaloso in questo. Per quanto riguarda i
meriti, nello sport il merito di chi vince, si scontra sempre con il
demerito di chi perde, che sia legato a capacità tecnice o a infrazioni
disciplinari. 
 Ale

 Soprattutto perchè da noi stravinto sul campo.
Onestamente...
:-p

 disciplinari. 
Il fatto è che se demerito in questo caso è di chi ha vinto,
non di ha perso. Quello scudo rimmarrà nella vostra bacheca
ma sarà sempre descritto come "rubato". Nel senso di non
vinto regolarmente sul campo ma grazie ad un processo
con mille falle.


 dubbio? 
E aggiungo : se ti vuoi rinfrescare la memoria scarica dalla rete il
file MP3 di Scarpini "Ronaldo rigore negato, vergogna"....lo trovi con
1000 titoli diversi.
Per la cronaca lo registrai io all'epoca da radio Z. Insieme ai
successivi files (sempre di Scarpini) della finale Uefa di Parigi.
 Ale

 file MP3 di Scarpini 
ROTFL !


 con mille falle.
Rubato da chi? 
Passerà alla storia come uno scudetto NON ASSEGNATO a chi comunque ha
avuto il coraggio di festeggiarlo sul campo e poi forse assegnato al
primo in classifica che non ha commesso illeciti.
Altre interpretazioni sono semplici rosicate, mi spiace.
 Ale

 ROTFL !
Ridi, ridi. :-)

 Altre interpretazioni sono semplici rosicate, mi spiace.
Mah.


 ma legali. A me fa tristezza, non so che dirti.
Va beh... Intanto ce lo devono ancora assegnare. Quando e se accadrà
stai tranquillo che avremo modo di riparlarne.
 Ale

 stai tranquillo che avremo modo di riparlarne.
E' sicuro. Non c'è nulla da attendere, almento per te.


 :-p
Oltre ogni dubbio.
Ho hai intercettazioni che dimostrino il contrario?


 Ho hai 
ha, abbiamo, avete, hanno ;O)
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi


 :-p
Ma infatti, il "sul campo" di Enzo va inteso secondo me in senso molto
ristretto, ovvero, come semplice valutazione sportiva fatta da sportivi.
Cioè, io onestamente, parlo da interista, ho visto nella Juventus di
quest'anno una squadra migliore della nostra, ANCHE SE, a differenza degli
juventini, non mi dimentico certi "dettagli", come ad esempio il fatto che
anche quest'anno, CASUALMENTE, sono stati la squadra con più falli
commessi e con meno cartellini gialli ricevuti... e anche quelle sono cose
che avvengono sul campo, non va dimenticato.
Insomma, anche quest'anno le manipolazioni ci sono state, resta però nella
mia opinione, personale, che siano più servite a vincere il duello col
Milan (il quale, peraltro, a fine campionato ha avuto anche lui una bella
sequela di arbitraggi vantaggiosi) che a battere noi, che, ripeto, mia
valutazione personale e del tutto opinabile, quest'anno avremmo perso
anche in un campionato onesto.
Cio' detto, e lo dovevo, perché mi ritengo una persona intellettualmente
onesta e ci tengo a rimanere tale, voglio sottolineare che del discorso
dei gobbi su questo scudetto ci sono cose che non condivido:
1) Il campionato di quest'anno NON è stato onesto. Il problema è semmai:
ve n'era bisogno, delle ammonizioni non date, delle designazioni pilotate?
Tra Juve e Milan sì, visto che calcisticamente erano di valore simile e
usufruivano entrambe di un occhio di favore, con le altre probabilmente
no, sarebbe bastato giocare onestamente per vincere. Che i tifosi gobbi se
la prendano con Moggi.
2) L'intera questione moggiopoli va valutata sull'arco dei quindici anni
di Moggi, non solo sugli ultimi due. Sui tredici anni precedenti,
purtroppo nessuno indagherà, perché nessuno ha pensato a raccogliere le
prove per tempo, e ormai è troppo tardi, a meno di confessioni, certe cose
non salteranno più fuori. E allora, in un bilancio complessivo, che è
molto, molto più pesante, negli avvenimenti, di quanto è successo negli
ultimi due anni, uno scudetto assegnato d'ufficio a un Inter che nel
2005-2006 calcisticamente non è stata la squadra migliore, ma lo è stata
sportivamente, non è uno scandalo, specialmente se rapportato ai due
scudetti che negli anni precedenti avremmo meritato di festeggiare sul
campo e che ci sono stati, quelli sì, autenticamente derubati.
3) credo che per correttezza vada messo un altro paletto. L'assegnazione
di questo scudetto 2005-2006, ammesso che ci capiti, non sarà una
decisione arbitraria di Guido Rossi o di un consiglio di saggi; sarà la
semplice presa d'atto della classifica in quanto modificata dalle
sentenze. Per il campionato 2004-2005 il processo non ha potuto che
revocare un titolo già assegnato, perché la classifica non era più
riscrivibile, in quanto aveva già determinato le sue ricadute
(qualificazioni alle coppe, retrocessioni, ecc.). Per il campionato
2005-2006, invece, le sentenze hanno riscritto la classifica. Di
conseguenza è scorretto valutare eticamente un eventuale scudetto
all'Inter come atto giusto o sbagliato. E' un atto dovuto. Che poi sia
"meritato" o "non meritato", è tutto un altro piano di discorso, e ognuno
ha lecitamente le sue opinioni al riguardo.
-- 
Sir Biss Campione del Mondo a quattro stelle
* * * *
"Materazzi capitano"
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ha lecitamente le sue opinioni al riguardo.
Un atto dovuto è quando, dopo aver constatato concretamente illeciti 
volti a cambiare l'esito di una o più partite, togliendo
quei punti alla tua diretta avversaria risulti essere primo tu
in campionato. A questo punto lo scudetto, oltre che dovuto,
è anche meritato e festeggiabile con tutti gli onori del caso.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 Questo è vero.
Se pensi che avendo commesso illeciti (almeno) nella stagione precedente, la
Juve non avrebbe dovuto disputare lo scorso campionato di Serie A, quelle
qui sopra sono considerazioni basate su presupposti fasulli.

 ...me ne sbatto la minchia
Ti dico solo che a pranzo sono andato a casa per mettere lo champagne
in frigo e stesare festeggiare fino all'alba!!!!!!!

 è anche meritato e festeggiabile con tutti gli onori del caso.
No. atto dovuto è prendere atto della nuova classifica della serie A
2005-2006 che risulta (per ora) dalla sentenza sportiva di primo grado.
Se poi tu vuoi contestare il merito della sentenza, è un altro discorso.
Ma la sentenza esiste e che ti piaccia o no, riscrive la classifica.


 Ma la sentenza esiste e che ti piaccia o no, riscrive la classifica.
Ti ho spiegato cosa significherebbe per me l'atto dovuto.
E' chiaro che però la figc non la pensi nello stesso modo.


 Prima mi dimostri perchè dato di fatto = illecito e poi ti rispondo.
Secondo loro essere perdenti da una vita è sinonimo di onestà... ma allora
cosa indagano a fare su società che non si chiamino Juventus e Milan???
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi


 qui sopra sono considerazioni basate su presupposti fasulli.
Anche questo è vero, come è vero che se la giustizia sportiva fosse stata
tempestiva, questi ultimi anni - diciamo gli ultimi dieci anni almeno, se
non proprio tutti e 15 gli anni moggiani - avrebbero visto campionati e
albi d'oro COMPLETAMENTE diversi.
Ma vaglielo a far capire...


 poi ti rispondo.
ROuge ma se la giustizia non ha aperto indagini su quegli anni come si può
parlare di illeciti "accertati"? Ma le porcherie rimangono!
Il mondiale vinto dall'Inghilterra e quello vinto dall'Argentina nel '78
sono forse "illeciti accertati" col tuo metodo? No. Questo li esime
dall'essere porcherie? NO!!
E allora resta pure aggrappato ai tuoi sofismi. Con voi gobbi è inutle
fare discorsi aperti al buon senso. Siete solo aggrappati al vostro non
voler vedere. E allora restateci - ma non pretendere di aprire discorsi
ragionati con noi restando aggrappati ai vostri sofismi e alle vostre
menzogne - perchè anche TU sai dentro di te che in quegli anni avete
rubato di tutto e di più. Se ti fa piacere pretendere che sia tutto OK,
fai pure - ma a quel punto ti lascio a parlarne con booling.
Adios.


 Adios.
Tutto ok ? Per me è tutto fuori posto !
E' solo che tu parti da un preconcetto non valido (la juve
ruba da sempre) mentre io parto da quello che veramente
è contestabile e senza guardare solo i miei colori preferiti.


 Ho hai intercettazioni che dimostrino il contrario?
No ho l'intercettazione di Moggi, tutto emozionato e contento che parla in 
multiconferenza con De Santis e Bergamo e dice:
"Allora, è stato un successone.
Non l'avevamo *mai fatto prima*, ma questa stagione 2004-05 siamo stati 
bravissimi.
Dall'anno *prossimo* tutti onesti, mi raccomando!"

 è contestabile e senza guardare solo i miei colori preferiti.
Secondo te la stagione 1997/'98 è contestabile o no?
In quella stagione la Juventus fu favorita dagli arbitraggi nella corsa
allo scudetto?

 allo scudetto?
Sě. Il rigore c'era.


 è contestabile e senza guardare solo i miei colori preferiti.
Ma ROTFL
Questa non è che la riproposizione de "l'interista è piangina e rosicone,
lo juventino piange e rosica solo a ragion veduta".
Insomma io sarei fazioso e tu invece rigidamente imparziale...
A Rouge.... vaffanculo, va'.


 fatti il 2005/2006 non dovrebbe essere in discussione.
Il processo non ha "dimostrato" che il 2005-06 non era falsato.
Non ha nemmeno dimostrato che lo fosse.
Non ha semplicemente indagato su di esso, perchè la magistratura ordinaria 
gli ha fornito incartamenti solo relativi all'altra stagione.
Dal punto di vista del processo è stato discussa solo una stagione, non 
esclusi gli illeciti nelle altre.
Il buon senso, ovviamente, ti farà dire che Moggi, Giraudo e la sua old 
matacchions' band ha scherzato per un anno, per una idea improvvisa avuta da 
santambrogio svegliandosi una mattina. Hanno messo su un casino per un anno 
ed hanno smesso all'improvviso nell'anno successivo per non fare i monelli, 
nel caso la mamma non gli desse più la merenda.
Va be.

 A Rouge.... vaffanculo, va'.
Eh ? Ma se sono qui a dirti anche che dobbiamo essere puniti !


 esclusi gli illeciti nelle altre.
Ok. Vale anche per voi il fatto che io non possa escludere che Oriali
abbia tentato nuovamente di imbrogliare in qualche modo?


 Sì. Il rigore c'era.
Il rigore era discutibile, poteva anche essere ostruzione e pertanto
punizione a due in area.
Quello che invece è indiscutibile di quella stagione sono gli altri 19
furti arbitrali perpetrati a favore della juventus e che hanno
condizionato la classifica in modo determinante.


 condizionato la classifica in modo determinante.
Il rigore era netto.


 Secondo loro essere perdenti da una vita è sinonimo di onestà...
Secondo te rubare da una vita significa essere vincenti.

 abbia tentato nuovamente di imbrogliare in qualche modo?
Si ormai sappiamo benissimo che Rouge e ragionare non possono stare nella 
stessa frase se non in presenza di una negazione.
Quindi non ci aspettiamo di meno, da te.
 

 Quindi non ci aspettiamo di meno, da te.
Bene, grazie.


 abbia tentato nuovamente di imbrogliare in qualche modo?
Sicuramente (non lo escludo neanche io).
Però: ti sembra più verosimile che Moggi abbia manipolato gli arbitri prima
e dopo il 2004/2005, o che Oriali abbia falsificato documenti prima e dopo
quello di Recoba?

 quello di Recoba?
Che domande.
Non vedi tutti quei passaporti gettati agli angoli delle strade?
Da dove vengono secondo te?

 quello di Recoba?
Mi sembra che la cultura del sospetto andrebbe abbandonata.
