Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium 4 Ht vs centrino

Salve,prima di tutto un grazie a tutti voi per l'alta qualità degli
argomenti trattati in questo group..
Il mio problema è il seguente:
dovendo acquistare un laptop, sono fortemente indeciso fra un
architettura centrino ed un basata sul pentium 4 HT a 3 ghz,per quanto
riguarda le prestazioni penso che non ci siano paragoni, ovviamente a
favore del P4, il fatto è che non so fino a che punto le prestazioni
di un centrino da 1.7 possano essere equivalenti a quelle di un P4 di
frequenza maggiore...
Il modello a cui sarei interessato nel caso del p4 sarrebbe:
FUJITSU-SIEMENS Amilo D 1840,per questo modello la duarata della
batteria dovrebbe essere di circa 2.5 ore;
nell'altro caso invece sarei interessato al modello FUJITSU-SIEMENS
Amilo M1420  che invece ha una durata di circa 3.5 ore.
Se qualcuno di voi fosse già in possesso di questi modelli,saprebbe
dirmi qualcosa a riguardo delle loro prestazioni??
Dalle specifiche dei due modelli sopra citati, a mio giudizio sembra 
non positivo perdere molto sulle prestazioni per guadagnare un ora di
durata in pù della batteria..Voi cosa ne pensate??
Grazie ancora a tutti .
Ciao.

 Voi cosa ne pensate??
Penso che se vuoi 4 ore e più di batteria prendi un Centrino, se vuoi grandi
prestazioni anche come scheda video etc... lasci perdere quel cesso di P4 e
ti orienti su un AthlonXP-M 3000+ con Radeon 9600 Pro.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+

 frequenza maggiore...
Un Pentium-M (non Centrino che è la piattaforma su cui si apposggia
la cpu) a 1.7GHz Banias rivaleggia tranquillamente con un P4 2.8GHz,
mentre un Dothan spesso li sta davanti.

...

Ok.. io non ho mai pèrovato un centrino però se tu dici che il
rapporto fra le prestazioni è tale ellora ci credo.
Il probema però è che non tutti i centrino sono certificati per 5 ore
di durata di batteria ad esempio il modello FUJITSU-SIEMENS Amilo
M1420 è dato per circa 3.5 ore,
mentre il modello FUJITSU-SIEMENS Amilo D 1840  basato su P4 HT è dato
per circa 2.5 ore, quindi la differenza non è poi così eccessiva,
inoltre il processore  P4 HT dovrebbe essere molto più performante di
un semplice P4, in pratica per quello che ho capito io in alcune
applicazioni dovrebbe simulare un dual processor..con incrementi del
25 30% delleprestazioni(stando a quello che dice la intel)allora mi
chiedo se ciò fosse vero forse non vale la pena guadagnare un'ora di
autonomia e perdere sulle prestazioni..
ciao e grazie..

 autonomia e perdere sulle prestazioni..
Secondo me no... comunque ti ripeto se vuoi prestazioni punta ad un 
AthlonXP-M 3000+


...

Ragazzi grazie mille per evermi chiarito le idee, ora però voglio
porvi un'altra domanda. Sulle schede tecniche dei notebook presenti
sui vari siti dei negozi on-line ovviamente non viene specificato il
tipo di core usato, ovvero se Banias o Dothan, come faccio a
riconoscerlo??
Secondo me se la cache L2 è da 2M deve essere per forza un Dothan, ma
se questo è vero ovviamente non esiste una versione dothan con una L2
da 1Mb, e poi sulla frequenza del Bus nel caso dothan dovrebbe essere
di 400 Mhz,nel caso del core banias invece??ad esempio secondo me il
modello Acer TM 2922LMI oppure HP 3240 sono banias.. mentre l'Amilo di
cui parlavo prima l'M1420 dovrebbe essere un dothan, se tutto questo è
vero ovviamente fra questi tre modelli(sono quelli in promozione in un
negozio) quello più prestazionale è l'Amilo 1420 anche se ha una
frequenza di soli 1.6 Ghz.
Grazie ancora a tutti voi.
Ps.questo gruppo è favoloso..

...

Salve,mi scuso se questo post compare due volte, ho avuto un problema
non so se l'invio di quello precedente sia andato a buon fine o meno..
Un grazie  ad Alec e Lorenz per avermi chiarito le idee.
Ora però voglio porvi un altra domanda: sulle schede tecniche dei
noteboock nei negozi on-line non viene specificato il tipo di core
usato, se Banias o Dothan, come faccio a riconoscerlo??
Se non ho capito male lo si porebbe riconoscere dalla cache L2 che nel
caso del Dothan è da 2M, ma questo significa che se la L2 è da 1Mb, il
core deve essere per forza un Banias o esiste qulche versione del
dothan con la L2 da 1 Mb??Per quanto riguarda il Bus invece nel caso
del Dothan è a 400 Mhz e nel caso del Banias??
Se tutto cio fosse vero allora il modello  Acer Tm 2992 LMI deve
eavere per forza un banias così come l'HP 3240, invece il modello
AMILO M1420 dovrebbe essere un Dothan.Ancora,se questo fosse vero, fra
questi 3 modelli(sono quelli in promozione in un negozio) la scelta
più performante ricadrebbe sull?Amilo, giusto??
Grazie ancora a tutti.Giuseppe

 di 400 Mhz,nel caso del core banias invece??
Sempre 400MHz... con i prossimi chipset studiati espressamente
per Dothan il fsb salirà a 533MHz.
 Ciao

...

ciao Scusami se insisto ancora ma ci sarebbe un ultimo dubbio..
sul sito della Intel o meglio sui datasheet del dothan ho leto che è
stato pro
dotto nelle versioni da 1.7 Ghz 1.8 e 2Ghz, ma allora il modello a cui
sono interessat o FUJITSU-SIEMENS   Amilo M1420 che ha un processore
da 1.6 con L2 da 2Mb è un dothan o no.. o meglio deve essere un dothan
per forza quindi penso che sia sbagliata la mia info sui tagli di
frequenza prodotti dalla intel.. voi cosa ne pensate??Inoltre pensate
che sia un buon notebook??
Grazie ancora. Ciao Giuseppe

...

Inoltre ho notato una fatto strano, se un laptop centrino viene dato
per 5 ore di autonomia è quasi sicuramente un banias,in genere i
notebook equipaggiati con cache da 2Mb e quindi con  core dothan hanno
tutti una durata della batteria di 3 o 3.5 ore..
E' solo un caso o la situazione reale è veramente questa???Perchè se
le cose stanno in questo termini forse sarebbe più conveniente un 
banias ammesso che le sue prestazioni non stiano molto al disotto del
dothan.
grazie a tutti
Giuseppe