Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: amd e btx

qualcuno sa se anche amd intende adottare questo standard?

 qualcuno sa se anche amd intende adottare questo standard?
Non intende.
A parte che č uno standard inutile...
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

 
meglio...

 qualcuno sa se anche amd intende adottare questo standard?
Per il momento non lo considera proprio... tra l'altro la disposizione
dei componenti nelle MB per cpu A64 non sarebbe nemmeno
confacente allo standard.

 qualcuno sa se anche amd intende adottare questo standard?
Non nell'immediato futuro. Tra un paio d'anni, chissà...
MaxArt

 A parte che è uno standard inutile...
"Inutile"...ma ROTFL
AHAHAHAHAHAH
Scommettiamo che tempo 1 ( UNO ) anno, NON ci sarà più un solo pc prodotto
con il formato ATX ?

 con il formato ATX ?
ROTFL scommetto quello che ti pare che in data 30.03.2006 il mercato sarà 
ancora stracolmo di ATX e il BTX sempre che ne venderanno sarà in presente 
in minima parte.


 prodotto con il formato ATX ?
Qui evidententemente non sai di che stai parlando ed è il caso di chiudere
il tuo flame.
MaxArt

 in minima parte.
Va beh, ho solo voluto esagerare un po'.
Diciamo che il 30.03.2006, BTX starà per superare ATX che, comunque,
come ben sai, è destinato a scomparire.
Secondo me in 2 o 3 anni al massimo.
Ciao.


Ma quale flame. Come ho risposto nel post precedente, non vorrai negare che
l'ATX è destinato a scomparire:
Oltretutto mi sembra una "grande ed utilissima rivoluzione", diciamo così,
"con poca spesa e nessun sacrificio".
Aspetta solo che parta e, ripeto, 2 o 3 anni al massimo e non ci ricorderemo
neppure più dell'ATX.
Ciao.

 Avrai certamente visto che l'architettura BTX è molto più logica che ATX.
Non Ti dimenticare che molto spesso solo l'alimentatore ha 2 ventole! per
non parlare della scheda video.
Francamente Intel stà ricorrendo disperatamente al btx perchè il
surriscaldamento si stà rivelando un problema serio allora l'alternativa
più economica (anzi remunerativa) è quella di cambiare lo standard dei
case al posto di ottimizzare i suoi processori.
AMD invece ha capito che deve seguire per forza la seconda alternativa
(vedi Winchester e i futuri Venice) perchè adottare il btx è molto
dispendioso per via della posizione delle memorie, troppo distanti dal
processore.
Si preannuncia uno scontro fra titani: se vicerà intel sarà grazie alla
sua notorietà e alle sue capacità di imporsi nella rete di vendita se
vincerà Amd (il che è improbabile) sara grazie alla diminuzione dei
cosidetti "utonti" da supermercato.
ATTENZIONE!!! TUTTO QUESTO E' IMHO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Avrai certamente visto che l'architettura BTX è molto più logica che ATX.
Scusa ma ti ricordo che lo standard ATX, insieme allo slot 1, è stato
introdotto apposta per eliminare l'eventuale ventola della cpu e
ridurne di conseguenza la rumorosità, ma se vai a vedere di cpu P2 con
dissy passivi ne sono stati commercializzati veramente pochi.

 
QUOTO
-- 
Il passato è seduto,
Il presente corre e
il futuro non ha le gambe...
By Nintolo