Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intervista alla Intel

Ehi ragazzi!!! Leggetevi quest'intervista e dite cosa ne pensate.
Fonte:
www.Technival.com
Siamo stati invitati alla cena di Intel tenutasi nel pretigioso ristorante
Giannino di Milano per assistere ad una conferenza sulle nuove tecnologie di
Intel del primo quarto 2K, l'evento era tenuto dalla persona del Dott.
Mincuzzi in qualità di direttore per le pubbliche relazioni di Intel South
Europe. In questa sede il capo delle PR di Intel di base francia
specializzato nelle relazioni tecniche, JC Benoit, ci farà un quadro
generale sulla situazione attuale e prossima ventura della produzione Intel.
Durante la conferenza è stato sottolineato che verrà, per far fronte alla
richiesta di processori, allestita una nuova fabrica all'inizio del prossimo
anno per la produzione in massa di chip con tecnologia 0.18 la produzione
sarà spostata al 100% a questa tecnologia entro la fine dell'anno per 2
motivi principalmente. Il costo di produzione sarà minore, la velocità potrà
essere incrementata. Grazie alla minori dimensioni i nuovi processori
potranno avere la cache la tecnologia FC PGA sarà in pratica invece di
saldare il die del processore direttamente sulla piastra dei contatti,
raggiungendo la possibilità di collegare direttamente sul die il dissipatore
termico. Oltre a una maggiore velocità generale e una migliore stabilità
dovuta a un raffreddamento più diretto anche il prezzo scenderà a soli 20
dollari per la produzione.
La struttura interna del coppermine avrà una capacità di scrittura e
storaggio dei dati a un massimo teorico di 11,7Gb e sarà portata da 512Kb a
velocità dimezzata ed esterna a 256Kb interni e velocità piena. Le
prestazioni rispetto a un processore PIII di pari Core aumentano di circa il
10-15%. Il principale problema nei benchmark attualmente in circolazione
(escluse le versioni 2000 dei vari prodotti di test) è che ancora non
possono trarre vantaggio dalla nuova ed evoluta architettura di questa nuova
CPU. Il sistema di trasferimento cache vedrà, come già detto 256Kb di L2 a
piena velocità con un data bus a 256bit e di tipo a 8 vie associative. Per
permettere il passaggio a 0.18 micron sono stati introdotti ulteriori 6
strati metallici. Anche il sistema di buffering ha subito un notevole
restyling proponendo adesso 6 fill buffer contro i precedenti 4, 8 bus queue
entries dove prima ne avevamo solamente 4 e 4 buffer di backwrite al posto
di uno solamente. Questi miglioramenti hanno permesso la velocità massima di
11,7Gb/s teorico a 722Mhz, migliorato le operazioni di lettura e storaggio
in cache migliorato di 4 volte la latenza dei dati nelle fasi di lettura e
scrittura. Da questo possiamo capire che il nuovo design è molto più di un
semplice PIII con cache integrata. Per farvi un esempio abbiamo ottenuto dei
test preliminari dove si evidenzia che, su piastra madre BX e quindi con bus
a 100Mhz, il PIIIb è a parità di clock, dal 20 al 30% più veloce di un PIII
normale.
Per quanto riguarda la sezione portatili, lo scopo di Intel per l'anno 2000
è avvicinare il più possibile il notebook al desktop in termini di
prestazioni. Questo verrà fatto grazie alla tecnologia SpeedStep che
permette di abbassare il clock del processore durante l'uso con batteria e
di farlo funzionare a pieni regimi quando allacciato alla corrente
elettrica.
Domande e risposte a JC Benoit.
DOMANDA: A cosa è dovuta la scarsa disponibilità di CPU e Chipset di nuova
generazione?
RISPOSTA: Principalmente a dati errati di alcune ditte di statistiche e
ricerche di mercato che avevano previsto per questa fine d'anno una
flessione del mercato dovuta alla paura per l'anno 2000. Tutto questo ci
avevo portati a pianificare una diffusione di massa solo per il primo
trimestre 2000, ma i dati si sono rivelati errati e quindi eccoci qui a
rimediare.
D: Come mai Intel si è lasciata sorpassare da AMD nella corsa al Mhz?
R: Principalmente ci sono 2 motivi. Il primo è che non riteniamo necessario
1Ghz per un processore potente, meglio migliorare l'architettura di
contorno. In secondo luogo è storicamente sempre stato lanciato un nuovo
processore o un processore con clock maggiore quando Intel avrebbe avuto le
possibilità di produrlo in massa. Quindi perché annunciare una CPU da 1,2Ghz
se poi non abbiamo la possibilità di produrla?
D: Il Chip set i815, che non ci hai presentato in questa sede esiste (in
pratica l'i815 è un'evoluzione dell'i810 per supportare i nuovi PIIIb con la
possibilità di montare una scheda Agp e RAM PC133)?
R: Beh veramente no, o meglio non ufficialmente. Ci stiamo lavorando ma non
sarà disponibile prima della metà del prossimo anno.
D: Nella vostra tecnologia SpeedStep di quanto sarà la differenza in Mhz tra
le due modalità? Facendo due rapidi calcoli mentali dovrebbe aggirarsi
attorno ai 300Mhz per un chip a 700Mhz, un buon 40% quindi.
R: Beh diciamo che non te lo posso ancora dire, comunque ci sei andato molto
vicino..
D: Cosa ne pensate del GeForce e delle nuove schede che supportano il T&L?
Voi stessi state lavorando per offrire unità di calcolo in virgola mobile
sempre più veloci, ma a quale scopo?
R: Quelle schede sono fantastiche, veramente veloci. Chiaramente si possono
occupare solo del setup e dell'illuminazione della scena. Un FPU veloce
significa anche intelligenza artificiale migliore e altre cose. Quindi
schede come il GeForce per noi sono un notevole alleggerimento del lavoro.
D: Cosa ne pensate di ditte come la Abit o la QDI che propongono soluzioni
basate su Celeron per server bi-processore?
R: Celeron è un chip per macchine a singolo processore. È anche sottolineato
nelle white papers. Per evitare problemi di ogni tipo da un mese a questa
parte i Celeron sul mercato hanno il PIN per il multiprocessore disattivato,
rendendo tecnicamente impossibile l'uso se non in modalità singola.
D: A quando Itanium (il nuovo processore a 64bit basato sull'architettura
Merced)?
R: In teoria domani..
Più che altro è un problema di costi, una macchina basata su Itanium è
estremamente dispendiosa adesso. Comunque ti posso già dire che sarà pronto
per la fine del 2000 nel mercato high end per server, si parla di macchine a
8 processori dal costo superiore ai 50.000 Dollari (più o meno 100 milioni
di lire, NdGregory).
D: Che mi dici infine dell'X-box, il progetto di Microsoft per entrare nel
mercato delle console. Avrà un cuore Intel?
R: Anche qui non posso dirti nulla, ricorda però che Intel ha numerosi
processori già a catalogo e non ci metterebbe molto a svilupparne uno
"apposito"..
D: Ok, JC, mangiamo adesso che si fredda, e grazie!
R: Figurati, grazie a te.

Mah,...ha detto tutto e non ha detto niente....
Secondo me se la stanno facendo sotto, parere del tutto personale
ciao


contorno.
ROTFL !!!!
basta non leggo + !!!
--------------------------------------------------------
"One World, One Web, One Program" - Microsoft Promotional Ad
"Ein Reich, Ein Volk, Ein Fuhrer" - Adolf Hitler
--------------------------------------------------------

[cut]
NO COMMENT
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

ciao
ok ma non quotare 130 righe per scriverne 3


scuz!

Non ho capito bene, l' Intel rende i celeron inutilizzabbili per il doppio
processore, affinche l' utente sia costretto a comprarsi uno Xeon dal costo
10 volte superiore......???


Appunto senno i Xeon  li producono per nullA?
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Because I don't need to worry about finances I can ignore Microsoft
and take over the (computing) world from the grassroots.
	-- Linus Torvalds
---------------------------------------------------------------------

 wrote in message
Htw54.1771$GU5....@news.infostrada...


10 volte superiore......???
incredibile eh?
che ti aspettavi? che i capoccioni EDP che hanno a che fare con budget
limitati o smanettoni in perenne bolletta montassero xeon sui loro
server solo perche secondo mamma intel QUELLI erano i proc per
server...???
alla intel si sono resi conto che la pubblicita del P3 x internet va
bene per gli analfabeti di informatica 
ma gia' uno che sa 2 (ma proprio due) cose di informatica sa cosa e'
meglio e cosa no per il proprio serverino :)
Ciao


miglioramento di architettura, sempre la stessa roba fritta e rifritta.
Sono d'accordo. Non sono d'accordo invece sul fatto che per scrivere queste
poche righe hai riportato tutto il msg iniziale (8Kb).
Marco


Era nell'aria gia' da un po' di tempo. La Intel NON ha digerito la
produzione da parte dell'ABIT della BP6 dual Celeron...
Si parlava anche di introdurre nei Celly di un dispositivo che impedisse
alla CPU di funzionare al FSB non previsto per bloccare l'overclock, ma
probabilemente, vista la pressione di AMD, spero per loro che vi abbiano
rinunciato...
Ah, per quanto riguarda l'intervista, credo che se avessero intervistato
Topolino, forse avrei riso di meno ma ci avrebbe detto qualcosa di piu'
utile...

 


mercato delle console. Avrà un cuore Intel?
Abbasso Intel e Micro$ozz !!

non mi sembra particolarmente grave.
esatto ci vogliono 2 secondi, ma pensa se tutti cominciassero  a fare
come te. Significherebbe la rovina di Usenet. Cerchiamo di rispettare
la netiquette che ne approfittiamo tutti.
Ciao
Il Pirri
  "Se esiste l'intelligenza artificiale
   deve esistere anche la deficenza artificiale"

Abbasso Intel e Micro$ozz !!
Vabbé dai la Microsoft fa dei bei giochi, anche i Joystick sono
ottimi. Forse dovrebbero cambiare completamente attivitá ;-)


meglio e cosa no per il proprio serverino :)
Per un serverino,ti basta anche un pentium 133 e Linux,se vuoi NT
allora cambia la musica

Scusate, avete ragione, non lo farò mai più anche se mi sembra che 8K non
sia una dimensione da linciaggio!!!
Ciao da Flavio

non mi sembra particolarmente grave.
Salve!
Certo non č un delitto... (o forse sě? :) ), ma č meglio evitare!
Se tutti quotassimo tutto, quoteremmo anche quanto giŕ quotato da 
altri prima di noi: ti immagini che accadrebbe all'ultimo post di un 
thread molto lungo? >:-(
Quindi... meglio far propria questa buona abitudine (che 
fa anche parte della netiquette). Se qualcuno esorta a ciň, non č 
tanto per riprendere, quanto per *educare*...
A meno che il *quotatore* non sia consapevolmente recidivo (e allora, 
peste lo colga).
-- 
Bye.
                            Lem
----------------------------------
  'CLOCK is what you make of it'

ottimi. Forse dovrebbero cambiare completamente attivitá ;-)
e i mouse?? eheheh quello si che e' stato un regalo di natale gradito
:))


--------------------------------------------------------
complimenti per la sign!!!!!!  veramente ROTFL


Era il Fri, 17 Dec 1999 05:17:49 +0100 e paolo scrisse:

si: ci vuole un P200 almeno... ;-)
btw, 128mb di ram ci vogliono tutti, e non bastano (esperienza personale)
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


Da questo punto di vista devi considerare che lo sviluppo di una cpu
completamente nuova richiede molto ma molto tempo, e poi pensi che gli
attuali P3b a 700Mhz sono basati su un progetto di base che ha quasi 5 anni
(PPro 166.....), b'è allora a me non sembra abbiano fatto un cattivo lavoro,
dato che le prestazioni sono tutt'ora allineate con la conocrrenza, o
viceversa. Hanno sviluppato un nucleo tanto modulare da potervi apportare
continue modifiche e miglioramenti mano a mano che la tecnologia lo
permetteva (vedi la cache)..... e per quello che riguarda i Mhz si sono
alzati di circa 600......... a me non da certo fastidio.........

>complimenti per la sign!!!!!!  veramente ROTFL
tnx :)


non mi sembra particolarmente grave.
Si', pero' 8k moltiplicato per 100 messaggi...
Ah, se tutti fossero passati da Fidonet, prima.
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------