Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: IL SONDAGGIO FINALE

Il k6-2 mi sembra abbia dato moltissimo filo da torgere visto 
il buonissimo rapporto prezzo/prestazioni (non parlo di prestazioni 
assolute). Vedo che il 90% dei miei amici all'università stanno
comprando solo amd, forse c'è stato il sorpasso, almeno qui
in Italia dove si bada molto al risparmio. 
Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ? 
bye bye
 *===============================================*
 |                                               |
 | Giovanni P.                                   |
 | 
PRAT...@TIN.IT
                               |
 |                                               |
 *===============================================*

>Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?
AMD.




AMD, ottimo rapporto prestazioni/prezzo


AMD RULEZ!!!!
CIAO

Ho sempre posseduto un AMD:
-386DX-40
-5x86 120MHz
-K6-233
Ed il prossimo credo proprio che sarà o K6-3 o K7.
MarcoSS

Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?
AMD K6
Stefano Ceccherini
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it




Le Mie CPU:
i286 12Mhz
i486 DX-2 50Mhz
P120Mhz
P166Mhz
P200MMX
K6 II 3D 333Mhz (100x3.5)
Per ora mi sono trovato bene con l'AMD e ho speso molto meno di quello che
pensavo.
Ciao, Biox.

amd ovviamente
 ***************
* detto Atrejus *
 ***************
--
Posted from 
bora.iuav.unive.it
 [157.138.209.6]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 scritto nell'articolo


...


Lanfranco

Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?
Amd, of course !
- Amd 386 sx 40
- Amd 486 dx 2 80
- Amd k6 200
in futuro, k7 !!!
Nicola
ries...@tuttocitta.it

Intel ma passerņ all' AMD

Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?
Ora ho un P2 233Mhz ma il prossimo sarà o K6-3 o K7
Ciao Ciao da Motoviaggiante
 
www.pegacity.it/sport/motociclismo
Think Positive, PLEASE !
* 21620878 ICQ *

 
un amd, un cyrix ed un intel.
non faccio preferenze. ^____^
ah, anche un 6510, uno z80 ed un 68040, ma non sono in uso sul
momento....
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Prima avevo un AMD K6 200 MHz liscio
ora un AMD K6II 350 MHz 3DNow
mai trovato cosě bene.
Ciao
Marco Brama
Tortona (AL)
Se vuoi replicare togli nospam dal mio indirizzo.

Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ? 
AMD k6 266 a 100x3.
Perfetta su Epox mvp3c da quest'estate.
Nicola "Zosta" Costantino
Mail to: 
n.cost...@studenti.to.it
---> Io compro solo giochi belli, leggo Console Keeper! <---
-----------------> hhtp://
www.g-o-l.com/ck
 <----------------

 ma è solo perché penso che sia più compatibile
I processori Amd sono compatibili al 100%. Sono i chipset Mvp3 e
Aladdin5 ad avere un po' di problemi di compatibilità, con le schede
Agp, ma soprattutto sono i produttori di motherboard che, appartendo le
schede super7 alla fascia entry level, immettono sul mercato prodotti
scadenti senza sottoporli ad adeguati test di qualità.

 intel ha creato le MMX
... cha quasi nessuno ha usato.... Mentre, invece, le 3DNow! sono molto
più implementate! Meditate, gente, meditate...
Ciao.
Leo.

> Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?
AMD ora e sempre!!!
K6-200 -> 233
K6-266 -> 333
K6-2 350 -> 400
Ed in futuro... K7!!!
Ciao.
Leo.

>Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?
Ora ho un desktop con un Pentium Pro 200 e un portatile con un AMD K6-2 300
che rivaleggia tranquillamente con il desktop.
In precedenza ho sempre avuto Intel:
286 8MHz;
486 DX33;
486DX66;
Pentium 120.
Saluti
Fabio

>Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?
1 AMD K6 233 overclock a 240 (68x3,5)
1 AMD K6-2 300 (100x3)
E mi trovo benissimo!
Bernardo.

intel ha creato le MMX
Mica contano solo le istruzioni!
Conta molto la struttura della CPU!
Inoltre alcune istruzioni sono + veloci su un processore piuttosto che su
un' altro, e siccome sia AMD che Intel hanno processori con istruzioni CISC,
se ancora si può usare questo termine, e quindi gli sviluppatori hanno a
disposizione una vasta scelta, è facile che vengano scelte le istruzioni che
sono + veloci sugli Intel, anzi non è facile, è un dato di fatto!
Intel è ancora lo standard e quindi i programmi sono ottimizzati sui suoi
processori!
Il K6, a parte le 3DNow!, ha alcune istruzioni molto + veloci che su un PII
e questo ha comportato anche alcuni problemi, peraltro facilmente
risolvibili, con software datato e scarsamente ottimizzato......
Certo, la differenza con software ottimizzato non sarebbe abissale, ma
comunque anche questo conta (in ogni caso anche la storia delle 3DNow! mica
è un caso a parte, fa testo anche lei!)
Aggiungi poi che le x86 sono un "tipo" di istruzioni, ma ogni processore ne
ha un set differente, e il loro numero varia da processore a processore,
generalmente aumentano con il succedersi delle generazioni.
Questo comporta che il K6 potrebbe avere una data istruzione "accessoria"
che rende + veloce una dato processo, o che ce l' abbia il PII.
Ottimizzare il software significa anche andare a pescare queste istruzioni,
e questa operazione viene fatta soprattutto per i processori Intel, quindi
se una data istruzione è presente bene (PII) altrimenti se ne usano TOT
altre che ottengono un risultato equivalente (K6).
Per la cronaca io ho un PII.....
Ciao!

Ciao  a tutti....

> Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?
La mia storia di CPU:
1) C=64
2) i486-33
3) i486-66
4) Ciryx 166+
5) AMD 233 
comunque, leggendo i vari post mi viene una domanda:
Chi ha Intel cosa fa?
a) non legge le news
b) ha paura di rispondere
c) non gli funziona il PC
-- 
('
_)tefano
 
     Mon verre est plein d'un vin trembleur comme une flamme


La mia storia:
8088 @ 4.77 MHz
8088 @ 8 Mhz (turbo)
NEC V20
8086 (M24)
i286 @ 12 MHz
i386 @ 33 MHz
i486 @ 33 MHz e AMD 486/40 @ 50 Mhz
AMD K5x86-133 @ 160 MHz -> FANTASTICO!
Cyrix P166+ @ P200+
Intel P166MMX @ 262 MHz --> (ancora gira, da quasi 2 anni!)
K6 266 @ 315 MHz
Il migliore rapporto Costo/prestazioni ? Sicuramente il K5x86, seguito
dal K6 e quindi dal Cyrix... Il Pentium MMX ha pero' la palma della
migliore overcloccabilita'....
Saluti ed auguri a tutti!
--
Pietro E. Teofilatto
Siemens Informatica SpA
Public Sector
Business Development Group
-------------------------------------
*** Remove 1 from my address to reply

Ciao!
Mi aggrego col mio AMD k6-2 333!
Comunque mi par strano che nessuno abbia Intel.......
E tutti quelli col Mendo dove sono?!?!?!
Ciao!
___ Il Convinto® ___
 
conv...@tin.it
     UIN 12809617
"Lo Stealth Arancio incombe un po meno :-( ........"

bye bye
Ciao, tanto per non scontentare nessuno, io ho un K6-2 300 ed un Intel
Pentium 2 300 (oc a 450)
Un saluto da Adi e buon Natale a tutti
-------
adi
mailto:
a...@cisea.it


sempre seguito il NG da Lurker pero' rispondo:
Avuti: 
P100
P166MMX
Attualmente ho un K6-II 266 che pero' a 300 non vuole saperne di
andare... pero' per ora mi basta gia' a 266. 
Renato 'Hitman' Salzano - ICQ # 23718391 
Posta grossa: 
hit_g...@usa.net
-- 
Fan di Mel C 
Membro autoproclamato dell'Alleanza Anti-PSEmu
Ottavo membro del GdG, del Xena FC Italiano e del CRL.
Seguage di Wozniak e adoratore di una dea di nome Tori
-------------------------------------------------
Per rispondermi in E-Mail togli 'NUNCEPROVA' dal mio
indirizzo e-mail. *** ricordatelo!

naturalmente AMD, odio intel e i suoi prezzi pazzeschi, e poi odio le mode,
quello che conta è l'efficacia, no?
--
Posted from 
mail.netonline.it
 [195.31.204.20]


Nell'ordine
AMD 486 DX 40
AMD K5 pr 120
AMD K6-2 300
AMD K6-3 in futuro
AMD K7  in futuro !
GRAZIE AMD
--
<< C'č sempre qualcuno sopra di te e sotto di te >> 
http://jo.cjb.net
   &
http://mizar.cjb.net

INTEL PENTIUM II 350 OC a 466.
Più una CPU si overclocca migliore è la qualità costruttiva.
Provate a negarlo..........

Io ho avuto:
Amd 486dx4100
K6200 (fallato)
Intel PII 233
K62 300 (ottimo)
Il Migliore?
486DX4 100
era una bomba!!
Ma quelli che hanno gli Intel dove sono??
E' comunque impossibile che AMD, almeno per un po', sorpassi INTEL visto che
i costruttori (che sono poi quelli che veramente fanno il mercato)
continuano ad amare INTEL, che con la sua pubblicita' permette di tenere i
prezzi dei computer alle stelle
Fulvio

Non credevo! la stragrandissima parte della gente che ha
risposto ha preso un AMD.
Se questo fosse un campione attendibile o proiettabile per
il futuro, la INTEL sarebbe nella merda fino al collo. E scusate
il termine. Però non capisco, la realtà non mi sembra proprio
tutta aemmediiana come qui, ma dove sono gli utenti intel in
questo newsg ? Perchè non rispondono ?


Non è vero.
Infatti credo che il futuro sarà proprio questo altrimenti per far
girare Word 9 dovremo usare almeno uno Xeon! ;-)

Purtroppo qui occorre qualche studente di informatica (io ne capisco
poco di C++ e architettura dei processori) a darci man forte...
Non so quanto possa essere più veloce un codice ottimizzato...
ma sicuramente un codice non ottimizzato è male, molto male perchè un
programma scritto male potrebbe raddoppiare la sua velocità una volta
ottimizzato senza bisogno di comprare un processore più potente!
Io mi ritengo un fortunato possessore di un Cyrix x86 PR166+ che per
le mie esigenze è più che sufficiente e con grande stupore stavo
provando un gioco che fra le opzioni dava "optimize for PentiumPro" e
siccome non ha crashato (possibilità niente affatto scontata data
dagli autori del codice) credo che ci sia qualcosa in comune tra il
mio processore ed un PentiumPro.
Il problema è uno solo: i sorgenti sono intoccabili quindi è
impossibile usare un compilatore ad hoc per il processore posseduto.
Sotto Linux è possibile compilarsi un sorgente per uno qualsiasi dei
processori supportati dal compilatore, ma per quanto riguarda la serie
i586 ancora non si vede niente che possa aiutare a compilarsi un
Netscape Communicator ottimizzato per K6, K6-2, Cyrix MII o quanto
altro posseduto. 
Tuttavia non conosco quali siano i limiti di un futuro compilatore
"intelligente", visto che potrebbe essere necessario addirittura
sostituire codice sorgente... ovvero che pensare al processore target
sia compito del programmatore.
Finora non avevo mai meditato su questi aspetti e credo di non essere
l'unico...

...


questo newsg ? Perchè non rispondono ?
Questo ng nacque sull'onda di una serie di flame su ICH, su quale fosse la
migliore delle CPU. Per questo nel chart c'è scritto che questa è l'arena
naturale per i confronti fra i vari processori.
Quanto agli amedofili sono sempre stati un buon numero da queste parti, e
sarebbero anche una miglior parte se tornasse il buon Sartori dal suo
volontario esilio.
Iskandar


Beh se ti può far sentire + sicuro io studio Ingegneria Elettronica e certe
cose le sto già studiando adesso.....
Ciao!

Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?


Iskandar scrive:

Vero! Questo NG si è spopolato in maniera incredibile!
Ciao!
Francesco L
i3...@GIGIO.shineline.it
 (togliere GIGIO. dall'indirizzo)
                               (remove GIGIO. from the address)

risposto ha preso un AMD.
salve a tutti. da un po'  leggo ICH-C ed è la prima volta
che posto.
sono da sempre un AMD user, ed ho sostituito i primi i8086
con i V30
che erano NEC e anche AMD, sui primi PC e già si vedevano
incrementi di prestazioni.
ora sto passando da un ottimo k6-233 ad un k6-2 350 che
intendo o.c.
per mio fratello ho realizzato la stessa configurazione
(cioè da 233 a 350 Mhz)
Oggi il mio rivenditore, di cui sono anche consulente, mi ha
chiesto i motivi per cui non gradisco Intel, di cui è distr.
ufficiale.
E' stato molto attento a ciò che gli dicevo e posso
confermare che Intel è veicolato molto bene dalla pubblicità
e dai grandi marchi, ma AMD è pura potenza =:-)
ciao a tutti da Giò


non esattamente: piu' una cpu si overclocca e maggiori sono le
smagliature nel servizio controllo qualita'....
ricordate che l'overclock di una cpu dipende da tre fattori: gli ordini
del reparto marketing, gli errori del reparto test ed il margine
superiore impostato nei test.
AMD tiene tutto quanto molto "stretto", non potendosi permettere di
sprecare risorse inutilmente, Intel si lascia andare, strafregandosene
se non guadagna fino all'ultima lira sulla singola cpu pur di ottenere i
massimi volumi possibili.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 Fulvio


Provate a negarlo..........
dimostralo.
ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://members.xoom.com/autopc

si ma non mi funziona bene con intel 770
forse 740??? e secondo te di chi e' la colpa??? non ti viene in
mente...???


I processori Amd sono compatibili al 100%. Sono i chipset Mvp3 e
purtroppo non e' vero (io sono un fervido sostenitore di amd), vedi
w95 stesso, programmi merdosi che fanno cicli wait in software
(clipper) possono non funzionare con il k6, perche' questo si dimostra
"troppo veloce"...


 


 > Vi chiedo :  voi che c'avete, amd o intel ?
Io, su 3 processori, 2 AMD ed un intel, ma solo perche' quando presi il
P133 la AMD non faceva ancora proc classe pentium. :)))
Ciao. :) Pierf.
-- 
Regards, 
              Pierfrancesco Messineo
-- E-Mail: 
p.mes...@mclink.it




 
Forse, ed è una mia personale opinione (non inc...tevi, utenti Intel
:-)  ), pensano che le loro cpu siano così superiori alle AMD che si
sentono un pò superiori a noi, poveri utenti del K6. In realtà,
moltissima gente ha a casa o in ufficio un PII ma non gliene frega
niente di venirlo a dire a noi che ci crogioliamo con le nostre AMD. E'
come chi lustra la sua Punto o la sua Uno e ci va a zonzo a fare il
potta e magari passa accanto a qualcuno che a casa ha la Porsche o la
Ferrari e questi si mette a ridere sotto i baffi pensando a quei poveri
deficenticon le Fiat. La realtà è così, purtroppo. Intel è troppo grande
dal punto di vista economico e commerciale per essere infastidita da Amd
(al momento attuale, in futuro non so...) e si può permettere di buttar
via miliardi su miliardi per la pubblicità in TV o sui giornali per
martellare il pubblico, cosa che non si possono permettere i suoi
avversari (Amd in testa). Un pò colpa della grande massa è, comunque,
che segue, come un branco di pecore senza cervello, il capobranco
ovunque vada senza ragionare con la sua testa per vedere se,
effettivamente uno a casa ha bisogno del PII o è sufficiente un più
economico K6, tanto per avere il nome nel computer e la targhetta
appiccicata sul case. Mi torna in mente, ai tempi dell'Amiga, quando
avevo trovato una pic molto carina: era il logo della Intel rivisitato.
Invece di "Intel Inside" era "Intel OUTside" :-). Cmq, anche l'egemonia
Intel sta un pò tramontando. Molti OEM stanno sfornando macchine basate
su K6 grazie anche alle buone prestazioni che questa cpu da e sarà
sempre di più quando poi arriverà il K7. Non illudiamoci, però. Intel
non starà certo a guardare e non avrà nessuna voglia, non dico di farsi
sorpassare (molto utopistico, credo...), di farsi raggiungere o (visione
più realistica) avvicinare. Sarà un bello scontro fra Titani e sarà
tutto da vedere e da godere da parte di noi utenti finali, che siamo gli
unici che ora ne stanno beneficiando grazie alla continua guerra di
ribasso dei prezzi di Intel e AMD.
Buon Anno!!
Leo.
P.S.:
scusate il post lunghissimo!!! sorry...

 Niente da dire. :) DI SOLITO e' vero. :))
Non dimentichiamoci, cmq, che le cpu AMD sono molto più spremute già di
fabbrica che non le controparti Intel... E' facile truccare un motore
turbo quando esce di fabbrica con un rendimento che è il 60% del massimo
possibile. Prova a truccare un buon aspirato sportivo e dimmi se riesci
a spremerci più del 10-15% in più (a meno di non cambiare parti del
motore, ecc. ecc..). Tutto è relativo, diceva Einstein...
Buon Anno!!
Leo.

cose le sto già studiando adesso.....
Scusa per il quoting... ma condividevo pienamente e volevo far notare
il tema anche ad altri che non stessero seguendo il thread di
sondaggio.
Mi piacerebbe vedere su questo newsgroup anche qualcosa che non fosse
solo Mhz e overclock. Quindi spero di vedere anche "messaggi tecnici"
e link verso articoli interessanti riguardo alla implementazione delle
istruzioni x86 intrapresa dalle varie case produttrici di CPU.
Ciao!

 processori!
Soprattutto se si tratta di programmi di benchmark, no :-)
Fino a 2 settimane fa con il BusinessWinstone 98 un P2 a 400mhz era più
lento di un K6-2 alla stessa velocità. Adesso ecco che esce il
BusinessWinstone99 e la situazione si ribalta...
Semplicemente ridicolo! Come ridicoli sono chi li e chi li usa.

 
http://members.xoom.com/autopc
-- 


 >Ciao  a tutti....
--
Sergio Negri
http://cclinf.polito.it/~sernegri
mailto:
sern...@tin.it

 bye bye
Un felice AMD 5x86-133 ma ancora per poco... ;-)
Spero altrettanto felice con K62-350   :-)
Ciao!
----
Prima di rispondere togli XXX dal nome!


Per motivi diversi (diciamo che quando un anno fa ho ordinato il K6 233 ho
aspettato settimane e alla fine sono andato su un PII) io adesso ho un mendo
a 462.....
In realtà è giusto uno sfizio, per poter overcloccare un ultima volta,
dopodichè prenderò un K7.......
Ciao!