Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio configurazione

Seguendo le indicazioni lette su svariati post avrei deciso di upgradare
il mio attuale PC con cambio di MB, CPU, RAM e Scheda Video.
La mia scelta come componentistica è la seguente:
CPU: Intel Core2 Quad Q9300 (176€)
MB: Asus P5K (67€)
RAM: CORSAIR 2X1GB PC6400 DHX DDR2 800MHZ (48€)
Sch.Video:  SAPPHIRE HD4850 512MB DDR3 PCI-E (150€)
Il tutto per un totale di 440€circa.
Considerate che il PC lo uso per gaming (non estremo, WoW e strategici
come i Total War), fotoritocco ed editing video principalmente.
Che ne dite?
PS: i prezzi sono dal sito XtremeHW.it
Ciao
Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Nulla da dire... e anche il prezzo totale mi sembra buono.

 Nulla da dire... e anche il prezzo totale mi sembra buono.
Ti ringrazio
:-)


 sono da sempre affezionato ad Asus, ma accetto consigli.
Se vuoi rimanere su Asus (contento te) c'è la P5Q "liscia" che è un buon
prodotto.
Però se mi permetti ti do un consiglio. Come mai un quad? Per il tuo tipo
di uso conta molto piu la frequenza che il numero dei core. In Particolare
il Q9300 che per moltiplicatore e frequenza di bus è un po' "antipatico"
anche da overcloccare.
Io fossi in te andrei su un E8400, perderesti una sfumatura solo in qualche
editing video spinto (e SOLO se il SW che usi è in grado di parallelizzare,
cosa che in ambito prosumer non è affatto così comune) ma andresti piu
veloce tutto il resto del tempo, in particolare sui videogiochi.
Inoltre spenderesti meno e la cosa non credi ti crei questo grosso problema
no ;-PP
ANZI, se ti dovesse interessare il discorso dell'overclock potresti
dirottare ancor piu proficuamente su un E7200 che vien via a poco e sale di
frequenza in maniera facile facile (sembra nato apposta) senza richiedere
un "contorno" particolare (al limite, ma non è affatto indispensabile) si
potrebbe pensare a sostituire il dissipatore intel con qualcosina di
meglio, come un freezer 7 pro che vien via con 15/16 euro ed è DECISAMENTE
piu silenzioso oltre che piu efficiente. Anzi esiste direttamente la
versione tray della cpu che viene venduta senza dissipatore volendo, ma
sono due o tre euro di differenza e non ne vale la pena.

 sono da sempre affezionato ad Asus, ma accetto consigli.
Si le MB Asus sono ottime... come modello con il P45 potresti optare 
per la P5Q-Pro.
Ciao

 per la P5Q-Pro.
Anche la liscia, che almeno ha i tre usb interni e costa qualche spicciolo
di meno.
Tanto nemmeno la pro ha la alimentazione a 16 fasi, cosa che sarebbe
veramente MOLTO interessante.

 veramente MOLTO interessante.
Non è comunque una cosa essenziale...

 Perň se mi permetti ti do un consiglio. Come mai un quad? 
Come mai un quad dici tu... non so, diciamo che mi intriga l'architettura,
la tecnologia che ci sta dietro, lo vedo un prodotto che puň "vivere" un
pelo di piů... Direi che forse i motivi piů importanti sono questi,
inoltre considera che non amo overcloccare e che uso il PC abbastanza
"liscio" e delle due piů che gaming impegnativi uso parecchio multitasking
(sono uno della gilda "non chiudo mai le applicazioni fino a che non
crasha il PC"... eheheh)
Ma il risparmio quale sarebbe?
Ciao e grazie


Lorenz ha scritto:


Ma il vantaggio del P45 è una "vita" della MB più lunga (nel senso che i
processori disponibili per tale chipset sarebbero disponibili per + tempo)?
Ciao e grazie mille per l'aiuto



La compatibilità è assicurata anche con le MB col P35, dato che 
dall'anno prossimo Intel cambierà completamente architettura alle sue 
cpu, perciò entrambi i chipset sono sulla stessa barca sotto questo 
punto di vista... più che altro il P45 permette di sfruttare maggiori 
quantitativi di memoria e offre il supporto al PCI-E in standard 2.0.

 Ma il risparmio quale sarebbe?
Eh be... Dipende dove compri e che cpu scegli...
Facendo un esempio sul listino del gettonatissimo prokoo ad esempio,
vediamo le versioni boxed:
E7200 97 euro (frequenza 2,53Ghz e MOLTO propenso all'overclock) ha cache
dimezzata come il Q9300
E8400 127,80 euro (frequenza 3Ghz, cache piena e propensione all'overclock
discreta)
Q9300 178 euro (frequenza 2,5 Ghz, cache dimezzata e bassa propensione
all'overclock)
Quindi la differenza di prezzo c'è, se in valore assoluto non è altissima
lo è decisamente in valore percentuale, sopratutto andando a vedere le
prestazioni.
Io prenderei un E8400 e eventualmente il risparmio lo investirei in altre
parti, poi vedi tu.

 parti, poi vedi tu.
Diciamo che mi hai convinto... magari prenderò un QUAD verso fine anno se
scenderà di prezzo e ci sarà qualcosa di conveniente...
Quindi la mia configurazione passerebbe a:
CPU:  INTEL CORE 2 DUO E8400 BOX - €126
MB: ASUS P5Q - €90
RAM: CORSAIR 2X1GB PC6400 DHX DDR2 800MHZ - €48
Sc.Video - SAPPHIRE HD4850 512MB DDR3 PCI-E - 149€
totale 413€.
Volendo risparmiare qualcosa potrei optare per questa scheda video
SAPPHIRE HD3850 512MB DDR3 PCI-E?
Sarebbero un 50€di meno.. .vale il risparmio oppure no?
Grazie


 Sarebbero un 50€di meno.. .vale il risparmio oppure no?
Assolutamente no. Dal punto di vista delle prestazioni la 3850 è
surclassata dalla 4850. Poi dipende da cosa ci fai, per uno che non ci
gioca infatti anche una banale 3450 da 30 euro va benissimo.

 gioca infatti anche una banale 3450 da 30 euro va benissimo.
Per giocare ci gioco, ma con WoW oppure con strategici come i Total War...
certo che detta così per 50€ prenderei a sto punto la 4850...
Ciao e grazie


 certo che detta così per 50€ prenderei a sto punto la 4850...
Anche io sono di questo avviso :)

 Anche io sono di questo avviso :)
Ok deciso
Grazie
