Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consigli per gli acquisti: C2Q vs. i7

Salve a tutti, ho bisogno del vostro parere.
Vorrei passare ad una CPU quad core, e sono indeciso fra i7 920 (e 
relativa piattaforma) o Q9550. Le CPU hanno circa lo stesso prezzo, il 
problema è il "contorno".
Per il primo, il miglior prezzo complessivo che ho trovato è circa 550 
euro spese incluse da un negozio online, per i7 920 + Asus P6T liscia + 
3GB di DDR3 Corsair 1333 CL9.
Per il secondo ho la possibilità di trovare la cpu a 254 euro e una DFI 
Blood Iron P45 a 110, totale 364. Per le memorie, siccome ho un X2 
5600+, pensavo di mantenere le DDR2 che ho attualmente (4x1GB Super 
Talent T800UX2GC4).
Il mio dubbio è: conviene puntare su C2Q, considerando i 180 euro 
risparmiati? O vale la pena spenderli pensando al futuro?
Col pc ci faccio un po' di tutto, dalla programmazione, al gioco, 
all'encoding... Insomma gli impieghi possono essere tanti, e il 5600+ 
per quanto ottimo mi sta diventando un po' strettino.
Grazie per l'aiuto!

Io ho un 4400+ ed anche a me comincia a starmi strettino e quindi ho i tuoi 
stessi dubbi. La 775 è una piattaforma morta e se vuoi un sistema 
aggiornabile dovresti puntare ai nehalem, ma io in questo momento aspetto 
l'uscita di am3 ed i processori phenom2 a 45 nm che sono molto occabili e 
promettono bene, in particolare sono interessato al futuro 925, ma con ddr3 
e mobo penso si avvicini pressappoco al prezzo dei nehalem che sono più 
performanti soprattutto in multithreading come nelle virtual machine e 
programmazione, meno nei giochi.
In conclusione com amd non devo comprare la ram che magari migliorerà ( 
ddr3 ).
Per le ram ti consiglio comunque ddr3 a 1600 mhz sono migliori delle 1333 
mhz.
Ciao.
"Turk" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio 
news:4991ca04$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...


Scriveva Turk martedì, 10/02/09:

Perchè non considerare un Phenom II X4 940? Probabilmente la tua MB
già lo supporta... con gli applicativi che usi avresti già un bel
boost prestazionale rispetto al 5600+.

"Turk" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio 
news:4991ca04$0$840$4faf...@reader5.news.tin.it...

Bhe come ti ha consigliato Lorenz controlla se la tua scheda madre supporta 
il Phenom II 940 che come prestazioni non è poi così lontano dall'i7 920, 
cosi tieni a mano un 300-350 euro, che se giochi puoi investire su una 
scheda video più performante. 

 Perchè non considerare un Phenom II X4 940?
Perchè sono uno dei pochi fortunati possessori della AM2CPU Board per la 
serie 939 di AsRock! Perciò comunque vada, insieme alla cpu devo 
cambiare per forza anche la scheda madre. Quindi, visto che una buona mb 
con chipset 790 costa sui 110 euro e il 940 BE intorno ai 220, escono 
fuori prezzi simili... E a quel punto mi sembrava leggermente 
preferibile il Q9550 (e lo dico da possessore di AMD dai tempi del primo 
Athlon).

 scheda video più performante. 
Vedi la risposta che ho dato a Lorenz, purtroppo niente speranze per il 
supporto della mia mb ai nuovi Phenom, è già tanto se ci ho montato un 
processore AM2 :)
Per la scheda video ho già una 4870, quindi da questo punto di vista 
penso di essere messo bene! ^^

Turk ha detto questo martedì :

Non penso che sia ugualmente tanto preferibile, dato che anche il 
Socket
775 ormai ha i mesi contati... mentre se ti prendi una MB con Socket
AM2+ o AM3 avrai sicuramente un orizzonte di upgrade futuro
più ampio. Se invece puoi permetterti di prendere anche un i7 allora
chiaramente sarebbe la scelta più prestazionale, anche se con prezzi
superiori.

 
Ho guardato un po' meglio i benchmark del 940, ed in effetti l'ho 
scartato un po' troppo prematuramente. Ripensandoci, lo sto prendendo 
seriamente in considerazione.
Mi resta il dubbio su quanto valga la pena metterci quei 180 euro in più 
per arrivare a i7. Prestazionalmente non c'è storia, però le piattaforme 
così giovani possono nascondere qualche brutta sorpresa... Vedi il 
mancato supporto ai Penryn delle vecchie mb 775. Visto che una mb 1366 
costa 200 euro, non vorrei trovarmi nella stessa situazione quando 
arriveranno le cpu a 32 nm.
L'istinto dice i7, la ragione (e il portafoglio) dice Phenom2 o C2Q. 
Battaglia dura :-P

"Turk" <nos...@nospam.ns> ha scritto nel messaggio 
news:499206a4$0$1116$4faf...@reader1.news.tin.it...

Letto, bhe valuta te, io continuo a dire che oramai per uso normale 
qualsiasi quadricore è troppo potente per uso home, quindi io guarderei più 
alla spesa che alle prestazioni reali, a te serve per giocare hai una buona 
scheda video, quindi bho, se proprio vuoi spendere o i7 o AMD su sochet AM3, 
almeno potrai aggiornare, ma imho spendi i soldi inutilmente, visto che poi 
nell'uso reale non ti cambia nulla se non in un minor tempo nell'ecoding, 
che se non fai tutti i giorni non ti cambia nulla lo stesso. 

Turk ha scritto:

Il socket 1366 non è una scelta azzeccata: i futuri core i5 fascia 
mainstream andranno su motherboard socket 1160 e nessuno sa quale sarà 
il futuro del 1366. Tanto intel può decidere di supportarlo, tanto di 
tagliargli via le gambe, tanto di attivare la modalità "mungitura utente".

Sembra che marimbarza abbia detto :

Penso che comunque il 1366 avrà vita abbastanza lunga, dato che 
rappresenterà
per Intel la massima espressione della produzione delle loro cpu in
ambito desktop per diverso tempo...

 Battaglia dura :-P
Se devi cambiare MB considera anche i nuovi X4 810, che costano ancora meno.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 il futuro del 1366. Tanto intel può decidere di supportarlo, tanto di 
1366 e 1166 saranno usati per i prossimi processori a 32 nm a partire da fine
2009 (vedi 
www.anandtech.com
)
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}