Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: da X1900XT 512mb a X3870x2...

Secondo voi, su un Amd 4400+ con 2GB guadagnerei qualcosa???(pensando di 
passare ad un 22" 1680 oppure ad un 24" 1920)
grazie
-- 
-------------------------------------------------------------------
Per risposte in PM togliere NONMIINTERESSA LOSPAM dall'indirizzo email.
To reply via PM please remove NONMIINTERESSA LOSPAM from email 
address.

 passare ad un 22" 1680 oppure ad un 24" 1920)
Sicuro, ma secondo me è sprecatissima.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 Sicuro, ma secondo me è sprecatissima.
In che senso?
Io ho un Opteron 185 e x1900xt, sono in dolce attesa di un 22" wide...
Ma pensavo di tenermi la sk video...che ne dici?
-- 
Sw. Alok Nartano (29, 163, NA)

 Ma pensavo di tenermi la sk video...che ne dici?
Prima vedi come ti trovi con la vecchia, se è troppo lenta cambiala, 
altrimenti resta come sei.


 grazie
guadagneresti di brutto!!!!!!!!! anche se evidentemente sei cpu limited....
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 
beh, la previsione è di passare ad un intel 8400 o un "futuro" Phenom


 beh, la previsione è di passare ad un intel 8400 o un "futuro" Phenom
allora è ottima la situazione :D


 
ora ho visto che la 3870x2 consuma in load + di 350W, e penso che il mio 
Tagan 480 non c'è la faccia, a sto punto vado su una 8800 (ma con tutte ste 
versioni mi sono leggermente perso, sigh)


 
Beh no dai non esageriamo... 350 Watt sono per un forno non per una 
scheda video :)
Se hai visto la recensione su hwupgrade, secondo me li sbagliano un po' 
a fare i rilevamenti. Su anandtech un sistema completo con la 3870x2 
consuma poco meno di 300 watt, su hwupgrade lo stesso test si attesta 
sul doppio dei consumi! Qualcosa non quadra...

 sul doppio dei consumi! Qualcosa non quadra...
Cambiano le modalità di test, completamente diverse e non
confrontabili.
Hwupgrade usa Orthos + Shadermark 2.1 scena 18, e non c'è niente di
peggio per cpu e scheda video (provalo lo Shadermark e guarda la temp
della scheda video).
Anandtech usa solo Bioshock con cpu caricata dal solo gioco (che a
2560x1600 non è certo al 100%).
Il primo usa una 680i, il secondo una x38 per il test di consumo.
Ed alimentatori diversi di cui non è nota l'efficienza.
Quello che importa vedere in quelle prove di consumo, sono le mutue
differenze tra le schede, non il valore assoluto. Usando una dual gpu
il discorso è più complesso, perchè è necessario usare un sw che per
certo sfrutta efficacemente il Crossfire, altrimenti non ha senso (un
po' come avverrebbe con le cpu dual core)

 po' come avverrebbe con le cpu dual core)
guarda che dalle applicazioni il crossfire della x2 è visto come una singola 
gpu. Penso sia stato detto un milione di volte....


 gpu. Penso sia stato detto un milione di volte....
Sono i driver che contano, più dell'applicazione, ed anche questo è
stato detto un milione di volte.
Ed i driver gestiscono la HD3870 X2 come un Crossfire, variando tra le
3 modalità di rendering.
Laddove il profilo per l'applicazione specifica non funziona
correttamente, le prestazioni o la qualità 3d ne conseguono.

 gpu. Penso sia stato detto un milione di volte....
A livello di consumi interessa poco: il collegamento è comunque un 
crossfire gestito a basso livello dai driver, che infatti riescono a 
disattivare il secondo chip quando non serve (in 2D). Di conseguenza è 
logico supporre che un gioco che riesce a mettere alla frusta il 
crossfire della scheda possa portare a consumi e calore (oltre che 
prestazioni, ovviamente) maggiori rispetto ad uno che fa un utilizzo 
parziale delle possibilità della scheda (che poi usi poco entrambe le 
GPU o carichi una al 100% e l'altra molto meno per noi rimarrà un mistero).


 GPU o carichi una al 100% e l'altra molto meno per noi rimarrà un mistero).
Sulla HD3870X2 le 2 gpu funzionano sempre anche nel 2D, proprio come
farebbero 2x HD3870 in crossfire.
Nel 2D vanno entrambe a 300Mhz ed 1.05V.
In pratica, l'unico vantaggio evidente della prima soluzione, è di
poterla installare su Mb con 1 solo slot pci-e, ed anche con chipset
senza supporto Crossfire.

 senza supporto Crossfire.
Nel test dei consumi non sembra cosě. Se noti in IDLE il consumo č poco
superiore a quello della HD3870.


 superiore a quello della HD3870.
Sono 35-40W in più in idle, rispetto alla HD3870
Su Hwupgrade.com + 39W
Su Anandtech.com + 42W
Su Bit-tech.com + 37W
Su 
techreport.com
 + 41W
In pratica, la differenza è data da avere 2 gpu a 300Mhz invece di una
(che costituisce la maggior parte del consumo).
Evidentemente c'era qualche problema tecnico a spegnere completamente
una gpu anche nel 2D (forse per l'interfaccia Aero o per i flussi
video, chi può dirlo).