Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Opinioni sui chipset per Super Socket 7

Salve! Vorrei fare un upgrade del mio PC, con case AT, senza spendere
troppo, e siccome non sono propriamente un fanatico di Intel, volevo
orientarmi verso una scheda madre Super Socket 7, che equipaggiata di un
K6-2 500 o di un K6-III potrebbe fare benissimo al caso mio.
Mi trovo di fronte alla scelta fra alcuni chipset:
- Il VIA MVP3
- L' ALI Aladdin V (tipico delle Asus P5B-A)
- L' ETEQ (Sulla Soyo EHM mi pare).
Un mio amico, proprietario di un computer shop, mi ha parlato assai male
dell' Aladdin, dicendo che crea numerosi e irrisolubili problemi di
incompatibilita'. Dell' ETEQ so poco e niente... non ho capito di che marca
e' tale chipset e se vada bene o meno. Il VIA MVP3, da quanto mi ha detto
sempre questo mio amico, e' l'unico decente. Potete
confermare/smentire/modificare queste opinioni, o indicarmi un sito dove
trovare informazioni utili? Grazie.
EleSSaR^ mailto:
ele...@thepentagon.com

 trovare informazioni utili? Grazie.
Prendi una mvp3. C'e' una tyan che ha chipset misto mvp3 e mvp4. Non so
se dia particolari problemi ma dovrebbe essere una soluzione
interessante.
Ciao ... Dino

posseggo una gigabyte ga5ax da due anni con chipset ali e k6II 400 e per
quanto riguarda incompatibilità non me ne risultano ha sempre fatto girare
tutto decentemente l'unica limitazione dell'ali e sulla modalita 2x AGP
forse l'incompatibilità di cui ti parlava il tuo amico è questa cioe con lo
standard 2xAGP, pero non so se dipenda anche dall'accoppiamento con la G200
che possiedo.

con asus p5a (ALI) ho avuto grossi problemi soprattutto con le schede video
AGP e con windows nt4. francamente non te la consiglio per smanettare, per
un fedele pc da ufficio va benone.
marba


L'ALI da' problemi con le schede TNT/TNT2/Ultra.
Le schede con il VIA sono compatibili con praticamente tutto.
l'ETEQ e' un MVP3 rimarchiato.
Ciao
Zosta

 wrote in message
4lCH4.94302$pn3.1...@news.infostrada.it...


 trovare informazioni utili? Grazie.
Sinceramente, dopo averne visti molti di sistemi Super Socket 7, sono arrivato
personalmente alla conclusione che l'MVP3 crea un sacco di problemi, quanto
(forse un tantino di più) dell'Aladdin V.
Per l'ALi basta installare i driver giusti, per il resto funziona personalmente
(ho fatto un paragone fra un PC con MVP3 e Aladdin V, con sopra una TnT: con il
secondo, funzionava a meraviglia, con il primo no).
--
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo

che possiedo.
Credo proprio che sia l'accoppiamento dei due fattori, perche' anche
io con P5A-B e G200 non riesco ad andare a 2x. In ogni caso la cosa e'
marginale, i vantaggi del 2x sarebbero nulli o trascurabili.
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

- L' ETEQ (Sulla Soyo EHM mi pare).
Io ho una P5A-B con chipset Ali, e non ho grossi problemi.
Pero' ho montato un sistema con Soyo SY5-EMA (sorella ATX della EMH)
con chipset ETEQ (che sostanzialmente e' un MVP3) e penso che
quest'ultimo sia meglio dell'Ali.
Ho montato il pc, installato 98 prima edizione, subito dopo i driver
VIA 4in1 (stanno sul cd della mb o su internet), poi i driver video,
poi le directx e i programmi. Nessun problema, nessuna
incompatibilita', nessun bloccaggio del sistema. Al primo colpo.
Mi raccomando solo di seguire quest'ordine nell'installare i driver.
La cpu era un K6-III 400 e la vga una savage4 16 megabyte.
Il sistema non era pensato per i giochi, tuttavia per testarne la
stabilita' ho fatto alcune ore di castello di unreal, ottenendo quasi
30 frames a 640*480 al massimo dettaglio e 32 bit. Che non e' male.


sempre questo mio amico, e' l'unico decente. Potete
Sono anch'io prossimo all'upgrade anche della mobo.
Ti dico quello che so:
ALI, secondo PCProf. afferma di avere risolto i problemi e di avere
le patch disponibili per chi ha ancora i driver vecchi.
ETEQ, come hanno risposto anche altri prima di me, è VIA rimarchiato.
VIA/ETEQ dovrebbe permettere di lasciare alla frequenza corretta di
33 e 66 MHz i bus PCI e AGP quando si modifica la velocità del FSB,
per evitare instabilità.
Ci potrebbero essere in futuro altre scelte: tralasciando certi chipset
all-in-one ultraeconomici come i SiS, che vanificano in tutte le prove
di tutte le riviste i vantaggi di una CPU veloce ( emuli dell'Intel i810 )
sembra che ALI voglia fare un chipset economico con scheda TNT 2
on board per i Pentium III e i Celeron e un altro per Socket 7,
l'Aladdin 7 che dovrebbe avere on board una scheda video con T&L
come il GeForce e il Savage 2000.
Inoltre VIA ha annunciato una CPU economica per Socket370, il Cyrix III,
per far concorrenza ai Celeron.
E poi usciranno fra poco gli Athlon Spitfire, a prezzi economici.
Per ora siamo ancora agli annunci, purtroppo, ma salvo ritardi
dovrebbe essere tutto disponibile entro l'estate prossima, stando a quanto
riportano Chip, PCProfessionale e i siti VIA e ALI.
Penso che inizierò con l'upgrade del disco, per prendere un po' di tempo.
Ciao
Alberto
--
-------------------------------------------------------------
Dio ci salvi dal lupo, dal tasso
e dalle femmine dal culo basso
( antico proverbio marchigiano )
------------------------------------------------------------
rimuovere WLATOPA dall'indirizzo
remove WLATOPA from the address

 Mi trovo di fronte alla scelta fra alcuni chipset:
Scegli il via senza pensarci due volte. Ah.. scegli una marca decente x 
la scheda madre... tipo aopen.
-- 
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ? 

 la scheda madre... tipo aopen.
per un o/c non consiglierei una AOpen, la mia (AX59pro) mi si č bruciata
dopo un paio di tentativi, la Asus P5a-b invece ha subito ogni tipo di
trattamento (ci mancano solo le martellate) e non ha mai dato problemi!
bYe
@ronosysm@

 marginale, i vantaggi del 2x sarebbero nulli o trascurabili.
E poi, mi sa tanto che abbiamo scoperto una magagna grande come una casa della
G200. Anche su chipset MVP3, ad un mio amico non andava oltre l'1x. O meglio, lo
poteva settare, ma si piantava inesorabilmente...


 dopo un paio di tentativi, la Asus P5a-b invece ha subito ogni tipo di
E' una questione di culo. La mia Ax59pro non ha mai avuto problemi. 
Neanche sotto stress da overclock.


 K6-2 500 o di un K6-III potrebbe fare benissimo al caso mio.
Ti dico una cosa che non ti piacerà (e nenche a me visto che ho un k6-3)
Il socket7 è morto e in futuro non verrà più supportato.
Non prendere un sistema super7, anche se devi cambiare case ti consiglio si
prendere un celeron o al limite di aspettare il soket A per gli Athlon
economici.
Se vuoi davvero spendere poco cerca un Celeron 300a@450(bus100) su una
scheda slot1 440bx usati (o se trovi un buon Celeron366@550).
Io avevo trovato degli annunci dove vendevano celeron300a>450 e asus p2b a
200k. tieni conto che se trovi una mobo decente (magari che regge i 133)
come quell'asus puoi metterci un celeron2 o un coppermine con un semplice
adattatore
(l'MSI che supporta anche i coppemine costa 30.000L).
Se odi la Intel vedila così: con la metà dei soldi di un p3 550 ti prendi un
celeron366@550 che ha le stesse prestazioni + scheda madre!!!!
E li freghi!!!
Se sei proprio convinto di un super7 evita il k6-2 pendi il 3, se lo trovi
ancora.
Se cerchi componenti nuovi dai un'occhiata da 
www.zetabyte.com
 altrimenti
cerca nella loro sezione usato, oppure guarda su
it.annunci.usato.informatico(.nord).

(forse un tantino di più) dell'Aladdin V.
Io invece ero giunto alla conclusione opposta: con un VIA installi 98,
i driver 4in1 e vai liscio. Il chipset Ali ha sempre avuto un supporto
AGP piuttosto scadente.


 secondo, funzionava a meraviglia, con il primo no).


 wrote in message
38F1D239...@libero.it...



 AGP piuttosto scadente.
Fino alla versione 1.65 dei Miniport. Da quelli in poi i problemi sono spariti.
Esperienza personale con Asus P5A e Riva TnT.


 va la cosa....
Nel caso della G200 il problema era causato dalla stessa scheda video e dai
drivers.
Invece, avendo fatto un confronto con una TnT, abbiamo notato che le
prestazioni sotto Aladdin V erano lievemente superiori a quelle su MVP3, con
molti meno problemi di configurazione e compatibilità!


va la cosa....
Io ho 128 mega, la prima volta che mi va di destabilizzare win98 per
bene provo. Dammi qualche giorno, poi ti sapro' dire.


 secondo, funzionava a meraviglia, con il primo no).


l'ETEQ e' un MVP3 rimarchiato.
premetto che prima avevo una ottima scheda MVP3, una FIC VA-503+
Mi dispiace smentirti ma l'MVP3 è incompatibile con la SB LIVE!, 
inoltre esistono dei seri problemi col bus mastering 
in quanto il DMA o l' UDMA vengono "effettivamente" attivati solo se
selezionati per tutti i dischi ed i cd rom, io ho un masterizzatore
che con il dma attivo non funzionava bene quindi tenevo il dma
disattivato, questo comportava che il mio dico fisso pur avendo
l'opzione UDMA attiva era nettamente più lento rispetto al caso in cui
attivavo il dma del masterizzatore.
Tutto questo succedeva con i driver VIA, utilizzando invece i driver
bus master di Microsoft win 98, potevo deselezionare il dma per il
msterizzatore e selezionare l' UDMA per l'hard disk e le prestazioni
erano oK, però non potevo selezionare l'udma per il mio cd rom in
quanto cominciava ad avere problemi fastidiosi, primo tra tutti
l'impossibilità di leggere i cd audio, pena l'mpallamento totale del
sistema, disattivando l'udma per il cd rom tornava a funzionare bene
ma l'occupazione del processore arrivava al 97 % in lettura.
Tutti questi problemi sono cessati passando all' ALADIN V della mia
nuova Gigabyte G5AX , che tra l'altro ha un controller UDMA 66,
finalmente sono scomparse le incompatibilità con la SB LIVE!, ed ho
potuto attivare l'UDMA per l'hard disk ed il cd-rom e il dma per il
masterizzatore.
FUNZIONA TUTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
l'unica fregatura è che la gigayte ha 512K di cache mentre la FIC ne
aveva 1 Mb.
Comunque ne valeva proprio la pena!!!!!!!!!!!
ecco la mia conf.
gigabyte g5ax 
k6 2 450 oc 495 (110*4.5)
128 MB di sdram
scheda video AGP 2X ATI expert 98 
Diamond Monster II 12 MB
hard disk quantum fireball cx 8,4 GB udma 66
cd rom asus 40x Udma 33
mast. mitsumi te4801 4x8x   dma 1 
SB llive! 1024 OEM
 
 
                                    Costa
---------------------------------------------
Per rispondere 
cancellare XXX dall'indirizzo
---------------------------------------------
Visita il mio sito alla pagina:
http://users.iol.it/forleoc
---------------------------------------------
e non perderti il sito originale dei "Samsara"
"il gruppo progressive italiano"
all'indirizzo:
http://samsara.freeweb.org
---------------------------------------------

inoltre esistono dei seri problemi col bus mastering 
Anche io ho dovuto disabilitare l'DMA per il masterizzatore .
Cmq VIA ha sempre cercato (non sempre riuscendoci pero') di rimediare
ai problemi con i driver (gli ormai famosi 4 in 1).
Ciao!
****** Zosta ******
 
ICQ UIN :  48079312
 
"Nelson e' un bambino triste, solo e con problemi...
DEV'ESSERE LASCIATO E ISOLATO DA TUTTI!"
 
Marge Simpson

ai problemi con i driver (gli ormai famosi 4 in 1).
è vero, però alla fine ho dovuto cedere lo stesso e comprare un'altra
scheda, anche se le prestazioni di VIA sono eccezionali, la
compatibilità prima di tutto!! :-)
ciao 


 ai problemi con i driver (gli ormai famosi 4 in 1).
Lo stato dell'arte  Nel socket 7 ultimamente e' stato raggiunto da 2 Mboard:
L'ultima EPOX (vedere 
http://www.elma.it
   ) e la Tyan Trinity ATX e ATX2 (
http://www.hwupgrade.it
  ) perche' adottano il MVP3 come North Bridge e l'MVP4
come southBrige, entrambi nelle loro ultime revisioni che dovrebbero essere piu'
efficenti avendo tra l'altro risolto alcune se non tutte le incompatibilita' con
in piu' l'uso dell' UDMA66, piu' di cosi'...
Per gli smanettoni forse e' meglio l'EPOX perche' consente anche di utilizzare
il bus a 112MHz.
Quanto ai problemi con la DMA mi pare che esistano solo con Win e non mi risulta
che vi
siano con LinuX ne con OS/2, con quest' ultimo anzi ottengo valori di CPULOAD
massimi di circa il 4-5%, insomma BusmasterDMA alla grande. Per cui il problema
piu' che del CHIPSET risiede nella gestione della DMA da parte dell' OS. poi 
alla gente viene fatto credere cio' che torna piu' comodo.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

alla gente viene fatto credere cio' che torna piu' comodo.
Sono completamente daccordo con te, però rimane il fatto che la
Microsoft non rilascia alcuna patch per risolvere il problema, e così
l'unica soluzione è cambiare momboard!!!!
Piuttosto vedo con piacere che continuano ad uscire schede super7,
allora c'è ancora la speranza di vedere nuovi processori su socket7 ?
questo fantomatico k62+ esiste o no? perchè sulle istruzione della mia
gigabyte g5ax c'è scritto che tale processore è supportato!! mah


 ---------------------------------------------


S.O. che ti pare.
Me ne consiglieresti qualcuno freeware ma di buona qualitą (io ci tengo alla
mia tavola delle partizioni!)


---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


In effetti lilo è il migliore ma non vorrei essere dipendente da linux,
infatti non sono PER NIENTE esperto con questo s.o., e lo volevo installare
tenendomi la possibilità di toglierlo in caso di problemi!

 mia tavola delle partizioni!)
Mah.. non saprei  io uso da sempre quello di OS/2 che e' ottimo. So che anche
NT4 ne uno ma non so come si comporta Win2000 con il multiboot, a qualcuno ha
dato grossi problemi. Di freeware buoni ce ne sono ma non li ho mai usati, solo
sentito dire....



beh, per installare/configurare lilo ti basta un dischetto di boot...
ovviamente i bootloader sono tanti, ma lilo e' sicuramente quello piu'
flessibile e potente.
