Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ryzen2 puro sugli scaffali

https://www.tomshw.it/breaking-test-ryzen-7-2700x
 
 
Niente male, ma sempre un passo dietro a Coffee Lake sul multimedia.
E' sempre come un orgasmo mancato.
 
 
 

 E' sempre come un orgasmo mancato.
 
Dipende dagli ambiti...
Chi fa rendering ad esempio l'orgasmo ce l'ha eccome invece
se si prende il 2700Xz :D
 
E in ogni caso rispetto ai precedenti Ryzen i passi in avanti
sono stati piu' che buoni...al contrario di quanto si e'
assistito con intel per anni, dove si son svegliati solo con
gli ultimi Coffe Lake abbandinando finalmente i soliti 4 core
pure sulla fascia alta.

 pure sulla fascia alta.
 
Vero, per carita', pero' e' per questo che ho continuato con Intel pur 
essendo (anche oggi) grande fan AMD.
Per ogni passo che fa AMD... Intel ne ha 3 GIA' pronti.
 
Una cosa notavo, con gli amici.
Ho fatto loro una domanda secca: i vostri FX 8350, i7 3770, i5 6500 e 
compagnia bella, quanto pensate che valgano oggi?
 
Tutti hanno risposto fra i 100 e i 200 euro MB compresa (no ram).
Poi gli ho fatto guardare i prezzi in caduta libera di Ryzen 2400G, i5-8400 
e i7-8700 e hanno immediatamente messo gli annunci per sbarazzarsi di roba 
che ormai non ha piu' alcun valore, prima che gli rimanga sul groppone.
 
QUALSIASI piattaforma, oggi, non ha piu' alcun valore nel mercato dell'usato 
dopo l'arrivo di Ryzen2 e Coffee Lake.
Dico, un 2200G a 82 euro!
 
Persino i dischi SSD SATA non hanno piu' senso: ho preso un 960 EVO da 500GB 
210 euro il mese scorso. Oggi e' 176 euro!
Quanto pensi che valga un 850 EVO da 500GB Sata3 usato visto che nuovo costa 
120 euro?
 
E i dischi SSD M2 SATA? Caduta libera anche per loro. Roba che sto pensando 
di farmi una "pendrive" con un box M2 USB3 e un Intel 480GB da 90 euro.
"Decisamente" piu' veloce di una pendrive USB3 del cazzo (poco capiente e 
sempre lenta in scrittura) e molto piu' economico se contiamo i GBxEuro.
Ci posso mettere pure un sistema operativo "esterno" per tutte le evenienze 
del caso.
 
Diciamolo: di questo passo conviene prendere la componentistica PC in 
leasing.
Solo le RAM non seguono il passo. 
 
 

 Sono finiti i tempi dei "render" dove bastava solo la CPU.
 
Ovvio ma ha ancora la sua importanza.

 single thread, i quali per fortuna sono sempre di meno.
 
Intel ha quel qualcosa in piu' nella latenza che Ryzen ancora non ha, come 
ti dicevo.
Visto coi miei occhi, chi ha Ryzen tende a non lavorare bene sulla timeline 
dei SW di editing, al contrario di chi usa persino i 7700.
 
Se leggi la recensione di Ryzen2 noterai che hanno migliorato (solo 
migliorato) questo aspetto, ed e' QUELLO che non va nel mio ambiente.
Puoi avere tutta la potenza del mondo ma se hai il turbo-lag come nei motori 
anni 90...
 
 

 anni 90...
 
Beh dai...negli anni 80 era ancora peggio :-)

 comportano piu' che bene considerando poi quello che hanno speso.
 
Il problema non e' evidente perche' magari passano da carri armati a Ryzen.
Se invece poi provi le stesse cose con un 8700 capisci che c'e' ancora un 
passo avanti da fare.
 
Sul multimedia NESSUNO usa Ryzen e chi l'ha usato ha cambiato tutto per 
Coffee lake.
Sono presente in svariati forum del settore e chi ha provato entrambe le 
piattaforme e' tornato su Intel.
 
Io non ci ho provato nemmeno...
 
 
 
 

 Io non ci ho provato nemmeno...
 
A sto punto potrebbe essere una questione di compilatore...dubito
si tratti di un problema di latenza lato architettura della cpu.

 clap clap clap :-)
 
Alla fine ci sta sempre lo zampino di Intel! ;-)

 clap clap clap :-)
 
Per carita', potrebbe anche essere, ma rimane il fatto che OVUNQUE io abbia 
messo le mani (o gli occhi) tutti si sono sempre trovati male con Ryzen.
Persino sulle stesse suite ma su altre piattaforme (Hackintosh).
 
Non c'e' solo UNA cosa che va "strana", ma diverse suite di diverse "case".
Magari sara' pure cosi', ma come dice un mio amico "quello che conta e' il 
contatore", e ho sempre visto abbandonare Ryzen per un approccio con piu'... 
feeling con Intel Core.
 
Attenzione: anche da parte di gente che non distinguerebbe un Core Duo da un 
i7-8700, figuriamoci il resto.
Parlo di gente che si siede e si trova davanti una tastiera e un mouse. Il 
pc non sa ne' dov'e' ne' cosa ci sia dentro, quindi quello che "sente" e' 
esente da pregiudizi.
 
Figuriamoci con la gentaccia che usa OSX...
Insomma, parlo di professionisti che USANO quel programma ogni santo giorno 
su svariate macchine in giro per l'Italia e quando si siedono ad un Ryzen 
sentono il "turbo-lag" dei vecchi motori.
 
Tutto qui.
 
Avete presente quando la gente che non gioca sfotte i giocatori che cercano 
di arrivare a 60fps e senza lag?
Io se ho 100ms di lag tra quello che faccio e quello che vedo me ne accorgo 
perche' vengo fraggato in un attimo.
Puoi anche avere 200fps di picco ma se c'e' lag (e gioco coi miei bastardi 
amici) sono morto in un attimo.
 
E' questo che manca ai Ryzen nell'editing video, e se ne accorgono tutti.
Di piu' ninzo'.
 
 

 E il Signore guadagna 10000000 punti.
 
Ma non mi servono i punti.
L'ultima volta ad un convegno in diretta un cardiochirurgo STRARICCO e figo 
voleva per forza usare il suo maccoso sottile come un foglio di carta per 
collegarlo all'impianto.
 
- Dottore, sul podio (distante 30m) non c'e' alcun computer ne' cavo 
video/tastiera/mouse, solo un monitor: non possiamo farlo.
- Non faccio l'intervento con un PC, voglio il mio mac perche' blabla 
l'ergonomia di sto cazzo blabla.
 
Penso: ok, stendiamo in 2 minuti un doppia calza e andiamo in HD-SDI cosi' 
lo facciamo contento, sto cravattino.
 
- Dov'e' l'HDMI?
- Non c'e'. Ci vuole l'adattatore e non l'ho portato. Lei non ce l'ha?
- No, io non ne ho bisogno. Ha la DVI, VGA, sarcazzo port...?
- No, non ho portato l'adattatore. Ma c'e' l'USB-C, non possiamo collegarlo 
con quello?
- Ah beh!
 
penso: lo collego in NDI via CAT e lo catturo nel mixer, e sticazzi del lag 
di qualche decimo, poi sincronizzo l'audio nel mixer digitale.
 
- Dov'e' la presa ethernet?
- Non c'e', ci vuole l'adattatore.
 
- Dottore, mi scusi, ma dove l'ha comprato questo giocattolo?
- Giocattolo? Ma questo e' costato 3milaGinGueGentoeuri!
- E si vede che non ha speso abbastanza...
 
Ha fatto il collegamento tenendo il portatile in mano, pareva Steve Jobs, 
solo che non si vedeva ne' si sentiva un cazzo.
Moriammazzato lui e sti disadattati.
 
 

 in commercio su volumi interessanti, sennň il gioco non vale la candela.
 
In fondo parliamo solo di Ryzen...
Ne avranno venduti due. 
 
 

 in commercio su volumi interessanti, sennò il gioco non vale la candela. 
 
Spero che d'ora in poi AMD torni interessante anche per
quelli che vedono solo Intel....

 agressività.
 
Intanto pare che stia tornando interessante anche nell'ambito
enterprise con gli Epyc...DAJE!

 Bha di solito muoiono tutti di infarto.... :-)
 
Si sa: il sarto e' nudo, il ciabattino e' scalzo... 
 
 

 confronto con gli xeon.
 
Se serve avere un elevatissima banda passante sulla ram, linee
PCI-E come se piovesse e fino a 64 thread per socket allora gli
Epyc sono un ottima scelta...anche come rapporto costo/prestazioni :-)

 la piattaforma amd
 
Ettepareva... :/


Quasi certamente NON hanno provato i nuovi Zen+ coi nuovi chiset serie 
2000
https://www.tomshw.it/breaking-test-ryzen-7-2700x-p4
 
 
Direi che anche le differenze nella latenza sono praticamente quasi 
annullate
 
Cito: 
"Vediamo anche un notevole incremento del bandwidth della cache. 
Alimentare i core con latenza minore e un throughput maggiore è una 
doppia vittoria sul fronte prestazionale. I processori Intel serie S 
hanno ancora un grande vantaggio nel bandwidth single-core L1, ma la 
cache L2 di AMD è misurabilmente più veloce sia nei test single che multi-
thread. AMD ha persino una latenza cache L2 e L3 migliore dei processori 
Intel in diversi test."

 
https://www.tomshw.it/breaking-test-ryzen-7-2700x-p4
 
 
Svegliati, metti il piede sulla Terra e installa QUALSIASI programma di 
video editing.
Poi torna. 
 
 

 
https://www.tomshw.it/breaking-test-ryzen-7-2700x-p4
 
 
Purtroppo se come gia' detto ci sta di mezzo il compilatore i risultati
temo non migliorerebbero piu' di tanto...


I dati tecnici delle latenze sono quelli.
Se nonostante questo ci sono comunque notevoli differenze prestazionali
(ma le hanno testate su questi nuovissimi Zen+?)
Allora come dice Lorentz dipende dal compilatore.

 (ma le hanno testate su questi nuovissimi Zen+?)
 
Ma tu hai visto i test multimediali che hai linkato (che erano quelli che ho 
linkato io) oppure ti fermi alla riga dove dice che Ryzen2 e' troppo figo?
 
 


Si viste: per esempio nel photoediting e videoconferencing stanno al TOP 
considerando che le cpu intel con le prestazioni massime hanno circa 
800mhz in più. In altri campi stanno sotto ma molto poco, sempre 
considerando il clock molto più elevato delle concorrenti intel.
 
Questo è il dato.

 Questo è il dato.
 
Il dato e' che nel mio ambiente li comprano e li rivendono, per prendersi 
7xxx e 8xxx.
Quanto mi basta.
 
Compralo tu. :) 
 
 


OK ma stai parlando della prima serie, 
 
la seconda serie Zen+ quella descritta nell' articolo è appena uscita
19 Aprile scorso e qua in Italia si trova ancora non proprio facilmente, 
difficile che sia oggetto di scambio ora.

 difficile che sia oggetto di scambio ora.
 
MADDAI... si trova gia' dal primo giorno che uscito in diversi negozi su cui 
compro abitualmente, nonche' su Amazon...
 
Non hai idea di quanto sia veloce questa gente nel cambiare tutto un PC per 
fare 2/3 frame al secondo in piu' che su ore di rendering significano 
tanto...