Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Curiosità: il processore più veloce.

Ciao, sapete dirmi, tanto per curiosità, qual'è *realmente* il
microprocessore attualmente più veloce?
Vale anche per quelli da svariate migliaia di euro.
Non il sistema, badate bene, ma il singolo microprocessore.
Graaaaaaaaaaaaaaaaazie mille!
--
Teorema Microsoft nell'era dei calcolatori quantistici:
vista la natura quantistica del sistema, Microsoft Windows *potrebbe* anche
funzionare.


Non ho ben chiaro comunque se intendi solo nel mondo dei pc o più in
generale.
Comunque, quello che realmente fa la potenza, non è la singola CPU ma il
parallelismo del sistema.
Questo è per AMD il massimo:
SUNNYVALE, CA -- October 21, 2002 --AMD (NYSE: AMD) ha annunciato che il
futuro processore AMD OpteronT, basato sulla tecnologia Hammer, alimenterà
un supercomputer sviluppato da Cray, Inc. per le simulazioni ingegneristiche
di armi nucleari nei Sandia National Laboratories del Dipartimento dell'
energia a Albuquerque, New Mexico.
Cray è stata scelta per sviluppare un supercomputer compatto ad elaborazione
parallela, nome in codice "Red Storm". Si prevede che il supercomputer sarà
almeno sette volte piú potente dell'attuale supercomputer di Sandia "ASCI
Red" basato sui codici di simulazione 3D, full-physic di Sandia. La
disponibilità del sistema è prevista per il 2004.
Si prevede che il computer utilizzerà piú di 10.000 processori AMD Opteron e
avrà un picco di prestazioni teorico di 40 trilioni di calcoli al secondo,
ovvero 40 teraflop. La tecnologia del processore AMD Opteron fornirà la
capacità a 64-bit, l'elevata potenza di elaborazione, una ampia banda
passante di accesso alla memoria integrata e un' alta banda passante di I/O
integrata, necessarie per le simulazioni di Sandia. La definizione a blocchi
ottenibile con la tecnologia HyperTransportT garantirà una facile
implementazione e ridurrà i costi di progettazione e di design per i
costruttori.
----------------------------------------------------------------------------
--------
Credo che come singola CPU nel mondo X86 attualmente in commercio sia il PIV
a 2.8 GHz, contando che gli AMD 2400+, 2600+, 2700+ e 2800+ sono
introvabili, quindi ora come ora c'è solo il 2200+ .
Il PIV a 3.03 GHz contro il 2800+ di AMD è più lento.
Ma l'ascesa è continua. Girano già delle beta release di PIV a 4.7GHz, ed
AMD annuncia l'XP sino al 3800+.


Ci gira Fifa 2003 ?

 Ci gira Fifa 2003 ?
Mmmmm a scatti...però stanno implementando delle istruzioni apposite per
Fifa 2010 ;-)
Marco DP

 a 2.8 GHz, contando che gli AMD 2400+, 2600+, 2700+ e 2800+ sono
Nel x86 è così, comunque esistono altri microprocessori (lo dico per
completezza) molto più performanti in commercio come ad esempio Alpha 21264C
a 1.25Ghz su hp AlphaServer ES45 68/1250, in grado (su singola CPU) di
ottenere valori nel calcolo in virgola mobile da primato (oltre i 1300
specFP2000/Peak), poi (a seguire nel virgola mobile) c'è Itanium2 (1Ghz)
molto veloce, il Power4 (1.3Ghz), lo Sparc64V (1.35Ghz), quindi Opteron
(2Ghz, meno di 1200 specfp2000) ed altri.
Un P4 a 2.8Ghz arriva si e no a 950, un Athlon a 2.25Ghz non arriva a 850.
La capacità però di microprocessori come Opteron, Itanium, Alpha, etc. è
quella di poter essere assemblati in grande parallelismo fino ad arrivare a
svariati TFlops.
Ma processori come il P4 e AMD XP (con pochi GFlops) non sono fatti per
macchine di calcolo parallelo ma su di un PC sono più che adeguati, non
dimentichiamo che questa potenza di calcolo era quella dei Cray di una
decina/quindicina di anni fa, e al di la del fatto delle crociate pro Intel
o pro AMD, dovremmo essere onorati d'avere dei microprocessori sempre più
potenti disponibili sui nostri sistemi.
Ciao.
Paolo Ferraresi.

> Ci gira Fifa 2003 ?
Sembra che finalmente con quel
computer riusciranno a calcolare
le probabilita` che l'arbitro Moreno
abbia intascato una tangente...
...anche se ci vorranno molti mesi
di funzionamento ininterrotto ;-)
Ciao

 Graaaaaaaaaaaaaaaaazie mille!
Grazie per le risposte.
Ma io intendevo non legate ad una particolare set di istruzioni.
Insomma.........a me interesserebbe sapere quale processore, preso
singolarmente, sia il più veloce di tutti.
Non mi venite a parlare del P IV a 2,8Ghz per favore.......lessi su Lithium
che a confronto del McKinley 
ad.es
. fa ridere.
Ecco........ci sono processori con 32MB di cache L2 e altri.......a me
interessa sapere quale sia il PIU' VELOCE IN ASSOLUTO.
E non credo sia il P IV a 2,8Ghz.......mapperfavore ^__^

 E non credo sia il P IV a 2,8Ghz.......mapperfavore ^__^
Mah, potrebbe anche essere vero, se gli togli ventolina e dissipatore
potrebbe essere il più veloce del mondo a friggerti un uovo.
MaxArt

> > Non il sistema, badate bene, ma il singolo microprocessore.
Mi sembrava invece d'averti risposto...

 singolarmente, sia il più veloce di tutti.
Ecco, bravo, allora dicci cosa intendi per
"velocita`" di un processore.
Cosi`, poi, ti diciamo quale e` il piu` veloce.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

Voglio sapere quale automobile e' la piu' veloce!
    su strada?
    su sterrato?
    su ghiaccio?
    su pista?
    su pista ovale?
    su lago di sale?
    in cronoscalata?
    in autostrada ( in Italia o in Germania?)   ?
    nel parcheggio?
    ecc. ecc.
    Le risposte che ti hanno dato sono quindi esatte. Dipende.

 singolarmente, sia il più veloce di tutti.
I sistemi  piu` potenti  esistenti sul  pianeta sono  catalogati nel
sito 
http://www.top500.org
 Se visiti quel sito, pero`, ti accorgerai
che tutti i sistemi sono basati su un numero alto di microprocessori
(anche diverse migliaia)! Anche nel campo del calcolo professionale,
infatti, si tiene  conto del rapporto presazioni prezzo  e anche la`
valgono le leggi del mercato che  si ritrovano in ambito consumer (8
celeron2000 costano circa come 1 p4-2800)...
La *singola* cpu piu`  potente, invece, andrebbe cercata nell'ambito
delle workstation professionali di  fascia intermedia: l'Itanium2 e`
abbastanza "vivace"  e va circa il  doppio di uno Sparc,  ma e` piu`
lento di  un PowermacG4 (un  quad-It2 fa' 13GFlops[1], un  bi-G4 fa'
18.3GFlops[2]).
Con un po' di pazienza puoi cercarti in rete le prestazioni di tutti
gli attuali microprocessori a 64bit,  (alcuni dei quali sono listati
qui [3]) e magari dei benchmark comparativi[4].
[1] 
http://www.geek.com/news/geeknews/2002may/bch20020530011966.htm
[2] 
http://www.apple.com/powermac/processor.html
[3] 
http://www.phys.uu.nl/~steen/web02/contents.html
[4] 
http://www.phystech.com/download/ubench.html
-- 
http://fantoibed.da.ru
    |   linux   |  
http://www.spippolatori.com
 UIN:62959208             | addicted  |  email:  
fant...@libero.it

 [4] 
http://www.phystech.com/download/ubench.html
Grazie mille.
Scusate se sono stato impreciso con la mia domanda.....credevo che fosse
chiaro cosa intendevo.
Cmq grazie a tutti, la prox volta sarò preciso come......un bisturi!