Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: RAMBUS la rivincita

:Samsung Electronics, il maggiore produttore mondiale di memorie DRAM, ha
annunciato oggi di aver iniziato la produzione in volumi di tutto il range
di moduli RIMM di memoria RDRAM PC1066 utilizzando la tecnologia a 0.13
micron.
I moduli RIMM di questo tipo di memoria saranno disponibili in tagli da
128MB, 256MB e 512MB e sono in grado di assicurare, al momento, le migliori
performance tra le memorie presenti sul mercato. Saranno disponibili sia
versioni a 16bit, sia versioni a 32 bit. Samsung ha gią iniziato le consegne
di questi moduli alle principali compagnie. La memoria PC1066 č utilizzata
nei computer dotati di chipset i850E.

P4 wrote:
Ecco l'appuntamento di P4 e di "una stronzata al giorno".
Domanda: e con ciò?
Mi sembra che lo sviluppo delle DDR-II stia andando molto molto bene, e 
questo anche perchè Intel spinge... ma non ti frega? eh?
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  Eden.Games Group    |            _o)  |
| //\  |  URL: 
http://www.edengames.net
              | (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ |  Togli NOSPAM per rispondere in e-mail.     | (/)_ (/)_ _\_V  |

 questo anche perchè Intel spinge... ma non ti frega? eh?
PaRRoT, ho una impersonale critica da farti: secondo me gli stai dando molta
più importanza di quel che merita. Ha già pienamente dimsotrato di essere
irragionevole, incompetente, nonché tifoso da stadio. Ognuno poi fa quel che
gli pare, ma io lo lascerei dov'è.
Ciao
Andrea


La memoria RAMBUS si è dimostrata un vero fallimento da parte di Intel. Non
vi era alcuna necessità di sviluppare una memoria RAM diversa dalle DDR.
Comunque già le attuali DDR-333 a doppio canale sono superiori alle PC1066.
La tua strenua difesa non serve a nulla, RAMBUS è morta e sepolta da anni.
E' stato un grave errore e basta. L'unico chipset degno per il P4 è l'
845PE, aspettando il supporto al doppio canale DDR.
Saluti (e piantala di scrivere s......e).

 nei computer dotati di chipset i850E.
Grazie per la info.
Almeno è una rimasta una persona su questo NG che posta notizie invece di
stressare le acciughe con le solite domanduccie "Ma quant scalda il mio
super AMD XP" oppure
"E normale che nella mia stanza abbia caldo dopo avere acquistato il mio
nuovo super AMD XP"
Dai cerchiamo di essere obbiettivi questa è solo una notiza....
MAX

 Ecco l'appuntamento di P4 e di "una stronzata al giorno".
E come sottofondo musicale... questa è proprio una ca... una grossa caz*a...
:-))))
Luca Benedetti
A Member of HiT - Hardware Information & Technology
Web: 
http://hit.edengames.net
lu...@edengames.net

 quel che gli pare, ma io lo lascerei dov'è.
Si, lo so... me ne son reso conto da solo... ma a volte è + forte di me :o)


 Dai cerchiamo di essere obbiettivi questa è solo una notiza....
Macchè notizia...P4 è mesi che stressa co ste rambus... sono memorie morte e
lui continua imperterrito... perfino intel le ha abbandonate... dai
perfavore. Dici di cercare di essere obiettivi... beh è quello che stiamo
facendo.
Saluti


 facendo.
le migliori performance si ottengono ancora oggi SOLO con le RIMM
(es. RIMM 1066Mhz); e poi ancora oggi a distanza ormai di 1 anno io
ricomprerei le RIMM a 800Mhz xchè costano molto meno delle DDR333 e si
ottengono prestazioni molto buone che nessun altro tipo ti memoria ti dà a
quel prezzo. Non importa se le RIMM a 800Mhz scompariranno perchè sostituite
dalle 1066Mhz o da altre, xchè l'importante è ciò che realmente sono in
grado di offrire ora, tanto comunque qualunque soluzione nel giro di pochi
anni o peggio mesi è destinata a scomparire.
Quindi tanto vale comprarsi un bel quantitativo di RIMM (senza esagerare) e
vivere felici e veloci per un po' di annetti.

 e vivere felici e veloci per un po' di annetti.
Con un processore che non puoi upgradare perchè le schede madri vecchie che 
supportano le RIMM non accettano i nuovi P4...


 supportano le RIMM non accettano i nuovi P4...
questo non è un problema anche perchè sfido chiunque a trovare applicazioni
che necessitano P4 a 3Ghz.
A me il mio P4 a 1.7GHz basta e avanza e le terrò fintanto che non uscirà un
sistema operativo o applicazioni che non sia in grado di reggerlo.

 un sistema operativo o applicazioni che non sia in grado di reggerlo.
Si ok, ma proprio perchè ti basta e avanza e sei un utente medio che te ne 
fai di mezzo chilo di RAMBUS prese in offerta?


 di enormi database di dati... ovvero "uso non consumer"...
veramente sui database le RIMM sono pessime xchè database=accessi casuali;
mentre invece le RIMM danno il meglio di se proprio nelle applicazioni 
multimediali come ad es. giochi o streaming in cui vi sono grossi 
quantitativi di dati da inviare in un colpo solo.

La tua strenua difesa non serve a nulla, RAMBUS è morta e sepolta da anni.
non e' che rambus sia un fallimento, e' che con il segmento desktop
non c'entra un tubo, intel ha voltuo portarcela a forza inutilmente
per recuperare i suoi investimenti in qualche modo.
il punto di forza delle memorie rambus e' l'enorme banda su dati
lineari ed il ridottissimo numero di pin necessari a gestirle.
questo la rende perfetta sia come memoria per dsp sia in campo server
pesante, dove puoi mettere insieme otto banchi rambus in parallelo con
piu' o meno le stesse complicazioni che avresti con quattro banchi ddr
(vedi il progetto di EV8...).
in una macchina desktop e' una stupidaggine, non ha l'uso prevedibile
e sequenziale del dsp ne si puo' permettere di usare un numero enorme
di bus paralleli, ma questo non vuol dire che di per se quel tipo di
ram sia inutile...  
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 ram sia inutile...
Io intendevo l'uso nei normali PC. Comunque RAMBUS rimane secondo me
inutile. Il fatto di disporre di pochi pin è controbilanciata dalla
difficilissima temporizzazione dovuta alle altissime frequenze raggiunte.
Meglio 2 canali DDR che 2 canali RAMBUS.
Saluti.


Peccato però che nonostante la capacità di tenere aperte molte linee
di memoria in contemporanea, il suo vero tallone d'Achille sia l'elevata
latenza di primo accesso, elemento che la penalizza molto in alcuni
ambiti applicativi...
Ciao

 perchè sostituite dalle 1066Mhz o da altre
No, direi che scompariranno dal lato desktop per restare sui server.
MaxArt

 stadio. Ognuno poi fa quel che gli pare, ma io lo lascerei dov'è.
E insomma, c'è molta gente che viene in questo ng per apprendere, non è
bello che rimangano le sue FUD non adeguatamente seppellite coi dati di
fatto.
MaxArt

 ha scritto nel messaggio
news:Ibyy9.2794$Bs5....@news1.tin.it...

Effettivamente nel campo streming le Rambus posso essere superiori
alle Dimm a causa della maggior banda passante messa a disposizione...
peccato però che già un modulo DDR PC2100 sia già sufficiente in
questi ambiti.
Anche nei giochi, dove in teoria le Rambus dovrebbero risultare
avvantaggiate rispetto alle DDR nella pratica bisogna ricordare che
che il traffico passa per la maggiorparte attraverso la connessione AGP
e il bus PCI, i quali hanno una velocità molto inferiore rispetto al
collegamento tra memoria e cpu, cosa che non fa prevalere le Rambus
rispetto alle DDR; qui quello che conta di più è l'efficienza della
scheda video
Ciao