Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4 2400/fsb800 VS Athon XP2800+ Barton

Quale delle 2 CPU ha prestazioni migliori considerando che sarebbero montate
rispettivamente su MB ASUS P4P800 FSB800 865PE e ASUS A7N8X NFORCE2 USB2.0
AGP8X DDR400 FSB333 Rev.2.0 Retail
E' vero che si ottengono migliori prestazioni se si montano 2 banchi di
memoria da 256MB invece di una di 512MB?
Ciao  e grazie,
Satmos

 di memoria da 256MB invece di una di 512MB?
si perchè ambedue le MB hanno il dual channel.
tieni presente che sulla a7n8x l'incremento è però ridotto (1 o 2%) a causa
del collo di bottiglia rappresentato dal bus dati tra cpu e MB (limitato a
333 MHz o al limite a 400 MHz se alzi l'fsb a 200). Il discorso cambia
invece per la P4P800... il dual channel porta incrementi consistenti della
banda passante
(30 o 40%). Questo è possibile grazie alle nuove cpu a fsb 800 MHz.
Ciao
Mauro

non è possibile dire in assoluto quale cpu sia la migliore... 
La differenza di clock cmq è parecchio elevata, stai confrontando un
2.4 Ghz contro un 2800+. Il primo non ha assolutramente nessuna
possibilità di stare davanti al secondo se non overcloccandolo.

 
guarda che il barton va' a 2083Mhz, AMD ha fatto un po' di casini con 
l'xp rating a partire dai barton, prima era affidabilissimo...
-- 
To start press any key... Where's the any key?

Il  Fri, 20 Jun 2003 19:21:20 +0200, Muflone in un attimo di generosita'
su it.comp.hardware.cpu  cosi' posto':

ehehehehe , ciao muflone prova a fare un super pi con un p4 2.4 e con un
2800+(2083mhz) e poi guarda i risultati :)
Cmq non significa molto , ci saranno applicazioni dove il 2.4 le dara' a
2800+ (poche volendo) e altre il contrario
La differenza e' sostanziale come si passa sopra i 3 giga con i p4 ,allora
li' si che e' dura :)
                                       ciao
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton" 2500+@2564 mhz
And Abit NF7-S 2.0  -  FSB 223  X 11,5 - Syncro
irc.azzurra.org
 - #hardware - #icho

> non è possibile dire in assoluto quale cpu sia la migliore...
Ok, grazie per la risposta, allora diciamo che le mie esigenze fonbamentali
sono in ordine di importanza giocare al meglio con MS Flight Simulator e
fare un po di editing video... allora cosa sceglieresti al mio posto?
Ciao
satmo

                                        ciao
Ma nn metto in dubbio che il barton 2800 in moltissime applicazioni 
metta in ridicolo il p4, volevo solo appuntare il fatto che aveva un 
clock piu' basso del primo.
Come al solito mi sono spiegato da schifo, sorry...
ciao


Il  Fri, 20 Jun 2003 20:56:55 +0200, Muflone in un attimo di generosita'
su it.comp.hardware.cpu  cosi' posto':

naaa non sei tu che ti sei spiegato male avro' letto io nel senso
sbagliato, i post sono come le leggi italiane , ognuno le interpreta per
cazzi suoi ... :)



Scegli il P4 2.4 e occalo a 3GHz alzando il fsb a 1GHz...
Cosě fai ciao ciao all'XP2800+ ;-))))
Ciao

 Cosě fai ciao ciao all'XP2800+ ;-))))
E i vari bus Agp / Eide a quanto reggono poi???
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

Il  Fri, 20 Jun 2003 21:42:12 GMT, Larsenio in un attimo di generosita'  su
it.comp.hardware.cpu  cosi' posto':

dovrebbe avere i divisori sia l'intel 875peche l'i865pe. Non credo sia un
problema.


 problema.
A bè allora : )
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--


per giocare è indifferente, conta molto di più la scheda grafica... per
l'editing video spesso le applicazioni sono ottimizzate per le sse2, quindi
se non hai problemi di budget puoi stare tranquillamente sul sistema intel.
Se invece vuoi risparmiare puoi stare su amd e prendendo però l'xp 2500+ al
posto del 2800+ che è ancora troppo costoso.
Ciao
Mauro

> non č possibile dire in assoluto quale cpu sia la migliore...

  eccoti questo bel link dove il p4 2.4 800 le da quasi sempre all'xp 2800+
e in certi casi anche all'xp 3000+, non so come si faccia a dire che il
2800+ spesso sta sopra, qualcuno evidentemente č rimasto al 2.4 p4 533 di
fsb.
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/1.html

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/852/1.html
Già mi sa che anche tu sei rimasto indietro... quello è 2800+ Thoro e non
Barton e lo si vede subito dalla frequenza 2250 invece il 2800+ Barton ha
una frequenza 2083Mhz. :-PPP
Saluti
Alec


Andranno alla loro frequenza di targa, visto che questi chipset usano
il fixing... puoi anche occare a 1.2GHz di fsb se la cpu regge ;-))))
Ciao

 

beh ,cmq e' vero che un p4 800 occato a dovere spacca il culo ai passeri
....per dirla volgarmente .
(tratta dal dizionario di massi riguardo ad un barton 2500 mhz ;) )
                                 saluti


 (tratta dal dizionario di massi riguardo ad un barton 2500 mhz ;) )
Eheheh questo è vero però io sono ancora convito che il rapporto
prestazioni/prezzo è ancora a favore degli Athlon (esclusi i 3000+ e 3.0
Intel che costano ancora troppo)
Saluti
Alec

 

non ci piove proprio :)
ho dato un occhiata ad un sito di un amico :
abit nf7-s 2.0  -  90euro +i
barton 2500+       80euro +i
                  170euro+iva
                  200 euro iva inclusa
su sd
abit ic7-g        286 euro
P4 2.4 800        214 euro
                  500 euro iva inclusa
come direbbe diego a. "scus se poc !!! " :)
                     ciao




E questo mi da' ancora più ragione, considerando che con i barton amd ha
fatto cilecca con il pr, specie con quelli alti e quindi anche con il
2800+.

 2800+.
  Per non dire che un barton 3000+ in diversi test le prendeva da un 2800+
thoro, figuriamoci un 2800+ barton, il 2800+ e 3000+ sono numeri inventati
sui barton, e non rispecchiano affatto le reali prestazioni.

 > 2800+.
Dipende dalle applicazioni... nei giochi gli Athlon vanno meglio... comunque
l'amico chiedeva quale è meglio tra P4 2.4 e Athlon 2800+ Barton, francamnte
anche se AMD ha esagerato sul model number, io non posso che consigliare
l'Athlon fra i due.
Saluti
Alec



  Se overclocchi io penso intel, specie se ci riferiamo al 2800+ che costa
oltre 100 euro in + del 2400 800 intel, il barton non è che lo overclocchi
molto rispetto alla frequenza da cui parte.

Il  Sat, 21 Jun 2003 12:18:35 GMT, Pietro in un attimo di generosita'  su
it.comp.hardware.cpu  cosi' posto':

se hai i dindi sicuramente intel .questo voleva dire Pietro :)
e concordo con lui.
Per il resto io non si comprerei un 2800+ o un 3000+ o un p4 3.06 se si
vuole occare ,il bello e' proprio guadagnare piu' mhz possibili a basso
costo .
Se parti da freqenza gia' alte e' piu' difficile oltre che moooolto piu'
costoso :)
                            saluti
p.s. per quanto riguarda la affermazione finale sui barton permettimi di
avere qualche riserva :)
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton" 2500+@2564 mhz ad aria !!!


 avere qualche riserva :)
  Quale??? Quella dei pr o dell'overclock??? Per la seconda, a parte il
fatto che mediamente sembrano scaldare diversi gradi in + dei thoro già in
default, onestamente preferisco avere un p4 2400@3100-3200 mhz che un
barton 2080@2200-2300 (in linea di massima sono queste le frequenze che si
possono raggiungere, anche perchè con i nuovi chipset intel si dovrebbe
arrivare perlmeno ai 250x4 di fsb).

 arrivare perlmeno ai 250x4 di fsb).
Sali sali... arrivi anche a 300MHz se per quello.
Ciao

 Ciao
  Be', in questo caso penso che non ci sia amd che tenga.

   Be', in questo caso penso che non ci sia amd che tenga.
se leggi il mio post precedente (quello dei passeri :) ) ti accorgi che ho
detto la stessa cosa .Per l'affermazione mi riferivo all'overclock del
barton, il pr sta' finendo a barzellette e lo sappiamo tutti.
                              ciao
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton" 2500+@2564 mhz


una frequenza 2083Mhz. :-PPP
Beh a sentire AMD i duel modelli dovrebbero avere le stesse
prestazioni, visto lo stesso rating... anche se in effetti il MN del
Barton č un po' generoso :/
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"

 overclocchi molto rispetto alla frequenza da cui parte.
P4 2,4 GHz 800fsb  costa 214,8 euro
xp 2800+ barton      costa 206,4 euro
all'xp bisogna aggiungerci il costo del dissipatore... cmq non costa di
certo 100 euro in piů del P4!
Inoltre non č vero che i barton non salgono molto di frequenza, anzi,
partendo da una frequanza di targa piuttosto bassa possono avere dei grossi
margini di overclock!
Ciao
Mauro

 --
Con tutte le schede madri relativamente recenti restano in specifica