Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Che cessi le MB Intel...

Per essere un produttore di CPU/Chipset e' davvero un cantinaro nella
realizzazione di prodotti quali MB.
Dico questo dopo essere intervenuto a risolvere i numerosi probili apparsi
su 4 PC
Motherboard D850EMV2: ATX - Audio - RIMM - USB 2.0
con Windows XP Home.
Alla faccia della stabilità, ma dico, i "fortunati" che usano le Intel hanno
mai provato i Chipset AMD prima di parlare di problemi e sopratutto di
stabilità?

 Alla faccia della stabilità
L'unica pecca delle schede madri intel è che non presentano features per gli
overclockers...
Riguardo alla stabilità, sono solide come una roccia, specialmente quelle
basate sul chipset i850 o i850E rispettivamente per RIMM 800Mhz e RIMM
1066Mhz.
E' chiaro che se ci metti su delle sottomarche di RIMM scandenti/non
certificate per funzionare col chipset i850 puoi avere dei problemi. Usa le
SAMSUNG FULL BRAND e sei a posto.
Una domanda: sei sicuro di utilizzare un alimentatore conforme alle
specifiche imposte dalle motherboard per Pentium4 (specifiche molto
stringenti, ma migliori) ?

"pimpa" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:RaAk9.13161$e31.2...@twister2.libero.it...

Mah, sarà... personalmente conosco molte persone che usano MB
Intel e a parte la scarsa possibilità di impostazione nel Bios, loro
sono entusiasti della stabilità di questi componenti.
Forse le uniche MB "rognose" sono capitate proprio a te...;-)
Ah, e che problemi hai risolto su queste MB?
Ciao

 Una domanda: sei sicuro di utilizzare un alimentatore
sono PC Stabilia, io sono solo intervenuto quando il cliente era incazzato
come una bestia e sinceramente sono caduto in depressione per il tempo che
perdevo a causa del BlueSceenOfDead

 Ah, e che problemi hai risolto su queste MB?
Sono molto instabili quando uso l'USB
Prima versione, XP Home, la peggiore.
Seconda installazione, Win2000 Prof. SP3
Errori casuali se uso le USB 1, Patch per USB 2.
Stallo in fase di Post.
Stallo nei comuni test 3DMark 2001.
Spero sia una serie bacata.
PS. con XP e Win2k SP2-3 ne eseguo almeno due al giorno di configurazioni.

 sono PC Stabilia
a ecco il perchè... svelato il mistero!

 sono PC Stabilia......
Ma, Stabilia o Strabilia... ;-)
Caio

 Stallo nei comuni test 3DMark 2001.
Scusa, ma hai installato il Service Pack 1 per Win XP + le patch intel
per Usb 2??
L a piastra in questione, da tuo primo post, ha l'usb 2.0 e win xp non
supporta bene l'usb 2.0!!!!
--
by ALex 9000
da Il Nome dDella Rosa
"Se un pazzo uccidesse tutti coloro che toccano la polvere d'oro,
diremmo che è la polvere d'oro ad uccidere?"

supporta bene l'usb 2.0!!!!
win XP non ha proprio i driver per usb2, nella gestione periferiche ti
mette un bel punto interrogativo giallo chiedendosi appunto che razza
di periferica sia, devi usare i driver forniti con la sk e se non ci
sono, un plauso ad intel.

+ le patch intel per Usb 2??
nel CD della Intel. In ogni caso utilizzo il controllere USB 1

 Ma, Stabilia o Strabilia... ;-)
Stra

 a ecco il perchè... svelato il mistero!
Qual'è questo mistero? Il fatto che nel case ci sia il bollino Strabilia 
porta a incompatibilità?
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  Eden.Games Group    |            _o)  |
| //\  |  URL: 
http://www.edengames.net
              | (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ |  Togli NOSPAM per rispondere in e-mail.     | (/)_ (/)_ _\_V  |

 per Usb 2??
Questo dimostra che alle volte  c'è chi parla a vanvera credendo di denigrare
invece non sa.

 vuole lui?
semplicemente se compri una data marca e modello di memoria RAM che intel
suggerisce, ti garantisce che funziona alla perfezione in quanto soddisfa a
tutte le specifiche di quel tale chipset intel. Questo non vuol dire che
altre marche di memoria dalle caratteristiche simili non siano ok...

stabilità?
strano, di solito le mb intel sono delle rocce - hanno il vizio di
falsare i timing verso l'alto, rimettendoci di brutto in prestazioni
ma eliminando alla fonte qualsiasi problema di stabilita' (con un paio
di ws messi li' tanto per fare hai voglia te di rimanere stabile...
:-) 
sicuro che il problema sia legato alla mb e non a qualche altro
componente? (ram di bassa lega, alimentatore scarso, pessima
areazione...)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 altre marche di memoria dalle caratteristiche simili non siano ok...
Io ricordo che per poter realizzare memorie RAMBUS fosse necessario passare 
accurati test e ricevere certificazioni da Intel e dalla stessa RAMBUS...
E' infatti vero che _non tutti_ i produttori di memorie possono realizzare 
chip e/o moduli di memoria ram di questo tipo.
Ora tu mi dici che Intel garantisce il funzionamento solo con determinati 
moduli che soddisfano le specifiche... non è un controsenso?
Se già per produrli devi soddisfare le specifiche com'è che dopo non sono 
più soddisfatte?
Mi sa che Intel la fa losca... sempre che sia vero ciò che dici sul fatto 
che i problemi son causati da memorie RAMBUS scadenti...
...ma siccome di ca##ate ne dici a valanga... mi sa che il problema è un 
altro. 


Ecco il link se non ci credi:
http://www.intel.com/technology/memory/rdram/valid/rmvalid.htm

 
http://www.intel.com/technology/memory/rdram/valid/rmvalid.htm
Io non ho detto che non ci credo. Anche AMD certifica determinati 
dissipatori o alimentatori.
Il fatto però che prima del lancio di RAMBUS pubblicizzassero l'alta qualità 
di questo prodotto e il fatto che "solo pochi" potevano produrre questo 
tipo di memorie porta ad un discorso fuori parametro: a che serve 
certificare i costruttori se poi le tue schede madri non funzionano su 
tutti i tipi di memorie?
Ciò che mettevo in dubbio era la veridicità del problema: è vero che le 
schede madri Intel sono instabili se le memorie non sono certificate da 
loro?
Se si è un modo per costringere ad acquistare della ram piuttosto che 
un'altra...


 un'altra...
Intel non solo costruisce i ChipSet e processori ma guarda caso li progetta,
li inventa e impone al mercato le sue specifiche.
Le specifiche Intel riportano tutti i dati che tutti i produttori
indipendenti devono rispettare: Radiofrequenza, immunità ai disturbi,
velocità, temperatura, zone di rispetto, ecc..., ecc...,ecc...  Se il
produttore delle RAM oppure di una scheda AGP o PCI o ISA o USB o
dell'alimentatore va al di fuori dalle specifiche allora il suo prodotto non
rientra più nelle caratteristiche di affidabilità imposte da Intel e può
diventare fonte di problemi.
Il fatto che loro indichino i prodotti testati significa solo che l'utente,
seguendo i suoi consigli,  ha una garanzia in più di riuscire a preparare un
prodotto molto affidabile. Tu sei libero e senza nessun vicolo di montare ed
installare qualsiasi marca di memoria purchè sia a norma, altrimenti la MB
può addirittura rifiutarsi di avviarsi e questo è solo una garanzia di
serietà.

 una garanzia di serietà.
Non lo è quando in principio garantivano che le RAMBUS sarebbero state 
costruite _solo_ da produttori conformi alle specifiche :o)
Il che significa... un altro caso USB?


 Il che significa... un altro caso USB?
Il caso USB lo ha creato solo chi ha voluto anticipare i tempi senza
aspettare la conferma dello standard.
Io non ricordo MB Intel con il connettore USB fuori standard o non
funzionante, e tu? ;)

usare componenti affidabili.
Su rambus ci sono dei copyright specifici che impediscono a qualsiasi
produttore la fabbricazione se non ha la certificazione e
l'autorizzazione

a ecco il perchè... svelato il mistero!
Perchè? Io ne ho dovute reinstallare 3 con provessore amd.
Nulla di eccezionale, anzi. Però funzionavano perfettamente e mi
sembravano macchine nella media per la fascia a basso costo
(ammesso che siano costate poco).
Detto questo per favore NON comperate strabilia, almeno finchè non
smettono di interrompere continuamente le corse in moto con la loro
seccante pubblicità.

 ha scritto nel messaggio
news:8fc9pucd2kiqb8g95...@4ax.com...


Peccato che in alcuni paesi riescono a contraffare i processori, le cartucce
di inchiostro delle stampanti , licenze software... , ricordo pure di aver
letto di un sequestrato di una grossa quantità di tastiere e mouse Microsoft
falsi.
Secondo te le memorie invece non le modifica, falsifica o le prepara
illegalmente nessuno?
Io personalmente, non solo compro le memorie consigliate da Intel, ma le
acquisto solo dai distributori diretti e autorizzati e così faccio anche per
i processori, software e tutto il resto.

i processori, software e tutto il resto.
La cosa non ha senso, una volta che un prodotto è uscito dalla
fabbrica con una certificazione, nel caso memoria Rimm, deve
funzionare.

 solo qualche dozzina le fabbriche specializzate.
Non sai cosa dici! La Intel in passato ha trovato fabbriche cantinare , in
oriente, che scoperchiavano i pentium Pro per bruciare il circuito che
bloccava l'overclok, e contraffare un processore č piů difficile che
alterare le prestazioni di una RAM, a volte basta solo cancellare la
serigrafia e ristamparla.

serigrafia e ristamparla.
Di questo ne ero a conoscenza anche io ed è appunto per tali motivi
cha ha introdotto il package del p2, sul quale se non erro c'è anche
un ologramma, appunto per evitare tali contraffazioni, ora con i p4 o
le rimm le cose sono praticamente impossibili, l'unico inganno può
avvenire tarmite overclock del bus, ma come detto altre volte chi è
che rischierebbe una denuncia per guadagnare qualche dozzina di euro?