Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Indiscrezioni per NV48

Ho letto che l'uscita del nuovo chip Nvidia dovrebbe essere prevista per il 
secondo trimetre del 2005 ed avrà 24 Pipelines. Sarà sicuramente la prossima
scheda che comprerò.

 scheda che comprerò.
La quale temo sarà disponibile a scaffale non prima del quarto
trimestre del 2005 se si tenderà a seguire il trend attuale...

attuale...
Beh, pero, considerando che per lo stesso periodo è prevista l'uscita del 
chip ATI di nuova generezione, è probabile che Nvidia la immetta subito 
nelle catene di vendita 

 ha scritto nel messaggio
news:euBzd.3522$H%6.16...@twister1.libero.it...

Mah, vedremo...comunque ihmo prima dell'autunno inoltrato sarà difficile
trovarle in giro.

...l'eco delle parole di *Luigi* (
luig...@libero.it
) riecheggiò:
|| Ho letto che l'uscita del nuovo chip Nvidia dovrebbe essere prevista
|| per il secondo trimetre del 2005 ed avrà 24 Pipelines.
Così dicono gli omini dei corridoi.
|| Sarà
|| sicuramente la prossima scheda che comprerò.
Così alla cieca? Che uomo coraggioso...
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me 

 scheda che comprerò.
"aivoglia" ne avrai di tempo per pensare cosa comprare e da come scrivi mi 
sembri tanto Paolo C. visto il tuo azzardo sicuro su nvidia in quanto vedo 
una sottigliezza pubblicitaria a favore di nvidia nonostante siamo così 
lontani dalla data del resoconto. Io sinceramente comprerò ciò che mi 
convincerà ATI o Nvidia, staremo a vedere. 

 
Auguri e VPU maschi....
p.s.
ma esiste per caso una specie di [MPV] per schede nvidia..????

independenti le unità scalari e vettoriali.
e' presto per dirlo, l'unica cosa che e' certa e' che quello che
-adesso- chiamano nv48 non ha niente a che vedere con quello di cui
parlavano un mese fa (ovvero un puro aggiornamento della maschera
produttiva degli attuali chip che avrebbe portato a frequenze di
massima leggermente superiori) - hanno ripescato la sigla soltanto per
risolvere l'errore di immagine che gli ha portato la notizia del
cancellamento di nv48.
-cosa- esattamente sia non e' stato annunciato, potrebbe essere quello
che poco tempo fa chiamavano nv50 o qualcosa di completamente nuovo.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]



PAOLO.c.! come va, passato bene il natale?


 massima leggermente superiori)
perchè pensi che sia il processo produttivo a determinjare la freq dei chip?


Mah... ihmo sarà difficile che integri novità eclatanti dal punto di
vista architetturale, comunque chi vivrà vedrà .
Ciao



perche' a pari progetto del chip con processi produttivi (e maschere
produttive) diversi ottieni diverse frequenze massime.
non mi pare sia particolarmente difficile come concetto...
praticamente parlando e' assolutamente normale per un dato progetto
passare attraverso vari cicli in cui la resa del ciclo precedente
viene analizzata e, in base a questa analisi, vengono introdotte nuove
ottimizzazioni alla maschera - fino a poco tempo fa questo veniva
fatto piu' o meno solo per i processori (*), di recente (in particolar
modo -almeno per il mercato consumer- con il passaggio da r350 a r360)
questa soluzione e' stata adottata anche dai produttori di chip video.
e quindi vedi la differenza fra r350 ed r360, fra r400 e r420 e quella
che avrebbe dovuto esistere fra nv40 e nv48, in tutti questi casi si
tratta sempre dello stesso progetto ma prodotto con una revisione
aggiornata del processo produttivo (NB: non con processi produttivi
diversi! uno shrink ad un processo produttivo nuovo richiede un
ridisegno completo della maschera che quindi non puo' avvalersi dei
dati ottenuti dall'analisi statistica delle maschere precedenti) e con
maschere aggiornate (oltre a delle modifiche minori tipo il supporto
per il termodiodo di r360 e le nuove funzionalita' di risparmio
energetico di r420 che comunque sono "periferiche" al progetto e
quindi non ne richiedono una revisione maggiore).
(*)piu' che altro perche' i processi prodttivi OEM non erano
altrettanto flessibili di quelli custom usati da amd,intel (e gli
altri maggiori produttori di processori con fabbriche proprie) e
quindi non lo permettevano


vista architetturale, comunque chi vivrà vedrà .
appunto, al momento proprio non ne abbiamo idea ;)


e quindi vedi la differenza fra r350 ed r360, fra r400 e r420 e quella
ovviamente era "r423 e r480" al posto di "r400 e r420".


 non mi pare sia particolarmente difficile come concetto...
l'ho chiesto semplicemente perchè facendo questo di lavoro la cosa mi sembra
alquanto strana.
O meglio, la maschera è l'ultimo dei fattori, che stà a valle di tutto il
processo di progettazione.
E' come dire che se prendi il motore della 500 e cambi gli stampi con cui
producono le testate ottieni un motore ferrari.



"Non mi pare sia cosi' difficile come concetto".....


Insomma che faccio adesso... dovrei prendermi una scheda video PCI-E,
ma siccome le 6800 ancora non si vedono, va a finire che aspetto di vedere
prima gli sviluppi di NV48, oppure appena sarà in vendita  finalmente la
6800GT PCI-E mi fiondo a comprarla e tanti saluti? ;-)))
Ciao

 cancellamento di nv48.
Gli aggiornamenti alla maschera hanno lo scopo di ridurre il numero delle gpu da
scartare dato che si paga per l'intero wafer.
Aumentando le gpu "buone" si aumenta anche il numero delle gpu operanti a
frequenze maggiori di quelle progettuali; ma e' solo una conseguenza indiretta.
In poche parole sono operazioni per guadagnare di piu' e non per aumentare le 
prestazioni.


la maschera e' l'ultimo di -quali- fattori? gli altri fattori sono
gia' stati eliminati, visto che il progetto di processore e' lo
stesso.
il paragone con il motore della cinquecento non e' minimamente
rilevante con il caso in questione, qui non hai due motori diversi,
hai lo stesso motore che viene prodotto con una lega  superiore ed un
sistema di lubrificazione perfezionato che quindi puo' funzionare con
un regime di giri massimo ed una compressione superiore.
[decine di righe di quote inutile soppresse] 
per favore, quota meglio.




???? che fai, mi riscrivi le frasi per renderle piu' ad effetto?
err... ma quanto ti dura l'effetto dello spumante che hai bevuto per
natale?



err... puoi vederla anche cosi' se vuoi - e' una questione di
bottiglia mezza piena o mezzo vuota... :)
periodicamente viene, sulla base dei dati rilevati durante la
produzione, generata una nuova maschera aggiornata e vengono
introdotti vari "tweakings" al processo produttivo.
questo porta ad una frequenza massima superiore ed ad una resa
superiore. 
lo preferisci cosi'? ;-)


 -- 
Non e' una mia preferenza. E' che tu stai sostenendo implicitamente la tesi di
un miglioramento produttivo per la gioia degli overclocker:-)
I soldi che nvidia prende da Asus per 100 nv40 stabili a 415mhz sono sempre gli 
stessi soldi per 100gpu stabili a 400mhz.
Pensavi diversamente? 

un miglioramento produttivo per la gioia degli overclocker:-)
ti dimentichi il ritorno di immagine.
potrebbero continuare a vendere le x800 con sopra r480 alle frequenze
vecchie, dopotutto...


 natale?
sicuramente almeno per  qualche altro giorno....
il fatto è che dici parecchie inesattezze..alle quali, probabilmente, chi ne
sa meno di te ci crede.
Tutto qui.
Volevo solo dirti che la maschera, cosi' come la intendi tu, era quella
usata per gli ASIC full-custom.
Oramai dovresti parlare di miglioramenti delle librerie (utilizzate nei cad
per la progettazione automatica) e non piu' di maschere. Un miglioramento
delle f lo ottieni diminuendo il canale dei mos, non c'è altro modo.