Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel rilascia le specifiche del Merced!

Intel ha rilasciato le prime informazioni sul suo nuovo processore, il
Merced, che dovrebbe essere disponibile gia' fra qualche mese!
Trovate un bell'articolo su 
http://inforum.made.net

Merced, che dovrebbe essere disponibile gia' fra qualche mese!
non credo che lo rilascera entro brevi tempi dato che il windows 64
bit deve ancora iniziare a funzionare...figuriamoci se lo possono
vendere...
e dato che Intel e microsoft sono tutt'uno...
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

 e dato che Intel e microsoft sono tutt'uno...
Guarda caso Intel ha acquistato parti rilevanti di Turbo Linux, Red Hat e
tramite una controllata fornisce supporto a Debian ...

vendere...
Se non ricordo male la Intel aveva cominciato a guardare a linux. Se
tra le informazioni rese pubbliche, ci sono pure quelle utili per chi
scrive so, linux x Merced arrivera' prima del processore ;-)
Felice Claudio
-----------------
win veloce, stabile, affidabile!!
Purtroppo poi ha suonato la sveglia.
-------------------
tutto quello dopo la @ 
va' sostituito con 
www.freemail.it
senza il www

 scrive so, linux x Merced arrivera' prima del processore ;-)
Se non vado errato e` gia stato annunciato lo sviluppo di
Linux per Merced/Itanium o quello che e`...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

 e dato che Intel e microsoft sono tutt'uno...
Dimentichi però che Intel, per quanto riguarda Merced, si può appoggiare a
Unix o Linux (controlla economicamente RedHat e ha le mani in pasta in molte
altre società del settore), quindi ...........
Ciao        8-)



a tutti...
non sapevo Intel controllasse ambienti non microsoft....


 Linux per Merced/Itanium o quello che e`...
Già
ftp://ftp.linux.org/linux/ia64

 Linux per Merced/Itanium o quello che e`...
Esiste già un kernel un po' ridotto di linux adattato all' ia-64 di intel...
Del resto si tratta quasi tutto di codice scritto in C ed il porting risulta
abbastanza semplice una volta che si ha un compilatore adatto...
--
________________________________
Togliete NoSpaM per rispondermi
bye Brain

Unix o Linux (controlla economicamente RedHat e ha le mani in pasta in molte
infatti RH 6.1 e' piena di bug...
--
[GAP], il [GAP] dei [GAP] - diffidate delle imitazioni :-)

 infatti RH 6.1 e' piena di bug...
Me ne sono VOLUTAMENTE dimenticato, per non parlar male del pinguino. Metti
che poi il primo che legge si mette in testa strane idee, il villaggio
globale è piccolo, la gente mormora ...........
Ciao        8-)

 infatti RH 6.1 e' piena di bug...
Meno male che hanno congelato la patata :-), speriamo si sbrighino
altrimenti esce prma il kernel 2.4.x

 infatti RH 6.1 e' piena di bug...
Come al solito bisogna aspettare la versione x.2 di RH, che
di solito si e` dimostrata valida...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

 di solito si e` dimostrata valida...
io consiglio SuSE Linux 6.3, ho avuto la 6.2 ed è una bomba! credo che
aggiornerò al più presto.
--
byeZ,
Alessandro Cerioni
- Sunspot
aiutamici co-webmaster 
http://www.aiutamici.com

di solito si e` dimostrata valida...
Meglio una Debian oggi che una RH domani :-)
-- 
Lorenzo
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow", Linus'Law
(per rispondere via email fai un rot13 dell'indirizzo)
(apply a rot13 to reply)

 Meglio una Debian oggi che una RH domani :-)
Adesso non iniziamo le guerre di religione o di distribuzione,
io mi sono trovato benissimo con RH 4.0 ed all'epoca la
Debian (che ho provato) aveva qualche problemuccio troppo
seccante, quindi ho continuato su RH e, come ho scritto
sopra, ho trovato che loro rilasciano in ordine:
x.0, x.1, x.2, (x+1).0, (x+1).1, (x+1).2,...
in generale (x+k).n, con "n" tra 0 e 2 inclusi... :-)
La versioni per n=0 ed n=2 sono di solito buone, le
versioni n=1 sono, di solito, scarsuccie...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

tramite una controllata fornisce supporto a Debian ...
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
pure la Debian , non ci posso credere DITEMI CHE NON E? VERO
butto tutto e vado a comprare un Mac, cazzo li c'e' lo zio Bill ma
allora siamo assediati.
Non c'e' nessuna differenza tra cacciatori e prede...
entrambi sono vittime della stupidita'.
 
ko...@libero.it

bit deve ancora iniziare a funzionare...figuriamoci se lo possono
Se e' per questo non funziona nemmeno quella cosa che ha sia 16 e i 32
bit, mi pare si chiamasse Winporco95 o winporco98.


aggiornerň al piů presto.
Appena hai gli aggiornamenti fammi sapere per favore!!!!
Ti pago la spedizione e i CD per copiare la SuSE
--
Dialtone has spoken
e-mail: 
dial...@insieme.net
Non vorrei piacere a tutti
Avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente.

versioni n=1 sono, di solito, scarsuccie...
Invece alla Debian per ora rilasciano 2.x e sono buone
per ogni 0<=x<=2 :-)
Ora seriamente, l'importante e` che ci sia scelta!


entrambi sono vittime della stupidita'.
Debian e` stata e` e rimarra` libera, come lo e` tutto il software
della distribuzione, puoi stare tranquillo.
Intel fornisce solo assistenza, se la fornisce.


 NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Sì, è così ma non ho detto che l'ha comprata (d'altronde che senso avrebbe
comprare una associazione di volontariato), fornisce semplicemnte supporto
tecnico tramite VA linux system di cui detiene una quota rilevante (30% ?)

 allora siamo assediati.
Poi usi Office 98 per Mac?
Ciao        8-)

infatti RH 6.1 e' piena di bug...
io la uso correntemente e mi pare vada benone. Ho piu' problemi con
Debian in facolta'. Secondo me tutto dipende da chi amministra il
sistema.
Salutoni
		Davide

infatti RH 6.1 e' piena di bug...


aggiornerò al più presto.
Le ho sempre provate tutte dalle 5.3 alla 6.2, ma non ho mai trovato
nulla di eccezzionale, ultimamente ho porvato Corel LINUX (che come
suse e mirata ad un uso desktop) ed e' decisamente ottima, aserei dire
superiore.


Meglio una Debian oggi che una RH domani :-)
Verissimo, peccato per dselect e la mancanza di linuxconf.
Comunque debian e' debian.