Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Chi paga?

Visto che gli AMD scaldano piu' degl'INTEL ma costano di meno per cui sono
consigliati,
qualcuno mi saprebbe dire chi paga il calore in piu' prodotto ?
Quindi credo che alla lunga INTEL e' piu' conveniente !!.
Saluti
G.

Quindi credo che alla lunga INTEL e' piu' conveniente !!.
Non puoi ami pensare di poter recuperare qualcosa in corrente perchč
hai un P4, a quel punto dovresti prendere anche una sk video a bassi
consumi.

Aleeee altro Troll, ma in questo periodo crescono come funghi, e si che
siamo fuori stagione ?_?
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

 ha scritto nel
messaggio news:7rax9.80190$TD1.3...@news2.tin.it...

Eh si, che vuoi fare a fine anno mi sarò trovato 4 ? in più sulla bolletta,
il che considerando un 100? di differenza tra le CPU mi porta al risultato
che tra 25 anni il risparmio tra l'AMD e l'Intel sarà andato a farsi
benedire!!!
Ma non sapete più cosa inventarvi per andare contro AMD?



Oddio, ma non siete stufi di trollare con ste scemate?
-- 
Saluti
Cristian
Togliete NONTANTO per le risposte via email

 qualcuno mi saprebbe dire chi paga il calore in piu' prodotto ?
e il gasolio da riscaldamento? magari risparmi quello
Solitamente i TROLL ci poggiano i piedi sopra per scaldarsi d'inverno

On Sun, 03 Nov 2002 14:31:31 GMT, Giovanni Impagliazzo wrote:

Riflettendoci hai ragione, adesso spengo questo computer (XP1700+) e
vado a finire di fare cio` che stavo facendo sull'altro (INTEL 486dx2/66)
Andrea e gli specchi su cui _non_ ci si puo` arrampicare
-- 
          (o_  |  Andrea Carosi, jaLu ( #210218 ) ## IM: 
a...@jabber.sk
(o_  (o_  //\  |------------------------------------------------------
(/)_ (/)_ V_/_ |         GnuPG ElG/DSA 2048/1024 key available
ID: 0x1D1CE569 - Fingerprint: DB849F4C79E33F0FAFF9DC0B01B17CDA1D1CE569

 ha scritto nel
messaggio news:7rax9.80190$TD1.3...@news2.tin.it...

Non mi risulta che gli INTEL consumino meno, siamo circa alla pari.
Bisognerebbe invece fissare dei limiti di consumo massimo, questo si. Banias
forse aprirą la strada, anche se per il mercato mainstream probabilmente si
continuerą con i vari P4 e K7.
Saluti.

 ha scritto nel
messaggio news:7rax9.80190$TD1.3...@news2.tin.it...
-cut-
Il tuo cognome ti si addice alla perfezione!

 ha scritto nel messaggio
news:JByx9.115120$%M1.29...@twister2.libero.it...

Tu puoi sembrare un idiota
e parlare come un idiota,
ma non devi stupirti :
sei realmente un idiota.
  G. Marx

sei realmente un idiota.
Anche te non scherzi :-)
Apri un thread e l'unico commento che fai è quello su una risposta che
non dice niente.

Giovanni Impagliazzo wrote:

Hanno temperature di lavoro piu elevate *ma* il *calore*
che producono e' praticamente lo stesso.
La differenza di temperatura la fanno la differente area dei
chip e l'heat spreader sul chip ed il dissipatore montato sopra.
L. Micheletto

 ha scritto nel messaggio
news:cbmdsu4is0up8pd22...@4ax.com...

Ti rispondo perche' sei uno dei pochi che ha dato una risposta sensata.
Riguardo all'idiota l'ho dato a una persona che ha fatto ironia sul mio
cognome.
Per quanto riguarda il thread l'ho aperto visto che si parla sempre di costi
inferiori per quando riguarda gli AMD, salvo mettere delle megalattiche
ventole per raffreddarli di qualche grado.
Il costo dell'energia elettrica annuale non e' di tre euro ma molto di piu'.
Per la cronaca uso un Pentium 200 mmx e ancora prima un 75.
Sto cercando di capire se mi conviene cambiarlo visto che ci faccio tutto
quello che mi occorre (office,masterizzare, scannerizzare,ecc).
Non sono un novellino: ho iniziato con M16,M20,M24,M240 Olivetti.
Ero un tecnico-programmatore.
Saluti
G.

ventole per raffreddarli di qualche grado.
Ciccioooo Tu le ventole le attacchi direttamente alla corrente
elettrica di casa o le attacchi all'alimentatore del Pc?
La sai una cosa? Gli alimentatori consigliati per Intel non devono
essere inferiori a 350W, per AMD siamo sui 300W. 50W di differenza,
com'era la faccenda dei soldi risparmiati?
E poi non conti il riscaldamento in meno che devi comprare perche'
l'AMD Athlon con la nuova tecnologia HouseHeat - HHT riscaldera' casa
tua entro 10 minuti dall'accensione raggiungendo la temperatura di
2000 K.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 ...
Ti do ragione. Tieniti il Pentium 200 mmx che va ancora più che bene per
quello che fai. Io addirittura ho un AMD K5-PR166 che va ancora benissimo
(ovviamente per quello che faccio, cioè navigare su Internet e postare sui
vari newsgroup).
Comunque tra P4 e K7 non saprei quale scegliere. Entrambi consumano troppo.
Meglio secondo me aspettare Banias, soprattutto nella versione Ultra Low
Voltage.
Saluti.

Voltage.
In ogni caso anche i vecchi pentium avevano alimentatori superiori a
200 Watt e quello che risparmi sulla cpu probabilmente lo rimetti sul
disco rigido o su altri elemnti, quindi una differenza di 15-30 watt
su un intero sistema contano pochissimo.

 ha scritto nel messaggio
news:9ebgsusi2d2gilq08...@4ax.com...

Per onor di cronaca il consumo di un  alimentatore non dipende
dalla potenza nominale ma dal carico applicato.
Al massimo sara' la potenza nominale, oltre dopo un po' fonde.
(salvo tolleranze).
Saluti
G.

 ha scritto nel messaggio
news:9ebgsusi2d2gilq08...@4ax.com...

Io ho un vecchio alimentatore da 200W. E' vero che la potenza nominale è
elevata, ma il consumo globale del mio PC è decisamente ridotto, penso in
media intorno ai 30W (non verificato). Oggi la sola CPU consuma il doppio,
dunque la differenza è più marcata di quanto tu dici. Infatti i 200W con i
vecchi pentium non venivono sfruttati, salvo con l'uso di molte periferiche.
Oggi i 300W vengono tutti sfruttati, dunque la differenza non è affatto
marginale...
Saluti.

dalla potenza nominale ma dal carico applicato.
Se fossero bastati 150W avrebbero montato un alimentatore di quella
potenza, avendone messo uno da 200 vuol dire che servivano quei Watt
esattamente come ora servono i 300 e i 250 non sono più sufficienti.