Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Post comparso su Italia.bologna.computers

Il messaggio e: "Amd inferiore a pentium?"
Se commentate, poi vado a riportare sul group.

 tornato ad essere come doveva.
LOL che cazzata un P4 2.0GHz con BUS a 400MHz è più lento di un Duron 1.8GHz
che è la CPU entry level AMD.
vediti un po di benchmark...
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=7
Chissà che schifo di assemblaggio aveva fatto...
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP 3000+

 --------------------------------------------------------------------------
-
CUT
Il numero vicino ai processori AMD contrassegnati con un + (es: 2000+)
non viaggiano alla frequenza scritta, ma ad una frequenza inferiore.
Quelli che non hanno il + vicino invece lavorano alla frequenza segnalata.
Questo perché con architetture differenti riescono a svolgere il lavoro dato
come se fossero processori pentium equivalenti.
***L'esempio più concreto è quello dei processori apple/macintosh che
lavorano
a frequenze ancora più basse di quelli amd ma con medesimi risultati. Se
pensi
che il nuovo G5 viaggia a soli 2000mhz ed è (in attesa degli athlon64FX) il
processore più veloce dell'intero mercato mondiale capisci cosa voglio
dire***
Effettivamente i processori AMD sono addirittura più performanti (in molti
casi)
dell'equivalente pentium. Il discorso è valido per tutti i processori tranne
che per quelli di frequenze molto alte 2800-3000mhz e oltre dove il pentium
è decisamente
superiore (in praticamente tutti i settori). Discorso a favore di amd anche
quello
dell'overclock dove davvero i pentium non possono competere.
Insomma, AMD non è più la casa che produceva k6 scrausi che venivano
battuti in prestazioni anche dai celeron... dal thunderbird in poi la casa
ha
"giustamente" secondo me vinto ogni confronto con intel.

 ha scritto nel messaggio
news:fryQb.140020$VW.56...@news3.tin.it...


 Se commentate, poi vado a riportare sul group.
La risposta breve e`: AMD e Intel a parita` di MN/frequenza sono
assolutamente analoghi nelle prestazioni. Solo le versioni di P4 con
bus a 800Mhz guadagnano qualcosina a parita` di MN rispetto ai
concorrenti.
Ovviamente stiamo considerando solo gli Athlon Xp e non gli Athlon
64/FX.
La risposta lunga invece e` che gli AMD costano meno, in alcuni casi
MOLTO meno, degli analoghi della concorrenza e il divario
prestazionale dipende enormemente non solo dall'uso che ne devi fare
ma anche dall'applicazione che usi e dal sistema operativo che
utilizzi. I P4 solitamente hanno dei vantaggi con compiti multimediali
e nel 3D (anche se questo dipende dall'immagine e dal tipo di
rendering che usi). 
Gli Athlon hanno vantaggi in cose molto CPU bound in cui l'FP e`
importante e non e` stato ottimizzato per le sse2.
In sostanza di questi tempi e` meglio guardare il portafoglio prima di
acquistare dato che le prestazioni di entrambi non sono in
discussione, sono 'troppo' potenti entrambe le serie di processori per
qualsiasi compito 'home'.
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Gentoo Proud User

 dire***
Mica vero... E poi che significa 'soli'? Guarda che l'Athlon64Fx
viaggia a 2.2Ghz e l'athlon64 3200+ a 2.0Ghz (quindi la stessa
frequenza).
Comunque non e` il piu` potente processore del mondo... E` molto
veloce ma non il piu` veloce.
Per il resto nulla da eccepire.


 Mi sembra una cosa incredibile.
Non esistono incompatibilita` di software. Esiste l'incompatibilita`
col pensiero intelligente di chi partorisce certe idee pur sapendo che
due ISA UGUALI non possono essere incompatibili, e se proprio vogliamo
andare a vedere la storia, l'unica azienda che ha fatto processori
bacati e` stata proprio Intel.


processori mobile e quindi non ti posso consigliare su quelli.
ok, ha anche perso il controllo della favella, e' andato.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 bacati e` stata proprio Intel.
Ancora a rivangare la storia del P90 con la FPU non perfettamente aderente
allo standard :-), suvvia al limite sara' venuta storta qualche linea in
quelache rendering. Non credo che all'epoca qualcuno usava i processori
Intel per calcolare l'orbita di un satellite artificiali, o vuoi direi che
parte della spazzatura spaziale che gira sulle nostre teste e' dovuto
proprio al fatto che usavano i Pentium ?! :-)
Giovanni
www.tiburcc.com

 Per il resto nulla da eccepire.
Ho cercato di essere il più semplice possibile ;-)

 proprio al fatto che usavano i Pentium ?! :-)
Quando cade un satellite e` perche` ha sbagliato a dividere :P


Comunque parliamo di un computer (il g5) che non
andrebbe considerato un desk, ma effettivamente
un vero e proprio server... alla fine vuoi che
gli fanno montare (nel piů potente) il doppio
processore, vuoi gli 8gb di ram che puň raggiungere,
vuoi i 64 bit... insomma i bench che fanno alla apple
prendono in comparazione un dualxeon 3ghz e fanno
comparazioni su applicativi multimediali pesanti...
io credo che solo un biprocessore amd64FX possa
superare il piů potente dei g5... d'altra parte viaggiando
alla stessa frequenza (2ghz).
Io sono per AMD su tutti (come avrai capito)... credo
che sia giustamente l'azienda leader del mercato oggi,
e da quello che vedo per il futuro credo che lo rimarra...
specialmente se alla intel continuano a cambiare socket
ad ogni processore ;-) !

bacati e` stata proprio Intel.
Hmmm un programma espressamente scritto per SSE2 (senza possibilità di
usare codice x87) non potrebbe rifiutarsi di girare su un K7?
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 usare codice x87) non potrebbe rifiutarsi di girare su un K7?
Se lo fai e si viene a sapere credo che potresti rischiare la vita
:). Non si scrivono programmi SOLO per un estensione SIMD :), non
voglio neanche pensarci.


Se lo fai e si viene a sapere credo che potresti rischiare la vita
Ma perché dovrei farlo? :P
Semplicemente non mettere limiti all'idiozia umana... ;)
