Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD Carrizo A10-8700P . recensione, prestazioni e consumi


 
Ciao
Luca
 
 


 
Io ho un notebook hp 15-ab062nl con 8700p. Grossomodo confermo quello 
che dice nella recensione. La cosa molto interessante è che, come viene 
fuori dai test della recensione, l'8700p è un SoC che con 15W di TDP ha 
performance similari ad un kaveri fx-7600p con 35W di TDP. Abbastanza 
notevole come risultato. Purtroppo le performance in single core sono 
ancora troppo sotto intel: le prende sonoramente da un i3 senza turbo.
 
Ho lanciato giusto un paio di ore fa qualche giro di 3dmark, in 
particolare il test sky dive lo posiziona un 20% sotto un notebook con 
i7-5500u + gt840, che non è malaccio considerando che ho disattivato il 
crossfire.
 
Quanto a batteria, siamo a livelli di circa 4 ore con una 4 celle, cosa 
che finalmente rende queste cpu degne di essere installate nei notebook.


 
 
ciao
luca
 
 

 non mi sembra un'autonomia elevata..
 
Navigazione web con wireless attivo e schermo a media illuminazione.


 Navigazione web con wireless attivo e schermo a media illuminazione.
 
Nemmeno a me sembrano tante 4 ore di autonomia in queste
 condizioni d'uso comunque...
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 sperimenta con le eDRAM con risultati strepitosi.
 
AMD potrebbe sperimentare le HBM , magari prima
in soluzioni semi-custom e poi con le APU ,
non ho capito se si possono usare quantitativi piu' piccoli
per contenere i costi, ad esempio 1-2GB (?)
 
 
cosi' come credo che Intel abbia "scialacquato"
il vantaggio del processo produttivo (contro Samsung e TSMC),
credo che AMD si sia adagiata sugli allori
con la sua supremazia in ambito iGPU
(pur restando avanti ad Intel di un paio di step)
 
 
ciao
luca
 
 

 (pur restando avanti ad Intel di un paio di step)
 
Forse e' proprio il pp a 28nm che non permette di aumentare
 ulteriormente il n. di Compute Unit nella GPU...


 ulteriormente il n. di Compute Unit nella GPU...
 
puo' darsi, ma gia' adesso una APU AMD ha il doppio
di transistor rispetto ad una CPU Intel con iGPU,
e' lecito aspettarsi prestazioni doppie
(e non e' sempre cosi')
 
ciao
luca
 
 
 

 
 
Sara' la logica che sovrintende all'HSA che "ruba" transistor...:D


   condizioni d'uso comunque...
 
Forse sono stato un po' conservativo.
Ieri sera mi sono guardato Napoli-Juve su skygo, poi ho gigioneggiato un 
po' in giro su internet e fra le impostazioni di windows.
 
Partendo con la batteria al 100%, subito dopo la partita (2 ore di 
silvelight con decodifica x264 software) la batteria era al 37%; dopo 
un'altra ora di cazzeggio era scesa al 15%, messo in standby per un'ora 
e poi ripreso, è stato circa altri 45 minuti di cazzeggio su internet 
per arrivare al 10% di carica.
 

Ah aggiungo che la luminosità del pannello era impostata al solito 50% e 
che silverlight per la sua schifosa decodifica h264 occupa per circa il 
60-70% la cpu.

 cazzeggio su internet per arrivare al 10% di carica.
 
sono circa 4 ore, 2 ore di uso intensivo e 2 ore di uso blando,
scenario difficile da riprodurre per fare confronti
 
certo che la codifica software non aiuta con i consumi,
se la CPU lavorava al 60-70% , significa un consumo
di una decina di Watt per una CPU con TDP di 15W
(puoi verificarlo con le solite utility)
 
considera che ho un HP con i7-4702MQ (37W)
con autonomia di circa 4 ore con 1 core al 100%
(circa 10W per la CPU), indicazione poco precisa,
nel caso faro' altri test
 
ciao
luca
 
 


 
ciao
luca