Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: che ne pensate di IDT?

Sono un convinto utilizzatore di cpu non Intel.
Attualmente ho installato un IDT C6 200; niente male considerato il rapporto
prestazioni/prezzo.
Sicuramente qualcuno di voi le avra' gia' provate: che ne pensate?
Ovviamente mi interessano anche i giudizi negativi.
Grazie a chiunque voglia rispondere.

Su che motherboard l'hai messo? Io ho una Tyan HX che supporta gli MMX,
posso mettere un IDT (il produttore non lo mette nella lista di
compatibilità). Non mi importa nulla del messaggio di boot...
pid...@akira.polito.it



Io l'ho messo sul mio portatile, un Extensa 570 rimarchiato (esattamente e'
un Leo Designote 3510), la scheda madre e' una illustre sconosciuta che usa
il chipset Viper della Opti. Il bios non lo riconosce, infatti al boot ho un
'MHz ????'; l'ho messo a 50x4 perche' il mio portatile non supporta il x3
(prima c'era installato un P133); il socket e' un socket 5, il voltaggio del
Winchip e' 3,52V ma io lo alimento a 3,3 (il max per il portatile).
In queste condizioni la velocita' del sistema mi sembra leggermente migliore
per gli interi e leggermente inferiore per la fpu rispetto al P133 con 66x2;
come temperatura mi sembra uguale a quella del P133 (alimentato 3,3V)
originale.
Appena trovo un Winchip 2 a 240MHz e a 3,3V lo provo sul mio portatile
(qualcuno sa dove trovarlo? il 3,52V ce l'ha anche CentroHL ma il 3,3V non
lo trovo da nessuna parte).
In conclusione il Winchip C6 funziona anche sulle schede madri con il bios
non aggiornato per il Winchip, ovviamente credo che abbia delle prestazioni
leggermente inferiori al suo potenziale (da qualche parte ho letto che le
prestazioni decadono di circa il 5%).
Credo proprio che sulla tua scheda madre funzioni (mettendo pero' la singola
alimentazione).
Saluti
Gianni

prestazioni decadono di circa il 5%).
Se trovi il Winchip 240 prova a settarlo come un Pentium 100; dovrebbero
risultare 266 Mhz.
Comunque hai ragione: se il bios non lo riconosce si perde all'incirca il 5%
di prestazioni.
Ciao,
        Joe.

...


 200MMX Intel :-(
Chi si accontenta gode! Scherzi a parte, se utilizzi solo applicazioni Office,
penso che potrai tenerti il tho Winchip2 ancora per un bel po'...
Ciao, ciao.
Aldo Flenda

Il Winchip IDT è un merda!
P.S: L'ho provato e confrontato con un Intel P133, il quale è risultato
nettamente + veloce

> Cmq funziona bene da piů di un mese...come prestazioni perň č meglio un




 nettamente + veloce
 Strano,
io ne ho assemblato uno qualche settimana fa con materiale recuperato di
qua e di la, ( tra cui un antico hd IBM da 200 Mb) e da winstone 99
risultava decisamente piu veloce di un pentium mmx di pari frequenza (si
trattava di winchip II 200Mhz 3dnow), ovviamente ad occhio non ho notato
alcuna differenza con il mio p133 di casa nell'uso di office, ma la
differenza si notava già con fifa 99
Come lo hai confrontato?
Comunque considera che costa nuovo quanto un pentium   usato che a parer
mio è nettamente inferiore come prestazioni generali, soprattutto ora che
molti soft supportano 3d now.
 Salutoni
Stefano Aloi

 Grazie a chiunque voglia rispondere.
Scusa se ti rispondo con una domanda ma dove lo hai trovato il c6 ed a quanto?
Ho avuto modo di motare un Winchip II 200 e per il suo prezzo è a parer mio un
ottimo acquisto, ma per 50k in più puoi comprare un k6 II 300 sempre che si
possegga una mobo capace di montarlo......
Stefano Aloi

Stefano Aloi
Il mio c6 e' di dicembre '98 -quindi la prima versione- e l'ho pagato 100k.
L'ho trovato per caso in un negozio a Cittiglio (VA).
Certo, ci sono altre CPU piu' performanti in termini di prestazioni/prezzo
ma bisogna tener conto che per chi possiede, come il sottoscritto, una
mboard vecchio modello (P75-P200) il Winchip e' senz'altro competitivo.
Comunque e' positivo il fatto che in parecchi hanno risposto alla mail
originaria: se non altro discutiamo di argomenti letteralmente ignorati
dalle riviste di settore, per le quali esistono solo Intel e AMD.
A presto.
                    Joe.

Concordo pienamente è una vera porcheria.
1) un 133 0 166 che di seconda mano non costano + di 40k/50k (li regalano
anche se sei fortunato) all idt 200/240 gle le da a iosa.
2)per quanto costa un 240 IDT mi compro un k6300/333 dove sono rimaste le
ultime scorte.
Comunque apprezzo il tentativo di concorrenza della IDT.

male a usarlo a 3,3V?
Ogni CPU e` progettata per funzionare con una determinata tensione di
alimentazione (con una certa tolleranza): abbassando la tensione la
cpu non funziona, alzandola si rischia di bruciarla...
Inoltre in alcune MB la tensione impostata coi jumper non corrisponde
esattamente a quella effettivamente erogata.
Insomma, IMHO, se la cpu ti funziona bene a 3.3V, lasciala cosi`... se
non altro genera meno calore!
Riguardo all'utilizzo dei 75MHz (se non ci sono conflitti con HD e
schede PCI), IMHO la maggior velocita` di accesso ai dispositivi
hardware collegati alla MB dovrebbe piu` che compensare la minor
frequenza della cpu (225 invece di 240).
Al limite puoi provare a lanciare dei benchmark con la cpu impostata a
60*4 e poi a confrontare i risultati con 75*3...
Ciao :-)))
Greg
g.bi...@dada.it
gy...@geocities.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/
[NB: l'indirizzo del campo from e' modificato]

...

Vorrei precisare due cose:
al tuo punto 1) e' tutto da vedere se anche un P133 riesce ad essere piu'
veloce (forse nei giochi ma non nelle applicazioni office), considerando
anche che un 240 puo' essere tranquillamente tirato a 266 impostando la
mboard come P100;
al tuo punto 2) hai perfettamente ragione, ma se poi per far andare il k6
devo cambiare la mboard.......
Penso che il target di queste cpu siano personal abbastanza datati, non
certo gli ultimi.

 Comunque apprezzo il tentativo di concorrenza della IDT.
Si ma credo che non avranno molto spazio, il winchip può servire per
svecchiare  machine un po datate o processori fusi,
nessuno credo voglia risparmiare 50 k sul processore  nell'atto di acquistare
un pc che bene che vada costa 1,5 M