Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium M per i giochi ... meglio di un AMD

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20050525&page=pentium4-11
C'è un dettaglio che mi sfugge.
Come fa ad essere più prestante un Pentium M di un AMD ?
max; 

 
semplice, pagando di piů le case che producono i prog per effettuare i 
bench ;-)
scherzi a parte mi pare sia overclockato! il dothan...
-- 
Il passato č seduto,
Il presente corre e
il futuro non ha le gambe...
By Nintolo

 Come fa ad essere più prestante un Pentium M di un AMD ?
Mi pare ormai risaputo che il Pentium M a pari frequenza sia molto simile
prestazionalmente ad un Athlon 64.
In questo bench il Pentium M e' overcloccato, l' Athlon invece no.


lo è e basta...
-- 
.......... 

 Come fa ad essere piů prestante un Pentium M di un AMD ?
P-M overclokato contro vecchi Athlon64 a 0,13micron senza overclock.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 


Si tratta di Dothan overcloccati. Comunque non c'č da stupirsi: Dothan e
Yonah sono progettualmente ben superiori al progetto K8. Il vantaggio
prestazionale relativo del K8 risiede soprattutto nel controller della ram
integrato, altrimenti starebbe ben dietro, anche nella versione a 2,8 Ghz in
90nm.

 Yonah sono progettualmente ben superiori al progetto K8.
ROTFL


 Forse intendevi che sono superiori al Pentium 4...
Anche. Ma il P4 è un disastro. Con il K8 c'è più lotta, ma la vittoria a mio
parere va comunque al Pentium M.

 parere va comunque al Pentium M.
A questo punto chissa' cosa accade se si mette un Dual Pentium III a competere con un AMD 3500 :-))
Sarei curioso, visto che l'architettura Pentium M eredita da PIII...
max;

 Sarei curioso, visto che l'architettura Pentium M eredita da PIII...
Beh nei giochi un Dual non viene sfruttato...
Un piccolo test con il mio "serverino" Dual PIII 1400Mhz e il mio PC A64 
3000@2500Mhz l'ho fatto: per compilare il kernel di Linux la differenza 
è stata di pochi secondi a favore del sistema Dual.

 la differenza č stata di pochi secondi a favore del sistema Dual.
I giochi di oggi effettivamente non sfruttano il Multithread ed il MultiCore,
il vero test si potrebbe fare con Unreal Engine 3.
Non vorrei spararla grossa, ma se un Dual PIII a 1400 gira meglio del tuo A64
non oso immaginare 4 PIII sulla stessa motherboard.
oggi questi componenti si svendono al mercatone 1 ...
chissą...
max;

 Combatteva ad armi quasi pari con L'Athlon (thunderbird) anche se costava di più...
bhe, peccato che i PIII costano ancora qualcosa come 70 dollari ...
ed una scheda bi-processore costi ancora 260 dollari ...
Se costassero di meno,
un quadriprocessore con PIII per testare lo userei.
max; 

 un quadriprocessore con PIII per testare lo userei.
Esistono schede quad-processor ? Oltretutto non mi risulta che i PIII 
siano in grado di supportare tale configurazione.

 Esistono schede quad-processor ? Oltretutto non mi risulta che i PIII siano in grado di supportare tale configurazione.
I PIII infatti li ho trovati solo in configurazione bi-processore, e 2.8GHz in totale non penso reggano gli AMD... considerando 
anche che il costo di un Bi-Processore
PIII e' di gran lunga maggiore di un AMD di oggi.
Sistemi a 4 processori esistono certamente, ma non so se vengono montati con schede apposite o motherboard in parallelo!
max; 

 ha
scritto:

i p-m stanno ai p-III piu' o meno come gli athlon64 stanno ai k6...
certo, entrambi sono derivati dalle architetture precedenti ma di
evoluzione ce ne e' stata tanta...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]


curiosamente Laptop Logic ha postato un confronto testa a testa fra un
turion 2 ghz ed un dothan 2g in cui (a sentir loro) hanno cercato di
rendere il test piu' equo possibile (arrivando a limiti notevoli...)
ed il turion esce in testa nella maggior parte dei bench.
http://www.laptoplogic.com/news/08/30/2005/459/0/
francamente non ho idea di quanto sia affidabile il sito, mai sentito
prima.


Il K6 era un Pentium MMX, praticamente, su socket 7...
per quanto i k7 prendano molto dagli Alpha buona parte del loro
progetto deriva dai k6.
i k8 fondamentalmente sulla parte esecutiva (quindi tralasciando i
vari bus e controller) sono dei k7 espansi a 64bit, la parte esecutiva
non cambia di un filo.
non denigrare i k6, con i Pmmx non avevano proprio niente a che
vedere, i tecnici NexGen avevano fatto un lavoro davvero ottimo (pensa
che il progetto principale prevedeva perfino una modalita' risc86
nativa, bypassando l'encoder x86-risc86).
l'unico problema e' che dal momento del progetto a quando
effettivamente e' uscito sul mercato alcune tecniche di programmazione
(in particolarmodo della fpu) sono cambiate adattandosi alle fpu
intel, cosa che portava i k6 a rendere molto poco rispetto ai suoi
potenziali.
per il resto e' un processore di sesta generazione, alla pari con i
Ppro (ovvero OOe, core risc e tutto il resto).


 equivalenti ai P II...
Quella che ha detto Maurizio è vero, e cioè che un K6 è paragonabile ad 
un Pentium Pro e non ad un Pentium.
La differenza fondamentale sta nel core risc (che tutti gli x86 di oggi 
possiedono) adottato dai K6 e dai PPro e il core cisc del Pentium liscio.
Questi processori x86 con core risc accettano istruzioni cisc, ma le 
spezzano in microistruzioni risc per cercare il parallelismo.
Il Pentium invece esegue il codice così come viene.
Con il k6/2 e (soprattutto) il k6/3 c'è stata battaglia con i Pentium II 
(derivati dai PPro) e con i primi Pentium III grazie a frequenze 
maggiori, consumi minori, SIMD floating point e cache di secondo livello 
on die (k6/3)

 prima.
Beh io è un sacco di tempo che lo dico che il Turion è meglio... certo se 
poi i produttori di notebook si ostinano a usare le DDR 333, ovvio che l'HTT 
viene mortificato. Già usando le DDR400 si vede come vanno le cose...
Anche gli A64 con delle DDR serie fanno passi da gigante. Io con le DDR606 
ho prestazioni esagerate...
