Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: nForce4: un successo meritato

 Ottime notizie per NVIDIA riguardo all'ultimo chipset nForce4, che sembra 
riscontrare un enorme successo sul mercato. La casa californiana ha già 
venduto un milione di chipset nForce 4: questo le fa conquistare il 48% di 
mercato dei chipset per Athlon 64 nell'ultimo trimestre. Ben il 25% dei 
chipset nForce 4 sono in versione SLI: segno di una forte richiesta da parte 
del pubblico.
http://hardware.multiplayer.it/
 

 del pubblico.
Lo stesso ragionamento che hanno fatto Bush e Berlusconi dopo le 
elezioni!  :)
Stavolta ho pure la sign ad hoc.
M.
-- 
"Mangiate merda, milioni di mosche non possono sbagliare!"
Marcello Marchesi

 elezioni!  :)
Ovviamente non sostengo una cattiva qualita' dei prodotti Nvidia (anzi), 
mi riferisco al ragionamento "lo fanno in tanti, allora e' SICURAMENTE 
meglio.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

bene bene, un altro antidemocratico....
scherzi a parte, il presupposto che la maggioranza sia un buon sistema per 
trovare la via della ragione... non lo condivido pienamente neppure io!


In realtà il nocciolo della questione è se e come la maggioranza ha 
potuto farsi un'idea su ciò di cui decide, ma qui siamo OT, per quanto 
la questione abbia anche dei risvolti informatici non privi d'interesse.
Saluti
Prospero

 Prospero
Ciao


 dalla effettiva superiorita' "tecnica"?
Un nome per tutti: Amiga.
p.bes

 Tempo fa' si parlava di BeOS, dov'e' finito?
Altro eccellente sistema. Provai la versione 5, mi sembra, nel 2000: mai 
visto niente di più fluido, stabile e facile da usare. E stava anche 
riscuotendo un crescente successo ... strangolato si sa da chi (cercare 
su Google).
Io nel mio commento pensavo però ad altre cose, come il fatto che la 
Intel in periodi tipo il 2001-2002 sia riuscita a mantenere il dominio 
del mercato con CPU che a parità di prestazioni costavano anche il 
triplo degli AMD, che peraltro in quel periodo avevano già a 
disposizione chipset stabili ed efficienti (giuro che un Duron 900 non 
era più lento di un PIV 1400 mhz, provato sul campo).
Tutt'ora la Intel ha qualcosa tipo l'85% del mercato x86, ma questo 
riflette il rapporto prezzo-qualità delle cpu in vendita?
Saluti
Prospero

 riflette il rapporto prezzo-qualità delle cpu in vendita?
AMD guadagna faticosamente posizioni, ma le guadagna. Ci vorrà comunque 
ancora molto tempo, e soprattutto una discreta capacità a soddisfare in 
tempi brevi tutte le richieste dei produttori, perché si possa arrivare 
non dico a un 50-50, ma per lo meno a un 60-40. Non dimentichiamoci che 
l'innovazione tecnica è una gran cosa, ma la "percezione del pubblico" e 
soprattutto la spinta da parte degli OEM sono fondamentali. E per adesso 
Intel mantiene saldamente tutte le sue credenziali di ottimo produttore, 
capace di consegnare i chip che servono in tempi relativamente brevi.
BTW: lo stesso discorso vale anche per i sistemi operativi, dove però a 
tutte le questioni markettare, devi anche aggiungere l'oggettiva 
disponibilità e qualità del software che ci gira sopra. BeOS era ottimo, 
ma non aveva né Office, né OpenOffice, né Photoshop, né Premiere, né 
Autocad, ma solo dei timidi tentativi di scimmiottarli. Bene per un 
appassionato o un curioso, male per le aziende.
p.bes