Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: cpu power mac g5

ragazzi cosa sapete in riguardo alle cpu imb g5? quelle dei nuovi pc alle 
power mac g5?
per esempio un pc biprocessore 2.5ghz g5 a che p4 equivale e a che amd? e un 
bi processore a 2ghz? 

simone_mario ha scritto:

lascia perde il mac
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
mac: overpriced&underperforming
chiaro? ;)

costano assai e non rendono? li hai provati? anche quelli nuovi? 


Che costassero meno potrebbero essere anche interessanti... ma
cosě ihmo non conviene prendere un sistema del genere.

perchè????? dicono che sia superiore a un p4 e a un amd 

 Che costassero meno potrebbero essere anche interessanti...
Fermi restando i costi elevati, dall'introduzione dei G5 gli utenti mac
dispongono, almeno, di cpu valide. Diverso era con i G4, che costavano circa
come i G5 di oggi e andavano meno dei x86 a loro contemporanei.
Una cosa che dovrebbero spiegarmi č il perchč non impiegono i G5 anche per i
portatili; fossi anche un fan di apple, un portatile basato su G4 non lo
comprerei mai...
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://www.webalice.it/fl.masi/
"

tu hai un g5? come va veloce? 

 perchč????? dicono che sia superiore a un p4 e a un amd 
GIANNIIII, l'ottimismo e' il profumo della vita!!!  :)
http://polygen.org/web/UniEuro.651.0.html
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39

 Flavio
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

 tu hai un g5?
No, gli ho solo visti. Su G4, anche dual, ho lavorato un po' ricavandone
un'impressione sconfortante, visto anche il loro costo. Mi pare però che i
test comparativi, anche tenendo conto della possibile tendenziosità di chi
li propone e delle difficoltà nell'operare simili confronti, portino a
ritenere che i G5 siano ottime cpu.


power mac g5?
sono degli ottimi processori, molto efficienti e con bassi consumi.
pero' apple se li fa pagare esageratamente cari (ed il software costa
ancora di piu', a pari funzionalita' con l'equivalente x86)
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]


sull'i-book 12" a suo tempo ci feci un pensierino, era perfetto per le
mie necessita' di lavoro (piccolo, robusto e con una ampia autonomia)
e costava (all'epoca) il giusto.
poi i portatili x86 sono crollati di prezzo, oggi come oggi non e'
affatto appetibile.


 ha scritto nel messaggio 
news:6dtEd.387333$b5.18...@news3.tin.it...

Ciao
Come pura potenza di calcolo (tipo render 3d) equivale circa a un dual 
pentium xenon 4 da 2.9mhz.
Ciao
M@x 

pentium xenon 4 da 2.9mhz.
Insomma, meglio un 8088 a questo punto... ^^;;;;;
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"