Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: per sfruttare al max una 9500pro....

...quale conf. ci vorrebbe(cpu, ram ecc.) ?
grazie

 grazie
cosa intendi per "sfruttare"?
portarla in situazioni di fillrate limited?
mi spieghi l'utilità di questa cosa?
se vuoi un sistema ben bilanciato pensa alla sezione cpu-ram-hd, la scheda
3d è qualcosa che bene o male si può sempre cambiare senza grossi traumi,
quindi non basarti su di essa.
piuttosto che una cpu a 8 Ghz prediligi della ram veloce e piuttosto che un
solo Hd, meglio 2 di taglio minore opportunamente settati (non è questa la
sede ma se vuoi info chiedimi via mail)
se avrai un buon sistema bilanciato (eh si dipende sopratutto dai tuoi
soldi) vedrai che la 9500 ne trarrà sempre vantaggio tranne a risoluzioni
tipo 1600x1200 con AA ma in quel caso o la moddi in 9700  ti compri una
9700..
ciao
--
B.L.A.C.K.A.N.G.E.L.: Biomechanical Lifeform Assembled for Calculation
and Killing/Artificial Networked Galactic Exploration Lifeform

 mi spieghi l'utilità di questa cosa?
Semplicemente riuscire a capire in che situazione una 9500pro diventa il
collo di bottiglia
[cut]
Ciao
Bruno

 il collo di bottiglia
1600x1200 e AA attivato direi che è l'unico sistema per portarla in fillrate
limit
a 1024 o meno non credo ci siano ancora processori in grado di farlo
poi il discorso in realtà è un pò più complesso.



Per sfruttarla in modo adeguato è consigliabile utilizzare una cpu
possibilmente da 1GHz o superiore e 256 o meglio 512MB di RAM...
Ciao

 Ciao



Beh, sicuramente avere cpu piů potenti non guasta (infatti ho detto
da 1GHz o superiore), anche se ho giocato da un amico con
un pc che aveva un Athlon TB 1.33GHz con la Radeon9500 Pro
a UT2003 a 1280x1024 32, senza rallentamenti di sorta.
Non male direi.
Ciao

 Ciao
si ho capito ma lui non ha chiesto che cpu serve per i giochi attuali ma
quale cpu/ram porta il la 9500 in situazioni fillrate-limited
^___^



Ahhhhm...
Non avevo letto la risposta alla tua prima domanda...;-)
Comunuque se gioca a 1600x1200 penso che anche il suddetto TB basti per
"saturare" le possibilità della scheda.
Ciao
Ciao

 "saturare" le possibilità della scheda.
LOL
Va un 40% in più con un processore serio come un 2400+...

 ha scritto nel messaggio
news:b1medb$qkj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Anche a 1600x1200 32? Non credo... ;-)
Ciao

 Ciao


Il mio flak cannon era puntato su Bruno, quando mi ha implorato dicendo:
|| ...quale conf. ci vorrebbe(cpu, ram ecc.) ?
La domanda non ha senso, se non dici in che situazione.
A 1600x1200 con AA6x e FA16x un Athlon 800 la sfrutta tutta, a 640x480x16
senza filtri non la saturi con un P4 @5GHz...
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

 senza filtri non la saturi con un P4 @5GHz...
Beh allora sei bravo !
Hai dato una perfetta risposta ad una domanda senza senso......
:)

 senza filtri non la saturi con un P4 @5GHz...
E poi non č vero, puoi fare questo discorso per una Ti4200 ma provandola con
un 800 o con un 2400mhz la differenza la noti abbondantemente ;)

Il mio flak cannon era puntato su Bruno, quando mi ha implorato dicendo:
|| Hai dato una perfetta risposta ad una domanda senza senso......
Più che senza senso diciamo incompleta.


Il mio flak cannon era puntato su Sickboy, quando mi ha implorato
dicendo:
|| E poi non è vero, puoi fare questo discorso per una Ti4200 ma
|| provandola con un 800 o con un 2400mhz la differenza la noti
|| abbondantemente ;)
A 1600x1200 con AA6x e FA16x?
Naaaaaa...
Troppo Fill-Rate limited.
