Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Matrix e testata ricevuta

Materazzi ha ragione (in questo caso) al 110%, però gli devono cmq rompere 
il ca22o. Non capisco l'ossessione di alcuni giornalisti a voler a tutti i 
costi trovare il pelo nell'uovo nel comportamento di un giocatore che in 
quella situazione è stato normalissimo.
Io mi sarei comportato esattamente come lui.
-- 
13+1-1 

 Io mi sarei comportato esattamente come lui.
Finalmente un po' di buon senso.

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio 
news:epkl5i$mes$1...@tdi.cu.mi.it...

Senza finalmente, io dico sempre quel che penso, chiaramente quando è il 
pensiero è "contro" l'inter (giusto o sbagliato che sia) diventa 
insensato...
Deduco che è il metro del buon senso ad essere po' starato.
Ciao

 Deduco che è il metro del buon senso ad essere po' starato.
Deduci che quando c'è malafede nei confronti di una squadra avversaria si 
tende a dire puttanate.

 tende a dire puttanate.
quindi avrei dovuto fare l'avvocato del diavolo di  delvecchio...
ecco la contraddizione
io, se ci fai caso, fino ad ora *riassumendo* ho solo detto che:
1) Il campionato č molto modesto
2) l'inter se lo gioca senza la juve
3) l'inter  vince *anche* grazie a dei giocatori della juve che senza 
calciopoli si sarebbe potuta sognare
4) il milan senza la penalizzazione avrebbe reso di piů per svariati motivi
5) avete sul petto uno scudetto di cartone
6) la fugura di Guido Rossi secondo me č poco trasparente
Dimmi dove sta la malafede 

 6) la fugura di Guido Rossi secondo me è poco trasparente
Moggi è un chiaro esempio di lucentezza... Cosi' come Meani...
GTFedelissimo 

 abbeh, colpa nostra...
Cominci male e mi fermo quì, non ho mai parlato di colpe o non colpe ma solo 
di conseguenze **oggettive** sul campionato attuale
alla prossima 


chiediti come mai queste cose accadono sempre e solo a quella bestia 
(nel senso che, mi è spesso capitato di vedre anche il ringhio 
intromettersi in azioni fallose ai danni dei suoi compagni, ma non 
ricevere mai testate come risposta)..a me, quindi, visto che è la 
seconda volta che capita, verrebbe quanto meno il sospetto che la 
bestia sia non solo da psicoanalizzare, ma che le sue provocazioni 
siano di fatto esagerate, a meno che non si voglia credere che tutti 
quelli con cui viene a contatto siano allergici solo a lui e 
impazziscano d'un tratto..dati i suoi precedenti, i miei non sono 
dubbi ma certezze..
da qui poi, considerati tutti i suoi precedenti e i suoi attuali 
comportamenti in campo, il riconoscimento di ambasciatore della pace 
suona non solo come presa per il culo ma come il padre di tutti i 
paradossi..

 1) Il campionato č molto modesto
Il campionato non diventa entusiasmante aggiungendo una sola altra squadra 
di rango. su trecentottanta partite non cambia niente se ce ne sono sei di 
vertice oppure dieci (e lo dimostrano la striscia di nove vittorie 
consecutive della Juve o le 11 della Roma). 

 6) la fugura di Guido Rossi secondo me è poco trasparente
Evidentemente non conosci la storia di Guido Rossi, e la considerazione
in cui viene tenuto negli ambienti economici finanziari ed industriali.
Sarebbe interessante sapere quale atto formale di Guido Rossi
commissario FIGC può aver dato impressione di scarsa trasparenza.
Il sua passaggio al vertice del gruppo Telecom è stato letto dai
gobbi (in malafede) come la prova lampante del fatto che fosse uomo
al soldo di Tronchetti e Moratti, quando i fatti dimostrano semmai
l'opposto.
Chiunque segue le cronache dal mondo dell'economia sa bene che la
nomina di Guido Rossi costituisce un passo indietro da parte di
Tronchetti nel controllo del colosso delle telecomunicazioni, ed
è stato scelto proprio come figura di garanzia per gli altri azionisti
e per facilitare in prospettiva l'ingresso di nuovi soci.
Ma ancora più lampante è un altro ragionamento. Se Guido Rossi fosse
stato "l'uomo di fiducia" di Tronchetti e Moratti al vertice della
FIGC, col compito di favorire l'Inter e danneggiarne le rivali, che
senso avrebbe avuto richiamarlo ad altro compito? E' come se Berlusconi
avesse richiamato in Mediaset Mimun quando era il direttore del TG1,
o avesse dato un incarico "interno" a Galliani costringendolo a
dimettersi da presidente della Lega-Calcio.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 avuto comunque un'Inter competitiva ai massimi livelli.
Questo invece apre un dibattito interessante: secondo me Veron rendeva la 
squadra Verondipendente, con tutti i pro e i contro che questo comporta. Un 
giocatore del tipo di Vieira rende la squadra meno incline agli svolazzi ma 
più determinata e solida, e forse forse più vincente. 

 più determinata e solida, e forse forse più vincente.
Decisamente quoto togliendo i due forse
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
«Io non ho rubato neppure una caramella, mi sono
limitato a fare delle telefonate esplorative» (Indiana Jones Moggi) 
http://murl.se/19548
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 più determinata e solida, e forse forse più vincente. 
Più chiaro e limpido di così non si poteva scrivere.
-- 
babago

 Non ne sono cosě sicuro.
Al momento che i due sono titolari quasi irremovibili, l'inter 
automaticamente vince *anche* grazie ad essi 

siano di fatto esagerate
delvecchio aveva il dentino avvelenato per la partita precedente, voleva 
farsi giustizia da solo e l'ha presa
nel culo, materazzi anche se gli avesse detto "testa di cazzo che minchia 
fai" avrebbe potuto reagire con lo stesso metro.
invece gli è andato in tilt l'autocontrollo e ad un ipotetico grado di 
provocazione 5 ha reagito per 50,
e questo vale pure per il sig. zidane...
e poi non capisco perchè alla seconda testata ricevuta non si debba avere 
più ragione e alimentare invece sospetti
considera cmq che Materazzi, conoscendolo, prima o combinerà qualche 
minchiata... 

 minchiata...
pang senti, bisogna smetterla di giustificare uno psicopatico come 
quello e chiedersi perchè tutti ce l'abbiano con lui..perchè cacchio 
non succede mai agli altri, perchè il mondo intero, tranne quello 
perdazzurro, lo detesta? e non venirmi a dire che è perchè è un genio 
del calcio! è una merda d'uomo e questo è un dato di fatto..quando c'è 
lui sul campo succedono sempre cose strane..con questo non voglio 
giustificare nè zidane nè del vecchio..sicuramente hanno torto marcio 
anche questi due, ma sono altrettanto convinto che, se al posto di 
materazzi in entrambi i casi ci fosse stato gattuso o nesta o chi 
cacchio vuoi tu, non sarebbe successa nè la provocazione nè tutto il 
casino che ne è seguito..il fatto è che elementi come macellazzi 
nuociono al calcio e sono un'offesa al buon senso

"pang" <aaaa@bbb.c> ha scritto nel messaggio

Aggiungo io... anche ammonizione ingiusta.
E' andato da Del Vecchio che in 6 minuti aveva già rifilato due calcioni 
(come da dichiarazioni prepartita di Palombo) e gli avrà detto tutto quello 
che gli pare (non me ne frega se ha tirato in ballo parenti e moglie ma 
l'arbitro non può aver sentito) ma non l'ha minimamente toccato.
Lui invece si è beccato prima uno spintone (vabbeh dai.. una spinta) e poi 
la testata.
Continuo a non capire perchè quando c'è di mezzo Materazzi debba essere 
anche valutata la sua provocazione.
Anche in Inter Messina se ricordate bene la diatriba con Giordano che ancora 
sul pari non voleva restituire a Materazzi il pallone per la rimessa 
laterale... e glielo nascondeva come fanno i bambini.
Materazzi con la sua altezza senza toccare Giordano cerca di prendergli il 
pallone passando con le bracci sopra la sua testa e Giordano sbrocca girando 
e rigirandosi per non fargli prendere il pallone. Quando poi Materazzi 
riesce ad aver la meglio (sempre senza toccare Giordano) mentre si gira 
prende pure uno scappellotto sul collo dall'idiota romano che viene 
giustamente espulso.
Materazzi ammonito....... ma porc... putt.... vacc.... PERCHE' ???
.... e non parliamo poi delle due giornate beccate ai mondiali per il caso 
Zidane con interrogazioni parlamentare per sapere quello che aveva detto 
sulla sorella del francese...... e fortuna che ancora non c'era Platini. 

 minchiata...
pang senti
[CUT]
Forse non hai capito, io non sto difendendo nessuno, io "giudico" quel che 
vedo nel momento in cui lo vedo.
Ci sono stati episodi in cui è emersa fuori tutta la merdaggine del 
sopracitato, vedi fallacci gratuiti alla kamikaze su sheva e pippo, altri in 
cui non mi sento di andargli contro. Dimmi cosa c'è di strano?
Che poi sia stronzo, ok è stronzo, ma anche uno stronzo a volte può avere 
ragione, o no?