Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [Aggiornamento] Cpu 3500+ non riconosciuta

Ho mandato una mail a chi mi ha venduto la cpu.
Mi ha risposto che ho ragione, che è un Winchester e che se voglio la
posso cambiare (oppure 15 € di sconto)
Mi sa che ho le idee sempre più confuse.
Ma il winchester non è a 13 nm?
Central Brain Identifier mi dice che è un Venice.
Che faccio?
Chiedo scusa a tutti per la "petulanza"-
Grazie
--
Papel

 Che faccio?
Beh... se sei furbetto visto che il venditore si č sbagliato 2 volte ti fai 
fare lo sconto... se sei onesto ti tieni il SanDiego e comunichi al 
venditore che si sbaglia e che non č un Winchester bensě un SanDiego...
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 

venditore che si sbaglia e che non è un Winchester bensì un SanDiego...
Io sono onesto e, se mi tengo questo, non mi prendo lo sconto.
Pero' vorrei comunicare loro la notizia con qualche supporto (link o
datasheet).
Comunque grazie mille
--
papel

 datasheet).
Beh... qua: 
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx
trovi che è un E4... poi che sia un SanDiego 512 ufficialmente non lo trovi 
scritto da nessuna parte ma è così.


scritto da nessuna parte ma č cosě.
Ma neanche che č un venice
--
Papel

non ha le idee molto chiare evidentemente.
Per caso leggi il tedesco?
Mi farebbe piacere sapere cosa dicono qui
http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=510539
e poi ho trovato questo
http://eshop.horescr.cz/katalog/procesory/amd-athlon-64-3500-manchester-socket-939-box/
Non ce sto' a capě piu' gnente!!
--
Papel

 Non ce sto' a capě piu' gnente!!
Lascia perdere sti siti...
Con CPU-Z 1.31 mi dici i valori che ti da in:
Family
Model
Stepping
Ext.Family
Ext. Model
Revision
?


Revision
----------------------
  CPU-Z version 1.31
----------------------
CPUID Output
------------------------------------------------------------------------------
Number of CPUs			1
APIC ID				0
Name				AMD Athlon 64 3500+
Code name			
Specification			AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+
Family/Model/Stepping		FF2
Extended Family/Model		F/3F
Brand ID			4
Instructions Sets		MMX, Extended MMX, 3DNow!, Extended
3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Features			NX
Clock Speed			2200.2 MHz
Clock multiplier		x11.0
HTT Bus Frequency		200.0 MHz
P-Rating			3500+
L1 Data Cache			64 KBytes, 2-way set associative, 64
Bytes line size
L1 Instruction Cache		64 KBytes, 2-way set associative, 64
Bytes line size
L2 Cache			512 KBytes, 16-way set associative, 64
Bytes line size
L2 Speed			2200.2 MHz (Full)
L2 Location			On Chip
L2 Data Prefetch Logic		yes
L2 Bus Width			128 bits
Attendo le tue conclusioni
Ciao
--
Papel

 Extended Family/Model F/3F
Cosě sono incasinate... dovrsti leggerle tu... comunque dovrebbe essere 3F 
ergo non č un SanDiego che č 27.


ergo non č un SanDiego che č 27.
Allore dopo le 19, quando torno a casa.
Ciao
--
Papel

 Allore dopo le 19, quando torno a casa.
Io non ci sarò... se ne parla in nottata :-)


Io non ci sarò... se ne parla in nottata :-)
Allora:
Family F	
Model F
Stepping 2
Ext.Family F
Ext. Model 3F
Revision  vuoto
Inoltre 
Brand id  4
Ho fatto uno screenshot
http://tinyurl.com/bgx8x
Aspetto le valutazioni
Ciao
--
Papel
Con la mia faccia sotto i vostri piedi ....
... e non vi chiedo neanche di stare fermi!

 Aspetto le valutazioni
Beh evidentemente visto anche quel PDF che hai linkato avranno manchester da 
smaltire e te lo sei beccato tu... insomma è un dualcore mancato. :-)


smaltire e te lo sei beccato tu... insomma è un dualcore mancato. :-)
Ok, ma adesso ti rinnovo la domanda: lo tengo o lo cambio.
Ad esempio Riccardo ipotizzava che proprio in virtù del fatto che
potesse essere un dual core mancato potrei beneficiare dei vantaggi di
un minor riscaldamento.
Ciao
--
Papel

 Ok, ma adesso ti rinnovo la domanda: lo tengo o lo cambio.
Come ti ho già detto io lo terrei...


 un minor riscaldamento.
Si tienilo. Una precisazione, non e' che scalda meno ma che ha una 
superficie maggiore su cui distribuire il poco calore prodotto, a meno 
che non abbiano tagliato via il core in piu' e per saperlo bisognerebbe 
togliere la placca metallica, cosa che sconsiglio altamente.
-- 
Ciao
Riccardo

togliere la placca metallica, cosa che sconsiglio altamente.
Ok, seguo il vostro consiglio.
Poi, piu' in la', vi romperò gli zebedei per qualche dritta
sull'overclock (lo ho già fatto sul 2200+ ma sono a digiuno sulle
impostazioni HT  e C&Q)
Grazie
--
Papel

 impostazioni HT  e C&Q)
Allora li vai a rompere su it.comp.hardware.overclock :-) che qui 
saresti OT.
-- 
Ciao
Riccardo