Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel IN RIPRESA nel 2002 (LUNGO)

Premessa:
Anche i più accaniti sostenitori di Intel devono ammettere che per numerosi
motivi/cause/coincidenze, i prodotti di questa azienda, pur continuando ad
essere molto diffusi e venduti, avevano perso quel margine prestazionale nei
confronti dei prodotti avversari, ovviamente i processori AMD. Questa
"perdita", secondo me, ha avuto inizio con l'introduzione del processore
Athlon Thunderbird e Duron entrambi su socket A... che soprattutto con le
versioni/varianti successive a quelle iniziali avevano messo in discussione
la supremazia dei prodotti del colosso ex-monopolista...
( bus a 266 Mhz, alte frequenze di funzionamento, ed infine migliorie al
core con le attuali versioni Palomino e Morgan dotate di SSE ... )...
Ora spiego il senso del mio post:
Secondo me dal 25 Novembre di quest'anno Intel ha incominciato la sua
ripresa tecnica/commerciale...
Questa data non è stata messa lì a caso, ma coincide con l'entrata in
commercio di X-box, la nuova console di Microsoft... Infatti questa console
ha tutte le promesse per avere un successo addirittura superiore a quello
della Sony Playstation 2... e si sta parlando di milioni di unità...
Come ben saprete all'interno di ogni X-box è presente oltre alla
potentissima GPU/chipset di Nvidia anche un P3 dotato di 128 Kb di cache e
"costruito in formato" mobile... i guadagni per ogni unità non saranno
elevati, ma fidatevi che nel complesso X-box per Intel sarà un vero
affare!!...
Tornando nel mondo dei PC, all'inizio del prossimo anno saranno in commercio
le nuove versioni a 0,13 micron del P4 con frequenze iniziali di 2,2 Ghz e
512 Kb di cache L2 che in un secondo momento utilizzeranno anche un bus di
533 Mhz... queste versioni copriranno all'inizio solo il settore del mercato
ad alto costo, ma in futuro saranno tutti i P4 ad adottare il nuovo core...
Inoltre entreranno in commercio le schede madri munite dei chipset VIA
P4X266A ( munito dello stesso controller di memoria del famoso VIA KT266A )
e Intel 845DDR che andranno ad aggiungersi a quelle munite dei chipset VIA
P4X266, Intel 845SDR, SiS 645 SDR/DDR; coprendo di fatto tutti i settori del
mercato di medio-alto livello, ...
Cosa molto importante, tutti e due i core a 478 piedini, sia a 0,18 che a
0,13 saranno compatibili, mettendo una pezza alla falsa mossa del socket 423
dei primi P4...
Infine la costosa memoria Rambus se non sarà abbandonata, sarà comunque
"accantonata", oggi infatti ha dimostrato di non essere una scelta
competitiva nei confronti delle memorie SDR/DDR...
Insomma i futuri P4 saranno più potenti, meno costosi ( grazie sopprattutto
ai nuovi chipset ed alla memoria utilizzata ), e compatibili con quelli
attuali a 478 piedini... le cose per questo prodotto si metteranno senza
dubbio meglio, anche se attualmente non si può con certezza sapere il
comportamento esatto di queste future piattaforme, le premesse di un buon
miglioramento ci sono tutte, o per meglio dire ci sono le premesse affinchè
i futuri P4 guadagnino in competitività nei confronti delle future versioni
di Athlon ( che solo a fine anno 2003 arriverà a 2200 Mhz effettivi con un
bus di 333 Mhz ), rispetto ai rapporti odierni delle due piattaforme...
Infine nella fascia bassa del mercato i prodotti basati su processori
Celeron con core Tualatin ( ovvero dei P3 con bus a 100 Mhz ) non si
comporteranno affatto male e potrebbero arrivare a superare almeno i 1500
Mhz nel corso del prossimo anno...
CIAO NTT
Intel Celeron 800/100@1066/133 1.75volt (default)

 ha scritto nel messaggio
news:45vP7.246172$sq5.11...@news.infostrada.it...

Bah... la x-box? Io non ho la playstation ma ormai playstation in italia è
come il calcio...
Per quanto riguarda i celeron... sono dei cessi :) Si van bene se ti
colleghi in internet o scrivi lettere...e cmq questa gran ripresa come dici
tu io proprio non l'ho vista... e poi parliamo di prezzi... Coi soldi di un
p4 a 2ghz ti prendi due athlon xp 1800+...
Chi vuol giocare, fare grafica o editing video si compra un AMD di certo non
un intel

 [snippone]
Balle. Il lancio dell'Xbox e' gia' stato definito un mezzo fiasco da stampa
e fan che si aspettavano tutt'altro. Il gamecube della Nintendo ha venduto
il doppio delle unita' nello stesso tempo, e questo dato dice davvero molto.
Per quanto riguarda i futuri P4, Amd non sta di sicuro a guardare e a quanto
si dice in giro il 2002 sara' un anno molto interessante. Forse quando i P4
costeranno la meta' di quanto costano ora tornero' a considerare la
possibilita' di acquistarne uno, e dubito fortemente che in futuro i P4
possano essere molto piu' economici come tu affermi. E poi e' inutile stare
qui a guardare nella sfera di cristallo, non ci piove sul fatto che
attualmente un athlon xp 1900+ performa esattamente come un P4 2ghz a costi
decisamente inferiori. Se Intel vuole riprendersi dovrebbe cominciare a
rendersi conto che gli utenti non sono tutti degli idioti come pensa da
molto tempo.
--
Samuele Ruggieri
Associate Expert
Expert Zone - 
www.microsoft.com/windowsxp/expertzone

Guarda a me dispiace che Intel affoghi nel suo mercato piu che altro colpa
dei suoi sproporzionati prezzi che delle prestazioni inferiori ad amd , io
mi sono comprato 2 mp1,8 e costano si' ma vanno d + certamente e costano
sempre meno degli Xeon 4! E poi la cosa stramba tipo Win (xp) che se noti
sul sito della ms che parla fino alla nausea di xp spiega che si avranno
prestazioni brillanti se accoppiato al noto ormai amd xp nota anche che ms
sta sviluppanto xp edition 64bit appositamente per itanium intel allora io
credo che lasci fin tanto che dura gli accordi stretti tra amd e ms per
sistemi di medio-alto livello mentre intel mantiene buoni rapporti con ms
sul versante dell'alto livello vedi itanium e win 64bit, probabile che intel
avra' un mercatone florido sugli smp itanium ma dovra' lasciare il campo ad
amd per i livelli medio-alti dei sistemi fin quando anche amd si sara'
preparata a pestare duro nel campo stretto e puro di intel "le macchine di
calcolo di alto livello" li passera' ancora alcuni anni ma non e' poi cosi'
distante di come si potrebbe pensare...
Aspeee che metta le mani su di una tyan e che ci sbatta sopra sti 2 mp che
se no non me ne fo niente di niente a forza di trastullarmeli da 1 mano
all'altra guardandoli e basta :-D
Che scatole quando copri una roba ti ci vuole sempre giorni e giorni per
ottenerla e se poi la vuoi da morire nemmeno a farlo apposta ti fanno venire
en crep a forza di aspettare causa mille problemi assurdi, dispon esaur,
spedi lente, consegne errate, ti arriva magari rotto sich (gia' succeso con
2 dischi scsi ibm per il raid andato in fumo di cui 1 disco rotto :.-( )
m

Mhz nel corso del prossimo anno...
Il Celeron (o meglio il Tualatin) avrebbe davvero potuto essere una gran macchina
peccato che sia VOLONTARIAMENTE castrato da Intel x non farlo diventare troppo 
competitivo con il P4 ( e questo la dice lunga sulla considerazione che in Intel 
hanno del loro prodotto di punta..)
Siamo tutti in attesa di vedere cosa sara' Appaloosa(?).. qualcosa di nuovo c'e' da 
aspettarselo..  ma credo che il  figlio del Duron sara' ancora superiore al 
Tualatin/Celeron.. almeno a parita' di prezzo.
ciao r.d.

 un intel
Perchè con un processore Intel queste cose non si possono fare!?
Mah!
CIAO NTT

 il doppio delle unita' nello stesso tempo, e questo dato dice davvero
molto.
Non dice però che quel cesso di cubetto costa la metà!?
CIAO NTT

 wrote in message
news:PaHP7.249281$sq5.12...@news.infostrada.it...

Appunto. Se devo spendere piu' di un milione (in Europa costera' piu' o meno
questo prezzo) per giocare e basta allora mi compro un pc. La Nintendo fa
console da svariati anni e con un discreto successo (lasciano perdere la
parentesi nintendo 64), mentre la Microsoft e' l'ultima arrivata. Direi che
l'esperienza conta. Se vuoi ti faccio leggere le migliaia di commenti
negativi sull'xbox (grandezza eccessiva, joypad a dir poco orrendo, pochi
titoli validi) che non gli fanno di certo onore. Ma forse questo non c'entra
niente con la Intel e stiamo andando un po' OT. Resta il fatto che la Intel,
con la Xbox, non ci ha fatto di sicuro tutti i guadagni di cui parli.


 Perchè con un processore Intel queste cose non si possono fare!?
Si, ma allo stesso prezzo ce ne prendi 2 di processori Amd.
Mah se permetti lo dico io.


(
Resta il fatto che la Intel,
con la Xbox, non ci ha fatto di sicuro tutti i guadagni di cui parli.
)
INTANTO BECCHATI QUESTA:
"
C'era grande curiosità per conoscere i dati di vendita delle due console
nella loro prima giornata di commercializzazione. Ebbene, anche se per poco,
la spunta la console di Microsoft con 556.000 console vendute contro le
460.000 della grande N. I giochi più venduti sono stati rispettivamente Halo
e Luigi's Mansion.
"
CIAO NTT

 come il calcio...
Infatti. Tutti a parlare di PSX2 anche se non e' poi questo granche'.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto.

QUOTAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
--
 >Babboia<
   it.hobby.acquari
   it.scienza.astronomia.seti  Seti@Home Group:"Seti Italia"
   it.comp.hardware.overclock  /.cpu  /.cd /.video-3d
   it.comp.giochi.strategici
 --------------------------------------------------------
 "Computer: un macchina progettata
   per velocizzare e automatizzare
   gli errori "  -Anonimo-
---------------------------------------------------------

 Credo che Intel ne risentira' alla lunga.. inoltre la CPU e' molto datata.
Intel non ha mai venduto sottocosto :-) (visto il prezzo dell'XBox)
Il problema era che Amd non poteva garantire un adeguato
approvvigionamento di cpu, senza rinunciare a una parte delle
vendite (strategiche) nei PC. Le cpu montate su Xbox sono
pagate come quelle per PC, ovviamente.
Amd ha perso un'occasione d'oro, Intel potrà smerciare 20 Mil
di PIII a regime solo nel settore ludico (poi si passerà al P4, chiaro).
Questa mossa darà un senso alle nuove fab a 300mm ..................
I miei rispetti al Gigantone rompiglione :-).
Ciao.
Alberto.

Intel non ha mai venduto sottocosto :-) (visto il prezzo dell'XBox)
[clip]
Non discuto.. ma siamo in totale non accordo.
ciao r.d.


Ciao Mariop
Tbird 1000/266@1510/278 1.92v (quasi default) ;-)

 a 1200 non c'è confronto)
Si però, come si può leggere dal mio post poco sopra i Celeron saranno
processori overclockabilissimi... usciranno i Tualatin in versione 1 e 1,1
Ghz che andranno senza problemi a bus a 133 ( quindi standard ) senza
overvolt ( come il mio Cel2 800-->1066 )... quando il processo di produzione
a 0,13 micron sarà affinato anche la versione a 1.2 Ghz andrà senza problemi
a 1600 Mhz, sempre su bus a 133...
Insomma questo processore promette veramente bene... fermo restando che i
Duron Morgan sono e saranno ottime alternative...


 a 1600 Mhz, sempre su bus a 133...
Stai presupponendo che intel si concentrerà su nuovi stepping del core
tualatin, ma bisogna dubitarne abbastanza, considerato che P4-Mobile e
P4-Celeron sono così vicini nella roadmap...
Saluti.
--
 +-------> Xelloss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 |  
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |      ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 | IRC: Xelloss@AzzurraNet |    No one was born to be servant or slave
 +-------------------------+    Can you tell me the color of the rain?

 P4-Celeron sono così vicini nella roadmap...
Eppure è così.
La banana avrà un core P6 migliorato..........
Non dico che vedremo a lungo il PIII sui PC
casalinghi, ma è certo che l'architettura verrà ancora
sfruttata e migliorata nel settore mobile a basso consumo.
Per ora il tualatin si prefigura come un rompi-duron nel
settore strategico dell'entry level.
Per sei mesi saranno dolori, poi con l'arrivo dei Morgan
le cose miglioreranno..........
Ciao.
Alberto.

 settore strategico dell'entry level.
In realtà, i Celeron Tualatin sono castrati a tal punto che già gli attuali
Morgan non rimangono particolarmente indietro nemmeno negli interi.



Il Tualatin ha l'enorme problema di imporre agli utenti l'acquisto di
una nuova Mb: scelta sbagliatissima.
E l'unico adattatore in commercio costa 169$ + spedizione (compreso di
Tualatin 1200 e dissipatore). Va bene per upgrade facili su reti di PC
aziendali, ma per il privato è pura follia.
Ciao Mariop

Mhz nel corso del prossimo anno...
La vedo male, soprattutto salendo di frequenza...
I PIII/cel sono castrati dal bus GTL+ a 133 MHz, i Duron possono
contare su bus a 200/266 Mhz e memorie DDR che col nuovo core Morgan
sono sfruttate decentemente.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

 anche ad AMD
L'HyperTrasport non è soggetto a royalties, a parte una piccola "tassa" per
accedere al consorzio HyperTransport.
Saluti.
--
 +------> Xelloss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xelloss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

 Poi non parliamo della differenza tecnologica!...
Vedi, di differenza tecnologica se ne può parlare con chi di processori e
componentistica ne ha una qualche infarinatura, e in generale *non* è colui
che compra una Playstation o l'X-box.
Per queste persone, che a malapena riescono a distinguere le prestazioni tra
PS1 e PS2, le differenze tra PS2 e X-Box sono pressoché nulle... se non si
pensa al prezzo! Quindi ti compra la PS2.
E la PS2 con l'HD se la compra solo chi conosce il valore di un HD.
MaxArt