Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Temperatura XP1700+

Ciao a tutti ,
  grazie per le numerose risposte .
Il dissi è ben montato (montato e rimontato 3 volte ), e non è così
piccolo..
La temperatura è ancora a 64 gradi ..ma
ho raccimolato qualche notizia e dubbio in piu'.
Ho notato che la Asus A7v266 non ha il sensore per la temperatura sotto il
processore e quindi sfrutta i segnale prelevato da due appositi pin dell'Xp
ergo è normale che la temperatura rilevata sia così alta (60--64 gradi)
perchè è quella del diodo interno al proc....che ne pensate ?.Qualcuno
conosce sta Mb e sa dirmi?
Questa ipotesi sembra avallata dal fatto che appena accendo il pc se vado
nel bios già segna 35gradi......ora che fa boot e si avvia WXp pc probe o
MBM rilevano già 45gradi (il boot dura 30 sec) ma al tatto il dissi non mi
pare così caldo.
Se poi la temp è alta dipende dal Vcore alto 1.84 contro gli 1.75 previsti;
in modalità jumperless 1.8 è la Vcore minima
impostabile.Per impostare manualmente devo rinunciare al jumperless mode ...
na palla.
Ho scaricato il data sheet dell' Xp e tra le specifice termiche indicano una
temp di rottura di 90gradi  sul die (cioè sul core esposto di 11x11 mm)
Non ho notato inchiodamenti reputabili a temp.
Devo continuare a preoccuarmi?
via ai thread
grazie
Gp

 ha scritto nel messaggio
news:a53tme$bv0$1...@serv1.albacom.net...


Configurazione con
XP 1800+
A7v266-E
Dissi TITAN da 4200 RPM che ha a corredo una pasta conduttiva
Idle 60-61C
Sotto sforzo 65C (Covert Ops - Rainbow Six) (1 h e 1/2 filati)
                    67C-69C(Fifa2002) (2 h)
Fatte queste premesse, devo dire che lurkando un po' su questo e sull'NG
dedicato alle mobo mi è venuto un coccolone guardando le temperature
dichiarate da alcuni e ritenute *normali*. Cosi' sono andato su altri NG e
in particolare alt.comp.periphs.mainboard.asus e ho scoperto che
configurazioni come la mia, con ventoloni ben più potenti sulla CPU, fanno
più o meno le stesse temperature. La sensazione è proprio che la mobo
a7v266-E abbia calcoli effettivamente la temperatura in modo diverso dalle
altre MOBO e che quindi a parità di configurazione, la mobo sia un fattore
determinante e dunque configurazioni diverse di mobo non siano per nulla
confrontabili.
L'accorgimento di creare un flusso forzato d'aria all'interno del case è
sicuramente un'ottima idea, non solo per la CPU, ma anche per gli HD e la
scheda grafica (io ho una V7700) che scaldano parecchio. Questo non vuol
dire che si debba necessariamente farlo. Se non vi sono blocchi di sistema,
se tutto funziona a dovere e la temperatura si stabilizza non mi sembra che
ci sia da preoccuparsi. Questo ovviamente e rigorosamente IHMO.
--
J

 ha scritto nel messaggio
news:a53tme$bv0$1...@serv1.albacom.net...



Ciao ragazzi, stessa vostra situazione.
idle intorno ai 60 gradi, sotto sforzo intorno ai 65.
Ecco parcher, come vedi dipende dalla mobo....
non sei tu che sei piů bravo nel cooling....
Ciao, Al

 ha scritto nel messaggio
news:3c767b63$0$5521$7402...@newsfeed.sunrise.ch...


 ha scritto nel messaggio
news:3c767b63$0$5521$7402...@newsfeed.sunrise.ch...


 ha scritto nel messaggio
news:3c767b63$0$5521$7402...@newsfeed.sunrise.ch...


 Ragazzi anchi'io lo stesso problema con Asus A7M266.
Che versione di bios hai installato???
La 1004 e precedenti "tarano" la lettura in maniera diversa della 1005 e
successive...
Il problema è che quando avevo la 1004 le temperature erano più coerenti
(basandomi sui rilevamenti a cpu freddo, appena acceso). Secondo 1005 e
successive nelle stesse condizioni la cpu sarebbe già a 40 °C.... cosa che
se fosse vera di certo non riuscirei a tenere il cpu accesso tra le 12 e le
18 ore al giorno con assoluta stabilità.
E io ho un TB1400... ossia un fornello elettrico che funziona anche come
cpu....
--
On contrary of popular belief, Unix *IS* user friendly:
it just appears to be selective who it is friend with.