Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Il tappo

Non me ne intendo e da estraneo alle problematiche del video-3d ho
l'impressione che si sia raggiunto il tetto delle prestazioni "UTILI".
In altri termini se adesso i monitor sono per la maggior parte LCD ed
hanno una risoluzione nativa massima di 1280 x 1024 quali benefici
reali si hanno nell'adottare  una scheda video più potente di una 6800
GT o di una 850 XT.
Dico questo perchè ho intenzione di cambiare sia il computer che il
monitor un vecchio ed ingombrante Samsung Syncmaster da 19", ma a
parte lo spessore non trovo di meglio anzi ho l'impressione che il
vecchio sia meglio  del nuovo.
Ho anche preso in esame la possibilità di comperare un moderno
televisore da 26" o 32" pollici, ma anche in quel caso come
risoluzione siamo scarsetti arrivando nel migliore dei casi a 1366 x
768.
In altri termini ad una scheda quale video accoppiare senza che le
prestazioni di una non mortificano eccessivamente l'altra cosa e siano
entrambi rispettore del portafogli?
In altri termini che compero a fare due 7800 GTX in Sli se poi il
monitor quello è e quello da (anche il migliore acquistabile) ed ogni
incremento di prestazioni è solo strumentale?

Le parole di Politicamente scorretto (
alex...@tin.it
) richiamarono la
mia attenzione:
|| Non me ne intendo e da estraneo alle problematiche del video-3d ho
|| l'impressione che si sia raggiunto il tetto delle prestazioni
|| "UTILI".
Confondi le immagini tridimensionali dei giochi con dei film?
No?
Allora siamo ancora MOLTO lontani dal raggiungimento di una potenza di 
calcolo decente.
|| In altri termini se adesso i monitor sono per la maggior parte LCD ed
|| hanno una risoluzione nativa massima di 1280 x 1024 quali benefici
|| reali si hanno nell'adottare  una scheda video piů potente di una
|| 6800 GT o di una 850 XT.
Il mio CRT arriva a 2048x1536. Altrimenti si possono attivare i filtri. 
Ancora, si puň scegliere una scheda di punta in modo da non sostituirla per 
un lungo periodo di tempo.
|| In altri termini ad una scheda quale video accoppiare senza che le
|| prestazioni di una non mortificano eccessivamente l'altra cosa e
|| siano entrambi rispettore del portafogli?
Puoi puntare su una scheda di fascia media come la 6600GT o la X800 liscia.
|| In altri termini che compero a fare due 7800 GTX in Sli se poi il
|| monitor quello č e quello da (anche il migliore acquistabile) ed ogni
|| incremento di prestazioni č solo strumentale?
Le prestazioni della tua scheda, se sono sovrabbondanti ora, non significa 
che lo saranno in eterno. Acquistare ora una 7800GTX significa non cambiar 
scheda per un lungo periodo di tempo.
-- 
DanySK
-:| AMD Athlon 64 3000+@4725+ (315x9) | MSI K8N Neo4 Platinum 54G
(3x315) | 1GB Vitesta DDR500 | MSI Radeon X850XT @547/1250 |
ThermalTake 680W | Toshiba SD-M 1902 | NEC ND3520A |:-
www.alientech.it
 -- 
www.hwitalia.it
 

 incremento di prestazioni è solo strumentale?
L'acquisto di un monitor LCD richiede a maggior ragione il possesso di una
scheda video dalle ottime prestazioni perchè sarai costretto ad utilizzare
per molto tempo la sua risoluzione nativa. Infatti mentre con un CRT
potresti ridurre la risoluzione, nel caso in cui un gioco esoso mette alle
corde la scheda video, la stessa cosa non è consigliabile fare con un LCD,
dato che a risoluzioni inferiori l'interpolazione dei pixel peggiora la
qualità dell'immagine.

 ha scritto nel messaggio 
news:2vg3g1thpf6p3pvfg...@4ax.com...

io ho un dell fpw 2405 24" widescreen con risoluzione massima 1920x1200 e mi 
trovo da dio! E con una 6800 ultra ci gioco a tutti igiochi, splintercell 3 
al massimo, hl2 ecc senza effetti scia, un monitor stupendo!! 

 stupendo!!
Io uso lo schermo del festivalbar. 

 Io uso lo schermo del festivalbar.
Che risoluzione ha? ;-)
-- 
Questa non è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net