Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: sk di buona qualità

Ciao a tutti, una domandina semplice semplice, avevo una matrox
G400Max, ottima sk, buona velocitŕ e ottima qualitŕ di
visualizzazione, purtroppo ha avuto l'infelice idea di guastarsi, ho
quindi provveduto a sostiturla con una G450, ma con questa sk compare
un fastidioso "tremolio" dei caratteri, cosa che con la 400 non
compariva, A questo punto provo a sostiturla con una Elsa ErazorX
(GeForce 256, 32M), ma oltre al giŕ citato tremolio, ora anche i
caratteri sembrano come sfocati, impastati, a questo punto vi chiedo
un consiglio, che sk mi suggerite ?? tenete presente che il monitor č
un 21' NEC FP1370, risoluzione abituale 1600x1200 ( a volte oltre)
PS naturalemente la frequenza di aggiornamento č sempre >= 85Hz
Ciao Grazie


se vuoi rimanere intorno a quella fascia di prezzo allora sicuramente
Radeon VE (quasi stessa resa cromatica e definizione dell matrox).
 
 
     |//// CHOTTO!!! /////|
 
     Soren Stirner 

 Radeon VE (quasi stessa resa cromatica e definizione dell matrox).
Ti consiglio anche io questa scheda.

Radeon VE (quasi stessa resa cromatica e definizione dell matrox).
Il costo è un aspetto non molto influente(nei limiti del buonsenso),
nel senso che la sk la terro per almeno qualche anno(la mia 400Max la
devo cambiare  perchè guasta, altrimenti la terrei), la cosa
fondamentale è che la qualità di visualizzazione a quelle risoluzioni
sia almeno uguale alla mia vecchia 400Max.
Ciao Grazie Pie

Ciao Grazie Pie


occhio sul desk e appz 2d si nota. 
allora siamo messi male, stavo per ordinare una ati redeon :-((((
ma che cazzo hanno combinato in matrox, io mi trovavo benissimo con
quelle sk, ti solito l'evoluzione del prodotto implica che le
caratteristiche già consolidate vengano riportate anche nei nuovi
prodotti, e non che a prodotto nuovo, qualità peggiore :-((((
Ciao Grazie

 PS naturalemente la frequenza di aggiornamento è sempre >= 85Hz
Tutti ti hanno consigliato di comprare questa o quella sk grafica, ma
nessuno gli è balenato per la testa che forse hai qualche problema al pc o
al monitor? Tre sk cambiate ed una faceva più schifo dell'altra, sveglia
ragà!!! Una si guasta, l'altra tremola, l'altra ancora la notte si fa le
passeggiate fuori dal case, ma tutto questo non vi dice niente? Bah...

Ciao Grazie
Io ho avuto il tuo stesso problema, purtroppo i ramdac delle schede
per giocare sono quelli che sono....
Cmq con un colpo di fortuna ho trovato la soluzione, ho preso la
Herculs MX 400 (che è una versione potenziata della GeForce MX) e
finalmente sono tornato a un ramdac di qualità (secondo me è superiore
perfino al Matrox, però io ho un "misero" 19 pollici e quindi le tue
impressioni potrebbero essere migliori delle mie).
Se vuoi un consiglio provala (da quanto ho capito la qualità delle sk
Ati è buona ma inferiore a Matrox mentre io sono sicuro che la mia è
allineata o addirittura superiore alla Millenium), certo che se ci
vuoi prevalentemente giocare le prestazioni sono un po' inferiori alle
GTS (o peggio alle GeForce III) ma ti assicuro che anche in quel campo
non posso proprio lamentarmi. Tra un po' proverò a "quadrizzarla" e
vedrò come funge.
-- 
Ciao, Enrico.
        _,'|             _.-''``-...___..--';)
       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
      <\    .`--'''       `     /'
       `-';'               ;   ; ;
 __...--''     ___...--_..'  .;.'
(,__....----'''       (,..--'' 
PER RISPONDERMI TOGLIERE .noallarumenta
http://members.fortunecity.it/enrmb/

passeggiate fuori dal case, ma tutto questo non vi dice niente? Bah...
No, il monitor è perfetto, i pc anche,
se uso la G400Max (è difettosa, ma funziona ancora, si vedono solo dei
punti bianchi in diagonale, ma funziona alla perfezione) non ho nessun
problema, caratteri nitidi, e immagine ferma, stabile come una roccia,
se invece uso la G450 immagine che vibra leggermente, ma caratteri
nitidi
se infine uso la Elsa allora caratteri impastati/sfocati e comunque
immagine che vibra. ripeto il monitor è perfetto, non ha nessun
problema, e il pc è lo stesso, appena reinstallato, e comunque ho
provato anche con il mio vecchio pc, stesso discorso.
Ciao Pie
comunque per completezza 
PC1 : 
  Sk madre : asus A7V133
  AMD K7 1.2 GHz
  Ram 512 MB
  HD 2x20 Gb Quantum raid 0
PC2
  Sk madre Asus P3BF
  Intel PIII 450Mhz
  Ram 256 Mb
  HD 20Gb IBM + 2x4 IBM SCSI
Normalmente uso il PC1, ma uso anche il 2 in remoto per esecuzioni
batch.
Ciao Pie

vedrò come funge.
No gioco, esclusa qualche partita a diablo, il gioco non mi interessa 
Grazie Ciao Pie

di provarne 50, non è molto simpatico :-))
In effetti ti capisco, cmq se la trovi verifica che sia proprio la MX
400 e non la "misera" MX, inoltre la mia è versione retail.


compariva
Cambia la fraquenza di agg. ORIZZONTALE.
Prova il modo GTF o DMT
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

passeggiate fuori dal case, ma tutto questo non vi dice niente? Bah...
Configura bene il monitor...
sarebbe spiacevole spendere un milione per niente (o quasi!!!)


finalmente sono tornato a un ramdac di qualità 
Comunque il RAMDAC non è integrato nel processore grafico???
Quindi la marca (Hercules o Asus ecc...)non centra nella qualità del
ramdac.


Comunque il RAMDAC non è integrato nel processore grafico???
Dipenda dalle schede, ad esempio nelle raedon normali è esterno nelle
raedon ve l'hanno integrato nel chip.
Sinceramente nella mia non so dove sia, so solo che è di qualità (di
certo non è peggiore della millenium che avevo e di certo è ANNI LUCE
migliore della MX Gold che ho restituito, quello addirittura sfocava).


migliore della MX Gold che ho restituito, quello addirittura sfocava).
io sono sempre + convinto che la mia faccia l'effetto Convergenza (se
vedi un punto nero a destra ne vedi uno blu ed a sinistra uno rosso).


vedi un punto nero a destra ne vedi uno blu ed a sinistra uno rosso).
Di solito si usano le righe (verticali) per accorgersi dei difetti di
convergenza (se tu riesci ad accorgertene solo con un punto hai la
vista veramente sviluppata...). Cmq i difetti di convergenza sono
SEMPRE colpa del monitor (il cannone eletronico ha difficoltà di
puntamento del fascio luminoso), se hai un monitor di qualità vedrai
che avrà anche le opportune regolazioni per correggerli.


sarebbe spiacevole spendere un milione per niente (o quasi!!!)
già
Ho provato per curiosita a portare 1600x1200@100Hz  invece dei
canonici 85, il tremolio sparisce, ma compare una banda + chiara con
la geometria sfalsata, sulla sx 


wrote:

Il mio non è un problema di convergenza ( corretto nell'angolo basso
-dx), quella è a posto (e comunque la convergenza si riesce a
sistemare), il mio problama è proprio la presenza di un tremolio (con
G450 e Elsa ErazorX) e la visione dei caratteri sfocati, impastati
(con la erazoX) alla risoluzione 1600x1200, a risoluzioni inferiori i
problemi non sussistono (o sono molto meno avvertibili)
Ciao Pie