Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD unveils "Barcelona" architecture

Piccolo articoletto sulle nuove caratteristiche della cpu in oggetto. Da 
notare l'ACP (Average CPU Power):
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6299

 
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6299
Qui ce ne sta un altro in italiano per chi non capisce molto l'inglese...;-)
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=678

 notare l'ACP (Average CPU Power):
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6299
Finalmente qualche testa dura si convincerà, finalmente, che il TDP
non è il consumo della cpu.


Ovviamente blackshard non mi riferisco a te :-)
l'ACP è un parametro molto più corretto e realistico.
Al più si può discutere se, i sw che loro hanno preso come
riferimento, siano effettivamente i più gravosi in termini di consumo.
Finalmente incomincia a vedersi qualcosa sulle prestazioni (oggi scade
l'NDA):
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=5
confronto tra 2xOpteron 2.0Ghz vs Barcelona quad core 2.0Ghz
Test di scalabilità da 2.0 a 2.5Ghz
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=6
bene o male ci siamo, anche se nella piattaforma di test c'erano le
DDR2-667 (le memorie spostano poco sull'architettura, imho, ancor meno
che sul K8 grazie alla L3, ma aspettiamo test specifici a
dimostrarlo).
Altri test:
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091&p=3
sw a 32bit.
Ci si può fare un'idea, ma è un po' presto per trarre conclusioni.

 Ci si può fare un'idea, ma è un po' presto per trarre conclusioni.
Anandtech è ottimista oltre ogni immaginazione:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=1
"Johan's article showed that Barcelona in the enterprise world is 
competitive, but on the desktop our data indicates that AMD won't be 
upsetting Intel anytime soon. Even at 2.6GHz, a 15% boost in overall 
performance won't be enough to dethrone Intel, but with competitive 
pricing AMD could actually be a real alternative again.
We have no idea how AMD will price Phenom, but as we suspected, it may 
be the pricing that ends up deciding how competitive Phenom is."
"The trouble for AMD this time around is that Phenom is a much larger 
chip than the outgoing Athlon 64 X2, whereas Intel's Penryn family will 
actually be smaller than Conroe. AMD is already losing a considerable 
amount of money each quarter, so fabbing a larger chip at the same 
price as current CPUs will only make the situation worse. However, 
Intel can afford to continue to keep its processors as aggressively 
priced, especially moving to 45nm.
To put it plainly: Phenom/Barcelona make this price war more difficult 
on AMD, while Penryn makes it easier on Intel. What's the end game? Is 
there a solution? We're not sure, all we know today is a starting point 
for Phenom expectations."
 :|

 Anandtech è ottimista oltre ogni immaginazione:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=1
Le considerazioni economiche non sono certo campate in aria.
Ed Amd non può far nulla per diminuire i costi di produzione per
almeno un'altro anno, quando è previsto il suo passaggio ai 45nm.
Ma questa è una storia che si ripete, perchè per allora Intel avrà
pronti i 32nm...

 riferimento, siano effettivamente i più gravosi in termini di consumo.
certo perchè simile a quello intel, no? vero fanboy? :-)
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside 

 
;)