Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: E dopo etekno con nVIDIA ...

... Io con ATi :)
No, calma, sono momentaneamente da un portatile centrino 1.7 ke ha dentro 
una ATi 7500 mobility ... Ecco, ho preso un LCD Sony 32 V2000 (il migliore 
32" del mercato), ke ha dietro la porta VGA .
Ed ho provato a collegarci il notebook .
Ma temo ci sia bisogno di aggiornamento di driver, perké nn riesco ad 
impostare tutte le risoluzioni (la massima è 1366*768, ad esempio, ke riesco 
ad impostare) .
Il problema principale è ke quando collego il notebook alla TV e metto in 
play un DVD sul display del portatile vedo il DVD mentre sulla TV vedo tutto 
nero, sia con VLC, mediapayer, eccetera .
Ci sarà bisogno di aggiornare i driver ATi ?
O c'è da scaricar qualke driver per la TV ?
Bah ...
Boh, ditemi voi e linkatemi i driver, nel caso fossero loro, perké con i 
driver ATi ... ki si ricorda di me lo sa .. nn ho mai avuto a ke fare :-) 

 Ed ho provato a collegarci il notebook .
Vuoi le ultime cose e questo è il risultato :-D
Scherzo, hai provato a smanettare dal pannello dei driver Ati, ci 
dovrebbe essere qualche impostazione per settare l'uscita tv,  inoltre 
prima scarica gli ultimi driver!
PS
A.R. con un'ATI è qualcosa di stupefacente :-)

Ah e ricordati di impostare anche dall'lcd 32" l'uscita giusta!!

 A.R. con un'ATI è qualcosa di stupefacente :-)
Sì, ma io su un portatile quindi nn vale :-))
-- 
Spinazzola, qui c'è la dimostrazione di quanto sei ridicolo :
http://www.spelloinrete.com/ida/tg.avi
"I for one have driven both the 535d and 545i and i KNOW what you mean
much better than people that are pulling statements out of their @sses
.. 545i vs 535d stock there is no comparison"
http://forums.e60.net/index.php?showtopic=23911&st=165
Reply 172
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale :
#ida-irc , accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC

 A.R. con un'ATI è qualcosa di stupefacente :-)




Il problema é che mi sa che gli ultimi driver non supportano piu una
7500...
-- 
 
Nicolas

 7500...
E quindi ?


Non ci posso credere........ Alex Rossi? sono basito più che mai.....
Voi due che state parlando come due vecchi amici?
rotfl!!!!!!!!!!!
ma questo è un evento.....


Eheheh!


 nero, sia con VLC, mediapayer, eccetera .
dal pannello dei driver imposta lo schermo lcd come uscita principale e 
il monitor del notebook come secondario.
ciao,
2m23

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:e6hmip$eju$1...@area.cu.mi.it...

Un evento storico direi...;PPP

 e il monitor del notebook come secondario.
Ok, tnx, domani proverň ...
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


Snake01 ha scritto:

ehhh sapessi :-D

 
Uhm confermo, A.R. devi cercare allora con google bello quale versione 
dei driver ati supporta la mobility 7500 (specifica che è un sistema 
portatile eh). :-)

> etekno wrote:


Eh, addirittura, è un portatile dell'anno scorso, mica di 5 anni fa ..
-- 
Spinazzola, qui c'è la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 O c'è da scaricar qualke driver per la TV ?
[cut]
Tasto dx sullo desktop, proprietà,impostazioni,avanzate, seleziona la tv
come schermo numero1, e il monitor come 2..

 come schermo numero1, e il monitor come 2..
Ah, non avevo visto che c'era già la risposta..
Cmq..anche con l'nview dovevi far così!


a me m'è diventato simpatico in quanto biemmer :D
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per
carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 32" del mercato),
su questo ho qualche dubbio, nel senso che Sony dichiara  contrasto 1300 : 1 
, 500cd/m2 di luminosità e tempo di risposta di 8ms, non sono valori da 
"primato". Anche la risoluzione max e' modesta (perfetta x una tv, intendo 
come vga) ma se usato come monitor x vedere dvd da distanza va certamente 
benone. In ogni caso uno va a vederli e prende quello che gli piace, occhi 
diverse scelte diverse... anche perche' a ogni modello e marca qualche punto 
debole glielo si trova.
Assicurati di abilitare l'accelerazione hw ati sul playerdvd, se la 
supporta. 

 (il migliore 32" del mercato),
ROTFL
ecco...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'č un dubbio, per
caritŕ, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."


 Eh, addirittura, č un portatile dell'anno scorso, mica di 5 anni fa ..
Il portatile no. Il chipset sě, perň!
p.bes

 Il portatile no. Il chipset sě, perň!
Va beh, tanto nn mi serve per giocare (cosa ke ormai nn faccio piů o quasi) 
.
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 supporta.
Perké ?
Sul monitor del notebook si vedono i DVD, è sulla TV ke si vede solo il 
contorno del programma ma nn il video .
-- 
Spinazzola, qui c'è la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 Sony č leader da sempre nelle TV :) .
ehhhhhhhhhh!??!?!? ma che cavolo dici? ma le vedi le tv della sony 
confrontate con delle panasonic? samsung? jvc?


 confrontate con delle panasonic? samsung? jvc?
Sģ, intanto in casa abbiamo ancora una TV sony vekkia ... Del SETTANTACINQUE 
e nessuno ci ha ancora messo mani, dopo 30 anni, usata tutti i giorni, 
ciccio .
E negli anni ho visto lo stesso modello in casa di due miei amici, anke da 
loro funzionantissime .
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 tutti i giorni, ciccio .
Forse nel '75 le TV non le producevano in Cina ma ora si:
http://broadcastengineering.com/news/broadcasting_sony_opens_new/index.html
P.S.
Leggi e impara:
http://en.wikipedia.org/wiki/Brand
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 
http://broadcastengineering.com/news/broadcasting_sony_opens_new/index.html
Mh, se risulterà vero il prossimo nn lo prenderò Sony, ok .
-- 
Spinazzola, qui c'è la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 Nn c'è un NG dei monitor ?
Io conosco:
free.it.comp.hardware.monitor
ma quando chiesi consiglio su una TV LCD non mi rispose nessuno.


 ma quando chiesi consiglio su una TV LCD non mi rispose nessuno.
Capito ... Beh, cmq, anke fosse, una parte di quei 600 euro possiamo 
giustificarli pensando ke Sony ha una rete d'assistenza capillare .


 ma quando chiesi consiglio su una TV LCD non mi rispose nessuno.
Per i TV-LCD meglio chiedere su it.hobby.home-cinema
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Sony è leader da sempre nelle TV :) .
concordo che sony ha fatto ottime tv a tubo catodico, pure io ne ho una da 
lungo tempo che non vuole saperne di rompersi e si vede tuttora benissimo. 
Pero' credo che per i pannelli LCD oramai siano in genere altri produttori a 
far vedere cose migliori con un po di anticipo.
Per me il prezzo e' un indicatore di qualita' da prendere sempre con le 
pinze, alcuni produttori si tengono margini piu' alti, hanno politiche di 
distribuzione diverse, politiche di assistenza diverse. Ora concordo su un 
prezzo piu' alto da giustificare con un ottima assistenza, in ogni caso 
anche samsung ha una buona assistenza e offre prodotti con caratteristiche 
tecniche spesso superiori (almano sulla carta, a mio avviso anche effettive)
Ma comunque gli lcd sono ancora tutti ampiamente perfettibili, lo dimostra 
la grande variabilita' di comportamenti da un pannello ad un altro... tipo 
pannelli che dichiarano pari tempo di risposta ma poi hanno effetti scia 
rimarcabilmente diversi. Per una tv lcd la prima cosa e' imho il contrasto, 
1300 e' un valore discreto ma x la perfezione non basta.
Cmq dai e' un buon prodotto non voglio fare il guastafeste, personalmente 
gli lcd non mi piacciono pertanto finche' non ne vedo di caratteristiche 
strepitose non son contento, tieni presente che samsung ha tv con contrasto 
5000:1
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/le32r76bxxec.asp?page=Specifications

 ... Io con ATi :)
inquietante 

 tieni presente che samsung ha tv con contrasto 5000:1
Il contrasto dichiarato da Samsung è "dinamico" ed è
rilevato con una metologia completamente differente dagli altri pertanto non 
si può prendere come termine di paragone. 


 
http://www.samsung.com/it/products/tv/lcdtv/le32r76bxxec.asp?page=Specifications
Ehm ...
a) Cosa costa quello ?
b) Leggo : "Consumo in funzione: 275W" : il mio consuma la metà, 145 W .
Come i motori BMW ke consumano meno di tutti gli altri :-) .
Quindi, evidetenemente, NON sono gli stessi LCD, se uno consuma la metà 
dell'altro .


 inquietante
Vero, vero :)


 Mi pare ci fosse, una volta ...
vieni su it.hobby.home-cinema... :D ..io lo frequento e non parlo per dar 
aria alla bocca... i nuovi lcd bravia sono buoni si....ma niente di 
trascendentale...


 pertanto non si può prendere come termine di paragone.
fisicamente sta sui 3000 cmq....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per
carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."


 dell'altro .
I pannelli sono praticamente gli stessi, ciò che fa lievitare i consumi sul 
Samsung è la funzione DNle, che se da un lato esalta i colori come su nessun 
altro tv-lcd dall'altra ha i suoi contro.


 fisicamente sta sui 3000 cmq....
uhm... a me risulta 800-1000. 


 Come i motori BMW ke consumano meno di tutti gli altri :-) .
ovvio che contrasti e luminosita' superiori implicano consumi superiori, non 
credi?
oltretutto non si presenta il problema dell'autonomia.... sarebbe come dire 
che il trasmeta e' una cpu strepitosa solo perche' consuma poco poco. Il 
basso consumo e' un pregio ma se avendo una tv sony di fianco ad una tv 
samsung noto che preferisco la seconda, i 100watt di consumo passano molto 
in secondo piano (oltretutto vai a fidarti di come li misurano) 

 non si può prendere come termine di paragone.
se guardi bene per molti altri parametri ogni produttore ha differenze di 
misura-rilevazione. Se vi fosse un ente terzo superpartes a far misure 
allora ok..ma si tratta di fidarsi di autocertificazioni grossomodo...
insomma il valore di samsung dovrebbe essere equivalente ad un 5000:1 
(almeno in certe situazioni)
di fatto visivamente si nota un vantaggio, avendone visti vari affiancati. 
Ad esempio una profondita' del nero molto molto valida. Personalmente il 
contrasto e' il primo parametro che guardo, piu' e' alto e meno luminosita' 
setti al monitor (che e' la cosa che piu' mi da fastidio oltre ad una 
percezione innaturale dei colori chiari chiari e bianchi sopratutto) 

 Ad esempio una profondita' del nero molto molto valida.
Di contro si ha un minor dettaglio nelle sfumature.
Inoltre i colori risultano troppo forti, il risultato è eccezionale quando è 
trasmesso un cartone animato ma con i visi umani risultano quasi innaturali.
Ovviamente è una considerazione personale, può anche piacere così. 


 Ovviamente è una considerazione personale, può anche piacere così.
no su questo ti do anche ragione. In certi contesti e' innaturale e 
personalmente infatti mi da' fastidio, purtroppo la cosa la noto in tante 
altre lcd tv, chi su alcuni tonalita', chi su altre.
samsung deve lavorare sui profili colore, e ci deve lavorare molto, come la 
maggioranza dei produttori lcd peraltro, perche' le prendono sempre dalle tv 
crt in questo campo.

 Vero, vero :)
sono BlackAngel, AR 

 di trascendentale...
Sě, ma ciccio bello, nn č ke ci siano 50 mila produttori di LCD eh ...
E cmq per la TV cambia poco .
E come al solito sono differenze nn apprezzabili da ki nn č del mestiere .
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 come li misurano)
Beh, calma, è 1 kW al giorno in meno, se la si vede tanto .
Fai per 200 giorni e son 200 kW .
200 kW sono ... boh, 300 lire l'uno ?
Ben 30 euro l'anno in meno, eheh! :-))))


 sono BlackAngel, AR
UHAUHAUAHUA, ma tutti qui siamo ? :))
Ciao anke te!!
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 Ciao anke te!!
hehehe
alla fine l'assassino torna SEMPRE sul luogo del delitto, e con un portatile 
powered by ati ;)
ciao alex

 ciao alex
:)
-- 
Spinazzola, qui c'è la dimostrazione di quanto sei ridicolo :


 ma quando chiesi consiglio su una TV LCD non mi rispose nessuno.
forse perchè i più considerano
un non-senso utilizzare una TV come monitor  :-)
essendo *troppo* diverse le esigenze e i settaggi luminosi
delle due categorie
è un po' lo stesso discorso dei telefonini con fotocamera
chi *sensatamente* potrebbe considerarli
delle *vere fotocamere  :-)
maurizio

 dalle tv crt in questo campo.
Concordo. Tra l'altro con i segnali SD trovo le prestazioni degli lcd del
tutto insoddisfacenti e di trasmissioni HD, a parte Sky, c'č ben poco in
giro, perciň un buon crt puň dire la sua ancora per qualche anno.

 giustificarli pensando ke Sony ha una rete d'assistenza capillare .
naturalmente tu sai che Sony non produce *alcun*
pannello LCD , ma li compra da terzi e  con questi
assembla i suoi (non eccelsi ) monitor
diverso è invece il discorso dei tubi CRT trinitron
che venivano progettati & prodotti direttamente da Sony
e che quindi commercializzava ottimi monitor CRT
e televisioni
ora sta semplicemente "capitalizzando" il buon nome
che si è fatta in passato   :-)
forse la cosa cambierà con i monitor e TV utilizzanti
pannelli OLED
maurizio

 metà dell'altro .
i pannelli LCD hanno un consumo irrisorio...
infatti *non* emettono luce (contrariamente ai CRT)
quello che incide (oltre all'elettonica di controllo)
è il settaggio luminoso delle lampade di retro-illuminazione
che permettono la visualizzazione
(effetto diapositiva)
quindi il consumo "totale" non è un buon indice
per confrontare pannelli LCD (simili o meno)
maurizio

 mestiere .
io non sono del mestiere e il mio LCD scaione della samsung tiene botta ad 
un sony dal prezzo doppio...senza parlare della visualizzazione dei segnali 
analogici...guarda la tv con un lcd sony.....


 sony.....
Va bene, qui vinci 999 a 998 : ora ci spostiamo dall'altra parte e vediamo a 
ki tieni testa in quell'altro campo ?
(tra l'altro quel punto di vantaggio, tra 999 e 998, potrebbe essere 
compensato da un migliore menů, per dire)
Ma in fin dei conti fin quando nn esce l'HD nn cambia un cazzo dal peggiore 
LCD al migliore : Sky HD mi han detto ke ha solo 4 canali, 2 
d'intrattenimento, uno di cinema ed il calcio, quindi per ora č 
perfettamente ridicolo questo discorso, dato ke al massimo ci guardiamo SKY 
...
Asus faceva le sk video con gli stessi chip degli altri, vero ?
Ciccio, le GPU ke andavano ad Asus erano, per rikiamar la numismatica, i 
fior di conio di TSMC (o come cakkio si kiamava quella fab ke produceva le 
GPU a nVIDIA), cioč erano GPU testate ke probabilmente in overclock nn 
perdevano cicli (se si diceva cosě, nn ricordo) o ne perdevan meno .
Potrebbe essere cosě anke con i pannelli LCD; dato ke Sony, vendendo a 
prezzo piů alto, puň pagarli di piů .


 anno.
Sě, d'accordo, ma č decisamente piů bello avere una TV ke nn occupa spazio e 
vederla fissata al muro come un quadro .


 SKY ...
è dal novembre 2005 che uso una console HD, guardo i video musicali in HD ed 
aspetto gli hd-dvd ed i wmv9 per i film
ormai l'SD è old, ma old old old

 e vederla fissata al muro come un quadro .
Ok, ma se me la fai diventare una questione di arredo tanto vale allora che
la tv la vedi spenta, risparmi ancora più corrente :-p

 ormai l'SD è old, ma old old old
Nel thread si stava parlando di TV-LCD e dunque di trasmissioni televisive
HD, in questo contesto quell'old è decisamente prematuro ;)
Per l'uso che ne fai tu dell'HD va bene anche un semplice monitor,
infatti se ricordo bene la X360 la collegavi  ad un CRT, un 17" mi pare.
Certo che uno con diagonale maggiore sarebbe meglio sennò nemmeno la vedi la 
differenza tra SD e HD.

 la differenza tra SD e HD.
si vede si vede ;)

 in attesa dell TV HD ;)
che pensi di prendere? 

 ormai l'SD č old, ma old old old
In pratica vedi le cose come in quei filmati sul sito Microsoft ?
Step into liquid ecc ?
Quelli sono abbastanza belli, sě .


 allora che la tv la vedi spenta, risparmi ancora piů corrente :-p
Ehehe! :-)


 che pensi di prendere?
credo che rimarrò al varco sino a dicembre, quello sarà il momento topico, 
vediamo cosa sarà disponibile per allora :)

 Quelli sono abbastanza belli, sì .
non proprio alex, dalla console si possono scaricare contenuti multimediali 
HD 720p come video musicali, trailers di film in uscita, etc etc 

 vediamo cosa sarà disponibile per allora :)
azz... la stessa cosa che penso di fare anch'io ;) 

 etc etc
No, mi sa ke nn hai capito, rileggi ..


 No, mi sa ke nn hai capito, rileggi ..
non ci intendiamo tu mi chiedi se vedo come come quei video demo, io ti ho 
risposto che vedo contenuti diversi
e invece intendevi la risoluzione, no son molto meglio, i smple sul sito 
microsoft hanno ancora del banding nelle sfumature di colore e si vede della 
grana non fine, come se non fossero partiti da una ris alta 

 alta
Ok, bastava dicessi "No, quel ke vedo io č ancora meglio" :)


 nn ripeterlo più grazie :) .
lo sai che non seguo le masse. se molti mi dicono una cosa ma sono convinto 
del mio, non mi muovi. Caratteristica anche tua peraltro, in altri contesti 
magari. Peraltro vendendo nel settore informatico ho modo di provarne tanti 
e di avere il tempo di valutare bene.
Cmq ripeto secondo me e' del tutto irrisorio perche' sicuramente tra 1 max 2 
anni avremmo lcd con valori di contrasto che renderanno ridicoli tutti i 
prodotti che oggi son considerati hi tech. D'altronde volendo mettere un 
valore di contrasto al mondo reale, come faceva notare anche giustamente PB 
in TGM di luglio, escono valori di un bell' ordine di grandezza superiori.
cmq ok basta col contrasto^^ meglio il dribbling 

 cmq ok basta col contrasto^^ meglio il dribbling
:-))
-- 
Spinazzola, qui c'č la dimostrazione di quanto sei ridicolo :
