Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Balotelli verra' rovinato

cercheranno di farlo diventare un esterno quando e' una prima punta e 
anche forte.
Peccato.



TSO lo rovinerà perché non fa quello che vuole lui.

 cercheranno 
Dai, dare giudizi cosi' secchi al 29 di luglio mi sembra una cosa...
E te lo dice  uno che non simpatizza certo per Mourinho, oggi.
-- 
mat
TUTTI PAZZI PER ... ! ! !
tessera #26

 Dai, dare giudizi cosi' secchi al 29 di luglio mi sembra una cosa...
certo ma la posizione in campo che gli viene richiesta non e' la sua, e 
a 17 anni se gli cambi posizione quella impara, tra l'altro gioca 
benissimo come prima punta, boh.

 certo ma la posizione in campo che gli viene richiesta non e' la sua, 
aspettiamo, siamo andati a prendere un signore che e' considerato il 
non plus ultra delle panchine mondiali, sapra' bene dove farli 
giocare, o no?


 anche forte.
"E' giovane, quindi lo mettiamo a fare l'esterno" mi sembra il 
ragionamento più stupido che esista.
No, pensandoci ce n'è uno peggiore: "Balotelli ha dimostrato di saper 
fare bene l'esterno".

 plus ultra delle panchine mondiali, sapra' bene dove farli giocare, o no?
se gli serve un esterno lo fa giocare la.

 fare bene l'esterno".
questo non accadra', almeno io spero che esterno gochi sempredi merda 
cosi' almeno non lo sprecano piu' la.

 questo non accadra', almeno io spero che esterno gochi sempredi merda 
In campionato ha fatto due-tre partite da esterno oggettivamente buone. 
Per questo sono preoccupato.

 Per questo sono preoccupato.
nel 442, dove hai moooooooooolti piu' pazi che nel 433

 In campionato ha fatto due-tre partite da esterno oggettivamente buone. 
nel 442 pero' dove hai piu' spazio

 nel 442 pero' dove hai piu' spazio
Bah, sì e no. Non ho mai visto Mancini tornare indietro così tanto.

 Bah, sì e no. Non ho mai visto Mancini tornare indietro così tanto.
scusa?

 scusa?
Che è questione di interpretazione del ruolo nello schema.

 Che è questione di interpretazione del ruolo nello schema.
inevitabilmente anche se rimani piu' alto non fai la punta.
Balotelli e' 1 prima punta

 Peccato.
Balotelli non ha mai giocato da prima punta. Lui stesso nelle interviste
dice che la posizione che preferisce è quella del trequartista.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dice che la posizione che preferisce è quella del trequartista.
sara' stato ubriaco quando lo ha dichiarato in campionato ha segnato una 
montagna di gol come prima punta.

 dice che la posizione che preferisce è quella del trequartista.
Sì, ne ho letta una e mi ha lasciato abbastanza basito. Ma se non è 
prima punta Balotelli chi lo è?!?

Bobby Fischer ha scritto:



In campionato con Mancini giocava spesso da esterno, nella primavera era
seconda punta dietro a Ribas.


 prima punta Balotelli chi lo è?!?
ripeto balotelli puo' dire d essere anche un terzino ma e' una prima punta.
figo invece , e' una merda.

 prima punta Balotelli chi lo č?!?
Ma non vi siete accorti che le cose migliori le fa quando parte da lontano?
NOn č un uomo d'area.
Sapete chi č Balotelli tatticamente? L'alter ego di Ibrahimovic.


 In campionato con Mancini giocava spesso da esterno, nella primavera era
nelle partita dove ha segnato non faceva l'esterno ma la punta.
Balotelli deve rimanere in area il piu' possibile non messo  a fare 
qualsiasi altra cosa che sia fare gol.

 ripeto balotelli puo' dire d essere anche un terzino ma e' una prima punta.
Bobby Fischer c'è un po' di differenza tra fare il terzino come gli chiede
Mourinho e fare la seconda punta che è il suo ruolo.


 Mourinho e fare la seconda punta che è il suo ruolo.
2 punta e' una cosa, esterno e' tutt'altra, corri il triplo e non vai a 
fare gol.

Bobby Fischer ha scritto:



Allora vedi che dici quello che dico io


 NOn è un uomo d'area.
Vabbè, si può dibattere se è una seconda punta ma trequartista è proprio 
un'eresia.

 Allora vedi che dici quello che dico io
guarda io nel 433 balotelli lo farei giocare prima punta, altrimenti non 
fai un 433 ma un 442 mezzo monco.
E se fai un 433 reale lo rovini.

Bobby Fischer ha scritto:



Il problema è avere un tecnico talebano integralista che vuole fare il
4-3-3 a tutti i costi anche quando non ha gli uomini giusti per farlo.
Faccio una domanda semplice semplice: qual è il maggior segno di
intelligenza, che un uomo (l'allenatore) si adatti alle caratteristiche di
ventidue calciatori, o che ventidue persone si adattino alle
caratteristiche di un solo allenatore?


 caratteristiche di un solo allenatore?
non e' che per giocare con il 433 cambi il modo di giocare di tutti, 
solo che servono 2 esterni di ruolo forti, quaresma, mancini

 solo che servono 2 esterni di ruolo forti, quaresma, mancini
Dai una visione molto riduttiva e semplicistica.
Tanto per cominciare, con il 4-3-3 hai il problema che se non sincronizzi
bene i rientri delle punte, ti ritrovi in inferiorità numerica a
centrocampo.
Ma che credevate che cambiare modulo fosse così facile quando c'è di mezzo
uno come Mourinho che è uno come Sacchi, cioè un integralista che passa la
giornata alla lavagna a disegnare gli schemi?
Allenatori così rendono al meglio con squadre di medio-basso valore, dove
hai 11 uomini tutti portati al sacrificio (vedi il Chievo di Del Neri o il
Foggia di Zeman)
Con squadre di campioni, il talebanismo non funziona mai, occorrono
allenatori come Mancini o Ancelotti che sanno adattare le loro idee ai
campioni che hanno a disposizione.
L'allenatore può essere in due modi: po è come un sarto che deve cucire su
misura il vestito ai giocatori che allena, oppure è come un dietologo che
deve far calare di peso i giocatori finché non entrano dentro il vestito
preconfezionato.
Inutile dire che storicamente gli allenatori più vincenti sono sempre
stati quelli di tipo sarto che non quelli di tipo dietologo.


 Il problema è avere un tecnico talebano integralista
Hai intenzione di andare avanti così per tutta la stagione?
No, per sapere.

 stati quelli di tipo sarto che non quelli di tipo dietologo.
lol.
Per me mourino riuscira' a far giocare bene la squadra con il 433 a 
patto che gli si compri un esterno.

Joe Swanson ha scritto:



Sono io che lo chiedo a te: hai intenzione di rompermi i coglioni ogni
volta che esprimo un'opinione che non coincide con il tuo Komintern?
Questo è un gruppo di discussione, finché non si trolla si può discutere
di tutto, se non ti sta bene ti attacchi al cazzo.


 volta che esprimo un'opinione
La *stessa* opinione?
La stessa, identica, stramaledetta opinione seppur in salse diverse?
Sě, in questo caso ho intenzione di non fartena passare una che sia una.

 Sì, in questo caso ho intenzione di non fartena passare una che sia una.
E dove sarebbe di grazia l'altra? Link, please.
MA vattene affanculo, coglione. Siamo in un thread dal titolo "Balotelli
verrà rovinato", non fai una piega, c'è Marcello che fa 800 post
apocalittici, ma tu hai occhi soltanto per me, sei veramente ossessionato
povero pirla.


 apocalittici
Questa sera la pesca č stata scarsa...