Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [SONDAGGIO] Intel o AMD

Apparentemente puo sebrare stupido (infatti è cosi) ma a sentire voi 
oggi sembra vietato acquistare Intel.
Cosi se volete date pure il vostro consenso a Intel o Amd e se volete 
mettete il motivo, vediamo chi vince, ma da quello che vedo amd straccia 
intel.

 ha scritto nel 
messaggio news:G6XWd.65945$QG6.1...@twister2.libero.it...

Dal punto di vista delle prestazioni, è perfettamente inutile dire chi è il 
più forte. Vorrei vedere chi spende 1000 euro per prendere un 3.6 PIV E.E., 
oppure 800 euro per un FX55, almeno in ambito casalingo. Per noi comuni 
mortali, quello che conta è si le prestazioni, ma ancora di più è conservare 
quello speso il più a lungo possibile.
In questo AMD preserva di più.
OK, il socket lo ha cambiato anche AMD, ma a meno che uno non voglia passare 
al 64bit, chi ha il socket A fondamentalmente ha avuto l'investimento sicuro 
da parecchi anni a questa parte. Magari passando dalle DDR a 100MHz con un 
TH a 1000, con poca spesa riesce a conservarsi l'hardware, in linea di 
massima. Chiaro, è un dioscorso fittizio... perché parliamo di preistoria, 
hd da 2GB, a 256MB di ram, a una piastra madre tipo l'asus KT133A. Ma già 
prendendo un'asus kt800, un 512MB a 400MHz ed un semptron 2800, con piccole 
aggiunte, un po' per volta, si ha un sistema accettabile. A rincorrere 
l'INTEL, invece, si è sempre dietro a cambiare MB, CPU e RAM (molto più 
costosa di una 400MHz).
Molto importante risulta invece le applicazioni che intendo svolgere con il 
computer. Se devo fare ripping, lavorare su grandi flussi video, credo che 
Intel convenga (almeno in ambito professionale, in quanto comunque le 
attività scaricano il 40% dell'acquisto e l'IVA, e la differenza di spesa si 
assottiglia). Diversamente, per un uso domestico, l'AMD è più performante, 
al rapporto prezzo/prestazioni.
Sono un tecnico di pc, i prezzi delle versioni alte sono un po' indicativi, 
in quanto per lo più si vendono spemtron oppure AMD64 di fascia bassa, 3000, 
3400. Non venitemi a evidenziare se i prezzi sono un euro più alti o più 
bassi... Guardate il ragionamento nella sua ottica...
Spero sia stato di aiuto.

 ha scritto nel
messaggio news:G6XWd.65945$
QG6.1...@twister2.libero.it

Non c'è niente da mettere su questo piano. Questo è un newsgroup di
approfondimento sul tema dei processori, ed è quello che si fa di continuo.
L'evoluzione dei processori è costante, ed è anche costante il mutamento del
loro rendimento rispetto alla media. E non parlo solo di performance, ma
anche di tanti altri fattori che ormai "circondano" l'esistenza di un
processore, quali la dissipazione termica e così via.
Non è affatto vero che Intel non viene mai consigliata. I P4 sono
solitamente indicati nel caso di videoediting e di rendering con software
ottimizzato, o di pesante uso multitasking. Nel caso dei notebook, poi, per
soluzioni ergonomiche e di ottimo profilo un sistema Centrino è quasi un
must (fino a quando non saranno disponibili i Turion64, almeno... poi si
vedrà).
Vuoi giocare? La risposta è facile: Athlon64. Non ci piove. E lo stesso
dicasi per tanti altri campi per cui l'Athlon64 si è rivelato più
performante. Con un PC di uso generico, dalle opinioni generali del
newsgroup è la AMD che propone i processori migliori. Non sempre è stato
così.
I costi sono un'altro punto da discutere. I sistemi più innovativi della
Intel, cioè implicanti socket 775 e DDR2, sono costosi più della media dei
sistemi AMD di pari livello prestazionale. Certo, ci possono essere altri
fattori, come l'instrinseca stabilità di un processore Intel su scheda madre
con chipset Intel. Dipende tutto da cosa interessa all'utente.
Poi il calore ed il consumo energetico. Se non costituiscono un problema, si
eliminano due punti critici alla base di un sistema basato su P4. Altrimenti
consigliamo processori che consumano meno. A dire il vero è la stessa Intel
che li produce: sono i Pentium M. Ma costano, e la realizzabilità di un
sistema desktop con tali processori è scarsa. Se uno si vuole cimentare, ben
venga il suo feedback; altrimenti, ancora una volta è AMD a proporre la
soluzione migliore.
Poi c'è la questione dell'aggiornabilità futura dell'hardware. E la
questione dei 64 bit. Le latenze. La cache. L'overclock. E via giù altre
considerazioni.
Come vedi, la scelta di un processore dipende da molte variabili in gioco.
Quando chiediamo: "Cosa ci devi fare?", non lo facciamo a caso. Cerchiamo di
valutare quali sono le priorità che ha l'utente, ed in base a queste
consigliare.
Al limite puoi chiedere che processore abbiamo, o che processore
acquisteremmo per le nostre esigenze. Ma non puoi chiedere di stabilire un
"produttore di CPU migliore".
MaxArt

mi rendete sempre piu confuso, finirò per prendere un pc da 400 euro di 
acer ;-) senza pensarci piu!
Comunque poco fa un tizio informatico da unieuro mi ha detto a64 
assolutamente no!
Volete il numero di telefono?

 Volete il numero di telefono?
Ho appena preso (venerdì scorso, ma solo adesso è a pieno regime)un xp64
3000 939 in un pc assemblato dalla "filiale" locale Essedi. Ho anche un P4
Northwood 2.8@3.4, entrambi con 1 gb di ram e scheda video equivalente.
Malgrado il raid del sistema Intel le gare di velocità le vince AMD...
In ogni caso nelle grandi catene il personale spesso è li per caso.
Sach
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Volete il numero di telefono?
Di chi? Di una bella ragazza? :-)
-- 
Ciao
Riccardo 

 assolutamente no!
Ti avesse anche detto il perché, magari...
Noi qui te lo diciamo. E ti diciamo pure che, proprio per questi motivi, dai
negozianti arrivano anche minchiate a vagonate.
MaxArt

 montare i lego...  :-) 
Mi sa che faccio cosi e chissa cosa combino. La cosa che mi preoccupa è 
se la scheda madre e il bios hanno bisogno di configurazioni particolari 
o i jumper, ho il terrore dei jumper!

 è un po cosi, gli stavo per dire che esce in primavera.
Infatti. Altra minchiata.
MaxArt

 Comunque poco fa un tizio informatico da unieuro mi ha detto[cut]
Se lavora da unieuro (o qualsiasi altra grossa catena) NON è informatico.
Mi meraviglio che ascolti le fesserie di gente del genere. 

 informatico.
A dire il vero, conosco di persona un informatico che lavora da Unieuro...
MaxArt

 un informatico vero che lavora da unieuro è proprio uno sfigato...
Non so dalle tue parti, ma da me un informatico che lavora all'Unieuro... ha
trovato lavoro! :-P
MaxArt

 ha scritto nel messaggio 
news:393kkrF...@individual.net...

CONCORDO PIENAMENTE 

 Riccardo
CONCORDO PIENAMENTE> 

 ha scritto nel 
messaggio news:tb1Xd.512$Tm5....@twister2.libero.it...

Beh, io ho un'asus a7V600, con semptron 2800+, ho 1,970TB di hd.
2x200 su S-ATA
1x250
3x200
1x120 Tutto su U-ATA
3x160
1x120 tutto su usb.

 all'Unieuro... ha trovato lavoro! :-P
Si, ma non come informatico.

Non metto in dubbio la supremazia velocistica dei processori AMD, però
ultimamente
sono stato da un amico per rendermi conto della mitica velocità degli AMD ,
per la precisione di un 3500+.
Niente da dire, veloce, il mio p4 2,8 a confronto non è niente...
Peccato che le prove siano state condite con quattro riavvii, cosa
impensabile per chi lavora con il PC...

 impensabile per chi lavora con il PC...
E dai, hai visto *un* sistema... :-\
MaxArt

 euro più alti o più bassi... Guardate il ragionamento nella sua ottica...
Io viceversa trovo che vada fatto un discorso puramente in base alle 
prestazioni, oggigiorno.
Non vedo convenienza nell'uno piuttosto che nell'altro. Anni fa non era 
così, ma oggi..
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:jShXd.11694$WC1....@tornado.fastwebnet.it...

Stai pur certo che la colpa non è della CPU...:-)
Ciao
Andrea 

 unieuro
potevi chiedere alla upim
-- 
Sito foto 
a presto aggiornamento 
http://spazioinwind.libero.it/ambsab/
Numero iafo 213


Se il tuo amico o il suo rivenditore non è in gravo di montare e installare 
un PC non è colpa nostra.
Ho visto PC assemblati male sia con sistemi Intel sia con AMD. 

 è un po cosi, gli stavo per dire che esce in primavera.
Accidenti per un momento mi hai fatto venire in mente quando alcuni mesi fa 
e' arrivato un tipo in facolta' da noi che diceva di aver visto gli alieni e 
che c'erano dei complotti e voleva farsi dare dal direttore un contatore 
gaiger perche', come diceva lui, lo avrebbe aiutato a trovare gli alieni. Ci 
ha attaccato una pezza di 40 min... :-)
Morale della favola, mai dare ascolto a chi non sa darti risposte 
concrete...
-- 
Ciao
Riccardo