Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Vendo Geforce 3 Ti200

della creative a 150 Euro. Che ne pensate.
Un parere sincero senza dire "io trova la 4 a 200!!" perchč anche se č
quasi vero la serie 3 continua a costare molto di piů (e chi me lo sa
spiegare č bravo!!) Comunque che ne pensate č un affare o sono un
ladro??

 ha scritto nel messaggio
news:q4ruougeggvcgpgqt...@4ax.com...

č vero che la GF3TI 200 nuova costa ancora tanto, ma č anche vero che una
8500LE dell'Hercules, superiore in tutto ad una GF3 Ti200 costa meno di 150
? per cui......

Mikymusic wrote: e' tutto da dimostrare, con il radeon ti funzionano bene
forse la meta' dei giochi che trovi in commercio , se poi vuoi giocare un
gioco di un paio di anni fa' puoi mettere giu le voglie. esperienza
provata sulla mie pelle, ho avuto il radeon 8500 , venduto dalla
disperazione , ora ho una asus 8200 ( gf 3 200 ) e non ho nessun problema
ed inoltre in 3d mark 2001 passo i 8000 quando con il radeon ero appena
sopra i 7000 ciao

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sopra i 7000 ciao
1000 punti al 3dmark non rappresentano piů niente a nessuno (tranne
qualche fanatico), č vero cmq che il frame rate medio di una Ti200
overclockata č migliore in molti casi di una 8500.
Senza polemica, anch'io tempo fa avevo rivenduto una matrox G400 max
perché mi aveva fatto sputare sangue (e non sono propriamente un
niubbo in fatto di informatica, e probabilmente neanche tu, ma davanti
alla mobo incompatibile potevo fare ben poco) ma non per questo ho
assodato che con la matrox "ti funzionano bene


quota per cortesia
ciao

 ladro??
E' troppo xchč chissenefrega se i listini sono vecchi e i commercianti
ladri..
Allo stato attuale una Gef4 4200 da Zetabyte costa 160 Euri..x cui la Gefł
Ti 200 vale 100/110
IMHO

Ti 200 vale 100/110
Sono pienamente d'accordo, 150 € per una ti200 è una ladrata.

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
claki ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Mikymusic wrote: e' tutto da dimostrare, con il radeon ti funzionano
|| bene forse la meta' dei giochi che trovi in commercio , se poi vuoi
|| giocare un gioco di un paio di anni fa' puoi mettere giu le voglie.
|| esperienza provata sulla mie pelle, ho avuto il radeon 8500 ,
|| venduto dalla disperazione , ora ho una asus 8200 ( gf 3 200 ) e non
|| ho nessun problema ed inoltre in 3d mark 2001 passo i 8000 quando
|| con il radeon ero appena sopra i 7000 ciao
ROTFL!
Forse avevi messo i detonator anziché i Catalyst...
Io no ho problemi con le 8500, ne di compatibilità ne (tantomeno) di
velocità.
-- 
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@330/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm

 sopra i 7000 ciao
se ti fai le seghe mentali con 3D Mark sono ca**i tuoi...
se proprio vogliamo parlare di risultati vai sul sito della madonion e
guarda come con le GF3 Ti 200 overcloccate insieme al resto del sistema, il
punteggio max sta sugli 11.000 punti [11.396 con PIV a 3230 Mhz] con le
Radeon 8500 sono arrivati anche a 13.000 e oltre [13.916 con PIV a 3860 Mhz,
e 12705 con PIV a ~3Ghz oltre 1300 punti in + di 1 GF3Ti200 con una CPU a
~200Mhz in -]
PS : Impara a quotare, le risposte vanno in fondo al messaggio non in
cima.....