Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ma siamo più forti dell'anno scorso?

Io � da quest'estate che dico che non c'� contraddizione tra il giudicare 
buona la campagna acquisti e sostenere che non siamo migliori dell'anno 
passato. Non dico neanche che siamo peggio, affatto, sostengo invece che il 
livello della nostra competitivit� � rimasto pressoch� invariato.
Di particolamente rilevante e positivo c'� che � arrivato Snejider, che i 
nuovi acquisti singolarmente non si discutono, che abbiamo scelto un modulo 
e insistiamo  su quello dal primo giorno di ritiro e che il mister ha un 
anno di esperienza italiana alle spalle.
Di penalizzante c'� che alcuni giocatori devono affiatarsi perch� non si 
conoscono abbastanza, che l'infermeria � spesso affollata dai nuovi, che 
alcuni giocatori chiave hanno un anno in pi� e che Ibra, per come la vedo 
io, � difficilmente sostituibile. Era come sostituire Ronaldo con Crespo: 
fortissimo anche il secondo, i gol li faceva eccome, ma Ronaldo era un'altra 
cosa.
Infine i nuovi acquisti, infortuni a parte, completano s� la rosa ma non 
forniscono - a parte Snejider - alternative tattiche, di gioco o individuali 
decisive. Lucio � molto forte (poche) cappelle a parte, ma Mourinho ne frena 
le scorribande alla Blanc e rispetto alla stagione scorsa non � che possiamo 
dire che la difesa sia palpabilmente migliorata. Io mi sentivo abbastanza 
tranquillo - per quanto riguarda il campionato soprattutto - anche con Chivu 
o Cordoba in coppia con Samuel, non � che in questi anni siamo stati una 
squadra colabrodo. Io preferisco Lucio agli altri centrali che abbiamo in 
rosa ma averlo preso per l'economia della squadra non � come se avessimo 
sostituito Paganin con Baresi.
Sulla fascia sinistra con (quel) Santon e Maxwell eravamo senz'altro messi 
l'anno scorso, mentre a centrocampo abbiamo davvero qualcosa in pi�, 
soprattutto con Sneijder, purtroppo per� non siamo riusciti a vedere 
l'olandese in campo di continuit� e Thiago Motta non offre garanzie di 
giocare due partite consecutive ad alto livello.
In attacco al di l� della partenza di Ibra che si nota tantissimo, Eto'o non 
si � ancora ambientato e a differenza dell'anno scorso quando avevamo cinque 
giocatori potenzialmente titolari (Adriano a parte, che per� Mourinho 
continuava a schierare) adesso ne abbiamo tre. Balotelli � pi� forte 
dell'anno scorso, � migliorato ulteriormente e per me migliora di partita in 
partita, e anche Milito non si discute. Ma restano comunque tre attaccanti a 
cinque, e siamo privi di Ibra.
Insomma: i giocatori nuovi non si discutono, ma nel complesso ci sono sia 
cose positive che cose negative rispetto allo scorso anno. 

Andreas Brehme ha scritto:
[CUT]
dovresti aprire uno streaming sul web, farti un Podcast...
avrei pi� facilit� a seguire i tuoi interminabili post ;-)
-- 
.:_:. Sexual Harassment In The Workplace .:_:.
INTER: il resto � fuffa

 avrei pi� facilit� a seguire i tuoi interminabili post ;-)
Non mi tentare :-) 

 cose positive che cose negative rispetto allo scorso anno.
rispetto all'anno scorso vedo due differenze.
Uno: campagna acquisti eccezionale, di assoluta qualit�; per i giocatori
presi, per il prezzo pagato e per le strategie messe in atto.
Due: il cambio radicale della filosofia di gioco. Finito il tempo del
tuttofare Ibra, la squadra deve giocare, appunto, di squadra. E questo �
il passo pi� difficile da fare. non che l'anno scorso si giocasse da
schifo, come certi imbecilli gobbandanati vorrebbero far credere; ma
sradicare dalla testa dei giocatori la facile tentazione di dar palla a
uno e che ci pensi lui non � tanto banale.
A parte la qualit� complessiva dell'organico (il Barca anche senza Messi e
Ibra ci � superiore), il gioco � un investimento per il futuro; una
piantina da coltivare con pazienza e sacrifici. Ma crescer�.
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
Tessera n.15 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cose positive che cose negative rispetto allo scorso anno.
Imho siamo piï¿œ forti dell'anno scorso. Non vedo cose negative.

 piantina da coltivare con pazienza e sacrifici. Ma crescer�.
Io non metto in discussione che il Barcellona al completo ci sia superiore, 
l'ho scritto altrove e, per quanto mi riguarda, ormai l'unico tra i nostri 
centrocampisti che posso vedere � Snejider mentre per gli altri non mi 
arrabbierei affatto se venissero sostituiti in blocco - ovviamente da gente 
pi� forte.
Il Barcellona dell'altra sera � inutile mettersi a dire se ci � superiore o 
equivalente facendo il confronto delle formazioni che sono scese in campo, 
perch� poi alla fine, come l'anno scorso � valso per noi con Santon, a volte 
� meglio avere un giocatore in forma e giovane che un campione affermato ma 
in serata storta (ad esempio Cristiano Ronaldo contro di noi all'andata 
cancellato appunto da Santon). E' che non ci sono giustificazioni per la 
serata di ieri, nel senso che va bene che loro abbiano in campo Alves, 
Iniesta e Xavi e costruiscano delle azioni da manuale, per� poi arriva il 
momento in cui la palla l'abbiamo noi e non possiamo non tirare mai in 
porta. Questo proprio non ha giustificazione, perch� non bisogna avere una 
linea centrale Beckembauer, Matthaeus, Van Basten per confezionare una 
cavolo di azione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0e...@news.x-privat.org...

Be', ma nel merito? Voglio dire: che non abbiamo un terzino sinistro decente 
dato che Santon ï¿œ imploso e nella rosa peraltro nessuno (Santon compreso) 
ricopre naturalmente quel ruolo ï¿œ un fatto e non puoi dire che sia una cosa 
positiva; che abbiamo tre attaccanti titolari per tre competizioni e che tra 
questi Milito s'ï¿œ giï¿œ infortunato due volte ed Eto'o non si ï¿œ ancora 
ambientato come ci si aspettava ï¿œ un altro fattore che non ci rende migliori 
dell'anno scorso. A centrocampo, secondo me, con Snejider e Thiago Motta 
siamo piï¿œ forti, ma poi entrambi sono abbonati all'infermeria. In difesa 
ripeto: Lucio lo preferisco a Cordoba e a Materazzi, Chivu quando ï¿œ in 
giornata e gioca da centrale il suo mestiere lo sa fare: ma, come dicevo, 
aver preso Lucio non ï¿œ stato come sostituire Paganin con Baresi. Infine come 
ha detto Mourinho una squadra con cinque titolari nuovi ci impiega un po' a 
trovare la quadra, per cui paradossalmente ï¿œ magari piï¿œ forte una squadra 
meno completa ma abituata a giocare insieme che una appena assemblata anche 
se potenzialmente di altissimo livello.
Ci sono poi tutte le cose positive che menzionavo nel post e che non sto qui 
a riassumere, ma nel complesso, fatto salvo che i giocatori nuovi non si 
discutono, se la forza della squadra ï¿œ cambiata non ï¿œ cambiata cosï¿œ 
palpabilmente. Il che non significa che la squadra sia debole, perchï¿œ anche 
l'anno scorso abbiamo schiacciato tutti in Italia e a Manchester ce la siamo 
giocata egregiamente - nel girone invece piï¿œ che altro abbiamo cazzeggiato 
ma non demeritato assolutamente. Se avessimo questa squadra "senza cose 
negative" non avremmo vinto solo una partita su cinque in Champions. 

 negative" non avremmo vinto solo una partita su cinque in Champions.
Si parlava di cose negative rispetto all'anno scorso, non di cose 
negative in generale. Io non vedo nessun cambiamento sostanziale in 
negativo. Santon ï¿œ in difficoltï¿œ come lo era Maxwell lo scorso anno 
percui la coppia Chivu-Zanetti non ï¿œ un cambiamento in negativo. A 
centrocampo non abbiamo perso nessuno aggiungendo due buoni giocatori e 
avanti abbiamo perso Ibra, Cruz e Crespo ma abbiamo aggiunto Milito 
(che rende quanto Ibra), Eto'o e Suazo con Balo che ha un anno in piï¿œ e 
un posto stabile come terzo attaccante. Non riesco a vedere 
peggioramenti sinceramente. Anche lo stato di forma dei "vecchi" 
(Stankovic, Cambiasso, Zanetti, Samuel, Maicon ecc) mi sembra piï¿œ o 
meno paragonabile a quello dello scorso anno.

Andreas Brehme ha scritto:

lo devi fare :-P


 dello scorso anno.
Ma io infatti gianparz non ho parlato di peggioramenti. Ho detto che l'anno 
scorso eravamo forti e che lo siamo anche quest'anno. Poi che la campagna 
acquisti ï¿œ stata buona ma che secondo me ï¿œ sbagliato pensare che siamo cosï¿œ 
drammaticamente piï¿œ forti dello scorso anno, secondo me non ï¿œ cambiato 
granchï¿œ allo stato attuale delle cose, tranne che in campionato ci 
esprimiamo meglio da un mese a questa parte (ma l'anno scorso ad esempio 
avevamo vinto la Supercoppa con una partita che aveva fatto gridare il 
miracolo a molti, perchï¿œ effettivamente avevamo giocato davvero bene). Resta 
che gli acquisti, per me, hanno migliorato effettivamente solo il 
centrocampo senza perï¿œ colmare il gap con alcune grandi europee in quel 
reparto, in attacco io continuo a ritenere Ibra piï¿œ forte degli attaccanti 
che abbiamo purtuttavia lodando i tre attaccanti titolari di quest'anno 
tenendo al contempo presente che ad ora appunto sono solo tre (e difatti si 
sente dire che vogliamo prendere Pandev a gennaio), e penso che Lucio sia un 
gran bell'acquisto ma che non sposta gli equilibri della squadra. C'ï¿œ il 
pregio, rispetto all'anno scorso, che stiamo provando lo stesso modulo dal 
primo giorno di ritiro e che non puntiamo piï¿œ su un solo giocatore 
risolvi-match ma anche la difficoltï¿œ di integrare cinque titolari nuovi... 
insomma: c'ï¿œ una differenza tra lo scrivere che siamo forti ma non in 
maniera tanto diversa rispetto allo scorso anno, e che siamo piï¿œ forti 
dell'anno scorso in maniera assolutamente oggettiva. In campionato abbiamo 
due punti in piï¿œ, la supercoppa l'abbiamo persa, e nel girone di Champions 
siamo messi un pochino peggio. Ho capito che non la vedi cosï¿œ, ma penso 
anche che si dovrebbe davvero vedere la differenza rispetto allo scorso anno 
se fosse cosï¿œ evidente, mente secondo me siamo sullo stesso livello di 
positivitï¿œ, con qualche chiaroscuro. 

 sullo stesso livello di positivitï¿œ, con qualche chiaroscuro.
Guarda, io ho risposto a questo: "i giocatori nuovi non si discutono, 
ma nel complesso ci sono sia cose positive che cose negative rispetto 
allo scorso anno". Io non vedo le cose negative. Tu ti chiedi "siamo 
piï¿œ forti dell'anno scorso?". Direi di si, visto che abbiamo solo 
aggiunto e non tolto (avrai capito che Ibra non ï¿œ mai stato tra i miei 
giocatori preferiti). Da qui a dire che siamo "drammaticamente" piï¿œ 
forti e che abbiamo colmato il gap con i top team europei ce ne passa e 
parecchio.

 cavolo di azione.
hai ragione, questo � il vero male dell'Inter, ma le due cose non sono in
contrapposizione. La personalit� si sviluppa di pari passo col gioco, o
viceversa.
Il vero guaio � che siamo stramaledettamente legati alla stronzata del
"prima il risultato poi il gioco". Si sacrifica tutto al risultato. i
giovani non vanno bene perch� ci vuole gente esperta. Gli schemi
offensivi, ok, ma senza rischiare nulla. Pensiamo di essere pi� furbi
degli altri, e invece con questa mentalit� ce lo ritroviamo sempre nder
posto.
Investire sul gioco vuol dire anche questo; cercare di giocarcela anche
contro squadroni come il Barca, anche a rischio di prenderne quattro. Ma
se hai qualit� (e quella non ci manca) e coraggio, prima o poi le dai.
