Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Geforce4 Ti 4200 vs ATI 9500 Pro

Ciao a tutti,
ero da tempo intenzionato ad aggiornare la mia scheda video con una Gefo4
4200 128Mb, ma i benchmarks che ho visto in giro ed il prezzo della ATI 9500
Pro 128 Mb (non molto + alto di quello della Gefo4) mi hanno fatto venire
una gran voglia di passare alla 9500 Pro.
Il mio attuale sistema è:
Celly Tualatin 1200 @ 1500, 448Mb SDRAM @ 125MHz CAS2
M/B Abit VH6T (VIA Apollo Pro 133A)
SB Live! 5.1
Win XP Pro S.P. 1
Vi chiedo:
- La 9500 Pro 128Mb è sprecata per il mio attuale sistema ?
- Che ne pensate della 9500 Pro della P.O.V. che hanno da Zetabyte ?
- Quanto può valere la mia attuale "ATI Rage 128 Pro 32Mb VGA, DVI" per
provare a venderla ?
Ciao e GRAZIE 1000 a chiunque saprà consigliarmi !
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 provare a venderla ?
a essere ottimisti? una trentina di euri, penso...l'ho sparata li'. č una
scheda praticamente senza accelerazione 3d, rispetto agli standard non solo
odierni, ma pure di due-tre anni fa...quindi nella sua valutazione viene
penalizzata tantissimo, a prescindere che uno poi il 3d lo usi o ci faccia
solo office.
ciauz
--
NaNuGurthu

 ciauz
ciao e GRAZIE !


 - La 9500 Pro 128Mb è sprecata per il mio attuale sistema ?
..con un Athlon 1.4 e 650MB PC133 non sfrutto una 4200,
non supero i 9300 anche cloccando la Gefo..
..fai i tuoi conti..
Ciao, Nicola

 ..fai i tuoi conti..
questo perchè gli athlon erano già ai tempi dei processori sviluppati
appositamente per funzionare su sistemi ddr; la trovata di farli andare
anche con pc133, per chi volesse risparmiare nel cambio di sistema, li fa
zoppicare enormemente...il pentium3 (o celly tualatin che dir si voglia)
sono nati per le pc133, e per quanto il bus sia ormai oggettivamente lento,
lo sfruttano senz'altro meglio (secondo progetti nativi, del resto) di
quanto non fa un athlon a mezzo servizio.
in ogni caso è scontato dire che un celly tualatin, o un athlon 1.4 che dir
si voglia, non saturino la potenza di una radeon 9500pro...probabilmente
nemmeno un ahtlon 2000+ lo fa ; molto più sbagliato è dire che non è un buon
acquisto come lasci sottintendere tu dal tuo commento;)
è inutile pensare di continuo a sti cavolo di colli di bottiglia di cui
tutti hanno paura in questo ng, delle limitazioni fra le periferiche che
"conversano" in un pc se ne creano sempre, ma questo è proprio nella natura
dei pc, e cioè di potersi scegliere i pezzi che a uno più aggradano;non
esiste insomma, l'accoppiata ideale di processore-scheda video per i quali
uno non limiti, se non in minima parte, l'altro...altrimenti potremmo
tranquillamente comprarci un gamecube e chiudere tutti i problemi, se si
iniziasse a consigliare roba del genere. concludendo, a mio parere un celly
1500 è ancora un processorone (e come da test del resto),e supportato da una
buona scheda video come la 9500pro, quel sistema farà faville...sarebbe un
sistema non equilibrato con un celeron 800, ma di certo non con un tualatin
1500, insomma.
ciao
--
NaNuGurthu

Mi hai dato info interessanti.....oltre che abbastanza positive ! :-)
Mi fai venire in mente questa domanda, che può essere applicata al mio casa
ma possiamo anche generalizzare:
ammettiamo che su un PC poco potente una scheda video molto potente risulti
sprecata o comunque poco performante (es. Celly 800 e ATI 9500 Pro, come
dici tu)
Se però la scheda viene usata con i max settaggi di AA, AF, e giochi alla
max qualità video, il sistema diventa + bilanciato ?
Questa domanda mi viene perché ho il dubbio se AA, AF e qualità video
possano dipendere esclusivamente o in gran parte dalla scheda video. In
questo caso magari la sk. video viene comunque sfruttata meglio. Oppure
anche la CPU conta molto e quindi il sistema resta comunque una pessima
accoppiata ?
Ciao e grazie.



Meglio la 9500pro 128mb oppure se sei interessato e vuoi richiare puoi
cercare una 9500lisica sapphire 128mb (non con tutte riesce, deve avere
scritto dietro test passed 8) e saldare una microresistenza di modo che dopo
aver aggiornato il bios con quello di una 9700 si trasformi in tutto e per
tutto a questa scheda (a parte gli ns della memoria che sarà meno occabile
di quella di una 9700).

 NaNuGurthu
beh, non volevo dire esattamente quello, forse sono stato un pò troppo
sbrigativo,
volevo solamente dire che in un momento di passaggio come questo (e come
è stato quello delle mobo DDR) conviene sondare un pò meglio anche se il
problema non si pone nel momento in cui si è disposti a spendere una bella
somma
per 9500Pro (per dire la verità non si crea comunque perchè se uno ha più di
200
euro in tasca da tirar fuori non vedo perchè dovrebbe spenderli per comprare
una
4200!!)

Il mio flak cannon era puntato su dordon73, quando mi ha implorato
dicendo:
|| Vi chiedo:
|| - La 9500 Pro 128Mb č sprecata per il mio attuale sistema ?
Piů di quanto lo sarebbe una Ti4200.
In ogni caso sarebbe il massimo.
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su NaNu Gurthu, quando mi ha implorato
dicendo:
|| a essere ottimisti? una trentina di euri
Questo a esser ladri...
Io propongo 15E.
