Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Deneb vs Penryn vs Nehalem

Review da un sito Greco (peccato l'idioma), di Phenom II
 
http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3189#
Bisogna clickare sulla lista dei bench a Sx.
Dovrebbero essere stati commercializzati in questo periodo 
per il mercato interno greco un tot di queste cpu, quindi, come 
dimostra la foto, clickando a fondo lista, NON dovrebbe (seguito 
a usare il condizionale) essere un ES, ma della 43 settimana del 2008. 
Per una sommaria traduzione, clickare sulla bandierina ITA
 accanto a 'Review Tools'
 
----------------
Grizlod{R} 

 a usare il condizionale) essere un ES, ma della 43 settimana del 2008.
Ho guardato i games, e devo capire come mai, su 2/3 dei giochi, gli i7 a
1280 sono i migliori, mentre a 1680 vanno meno anche di un core 2 duo
(oltre che dei phenom 2).
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Ho notato...potrebbe essere che entri in gioco totalmente (o quasi)
 la scheda video!?
Cmq qualche dubbio c'è...
Grizlod{R}
 

Queste le piattaforme usate (PhenomII non è su piattaforma Dragon)
http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3189&garpg=4
Intel s1366 Rig:
  a.. Επεξεργαστής: Intel Core i7 920 + 940
  b.. Μητρική: GigaByte EX58 Extreme
  c.. VGA: Geforce GTX260 216sp
  d.. Μνήμες: G.Skill 3x1GB 1333GBKL C8
  e.. Ψύξη RAM: Corsair Dominator Airflow
  f.. Λειτουργικό Σύστημα: Windows Vista Ultimate SP1
  g.. Drives: 300GB VelociRaptor
Intel s775 Rig
  a.. Επεξεργαστής: Intel Core 2 Quad 6600,Q9450,Q9550
  b.. Μητρική: Asus P5E64 WS Evolution
  c.. VGA: Geforce GTX260 216sp
  d.. Μνήμες: Patriot 2x1GB 1866LLK C8
  e.. Ψύξη RAM: Corsair Dominator Airflow
  f.. Λειτουργικό Σύστημα: Windows Vista Ultimate SP1
  g.. Drives: 300GB VelociRaptor
AMD Rig:
  a.. Επεξεργαστής: AMD Phenom II 920 + 940
  b.. Μητρική: Foxconn Destroyer
  c.. VGA: Geforce GTX260 216sp
  d.. Μνήμες: Corsair Dominator PC10000 2*1GB
  e.. Ψύξη RAM: Corsair Dominator Airflow
  f.. Λειτουργικό Σύστημα: Windows Vista Ultimate SP1
  g.. Drives: 300GB VelociRaptor

 Cmq qualche dubbio c'è...
Bhe appunto, sono 3 schede video identiche. L'unica sarebbe l'eventuale
immaturità di qualche bios, che quando la banda aumenta succede
qualcosa. Ma mi pare strano...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

On 26 Dic, 16:48, "Freccia (VegetaSSj)"

Hanno aggiunto il test x.264 HD:
http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3189&garpg=16
nei test con giochi, l'unico che sfrutta decentemente la cpu è WiC,
gli altri sono strettamente dipendenti dalla gpu.
Ciò non toglie che sono un po' strani, specie a 1680x1050 con Far Cry
2, ma personalmente li ritengo secondari.
Avrei preferito che avessero fatto meno test sintetici e più
applicazioni reali.
Cmq, stanno aggiornando di continuo.
Winrar e x264HD già sono delle buone indicazioni.

 Winrar e x264HD già sono delle buone indicazioni.
Bhe alla fine devono accontentare un po' tutti. E c'è più gente che
gioca, piuttosto di quella che encoda filmati :)
Anche per me, alla fin fine interessano le prestazioni con i giochi,
perchè per gli altri sw che utilizzo, una cpu vale l'altra.
A parita di frequenza sembrano andare più o meno come un Core 2, ma
dovremo aspettare AM3/DDR3 per farsi un'idea della piattaforma finale.
Inoltre i bios saranno immaturi, qualcosa si può limare.
Si dovrà vedere il costo, la piattaforma magari costa come un i5 o meno,
e a quel punto vedere un confronto diretto.
Tanto non credo che asus faccia il bios per la mia M3A, vorrà dire che
rimango con @6000+ o prenderò un phenom prima serie :-@
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 rimango con @6000+ o prenderò un phenom prima serie :-@
Mah...secondo me lo supporta già ora, anche se non appieno (anch'io
ho una M3A)...quando installai il Phenom X3 8750 apparvero menu
nuovi nel BIOS, fra cui l'aggiornamento del codice CPU (enable-disable).
Per dire il sito riporta supportati i nuovi Athlon X2 K10 dalla
 rev.1102, la quale non è presente. Il mio Phenom viene supportato
 dalla 1001, mentre sta andando ed è riconosciuto perfettamente con
la 0902.
Grizlod{R} 

 rimango con @6000+ o prenderò un phenom prima serie :-@
Aspettarei il momento giusto, e cambiarei cpu+mb+ram, ma dipende dalle
tue esigenze.
Ma se devi giocare, "preoccupati" della gpu o di un buon monitor :-)
Ciao Mariop

 Ma se devi giocare, "preoccupati" della gpu o di un buon monitor :-)
No figurati, gioco meno di 1h a settimana.
E il cambio lo feci pochi mesi fa, da un 939, e scelsi AMD proprio per
l'idea di un socket più longevo, con poco più ci prendevo un e2160 mi
pare. Comunque con una cifra minima passai da un 3200+@2.4 a
X24...@3.0Ghz.
La vga ho una 2600xt figurati, e per ora mi basta. Vediamo ad anno se
esce quacosa di interessante, tipo una 4670 di nuova generazione.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 la 0902.
Si infatti, alla fin fine dovrebbe funzionare tutto.
Ad ogni modo, il bios 1102 dovrei averlo. Lo misero sul sito per pochi
giorni. L'ho anche tenuto per un po', poi ho visto che l'han tolto e ho
rimesso il 1001. Prima ho tenuto per tanto tempo 0803 o 05, ma ho
provato anche il 0902. Con ogni bios, c'č un rilevamento diverso della
temperatura del mio brisbane...
Come mai non metti il 1001? Ha qualche problema?
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Appunto se dovessi installare un 9950BE non si avvierebbe neppure
 con il 0902 funziona a dovere anche se la sezione di alimentazione non permette
grandi overclock.
Grizlod{R} 

 grandi overclock.
Capito :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


Per la cronaca, sembra che per Phenom si siano ispirati al K6-3, il
quale aveva i relativi chips (L3 cache) sulla mainboard
(512KB ALI, 1 o 2 MB VIA). Sul Phenom il bus che comunica con la RAM
(e cache L3) è indipendente dal clock del processore, ma a mio avviso
 è troppo lento per l'architettura di Phenom. Se viaggiasse alla stessa
 velocità, come sul K8...altro che scheggia...
Grizlod{R} 

Grizlod {R} ha scritto:

Errore: la vera differenza del K6-III era la cache interna, dove oltre a 
quella di primo livello (64k) veniva aggiunta una cache interna di 2° 
livello (256k) operante alla stessa velocità del processore.
La cache esterna supportava indifferentemente sia il 2 che il III.

 ha scritto nel messaggio news:gj8drh$3jl$1...@news.motzarella.org...

Io non stavo descrivendo le tipologie, ne i funzionamenti dei vari K6-X
era solo per esemplificare e "parafrasare" l'esempio di implementazione
 che AMD ha tratto come spunto per il progetto Phenom. Non era un saggio
 sulla storia informatica del passato...
Quindi (se lo si vuol capire) non ho commesso errori.
Ad onor di cronaca, ma non c'entra niente con quanto descritto nel
post precedente, venne prodotto, successivamente al K6-III il
K6-2+ con 128 KB di L2 on board...erroneamente chiamato K6-III.
Aggiungo che a suo tempo ho avuto sia K6-2 300MHz che K6-III 450Mhz
...so di cosa sto parlando.
Grizlod{R} 


Naturalmente intendevo dire 'on die'.
Grizlod{R} 

Aggiornamento dei test (2 giochi e Specviewperf10):
http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3189
i valori del Cinebench su i7 sono sbagliati (il recensore ha
assicurato che saranno corretti).
Qualcuno ha già fatto "il lavoro dell'IPC":
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=91738&stc=1&d=1230599771
a breve faranno i test anche con i sistemi overcloccati, con deneb vs
bloomfield vs yorkfield vs kentsfield overcloccati a 3700mhz. Ed anche
i test di consumo.
Per i curiosi, nessuna violazione dell'NDA: in Grecia i Deneb sono in
commercio da 1 settimana :-)

 commercio da 1 settimana :-)
Aggiungo i test effettuati a parità di overclock (tutti a 3.7Ghz) ed
il confronto Phenom I vs Phenom II entrambi a 3.0GHz:
http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3253&garpg=2

 ha scritto nel messaggio news:7a5885e7-43ef-4939...@r36g2000prf.googlegroups.com...
Aggiungo i test effettuati a parità di overclock (tutti a 3.7Ghz) ed
il confronto Phenom I vs Phenom II entrambi a 3.0GHz:
http://www.hwbox.gr/showthread.php?t=3253&garpg=2
Mah...sono un po perplesso.
Cmq li avevo già visti oggi pomeriggio...
Grizlod{R}