Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Mourinho: chi vince il campionato è più forte, la Champions non è detto

" Vincere il campionato determina l'essere più forti delle altre, la Champions
non è detto, l'ho sempre sostenuto, anche quando vinsi il trofeo con la squadra
del Porto. Emergono variabili che tu non puoi controllare " ( nella CL nd. ).
Inutile dire che io lo sostengo da anni e qualcuno si permette di darmi pure
del rosicone, quando è un discorso assolutamente obiettivo.
--
1X"

 del Porto. Emergono variabili che tu non puoi controllare " ( nella CL nd. ).
Ma č assolutamente cosě, com'č cosě per gli europei.
O vogliamo dire che Grecia e Danimarca siano state veramente le squadre
piů forti in assoluto?
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piů forti in assoluto?
Appunto, č talmente autoevidente da essere quasi tautologico.
Rimarcavo come quando dicevo io queste cose venivo
tacciato da qualcuno di rosicare, visto che non vinciamo la
champions da tanto tempo.
--
1X2 

 "..PYT.."  dixit:


LOL, no vabbé... tanto i troll che infestano questo NG stanno al calcio
come i castori all'informatica.


 del Porto. Emergono variabili che tu non puoi controllare " ( nella CL nd. ).
Si vabbé, però la variabile di scendere in campo con la merda al culo 
possiamo controllarla e ci conto anche tanto. Poi come vada vada.
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
E furono giorni di lacrime e stridore di denti per gli impuri sulla via 
che porta a Frosinone, mentre gli interisti, popolo eletto, li 
perculavano. Parola di Guido Rossi

 controllare " ( nella CL nd. ).
Mani avanti?
Fossi in voi, inizierei a preoccuparmi...

 Fossi in voi
Saresti primo in classifica.
-- 
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
[...] Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Sezione III 
Ter, [...]
Condanna la ricorrente [GiulemanidallaJuve] alla rifusione delle spese 
di giudizio in favore [...] della controinteressata F.C. Internazionale 
Milano S.p.a., liquidate in complessivi euro duemila/00 (2.000,00)
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"
- Tessera #69 "Nessuno tocchi Ranieri!"
- Tessera #69 "Un tutor(e) per Ranieri"

 Saresti primo in classifica.
Ma sarei interista.
No, grazie, non ci tengo.

 possiamo controllarla
*dobbiamo*.
-- 
"Carmencita, amore mio, sono un uomo d'affari, blinda la supercazzola 
prematurata, una cosa d'assegni, tarapia tapioca, tapioca torapia, 
dollari, sterline, allacciascarpa, scarpallaccia, dico d'albergo, ma tu?"
MdM - 
www.interistiorg.org

 Ma 
Credici: saresti primo in classifica.
E' una cosa possibile, eh, basta vincere.


 E' una cosa possibile, eh, basta vincere.
Oh, lo so benissimo.
La nostra bacheca e' li' a dimostrarlo.
E la vostra?

 Oh, lo so benissimo.
-6


 -6
+5

Albus Dumbledore ha scritto:

http://tinyurl.com/62tuf5


 
http://tinyurl.com/62tuf5
Be', tu l'hai fatto, per 20 anni, fino a 2 anni fa; credo che per qualche mese
ancora posso farlo anch'io.

 Saresti primo in classifica.
ROTFL


 per qualche mese
ROTFL


 ( nella CL nd. ).
Il che, allora, dimostrerebbe che da tre anni siamo i migliori in
Europa? Il concetto è assolutamente condivisibile (chi vince dopo 38
partite dimostra una superiorità diversa rispetto a chi vince un
gironcino e tre o quattro scontri diretti), ma è diverso il contesto...
nel nostro campionato noi non giochiamo contro le inglesi o le
spagnole... Infine, anche se è un discorso in buona parte diverso... il
calcio è ormai l'unico sport che non conosce i playoff, infinitamente
più spettacolari ma che riporterebbero anche il campionato ad essere
giocato in partite secche, IMO rivitalizzando di molto lo spettacolo...
Saluti, JFSebastian

 Tolta la mafia biancorossonera si torna a vincere.
Ohmammamia...

 Saluti, JFSebastian
Siamo i migliori in Italia chiaro.
Ma fare le equazioni poi è molto opinabile, perchè qualcuno
potrebbe dire che chi vince la CL è il migliore in europa e
quindi in assoluto e questo non è condivisibile.
Lo sarebbe solo se ci fosse una eurolega a punti tra le prime
di tutta europa e vincesse.
--
1X2 

 potrebbe dire che chi vince la CL è il migliore in europa
Ah, no, e' certamente il migliore in Oceania...

 Ah, no, e' certamente il migliore in Oceania...
E' il migliore in quella competizione.
Punto.
Se non capisci la differenza tra i valori cardinali
espressi da un torneo di rendimento e uno con gli
scontri diretti non posso farti un disegnino io.
--
1X2 

 scontri diretti non posso farti un disegnino io.
Io so che la squadra di vecchi, pippe, sopravvalutati, gente che arriva a 100
punti dai fenomeni del padre di tutti i campionati da ben 3 anni ha sbancato
l'europa piu' volte.
Cosa che non e' accaduta ai fenomeni di cui sopra.
Poi, pensa quel che vuoi...

 Poi, pensa quel che vuoi...
E questo cosa c'entra col discorso che ho fatto io?
--
1X2 

 Appunto, è talmente autoevidente da essere quasi tautologico.
Anche qui, comunque, ci sarebbe da discutere...
Se ti iscrivi ad una competizione che si gioca in quei venti giorni, il
tuo compito è vincere in quei venti giorni... sennò svalutiamo le
Olimpiadi, i Mondiali di atletica, di ciclismo, etc...?
Cisa vuol dire essere "i più forti in assoluto", se poi quando è il
momento di vincere non si vince?
Un congto è ciò che, correttamente, evidenzia Mourinho, ovvero che in
CL, dove le squadre di alto livello sono molte ed occasioni di recupero
non ce ne sono, il colpo di fortuna o di sfortuna può cambiare una
stagione, mentre questo non è vero in campionato. Se quest'anno ci
dovessimo ritrovare, nei momenti che contano, di nuovo senza Samuel,
Cordoba, Ibra, etc..., sarebbe dura molto più in CL che in campionato...
Ma dire che la Grecia non era "la più forte in assoluto" non vuol dire
nulla... l'Italia, nel 2006, lo era? Chi vince, facendolo senza rubare,
è "sempre" il più forte in assoluto, anche se magari solo per quell'ora
e mezzo della singola partita...
Saluti,
JFSebastian

 E questo cosa c'entra col discorso che ho fatto io?
Te lo traduco:
Se la CL e' un torneo piu' facile, come mai chi domina il campionato non la vede
da decenni?
Se il campionato mette in luce le squadre migliori, come mai non si vince in
Europa a mani basse, dato che il campionato e' mille volte piu' difficile della CL?
Qualcosa, nel tuo discorso, non quaglia...

 di tutta europa e vincesse.
Ma anche no... poi ti direbbero che in realtà se non c'erano due
infortuni, la tale squadra non avrebbe perso punti, etc...
Non so... per me nello sport è più forte chi vince, il resto sono
discorsi che non capisco...
Saluti,
JFSebastian

 Se la CL e' un torneo piu' facile
A voi bandana è più facile ficcarlo in culo che in testa (cit.)
-- 
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
[...] Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Sezione III 
Ter, [...]
Condanna la ricorrente [GiulemanidallaJuve] alla rifusione delle spese 
di giudizio in favore [...] della controinteressata F.C. Internazionale 
Milano S.p.a., liquidate in complessivi euro duemila/00 (2.000,00)
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"
- Tessera #69 "Nessuno tocchi Ranieri!"
- Tessera #69 "Un tutor(e) per Ranieri"
- Tessera #0 "Quaresma, I want to believe" 
http://tinyurl.com/iwantto

 difficile della CL?
Non è più difficile, premia la costanza, la regolarità, la profondità
della rosa... conta di meno avere stelle di primissimo piano (che fanno
la differenza nelle poche partite che contano ma sono discontinui) e
conta di più avere tanti ottimi giocatori (che fanno vincere tante
partite che danno tre punti come quelle più importanti, ma hanno dei
limiti che più in là di tanto non li fanno andare). Non a caso, il
pallone d'Oro lo vince sempre una stella di prima grandezza, mentre un
MVP del campionato potrebbe essere anche un Cambiasso o un Gattuso...
Saluti, JFSebastian

 del rosicone, quando è un discorso assolutamente obiettivo.
è un discorso sensato solo se si analizza la singola stagione, non il
lungo periodo. a meno che tu non addebiti alla fortuna il fatto che il
milan abbia vinto 5 champions in 20 anni e l'inter non la veda dagli anni
'60. se sei forte per parecchie stagioni consecutive la champions prima o
poi la vinci, c'è lì l'albo d'oro a dimostrarlo. l'unica è il chelsea,
però è ai massimi livelli da un periodo relativamente breve e comunque è
arrivata due volte in semifinale e una volta in finale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcosa, nel tuo discorso, non quaglia...
Cosa?
--
1X2 

 Cosa?
Facile: quello che _lui_ ti ha messo in bocca. Geniale, no?


 Facile: quello che _lui_ ti ha messo in bocca. Geniale, no?
Sono abituato : oggi avrei scritto che C. Ronaldo lo
prendiamo sicuramente e ce lo paga tutto la Pirelli.
--
1X2 

 controllare " ( nella CL nd. ).
Niente è più difficile quanto vincere quando non c'è domani.
Il campionato fa emergere la squadra nazionale più forte nel suo complesso. 
Di certo offre un dato piuttosto inequivocabile. La Champions, al netto 
dell'episodico, ad un'altezza europea, è indice della squadra con maggior 
classe (classe intesa nell'accezione di Rino Tommasi: la capacità di fare 
giocata/risultato vincente quando non si deve in alcun modo sbagliare). 
Certo, la formula ad eliminazione diretta obbliga a sfide di 180 minuti, e 
dunque l'incidenza del casuale e dell'episodico è altissima, per cui la 
componente fortuna è la più elevata possibile, da cui appunto le variabili 
che non si possono controllare. Ma al contempo dà la misura della forza, 
intesa come classe, come necessità di esplicare ogni qualità (tecnica, 
muscoli, grinta, concentrazione, fantasia, fiato, coglioni) in un ben 
determinato specifico momento, contro avversari tra i massimi continentali, 
nello scenario di massima pressione possibile.
Se prendiamo il basket, offre una stagione regolare dove possono maturare i 
valori per quelli che sono, poi però ci sono i playoff, che, nel mentre non 
richiedono più valori quali la continuità di risultato, la profondità del 
roster, la capacità di adattarsi ad avversari diversi in maniera 
continuativa, ne vengono a richiedere altri, riassumibili tutti (per 
brevità) come la capacità di vincere quando la palla scotta. Nel basket però 
le sfide non sono solo due, andata e ritorno, ma ci sono le serie, per cui 
la tipologia delle sfide è più onesta, in quanto pur sempre in balia 
dell'episodico, è più probabile che emergano le vere forze in gioco.
Direi che assemblando una squadra capace costantemente di entrare tra le 
prime 8 d'Europa, anno dopo anno, in un ciclo facciamo quinquennale, ecco 
che prima o poi una Champions ci dovrebbe pur scappare. O almeno hai fatto 
il meglio, a livello manageriale, motivazionale, tecnico, tattico, tutto 
quel che si vuole, per provare a vincerla. Poi ci vuole tanto di quel culo 
che non ci sta in questo post. 

 arrivata due volte in semifinale e una volta in finale
Hai perfettamente ragione.
--
1X2 

 l'europa piu' volte.
Questo non ti impedisce di cercar di ragionare...lo si e' sempre detto, 
negli ultimi anni, che il milan e' una squadra piu' adatta a una 
competizione come la CL perche' da' il meglio negli scontri diretti. Ma 
quando tutto si gioca nell'arco di poche partite, ti basta la concomitanza 
con un'infortunio importante, un momentaneo (anche di poche settimane) calo 
di forma, per sputtanare l'intero torneo.
Guarda il bayern monaco alcuni anni fa: in finale, stava vincendo 1 a 0 
contro l'united, e fino al 89simo era teoricamente la squadra piu' forte, 
giusto? Sono bastati 2 gol nel finale per sovvertire la gerarchia, e 
trasformare il manchester nella piu' forte, e il bayern nella perdente. 
Tutto quindi determinato da episodi.
il campionato e' un torneo che dura quasi un anno, e quindi richiede un 
livello qualitativo piu' o meno costante.
Fosse durato 2 o 3 mesi, poteva anche vincere il napoli. Ma nell'arco di una 
intera stagione, puo' vincere solo la squadra obiettivamente piu' forte, che 
non vince solo per episodi, per un momento di forma eccezionale e via 
dicendo. 

 del Porto. Emergono variabili che tu non puoi controllare " ( nella CL nd. ).
E diciamolo: Mourinho ha copincollato il post del Biscione di quattro
giorni fa:
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.inter-fc/539526.html
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 


 del rosicone, quando č un discorso assolutamente obiettivo.
E' l'unico che nel mondo del calcio dice le cose esattamente come stanno... 
senza filtri.
Questa cosa sta sul caxxo a tutti quelli che nell'ambiente sono tarati sulle 
solite banalitą.. bla bla bla.... cioč a quasi tutti. 

 del Porto. Emergono variabili che tu non puoi controllare "
Ma questa è una banalità, mi stupisco che sia uscita dalla bocca di 
Mourinho. Non frega a nessuno stabilire chi è la più forte d'Europa: 
quello che interessa ai tifosi è una presenza costante nelle fasi finali 
della competizione, presenza che prima o poi (una volta sconfitta anche 
l'alea che sta alla base di una competizione del genere) ti porta a vincere.
Dichiarazioni come queste hanno il gusto dell'ovvio, se non delle mani 
avanti o peggio della rosicata (siamo i più forti d'Europa, ma usciamo 
agli ottavi).
Si preoccupi di fare in modo che la squadra non si caghi nei pantaloni 
appena ne incontra una che ha il centrocampo uno 0,0001 più forte di lei.
-- 
MdM
«Se volete lo spettacolo, il bel gioco e le giocate ad effetto, non 
cercate l'undici di Ranieri.» (GdS, 21 settembre)

caso, vincere + volte secondo me no ! 

 Grecia e Danimarca
ROTFL dico io e aggiungo, i danesi furono riammessi alla competizione 
finale dopo l'esclusione della Jugoslavia.
-- 
.: babago_experience :.