Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ma questo....

http://developer.intel.com/technology/hyperthread/
Pareri ?

 Pareri ?
    So solo che per adesso è solo pubblicità, dato che non è stato
ancora implementato nei P4...
--
Juventus F.C. Campione d'Italia 2001-2002 -Sto provando un tweak di
OE,OE-QuoteFix,se vedete qualcosa di "strano" avvisatemi-

 ancora implementato nei P4...
L'hyperthread è una soluzione economica per avere un sistema
multiprocessore, detto terra-terra con un p4 e la funzione hyperthread
attivata si ottiene un sistema a metà strada tra il singolo e un dual
processor.
Questa tecnologia è già fisicamente presente in tutti i P4 ma è logicamente
disattivata.
Probabilmente lo vedremo attivo al tramonto dei northwood, sempre se intel
continuerà a investire sui P4.

 disattivata.
in che senso?
vuoi dire che con un'applicazione tipo quella che usavo per patchare i 6x86
(che insomma va a cambiare qualche registro della cpu) è possibile
riattivare l'hyperthread?
ciao,
brand77

 continuerà a investire sui P4.
è di sicuro già attiva nei nuovi xeon@2400
http://www.xicomputer.com/products/mtowerxeon.asp
ciao,
brand77

 wrote in message
news:S3RJ8.109402$
zW3.1...@news1.tin.it

Allo stato attuale la tecnologia è talmente indietro che non 
porterebbe alcun vantaggio, anzi si avrebbe una consistente diminuzione
media delle prestazioni.
HyperThreading è attivabile (a scelta dell'utente) sui processori
Xeon, ma anche qui si abbinano grossi vantaggi (in alcuni campi +30%)
ad altrettanto grossi svantaggi.
-- 
"E' la cacchiccia molliccia della pulce alticcia del micio ciccio del
coccio del sacrificio di Nicia il Cilicio"
Prof. Anatolij Balash

 disattivata.
Hai fretta? Comprati uno Xeon, lo implementa già
Ma... occhio al portafogli   ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:S3RJ8.109402$zW3.1...@news1.tin.it...

Dubito fortemente che possa essere riattivata, cmq è disattivata come sono
disativati i 128 K di cache dei celeron 4 rispetto ai p4 williematte.

 Ma... occhio al portafogli   ;-))
Non ho fretta e non ho bisogno di grandissime prestazioni solo che non mi
piace la politica di intel che ti vende qualcosa che non puoi usare e che
dimostra come il p4 a 18 mesi dal rilascio sia ancora un prodotto
incompleto.

 incompleto.
Incompleto mi sembra esagerato, viste le nuove prestazioni dei P4 Northwood
da 533. La mancata introduzione (o abilitazione) dell' HT sui P4 è
ovviamente una pura strategia di marketing, ma è la stessa per cui Intel
impoverisce la cache e limita il bus dei Celeron (e di AMD che nei Duron
mette solo 64K di L2)
Se i P4 avessero già l'HT come farebbe Intel a convincere chi ha bisogno di
soluzioni per gli ambienti server ad aquistare i costosi Xeon? Dovranno pur
offrirgli qualcosa in più, no? Sinceramente... smettiamola di scandalizzarci
per cose che avvengono normalmente in tutti i settori. A volte Intel ha
giocato un po' sporco, è vero (e sai a cosa mi riferisco... ;-)  la parola
MoBo ti dice qualcosa?) ma in questo caso non mi pare
Red

MoBo ti dice qualcosa?) ma in questo caso non mi pare
Mah secondo me è come vendere un'auto con il bagagliaio non
accessibile, hai pagato qualcosa che non potrai usare.

 sarebbe collocato a metà starda tra i p4 e gli xeon?
si ma in definitiva è possibile o no in qualche modo riabilitare l'ht in un
p4?
se si sarebbe molto interessante vebere cosa si riesce a spremere da un
p4...
ciao,
brand77

p4...
TI hanno già detto che allo stato attuale la situazione peggiora nel
50% dei casi, nel 30% non si hanno vantaggi apprezzabili e nel 20% si
ha un incremento attorno al 20% delle prestazioni.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 processor.
Non dimenticare, come ti han già fatto notare, che è già disponibile sui 
nuovi Xeon... ma che l'aumento di performance va tra lo 0% e il 18%... 
:o|
-- 
+ > Piersandro Guerrera  <->  PaRRoT  <->  ICQ UIN: 8372114  < +
+ >          Eden.Games  <->   
http://www.edengames.net
      < +
+ > 
http://news.edengames.net
 <---> 
http://hit.edengames.net
 < +
+ >     Per rispondere togli NOSPAM all'indirizzo e-mail     < +

sarebbe collocato a metà starda tra i p4 e gli xeon?
perche' avrebbero dovuto ridisegnare da zero il p4...
oramai avevano seguito quella strada e quando si sono resi conto che
in .18 non erano assolutamente capaci di renderla operativa (*) hanno
ridotto al minimo le perdite limitandosi a disabilitarla - ricreare da
zero il p4 privo di ht avrebbe avuto costi immensi.
(*) con come target il segmento desktop - nota bene: in origine il
progetto wiliamette _NON_ era destinato al segmento desktop ma al
server medio, per questo ha tutte queste features di alto livello.
poi intel decise di "credere" in ia-64 ed il progetto fu del tutto
abbandonato, per poi venire rimesso insieme in fretta e furia quando
amd dimostro' di star guadagnando terreno decisamente troppo
rapidamente per i gusti dei dirigenti intel...
a quel punto per fare grosse modifiche al progetto era troppo tardi,
dovevano andare in produzione a tempi di record per avere sul mercao
qualcosa capace di contrastare gli athlon quindi decisero di tagliare
via quelle features secondarie che alzavano enormemente la produzione
di calore e che richiedevano le enormi cache che soltanto i processori
di altissimo livello si possono permettere.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

p4?
in definitiva no.


:o|
hardware di contorno nettamente insufficiente, serve una L1 almeno
quadrupla per gestire il raddoppiato flusso di dati verso le unita'
operative...
le attuali l1/unita' di fetch non riescono a tenere a regime _una_
pipeline, figuriamoci due...
