Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: E8400 meno performante di un E5200?

Salve ragazzi!
Ho appena sostituito sulla mia Asus P5Q-EM un vecchio E5200 (2mb cache 
800fsb) con un Core2Duo E8400 (ben 6mb cache e 1.333 fsb) comprato usato
ed ho avuto un'amara sorpresa. Il misuratore di prestazioni di Windows 7 
(64bit) mi ha fatto calare le prestazioni di calcolo da 5.9 a 5.5!!!!!
Ma come è possibile?  Eppure la cpu è correttamente riconosciuta dalla mb 
(alla quale ho anche aggiornato il bios  ma senza risolvere il problema)!
Biosogna per caso disabilitare qualche voce nel bios (risparmio energetico, 
c-state, ) a me sembra davvero strano.
L'E8400 nel frattempo scalda solo 22gradi (con una ventola Skithe Ninja) ma 
non sono per niente contento delle prestazioni.
Mi suggerite di utilizzare un altro software di benchmark?
Grazie a chi mi risponda! e buon anno a tutti 

 (64bit) mi ha fatto calare le prestazioni di calcolo da 5.9 a 5.5!!!!!
Questa e' l'ennesima dimostrazione che quel tool e' una cagata pazzesca.
-- 
last-kernel-inside

Copyleft ha usato la sua tastiera per scrivere :

Quotazzo...:D

in realtà ho appena provato anche Sysoft Sandra (v64bit) del 2010 e mi 
conferma i dati:
l'attuale E8400 risulta sempre meno performante anche rispetto alle cpu  di 
pari fascia a confronto.
I suoi risultati su "calcolo aritmetico del processore" sono:
15,73GOPS   (vs 19,66 del mio E5200)
18,25GIPS    (vs 22,68 del mio E5200)
Ragazzi ho paura che avendolo comprato usato possa esser rotto il procio ad 
es. per irreparabile danno da surriscaldamento (overclok del vecchio 
proprietario)
Potrebbe esser possibile che una cpu funzioni al 40% in meno di performance?
Grazie per la disponibilità
"Lorenz"  ha scritto nel messaggio 
news:mn.7b7e7db12...@alientech.it...


 performance?
Mmmhhh... no.
Ma a che clock sta questo e8400?
Comunque i benchmark sintetici non valgono un tubo e fanno cagare, 
infatti con il tuo post adesso mi è venuto lo stimolo forte di andare al 
cesso e non mi posso dilun ...

 mi posso dilun ...
:D

Ma a che clock sta questo e8400?
Ottima domanda.Non é che magari per strane ragioni la MB sta
underclockando il processore?
Magari una sbirciatino con cpuz o similia giusto per curiosità.
-- 
 
Nicolas

Nel suo scritto precedente, Nicolas ha sostenuto :

Magari ha lasciato il fsb a 800MHz presente nel 5200...in tal caso 
l'E8400 in effetti andrebbe a soli 1.8GHz invece che a 3 :D

 al cesso e non mi posso dilun ...
ROTFL
-- 
"Centomila morti" = "È una tragedia!"
"Trovato un superstite" = "Grazie a Dio! È un miracolo!"
WTF!?

 cpu di pari fascia a confronto.
è facile che il bios sia impostato male
-- 
bye
!(!1|1)

con l'utility cpuz ho notato in effetti che il moltiplicatore, che dovrebbe 
stare a 9 (333x9= 3ghz)
sta invece a 6 dando un core di frequenza a soli 2 ghz.
Nel bios però, pur mettendo tutte le impostazioni manuali per 333x9 e pur 
visualizzando una voce
(che non si modifica e cioè    cpu ratio multiplier unlocked: 6), non mi 
cambia assolutamente nulla
Cpu-z da sempre moltiplicatore 6
E' come se sta cpu avesse il moltiplicatore bloccato a 6! per cui mi va 
sempre a 2ghz quando invece deve andare a 3ghz!
Cosa dovrei fare secondo voi?
Grazie ancora per l'interessamento
"not1xor1 (Alessandro)"  ha scritto nel messaggio 
news:lomYo.3748$EI1...@twister2.libero.it...


Grazie ancora per l'interessamento
Giusto un ipotesi: non � che magari il precedente possessore della cpu
overcloccandolo troppo possa averlo in qualche modo "guastato"? Chiedo
lumi agli esperti del OC, � solo un ipotesi :-P
-- 
 
Nicolas

 
nel bios hai provato a " ricarica i valori di default" ???
e/o addirittura ad azzerarlo con l'apposito jumperino e/o togliendo la
batteria per un congruo tempo
--
ciao :-)

  
La cpu dovrebbe avere il moltiplicatore bloccato...comunque prova a 
disattivare come test l'EIST da Bios, per vedere se dopo di ciï¿œ la cpu 
perlomeno torna a funzionare secondo la sua frequenza di targa.
Infine se non l'hai giï¿œ fatto prova anche a resettare il Bios e/o 
aggiornarlo all'ultima versione.

 sempre a 2ghz quando invece deve andare a 3ghz!
su alcune schede madri puoi mettere il moltiplicatore via jumper (e nel 
bios c'è l'apposita opzione per delegare il compito ai jumper e non al 
bios)..verifica un po'...se non altro hai capito perchè va piu' piano 
del tuo vecchio E5200 ;)

?All'accensione il BIOS che velocit� dice? Non � che hai qualche tool della 
MB caricato per gestire il risparmio energetico e ti rallenta tutto? Mi era 
successo un po' di tempo fa... 

All'accensione mi dice E8400 a 3 ghz
Per� nel bios il moltiplicatore sta inchiodato a 6!
Nonostante io lo cambi a 9, cpuz rileva poi in windows sempre e solo 
moltiplicatore 6.
Mi chiedo se un eccessivo overclockkaggio pu� aver bloccato inesorabilmente 
il moltiplicatore a 6
Visto che la cpu l'ho presa usata.......  :(
"Cava"  ha scritto nel messaggio 
news:ih0t0c$8lm$1...@news.eternal-september.org...


 moltiplicatore 6.
Guarda il valore su CPU-z quando stai facendo un test CPu intensivo
Dovresti vedere che passa da 6 a 9
Quando invece il carico di lavoro � poco torna a 6
-- 
a.d.c. 

 inesorabilmente il moltiplicatore a 6
No.
Hai attivo il risparmio energetico (speedstep nel bios)? Perché quello 
porta a 6 il moltiplicatore nei momenti di inattività.
Usa un software che stressi il processore, e contemporaneamente monitora 
la frequenza. Salirà.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU. Usali per qualcosa di utile.
http://orbit.psi.edu/
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://boinc.berkeley.edu/projects.php

 sta invece a 6 dando un core di frequenza a soli 2 ghz.
il moltiplicatore dovrebbe variare automaticamente tra 6 e 9 secondo 
il carico di lavoro
il processore viene comunque identificato correttamente come E8400 e 
anche il quantitativo di cache è giusto?
il dissipatore di calore è montato correttamente?
che temperatura viene rilevata?
se la risposta alle precedenti domande è sì allora il problema è quasi 
sicuramente ancora nelle impostazioni del bios che non sono corrette
-- 
bye
!(!1|1)