Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domande sui Sandy Bridge

1. Mi confermate che con l'h67 non si possa oveclockare modificando la
frequenza di bus, cosa invece possibile col p67?
2. Usando un processore K overclockato (cioe' col moltiplicatore
impostato manualmente), si perde lo speedstep? Ovvero, la cpu funziona
sempre col moltiplicatore a tavoletta?
3. Volendo virtualizzare un OS, cosa perdo con una CPU "K" rispetto ad
una liscia? (Cioe', le vt-x sono importanti?)
4. Se ho una scheda discreta posso cmq usare il quicksync attaccando
un secondo monitor all'uscita video della mainboard h67/z68?
5. L'ssd caching dello z68 esattamente a cosa serve?
6. Lo z68 a parte l'ssd caching cos'ha in piu'?
Grazie.

 
 
A parte quello e il teorico miglior supporto all'overclock mi pare non 
offra nulla di realmente interessante...

 tecnologia. Potrebbe anche essere per la maggiorparte marketing.
le prestazioni ci sono ma è da provare sul campo in diversi scenari,
un conto è il mercato enterprise dove si usano le SLC e dove il caching
porta molti benefici, un conto è il mercato consumer con memorie MLC
con ciclo di vita degli SSD anche 50 volte inferiore
su toms una prova/anteprima del chipset Z68, con test sia dell'SSD
caching che del QuickSync
http://www.tomshardware.com/reviews/z68-express-lucidlogix-virtu-ssd-caching,2888.html
ciao
luca


wrote:

Letto.
SSD caching inutile per me.
Piuttosto trovo interessante 'sto Lucidlogix Virtu...
Inoltre non avevo capito che con  l'h67 non puoi nemmeno impostare
manualmente il moltiplicatore...

2fast ha usato la sua tastiera per scrivere :

In generale non mi pare ci siano grossi vantaggi comunque...

Nel suo scritto precedente, Loki ha sostenuto :

Infatti quel chipset è quello più scarso quanto al suporto per 
l'overclock...

 SSD caching inutile per me.
con un SSD con buona capacità, ben dimensionata in
base al software installato e all'utilizzo del PC, concordo
che il caching non serva ad un tubo :)
dopotutto è una specie di readyboost di microsoft o delle
soluzioni ibride in alcuni dischi per portatili (per esempio
Seagate Momentus XT)
luca

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.73377db32...@alientech.it...

credo che il caching abbia ragione d'esistere solo con unità di
piccolo taglio e molto software installato, in quel modo non ti
devi preoccupare di scegliere cosa installare sull'SSD e cosa
sull'HDD , ci sono diversi post con richieste simili
in quel caso le prestazioni generali sono inferiori all'uso del solo
SSD ma anche superiori all'hard disk meccanico, più o meno
a metà strada
con un SSD ben dimensionato il caching non serve, anzi potrebbe
intervenire su alcuni file (tipo multimediali) e dimezzare la vita dell'SSD
stesso
luca

Nel suo scritto precedente, 2fast ha sostenuto :

Infatti... e questa è la cosa più importante da tenere conto.


MMhh.. Io tengo lo swap su un ssd... Mi consigliate di metterlo su un
disco meccanico?

 sempre col moltiplicatore a tavoletta?
c'� un post su it.comp.hardware.motherboard in cui un possessore di 2600K
dice che lo speedstep funziona anche in overclock, anche se attualmente
ha problemi dopo aver aggiornato il BIOS (s.madre ASUS P8P67 Deluxe)
luca

 disco meccanico?
se hai abbastanza ram puoi anche disabilitarlo completamente,
a meno che hai del software che lo richieda espressamente o
il sistema operativo esaurisca facilmente la memoria fisica
luca

 disco meccanico?
Si, dato che nelle condizioni attuali aumenti inutilmente il carico 
sull'SSD per quanto riguarda le operazioni di scrittura.
Inoltre se si legge dallo swapfile le prestazioni "crollano" pure se lo 
metti su SSD, dato che il tempo d'accesso sarà sempre nettamente 
superiore rispetto a quello della RAM di sistema.


Il post è mio e fortunatamente ho risolto, ti confermo che lo speedstep 
funziona regolarmente con CPU overclockata (con turbo a 46x). Ciao.

 Si...
NO!
If a discrete graphics card is installed the plug-in HW encode 
acceleration will not function.
http://software.intel.com/en-us/articles/adobe-premiere-propremiere-elements-encoder-plug-in-using-intel-media-sdk-and-intel-quick-sync-video-technology/
Basta solo che la scheda video sia inserita e ti sei giocato 
l'accelerazione hw per i video.

Enrico ICQ # 23239603 ha usato la sua tastiera per scrivere :

Si ma li non parlano espressamente del prossimo chipset Z68 
comunque...questo da quanto ho letto dovrebbe supportare il QS anche se 
ci metti una scheda video discreta.



Beh pero' crollano sempre meno che su un disco meccanico... O no?


Esaurisco facilmente la memoria fisica :-)



Bello...



In che modo hai risolto?

Loki ci ha detto :

Ripeto... aspettiamo che esca lo Z68 per avere info piï¿œ precise a 
riguardo.

 Beh pero' crollano sempre meno che su un disco meccanico... O no?
Alla fine noteresti comunque una netta differenza di "reattivitï¿œ"..
Insomma... dallo swap file sempre meglio tenersi alla larga per quanto 
possibile.

 ci metti una scheda video discreta.
Fonte?

 Fonte?
Chissiricorda... mi pare una news di HwUpgrade.


L'ho scritto nel ng it.comp.hardware.motherboard, comunque ti riporto 
l'esatta risposta:
"Tutto risolto, ho resettato nuovamente il BIOS tramite il piccolo 
pulsantino sul retro della MB e ora reimpostando nuovamente i valori 
funziona regolarmente come col bios precedente, grazie comunque per 
l'aiuto!"

 acceleration will not function.
Io ho letto questo su un forum (quindi fonte di poca autorevolezza, se 
non arrivano conferme):
In-fact all the H67 boards you will find on the market will automatically 
use the Discrete graphics card when it is connected and deactivate the 
CPU based GPU that Intel provide. This can be over-written in the BIOS to 
use the embedded GPU provided by Intels processors but you cannot use 
both at the same time or automatically transfer from one to the other 
while the system is already running. 
Magari chi avesse una mb con H67 potrebbe dirci se nel suo bios 'sta 
opzione (usa la grafica integrata vs usa la grafica discreta) c'è o no.
Non vedo come potrebbe essere un problema di driver, sinceramente.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://boinc.berkeley.edu
 
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://boincsimap.org/
 
http://www.gpugrid.net/