Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P-III a 1002 MHz (1 GHz)

Per chi fosse interessato, su:
http://www.news.com/News/Item/0,4,32845,00.html
c'e` un articolo sulla dimostrazione, da parte di Intel,
di un P-III a 1002 Mhz, cioe` poco piu` di 1 GHz (avete
letto bene).
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

 letto bene).
beh? IBM ha gia' mostrato un esemplare sperimentale di g3 che passava il
gigahertz l'anno scorso e pure Samsung ha fatto vedere un 21264
sperimentale che passava abbondantemente il ghz.
niente di nuovo sotto il sole...
(e un pIII ad un ghz rimane sempre abbondantemente piu' lento dei g3 -
21264 di punta attualmente in commercio, senza andare a frugare fra
quelli sperimentali dimostrativi)
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 niente di nuovo sotto il sole...
Non hai letto la notizia: Intel dice che il P-III e` un P-III
standard, non sperimentale.


bye,
Se con la tencnologia 0.25 micron e' possibile arrivare a 600 Mhz
circa, nulla vieta che ogni 10000 o 100000 pezzi ce ne sia uno che
possa reggere (per 1 ora :-) 1002 Mhz...
...e il prezzo andrebbe moltiplicato per 100000.
Lorenzo Allegrucci

 standard, non sperimentale.
"pIII Standard" vuol dire che se scendo al negozio posso comprarne uno.
al momento in listino di PIII da 1ghz non ne vedo, quindi e' un PIII
sperimentale.
quelli fatti da Intel sono gli stessi identici discorsi fatti da IBM
(che prometteva il ghz entro meta' 99) e Dec (o meglio Samsung, che
prometteva gli 800mhz entro fine 98 -non so se ha mantenuto- e il ghz
entro il 2000).
Lo stesso show lo fece AMD con un k6 a 500mhz (quando sul mercato erano
appena usciti i 350).
in altre parole, sono tutte buffonate pubblicitarie, finche' non li vedi
nel negozietto sotto casa sono parole,parole,parole.


letto bene).
Se la cosa è vera, probabilmente tra qualche anno arriveremo a superare i 2
Ghz, e tenendo presente che a 2.2Ghz l'acqua va in ebollizione  (principio
con cui funzionano i forni a microonde) chissà se vedremo in commercio i
primi PC di Intel che mentre lo usi ti preparano anche la cena cuocendoti il
pollo alla diavola.
Tuttavia ci sarebbe il problema di adattare un fornetto in uno slot da 5"
1/4, ma credo che sarà presto risolto. Del resto la Pioneer già da diverso
tempo ha introdotto i suoi cd-rom con slot-in. Forse allargandolo un po'....
Ah...  dimenticavo. Con l'enorme calore generato dalla cpu a 2Ghz, credo che
potremmo tranquillamente alimentare un impianto di riscaldamento per un
appartamento di medie dimensioni.
Ciao
 
c.qua...@flashnet.it
  ------ QCP 1999 ------

 nel negozietto sotto casa sono parole,parole,parole.
?????
Non capisco questo commento: certo che sono parole, cosa
vuoi che siano maccheroni?
Ho riportato un articolo per chi fosse interessato,
l'articolo e` fatto di parole.
Come sono parole queste che scrivo e sono pure parole
le tue risposte.


Penso che prima o poi la corsa ai Mhz debba frenare...
E' meglio ottimizzare l'architettura di un processore, e' troppo facile
"pomparlo" con Mhz e Mhz...
Al limite verra' esteso il mercato dei multi-processor anche verso noi
"comuni PCisti"...
Frequenze vicine al Ghz sono un po' elevate, se pensate che i cellulari
utilizzano la banda dei 900Mhz...
... potrebbero esserci interferenze!?
--
Ciao, Biox.
(...at Work...)
== K6-2 3D 350Mhz ==

 ... potrebbero esserci interferenze!?
Non usare il telefono mentre programmi :-)


La famiglia K6 non funziona in multiprocessor...SIGH!
Avrei volentieri affiancato un gemellino al mio K6-2 350Mhz!
Solo il K7 avra' questa possibilita'...


 Solo il K7 avra' questa possibilita'...
Gia` ma le MB dual socket 7 supporterebbbero due Pentium vecchi,
non MMX? C'e` quindi differenza tra K6 (1-2-3) e Pentium socket 7...
Peccato.


Ad essere sincero, avevo pensato anche io alle vecchie MoBo bi-Processor per
Pentium "lisci", pero' sono totalmente incompatibili con i nostri K6...
...un vero peccato!!!


 
esistono alcune HX ma non hanno mai funzionato molto bene.
no, AMD al momento non supporta il multiprocessing.



sono assolutamente d'accordo su (quasi) tutto quello che dici.
mi inserisco solo per far notare una cosa: c'e' una piccola differenza tra
il portare una RISC a 1GHz e una CISC (simil-RISC quanto vuoi, ma
concettualmente pensata e tecnologicamente costruita come CISC) a 1GHz.
mentre nel primo caso la differenza sostanzialmente la fa la tecnologia
impiegata (esistono cpu RISC per scopi molto particolari costruite in
tecnologia GaAs con HMESFET che raggiungono freq di lavoro di 23.55GHz), nel
secondo caso il progetto del layout e' fondamentale.
per farti un'iperbole: non basterebbe costruire un 386 a 0.25u per farlo
andare a 500MHz..........
forse quello che ha voluto dimostrare intel e' che il nuovo layout del core
deschutes (ma era veramente un deschutes??? io personalmente ho forti dubbi.
willamette anyone???) modificato ad hoc per il P3 include anche delle
"limature" per spingere la freq intorno al GHz (quando le rese produttive
consentiranno qualcosa + dell'1%........)
ciao

 quelli sperimentali dimostrativi)
Penso che dovresti andare a vedere su anandtech: c'é una prova dove una
workstation Alpha533 riusciva a venire fuori con le stesse prestazioni
di un P2 333.
Tanto x farti 4 risate sulla preparazione di certi "tester".
--
Posted from 
dns.IT.net
 [151.1.1.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Ho una vecchia motherboard Gigabyte 586 ATE  (PENTIUM NON MMX),
improvvisamente durante il boot non mi fa più vedere nulla e non mi
permette più di entrare nel bios (AWARD). Il boot lo fa regolarmente e
carica il bios SCSI e Win 98 e con la schermata vga di win tutto è
perfetto e posso lavorare. Non mi permette però di entrare nel prompt
dos dicendomi che la modalità video è sbagliata. 
La mia idea è che la batteria si sia scaricata, viene caricato il bios
di default nel quale c'è la modalità 80 linee anzichè vga.
Avevo appena montato un P133 al posto di un P120, ma non dovrebbe
entrarci nulla.
La scheda gigabyte non ha però la tradizionale batteria da sostituire.
Avete suggerimente, nuova batteria, come ricaricare nuovo bios ....
Grazie
Fabio