Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Catalyst 3.2 - MA PERCHE'?

Come al solito dei miei due PC l'AthlonXP è quello che rompe i maroni ;-P
(infatti tra poco metto il P4 pure a quello così ho finito di dannare)
Mi spiegate perchè sul P4 + Hercules 9700Pro ho messo i Catalyst 3.2 e tutto
è filato liscio e sull'AthlonXP + Hercules 9700Pro ho messo gli stessi
drivers identici con lo stesso procedimento e ha sballato tutto?
Manca lo SmartGart, non mi riconosce + il monitor con i suoi driver ma vede
2 monitor predefiniti (???), mi sono ritrovato con 6 o 7 monitor installati
contemporaneamente, sono comparsi pannelli che non dovrebbero teoricamente
essere presenti (tipo quello sulla rotazione dell'immagine) e se vado nelle
info dei drivers per vedere la versione dice che è impossibile
identificarla.......siamo messi bene, sto PC m'ha sempre fatto girare i
maroni per la verità, anche quando avevo due Athlon...
Cosa posso fare?
--
La Tempesta Di Ossa
ICQ # 169272010
Norsk Arysk Blak Metal! RARGH!
Elisa Fan Club - Tessera n. 1 (free.it.tv.stargate)

 Come al solito dei miei due PC l'AthlonXP è quello che rompe i maroni ;-P
CUT
Scheda madre?

 drivers identici con lo stesso procedimento e ha sballato tutto?
Che procedimento hai usato per disinstallare i precedenti Catalyst ?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:SIkfa.39793$7y3.1...@twister1.libero.it...

A7V8X e qst spiega molte cose ;-)
xò anche con la EpoX Kt333 (cm si chiamava?) dava problemi...


Perchč? Si devono disinstallare quelli precedenti?
Non lo sapevo e non l'ho mai fatto, e da Agosto non ho problemi.
Strano.


Strano, ho un amico con una A7V333 (paragonabile alla Epox con KT333) ed una
9700Pro Sapphire, e viaggia alla grande a 165*13.
Domanda idiota. Hai provato a scambiare le schede video fra i 2 PC, vero?

A7V333 (paragonabile alla Epox con KT333)
AAAARRRRGGGGG!!!!!
Non dirlo mai + :DD


C' č anche scritto nel readme.
Disinstalla sempre i precedenti (anche solo tramite il pannello di controllo
di WinXP).
Ciao

 Strano.
che io sappia generalmente č buona regola disinstallare completamente i
driver precedenti prima di installare la nuova versione.... non mi sorprende
cmq che tu nn abbia avuto problemi particolari

 Perchč? Si devono disinstallare quelli precedenti?
a me fanno morire questi qua che sparano a zero sull'hardware e poi cadono
come pere cotte al momento in cui si fa una domanda banale... la maggior
parte dei presunti difetti dell'harware č da imputarsi ad utenti molto
ignoranti.

 Che procedimento hai usato per disinstallare i precedenti Catalyst ?
Disinstallati dal pannello di controllo di win (drivers e pannello),
eliminata la cartella ATI dal disco, pulito il registro con regcleaner,
riavviato.
Sul P4 ha funzionato

Stavo giusto sorpassando la Diablo di La Tempesta Di Ossa con la mia
500 del '64 quando, aperto il finestrino, mi disse:
|| Cosa posso fare?
Chipset VIA?
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Stavo giusto sorpassando la Diablo di La Tempesta Di Ossa con la mia
500 del '64 quando, aperto il finestrino, mi disse:
Prova con driver cleaner 1.1, ce l'ho in sign.
Quello dovrebbe essere radicale.


 Chipset VIA?
Si -_-

 ignoranti.
Prenditi una camomilla.
Anzi, 2.
Io non sparo mai a zero sull'hardware, e non sono un "utente molto
ignorante", ma gli utenti molto ignoranti me li devo gestire in ditta.
Io ho scritto che non ho mai avuto problemi con la 9700. Ne sono un felice
possessore, e la trovo fantastica.
Non sapevo di dover rimuovere ogni volta i precedenti driver, ma è perchè
non ho mai avuto problemi, altrimenti avrei cercato la soluzione, trovandola
nella rimozione dei drivers precedenti. Questa di non leggere il readme è
stata una mia leggerezza (cosa che accade estremamente di rado), ma non mi
sembra il caso di dirmi che sparo a zero sull'hardware, che sono un utente
molto ignorante, ecc...
OK? :-|

 perchč non ho mai avuto problemi,
Mai disinstallato drivers vecchi, ne con nvidia ne con ati
mai un problema
Quindi non ti preoccupare
punto


Sicuro funzioni bene con i detonators ?
Hai il link alla homepage del produttore ?
Ciao


Diciamo che sei stato molto fortunato. Soprattutto con i Detonators la
disinstallazione dei precedenti è necessaria, ma anche ATI lo consiglia nei
readme dei suoi drivers.
Ciao


Beh... sono stato fortunato anche io, perchè a quanto leggo nel readme...
"Be sure to UNINSTALL any previous version of the RADEON display driver
prior to installing this version. See the "Un-Install" section for
instructions."

 consiglia nei readme dei suoi drivers.
Si lo consiglia...
Sarebbe consigliato anche tutte le volte disinstallare la scheda video,
installarla come vga standard, rimuovere i drivers, cancellare gli eventuali
files orfani, riavviare e installare i nuovi....
rimane tutto inutile!
Consigliano anche di riavviare uan volta installati i drivers e poi un'altra
volta dopo il pannello di controllo... mai fatto, mai nessun problema


certo perchè quella è la procedura ottimale e corretta... pvero che nella
maggioranza dei casi non succede nulla nemmeno sovrascrivendo.. ma poi è
inutile lamentarsi quando capita il caso del pezzo che non va o da questo e
quel problema se non si son seguite perlomeno le norme "elementari" e
disistallare un driver prima di sostituirlo è semplicemente tra queste


Senti, ti ho detto che sei stato fortunato, ma finiamola qui.
Se adesso ci vuoi convincere che la tua procedura č quella giusta e che
tutti gli altri sbagliano (ATI compresa, che non LO CONSIGLIA, bensě DICE
ESPRESSAMENTE Di FARLO) direi che sei sulla strada sbagliata.
In molti casi non succede nulla, ma quando poi molti utenti si lamentano dei
casini che succedono al loro s.o. e si scopre che seguono questo genere di
procedure, bhe, questo spiega molte cose.
Ciao

 seguono questo genere di procedure, bhe, questo spiega molte cose.
Io ti sto solo dicendo che non č sempre assolutamente necessario.
E' ovvio che se non si riesce a installare i drivers nuovi, o da qualche
errore la prima cosa da fare č disinstallare quelli vecchi.


non hai detto che è sbagliato, ma hai detto che è inutile (parole tue),
quando invece non è vero.
Ciao

 ignoranti.
Ahahahahahaha! Ma dě, non hai visto che chi ha aperto il thread č La
Tempesta di Ossa?
Ma prima di sparare queste cazzate, non č meglio leggere?
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:Btlfa.106883$pG1.2...@news1.tin.it...

Allora è tutto chiaro, non ti preoccupare....:-)
ciao
Andrea

 Ma prima di sparare queste cazzate, non č meglio leggere?
?
prima di darti del malato ti riservo il beneficio del dubbio, mica posso
conoscere per nome tutti i frequentanti del ng.

Stavo giusto sorpassando la Diablo di Max(IT) con la mia 500 del '64
quando, aperto il finestrino, mi disse:
|| Sicuro funzioni bene con i detonators ?
Personalmente non l'ho provato, ma ad un mio amico con la Ti200 è andato
tutto molto bene.
|| Hai il link alla homepage del produttore ?
No.



Hai scritto tu una cosa del genere, mi pare.
"a me fanno morire questi qua che sparano a zero sull'hardware e poi cadono
come pere cotte al momento in cui si fa una domanda banale... la maggior
parte dei presunti difetti dell'harware è da imputarsi ad utenti molto
ignoranti."
Ora dimmi, a chi ti riferivi?
Andrea

 Ora dimmi, a chi ti riferivi?
si riferiva a Denethor che non disinstalla i driver precedenti prima
dell'aggiornamento se non ho capito male....io cosa centro?

 wrote in message
news:mIDfa.878$Jg1....@news1.tin.it...

esatto, mi riferivo al niubbo travestito da tecnico.

 ha scritto nel messaggio
news:b5n3mp$2anhbf$1...@ID-157938.news.dfncis.de...

Meglio cosě. L'avevo intesa moolto diversamente, e mi sembrava un'uscista
del tutto gratuita e pco educata (poco educata lo č comunque). Se ho
travisato, meglio.
Andrea

 del tutto gratuita e pco educata (poco educata lo č comunque).
spiegami perchč poco educata. perchč ho detto la verita?
aspetto.


Grazie.
Altrettanto.
Questa si che è educazione.

 wrote in message
news:k3Ifa.45119$Lr4.1...@twister2.libero.it...

la verità è diventata maleducazione e io non ne sapevo nulla?
guarda, hai un problema comune: arrivi qui, dici che hai un problema, dici
peste e corna di un pezzo di hardware che secondo te è il responsabile e poi
dopo 10 post che cercano di aiutarti ottenendo risposte a metà tra lo
strafottente e il sornione viene fuori che l'errore è, come nel 99% dei
casi, dovuto all'utente che non segue le modalità standard. Sai quanti ne ho
visti...
Quindi, prima di venire qui a sparare sentenze, proviamo a leggere i manuali
e le raccomandazioni invece di fare i grandi tecnici esperti di computer e
di cadere sull'ABC.

 di cadere sull'ABC.
-_-
Mi spiace deludert ma... il thread l'ho iniziato io, le procedure standard
le ho seguite, il pezzo hardware fa quello che fa e non m'invento nulla.
Detenthor ha solo detto così en passant che lui nn ha mai avuto problemi
anche senza seguire le procedure standard.
Tutto più chiaro? Spero di si, così evitiamo inutili flame :)

 ha scritto nel messaggio
news:b5n4vu$2abcg6$1...@ID-157938.news.dfncis.de...

Semplicemente, c'č modo e modo dire le cose, e tale modo ha grande
importanza.
Del resto converrai con me cheů
STRONZOOO!!
non č come scrivere
....stronzo ....:-)
La maleducazione č comunque una scelta gratuita.
Andrea

 La maleducazione č comunque una scelta gratuita.
contento tu.

 di cadere sull'ABC.
Allora, leggiti quello che ha scritto "La tempesta di ossa".
Ti consiglio di essere meno frettoloso nella lettura dei messaggi, e di fare
più caso achi è il mittente.
Se io fossi al tuo posto, quantomeno chiederei scusa per le fesserie dette.
Ciao.


Molto meglio la peox ragazzi, ho io la 8k3a+ (kt333+raid) ed è
spettacolare......cmq ho una radeon8500LE@9200 300/300 e non mi dà nessun
problema........ah dimenticavo xp1700+@2800+ (180*12.5)quindi la stabilità
del sistema è molto minata, ma mai un problema....


Sě vanno disinstallati, altrimenti puň avere problemi, possono sorgere bugs
sia nelle applicazioni 3d che nel pannello di controllo (vedasi smartgart
sparito ecc.)

Stavo giusto sorpassando la Diablo di etekno con la mia 500 del '64
quando, aperto il finestrino, mi disse:
|| Sě vanno disinstallati, altrimenti puň avere problemi, possono
|| sorgere bugs sia nelle applicazioni 3d che nel pannello di controllo
|| (vedasi smartgart sparito ecc.)
Disinstallarli č meglio, ma non necessario, non sempre almeno.
In particolare con i detonator prima degli XP, la sovrascrizione non porta
alcun problema. Con le serie successive, invece, si perde mediamente un
3-10% di prestazioni a sovrascrizione. Per i Catalyst dovrebbe valere lo
stesso discorso, a volte vanno anche se sovrascritti alla perfezione, a
volte si perde in prestazioni ed altre volte invece scompaiono i menů.



Maddai, non crederai a queste cose... I catalyst li ho sempre sovrascritti e
non ho mai perso di performances, una volta sola mi hanno dato dei problemi
e ho dovuto disinstallarli e reinstallarli, ma ti parlo di una volta sulle
centinaia di volte che ho installato i drivers, tra la 8500 e la 9500/9700.
Non credo proprio che si possano perdere le performances di un 15% a
installazione ^___^

Stavo giusto sorpassando la Diablo di Sickboy con la mia 500 del '64
quando, aperto il finestrino, mi disse:
|| Maddai, non crederai a queste cose...
Avendole provate di persona, sě.
|| I catalyst li ho sempre
|| sovrascritti e non ho mai perso di performances, una volta sola mi
|| hanno dato dei problemi e ho dovuto disinstallarli e reinstallarli,
Appunto. Puň andare tutto bene o puň cazzarti.
|| ma ti parlo di una volta sulle centinaia di volte che ho installato
|| i drivers, tra la 8500 e la 9500/9700.
Sono contento per te, ma la tua stessa esperienza dimostra che i driver
possono cannare se sono sovrascritti.
|| Non credo proprio che si
|| possano perdere le performances di un 15% a installazione ^___^
Prova a passare dai detonator 38.82 ai 40.41 per sovrascrizione poi ne
riparliamo.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and


 riparliamo.
Si, quello lo sapevo anch'io, ma credo che sia l'unico caso in cui si
possono avere seri problemi passando da una release all'altra... anche senza
sovrascrivere, ricordo che per la mx440 ho dovuto scaricare un tool apposito
che rimuoveva per bene tutte le voci del registro.
Nei casi rimanenti mi pare un po' campata in aria come ipotesi.

Stavo giusto sorpassando la Diablo di Sickboy con la mia 500 del '64
quando, aperto il finestrino, mi disse:
|| Certo, andarmi bene O cazzarmi, ma non farmi calare le performances
|| -____-
|| Al massimo rimangono le stesse per mancata sovrascrittura...
Vedi qui:
||| Prova a passare dai detonator 38.82 ai 40.41 per sovrascrizione poi
||| ne riparliamo.
|| Si, quello lo sapevo anch'io, ma credo che sia l'unico caso in cui si
|| possono avere seri problemi passando da una release all'altra...
Pure dai 40.41 ai 40.72 ai 41.03 ai 42.86...
Prova pure.
|| anche senza sovrascrivere, ricordo che per la mx440 ho dovuto
|| scaricare un tool apposito che rimuoveva per bene tutte le voci del
|| registro. Nei casi rimanenti mi pare un po' campata in aria come
|| ipotesi.
Senti, io l'ho provato di persona sia su MX440 che su Ti4200. Poi, se a te
non va bene, non so che dirti. Prova di persona se hai una nvidia in casa.
^_^


 
me la spieghi meglio?