Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Questione: ATI 3D RAGE PRO AGP 2X

Volevo porre una domanda a questo newsgroup, sicuro che tante persone
saranno in grado di risolvere il mio piccolo problema: ho una Ati
Xpert@Play AGP 2x , 8mb e ultimi drivers inglesi, nonchè directX 6.0
Come diavolo faccio a modificare i refresh rate per le risoluzioni di
gioco, e come faccio a disabilitare il sincronismo refresh-frame
generati????? Grazie anticipatamente per l'aiuto. ( write me at
te...@usa.net
 )



E' inutile che ti danni con queste schede di serie B.
Comprati una voodoo2.
‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡
Francesco Balduini                     
baldus                                 
bi...@tin.it
 
‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡
http://space.tin.it/musica/cbalduin
(la soluzione di Monkey3,
come costruire un volante 
con meno di 40000,
Micromachines2, Ignition
e Motoracer records)   
‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡

 E' inutile che ti danni con queste schede di serie B.
SCHEDE DI SERIE B !?!?!?!?!? 
Invece di sparare sentenze a vanvera faresti meglio a informarti ......
ATI è un costruttore storico di schede accellerate, tempo fa i suoi chipset
Mach 8/32/64  erano avanti anni luce per prestazioni omogenee, qualità
costruttiva, driver avanzati ecc. rispetto ai concorrenti  e anche
recentemente quando Matrox e altri presentavano le loro varie Millenium,
Mistyque 3D e balle varie (che di tridimensionale non avevano un fico
secco....)  acquistando megapaginoni e recensioni pilotate sulle maggiori
riviste,  ATI costruiva schede 2D/3D (Rage I-II) che supportavano già quasi
tutti gli effetti grafici 3D, velocissime nel 2D e nella riproduzione video
e con funzioni accessorie interessanti quali l'uscita per la TV in SVHS.
L'unica pecca che hanno avuto queste schede e che ha influito negativamente
sulle vendite e sulla fama di ATI è stata la poca velocità nel 3D ma da cui
si sta riscattando abbondantemente con la nuova serie Rage Pro e la
nuovissima Rage 128 che darà filo da torcere a diverse schede..... 
La qualità di costruzione delle schede ATI è sempre stata elevata mentre a
livello di supporto tecnico e sviluppo di driver effettivamente in questi
tempi c'è stato un po di caos anche se molte responsabilità sono dovute in
gran parte alle carenze di win95 e a tutte le fregnacce che si sono
inventati quelli della Microsoft, adesso però la situazione sta rapidamente
migliorando con drivers stabili e veloci.
Io personalmente ho acquistato una ATI ALL IN WONDER PRO pci con 8 MB e mi
trovo benissimo. Veloce nel 2D e nel 3D, qualità visiva ottima,
sintonizzatore TV, acquisizione televideo, acquisizione audio e video SVHS
da TV, telecamera, videoregistratore, possibilità di inviare il segnale
video SVHS al televisore o a videoregistratore, riproduzione hardware
mpeg1-2. Supporta il D3D, OpenGL, Heidi ecc. ecc. La uso su una Asus
P55T2P4 rev. 3.0 con pentium 133 a 83x2 e pci a 41,5  va solida come una
roccia e tutto su una sola scheda senza costosissimi moduli aggiuntivi !!!
Per le prestazioni, nel 2D quasi tutte le schede sono veloci e i termini
del confronto si spostano su altri parametri quali qualità visiva, refresh,
stabilità dell'immagine ecc...e orpelli vari mentre nel 3D  personalmente
direi che la ATI AIW  è visivamente al livello o quasi di una voodo1,
almeno in certi giochi specialmente quelli D3D (motoracer, forsaken...)
mentre per i giochi openGl (quake, unreal ecc.) le prestazioni, per adesso,
sono inferiori (con quake II ottengo 12-13 FPS... con la voodo 1 dai 25 in
su...) mentre la qualità dell'immagine OpenGL è veramente ottima. ATI sta
lavorando alacremente intorno al driver OpenGL quindi in futuro le
prestazioni dovrebbero migliorare...
Comunque la soluzione migliore è l'accoppiata con una Voodo 1 o 2, la ATI
ottima per l'uso normale, video ecc., giochi Dos, DirectDraw e Direct3D
mentre la voodo per i giochi Glide e OpenGL e Direct3D.
Ad esempio io ho a disposizione ogni tanto un altro PC su cui monto
temporaneamente la mia Flash 3D  e gioco a Motoracer tramite cavetto con
prestazioni equivalenti fra le due schede e molto divertimento....
Ovvio che, al ritmo odierno, qualsiasi buona soluzione viene sorpassata in
breve tempo ma personalmente, visto che già ho una Voodo 1, me ne
accontentero ancora a lungo... poi quando i giochi cominceranno a farsi più
esigenti acquistero una voodo (3-4-5 ???) e sulla mia fidata Asus
installerò un K6-3 a 458 mhz e per diversi anni me ne sbatterò di ciò che
fanno Intel e Microsoft (sperando che per quell'epoca si siano
autoridimensionate o andate in fallimento.....8-))) e ovviamente
risparmiando un sacco di soldi, un sacco di tempo sprecato a fare upgrade
inutili, un sacco di stress derivante da conflitti di installazione ecc.
ecc. ecc. 
NOTA OFF TOPIC
Ai possessori di Asus P55T2P4 dalla rev. 3.0 in su, ricordo che su questa
ottima scheda madre è possibile montare tutta la serie di cpu K6-2 e il
futuro K6-3 effettuando una piccolissima saldatura per abilitare i
moltiplicatori da x4 a x5,5 come spiegato nel
sito 
http://www.jump.net/~lcs/kalle/index.htm
, dove è riportato anche come
settare tutti i voltaggi di alimentazione core dai 2,0 ai 3,3 volt.
Non date retta a chi vi dice che non ne vale la pena; è ovvio che le
prestazioni saranno inferiori a 83 MHZ rispetto ai 100 mhz di FSB, ma solo
leggermente e specialmente nel caso del K6-3 dove il maggior lavoro lo fa
la cache di 256 kb interna al processore e quindi la differenza di
prestazioni sarebbe minima mentre molto più elevato sarebbe il costo da
sostenere per avere un sistema Pentium II o Xeon equivalente ! Se non siete
alla ricerca disperata di 3 o 4  FPS in più, è sicuramente la soluzione
migliore....
Ricordo inoltre che la Asus P55T2P4 ( e tutte le schede con chipset HX....)
supporta il caching della memoria anche oltre i 64 mb (al contrario della
TX97....), senza decadimento delle prestazioni,  basta installare un
piccolo chip di memoria sram cache da 32 kb a 15 ns del tipo di quelli che
si trovavano come cache sulle vecchie mb per 486. Io l'ho montato e ne
possiedo ancora alcuni esemplari. Se vi interessano scrivetemi...
Ciao a tutti

 
te...@usa.net
 )
Per quanto riguarda il refresh per i giochi dipende dai driver installati
e da Windows 98 ( non hai specificato quale versione di S.O. stai usando )
Infatti con i driver precedenti ai 5.20 riuscivo a settare 120 Hz a 640x480
mentre adesso con il pannello di controllo delle DX6 al massimo 85 Hz .
Alla tua seconda domanda ... hai provato Rage Pro Tweaker :
http://studenti.lboro.ac.uk/~conb/rage/
Fammi sapere .
              Luca
PS: Concordo con il dire che e' un'ottima scheda ( A parte i Driver )
      e chi la paragona con la Voodoo 2 e' ... ma non avevamo finito
      con le polemiche con la G200 ?!?!?

 Grazie anticipatamente per l'aiuto. 
Ciao!
-----------------------------------
\\//_  Live long and prosper .
   Lorenzo Gallucci
-----------------------------------
"There are always chances" -  Spock

 mpeg1-2. Supporta il D3D, OpenGL, Heidi ecc. ecc. 
Ad un mio amico con la XPERT@WORK AGP 8 MB interessa moltissimo il 
drivere Heidi (č un patito di 3DS MAX), ma dice che non c'č, puoi dirmi 
dove trovarlo?
Ciao!
-------------------------------------


ATI è un costruttore storico di schede accellerate, tempo fa i suoi chipset
[...]
Concordo. Di serie B sara' casomai la sua preparazione.
A causa di una 'fusione' durante il cambio di scheda madre della mia
Millennium II  PCI fui 'obbligato' ad acquistare una ATI Xpert@Work
AGP perche' alle sette di sera di venerdi' il mio rivenditore non
aveva altro.
Arrivai a casa affranto, pensando di avere acquistato un mezzo cesso,
ma mi sono docuto ricredere.
Utilizzo Win98, Win95, NT 4.0 e, qualche volta, OS/2 e Linux RedHat, e
con tutti questi sistemi operativi non ho avuto alcun rimpianti
rispetto alla Matrox.
Vabbe' che la ATI e' AGP, ma all'epoca del cambio Win95 e NT non lo
supportavano, e poi la Matrox era una Millennium II con 8MB e DAC a
250Mhz, mica ca**i !
Oltretutto, la ATI e' splendida accoppiata con la mia Miro DC-30,
mentre la Millennium II aveva un overlay che faceva cagare (cosa che
accade anche con la G200...mica mi vorrete far acquistare la
RRunner...).
Mi ricordo la mia prima scheda PCI...una ATI WinTurbo con 2MB di VRAM;
la pagai piu' di 700mila all'epoca, ma era il TOP.
Ciao a tutti
Sandrino ( ATIista convinto)