Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: 4 scudetti di cui riparlare

Ve la giro perchè è esattamente quello che si chiedono tutti i tifosi in
base al buon senso...
Perchè il tempo sbiadisce i ricordi, ma ogni tanto è giusto rinfrescare la
memoria.
Questo lo scrive un giornalista di Mediaset, quello delle pagelle
Se il mondo del calcio fosse popolato da uomini onesti, e avesse il senso
della giustizia, l'Albo d'Oro del campionato di serie A - quello recente -
dovrebbe cambiare da così a così:
1997-1998 Inter (non più Juventus)
1998-1999 Milan
1999-2000 Lazio
2000-2001 Roma
2001-2002 Roma (non più Juventus)
2002-2003 Inter (non più Juventus)
2003-2004 Milan
2004-2005 Milan (non più Juventus)
Ancora: al via della stagione prossima, la stagione 2006-2007, fra le
squadre iscritte alla serie A non dovrebbe figurare la Juventus. Che
dovrebbe trovare posto in un campionato di categoria inferiore, dalla serie
B in giù. E adesso vi spieghiamo il perché.
Illecito sportivo. Se il regolamento del calcio non è stato cambiato
nottetempo, con un colpo di mano, all'insaputa di tutti, l'articolo 6
dovrebbe continuare a definire così l'illecito sportivo: 'Il compimento, con
qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato
di una gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica'. Per
capirci, l'estate scorsa il Genoa (che aveva conquistato la promozione in
serie A), venne retrocesso in C1 e penalizzato di 9 punti perché il suo
presidente, Preziosi, comprò l'ultima partita di campionato col Venezia,
vinta illecitamente per 3-2. O ancora: nell'estate del 1974 il Verona venne
retrocesso in serie B perché il suo presidente, Garonzi, alla vigilia della
partita col Napoli telefonò al brasiliano Clerici - centravanti del Napoli
ed ex giocatore del Verona - e gli disse, per ammorbidirlo, che a fine
carriera lo avrebbe aiutato ad aprire una concessionaria Fiat in Brasile. La
valigetta di soldi sequestrata a Pagliara (e fatta risalire a Preziosi) nel
primo caso e la semplice testimonianza del giocatore Clerici nel secondo
fecero sì che Genoa e Verona venissero retrocesse per illecito sportivo; il
Genoa perse quindi, a vantaggio dell'Ascoli (prima delle non promosse), la
promozione in serie A; e il Verona perse, a vantaggio del Foggia (prima
delle retrocesse), il diritto a rimanere in serie A.
Baldas e Pairetto. Tutti conoscono, ormai, il contenuto delle
intercettazioni telefoniche che riguardano i colloqui intercorsi tra Luciano
Moggi, direttore generale della Juventus, e i due ex designatori arbitrali
Baldas e Pairetto. Per chi l'avesse dimenticato, Fabio Baldas, che oggi
collabora col Processo di Biscardi (in coppia con il giornalista Paolo
Pellacani si occupa della moviola: è lui che nelle intercettazioni riceve
gli ordini da Moggi sugli arbitri da salvare e su quelli da condannare) era
il designatore arbitrale nell'infausta stagione 97-98, quella delle due
colossali sviste che nel finale spianarono alla Juventus la via dello
scudetto: un gol di Bianconi, con palla entrata di mezzo metro come ammise a
fine gara l'onesto Peruzzi, non venne convalidato da Rodomonti in
Empoli-Juventus sul risultato di 0-0 (la Juve vinse poi 1-0); e la domenica
dopo, in Juventus-Inter, un clamoroso fallo da rigore di Iuliano su Ronaldo
non venne punito da Ceccarini, che anzi 30 secondi dopo fischiò un rigore a
favore della Juventus. La partita finì 1-0 e consegnò, in pratica, lo
scudetto alla Juve di Lippi, Moggi e Giraudo. In quanto a Pairetto, in
coppia con Bergamo è stato designatore arbitrale per 6 stagioni, dal 99-2000
al 2004-2005 (vale a dire fino all'anno scorso), periodo nel quale la
Juventus ha conquistato 3 titoli: nel 2001-02, nel 2002-03 e nel 2004-05.
Ebbene: i rapporti che intercorrevano tra il designatore e il direttore
generale juventino erano talmente infetti che l'Uefa, dopo aver letto gli
incartamenti spediti per conoscenza dal giudice Guariniello, ha licenziato
seduta stante Pairetto - che ricopriva anche la carica di vice Presidente
della commissione arbitrale Uefa -, che anche in sede europea tramava nell'
ombra a favore della Juventus cercando di farle avere arbitri amici e
informando Moggi delle designazioni con due settimane di anticipo (la
comunicazione, per regolamento, avviene alla vigilia delle partite di
Champions League). Proprio la cacciata di Pairetto dalla commissione europea
ha fatto sì che la cortina di silenzio che Carraro aveva steso sul
dossier-intercettazioni (pervenuto in Federazione il 13 marzo) venisse
spazzata via. Si è resa urgente la nomina di Collina come sostituto di
Pairetto nella commissione Uefa e il sassolino smosso ha provocato i primi
smottamenti, poi la frana, quindi la valanga che è sotto gli occhi di tutti
e che in pochi giorni ha travolto - guarda un po' - persino la poltrona
super-rinforzata dello stesso presidente Carraro.
Arbitri compiacenti. A questo punto, in attesa che la Procura di Napoli
renda note le risultanze della sua inchiesta, si annunciano terremoti di
incalcolabile portata. Ipotizzando per Alessandro Moggi, figlio di Luciano,
il reato di 'illecita concorrenza con violenza e minacce', i giudici
napoletani hanno squarciato il velo sulla vera identità della Gea; a dir
poco inquietante il contenuto dell'appunto sequestrato all'amministratore
delegato Franco Zavaglia, e cioè un promemoria da indirizzare ai
collaboratori-Gea che dice testualmente: 'E' bene dire ai nostri
collaboratori di non andare a sbandierare il nome di L. Moggi e così far
presa sui giocatori, ma illustrare quale è la nostra organizzazione senza
minacciare nessuno come è avvenuto in passato'. Ma non basta: i giudici, tra
le altre cose, avrebbero individuato almeno 4 arbitri amici della Juventus,
e cioè Farina, De Santis, Gabriele e Palanca, i cui nomi vanno ad
aggiungersi a quelli che lo stesso Moggi pronuncia, parlando con Pairetto e
Baldas, nel corso delle intercettazioni torinesi, e cioè Cassarà, Rocchi,
Pieri, Dattilo, Dondarini, Bertini e Trefoloni. Uno scandalo di proporzioni
talmente dirompenti, così ramificato e consolidato nel tempo da rendere
impensabile - per non dire impossibile, anche nella patria degli
Insabbiamenti con la I maiuscola - la salvezza dei personaggi più
compromessi: da Pairetto agli associati-Gea, da Moggi a Giraudo agli arbitri
compiacenti che favorivano le vittorie dei club vicini a Big Luciano e alla
banda degli illustri rampolli doc.
Condanne. A questo punto, la domanda che tutte le persone di buona volontà
si pongono è: se nel Codice di Giustizia Sportiva esiste ancora l'articolo 6
sull'Illecito Sportivo, che ancora ricordiamo: 'Il compimento, con qualsiasi
mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara
ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica', che ne sarà
della Juventus e dei suoi dirigenti? E' più grave una telefonata - nemmeno
intercettata - fatta da un presidente ad un suo ex giocatore nel tentativo
di ammorbidirlo in vista di una partita (Garonzi a Clerici prima di
Verona-Napoli 1-0), telefonata che costa al club la retrocessione in serie B
e al presidente la squalifica di 5 anni, oppure sono più gravi le telefonate
di Moggi al designatore arbitrale per ordinare gli arbitri come fosse al
ristorante, o le cene a casa di Giraudo con Pairetto & Bergamo a fare
bisboccia, o le Maserati fatte avere a Pairetto come favore; per non parlare
dell'incubazione, della nascita e della crescità di quell'entità malsana e
tentacolare che risponde al nome di Gea, vero e proprio covo di controllo,
condizionamento e asservimento di giocatori, allenatori, procuratori,
arbitri e dirigenti? La domanda di chi vuole bene al calcio, e di chi crede
che l'onestà sia il primo valore da difendere - nello sport come nella
vita - è: se il Verona e il Genoa, per una telefonata e una partita
comprata, sono stati mandati in serie B e in serie C1, da dove deve
ripartire - il 27 di agosto - la Juventus? Come si dice in questi casi,
barrate con una ics la risposta che ritenete giusta.
· Serie A
· Serie B
· Serie C1
-Serie C2

 2001-2002 Roma (non più Juventus)
Io direi Inter: mi ricordo un arbitro che a 50 centimetri da Ronaldo, in un 
Chievo Inter alla terzultima giornata, ammonì il brasiliano per simulazione 
quando invece si trattata del rigore più netto del campionato. 

 Io direi Inter: mi ricordo un arbitro che
LOL... siete uno spasso
-- 
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 LOL... siete uno spasso
Può essere, fatto sta che con la moviola in campo in questi anni molti 
campionati sarebbero andati diversamente.
Per non parlare poi del fatto che la Juve, statisticamente, è la squadra che 
in rapporto a falli e ammonizione viene privilegiata più delle altre.

 campionati sarebbero andati diversamente.
La moviola in campo è una biscardata inutile. Basta il sorteggio integrale. 
E' la soluzione perfetta, e lo capisci dal fatto che i grandi dirigenti non 
ne vogliono nemmeno sentir parlare.
-- 
«Chi non salta interista è!» (10 aprile 2004, Silvio Berlusconi in visita ai 
soldati italiani a Nassiriya)
MdM
www.interisti.org
 

 fatto che i grandi dirigenti non ne vogliono nemmeno sentir parlare.
E' un miglioramento, ma non è LA soluzione. 

 integrale. E' la soluzione perfetta,
Tu tifi Verona, ammettilo.

 E' un miglioramento, ma non è LA soluzione.
E' un passo essenziale e indispensabile (senza sorteggio integrale prima o
poi ricadremmo negli stessi trabocchetti), però da solo potrebbe non
essere sufficiente, occorre anche istituire una federazione degli arbitri
che sia completamente indipendente dalla FIGC.
L'ha detta giusta qualcuno ieri al Brogiesse, se esiste una federazione
indipendente dei cronometristi, con tutto il rispetto, non si vede perché
non dovrebbe esserci una federazione indipendente anche degli arbitri.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC , co-campione FantaISCI 2005
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde. Risposta: JUVENTUS F.C.=ASSOCIAZIONE A DELINQUERE


 non dovrebbe esserci una federazione indipendente anche degli arbitri.
Bisogna vedere chi glieli regala i cronometri ai cronometristi, però...

 Bisogna vedere chi glieli regala i cronometri ai cronometristi, però...
Il CONI
E' chiaro che nessuno mai potrà essere immune dalla corruzione o dal
sospetto.
Però ammetterai che un conto per un arbitro è dipendere dalla federcalcio,
con presidente un tizio che, oltre a essere ex presidente del Milan, oltre
a essere stato voluto in quel posto da Berlusconi, oltre ad avere suo
figlio dirigente della GEA, è anche amico e collaboratore di un tal
Galliani vicepresnidente del Milan e presidente della Lega Calcio.
Meglio che gli arbitri abbiano una loro federazione, che si eleggano il
loro presidente, che questi nomini il designatore e che entrambi
rispondano non a un presidente di società, ma a un loro pari arbitro.
Meglio che questa federazione riceva soldi dal CONI direttamente, invece
che dalle società di calcio.
O no?


 Il CONI
Oh, era una battuta.
Con riferimento all'orologio di Biscardi.
In realtą sono d'accordo che gli arbitri dovrebbero essere indipendenti in 
particolar modo da coloro che devono arbitrare. 

 cancellare. Con la moviola in campo lo riduci al minimo.
Bisogna intendersi sul "ridurre al minimo". Il sorteggio riduce al minimo. 
La moviola riduce al minimo (ma i fuorigioco resterebbero per ovvi motivi 
fuori giurisdizione). Avere dei cyborg come arbitri riduce al minimo.
Ma il calcio va privato del *sospetto*, non dell'errore. Collina è stato il 
più grande perché anche nel momento dell'errore (e ne ha fatte, di 
castronerie), non ha mai dato l'impressione di essere condizionato. Un 
arbitro deve essere credibile, non infallibile.


 Tu tifi Verona, ammettilo.
Ma quel campionato oltre che il più strano fu anche il più seguito sugli 
spalti (i dati di affluenza agli stadi parlano chiaro).


 LOL... siete uno spasso
Tu di piu' (RUBENTUS CALCIO PULITO) buhauahuahuah buona questa dai
raccontane un'altra dai
-- 
JUVE MERDA (ops scusate Rube Merda)


condizionato. Un arbitro deve essere credibile, non infallibile.
Io preferisco l'arbitro credibile che viene aiutato a non sbagliare. 
Culturalmente non c'è nessuna motivazione per abbinare all'arbitro la parola 
errore. Se può essere aiutato a non sbagliare che problema c'è? Solo così, 
finalmente, emergerebbero i veri valori del campo. Niente più partite vinte 
o perse per errori arbitrali, ci pensi che bello?
Poi è vero, sui fuorigioco la questione si farebbe più difficile, ma tu 
comincia a risolvere rigori, espulsioni durante una partita ignorate, gol 
regolari annullati e così via, passando per i corner e le rimesse invertite 
(che non sono mai più di due o tre a partita ma che talvolta fanno la 
differenza).
Io trovo che quello che si può risolvere vada risolto. Anche perché 
francamente credo poco alla possibilità di levare il sospetto tout court. 
Voglio dire: per corrompere uno pare sia sufficiente spedirgli un rolex. 
Poco cambia se chi lo riceve sia dipendente della federazione o di un 
organismo indipendente. E' un po' come dire che siccome la magistratura è 
indipendente è incorruttibile. Non è così. 

 parola errore.
Come?!? Sbagliano i giudici, i notai, gli avvocati, i chirurghi, gli
ingegneri nucleari, gli architetti e gli arbitri non devono sbagliare?
Comunque non ti preoccupare: le grandi (Inter compresa, credo) non vogliono
né il sorteggio, né l'aiuto della tecnologia. Un mondo del calcio pronto per
il grandi sorteggio, sarebbe pronto anche per l'aiuto della tecnologia.

 spalti (i dati di affluenza agli stadi parlano chiaro).
immagino che in quel campionato non sia stato ravvisato alcun errore
arbitrale...


 arbitrale...
No, ce ne saranno stati migliaia, ma tutti scusati.

 arbitrale...
Che io mi ricordi non ci furono partite in cui si gridò allo scandalo 
per l'arbitro. E quel campionato me lo ricordo bene.
-- 
Piangono, diobono. Hanno appena vinto la più innocua delle partite, 
dopo
aver trascorso mezz'ora sulla tazza del cesso. E alla fine, mentre la
squadra esce tra gli applausi, loro si commuovono e piangono. Sono
quelli che al telefono ordinano gli arbitri come fossero pizza e birra,
quelli che al telefono intimidiscono dirigenti e ricordano vecchi 
omaggi
a giornalisti, quelli che al telefono chiamano i giocatori e gli dicono
di stracciare i contratti con i brindelloni e di firmarli con loro. Poi
si commuovono alla fine di Juve-Palermo. Guardateli, guardateli bene.
Piangono. Lo spettacolo è vomitevole e raro, molto raro. Piangono.
Guardiamoli. E' fantastico. (anonimo)

 No, ce ne saranno stati migliaia, ma tutti scusati.
più che scusati direi completamente ignorati, come se non fossero mai
esistiti


 per l'arbitro. E quel campionato me lo ricordo bene.
se non sbaglio gli unici campionato in cui si č gridato allo scandalo per
l'arbitro sono quelli vinti dalla Juventus... confermi?


 l'arbitro sono quelli vinti dalla Juventus... confermi?
No, si è gridato allo scandalo anche per il secondo scudetto del 
Napoli, si è fatto un pò di casino per quello della Samp, per quello 
della Roma, della Lazio. Ne ricordo tanti di scuetti con polemica 
annessa.



Già. Chissà perchè?
E adesso, seriamente, questo campionato la Juve non lo merita?

 Ne ricordo tanti di scuetti con polemica annessa.
lasciando perdere l'inter, che ha vinto l'ultimo scudetto subito dopo
l'ultima guerra mondiale, dalla tua lista si puň affermare che il milan
sia la squadra piů onesta del mondo, quella che ha vinto sempre
meritatamente e nel modo piů pulito e trasparente possibile...


 E adesso, seriamente, questo campionato la Juve non lo merita?
Certo. Ma cosa c'entra con il puttaname di questi giorni? Meritare uno 
scudetto quale malefatte dovrebbe bonificare? Perché la risposta allo 
schifo a cui assistiamo in questi giorni è la parola "meritare" e con 
tutto quello che ancora non conosciamo che significa "Meritare" uno 
scudetto?


 meritatamente e nel modo più pulito e trasparente possibile...
Ti dirò: il Bbilan mi sta sul cazzo, però se è stato favorito dalle 
situazioni non ha mai raggiunto le vostre vette. Quello che il Bbilan 
ha fatto di sporco ha evitato senz'altro di farsene un vanto e motivo 
di scherno come fate voi. Da questo punto di vista la Juve è 
naturalmente quella che si attira i godimenti maggiori per essere 
invischiata in tanto lerciume.


 un vanto e motivo di scherno come fate voi
questa frase da una idea precisa riguardo la tua credibilità... prossima
allo zero assoluto


 allo zero assoluto
Se non vuoi sentire quello che non ti piace non chiedermi la mia 
opinione. Vai su ISCJ e falla li la domanda, vedrai che ne troverai 
tante di opinioni allineate alla tua, che secondo te dovrebbero essere 
pure credibili, tanto per completare il parco ROTFL.


 opinione
Tu non hai scritto una cosa che non mi piace... hai scritto una cazzata
senza alcun significato
Cosa significhi "Quello che il Bbilan ha fatto di sporco ha evitato
senz'altro di farsene un vanto e motivo di scherno" lo sai solo tu


 senz'altro di farsene un vanto e motivo di scherno" lo sai solo tu
Allora specifica: quello che ho scritto non è una cazzata, è che tu non 
sei in grado di capirlo.


 è che tu non sei in grado di capirlo.
ok, ciao ciao professore


 ok, ciao ciao professore
Non ti formalizzare, tu puoi anche chiamarmi Dio. :-P


 scudetto?
Mi piaceva l'idea, per una volta, di parlare di calcio.

 né il sorteggio, né l'aiuto della tecnologia.
Be', pazienza, io vorrei la moviola in campo.