Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PIII 500 a 560 (112x5) ???

Qualcuno lo ha provato ???
Dovrei farlo su una Abit BX6 .... 
pare funzioni, ma attendo conferme ...
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
Hey Guy! I hate Winshit'95. I'm an OS/2 man!
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/
     *** Favourite Operating system: OS/2 WARP (just the best!) ***
           *** Favourite Soccer team: AC Milan ***

pare funzioni, ma attendo conferme ...
Mi sembra un oc scarsino...
--
[GAP]




 mezzo??????????????????
diciamo che il fatto di poterlo portare intorno ai 666mhz con una
probabilita' quasi decente ha i suoi vantaggi... 
Soprattutto per i satanisti... :-)
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

pare funzioni, ma attendo conferme ...
Bé avendo speso una barca di soldi per un processore, non ci penserei
per il momento a fare un overclock. In ogni caso l'oc funziona
benissimo se il processore in questione te lo permette. Ho appena
letto su Pc Professionell, che i 560 MHz sono tranquillamente
raggiungibili,l'unica cosa bisogna vedere se il processore in
questione ha giá la protezione per il Front.Side-Bus, se c'é puoi
tranquillamente scordarti l'aumento del bus a 112 MHz.
Ultima cosa, a titolo informativo, quelli di PCP hanno provato anche
l'oc con il bus a 124 MHz, la cosa non ha funzionato in nessuna
maniera.
Ciao
Il Pirri (quello vero)
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

 > pare funzioni, ma attendo conferme ...
Stessa Mb, funziona tranquillamente e senza errori.
I primi problemi iniziano a 685 (saltuari errori dei programmi).
A 620 si blocca al post.
Bye
Aldo Flenda

Il Pirri (quello vero)
Ciao e grazie,
Luca

8-((((((((((
Praticamente la Intel ha tirato fuori dei PIII con la protezione per
il Front Side Bus. Gli ingegneri Intel hanno dichiarato la cosa, ma
non hanno detto piú di tanto, praticamente si sá che in giro ci sono
PIII con questa protezione e altri PIII senza. Piú di tanto non c'é da
spiegare, in ogni caso un motivo in piú per non comprare i PIII.
Ciao
Il Pirri (quello vero)


mezzo??????????????????
A parte che l'ho pagato almeno 400 carte di meno :-) ... non e' poco
lo so, ma mi serviva una scheggia in grafica .... ed inoltre mi serve
un OC stabile ed affidabile ... dopo avere visto anche il sito di Tom
mi sono deciso e devo dire che va benissimo e ti sto scrivendo da tale
macchina.
CPU Winmark 32 bit = 1350
FPU Winmark = 2850
Winbench'98 sotto Win NT 4
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!


maniera.
Non mi interessava comunque, giacche' con il controller U2W SCSI
Adaptec e' bene non superare MAI i 40 MHz di BUS PCI per non avere
strane sorprese ...


Mi sembra un oc scarsino...
Piu' che scarsino voglio sia affidabile, giacche' ho bisogno di una
macchina molto veloce in grafica che sia pero' anche molto affidabile.
Comunque la risposta e' si'. funziona alla perfezione!
Ti sto scrivendo ora dalla macchian in questione :-)


A 620 si blocca al post.
Finalmente una risposta SERIA ! :-)
In ogni caso anche da me va benissimo a 560 e l'ho provato con ben 5
Sistemi Operativi, per cui ...
Ebbene si' .... ho 27 GB di dischi U2W SCSI con 5 S.O. ... con system
Commander in multiboot, dal vecchio DOS 6.22 a Lnux, passando per
Winshit' 98, OS/2 4.0 e Windows NT 4.0 ...
