Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 1800xt disponibile?

Ho trovato uno shop on line in cui danno la X1800XT 512 mb della club 3d
disponibile tra pochi giorni per 690 euro + ss mentre la 7800GTX viene
venduta per 450 euro. Vale la differenza di 240 euro?


240 euro no...anche se....! ma nel giro di pochi giorni vedrai come 
caleranno i prezzi delle schede di punta ati...non farti fregare...
-- 
-------------------------------
B.S.82: Biomechanical Soldier v.82 ---> Upgraded to ---> S.I.M.B.U.S.:
Synthetic Individual Manufactured for Battle and Ultimate Sabotage
www.simbus82.altervista.org
 ------------------------------- 

 venduta per 450 euro. Vale la differenza di 240 euro?
Neanche per idea, per due ragioni:
1. 512 MB on board non servono a un accidenti di niente
2. le differenze dal punto di vista qualitativo e prestazionale sono 
significative, ma non a sufficienza da giustificare 240 euro in più.
Pagheresti sostanzialmente della memoria che non serve e il 
"sovrapprezzo lancio" che caratterizza tutte le novità: attendi 
pazientemente qualche settimana se ti interessa davvero una X1800, e 
troverai sicuramente sul mercato alternative a un prezzo onesto.
p.bes

 1. 512 MB on board non servono a un accidenti di niente
questa che hai detto scusa eh...ma č una gran cazzata! specialmente dopo 
l'uscita dei nuovi giochi....



meglio ordinare dalla germania che farsi spennare da ladri italiani 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ig49f.15477$65.4...@twister1.libero.it...

Attendere qualche settimana?
Gia' mi immagino la Asus da Essedi: 790 euro.
Scommettiamo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4364f63d$0$20487$4faf...@reader4.news.tin.it...

Peccato che Mix e Ab199 non spediscano in italia:-) 

 l'uscita dei nuovi giochi....
Trovamene UNO che con 256 MB di memoria on board non funziona, o che si 
vede male. E poi ne riparliamo.
Ponderare, prima di blaterare.
p.bes


Guarda in uno shop on line ho trovato la X1800 XT 512 mb a 648, la 256 
mb a 600 euro e la X1800 XL a 420 euro.
Prova a fare un giro su questo
www.pc-power.info
Ciao
Paul


Ma secondo te vale la pena di spendere 1.300.000 delle vecchie lire per una
scheda video?
-- 
dmax


la ultra quality di doom 3 e di quake 4, la possibilità di applicare l'AA6x 
(ad esempio per ati) su due schermi superiori a 1600x1200.....




piu' o meno quanto valga la pena spendere centinaia di milioni per una
ferrari o un cabinato - su certi oggetti non e' una questione di
"spesa per risultato".
io non lo farei, ma se qualcuno ce li vuole buttare sono affari suoi
no?
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 (ad esempio per ati) su due schermi superiori a 1600x1200.....
La ultra quality di D3 e Q4 non è visibilmente differente dalla qualità 
high, il 99,9% dei videogiochi funziona a schermo singolo e applicare 
l'AA a 1600x1200 pixel già serve a poco su uno schermo solo, figuriamoci 
due. Sarebbero queste le indispensabili applicazioni dei 512 MB di 
memoria on board per i quali varrebbe la pena spendere 100 o 200 euro in 
più? "Beeeeeelloooo, io posso attivare l'AA su due schermi a 
milleseicento per milledueceeeeentooo, come sono professionaaaaleeee!". 
Ma per cortesia!
p.bes

 no?
Si, hai ragione ;-)
-- 
dmax


ho detto che vale la differenza? non mi pare...ho solo detto che a mio 
parere i 512mb con i giochi di nuova generazione sono utili....


 wrote in message news:dk3i6p$aq0$1...@area.cu.mi.it...

Ho ordinato questa 
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/asus-en7800gtx.html
Risparmio 200 euro e va di più. 

 Risparmio 200 euro e va di più.
Mi diresti dove per favore? Io sono indeciso fra questa, la Gainward e la 
XFX, ma la Asus top non la trovo....
-- 
KerneL
Ehi..... pssst.....!!!
Se proprio vuoi contattarmi
in privato devi togliere il "my".

 Risparmio 200 euro e va di più.
no, mi dispiace ma va di meno ;)

 no, mi dispiace ma va di meno ;)
Beh dai... non generalizziamo, dipende dal test, dai filtri, e dalla 
risoluzione. Sono due bei mostriciattoli entrambi, e io che ho una 7800gt 
@500/1200 sto cercando un mostriciattolo per il mio secondo pc, o la 1800xt 
o una 7800gtx "over", ognuna ha i suoi punti di forza.



Che spilorci quelli della Asus, intanto che c'erano con qualche euro in piů
potevano metterci il dissy della Zalmann, che rispetto all'nv5, dissipa
decisamente meglio.


Copre anche la ram lo Zalmann?
Btw, si parla sempre piu' spesso di una 7800GTX da 512mb con la ram da 
1.1ns.
Forse e' il caso di attendere qualche giorno per valutare meglio. 


Beato te che sei riuscito a trovarli i punti di forza della 1800xt. 

 decisamente meglio.
Mica vero.... io avevo una 6800 liscia @GT, saliva meglio con l'nv silencer 
perchč il suo bel piastrone di rame raffreddava meglio le ram dello Zalman 
che al contrario privilegia alla grande il core.


 parere i 512mb con i giochi di nuova generazione sono utili....
Gambino: "la X1800xt costerà 690 euro + ss mentre la 7800GTX viene
venduta per 450 euro. *Vale la differenza di 240 euro?*"
Paolo Besser: "no, 512 MB non servono a niente"
BS82: "non dire stronzate, con i giochi nuovi saranno indispensabili"
Paolo Besser: "citami due giochi che con 256 MB non funzionano o 
funzionano male"
BS82: "la qualità ultra di Doom 3 e Quake 4"
Paolo Besser: "queste sono cazzatelle, di sicuro non valgono 240 euro di 
differenza"
BS82: "ho detto che vale la differenza? non mi pare."
O non sai seguire i discorsi, o stai cercando una patetica via d'uscita 
da un binario morto. Gambino chiedeva se questi 240 euro erano investiti 
bene o no, io gli ho detto di no, tu gli hai implicitamente detto di sì, 
per poi negarlo spudoratamente. E sorvoliamo pure sul fatto che alla mia 
specifica domanda "trovami un gioco che con 256 MB on board funziona 
male o NON funziona", tu non hai praticamente dato risposta. Allora - 
questo lo suggerisco a te, ma anche ad altre persone con cui ho avuto 
modo di chiacchierare su questo NG - se ti va di intervenire in un 
discorso per negare un'affermazione o per dire la tua opinione, 
assicurati PRIMA che la medesima non strida con la domanda iniziale, 
altrimenti ci fai la figura del fesso.
Saluti,
p.bes

 che al contrario privilegia alla grande il core.
Io ho una 6800GT, con l'nv silencer in full-load raggiungevo 78 gradi circa,
con lo Zalman 10 gradi in meno.
Le ram non mi salivano oltre 1060 con il dissy stock, non mi salivano oltre
1060 con l'nv silencer, non mi salgono oltre i 1060 con lo zalman, quindi,
visto che il core lo raffredda molto di piů, ritegno lo zalman decisamente
migliore.

 Copre anche la ram lo Zalmann?
Si e no, sono presenti comunque i dissipatorini con biadesivo per le ram,
che risultano comunque investiti dal flusso d'aria del ventolone.

 Beato te che sei riuscito a trovarli i punti di forza della 1800xt. 
Tu trovi anche quelli che non ci sono, per cui...
p.bes

 migliore.
Allora tu eri al limite con le latenze, se sei arrivato sei arrivato, che tu 
sia ad aria, liquido, azoto. Nel mio caso invece comparivano artefatti come 
puntini e varie e al 90% erano le ram, provato lo Zalman salivo ancora di 
poco. Montato l'nv silencer..... via i puntini a parità di frequenza, poi ho 
spinto ancora un po'. Ovvio che se nel tuo caso il problema è il core lo 
zalman è il top, ma nella 7800gtx io sono contento ci abbiano messo l'nv 
perchè il core rimane sempre freddo per merito della tecnologia costruttiva 
(nella mia non passa mai i 61°) e le ram..... BOLLONO!!!!



se leggessi tutto il thread...guard la mia prima risposta a gambino....eh 
scusa!


 pc, o la 1800xt o una 7800gtx "over", ognuna ha i suoi punti di forza.
aspetta che escano dei nuovi giochi che usino pesantemente gli shader model 
3.0 con istruzioni lunghe...poi vediamo :D


 ha scritto nel messaggio 
news:ogH9f.17627$65.5...@twister1.libero.it...

giusto per trovarne un paio
http://www.fjt2.net/gate/gb/www.hkepc.com/hwdb/atix1800/avivo.jpg
:D