Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeforceFX il nuovo nome finalmente svelato

http://www.hwupgrade.it/articoli/734/index.html
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.408 / Virus Database: 230 - Release Date: 24/10/2002

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/734/index.html
Miiii che presentazione!! Nessuna scheda funzionante, nessun benchmark dati
ufficiali molto incompleti.. beh direi che questa presentazione è stata una
gran bufala!! E c'è ancora gente che li sta ad aspettare!! Arriveranno a
Febbraio 2003 con una scheda che se va bene costerà 650 euro e che forse
farà quello che dice. Certo che gli incrementi prestazionali dichiarati sono
un po dubbi visto che già la Radeon 9700 è cpu limited... con che cpu li
fanno registrare sti incrementi? Per la cronaca hanno dichiarato un +200% in
3dmark rispetto alla gf4 4600 il che vuol dire che ponendo 10.000(ma fa
molto di più) come punteggio per la gf4 la geforcefx dovrebbe fare
30.000!!!! Sono veramente dei pazzi... però se qualcuno gli crede.... fanno
bene a spararle così grosse.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/734/index.html
Beh cominciamo male se dicono "bla bla bla stavolta cerchiamo la 
qualità" e si affidano ancora a quel terribile chip philips per l'uscita 
tv... mah
Poi riflettevo.... Dicono che andrà 3 volte la 4600 in quake 3.... 
Peccato che a 1600x1200 con AA e aniso la 9700 vada già 3 volte la 4600!
Mah.... con quel popò di roba che ci hanno messo dentro se va come la 
9700 è una vergogna!
Speriamo si siano dedicati davvero alla qualità....

 bene a spararle così grosse.
Adesso non devono fare altro che chiedere
a Babbo Natale che ATI non passi a 0.13
e metta la DDRII. ;-)
Ciao

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/734/index.html
Bravo Paolo Corsini, tu si che sei un grande: NV30 nn è ancora stata
presentata (infatti nessun'altro sito ha nessuna preview) e tu fai una bella
preview basata sui rumors pubblicati nei giorni scorsi da the 
inquirer.net
(e manco tutti, tra l'altro), tralasciando le uniche cose certe, cioè quelle
scritte nella sezione "facts" della pagine are you ready di nVidia!
Ottimo, che stupendo articolo :-P
le uniche info certe sono
GeForceFX 5800 a 399 dollari
GeForceFX 5800 Ultra a 499 dollari


Cosa che invece poco dopo l'uscita della Geforce(3d)fx avverrà, e la nuova
ATI le darà a Nvidia come mai è successo prima d'ora...  :-)
Quando un giorno poi in quegli uffici di Nvidia scopriranno che non sono
solo importanti i FPS ma anche la qualità del segnale video, forse
riprenderò una Nvidia.... ma per ora ATI.
Non so perchè ma da quando ho preso ATI, associo regolarmente il nome di
Nvidia ad un'immagine sempre più... sfocata!
Bye!

 Geforce(3d)fx
ehehehehe.... allora nn sono l'unico che le ha appioppato quel nomignolo
bastardo ;-)

 30.000!!!! Sono veramente dei pazzi... però se qualcuno gli crede....
Copio & incollo dal sito di Corsini: "Si tratta di valori estremamente
elevati ma che devono essere inquadrati in un'ottica molto chiara: questi
incrementi prestaizonali sono ottenibili con filtraggio anisotropico e
abilitando Anti Aliasing, modalità che sfruttano al meglio la GPU e
soprattutto permettono di ottenere una superiore qualità d'immagine
complessiva".
A casa mia questo significa che il +200% non va calcolato sui 10000 che
ottieni a 1024x768 senza niente attivato, ma sui 2000 e rotti che ottieni a
1600x1200x32 con AA, o sui 7000 che ottieni con le stesse impostazioni a
1024x768x32. Dal mio punto di vista, è ipotizzabile che NV30 arriverà a
totalizzare 6000 punti nel primo caso (+200%), ma moooolto difficilmente
arriverà a farne 21.000 nel secondo (10-11.000 saranno tanti), e sicuramente
scordati i 30.000 con impostazioni "plain", esattamente come dici tu.
Insomma, lo stesso tipo di incrementi che si ottengono da qualche mese con
R300, per altro in un ordine di grandezza che continua a sembrare
estremamente simile. In ogni caso, preferisco non sbilanciarmi e attendere
che qualche anima pia mi mandi una scheda NV30 su cui fare dei benchmark...
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it


Concordo e questo per Nvidia è ancora peggio perchè arriveranno tra 4-5 mesi
con una scheda che ha componenti estremamente più costosi della rivale con
prestazioni se non simili comunque nello stesso ordine di grandezza e con la
possibilità che Ati introduca anch'essa DDR II incrementando ancora di più
le proprie prestazioni... la vedo dura per Nvidia. Quel che è certo è che
fino ad Agosto 2002 era Ati ad inseguire Nvidia ora è il contrario.


 che qualche anima pia mi mandi una scheda NV30 su cui fare dei benchmark...
Mi sembra che questa volta NVidia lavora anche su un altro fronte con una
strategia alla Intel (MMX).
Credo che le cose in eccesso rispetto alle DX9 non siano messe li per fare
bella figura, ma piuttosto cerchera` di sfruttare la posizione di leadership per
rendere la concorrenza "incompatibile".
Ciao


Ho una voodoo 5, ci incollo sopra le memorie DDR-II e te la spedisco in
redazione.

 ha scritto nel messaggio
news:%27C9.23882$744.8...@news1.tin.it...

Ati sarebbe in grado di fare una cosa del genere solo se gli asini volassero
e cagassero oro.

 ha scritto nel messaggio
news:212Z90Z1Z84Y1...@usenet.libero.it...

Effettivamente quella presentazione non era certo fatta per gente faziosa
come te, buona a spammare su questo NG solo per fare tifo da stadio pro-ATI.
Se la presentazione l'avesse fatta la concorrenza avresti esultato suppongo,
viva l'obiettività. Cresci ragazzo.

 Nvidia ad un'immagine sempre più... sfocata!
Si, come le ati le associo a drivers di merda.
Bye!

 ha scritto nel messaggio
news:187C9.23921$744.8...@news1.tin.it...

Alla faccia del bicarbonato, solo su questo NG vedo tanto tifo da stadio pro
ATI come mai se ne era visto: in tutto il mondo nvidia rulez, mentre qui è
tutto il contrario: ma si sa, siamo in italia, la gente non ci ha mai capito
niente di nulla, sopratutto di schede grafiche.
Bye troll.

 volassero e cagassero oro.
Siccome a parlare sono i benchmark e le prestazioni nei giochi, direi che le
9700 sono un tantinello più potenti (molto, più potenti) delle GeForce4,
mentre le prestazioni di NV30 sono ancora tutte da dimostrare. Inoltre, il
passaggio a DDR2 da parte di Ati è previsto già nel prossimo anno e, come se
non bastasse, la stessa sta contribuendo alla nascita di un nuovo tipo di
memorie specifico per le schede video, ancora più prestante. Direi che sul
fronte dell'innovazione, infine, non è che nVidia abbia fatto gran che in
questi anni, e tutti i suoi sforzi si sono sempre rivolti alla mera "forza
bruta" del chipset. Adesso con NV30 le cose sembrano finalmente cambiare, ma
finché non lo vedo coi miei occhi, R300 resta il chip di riferimento per chi
vuole il massimo dai videogiochi. Saluti,


 viva l'obiettività. Cresci ragazzo.
Mi dispiace deluderti ma non sono tifoso di nessuno. Tanto è vero che da
quando acquisto schede video sono passato per voodoo graphics, voodoo 2,
geforce, geforce ultra, radeon 8500 e radeon 9700 scegliendo sempre quello
che reputavo utile e soddisfacente per me. Mi hanno portato ad essere un po
acido nei confronti di Nvidia tutti i posti di gente che da quando è uscita
la 9700 la denigrano solo perchè con una agressivissima e scorretta imho
campagna di marketing (solo quella.. fatti 'na cippa) Nvidia cerca
disperatamente di non far acquistare Ati agli utenti promettendo
all'infinito cose fantastiche che ancora non si sono viste. Attendevo molto
curioso la presentazione di oggi, perchè ritenevo che comunque qualcosa
Nvidia l'avesse per le mani per contrastare la leadership tecnologica
attuale di Ati. Invece ci si ritrova con ulteriori promesse di performance
fantastiche e nulla più e intanto il top di gamma di Ati rimane a prezzi
assurdi perchè non avendo una concorrente seria non ha nessun incentivo ad
abbassare i prezzi cosa che invece accadrà (speriamo) non appena la Geforce
FX finalmente sarà tra noi. Il mio post era di delusione, non di esultanza.
Ciao
Andrea


Ma che cosa sei?
Una riedizione del Rossi?

 Si, come le ati le associo a drivers di merda.
Che tristezza, esiste ancora gente del genere.

 Si, come le ati le associo a drivers di merda.
Io vedo catalyst che invece sono molto buoni e non mi danno nessun
problema......se metti che i catalyst sono come i detonator, come erano
questi ultimi allaversione 2.4? Di merda forse? Quelli ATI invece sono già
molto buoni quindi devi solo stare zitto.

 niente di nulla, sopratutto di schede grafiche.
Ma sparisci coglione! Spero che ti venga un cancro ai coglioni....

 Bye troll.
Lo sospettavo :-p

 Bye troll.
troll?
sai cos'č un troll?
Beh, *TU SEI UN TROLL*.

in tutto il mondo nvidia rulez,
rolling on the floor laughin' (and scared the cat... povero micio!)
 Dumah

Ma sparisci coglione! Spero che ti venga un cancro ai coglioni....
Modera le parole, senno' fallo in privato....
Ciao
   Freccia
--
ICQ# 13976673_3 senza _
Athlon Xp1800+@2100+ volendo :-P
Gigabyte 7VRXP, 80Gb raid 0, Abit Geffo 3 ti200
Cooling by Lunasio RS/3@CNC, Delphi, Sicce Nova

Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Ginko", con il seguente messaggio d'errore:
|| Hai detto bene, non è mai successo. Intanto nvidia si prepara a
|| sodomizzare la tua cara ati.
|| Si, come le ati le associo a drivers di merda.
LOL...
Eddai...
Attualmente la 9700 è il meglio sul mercato, quando uscirà NV30
probabilmente sarà il meglio e poi lo sarà R350, quindi NV35, poi R400...
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D:
http://members.xoom.it/danysk

Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Ginko", con il seguente messaggio d'errore:
|| Ati sarebbe in grado di fare una cosa del genere solo se gli asini
|| volassero e cagassero oro.
Allora direi che insorgeranno presto mutazioni...
Probabilmente niente 0,13micron, il core R300 a 150nm è già più che
sufficiente per arrivare a 400-450MHz se ben raffreddato, quanto alle
DDR-II, sono supportate dal chip, anche se ATi ha svelato un nuovo tipo di
RAM ESPRESSAMENTE dedicate alle proprie schede grafiche.


Mentre mi stavo per unire ad Helios, Windows ha crashato per l'errore
detto "Ginko", con il seguente messaggio d'errore:
NV30 ancora NON ESISTE.
Quando esisterà, lo si esaminerà e si vedrà se è migliore o meno della 9700,
dopodiché si da il verdetto.
Per ora l'unica cosa che si sa su NV30 è che si chiamerà GeForce FX e che
per Natale non ci sarà.
