Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: prezzi cpu!

raga, qualcuno mi spiega xč un athlon 950 costa + o - 900 k Ł e un athlon
1ghz (50 mhz in +) costa circa 1 milione e 400 k Ł???cioč circa mezzo
milione in +, x 50 mhz in +???
inoltre, esiste una scheda madre che supporti i + veloci processori athlon
di oggi ma sia upragadabile in futuro?
in ogni caso voi quale sk madre consigliereste x un athlon 950?
grazie di tutto,
alla prossima!
LOks

 in ogni caso voi quale sk madre consigliereste x un athlon 950?
Asus K7V-T o Abit KA7-100 ..ma perché non prendi un thunderbird 950
socketA???? che sarebbe molto + aggiornabile?
n.

 vita + lunga di 3anni...
3 anni? ci metterei la firma con il sangue se fosse cosě.........

> 3 anni? ci metterei la firma con il sangue se fosse cosě.........
beh... ho parlato di vita.... fra tre anni ci campi ancora con una SKT A di
oggi... fino a 4 mesi fa avevo una Asus P55T2P4 (che ha oltre 4 anni di vita
...Giu 1996)e facevo tutto quello che volevo col k6III 450 piazzato su...
chiaro che non ci monterai le cpu a 3Ghz che ci saranno allora!
n.

 wrote in message 8p3f83$irb$1...@news.IT.net...


 cos'è "serial ata"??????
un nuovo protocollo di comunicazione per gli hdd che soppianterà il parallel
ata di oggi... oltre alla maggiore velocità, i cavi non saranno + delle
autostrade come gli attuali 40poli ide, ma satanno dei cavetti tondi (con
dentro mi pare 5 fili) del diametro di 3-4mm, dovrebbero iniziare a vedersi
in Q2 2001...
n.

 milione in +, x 50 mhz in +???
[...]
Te lo spiego io il perche':
- quelli che hanno tanti soldi si prendono l'athlon da 1 Ghz e sono contenti
perche' hanno il processore + veloce e pensano: "Un vero affare: per solo
mezzo milione in piu' ho il processore piu' veloce".
- quelli che hanno meno soldi si prendono l'athlon 950 e sono contenti
perche'
hanno l'athlon da quasi 1 Ghz e l'hanno pagato mezzo milione in meno e
pensano: "Un vero affare: ho il processore quasi piu' veloce per mezzo
milione
in meno".
- quelli che hanno ancora meno soldi si prendono l'athlon 600 e sono
contenti
perche' l'hanno pagato una cazzata e pensano: "Un vero affare: ho il
processore
con il miglior rapporto Mhz/prezzo."
- quelli che non hanno soldi sono contenti perche' sanno che piu' avanti,
quando
avranno anche loro i soldi per comprarsi un processore nuovo, ce ne saranno
di
piu' potenti e meno costosi: un vero affare!
- quelli dell'AMD sono contenti perche' vendono processori veloci e meno
veloci,
guadagnano tanti soldini e pensano: "Gli affari ci vanno a gonfie vele"  e
sfottono
quelli della Intel che vendono processori meno veloci ma piu' costosi .
In conclusione sono tutti contenti, tranne quelli della Intel che vengono
sfottuti
sia da quelli dell'AMD, sia dalla gente normale che si era rotta i maroni.
Fara' anche sorridere ma e' la realta'.
Ciao
Skrezio

Mitico il tuo postulato, ma aggiungerei una categoria:
Quelli che hanno pochi soldi ma tanto ingegno,
si comprano il Duron da 600mhz, pagandolo la metà di quelli che hanno
comprato il P3-600 e l' Athlon 700, lo overclockano a 900 e dicono: "Ho la
cpu quasi più veloce del mondo pagandola come un K6-2"


...Giu 1996)e facevo tutto quello che volevo col k6III 450 piazzato su...
Come hai fatto? Io più di un K6 233 non riesco a metterci. L'hai modificata?
--
Stefano Pettini
Please answer here, not by email.

 Come hai fatto? Io piů di un K6 233 non riesco a metterci. L'hai


fermarsi al P200, oppure l' hai overvoltato da 2.9 a 3.2?
E' una 3.1. Non capisco però come poterci montare in 333 o, meglio, un
450/500. Il moltiplicatore non ci arriva, ha solo 2 jumper.
