Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: [sond] Voto Tagliavento

6,5
Esagerato il rosso diretto a Samuel ma per il resto le ammonizioni 
c'erano tutte. Non si lascia condizionare dalla caciara in campo e 
sugli spalti ma continua a prendere le decisioni giuste mantenendo la 
partita in pugno. Bravo.

 6,5
2,5
incapace totale. ovrebo in confronto ï¿œ il Dio del fischietto.
rosso a samuel ridicolo
secondo rosso a ramiro ROTFL
mancata espulsione di pozzi
mancata espulsione di pazzini
ammonizione LOL ad eto'o
fischio della fine 1.o tempo con un uomo che stava x crossare con il 
clima gia avvelenato (chiaro intento di aumentare ancora il nervosismo)
ï¿œ stato un arbitraggio in totale stile-moggi.
se aggiungiamo quelli di bari, napoli e il derby, direi che ci sono 
pochi dubbi su quel che stan cercando di farci.

 6,5
Quoto. E ha anche graziato l'entrata da karateka di Stankovic dopo 30 
secondi. Tutta una serie di decisioni al limite ma non scandalose e 
comunque immeritevoli di gazzarra e panolada.
-- 
ï¿œho sentito subito il rumore dei nemici, che mi piace tantoï¿œ
MdM

 gia avvelenato (chiaro intento di aumentare ancora il nervosismo)
Poteva evitare, ma l'ho interpretata come volontï¿œ di continuare ad 
arbitrare con giustizia senza farsi condizionare dalla doppia 
espulsione. Mi sembra gli sia riuscito.

 6,5
10
ha eseguito il compito alla perfezione.
-- 
Please don't call me arrogant,
but I'm european champion and I think I'm a special one.
Tessera # 1 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"

 immeritevoli di gazzarra e panolada.
Anche perchï¿œ si finisce per assolvere i giocatori anche quando fanno 
cazzate come quelle di Cordoba. E si perdono punti cosi.

 ha eseguito il compito alla perfezione.
voti seri (anche senza commento) please. Volevo fare una media.

 Bravo.
Quoto!Ma secondo me ha sbagliato sul secondo giallo a 
Cordoba.L'ammonizione si poteva non dare.
-- 
Saluti
Fiducia a Ricky
Hector

 sia riuscito.
Ti ricordo che su quell'azione lui stesso aveva fatto perdere una 
decina di secondi per una pignoleria sulla rimessa laterale.
Ha voluto fare il fenomeno, punto!
-- 
Tessera n.8 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"

 beh si, non era una reazione violenta ma questa forse ci poteva stare.
Dici poco ?
S� s�... un 6,5 meritatissimo... almeno da parte del "rumore" degli 
avversari.
Dicono.... tutte decisioni che ci stanno ?.... io direi che sono tutte 
tirate per i capelli (giuste le prime ammonizioni di Cordoba e Samuel).... e 
quando tante decisioni tirate per i capelli sono a penalizzare una sola 
squadra il dubbio viene per forza.
E' dall'inizio dell'anno che assistiamo ad arbitraggi scandalosi a nostro 
sfavore mentre negli altri campi c'� il festival dei regali.... ma siamo noi 
a comandare a palazzo... � evidente 

 dubbi su quel che stan cercando di farci.
.. e il gol in fuorigioco del Parma ?
.. e visto che ci stanno martoriando con le espulsioni.... a Verona non 
ricordate i colpi da karateka che avrebbero dovuto decimare il Chievo gi� a 
met� partita ? 

 sacrosanta.
Ecco se era sacrosanta questa (ed � tutto da discutere: il rigore su del 
Piero di domenica scorsa � stato concesso su azione analoga e l'ammonizione 
l'ha presa il difensore), c'� una evidentissima disparit� di giudizio 
rispetto all'episodio Pozzi di cui sopra.

 Ha voluto fare il fenomeno, punto!
Per me alcune decisioni sono giustissime altre potevano starci e se 
avesse deciso il contrario ora avremmo la polemica opposta. Poi ha 
tenuto bene una gara che rischiava la deriva.
Ma soprattutto: voto?

 c'erano tutte.
La seconda su Cordoba ï¿œ ridicola, IMHO l'arbitro si ï¿œ fatto condizionare 
dal volo plastico di Merda Pozzi.
-- 
Everybody's a dreamer and everybody's a star,
And everybody's in movies, it doesn't matter who you are.

 volo plastico di Merda Pozzi.
5,5?


LOL. Hai visto un'altra partita, è evidente...

 Chiara occasione da gol?
Mi sembra evidente che l'abbia espulso proprio xkè chiara occasione da
gol, visto che ormai pozzi lo stava superando, lui fa ostruzione
perchè pozzi era lanciato in velocità e Samuel non è Bolt in velocità.
Poi avesse solo fatto ostruzione, lui ha esagerato con quel gomito
alto, a quel punto sei un coglione.......anzi io il rosso diretto
l'avrei dato sulla prima ammonizione di Samuel sempre su pozzi visto
l'entrataccia che ha fatto da dietro.

 Tutta una serie di decisioni al limite ma non scandalose 
esattamente il metodo-moggi.
applicare il regolamento alla lettera x l'una mentre lo interpreti x 
l'altra.
e allora diciamo che samuel ï¿œ da rosso, mentre uno sgambetto con palla 
a 50 mt "puï¿œ anche essere anche da giallo" come sento dire a tutti da 
ieri....certo ma allora TUTTI gli interventi vanno valutati con lo 
stesso metro di giudizio. se ï¿œ rosso walter ï¿œ rosso pazzini.
se ï¿œ rigore di del piero ï¿œ rigore su eto'o, se ï¿œ rigore a bari c'ï¿œ il 
rigore per noi a napoli e via via via dicendo....
c'ï¿œ un regolamento x noi, ed un'altro per le altre 19 squadre di A, 
questo ï¿œ lampante.
se poi vogliamo far finta che sia tutto normale, ok, ma a maggio poi 
non piangiamo x uno scudetto che di qs passo perderemo.

 piangiamo x uno scudetto che di qs passo perderemo.
Ma smettila!


 5
Attento ad applicare alla lettera il regolamento quando si tratta di Inter.
Si scorda i fondamentali quando trasforma il rosso per la reazione in
giallo (Pazzini), e quando fa diventare il giallo per simulazione in un
cenno di rialzarsi (2 volte Pozzi).
Non vede un brutto fallo di Milito su Palombo e non vede il rigore su
Eto'o affossato in area da un difensore che tutto guarda tranne che il
pallone.
-- 
.PYT..
_______________________________
Farsopoli, intercettazioni di Moratti, Moggi Vittima, 3^ Stella:
http://zipp.it/i/Q157Q
 - 
http://tinyurl.com/ym3axk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nel suo scritto precedente, gianparz ha sostenuto :

1
-- 


 Ma soprattutto: voto?
5, tirato per i capelli...
