Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon XP o Pentium 4 a pari frequenza?

Tralasciando l'aspetto economico, considerando la possibilità di overclock
ed il fatto che faccio rendering e grafica meglio uno o l'altro?

 ha scritto nel messaggio
news:Q1Qdb.355487$lK4.11...@twister1.libero.it...


 l'altro?
Un AMD. Un Athlon64 FX, per meglio dire...
Se poi ci fai avere qualche recensione diretta non sarebbe male :-)
MaxArt



premesso che i processori intel di ultima generazione mi fanno veramente
gola , ma come fai a consigliare fra un amd e un intel a pari frequenza 
il processore intel ? secondo te un intel p4 bus 800 e' piu' performante di
un barton @2400 mhz ?????? ma ti rendi conto di quello che stai scrivendo ?
                             saluti
 
-- 
Mo3bius
http://www.dumazone.com/mo3bius.htm

 ed il fatto che faccio rendering e grafica meglio uno o l'altro?
Informati se il software che intendi utilizzare e' ottimizzato per p4. 
Per esempio 3dsmax lo e'.
Ciao ... Dino



naturalemente il confronto e' con il P4 2.4 , altrimenti mi mangiano crudo
qua' :)
                      ciao

infatti i software professionali di CAD, grafica (come photoshop),
ecc...sono ottimizzati per p4 sempre e quasi mai per AMD. Se uno ci deve
lavorare seriamente e non giocare col PC è bene che si compri un p4. Ma se
ci si deve giocare uno può comprere benissimo un AMD, visto che costa  meno
a pari frequenza. Personalmente ripeto, preferisco p4, anche perché lo uso
intensamente per fare simulazioni matematiche. Se ci dovevo giocare mi
facevo un AMD.
"Ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19e221779...@news.fastwebnet.it...


 facevo un AMD.
Il problema e' il rapporto prezzo prestazioni. Se in un determinato 
ambiente il p4 a parita' di fascia si comporta meglio di puo' sempre 
fare valutazioni che prescindano dalla frequenza e dal PR. Per esmepio 
al prezzo di un p4-2400 prendo un barton 2800. E quindi e' tra queste 
due cpu che devo scegliere.
Ciao ... Dino

 ci si deve giocare uno può comprere benissimo un AMD, visto che costa
meno
...infatti alla ferrari usano gli amd per giocare a Tomb Raider , vero troll
?



Alla ferrari forse li usano per barare...

, 
an...@anon.com
 
says...

Non ne hanno bisogno, visto come e' andato l'ultimo granpremio :)
Ciao ... Dino

 Alla ferrari forse li usano per barare...
A me uno che risponde cosi` fa solo incazzare.  Tira fuori le prove se
le hai. Hai le palle per dire una cosa del genere? Fai un esposto o
denunciala per frode sportiva in qualche tribunale italiano.
Ma come odio le persone che sparano minchiate per il solo gusto di
dirle. E questo anche se e` una battuta.
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Debian Sid Proud User

 ...infatti alla ferrari usano gli amd per giocare a Tomb Raider , vero
troll?
Per leggere i valori della telemetria andrebbe bene anche il Commodore 64,
il difficile è interpretarli.... ma (per fortuna) qui fanno la differenza i
piloti e gli ingegnieri.
Sul perchè hanno deciso di utilizzare Pc basati su piattaforme AMD non mi
addentrerei.... qui la differenza la fanno i soldi e le logiche perverse
delle sponsorizzazioni.
Solo perchè la Ferrari è la migliore macchina del mondo non vuol dire che lo
è anche chi la sponsorizza!!!
Ciao
Fake

 è anche chi la sponsorizza!!!
Il merito della pubblicita` e` far credere questo. E d'altra parte
funziona nella stragrande maggioranza dei casi. Se qualcuno vince non
e` un caso: sicuramente e` il migliore, pero` non basta solo essere
bravi, bisogna avere il mezzo migliore, e quello lo progettano con
computer AMD, visto che e` partner tecnico e di qui tutta una serie di
considerazioni a cascata.
Se invece di AMD ci fosse stata Intel non si sarebbe detto nulla
perche` tanto e` una nel mare di gente che usa Intel. E poi vuoi
mettere vedere l'HP, che fa tanto la fighetta nelle sue pubblicita`
con la williams, che torna a casa con la coda tra le gambe dopo che
non ne e` andata bene una? :).


 Tralasciando l'aspetto economico
Che ne dici di un Cray? Oppure l'Earth Simulator? Ti basta?
Visto che comunque il computer lo pagherai e non credo che il tuo badget,
per quanto alto, possa essere infinito, devi chiederti quali software dovrà
far girare il tuo PC e vedere cosa c'è sul mercato. Il top delle
prestazioni nell'ambito workstation x86 lo trovi tanto da Intel quanto da
AMD, secondo il mio punto di vista ciò che è determinante nella scelta è
proprio il fattore economico.
-- 
"It is not enough to succeed.  Others must fail."
Linux Registered User #301571, running Gentoo
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema (IT)
http://filibusta.crema.unimi.it/

dirle. E questo anche se e` una battuta.
Se la magistratura non fosse al 90% di sinistra e quindi corrotta ci avrebbero già pensato altri.
Purtroppo il problema è che i cattocomunisti hanno in mano la giustizia ovunque nel mondo e per
questo possono permettersi di barare e fregare come e quanto vogliono, loro ed i loro adepti. E'
questo il motivo per cui esistono i sindacati nel mondo, per permettere a chi ne fa parte di rubare.

 questo il motivo per cui esistono i sindacati nel mondo, per permettere a chi ne fa parte di rubare.
ROTFL
Ciao ... Dino

 questo il motivo per cui esistono i sindacati nel mondo, per permettere a chi ne fa parte di rubare.
Questa e` la summa delle stronzate, per giunta OT, che ti sei tenuto
dentro fino ad ora? Capisco che hai avuto un'infanzia difficile ma non
venire a sfogarti qua.
Piuttosto andrei a cercare nelle enciclopedie alla voce P2, e magari
anche alla tessera 1816. Ma questo e` OT, e tu non vali neanche lo
sforzo.
PS: Impara a scrivere su 74-80 colonne.


 lavorare seriamente e non giocare col PC è bene che si compri un p4.
Secondo me sono stronzate!
Come fai a dire che se uno ci deve lavorare seriamente è meglio un P4!?

 ha
scritto nel messaggio news:87lls75...@vercingetorix.caesar.org...


 intensamente per fare simulazioni matematiche.
Se devi fare simulazioni matematiche, prova a farti un dual Athlon. Tutti i
programmi professionali di un certo livello sono multithreaded.
Tralasciando gli Opteron, anche un "vecchio" dual Athlon MP è una bella
bestia. Dimmi poi quanto spendi per avere prestazioni simili con un dual
Xeon.

 cazzo, dai pc alla politica il passo è breve.
ROTFL :D
Spero tu stia scherzando...

senti "simulatore matematico" che ne diresti di imparare a quotare ?

cut
parli come un opinionista del processo di Biscardi...Addirittura tiri in
ballo "logiche perverse" Che vuoi che ti risponda?
Riprendo solo un concetto di Dialtone : Amd è sponsor tecnico , spero che tu
capisca cosa significa ....


Sono veramente pochi quelli che possono tralasciare veramente il
fattore economico :-)
In particolare, è molto importante sapere quali programmi specifici
intendi utilizzare.
Io ti consiglio questa configurazione, per esempio:
Case Tower minimo 400W 			100 euro
Mb Abit IC7 875P 					140 euro
P4 2.4C - 800 da settare a 3.3Ghz (bus a 275,
memorie a 220, ma nulla è certo ovviamente)		200 euro
2 x 512Mb PC3200 A-Data CH5 o Twinmos		200 euro
sistema di raffreddamento adeguato
(meglio watercooling)			  da 30 a 150 euro	
I 250x12 si fanno anche con vcore di default, con un raffreddamento
ordinario.
In questa fascia di prezzo, è difficile trovare un sistema più veloce
(ma dipende sempre dal programma utilizzato).
Per la scheda video, dipende quanto è spinto il tuo rendering.
Cmq è difficile che tu possa spenderci meno di 400-500 euro.
Per l'Hd, puoi partire da un single WD 120Gb a 7200g (120 euro),
passando a 2x36Gb WD Raptor SATA in raid0 con un 120Gb UATA di
supporto (440 euro).
Ciao Mariop