Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Miro PCTV o ...

Mi ero deciso ad acquistare questa scheda , ma poi ho trovato una scheda
della Hauppauge:
http://www.hauppauge.com/html/wc_data.htm
che sembra identica alla Miro ma guardando su:
http://www.hauppauge.com/html/sw_wcst.htm
mi sembra che abbia dei driver nettamente superiori, voi che ne dite ?
   Ciao
          ---------------------------------------------------------
                  Marco"The Doctor"Sala
              e-mail 
thed...@computech.it
            alternative e-mail 
v1...@usa.net
        ----------------------------------------------------------

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
  Confermo, hauppauge e' molto meglio, ne ho una e va benissimo.
--
Posted from 
bora.iuav.unive.it
 [157.138.209.6]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

        ----------------------------------------------------------
Un mio amico ha la hauppauge  e dice che e' notevole....

Grazie per la risposta.
Sai anche se, avendo un processore molto veloce, è possibile attivare una
compressione dei filmati AVI in tempo reale ?


Grazie per la risposta.


 
io posseggo la WinTV pci della Hauppauge e un mio amico possiede la Miro 
le ho confrontate per benino e mi sembra che siano identiche come qualità 
e caratteristiche.
Ti dirò di più: ho installato il software della miro e funziona 
perfettamente (la cosa contraria sembra non funzionare a detta del mio 
amico).
I due software hanno due filosofie diverse:
- semplice ed immediato quello della miro
- con più opzioni e leggermente meno immediato quello della Hauppauge
Il teletext (entrambi i programmi funzionano solo sotto 95/98, chi 
conosce un teletext per NT?) è nettamente migliore quello della Hauppauge 
anche se è più critico da installare tanto che fino a qualche mese fa 
andava perfettamente poi ho installato 98 (ma non sò se dipende da 
quello) e fatto altri cambiamenti e non funziona più. Quello della miro 
invece mi funziona ancora perfettamente.
Un ultima cosa la Hauppauge aggiorna quasi mensilmente il software e se 
da un lato è positivo essendoci sempre migliorie, dall'altro comporta non 
pochi problemi con quel benedetto sito lentissimo e soprattutto senza 
resume.
Sperando di essere stato utile......
ciao
-- 
Gianni Montecchio
email: 
giannimo...@usa.net
             sky's limit

Sono quello di prima, ma con un altro nome....(avevo scritto da un
terminale l'altra volta senza controllare gli indirizzi...§)Allora la
hauppauge non riproduce i filmati, ma la scheda video. Pero' ovviamente fa
compressione, e questo quando la usi per fare videocattura. Qui puoi usare
vari formeti di avi, ma quello che rende meglio come qualita' e fps e' il
meno compresso. Non serve un gran processore, un 133 basta, ma un 200 o
piu' e' meglio. Comunque conta invece la ram, tanta (64 e' buono) e un hd
veloce e capiente (almeno piomode4, meglio un buon ultradma e solo per fare
esperimenti mezzo giga libero) Poi attraverso i software forniti con la
scheda pigli l'avi catturato e lo ricompili in un formato compresso, cosi'
lo gestisci meglio con la scheda video, e magari ci applichi qualche filtro
o verifichi quale e' il formato migliore per la tua scheda video.
Se hai dubbi scrivimi pure.
 ***************
* detto Atrejus *
 ***************



la scheda e' identica (stesso chipset), il soft hauppage e' piu'
"carino" a vedersi ma molto meno ergonomico ed efficiente ad usarsi.
personalmente consiglio la Miro', ma le differenze sono minime.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!