Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Mancini Vs Mourinho: l'aspetto economico

Costo di Mancini:
Stipendio di 5 milioni l'anno
Acquisti richiesti:
Aquilani: 30 mil
Hleb: 18 mil
Konko: 8 mil
costo Mourinho:
Stipendio di 6 milioni (ai quali va aggiunta la buonuscita del mancio in 
caso di rescissione consensuale, quindi almeno 10 milioni, o l'intero 
ingaggio lordo)
Drogba: 30 milioni
Lampard: 10 milioni (clausola fifa)
Carvalho: 20 milioni
a parità di acquisti, di costi e di prospettive (Mourinho caratterialmente è 
uguale se nn peggio al Mancio e quindi chiederebbe le stesse garanzie di 
gestione totale dell'attuale tecnico) io manterrei il nostro attuale mister. 
Considerando anche il suo recente palmares, la sua abitudine a stare in una 
società come l'inter (Mourinho rischierebbe di far la fine di Lippi) e del 
fatto che tecnico che vince non si cambia. 

 che tecnico che vince non si cambia.
Ecco questo QUOTO!!!

 mister.
Tutta la vita Mancini.
In questi giorni mi è venuto però un dubbio: non vorrei che la famosa uscita 
post-liverpool sia stata effettuata dopo aver ricevuto un'offerta dal 
Chelsea. Può essere che la voglia di confrontarsi con il calcio inglese (mai 
nascosta da Mancini), l'offerta di una tra le migliori e più ricche società 
d'europa insieme al clima effettivamente insostenibile che spesso si respira 
all'Inter l'abbiano spinto ad andarsene.

 dovrebbero essere i 2 titolari), Cordoba, Materazzi, Burdisso.
Dimentichi la rivelazione Rivas!! Imho, il prox anno titolare con 
Samuel!


Forse titolare no, ma sicuramente autore di una ottima stagione.
Alla fine ce lo avevano presentato come un brocco, ma non mi pare abbia mai 
fatto errori gravi.
Certo è un pò ruvido con i piedi, ma 1000 volte meglio lui che spazza 
piuttosto che un Burdisso che prova ad impostare lanciando puntualmente nei 
piedi degli avversari. 

 Samuel!
Decidiamoci, 'sto Rivas lo mettiamo nella lista di quelli forti o dei
brocchi?

Joe Swanson ha detto questo martedì :

Dei fortissimi. Dove ci sono Samuel e Chivu.

 Joe Swanson ha detto questo martedě :

Quindi una difesa Maicon, Rivas, Samuel, Chivu la contiamo come all'altezza
delle sfide che ci attenderanno, giusto?

 delle sfide che ci attenderanno, giusto?
Per me sì..

 Per me sě..
per me Assolutamente SI 

 ha scritto nel messaggio 
news:WlwYj.50908$o06....@tornado.fastwebnet.it...


 piedi degli avversari. 
cazzata colossale, ho visto fare a Rivas dei bei lanci precisi

 per me Assolutamente SI 
QUOTO, Rivas è l'erede di Cordoba

"Eventzelai" ha scritto nel messaggio

In serie A più o meno tutti sono in grado di fare dei bei lanci precisi.
La differenza si vede quando si è sotto pressione, e il tempo per 
l'esecuzione è ridotto al minimo.
Chi ha giocato/gioca a calcio sa cosa intendo.
In questi frangenti Rivas (come Samuel, come Cordoba) hanno un pò "i piedi 
ruvidi".
Quando parlo di difensore con i piedi buoni per me si intende ad esempio 
Chivu, Nesta ecc....
Molto meglio chi sa di non poter eccellere in questo ambito (come Rivas ad 
esempio) che un Burdisso qualunque che prova a fare il famoso "regista 
difensivo"

 fatto che tecnico che vince non si cambia. 
No, Mourinho non farebbe la fine di Lippi, per una serie di motivi:
(i) caratteriale, Mourinho ha le palle, Lippi no, come dimostrato
all'Inter, dove non aveva una società come quella della Juve che lo
proteggeva;
(ii) mediatico, Mourinho è allenatore di fama mondiale, Lippi all'epoca
aveva ottenuto successi solo con la Juve;
(iii) tecnico, Mourinho di giocatori ci capisce, non farebbe mai vendere
e comprare giocatori come ha fatto Lippi.
Sul fatto che il tecnico che vince non si dovrebbe cambiare, sono
d'accordo, ma aggiungerei che anche l'allenatore che perde, se è capace
di allenare, non deve essere sostituito ma messo in condizioni di
lavorare. Se al Milan mandassero via Ancelotti, per esempio, sarebbero
pazzi...
Saluti,
JFSebastian

 Anche se (come spero) Burdisso venisse ceduto, avremmo 4 centrali.
Manca Rivas...
Saluti,
JFSebastian