Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: tabella di confronto cpu amd

ciao
dove posso trovare una tabella di confronto tra le cpu amd64 (single e dual core) per 
skt939?
vorrei passare da un SC 3200+ a un DC 3800+ ma non so quanto convenga...
grazie :)


wrote:

Qui:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2006.html?modelx=33&model1=480&model2=490&chart=169
Scegli i processori che vuoi ed il test che vuoi,molto comodo
-- 
 
Nicolas

 vorrei passare da un SC 3200+ a un DC 3800+ ma non so quanto convenga...
In breve, nelle applicazioni che non sfruttano il dual core, avresti una CPU 
pressocché identica. In tutti quegli ambiti dove il dual core è supportato 
avrai buoni miglioramenti e anche nell'uso odierno del sistema operativo in 
multitask.
Io per esempio gioco in finestra (no schermo intero) e nel frattempo uso 
messenger, ICQ, vedo la posta, navigo su internet e via dicendo senza 
problemi e l'uso complessivo dei due core non arriva mai al 100%, ciò 
significa che ho sempre un margine ulteriore per fare altro.
Quindi se pensi di tenere ancora un bel po' il tuo sistema fai il cambio, 
altrimenti aspetta un po' e poi prendi un K10 nel 2008.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 un po' e poi prendi un K10 nel 2008.
beh, lo pagherei circa 70 euro, quindi non da svenarsi. poi magari potrei farci qualche 
15 euro vendendo il mio (con ventola) su ebay.
grz

Nicolas ha pensato forte :

interessante. peccato che il 3800x2 che voglio prendere, sia dichiarato come core 
manchester, che in quella tabella non esiste :(


Su,dai,un po di moto!
Vai nella tabella del 2005 e c'é!
http://www23.tomshardware.com/cpu_2005.html?modelx=33&model1=253&chart=68&model2=237
il 3200 l'ho messo a casa,vedi te quello che hai! :-)
-- 
 
Nicolas

 il 3200 l'ho messo a casa,vedi te quello che hai! :-)
è un venice. alla fine vedo che nelle prestazioni single core siamo li, e anzi il + 
delle volte ne esce vincitore il venice rispetto al manchester.
la voglia di cambiarlo, mi passa. dovrei trovare almeno un 4000+ 939 a meno di 100 
euro, allora si che ne varrebbe un po + la pena.

 a meno di 100 euro, allora si che ne varrebbe un po + la pena.
I prossimi giochi cominceranno a sfruttare il dual core, quel punto il meno
prestante dual core sarà comunque più veloce del tuo single. Se i test però
vengono fatti su giochi che non lo sfruttano, ovvio che le prestazioni siano
quasi identiche! ;-)
Io ad es. ho fatto un salto in cui non ho dubbi sull'incremento
prestazionale, cioè dal Barton 3000 al 4400 dual core AM2........ :-)
ora spero vivamente si renda finalmente utile sto benedetto doppio core,
perché fin'ora....... :-/

 100%, ciò significa che ho sempre un margine ulteriore per fare altro.
Questo vale per i giochi che non sfruttano il dual core.
Ma ci sono già giochi che lo sfruttano pesantemente, dove cioè in uno stesso
gioco dsi nota molto la differenza tra un single e un dual? Oppure quali
saranno i primi che tu sappia?

 saranno i primi che tu sappia?
Ce ne sono già diversi adesso, i nomi non te li so dire in quanto non sono 
un accanito videogiocatore.


 sono un accanito videogiocatore.
Tra gli ultimi potrebbero esserci Dirt, o i prossimi Bioshock e Crysis, ma
sinceramente non ne sarei sicuro.
Ci vorrebbe un bench fatto proprio su Dirt, tra single e dual core.....
Con altri giochi precedenti che spesso vengono usati per fare i bench, la
differenza non mi pare cos' eclatante.

Ora che ci penso, qualche tempo fa avevo sentito di un modo per riuscire a
sfruttare più efficacemente due core su un'unica applicazione, in questo
caso un gioco. Non ricordo se era per mezzo di una patch su windows, o
qualche tipo di impostazione particolare..... ne sapete niente?
ciao!
;-)

Snake01 scriveva il 22/07/2007 :

ecco
cmq tu hai cambiato tutto il sistema, quindi la cosa ha senso.
però nel mio caso sarebbe solo un piccolo upgrade, quindi non so quanto abbia senso.
in ogni caso ho trovato su ebay un 4400+ a 75euro + spese, magari prendo quello...

 + spese, magari prendo quello...
Esatto, tutto sommato in alcuni giochi di prossima uscita, anche se non è un
requisito minimo, la cpu dual core viene inserita cmq tra quelli
raccomandati. Da quello che si dice si dovrebbe cominciare a dedicare
separatamente delle funzioni fondamentali ai due core separatamente, solo
così si possono ottenere dei vantaggi, e non credo che prima d'ora sia mai
stato fatto. A quel prezzo cmq è ottimo, lo prenderei senza dubbio (anch'io
l'ho pagato intorno a quella cifra, adesso che amd ha ribassato i prezzi,
mentre prima veniva qualcosa sopra i 100 euro).

 Ora che ci penso, qualche tempo fa avevo sentito di un modo per riuscire a

Non so se c'entra ma sul sito AMD trovi la patch che ottimizza il dualcore.
