Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Un confronto interessante

Lo scorso anno all'11a giornata di campionato avevamo segnato 22 gol. 
Quest'anno 17.
Lì sta il problema, secondo me.
-- 
MdM
«Se volete lo spettacolo, il bel gioco e le giocate ad effetto, non 
cercate l'undici di Ranieri.» (GdS, 21 settembre)

 
Mi sembra evidente che il nostro attacco quest'anno non sia "al 
fulmicotone".

 Mi sembra evidente che il nostro attacco quest'anno non sia "al fulmicotone".
La colpa č principalmente di un centrocampo inesistente, poi manca una 
punta vera e la testardaggine dello psyco one fa il resto.

 Lì sta il problema, secondo me.
Sarei curioso di conoscere le statistiche dopo il 23 maggio 2007, 
magari ci rincuoriamo.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
Tu sei un violento, Tractor è un violento, tutti siete dei violenti e 
di conseguenza questo NG che può solo alimentare il fuoco dell'odio e 
della
violenza, deve essere CHIUSO. Credo proprio che è arrivato il momento 
di fare un bell'esposto alla Polizia Postale. (Supermannaro)
OLE'

 Lě sta il problema, secondo me.
4-4-2 ed i problemi passeranno, poi serve il recupero completo di Vieira e 
Stankovic.

 4-4-2 ed i problemi passeranno
Ragazzi disintossicatevi dai moduli, non è li il problema.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
(prima) anzi dammi pure il tuo indirizzo almeno ti vengo a rompere il 
culo. Merdone!
(dopo)  Vedi c'è gente che risolve le cose menando le mani e ci sono 
altri che risolvono i problemi con la legge. (Supercaghella mannaro)
OLE'

 Ragazzi disintossicatevi dai moduli, non è li il problema.
..il problema e' lasciar giocare la squadra x le qualita' che i 
giocatori hanno..stop!..con la rosa che abbiamo dico e ripeto solo noi 
possiamo perdere il campionato!!..e non prendere giocatori ciofeche e 
inutili come Quaresma..
-- 
...a life is not important except in the impact it has on other lives!
                                            bye by rem

 Lì sta il problema, secondo me.
Ma anche no...
Il "Problema", se di problema si vuole parlare, è davvero il normale
effetto di un avvicendamento di panchina. Nuovi metodi, etc...
Il punto, l'unico, è che nella storia del calcio non sono molte le
squadre che hanno cambiato allenatore dopo avere vinto lo scudetto, per
cui il paragone, che è sbagliato fare, suona forzatamente strano.
Ma Mourinho, come risultati in assoluto, sta facendo bene e non ci sono,
IMO, problemi con il suo lavoro.
Ha preso una squadra che ha vinto e quindi le aspettative sono alte, ma
per lui è pur sempre l'inizio del lavoro.
La squadra, col tempo, può come ovvio solo migliorare.
Per oram, va bene rimediare le partite al novantunesimo e mantenersi in
vetta: le vittorie meno sofferte arriveranno.
Saluti,
JFSebastian

 Quest'anno 17.
Sei testardo, eh?
Se vuoi fare confronti, falli onesti! Col 1936, bisogna confrontarsi!!!
:o)
Ciao.
Ale 

 effetto di un avvicendamento di panchina. Nuovi metodi, etc...
Ok, allora possiamo dire che quei 5 gol sono il sintomo, e non la causa, 
perché i nuovi metodi si sono rivelati improduttivi soprattutto per il 
gioco d'attacco.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 gioco d'attacco.
Ma è anche comprensibile.
Se giochi con due attaccanti larghi, con cross dalle ali e inserimento dei
centrocampisti, nel mezzo ti ci vuole una punta brava nel gioco aereo e che
faccia da sponda.
Noi invece lì abbiamo un rifinitore.

 centrocampisti, nel mezzo ti ci vuole una punta brava
E siamo d'accordo, Drogba è un'altra cosa. Detto questo, tu vedi cross 
delle ali e inserimenti dei centrocampisti (tra l'altro con Cambiasso 
promosso a quinto difensore)?
-- 
MdM
www.interistiorg.org



No, siamo squilibrati da far paura.
C'è sempre il timore di prendere le ripartenze avversarie e i
centrocampisti sono bloccati e non si inseriscono. Le ali, poi, non saltano
mai l'uomo perchè partono troppo da lontano.
In attacco sbagliamo troppi controlli e troppi appoggi e rimaniamo troppo
spesso ad aspettare la palla sui piedi senza fare movimento.
Per questo serve una punta che si smarchi, difenda palla, che la sappia
controllare senza sbagliare gli appoggi e faccia salire il centrocampo.
L'identikit è quello di Luca Toni o similare.

 Quest'anno 17.
il problema, al di là dei gol segnati, è la sterilità offensiva assoluta 
di cui soffriamo.
credo di non aver mai visto l'inter tirare tanto poco in porta dai tempi 
di cuper.
nessuna inter mi ha mai ricordato tanto quella di hector come sviluppo 
dell'azione e prudenza nello stare in campo...non che per forza debba 
essere un difetto, intendiamoci!!!
...se ben organizzata, una squadra catenacciara come questa o quella là 
è forse la miglior cosa possibile in Europa (in serie A un po' meno imho)

 mai l'uomo perchè partono troppo da lontano.
E perché non sono ali (o non sono giocatori di calcio maschile).
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 E perché non sono ali (o non sono giocatori di calcio maschile).
Non ali nel senso stretto, ma sono giocatori che il saltare l'uomo ce
l'hanno in repertorio. Se entrano in forma questo problema potremmo averlo
risolto, ma non servirebbe a nulla senza una punta con determinate
caratteristiche.
Al momento l'unica possibile soluzione sono i due attaccanti centrali con
uno di movimento (Ibra) e un goleador (in mancanza di una punta seria
abbiamo solo Adriano e Cruz che ci possono garantire qualcosa in questo
senso). E centrocampo a rombo, ovviamente.

 Noi invece lì abbiamo un rifinitore.
E se invece giochi tenendo presente le caratteristiche dei giocatori
che hai a disposizione , non sarebbe meglio per tutti ?
Ibra è evidente che gioca meglio quando ha davanti una punta da
servire, ergo il 4-3-3 con Ibra è, come notavi giustamente tu, un
suicidio tattico perchè in mezzo sistematicamente non ci sta un cazzo
di nessuno a ricevere gli 'ipotetici' cross degli esterni.
Ben inteso anche a me piacerebbe vedere Drogba o Etò o chi per lui in
mezzo all'area ma a quel punto dovresti vendere Ibra che non avrebbe
spazio nel 4-3-3. Purtroppo Ibra è un giocatore atipico, ha le
caratteristiche della prima punta che fa reparto da solo nel senso che
tiene bene palla e fa salire la squadra (quando non si intestardisce a
fare giochetti con la palla), però non ha il senso del gol (a meno di
assurdi colpi di tacco stile karate) e secondo me deve necessariamente
giocare con un'altra punta da servire li davanti (ma per me anche un
Cruz qualsiasi può andar bene da affiancargli).
Skyline

 tiene bene palla e fa salire la squadra
Sicuro?
Guarda cosa combina quando cerca di stoppare la palla.
Ibra può giocare solo come rifinitore, di prima, tra le linee con licenza
di inserimento, dopo aver lavorato tanto tanto sui fondamentali.


beh non ha la calamita sui piedi se è questo che intendi ma non mi
pare sia inferiore al controllo di prime punte pure tipo Vieri o Toni
(che di gol ne segnano/segnavano a valanga) e non mi pare poi sia così
facile togliergli la palla dai piedi quando ne entra in possesso. Cmq
sia questa è semmai una ulteriore aggravante del fatto che non puoi
giocare con Ibra in un 4-3-3, perchè crei il deserto in area (se poi
aggiungiamo anche l'inconsistenza di Quaresma e Mansini) ma purtroppo
al momento è il solo Mourinho che ancora non se ne è accorto.
Skyline

 gioco d'attacco.
Mi pare esagerato: una frase del genere può essere comprensibile ad
aprile, non a novembre.
Io direi che, ad oggi, il nuovo metodo non ha ancora dimostrato di
essere meglio del precedente o, comunque, non è ancora stato assimilato
completamente.
Però, con tutto ciò, siamo davanti in classifica e stiamo per passare il
girone di CL...
Saluti,
JFSebastian

 completamente.
Ma non è stato assimilato o non è assimilabile?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Ma non è stato assimilato o non è assimilabile?
Citiamo Battisti?
Saluti,
JFSebastian

 Citiamo Battisti?
Il periodo panelliano mi lascia stordito (se è questo che intendi). Ogni 
riferimento è puramente causale, almeno credo.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 riferimento è puramente causale, almeno credo.
Boh?
Saluti,
JFSebastian