Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Considerazioni sulle FAQ

Ecco le mie considerazioni e/o domande sulle FAQ 0.99 (ho incollato la
domanda o le parti di FAQ inerenti per facilitare il compito a chi mi 
vorrà rispondere :)
[tip: proporrei di includere una sezione apposita con link esterni a siti
di carattere prettamente tecnico come 
lithium.it
, 
developer.intel.com
, 
amd.com
, ecc.]
*- Cosa significa il numero dopo gli ultimi Athlon Xp? Perchè la
*frequenza che leggo dal BIOS è diversa?
il MN è previsto anche per il futuro?
*- E' vero che un Athlon Xp brucia più facilmente di un Pentium4?
*Si e no... No perchè AMD con gli Athlon XP ha adottato la tecnologia 
* "Termistore" che dialogando con la scheda madre ha il compito di
* disattivare la cpu in caso si raggiungano temperature troppo alte.
non avevo mai sentito parlare di questo "termistore"...di che si tratta
precisamente? è un semplice sensore di temperatura?
*- Che cosa significa SMT o HyperThreading? Cosa fanno in breve?
*SMT sta per "Simultaneous Multi-Threading" (multi-threading
*simultaneo); HyperThreading è il nome commerciale 
* della sua implementazione nei processori Intel Xeon [..cut..]
Che incremento di prestazioni ha una CPU dotata di HyperThreading sulla
carta? AMD ha una tecnologia analoga oppure dato lo stato attuale della
sua tecnologia non ne ha bisogno?
*- L'Athlon Thunderbird ha le istruzioni sse? No, quelle le hanno
* soltanto l'Athlon XP, MP e Duron (dal 950 in poi, ma non tutti i
* 950) per Desktop e l'Athlon 4 e i nuovi Duron per Notebook.
cosi suona come uno svantaggio ma quasi nessuno fa uso delle SSE ne
tantomeno le SSE2 quindi a mio parere qui sarebbe opportuno specificare
che la maggior parte di sviluppatori di sw (commerciale e non) non fa uso
di queste estensioni... [lo dico perchè è vero e non per
polemizzare..quindi niente flame su sta cosa]
*- Quanto assorbe un processore in termini di potenza?
A che punto stanno le ricerche per la diminuzione della dissipazione di
calore delle CPU? Le future CPU sono destinate a ciucciare sempre di +
oppure col SOI (proprio niente male...ho letto un whitepaper da qualche
parte) le cose miglioreranno?
*- Cos'è un overclock? E un overvolt?
Qui aggiungerei un rimando a it.comp.hardware.overclock
*- Cosa è la cache in breve?
Dopo questa direi che sarebbe bene aggiungere il post di gigi (ottimo
post, complimenti!) se lui dà il permesso...ma penso che sia già stato
fatto nel momento in cui scrivo questo messaggio
*- Che differenze ci sono tra Athlon "classic", Thunderbird, Spitfire,
*Duron, Palomino, XP, 4, MP, Morgan, (Thoroughbread), (Barton),
*(Appaloosa)?
Penso che da questa domanda e dall'analoga per le CPU Intel potrebbe
nascere un sito sulle CPU AMD e Intel della storia (espandendo l'articolo
di Xelloss su HiT)...ma penso sia presto per una cosa del genere...e
forse non siete daccordo :)
*-Cosa significa IA64?
*E` un'architettura di set di istruzioni sviluppata  da Intel e
*incompatibile con l'attuale IA-32. L'architettura IA-64  e` 
* VLIW  (EPIC) a 64bit, al  contrario della  x86-64 (vedi) che è ancora CISC.
<piccola domanda di chiarimento - on>
ma è ancora possibile parlare di separazione CISC e RISC?
e' vero che l'ISA x86 è di tipo CISC ma da quanto avevo letto su Lithium
è più corretto dire che le CPU di ultima generazione sono un misto CISC e
RISC...
<piccola domanda di chiarimento - off>
*I processori  x86-64 prevedono due modalita`  di
*funzionamento controllate dal bit LMA (Long Mode Active): quando il bit LMA e`
* settato a zero [..cut..]
mmm ma questo famigerato LMA bit si attiva semplicemente con
un'istruzione/macro/sequenza di istruzioni in ASM x86-64 oppure
qualcos'altro? Windows x86-64 e Linux x86-64 permetteranno l'accesso a
a ring 3 a queste istruzioni o bisognerà scendere a ring 0?
*-Come funzionano i timings della RAM?
qui manca la risposta...
*-Che cosa significa CAS, RAS, RAS-to-CAS?
ho letto la risposta + volte ma sinceramente non ho ancora capito che
cosa siano i "timings della ram" (immagino che ci si stia riferendo ai
tempi di risposta...tipo seek time + latency time in un HD?)...ad ogni
modo ignoro totalmente che differenza intercorra tra CAS, RAS, RAS-to-CAS
*-In overclock è meglio avere frequenze più alte o latenze più basse?
anche qui manca la risposta ma penso sia dovuto allo stato beta delle
FAQ...io e tanti altri niubbi attendiamo con ansia le risposte ;-)
scherzo non prendetela male...
*-Quanto incide l'avere memorie con latenza CAS di 2 piuttosto che 2.5?
nella domanda relativa a questa risposta ho trovato la risposta alla
domanda: cosa è il CAS... ma non è meglio spostarla nella domanda: "Che
cosa significa CAS, RAS, ecc." ?
*Il bus  dei P4 funziona a 100MHz (o 133MHz in  un prossimo futuro) e
* sfrutta un meccanismo simile  a quello implementato sul EV6, riuscendo,
*pero`, a  trasferire 4 volte 64 bit per ciclo di clock.
mmm questo mi è un pò oscuro...che tecnica usa per quadruplicare il
transfer rate? Qualcosa di simile alle modulazioni [telecomunicazioni] :)?
* Perche` il bus EV6 e` superiore all'AGTL+ in multiprocessore? E l'HT?
EV6? è il bus di AMD? di quali CPU? boh
AGTL+? mai sentito...è il bus del P4 immagino
* AMD ha introdotto anche il bus a pacchetti HyperTransport (HT),
io separerei in una domanda a sè l'HT... è una cosa veramente grandiosa,
a mio avviso. Peccato che in questo periodo non abbia il tempo di
approfondire...domani ho la prima prova di maturità :)...anche se mi
interessa molto il funzionamento dell'HT..il fatto di portare
l'interconnessione di rete all'interno di un computer è un'idea veramente
notevole..speriamo che la realizzazione pratica non sia deludente!
* - Cosa significa che un processore è a .13u? 
ah ah non possiamo mettere "cosa significa che un processore è a .xxu?"
mi viene da piangere a pensare a quanti micron è costruito il mio P2 :((
* - A che vantaggi porta avere una cache L2 più ampia?
ma non c'è nessuna controindicazione sul limite della cache di secondo
livello? insomma (costi di produzione permettendo) potremmo anche
tranquillamente mettere 10mb di cache L2?
* Molto scalpore ha sollevato il chipset della SiS 635/735 che in un
* bassissimo costo fa entrare anche prestazioni elevate.
il problema di una risposta come questa è il fatto che deve essere
continuamente aggiornata...non è possibile levarla direttamente? E' una
FAQ tecnica e non di consigli per l'acquisto :)
* - Cosa significa la sigla RISC nei processori?
non vorrei essere polemico ma nella risposta non si risponde a questa
domanda...RISC è un set di istruzioni ridotte alternativo al CISC..ma li
si parla della differenza tra linguaggi ad alto livello e assembler...la
risposta a questa domanda l'ho trovata nella domanda "differenza tra CISC
e RISC"
[ mi viene da ridere a vedere che una delle risposte + corpose è quella
relativa al "limite fisico dell'overclock" :) ]
bene ho finito di rompere.. (anche x' le FAQ per ora sono finite..)
un ringraziamento a tutti quelli che si sono sbattuti per aumentare la
mia conoscenza e quella di altri :)
ps. proporrei di dividere la FAQ in sezioni e sottosezioni...
...un Rhymes che invece di studiare per gli esami legge e commenta le FAQ
di it.comp.hardware.cpu.temperature,troll,flame,AMDvsIntel,AMDeLinux
ciao! :)
--
Rhymes
rhy...@myself.com
" ride or die "

vedo che a nessuno interessano le mie considerazioni :)


 AGTL+? mai sentito...e` il bus del P4 immagino
Si`
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
Se non sei parte della soluzione, allora sei parte del problema.

 gli pare...
eh eh quindi ring0 a go-go :)


volte durante il fronte di discesa del clock.
Ma come si fa in pratica?
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

tranquillamente mettere 10mb di cache L2?
Intanto la cache SCALDA!
Poi se ne metti tanta devi per forza alzare le latenze... vedi il P4
che per tenere le latenze sulla L1 basse ne ha una quantità ridicola.


 per tenere le latenze sulla L1 basse ne ha una quantità ridicola.
capito. grazie


dissipatori grossi come un ventilatore :)
Basta trovare nuovi materiali che conducano meglio il calore e siamo a
posto.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 posto.
Beh non la farei cosi facile... c'è un altro problema mi sembra...quello
della miniaturizzazione...


della miniaturizzazione...
Spiegati meglio


 Spiegati meglio
Lessi da qualche parte tempo fa che i processi di miniaturizzazione dei
transistor hanno (ovviamente) un limite... e che non siamo molto lontani
da questo limite


da questo limite
10 anni ancora prima di raggiungerlo effettivamente.


 10 anni ancora prima di raggiungerlo effettivamente.
ah ok no problema dunque per i processi 8-10 anni...beh tanto non era cmq
un problema mio :)


un problema mio :)
Tutto comunque dipende dalla velocità del mercato. Nel 2007 dovrebbero
iniziare a utilizzare EUV che permette una miniaturizzazione veramente
ottima. Non so poi quanto durerà, almeno 5 anni penso che succeda.


ottima. Non so poi quanto durerà, almeno 5 anni penso che succeda.
Pare passeranno anche negli X, se non sbaglio... anche se ci saranno
problemi, visto che danneggiano discretamente gli strumenti, potenti
come sono.
