Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Sempron 2600+, quale socket?

Devo acquistare scheda madre e processore nuovi
e avrei pensato ad un sempron 2600+
Quale socket mi consigliate, 754 o 462 ?
Nel caso del 754 dovrei cambiare anche la ram (ho delle DDR 333 Mhz),
ma non sarebbe un problema.

d, sotto influenza aliena (o batterica?), ha scritto:

Considera che con il socket 754 avresti un pelo in piu' di margine di 
aggiornabilita' in futuro. Avresti la possibilita' di aggiornarlo con un 
processore a 64 bit (anche se usato) oppure metterci i nuovi turion che 
saranno pienamente compatibili.
Il socket a e' morto. In ogni caso ti consiglio di puntare su una 
piattaforma s939 e magari risparmiare sul processore, magari prendi un 3000+ 
(il minimo disponibile per quel socket).
Un giorno potrai pensare anche ad un upg piu' grande come quello ad un dual 
core. In ogni caso se la spesa diventa eccessiva e le prestazioni non sono 
in assoluto quello che cerchi (ed e' cosi' se cerchi un sempron) puoi anche 
pensare di tenere le vecchie 333 su 754 o 939. Dovrai solo mettere le 
memorie a 5:6 rispetto al system bus.
-- 
Ciao
Riccardo 

 Quale socket mi consigliate, 754 o 462 ?
Il 462 è morto e il 754 è moribondo, come ti hanno già detto.
Se vuoi/puoi spendere di più (e comunque dipende da cosa ci farai con il 
pc), meglio pensare a un socket 939 IMHO.
Ciao

 memorie a 5:6 rispetto al system bus.
io ho affrontato la medesima questione recentemente e IMHO se 
non si hanno grandi esigenze e si punta quindi ad un 2600 
Sempron meglio scegliere in primisi il sistema economicamente 
piu' vantaggioso, quindi una scheda madre economica ma valida, 
alla asrock es..
Prendersi una mb939 e una cpu anche la piu' economica, come 
quel 3000 che giustamente consigliavi, equivale ad un esborso 
di un 30/40 per cento piu' per garantirsi in futuro un upgrade 
che non e' sicuro che sara' poi cosi' conveniente, nel senso 
che nel frattempo usciranno chipset nuovi, specifiche nuove per 
ram e hdd e allora a quel punto sara' forse meglio reinvestire 
i propri soldi su una macchina nuova nella parte mb+cpu. (dalla 
serie spendo 100 oggi e 100 tra un anno piuttosto che 200 
subito.. )
-- 
Ciao,
Klaupacius

 subito.. )
Mi spiace ma non sono d'accordo con te. Per un pc preferisco di gran lunga 
prendere delle componenti scelte ad hoc per non rimanere fregato in un 
eventuale futuro. So che ora come ora prendere il 462 e' sicuramente la cosa 
meno costosa, ma in previsione di un eventuale upgrade a quel punto gli 
toccherebbe ricomperare mobo e cpu, mentre con la scelta azzeccata della 
mobo ora l'acquisto di una cpu giusta in futuro gli fara' risparmiare molti 
soldi.
Seguendo l'esempio tuo di prima, invece di spendere 100 ora e 100 in futuro 
la spesa diventa 150 ora e 50 in futuro, magari avendo anche la fortuna che 
con altri 50 in un futuro ancora maggiore si possa guardare sull'usato e, 
spendendo poco avere prestazioni decisamente buone, mi spiego:
amd ha dichiarato che i dual core (che ora sono il non plus ultra) saranno 
supportati anche dal 939, sebbene dubito che possano uscire dei quad core 
con il 939, e' probabile che ne escano altri dopo il 4800+, il che da la 
possibilita' che fra un anno e mezzo (fine 2006) questi processori siano 
accessibili anche a prezzi molto economici.
-- 
Ciao
Riccardo 

Grazie a tutti per i consigli.
Mi avete convinto ad orientarmi sull' athlon64 3000+ socket 939
Dai noti siti di comparazione prezzi ho calcolato:
athlon64 3000+ 939 tray  ==>  118 euro
asrock 939A8X-M   ==> 63 euro
ventola ==> meglio box o no?
Tot = più di 181 euro
Se conoscete siti che fanno prezzi migliori
sarei seriamente interessato a conoscerli,
magari anche via email se non volete fare pubblicità
bo...@despammed.com