Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Interismo su Vieira


Da:  mario
se giocasse nell'Inter in queste condizioni, qlcn in questo N lo avrebbe
crocifisso.
E' stato più penoso del peggior Wome...
quanto è costato? 25 mln??
Da:  Lord Simon
è tutto l'anno che gioca così ma tschhhh non lo dire in giro, potrebbero
accorgersi di non aver fatto sto affare a prendere questo 30 enne pagandolo
50 milioni (tra ingaggio e cartellino)
Da:  MrFunk
Soprattutto all'Inter non finirebbe una partita. Un fabbro ferraio
(cit.) costato 20 mln.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 Marzo 2006
Vuoi provare che siamo incompetenti o che Moratti è un intelligentone?
Perché non mi pare che l'affare Vieira si stia concludendo fra gli osanna
dei tifosi.

 50 milioni (tra ingaggio e cartellino)
Ecco, ora trovami il post in cui sono entusiasta del suo acquisto. 

 Ecco, ora trovami il post in cui sono entusiasta del suo acquisto. 
Il mio post è in funzione di quello che direte POI, non che
avete detto PRIMA.


 avete detto PRIMA.
portati avanti col lavoro. Cerca anche Ibra ;)
-- 
Enzo
 
"Look Mummy...There's an airplane up in the sky...".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 portati avanti col lavoro. Cerca anche Ibra ;)
Non appena Ibra sarà quasi ufficiale lo farò anche per lui :)



cosa non si fa per non seguire il calcio minore 

 cosa non si fa per non seguire il calcio minore
guarda che è un po' di tempo che lo seguiamo, isci-fc. Noi non abbiamo
pregiudizi.



isci-fc non è mai sceso in serie B 

 isci-fc non è mai sceso in serie B 
Ma ha sempre trattato di calcio minore.


 isci-fc non è mai sceso in serie B
dipende da che cosa lo giudichi.


 Ma ha sempre trattato di calcio minore.
si, però sempre della massima serie, così oggi e sicuramente domani 

 avete detto PRIMA.
E se Vieira si rivela l'acquisto inutile che crediamo?

 si, però sempre della massima serie, così oggi e sicuramente domani 
Vero per oggi, del doman non v'è certezza.


 E se Vieira si rivela l'acquisto inutile che crediamo?
Avreste avuto ragione.


 Vero per oggi, del doman non v'è certezza.
si, però si spera che ci sia giustizia 

 si, però si spera che ci sia giustizia 
Io le speranze, in questa GS, le ho perse da un pezzo.


 R.
hai ragione, siete delle povere vittime, è un complotto, hanno costruito ed 
architettato tutto ad  hoc e hanno rovinato la vita ad un'onesto uomo di 
calcio 

 calcio 
...e via con la caciara !


 ...e via con la caciara !
....e via con la negazione dell'evidenza ! 

 ....e via con la negazione dell'evidenza ! 
Quale evidenza ?! LOL!


 Quale evidenza ?! LOL!
ma LOL lo dico io, che fai, professi innocenza ?

 Avreste avuto ragione.
Ma insomma, poi non è che uno debba restare ancorato per sempre ai giudizi
di una stagione. Il Vieira visto ai mondiali non picchiava nemmeno la metà
di quanto faceva alla Juventus. Se fosse per differente condizione fisica,
o per l'assenza di un istigatore al gioco falloso come Capello, o per la
presenza di Makelele, non lo so. Il Vieira dei mondiali non mi
dispiacerebbe.
Ibracoso, l'anno scorso lo reputavo un grande giocatore, eppure vestiva la
vostra casacca.
Quest'anno mi pare abbia deluso parecchio sia in campionato sia con la
Svezia.
L'antipatia è sempre rimasta tale e tale rimarrebbe anche all'Inter.
Poi è chiaro che quando la squadra scende in campo, io sto con la maglia.
-- 
biss


 Poi è chiaro che quando la squadra scende in campo, io sto con la maglia.
Vieira ha giocato i primi due mesi della stagione scorsa ad altissimi 
livelli, poi è calato moltissimo forse frenato dalla pubalgia. Resta un 
grandissimo centrocampista, secondo me.
Ibra è uno stronzo. Che poi sia bravo non discuto, ma averlo in squadra 
regala pochi momenti di grandissima gioia e tanta tanta frustrazione e 
nervosismo.
saluti, eliot


Le opinioni vanno tutte rispettate, poi i fatti possono dare più o meno
torto o ragione.
Può essere meno rispettabile considerare scarso un giocatore solo perché
gioca con una squadra rivale, o considerarlo fortissimo solo perché gioca
con la propria. Però ci sta un minimo di "bias" del tifoso, direi che è
fisiologico.
Semmai mi sembra che nella media gli interisti ne siano meno affetti.
Tendiamo a fare l'esatto contrario: un giocatore è una pippa solo perché
ha la maglia dell'Inter, o solo perché l'Inter sta cercando di comprarlo.
Basta leggersi cosa si diceva nei ng interisti di Maxwell 3-4 anni fa e
cosa se n'è detto quando l'abbiamo comprato.
In ogni caso, va sempre apprezzato chi si sbilancia esprimendo un'opinione.
Tu te la sentiresti di farlo? Che ne pensi di Vieira? E' un buon
giocatore, ottimo, o scarso? Ti sembra un buon acquisto per l'Inter?
Visto che da gobbo lo conosci sicuramente meglio di noi, la tua opinione
potrebbe avere un valore.
Xlater
-- 


 giocatore, ottimo, o scarso? Ti sembra un buon acquisto per l'Inter?
 > Visto che da gobbo lo conosci sicuramente meglio di noi, la tua 
opinione
 > potrebbe avere un valore.
Mi sono espresso sul tema. Quando l'abbiamo preso sono stato
contento. Ma ha fatto solo un anno buono (come Ibra) e soffre
di pubalgia. Visto che il vostro problema era sostituire
Veron, con Vieira a 30 anni suonati e questi problemi
forse non avete fatto la scelta più opportuna.
Avrei puntato su qualcuno di più giovane su cui
riorganizzare il centrocampo dei prossimi anni.
A breve perderete anche Figo...


 A breve perderete anche Figo...
quindi fino all'altro ieri la tua preoccupazione era che a breve avreste 
perso Cannavaro, Thuram, Vieira, Camoranesi e Nedved, vista l'età ! 

 perso Cannavaro, Thuram, Vieira, Camoranesi e Nedved, vista l'età ! 
Che c'entra ! Per noi sono anche simboli, a parte Vieira e Camoranesi.
In più erano già nostri, non dovevamo spendere per prenderli !


 contento. Ma ha fatto solo un anno buono
Beh, la Juve lo prese un anno fa. Un anno buono su uno non è una pessima
media....
X.


 media....
Sì, mi ero confuso con Ibra. Per Vieira il termine di paragone
erano i primi mesi (buoni) contro il resto della stagione
(mediocre).


 R.
il tuo ragionamento prescindeva dall'essere simboli o meno, io posso 
identificare Figo come simbolo anche se ha fatto una sola annata. La tua 
considerazione era di natura anagrafica ed io a quello mi sono attenuto 

 considerazione era di natura anagrafica ed io a quello mi sono attenuto 
Ma parlavo di Vieira. Tu hai messo in mezzo di tutto e di più.



"Avrei puntato su qualcuno di piů giovane su cui
riorganizzare il centrocampo dei prossimi anni.
A breve perderete anche Figo... "
hai fatto considerazioni di natura anagrafica e sulla base di quelle ti ho 
risposto, stop 

 risposto, stop 
Francamente non capisco su cosa vuoi polemizzare. Boh.



non sto polemizzando assolutamente.