Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Super Celeron 4!!!

Sembra che fra poco uscirà il nuovo core dei Celeron, che passerà finalmente
al processo produttivo a 0,13 micron come nei "vecchi" Celeron Tualatin.
Purtroppo la cache rimarrà invariata a soli 128 Kb di L2 e la frequenza sarà
di 2 Ghz... quindi il rapporto prestazioni/frequenza sarà piuttosto basso...
Ora viene il bello :-)
I Celeron Willamette-128 anche con la poca cache avevano dimostrato di
essere più efficenti SIA dei Duron CHE dei Celeron Tualatin, grazie alle
superiori frequenze ed all'ottimo bus a 400 Mhz...
AMD allora ha ben pensato di abbassare al massimo il prezzo dei Duron e di
abbandonare il loro sviluppo, sostituendoli in futuro con il core Palomino
tutt'ora utilizzato negli Athlon XP,ed intanto di abbassare il prezzo degli
Athlon XP stessi per farli scontrare fin da subito con il nuovo Celeron...
ORA:
- Prendete una scheda 845E, con bus a 533 Mhz e memoria ram DDR266, un
chipset collaudato e dalle ottime prestazioni.
- Aggiungetevi 512 MB di memoria DDR266, anch'essa molto collaudata ed dal
rapporto prezzo-prestazioni molto migliore rispetto alla DDR333.
- Infine ultimate il tutto con il futuro Celeron Northwood-128 a 2 Ghz,
settate il bus a 533 Mhz e senza problemi vi ritroverete un Celeron
Northwood-128 a 2667 Mhz.
Grazie alla elevatissima frequenza ed al velocissimo bus a 533Mhz questo
sistema potrà diventare UNA VERA E PROPRIA MANNA PER GLI APPASSIONATI di
computer che non hanno migliaia di euro da spendere in un computer ogni mese
:-)...
- HO un Celeron Coppermine a 800 Mhz portato a 1066 con bus a 133 Mhz e
tutte le periferiche in specifica SENZA OVERVOLT!!!
- HO un Celeron Tualatin a 1000 Mhz portato a 1333 con bus a 133 Mhz e tutte
le periferiche in specifica con un overvolt di 0,05 VOLT!!!
( purtroppo con il dissipatore originale nei caldi giorni estivi il
processore arrivava a 47 ° ed iniziavano problemi di instabilità, MA con un
normalissimo dissipatore in alluminio della CoolerMaster per socket 370/A,
uguale a quelli che si utilizzano di solito negli ultimi Athlon i problemi
dovrebbero sparire completamente, visto che fino all'estate quando la
temperatura non arrivava MAI a oltre 43° i problemi non esistevano! )
NON riesco a vedere il motivo per cui il futuro Celeron non debba continuare
la tradizione e verso natale potrei pensare di passare veramente a questo
ultimo giocattolino che diventerebbe il mio 5° Celeron consecutivo!!!!!
( prima ho avuto 3 K6-2 :-)) )
CIAO NTT81

NTT81 wrote:
Ciao,sono dell'idea ,da vecchio fan di Intel,che da quando e' uscito
ilPentium4 ,e la Rambus Ram,intel ha fatto una grande cagata,troppa
potenza non sfruttabile e incompatibilita' di codici,la gente
effettivamente si e' rivolta a Amd ,proprio perche' e', a parer
mio...poi,ognuno dice lasua,meno costosa e piu' potente,con i giochi i
mitici Athlon sono i migliori,poi dipende come li abbini e che scheda
madre prendi ,mi e' bastato guardare passando da un Pentium3 733 a un
Duron 700 ,ho visto una differenza abissale,ed era un Duron non un
K7...........ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 K7...........ciao
Evidentemente il tuo P3 a 733 Mhz aveva grandi problemi nella sua
configurazione :-)
Un P3 Coppermine a 733 Mhz con bus a 133Mhz se la batte bene con un
Thunderbird 700 Mhz e bus a 200Mhz, a volte leggermente meglio uno a volte
l'altro... equivalenti in sisntesi...
Un Duron a 700 Mhz va abbastanza meno di un Thunderbird di pari frequenza,
ed anche di un P3 a 733Mhz...
Quindi se è vero quello che dici il tuo computer basato su Pentium aveva
probabilmente una scheda madre basata sui vecchi chipset VIA con supporto a
sdram a 133 ed AGP 2x, mi sembra si chiamasse 693... UN VERO CESSO... ma il
processore non aveva colpe :-)...
Oppure c'era qualche problema...
Non posso che confermati che hai fatto VERAMENTE male a cambiare il
processore :-(
CIAO NTT81

 ha scritto nel messaggio
Ciao,io faccio e lavoro come assemblatore,tutti noi siamo assemblatori,io
ci campo,forse hai ragione tu era una VIA 693A 133,DUAL SOKET,faceva
pena,pero' la differenza c'e',credimi ormai monto solo AMD,perche' chi
disponeva di pentium3 l'ho ricambiato in Duron,e la differenza l'hanno
vista nei giochi in applicazioni varie,Office,naturalmente grazie al Bus a
200,erano belli i tempi del mitico Celeron 300-450,li si' che intel era
forte,anche la mobo 440 bx,ora non piu' chi ha comprato Pentium 4 parlo
dei primi stock,ho solo visto gente lamentasi,credimi,non voglio creare
discussioni, ma dal mio punto di  vista  l'ho vissuta cosi',ciao viva il
celly 300.


ultimo giocattolino che diventerebbe il mio 5° Celeron consecutivo!!!!!
Sicuramente, come dimostrato già dal core, i celeron hanno ottime
possibilità di overclock ma l'acquisto è sconsigliato poichè non ci
saranno possibilità di aggiornare la cpu e seguento la tua scelta fra
12 mesi non ti metterai mai a cambiare il celeron 2...@2.66 con un P4 a
3 Ghz, acquisterai quindi un PC usa e getta.

Ciao ,dire che sarei daccordo con te sarebbe sotto inteso,il problema e
che c'e' gente,che non puo' permettersi di cambiare pc ogni 3 mesi ,sono
milioni che partono per delle cazzate alla fine,il soket 462 da quanto
tempo c'e'? da 2 anni circa,intel non ha fatto altro che cambiare soket
ogni 5 sec.,il 478,428....boh..cioe' questo rivela l'instabilita' di
questa casa che una volta faceva paura,questo e' il mio parere,scusate lo
sfogo.


sfogo.
Più che instabilità è anche furbizia, intel costruisce e vende anche i
chipset dai quali ha un ritorno finanziario consistente, se il p4
fosse uscito subito su socket 478 e bus a 533 intel avrebbe guadagnato
parecchio meno anche se la piattaforma avrebbe schiacciato
definitivamente amd. 

 sfogo.
amd da due anni fino ad oggi non ha cambiato socket, e pare non lo cambiera
ancora per un pò...
tuttavia sulle mainboard prodotte due anni fa, equipaggiate con i chipset
che gestiscono il FSB solo a 200 mhz, gli attuali athlon xp non si possono
montare, e non solo per problemi di chipset...
addirittura su alcune mainboard piuttosto vecchiotte, non funzionano nemmeno
i duron morgan...
inoltre, prima del tbird, AMD ha eliminato lo slot A dopo solo un anno di
presenza sul mercato, causando l'ira funesta di numerosi OEM, e negando ai
possessori delle suddette piattaforme qualsiasi possibilità di upgrade...
il fatto che l'attuale socket 462 impieghi molto tempo a diventare obsoleto,
è IMHO un evento quasi fortuito, e probabilmente nemmeno la stessa amd aveva
previsto di andare cosi avanti partendo dal core del thunderbird, nato
inizialmente come risposta al PIII coppermine ed oggi paragonabile
all'ultima generazione di PIV...

 3 Ghz, acquisterai quindi un PC usa e getta.
Vedremo... non ci si puo basare solo su delle voci... e comunque comprare
una CPU all'ultimo grido senza una scheda madre che la supporti al meglio è
una puttanata pazzesca!!
Prendi un Athlon XP 2100+ core Palomino, mettilo su una scheda KT133A con
SDRAM e su una KT333 con DDR333... vedrai la CPU comportarsi in maniera
nettamente differente... ma anche il supporto a nuove periferiche ed il
miglioramento di tutti i comparti del chipset sono da valutare :-))
CIAO NTT81

 Ora viene il bello :-)
si sapeva già che la cache sarebbe stata la metà dei Willamette, altrimenti
che celeron sarebbe?!!

Northwood-128 a 2667 Mhz.
ntt, non ti dimenticare che l'efficienza cala parecchio sopra i 2ghz
con solo 128kb di l1...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 che celeron sarebbe?!!
Altrimenti sarebbe un buon Celeron. Forse. :-)
Saluti.
--
//  Xelloss dal portatile || in real life: Wilmer Ricciotti  \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

miglioramento di tutti i comparti del chipset sono da valutare :-))
Stesso discorso allora dovrebbe valere con l'accoppiata di una scheda
tipo P4B533 e celeron, solo che mentre nel caso amd tu effettui un
upgrade di una vecchia macchina per dare qualche mese di vita in più
alla tua attuale sk madre, per problemi di soldi per esempio, nel caso
intel devi comprare tutto apposta e sicuramente _nessuno_ upgraderà il
proprio p4 1.7 GHz con un celeron da 2 Ghz.

è IMHO un evento quasi fortuito, 
E' stato voluto, come hai tempi amd ha voluto mantenere vivo il socket
7.

con solo 128kb di l1...
Cazz, con una trace cache di 128k mi sa che le suonerebbe anche al K9
:D
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

superiori frequenze ed all'ottimo bus a 400 Mhz...
Problema: i Covington4 non vanno a scontrarsi contro i Duron, ma
contro gli Athlon XP...
