Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Guerra del GHz, chi la spunta fra AMD e Intel

Da una parte abbiamo il GigaHerz del Pentium III, con cache di secondo
livello alla stessa velocita' del processore e quindi piu'
performante, e dall'altra quello dell'Athlon, con cache asincrona e a
velocita' ridotta, ma con un "cuore" piu' potente...
Possiamo quindi concludere che alla velocita' del GHz i due processori
piu' o meno si equivalgono, tutto a vantaggio di Intel che riesce a
colmare il divario fra i due processori a velocita' inferiori...
Ma AMD sta preparando la sua nuova versione dell'Athlon.......
Con queste argomentazioni vi segnalo un interessante articolo presente
su 
http://inforum.made.net

Potrebbe anche essere che i due processori si equivalgano..........
L'unica cosa che mi sento di dire è che Intel, non riesce a distribuire i
suoi proc. a 800 Mhz (cosa pensa a fare a quelli ad 1 Ghz????), mentre AMD,
ha già rilasciato da MOLTO tempo i suoi prototipi ad 1,1 Ghz :-), ed ormai
non manca molto tempo alla loro commercializzazoine .........
Chi l spunta nella sfida al Ghz ????
AMD (semplicemente perchè arriva prima)
Vorrei inoltre dire un'altra piccola cosa, magari un po' OT o magari no.
Avete visto che proc. monta la nuovissima console di Microsoft (per i
videogiochi) ?????
Un processore ATHLON a 600 MHZ :-)
Questo vuole colpire solamente tutti coloro i quali hanno dei dubbi sulla
velocità che hanno i proc athlon nei calcoli in virgola mobile (non sono
mica dei k6 !!!!!).

 Un processore ATHLON a 600 MHZ :-)
Non piu'. Intel e' risalita sul carro all'ultimo momento. Il predestinato 
e' un PIII coppermine modificato.
-- 
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ? 

>Un processore ATHLON a 600 MHZ :-)
purtroppo quelli imbecilli della microsoft sono caduti nelle grinfie
di Intel e metteranno un dericato dei coppermine sempre a 600 MHz.
un motivo in piu per prendere la psx2
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

 --
Si ma hai proprio i paraocchi te vero? Se la console è buona che cazzo ce ne
frega se monta Intel, Amd o chissà cosa? E smettiamola, sembriamo dei
bambinetti che urlano il mio giocattolo è meglio del tuo. Oggettivamente i
due processori si equivalgono anche se finalmente AMD ha sfornato un gran
bel pezzo di CPU che finalmente surclassa in prestazioni mamma intel.
Benvenga quindi, ma da qua a dire che intel fa cagare ce ne
passa.....................Anche se non è facile ti ricordo che anche AMD ha
fatto le sue stronzate così come intel. Questa guerra non ha vincitori
(joshua).

 (joshua).
Non e' questione di fare i bambini. AMD ha un disperato bisogno di vendere
l'Athlon. Ricordo che AMD era sull'orlo del fallimento (si parlava di un
possibile acquisto da parte di Intel...) fino al lancio ufficiale
dell'Athlon. L'X-Box avrebbe portato un po' di ossigeno ai loro bilanci.
Purtroppo da parte di Microsoft c'e' stato un comportamento abbastanza
scorretto: sembra infatti che i primi prototipi di X-Box montassero delle
CPU AMD; come al solito Intel ha fatto pressioni ed ha ripreso il controllo
della situazione, lasciando AMD con un pugno di mosche in mano... Nulla da
eccepire, Intel e' piu' grande ed ha una maggiore forza di mercato, tuttavia
non e' la prima volta che per vendere Intel ricorre a delle "abili mosse" di
marketing piuttosto che sfornare un prodotto migliore (vedi pressioni sulle
case produttrici di mobo per Athlon). Come consumatore ho _tutto_ il diritto
di lamentarmi... Per quanto riguarda il fatto che la guerra non avra'
vincitori, spero non sia cosi': se vogliamo vedere un po' di concorrenza
almeno la battaglia Coppermine-Athlon e' decisiva per AMD che la deve
assolutamente vincere... Intel puo' permettersi tranquillamente di perderla:
al max ci saranno un po' di rivoluzioni nella dirigenza e poi sara' pronta
per una nuova "battaglia"...

passa.....................
fa cagare perche vende a 100$ in piu una cpu che ha le stesse
prestazioni e frequenza di un k7.......se questo non è essere bastard
inside
ps: i vincitori di questa guerra siamo noi....altro che 1ghz senza il
k7....


Se hai seguito le vicende riguardo all' assegnazione del processore per l'
xbox, avrai notato che AMD si č ritirata perchč non poteva garantire una
fornitura consistente per le previsioni di vendita da parte di Microsoft. A
quel punto si č fatta avanti Intel. Inoltre i dirigenti AMD hanno preso la
notizia come positiva in quanto il loro interesse č mirare al mercato dei PC
di fascia alta. Ciň non toglie che la Microsoft inizialmente e non per
niente aveva preferito AMD.
Tutto chiaro????
Ciao
Neo

 k7....
Infatti i vincitori siamo noi che indipendentemente dalla scelta fatta, il
computer lo paghiamo e lo dobbiamo usare noi.
Buon aquisto a tutti!


Non hai capito un H allora...
AMd si è ritirata perchè non era pronta a fare una guerra di prezzi
con Intel anche su quel punto non essendo (secondo lei ma ovviamente
non ci credo) così importante avere la possibilità di equipaggiare
l'X-box...
Rileggi un pò gli articoli su The Register e chiarisciti le idee
--
Dialtone has spoken   
E-mail: 
Dial...@insieme.net
 
Non vorrei piacere a tutti
Avrei meno stima di me stesso
Se piacessi a certa gente

troppo di configurarli.
Invece con AMD pago una FPU che fa il culo ad un Intel...
Questi sono dati ufficiali... la FPU di un P3 800Mhz le prende dalla
FPU di un Athlon 600...
Bench di Anandtech (o era qlcn altro?) Nel rendering della stessa
scena il P3 800 prende ben una 30ina di secondi dall'Athlon 600...
Queste le chiami prestazioni?
Cosa ca***o centra il processore con la compatibilità? Ma tu sai qlc
di computer? leggi l'editoriale su speedy3D e vedi che l'Athlon è più
stabile... Certo poi tira fuori che è meno compatibile... piuttosto
incoerente... oltretutto non è il processore ma AL MASSIMO il
chipset...
Ma vedo che l'i820 invece fa miracoli ultimamente


Hai proprio ragione. Non capisco perché girano ancora queste voci
ridicole....
Ciao, e continua così ;) (ovvero ad essere onesto).
PsychoK9

troppo di configurarli.
i 0.18 ci sono anche sui k7 quindi informarsi prego...
poi se mi fanno pagare una cache full speed di piu per avere le stesse
prestazioni di una cpu con cache ad 1/3......
per non parlare del thunderbird che darà del filo da torcere molto
probabilmente anche al willamette


 L'X-box per inizio 2001
In europa la psx2 esce fine 2000,quindi durerà un anno!!
complimenti!



Be... Esce nel 2002 in giappone e come al solito per uscire dal
Giappone (stavolta l'italia non centra anche se sarà l'ultima ad
averla) ci vorrà ancora 1 anno... quindi 2003 per l'Italia...
Ma dura sempre pochi anni
--
Dialtone has spoken   


 Tutto chiaro????
Mi sembra proprio di si'...

 che sia
la psx3 uscira' nel 2002, e sara' totalmente compatibile con ls psx2.
Sony e Toshiba sono gia' al lavoro sull'Emotion Engine 2 e sul Graphics
Rasterizer 2..e sono gia' in cantiere l'EE3 e il GS3 per una futura
playstation 4.
Non sono voci di corridoio, ma piani aziendali resi noti da tempo
agli azionisti.
E fanno sul serio, i marchi playstation3 e 4 sono sotto tradermark Sony
gia' da qualche tempo.
Molti non hanno comprato il Dreamcast per attendere la psx2, ora 
vedremo cosa succedera' ad X-Box se nell'estate del 2001 la Sony piazza
una bella presentazione della psx3 :)
ciao,
Marco

 probabilmente anche al willamette
sui calcoli in virgola mobile thenderbird distruggera' willamette,
non ci sono dubbi.
Ma il vero concorrente di willamette dovrebbe essere Mustang.
ciao,
Marco

chiaro che i problemi di approvigionamento non centrano proprio nulla...
Se dobbiamo credere ( e perche' no?) al comunicato di AMD ... esso dice
che AMD non aveva alcuna intenzione di regalare i propri Chip...
e questo lascia pensare ad un aoperazione di dumping di Intel.. non 
nuova a queste uscite.. basta pensare ai Celeron venduti(pare)  sotto costo per 
mettere in imbarazzo la concorrenza
D'altra parte Microsoft vuoe uscire con un prodotto a basso costo.. e tutti i 
risparmi sono buoni.. io credo che il gioco NON valga la candela.. ma io 
non son mica BG!!
ciao r.d.


E io che cazzo ho detto? Le stesse cose in altra forma. Quando ho detto che
non poteva garantire una fornitura consistente è per via del fatto che i
costi di produzione sarebbero saliti e quindi il prezzo di vendita a MS
sarebbe stato ben superiore a quello che Intel può offrire con le sue ben
più numerose fabbriche situate sul pianeta.
Comunque vedo che sei suscettibile, chiarisciti tu le idee!

 Ma vedo che l'i820 invece fa miracoli ultimamente
Ho detto che l' Athlon è instabile??????????
Togliti i paraocchi se vuoi discutere usando il buon senso.
La mia opinione è:
Athlon superiore in tutto
P3 meno performante e conveniente
Contento??????

Comunque vedo che sei suscettibile, chiarisciti tu le idee!
Mica mi sono arrabbiato...



Tutto quello che hai letto è solo per confondere il mercato e le idee, come
sempre. Questa è storia. Chi ha vissuto l' evoluzione informatica e di
intrattenimento elettronico sa cosa voglio dire.
I piani aziendali SONY vengono svelati in circostanze che lasciano pensare
ad una possibile contromossa per far calare gli interessi rivolti alle
uscite di future console come X-Box di MS o Delphine di Nintendo. Tutto qui,
ormai ho aquisito una certa esperienza su questi argomenti.
Ciao
NEO

Contento??????
Ma se un processore è meno performante e costa di più perchè è
conveniente? Oltre ai computer hai dato un'occhiatina a qlc libro di
economia e commercio?
E' inutile continuare questo post... Andremmo avanti a scannarci
occupando banda e riempiendo il server di schifezze...
Sinceramente mi scuso se ti ho offeso ma non condivido la tua opinione


 non son mica BG!!
Credo che l'accordo con Microsoft sarebbe stato un grosso salto dal punto di
vista dell'immagine e della notorieta' per AMD... E Inoltre se vuole
scalzare intel dalla fascia "home", AMD deve spezzare il binomio Wintel...
Questa era una buona occasione IMHO...
CIAO!!!

con AMD era praticamente siglato), ma gli affari sono affari...
Salve, DDT!
Porto via qualche riga per questo mio OT, di cui mi scuso.
Sento imho troppo spesso parlare di correttezza, lealtà etc. quando 
si tratta di contratti fra imprese. Imho il mercato (con le sue 
regole, certo!) sta lì proprio perché non ci si debba basare sulla 
maggiore o minore 'bontà d'animo' di questo o di quell'attore. Se, 
pur non violando le regole del mercato, le cose non funzionano come 
si vorrebbe, bisogna rivedere le regole stesse, non accusare chi nel 
mercato opera, giustamente, per il proprio tornaconto. Che, poi, in 
altre occasioni, sia Microsoft che Intel abbiano violato le regole 
del mercato può essere vero, ma è un'altra storia.
Imho la lealtà e la correttezza possono e devono aver spazio con 
riferimento a rapporti *interni* ad un'organizzazione (anche perché 
questi stessi concetti possono essere diversamente interpretati, ed 
è anche più facile trovare un accordo su di essi in una realtà più 
limitata, piuttosto che in una più grande).
Se qualcuno vuole usare nel mercato un suo proprio 'codice d'onore', 
che vada al di là delle regole codificate, liberissimo (anche di 
pagarne il fio). Ma non diamo addosso a chi non lo fa.
Puntualizzo che non è assolutamente una critica rivolta a te, è una
mia considerazione generale: ho solo preso spunto dal tuo msg.
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
www.entropia.com/primenet/status.shtml

 Mica mi sono arrabbiato...
Neanche io!
Ciao
Neo

 Sinceramente mi scuso se ti ho offeso ma non condivido la tua opinione
Il fatto che tu non la condivida è un discorso ottimo, anzi meno male, mi
sono un pochino inkazzato per i tuoi modi non proprio gentili di contestare
il mio pensiero.

legittime visto il passato.
non saprei, in questo caso direi che bisogna un po rivedere tutto quanto.
indubbiamente fino alle scorse generazioni il gap fra una generazione e
l'altra di console era intorno ai 5 anni, ma all'epoca anche il salto
generazionale delle macchine per "power gamers" pc era piu' o meno sulla
stessa frequenza.
Sony non puo' non aver tenuto conto della brusca accelerazione che questo
mercato ha avuto negli ultimi tempi, quindi sicuramente avra' adattato pure
i _propri_ tempi di sviluppo....
oppure e' morta, period. ^____^;;
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

il mio pensiero.
Ok dopo 10 messaggi ho capito che la pensiamo nello stesso modo...
tranne che sull'uscita della PsX3 che sia per quel che ne so io sia
per quel che ne sai tu (facciamo entrambi congetture) potrebbe uscire
anche domani...
Bella parlata cmq ^____^


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

 oppure e' morta, period. ^____^;;
Il mercato e lo sviluppo dei videogames per le consolle anche se non sembra
è letteralmente diverso da quello dei PC. La programmazione avviene su
costosi sistemi di sviluppo creati appositamente, e sopratutto viene
ottimizzata e sfruttata al massimo delle sue possibilità dopo un certo
periodo. Inoltre i pogrammatori di videogiochi per PC hanno ancora da
imparare molto da quelli giapponesi per consolle. Non basta un' altissima
risoluzione e qualche texture più definita per generare un buon videogames.
Io sono del parere che i programmatori per computer (europei e americani)
non sono delle grandi cime, fatta eccezione per alcuni. Ecco perchè una
consolle si distingue da un PC nell' ambito dell' intrattenimento ludico. Io
credo che la Sony se avrà il successo che pare avere con la PSX2 non mirerà
di certo a lanciare a breve, il seguito della sua ultima creazione. Tutto
dipenderà dal successo ovviamente. La SEGA per esempio è stata costretta nel
corso di questi anni a rinunciare al progetto SATURN dove inizialmente aveva
investito parecchio e ha dovuto lanciare prima del previsto una nuova
consolle come il DREAMCAST perchè il mercato non ha apprezzato lo stesso
SATURN. Forse forse vedremo una nuova consolle della stessa casa
costruttrice ogni quattro anni, ma stai pur tranquillo che non sarà ogni
due.
Ciao
Neo

 mia considerazione generale: ho solo preso spunto dal tuo msg.
Onorato...
