Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ati rage

  [Image]
Beh prima di tutto grazie per averci spiattellato una bella pagina di recensioni
entusiaste prelevata direttamente dal sito della ATI. . .
Se consultavi con più attenzione le pagine del sito, ti accorgevi che la
distribuzione delle schede equipaggiate con il Rage 128 inizierà, almeno negli
USA, durante il primo trimestre di questo anno!!
Secondo vari rumors, che diventano sempre più veri, pare che questo ritardo da
parte dell'ATI sia dovuto ad alcuni problemucci del Rage 128 come l'alta
temperatura raggiunta durante l'accelerazione 3D: sfiora i 100 gradi C.!!
Un bel fornelletto non trovi?
Per quanto riguarda i benchmarks, puoi trovare tutto al sito web Tom's Hardware
Guide!
Ti saaicuro che avrai delle belle sorprese!!
Un saluto
LtData

> Resistance is futile <<

 Ti saaicuro che avrai delle belle sorprese!!
Io non sono molto sorpreso, Tom ne dice CAZZATE, questa non è prima nè 
sarà l'ultima.... prima di crederci:
- o provo di persona "come va" 'sto chip (magari! 8-)
- o qualcun'altro deve confermare la voce che, fino a questo punto, resta 
una voce e niente più
A proposito, Tom dice che la temperatura da lui misurata è più alta 
perchè "la misura a case chiuso"; giustissimo, ma QUALE case usa? Tutti 
sono capaci a misurare con una pentola a pressione....
E gli altri chip? Se il parametro è così importante, sarebbe interessante 
saperlo anche per TUTTI gli altri chip, non trovi?
Per riprendere, parafrasando, un (glorioso) thread di un anno fa: "Ma Tom 
scazza? E quanto scazza?" 8-)
-----------------------------------
\\//_  Live long and prosper and ...
       HAVE A GOOD TIME! ;-)
   Lorenzo Gallucci ..... A FAVORE DI UN QUOTING COSCENZIOSO!!!! 8-)
    ICQ#  19194057
-----------------------------------
"There are always chances" -  Spock

 sarà l'ultima.... prima di crederci:
Più che altro Tom ODIA la Ati dalla primavera dell'anno scorso.
Evidentemente non lo foraggiavano abbastanza.

, 
fur...@freemail.it
 says...

Dato che siamo finiti a parlare di tom (che tristezza... :-( ) ... sarò 
sincero ... a me sta proprio "qui" (segno sull'esofago), non perchè sia 
"falso" (hai visto la fine della "precisazione" sul calore prodotto dalla 
ATi? "the first time in history (sic!) Tom's HG would have lied"!!! Ma 
chi è, Gesù Cristo!?!), ma perchè è qualcosa di peggio, è SUBDOLO.
Come mai? Perchè, come i "migliori" cronisti e politici italiani, mischia 
abilmente bugie e verità, inesattezze e colpevoli incuranze. Un esempio? 
La questione del calore per i nuovi chip grafici... che cosa scrive Tom? 
Che il Rage128 raggiunge 91°C (il che è tanto), con CASE CHIUSO (come la 
useranno parecchi) e misurando direttamente con una sonda poggiata sul 
contenitore e connessa in modo termicamente adeguato. Tutto regolare, 
insomma, il sistema di misurazione è giusto. 
A proposito, ho sentito dire che questo dovrebbe essere dovuto ad un 
difetto del chip, una pista in corto o qualcosa del genere; chi sa dirmi 
di più?
Ci sarebbe anche da chiedersi se Tom si sia beccato un chip AA-grade 
(come quello di RageOn!) o B-grade (come quello di LostCircuits), e da 
qui decidere come valutare la sua prova (-> ha provato una ciofeca di 
seconda scelta o quello che sarà realmente venduto?)...
Cosa scrive sui TNT, invece? Che il chip non provvisto di sistema di 
dissipazione adeguato (soluzione scelta da STB, mi pare), raggiunge una 
temperatura che è qualcosa sopra i 70-71°C ... mica male, ma in che 
condizioni? COL CASE APERTO E UN MARE DI ARIA PER RINFRESCARLO!!!!! Alla 
faccia della parità di testing!!!! E la sonda? Come l'ha messa? Io non ho 
capito molto bene (non conosco a sufficienza l'inglese, si vede), ma mi 
pare che l'abbia attaccato nelle regioni periferiche del package, per 
"equità" con tutti i chip, anche quelli con dissipatore.
E cosa dice il caro tombolaro? Che con il case aperto, dovrebbe 
raggiungere 5-8°C in più; se lo dice lui....
Ora, siccome secondo me i gradi in più saranno almeno 12-14, 71-75 + 12-
14, che non è molto lontano da 91°C, o no? Certo, si confrontano due 
tecnologie (.25 e .35) che a livello di temperatura dovrebbero essere 
molto diverse, a meno di errori di progettazione o di vicinanza 
eccessiva nella dimensione dei rispettivi die (almeno, il mio K6-2 a 300 
è molto più "fresco" degli MMX dei miei amici, con sistemi di 
dissipazione simili). Però il tombolone non mi può dire che il Rage128 
raggiunge una nuova vetta nella temperatura raggiunta dai chip 3D di 
quella classe per due o 3 gradi, dopo aver recensito una BETA del chip 
stesso. A me poi, non importa granchè di non poterlo integrare sulla MB; 
non so voi, ma io MB non ne progetto, e se possibile, preferisco avere 
integrato solo lo stretto necessario sulla mia MB (con quello che sta 
succedendo alle MB in questi anni...). Ci sarebbe poi da ricordare che 
sulle MB ATi propone il VR (che dovrebbe prestazioni e dissipazione di 
calore sicuramente inferiori al GL, quello per i prodotti "Retail").
C'è però da dire che quest'ultima recensione della Rage128, nonostante il 
tono da sfottò tenuto fin dall'inizio ("The Rage one hundred and twenty 
*wait*"), è un pochino più obiettivo dell'ultima sua recensione ATi che 
ho letto (forse 8 mesi fa, o più).
Ma le incongruenze ci sono lo stesso... com'è possibile dire che il 
driver ATi se ne frega ben poco (solo il 10% di diminuzione di 
prestazioni, contro il 40%-50% di altre schede, vedi TNT, e 
l'impossibilità di altre, vedi Voodoo2 e 3) se usi la profondità di 
colore per il rendering a 32 bit anzichè 16 bit, e poi dire (in un'altra 
pagina) che in Quake non va bene solo per il risultato cattivo nel test 
S3 (che chiaramente è mooolto "biased")?
La mia spiegazione? Probabilmente durante la scrittura della prima pagina 
in questione gli hanno dato una mazzetta sufficiente, poi al momento di 
scrivere la seconda hanno richiamato per accordarsi su un compenso 
sufficientemente più basso ("Che ce ne frega di che scrive quel 
cretino?", mi pare quasi di sentirli) ... tutto ciò, IMHO 8)
P.S. Un consiglio, sappiamo tutti che per farsi un'idea conviene leggere 
diverse recensioni prima; per ATi, qualche cosa in più l'ho capita da 
RageOn (biased anche loro, ma almeno bilancia con tom).
-----------------------------------
\\//_  Live long and prosper and ...
       HAVE A GOOD TIME! ;-)
   Lorenzo Gallucci


Che il Rage128 raggiunge 91°C (il che è tanto), con CASE CHIUSO (come la
Sicuro che sia gradi celsius e non farenaith?

 RageOn (biased anche loro, ma almeno bilancia con tom).
Io invece consiglio di leggerli x farsi un'idea delle prestazioni dei
diversi prodotti, ma poi di leggersi il Ng x almeno 2/3 settimane prima
di comprare: in tal modo si riescono ad avere le impressioni dirette di
chi effettivamente ha una data scheda e ci convive quotidianamente.

 chi effettivamente ha una data scheda e ci convive quotidianamente.
Questo è altrettanto importante, e forse di più; anch'io ritengo il NG 
utile, però naturalmente bisogna filtrare. Per intenderci, "Mendocino a 
6000 MHz!!!" (et similia) è un titolo che potrebbe indurmi a stare 
all'erta ;-), anche se la sincerità è più diffusa, in generale (IMHO).
P.S. Dato che hai risposto solo su questo ... suppongo che neanche tu  
abbia informazioni più "fresche" su quel presunto bug del die del 
Rage128, vero? Sigh! :-( 


 Sicuro che sia gradi celsius e non farenaith?
Sì, sono proprio Celsius, leggi cosa scrive nell'introduzione 
all'articoletto "incriminato":
"It is true, all current Rage 128 chips get at least 91°C (196°F) hot!"
Perchè li raggiunga, invece, non si sa... un errore nel progetto del die? 
Mah...



