Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Non ci posso credere!!!

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

 Più biologiche di così! ^_^


Comunque quando arriverra anche in italia la epox uscita in australia con
supporto 4X e ram 133 sideband  ... allora voroo proprio vedere cosa farà
intel   :-))
A proposito avete visto le prove su pc professionale dell'800 .. che strano a
vinto intel .. si sono fatti arrivare una rimm da 128 pc800 mentre per l'athlon
non si sono scomodati a farsi mandare neppure il prototipo con il KX133
.Nonostante tutto il risultato è stato di 31 a 29 bell' incremento una rimm a
800 MHz :-))
Saluti Adriano
MARK1 ha scritto:


 Piů biologiche di cosě! ^_^


 800 MHz :-))
AHAHAHAH
La cosa che piů mi fa ridere č il confronto tra prezzo e prestazioni, ovvero
per ottenere il
fantastico vantaggio di 2 punti (31 a 29) si deve spendere una cifra
superiore del 500% !!!!
Max


a

 wrote in message news:389CDCDA...@tin.it...


RAM a 133 vada il 33% piů veloce di quella a 100, 
hemm.. la ram 133 _HA_ effettivamente il 33% (*) di banda in piu'
della ram a 100...
questo non vuol pero' dire che un computer con ram a 133 sia il 33%
piu' veloce di uno con ram a 100... pero' la differenza c'e'... ed e'
a favore del pc con la ram piu' veloce, e questo sempre piu' quanto
piu' e' veloce il processore.....
(*) sono da tenere in conto anche le latenze sul primo dato richiesto,
che *potrebbero* essere uguali nei due casi o anche peggiori per la pc
133: una 133 3-3-3 avra' latenza maggiore di una 100 2-2-2 (se ho
capito quello di cui sto parlando, ma non e' detto...)
3 * 1/133 > 2 * 1/100
--
[GAP], il [GAP] dei [GAP] - diffidate delle imitazioni :-)

piu' e' veloce il processore.....
bisogna vedere quanto efficientemente questa ram viene sfruttata... se il
chipset gia' di base e' poco efficiente, mettere ram ultraveloce non e' che
una pezza - vedi il confronto prestazionale fra l'apollo pro 133 ed il
vecchio Bx.
ma su un sistema che le sfrutta bene, d'altra parte, il guadagno c'e'
eccome (vedi la rece del kx133 con i nuovi drivers....).
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

evidenza un guadagno minimo di prestazioni..
www.tomshardware.com
Si ma il miglioramento si ha solo sotto Nt e solo nell'applicazione in
cui aveva ottenuto risultati scandalosi... andava la metà del P3...
--
Dialtone has spoken
ICQ#:32918634
e-mail: 
dial...@insieme.net
Non vorrei piacere a tutti
Avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente.

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^


 eccome (vedi la rece del kx133 con i nuovi drivers....).
Scusa dove l'hai vista la recensione del Kx133 con i nuovi driver VIA???
Puoi postare il sito per favore? Le recensioni che ho visto hanno messo in
evidenza un guadagno minimo di prestazioni...
CIAO!!!

 riquadri ben evidenziati con scritte tutte queste belle notizie!
Pensi che il 99% degli acquirenti di PC legga le risviste specializzate ?
Purtroppo una chiacchirata con mia zia e mio cugino che mi hanno chiesto
di spiegargli l'uso del loro sw aziendali "su misura" (poi non dovrebbe
essere incluso il training ?) mi hanno fatto perdere ogni fiducia
nell'utente(tonto) e nel programmato(rucolo) VB

Era il Fri, 11 Feb 2000 12:48:08 +0100 e DDT scrisse:

la rece di Tom.... (che non e' proprio il massimo quanto affidabilita' devo
dire, ma l'articolo e' interessante).
in attivita' cpu-heavy (principalmente giochi e grafica...)  con ram pc133
guadagna quasi il 10%, piu' che sufficiente per risorpassare Coppermine con
rambus....


 rambus....
Imho imputerei i guadagni + all'ottimizzazione del chipset (ex buffer +
grandi e veloci) che alle PC133 il guadagno cma a via un bel VGW

dei casi sulla pelle dei dipendenti nei primi mesi di utilizzo... :-(
addirittura in vb? 
sono all'avanguardia, quasi tutti quelli che conosco usano spiga....


 sono all'avanguardia, quasi tutti quelli che conosco usano spiga....
Uh ? Spiga ?

 wrote in message
Pine.LNX.4.10.10002252113380.715-100000@ciriostation...

Spiga e' un programma di contabilità (non troppo "evoluto" da quello che ho
potuto vedere). Posso confermare quello che dice Maurizio, ad Economia qui a
Torino agli studenti del primo anno viengono tenuti dei seminari appositi
per l'apprendimento del programma in questione nel laboratorio
informatico... Deve essere molto diffuso.
CIAO

 non so se sia in cobol o in qualche suo linguaggio proprietario.
Sul cobol ci sono, sugli xt no  :-)

Sul cobol ci sono, sugli xt no  :-)
IBM XT (Intel 8086...)
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

non so se sia in cobol o in qualche suo linguaggio proprietario.
Gli XT!!! Bei tempi! Avevo un 8088 a 4.61 MHz, con 640KB di RAM,
doppio floppy da 5" 1/4 (360KB) e HD da 40MB (credo). Monitor
monocromatico su scheda Hercules. :'-(
Lì (e sul C64) ci ho fatto le mie prime esperienze col BASIC...
Come OS aveva DOS 3.3 + WIN 2.03! ^_^ Andava pure bene per farci i
programmini in Turbo Pascal e per usarci Works 3.0 per DOS...
Erano proprio bei tempi! Quello è stato il mio computer fino al 1995,
quando ho preso un AM486DX4-120. Poi sembrava si fosse bruciata la
mobo (invece era un problema di HDD) e ho preso il P133, ormai la mobo
del 486 era caduta nelle mani di mio fratello... 
Circa un anno fa, poi, mio padre ha recuperato un 486DX-50 e così mio
fratello ha fatto le sue prime esperienze su Internet (altro che
P!!!). Poi ho aggiornato il 486 con un Cyrix 6x86 PR166+ su mobo Asus
SP97V e la prossima tappa sarà un bell'Athlon 550@Fin_dove_arriva
entro breve! ^_^
Beh... mi sono fatto prendere la mano, ma quando ho visto XT mi sono
passate davanti tutte le esperienze informatiche degli ultimi anni...
Quasi quasi installo Win 2.03 sul P133, dove trovo i driver per il
430VX? ;-)
