Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: c'è qualcosa che non mi quadra con le frequenze delle cpu amd.....

sarà che è da un bel po' che non frequento + il ng, ma ora si rende
necessario rinfrescare la memo perchè devo fare un upgrade....
se non erro un xp 2400 corrisponde a 2000 mhz, mentre un 3200 a circa
2200mhz....e tutte le altre cpu tra un 2400xp e 3200xp che fanno? sono tutte
racchiuse lì attorno ai 2 gigaherz???
possibile che se mi compro una mainboard nforce2 possa montare al max un
3200xp??? e dopo che si fa???
sbaglio o la amd non ne farà uscire altri??? azz...vedo qua e la che intel
mi spara frequenze effettive da 3gigaherz!!!
scusate per queste elucubrazioni mentali, ma se qualche persona pia mi
illuminasse...mi farebbe un favore...
saluti
enzo

 mi spara frequenze effettive da 3gigaherz!!!
L'Athlon XP ha beneficiato di molte evoluzioni che ne hanno migliorato le
caratteristiche. Le ultime versioni con core Barton godono del bus a 333 e
400 Mhz e di 512 Kb di cache L2 full speed.
Il problema è che questa tecnologia è sfruttata al massimo quindi si è al
limite fisico delle stesse CPU (2200-2250 Mhz senza overclock,
rispettivamente per il 3200+ Barton ed il 2800+ Thoroughbred)
Sembra proprio che il 3200+ sia la + potente CPU SocketA di AMD e che non ne
verranno prodotte di + potenti, anche se non si sa mai cosa potrebbe
combinare AMD... (magari un 3400+ a 2300 Mhz, anche se altamente
improbabile)
E' comunque già in commercio l'Athlon64... quindi + probabile che AMD
sviluppi la nuova linea di processori piuttosto che la vecchia!!!
Artic

from enzo:
grazie 1000 x la risp. esaustiva....
a sto punto mi prenderò una nforce2 da poco (visto che come mi dici è una
tecnologia destinata a morire...) e ci monterò il mio xp1800+ (che va
overcloccato a 2000 effettivi...ed un domani ci metto un 3200+....) anche
perchè ho visto i prezzi dell'athlon 64 e mi sembrano un po' proibitivi,
considerando che magari la nuova tecnologia potrà non essere performante al
100% fin dall'inizio....
ho ancora un dubbio....ma un 3200+ come prestazioni in generale a che
pentium 4 lo si può paragonare????
grazie
ciao
enzo

 ha scritto nel messaggio
news:aNjwb.82965$hV.32...@news2.tin.it...

ad un 3200....in un buon 70-80% delle applicazioni!

 pentium 4 lo si può paragonare????
Secondo il rating proposto da AMD il 3200+ è veloce come e più di un
ipotetico vecchio Athlon Thunderbird a 3,2 Ghz...
In realtà AMD ha un pochino esagerato... ora il 3200+ è paragonabile ad un
Pentium 4 2800 più che altro, anche se non mancano applicazioni dove il
3200+ batte il Pentium 4 3000 e anche il 3200...
Il fatto è che oggigiorno conviene prendere una scheda madre con pieno
supporto ai 400 Mhz di bus, e magari installarci un 2500+/2600+ da mandare a
3200+...
Io ti sto scrivendo con una Athlon XP 2600+ settato 11x205 (2255 Mhz
effettivi), che secondo AMD dovrebbe essere un 3300+ circa... Ah, stabilità
100%...
La cosa + importante a mio avviso è il rapporto prezzo/prestazioni, ed in
questo AMD è ancora la regina!!!
Artic

improbabile)
Se pensi ai duron che ora sono a 0,13 quando non ci dovevano essere
successori al 1.3 Ghz,  l'ipotesi di un xp 3400+ o addirittura a 3600+
magari costruiti a 90 nanometri non è poi così infondata.
Io incrocio le dita e spero, cmq vedendo la politica amd sicuramente a
fine produzione si troveranno i 3200 anche a meno di 100 euro.

 fine produzione si troveranno i 3200 anche a meno di 100 euro.
I Duron derivano dagli Athlon XP, sono gli stessi processori con cache
disabilitata...
Un 3400+ o 3600+ dovrebbero essere sei processori NUOVI a 0.09... Non credo
proprio che verranno realizzati, anche se piacerebbe anche a me...
Artic