Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: giusta config per I7 980X?

Salve a tutti,
che ve ne pare di questa configurazione?
Mobo Asus P6TD Deluxe DDR3
Ram Corsair tri channel DDR3 6 Gb (2x3) 1600Mhz
Cpu Intel I7 Hesa(6Core)  980X  PC 1366 12MB cache 3.3 GHz
Scheda Video Ati Sapphire 5830 DDR5 1 GB Ram
HD primario VelociRaptor 150 Gb Sata2 10000 rpm
HD secondario Seagate Barracuda 7200.12 1TB Sata2 

 HD primario VelociRaptor 150 Gb Sata2 10000 rpm
Mi pare tu non abbia eccessive limitazioni di budget...
Senza guardare il resto, sostituisci quella ferraglia con un SSD degno
di questo nome. :)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

come già risposto in un altro newsgroup, è un  regalo cioè
la Cpu la ram e la Mobo, il resto li avevo già di mio......
Chi me lo ha assemblato mi ha detto testuali parole:
non sfrutterai mai e poi mai le potenzialità di questa macchina,
addirittura io volevo un raid, ma me lo ha sconsigliato vivamente....
Ma  a parte l'HD che ho capito che non ti "piace",
del resto che ne dici.....considera che io faccio molta grafica
e lavoro con programmi di astronomia con cattura ed elaborazione
Video e Foto del profondo cielo dove colori, sfumature,  e quindi
la resa grafica, deve essere ottima...ecco anche il xchè della sceltà
di questa Cpu, i programmi che uso per l'elaborazione sono "tosti"..
"Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:hv8vc5$rg3$2...@news.eternal-september.org...


in tutto questo manca solo un dettagliuccio
l'alimentatore che gestirą il tutto qual č?

 di questa Cpu, i programmi che uso per l'elaborazione sono "tosti"..
La scelta dell'hard disk "meccanico" è saggia, almeno alla luce della 
tecnologia attuale. Almeno sino a chè non elimineranno i difetti dei 
dischi a stato solido.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Ribelle60 ci ha detto :

Quali sarebbero? Già le ultime generazioni di SSD (specie quelli che 
supportano l'istruzione TRIM) ihmo hanno solo che vantaggi rispetto 
alle unità meccaniche...prezzo al GB a parte ovviamente.

 
Il costo?
La capacità?
La perdita di prestazioni nel tempo ( lo vediamo solo in futuro se hanno 
risolto davvero)?
Il fatto che comunque possono rompersi elettronicamente (e un raid ti 
svena)?
Il fatto che comunque i sistemi operativi M$ non hanno un supporto 
ottimizzato, nonostante le asserzioni?
E via dicendo ......


 E via dicendo ......
E via dicendo misà che stai postando dal futuro, dato che noi comuni 
mortali siamo ancora fermi al 16 giugno............

 
Fermati pure.
Io penso ai miei dati, non al marketing.


 come quelli M$ non ci mettono molto a raggiungerli ...
Ok: non sai di che parli, ma non è un dramma. :)


 Sconsiglio il Raid 0 perche troppo insicuro dal lato sicurezza.
Ma suvvia...
'Sta cosa sta diventando quasi un mantra, per qualcuno. :D


 Io penso ai miei dati, non al marketing.
E stai ancora postando dal futuro... -_-

 Ok: non sai di che parli, ma non è un dramma. :)
Immagino che nemmeno quelli di Tom's Hardware non sappiano di cosa si 
parla, no?
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20090427
Ah, ma forse dipende dal budget .... peccato che un essere umano normale 
abbia qualche dindo di meno da spendere degli "illuminati" ....


 'Sta cosa sta diventando quasi un mantra, per qualcuno. :D
Forse perchè qualcuno ha avuto più occasioni di te di usarli?
E di vederli rotti? E di vedere gente disperata? Forse.


 E di vederli rotti? E di vedere gente disperata? Forse.
Forse invece perché molti parlano e scrivono a vanvera?


 
http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20090427
28 maggio 2009? ROTFL.


 28 maggio 2009? ROTFL.
:D Quelli li erano in effetti unità SSD ancora facenti parte della 
vecchia generazione; e poi il supporto TRIM manco c'era... :)

>
dipende dall'età