Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Windows XP 64-bit: problemi (risolti) di installazione

Da alcune settimane MS ha messo a disposizione degli utenti una versione
beta di Win XP 64-bit per CPU AMD 64.
Ho incontrato notevoli problemi di installazione sul mio PC che è così
composto:
AMD Athlon 64 +3200
Gigabyte GA-K8VNXP
2 HDD Maxtor 120 GB SATA
DDR 1 Gb
ATI 9800 Pro 128 Mb
Il problema riguardava i driver del controller SATA (il chipset è VIA
VT8237) che fino ai primi di febbraio erano indisponibili. Senza di questi
non è possibile installare il SO a 64 bit perchè i driver SATA devono essere
installati da dischetto (premendo F6) in modo che vengano "visti" i dischi
fissi.
A questo indirizzo:
http://www.planetamd64.com/modules/mx_pafiledb/dload.php?action=category&cat
_id=4
sono stati pubblicati i driver SATA VIA VT8237 dai primi di febbraio.
Ho provato per diversi gorni ad installare Win XP 64-bit utilizzando quei
driver senza successo perchè compariva il noto messaggio "errore nella linea
1024 ecc..."
Ho modificato allora un parametro del BIOS (Award modular BIOS v6.00PG) e
precisamente in Advanced BIOS feature>SCSI/RAID Cntrl boot order
dall'opzione "1) RAID controller" sono passato all'opzione "2) ITE RAID
controller" dopodichè sono riuscito ad installare il SO.
Non ho la minima idea del perchè con tale impostazione i driver vengano
caricati mentre prima generavano il messaggio di errore.
Qualcuno è in grado di spiegarlo?
Grazie
Ora ho Win XP montato sul primo disco (C:) e Win XP 64-bit montato sul
secondo HDD (D:) e naturalmente posso fare il boot dal disco che preferisco.
Se qualcuno è interessato posso provare qualche benchmark comparativo dei
programmi a 32 bit.
Se qualcuno conosce dei programmi a 32 e 64 bit potrebbe segnalarmeli?
Grazie ancora.
Alessandro

 CUT
Sei sull'NG sbagliato :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 Ho incontrato notevoli problemi di installazione sul mio PC .....CUT
  Segnala ogni tuo problema hardware e software alle rispettive case madri,
contribuirai a farci avere sistemi simili al tuo ma più stabili ed ad un
prezzo minore.


Non sono d'accordo.
L'argomento può interessare coloro che hanno un sistema basato su una CPU
Opteron o Athlon XP 64 con relativi problemi di installazione del nuovo SO.
Inoltre possono essere interessanti i dati sulle prestazioni della CPU anche
per indirizzare eventuali acquisti futuri.
Alessandro

 eventuali acquisti futuri. 
Sulle prestazioni sono d'accordo, ma dato che il tuo tread verte su 
problemi SW, di driver e chiedi di programmi a 32 e 64bit sei e 
rimani OT :)


 rimani OT :)
I programmi sono per testare le prestazioni e le potenzialità della CPU e
pertanto non sono OT.
Per me la polemica finisce qui.
Se hai delle informazioni utili riguardanti l'Athlon 64 bene, altrimenti non
disturbarti a rispondere.
Alessandro

| > L'argomento può interessare coloro che hanno un sistema basato su
| > una CPU Opteron o Athlon XP 64 con relativi problemi di
| > installazione del nuovo SO. Inoltre possono essere interessanti i
| > dati sulle prestazioni della CPU anche per indirizzare eventuali
| > acquisti futuri.
| >
| > Alessandro
Complimenti per il pc. Ci fai una comparativa tra i 2 sistemi per vedere la
potenzialità del 64 bit? hai avuto problemi poi col SW? (a parte
l'installazione) In rippaggio come ti va il 64 bit? Facci sapere, come hai
detto tu l'argomento può interessare.
Ciao

 altrimenti non disturbarti a rispondere.
Vediamo, forse ci siamo presi male dall'inizio, possiamo ricominciare 
 amichevolmente un tread con su scritto:
TEST AMD 64
Snoccioli la configurazione, i driver, i 2 OS ed eseguire i test sia 
sull'uno che sull'altro (ad ogni benchmark dovresti riavviare il PC 
così come fanno i vari siti del settore)
Oltre ai test (Tipo super pigreco, 3DMark 2003), eseguire 10min di 
conversione di un DvD in DivX. Ecco credo che in questo modo renderai 
un cosa utile a tutti :)


 Ciao
Problemi con il sosftware non ne ho avuti.
Win XP 64-bit ha praticamente riconosciuto tutti i componenti del PC tranne
la scheda ethernet integrata alla Mobo e i driver Audio (ma si possono
scaricare dalla rete). La scheda video č stata riconosciuta correttamente
(mancano perň i driver catalyst e l'hydravision). E' stata anche
automaticamente riconosciuta la connessione internet via ADSL (uso un
router). Ancora non ho acceso nč la stampante nč lo scanner.
Tutti i programmi che ho installato funzionano ( adobe acrobat reader,
office, regcleaner, ad-aware, winzip, bsplayer ed alcuni altri).
Ho provato anche alcuni programmi di benchmark.
PCmark04 sotto win xp 64 non completa un test riguardante la codifica in
windows media player (probabilmente mi manca il codec adatto).
Per il resto ho i risultati di tutti gli altri test (9 su 10) che sono
praticamente sovrapponibili (č un po' lungo postarli tutti ma se lo ritieni
utile lo posso fare).
Sandra 2004.10.9.89 (Win 32 x86):
                         Win XP                                 Win 64
Aritmetica   8408/3175/4148                  8337/3182/4129
Multimedia   15034/19819                         15051/19853
3DMark 2001 SE
Win XP:    19035      Win 64: 19339
3DMark 2003
Win XP:   5747       Win 64:   5836
Acquamark
Win XP: 43.134            Win 64: non gira (non ho capito perchč)
Finora questi sono i pochi benchmark che ho provato.
Il PC era in normali condizioni di lavoro, senza alcun settaggio particolare
ed anche con l'ADSL inserito, esattamente come lo uso di solito.
In seguito proverň PCMark 02 nonchč il rippaggio di CD musicali, la
conversione di un file AVI in MPEG e di un file bitmap in JPEG.
Fino ad ora ho avuto l'impressione che la CPU offra prestazioni equivalenti,
non si nota un particolare vantaggio con Win 64.
Come dicevo precedentemente vorrei provare la CPU con uno stesso programma
scritto a 32 bit e a 64 bit. In questo caso si dovrebbe notare una notevole
differenza. Ma non sono a conoscenza di programmi cosě.
Ne conosci qualcuno tu?.
Grazie.
Alessandro

Altre prove che ho fatto.
PCMark02
                     Win XP                     Win 64
CPU                 6428                        6507
Memory            8596                        8753
HDD                 1436                        1392
Rippaggio di un CD musicale con EAC v.09 beta del 22.05.02 (un po' vecchio).
CD: Innamorati di Cocciante durata 44.49.50 min.
12 brani dimensione 492.17 MB
Win XP: 1.27 sec.
Win 64:  1.31 sec.
Formato *.wav
Dimensioni finali 501.897 MB
Conversione WAV to mp3 con Waver 2.92
Sono i file .WAV rippati dal CD precedente
Win XP: 46 sec.
Win 64:  45 sec.
Conversione AVI to MPEG-2 con TMPGEnc v 2.521.58.169. File di soli 32.546 MB
di 17 secondi di durata:
Win XP:  30 sec.   (file finale di 11.799Mb)
Win 64:   30 sec.   (file finale di 11.799 Mb)
Caricamento in ACDSee 5.0 di una foto in formato .bmp
(33,76 Mb)
Win XP:   1,1 sec.
Win 64:   1,0 sec.
della stessa foto in formato .jpg
Win XP:   0.3 sec.
Win 64:   0.2 sec.
Cosa ne pensi?
Alessandro

 Ciao


 Che sono le 2 uniche righe IT.
non ho parole..sei troppo figo e hai troppo ragione
thomas

 Cosa ne pensi?
ke considerando le incertezze sui valori ke hai riportato i due SO sn
perfettamente equivalenti per i test ke hai fatto..devi usare applicativi ke
sfruttano i 64bit..
thomas