Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: OT-credete alla matematica?

cioè...nn so bene se sia matematica o statistica...
ma è possibile che, per esempio il liverpool vada in finale
3 volte in 5 anni...o i cugini altrettanto...o che ne so il real
che nn vada oltre i quarti?
cosa ne pensate...seriamente.... 

Dopo dura riflessione, 4Negro10 ha scritto :

DNA Europeo

"4Negro10"

Io credo che, in una singola stagione, i valori "veri" vengano fuori più in 
campionato che in CL, dove basta sbagliare una partita per affondare o avere 
un paio di botte di fortuna nei momenti giusti per arrivare in alto. Ma in 
CL il livello delle squadre è più altro e su più stagioni solo squadre 
eccezionalmente forti (e quindi molto rare) riescono a raggiungere con 
questa continuità le finali di CL.
Non a caso, nell'era in cui in italia c'era una squadra aiutata "dal 
sistema" e che per questo vinceva tanto in campionato e niente in europa, 
quella squadra ha disputato 3 finali di seguito di CL ;-)
(vabbè qui mi son opreso una deroga al seriamente^^)

 cioè...nn so bene se sia matematica o statistica...
ROTFL!

 cosa ne pensate...seriamente.... 
Che queste due squadre sono una buona controprova per chi dice che in 
Europa conta molto la casualità.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Europa conta molto la casualità.
caro, stavolta hai detto 'na fregnaccia  :)
se fosse come dici, ci troveremmo le squadre più disparate in finale
ogni anno... portoghesi, greche, tedesche, francesi, a seconda del
caso, come dici tu... invece la tua teoria vale solo per milan e
liverpool...
se per il milan capisco perchè vale (onestamente hanno 2 giocatori che
se stanno bene ti ci portan da soli in finale, kaka e pirlo)...per il
liverpool invece non riesco a darmi una spiegazione, più la squadra
era scarsa e più andava avanti, incredibile!

 era scarsa e più andava avanti, incredibile!
Il Liverpool è sempre stata una squadra da Champions, non solo in era 
post-moderna. Si vede che l'organizzazione di squadra (societaria, 
eccetera) è talmente ferrea e l'esperienza talmente consolidata che i 
giocatori tirano fuori quel qualcosa in più che serve ad arrivare fino 
in fondo.
Ricorda un po' l'Inter di Cuper, ovviamente con i dovuti distinguo... 
ovviamente poi aiuta avere un giocatore come Gerrard che è il 
centrocampista puro più forte al mondo.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

Scriveva 4Negro10 mercoledì, 13/02/2008:

che se una squadra va' una volta i finale può essere un caso ma se ci 
va' 3 volte in 5 anni  e nei precedenti 15 ci è andata altre 4 volte 
tanto caso non può essere...
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30

 puro più forte al mondo.
sei presbite?


 
Quindi è tra le 2 o tre più forti in Europa ma le busca da Arsenal 
Mancester Thottenam Westhamm e compagnia bella?

 sei presbite?
No, e neanche esterofilo. Io lo vorrei in squadra tutta la vita, più di 
Pirlo e più di - chessò - Diarra. Ovviamente non conto Kakà, che è una 
mezzavia.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 e più di - chessò - Diarra.
stai peggiorando la tua situazione, sappilo :P
capisco che Gerrard possa piacerti più di Pirlo, anche se non condivido
ma  paragonare il valore di Pirlo a quello di Diarra è una bestemmia


Scriveva SuperMario mercoledì, 13/02/2008:

beh?


Awertyster untuoso ci ha detto :

esiste ade sempio il ciclista da corse a tappe e quello da classiche...


 ma  paragonare il valore di Pirlo a quello di Diarra è una bestemmia
Diarra come esempio forte di centrocampista da battaglia, di 
contenimento se vuoi. Un Vieira giovane.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 ma  paragonare il valore di Pirlo a quello di Diarra è una bestemmia
dai, è ovvio perchè dice questo..non gli passerà finchè ricorderanno
perchè ce l'hanno ceduto!

contenimento se vuoi. Un Vieira giovane.
Diarra è molto più scarso del Vieira attuale, figurati quando questi
era giovane. Imho Diarra vale C.Zanetti.

perchè ce l'hanno ceduto!
Non mi sembra che MdM stesse paragonando Diarra a Pirlo, ha indicato
semplicemente una tipologia di giocatore diverso.
Detto ciò, Pirlo è il più forte centrocampista al mondo, e lo dico da
tempi non sopsetti.

 cosa ne pensate...seriamente.... 
Seriamente, Liverpool e Milan sono due squadre esperte e con un 11 base
molto competitivo, che sa dare il massimo
nelle sfide di cartello. In un campionato non basta. Serve
anche molta fisicità e qualità in panchina. Due cose
che in questo momento mancano più o meno a queste
due squadre e in questo il Liverpool è messo peggio del Milan. Chiudo
dicendo che non si ottengono risultati così
in Europa con questa continuità PER CASO.
Detto questo, è vero che la componente fortuna resta essenziale per
poter vincere una CL, mentre in un una
lega conta notevolmente meno.