Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Sempre xp 1700+ Scusate mica volevo creare un flame!

Hey non volevo fare un flame!!
Solo che non avendo mai avuto esperienze di cpu bruciate voglio capire
meglio....
Ricapitolando mi pare di capire che se esce del liquido al 99% si tratta
di cpu bruciata,
poi se il dissi è montato come potrei aver fatto io al contrario,
(quindi supponendo di guardare dall'alto con lo zoccolo della cpu in
basso,
con il dissi montato con lo scalino a destra)
succede che il punto di spinta della molletta che schiaccia il dissi
sulla cpu va fuori centro
spingendo a occhio e croce invece che sul centro del core circa 2-3
millimetri a sinistra;
ciò potrebbe aver causato un leggera pendenza del dissi verso sinistra
con la parte destra che non  andava a contatto, il surriscaldamento
provocato sulla parte destra avrebbe bruciato il processore.
Non mi convince, la cpu era quasi fredda e poi ci son 2 altri motivi..
1)Velocità del sistema al cambio di cpu;
Manuale dell'asus a7a266 preso testualmente pagina 62 manual revision
1.03 E780:
NOTE FOR JUMPRE FREE MODE CPU UPGRADE REINSTALLATION:
To ensure that your system can enter BIOS setup after the processor has
been changed
or reinstalled, your system will start up running a bus speed of 66mhz
andd a fail-safe CPU internal frequency (4*66MHZ) mi ero sbagliato
anch'io 4 non 5....
It will then automatically take oyu to the Advanced menu with a popup
menu of alla the officialy possible CPU internal frequencies
Come vedete non era una cosa inventata chiunque ha una a7a266 potrà
verificare agevolmente.
Quindi la cpu a detta del asus mi era partita a 266mhz.... mah... se si
brucia senza dissi a quella frequenza... c'è qualcosa che non quadra...
2) manuale asus pagina 27
Caution! make sure that the cpu capacitors do not touch the heatsink!
otherwise Your CPU will be damaged!
cosa intende per capacitors? i chippetti vicino al core?
se sì il motivo potrebbe esser stato quello, il dissi montato al
contrario potrebbe provocare corto andando a toccare qualcosa?
Mah....
Fortuna erano solo 300mila... :O
Ciao a tutti

 Fortuna erano solo 300mila... :O
Dovrebbero essere loro si. Se veramente hai montato il dissi al
contrario e la pendenza era abbastanza marcata allora può essere questo
il problema si.
-- 
e-mail: dialtone#/N0SPAM\#@
aruba.it
	|Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare		|Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody			|Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0		|

 il problema si.
Ma i capacitors non sono i condensatori?! I tuoi chippettini erano
condensatori a montaggio superficiale?

 sono comunque più dei 333 che avevi detto tu...
Si è DDR ma bifronte per cui 4*133*2=1064 ( che poi in realta sulla BIOS
segna 1050)
Cmq per bruciare una CPU ci vogliono pochi secondi... e SuperZa è stato
fregato dalla stessa MB in quanto se avesse avuto una MB che supporta il
sensore di temperatura degli XP il sistema si sarebbe arrestato subito!
Alec

 segna 1050)
Però come è stato scritto da altri il moltiplicatore è e rimane a 5
quindi 5*66Mhz*2 = 660 Mhz.
Cmq non so neanche se l'Athlon voglia partire con 66Mhz di Bus... Il
minimo dovrebbe essere 100...



Porca vacca,  il mio XP1600+ allora va a 2800Mhz (10,5*133*2)!!! e io che
avevo sempre pensato andasse a 1400 Mhz(10,5*133) grazie ragazzi
:-ppp

contrario potrebbe provocare corto andando a toccare qualcosa?
I capacitors sono i condensatori vicino al socket, quei cilindretti
intorno...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
APL is a natural extension of assembler language programming;
...and is best for educational purposes.
		-- A. Perlis
---------------------------------------------------------------------

minimo dovrebbe essere 100...
Uhm... vorrei farvi notare che il mio Duron 600@850 è impostato a
100x8.5 e il bus è a 100DDR. Seguendo le vostre teorie dovrebbe andare
a 1700MHz.
Il bus sarà anche DDR ma il moltiplicatore moltiplica il segnale base
di 100MHz quindi se è scritto 4*66 vuol dire 266MHz... anche se cmq
non mi risulta che gli Athlon abbiano il moltiplicatore a 4x.
:-D
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  m[a]v @ 
irc.azzurra.org
    |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 Alec
Mi potresti dire i modelli di sk madri che supportano il "sensore di
temperatura degli XP"
tnks

 non mi risulta che gli Athlon abbiano il moltiplicatore a 4x.
E perchè non posso dire 4*133 Mhz? E devo per forza dire 8*66?


E perchè non posso dire 4*133 Mhz? E devo per forza dire 8*66?
Scusa, ma il moltiplicatore moltiplica il numero di cicli del clock
base, quindi prende il clock da 100MHz o 133 o 66 e lo moltiplica.
Quello che tu intendi come 4x non è il moltiplicatore "fisico" ma è
quello "effettivo"... Pure WCPUID se non sbaglio mi dice che il mio
Duron va a 100x8.5 con bus DDR. Quello che tu imposti dalla mobo è il
valore "fisico" appunto, infatti imposti i 133x10, non i 266x5 :-)
Per questo motivo, se la sua mobo setta l'fsb e il moltiplicatore più
basso setterà i 66x5 o quello che è, ma non tiene conto del fatto che
il bus è DDR... capito cosa voglio dire? Chiaramente poi
effettivamente il moltiplicatore sarà la metà di quello indicato (e le
versioni di WCPUID più vecchie indicavano i moltiplicatori effettivi,
che infatti variavano di 0.25x, invece che di 0.5x). Un Athlon XP
1500+, con clock reale a 1333 MHz, va a 133x10 (=sulla mobo lo imposti
a 133x10), non a 266x5 :-)


 contrario potrebbe provocare corto andando a toccare qualcosa?
i "capacitors"sono i condensatori
ovvero quoi pirulini cilindrici dritti inpiedi ( hem ce ne sono anche di
altre forme .. tipo pastiglietta schiacciata sempre dritta in piedi...) :)
ciao!

 a 133x10), non a 266x5 :-)
Si questo è vero ma ai fini del calcolo non cambia nulla ^_^


 ciao!
Se monti il dissi al contrario va a sfiorare-toccare  dei condensatori
cilindirci
a sx dell zoccolo;
probabilmente il motivo della morte della cpu puņ essere questa!
Spero che il mio errore possa servire a qualcun altro!
Ciao!

 tnks
Tutte quelle più recenti, ma anche alcune più vecchie come la ASUS AV7266
col chipset KT266.
Alec

 E perchè non posso dire 4*133 Mhz? E devo per forza dire 8*66?
Gli athlonXP hanno il moltiplicatore 5 + (0/1).5x + (0/1) 1x + (0/1) 2x
+ (0/1) 4x che equivale ad avere un moltiplicatore fra 5x e 12.5x esiste
anche un'altro adder l' 8x ma ad oggi non e` usato.
Comunque il moltiplicatore e` normalmente BLOCCATO quindi la mobo puo
settare 66Mhz x IL MOLTIPLICATORE IMPOSTATO DALLA FABBRICA, anche se da
esperienze personali gli XP con il bus a 66Mhz non partono ma ovviamente
puo` dipendere dalla mobo.
Giovanni