Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Il vomitatore parlando nei soliti toni da cafone

ha detto per� una delle cose raramente giuste nella sua triste vita: in 
effetti il numero degli stranieri in Italia andrebbe limato, forse solo in 
premier ci sono meno giocatori inglese rispetto al numero di italiani in 
serie A.
Per dire: gente come Domizzi, Coda o Lucchini non sono sicuramente pi� 
scarsi di Rivas o Kaladze, eppure si continua a pescare all'estero laddove 
non serve.
Sarebbe il caso davvero di puntare sul vivaio, se contiamo gli stipendi e i 
soldi spesi dal Barcellona  in un anno sono esattamente pari ai nostri, 
contando che loro dalla Champions ne prendono molto di pi� arrivando sempre 
l� l� per vincerla o quasi.
Per me ripeto in 4-5 anni bisognerebbe orientarsi verso regolee simili a 
quelli della Liga spagnola o ancora meglio del campionato russo di due anni 
fa dove venivano imposti 4 giocatori nazionali in campo (ora 5) cos� qui 
potrebbero venire solo solo i giocatori stranieri che veramente valgono. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2ec70c$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

il problema � che spesso i giocatori all'estero costano meno. Maicon � stato 
preso a 6 milioni oggi in Italia a quelle cifre ci prendi uno Stovini (se va 
bene...) 

 italiani in  serie A.
e infatti, "casualmente", la premier ï¿œ il campionato migliore al 
mondo...
ora, con tutto il bene che posso volere agli italiani, mi dici quali 
giocatori italiani farebbero la differenza nell'inter???
negli 11 della nazionale, quindi in teoria i migliori, ne vedo giusto 
un paio: pirlo e de rossi, poi????

 Stovini (se va bene...)
Stovini � svincolato mi pare, ed � un giocatore che 10 anni fa si meritava 
una grande squadra.
Sul mercato sudamericano comunque c'� il limite degli extracomunitari, e qui 
il problema quindi � il minimo, parlo di tanti brocchi arrivati in Italia 
(anche noi a suo tempo abbiam dato), i calciatori non mi sembra che costano 
meno in Italia dal prenderli in premier o in Spagna, il discorso � che io 
parlavo proprio nell'ambito dei vivai, non sarebbe affatto scandaloso che 
una squadra come il Milan dovendo comunque ridimensionarsi e vedendo che i 
soldi del rubinetto man mano si chiudevano, avesse investito prima sul 
vivaio senza avere l'acqua alla gola.
La juve ad esempio non avr� dei fenomeni in rosa, ma indubbiamente Giovinco, 
De Ceglie, Marchisio e forse Molinaro e Ariaudo possono essere dei buoni 
investimenti per il futuro, ecco i nostri brocchi strapagati tipo Jimenez, 
Rivas, Vieira ecc li potevamo gi� sostituire con gente come Siligardi, 
Caldirola o Khrin, ovviamente non erano pronti per fare  i titolari, ma di 
sicuro ci sarebbero tra una cosa e l'altra raschiati quei 20 milioni di Euri 
in pi� che non ci avrebbero fatto male.
Su quanto paghi i calciatori dipende dal senso della realt� dei presidenti, 
tipo con Lotito e Pozzo neppure ci parli, ma con altri puoi discutere. 

 in effetti il numero degli stranieri in Italia andrebbe limato
Bisognerebbe fare una legge che obblighi le squadre ad avere solo 
giocatori nati e cresciuti non oltre i 10 km dalla sede sociale.

marcobrm81ud ha scritto:

non c'� bisogno di regole impositorie se c'� la volont� di investire sui
vivai. Viceversa, se manca questa volont� non ci sono regole che tengano;
secondo il costume italiano, si far� di tutto per aggirarle, con risultati
alla Recoba. Io, piuttosto che restringere e vietare, cercherei in qualche
modo di premiare le societ� "virtuose" con incentivi economici.
Comunque mi sembra di notare un'inversione di tendenza. La Roma punta sui
giovani gi� da parecchio; anche noi abbiamo intrapreso questa strada con
risultati molto incoraggianti. La juve sta seguendo a ruota, vediamo se
anche il milan si adegua.
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
http://www.youtube.com/watch?v=b3tFov1Ij_M
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it