Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [semi-ot] VERGOGNA  creative

è ormai rinomata la famosa storia che vede le schede audio creative 
funzionare male su vista, oltre ad un supporto inesistente (leggi, non 
funzionano/mancano  tutte le features) si ha un audio gracchiante, tanto da 
far preferire mille volte una soluzione audio integrata
poi spuntò fuori dal nulla un modder brasiliano, questo ragazzo capi in 
reverse engineering il funzionamento dei moduli dei drivers e fece molte 
scoperte interessanti
e principalmente che:
1) le features erano state disabilitate *di proposito*
2) il suono gracchiante dipendeva da un modulo messo *di proposito*
3) alcuni bug erano stati messi *di proposito*
dove per 'di proposito' si intende che c'era un flag che li regolava o che 
il modulo era stato intenzionalmente sostituito da uno non funzionante, 
rispetto ai driver xp, al fine di forzare l'utente a comprare altro hardware 
etc
riuscendo con pochi interventi a fornire drivers perfetti, con tutte le 
features e rimettendo i moduli giusti e risolvendo anche gli annosi bug da 
sempre presenti Daniel_k si è conquistato il titolo di 'eroe' presso le 
numerosissime persone che han comprato le schede creative, dalla live alla 
audigy sino alle Xi-Fi
tutto bene?
no
creative è da poco intervenuta *legalmente* contro il ragazzo intimandogli 
di smetterere e di rimuovere i suoi drivers moddati e che gli unici a 
decidere cosa abilitare o meno erano loro.
la comunità online è letteralemente esplosa, è seguito un tam tam tra forum 
e blogs,
creative l'ha fatta davvero sporca e per quanto mi riguarda non spenderò più 
un centesimo in hardware di loro provenienza
il passaparola  sta facendo i suoi effetti, un grandissimo numero di utenti 
condivide la scelta di non comprare mai più prodotti creative e qualcuno si 
sta disfacendo di quelli in suo possesso: in maniera particolare:
http://spykes.net/exfi.jpg
che serva da monito a quei produttori che giocano sporco con i soldi 
(lavorati) dei loro utenti
potete leggere la storia qui:
http://www.neoseeker.com/news/story/7826/
è nato anche questo sito:
http://boycottcreative.com/BoycottCreative.html
dove trovate anche i link alle discussioni sui maggiori forum
c'è da dire che alla creative han provato anche a giustificarsi dando la 
colpa al fatto che i tempi per le certificazioni son lunghi su vista (cazz 
di catalys ne escono uno al mese, ma loro in tre anni non son riusciti a 
fornire un singolo driver funzionante, forse ci prendono per ritardati) e 
che FORSE di featre, vista la rabbia degli utenti, ne abiliteranno due, tra 
cui l'hardware midi, MA CHE VADANO A FARSI FOTTERE
http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.id=soundblaster&thread.id=116332&view=by_date_ascending&page=1
queste le parole del ragazzo:
________________________________________________________________________________________________________
    ALchemy
    It all started when Creative released the first beta of ALchemy for X-Fi 
cards, saying it used X-Fi's advanced capabilities (EAX5).
    After some investigation, I've found an EAX5.0 check and patched it... 
and it worked!
    Sometime later, they released the final version of ALchemy X-Fi and the 
paid version of ALchemy Audigy.
    I was realy mad at them, they didn't release a new Audigy driver and 
were charging Audigy owners for a software that runs on top of bugged 
drivers? What is the point of that?
    Then I modified the X-Fi "free" version of ALchemy, not the paid 
version.
    I did the same with the later versions, but when they released the 
1.00.11, I couldn't patch it anymore.
    So I bought it, just for the sake of it.
    Well, I did manage to patch the latest version of ALchemy X-Fi to run on 
any card, without even removing Safecast, but I'm done with that.
    The Audigy drivers
    They took several days, countless Vista reinstalls.
    Creative purposedly modified the Audigy drivers to disable some features 
when Vista is detected and also purposedly introduced some bugs to prevent 
some XP utilities from running.
    I did a complete analysis of the driver to determine where all the 
checks and bugs were introduced and started modding.
    Features that I've successfully enabled:
    - Dolby/DTS decoding (originally discovered by another Creative forum 
member, but I've explained how to use it)
    - CMSS, CMSS2 and Stereo Surround (originally only "CMSS" was available, 
this setting also affects ALchemy/OpenAL, so it is really useful)
    - Advanced EQ and Special FX presets
    - DVD Audio
    - Hardware MIDI synthetizer (I wrote a small utility that automatically 
detects and changes the default Vista MIDI Synth during driver install or 
can change it later using its GUI. Some media players lets you choose the 
MIDI synthesizer)
    - Equalizer (with preset saving, very hard to accomplish, had to deal 
with bugs in Creative software and use my creativity to find a workaround).
    - WaveRT (a Microsoft replacement for ASIO, however I don't know if it 
really works or not)
    The Live!/Live! 5.1 drivers
    Creative have always released UDA (Unified Driver Architeture) drivers.
    They purposedly ruined the Live! support in Vista: 2.1 speakers setting 
resulted in distorted sound.
    After some investigation, I discovered the culprit module and replaced 
it with one from the last XP version and the problem was fixed.
    In the later releases, Bass Management, Equalizer and EAX effects using 
software processing and Hardware MIDI support were added.
    There was also an ALchemy for Live! cards.
    The X-Fi drivers
    I've added the following improvements: Hardware MIDI and WaveRT.
    I didn't have a X-Fi to test, so modding was then limited to these 
features.
    The Audigy LS/SE/Value/Live! 24-bit drivers
    Officially, they lack Bass Management, Equalizer and EAx effects, once 
available in XP drivers.
    I've found that the Audio Center utility (originally from the Vista 
Audigy Advanced MB drivers) worked just fine with these cards, so I made it 
available.
    Also fixed an annoying bug present in the official drivers that cause 
the speaker type changing to Full Range speakers on reboot (disabling Bass 
Management).
    The X-Fi Xtreme Audio drivers
    Have the same speaker type bug. I fixed it.
    Gameport support pack for Vista
    Allows a limited number of gameport controllers to work on the x86 
version of Windows Vista.
    What Creative didn't like
    I've learned how Creative enables or disables a feature for a specific 
model.
    Alchemy:
    My last ALchemy release (1.00.08) was complately unlocked and could be 
used with any sound device from any vendor.
    Audigy cards:
    Successfully enabled the software-based X-Fi Crystalizer for use with 
Audigy cards.
    X-Fi:
    Got Dolby Digital Live enabled on any X-Fi card. To clarify, I still 
didn't manage to enable DDL on Audigy cards.
    A friend of mine bought a X-Fi, so I could test it, it really works.
    The only current X-Fi based card that supports DDL is the Auzentech 
Prelude.
    The P17 to Xtreme Audio mod
    P17 is the codiname for a simple PCI audio controller that powers the 
Audigy LS/SE/Value, Live! 24-bit and X-Fi Xtreme Audio host-based 
soundcards.
    Completely modded the P17 drivers to transform any Audigy LS/SE/Value 
and Live! 24-bit into a X-Fi Xtreme Audio (enabling Crystalizer).
    Modding is OK
    I don't think there was something wrong with mods themselves.
    Modding is a common practice among enthusiasts and I don't recall some 
company threatning a modder, unless you allow an exclusive feature to be 
used with competitor products (ie: SLI on non-NVIDIA chipsers or ALchemy on 
competitor products, as I've said before).
    Remember the Promise Ultra to Fasttrak mod? It was even published on a 
well known review site.
    There was also the GeForce to Quadro mod, the NVIDIA nForce 4 to SLI 
mod, also published on review sites.
    What I did wrong
    I've asked for donations.
    Do I really need the money? No, thank God I don't.
    I thought it would be ok to ask for donations so I could buy new 
hardware to support.
    I did buy some hardware: an used Live! 5.1 for ~$15 and a new Audigy SE 
for $60.
    Computer hardware is really expensive here in Brazil.
    An X-Fi Xtreme Gamer costs about $240 here, with taxes and shipping, The 
same card can be bought for ~$80 in the US.
    I just can't spend my money buying new hardware that I won't even use.
    Even the features I've enabled, I don't use.
    Later I tried to encourage donations to release the DDL feature for X-Fi 
and Crystalizer for Audigy.
    I said something like "the more people donate, the faster I'll release".
    This was even worse, but I was so eager to modding that I didn't think 
straight. I was hoping to get a X-Fi asap.
    While I did ask for donations, once released, the downloads would be 
public.
    I do recognize that I deserve some criticism for that.
    To date, I've got $146, with amounts ranging from $1 to $50 (this value 
is still uncleared).
    Reversing ALchemy was also wrong, I know. But I reiterate, what is the 
point of improving ALchemy and changing for it, when it requires an improved 
driver? It was my protest against Creative.
    What Creative did wrong
    - They publicly threatened me, just to show their arrogance.
    If they had contacted me by e-mail or private message I would do the 
same thing (remove everything) and no one would know about their 
insatisfaction.
    - Removed everything I posted in the forums, even if unrelated to the 
"forbidden" stuff.
    If they can't provide better drivers, let people make their own choice.
    - They did not recognize my hard work.
    I've been supporting about every Creative PCI soundcard, would even 
support USB devices if I had one of them.
    To date, the Audigy Vista Support Pack was downloaded about 20,000 
times.
    The current situation
    DDL encoder and Crystalizer were not publicly released.
    I've deleted the P17 to Xtreme Audio mod and ALchemy from FileFront 
(where I store the files).
    I've been told they will allow me to continue with my mods, except the 
"forbidden" ones.
    I'm also allowed to receive donations.
    Download of my mods
 
http://hosted.filefront.com/braziliantech/
 

Riddick ha scritto:
Non possono fargli assolutamente nulla, il reverse engineering è la cosa
più legale al mondo. Peraltro ci sono un'infinità di prodotti derivati
dal RE, vedi Wine, vedi NTFS3g...
Complimenti al giovine che si è messo a fare quel lavoro.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 Complimenti al giovine che si è messo a fare quel lavoro.
pare che incentrino la causa legale per aver attivato il dolby e sul fatto 
che il modulo dolby (compreso nei drivers) non poteva essere rilasciato in 
download senza pagare una licenza e sul fatto che accettava donazioni (qui 
devono dimostrare il lucro, perchè una donazione non è un pagamento, ma lui 
ha ammesso che le donazioni, 146 dollari, servivano proprio per comprare due 
nuove schede da supportare)
insomma cercano di fargliela pagare cercando la gabola per metterlo 
fuorigioco e lui infatti sta rimuovendo tutto, come farebbe qualsiasi 
persona incapace di sostenere una causa penale e legale, anche se magari 
alla fine potrebbe vincerla
loro sostengono che il RE sarebbe inattaccabile se lui avesse creato delle 
patch, ma aver messo i loro driver moddati in download da loro il potere di 
perseguirlo penalmente
intanto gli utenti si stanno organizzando per fare una class action a 
livello mondiale contro creative
 

 scoperte interessanti
Non conosco i dettagli del problema, ma quale sarebbe il motivo per cui 
creative farebbe dei driver per far funzionare male i propri prodotti?
capisco il disabilitare certe features per ragioni commerciali, e già qui ci 
sarebbe da dire, ma addirittura far "gracchiare" i propri prodotti proprio 
non ci trovo senso.
Ciao
Milio 

 proprio non ci trovo senso.
Ad essere sinceri questo non lo capisco nemmeno io, anche perché
ad oggi non esiste un nuovo prodotto creative che invece funziona bene
con vista, di cui starebbero eventualmente (e disonestamente) cercando
di incentivare l'acquisto.
Per come stanno le cose sembra proprio un autogol..
Z 

 ha scritto nel messaggio 
news:s0pJj.11315$T35....@tornado.fastwebnet.it...

praticamente la politica di creative sarebbe quella di togliere le features 
di una scheda quando sta per uscire l'altra
live ed audigy, 2,3,4 han già subito il trattamento, ora sta per uscire la 
X-Fi 2 che avrà tutte le features che le altre hanno su xp ma non su vista a 
causa dei drivers
in pratica cavalcano il fatto che esca un nuovo os per spingere a cambiare 
le schede che 'funzionano male' a loro detta per problemi irrisolvibili (ma 
che si risolvono cambiando una flag sul riconoscitore della scheda nei 
drivers) con una delle nuove schede in uscita
stessa cosa per i bug volontari inseriti nelle applicazioni delle schede 
precedenti alle X-Fi e nelle X-fi stesse
ora che son stati scoperti, han promesso di abilitare due delle tante 
features tenute 'spente'
 

 features tenute 'spente'
Se è davvero così, non so chi abbiano al reparto marketing ma una
figura di /\/\3rd@ tale sarà difficile che non abbia ripercussioni..
Come gli è venuto in mente??
E' un comportamento da bidonari!
E anche poco oculati, a mio avviso: vista è fuori da >1 anno, quanta
pubblicità negativa hanno già avuto con tutti i possessori scontenti di
x-fi?
Mah, pazzesco da un'azienda del genere.. hanno inventato l'audio su
pc e ora si comportano come dei paccari di bassa lega.
Voglio proprio vedere chi si andrà a comprare una x-fi 2 per sostituire
la x-fi che funzia male sotto vista.
Forse contano sul fatto che non esiste un concorrente con un nome
altrettanto conosciuto... però con tutte le mobo con audio integrato,
e quindi relegando le schede audio ad una nicchia di utenza che magari
si informa prima di acquistare, secondo me hanno fatto male i conti.
:-/
Z 

 ha scritto nel messaggio 
news:JzpJj.11381$T35....@tornado.fastwebnet.it...

infatti è molto difficile che si risollevino da una figura di merda simile
se gli utenti fanno una class action come stanno facendo, son caxxi 
amarissimi
senza contare il danno d'immagine, chi comprerà più un loro prodotto ora, 
sapendo che la loro politica è di generare disservizi e malfunzionamenti 
appena sta per uscire un nuovo prodotto?
ora chi ha una X-Fi teme che con la X-Fi 2, la loro scheda non sarà più 
supportata ed inizieranno a 'mancare features'
bisogna fare passaparola perchè in tal modo una cosa del genere non si 
ripeta più
questa cosa mi ricorda un pò la situazione drivers della ati rage fury maxx, 
mah
 

 maxx, mah
Eh, andiamo un po' troppo indietro con i tempi, io all'epoca avevo una
matrox G400 e stavo appena cominciando a 'capirmene di pc' :p
Che aveva fatto ati con quei drivers?
Z 

 Z
non aveva supportato windows 2000 ma solo win98
a me è sempre parsa una scelta volontaria poco limpida
 

 Non conosco i dettagli del problema,
ne parla anche fudzilla:
Creative in boiling water
Because hot water doesn't paint the picture
It's been a couple of days since Creative has started putting a bad face on 
their company (although some might argue that it's been going on for years 
now). However, I personally have never seen such an outrage towards the 
company shown by their most loyal customers.
Their forums are bursting with numerous disgruntled customers who claim they'll 
never do business with the company again. A lot of them list an impressive 
number of soundcards that they've bought from Creative through the years, as 
far back as the original 8bit ISA Sound Blaster. A website 
www.boycottcreative.com
 was also started, probably by the same customers.
Many forum users praise Daniel_K as a savior, as opposed to the company that 
should have taken on that role, and was legally obliged to do so. Instead, 
the company has the nerve to announce the X-Fi2 launch, without making X-Fi 
run properly in Vista. Of course, X-Fi2 will also feature Vista Compatible 
sticker, just like its predecessor did.
It's a well known fact that companies like ATI and Nvidia support their 
older products, and since Creative failed in that department too, Creative's 
(former) customers made sure to point that out several times. Well, when 
they're right, they're right, but it is unlikely that the company will go 
bankrupt because of just one man, who just tried to help. Still, if Creative 
keeps walking this path, anything might happen.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6664&Itemid=1
 

 3) alcuni bug erano stati messi *di proposito* [cut]
non è motlo diverso da quello che fa M$ quando disabilita di proposito
degli effetti grafici nei giochi in dx9 per far credere che le dx 10 siano 
indispensabili.
Insomma boicottano i loro vecchi utenti di xp, per forzarli a coprare vista.
Per fortuna arriva sempre qualcuno che ci dice come giocare very hight anche 
in dx9 e via
dicendo.
Quando ho inziato a leggere questa notizia però, la prima cosa che ho 
pensato
è che il problema fosse da attribuirsi alla gestione dei contenuti protetti 
in Vista.
Non so se qualcuno qui ha letto la polemica a riguardo(io credo di averla 
letta su attivissimo).
Praticamente Vista riconosce il tuo hw e, se questo non ha una certa 
protezione hw dei contenuti,
(cosa che ad oggi non ha nessuno), riduce drasticamente e di proposito la 
qualità audio/video
di qualunque file in uscita con contenuti protetti.
Faccio un esempio palese:
compri il dvd originale e non hai l'hw (perchè non è ancora uscito) = vedi 
il film in bassa qualità (peccato se hai comprato impianto dolby e monitor 
alta def)
scarichi un dvd a cui sono state tolte le protezioni = vedi tutto alla 
massima qualità e te lo godi..
..se c'è un senso a tutto ciò.
P.S.: naturalmente tutti questi controlli via SW e HW sprecano un non 
irrilevante numero di risorse dell'SO.. che per forzxa di cose, richiede di 
più e va di meno..
..però vista è meglio.. a me non ha dato problemi.. dobbiamo comprarlo 
tutti.. anche quando uscì xp c'erano polemiche..
..la ram non costa un ca++o quindi non fare il pezzente..

Eh, purtroppo c'è poco da fare.
Le compagnie hanno i loro interessi.
Noi utenti abbiamo i nostri.
Spesso questi interessi divergono.
E' per questo motivo che l'OpenSource è una buona idea.

a me è sempre parsa una scelta volontaria poco limpida
 
Eh ma il mercato delle schede grafiche 3d è diverso da quello delle
schede grafiche 2d only o delle schede audio.
...la verità è che nelle schede audio non c'è margine di miglioramento
tecnologico. Il vero audiofilo non compra un pc, compra uno stereo. La
maggior parte dei chip integrati sono sufficienti per l'utente medio,
e quelli appena un po' più esigenti sono più che a posto già con una
sound blaster live! di otto anni fa.
Creative è un po' vittima della superba qualità del suo hardware.
Probabilmente è per questo che il software di supporto ha sempre fatto
un po' ribrezzo. Dovevano trovare un modo per convincere la gente a
cambiar scheda audio.
Nelle schede 2D è un po' la stessa cosa: perchè mai dovrei cambiare
una G400 di quattro anni fa se la qualità visiva mi soddisfa
pienamente?

cut
a me creative èp sempre stata sulle scatole perché faceva prodotti anche
pregevoli che poi sistematicamente abbandonava in toto per il supporto ai
successivi.
-- 
http://blubrando.blogspot.com/
msn:andreol...@hotNOSPAMmail.com (togli i NOSPAM)

 pienamente?
Vero, cmq la G400 è del 1999 ;-) perdonami la pignoleria :p
Z 

 termini qualitativi ;)
con i drivers moddati e l'abilitazione del crystalizer tale abisso veniva 
annullato
è giusto dirlo
ed alla creative non è andata giu
 

 ed alla creative non è andata giu
Non so, è possibile, cmq dipende anche da che cosa ci attacchi,
la componentistica delle x-fi (preamp, convertitori ecc.) è migliore,
però con degli speaker da 30 euro di certo non noti grosse
differenze.
Z 

 la componentistica delle x-fi (preamp, convertitori ecc.) è migliore,
si dice di no
fuffa
 

 ..la ram non costa un ca++o quindi non fare il pezzente..
lol! giusto!
bill ha pure da magnà a fine mese :D


 ha scritto nel messaggio 
news:47f5e936$0$29972$5fc...@news.tiscali.it...
vi confesso che ho cominciato ad odiare creative nel scorso millennio quando 
comprai una sound blaster pro isa (a 8 bit)
audio nettamente peggiore di quello integrato nei piu' vecchi amiga.....
infatti e' stata la mia prima ed ultima Creative.... mentre ho provato e 
goduto appieno con Turtle Beach, con Aureal, con varie cose basate su 
Crystal (Cirrus Logic), anche il Via vynil.... 

 ha scritto nel messaggio
news:47f6a340$0$29992$5fc...@news.tiscali.it...

Chi lo dice? recensori e possessori di entrambe dicono di si..
Cmq siamo sempre più ot :p
Z 

 alla fine potrebbe vincerla
E chi li ha che aspetta a metterli in emule o torrent? 


Bo... io ho una x-fi xtreme music e mi sembra che su vista vada come su xp, 
non ho suono gracchiante, da Audio console mi fa impostare tutte le 
stronzatine tipo effetti EAX, Crystalizer ecc...
E' anche vero che ho installato esclusivamente i driver e la schedo la uso 
solo per giocare, ma onestamente i problemi da te citati non li ho 
riscontrati, problemi che quindi potrebbero riguardare modelli precedenti 
alla x-fi, tant'č che la data dei driver piů recenti per le audigy, tanto 
per fare un'esempio, risale a marzo 2007.

"steppa" <stepp...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:47f7734d$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

google per il momento ti è amico, poi sicuramente qualcuno ci penserà a 
metterli in un torrent.........ù 

 ha scritto nel messaggio 
news:0bIJj.12315$T35....@tornado.fastwebnet.it...

a me non risultano recensori che abbiano fatto il test con i drivers 
moddati, gli utenti invece dicono il contrario, chi ha fatto i drivers idem
 

 idem
Non parlavo dei drivers, ma della componentistica.. poi ti dico, live
non ne ho mai avute e drivers moddati mai provati, quindi prendo
per buono quanto mi dici.
Ciao
Z

 di qualunque file in uscita con contenuti protetti.
Questa è una puttanata grossa come una casa. Vista non riconosce e non 
degrada un bel niente. E' più esatto dire che esiste un consorzio, 
quello delle major cinematografiche, che impone determinati meccanismi 
di protezione per i suoi contenuti, in particolare i film in alta 
definizione. Questa protezione avviene per mezzo di una chiave hardware, 
chiamata HDCP, che deve essere montata su qualunque apparecchio voglia 
fregiarsi del marchio 'HD-ready': i televisori, i monitor, ma anche i 
lettori di blu-ray disc e... le schede video. Se l'HDCP non viene 
rilevato, il mezzo usato per la lettura è *tenuto* a degradarne 
l'immagine fino alla stessa qualità di un normale DVD, che proprio merda 
in fondo non è. Se Microsoft vuole permettere la visione dei film HD col 
Media Player è tenuta a rispettare questo genere di decisioni. E lo 
stesso sono tenute a fare ATI, Nvidia, VIA e Intel nei loro driver 
video, se vogliono mantenere in vita le loro chiavi HDCP (con relative 
licenze).
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:nRNJj.51516$FR.2...@twister1.libero.it...

http://attivissimo.blogspot.com/2007/01/windows-vista-qualche-consiglio.html
potresti, anzichè replicare me, che non sono nessuno,
segnalare in questo rinomato blog contro la disinformazione che sta 
disinformando..
segnalalo anche a striscia la notizia perchè lo sostengono. 

     
http://hosted.filefront.com/braziliantech/
adesso che ci penso :
qualcuno sa che fine hanno fatto i KX per le live e soprattutto il pack di
YUV o come diavolo si chiama per moddare le live! a audigy? non l'ho più
trovato in rete. la lunga mano di creative ha colpito ancora?


 segnalalo anche a striscia la notizia perchè lo sostengono.
purtroppo le cose stanno esattamente come le ha dette besser
determinati contenuti per essere utilizzati senza degrado han bisogno 
dell'hardware certificato con chiave, che il sistema operativo sia vista, 
linux, amigaos, Norad System, win 95 non cambia na mazza
ed aggiungo che solitamente i mezzi non specializzati rivolti verso il 
grosso pubblico, fanno leva su cazzate per cavalcare l'onda
striscia ci sguazza, beppe grillo ci sguazza etc
e danno sempre l'idea di avere la verità in tasca, son molto abili. ma 
occorre SEMPRE avere una mente agile e curiosa, ed andare sempre alla fonte 
a verificare
non sai quanti di questi pseudogiornalisti non di settore  leggono degli 
articoli e poi traendo le loro (ignoranti) conclusioni, cercano di 
ricopiarlo secondo la loro interpretazione, quando non sanno nemmeno la 
differenza tra HDCP, HDMI e DRM
e non sto scherzando
 


Sono daccordo. Cercherò di pormi più dubbi difronte alle notizie.
Non è facile però raccapezzarsi, anche risalendo alla fonte e sentendo le 
varie campane.
Così quando uno è stufo.. e capita.. guarda i fatti crudi crudi.
Compro un dvd originale.. e la qualità mi viene degradata.
Lo scarico e lo vedo bene anche senza cambiare tutto il mio impianto.. 

 (lavorati) dei loro utenti
Legalmente la questione del supporto è motlo fumosa, loro hanno tanti 
diritti e pochi doveri.
Potrei dire la stessa cosa di M-Audio, anzi molto peggio. Al contrario, 
delle mie X-Fi ho aggiornato in un anno almeno 4 o 5 volte il software con 
l'autoupdate, senza incontrare il benché minimo problema, nelle condizioni 
su menzionate.
Tornando a noi, il tizio come lui stesso dice ha fatto la cazzata di 
chiedere una donazione, anche se appunto di donazione facoltativa si tratta.
A.CiD

 per fare un'esempio, risale a marzo 2007.
Infatti....io le ho provate sia su Vista 32 bit che Vista Ultimate 64, 
problemi 0.
Poi le primissime revsion delle Xtreme Music avevano qualche problema al 
firmware: la mia la feci sostituire direttamente da Creative, che in una 
settimana me ne tornò una nuova aggiornata. Mi capitò anche con Terratec, 
stessa cosa e stessa qualità nel servizio. Pessimi invece in M-Audio.
A.CiD 

 disinformando..
Mi spiace molto per il buon Attivissimo, ma stavolta ha infarcito una 
sua pagina di madornali inesattezze, una su tutte:
«E poi c'è la menata dei controlli antipirateria, che arrivano al punto 
di paranoia che se avete la versione Upgrade e per qualsiasi motivo vi 
tocca reinstallare, dovete prima installare XP e poi Vista»
Le versioni Upgrade si possono installare tranquillamente anche su un 
disco fisso pulito come un pannolino nella confezione. E' sufficiente 
installare il SO senza fornire il codice cd-key, e poi reinstallarlo 
immediatamente dopo su se stesso, fornendo il codice.
E ancora: «Se volete restare fedeli a XP, magari perché avete programmi 
o hardware incompatibili con Vista, potete continuare a farlo fino al 
2014, data in cui Microsoft cesserà totalmente il supporto a XP». XP 
sarà venduto ancora per due anni al massimo e solo su sistemi low power.
Tempo fa tra l'altro girava anche un pregevole articolo, scritto da una 
persona di cui ci si potrebbe fidare (un noto esperto di sicurezza 
informatica) che, però, era pieno anch'esso di boiate del tipo: "se 
state guardando un DVD in alta definizione (!) su un monitor che non è 
riconosciuto da Vista (!!) e contemporaneamente un'immagine ad alta 
risoluzione, anche l'immagine verrà degradata (!!!)", non so se ho reso 
l'idea...
p.bes

 ..però vista è meglio..
Sì decisamente. Come a XP, bisogna metterci mano per disabilitare tutte le 
stronzate abilitate di default, esattamente come ad XP, e poi va decisamente 
meglio del predecessore.
Se penso alle condizioni in cui era XP pre SP1, Vista va anche troppo bene.
A.CiD 

 p.bes
Un po comunque è anche colpa di noi utenti.
Premesso che condivido in toto le tue opinioni, comprendo anche quella parte 
di stampa o mezzi di comunicazione che devono necessariamente semplificare 
per arrivare a moltissimi utenti che non hanno voglia di avere un minimo 
senso critico. Basta vedere il seguito che ha Grillo :)
E' altrettanto vero che qui sui newsgroup non siamo certo un campione 
rappresentativo, vuoi per cultura informatica (alta) che per età (bassa) e 
maturità (da completare).
Quindi non biasimo certo Aurial che, in soldoni, ha espresso un concetto poi 
non così distante dal vero sotto certi punti di vista.
Saluti
Milio 

 avere un minimo senso critico. Basta vedere il seguito che ha Grillo :)
Comunque la si veda è bieca ignoranza.
Se riassumere porta ad alterare, significa che non si sa riassumere.
A.CiD