Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: viva AMD

Col mio pc con athlon64 6000 x2, mobo Asrock AM2NF6G-VSTA, e la mia scheda 
video SHAPPIRE
ATI radeon 3870 512 ddr4, 2 giga di ram ddr2 buffalo, gioco a tutto bene 
compreso crysis, e tutto il pc mi è costato 610 euro ;)
poca spesa molta resa :)
NB ho sentito che uno diceva che le ati con WORLD OF WARCRAFT danno 
problemi, non è vero io ci gioco da dio :) 


Io gioco a Quake V con la G400.
A.CiD 

 Io gioco a Quake V con la G400.
maaaa... nVidia G400 o matrox G400?


Ma il pc non lo avevi preso su ebay e pagato meno di 400 euro? Evidentemente 
l'inflazione galoppa! 

Io gioco a Quake V con la G400.
C'e' chi dice di giocare benissimo a WoW con una Intel 950!

 maaaa... nVidia G400 o matrox G400?
Ovviamente Matrox, che domande.
Adesso sto testando la nuova GPU di Matrox, che mi hanno dato in esclusiva. 
Si chiama Phadellia, con PCB in teflon.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio 
news:ug6fp3t5vsksvo5ed...@4ax.com...

WoW.....-___-
A.CiD 

AndreaCD® ha scritto:

Interessante... ottima per la paella: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:ValencianPaella.jpg

WoW.....-___-
E che ci vuoi fare: il mondo e' bello perche' vario... e a volte poco
obiettivo!

 obiettivo!
C'è chi si accontenta e chi fa di necessità virtù: ho un amico che
giocava agli FPS con una Radeon 9200, gli bastava ed era più bravo di me
che avevo una 6600GT. Ovviamente lui si è tenuto la 9200 e io ho venduto
la 6600GT per un video integrato... :)
-- 
Per la perdita di un testicolo non si corrispondono indennità    -

la 6600GT per un video integrato... :)
Vabbe', pure io giocavo a RtCW con una Matrox G400 (a 800x600, allora
su un 14" pollici), ma non e' che dico che la G400 e' (era, in
verita', l'ho pensionata da parecchio ^^) un'ottima scheda nel 3D! ^_-
Invece alcuni sostengono che la GM950 lo sia quando si fa notare che
e' un chip entry level... No, non sono gli acquirenti di PC da
supermercato! :PP

prezzo totale 610 euro :) 

 problemi, non è vero io ci gioco da dio :) 
Confermo che c'era stato qualche problema con le ATI e WoW, corretto 
successivamente con le  varie patch del gioco e dei ultimi drivers.
PEro il problema non impediva di giocare, anche se in certi casi era 
fastidioso ( CTD) specie se chi fa PvP.
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

 Col mio pc con athlon64 6000 x2, mobo Asrock AM2NF6G-VSTA, e la mia scheda
scusa perche' hai comprato una mainboard con chipset nvidia ? Se sei 
innamorata di Ruby dovevi comprare la sua scheda madre.
Ora Ruby piange per colpa tua, Paola tu sei una bastarda e te la fai con 
Cyn! 

 problemi, non è vero io ci gioco da dio :) 
Boh, io ci gioco "bene" (a parte istanze grosse) con un athlon 2000+, 
1Gb di Ram e una Ati 9000
saluti


il tuo "bene" corrisponde al malaccio di tanti altri. 

successivamente con le  varie patch del gioco e dei ultimi drivers.
Beh, ma non c'era bisogno di specificarlo: le ATi hanno _sempre_ qualche
problema che poi viene via via risolto con centomila aggiornamenti dei
driver, patch, contropatch e chi più ne ha, più ne metta. Di solito, se
vuoi giocare a dieci giochi diversi, basta installare a turno dieci
versioni diverse dei driver :-)
Penso che i programmatori dei driver ATi siano i peggiori della storia,
i loro driver hanno sempre fatto schifo fin dai tempi delle Diamond...
Il brutto è che anche nVidia ormai ci si sta avvicinando...
(tutto IMHO, ovviamente)

 verita', l'ho pensionata da parecchio ^^) un'ottima scheda nel 3D! ^_-
Valerio HT:
I chip dedicati al 3D non sono mai stati il punto forte della Matrox...
anche se quando è uscita nel 1999 non è che ci fosse poi di meglio, 
la nVidia aveva allora la Riva TNT2, c'era la Voodoo 3000, e della 
ATI manco ricordo... si parlava ancora della Sauvage 4 della S3, 
e i tempi di Radeon e GeForce dovevano ancora 
venire, seppure non sia poi passato tanto tempo.
Però come qualità (e anche di velocità, ma è secondario...) in ambito 
2D, per trovare di meglio dovevi rivolgerti a soluzioni professionali 
molto ma molto più costose. Coi monitor analogici Sony Trinitron 
di allora la differenza di qualità usando Photoshop 5 era evidente: 
l'immagine della G400 era decisamente più definita, i colori molto
saturi e brillanti, i caratteri perfettamente a fuoco. Per il
fotoritocco allora andava benissimo. Anch'io l'ho pensionata da 
vari anni, ma la tengo ancora nel cassettone dell'hardware... 
Ciao