Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio upgrade per possessori computer antichi!

Semplice, studiando un po' la situazione mi sono reso conto che la cosa
migliore è comprare una motherboard con kt333 o il futuro nforce 2 che
uscirà tra poco. Poi ci sbatti su un bel duron 900mhz da 39 euro e resisti
(è un bel resistere se vieni dal k62...) finchè non si abbassa il prezzo dei
Barton...
Fine della fiera, se si fanno un paio di conti si spendono gli stessi soldi,
ma non si è aspettato 6 mesi in più!
ciao a tutti

 Barton...
scusa un attimo col tuo duron a 900mhz che ci fai col bus a 333Mhz ??
tanto vale che acquisti tale mobo quando costerà meno.

 ma non si è aspettato 6 mesi in più!
Scusa ma IMHO il tuo discorso ha ben poco valore... in 6 mesi 
succedono tante cose (vedi il thread di qualche giorno fa di quel
furbone che ha comprato la scheda madre in anticipo per poi ritrovarsi
a non poterla upgradare con il barton...)
La scheda che compri oggi tra 6 mesi sarà vecchia e infine ti
ritroverai ad aver speso di più, anche se poco, per un sistema che
rischia di essere già vecchio...
Quando c'è da upgradare è meglio IMHO farlo tutto insieme, per evitare
poi brutte sorprese...
-- 
 - Papà, cosa sono le icone? 
 - Sono immagini sacre. 
 - E perché Windows ne ha tante? 
 - Perché ci vogliono i miracoli per farlo funzionare

 poi brutte sorprese...
stai parlando del P4? se è così hai perfettamente ragione, ma se parli di
processori AMD hai sbagliato. Il barton si potrà montare su una qualsiasi
scheda kt400 (che costeranno all'uscita esattamente come le kt333) e avrà
una vita di almeno due anni, quindi non mi sembra proprio un consiglio
sbagliato.

 sbagliato.
Il discorso è più generale... tutti davamo per scontato che l'Athlon 
sarebbe rimasto a 266Mhz di FSB... e c'è chi l'ha preso in quel posto.
E' vero che adesso abbiamo la quasi certezza che gli attuali kt400
supporteranno il Barton ma... se per assurda ipotesi questo consumasse
troppo e le attuali MB non lo reggessero? (non so quanto sia
possibile/probabile... ho solo fatto un esempio ipotetico traendo
spunto a ciò che accadrà ad Intel all'uscita dei P4 3Ghz...)


 spunto a ciò che accadrà ad Intel all'uscita dei P4 3Ghz...)
le kt400 sono uscite apposta per Barton, non neghiamolo, l'unica cosa è che
durante i primi 3 o 4 mesi costerà troppo il processore. Ora, acquistando un
processore a prezzo bassissimo, ti assicuri una piattaforma comunque più
veloce di quella di partenza e scalabilità appena i prezzi si faranno più
ragionevoli.
quindi, 39 euro per un duron ora, 200 per un barton in aprile, mettiamo,
invece di spenderne ora 360-400 appena uscirà, e con il vantaggio di avere
aumenti di produttività immediati. del resto vorrei ricordare che anche se
qui in molti giocano, il computer là fuori, nel mondo reale, si usa per
lavorare!
ciao a tutti

 lavorare!
Non sono poi molti quelli a cui serve una cpu di tale potenza per 
lavorare... a parte per chi fa editing video e/o fotoritocco una cpu di
fascia medio-bassa è più che abbondante.
Le cpu e le schede video potenti servono invece ai giocatori accaniti!
:)


 :)
non è detto... una cpu molto potente può servire insieme a moltissima
memoria anche per far funzionare tante applicazioni contemporaneamente,
tipico esempio uno studio di registrazione hd recording con effetti VST in
tempo reale. Io per esempio il computer lo uso per comporre e suonare e la
potenza non basta mai.

 potenza non basta mai.
Sì sì, d'accordo... ma quanti desktop (percentuale) hanno utilizzi 
simili e hanno veramente bisogno di tanta potenza (sempre tralasciando
i giochi, ovviamente) ?


 i giochi, ovviamente) ?
tutti i musicisti informatici! e sono molti.