Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ht si ht no

A livello di utilizzo abbastanza pesante, tipo conversioni/montaggi audio
video semi professionali la tecnologia ht dei nuovi pent4 è
utilizzabile/produttiva oppure si ha solo il vantaggio nell'utilizzo di
software progettato apposta per questo tipo di tecnologia?
cioe' con un normale programma audio/video tipo videostudio o premiere si
usa l'ht o si usa ram+cpu+hd e basta ?

 ha scritto nel messaggio
news:mvFQa.52811$qa5.1...@news2.tin.it...

come ti hanno risposto dall'altra parte si,prg anche free come virtual dub
utilizzano l'ht cosi come il multiprocessor..........
con notevoli incrementi di velocità........
--
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione..
..ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...
e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia"
ICQ:42964371

 writes:

Se il sistema operativo non supporta la CPU logica ci fai poco, win2k ha
seri problemi a far andare a una velocita` decente un processore con HT
abilitato, WinXp ne ha meno ma devi usare il Sp1 per forza. Dopo aver
fatto questo avrai gia` miglioramenti nelle prestazioni non direttamente
dovuti al fatto che due processori lavorano sulla stessa cosa ma piuttosto
dal fatto che il secondo processore (quello finto) scarica il primo
(quello vero) del lavoro di background.
-- 
try: troll.uses(Brain)
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Linux User #310274, Debian Sid Proud User

 ha scritto nel messaggio
news:mvFQa.52811$qa5.1...@news2.tin.it...

Premiere Pro (in uscita per agosto)
sfrutterà al 100% HT
Molti applicativi multimediali lo sfruttano (3Dstudio, MAYA, Lightwave ecc
ecc)
Non pretendere di avere migliorie su Word o su InternetExplorer  :)
susy

 Non pretendere di avere migliorie su Word o su InternetExplorer  :)
Su Internet non ce n'è bisogno: il P4 garantisce già di suo la connessione
più  veloce! :-)
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236


ahuhhua,lol è vero,altro che adsl....
bye
toky

 ha scritto nel messaggio
news:Md7Ra.178957$lK4.5...@twister1.libero.it...

Ricordate la publicità del Pentium III?
Con il pentium III Vai più veloce su internet!!!1
Io chiamai a intel per sfotterli e chiesi
" posso avere una info sul nuovo pIII, HO attualmente un P2 450 e un modem
33.6, prendendo un
PIII 450 andrei più velocemente che sostituendo l'attuale 33.6 con un 56kb e
rimanendo con il P2? "
" e di quanto migliorerebbe????"
NON VI DICO LE RISATE quando la signorina ha provato a rispondere
"tecnicamente"
cmq meglio PIII con 14,4kbs che AMD Athlon 3200+ con Fastweb OOOOLEEEE!
(teoria intel)

con notevoli incrementi di velocità........
Sono estremamente scettico. Tutte le prove fatte con serieta`
dimostrano che hyperthreading non serve praticamente a nulla ed in
alcuni casi abbassa le performances. Di fatto e` giusto che sia cosi`,
in un processore ben fatto hypertreading non deve guadagnare nulla. Se
e` mal fatto beh, si ma allora che si metta a posto il processore.
Io comunque sono contento che Intel si sia messa a fere questa cosa
perche` contribuira` a far si che tutte le applicazioni diventino
multithreaded. E` solo un bene per chi ha le architetture MP piu`
potenti.....

e` mal fatto beh, si ma allora che si metta a posto il processore.
Beh, Microsoft ha ammesso un po' di tempo fa che WinXP ha dei problemi
a gestire l'Hyperthreading, bisogna vedere *cosa* può fare
teoricamente la tecnologia e *cosa* è in grado di tirarne fuori
l'OS... In ogni caso l'HT ha permesso a Intel di riportarsi avanti nel
confronto con l'Athlon XP, anche se di poco; quando lancerete l'A64
ovviamente si vedrà, ma per ora la situazione è questa...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"