Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Differenze prestazioni fra Tb a 100 e 133 FSB?

Come da oggetto...
Quantitativamente due CPU Thunderbird a parità di clock (es. 1Ghz oppure
1.2Ghz) ma una con FSB a 100Mhz e l'altra a 133, che differenza di
prestazioni possono avere? (Nel caso SDRAM, no DDR)?
Così, per curiosità...
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:eqao6.4373$p95.1...@news2.tin.it...

Non si capisce bene: intendi dire due Athlon uno con ram PC100 ed uno con
ram PC133 oppure ti riferisci ai nuovi Athlon con bus a 266 Mhz (133 Mhz
DDR) contro il "classico" T.bird che funziona a 200 Mhz (100 Mhz DDR) ?

 DDR) contro il "classico" T.bird che funziona a 200 Mhz (100 Mhz DDR) ?
Mi pareva di essere stato chiaro: uno č un Athlon 1.2GHz di quelli con
FSB=100Mhz, l'altro č un Athlon 1.2Ghz ma con FSB=133Mhz ( o 266 come viene
detto al sito della essedě), entrambi con memorie SDRAM (e NON DDR).
Mi aspetto che il secondo sia piů performante! Ma sapresti dirmi di quanto?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:WVwo6.2093$yl2....@news1.tin.it...

Beh, se tu parli di Front Side Bus a 100 o 133 Mhz, quando il Front Side Bus
dei processori AMD č di 200 o 266 Mhz, se permetti troppo chiaro non sei :-)
Comunque la differenza, da quanto ho letto in giro per internet e sulle
riviste specializzate, non č che sia eclatante. Diciamo che siamo sotto al
10%, quindi non vale la pena di cambiare un Athlon con fsb a 200Mhz con uno
a 266Mhz. Se invece devi farti un sistema nuovo, allora in effetti io
considererei l' ipotesi di farmi un Athlon con fsb 266Mhz e memoria DDR.
Ciao

 Ciao
Grazie a te,
Ciao.
Paolo Ferraresi.

 A me pareva chiaro...
E no che non č cosě :-)
Anche il mio Duron che funziona a 200 Mhz ( o 100 Mhz DDR se preferisci) ha
il fsb della scheda madre (per quanto concerne la ram) a 133 Mhz, ma non per
questo funziona a 266 Mhz (o 133Mhz DDR). Il fatto č che non bisogna
confondere la frequenza con cui la cpu "colloquia" con la memoria, e quella
della memoria stessa.
Solo per dovere di cronaca ...
Ariciao :-)

 Ariciao :-)
Può darsi... sei tanto convinto... ancora una volta io sapevo però che FSB
determina il clock totale della cpu (x il motiplicatore), nel caso di Athlon
e Duron al FSB si applica un fattore 2 (per via del double edge) in modo da
avere Mx(200 | 266) Mhz totali (dove M è il fattore del moltiplicatore),
mentre per quanto riguarda la ram (schede madri come Abit o Asus) accordano
la possibilità di "agganciare" la ram ad una frequenza che vale FSB o
4/3*FSB (tipicamente 100 e 133, ma non è detto, dipende da FSB).
Io di questo ero convinto, in ogni caso, sono pronto a darti ragione, se
così fosse.
Cordialmente,
Paolo Ferraresi.

 ha scritto nel messaggio
news:zJyo6.2230$yl2....@news1.tin.it...

Infatti il tuo discorso non fà una piega. Se ti riguardi il primo post che
hai messo, lì parlavi di FSB a 100 o 133 Mhz, senza specificare DDR. Da
questo poteva nascere l' incomprensione (non si capiva se parlavi di memoria
PC100 o PC133 oppure dei nuovi Athlon con fsb a 266Mhz)

detto al sito della essedě), entrambi con memorie SDRAM (e NON DDR).
la memoria usata e' indifferente al processore.. e' il chipset che 
sa usare l'una o l'altra ( o entrambe come p. es. l'Alimagik1), il proc
non "vede" la memoria ma solo il chipset (northbridge).
ciao r.d.

 purtroppo i primi test mi hanno un pò deluso
Beh! dai.... il test era tra una pc 133 tirata al limite della stabilità
ed una ddr 1600...
ovviamente anche la velocità del fsb avrà influito nelle prestazioni
chissa con un modulo 2100..  poi la mobo una era una abit, notoriamente
la più veloce sul mercato  l'altra una asus tra le prime nel suo genere
come fai giustamente notare.
Certo è che per ora non vale proprio la pena di buttare via i soldo in
128 mega di 2100 meglio spenderli in 256 di ottima pc 133.... o anche
più.....
Piuttosto la domanda dell nostro amico mi sembra interessante, io mi
aspetto molto di più dall'incremento di frequenza fsb che non dal tipo
di  memoria... nessuno sa indicarmi un link con qualche comparazione tra
fsb 133 e fsb 100 o ancora meglio qualcuno di voi si è divertito con un
duron sbloccato a comparare chessò 133X6 e 100X8?
Ciao
Makarenko

> Piuttosto la domanda dell nostro amico mi sembra interessante, io mi
Infatti alla base dell'overclock c'è che a parità di frequenza, vince quello
con FSB maggiore, e anche di parecchio, quindi se tanto mi da tanto le
versioni a 133 -> 266 andranno molto più velocemnete.
Ho visto qualcosa su HWupgrade comunque, anche se non ha sedato tutti i miei
dubbi...
Ciao e grazie!
Paolo.