Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P3 fuori produzione

P3 fuori produzione
Intel ha annunciato ufficialmente che accetterà ordini per il P3 solo sino
al 7 dicembre, poi verrà messo fuori produzione.
Questa la news tratta da EBN:
Intel halting new orders for desktop Pentium III
By Jack Robertson
EBN
(09/07/01, 02:08:39 PM EST)
Intel Corp. made it official that the desktop Pentium III processor is being
discontinued, with the last orders accepted on Dec. 7.
A company notification to customers said support for desktop Pentium IIIs is
already being scaled back and all orders for the chip become noncancellable
after Oct. 12.
Analysts have long claimed that the desktop Penitum III will quickly
disappear as Intel ramps up the successor Pentium 4 processor this fall.
Pentium III continues as a mobile and server processor, and the
recently-introduced Tualatin0.13-micron PIII-M mobile chip will come out
later this year as part of the desktop Celeron value line.
Intel also said it is discontinuing the 800MHz and 850MHz flip-chip PGA
packaged Celeron on the same phaseout timetable as the desktop PIII.
Despite the termination of orders, the desktop Pentium III could stay in
production for some months to fulfill the orders placed now.

al 7 dicembre, poi verrà messo fuori produzione.
Era l'unica fonte di guadagno sicura (+ o -)
Boh, sembra che siano masochisti la dentro!!! :-|
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

 wrote in message
Qlum7.100938$vC1.1...@news1.tin.it...



Ma se uno deve cambiare la Mb, dov'è la convenienza di comprarsi un
Celeron-T?? Ha un senso, forse, come macchina d'ufficio, ma uno che
deve OC non si piglia una cpu così relativamente scarsa in fp.
Sia il Duron/Morgan,  che i Tbird/Palom e i Willy lo surclassano a
parità di clock.
Ponendo che un Celeron-T 1.2 possano vendermelo a 300k£ (è una mia
stima), ponendo un OC a 1600, direi che a quella cifra o uno si compra
un Tbird 1400 (anche a meno di 300k£, fra 1-2 mesi), da OC a 1600 (e
che massacra tranquillamente il Celly), o si prende un Morgan
1000@1300 (o più) per 200k£, o si prende un P4 478pin 1.5 - 1.6 Ghz da
OC a 1.8-2.0 Ghz per 400k£ (stimato).
In conclusione, se devo assemblare una macchina d'ufficio, il
Celeron-T andrà benissimo. Ma a quel punto è inutile l'OC (i colli di
bottiglia sono sempre altri).
Se devo giocare o fare applicazioni pesanti in fp, prendo Tbird o P4;
spendo poco più, e vado MOLTO più forte.
Ciao Mariop

Boh, sembra che siano masochisti la dentro!!! :-|
Se continua a produrre P3 chi li compra i P4 ^_^ ???
Felice Claudio
-- 
Fiat Duna & Intel Pentium IV
2 mondi un unico stile ^_^

 parità di clock.
Ho visto bench del Tualatin (512 Kb di cache l2) 1200 che batteva un
Tunderbird 1333 in molti campi (se non tutti). Non so se il dimezzameno
della L2 possa essere determinante però dire che le buscherà dal duron II
(morgan) senza riscontri per me non ha senso. attualmente, pur costando un
casino (il che lo rende sicuramente non la scelta migliore nei rapporti tra
qualità, prezzo, aggiornabilità), tra le cpu x86 di facile reperibilità il
core Tualatin è
*sicuramente* quello che ha la migliore efficienza e le migliori prestazioni
a parità di clock. Direi che un P!!! 1200 può considerarsi mediamente
equivalente ad un PIV 1,7/1,8 GHz.
Nico


Ciao Mariop

 Prova a vedere quelli con fpu.
I bench che ho trovato io sono validi anche in fpu o nei giochi. Costa
un'esagerazione ed è un peccato, ma va veramente bene.
Nico


Ciao Mariop

ora sembra che i p4 siano tornati di gran moda...sob e poi c'e' chi va al
mcdonald perche' il cibo è + buono...
