Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [HELP] Scelta processore

Salve!
Dunque, premetto che non voglio alimentare alcun flame o cose del 
genere... ma è che vorrei veramente capire dato che devo farmi un nuovo 
PC.
Vengo da vari AMD quindi eventualmente sarei propenso sempre per AMD ma 
anche Intel non mi creerebbe alcun problema... ciò che veramente voglio 
è un consiglio sul processore da scegliere in base alle necessità che 
ho.
Riassumendo:
1) Non userei mai il PC per giocare (o veramente MOLTO di rado)
2) Servirebbe esclusivamente per lavori di ufficio o encoding 
video/audio o rendering video o programmi di grafica tipo Photoshop (non 
comunque modellazione 3D).
3) Possibilmente che non sia un forno
4) Possibilmente che non assorba quantità industriale di Watt.
Dopo aver visto un Intel 2.8 GHz andare a 40°C ero orientato su Intel ma 
non ho riscontri degli AMD quindi ditemi voi. Considerando il rapporto 
"frequenza/prezzo" pensavo ad un 3.2 GHz circa (in modo da stare attorno 
ai 200 euro e qualcosa) con 1 GB di RAM.
Non capisco che differenza ci sia tra P4 e P4E nonostante ambedue siano 
Prescott con HT e 800 MHz di Bus (forse cambia socket? In quel caso è 
meglio il 775 o il 478?). Anche un AMD-64 non sarebbe male ma ho letto 
che il socket 754 sarà a breve sorpassato dal 939 solo che un AMD 939 
costa una fortuna che non mi posso permettere... non vorrei quindi 
comprare una cosa già vecchia anche se un AMD-64 dovrebbe essere il 
"futuro".
Come si vede sono parecchio indeciso... se sapete illuminarmi...
Poi... un eventuale consiglio sull'eventuale mobo... ero orientato sulle 
EpoX che ho sentito essere molto stabili (anche migliori di Asus). Per 
il Chipset escludo a priori l'nForce che ho sempre letto dare un sacco 
di problemi quindi magari stare sul Via (nel caso di AMD) o Intel/Via 
(nel caso di P4).
Fatemi sapere se possibile.
Saluti e grazie.
-- 
mp3dom

 Intel/Via (nel caso di P4).
Semmai Intel/Intel.
MaxArt

 Semmai Intel/Intel.
Via non fa chipset per P4 anche?
-- 
Guida al backup di DVD con CCE:
http://mp3dom.altervista.org
mp3dom (CryoGen Group)

 "frequenza", spendendo ovviamente di più. Vedi un po'.
Ho visto che il P4 775 3.2 GHz consuma 84 W mentre l'Athlon64 3.2 GHz su 
754 consuma 89 W... il che mi farebbe pensare che l'Intel dovrebbe 
sviluppare anche meno calore (o al max la stessa quantità...) sbaglio?


Come si vede sono parecchio indeciso... se sapete illuminarmi...
sei stato illuminato .... con un riflettore di 1kW ... :-))
PS.: vai sul mio sito inglese sotto comp/bench ed segui il link prima
di "NEW" per veder mia ultima analisi, come si comportano certi
chipset/memorie nella vita reale! (velocita`) fatta una settimana fa` 
-- 
                          Regards,  SPAJKY ®
   &  visit my site @ 
http://www.spajky.vze.com
 
    "Tualatin OC-ed / BX-Slot1 / inaudible setup!"
              E-mail AntiSpam: remove ## 

 Via non fa chipset per P4 anche?
Uh, ma non per socket 775, mi pare.
MaxArt

 sviluppare anche meno calore (o al max la stessa quantità...) sbaglio?
Sì, ma non è colpa tua. I consumi che ti lasciano Intel e AMD lasciano il
tempo che trovano, e i nuovi Athlon64 a 90 nanometri (che però ancora non
sono arrivati in Italia) consumano ben di meno. Guarda questa pagina per i
confronti
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417
La situazione è molto chiara: gli Athlon64, anche a 130 nm, consumano ben di
meno dei P4 nel complesso di tutto il sistema.
MaxArt

 Uh, ma non per socket 775, mi pare.
Ah ok, grazie! In effetti hai ragione anche su questo.


 chipset/memorie nella vita reale! (velocita`) fatta una settimana fa` 
Ok controllo! Grazie!.
Cmq alla fine il mio "problema" è:
- Per encoding a/v, grafica e simili il P4 *dovrebbe* essere il più 
indicato (wattaggi e calore a parte) in quanto per quelle applicazioni 
la "frequenza pura" conta molto. Inoltre riesco a tirar su un buon 
sistema (come prezzi) anche usando gli ultimi chipset/socket (intendo il 
775).
- L'AMD-64 scalda e consuma di meno (cosa che per me è abbastanza 
importante) ma per tirar su un buon sistema (a prezzi leggermente 
inferiori del P4) devo usare il socket 754 che a quanto pare sta per 
"morire". Fare un sistema su socket 939 penso sia molto più costoso no? 
Ho trovato solo l'AMD 3500+ su 939 a 380 euro che sono decisamente 
TROPPI (ed inoltre è sempre a 0.13 micron di processo produttivo). 
Quindi alla fine non vorrei avere un sistema "obsoleto" già in partenza 
col socket 754...
Alla fine mi servirebbe un "misto" tra i 2... cosa chiaramente non 
possibile u_u


col socket 754...
IMHO non sara cosi obsoleto presto, vedrai! 
Pero tutto insieme non ce grande differenza in prestazioni, Quello che
conta e un HD veloce e tanta Ram ... deciditi da solo ... tra le ste
piattaforme ...


 E' TiburCC? Xò mi pare non spedisca più (non sono di Roma).
Giovanni in ogni caso non tratta i 3500+. Anche il negozio che ti dicevo non
fa spedizioni, però, quindi come non detto.
MaxArt