Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6 VS P II

Dove sono documentate le differenza tecniche tra K6 e Pentium ?
E come mai secondo voi un K6 a 350mhz non è veloce come un PII 350 mhz
??
350=350 ... matematica pura ...


Spero sia uno scherzo, vero? VERO?
Ci sono processori a 100 MHz che sono piu` veloci di P-III 500...
Cosa vuoi farci, il marketing prima ha insegnato che 16 bit meglio di 8
bit,
poi che 32 bit meglio di 16, poi che 133 MHz meglio di 66 MHz (etc.),
poi che
256 Kbyte di cache meglio di  16 Kbyte, etc...
Poi uno spende miGlionate per poter far girare un SW il 5% piu`
velocemente, oppure, come dice un mio amico, per sbagliare piu`
velocemente...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

350=350 ... matematica pura ...
Fosse cosi' semplice il NG sarebbe deserto.
Moltissime cose influiscono sulle performance di un processore. Certo
la frequenza, se prendi due processori uguali e uno lo mandi a 100Mhz
e uno a 200Mhz il secondo avra' prestazioni doppie.
Ma in processori diversi bisogna considerare, l'architettura dei due,
il numero di transistor equivalenti, la cache interna e tante altre
cose che qualcuno ti sapra' spiegare meglio di me.
Il K6-II (di cui sono soddisfatto possessore) e' un ottimo processore,
soprattutto in virtu' della relativa economicita' in special modo
nell'upgrade di sistemi vecchiotti. In alcune applicazione e' perfino
equivalente come prestazione al PII di pari frequenza; Quest'ultimo
pero' resta un processore migliore in linea generale offre prestazioni
migliori specialmente in giochi e applicazioni che fanno uso pesante
delle operazioni in virgola mobile.
iauz
Invernomuto   invernomuto~~@
italymail.com
  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
----------------------------------------------------------
c'è una voce chiara ed argentina, che fu fuoco e medicina
come adesso e' amore e rabbia per me.
D.Silvestri "Cohiba"
-----------------------------------------------------------

 350=350 ... matematica pura ...
ok io ti do 350 calci nel sedere e tu 350 banconote da 500.000 Ł
ci stai?;-)
Stefano Aloi

 350=350 ... matematica pura ...
quindi una Fiat 650 dovrebbe andare 16,25 volte piu' veloce di una
Ferrari F40?
matematica pura...
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Quindi secondo questa tua logica il mio Technics SU-v450 dovrebbe
fare più casino del  Mashall da 400 watt!!
Forte.................!!!
Dad


matematica pura...
Scusa, ma i 350 mzhz di un k6 e i 350 mhz di un PII
non fanno entrambi 350 "qualcosa" di operazioni al secondo ?

 non fanno entrambi 350 "qualcosa" di operazioni al secondo ?
No, fanno 350 milioni di cicli al secondo, poi bisogna vedere cosa
fa ogni processore in un ciclo.
Ad es. una CPU potrebbe eseguire un'istruzione per ciclo, un'altra
magari 3 istruzioni per ciclo, oppure un'istruzione ogni 10 cicli.
Poi bisogna vedere cosa fa una singola istruzione.
Ad es. si potrebbe avere una CPU che esegue un'istruzione per ciclo,
ma priva di moltiplicazione FP, che dovra` essere emulata in SW.
Un'altra CPU potrebbe eseguire un'istruzione ogni 30 cicli, ma avere la
moltiplicazione FP (in 30 cicli).
Difficile valutare chi sia piu` veloce anche a parita` di clock...


 non fanno entrambi 350 "qualcosa" di operazioni al secondo ?
appunto in quel "qualcosa" casca l'asino.
un processore di vecchia concezione poteva chiedere anche dodici o venti
cicli di clock per compiere una operazione, quindi anche a 350mhz
avrebbe comunque compiuto al massimo una ventina di milioni di
operazioni al secondo.
un processore moderno e' capace di compiere cinque o sei operazioni PER
OGNI SACROSANTO CICLO DI CLOCK, fai un po' i conti... :-)
stessa cosa che paragonare un tir con un motore 3000turbo con una
macchina da corsa di pari cilindrata, chi andra' piu' veloce?
btw, tralasciando le pignolerie, dire "un k6 non e' veloce come un PII"
e' errato, bisogna in ogni caso considerare che ognuno dei due
processori ha i suoi punti di forza e le sue debolezze, nonche' il
rapporto prezzo\prestazioni.
il k6 ha potenza enorme in tutte le operazioni che operano sugli interi,
la sua alu e' molto piu' efficiente di quella Intel, la cosa pero' viene
ridimensionata dal sistema cache meno efficiente, all'atto pratico sugli
interi un k6 ha prestazioni pari di un PII, generalmente con costo
notevolmente inferiore.
Nei compiti che richiedono calcoli in virgola mobile il PII ha potenza
notevolmente superiore.
se poi mettiamo nella zuppa anche il celeron le cose si complicano
leggermente...


E come mai secondo voi un K6 a 350mhz non è veloce come un PII 350 mhz
mah, veramente il K6/2 300 che ho a casa e' piu' veloce del PII 350 che ho a
scuola.......