Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: per voi, tutti voi, troll infami

ROMA - L'Inter di ieri e di oggi contro il Times. "Questa roba mi fa
semplicemente schifo": così Massimo Moratti ha reagito all'articolo del
quotidiano inglese in cui, sabato scorso, si sosteneva che il padre
Angelo, ai tempi della sua presidenza, avesse corrotto due arbitri nelle
semifinali di Coppa dei Campioni, nel '64 e nel '65, non riuscendoci
invece con l'ungherese Vadas per la semifinale col Real Madrid del '66,
nonostante l'offerta di denaro, orologi d'oro ed elettrodomestici. Il
tutto per sostenere che i successi della Grande Inter degli anni '60
furono frutto di ricatti e imbrogli. 
Mentre la società nerazzurra sta valutando coi propri legali quali azioni
intraprendere contro il Times, i giocatori di quella storica Inter si
ribellano. Sandro Mazzola vuole convincere gli ex compagni a chiedere i
danni: "Perché la cosa - si chiede - non fu denunciata allora agli organi
competenti? E' una bufala mostruosa. Un attacco vergognoso. Sporcare la
memoria di Angelo Moratti è qualcosa di rivoltante e assurdo. Chiederemo i
danni". 
"Ma chi è questo ubriaco che scrive certe cose?" si indigna Mariolino
Corso. Luisito Suarez invece si domanda "perché a 40 anni di distanza si
debba gettare fango su una persona come Angelo Moratti, che aveva fatto
della correttezza e dell'onestà due regole di vita? E' una cosa ridicola".
Giacinto Facchetti, protagonista in campo di quella squadra e ora
vice-presidente, è avvilito: "E' una storia incredibile. Angelo Moratti
era una persona di grande dirittura morale, e teneva alla correttezza. E'
proprio per questo che è più quello che ci manca, in quegli anni, di quel
che abbiamo vinto. Non riesco proprio a capire perché hanno tirato fuori
questa storia, forse per preparare la vigilia di Inter-Arsenal". 
Facchetti poi entra nel dettaglio delle due semifinali incriminate:
Inter-Borussia 2-0 (Mazzola, Jair) del 29 aprile '64, arbitro lo slavo
Tesanic, e Inter-Liverpool 3-0 (Corso, Peirò, Facchetti del 12 maggio '65,
arbitro lo spagnolo Ortiz de Mendebil. "Col Borussia fece scalpore la
mancata espulsione di Suarez per un calcio ad un tedesco (Kurrat ndr) che
però fece solo il gesto di dargli senza colpirlo, perché gli impediva di
battere una punizione, mentre quello fece la scena. Col Liverpool l'unico
episodio discusso fu il gol di Peirò al 9' perché sottrasse la palla al
portiere, da dietro con la punta del piede, mentre palleggiava, ma senza
toccarlo". 
"Non ricordo nemmeno un episodio a nostro favore - dice infine Aristide
Guarneri - in tutto quel periodo: sono accuse fuori luogo e fuori tempo.
Ma i calciatori sono quelli che di queste cose sanno meno: noi pensavamo
solo a preparare la partita e nessuno ci ha mai detto "tranquilli, oggi ci
pensa l'arbitro"". 
Brian Glanville, l'autore dell'articolo, insiste nelle sue assurde accuse:
"Sono cose accertate che ho già scritto sul Sunday Times negli anni '70 e
in alcuni miei libri. Le ho riprese per dire che non è giusto che su
Massimo Moratti gravi l'ombra del padre: lui è onesto, suo padre invece
non era una persona rispettabile". 
-- 
panda_gigante
no spam
il milan in testa alla classifica? un refuso tipografico
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ROMA - L'Inter di ieri e di oggi contro il Times. "
Reazione isterica dei ladri di merda interisti colti con le mani nel sacco!!
Era meglio prima, quando nessun in Europa vi cagava lontanamente!!
Adesso si parla di voi, ma solo per ricordare i vostri crimini!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/