Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon 1400 a 266.

Il mio rivenditore di fiducia mi ha assicurato che gli stanno consegnando i
nuovi Athlon 1400 a 266.
Qualcuno ha notizie di queste cpu.

Qualcuno ha notizie di queste cpu.
Non molte, credevo anzi che la AMD non le sviluppasse per passare da
1.33 a 1.5 direttamente...un'info in piů č che la Gigabyte ha appena
messo sul sito i nuovi bios che supportano tali CPU
Briareos Kerensky                 Briareos_CWE      
http://www.sealteamsix.com/briareos/index.html
Member of the Italian BattleTech Federation
http://www.sealteamsix.com/fib/inde.html

Loris wrote:

Pochi giorni fa leggevo che i primi di Giugno AMD avrebbe presentato gli Athon
1.4 ... si tratta sempre di Thunderbird comunque.
--
´¯`·.¸.Stefano´¯`·.¸

 ha scritto nel messaggio
news:3KcR6.2448$i71....@news.infostrada.it...

Beh, abbastanza normale: AMD vuole arrivare a 1.5 ghz con gli attuali t.bird
per poi presentare, a settembre, l'Athlon 4 (Palomino), l'evoluzione
successiva del t.bird.


  Solo una considerazione: adesso si buttano sul mercato nuove cpu con
un incremento di clock del 5%. Rapportata alle frequenze dei primi
Pentium, sarebbe come se dopo il Pentium 100 MHz fosse uscito il
Pentium 105 MHz... Stanno proprio raschiando il fondo.
  Ciao.

Pentium 105 MHz... Stanno proprio raschiando il fondo.
I numeri son quelli.. ma pensa che le uscite recenti son sempre state cosi'.
esce il Celeron 733 e poi il 766 (4-5%)
il duron 850 e poi il 900... (5%)
in realta' via via che i nuovi processi produttivi si affinano escono, dalle 
stesse linee, cpu con uno step ( o 1/2 step) in +.. ed in effetti in breve
i prezzi si allineano alla versione precedente.. il fatto e' che il processo, 
almeno per ora, e ' continuo.. 
cmq e' impressionante il fatto che si giudica trascurabile (e in fondo lo e')
una variazione di velocita' (66Mhz) che pochi anni fa era il max delle prestazioni...
ciao r.d.

 ciao r.d.



al contrario, e' un segno di quanto piu' economico sia diventato un
aggiornamento di tecnologia e soprattutto di quanto piu' efficiente
sia la catena distribuitiva...
ai tempi del p100 aggiornare la maschera per ottenere un 5% in piu'
sarebbe stato proibitivo, dovevano aspettare di avere un gap
tecnologico sufficientemente grande da recuperare le spese - sul
fronte distribuitivo poi introdurre un nuovo processore e scalare di
prezzo tutti gli altri era un lavoro costosissimo che necessitava di
campagne pubblicitarie complesse, oggi viene fatto quotidianamente
senza il minimo impatto (per la grande distribuzione - per i piccoli
negozi e' un incubo...).
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 Pentium 105 MHz... Stanno proprio raschiando il fondo.
Non direi.
Un +66 forse è più un caso.
I T-bird sono passati da 800 a 1200 a colpi di 100 MHz, perché in fondo è
una cifra tonda, con incremento di frequenza maggiore o pari al 10% ottenuto
da Intel quando è passata dal P100 al P110.
MaxArt

 Pentium 105 MHz... Stanno proprio raschiando il fondo.
Si, ma l'ingresso delle nuove CPU e' continuo, praticamente una nuova ogni
mese...

"Beppa's brother" <simp...@REMOVEyahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:b7jcht8m4503n3nmt...@4ax.com...

Pienamente daccordo