Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Sempron 2200+@1800mhz reali..pero'......

salve a tutti....
ho un pc muletto con un sempron 2200+ portato a 200mhz di bus
senza toccare nessun voltaggio gira stabilissimo
contando il moltiplicatore a 9 la frequenza reale e' di 1800mhz (circa un 
sempron 2400+?!?)
ho provato a fare dei test con sandra 2005
e con mi sorpresa vedo che la mia cpu sta sempre dietro ad un XP 2400+
originale.....
ora mi chiedo ma il bus a 200mhz non conta prorpio nulla nei confronti 
dell'originale 266
del XP 2400+?
stessa storia per la memoria.....
il mio sempron sta sempre un po' dietro(sempre secondo sandra)
all'XP 2400+ di riferimento.....
Bho!
qualcuno mi spiega?
ciao grazie....

 qualcuno mi spiega?
Usa un altro software Sandra č uno schifo...
Fai un Super PI da 1MB e vedi quanto ci metti. Un amica con un AXP 2700+ 
settato 11x200 ci mette 53 secondi.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 315 3.4GHz (17x200)
Waiting for Athlon64 + Win64 

 Fai un Super PI da 1MB e vedi quanto ci metti.
Cioe'......
cosa sarebbe un "super PI"?


Rettifico.......trovato...
ora provo vediamo quanto ci mette.... 

 ha scritto nel messaggio
news:m0MHd.185$V17....@twister1.libero.it...

Semplice
L'XP 2400 gira a 133x15= 2000 Mhz
Il tuo gira a 200x9= 1800 MHz
Il gap di 200 Mhz di differenza non potrà mai  essere colmato dalla
differenza di bus ( 133 Vs 200).
In questo caso Sandra è un test veritiero

 originale.....
I 2000 Mhz dell'Athlon XP 2400+ riescono ad avere la meglio sui 1800 Mhz del 
tuo processore nella maggioranza dei casi.
E comunque Sandra è decisamente influenzato dai Mhz del processore nei suoi 
test.
A suo tempo ho fatto un benchmark ad un Celeron 1100 e risultava migliore di 
un Pentium III 1000... :-( 

In questo caso Sandra è un test veritiero
Sandra IMHO non è nemmeno da tenere installare.

dell'originale 266 del XP 2400+?
L'Athlon ha molto più bisogno di MHz che di bus, non è molto esigente
in termini di banda verso la RAM.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

Sandra IMHO non è nemmeno da tenere installare.
Concordo, al massimo per assicurarsi che il proprio sistema non abbia
problemi confrontandolo con uno simile.
Ciao.
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------

 paga di più il clock puro in altri la maggior banda passante.
Sapete se il sempron 2200+ ha il moltiplicatore sbloccato?
perche per avere i 2000mhz reali dovrei andare a 220 di bus ...ma credo che 
la
ram non ci arrivi.....
pero' riuscendo ad aumentare il moltiplicatore a 10 sarebbe tutto risolto...
mi ritroverei un sempron 2800+?!?o forse 2600+?!?

Sapete se il sempron 2200+ ha il moltiplicatore sbloccato?
Bloccato, si può sbloccare però.


 Bloccato, si puņ sbloccare perņ.
Come?
 hai qualche link utile?

 un Pentium III 1000... :-(
Dipende... un Tualatin Celeron è effettivamente migliore di un Pentium
III ;o)
-- 
 PaRRoT (now from Winzozz)        |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 hai qualche link utile?
http://www.dinoxpc.com/Overclock/PROCESSORI/Overclock_Sempron_2/pag1.asp


 III ;o)
Ha ragione Certosino, provai con un celeron 700@875 che con sandra risultava
miglire del p3 800.... cosa che dubito fortemente.

 cosa sarebbe un "super PI"?
scarica superpi e fai il test da 1 MB, ti darà un risultato in secondi.

III ;o)
Insomma... non credo che i 100 MHz in piů bastino a compensare il bus
a 133 MHz del PIII, erano molto strozzati dal bus lento quei
processori...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"