Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Un punto a favore di Intel:...

... i chipset, non solo di oggi, ma anche del futuro...
http://www.hircforum.com/forum/showthread.php?s=0aeb44b32fc2cf10ba1042674ada
e212&threadid=795
Finalmente il chipset a doppio canale DDR266 per Northwood e doppio DDR333
per Prescott...
Come avevo detto in precedenza le memorie DDR2 non serviranno NE' ad AMD NE'
ad Intel per molto tempo... quindi condivido la scelta di AMD, che se ho
capito bene supporta solo le DDR normali con i primi core del K8...
ED ANCORA, pensate quali vantaggi porterà alle prestazioni il doppio canale
DDR266 ai Northwood di elevata frequenza, ed anche al costo del sistema,
visto che SI POTRA' usare due banchi DDR266, invece che uno a 333 ed avere
prestazioni MOLTO maggiori, ma con costi della memoria inferiori.
La Rambus per ora non serve più a nulla... forse in futuro tornerà a galla,
ma per ora è abbandonata completamente...
CIAO NTT81

 ha scritto nel messaggio
news:THN_8.96569$Jj7.2...@news1.tin.it...

Questo dimostra quanto Intel abbia sbagliato ad affidarsi a RAMBUS...
Saluti.

 ... i chipset, non solo di oggi, ma anche del futuro...
Bellissimo il chipset con nome in codice Springdale, bus di 667 Mhz per
processore, doppio canale DDR333, AGP 8x, e southbridge ICH5 che integra SIA
il supporto a 2 canali IDE ATA100, SIA il controller serial ATA ( anche se
non si sa quante periferiche supporterà: 2 ? ).
CIAO NTT81


sulle prestazioni ti do' pienamente ragione - i p4 sono capacissimi di
usare quella banda in grande stile, sui costi ho qualche dubbio visto
che l'incremento di complessita' nella pcb della scheda madre per
ottenere un doppio canale ddr non e' proprio minimo, anzi... (mooolto
piu' costoso che fare la stessa cosa con rambus).
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

ma per ora è abbandonata completamente...
Mi aspetto la risposta di P4 o Pentium4 a seconda del nick che usa per
difendere le sue care, ma abbandonate da intel, Rimm.



Una volta tanto devo dire che hai detto qualcosa di giusto NTT81.
Ma non ti sei reso conto che con questo nuovo chipset, Springdale (di
cui ignoro la data di rilascio), intel taglierà nuovamente le gambe a
tutti coloro che vogliono upgradare il proprio sistema.
Infatti chi _oggi_ ha il socket 423 non può fare altro che cambiare
anche la sk madre.
Chi ha il socket 478 con bus a 100 MHz, escludiamo tutti coloro che
hanno una sk non in specifica intel la quale indica chiaramente che la
sola frequenza di bus impostabile è di 100 MHz, possono upgradare il
loro 1.7 Ghz con un 2.4 sempre se lo riescono a trovare (oggi se ne
vendono pochissimi poichè è più vantaggioso il 2.4@133)
Quindi subentra lo stesso discorso di chi oggi ha una sk con chipset
specifico per i 133 MHz, passerà dall'attuale 2.26 (sempre escludendo
qualsiasi possibilità di overclock) a cosa? a un 3 Ghz sempre
introvabile come sopra per il 2.4?
Se leggi con attenzioni ed escludi ogni possibilità di overclock, come
mamma intel vorrebbe, scoprirai che il mio discorso non fa una grinza.

 mamma intel vorrebbe, scoprirai che il mio discorso non fa una grinza.
Si questo può essere in parte vero e da considerare, ma l'architettura P4 ha
davanti a se tante evoluzioni e sviluppo, non si può fermare a lungo sulla
stessa piattaforma ( bus/memoria )...
Comunque gli unici che saranno veramente penalizzati sono quelli che hanno
acquistato memoria Rambus e che ora si ritrovano con qualche cosa che in
futuro non servirà a niente...
CIAO NTT81

futuro non servirà a niente...
Questo indubbiamente, ma cmq mentre oggi le possibilità di overclock
da 100 a 133 sono semplici non credo sia lo stesso da 133 a 166,
creando un'altra piattaforma per lo stesso processore (e siamo a 4).