Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: problema memoria ddr pc 3200

Ho una Mobo Asus  A7V8X  con 256 MB di DDR PC 3200 a 400Mhz.
I risultati dei vari "benchmarks " effetuati con  "Sandra 2002 pro"  sono
pessimi, ai livelli di  memoria PC 2100.
Nel bios i valori sono;
CAS : 2
RAS to CAS :2
RAs  precharge time : 2
Cycle Time : 6
CPU : Frequency 1541,20
CPU frequency multiple: 11.5
FSB: 134/4
Qual' é il problema, perche  dei risultati cosi bassi???
Una sola "Bank" memorie e occupata ,quidi ho 1 X 256 DDRAM
In anticipo grazie a chi mi puo dare una mano
Ciao , nico


Se il modulo PC3200 non è perfettamente compatibile con la MB
allora questa ne degrada il funzionamento al livello di un modulo PC2100,
con un relativo calo prestazionale.
Ciao

 Una sola "Bank" memorie e occupata ,quidi ho 1 X 256 DDRAM
Scusa, ma con l'fsb a 134Mhz cosa pensavi di ottenere?
-- 
User: A harmless drudge.
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000


Se il banco di memoria è di qualità regge anche quest lieve overclock...
Semmai basta che alzi un pò i timing.
Ciao

 Semmai basta che alzi un pò i timing.
Non hai afferrato il problema. Lui dice di avere prestazioni da 
PC2100 pur avendo una PC3200... E ci credo! La RAM sta andando ad un 
fsb adatto ad una PC2100 !!!
-- 
IBM: Inept Bulling Menace



Guarda che con questi chipset tu puoi far andare la frequenza della
RAM in modo asincrono rispetto al fsb... e cioč puoi impostare il
bus di sistema a 133MHz e le RAM PC3200 a 200MHz.
 OK?
Saluti

  OK?
E dov'è nelle impostazioni che ha indicato? Non c'è. Ecco perchè va 
come le 2100.
-- 
Disc space, the final frontier!



Evidentemente non ha configurato il sistema a dovere...
Ciao

 > E dov'è nelle impostazioni che ha indicato? Non c'è. Ecco perchè va



Puoi settare il fsb a 133MHz e le RAM PC3200 a 200MHz, inquanto
i chipset Via sono in grado di avere una ferquenza indipendente per
il bus di sistema e il bus di memoria... il tutto si setta da Bios.
Infine comunque non riuscirai mai a sfruttare le PC3200 quando il
fsb è settato a 133MHz, visto che in questo caso delle "comuni"
PC2100 già sono sufficienti a "saturarlo".
Ciao
Ciao

 grazie     nico
Guarda, in ogni caso, avendo l'fsb a 133Mhz, non andrai molto lontano
perchè pur se riesci a fare funzionare le RAM ad una frequenza 
maggiore il sistema dovrà introdurre dei cicli di latenza per 
resincronizzare il tutto.
-- 
Life is too short, eat dessert first. 


 resincronizzare il tutto.
Questa informazione è molto interressante. Lo dici perchè lo sai o è una tua
opinione? Cosa fai nella vita, sei un professionista?
Anch'io nella mia esperienza avevo notato risultati relativamente migliori
con Bus sincroni con le memorie, infatti ora il mio sistema è a FSB 166 con
delle memorie DDR333. Ma per fare questo ho dovuto lasciare giù qualche
soldo a chi mi ha sbloccato la CPU, il che è spiacevole.
Ciao
Sergio

 opinione? Cosa fai nella vita, sei un professionista?
Lavoro nel settore, sono un elettronico ma non mi definisco un 
'professionista'. Sono opinioni mie ma pare siano supportate un po' 
da tutti, almeno leggendo in giro. :-) 
Cmq sia mi sembra abbastanza logico che i dati che viaggiano su bus 
sincroni 'scivolino' meglio degli asincroni e che, in ogni caso, sia 
il bus piů lento a dettare legge.
-- 
My computer isn't that nervous, it's just a bit ANSI.


 ha scritto nel messaggio
news:3dcbbc50$0$86565$ba62...@news.skynet.be...


 ha scritto nel messaggio
news:3dcbbc50$0$86565$ba62...@news.skynet.be...
