Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 5870 vs 295 gtx

i benchmarks qui
http://www.ocworkbench.com/
o qui
http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?s=ed8a71facd977970d509a3415309dfbc&p=452360#post452360
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab61cf0$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

quindi crysys meglio sulla vecchia nVida... 


eh si, un buon frame al secondo in piï¿½, pare

 eh si, un buon frame al secondo in piï¿œ, pare
Senza contare che la 295 usa due GPU...

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.a40c7d999...@alientech.it...

io attenderï¿œ una 570x2 :) 

 io attenderï¿œ una 570x2 :)
rotfl
quale gioco attuale o futuro ha bisogno di una tale potenza elaborativa?

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab660e4$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...

crysis e arma 2...quelli ai quali sto giocando -.- 


cioï¿œ se non giochi a 1920x1200 con AA4x il pc vomita fuori il disco del 
gioco?
e giochi ancora a crysis?
ï¿œ uscito mille primavere fa

 � uscito mille primavere fa
Comunque c'� da dire che con un crossfire di due 5870 credo si vada verso il 
fotorealismo eh...




Dito wrote:



Il /20 set 2009/, *Blackie Returns* ha scritto:

  




cioè se non giochi a 1920x1200 con AA4x il pc vomita fuori il disco del 
gioco?

e giochi ancora a crysis?
è uscito mille primavere fa
    





Comunque c'è da dire che con un crossfire di due 5870 credo si vada verso il 
fotorealismo eh...
  



beh no si va solo più veloci



il fotorealismo dipende dall'engine non dalla scheda grafica..







 il fotorealismo dipende dall'engine non dalla scheda grafica..
Ma l'engine si basa sulla potenza computazionale delle schede grafica: pi� 
la GPU � potente, pi� si possono fare cose fiche.
Ergo: ci si sta avvicinando al fotorealismo grazie alle nuove GPU. Che ci si 
avvicini anche grazie agli engine � una tautologia.

 fotorealismo eh...
Saranno 10 anni che si dice che il fotorealismo sta arrivando... 
intanto i videogame ormai vengono programmati con in mente prima le 
console.
Probabilmente tra altre 3 generazioni di console, esse saranno 
abbastanza vicine a questo traguardo, giochi per pc compresi :))

 quindi crysys meglio sulla vecchia nVida...
1 frame e.... una GPU in piï¿½ :D
ROTFL!!!!!!!!!
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab660e4$0$6828$5fc...@news.tiscali.it...

la risposta c'ï¿œ :D
crysis a 68fps di average a 1920x1200 aa4x af16x
ehhehehehhe


 ï¿œ uscito mille primavere fa
e gioco attualmente con la piï¿œ grande community di mod con uscite 
giornalieri quasi..... quindi....


 console.
ennesima conferma che le console frenano il progresso tecnologico... se cosï¿œ 
non fosse la x360 sarebbe giï¿œ a 32nm....



di cui il 99% cagate tipo config-mod, veramente divertenti da giocare


basta scendere di risoluzione/filtro, e spendere la metï¿œ




Dito wrote:



Il /20 set 2009/, *Blackie Returns* ha scritto:

  




beh no si va solo più veloci

il fotorealismo dipende dall'engine non dalla scheda grafica..
    





Ma l'engine si basa sulla potenza computazionale delle schede grafica: più 
la GPU è potente, più si possono fare cose fiche.

Ergo: ci si sta avvicinando al fotorealismo grazie alle nuove GPU. Che ci si 
avvicini anche grazie agli engine è una tautologia.
  



ma cosa me tocca sentì



più la gpu e potente e più te la rigiri tra i pollici, dato che gli
engine vengono realizzati tenendo in mente non i modelli di punta del
futuro ma il livello medio del mercato attuale






io direi che per i giochi di guida, giï¿œ nella prossima saremo mooooolto 
vicini all'inganno dell'occhio
per i giochi che utilizzano modelli umani (FPS&soci) magari la next next
anche se ci potrebbero essere sorprese, dipende quale dei tre progetti 
di microsoft diventerï¿œ quello ufficiale, incrociamo le dita e speriamo 
che il natal+wii non ci abbia rovinato la festa

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
Blackie  ha cercato per dirmi:
filtri forse, risoluzione, se uno ha un 22" full hd o un 24" penso sia 
normale  volerso sfruttare
-- 
Se la fortuna � cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
naino  ha cercato per dirmi:
qualche bench diretto 5870 vs 4870x2?
A fare un rapporto 5870 vs 295 e 295 vs 4870x2 potrebbero esserci differenza 
a causa di hw o sw differente


 ha scritto nel messaggio 
news:4ab720d3$0$707$5fc...@news.tiscali.it...

beh scendere di risoluzione quando ormai il "fullhd" sta diventando la 
risoluzione piï¿œ usata
(e ti parlo di media ricavate dal mio lavoro sui siti web)



Hmm mi domando se il mio vecchio enermax da 650 W (per server) certificato per lo
SLI del 2006 vada ancora bene.. attualmente ci sta un i7 950 (2 settimane f� era un
dual opteron 280) vari hd scsi e una 4870 singola..
Qualcuno mi fa un pronostico? :-P

 (e ti parlo di media ricavate dal mio lavoro sui siti web)
Un conto ï¿œ avere il desktop a 1920x1200. Un altro ï¿œ giocarci.
Probabilmente avere tanti schermi da 24" piazzati sulle scrivanie farï¿œ 
da traino per le schede video di alto livello, ma di sicuro chi vuole 
giocare su uno schermo del genere puï¿œ farlo tranquillamente anche a 
1680x1050 o 1440x900, senza subire drammatici cali di qualitï¿œ, e 
aumentando il framerate.
p.bes

 futuro ma il livello medio del mercato attuale
Quindi sostieni che la potenza computazionale delle GPU non conta nulla e 
che, quindi, chi fa gli engine non ne tiene conto?
Ma che cazzo dici?

 di cui il 99% cagate tipo config-mod, veramente divertenti da giocare
Le tue opinioni restano tue opinioni. Non sono la Verit�.

paolo besser ci ha detto :

Quoto.

 natal+wii non ci abbia rovinato la festa.
Secondo le ultime news il ciclo di vita dell'X360 potrebbe allungarsi 
ulteriormente, probabilmente anche a causa di Natal...e prima del 2014 
quindi sarï¿œ difficile che possa uscire X720 o come la chiameranno.

 ï¿œ uscito mille primavere fa
si.
Finito, ma a volte rigioco.
E poi ci gioco anche online (quando uscirï¿œ il nuovo call od duty wm2 
giocherï¿œ anche a questo ;) ) ! 

 normale  volerso sfruttare
piï¿½ che altro se non usi la risoluzione natia del monitor vedi una merda ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ab007d993...@alientech.it...

senza offesa ma... che discorso del cazzo ï¿œ?
se prendo una vga da tot soldi e un monitor 24" da 1920 che LOGICA esiste 
nel dire che devo abbassare la risoluzione?


 dire che devo abbassare la risoluzione?
Diciamo che la percentuale di chi ha in casa un 24" ï¿œ ancora 
estremamente bassa... ovviamente in questi casi si cerca di giocare 
alla sua risoluzione nativa, anche se comunque se la si abbassa un 
pochino con alcuni giochi non sarï¿œ certo una tragedia.

 alcuni giochi non sar� certo una tragedia.
guarda nel mi caso ( 27" - 1920 ) piuttosto che abbassare la risoluzione 
abbasso i dettagli x� impostare una risoluzione che non sia quella massima 
il risultato fa veramente skifo...
beh ora con le nuove 5870 non ci sar� nemmeno piu' bisogno d'abbassare 
nulla... :-D 

 esiste nel dire che devo abbassare la risoluzione?
torna indietro di due messaggi. Tu hai semplicemente scritto che
"ormai il "fullhd" sta diventando la risoluzione piï¿œ usata
(e ti parlo di media ricavate dal mio lavoro sui siti web)"
e io ti ho risposto che un conto ï¿œ avere un monitor full hd (che oggi ha 
un costo particolarmente accessibile), e un altro conto ï¿œ usarlo per 
giocare. O tu mi dimostri che tutte le persone che visitano i tuoi siti 
web, dotate di un monitor full HD, 1) lo usano per giocare, e 2) giocano 
a quella risoluzione, oppure il dato che hai portato non conta una cippa 
nel nostro amabile discorso. E, soprattutto, non dimostra che ognuno di 
loro si comprerï¿œ una scheda video potente per giocare a quella risoluzione.
Anzi. Se vuoi, io ti posso elencare su due piedi almeno una mezza 
dozzina di motivi, del tutto alieni al gioco, per cui io potrei comprare 
(anzi, l'ho giï¿œ fatto da tempo) un monitor da 24" 1920x1200, e allo 
stesso tempo ti posso confermare che, pur con una HD4870, in alcuni casi 
gioco a 1680x1050 o addirittura meno, pur di avere un framerate 
maggiore, senza struggermi o scompormi per chissï¿œ quale perdita di 
qualitï¿œ complessiva. Come lo faccio io, lo fanno tranquillamente anche 
molti altri.
Se tu ritieni indispensabile avere uno schermo full HD e una scheda 
video che ti permetta SEMPRE di giocare fluidamente alla sua risoluzione 
nativa, costi quel che costi, non ï¿œ un problema mio. Nella vita ci sono 
delle prioritï¿œ e questa non ï¿œ una delle mie, tutto qua. Saluti
p.bes

 nulla... :-D 
Quello ï¿œ chiaro.
p.bes

 dell'osservatore e dalla qualitï¿œ del display, che non sempre ï¿œ altissima.
Ah, quasi mi scordavo: se poi usi un televisore da 1920x1080 (e non 
1200) pixel, quando abbassi la risoluzione ti ritrovi con lo schermo 
costretto a interpolare le immagini o a metterle a tutto campo con 
costosi (in termini di qualitï¿œ) ridimensionamenti.
p.bes

 nulla... :-D
Tanto anche con una attuale 4890 con la stragrande maggioranza dei 
giochi riesci ad avere fluiditï¿œ a quelle risoluzioni... :)

 prioritï¿œ e questa non ï¿œ una delle mie, tutto qua. Saluti
se non fossimo su ichv3d ti darei ragione :-)


 sarï¿œ certo una tragedia.
Anche perche', diciamocelo.. 24 pollici iniziano ad essere troppi.
La configurazione classica e': scrivania con monitor a 30 cm dagli 
occhi. Finisce che per giocare ti tocca muovere la testa come nelle 
partite di tennis.
Nel caso delle console lo scenario e' diverso: televisore, divano, e 
tra i due spesso ci sono 2 metri di distanza. Quindi si fa sentire la 
necessita' di gestire piu' pollici.

PdG ha pensato forte :

Esatto... per quanto riguarda i pc ihmo giï¿œ un 22" basta e avanza in 
ambito gaming, figuriamoci :D

 di qualit�) ridimensionamenti.
Ho un DELL 27" (2707WFP) 1920x1200 


Hint: puoi sempre allontanarlo o avvicinarlo.. anche un 27" dovrebbe
andar bene.. ..poi se avete scrivanie profonde tipo inginocchiatoio.. :-P

Nel suo scritto precedente, Atom Elfman ha sostenuto :

La scrivania (almeno la mia) ha il piano "retrattile" che accoglie la 
tastiera e mouse...e siccome non ï¿œ profonda 2 metri, per me un 22" 
ripeto, giï¿œ basta e avanza :P

 ripeto, gi� basta e avanza :P
Cuoto.
Ho il 22 a casa e 26 a lavoro. Il 26 lo trovo realmente eccessivo in
ambito desktop. Finisci per non usare mai le cose a schermo pieno.
Il 22 � molto meglio, ha i font delle stesse dimensioni, gli manca solo
il discorso full-hd, ma non me ne pento.
Il prox monitor � pi� facile che sar� un 22 di qualit�, piuttosto che un
26.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Qualcuno mi fa un pronostico? :-P
Credo proprio di s�, dato che si tratta di Enermax.


ma smettila di parlare come un duro che non sei chuck norris, studia invece


si il 360 durerï¿œ un pacco di tempo, ma il NeXt uscirï¿œ prima e purtroppo 
sarï¿œ al 99% una versione potenziata del 360
tu segna questo anno 2011


� passato il tempo ma tu di mettere cervello proprio non ne hai voglia eh?

 (e purtroppo sono molto sensibile: nel senso che mi viene la nausea)
prova a cambiare il pov


basta usare un multiplo esatto, non la risoluzione esatta

 ma smettila di parlare come un duro che non sei chuck norris, studia 
invece
Controargomenta allora. Quello che non studia mi pare sia qualcun'altro...

 � passato il tempo ma tu di mettere cervello proprio non ne hai voglia eh?
Controargomentazioni di BA: zero.


il tuo cercare sempre ' 1 vs 1 � maledettamente infantile, quando rigiri 
la frittata e chiedi di argomentare si sfora nel ridicolo
che interesse dovrebbe avere una persona senziente e senza tempo da 
perdere nel parlare con uno cosi? datti la risposta e fattela bastare, 
ti ho dedicato sin troppi caratteri ascii



Il problema � che tu hai torto marcio ma, come al solito, pretendi di avere 
ragione. Difetto noto a tutti qui dentro, peraltro. 
Torniamo al punto chiave della faccenda:
sostenere che il "fotorealismo dipende dall'engine e non dalla scheda 
grafica" pu� essere vero se accetti di far girare un motore grafico a 1 fps 
all'ora.
Per il resto significa sostenere una cosa assurda, perch� � evidente che, 
per realizzare motori 3d "fotorealistici" AND che girino a velocit� 
*accettabili*, si dipende ECCOME dalla enorme potenza computazionale messa a 
disposizione dalle moderne schede video.
Ma questa � una cosa banale, anzi ripeto: � una tautologia. Sai cos'� una 
tautologia?
Eddai, fatti un bagno di umilt� e accetta di aver detto una cacchiata.


mi sembra di aver giï¿œ messo 90... 


eh ?
Ad esempio un monitor con risoluzione natia di 1680x1050 a che altra 
risoluzione va bene ?
ed uno di 1920x1080 ?
Grazie 

 tu segna questo anno 2011
Cioï¿œ nel 2011 dici che ci sarï¿œ giï¿œ l'erede del 360 e che non avrï¿œ un 
grosso cambiamento per quanto concerne l'hardware?


si, ï¿œ veramente altamente probabile
gpu (molto) piï¿œ evoluta, piï¿œ ram, processore non dissimile, probabili 
piï¿œ core/cpu, medesima struttura, gpu=memory controller etc
diciamo che c'erano progetti piï¿œ rivoluzionari in cantiere...

 mi sembra di aver giï¿œ messo 90...
ï¿œ un disturbo molto fastidioso, mi spiace

 Grazie
ad esempio
1920x1080
960x540
1680x1050
840x525
se prendi 1/4
devi sbatterti un pï¿½ per abilitare risoluzioni non preimpostate dai 
drivers, ma il risultato premia, vai a 60 fps e non hai alcun artefatto 
a schermo
nota che se ti sembrano basse, puoi aggiungere AA senza un grosso 
decadimento

 necessita' di gestire piu' pollici.
Mah.
p.bes

 configurazione del genere dovrebbe cambiarla per il suo bene.
Di qualcosa si dovra' pur morire.

 giï¿œ basta e avanza :P
E io sono abbastanza sicuro che questa sia la configurazione in 
assoluto piu' diffusa.

 Ho un DELL 27" (2707WFP) 1920x1200
E qual e' il tuo piatto preferito?

> E qual e' il tuo piatto preferito?
Lasagne 

 Lasagne
Ok, grazie.

 futuro ma il livello medio del mercato attuale
Gi�, come quello di Crysis, per esempio. =D
Ok, Dito si sar� espresso male, ma ha ragione: schede pi� potenti in 
circolazione portano alla creazione di motori pi� raffinati, � sempre 
stato cos�, e l'uso di questi motori pi� raffinati coniugato a texture 
sempre migliori e pi� definite porta a un consistente miglioramento 
della grafica nei giochi. Non attaccarti per forza di cose al senso 
prinicipale delle parole.
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:nG0um.67928$9f6....@twister1.libero.it...

chiss� se qualcuno comincer� ad usare le texture 16kx16k che sono 
disponibili con le dx11 :D
hai voglia che dopo le versione a 2gb serviranno sul serio!
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 configurazione del genere dovrebbe cambiarla per il suo bene.
Manco fosse un CRT...:D

 prinicipale delle parole.
Esatto Paolo, hai compreso perfettamente il senso delle mie parole.

 diciamo che c'erano progetti piï¿œ rivoluzionari in cantiere...
Soprattutto riguardo la cpu immagino...

 giï¿œ quasi troppo il 22", figuriamoci.
ci si abitua anche al 24", fidati, e poi sembrano pochi anche loro.
p.bes

paolo besser ha usato la sua tastiera per scrivere :

Perdona l'OT, e manco so se sono ancora in tempo, ma di' a quelli di 
tiggiemme che quando recensiranno NFS Shift lo scrivano grande cosi' 
che con le schede ATI va da schifo, che almeno qualcuno si risparmi il 
mio travaso di bile ;)

 decadimento
Sei veramente troppo avanti.
E poi ci si chiede perche' la gente preferisce giocare con le console.
-- 
Take care now, bye bye then,
Slower than I expected but faster than humanly possible.
Rod McKay.

 p.bes
� una stronzata e non mi attacco affatto alle parole ma alla realt�
gli engine son trainati da due cose
1) console
2) base media installata
vedi UE3, Source, etc
la scheda di punta non se la caca nessuno
tanto � vero che graficametne i giochi da pc sempre pi� spesso sono 
sullo stesso IDENTICO livello di quelli per console, tolta risoluzione e 
filtri
questa � la realt� dei fatti, ed uscisse la 7870x2 domani non 
cambierebbe nulla.
sino all'uscita delle prossime console.

 Soprattutto riguardo la cpu immagino...
bingo.

   
perchï¿½ l'intelligenza media tende ad aumentare

 ï¿œ giï¿œ quasi troppo il 22", figuriamoci. 
a 50 cm tengo il 36 pollici
e non ï¿œ un problema, anzi

Blackie Returns ha detto questo martedï¿œ :

Ma non ti viene il "mal di mare" a guardare continuamente da una parte 
all'altra del monitor? ;D

 bingo.
Beh, dovrebbe essere un bel "mostriciattolo" lo stesso... specie se non 
costerï¿œ moltissimo ;)
Immagino comuque che la compatibilitï¿œ con i giochi dell'X360 sia totale 
in questo caso, dato che dal lato cpu non hanno stravolto il 
progetto...


mmh no... poi io vedo anche con la coda dell'occhio.....
lo trovo molto comodo

 progetto...
totale
anzi, ci sarï¿œ la compatibilitï¿œ verso l'alto e verso il basso, lo stesso 
gioco girerï¿œ su entrambe le generazioni


Questa si che ï¿œ una bella notizia :)


speriamo ci ripensino sulla cpu, ma non credo..

 se prendi 1/4
quindi tu mi hai segnalato le risoluzioni a metï¿½...
ma se la prendo una tipo di 2/3 perdo qualitï¿½ ? 

 ma se la prendo una tipo di 2/3 perdo qualitï¿½ ?
meno la proporzione ï¿½ esatta e piï¿½ degrada, 2/3 con dell'AA aggiunto puï¿½ 
essere accettabile, dipende dalla sensibiltï¿½ individuale

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab930b3$0$6822$5fc...@news.tiscali.it...

peccato che sia il contrario... i giochi must by per le console son robe da 
idioti in confronto ai pc-only.
e gli effetti si vedono. il calo qualitativo dei giochi ï¿½ immenso....



statistiche by BS82 immagino

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
paolo  ha cercato per dirmi:
Anche io ho un 24", ad una cinquantina di cm. Non uso tantissimo il PC fisso 
ormai, ma quando lo uso, posso farmi anche 10 ore di fila...
-- 
Se la fortuna � cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

 ormai, ma quando lo uso, posso farmi anche 10 ore di fila...
A me invece da fastidio alla lunga... chevvedevodï¿œ :D

Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che 
Lorenz  ha cercato per dirmi:
prova a metterti come sfondo una bonazza nuda ...
:-D
