Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pubblicità intel su MTV..suicidio

    nn so se avete avuto l'ONORE di vedere cosa sono riusciti a fare quelli
della intel.....
adesso vendono i P4 anche agli alieni.........per poco nn vomitavo......
mi chiedo se AMD avesse i soldi per fare pubbl in tv riuscirebbe a vendere
di più....pero pubblicità decenti........
ciao a tutti...
(sono rimasto schokkato)
dado_

 adesso vendono i P4 anche agli alieni.........per poco nn vomitavo......
Ecco perchè non riescono ad invadere il pianeta terra... usano la 
tecnologia di Intel e le cose non funzionano :o)
Eheheh.
Grazie Intel!
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > Risorse per Windows XP <---> 
http://winxp.edengames.net
  < +
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

 tecnologia di Intel e le cose non funzionano :o)
Ragazzi....... Amd non è da meno con i PR-rating
annunciati. Il Palomino non guadagna quello che dicono
sul Thund, lo sanno anche i sassi.
In questo momento Amd e Intel sono sullo stesso
piano in quanto a balle sparate :-).
Ciao.
Alberto.

 piano in quanto a balle sparate :-).
Uno parla di pubblicità "comica" e tu esci con un discorso di confronto 
tra AMD e Intel? ;o)
Non si può mai stare tranquilli...


 piano in quanto a balle sparate :-).
Tu non metterti a fare concorrenza, allora! Stai paragonando i penosi
caroselli della Intel con un banale indice di riferimento (che comunque
segue una legge matematica fissa - ed è pure lineare, che vuoi di più?).
La verità è che Intel colpisce basso sulla gonzaggine generale millantando
che il P4 è il processore che migliora enormemente le prestazioni sulla
navigazione nel web. AMD non lo fa, anche perché fa pubblicità ridotta
all'osso.
MaxArt
P.S.: tra parentesi, ci sono dei test in cui il Palomino è parecchio
superiore al Thunderbird. "Grazie al cavolo", dirai, "sono quelli che
sfruttano le SSE". Ma anche quelle fanno parte del Palomino e rientrano in
gioco.

 Performance Rating (PR).
PR = PR-rating ovvero confronto, evidente, con il
pari frequenza Intel.
Se poi bevi la balla che il PR si riferisca al boost
rispetto ai Thund, beh ..... fatti tuoi ;-).
Sei un pò ingenuo mi pare......(o non capisci niente di
strategie di mercato).
Ciao.
Alberto.

 gioco.
Non direi, visto che nei confronti con il P4 si dice sempre che
le SSE2 non vanno messe in conto visto che il sw latita, senza
dire che quando vi sarà (ben scritto però!!!, non solo ricompilato
velocemente e malamente), il P4 avrà un'altro comportamento,
ovviamente.
Inoltre il sw che sfrutta a dovere le SSE è poco, quindi l'utente
che compra il Palomino acquista un Thund (a meno del 3-5%).
Tutte le altre sono menate per fessi.
Ciao.
Alberto.

 Alberto.
NO!
Il PR di AMD ( o come cavolo lo volete chiamare ) è una minchiata tale da
superare qualsiasi cazzata di Intel...
Non ha un senso logico confrontare il Palomino con il thunderbird mettendo
come termine di paragone un numero del tutto insignificante per identificare
il Palomino, cercando di sostituire i Mhz effettivi della CPU con questo
indice, o per meglio dire cercando VOLUTAMENTE di confondere questo indice
con i MHZ reali...
UNO SCHIFO!...
CIAO NTT

 
Mettiamola così: Intel dovrebbe fare un suo PR riferito al PIII...
Ve la immaginate la pubblicità?? ;)
eheheh
-- -- -- -- -- -- --
´¯`·.¸.Stefano´¯`·.¸
-- -- -- -- -- -- --

Alberto.
Ciao Mariop

 strategie di mercato).
Ingenuo io? O non sai leggere tu?
BWAHAHAHAH 


 UNO SCHIFO!...
I numeri non li hanno messi a cazzo...
Leggi la risposta ad Alberto (poco sopra) e i link che gli ho dato.



Forse e' uno schifo ... ma sembra che funzioni.
Tempo fa ho letto sul sito dell'Inquirer (o era il Register ?) che almeno
in UK Intel aveva allineato i prezzi dei P4 xxxxMhz a quelli degli XP xxxx
(xxxx = inserisci il tuo numero a 4 cifre preferito).
Questo gli tornera' ancora piu utile quando usciranno gli Hammer.
L. Micheletto


AHHHHAAHAHAHAHAHA!!!
mitico.........

 Questo gli tornera' ancora piu utile quando usciranno gli Hammer.
Solo negli UK però !
In Italia i Palomino vengono venduti sottocosto.
La tattica di Amd non è vincente, anzi ghettizza
un'ottima cpu...............
Ciao.
Alberto

 Perchè queste non sono neanche mezze verità.
Ho detto ''Adesso'' per accomunare le due marche,
''prima'' è un'altra storia (sembra che sparare bufale
paghi alla grande:-) )..
Riguardo al P4 le balle si sprecano, ma questo
non è in discussione, ne lo è mai stato.
Ciao.
Alberto.

 un'ottima cpu...............
Mamma mia quanto sei disinformato...
Sono gli Intel che sono venduti a prezzo maggiore.
I prezzi per volumi di 1000 unità sono ormai allineati, la differenza 
sta nel fatto che in Italia il Pentium 4 non vende quindi il prezzo non 
cala così velocemente come per l'Athlon.
Prezzi AMD per volumi di 1000 unità
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_
609,00.html 
Prezzi Intel per volumi di 1000 unità
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/index.htm
E abbi la decenza di rispondere almeno questa volta.



Meno male che su questo siamo d'accordo ;-)
Ciao Mariop

 cala così velocemente come per l'Athlon.
Guarda Amd dichiara un prezzo, poi ne fa un'altro, con
variazioni più o meno consistenti a seconda della penetrazione
che vuole imporre alla cpu in un determinato paese.
E' storia già nota, ampiamente discussa nei forum
statunitensi...........il disinformato sei tu :-).
Una cpu non cala di prezzo perchè vende molto, ma
perchè non vende se non cala di prezzo :-)
Questo è uno dei motivi del limitato gross margin di Amd.
I prezzi di P4 e Palomino sono allineati,
in ''pratica'' questo non corrisponde alla realtà, se non
in UK ove Amd va alla grande.
Comunque il P4 vende come il pane, a me non va giù ma
purtroppo sia io che te dobbiamo farcene una ragione.
Il P4 è un Amd-Killer.
Ciao ciao.
Alberto.

piano in quanto a balle sparate :-).
Si però AMD costa meno e va di + :)
Al momento ovviamente... sarà interessante vedere Northwood vs
Thoroughbread.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

Tutte le altre sono menate per fessi.
'somma... l'XP *è* + veloce del TB, scalda meno, non fonde e sfrutta
molto meglio le DDR (e il divario si vede sempre + scalando in
frequenza). Il tutto per prezzi che non sono cmq esorbitanti.
Ma tu se dovessi prendere un PC adesso che CPU sceglieresti? :P


superare qualsiasi cazzata di Intel...
<Mughini>
MADDAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
</Mughini>
Cazzata o no, è indiscutibile che l'XP sia il miglior processore sulla
piazza al momento. In + costa meno.
Tutto il resto a me utente finale non interessa, se tu cuoi il P$ per
avere degli MP3 migliori fai pure.


tecnologia di Intel e le cose non funzionano :o)
ROTFL ;D
Magari hanno anche win 95? :)


 Il P4 è un Amd-Killer.
E' Intel un'AMD Killer perchè ha già quote di mercato molto più grosse 
in diversi campi.
Vediamo cosa ti inventi ora...


 avere degli MP3 migliori fai pure.
Io non ho criticato il prodotto, ho criticato la scelta irrazionale di
inventarsi un modo di identificazione del prodotto del tutto insensato...
CIAO NTT


Guarda... ragioni in un modo talmente contorto
da fare spavento :-).
Secondo te Intel abbassa i prezzi dei processori
che vende di più?....................boh mai sentito.
Intel ha sempre fatto i prezzi che vuole, tenendo
alti modelli come il PIII a 1Ghz che ha venduto
e vende, in quantità spropositate.
Se un Amd cala di prezzo significa che vende poco
o che il cliente lo richiede ad un prezzo più basso;
se un Intel rimane alto, significa che il cliente compra
anche a quel prezzo.
Ma insomma non voglio fare lezioni, sarebbe scortese.
Rifletti e studia i principi dell'economia di mercato, poi
ci sentiamo.
Ciao.
Alberto.

 ci sentiamo.
Io il tuo punto di vista l'ho capito da un pezzo... mi sa che tu non hai 
voluto leggere quanto detto da me...
Ma questa è un'altra storia...


(sono rimasto schokkato)
Eh, sì, tempo fa (neanche poi tanto, all'epoca in cui tutti rifilavano
ai "principianti" l'onnipresente P!!! 800EB), un mio amico si faceva
il gaggiolone dicendo che il suo computer nuovo sarebbe stato
terribile (questo non ci capisce tutt'ora un bel niente).
Non sapeva una mazza della sua configurazione, tranne che aveva un
P!!!
E che ca**o, ci sono altri componenti importanti nel pc, però perchè
uno risponde sempre alla domanda "che pc hai" con "E' un xxx a YYY
Mhz".
E' colpa __SOLO___ del marketing Intel se il primo componente di un pc
è il processore.
Figurati che c'è gente che non sa neanche cosa siano le RAM, o
confonde la capacità del disco fisso con quella delle ram, però sa che
la cpu viaggia a xxx Mhz, con yyy mhz di bus (bus, quale, quello per
andare in gita???), con 256 kappabi di casce.
eh, be!!!
Anche i venditori hardware, la prima cosa che ti illustrano di un pc è
ogni stramaledetta caratteristica della CPU.
P.S.: Lo sai che scheda grafica aveva alla fine il mio amico
gaggiolone???
UNA TNT2M64 hahahaha!!!
una belva, sisi, 2500 punti 3dmark 2000 (il test di default.) per un
pc da 3 sacconi è niente male, eh...
PP.S.: Voglio sapere grazie alla musichetta dlindlundlindlundlin!!!
(quella alla fine di ogni SPOT) quanti processori hanno venduto. SOLO
grazie alla musichetta.
LO VOGLIO SAPEEREEEEEEE!!!
Ai bei tempi mi ero pigliato anche io un pII 350, però lì aveva ancora
un senso, per l'upgrade mi sono preso un P!!! 700E che va tranquillo a
933, ma ora Intel piglia gli acquirenti davvero per il fondoschiena
con la serie P4.
Poi perchè hanno terminato così il coppermine e perchè riservano al
tualatin una fetta di mercato così esigua? non è male come cpu, solo
che non fa tendenza, Intel lo sa e gonfia i prezzi.
Ora sta esagerando con la pbblicità.
Che sia un segnale di scarso rendimento della serie P4???
Boh???
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/
Rimuovi l'antispam!!!

 Perchè queste non sono neanche mezze verità.
Hai presente le pubblicità tipo Dash più bianco del bianco?
E' lo stesso discorso.
Un advertising è dato da una promessa e da una motivazione, ad esempio 
il finish che lava meglio i piatti perché c'ha la perla 
brillantante....
Poi c'è il feedback: se funziona continuano a comprarlo.
Col P4 è lo stesso: promessa (gli mp3 che vanno di moda adesso, 
internet per il P3), la motivazione (la tecnologia Netburst, o le SSE 
oppure qualche altra stronzatina che-tanto-la-gente-cosa-vuoi-che-ne-
capisca).
Visto che il P4 li fa davvero gli mp3 (li fa pure un 486 ma non dirlo a 
nessuno ^__^) non fanno promesse che non possono mantenere, altrimenti 
i consumatori ne rimarrebbero delusi, lo Svelto li pulisce bene i 
piatti ma non perché c'ha il limone verde dentro come raccontano!
L'importante è far sembrare delle cazzabubbole delle innovazioni 
grandiose.
Se fossimo esperti in chimica ci indigneremmo a vedere le pubblicità 
della Dixan, ci piacciono i PC e ci indignamo a vedere le pubblicità 
della Intel...
-- 
Massimo 
maxc...@tin.it
You'll live like there's no tomorrow - ain't gonna waste this life
There's no tomorrow - you ain't gonna live it for me

 di più....pero pubblicità decenti........
A me è piaciuta: più bello più grosso più brillante... Se non sapessi 
che è una merda ne compererei subito un paio... (davvero non è di per 
se brutta, è il P4 che è indecoroso!)
Cmq anche AMD dovrebbe darsi una mossa con al pubblicità, va bene che 
hanno un buon prodotto, ma sperare che si venda proprio da solo!
PS Qualcuno per favore può uccidere il tizio della pubblicità 
dell'Aquafresh doppiato fuori sincrono? Altri due passaggi e sparo al 
televisore...


 ogni stramaledetta caratteristica della CPU.
Qualche cosa dovranno pure raccontare no...
Anche loro hanno dei figli il mutuo, il bollo della macchina da 
pagare... Poverini... ^__^


inventarsi un modo di identificazione del prodotto del tutto insensato...
Anche a me sembra una cazzata, ma sul ng la cultura informatica è
mooooolto + alta di quella dell'utonto medio... per cui potrebbe pure
funzionare.
A questo punto, la parola al mercato.
