Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: 1000mhz di un a64 rendono molto meglio di 2100mhz di un barton2500+?

ho provato un applicazione (nello specifico, dc++), che sul barton2500 
oveclokkato a oltre 2100mhz faceva salire la temperatura a 48, ovvero la mia 
temperatura di full load con quella cpu, segno che la cpu veniva usata 
molto.
Lo stesso programma, col winchester3200 in idle a 260x4.5, gestisce lo 
stesso programma senza problemi, non schiodandosi dall'idle, con conseguenti 
temperature molto basse. Possibile che ci sia tutta questa differenza fra le 
due cpu? la causa principale quale sarà?i 64bit?direi proprio di no, visto 
che al momento opero in ambiente 32bit
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 

 che al momento opero in ambiente 32bit
La differente architettura... e il controller integrato... che fa 
gestire meglio tutto... ciauz
-- 
Il passato è seduto,
Il presente corre e
il futuro non ha le gambe...
By Nintolo

 32bit
Ovviamente hai reinstallato il SO e i software quando hai cambiato 
processore, per cui la causa è proprio quella... l'unica che possa 
giustificare DC++ che occupa al 100% un Barton 3200+ :)
-- 
Bye,
Luca
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
A broken clock is right twice a day 

 qualcosa di anomalo. 
No DC++ ogni tanto si impalla mandando in overload la CPU per un po 
di secondi (vecchie versioni, su questa nuova non mi è ancora 
capitato), io gli abbassavo la priorità al processo :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 -- 
ho avuto il barton per due anni, e la cosa si ripresentava anche dopo aver 
formattato il sistema:)
ah, chiaramente ti parlo di oltre 120hub mentre scarichi e uppi, eh? ;)
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 

 ;)
Anche con 120 hub dovrebbe occupare meno CPU di eMule.
Adesso non č possibile chiarire quale sia stata la causa ovviamente, 
l'unica cosa certa č che tra un Barton a 2 GHz e un A64 a 1 GHz il piů 
veloce č il Barton, figuriamoci se lo stesso processo puň impegnare al 
100% il primo e lasciare in idle il secondo :)


 -- 
fatto sta che la temperatura saliva a 48, come quando giocavo o facevo 
videoediting, anche dopo un bel formattone. Boh
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 


Le differenze tra K7 (Athlon XP) e K8 (Athlon64) quando operano entrambi
in modo a 32bit e con lo stesso programma da eseguire
si possono riassumere in:
1) Il K8 non ha un FSB, ha un link dedicato per comunicare con
    il chipset e le periferiche (l'HyperTransport) ed un memory controller
    integrato nel chip per l'accesso alla ram.
    Significa che quando accede alla ram il K8 "va dritto sui chip"
    (non c'e' il passaggio sul FSB e sul northbridge) quindi le ram
    vengono sfruttate al massimo e la cpu impiega meno tempo
    a trasferire i dati, un Athlon XP si avvicinerebbe come prestazioni
    solo se avesse un FSB clockato alla stessa frequenza del core
    (mentre invece il FSB degli Athlon XP viaggia circa ad 1/5...1/7
     del clock del core).
2) Il K8 ha un meccanismo di jump prediction piu efficiente
    (quindi tiene le pipeline a pieno regime meglio dei K7, significa
     che a parita' di clock e' piu efficiente dei K7).
3) Il K8 ha circa lo stesso numero di unita di esecuzione
    (ALU, AGU, ecc. ecc.) dei K7, ma ha un decoder piu sofisticato
    che riordina meglio le istruzioni e riesce a sfruttare meglio
    le unita di esecuzione rispetto al K7 (ed anche questo
    lo rende piu efficiente a parita di clock rispetto ai K7).
4) Il K8 puo avere una cache L2 piu grande (dipende dal modello)
    ed inoltre questa e' progettata per sostenere la cpu
    (nel senso che non deve creargli un collo di bottiglia
     che ne stronchi le prestazioni) anche quando lavora in modo a 64bit
    (con potenzialmente il doppio del traffico dati rispetto
     al modo a 32bit).
Nei K8 ci sono insomma tante migliorie che a prima vista non sembrano
sensazionali come la modalita a 64bit ma che sommandosi in certi casi
possono produrre un incremento di prestazioni notevole rispetto ai K7.
L. Micheletto

 ha scritto nel messaggio 
news:QbEue.18598$D7.4...@twister1.libero.it...

ecco finalmente la prima grande e soddisfacente spiegazione. GRAZIE
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 

 ecco finalmente la prima grande e soddisfacente spiegazione. GRAZIE
Ah, ecco dove ti ho beccato! Nel forum di HWUpgrade :-)
Ma lě una risposta del Micheletto te la sogni :-)
MaxArt
P.S.: e sul forum hai una firma irregolare! :-P Dev'essere di tre righe.


c'è chi sfora con 5, 6 righe e 2jpg:PP
ne ho già parlato a lungo col mod Kewell
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 

 ne ho già parlato a lungo col mod Kewell
Già, ho notato che c'è un po' di lassismo, ultimamente! :-)
MaxArt