Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: La Gazza di oggi

inutilmente trionfalistica: oltre allo strameritato 8 per Zlatan ci sono il 
solito articolo menarogna di Severgnini (che racconta del tacco di ibra 
contro l'Italia all'europeo: guardacaso lui in tribuna c'era, che strano), 
l'intervista di Lucarelli che paragona lo svedese-croato a Van Basten e 
Spinelli che parla di "squadra di extraterrestri che non si possono 
battere".
Inquieta la torta delle possibilità di passaggio turno ai quarti di 
Champions che assegna all'Inter un generosissimo 70% (io le darei un ben più 
prudente 45%, se non un 20). Inutile dire che l'articolo su Valencia-Celta 
minimizza la vittoria dei nostri euroavversari.
Bah, io credo che tutto questo entusiasmo sia controproducente.
Chiudo con Julio Cesar, che ammette le sue colpe per il cattivo piazzamento 
della barriera sul tiro di Villa, mentre afferma che la botta di Lucarelli 
era imparabile.
-- 
MdM
- Il tuo prossimo obiettivo?
- Riabituare i tifosi juventini a giocare in undici contro undici.
(Intervista a Roberto Beccantini) 

 la vittoria dei nostri euroavversari.
dannati media sempre contro la povera itner :(

 era imparabile.
Direi, ripetendomi, che in ogni caso se possiamo aspettarci o sperare 
dei miracoli da J.C, questi non arriveranno sui tiri da lontano.

 dannati media sempre contro la povera itner :(
Sospetto che la Gazza si prostri sempre davanti al potente di turno. Per 
fortuna che Tuttosport e Merdaset continuano imperterriti la loro campagna 
di smerdamento. Ne andrebbe del buon nome di un paese libero come l'Italia.


 smerdamento.
rotfl
senza pudore

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali neUroazzurro 
ha scritto:

Io, personalmente, direi che Julio non è certo un fenomeno, non sarà 
Buffon oppure Cech, comunque rimane un buon portiere, non impeccabile 
tra i pali nel occasione dei tiri da lontano, in compenso una sicurezza 
nelle uscite.
Questa stagione ha dimostrato che se la squadra è forte, ben 
organizzata specialmente in difesa, un Julio Cesar può bastare ed 
avanzare, certo, avere un fenomeno anche in porta sarebbe il massimo ma 
se per questo tocca spendere uno sproposito, andando magari a 
conpromettere altri acquisti, perchè si è speso già gran parte del 
budget per il portiere, ihmo non ne vale la pena.
-- 
Cordiali saluti
Daniele-Dejansan
www.rubentus.it
-30  Tessera N°15 "Supermannaro forecast fan club"

 senza pudore
Hai ragione, sono proprio asserviti.
Puoi andare.


 se non un 20
Esatto: non più del 20%...
Saluti,
JFSebastian

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Massi ha 
scritto:

Ma, scusa un attimo, vi secca così tanto ammettere che le TV di 
proprietà del padrone del Milan siano, come dire, "leggermente 
condizionati" nei giudizi, quando devono parlare di calcio?
Mi pare abbastanza naturale, tutti ci teniamo al posto di lavoro, un 
esempio eclatante, se vogliamo, è l'imparzialissimo Padovan, tanto per 
dirne uno.
Quindi, perchè vi ostinate a difendere l'indifendibile?
Come se io dicessi che Scarpini è imparziale, suvvia dai.


 dannati media sempre contro la povera itner :(
C'è un giudice a Berlino.

 condizionati" nei giudizi, quando devono parlare di calcio?
dove lo vedi il condizionamento?
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/?rb
mi sembra normale che Mediaset sia imparziale mentre ad esempio Tuttosport
sono aziende col fine di lucro, per vendere giornali o pubblicità 
devonoessere seguite ed apprezzate dal pubblico e poiché Mediaset ha un 
pubblico eterogeneo non può prendere le parti di una squadra, mentre 
Tuttosport che vende la maggiorparte delle sue copie a Torino o ai tifosi 
juventini sparsi per l'italia deve comportarsi diversamente 

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali AwertysteR99 
ha scritto:

Quando ho parlato di tuttosport era giusto per fare un esempio 
clamoroso, lungi da me paragonare Mediaset con la pravda ladronera.
Infatti ho parlato di "leggermente condizionati", non ho detto 
spudoratamente di parte, per una sorta di sudditanza psicologica, come 
quella tanto cara a Moggi e compagnia bella.
Ripeto: tutti ci teniamo al posto di lavoro ;o)


 Ripeto: tutti ci teniamo al posto di lavoro ;o)
che sarebbe molto più  arischio se i programmi di Mediaset perdessero 
ascolti piuttosto che se parlassero negativamente del Milan o idolatrasssero 
l'Inter e la juve
d'altra parte l'azienda è in mano a Marina e Piersilvio che ahinoi 
milanisticonsiderano il Milan solo un peso... 

 
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/?rb
ROTFL
bravissimo, e' esattamente quello che intendevo l'anno scorso quando dicevo
: iniziate a vincere, i titoli arriveranno
E non dite che "gufano" perche' e' ridicolo
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
Tema di oggi : Pausa provvidenziale

 E non dite che "gufano" perche' e' ridicolo
No, non lo dico: tanto per andare a pari devono assumere Enzo Catania per 5 
anni.


 anni.
se dici che gufano adesso lo dovevi dire anche sui titoli a favore di Milan
o Juve, perche' il tenore e' lo stesso. Se invece non ti riferisci agli
elogi ma ai casi creati devo dirti che e' tutto l'anno che martellano le
palle al Milan su Kaka e lo stesos hanno fatot l'anno scorso con Ancelotti
. Diciamo che quando una squadra non vince si espone anche a queste
invenzioni giornalistiche perche' e' piu' debole, come sempre il modo
migliore per zittire tutti sono le vittorie. Ecco il motivo dello
squilibrio e non fantomatiche battaglie, non m istanchero' mai di dire che
la redazione sportiva di Mediaset e' composta da moltissimi interisti.


 E non dite che "gufano" perche' e' ridicolo
unaltro esempio?
a gida al campionato Taveri ha appena zittito Mosca che stava contestando il 
paragona Ibra-Van Basten 

 la redazione sportiva di Mediaset e' composta da moltissimi interisti.
Se č per questo, anche forza italia č zeppa di comunisti.
:-)
eliot


non è cosi falso, due nomi, sandro Bondi e paolo Guzzanti, due ex comunisti 
in Forza italia :) 

 vale la pena.
In un campionato lungo, il portiere non fa la differenza.
In due partite ad eliminazione diretta invece sì.... e sono cazzi....
Fra

 minimizza la vittoria dei nostri euroavversari.
facendo naturalmente gli scongiuri mi sembra una percentuale giusta,
considerando che l'Inter si esprime generalmente meglio in trasferta e che a
Milano hanno pareggiato grazie a un mediocre secondo tempo e due grandi gol
ciao!!
VV

 Champions che assegna all'Inter un generosissimo 70% (
un 70% per l'inter ??
ahahah
sarebbe ora di andare da chi ha scritto l'articolo e fargli
pagare le sue idee.
tipo fargli bancare a 3,30  il passaggio turno del valencia ..
gli arriverebbero milioni di euro di scommesse .....gente con i pullman
pur di giocare dal giornalista cosi originale .
chissà perchè....
in realtà siamo a 65% per valencia
e 35% a noi , ad esser generosi verso di noi ..

 Esatto: non più del 20%...
se vogliamo uscire da opinioni personali  ,
altirmenti anche il 70% della gazza ha lo stesso valore delle nostre % .
tocca trovare qualcosa di oggettivo .
nel mio caso uso le quote del passaggio turno che dicono (circa , e in 
questo momento ...perchè
sono sempre in movimento )
65 % spagna  contro 35 % noi .
vabbè cmq , l'unica ocsa che conta è che il 70% della gazza
è una  sparata che fa ridere . 

 debole
Sarà una mia impressione, ma neanche quest'anno non ce ne fanno passare una 
a costo di risultare ridicoli.


 se vogliamo uscire da opinioni personali  ,
Era un richiamo a tempi passati di questo NG...
Saluti,
JFSebastian

 Era un richiamo a tempi passati di questo NG...
scusa , nn avevo capito .