Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ibra ha ragione

L'arbitraggio ha deciso la partita.
L'espulsione di Burdisso era inesistente. Appena rivisto in moviola, nel
secondo intervento prende la palla e il primo è etichettabile solo come
ROTFL - se l'arbitro avesse usato lo stesso metro nei confronti del milna,
ne avrebbe ammoniti dieci.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'espulsione di Burdisso era inesistente.
Bè la prima ammonizione era ridicola,scriteriato però il suo secondo 
intervento.
Non ho rivisto ma anche se avesse preso il pallone sei sempre a rischio che 
l'arbitro non veda. 

 ne avrebbe ammoniti dieci.
Uscito Burdisso, effettivamente la partita ha preso una brutta piega.

 l'arbitro non veda.
Sta di fatto che al di lą di tutti i discorsi su giocare bene o male, i
fatti determinanti di questa partita sono tutti nati da errori arbitrali:
- il gol in fuorigioco
- l'espulsione ingiusta di Burdisso che ci ha tolto un uomo.
Punto.


 L'espulsione di Burdisso era inesistente.
In compenso l'intervento di Stanko era da rosso diretto.
Si potrebbe recriminare sul fuorigioco non fischiato a
Kakà, ma sarebbe solo una rosicata. 

 L'arbitraggio ha deciso la partita.
ROTFL

 In compenso l'intervento di Stanko era da rosso diretto.
Ma hai visto le entrate da dietro di Maldini e quelle a piedi uniti di
Gattuso nel primo tempo, o stavi raccogliendo le farfalle per la tua
collezione?


 collezione?
Ho preferito concentrarmi sul match e sinceramente la partita
non è stata decisa certamente dalle decisioni arbitrali, ma
da un Milan motivato e ben messo in campo. 
IMHO.

 wrote:


Il gol era viziato da fuorigioco e l'espulsione non c'era.
Questi sono due fatti e non semplici IMHO.


 ne avrebbe ammoniti dieci.
Nel secondo prende palla ma io il giallo lo avrei comunque dato... il
primo cazzo una boiata tremenda. A pari livello Pato ha fatto un fallo da
arancione.
Fatto stà che falli o non falli:
milan 5 tiri, 4 parate di JC e un gol.
inter 7 tiri, 2 parate di Abbiati... gli altri tutti fuori. 
Non sappiamo tirare in porta.
-- 
.PYT..


 Questi sono due fatti e non semplici IMHO.
Al di là di questo, il Milan mi è piaciuto di più.
E l'avrei detto anche se fosse finita 0-0 o 1-1.
Siccome hanno vinto, per quanto detto sopra, 
dico che lo hanno fatto con merito.
Punto.

 IMHO.
Tralasciamo i falli e il rigore su adriano, e l'espulsione diretta per
stankovic.
Hai notate quante volte ci ha dato la regola del vantaggio?
Maicon č stato fermato per 5 volte mentre ripartiva palla a terra in
cotropiede. La piů eclatante con il milan in 10 (gattuso fuori per
medicarsi) e noi in 11... lancio lungo Materazzi di testa per Maicon,
stoppa parte sulla fascia vuota... FISCHIO.
Punizione per l'Inter, fuorigioco del milan.
Questi piccoli interventi sono piů decisivi di quello che si pensi, e son
quelli da tenere d'occhio per smascherare gli arbitraggi a favore.
-- 
.PYT..


 - l'espulsione ingiusta di Burdisso che ci ha tolto un uomo.
ROTFL
Se sei già ammonito, a torto o a ragione, è da idioti fare un entrata del 
genere che da sola era almeno da cartellino arancione.
Burdisso non è la prima volta che fa cazzate del genere.
Per non dimenticare l'entratina di Stankovic, anche quella più da rosso che 
da giallo, che in Champions gli sarebbe costata una sicura espulsione
La verità è che l'Inter ha regalato un tempo e mezzo al Milan, impostando 
una gara di attesa ma non riuscendo mai a sovrastare fisicamente il Milan 
che pure schierava tutti i trequartisti che aveva. Ed ha combinato qualcosa 
solamente quando come al solito s'è buttato in avanti alla disperata 
imbottendo la squadra di punte.
Poi si è vista la differenza tra i fuoriclasse (Ronaldinho), e gli ottimi 
giocatori "vorrei ma non posso" (Ibrahimovic).
Il primo, fuori forma, appesantito e appagato ha deciso una partita con la 
pura classe. Giocando da fermo come solo Maradona e pochi altri potevano 
permettersi.
Il secondo è sempre il solito che da anni fa fuoco e fiamme con le squadre 
medio-piccole e buca clamorosamente i grandi appuntamenti, quando invece 
dovrebbe essere proprio lui a caricarsi sulle spalle la squadra 

 ne avrebbe ammoniti dieci.
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROTFL
vai a nanna, va... 

Il Piscione è un coglione rosicone.
Finiscila di piangere, cornuto mentecatto!

 Punto.
Pinto.


 pallacanestro.
Immenso coglione, il fuorigioco può averlo visto solo un cornuto 
rosicone in malafede come te. Sei un coglione e tutta usenet te lo sta 
facendo gentilmente notare.

vincere.
Altrimenti gli ultimi due campionati li avrebbe vinti la roma, giusto.

 arancione.
quello di Stankovic allora era da fucilazione sommaria sul campo ed 
esposizione del cadavere a piazzale loreto?
-- 
Luce a San Siro

 Punto.
Ovviamente, nulla da dire sul rosso diretto non dato a quella merda di
Stankovic, giusto?

 Tralasciamo i falli e il rigore su adriano, 
Tralasciamo, anche, lo stesso identico fallo di merdonazzi su Kaka', nel primo
tempo, giusto?

 Stankovic, giusto?
C'è stato un fallo identico in area del bbilan, se era espulsione quella
di Materazzi, la vostra era espulsione e rigore.
Per tacere dei falli sistematici che avete fatto nel primo tempo e per cui
non siete stati ammoniti.
Guarda, intascati pure il bottino, ma dell'arbitraggio non ti conviene
parlare.


 - l'espulsione ingiusta di Burdisso che ci ha tolto un uomo.
- Il rigore di materazzi su kaka vi ha risparmiato un gol.

 esposizione del cadavere a piazzale loreto?
Non puoi leggere a metà,  non fare il mughini della situazione.
Ho detto che quello di stankovic era da rosso diretto... ma Morganti dopo
il rosso omaggio a burdisso e materazzi, dopo il giallo omaggio a
quaresma... ha fatto una cazzata non dando il rosso a stankovic e flamini.
Ma tutto questo con il fatto che non sappiamo tirare in porta non c'entra
mica tanta.


 ha scritto:


I dentico un cazzo, Marco calcia via la palla di destro e per farlo alza
il braccio sinistro, come tutti gli esseri umani di questo mondo:
http://calciomalato.blogosfere.it/images/Kaka.jpg
Scommetto che tu vedi il braccio di kaka alto per colpire un avversario,
no?
Flamini la palla manco la tocca salta guardando adriano e gli da il gomito
in bocca.
Lo stesso "fallo" di Materazzi lo ha fatto Maldini, infatti, non
sanzionato... perché da che mondo e mondo se guardi il pallone e lo calci
via, ti devi coordinare, e se con il braccio che bilancia il peso tocchi
qualcuno non ci puoi fare niente.
