Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Caghellismo

"Giocarsela a viso aperto con questi � un suicidio".
Bene. E giocarsela con le mani a coprirsi la faccia � intelligente? 

 Bene. E giocarsela con le mani a coprirsi la faccia � intelligente?
Ma infatti.
E' quello che dicevo ieri sulle "palle".
Io sono rimasto deluso, mi aspettavo una partita giocata in maniera pi�
aperta o quanto meno molto pi� alta.

 Bene. E giocarsela con le mani a coprirsi la faccia � intelligente?
Contro il Barcellona, s�. Non c'era altro modo di portare a casa un
risultato positivo.
Se poi ripeteremo la stessa partita anche contro il Rubin Kazan, allora ti
dar� ragione.
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risultato positivo.
Ma lo dici tu che sei uno sfighintero.

 aperta o quanto meno molto più alta.
nel primo tempo eravamo alti, infatti il pressing avveniva sempre
prima di metàcampo.
nel 2.o no, perchè non ce la facevan più.

uosuɐʍs ǝoɾ ha scritto:



Io sono un realista e pragmatico, cosa che proprio non riesci a capire nel
tuo limitato schema mentale.
Se pensi di poter giocare alla pari con questo Barcellona e batterlo, sei
un pazzo. Guarda il Chelsea l'anno scorso, ha fatto catenaccio puro,
perch� catenaccio e contropiede � l'unico modo per affrontare questi
mostri.
Guarda invece il Manchester United, ha provato a giocare non dico a viso
aperto, ma rischiando un pelino di pi�, ed � stato legnato sonoramente.
Non c'� un cazzo da fare, il Barcellona � la squadra pi� forte al mondo
oggi, e se vuoi provare a batterlo, devi prima annullare Messi Ibra Xavi
Henri e Iniesta. Perch� se li lasci giocare, loro ti battono. Puro e
semplice.


 aperta o quanto meno molto pi� alta.
Il problema � che volere non � potere.
E poi chi l'ha detto che impostare una partita sulla difensiva equivalga a
rinunciare a vincere?
-- 


 Henri e Iniesta.
E lo fai rinchiudendoti nella tua 3/4 ed aspettando che arrivino in porta?
Se li vuoi annullare devi tenere tu pi� la palla o pressarli in
impostazione prima che arrivino ai 30 metri, cosa che ha detto ieri sera
anche Guardiola parlando di Eto'o.

 anche Guardiola parlando di Eto'o.
Per tenere la palla pi� di loro, devi essere tecnicamente pi� bravo di
loro. E noi non lo siamo.
Non si pu� cavare il sangue dalle rape. Non lo sapevi?


 rinunciare a vincere?
Quando non fai ripartenze come credi di vincerla la partita?
Del "catenaccio-contropiede" ieri sera c'� stato solo il primo.

 loro. E noi non lo siamo.
Appunto che li devi pressare in impostazione e non attenderli!
Ieri sera non hanno fatto 50 tiri in porta solo perch� avevano Ibra
immobile sul limite dell'area che non si smarcava mai e non creava spazi
per gli inserimenti (come faceva sempre anche da noi), altrimenti ne
prendevamo 6.

 Bene. E giocarsela con le mani a coprirsi la faccia ï¿œ intelligente?
Prendi i 4 di cc nostri e prendi i 4 loro (confronto messi con 
snejder). Come li sposti li sposti perdi sempre il confronto (il piï¿œ 
scarso dei loro ï¿œ piï¿œ forte del piï¿œ forte dei nostri) e questo non 
perchï¿œ i nostri siano scarsi, ï¿œ che i loro sono i migliori del mondo. 
Il barca ha un misto di fisicitï¿œ (ibra, ture, puyol, keita), tecnica 
(tutti o quasi), velocitï¿œ (messi, xavi, ibra, henry) che noi adesso non 
abbiamo, e, a certi livelli, non avremo mai. Dove eravamo superiori 
(fascia destra) abbiamo attaccato. Dall'altro lato come faceva chivu a 
lasciare un metro a messi, se a coprirlo c'era muntari o motta? Se ibra 
avesse giocato come l'ho visto fare tante volte, richiamando su di se i 
due centrali, chi avrebbe chiuso messi, xavi, henry? Ripeto, a parte il 
portiere ed il terzino destro, tutti gli altri giocatori del barca 
erano, sono e resteranno superiori ai nostri. Il gap potï¿œ essere 
colmato solo avendo una fisionomia di gioco definita, che puï¿œ anche 
essere il vecchio catenaccio e contropiede, se si hanno gli uomini 
giusti per farlo. Provare a battere il barca sul palleggio e sul 
possesso di palla, oggi, mi sembra una follia.
Xam

 Xam
Sottoscrivo.
-- 


 Bene. E giocarsela con le mani a coprirsi la faccia è intelligente?
Più intelligente che perdere 'con onore'. Io non ho mai capito che
onore c'è a perdere per presunzione.
TTT

 Bene. E giocarsela con le mani a coprirsi la faccia � intelligente?
Hai visto la finale di Champions League? Vorrai negare che il Bar�a ha
fatto catenaccio e ripartenze? Trovando il gran gol di Eto'o che ha steso
il Manchester?
Se ieri avessimo ucciso Muntari magari avremmo giocato meno chiusi.
Ma quando un tuo centrocampista, cade da solo, passa palla agli avversari,
non tira nemmeno se completamente smarcato, non vince un contrasto e si
addormenta sulla palla dando fiducia agli avversari... allora che cosa
volevi fare?
-- 
.PYT..
_______________________________
I gobbi amano raccontare balle.


fsr1234 ha scritto:



Difatti quelli che hanno visto la partita avranno notato che Messi per
poter ricevere palla indietreggiava nella met� campo del Bar�a.
Successivamente dopo un tempo giocato a recuperare le cagate di Muntari,
siamo rimasti rintanati dietro, subendo il loro gioco... che se vogliamo,
alla fine si � rivelato sterile (3 tiri nello specchio della porta).
