Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PENTIUM II 1,3GHz CELERON Tualatin su abit BH6?

e' possibile montare un celeron taulatin su una mobo abit BH6, usando
un adattatore socket370->slot1? funzionerebbe??
che dite? sono pazzo? :)
carlo

leg0las wrote:

Non funzionerebbe: dovresti modificare un adattatore con regolatori di 
voltaggio onboard
Slang

 un adattatore socket370->slot1? funzionerebbe??
Ufficialmente devi adottare un adattatore venduto dalla Powerleap, provvisto
tra l'altro di un VRM adatto al alimentarlo in modo corretto.
Ciao

 Ciao
e dove lo trovo un gingillo del genere? sicuro che funzionerebbe? non
c'e' bisogno di un chipset particolare per il taulatin? va bene anche
il chipset della mia vecchia bh6?
scusate se vi tempesto di domande, e' che sono un po' curioso :)
grazie 
carlo

sono riuscito a trovare l'aggeggio della powerlap in un negozio a
milano: costa uno sproposito!! 204$ con incluso un celeron taulatin
1.2GHz!
con 140 euro mi faccio la mobo nuova (mooolto meglio della mia vecchia
BH6!) e un celeron taulatin a 1.3Ghz!
come non detto, grazie a tutti per i consigli :)
ciaoooo
carlo



no, non sei pazzo:
puoi fare il MOD su slotket o mettere su Slot1-FcPga adapter ancora
uno FcPga-FcPga2 o comprare Slot-T!	(uppgradeware)
http://www.geocities.com/_lunchbox/
http://www.jes-computer.de/shop/csc_article_details.php?nPos=10&saArticle[ID]=12074&VID=siOjwQJ1FSJdM7iR
(non OC-kkare se hai BH6v.1.0x e prenditi 300W PSU)
Slotklet di PowerLeap per i Tualatin e` troppo caro ed e meglio
cambiare mobo...
--                              Regards, SPAJKY
-->  :-) Celly...@1.35GHz "Tualatin on BX-Slot1-MoBo!!!"
     universall noname generic SuperSlotket-III v.1.0 modified
(made in TW) + Enhanced* StandardFanCooling@defaultVcore
           E-mail AntiSpam: remove ## 

 
porca paletta, in effetti l'adattatore Slot-T della uppgradeware costa
solo 25 euri! pero' sono troppo tentato di cambiare tutto, mobo e cpu!
ne approfitto per farvi un'altra domanda! posso? :)
allora, mi si presentano due opzioni: 
- celeron 1.3GHz taulatin su mobo QDI advance 10t via94T
- celeron 1.7GHz socket478 su mobo ECS P4S5A/DX sis645DX
la seconda costa uno sputo di ueri di piu' (non e' li' il problema),
ho pero' qualche dubbio:
direttamente dal sito intel:
- celeron 1.3GHz taulatin 
Package Type FC-PGA2 
Bus Speed 100 MHz 
L2 Cache Size 256K 
Process 0.13 micron 
- celeron 1.7GHz socket478 
Package Type FC-PGA2 
Bus Speed 400 MHz 
L2 Cache Size 128K 
Process 0.18 micron 
insomma, quello a 1.7GHz ha la meta' di cache, ed e' in teconologia
0.18 micron!
sulle mobo poi, la QDI per sentito dire, ha sempre fatto roba di
qualita', la ECS invece da dove caspio salta fuori?
I beg for your help plz!
thank's in advance :)
carlo

0.18 micron!
La differenza č che il tualatin deriva dalla tecnologia dei P3, mentre
il 1.7 socket 478 deriva dalla tecnologia dei P4.
Se vuoi un consiglio per tenere i costi molto contenuti e poter
sfruttare le vecchie sdram, non c'č niente di meglio di una ecs k7s5a+
con duron 1300 (circa 130 euro), altrimenti se ti puoi permettere una
spesa un po' piů alta puoi prendere sk madre migliore e un XP
accompagnati naturalmente da ram DDR.

...

cavoli! ho consultato un po' di siti e in effetti le cpu AMD
surclassano quelle intel a parita' di frequenza (e non solo!)
alla fine ho optato per il duron 1.3 e la ecs k7s5a+ (con ram DDR)
come mi hai consigliato tu :)
beh, grazie a tutti per i consigli che mi avete dato, era da piu' di 2
anni che non trafficavo nel mondo dei pc, e sono riasto parecchio
indietro :)
auguroni a tutti! :)
carlo

come mi hai consigliato tu :)
Visto che passi direttamente alle ddr, opta per la k7s6a.

...

che differenza c'e' tra la k7s5a+ e la k7s6a?? non riesco piu' a
vedere il sito della ecs, mi da' sempre errore (troppe connessioni
credo! e' scritto in taiwanese pero' :)
mi sembra che le due mobo montino lo stesso chipset, entrambe hanno
solo ddr
la k7s5a invece supporta anche sdram: ho letto sul sito amd che le ddr
danno uno speedup medio del 6% rispetto alle sdram, a meno di prendere
roba di marca costosissima! vale veramente la pena mettere delle ddr
marca sconosciuta al posto che delle sdram marca sconosciuta?
considerato che le ddr costano il doppio!
non e' meglio avere 512mb sdram su k7s5a, piuttosto che 256mb ddr su
k7s5a+??
illuminatemi plz
grazie ancora :)
carlo

k7s6a??
IHMO decisamente meglio i 256 Mb ddr, acquistare oggi sdram non ha
senso dopotutto non hanno futuro e sempre in vista di upgrade con un
2600+ (supportato sia dalla k7s5a+ che dalla k7s6a) le sdram
castrerebbero ulteriormente la cpu.
Inoltre visti i limiti delle sk di sopra ad una fsb a soli 133 MHz
diventa inutile l'acquisto di ddr2700 pichè le useresti come semplici
2100, diverso il discorso se hai intenzione di investire di più.

 2100, diverso il discorso se hai intenzione di investire di piů.
non prevedo upgrade cosi' prossimi, l'ultimo pc (cpu celeron 300a@450)
mi e' durato quasi 3 anni, e mi aspetto che anche questo che sto per
montare mi duri altrettanto! (per quello che ci faccio col pc va quasi
ancora bene il vecchio celeron :)
in 3 anni sicuramente anche le ddr saranno diventate obsolete!
le ddr, per quello che ho letto direttamente sul sito amd, forniscono
un miglioramento di prestazioni veramente minimo rispetto alle sdram
normali; sul sito amd parlano di uno speedup medio del 6%! il 6% in
piu' al doppio del prezzo mi sembra un furto!
diverso e' invece il discorso del chipset, non mi sono ancora
informato su quello, pero' ho la sensazione che il 745 abbia in piu'
del 735 solo il supporto per cpu piu' potenti! magari pero' fornisce
anche altre prestazioni di base piu' ottimizzate...hmm...controllero'
:)
rigrazie :)
carlo

anche altre prestazioni di base piu' ottimizzate...hmm...controllero'
No, entrambi sono fermi al 2600+ poichè entrambi non supportano l'FSB
a 166 MHz.