Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Dual CPU...

Windows2000, il nuovo (e apparentemente sfavillante) sistema operativo
Microsoft, sarà in grado di gestire il multiprocessing o no? Inizialmente
sembrava di si, poi le voci si sono fatte un po' confuse...
Un programma deve essere compilato apposta per sfruttare un sistema basato
su piu' CPU oppure ottengo dei vantaggi anche se il programma non è
ottimizzato?
GIA
(sta per Grazie In Anticipo, non per Gruppo Islamico Armato. Che volete, non
mi ricordavo l'omonimo acronimo inglese...)

Windows 2000 è un WindowsNT migliorato e portato agli standard di Windows98
(non per l'affidabilità e la stabilità che rimangono quelle di NT) e la
sicurezza di ambienti com Unix e Linux.
Per quanto riguarda il multiprocessing Windows 2000 è abilitato in ogni sua
versione (ce ne saranno circa 4) a gestire almeno 2 processori poi mano a
mano che si sle si arriva ad un massimo per i processori Intel di 16 mentre
per gli altri,tipo Alpha e robe varie, forse 32 o 64.
Claudio the tecnician

 ottimizzato?
Dipende, sicuramente se lanci piu` di un programma questi saranno
distribuiti sulle varie CPU.
Un singolo programma dovrebbe essere multithread (amesso che i
thread girino su piu` CPU, amesso che questo sia conveniente)
per poter sfruttare le CPU multiple.
Quindi NON basta ricompilarlo, bisogna riscriverlo.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

 ottimizzato?
I massimi vantaggi li ottieni se il programma è scritto in più parti che
girano
parallelamente (thread), il compilatore non conta + di tanto. Cmq anche
se il sw
non è ottimizzato hai un guadagno.

ottimizzato?
i vantaggi li ottieni sempre e comunque (nel peggiore dei casi mentre
un processore lavora col programma l'altro si occupa del sistema
operativo), ma se il programma e' ottimizzato per il
multithreading\multiprocessing, le prestazioni salgono di parecchio
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 sicurezza di ambienti com Unix e Linux.
magari
Ciao Lorenzo

Lorenzo Cirio wrote:

Il solito pinguinista convinto che Microzozz faccia solo skifezze...
Bah :)
Mikky

 Mikky
Ti sbagli
Mi spiace che stò partendo per le  vacanze ma se posti stasera ancora una reply te
la faccio
Allora, incomiciamo
Prendi NT
- gestione della RAM ( non rilascia completamente le risorse)
- scalabilità ( ti compri una versione e al crescere del tuo busines la devi
buttare via)
- sicurazza ( le ISAPI girano nella stessa area di memoria di ISS se crasha uno
parte anche l'altro)
Prendi 98
- usa il Plug and Pray su una scheda audio ISA un po' vecchiotta
- infila hot swap un sistema di diffusori USB e dimmi se crasha
- medita sul fatto che IE 4 ti ciuccia da solo 4 Mb di ram da chiuso ( fonte M$ in
realtà sono molti di +) perchè mantiene il grosso delle lib sempre in memoria
Risultato M$ scrive del codice osceno, CMQ devo fare i complimenti all'area
merketing ed è innegabile che è molto + facile da usare, ma anche da incasinare
Per quanto riguarda Linux, volevo solo ricordarti che esistono anche gli Unix
commerciali, free BSD e Open Server
Ciao, Lorenzo

Allora...
Apprezzo che tu mi abbia enunciato tecnicamente alcuni particolari di rilievo ma ti
devo confessare che mi son pentito amaramente di aver risposto al tuo post
precedente... ti spiego perke' :)
Ho gia' avuto modo di leggere dei thread immensi sulla diatriba linux-nt e non voglio
in alcun modo mettermi a enunciare miriadi di luoghi comuni per sostenere l'una o
l'altra fazione...
Credo davvero che persone in grado di giustificare una tesi piuttosto che l'altra ce
ne siano davvero poke e quindi non me la sento di iniziare un thread - per l'ennesima
volta - inutile.
Nulla di personale Lorenzo, davvero :)
Ho tirato il sasso ma ora nascondo la mano...
Cmq... Win2k supportera' l'SMP fin dalla infima versione Pro ;)
(questo per rispondere all'autore del primo post)
Ciao e buone vacanze.
Mikky