Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon diventa Athlon 4. E ruggisce

Athlon diventa Athlon 4. E ruggisce
Ancora ufficioso, ma ormai praticamente certo: la prossima generazione di
Athlon, quella a cui sarà affidato il compito di lottare testa a testa con
il Pentium 4, si chiamerà, ulalà, Athlon 4. Al debutto fra pochi giorni


Veramente notevole AMD.... (se vero)
adesso chi dovrà comprare un notebook
potrà scegliere fra Pentium III e Athlon 4...
cioè fra il "vecchio" e il "nuovo".
Ciao

Sul tavolo di marmo nero trovo la pergamena di Gilbus
 dal titolo "Athlon diventa Athlon 4. E ruggisce " 
e una nota: "Demoni in sciopero"...

Continuo a pensare che e' necessario porre una lecce che vieti il
marketing...
Non li capisco 'sti tizi....
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
The difference between the right word and the almost right word is the
difference between lightning and the lightning bug.
		-- Mark Twain
---------------------------------------------------------------------

 wrote in message
iOLK6.3830$iC1.1...@news6.giganews.com...

Ummmm..... il K7 mobile non è un processore per
portatili, c'e' poco da fare; si potrà ritagliare una
fetta di mercato nel settore 'portatili a spina attaccata',
categoria che non ha mai avuto molta fortuna.
L'arrivo del Tualatin (a luglio nei negozi), taglierà
la testa al toro, con consumi bassissimi e velocità
potenziali fino a 1.8-2.0 Ghz..............
Athlon 4..... hahhahahah, si con 4 batterie in
saccoccia :-)
Ciao.
Alberto.

 saccoccia :-)
Io facevo un discorso psicologico....
che poi sarà meglio il Tualatin dal punto di vista
dei consumi non ci sono dubbi, anche perchè
Intel ha molta più esperienza in questo settore.
Comunque, come si ripete sempre, i maggiori
consumi in un portatile non dipendono dalla CPU.
Ciao

 wrote in message
RTNK6.4028$iC1.1...@news6.giganews.com...

Questo valeva nel passato ! salendo di frequenza
la cpu mangia come una disgraziata ( ho un portatile,
ti posso assicurare che è una pena gestire le batterie) .
Comunque il problema è il chipset, attualmente Amd
non dispone di nulla che sia confrontabile con gli attuali
e futuri chipset Intel.
Però concordo con te, almeno Amd dimostra di tentarci
con convinzione e questo è encomiabile.
Ciao.
Alberto.

Gilbus wrote:

Io l'avrei chiamato come minimo Athlon 5....  almeno un numero di vantaggio su
Intel potevano prenderselo non credete? ;-)))

 con convinzione e questo è encomiabile.
Veramente io intendevo che è un incentivo psicologico
per l'acquirente....
Se è vero che Palomino è più veloce di Thunderbird
a parità di clock.... e considerando la politica di prezzi
AMD.... non lo definirei un tentativo encomiabile...
piuttosto un incubo per Intel. :-)
Ciao

 wrote in message
SbPK6.4110$iC1.1...@news6.giganews.com...

Il vero incubo è Transmeta ;-)
Mi sa che Intel se la compra :-DD
Ciao.
Alberto.

Il vero incubo č Transmeta ;-)
per il momento si e' rivelata un flop abissale - si sono tirati tutti
indietro tranne sony...
forse la prossima generazione sara' interessante, l'attuale no di
sicuro.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 sicuro.
Le prestazioni non sono esaltanti, ma l'idea è molto buona...
Poiché intel vorrà fare da sola, sarebbe bello che potesse nascere una
collaborazione con AMD...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 ha scritto nel messaggio
news:9dg6f4$4o3$1...@nreadB.inwind.it...



La seconda.
La sindrome è comparsa quando vidi per la prima
volta Bossi  :-).
Ciao.
Alberto.

 collaborazione con AMD...
Ecco, questa è proprio una buona idea!
Sono queste le opzioni che rendono ottimisti.
Vuoi vedere che andrà come dici tu....;-)
Ciao.
Alberto.

Le prestazioni non sono esaltanti, ma l'idea č molto buona...
Intel potrebbe metterci le mani per prendere su qualche brevetto che
le tornerebbe utile con Itanium (che per parecchi versi e' molto
simile), non certo per i crusoe...
attualmente i crusoe hanno problemi enormi con il layer di emulazione
cpu - nei primi modelli sembra che una volta che hai programmato il
codice di emulazione non puoi piu' cambiarlo pena il blocco totale del
processore in modo irreparabile (basta cambiare s.o.! allucinante...)
questo problema dovrebbero averlo gia' superato, ma resta una
tecnologia ancora molto, molto giovane ed uscita sul mercato "alla
intel", quando ancora era ben lungi dall'essere completa .


 ha scritto nel messaggio
news:fYFK6.916$RX4.1...@news.infostrada.it...


 ti posso assicurare che è una pena gestire le batterie) .
E' vero.... non mi ero reso conto di quanto assorbe
un Athlon a 1,3GHz.

> una scelta di nome più idiota non la potevano fare....
Come no?
Athlon 2001
Superathlon
AthlonNow!
......................
..............
Ciao :-)


In vendita qui
http://www.hsn.com/content/sf/dept/cat/prod/default.asp?pfid=477857&sku=4778
57&o=search
(scusate, dovete riappiccicare il link)
Più del processore,
sarei curioso di conoscere
il chipset su cui è basato.
La differenza fra mobile e
desktop esiste perchè ha
il bus a 200.
Ciao

 wrote in message
3AFBB3D9...@tin.it...

Però come potevano giustificarlo?
Attila
Thunderbird
Duron
Palomino
E' davvero il quarto della serie.
MaxArt