Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: R520: Niente AGP

 Come volevasi dimostrare.....
http://www.theinquirer.net/?article=26543
Occhio alla fonte però, come dice Buonadonna ;-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

Si sapeva... è sempre coì oltre a chiedere ESAGERAZIONI per dei 
schifosissimi circuiti stampati per giunta costruiti in paesi del piffero 
come TAIWAN ci obbligano a cambiare standard e tanto si sa quanto serve stò 
PCI Express... la stessa cosa che è servita con le AGP cioè utilizzare la 
memoria di sistema per il video... si vede come lo utilizzano, la prossima 
categoria di schede montano mezzo giga di roba sopra! Nonostante tutto noi 
poveri spendaccioni dobbiamo subire l'umiliazione delle consol di nuova 
generazione facendoci umiliare per mesi e mesi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:8_Q_e.1915$ID6....@twister2.libero.it...

ovviamente non è una necessità tecnica, ma una mossa di marketing per far 
vendere le nuove schede madri, altrimenti, tranne chi si fa un sisteam da 
zero, chi se le comprerebbe?
nvidia ed ati costringono praticamente alla morte per mancanza di upgrade 
una certa fascia di fruitori di schede video
ed indovina chi troviamo tra i produttori di chipset per le nuove schede 
madri?
guarda un pò, nvidia ed ati


In teoria potresti aver ragione, ma c'è da considerare che avere su il 
PCI-E è un investimento epr il futuro anche per periferiche "secondarie" 
come RAID e Gigabit Ethernet, che su un sistema PCI convenzionale 
saturano subito se usati a dovere. Per non parlare di future unita' PPU 
per esempio, che possono sicuramente far uso della banda del PCI-E
In generale sulle sk video, almeno per ora, il guadagno è assai 
relativo, ma per tutto il sistema generalmente il guadagno c'è.
-- 
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan

la gigaethernet difficilmente satura il bus pci, infatti il trasferimento 
teorico di 125 mega al secondo viene raggiunto difficilmente, in genere non 
si passa il 70% per motiviche non sono il pci ma gli switch, le collisioni, 
i cavi, il segnale etc etc...
Ora 80mb al secondo le pci le tengono facilmente se la mobo non e' 
scandalosa.
Oltretutto osservo che spesso le nic 1000 se arrivano ad un 20%-25% e' 
tanto. Complice anche l'OS senza dubbio.. giacche' da windows a linux 
assisto sempre a variazioni notevoli a parita' di hw.. 


Certo, ma io ho un server che monta OSX Server e RAID5 con 4HD... Fidati 
che il bus PCI (32bit 33MHZ) lo satura eccome quando entra in gioco il 
raid della macchina che riceve i dati (ed eventualmente il remote desktop)
Certo il mio setup non è quello "classico" da utente medio, ma di certo 
io ho beneficiato del pci-e sul PC...



Le schede PPU, almeno inizialmente dovrebbero esser prodotte per bus PCI
standard...
Ciao

 scandalosa.
Si, basta che non si occupino di schede tutti gli slot, altrimenti oltre a
problemi di bandwith si aggiunge pure la latenza...
Ciao

 noi poveri spendaccioni costretti a subire umiliazioni
Povero e spendaccione insieme non stanno proprio bene, poi ognuno può 
ritenere umiliante quello che preferisce.
p.bes

 per esempio, che possono sicuramente far uso della banda del PCI-E
Sì, infatti però si vede quanti slot PCIE x1 montano la maggior parte 
delle schede "consumer". Se ti mettono quello x16 per la scheda video e 
te ne piazzano uno x1 per farti felice è già tanto. Senza contare che 
ancora oggi tutte le fottute schede di acquisizione, i controller e 
quant'altro CONTINUANO a uscire imperterrite su slot PCI tradizionale.
Io vorrei fare una scelta "senza se e senza ma" verso il PCI Express, ma 
dovrei buttare via una scheda di rete (amen), la scheda audio (è una 
X-fi, mica bruscoletti) e la scheda TV (beh, di quella ormai potrei 
farne a meno visto che nella stanza non c'è l'antenna e la prossima 
scheda video potrebbe avere l'(a)vivo di default...).
p.bes

zero, chi se le comprerebbe?
non dimenticarti del piccolo dettaglio che un controller pci-e a 20
lanes costa meno di un controller agp (che al contrario del controller
pci-e puo' gestire solo -una- scheda video e nessuna periferica),
permette un design del pcb molto piu' semplice (e quindi economico),
ha meno problemi di interferenze ed e' immensamente piu' flessibile.
non e' soltanto una questione di marketing, gli merita proprio su
tutti i fronti.
ovviamente, mentre loro ci risparmiano un'enormita', a noi lo fanno
pagare piu' caro perche' "e' lo standard piu' avanzato"... 
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]


per acquisire in formato pal-ntsc di sicuro il pci-e 4x non ti
serve... magari quando arriveranno le schede di acquisizione hd-tv ma
ho qualche dubbio che ne esisteranno di analogiche...



Un pň come le DDR2... hanno un costo di produzione piů basso
rispetto alle DDR a causa della piů bassa frequenza del nucleo ma almeno
fino a poco tempo fa costavano nettamente di piů.

certo per il raid non ho nessun dubbio che sia cosi', anche se mi pare che 
sia comunque possibile realizzare soluzioni sata-raid che non gravino sul 
bus pci pure non essendo pci-express. 

 esempio, che possono sicuramente far uso della banda del PCI-E
Sicuramente è vero ma ho notato che la metà delle periferiche sono integrate 
nella scheda madre come la LAN che una volta ho dovuto prendere due schede 
PCI e un HUB, ora quelle due schedine le ho cacciate giù per il WC perchè è 
tutto integrato, ora si trova pure il gigabit ethernet family io ho ancora 
il megabit. Però c'è anche da dire che la maggior parte delle schede madri 
hanno slot PCI-E 1X che secondo me sono semplici slot PCI :-) ma ci mettono 
express per farle sembrare più sborone. Forse il PCI-E serve per i 
controller SCSI ma purtroppo ho constatato che si stà abbandonando quello 
standard tutt'oggi ancora costoso. Io avevo la mania di tenere tutto SCSI 
anche le unità CD e masterizzatore ma purtroppo mi sono dovuto adattare 
comprando unità normali perchè SCSI esistono solo gli HD e sempre meno 
modelli si vedono nei negozi.