Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P3 contro K7 -- chi vincerà?

Ho aperto questo thread e spero che ci siano molte risposte.
Secondo voi chi la spunterà? Io spero l'AMD (almeno per questo round), così
da avere processori a basso prezzo e non un monopolio assurdo tipo quello
che vorrebbe fare Intel. Spero anche in qualche colpo grosso della Cyrix o
della Winchip in un futuro non troppo remoto........ 
Ciao!
Francesco L
i3...@GIGIO.shineline.it
 (togliere GIGIO. dall'indirizzo)
                                (remove GIGIO. from the address)

...



Se fai riferimento alla CPU che dovrà uscire questa estate, e non al K6 3,
il K7 AMD il PIII di Intel non lo vede nemmeno con un telescopio!!
LtData

                                 (remove GIGIO. from the address)
Per quanto riguarda AMD va bene, ma se ti riferisci
alla possibilità che Cyrix (bleah!) o Winchip (hi! hi!) facciano
qualcosa che non sia lassativo, non ho molta fiducia.

Il K7 sara' il concorrente di Intel Coppermine...
Per il PIII basta un K6-III e le 3DNow!....
--
Ciao, Biox.
(...at Work...)
== K6-2 3D 350Mhz ==

 Secondo voi chi la spunterà? Io spero l'AMD (almeno per questo round), così
a livello tecnico k7 e' superiore su tutta la linea, ma da qui a quando
uscira' Intel ha tutto il tempo per inventarsi qualcosa di folle.... 
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


"Happiness is just a state of mind"

uscira' Intel ha tutto il tempo per inventarsi qualcosa di folle.... 
Tipo sparar fuori degli 0,18 a 800 megahertz, che magari ha gia' nel
cassetto,  e dei mendocini analoghi marchiati 466 e overcloccabili a
700, per 150 $ ?  :-))
Gigi


coppermine 700MHz (almeno) + 256k L2 int + 1MB L3 ext su
slot?????????????????
credo che solo una conf simile potrebbe reggere il confronto con un K7
500MHz 512k L2 (sempre sperando che i produttori di cs tirino fuori qualcosa
di decente........).
ciao

c'e' gia', mentre il K7 uscira' tra qualche mese.
Qui c'e' una piccola imprecisione .... K7 e PIII non si possono confrontare
semplicemente perche' il P III e' una cpu di 6° generazione (un PPro con
l'mmx),
mentre il K7 e' stato completamente riprogettato ed e' di 7° generazione ...

mentre il K7 e' stato completamente riprogettato ed e' di 7° generazione ...
Scusa, e io cosa ho scritto? Il K7 appartiene ad un'altra generazione,
e' piu' avanzato del P3 e quindi non puo' essere confrontato con esso,
perche' quando ci sara' il K7 si presume che la Intel tirera fuori
qualcosa di nuovo da opporgli.


 slot?????????????????
e chi lo sa? chi si aspettava Mendocino? non era stato annunciato da
nessuna parte, si palava da tempo di un nuovo processore con cache
integrate, ma doveva essere unicamente per notebook ed a prezzi
elevatissimi (suppongo poi sia stato dato un altro giro di vite
sfociando in dixon)
oltretutto Intel sta uscendo dal periodo nero del post-grove, fino ad
adesso al livello dirigenziale erano nel caos piu' assoluto essendo
abituati da anni ad avere tutto il potere decisionale nelle mani di un
unico uomo (paranoico all'ossesso ma dannatamente abile) e ritrovarsene
dall'oggi al domani senza, con nessuno capace di prendere il suo posto
(di questo se ne occupava lo stesso grove, potando via senza pieta'
chiunque desse cenno di avere o l'abilita' o l'intenzione di fregargli
il seggiolone...).
negli ultimi mesi Intel ha tirato fuori un'idiozia dietro l'altra, con
prodotti che invece di segare le gambe alla concorrenza (come
consuetudine di grove) andavano a farsi concorrenza fra di se ed a
favorire gli avversari con il caos creato.
adesso le cose iniziano a normalizzarsi ed a funzionare con la solita
spietata efficienza, speriamo che AMD abbia fatto tesoro del "periodo di
grazia".


 grazia".
IMHO pensare che la sfida tra Amd e Intel si risolva tra Coppermine e K7
é molto fuori luogo. Fino al 2000 inoltrato, tali cpu avranno un target
ridottissimo, mentre le sorti del mercato dei processori si decideranno
nel segmento low-end. Da una parte ci sarà il e  Celeron s370 finalmente
con bus a 100mhz e dall'altra il K6-3, su cui AMD farà bene a
concentrare la maggior parte dei suoi sforzi.
Fino ad oggi, la sola ragione x cui il 90% della gente cambiava cpu
erano i giochi, ma in autunno, con la commercializzazione ufficiale del
Dreamcast e, soprattutto, con l'uscita della nuova Psx, non so quanti
saranno disposti ad un nuovo salasso economico solo x giocare a Quake3.

 saranno disposti ad un nuovo salasso economico solo x giocare a Quake3.
e' lo stesso discorso fatto quando uscirono la psx1 e le prime
informazioni del N64, all'epoca erano macchine allucinanti, superiori a
qualsiasi cosa avessero disponibile i pc al di sotto delle workstation
professionali, ma mentre le consolle sono rimaste le stesse per anni i
computer si sono evoluti con velocita' incredibile (eccessiva, in
effetti).
fondamentalmente confrontare consolles e computer e' come confrontare
motorini e automobili, sono cose diverse che hanno target diversi, modi
di uso diversi, scopi diversi, prezzi diversi, velocita' di evoluzione
diverse e non sono neppure mutualmente esclusivi (io ho sia il motorino
-che uso per andare in centro- che la macchina -che uso per i viaggi
lunghi e per quando devo portare carichi-)


 lunghi e per quando devo portare carichi-)
E fai male: secondo la filosofia di Intel, se tutti usassero una
macchina sempre più grande, andare in centro diventerebbe molto più
entusiasmante :-)

700, per 150 $ ?  :-))
Questa credo che sarebbe la soluzione migliore, se non ci fosse stato
il mendo superoverclockabile il K6-2 avrebbe venduto molto più di
quanto a fatto adesso, non solo perchè è "superoverclockabile" :-).