Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Falso allarme: niente Athlon MP con FSB a 333 Mhz!!!

Da HIRC:
"Secondo una notizia, di AMD Zone confermata dalla stessa AMD, alla fine di
Giugno, la casa californiana non rilascierà nessun Athlon MP con FSB a 333
Mhz DDR. Infatti se vi ricordate, alcuni giorni fa, vi ho dato notizia che
AMD avrebbe rilasciato un Athlon MP con una frequenza di Bus di 333 Mhz DDR,
beh, purtroppo oggi è arrivata la smentita semi-ufficiale!!! :-("
Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.

 Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
bene.
se fai morphing ancora una volta te la vedrai con l'abuse.

 Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
Dimostra?
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

Dimostra?
a lui, evidentemente, si.. e forse anche il fatto che le scatole sono
di colore diverso.. netto segno di inferiorita'..
Cmq la notizia del possibile aumento del FSB era stata data, in via assai
dubbiosa, da Inquirer qualche giorno fa.. fra l'altro il testo parlava
di GRANDE aumento del FSB il che portava a pensare al 200DDR e la cosa
sembrava ,in effetti, tutta da confermare prima di discuterne.. 
La recente prova di Corsini sugli effetti del Bus a 166 indicava non 
essere conveniente un investimento di AMD in quella direzione, altri
test, su altre MB, davano risultati appena migliori.. con Hammer alle 
porte investire tanto per pochi punti percentuali non sembrava cosa...
Ma un bus a 200 avrebbe avuto un altro senso.. solo che avrebbe
avuto anche un altro(alto) costo.. chiaramente in AMD i conti li 
sanno fare ed hanno le info VERE per valutare.. quindi era inutile
speculare.. wait & see.. magari avremo una sorpresa... o no! :D
ciao r.d.

 se fai morphing ancora una volta te la vedrai con l'abuse.
Evidentemente č uno che si
diverte a prendere per i fondelli quelli che sostengono AMD come
se tifassero per una squadra di calcio e scioccamente si risentono
ogni qual volta qualcuno sostiene, a torto o a ragione, che Intel
fa il proprio dovere. In parole povere: le pernacchie se le vanno
a cercare.

 ha scritto nel messaggio
news:RuII8.93195$CN3.2...@news2.tin.it...

Per quanto io intensamente mi sforzi, non riesco a trovare il legame fra le
due cose.
Ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:RuII8.93195$CN3.2...@news2.tin.it...

Mannaggia...questa non ci voleva...stavolta devo darti proprio ragione
(ragazzi fate come me...i pazzi vanno assecondati :-)
ps potresti darci un motivo valido per affermare cio?

Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
Questo dimostra che sei il solito trollazzo e per di piu` che fai
morphing.
Sei pregato di smetterla.
PLONK, e siamo a quattro.
-- 
Ikitt che anche le corde piu` robuste a tirarle si spezzano

 se fai morphing ancora una volta te la vedrai con l'abuse.
NON mi pare di aver fatto del morphing... Mi sa che hai qualche rotella
fuori posto!

 Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
Veramente non si è mai detto di questo bus a 333... al massimo sono 
circolate voci.
La voce ufficiale da un anno a questa parte ripeteva sempre la stessa 
cosa: il bus resterà invariato.
E cosa c'è di inferiore? Le prestazioni ancora mi sembrano allineate a 
parità di MN (AMD) e Frequenza (Intel).
-- 
+ > Piersandro Guerrera  <->  PaRRoT  <->  ICQ UIN: 8372114  < +
+ >          Eden.Games  <->   
http://www.edengames.net
      < +
+ > 
http://news.edengames.net
 <---> 
http://hit.edengames.net
 < +
+ >     Per rispondere togli NOSPAM all'indirizzo e-mail     < +

 Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
Questo te lo potevi evitare, ci sono moltissimi bench in giro che dimostrano
come l'XP 2100+ tiene bene il passo del più veloce 2.4 Ghz, è si inferiore
ma i punti sono pochissimi e altamente colmati da uno ipotetico 2200+. Il
2.4 Ghz sarà anche il più veloce, ma anche lasciando stare il prezzo, vallo
a trovare nei negozi e anche a trovarlo chi te lo procura devi sempre
aspettare. E' troppo facile annunciare CPU solo sulla carta.

 rotella fuori posto! 
    Avrai cambiato nick una decina di volte... QUESTO E' MORPHING!
-- 
Juventus F.C. Campione d'Italia 2001-2002 -Sto provando un tweak di
OE,OE-QuoteFix,se vedete qualcosa di "strano" avvisatemi- 

 (ragazzi fate come me...i pazzi vanno assecondati :-)
    Meno male che hai precisato... Stavo mettendo fra i pazzi anche
te... ;-)


 Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
Certo, quando gli asini voleranno.
-- 
Saluti
Cristian
Togliete NONTANTO per le risposte via email

 Certo, quando gli asini voleranno.
Beh gli asini li abbiamo (parlo di p4 1.7) ora dobbiamo solo farlo volare...
:-)

:-)
Con quel processore volerà veramente basso :)))
Un Dialtone che a causa dei problemi di WindowsXp è tornato strisciando
dal suo primo amore Debian 3.0 che spera di non abbandonare mai più.
-- 
e-mail:dialtone#/N0SPAM/#@
aruba.it
|Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare     |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody           |Se piacessi a certa gente
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 :-)
Rotfl :)


 ha scritto nel messaggio
news:RuII8.93195$CN3.2...@news2.tin.it...

Bè..., anche se fosse vero... , l' Athlon XP ha dato la merda per un bel pò
al Pentium 4.... o no ?
CIAO
by Marco  ;-)

 dal suo primo amore Debian 3.0 che spera di non abbandonare mai piů.
Anche te ? In ditta non mi riesce farlo funzionare bene, č un Xp pro su
Kg7 no raid con Xp+1800.
Funziona tutto bene, ma provi a utilizzare IE e dice "IE ha causato un
errore ecc.." in pratica non si puo navigare (fino a quando non prendo un
altro Browser) e non riesco a scaricarci gli agg.
La perla č stata nel mettere il driver aggiornato della Live 5.1, Blue
Death Screen dopo il riavvio  ^_^
E meno male che č stabile, se genera errori con IE che č integrato mi
domando quando andra a regime ?_?
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

 wrote in message acvqn3$io1$1...@atlantis.cu.mi.it...

Ho letto anch'io la smentita, ma sempre <unofficial o semi-unofficial>.
Premesso che effettivamente Inquirer sia da prendere con le pinze,non è escluso
che qualcuno si sia affrettato a negare per questioni commercilali.
Se si divulgasse ora la notizia di un bus aumentato, indurrebbe
molti...forse troppi ad aspettare e rimarrebbero stock di MP attuali
invenduti, considerato pure il "ritardo" previsto.
Naturalmente è solo una mia supposizione.
Cmq ho visto benchmark a cui farebbe molto comodo un aumento
della bandwidth...chissà.
ciao G.L.I.S.

 domando quando andra a regime ?_?
A me è saltata la luce e quando ho provato a riavviare tutto... Non si
riavviava... Meno male che ho linux a portata di mano che funziona
sempre e in qualsiasi circostanza...
C'è chi dice che sia difficile da configurare (non è cosi' sbagliato) ma
io ho avuto da fare anche il cambio della scheda video e con linux è
bastato ricompilare il kernel cambiando una impostazione (perchè uso il
FrameBuffer) e scaricare 2 file da installare senza neanche dover
compilare in pratica... roba facillima...


 ha scritto:

Hai scritto che Intel č meglio di AMD, questo basta per farli impazzire :)

 > bene.

Hai scritto che Intel č meglio di AMD, questo č bastato per farli impazzire :)

 > bene.

Hai scritto che Intel č meglio di AMD, questo č bastato per farli impazzire :)

 Hai scritto che Intel è meglio di AMD, questo è bastato per farli impazzire :)
No, lui ha scritto "Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO 
INFERIORI alle CPU Intel".
Questo non dimostra assolutamente ciò che ha scritto.
Questo significa non capire un cazzo di ciò che si legge e trasformare 
la notizia come meglio si preferisce.
AMD non ha mai detto di voler portare il bus a 333Mhz, soltanto tanta 
gente per fare notizia continuava a ripetere che probabilmente sarebbe 
stato alzato a 166Mhz (x2).
AMD da novembre ripete che la piattaforma Athlon resterà invariata fino 
all'arrivo di Hammer... il che significa che è inutile sparare 
stronzate, AMD resterà a 266Mhz... e mi pare che il bus a 266Mhz gli 
vada pure benino...


 Beh gli asini li abbiamo (parlo di p4 1.7) ora dobbiamo solo farlo
volare...
Tu aprimi una Window e ci penso io a farlo folare :-)
MaxArt

 dal suo primo amore Debian 3.0 che spera di non abbandonare mai più.
Azz, e' uscita? WoW! Vado subito a vedere le novita' :)
Ma di' un po'... l'hai scaricata, acquistata o si trova
su qualche rivista?
Ciao!
L.


Ha scritto la prima vaccata che gli è venuta in mente, senza ch'essa avesse
alcuna attinenza con quanto da lui stesso scritto poche prima. Sparate come
questa sono sintomo di ignoranza o della volontà di suscitare vespai
gratuiti.
Questo è un NG, non uno stadio e neuppure una piazza da mercato.
Ciao
Andrea

 su qualche rivista?
No, per il momento è ancora in testing e dubito che passi in frozen
prima che venga incorporato KDE3 o Gnome2.
Per ora è esattamente come le altre (a dir la verità un pò più nuova
visto che si aggiorna di giorno in giorno) solo che ha ancora KDE 2.2.2
ma con le Qt3. 
Per il resto è ottima, mi sono convertito da WM a KDE perchè tanto sul
mio Pc (Athlon 550) KDE va comunque più veloce di WinXp ed è molto
comoda, IMHO, non che WM non lo sia ma è più una rottura fare tutto...


>     Avrai cambiato nick una decina di volte... QUESTO E' MORPHING!
NON č vero.
E' da qualche settimana che non cambio piů nick.

 Azz, e' uscita? WoW! Vado subito a vedere le novita' :)
no, non è uscita "ufficiale".
tuttavia ci sono delle iso scaricabili della versione "in via di
sviluppo"...
guarda gli archivi della ML debian-italian

 Questo è un NG, non uno stadio e neuppure una piazza da mercato.
I vespai si creano se ci sono persone che replicano a questi individui
raccogliendo le provocazioni o anche solo
per sottolineare che li filtrano . Cosa per altro inutile se è vero che fanno
morphing. Lasciarli cuocere nel loro brodo ignorandoli è la cosa migliore
e che li fa schiattare.
Ciao

 Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
 
benchè P4 e rambus abbiano sempre avuto una grande banda passante
dall'inizio della sua carriera il proc medesimo è rimasto quello
che presta di meno di un XP...spiacente, ciò che manca ad AMD è l'uscita
degli 0.13 prima della mazzata di opteron che come saprai non ha il
vetusto e strapompato Agtl+
-- 
*Seoman si trova su   *
*
ganda...@yahoo.com
 *
*
crru...@inwind.it
   *

vada pure benino...
In effetti la cosa sembrava un po' incomprensibile, la prova che c'e'
stata recentemente su Hwupgrade pero' dimostra che i vantaggi non
sarebbero grandi e allora e' chiaro perche' le cose non vanno
in quella direzione.. logicamente  in AMD sapevano bene come
stavano le cose.
Pero' la stessa prova dice che gia a 185(ovckl) le cose cambiano ed i 
vantaggi si fanno seri... a 200 probabilmente i vantaggi varrebbero la 
spesa.. 
Proprio oggi Samsung ha annunciato le DDR II per il Q3.... e sono 
chip da 533Mbit/sec con possibilita' up to 666 (diabolico :D).
Questo significa pero' nuovi chipset e nuove MB..
Alla fine credo anch'io che Athlon restera' con queste 
caretteristiche.. (ma magari una sorpresa potremmo averla..
la speranza .. etc etc.)
ciao r.d.

 Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
Questo NG sta diventando un allevamento di Troll...
PLONK!!!

 ciao r.d.
Io non credo proprio... gli Athlon attuali reggono ottimamente il 
mercato, inutile investire ora sul K7 quando tra breve uscirà il K8!
-- 
The Day Microsoft makes something that does not suck is probably
the day they start making vacuum cleaners.

 E' da qualche settimana che non cambio più nick.
    Ah, allora come mai chi ti aveva killato ha dovuto rikillarti? Non è
una cosa permessa. Almeno non farlo più.


 Questo è un NG, non uno stadio e neuppure una piazza da mercato.
I vespai si creano se ci sono persone che replicano a questi soggetti
raccogliendo le provocazioni o anche solo
per sottolineare che li filtrano. Cosa per altro inutile se è vero che fanno
morphing. Lasciarli cuocere nel loro brodo, ignorandoli, li fa schiattare.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:5c8J8.3135$d7.4...@news.edisontel.com...

Forse hai ragione, ma bisongerebbe sapere con certezza se il tipo di turno
ci è o ci fa......
Ciao
Andrea

stavano le cose.
un attimo, i vantaggi non si vedono con gli _attuali_ athlon,
ottimizzati per i 133ddr, non e' detto che con del buon tweaking ai
settaggi delle unita' di fetch e della cache non si possa ottenere dei
benefici non indifferenti da bus piu' veloci.
richiederebbe pero' investimenti da parte di amd, che non e'
intenzionata a fare.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
Si vede come un dual Xeon4 2.4G e dual channel DDR riesca a malapena
ad andare in pari con un dual MP 2000+ :D
Eh, ste CPU inferiori :DDD
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

 guarda gli archivi della ML debian-italian
Inutile scaricare il CD... Io l'ho installato da internet... ci ho messo
meno tempo e ho scaricato solo 400Mb.
Se non hai sempre a disposizione internet invece scaricare il CD è utile
ma se hai ADSL... :))


 Questo dimostra come le CPU AMD siano MOLTO INFERIORI alle CPU Intel.
Evvai!!! Questo vuol dire che (se ne avessi la necessita` ed i soldi)
potrei montare questi nuovi processori sulla mia scheda mamma senza
essere costretto a cambiarla. Grazie AMD. Spero che rimangano per
sempre (o almeno finche` non cambiero` mobo) cosi` inferiori ad intel.
:D
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.iol.it/MaQ
  BABYLON5  --> 
http://digilander.iol.it/babylon5
  *TRIBOL*  --> 
http://digilander.iol.it/usstribolo