Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6-III?

Beh che fine ha fatto?
Ho scoperto oggi che la mia vecchia mobo socket 7 supporta anche questi
processori e ora che mi lancio all'acquisto spariscono?? Stamane alla CHL il
400Mhz era negli articoli in fine scorta; mi collego 3 ore dopo non lo trovo
piů......
Ho controllato i miei rivenditori in zona e nemmeno loro ne hanno (ma sono
dei cialtroni...)
Ma sono scomparsi? Non mi direte che all'AMD si sono messi a fare i bastardi
e per lanciare il Duron hanno tolto dal mercato questo ottimo processore???
Vicchius, che ha visto andare in frantumi le sue speranze di un upgrade
valido ed economico

> Beh che fine ha fatto?
Sono fuori produzione da mesi, ma nell'usato reggono ancora, se aspetti
settembre ti vendo il mio!
;-))
Ciao
n.

 Ma sono scomparsi?
Caro Vicchius,
ebbene si amd ha ormai da diverso tempo tolto di mezzo il vecchio ma validissimo
k6III, troppo costoso da produrre e secondo me troppo peformante per un vecchio
socket7........
Non appena uscito di produzione inoltre è scomparso dal mercato anche perchè
tutti noi ritardatari possessori del vecchio formato di incastro zif, ci siamo
tuffati a comprare i pezzi rimanenti, difatti mi sembra assai strano che tu
abbia trovato il detto processore in quel listino, uno dei primi tra l'altro a
terminare il gioiello amd: forse qualche pezzo  caduto sotto un tavolo  è
risaltato fuori per magia?
Puoi consolarti    oggi solo con gli ultimi k62.
Come molti non ero fno a pochi giorni fa convinto che spingere un k62 oltre 400
mhz avesse senso, invece da quando ieri ho configurato il  nuovo piccì della
ditta, comprato solo per navigare e scrivere testi, mi sono ricreduto: in
generale funziona benino e poi  è vero che negli interi è un pò una sola, ma in
fpu è onesto (per essere un k6x sia chiaro) e tutto sommato nel complesso può
valer la pena di upgradare un vecchio k6 semplice od un p55, (se si ha qualcosa
di meglio non ha senso a mio parere ) .
In ogni caso ho ottenuto 37 e decimali di cpumark (meno del mio k6III 400 che
supera sempre i 40) mentre ho ottenuto testando l'fpu un valore di 1820 senza
oc, quando il mio raggiunge 1350 liscio 1520 a 450 mhz ed un massimo di 1610 a
495 (inutilizzabile in realtà poichè instabile)empre con i bench di ZD .
In sostanza k62  potrebbe sostituire degnamete il k6III in quanto la maggiore
frequenza consente di raggiungere risultati in virgola mobile che nessun k6III
mai uscito potrebbe equivalere, pur restando al palo per quanto riguarda i
calcoli a numeri  interi.
Non disperare  magari arriveranno anche al dettaglio i k62-III + anche se non mi
è  ancora chiaro se questi possano in qualche modo essere profiquamente
utilizzati sulle nostre mobo.
Per concludere Vicchius mio  (pessimo gioco di parole) secondo me si ad AMD
hanno cominciato a fare i bastardi, ne smetteranno più ormai il merato se lo
possono conquistare a suon di prestazioni con piattaforme "incompatibili" con
intel non sono più produttori di "cpu da upgrade"  .
Saluti
makarenko
--
-----------------------------------------------------
Click here for Free Video!!
http://www.gohip.com/free_video/

 hanno cominciato a fare i bastardi,
Dimmi cosa faresti tu al posto loro. Produrre K6-III ora significa
letteralmente perdere quattrini, e quando sei un'azienda che, dopo un bel
periodo di perdite, deve da una parte risanare il bilancio, dall'altra
reinvestire gli utili per rimanere competitiva (ebbene sė, adesso che sono
in competizione con intel non possono pių permettersi di rimanere un passo
indietro), non lo puoi assolutamente fare.
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 Per concludere Vicchius mio  (pessimo gioco di parole) secondo me si ad
AMD


sono gli interi.... sono un po' confuso
Il confronto e' in casa, tra K6 II e K6 III.
Negli interi il K6 III va' molto meglio grazie alla cache di II°
livello integrata. Nel calcolo in virgola mobile, dove la cache e'
quasi ininfluente, i Mhz in piu' del K6 II si fanno sentire.
Felice Claudio
-- 
win veloce, stabile, affidabile!!
Purtroppo poi ha suonato la sveglia.
-------------------
tutto quello dopo la @ va' sostituito con 
vene.dave.it

letteralmente perdere quattrini, e quando sei un'azienda che, dopo un bel
Un Duron Overdrive. In fin dei conti AMD ha potuto rialzare la testa
grazie a chi voleva svecchiare la macchina in maniera indolore.
Se evita di produrre un socket/slot per ogni cpu, avra' una
credibilita' maggiore.
Nel periodo in cui la Intel ha effettuato il passaggio su almeno 4
tipoligie di socket/slot (socket7, socket8, slot1, socket370), Amd
rimanendo sempre sul socket7 ha prodotto cpu valide. Se Amd si
comporta con coeerenza, una piastra madre socketA/slotA mi durera'
almeno x 4 generazioni di processori.


Un Duron Overdrive. 
hargh! lo vedo nei miei incubi, una scheda di venticm x venticm con
sopra il northbridge, un paio di chip custom per adattare la logica
EV6 a quella GTL+, buffers e un quintale di condensatori e
trasformatori switching per le tensioni (magari con il connettore per
gli spinotti drive stile V5500).
con un mutuo te la cavi...
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


Certo, la scelta casomai poteva essere di introdurre i k62-III+ sul mercato
desktop.Duron comunque rimane la scelta più economica per un pc nuovo e non è
certo la meno performate.
Resta che nei loro piani dovremo abbandonare tutti il s7
Ciao Maka

 Resta che nei loro piani dovremo abbandonare tutti il s7
Sì, ma dopo 5 anni di egregio lavoro direi che si tratta in assoluto della
piattaforma più longeva...


 valido ed economico
prendi un k6 2 500
ciao

desktop.
da un punto di vista di puro marketing sarebbe stato un suicidio, Amd
ha puntato tutto sui k7 e derivati, rimanere ancorata ai k6 per lei
sarebbe una palla al piede che non puo' permettersi.
il marketing e' sempre una fregatura per noi utenti, si sa, ma
purtroppo comanda quello. :-(


 ha scritto nel messaggio
news:t00qosgc3dc1g3dj7...@4ax.com...
