Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel Pentium 200Mhz

Ciao a tutti,
Ho una scheda madre che può supportare processori fino a 200Mhz.
Attualmente, ho un Pentium 133Mhz, mi converrebbe fare l'upgrade (tanto sono
circa 20.000 lire di processore :P) a 200? E basterebbe la ventolina che ho
sul 133 oppure dovrei fare qualche altra modifica?
Grazie a chiunque mi risponderà, e anche a chi solo leggerà il mess. :-)
(Grazie a ACC per le info sulla scheda madre)
--
Claudio a.k.a. Xelloss
My Homepage: 
http://www.2web.it/claudio
Webmaster di: 
http://www.2web.it
ICQ#: 27235190

 sul 133 oppure dovrei fare qualche altra modifica?
Ai tempi non c'erano problemi di ventoline...
Una valeva l'altra...
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
 <- +
| ------------------------------------------------------------ |
< Per informazioni, curiosità e news contattami o  vistita E.G >
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +

 Una valeva l'altra...
Grazie :). Cmq volevo anche sapere se l'upgrade da 133 a 200 serve a
qualcosa, oppure ci si trova con un computer uguale a prima.
Già che ci sono posto anche la mia configurazione:
Motherboard: i430FX
96Mb RAM EDO (60ns)
Sk. Audio AWE64
Sk. Video DX/GX 4Mb
Bè questo dovrebbe bastare...

 Sk. Video DX/GX 4Mb
La ho avuta pure io :-) Poi gli affiancai una Voodoo: VOLAVA...

 128 proprio non ce la fai a raggiungerli???
Pensa che ho da parte un K6-233 con soli 64 Mb. Anche se sono DIMM...
96 Mb secondo me vanno benone.
MaxArt

MaxArt <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> wrote in message
9g952j$ojk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Pensa che mi hanno detto perfino di toglierne 32 così scendo a 64 ma
occupando solo lo slot A SIMM. Ho provato ma era una cavolata: con 96 va...
meglio :-).
Grazie a tutti cmq


 96 Mb secondo me vanno benone.
Con Win 98 SE il passaggio da 64 a 128 mb si vede. Con WinXP penso non
basteranno neppure 128 mb per farlo girare decentemente: ho letto che
l'uscita del nuovo S.O. di Microsoft dara' una mano hai produttori di
hardware per vendere di piu'...
Per me, se lo possono tenere.
Saluti...


La differenza é notevole, la noterai sicuramente anche nel normale utilizzo...
se ti costa solo 20.000 lire ti conviene...
--
´¯`·.¸.Stefano´¯`·.¸

 Per me, se lo possono tenere.
Idem.
-- 
Brain fried -- core dumped
*** Don't THINK different, BE different! BeOS.***
http://www.be.com
 
http://www.bugit.org

 ha scritto nel messaggio
news:3B28D4B2...@tin.it...


giro....
 Come fai? Riesci a sopravvivere solo con Linux?
 A parte il fatto, poi, che usare KDE e StarOffice richiede un bel pò
di hardware. O hai il MacOS? ;-)
 Ciao.
____________________________________________
Rimuovi REMOVE per rispondere in e-mail

un asettimana usci il pentium 2 GRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
  Non avevi di che rammaricarti, in realtà. Il Pentium 2 all'uscita
era un pò come il Pentium 4 oggi, cioè costoso e poco performante.


 di hardware. O hai il MacOS? ;-)
Nemmeno.... leggi la signature... :)


   Ciao.
Con il piccolo particolare che allora non c'erano alternative. Io ho fatto
la stessa cagata, ho cambiato la CPU (p133) per un 200 mmx sperando che
Intel vendesse il Pentium mmx come linea economica alternativa al PII
(allora ero MOLTO meno informato e non pensavo che Intel ammazzasse i
Pentium MMX poco dopo averli immessi sul mercato). Gli mmx si sono fermati a
233 mhz e ti saluto upgrade...
oggi il P!!! dovrebbero ancora tirarlo avanti per un po', inoltre c'e' amd
che ha valide CPU... Insomma, abbiamo un po' piu' di scelta.

128 proprio non ce la fai a raggiungerli???
il chipset i430FX ha un bug nella gestione della memoria: se si
superano i 64 MB viene disattivata la cache L2.

233 mhz e ti saluto upgrade...
  Perchè non hai avuto pazienza ;-) Io avevo un 166 MMX e sono passato
al K6-III 400 da cui ti sto scrivendo e che solo adesso mostra qualche
rallentamento, specialmente nella lettura di file .pdf con grosse
immagini inserite. Ma anche con un Athlon ho l'impressione che quei
file farei sempre un pò fatica a leggerli.



  Mai bug fu più voluto da Intel... ;-)


 un asettimana usci il pentium 2 GRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Valerio HT:
Se ben ricordo però il chipset 430 FX che ha Xelloss non è compatibile
col Pentium MMX... mi risulta che le uniche versioni in grado di accettare
P MMX siano state il 430 TX (come quello della mia vecchia MoBo)
e il 430 HX Pro.
Ergo, puo' mettere si un Pentium da 200 Mhz., ma del tipo "S",
insomma un "Pentium liscio" senza istruzioni MMX.
Ricordo che anche nelle operazioni che non fanno uso delle istruzioni
MMX, il Pentium MMX è un po' piu' efficiente rispetto al
corrispondente Pentium Standard (ha la cache L1 raddoppiata e
forse qualche altro piccolo miglioramento).
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

superano i 64 MB viene disattivata la cache L2.
non mi risulta - I430Vx e I430Tx avevano questo bug, non i precedenti.
il Fx e l'Hx non avevano la tag-mem integrata nel chipset come Vx e Tx
quindi la quantita' di memoria cacheable dipende dalla specifica
scheda madre, non dal chipset.
molte schede madri pero' (perfino la famosissima Asus con chipset Hx)
montavano tag-mem ridotte, richiedendo modifiche per superare i 64mb
di ram.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

  Ciao.
quello di Vx e Tx sicuramente si, incluso la riduzione dei buffer fifo
(con conseguente calo di prestazioni) e l'impossibilita' di andare in
configurazione biprocessore rispetto al precedente Hx - erano appena
usciti i Ppro e Intel non voleva assolutamente che i Pentium
rimanessero nel mercato "alto" quindi tiro' fuori un chipset (il Vx)
con apparentemente delle caratteristiche migliori (il supporto sdram)
ma in realta' enormemente meno performante.


 forse qualche altro piccolo miglioramento).
Da quello che mi ricordo, la differenza fra Pentium liscio e Pentium MMx
dovrebbe essere abbastanza marcata.

col Pentium MMX...
ricordi decisamente male, non ha rilevanza il chipset in questo caso -
al massimo e' la scheda madre che potrebbe non avere il regolatore di
tensione per fornire il doppio voltaggio richiesto da un mmx.


 dovrebbe essere abbastanza marcata.
Valerio HT:
Beh, io avevo provato sulla stessa MoBo (ahem... una Jetway... :-(  )
sia la CPU Pentium 200 S che quella 200 MMX.
In sostanza la differenza credo fosse dell'ordine di un 12% sui calcoli
di pura ALU, molto di meno su quelli a virgola mobile...
Parliamo ovviamente sempre di codice non MMX.
Saluti

 tensione per fornire il doppio voltaggio richiesto da un mmx.
Valerio HT:
Già, ricordavo male.  :-(
A ben piccola e parziale difesa posso solo dire che le MoBo dotate
di chipset 430 FX, meno recenti, non montavano *di norma* regolatori
di tensione a capacità duale...
mentre quelle fabbricate nel 1997 *di norma* lo montavano (e però allora
non montavano piu' il 430 FX...).
Saluti.

 quello di Vx e Tx sicuramente si, ...
Com'è 'sta storia?!?
Il mio vecchio K6 gira su un i430 TX, quali sarebbero i bug?
MaxArt

MaxArt


 Il mio vecchio K6 gira su un i430 TX, quali sarebbero i bug?
Prova un po' a montare piu' di 64 mb di ram......


 deve lavorare direttamente in memoria, senza passare dalla cache.
Pensavo di aumentargli la memoria, ma adesso che so questa cosa penso che si
terrà i 64 Mb :-)
Anche perché non ho intenzione di mettergli Win2k (per quello che mi
serve...).
MaxArt

 non hanno di questi problemi.
Ma in fondo non sono idioti: hanno il loro sistema di gestione della memoria
e funzionerebbe bene se non ci fosse quel difetto (o "undeveloped feature"?
:-).
MaxArt

non hanno di questi problemi.
Mi servirebbe un consiglio a riguardo... io ho un K6/233 con 32 MB di
SIMM ( :(( ), vorrei toglierle e mettere una DIMM... il problema è che
le trovo solo da 128 MB :(
Considerato che x ora non sono ancora migrato a linux  vado avanto col
winzozzone, che mi consigli di fare? la mobo è una abit px5 (appropo,
com'è?^_^)
Ah altra cosa... il monitor di sistema quando navigo (ICQ zonealarm 2
mirc, opera, agent, eudora) mi segnala 150MB di memoria allocata
(compreso lo swap), pensi che avrei dei miglioramenti passando a 128 o
il w98 caricato nella zona non cachabile mi frega cmq?
Grazie in anticipo :))
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera n° 008 B.A.G.
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

non hanno di questi problemi.
Mi servirebbe un consiglio a riguardo... io ho un K6/233 con 32 MB di


 winzozzone, che mi consigli di fare? la mobo è una abit px5
Trova il tempo per migrare a Linux. :) Casomai poi ti posso aiutare.
-- 
Massimo
EMail: 
q-con...@iol.it
ICQ:   37930285
http://digilander.iol.it/MaQ

 Cambia negozio. Di moduli a 256Mb ne esitono parecchi in giro.
Converebbe chiedere al venditore di provare la Dimm prima di acquistarla,
perchè non sempre le mobo per pentium\K6 riconoscono dimm superiori a 128
mb.

mb.
Mi sembra che non le riconosca... ma mi conviene, avendo un TX? ?___?


Trova il tempo per migrare a Linux. :) Casomai poi ti posso aiutare.
Ok, lo terrò a mente :P cmq ci sto provando ;))


 Mi sembra che non le riconosca... ma mi conviene, avendo un TX? ?___?
Se la prendi pc133 puoi sempre utilizzarla successivamente su una nuova mobo
che monta ram sdr, però a dire il vero ti converrebbe controllare pure se il
TX legge il taglio da 64 mb. A me ne riconosceva solo 32.

TX legge il taglio da 64 mb. A me ne riconosceva solo 32.
La mia legge DIMM fino a 128... ma la mia domanda era un'altra :))
Ovvero: passando da 32 SIMM a 128 DIMM, tenendo conto del bug del TX
oltr i 64 MB, le prestazioni aumentano o va peggio di prima? O_o


 Ok, lo terrò a mente :P cmq ci sto provando ;))
Fai un taglio netto. All'inizio potrai anche trovarti spaesato ma poi 
non te ne sarai pentito. Casomai una piccola partizione con winz la 
puoi sempre tenere.


 oltr i 64 MB, le prestazioni aumentano o va peggio di prima? O_o
Oltre i 64Mb le prestazioni della ram diminuiscono... perň se tu hai 
solo 32 Mb e fai un uso "normale" del pc li avrai occupati quasi 
subito ed avrai il disco che swappa all'impazzata. In questo caso bug 
o non bug aggiungendo altra ram non potrai avere che miglioramenti 
perchč la ram č in qualunque caso piů veloce di un disco.


 TX legge il taglio da 64 mb. A me ne riconosceva solo 32.
Il tx non c'entra nulla casomai è la scheda ed il bios che possono 
riconoscere o meno i moduli di ram. Altrimenti non si spiegherebbe 
come io con la tx97-e ci ho montato un modulo da 256Mb.


puoi sempre tenere.
Tempo permettendo, ci proverò :)
