Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quale Voodoo2 degrada meno il segnale?

In particolare tra Orchid, Diamond, Creative e STB.
Sono gradite esperienze dirette, cortesemente, non illazioni.
Grazie a chi risponde.
Enzo Capone           ICQ#: 19810633
*** remove NOSPAM if you want to e-mail me ***
Fight against the TUT: 
http://notut.ml.org

Enzo Capone wrote:

Per quanto dice il sito di Tom Hardware le migliori per qualità
d'immagine sono la Diamond e la Miro. Per esperienza diretta ti posso
assicurare che altrettanto ottima è la STB.Comunque si può ovviare
tranquillamente al cavetto passante e alla perdita di qualità
con qualsiasi voodoo o voodoo2 collegando l'uscita del segnale video
della scheda primaria direttamente al monitor con connettori BNC (per
chi dispone di tale entrata sul proprio monitor: vedi Sony, Nokia), e di
connettere la 3dfx direttamente al monitor tramite invece la normale
connessione HD15. In questo modo si avrà un eccezionale qualità video
utilizzando entrambe le schede, e si potrà lavorare ad altissime
risoluzioni egregiamente e addirittura meglio rispetto ad un normale
sistema video dotato solo di connettori HD15.

Sicuramente nel voodoo1 la orchid che usa un rele' anziche' lo switch
elettronico (Esperienza personale).
Nel V2, allo stesso modo chi ha fatto questa scelta garantisce un miglio
segnale video.
Comunque TI GARANTISCO (vedendo da vari amici) che NON ESISTE DIFFERENZA !!!
Non ho mai visto un segnale degradato.
Ciao
Manuel

, 
capone...@uniroma3.it
 si è fidato di scrivere:
Per le Voodoo 2 non dovrebbero esserci problemi.
Io prima avevo una Voodoo 1, la Miro HighScore 3D che dicevano essere 
quella con la perdita minore, ma notavo una differenza abissale tra la 
scheda originale, e con lo Voodoo 1 in mezzo...
Adesso ho una Voodoo 2, la Creative, e ti dico che non c'è nessuna 
differenza, come se in mezzo non ci fosse niente.
Penso che tutte le marche siano uguali.
Io ho visto anche una Lucky Star da 240.000 ivate (12 MB) che aveva 
un'ottima qualità del video "passante".
Ma d'altronde sembra che il "mantenimento" del segnale originale sia 
stato uno degli obiettivi primari del team di sviluppo della Voodoo 2.
-- 
---> 
ra...@bigfoot.com
ICQ: 11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

Sono gradite esperienze dirette, cortesemente, non illazioni.
Se ti fidi bene altrimenti.............
MaD
-------------------------------------------------------------------
F.H.T. System Group - ICQ# 8970058
mad(a)
freemail.objsystem.it
-------------------------------------------------------------------

elettronico (Esperienza personale).
meglio ancora le Canopus, con il loro connettore proprietario
interno...
ovviamente anche la scheda video lo deve supportare, quindi deve
essere tutto Canopus...
btw il problema e' enormemente calato dalle prime 3dfx, la qualita'
dei pcb, dei componenti e dei cavi passanti e' salita nel tempo e
adesso non ho mai visto problemi, neppure ad alte risoluzioni\refresh.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 Non ho mai visto un segnale degradato.
Con la Voodoo 2 no...
Ma con le Voodoo 1 si, e ce n'era tanta...


 Cmq IMHO é il cavo passante che fa la differenza.
Secondo me no.
Dipende dalla qualità della scheda, ma anche da come viene gestita la 
situazione dalla logica della scheda.


Hai ragione. Io persi il cavo della diamond e comprai un cavo di 4 metri
(prolunga monitor) e vedevo tutto come prima. La cosa (a mio avviso) è
questa:
- qualità scheda video 2d (se metto la mia g100 8mb non problem, ma se
attacco una schifosa s3 2mb e vado a risoluzioni alte si incasina tutto con
punti vedi sullo schermo)
- qualità voodoo2
Il cavo non dovrebbe centrare (a patto che sia decente, e cavi indecenti,
ora come ora, non vale la pena commercializzare) ma la qualità delle schede
video centra un casino.
Ciao a tutti,
Michele
razzo ha scritto nel messaggio ...
