Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Nuovo aquisto: K6-lll o PENTIUM lll??? Quale MB consigliata?

Vorrei porvi un quesito.
Visto che non credo tanto ai Benchmark, i quali discostano in modo variabile
i risultati dei test l'uno dall'altro, vorrei sapere da chi ha esperienza
diretta con i processori P3 e K6-3 (nel senso che li ha testati pesonalmente
sul proprio computer) quale dei 2 č piů performante.
Questo tetnendo presente che io col computer ci faccio grafica (tipo
fotoritocco) e ci gioco (quake 3, Unreal, etc) e che vorrei una Cpu da
min.500 Mhz affiancata da una bella TNT2 Ultra o G400 Max.
Inoltre quale Mb č le scelta migliore per i rispettivi procesori??
Grazie
Gianpaolo

Inoltre quale Mb è le scelta migliore per i rispettivi procesori??
Per le cpu Intel le Abit e le Asus sono da tutti considerate le migliori.
Per Athlon c'e' poca scelta e ancor meno esperienza, quindi non so.
Marco

 Inoltre quale Mb è le scelta migliore per i rispettivi procesori??
Abit Be6, quella con l'UDMA 66, per il P/cel, Tyan s1598 Trinity ATX per il k6
--
Ciao, Lorenzo

Athlon se vuoi avere il massimo (e spendere) o Celeron se vuoi anche 
risparmiare.
PIII=enorme fregatura, K6III anche ma e` meno evidente.
Athlon 500 = in media 30% piu` veloce dei vari Intel (PIII PII Celeron che 
vanno tutti uguali) 
Ai benchmark dovresti crederci, ma non a quelli di parte, ma a quelli sui siti
amatoriali di hardware. 
www.hwupgrade.it
 ad esempio...
-- 
Pardo
xpa...@iname.com
----------------------------------------------:-)
-Introduzione e nozioni fondamentali su LinuZ:
 
www.pippo.com/linux.html
 
www.linux.it/~agx/main/index.html
-Documentazione completa su LinuZ in italiano:
 
www.pluto.linux.it/ildp
----------------------------------------------:-)

Grazie ragazzi ed in particolare a Lorenzo che ha colto nel segno il mio
post, visto che volevo i modelli in particolare di Mb.
Quindi riassumendo mi dite che tra P3 e K6-3 è maglio il K6-3 o addirittura
un Celeron che io scarterei a priori visto che è senza cache.
Ma l'Athlon ha problemi come i vari K6 nelle operazioni in virgola mobile o
hanno risolto questo grande handicap, che da filo da torcere ai giocatori
più incalliti come me, visto che a quanto mi dite e so sono i giochi che
hanno bisogno di una buona Cpu con una buona FPU.
Fatemi sapere per favore, voi che mangiate pare e CPU, con contorno di
chipset :-)).
A quanto pare va benissimo l'Athlon verso il quale mi sono orientato, ma chi
conosce la spesa da effettuare per:
- Athlon 500 Mhz con un'ottima MB (di ottima marca e prestazioni, senza
badare troppo al prezzo, comunque max 450-500K)
- Athlon 600 Mhz se esiste già con Mb come sopra.
NB. Il K6-3 mi dicono che non viene sfruttato da vari giochi, e in futuro lo
sfrutteranno a pieno?

sfrutteranno a pieno?
Dato che le istruzioni 3DNow! sono presenti ed anzi potenziate anche
nell'Athlon, penso proprio di si'.
Marco

- Athlon 600 Mhz se esiste gią con Mb come sopra
Il 600 costa un barile di soldi... si parla di oltre 1 milione per la sola cpu!
-- 
Pardo
xpa...@iname.com
----------------------------------------------:-)
-Introduzione e nozioni fondamentali su Linux:
 
www.pippo.com/linux.html
 
www.linux.it/~agx/main/index.html
-Documentazione completa su Linux in italiano:
 
www.pluto.linux.it/ildp
----------------------------------------------:-)

 sfrutteranno a pieno?
Le librerie sono già ottimizzate, ma ciò non comporta grossi guadagni 10% max,
ottimi risultati si ottengono scrivendo il kernel del prog ottimizzato cosa che
sono Quake II ha e che nessun altro ha deciso di seguire per il grande costo.
--
Ciao, Lorenzo