Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel a 64 bit con i processori Prescott

ma disattivato il supporto a 64 bit.
E la cosa incredibile pare che sia compatibile con Amd
non avrei mai creduto questo possibile........
http://news.hwupgrade.it/11838.html

Andrea VIII wrote:

Ma la domanda e`: che fine fara` Itanium?
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor


Itaniummmm e che e'? :-P
Mi sa che se la notizia sia vera fino in fondo e il processore non ha
castrazione del ca..o,
Itanium e' un morto che cammina (forse rimarra' solo nel settore big
server).
Chiaramente MMO

 Ma la domanda e`: che fine fara` Itanium?
Itanium? E che c'entra? L'IA-64 non ha niente da spartire con l'x86-64.

 Itanium? E che c'entra? L'IA-64 non ha niente da spartire con l'x86-64.
Il problema e` che intel ha detto in giro, fino a qualche
tempo fa, che chi avesse voluto avere 64 bit, avrebbe dovuto
usare IA-64.
Il che e` un argomento valido.
Adesso offrono 64 bit con x86, quindi tutti quelli che devono
ancora decidere quale soluzione 64 bit, tra x86-64 e IA-64,
prendere, saranno sicuramente in favore della prima, visto
che intel stessa la supporta.
Di conseguenza il mercato IA-64 si restringe, le economie di
scala si riducono, il costo aumenta, i clienti diminuiscono
e cosi` via.
IA-64 e` a rischio Alpha... :-)
Ovviamente vi sono altre ragioni per prendere un IA-64, ma al
momento ve ne e` una di meno.
Articolo interessante al riguardo:
http://news.com.com/2100-1006_3-5160169.html?tag=nefd_lede
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 
Magari la stessa del titanic (parafrasando la storpiatura  dell'Itanic 
ops itanium)
-- 
Sidewinder


Secondo me chi utilizza applicativi scritti per sfruttare bene
le caratteristiche dell'Itanium2 e non ha problemi di budget , allora
impiegando queste cpu avrà comunque prestazioni superiori
anche ad un sistema Xeon a 64bit... chiaramente forse perderà
qualcosa nel mercato, ma non credo che farà la fine delle cpu Alpha.
Saluti

 ha scritto:

Aggiungo questo gusto link:
http://www.intel.com/technology/64bitextensions/index.htm?iid=techtrends+spotlight_64bit
L'unica differenza rispetto agli 'hammer pare sia il supporto delle SSE3
(al posto delle 3D-Now-foobar).
Luca
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
"In linea di principio sarei indifferente al natale, se solo il natale
 ricambiasse la cortesia e mi lasciasse in pace." -- Marco d'Itri

 qualcosa nel mercato, ma non credo che farà la fine delle cpu Alpha.
Si, ma adesso vi e` un punto in meno, che era anche
usato, nel nome stesso, come "promozione" della CPU.
Sai che confusione ci sara` adesso, fra i clienti,
per comprare un "intel 64 bit"?
Se poi i server K8 multiprocessore, si riveleranno
realmente validi, sara` ancora piu` confusione.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 
http://www.intel.com/technology/64bitextensions/index.htm?iid=techtrends+spotlight_64bit
Aggiungo anche:
http://www.tomshardware.com/column/20040218/index.html
fa piu` ridere del solito :)
Luca
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel

Non vorrei sparare una cazzata, ma, forse, in modalità 64 bit, il K8
dovrebbe essere superiore. L'IA-32e mi sembra un adattamento, tanto per
dichiarare la compatibilità con l'x86-64.

 non avrei mai creduto questo possibile........
Io inizio a capire perchè Microsoft stia perdendo tanto tempo prima del 
rilascio ufficiale di Windows XP 64 per x86-64...
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::