Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: athlon XP verdi

ciao
dove posso trovare
online, in italia, le cpu in subject?


amd ha detto che tutte gli athlon xp correntemente in produzione
sono verdi. TEmpo qualche mese e si venderanno SOLO
athlon xp verdi, non farti fottere 400k solo xké la cpu é verde...


infatti, perň se vuoi essere sicuro lo trovi su
http://217.59.162.54/fluctuslab/rsd_it/products.asp
bye
    F@biuz

 ha scritto nel messaggio
news:3E05909C...@inwind.it...


 online, in italia, le cpu in subject?
io me lo sono fatto comprare da 
syspack.com
 a Roma, un XP 1700+ verde a 174
? ivate cmq vende anche online o spedisce non ricordo

 athlon xp verdi, non farti fottere 400k solo xké la cpu é verde...
:))) Se vuole gli vendo il mio,lo coloro di verde :)))

> :))) Se vuole gli vendo il mio,lo coloro di verde :)))
A parte gli scherzi,che differenza c'e' oltre al colore?


niente, c'é stato un affinamento delle tecniche produttive e
*probabilmente* si occa + di quelli marroni


Uhmmm purtroppo i primi approcci non sono ottimali....
Cmq entro settimana farò sapere

Max-10-71 wrote:

se me lo vendi a metà prezzo lo prendo :-)

> se me lo vendi a metà prezzo lo prendo :-)
:-)))))


e' un nuovo stepping, va un po' piu' su di frequenza in overclock.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 Uhmmm purtroppo i primi approcci non sono ottimali....
Hai ragione il mio 1600+ "green" piu` di 1820Mhz non vuole fare, pero
senza winzozz sotto memtest86 e` stabile a 1903Mhz eppure uso un alpha
pal8045 ed una delta FFB0812EHE,  i 210Mhz di bus li regge solo a x8,
domani vado a comprarne un altro spero che sia mejo, la parola magica
dovrebbe essere AGOGA :-)
Giovanni

 ? ivate cmq vende anche online o spedisce non ricordo
www.evol.it
 sempre a Roma a 136 Euro + Iva (316.000 Iva compresa)
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:ixn38.14353$hi.3...@news1.tin.it...

e pensare che una volta era axiar/ahjha!!! :-O
--
Cain
- - - - - -
To follow the path:
       look to the master, follow the master,
      walk with the master, see through the master,
       become the master.

 Giovanni
No, scusa, fammi capire... 1600+ a 1820? Magari ad aria?
Spiegati meglio per favore...
Ciao Alm

 No, scusa, fammi capire... 1600+ a 1820? Magari ad aria?
ad aria con la Delta da 90CFM ed un ventilatore supplementare e
sopratutto con l'aiuto di madre natura ovvero a finestre aperte, nel mio
condominio come ho gia` detto non rispettano l'ordinanza comunale che
stabilisce in 20 gradi massimo la temperatura all'interno degli edifici,
io sudo anche stando in maniche di camicia quindi apro la finestra ed
accendo il ventilatore :-)
Allora a 1826 riesco ad eseguire i test di sandra e le normali
operazioni, ma non riesco ad eseguire 3DMark2001, si blocca sotto
Dragothic high detail,  che riesco ad eseguire a 1790 circa questo e`
l'ultimo 3dmark2001 che ho eseguito
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2538666
 ovvero 9344 punti
che con una GeForce3 Ti200 non e` affatto male quello sopra di me nella
graduatorie di 3dmark2001/Ti200  usa un PIV a 2816Mhz con rambus a 128 x
4 !!!!!, ma domani e` saltato i 48 punti li dovrei guadagnare passando a
12.5x143 (1788Mhz) perche` a 143 le mie Infineon reggono 2-2-2 ed invece
a 12x149 devo mettere il RAS to CAS delay a 3, invece il primo usa un
AthlonXP a 1929 quello si che e` tosto apposta sto cercando un XP con
sigla AGOGA che e` quella con cui AMD produce i 2000+ ma negli USA si
trova anche su altri tagli, comunque se trovo delle DDR che reggono i
166MHZ a 2-2-2 (con le mie a 166MHZ devo mettere 2-3-3) allora a 11x166
(bhe con questo XP realisticamente a 11x163) dovrei giadagnare almeno
altri 100 punti ma se non trovo un XP che regge i 1850Mhz con 3DMark2001
l'obbiettivo di fare un punto in piu` di Alex Rossi con la Radeon 8500
retail sara` molto difficile :-)
Giovanni


A parte che manca la fondamentale informazione del valore Vcc, ma mi pare
che siamo su valori normalmente raggiunti dai 1600+  marrone solo ad acqua
ed anche con difficolta´ e che pertanto siamosu valori molto interessanti di
OC.
Ciao Alm

 OC.
Nel confronto fra i 2 non c'e` storia almeno 50Mhz di differenza e con
tensioni piu` basse anche 80Mhz, ma ho imparato che una rondine non fa
primavera forse sono stato solo fortunato, comunque notando che oggi
1500+, 1600+, 1700+ costato praticamente uguali ed il 1800+ costa solo
poco di piu` per me sono tutti possono raggiungere i 1800+ a 1.75V cosa
che prima con gli arancioni non era.
Giovanni

Nel confronto fra i 2 non c'e` storia almeno 50Mhz di differenza e con
50/1500 * 100 = 3,3% circa... eh si, non c'è proprio storia ;)
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

 50/1500 * 100 = 3,3% circa... eh si, non c'è proprio storia ;)
Hai ragione ma con quello verde riesco a raggiungere i 1903Mhz sotto dos
(linux) ovvero riesco a far partire memtest86 da dischetto e se pur con
errori sulle DDR riesce ad andare avanti per diversi minuti, invece
l'arancione non fa il boot sui 1780, quindi puo` darsi che passando a
liquido potrei arrivare a frequenze molto piu` elevate invece con
l'arancione sono molto prossimo ai limiti fisici.
Giovanni

 l'arancione sono molto prossimo ai limiti fisici.
su 
www.lithium.it
 è appena uscito un articolo sul package dei
processori... Si dice che Intel abbia 900 persone addette allo scopo di
creare il package migliore per il processore perchè salendo di clock il
package diventa sempre più importante.
-- 
e-mail: dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
togliere #NOSPAM# per inviare
Powered by Debian Woody
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0

 consolarla... Perchè l'hai paragonata al dos?!?!?!? ^_^
perche` regge 1903Mhz con memtest86, ma anche con memtest di grigoriev
sotto DOS e sotto windows che si inchioda subito devo ancora capire il
perche`, capirei se con memtest86 durassi 2minuti e sotto winzozz 2
secondi invece con memtest86 dura a lungo ed invece sopra i 1840Mhz si
inchioda subito appena imposto la frequenza con SETFSB.
Bisogna dire che Memtest pur non inchiodandosi rileva tantissimi errori
sulla memoria, ma non dovuti ad essa perche` sia con timings aggressivi
che difensivi gli errori sono piu` o meno gli stessi e negli stessi
punti, ovviamente con la mia 8KHA+ ho l'opzione di mandare la DDR a 3/4
dell' FSB
Giovanni