Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: E' vero che le CPU AMD K6 danno problemi con W'95?


Non direi.
Ormai da quasi un anno uso K6 (prima liscio ora -2) e non ho mai avuto problemi che non fossero
imputabili a ram o programmi tiltati
Ciao
I. S.
www.fi.arci.it/circoli/sms.rifredi
memex.freeweb.org
ya...@NO.SPAM.technologist.com
leva NO.SPAM.

E' vero che le CPU AMD K6 danno problemi con W'95?
mi hanno detto cosi'...
ne sapete qualcosa?
Saluti
Andrea

mi hanno detto cosi'...
Se cosi' fosse, secondo te, quante ne avrebbero vendute ? 2 ?
Ma dai, siamo seri !!
Ciao
Sergio

ne sapete qualcosa?
Ciao,
non e' assolutamente vero, se chi te lo ha detto e' un rivenditore
allora rivolgiti altrove perche' sicuramente manca di
professionalita'.
Ho visto almeno una cinquantina di PC con K6 funzionare con
Win95,WinNT4, Linux.
Angelo
-----------------------------------------------------------------------
 Angelo Casalini, Parma (ITALY)                                        
 Email: 
casa...@connet.it
 
 
ang...@assb.biol.unipr.it
 
-----------------------------------------------------------------------

mi hanno detto cosi'...
Balle,assurde fandonie!! Compra pure il tuo primo K6 e vai sul sicuro :-)))
L'unica CPU AMD che ha dato problemi è stato il K5, tutte le altre sono
compatibili al 200%, te lo dice uno che ha avuto un  AMD 386DX40,un K6
200Mhz
(o/c225) e ha avuto modo di provare anche un K6-2 300Mhz...
Quando credevo che un problema fosse causato dal K6...ho provato la stessa
situazione con un Intel e si presentava lo stesso problema!
ByE,
Kvochur
----------------------
ICQ #16656093
----------------------

>L'unica CPU AMD che ha dato problemi è stato il K5
Io ho ancora un K5 e fila una meraviglia !
#~#®#~# 
http://jo.cjb.net
 
http://mizar.cjb.net
 ~ ¿~ La mente è come un
paracadute funziona solo quando è aperta . "L. Pauwels" ~®¿®~




...


Io ho ancora un K5 e fila una meraviglia !
non intendevo che non funzionasse, perň devi ammettere
che č la CPU meno riuscita in assoluto ad AMD: performance
FPU scarse, scalda molto e non č al 100% compatibile col Pentium,
perciň alcuni giochi non funzionano perfettamente...comunque Win95/98
e in genere quasi tutti i programmi girano bene, questo sě!


FPU scarse, scalda molto e non è al 100% compatibile col Pentium,
beh, dopotutto il k6 non e' di amd ma di Nexgen....
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Andrea
Per caso chi te lo ha detto è uno di quei rivenditori che chiedendo il
prezzo di un K6 ti rispondono "Noi non vendiamo CPU che non siano Intel" con
un tono quasi di disprezzo?
Io ho un K6 200 e uso W95 e va benissimo.


NexGen ??? e chi e' questo Nexgen? Spiegare please!
-=SiMoNe=-
icq#14855111

un tono quasi di disprezzo?
Vobis (Udine) docet...
Stefano Ceccherini
Sostituire "k" al posto di kappa x rispondere...oppure
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

NexGen ??? e chi e' questo Nexgen? Spiegare please!
NexGen, produttore del Nx586 e del K5 (non quello di AMD, un altro con
pari nome) aveva in progetto un nuovo processore di classe p6, con un
rivoluzionario sistema con core Risc con codice proprietario Risc86 e
un preprocessore hardware che faceva da traduttore per codice X86.
arrivarono a fare i primi silici, se non ricordo male, poi finirono i
soldi e chiuse.
Ci fu una gazzarre non da poco per la proprieta' di una cosi' notevole
tecnologia, la spunto' AMD (che aveva realizzato un passabile K5, ma
era in alto mare per il progetto di classe P6), che con un colpo gobbo
da maestro si accaparro' non soltanto la tecnologia ma anche molti dei
"cervelloni" ( :-) ) che la avevano sviluppata. 
Da quel punto il NexGenK6 fu ritoccato, aggiunte le istruzioni MMX, e
lanciato sul mercato (con un bel po' di ritardo sul progetto
originario, purtroppo...).
Al momento il reparto processori di AMD conta un bel po' di ex nexgen
ed ex Alpha che stanno lavorando sui nuovi processori..... (chiedi a
Gabriele Sartori)


Gabriele Sartori)
A dir la verita' ormai in america funziona cosi'. Le grandi ditte (tutte, da Sun a Microsoft da AMD
a Intel a IBM) comprano in un unico stock piccole e medie aziende ed i loro ingengeri.
Anzi, non e' raro che qualche ditta venga comprata SOLO per i suoi ingegneri!
Ciao
I.S.
S.M.S. Rifredi : 
www.fi.arci.it/circoli/sms.rifredi
Memex - Idee in rete : 
memex.freeweb.org
ya...@NO.SPAM.technologist.com
leva NO.SPAM.


Nexgen senza il progetto del K6 e le relative teste pensanti era una
scatola vuota, pronta per il fallimento. 
I progettisti di Nexgen venivano tenuti con la concessione di stock
options che allora pezzi di carta, oggi sono state convertite in
azioni AMD. Ritengo che tra i migliori il piu` "povero" se ne sia
venuto via con alcuni miliardi ma sono illazioni mie e comunque cose
normali qui in Silicon Valley.
I tizi sono ragazzi normali, evidentemente intelligenti ma non piu` di
chi progetta aereoplani o fa il neurochirurgo. Li differenzia una
grande passione ma non sono i cervelloni tipo "scienzato pazzo". 
Scherzavo con uno di loro, alcuni giorni fa, e` uno dei miei piu` cari
amici e si lamentava che mentre riesce a tenere a mente ogni singolo
gate del progeto K6, con il K7 non ce la fa piu` :-)))
La storia come la descrivi e` giusta ma non correttissima, anche il K5
era un risc con un pre-decoder X86, cosi` sono i CISC moderni, quasi
tutti.
Nexgen dimostro MMX prima di Intel. Non era intel compatibile pero` e
quindi fu necessario reimplementarlo, Nexgen da sempre ha fatto cpu
con la cache posta su un bus a parte, come P2 (bravini quelli di intel
una volta che hanno visto come si fa), per il K6 si decise di ricreare
un interfaccia alla "P54" perche` il mercato che si volle attaccare
per primo era quello del socket 7. Sarebbe stato troppo difficile per
chiunque all'epoca uscire su uno zoccolo non standard.
Con tutti i casini che ha fatto intel in termini di socket e bus oggi
crediamo che non sia piu` cosi` e siamo quindi rimasti sull EV6 a 200
MHZ per il K7.
Quando il K7 sara` fuori chi avra` piu` filo fara` piu` tela.
Ciao
Gabriele

rimango dell'avviso che il k7 sia il miglior processore, e il più potente,
che uscirà da qui a un anno.
gabriè, approposito: marzo davvero?
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
qu@#Nospam#
freemail.it
qu@#Nospam#
tuttocitta.it
 (usate questo indirizzo come forward)
alcor@#Nospam#
tuttocitta.it
eliminare #Nospam# per la risposta
codice ICQ
10164523




tutti.
Mi togli una curiosita' ?
Chi e' stato il primo che ha tirato fuori un processore RISC con
emulazione CISC ? Io sapevo che era stata AMD o Nextgen ma c'e' chi
dice sia stata Intel.....
E poi, come e' andata la storia dei diritti ad utilizzare la
tecnologia ? E' stato un acquisto, o uno scambio di tecnologie ?
Ovvero chi l'ha inventato e chi l'ha venduto a chi ed a quale prezzo ?
Ciao e grazie
Sergio

Quando il K7 sara` fuori chi avra` piu` filo fara` piu` tela.
Stiamo facendo tutti il tifo per voi! :-) 
(beh, anche se prevedo che quando uscira' non potro'
permettermelo....)


gabriè, approposito: marzo davvero?
tu ci provi sempre, eh? :-)


...



ti chiedo scusa ma non posso fare commenti :-)
Posso solo aggiungere che vogliamo tirarlo fuori solo quando chip-set
e cpu sono validati al 100% con ampia garanzia che sia un prodotto
superiore.
Ad AMD fortunatamente abbiamo collezionato cosi` tanta esperienza con
il mondo X86 e l'architettura IBM-PC da avere delle suites di test di
compatibilita` eccezionali, anche nella simulazione in workstation.
Francamente (e si e` visto con degli scivoloni tipo l'M1 che non
andava bene con NT) non capisco come altre aziende se la sentano di
mettere prodotti sul mercato....
Questo ci aiuta a fare il debug molto in fretta.
Gabriele