Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Provocazione: ---> K7 contro Pentium III?

Premetto che + di un mese fa, avevo l'intenzione di acquistare un K7 in quanto
ero rimasto colpito da:
1) le ottime prestazioni rispetto ai concorrenti Intel
2) il prezzo sicuramente + basso rispetto a Intel
3) le buone impressioni lette su questo news della gente che lo aveva acquistato
da poco.
Inoltre  ero e sono tuttora convinto che il "monopolio" Intel debba avere fine a
scapito di una sana concorrenza.
Dopo questo periodo di tempo però, leggendo i vari post sono arrivato a queste
conclusioni:
a) mi pare assurdo (adesso come adesso) l'acquisto di un processore K7 se poi
devo avere un sacco di problemi del tipo:
        -questo non mi gira se non aggiorno tutti driver, bios, miniport e chi +
ne ha + ne metta!!!
        -la skeda video non mi funziona con determinate applicazioni o giochi
perchè i driver devono ancora uscire, o per chissa quali altri oscuri motivi!!!!
        -le memorie se non sono "firmate" da qualche alto stilista ti viene
fuori il K7 che ti dice: "ma per chi mi hai preso, per uno straccione?????"
        -devo comprarmi una centrale nucleare per poter accendere il pc
altrimenti se in futuro decido di acquistare ad es. un DVD invece che 8x uno
a 10x allora il PC non si accende perchè il processore assorbe troppo....
        -WinZOZ 9x che già di suo è altamente instabile si rifiuta di
partire....
        -alcuni che dicono che certe applicazioni gli girano peggio adesso con
un K7@700 rispetto ad un PIII@350...
        -alcuni che dicono di non essere + in grado di far funzionare + nessuna
periferica USB....
        -e mille altri spiacevoli inconvenienti che non sto qui ad elencare per
motivi di spazio e di tempo...
b) a questo punto preferisco acquistare un PIII spendendo sicuramente di + ma
almeno sò (ovviamente se non ci si mette la sfiga!!!) che è molto più difficile
avere tutti i problemi sopracitati.
Capisco la velocità (anche se penso che non ci sia una differenza abissale tra
un PIII e un K7 di uguale frequenza), però andare magari a rompersi la testa
contro un muro dalla disperazione perchè non si sa + dove andare a mettere le
mani.......
Capisco che non è tutta colpa dell'AMD, ma delle case costruttrici delle mobo e
delle schede video, però se ci sono tutti sti problemi evidentemente c'è
qualcosa che non quadra anche da parte della AMD stessa (magari collaborare
di + con le case costruttrici forse potrebbe essere un'idea???).
Capisco che ogni cosa ha il suo tempo e che quindi magari fra sei mesi la
maggior parte di questi problemi saranno risolti, però non mi sembra giusto che uno
spende una bella cifra per avere chissa che cosa, quando poi ha problemi di ogni tipo.
Non è bello sentirsi dire dal negoziante: ohh! la skeda da 500 carte che lei ha
preso non è completamente compatibile con il suo computer e quindi dovrà aspettare
(chissa quando!) che il produttore gli venga in mente di sviluppare dei nuovi
driver....(vabbè mi direte voi, colpa del produttore della scheda video.....).
Conclusioni: tra coloro che leggeranno questa mail ci saranno anche quelli che con
il K7 non hanno mai avuto problemi di ogni sorta e quindi a loro dico: BEATI VOI!!!...
....Ma ci saranno pure quelli che i problemi li hanno e che magari rimpiangono l'idea
di non aver acquistato un Intel, e a loro dico: FORZA E CORAGGIO!!!....
....e ci sono pure quelli come me che si sono fatti un'idea non + troppo buona riguardo
l'affidabilità del K7(visto nell'insieme mobo+schede varie+....) e quindi a loro dico:
PENSATECI BENE!!!!

PENSATECI BENE!!!!
Ma , in effetti, a chi pensa cosi' io suggerisco di comprare un PC di marca, Compaq, Dell 
IBM etc, con TUTTI i  problemi di installazione (??) gia risolti e , magari applicativi 
gia' installati.
Il fatto che poi , buona  parte di questi, se ad altissime prestazioni
, monteranno l'Athlon e non il PIII  non gli dovrebbe fare ne' caldo ne' 
freddo.. avra' ottime macchine, pagando un po' di piu'.. che esattamente 
quello che proponevi nel tuo post.. 
Per chi ama mettere le mani nella macchina e , magari, costruirsela da solo, 
in realta' tra Athlon e Coppermine proprio non c'e' storia.. IMHO ovvio.
ciao r.d.

Faccio assistenza da un po', e i problemi di aggiornamento (driver, bios, cazzi e mazzi) li
dovrai affrontare qualsiasi scelta tu faccia, questo non perche' una cpu sia + compatibile di
un'altra, ma perche' TUTTI i prodotti vengono immessi sul mercato senza il tempo necessario
alla loro maturazione.
Se vuoi saperlo ho (tra gli altri sospesi) una asus p2bf con p3-450, 256 mb di ram e
configurazione di prim'ordine che con win2000 (ORIGINALE) non mi vede le porte com (tutto il
resto e' OK), mentre con win95/98/NT funziona tutto alla grande.
Mettiti l'animo in pace, compra quello che vuoi e preparati a cercare su internet i driver
piu' stabili (non i piu' aggiornati).
Ciao
Massimo
PS
non mi dite che Compaq, IBM, Dell e HP non hanno problemi di installazione/configurazione
altrimenti divento volgare ;-)
Pero' almeno c'e' un sito della casa dove trovi (forse) le informazioni necessarie (ed i
driver + o - testati).


concordo pienamente ed infatti un sistema con k7 l'ho fatto, ma per il
momento non ne faccio +......
quando hai un pc con  PIII che fa, diciamo 60 fps in un gioco, ed un altro
che con k7 ne fa 65, ovvero un dodicesimo in piů, dove č la differenza ?
va bene che sulla carta un k7 va di + e costa -, ma tiro bestemmie di +,
riformatto di +, reinstallo di + e pero molto tempo in +.
ovvero, se col pc ci lavoro e anche (sottolineato...) anche ci gioco, i miei
dati dove vanno a finire ?
Anche io invidio che non ha avuto problemi : bravissimi.
io, da perfetto imbecille, li ho avuti e mi hanno scoraggiato dal continuare
ad avere un cinquantino che va a diluente : quando va, va fortissimo, ma
grippa spesso....

avere tutti i problemi sopracitati.
bene, cosi' hai speso di piu' e _HAI ESATTAMENTE GLI STESSI PROBLEMI!_
con una scheda i820 devi aggiornare tutti i drivers, devi risolvere tutti i
problemi di compatibilita', c'e' chi dice che alcune applicazioni girano
peggio, devi comprare ram di altissima qualita' (sempre che non ti "tocchi"
comprare della rdram), consuma uno sfacelo.
con una scheda con chipset Via, stessa cosa.
l'unica e' rimanere sulle care vecchie BX, ma anche di quelle il 90% non
sono compatibili con i Cu_mine, e se il PIII e' "B" con bus a 133mhz sono
dolori.
quindi se sognavi di prendere un computer e non aver nessuno di questi
problemi, continua pure a sognare - nella realta' e' impossibile.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

gia' installati.
si, cosi' due mesi dopo ti suicidi e non ci pensi piu'....
i computer di marca sono un incubo! non soltanto hanno gli stessi problemi
di compatibilita' degli altri, ma visto che sono del tutto custom _NESSUNO_
ha la piu' pallida idea su come risolverli (neppure i loro tecnici in
genere...), mentre almeno sugli assemblati "fatti bene" abbiamo un minimo
di casistica.
qualche tempo fa ho dovuto sostituire una scheda di rete 10mbit isa con una
100mbit pci in un vectra HP (che sono gia' enormemente migliori di certe
porcate che si vede in giro...) - ci sono quasi impazzito (alla fine, per
recuperare un irq e fregare l'autosettaggio interno, ho dovuto disabilitare
una com - fate voi...)
sui compaq semplicemente mi rifiuto di metterci le mani da tempo.


PENSATECI BENE!!!!
basta saper fare le cose nell'ordine giusto....non è molto difficile
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

riformatto di +, reinstallo di + e pero molto tempo in +.
pensa un po che io :
risparmio d+, "prestaziono" d+ e formatto 0!!!


 di non aver acquistato un Intel, e a loro dico: FORZA E CORAGGIO!!!....
Ma che beati loro...direi piuttosto che sono sfigati gli altri! Se leggi
dieci messaggi di gente
che lamenta problemi, sono convinto che ci saranno per contro 100 persone
che non ne hanno
avuti...dopotutto uno scrive se ha dei problemi, non se non li ha, ti pare ?
Certo se ti monti un computer qualche problemino c'e' sempre (non importa se
sia Intel o AMD, ti assicuro
che ho avuto delle grane cosi' assurde anche con un Intel che nemmeno ti
immagini), ma una volta
messo a punto bene il computer poi e' tutto ok. E non e' vero che qualche
programma va e qualcun'altro no:
se il computer e' settato bene, l'Athlon funziona con tutto, SENZA bisogno
di patch. L'AGP miniport ?
L'ho aggiornato, ma avrei potuto farne a meno....non avevo nessun problema,
nemmeno con il primissimo
incluso nei CD. Tu pensi che io sia stato fortunato ? Ho anche montato il K7
di un mio amico e tutto funzionava
alla perfezione. Un negoziante che conosco ha montato una 10ina di Athlon e
solo un sistema su 10 gli ha dato dei problemi,
mentre su soli 2-3 P3 che ha montato, con uno ci ha impiegato una settimana
per risolvere alcuni problemi.
 IMHO e' proprio il PentiumIII a dare piu' problemi....
Lo sai che sono uscite delle patches per un gioco che aveva dei problemi su
PIII ? E la stessa cosa e' accaduta con un programma.
Invece a quanto mi risulta non c'e' nessuna patch per gli Athlon; tra
l'altro stendiamo un velo pietoso sul chipset i820....
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net/
*************************************

 basta saper fare le cose nell'ordine giusto....non è molto difficile
Ehh infatti.... dopo questa lezione di vita penso proprio che non avrò + problemi.....
In ogni caso, le statistiche parlano chiaro: chi posta o ha postato su questo news per
problemi, sono stati di più quelli che hanno acquistato un AMD rispetto agli Intel.
Allora, da quello che mi hai fatto capire, questi ultimi dovrebbero essere tutti coglioni!
Con questo non voglio dire che chi compra Intel non avrà sicuramente nessun problema!
Saluti!

Ma che cavolo dici!!!!!!!!!!!!!!!!
Apparte il fatto che sul NG ovviamente troverai solo messaggi di chi ha
problemi, nessuno posterà messaggi del tipo " help athlon tutto a posto"
potrebbe anche essere che ultimamente si vendono piu athlon che PIII, e
quindi si trovano piu messaggi riguardanti l'athlon.
Non credo assolutamente che montando un cumine su una 820 non si verifichino
dei problemi, per non parlare poi se vai oltre gli 800mhz c'è ne saranno
cosi tanti che INTEL nemmeno li vende, certo se mi dici che un PIII su BX
non ne ha ti do ragione al 90% perche anche li se monti una bx marca sola
con un bel modem interno da 50klire, una agp 8mb marca sola, dimm assortiti
e sai poi i casini di com, irq, ecc, ecc.
E comunque tanto per farti un esempio un mio amico se comprato un bel
portatile acer ultimo modello un sacco di milioni be dopo una settimana ha
dovuto rispedirlo perche ogni volta che usava il modem succedeva un casino.
Quindi lascia stare sti discorsi che non stanno ne in cielo ne in terra,
sulla fantomatica poca affidabilità e compatibilità dell'athlon ne sono
state dette di tutti i colori e buona parte sono da attribuire a
commercianti affiliati a qualche grossa distribuzione che si contentano di
vendere le configurazioni in catalogo tipo "PIII 600mhz multimediale
1.999.000" ed ovviamente quando vai in negozio a chiedere un athlon e
relativa scheda madre che loro non trattano qualche cosa te la dovranno pur
dire per convincerti a comprare una delle loro offerte, ad un mio amico a
cui avevo consigliato un athlon un negoziante a detto che per il momento non
era disponibile perche avevano dei seri problemi con le istruzioni MMX.
Meditate gente meditate e soprattutto non credete alle parole dei
negozianti.

una com - fate voi...)
Ah.. ma chi compra un PC di marca, di solito, non ci mette + le mani dentro..
o , per l'appunto , lo fa fare (impazzire? hehe) ad altri.. di solito 
all'assistenza dei medesimi.. 
Se la materia del contendere era non impazzire (IO!) x i problemi.. allora, 
se invece parlavamo di avere la macchina migliore che posso per i soldini 
che spendo.. allora un po' di "sudore" va messo in conto.. 
ciao r.d.


Il tuo ragionamento fila se prendi una BX o se facessimo confronti tra
Pentium e K6, ma prova a installare una i820 .
Con il BX dovevi solo installare win95/98 e i driver della scheda video, ma
con il chipset i820 devi fare le stesse cose dei chipset per K7 e cioè agp
miniport, busmaster....
Senza contare che, da prove effettuate (
www.hwupgrade.net
), il BX è più
performante del i820 (rdram escluse).
Visto e considerato che il BX non può supportare le nuove cpu Intel, il
dover affrontare l'installazione di pach e driver aggiornati è diventato una
necessità anche per il mondo Intel.
Io considero quindi il sistema in termini di costo dei componenti e delle
prestazioni in quanto la "messa a punto" comporta gli stessi tempi (ripeto
per le schede di nuova generazione).
Ciao,
Luca

Con questo non voglio dire che chi compra Intel non avrà sicuramente nessun problema!
anzi....


problemi. al limite sostituire.
no, quel genere di problemi non sono coperti dalla garanzia standard, serve
il contratto annuale a pagamento....


per le schede di nuova generazione).
e poi diciamocelo...il bello dei pc è propio provare patch e driver
vari per avere sempre prestazioni piu soddisfacenti!
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Un intero secolo di malgoverno e assoli di batteria
non se ne puo piu
La rullata di metà assomiglia a un capitombolo per le scale
ma che senso ha?
Stop / Adesso stop "
'Adesso Stop' Max Gazzè

 Allora, da quello che mi hai fatto capire, questi ultimi dovrebbero essere
tutti coglioni!
Guarda un po' come ti rovescio l'argomento: chi prende l'Athlon lo fa perché
di computer se ne intende di più, e chi se ne intende di più è più facile
che bazzichi roba come un newsgroup. Quindi...
MaxArt

 in fp il k7 vince SEMPRE
Quindi straindicato per tutto ciò che è stato indicato da Roby: applicazioni
high-end.
MaxArt

 :)
2 hdd di cui uno a 7200 giri, floppy, iomega zip interno atapi, dvd
creative, masterizzatore yamaha 8 4 24 scsi, k7 650 su ms 6167 con 128 mb di
ram, voodoo3 3500 piu ventola aggiuntiva il tutto con un modestissimo 230 W
di due anni fa :)
E' vero che quando accendo l'interruttore generale da un picco per cui
sembra che parta il pc ma dopo un secondo si ferma, ma a parte questo tutto
bene :)
Oddio...tutto bene a parte le cose che il promotore di questo thread ha
giustamente fatto notare
fino a che il pc non lo stressi i problemi non si avvertono, ma per giocare
ad ut senza degli scattini del cacchio ad intervalli regolari ho dovuto
costruirmi una partizione ad ok in cui ho disattivato il controller scsi e
l'emulazione soundblaster pro....nonche la seconda seriale da bios.
Per dovere di cronaca comunque devo dire che problemi simili li avevo anche
sul p3 500 su asus p2b-f....quindi questo mi dice, imho ovviamente, che fino
a che il pc "non lo usi" va sempre tutto bene, ma se poco poco sfrutti ogni
mhz che il processore ti mette a disposizione tutti i nodi poi vengono al
pettine.
Milio

 partioclare caratteristiche nell'erogazione dell'energia...
Cosa sono queste particolari caratteristiche nell'erogazione dell'energia?
Se il simbolo a cui ti riferisci è la MARCATURA CE, quella è obbigatoria per
legge: c'è dovunque.
Non penso che la marcatura CE (a parte il fatto che c'è su qualunque
componente compri) dia particolari garanzie: indica solo che il costruttore
(lui) afferma di aver rispettato tutte le normative comunitarie inerenti
quel prodotto (questo dice lui, non c'è nessuno che controlla...)
Ciao
Jonathan

attaccarti nei momenti piu inaspettati.
   Gia', i problemi bisogna crearseli, se non ci sono ;-)
   Scherzo, anch'io aggiorno spesso il mio sistema.
   Ciao.

    Ciao.
il mio primo PC è stato un Cyrix 100 con 8mb ram con chip audio/video
integrati. era il lontano 1994. non ricordo di aver mai avuto problemi,
questo ovviamente xkè:
1) era preconfezionato
2)non ci smanettavo
3)ai primi sintomi prendevo il CD restore e faceva tutto da se (formattava,
reinstallava winzozz, reimpostava tutti i default, etc)
i problemi arrivano con il primo celly 366 assemblato da me questo xkè:
1)l'ho assemblato io
2)ci smanettavo
3)tutti i parametri HW e SW li impostavo io a mio riskio e pericolo.
ora x le stesse ragioni ho ogni tanto problemi sia con il mendo300@450 ke
con l'athlon 500@700.
è proprio vero ke i problemi vanno creati, o meglio, vanno messi alla luce.
conosco gente ke da quando si è comprato il PC preconfezionato non ha mai
reinstallato winzozz, questo xkè non si è mai curato della salute del
sistema, e soprattutto di sfruttarlo al meglio

Condivido

 devi andare su siti indipendenti in internet....
O meglio i test sono sempre affidabili (se mettessero dei numeri errati
sarebbero dei falsi), ma bisogna poi interpretarli.
Ciao,
	Lorenzo

 high-end.
Sì, guarda i test in oGL su PC professionale di questo mese 
Ciao,
	Lorenzo

 quel prodotto (questo dice lui, non c'è nessuno che controlla...)
No, i test li devono fare, mi sembra che siano più orientati alla
sicurezza che alla qualità, cmq gli alimentatori marchiati sembrano
migliori
Ciao,
	Lorenzo

Come si fa a comparare due cpu che sono uscite in periodi differenti ?
Il p3 è uscito prima del k7 ed il fatto che il k7 sia più performante mi
pare una cosa normale anche perchè intel si è seduta sugli allori visto che
da p2 a p3 non hanno fatto grandi cambiamenti , mentre il k7 non centra
niente
con i k6 , quindi la tecnologia di intel è decisamente più vecchia , il
coppermine
è uscito giusto per bloccare un po' le vendite del k7 , il fatto che sia
molto
overclockabile ne è una conferma . Non prenderò mai un amd , perchè con
intel mi sono trovato sempre bene P133 , P166 ,P233mmx , cel366@550 .
Alla fine ognuno decide cosa comprare . Dire poi che chi compra il k7 è uno
che se ne intende veramente di pc è spararla un po' grossa , io non me ne
intendo ho sempre comprato le cpu quando raggiungevano il loro prezzo
più basso perchè non avevo bisogno dell'ultima cpu disponibile sul mercato ,
in fondo io il pc lo uso principalmente per giocare .
Un ' ultima riflessione : quanto è vecchia la tecnologia p2/p3 e quanto
quella
del k7 ? Se riflettete bene il k7 non ne esce così vincitore :) .
Comunque se dovevo prendere una cpu prima che uscisse il coppermine
avrei preso un k7 .
Ciao :))
( Di sicuro avrò scritto qualche cazzata , ma sono appena arrivato dalla
disco )

ops, perché quest'ultimo il PIII se lo sbanava (e si faceva sbranare in fp)?
in interi il coppermine è del 3% piu veloce solo ad alte frequenze
(dove influisce la cache)
la situazione tornerà quella normale appena sucirà il
thunderbird....un 30% in piu al k7 non glielo toglie nessuno...
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"...erigi forche come fossere altalene e poi ci appendi le persone,
le lasci penzolare come stracci stesi al sole, le affissi in una stanza, 
o gli inietti una sostanza dentro al cuore, o glielo fai scoppiare da
un plotone..."
'Giù le mani da Caino' Frankie Hi-NRG

>Cosa sono queste particolari caratteristiche nell'erogazione dell'energia?
tratto dal manuale della k7m 
IMPORTANTE! E' altamente consigliato che per questa motherboard sia
usato un alimentatore di almeno 250W . Verificare che l'alimentatore
possa erogare 20 amperes nella +5 volt lead e 10mA nella +5 volt
stanby lead (+5VSB). Il vostro sistema potrebbe diventare instabile e
avere difficoltà all'accensione se l'alimentatore non fosse in grado
di erogare l'energia necessaria.


 ops, perché quest'ultimo il PIII se lo sbanava (e si faceva sbranare in fp)?
Beh puoi togliere quelle virgolette! a quanto si legge è proprio così,  a parità
di clock si potrebbe supporre che anche un k6III battrebbe Athlon per via della
cache full speed, esattamente come nel caso del copper, cmq le differenze sono
così sottili...
Il k6III non ha avuto il successo ch meritava!!!!!! ;-)
Saluti
Makarenko

>Il k6III non ha avuto il successo ch meritava!!!!!! ;-)
piu che altro non ha avuto un senso commercialmente parlando....
è uscito ad aprile quando tutti aspettavano il k7 per giugno (anche se
dopo usci ad agosto) 
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Nei vuoti d'aria della realtà
tracciamo traiettorie migliori
lasciando le galere senza più passare dalla cassa
Liberi tutti..."
'Liberi tutti' Subsonica

disco )
sei perdonato allora... spero ti sia divertito hehehe..
Seriamente...
che importa quanto e' vecchia una tecnologia, quello che importa e' cosa 
mi danno le cose che compro per il prezzo che le pago no?
Cmq.. non sottovalutare la tecnologia del Coppermine.. gli ing della
Intel hanno fatto un piccolo capolavoro mettendo intorno ad un vecchio
core P6 una cache a bassissima latenza ed un bus interno esagerato.. 
Uno spreco per un bus come il GTL+... credo abbiano sorpreso un po' 
quelli di AMD... certo che poi le rese alle alte freq di clock 
(>800 Mhz) son ridicole.. ma resta un gran lavoro di sviluppo..
Athlon sta per fare lo stesso passo , e non ha le limitazioni, ne' 
del core , ne' del bus di Intel.. non ci vuol molto a prevedere che 
riprendera' tutti ( e forse di +) i vantaggi che aveva... e per di +
sara' disponibile anche agli alti clock...  tanto e ' vero che la serie
Magnolia, ovvero gli AThlon a 
900 950 1000
 son gia' in vendita in discrete
quantita' sia in America che in GB... credo anche altrove, e entro il mese
anche qui pare..
ciao r.d.
 

avrei preso un k7 .
IMHO solo se hai gia nel tuo case una mobo 440bx conviene il copper.
Altrimenti k7 a volonta (sempre che tu voglia qualcosa di potente,
ovviamente)


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************


giusto per essere polemico un pochino....
a vedere come la gente si ammazza per avere il 3,24% in più di velocità
oppure 0,423 fps più del driver precedente e la, fra virgolette, stupidità
del popolino, penso che forse molta gente lo acquisterebbe....
dimmi che differenza apprezzabile di velocità passa tra un 600 ed un 650
(amd o intel che tu voglia) e quale diff. di prezzo esiste invece ? eppure
il 650 lo vendono.....
basti dire che tanti non vanno in internet perchè gli hanno detto che ci
vuole un P!!! e invece loro hanno un celly....

 necessità anche per il mondo Intel.
i p3 a 100mhz funzionano su molte mb bx di qualita' e quelli a 133 ..
pure :-) 
Chi si accatta un p3 con bus a 133 e' cmq come minimo poco accorto visto
che le possibilita' di oc sono molto limitate. 
Ciao ... Dino

 programmi di gestione appositi di prima non erano piů disponibili.
Uno zip "spannato" su piu' floppy? :-)
Ciao ... Dino

il 650 lo vendono.....
IMHO puoi fari quel raggionamento solo in un confronto tra processori
Intel.
Ma non è pensabile che AMD riesca a vendere processori che costano
100$ in piu di quelli Intel anche se le prestazioni fossero notevoli
(a parità di frequenza ovvio)
Basta leggere il ng e vedere quanta gente crede che AMD sia
incompatibile....
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Un intero secolo di malgoverno e assoli di batteria


Concordo, chiedo a scuola chi mi sa dire un nome di processore le risposte
sono
.Windows 2000 (i più ignari nel campo)
.Intel (ma il nome boh??)
.Athlon ( lo dice circa il 50% della classe )
La mia classe non ne sa molto infatti una sola persona sa cos'è
l'overclock, il Bus e la Ram
Tanto per dire!
domando alla classe :
Cos'è un P3 EB nessuno risponde, la Pentium non è che faccia grosse
campagne pubblicitarie, eh?
Dopo ho saputo che Athlon lo sanno solo perchè leggono le copertine dei
mensili dell'edicola vicino a quelli di play ecc...............


 mensili dell'edicola vicino a quelli di play ecc...............
Io capisco che chi usa il computer alla fine non debba tanto preouccuparsi
di come funziona alla perfezione ma un minimo..........è come dire: ho la
macchina ma non so di che cilindrata è il motore e quanti cavalli ha!
Una parola sola: pazzesco!

Uno zip "spannato" su piu' floppy? :-)
Mah... mio padre non aveva molto tempo da perdere a spannare zip da 8
e + mega su vari floppy, senza contare poi che i driver che avevo
trovato richiedevano tutta una serie di patch e bug-fixes per AGP e
cazzi vari (mi sembra richiedessero anche le DirectX)... :-P


 cazzi vari (mi sembra richiedessero anche le DirectX)... :-P
Bhe certe cose le trovi nei cd in edicola. Oppure ti porti a casa il pc
per mezza giornata, lo attacchi a internet (oppure porti il modem in
ufficio) e scarichi quello che c'e' da prendere. Altrimenti sposti l'hd
oppure il tuo pc e lo colleghi con un cavo seriale o parallelo.
Magari fossero ste cose a creare i problemi seri.
Ti e' mai capitato che un cdrom non ne volesse sapre di funzionare con
quel computer? oppure stessa cosa di moduli ram o tra coppie di hd
diversi?
E li che c'e' davvero da incazzarsi e chidersi a che diavolo servono gli
standard se poi non vengono rispettati. E molti prodotti "di marca"
appartengono a questa categoria.
Ciao ... Dino

 vuole un P!!! e invece loro hanno un celly....
Bhe i polli ci sono sempre stati.
Cambiarsi un celly dai 400 in su con qualsiasi altra cosa pagando anche
solo 100mila di differenza secondo me e' da polli. Per un uso home
ovviamente.
Ciao ... Dino

Magari fossero ste cose a creare i problemi seri.
Lo so, le soluzioni sono varie, ma niente che mi permettesse di finire
tutto in una mattinata senza spostare il PC da dov'era... ;-P
