Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Dal sito matroxusers

Che ne dite? Da 
www.matroxusers.com
 .
3D Mark Max 99     1024x768 (@ 32bit)      1600x1200 (@ 32bit)
TNT2 Ultra                 4417                             1811
Voodoo 3 3000          4712 (16bit)
G400 MAX                4913                             2453
Quake II                     1024x768 (@32bit)         1600x1200 (@ 32bit)
TNT2 Ultra                     53.4                               27.6
Voodoo 3 3000              57.6 (16bit)                    27.5 (16bit)
G400 MAX                     67.5                              32.8
2D test             1280x1024 (@16bit)
TNT2 Ultra             3.08,
Voodoo3 3000        3.08,
G400 MAX             3.16
Achille

 Che ne dite? Da 
www.matroxusers.com
 .
Da quanto ho potuto leggere su PC Professionale di luglio la Matrox G400 Max
ottiene prestazioni superiori a TNT2 e Voodoo3 nei test Direct3D e nelle
prestazioni 2D (per quanto ce ne può fregare...).
In Turok2 ottiene prestazioni leggermente superiori alla TNT2, specialmente
a risoluzioni elevate (1280*1024) e inferiori alla Voodoo3 3000 a 1024*768.
In Unreal (e qui viene il bello) la G400 Max ottiene risultati di gran lunga
inferiori alla più infima delle Voodoo3 2000 a tutte le risoluzioni (potenza
delle Glide!)
mentre la G400 "liscia" si piazza all'ultimo posto dietro a tutte le TNT2.
Quindi, se ti va di leggere prove attendibili, non affidarti a quello
che trovi su siti di parte...
La G400 può essere una buona scheda, ma necessita di un supporto
adeguato,  che ancora non esiste e non si sa se in futuro verrà
implementato.

 implementato.
Il supporto alle funzioni treddì avanzate probabilmente arriverà presto 
(enviroment mapped bump mapping e lighting avanzato), ma resta il fatto che 
la G400 (e ancor più la MAX) richiedono una CPU da 500 mhz in su per essere 
sfruttata adeguatamente.
Altrimenti la tnt2 e la v3 (anche 2000!) la superano.
-- 
**********************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
IHGGer Immortal
E-MAIL: 
tel...@gdr.net
 
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**********************************************

 Che ne dite? Da 
www.matroxusers.com
 .
Da quanto ho potuto leggere su PC Professionale di luglio la Matrox G400 Max
ottiene prestazioni superiori a TNT2 e Voodoo3 nei test Direct3D e nelle
prestazioni 2D (per quanto ce ne può fregare...).
In Turok2 ottiene prestazioni leggermente superiori alla TNT2, specialmente
a risoluzioni elevate (1280*1024) e inferiori alla Voodoo3 3000 a 1024*768.
In Unreal (e qui viene il bello) la G400 Max ottiene risultati di gran lunga
inferiori alla più infima delle Voodoo3 2000 a tutte le risoluzioni (potenza
delle Glide!)
mentre la G400 "liscia" si piazza all'ultimo posto dietro a tutte le TNT2.
Quindi, se ti va di leggere prove attendibili, non affidarti a quello
che trovi su siti di parte...



PIII 500, 128 sdram.

 PIII 500, 128 sdram.
Dove l'hai letto?
Mi sembra un po' poco, visto che la pagina seguente l'alicon con p3 550 
ottiene punteggi _inferiori_ alla g400 (liscia) inserita nel test delle 
schede video...
Bah... 
PS: non č necessario che mi rispondi anche in mail.


 Altrimenti la tnt2 e la v3 (anche 2000!) la superano.
Quest'ultima al modico prezzo di 210.000 lire (cioè due volte e mezzo meno
della G400 Max).
Ciao,
--
Naoto

 che trovi su siti di parte...
.. per questo le ho postate. A parte che non sono un fissato per gli fps (e
neanche per i giochi), pensavo che facesse piacere a qualcuno leggerli e
criticarli.
Achille

 Naoto


 No, no, č stata una mia mancanza! Mea culpa :-(
Invece č stata una mia svista: il box c'era!


 da PC professionale.
Chiedo venia!
Le info sul sistema usato per la prova ci sono!
Stanno nel box "come sono state effettuate le prove" che non so per quale 
ragione (stanchezza?) non avevo visto.


 Quale 7200? Ultra DMA o SCSI?
UDMA (Samsung)
Ciao,
--
Naoto

 Naoto
-- 
***********************************************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
***********************************************************************

> Beh, no: c'è scritto Maxtor Diamond MAx (plus) da 10 GB.
Se fosse stato SCSI lo avrebbero specificato, IMHO. In genere su PCProf sono
molto precisi...
Ciao,
--
Naoto