Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Qualcuno usa una 3870?

Dopo qualche prova e tanto tempo perso a me pare che i catalyst 10.6 
siano i più performanti(almeno tra quelli che ho provato) e affidabili, 
relativamente alla 3870 ovviamente...
Per dire, gli ultimi 10.11 ad esempio, sono molto più lenti e mi danno 
problemi grafici con Mafia 2, tanto per dirne una.
Purtroppo Amd si scorda presto delle schede di 2-3 generazioni prima e 
anche se ufficialmente i driver vengono aggiornati, in pratica spesso 
aggiornandoli si peggiorano prestazioni e affidabilità...ma a questo 
punto perché cavolo mi dicono che gli ultimi catalyst per la mia scheda 
sono i 10.11, se in realtà loro non se la filano proprio già da 5 (o 
più) release passate?
Fanno prima a dire che sono i catalyst 10.6 sono quelli più aggiornati 
per la mia scheda, mi evitano di fare tremila test per poi capire quale 
versione è quella ottimale...
Qualche possessore di tale scheda ha trovato riscontri simili?
Grazie.
-- 
Bonus di 25 euro su 
betfair.it
, codice da inserire: AAAACGWFG
Vai sul mio sito(in fondo alla pagina) per altri dettagli:
http://digilander.libero.it/maxxam99/

 ha scritto nel messaggio 
news:4d01068f$0$34025$4faf...@reader2.news.tin.it...



Succede la stessa cosa con nvidia non ti preoccupare. Qualche mese fa ho 
smadonnato non poco cercando di far andare una merdosa 7500GS su windows 
xp. Ho provato almeno tre release di driver, sempre bsod. Alla fine ho 
bootato su win7 ed ho lasciato il driver di win di default perchè mi ero 
frantumato il cazzo a scaricare pacchi da 100 mb inutili come la sciolta.
Solo che quando AMD dismette le vecchie generazioni sui nuovi driver, ci 
sono orde di cazzoni pronti a protestare. Ma si sa, in italia la gente 
protesta per le cazzate e il glande fratello, mica per le cose serie...


Quando per una scheda si è raggiunta una resa ottimale dei drivers, in 
genere le nuove release è difficile che riescano a  migliorarli. Nel 
caso della 3870 direi che i drivers sono da considerarsi "molto maturi"! 
Quindi si arriva ad un punto che non è affatto necessario aggiornarli 
continuamente, anzi se si trova la versione "perfetta" è bene mantenerla.
Un consiglio, posso dirti per esprienza personale che il gap 
prestazionale che c'è ad esempio tra una 3870 e una 4870, è uno dei più 
alti che si siano verificati in un "passaggio di generazione", ma questo 
è dovuto alle caratteristiche della scheda. Ora come ora la 3870 nei 
giochi attuali è molto "limitante", quindi un pensierino di upgrade, 
anche con un modello non eccessivamente costoso lo farei.

  
Quoto... è sempre accaduto e sempre accadrà anche in futuro, dato che i 
nuovi driver servono solo a sfruttare via via le nuove gpu che vengono 
prodotte, sia per quanto riguarda AMD che Nvidia.

 prodotte, sia per quanto riguarda AMD che Nvidia.
Si, e questo mi sta benissimo...ma allora a me utente che voglio 
installare i driver migliori per la mia scheda, perché non mi rendi 
disponibili direttamente gli ultimi dove hai messo mano su quella scheda?
In altre parole: quando vado alla pagina di download e ti dico tramite 
finestrina che ho la 3870 perché non mi rimandi automaticamente alla 
versione più efficiente e matura per QUELLA scheda?
Il fatto che le prestazioni nelle release successive peggiorano, sta a 
significare che hanno sputtanato qualcosa...se mi metti a disposizione 
gli ultimi 10.11 ti capisco che non aggiorni più la scheda perché ormai 
ha driver maturi, quindi lungi da me aspettarmi miglioramenti,  ma 
almeno garantiscimi di non avere peggioramenti!



Si anch'io il pensiero l'ho fatto, ma per adesso mi basta...(Mafia 2 ci 
gira abbastanza bene)
Appena mi accorgerò di non riuscire a giocare in maniera degna a 
qualcosa che mi piace faccio l'acquisto...



Succede quello che ti ho detto: se la tua scheda non riceve più 
aggiornamenti dopo 2 anni da quando è uscita, la gente si incazza. Ed ha 
pure ragione porco cane porco tutto porco cazzzzz
Nelle nuove release ottimizzano per le nuove schede, ma una 
ottimizzazione per una nuova scheda/architettura può anche risultare in 
una regressione per una scheda in via di dismissione.

 una regressione per una scheda in via di dismissione.
Ed è questo che IMHO dovrebbero rivedere la progettazione dei driver, 
rendendola a compartimenti stagni, oppure semplicemente farmi scaricare, 
a me possessore di scheda obsoleta, l'ultima release sulla quale ci 
hanno attivamente lavorato.


 attivamente lavorato.
Qui diciamo che potrebbero anche farlo in effetti...

 hanno attivamente lavorato.
E i costi?


Ma sicuramente ci sono dei costi, come con tutto quello che 
producono....(cosi come la Microsoft sostiene dei costi nel rilasciare 
aggiornamenti anche dopo 5 anni dall'uscita del S.O.)
Si sostengono costi per produrre ricavi(e questi passano anche dalla 
soddisfazione di clienti che non hanno troppi problemi con i driver)
Cmq la seconda strada che ho indicato(reindirizzamento ai driver 
migliore per la tua scheda) avrebbe pochi costi e dei clienti 
soddisfatti...speriamo lo capiscano...
