Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Celeron 1100 in vendita

Segue comunicato ufficiale:
Intel's Value PC Processor Breaks Gigahertz Barrier
SANTA CLARA, Calif., August 31, 2001 - Intel Corporation today released
three new Intel® CeleronT processors. The desktop Intel Celeron at 1.10 GHz,
1 GHz and 950 MHz represent Intel's fastest offerings for the price
sensitive desktop value PC market segment.
Intel Celeron processors include design features, such as 128 KB of on-chip
level-two Cache with a high-bandwidth interface to the processor core.
In 1,000-unit quantities, the desktop Intel Celeron processor at 1.10 GHz is
priced at $103, the 1 GHz is priced at $89 and the 950 MHz is priced at $74.
Desktop Intel Celeron processors are now available at 1.10 and 1 GHz, and
950, 900, 850 and 800 MHz (all with the 100 MHz system bus).

WOW... Intel si e` scatenata!
Praticamente il core Tuallatin entrera` dai 1200+ ?
E questo quindi che sarebbe???
Coppermine-128 a 0,13?
Ciao


da jc-news:
there's a solid evidence that the Celeron with 128KB L2 cache is an insult
to humanity.

 ha scritto nel messaggio
news:L16k7.36364$4b5.8...@news6.giganews.com...


> che fico quello con core tualatin, chi sa a quanto si potrà
overcloccare!!!
Mi sembra di aver letto che lo avevano portato sopra a 1,6GHz.
Comunque finalmente dara` del filo da torcere al Duron,
altrimenti era troppo facile :-)
Ciao

 wrote in message
news:ulLk7.39123$4b5.9...@news6.giganews.com...

guarda che non esiste


Peccato che abbia il FSB a 100Mhz (facciamo pure 133Mhz se overclockato)
contro il 2*100Mhz del Duron, con cache piccole avere il FSB lento
diventa un vero peso al crescere del clock.
L. Micheletto

> guarda che non esiste
In che senso??
Dici che il core Tualatin non
puo` dare del filo da torcere
al Duron Morgan?
Io ho un Duron 800 e sono
un fan AMD, ma se sapevo
aspettavo per vedere i prezzi
del nuovo Celeron.
A meno che non fanno la
stupidata di dimezzare la cache...
Ciao

 diventa un vero peso al crescere del clock.
Va beh.... comunque rimane un passo enorme
rispetto al vecchio Celeron, no?
Ciao



Rimane il fatto che la fpu è sempre quella (cioè TANTE bastonate dal
Duron);
Il Celeron-T potrà godere del vantaggio della transazione agli 0.13
con un anticipo di almeno 4-5 mesi rispetto ad Appaloosa (Morgan a
0.13). Ma il suo grosso difetto rimane il dover cambiare la Mb.
E cambiare per cambiare, meglio un Tbird/Palom o persino un Willy -
478 pin.
Se invece potrà essere montato sulle "vecchie" Mb Fcpga, allora il
discorso cambia totalmente (ma è molto improbabile).
Ciao Mariop

altrimenti era troppo facile :-)
Con 256k di cache, penso pure io :)
Il fatto è che IMHO ne darà pure al P4, se non lo castrano come quelli
attuali... potrebbe essere il nuovo Mendocino 8^)
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera n° 008 B.A.G.
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

diventa un vero peso al crescere del clock.
256k di cache non è *così* piccola... ma soprattutto penso non sarà un
problema tirarlo a 133 :)


 problema tirarlo a 133 :)
Si, giusto, mi ero scordato che secondo le strategie di marchitecture
(architettura del marketing ... o marketing delle architetture a dir si voglia)
di Intel era pericoloso chiamarlo con il suo vero nome. :-)
Resta comunque da vedere quanti ne produrranno a parte che per i notebook
o che per i server su rack a basso consumo (visto che per il settore desktop
per Intel e' infinitamente piu conveniente produrre i P4 a 0.13
che i Tualatin "per desktop").
L. Micheletto