Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: p4 2.8 o athlon64 ??

come da oggetto, grande dilemma

 come da oggetto, grande dilemma
Meglio una Opel Tigra o una Porsche 911 Carrera?
MaxArt

 MaxArt
Non sono cosě distanti
--
DuMaZone
ASUS A7N8X -D   rev. 1.04
AMD Barton Xp 2500+@2375mhz  190x12.5  vcore 1.75  (bios HyPeR 1006)
2x512 RAM Twinmos pc3200 fsb sync dual 2-2-3-2


Non puoi confrontarli, uno e' a 32 bit, uno a 64. Se vuoi fare il salto
verso i 64 bit allora vai x l'athlon, se non ne hai necessita' pratiche
(come richieste hw esagerate) allora rimani ancora a 32 bit, forse risparmi
anche qualcosa....
--
Napolux

 Non sono così distanti
Certo, se ci vai in città una 911 non riesce mica a dare la paga ad una
Tigra... se hai presente cosa intendo... 8-)
Il fatto è che di autostrade per la 911 ora non ce ne sono! :-)
MaxArt

 anche qualcosa....
L'athlon64 non solo e` a 64bit, ma escluso l'FX51 e il P4EE, e` anche
la piu` veloce CPU con codice a 32bit presente sul mercato.
Fammi capire Napolux se ti sei almeno un filino informato riguardo al
mercato... Due post sopra ti chiedi cosa e` meglio acquistare e che
AMD da piu` problemi (basandoti su tue impressioni che i numeri
peraltro non confermano neanche lontanamente), ora parli di AMD
sbagliando la risposta...
Cerchiamo di capirci, io non do del troll a nessuno, se non dopo
parecchi post, ma tu non stai certo portando acqua al tuo mulino...
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Gentoo Proud User


wrote in message news:87d6c75...@vercingetorix.caesar.org...

Certo non devo dare conto a te....
puo' capitare una giornata storta no? ;)
--
Napolux


Se intendi piattaforma A64 Fx51 allora va su questa piattaforma,
altrimenti forse č meglio il P4... spenderesti anche moolto meno
e avresti comunque ottime prestazioni.
Per le applicazioni a 64 bit invece... campa cavallo ;-)
Ciao

 Per le applicazioni a 64 bit invece... campa cavallo ;-)
Basta ricompilare!
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)


 Certo... il punto è quanto ci vorrà prima di trovare applicativi
in campo desktop che siano già ricomplilati ai 64bit.
Secondo me almeno altri due anni prima che questi siano
discretamente diffusi.

 discretamente diffusi.
Disponibili e diffusi sono due concetti diversi.


 Tigra... se hai presente cosa intendo... 8-)
Non sarei così d'accordo! :))) A parte i consumi la povera Tigra non può
farcela... e il P4 2.8 pure... anche se il divario in quest'ultimo caso non
è eccessivo (FSB 800Mhz).
Comunque secondo me, dato che il P4 2.8 costa molto meno dell'athlon64 3200+
va preso in seria considerazione.
Chiaramente chi può permettersi una Porrsche...?
ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:H2rqb.101295$e5.36...@news1.tin.it...

Se ti riferisci a Windows sono d'accordo...
per Linux invece la maggior parte dei programmi sono distribuiti con codice
sorgente e gli rpm si creano con una certa semplicità... Chi usa Linux
potrebbe avvantaggiarsi dei 64 bit almeno un'anno prima di chi usa Windows,
praticamente da subito. Infatti dato che per il 70% del tempo che uso il PC
sono sotto Linux pensavo seriamente il prossimo anno di fare il salto... e
poi giù di gcc !!
ciao.

 poi giù di gcc !!
Fai prima a usare gentoo, che all'inizio potrebbe essere un po` ostica
ma una volta sistemato tutto dopo l'installazione diventa un giochetto
gestirla e li` si compila tutto con la massima facilita`. Ero un po`
scettico all'inizio ma poi dopo averla usata una settimana ne sono
rimasto estremamente colpito. Funziona benissimo e settando poche
variabili nel make.conf riesci a compilare per l'architettura che
vuoi.
