Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Buffon ed Henry...

... vi piacerebbero come campagna acquisti?
A me per niente...
Saluti,
JFSebastian


Be Henry e' un fuoriclasse, perche' non va perche' a 31 anni ?
P. 

 A me per niente...
A me non dispiacerebbe Henry: ancora un paio d'anni ad alti livelli li fa
e poi con Ibramerdovic farebbe una coppia d'attacco dai piedi buoni.
Buffon lo mettiamo in giardino, gli costruiamo un recinto intorno e
piazziamo tanti ceppi di legno sparsi ovunque, così i gobbi possono venire
a trovarlo e fare uno snack.
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
«Pure nelle recensioni dei videogame mi sfottono di brutto.. ahaha!»
(Forrest Yeah su ISCI-FC) 
http://zipp.it/u/F41L2
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Be Henry e' un fuoriclasse, perche' non va perche' a 31 anni ?
Ne ha 29, ne fa 30 ad agosto
http://it.wikipedia.org/wiki/Thierry_Henry


 ... vi piacerebbero come campagna acquisti?
Per Henry, dopo aver visto come sono andate
le cose con Figo... potrei tranquillamente
non storcere il naso, dandogli prima la
sua opportunità...
Per Buffon invece NO: non lo voglio,
non tanto perchè non sia forte... quanto
per la persona che è... e per i soldi che
butteremmo inutilmente...
Non dico che con quei soldi ti compri
Cronaldo... pero' insomma...
GTFedelissimo 

 a trovarlo e fare uno snack.
ROTFL :°°-D
E quoto!


Henry così così. Buffon è fortissimo ma quei soldi servono in altri
reparti.
Cesar dopotutto è più che dignitoso.
Personalmente farei l'impossibile per strappare De Rossi alla Roma.
Grohl

 ... vi piacerebbero come campagna acquisti?
Per me la questione è semplice :
50ML per un portiere sono troppi (perfino per Buffon). Meglio
utilizzarli per rinforzare gli altri reparti. Ovviamente se non
fosse possibile acquistare validi giocatori sul mercato, allora
ben venga Buffon. Però se mi dicessero per esempio Buffon
o Eto'o, prenderei il secondo.

 A me per niente...
Manco a me ;-)
-- 
murakami
«Quello dell'Inter non è uno scudetto, è uno strano fregio che vedo 
sulle maglie di giocatori ai quali comunque non
appartiene». (Pavel Nedved)

 A me per niente...
Neanche a me. Ad Henry preferirei Quagliarella e un bel centravanti che la 
butta dentro.
A Buffon un buon portiere giovane da far crescere e un De Rossi qualsiasi...
ciao! 

 A me per niente...
Se si chiudesse così, nemmeno a me.
La priorità sono nell'ordine:
1) sostituto di Figo - ma NON Mancini che gioca in modo totalmente diverso
2) centrocampista centrale IN SALUTE e con piedi buoni
3) rimpiazzo di Crespo se parte (Toni?)
Henry e Buffon da soli sarebbero due ciliegine, ma senza la torta.
-- 
Biscione Biss


 Henry e Buffon da soli sarebbero due ciliegine
No, dai: Henry sarebbe il doppione perfetto di Crespo, come capacità di 
essere decisivo e come fragilità.
Crespo è più centravanti d'area, ma alla fine saremmo lì.

 A me per niente...
Diciamo che i soldi di Buffon, nonostante quest ultimo sia
un fenomeno, li spenderei volentieri per un centrocampista
di altissimo livello. Qualcuno ha detto Gerrard?
-- 
Endure. In enduring, grow strong.


 Crespo è più centravanti d'area, ma alla fine saremmo lì.
Ma stai scherzando? Henry fa il doppio dei gol di Crespo. E messo in un 
campionato tecnicamente così scarso (basta vedere quello che combina Ronaldo 
al Milan) farebbe faville, se la salute lo mantiene integro (e se rimane 
integro Ronaldo, non vedo perché Henry dovrebbe rompersi una gamba ogni due 
settimane). 

 Ma stai scherzando? Henry fa il doppio dei gol di Crespo.
Eh, non ho dati a riguardo. Qui potrebbe venirmi in aiuto Fabio5.

 Eh, non ho dati a riguardo. Qui potrebbe venirmi in aiuto Fabio5.
Numeri alla mano fa un sacco di goal (215 in 241 partite all'Arsenal).
Io invece non l'ho mai ritenuto un grande goleador nè lo riterrò tale
nonostante il record, i goal vanno anche pesati e se è una leggenda
metropolitana quella che non segna mai contro le grandi (in realtà i dati
dicono anzi il contrario) io ritengo che il suo numero di goal altrove
sarebbe stato di molto inferiore.
Ha classe ed ha grandissime qualità, per me è indubbiamente un grandissimo
giocatore ma non tanto per i goal quanto per il suo stile di gioco che
avvantaggia anche i compagni: a parte le ultime stagioni (quando a causa
dell'invecchiamento ha ridotto il suo raggio d'azione) è sempre stato
anche uno dei migliori assistman della PL (per 2 anni di fila il migliore
in assoluto) ed ha sempre dato un contributo essenziale alla manovra.
Fra lui, RVN e Ronaldo se li mandiamo 10 volte da soli davanti al portiere
lui è quello che sbaglia di più così come se li facciamo partire 10 volte
da centrocampo lui è l'unico che crea qualcosa.
Lui era un'ala che Wenger ha convertito come punta (l'alsaziano dice
sempre che giocando da ala sviluppi maggiormente la tua tecnica ed il
dribbling ed impari a giocare bene nello spazio e sapendo fare ciò poi se
hai capacità realizzative puoi diventare una grandissima punta, i classici
goleador che toccano 5 palloni a partita non gli piacciono).
Per quanto riguarda il lato fisico invece sono convinto che la prossima
stagione non avrà malanni poichè in questa ha goduto di parecchio riposo
ed ora è fuori da tempo senza che in realtà sia realmente infortunato.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in III.10 Italia

 Io invece non l'ho mai ritenuto un grande goleador nè lo riterrò tale
Quello neanche io. Ma secondo me un Henry nel campionato italiano attuale è 
un giocatore da 20 gol assicurati. D'altronde 215 gol in 241 partite è una 
media che nessuno ha tenuto da nessuna parte.
L'unica incognita è la sua compatibilità tattica con Ibrahimovic: l'Inter 
può giocare senza una prima punta di ruolo?
D'altra parte Henry risolve parzialmente il problema del trequartista, 
perché è uno che sa creare superiorità numerica, cosa che a Crespo, Cruz, 
per non parlare dell'ultimo Adriano, riesce poco o niente. 

 può giocare senza una prima punta di ruolo?
E l'Arsenal?
-- 
MdM
«Non voglio mica che vada in giro a scrivere che in questo ng i moderatori 
non permettano un sano contradittorio.» (Poirot su ISCJ moderato) 

 E l'Arsenal?
Mi hai anticipato. :)
Comunque l'Henry attuale è più statico di quello di 2-3 anni fa.
Aggiungo che se hai centrocampisti che sanno inserirsi e fare goal allora
della prima punta te ne freghi altamente... l'Arsenal ha sempre fatto
tantissimi goal e spettacolo perchè aveva un gioco di qualità con
centrocampisti che garantivano un numero di goal elevato, ora fa
pochissimi goal perchè non c'è nessuno che da dietro è in grado di fare
altrettanto.
Aggiungo che anche il Man Utd non ha una prima punta ma avendo gente come
Ronaldo, Giggs, Scholes, ... può permettersi di giocare con Rooney mobile
(che comunque i suoi goal li fa).


 Rooney mobile (che comunque i suoi goal li fa).
O più semplicemente si può pensare alla Roma.


 O più semplicemente si può pensare alla Roma.
Mah, la Roma mi pare faccia di necessità virtù quindi non l'ho
considerata.


 E l'Arsenal?
L'Arsenal è un po' di tempo che in campionato stenta.