Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: MEGLIO UNA GEFORCE 256 DDR O GEFOCE 2 MX??

scusate la domanda forse per voi banale.
Mi occupo di cad 3d e devo scegliere tra una scheda economica .
Ho la possibilita' di acquistare una 256 usata o una MX .
Cosa mi consigliate?
Grazie ciao

 Ho la possibilita' di acquistare una 256 usata o una MX .
geforce1 DDR usata.
e' un po piu' veloce, anche se scalda e consuma molto di piu', uqindi occhio
all'alimentazione

 ha scritto nel messaggio
news:9d0vua$s06$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9d108k$neo$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

giustissimo :)
ciao
teoet

 allineate.
Allineate???Ma se la geforce1 ddr è MOLTO + veloce della mx.E lo dico xke
lho vista in azione. X poco non raggiunge le prestazioni di una GTS.

 lho vista in azione. X poco non raggiunge le prestazioni di una GTS.
Stesso computer Athlon 1GHz con 256MB di RAM, Uno con GeForce 2 MX SDR e 
l'altro con GeForce 1 DDR. No overclock. Stessi drivers.
La GeForce 2 MX dava valori superiori di 50 punti nel 3DMark 2000 nel bench 
standard.
Saluti.
-- 
 N3M0
 Maintainer at 
http://kde.themes.org
 Home Page - 
http://www.tortoreto.it/nemo
 E-Mail - 
ne...@tortoreto.it
ICQ Uin - 2442698

, 
omega...@inwind.it
 
says...

Nei giochi si', ma per programmi di cad/modellazione e' meglio la mx.
-- 
Carmine "ciddi3d" della Sala
Zetha GameZ & Deathstar
www.dronez.com

 allineate.
Guarda che ti sbagli (e non poco): le prestazioni di una GeForce 256 DDR
sono MOLTO superiori a quelle di una GeForce2 MX (che č comparabile ad una
GeFo 256 SDR, leggermente piů veloce, ma di pochissimo).
Sono d' accordo invece nel consigliare una GeFo 2 GTS DDR che ora costa
relativamente poco.
Ciao

 ciao
Scusa la domanda: ma avete mai dato un' occhiata ai benchmark ? La GeForce
256 DDR č decisamnete piů veloce di una GeForce2 MX, soprattutto da 1024x768
in su.
La GeForce2MX, d' altronde, č nata per sostituire la GeForce 256 SDR, che ha
prestazioni simili, ma diverse "features" in meno e scalda di piů per via
del processo produttivo piů vecchio.
Ciao


E lascia perdere 'sto benedetto 3dMark ! Prova a fare girare qualche
applicativo "Vero" (Quake III, Unreal Tournament, etc, visto che comunque
queste schede si rivolgono principalmente ai giochi), vedrai una differenza
del 15-20 % a favore della GeForce 256 DDR.
Ciao


Scusa ciddi3d, non ho mai avuto modo di confrontare le due schede in oggetto
con programmi di modellazione, ma non riesco proprio a capire come possa
essere più veloce la GeForce MX, considerate le sue limitazioni di
bandwidth. Certo, con il CAD probabilmente è vero quello che dici tu, ma lì
conta molto anche la cpu, ma nella modellazione, dove si muovono grandi
texture, sicuramente la MX è più lenta della 256 DDR.
Fammi sapere cosa ne pensi, grazie.
Ciao

 texture, sicuramente la MX è più lenta della 256 DDR.
Nella modellazione normalmente conta solo la potenza del T&L, non il 
fillrate, e la geforce2 mx e' leggermente piu' veloce della geforce ddr, 
da quel punto di vista.
Ad esempio le 3dlabs wildcat, che sono tra le migliori schede 
"professionali" esistenti, sono dei mostri nel "fixed" t&l, ma hanno un 
fillrate abbastaza basso (intorno ai 300 mpixel). 
Certo, le quadro hanno un ottimo fillrate, ma quello dipende dal fatto 
che derivano dalle geforce... :-) 
Tipicamente, le schede 3d "professionali" sono cosi', T&L molto veloce e 
fillrate mediocre.


 standard.
Io ho provato Q3 1024x768@32 con dettagli al max su questi 3 computer(mi
limitero a dire CPU e sk video):
P3 800EB + Mx = 50 FPS
P3 733EB + 1DDR = 70 FPS
P3 600@675EB + GTS = 70 FPS (passando al duron 750@862 faccio 80)
Sono tutte skede asus e tutte coi driver 6.31c dell'asus

 standard.
Io ho provato Q3 1024x768@32 con dettagli al max su questi 3 computer(mi


 del processo produttivo più vecchio.
Confermo.

 ha scritto nel messaggio
news:9d0vua$s06$1...@nreadB.inwind.it...


 in su.
Nei giochi si, ma nel cad 3d?
IMHO a protos servirebbe una scheda "migliorata" nella gestione dei
triangoli (MX, motore T&L migliorato del 20%) che nel fill-rate (GeForce
DDR)
Ciao ^^_Nexus_^^

 Nei giochi si', ma per programmi di cad/modellazione e' meglio la mx.
Anche io sono dello stesso parere.
Ciao ^^_Nexus_^^

 relativamente poco.
Gia' ^_^ tagliamo la testa al toro e prendiamo due piccioni con una fava :-)
Ora si trova a circa 440.000 L. ivata (almeno io la vendo a questo prezzo).
Ciao ^^_Nexus_^^