Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon o Pentium4?

Ho intenzione di cambiare al più presto cpu e matherboard, volevo un
consiglio su quale cpu prendere.
Ho visto i prezzi di Athlon e Pentium e un Athlon 2600Xp con ventola in rame
viene intorno ai 280 euro (a Palermo) mentre un Pentium4 2.66 costa sui 310
euro.
I vantaggi che si possono avere con un P4 rispetto ad un Athlon (che mi sta
più simpatico) sono consistenti oppure si riscontrano solo in poche
applicazioni?
Vale la pena spendere di più per prendere un P4?
Grazie a tutti.

 Vale la pena spendere di più per prendere un P4?
Secondo me non ne vale mai lapena ma ora con questi tagli dei prezzi non si
puo' mai dire. Cmq fossi in te spenderei di + su una buona Mobo e prenderei
un processore medio piuttosto che un processore cosi' potente.
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it

 applicazioni?
vantaggi?

 ha scritto nel messaggio
news:6Rsqa.6405$3M4.1...@news1.tin.it...

Comunque se guardi su CHL:
Pentium 4 2.66 boxed: 295 euro
Athlon XP 2600+: 192 euro a cui devi aggiungere un dissy, e non credo che ti
costerà 103 euro....

 viene intorno ai 280 euro (a Palermo)
Guarda che il prezzo è alto. Molti negozi hanno già tagliato ip prezzi
degli athlon e con 150 euro forse ci prendi un  barton 2500+ che può
tranquillamente essere portato molto oltre le frequenze del 2600+ ed
avendo anche più cache viaggerà di più.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Pentium 4 2.66 boxed: 295 euro
266,40 non mi ricordo dove ^_^

 
Ma dove vai a guardare?
Pavan in Via Malaspina, P4 2,66 MHz boxed 280 Euro IVA compresa...
Il punto e' sapere se lo smercio che hanno e' tale da avere sempre CPU
aggiornate, cioe' di recente produzione e quindi con steep piu' alto.
Comunque da CHL il P4 2,66 boxed costa 195 Euro e lo smercio loro ce
l'hanno eccome...
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 altrimenti un athlon puo' andare altrettanto bene.
Nel CAD e nei programmi scientifici l'Athlon non ha
rivali... 
www.aceshardware.com
. In 3dsMax o Lightwave invece e` meglio il
P4.
-- 
try: troll.uses(Brain)
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 ha scritto nel messaggio
news:6Rsqa.6405$3M4.1...@news1.tin.it...

Dipende da che applicazioni utilizzi...
Ciao

 Dipende da che applicazioni utilizzi...
Ad esempio con simulatori di guida tipo Nascar 2003 (Papyrus), che richiede
una CPU molto potente per gestire la fisica ? P4 o Athlon?
Ciao


In questo caso per giocare al meglio a questo simulatore ti
basta un TB 1.33GHz oppure un P4 Willamette 1.5GHz...
Ciao

 basta un TB 1.33GHz oppure un P4 Willamette 1.5GHz...
Adesso ho un Palomino 1400 MHz e ti devo dire che in effetti č giocabile, ma
credimi che la sete di potenza verso la CPU di questa simulazione č
veramente notevole: i FPS non sono molto elevati e la skeda video (una
Albatron Ti4600 con 128 Mb) non č certo il collo di bottiglia. Piů che la
grafica č il calcolo puro della fisica e degli AI il vero "colpevole" in
questo particolare gioco (altri giochi non hanno simili pretese in fatto di
CPU e lě conta di piů la sk. video).
Ma forse non ne vale la pena aggiornare anche perché dovrei cambiare
Motherboard (ora ho la Epox 8k7a).

 :
www.romacc.com
è vero, però non spedisce :-((

Motherboard (ora ho la Epox 8k7a).
La sk di sopra è equipaggiata con il chipset AMD e non dovrebbero
esserci problemi con gli xp e visto che al momento un 2400+ costa
circa 130 euro l'upgrade è molto vantaggioso, informati cmq meglio
sulle possibilità di upgrade.

 Motherboard (ora ho la Epox 8k7a).
Secondo me č il gioco non ottimizzato bene...
Saluti.

Il chipset è il AMD 760 e supportaCPU con Bus a 200/266 MHz (100/133 x 2).
Secondo te ce lo posso montare l' XP 2400?
Sennò dove potrei informarmi?
Ciao


 Secondo me è il gioco non ottimizzato bene...
Su questo punto penso che gli sviluppatori della Papyrus siano dei
professionisti. Ti posso assicurare che è il gioco in sé che richiede una
potenza di calcolo mostruosa: gestire l'intelligenza artificiale di 42
vetture e gestirne la fisica è un'impresa immane. La fisica stessa della tua
macchina è implementata a livelli maniacali (solo per le gomme e la loro
dinamica sono stati sviluppati dei modelli incredibilmente complessi, ma non
ti dico a che livello di simulazione sono tutti gli altri aspetti perché
forse non mi crederesti).
Insomma, in definitiva c'è un bisogno di tanta potenza. Il team che ha
programmato la sim affermava che solo CPU da 5 GHz potrebbero permettere una
gestione completa di tutti gli aspetti in modo ottimale. Comunque è molto
giocabile anche pretendendo meno dettagli, il gioco è molto scalabile.
Ciao

 professionisti.
Mah... ricordo il primo Nascar Racing che per girare in modo
fluido a 640x480 richiedeva una cpu, la quale ancora non esisteva
all'epoca della commercializzazione del gioco. :-\
 Ciao

Sennň dove potrei informarmi?
prova a guardare su it.comp.hardware.motherboard o meglio su google.

 P4.
Non ho letto molto approfonditamente (non mi piace leggerre l'inglese!) ma
mi sembrava ci fosse scrito OPTERON che mi sembra supporti qualcosa che si
chiami SSE2 e gli diano grandi vantaggi rispetto al P4. Io invece mi
riferivo al K7 Athlon XP.
Inoltre prova tu a mettere un P4 3GHz con bus a 800 Mhz e un ahtlon XP 3000+
sempre con bus a 200 Mhz poi vediamo chi la spunta...
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it

 all'epoca della commercializzazione del gioco. :-\
Sě, ce lo avevo anch'io il primo NR (fine '95!!).
Ma anche in quel caso era proprio la fisica esasperata (per quei tempi) a
pretendere tanto dalla CPU.
Ciao

 riferivo al K7 Athlon XP.
Si, ma in CAD e in generale i programmi scentifici difficilmente
supportano le SSE2, cosa che fa indietreggiare il P4 non poco
rispetto alle cpu XP, in virtù del fatto della migliore efficienza
delle tre unità FPU.
 Ciao

 sempre con bus a 200 Mhz poi vediamo chi la spunta...
ace's hardware non e` mica nato ieri... Esiste da anni e di test col K7 ce
ne sono a bizeffe e in tutti stravince in bench scientifici.
E il divario in bench scientifici e` talmente elevato che anche con 800Mhz
di bus ci fai poco (serve FPU potente perche` di ottimizzazione per sse2
non ce ne sta li`).


 all'epoca della commercializzazione del gioco. :-\
Mi pare che lo stesso problema si sia ripresentato prima con DUNGEON SIEGE,
poi con DOOM III (che sta per uscire).