Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Brava nVidia, bene per AMD...

Il chipset della scheda madre, spesso troppo sottovalutato, anche ai giorni
d'oggi, sta finalmente ricevendo la sua rivincita.
Con Athlon AMD ha spazzato via i dubbi sulle sue capacità di produrre
processori potenti in ogni ambito di utilizzo, ma questo processore ha
pagato nella sua vita produttiva il fatto di essere principalmente
supportato da una azienda tecnologica come VIA; la qualità dei suoi prodotti
è rimasta infatti leggendaria, SI! Leggendaria! Per la scarsa qualità... ;-)
Finalmente OGGI AMD può contare su 2 chipset ottimi per i suoi prodotti, il
chip nForce2 di nVidia per la fascia alta del mercato ed il chip 745 ( che
sta per essere sostituito dal 746 formato da 2 componenti ) di SiS per la
fascia bassa del mercato.
Oggi in un noto rivenditore on-line di componenti per Pc ho visto una ottima
Epox con chipset nForce2 a prezzi davvero interessanti!
Sul sito di ECS invece si può trovare la foto della nuova scheda con chip
746.
Intel ha concesso il supporto a SiS per la tecnologia HT, se andate sul suo
sito internet vedrete che sono usciti le revisioni B di tutti i prodotti con
la nuova importante funzionalità.
Inoltre Intel ha abbandonato Rambus e prodotto il primo chipset a doppio
canale DDR, che anche se può utilizzare solo memorie DDR266 offre
prestazioni superiori sia al chipset 845PE con DDR333 sia ( ma solo in
alcuni casi ) al chipset 850E con doppio canale Rambus Pc1066.
Da tutto questo ci guadagnamo noi utenti e ci perdono più di tutte le 2
aziende che in questi anni non hanno saputo offrire componenti di qualità al
mercato: ALI e VIA.
Da tutto questo ci guadagna AMD che può contare su di un partner come nVidia
nella lotta contro Intel.
Da tutto questo Rambus ( ed Intel con lei ) rimane sconfitta, con la
differenza che Rambus avrà un futuro molto incerto, mentre Intel ha dovuto
faticosamente cambiare la sua politica commerciale, ma alla fine è riuscita
a ritrovare la strada giusta.
CIAO NTT81


beh beh :)  ricordo parole dette da quelli della via technolocess del tipo:
quello dei chipset non e' il mercato che ci interessa maggiormente...

Da tutto questo Rambus ( ed Intel con lei ) rimane sconfitta, con la
direi che rambus sia uno dei tanti piccoli esperimenti di intel
falliti, come i vari I750 - se li puo' permettere ampiamente tutto
sommato e trovera' sicuramente il modo di farli fruttare in altri
campi (cosi' come dal fallimento del  "supercomputer on a chip" intel
ha tirato fuori dei controller evoluti che ancora vanno per la
maggiore in server e sistemi raid avanzati dopo quasi un decennio ad
esempio...).
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

...(cut)
Sarà, ma io intanto vado avanti da quasi un anno con il mio KT266A che non
mi ha dato nessun problema: in un anno di uso intensivo neanche un crash...


tanto per dirne una, prova a montarci un modem adsl usb...
hai circa il 70% di probabilita' che non funzioni.


hai circa il 70% di probabilita' che non funzioni.
Io avevo un modem ADSL USB sul famigerato chipset Via-AMD della K7M e
fungeva... I chipset via non sono il massimo (e sono anche lontani
dall'esserlo) pero' tutto sto schifo non hanno mai fatto... dopotutto
sono comunque stati i migliori in termini prestazioni per molto
tempo...
E comunque sulla mia Epox 8KRDA+ non posso usare InCD e non ho
intenzione di usarlo mai piu' con installato il SP1 per WinXp e i
driver 2.00 per nForce. Mi manda in occupazione il bus IDE e se oso
spegnere il pc e riaccenderlo in pratica ho una scheda madre da
buttare via perche' non fa neanche il boot elementare... Non so cosa
ci ravani sopra con il controller IDE ma la situazione e' quella...
Non ha danneggiato l'Hw sicuramente ma c'e' un problema di software
interno non indifferente installando Nero InCD, ovviamente ho provato
l'ultima versione di InCD, quella uscita 3 giorni fa per dirne una...
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

hai circa il 70% di probabilita' che non funzioni.
Io ho un modem aDSL, usato prima su un KT266 e ora su un KT333, e non
da' alcun problema da 9 mesi!

 SI! Leggendaria! Per la scarsa qualitą... ;-)
A parte il fatto che c'e` un ng apposito per le mobo.....
...Non  pensi che  la  concorrenza all'Intel-BX  (periodo  in cui  i
chipset  VIA KT-133  avevano problemi  di incompatibilita`)  sarebbe
stata piu`  leale se Intel  avesse rilasciato le specifiche  del bus
AGP? Comunque io ho un portatile Sony  VAIO 505 con Athlon1200 e VIA
kt-133 e non  ho mai avuto problemi. Mio papa` ha  un desktop P3-700
VIA  694x  e  l'unico  problema  che  ha  avuto  e`  stata  una  ram
difettosa....
-- 
  www : 
http://digilander.iol.it/fantoibed
email : 
fant...@libero.it

 lavoro gia' pronto...
Probabilmente Intel non vuole altri concorrenti nel settore dei chipset
e quindi non ha concesso le licenze.
Per Intel il settore dei chipset e' molto importante perche oltre
a portare soldi aiuta a tener alta l'utilizzazione dei suoi impianti
di produzione di chip.
L. Micheletto

 A parte il fatto che c'e` un ng apposito per le mobo.....
Per le mobo sě, ma per parlare di chipset il posto esatto č questo, non
quello. Se non ci credi dai un'occhiata al manifesto... ;-)
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

e quindi non ha concesso le licenze.
IHMO più che per il fatto che non vuole concorrenti, non vuole che
altri produttori facciano chipset migliori, per esempio _oggi_ alcuni
si lamentano dei chipset via e piuttosto di comprare Via acquistano
altro magari più caro e meno performante, eppure è proprio Via a non
poter progettare chipset per intel mentre sis, che intel credeva meno
potente, lo fa e sforna ottimi prodotti.

potente, lo fa e sforna ottimi prodotti.
Da quello che mi ricordo io invece il problema era il prezzo delle
licenze. Intel chiedeva 5 dollari ( o 10 non ricordo bene) per ogni
chipset prodotto, solo che il chipset nVidia costa 20 dollari al
pezzo... e aggiungere anche solo 5 dollari e' una spesa assurda. Per
cui ha deciso di non farli per Intel finche' non abbassa il prezzo
della licenza.


licenze. Intel chiedeva 5 dollari per ogni chipset prodotto
E non diventa lo stesso un incentivo per tenere fuori determinati
produttori che fanno dell'oconomico la loro arma vincente?
Dalla serie o non fai quello che faccio io o ti costringo a non farlo
:-)

 ... ma per parlare di chipset il posto esatto è questo...
Ops! :o
...Allora mi scuso per l'errore!


 hai circa il 70% di probabilita' che non funzioni.
Gigabyte GA-7VTXE con chipset KT266A e modem Ericsson HM120dp USB...nessun
problema!
--
Stefano
xxxgi...@tin.it
 (remove xxx)