Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consigli per nuovo PC

Vorrei mettere assieme un nuovo computer con W7 per giocare e avevo in 
mente qualche idea però mi piacerebbe avere un parere più esperto per 
limare i costi o aumentare le prestazioni, vi ringrazio anticipatamente 
se avrete voglia di darmi una mano :D
Aggiungo che sarebbe meglio se riuscissi a trovare tutti i pezzi da 
E-key in modo da poter prendere la versione OEM di W7.
Processore:
AMD Phenom II X4 965 black edition AM3 4x512KB (3.4 GHz) 125 W Deneb Box
http://tinyurl.com/37j3zdz
Scheda madre:
ASROCK 880G Extreme3 AM3-DDR3-ATX
http://tinyurl.com/2wv7eyq
Consigliatami da Lorenz assieme al processore, al riguardo ho un unico 
dubbio: va bene per farci eventualmente un minimo di overclock (tanto 
per allungare un po' la vita del processore)?
Scheda Video:
XFX HD5870 1GB DX11 Eyefinity GDDR5, HDMI, 2xDVI, DP, 2S [HD-587X-ZNFA]
http://tinyurl.com/33u2b6q
Di questa ce ne sono diversi tipi, ASUS e XFX in particolare, ci sono 
grandi differenze? In generale quale consigliereste, vista la scarsa 
differenza di prezzo?
RAM:
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 PC3-16000 / 8GB / 2000MHz / DDR3 / 240pin DIMM 
/ XMS3 Dual Channel Memory Kit
http://tinyurl.com/3ywn2qq
Hard Disk:
Hitachi 8.9cm (3.5") 1.0TB SATA HDS721010CLA332 7200 32MB x2
http://tinyurl.com/2umzmtm
Alimentatore:
CORSAIR 1000W Modular PSU CMPSU-1000HXEU
http://tinyurl.com/2ubpkpx
Ne ho scelto uno da 1000W per il principio che meglio troppo che troppo 
poco, è esagerato?
Case:
Lian Li PC-P50R ARMORSUIT AMD Edition - black
http://tinyurl.com/2wcc3kw
Questo l'ho linkato giusto perchè è decisamente figo :P
Grazie ancora dell'aiuto,
-- 
~Fed~

per quanto riguarda l'insieme nulla da dire, le configurazioni sono molto 
soggettive,
io visto il momento preferisco di gran lunga Intel, e bada bene, sono un 
grande
estimatore AMD, ma adesso obbiettivamente i processori AMD sono due o tre
gradini sotto. Per quanto mi riguarda sarei andato su un quad core intel o 
un I7 920-940
già con questi processori non c'è paragone con quello che hai scelto, però, 
ribadisco, è soggettivo...
considera io ho il I7 980X, ma dove lo sfrutto?
in questo caso la scheda madre con la configurazione che hai indicato non 
c'è niente da dire.
altrimenti se magari, ripensandoci, opterai per una cpu Intel, allora una 
Asus o una Gigabyte
sarebbero l'ottimale. Per quanto riguarda l'alimentatore, si, hai ecceduto, 
ma meglio che avanzi
che manchi. Una mia opinione per quanto riguarda la ram, la frequenza che 
hai scelto è ottima,
ma rispetto a una frequenza 1600 o 1800 sai, le differenze sono solo 
valutabili in termini di
benchmark, da un punto di vista pratico, "visibile" è volatile,  è più il 
riempimento degli occhi nel leggere
2000 mhz che poi apprezzarne effettivamente e tangibilmente il guadagno che 
si calcola nei millesecondi.
Comunque io sono come te, anche gli occhi e la soddisfazione interiore 
giocano  la loro parte, a scapito, è
bene rammentarlo, a volte più del portafogli, che non del puro guadagno 
tecnico.
Saluti
"~Fed~"  ha scritto nel messaggio 
news:UvFro.15225$%a.6...@tornado.fastwebnet.it...


 Questo l'ho linkato giusto perchè è decisamente figo :P
Eh... lo vedo :)

 tecnico.
Quello senz'altro, infatti sono tentato dalla soluzione dell'i7, solo 
che anche il portafogli reclama la sua attenzione di tanto in tanto :P
-- 
~Fed~

 chessò... due GTX480 in SLI :D
Vabbè ormai già che ci sono, mi venisse voglia di fare un XFire un 
giorno o l'altro :P
Un'altra cosa che mi sono dimenticato di chiedere, il dissipatore? Va 
bene quello che dovrebbe già esserci o è da cambiare? E ultimissima, 
TekTek consigliava l'i7 in ambito gaming come prestazioni, dici che vale 
il costo aggiuntivo? Considera che non è una piattaforma che conto di 
cambiare in tempi brevi, spero duri almeno 3 annetti, magari tenendo ben 
incrociate le dita.
Grazie
-- 
~Fed~

 incrociate le dita.
Quello che hai scelto è più che sufficente per qualsiasi utilizzo.
Il 965, che ho, va a 3.9 senza colpo ferire.

 Il 965, che ho, va a 3.9 senza colpo ferire.
Ottimo, e come dissipatore usi quello boxed? Le temperature come sono?
-- 
~Fed~

 chessò... due GTX480 in SLI :D
Tra l'altro stavo sfogliando un po il listino e ho notato che la GTX480 
non costa tanto di più della 5870 e in più ha il PhysX, dici che 
quest'ultimo vale la differenza di prezzo? Come prestazioni quale delle 
due è migliore?
-- 
~Fed~


Ho preso un coolmaster, ma non mi ricordo la sigla.

Il 09/10/10, ~Fed~ ha detto :

Come prestazioni mediamente un pò meglio la GTX480... comunque 
personalmente non prenderei mai un forno del genere.

Nel suo scritto precedente, Lorenz ha sostenuto :

Aggiungo che se non hai molta fretta direi di attendere le imminenti 
Ati HD 6870...

 HD 6870...
Ottimo direi, dai primi benchmark che sono riuscito a trovare sembra 
superiore alla GTX480, inoltre dicono che arriverà per metà novembre, 
cercherò di rimandare fino ad allora, grazie di tutto :D
-- 
~Fed~

 superiore alla GTX480,
Inoltre sicuramente consumerà e scalderà di meno...:)

 Inoltre sicuramente consumerà e scalderà di meno...:)
Considera che adesso sto vivendo con una 8800GT che mi prende 
praticamente tutto il case, è un miracolo che sia riuscito a farci stare 
tutto dentro, qualcosa di più piccolo e freddo è benvenuto :P
Ne approfitto ancora per un'ultima cosa, giacchè tocca aspettare un 
altro mesetto, in ottica futura sarà meglio prendere il 965 oppure uno 
dei nuovi esacore AMD che dovrebbero essere compatibili con la 880G?
Grazie ancora :D
-- 
~Fed~

 Grazie ancora :D
De nada :))

 X6 1090T che costa 100 eurozzi in più.
Si questo lo so, è solo che l'ultima volta che ho fatto questo 
ragionamento prendendo l'E8400 due mesi dopo è uscito GTAIV che 
sfruttava i quad core, perciò non vorrei ripetere :P
-- 
~Fed~

Il 10/10/10, ~Fed~ ha detto :

Considerando che oggi le GPU stanno diventando sempre più importanti 
anche per il calcolo GP, direi che 4 core con i videogame saranno 
ampiamente sufficienti per un bel pezzo.

 ampiamente sufficienti per un bel pezzo.
Ok, comunque ho visto che la Asrock ha un sistema per overcloccare un 
po' il pc in modo indolore (Turbo50 si chiama se non ricordo male), per 
questo basta il dissipatore boxed giusto? O mi conviene in ogni caso 
cambiarlo con qualcosa di migliore?
Grazie
-- 
~Fed~

~Fed~ ha pensato forte :

Se prevedi di fare un overclock leggero allora basta anche quello 
boxed... altrimenti sarebbe meglio prenderne uno di terze parti.


Si ma il motore di GTA IV fa cagare sciolta acida indipendentemente dal 
numero di core. Ne sfrutta 4, ma li sfrutta malissimo.
Il motore cazzuto che meglio scala con i core credo sia ancora l'unreal 
engine, e dopo 2 core non scala proprio eccellentemente.

vorrei dire la mia riguardo il dissipatore: è *necessario* che ne compri 
uno piu silenzioso (e performante) di quello boxed. Quello boxed fa il 
suo lavoro...ma è un tornado! E' troppo rumoroso....! Per il resto..ho 
una config basata su:
PII 965 con dissipatore xigmatek-hdt-s1283 (20 eurozzi ;))
4GB DDR Corsair 1600MHz (tra 1333 e 1600 non si avverte la 
differenza..come già spiegato)
HD Western Digital Caviar RE3 1TB (RE3= Raid Edition 3 = come i Caviar 
Black ma garantito 5 anni...stesso prezzo..facci un pensierino!)
ATI 4870 512MB (aspetta la 6870 che è meglio ancora ovviamente)
tutto alimentato da un Enermax 485W ! (Ebbene si..bastano già meno di 
500W anche a pieno carico...)

 engine, e dopo 2 core non scala proprio eccellentemente.
Il che la dice lunga sull'utilità di avere più di 4 core in ambito 
gaming... anche in prospettiva futura.

 gaming... anche in prospettiva futura.
Ok capito, grazie a entrambi :)
-- 
~Fed~

 suo lavoro...ma è un tornado! E' troppo rumoroso....!
[CUT]
Ecco a questo proposito, mi piacerebbe che il pc fosse molto silenzioso 
visto che ce l'ho in camera, il tuo è veramente MOLTO silenzioso? O 
dovrei cercare qualcosa di fatto apposta per lo scopo?
Grazie
-- 
~Fed~


magari
si dovrebbe posizionare (barts xt) tra la gtx460 - hd5850
dato che è il successore di juniper
juniper (5750 - 5770) diventa 67xx
barts pro / xt 68xx
cayman 69xx (e questo va ad aggredire la 480)


il mio è molto silenzioso....e anche molto economico...inoltre l'ho 
scelto anche perchè non c'era bisogno di smontare tutto il sistema..ma 
tu potresti optare per un ottimo Noctua Noctua NH-U12P o NH-D14 (il top 
della dissipazione ad aria)...silenziosissmo e molto performante!

 NH-D14 (il top della dissipazione ad aria)...silenziosissmo e molto performante!
Ottimo, questo era già nel mirino nel caso in cui avessi deciso di 
cambiarlo, vada per questo allora :D
-- 
~Fed~

powernews.libero.it
 ha detto questo lunedì :

Ancora non si hanno notizie certe per quanto riguarda il 
posizionamento... meglio aspettare le specifiche ufficiali.


beh oggi ci toglieremo qualche dubbio (almeno lo spero, ï¿œ un parto 
travagliato questa serie 6000)
perï¿œ piï¿œ o meno ci siamo (almeno a vedere i rumors di chiphell
e compagnia - oltre che a seguire il thread su hwupgrade di northern 
islands e southern islands)

 islands e southern islands)
Leggendo quel thread dicono che la 6870 costerï¿œ sui 250 euro, com'ï¿œ 
possibile? Faranno una scheda meno potente di quelle che ci sono ora? 
Che senso ha? O sono quelli di hwupgrade che tirano a indovinare?
-- 
~Fed~

~Fed~ ha detto questo giovedï¿œ :

Come ho detto ï¿œ meglio attendere le specifiche uffciali prima di tratte 
conclusioni affrettate... a me le chiacchere da bar nei forum piacciono 
poco :D


anche a me (anche se su cpu e gpu amd sono interessanti visto che 
saltano fuori spesso anticipazioni niente male), perï¿œ ormai ci siamo e 
bene o male
la serie 6800 prevede barts pro /xt evoluzione di juniper
la serie 6900 cayman e antilles - rispettivamente di cayman e hemlock
la serie 6800 mi sa che ï¿œ pensata per il segmento occupato da 5830/5850 
gtx 460 / 470
bene o male la roadmap di amd ï¿œ ben chiara
resta il toto tmu/rops/stream processors
ps
su chiphell ï¿œ saltata fuori il 15/10 qualche foto di 1 6870 + 6850 xfx
ormai mi sa partner ufficiale di amd :D

http://tinyurl.com/2du5f35
qualcosina esce fuori
ogni tanto :D