Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Sono allibito

Salve. Leggendo un pò i post rimango un pò meravigliato dalle temperature 
che vedo. Addirittura sui 70 gradi! Forse sarò un alieno ma con il mio A64 
( con il cool and quiet) con dissi originale a riposo arrivo a 29 gradi, 
mentre al 100% al max 48 gradi. Sono un extraterrestre??? O forse chi scrive 
sono solo utenti con problemi di temperature??? Magari ho scritto delle 
cazzate, voi cosa dite??? 

 cazzate, voi cosa dite???
molti ancora non hanno capito che a prescindere da quanto scalda una
determinata cpu le motherbord leggono la T con semsori localizzati in
posizioni  differenti rispetto da modello a modello..
Da qui nascono molti equivoci .... e differenze anche di 10-15 gradi...
bisognerebbe sempre specificare se si parla di temperature interna al die
di t della base del dissipatore di t rilevata sotto il core ecc..

mentre al 100% al max 48 gradi. Sono un extraterrestre??? 
Hai solo scelto una buona cpu con una buon ricircolo d'aria
all'interno del case.

 ha scritto nel messaggio
news:2z20wnlnwpq5$.1k7qimcvwnl0$.dlg@40tude.net...

Di norma però tutte le MB leggono la temperatura direttanente dal
termistore interno alla cpu...la quale risulta mediamente abbastanza
attendibile.

Con mia grande meraviglia il giorno Tue, 04 Jan 2005 21:53:12 +0000, Alex
ha scritto:

Posso dirti che ho visto un Athlon 64 da un mio amico con ventola ferma!
Quando me l'ha detto non ci credevo, ho visto di persona ed è
incredibile. Gira lentissimamente e si ferma molte volte! Ovviamente il
dissipatore è banalissimo, forse peggiore del dissipatore delle CPU
boxate!
Ciao.

 all'interno del case.
Quoto

 vcore, e raffreddamento,  non supera i 45° ?
che vuol dire "a parità di condizioni di freq" ??
Il suddetto processore non e` paragonabile in termini prestazionali a nessun 
A64-939 9x290 e neanche a nessun A64-754 10x250 se non in limitatissime 
applicazioni, poi se ancora misuri i processori in Mhz sei messo veramente 
male, ci sono Celeron che superano i 4Ghz ne vuoi uno?
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 ha scritto nel messaggio 
news:cfECd.365178$b5.17...@news3.tin.it...

Spesso bastano due schede madri diverse per leggere due temperature molto 
diverse dello stesso processore, montato con lo stesso dissipatore. Ad 
esempio, c'è una differenza di circa 10-15° tra una Abit e una Asus 
(temperature alte nel primo caso, basse nel secondo). Con un po' di 
overclock ho provato a far scaldare la mia cpu sopra i 75° rilevati dal 
sensore della mia Abit (a 70°, cioè 5° prima, entra in gioco la protezione 
termica del processore), ma ovviamente ho solo confermato il fatto che 
quella temperatura che leggo è mendace (come da throttle watch e non solo). 
Molto probabilmente i 70° reali sono quando la mia scheda segna 80, o più 
(ma questo già si sapeva dalle recensioni di un anno fa – ic7-max3)
-- 
サムエレ 

 ci sono Celeron che superano i 4Ghz ne vuoi uno?
Io ne ho uno a 3.4GHz :-PPPPPPPPPPPP
-- 
Saluti
Alec
(26,72+.CT)
Powered by Intel
CeleronD 315 3.4GHz (17x200)
Waiting for Athlon64 + Win64 

 vcore, e raffreddamento,  non supera i 45° ?
questa cosa e' senza senso, ma bisogna vedere in futuro, il nuovo stepping a 
90 nm di amd promette molto bene e potrebbe anche arrivare a quelle 
frequenze come punta di massimo. In ogni caso a quelle frequenze non ci 
sarebbe nessun paragone, amd straccerebbe qualsiasi intel a qualsiasi 
frequenza attuale, nessun attuale EE, PM, prescott, NW, P3 overcloccato 
riuscirebbe a tenergli testa.
-- 
Ciao
Tomalak 

 riuscirebbe a tenergli testa.
Non hai scordato qualcuno, eh? E dire che cel'hai pure nel nick...  ;))
-- 
Francesco,  Firenze
--------------
On Faz-'99 *Colori&Cazzetti* - XP-2.5@228x11 & M6862
http://community.webshots.com/album/174522647OoiqYl
Togli LE-MANI-DA-LI per rispondermi!!
----------
If everything seems under control, you're not going fast enough - M.Andretti

 Non hai scordato qualcuno, eh? E dire che cel'hai pure nel nick...
No ho scritto PM e in quelli si intende Banias e Dothan, ovvero quelli di 
centrino, se avessi voluto dire i P4 per portatili avrei scritto MP4 ovvero 
mobile pentium 4, il procio del centrino si chiama Pentium Mobile (PM)
-- 
Ciao
Tomalak 

 No ho scritto PM ...
CAZ! mi era sfuggito...Non credi che quelli potrebbero, a parità di
frequenza effettiva, competere con gli A...@0.06micron? E' solo un'idea,
è...ma dalle prove che ho visto in OC, sembra che potrebbero avere ancora
molto da dare...


 ... competere con gli A...@0.06micron?
0.09, scusami.....



Come no

 > vcore, e raffreddamento,  non supera i 45° ?
E che palle anche tu, si parla di temperature e non di prestazioni.

 Prescott.
Tu hai scritto: "Esiste un A64 che a parità di condizioni di freq - non
model number -
vcore, e raffreddamento,  non supera i 45° ?"
Questa è una domanda assurda, perche se prendi un pentium 2.6GHz ed il mio
Barton 2500+ occato fino a 2600MHz reali ottengo nella maggior parte delle
applicazioni prestazioni superiorio di oltre il 50% rispetto al Pentium; è
ovvio (ma non è detto in partenza) che consuma di più, e quindi che scalda
di più. Il paragone sulle temperature (e quindi sul calore dissipato) va
fatto a parità di numero di operazioni eseguite nell'unità di tempo, ossia a
parità di prestazioni. Se uno dei due processori, in queste condizioni,
scalda meno vuol dire che consuma meno corrente, e quindi che è più
efficiente. Quindi, a parità di prestazioni, gli AMD in questo momento
consumano meno a parità di operazioni eseguite...


Mentre /Denise Richards/ abusava di me, *ceXco* la interruppe per dirmi:
CUT
E aggiungo, secondo te una R6 va più forte di una 749 solo perchè il motore
della prima gira a 16.000rpm, mentre quello della seconda si ferma a 12.500?
Ossia, per paragonarle fra loro bisognerebbe far arrivare la Ducati fino a
16000 rpm oppure è sufficiente confrontare la potenza erogata, che è circa
la stessa?
Ecco, l'incremento di cilindrata che ci passa fra queste due vedilo come
l'architettura più efficiende degli AMD rispetto ai Pentium.


 0.09, scusami.....
Si probabilmente sarebbero gli unici che potrebbero confrontarsi, ma da i 
problemi dei PM sono molti. Innanzitutto hanno un bus basso (vabbe per un P3 
ottimizzato un bus pari a 400 MHz QPB sono tanti) e un po' questo si fa 
sentire, se avessero un bus almeno doppio se ne riparlerebbe, hanno un solo 
canale per la memoria. Inoltre conta che il processo produttivo e' molto 
avanzato e la percentuale di processori buoni sul wafer non e' troppo alta.
Probabilmente potrebbero salire oltre i 3 GHz senza dissipatori troppo 
vistosi, ma, se fossi in intel, gli cambierei l'architettura e metterei la 
stessa degli athlon, ovvero canale della memoria incluso nel procio, bus HT 
e altre cose simili, allora probabilmente intel avrebbe per le mani un 
processore veramente potente con cui fare una guerra totale con amd.
-- 
Ciao
Tomalak 

di t della base del dissipatore di t rilevata sotto il core ecc..
BRAVO ! dagli anche qualche link di spiegamento detagliato in
italiano, che io posso dargli solo del mio sito sotto comp/bench con
mio esempio e la il link con la spiegazione detagliata mia, pero e in
inglese. ...
	... anch Io sono stuffo gia del sto argumento "il mio e piu
freddo che tuo" ... (e anche il procio lavora su diversa frequenza ed
Vcore, seanche stesso tipo e MoBo, ma uno OC-atto) ..
Felice Anno Nuovo a Tutti !
-- 
  Regards & Happy New Year Everyone,  SPAJKY ®
   &  visit my site @ 
http://www.spajky.vze.com
 
    "Tualatin OC-ed / BX-Slot1 / inaudible setup!"
              E-mail AntiSpam: remove ## 

vcore, e raffreddamento,  non supera i 45° ?
Questo paragone è senza senso, il p4 è strutturato appositamente
grazie alla lunghissima pipeline a salire molto in clock e di
conseguenza amd con l'architettura attuale è praticamente impossibile
salire così in alto, un esempio può essere sfidare un motore benzian a
fare gli stessi Km di un diesel.


E chi ha mai detto il contrario


E aggiungo, non hai ancora capito che non ho mai messo in discussione
l'efficienza dell'A64 che oggettivamente, oggi, è il miglior processore
desktop sotto i punti di vista, prestazioni (vedi A64 4000+), rapporto
prezzo/prestazioni (tutti gli A64), consumi e via discorrendo ?
No, allora adesso, spero di si ;o)))

>> vcore, e raffreddamento,  non supera i 45° ?
Ok, no, non esiste. Contento? Non lo sapevi forse già da solo?
Cosa cerchi, conferme? ; ))


 Cosa cerchi, conferme? ; ))
;o))

 Mi sembrava sottointeso.
Per alcuni non è ovvio, ciò che ad altri "pare" ovvio, indi per cui, facendo
parte del primo gruppo di persone, e ritenendo probabile, che gli "alcuni"
potrebbero esser in numero superiore agli "altri", mi sembrava doveroso
rendere "ovvio" ciò che a me non pareva tale ;o)))

 (ma questo già si sapeva dalle recensioni di un anno fa – ic7-max3)
Già e questo vale anche su ic7-G, io ho le T° più alte di altre mobo..
IMHO abit conoscendo la voglia di "salire" dei suoi acquirenti ha preferito
sballare un po verso l'alto per evitare qualche "fusione...di mobo"
infatti grande Abit dà garanzia anche in caso di overclock spinti...