Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon xp 2000

Ciao, sto per upgradare il mio sistema con questo tipo di processore.
Ho visto sul sito AMD che fa riferimento a 2 diversi "modelli" il 6 e l'8.
Chi può dirmi le principali differenze fra questi 2 processori? Grazie.


Il primo dovrebbe avere ancora il core Palomino, mentre il secondo
ha il più recente Tbread a 0.13 micron.
Ciao


indipendentemente dal 6 e dall'8 (che poi forse vogliono dire palomino o
thoro)... su 
www.overclockers.com/tips00173
  ho trovato info interessanti,
come pure su 
http://digilander.libero.it/andypanix/Hardware/CPU/CPU.html
come pure su 
http://www.digikomp.it/pagine/amd%20volt.htm


e non solo... 
http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php
 è molto molto molto potente
!!!

Intanto ringrazio chi ha risposto, dando un rapido sguardo a quello che č
sato linkato e scritto, la differenza maggiore sembra essere nel processo
(micron) uno a 0,13 e l'altro a 0,18....in soldoni in termini di prestazioni
cosa vuol dire?
Uno č piů performante dell'altro? E se sě in cosa?

 Uno è più performante dell'altro? E se sì in cosa?
Quello 0.13 scalda mooooolto meno, si overclocka molto di piu'. Ergo e'
piu' performante se ci metti le mani :D
-- 
Ciao da un Freccia@BladeRunner ;-)

 ha scritto
nel messaggio news:vmiscv00pg3esb3fk...@4ax.com...

Su tecno computer quello 0,18 costa 25 euro in più di quello 0,13....ci
capisco sempre meno!

 capisco sempre meno!
Normale, AMD spende di meno a farli in .13 cosi` come Intel spende
meno. Ce ne stanno di piu` per wafer e visto che il produttore paga il
wafer il costo per il singolo processore diminuisce.
-- 
try: troll.uses(Brain)
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Linux User #310274, Debian Sid Proud User

 wafer il costo per il singolo processore diminuisce.
Inoltre quelli 0.18 non si trovano quasi piu' e sono necessari per
qualche mobo KT133A che non digerisce bene i thoro (ho letto qualcosina
in proposito).


 ha scritto nel messaggio
news:87llwws...@vercingetorix.vercingetorix...

Pensavo che quello con tecnologia meno recente, non venisse più prodotto e
che quelli ancora in commercio fossero delle scorte...mi chiederei che senso
avrebbe produrre 2 processori quasi uguali con costi di produzione così
diversi...bah..insomma..è solo una questione di temperatura?
Per il resto si può acquistare indifferentemente l'uno o l'altro in base al
solo aspetto economico?
Ty.

 
Se nn stai usando una mobo vecchia che richiede i palomino (0.18) vai 
assolutamente sui thoroughbread (0.13), visto che scaldano mooolto meno 
(hanno anche buoni margini di overclock), e in virtu' di questo si 
scassano difficilmente se parte la ventola e hanno buoni margini di 
overclock.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 ha scritto nel messaggio
| Se nn stai usando una mobo vecchia che richiede i palomino (0.18) vai
| assolutamente sui thoroughbread (0.13), visto che scaldano mooolto meno
| (hanno anche buoni margini di overclock), e in virtu' di questo si
| scassano difficilmente se parte la ventola e hanno buoni margini di
| overclock.
|
Rimane la mia perplessità su cotanta differenza di costo...:-)

 
Vai a cercarti quanto costa un p3 a clock elevato...
Scusa tu hai una scheda madre vecchia, o trovi il palomino o devi 
cambiare cpu ram e scheda madre, i palomino oramai sono introvabili, chi 
ne ha in magazzino puo' giocare sui prezzi come gli pare. 
Guarda la ram pc133 che oramai nn si produce quasi piu', costa quanto le 
ddr pc2700...


A me circa 20GG fà hanno rifilato un Palomo xp 2000, adesso sentito questi
discorzi ci stà che lo smondo e lo rivendo o scambio con un Barton ;-))
Ciao.