Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Novità nel 3D?

Ciao!
Su computer valley ho letto delle notizie molto interessanti per
quanto riguarda il settore del 3D che diventa sempre più dinamico.
A quanto pare AMD si appresta a presentare per il 1998 un nuovo
processore di classe K6 ottimizzato proprio per le applicazioni di
grafica tridimensionale; contiene nel package ben 21 milioni di
transistor e sembra verrà adoperato anche per realizzare le future
console per i videogiochi.
Anche Cyrix non sta a guardare e per la seconda metà del 1998 offrirà
una nuava CPU, detta Cayenne, il cui punto forte sembra essere proprio
l'unità in virgola mobile (oltre 1 miliardo di operazioni al secondo!)
e varie funzionalità multimediali.
E' giunta la resa dei conti per 3Dfx e Nvidia?
Staremo a vedere ;-)
ciao, ciao.
Paolo.

potenti e completi dal punto di vista delle funzioni.
d'accordo ;-)
ciao, Paolo.

 perchè il mercato vuole cosi'.
Bravo Marco! Sono completamente daccordo con te.
La Intel e' chiaramente in difficolta': sta provando in tutti i modi di
spiazzare concorrenti (sia nelle cpu che nei chipset) che ormai le sono
addosso. Ha provato a introdurre nuovi standard proprietari, ma le sta
andando male su tutti i fronti: il Pentium Pro è un pezzo da museo,
l'MMX l'hanno capito tutti che è una bufala, del Pentium II ne hanno
venduti forse due o tre, l'AGP è un nuovo VLB e basta leggere un po' per
capire che e' meglio portare il PCI a frequenze piu elevate. L'unica
strada rimasta e' studiare un vero parallelismo modulare (e infatti ha
comprato l'intero progetto Alpha dalla Digital) ma ci vogliono dai 12 ai
24 mesi per farne qualcosa di serio.
Queste fibrillazioni ricordano molto quelle della IBM quando perse il
controllo del mercato dei personal (qualcuno ricorda il PCjunior o il
bus microchannel?). Addio, Intel?
Alberto


Boh, addio intel non lo so: difatto di cazzate ne ha combinate.
L'MMX, che io possiedo, a che cazzo serve?
Basta una scheda grafica accelerata, una per tutti Mystique, anche la più
vecchia versione, per buttare al cesso il set di istruzioni multimediali.
Al più, l'MMX vale qualcosa se hai la SB16 e vuoi sollevare il carico di
gestione dei moduli sonori alla CPU, ma qui siamo veramente all'epilogo, per
non dire alla frutta.
Ecco allora i nuovi processori che ti preparano la scena 3d, allora verranno
fuori sk grafiche che si spianano la strada con altrettanti processori
ognuno dei quali svolge un compito diverso come su PSX, allora che fai? Te
ne compri una, ed il processore 3D tanto bello e potente difatto non viene
più utilizzato dalla macchina che lo monta, come succede per l'MMX.
Adesso viene l'AGP, perchè si sono accorti che a forza di mondezza la gente
carica il PCI all'inverosimile, allora l'HD da un milione di gigabyte al
secondo viaggia a due byte al minuto, senza contare che chi ha speso cinque
milioni per il Pc si è rotto il cazzo di vedere un PSX da 300.000 lire
viaggiare a 50 fps a tutto schermo.
Buttate le 3dfx, l'Nvidia, tanto poi ci pensano i signori delle CPU a
prepararvi i poligoni: che ne dite di un bel AMD super 3D 300 Mhz?
Lo pagate un milione, poi il mese dopo esce la versione 350 Mhz e la vostra
CPU si deprezza a duecentomila lira.
Sto vaneggiando? Esaurimento nervoso da upgrade?
Vabbè, staremo proprio a vedere, nel frattempo mi vado a prendere una
cache...pardon...un cachet.

Senza commento......
concordo al 110 %
speriamo solo in un tracollo borsistico di Intel e di zio Gates....chissà che un
giorno avremo un SO decente e un processore da non upgradare ogni 3 mesi.
Ruva

L'MMX, che io possiedo, a che cazzo serve?
Boh? E pensare che quando stavano per uscire i processori MMX alcuni
prospettavano addirittura la morte prematura delle schede
acceleratrici 3D, in quanto non sarebbero piu' servite a niente...
beh, certo, la 3Dfx ancora non si sapeva cosa fosse! ;-)))
Ciao
Enrico