Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Dx11 non utilizzerà il tessellator delle "vecchie" architetture

Ho letto negli articoli inerenti l'evento Nvision 08 che le future DX11 non 
permetteranno di utilizzare l'unità tesselator delle vecchie archhitetture, 
ma solo quella delle GPU progettate appositamente per sfruttare tali 
librerie.
Voi cosa ne pensate? 


che è nvidia con le pezze al culo perchè ati ha il tesselator già da un bel 
po di tempo...
poi mi si può smentire perchè non ho info a riguardo :D
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Photo&DGTArt su 
http://simbus82.deviantart.com/
 

 poi mi si può smentire perchè non ho info a riguardo :D
non credo che Nvidia avrebbe avuto chissà quali difficoltà nell'implementare 
tale architettura, a me sembra abbastanza plausibile come cosa e per giunta 
spiegherebbe il motivo per cui Nvidia ha deciso di aspettare con la sua 
implementazione, preferendo quindi farla nem momento in cui microsoft 
rilascierà le Dx11 in modo ufficiale. 

 Voi cosa ne pensate?
Che non sembrano esserci particolari motivi per cui le DX11 non 
dovrebbero funzionare anche sulle attuali schede dx10.1 (e infatti molte 
delle funzioni principali funzioneranno anche su hardware vecchio), a 
parte probabilmente la richiesta - da parte di Microsoft - di 
implementare nuovi registri o altra circuiteria (lo sapremo con maggiore 
precisione al rilascio dell'SDK, a novembre) per esempio per eseguire 
hull e domain shader in hardware (ma se è vero che gli shader delle 
schede dx10 sono generalizzati, perché mai non dovrebbero servire anche 
a questo scopo?). Se le schede dx10.1 non dovessero essere sufficienti, 
non credo che il problema sarebbe il tessellator inadatto, ma semmai 
eventualmente altre parti della circuiteria ancora mancanti.
Non trovo improbabile che qualcuno riuscirà a fare funzionare il 
tessellator delle dx11 sulle schede dx10.1 modificando o wrappando hull 
e domain shader, cosa tecnicamente fattibile, è il resto che mi lascia 
perplesso. E poi scusa, ma se le dx11 funzionassero completamente su 
hardware 10.1, come farebbe AMD a farti cambiare la tua Radeon HD4800 o 
HD5800 uscita nel frattempo?
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:48b92b6f$0$1085$4faf...@reader2.news.tin.it...

io credo che una dichiarazione contro l'architettura ati, uscita da Nvision 
08 sia al 99% una cazzata che non vale nemmeno la pena discutere
solito materiale PR
nvidia no navrebbe avuto difficoltà, bla bla
è anni ed anni con la stessa architettura e con le prestazioni di decoding 
HD e VC1 nettamente inferiori alla concorrenza
che sei tecnologicamente in grado di realizzare le cose lo devi dimostrare, 
altro che 'non avrebbe difficoltà a.."
 

 wrote in message 
news:48b914ae$0$1082$4faf...@reader1.news.tin.it...

che è una spaccaonata e se quelle ati sono le 'vecchie' architetture, allora 
quelle nvidia cosa sono, paleolitiche?

 allora quelle nvidia cosa sono, paleolitiche?
no vabbè non volevo dire che sono vecchie, parlavo nell'ottica delle dx11 e 
delle nuove gpu compatibili che le seguiranno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48b914ae$0$1082$4faf...@reader1.news.tin.it...

Potrebbe anche essere vero, ma diciamo che vista la fonte, alla luce del 
mancato supporto DX10.1 anche nelle nuove GPU, sembra più una sparata del 
tipo "Noi siamo indietro perchè guardiamo avanti", il che non mi suona molto 
sensato.
A.CiD 

TigerShark scriveva il 30/08/08 :

Che trattandosi di un intervento fatto dalla stessa Nvidia è "normale" 
che abbiano tirato fuori queste monate per tirare acqua al proprio 
mulino...