Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Pazzesco

La cassazione si esprime sulla juve-doping, lanciando una pesante ombra 
sull'assoluzione nel merito, e cosa accade?
Ci si inizia a chiedere "cosa cazzo succedeva"?
Non ne può più e si chiede un taglio con le pratiche di merd@, che ci 
fossero o no, per andare avanti?
Ci si indigna e condanna, oppure si continua a dire "non ci sono prove"?
No, i fessi vengono nel "nostro" NG a scrivere "Inter drogata"!
ROTFL, sono alla frutta (o sarebbe meglio dire "alla siringa"?)

 ha scritto nel messaggio 
news:465fdebb$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

Qualcuno spieghi questo, allora.
(ANSA) - TORINO, 31 MAG - La sentenza della Corte di Appello di Torino è
stata in gran parte avallata dalla Corte di Cassazione. E' quanto
sottolineano gli avvocati difensori della Juventus, Cesare Zaccone, Massimo
Krogh, Luigi Chiappero, Paolo Trofino e Anna Chiusano, commentando le
motivazioni della Cassazione depositate oggi. "Sul punto fondamentale del
processo e cioè la somministrazione di Epo - aggiungono - l'assolutoria
della Corte di appello è stata pienamente confermata".
Il pool dei legali sottolinea in particolare un passaggio della Cassazione:
"ritiene questo collegio che la Corte Territoriale .... ha operato
un'attenta ed approfondita analisi degli accertamenti istruttori e dei
contenuti della perizia di ufficio ed ha ritenuto, con giudizio
insindacabile in questa sede perchè privo di vizi logici, di non condividere
le conclusioni riportate nell'elaborato peritale".
Sempre sull'Epo, dopo aver riportato il ragionamento della Corte di merito,
la Suprema Corte, ricordano i legali della Juventus, ha ritenuto che "tutte
le conclusioni della Corte di Appello ricevevano il supporto di una
analitica e puntuale motivazione". Per quanto concerne nello specifico i
casi dei giocatori Conte e Tacchinardi, su cui tanto si era discusso durante
il processo, la Corte di Cassazione ha affermato che "la Corte di Appello ha
dato conto delle scelte operate con argomentazioni corrette sul piano della
logica, senza operare, come sostiene il Procuratore Generale una
sconfessione acritica dei risultati della perizia, ma argomentando
congruamente sulle scelte operate". "Queste frasi - dicono gli avvocati -
attestano che è stato sconfessato il ricorso del Procuratore Generale e
pienamente confermata la sentenza di appello".
Per quanto concerne le sostanze lecite dichiarate utilizzate in atti
ufficiali dalla Juventus, ma anche dalle società partecipanti ai campionati
1994/1998, la Suprema Corte, ricorda il pool difensivo, ha stabilito un
principio di diritto: anche le sostanze lecite possono rientrare nella
previsione dell'art.
1 della legge 401/1989. "In altri termini - precisano - sui farmaci leciti
somministrati off label è stato enunciato un principio di diritto che varrà
anche per il futuro: non basterà più evitare l'utilizzo dei farmaci vietati,
fatto punito dalla legge sul doping del 2000, ma anche quelli leciti che
potrebbero avere l'effetto di alterare le prestazioni sportive o provocare
troppo rapide guarigioni. In ogni caso i farmaci off label utilizzati dal
dottor Agricola sono sempre stati dichiarati dai giocatori ai controlli
antidoping e la Cassazione non è scesa nel merito in ordine all'eventuale
effetto dopante dei medesimi, non rilevando la commissione di una frode
sportiva a carico dell'ex amministratore e del medico sociale della
Juventus, le cui posizioni non sono state verificate stante la prescrizione
dei reati". (ANSA).

 della Corte di appello è stata pienamente confermata".
Basta questo. Il resto è mangime per i polli perdazzurri.
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Però aiuta. ~

 [cut]
Semplice: juventus = calcio pulito!
p.s. ma allora perchè venite qui a sbraitare?

 effetto dopante dei medesimi
Ci mancherebbe altro: non è compito della Cassazione erntrare nel merito.
Ma su questo si erano pronunciate chiaramente le sentenze precedenti, e
non c'erano dubbi di sorta.
Nessuno ha mai negato, in tutto il procedimento, che ai giocatori della
Juve siano stati somministrati dei farmaci per scopi non terapeutici.
O c'è qualche gobbo delirante che vuole negare anche questo?
Tutto il contendere era stabilire se questa condotta fosse penalmente
perseguibile dal punto di vista della frode sportiva, con le leggi vigenti
all'epoca. La Cassazione ha dato una risposta netta e chiara, dicendo "Sì
è punibile" e smentendo su questo punto la Corte d'Appello.
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 insufficienza di prove confermata
Non č affatto una lettura di parte!
Guariniello aveva fatto dell'epo la sua principale
arma contro la Juve. Ancora una volta la pateticitą
che dimostrate nel far finta di non ricordare si
dimostra disarmante.
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Perņ aiuta. ~

 O c'è qualche gobbo delirante che vuole negare anche questo?
No, però Agricola quasi se ne vanta.

 No, però Agricola quasi se ne vanta.
Ma infatti quello è vero. L'errore è continuare a parlare di doping.
Sul fatto che Agricola abbia fatto il furbo non ci sono mai stati dubbi.
Ma, ripeto, si può discutere di doping se e solo se il farmaco assunto è
dopante. L'uso di epo, che è l'unico farmaco dopante contestato, non
è stato provato. Quindi è scorretto parlare di doping. Punto.
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Però aiuta. ~

 dopante.
A stretto rigore sì, ma nel contesto di un rischio per la salute del 
giocatore non direi (senza contare che molti farmaci "consentiti" sono 
usati per nascondere gli effetti dei farmaci dopanti).

 usati per nascondere gli effetti dei farmaci dopanti).
Va bene. Ma entriamo nel campo delle ipotesi.
E, se mi permetti, di pratiche in uso in tutta la medicina
sportiva professionistica.
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Perň aiuta. ~

 è punibile" e smentendo su questo punto la Corte d'Appello.
Però se già all'epoca questi farmaci fossero stati vietati non sarebbero 
stati somministrati.
Siccome si poteva, lo si faceva, adesso sappiamo che era vietato.
Come se dall'anno prossimo vietassero le inflitrazioni e quindi tutti quelli 
che se le sono fatte negli passati possono essere definiti dopati.
Mi sembra una forzatura. 

 Va bene. Ma entriamo nel campo delle ipotesi.
Vorrei ricordarti che da svariati mesi a questa parte l'unica linea che 
avete voi Juventini per difendervi, intendo voi tifosi, è attaccarvi a 
discutibilissime IPOTESI, tipo dossierinter et similia.
-- 
Cordiali saluti
Daniele-Dejansan
www.rubentus.it

 discutibilissime IPOTESI, tipo dossierinter et similia.
Certo. In risposta alle vostre farneticazioni vanno benissimo.
Io ho sempre usato lo stesso metodo, alle cazzate rispondo
con le cazzate e alle cose più serie con altrettanta serietà.
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Però aiuta. ~

 dimostra disarmante.
Pure Kakà era la principale arma del Milan contro il Liverpool. Ma questo
non vuol dire che se segna Inzaghi il Liverpool non perde.
La Cassazione ha stabilito che il pilastro su cui si è basata la Corte
d'Appello per la sentenza di assoluzione (i fatti in essere non
costituiscono reato secondo la legge vigente all'epoca, la 401/89) è da
considerarsi fasullo. "gli atti posti in essere sono agevolmente
riconducibili alla nozione di 'atti fraudolenti'"
Non vedo come si possa essere più chiari di così.


 Non vedo come si possa essere piů chiari di cosě.
E' chiarissimo. Ma non č doping.
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Perň aiuta. ~

 E' chiarissimo. Ma non è doping.
Prego?
QUALSIASI uso di farmaco per scopo non terapeutico è doping.
E voi ne avevate (e ne usavate) 800.000, di tutti i tipi, dai farmaci per
anziani a quelli per cormorani.
-- 
Biscione Biss
Comandante Rouge® ha scritto: "Io sorrido, sono juventino".
Mdm ha scritto:
"Tu sorridi perché sei fesso. Non ti rimbalza nella testa lo slogan "Noi a
Frosinone, loro ad Atene?""
E a parità di asterisco, pure.


 Certo. In risposta alle vostre farneticazioni 
Questa si chiama SENTENZA.
Le farneticazioni sono le vostre.
-- 
Biscione Biss
Comandante Rouge® ha scritto: "Io sorrido, sono juventino".
Mdm ha scritto:
"Tu sorridi perché sei fesso. Non ti rimbalza nella testa lo slogan "Noi a
Frosinone, loro ad Atene?""
E a parità di asterisco, pure.


 anziani a quelli per cormorani.
Dai, alla prossima!
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Però aiuta. ~

 ROTFL!
Informati, cretino, prima di rotflare.
http://ec.europa.eu/sport/action_sports/dopage/what_doping_en.html
" What doping involves is misusing medicinal products or techniques. Where
products are concerned, it can mean every drug in the pharmacopoeia. "
Sei ignorante come una talpa.
Oltre che cretino e fesso.


 Oltre che cretino e fesso.
Ciao, alla prossima!
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Perņ aiuta. ~

 Ciao, alla prossima!
Ecco, bravo, svicola che è meglio, visto che sull'argomento ti ho smerdato
come al solito.


 come al solito.
ROTFL! Sei davvero uno spasso. :D
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Perň aiuta. ~

 ha scritto nel messaggio
news:6_R7i.25669$%k.10...@twister2.libero.it...

intanto ringraziamo ZEMAN per aver fatto esplodere il caso...ed anche lì il
sig. Moggi - per quell'occasione - ha messo lo zampino contro il boemo.....
GRAZIE ZEMAN

 ha scritto nel messaggio 
news:465fdebb$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'importante è che tu continui a spaccarti il fegato pensando alla Juve, il 
resto non conta un cazzo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:465fe2e6$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sei tu che sbraiti, belloccio, noi ti stiamo semplicemente tenendo al 
guinzaglio mentre fai le giravolte, e falla un'altra volta, guarda in su, 
guarda in giù, mettiti la pillolina del caffè dove vuoi tu. 

 ROTFL, sono alla frutta (o sarebbe meglio dire "alla siringa"?)
Ma che ti frega, non vedi che sono disperati? tu ignorali e vedrai
che spariranno, autoestinguendosi.
-- 
Siamo noi, siamo noi, i Crociati dell'Italia siamo noi... 

 che spariranno, autoestinguendosi.
Mah, non so se dar retta la mio "io" sportivo, che rivuole una 
concorrente potenzialmente forte, o al mio "io" spettatore, che gode 
come un riccio sgranocchiando pop-corn di fronte a questi disperati... :-P

  i fessi 
No, dai... non sono "i fessi", ma "alcuni" fessi, che sono,
indistintamente, tifosi di ogni squadra...
Io a quelli proprio non faccio caso...
Saluti,
JFSebastian

 sottolineano gli avvocati difensori della Juventus,
Che, essendo ottimi avvocati, ovviamente danno una lettura di parte
della sentenza, non credi?
Mi domando perchè non si possa restare ai fatti...
Saluti,
JFSebastian

 A stretto rigore sì
Minchia ma svicolate sempre? Avete sempre il vostro cazzo di cavillo eh? 
rotfl. 

 ha scritto nel 
messaggio news:mn.0ad07d766...@msn.com...

Cazzate.
Noi ci atteniamo a interviste rilasciate da chi è stato nel vostro 
onestissimo spogliatoio, e ha dichiarato che ai giocatori, venivano date 
pillole strane, che venivano smaltite correndo dietro al pulman a ritorno 
dalla gara. Con tanto di bava alla bocca.
Se poi per te sono ipotesi, allora tutto il mondo è contestabile. 

 Le farneticazioni sono le vostre.
Ma anche no. 

 QUALSIASI uso di farmaco per scopo non terapeutico è doping.
Ahaha che cazzata! AHAHAHAHAHA!!!!! Ma da dove vieni? Ahahaha! 

 ROTFL! Sei davvero uno spasso. :D
Sisi, guarda che guance rosse.. è tutto incazzato. 

 che spariranno, autoestinguendosi.
Minchia chi parla, quello che non vive se non replica ad un da lui 
considerato "troll" :D:D 

 JFSebastian
Scusa, Sebastian, sono proprio "i fessi", ovviamente, in questo caso, 
quelli che tifano juve.
I tifosi non si sognano un comportamento simile.
Voglio fare un discorso serio, con te, nonostante non sia questa la tua 
specializzazione: una persona che arrivi a vomitare (si, proprio 
vomitare, visti i modi) le accuse, che sono riferite alla squadra per 
cui tifa, in un NG dedicato ad una delle avversarie, casualmente quella 
che ha subito più torti negli anni di gestione "losca" del proprio team, 
che problema può avere? dissociazione? Alterazione della percezione 
della realtà?
A volte per qualche momento mi fermo a pensare a quello che vedo su 
questo ng. Probabilmente spesso appaio pure io come frustrato, visto che 
mi lascio andare a sfottò pesanti, ma mi ritengo una persona sana, e non 
riesco a spiegarmi chi passa la propria vita come fa, ad esempio, mannaro.
Cosa può avere una persona che riempie il ng di pesca di messaggi sul 
come si tromba le mogli dei pescatori, o quello dell'inter quando 
insulta ed auspica sonore bastonate alla nostra squadra disonesta?
E gli esempi sono tanti...
Spero che su usenet si concentrino la maggior parte di "disturbati", e 
si sfoghino pure, perchè se questo è lo specchio della realtà significa 
che la strada è piena di repressi potenzialmente pericolosi, e mi auguro 
non sia così...
Questi sono quelli che definisco, nello sfottò, "fessi" (tanto qui non 
corro rischi :-P).

 specializzazione
Ti saluto, ciao.
Saluti,
JFSebastian

 Ti saluto, ciao.
?
Era una frase seria, non mi pareva di averti offeso...

 Era una frase seria, non mi pareva di averti offeso...
Ciao.
Saluti,
JFSebastian

 ha scritto nel messaggio 
news:1hz1afc.y7uemx5w62g3N%jfsebas...@yahoo.it...

Ahahahahaha! Mitico Sebastian.