Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Riflessioni

Volendo upgradare il PC da alcuni giorni ho sottoscritto   questo NG come
faccio ogni volta che ho bisogno di informazioni e consigli per
"rinfrescare" il meraviglioso giocattolo .......ma ho in testa una gran
confusione e da quel che ho potuto capire tecnicamente siamo in una fase di
trapasso....in pratica è meglio aspettare.
Il mio primo PC è stato un IBM 8088 o 8086 (boh!) scartato dalla ditta di un
amico con il quale ho cominciato ad usare il DOS 6.22...poi sono passato al
486 con Win 3.11 e via via P 133 , P 166 , P 200 era un piacere potenziare
il proprio PC di 33 Mhz per volta overcloccando ogni tanto quà  e là con le
pinzette per le ciglia che tartassavano i ponticelli dei jumper :-))))
Poi , (fortunatamente evitando i "forni" deschutes a 266 Mhz ) passai dal P
200 al Mendocino sulla "mitica" Abit BX6 R2  e il suo Soft Menù del
Bios.....  raggiungere i 450 Mhz spendendo poco + di 100.000 per una CPU fù
una goduria.......
Sulla BX6 R2 poi montai in successione PIII 600 e PIII 750 con bus a
100....ora uso una Abit SA6 con PIII 1000 Mhz  Fsb 133.
Secondo la mia modesta opinione  il chipset BX440 di Intel è stato uno dei
migliori per affidabilità e longevità ,(basti pensare alla Mobo Abit BX133
Raid ancora molto attuale)dal BX440 in poi ogni 3/4 mesi appare un chipset
nuovo con features sempre + eclatanti , con audio e video integrati ecc.
ecc. ecc.
Ora è chiedere troppo di avere una evoluzione del BX440 ?
Che poi sia AMD , Intel , VIA o chi altri a proporla non interessa ma dateci
un chipset duraturo , affidabile e senza troppi fronzoli .
A che serve avere audio e video on board per poi escluderli ? Chi ha una SB
Live o una GeForce che cacchio se ne fà di una Mobo con queste opzioni ?
Non sono un ingegnere elettronico ma è impossibile ottenere chipset in grado
di pilotare RAM DDR , un Fsb fino a 400 Mhz e 4 porte USB ?
Quanto alla diatriba AMD Vs. Intel ben venga la concorrenza , di solito
aiuta l'utente finale , ma mi sembra che in questo momento i due colossi in
nome di una battaglia a suon di Mhz stiano "forzando" troppo spesso i tempi
, sfornando prodotti già superati (specie Intel) con il solo scopo di
battere l'avversario in n° di Mhz !!!!!!
Mi sono deciso a passare a un sistema AMD . Ho usato solo una volta AMD ,
con un portatile , un Compaq Notebook 100 che montava un K6 a 450 Mhz , l'ho
venduto disperato , autonomia praticamente nulla , 3/4 d'ora al massimo ,
bastava aprire un file di word con immagini per sentire partire la ventola e
sulla tastiera ci potevo cuocere un uovo dopo un pò che ci lavoravo.
Ma sono convinto Abit KG7 e Thund. 1.4 Ghz....che faccio ?
Compro o aspetto il famoso chipset di cui sopra ?
Grazie e susate il poema...
Marco DP

 Compro o aspetto il famoso chipset di cui sopra ?
Hai un P!!! 1ghz vero? Non voglio smontare le tue decisioni, ma, ti chiedo,
sei sicuro che i 400 mhz in piu' del t.bird o gli 800mhz di un eventuale P4
ti servano davvero? Io uso un Athlon (slot A) 700@950 mhz e mi gira quasi
tutto alla grande. Fossi in te punterei maggiormente su un upgrade della
scheda video / quantita' memoria / HD, se non fossero proprio
aggiornatissime. Ad ogni modo, io aspetterei di vedere le nuove imminenti
offerte del mercato. Da un lato ci sono AMD, con i nuovi Athlon 4, e SiS,
con il suo ottimo (a prestazioni) chipset SiS 735 per memorie DDR (purtroppo
ancora poco diffuso); dall'altro Intel proporra i P4 north, che potrebbero
risultare un'ottima evoluzione degli attuali P4...
Un Wintermute che ama mescolare le carte :-)

 Un Wintermute che ama mescolare le carte :-)
In effetti il mio pensiero è quello di aspettare....
ciao
Marco DP

 amico con il quale ho cominciato ad usare il DOS 6.22...
Bestiale!
Quell'attrezzo funzionava egregiamente già con MS-DOS 3.2 o col DR-DOS :)

DrSlump ha avuto la brillante  idea di scrivere...

E considerando che non aveva l'hard disk dubito che ci si potesse 
installare il dos 6. ^__^
-- 
Massimo 
maxc...@tin.it
You'll live like there's no tomorrow - ain't gonna waste this life
There's no tomorrow - you ain't gonna live it for me

 installare il dos 6. ^__^
Ma sei fuori ???????????:-))))
Non aveva l'HD ????
Aveva un bell'HD da 80 MB ( !) ....quando me lo consegnarono perchè
l'azienda del mio amico era passata al 386 ci girava un programma per
contabilità di nome OMEGA , io ricordo ci istallai il Wordstar (!!!!!!!)
Il sistema operativo originario era il DOS 3.2 ... il C:\ al prompt cosa
voleva dire secondo te ?
Lo ricordo benissimo perchè mi divertivo a creare programmini col QBasic
....anzi un programmino per il calcolo dell'INVIM ( è una tassa sugli
immobili) creato su quel PC lo uso ancora oggi , ci avevo messo anche una
musichetta all'avvio ....
Poi l'ho letteralmente smontato quando l'ho sostituito col 486 e l'HD c'era
eccome !!!!
Era un IBM con monitor B/N da 12" e credo propio fosse un 8088...
Ciao
Marco DP

 Era un IBM con monitor B/N da 12" e credo propio fosse un 8088...
O_____O Stai cercando di farmi rosicare?
