Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: tattica

ma qualcuno che stà nella nostra panchina non aveva detto che lo
schema a rombo è un sistema che ha molti punti deboli soprattutto in
partite come queste???
aggiungo che quando una squadra si schiera con cinque centrocampisti e
fà viaggiare la palla in orizzontale,per quando scaliamo con stankovic
a rombo(che fà il primo pressing)cambiasso zanetti e muntari la palla
è già transitata da una fascia all'altra(superiorità numerica a
centrocampo 5 contro 4 disposti male),il ronaldo o il giggs di turno
ha il tempo per puntare il terzino avversario ,entrare dentro e fare
casino.
se sovrappongono pure i terzini è un massacro ...
possibile che tutti gli allenatori leggono la partita tattacamente i
nostri(mou e il mancio per par condicio) non ci capiscono mai un
cazzo?
ieri sera mi sembrava di rivedere roma inter 6-2 o inter roma 0-3 dopo
mezz'ora del primo tempo.
quando una squadra gioca con una punta ,senza dare riferimenti,con due
giocatori che calpestano la linea esterna per allargare il
gioco,magari con i terzini che sovrappongono,bisogna chiudere le
fasce.
per noi esiste solo il rombo.
per come si gioca attualmente in europa,con dinamismo sulle fasce e
partecipazione di tutti al gioco(non con due punte isolate in avanti
come abbiamo sempre giocato noi)
questo è un sistema di gioco perdente e la gestione mancini lo ha
dimostrato.
in campionato rende ma non prepara la squadra a giocare alla pari in
europa.
detto questo dobbiamo ringraziare Dio perchè quello di ieri è un gran
risultato(dovevamo perdere nettamente) che io avrei firmato prima
della partita
el terible

 dimostrato.
Ora che abbiamo capito tutti che l'annoso problema dell'Inter è il rombo, 
direi che l'ideale per l'Old Trafford sia un bel Ibra punta centrale, con 
Mansini e Figo a rendere dinamiche le fasce. Qualificazione in tasca. 

 Mansini e Figo a rendere dinamiche le fasce. Qualificazione in tasca.
lol   :)
però un esperimento con mansini/figo su una fascia e dejan sull'altra
lo farei, tanto dejan preso li in mezzo abbiam visto che combina
poco...e magari cambiasso&vieira centrali.
sicuramente avremmo più sostanza e qualità rispetto al centrocampo di
ieri...e soprattutto terremmo muntari al suo posto, cioè in panchina.

 Mansini e Figo a rendere dinamiche le fasce. Qualificazione in tasca.
in queste partite il problema è il rombo al pari di un altro grosso
problema:
ci vorrebbero giocatori  più dinamici ,con più spunto in velocità e
nell'uno contro uno,adatti a fare la due fasi.
che noi non abbiamo.
mancini e quaresma erano stati acquistati per questo ,ma hanno
fallito,figo no comment.
alcuni allenatori però fanno giocare le loro squadre alla pari con
tutti, e soprattutto studiano mille soluzioni tattiche nella partita
singola che ti fanno diventare matto anche con giocori normali(rombo,
linea, centrocampo a cinque,terzini all'ala,fantasisti davanti alla
difesa).
mi sembra che rooney nelle partita con la roma e in finale l'anno
scorso faceva l'esterno di centrocampo e ronaldo il centravanti.
mi sembra che pirlo non era un play basso a inizio carriera.
se sei più debole e devi giocare una partita secca(non un campionato)
ti devi inventare qualcosa(vedi ballardini,allegri,giampaolo,zenga
negli scontri con le big) sennò sei spacciato.
altrimenti basto io in panchina se devo fare sempre quello
quelli che prendono milioni,o i nostri nello specifico, riusciranno a
inventarsi qualcosa prima o poi che non sia burdisso a centrocampo o
il rombo???
el terible

 e soprattutto terremmo muntari al suo posto, cioè in panchina.
Vedere uno con quei piedacci giocare come centrocampista offensivo, vederlo 
duettare (alla cazzo), dialogare stretto (scentrato di un metro), lanciare 
profondo (dove non c'è nessuno), per poi non essere nemmeno sempre attento 
per la fase difensiva... rabbia! E poi ha l'occhio spento, e la morfologia 
cranica presenta depressioni e bozze. Se lo studiassero, la frenologia - da 
ciarlataneria - diverrebbe regina delle scienze! 

 a centrocampo o il rombo???
Tipo le magie tattiche di uno Spalletti contro le riserve dell'Arsenal?
O quelle di Ancelotti nell'ultimo vittorioso derby?
O quelle di Ranieri, contro di noi, all'andata?

 O quelle di Ranieri, contro di noi, all'andata?
ricordo che la roma l'anno scorso ha quasi vinto un campionato
ha eliminato il real madrid(due vittorie)
l'anno precedente aveva eliminato il lione e battuto a roma il
manchester
e quest'anno ha battuto a roma il chelsea
e tutto questo con organizzazione ,con idee tattiche,e con giocatori
assolutamente NORMALI e assolutamente non PIU' FORTI dei nostri.
inoltre ,sempre a proposito di giocatori PIU' FORTI che
servirebbero,aggiungo che molte delle partite sopracitate sono state
decise da tale mancini amantino(attuale riserva di figo).
inoltre ricordo che stasera la rubentus ha fatto una discreta partita
con goicatori NORMALI e non PIU' FORTI dei nostri.
inoltre chiedo: anche per superare il turno col villareal e con il
valencia,o vincere con l'anortosis o il panathinaikos servono
giocatori PIU' FORTI dei nostri???
in sintesi ,credo che ci voglia qualche idea visto che, siamo tutti
daccordo nel riconoscere il manchester superiore all'inter.
el terible