Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ma che differenza c è...

...tra:
AMD ATHLON 64 5200X2 CPU BIT DUALCORE AM2 ATHL-5200X2-AM2, SOCKET AM2, CACHE 
L1 128+128KB, CACHE L2 1MB X 2, FSB 2400MHZ, BOXATO
euro 152,90
e
AMD CPU ATHLON 5000X2 64 BIT DUALCORE AM2 ATHL-5000X2-AM2 PROCESSORE AMD 
ATHLON 64 X2 DUAL-CORE 5000, SOCKET AM2, CACHE L1 128+ 128KBYTES, CACHE L2 
1MBYTES X 2, FSB 2400MHZ, BOXATO
euro 130,90
a parte il prezzo e qualche abbreviazione nel testo
del tip "1MB" nel primo e "1MBYTES" nel secondo?
dove sta la differenza se hanno la stessa frequenza
e stesse cacheL1 e L2? 

 e stesse cacheL1 e L2?
Ovviamente la descrizione del sito che hai riportato è errata, il 5000+ ha 
512KB x2 di cache L2.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 L2?
5200 e 5000 non sembrano la stessa frequenza :)

 512KB x2 di cache L2.
l ho presa paro paro da un sito...
quindi il 5000+ a parita di frequenze
rende meno per il fatto della minore cache? 

 rende meno per il fatto della minore cache?
Poco meno... insomma nell'uso pratico non ti rendi conto della differenza. 
Io comunque andrei proprio su un 5000+ con core Brisbane e non Windsor.


 5200 e 5000 non sembrano la stessa frequenza :)
-_-


> Io comunque andrei proprio su un 5000+ con core Brisbane e non Windsor.
eh?
e che roba č.... e come riconoscerli? 

 e che roba č.... e come riconoscerli?
Brisbane č produzione a 65nm, mentre Windsor la piů vecchia 90nm, per 
riconoscerli basta guardare la sigla sullo scatolo:
i Brisbane hanno questa sigla: ADO5000DDBOX
se lo compri non in versione boxed ovvero senza dissapatore e scatola la 
sigla da leggere direttamente sulla CPU č questa: ADO5000IAA5DD


> 5200 e 5000 non sembrano la stessa frequenza :)
E invece si' :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_64_microprocessors#.22Windsor.22_.28F2_.26_F3.2C_90_nm.29
Pleg 

Nurax ha scritto:

Infatti non sono frequenze di clock!

 ha scritto nel messaggio 
news:4687fc94$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Gia', sarebbero gli indici prestazionali a quella data frequenza di cui tra 
l'altro non ne capisco piu' il senso visto che nel wr del superpi intel sta 
a 8 secondi contro i 20 di amd.
-
Bye 

legend ha scritto:

Devi vedere anche gli indici a cosa si riferisco/riferivano.
Comunque amd adesso li toglierà di mezzo a favore di una nomenclatura 
simile, ma non troppo, a quella usata per gli opteron.

 intel sta a 8 secondi contro i 20 di amd.
Io invece non capisco il senso di questa frase... visto che il superPI è 
alquanto riduttivo per verificare le prestazioni di una CPU.


 alquanto riduttivo per verificare le prestazioni di una CPU.
vedo che sei abbastanza preparato in materia di cpu e affini...per cui
ti chiedo... (e chiedo anche a tutti gli altri frequentatori dell NG ovvio)
1)cosa si dovrebbe usare per testare correttamente una CPU?
2)attualmente č meglio buttarsi nell'acquisto di un AMD o di
un INTEL ?
3)il mio parametro di riferimento č... il prezzo:
per circa 130-180 euro cosa porto a casa?
4)non so se sono in tema... quale scheda madre affidare all'uno
o all altro processore  (sli crossfire non mi interessano)
volendo una Ati X1959XT 512MB o una 8800GTS 320MB? 

 -- 
E qual'e' secondo te un benchmark non riduttivo ?
--
Bye 

 volendo una Ati X1959XT 512MB o una 8800GTS 320MB?
Tra le 2 8800GTS.
