Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Un cordiale saluto a tutti (per l'ultima volta)

Intendo salutare tutti per l'ultima volta. Ho conosciuto molti amici
qui sul NG, pero` mi dispiace non reggo agli insulti gratuiti fatti da
persone incompetenti. Con tutto il rispetto vorrei ricordare che io
sono un professionista della materia trattata qui, mentre chi mi
insulta rientra nel pur onorevole rango degli hobbysti.
Una simile situazione si creo` un anno fa sul gruppo che trattava di
overclocking, fui invitato ad andarmene, lo ritenni un sopruso ma
cosi` feci vista la materia trattata dal NG.
Qui mi pare si parli cpu e del loro corretto funzionamento. Il fatto
che taluni riescano ad overcloccare una cpu non significa che sia una
cosa tecnicamente corretta.
L'overclock e` come la masturbazione, da` un piacere effimero, ma e`
consigliabile farlo da soli od in piccola compagnia. Ergersi a
saccenti maestri di tale arte maldestra puo` portare ignari
sperimentatori a subire danni economici ed a perdere i dati del loro
HD. Non e` una pratica da prime time e di cui sia raccomandabile una
diffusione a largo spettro, non e` una tecnologia, non ha basi
scientifiche, l'unica cosa su cui si fonda per usare una parola che e`
autoesplicativa e` il "colpo di culo".
Mi viene da sorridere quando leggo di sistemi operativi meno
tolleranti all'overclock. E` una cosa che non esiste, se un pc
funziona, funziona con tutto punto e basta, se non lo fa, non lo fa
con nulla, semplicemente i danni non affiorano subito.
Lo stesso per le CPU con "disgiuntore termico" roba da elettricisti,
leggenda metropolitana, quando le cpu utilizzeranno accorgimenti per
diminuire i rischi associati alla temperatura(e lo faranno) avranno
anche una serie di tecniche che permetteranno di segnalare all'utente
cosa succede e metteranno in moto accorgimenti automatici per
riportare la cosa sotto controllo, non si metteranno "ad andare a
singhiozzo".
A tutti i saccenti dell'overclock, ricordo che questo gruppo parla di
cpu ed esiste un apposito maldestro NG che parla di overclock. Ritengo
giusto che vadano altrove a spargere il loro senno e se mai lo
vogliono fare qui, lo facciano ma non insultino chi ben piu` di loro
sa.
La mia posizione, non e` tale perche` lavoro all'AMD, come qualche
gentile persona ha detto. E` tale perche` mi occupo di microprocessori
da 23 anni, molti dei lettori qui non erano nemmeno nati, altri si
facevano la pipi` addosso e taluni andavano all'asilo. Una  minoranza
era alle elementari, credo si possano contare quelli che 23 anni fa
usavano un pc.
Nella mia vita tra gli altri mestieri (tutti in questo mondo)  ho
diretto per anni il progetto di una delle piu` grosse aziende
produttrici di PC al mondo, la mia responsabilita` andava dal product
planning al progetto, alla produzione e se c'erano problemi tecnici
era il mio budget a provvedere con la conseguente perdita di bonus e
prebende.
La mia casistica ha quindi permesso di seguire un quantitativo di PC
impressionante nelle condizioni piu` svariate alle latitudini piu`
incredibili, temperatura, umidita`, salinita` erano i miei nemici ,
non si scherzava quindi con le caratteristiche elettriche, meccaniche
e termiche delle cpu.
Mi permetto quindi di dire che so di che cosa parlo.
Nonostante questo ho ricevuta una tale quantita` di improperi da
cogliermi impreparato, ho preferito non rispondere e salutare tutti.
Qualcuno pensera` che la mia email e` arrogante, lo faccia pure, la
verita` puo` apparire arrogante a chi non la vuole o non la sa
sentire.
Se qualcuno non e` contento di questa mia decisione, non gli resta che
prendersela con i miei detrattori, almeno quelli che hanno avuto il
coraggio di farlo qui, in pubblico, quelli che l'hanno fatto in
privato, sono stati cancellati dal mio HD.
Salute a tutti, e` stato bello , ma e` durato poco
Ciao
Gabriele
gsar...@usa.net
gabriele...@amd.com
Gabriele Sartori
Director Strategic Marketing
One Amd Place 
Sunnyvale CA 94088
(408) 749-4138

Salute a tutti, e` stato bello , ma e` durato poco
Se te ne vai farai contento quei cazzoni... secondo me sarebbe più
saggio restare ed ignorarli...
Saluti


Ma, forse io seguo troppo poco il NG, pero' da quel che mi sembra di
capire dai messaggi che ho letto (non li leggo proprio tutti, ma
quasi), qui sei una presenza "richiesta", forse anche "necessaria",
quindi magari, se riesci prova a restare ed ignorare le critiche...
ciao comunque.
ciao,ciao
Maurizio
maum...@basta.tin.it
togliete basta. per rispondere
please remove basta. to reply

 qui sul NG, pero` mi dispiace non reggo agli insulti gratuiti fatti da


qui sul NG, pero` mi dispiace non reggo agli insulti gratuiti fatti da
G.Sartori persona a quanto so realmente competente ha un difetto 
d'altronde comune per esempio tra i filosofi aristotelici medioevali..
crede di avere la verità in tasca anche contro la dura realtà dei
fatti.
Si erge a colonna fidando della sua professionalità indubbia ed
elevata scordandosi del fatto che nella storia umana spesso cose
interessanti provengono da combriccole o solitari pazzi e visionari
(almeno così giudicati) piuttosto che da superesperti paludati ....
Sperando in una sua conversione al pensiero filosofico di Galileo
Galilei lo saluto con deferenza e senza acredine ....
Il suo pensiero è stato sempre utile e interessante meno una certa
qual piccola misura di competenza pedagocica.
Saluti
Francesco Ratto   (Do you remember ?)
PS Se vista la tua posizione lavorativa avessi un posto lavorativo da
offrirmi lì in California ... sono disponibile ... 
(SysAdm Unix Solaris e Irix ; ^) ....

qual piccola misura di competenza pedagocica.
Siamo tutti impazienti di avere te come "nuovo maestro".
Cordialmente,
 ______________________________________________________
/  ### Marco Trevisan ###
| /*
|  * IEEE Student member 
|  *  |   | 
|  *  |   |-> 
http://www.dei.unipd.it/~oberdan
 
|  *  |-----> 
http://www.ieee.org
|  *  |-----> 
http://www.dei.unipd.it/~ieeesb
|  */
|             e-mail : 
m_tre...@ieee.org
 
|                      
obe...@dei.unipd.it
\______________________________________________________

io leggo il ng da parecchio tempo, ma non ho mai scritto anche perchè non
avevo commenti o casi interessanti da proporre. credo comunque che un ng sia
libero, chiunque possa parteciparvi e dire la propria. sinceramente non vedo
come una persona possa andarsene, e farla pesare su chi magari ci fa conto,
perchè altre persone voglio tentare "i colpi di culo" a loro rischio e
pericolo. se le cpu si cuociono o hanno comportamenti non normali chi poi
deve sborsare i quattrini è il proprietario. è come truccare il motore di
una macchina o tentare esperimenti di elettricità in casa:  fatelo pure,
tanto ci rimettete solo voi. non vedo come il Sig. Sartori debba
prendersela, debba andarsene e scrivere trattati demagogici contro persone
libere quanto lui. perchè dovrebbero smetterla di giocare costoro ? perchè
lei si erge a giudicarli ? saranno anche 23 anni che lavora nel campo dei
processori, evidentemente in questa lunga carriera non ha imparato a
rispettare le idee e le posizioni altrui. tentare un overclock non è andare
contro una filosofia o una scienza o contro di lei, è una scelta personale,
come "masturbarsi". chi non si è mai masturbato o fatto masturbare ? chi può
giudicare quello che fanno persone libere ? chi può giudicare gli altri solo
perchè non la pensano come lui ?
Sig. Sartori se se ne vuole andare lo faccia, nessuno la trattiene, come
nessuno può obbligare gli overclocker a non postare i loro messaggi e
nessuno è obbligato a seguire il loro esempio. questo rimane un ng serio
quanto gli altri sulla rete. la rete è libera, è lei è libero di andarsene.
se la insultano lei deve appoggiarsi a quella carriera che non stenta a
nascondere, gli insulti generalmente arrivano da chi non ha opinioni forti
da far valere. Una cosa però, non si metta a fare il piagnucolone sul ng
come un bambino dopo 23 anni di onorata carriera, se ne vada da
professionista non da recriminatore.
Gentili saluti
Luca Figini

Gabriele
ciao a te r.d.

salve
|Anche nei miei ricordi di scuola il piu' bravo della classe era sempre
|deriso.
appunto :/
|Sono anche un frequentatore del NG it.comp.hardware.overclock ma non ho
|mai preteso di accusare nessuno se le CPU capitatemi tra le mani non
|andavano oltre la "frequenza di targa". E soprattutto ho potuto verificare
|con mano che uno che millantava 500 MHz con un Mendocino in realta' era un
|povero cretino che a casa possiede un misero P133 con 8 Mb di RAM.
|E molti a bere la fandonia, e a scrivere centinaia di reply....
inatti, una cosa è l'oc (che è possibile entro certi limiti...) una cosa le
fandonie. Guardiamoci in faccia e diciamocelo chiaro: io di processori che
FUNZIONINO davvero a frequenze fuori standard, ne ho visti 3: il p 200mmx
(che regge, tuttora con 2,5*100 sulle piastre adatte...) il mendoncino 300a
che, per quel che ho visto, a 450 ci arriva, e gli ultimi p2 266 e 300 che,
chi più chi meno il 300...) vanno a 400 e 450, però, però...
quelli non sono oc. Quella è l'Intel che, potente com'è, si può permettere
di affossare chiunque, creando cpu APPOSITE per l'oc. E lo fà solo per
sottrarre mercato agli altri. é facile over un p2 266 semplicemente perchè
per lo meno è un 350 decloccato... ora...
qindi chiamiamo le cose come si chiamano: regali.
Fra parentesi: son tre giorni che dal mio amico riv un p2 300 và a 450...
con pov ray in continuo, a case chiuso...
la domanda che mi faccio da tre giorni è: CHI è L'Intel...
|Tu non hai mai fatto sparate, ne' affermazioni infondate, nonostante la
|tua evidente posizione ; gia' solo per questo sei da stimare...altro che
|insultare...
pienamente daccordo...
|Cordialmente ti saluto,
|augurandoti ovviamente un buon lavoro nella speranza di incontrarti sulle
|autostrade telematiche del pianeta
aggiungo: se hai un numero di icq, una chattata ogni tanto...
:)
ciao
Gianfranco
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
qu@#Nospam#
freemail.it
qu@#Nospam#
tuttocitta.it
 (usate questo indirizzo come forward)
alcor@#Nospam#
tuttocitta.it
eliminare #Nospam# per la risposta
codice ICQ
10164523

 Gabriele
Siceramente confido in un arrivederci.
Alberto Bura 
P.S. Mi scuso con tutti per la lunghezza del messaggio.

 Intendo salutare tutti per l'ultima volta. 
Ti ho sempre letto con attenzione da dietro le quinte.
Mi dispiace che tu abbia preso questa decisione e mi auguro che tu cambi 
idea. 
Con stima.
			PAolo

Un caloroso vaffanculo a chi e' responsabile di questa decisione !!!
quando ce vo' ce vo' !!!
Sergio

persone incompetenti [...]
non è giusto che te ne vada. Con questo non voglio difendere né
accusare qualcuno. Dico solo che il NG è libero, quindi spazio a
tutti, competenti ed incompetenti. Quello che mi sembra sbagliato è un
comportamento maleducato: si può essere fortemente critici con
qualcuno, ma questo non ci autorizza ad essere maleducatamente
provocatori. Mi è capitato proprio qualche giorno fa su un altro NG
dove a delle volgari provocazioni ho risposto con la stessa moneta. Lì
è stato il mio sbaglio e il mio limite ma non per questo me ne sono
andato. Capisco quindi come la sopportazione possa avere dei limiti,
ma mentre la critica è tale e si deve accettare (guai a non farlo, non
è della persona intelligente), l'insulto è un sopruso, sia che esso
provenga da una persona competente che da una ignorante. 
Personalmente sono contrario ai gruppi moderati, è giusto che ognuno
possa essere libero di dire e pensare quello che vuole (senza che si
senta un fucile puntato alla tempia), purché lo faccia con CIVILTA'
Ciao
	Gianluca
(  XX=nospam )

persone incompetenti...
Per favore non te ne andare.
La tua presenza su questo NG arricchisce e di molto le nostre
conoscenze, se te ne andassi lasceresti solo campo libero
all'ignoranza di taluni che non hanno altro da fare se non insultare
la gente. 
Perchè non credere che abbiano insultato solo te con i loro messaggi.
Hanno insultato anche tutti quelli che gli hanno creduto non
riconoscendoli come gente che pensa di detenere la verità assoluta.
Hanno insultato anche tutti quelli che, come me, ritengono che questi
individui siano spesso nel torto, ma che non sono intervenuti a
smentirli ogni singola volta solo per non scadere in una flame-war.
Io sono un assertore dell'overclock. Io ritengo che alcuni singoli
processori, in particolari condizioni, e, forse, a scapito della vita
utile del processore; possano essere fatti lavorare con successo ad
una frequenza superiore a quella dichiarata dalla casa. Si, si basa
tutto sul "colpo di culo" e non è affatto una scienza, pero' io con il
processore che ho comprato (e che quindi è mio) ci posso anche fare le
nacchere se mi piace, basta che poi non mi lamento perchè non
funziona.
Nonostante cio non ho mai parlato di overclock su
it.comp.hardware.cpu, solo su it.comp.hardware.overclock (tranne forse
in risposta ad alcuni crosspost su entrambi i gruppi). E di sicuro non
ti ho mai invitato ad andartene.
Ed anzi, una volta in più ti invito a restare (se no cosa ti lascio a
fare nel mio watch filter? :-) ed ad intervenire quando lo ritieni
necessario. Ignorando o rispondendo per le rime ai tuoi più maleducati
detrattori.
Per piacere, resta. E non sono solo io che te lo chiedo, credimi.
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
   IRC NICK: IlBaffo
   ICQ UIN #13316306
-Ackbar: E' una tjappola!

In 23 anni dovresti aver imparato meglio di chiunque altro quando vale la
pena mollare. Se ritieni che la tua sia la decisione più giusta, fai pure.
Se però ricordi  anche ad una sola persona cui sei stato utile con i tuoi
consigli in questo NG, allora tale ricordo dovrebbe valere più di qualsiasi
insulto.

...
No, perchè? :°°(
Non è giusto che l' abbiano vinta coloro che hanno sbagliato.
Il NG è fatto per imparare, e chi più di te può insegnare qualcosa a chi si
interessa di processori e compagnia bella?
Purtroppo qui il problema non è l' essere d' accordo o meno con l'
overclock, che non è altro che un esperimento, non certo una tecnica ( è la
curiosità più forte di alcuni che porta all' overclock non una metodologia
di utilizzo delle CPU ); qui il problema è di educazione, di rispetto, di
sforzarsi, come pochi fanno, nel cercare capire le ragioni degli altri senza
giungere a conclusioni affrettate, cercando di basarsi non solo sulla
propria esperienza, ma sul maggior numero di pareri possibile.
Io studio Ingegneria Elettronica e per ovvie ragioni, da quando so chi sei
(sono sul NG da meno di due mesi, ma un mio amico, Federico Angiolini che tu
stesso hai lodato per la sua serietà nell' inserirsi nelle discussioni, mi
ha sempre parlato di quello che accadeva qui e in particolare dei tuoi
interventi) per me sei diventato una specie di idolo, uno "di quelli che ce
l' ha fatta", che ha dimostrato al mondo quanto vale.... :)
Non puoi immaginare quanto mi dispiaccia la tua decisione, tuttavia, pur
comprendendo le tue motivazioni, vorrei che tu ritornassi su i tuoi passi.
Succede sempre così, sono sempre i più moderati, i più onesti e competenti,
quelli che tengono maggiormente a ciò che fanno, che di fronte all'
ignoranza e alla maleducazione altrui , mostrata in maniera così spudorata,
decidono di andarsene.
Come altri hanno detto sarebbe un dargliela vinta, e comunque, in assoluto,
un ' ingiustizia.
Ovviamente come al solito c' è chi anche questa volta ha frainteso le tue
parole, ti ha considerato arrogante nei confronti di chi liberamente pratica
l' overclock: beh io, a suo tempo, l' ho fatto , ma non mi sono sentito
offeso, ne ora ne quando più volte hai sconsigliato chi lo faceva.
C' è un NG apposta (oltretutto non sapevo che tu ci fossi mai stato), e
comunque come ho detto prima non credo che il problema sia il fatto in se,
ma l' atteggiamento con il quale alcune persone si pongono nei confronti di
esso: alcune arrivano a considerarlo quasi una filosofia di vita (pensa che
una volta mi hanno accusato di mancanza di tatto, perchè ho detto, a uno che
si era coprato il mendo 333 e si lamentava perchè non era riuscito ad
overclockarlo, che si era detto cinquanta volte che aveva il moltiplicatore
bloccato, e che comunque era assurdo il suo atteggiamento: come se l'
overclock fosse "una cosa dovuta"), e come dei fanatici attacano chiunque
non sia d' accordo con loro.
Ma per fortuna le persone così sono la minoranza (certo si fanno notare
molto più degli altri perchè intrinseco della loro natura di estremisti
spacconi), e questa dimostrazione generalizzata (mi riferisco alle tante
risposte che stai ricevendo), se non altro di stima, dovrebbe dimostrarlo.
Spero sia sufficiente a farti cambiare idea, altrimenti, beh........ è stato
un vero piacere e ti auguro ancora tanta fortuna.
Con estremo rispetto
 Andrea
Ciao

Gabriele
Ciao
Iacopo Spalletti
S.M.S. Rifredi: 
www.fi.arci.it/circoli/sms.rifredi
Memex - Idee in rete: 
memex.freeweb.org
yakky....@technologist.com
Togli .No.Span per rispondere

creazione di un NG moderato it.fan.Sartori...
E' un'idea semplicemente galattica! Gabri, che ne pensi?
Stefano
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

>>>   
fea...@tin.it
   <<<<
cin...@iperbole.bologna.it

Scusa, ma prima di tutto vorrei dire che la tua competenza tecnica essendo
tu , come ti dichiari, director marketing, puo' non essere completa di
quelle conoscenze tecniche che decanti, poi vorrei sottolineare che ripongo
poca fiducia nelle parole di chi fa marketing.
Adesso vorri che tu mi dessi una risposta ..... usando tutto il marketing
che vuoi....
Una cpu e' vecchia dopo sei mesi, e' pero' costruita per funzionare
anni......spiegami una sola buona ragione del perche' non la dovrei spremere
fino all'ultima goccia....e non spariamo cazzate su perdite di dati da HD o
elettromigrazione....ti ricordo che la cpu in questione e' vecchia dopo sei
mesi!!!!!
Spero vorrai essere convincente......
Saluti

di affossare chiunque, creando cpu APPOSITE per l'oc. E lo fà solo per
figurati. se facesse CPU overclockabili apposta allora perche' ci metterebbe
il moltiplicatore bloccato??? e poi, se loro vogliono sempre combattere i
rimarchiatori, ti pare che gli renderebbero la vita piu' facile facendo le
cpu che si oc di piu'? e' solo che dalle loro fabbriche escono processori
che sono gia' pronti per andare ai clock dell'anno prossimo, ma loro sono
costretti, per motivi di mercato, a mantenerli ai valori di adesso.
volevo aggiungere una piccola nota per sartori. siccome tu sai il fatto tuo
per quanto riguarda le cpu, e quelli che ti insultano sono soltanto dei
poveri lamer, perche' non li ignori?
-- 
______________________________________________________________________________
Piero Orsoni: 
ors...@programmers.net
         Home Site: 
http://fly.to/pensieri
Chi aumenta  la Tariffa Urbana  a Tempo  diminuisce la  liberta' di  tutti gli
utenti Internet. Anche la tua.                             
http://notut.ml.org


mi fa specie che il tuo sense of humor non sia pari alla tua fantasia
...l'esser maestro tuo o di chiccessia è una cosa che non mi passa
nemmeno per l'anticamera ....

Gabriele
Ciao,
torna presto!
Marco Sciamanna

>e non spariamo cazzate su perdite di dati da HD o
Non spariamo cazzate...
Ma ci sei o ci fai?
Ma sai quante cazzo di volte abilitando il DMA mi si è distrutta la FAT col
bus a 75 o a 83?
Ma perchè non ti documenti prima di parlare?
Perchè non ti leggi i vecchi post?

Mi dispiace che tu te ne vai, ma rispetto la tua liberta' di espressione e
la tua volonta'.
Spero che potremmo risentirci ... in futuro ...



Allora e' cosi' difficile da capire , Sartori lavora per amd e quando
ad esempio tu vendi dopo 3 mesi la tua cpu super sfruttata al gonzo di
turno ( dopo esperimenti di tutti i tipi ) e questa gli parte dopo
magari 6 mesi il tizio primo si incazza con amd e dopo visto che la
stessa e' in garanzia tenta di farsela sostituire e se non ci riesce
fa pubblicita' negativa alla amd . Il secondo punto e che spero sia
chiaro a tutti e' che questo ng e' it.comp.hardware.cpu mentre per
cpu.overclock e' stato fatto appositamente un' altro gruppo . Qui si
parla di cpu e non di come si overcloccano e infatti non mi sembra di
ricordare che Sartori posti in cpu.overclock , quindi se il discorso
che gli si pone continuamente e' se regge la tale cpu a una
determinata frequenza fuori tolleranza e' ovvio che Sartori abbia il
diritto di incazzarsi ed esprimere l' opinione che lui deve difendere
e cioe' quella della sua ditta . Amd per un' anno ti garantisce la sua
cpu per quei valori che lei da , ma sai quanta gente che per
esperimenti del cavolo dopo qualche mese cerca di farsi sostituire la
cpu perche' ormai e' morta . Su cpu.overclock poco tempo fa uno
adirittura si lamentava che il suo 266 non arrivava a 300 e chiedeva
se poteva farselo sostituire . Tu dici che una cpu e' vecchia dopo sei
mesi e io ti dico che dipende a cosa ti serve . Ho un bel 486 dx4100 
che uso per linux , ha tre anni e funziona benissimo la cpu la comprai
da un tizio che non la aveva overcloccata . Non penserai che se il
tizio lo avesse fatto io avrei ora la cpu ancora funzionante . Ciao
max

Perchè non ti leggi i vecchi post?
Meglio di no almeno qualche giorno si ritrova un arrosto invece del PC

I NG sono liberi, ed č proprio questa la loro forza, tutti possono 
postare, incompetenti e non, tutti hanno il diritto di esprimere le 
proprie opinioni; ed č anche per questo che esistono i kill filter. 
Un pň tutti credo, sono stati vittima di offese spesso ingiustificate, ma 
questa č la vita del NG e guai se non fosse cosě.
Anche se mi dispiace che tu te ne vada, non sono d'accordo con la tua 
decisione.
Ciao (e speriamo che non sia un addio)
-- 
"Chick"
Attenzione: Per rispondere via e-mail usate 
            l'indirizzo nella signature
Warning: To reply by email use the address below
-------------------------------------------------
e-mail: 
grup...@iol.it
-------------------------------------------------

proprie opinioni;
D'accordo, ma c'e' differenza fra un insulto e un'opinione, o no?


 parlando di illegalità) è a mio parere frutto di mentalità positiva
è bello che trovi delle giustificazioni così stravaganti per il tuo
operato.. complimenti... non è per caso che ti proclami anche presidente
della republica solo per andare contro le 'regole' ?

Salute a tutti, e` stato bello , ma e` durato poco
Gabriele, la tua dipartita e' una grossa perdita,
e non condivido la tua decisione di andartene. IMHo stai dando eccessivo 
peso alle critiche che qualcuno ti fa e questo non mi pare un'atteggiamento 
costruttivo.
Quanto all'Overclocking... mah lasciamolo a chi si vuol divertire, del resto 
ognuno e' libero di fare qual che vuole di cio' che si compra. Io stesso ho 
leggermente alzato il bus a 68 Mhz ed ho un K6 233 (adesso 238 circa :-))
L'ho fatto piu' che altro per curiosita', poi ho visto che cosi' e' stabilissimo
e cosi' lo lascio (dato che tutto funziona a dovere non ho voglia di rimettere 
le mani sui settaggi). Questo a casa. Per le ditte con le quali collaboro devo 
pero' fare della seria consulenza e non mi sognerei mai di consigliare un K6 233
per poi tirarlo a 250 e vedere se funge.... 
Resto del parere che la cosa piu' importante e' che tutto sia ottimizzato, che 
tutti i settaggi siano ottimali, e' l'equilibrio dell'insieme che conta non lo 
sforzo di una sua parte , anche se fondamentale.
Un buon Chipset ed un bios ottimizzato che mi consenta di sfruttare appieno le 
caratteristiche del proc. e delle periferiche; Un buon S.O. che sfrutti appieno 
la base Hardware sulla quale e' installato...Applicazioni che abbiano il codice 
ottimizzato (e questo purtroppo e' ancora un sogno mostruosamente proibito, 
anche se con il SW GNU qualcosa sta' cambiando) il tutto a prezzi 
ragionevoli(quando anche il costo e'importante)... ed in funzione delle reali 
necessita' dell'utente, sia esso casalingo che una azienda;Il resto sono tutte 
IPOTESI, CHIACCHERE (piu' o meno fondate) e sul lavoro la gente vuole solo 
certezze....qui',per me, sta'la vera soddisfazione... 
Per questo i tuoi chiarimenti e le tue spiegazioni (come del resto anche quelle 
di altre persone a cui sta a cuore un dialogo civile e costruttivo) sono state 
per me altamente istruttive e preziose.
Ciao

Io sono un ultra-appassionato di Computer (come d'altronde dovrebbero essere
tutti quelli che sono in questo NG.
Io con il computer sono sempre stato d'accordo, ho provato il C64
(mitico!!!) il 286, 386, pentium, ed ora il k6-200 (che ancora possiedo).
Con l'overclock sono sempre stato discorde: vorrei proprio vedere una
persona correre a 60 km/h, e poi sentire i suoi dolor.... pareri.
io i componenti li considero come parti umane (non prendetemi per pazzo, ma
AMO L'ELETTRONICA).
Per quanto riguarda Sartori... avrei anch'io fatto cosi': sudare giorni di
progettazione e vederli poi manomessi da persone che, perdonatemi, NON
CAPISCONO UN CA**O, fa un po' deprimere.
se potessi prenderei a calci in culo tutte quelle persone...
Certo, su questo NG Sartori significava Dio, ma, come dio doveva essere
trattato.
Mi dispiace Veramente tanto che una persona come lui lasci un NG di propria
passione per colpa di altri incompetenti.
Spero di non Avervi rotto troppo!
-=SiMoNe=-
icq#14855111

Spero di non Avervi rotto troppo!
io non sono un'assiduo frequentatore di questo ng, quindi non sono in grado
di giudicare, però posso dare un'impressione: penso che Sartori faccia
benissimo a sconsigliare l'overclok (lavorando all'AMD è ovvio) però mi
sembra un pò esagerato abbandonare perché qualcuno lo offende (bisogna
ignorare chi si posiziona in un atteggiamento inferiore al proprio).
Da quello che ho letto lo avete dipinto come un dio e sembra siate disposti
a buttarvi nel fuoco per lui, ma ricordatevi che non è tutto oro ciò che
luccica, e di porsi sempre critici con tutti (imparare a pensare sempre con
la propria testa e diffidare anche di Sartori, perché ha la stessa
intelligenza di me e te, non è un uomo superiore) Piedi per terra perché si
sta creando un mito intorno a una persona normalissima (competente nel suo
campo, ma sempre una persona normalissima, con i suoi sbagli e le sue
debolezze).