Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: Ancora sui test

Riporto pari pari quanto apparso sul forum Starboard:
"1/19/2005 9:44:50 AM
      message  I can't give my name because anyone who knows me will also 
know the name of the tester in the below text and will also know which 
reputable magazine he worked for. I have known and sailed with a guy who has 
worked with a windsurfing mag for years as their tester,he has shown me on 
several occasions over the last 5 years ,the reports that he submits to the 
editor,after he has tested boards and sails .He is a straight forward guy 
who is an expert on most things involving windsurfing.His test reports have 
always been objective,and backed up by assistant testers to obtain a fair 
report as far as possible. I then would wait for and read the report as 
printed in the mag.Every time without exception the best score was 
downgraded and the worst was upgraded.The only time that the printed version 
was the same as the submitted report was when the scores and opinions were 
in the middle ground. There was even one time ,when,on a test of small wave 
boards,a low budget plastic log!!!!!!,was given best in the test, The mag 
showed an expensive composit as the best when all of the testers had 
indicated that this particular board was a pig to sail.You may ask why they 
do this .Simple, they are dependant totally on advertising.A one page ad in 
most mags costs about £500,they can't afford to upset a manufacturer so ,to 
keep every one happy,down go the best up come the worst.The outcome is read 
the mag reports but don't take them as gospel,they will be nearly correct. 
The best way to find out which board is the fastest,is to read the hype,and 
then find a good retailer,one who will have demo equipment for you to 
try.Its the only way.A little while ago I wanted to find out how a new 
hypersonic compared to the first generation hypers which I had sailed.I 
contacted my local store,who contacted the UK importer.Guess what brand new 
hyper arrives for anyone to demo,thats what I call service "
      Senza bisogno di commenti...
      Buon vento a tutti
      Paolo

Adesso pero' lo traduci tutto per Bonny, che oggi per di piu' ha la febbre!
Ciao
Rick
ISW301
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cslvfn$a9h$1...@news.newsland.it...


 mostrň un economico termoformato come il migliore quando tutti i testers 
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ě
io lo cambierei in un "in una tavola di materiale composito estremamente
caro"...
sennň non si capisce il senso ;)


comunque complimenti per lo sbattimento e l'ottimo risultato!!
non credevo che rick volesse che eseguissi l'ordine alla lettera ;o)
Pulipps


"Paolo ITA-138" ha scritto nel messaggio
[CUT]
E questo conferma proprio quello che s'era scritto un pò di tempo fa.
Non c'è nulla da fare: bisogna provare da se l'attrezzatura per capire se è 
quella giusta per il proprio livello e per il proprio modo di fare windsurf.
Purtroppo in Italia è difficile trovare le occasioni per farlo: per me è 
stato possibile solo viaggiando all'estero e noleggiando.
SerFer 

 sennň non si capisce il senso ;)
Esatto, il plasticone wave era risultato il migliore nella realta', nella
rivista lo hanno sostituito con una costosa tavola sandwich
vuoi mai che sia lo stesso coi tavoloni da vento leggero..... eh ehe eh
ehe................!
ciao   Ranger

Qualche giorno fa ho dato io il via alla discussione sui test proposti
quest'anno da Windsurf Italia. Leggere questa "testimonianza" nonfa altro
che confermare che le riviste guardano peima al soldo che alla motivazione
data dalla passione. Fra l'altro, se ho ben capito, la rivista di cui si
parla è una rivista inglese !!! Ma non sono ritenute fra le più
attendibili ???
E io surfista della domenica (una ogni tanto) quando ho la possibilità di
provare il materiale?
Pessimismo e frustrazione <:(   <:(   <:(


 attendibili ???
Piů attendibili sě,  ma in confronto ai test di Windsurf Italia: quelli
ridicoli dove la tavola ha la recensione che č scritta alla virgola uguale
all'anno prima, anche se provata in condizioni comletamente diverse e da un
altro test team e dove alle prestazioni della tavola sono dedicate solo due
righe su dieci.
Poi le marchette le fanno tutti.
Diciamo che i Francesi hanno una particolare predilezione per BIC/TIGA e
AHD,  gli inglesi per F2/JP e Fanatic.

 ISW301
Grazie che vi ricordate dei poveri analfawindsurfer,
grazzzzzie Paolo per la traduzione, ci medito poi dico la mia :-)
bonny ISW-515
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Paolo ITA-138 ha scritto:
Un lavorone complimenti!


..tra l'altro personalmente di negozi che hanno tavole e vele DEMO (come
dice l'amico inglese) non ne conosco...anzi nello specifico l'importatore
della Starboard è veramente mediocre (non so per colpa di chi francamente).
Quest'anno volevo comprare una Kombat e dopo 3 mesi di attesa inutile, a
novembre, ho comprato una Jp... (e sono comunque sicuro di aver fatto una
buona scelta)...
Concordo che l'unico modo per avere idea di come va una vela è il
passaparola....IDEA NUOVO POST
Ricca ha scritto:


 passaparola....IDEA NUOVO POST
Voci di corridoio mi dicono che l'importatore *board dal 2004 e' un altro
per cui la situazione sta cambiando... bisogna poi vedere se il negoziante
ha buoni rapporti o meno con l'attuale importatore perche' ahime' poiche'
la maggior parte dei negozianti sono comunque surfisti hanno in precedenza
avuto altre esperienze e in base a queste esperienze hanno creato quello
che c'e' ora...cioe' negozi che prediligono una o l'altra marca in base
alle simpatie o altro verso e con l'importatore....
scusate se scrivo tra le righe ma nella mia citta' e' la realta'
giornaliera ....ed e' alla fine veramente molto triste ....
ISW-322
