Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Passaggio da g400 a radeon 7500/8500le

Ciao a tutti, vorrei cambiare (con dispiacere) la mia fida g400 poiche col
nuovo xp1700+ mi sembra non adeguata.
Volendo spendere poco avevo pensato ad una radeon 7500 o meglio ad una
8500le, o alla nuova radeon 9000 pro.
Ci sarebbero miglioramenti accettabili con la 7500 o la 9000 normale o
pro???
Con la 8500le di sicuro ma costa un po' tantino ancora
grazie!
--
Marco
p.s.:Togli VIA per rispondere

 grazie!
Credo non in maniera esagerata.

pro???
Ti consiglio uan visita su 
hwupgrade.it
, c'è una prova delle nuove
9000 comparate ad altre sk.

 grazie!
Vai su zetabyte e pigliati una geforce4 Ti 4200, lascia stare la 8500le son
soldi buttati.
Ciao!
--
Luca "Lukas" Benedetti
A proud Member of HiT
Hardware Information & Technology
hit.edengames.net
lu...@edengames.net


La 4200 è un'ottima scheda e và più di un 8500le ma costa anche di più. Mi
sembrava che Marco avesse detto che ci arrivava a malapena con i soldi alla
8500le e comunque non sono soldi buttati, non esageriamo.

 8500le e comunque non sono soldi buttati, non esageriamo.
Beh ma almeno gli dura di più... in quel senso...


Uhm... gli vuoi proprio male... non oso immaginare la faccia che farebbe il
povero Marco davanti alla GF4, abituato alla qualità della G400...
Prenditi una 8500Le, ci sono le Hercules che hanno ottima qualità a prezzi
abbordabili, se invece vuoi risparmiare e non ti interessa perdere qualche
FPS prenditi una Sapphire...

Interessava anche a me una 8500 ( normale o LE ?)
Prezzi abbordabili .. mi puoi suggerire per favore quali e dove on line?
grazie
"> Prenditi una 8500Le, ci sono le Hercules che hanno ottima qualitą a


 ha scritto nel messaggio
news:n2yc9.40404$ub2.6...@news1.tin.it...


 FPS prenditi una Sapphire...
Valerio HT:
Le Sapphire NO! Il problema della perdita di qualche FPS
e' il meno... e' il segnale video delle Sapphire ad essere
decisamente peggiore di quello delle Hercules!
Probabilmente non se ne accorge chi arriva da una GeForce
o una Riva TNT2, ma chi da anni usa una Matrox G400-450,
se ne accorge, eccome!
La cosa migliore sarebbe forse una 8500Le ma "Built in ATI",
ossia una scheda costruita da ATI (e non solo il chip grafico);
in mancanza di questa, m'indirizzerei verso una Hercules
(sempre con chip 8500Le): le ho provate, ed hanno un segnale
video buono anche per noi abituati a quello delle Matrox,
soprattutto per utilizzi casalinghi.
Lascerei perdere l'ultima nata in casa Matrox, la Parhelia,
perché costa francamente troppo! E se non sbaglio, quanto
a FPS mi pare sia al livello delle 8500Le... che però costano
**molto meno**, anche quelle built in ATI...
Saluti
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

 nuovo xp1700+ mi sembra non adeguata.
Segui il consiglio della GeForce 4 Ti4200... prendi il modello da 64Mb che 
monta ram più veloce... almeno, la XFX (Essedi) raggiunge in molti casi le 
performance della Ti4600...
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  Eden.Games Group    |            _o)  |
| //\  |  URL: 
http://www.edengames.net
              | (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ |  Togli NOSPAM per rispondere in e-mail.     | (/)_ (/)_ _\_V  |