Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Per chi non ha letto

Fatevi un salto su 
www.aceshardware.com
 per vedere 4 Opteron 1.6Ghz che le
suonano di santa ragione a 4 Itanium 2 1 Ghz e fa poco meno di 8 Xeon MP a 2
Ghz...
E dire che non e' neanche una versione di produzione...
Alberto ci sei ancora a lurkare spero... Ti ricordi di quella volta in cui tu
dicesti che Hammer non poteva competere con Itanium 2?
Ah si... il testbed e' niente popo di meno che SAP. Gli Opteron si sparano un
tranquillo over 600. Gli 8 Xeon 690 e l'Itanium 2 470.
E' riferito anche che con database Oracle anche Itanium raggiunge i 600 e rotti
circa ma ovviamente in "modalita'" full-optimized, mentre l'Opteron non girava
ottimizzato.
Riporto il pezzo piu' significativo:
And I must say I am impressed. C't reports that a four way Opteron 1.6 GHz
scores slightly more than 600 on this test, and is able to beat superb machines
like the HP rx5670, a 4-way Itanium II at 1 GHz with a 3 MB L3 cache (Score:
470). It must be said that the rx5670 is able to reach 600 too (but with an
Oracle DB, and probably more memory than the Opteron in the C't benchmark), so
it is a bit too soon to call the Opteron an Itanium 2 killer, but the Opteron
seems to have a small edge.
The Opteron was running on a 64 bit version Linux and an IBM DB2 database.
Apparantely even beter results are possible as C't report that the first testrun
were not fully optimized and gave a score of 550 users (response time = 1.9s)
and 600 users (response time = slightly more than 2s).
Note that all benchmarks were done on a two tier model. This means that both the
application (the SAP Sales and Distribution module) and the database were
running on the server. SAP can also be run on a 3 tier client - server model
(client - application - database), where the application and database run on a
seperate machine.
It looks like the Opteron will have few problems to beat the Xeon MP. A well
optimized benchmark on the hp ProLiant Model DL580 G2, with 4 Intel Xeon MP 2.0
GHz (2 MB L3 cache!) showed a score of 476. The Opteron does seem to be strong
enough to even take on Intel's Itanium 2 Performance wise. 
Peccato per la voragine che si e' aperta nei conti AMD :(... quasi 1 miliardo di
dollari di perdita...
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

Già, sembra viaggare parecchio. Rimane comunque ancora qualche incognita, ad
esempio su quando saranno effettivamente commercializzati i sistemi con
Opteron, e a che costi, e soprattutto come reagirà il suo mercato, meno
abituato a "salti nel buio" (nessun flame, please...) degli utenti
casalinghi.
Altra incognita, Intel pianifica di commercializzare entro l'estate Madison
(evoluzione dell'Itanium 2 attuale) a 1.5GHz e con 6MB di cache L3 (e dopo
anche 9MB), a quel punto il new-entry Opteron sarà ancora più veloce?
Direi che nei prossimi mesi la sfida si farà interessante...



Dunque... Per quanto possa ben sperare in AMD la situazione di competitivita'
con Itanium II e' temporanea... colpa dei continui ritardi sul progetto (sembra
non per rese ma piuttosto per problemi al design del chip e alle prestazioni).
All'uscita di quei mostri da 9Mb di L3 ci sara' poco da fare ho idea, con
applicazioni molto grandi e sistemi NUMA studiati per Itanium II ci sara' poco
da scherzare.
Indubbiamente pero' 9Mb di L3 si pagano e anche carissimi quindi l'Opteron
resterebbe, almeno dal mio punto di vista, ancora avvantaggiato (ovviamente a
seconda dei prezzi).
Per quanto riguarda il resto... Anandtech dice che gli hammer definitivi sono
gia' in produzione (e' stato a dresda pochi giorni fa a vedere gli impianti di
persona) e che in 3 mesi saranno pronti a smerciarli via, ho chiesto conferme di
questa storia a chi di dovere ma deve ancora rispondere e sinceramente non so se
lo fara'. Per il salto nel buio... dubito fortemente che prima di 2004 inoltrato
ci siano molti pc desktop dotati di Paris nelle nostre case, poi bisognerebbe
vedere...
Fosse per me e per il mio portafogli un 4-way Opteron per vantarmi con gli amci
lo terrei tranquillamente. Verrebbero da tutte le parti per vedere:
a) Chi e' il pazzo che ha comprato una roba del genere
b) Come uso quella potenza (ma e' ovvio, gioco a solitario)
c) Chi contribuisce all'innalzamento della temperatura terrestre ;P
d) Vengono a sbavare


dollari di perdita...
Ecco, proprio su questo sarebbe interessante avere informazioni:
Sappiamo che anche prima del lancio del K7 i conti di AMD erano
pessimi, ora il mio dubbio č: com'č la situazione attuale in confronto
a quella dell'epoca?
Anche perché il mercato č in fase stagnante, quindi ci sono meno spazi
per un eventuale ripresa... insomma, non vorrei che AMD facesse la
fine di 3Dfx e il K8 restasse solo un bellissimo progetto sulla carta.
Qualcuno ha delle informazioni?
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"

 d) Vengono a sbavare
LOL :-)
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung S100:
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Togli ":_NON_VOGLIO_SPAM_palladesstimess_"
per rispondermi in privato.

Qualcuno ha delle informazioni?
Chi di dovere ha risposto dicendo che in giro ci sono gia' samples di K8 ma non
so cosa stia producendo AMD in questo momento... Il progetto invece e' andato in
ritardo ma non so perche'.
Sul debito di AMD sembra che la meta' circa sia dovuto a tasse che ha dovuto
pagare (the Inquirer) e che il mercato delle flash sta crescendo e via dicendo.
La situazione in pratica non dovrebbe essere cosi' preoccupante pero'...


a quella dell'epoca?
in cifre assolute e' migliore sicuramente, ma nel frattempo sono
cresciuti tantissimo e quindi pagano di piu' le crisi.
insomma, all'epoca non erano mai stati costretti a grossi
licenziamenti come di recente...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

ritardo ma non so perche'.
principalmente per il macello con UMC, avrebbe dovuto gia' essere il
principale produttore di athlon a questo punto (e quindi liberare
dresda totalmente agli hammer) secondo i progetti, mentre e' ancora in
alto mare e si e' mangiata tante di quelle risorse di amd che a
quest'ora poteva costruirsela da sola una fabbrica nuova...



Ciao Apocalysse, sono S1©kßřĄ di Kyrozone :)

d) Vengono a sbavare
Idem per me...
-- 
Sidewinder
"C'e' una luce in fondo al tunnel....
   ... E' un Road Runner con il casco da minatore!"