Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD A8-3870K , Dual Graphics ed overclock

Su Xbit-Labs una recensione dell'APU AMD A8-3870K :
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3870k.html
 
 
Caratteristiche dei prodotti in prova, prezzi ricavati da un noto sito
online (di solito in linea con 
trovaprezzi.it
 ) :
 
110E AMD A8-3870K 3,0 GHz 4 core (4t) TDP 100W HD6550D 600 MHz (FM1)
123E Intel Core i3-2125 3,3 GHz 2 core (4t) TDP 65W HD3000 (1155)
 73E Intel Pentium G850 2,9 GHz 2 core (2t) TDP 65W HD2000 (1155)
 
 60E AMD ATI HD6670 1GB
 85E AMD ATI HD6770 1GB
 
 95E Gigabyte GA-A75-UD4H (FM1)
158E Asus P8Z68-V Pro/Gen3 (1155)
 
 
Prestazioni con SysMark 2012 (punti) :
137 pt - Core i3-2125
117 pt - A8-3870K @3,6GHz
110 pt - Pentium G850
102 pt - A8-3870K
 
WinRAR, Photoshop e iTunes (tempi in secondi) :
  251-103-155 sec - Core i3-2125
  329-123-177 sec - Pentium G850
  395-123-194 sec - A8-3870K @3,6GHz
  413-142-230 sec - A8-3870K
 
x264 codifica video 1/2 pass (frame al secondo):
  121/ 25 FPS - A8-3870K @3,6GHz
  105/ 21 FPS - A8-3870K
   96/ 18 FPS - Core i3-2125
   71/ 12 FPS - Pentium G850
 
CineBench e FritzChess (punti):
  4,27 pt (8658 pt) - A8-3870K @3,6GHz
  3,63 pt (7399 pt) - A8-3870K
  3,23 pt (6395 pt) - Core i3-2125
  2,31 pt (4426 pt) - Pentium G850
 
Nella codifica video e nel rendering, i 4 core fisici
dell'A8 mostrano i muscoli rispetto ai dual core Intel,
negli altri casi il maggior IPC dei Sandy Bridge
si fa sentire (uso generale, compressione archivi ed audio)
 
Test con grafica integrata, discreta e Dual Graphics
con alcuni giochi:
 
Alien vs Predator (1920x1080 High Quality):
  30 FPS - Pentium G850 + HD6770 (158E=73E+85E)
  30 FPS - A8-3870K @3,6GHz + HD6670 (170E=110+60E)
  30 FPS - A8-3870K + HD6670 (170E=110+60E)
  20 FPS - Core i3-2125 + HD6670 (183E=123+60E)
  20 FPS - Pentium G850 + HD6670 (133E=73+60E)
  14 FPS - A8-3870K @3,6GHz (110E)
  11 FPS - A8-3870K (110E)
 
Batman Arkham City (1920x1080 Medium Quality):
  47 FPS - Pentium G850 + HD6770 (158E=73E+85E)
  31 FPS - Core i3-2125 + HD6670 (183E=123+60E)
  30 FPS - Pentium G850 + HD6670 (133E=73+60E)
  21 FPS - A8-3870K @3,6GHz + HD6670 (170E=110+60E)
  21 FPS - A8-3870K + HD6670 (170E=110+60E)
  20 FPS - A8-3870K @3,6GHz (110E)
  17 FPS - A8-3870K (110E)
 
Batterfield 3 (1920x1080 Medium Quality):
  42 FPS - A8-3870K @3,6GHz + HD6670 (170E=110+60E)
  41 FPS - A8-3870K + HD6670 (170E=110+60E)
  41 FPS - Pentium G850 + HD6770 (158E=73E+85E)
  26 FPS - Core i3-2125 + HD6670 (183E=123+60E)
  26 FPS - Pentium G850 + HD6670 (133E=73+60E)
  19 FPS - A8-3870K @3,6GHz (110E)
  16 FPS - A8-3870K (110E)
 
Crysis 2 (1920x1080 High Quality):
  26 FPS - Pentium G850 + HD6770 (158E=73E+85E)
  25 FPS - A8-3870K @3,6GHz + HD6670 (170E=110+60E)
  25 FPS - A8-3870K + HD6670 (170E=110+60E)
  18 FPS - Core i3-2125 + HD6670 (183E=123+60E)
  18 FPS - Pentium G850 + HD6670 (133E=73+60E)
  12 FPS - A8-3870K @3,6GHz (110E)
  10 FPS - A8-3870K (110E)
 
Dirt 3 (1920x1080 Medium Quality):
  70 FPS - Pentium G850 + HD6770 (158E=73E+85E)
  65 FPS - A8-3870K @3,6GHz + HD6670 (170E=110+60E)
  65 FPS - A8-3870K + HD6670 (170E=110+60E)
  48 FPS - Core i3-2125 + HD6670 (183E=123+60E)
  47 FPS - Pentium G850 + HD6670 (133E=73+60E)
  37 FPS - A8-3870K @3,6GHz (110E)
  29 FPS - A8-3870K (110E)
 
Starcraft 2 (1920x1080 High Quality):
  53 FPS - Pentium G850 + HD6770 (158E=73E+85E)
  42 FPS - A8-3870K @3,6GHz + HD6670 (170E=110+60E)
  38 FPS - A8-3870K + HD6670 (170E=110+60E)
  45 FPS - Core i3-2125 + HD6670 (183E=123+60E)
  43 FPS - Pentium G850 + HD6670 (133E=73+60E)
  25 FPS - A8-3870K @3,6GHz (110E)
  23 FPS - A8-3870K (110E)
 
Con i giochi si nota che nella maggior parte dei casi il frame rate
e' basso (sotto i 30FPS) tale da rendere l'esperienza poco
piacevole, sia con le sole APU che con soluzioni CPU+GPU discreta.
In alcuni casi il Dual Graphics aiuta ma e' comunque in svantaggio
rispetto ad una soluzione con s.grafica discreta piu' performante
(in totale piu' economica di una decina di euro).
 
Consumi intero sistema in idle e sotto stress (tra parentesi
CPU+GPU) :
  36/66 W (114 W) - Pentium G850 + HD6670
  38/73 W (124 W) - Core i3-2125 + HD6670
  41/78 W (142 W) - Pentium G850 + HD6770
  21/124 W (145 W) - A8-3870K
  33/135 W (184 W) - A8-3870K + HD6670
  26/187 W (229 W) - A8-3870K @3,6GHz
  39/197 W (248 W) - A8-3870K @3,6GHz + HD6670
 
In idle l'A8-3870K permette di far risparmiare 15-20W ,
quasi la meta' delle altre soluzioni Intel o AMD con
Dual Graphics, purtroppo il consumo in full load non
e' altrettanto entusiasmante (diventa consistente in OC).
 
Ricordo il link e le conclusioni:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3870k.html
 
 
" .. Llano processor, is a very successful example of integration, which
opens up new horizons for platforms using processors with integrated
graphics cards inside"
 
"However, our tests showed that even the flagship Llano processor, AMD
A8-3870K, still doesnt allow to completely give up entry-level graphics
accelerators."
 
"Hybrid processors from AMD fit perfectly into the gaming notebooks concept,
but their graphics is not fast enough to desktop applications."
 
"As a result, the main hero of our todays article, AMD A8-3870K processor,
left a very controversial overall impression .. "
 
" .. despite its seemingly promising future, we cant come up with a niche
for it, where it could be considered undefeated. Of course, there are
individual situations when it beats Intel products and they could be, in
fact, quite numerous, but unfortunately, we are unable to give any general
recommendations in its favor at this time."
 
 
Ciao
Luca
 
 
ps (lunghissimo) :
 
Secondo me, con un Pentium G840 2,8GHz (61E)  ed una
HD6850 (120E) si ottiene il miglior risultato nei giochi ed
un discreto comportamento nell'uso generale del PC .
Con la stessa spesa si potrebbe optare per un Athlon X4 631
(2,6GHz 4 core) per avere maggiori prestazioni nella codifica
video sacrificando qualche FPS nei giochi.
 
Se il budget lo permette (40-50E) si puo' passare ad una
configurazione con i3-2120 per il socket Intel 1155 oppure
con AMD FX-4100 per il socket AMD AM3+ (con pro
e contro dell'una e dell'altra soluzione).
 
Alcune considerazioni sui prodotti scelti per la recensione,
secondo me non adeguati per sistemi economici, ad esempio
la scheda madre per socket 1155 e' sovradimensionata,
per rimanere in casa Gigabyte si puo' prendere una piu'
economica GA-Z68AP-D3 (circa 85E) o una ASRock H67.
Allo stesso modo per il socket FM1 si poteva scegliere la D3H
(circa 80E) o una piu' economica ASRock.
 
Per quanto riguarda la CPU, l'3-2125 non ha senso se gia'
si prevede di prendere una scheda video discreta (uso gaming),
l'i3-2120 e' piu' indicato e costa 20E in meno (stesse caratteristiche
tranne che per la HD2000).
 
Altri processori interessanti di AMD:
 96E AMD FX-4100 3,6 GHz 4 core (2m/4t) TDP 95W (no graphics) (AM3+)
 90E AMD A6-3670K 2,7 GHz 4 core (4t) TDP 100W HD6530D 444 MHz (FM1)
 55E AMD A4-3400  2,7 GHz 2 core (2t) TDP  65W HD6410D 600 MHz (FM1)
 61E AMD Athlon X4 631 2,6 GHz 4 core (4t) TDP 100W (no graphics) (FM1)
 
Altri processori interessanti di Intel:
103E Intel Core i3-2120 3,3 GHz 2core (4t) TDP 65W HD2000 (1155)
 61E Intel Pentium G840 2,8 GHz 2core (2t) TDP 65W HD2000 (1155)
 52E Intel Pentium G620 2,6 GHz 2core (2t) TDP 65W HD2000 (1155)
 
Altre schede grafiche :
120E AMD ATI HD6850 1GB
 
 
 
 
 
 
 

 
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-a8-3870k.html
 
 
in attesa di Trinity :)
http://hexus.net/tech/news/cpu/36661-amds-trinity-29-per-cent-faster-llano/
 
 
ciao
luca