Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Qual è il migliore?

Ciao a tutti, scrivo per porre un quesito:
E' meglio comprare un Athlon Thunderbird 1400-C Mhz con 256 Mb Ram DDR e
mobo Asus A7M per un costo complessivo di circa L 850000 (IVA inclusa)
oppure un Pentium IV 1500 Socket 478 con 128 Mb Ram Pc800 e mobo Asus P4B
per un costo di circa L 900000 (IVA inclusa)?
Considerate che userei l'eventuale sistema per la codifica divX e per
grafica e video in generale.
Grazie
PBZ

 mobo Asus A7M per un costo complessivo di circa L 850000 (IVA inclusa)
Neanche da paragonare AMD+Asus

 Neanche da paragonare AMD+Asus
Prima di adre consigli hai letto quello a cui servirą il sistema?
Mi sa proprio di no!
Nico

 ha scritto nel messaggio
news:7Xwl7.79668$vC1.1...@news1.tin.it...


 Prima di adre consigli hai letto quello a cui servirà il sistema?
E tu credi che 128 Mb di ram, ancorché rambus, siano proponibili per tale
uso?
Saluti.
Uno Xelloss che non swappa (ha 512 Mb di RAM).
--
Wilmer Ricciotti
galawee...@galactica.it

 uso?
A parte che il signore di cui sopra faceva riferimento all'accoppiata
cpu+mobo e delle ram non ha fatto parola (già questo porrebbe il tuo
commento fuori luogo)...
Ma ti pare sia corretto dire che non c'è neanche da far paragoni?
E poi io non ho dato consigli (non ho esperienza con configurazioni
abbastanza simili impegnate in compiti equilvalenti), a quanto pare, mi sono
limitato a dire che sparare le cose così aprioristicamente (il che si deriva
dal fatto che l'uso
in questione è una delle poche cose su cui il PIV se la cava meglio del K7)
senza sapere di ciò di cui si parla è stupido. Se poi tu pensi (non credo,
perché ti reputo una persona che ragiona) che sia intelligente...
Nico

 Mi sa proprio di no!
Si l'ho letto e mi sa che tu non te ne intendi molto... L'unico
processore che batte l'athlon 1400 č il nuovo P4 a 2Ghz. X
quanto riguarda la ram per cosa pensi che ora fanno anche
le DDR per Pentium? Senza parlare dei soldi. Informati mio
caro e poi potrai esprimere il tuo parere...

 Ma ti pare sia corretto dire che non c'è neanche da far paragoni?
parlando di prezzo/presstazioni i paragono non sono proprio da fare!
parlando di prestazioni assolute si può abbozzare un paragone, ma il 1500
non mi pare stia dietro nei compiti a cui sarà preposto da PBZ al TB1400
ciao

 > Neanche da paragonare AMD+Asus
Vedi che la Ram non è menzionata?
Certo che se cambi post grazie che la trovi. Lui la Ram non l'ha manco presa
in considerazione. E io lo critico perché a priori ha preso una posizione.
Poi tu dici il paragone: io non l'ho fatto, non prendertela con me. E cmq
(fuor di discorso, non facciamo materia di contesa) non credo che un PIV 1,5
sia più lento di un Tb 1,4 nel fare divx.
Nico
P.S.:
Ancora + fuori dal contendere: ai miei amici che mi chiedevano un parere
ultimamente ho sempre consigliato Amd, quindi non trattarmi come un
sostenitore Intel, ché delle beghe non me ne sono mai fregato.

 Si l'ho letto e mi sa che tu non te ne intendi molto... L'unico
Si, io non me ne intendo. Ma per piacere, qui non si parla di cad o di
videogiochi, si parla di creare divx. E tu dici che per superare il K7 1400
ci vuole il PIV 2000... e sarei io quello che non se ne intende. o sei tu
quello che spara a priori Amd?
Nico

 commento fuori luogo)...
AMD+Asus intendevo dire UN PROCESSORE AMD
ATHLON THUNDERBIRD 1400-C CON MOTHERBOARD ASUS A7M
E CON 256MB DDR VA BENE COSI MIO SIGNORE O DEVO FARTI
UN POSTER INGRANDITO CON CARATTERISTICHE DI PROCESSORE
SCHEDA MADRE E RAM?
mi scuso egregiamente se non ho menzionato la ram.

 sostenitore Intel, ché delle beghe non me ne sono mai fregato.
guarda che non è un male orrendo sostenere intel ;-))) ..io la sostengo
perché fa CPU che non sono centrali termiche da richiedere dissipatori
spaziali per funzionare.. AMD invece la sostengo per tutto il resto! ;-P
ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:7Xwl7.79668$vC1.1...@news1.tin.it...


commento fuori luogo)...
L'ha detto l'ha detto... 128 RIMM vs 256 DDR
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera n° 008 B.A.G.
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

grafica e video in generale.
Bella domanda... il punto è che
1) in generale il TB1,4 è superiore al P4 1m5
2) tuttavia il P4 vince nella codifica di video
3) resta però il fatto che col P4 puoi prendere solo 128 MB di RAM,
col TB 256... mah, bella domanda :-/
Se usi il pc anche per altre cose ti consiglio il TB, sennò passo
parola :)



Pero' l'intel pIV ha un dissipatore mostruoso con una ventola che sembra il
motore turboelica di un hercules c-130 ( l'aereo )  :-)

 ha scritto nel messaggio
news:GkQl7.1444$i_1....@news.infostrada.it...
Ciao.
Scusa se non ti rispondo bene e non quoto, vale anche per il resto delle
risposte, ma ho problemi con OE (se vuoi sapere quali visita it.comp.aiuto!
:-P) che mi rendono proibitivo seguire le news...
Nico

 motore turboelica di un hercules c-130 ( l'aereo )  :-)
Infatti i P4 dissipano come gli Athlon.
Saluti.
Uno Xelloss rovente.
--
Wilmer Ricciotti
galawee...@galactica.it

 :-P) che mi rendono proibitivo seguire le news...
beh... prova Gravity (imho il migliore) o forte agent 1.7!
ciao!



in effetti nel caso specifico stavo riferendomi ai PIII! ;)
anche perché il P4 non lo ho mai visto "live" e non so quanto cavolo di
caldo possa fare! :)

processore che batte l'athlon 1400 č il nuovo P4 a 2Ghz. X
humm, no, sul particolare campo del videoediting il p4 e' estremamente
veloce, il 1.5ghz batte tranquillamente il tbird 1.4.
e' la differenza di memoria pero' che riporta la bilancia sull'athlon,
128mb sono pochi per quel lavoro.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

Grazie per le vostre numerose risposte, dopo averle lette tutte sono più
propenso a comprare l'athlon a 1400 mhz.
Grazie a tutti
PBZ