Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: RIVOLTO A TUTTI





Rivolto a tutti, ma soprattutto a quelle persone che hanno parlato di 
me ( anche giudicandomi liberamente!) su questo NG:


VOGLIO CHIUDERE UNA VOLTA PER TUTTI LA QUESTIONE CELERON,PENTIUM 
III,ATHLON:
IO NON VOGLIO PARLARE DI COSE CHE NON HO PROVATO......HO 
CREDUTO TROPPO
SPESSO A COSE CHE MI SONO STATE DETTE, E CHE  POI SI SONO 
RIVELATE
BUFALE!!!!!! MI SI CHIAMA IN CAUSA INDIRETTAMENTE E ALLORA 
RISPONDO:
NON PARLO DELL' ATHLON IN QUANTO NON L'HO MAI PROVATO E NON SO 
DIRE SE E
MIGLIORE O PEGGIORE DEL PIII.
IO HO POTUTO PROVARE CHE, UN 
CEL466 OVERCL. A 525 NON RAGGIUNGE IN FATTO DI
VELOCITA' IL PIII 
500.IN
 
QUESTO NG HO DETTO ANCHE IN CHE CASO SI NOTANO LE
DIFFERENZE.VI
 INVITO A 
LEGGERLI.NON RIPORTO IN QUANTO SU NG C'E' TUTTO
(CERCATE GREGOR).
IL 
CEL E' COMUNQUE, PER ME, UN BEL PROC. E IO L'HO SOSTITUITO SOLO 
ED
ESCLISIVAMENTE PERCHE' HO TROVATO UN PIII 500 AD UN PREZZO INTERESSANTE 
(HO
QUASI FATTO IL CAMBIO ALLA PARI  RIVENDENDO IL MIO CEL), ALTRIMENTI 
NON LO
AVREI CERTAMENTE ACQUISTATO NUOVO!!!!!!! HO ANCHE DETTO, (E LA SIG. 
RAMONA
DOVREBBE LEGGERE UN PO' DI PIU' IL NG) CHE OGGI IO, SE DOVESSI 
ACQUISTARE
UN PROC, ACQUISTEREI UN CEL DA SPINGERE UN PO'.
QUELLO CHE HO 
PROVATO E DI CUI MI PERMETTO DI PARLARE E' UN 466 OVERCL. A
525, CHE NON DA' 
PROBLEMI.
NON SO SE SI PUO' FARE 300--------->450, 333------------>550 
O
CHICCHESSIA.........MI HANNO DETTO CHE DA UN CEL500 IN SU NON SI 
PUO'
OVERCL. MA COME DETTO, NON VOGLIO INSISTERE, IN QUANTO NON HO MAI 
PROVATO.
CHI SE NE FREGA SE UN ATHLON E' MIGLIORE DI UN PIII, A ME NON 
INTERESSA
AVERE UN PROC. CHE SUI GIORNALI DIPINGONO COME IL "PIU' 
VELOCE".........A ME
INTERESSA AVERE UNA MACCHINA BUONA, TENENDO D'OCCHIO IL 
PORTAFOGLIO.
OGGI POSSO DIRE DI AVERLA E NON HO SPESO UN PATRIMONIO PASSANDO 
PER FESSO,
COME QUALCUNO VUOLE FARMI PASSARE....QUINDI SE INTEL SA FARE FESSI 
E
CONTENTI I SUOI UTENTI, NON LO HA FATTO DI CERTO CON ME, IN QUANTO 
STO
DICENDO CHE UN PIII NUOVO SARA' SEMPRE VENDUTO MENO RISPETTO AD UN 
CEL.
NON POSSO PERO' PARLARE MALE DEL MIO PIII E NON POSSO NON  FARVI 
NOTARE CHE
E' UN BEL PROC. E CHE MI HA FATTO FARE IL SALTO DI QUAL. RISPETTO 
AL CEL....
SE POI VOLETE SENTIRVI DIRE CHE E' UN BIDONE VE LO DICO E VI 
FACCIO
CONTENTI!!!! PENSATE ANCHE CHE IO NON FACCIO GIRARE DELLE 
APPLICAZIONI
PROFESSIONALI O ROBA CHE METTE A DURA PROVA IL PROC., QUINDI NON 
SO COME SI
COMPORTEREBBERO I DUE DI FRONTE A CIO'.
PER QUANTO RIGUARDA 
I DVD, POSSO SOLO DIRE CHE L'ACCOPPIATA PIII500 E
CINEMASTER99, CON VOODOO3 
3000 MI CONSENTE DI VEDERE E SENTIRE MOLTO BENE I
DVD E CHE NON SO COME POSSA 
RENDERE L'ACCOPPIATA CEL E CINEMASTER99, IN
QUANTO NON L'HO MAI PROVATA!!!!!! 
CON POWEDVD E WINDVD (ALMENO, LE MIE
VERSIONI), SCATTANO ENTRAMBI, UN PO' 
MENO IL PIII.
INVITO TUTTI (SOPRATTUTTO RAMONA) A CONTATTARMI A 
gre...@ciaoweb.it
  

SE
VOGLIONO UN ULTERIORE SCONTRO SU QUESTO ARGOMENTO, MA NON MI 
METTANO IN
BOCCA COSE CHE NON HO DETTO!!!!!!!!!
SONO ANDATO A RILEGGERMI 
TUTE LE E-MAIL CHE HO INVIATO SU QUESTO ARGOMENTO A
QUESTO NG, E MI SONO 
ACCORTO DI ESSERE STATO IMPRECISO SU DUE COSE, A
PROPOSITO DI:
1) OVERCL. 
CEL500: QUANDO DICO CHE DAL CEL 500 IN SU NON E' POSSIBILE
LOVERCL., ACCETTO 
CON SINCERITA' DI ESSERE SMENTITO, IN QUANTO E' UNA DELLE
POCHE COSE CHE HO 
DETTO SENZA AVERLO PROVATO! L'HO SENTITO DIRE DA TECNICI,E
NON GARANTISCO 
SULLA LORO PROFESSIONALITA', TANTO MENO SULLE COSE CHE
DICONO. COMUNQUE, 
ALMENO HO MESSO IL DUBBIO...CHE CON UNA CORRETTA
INFORMAZIONE POTEVA ESSERE 
SUPERATO.
2) CONFRONTO CON I DVD:  HO GIA' DETTO QUELLO CHE HO POTUTO 
VERIFICARE CON I
SOFTW. CHE HO PROVATO.
E COME HANNO RESO CON I DUE 
PROC.
SONO STATO CHIARO QUESTA VOLTA?
LO SPERO, PERCHE' NON VOGLIO 
BATTERMI PER UNA COSA CHE IN FONDO MI VEDE
D'ACCORDO CON 
TUTTI.
GREGOR.
(P.S.: INVITO TUTTI I SIG. CHE HANNO RISPOSTO A 
ME IN NG, A PROPOSITO DI
QUESTO ARGOMENTO, E DICO TUTTI, A SCRIVERMI DUE 
RIGHE DI RISPOSTA .SE POTETE
AL MIO INDIRIZZO ( O MEGLIO ANCHE AL MIO 
INDIRIZZO), COSI',
METTIAMO FINE UNA VOLTA PER TUTTE A QUESTO 
DIBATTITO.
RINGRAZIO TUTTI QUELLI CHE LO FARANNO.)
gre...@ciaoweb.it



Caro Gregor,
non capisco perche' tu te la sia presa tanto. Almeno per quanto mi riguarda,
non credo di essere stato offensivo. Ho semplicemente detto che secondo me e
per quanto mi risulta la differenza di prestazioni a parita' di clock e di
bus fra cel. e P!!! e' molto piccola paragonata alla differenza di prezzo,
ed ho ipotizzato che il divario notevole da te riscontrato fosse da imputare
o a programmi ottimizzati per le SSE o alla maggiore velocita' del bus del
P!!! rispetto ad un cel. non oc o cmq non a 100 Mhz.
Ribadisco che preferisco avere un cel 366@550 ed una Hollywood+ invece di un
P!!!; chiaramente se tu hai fatto un affare ed il P!!! l'hai pagato
pochissimo allora buon per te, ed in questo caso anch'io avrei preso il P!!!
Marco

attento al caps lock la prossima volta...maiuscola equivale a
strillare
per quanto riguarda al contenuto del post...
non ho partecipato alla discussione da te citata ma possso dire che
non penso che nessuno abbia detto che il p3 preso cosi com'è faccia
schifo..
è un ottimo processore ma se si confronta con tutti i processori di
uso domestico presenti oggi sul mercato potrai ben capire che, anche
se è un buon processore, non è di certo NE il migliore NE il piu
conveniente
e cmq anch'io avrei cambiato il celly col p3 se non ci perdevo
niente...ma solo se non ci perdevo niente...
prova ad oc...dovresti arrivare a 600
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
"Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna, 
chi non sa insegnare amministra"
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

 wrote in message
3880cc0f...@news.tiscalinet.it...


[megasnip]
Caro ononimo, ti voglio amichevolmente dire solo due cose:
1) sui NG si posta solo PLAIN-ASCII.
Se vuoi essere letto imposta pertanto correttamente il tuo
|X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2014.211
Gia` che ci sei, controlla che nelle risposte applichi lo std "Re:",
altrimenti patchalo.
2) scrivere a tutte maiuscole equivale ad urlare.
Oltre ad essere un segno di grande maleducazione, e` il miglior modo
per non farsi leggere ed inserire nei filtri (coi troll ed i flamer, o
chi si comporta in modo simile, e` infatti inutile perdere tempo).
Ciao.
Greg
-- 
g.biagini(at)
dada.it
  <-o->  g.biagini(at)
yahoo.com
http://www.geocities.com/Athens/Aegean/3276/
[NB: l'indirizzo del campo from e` modificato]

 wrote in message
3881cb46...@news.dada.it...

Ti ringrazio per le spiegazioni che mi hai dato. (Ho spiegato tutto in " C'è
stata un'incomprensione" leggila se ti va.)
Saresti gentile da spiegarmi in parole povere quali caratteri usare e come
impostare OutExp per rispettare quello che è il galateo dei NG?
Gregor.
--------------------------------------------------------
Per cortesia,  in caso di risposta, rispondere al seguente
mail to: 
gre...@ciaoweb.it
Grazie,
Gregor.
--------------------------------------------------------

 *******************************************************************
