Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [urgente] quale scheda video?

Salve gente, ho bisogno di un vostro consiglio.
Sono in possesso di un pentium pro 200 con scheda madre vs440fx, di una
s3virge + voodoo prima generazione. Ora volevo fare un ungrade dal punto di
vista video, qualcosa che mi funga da passaggio verso un prossimo Pc. Voglio
mantenere la mia mb che regge solo il PCI quale scheda mi consigliate? Ho
visto la Savage con i suoi 32 Mb mi ha fatto gola, oppure la voodoo3 2000 o
3000 con "solo" 16 Mb. Ah, avevo dimenticato di dire che sarei più propenso
a mettere una integrata non una add-on...
Grazie
Saluti Gaffiere

Direi che la scheda pèiù adatta al tuo processore che ormai non è un fulmine
di velocità è la V3 2000 PCI

 di velocitā č la V3 2000 PCI
E rinunciare ai 32 bit di colore?
Meglio allora una S4 oppure una TNT2: costano poco, offrono molto.
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://explosion.edengames.net
E X P L O S I O N, il sito dedicato ai chip grafici nVidia
E-mail: 
ache...@altavista.net
ICQ UIN: Schedar #24376695


Ma sono molto lente, soprattutto la Savage 4. Vai con la Voodoo 3 2000 PCI.
Và forte!


Tieni presente che il fatto di disporre soltanto del bus pci non è una
limitazione così grande come potrebbe sembrare.
Infatti la grande quantità di ram video che le nuove schede montano (16 o 32 mb)
rende di fatto inutile (o quasi) la maggior
velocità di trasferimento del bus agp. Puoi quindi benissimo cercare una TNTx
pci, che continuerai a sfruttare anche in futuro,
o una S4...La V3 è quella che offre le migliori performance con processori
datati...
Ciao
- Pietro -


mai hai visto che processore ha?
una Savage 4 una TNT o una G400 non sarebbero minimamente sfruttate, in
presenza di processori lenti le voodoo sono molto meglio. Certo che se ha
intenzione di cambiare a breve anche la CPU allora il discorso è diverso la
Voodoo sarebbe l'ultima da prendere in considerazione.
Con un processore lento per velocizzare il tutto sarebbe comunque costretto
a far girare il tutto a 16 bit altrimenti il framerate si abbassa di molto,
quindi.....


Scusa, perché gli vuoi far spendere 100k in più per una V3 2000 che è
sprecata quanto una TNT1, sul suo PC?
La TNT1 costa molto meno e, sprecata per sprecata, offre cose che la V3
non ha. Mica poi dovrà per forza usare 1600x1200@32 bit di colore nei
giochi: non ci giocherebbe fluido, a 1600x1200, neanche con la V3. Penso
quindi che la TNT1 o la S4 gli vadano meglio.


 Leo.
Ciao,
Nico.

 E rinunciare ai 32 bit di colore?
Ahimé si. Gli altri processori video più recenti sono tutti troppo cpu-
dependent per un p200.
L'unica alternativa plausibile è tnt1.
Su un p166 la voodoo3 2000 è sensibilmente più performante di una tnt1. 
Un ppro200 è parecchio più veloce ma IMHO non abbastanza da sfruttare 
savage 4 o tnt2.
E poi, ha solo slot PCI.
-- 
**********************************************
"Love Magic for itself"
Telstar
IHGGer Immortal
E-MAIL: 
tel...@gdr.net
 
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**********************************************

 sprecata quanto una TNT1, sul suo PC?
Non sono affatto d'accordo.
Ho testato personalmente (su p166) tnt1 e v3 2000 e la differenza di 
prestazioni è sensibilmente a favore della seconda.
Sto parlando di 640x480 e 800x600.
E' vero che ora, a differenza di 6 mesi fa i giochi a 32 bit si iniziano 
a vedere, ma anche un tnt1 oggi ha vita breve (presto dovrà upgradare 
mobo, cpu e ram), tanto vale optare per la scheda che gli dà un maggiore 
frame rate. Pace ai 32 bit in questo caso: una velocità *decente* è più 
importante.


 
Beh, in una TNT1 non ci sono solo i 32 bit. Ci sono anche le textures
grandi che, per es. non ha neanche il V3 e che sono sfruttate da Q3.
Io credo che la TNT1 sia ancora una valida scelta, nonostante tutto,
come alternativa alle V2 per sistemi di fascia bassa (considerando anche
il loro prezzo).


 
Esistono anche le TNT1 PCI.


 il loro prezzo).
Scusami, ma 6 mesi fa il prezzodi una tnt1 e di una v3 2000 era *lo 
stesso*
Sicuramente entrambe le schede sono superiori al v2.


 Esistono anche le TNT1 PCI.
Si, ma non le tnt2, né le M64, né le savage4.


 Sicuramente entrambe le schede sono superiori al v2.
Tieni presente che la TNT1 non è nata per fronteggiare le V3 ma le V2.
Ed il prezzo delle TNT1 si è svalutato di più perché sono arrivate poi
le TNT2, le TNT2 Ultra ed infine le GeForce.


 wrote in message
MPG.12cb9918c...@news.tin.it...


> Si, ma non le tnt2, né le M64, né le savage4.
esiste anche la TNT2 PCI  Asus v3800 PCI    
www.frael.it

 esiste anche la TNT2 PCI  Asus v3800 PCI    
www.frael.it
Già: ne avevo sentito parlare tempo fa, ma la reperibilità è scarsissima 
(praticamente solo frael).
In quanto alla savage: mea culpa, ne ignoravo proprio l'esistenza.
CMQ per via della notevole dipendenza dalla cpu di tutti gli altri 
chipset escuso il v3, per un ppro200 la v3 2000 pci resta IMHO la scelta 
migliore.
