Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Urgent! Help me please ...

Il processore Intel P4 e al top della velocità con gli attuali s. o. >windows e con la nuova tecnologia prescot e hiper trasport in quanto  >velocizza maggiormente il trasferimento dei dati in memoria sia >sfruttando una cache da 1 Mb che riducendo il tempo di latenza delle >memorie ddr 400 Mhz grazie all'architettura 800 fsb supportata dalle >nuove schede madri.
Grazie mille
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di seguito? (dovrei dare una risposta entro oggi
semplicemente le sue argomentazioni non sono corrette: gli athlon64
hanno un netto incremento di prestazioni a pari clock rispetto alle
generazioni precedenti amd anche usano normale soft e s.o. a 32bit.
se vuoi puoi ottenere un -ulteriore- boost prestazionale passando ai
64bit, ma tutti i test e benchmark che trovi oggi in giro sono fatti a
32bit, cosi' come le considerazioni sul rapporto prezzo/prestazioni.
vai nei vari siti di test hardware e verifica di persona.
attualmente i p4 hanno un pessimo rapporto prezzo prestazioni e non
primeggiano affatto sulle prestazioni assolute se non in un paio di
campi di nicchia.
se poi quel p4 3000 te lo mette ad un prezzo ridicolamente basso
allora fai benissimo a comprarlo - ma considera che un athlon64 3000+
sara' sempre piu' veloce quando fai le comparazioni di prezzo.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

Il maggior costo e dato dalla differenza dei due processori e della relativa scheda madre.
Quindi ribadirò la mia preferenza per l'Ath64, però ...
... sempre il tipo di cui sopra mi ha fatto notare, come ho scritto in
un altro post, che con il processore che io avrei scelto (l'Ath64) non
sarebbe possibile utlizzare 2 banchi di memoria in dual channel ...
... è vero?
... se si qual'è l'impatto sulle prestazioni?
... sarebbe un valido motivo per optare per il P4?
Grazie ancora
Gianluca
P.S. approfitto della tua disponiblità per un altro quesito OT: l'HD è
meglio ATA o SATA? qual'è la differenza?


 sarebbe possibile utlizzare 2 banchi di memoria in dual channel ...
Dipende da quale modello. quelli su socket 754 sono tutti single channel 
mentre quelli su socket 939 sono dual channel (per via del controller 
della memoria integrato nel core.
Dai vari bench come prestazioni il dual channel rispetto al single sono 
piu marcate rispetto al socket A.
Unico problema: ci sono poche schede madri socket 939 per cui i prezzi 
sono un po altini.
-- 
Sidewinder

meglio ATA o SATA? qual'è la differenza?
se devi comprare nuovo, meglio sata - al momento ancora non c'e' molta
differenza ma se non altro i cavi sono piu' comodi e danno meno
problemi al flusso d'aria nel case...
gli sviluppi futuri paiono interessanti.


Grazie mille ancora Maurizio!
Alla fine ho optato per questa configurazione (sono in attesa del
preventivo),
cosa te ne pare?
- Processore: AMD Athlon 64 3000+
- Motherboard: ASUS K8V-SE Deluxe Ath.64 VIAK8T800 SATA Raid Lan  
- RAM: 2 Moduli DIMM 512 MB DDR 400Mhz (PC3200) (quindi in totale 1GB di
RAM)
- Hard Disk:  2 MAXTOR D.MaxPlus 6Y080M0 80GB SATA 8MB in configurazione
raid 0 (stripping) (quanto risparmierei montando un solo MAXTOR
D.MaxPlus 6Y160M0 160GB SATA 8MB?)
- Scheda Video: SAPPHIRE ATI RAD9600 128M DDR TvOutDVI 8X 
- Case: H@L Silver MidiTower ATX con alim. ATX12V 400W 
- Tastiera/Mouse: LOGITECH Cordless Desktop Express Mouse+Tastiera 
- Modem ADSL + Filtri: uno tra: Alcatel Speed Touch USB - Aetrha
Starmodem UM1040 - Fastrate 100 USB Access Media - D Link ADSL DSL 200
- Lettore CD/DVD: LG GOLDSTAR 8163 DVD-ROM 16X 52X EIDE 
- Masterizzatore CD/DVD: NEC ND2510A DVDąRW 8x(ą)4x(+)16x 2.4x+DualLayer
- Floppy disk drive
- Monitor LCD: Samsung 170s
- Sistema Operativo: Win XP
