Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G400 A TUTTI I POSSESSORI-IMPORTANTISSIMO- INCREDIBILE

se avete una g400 non max andate subito sul sito
http://www.hwupgrade.net/
o meglio ancora sul forum creato appositamente x questa scoperta
http://www.hwupgrade.net/ultboard/NonCGI/Forum4/HTML/001251.html
INCREDIBILE QUELLO CHE E` STATO SCOPERTO, DA DOMANI LA VOSTRA G400 NORMALE
SARA` UNA MAX!!!!!!!!!!!!!!!
fatemi saper sul NG se a voi funziona io ci provo domani
SSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

 SARA` UNA MAX!!!!!!!!!!!!!!!
A me, così a occhio, pare un terribile panzana. NON ho provato il
sistema, ma mi pare che la procedura descritta abbia come unico effetto
quello di cambiare la scritta che win9x visualizza nel gestione
periferiche. Il tizio propone di cambiare una riga del file install.inf
dei drivers Matrox in modo da forzare l'installer all'installazione dei
drivers della g400max, anzichè della g400 liscia. Il pezzo del file
interessato è il seguente:
[Strings]
Str0="GA-G400"
Str1="Matrox G200 Multi-Monitor"
Str2="Matrox G400 AGP"
Str3="Matrox MGA-G100 AGP"
Str4="Matrox MGA-G200 AGP"
Str5="Matrox Marvel G200 AGP"
Str6="Matrox Marvel G200 PCI"
Str7="Matrox Marvel G400 AGP"
[..], ecc.
... a me questo pare un semplice elenco di tutte le stringhe di
visualizzazione per tutti i prodotti Matrox, che vengono associate a
variabili stringa chiamate Str?. Modificare queste stringhe non può
portare ad un aumento delle prestazioni(!!) della scheda;  semplicemente
il pannello di controllo visualizzerà la stringa della g400MAX al posto
di quella della g400; Tanto è vero che il PowerDesk continua a riportare
il nome della scheda corretta.
ciao
--   _
    / 7		
   /_(   
   |_|
   |_|		
   |_|		Cujo®, sometimes referred to as:
   |_| /\
 /\|=|/ /
 \ |_| /         Francesco C.
  ) _  \           e-mail: 
xc...@tin.it
 / |_|  \            ICQ#: 2199793
/  -=-o /
\  /~\_/
 \/      
http://space.tin.it/musica/fcuccio

> A me, cosě a occhio, pare un terribile panzana.
Sono perfettamente d'accordo con te.
L'unica modifica riguarda il nome che viene visualizzato, (č d'altronde e
anche logico).
Se riflettete quelle sono solo delle stringhe di visualizzazione, i driver
riconoscono la scheda con un altro meccanismo.
--
--
Mauro LICCIARDELLO
E-Mail 
maur...@ctonline.it
ICQ 42019098

 riconoscono la scheda con un altro meccanismo.
;-))
Pensa che nel "forum" del sito in questione c'e' una fila si gente che
sostiene che le prestazioni siano aumentate visibilmente. Incredibile il
potere della suggestione e dell'autoconvincimento, si riesce a "vedere"
quello che si vorrebbe vedere e non quello che c'e'...
A proposito, perchè al posto di "Matrox G400 DH 32 MAX" non scrivete
"GeForce" nella stringa? Tanto vale fare le cose per bene, no?
;-)





    |_|


 - DirectX 7.0a, Drv. 5.41
[..]
Ho fatto i dovuti test, sapendo a priori che avrei perso del tempo.
(mi pare scontato, ma invece noto che non tutti la pensano così, che non
sia attendibile eseguire un bench una sola volta per determinare
l'aumento di prestazioni.)
Configurazione
--------------
- Asus p3bF
- Intel PIII 500Mhz
- 256Mb Ram pc100
- Matrox G400 DH 32Mb (PowerDesk 5.41)
- DirectX 7.0a
- Windows 98 SE
... il resto lo tralascio perchè non mi pare rilevante.
Descrizione
-----------
Ho eseguito il benchmark 3DMark2000 con le seguenti impostazioni:
1024*768, 16bit
textures: 16bit
triple frame buffer
Il benchmark è stato eseguito cinque volte con i drivers normali e
altrettante volte dopo aver disinstallato completamente i drivers,
effettuato la modifica al install.ini e reinstallato i drivers (g400 MAX
nel pannello di controllo).
RISULTATI:
---------
DRIVERS STANDARD:
Test 1: 2294
Test 2: 2289
Test 3: 2287
Test 4: 2287
Test 5: 2282
MEDIA: 2287,8
DEVIAZIONE STD: +- 3,88
DRIVERS "MAX"
Test 1: 2284
Test 2: 2283
Test 3: 2283
Test 4: 2282
Test 5: 2280
MEDIA: 2282,4
DEVIAZIONE STD: +-1,35
Vedete un po' voi....
-- 
     _
    / 7		
   /_(   
