Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: confronto tra sock 754 e 939

Non sono un grande esperto in materia, però volevo capire quanta differenza
di prestazioni reale c'è tra i due socket.
Sulla carta sapevo che il 939 andava meglio per via dei 1000 mhz contro gli
800 mhz di un socket 754, i dubbi sono nati guardando le prove effettuate
sulla rivista "PC-professionale-maggio 2005" e guardando i risultati sono
rimasto disorientato:
nella prova "multimedia content creation 2004 1.0.1":
l'AMD athlon 64 3400+ (754) è come livello prestazionale sopra un AMD athlon
64 3800+ (939) e non di poco!
Portandosi addirittura sui livelli di un AMD athlon FX-53 (939).
Anche in tutti gli altri test il sorprendente 3400+ (754) è sui livelli di
un 3800+ (939).
Ora analizzando meglio si nota che la frequenza di clock per entrambi a 2.4
ghz ha un ruolo centrale rispetto a tutto il resto (architettura, cache,
FSB).
Cioè un 64 3800+ (939) che AMD reputa essere sulla carta nettamente migliore
di un 64 3400+  (754) nella realtà non è così !
Domando: la mia attuale confusione mentale è dovuta ad un errore di AMD nel
valutare le reali prestazioni sui processori basati su 939 o c'è
dell'altro???

rimasto disorientato:
i risultati di pc-professionale sono del tutto inattendibili, non
fanno benckmark reali ma si limitano a dare risultati inventati sulla
base di quello che richiedono gli sponsor.
fatti un giro fra i centinaia di siti online.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]


Beh dai, non sempre...ad esempio questo mese la comparativa
tra le cpu dual core di Intel e AMD è abbastanza attendibile.

 base di quello che richiedono gli sponsor.
Ho trovato questo:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1293/mcc_2004.png
Anche se qui i 754 non sono rappresentati
C'è un certo discostamento con quello di pc-professionale per quanto 
riguarda il 3800+ (939):
pc-professionale:  34.6
hwupgrade:            36.5
pc-professionale indica il 3400+ (754) a 35.2 che rappresenta nel confronto 
un valore di tutto rispetto.
Che ne pensate? 

 ha scritto nel messaggio
news:rXjre.971$D7.1...@twister1.libero.it...

Penso che se vuoi avere un minimo di longevità è meglio che vai
sul Socket 939...ad esempio un 3200+ con core Venice.

 rimasto disorientato:
Già... quel test come molti altri di quella rivista sono una farsa... non ci 
fare per nulla affidamento. :-\
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 sono rimasto disorientato:
Valerio HT:
Guarda, a parità di frequenza di clock della CPU, un Athlon 64 per 
socket 939 DEVE aver prestazioni un po' migliori di quelle del 
modello con la stessa frequenza ma per socket 754. 
Diversamente possono andare le cose nel caso di confronti basati 
sui famigerati "PR": un Athlon 64 - 3000+ per 969 ha clock di soli 1800
Mhz., contro i 2000 Mhz. del modello 3000+ per socket 754, e in tal caso 
spesso il maggior clock della CPU del modello su 754 ha la meglio sugli 
incrementi ottenuti tramite il raddoppio della banda su socket 939 (ma 
questo dipende anche dal tipo di programma applicativo...).
Se tu avessi dovuto acquistare lo scorso autunno, come ho dovuto fare 
io, poteva avere senso la scelta del socket 754 anche perché la CPU 
per 939 più "economica" che si trovava era la 3500+, e costava molto 
ma molto di più di un Athlon 64 3000+ per socket 754. 
Ora è meglio andare comunque su MoBo e CPU per socket 939;
va benissimo il suggerimento dell'Athlon 64 3200+ con core Venice 
che ha dato Lorenz, e che ti permette ancora un certo margine 
per un upgrade futuro.
Saluti

 per un upgrade futuro.
Grazie per i consigli...... aggiungo un'altra domanda:
le motherboard attuali per socket 939 come una "Asus A8n-E Sk939 NF4U" 
supportano i processori dual core futuri? 

>Ora č meglio andare comunque su MoBo e CPU per socket 939;

si :-)
-- 
Il passato č seduto,
Il presente corre e
il futuro non ha le gambe...
By Nintolo