Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: A parere di Pistocchi

Il rigore per l' inter nel primo tempo ci stava,  il mani di Ibra non era 
cosě netto da anullare, il rigore di Zanetti non ci stava e il fallo 
fischiato contro a Ibra che era rimasto solo davanti al portiere non c'era.
Lo ha detto Pistocchi (neppure il piů cieco tra i gobbi sarebbe cosě 
temerario da definirlo un giornalista prointer), non Scarpini.
Ogni altra protesta dei gobbi faziosi č propria di gente non obbiettiva e 
partigiana. 

 partigiana.
Si, di gobbi, insomma!
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

marcobrm81ud ha scritto:

Ma te stai a ascoltare i troll?
Qualunque persona imparziale che vede le immagini di Ibra dice che non č
fallo di mano.
Se invece nel conto devono entrare tutti quelli che hanno il fegato
devastato dagli ultimi tre scudetti, allora inutile anche guardare le
partite, loro cominciano a parlare di furti a luglio.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 partigiana.
OLD!
L'ho detto durante la partita che la TV Hondureña (che ci ha sfanculato
per aver dato via Suazo) ha ammesso che l'Operato di Rosetti era un
attimino casalingo, definendo la cosa un classico italiano... (annamo
bene).
-- 
.PYT..


 partite, loro cominciano a parlare di furti a luglio.
Si biss ma loro parlano già dei furti della stagione 2011/2012...
-- 
.PYT..


 per aver dato via Suazo) 
Visto come sono state buttate allo sbaraglio le quattro punte (vabbè, tre
e mezza) nel finale di partita, hanno ragione anche loro: rinfusa per
rinfusa, ci poteva stare in mezzo anche Suazone.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 rinfusa, ci poteva stare in mezzo anche Suazone.
Siccome Suazo non lo abbiamo venduto, per mettere Ectoplasma Crespo,
preferivo il moro. Non per niente, almeno Suazo un paio di punizioni utili
per Baloo le beccava... Crespo non lo distinguo dall'arbitro (sempre
lontano dall'azione) e quando č in mezzo sembra voler evitare la palla...
mamma che involuzione, sembrava Batistuta oggi.
-- 
.PYT..


 Si, di gobbi, insomma!
qua dentro invece tutti intellettualmente onesti (eh, si sa)
d.

 mamma che involuzione, sembrava Batistuta oggi.
E' certamente in calo, ma non lo giudicherei in base a oggi. Oggi
nell'ultimo quarto d'ora la nostra squadra non si sapeva cosa fosse.
C'erano Crespo e Ibra a fare i mediani, ma non per dare una mano: perché
non c'erano più mediani, perché uno (Muntari) era uscito e l'altro (quello
che è entrato per fare il mediano, cioè Jimenez) giocava da centravanti.
Non aggiungo altro per carità di patria e perché se no mi dicono che sono
prevenuto contro il mister.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 prevenuto contro il mister.
Che siamo in emergenza lo capiscono anche i più fessi... che Mancini
potesse e sapesse gestirla meglio anche (conosceva tutti meglio avendoli
allenati per anni).
Che Moratti sperasse che con la sola presenza di Mourinho potesse
trasformare una squadra da Lourdes nel Brasile di Jairzinho...  beh ci
rende l'idea di quanto è pirla un uomo che ha l'Inter solo per dare un
lavoro all'amico del cuore Combi.
-- 
.PYT..


 lavoro all'amico del cuore Combi.
Io credo che prima o poi il ciclone Moratti travolge tutti, Mancini è
stato bravo e anche fortunato a resistere quattro anni e a vincere tanto
nel frattempo. Temo che Mourinho resisterà molto meno, perché è meno
flessibile di Mancini. Mancini per quattro anni s'è piegato e solo alla
fine s'è spezzato per consunzione. Penso (temo) che Mourinho si spezzerà
molto prima per sua intrinseca mancanza di flessibilità.
Lo spettacolo a cui abbiamo assistito stasera - e parlo nel suo complesso,
partita e dichiarazioni alla stampa - è stato quello di due uomini
cocciuti che stanno sbagliando entrambi.
Moratti nel suo solito errore di sempre (cioè di ritenersi più bravo e
competente dei suoi allenatori, e di essere intollerante verso chiunque
osi prendere decisioni sull'Inter su cui lui non è d'accordo).
Mourinho nel voler intestardirsi ed estremizzare su un modo di giocare che
è _palesemente_ (ma lo dico perché anche i bambini lo capiscono)
inadeguato ai giocatori che abbiamo e alle migliori qualità di cui
possiamo disporre.
Già il 4-3-3 è chiaro a tutti come non ci azzecchi per nulla con i nostri
giocatori. Io francamente sono stupito di come un allenatore della fama di
Mourinho si ostini a non volerlo capire. Ma la cosa non finisce qui:
perché non solo impone il 4-3-3 che significa precluderci molte delle
nostre migliori prerogative offensive (Cruz, Balotelli), ma pretende anche
che uno come Figo, che è ormai da tenda ad ossigeno, faccia 60 minuti di
corsa continua sulla fascia con prevalente destinazione difensiva.
Insomma la cosa è perfino troppo stupida per essere vera, io non riesco a
capacitarmi di come si possa mettere in campo un Figo così a svolgere un
ruolo che sarebbe stato adatto a un Cafù ventenne.
Il sospetto che mi sta venendo è che Mourinho stia insistendo con Figo
cadavere per forzare la mano a Moratti su Quaresma.
Un po' come dire: non mi compri Quaresma? E io ti metto titolare un Figo
imbalsamato e gli chiedo di fare lo stantuffo sulla fascia.
Al che Moratti si stizzisce ancora di più e dice "con un attacco così
Quaresma non serve".
E Mourinho in risposta emargina Balotelli (che è il giocatore su cui una
saggia politica societaria dovrebbe investire di più)
Insomma ho la sgradevolissima sensazione che la partita sul campo
dell'Inter non sia (come dovrebbe essere) fine a se stessa, ma sia l'eco
rancida dello scontro, che mi pare fuor di dubbio essere ormai scontro
aperto, tra Moratti e Mourinho.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 aperto, tra Moratti e Mourinho.
E come detto noi ci subiamo partite di merda per il mestruo altrui.
-- 
.PYT..


CRUNCH! 

 mamma che involuzione, sembrava Batistuta oggi.
Una situazione davvero impossibile da prevedere... dato che nello 
scorso campionato aveva fatto 100 gol ed era stato l'attaccante piů 
forte di tutti i tempi.
Dedicato a tutti quegli Idioti che siccome uno ha fatto un gol 10 anni 
fa per riconoscenza lo si deve tenere in rosa fino a 44 anni a 5 
milioni netti a stagione.

 
da quando Pistocchi fa giurisprudenza?
quanto a obiettività c'è un bue che dà del cornuto a un asino.

non c'e' bisogno nemmeno di discutere di questo.
-- 
Tessera n.10 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"

 così netto da anullare
Sono assolutamente d'accordo il gol è regolare, ed Ibra ha fatto un
grandissimo gol

 ha scritto nel messaggio 
news:48b9db02$0$1092$4faf...@reader1.news.tin.it...

che pistocchio  non capisca un c@zzo č cosa risaputa, lo citate solo quando 
vi da un m inimo di ragione? 

Marcello ha scritto:




Non posso che darti 1000 volte ragione.


 grandissimo gol
Non esageriamo... Ha sbucciato clamorosamente la palla che ha ingannato 
il portiere ed, al rallentatore, č finita di culo in rete.