Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Allenatore dell'Inter

Vedo, con preoccupazione, ripartire il tormentone sull'allenatore
dell'Inter, che da anni si ripropone, dividendo il NG. Chi voleva tenere
a tutti i costi Cuper e chi lo avrebbe voluto mandare via (io ero tra
questi ultimi). Chi voleva mandare via Mancini e chi lo voleva tenere
(anche qui io ero tra questi ultimi).
Ora, alla prima sconfitta con una squadra di non primissima fascia, pare
riprendere il tormentone.
Io ripeto ciò che ho sempre detto, anche quando dicevo che speravo
venisse mandato via Cuper: (i) l'allenatore non è così rilevante. Le
fortune degli allenatori le fanno i giocatori e non viceversa; (ii) se
uno ha dimostrato di sapere allenare, vuol dire che è capace, non è che
si disimpari in tre mesi; (iii) il problema dell'Inter non è quasi mai
stato l'allenatore, ma la società.
Io sono convintissimo tuttora che, managerialmente, la vicenda
allenatore, l'anno scorso sia stata gestita in maniera pessima, prima
rinnovando Mancini per cinque anni e poi firmando Mourinho a settembre,
ma se MM vuole buttare soldi nel cesso, sono suoi, che faccia ciò che
gli pare.
Ora, però, non sono assolutamente dalla parte di chi dà delle colpe a
Mourinho o, meglio, lui IMO sbaglia solo quando critica i giocatori come
ha fatto oggi con Cordoba, che non lo merita.
Mourinho è primo in classifica, in corsa in CL e CI. I risultati,
quindi, sono dalla sua e sono l'unica cosa che conta.
Piuttosto, insisto nel dire che la società è, di nuovo, fonte di ogni
casino.
In primo luogo, qui molti dicevano che l'arrivo di Mourinho avrebbe
portato grandi giocatori: ciò perchè MM avrebbe avuto di nuovo voglia di
spendere e perchè questi grandi giocatori sarebbero stati contenti di
essere allenati da Mourinho e non da Mancini. In realtà, la società non
ha dimostrato alcuna capacità nel prendere grandi giocatori.
In secondo luogo, se prendi Mourinho sai di prendere una Ferrari. Le
Ferrari costano molto in benzina, bollo, assicurazione, etc... Se non
sei pronto a sostenere quei costi (cioè, fuor di metafora, a prendere
giocatori di alto livello), prendere la Ferrari è un non senso...
Mourinho è abituato a chiedere giocatori ed averli, a chiedere di
allontanare un giocatore e vederlo sparire... qui gli capita il
contrario...
Tengo, infine, per me cosa so del mondo nerazzurro, ma mi limito a dire
che il vizietto, quel serial killer di MM, non l'ha certo perso...
Saluti,
JFSebastian

 che il vizietto, quel serial killer di MM, non l'ha certo perso...
Cioè sarebbe già pronto il sostituto di Mourinho?
Chi? Benitez?
-- 
Contro il logorio della vita moderna.
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che il vizietto, quel serial killer di MM, non l'ha certo perso...
Uffi eddai dicciiiiiiiiiiiiiiii.
GTFedelissimo

 JFSebastian
Non ho capito quest'ultima frase.

 <cut>


Che Moratti s'è già rotto anche di Mourinho.
Ti stupirebbe?


 Chi? Benitez?
"Sarebbe un sogno"...
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
Non so perché, ma questo virgolettato mi mette i brividi.


 JFSebastian
[disgusto..]
meno male che a giugno mi dedicherò all'erede in arrivo: se fosse tutto 
confermato mi risparmierò il fegato...
amicles

 contrario...
Non sono daccordo, Mourinho questo lo aveva al Chelsea perché aveva a 
disposizione il presidente che in quel momento era il piu ricco e 
disposto a spendere che c'era in circolazione, prima del Chelsea, 
Mourinho, ha sempre fatto rendere al massimo quel che passava il 
convento, con il Porto ha fatto rendere al massimo una squadra costata 
pochissimo, anche se poi, ovviamente, gli stessi giocatori han visto 
aumentare la loro quotazione esponenzialmente.
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

 aumentare la loro quotazione esponenzialmente.
Se lui viene qui ad allenare, pensa che sia perchè MM equivale ad
Abramovich... sennò stai tranquillo che preferisce il Porto...
Lui è qui per vincere la CL e per vincere la CL ci vogliono i
giocatori... ma non lo ricordi, BTW, ciò che si diceva su questi
schermi? Con Mourinho sarebbero arrivati i giocatori... MM li ha presi o
si è limitato a prendere due seconde/terze scelte?
Saluti,
JFSebastian

 contrario...
Se per tutto il resto condivido ad oltranza, qui mi permetto di dire che le 
richieste fatte quest'estate sono state soddisfatte nel limite delle 
possibilità di una squadra italiana, tanto che Mourinho si è più volte 
dichiarato superfelisce. E la politica di punizione, nei confronti di un 
Adriano, di un Cruz, dei fumogeni, di Balotelli, la politica di 
accantonamento dei Dacourt e via dicendo, direi che la società la sta 
sposando. Problema è semmai quello di far fare il manager a budget non 
illimitato ad un allenatore. Problema è quello di sposare questa politica di 
"unione d'intenti con l'allenatore" contro i comportamenti non professionali 
dei giocatori per un po', e poi magari lasciarlo in balia dello spogliatoio 
non appena Benitez si libera sul mercato. Ad ogni modo, pur essendo più 
pessimista di te per ragioni di RNA, ripeto che condivido con forza i punti 
che hai sollevato. 

 si è limitato a prendere due seconde/terze scelte?
Quello che si diceva qui erano come sono tuttora opinioni e non era 
certamente la mia, poi MM ha preso, in base alle richieste fattogli dal 
allenatore, quello che il mercato gli offriva, anche perché e la 
vicenda Kakà ne è l'esempio, i campioni li strappi a chi ce li ha solo 
con offerte assurde.
Dimmi chi, di acquistabile cioè che ti avrebbero venduto senza 
strozzarti, avrebbe potuto prendere l'estate scorsa.


 
Molto.

 dell'Inter, che da anni si ripropone, dividendo il NG.
[Cut...]
Condivido in toto.
Aggiungo, ma chi lo dice che Mourinho sia stato accontentato quest'estate?
Ovvero, distinguiamo le dichiarazioni di facciata dal resto... 

 strozzarti, avrebbe potuto prendere l'estate scorsa.
Io non faccio il direttore sportivo... tu, tre anni fa, sapevi chi erano
JC, Maicon e Maxwell?
Perchč devo sapere "io" chi avresti potuto prendere? 
Dico solo che se prendi l'allenatore piů pagato del mondo, devi fare una
squadra che sia coerente con una simile scelta, sennň non ha,
managerialmente, senso...
BTW, pensi davvero che quest'estate non si potesse fare un mercato
migliore? Pensi davvero che Mourinho sia rimasto soddisfatto dal
mercato, sia in entrata, sia in uscita?
Saluti,
JFSebastian

 (anche qui io ero tra questi ultimi).
Io ero per il doppio allenatore.
Mancini in Campionato e Coppa Italia
Mourinho per la Champions.
no? :^P
-- 
.PYT..


 strozzarti, avrebbe potuto prendere l'estate scorsa.
ieri ho fatto su iscm il nome di Diego Capel, giocatore che diventera' un
grande. Mi risulta dall'entourage del giocatore che un certo Roberto
Mancini l'abbia fatto contattare circa 12 mesi fa. 

 JC, Maicon e Maxwell?
Seb, mi sembri un pò contraddittorio.
Prima, dici che con Mou ci si sarebbe aspettati dei grandi nomi, attirati 
proprio dal super-allenatore, e dalla voglia rinata in Moratti di spendere.
Poi, parli di Maxwell, Maicon e Cesar.
Dunque: dovevamo aspettarci i grandi nomi, invece delle seconde scelte, o 
dovevamo aspettarci dei giovani pronti ad esplodere, scelti con cura dai 
nostri pregevoli talent scouts?
Le due linee non coincidono minimamente. Per prendere i giovani in rampa di 
lancio, non serve né Mourinho che li attiri, né Moratti che voglia spendere 
cifre elevate. Proprio i tre che hai citato, sono costati pochissimo, e sono 
venuti all'inter di corsa, anche se Mourinho non c'era.
Inoltre: mi parli di seconde scelte. Ma per Quaresma, Mourihno si è speso 
tantissimo, arrivando quasi a "ricattare moralmente" la società, facendo 
chiaramente capire, in pubblico, che senza di lui il suo gioco spumeggiante 
basato sul 433 sarebbe stato irrealizzabile.
E' una seconda scelta, Quaresma? Può darsi, anzi, a vederlo giocare, sembra 
una quarta scelta. Il prezzo, però, è da primissima scelta, e Mourinho non 
aveva messo nessun nome prima del suo, nella lista, per quel ruolo.
Ciao.
Ale

 Io ero per il doppio allenatore.
Giusto!
Tanto, li paga entrambi. :o)
Ciao.
Ale 

 aveva messo nessun nome prima del suo, nella lista, per quel ruolo.
Questo, però, non lo sappiamo... anzi, a me risulta che i nomi fatti da
lui fossero ben altri e che Quaresma sia stato un "ripiego"...
Saluti,
JFSebastian

 lui fossero ben altri e che Quaresma sia stato un "ripiego"...
So che puoi essere ben informato; se questi nomi non vuoi, o non puoi farli, 
ti credo comunque sulla fiducia.
Io mi basavo, in questo caso, esclusivamente sulle dichiarazioni, pre e 
opost acquisto di Quaresma, di Mourinho,  che, peraltro, mi sembra 
tutt'altro che incline alle menzogne pro-società... ma può darsi che in 
quell'occasione abbia mentito.
Ciao.
Ale 

 ti credo comunque sulla fiducia.
Li facevo prima che salvatori di IP, mafiosi e stronzetti invadessero il
NG...
Saluti,
JFSebastian