Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Core Vcc/Performance ratio

Se qualcuno ha misurato o conosce misurazioni delle prestazioni MFLOPS e 
MIPS alle relative specifiche di VID e divagazioni positive e negative 
riguardo ai Core 2 Quad di Intel per favore risponda.
In particolare mi interesserebbe una tabella di rapporto tra Core Voltage e 
prestazioni effettive misurate in IPS e FLOPS perferibilmente in riferimento 
ad ambiente Vista x64.
EG: In pratica dato un VID di 1.25 si misura le prestazioni e si rileva la 
differenza di come si comporta la CPU dandogli a parità di clock un Core 
Voltage di 1,2625 e così via, sia in positivo che in negativo.
Magari non c'è nessuno che possa offrirmi un'indicazione, non sono un 
tecnico sono un utente con particolari ambizioni, STOP, il linguaggio 
tecnico mi è necessario per esprimere il concetto al meglio privo di 
fraintendimenti.
P.S.: ho un Q6600 stepping G0 (1,35 V MAX) 

 riguardo ai Core 2 Quad di Intel per favore risponda.
Le prestazioni MFLOPS e MIPS non variano affatto al variare del
voltaggio: variano al variare della frequenza.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

Ciň puň avvenire in linea teorica su processore semplice, le prestazioni 
effettive vengono influenzate da vari fattori tra cui il voltaggio e la 
temperatura sono tra i piů significativi. 

 temperatura sono tra i più significativi.
Ma nemmeno per sogno.



Allora, di che CPU stiamo discutendo?
Se si tratta di un design sincrono, senza protezioni
per overheating, allora le prestazioni non mi risulta
possano dipendere dalla temperatura, nel range delle
temperature supportate dal produttore.
Il voltaggio, invece, non capisco che influeza possa
avere sulle prestazioni.
Potresti elaborare un po' queste tue idee?
bye,
-- 
piergiorgio

 temperatura sono tra i più significativi.
Il vcore e la temperatura del chip non influenzano *direttamente* le 
prestazioni. Altro discorso e` che puoi aumentare il clock (unico 
parametro che influisce sulle prestazioni a parita` di processore) e che 
per ottenere un corretto funzionamento del processore stesso sia 
obbligatorio aumentare il vcore e contemporaneamente raffreddare con 
sistemi efficaci.
-- 
Vincenzo

I Volts applicati ai core e la temperatura degli stessi influenzano 
direttamente la stabilità e le performance delle CPU moderne, senza dover 
scomodare i complessi meccanismi di throttling attuati a protezione degli 
stessi.
Non sono qua per argomentare, per rimandare a documenti online dove si 
provano queste tesi, si presuppone che chi risponde a questo messaggio siano 
persone documentate e a conoscenza di dati utili alla risoluzione del 
problema.
Sono qua per cercare risposte alle mie specifiche domande, molto chiare.
Se qualche professorino ha letto il libro a scuola che gli spiegava i 
fondamentali dei transistor a me non interessa affatto. Si risponda alle 
domande che faccio, piuttosto che fare ironia a pregiudizio della ignoranza 
altrui! 

 vasca da bagno piena d'acqua, vedi come corre!
Carina come idea.... ma poco originale... c'è chi l'ha già fatto ! 

 temperatura sono tra i più significativi.
Decisamente no, visto che i cicli di clock e le relative operazioni 
eseguite non dipendono in nessun modo da tensione e temperatura.
E che il clock viene generato esternamente al processore.
Da esse dipende solo la frequenza massima operativa del processore stesso.
Ovviamente a meno di particolari protezioni circuitali che abbassino il 
clock interno per evitare surriscaldamenti...

 ignoranza altrui!
Rispondi tu alle domande, scusa!
bye,
-- 
piergiorgio

 influenza le prestazioni (o la temperatura).
Chudiamo questa porcheria per favore.
Le domande sono chiarissime. 

 influenza le prestazioni (o la temperatura).
Chudiamo questa porcheria per favore.
Le domande sono chiarissime. 

 influenza le prestazioni (o la temperatura).
Chudiamo questa porcheria per favore.
Le domande sono chiarissime. 

 Le domande sono chiarissime.
Per te e solo per te, sicuramente...
Ad ogni modo, sarebbe cortesia comunque chiarire cosa vuoi
dire, se non altro per rendere partecipe chi non sa.
bye,
-- 
piergiorgio

 dire, se non altro per rendere partecipe chi non sa.
Generalmente non nego mai una cortesia. Ma sarebbe anche lecito non 
tartassare di domande chiunque venga ponendo un quesito molto semplice. Si è 
provato a fare ciò che ho chiesto ? No... non c'è bisogno che mi si vengano 
a spiegare o controvertire tesi di cui non ho chiesto opinione e 
sinceramente non m'interssa nemmeno l'opinione altrui, con tutto il rispetto 
umano che posso avere verso persone che non conosco neanche.
Poi se uno vuole documentarsi in merito a ciò che ho chiesto o detto puo 
benissimo farlo di sua iniziativa quando si presuppone possa anch'egli 
accedere alla rete per costatare se stia chiedendo una cosa ragionevole o 
insensata, se ciò che ho asserito in risposta hai dei riscontri reali, poi 
ognuno ne tragga le conclusioni che gliene pare voglio dire...
Io venendo qua e mi espongo pubblicamente poiché necessito di una risposta a 
tema, ma non posso replicare a tutti coloro che vogliono condurre processi a 
deduzioni tecniche presunte, domande alle domande stesse e così via... mi 
dispiace. Non ho tutto questo tempo, neanche per andare a spiegarglielo. 

x8080 ci ha detto :

Le prestazioni di un processore non variano al variare del vcore.
Al massimo alzando il vcore a parità di frequenza aumentano i consumi.
Per quanto riguarda la temperatura, finchè si rimane all'interno del 
range dichiarato dal produttore, non cambiano le prestazioni della cpu.
-- 
Ciao da Stefano

x8080 ha scritto:

Diciamo che ti poni in maniera alquanto curiosa (per non dire maleducata).
L'aiuto serve a te quindi sarebbe cortesia che tu postassi inanzitutto 
un link ad un articolo/sito/quel che ti pare che avvalori la tua tesi e 
poi chiedessi spiegazioni o ponessi domande.
Sai quanto ce ne frega a noi di andare a cercare una notizia che 
reputiamo assolutamente infondata?
Quindi visto che nell'evolversi della discussione ci devi convicere 
della veridicità di quello che hai supposto, inizia con il postare 
qualce prova di quello che sostieni o altrimenti smettila.
L'onere della prova non spetta di certo a noi.
Ciao,
	Beppe.

 Le domande sono chiarissime.
Ma sembrano quelle dell'ultimo niubbo di elettronica. E di tecnologia.
Chi chiede informazioni dovrebbe almeno avere l'umiltà di accettare le 
risposte e poi verificarle autonomamente.

 Le domande sono chiarissime.
Ma sembrano quelle dell'ultimo niubbo di elettronica. E di tecnologia.
Chi chiede informazioni dovrebbe almeno avere l'umiltà di accettare le 
risposte e poi verificarle autonomamente.
E comunque invece di chiedere ad altri lo puoi provare anche tu sul tuo 
processore, usando una delle mille utility (tipo RM clock) che ti 
permette di intervenire sui parametri del processore DENTRO Windows.
Messaggio modificato (causa il pessimo italiano del primo .....)

 dichiarato dal produttore, non cambiano le prestazioni della cpu.
Soprattutto se si parla di cpu Intel.....

 L'onere della prova non spetta di certo a noi.
La prova !? Devo convincerti ?
Ho ben altro da fare che convincer te.... 

 andare a spiegarglielo.
La risposta la hai avuta: la tensione non influenza le
prestazioni.
Il tempo per rispondere senza dire niente anche.
La conclusione e`, quindi, che non vuoi dirmi (dirci?)
su quale numero di Topolino hai letto la cosa su cui
sa basa la tua domanda.
bye,
-- 
piergiorgio

 Al massimo alzando il vcore a parità di frequenza aumentano i consumi.
Ti pare poco?
Si parla di PRESTAZIONI EFFETTIVE misurabili.... cerca di non farti indurre 
in errore dalla branca di pecoroni zelanti che vogliono semplicemente 
mettersi in risalto fregiandosi di competenze tecniche che dubito abbiano.
Qua era questione al limite di rispondere con delle tabelle o con delle 
prove individuali, ma è stato controproducente chiedere in un posto inadatto 
e frequentato da gente disposta a contestare per solo spirito di pregiudizio 
ed aggressività ideologica. Senza entrare in ambiti tecnici che non mi 
competono è sufficiente tenere conto che maggiore è il voltaggio maggiore 
sarà l'interferenza generata all'interno del die, minore dovrà essere la 
temperatura d'esercizio per mantenere la stabilità operativa e il medesimo 
periodo di vita utile del chip. Ne consegue che a parziale compensazione di 
questi requisiti generalmente vengono stabilite specifiche di temperature 
più basse a parità di temperatura di profilo di consumo.
Intel utilzza in alcuni casi lo stesso die (dal medesimo stampo) per 
assemblare processori Q e QX, relegando alla pacchettizzazione specifica e 
alla piattaforma (PCG) il compito di stabilire la valenza del 
moltiplicatore, della frequenza del bus e il profilo termico del processore. 
Lo stesso die (raddoppiato nei Q) diventato un Q6600 G0 oppure un QX6800 G0 
ha dei VID differenti (più alto nel 6800) e dei dei profili termici (TDP) 
distinti. Data una potenza (P) di 50 watts il Q6600 ha un TDP di 58,4 °C 
contro il QX di 50,9. A questo punto sembrerebbe più logico attendersi una 
certa diversificazione delle prestazioni a parità di clock, ammesso che il 
surplus di VID (necessario al QX per operare a frequenze maggiori) non causi 
un certo innalzamento della temperatura interna, ma ciò non è possibile vero 
? ;)
Ovviamente questo thread è una buffonata: il "clock" è un orologio... il 
"VID" è un video filmato e  il "die" è una MORTE SECCA ! Quello che vi ho 
detto non è vero. Siete avvertiti.
E adesso che gli altri diano pure luogo alla loro solita STERILE polemica, 
non ho più tempo per rispondere a tali fannulloni che sono la rovina della 
società italiana. Annullo anche la domanda, per lo meno si evita di 
inquinare un newsgroup che per quanto mi riguarda, d'assistenzialità ha ben 
poco. 

E' stupefacente! Non credo di aver mai visto una domanda piu' idiota da 
parte di un utente piu' arrogante!
Sicuramente il plonk piu' facile e gustoso da un po' di tempo a questa parte 
:-)
Pleg 

"Pleg" <25mV@300.K> wrote in message 
news:QQX%j.64795$o06....@tornado.fastwebnet.it...

La tua invece è una risposta stupenda ! Chissà nel tuo immaginario infantile 
come ti gongolerai.... ah beata gioventù !
Dato che questo thread ormai è diventato una macchietta, perché non ci fate 
ridere almeno ? 


chi è questo idiota troll uscito male dal culo di sua mamma?
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 


sembrano i post di quel demente di gianluca andrini :D


 non sono un  tecnico sono un utente con particolari ambizioni
Zelig? 

 universalmente accettata di questo minus habens.
:D ho esagerato ma ricorda tanto certe vecchie conoscenze!


Le domande sono chiarissime. 
Mamma mia, il trollometro č arrivato a fondo scala...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Now online! 
http://www.eclissati.it
 -> Zhelgadis
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"