Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: provate sta formula!

y=a*b^(x^c)
Y=square meter sail
a=2,1327
b=25,9560
c=-0,3971
x=knots
13 alla -0,3971=0,3611
25,9560 alla 0,3611=3,2410
2.1327*3,2410=6,9 (con tredici nodi ci vuole una 6.9)
(peso rider 75 kg, tavola da 107 litri)
carino no?
steve024
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:81Z113Z42Z210Y1...@usenet.libero.it...


Cosa indicano gli altri parametri (a, b, c)?
In pratica, se non peso 75 Kg e ho una tavola diversa da 107 litri come
vario i valori per sapere la metratura "ideale" della vela?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

purtroppo sono valori fissi, sarebbe da sviluppare una formula migliore che
permetta di inserire anche altri parametri
questa è solo una prova che ho fatto con una mia amica matematica!
steve

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Gaetano


Senza sapere legge e scrivere (ma solo fare divisioni) ho preso i valori
fissi e li ho divisi uno per 75 e l'altro per 107.
Poi ho messo i miei dati:  peso (61 kg), tavola (160 litri) e 15 nodi di
vento. Mi indica che la vela deve essere 6.0, che poi è quella che uso io.
Posso dire che corrisponde. Magari se qualcuno mi fornisce altri valori di
peso, tavola e vento, già sapendo quale vela bisogna usare, testiamo la
formula e vediamo che succede.


Ma allora è semplice, ha solo fatto una interpolazione esponenziale. Sta
sera provo a darci un occhio e "sfornare" una formuletta...
Ciao!
Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:81Z113Z42Z210Y1...@usenet.libero.it...


Ho provato la formula su excel ma vengono fuori valori diversi da quelli
di Steve. Probabilmente ho sbagliato qualcosa nella sintassi. A te
funziona correttamente?


Si, è vero, la formula da valori diversi (leggermente) perchè è una
interpolazione polinomiale anzichè esponenziale.
Poi, l'ho corretta un po' per migliorare la correlazione. Es. con 40 nodi
(!?!?! quaranta nodi?) la 4.5 mi sembrava grossetta...e allora ho messo la
4.0 ma vi voglio proprio vedere con QUARANTA NODI e la 4.0!!
A dimenticavo: prendiamola un po' come una cazzatella dovuta al caldo ed
alla poca voglia di lavorare...
Sandro
Ciao!

Dimenticavo: nell'ultima parte di formula, quella tra parentesi si deve
leggere cosě: (uno - (elle-pi)/60): l'uno e la elle minuscola sono molto
simili...
Ciao
Sandro

 ha scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Senti non so esattamente come ti escano fuori questi parametri e questa
formula, ma mi lasciano un pochino perplesso.
E' il risultato di una interpolazione venuta da dati statistici, oppure e'
solo l'applicazione di formule conosciute?
Propenderei per dire che ti sei basato su entrambe, ma evidentemente non hai
considerato le tavole da formula. Se prendi una tavola da 200l e 1 nodo di
vento con un surfista di 65 Kg vedo che con una vela da 11 m2 posso
andarmene a spasso lo stesso. Magari fosse vero.
Ad ogni modo non e' possibile utilizzare la propria situazione per
estrapolare una formula (a meno che uno non lo fa per divertirsi).
Voglio comunque porre l'attenzione su altri parametri molto importanti, che
andrebbero utilizzati.
Il primo e' la superficie bagnata della tavola.
La planata non dipende tanto dal volume (che la agevola, ma una volta che la
tavola plana smette di influenzare), quanto dalla superfcie bagnata. Questa
non compare nella formula.
Nella planata, un'altro fattore importante e' la velocita' minima di planata
(legata alla superficie bagnata, forse con una forte componente lineare).
Questo e' uno dei parametri che piu' differenzia una tavola di freestyle da
una da slalom. Le tavole da freestyle planano presto anche se vanno lente.
La stessa cosa non la puo' fare una tavola da slalom. Questo parametro e'
quello che determina la prontezza di una tavola a planare, ma che spesso
(non sempre) la condanna ad essere piu' lenta o piu' veloce.
Altro parametro e' il rapporto della lunghezza della tavola con la
larghezza. una tavola lunga ha una disposizione delle forze diversa da una
corta (e spesso e' anche piu' facile da direzionare prima di partire in
planata).
Esistono poi i parametri delle vele. Io ho una vela da 6.2 metri (freestyle)
che spinge piu' di una 7 metri (freeride).
Insomma, secondo me siamo tutti quanti presi dall'ansia del fine settimana
che sta arrivando e il vento che forse c'e' o forse no, e a causa di
problemi vari (infortuni e cavoli vari) e' gia' un mese e mezzo che non
plano e sto' male, veramente male.
Ciao
Emanuele.

 40 4.5
Secondo me dopo i 30 nodi incomincia ad essere un pochino imprecisa. Se con
40 nodi esci con una 4.5 e una 107 litri sei bravo.
Ciao

Guarda che era solo una cosa buttata li! Ho fatto una tabellina, con vele da
9 a 4 e le corrispondenti presunte condizioni di vento, nulla di
scientifico. Poi ho fatto una regressione ai minimi quadrati usando un
polinomio di grado 2.
Tutto qui!
Ho aggiunto la dipendenza dal peso e volume tavola (differenza, quindi
spinta di Archimede) e l'ho normalizzata sul mio caso (135 litri e 75 Kg).
Ovviamente l'interpolazione vale esclusivamente tra i due estremi (10 nodi e
35 nodi), al di fuori è priva di significato.
Ma, ripeto, era solo un passatempo, come mettersi a fare la settimana
enigmistica, solo che così potevo far finta di lavorare...
Ciao!
Sandro

 ha scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

La prossima volta che vi inventate un giochino, potete gentilmente
evitare di
scomodare il Sig. Archimede, il Sig. polinomio 2, Il Sig. MatLab e
compagnia bella.
Cosě magari ci capisco qualcosa anch'io!!!! :-)
vento e donne siempre
bonny ISW-515
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sandro
Ciao
Emanuele


Un mazzo di fiori e una scatola di cioccolatini no? ;-)
Ciao
Emanuele...
Il Guru del cazzeggio ISW-162