Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel resiste, AMD no

Il fatturato di Intel, a differenza di quello di AMD
(diminuito del 39% rispetto al Q2 2001 e del 33% sul Q1 2002),
é sceso del 7% rispetto al Q1 2002 rimanendo inalterato
rispetto al Q2 2001 (periodo corrispondente dell'anno scorso).
Intel continua a guadagnare (7 cent di $ di utile per ogni
azione), mentre gli azionisti AMD perdono 54 cent di $ per
ogni titolo posseduto.
Il tutto nonostante un aumento di fatturato AMD nel settore
delle memorie flash, che fa capire che la perdita nel settore
delle CPU e delle relative quote di mercato é stata ancora piů
consistente di quella complessiva.

 Il fatturato di Intel, a differenza di quello di AMD
Intel sta resistendo così bene che pare licenzierà 4000 persone. Il risvolto
economico della cosa è che ci stanno perdendo un po' tutti; essendo AMD
momentaneamente relegata al settore medio e basso dei desktop, è ovvio che
ci sta rimettendo più di Intel.
Il risvolto tecnico della cosa è che Intel la sua superiorità la deve
dimostrare sul campo. In particolare, deve dimostrare la superiorità di
Northwood e successori rispetto ad Hammer e successori.
Saluti.
--
//  Xelloss dal portatile || in real life: Wilmer Ricciotti  \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 Northwood e successori rispetto ad Hammer e successori.
Secondo me, non è prorpio così, perchè il compito di AMD, a tutt'oggi, mi
pare più arduo: partendo dal dato scontato della validità e della
convenienza dei suo prodotti, deve dimostrare all'utente medio che non
esiste solo Intel. E mi pare dura ( ci sono persone che per pura, semplice e
legittima ingnoranza credono che la marca di processori sia Pentium, non
Intel, e non è una battuta).
Ciao
Andre

 pare più arduo:
Dove deve arrivare AMD? Al profitto? In periodo di vacche grasse, ci è
riuscita intaccando notevolmente la quota di mercato di Intel. A migliorare
ulteriormente la quota di mercato rispetto ai massimi toccati? Con Hammer,
inserendosi in altri segmenti di mercato, potrebbe riuscirci; ovviamente
dipende anche da cosa fa Intel. Alla parità con Intel? Questi non sono
obiettivi che si raggiungono in un giorno... nemmeno in un anno... ci
vorrebbero come minimo 10 anni, ipotizzando uno scenario medio-positivo per
AMD (ovvero che intel non azzecchi almeno il 50% delle mosse).
Comunque credo che i mesi passati abbiano dimostrato che AMD può guadagnare
se:
- il mercato è in condizioni decenti
- ha un prodotto competitivo sull'high end
Il fatto che ad AMD manchi il nome è tutto sommato qualcosa di marginale.



Il problema è che io non posso acquistare una cosa che non conosco, e per
rendermi conto della validità e della convenienza di una scelta devo avere
quel minimo di consocenza o di esperienza necessarie.
Pensaci: negli ultimi tempi, AMD ha dimostrato di poter fornire un prodotto
alla pari ad un prezzo minore, e di molto.
Quali sono i principali criteri con cui si sceglie una CPU?
Direi tre: prestazioni, affidabilità, costo.
Parimenti affidabili, le cpu AMD hanno medesime prestazioni e costo
inferiore, o chiaramente viceversa.
Non possimao certo parlare, nelle cpu, di componente estetica, di
"prestigio", come per una vettura ad esempio, ergo io non vedo mkotivi
validi per comprare Intel, non più. Possono anche esserci semplici
preferenze un pò immotivate, nessuno dice di no, ma la logica direbbe di
comprare AMD, nel settore home perlomeno. Eppure, ciò avvien in misura
alquanto minore alle logiche aspettative. Perchè?
Perchè moltissime persone, che ne sanno di pc come io di tedesco (=0) non
hanno alba anche solo dell'esistenza di AMD, vanno dal commesso che gli
rifila il "DesktopMultimedialeAvanzatopernavigarein
InternetSubwooferMediaplayerMp3" e non sanno che con gli stessi soldi
potevano montare qualcosa di molto più valdio e probabilmente adatto a loro.
Qualche settimana fa ho sistemato il PC di una mia amica, assemblato da un
negozio della mia città. Mi ha detto quanto ha speso, ho aperto il pc e
sarebbe stato da impalamento (parentesi: il disco fisso le è saltato perchè
non ha fatto abbastanza spesso lo scandisk, a sentire il neogziante). Ergo,
il rapporto qualità prezzo, che vede vincitore comunque AMD, è troppo a
valle per essere l'unica cosa importante. Se AMD si facesse conoscere, di
più e meglio, non credo le cose andrebbero così.
E pensare che se parlassimo di pasta o di ferri da stiro neanche ci si
porrebbe il problema.............
Ciao
Andrea

 più e meglio, non credo le cose andrebbero così.
Il nome non si fa solo con la pubblicità; bensì, con la pubblicità è facile
mantenerlo.
Tu scrivi: "Secondo me, non è prorpio così, perchè il compito di AMD, a
tutt'oggi, mi
pare più arduo: partendo dal dato scontato della validità e della
convenienza dei suo prodotti, deve dimostrare all'utente medio che non
esiste solo Intel." Io ti ho risposto che secondo me non è vero, non è il
fattore più importante... prima devi conquistare il mercato, poi hai un
nome. Non può capitare viceversa.


 nome.
Ok. Allora dammi un parere.
Dando per scoantata (lo è) la bontà e l'oggettiva convenienza dei prodotti
AMD, quale modo più efficace della pubblicità per raggiungere il grande
pubblico, ergo per ampliare il proprio mercato?
Ciao
Andrea

 (diminuito del 39% rispetto al Q2 2001 e del 33% sul Q1 2002),
[cut]
Fonte???
--
### S I G N A T U R E   U N D E R  C O N S T R U C T I O N ###
ICQ UIN: 96049663
E-mail: November...@emailTUA.SORELLAit

é sceso del 7% rispetto al Q1 2002 
Ihmo se intel veramente ha perso cosě poco rispetto al concorente deve
solo ringraziere dell, che se non sbaglio dovrebbe essere ancora in
attivo. Dell č uno dei peggiori assemblatori di pc, capace di
affiancare solo 128 Mb di ram a un p4 a 2.2 Ghz, cosě l'incauto
acquirente abbagliato dai Ghz prende una macchina altamente
squilibrata sul processore cosa che tutti sanno non č piů l'elemento
fondamentale per incrementare le prestazioni.

 pubblico, ergo per ampliare il proprio mercato?
Deve cercare il favore degli OEM, che è ciò che sta già facendo.



E' mia personale opinione che questo non basti. Il tempo svelerà l'inghippo.
In ogni modo, auspico il proseguire di una sana concorrenza diretta come
quella a cui stiamo assistendo.
Ciao
Andrea

 fondamentale per incrementare le prestazioni.
L'affermazione è vera, ma temo che quel "tutti", tra le persone poco
pratiche di informatiche, sia in realtà una percentuale trascurabile.
-- 
Registered user at 
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID: 
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


Dichiarazioni ufficiali delle due case reperibili sui relativi
siti.