Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Io vado controcorrente: tornerei a votare

Iniziare a governare con una maggioranza così instabile al senato potrebbe
rivelarsi una vittoria di Pirro.
Meglio cambiare la legge elettorale facendone una che favorisce noi
(esattamente come ha fatto il polo che questa se la sono fatta su misura),
e poi tornare al voto e sbancare tutto.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC
co-campione FantaISCI 2005
"Se ogni uomo ha il suo prezzo, a Mastella ne basta la metà" (Biscione)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e poi tornare al voto e sbancare tutto.
Togliti la mortadella dagli occhi... con la vecchia vinceva la destra :D 
uhauahuahahuuah, ringraziate silvio se almeno potrete fingere di Governare
per 5-6 mesi :D
-- 
.PYT..


 e poi tornare al voto e sbancare tutto.
ehm.,.la legge elettorale è stata quella che vi ha fatto vincere..avete 
27000 voti in + alla camera e 350000 in meno al senato..cmq io sono per 
rivotare 

 rivotare
Dai che lo sai anche tu qual'è la verità: Berlusconi era convintissimo di
perdere nettamente, e ha fatto questa legge elettorale apposta per
ammortizzare la sconfitta e rendere il senato ingovernabile.
Poi caso e ICI hanno voluto che in campagna elettorale rimontasse tutto lo
svantaggio, e che la bomba a mano della legge elettorale gli sia scoppiata
in mano.
A questo punto è proprio il caso di dire che la farina del diavolo va
tutta in crusca....
Comunque di una cosa devi dare atto a Fassino: che anche nel suo delirante
show ha ripetuto che la legge elettorale è una vergogna e va cambiata.
Nell'interesse di TUTTI.


 rivotare
Bah, pensi che rivotando si possano recuperare il partito dei pensionati
che č scappato a sinsitra all'ultimo (visti i sondaggi)?
Vi rendete conto che quelli fanno da ago della bilancia... pazzesco.
p.s. Mastella č bugiardo, non mi fido piů di lui...
-- 
.PYT..


 Nell'interesse di TUTTI.
Secondo me, questa è una buona legge elettorale. Ci sarebbe da rivedere 
qualcosa solo sul premio di maggioranza.

 e poi tornare al voto e sbancare tutto.
Quoterei tutto, ma non hai i numeri per cambiare la legge elettorale...
Saluti,
JFSebastian

 qualcosa solo sul premio di maggioranza.
Cioč sull'UNICA cosa buona di questa legge.
Tantovale che ti dichiari subito come mastelliano e la facciamo finita.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC
co-campione FantaISCI 2005
"Se ogni uomo ha il suo prezzo, a Mastella ne basta la metą" (Biscione)


 Nell'interesse di TUTTI.
Allora la sinistra che č composta da persone serie che pensano al bene
dell'Italia e non alla poltrona; formeranno il governo faranno una nuova
legge elettorale seria, e ci rimanderanno alle Urne...
huaahuahuahuahuahuahuahuahuaahuahuauhauha
e non bastano i ROTFL, i LOL e i chicciricchě.
-- 
.PYT..


 Quoterei tutto, ma non hai i numeri per cambiare la legge elettorale...
La legge elettorale va cambiata con il consenso di almeno una parte
dell'opposizione. Così la vedo io.
(prima facevo il gradasso alla Gasparri, mi pareva ovvio che scherzavo).
Io credo che Alleanza Scrotoanale e forse persino lo stesso Berlusconi
sarebbero d'accordo nell'abolire una legge che è stata fatta come
contentino per Follini e nello scopo di sabotare il centrosinistra in
queste elezioni, e di tornare a un maggioritario che, non dimentichiamolo,
è stato il modello che ha fatto vincere lo stesso Berlusconi due volte.


 Tantovale che ti dichiari subito come mastelliano e la facciamo finita.
No. Una coalizione che non supera nemmeno il 50% delle preferenze degli 
aventi diritti al voto non può governare. Ci vorrebbe una soglia, sotto 
la quale non scatta il premio di maggioranza. Cioè, il 49 per cento non 
è la maggioranza del paese. Punto.

 Nell'interesse di TUTTI.
guarda che a me Fassino sta pure simpatico..proprio per questo mi sono 
girate le palle quando gli ho sentito fare quei discorsi,me li sarei 
aspettati da un Diliberto qualunque,siamo tutti d'accordo che c'è il paese 
spaccato,che bisogna rimettere tutti a remare dalla stessa parte e te ne 
esci con un discorso cosi?imho otterrà l'effetto contrario.. 

 è la maggioranza del paese. Punto.
Ah, ho capito.
Quello che pareva un discorso serio era solo per mascherare che stai
rosicando abbestia.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC
co-campione FantaISCI 2005
"Se ogni uomo ha il suo prezzo, a Mastella ne basta la metà" (Biscione)


 esci con un discorso cosi?imho otterrà l'effetto contrario..
Considera anche tutta la merda che gli ha fatto mangiare Berlusconi in
questi anni: la legge elettorale approvata a colpi di maggioranza, le
leggi ad personam per autocondonarsi, la buffonata della legge antitrust...
UN po' di acidità di stomaco mi pare anche comprensibile.


 rosicando abbestia.
Sto facendo un discorso serio. Comunque, ecco i primi risultati dei 
votanti all'estero:
    FORZA ITALIA 40.906 24,384 %   
 
 
    UDC 8.699 5,185 %   
 
 
    LEGA NORD 3.099 1,847 %   
 
 
    PER ITALIA NEL MONDO 10.030 5,978 %   
 
 
    ALTER.SOC.MUSSOLINI 1.556 0,927 %   
 
 
    FIAMMA TRICOLORE 267 0,159 %   
 
 
    U.D.EUR POPOLARI 1.449 0,863 %   
 
 
    L'UNIONE 80.937 48,247 %   
 
 
    DI PIETRO IT. VALORI 5.320 3,171 %   
 
 
    ALT.IND.ITAL.ESTERO 1.062 0,633 %   
 
 
    ALTRASICILIAPERILSUD 2.990 1,782 %   
 
 
    AMARE L'ITALIA 735 0,438 %   
 
 
    ASS.ITAL.SUD AMERICA 7.305 4,354 %   
 
 
 
    P.ITALIANI NEL MONDO 2.450 1,460 %   
 
 
    U.S.E.I. 950 0,566 % 

 UN po' di acidità di stomaco mi pare anche comprensibile.
Ciò detto, preciso che Fassino non mi è mai piaciuto.


 Nell'interesse di TUTTI.
Beh, era ovvio lo dicesse... stasera, comunque, Fassino ha detto una
scarica di cazzate, IMO...
Saluti,
JFSebastian

 č la maggioranza del paese. Punto.
Hai perfettamente ragione :)
Quasi quasi... mi convinci a rivotare subito... quasi.
-- 
.PYT..


 rosicando abbestia.
Povero Biss... cerca di rifarsi il fegato e i dentini dopo questo brutto
pomeriggio :D uahauhauhauhauhuha ma sei troppo LOL
-- 
.PYT..


 che quei sondaggi che lo davano indietro fossero giusti...
Io credo di si invece, e penso che la legge elettorale ne sia una prova.
Penso che fosse indietro nettamente, e che abbia recuperato tutto
nell'ultimo mese, con la gaffe di Prodi sulle tasse e le sue promesse
sull'ICI, che hanno mobilitato a suo vantaggio il partito degli indecisi e
degli astensionisti.


 degli astensionisti.
Cazzate. I sondaggi sono pilotati. Hanno intervistato un mio parente da 
sempre miltante di rifondazione comunista, iscritto al partito. Cazzo 
doveva dirgli lui? Che votava per berlusconi?

 avrebbe avuto molti piů senatori.
Infatti la cosa comica della vicenda č che si č fottuto con le sue stesse 
armi.
Pensava di fregare l'Unione con il premio di maggioranza su base regionale, 
per limitarne la vittoria, ed invece con oltre un punto di percentuale in 
piů prende un solo senatore in piů; pensava che alla Camera con l'inflazione 
delle liste a suo appoggio poteva comodamente conquistare il premio di 
maggioranza, ed invece gli č sfuggito.
Per non dirsi del voto agli italiani all'estero, voluto con la convinzione 
che avrebbero tutti votato a destra, mentre invece non sta avvenendo cosě.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Penso che fosse indietro nettamente,
Cosa te lo fa pensare?
La raccolta dei dati viene fatta come per gli exit poll...
Saluti,
JFSebastian

 Cosa te lo fa pensare?
Te l'ho detto, il fatto che ha fatto una legge elettorale insensata solo
per sabotare quella che riteneva la vittoria certa del centrosinistra.


 che avrebbero tutti votato a destra, mentre invece non sta avvenendo così.
Sugli italiani all'estero credo che alla fine finirà in parità.

 per sabotare quella che riteneva la vittoria certa del centrosinistra.
Certo. Il punto, secondo me, è che lo ha fatto eprchè aveva in mano dei
sondaggi che, però, erano sbagliati come lo erano gli exit poll di
oggi...
Saluti,
JFSebastian

 che avrebbero tutti votato a destra, mentre invece non sta avvenendo così.
Fatto che, a mio avviso, deve far aprire una PROFONDA riflessione
sull'influenza che le TV Mediaset hanno avuto sul voto.
TV Mediaset che all'estero non si vedono...


, Biss centenario brogliato
No. Una coalizione che non supera nemmeno il 50% delle preferenze degli
aventi diritti al voto non può governare. Ci vorrebbe una soglia, sotto
la quale non scatta il premio di maggioranza. Cioè, il 49 per cento non
è la maggioranza del paese. Punto.
Ho sempre pensato che Berlusconi non dovesse governare.
Ieri, non sono dati miei, qualcuno della farsa delle libertà ricordava i 
dati delle scorse elezioni.
Nessuno dei due schieramenti aveva superato il 50%.
Eppure aveva una maggioranza tale da fare sfascio dell'Italia.

 oggi...
Ieri, da Vespa, Mannheimer (o come si scrive), ad un certo punto, ha detto 
che probabilmente c'è stato un cambiamento negli ultimissimi giorni.
Molti indecisi, delusi dal centrodestra, avrebbero deciso all'ultimo momento 
di andare a votare.
E questo avrebbe cambiato le carte in tavola.
In questo senso Berlusconi ha dimostrato ancora una volta di essere un 
grande imbonitore:
ha alzato ad arte il tono dello scontro per ottenere un risultato ben 
preciso.
Non voleva convincere gli indecisi tra i due schieramenti, voleva compattare 
i suoi, aumentare la rabbia e l'ostilità per mobilitarli al voto.
Evidentemente c'è riuscito molto bene.

 Nell'interesse di TUTTI.
legge elettorale che gia' loro nella legislatura precedente volevano 
cambiare in questo modo. Fassino, come prodi, faceva molto meglio a stare 
zitto... 

, neUroazzurro says...

Nelle scorse elezioni c'era un sistema elettorale totalmente differente 
che assegnava solo il 25% dei seggi col proporzionale. Era una cazzata 
perchè nel maggioritario io avevo votato il candidato del centrosinistra 
mentre al proporzionale avevo votato Alleanza Nazionale. Pensa se tutti 
avessero fatto come me.