Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Disattivare core

Capisco che va di moda il contrario, ma sarebbe possibile spegnere 1, 2 o 3 
core di un Athlon2 X4? 


non proprio ma puoi cambiare i valori di configurazione del sistema 
operativo per usarne 1,2,3,4...
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 core di un Athlon2 X4?
Spegnerli fisicamente credo non ï¿œ possibile...al limite puoi mandarli 
in "idle" con tool quali K10 Stat.

 operativo per usarne 1,2,3,4...
On the fly?
O per lo meno senza reinstallare tutto?
Puoi darmi qualche indicazione? 

 "idle" con tool quali K10 Stat.
Devo cominciare a usarlo... 

Kajio Furimo ha scritto:

basta che nel pannello di controllo , alla voce 'processor, scegli 
proprietï¿œ e decidi di re-instalalre il driver , e ti scegli tu _quale_ 
vuoi : monoprocessor, dualprocessor , ...
devi , quindi, riavviare

 ha scritto nel messaggio 
news:4b183a1a$0$6841$5fc...@news.tiscali.it...

1) puoi disattivare le cpu che non ti interessano dalla gestione periferiche 
e riavviare.
o
2) con msconfig.exe vai nella configurazione di sistema,
tab su avvio di sistema,
opzioni avanzate,
spunti numero di processori e scegli quanti ne vuoi usare all'avvio di 
windows...
o
3) al volo senza riavvii mettendo in idle i core che nn ti interessano con 
k10stat


 k10stat
Provero' anche questa.
Grazie 

 Devo cominciare a usarlo...
Provalo... ï¿œ un tool interessante che fa questo e altro :)

 Intendi il parametro in BOOT.INI?
ma che sistema operativo hai?
su xp nn so dove sia, su vista/7 � come ho detto... (o solo su 7 boh... 
ormai � un anno che uso solo win 7....)


 ï¿œ un anno che uso solo win 7....)
Ma poi... a cosa serve fare ciï¿œ in pratica? Non ci pensano giï¿œ sistemi 
quali il C&Q e l'EIST a gestire i core, consumi per ciascuno di essi 
compresi?

 compresi?
Ti ho gia' spiegato che col C&Q attivo la scheda video se ne va a cagare 
cosi' come pure le prestazioni generali.

 ma che sistema operativo hai?
XP.
Il parametro si trova li'.

 cosi' come pure le prestazioni generali.
Ma tutte a te capitano? :D

 Ma tutte a te capitano? :D
Ma veramente e' l'unica cosa che biasimo...
Come gia' detto... la gestione del C&Q e' penosa.
Se uso un SW che utlizza un solo core questo carico non e' sufficiente a far 
salire lo stato del C&Q e quindi il moltiplicatore rimane bello a 4x.
Significa che invece di avere un 2600MHz quad core ho un monocore a 800MHz.
Almeno che mi desse un solo core al 100% quando mi serve... accidenti.
Capisco che si puo' usare K10state per ottimizzare, ma preferisco tenere il 
tutto senza C&Q e vaffanculo.
In pratica, nei filmati flash pesanti o nel punto in cui ci sono parecchi 
I-frame, la scheda video si blocca (a schermo intero) e visualizzo sempre lo 
stesso fotogramma mentre l'audio continua ad andare. Per uscire da questa 
situazione devo uscire da schermo intero e ritornarci.
Disabilitando CNQ tutto a posto, anche se NON E' un difetto del CNQ ma della 
sua cattiva gestione.
E poi parecchi SW pesanti e soprattuto i giochi che non godono del 
multi-core sono molto penalizzati se il sistema rimane a 4x.
Ho visto nella BIOS un parametro che dovrebbe essere la percentuale di 
carico superata la quale il sistema esce dal C&Q... speriamo sia lui.
Domanda: ma K10stat non funziona se non abilito C&Q, giusto? 

 Provalo... � un tool interessante che fa questo e altro :)
Ottimo, ma sto pirla che l'ha scritto non si e' posto il problema che se uno 
usa un sw simile "forse" non gli piace tenere l'FSB di default?
Tutte le frequenze sono visualizzate in funzione dell'FSB di default della 
CPU... e non di quello VERO.
Se io ho 250 sono a 10x non mi mostra 2500MHz ma mi mostra 2000MHz perche' 
la CPU di default ha 200MHz di FSB.
E anche le tensioni!!!
E poi sfanculiamo Asus per come scrive il suo SW.

 E anche le tensioni!!!
Ho appena scoperto che col CNQ non e' permesso overvoltare.
Per lo meno la MB si prende carico delle tensioni...
Ottimo... 

Kajio Furimo ha scritto:

sei proprio un niubbo! -___-

 sei proprio un niubbo! -___-
Ed e' verissimo! E ne sto facendo di cagate.
Ma rimane il fatto che se imposti una tensione con K10STAT questa non 
corrisponde nella realta', se hai overvoltato da BIOS.
Lo stesso accade con l'FSB. 

 "Athlon64ï¿œ" <amda...@NONSPAMMAREtiscali.it> ha scritto nel messaggio 

non ho idea...ma non ho ancora un Phenom II tra le mani...per ora...:)