Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Shappire X1650Pro, test sul campo

Posto le mie impressioni sulla scheda in oggetto, visto che ultimamente 
parecchia gente chiede lumi su questa scheda...
La configurazione del mio pc è questa:
Asus A7N8X-E , XP-M2600+ (che durante il gioco tengo a 2,5GHz effettivi) e 
1Gb di ram, alimentatore Enermax 450W, sorvolo hd e lettori tanto quelli non 
influiscono...
Prima della X1650Pro avevo una Radeon 9800 con le memorie a 128bit, grossa 
strozzatura per una scheda che mi permetteva di giocare agli ultimi giochi 
solo rinunciando quasi completamente a filtri ed effetti vari con 
risoluzioni di 1024x768 tranne Prey che riuscivo a farlo girare decentemente 
a 800x600.
Il mio scopo era quello di avere una scheda che mi permettesse di giocare a 
1024x768 e tirare avanti almeno fino all'anno prossimo in maniera dignitosa 
:-D
Ho provato 3 giochi che ritengo abbastanza "tosti" ovvero  Half Life Ep.1, 
Prey e Call Of Duty 2 misurando gli fps con l'opzione delle Ati Tray Tools.
Half Life Ep.1 era quello che già anche prima del cambio scheda girava 
meglio, infatti a 1024x768 con tutta la grafica al max filtri compresi va 
piuttosto bene, con dei picchi di fps da 60 a 35 ma mai sotto a tale soglia 
e mediamente gira attorno i 45-50 fps.
Prey è stata la sorpresa, prima era quello che zoppicava di più, riuscivo a 
farlo andare a 800x600 con appena un po' di AA a 2x e dettagli bassi.
Adesso gira discretamente a 1024x768 con dettaglio textures alto, Shader 
Alto, AA 4x e filtro Aniso 4x. Il tutto con gli fps che vanno da 30 a 50 
anche se in un momento di esplosione totale ho visto un 23... ma solo per un 
istante. Almeno ora per gli occhi è una goduria ;-)
Call Of Duty 2 l'ho provato nel livello di Stalingrado (forse il livello 
graficamente più pesante IMHO) a 1024x768 dove la neve che cade di continuo 
metteva in crisi la vecchia 9800. Con la X1650 gira con dettagli tutti 
attivi, texture extra, filtro aniso attivo e AA2x.
Gli fps vanno da 25 a 40 all'esterno e fino a 60 negli interni.
Certamente non sono dei valori di fps da urlo, però l'ho testata con delle 
impostazioni volutamente al limite per la mia configurazione, per vedere 
come reggeva.
In conclusione mi ritengo soddisfatto dell'acquisto, non ho certamente una 
configurazione da hardcore-gamer, ma almeno al costo di 135 euro adesso 
riesco a  giocare a tutto molto più fluidamente e con dettagli decisamente 
più alti.
Spero di aver fatto cosa gradita :-)
Ciao

 Spero di aver fatto cosa gradita :-)
Sicuramente...
Una domanda... quel modello ha la ventola termocontrollata?

Ciao
Si bella minirecensione!!
Che modello hai preso? la Sapphire?
Ciaps

Ciaps
Ops avevo letto male il titolo.. Sorry $_$


Direi di no, mi pare che faccia sempre lo stesso rumore appena accesa e 
durante i giochi :-(
E' un po' più rumorosa della vecchia Radeon 9800 che proprio non si sentiva, 
resta comunque accettabile.
Ciao 

 ha scritto nel
messaggio news:eh654e$e1b$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ok, grazie.

 farlo girare decentemente a 800x600.
non pensavo che una 9800 a 128 bit...facesse così schifo...
pensa che con la mia 9700 overcloccata a prey c'ho giocato a 1024*768, aa2x 
e af8x senza mai scendere sotto i 25 fps...pienamente gioocabile insomma...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per
carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 > > Una domanda... quel modello ha la ventola termocontrollata?
Ho controllato meglio, le ventola invece è termocontrollata, dalle
impostazioni di Ati Tray Tool mi fa scegliere temperatura e relativa
velocità, solo che a riposo la GPU sta sui 50° e la ventola gira al 90% e
da li al 100% non percepivo la differenza.
Per diminuire il rumore dovrei abbassare la soglia d'intervento della
ventola mettendo una velocità più bassa per i 50°.
Se a riposo la faccio stare tra i 55° e i 60° e lascio la ventola al 100%
solo oltre i 60° è un po' troppo?
Settando così la ventola gira molto più piano e non si sente :-P
Ho anche fatto un piccolo test di overclock sempre con Ati Tray Tool
La GPU da 600 arriva a 665 stabile, dopo dice che ci sono degli artefatti,
le memorie invece da 1400 sono arrivate a 1550.
Con raffredamento standard pare avere un margine di circa il 10%, non l'ho
testata overcloccata nei giochi, non ho avuto tempo.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e af8x senza mai scendere sotto i 25 fps...pienamente gioocabile insomma...
Infatti una 9800 con le memorie a 128bit era decisamente sotto come
prestazioni alla 9700!
Il grosso limite l'ha sempre mostrato attivando i filtri, specie con l'AA
c'č un calo di prestazioni notevole, l' X1650 invece da un AA 2x a 6x cala
di pochissimi frame.


 Ciao
Allora hai seguito il mio consiglio? ;-)
gran bella scheda, ottimo compromesso qualità prezzo, dovrebbe avere anche
un buon margine di oc, che la renderebbe anche più competitiva.
Per chi non vuole spendere molto, questa scheda è un "must"!

 Primo Carnera wrote:


Per l'overclock vedi un mio post di poche ore fa... sembra che abbia un
10% di margine di overclock stabile, col suo dissipatore originale
ovviamente.
Visto che li ho in casa pensavo di mettere sulle ram dei dissipatorini in
allumino, a qualcosa serviranno no?
Ciao
-- 
PrimoCarnera su Silverwing 600 Blu - Imola



Sì, ma in ogni caso non esagerare con l'oc della ram, che sono sicuramente
più soggette a "rotture" rispetto al core.
Regola la ventola a velocità più elevate e tieni sempre sotto controllo la
temperatura, un oc di un 10% è quasi sempre tollerato.

dici che e' da prendere questa per chi cerca una x800gto agp ma non la 
trova?


 trova?
In questo caso se non si trova la x800gto agp (Sapphire per la modifica) o
cmq nessuna x850xt agp (se guardi bene c'è chi qualche giorno fa era
riuscito a trovare ad una cifra veramente conveniente una Palit), allora
imho non ha senso spendere un'eresia per una scheda agp adesso, di
conseguenza l'alternativa migliore per tirare avanti ancora un po' con l'agp
è attualmente proprio la X1650Pro.
Se invece hai un A64, anche single core, magari anche relativamente recente,
ma montato su una mb che ha ancora lo slot agp (come la vecchia Asus K8N),
si potrebbe anche aspettare l'uscita di una eventuale X1950Pro in versione
agp. Come giustamente però ha detto qualcuno, se fanno come la 7600GT, che
doveva essere prodotta anche in versione agp e poi non si è mai
vista...............  trai tu le conclusioni, tutto sommato mi prenderei sta
x1650pro e festa finita!  ;-)
ciao!

ah se la trovassi la palit x850xt....
