Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Rispondo a Boriello

"Prima precisazione: io all'arbitro non ho detto di tutto ma una frase 
normale, "ï¿œ il caso di fischiare un fallo del genere?". Forse solo il 
modo ï¿œ stato un po' brusco".
Tranquillo, Rocchi ï¿œ stato mooooolto comprensivo e caritatevole
"Precisazione numero due: io sono un giocatore sempre molto corretto e 
tollerante e Mourinho lo dovrebbe sapere. Se non lo sa, provi a 
domandare ai suoi difensori che mi hanno picchiato per tutto il derby 
senza che io reagissi".
Nessuno ti ha picchiato perchï¿œ durante il match non hai rappresentato 
una minaccia visto che i due centrali in area non ti han fatto vedere 
boccia
"Precisazione numero tre: io sono certamente piï¿œ educato di Sneijder 
che dovrebbe conoscere il regolamento e il regolamento dice che gli 
applausi all'arbitro sono considerati un'offersa grave".
Anche mandare in culo assistente e arbitro ï¿œ un'offesa, per favore, 
ricordalo a Pippo e giï¿œ che ci sei ricordalo anche a Gattuso visto che 
quando gli fischiano fallo va ad urlare in faccia all'arbitro.
"Precisazione numero quattro: nessuno di noi del Milan ha dato in 
escandescenze come ha fatto in continuazione la panchina dell'Inter".
ovvio, non avete subito torti VOI
E, infine, "precisazione numero cinque: il Milan non si ï¿œ mai permesso 
di mancare di rispetto agli avversari e al loro presidente com invece 
ha fatto chi ci ha preso in giro indossando la maschera del presidente 
Berlusconi".
lo stesso presidente che tra la Merkel e Sarkozi faceva le corna in una 
foto ufficiale ?
lo stesso presidente che il giorno dopo al telefono con Materazzi ci ha 
riso su di gusto ?

 ovvio, non avete subito torti VOI
premetto che tutte le tue risposte sono da bambino delle elementari ( e 
magari lo sei) ma questa ï¿œ la piï¿œ bella.
Il fallo di mano in area di Maicon prima e Lucio in barriera (o era sempre 
Maicon?) poi ... sono stati favori al Milan anche quelli?

Scriveva icaro"TheLight"LxxI venerdï¿œ, 29/01/2010:

ah giï¿œ, adesso verrai a dirmi che ï¿œ stato un arbitraggio a senso unico 
che ha favorito i neroazzurri

icaro"TheLight"LxxI ha pensato forte :

Disquisendo sul piano puramente tecnico:
- Lucio nn andava ammonito per simulazione visto e considerato che 
Ambrosini lo contrasta e con il ginocchio lo fa cadere = ergo Lucio non 
prendeve l'ammonizione, Snejder non protestava e c'era un giallo ed un 
rosso in meno
- il rigore di Lucio ? In caduta a meno di mezzo metro dalla faccia con 
il braccio che protegge il volto girato da un'altra parte = rigore e 
secondo giallo ?
Forse forse, tornando indietro e all'inizio, Rocchi ha cominciato a 
sbagliare nei primi minuti, avesse ammonito (giustamente) Dinho e non 
trovandosi poi a compensare continuamente (ammonizione insignificante 
per Beckham) la partita avrebbe preso un'altra piega.
Alla fin fine come ha fatto presente un attempato e distinto 70enne che 
ha visto la partita dov'ero io: "l'espulsione ci ha danneggiato, se non 
lo buttava fuori avremmo fatto tutt'altra partite".
Ps. tifoso milanista.

 che ha favorito i neroazzurri
no, mai nemmeno pensato. Ma se quell'arbitro avrebbe voluto affossarvi
avrebbe dato rigore alla prima occasione (vedi mano di maicon) non al
98 esimo

 98 esimo
Ma una parvenza di competitivitï¿œ che non preveda l'assegnarvi ad ogni 
partita rigori a due a due finchï¿œ non diventano dispari l'avete messa 
in cantiere?
-- 
"All'88' erano super felici, al 93' erano felici, al 95' credo che 
qualche televisore ï¿œ volato giï¿œ dalla finestra" - Josï¿œ Mourinho 9 
gennaio 2010
"Io non sono fesso!" The Danette One - 3 ottobre 2009
Tessera n.0 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"

 in cantiere?
se pensi che ce ne debbano essere 3 prima che ce ne diano uno... siamo
in passivo. O no?

 in passivo. O no?
Io penso che in due partite non l'avete mai vista, mai, neanche in 
superioritï¿œ numerica. L'obiettivitï¿œ vorrebbe che ne prendeste atto, 
invece ti presenti con i rimpalli tipo flipper che finiscono sul 
braccio di Maicon come se fosse il rigore piï¿œ netto della terra. Non ï¿œ 
dignitoso, dai. Sui Pandev c'era un rigore simile, ce ne siamo 
lamentati 5 minuti ed ï¿œ finita li. Ieri sera c'era un rigore per 
l'Inter netto, ma l'abbiamo svangata comunque. Voi in 11 contro 10 per 
70 minuti vi lamentate del rimapallo e un altro rigore, che non era da 
assegnare, ve l'hanno dato. Cioï¿œ, ti rendi conto?


 assegnare, ve l'hanno dato. Cioè, ti rendi conto?
ma guarda che chi si lamenta siete voi. Io sto solo rispondendo a chi
mi diceva che nel dreby l'inter e' stata la squadra martellata
dall'arbitro. Mi hai chiesto se e' normale darci 2 rigori a partita di
dico si' se i rigori ci sono e che preferirei me ne dessero 5 se ci
fossero tutti.
Avete stravinto i due derby dominando, la manfrina fatta a fine
partita e' stata patetica. Senza alcun senso. Nemmeno uno.

 partita e' stata patetica. Senza alcun senso. Nemmeno uno.
Manca di educazione. Forza bonton.


 altro che non c'era nemmeno? Ah beh...
no ti rispondo che se l'arbitro voleva affossarvi l'avrebbe fatto
prima. (portandoti ad esempio 2 rigori non dati) Problemi di
comprendonio?

 prima. (portandoti ad esempio 2 rigori non dati)
Quindi oltre a quello presunto di Maicon ce ne stava pure un altro? 3 
rigori soltanto? Sotto la vostra media. Siete stato danneggiati voi.
