Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [un anno dopo] p4 2400 3 asus p4b533

Ciao a tutti.
Un tempo, ahimè lontano, fui un overclocker, e un modder, quando manco c'era
il termine di definizione esatto, rientrando il tutto nella più prolissa
definizione di ''smanettone''.
Un anno fa', di questi paraggi, raccontai le mie pene alla
configurazione -ultrastable- di un sistema p4
Un anno è trascorso, un anno esatto. Quel Pc, che mi costruii da solo come i
suoi predecessori, è divenuto nel frattempo un esempio museale di stabilità
e affidabilità.
Setttaggi conservativi, ram di qualità, alimentatore ottimo e ultrasilent,
hanno prodotto un sistema di cui sono ancora oggi assai soddisfatto.
La scelta del processore, in particolare, si è dimostrata assai felice. Ma
davvero l'HT serve a qualcosa? In ufficio, un p4 3.2 Ghz, a parte scaldare
come una stufa, non reca particolari benefici, se non nel risparmio di una
decina di minuti all'ora, neppure in applicazioni che ne investono le
qualità come la compressione mpeg4 divx.
Un tempo ho asserito che il p90 fosse uno fra i più azzeccati processori
Intel, assieme al p3 733 e al 486 dx2-66, fra quelli mediamente recenti.
Oggi, aggiungo all'elenco questo processore che non supera MAI i 32° o 40°
d'estate.
Solo per rendervi partecipi
ciao a tutti
:)
qu
-- 
 qu
 qu[levami]@
despammed.com
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

 d'estate.
Ciao. Ma scusa non dicevi che scaldava come una stufa? ;-)
Cmq se hai visto il mio thread a proposito del mio p4 3.2 ho avuto problemi
di surriscaldamento.
Attualmente sto sui 32° in idle e 42° sotto sforzo
Lukas

 Ciao. Ma scusa non dicevi che scaldava come una stufa? ;-)
Lui parla del suo "p4 2400" (vedi Subject) :oP
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 Lui parla del suo "p4 2400" (vedi Subject) :oP
Auhnz :)
Lukas

Intel, assieme al p3 733 e al 486 dx2-66, fra quelli mediamente recenti.
IHMO non puoi definire una cpu azzeccata solo perchè l'hai avuta tra
le mani, oltre al fatto che non hai menzionato la vera cpu di intel,
il mitico mendocino 300A, dopo questa cpu e l'ottimo 440BX intel ha
capito che fare ottimi prodotti non le conveniva e da allora fa solo
buoni e discreti prodotti, con qualche eccezione (vedi primi northwood
e gli ultimi a 800 mhz di bus).

e gli ultimi a 800 mhz di bus).
heh il mitico ma di poca durata nel tempo di produzione era anche il
Tuallie che si poteva buttare su BX col qualche piccolo mod  :-)
(se non lo "uccido" col qualche esperimento, non lo cambio, non ce
motivo per me ....)
--                        Regards,  SPAJKY
& visit site - 
http://www.spajky.vze.com
 
    Celly-III OC-ed,"Tualatin on BX-Slot1-MoBo!"
          E-mail AntiSpam: remove ## 

 e gli ultimi a 800 mhz di bus).
Non esattamente. IMO, attualmente, il prodotto migliore è su bus a 533.
Cioè: non sono necessari ulteriori sviluppi, oltre a quello, per un utilizzo
''normale'' del Pc. Non era mai accaduto che la potenza di calcolo bastasse.
Lo dice uno che s'è fatto Mc Microcomputer fino all'ultimo numero.
qu

esteso ^^
Ciao Gianfri! ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:sh2oqvk5th6ioidji...@4ax.com...

we :)
su ICQ ci stai ancora? io ho ancora il mio vecchio IUN :)
ciao