Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ecco a cosa può servire il nuovo P3

Ad esempio in sistemi come questo:
http://news.hwupgrade.it/5530.html


Ahg...sbav sbav lo voglioooooooooooooo quanto kosterà farsi un sistemino
così? :-)

Magari un Duron 1300@1600 lo batte 
:)))
Ovviamente scherzavo, quella roba serve x andare su Andromeda...

 così? :-)
Per fare il record con Sandra?    ;-)))))

> Ovviamente scherzavo, quella roba serve x andare su Andromeda...
Forse più semplicemente come DB server, magari per qualche grosso
provider...


Xke te x cosa lo useresti? :-)

Per navigare su internet più veloce, no? Come dicevano nella pubblicità dei
nuovi processori Intel  ;-)
Vuoi mettere la sua banda aggregata come sfrutterebbe la mia connessione a
56k?

"Balbar" <...@...> ha scritto nel messaggio
news:L2y78.17491$5M4.5...@twister2.libero.it...

Eh ma che ti credi da quando ho il p4 il mio 56k va più veloce :-) prima si
connetteva a 49000 bps, ora 49001!!!!!!!!! ;-) Chissa forse con quello risco
a raggiungere i 49002! Credo che ne valga la pena

 a raggiungere i 49002! Credo che ne valga la pena
E poi codifichi a qualità più alta gli MP3!!!!!!!!!!

]
» Ad esempio in sistemi come questo:
» 
» 
http://news.hwupgrade.it/5530.html
Si ok, ma li parla di Via C3 ;o)
Che a quanto pare è il processore "più freddo" del mondo....
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > Risorse per Windows XP <---> 
http://winxp.edengames.net
  < +
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

]
» > Ovviamente scherzavo, quella roba serve x andare su Andromeda...
» 
» Forse più semplicemente come DB server, magari per qualche grosso
» provider...
Il problema è che comunque prendere un Pentium III Tualatin-s è comunque 
uno spreco di denaro. :o|


 a raggiungere i 49002! Credo che ne valga la pena
Il mio 56k si connette a 50666! ma forse dipende dal fatto che anche se ho
un celeron č ben overcloccato e allora il modem si gasa e va di piů!

> E poi codifichi a qualità più alta gli MP3!!!!!!!!!!
E puoi mettere anche più caratteri sul nome del file!

 Che a quanto pare è il processore "più freddo" del mondo....
Penso proprio di si, è poco efficiente, ma a quanto si dice è tutto studiato
per avere consumi bassissimi.

 uno spreco di denaro. :o|
Può darsi.
Ma magari in qualche caso il costo è giustificato... almeno penso, se lo
fanno.


praticamente la micra a gas dei processori  :))))))

 ha scritto nel messaggio
news:dKB78.26017$om6.6...@news1.tin.it...

Anche il costo cmq č molto contenuto epuň essere una valida alternativa per
uffici e scuole dove "solitamente" non girano giochi. ciao

> praticamente la micra a gas dei processori  :))))))
Si, ma al costo di una Panda e con le dimensioni di una Smart  ;-)))

 fanno.
Si ma la si parla di 42 server per DB con una rete annessa... Siamo a
costi fin troppo elevati se usi i PIII Tualatin-s e poi Intel non ci sta
dietro con i processori se li metti tutti li' dentro ^_^. IMHO il via è
decisamente il migliore per quel ruolo, si potrebbero usare anche gli
Athlon 4 a sto punto, se avessero fatto le schede dei server con socket
A
-- 
e-mail: dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
	|Non vorrei piacere a tutti
togliere #NOSPAM# per inviare		|Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody			|Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0		|

]
» > Si ok, ma li parla di Via C3 ;o)
» 
» Leggi bene, le schede hanno socket predisposti anche per Celeron e P3,
» quindi ne è previsto il montaggio.
Io leggo bene che è predisposto per Socket 370 ma leggo anche che "Via 
ha annunciato" e che sono "basati su cpu VIA C3".
Ovvero... li compri con il Via C3 incluso.
Se poi vuoi cambaire processore...


 A
Vedremo nei prossimi mesi se il mercato Server recepirà veramente l'ingresso
di AMD. Per ora è un po' snobbato.

 Se poi vuoi cambaire processore...
Già che ci siamo gli diamo un'overclokkata con raffreddamento a liquido ;-)

]
» Mah, non ne sono sicuro... Cmq è uno degli esempi, anche se fosse che te lo
» danno solo con i C3, ce ne sono/saranno altri che usano Intel.
Non condivido questa tua idea perchè il chipset utilizzato è un Via 
Apollo Pro266.
Intel non ha mai certificato questo chipset per le sue CPU per usi 
professionali... e tantomeno sognerebbe di entrare in un giochino del 
genere (stiamo parlando di un sistema RACK) affiancata al nome di Via.
Magari NEXCON tratta anche sistemi basati su processori Intel, ma sarà 
tutta un'altra cosa...
NEXCON usando il Via C3 permette di acquistare un sistema RACK 
professionale affidabile, stabile e poco costoso.


 professionale affidabile, stabile e poco costoso.
Probabilmente hai ragione.
Ma è strano che te lo vendano solo con C3 e scrivano che supporta C3,
Celeron e P3. Forse pensano che qcuno lo compri con tutti i C3 e poi li
toglie e li sostituisce tutti con gli Intel?


Bhè, anch'io sul P200 mi connettevo a 50.6 e ti assicuro che il modem non si
gasava affatto, anzi, era mooolto frustrato (e lo sarà ancor di più
dopodomani, quando andrà in pensione...)
:PPP


minkia... e il freno a mano tirato sempre ... dove lo lasciamo?!?!  :]

]
» 
» Probabilmente hai ragione.
» Ma è strano che te lo vendano solo con C3 e scrivano che supporta C3,
» Celeron e P3. Forse pensano che qcuno lo compri con tutti i C3 e poi li
» toglie e li sostituisce tutti con gli Intel?
L'errore sta nella nostra superficialità.
Quando parla di "dotata di Socket 370 per cpu Intel Celeron, Intel 
pentium III e VIA C3" non fa parte del comunicato stampa.
Al tempo stesso è una nota che fa riferimento ad una scheda con chipset 
i815.
Tutto il comunicato stampa parla invece di "VIA Technologies, Inc. a 
leading innovator and developer of core logic chipsets, microprocessors, 
and multimedia, networking and communications chips, today announced 
that NEXCOM, the industry's leading innovator of powerful yet compact PC 
appliances and servers, has introduced a new range of ultra dense 
HiServer™ 309, 318 and 320 Ultra High Density Blade Servers based on the 
VIA C3™ processor."
3 modelli (309, 318 e 320) basati sul VIA C3 e, come si può leggere 
sotto, sul chipset Via Apollo Pro266.
Ecco svelato l'arcano.


 minkia... e il freno a mano tirato sempre ... dove lo lasciamo?!?!  :]
Il freno a mano non serve, dove vuoi che vada una micra a gas? Magari
scendendo a spingere...
Ah ecco! per i parcheggi in discesa serve!   ;-)))

 toglie e li sostituisce tutti con gli Intel?
Il fatto che abbiano scritto che supporta P3 e Celeron non significa
nulla... L'hanno scritto quelli di HwUpgrade, non quelli di Via. E in
ogni caso non bisogna dimenticarsi che il Tualatin vuole un chipset a
parte che stranamente non è compatibile con l'Apollo (mi pare) quindi se
proprio vuoi devi usare PIII di qualche tempo fa...


 di AMD. Per ora è un po' snobbato.
Ho rivisto oggi un confronto su AnandTech tra Athlon MP 1,2 Ghz in dual
e Xeon 1,7 Ghz in dual... su 10000 bench lo Xeon vince in 3 o 4... E
prende di quelle paghe... Speriamo che migliori la situazione per AMD...
Ha fatto oggi un'alleanza con Zeus Technologies e un'altra ditta di web
developing che usano Apache e Zeus come web servers... Non sarà un pò
rischiosa? Quello è linux... Appoggiare linux in arrivo di .Net e Win64
è abbastanza rischioso da parte sua... Un conto è documentare le proprie
istruzioni su un sito internet accessibile a tutti e un altro è
stringere accordi con partner che parlano di eccellenti prestazioni di
Linux con Athlon... Speriamo che Microsoft non si incazzi altrimenti...


 proprio vuoi devi usare PIII di qualche tempo fa...
Si, non avevo letto il chipset utilizzato... avevo dato un'occhiata
superficiale.
Cmq il post era per dire che ci sono applicazioni dove il nuovo P3 ha un
senso, anche se magari nel server specifico della news non va.

 quel campo.
Vero, ma mi pare i C3 siano lentini anche sugli interi anche se non tanto
come l'FPU.

 come l'FPU.
Si si ma il C3 costa 1/10 e consuma 1/240... sai che bollette con 42
unità in un server di P3? Miliardi su miliardi a fine anno...


quindi ne è previsto il montaggio.
E ci credo, usano lo stesso socket :-)
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

Ad esempio in sistemi come questo:
Mmm il P3 scalderebbe forse troppo...


 :PPP
Cazzo jo, ti spakkerei le ossa, perchè tu domani e io fra 15 gg :-(( ?

 di AMD. Per ora è un po' snobbato.
Sì, perchè sn tutti furbi come te ..

Che a quanto pare è il processore "più freddo" del mondo....
freddo quanto vuoi, ma e' _TERRIBILMENTE_ inefficiente...
diciamo che con quattro c3 1ghz ci fai un xp 2000+.
se vuoi i bassi consumi a tutti i costi, usa StrongArm o qualcosa
simile, cosi' risparmi anche sul chipset embedded...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 unità in un server di P3? Miliardi su miliardi a fine anno...
eh eh eh, quasi quasi apriamo una centrale lì vicino e i soldi li facciamo
noi!
Poi magari produciamo anche azoto liquido e dopo 1 anno siamo alle Bahamas

> Sì, perchè sn tutti furbi come te ..
Eh?
Ho detto AMD merda per caso?
Ho detto AMD non ci sarà mai sui server?
Oppure ho solo detto che per adesso server di alto livello con processori
AMD non se ne vedono tanti...
Il dubbio mi viene sulla tua furbizia...

> Mmm il P3 scalderebbe forse troppo...
Beh, a 0,13 e frequenze non altissime, dovrebbe andare con i mini
dissipatorini che si usavano fino a un paio d'anni fa... che credo ci
stiano. Boh... In rack1 stanno tranquilli due P3 a 0,18 con dissipatori
passivi e aria convogliata...

 simile, cosi' risparmi anche sul chipset embedded...
Non lo conosco, ma non credo supporti istruzioni x86 o altre utilizzate in
genere sui server. Questo potrebbe rappresentare un ostacolo commerciale...
Ma anche il Via C3 era quello con integrato chipset e tante altre cose, o
era un altro il proc di via con tutto integrato?
Non ricordo più... Ma poi l'hanno prodotto sul serio?

]
» > Mmm il P3 scalderebbe forse troppo...

Tipicamente sono però processori fatti apposta per quei casi.
In pratica sono simili a quelli per portatili


]
» freddo quanto vuoi, ma e' _TERRIBILMENTE_ inefficiente...
» diciamo che con quattro c3 1ghz ci fai un xp 2000+.
» se vuoi i bassi consumi a tutti i costi, usa StrongArm o qualcosa
» simile, cosi' risparmi anche sul chipset embedded...
Per quello che deve fare quella stazione di server penso sia ottimo.
Un server lo fai con roba che non ha bisogno di XXXGhz o simili :o)
Un Rack economico da prestazioni piů che discrete.
A parte che il nuovo C3 non č che faccia cosě schifo...


]
» Ma anche il Via C3 era quello con integrato chipset e tante altre cose, o
» era un altro il proc di via con tutto integrato?
» Non ricordo più... Ma poi l'hanno prodotto sul serio?
No. Il C3 è semplicemente il loro processore "di punta".
Lotta contro il Celeron e perde a causa di una FPU lenta.
ECS in oriente vende un portatile con quel processore che costa circa 
$600... e ti dirò, se arrivasse in Italia lo comprerei ad occhi chiusi.
Cazzo... un portatile a quel prezzo è comunque regalato.
Pensa che questo gioiellino è in vendita da Ottobre... magari ora costa 
anche meno :o|
Ti ricopio la news che pubblicai sul mio sito:
-----
Un portatile a $600... praticamente regalato...
26 Ottobre 2001 - 23:14 - Pubblicata da PaRRoT 
Si tratterà del ECS iBuddle, un portatile con monitor TFT da 14,1" e 
processore Via C3, con audio, rete e modem integrati.
Il prezzo favorevole è garantito dall'integrazione del chipset SiS630 
(che integra appunto video, audio, rete e modem) e dall'irrisorio prezzo 
del Via C3 che per i portatili di fascia media potrebbe risultare la 
soluzione a basso prezzo.
Anche ECS, quindi, tenta la scalata nel mondo dei portatili... e con 
un'offerta del genere è probabile che riscuota un ottimo successo.
L'unico inconveniente è che il prodotto sarà in vendita inizialmente 
solo in Cina... e pian piano si diffonderà nel mercato asiatico.
Non si sa ancora, quindi, quando e se arriverà in Europa o negli USA...
Speriamo bene...
- Fonte: IT Buyers Guide 
----- 
La fonte è raggiungibile a questo indirizzo: 
http://www.itbuyerguide.com
A $600 dollari ti compri il lettore Mp3 della Creative con 6Gb di HD... 
(o comunque ti danno $100 di resto ;o)).


 (o comunque ti danno $100 di resto ;o)).
Non è che ti vuoi mettere il portatile in macchina collegato all'autoradio?
;-)

]
» Non č che ti vuoi mettere il portatile in macchina collegato all'autoradio?
» ;-)
Beh, per $600 gli faccio anche accendere e spegnere la lavatrice ;o)


]
Cercavo maggiori info su iBuddle (per sapere i prezzi attuali) e...
http://www.google.it/search?sourceid=navclient&q=ibuddle
Tutti i link sono in cinese... mi sa che ancora non lo vendono in giro 
:o|



Bresso rulezzz!!!

E prontamente ecco l'alternativa con AMD:
http://news.hwupgrade.it/5539.html
Cmq sono due server per applicazioni molto diverse, scentifiche per l'AMD,
di distribuzione dati per quello di Via.

]
» E prontamente ecco l'alternativa con AMD:
» 
» 
http://news.hwupgrade.it/5539.html
» 
» Cmq sono due server per applicazioni molto diverse, scentifiche per l'AMD,
» di distribuzione dati per quello di Via.
Quanti FPS a Quake III? ;o)


> Quanti FPS a Quake III? ;o)
Probabilmente avrà una scheda video da 1 mb Vesa 3.0. Non so se parte Q3...
;-9

]
» Probabilmente avrà una scheda video da 1 mb Vesa 3.0. Non so se parte Q3...
» ;-9
E secondo te in "software" non riesce ad emulare una scheda grafica 
ultrapotente con tutti quei processori?


 ultrapotente con tutti quei processori?
Beh, se Q3 gira anche in SW (non ricordo) gli fps li farebbe, ma:
- la qualità di Q3 in software non so se valga la pena di esser giocata  ;-)
- con 1 mb di video ram probabilmente il gioco non parte (molti giochi hanno
bisogno di schede da 2mb, anche se non usano il 3d)
Quasi quasi mandiamo una mail a chi fa il server e chiediamo se ci fa un
Timedemo o un 3DMark2001   ;-))))

diciamo che con quattro c3 1ghz ci fai un xp 2000+.
Si però tra costi e temperature di C3 ne metti veramente tanti :-)


Si però tra costi e temperature di C3 ne metti veramente tanti :-)
occhio che il problema qui e' raffreddare un case rack - devi
considerare la _somma_ delle temperature di tutti i componenti
generanti calore.
i c3 riscaldano poco solo relativamente agli altri x86, _quattro_
riscaldano comunque quanto e piu' un singolo xp2000+.
ma soprattutto il problema di quella macchina e' un altro: davvero
useresti su un server massivamente parallelo degli hd da 2"-1/2 in
configurazione singola?
hanno un rapporto prezzo/prestazioni/affidabilita'(*) terribile.
l'unico vantaggio e' la somma complessiva della ram montabile (2gb per
scheda cpu), ma questa e' decisamente troppo frammentata per essere
efficientemente usata.
(*) sono molto affidabili per quanto riguarda gli urti ma molto poco
per l'uso sostenuto con seek continui tipici di un server.


 senso, anche se magari nel server specifico della news non va.
e' l'815 intel x stavaffanculosi tualatin

generanti calore.
Non ne so assolutamente nulla di server... ma se l'hanno fatto, alla
fine avranno i loro buoni motivi, spero (per loro) ^_^;
