Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P3 Tualatin???

Allora, la prossima versione del P3 avrà 512kb di cache full-speed, bus a
200mhz e processo produttivo a 0.13micron.........
Personalmente credo che sugli interi supererà il K6-3, ma in FPU rimarra cmq
inferiore al Duron........
Quindi a che pro Intel commercializza un prodotto che sembrerebbe moooolto
costoso, che costringe a cambiare mobo e che in FPU non raggiungerà mai l'
Athlon?

 ha scritto nel messaggio
news:8n3fro$evp$1...@news.IT.net...

Per non lasciare spazi ad AMD. Il Pentium4 non potrà essere competitivo
prima di uscire a 0.13u e 2 GHz (core Northwood), e fare la transizione di
processo produttivo è generalmente più difficile con un prodotto nuovo
(tecnologia P7) che con uno vecchio (tecnologia P6).
BTW in FPU x87 credo che l'Athlon non potrà mai essere raggiunto; sarà
invece interessante fare un paragone tra Pentium 4 e Athlon Mustang: si dice
infatti che non solo il primo, ma anche il secondo potrebbe avere incluse le
SSE2, in sostituzione delle ulteriori estensioni alle 3dNow! Per capire
perché, vi invito a leggere il thread su K8 e la famiglia Hammer, che apro
ora sotto...
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 wrote in message 8n3fro$evp$1...@news.IT.net...


> LUNGA vita a DURON, Tbird, Athlon, MUSTUN, Corvette, camaro, K6-2+, k6-3+
e
^^^^^^^^
l'hai inventato tu ora o è un'altra CPU con nome da 5,666litri? ;-)
n.

 wrote in message
8n3jlg$e16$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


> e
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 massimo sara' stata un'utilitaria Giapponese di serie b ^_____^ )
no, OE ha scompaginato i ^^^^^^^ che originariamente erano sotto a camaro
(che è come hai ricordato, la sorella minore della 'vette) e siccome non lo
avevo mai sentito dire sto nome di CPU ho kiesto spiegaz.
Ciao
n.

 avevo mai sentito dire sto nome di CPU ho kiesto spiegaz.
Camaro = Mobile Duron



Io sapevo che il Willamette avrà prestazioni inferiori al P3 in FPU, hanno
puntato tutto sugli interi!

 puntato tutto sugli interi!
Intel sta pubblicamente disconoscendo l'architettura x87: le istruzioni FPU
ufficiali del P4 sono le Streaming SIMD Extentions, comprese le nuove
istruzioni a doppia precisione, non presenti negli attuali P!!!. Anche K8
Sledgehammer includerà le SSE (che in modalità 64 bit saranno addirittura
coadiuvate da un numero doppio di registri a 128 bit), quindi queste
istruzioni si avviano a diventare uno standard nel panorama
dell'architettura x86; può darsi che anche Mustang le includa, e sarà bello
allora stare a guardare per vedere chi la spunta sulla FPU, se Mustang o P4.
P.S.: ma tutta questa potenza FPU servirà davvero?


> 3 Rendere il Package oltre che organico anche commestibile.......
siiiiii, sandwich da 1000 dollari! :) na figata!
n.

 Corvette, altre auto sportive di
Maurizio, il Generale Lee era una Dodge Charger R/T del 1969 !!!
Assolutamente NON una Mustang.
E' OT, ma non ho rsistito :-)
Ciao
SuperMario

 P.S.: ma tutta questa potenza FPU servirà davvero?
Se almeno raggiungessero quella del K7 con sti cazzo di "PenZium"..........
E cmq come disse qualcuno in un post precendente, quando i K6-3 le davano al
P2 e Katmai sugli interi, tutti a guardare l' FPU....... ora che il Pentium
le prende di brutto tutti a chiedersi se serve tanta potenza in virgola
mobile e a cronometrare gli interi........ SU SU un pò di coerenza. IMHO,
gli interi non servono un granchè...... basta un Cel500 per quasi tutto,
invece l' FPU serve sempre per giocare e per fare grafica professionale,
insomma...... più c'è nè meglio è!!!

 inferiore al Duron........


> 3 Rendere il Package oltre che organico anche commestibile.......
:-D
E magari nella versione retail una bella dose di bicarbonato.
Anche io penso che Intel farà numeri da circo, ma tutto sommato
avrà sempre una folta schiera di affezionati che sarebbero pronti
anche a mangiarsi la cpu :-)
Perchè Intel velocizza internet (che maghi che sono stati)....
perchè gli altri non sono compatibili... ecc. ecc.
Pensa solo che erano pronti a comprarsi (e qualcuno lo ha fatto)
una ram che costava 5 volte di più e andava di meno.
Ciao

 ok sono un po di parte :)
Vedo che ci vai pesante coi giudizi, ma l'unica cosa che hai saputo scrivere
per supportare le tue tesi è che devi giocare con quake3... io invece ti
porto un altro argomento:
P!!! Coppermine 850: 2.100.000
Athlon 850: 879.000
fonte: 
www.chl.it
Fai un po' tu...


 insomma...... più c'è nè meglio è!!!
Per la grafica professionale senza dubbio, ma nel mercato casalingo non ci
sono schede grafiche che possano stare dietro a tanta potenza...


Prima di parlare informati sulle prestazioni
nelle applicazioni professionali il K7 900 batte il Cumine 1133 (se riesce a
finire i test)... SUCK INTEL.... domani il Ghz amd costerà 470 dollari cioò
meno di un milione e il 28/8 avremo il 1100 STABILE e funzionante su una
piattaforma che ospiterà anche MUSTUNG senza cambiare scheda madre... la
scala bilità di Thunderbird è assicurata fino ai 1250 poi si inizia con
mustung e saremo già con DDR e Ev6 a 266 Mhz... vedremo se per giocare a
parità di frequenza vince il P3 devi tenere conto che dopo i 1024x 768 la
differenza la fa la scheda video a quel punto un 600 mhz e 1000 mhz vlagono
lo stesso...

 AGTL+ stabile a 200 MHz non è una passeggiata
Mi stavo chiedendo come reaggirebbe il cumine su una di queste mobo...... se
viaggia a 200mhz effettivi vuol dire che avrà divisori per l' AGP e PCI fino
a 1/3 e 1/6..... e divisore ram fino ad 1/2....
SLURP te lo immaggini un P3EB overclockato con il bus a 200 con normali
ramPC100 e con le periferiche tutte in specifica? P3 666@1000 o 733@1100?
Oppure l' Intel si darà l' ennesima mazzata sulle palle rendendo il cumine
incompatibile con le mobo per Tualatin?

 morire).
Si ma solo di prezzo........

differenza.........
Salve!
Direi che le MMX sono state poco sfruttate, le 3Dnow e le SSE molto 
di più. E fanno una *grossa* differenza, quando vengono usate...
-- 
Bye.
       Lem
--------------- 'CLOCK is what you make of it' ---------------
Nuovi numeri primi, con Prime95: 
www.mersenne.org/freesoft.htm

 ha scritto nel messaggio
news:3RAl5.62016$dF5.1...@news.infostrada.it...


 che ci posso fare :)
Compra un Thinderbird e lavora di pennarello.............

 coppermine stepping cC0 rulezza ancora dippiù (1.1-1.2ghz fra un mesetto)
Scusa ma tu sei davvero sicuro che un giorno vedrai un coppermine 1.1
GHz????




ROTFL!!!!!!!!!

> Scusa ma tu sei davvero sicuro che un giorno vedrai un coppermine 1.1
be si. anzi l'ho gia visto a 1.13ghz (tutti i maggiori siti della comunità
l'hanno già recensito).
se poi parli di verderlo 'dal vero',
be penso che verso natale mi farò un nuovo regalino,
diciamo un p3 850 stepping cC0 come rimpiazzo al mio 700e cB0@970/139 (altre
info qui: 
http://garr1s0n.supereva.it
 ),
che..dunque...usando un fsb di 140 dovrebbe arrivare a 1190.
vabe non sono così ottimista, mi basta arrivare a 1133/133 :)
i processori cC0 stanno già circolando..
ad esempio i nuovi (parlo dei NUOVI) p3 1ghz/133 fc-pga che sono già tutti
cC0.
ma forse non sai di cosa sto parlando??
cA2, cB0 e cC0 ti confondono le idee?
http://garr1s0n.supereva.it
 4 system specs.

Oki, ma hai visto la temperatura di utilizzo massima per un CC0 ad 1.13ghz?
60°, secondo me è già questo un overclock estremo.  Tom che non è uno scemo
ha detto di non essere riuscito a far lavorare stabilmente in P31.1......
questo vuol dire che al massimo arriverai a 1000, sono pochissime le CPU
Intel che superano il Ghz......... Altra considerazione, chi ti dice che l'
Intel usera il CC0 per tutte le CPU? mooooooolto probabilmente usera il CC0
Per tutti i P3EB e manterra il CB0 per l'E.......


 Intel che superano il Ghz.........
su 
www.gamepc.com
 hanno overclockato un p3 cC0 1ghz a 1125 con dissipatore
retail, ma probabilmente i nuovi cC0 saranno meglio, così come lo erano i
cB0 dopo 2-3 mesi.
eppoi un 10-15% dei p3 700e è stabile a 1008-1050-1080mhz.
:)
http://garr1s0n.supereva.it
 4 my cB0 specs

 cA2, cB0 e cC0 ti confondono le idee?
Per chi mi hai preso? So cos'è uno stepping e non mi occorre conoscere in
dettaglio le codifiche intel per capire che lo stepping cC0 si riferisce
all'ultimo shrink del core cumine, quello che nei loro sogni dovrebbe
permettere la produzione di processori 1.13 GHz. Peccato che già alla fine
della settimana scorsa (cioè giorni prima del rilascio ufficile agli OEM,
avvenuto ieri) ci fossero più TBird 1.1 GHz in circolazione che P!!! 1.13
GHz oggi (anche se intel li ha rilasciati già da qualche tempo...).
Io credo che se un'azienda delle dimensioni di intel non riesce ad ottenere
le stesse rendite di AMD ci sia proprio da preoccuparsi...


 permettere la produzione di processori 1.13 GHz.
ti giuro che da sto punto di vista la penso come te.
il p3 1.13ghz sarà introvabile per un casino di tempo.
(ma sinceramente non me ne importa gran chè)
ma il punto è questo:
hai presente cosa era successo con il p3 1ghz verso febbraio-marzo?
il p3 1ghz era il primo processore cB0, e già all'inizio di maggio si
trovava in giro una buona quantità di p3 600-650-700 cB0.
non sto a spiegarti che fra un 2 mesi al massimo troveremo i primi cC0 anche
alle frequenze più basse (da 750 in poi?), e via via fino al rimpiazzo
totale (come lo è ora per i cA2).
non parlarmi dei tbird plz, è un core recentissimo (parlo del k7 in
generale) e è normale che è stato disegnato per velocità così alte.
io sto dalla parte di intel, che altro ti devo dire?
:)
http://garr1s0n.supereva.it
 4 info

 :)
Assolutamente nulla, per cui credo che il discorso si possa chiudere qui.
Aggiungo che nel caso il P4 superi completamente Mustang (cosa che, ad
essere sincero, mi sembra difficile, ma del resto di Willy sappiamo pochino)
sarò il primo a fare marcia indietro. Vedremo.


 wrote in message 8nbic6$r4q$1...@nslave1.tin.it...


 paranoia:).
Forse Tom non è foraggiato da AMD.
Forse ha scritto gli articoli perchè "oggettivamente" Intel e Rambus
hanno trattato gli utenti come schiavi.
Se invece leggi l'articolo su 815 puoi notare come elogia Intel
come ottima produttrice di chipsets.
Come "oggettivamente" quando uscirà Athlon 1,1GHz qualcuno
(fortunato) se lo potrà comprare... mentre PIII 1,1GHz no.
Quando invece uscirà Athlon 1,2GHz, qualche ingegnere
Intel ci rimarrà secco nel tentativo di spingere il cumine a
quella velocità :-P
Ciao
P.S.
Semmai Tom mi sembra proprio foraggiato da Asus ;-)

Assolutamente NON una Mustang.
vero, ho controllato... 
Pardon.. ^____^;;
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

> vero, ho controllato...
...la Mustang è quella di Silvester Stallone in "Sorvegliato Speciale"
--
______________________________
Per rispondere Brain(a)
infinito.it
La mia homepage 
www.infinito.it/utenti/brain
....work in progress....
bye Brain