Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Novità

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=261810
:')
-- 
MartezTriCampione d'Italia
--
Il Football Club Internazionale Milano nasce al ristorante "L'Orologio" 
la sera del 9 marzo 1908 da una costola di 43 dissidenti del 
preesistente Milan Football and Cricket Club il quale, in seguito al 
divieto di far giocare calciatori stranieri, aveva deciso di non 
partecipare a nessun torneo nazionale. Il nome scelto per la nuova 
squadra vuole simboleggiare la volontà cardine della società: dare la 
possibilità a giocatori non italiani di vestire questa maglia.

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=261810
Very interesting. Risalente a tempi, come si dice, non sospetti.
Oh, certo, potrebbe solo essere un pettegolezzo messo in giro da una 
stampa non particolarmente amica alla vigilia della partita più 
importante della stagione. Ma è anche vero che due mesi di musi lunghi, 
di ambiguità, di silenzi, sono un ottimo terreno per far nascere 
pettegolezzi del genere.
Un pettegolezzo del genere attribuito a Cambiasso, a Capitan Zanetti, o 
anche ad altri tecnici del passato (Simoni, Cuper), avrebbe fatto ridere 
i polli. Invece, seppure fosse un'invenzione, è un'invenzione 
credibilissima, visti i comportamenti di Mancini nell'ultimo scorcio di 
stagione.
Di sicuro avrebbe potuto fare quello che minacciava. Avrebbe dimostrato 
di avere palle di altro spessore. Farsi cacciare e poi fare l'offeso, se 
le sue intenzioni erano quelle, è un comportamento meschinetto anzichenò.
Ma no... E' tutta colpa di Moratti...
Xlater

 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=261810
Mi sembra che si sia dimostrata vera, la cosa che è stata scritta...
Davvero non sapete più a cosa attaccarvi per cercare di dare delle
giustificazioni ad un comortamento (non all'esonero, che non richiede
alcuna giustificazione), che giustificabile non è...
BTW, prendo atto che adesso il Giornale, anche se smentito dai fatti,
viene considerato la Biabbia...
Saluti,
JFSebastian

 alcuna giustificazione), che giustificabile non è...
Non è giustificabile il comportamento di mancini nei confronti della 
società. Un altro presidente, probabilmente, avrebbe cacciato 
l'allenatore il giorno dopo le dichiarazioni post liverpool. Mm non l'ha 
fatto, perchè ha pensato a vincere lo scudetto, ossia si è preoccupato 
dell'inter più di ogni altra cosa. Fosse stato alla prima giornata, vedi 
lippi, l'avrebbe cacciato immediatamente.
Finito il campionato, finita la coppa italia, fora dai bal: sacrosanto!
-- 
Play like a champion
No excuses

 Ma no... E' tutta colpa di Moratti...
Xla', tu che faresti se, a Novembre, il tuo datore di lavoro 
s'incontrasse, di nascosto, con un tuo collega-concorrente? Diresti le 
stesse cose o no? L'uscita di Mancini dopo la sconfitta col Liverpool 
credo fosse a causa dello stress di una situazione determinata da 
moratti molto tempo prima, incontrando Mourinho. I pennimerdoli hanno 
fatto il resto. Nessun allenatore, da quando moratti è presidente, ha 
potuto lavorare con tranquillità, sempre messo in difficoltà da 
atteggiamenti o dichiarazioni di un presidente che si è abbondantemente 
dimostrato incapace di gestire una società nella sconfitta o nella 
vittoria. Pensavo moratti fosse, in qualche misura, cambiato, invece mi 
rendo conto che è il solito demente che riesce, da solo, a rovinare 
anche i momenti di trionfo.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 Finito il campionato, finita la coppa italia, fora dai bal: sacrosanto!
Ma questo chi lo discute? Semplicemente devi farlo in un modo diverso e
rispettando il comtratto, sennò fai una figura di merda epocale.
Se vuoi risolvere il contratto per inadempimento, ci provi il giorno
dopo Liverpool, non dopo lo scudetto vinto e, quindi, a contratto
adempiuto.
Saluti,
JFSebastian

 I pennimerdoli hanno fatto il resto. 
Eh? Tu vai in conferenza stampa a dare in pasto ai media una 
dichiarazione senza senso, e poi te la prendi coi pennimerdoli? Ma 
quando cominciamo a guardare in faccia alla realtà, ossia che mancini i 
giornalisti li ha usati sempre a proprio comodo soprattutto se c'era da 
spalar merda sull'inter (vedi caso combi, e vedi franco rotfl e suoi 
articoldeliri)?


 adempiuto.
Te l'ho già detto: tecnicamente, avrebbe dovuto fare come dici tu; 
avesse perso lo scudetto però, apriti o cielo...


 avesse perso lo scudetto però, apriti o cielo...
Beh, allora se ha vinto lo scudetto tenendo l'allenatore, non è giusto
imputare giuste cause di risoluzione ed inadempimenti...
E' solo questo il mio punto...
Saluti,
JFSebastian

 imputare giuste cause di risoluzione ed inadempimenti...
Non è facile dimostrare ciò che dici, visto che l'allenatore si era 
chiamato fuori; lo scudetto l'hanno vinto i giocatori che sono scesi in 
campo e la società, che ha cercato di riportare tranquillità e 
compattezza all'ambiente, evitando rivoluzioni, vedi cambio di mancini, 
minimizzando così l' accaduto. Mancini, ripeto, si era chiamato fuori.
E poi, statisticamente parlando, l'inter, lo scudetto, non l'ha vinto 
nel dopo liverpool, ma, soprattutto, prima; dopo liverpool l'inter ha 
raccolto 21 punti in 11 partite, una media da terzo posto, considerata 
la classifica finale.
Ad ogni modo, il comunicato, per quanto diretto e scorbutico, è stato un 
modo per dirgli: trovati *subito* una squadra e non rompere le scatole.


 modo per dirgli: trovati *subito* una squadra e non rompere le scatole.
Questo non č vero nel modo piů assoluto:
(i) dirglielo a fine maggio certo non aiuta uno a trovarsi una squadra;
(ii) il comunicato contestava inadempimenti;
(iii) per l'Inter č irrilevante che Mancini trovi una squadra ora o tra
un anno o mai, dato che la penale, per ocntratto, gli č dovuta a
prescindere.
Saluti,
JFSebastian

 prescindere.
http://snurl.com/2c1hn
| Gazzetta: "Mancini però ha ancora 4 anni di contratto, è vero che c'è
| una clausola che prevede il pagamento fino al 2012 in caso di esonero?"
| De Giorgis: "No, il pagamento fino al 2012 è dovuto in quanto c'è un
| contratto fino al 2012, per cui non sono clausole, quando c'è un contratto
| va rispettato fino al termine."
Puoi svicolare sotto la linea:
------------------------------

 Puoi svicolare sotto la linea:
Ti sbagli. Fine del discorso.
Però c'è da dire che stavolta il legnetto l'hai riportato velocissimo:
Lele sta facendo un gran lavoro con te, devo ammetterlo.
Saluti,
JFSebastian

 Ti sbagli. Fine del discorso.
Bravo cagnolino, esegui gli ordini che è una meraviglia.
Prendo atto che hai sparato una cazzata.

 prescindere.
Perchè si deve una penale (ammesso che essa ci sia) a un proprio 
dipendente quando questi, a mezzo stampa, comunica la propria non 
disponibiltà a proseguire l'incarico? La società non ha mai comunicato 
la propria volontà a non rispettare il contratto di mancini, giusto? 
Quindi, con quelle dichiarazioni, mancini ha voluto informare che il 
rapporto si sarebbe interrotto, non credi? Che forse si era già trovato 
un'altra squadra?
Quindi, terminata la stagione, l'inter ha comunicato ufficialmente 
l'esonero dell'allenatore, facendo riferimento alle dichiarazioni di 
mancini stesso di non voler proseguire il rapporto di lavoro con l'inter.


 Perchè si deve una penale (ammesso che essa ci sia)
http://it.eurosport.yahoo.com/080528/12/xddw.html
| De Giorgis esclude che nel contratto di Mancini con l'Inter fosse stata
| inserita una clausola di pagamento fino al 2012 in caso di esonero: 
| ''Il pagamento fino al 2012 - ha spiegato - e' dovuto in quanto c'e' un
| contratto fino al 2012, per cui non sono clausole, quando c'e' un
| contratto va rispettato fino al termine."
Il fesso millantatore ha sparato un'altra delle sue immani cagate.
Mancini prenderà l'intero suo stipendio se vorrà rimanere dipendente
dell'Inter fino alla scadenza contrattuale..
Se vorrà allenare un'altra squadra dovrà strisciare ai piedi del
Presidentissimo ed accettare le briciole che il Magnanimo Moratti vorrà
allungargli come obolo.

 giornalisti li ha usati sempre a proprio comodo
Io direi l'esatto contrario. Ma tant'è...


 (i) dirglielo a fine maggio certo non aiuta uno a trovarsi una squadra;
Ma noi non sappiamo mica cosa si sian detti nei giorni dopo Liverpool, 
chi ci dice che non fossero già daccordo?
E questo spiegherebbe una cosa che ancora non riesco a capire: perche 
Mancini ha improvvisamente smesso di parlare?
Ed intendo nell'immediato post conquista dello scudetto, il silenzio 
stampa nella settimana precedente era ampiamente comprensibile, ma al 
fischio finale di Parma Inter, se tutto era tranquillo, pure la sua 
riconferma, perche non rilasciare nessuna dichiarazione?
Infondo era il momento piu felice della stagione, o no?
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

 L'esempio dovrebbe partire dall'alto, dal presidente. Prova a smentirmi.
Sii sincero: moratti ha messo o non ha messo mancini nelle condizioni di 
svolgere al meglio il proprio mestiere?


 allungargli come obolo.
Chi ti ha scopato, Mancini, per avercela così con lui? Ricordati che ha
vinto tre scudetti per la squadra per la quale dici di tifare. BTW, mi
pare che fino ad ora non abbia mai strisciato.
Ti ricordo, infine, che tu stesso hai definito "una porcata" ciò che MM
ha fatto...
Sti tre giorni nei quali il tuo psichiatra è stato in vacanza stanno per
finire, tieni duro...
Saluti,
JFSebastian

 mancini stesso di non voler proseguire il rapporto di lavoro con l'inter.
Giuridicamente è una tesi priva di qualsiasi significato, per le ragioni
che ti ho esposto.
Saluti,
JFSebastian

 Infondo era il momento piu felice della stagione, o no?
Per i tifosi si...
Saluti,
JFSebastian

 Mancini è dovuta in ogni caso
No guarda, queste cose proprio non fanno per te.
Stai straparlando e stradicendo cagate anche di fronte all'evidenza:
http://it.eurosport.yahoo.com/080528/12/xddw.html
| De Giorgis esclude che nel contratto di Mancini con l'Inter fosse stata
| inserita una clausola di pagamento fino al 2012 in caso di esonero: 
| ''Il pagamento fino al 2012 - ha spiegato - e' dovuto in quanto c'e' un
| contratto fino al 2012, per cui non sono clausole, quando c'e' un
| contratto va rispettato fino al termine."
O posti una copia del contratto tra l'Inter e Mancini dove sta scritto che
l'Inter deve una penale a Mancini in caso di esonero o rimani il solito,
conclamato, CAZZARO.

 ha fatto...
E lo ribadisco.
Tifo per l'Inter ma non per Mancini.
Vorrei solo che Mancini smettesse di cagare il cazzo, si trovasse un'altra
squadra e una buonuscita dall'Inter.
Per il bene dell'Inter ma anche un po' per il suo.

 conclamato, CAZZARO.
Ti ripeto che se fosse come dici tu non ci sarebbe stata ragione di
tenere questo comportamento.
Detto questo, quando mai si leggono dichiarazioni che dicono il vero?
Forse diceva il vero MM quando confemava Mancini ed aveva già il
contratto con Mourinho, per esempio?
Detto questo, ti nomino ufficialmente Golden Retriever del NG, come
riportti i legnetti tu non c'è mai stato nessuno nella storia.
Saluti,
JFSebastian

 Detto questo, quando mai si leggono dichiarazioni che dicono il vero?
C'è dunque una precisa ragione per cui si dovrebbe credere alle tue
supposizioni da cazzaro invece che alle dichiarazioni della persona più
vicina a Mancini?

 Detto questo, quando mai si leggono dichiarazioni che dicono il vero?
C'è dunque una precisa ragione per cui si dovrebbe credere alle tue


 che ti ho esposto.
Probabile, ma il fatto che tu abbia per contratto una penale onerosa, 
non ti da l'autorizzazione a tenere sotto scacco chi ti ha in gestione.


 clausola esiste, e tu non l'hai fatto.
Grande prova anche stavolta.
Credo meriti un thread di rtngraziamento...
Saluti,
JFSebastian

 Grande prova anche stavolta.
Hai proprio dato prova di essere un CAZZARO.

 non ti da l'autorizzazione a tenere sotto scacco chi ti ha in gestione
Non si tratta di scacco, ma di pagare la penale prevista dal contratto.
Saluti,
JFSebastian

 Non si tratta di scacco, ma di pagare la penale prevista dal contratto.
Sei in grado di provarne l'esistenza citandola per esteso?

 Grande prova anche stavolta.
Sei con le spalle al muro, cazzaro.
Svicolare rende la cosa ancora più evidente.

 tenere questo comportamento.
Stai parlando del nulla.
Posta 'sto contratto o vattene affanculo.

 finire, tieni duro...
Minchia se ti rode che bellicapelli t'ha lasciato in bianco!

 che mancini si trovasse subito una squadra
Notizie da Manchester?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Notizie da Manchester?
Eriksson s'č dimesso.

 Eriksson s'è dimesso.
Mi correggo: è stato cacciato.

 Eriksson s'è dimesso.
Altro?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Altro?
Sembra prenderanno Hughes.

 Risoluzione... la rescissione non c'entra niente...
Guarda, mi fermo subito, l'aspetto prettamente giuridico non mi 
interessa, anche perchè l'esperto sei tu. Faccio solo una considerazione 
(che poi è il riassunto di tutto quello che ha cercato di esprimere 
sinora), che poi è quasi la stessa che fai tu riguardo alla penale 
presente, o meno, nel contratto: non credo, ripeto, non credo che 
l'inter abbia emesso quel comunicato (e le conseguenze che ne comporta, 
ossia soldi da sganciare a mancini vuoi per penale, vuoi per altri 
motivi) così, senza avere nulla in mano. Credo invece, che abbiano 
qualche freccia al loro arco. Poi mi sbaglierò, anche se l'inter, nelle 
mila cause in cui ultimamente è stata trascinata, è sempre uscita 
piuttosto vincente.
Discuteranno, tra di loro o nelle sedi appropriate, ma ho la sensazione 
che entrambi dovranno rinunciare a qualcosa.


 riportti i legnetti tu non c'è mai stato nessuno nella storia.
Quoto. Sta letteralmente impazzendo.
