Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Dubbio sui 512 MB

Scusate se forse l'argomento è già stato trattato più volte. Mi rimane
il dubbio dell'effettiva necessità di 512 MB sulla scheda video,
dovendo acquistare una X1800.
A me basterebbe una XL, ma la XT ha 512 MB e vorrei capire se prima o
poi questi mi serviranno.
Ho letto non ricordo dove che giochi tipo Quake4 e Call Of Duty 2 per
poter essere giocati alla massima qualitù richiedono i 512 MB, ma non
ho capito se questo vale a tutte le risoluzioni o solo a quelle più
alte, tipo 1600x1200, che io non utilizzerei mai.
Infatti prevedo di continuare ad utilizzare un LCD 17, o al massimo
più aventi lo sostituirò con un buon 19, ma sempre comunque a
1280x1024 pixels. A questa risoluzione servono i 512 MB?
-- 
Stefano L (rimuovere NOSPAM_ per rispondere in e-mail)

 1280x1024 pixels. A questa risoluzione servono i 512 MB?
son le texture, normal maps comprese, ad occupare molta memoria, non il 
frame buffer
quindi si, sarebbero utili anche a 1280, anche considerando che la XT ha un 
notevole vantaggio prestazionale sulla XL dato dal clock più elevato e da 
memorie migliori
la differenza c'è e si sente 

 la differenza c'è e si sente
anche se mi sembra basta alzare l'alimentazione di gpu e memorie della xl 
come la xt e overcloccarla, per essere quasi allo stesso livello o sbaglio
R 

 R
no, non sbagli
la xl è bloccata da tensioni basse messe apposta
riportando su le tensioni la si blocca e la gpu diventa XT in tutti i casi 
che ho visto (e molte vanno parecchio oltre) 

che ho visto (e molte vanno parecchio oltre) 
Si ma non è questo il punto, la XL non ha 512 MB :(


 Si ma non è questo il punto, la XL non ha 512 MB :(
non fa molta differenza a vedere i test delle xl overcloccate
poi per carità, se vuoi i 512 MB prendi la xt, che poi si overclocca pure 
questa parecchio (ati le garantisce a 700 MHz - 1600 MHz)

 ha scritto nel messaggio
news:4385f495$0$13255$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma se sono garantite a 700 MHz, perchè i vari distributori vedi Sapphire,
PowerColor... le cloccano a 625 ?

 PowerColor... le cloccano a 625 ?
dove sei stato questi giorni, sulla luna???
;D 

 ha scritto nel messaggio
news:43860232$0$13256$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' che mi arrivata la schedozza video nuova, e come un dodicenne, nonostante
l'età che avanza :( non ho seguito molto.

 l'età che avanza :( non ho seguito molto.
:)
praticamente, riassumendo, ati ha constatato che le rese dei chi x1800xt son 
venute meglio di quanto preventivato, perciò ha dato indicazione ai 
produttori di schede di alzare le frequenze del chip tranquillamente da 
625/1500 a 700/1600 MHz

 alte, tipo 1600x1200, che io non utilizzerei mai.
Io ho la 7800 gtx 512 e ti posso dire che con FEAR e Q4 con dettagli ultra 
continua a scattare come con la 7800gt che avevo prima, ma č solo per via 
dello swap, ho solo 1gb di ram. Con call of duty problemi zero invece, 
probabilmente i primi due non sono molto ottimizzati. In questo caso i 512 
imho non servono, in futuro magari si.
-- 
KerneL
Ehi..... pssst.....!!!
Se proprio vuoi contattarmi
in privato devi togliere il "my".


F.E.A.R. č risaputo che richiede piů di 1GB di ram per andare senza scatti
con texture ad alta risoluzione.
Quindi il mostro ti č arrivato ;o))
Temperature in idle e full-load ?

 625/1500 a 700/1600 MHz
Ma non era 650/1600?
p.bes

 ha scritto nel messaggio 
news:VeChf.5601$S6.9...@twister2.libero.it...

no 700 sul core, se cerchi le discussioni precedenti ho messo i links 

 Temperature in idle e full-load ?
35 in idle e fino a 70 sotto stress ma il mio case che una volta conteneva 
un xp2500 e una 9800 e andava bene ora contiene un venice 3200 @2660mhz, due 
dischi uno dei quali a 10k giri, una 7800GTX cinquecentododici.... Comincia 
a fare caldino la dentro.
