Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Conferenza AMD e IBM Lunedì

Lunedì ci sarà una conferenza congiunta di IBM e AMD, chissà che novità 
interessanti ci saranno ;-)
http://www.theinquirer.net/?article=20176
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

 cpu.
Se cosě fosse, sarebbe un passaggio epocale. Ed un durissimo colpo ad Intel.
IBM non ha solo le fabbriche, hanno un settore di ricerca estremamente
all'avanguardia.
MaxArt

 acquista amd. Loro hanno le fonderie, gli altri il know-how per le cpu.
Non proprio, IBM ha venduto la divisione pc (e solo quella) a Lenovo
ad un prezzo di favore (perche in cambio ha ottenuto un posto
nel consiglio direttivo di Lenovo ed il trasferimento
del quartier generale di Lenovo in USA).
In pratica ora tra Lenovo ed IBM c'e' un forte legame che verra' fatto
fruttare da entrambe le parti.
Oltre a questo IBM sta puntando forte sui PowerPC e sulla variante
"cell" sia per roba embedded che per cpu per workstation
(e forse in futuro pure desktop).
E' probabile che l'annuncio congiunto sia mirato anche
a colpire Intel, ma ci sono molte alternative possibili.
Es1: se IBM annunciasse che sta per iniziare a produrre Opteron ed Athlon64
      nei suoi impianti, Intel avrebbe ragioni per cagarsi ben addosso
      perche IBM+AMD avrebbero la capacita congiunta di produrre tante
      cpu K8 quante ne richiede il mercato (cosa che fino ad ora AMD
      non ha e che invece e' uno dei punti di forza di Intel, visto che
      proprio per questo i produttori di computer x86 possono far
      a meno di AMD ma non di Intel).
Es2: IBM potrebbe annunciare che iniziera' a proporre sistemi
      multiprocessore x86 compatibili basati *solo* su cpu Opteron;
      anche questo sarebbe una mazzata per Intel, i clienti "grossi"
      considerano ancora IBM un fornitore da cui acquistare ad occhi
      chiusi, se questa si mettesse a proporre (ufficialmente, se
      invece vuoi le cpu Intel, IBM te le procura tramite Lenovo)
      le cpu di AMD anche i piu utonti si farebbero un altra opinione
      di AMD.
Ovviamente le mie sono solo ipotesi, lunedi sara' tutto piu chiaro.
L. Micheletto

 Non proprio, IBM ha venduto la divisione pc (e solo quella) a Lenovo
cut
Interessante analisi. In ogni caso secondo te una fusione e' da escludersi?
Se si unissero potremmo avere un polo di enorme potere anti intel. Amd e' 
poco conosciuta dai piu' al contrario di intel, tuttavia i piu' conoscono 
anche ibm e la vendita di computer targati ibm con soli processori amd 
farebbe di certo incrementare non poco le vendite.
O  no?
-- 
Ciao
Tomalak 


Mah! La "nuova" IBM sino ad ora non ha mai dato idea di voler puntare
forte sugli x86, la loro divisione microprocessori sembra stia
puntando su uno scenario futuro in cui con Linux, .Net e Java "dominanti"
il tipo di processore che si usa diventera' meno importante e dove
i Power ed i PowerPC avrebbero modo di ritagliarsi una bella fetta
del mercato attuale degli x86.
Questo non esclude comunque che altri siano di opinione diversa
all'interno di IBM.
L. Micheletto

 interessanti ci saranno ;-)
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~91999,00.html



http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~91999,00.html
Ah, ok, alla fine non era niente di quel che abbiamo detto! :-)
Si tratta dell'annuncio della tecnologia combinata Strained Silicon e SOI
già usata in parte negli Athlon FX-55.
MaxArt

      anche questo sarebbe una mazzata per Intel, i clienti "grossi"
se e' vero quello che dice l'inq (o era il register?), ovvero che ibm
e' il principale produttore (o meglio, quello che effettivamente
riesce a venderle, invece di tenerle a muffire nei magazzini) di
macchine itanium, altro che mazzata...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]