Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Preorder AMD FX-8130P a $ 490

http://www.legitreviews.com/news/11064/
Sembra un prezzino mica tanto basso!
Metti che il sito ci mangi un po' su, anche se fossero $450, vuol dire 
che AMD ha ben chiaro il potenziale!

 AMD ha ben chiaro il potenziale!
A quel prezzo dovrebbe avere palesi prestazioni maggiori rispetto ad un 
2600K o chi per esso quando AMD finalmente lancerà sul mercato BD...

BS82 ci ha detto :

non hai letto fino in fondo:
The rumored tray price of the AMD FX8130P in quantities of 1000 is $320
se il tuo ragionamemento è giusto (e pure il prezzo indicato), allora 
BD sarà all'incirca alla pari con SB


dai bench degli ultimi ES infatti si posiziona tra un 2600k e un 990x.


i processori di fascia alta non vengono mai venduti tray, semore boxed.

BS82 ha spiegato il 13/07/2011 :

aggiungi 15$ per il dissy e siamo a posto, ma il discorso non cambia: 
AMD ha un prodotto che sarà alla pari con SB...

Il 13/07/2011 14:20, jackfrost ha scritto:

320$ senza iva americana però.

 ha scritto nel messaggio
news:ivk3ee$gsd$1...@dont-email.me...

stavo per dire gulp :)
savo per dire che i prezzi, secondo me, sono super gonfiati
per l'effetto "primizia" , ci sta chiedere 100$ per un prodotto
che probabilmente andra' a ruba e che avra' una tiratura limitata
stavo per dire anche altre cose sul TDP e sui consumi,
credo che l'FX-8130P con i suoi 130W debba per forza andare
meglio di uno con TDP di 95W (FX-8110 e i7-2600K) ,
a parita' di processo produttivo ovviamente, inoltre i paragoni
andrebbero fatti anche in base ai consumi , non solo in base
al prezzo, di solito si indica il moneybench, anche un
bel rapporto prestazion/consumo non sarebbne male (perf/watt)
pero' ho appena letto la news su toms che anche gli
ultimi bench sull'ES sono dei fake, quindi mi rimangio tutto ;)
http://www.tomshw.it/cont/news/amd-bulldozer-ancora-ignoti-i-test-sono-dei-fake/32537/1.html
secondo me li ha organizzati lo stesso tizio che li vende
a prezzi da bagarino :P
ciao
luca


il tdp cmq sarà 125 e non 130... ed è il TPD massimo che può avere... i 
95W di un 2600k sono invece una media dei valori raggiungibili dal TDP...
certo quello del blog dopo che si è lasciato sfuggire i bench ha dovuto 
dire che sono falsi ma ...ci credo ben poco ;-) (che siano falsi!)

 dire che sono falsi ma ...ci credo ben poco ;-) (che siano falsi!)
non so che dire ;)
ne abbiamo lette tante negli ultimi mesi, se l'unico dato certo
e' quello che esce fuori dalle slide ufficiali di AMD (o erano
contraffatte  anche quelle?) bulldozer a 320$ dovrebbe andare
meglio del 2600K di pari prezzo , vedremo temperature,
consumi, ecc.. , altrimenti il paragone andrebbe fatto con
l'8110-8120 , che dovrebbe pareggiare le prestazioni e
costare meno del concorrente Intel (come da tradizione AMD)
personalmente, se dovessi comprarlo ora, prenderei l'8100
a 200E (?) e confiderei in un ottimo overclock , ad Ottobre
(o quando sara') rivaluterei in base ai prezzi ed alle
contro-offerte di Intel
mi ero promesso di non cascare di nuovo nel mondo dei
se e dei quando, e invece puntualmente ... LOL
ciao
luca


non sei l'unica ahahhahahahha :D

BS82 scriveva il 15/07/11 :

2fast è una donna? :)

 ha scritto nel messaggio
news:mn.7b0f7db7f...@alientech.it...

l'unica persona , non l'unica donna , tse' :P
ciao
luca


personaaaaaaaaaaaaaaa

Il 15/07/11, BS82 ha detto :

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh

 Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh
oooooooh :D
ciao
luca