Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: NG NON OBIETTIVO?

Leggo spesso le discussioni che si fanno in questo NG pur non partecipando
attivamente...
La mia impressione è che in questo NG la maggior parte dei partecipanti NON
sia obbiettivo nel giudicare/consigliare i prodotti da
acquistare/scegliere...
... nella maggior parte dei post, infatti, i prodotti Intel vengono
completamente demoliti o non considerati, tutto ciò per colpa di un
pregiudizio ormai diffuso, ovvero il nome Intel è ormai sinonimo di "SCELTA
PEGGIORE" o "PRODOTTI NON COMPETITIVI"!
Secondo me questo non è affatto vero!
Riconosco, come MOLTI, che in questo ultimo periodo Intel ha fatto numerosi
sbagli ( forse non me li ricordo neanche tutti!!! ), ma ancora oggi i suoi
prodotti ( P4 a parte ), secondo me, sono più che validi.
AD ESEMPIO:
- I processori AMD sono meno costosi e hanno prestazioni uguali o SUPERIORI
ai concorrenti Intel, ma la piattaforma AMD non è ASSENTE DA DIFETTI, fra i
quali cito i due più importanti:
1- Il costo delle schede madri per AMD con bus EVO6 è superiore a quello di
prodotti analoghi per processori Intel e in certi casi si riesce così ad
ottenere configurazioni motherboard/processori AMD e Intel allo stesso
prezzo!
2- I processori AMD hanno un core più fragile, inoltre hanno bisogno di più
corrente e quindi scaldano in modo maggiore necessitando così di dissipare
più calore.
INFINE, vi pongo un esempio pratico:
Ho fatto il mio ultimo acquisto e ho optato per una scheda madre ABIT VH6-2
e processore Cel667...
In questa fascia di prezzo AMD non proponeva alternative, poichè il costo di
schede madri per i suoi processori, che avessero un pregio "simile" a quello
che ha la scheda VH6-2 per i processori P6, era MOLTO superiore.
CIAO NTT

e processore Cel667...
vedi su... un 667 costa da CHL 229k (159 un ben+ performante, non fosse altro 
per il FSB, Duron... ma c'e anche di +!) la MB ho detto.. non credo che la 
Abit sia sotto le 200.. col che hai speso di + che l'altra alternativa..
ed hai un 667 ben poco aumentabile e FSB a 66 contro un 700 FSB 100 (DDR200)
e che , senza sforzo, ti "regala" almeno altri 100 Mhz.. 
La Asus e' una marca non meno "di qualita'" che la Abit e quindi..
ciao r.d.

 che ha la scheda VH6-2 per i processori P6, era MOLTO superiore.
Come ho detto, il segmento economico č quello in cui potrebbe esserci ancora
una differenza di prezzo (ma quanto? 50k lire?), ma č anche quello in cui la
differenza di prestazioni tra AMD e intel č piů marcata.
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com


il che vuol dire che l'assemblatore deve sapere il fatto suo.
non e' un lavoro che si puo' dare ad un contadino dopotutto.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve 
m.mu...@iol.it
 verra' disabilitato, usate il nuovo indirizzo]
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

PEGGIORE" o "PRODOTTI NON COMPETITIVI"!
Concordo pienamente, immaginate cosa sarebbe successo se il PIII CuMine
S370, il Celly2, o addirittura il P4 avessero avuto il core "fragile" delle
cpu AMD ..... se ne sarebbero sentite di tutti i toni. Questo core invece
spetta ad AMD, quindi questo NG dice .... solo un piccolissimo difetto ....
spiegatelo però a chi non è riuscito a farsi sostituire il TB1000 appena
comprato e già da rottamare.
Sfogo finito. Ora via agli insulti.
Ciao a tutto l'NG che cmq resto il migliore in assoluto.
Andrea
-- 
Posted from 
mail4.galactica.it
 [212.41.208.21] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 comprato e già da rottamare.
Se quella stessa persona, prima di fare manovre azzardate, fosse andata sul
sito di AMD, avrebbe scoperto che c'è una guida MOLTO dettagliata al
montaggio dei dissipatori per processori socket A. Seguendo quella guida, il
rischio di danneggiare il core è praticamente zero.


 comprato e già da rottamare.
Ma da quando in qua un utente medio si mette a montare da solo i processori
che compra?
Io lo faccio, probabilmente tu lo fai, ma quanti lo fanno?
I processori lasciamoli montare a chi ha un po' di esperienza, o quantomeno
conoscenza e buon senso.
Hai presente come ha dovuto reagire la Zetabyte agli incompetenti?
Quello che si cerca è il miglior rapporto prestazioni/prezzo, e qui la AMD
vince su quasi tutti i fronti: carta canta!
Io stesso criticai mio padre quando, ai tempi, comprò un K6 anziché un PII.
Ora i tempi sono cambiati e l'avrei sbranato se non avesse comprato AMD lo
scorso luglio... ^__^
MaxArt

e secondo te è il NG a non essere obbiettivo!!!!!!!!!!
tu dici che nella fascia di prezzo del cel 667 + abit AMD non offre
alternative......dirti che ti fai le canne è pure poco!!!!
come mai fai solo il confronto sul prezzo delle MB? perchè non fai il
confronto tra solo cpu o fra cpu+mb ed in ogni caso se c'è differenza sulle
mb quantè 30.000, 50.000......informati sul prezzo di un duron 700+MB e
soprattutto vedi come gira.....
la storia del calore maaaa.... con 20.000 di coolermaster il mio 600>800 va
benissimo la corrente maaaaa con soli 235W girano un barracuda ata66 un
maxtor ata66 un masterizzatore hp un lettore samsung una g400max un rrunner
g-series una sb-live un controller scsi adaptec con zip esterno.....fai un
pò tu.....tutti sti super turbo fancooler secondo me servono solo a far
spezzare il core a chi poi cerca di montarli con la mazza da fabbro, l'unico
valido credo sia quello nuovissimo interamente in rame costa una cifra ma
vale quel che spendi.....
e poi stendiamo un velo pietoso su quella che doveva essere la riscossa di
INTEL il P4 e poi guardacaso sopra il 4 ci sta $ forse perche per comprarne
uno di P$ ci vogliono una barca di dollari....

 comprato e già da rottamare.
La maggior fragilita' del core AMD (ma le CPU intel non sono fatte in
titanio cmq), cosi come la loro maggiore richiesta di corrente e conseguente
problema di dissipazione del calore, sono indubbiamente dei DIFETTI (ma piu'
che difetti io parlerei di svantaggi) se paragonate alle CPU della
concorrenza. Sulla gravita' di tali difetti, possiamo discutere a lungo:
francamente vista la differenza di prezzi AMD - Intel a parita' di
prestazioni preferisco di gran lunga una CPU con il core leggermente piu'
fragile per la quale devo usare un bel po' di attenzione durante la fase di
montaggio che CPU dal core indistruttibile ma che costano significativamente
di piu'... Cmq meglio avere i pregi di entrambe le CPU, indubbiamente...

 e processore Cel667...
Uno o due processori ?

 di qualita'/prezzo, ognuno ha poi le preferenze che vuole ovvio!!)
Qualcuno le ha già viste in vendita?
Io ne ho solo sentito parlare e sono molto interessato! Si dovrebbe riuscire
a fare dei sistemi veramente economici e performanti!
Sicuri che costeranno veramente così poco con tutta quella roba integrata...
una Asus a 230K ivate sarebbe la prima!
Ma il chipset KM133 avrà il bus a 133DDR o solo a 100DDR?
Vi pregherei di tirar fuori tutto quello che sapete a proposito,
grazie....sembra una minaccia :-) !!
Ciao a tutti
V@lerio

non e' un lavoro che si puo' dare ad un contadino dopotutto.
Non offendere i contadini ^_^ 
Avendo confidenza nell'usare le zappe, ci arrivano subito a capire che
non e' lo strumento adatto. >:-)
Saltuariamente da qualche anno mi capita di assemblare pc, e gli
ultimi sono stati due duron. Funzionano tranquillamente senza
problemi. 
Felice Claudio
--
Chi preferisco?
AMD per le migliori cpu, Intel per il miglior marketing.
le mie effettive esigenze per la scelta :-P

Qualcuno le ha già viste in vendita?
dal listino di CHL:
Scheda Madre Olidata-Asus K7VI-VM, SocketA, UDMA/100, 
Audio e Video Integrati, MicroATX - cod. 38157 
Si 237.000 [122,40] (il prezzo e' con IVA).
Se poi il listino e' sballato... cmq anche adesso e
sono le  0.30 del 3/3, e' cosi'
ciao r.d.