Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Strano davvero!

Come mai una scheda video con un prezzo assurdo come la GeForce non riesce a
stare dietro a una Playstation 2 (vedi Gt3) ?
misteri :)
ciao


Di' un'altra volta una minchiata del genere e vengo da te, prendo il tuo
case e ti ci taglio la gola !!!!!!!
Imbecille !!!
La psx2 fa cagare ... Fagli girare dronez e aquanox, poi vediamo chi sta
dietro a chi, coglione !!

 ha scritto nel messaggio
news:y8Mi7.36490$vC1.4...@news1.tin.it...

Il Monsignor Della Casa si sta rivoltando nella omba! Tanta fatica per
niente. :-(
PS
Il Monsignor in questione è autore del Galateo, antesignano della
Netiquette.
Ciao
RB

 dietro a chi, coglione !!
...hai perfettamente ragione Alex, anche se ti esprimi un pò "a modo tuo"
;-)))
Non bisogna neanche "scomodare" roba dell'ultima generazione per fare il
confronto.
Basta paragonare Quake3 o UnrealTournament in versione PC e PS2......
I casi possono essere:
1) Il post in questione è un invito al flame e quindi una trollata
micidiale: non cagarlo.
2) La persona in questione non è capace di intendere e di volere: bisogna
compatirlo.
Senza offesa Simo...ovviamente ^___^
Ciao,
*L4z3R74*

 dietro a chi, coglione !!
Sei pazzo !:)
Non si puo' rispondere cosi' .
Sei una "persona"?


Troll, Troll, Troll .....
cmq GT3 è bello, ma insomma...

 dietro a chi, coglione !!
e la Madonna come t'incazzi! guarda che non t stai giocando la casa!
Stefano
xxxgi...@tin.it
(rimuovere xxx per rispondere privatamente)
http://web.tiscalinet.it/gifalone
ICQ 110419911

 wrote in message
news:UdLi7.174$Qp2.1...@news4.aus1.giganews.com...

beh se ti accontenti di 320x200 senza filtri, buon per te
oppure se ti piace perdere la vista a 320x400 INTERLACCIATO....
belle le texture-francobollo della ps2, decisamente un bel passo indietro
rispetto al dreamcast.....
ma per favore...


Mah...la verità è che non siete per nulla obiettivi...e non avete visto
girare Gt3...perchè altrimenti vi arrabbiereste non poco nel vedere
l'hardware pc ridicolizzato.
ciao


:) grazie mille...vedo che ti sei arrabbiato...e sai perchè ?...perchè non
riesci a concepire che l'hardware pc da milioni e milioni venga
ridicolizzato da una console da 800.000 lire...ma con dei programmatori con
le palle.
:) mettiti l'anima in pace...
ciao

 ma per favore...
Ho capito :) non hai visto il gioco...e parli per sentito dire...guarda
girare gt3 e poi ne riparliamo...ok ? e poi già che ci sei torna a giocare
ai giochi di guida su pc...io l'ho fatto (con GeForce) e mi sono messo a
ridere...nessun paragone con il capolavoro poliphony.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:rzQi7.26244$%a4.10...@news.infostrada.it...

E basta con sta storia del Troll :) ...l'anno inventata gli americani...e
voi subito a copiare...non significa nulla...tanto io non ho espresso la mia
opinione obiettiva per scatenare chissà quale casino...anzi se non
rispondevate era anche meglio...visto che non c'è nientr'altro da
aggiungere...è un dato di fatto.
ciao :)

 gianluca ( FIERO POSSESSORE DEL MONOLITE NERO SONY E DI GT3 )
Finalmente una persona che ragiona :)
ciao amico

Il mio bell'hw da milioni è 100000 volte piu complesso e potente della tua
merda di pssux !!
Te l'ho detto, fammi girare dronez e aquanox a 1920*1440 con quella merda
della tua consolle poi mi vieni a dire ch'è meglio !
Prima ti stai zitto ...
Qualcuno gli manda uno shot nn compresso di dronez così la finisce e vede i
dati di fatto ?


 dati di fatto ?
ma ce cazzo sono sti dronez e aquanox...mai sentiti :) due demo ?...tira
fuori qualche titolo serio...per cortesia...
patetico

No no, sono 2 giochi !!
Dronez c'è già e Aquanox sta uscendo ...
Max Payne c'è già !
Colin MC Rae Rally 2 mi gira a 1920*1440 (solo perchè il mio monitor nn fa i
2048*1536) a 32 bit con cubic e tutto al massimo, e pure con l' AA !!!
Quake 3 a 1600*1200*32 con AA nn da problemi, peccato che il gioco nn
permette di giocare a 1920*1440 ; a 2048 sì, ma il monitor nn ci arriva ...
Doom 3 mi girerà a 45 fps (a parte le vaccate che dice crackman o come si
chiama lui, visto che si riferisce ad una gefo3 di default e con il bus in
specifica quando parla di 30 fps) .
La tua PSXSUX è nata vecchia, mi dispiace !!
Se mi vieni a dire che la XBOX va meglio del mio hw da milioni hai meno
torto ..
Ma l'XBOX nn ha una CPU da 2 Ghz ...
Ma una gefo3 sì :)) ...
Ce ne sono a migliaia di giochi che fan vedere come va il nostro hw ..
Cmq ti mando uno shot di dronez nn compresso ora ...


 ridere...nessun paragone con il capolavoro poliphony. stiamo discutendo di
grafica tra la gf3 e la ps2?
non scherziamo per favore...
4 MB di memoria video dedicata..
BLAH

 la risoluzione è vergognosa.
Perfettamente d'accordo, l'ho visto pure io; risoluzione vergognosa,
l'aliasing è EVIDENTISSIMO. ciaoo


Devi sapere che io ho un pc...e ci sono diversi giochi che mi hanno lasciato
inchiodato allo schermo (Diablo 2...Max Payne...etc...).... ma se confronto
Gt3 con Colin 2...beh...non c'è paragone...il gioco codemaster sembra una
porcata...dico davvero...
ciao...adesso guardo gli shot di dronez...anche se ovviamente poi soltanto
il gioco finito andrebbe giudicato.


lo sai come si chiama questa ?...gelosia :)
Gt3 č osannato da tutte le riviste del settore come il gioco tecnicamente
piů impressionante (considerando tutti i sistemi)...ne vieni tu...e parli di
risoluzione vergognosa...(il gioco da me gira in formato 16:9..con un'ottima
risoluzione...e soprattutto con un cavo RGB....non so se sai che un gioco
visto con il cavo standard della ps2 si vede nettamente peggio)
ciao e cerca di essere + realista...sembri uscito da fantasilandia

 ha scritto nel messaggio
news:h%5j7.29016$4b5.7...@news6.giganews.com...

1)non sono per niente invidioso, a gt3 ci gioco quando voglio, mio fratello
ha una ps2. Il gioco č ben realizzato ok.
2)preferisco risoluzioni tipo 1600x1200 o 1920x1440 sul mio bel monitor che
giocare su una TV.
3)graficamente il pc č nettamente superiore.
Ora ti mando uno screen shot che ho fatto con dronez. ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:UdLi7.174$Qp2.1...@news4.aus1.giganews.com...

Perchè gli Nvidia demo sono molto più fluidi e performanti che qualsiasi
altro
gioco? Perchè sono studiati appositamente per la GPU Geforce!
La PS2 non ha hardware che cambia continuamente, è un assemblaggio
di componenti fisso.
I programmatori dei giochi non devono spaccarsi il cervello per sfruttare
tutte le possibilità Hardware offerte dalla vastità di schede video e
sistemi
presenti, creando in effetti il supporto e la compatibilità per un infinità
di PC ed utenti finali...
Un gioco studiato per PS2 è "veloce" perchè gli schemi di funzionamento del
chipset grafico sono "chiari" e non ci sono variazioni di drivers su di
esso...
fermo restando i pregi e i difetti del supporto stesso (PS2).
Per quanto riguarda i giochi per PC...questi devono girare su un PII 400
così come su un 2GHz....obbligando i designer del gioco a dei compromessi
(qualità/prestazioni) per poter vendere il prodotto a quanti più "end user"
possibile...
In conclusione, tenuto conto di tutto questo possiamo concludere che i
programmatori di giochi con le P***E sono quelli che li scrivono per PC.
Saluti, Al

 ha scritto nel messaggio
news:b21j7.30322$%a4.11...@news.infostrada.it...

Ho visto girare Gt3 alla "Queen" di Torino ,mi ci e' voluto un po' a farmi
convincere che cio' che stavo osservando non era un filmato  di una vera
corsa !!
Strepitosa grafica !!
Il PC con l'ultima scheda grafica e l'ultimo processore uscito sara' anche
piu' veloce ,pero' nei giochi non si vede questa grande differenza rispetto
a una Play2:(

 ha scritto nel messaggio
news:UdLi7.174$Qp2.1...@news4.aus1.giganews.com...

Considera 2 cose:
1) Non esiste ancora nessun gioco che sfrutti REALMENTE le features di una
Geforce 3.
2) I giochi per le console possono sfruttare l'hardware in modo ottimale, in
quanto non esistono ovviamente problemi di incompatibilità. La stessa cosa
non si può dire per il PC.

 non si può dire per il PC.
Ecco !!
E fra un anno che farai ?
Nn ho mai visto il gioco in oggetto, ma anche se me lo dicessi, nn credero
mai che va piu di un dronez o di un' Aquanox, ma nemmeno mai come il Nature
...
Ma nn ce la puo fare se nn ce la fa una Gefo2 ...

 ciao e cerca di essere + realista...sembri uscito da fantasilandia
rimane 320x400, se vuoi guidare i blocchetti fai pure, meglio il pc 2000
volte
sia come definizione sia come qualità
non ci vuole un cavetto per migliorare la qualità, ma un deinterlacciatore,
e rimarrebbero ugualmente i blocchettoni..
ti piacciono i quadretti?
gioca a tetris con il gameboy
la p2 è una cagata tecnologica
bassa risoluzione
uscita interlacciata
nessun filtro antialias
texture francobollo
4 Mb di memoria video
nessun supporto per le texture compresse
e si potrebbe continuare per molte altre cose..
è migliore della ps1, ma  non ci vuole molto, preferisco il dreamcast.
tu non sembri uscito da fantasilandia sembri un bambino che tifa per la
console che gli han comprato i genitori per natale e litiga con i
compagnetti.
cresci
questi sono i dati tecnici

dietro a chi, coglione !!
ALEX R., hai perfettamente ragione (però non ti incazzare, eh...).
Lo sai perchè s'ta plaistascion va forte?
Prova a far girare q3a con la geffo3 a 640*480@16bit ...
Vedi che fila una meraviglia.
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

l'hardware pc ridicolizzato.
Oh, certo... Lo hai visto l'asfalto?... si vede a cubettoni... :-)
E poi la plaistascion non usa tutti gli effetti che puoi godere su una
GPU anche scarsa (T&L, riflessi e ombre perfette ecc...)


patetico
Q3a, Colin2 (che è mooooolto meglio che con la plaistascion), fifa
2001, superbike 2001, Baldur's gate2... 
Già solo in 3d mark 2000 schiaccia la consolle di brutto.


a una Play2:(
se hai un computer collegato ad una TV... forse!


Ma nn ce la puo fare se nn ce la fa una Gefo2 ...
???


 l'hardware pc ridicolizzato.

 visto con il cavo standard della ps2 si vede nettamente peggio)
Non so se ti ricordi i giochi dell'Amiga,non ti sembrava di vederli piu'
dettagliati sulla tele?
E sai perche'?
Perche' sul mio monitor la risoluzione arriva a 1920x1440 con un dot pitch
di 0.26,su una televisione MAH! Alla fine si vede quel che si vede e via,i
dettagli si perdono.
Ciao

     Ciao!!!
Parli proprio dell'asfalto :) dove si vede addirittura il riflesso del
sole....senza contare poi le ombre delle macchine calcolate in tempo
reale...

 ha scritto nel messaggio
news:9mjdnr$cqn$1...@serv1.albacom.net...

Siete tutti pazzi :)


Soltanto una macchina di Gt3 ha più poligoni di Quake 3....:)

 ha scritto nel messaggio
news:9mjdnr$cqn$1...@serv1.albacom.net...

Colin2 è meglio dello stesso gioco per Playstation 1...è vero.....:)

 Cmq ti mando uno shot di dronez nn compresso ora ...
Dimmi da dove si scarica e gli madno un CD pieno, solo che deve
accontentarsi di una Radeon 64 e un miserabile Thunderbird 1000@1200.
--
---**养v雖b楫17**---
                    Powered by AMD
                    Graphics by ATi
                    Cooling by ThermalThake
                    Assembled on Asus
ICQ UIN: 96049663
UT CLAN: DtS 
http://dts.gib.it
 *join us!*
Usa questo indirizzo x rispondermi in privato, modificandolo opportunamente:
Use this e-mail adress to send me a mail:
glagines...@MEtiscalinet.it

 accontentarsi di una Radeon 64 e un miserabile Thunderbird 1000@1200.
Forse non avete capito che non sono tanto i mhz a fare la differenza...ma
l'archittetura interna...quella del pc è un pò vecchiotta...la ps2 ha una
cpu con pochi mhz ma a 128bit!
capito ? :)
ciao

 capito ? :)
1) Parli senza avere una minima cognizione tecnica.
2) Se sei così radicato e irremovibile nelle tue condizioni, perché hai
chiesto un parere?
3) E' dai tempi del Nintendo e del Commodore 64 che si facevano inutili
comparazioni tra console e computer, e vedo che non si è ancora imparato
niente.
4) Potrei snocciolarti una cinquantina di motivi per cui un gioco per DC o
PS2 è più fluido (ma non definito) di uno per PC... ma ne basta uno per
azzittirti: risoluzione.
5) Come mai se l'architettura del PC è un po' vecchiotta la M$ ha realizzato
una console che è praticamente un PC?
6) Quando ti metterai a fare confronti tra te e John Holmes?
Jax


scrisse:

Scusa, l'ombra se non la calcoli in tempo reale... come fai?
E poi lo sterrato fa pena, causa la bassa risoluzione. Per far girare
gt3 a quella rios. bassa, basta dell'hw da 800,000 £ che non è spinto
come quello dei pc, dove per vedere bene ci vuole almeno il triplo
della risoluzione impiegata dalla ps2.
Perchè su un pc vedi un monitor. Su una ps2 la tv.



Sbaglio o sei un pochino permaloso ? :) (hai scritto una marea di
cazzate...rileggile...)
ciao

 questi sono i dati tecnici
Io non ho mai parlato di dati tecnici...anche perchè è proprio questo il
punto...non serve un cazzo discutere sui numeri...basta semplicemente
guardare il gioco...su pc non c'è nulla a livello di Gt3...fa incazzare...lo
so...anche perchè la nvidia ci vuole da anni far credere che le sue schede
grafiche muovono milioni di poligoni...ma non si sono ancora visti...quindi
smettila di leggere le specifiche tecniche delle schede video pc...sono
inventate.
ciao

 ciao
Ho visto degli screenshots di GT3 e non mi č sembrato nulla di
rivoluzionario.
IMHO sul PC si trovano dei motori molto piů interessanti (Ad esempio X-Isle:
http://www.crytek.de/hp/xisd.htm
)

 (hai scritto una marea di cazzate...rileggile...)
Probabile, non sono un tecnico. Però quali sarebbero queste cazzate? Non mi
pare di aver scritto roba complicata.
Jax

 Sbaglio o sei un pochino permaloso ? :)
E poi scusa, tu a uno che dice "Forse non avete capito che non sono tanto i
mhz a fare la differenza...ma l'archittetura interna...quella del pc è un pò
vecchiotta...la ps2 ha una cpu con pochi mhz ma a 128bit!
capito ? :)"
E' vero, forse non ho capito... forse ho sbagliato io, forse era meglio non
rispondere e basta.
Cmq sono felice possessore di una DC e se avessi i soldi non esiterei a
comprarmi una PS2, o magari mi prenderò il GameCube... semplicemente perché
penso che i giochi per console siano più, diciamo, coinvolgenti e meglio
curati di quelli per pc.
Ma dall'altro lato per pc ci sono tanti giochi a cui le console non si
avvicineranno mai, per esempio Unreal Tournament con il suo gioco in rete (e
il mouse), o F1 Racing Championship, che oltretutto tramite patch varie è
modificabile fino all'osso (recentemente è stata rilasciata la Ferrari anno
2001, col muso basso...), cosa impossibile su un gioco x console.
Pc e console IMHO sono complementari.
Quello che volevo dire comunque, è che è INUTILE fare paragoni tra giochi PC
e console, semplicemente perché ci sono troppe differenze tra i due sistemi,
qualunque essi siano. Tutto qua.
Se poi queste per te sono cazzate, peggio per te.
Jax

 ha scritto nel messaggio
news:9mjdnr$cqn$1...@serv1.albacom.net...


 settimana) e dopo non vai più a dormire.
se uno non dorme per nua console, allora è da ricovero.
discorsi da bambini, giocate con il vostro gameboy sony ma non sparate
idiozie.
GT3 ha i blocchetti come tutti i giochi ps2.
punto.

> se uno non dorme per nua console, allora è da ricovero.
vero :-))))))))))))))) pero' capita che qualche gioco ti tiene alzato un'ora
in piu' (mi ricordo Command & Conquer... ma lo avete visto su PS? ah ah ah
ah ah)

 una console penosa).
Beh si :) ...se lo confronti con un gioco di una console del 1994 :)

 punto.
P.S. vista l'età che ho,darmi del bambino non può che farmi piacere.

 ad una TV,ma sia la giocabilità che gli effetti sono fantastici.
e se attacchi la Play ad uno schermo VGA con un cavo-adattatore come si
vede? come i giochi su PC? non credo, visto che la risoluzione della play e'
molto molto bassa, quindi per forza muove fluidamente i tanti poligoni di
GT3; cmq e' certamente un'ottima macchina (ludica e per sole TV)

 ciao

 ciao amico
ora che hai trovato uno che la pensa come te sei felice eh?
hai un nuovo amico!
ROTFL

 porcata...dico davvero...
grazie! sono due giochi diversi. Forse dovresti vedere lo stesso gioco x
fare un paragone serio.
IMHO credo che l'unico vantaggio dei giochi sulle consolle sia
l'immediatezza del gioco (nessun problema d configurazione con sk video, sk
audio, EAX, etc.): metti il cd e parte! Dimenticavo! Il costo! Xò è anche
vero che la consolle rimane sempre e solo una consolle. C puoi giocare e
basta! Versatilità *zero*!
Stefano
xxxgi...@tin.it
(rimuovere xxx per rispondere privatamente)
http://web.tiscalinet.it/gifalone
ICQ 110419911

 Finalmente una persona che ragiona :)
finalmente uno che ragiona come te!



Due nuovi amici :) ci sei anche tu...
ciao

 Stefano
Mamma mia che cattiveria :) ...cosa ti ho fatto ?
comunque ciao e scusa


No..perchč le demo Nvidia sono soltanto grafica...non hanno l'intelligenza
artificiale e tante altre cose da gestire che normalmente ha un
videogame...su questo spero che siano tutti daccordo....

 videogame...su questo spero che siano tutti daccordo....
Errato: Black Angel non sarŕ d'accordo...
Vedi post "WinME č piů lento di Win98" iniziato da nemo il 19/08/2001 alle
10.04...
vedrai che risate con le min***ate che ha detto il tipo suddetto :)))
--
          ---**Ńřvëmbé®17**---
Powered by AMD and ATi Graphics


 comunque ciao e scusa
xchè che t ho detto d così umiliante?
