Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: KT266A... però, non male!

E così finalmente quelli di Via si sono svegliati... a questo punto
sono diviso tra la tentazione di fargli i complimenti per il lavoro
che hanno fatto e la voglia di prenderli a calci in c**o per averci
messo così tanto :)
Cmq a occhio e croce mi sembra che con questo chipset il divario col
P4 2 GHz sia stato colmato... ma aspetto cmq di vedere dei test
comparativi.
E adesso il pallino passa a nVidia... che secondo me ce ne farà vedere
ancora delle belle 8^)
Una domanda per i "guru": visto che il KT266A riesce a spremere al max
1,6 GB/sec di banda dalla RAM (fonte anandtech) e considerato che il
chipset nForce si attesterà (IMVVHO) intorno ai 3 - 3,5 GB/sec, questo
significa che usando il chipset nVidia l'Athlon potrà usare
*effettivamente* i suoi 2,1G/s permessi teoricamente dal bus EV6? già
così sarebbe un passo avanti niente male, + del 30%... o sbaglio? ^_^
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera n° 008 B.A.G.
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

 ancora delle belle 8^)
Guardati la prova del nForce apparsa su PC professionale di settembre
(sinora l'unica disponibile).
Le busca di brutto anche dal VIA KT266, figuriamoci dal KT266A.
La differenza di prestazioni tra nForce doppio canale DDR e singolo canale é
minima, nell'ordine del 5-6%.
Questi comunque i dati del test, comparati con quelli di altri
chipset-processori (tratti dallo stesso numero di PC Prof.):
Content Creation Winstone 2001
Pentium 4 2.0 -i850- 256 Rambus                        73,3
Tbird 1.4 - Via KT266- 256 DDR                           70,8
Tbird 1.4 - nForce 420 - 256 DDR doppio canale    69,1
Tualatin 1.13 - i815EP step B - 256 PC133 cas2   66,4
Tbird 1.4 - nForce 420 - 256 DDR singolo canale   65

 così sarebbe un passo avanti niente male, + del 30%... o sbaglio? ^_^
No non succederà, i miracoli non esistono.
Ciao.
Alberto.

Tbird 1.4 - nForce 420 - 256 DDR singolo canale   65
ci potevano mettere anche un chipset AMD... in sto test
ad ogni modo la domanda era questa
A quanto è possibile OC un pentium 4 2.0 ?
Mi sento abbastanza tranquillo di poter superare gli 1.6 con il mio
futuro AMD, immagino quindi che per competere il P4 dovra raggiungere
almeno almeno i 2.2Ghz

 wrote in message
news:8grapt8up5tt1jj46...@4ax.com...

Un P4 2.0 portato a 120 di fsb va a 2400.

 Un P4 2.0 portato a 120 di fsb va a 2400.
E delle rambus portate a 120 di fsb vanno a 480 MHz DDR... io non lo
sottovaluterei...
Saluti.
Uno Xelloss hyperpipelined.
--
Wilmer Ricciotti
galawee...@galactica.it


Fino ad ora le prestazioni delle migliori mobo implementanti un
chipset Via sono state sempre superiori rispetto alle reference board
testate in precedenza, idem nel caso dell'AMD 760.

No non succederà, i miracoli non esistono.
E tu che ne sai? :PP


Tbird 1.4 - Via KT266- 256 DDR                           70,8
Premesso che io delle riviste mi fido moooooolto poco, sarebbero cmq
interessanti, perchè a questo punto con il 266A il TB 1,4 dovrebbe
portarsi avanti (o quantomeno in pari) rispetto al P42G... mah si
vedrà, certo è che la faccenda si fa mooooooolto interessante 8^)


sottovaluterei...
2000@2400 corrisponde ad un oc del 20%
il 1400 con un 20% di oc lo si porta a 1680
se è relativamente semplice portare il P4 a 2400 come il TB 1400 a
1680 direi che i rapporti dovrebbero rimanere invariati. Forse un po'
a vantaggio del TB dove si potrebbe ottenere tale aumento portando 
l'FSB a 160 (10.5*166) Quindi con il bus aumentato di 27 punti anzichè
venti forse il resto delle periferiche (ammesso che regga) ne
guadagnano di più. Ad ogni modo potrebbero entrare altri fattori in
gioco che io ora non immagino.
Direi che il leggero vantaggio del P4 potrebbe rimanere.
Ma perchè è molto più raro parlare dei P3 e P4 in OC rispetto agli 
AMD? che sia solo una questione di costi?
CPU Intel Pentium 4 2.0GHz FCPGA 478pin =£ 1.843.320 iva inc. 
CPU AMD Thunderbird 1400MHz socket A bus 266MHz £ 332.280 iva inc.
Bruciare 1.843.320 fa molto più male alla salute che bruciare 332.280?
I prezzi sono di origine 
www.Bow.it
 (uno dei diversi negozi a cui
faccio riferimento quando voglio vedere dei prezzi.)
E' solo un riferimento, non vuole essere pubblicità a questo negozio.
ad ogni modo al momento è l'unico sito che ho trovato che aveva il 
P4 a listino. Al momento però sto famoso P4 non è disponibile nemmeno
quì (previsto 15 settembre).
 


a liquido e ben difficilmente ci arriva

 a liquido e ben difficilmente ci arriva
Ti sbagli, anche il piu` sfigato del 1400 ci arriva, ed a aria.
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 Direi che il leggero vantaggio del P4 potrebbe rimanere.
Non hai capito: intendevo che devi trovare delle rambus che reggano i 480
MHz DDR.
Saluti.
Uno Xelloss mooolto instabile...
--
Wilmer Ricciotti
galawee...@galactica.it

 quě (previsto 15 settembre).
Non credo saranno tanto pazzi da tenerne disponibili in casa con quello che
costano.. andranno solo su ordinazione

 Uno Xelloss mooolto instabile...
Uno Jena molto overvoltato ma stabile....

di solito le reference board sono molto + lente
e non di solito... sempre :)
ne so qualcosa :)
