Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Incredibile!!!

Ragazzi, ho letto su Panorama (forse della settimana scorsa) che agli
attuali livelli di miniaturizzazione, tra 10 anni scompariranno i processori
così come li conosciamo oggi. Cioè, non sarà possibile avere prestazioni
superiori di un certo limite a causa proprio della materia (x quanto minima)
che li compone. Per miniaturizzare ulteriormente si farà affidamento alla
fisica quantistica: non si parlerà più di bit, ma di qbit!!! Incredibile
davvero quello che ci aspetta.
Ciao
Injektilo

 non si parlerà più di bit, ma di qbit!!!
ma è la stessa cosa
--
owl
togliere nospam per rispondere in mail

 wrote in message
8ogha3$2ls$1...@nslave2.tin.it...

Sull'articolo che ho letto si dice che un qbit può assumere
*contemporaneamente* i due stati 0/1...sarebbe abominevole! :-)))
Ciao
Injektilo

hai presente quel film di inizio '900 dove nelle città del futuro ci
sarebbero dovuti essere al posto delle macchine dei biplani tipo barone
rosso , e  a lavorare sarebbero andati i robot di latta ? le previsioni di
questo genere lasciale ai soliti tuttologi , quello che riserva il futuro
nessuno lo sà ...
saboldo

Ragazzi, parlerò da profano, ma ho letto un articolo dove si comunicava la
scoperta di un a cellula, o qualcosa del genere, comunque materiale
organico, che sollecitato da un campo elettrico, si conporta come un
interruttore!, da qui a trovarne una che si comporta come un transistor!...
chi sà quanto ci mancherà,  però di sicuro la strada è questa, processori
organici!!!!, ragazzi qualcuno ci creò dalla terra(polvere), noi abbiamo
inventato un'intelligenza artificiale dal silicio(terra), spero concordiate,
e scusate la mia ignoranza su alcuni termini che ho usato e che qualcuno
riterrà sbagliati, ciao.



per chi vuole leggere qualcosa di veramente bello sulle previsioni dei
maggiori sviluppatori nel campo di informatica e robotica nella
seconda meta' degli anni 80 (la Golden Age... :-), consiglio di
recuperare "i creatori del domani", di Grant Fjermedal (gruppo
editoriale IHT)
mi sa che sia fuori stampa da un bel po, ma se lo trovate su qualche
bancarella prendetelo a colpo sicuro.
e' stato un po' una seconda bibbia (la prima ovviamente e' e sara'
sempre il KR... :-) per noi smanettoni del periodo... :-)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Ragazzi, ho letto su Panorama (forse della settimana scorsa) che agli
e panorama e' la testata mondiale sulla fisica elettronica dello stato
solido, vero? :-\
btw, ancora Topolino non ha confermato la notizia, quindi non c'e' da
fidarsi...


 wrote in message
8ogij3$22r6$1...@stargate1.inet.it...


> davvero quello che ci aspetta.
Qui siamo ancora nella fantascienza... nessuno ancora sa di preciso come
individuare un qbit e tantomeno come manipolarlo, memorizzarlo, e
trasmetterlo. Semplicemente le leggi della meccanica quantistica aprono
degli spiragli in questo tipo di evoluzione.

Forse ti stai proprio rivefendo all'articolo di cui parlo sopra, e stai
facendo un po' di confusione tra materiale organico (nell'uso comune del
termine) e molecola organica (cioè che deriva da composti del carbonio)...
Entrando un po' nel dettaglio si tratta di nitroammina benzenetiolo, è
costituita da tre anelli benzenici (C6H6) con attaccato a quello centrale un
gruppo "nitro"(NO2) e un gruppo "ammina" (NH2)
Questa molecola ha la particolarità, che se viene sottoposta ad un campo
elettrico diretto lungo l'asse che congiunge i tre anelli, i due gruppi
esterni provocano una torsione della molecola stessa impedendo o meno alla
corrente di fluire attraverso di essa.
Si è ottenuto praticamente un piccolo transistor, ma siamo ancora molto
lontani dal costruire circuiti interi... si è appena arrivati a costruire e
scoprire "alcune molecole" che posso sostituire i singoli componenti
elettronici (transistor, componenti di memoria e per trasmettere il segnale,
ma non è detto che quello che si è trovato ora sia la soluzione giusta)...
resta ancora il compito molto difficile di riuscire ad assemblare insieme
questi componenti e soprattutto l'ultimo passo sarà, trovare dei processi
produttivi a basso costo per rendere questi prodotti appetibili a tutti.
Comunque non fate confusione tra "computer quantistici" e "computer
molecolari"... nei secondi l'informazione viene ancora trasmessa tramite
elettroni si tratta solo di trovare una via di miniaturizzazione diversa
usando singole molecole, nel primo caso invece si è ancora in alto mare.
Per altre informazioni vi rimando all'articolo che ho citato prima.
--
______________________________
Per rispondere Brain(a)
infinito.it
La mia homepage 
www.infinito.it/utenti/brain
....work in progress....
bye Brain

     file://.aurizio


> Chi è KR
Sono Kernigan e Ritchie... gli inventori del linguaccio C
(almeno spero Mugelli intendesse questi :-))



http://web.tiscalinet.it/boweb
ICQ# 7247954
** RIMUOVERE TSUBO PER RISPONDERE **

discussione stia parando un po' troppo sull'esoterico. O no?
naa, i processori biologici sono ancora sperimentali, ma sono pur
sempre processori realmente esistenti - quindi attinenti al tema del
ng afaik....
se iniziassimo a parlare di rituali druidici per usare i menhir come
computer (con clock sull'ordine del secolo per ciclo) allora sarei
daccordo... ^___^
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
