Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9600LE-128 o 5600-256!

Ciao a tutti, 
credo sia la pirma volta in assoluto che scrivo a questo NG :).
Urge un vostro consiglio sulla scelta della Sk-video.
sto finendo di assemblare un p42,8+512[Dual-Chanel]FSB800 agp 8x
vorrei mettere su una sk-video allineata alla potenza del sistema.
L'uso potrebbe essere per video editing ma anche per fotoritocco e
magari anche qualche giocata [McRally, Fifa, Quake etc.], magari anche
con giochi e/o versioni future .
Al momento ho preso la MX440 8X 128ddr [ho ancora 2 gg di tempo per
fare il reso]. Ho fatto due giri con McRally 2 a 1200x1048 32bit e
tutte le impostazioni al max di qualita e' va benissimo! 
certo pero' non so come potrebbe andare con McRally 3 o successivi.
Leggendo in giro sembra che, senza esagerare, una 9600 potrebbe essere
in generale piu' indicata e per il sistema globale attuale e per tutte
cio che potrebbe succedere [dx9, giochi nuovi etc.] da qua a qualche
anno!
Il giro ho trovato a 90 Euro i due modelli Ati 9600LE-128DDr e
Fx5600-256DDr
Considerando quindi l'utilizzo[non extremo] che ne faro e la
compatibilita' futura [2, 4 anni] quale potrebbe essere il migliore
acquisto?!
ciao
Gr 

 acquisto?!
Nessuna delle due , ti serve come minimo una 5900xt da overcloccare oppure
una ati 9800pro con ram da 256bit.
Inoltre č molto difficile che una scheda resti "competitiva" per 4 anni.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

Inoltre è molto difficile che una scheda resti "competitiva" per 4 anni.
Per la Miseria!, 
il tipo che mi aveva rifilato la MX440 8X, aveva detto che a parte
particolarita' specifiche [alcuni giochi o programmi] una agp 8x
risponde comunque a dei requisiti sufficenti allineati ad i sistemi
che gestiscono l'omonimo slot 8x, in soldoni un gioco o un programma
che non richiede nelle specifiche nulla di particolare dovrebbe
funzionare pienamente anche con la obsoleta MX440 8x :)), 
maledizione pur di svuotarsi i magazzini si inventano le storie piu'
assurde.
Ciao
grazie
ß&pp&

 risponde comunque a dei requisiti sufficenti
Beh... Diciamo che il problema sta nel trovare giochi che non richiedano
quelle "particolarità specifiche" quali Pixel Shader e affini. Certo, con
quella scheda potrai giocare in modo SUFFICIENTE al 10% dei titoli usciti
recentemente ma dubito che l'ultimo Fifa o Need For Speed partano o vadano
decentemente. Per il resto, con quella scheda puoi anche dimenticarti
capolavori tipo Silent Hill 3, Prince Of Persia... Perchè tanto non ti
partiranno... Cambia scheda finchè sei in tempo. :-)

 che gestiscono l'omonimo slot 8x,
L'AGP è solo una trovata commerciale , la sua utilità pratica è pari a 0 ,
al massimo può essere utile per liberare banda dal bus PCI.
La differenza di perfomance fra AGP 2/4/8x è praticamente nulla , se puoi
modificare la velocità dell'AGP da bios fallo e vedrai che le performance
non sono cambiate.
Inoltre la "famosa" GF4 MX440 è un pacco di prima categoria , infatti non è
una "vera" GF4 ma solo una GF2 potenziata e overcloccata.
Lo dimostra il fatto che supporta in hardware solo le DX7 come la GF2 ,
mentre schede molto più vecchie della GF4MX , come la GF3 supportano in
hardware le DX8.
Ti sconsiglio di rifornirti in futuro presso lo stesso negozio perchè quel
negoziante o è LADRO oppure è IGNORANTE.


ß&pp& ha scritto:

Tralasciando tutte le possibili discussioni su longevità e siabilità 
futura ti consiglio di passare almeno ad una "tranquilla" 9600 con 
questa ci gioco con un sacco di giochi senza problemi (senza esagerare 
con i dettagli e risoluzioni).
Ciao Phil

Ciao Phil
Quindi potrebbe essere anche una Xpert Vision 9600LE 128DDR 128-bit
[120 euro], 
ho visto su vari link essere un pelino migliore della 9600 
http://www.svethardware.cz/art_doc-CA26F22A716A36C6C1256E9800665940.html
Oppure esagero con una Creative 3D FX5900 [280 euro] 128DDR 256-bit
ma con questa posso giocare con tutti i giochi di oggi a 1600x1200
32bit ???
ciao
grazie
ß&pp&

 32bit ???
Guarda mi sembra esagerato spendere 160 euro in più per avere una decina 
di frames in più e se sei un giocatore occasionale potresti spendere 
quei soldi per qualcosa di veramente utile per il tuo sistema come 
ram,hd veloci e giù di lì..
Per quanto riguarda la creative i giochi di "oggi" cioè quelli tosti 
sono in grado di mettere in difficoltà una 5900 come una 9600 è 
questione solo di accontentarsi di dettagli medi e non ESTREMI come 
piace a molti.. è solo questione di gusti
Ciao Filippo

 [120 euro],
E' un pň "dubbia" descrizione , di solito per LE indicano i modelli castrati
a 64bit.
Se vuoi risparmiare punta sulla 9600 pro da 128Mb , la trovi sui 130E.
Se no puoi prendere una 9600 liscia :
http://www.compushop.it/scheda.asp?id=109-9600-128&ref=kel
e poi la overclocchi.


e poi la overclocchi.
Martedi' ho preso questa Xpert Vision 9600LE x 119Euro!
Sulla scatola c'e' chiaramente scritto "128-bit DDR memory interface"
Il chip delle memorie e' identico a quello della shappire e asus
9600XT che erano esposte nella stessa vetrina  a 179euro!  ossia 
ESMT M13L128168A- 5T
Sul processore[sotto la ventolina/dissipatore con tanto di pasta
siliconata] c'e' scritto "RADEON 9600" no RV350[questo mi preoccupa di
piu]!!!
C'e' qualche tool software che mi possa dare la certezza matematica di
queste DDR a 128-bit e che il processore sia quello tipico delle
9600?!
ciao
grazie
ß&pp&

 9600?!
Prova un pò con Everest 
www.lavalys.com
non ti assicuro però che indichi correttamente il numero di bit.
Ad ogni modo puoi sempre eseguire qualche benchmark e confrontarlo con
quelli delle 9600 disponibili in rete o nei vecchi post del ng.

quelli delle 9600 disponibili in rete o nei vecchi post del ng.
ok, grazie mille.
come Benck, mi ero basato su qesti prima di scegliere:
http://www.svethardware.cz/art_doc-FED44F741AAE7CC4C1256E4200388969.html
Da qua sembra che dia di piu' delle Shappire 9600 liscia !
bhooo..
ciao

 Da qua sembra che dia di piu' delle Shappire 9600 liscia !
Già... però poi vorrei capire come fa visto che le due a parità di bit hanno
pure le stesse frequenze, che la Xpert abbia succursali in Svezia? :-7
Cmq ti consiglio di eseguire qualcuno di quei benchmark del sito e
verificare se i tuoi risultati si avvicinano di più alla liscia o alla SE.
Ciao

verificare se i tuoi risultati si avvicinano di più alla liscia o alla SE.
Ciao, ho installato l'Everest!,  i dati [sotto riportati]  sono
"buoni" :).
Mi sono sorti pero' altri dubbi, li riporto un altro post.
   Proprietà processore grafico:  
    Adattatore video   ATI Radeon 9600 (RV350)  
    Nome in codice GPU   RV350  
    Periferica PCI   1002 / 4150  
    Transistor   76 milioni  
    Tecnologia processo produttivo   0.13u  
    Tipo bus   AGP  
    Quantità memoria   128 MB  
    Clock GPU   324 MHz  
    Clock RAMDAC   400 MHz  
    Pixel pipeline   4  
    TMU per pipeline   1  
    Vertex shaders   2 (v2.0)  
    Pixel shaders   1 (v2.0)  
    Supporto hardware DirectX   DirectX v9.0  
    Pixel Fillrate   1296 MPixel/s  
    Texel Fillrate   1296 MTexel/s  
 
   Proprietà bus memoria:  
    Tipo bus   DDR  
    Bus   128 bit  
    Clock reale   202 MHz (DDR)  
    Clock effettivo   404 MHz  
    Larghezza di banda   6464 MB/s  
ciao
graZie Ancora