Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Radeon 3870 X2 works at 825MHz

Scores faster than 8800 Ultra
ATI dared to clock two RV670 chips to over 775MHz, and it realized
that dual slot cooler can cool this chip all the way to 825MHz. This
is the current clock of Radeon 3870 X2 but some partners might clock
it a bit faster.
This is the minimal clock of the card. ATI clocked it over 800MHz in
order to break one Teraflops and this will be the first card to do
that, while Nvidia’s Geforce 9800 GX2 will be the second to go over
this mark.
This card will love high resolutions and high FSAA and Aniso settings
and it will win over 8800 Ultra in many cases. The reviews will be up
in two days. 
Fudo
e sticazzi 825 MHz come clock minimo...
una dual 3870 sul GHz sara' senz'altro un monster performer

 ha scritto nel messaggio
news:ta89p3lldb10a82hk...@4ax.com...

Se il gioco supporterà al meglio la modalità multirendering, allora dovrebbe
essere effettivamente un "missile"...:)

essere effettivamente un "missile"...:)
beh considera che l'AFR e' tuttaltro che complicato da gestire e che
comunque non si tratta veramente di XFire anche se hanno la base in
comune, mi aspetto un supporto maggiore (anche se l'XFire di riflesso
ne otterra' quasi certamente dei benefici)
comunque basti vedere come performa una 3870 a 950/1000 MHz per
ipotizzare le prestazioni della X2
imho vedremo parecchie versioni arrivare vicino ai 900 MHz di fabbrica
con grossi potenziali di overclock

 essere effettivamente un "missile"...:)
Nonostante sia un possessore di 8800GTX dico "Forza AMD!!". Mi piacerebbe a 
breve montare una sua scheda sul mio pc. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4794ed95$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

i... DRIVERS....saranno la chiave di tutto......
se riescono a farla funzionare bene su tutti i giochi le potenzialita'
ci sono, gia' adesso il crossfire quando ben sfruttato e' molto efficente.
Se invece continuiamo ad andare avanti 1 con un gioco che vola e 2 no...
allora sta scheda sara' un bel flop.... 

 breve montare una sua scheda sul mio pc.
Dalla concorrenza e dalla spinta all'innovazione abbiamo tutti da
guadagnare, se ci fosse anche un terzo incomodo a costringere ad
accelerare....
Consideriamo che nella fascia media se non ci fosse AMD saremmo
rovinati, nVidia ha messo in commercio splendide schede di fascia
media ma sempre a seguito di un attacco sui prezzi di Ati.
Se rimanessero da soli la situazione si farebbe grigia.
Pur usando Linux e smadonnando alla grande con i driver Ati che
sembrano scritti da mio cugino scemo quand'era all'asilo continuo a
preferire la qualità dei colori e la nitidezza delle schede Ati e
quindi a montarle sui miei sistemi.
Per fortuna c'è la possibilità di scegliere...

 allora sta scheda sara' un bel flop....
Purtroppo Ati non è mai stata tanto in gamba a sviluppare drivers
decenti, AMD ha cercato di dargli una regolata ed in parte ci stanno
riuscendo, però credo che l'operazione gli stia costando veramente uno
sproposito.

 decenti,
rotfl... dove sei stato in questi 3 anni? sulla luna?
-- 
---------------------------------------

 scegliere...
Sul fatto della qualità maggiore e maggior nitidezza non saprei. Con la 
serie 8xxx di Nvidia credo non ci siano più le differenze visive in termini 
di qualità che potevano esserci prima. 


in 2d restano ancora molte, ne è stato parlato e discusso.... metti una ati 
a 1920x1440 e una nvidia alla stessa risoluzione con la stessa frequenza 
verticale e sullo stesso monitor e poi ne parliamo ;-) sul mio LG f700P tra 
la x850 di merda che ho e la 8600gts della POV è come passare dal giorno 
alla notte.
-- 
---------------------------------------

sproposito.
e' esattamente il contrario
dopo l'aquisizione di amd i drivers han iniziato a far cagare
porcospini, altrimenti schede come la 2900 sarebbero decollate come
prestazioni, per non parlare delle 3870
ati non ha mai avuto drivers cosi poco performanti nella sua storia


Fare le prove in VGA perdipiů utilizzando una adattatore DVI-VGA sulla 
scheda che si dice andare peggio č assolutamente inutile.
A.CiD 

 A.CiD
LOL.... arrampica arrampica....... vatti a vedere come è fatto un adattatore 
e poi vedrai come dipende dalla stabilità del segnale buttato fuori anche se 
digitale...
-- 
---------------------------------------


Lo so meglio di te evidentemente, altrimenti queste stronzate non le 
scriveresti, o perlomeno non a hci come me ha usato una X800XT AIW BBA e una 
X1800XL AIW BBA. E cambia monitor, che parlare di qualità video usando un 
F700P è oltre il ridicolo.
A.CiD 


no è parlare con te che è ridicolo visto anche il tuo modesto italiano.
PS: l'F700 è un ottimo monitor con ottime doti cromatica e di stabilità in 
frequenza. ed essendo un shadow mask (invertito se non erro) è il gradino 
inferiore a un diamondtron per quando riguarda i crt.
Ora vai a fare i compitini dai su.
-- 
---------------------------------------


Sì certo. Una schifezza sulla quale hanno fatto economia sul tubo rispetto 
ai precedenti 795 e 915, a cui hanno semplicemente innalzato le frequenze di 
refresh per poi ottenere un monitor con i difetti del Diamontron senza 
averne i pregi. Ha un punto di nero osceno (per un CRT di quel segmento) e 
colori scialbi e slavati, focalizzazione mediore.
Se quello è un buon monitor CRT (ed era pure il modello di punta dell'LG), 
allora le tue pretese sono davvero MOLTO, MOLTO modeste.
A.CiD 

 dell'LG), allora le tue pretese sono davvero MOLTO, MOLTO modeste.
rotfl...gran cazzate che hai sparato :D
se hai dei difetti l'F700*P* stanno tutti nella geometria.... non diciamo 
cazzate...
-- 
---------------------------------------


 ROTFL....prenditi un Samtron va, cosģ forse ti svegli un pņ e torni sulla 
terra.
A.CiD