Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel+AMD stress test.

Tom's Hardware ha messo su due sistemi con i processori desktop top di 
gamma di Intel e AMD, un P-EE 840 ed un A64 X2 4800+, al fine di 
sfruttarli a più non posso con diversi applicativi. Non si tratta di 
un test per verificare le prestazioni dei sistemi, ma la loro 
stabilità operativa, con tutti i dati a riguardo.
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/index.html
Ci sono alcune cose che mi lasciano un po' perplesso. La piattaforma 
Intel è basata sull'NForce4, sicuramente un chipset da buone 
prestazioni ma forse è un po' troppo "acerbo". E' probabile che i 3 
reboot del sistema Intel (AMD neanche uno) siano dovuti anche a 
quello.
Temperature: media AMD 57.9 °C, media Intel 67.6 °C. Ma ci sono dei 
momenti in cui il sistema AMD l'ho visto overcloccato a 2600 MHz, e 
sinceramente non capisco perché... O_°
MaxArt

 Temperature: media AMD 57.9 °C, media Intel 67.6 °C.
IMHO il precotto scalda troppo e dà errori altro che nVidia.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 
http://www.tomshardware.com/cpu/20050603/index.html
In sostanza non solo il TOP di casa AMD è ampiamente più veloce, ma anche 
molto più stabile. 0 reboot a 3 è molto grave per Intel.
Sono molto contento alla faccia di chi dice che Intel è più stabile... :-D


 anche molto più stabile. 0 reboot a 3 è molto grave per Intel.
In realtà ho scoperto una cosa strana: mentre il sistema AMD è up da quando
è stato avviato, in realtà quello Intel *non si sa* quante volte è stato
riavviato. Vedi qui il mio commento #16:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=955099
Prima del riavvio, segnava 3 reboot, ad un tratto ha segnato un solo reboot.
La misura delle temperature poi è falsata dal fatto che per molte ore il
sistema Intel ha girato in idle, mentre il sistema AMD è sempre stato in
full.
MaxArt

 full.
Infatti... ma in idle perché si è riavviato!
Comunque sempre un ulteriore schiffo per Intel. (e ben gli sta, se non la 
finiscono co sti P4).


 finiscono co sti P4).
sssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhh.......... piano non dirlo forte sennò poi 
dicono che questo è it.comp.hardware.cpu.amd

 dicono che questo è it.comp.hardware.cpu.amd
EHEH comunque visto che nForce Intel Edition faceva schifo hanno messo su 
una Asus con chipset Intel... vediamo che succede ora.


 messo su una Asus con chipset Intel... vediamo che succede ora.
Dove hai visto che ha chipset Intel? O_°
Comunque, hanno resettato entrambe le macchine. Fanno ripartire il confronto
da zero...
MaxArt

 da zero...
Vabbé per me già è concluso il test....


MaxArt ha scritto:

Beh dai buono, il procio Amd ora sta sui 60° mentre quello intel sui 90° 
non male... ma è partito il sensore oppure il grafico è falsato?
mah... il grande mistero è reiniziato... hihihi ;-)
-- 
Il passato è seduto,
Il presente corre e
il futuro non ha le gambe...
By Nintolo

 mah... il grande mistero è reiniziato... hihihi ;-)
LOL macchè è un forno!


 mah... il grande mistero è reiniziato... hihihi ;-)
Ho appena notato che stanno usando una sola scheda video...
che stronzata mica è colpa del sistema AMD se il chipset Intel non supporta 
lo SLI e il sistema con nForce4 Intel edition fa schifo!
Usavano lo SLI su AMD e su Intel no!


Il test non sarebbe + alla pari.
Mmm... si è inchiodato di nuovo...

 
Chissà come mai pur montando un chipset intel il sistema dual core intel 
continua a riavviarsi? sarà la ventola? il dissi? è troppo caldo? è 
instabile qualcosa? mah... chi sa qualcosa di più... mi illumini... 
senza ovviamente dire intel merda amd forever, quelle cose non mi 
interessano, vorrei cose più concrete... :-)


Io a questo punto comincio vagamente a pensare in un sample bacato...

 
già può essere... ma 2 schede madri? una basata su nf4 intel e l'altra 
su chipset intel? 3 sono le cose o entrambe le piattaforme sono giovani 
e piene di problemi oppure intel non ha fatto un buon lavoro con questo 
chipset... se no è un errore di configurazione da parte di tom's


 Io a questo punto comincio vagamente a pensare in un sample bacato...
Io comincio a pensare che una CPU che fa 92 gradi sicuramente qualche 
errorino lo fa, a quel punto winzozz si riavvia: non č una novitą.


 errorino lo fa, a quel punto winzozz si riavvia: non č una novitą.
Scusa ma come fa ad arrivare a 92? io con un precotto 3...@3.50 togliendo la
ventola sul dissi ho osservato che a 68 gradi comincia il taglio della
frequenza (throttleWatch) del 3-9% per poi arrivare ad un taglo del 50%
intorno ai 74g, continuando col procio sotto carico non ho superato mai i
78gradi con tagli che arrivavano al 70%.
Booo
--
" mentre disteso sul divano mi adoperavo mentalmente per trovare un qualcosa
da fare per sconfiggere l'ozio.....
scivolai nel sonno piu' profondo........avevo trovato cosa fare...."
Enrico

se no č un errore di configurazione da parte di tom's
Tom's č da parecchio che č di parte intel nei suoi test e mi sembra
assurdo un errore del genere.

 Booo
Forse è un dual core? Per cui consuma e dissipa all'incirca il doppio del 
tuo?


 carico non ho superato mai i 78gradi con tagli che arrivavano al 70%.
Guarda, il sistema Intel gli ha dato problemi a non finire. Hanno cotto due
schede madri, altre due non andavano; il dissipatore, cambiato anch'esso;
l'alimentatore pure.
Un dual core Intel adesso è un suicidio. Il sistema AMD invece non ha mai
avuto un reboot in 5 giorni continuativi di stress elevato.
MaxArt

"Chris" <Chri...@XXXlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:j7cea1hkd52hs1ot5...@4ax.com

Forse 'un son boni :-)
Comunque, un po' Tom's si č "raddrizzato"...
MaxArt