Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [AMD Hammer] Ancora voci, e ancora!

http://hit.edengames.net/index.php?id=EpEyAkFulFbzfCkNZt
Questa notizia va presa con il beneficio d'inventario: proviene da fonti
anonime, per cui non č possibile conoscerne l'attendibilitą, io stesso ho
seri dubbi...
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

seri dubbi...
la fonte sembra essere AMDZone.. citata anche da Inquirer.
Da dire che spiacerebbe se non dovesse uscire Barton, ma solo per la 
continuita' di macchine socketA.. a meno che Thoro non arrivi a quei
2200Mhz che si dice.. 
Cmq la presentazione ripetuta delle macchine Hammer non esclude 
che si potrebbero anche vedere in autunno no?... oddio .. non ci dcommetterei
pero'...
La cosa + incredibile pero' sarebbe il prezzo.. WOW.. allo stesso livello
(che non vuol dire uguale) degli Athlon... 
mah.. staremo  a vedere..
ciao r.d.

 seri dubbi...
"Clawhammer sarà rilasciato da ottobre e subito disponibile"
La versione desktop? Per contrastare cosa?
"Thoroughbred sarà rilasciato con frequenze comprese tra 1800+ e 2200+"
Poraccio, vita breve.... :-)
"Barton sarà rilasciato solo se il mercato lo richiederà"
Questo ci posso credere.
"SOI consente incrementi di frequenza tra i 10 e il 15%"
Boh... lo dovrebbe dire un tecnico....
da gnurante mi pare poco.
"L'Athlon sarà prodotto finché il mercato lo richiederà"
...e l'acqua e` bagnata. :->
"AMD sarà la sola a fornire chipset per Hammer per qualche mese a partire
dal rilascio"
Facile... anche se VIA e SiS sono diventate piuttosto agguerrite.
"Il prezzo di Clawhammer sarà simile a quello di Athlon"
...ovvio se vuole affermarsi sullo stesso segmento.
"L'SMP sarà disabilitato sugli Athlon e i Duron non destinati al
multiprocessing"
?
"Il Pentium 4 non ha possibilità di avvicinarsi alle performance di
Clawhammer sui 32 bit."
A parita di clock no di sicuro e credo
nemmeno con il SMT abilitato.
Aggiungo un altro scoop personale facile facile:
<<L'Athlon sostituira` il Duron nella fascia economica quando
Clawhammer avra` preso piede>>
noStRadamus
Ciao :-)

Ciao :-)
ciao!

 strapperà un 10% circa al mercato delle cpu... ;o)
Va beh... questo sarebbe stato uno scoop vero. ;-))
Penso che questa volta non sia facile fare previsioni
con tutte queste variabili in gioco.
Certo se Intel pensa di affidare la fascia economica al
P4 Willamette, credo che per AMD non sara` un problema.
Sul professionale effettivamente un futuro P4 0,13 che non
costa una tombola.... con un chipset Intel magari con DDRII....
potrebbe restaurare l'immagine "Intel Inside".
Ma di certo Hammer giochera` le sue carte....
Ciao

 Effetvamente... :o)
"Sarà rilasciato" con quelle frequenze, che significa che in futuro ne
saranno introdotte di nuove...


 la fonte sembra essere AMDZone.. citata anche da Inquirer.
Sì, ma AMD Zone è stata informata da anonimi :-).



Cosa vuoi Xell, finchè non vedremo queste cpu effettivamente in
commercio non si saprà mai con esattezza tutte le loro caratteristiche...
Ciao.

Ciao
Ciao ;)

 avevano i rivenditori! :o)
Da queste parti vendono quasi esclusivamente AMD e anche
le offerte che si vedono in giro hanno questa preminenza.
Ma una volta che Intel si sara` ripresa dal fiasco della manovra
RamBus, penso che ritornera` alla grande (salvo altre cacchiate).
Lo dico sicuro che AMD non sara` da meno... :-)
Ciao

 qualche versione di Linux per Hammer.
Mi smentisco da solo... :-)
"AMD has not confirmed this officially, but the
slightly vague comments of AMD's PR made it
clear to me that Microsoft is working pretty hard
on both a x86-64 version of Windows XP and
a compiler for x86-64."

 Secondo me gli interessa vendere + che primeggiare.
Ricordiamoci che Hammer vuol dire piedinatura e scheda madre nuova, quindi
Amd perderà il "traino" del socket A.

 Mi smentisco da solo... :-)
Beh, sono settimane che parliamo di questa interessante possibilità, e che
siamo giunti alla conclusione che XP per AMD64 già esiste, almeno come
versione preliminare, e che tutto sta a vedere se MS avrà l'intenzione di
metterlo in commercio...


 a compiler for x86-64."
Ho trovato questo:
http://www.upside.com/HardwareSoftware/3c98da541.html
E`  un'intervista  a Sanders,  penso  che  la  fonte si  possa  definire
affidabile :)
"We've added 64-bit capability and instructions that Windows NT64 from
Microsoft will support".
ciao
Kronos
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
Mi piace avere amici rispettabili;
Mi piace essere il peggiore della compagnia.

 anche tra gli utenti comuni,
    Oltre ai prodotti performanti ed economici, AMD sta investendo in
pubblicità (negli stadi come sulle Ferrari :-)
--
Enduring Freedom: Kabul&Kandahar are taken! - Come out, if you have
courage...

 Amd perderà il "traino" del socket A.
Il socket A non poteva durare in eterno, già ci ha accompagnato dal duron
600 fino all'attuale XP 2000+ per continuare fino al thoro, non si può
ottenere tutto :-)

 metterlo in commercio...
Beh non è cosa da poco, tenuto conto che (pare) M$
stia lavorando ad un compilatore X86-64...............
Ma è vera la notizia che, grazie alle licenze incrociate,
Intel potrebbe usare le estensioni Amd senza pagare
pegno?
Sarebbe uno scorno, ma forse..........altrimenti non si
spiegherebbe l'attivismo M$.
Ciao.
Alberto.

 spiegherebbe l'attivismo M$.
Non credo... Sono licenze per il mondo x86 e non per x86-64... Intel
deve rifarsene una daccapo.
Dubito però che ci saranno roylaties in ballo... Penso che si farà un
altro accordo (a meno che io non abbia capito male).
-- 
e-mail:dialtone#/N0SPAM/#@
aruba.it
|Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare     |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody           |Se piacessi a certa gente
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 deve rifarsene una daccapo.
L'ha detto Sanders, quindi al posto tuo ci crederei :-). Fa tutto parte
degli accordi di scambio di brevetti... sembrerebbe che AMD possa utilizzare
gli instruction set sviluppati da intel (IA64 compreso??) e viceversa.
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |


Sarebbe uno scorno, ma forse.......
Si, Intel puo` usare X86-64 . Credo che il loro ego illimitato non
porti a questo comunque, ma, pero`, nessuno lo sa, solo l'Intel.
Gabri, detto Mario... 
apga...@apattbi.net
 (take_away_ap)

gli instruction set sviluppati da intel (IA64 compreso??) e viceversa.
Intel con la classica onesta` che la contraddistingue, pare abbia
fatto una soc. nei caraibi, fuori da giurisdizione US e pare abbia
dato  la proprieta` dei brevetti IA64 a tale soc. Sempre da quello che
ho letto all'epoca sui giornali, tale espediente dovrebbe essere un
trucco per evitare la cross license. Premetto che:
1) non ce ne potrebbe fregare di meno, IA64 e` morto
2) la storia dei caraibi l'ho letta su riviste specializzate alcuni
anni fa. Credo pero`  che per chi fa i trucchi esistano i tribunali
proprio per smascherare i trucchi ed i truccatori...


 proprio per smascherare i trucchi ed i truccatori...
Speriamo...
Ciao

pegno?
allo stesso modo in cui amd usa sse e sse2...
"tu non fai causa a me ed io non faccio causa a te"... :-)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

"tu non fai causa a me ed io non faccio causa a te"... :-)
mhh io avevo capito che la cosa era piu' formale...
ovvero c'e' stato un scambio di licenze.. non credo che si 
fidino della buona volonta' (diciamo cosi hehehe)
ciao r.d.

fidino della buona volonta' (diciamo cosi hehehe)
ovvio che la cosa e' piu' formale, ma la motivazione e' quella -
stavano buttando tanti soldi in cause e controcause che alla fine
hanno deciso di piantarla, almeno su quel lato...


 seri dubbi...
Ulteriori news: 
http://hit.edengames.net/index.php?id=EpEZkVFEykbsqsjWYM
 ...
Si respira un'atmosfera elettrica, in questo periodo... e pensare che
Clawhammer deve uscire tra più di 6 mesi...
Saluti.
--
//  Xelloss dal portatile || in real life: Wilmer Ricciotti  \\


spiegherebbe l'attivismo M$.
Beh come AMD usa SSE 1 e 2, puņ benissimo darsi...
D'altronde AMD ne ha tutto l'interesse, sarebbe veramente uno smacco
per Intel doversi accodare in questo modo ^_^
Io cmq me lo auguro... i PC sono sempre vissuti sulla compatibilitą,
la guerra tra due standard x86 sarebbe una brutta cosa IMO :-/
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

Clawhammer deve uscire tra più di 6 mesi...
visto che gli altri siti sono _tutti_ molto scettici su queste news e
visto che loro presumibilmente al cebit c'erano, mi pare strano che
amd abbia fatto queste fantomatiche presentazioni _solo_ per l'autore
del sito tedesco.. :-\
imho ha preso tutti i rumors che circolano in giro (gli annunci
"laterali" circa un porting di mac-os-x su amd-64, le discussioni
circa i problemi con il tunnel agp ed il fatto che sarebbero stati
risolti ma non in tempo per presentare un modello funzionante al cebit
ecc...) e spacciati per "si, io li ho visti davvero"...
molto professionale, gia'.


 molto professionale, gia'.
La storia della Solo-3 con AGP funzionante è l'unica che trovo credibile, a
dire il vero... Ne circolano diverse foto...
