Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: A proposito di gomblotti

La Gazza titola che Totti avrà solo una giornata di squalifica. 

 La Gazza titola che Totti avrà solo una giornata di squalifica. 
Quel paraculo di Guidone!
Ben sapendo che potreste vincere facile in ogni caso
avrà diffidato il giudice sportivo dal dare a Totti
più di una giornata. Mal che vada si potrà sempre
far presa sull'arbitro.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com
 ~
~ Tag Live: Il Grande Rouge ~
17/01/07 - L'irreprensibile Massimo Moratti indagato per falso in bilancio.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2007/01_Gennaio/17/ferrarella-guastella.shtml
 

 La Gazza titola che Totti avrà solo una giornata di squalifica.
Non lo trovo affatto giusto..non si può reagire in quel modo dopo aver
ricevuto una violenta gomitata in un occhio..si fa un gran parlare del
porgere l'altra guancia, ma i valori nel calcio dove sono? se ti
spaccano una mano, se ti ciecano un occhio, se ti spaccano una gamba,
civilmente non si deve reagire, ma porgere l'altra guancia
appunto..altrimenti che valori insegnamo ai nostri figli? totti avrebbe
dovuto avere almeno 5 giornate: 5 e non 10 perchè galante gli ha
ciecato sì l'occhio, ma non gliel'ha strappato! sono solidale con
galante

 appunto..altrimenti che valori insegnamo ai nostri figli? 
Fermo li. E' vero che su un campo di calcio, come nello sport in genere,
non bisogna mai reagire ai falli violenti ma aspettare che sia l'arbitro a
sanzionarli. Ma in real life se tu stai per i fatti tuoi e uno senza una
ragione valida ti da un cazzotto tu gli porgi l'altra guancia? 
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
«Io non ho rubato neppure una caramella, mi sono
limitato a fare delle telefonate esplorative» (Indiana Jones Moggi) 
http://murl.se/19548
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>aver ricevuto una violenta gomitata in un occhio..
E se la gomitata invece di prenderti nell'occhio
ti colpisse sulla spalla???
GTFedelissimo 

 come nello sport in genere
come nello sport in generale


 porgere l'altra guancia, ma i valori nel calcio dove sono? 
Nel calcio bisognerebbe trattenersi ma se uno mi tira un cartone io lo 
metto orizzontale all'istante, altro che porgere l'altra guancia :D
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
SPECIALE CALCIOPOLI

 ragione valida ti da un cazzotto tu gli porgi l'altra guancia?
cacchio tractor: sei un pò in ritardo con l'umorismo oggi o sbaglio?

 cacchio tractor: sei un pò in ritardo con l'umorismo oggi o sbaglio?
ops, pure io pensavo fossi serio


 cacchio tractor: sei un pò in ritardo con l'umorismo oggi o sbaglio?
Ma guarda che sembravi serissimo, altro che umorismo


 ops, pure io pensavo fossi serio
Ecco, quindi è serse che è indecifrabile nella fattispecie :-)


 La Gazza titola che Totti avrà solo una giornata di squalifica.
Speriamo che vengano almeno confermate le tre giornate
a Samuel. Altrimenti sai che schifo.

 più di una giornata.
Proprio così. Sapendo che siamo di gran lunga i più forti di tutti
gli arbitri ci stanno massacrando dall'inizio del campionato.
Il tutto per mascherare abilmente il complotto.
Semplicemente geniale.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La Gazza titola che Totti avrà solo una giornata di squalifica. 
Ma sì dai. In fondo è Totti quindi possiamo chiudere 1 occhio.Il nostro 
pupone nazionale, quello "laif is nau" quello "aho ndo cazzo uai".
Che importa se il regolamento parla di 2 giornate di squalifica per 
espulsioni dirette per falli di reazione. Che importa se il regolamento 
infligge una giornata in più al capitano reo di aver commesso questo 
fallo.
Suvvia siamo in Italia eh...
-- 
sIRsIRBON83  [webmaster di 
www.rubentus.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 Mal che vada si potrà sempre far presa sull'arbitro.
Oddio, spero un po' meno dell'ultima volta (tre rigori solari e 
un'espulsione a Toni negati). 


siete arrivati secondi anche qui, già De Santis per mascherare il
complotto pro-juventino era l'unico che la faceva perdere ......

 un'espulsione a Toni negati). 
I 3 punti li avete fatti. Quindi un buon lavoro sicuramente.


 Ecco, quindi è serse che è indecifrabile nella fattispecie :-)
il Fede aveva capito..quindi siamo 2 contro 2..per altro 2 coppie miste

 complotto pro-juventino era l'unico che la faceva perdere ......
E' diverso. De Santis ha favorito la Juve, direttamente ed
indirettamente, finché era un arbitro emergente (come ai tempi di
Chievo-Inter del 2002). Una volta insediatosi stabilmente nell'elite
ha lavorato per rifarsi una verginità (e un alibi) dimostrandosi
severo nei confronti della Juve, anche oltre il lecito.
Una parabola pari pari a quella seguita da Collina: in gioventù
considerato da tutti filojuventino (e si ironizzava moltissimo sul
suo essere vicino di casa di Lippi a Viareggio...) poi, raggiunto il
top della classe arbitrale, trasformatosi in arbitro esplicitamente
"sgradito" dalla triade (e quindi al di sopra di ogni sospetto, per
i più ingenui).
Chi ha cercato di ricostruire con un minimo di serenità e di
intelligenza lo stato delle cose dietro lo squarcio aperto dalle
intercettazioni, ha capito che l'influenza della triade moggiana
sugli arbitri non era affatto completa e totale come a volte
si sostiene semplificando, ma nemmeno nulla, come invece spergiura
Luciano Maria Moggi Goretti. Gli errori arbitrali sono comunque sotto
gli occhi di tutti e bisogna andarci piano. E' significativo (ed
impressionante) il culo che si faceva Moggi per orientare a suo
piacere i commenti delle moviole.
Una buona parte degli arbitri giovani e ambiziosi erano pronti a
compiacere Moggi e i suoi amici designatori, ma ovviamente nessuno
era disposto a commettere errori troppo marchiani ed evidenti,
soprattutto in partite di cartello sotto gli occhi dei riflettori.
La Juve veniva favorita "indirettamente", per esempio con una sapiente
modulazione dell'uso dei cartellini. "Lavorando" come si deve le
squadre che avrebbero incontrato la Juve a breve (nessuno ci fa troppo
caso se un arbitro sventola un po' frettolosamente un cartellino
durante Messina-Ascoli), e soprattutto con molta indulgenza con la
stessa Juve, sistematicamente la squadra più fallosa della serie A, e
la squadra con meno ammoniti ed espulsioni (una mancata ammonizione
si mimetizza meglio di un rigore concesso/non concesso, o di un
gol annullato/non annullato).
Questo veniva ottenuto mandando l'arbitro "amico" ad arbitrare (per
dire) Bologna-Brescia, con la lista delle ammonizioni da dare, alla
prima occasione. E cercando di ottenere qualche arbitrino esordiente
per la maggior parte delle gare possibili. Certo, non puoi pretendere
l'arbitrino imberbe per Inter-Juventus, ma succedeva tranquillamente
che ad Inter-Lecce mandassero Rosetti da Torino, e a Juventus-Lecce
Scragliagozzi da Vicovaro. 
Gli arbitri "grandi" sono meno gestibili. A certi livelli l'errore
che finisce sui giornali costa di più del vantaggio che ti dava il
favore alla Juventus. Un po' di sudditanza c'era anche lì. Perché
poteva capitare che nel dubbio un Paparesta decidesse in tuo sfavore,
ma poi potevi impunemente andare a fargli la cazziata, e il giorno
dopo lui ti telefonava per chiederti scusa (invece di denunciarti!).
E ripeterò fino alla nausea che l'arbitraggio di Paparesta dell'ultimo
Inter-Juve, dal momento del pareggio di Samuel in poi, è stato
assolutamente sospetto (fino a quel momento era stato perfetto) e sono
stati tre suoi errori consecutivi a propiziare il gol decisivo
di Del Piero.
C'è una cosa che va detta, e che ho sostenuto anche in tempi non
sospetti. E' pressoché inevitabile che una squadra di successo venga
accompagnata da sospetti di favori arbitrali. Anche in un mondo ideale
in cui gli arbitri sbagliano poco ed in buona fede, con distribuzione
randomica degli errori, è chiaro che dopo una vittoria nessun
giocatore/allenatore/dirigente si metterà a sbraitare con troppa
enfasi per gli errori a proprio danno, mentre è probabile che lo
faranno gli sconfitti.
Se Inter-Fiorentina fosse finita con una vittoria dei Viola avremmo
sentito sicuramente grosse lamentele interiste sui due sospetti rigori
su Adriano e Materazzi, mentre tutti gli altri episodi delle geremiadi
di Prandelli sarebbero stati "signorilmente" sottaciuti.
Lo stesso identico arbitraggio sarebbe stato sospetto di essere
filo-fiorentino, e non filo-interista come sospettato ora.
Moltiplichiamo tutto questo per un intero campionato, ed è chiaro come
per una squadra che vinca spesso il sospetto reiterato di benevolenza
arbitrale diventa certezza per l'osservatore superficiale. In tutto il
male che si dice della Juve deve essere fatta un minimo di tara per
quanto sopra.
Ma la Juve è stata giustamente condannata perché c'era la clamorosa
evidenza che i propri dirigenti si dessero da fare attivamente, e
molto, per cercare di ottenere un condizionamento a sé favorevole.
Non conta nemmeno (sia dal punto di vista giuridico e sportivo, sia
dal punto di vista morale) misurare quanto effettivamente la Juve
beneficiasse in termini concreti della "benevolenza" di qualche
arbitro di seconda fascia, appositamente invitato e "coccolato" per
qualche amichevole agostana. Conta il fatto che comunque ci provasse,
scientificamente e sistematicamente.
Se l'Inter, come mi auguro, continuerà a vincere molte partite e a
primeggiare in classifica, sarà assolutamente inevitabile che il
resto d'Italia sospetti che ci sia di mezzo anche il contributo
arbitrale. Per quanto mi riguarda è un pedaggio che sono prontissimo
a pagare.
Ma finché non ci saranno, come è stato per Moggi, delle prove concrete
di proattività da parte dell'Inter per avere trattamenti favorevoli
dagli arbitri, il "Come la Juve" viene rispedito al mittente,
con raccomandazione di somministrazione rettale.



tralasciando le telefonate che bergamo diceva di ricevere da facchetti
dellel quali tu sei liberissimo di non crederci, come le metti cosa ne
dici dei rapporti nucini/facchetti, ti vanno bene come proattività o
no?
comunque l'arnese per la somministrazione rettale indolore adesso lo
pulisco e lo metto su ebay, magari fra un po' serve anche a te :)
poi ti passo il link
cordialmente

 poi ti passo il link
Non era rivolto a te. "Come la Juve", detto da un gobbo, non posso
prenderlo come offesa. Così come "Inter alla Moggi", scritto da Padovan,
mi suona di zuccherosa lusinga.


 mi suona di zuccherosa lusinga.
a me sembrava ironia