Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: consumo di barton e celeron coppermime

domanda oziosa:
consuma meno un celeron coppermine 800 o un barton a 1100 (millecento) mhz ?
ciao.

 ?
Se il Barton a 1100 lo alimenti mettiamo a 1,3V sicuramente il Barton. Ma 
anche alimentato a 1,65V dovrebbe spuntare qualche W in meno visto il 
processo produttivo a 0,13 e il voltaggio comunque piů basso nonostante 
abbia molti piů transitor.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+ 

 anche alimentato a 1,65V dovrebbe spuntare qualche W in meno ...
Sarà difficile che un Barton, anche se cloccato a 1100MHz ma
funzionante sempre a 1.65V consumi meno di 20W, valore di un
Celeron 800...
Ciao

Lorenz sotto influenza aliena ha scritto:

Dipende. Con un programmino riesco a portare il mio thorton a 1.075V che e'
il minimo della mia mobo. Credo che a quel valore consumi + o - come un
banias a pieno regime.
-- 
Ciao
Tomalak
"Victory is life"
admin di 
www.hyperjag.info

Se il Barton a 1100 lo alimenti mettiamo a 1,3V sicuramente il Barton. Ma 
se e' un mobile regge anche a molto meno, con moltiplicatore 9x
(quindi poco meno di 1200mhz) non ho problemi a 0.925v sul portatile 
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 -- 
Ho capito... ma io parlavo se continua ad alimentarlo a 1.65V.

 banias a pieno regime.
Che mobo hai?
Le Abit NF7-S a meno di 1.4V danno problemi, le Jetway N2PAP invece anche
con 1.1V di alimentazione sono stabili.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 (quindi poco meno di 1200mhz) non ho problemi a 0.925v sul portatile
Il problema non e` la CPU ma la mobo, gia' trovare una mobo che regga gli
1.1V, 11110 = 0.925 su mobile e 1,1V su desktop come riportato qui:
www.cpuheat.wz.cz/html/AXP_multiplier/AXP_Multiplier.htm
 il minimo per le schede desktop e` molto difficile credo che il circuito
VRM non siano tarati per quelle frequenze, io ad esempio ho visto bippare
solo le Jetway N2PAP ultra ed anche a frequenze discrete, ovvero sui
1400Mhz.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com


Evidentemente quell' 1.075V in realtà equivala appunto a 1.1V...

 Evidentemente quell' 1.075V in realtà equivala appunto a 1.1V...
Nono equivale proprio a 1.075V. Leggi l'altro post.


Giovanni sotto influenza aliena ha scritto:

HO una EpoX 8RDA con Nforce 2. Nel bios arriva fino a 1.400V.
Il programma e' questo:
http://www.hasw.net/8rdavcore/
e va bene piu' o meno con tutte le mobo nforce 2, consente di modificare
tutto tranne Cas latency e moltiplicatore.
Con il programmino di monitorizzazione voltaggi epox si vede bene la
differenza anche di soli 0.025V


 differenza anche di soli 0.025V
Io lo misurerei con uno strumento, la monitorizzazione dei voltaggi da
windows non mi convince molto, con Coldshine e la jetway all'epoca abbiamo
fatto parecchie prove, a quanti Mhz ti fa il boot a 1,1V ?
Io mi sono convinto che con i mobile la N2PAP ultra sia una mobo
eccezionale, infatti le ho riordinate, perche' riesce a raggiungere
frequenze elevate con voltaggi bassi e non e' il processore ma la mobo in
una comparativa con la Abit N7F-S lo stesso processore bootava a frequenze
piu' alte se il vcore era basso sulla N2PAP, mano a mano che si saliva di
Vcore la situazione si invertiva.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com
Giovanni
www.tiburcc.com