Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Firma del giocatore o accordo con il club

Cosa vale di più? 


Visto che il cartellino appartiene al Cagliari vale di piu' la parola del 
club 

 Cosa vale di più? 
Nessuna delle due, direi.

 Cosa vale di più? 
La firma di Suazo sotto contratto con il Cagliari
varrebbe il gabbio.
R.
-- 
http://qn.quotidiano.net/sport/2007/06/12/17684-chiusa_inchiesta_inter_milan.shtml
Secondo i calcoli della GdF e della Procura di Milano,
senza il "doping" dei bilanci l'Inter, al contrario del Milan,
non avrebbe potuto iscriversi al campionato di calcio 2004-05.

 Cosa vale di piů?
regolamenti Fifa alla mano la firma del giocatore senza accordo col club 
varrebbe una sanzione...
-- 
Alzala Paolo, alzala!
Leonardo Da Vinci nel campo dell'ingegneria era un natural, un
ingegnere di oggi č un PUA..... pensate cosa avrebbe fatto Leonardo Da
Vinci se avesse potuto studiare quello che oggi si conosce in questo
campo.

 varrebbe una sanzione...
A meno che il Cagliari (come č avvenuto) non avesse autorizzato
il giocatore a trattare con l'Inter.
Fra

 varrebbe una sanzione...
Anche firmare due contratti vale una sanzione.


Ma infatti Suazo non ha ancora firmato per il Bilan 

 il giocatore a trattare con l'Inter.
la prassi è quella però non se sarebbe comunque legalecin caso di 
procedimento davanti alla Fifa
insoma fossi in Moratti non sbandiererei troppo questo contratto firmato, 
d0'altra parte non stiamo parlando mica di Ronaldinho o Eto'o...
-- 
Alzala Paolo, alzala!
Leonardo Da Vinci nel campo dell'ingegneria era un natural, un
ingegnere di oggi è un PUA..... pensate cosa avrebbe fatto Leonardo Da


> Ma infatti Suazo non ha ancora firmato per il Bilan
E se firma si incula :-)))))
Chissà come finirà! Acquafresca al Bbilan in cambio
di Borriello? Plusvalenza di 12 milioni di euri per entrambi
e tutti felici e contenti!!
Fra

 Ma infatti Suazo non ha ancora firmato per il Bilan
Quindi se firma per il Milan e l'Inter tira fuori il contratto si prendono
una squalifica Oriali o chi per lui e il giocatore.


anche la società non solo Oriali, si  parlerebbe come nel caso Roma Mexes di 
blocco del mercato per 1-2 sessioni..
ma sono ipotesi molto remote visto che non vedo chi avrebbe a questo punto 
interesse aricorrere alla Fifa, si finirebbe in tribunale solo se Moratti si 
impuntasse ma non credo avverrà
-- 
Alzala Paolo, alzala!
Leonardo Da Vinci nel campo dell'ingegneria era un natural, un
ingegnere di oggi è un PUA..... pensate cosa avrebbe fatto Leonardo Da


 di blocco del mercato per 1-2 sessioni..
Minchiata. La Roma è stata punita perché non ha *pagato* Mexes.
Fra

Fra - B Yourself wrote:

non è proprio cosi semplice la questione
comunque la Fifa ci va giu duro su queste cose
comunque rippeto imjho al 99%  nn succede nulla


 Cosa vale di più?
La firma del giocatore non vale nulla se non c'è l'accordo tra le società.
Ma l'accordo tra le società non vale nulla se non c'è l'assenso al
trasferimento e l'accordo sul contratto con il giocatore.
Questo vuol dire che se Suazo accetta le proposte del Milan, la firma con
l'Inter è carta straccia.
Ma se Cellino ci ripensa e accetta di venderlo all'Inter allora è carta
straccia il precedente accordo con il Milan.
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cosa vale di più?
mah, che io sappia la firma del giocatore quando il club che detiene il 
cartellino non è d'accordo è illegale, oltre che non contare una 
cippa..
moratti è cmq un genio

 straccia il precedente accordo con il Milan.
escludo che chi firma un contratto possa dire "ci ho ripensato, il tuo 
contratto non vale nulla"..


studio open sport ha paralto di un suazo che vorrebbe rispettare l'accordo 
con l'inter ....
ma cellino ha minacciato di farlo stare un anno in panchina se nn firma per 
il milna ,sicchè
il suazo sarebbe ,mogio mogio ,tornato a + miti consigli circa la sua firma 
al milan .
oh , poi è studio sport eh 

 straccia il precedente accordo con il Milan.
ROTFL. Dimmi che stai scherzando....e secondo te il Milan a questo punto si
rassegnerebbe? AHAHAHAHAHAHAHAHA
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Massi ha scritto:



Un contratto può avere delle condizioni che ne inficiano la validità. Se
per assurdo Suazo non trovasse l'accordo economico con il Milan, il
contratto non avrebbe valore. A quel punto nulla potrebbe impedire a
Cellino (intendo, se lo volesse) di cedere un giocatore ad una squadra
diversa che abbia il suo gradimento.
X


 rassegnerebbe? AHAHAHAHAHAHAHAHA
DEVE
E' prassi normale. Accordo tra le societą, il giocatore rifiuta
il trasferimento. Quante volte č successo?
Fra

 diversa che abbia il suo gradimento.
Come vedi è ben diverso da "ci ripensa e ACCETTA di venderlo 
all'itner"..

 rassegnerebbe? AHAHAHAHAHAHAHAHA
Nessuno può prendere Suazo se non ha il placet di Cellino e
dell'interessato. Al momento nessuno è in queste condizioni.
E' molto più probabile che sia Suazo a cambiare idea, ma (in linea del
tutto teorica) se non lo facesse e se cambiasse idea Cellino, il Milan non
potrebbe che prenderne atto.
La Roma aveva venduto Emerson al Real Madrid. Ma Emerson era decisissimo
di andare alla Juve e non ha sentito ragioni, e alla fine la Roma ha
dovuto inchinarsi alla volontà del giocatore. Non dico che siamo nelle
stesse condizioni, ma in teoria potrebbe succedere.


 dell'interessato.
ovvio che parlavo di contratto FIRMATO sulla vendita del cartellino (non di
accordi telefonici). Poi mica puoi cambiare idea se qualcun'altro ti offre
di più...


 straccia il precedente accordo con il Milan.
No: "quella" è una firma vincolante.
Saluti,
JFSebastian

 Cosa vale di più? 
Suazo non poteva firmare...
Saluti,
JFSebastian