Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: quad fins... il tramonto???

spero di no visto che ne ho 2... :) ma le foto su internet lasciano dei
dubbi.
Intervista di Keith Teboul appena un anno fa:
http://pozonews-en.blogspot.com/2010/03/keith-teboul-interview.html
I prototipi di Keith Teboul oggi:
vedi foto
Il commento di Pio Marasco alla foto:
"Wooooww!! Levi on a tri fin?.....I knew it...the quad is so
prehistoric..........wondering who's making 
the fins and the boards..."
il quad è preistorico?! ma se ha appena 2 anni!!!
certo, anche il twinzer è durato solo un paio di stagioni...
dai allora passiamo tutti al thruster che è innovativo e poi tra altri 2
anni... SINGLE FIN!!!
Che bello il windsurf
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTExMzE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Purtroppo oramai tutto diventa una moda,l'importate e vendere vendere
e ancora vendere senza rendersi conto se effettivamente
quel tipo di inovazione funzioni veramente oppure serva solo da esca
per noi poveri creduloni che pur di avere il materiale appena
uscito ,ma sopratutto perche lo utilizzano i professionisti siamo
disposti a svenarci per acquisarlo, e dopo poco tempo ci rendiamo
conto che e gia sorpassato  e obsoleto.( per poco tempo intendo al
masimo due ho tre stagioni!!!!!!!!.)
La colpa non e di chi per vendere la tavola  o la vela  ti dice che
rispetto al modello dell'anno prima e stata completamente rivoltata,
quando magari anno solo cambiato colore ho grafica,ma siamo noi che
non ci accontentiamo mai di quello che abbiamo, usato magari una
stagione e poi snobbato perchè il produttore ha gia tirato fuori a
metà stagione il modello nuovo che se non lo compri rischi di essere
un c.....ne. Con questo non voglio dire che di miglioramenti non ne
hanno fatti perchè rispetto agli anni 90 le tavole sono state
rivoluzionate alla grande e migliorate veramente, ma da qualche anno
ha mio parere si sta ruotando intorno ha delle modifiche che magari
solo i professionisti riescono a sentire e ha trarre
vantaggio.Sicuramente l'innovazione del quad rispetto ad un single fin
ci sara stata,ma se pero se solo dopo due anni mi vengono a dire che e
gia sorpassato allora sono del parere che ci stanno prendendo per i
fondelli. Ripeto che sto parlando da Principiante,io non ho tutta
l'esperienza per  giudicare se le innovazioni sono veramente utili
oppure no,sempre parlando di comuni mortali,anche perchè ho visto che
chi veramente sa fare windsurf non ha bisogno di avere l'attrezzatura
del professionista che a appena vinto l'ultima gara,anzi conosco gente
che se gli dai la porta del salotto  riesce a planare e andare più
veloce del tizio che ha appena speso un capitale per avere la tavola
che usa  il campione del mondo.

Per come la vedo io le innovazioni ci sono, tavole corte, larghe e
voluminose che grazie all'assetto multifins consentono prestazioni
elevate, massimo controllo con vento forte, raggi di curva stretti, range
di vento ampissimo ecc... quello che mi urta è il modo che usano per
vendere, ogni volta è l'uovo di colombo e quello che c'è stato prima è
obsoleto, chi la pensa diversamente o non ha capito niente oppure deve
chinare la testa e adeguarsi se vuole avere la sua fetta di mercato, chi
critica una soluzione tempo 2-3 stagioni la propone lui stesso perchè non
ha altri modi per invogliare la clientela a comprare le sue nuove tavole e
se non vende chiude la baracca.
A questo punto stimo di più chi continua per la sua strada tipo Witchcraft
o chi all'opposto come 99custom ti dice guarda le tavole vanno tutte bene,
a seconda degli assetti hanno caratteristiche diverse ma non ce n'è una
migliore di un'altra dipende dalle tue preferenze quindi io te le faccio
tutte e tu scegli quella che vuoi.
Premetto che le tavole me le pago e come marchi non uso nessuno di questi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
gbu...non ti resta che spendere.... :-)
se ti trovi bene col quad, tienitelo un pò di più invece di cambiarlo
ogni 6 mesi e aspetta che torni di moda... :-)
swallow 78 lt 2005 is the best :-P

eh eh...uno deve trovare la "sua" tavola a prescindere dal numero di
pinne!!!pero'..diciamo che gli shape sono migliorati e se vuoi una tavola
moderna devi comprare una tavola con le pinne che ti danno!le ultime forme
sono un bel po' piu' voluminose e "piene" in prua rispetto a quelle
2008-2009..vuoi un single?ti becchi un Fanatic wave 2009(che magari andava
pure bene) ma che ha forme totalmente differenti da quelli di adesso!Io e'
da una vita che dico che lo Swallow78 era mediamente un'ottima tavola per
un utente medio:planava come un FW in acqua piatta e piu' o meno
girava..(meglio di un FW).Certo,non da usare a Hookipa,ma per il nostro
scirocchetto era piu' che buono!!!ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 swallow 78 lt 2005 is the best :-P
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


bell'articolo..me lo leggo con calma!nel surf da onda esistono da sempre
varie configurazioni senza che a nessuno venga in mente di dire quale e'
meglio e quale e' peggio..si prova,e se tutti gli ingredienti del "dolce"
sono misurati,funziona...si,pure secondo me non e' necessario uno shape
particolare per un tipo di configurazione!il fatto di "provare",mettendo e
togliendo e cambiando tipo di pinna,fa si' che uno "capisca" di piu' la
propria tavola!Una volta si faceva ma ora,nel 2011,e' dura poter fare
questo,visto che poi nessun negoziante la prenderebbe in permuta.ciao
ps ecco cosa fa cambiare prestazioni alla tavola..poi,il resto e' la
fantasia dei produttori affinche' vi sia un continuo ricambio di materiale
bell'articolo..me lo leggo con calma!nel surf da onda esistono da sempre
varie configurazioni senza che a nessuno venga in mente di dire quale e'
meglio e quale e' peggio..si prova,e se tutti gli ingredienti del "dolce"
sono misurati,funziona...si,pure secondo me non e' necessario uno shape
particolare per un tipo di configurazione!il fatto di "provare",mettendo e
togliendo e cambiando tipo di pinna,fa si' che uno "capisca" di piu' la
propria tavola!Una volta si faceva ma ora,nel 2011,e' dura poter fare
questo,visto che poi nessun negoziante la prenderebbe in permuta.ciao
ps ecco cosa fa cambiare prestazioni alla tavola..poi,il resto e' la
fantasia dei produttori affinche' vi sia un continuo ricambio di
materiale..vedrai che tornano i tinkler
http://boards.mpora.com/forums/ola-nerd-t52160.html?t=52160&highlight=rockerline


un po' di confusione nel copia 
incolla.la
 linea grigia(...) si differenzia
dietro ma soprattutto(e' li' il bello).....davanti!





Io vista la semplicità di realizzare strutture in fibra di vetro sto
pensando che magari la tavola mi conviene costruirla da solo magari
copiandola pari pari da un modello riuscito ...

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
beh a detta di quelli un po' piu' esperti il senso del tri-fins e'
molto ovvio ma fondamentale... lo usi in configurazione con single-fin
lunga o 3 in base alle condizioni ...
il quad... e' lento ... ci vogliono le ondone...
bah! chi ci capisce qualcosa e' bravo... io resto con il single, mi
risparmio sti milleecinquecentoerottieuro e surfo lo stesso a modo
mio.....
aloha!

un c.....ne.
io sono felice che esistano quelli che hanno paura di sentirsi un c...ne 
perchè la loro tavola, identica alla precedente, è gialla mentre quella in 
vetrina è verde.... così risparmio un sacco di euri, quelle rare volte che 
decido di cambiare l'attrezzatura. ma...io vado ancora a sciare con i miei 
rc4 da 2 metri e mi diverto un sacco. Svegliatevi ragazzi, non fatevi 
prendere per il c...anzi no, continuate a sognare che devo comperare una 
vela ;-)))))
aloha, Shaun ISW-000

e' un five fins..tavola prototipo per prova settaggio pinne,ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Ogni volta che vado in acqua vedo sfrecciare
2 3 4 pinne sono sincero un pensierino
mi parte…
Lo prendo non lo prendo?
Poi qndo esco con il mio fido Fanatic 74
con la sua single fin passa tutto.
Mahalo
Fabrizio

Mah io il quad ce l'ho e non mi trovo bene per niente (tavola custom di una nota ditta) sono lenti come dei paracarri, hanno voglia di dire che vanno bene per tutte le condizioni, il quad è per condizioni perfette o abiti alle hawaii, sud africa, ecc ecc o non te ne fai un cazzo, molto meglio in configurazione twinzer senza le pinnette esterne che frenano un botto, tanto da noi le mega onde dove ti serve stabilità nei cut back le vedi col binocolo! Il top è SEMPRE il single fin ha tutto quello che serve e se sei un manico gira nello stretto anche quello. Per mia esperienza l'unica tavola multifin che è uguale o forse meglio di un single in termini di accelerazione, velocità, bolina e ovviamente manovrabilità è la withcraft...è impressionante.

 Mah io il quad ce l'ho e non mi trovo bene per niente (tavola custom di una nota ditta) sono lenti come dei paracarri, hanno voglia di dire che vanno bene per tutte le condizioni, il quad è per condizioni perfette o abiti alle hawaii, sud africa, ecc ecc o non te ne fai un cazzo, molto meglio in configurazione twinzer senza le pinnette esterne che frenano un botto, tanto da noi le mega onde dove ti serve stabilità nei cut back le vedi col binocolo! Il top è SEMPRE il single fin ha tutto quello che serve e se sei un manico gira nello stretto anche quello. Per mia esperienza l'unica tavola multifin che è uguale o forse meglio di un single in termini di accelerazione, velocità, bolina e ovviamente manovrabilità è la withcraft...è impressionante.
quoto... il quad e' lento... :)  ...singlefin forever !

 Mah io il quad ce l'ho e non mi trovo bene per niente (tavola custom di una
nota ditta) sono lenti 
come dei paracarri, hanno voglia di dire che vanno bene per tutte le
condizioni, il quad Ã¨ per 
condizioni perfette o abiti alle hawaii, sud africa, ecc ecc o non te ne
fai un cazzo, molto meglio in 
configurazione twinzer senza le pinnette esterne che frenano un botto,
tanto da noi le mega onde 
dove ti serve stabilitÃ  nei cut back le vedi col binocolo! Il top Ã¨
SEMPRE il single fin ha tutto quello 
che serve e se sei un manico gira nello stretto anche quello. Per mia
esperienza l'unica tavola multifin 
che Ã¨ uguale o forse meglio di un single in termini di accelerazione,
velocitÃ , bolina e ovviamente 
manovrabilitÃ  Ã¨ la withcraft...Ã¨ impressionante.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


molto interessante, grazie Ale!


il mondo e' bello perche' vario...io mi trovo bene(ma mi trovo bene anche
con i sigle twin o thruster se hanno shape azzeccato) e non ho notato
questa lentezza e nemmeno un inizio planata rallentato,anzi!Peccato averlo
usato poco per la carenza di vento..un'altro quad che ho usato(un I99 70
litri)mi ha anzi stupefatto non solo per la manovrabilta' estrema,ma per
il fatto di poter essere usato anche in condizioni di 20 nodi!per me e'
promosso!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
