Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Socket 423 VS Presa 478 ???

Ciao a tutti !
Io sono foolbrain e sono nuovo del NG !
Vi scrivo per chiedere se qualcuno è così gentile da
spiegarmi la differenza fra il Socket 423 e la Presa 478.
Sto cercando di aggiornare il mio PC di casa e vorrei prendere
un Intel P4; di conseguenza sono andato a vedere quale fra i vari
modelli era a me accessibile e ho deciso per il PENTIUM 4 1700 MHz.
Dopo aver scelto il processore, ho cominciato la ricerca della scheda
madre più adatta a tale processore ed il sito internet della Intel mi ha
subito consigliato la D850GB che supporta i P4 (nelle caratteristiche
tecniche vedo scritto: 1 processore - socket 423).
Una mia collega invece mi dice di guardare anche la D850MD,
motherboard sempre Intel sempre per P4 (nelle caratteristiche
tecniche vedo scritto: 1 processore - presa 478).
Ora mi chiedo, ci sono 2 tipi diversi di CPU Intel P4 ? oppure una
delle due schede non supporta la CPU che ho scelto e devo cercare
due diversi processori che viaggiano a 1700 MHz, uno con il socket 423
e l'altro con la presa 478 ?
O forse il socket 423 e la presa 478 sono uno il complementare dell'altro
(nel senso che praticamente sono la stessa cosa) ?
Sapete aiutarmi ?
TIA a tutti !!! :D
--
'''®foolbrain®'''
Visual Basic Programmer
Database Designer & Manager
ICQ 88912631
Y! foolbrain_2fb

I socket 423 e 478 sono diversi e incompatibili tra di loro (sono in 
formati differenti). I prossimi P4 usciranno solo x 478, quindi ti 
conviene prendere una scheda madre che abbia questo tipo di socket, per 
poterla upgradare in seguito.
Se hai altre domande chiedi pure! :)
Sibok

 ha scritto nel messaggio
news:9qm6jh$p192h$1...@ID-61455.news.dfncis.de...


"Sibok" ?
Lo stesso di it.fan.startrek ?

Visto ciò che mi dici direi proprio di si.
TUTTI i P4 che sono attualmente in commercio hanno il socket 423 per caso ?
Oppure sono uscite due diverse linee di CPU e devo chiedere al fornitore in
modo
assai _esplicito_ un P4 a 1,7 GHz con socket 423 per farlo andare sulla MB
col
socket 423 ed eventualmente in modo altrettanto _esplicito_ un P4 a 1,7 GHz
con
socket 478 per farlo andare sulla MB col socket 478 ?
In tutto sto marasma, potrei sapere quale dei due socket è il "migliore" (se
è vero che
può esisterne uno "migliore", naturalmente) ?
A rigor di logica (e se sei lo stesso Sibok di IFST mi capisci in quanto
Vulcan) il
"migliore" è per forza quello che è uscito dopo, quindi il 478 ! E io devo
rifare tutto ! :(
Ad ogni modo, grazie mille ! :):):)


 veramente!
Magari, ho sentito parlare molto bene dei nuovi Athlon, mi piacerebbe
provarne qualcuno ma visto che ho un paio di bazze per quanto riguarda la
Intel, beh per stavolta ne approfitto ! ;)
Grazie mille per i tuoi consigli, ora proverò a vedere se riesco a
riconfigurare il mio budget in tal senso ! :)


 rifare tutto ! :(
Dal punto di vista qualitativo non c'è differenza. Chiaramente il 478 ha 
il vntaggio di essere aggiornabile. Il 423 non lo è. In realtà la cosa è 
ancora più intricata, xchè al momento ci sono in giro schede madri con 2 
chipset diversi x P4: l' i845 e l' i850. Il primo ha scarse prestazioni 
ma monta l'economica memoria sdram 133, il secondo ha buone prestazioni 
ma richiede **esclusivamente** memorie rambus, (indovina? bravo!) più 
costose.
Detto questo la domanda mi viene (come si suol dire) spontanea: chi te 
lo fa fare? xchè non prendere un sistema con Amd Athlon? più economico e 
moooooolto più performante!
Sibok


 moooooolto più performante!
Lo so, lo so, ma sto cercando di sfruttare una offerta su componenti Intel
di un nostro fornitore che ci vende i pezzi con un buono sconto, in questo
modo riesco ad andare al di sotto dei prezzi della AMD !!! Spero di
riuscirci, altrimenti nisba !!! :):):)
Grazie ancora. :D


 cogliere l'occasione al volo.
altrimenti non riesce a vendere proprio il P4 vero :D ?

se vai sotto assucurati che non sia un bbidone con sdr p4 a 1.5 ecc sei
sicuro che amd non ti vada a genio?

guarda che ok magari non ne sfrutterai mai la potenza ma un p4 al livello
attuale č il minimo che puoi avere per quel prezzo...anche se ribassato...

 sicuro che amd non ti vada a genio?
Innanzitutto grazie per la risposta. :)
Dunque, partiamo dal presupposto che io stavo cercando di sfruttare 2
occasioni che per incerti della sorte mi sono capitate insieme, ovvero
sconti su componenti di marca Intel e su memorie Ram di tipo Rimm (il gioco
di parole invece lo pago per intero) !
A rigor di logica, ho focalizzato la mia attenzione sui P4 e sulle schede
madri Intel per P4 che lavorano con le memorie Rimm.
Nel frattempo ho scritto qui perché avevo alcuni dubbi (ora dissipati)
riguardo le varie configurazioni; studiando però le caratteristiche dei P4 e
delle relative motherboards mi sono reso conto che esiste una buona
differenza, fra AMD ed Intel, per quanto riguarda la velocità del BUS !
Intel viaggia a 400 MHz mentre AMD a 266 con i nuovi Athlon XP. Allora mi
chiedo, possibile che gli Athlon a 266 MHz (e le relative motherboards)
nonostante il divario a livello di bus, abbiano veramente prestazioni tali
da eguagliare i 400 MHz Intel ?
E poi, visto che io vorrei proprio comprare delle Rimm e lo sconto ce l'ho
su quelle a 800 MHz, davvero non mi conviene avere un P4 (400 MHz) con MoBo
Intel con Rimm (400 MHz) e con 512 MB RAM di tipo Rimm (800 MHz), a scapito
di una architettura AMD con BUS a 266 MHz e memorie di tipo DDR (266 MHz) ?
Scusate se mi sono dilungato troppo, ma proprio non vedo come AMD _al
momento_ sia in grado di eguagliare le prestazioni di un BUS a 400 MHz
?!?!?!
TIA


> altrimenti non riesce a vendere proprio il P4 vero :D ?
No, anzi, se non mi sbrigo, mi toccherà davvero passare ad AMD ! :P:P:P


Perchč il P4 ti domina l'Athlon in qualsiasi cosa.
Costa di piů ma vale di piů.
Semplice no?

Perchč AMD č MAD e, dato che non ce la fa piů a stare dietro alla Intel (non
nei giochini, ma nelle cose di un certo livello come decodifiche mpeg) ha
reintrodotto il PR.
Da marca di second'ordine.


www.hwupgrade.it
, e finiscila di fare FUD, lo dico per te.
Al momento, *plonk*.
Ciao, `matte.
-- 
err: signature too big

 ?!?!?!
Posso dirti di avere ancora cpu intel al momento, quindi non sono di
parte e/o in protezione di un mio acquisto.
[*] Seee...parita` di costo... con una cpu che da sola costa 800k in
piu`? Un regalo, non uno sconto sarebbe :-)


 piu`? Un regalo, non uno sconto sarebbe :-)
...infatti..:-)
Ciao!
Pietro

Perchč il P4 ti domina l'Athlon in qualsiasi cosa.
...chissa' che faccia fara' appena l'acido gli esce di circolo e
riprende qualche vago contatto con la realta'...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 Da marca di second'ordine.
Che AMD non riesca più a stare dietro alle frequenze di intel è vero.
Purtroppo a frequenze molto alte il P4 associa prestazioni scarse.
Imbrogliando in un certo senso i consumatori, intel è riuscita a danneggiare
il bilancio di AMD, non il suo vantaggio tecnologico.
Il cosiddetto PR, che in realtà non è un _P_entium _R_ating, ma un Athlon
Rating basato sulle prestazioni dei processori Athlon Thunderbird, a me non
dà fastidio. A molti altri dà fastidio, per cui devo dire che anch'io avrei
preferito che AMD non lo usasse. Ma c'era altra soluzione?
Eventualmente, diciamo che intel dovrebbe sentirsi imbarazzata a confrontare
delle performance tanto deprimenti come quelle del P4 con quelle esaltanti
di processori di una "marca di second'ordine".
Saluti. Uno Xelloss con una pipeline moooooolto lunga...
--
+------------------------+------------------+
| \\//                   | Wilmer Ricciotti |
| //\\ e  l  l  o  s  s  | (da Ancona)      |
+------------------------+------------------+
| email: 
galawee...@galactica.it
       |
|   ICQ: 3233084                            |
|   IRC: Xelloss (@ AzzurraNet)             |
+-------------------------------------------+
| ATTENZIONE: l'indirizzo email cambierà in |
|             ottobre. Stay tuned.          |
+-------------------------------------------+

 Costa di più ma vale di più.
AVVISO ANTI-TROLLING e ANTI-FLAMING.
Il newsgroup It.Comp.Hardware.Cpu è frequentato da persone mediamente
informate su tutte le novità tecnologiche nel campo dei microprocessori.
Lo scopo di questo messaggio è quello di informarti che il 90% delle persone
che frequentano questo gruppo sanno che la tua asserzione, per completezza
citata poche righe sopra, è da considerarsi errata. Spesso e volentieri un
messaggio di questo genere si evolve in un flame, cioè un litigio
chilometrico a cui può partecipare gran parte del gruppo di discussione.
Ti rimangono ora 3 cose lecite da fare:
- produrre prove che sostengano le tue teorie
- ritrattare
- lasciar cadere il thread nell'oblio
Ogni altro tipo di risposta potrebbe essere considerato trolling.
Per il momento, consiglio al gruppo di non rispondere al messaggio, per
evitare spiacevoli inconvenienti.
Saluti. Uno Xelloss quasi-moderatore (NON ufficiale).



ROTFL!
La *decodifica* mpeg in software la fa bene pure un Celeron.
L. Micheletto

Ma dai Xellos, mi stai pure simpatico.
Ma non hai capito che era una battutaccia da un deluso estimatore di Intel??

 Ma non hai capito che era una battutaccia da un deluso estimatore di
Intel??
Veramente no... la prossima volta metti una faccina :-p.
Saluti. Uno Xelloss distensivo.


?!?!?!
Il bus dei P4 è effettivamente + veloce e in + il chipset 850 finora
ha fatto miracoli... (tieni però presente che nonostante abbiano un
50% in + di bandwith teorica, le RIMM hanno latenze molto + alte delle
memorie DDR!)
E' semplicemente il processore che è + lento :) per vedere i test vai
su 
www.hwupgrade.it
 o 
www.anandtech.com
 (in inglese)
Il P4 attuale è castrato come un bue purtroppo, ha un efficienza per
ciclo di clock veramente infima.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

riuscirci, altrimenti nisba !!! :):):)
Ocio che per andare veloce come un Athlon a 1400 ti serve almeno un P4
1,7GHz (non parliamo degli Athlon XP)... cmq se riesci ad averlo
risparmiando cosě tanto fai bene :)


AVVISO ANTI-TROLLING e ANTI-FLAMING.
Wow complimenti 8^)


Ma non hai capito che era una battutaccia da un deluso estimatore di Intel??
Non si notava molto ^__^;
