Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: consiglio su cpu amd dual core socket 939

ciao a tutti, sono un appassionato di video editing e grafica, recentemente 
ho avuto la fortuna di acquistare  una telecamera in alta definizione che 
lavora nel formato hdv, ma per lavorarci con i vari sw di video editing non 
lineare bisogna avere un computer molto potenti altrimenti  invece di vedere 
un video fluido , vedi come uno slide show di diapositive....
attualmente utilizzo un processore amd 64 bit venice 3200 , montato su una 
mo-bo gigabyte ga-k8 nf9 (socket 939) con 1gb di memoria ddr400 2 moduli 
kingstone da 512mb
fortunatamente la mo-bo in oggetto e' compatibile con
le ((vecchie si fa x dire)) cpu dual core amd
a questo punto volevo chiedere a voi un suggerimento
in primis non vorrei spendere troppo per una archittettura gia' vecchia, ma 
nello stesso tempo mi da l'idea di dovermi sobbarcare altre spese se dovessi 
cambiare tipo di cpu vedi amd2 o addirittura passare alle piu' performanti 
cpu dual core amd pro .
per quello che devo fare io ho visto che il requisito base per lavorare con 
il video hd e' quello di avere almeno almeno un dual core 2x3800
ed in effetti il mio punto di partenza sarebbe il 2x4400 che ha 1mb di 
cache, poi ho trovato ad un prezzo molto allettante un 2x4600 a 225 ? ma 
alcuni amici me l'hanno consigliato perche' la cache e ' di solo 512k, 
altrimenti ci sarebbe il 2x4800 che ha tutti i requisiti in regola a parte 
il prezzo visto che cosata 288 ?
ora piu' che mai sono indeciso, ed ho assoluto bisogno dei vs. preziosissimi 
suggerimenti.
attendo fiducioso le v.s risposte.
ciao marco 

 vecchia
Fai bene, ma poi parli di 225-290 euro.
Io prenderei un X2 3800+ da overcloccare, lo porti facilmente a 2400 MHz e 
spendi poco. Il raddoppio della cache aumenta le prestazioni di meno del 
10%.
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 


Mi accodo al consiglio di Larsenio. La rilevanza della cache L2 è marginale, 
ed è conveniente contenere la spesa. Meglio un 3800X2 con un pò di 
(eventuale) overclock piuttosto che un 4600+ o un 4800+.
A.CiD 

ciao ragazzi vi ringrazio per le risposte
.
con un alimentatore low cost da 500w non e' che vado ad incontro a problemi 
con l'overclock ???
il fatto di fare un overclock potrebbe avere ripercussioni negative con la 
stabilita' del sistema ???
parametro fondamentale per il montaggio video.
sinceramente pensavo che la cache dimezzata avesse piu incidenza negativa 
sul rendering video.
tralasciando il discorso dell'overclock quale delle 3 cpu che ho menzionato 
nel tread iniziale prenderesti ???
ciao vi ringrazio 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZbbWg.18286$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

Se NON fosse in alcun modo possibile overcloccare le CPU, tra 4200+ 4600+ e 
4800+...in questa irreale situaizone limite, se le differenze di prezzo non 
fossero assurde come prima che uscissero gli Intel, credo prenderei il 
4600+, ossia prenderei il processore dal clock più alto fregandomene della 
cache.
Al giorno d'oggi però in 100 euro vai dal 3800X2 al 4800X2, quindi 
insomma....tieni presente poi che per fare overclock cmq devi aumentare la 
frequenza di bus perchè il moltiplicatore è bloccato verso l'alto ma non 
verso il basso, pertanto devi essere sicuro che le RAM reggano (la MB non 
dovrebbe avere problemi).
Non so come si comportino le tue kingstone, che credo siano la serie Value, 
non so quanto salgano (stabilmente) di bus.
In linea generale cmq a parte casi isolati (Intel E6300), non me la sento di 
consigliare una CPU in funzione dell'overclock, ma nel tuo caso un 4600+ lo 
prenderei solo se temessi che le RAM non reggessero le frequenze di lavoro 
più elevate.
Riguardo all'alimentatore, se è di marca culo non è certo il massimo, però 
bisgona vedere cos'altro hai nel PC, può anche bastare...
A.CiD

 menzionato nel tread iniziale prenderesti ???
Il 4400+


 ha scritto nel messaggio 
news:H6dWg.139924$zy5.1...@twister1.libero.it...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
ciao luca, come ultima cosa tra un 2x4400 e un 2x4800 che percetuale c'e' di 
differenza come potenza di calcolo ??
grazie ancora. 

 grazie ancora.
15% circa.


 ha scritto nel messaggio 
news:IZdWg.140177$_J1.9...@twister2.libero.it...


 che cosa ne pensi ???
Secondo me andrà benone, su 939 è quasi il massimo che si posssa fare.
