Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [OT?] Masterizzazione e impegno CPU.

Scusate l'OT, ma vorrei un parere. Quando masterizzo  la CPU mi si tiene sul
40%. Ho un 2600+ con 512 RAM. E' normale o è un tantino alta? Ho appena
anche aggiornato i driver del chipset. Uso la penultima versione di nero
(l'ultima mi sa pesantuccia)
Grazie per le risposte, ciao.
      /)/)
    (  ',')
 o(_('')('')


PS: con un disco CD RW mi si tiene al 40%, (come già scritto ma non
specificato) con un disco R masterizzando a 48X la CPU mi si tiene sopra il
90%. La cosa NON credo sia normale. I driver del chipset sono aggiornati.
Non so che pesci pigliare ragazzi, mi date qualche dritta?
PS ho il 2 canale periferica 1 in modalità PIO MODE. In DMA non ci va. E'
quello il motivo?
GRAZIE

 quello il motivo?
Potrebbe essere. Però è strano, se è un 48x dovrebbe essere DMA.
Hai altre periferiche, magari vecchie, attaccate allo stesso controller?
Puoi provare a rimuovere completamente il secondo controller da
gestione periferiche e riavviare, windows dovrebbe reinstallarlo
automaticamente
nella modalità migliore.
Inoltre, hai controllato nel bios?
Ciao
V

 quello il motivo?
Al 90% si.
Usando la modalità PIO *ogni* byte inviato al masterizzatore viene 
spostato con una apposita istruzione (eseguita proprio dalla cpu e 
quindi generando un certo carico), dalla ram ad un registro interno e 
poi con un'altra istruzione, dal registro interno verso la periferica di 
i/o (il masterizzatore).
Con la modalità dma quando il masterizzatore ha bisogno di dati è il 
controller dma ad eseguire l'accesso alla memoria lasciando la cpu 
"libera" di fare altre cose.


Grazie. Avevate ragione tutti e 2. Comunque ho lavorato sul BIOS (dove era
tutto su auto) e ho spostato master in slave le periferiche del canale ide
secondario. Adesso funge tutto bene. Grazie, ciao.

 secondario. Adesso funge tutto bene. Grazie, ciao.
Non ho ben capito cosa hai fatto, comunque su ogni canale, primario e
secondario, le periferiche vanno connesse come master quella sul primo
connettore, ovvero quello terminale (in fondo al cavo) e come slave quelle
sul secondo connettore, ovvero quello intermedio.
Questo vale per entrambi i canali.
Se i jumper non sono impostati correttamente potresti avere dei problemi
in certe situazioni, ad esempio nella copia 'al volo'.
Ciao
V

||| Grazie. Avevate ragione tutti e 2. Comunque ho lavorato sul BIOS (dove
era
||| tutto su auto) e ho spostato master in slave le periferiche del canale
ide
||| secondario. Adesso funge tutto bene. Grazie, ciao.
||
|| Non ho ben capito cosa hai fatto, comunque su ogni canale, primario e
|| secondario, le periferiche vanno connesse come master quella sul primo
|| connettore, ovvero quello terminale (in fondo al cavo) e come slave
quelle
|| sul secondo connettore, ovvero quello intermedio.
|| Questo vale per entrambi i canali.
|| Se i jumper non sono impostati correttamente potresti avere dei problemi
|| in certe situazioni, ad esempio nella copia 'al volo'.
|| Ciao
|| V
Semplicemente avevo il masterizz. impostato per errore come periferica
slave, quindi le prestazioni non erano al top. Rimesso al posto sul canale
tutto si è sistemato, adesso masterizzo con % che si aggira sul 2, 3%, nella
normalità, quindi. Per quanto riguarda il posizionamento delle periferiche
sui connettori, funziona anche l'altra soluzione, ossia di posizionare il
master a cavo intermedio, ma se non è una operazione consigliata posso
spostarlo. Per la copia al volo, non la effettuo per problemi possibili di
errore.
Grazie di tutto, ciao V.