Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: A questo punto non si capisce + nulla!!

Scusate il mezzo sfogo ma ora come ora la situazione e' alquanto avvilente.
Mi spiego.
Fino a poco tempo fa le certezze c'erano (forse perche' non si era ancora
scoperchiato il pentolone di nefandezze), ma ora da un sito all'altro le
prestazioni delle schede video sono totalmente discordi. Troppo discordi!
Allora apri un sito e ATI 9800 con 256 DDRII e' il top che si può comprare,
chiudi il browser vai su un altro sito e fatalmente la 5900 ULTRA e' il
massimo che tu possa desiderare. Questo si "tramanda" anche se forse in
maniera minore alle schede di fascia media e bassa. Ma anche qui il bordello
e' notevole; chip rimarchiati e castrati, supporti alle librerie parziali o
fasulli, chip spacciati per nuovi ma che invece sono peggio di quelli della
precedente generazione.
Vogliamo parlare dei test che fanno questi grossi espertoni? Ok quali? I
benchmark o i giochi? No xche' x me il discorso cambia eccome. In primis me
ne fotto di quanto possa fare una data scheda con un programma che non
rispecchia nessun tipo di software che poi la scheda andrà ad usare.
Esempio. Il test Proxicon di 3dmark2k3 venne spacciato per similare a Doom 3
per il semplice motivo di avere ombre in tempo reale e un ridicolo
bump-mapping qua e la. Ora tutto questo e' molto bello ma in pratica con
Doom 3 o con qualsiasi altro gioco non ha alcun nesso. Questo perche' ogni
programmatore ha un suo approccio nel fare una determinata cosa (e quindi lo
svariato numero di engine per dx e opengl). E visto che io non giocherò mai
Madonion me ne fotto (la storia del MaxFX e' vera solo in parte). E così
evito pure di parlare dei cheat nei drivers che sono una presa x il culo
xchi si affanna a salire di 100 punti nei vari cazzmark. Sono fatti per voi
e un pò ve li meritate! Il voi e' figurativo sia chiaro!
E poi xche' chi ha fatto tutti questi cazzmark non e' in grado di bloccare
le ottimizzazioni dei drivers quando due o tre persone nordeuropee hanno
fatto un programmino apposta di una manciata di KB. Non potevano o non
volevano? In ogni caso avete perso credibilità signori programmatori e
signori produttori.
Al contrario se invece diciamo che ho un tot di frame in più o maggiore
stabilità in un gioco allora e' qui che si ha il vero guadagno.
Ma poi però i famosi siti che trattano hardware mi fanno i test con Quake 3,
con Aquanox che giravano sull'hardware che avevo due anni fa!! E allora mi
domando "ma che cazzo sta succedendo???".
E di nuovo ripenso a quando non molto tempo fa lessi che i due maggiori
produttori avevano deciso di rilasciare hardware nuovo, diciamo di
generazione successiva a quella in commercio, in un ciclo di 24 mesi xche'
tanto per molto tempo ci saranno solo le dx9. Ma ho capito male io??
No xche' l'R400 e' diventato 420 e sarà in commercio per natale e l'NV40 e'
pronto al lancio in autunno xche' IBM e' pronta per stamparli....e con loro
tutta una nuova serie medio/bassa di schede. E io non ho ancora capito quale
scheda attualmente sia quella migliore e con quale gioco, gioco non bench!!
E allora mi domando "ma che cazzo sta succedendo???" Ma soprattutto xche'
per ogni patch che esce x neverwinter devono far uscire una serie di
catalyst nuovi???
Intendiamoci, non e' che mi ci rovino la vita, ho ben altre cose di cui
preoccuparmi e sapere chi e' il più forte non mi procura chissà quale
orgasmo. Sono solo uno che ha il costoso hobby di giocare su PC e che
malgrado suo upgrada spesso, sia ATI che nVidia. E' che non ho più una fonte
autorevole (e credibile) dove attingere....

 autorevole (e credibile) dove attingere....
L'unica soluzione, per ora, è cambiare hobby:  vai al mare a giocare a beach
volley ^__^

 a beach volley ^__^
Oppure gioca a DOA XXX Volleyball su Xbox che è meglio :)
(trovamele tu a Cattolica gnocche così che giocano a volley)
--
Jax
Journeying Artificial Xenomorph


Bhe oddio io ne ho viste alcune che non erano mica male!!!! :P""""