Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Amd!!!

Scusate ho visto nel sito dell'Amd che paragona un xp 3000+ come
prestazionalmente superiore al P4 3.0...come e' possibile???/c'e' proprio
una grafica riguardanti i benchmark che testimonia questo....a quelo che ho
letto il clock del 3000+ e' inferiore a quello del P4 3000...cos'e' che da
questa maggior prestazione al processore di casa Amd????
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:J34Sb.12951$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

E' risaputo che i processori AMD anche con frequenza inferiore vanno come o
anche di + di quelli Intel. Poi ti dico in generale questo, bisogna poi
vedere i singoli bench. Non saprei darti dei dati da consultare!

 vedere i singoli bench. Non saprei darti dei dati da consultare!
Esistono numerosi bench in rete... L'aumento della cache da 256 Kb (Thoro) a
512 Kb (Barton) non ha portato grossi vantaggi all'Athlon XP...
Probabilmente AMD non potendo più alzare bus e frequenza ha optato per
questa scelta!
Ma per quanto riguarda per esempio un 2600+ Thoro, con 2083 Mhz e bus 166x2
Mhz, vale quanto un Pentium4 2,66 Ghz con bus 133x4...
Artic

io ho acquistato per una mia amica che non voleva spendere troppo un xp
3000+ barton....lei voleva qualcosa che durasse ma senza andare oltre il suo
budget che era limitato quindi ho optato per l'Amd...spero di avere fatto
una cosa giusta!!! se fosse per me non avrei problemi anche a cambiarlo fra
2-3 anni ma mi faccio scrupoli ad acquistare per altri...
...so che l'Amd li h chiamati 3000+ perche' per i loro calcoli viaggiano
come dei 3000 P4...credo sia quella l'ufficialita' delle loro risposte alla
Intel poi che ci siano differenze e che i nuovi P4 a 800 siano migliori su
questo non voglio neanche mettere il becco pero' spero solo che fra 2 anni
insomma lei non abbia in mano un computer da dover cambiare.
E' giusto che premetta che comunque il suo uso non e' per giocare quindi
questo dovrebbe essere un motivo in piu' affinche' questo Pc le duri di
piu'....molti mi hanno detto che potevo anche scendere come processore se
non era per gioco ma dato che lo acquistava una volta ho pensato che 100
euro in piu' non arricchivano nessuno!!!
Ripeto per scrupolo spero di non aver acquistato male per un uso abbastanza
leggere di un Pc soprattutto se non e' per me!!!
grazie tante

 processore di casa Amd???? grazie
Un po' di tutto, a partire da una pipeline molto più corta.
MaxArt

 piu'....
Hai optato anche per una scheda video compatibile DirectX 9??? Sai... pare
che sia meglio averla per il prossimo sistema operativo di casa Microsoft...
Artic

 Artic
Questo è un fattore da tenere decisamente in considerazione. Il prezzo: gli
AMD costano meno!  E poi diciamolo, a occhio nudo le differenze non si
vedono, oppure sono minime, solo i benchmark li rilevano. Io sono sempre a
favore di AMD. Ora mi appresto ad acquistare L'XP 3000+................

 Ora mi appresto ad acquistare L'XP 3000+................
Io resto ancora a favore del 2500+ @ 3200+.... :-)
Che scheda madre hei pensato di acquistare?
Artic

Guarda ho messo 512 in un solo banco da 3200!..mentre per cio' che riguarda
la scheda video purtroppo non voleva spendere di piu' quindi ho dovuto
prendere una scheda madre della Gygabyte con la scheda video gia'
incorporata...per quello che ci deve fare dovrebbe andare bene anche se non
so precisamente che tipo di scheda sia e che portata abbia...cmq in un
prossimo futuro se volesse puo' sempre comprarsene una e montarsela a parte!
"Artic" <artic.2000_TOGLI_@_TOGLI_email.it> wrote in message
news:f%4Sb.216111$_P.74...@news4.tin.it...


 Artic
Non voglio addentrarmi nei rischi dell'overclock! Non sono esperto e non
posso permettermi di fumarmi il processore!
prendo la Asus A7V600 ! Però non sono ancora riuscito a capire la differenza
tra la A7V600 & la A7V600-X......

 tra la A7V600 & la A7V600-X......
La serie X è quella economica di Asus, quindi con meno features... Se vai
sul 
www.asus.it
 controlli, su!
Non mi esalta la A7V600... Non è che per caso ti piace di più la A7N8X-E
Deluxe?
Artic

 prossimo futuro se volesse puo' sempre comprarsene una e montarsela a
parte!
Giusto, se ha lo slot AGP è una mossa azzeccata (sperando che non ci
freghino producendo solo schede video PCI Express e non AGP...).
NB... Per cortesia quota... Nei NG si quota quando si posta (se non sai cosa
vuol dire cerca la parola netiquette su google...)
Artic


Io ho il 3000+. e un cambio con un P4 3.0 GHz lo farei volentieri, ad
esempio, perchè nelle applicazioni che uso (manipolazione audio, grafica 3D
e video editing) c'è una bella differenza.
Ciao
Andrea

 Artic
Al momento non posso vedere le specifiche, cmq da quel che ricordo la
A7N8X-E forniva alcune specifiche che a me non interessavano! Non ti saprei
dire con sicurezza ora. Poi mi sembra costasse di +, rischio di andare fuori
budget. Cmq la A7V600 nonmi sembra malaccio! almeno da quello che c'è
scritto sul sito ASUS! L'importante è che vada bene e che non abbia
problemi!
Saty!

 Andrea
Sono indubbiamente apllicazioni molto pesanti! Non ti chiedo neanche che
scheda video hai, sicuramente molto potente!
Saty!

 e video editing) c'è una bella differenza.
Io fossi in te darei un'occhiata all'Athlon 64 (magari l'FX51 quando sara'
uscito l'fx53) prima di prendere un pentium, visto che se aspetti ti puo'
andar male e trovarti un prescott con delle pippelline da 500 metri! :-)
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it

problemi!
prendi la a7n8x-e deluxe e un 2500+ da portare a 3200+. risparmi e con
un overclock del genere non corri assolutamente nessun rischio.
inoltre l'oc è molto intuitivo..basta porta l'fsb da 166 a 200 e il
gioco è fatto.
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio