Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Limiti della nanotecnologia

Ora si è, nel processo produttivo, tra  0.13 e 0.09 micron. Secondo
voi dopo lo 0.065 si scenderà ancora? Qual è secondo voi il limite
della nanotecnologia?
Mi sono posto la questione dopo che il mio prof ha parlato vagamente
della sua ricerca nel campo chimico legata ai computers ottici...
Saluti

 il limite della nanotecnologia?
Questa non è nanotecnologia:
"[...] una tecnologia a livello molecolare che ci potrà permettere di 
porre ogni atomo dove vogliamo che esso stia. Chiamiamo questa 
capacità "nanotecnologia", perché funziona sulla scala del nanometro, 
1 milionesimo di metro." 
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it


Forse mi sbaglio, ma con "nanotecnologia" si intendono tecniche di
produzione di micromacchine tipo: filtri meccanici, motori, pompe...
L'unica cosa che lega la cpu alle nanotecnologie è che anche quest'ultime
sono prodotte con tecniche fotolitografiche, ma le problematiche che stanno
dietro alla progettazione di cpu sono diverse da quelle della progettazione
di micromacchine.
Forse un ponte fra i due "mondi" lo puoi vedere nei micro-tubi di carbonio
che, se non ricordo male, hanno ottime proprietà elettriche (oltre che
meccaniche).
Se ti interessa, su un numero de Le Scienze (l'edizione italiana di
Scietific American) dell'anno scorso c'erano una serie di articoli sulle
nanotecnologie; il mese preciso non lo ricordo, ma posso vedere di ritrovare
la rivista.
Ciao rik


ok, dopo il caffč mi si č acceso il cervello...
mi sono appena ricordato di un altro articolo che fa proprio al caso tuo e
sono andato a ridargli una scorsa; l'articolo č: "Un futuro per il nano
transistor" di M. Buongiorno Nardelli e R.A. McKee, Le Scienze, ottobre 2003
pag 70-76.
Parla, a grandi linee, di nuove tecniche di crescita epitassiale che
permettono un controllo molto accurato delle interfacce nei MOSFET ed č
capibile anche da chi, come me, non č un elettronico (per capirsi basta
l'esame di Elettronica 1 di Ingegneria).
Per darti una risposta alla tua domanda iniziale sui limiti del processo
produttivo, ti cito l'attacco di pag 72:
"Le linee-guida dell'International Technology Roadmap for Semiconductor
(IRTS) prevedono che la lungheezza di canale di un MOSFET ... dovrebbe
essere ridotta a 9 nm (una distanza che corrisponde a pochi piani atomici)
entro il 2016."
Un'ultima cosa, se sei interessato a nuovi approcci al calcolo magari
leggiti qualcosa sui "computer quantistici" e sul  loro q-bit.
Ciao rik

 capibile anche da chi, come me, non è un elettronico (per capirsi basta


della nanotecnologia?
con l'attuale tecnologia a derivati di silicio il limite dovrebbe
essere fra i 30 ed i 20 nm.
passando ai nanotubi la dimensione di gate dovrebbe raggiungere gli
8-5nm.
poi si inizia a lavorare in scala molecolare, lasciando del tutto
perdere i mos e derivati.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


exp^(n ROTFL) con n-> inf e ROTFL>0 :-)
Rik


Prima o poi la legge di Moore dovrà fallire :-)
e tanto per farci 2 risate:
Corollario di Machrone:
Il computer che vuoi (o che ti dicono che devi assolutamente comperare)
costa sempre la stessa cifra nonostante gli anni passino.
Corollario di Rock: (un po' più seria)
L'ammontare degli investimenti che vanno impiegati per costruire
semiconduttori raddoppia ogni quattro anni.
ciao Rik

8-5nm.
Ecco era proprio questo parere che volevo leggere da voi.
Mi scuso se ho usato impropriamente il termine nanotecnologia.
Non intendevo appunto i nanotubi e simili ma proprio il limite della
costruzione di chip odierna.
Saluti.


In questo caso dopo i 65 nanometri si dovrebbe passare
alla tecnologia "tridimensionale" per quanto riguarda costruzione dei
transitor, al posto di quella planare usata oggi. Questo probabilmente
nel 2007/2008.
Ciao