Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Cosa hanno milan, liverpool, barcellona, ecc in piu' di noi?

Ve lo dico io, uno che fa la differenza  posto tra il centrocampo e 
l'attacco.
Se quest'estate prenderemo aquilani, al posto di ronaldinho, poi non 
lamentiamoci se vinciamo lo scudetto con 30 punti di vantaggo sulla 
seconda ma usciamo appena troviamo una squadra con i caontrocazzi in 
champions.
Senza il giocatore che fa la differenza in quella zona del campo, quello 
che  prende il pallone a centrocampo e lo porta in attacco, non si va da 
nessuna parte.

 quello che prende il pallone a centrocampo e lo porta in attacco
Non abbiamo già Diego Armando Suazo?

Cosě ha scritto Bobby Fischer:

Da stampare e appendere in camera.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Non abbiamo già Diego Armando Suazo?
no e' un attaccante.

 Da stampare e appendere in camera.
Eppure ti assicuro che qui dentro molti preferirebbero aquilani a 
ronaldinho, perche' italiano ,perche' costa meno perche' non e' in fase 
calante ecc.

 perchè non lampard ??
Perché senza almeno uno di questi negli ultimi anni non ha vinto un cazzo 
nessuno.
Il Milan aveva Kakà, il Porto Deco, il Barça Ronaldinho e non solo, il 
Liverpool Gerrard, ... devo continuare?
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Ve lo dico io
le palle


 lampard ??
lampard ad esempio, sarebbe inutile, cristiano ronaldo non e' in vendita 
mentre ronaldinho sembrerebbe proprio di si.
a noi manca quel tipo di giocatore, se si vuole vincere o lo si trova 
come ha fatto il milan  a pochi soldi oppure si spende e lo si compra 
oppure non ci si lamenta se si esce.

 le palle
no non bastano.

 Liverpool Gerrard, ... devo continuare?
esatto, poi in attacco puoi avere chi vuoi, ma e' quel tipo di giocatore 
che ti fa vincere la champions mentre per il campionato e' praticamente 
inutile, superfluo.

 aggiungi anche il real e la juve con zidane
Rimane solo il Milan 2003 che non aveva nessuno, a fare l'eccezione che 
conferma la regola!
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

aggiungi anche il real e la juve con zidane
Esatto c'e' solo una cosa che accomuna tutte le vincitrici della 
champions, quel tipo di giocatore che ho scritto io.
non basta averne uno qualsiasi, si deve avere uno dei top player al mondo.

 ha scritto nel messaggio 
news:fphe2l$bej$6...@tdi.cu.mi.it...

se ti guardi le vincenti di champions negli ultimi anni e' vero che avevano 
centrocampisti di qualita' , ma ci sono casi anche di rose non troppo forti 
che si sono imposte con carattere . vedi anche squadroni con grandi 
giocatori , ma perdenti
e poi voi non è che vi manchino giocatori , uno degli sberleffi piu' 
divertenti e' deridere mancini quando si lamenta di una rosa che non ha 
eguali per compeltezza e numero 

 eguali per compeltezza e numero 
no, ieri avevamo stankovic e vieira pessimi non e' come averlial top e 
ci manca quel giocaotor eche lega attacco a centrocampo, il cassico 
trequartista che in campionato serve a 0, in champions e' tutto, perche' 
il modo di giocare e' piu'veloce

 mi pare il manchester che vinse prima di cristiano
Con un tale Beckham.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Liverpool Gerrard, ... devo continuare?
OK...ma il resto dei giocatori di queste squadre da chi era composto?

 inutile, superfluo.
Ok
Però vi dimenticate una cosa importantissima
Questi giocatori spesso alternano prestazioni fantastiche a prestazioni di 
merda
Premettendo che di questi i più costanti sono Kaka e Gerrard...che si fa se 
uno di questi cicca la partita della stagione?
E se si rompe?
E se gli viene una cacarella?
Vi sto offrendo lo spunto per trovare la scusa per il prossimo anno 

 OK...ma il resto dei giocatori di queste squadre da chi era composto?
i nostri non sono inferiori, poi bisogna vedere, io avrei fatto giocare 
crespo ieri e non crz nonostante la scarsa forma perche' l'esperienza 
internazionale conta (parlo nella formazione iniziale)

 nessuna parte.
Gerrard è un centrocampista completissimo. Non è per niente un uomo di 
raccordo, una mezzapunta.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 ha scritto nel messaggio 
news:47bc3ddc$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

ad ogni modo la roma ha totti, ma non hanno mai fatto molto  in europa . 
eppure anche il resto della rosa non e' certo da buttare via , sopratutto 
negli ultimi 2-3 anni 

 eppure anche il resto della rosa non e' certo da buttare via
No, peggio.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 perrotta e taddei ottimi rincalzi
Intendevo che la roma è peggio che da buttare via. Vedrai a Madrid.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 conferma la regola!
E Rui Costa ? 

 E Rui Costa ?
Forte, ma non al livello dei suddetti.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 no non bastano.
hai ragione: la testa

 raccordo, una mezzapunta.
lo so ma come lui c'e' solo lui.
sarebbe da evdere in un'altra squadra pero', lui le gioca in un modo ma 
altrovwe?
dobbiamo prendere ronaldinho o non vinceremo mai quella cazzo di coppa

 nessuna parte.
Dio sia lodato, uno che la pensa proprio come me!!


io ronaldinho non lo prenderei se deve costare milioni di milioni e rendere
quanto aquilani a casa infortunato,
non è neanche facile trovare il giocatore bravo e giusto
pero' a volte si fanno accoppiate ottime anche con relativamente pochi euri,
magari prendi Maniche che dà ordine e Diego del Werder che ha fantasia e con
cambiasso che fa da motorino, un'ala veloce, maicon che sale e crespo in
forma fai parecchi goal...non è che tutti quelli del liverpool siano
fuoriclasse
a volte prendi il classico Vieira di turno che fa 1 mese si e 3 no e sei
punto a capo
Fra l'altro pensavo che il Milan ha un tot di giocatori che giocano senza
soste da anni e non capisco come fa.....avrenno tutti il fisico di Zanetti e
Cambiasso (facciamo le corna!)

 l'attacco.
Esatto.
Problema: finche' non vinciamo qualcosa di importante a livello europeo,
giocatori cosi' non vorranno venire, manchiamo di affidabilita' e di appeal.
Quanto ai soldi, ci sono sempre Milan, Barcellona, Real e le inglesi. Oppure
li prenderemo a fine carriera come Figo, che puo' dare il meglio ma non per
90' (oddio speriamo di si' almeno per una partita).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 90' (oddio speriamo di si' almeno per una partita).
tidiro' spro in un 1-0 pe rnoi al 75 esimo delsecondo tempo di 
inter.liverpool e a qel punto mi bastano 20 minuti del figo che fu.