Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ma perchè l'FX60 costa così?

Ciao a tutti, volevo upgradare la mia MB col massimo processore che può 
supportare: l'AMD athlon64 FX60.
Girando tra gli store e su ebay è difficile trovarlo a meno di ... udite 
udite ... 400 euro!!!
Adesso con quella cifra mi faccio una mb nuova 775 con un e6600 o qualcosa 
di più! ed ho anche prestazioni superiori!
Cosa giustifica quel prezzo assurdo?
-- 
Forum sui siti di eCommerce ed Aste OnLine
Piattaforma di compravendita GRATUITA (beta, in inglese)
www.technobay.it
 

 
Non è una cosa poi così insolita, i processori top di gamma hanno sempre 
avuto prezzi altissimi solo per il loro stato di supremazia e target 
specifico.
Quando lo perdono però, non possono scendere più di tanto per motivi di 
marketing e di immagine, un Athlon FX60 nuovo a 400 euro è già un bello 
smacco rispetto a chi l'ha pagato più del doppio a suo tempo (che non 
penso sia stato più di 6 mesi fa).
Comunque, perchè allora non ti stupisci dei core2 duo, che sono tutti 
(quasi) uguali ed hanno prezzi estremamente diversi? Marketing... e 
Intel ne sa qualcosa.
-- 
Fabio
http://www.ilbello.com


Il problema è che con FX60 stai buono dieci anni con un pc sempre veloce! 
Ecco giustificato il prezzo!! Sai che esistono schede video prodotte 5 anni 
fa AGP4X più potenti della tanto acclamata x1600xt e ptr che sono PCI-E ?
Una volta fecero un grosso errore di produzione... vabbè l'asciamo perdere 
la storia dell'hardware!! ciao 

 Una volta fecero un grosso errore di produzione... vabbč l'asciamo perdere 


 la storia dell'hardware!! ciao
Dai dimmelo che sei un troll!
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 


evitiamo di sniffare il disossidante per saldobrasatura del rame che
ti fa male...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 anni fa AGP4X piů potenti della tanto acclamata x1600xt
Ma certo.
Guarda che devi tagliarla meglio, perň.
A.CiD 


10 anni? fantascienza lol, e poi.....se per te il massimo è una 
x1600xt...le x1900, x1950 ecc dove le metti??? E l'errore di 
produzione? Dai illuminaci uahahahahah lol

 penso sia stato più di 6 mesi fa).
Ok il marketing, ma se uno non è cretino vede che un vecchio processore da 
400 euro è superato di un buon 20% da un nuovo processore da neanche 300, 
con la differenza ci viene una buona MB, oltre ad avere un sistema nuovo, 
più potente e compatibile DDR2.
Potevo accettare un 250 euro, sebbene sempre tanti sono, ma almeno sono 
proporzionati alle prestazioni. Mi passa la voglia di upgradare.



o avete frainteso le mie parole o siete degli emeriti incompetenti.
Per chi avesse capito che in 10 anni non avrebbero prodotto cpu superiori a 
FX60 non ci sono speranze di cura! E non voglio spiegare cosa intendevo!
Per chi non conosce gli errori di produzione della ATI di qualche anno fa 
che la costrinsero a ritirare determinati prodotti messi in vendita per 
errore (errore commerciale), perchè TROPPO prestanti rispetto alle rivali. 
Vi invito a documentarvi anche sulle Voodoo3dfx e non su quelle 
commercializzate ma su quelle BLOCCATE che non furono mai commercializzate..
Fate le vostre ricerche e tanti auguri.
P.S. Alec la presunzione è sinonimo di ignoranza, ricordatelo e non 
offendere!

 offendere!
ROTFL sei decisamente un troll...



La sigla FX...;D

 -- 
è tu un cretino oltre che troll. 

 ha scritto nel messaggio 
 >Sai che esistono schede video prodotte 5 anni
 >fa AGP4X più potenti della tanto acclamata x1600xt e ptr che sono PCI-E ?
 >Una volta fecero un grosso errore di produzione... vabbè l'asciamo 
perdere
 >la storia dell'hardware!! ciao
perchè non ci dai tu qualche link?
 >Il problema è che con FX60 stai buono dieci anni con un pc sempre veloce!
 >Ecco giustificato il prezzo!!
me la giustifichi?
-- 
Flavio
www.flapane.com

 è tu un cretino oltre che troll.
Qui dentro lo sanno bene chi sono io...
Addio troll!
PLONK!


>> è tu un cretino oltre che troll.
Da tutta questa discussione cosa ho imparato?
Che mi tengo il 3800+ (single core)!!!!!!!
... nella speranza in futuro di trovare l'FX60 ad un prezzo umano e/o 
cambiare tutto, ma non prima del gennaio 2008, chissà cosa ci sarà in quel 
periodo di interessante.



e fai bene, quello (Alec) è solo un troll che vuole fare il saputello. Anzi 
fammi la cortesia di dire se hai evidenziato miglioramenti rispetto al 
Sempron, come ti avevo detto io. 

 Sempron, come ti avevo detto io.
Sempron?
Chi ha mai parlato di sempron?



Hai ragione ho confuso con un altro 3d in cui sto Alec dava consigli del 
cazzo a uno che ha preso la cpu 3800+ in sostituzione al Sempron 3200+.
Per alec l'Athlon 64 3800+ sarebbe la stessa cosa del sempron 3200+ . 

FortJX ha scritto:

Dare del Troll ad Alec è proprio da pirla.
Ciao,
	Beppe.

"Beppe" <a@a.a> ha scritto nel messaggio news:45b0dd23$1...@x-privat.org...

il pirla se tu e tutta la tua razza. 


tu ti droghi e di brutto...e stai male...veramente male...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 la storia dell'hardware!! ciao
infatti io ho 2 schede Ati 3Dfx col ringo bus a 3 "anelli" (tutti a 256 bit 
triplicato).
Il problema e' che i driver non li hanno mai finiti, di arduare sarebbero 
quasi dx10.
Ma la scheda madre con i 2 slot Agp tu la hai? Mannaggia non la trovo 
neanche su ebay e volevo usarle in CrossSli (non so se ho scritto giusto)
Ho anche una cpu amd errore di produzione. Un athlon mobile xp1400 che 
siccome il portatile acer si e' rotto lo ho messo su un tower asrock e la 
scheda lo ha fatto andare a 3200mhz reali!!!! Scrive "Unknown cpu 200x16". 
Inutile dire che ha il moltiplicatore esponenziale sboccato. 

di solito chi parla tanto nei ng, come fate voi
son sempre quelli che ne sanno meno di tutti 
(e infatti di stronzate ne spaarate)
ma a voi interssa solo zegarvi come i bambini dell'asilo....  
andate pure avanti (e intatno non siete ancora riusciti a dare una
risposta sensata )
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 più potente e compatibile DDR2.
sbagli a fare questo tipo di confronto
perchè una ferrari può costare + di una mercedes pur avendo motore  e
prestazioni inferiori ? 
x' un paio di jeans Levis mi costano 100 euro e un'altro paio no marca ma
altrettanto buoni 30euro?
anzitutto si parla di cpu che seguono un iter diverso dei classici A64:  
maggiori test, maggiori controlli, maggiore SELEZIONE nei core, maggiore
pubblicità  (tutto questo ha un costo... maggiore) 
la stessa casa li garantisce x + ore di utilizzo e sono destinati ad altra
fascia di mercato  ( per workstation, uso profesisonale, o semplciemente
chi vuole il top per giocare divertirsi lavorare  ..... o solo tirarsela 
x' ha la grana e può permetterselo )
inoltre altro dettaglio non trascurabile gli FX son COMPLETAMENTE
SBLOCCATI 
ciò li rende molto appetibili agli overclokers (insieme al fatto che
essendo core di prima scelta hanno sicuramnete prestz superiori ai normali
a64)
quidni aldilà delle prestazioni sono di fatto un prodotto superioire sotto
diversi aspetti, non solo d'immagine 
visto il tipo di prodotto la startegia commerciale è ben diversa dai
classici A64  ovvero  AMD  ne tiene  solo uno o due in produzione, non ci
sono i classici tagli di prezzo a scalare,  o meglio al massimo ce n'è uno
o due poi la cpu esce di produzione non appena viene introdotto il modello
successivo 
( e di solito quello che esce  viene reintegrato dopo pochi mesi nei
normali a64 bloccato  in su e con altro nome... e ovviamente con l'iter di
produz degli a64  )
è come comprare una ferrari, non è che quando esce il modello nuovo 
quello vecchi te lo regalano e nmemno lo dimezzano, lo tengono per un po'
è poi via dalla produzione
stessa cosa gli FX, e vale anche nell'usato gli FX 939 (pure gli 0,13)
sono quotati + dei rispetti A64 ... per i motivi sopracitati


 risposta sensata )
infatti sono solo un povero assemblatore laureando in ing informatica e 
iscritto all'albo dei giornalisti del veneto...si si ....


 iscritto all'albo dei giornalisti del veneto...si si ....
infatti laureando non significa un cazzo e i giornalisti non sanno un cazzo 
di hardware sei solo un cazzone che assembla senza capire un cazzo! 

 di hardware sei solo un cazzone che assembla senza capire un cazzo! 
Quindi lui che ha quelle qualifiche non capisce un cazzo, figurati che 
capisce chi non ce le ha...