Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Non uccidetemi, devo acquistare una sv...

Salve ragazzi, so che c'č un'inflazione di post-consigli ultimamente ma
spero lo stesso mi possiate dare un aiuto.
Devo acquistare una SV, vorrei il meglio ma siccome mi voglio tenere il
resto della mia configurazione hardware per almeno un altro anno e mezzo non
vorrei rischiare di comprare una scheda che poi si ritrovi colli di
bottiglia altrove.
Ecco il mio piccolo e rumoroso amico:
Athlon XP 2000+ su A7v266-C; 1 GB di RAM; 2 HD da 80 GB ata133 audio 6
canali integrato, Sapphire Radeon 9000 liscia 64mb. E' dotato di due ventole
di raffreddamento sul case, e una da overclock sul processore (dovevo
overcloccarlo poi ho soprasseduto, cmq le temperature sono sotto i 30
gradi....)
Il monitor č un glorioso Sony Triniton 15 pollici, che va al massimo a
1280*1024, ma solitamente io lavoro e gioco a 1024*768.
Avevo pensato a 3 schede:
9600 PRO
9800 liscia
9800 PRO
L'acquisto di una 9800 liscia sarebbe, economicamente parlando, un buon
compromesso, la 9800 pro sarebbe un bello sforzetto in +. Quello vi vhiedo
č: giocando alle risoluzioni e con i componenti hw sopracitati quale scheda
verrebbe la pena acquistare? Ovvero: mi conviene svenarmi per una 9800PRO
oppure non troverei differenze con la liscia o la 9600PRO?
Grazie davvero se mi rispondete...
:-)

L'ascolto di "All the things she said" dei Madbones fu interrotto da
queste parole di chiccobello:
|| 9800 liscia
Per me puoi andare qui.
La 9800Pro non sarebbe sottofruttata, ma neppure tirata per il collo.
Secondo me puoi andare sulla liscia e dar una tiratina alla CPU.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

 Grazie davvero se mi rispondete...
da quando esistono i filtri antialiasing, tirare la scheda per il collo non
č piů un problema, non servono necessariamente monitor di dimensioni
medio-grandi per mettere in crisi una vga(ovviamente tralasciando il
discorso che almeno un 17-19 pollici potrebbe fare solo bene, a un pc come
il tuo:)) );
quindi, il discorso č questo : se vuoi giocare con i filtri a palla, allora
vai sulla 9800; se invece ti accontenti della 1024x768 "liscia", senza
nessun filtro, allora per me puoi anche accontentarti di una 9600pro, non
dovresti notare grosse differenze.
ciau
-- 
NaNuGurthu

 9800 PRO
Se hai la possibilità di spendere i dindi necessari per la 9800Pro, allora
fallo.
Ovviamente con la tua configurazione non verrebbe sfruttata al massimo, però
se in futuro riesci a cambiare mobo e cpu, ti ritrovi una scheda video che
sicuramente sarà all'altezza della situazione (a meno che non pensi di
cambiare mobo e cpu tra 8 anni... :-) )
La 9600Pro è un buon compromesso economico, ma tra qualche tempo i filtri
renderanno la vita difficile a questa scheda.
La 9800 liscia invece sarebbe la soluzione ideale sia in vista di un upgrade
sia non.. (però è inferiore alla pro, ovviamente....)

 9800 PRO
Nell'ottica di cambiare il resto fra un anno e mezzo č meglio comprare, se
puoi permetterlo, la 9800 Pro...č un investimento per il futuro, IMHO. La
cosa che mi sconvolge č il tuo monitor da 15"! Con una scheda del genere č
quello, permettimi il termine inappropriato, il vero "collo di bottiglia".
Cambialo per primo quando farai l'upgrade, almeno un 17" che regga almeno i
1600x1200, non quelli falsi da 1280x1024 @ 60 Hz, tipo i philips 17" di
fascia bassa (tipo il 107S ad esempio, alla fine č come un 15", solo piů
pixelloso...).
Ciao,
Canaro


Io non prenderei oltre la 9800liscia anche perchè sarebbe inutile visto che
giochi a 1024*768 e visto che hai un 2000+ e cmq ti durerebbe un bel pò
almeno ^_^

Grazie per i vostri preziosi consigli.
Sono quindi sempre più propenso all'acquisto di una 9800 liscia.
A parità di prezzo cosa acquistereste voi tra una hercules e una sapphire
retail? (La hercules mi pare abbia un gioco all'interno).
Arigrazie...

 ha scritto nel messaggio
news:JMurb.2743$ZH3....@tornado.fastwebnet.it...


 9800se?
Ci ho penato parecchio ma se sono sfigato e non č moddabile mi ritrovo una
9800 "monca".
Probabilmente mi prendo una 9800 e + in lą (ora sono a digiuno di editing
video) mi prendo una scheda di acquisizione. Sempre che esista una scheda
che faccia solo da input video (a me piacerebbe registrare vecchi vhs in
divx oppure i film della tv), come ti ho detto sono completamente a digiuno
di queste cose.

pixelloso...).
Eh? Che vorresti dire?
Io ho un 107S da anni e lo trovo un ottimo monitor. Logico che con i refresh
rate che sostiene non si può salire sopra i 1152x864, ma non avrebbe nemmeno
senso, è un 17". Quello che conta è che un monitor abbia dei refresh rate buoni
alle risoluzioni con cui è ragionevole utilizzarlo in rapporto alle dimensioni.
Che non superi i 1280 a 60Hz francamente me ne infischio..... se volevo lavorare
a quelle risoluzioni mi prendevo un 19".
P.

 a quelle risoluzioni mi prendevo un 19".
Tralasciando le tue considerazioni... se oltra ai monitor delle serie 
"S" della Philips o della Samsung esistono le versioni "professionali" 
non è solo per il refresh.
Qualità d'immagine, i consumi e le emissioni elettromagnetiche sono un 
altro punto da tenere in considerazione.
Tra l'altro... avendo confrontato un SM750p e un SM750s per 3 anni posso 
dirti che ad occhio la differenza si vede :o)
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

altro punto da tenere in considerazione.
Be' questo è un discorso accettabile. Quello che non capivo era il fatto delle
risoluzioni: penso che il 90% dei monitor 17" abbia risoluzione massima
1280@60hz e consigliata di 1024@85hz. Se si vuole arrivare a 1600 bisogna
prendere un 19", su questo non ho dubbi.
P.

 prendere un 19", su questo non ho dubbi.
Il mio 17" arriva a 1920 e a 1280x1024 mi pare fino a 83 Hz. Eppure è un
monitor di 4 anni e mezzo fa (anche se allora costava un milione di lire,
vale a dire 516 euro).
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236
http://digilander.libero.it/sportingbojano


zio sbirro! ci vuole la vista di sentinel per tenere la ris. a 1920 su un
17" :D
comunque molto buona la ris. 1280x1024 a 83 Hz ma con quei soldi non era
meglio fare un 19? ovviamente non c'è paragone di qualità con il tuo ottimo
17" :)

 era meglio fare un 19?
Quando l'ho comprato i 19" li usavano gli studi di archietettura e per
comprarseli ci voleva un mutuo! :-)


vale a dire 516 euro).
Eh, fa parte del rimanente 10%.....
P.

 ha scritto nel messaggio
news:5jgtqvshu72pir17i...@4ax.com...


Adesso ti dico che cosa volevo dire : )
Io a casa ho due PC, uno mio con un NEC 15" Multisync V520 (che uso
abitualmente a 1024x768 @ 85 Hz) e uno di mio padre con un Philips 107S (che
mio padre usa sempre a 1024x768 @ 85 Hz)...quindi ho presente tutti e due i
monitor...adesso...mio padre si fa un LCD 17" e mi dice "ti passo il mio 17"
CRT", io gli rispondo "Che fico, magari posso usare la 1280 ad un refresh
decente..."... Smanetto un pò e scopro che tiene gli stessi refresh del mio
NEC :(
Morale della favola, cambierei monitor ma non risoluzione, avendo alla fine
due pollici in più, ma che me ne faccio se non posso cambiare risoluzione?
(non vorrei dire cazzate, ma a me sembra anche più pixelloso del mio NEC a
parità di risoluzione, forse ha un dot pitch peggiore del mio...). Concludo
dicendo, se mio padre si faceva regalare un 107P40 che regge i 1920x1440, io
salivo di risoluzione gratis, almeno fino ai 1600x1200 : ))
Ciao,
Canaro
PS Lo so che un buon monitor, l'unica cosa che sfrange le palle è quel cazzo
di degauss automatico che ad ogni accensione ti fa sembrare di aver mollato
una botta di culo (...e scusate il francesismo)

 retail?
***
A parità di prezzo sicuramente una Hercules ma non credo costino uguale...di
solito
le Hercules costano un 10-15% in piu'...
(Dove le hai trovate a pari prezzo?)
Er_Cappio


Beh ho visto che su alcuni siti e nogozi la differenza è minima (10-20
euro), a quel punto (visto che cmq di soldi ne tiro fuori tanti) preferisco
prendere il meglio...