Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: BASTA! Almeno 128 Mb RAM!

Salve a tutti.....
non vorrei essere polemico con nessuno
ma mi sono stufato di leggere di problemi
di scattosità, fps, benchmark e cose varie:
prima di criticare o appoggiare e consigliare
una qualsiasi scheda video o processore,
assicuratevi di avere ALMENO 128 Mb di Ram
altrimenti è come costruire un castello sulla sabbia.......
E' inutile avere Voodoo2 (magari in Sli), Pentium 2 450 o peggio AMD
senza prima avere 128 Mb Ram: è il primo passo da
fare è vi assicuro che ne vale la pena;
fate un piccolo sacrificio economico (64 Mb Ram costano ormai 160.000)
e fatemi sapere.
Ciao a tutti.
The Overclocker
ICQ 31789774
ricb...@tin.it
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Sono daccordissimo con te, infatti dei test dimostrano che le prestazioni
migliorano mediamente all'aumentare della ram nel seguente modo(con win98):
16 - 32 = 190 %
32 - 64 = 85%
64 - 128 = 45%
128 - 192 = 10%
192 - 156 = 4%
Certo che usando programmi come photoshop o 3dsmax queste cifre aumentano
esponenzialmente.
"Riccardo Bruschi" ha scritto nel messaggio
008101be7149$0eb8dca0$7782d8d4@overclocker>...




assicuratevi di avere ALMENO 128 Mb di Ram
Quell'"ALMENO" mi pare un po' esagerato... anche se io
sotto i 96 o peggio ancora 64 non adrei mai.
La colpa, pero', e' anche di quella specie di OS che la 
maggior parte di noi usa (per giocare non c'e' tanta scelta..)
st.

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
bologna.nettuno.it
 [193.43.2.1]


> Non sono d'accordo :
Quando si utilizza un benchmark è praticamente irrilevante la differenza fra
64 o 128+ in quanto testandolo su vari programmi l'aumento è rapportabile al
max ad un 5% ........quindi non puoi parlare  di un aumento di fps nella fase
di bench.
Ti do ragione per quanto riguarda l'esecuzione globale di un gioco anche se in
questo caso entrano in ballo altre variabili quali la bontà del chip grafico,
non puoi paragonare il banshee di Megu con due V2 in sli (Swappa perchè il
chip grafico è + scarso non solo  x la ram) , la ram totale della scheda video
e per finire tutto il subsistema del pc ....Sicuramente è "meglio 128" ma sono
sufficienti 64.


64 - 128 = 45%
Ma mi faccia il piacere!
Testati con cosa poi?
Overclock&-Hardware...&Help
Http://www.bigfoot.com/~MaxDemian
Guide - Prove - Files da Oc - Help via mail.
MaxDemian
ICQ 19726033

fare è vi assicuro che ne vale la pena;
E io ti assicuro che hai detto una cavolata mostruosa: io ho 128 mb di ram e
la differenza è impercettibile, almeno nell' uso normale (certo se usi
programmi professionali di grafica il discorso cambia) con office, browser e
giochi: ad esempio unreal con la seconda v2 mi ha guadagnato il 90% in
numero di frame (non ho sbagliato a scrivere, vatti a vedere i test sul mio
sito) con i 128 mb rispetto a 64 appena 3-4 frame a 800x600.
Il pc cambia faccia passabdo da 32 a 64, ma da 64 a 128 a occhio non te ne
accorgi neache, e questo detto per esperienza personale.


Ciao birba
non sono polemico con te o con megu
ma in questi newsgroup ci sono moltissime persone
che pretendono di overcloccare i processori o le schede
grafiche all'inverosimile e magari hanno solamente64 Mb di ram
Tutto qui.  Ciao a tutti
The Overclocker 
ICQ 31789774
ricb...@tin.it
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]


 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
bologna.nettuno.it
 [193.43.2.1]


Caro MAX
mi dispiace dissentire vivamente con te:
con programmi di grafica, fotoritocco, elaborazione auudio etc, come dici tu
SI VEDE LA DIFFERENZA 128-256  .
Anche perchè ho eseguito vari test di applicazione filtri, rotazioni
elaborazioni e quant'altro.
(Tieni conto che la mia macchina è estremamente potente)
Quello che volevo sottolineare con la mia prima mail è che alcune persone
che possiedono
processori potenti (>P400) o schede acceleratrici (magari in SLI)
si lamentano perchè i loro risultati non sono soddisfacenti.
Allora ho scoperto che avevano SOLO 64 Mb RAM
un'altra cosa: quando sei passato a 128 Mb, hai riformattato il computer?
Riguardo Unreal le sue prestazioni sono dipendenti da diversi fattori
fra cui la Ram, la scheda Audio (Live! docet), ma soprattutto le
impostazioni avanzate
del gioco (chace 
n.ro
 voci,).
In casi di computer relativamente poco potenti o con schede poco blasonate
mi sono reso conto che l'aumento della ram è stato un toccasana...
MI RACCOMANDO ANCORA
quando upgradate la ram FORMATTATE E REINSTALLATE.
CIAO Max e fammi sapere le tue opinioni che sono sempre bene accette specie
se
sono costruttive.
The Overclocker
ICQ 31789774
ricb...@tin.it
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]


Mi puoi spiegare per favore perche' aggiungendo ram dovrei riformattare e
reinstallare? E' l'operazione piu' odiosa che esista e che sarei disposto a
fare solo in caso di problemi gravi ed  insormontabili.
Cosa c'entra l'hard disk con l'aumento di ram?
Pensi forse che certi programmi installati non possano sfruttare la maggior
disponibilita' di ram se questa viene aggiunta in un secondo tempo e che
quindi per poterla usare, debbano essere reinstallati?
Mi sembra una teoria a diro poco "strana". Perche' a gestire l'uso della ram
non sono i programmi installati ma il sistema operativo e questi s'accorge
subito di quanta ram ha a disposizione.
Ciao,
Giuliano.
"Riccardo Bruschi" ha scritto nel messaggio
<001e01be72d4$c527b6a0$4b82d8d4@overclocker>...


Ciao,
durante la prima installazione di win98
questo rileva la memoria ram a disposizione
Anche se dovrebbe succedere ad ogni riavvio, win98
carica più o meno parte di se stesso nella Ram
così da velocizzare qualsiasi processo.
Non ci credevo neanch'io eppure sembra vero:
Da prove fatte su diversi CPU, dati alla mano ed ogni volta "puliti"
da qualsiasi altro programma se non il benchmark
è risultato che l'aggiunta in un secondo momento di Ram,
nel sistema, e non dopo una formattazione, ha causato una diminuzione delle
prestazioni
nell'ordine del 2-5%
So che sono percentuali quasi impercettibili nell'uso
quotidiano del cpuma tant'è.......
E' solo un consiglio per i patiti del benchmark e delle prestazioni estreme,
prendetelo come un consiglio,
una superstizione? (non ci credo ma lo faccio lo stesso).....
A presto
The Overclocker
ICQ 31789774
ricb...@tin.it
--
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]


Riccardo Bruschi (
ricb...@tin.it
) wrote:
: un'altra cosa: quando sei passato a 128 Mb, hai riformattato il computer?
Ma stiamo parlando di informatica o di magia nera? Ah, gia', quando c'e'
di mezzo l'OS di Bill non e' mai detta l'ultima parola..
-- 
Marco Braga
 
bra...@tin.it
 - ICQ: 787595
Chief implementor @ The Gate MUD
 
http://thegate.mediacom.it