Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Dual Processor

Ciao a tutti avrei un paio di domande riguardo all'assemblaggio di una 
workstation:
se opto per un dual processor amd opteron 252, che tipo di alimentatore mi 
conviene prendere: 400Watt sono pochi, giusto?
Inoltre cosa ne pensate della scheda madere Asus K8N-DL?
Grazie a tutti,
    Beppe. 

 Inoltre cosa ne pensate della scheda madere Asus K8N-DL?
penso sia meglio che chiedi su it.comp.hardware.motherboard
In ogni caso sappi che se prendi un dual processor opteron ti devi poi 
anche prendere le memorie ecc e registred, che costano molto e hanno 
prestazioni inferiori a quelle normali. Piu' o meno le stesse 
prestazioni di un dual processor le ottieni con un dual core di pari 
frequenza, che tuttavia non c'e'. In ogni caso gli X2 4600+/4800+ hanno 
quasi le stesse prestazioni e costano meno.
-- 
Ciao
Riccardo


Andrà benone... ha un buon rapporto qualità/prezzo. Amenochè tu
non voglia avere cose tipo un controller SCSI U320 integrato.

 hanno quasi le stesse prestazioni e costano meno.
Un dual Opteron ha prestazioni simili a un dual core???? Stai scherzando
vero? Nessun dual core sostituirą mai le prestazioni di un dual cpu
effettivo.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
-- 

 effettivo.
Non ne sarei così certo... :-)
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 Non ne sarei cosě certo... :-)
Metti un dual core rapportato a un dual opteron e lavoraci su con Maya o
Lightwave... poi vediamo :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:4365ff78$0$24649$4faf...@reader3.news.tin.it...

No, non mi interessa per adesso, mi è sufficiente il raid 0 su serial ata.
Grazie,
    Beppe. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dk4u8i$fq4$1...@area.cu.mi.it...

Lo so, ma ho necessità di costruire una workstation che inizialmente abbia 
4GB di ram ma che in futuro sia espandibile ben oltre...
Ho fatto un progetto e anche utilizzando le registered sono sui 3000 euro 
conmpresa la scheda quadro o ati fx, 2 raptor in raid 0 e un seagate da 
300gb come supporto memorizzazione dati.
Ho scelto opteron anche perchè mi sembrano quelli con maggiori opportunità 
di upgrade futuro: il socket 940 non dovrebbe rimanere ancora uguale per un 
po'di tempo?
Il fiuturo per processori server qual'è (dal punto di vista del socket)? 
Ovviamente sto parlando di amd...visto che gli xeon non scalano molto bene e 
fanno pure un po'schifo...
Ciao,
    Beppe. 

 Che ci devi fare con questa macchina?
No, non avevo assolutamente intenzione di risparmiare 20 euro per 
l'alimentatore...solo che non avevo idea di che potenza metterci!
Ci devo far girare software di fluidodinamica...
Ciao,
    Beppe. 

 effettivo.
Si hanno prestazioni simili. Nel caso specifico sono piu' veloci i dual 
opteron 252 perche' hanno 2600 MHz di frequenza mentre i dual core 4800+ 
e i dual core opteron ne hanno al massimo 2400.
In ogni caso l'unico vantaggio degli opteron e' il doppio controller 
dual channel di memoria (uno doppio per ogni processore che gli da un 
accesso alla memoria massimo di 256 bit per circa 10 GB/s di banda. 
Tuttavia non sempre i k8 beneficiano della ram in piu'.
Per rispondere alla tua domanda, si un dual core Athlon 64 X2 o un 
opteron dual core singolo, ha le stesse prestazioni di due core messi su 
due die diversi, ovvero di un sistema dual processor.
Il vantaggio dei dual core e' di avere su una scheda madre a per dual 
processor la stessa potenza elaborativa di un sistema quadriprocessore.
Ti ripeto l'unico vantaggio del dual processor e' la banda passante 
verso la memoria, doppia rispetto al sistema mono processore, che viene 
in parte compensata dall'aumento dell'efficienza che si ha avendo i due 
core uniti.
-- 
Ciao
Riccardo

 Ci devo far girare software di fluidodinamica...
Imho sarebbe meglio prendere una mobo con dual processor e per ora ci 
metti su un opteron dual core 265 (1800 MHz) o 270 (2000 MHz) e poi ne 
installi un altro appena hai altri finanziamenti. Alla fine invece di 2 
cpu te ne ritrovi praticamente 4 anche se un po' meno veloci dei 252 
(2600 MHz)
-- 
Ciao
Riccardo

 dell'efficienza che si ha avendo i due core uniti.
Cavolo.. il dual core č dawero cosě efficente? Vado a leggermi qualcosa
intanto.
Bye e grazie



In ogni caso nelle cpu dual core X2/Opteron alcune parti funzionali sono in
comune, cosa che non accade per quanto riguarda due cpu "standalone"...

 ha scritto nel messaggio 
news:dk58im$vr9$1...@area.cu.mi.it...

Ho solo il problema che sono sicuro che il programma sia compilato per 
sfruttare due processori, ma non sono sicuro che possa farlo su 4.
Secondo te una volta che è dato il supporto al dual processor segue da solo 
quello al quad processor?
Grazie,
    Beppe. 

 ha scritto nel messaggio
news:43662da8$1...@x-privat.org...

Se l'applicativo è multithread allora dovrebbe avvantaggiarsi (anche se in
maniera minore ihmo) pure con 4 cpu...


Per esserlo lo è, visto che l'ho visto girare su dual xeon, utilizzando 
tutte le risorse disponibili.
Grazie,
    Beppe. 


-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]


Per analogia vorrei fare una domanda,
ricordo che tanto tempo fa circa 10 anni fa
esistevano schede madri Pentium Pro che
permettevano di montare 2 CPU PENTIUM,
ricordo che le due CPU dovevano essere identiche
meglio se prese dallo stesso lotto di produzione e
ancora meglio se con numero seriale consecutivo,
Qui si parla di fare girare una scheda madre dual processor
con un solo processore (č possibile farla girare con un solo processore?)
e in piů di comprarne uno dopo che potrebbe avere qualche piccola
caratteristica diversa chessň tempi di accesso alla cache o cose del genere,
ho capito correttamente??? 


i tempi cambiano...
gia' ai tempi delle Abit BP6 (una delle primissime mb dual per mercato
consumer) era possibile disabilitare il secondo socket e girare con un
solo processore, ma era possibile anche girare con processori
leggermente diversi (secondo alcune voci perfino con un pIII ed un
celeron ma penso siano leggende urbane).
anchen workstation dual precedenti permettevano di disabilitare il
secondo slot cpu, generalmente infilandoci una scheda-terminatore con
una serie di resistenze per bilanciare il sistema.


 comune, cosa che non accade per quanto riguarda due cpu "standalone"...
l'ho scritto anche io sull'ultima riga :-)
-- 
Ciao
Riccardo


wrote:

400W sono pochi. Per dual Opteron almeno un 550-600W, con connettore a
24p e 6pin aggiuntivi.
Puoi anche andare sul sito Asus e vedere cosa consigliano per quella
specifica Mb.
Buone marche di alimentatori, sono Thermaltake e Enermax, che sono
anche piuttosto facili da trovare.
Se vuoi farti un'idea delle prestazioni di quella Mb, c'è una
recensione su 
www.xbitlabs.com
 con 2 Opteron 265.
Trovi anche dei suggerimenti sulla scelta delle memorie.
Cmq, accertati che il sw che utilizzerai abbia il supporto SMP, e sia
in grado di sfruttare eventualmente 4 core.
Se non sfrutta i 4 core, io ti consiglio, piuttosto, una MB Nforce4
con un solo Athlon 64 dual core: risparmi parecchio tra alimentatore,
Mb e memorie.
Ciao Mariop

 ha scritto nel messaggio
news:dk5k2a$h92$1...@area.cu.mi.it...


Accidenti... l'ultima riga l'avevo saltata ;D

 >
Per fortuna non ho mai visto dei software del genere...;)


Meglio che abbia direttamente quello a 8 poli... i molex Aux a 6 poli stanno
cadendo in disuso.