Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ATHLON64 VS PENTIUM 4

Ciao,
avevo un pc con cpu pentium 4 3 ghz HT, adesso l'ho sostituito con un Athlon 
64 3000+ "venice". I test sisoft sandra mi dicono che la cpu attuale è molto 
piu lenta della precedente, in sostanza ho perso molto in prestazioni? Ma 
allora tutta questa potenza dell'athlon 64 che fine ha fatto?
p.s come scheda madre uso una Asrock Dual Sata2 sia agp che pci-e 

uhm. il computer lo usi per fare qualcosa o lo usi per far girare i test?
Il P4 e' ottimo per fare punti con SANDRA. Pero' SANDRA e' fine a se' 
stesso.
Problemi con software reali di lavoro ne hai col A64?
Perche' hai preso una mobo asrock pcie e agp? Significa avere un ne carne ne 
pesce, e' una soluzione mediocre dalla quale non puoi cavare via prestazioni 
di primo piano. 

 quale non puoi cavare via prestazioni di primo piano.
Non sono d'accordo le prestazioni della MB sono ottime e ormai con il 
controller integrato la differenza tra i chipset è nulla.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 fatto?
Sandra è un test idiota dove conta solo la maggiore freuqenza.


 controller integrato
ti risulta la cpu gestisca anche pci, usb, fw, agp...... ? A me no. E mi 
risulta che mobo acozzaglia sono in grado di produrre bei rallentamenti. Non 
a caso rilevo tra pc identici freschi di formattazione e con mobo diverse 
tempi nettamente diversi nel fare post, nel caricare l'os, nella reattivita' 
generale.... 

 reattivita' generale....
Non sono daccordo per la scheda madre, la 939 dual sata 2 è ottima e davvero 
veloce, se leggi le recensioni e i test è pari alle blasonate nforce, con il 
vantaggio che l'agp non è piu emulato su bus pci, ma è nativo nel south 
bridge. 


Le prestazioni della MB sono mediocri, e del resto con quello che costa non 
è lecito pretendere altro.
Inoltre, come si è già detto decine di volte, il fatto che il controller di 
memoria sia integrato nella CPU non significa che le prestazioni collimino. 
Ci sono differenze (talvolta non lievi) anche fra schede diverse utilizzanti 
lo stesso chipset. Alle frequenze odierne, layout della scheda, stabilità 
dell'alimentazione, filtraggio sono aspetti che incidono direttamente sulle 
prestazioni.
Ciao
Andrea 

 p.s come scheda madre uso una Asrock Dual Sata2 sia agp che pci-e
Lascia perdere Sandra. Tu per cosa usi il PC?
Ciao
Andrea 

 fatto?
La potenza c'è non ti preoccupare, è Sandra che premia praticamente solo la 
frequenza di funzionamento e non le prestazioni reali.
Cambia benchmark, secondo Sandra un Duron è veloce quanto un Athlon, e un 
Celeron quanto un Pentium3... fai tu! 

 nativo nel south bridge.
Straquoto.


 non è lecito pretendere altro.
In base a diversi test in rete a volte sta anche davanti a nForce4 alla 
faccia delle prestazioni mediocri.


Sandra è un test sintetico che per misurare le prestazioni dei 
processori con ht utilizza un test composto di due thread sfruttando 
particolarmente bene il p4...
Nelle applicazioni reali ciò è molto raro, solitamente eseguendo due 
thread del seti@home o utilizzando un programma di compressione video 
ottimizzato per p4 viene sfruttato veramente l'ht ed il pentium4 è più 
veloce dell'a64...
Tutte le altre applicazioni traggono dall'ht un beneficio ridotto o 
nullo e con queste applicazioni l'a64 ha le prestazioni migliori...
Luigi ha scritto:



Le caramelle di euro talvolta fanno miracoli...per questo preferisco provare 
di persona le cose, e di ASRock ne ho abbastanza...
Ciao
Andrea 

 Lascia perdere Sandra. Tu per cosa usi il PC?
Allora, ho provato il 3dmark, i giochi che eseguo piu spesso, e devo dire 
che l'accoppiata Athlon 64 3000+ con la dual Sata 2 di asrock e la mia 
Geforce 6800 Ultra AGP8X è davvero ottima. Nei test 3d mark ho guadagnato 
420 punti circa, a dimostrazione che l'AGP su questa scheda è realmente 
nativo. Buttero nel gabinetto Sandra. Credo davvero di aver fatto un'ottimo 
acquisto.


Infatti nei giochi l'A64 č nettamente meglio del P4, e non solo lě comunque.
Sandra puň essere utile solo per verificare che il sistema funzioni 
correttamente, controllando che i valori siano piů o meno allineati ai 
riferimenti...
Ciao
Andrea 

 
Aggiungo che quando fai un test con sandra, nella finestrella in basso 
dove ci sono i dettagli del test appare una scritta in fondo che dice 
pressappoco:"Questo è un test sintetico, potrebbe non rispecchiare le 
prestazioni nell'utilizzo reale".
Dunque Sandra NON è un software da cui trarre conclusioni nel modo più 
assoluto, e anche gli stessi sviluppatori ne informano gli utenti meno 
sgamati.

 provare di persona le cose, e di ASRock ne ho abbastanza...
Anche io... basta asrock...
Una volta al negoziante era arrivato uno stock di 4 mobo asrock socket A... 
:P
Chiesi di provarle... tutte e quattro non funzionavano.
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D 

 Chiesi di provarle... tutte e quattro non funzionavano.
Io ho montato una K7VT2, qualche K7S8X, qualche K7S8XE+, qualche K7S41GX e 
una K8 Combo-Z... E tutte funzionano tuttora senza problemi!


ti posso assicurare che le prestazioni della dualsataII sono veramente
buone.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

generale.... 
err.. cosa c'entra questo con il tipo di bus installati?


Straquoto.
e' un po' il contrario, e' il pci-e ad essere su un chip aggiuntivo
"pass-trough" sul bus ht ma i risultati non cambiano (il marketing uli
chiama northbridge il 1695 e southbridge il 1467 nonostante questo
vada contro alla nomenclatura tecnica amd... il 1695 e' un tunnel
hypertransport, non e' un northbridge)


 Chiesi di provarle... tutte e quattro non funzionavano.
A Carme... chi sa che hai combinato! LOL! :-P


 
Tutte e quattro non ci credo... secondo me sbagliavi tu qualcosa :-)
-- 
echo 37220265469422143000326578598763855572234P | dc

> A Carme... chi sa che hai combinato! LOL! :-P
No no,
Il negoziante ha montato il procio lui, una scheda video e non funzionavano.
Se le avessi montate io avrebbero funzionato :P



vabbe', hai dimostrato che il negoziante era un cane, non che asrock
non funzioni :)
ad ogni modo puo' benissimo darsi che altri modelli facciano schifo,
ma la 939dualsataII a quel prezzo e' un gioiellino.


> ma la 939dualsataII a quel prezzo e' un gioiellino.
Certo, è davvero un ottima mobo "di transizione", più che sufficiente a 
chiunque e di sicuro meglio delle supereconomiche a 50 euro.
Peccato per la dotazione sata/usb/firewire :(


 sono veramente buone.
confermo, per le firewire, no problem, dato che con pochi euri si acquistano 
schede apposite su bus pci. Io ne sono moooooolto soddisfatto. 

 p.s come scheda madre uso una Asrock Dual Sata2 sia agp che pci-e
bwahhahahahaahahahahhhahahahahahaahahahhhhhhhhhhhhh
non credo sia un buon paragone 
cmq ti conviene salire di bus e occhio all'ht
:)

 nativo nel south bridge.
non credo proprio che sia al livello dell'nforce
ne parliamo quando metti il bus a 300mhz 
comunque almeno l'agp passa x il southb.
quindi va benone

 :)
in che senso? 

ne parliamo quando metti il bus a 300mhz 
a 300mhz arrivano quasi tutte, c'e' chi ha raggiunto i 400.


 Sandra è un test idiota dove conta solo la maggiore freuqenza.
ehm..... a 2860 mhz ....
http://img317.imageshack.us/img317/115/sandraall9cg.jpg
fallo con un p4 HT , se va bene ci vogliono 4900mhz :)
ciao
-- 
Mo3bius
http://forum.hwupgrade.it/index.php?s=
http://forum.hwupgrade.it/forumdisplay.php?s=&forumid=15

 fallo con un p4 HT , se va bene ci vogliono 4900mhz :)
Cavolo ma cosa hai nella barra di avvio veloce? Ci vuole mezz'ora a trovare 
il collegamento per un programma!!! :-)
Ah, mi pare che ci sia un collegamento ripetuto 2 volte... :-) 

Gladiatore ha usato la sua tastiera per scrivere :

ehehehe , e' un test per la cpu solo quella .....:)
