Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Doppio PIII 450 oc o cosa? Quale scheda 3d semi pro per grafica intensiva?

Ciao,premetto che ho gia' una asus bx dual processor,hd scsi,256Mb ram
ed uso prevalentemente programmi di grafica 2d/3d (e qualche gioco).
Cosa mi conviene acquistare?
E come scheda grafica? Pensavo una vx1/gvx della 3dlabs,ma vorrei
avere ulteriori notizie e tests (in particolare se prendo un dual PIII
e una gvx1 ho comunque delle prestazioni migliori rispetto se
prendessi una vx1 normale?) 
Qualcuno mi puo' aiutare?
Grazie
Joe
gior...@iol.it

 wrote in message
379b1381...@news.interbusiness.it...


 prendessi una vx1 normale?)
Bé diciamo che su questa linea di carte grafiche a mio parere ci sono
2schede da prendere in considerazione. Cioé la OxygenGVX1 e la E&S Tornado,
quest'ultima peró costa il doppio. Il chip da 3-GFLOPS, il Gamma, lo si
poteva trovare solamente  su carte con il GlintMX e memoria VRAM.La 3dLabs é
riuscita a combinare il Gamma con il chip Glint R3. Quest'ultimo insieme
alla memoria SGRAM danno la possibilitá di offrire questa scheda ad un
prezzo accettabile. I driver della GVX1 sono in parte scalari, quindi con un
cambio della CPU si dovrebbero notare anche dei miglioramenti, dovresti dire
quali sono i processori che monti attualmente. Purtroppo il "Load Balancing'
é limitato su scene con piú fonti luminose, proprio perché i diriver fanno
calcolare la seconde e le seguenti fonti luminose alla CPU. Una
particolaritá del Glint R3 é la possibilitá di utilizzare la memoria locale
della scheda grafica come memoria cache L2 per le texture. Chiramente la
memoria cache L1 é posta direttamente sul chip steso. I driver supportano
fino a 256 MByte di memoria per le Texture e carica solamente le texture
necessarie sulla memoria della scheda stessa. Il tutto funziona sia che
nella versione PCI che nella versione AGP. Le performance della scheda sono
ottime, possono essere tranquillamente comparate con quelle delle schede
Glint piú care. La oxigen VX1 monta lo stesso chip, ovvero il Glint R3, ma
non monta un processore per i calcoli geometrici. Le sue prestazioni non
possono essere comprate con quelle della VX1, soprattutto al lavoro con
grossi programmi geometrici, per il semplice motivo che tutte le
trasformazioni e le illuminazioni vengono svolte via software. Anche la VX1
organizza fino a 256 MByte per le texture e utilizza la memoria locale come
L2-Cahce per il chip 3D.
Evans & Sutherland continua invece ad utilizzare la 3D-RAM( chips di memoria
con unitá di calcolo per le Texture integrata) della Mitsubishi e come
memoria principale e una memoria cache integrata di 30 MByte, la CRAM, che
viene invece utilizzata come memoria per le Texture. Questa scheda viene
venduta insieme con una altra scheduccia PCI. Quest'ultima serve, insieme
con un bel cavo,ad aumentare l'energia necessaria al funzionamento della
Tornado visto che sia il chip grafico che la 3D-RAM si mangiano un bol pó di
watt. Visto che vuoi passare al PIII, ti posso dire che la E&S gestische
ottimamente le funzioni SSE del PIII. Giusto per darti un idea ti posso dire
che il framerate con i bench AWadvs, DX4 e MCAD40 con una o piú fonti
luminose varia dal 60 fino a superare il 100% rispetto ad un PII 400. Una
delle pecche piú grosse della tornado é la scadente qualitá d'immagine, ne
abbiamo 2 in uffico. A 1280 * 1024 la qualitá dell'immagine cala di molto.
In ogni caso é possibile utilizzare 2 monitor contemporaneamente con
quest'ultima risoluzione, inoltre c'é un uscita per occhiali 3D-Shutter, che
danno la possibilitá di lavorare stereoscopicamente ad una risoluzione
massima sempre di 1280*1024 con un refresh di 120 Hz, o meglio di 60 Hz per
occhio.
Scusate la lunghezza del messaggio, ma volevo essere il piú chiaro
possibile.

Ho trovato una bella tabella comparativa con Viewperf 6.1 tra varie
schede video professionali (incluse vx1 e Gvx1 con risultati
sorprendenti!!).
Ci sono anche i bench di molte CPU in commercio (Alpha, R10000, Spark,
il "povero" Xeon, etc). Peccato che manchino i Mac.
Il sito è:
http://www.specbench.org/gpc/opc.data/summary.html
Onestamente il rapporto qualità/ prezzo è buono per le 3Dlabs, ma la
Intense 3d PRO WILDCAT 4000 è un MOSTRO!!! (compreso il prezzo)
Spero di aver fatto cosa gradita 
Ciao