Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Non avete capito nulla!!! il futuro è

Non avete capito nulla!!! il futuro è racchiuso nella parola G4...credete 
ancora nei pentium?!?
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ancora nei pentium?!?
e vai di troll....
certo che il caldo fa proprio male alla gente.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 wrote in message
news:39a52d3f...@smtp1.libero.it...
Non avete capito nulla!!! il futuro è racchiuso nella parola G4...credete
ancora nei pentium?!?
--


Non credo nei Pentium, ma negli Athlon e via dicendo!!!!!!!!!
W AMD


 ha scritto nel messaggio


 wrote in message


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

ancora nei pentium?!?
semmai nei risc, non *il g4*

Ma stai sherzando? Il G4 rispetto a PIII e Athlon (per non parlare di P4
e Mustang) è una vera ciofeca  Questo caldo fa proprio brutti
scherzi!!!!
--
Posted from 
mta14-acc.tin.it
 [212.216.176.45] 


scherzi!!!!
ma a chi hai risposto?

scherzi!!!!
no, in realta' sono piu' o meno alla pari, se si considera un clock
dei PIII del 150% (ovvero un PIII600 e' circa pari ad un g4 400, con
variazioni anche grosse in campi specifici).
resta il fatto che il rapporto prezzo\prestazioni e' tutto a favore
degli x86.


A Valerio Oliveri
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32] 


Il G4 va sui Mac, che se non sono propriamente dei PC sono pur sempre
degli home-computers Sei sicuro che il G4 non sia un x86? Non sono forse
solo gli Alpha risc (e simili) processori non x86? Chiedo
--
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 


degli home-computers Sei sicuro che il G4 non sia un x86? Non sono forse
molto decisamente no, i powerpc (di cui il g4 e' una versione) non
hanno assolutamente niente a che vedere con il set istruzioni x86.


solo gli Alpha risc (e simili) processori non x86? Chiedo
i ppc sono dei risc infatti.

Ho capito. Come mai allora le istruzioni x86 nei processori più recenti
(es:PIII) vengono ricompilate almeno in parte da cisc a risc e poi
riconvertite? E' vero oppure ho letto una bufala? Premetto che ho le
idee un po' confuse in merito.
--
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 


idee un po' confuse in merito.
In che senso "come mai allora" ?
A me pare una panzana perchè per farlo il processore dovrebbe perdere
molto tempo, e comunque gli x86 sono dei cisc (complex instruction set
computing) (risc = reduced instruction set computing) (non so se sai
quanti set di istruzioni hanno gli ultimi athlon e p!!! ) cosa lo
farebbero a fare se poi maneggiano solo istruzioni
x86+mmx1+mmx2+3dnow+etc..etc..etc..?
Cmq per tornare ai ppc secondo me vanno forte e dal punto di vista
energetico sono anni luce più avanti degli x86 attuali, per non
parlare poi del coprocessore vettoriale a 128 bit degli ultimi ppc
prodotti da ibm e motorola, una bomba.
Speriamo che non si scateni il vecchio putiferio-disputa tra cisc e
risc con annesso thread da 90 messaggi.
ciao!

 quanti set di istruzioni hanno gli ultimi athlon e p!!! )
se gli x86 attuali  sono dei cisc (architetturalmente parlando, a parte
l'ISA)
io sono Bill Clinton :)
Prendi un G4 o un Alpha e guarda che razza di instruction set hanno, e'
enorme!
Risc non vuol dire 'processore a set di istruzioni ridotto', altrimenti pure
lo
z80 sarebbe un risc.
ciao,
Marco

prodotti da ibm e motorola, una bomba.
sono buoni - molto buoni, ma hanno due problemi: A) COSTANO! un k7-600
costa meno di trecentomila lire, un g4-600 quanto costa? 
B) non scalano in frequenza. e' un problema di base dell'architettura
PowrePc, per raggiungere frequenze pari Motorola ed IBM devono usare
una tecnologia di due fattori superiore (in altre parole, se i k7 in
.25 arrivavano a 800mhz i g4 per arrivarci devono andare in .13).


.25 arrivavano a 800mhz i g4 per arrivarci devono andare in .13).
[..]
oki grazie a tutti per le delucidazioni in materia, vado a rivedere i
miei rudimenti in materia!
ah maurizio, hai un trattino in più all'inizio della signature :)
 ciao!
-- 
----------------------------------------------------------------
G1u5eppe  icq    82377595 
                  email  g1u5eppe¤
libero.it
----------------------------------------------------------------

 wrote in message
39a52d3f...@smtp1.libero.it...
Non avete capito nulla!!! il futuro è racchiuso nella parola G4...credete
ancora nei pentium?!?
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
