Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: domanda da neofita

 
salve al new
probabilmente per molti la domanda sara' banale,qquindi chiedo venia
ant.te,e passo subito al nocciolo della richiesta:
vorrei che qualcuno mi spiegasse che cos'e' il core di un processore e
perche' lavora,se non ho capito male,a una tensione diversa rispetto
a quest'ultimo.
Come si puo' dedurre dalla domanda si capisce che non ho le idee
ben chiare di come operi la cpu,quindi se ci fosse qualche anima
pia che volesse illustrarmi ,seppure approssimativamente,farebbe
un grosso favore a me e quanti nel new sono a digiuno di hardware.
saluti                                         
                            Tino

Il 'core', come dice la parola stessa, è il cuore del microprocessore e
comprende la CPU (unità intera+unità a virgola mobile) e la cache di 1°
livello (i famosi 16/32k dei pentium o i 32/64k degli AMD che 'viaggia' a
velocità CPU).
Questa è una sezione del chip ad alta velocità quindi con grossi probblemi
di temperatura che sono riducibili diminuendo il più possibile la tensione
(tieni presente che questo è un blocco a parte con caratteristiche
elettriche indipendenti in quanto non deve far altro che interfacciarsi con
l'unità I/O e basta).
Per comunicare con i lresto della MB però è necessario 'tradurre' i livelli
del segnale del core con un livello standard (per ridurre al minimo
l'incompatibilità dei segnali quindi la commerciabilità delle MB) che
generalmente è il TTL da 3.3V.
La parte I/O fà questo riducendo quindi la corrente sul core (ti ricordo che
i TTL (famiglia logica) è assetata di corrente che è necessaria per ottenere
velocità di commutazione discrete) che rimane più 'tranquillo e fresco'.
L'AMD su questo principio ha utilizzato un K6-200 raffreddato a -100° con
delle celle di Peltier (si scrive così?) facendolo lavorare a 500Mhz
(!!!!!!! notizia tratta da SELEZIONE ELETTRONICA !!!!!!) senza blocchi e con
un considerevole calo nell'assorbimento.
La differenza di alimentazione comunque serve anche per separare le linea di
alimentazione del core che deve essere più rigida (come specifiche)
riducendo anche i costi dell'alimentatore (o regolatore, come lo si vuol
chiamare).
Questo ha un senso se osservi le varie generazioni e tipologie di uP che
esistevano e esistono tutt'ora.
La strada intrapresa da tutti i costruttori era quella delle dimensioni e
dell'alimentazione. La riduzione di questi parametri ha conseguentemente
incrementato le prestazioni dei chip.
Il PIII e il K7 saranno i primi con un processo produttivo da 0.18um e pensa
che un PIII 600 scalda meno di un Xeon 500.

 che un PIII 600 scalda meno di un Xeon 500.
Cmq sia PIII che Xenon attuali sono a 0.25micron (come lo scirvo il simbolo
sulla tastiera ?), quello che fa scaldare lo Xenon sono le caches. Le memorie
statiche sono moooltoooo calde.
--
Ciao, Lorenzo

 wrote in message 37BC608F...@tin.it...

Il Dixon per i portatili non è già a 0.18 ??

Solo la versione a 400 Mhz e non tutte sono a 0.18  di versioni Dixon per
notebook.
--
by ALex 9000

 Il Dixon per i portatili non è già a 0.18 ??
No è ancora a 0.25, perciò è molto difficile farlo salire di frequenza (un 256k di
cache on die è enorme). Cmq il primo processore Intel a 0.18 dovrebbe proprio essere
per portatili, è il nuovo Coppermine atteso per le prossime settimane.
--
Ciao, Lorenzo


Il PIII è già in linea sulle catene che hanno smontato i vecchi pentium con
tecnologia .25um (nota: usa la forma 'um', non è il simbolo greco ma, almeno
che tu non parli con un'ingnorante (a proposito, ho scritto giusto), si
capisce) ma per la produzione definitiva su larga scala hanno già pronte due
linee da .18um che serviranno non tanto per i modelli attuali quanto per
poter avere già la produttività per le versioni future (parlano già di
700MHz).
Per il K7 la tecnologia .25um è solo temporanea. La produzione vera e
propria anche per lui sarà a .18um altrimenti non vanno oltre i 650MHz
(potrebbero ma dovresti montare un condizionatore solo per il pc).
Comunque non c'è certo da perderci il sono, i uP a .18um saranno migliori
solo perchè dovrebbero prestarsi meglio all'OC (almeno in teoria).

 solo perchè dovrebbero prestarsi meglio all'OC (almeno in teoria).
E aumenteranno la produzione, perchè sullo stesso die ce ne stranno di + e
perchè a regime le rese sono + alte per la minor probabilità di trovare silicio
disomogeneo.
--
Ciao, Lorenzo