Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ati x1600 pro adv.

salve a tutti. Ho un problema.. ho acquistato una sapphire x1600 pro
advantage che sul sito sapphire era data con 500mhz clock, 600mhz clock
memorie e 12 pipelines. Installato atitool mi dà 500mhz clock, 290 memorie e
4 pipelines. l' ho portata in assistenza dove mi hanno detto che il clock và
bene( e lo sapevo), le memorie vanno bene (300 mz x ddr2= 600mhz) e li sono
un pò scettico e le pipelines risultano 4 ma i benchmark sono ok.
Qualcuno ha gli stessi valori e lo stesso problema?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Paradossalmente le frequenze sembrano andare bene (ma è castratissima!),
infatti 500 il core e 300x2 le ram.Ma le pipeline dovrebbero essere 12,
almeno così pare. Prova una diversa versione di Atitool, o qualche altra
utility (non ricordo se Ati Tray Tool rileva il numero di pipeline, ma
provalo).

prova con everest...vedi cosa ti dice riguardo le pipelines 

mammalucco ha scritto:


A me risulta che questa scheda non ha pipeline ma lavora su 4 pixel per 
volta , quindi se la si vede da questo punto di vista è come se avesse 4 
pipeline  , inoltre ha 12 pixel shader indipendenti.
Il  risultato di ciò è che questa scheda è equivalente  a una 4 pipeline 
tradizionale ma attivando l'hdr ha le prestazioni di una 8 pipeline 
tradizionale e attivando l'aa+hdr ha le prestazioni di una 12 pipeline 
tradizionale ma con un accesso alla memoria di una 4 pipeline ,ben 3 volte 
meno esosa di banda , poichè  i pixel shader indipendenti pescano i dati 
dalla cache del controller della memoria programmabile senza accedere al
bus 
della memoria.
Questa maggior efficienza nella gestione della memoria è stata utilizzata
da 
ATi per aumentare la qualità del filtro anisotropico.
P.S.
Anche ad altre persone la x1600 viene rilevata da atitool come una 4 
pipeline.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


grazie a tutti ... e credo di poter ritirare la scheda dall' assistenza
poichè normalmente funzionante, ma penso che( a parte AVIVO) il salto dalla
mia "vecchia" 9600xt a questa non è stato poi così consistente come mi
aspettavo ( anche il sito della casa madre dovrebbe essere più preciso non
trovate?)


 dovrebbe essere piů preciso non trovate?)
Esatto, il salto c'č ma a livello di prestazioni pure non č cosě eclatante
come in altri casi, se si considera che quella versione č decisamente
castrata piů che altro per via delle memorie.
Il divario tra le due schede aumenta invece nettamente quando si usano gli
effetti grafici piů recenti. Il problema come ho detto piů volte č come
avere il motore di una 500 su una Ferrari. Bisogna informarsi meglio, una
scheda come la X1650Pro che costa poco piů di 100 euro č tantissimo piů
veloce di quella x1600pro "advantage" che hai tu.

 
avevo la x1600Pro Advantage cambiata subito con la x1600Pro normale.
devo dire che l'incremento è realtivamente basso.. dell'ordine del 5 - 
max 10%, che si riduce in qlche frame in meno.
pro:
1- dissipatore passivo grande quasi quanto la scheda stessa( quindi 
silenzioso )
2- scalda molto meno della pro normale ( eccetto la mia :D )
contro:
1- 100mhz in meno nelle ram
2- 10% di preformance in meno
3- ....forse... sensore temperatura non preciso.
ovviamente tutto IMHO.