Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] Consiglio monitor per giochi

Scusate l'OTma sul NG apposito non ho ancora avuto risposte.
Ho un budget di 300 euro e vorrei cambiare il mio vecchissimo 14
pollici ("il re delle radiazioni").
Sarei orientato per un LCD 17 pollici, quale mi consigliereste per un
uso videoludico (so che con quella cifra non posso sperare in
prestazioni super).
Leggendo i post precedenti mi è sembrato di capire che in media il NG
è orientato sui CRT in quanto a prestazioni. Sbaglio ?
Grazie a tutti per i suggerimenti.
ciao
mat

mat
Per giocare e' meglio un CRT a meno che l'lcd non abbia tempi di
risposta sotto i 15ms...
-- 
Logan (ICQ 349316988)
"figa, peder, lagga tra due alice 640, ci vuoi giocare col 56k? 
adesso vengo lě e ti ammazzo"
(docfiz ad heranpietro riguardo Pes4 Online)

 risposta sotto i 15ms...
Hai mai giocato con un lcd oggi in commercio? 

> Hai mai giocato con un lcd oggi in commercio?
si, comunque un ottimo crt è sempre meglio di un ottimo lcd.
Senza contare che l' lcd funziona bele solo alla sua risoluzione "nativa" 
che potrebbe non corrispondere alla migliore risoluzione per il gioco.


Ho un Syncmaster 171P (ris nativa 1280x1024) e fino a poco fa con una 9600XT 
giocavo a 1024 x 768 con tutti i giochi (D3, HL2, UT2004), ora con una 
x800PRO@XTPE, gioco a 1280x1024, ma ti assicuro che nn si nota  x niente il 
deterioramento dell'immagine.
Più che altro la differenza si nota molto usandolo con il connettore DVI 
migliora la qualità dell'immagine di parecchio.
Quindi IMHO se compri un monitor con uscita DVI nei giochi nn ti accorgi di 
nulla, è chiaro che ci son anche altre cose da valutare, ad esempio la resa 
cromatica, il contrasto e chiaramente RT, per evitare effetti scia. Cmq dal 
negoziante magari prima fattelo vedere acceso e scegli...
Ciao Tommy 

Hai mai giocato con un lcd oggi in commercio? 
io no, per quello chiedo consiglio.


Se il monitor non ha più di 10 anni allora le radiazioni che emana sono
più che trascurabili...
Comunque se riesci ad arrivare sui 340 euro puoi
prendere l'ottimo Samsung SyncM. 710N .

prendere l'ottimo Samsung SyncM. 710N .
Scusa l'ignoranza è un LCD?

 ha scritto nel messaggio
news:c668t0h28h7a40l6p...@4ax.com...

Certo... non avevi chiesto un LCD :)

 prestazioni super).
Per curiosità a cosa giochi in particolare? mmorpg, rts, fps... ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:9wSAd.595515$35.24...@news4.tin.it...

Si su questo sono daccordo, pero', dato che nel post precedente si faceva 
riferimento a tempi di risposta inferiori ai 15ms, ho immaginato che si 
riferisse al cosidetto effetto scia... cosa che non si verifica piu'. Per il 
resto anche le tonalita' dei colori al momento credo siano "piu' vive" sui 
crt che non sugli lcd.
In conclusione se si usano per lo piu' giochi credo che un crt sia meglio 
altrimenti un lcd ti da  benefici tipo il non affaticamente degli occhi che 
io personalmente apprezzo moltissimo ;)

Hai mai giocato con un lcd oggi in commercio? 
Si, ne ho uno!:)
Ma per giocare uso un CRT
-- 
Logan (ICQ 349316988)
"figa, peder, lagga tra due alice 640, ci vuoi giocare col 56k? 
adesso vengo lì e ti ammazzo"
(docfiz ad hernanpietro riguardo Pes4 Online)

Certo... non avevi chiesto un LCD :)
Si hai ragione, ma visto che poi si sono tirati in ballo i CRT...
Cmq sono andato a vederlo in rete, mi sembra interessante.
Sai mica intorno a che prezzo si aggira?
grazie mille 

Per curiosità a cosa giochi in particolare? mmorpg, rts, fps... ? 
Purtroppo non ho molto tempo da dedicare ma quando posso:
PES3
Call of Duty
e vorrei provare HL2

Mmmhhh o fai la spes(on)a e punti ad un lcd con monitor 8ms, altrimenti 
dovresti cercare quali lcd montano il "vecchio" schermo hynix 20ms che si 
comporta ai livelli dei migliori 12ms e non dovrebbe costare una badilata :)
In alternativa se sei un hardcore gamer ti consiglierei un 19" crt classico
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:aku8t09r7kc4ppdo7...@4ax.com...

Costa sui 340 euro... e per quella cifra è difficile trovare di meglio
per un LCD da 17 pollici.

 per un LCD da 17 pollici.
che mi dite degli acer lcd a 17" che adesso stanno sui 290 o gli altri che
stanno sullo stesso prezzo??
solo per fare videoscrittura e lavoro di ufficio intendo
adesso ho un crt Nec a 17" che pero' mi affatica la vista (ho gli occhiali);
passando ad un lcd , risolverei davvero il problema??
grazie

 passando ad un lcd , risolverei davvero il problema??
Io avevo un 19" Nec e adesso ho un LCD Philips 170S5FG da 17".
Non tornerei ad un CRT di fascia medio-bassa per nessun motivo, compreso
il minore effetto affaticante sui miei occhi. Che sia solo
un'impressione o meno...

LTommy79 wrote:
Tenete conto anche del prezzo. Con 300 euro non si prende chissà che LCD. Ma
per un CRT 19 Flat bastano e avanzano--------

 prestazioni super).
sicuramente i CRT hanno ancora qualcosa in piu` sulla dinamicita` delle 
immagini, ma io non me la sento di consigliarlo.
Gli LCD di adesso vanno veramente bene: a casa ho un Sony LCD SDM-HX73 e 
a lavoro un Sony CRT 19". Con entrambi lavoro a 1280x1024 e ti 
garantisco che non scambierei il mio LCD con i CRT per nulla al mondo.
PS: qua gioco a Warcraft 3, Neverwinter e ho Doom 3 che purtroppo per 
via del processore (PIII 1.3GHz) e della scheda video (GeForce 440MX) 
non e` molto giocabile.
-- 
ciao, Mirco.
[ 
http://hellspawn.dnsalias.net/~mircomir/
 ] [ Icq#:51640305 ]
[ 
http://pido2.webhop.net/
 ]

immagini, ma io non me la sento di consigliarlo.
Anche perchè con i CRT mi sono rovinato gli occhi....
vorrà dire che accetterò qualche compromesso di prestazioni.
per ora sono orientato sul Samsung 710N. 
se avete altri consigli li accetto volentieri.
GRAZIE
CIAO

 se avete altri consigli li accetto volentieri.
io da quando ho abbandonato il vecchio samtron 14" (1999) ho sempre 
avuto Sony (prima un Trinitron, adesso un LCD). Costano un po' di piu` 
degli altri, ma sono una spanna sopra.
Putroppo con 300 eur non credo riuscirai a prendere un Sony LCD recente.
Il mio (17") e` costato 600 euro.


 deterioramento dell'immagine.
Sembra difficile sostenere quest'affermazione, la differenza c'è ed è 
anche notevole.
Considera solo la variazione di geometrie ed in fatti i cerchi appaiono 
ellissi se adatti la riusoluzione di 1024*768 a quella superiore.
A questo punto meglio giocare a finestra con i bordi neri.
-- 
Mauro Licciardello

 Anche perchè con i CRT mi sono rovinato gli occhi...
e ci credo ... se hai lavorato per anni
con un 14" "bombato"  :-)
cmq un "ottimo" CRT è ancora la soluzione migliore
(prezzo/prestazioni) per i giochi "veloci" come quelli che
hai indicato
prova a informarti sul (diamondtron) Samsung NF959...  :-D
attento agli LCD con pannello TN (quelli con RT molto bassi)
hanno un angolo visuale molto scarso (sindrome del cobra)
e una qualità dei colori abbastanza bassa
attento anche ai sony ... generalmete non hanno un buon "nome" :-)
danno colori brillanti perchè hanno attenuato l'antiriflesso
e recenti test hanno evidenziato errori del 30%
nella rappresentaziuone (esatta) dei colori
maurizio

 nella rappresentaziuone (esatta) dei colori
fonti?


 fonti?
free.it.comp.hardware.monitor
chiedi a SR2   :-)
maurizio

 chiedi a SR2   :-)
ca$$o non l'ho sottoscritto...
non esiste qualcosa di online (anche xche` mi fido di piu` di test
fatti da testate tipo tomshardware ecc...)


 
trovato. cmq parla dei monitor x-black
