Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [OT] Sbaglio o siamo in un momento di stanca

Due anni fa mi sono costruito un computer potente, così pensavo allora visto 
quello avevo pagato i componenti.:
Asus A7V8X - Barton 2800+ - Sapphire 9700pro - Disco fisso 40 Giga (allora 
era forse il massimo).512 ddr 2700 - MAsterizzatore DVD - Audio 5.1
A quei tempi si diceva che dopo un paio di anni sarebbero diventati 
addirittura obsoleti.
Oggi dopo due anni mi sono costruito due muletti - Uno per la sala e uno per 
lasciarlo collegato ad internet 24 ore al giorno.
Ebbene i componenti che ho scelto non è che siano molto più perfomanti di 
quelli di allora (Sempron - Asrock ecc.). Si daccordo voi mi direte: Ma gli 
ultimi Pentium 4 a 64 bit  e le nuove schede video PCI express non li conti? 
e le velocità delle memorie che sono addirittura triplicate dove le lasci?
Sono daccordo ma il mio "vecchio" PC  se non avesse avuto anche l'ADSL 
(detta così sembra una malattia ) non avrebbe neanche cambiato l'hard disk
I giochini funzionano, i dvix sono fluidi , la musica è perfetta.
Sono passati due anni, sono arrivati i nuovi processori a 64 bit, ma 
accaparrarsi queste nuove tecnologie potentissime solo i benchmark, sembra 
ormai inutile.
Forse una spinta al settore del personal computer potrà arrivare con il 
nuovo Longorn.
Altro discorso va fatto per gli LCD e le nuove Pen USB. che hanno un 
continuo upgrade, ma tornando al nostro PC mi sa che siamo proprio in un 
momento di stanca.
Tutto questo, mentre fuori diluvia, ed io non altro da fare.
Buon campionato a tutti.
Mauro

 Buon campionato a tutti.
Sei OT! :-P
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 


Beh, non direi.
Nel 3D siamo al calesse con i cavalli, con schede che scaldano come stufe e 
consumano centinaia di watt...per poi sentirci dire che per il fotorealismo 
dovremo attendere circa una ventina di anni (dichiarazione nVidia). Un 
moderna CPU è in grado di fare tutto...e niente, ci sono ancora compiti per 
i quali ci vogliono ore e ore (rendering, conversione video, ecc...). Questo 
per dire che lo stesso PC può essere, oggi come 3 anni fa, un missile o un 
chiodo inaccettabile a seconda di ciò che ci devi fare, e senza scomodare 
benchmark e quant'altro, ma limitandosi al mero lavoro.
Personalmente parlerò di passo avanti quando si passerà da un ordine di 
grandezza all'altro, più o meno. Per questo motivo mi attendo più dal 64 bit 
che dal dual core (non sono certo legati, ma per capirsi). Pur constatando 
un lento e costante miglioramento prestazionale in tutto ovviamente, stiamo 
parlando in termini di "salto".
Ciao
Andrea 

 interessa danno boost dal 30 al 50% a pari frequenza.
Allo stato attuale delle cose, non me ne faccio assolutamente nulla.
Quando ci girerà in modo decente quel che mi serve ne riparleremo.
Ciao
Andrea 

 Con Photoshop il limite sono ram e disco, non certo la cpu...
Guarda, posso farti un esempio pratico.
Io ora uso un 3700+ San Diego con 2GB di RAM Corsair.
Di norma, se devo fare acquisizioni tramite scanner, lavoro con immagini che 
vanno dai 40 ai 160 MB circa.
Ti assicuro che quando mi fermo ad aspettare è perchè la CPU sta applicando 
filtri o ricalcolando dimesioni, ecc.
Il tuo discorso è valido SE il quantitativo di RAM è in partenza troppo 
basso (512 MB, ad esempio).
Ciao
Andrea 

 basso (512 MB, ad esempio).
Guarda che nel tuo caso č l'hard disk il collo di bottiglia. 

 Guarda che nel tuo caso è l'hard disk il collo di bottiglia.
In quale caso, scusa?
Ciao
Andrea 

 che vanno dai 40 ai 160 MB circa.
acquisisci 160mb?!?
ma a che dpi stai acquisendo?!?

 ha scritto nel messaggio 
news:hekQe.34659$F23.4...@twister2.libero.it...

400 o 800, dipende...spesso a 48 bit colore.
Capita comunque di rado di fare un A4 pieno.
Ciao
Andrea

 Capisco, non hai idea di cosa parlo. Pazienza.
Ma non facevi piů bella figura a non rispondere?
Andrea 

 Sai di cosa sto parlando, eh? Rispondi.
Ti faccio una controproposta: trovami Photoshop CS 64, e dimmi su quale 
piattaforma farlo girare.
Infine, gli indovinelli valli a fare a qualcun altro. O parli chiaro o taci.
Ciao
Andrea 

> Cut
Calma ragazzi, in partenza stavate dando inizio ad un ottima discussione, e 
si capisce che ognuno di voi ha una preparazione molto elevata, chi per 
esperienza diretta, e chi per studio. Gli esempi, danno sempre da capire 
anche a chi è meno capace, come me per esempio, chissa poi perchè si arriva 
sempre agli sproloqui.
Continuate purè a sostenere le vostre opinioni, però evitando le sfide del 
tipo io ce l'ho più luingo  ;o)
Tornando alla discussione di partenza senza entrare in particolari tecnici, 
quel famoso "salto" tecnologico è lontano da venire per noi poveri cittadini 
comuni.
Pensandoci bene, però,  siamo molto in anticipo sui tenpi almeno nelle 
forme, ricordate il grade capitano Kirk, il suo comunicatore non era un 
cellulare a conchiglia dei nostri tempi?
Il fatto è che se abbiamo un semplice raffreddore non possiamo neanche 
dettare con un Voice qualunque una semplice lettera con il Word, e questo 
accadrà solo quando avremo processori 256 bit  che consumeranno 2 watt senza 
dissipatore in case grosso appunto come il comunicatore di Star Trek
Ciao,Mauro 


cut
Hai saprato a zero, non hai portato alcuna argomentazione nč esempi pratici 
e adesso vorresti andare avanti con questa linea, solo perchč evidnetemente 
non sei in grado di portare avanti la discussione in modo concreto.
Bastava dirlo subito.
Adios, baby.
Andrea 


Il fatto è anche un altro, a aprer mio. Sviluppo implica risorse, dunque 
investimenti. E nessuno investe senza la prospettiva di un tornaconto.
La situazioni attuale sta bene a molti, e per non scontentare i più si 
rimandano anche eventuali passi avanti. Posso anche avere torto, ma sono 
convinto che se AMD avesse la quota di mercato di Intel Microsoft un sistema 
64 bit per PC l'avrebbe già rilasciato da parecchio.
Ciao
Andrea 

 Cut
Adesso che mi ci fai pensare, non hai tutti i torti, le ragioni di uno 
sviluppo tecnologico troppo veloce nuocerebbe alle tasche di qualcuno. Un 
esempio calzante è quella saltatrice con l'asta che ha un potenziale enorme 
ma che stabilisce il record del mondo un centimetro alla volta  così ad ogni 
meeting incassa la "mancia" per esserci riuscita. Tralasciando il salto 
tecnologico negato negli anni 70 dal governo italiano per la televisione a 
colori per salvare credo la Seleco dallo sfascio.
Ma qui non si parla per i singoli cittadini e dei loro "PC giocattoli" ma di 
scelte programmate per Nazioni, un discorso molto più ampio che non sono in 
grado di sostenere.
Altro dubbio che mi hai fatto venire, non  è che le tecnologie non corrono 
perchè si ha paura che vengano poi applicate nel campo militare da "Stati 
Terroristi"?
Porca vacca, quasi quasi ritorno al mio  Texas TI-99 con CPU forse neache a 
1/2 Mhz.
Ciao, Mauro


cut
Al museo dell'automobile di Parigi ci sono auto che sono in grado di fare 40 
KM/h con un litro di acqua.
Si trovano, appunto, al museo dell'automobile........
Ciao
Andrea 


amico mio, tu dici questo perche'  non hai mai dovuto usare ansys, e altri 
programmini carini che purtroppo servono a creare il mondo che hai intorno 

 programmini carini che purtroppo servono a creare il mondo che hai intorno 
Non ho capito bene a cosa ti riferisci con 'creare il mondo che hai 
intorno'.
Comunque il mondo che ho intorno io non è certamente stato creato
da nessun software e nemmeno da nessun hardware.
Io penso sia stato Dio, tu puoi pensare a 'madre natura' altri
agli alieni ma nessuno mai ha pensato che sis stata una
applicazione software su piattaforma hardware di questa terra....
Mah!
Se invece ti riferisci a case, strade, ecc ovvero a aerei, astronavi
ecc anche lì direi che più che un Pc con un software siano stati
braccia e mani di muratori piuttosto che tecnici aeronautici ecc....
Se invece pensi a linee di montaggio robotizzate a parte il fatto che
sono comunque state 'create' con le braccia e le mani di cui sopra
anche i loro movimenti 'automatici' aono stati creati dalle braccia ecc
Eccetera...
Della serie:
smettiamola con queste sparate 'virtuali' certo che la progettazione
e la pianificazione hanno un grosso ausilio dall'informatica e dalla
tecnologia ma restiamo con i piedi per terra....se vuoi mangiare
gli spaghetti al pomodoro devi usare la mani.... e se provi a nutrirti
con il Pc -anche con il più sofisticato che ti venga in mente-
semplicemente in pochi giorni smetterai di far parte di 'questa'
creazione per appartenere ad una 'altra'.....
Riassuntino conclusivo:
Per far volare qualsiasi aereo bisogna che qualcuno cominci a piantare
rivetti in pannelli di alluminio...........
Per farti abitare nella tua comoda casa bisogna che qualcuno impasti
della sabbia con acqua e cemento.....
Perchè tu possa bere del latte e o mangiare quasiasi prodotto agricolo
(cioè il tutto) bisogna che qualcuno dia da mangiare alla mucca e ne
pulisca gli escrementi per mantenerla sana....(leggasi spalare merda)...
Tutto ciò a prescindere dall'utilizzo e/o dalle velocità di qualsiasi
CPU......o software.....
Ciao ciao teletubbies virtuale
GMG

 GMG
Diavolo!
devo ammettere che grinta ne hai.Capisci pero', non e' che io nel post di 
prima volessi negare la bellezza della natura e che il nostro mondo non lo 
faccia la gente comune col sudore della fronte, anzi!
Solo e' che volevo far capire , al ragazzo a cui ho risposto, che a volte 
sui pc devono girare applicazioni pesanti che servono poi a costruire le 
betoniere con cui i muratori impastano il cemento, le cisterne nelle quali 
viene messo il latte e tante altre cose: e che alla fine non mi sembra 
giusto dire che pc piu' potenti e piu' economici non servono ,solo per il 
fatto che oggi molte persone (il famoso 90%) li usano come playstation. 
Tutto qui.
Ti diro' di piu' anzi, mi dispiace di essere stato frainteso , anche se la 
brevita' della mia risposta (brevita' volutamente provocatoria) puo' aver 
influito.
andrea
ps ma cosa vuol dire teletubbies, ha per caso a che fare col lavaggio del 
cervello televisivo? 

 cervello televisivo? 
Vedi, ho tre figli tutti sotto dei 10 anni....
C'è una serie di trasmissioni 'educative' della BBC,
rivolte ai bimbi fino ai 3/5 anni,
che hanno come protagonisti 4 pupazzi che vivono in un
mondo assolutamente virtuale pieno di conigli ed antenne....
questi pupazzi hanno degli schermi televisivi sulla pancia
che si attivano 'random' facendo vedere filmati educativi....
dicono in continuazione 'ciao ciao' e mangiano una schifezza
rosa che esce da una macchina di plastica blù....
ecc....
ma forse già lo sai....
Questo mi fà pensare che anche noi 'reali' viviamo
in modo virtuale con la tendenza a vedere la vita come attraverso
una finestra...ovvero uno schermo....
schermo televisivo oppure monitor di Pc.
E quello che è peggio e che cerchiamo di delegare
agli altri, che sempre di più sono macchine, anche quello
che dovrebbe essere parte della nostra vita.
Ciao
GMg


Parole sante
E a volte c'e' pure chi vorrebbe che fosse il pc a pensare al posto 
nostro!!!
(magari  non sarebbe poi cosi' male , faccina ironica)
ciao andrea
Ps. Sai, quando ho scritto il primo post mi ero un po' arrabbiato perche' mi 
son detto tra me:e chi se lo puo' permettere un processore buono per 
lavorare a 800 euro???