Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda semplice e veloce... per voi esperti

Ho un router basato su Os mikrotik.
Tutto il lavoro e' di CPU
Che vantaggi ho a passare da
Intel Pentium 4 2665Mhz (forse 512 cache) a
2x Xeon 2Ghz (512 cache) (macchina con due processori?
Ne vale la pena?
Grazie a chi vorra' rispondere
Stefano


Non conosco bene il componente in oggetto ma credo che giï¿œ il P4 che 
hai ora sia ampiamente sufficiente...

100 per 100 il 95 percento del tempo........


wifi comm ha scritto:

E' basato su linux.
Bisognerebbe vedere se � compilato per il multiprocessing.
Ma come fai il porting su una scheda madre diversa?
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 
Reinstallo tutto da capo e poi a manina le regole....
ste

wifi comm ha scritto:

In questo caso direi che conviene eccome!
Anche solo per avere due CPU  attive!
Che compensano abbondantemente i 660 Mhz di meno ....
Gli Xeon che versione sono? Recenti?


 Che compensano abbondantemente i 660 Mhz di meno ....
Quelli che userebbe, se vanno a 2GHz e hanno 512KB di cache L2 signfica 
che sono anch'essi basati su architettura Netburst... :/

 
Si, ma sono sempre Due Vs Uno....
Il guadagno c'� in ogni caso.
Cero, un Phenom II sarebbe anche meglio (sembra che su Linux siano 
meglio degli I5/I7 in applicazioni multicore....), ma si usa quello che 
c'� .....


 degli I5/I7 in applicazioni multicore....), ma si usa quello che c'ï¿œ .....
Ovvero... non si butta via nulla vero? :D

 
Nulla. Ho sempre odiato chi spreca risorse. ;)


 Nulla. Ho sempre odiato chi spreca risorse. ;)
LOL

wifi comm ci ha detto :

Il Socket 603 accetta solo cpu Xeon dotati di fsb a 400MHz QDR e 
facenti parte della generazione Netburst prodotta a 180 o 130nm... 
perciï¿œ dal punto di vista dell'IPC non siamo messi molto bene. Perciï¿œ 
spero che questi prodotti li porti via per un prezzo "simbolico" 
altrimenti il gioco non vale la candela.

 
Gratis � meglio ... ;)
Altrimenti conviene un Amd X2 da 50 euro ....


 Altrimenti conviene un Amd X2 da 50 euro ....
Quotazzo... consumerebbe pure mooolto meno :)

E questo come lo vedete?
Potrebbe fare il caso mio?
http://cgi.ebay.it/IBM-Server-xSeries-360-4-x-Xeon-2-5GHz-2GB-36GB_W0QQitemZ390095497023QQcmdZViewItemQQptZDE_Technik_Computer_Peripheriegerï¿œ?te_PC_Systeme?hash=item5ad380e73f&_trksid=p4634.c0.m14.l1262
Super ari grazie!!
stefano

 stefano
Non faccio per dire, ma una scheda madre asrock da 50 euro, un Athlon 
620 X4 da 100, e un paio di dimm DDR2 1 Gb 1.066 da 30 euro da montare 
sul vecchio cabinet e ti fai una macchina decisamente meglio ....


 cabinet e ti fai una macchina decisamente meglio ....
Concordo... non capisco perchï¿œ si ostini a considerare questo 
"vecchiume" ;D

 
Perche' tutte le macchine che avevo prima basate su schede madri da PC 
tiravano le cuoia i condensatori elettrolitici in uno-due anni di lavoro 
continuato 24/24. Invece da quando ho messo un server IBM serio ha un up 
di 650 giorni senza nessuna interruzione di servizio. Cercavo una 
soluzione robusta e affidabile ma di prezzo contenuto. Altrimenti andavo 
su server da 3000-4000 euro. Il server IBM c'e' l'ho gia' in casa gratis 
ma mi mancano i processori.
Grazie delle dritte comunque.....
stefano

wifi comm ha spiegato il 28/09/09 :

Guarda... se prendi una MB per desktop seria e magari al limite dotata 
di condensatori polimerici, sta tranquillo che ti dura pure quella per 
anni anche se sta accesa 24 ore su 24. L'importante ï¿œ utilizzare un 
ottimo alimentatore e un UPS almeno in standard LineInteractive.

 stefano
Guarda, io faccio server da 15 anni .... da quando uso le Asrock ( 
sembra strano ) non ho mai avuto problemi.
Il mio server di ufficio � acceso da 4 anni ormai (la stessa scheda 
madre prima su un server di un cliente, poi sul server di casa e ora in 
ufficio) con un Athlon 939 3200 e funzia ancora da dio ..... cambiata 
solo per aggiornare a maggior potenza elaborativa dei Dual COre a casa e 
al cliente.