Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Quale futuro dopo questa squadra?

Che nazionale avremo dopo questi mondiali, a prescindere dall'esito?
Non c'è molto da stare allegri. Se vogliamo escludere tutti i trentenni,
la difesa, il nostro punto di forza, è completamente da rifondare. Non
rimane NESSUNO a parte Buffon, i più giovani sono Grosso e Zambrotta che
ne hanno 29. Il che vuol dire che con questa difesa al massimo si arriva
fino al prossimo europeo, ma in realtà non è così, perchè non potremo
rischiare una qualificazione ai mondiali facendo esperimenti, il
rinnovamento dovrà cominciare prima.
A centrocampo la situazione è appena migliore, ma non tantissimo. Totti
lascerà la nazionale, e comunque ha 30 anni. Perrotta ne ha 29, Gattuso
28, Pirlo 27. Gattuso e Pirlo possono puntare anche al prossimo mondiale,
Pirlo soprattutto, mondiale a cui comunque arriveranno con una certa età,
e specialmente Gattuso, per il tipo di gioco che fa, potrebbe avere delle
difficoltà a restare sui livelli attuali. In panchina, abbiamo De Rossi
unico ad avere veramente una giovane età, coi suoi 23 anni. E' lui il
nostro mediano del futuro, ma dovrà maturare tantissimo caratterialmente,
e non è più un ragazzino di primo pelo, quindi è bene che i suoi
allenatori lo facciano maturare in fretta, altrimenti rischia di arrivare
a 30 anni con la testa calda di un diciottenne. Simone Barone ha 28 anni,
dunque anche lui appare veramente ai limiti in prospettiva Sudafrica, e
comunque non è certo quel talento su cui possiamo pensare di costruire una
nazionale competitiva per i massimi titoli.
In attacco, le prospettive sono buie quasi quanto la difesa. Gilardino,
coi suoi 24 anni, è la nostra speranza per il futuro, perchè né Del Piero
(32), né Inzaghi (33) possono sperare di avere un futuro in nazionale, e
Toni, coi suoi 29 anni, è veramente al limite, può sperare certo negli
Europei ma difficilmente si può pensare di averlo protagonista in
Sudafrica quando avrà 33 anni.
E questo è quello che passa il convento. Veramente, veramente
sconfortante. Se facciamo la conta, solo 4 giocatori degli attuali 23 ci
offrono sufficienti garanzie anagrafiche per Sudafrica 2010: Buffon,
Pirlo, De Rossi e Gilardino.
E' molto, molto, molto poco
Il problema, inutile nascondercelo, sta negli stranieri. Per me è già un
miracolo essere arrivati a questa finale mondiale considerata la
condizione del nostro campionato. Ricordiamoci che la generazione del
mondiale '82 (che poi era quella, in larga parte, del mondiale '78), fu
una generazione di calciatori cresciuti in regime di totale embargo agli
stranieri. La generazione successiva, quella di Italia '90 e USA '94,
crebbe in un regime di 1, poi 2, poi 3 stranieri per squadra al massimo.
E' chiaro che giocatori come Cabrini, Tardelli, Rossi, Antognoni,
Altobelli, Oriali, Scirea, Bergomi potè crescere in quel modo perchè ebbe
ampio spazio sin da giovane nelle grandi squadre. La stessa cosa possiamo
dire di Maldini, Baresi, Baggio, Berti, Albertini, Vialli.
Oggi invece un giovane italiano, per trovare spazio tra i titolari di una
grande squadra, deve essere un supercampione, altrimenti, con la
possibilità di pescare in 20 mercati diversi, un giocatore già maturo e
più affidabile le nostre grandi squadre lo trovano sempre.
Insomma, io credo che questo scandalo calcio potrebbe forse essere anche
un'occasione per lanciare un'ancora di salvezza alla nazionale. Intanto,
avere rotto il monopolio GEA sui calciatori italiani è già un passo
avanti. Squadre come l'Inter, che da questo monopolio erano tagliate fuori
(un esempio: abbiamo potuto acquistare Materazzi solo dopo che questi ebbe
rotto il suo contratto con la GEA), potranno ora ricominciare a investire
in quei giovani italiani di talento che il vecchio racket le preculdeva. E
paradossalmente, una Juventus e forse un Milan in serie inferiori
potrebbero avere come ripercussione positiva quella di aprire le porte di
queste grandi squadre anche a giovani talenti italiani che altrimenti non
potrebbero avere spazio in serie A. Ma occorre ancora di più. Io non so
che margini di manovra lasci la legge Bosman, temo pochi purtroppo, ma
credo necessario che si debba fare qualcosa, tutto il possibile, a livello
legislativo, per limitare l'afflusso di stranieri. Qualcosa perderemo
certamente a livello di competitività internazionale nelle coppe europee,
ma è una mossa indispensabile e urgente per salvare la nostra
rappresentativa nazionale a medio-lungo termine. Per il Sudafrica 2010
temo sia ormai tardi: difficile creare una generazione di talenti in soli
4 anni, temo perciò che quelli per noi saranno mondiali da comprimari. Ma
per i mondiali del 2014 siamo in tempo a ricostruire una generazione di
calciatori italiani di alto livello. Occorre, però, darsi da fare subito,
immediatamente
-- 
Sir Biss
co-campione FantaISCI 2005
"Qui si vince senza pizzaioli"
postatore da account email degobbizzato
www.rubentus.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Occorre, però, darsi da fare subito, immediatamente
L'occasione ci sarà, come scrivevo oggi.
Persino la Serie A ora sarà piena di italiani, dato che con quelle sentenze 
gli stranieri forti sceglieranno campionati appetibili e danarosi come 
quello Spagnolo, Inglese o persino Tedesco.
L'unica cosa buona di quelle sentenze è che la Serie A, tornando un 
campionato stile Belgio o Portogallo, potrebbe dare spazio a moltissimi 
giovani italiani.
-- 
__________________ Andrea __________________
               (big_l...@TOGLIMIrubentus.it)
Campione INTERplanetario TOTORISULTATO 05/06
_________ 
http://andrea001.blogspot.com/
 _________ 

 Che nazionale avremo dopo questi mondiali, a prescindere dall'esito?
(cut)
Facevo le tue stesse riflessioni e sono arrivato alle stesse conclusioni (il
che mi inquieta ^__^).
Paradossalmente anch'io spero che con grossi calibri in serie inferiori, ci
sia un incentivo maggiore all'investimento sul settore giovanile.
Probabilmente col deflusso di ingenti capitali dalla serie A ci potrebbe
essere un adeguamento su larga scala. Almeno dal "male" nascerebbe un
qualcosa di buono.


io ci metterei anche Cassano se dovesse (cosa improbabile) cambiare
"testa"

 Che nazionale avremo dopo questi mondiali, a prescindere dall'esito?
CUT
condivido in toto le tue considerazioni, a cui vorrei aggiungerne alcune 
mie.
L'eliminazione della Gea e del sistema Moggi porterà sicuramente ad un 
miglioramento della circolazione di giovani promettenti italiani. Il sistema 
che si era venuto a creare era di dipendenza delle altre squadre orbitanti 
nel sistema Juve.
Purtroppo c'è da considerare anche che, allo stato attuale delle cose, a 
prescindere dagli investimenti sui giovani, la generazione di talenti 
nostrani è veramente povera.
Come dici tu, nei 23 attuali sono pochi i giovani che potranno tornare utili 
un domani, Amelia, Gilardino e De Rossi sono gli unici che possono ancora 
dare qualche cosa alla nazionale, e l'eventuale recupero 
caraterrial-psicologico di Cassano diventa inevitabile.
in ogni caso stiamo parlando di ragazzi che quest'anno compiono 24 anni, ci 
sono squadre al mondiale che si sono presentate con ventenni titolari e 
titolati.
Purtroppo abbiamo un sistema di nazionali giovanili troppo nazionalistico, 
perchè un Lupoli o un Rossi (rispettivamente Arsenal e Manchester) non 
vengono convocati neanche nell'under 21 ?
Perchè le squadre italiane di medio/bassa classifica non puntano sui giovani 
invece di regalare contratti annuali ad ultratrentenni spompati e demotivati 
?
Perchè un giovane italiano, di belle speranze nella primavera, ha modo di 
mettersi in mostra e di mostrare le sue qualità nel calcio che conta, solo 
verso i 23 anni.
La domanda è: un Messi, un Fabregas, un Robben, un Lennon, un Tevez, un 
Mascherano, un Valencia, un Milevsky, un Robinho e  un Rooney, solo per 
nominarne alcuni, a quanti anni avrebbe esordito nel calcio che conta ? 
quanti anni sarebbero dovuti passare prima che un Fabregas si avvicinasse al 
calcio che conta e prendesse il posto di un Dacourt, di un Vogel, di un 
Giannichedda o di un Cristiano Zanetti qualsiasi ? 

 Che nazionale avremo
Biscione perchč ti ostini a postare in questo modo dissennato?
Spedisci lo stesso articolo su piů gruppi, facendo sviluppare la stessa
discussione su gruppi diversi.
Non ha senso.
A parte il generare traffico inutile ed occupare inutilmente uno spazio
doppio per scrivere la stessa cosa... vabbeh...
...non ti sembrerebbe il caso di crosspostare l´articolo?
Se proprio sei uno che si beve le quattro cazzate dei rosiconi che hanno
fatto una guerra di religione sull´x-post, imposta un follow-up e viviamo
tutti felici.
Saluti
NB
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Fondatore
3 Maggio 2006  - Juvemalafede - Ronesto Fan Club - Fondatore

Che nazionale avremo dopo questi mondiali, a prescindere dall'esito?
Il tuo discorso non fa' una piega, ma ce' un MA grande come una casa.
Qualcuno di voi si ricorda i risultati dell' Under 21?
Se noi siamo messi male, gli altri stanno moooolto peggio, secondo me.
Rifletterci un po' non costa tanto.

"LexS" <paneATrubentus.it@> ha scritto nel messaggio 
news:6absa2dvi2c3180mn...@4ax.com...

è diverso, le altre nazioni i giovani li fanno giocare nella nazionale 
maggiore, noi no 


La soluzione al problema quindi e' molto semplice ed evidente, o no?
E poi che nessuno dei nazionali attuali abbia mai giocato
nell'under...
Cannavaro,Panucci (che non avrebbe sfigurato in questi
mondiali),Inzaghi,Pirlo,Zanetti (idem Panucci),Gattuso,De
rossi,Gilardino.
Sono tutti venuti dall' under... e non sono tutti vado a memoria....

 Che nazionale avremo dopo questi mondiali, a prescindere dall'esito?
l'occasione ce l'abbiamo quest'anno, vinciamo questo mondiale, poi per i 
prossimi  8-12 anni si vedra'. 

 Che nazionale avremo dopo questi mondiali, a prescindere dall'esito?
Dimenticavo, e' proprio il fatto di avere tanti giocatori sui 29-30 anni che 
ha fatto si che arrivassimo fin qua.