Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio Socket A

Ciao, scrivo per chiedere un consiglio, posseggo questa MB:
ASUS A7V400-MX SE VGA
http://www.hackerscomputer.com/dettaglio_009.089
Vorrei comprargli un CPU e sono indeciso tra XP 3000+ e 3200+
Il secondo (costa una fortuna!) ha l'FSB a 400 (supportato ovviamente
dalla MB) ma sia le mie DDR che i socket della MB vanno a 333, questo
potrebbe essere un problema?
Vista la rilevante differenza di prezzo tra i 2 (50 euro se nn di +!)
e vista l'MB non recentissima quale dei due prendereste?
Grazie a chiunque mi rispondera.
Ciao
Max
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e vista l'MB non recentissima quale dei due prendereste?
Guarda l'Athlon XP 3000+ con bus a 333 Mhz lavora a 2166 Mhz, il 3200+ a 
2200 Mhz... Sinceramente dato che si tratta comunque di un sistema piuttosto 
datato io non starei li a spenderci tutti questi soldi, anche perchè con 
poco più di 150 Euro già passi ad un Sempron64 3100+ compresa scheda madre! 

 poco più di 150 Euro già passi ad un Sempron64 3100+ compresa scheda madre!


 troppo elevata?
Di Athlon XP 2800+ ne esistono 2...
1) Core Thoroughbred, bus a 333 Mhz, 256 KB L2, 2250 Mhz di frequenza
2) Core Barton, bus a 333 Mhz, 512 KB L2, 2083 Mhz di frequenza
La tecnologia degli Athlon XP è affamata di in ordine di:
1) Frequenza della CPU
2) Bus di sistema (e della RAM in sincrono)
3) Quantitativo di cache L2
In pratica la prima versione di 2800+ è più veloce della seconda, nonostante 
il rating identico... Il problema è che la prima versione è praticamente 
introvabile, credo che tu possa trovare solo la seconda versione (anche se 
la speranza è l'ultima a morire!).
Comunque dall'Athlon XP 2800+ Barton al 3000+ con bus a 333 Mhz passano 83 
Mhz... Se invece parliamo del 2800+ Thoroughbred, questo mediamente è più 
veloce dei 3000+ (sia con bus a 333 che a 400 Mhz). Insomma, dipende dal 
prezzo, le prestazioni non sono molto differenti! Anche perchè poi le 
prestazioni di un PC sono date dall'insieme, non solo dalla CPU! Quindi 
scheda madre, dischi fissi, quantità di RAM, scheda video... E' decisamente 
preferibile un Athlon XP 2400+ con 1 GB di ram di un 3000+ con 256 MB... 
Devi vedere se gli altri componenti farebbero da collo di bottiglia in 
relazione all'utilizzo che fai del PC e la differenza di prezzo tra i vari 
processori che riesci a trovare!
Critica: spesso i PC venivano (e vengono ancora pubblicizzati) con in 
evidenza il processore installato, mettendo in secondo piano ram e disco 
fisso... Bella schifezza... :-) 

Ciao gladiatore, grazie per le risposte, adesso ho le
idee un po' piu chiare.
Ovviamente come dici tu il 2800+ che ho trovato io e' il barton,
ho riletto l'annucio e me lo fanno nuovo a 135 euri!!
La configurazione del mio PC e' questa:
MB  ASUS A7V400-MX SE VGA
RAM 1 GIGA Kingston 333 (oltre nn so!)
HD  1 Maxtor 40g a (penso) 7200 e 1 Hitachi 160g
VGA  ATI 9600 XT
Attualmente monto un XP 1700 che il XP mi legge a 1.46 MhZ.
Quando uso la codifica video il PC diventa LENTISSIMO!!
Montando il 2800+, considerando la spesa di acquisto,
secondo te avrei migliormanti rilevanti?
Oppure, potrei overcloccare il mio 1700+, con l'hardware che
ho a disposizione?
Grazie ancora per le risposte
precendenti.
Max


 HD  1 Maxtor 40g a (penso) 7200 e 1 Hitachi 160g
Grazie


 ho a disposizione?
Il tuo 1700+ ha moltiplicatore 11x, come prima cosa potresti provare a 
vedere se il moltiplicatore è sbloccato, salendo o scendendo di frequenza. 
Comunque se ha core Palomino dovrebbe avere moltiplicatore bloccato e poche 
possibilità di overclock, se invece è un Thoroughbred (magari B) potrebbe 
avere moltiplicatore sbloccato e buona attitudine all'overclock.
Potresti lavorare a 333 Mhz di bus, col moltiplicatore fisso a 11x 
otterresti 1833 Mhz e un buon aumento generale delle prestazioni (se ci 
arriva), sia per la frequenza del processore che del bus di sistema e della 
RAM. Non conosco la tua scheda madre in particolare, magari hai anche la 
possibilità di overvoltare leggermente l'alimentazione del processore.
Se usi CPU-Z vedi tutte le caratteristiche del processore e ti togli il 
dubbio, se è un Thoroughbred B a 1667 Mhz (bus a 333 Mhz e moltiplicatore a 
10x, ammesso sia sbloccato) dovresti arrivarci, magari anche a 1750 o 1833 
Mhz (magari con un piccolo overvolt).
Esistono infatti serie di processori poco overclockabili ed altre molto 
overclockabili! Per dirti io amo fare delle prove ma poi uso tutto alla 
frequenza di default, comunque avevo un Athlon XP 1800+ Thoroughbred B che 
lavorava tranquillamente a 2,0 Ghz, un 2600+ Barton che andava tranquillo a 
2250 Mhz, e ora un Sempron64 3100+ che arriva anche a 2300 Mhz...
Invece ho avuto un Athlon XP 2400+ che non andava oltre i 2100 Mhz, e un 
1600+ e un 2000+ entrambi Palomino sempre poco propensi a salire (oltre ad 
avere il moltiplicatore bloccato)