Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ATI 9000-9000pro-8500

Quale tra queste schede 9000 128Mb - 9000pro 64M - 8500 64M è più
performante?E quale mi consigliereste di aquistare?

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
#Barny# ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| Quale tra queste schede 9000 128Mb - 9000pro 64M - 8500 64M è più
|| performante?E quale mi consigliereste di aquistare?
8500 64MB.
-- 
DanySK
Nuovo sito di HW appena nato e under construction:
http://members.xoom.it/danysk
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@300/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm


Scusate, devo dirlo di nuovo: che bastardi mettere come nome 9000pro ad una
scheda che va meno della 8500.
Che fenomeni poi: uno pensa "cazzo, questa va di più e costa anche di meno,
perchè dovrei comprare la 8500?"
E dalla 9700 si cambia aria, prezzi in stile Nvidia ovviamente, c'era da
aspettarselo!
Bye!

Da quanto ne so io, ho letto la recensione su TGM di settembre e dice che è
leggermente superiore alla 8500. Dipende dai bench, alcuni la mettono prima,
alcuni dopo. Tu dici che è più performante la 8500, di quanto? ne sai
qualcosa? Sai com'è, vorrei fare un upgrade alla mia 7500
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
beneKILL
Se ascolti rock e metal scrivi una recensione su:
http://metalsoul.interfree.it/index.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

perchè dovrei comprare la 8500?"
be e Nvidia con le GF4Mx che in realta sono delle GF2 ultrapompate ....
il discorso e' uguale 
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
In a five year period we can get one superb programming language.  Only
we can't control when the five year period will begin.
---------------------------------------------------------------------

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Sidewinder ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| be e Nvidia con le GF4Mx che in realta sono delle GF2 ultrapompate
|| ....
No. La 9000 non è una 7500 pompata, è una 8500 con una texture unit in meno
e frequenze più alte.
Inoltre non è che siano poi GF2 pompate... La mia MX440 sta sui livelli di
una Ultra...


perchè dovrei comprare la 8500?"
di fatti devi considerare le fasce di prezzo, non il nome....
se costa meno in genere significa che si riferisce ad un target inferiore 
e quindi avra' prestazioni inferiori - salvo particolari salti di potenza generazionali...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 meno, perchè dovrei comprare la 8500?"
ommadonna, io spero che un giorno anche le schede video comincino ad avere
nomi come le automobili, così tra la Golf e la Panda non si potrà sbagliare
target. Ci vuole davvero un genio per capire che i numeri si danno
normalmente per "generazione" e non per "potenza di calcolo", soprattutto
dopo anni e anni che è così. A questo punto io mi metterò a protestare con
la Crusca perché "stereotipo" non c'entra niente con gli impianti hi-fi,
perché "amenità" sembra una cosa cattiva quando invece non lo è, e, in
definitiva, perché la Crusca stessa non è un cereale. :-)
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it