Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: amd athlon dual core 3800 skt 939

ciao a tutti,ho una macchina con su' un 2800 barton,
vorrei passare al 64bit e vedendo qlche prezzo sono un po' indeciso tra
il 3800 core solo e il 3800 dual core..che ho trovato a circa 80 euro,di
quest'ultimo ne sento parlare molto male..quasi fosse addirittura peggio
del suo predecessore :)
voi che dite?
-- 
erik christille
presidente e fondatore del V.R.G
valle d'aosta retrocomputing group

 voi che dite?
Chi l'ha dette ste cavolate? Il processore dual core oramai mi sembra la 
base, prendere un single core adesso non è molto il caso, certo è anche vero 
che magari in qualche gioco o applicazione che non sfrutta il doppio core il 
3800+ single core si avvantaggia visti i suoi 2.4GHz rispetto ai 2.0GHz del 
3800+ X2. Infine è anche vereo che l'X2 lo porti facilmente a 2.4GHz...
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 voi che dite?
i dual core sono inutili per l'utente medio anzi sono persino peggiori del
rispettivo single core questo è assodato
li riesci a sfruttare solo in particolare occasioni(algoritmi
appositamente implementati) che  all'utente medio non sempre
interessano(conversione divx, filtri grafici, compressioni varie ) e ora
in qualche gioco
tutto il resto va in single core 
un 3800 ha un single core che rulla a  2400mhz 
un 3800 ha due core ingrati che rullano a 2ghz  ciascuno 
per quanto detto prima non essendoci SO adeguati e sufficienti applicativi
nel 90% dei casi va sempre UN solo un core e quindi il confronto  si
riduce a single 2ghz VS 2,4ghz single (vince il secondo ovvio)
molti clienti delusi dal dual hanno preferito ritornare al single
(potente) e in effetti quando rulla un solo core + potente la differnza si
vede parecchio su certe cose
detto questo conviene il dual x'
1.i prezzi sono talmente bassi che costa uguale
2.i produttori (nn riuscendo + a salire di freq) hanno definitavamnte
optato per tale teconlogia,  il software piano piano si adeguerà (vedi per
esempio i 64bit tutt'ora in fase di integrazione  )
ma tieni  presente che (come per i 64bit) questi dual core sono solo dei
pionieri, quando potranno essere veramente sfruttati saranno già
anticaglia da buttare
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

come appunto i primissimi Athlon 64 754.... dal punto di vista dei 64bit
grandissima novità e innovazione ma utilizzo effettivo pari a ZERO
buona domenica


 vede parecchio su certe cose
Mi domando dove si senta la differenza, a parte qualche fps in più nei 
giochi e qualche punto in più al 3dmark.

 giochi e qualche punto in più al 3dmark.
Veramente proprio al 3DMark sopratutto gli ultimi con i dualcore il 
punteggio sale eccome. :-)


 punteggio sale eccome. :-)
Beh, consideravo i 3dmark abbastanza fasulli, dopo questa notizia direi 
che sono completamente fasulli.

e un 4200? 
http://informatica.search.ebay.it/_Athlon-64-X2-Dual-Core_W0QQcatrefZC12QQsacatZ129313QQsassZhardwareQ5fpc


 ha scritto nel messaggio 
news:462269a7$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

nel punteggio globale di 3dmark c'è una componente relativa esclusivamente 
alla elaborazione CPU. Cosa c'è di strano?