Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: Simmer icon

Ho intenzione di acquistare le Simmer icon.
Ho sempre avuto le misure  4.2  4.7  5.3  5.8
La Simmer icon e' nella misura 5.9 .......con tutto quel tramato mi sembra
 essere mooolto pesante.
Chi mi puo dare un consiglio per la 5.9, e' veramente cosi' pesante???
Meglio dirottare sulla super potente Iron 5.7???
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  essere mooolto pesante.
Saranno si e no 100gr??? Sei sicuro di sentire la differenza?

> Saranno si e no 100gr??? Sei sicuro di sentire la differenza?
secondo me la differenza non si sente e con la tramatura
la vela è molto più resistente alle rufolate :))
Ultimoamore dove sei andato a rufolare in questi giorni ?
ciao
SandroM

Io ho la Mission 4.2 '08, le Icon 4.7 e 5.3 '09 e la Crossover 5.7'
'08, da cui è derivata la Iron '09. Forse sono un pò di parte, perchè
la Crossover mi piace molto e me la sono goduta parecchio con il 100
litri, e qualche volta anche con l'85, quindi se ti serve una vela per
planare bene con "pochi" nodi ti consiglio la Iron, fermo restando
quello che hanno detto Ultimoamore e SandroMarra, se invece cerchi
qualche cosa di più wave, sicuramente la Icon è più adatta. Non ne
farei quindi una questione di peso della vela. Ma mi chiedo se una 5.9
si possa considerare una misura da wave...
Franco.

> Ultimoamore dove sei andato a rufolare in questi giorni ?
Sono andato solo sabato a Calambrone, ma ho fatto tardi: è durato solo
fino alle 13.00 circa. Il primo non potevo... dannati impegni...

 Franco.
hai ragione, la misura 5.9 per il wave non mi convince.
La crossover per qualche surfatina come va????
Il dilemma e' proprio questo: dopo la 5.3 quale Simmer prendere per
surfare con meno vento???
Ciao 


Premetto che non sono proprio un waver e non ho il piede sensibile,
anzi ;-) ... comunque ti posso dire che l'ho trovata facile e
sufficientemente potente per potermi divertire anche tra le ondine e
schiume in scaduta. Peso 65 kg se ti può aiutare... Nella mia zona
qualcuno usa l'xd 6.0 dopo la 5.3, ma non l'ho mai provata.
Franco.


io ho la simmer icon 5.9 del 2009.
è sicuramente una vela abbastanza pesante se rapportata a vele meno
tramate. personalmente l'ho comprata perchè mi capita di uscire in
spot spesso on shore con vento non fortissimo (vedi perelli (LI)) dove
una vela tramata può risultare più longeva.
in condizioni side shore è pesantuccia e non la stazzo mai...mi do
come limite superiore la 5.3 icon (che amo)
un senso potrebbe essere rappresentato da una maggiore longevità del
tramato (vedi ezzy per tutte)...con una potenza più gestibile. cioè
vedere quelle vele in monofilm che dopo un anno sono già appannate mi
intristisce.

lettera di risposta di David Ezzy(gli avevo scritto che la mia vela si
stava fessurando in mezzo al tramato):"The film is cracking because it has
permanent UV damage caused by prolonged
exposure to the sun. The film can only handle about 300 hours of UV
exposure
before it gets brittle and starts to crack. The only think holding the
cloth
together now, are the yarns."quindi,considerando che le sue vele sono le
piu' resistenti sul mercato,300 ore di vita e' la durata media di una
vela.Purtroppo il carbonio serve quando la vela e' nuova e vi va' sui
sassi,ma il monofilm invecchia comunque!D'ora in avanti,quando compriamo
una vela usata ,chiediamo quanti km o ore sotto il sole ha fatto!Ah,le
vele sempre all'ombra quando son ferme,ma questo e' ovvio.


Non oso pensare che cosa sarebbe successo se fosse stata in monofilm e
basta...

nella migliore delle ipotesi si sarebbe rotta  squarciata...nella peggiore
sarei rimasto in mezzo al mare,con qualche brandello in mano e magari
fiori di rocce attorno!
