Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Prima board s939

A me sembra la scheda piu` pulita che abbia mai visto... La mia Asus
A7N8-Deluxe al confronto sembra un campo minato.
http://www.ocworkbench.com/2004/ecs/kv2/kv2-g1.htm
E` piena di espandibilita` e attorno al core non c'e` nulla di nulla
oltre a molti punti in cui non ci sono assolutamente piste.
Vista da lontano sembra addirittura senza piste :).
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Gentoo Proud User

 oltre a molti punti in cui non ci sono assolutamente piste.
scusa l'ignoranza
ma i dissipatori che vanno bene per il socket 754
andranno bene anche per il socket 939 oppure no ?
grazie

 Vista da lontano sembra addirittura senza piste :).
Si, ma e` singola CPU, non ce ne facciamo nulla... :-)
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 andranno bene anche per il socket 939 oppure no ?
Puo` darsi, bisogna vedere da dissipatore a dissipatore. L'Alpha
PAL8045 andava bene su almeno 2 socket, anche completamente diversi
tra loro come s370 e socket A, bisogna vedere la scheda madre e il
dissipatore nel dettaglio (se tutte le s939 hanno cosi` tanto spazio
di fianco al socket e` probabile che tu ci possa montare anche una
torre di raffreddamento nucleare).


 Si, ma e` singola CPU, non ce ne facciamo nulla... :-)
Va be... ma viste le dimensioni della scheda quasi quasi sembra una 2
CPU :)


 CPU :)
Secondo me potevano risparmiarsi 4+4 canali IDE ed
una ethernet, in cambio di una seconda CPU + DRAM...
Il setup e` quasi da server, una seconda CPU non ci
stava male, anche se i costi sarebbero sicuramente
saliti e non di poco.
Aspetto e spero.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 writes:

Dato che sono i primi hanno voluto esagerare in pieno mi sa :).
Uno che si compra quella scheda non compra altro in pratica. Guardando
poi la scheda sugli slot DIMM si nota che c'era spazio per altri 2
slot per un totale di 6 slot DIMM ovvero parecchia ram.
E` che i socket939 con 2 CPU non ci vanno... Che poi abbiano manenuto
il design della parte bassa uguale a quello delle Dual CPU non e`
troppo 'strano'.


 troppo 'strano'.
Per questo aspetto e spero... :-)
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 saliti e non di poco.
temo che dual-cpu su socket 939 non li vedrai mai... Se ricordo il 
piedino in meno riguardava la gestione per la sincronizzazione delle cpu 
in configurazione multi.
-- 
Sidewinder

 in configurazione multi.
Ma non sono connesse tramite HT, che sincronizzazione serve?
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 Ma non sono connesse tramite HT, che sincronizzazione serve?
E` per il cHT, molti dei piedini del 939 non fanno nulla e sono
semplici masse e lo stesso 939 e` una completa rivisitazione del 940.
AMD ha diviso deisamente il settore server da quello
prosumer/consumer.
Se vuoi due CPU devi usare il 940, il 939 e il 754 sono e restaranno
single CPU mi sa, anche se spero di sbagliarmi anche io.


 single CPU mi sa, anche se spero di sbagliarmi anche io.
Si, avevo letto che rispetto a 940 il 939 č molto diverso elettricamente
(anche se fisicamente sembra uguale). In particolare č stato reso possibile
installare moduli DIMM normali senza obbligare all'uso di quelli registered,
e se non ricordo male, il supporto dual andava a farsi benedire...
Io tuttavia rimango in trepidante attesa dei primi Opteron multi-core. Ho
idea che fra un paio d'anni saranno il rimpiazzo ideale per i 2 Barton
2266MHz che ho nella A7M266-D.

Nel senso che non ci stanno fisicamente?
nel senso che c'e' un solo bus ht - dovresti costruirti un bridge
custom per condividerlo fra le due cpu ed il resto del chipset, a quel
punto ti costerebbe quattro volte tanto una mb per opteron con
prestazioni inferiori.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 
Si ma che cavolo di colore hanno usato per il pcb??? Per guardarla a 
lungo tocca mettersi gli occhiali da sole...
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 single CPU mi sa, anche se spero di sbagliarmi anche io.
Strano, ero convinto che il s939 fosse multi HT,
mi saro` confuso, con tutti 'sti numeri...!
bye,
-- 
piergiorgio

mi saro` confuso, con tutti 'sti numeri...!
Io continuo a sperare che resti un link HT (per I/O) e un cHT, per
dare una possiblità (ufficialmente non supportata) di creare dei
sistemi dual CPU 'casalinghi'
Potrebbe essere una bella mossa, soprattutto con la sempre maggior
presenza di programmi ottimizzti per Hyperthreading... anche se mi sa
che non vedremo mai una cosa del genere :°(
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 che non vedremo mai una cosa del genere :°(
Quello che solo parzialmente capisco e` che, parrebbe,
le soluzioni dual/quad/oct sono solo per server.
Pero`, se convincessero la gente che un dual va bene
anche "per navigare in internet", venderebbero il
doppio di CPU...
bye,
-- 
piergiorgio

doppio di CPU...
Appunto, oltretutto le schede madri costerebbero moooolto poco (con
conseguente maggior diffusione rispetto a un'ipotetica soluzione dual
P4)... e poi, considerati tutti i problemi che ci sono nel salire in
frequenza, sarebbe una soluzione relativamente semplice per dare un
bel calcio alle prestazioni nei nostri PC ;-)
In fondo, quel che si faceva ai tempi dei mendocini 366@550 in dual...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"

 sistemi dual CPU 'casalinghi'
Impossibile che possa avvenire in modo ufficioso.
O la cosa viene supportata ufficialmente oppure non vedrai mai
delle schede madri dual Socket 939 (non c'e' solo un pin di differenza, ci
sono pure parecchi pin a cui sono state cambiate le funzionalita d'uso).
AMD ha sudato sangue per riuscire a segmentare i K8 (ed avere un buon
margine di guadagno con gli Opteron), non credo che voglia
rovinarsi con le sue stesse mani.
Semmai se arrivasse un K9 dual-core che condivide la L2 non sarebbe male.
Anche mantennedo invariata la L2 sarebbe paragonabile ad un dual processor
con due Athlon64 socket 754 da 512KB con ram collegata ad entrambi e
con un link cHT "virtuale" velocissimo (la L2 condivisa).
Considerando come va *un* Athlon64 3000+ attuale non sarebbe malaccio
averne uno dual su singolo socket. :-)
L. Micheletto

averne uno dual su singolo socket. :-)
Già, veramente da sbavare... peccato che prima dei 65nm non se ne farà
niente :(
