Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Alter-Figo (ma anche no...)

Insomma che resti o meno, Mancini ha fatto chiaramente capire
che uno dei primi obiettivi del mercato sarà trovare un giocatore
forte in quel ruolo. 
Va anche detto che non ha mai considerato il portoghese titolare
inamovibile.
Chi mai prenderemo?

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> wrote in message 
news:1hygor7.nx4ioebhlg8cN%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

Eddai è l'anno del centenario...
Uno sforzino per CRonaldo lo
potrebbe fare il nostro presidente
che tutti voi odiate...
GTFedelissimo 

 forte in quel ruolo. 
In che ruolo?

 che tutti voi odiate...
Io non lo odio. 
Ora e per sempre Moratti presidente. :)

 In che ruolo?
Ala.

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> wrote in message 
news:1hygp74.144qx0j1m7hi0lN%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

Per lavoro son appena stato nella sala dei trofei...
Che roba... e quante foto di Facchetti...
Altro mondo...
GTFedelissimo 

 Per lavoro son appena stato nella sala dei trofei...
Devo dire che se capito in zona, un saltino ce lo faccio anch'io
più che volentieri. Sono sempre molto gentili e se non c'è molta
gente ti fanno anche fare le foto con i trofei in mano...
Per curiosità, che lavoro fai? 
ciao
 Ale

 Per curiosità, che lavoro fai?
Lavoro in una software house...
GTFedelissimo 

 Ala.
C'è il fior fiore dell'intellighenzia perdazzurra che pensa (non a 
torto, per carità) che una nuova ala non si adegui agli schemi del 
Mancio. Ieri in TV ho sentito "serve un trequartista che sappia fare 
l'ala": seeee, poi? Vuoi mettergli una scopa nel culo che ti spazzi la 
camera?!?
Ma com'è che fino all'altr'anno come fanatismo per gli esterni il Mancio 
sembrava un Cuper col ciuffo?

 Mancio. 
Dipende dall'ala. Se giovane e forte, si addice a qualunque
schema. 

 schema. 
E' quello che dico: ci serve un centrocampista forte che adegui lo 
schema a lui, non uno che si debba adeguare ad uno schema!

 In che ruolo?
Panchinaro di lusso.
Grohl

schema a lui, non uno che si debba adeguare ad uno schema!
Io in giro non ne vedo e quelli che si avvicinano di più all'identikit
costano uno sproposito.

 schema a lui, non uno che si debba adeguare ad uno schema!
Dai, questa č una boiata.
Abbiamo la miglior Inter da 99anni in qua, e andiamo a smantellatre tutto
per adattare la squadra all'ultimo arrivato??
Ti sembra un bel modo di ragionare?
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per adattare la squadra all'ultimo arrivato??
Guarda che non è questione di smantellare. Mettiamo i quattro migliori 
che abbiamo adesso e li metteremo anche il prossimo anno. In altri tempi 
abbiamo messo i quattro migliori per un determinato schema.

 abbiamo messo i quattro migliori per un determinato schema.
Vabbè, ma in fase di mercato non puoi dimenticarti completamente dei
giocatori che già hai e di come gioca la squadra. Ha senso comprare
qualcuno che sia utile, ma tenendo conto di queste premesse.
Il Real Madrid prese Beckham perché in quel momento era il migliore in
circolazione acquistabile. Poi però per trovare una maglia da titolare a
tutte le stelle (ossia per far giocare i migliori) furono costretti a
mettere in campo degli assurdi tattici, col risultato che non hanno più
vinto un cavolo. Hanno dato Cambiasso a noi, Makelele al Chelsea e hanno
messo Beckham a fare il mediano incontrista. Perché puoi adattare quanto
ti pare lo schema ai giocatori, ma poi il campo è rettangolare e bisogna
comunque coprirlo tutto, sia quando si ha la palla, sia quando ce l'hanno
gli avversari.
Non mi sembra un esempio da seguire.
Inoltre nel parlare di "migliore", per me i giocatori migliori sono quelli
che non diventano all'improvviso delle seghe invereconde se gli sposti di
dieci mentri, avanti o indietro, a destra o a sinistra, la posizione in
campo.
