Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [profezie avverate] oltre i 15000 3dmark2003

qualcuno ha indovinato il risultato, sbagliando pero scheda...
http://biz.yahoo.com/bw/040507/75145_1.html
BARCELONA, Spain--(BUSINESS WIRE)--May 7, 2004-- ATI Technologies
(NASDAQ:ATYT - News; TSX:ATY - News) demonstrated the awesome graphics power
of the RADEON(TM) X800 XT Platinum Edition visual processing unit (VPU) by
setting new graphics speed records(i) in a variety of games and
industry-leading graphics benchmarks. The event took place at System
Builders' Summit in Barcelona.
Notably, a new world record score of 15,738 was set in Futuremark's
3DMark2003 graphics benchmark, easily breaking the previous score of 10,008,
which was also set using ATI graphics technology.
The record score of 15,738 in 3DMark2003 was set using the default screen
resolution of 1024x768 pixels with 32-bit color depth, as required by
Futuremark for eligibility in Futuremark's Hall of Fame. A record score of
33,484 was also set in Futuremark's popular 3DMark2001 benchmark at the same
resolution.
"The RADEON X800 XT Platinum Edition is clearly the weapon of choice for
setting graphics speed records," said graphics enthusiast Sami Makinen, who
designed, assembled and operated the PC used to set the record graphics
scores. "ATI truly delivers monster performance with their latest generation
of graphics technology."
Scores in UT2004 (147 fps) and Tomb Raider (76 fps) were posted using the
most demanding image quality settings commonly used by the gaming community:
1600x1200 pixels with 32-bit color depth using 4X anti-aliasing and 8X
anisotropic filtering.
"Record scores in some of the world's most visually advanced games at the
highest image quality settings is proof that with ATI's RADEON X800 XT
Platinum Edition, users no longer need to sacrifice speed to get impeccable
image quality," said Peter Edinger, Vice President, ATI Europe, Middle East
and Africa.
All applications were run on a system featuring an overclocked RADEON X800
XT Platinum Edition running at 715 MHz engine clocks  and 639 MHz memory
clocks, an overclocked Intel® Pentium® 4 Processor, 1 GB of DDR SDRAM, a 40
GB IDE hard drive, proprietary cooling technology, and CATALYST drivers that
conform to the Futuremark specification for posting Hall of Fame benchmark
scores.
-- 
*** *** *** *** ***SIGN*** *** *** *** ***
http://www.nvnews.net/vbulletin/images/smilies/locked.gif
http://punto-informatico.it/punto/20040430/dl2.gif
http://media.acmilan.com/pics/7724_b1024.jpg
http://interland.st/ruota/ap48287050205174546_big.jpg

 an overclocked Intel® Pentium® 4 Processor,
a quanto? :)
a 5Ghz? :)
--
~YrA*
[Arcane Vaultkeeper]
Abit NF7-S rev. 2.0 Bios 18
1Gb Kingmax DDR400 (2,5-3-3-6) vCore Default
Cpu Thoro A 1800+ @ 200x9 vCore 1.66v
Maxtor 60Gb 7200
Radeon 9700Pro @ Default

 a 5Ghz? :)
a me colpisce il core del x800.. sono i primi sample e questo gira a 715 Mhz
!!!!!!!!!!!!!!

 !!!!!!!!!!!!!!
Alla faccia :asd:

In un solo rutto *Neural Noise* riuscì a dire:
|| a me colpisce il core del x800.. sono i primi sample e questo gira a
|| 715 Mhz !!!!!!!!!!!!!!
Sicuramente sarà sotto zero...
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | In Flames - The quiet place

> Sicuramente sarà sotto zero...
un cella di peltier costa 25 euro ed oramai si trova dappertutto..
cosa ci sarebbe di eccezionale?

cosa ci sarebbe di eccezionale?
Per fare quei record, devi moddare la scheda video.
E questo richiede un certo grado di manualità, incoscenza, e tanti
soldi da buttare :-)
Ciao Mariop

 soldi da buttare :-)
nel caso solitamente c'è da dissaldare una resistenza smd e cambiarla per
cambiare anche la tensione applicata...
io non lo farei, ma non è una cosa tanto difficile con gli attrezzi giusti

In un solo rutto *Silent Wisper* riuscì a dire:
|| un cella di peltier costa 25 euro ed oramai si trova dappertutto..
|| cosa ci sarebbe di eccezionale?
Il fatto che pochissime persone montano peltier sulle proprie GPU. Inoltre
mi interessa MOLTO di più vedere dove arriva con il dissy di default.


 chissà quale vcore. Sono almeno 140-150W da raffreddare
Minchia.
Lì per lì, leggendo sta tua stima, ho pensato "seee, e che cazz'è, na
centrale nucleare". Poi mi son fatto due calcoli: ipotizzando un consumo di
partenza di una 60ina di Watt (probabilmente anche più), un overclock del
50% (mi pare che di fabbrica sono 500 MHz) ed un overvolt del 20% (è tanto,
ma sotto zero si può), hai una potenza di 130W da dissipare!
Altro che Peltier, qua serve il Prommy ;)
--
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
lezione."
 - legge di Vernon Sanders

non possa ragguingere 715 dato il processo produttivo
Gli overclock "solo" con peltier, vengono fatti overvoltando anche la
gpu. Per salire di clock non serve solo un buon raffreddamento.
Dalle foto di cui ho messo il link, non si capisce se è stata moddata
anche la scheda, perchè è completamente coperta dal sistema di
raffreddamento (ma sono disposto a scommetterci).
Di certo è stato fatto "un'intervento" allo slot AGP ed alle memorie
(è l'unica cosa che si vede).
In conclusione, quell'overclock è stato fatto per "stupire" come
spesso accade con gli overclock estremi.
Ma un po' tutti i primi posti delle classifiche del Futuremark sono
fatti con questo tipo di overclock.
Ciao Mariop

 Ciao Mariop
ciao

l'effetto joule è necessario un raffreddamento estremo
E quindi? Sono solo illazioni le mie?
Tu hai detto di trovarti il post dove avevano fatto quell'overclock,
come e se avevano moddato la scheda. Io te l'ho trovato.
E tu mi rispondi dicendo tutt'altra cosa, che poi non contraddice ciò
che ho detto.
Sei simpatico, tutto sommato.
Ciao Mariop