Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon MP su A7V266

Secondo voi può andare?
La mia mobo supporta FSB 266 e Cpu con core Thoroughbred o Thorton.
L'Athlon MP non è ufficialmente supportato ma non differisce da un 
Athlon XP con core Thoroughbred se non per la tensione di alimentazione 
di 1,45V invece di 1,65V.
Da quel che ho letto in rete:
http://amdpower.altervista.org/index.php?action=fullnews&showcomments=1&id=31
però sembra che gli Athlon MP non siano altro che degli Athlon XP 
"meglio riusciti", che riescono a lavorare alla frequenza nominale a 
1,45V anzichè a 1,65V - e che dunque non si bruciano lavorando a 1,65V.
Che dite?
Tnx, saluti!
Poeta®

 1,65V. Che dite?
Dico che non è esattamente così. Che siano garantiti per un miglior
funzionamento anche in condizioni critiche è senza dubbio vero, ma il fine
degli Athlon MP è quello di lavorare in multiprocessore (appunto MP) per
sistemi server, ed è appunto per questo che AMD ha voluto fornire il top
della stabilità per i processori marchiati in quel modo.
MaxArt

 Secondo voi puň andare?
Cut
Occhio che stai facendo confusione. Gli Athlon MP sono i K7 come i normali 
XP che si differenziano solo perche' e' abilitato il pin per il 
multiprocessore. Sono i processori da server.
Quelli che ti intendi tu sono gli XP-M che sono si delle versioni "meglio 
riuscite" o "piu' fortunate".
In ogni caso si lo puoi montare e poi da win aumenti il moltiplicatore. 
Occhio che da win non puoi modificare il Voltaggio del core, quindi devi 
regolarlo prima da bios.
-- 
Ciao
Tomalak 

 regolarlo prima da bios.
Pardòn intendevo XP-M in effetti.
Dunque funziona anche se ASUS non dichiara il supporto per XP-M? (Imho sì).
Tnx, saluti!
Poeta®

 Poeta®
Azz ora che ci penso l'XP-M è un Barton, per cui nada.
Come non detto...
Saluti!
Poeta®

 Come non detto...
Beh, non tutti lo sono... hai controllato?
E comunque, ripeto... secondo me, nulla osta comunque al suo funzionamento.
MaxArt

 Beh, non tutti lo sono... hai controllato?
Dal 2400+ in su lo sono, e l'unico venditore che conosco abbastanza folle da
vendere XP-M di "taglio" inferiore è... Giovanni :D (aveva preso i 1800+,
per la precisione).
Scherzi a parte, non vedo l'utilità di prendere un XP-M 2400+ quando ci sono
i 2400+ normali che funzionano sicuramente sulla sua A7V266.
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/

 per la precisione).
Chi č questo Giovanni?
Ha un 1800+ in esubero? ;-)
Tnx, saluti!
PoetaŽ

 Ha un 1800+ in esubero? ;-)
No, ho detto che li ha avuti, ora sono finiti e non credo abbia intenzione
di prenderne altri. Prova a chiederglielo cmq, magari li potrebbe prendere
nuovamente.


multiprocessore. Sono i processori da server.
Pure tu ;P
Athlon XP e MP sono perfettamente identici, semplicemente gli MP sono
usciti meglio dalla fabbrica e - mentre gli XP-M hanno la
caratteristica di lavorare a tensioni più basse e consumare di meno -
gli MP sono caratterizzati da segnali più puliti della media e quindi
sono certificati per il funzionamento in 2P
Data la natura point-to-point del bus EV6, non può esistere un pin per
il multiprocessore, visto che ogni CPU ha il *suo* link diretto al
northbridge.
E quanto mi sarebbe piaciuto vedere un chipset dual channel tipo
l'nForce 2 abbinato a due Athlon MP... lì si che sarebbe servito :(
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 l'nForce 2 abbinato a due Athlon MP... lě si che sarebbe servito :(
Interessante, ma alla fin fine anche gli mp come gli xp-m sono sempre dei 
semplici xp solo piu' fortunati. Io ho detto che stava facendo confusione 
perche' ho capito che intendeva gli mp come xp-m tutto qui.
-- 
Ciao
Tomalak 

perche' ho capito che intendeva gli mp come xp-m tutto qui.
Si, stavo solo puntualizzando che non c'è un "pin per il
multiprocessore", proprio perché XP e MP sono perfettamente identici
;)
