Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6-2 vcore

Qual'è il limite massimo del vcore di un K6-2 (350, lo so che non
c'entra)???
Grazie


--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

anche 2.2v, a -40c anche 2.8v non sono un problema... :-)
Ciao, Maurizio. Lucifer.
Ho una ASUS TX97-XE ATX su cui ho montato da quasi un mese un k6-2
400; oggi pomeriggio sono riuscito a spingere il mio processore, per
la prima volta, a 498MHz, configurandolo a 83MHz * 6x con 2.8 di
VCore.
Quando Win98 si è regolarmente avviato non credevo ai miei occhi: fino
ad oggi ANCHE con questi parametri limite il monitor neanche mi si
accendeva! Normalmente il processore lavora - in maniera stabile - a
83MHz * 5.5x con 2.4 di VCore => 455MHz. 
Ti volevo chiedere due cose:
1) secondo te a cosa può essere dovuto questo diverso comportamento
della cpu rispetto al passato? Forse ad una sorta di burn in (confesso
che NON ne so molto, al riguardo)?
2) considerato che, a parte il picco di temperatura dovuto all'avvio
di Win98 (quanto scalda!), la temperatura dopo un po' si è
stabilizzata sui 40°-41°, pensi che sarei proprio matto da legare se
pensassi di far lavorare la mia cpu in queste condizioni non solo per
il tempo strettamente necessario a poter dire "Anch'io una volta l'ho
portata a 500MHz..." (come tutti i 400MHz, anche il mio K6-2 è un AFQ
e quindi ha un limite di resistenza al calore di soli 60° contro i 70°
degli AFR ed i 65° degli AHX)?
Ed ora fatti pure quattro risate; ecco come raffreddo il mio hardware:
- Normalmente: ventolina tachimetrica (5.273 RPM), dissipatore di
3cm, pasta siliconica e Rain 1.0 perennemente in esecuzione.
- In questa stagione: i due pannelli laterali del case big tower ATX
sono aperti ed un grande ventilatore da tavolo a 3 velocità soffia al
max della sua potenza aria fresca direttamente su motherboard e
periferiche varie...   :)
Grazie infinite e ciao,
Lucifer
lucifer_27#@#
hotmail.com
(Togli i '#' vicino a '@' per rispondere: no SPAM, please...)

c'entra)???
2.5V, ma occhio, questo e' proprio il limite massimo... gia' questo e'
pericoloso, soprattutto se il proc. non e' raffreddato bene.
Jotaro Kujo
Per rispondere sostituisci kappa con "k" oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

 degli AFR ed i 65° degli AHX)?
40°-41° non sono affatto tanti per un k6-2 400 OC. Il mio (afr) è
stabilissimo anche a 52°-54° con vcore a 2,3.
Ciao
Marco

Anche il mio 350Mhz ha la sigla "afr" cosa vuol dire???????

Anche il mio 350Mhz ha la sigla "afr" cosa vuol dire???????
Dal data sheet di AMD relativo al K6-2 (Chapter 14 - Electrical Data -
pag. 251 - Table 51), eccoti i dati relativi al campo di variazione
della temperatura del case della cpu:
AMD-K6-2/xxxAFR   min. 0° - max. 70°
AMD-K6-2/xxxAHX   min. 0° - max. 65°
AMD-K6-2/xxxAFQ   min. 0° - max. 60°
Tutto OK, quindi! Ciao,


stabilissimo anche a 52°-54° con vcore a 2,3.
In effetti, il mio dubbio non riguardava tanto la temperatura
raggiunta quanto il fatto che riesco a raggiungere i 500MHz SOLAMENTE
a 2,8 di VCore e quindi con ben 0,6 e 0,5 Volt in più rispettivamente
della tensione ideale (2,2) e di quella massima (2,3) consigliata da
AMD nel data sheet del processore (Chapter 14 - Electrical Data - Pag.
251 - Table 51)!
La temperatura in sè è abbastanza bassa (anche se a 83MHx * 5,5 con
2,4 Volt, nelle stesse condizioni di utilizzo, sono a 35° di cpu e 29°
di motherboard...), ma l'overvolt NO!
Grazie tante per il reply, comunque!


che NON ne so molto, al riguardo)?
forse uno dei jumper non e' entrato bene e _credi_ di avere impostato
i 2.8v... ^___^


i 2.8v... ^___^
NO: ho chiuso 2&3 su VID0-VID1-VID2 che sulla mia Asus TX97-XE ATX
corrispondono proprio a 2,8Volt; e d'altra parte anche i programmi che
uso per leggere le temperature (Monitor v. 1.1 di Pedro Ortigão e
MotherBoard Monitor v. 4.09) mi leggevano 2,8Volt di VCore...
Fra parentesi, al massimo del sadomasochismo, per cercare di
"spremere" un po' questa configurazione-limite ho anche reinstallato
Tomb Raider II e ci ho giocato per una quarantina di minuti: 
durante la prima mezz'oretta le temperature sono rimaste stabili sui
45°C per la cpu e 29°C per la motherboard; poi hanno cominciato
inesorabilmente a crescere... Alla fine la cpu m'ha superato i 51°C
(30°C la motherboard) e Tomb Raider II è sparito dal mio schermo...
Tutto qui; grazie per la risposta e ciao,


che NON ne so molto, al riguardo)?
Ciao a tutta la lista.
Sono un "quasi" silente lettore di quasi tutta la gerarchia
it.comp.hardware.* (intervengo molto raramente ma mi piace leggervi ed
ormai una decina tra voi sono nel mio watchfile)
Leggendo questo post, e avendo già scorso qualche riga sull'argomento,
(ed essendo profondamente scettico, lo ammetto!)
oggi ho pensato di spingere il mio 333mhz fino a 400mhz.
Quando lo acquistai sei mesi fa, non ne volle neppure sapere...
e sebbene raggiungesse tranquillamente i 380mhz, l'ho tenuto
pacificamente a 350mhz fino ad oggi.
Sposto i miei bei jumper (P5A) per moltiplicare con 4 (senza
overvoltare) e con mia enorme sorpresa... parte e carica win98.
Un sacco di errori... lo porto a 2.3 e winzozz non mi da più nessun
problema, però i giochi si piantano...
A 2.4 è diventato stabilissimo (mi riservo di testarlo con NT e con
Linux) ....come cacchio è possibile???
Allora è vera questa storia del "rodaggio"!!!
Io pensavo fosse una leggenda metropolitana...
C'è qualcuno che possa dare una spiegazione plausibile?
(Maurizio Mugelli sei all'ascolto? ;-))
Grazie per avermi letto.
So long
Ciaz

(Maurizio Mugelli sei all'ascolto? ;-))
Senz'altro uno dei piů qualificati a rispondere...
Ciao,


Senz'altro uno dei piů qualificati a rispondere...
Non il solo comunque... (Sartor e GTrevize allertati!) ;-)
Bye
Ciaz

 Io pensavo fosse una leggenda metropolitana...
guarda, fa troppo caldo per ricominciare la discussione.......
^________^
se ti fai un giretto su dejanews dovresti trovare un paio di miei msg
sull'argomento.
ciao

 ha scritto:

thanks!
già fatto!
Grazie
Ciaz

 ciao
Il Burn-in.............,preparatevi............................,,,,,e'
una STRONZATA,l ho provato sulla mia pelle!!!
appena abbassi il vcore addio stabilita',e con vcore alto dopo poco
addio cpu:(
bYe:)

 addio cpu:(
chi sei, il depositario della verita'??? hai provato 1M di cpu per poter
dire cosi' prentoriamente cio'??? guarda che tutte le fabs di componenti
elettronici fanno un minimo di burn-in, ed inoltre le specifiche di classe
mil prevedono un burn-in di almeno 72h a temp molto alta.
quindi tu capisci tutto, tutte le fabs e i reparti specializzati militari
non capiscono nulla.
interessante, se permetti quando mi trovero' un problema che non riesco a
risolvere mi rivolgero' a te.
oh, appro, se ti fossi dato pena di rintracciare i miei msg su dejanews,
avresti visto che ho messo bene in luce il fatto che, se il burn-in non e'
fatto ESATTAMENTE come deve essere fatto (max potenza, tutti i circuiti
attivi, temp controllata, etc...) i risultati sono altamente aleatori.
quindi a molti riesce, ad alcuni (come a te) un po' sfigati no. ma non e' la
tecnica che e' sbagliata.