Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Overclock Celeron D3xx???

Quanto possono essere overclokkati i celeron D320/330/340?
Supportano HT?
Può essere un'alternativa al P4 Prescott (che costa il doppio) per upgradare 
computer su socket 478...
Grazie
Kimmi2001 


Per carità...

 upgradare computer su socket 478...
Potrebbe... ma meglio un A64.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel Celeron D390
http://www.webalice.it/ilbiondo/CeleronD390.JPG
Waiting for Athlon64 + Win64 + Alice 4Mb/s 

 upgradare computer su socket 478...
Può essere.
MaxArt

computer su socket 478...
Se al moemnto hai un P4 ad almeno 2.4 Ghz tienitelo stretto e magari
occalo un po', un qualsiasi celeron con clock nettamente superiore
(3.2 Ghz) avrebbe prestazioni pressochč identiche.
Altrimenti se hai una cpu inferiore e ti serve maggiore potenza cambia
anche sk madre.

 anche sk madre.
Al momento ho un P4 a 2.0Ghz, ho una sheda della Asus con chiset Intel 865, 
è uno sfizio cambiare processore, ma non volevo buttare nel cesso 180? + 
dissipatore silent per un Prescott che scalda come un fornetto (ergo ciuccia 
tanta corrente), visto che il PC è acceso 24 su 24. Ho visto il CeleronD a 
2800Mhz sui 60? e ci ho fatto un pensierino...
Non tutti possono o vogliono cambiare scheda madre, ram e  processore ogni 
sei mesi.
Grazie per i consigli 

 (3.2 Ghz) avrebbe prestazioni pressochè identiche.
Tu dici?


 Per carità...
Beh...


 il CeleronD a 2800Mhz sui 60? e ci ho fatto un pensierino...
Lascia perdere il 2.8 prendi un 320 2.4GHz


 opinione.
Non non te l'ho sconsigliata, a dire il vero. Il Celeron D č un buon
processore per un PC muletto, e overcloccato ti consente di fare tutto ciň
di cui hai bisogno, incluso giocare ad alti livelli (per cui č sempre meglio
avere una scheda video). Consuma un bel po', questo č certo.
MaxArt

 Lascia perdere il 2.8 prendi un 320 2.4GHz
Come mai il 2400, è più overclokkabile?
Sei l'unico che sostiene la mia scelta. Potresti argomentarela tua opinione.
Grazie
Kimmi2001

 -- 
Ah già, rispettiamo il tuo attuale "megalattico" Celeron D...;DD

 opinione.
Beh io l'ho preso per caso come rimpiazzo momentaneo. Sono contrarissimo ai 
precedenti Celeron Northwood lentissimi e agli attuali P4 Prescott che 
scaldano e consumano troppo.
Il Celeron D è stata una piccola sorpresa, l'ho preso solo per convenienza e 
come vedi presto verrà rimpiazzato però secondo non è da sottovalutare 
dotato del core Prescott a 0,09 micron ma con una cache di soli 256Kb 
permette di scalare in frequenza e in BUS con facilità portandolo a 
prestazioni vicine a quelle di un P4 3.0GHz non overclockato, considerando 
il costo di acquisto che è di circa 1/3 rispetto al P4, non è male. Certo se 
devo fare un buon PC nuovo mi oriento su A64, ma se come nel mio caso ti 
serve un rimpiazzo momentaneo o vuoi risparmiare sicuramente tra i 
processori di fascia bassa è quello che da abbastanza soddifazioni in 
confronto al prezzo d'acquisto, soprattutto se uno ha già una MB socket 478. 
In oltre a differenza del fratello P4 appesantito dalla cache di 1MB, il 
Celeron con soli 256Kb d cache non cosnuma né scalda tanto, neanche 
overclcockato del 50% come nel mio caso.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel Celeron D390
http://www.webalice.it/ilbiondo/CeleronD390.JPG
Coming soon AMD Athlon64 3000+ 

 Ah gią, rispettiamo il tuo attuale "megalattico" Celeron D...;DD
Beh... sempre 1200MHz di ock ci sono su... :-P
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel Celeron D390
http://www.webalice.it/ilbiondo/CeleronD390.JPG


sei mesi.
Si cambia quando se ne sente il bisogno, io è dal 2002 che non cambio
sk madre ed il mio xp 2400+ lo terrò ancora per tutto l'anno

 -- 
Anche se li porti a 5GHz la "solfa" non cambia...;DD

 Anche se li porti a 5GHz la "solfa" non cambia...;DD
Questo è sicuro... ma 43sec per 1M SuperPI non sono male no?


 -- 
Passabili...;)

Questo è sicuro... ma 43sec per 1M SuperPI non sono male no?
Il tempo di un Athlon XP a 2.4 Ghz :-)
Contento tu...
Ciao Mariop

 Contento tu...
Non sono affatto contento... batsa leggere i post fino in fondo. :-P
