Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: q8300

volevo aggironare il mio pc, passando da uno dei primi pentium dual 
core a un q8300. l'utilizzo principale del pc è multimediale ( visioni 
video in hd, masterizzare video, conversioni )  e giochi strategichi in 
particolare starcraft 2.
è una buona idea o forse conviene pensare ad un nuovo pc?
grazie mille :-)


Premetto che a parità di prezzo mi prenderei un Q8400...
Allora, un Q8400 costa intorno alle 130 euro e se sei
ben fornito di Ram (almeno 4Gb) e non vuoi spendere altri soldi
per una nuova MB che magari ti offra le Usb 3.0,
a mio parere ne vale la pena.
Se poi ancora la tua MB attuale permette l'OC del Q8400,
sempre a mio parere, ne vale ancor di più la pena.
Cmq valuta anche i consigli degli altri.
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Sui quad della serie Q8x00 non  ho letto recensioni esaltanti:
soffrono di 2 lati negativi.  Il primo è la cache perché per un quad
core 2x2Mb sono pochi, il secondo sono le frequenze operative basse
che in caso di overclock significano anche dover avere una mobo buona
che permetta valori elevati di FSB per poter portare questi quadcore a
frequenze interessanti.
Se vuoi fare un buon upgrade senza spendere tanto, uno ottima via di
mezzo potrebbe essere un buon core2duo.
Se può interessarti, io ho un E8400 step E0:  3GHz, ben 6Mb di cache,
consumo leggermente più basso dello step C0.  Praticamente nuovo,
usato pochissimo, mai overcloccato (era ampiamente sottoutilizzato nel
PC che lo ha ospitato per poche ore di lavoro).  L'E8400 ho visto che
tra l'altro si porta molto facilmente sui 3.6GHz (fsb a 400MHz) ma
addirittura ho letto di uno che l'ha portato a 4.4GHz.
Per l'uso del PC che fai tu, nella maggior parte dei casi avrai
maggiori prestazioni dall'E8400 che dal Q8400 spendendo parecchie
decine di euro in meno.  Se poi lo vuoi overcloccare un pò, il divario
può aumentare ulteriormente.
Se la cosa può interessarti e vuoi qualche info ulteriore, puoi
contattarmi in email: "d.donna -chiocciola- 
loccioni.com
".
Ciao
Dordon73

manuele ha scritto:

Se sei capace di farlo, prenditi una mb asrock della serie n68 (chipset 
NVidia) con gli slot misti ddr2/ddr3 (così sfrutti le tue ram) e un Amd 
Athlon X3/X4.
Costa meno, puoi passare alle ddr quando vuoi espandere, le prestazioni 
sono ottime (e i consumi bassi). L'X3 poi è un vero campione per il 
rapporto prezzo/prestazione, costando poco, essendo ben overclockabile e 
spesso addirittura sbloccabile X4.
Il Q8300 ha una serie di problemucci: clock basso, poca cache (ma 
sarebbe il meno ....), bus troppo alto per essere overclockabile (1333) 
e quasi sicuramente se la tua mb è vecchia non puoi montarcelo (visto 
che hai uno dei primi pentium dual core....)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx


Per quello che fai un dual core è sufficiente... prenditi quindi un 
economico Pentium Dual Core E5300 e magari poi lo occhi per bene.
MB permettendo puoi arrivare sui 3.8GHz.

 MB permettendo puoi arrivare sui 3.8GHz.
mi fai molto felice, mi fa molto piacere risparmiare :-)

manuele ha scritto:

Sempre che la scheda madre lo supporti.


spesso addirittura sbloccabile X4.
Quale consiglieresti in particolare...? Grazie :-)
Bye Papero 

 Bye Papero
445/450 . In realtà quello che trovi a meno, sono entrambi 
overclockabili con molta soddisfazione.


  Bye Papero 

Athlon X3/X4.
Occhio che le asrock ibride supportano cpu solo fino a 95w...

 
la differenza di costo fra MB spesso la fa il marketing e la pubblicità 
non la qualità della scheda. Questo ovviamente a parità di chipset e 
feature installate.
Attualmente ho sul mio PC di casa una MB Asrock chipset P45 stabile come 
una roccia e spingo un E6300 2.8 Ghz sino a 4.0 Ghz in piena stabilità, 
o 3.8 Ghz quando gioco (per evitare sovraccarichi di calore, altrimenti 
il procio arriva a 72° e non vorrei cuocerlo)....
Io rimango del parere che è inutile montare una superscheda SE non hai 
un superprocio .... visto i limiti che comunque ci sono.
E risparmiare qualche dindo sulla MB ti permette al limite di prendere 
un procio superiore, che magari non devi sbloccare ma solo overclockare 
(tipo X4 invece di X3, o X6 invece di X4) .....


Loki ha scritto:

Non credo monterà un X6 da 125w.
Inoltre se ti ricordi le prove che ho fatto persino l'X4 dichiarato MAX 
95w consumava un botto di meno ..... tutto il PC a pieno carico era 
circa 60w !
