mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ventola silenziosissima

Ho trovato sul sito YSTech queste 2 ventoline 80x80 da usare con un
dissipatore 80x60..
YSTech 8125 SERIES:
FD1281253B-2A   80x80x25   2B   2.000RPM   30.0CFM   23.2dba
FD1281252B-2A   80x80x25   2B   1.850RPM   27.0CFM   22.0dba
30CFM per 23.2dba è ottimo come rapporto aria spostata/rumore...
qualcuno ne sa qualcosa?

Per esperienza ti dico che guardare i siti dei produttori
e` un pochetto frustrante....
prima ti accorgi che non riesci a trovare un negozio dove
puoi comprare quello che hai visto....
poi pensi di contattare l'importatore o la sede italiana
(se esistono) che... non ti cagano minimamente o ti
rispondono molto gentilmente dopo un mese che il
prodotto non e` disponibile.
Qui dicono che hanno prodotti YSTech:
www.orvem.it
Comunque queste sono leggermente meglio
come rapporto aria/rumore: ;-)
Papst 8412NGL      1500rpm   19,4cfm   12dba
Papst 8412NGML   2050rpm   26,5cfm   19dba
Papst 8412NGM     2600rpm   34,1cfm   26dba
Ciao


 Papst 8412NGM     2600rpm   34,1cfm   26dba
dove posso trovare (in Italia) queste Papst?
grazie.

Magari lo sapessi :-(
Ho visto qualcosa su
www.rk-elettronica.it
Se ho qualche info ti
faccio sapere...
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:zf3T6.5453$%m1.1...@news.infostrada.it...


 del chip o dell'ambiente in cui sono installate.
Io ho bisogno di una ventola 80x80 da montare (eventualmente tramite
adattatore)
sul dissipatore del mio TB1000, comunque senza il n. di giri variabile.
Una ventola più grande con un numero di giri minore, dovrebbe fare meno
casino e
in ogni caso il casino è ad una "frequenza" più bassa quindi meno
fastidiosa...
SR mi ha consigliato qualche modello e tra questi la:
Papst 8412NGM     2600rpm   34,1cfm   26dba
credo sia buona, solo che non so se 26dba è abbastanza basso...
Approposito quanto costa una ventola col sensore a n. di giri variabile?
ciao.

 ciao
Ho letto di questo tipo (mi pare "variofan"?)...
effettivamente sarebbe l'ideale..
Ciao

 ciao.
Adesso ce lo dice Luke, ma penso che questi tedeschi non hanno
tariffe molto taiwanesi.... ;-)
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ciao! Problema con AMD Athlon XP...

Ho comprato un AMD ATHLON XP 1800, ma non riesco a farlo leggere alla MOBO
(una MSI, non ditemi niente ma il proprietario di questo pc che ho comprato
voleva fare economia) a più di 1159Mhz!
Nel bios ho questi parametri:
Spread Spectrum: Disabled (questo non c'entra, lo metto x cronaca)
Unused PCI/DIMM Clock: Stop (questo manco c'entra)
CPU FSB Clock: 100 Mhz.
CPU DRAM Clock Ratio: 1:1 (variabile, cmq)
DRAM FREQUENCY: 200Mhz (valore che varia con il variare del dram clock ratio
e del FSB clock)
CPU RATIO: 10x (variabile)
CPU Vcore Adjust: Auto
DDR: Voltage Adjust: 2.6V
Credo di dover cambiare l'FSB e la CPU RATIO, ma a quanto x far leggere il
processore  a 1800? Ho montato sulla MOBO un banco DDR 128 a 266Mhz.
Grazie x l'aiuto a tutti, forse sarà una domanda idiota ma è la prima volta
che assemblo un pc, non sono un professionista ma un semplice studente di
medicina (quel poco di informatica che so lo devo a me), e sto facendo un
favore ad una collega ;-)
Grazie e ciao!!!
-Davide

CPU FSB Clock: 100 Mhz.
Va a 133. Ciao
 Dumah

 processore  a 1800? Ho montato sulla MOBO un banco DDR 128 a 266Mhz.
Tanto per cominciare l'athlon xp 1800+ va a 1533 MHz effettivi e non a 1800.
Detto questo, devi mettere l'FSB a 133 e la cpu ratio a 11,5 ed arriverai
alla frequenza corretta di questo processore che č, appunto, 1533 MHz. Di
solito comunque impostando tali parametri su AUTO da bios la scheda madre
dovrebbe settare da sola i parametri corretti. A meno di jumper messi in
modo errato ma ogni MB č una storia a sč.
Ciao.

Grazie siete gentilissimi, tutti quanti! :-)
-Davide

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: % di utilizzo cpu

Ho installato di recente Windows ME, e ho notato una cosa strana..... ,
questo sistema operativo, oltre ad ingozzarsi di ram (come di solito fanno
tutti i "windows"), questo si ingozza anche di percentuale utilizzo CPU,
infatti, il monitor di sistema mi segnala 40-50 % di utilizzo processore
senza fare NULLA, cioč anche appena avviato.
Premetto che ciň succede anche dopo aver disattivato il ripristino
configurazione sistema, il quale oltre a tutto, mi impegnava centinia di Mb
di hard disk.
Mi rendo conto che il mio K6-2 550 non č piu un processore all'altezza dei
tempi, ma non vi pare un pň eccessiva la percentuale suddetta?
Succede anche a voi?
Saluti

 tempi, ma non vi pare un pò eccessiva la percentuale suddetta?


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: DA PENTIUM 100 A PENTIUM 200 MMX????

Ho un pentium 100 montato su una scheda con zoccolo zif di tipo 5. 
Sul manuale della sono riportati i processori supportati e tra questi
figura il pentium con sigla P54CT (o qualche cosa sdi simile... non ho  
sottomano il manuale!), comunque e' la sigla dei pentium MMX.
Il mio problema e' il seguente: possono installare un pentium 200 MMX?
La scheda supporta frequenze fino a 200MHz ma e' stata prodotta prima     
dell'uscita dei Pentium MMX.
Grazie

Sicuramente non potrai usare ancora quella scheda.
Il Pentium MMX è siglato P55C, e non può funzionare su una scheda P54C.
Cambia scheda madre e prendine una nuova, magari con AGP.
  Killer
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Asus A7V133 + T.Bird 1200

Ho un problema con questa accoppiata.
Il processore è uno step. C e quindi con bus 133/266, solo che la mobo me lo
riconosce come un 900 (9x100).
Se provo ad impostare il bus a 133 e molt. a 9 il pc non parte proprio.
Ho provato sia configurando manualmente (disp switch) sia via bios, ma il
risultato non cambia.
Preciso che se imposto a 12x100 tutto funziona alla grande (a dire il vero
l'ho fatto funzionare anche a 12.5x110 senza overvolt - è un AXIA).
Qualche info al iguardo ?
Ciao e grazie,
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:04x27.40443$q77.2...@news2.tin.it...



No sono proprio a 133 (Takei 256 MB), ma comunque ho provato con altre
memorie.
Il problema e che il pc con il bus a 133 prorpio non parte. Si accendono
tutte le ventole, ma non compare niente a video e dopo pochi secondi il
monitor va in pausa.
Grazie comunque.
Luca
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [era: pc che non parte] è un canale della scheda madre...

scusate il xpost, ma avevo scritto su entrambi i gruppi e volevo dare 
risposta a tutti quelli che mi hanno aiutato.
allora, porca trota, dopo aver smontato tutto e sudato sette camicie, 
provato la mb+cpu sul banco e con altro ali, ho scoperto.
ok, le ventole 2 volte su 3 partono da sole appena do alimentazione, ma 
questo mi interessa relativamente.
il problema invece è che c'è un "canale" della memoria andato.
mi spiego meglio.
la mb ha i classici 4 slot, a coppie di due. se inserisco la ram in uno 
qualsiasi dei due slot + vicini alla cpu, beep lungo + 2 corti e stop.
se invece uso gli slot + esterni, tutto ok, boot perfetto.
ora, direte voi, bene, riportagliela.
ho notato però che c'è un piccolo "sfriso" sui circuiti integrati 
proprio tra cpu e slot della memoria, non mi stupirebbe se l'ho fatto 
io mentre smadonnavo con il dissi.
mi sa che è quello il danno, ma ho paura delle storie che mi fara il 
negoziante...
cosa mi consigliate?
grazie

cosa mi consigliate?
Se ora la MB va, tienitela cosě: da Rivenditore posso dirti che se tu
me la riportassi, *se* mi accorgessi dello sfriso non te la
sostituirei. Non tanto per farti un dispetto, ma perchč certo che tale
scazzo sicuramente non passerebbe inosservato nel centro resi del mio
grossista.
Questo a meno di poter dimostrare (ma come?) che il sistema di
gestione del controller incriminato sia da tutt'altra parte rispetto
il tuo sfriso. Cosa che tra l'altro potrebbe anche *non* essere.
Ora arriva la cazziata... ;)
Mi spieghi come caZvolo hai fatto con un AM2 e fare quello sfriso? Per
montare il dissipatore (per lo meno i boxed) mica c'č bisogno del
cacciavite: incastri su un lato, incastri dall'altro, poi serri il
tutto con una comodissima leva... :o

 tutto con una comodissima leva... :o
eh...come scritto, la leva mi sembrava troppo dura, e non volevo 
forzare per girarla.
allora volevo togliere il dissi dagli ancoraggi per capire meglio cosa 
non andava, ma non veniva via, quindi ho fatto forza...ma non ci sono 
riuscito lo stesso, e quindi ho svitato le 4 viti che tengono ferma la 
base del dissipatore (intendo la base che è gia sulla mb).
o con gli ancoraggi o svitando devo aver fatto il danno...
che minchione che sono :(

 wrote:
 >ho notato però che c'è un piccolo "sfriso" sui circuiti integrati
 >proprio tra cpu e slot della memoria, non mi stupirebbe se l'ho fatto
 >io mentre smadonnavo con il dissi.
cosa intendi di preciso ? se si tratta di un graffio sul case di un IC
dovrebbe essere irrilevante... ben + grave sarebbe se hai inciso,
interrompendo il collegamento, delle piste del circuito stampato...
forse dovresti fare una foto...
P.S. a me e' capitato con un alimentatore difettoso di avere dei sintomi
molto strani... ventole che giravano a PC spento... scheda video che
improvvisamente ha smesso di funzionare... cambiato l'alimentatore tutto
e' tornato a posto (almeno per quel poco che ho potuto provare per ora)
--
bye
Alessandro
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PIII 800 133Mhz s Asus P2B-f si può ?

Salve a tutti, aiutatemi prima che faccio qualche danno, ho una P2B-F
rev.1.00, bios 1013A, ed un PII 400@448, 4-5 HD tra Eide e Scsi, 2940 U2W,
DVD Acer 10/40 ecc.ecc.ed in fine RT 2000, quindi capirete che non vorrei
bruciare tutto questo hardware.
Stò per montare al posto del PII 400 il PIII 800EB 133 con adattatore Asus
S370 DL con variatore di voltaggio.
Ho impostato il voltaggio a 1,8 volts, se non mi rispondete entro 15'
proseguo altrimenti qualcuno che ha
già provato mi dia qualche dritta.
Grazie a tutti.

 wrote in message
ZMt%5.4706$ag5.2...@twister1.tin.it...


fammi sapere se riesci a risolvere....ho lo stesso prob.
grazie


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Aggiornamento bios

Ciao, ho bisogno di una anima pia che mi dica passo passo come aggiornare il
bios della mia asus p5 a-b fermo alla vers 1004, non mandatemi al sito asus
perche' dopo aver scaricato quello che serve il sito e' in inglese e io ci
capisco poco, quasi na mazza( per intenderci).....ho il file per la vers
1008 ma non so come installarlo....
grazie grazie grazie
ita53...@libero.it
      sono anche su icq.....
 ICQ N° 59639195

   
Oltre al bios nuovo devi scaricare anche l'utility Aflash.
Anch'io ho una p5-ab e ho già flashato il bios con successo seguendo
questa procedura:
da DOS crea un floppy bootabile     format A:/S
Torna in  win, copia nel floppy  Aflash.exe e il bios nuovo, l'ultimo
dovrebbe essere ab5n1008.awd
Riavvia il pc col floppy appena creato e al prompt A:\ lancia : AFLASH
Ora segui le istruzioni, prima salva il vecchio bios con l'opz.1 (non
si sa mai ...)
poi installa il nuovo (opz. 2).
L'operazione dura pochissimo ma se manca la luce in quel minuto sono
guai :((
Se hai qualche dubbio trovi le istruzioni in inglese all'URL
http://www.asus.com./Products/Motherboard/flash.html#section1
altrimenti scrivimi pure una mail, se ti serve ti posso inviare aflash
(e' piccolino).
[copini]@
monrif.net
togli le parentesi

 wrote in message
429kfsknsnrar95qn...@4ax.com...



 Non conosco la tua 
mo.bo
 e non vorrei darti consigli sbagliati.
 La cosa migliore e' fare riferimento al manuale, se non lo possiedi
controlla nel sito del costruttore della scheda . Oppure, se non l'hai
gia' fatto chiedi consiglio sul gruppo che si occupa delle schede
madri:    it.comp.harware.motherboard   .
Se scopri che ti serve Aflash scrivimi pure e te lomando volentieri.
Ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Di nuovo complimenti ad AMD

Avete letto le ultime.
A parte il fatto che adesso il p4 dovrà solo essere lanciato con il rumbuss
e per di piu hanno fatto uscire un nuovo dipo di sdram pc133 ad alta
capacità performanti il 10% in + del rumbuss 800, ma apparte questo la amd
non blocchera + il moltiplicatore come per gli intel ma farà uscire un nuovo
bios che all'avvio del pc comparirà scritta sia la frequenza originale che
quella overckloccata

A parte il fatto che adesso il p4 dovrà solo essere lanciato con il rumbuss
Rumbuss? cos'e'? un nuovo tamburo? :-)))
Spero che sia un typo per RAMBUS...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Kindness is a language which the deaf can hear and the blind can read.
		-- Mark Twain
---------------------------------------------------------------------

 Rumbuss? cos'e'? un nuovo tamburo? :-)))
Magari!!!!
:-)
Nico

 Rumbuss? cos'e'? un nuovo tamburo? :-)))
magari... costerebbe sicuramente meno....

originale che quella overckloccata
Un miracolo ;-) !!
Forse nello staff e' capitato qualcuno che i computer li usa >:-)
Felice Claudio
-- 
win veloce, stabile, affidabile!!
Purtroppo poi ha suonato la sveglia.
-------------------
tutto quello dopo la @ 
va' sostituito con 
freemail.it

 Forse nello staff e' capitato qualcuno che i computer li usa >:-)
si ma forse credo che il prezzo complessivo delle cpu aumenterà....
nessuno da qualcosa per niente

> Rumbuss? cos'e'? un nuovo tamburo? :-)))
Certo! All'intel lo suonano sbattendoci sopra la testa.
--
______________________________
Per rispondere Brain(a)
infinito.it
La mia homepage 
www.infinito.it/utenti/brain
....work in progress....
bye Brain

DICESI RAMBUSS.... UN nuovo tipo di autobus che monta ram per prevenire gli
urti tipo anishock memory....
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Cheap OC CPUS

We're back, and we're better.
OVERCLOCKERS DIRECT
www.overclockers.co.uk
Check out our new price promise. Find it anywhere else in the UK for less
and well beat it.


wrote:

you're back and your abusing usenet......spammers!!!!!
BOYCOTT SPAMMERS!!!
" There is no necessary correlation between knowledge and goodness." 
Benjamin Elijah Mays 

Only trying to provide cheap safe chips. If your not interested then just
don't read the msg.
Looks like your the spammer not me. Your reply was unnecessary.
<T Jaszewski> wrote in message
news:lfa80t8dch8rojjv7...@4ax.com...


just out of curiosity.. but are you an actual representative of
overclockers.co.uk
 or are you a customer of their site..
if you are a representative then why don't they provide you with an email
address rather than you having to use yahoo?
also regarding the offer.. I've just bought a duron 650 £42.. now the duron
650's at 
overclockers.co.uk
 are guaranteed to 900mhz.. does this mean that
for £42 I can get one of their processors?
Thanks
Gavin Conway


 wrote in message
news:8u1c0f$7t5$1...@uranium.btinternet.com...


 wrote in message
news:8u1cg1$96f$1...@plutonium.btinternet.com...


 wrote in message
news:8u1hns$qk0$1...@uranium.btinternet.com...


 AKA Ste_...@Lineone.net
(feel free to add him to your spam list)
http://www.geocities.com/da_stoned_monkey_2000/
LOL!!!11!

 Go fuck yourself. Now.
Try not to hold back ... express yourself ...
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: codice amd x2 3800+ am2

presso un negozio ho trovato processori amd x2 am2 x2 3800+ con i 
seguenti due codici:
- ADO3800CSBOX
- ADO3800CUBOX
sapete qual'è la differenza?
dovrei mettere tale cpu su un pc con bassi consumi e rumore ed ho scelto 
tale modello perchè ci posso accoppiare memorie a 800mhz che andrebbero 
a tale velocità reale e non minore a causa dei divisori.

 - ADO3800CUBOX
Come questo identico... quello CZ č una revisione piů recente F3 contro F2.
Se lo trovi ti consiglio questo:
ADO4000DDBOX
E' a 65nm e 65W.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 
perchè mi consigli questo? data la sua velocità e moltiplicatore le 
memorie non dovrebbero andare + lente dei canonici 800mhz?

 lente dei canonici 800mhz?
Quello si sistema basta alzare il BUS e overclockare un po'... :-)


 Perché è con il core nuovo.
considerando i cori brisbane nuovi ho trovato l'x2 3600 EE a 65nm ( 
ADO3600DDBOX ) a 66€ iva inclusa . com'è? tanto non ho problemi di 
frequenza poichè nel momento del bisogno la varierei dinamicamente verso 
l'alto. a me serve solamente che la cpu consumi il meno possibile in idle.


Considera allora anche i nuovi single core Stepping G1a 65nm che hanno
un TDP ancora più basso: 45W !
3500+ 2200mhz  ADH3500DEBOX
3800+ 2400mhz  ADH3800DEBOX
credo che in molti applicazioni siano nettamente superiori al X2 3600

 
sicuro?! io penso che sia meglio comprare un x2 di pari potenza visto 
che a lungo termine i dualcore verranno sfruttati di +.

 
c...@inwind.it
 ha scritto:

E' vero che a lungo termine i dual core saranno sfruttati di più,
tuttavia è anche vero che attualmente in molti benchmark il 3800+
single core (2400mhz) è superiore al 3800+ dual core(2000mhz), il
3600+ dual core è ancora meno prestante , inoltre l'efficienza termica
dei nuovi 65nm single core li rende molto appetibile per sistemi
silenziosi ed economici.

 CS non esiste al massimo CZ, è un 90nm in versione EE 65W
esistono credo che siano derivati dalle versioni con 1MB di cache a core, 
disabilitando meta` cache.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: R: BP6 e inculata colossale....





...scusa se mi intrometto....ma io 6 mesi fa mi 
sono preso una Supermicro P6DGE con 2 P3 500 ed ancora adesso vivo felice e 
contento...


Bye


Fez







Per curiosità...ma quanto hai speso?


Giuseppe



 ha scritto nel messaggio
news:7E%S4.10808$F46.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message 
  
8fk9t9$i14$1...@nslave1.tin.it
...


Per curiosità...ma quanto hai speso?


 


 


Un 250+iva per la BP6 e un 200+iva per le due 
  cpu...



>Un 250+iva per la BP6 e un 200+iva per le due cpu...
cioč 6 mesi fa hai comaprto una dual-proc  a 250klire e i p3 500 a 200? ma
dove fai la spesa =)?





Considerando che mi dovevo fare un sistema 
nuovo...e serio... circa 1000000 per i processori e 600000 per la 
motherboard.


Che è più o meno quello che si spende 
adesso...


Bye


Fez
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Il Re e' tornato...

32 core in ambito "consumer"... :-)
 
https://tinyurl.com/yb8rb8xa
 

 
https://tinyurl.com/yb8rb8xa
 
 
Penso che quelle CPU siano tutto fuorche' consumer.
 
 

Bender Piegatore Rodriguez ha spiegato il 07/08/2018 :

Fanno sempre parte della categoria HEDT, diciamo per 
"entusiasti"...comunque costa sempre
meno dell'i9 7890XE che c'ha la meta' dei core :D

Lorenz ha detto questo martedì :

Quasi la meta' va...18 contro 32 :-)

 Quasi la meta' va...18 contro 32 :-)
 
Io la penso come tanti, ormai: basta core.
Si deve favorire la crescita delle CPU in features e frequenze.
 
Vero e' che se non fosse per AMD staremmo ancora col dual core, vedi gli 
ultimi G5x00 usciti l'altro giorno, senza manco AVX. 
 
 

 ultimi G5x00 usciti l'altro giorno, senza manco AVX.
 
Gia'...in pratica hanno aggiunto solo l'HT rispetto alle versioni
precedenti.

 precedenti.
 
Capirai... mi prendo un 2200G e almeno ci gioco.
Con la 630, per carita', ho provato FarCry5 e a 1280x1024 non e' malaccio, 
ma non si puo'.
 
Rimane il fatto che la UHD 630 e' PERFETTA per lavorare col video live senza 
avere nessun altro aiuto: compressione e registrazione di due flussi H265 in 
4K (contemporanei e diversi) senza fare una piega, MENTRE faccio lo stream 
in 1080p in H264. Il tutto a carico della sola GPU e la CPU al 13%. 
Temperatura di 50-55°.
 
Una roba incredibile. Meno della meta' di tutto cio' sarebbe impossibile 
senza almeno una 1050Ti installata.
Immagino come dovrebbe essere un 2400G ma ormai resto su piattaforma Intel.
 
Rimane il fatto che ben vengano features come lo spostamento di tutto 
all'interno della CPU.
 
Intel gliela mena ancora con Optane... maddai...
 
 


Più che altro devono aumentare il risparmio energetico a parità di 
potenza, migliorare gli algoritmi interni, tipo branch e Bound, facendo 
più test su tutti i possibili bug di sicurezza.
 
E POI.... il SW... mi pare sia davvero giunta l' ora di frenare un attimo 
l' ascalation delle potenze brute delle CPU e cominciare finalmente a 
produrre SW meno BLOAT, più ottimizzati.
 
Oltre vedo solo chip fotonici, bioelettrici e quantum computing, a meno 
di non scoprire altre combinazioni di materiali da integrare sul silicio

 attimo l' ascalation 
 
escalation
 
mannaggia i typos
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: configurazione pc

dovrei acquistare un nuovo computer questa la mia idea:
AMD Athlon 64 3200+
THERMALTAKE SILENT BOOST
ABIT KV8-MAX3
2 Moduli Kingston HyperX 512MB 400MHz DDR
SEAGATE Barracuda 160 GB 7200rpm Serial ATA
ASUS V9950GE Gamer Ed. Geforce FX5900 128Mb
THERMALTAKE XASER V WinGo V7000D Window
Q-TEC PSU 450W DUAL FAN GOLD PFC
PLEXTOR PX712A 12X DVD±R/RW
Grazie per i vostri consigli

 ha scritto nel messaggio
news:yzxrc.226894$hc5.9...@news3.tin.it...

Niente da dire... ottima configurazione.


wrote:

Io farei questi cambiamenti:
2x 512Mb di ram Pc3200 più economica (tipo Twinmos o A-data).
Risparmi circa 100 euro.
2x Seagate 160Gb sata in raid 0 (quella Mb ha il ctrl raid integrato,
perchè non usarlo?)
Al posto di quell'alimentatore, il Thermaltake da 480W. 
E' di ben altra qualità, e costa un 60-70 euro in più.
Al posto del Plextor 12x, prenderei un Pioneer 107 8x, oppure
aspetterei un modello dual layer, in uscita nei prossimi giorni.
Ciao Mariop

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Thorob 2600+

Ho una A7V266-E, aggiornata all'ultimo bios, il 1011, con il quale dovrebbe
supportare il thorob 2600+(solo quello con il bus a 266). Nel bios ho visto
però che non il moltiplicatore non arriva a 15X (che dovrebbe essere quello
del 2600, no?), quindi com'è possibile?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:xBYyb.1271$5o6...@tornado.fastwebnet.it...

Quando installi il processore sulla A7V266-E la scheda riconoscerà in
automatico il moltiplicatore, che è 16x (133.3x16=2133 Mhz).
Artic

 Artic
Ti spiego:
ho comprato un 1700+ da fluctus, garantito almeno 15X, ma nel bios c'è al
max 5x/14X... E non riesco a spiegarmi perchè non ci siano anche gli altri,
visto che in teoria dovrebbe supportarlo...
Grazie della risp!



probabilmente e' capace di impostarlo solo in automatico, non hanno
aggiornato la schermata di impostazione manuale nel bios.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 aggiornato la schermata di impostazione manuale nel bios.
:-(

 :-(
Che problema c'è? Invece di fare 15x133 fai 14x143 e arrivi comunque a
2.0GHz.
-- 
Saluti
Alec
(25,72+,CT)
Powerd by AMD
AthlonXP 3000+

 Grazie della risp!
Il problema risiede nella scheda madre! Il moltiplicatore massimo
applicabile manualmente con la tua scheda credo sia 12,5x... Infatti 13x è
condiviso con il 12,5x se non sbaglio, e se metti 14x in realtà parte a
5x...
La scheda riesce ad utilizzare certi moltiplicatori solo se è lo stesso
processore a proporli!
Per sfruttare al meglio il tuo processore dovresti prendere una scheda madre
con supporto a 166 oppure 200 Mhz di bus e possibilità di variare il
moltiplicatore.
Potresti per esempio utilizzare il settaggio 166x12 (2000 Mhz) oppure 200x10
(sempre 2000 Mhz).
Artic
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: info su temp athlon 5200

Con dissipatore originale AMD
Core 0 - 40 gradi
Core 1 - 50 gradi
senza far nulla....
Sotto sforzo:
Core 0 - 48 gradi
Core 1 - 54/56 gradi
Secondo voi sono temp nella norma ?
Grazie.
H900 

 Secondo voi sono temp nella norma ?
Si, ma non stai usando il cool'n'quiet è evidente.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

H900 ha scritto:

il full tanto quanto, ma l'idle no...
-- 
Flavio
www.flapane.com


nella norma


un po altine....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 ha scritto nel messaggio 
news:4629475c$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4629475c$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...


Risolto tutto:
Avevo installato un software AMD per la gestione/ottimizzazione
del Dual CORE.
Una volta rimosso il cool'n'Quiet funziona da dio e il pc
non mi si e' piu' riavviato.
Grazie a tutti per le risposte,
H900

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Problemi con i DURON

Ciao a tutti!
Ho due PC con processori Duron uno a 600 Mhz e uno a 700. Entrambi sono 
montati su scheda madre con chipset VIA (Biostar e Commate). Tutti e 
due hanno 128 Mb di memoria. Il mio problema è il seguente: all'avvio 
si "impiantano" dopo la prima facciata di Windows Me (cmq lo fa anche 
con Win98). E' possibile che sia un problema di alimentatore, i quali 
sono da 235W e non da 300W (come mi consigliava il proprietario del 
negozio)???????
-- 
Posted from 213.205.8.204 by way of 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



negozio)???????
no, è un problema di smaltimento di calore, prendi dei dissipatori
migliori oppure monta meglio queli che hai!
ciao
n.

 migliori oppure monta meglio queli che hai!
Oddio... io non escluderei nemmeno il problema di alimentazione...
Il fatto č che alimentazione e smaltimento di calore sono i problemi piů
difficili da diagnosticare con certezza, senza avere il pc sotto mano...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

difficili da diagnosticare con certezza, senza avere il pc sotto mano...
si, hai ragione, ma ti assicuro che ho visto reggere alla grandissima
un alimentatore da 230W (da schifo davvero!!) con a7v duron600@850,
128mb e gefo 1 DDR, hdd 7,2k rpm.... quindi se č colpa
dell'alimentatore non č certo colpa della sua poca potenza, quanto
piuttosto di qualche difetto dell'alimentatore stesso!
ciao
Nico




 Non penso che dopo 30 sec di lavoro siano già roventi da piantare il pc.
infatti..lo sono gi molto prima!
amd stessa ha dichiarato che un TB1000 si brucia in 8 (proprio otto) secondi
se non dissipato adeguatamente!
ciao
n.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Speedfan

Salve a tutti,
Ho installato speedfan per poter regolare la velocità delle ventole del mio 
pc.
Beh, diciamo la sola ventola della cpu (amd 3500+ boxed) visto che quella 
dell'a8n-e non ne vuole sapere di controllarla.
Beh ora la ventola sul dissipatore della cpu gira al 50% e sale subito fino 
al 100% sotto sforzo(e qui tutto bene); ma il problema è che se la cpu torna 
in idle e si raffredda, la ventola non cala più di velocità ma rimane 
inchiodata al 100%.
Qualcuno che ha avuto lo stesso problema sa aiutarmi?
Grazie
                        Fede 

 Qualcuno che ha avuto lo stesso problema sa aiutarmi?
Devi andare su Configure --> Temperature --> CPU e sotto nella casella 
Desired metti un valore, ad es. 45 gradi. Poi metti il segno di spunta su 
Automatica fan speed nella finestra principale.
Alza tutte le temp Desired (chipset, hard disk, ecc.), non ci devono essere 
frecce rosse o fiamme nella schermata principale.
Adesso andrà al 100% sopra i 45 gradi e tornerà al 50% dopo qualche minuto 
che la temperatura è scesa di nuovo al di sotto dei 45.
-- 
Ciao,
Luca
*** 
http://digilander.libero.it/luciferino_666/
 *** 

 ha scritto nel messaggio 
news:KxpXg.356$Fk1...@twister2.libero.it...

risolto!
Avevo due "temp1",  uno dei quali stando al Pc Probe dovrebbe essre 
sballato. I limiti lia vevo impostti sulla temp sbagliata ^____^
Fede

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Slot 1 o FC-PGA ?

La scheda madre l'ho comprata (Asus P3V4X), adesso mi serve il processore.
Voglio prendere un Pentium IIIE (coppermine) a 500 MHz. Da quello che ho
capito dal punto di vista dell' overcloccabilità non dovrebbe fare
differenza il formato della cpu (slot 1 piuttosto che FC-PGA), o sbaglio?
Grazie per le risposte
GianPaolo

Invece si, è di gran lunga migliore avere un FC-PGA con lo slocket........


 Invece si, è di gran lunga migliore avere un FC-PGA con lo slocket........
Mah,in effetti dicono sia cosi',però non ne capisco la ragione:
nello slot1 la cache non è integrata nel core stesso della Cpu,
come per i FC-PGA?O sbaglio?
Ciao e grazie per un'eventuale risposta,
Adry

 Invece si, è di gran lunga migliore avere un FC-PGA con lo slocket........
E' perche'?
-- 
Ciao e grazie
Giglio
E-mail: 
gig...@broadcast.net
Homepage: 
http://fly.to/giglio
ICQ: 12385960




> E' perche'?
Perchè nel formato FcPga il dissipatore che monti tu, viene direttamente a
contatto con il core del processore e il calore viene dissipato meglio.
--
________________________________
per rispondermi iliasba(at)
tin.it
bye Brain [79, RA/BO, 266@280misero]

Invece si, è di gran lunga migliore avere un FC-PGA con lo slocket........
Boh, "di gran lunga migliore" mi pare un po' esagerato... :-)
Simone

 capito dal punto di vista dell' overcloccabilità non dovrebbe fare


 ha scritto nel messaggio
news:8b9649$5lr$1...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Info.Temperatura x AMD xp1900

Carissimi del NG,
ho una domanda da farvi.
Ho montato una nuova scheda madre,ASUS A7V266-C ed un processoere AMD
xp1900.
La temperatura della cpu rimane fissa su 59°,ogni tanto anche sui 60°,sia in
lavoro che nn.
Volevo chiedervi se questa temperatura è giusta.
Sul programmino della asus:ASUS Probe mi segna che il Vcore è a 1,856 mentre
sul bios e settato a 1,75,è normale?Mi segna anche che la corrente a +12V è
di 13,248V,è normale anche questo?
Prima avevo sempre una Asus ma con P3 933,e la temperatura era stabile a
28°,sapevo che gli AMD scaldavano di + ma nn credevo cosi tanto.
P.S. ho una ventola a 5400giri con un dissipatore in rame
Grazie a tutti.

che versione è di asus probe?
io ho gli stessi identici problemi con il 1700+: vcore segnato dal bios
1.75, dal pc probe a 1.85 e anche il 12v è a 13,3 (il 12v come te lo segna
dal bios???).
temperatura 59-60 gradi: è un pò alta ma mi sono rotto di starci a pensare e
me la tengo così (almeno fino all'estate!), non mi ha dato problemi ed ora
ho un sistema silenzioso.
credo invece che per i voltaggi sballati mi comprerò un alimentatore
migliore

 xp1900.
Hai aggiornato il bios ? Nell'ultima versione sono state fatte delle
correzioni ai sensori della temperatura

 ha scritto nel messaggio
news:0_3G9.11796$fa.3...@news1.tin.it...

 ho la versione 1011.credo che sia l'ultima

>  ho la versione 1011.credo che sia l'ultima
no l'ultima è la 1013  e ci sono le correzioni di cui ti parlavo
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: domanda su 3800+

Ho visto molti benchmark e tra i vari processori in commercio penso che il
migliore come rapporto qualita/prezzo sia Athlon64 3800+ su socket 939.
La cosa che non capisco e' che dicono che ha integrato all'interno del
processore un controller Dual DDR 400. Che significa? Questo processore non
utilizzerebbe al meglio memorie piu' veloci?

 processore non utilizzerebbe al meglio memorie piu' veloci?
Non è così. Gli Athlon64 hanno la novità di avere integrato nel processore
il controller della memoria, cioè - per farla breve - il circuito
responsabile del traffico tra processore e memoria RAM. Questo consente di
abbassare notevolmente le latenze, cioè i tempi di attesa dei segnali, dal
momento in cui essi vengono impartiti a quando vengono effettivamente
eseguiti. Prima di allora il controller della memoria stava sulla scheda
madre, come adesso per i Pentium4.
D'altro canto, gli Athlon64 possono benissimo montare memorie più veloci, o
più lente, ma chiaramente si sfruttano meglio quando la loro frequenza è in
sincrono con la frequenza host del processore. Gli Athlon64 hanno questa
frequenza a 200 MHz, che va benissimo con le comuni DDR400, ma si può
spingere comodamente un Athlon64 a frequenze maggiori.
Guarda ad esempio l'ultimo thread di Giovanni, "3000+ 939", ed osserva
l'immagine: sulla destra vedrai un 300.0 MHz che indica la frequenza che ti
ho detto prima (HTT), per cui tale processore andrebbe in sincrono con
memorie DDR600. Solo che Giovanni di quelle memorie non ne aveva e non si è
preoccupato di spingere oltre i limiti quello che aveva a disposizione, cioè
delle DDR500, che pertanto operano fuori sincrono a 250*2 MHz.
MaxArt

 convenienza.
Tu cosa consigli?

Ma tra un po  che entreranno nel vivo le DDR2 bisognera cambiare
(eventualmente) solo la scheda madre?


Negativo... dovrai cambiare anche cpu.
Comunque prima di un annetto non se ne parla di DDR2 per le cpu
AMD...

 (eventualmente) solo la scheda madre?
Anche processore, ma fossi in te starei tranquillo ;-)
AMD non ha affatto la necessità delle DDR2, specialmente se certificano le
DDR500.
MaxArt

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Dell abbandona Itanium...

http://www.hwupgrade.it/news/server/15396.html
Saluti


Pazienza. Meno si è meglio è... Montecito è/sarà una ottima cpu.


Pazienza. Meno si è meglio è... Comunque Montecito è/sarà una ottima cpu.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium o AthlonXP????

Come da oggetto sono indeciso su quale processore buttarmi.....attualmente
ho un PII350 ma sarei intenzionato a provare AMD.
Mi occupo di videomontaggi, a livello amatoriale e secondo voi quale sarebbe
il processore + adatto  a questo tipo do lavoro ???
.........AthlonXp eventualmente su quale schedda madre ???
Saluti a tutto il NG.

 wrote in message
news:qHLB9.7284$Ka3.2...@twister1.libero.it...

per montaggio video nForce 2, per via del bus isocrono.

 > .........AthlonXp eventualmente su quale schedda madre ???
IMHO ATi 9700....con AMD At. XP 2000+ su una qualsiasi scheda madre
ASUS.........(compatibile con l'athlon!!!)
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quanto grossa ??

Ho dato un'occhiata all'articolo..  vuoi per il mio inglese da schifo.. vuoi
per ignoranza pura non ne ho capito tanto !!!
Mi spiegate meglio ???
Grazie !!!!!

...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ASUS A7M266

So che questa su mobo si puň montare l'XP aggiornando il bios (con il quale
non vanno piů gli athlon "normali") ma non so quale al massimo, visto che
sembra avere il molti al massimo a 11*x.
Qualcuno ha pe caso questa mobo con l'XP, o sa delucidarmi in materia?
Grazie 1000x11


Devi aggiornare il Bios alle rev 1005 o superiore.
Per il molti se con l'aggiornamento non te lo aumenta comunque puoi
installare tranquillamente fino all'XP 1700+.
Ciao.

Ciao,
  io ho la tua stesa A7M e ho un problema che forse tu hai risolto....
L'Athlon XP 1700+ dovrebbe avere il vcore a 1.775 V ma con i jumper settati
per il rilevamento in automatico il vcore resta a 1.825.
La tua scheda madre cosa ti segna?
Anche tu hai temperature alte della cpu?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:9sHZ7.2407$2R2....@news1.tin.it...

A parte il fatto che personalmente ho ancora una Asus K7V e non
quindi la A7M-266 ;-).
Comunque ,in angolo basso-sinistra ci dovrebebro essere i voltaggi impostati
in auto (3-4;  3-4; 3-4; 3-4), prova ad impostare a 1.75 impostando i
Jumper partendo dall'alto 1-2; 1-2 ;2-3; 1-2.
Se questo non dovesse funzionare comunque se adotti un buon
dissipatore e le temperature registrate da Bios sono nella norma allora
non c'è ragione di preoccuparsi se il Vcore rimane su questa soglia.
Ciao.

Mi potresti dire cosa vuol dire temperature nella norma?
Io ho:
Con Software di Idle ->  43°riposo  57° (30minuti Quake 3)
Senza Software di Idle ->  52°riposo  57° (30minuti Quake 3)

 ha scritto nel messaggio
news:FsIZ7.2547$2R2....@news1.tin.it...

Le temperature anche se non sono proprio bassissime possono essere
considerate tali da non mettere in pericolo la cpu.
Magari assicurati che il dissi sia di qualità e che sia installato in modo
corretto.
Saluti.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Sbloccare Athlon XP

Ciao a tutti...
una domandina veloce....
Per sbloccare il moltiplicatore di un Athlon XP 2000+ (Family, Model, Step:
6,6,2)...
basta la matita come per il vecchio Athlon Thunderbird oppure la situazione
dai primi Athlon XP non è cambiata???
Non esiste un metodo "semplice" per effettuare l'operazione???
Grazie
Artic

 ha scritto nel messaggio
news:YURH9.61796$3l.16...@twister1.libero.it...

Se si tratta del core Palomino lo sbloccaggio non è semplice come lo
era sugli Athlon con core Thunderbird...
Qui hai un esempio su come si dovrebbe procedere.
http://news.hwupgrade.it/5043.html
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon XP 2800+ (Barton)

Ciao a tutti, ho una domanda (forse stupida o gia' trattata) per quanto 
riguarda questa cpu che uso nel mio desktop attuale. Esiste qualcosa per non 
fare andare la cpu sempre a manetta tipo un cool and quiet o qualcosa del 
genere anche di terze parti?
Grazie 1000.
 -- 
Gabriele Jadanza 

Gabriele J. ha scritto:

Se il tuo barton non è "mobile" no
Se lo è:
rm clock ma deve essere compatibile con la tua mobo....

Gabriele J. ha scritto:

s2kctl, abilita la disattivazione automatica del bus s2k quando il 
procio è in idle, facendogli consumare un pacco di corrente in meno. A 
me la temperatura scende anche sotto i 40° in idle.
Se poi hai chipset nforce2 puoi provare il driver c2ngo, che ti evita un 
programma in più all'avvio e fa la stessa cosa.
Occhio che se hai chipset via potresti avere qualche scazzo.
Io ho un kt133 e funziona tutto bene, tranne che mi limita in qualche 
maniera i trasferimenti sul canale ide.
Con un kt266 gracchiava la scheda audio e il mouse andava a scatti.
Con altri kt non ho provato, ma l'andazzo non è di quelli buoni...
Altrimenti puoi pensare di moddarlo a mobile.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: CPU per notebook

Ai fini della durata della batteria è preferibile il p4 o l'athlon xp
mobile? Il centrino ho sentito dire che ha prestazioni basse.....

E gli AMD athlon 64 ci sono mobile?
Ci sono notebook athlon 64?

 Il centrino ho sentito dire che ha prestazioni basse.....
Bè se un centrino da 1,3GHz tiene testa ad un P4 da 2GHz, a casa mia la si 
considera una cpu con i controcazzi (considerando anche i consumi)... 

 mobile? Il centrino ho sentito dire che ha prestazioni basse.....
Sbagliato.  il centrino e' una delle poche cose che la intel ha fatto 
molto bene. Anche se ha frequenze di clock basse, un centrino 1.5 ha 
prestazioni superiori a un P4 da 2 GHz oltre a consumare molto poco a 
favore sulla durata delle batterie.
Un tipico notebook con Centrino ha una autonomia media di oltre 4 ore 
contro le 2 o meno di un P4. L'Athlon XP Moblie e' leggermente meglio di 
un P4 per autonomia/prestazioni ma non si avvicina a un centrino come 
autonomia.
Da scartare senza pieta' i notebook basati sui Celeron
-- 
Sidewinder

 Da scartare senza pieta' i notebook basati sui Celeron
Tranne quelli Celeron-M centrino based.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+

 Il centrino ho sentito dire che ha prestazioni basse.....
Non č vero se prendi un centrino 2GHz hai prestazioni da P4m 3GHz e da
AthlonXP 2800+.
Se poi non vuoi spendere tanto e 2 orette e mezza ti bastano vai
sull'AthlonXP... per il A64 sui portatili... mah puň essere un idea ma io
non ce lo vedo un gran che per ora.



non ha la gestione energetica dei processori mobile, nei portatili e'
bene che non c'entri proprio.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 bene che non c'entri proprio.
Ok, ma rispetto ai vecchi celeron è sicuramente + performante. O no?

"Marco Vannini" <m.va...@tinCANCELLA.it> ha scritto nel messaggio
news:2qqk9dF...@uni-berlin.de...

E riguardo alla gestione energetica: a parte il nuovo Celeron-M, gli altri
Celeron ce l'hanno?

 Celeron ce l'hanno?
NO!



una macchina di Babbage operata da delle scimmie ischemiche sarebbe
piu' performante dei "vecchi" celeron-4, ma questo non vuol dire che
sia un buon acquisto in un portatile...


Ok, ma rispetto ai vecchi celeron è sicuramente + performante. O no?
A superare un cavallo senza zampe non è che ci voglia un gran che'.
Cmq i celeron basati su core p4 hanno prezzi assurdi e consumi
elevati, su di un portatile sono sempre sconsigliati.

Ringrazio tutti per le opinioni espresse.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PROBLEMONE CON MENDOCINO E ABIT BH6

Appena accendo il PC il computer mi riconosce la memoria RAM e l'HA ma
poi subito dopo si impalla; ho cambiato RAM,HD,e varie schede.
Il problema quindi è del Mendocino o del ABIT BH6.
Il problema me lo fa a qualsiasi frequenza da 300 a 450 e con
qualsiasi Core io setti.
Che problema c'è?
Cosa devo cambiare?
Non sono ancora riuscito ad usare sto benedetto PC!!!!!!
Vi ringrazio anticipatamente

...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: coppermine e w98

con win98...qualcuno può confermarmi la cosa?
di problemi non ce ne sono....
il problema è che non conviene assolutamente prenedere un sistema
nuovo basato su "tecnologia" Intel dato che il p3 coppermine è
l'ultimo di una lunga serie....
se non hai la mobo ti conviene quindi prendere un k7 con mobo k7v o
epoxx (chipset kx133)
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

 --
Forse in questo caso.....

>Dipende dai punti di vista.
IMHO dipende solo dal una cosa: se hai una mobo slot1 lo compri, se no
prendi un k7 (che costa di meno e durerą di piu)


 wrote in message
38d4c661...@news.tiscalinet.it...


affidabili..
il problema è soprattutto da imputare al chipset.
col kx133 e con l'ingresso di un'altro grande produttore in gara, vedi
abit, la situazione dovrebbe diventare migliore
--
visita fRienDs iT biS:
http://www.friendsitbis.bbk.org
"Un intero secolo di malgoverno e assoli di batteria
non se ne puo piu
La rullata di metà assomiglia a un capitombolo per le scale
ma che senso ha?
Stop / Adesso stop "
'Adesso Stop' Max Gazzè

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: consiglio su hupgrade cpu amd

Ciao a tutti,
vorrei fare un hupgrade della cpu della mia asus a7v8x, ho visto qualche
benchmark in giro per la rete e pare che una valida alternativa sia un
atlhon xp 2800+ o 3000+, sapete dirmi se posso montare queste cpu sulla mia
MB o avete altri consigli da darmi considerando che vorrei che non uso il pc
per giocare ma per usare programmi tipo photoshop (uso di filtri) e per fare
acquisizioni vieo e compressione divx.

 e compressione divx.
Purtroppo il tuo è solo un upgrade e non devi cambiare scheda madre,
altrimenti ti avrei consigliato un Pentium 4.
MaxArt

i pentium 4 sono migliori nell editing e rendering video e audio! 

 ha scritto nel messaggio
news:sQBxd.35107$Zk.6...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quanti Wattt?

AmD Athlon 1000
256 MB RAm
ASUS A7V
ASUS V7700
HD 30,7 IBM
Da quanti watt devo prendere l'alimentatore? 250 o 300?
Che dissipatore consigliate? Grazie

 wrote in message
RRm96.75072$eB2.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RRm96.75072$eB2.5...@news.infostrada.it...

Io ho la stessa configurazione salvo per la sk video(Ge force 1) e la
ram(64) e con un Alimentatore da 235w non ho mai avuto un blocco da
sovraccarico
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio processore

Ciao a tutti
Sono finalamente intenzionato ad aggiornare il mio vetusto Pentium 200, ma
tra le miriadi di processori in commercio non saprei su quale lanciarmi.
Mi date un paio di consigli?
Grazie

Black ha scritto nel messaggio ...

Se vuoi spendere poco puoi comprare una cpu DURON a 700/800 mhz
costa poco e' ha prestazioni superiori al CELERON (a parita' di frequenza)
e poi comprare una MB che supporti sia DURON che ATHLON
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:941aah$1lh$1...@pluto.sm.dsi.unimi.it...

E dell'Athlon che mi dici??? E' valido???


Secondo il mio modesto parere SI,
e se dovessi comprare una CPU in questo periodo, comprerei:
se voglio spendere poco: una cpu DURON a 700/800 mhz
ma se non ho problemi di soldi: una cpu Athlon 900Mhz (ad esempio)
che lo puoi tranquillamente overclokkare a 1000Mhz e anche piu',
utlizzando una buona MB di marca come la Abit o la Asus.
Non dico questo perche' non mi piacciono le CPU Intel Celeron e PIII ,
ma perche' in questo periodo le CPU AMD sono piu' convenienti
e offrono piu' o meno le stesse prestazioni.
Se ti leggi i messaggi di questo NG , noterai molte persone
che usano cpu ATHLON e DURON e sono molto felici!
Ciao
Morfeus

 Morfeus
Ho visto..!!
Grazie per il consiglio.
Ciao

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Info su questa cpu:IBM Cyrix 6x86 166+

Salve a tutti,
 mentre molti sono impegnati nell'ardua scelta fra il
P2 oppure il K6, io ho da poco cambiato l'ormai vetusto
386 con un 6x86 (usato naturalmente viste le mie finanze).
Le sigle sul dorso della CPU sono:
IBM 6x86
IBM26 6x86-2V7 P166GE
133MHz/3.5V
Sul retro (piedini) e' presente:
Copyright USA 1995 CYRIX
IBM9314 Q42022 88H1534PQ
Dal poco che ho inteso, la cpu va a 3.5V (io la faccio andare a 3.4V)
e la versione e' 2.7 (la prima buona, dopo i problemi famosi).
Ci sono problemi se abbasso la tensione a 3.3V ?
Ieri sera ho lavorato per 3 ore (a 3.4V), ed Os2 non mi ha dato
problemi.
Chi di voi mi puo' aiutare nel decodificare le sigle della mia CPU,
per ottenere maggiori info ?
Distinti Saluti
Roberto Schiabel
*********************************************
Roberto Schiabel       
robe...@pellegrini.it
--
Automatic posted from 
pdc.pellegrini.it
 [194.20.179.196]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Ho avuto la stessa cpu, e l'ho fatta sempre andare a 3.3V, benché fosse
segnata a 3.5. Non sono stato l'unico, altri hanno affermato che 3.3V
bastavano.
Se hai problemi, comunque, non fare eperimenti; risolvili prima (forse è il
S.O. che non va bene, magari rimetti la ram a valori medi (60-70ns)), e poi
quando sei sicuro di tutto prova ad abbassare il voltaggio.
--
----------------------------------------------------------------------------
-------------
----------------------------------------------------------------------------
-------------
Ciao, Achille.
----------------------------------------------------------------------------
-------------
