Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Re: Rio Ferdinand.

 all'antidoping.
Rotfl.

 nascondere il fatto che sono bombati
Bingo... se non fosse cosě, perchč rifiutare il controllo?
--
DECULATION
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 Mi sbaglio?
No
-- 
A10
DECULATION
"PASSALA AL 10!" Tessera #2 | "Vi(v)a Moratti" #1 |
I love sognoInter |

 il prelievo del sangue lo si fa in 2 minuti d'orologio
Si perň come ha detto il medico del Bbilan in questo modo hanno dovuto 
dare ben 100cc. di urina e saranno fatte degli esami piů approfonditi!
Quest'uomo č un genio! Altro che Agricola!
-- 
sIRsIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

 l'urina."
Guarda che l'esame delle urine, cioč quello obbligatorio lo ha effettuato, 
ha saltato quello facoltativo.
Non spariamo cazzate a zero per favore. 

 cosa come irrilevante (vedi tgcom).
Ma non pensare male, Tractor... berluskazzo non influenza nessuno,
poverino....


 Il guardia di porta?
No no, l'ho visto 100 volte, era tal Walter Peck dell'ispettorato all' 
ambiente, che poi stacca il circuito di contenimento e libera tutti i 
fantasmi :) 

 Infatti l'esame incrociato è talmente importante da essere facoltativo.
E' facoltativo in Italia semplicemente perchè milan e juve hanno troppo da
perdere nel renderlo obbligatorio.


 
http://www.calciomercato.com/modules.php?name=NewsARC&file=article&sid=44935
Il mio browser deve avere dei problemi: non riesco a trovare la parola
Inter in quella pagina.
-- 
========= <<Tractor>> "
alexsens...@libero.it
" =========
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
"E' la fine se arriva Deschamps da noi.Molto meglio Cuper"(M@ster)

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/03_Marzo/22/milan.shtml
Ecco qua:
"Non č vero - ha osservato Gattuso - che mi sono rifiutato. Al termine della 
partita, ho fatto il normale esame alle urine"
L'esame l'ha fatto e basta, poi per il resto sparate un sacco di cazzate.
Ah caro Spock che fine ha fatto lo strapotere mediatico che secondo te 
avremmo? Per una cazzata del genere č successo il finimondo. Ricordatelo 
bene quando cercherai qualche alibi nei media che sono sempre addosso 
all'itner. 

 Inter in quella pagina.
Hai la coda di paglia?

 essersi rifiutato di sottoporsi ai controlli anti-doping.


 avremmo? Per una cazzata del genere è successo il finimondo. 
Vero: 48 ore dopo l'accaduto dopo un patetico tentativo di far passare la
cosa come irrilevante (vedi tgcom). Quando Vieri e Di Biagio lasciarono il
ritiro per il caldo del ritiro, Bargigia rimboccò le coperte ad entrambi.


 controllare in casa se non c'è il mandato.
In Ghostbuster il cattivo era quello senza mandato :) (che poi lo ha 
ottenuto e ha combinato un casino) 

 Hai la coda di paglia?
Veramente no, semplicemente non capisco il senso del link che hai postato.
E' come se io postandoti il seguente link
http://www.repubblica.it/online/calcio/stamdue/stamdue/stamdue.html
potessi imputare il Milan di qualcosa. Mi sbaglio?


 Ma lui perdeva l'aereo
ROTFL
il prelievo del sangue lo si fa in 2 minuti d'orologio
Ha senz'altro impiegato più tempo a spiegare che non lo voleva fare, di
quanto ne avrebbe impiegato a farlo.
-- 
Sir Biss
LA TANA DEL BISCIONE:
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/03_Marzo/22/milan.shtml
Ha ragione lui: è la siringa che è scappata da Gattuso.


 di controlli che violano la tua privacy.
Rimane il fatto che Galliani ha minacciato sanzioni in un periodo non
sospetto, per chi non si sarebbe sottoposto agli controlli che un suo
giocatore successivamente si è rifiutato si sostenere. Dalla mie parti
questo si chiama predicare bene e razzolare male. Dalle tue come si chiama?


 convocazione della cippa.
Dalla cippa non ci si poteva aspettare altro, chi era l'allenatore della
Juvenuts (C)(R) quando Agricola filava?


 è incontestabile.
Certo che non puoi trarre nessuna conclusione di questo tipo.
È un po' come quando nei film un "sospetto" si rifiuta di farsi
controllare in casa se non c'è il mandato.
Ecco, non hai provato niente, ma da quel momento sai chi è il colpevole.
Poi sta a voi trarre le conclusione. Io le mie le ho già tratte!

 ottenuto e ha combinato un casino)
Il mastro di chiavi?
Il guardia di porta?
Il portachiavi? O era il 2?
;-)

 convocazione della cippa. Piccole differenze...
Ma lui perdeva l'aereo...mica poteva tornare in corriera


 Ti dice niente il mio nick?
Certo... che sei un coglione.


 E' come se io postandoti il seguente link
Te lo chiedo perchè io non mi sono riferito all'inter, ho solo postato un 
link per mostrarti che:
1- non è la prima volta che qualcuno si sottrae al controllo incrociato
2- ci sono altri, tra cui l'attuale allenatore dell'inter, che hanno o hanno 
avuto dubbi sulla qualità del controllo. 

 all'antidoping.
Noooooo... infatti č tutta una mia invenzione...
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/03_Marzo/22/milan.shtml
--


 perdere nel renderlo obbligatorio.


 scommessa che domani non ne parla più nessuno?
Ne hanno parlato fin troppo. 

 scommessa che domani non ne parla più nessuno?
Colcazzo, qui ci vuole qualcosa di esemplare!
Se ancora non ve ne siete accorti, è una cosa gravissima!
DECULATION!

 avuto dubbi sulla qualità del controllo.
Certo così suona diversa la cosa. Il fatto è che Spock parlava di Milan e
Juve e la tua replica sembrava voler estendere all'Inter il discorso.


 faccia, non è una novità.
Sicuramente no, ma è in numerosa compagnia. :-)


 all'antidoping. 
Ah no è come è andata?
Cito fonti:
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/tuttocalcio:5372299:/2005/03/22
:
"I due giocatori del Milan hanno detto no ai controlli incrociati 
sangue-urine dopo la partita con la Roma. Si sono limitati a fornire 
solo l'urina."


 avremmo?
Cazzo... vediamo quanto durerà lo scandalo del primate zozzonero... facciamo la
scommessa che domani non ne parla più nessuno?
--


 chiama?
Allora il discorso cambia, e posso essere daccordo con te. Galliani non è la 
prima volta che fa figure di merda. Ma ti faccio presente che la discussione 
di questo thread è nata da un confronto tra Rio Ferdinand che si è sottratto 
al controllo antidoping con Gattuso che invece il controllo l'ha fatto e ha 
deciso di non fare quello facoltativo come suo diritto, sottointendendo che 
ha qualcosa da nascondere.
Io trovo molto scorretto il parallelo per prima cosa e la conclusione 
gattuso salta il prelievo=drogato per  seconda. Che poi galliani ci perda la 


 ritiro per il caldo del ritiro, Bargigia rimboccò le coperte ad entrambi.
Guarda che qui è stata violata una legge sulla privacy pur di rompere i 
coglioni, e non stiamo parlando di una bravata di Vieri. Qui da 24 ore si 
insinua che due giocatori si sono sottratti al prelievo del sangue per 
nascondere il fatto che sono bombati, quando il loro bel controllo alle 
urine (che è quello che conta) lo hanno fatto regolarmente. 

 ogni dubbio.
Ma si, anch'io ci sono rimasto un po' male quando l'ho saputo, ma ad un 
certo punto mi sono convinto che quelli che si sono bombati di più sono i 
giornalisti e parecchi postatori della gerarchia.
Vengo a postare qui perchè in confronto a ISCM è un paradiso, ed è tutto un 
dire :) 

 dire :)
Cosaaaaaaaaaaa :-))))))))))))))))))))))))
-- 
A10
DECULATION
"PASSALA AL 10!" Tessera #2 | "Vi(v)a Moratti" #1 |
I love sognoInter |


Ma quelli sono inglesi, noi siamo italiani....
-- 
DECULATION

A lui 9 mesi di squalifica e la non convocazione in nazionale per
essersi rifiutato di sottoporsi ai controlli anti-doping. Alla scimmia
gattusiana l'abbraccio paterno del presidente della Lega e la
convocazione della cippa. Piccole differenze...
--


 urine (che è quello che conta) lo hanno fatto regolarmente.
Questo non esclude il fatto che l'esame del sangue non hanno voluto farlo,
ne converrai con me. E' questo il punto della questione.


 Bingo... se non fosse cosě, perchč rifiutare il controllo?
Senti, io anche se non ho niente da nascondere mi starebbe sul culo che, per 
esempio, mi percuisissero la casa, mi tenessero sotto controllo il telefono, 
mi controllassero il ocnto in banca etc. E in qualsiasi modo potessi 
legalmente sottrarmi da questi controlli lo farei. Il tuo discorso non vale 
una cippa perchč ognuno ha il suo personalissimo modo di porsi nei confronti 


 dire :)
Cazzarola se hai la mia comprensione: conosco bene la fauna trollesca di
qualsiasi orientamento sportivo, purtroppo.


 di controlli che violano la tua privacy.
Ma ROTFL... sembri l'avvocato difensore di totò riina... che, tra l'altro, è
bbilanista.
