Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: nvidia TI4200 128MB vs Sapphire Radeon 9200 128MB

quale di queste 2 vga e' piu performante secondo voi
1 nvidia ge-force4 TI4200 128MB DVI  AGP
1 Sapphire Radeon 9200 VIVO 128MB DVI  AGP
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG




La Ti4200...

 1 Sapphire Radeon 9200 VIVO 128MB DVI  AGP
Dipende dall'ambito in cui la userai.
La prima è in genere più performante per prestazioni 3d, la seconda per
prestazioni 2d e qualità video.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


Siccome ha parlato espressamente di prestazioni allora la 4200 rimane la
scelta di granlunga "migliore"...:))

 per prestazioni 2d e qualità video.
Prestazioni 2d?
cmq per quanto riguarda la qualità 2D, la 9200 è notevolmente migliore
(ammesso che uno non intenda giocarci).
Nel 3d la ti4200 è nettamente sopra.


Migliore si... ma notevolmente mi sembra eccessivo. Ho avuto in passato
delle 4200 e onestamente non mi sembravano malaccio quanto a qualità visiva,
visione dei DVD compresi :))

 ha scritto nel messaggio
news:44fc2852$0$47966$4faf...@reader3.news.tin.it...

Viceversa mi son capiate delle 9200 con dei dei filtri passa banda
ridicoli...

 la scelta di granlunga "migliore"...:))
Perché, le prestazioni nel campo della qualità video non sono prestazioni? 
:)



Per me no...;D Dipende dalla qualità dei filtri presenti nel pcb della
scheda e ti garantisco che in molti prodotti della serie 9200 facevano pena.

 qualità visiva, visione dei DVD compresi :))
Se per qualità del 2d intendi la visione di film, è ok.
Se invece intendi la qualità del segnale video, è pessima (perlomeno quelle
che ho provato io).

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:edjqcm$uv7$1...@area.cu.mi.it...

E io ho provato delle 9200 che anche sotto il profilo del segnale video
facevano letteralmente cagare... erano peggio persino di una GF256 della
Hercules -_-

 GF256 della Hercules -_-
Beh, le Hercules erano nonostante tutto delle signore schede.....
la 9200SE di Sapphire che ho provai a suo tempo era davvero ottima come 2d.
Ovvio che il 3d era quasi "inesistente".....

 Ovvio che il 3d era quasi "inesistente".....
Personalmente (e non solo) ho riscontrato dei casi esattamente agli
antipodi...:))
Se uno vuole avere un ottima qualità visiva (dato che anche nel 3D una 9200
oggi come oggi è quasi inesistente) tanto vale che si cerchi direttamente
una G400 usata e tanti saluti.

 1 Sapphire Radeon 9200 VIVO 128MB DVI  AGP
La prima è complessivamente migliore.
p.bes

 Per me no...;D
 
http://www.demauroparavia.it/86693
 ;)



?? :))

  
http://www.demauroparavia.it/86693
 ;)
Non scomodare il dizionario, te lo spiego io: normalmente qui dentro 
"qualità" e "prestazioni" sono due concetti separati. Il secondo 
riguarda unicamente la velocità (framerate) della scheda. Non è detto 
che sia giusto, ma qui l'abitudine è questa e non saranno i tuoi link a 
cambiarla.
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:_KuLg.96599$_J1.8...@twister2.libero.it...

 Inoltre un conto è parlare di qualità nel 2D, un conto nel 3D con i
relativi filtri AA e AF...

 a cambiarla.
L'avevo capito, cercavo di spiegarlo, ma evidentemente non sono stato capito 
nemmeno in questo: devo proprio esser negato. :)
Non intendevo cambiarla, ma solo spiegare cosa intendevo e chiarire il 
fraintendimendo (cioè che per prestazioni intendevo... prestazioni). ;)



Allora dovevi dire prestazioni (espressi ovviamente in fps) assieme alla
qualitą dei filtri AA e AF nel 3D per fare i precisi...:))

 alla qualità dei filtri AA e AF nel 3D per fare i precisi...:))
No, non intendevo quello, ma lasciamo perdere, gli fps non c'entrano nulla 
con quello che intendevo. :)



Ho capito... allora scommetto che per te il nonplusultra sarebbe avere una
bella Parhelia vero? :))))

 avere una bella Parhelia vero? :))))
Per quello che sto facendo col pc da cui scrivo in questo momento sarebbe la 
scheda più prestazionale in assoluto (almeno di quelle che "conosco".
Fino a poco tempo ci tenevo una G200, poi mi ha abbandonato (la memoria: 
cominciava a produrre arteffatti) ed ho recuperato una... vabbè, evito di 
dirlo sennò mi intrisco.
Nonostante ora ci sia una gpu molto più ferrata negli fps tornerei 
volentieri dietro, nel campo delle applicazioni Office (e poco più) di 
sicuro la G200 era migliore (perché nel campo dell'output video, l'unico che 
nei prossimi mesi mi deve interessare, aveva prestazioni molto superiori). 
