Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ma se Balotelli ha giocato tanto...

.. e ha fallito molte chances come dice Mourinho, a Quaresma che gli
facciamo?
No perché va detto che non ho ancora avuto il bene di vederlo giocare una
partita convincente. Anche stasera tra brillantina e orecchino, e con la
solita prestazione a livello Bettarini, sembrava uno pronto per "Ballando
con le stelle".
Non è che forse Mourinho usa un po' due pesi e due misure a seconda del
fatto che Balotelli è un giocatore che è stato lanciato da Mancini, mentre
con Quaresma deve giustificare l'investimento che ha fatto fare a Moratti?
Lo so che honni soit qui mal y pense, però...
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Quadcore Filibustier wrote:
<cut>
Stasera Quaresma ha giocato bene.
Ha sbagliato qualcosa ma vorrei vedere te con almeno 20'000 tifosi
che ti fischiano se sbagli un passaggio.
Amauri i cross di Quaresma di stasera li trasformava tutti in goal.

 Ha sbagliato qualcosa 
Il fatto č che non č mai decisivo, mai.
Persino Muntari Maxwell e Obinna in questa stagione sono stati piů
decisivi di lui.


 No perché 
Hai detto cazzate.
Primo perche' oggi non ha giocato gran male.
Secondo perche' Mou non ha esitato a spedirlo in tribuna.

 
Se Ibra avesse buttato dentro un suo cross lo sarebbe stato.
(Cruz non lo cito neanche, a che minuto č uscito?)
Comunque prima di oggi mi ha sempre fatto cagare a raffica, oggi
non mi č discpiaciuto.

 Amauri i cross di Quaresma di stasera li trasformava tutti in goal.
Stasera no.

 realmente efficaci. 
Ecco, è il ritratto perfetto di Quaresma. Purtroppo.


 > No perché 

La cazzata l'hai detta tu, perché se facciamo il conto delle occasioni per
giocare avute, Quaresma ne ha avute il doppio di Balotelli, e con gli
identici risultati (cioč zero), per cui quello da non convocare, sempre
ammesso che il rapporto prestazioni/occasioni sia quello sui cui si
decide, era senza dubbio Quaresma.


 decide, era senza dubbio Quaresma.
Ma che ne sai tu di come hanno lavorato prima della partita? Io ti ho 
solo obiettato che Quaresma non e' intoccabile e che quindi la tua 
teoria complottistica non sta in piedi.

 2,8 partite.
In altre parole: biss ha sparato la stronzata.

 giocare avute, Quaresma ne ha avute il doppio di Balotelli, 
BISS, non dire cazzate che io ti leggo e ti correggo:
Quaresma 1027 minuti giocati e 1 gol.
Balotelli 712 minuti giocati e 2 gol.
Praticamente Quaresma ha giocato 3,5 partite in più (conto dei minuti di
differenza, 315)
Hanno entrambe fatto cagare e giocato più di quanto meritassero.
-- 
.PYT..


 712, a sentire Mou
conto totale della stagione, compresa la CL e la coppa italia.
-- 
.PYT..


 fatto che Balotelli č un giocatore che č stato lanciato da Mancini, mentre


 2,8 partite. Ma non e' questo il punto.
Infatti, il punto è che Quaresma ha sempre giocato nel suo ruolo,
Balotelli da seconda punta avrà fatto si e no 50 minuti su 414, gli altri
li ha fatti da terzino destro o sinistro.



Ieri Quaresma non mi è dispiaciuto. Purtroppo ci si aspetta che salvi
la patria, ma non è Cristiano Ronaldo. Non è sicuramente nemmeno così
scarso come si dice.
Per quanto riguarda la tribuna, credo che quella dipenda più
dall'impegno in allenamento che dalle prestazioni in campo.
Altrimenti Adriano, che ha comunque disputato una prima parte di
stagione decente (sicuramente migliore di Quaresma e Balotelli)
giocherebbe sempre.
Grohl

 li ha fatti da terzino destro o sinistro.
Finche' si giocava a 1 punta e il regazzino continuava a sbattere i 
piedi per voler giocare, dove doveva metterlo?
O doveva cambiare modulo per far giocare Balotelli 9 (a rpescindere che 
giocassimo meglio con 1-2-10 punte, non e' questo il discorso).
Almeno quaresma non caca la minchia se finisce in tribuna.