Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Sempron X2 previsti per la seconda metà del 2007...

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sempron-dual-core-nella-seconda-meta-del-2007_18004.html
Potrebbero venire anche anticipati se Intel dovesse proporre dei Celeron
dual core prima di questa data...
 Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:44b502e3$0$32137$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma non č un pň un controsenso? Cioč, i Celeron e i Sempron non dovrebbero 
essere per utilizzo dozzinale in uffici e in pc senza tante pretese? A che 
pro un dual core? mi sfugge...
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 -- 
Anche eseguire del "semplice" multitasking tra diversi applicativi (pure del
di tipo Office) propone un miglioramento dell'usabilità del pc...inoltre è
probabile che per quel periodo diversi software normalmente usati in ambito
d'ufficio saranno programmati in multithread, per non parlare poi delle
esigenze di Vista, il quale dovrebbe avvantaggiarsi nell'usare cpu del
genere.

 --
A 65nm c'è tanto spazio da utilizzare. Siccome per differenziare
prestazionalmente i Sempron dagli Athlon 64 viene tagliata la cache,
tanto vale metterci 2 core.
Probabilmente vogliono anticipare anche Intel, di cui ancora non si
conoscono i piani per i prossimi "Celeron".
Penso che cmq continueranno a proporre i Sempron anche single core, in
particolare per i paesi in via di sviluppo.


Ma perché, l'Athlon 64 X2 3600+ cosa sarebbe? :-)
MaxArt 

 ha scritto nel messaggio
news:44b6141c$0$977$5fc...@news.tiscali.it...

Non si chiama Sempron...:))

Lorenz ha scritto:

Volendo fare due conti, prezzi alla mano...
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/taglio-di-prezzi-delle-cpu-amd-nuovi-dettagli_17679-10.html
si scopre che l'X2 3800+ sarà disponibile con i seguenti prezzi:
Athlon 64 X2 3.800+
AM2-939	(89W TDP)	$169
EE AM2  (65W TDP)	$323
EE SFF AM2 (35W TDP)	$364
Come si nota, la differenza di prezzi è sproporzionata mentre dal punto 
di vista delle prestazioni non c'è differenza.
Il 3600+ X2 (65W TDP) risulta essere economicamente molto interessante 
poichè per il suo consumo va a confrontarsi con la versione Energy 
Efficient del 3800+, quella da 323$!
Essendo il prezzo dell'X2 3600+ stimato tra 110 e 140$, l'equazione è 
presto risolta:
256KiB + 256Kib = 323$-130$
Ha senso investire 190$ per 512Kb di cache, che determinano un 
incremento prestazionale che con grandissima probabilità non supererebbe 
il 10%?
Io credo proprio di no... quindi o riprezzano anche l'X2 3800+ EE, (e 
quindi anche l'EE SFF) oppure c'è qualcosa che non torna!
Che ve ne pare?
(PS: Ovvio che invece il confronto con la versione X2 3800+ 89W TDP da 
169$ è invece sensato! Ma non era di mio interesse)


Il fatto che le cpu di AMD siano chiamate Athlon XXXX oppure Sempron XXXX
dipende solo da strategie commerciali.
Per esempio AMD sta per lanciare l'Athlon64 X2 3600 che seguendo
i parametri dei single core sarebbe lecito definire un "Sempron X2"
(2 core K8 con 256KB di cachel L2 ognuno) ma per ora dati i costi
di produzione la capacita produttiva e l'offerta della concorrenza
viene classificato come Athlon64, piu o meno come e' successo
con gli ultimi Sempron su Socket A che in precedenza
sarebbero stati classificati come Athlon XP.
L. Micheletto