Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: I calcoli e il K6-2

Ciao a tutti. Studio Fisica Teorica e uso il computer fondamentalmente
per calcolare integrali complicati, che non si sanno risolvere con
metodi analitici.
Attualmente possiedo un P133, sul quale ho installato Linx R.H. 5.1 ed
il tutto funziona molto bene. Tuttavia sto pensando di acquistare un
nuovo computer, perchè i calcoli che svolgo richiedono tempi-macchina
che possono arrivare anche ad 1 settimana, ed un 133 è decisamente
troppo lento.
Sul newsgroup ho letto molte mail di utenti che sono soddisfattissimi
del loro K6 ed altri che invece amano Intel; alcuni dicono che il K-6 è
molto più veloce del Pentium2 nei calcoli in virgola mobile ed altri
invece sostengono il contrario.
Io proprio non sono riuscito a farmi un' idea di quale processore sia
più conveniente acquistare (conveniente dal punto di vista dell'
efficienza ...). Mi piacerebbe comprare un K6, ma sono piuttosto
titubante. Qualcuno mi sa dire qualcosa ?
Ho anche un altro problema. Dato il tipo di uso che devo fare del
calcolatore, è chiaro che non posso utilizzare Win95/98, sicchè ho la
più totale necessità di istallare Linux. Non ho ancora capito se ci sono
problemi di compatibilità col K6 o tutto fila liscio.
Vi prego, rispondetemi [è la quarta volta che posto su un newsgroup
sullo stesso argomento senza ricevere segnale di vita... :-) ]
Grazie in anticipo. Filippo.
PS: non è vero, come ho letto su una mail del newsgroup, che chi fa un
uso "professionale" del calcolatore, ha anche i soldi per potersi
permettere una macchina da 5 o più milioni...

 permettere una macchina da 5 o più milioni...
Diciamo che una macchina professionale costa piu` di 5ML,
se poi uno deve/vuole usare una calcolatrice a 4 funzioni per
fare statistica o quant'altro, questa e` un altra storia...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

problemi di compatibilità col K6 o tutto fila liscio.
La seconda che hai detto. Io con un K6 300 e il nuovo kernel 2.2.1 ho messo
patch per abilitare il write back del processore (c'e' anche quella per il
CTX) e per il chipset della mia scheda madre (Aladdin V).
Va piu' che bene con una RedHat 5.2.
consiglio: se usi Linux in edicola a marzo con PC Action c'e' la Mandrake
5.3 (alias: RedHat 5.2 con KDE 1.1 e sorgenti del kernel 2.2.1 (anche se
ormai è uscito il 2.2.2).

metodi analitici.
<snip>
non ho ben capito se il SW che usi e' del tipo Mathematica oppure un qualche
risolutore numerico tipo Matlab.
cioe' non ho capito se per "calcolare integrali complicati" tu intendi il
calcolo di una funzione approssimante l'integrale oppure di un numero.
nel primo caso la cpu e' sollecitata soprattutto nel campo di gestione delle
stringhe e della logica simbolica, per cui un k6 al limite puo' andar bene.
nel secondo caso invece purtroppo non hai scelta: attualmente la FPU intel
e' nettamente superiore (almeno 1.5 volte).
se hai un budget limitato, prendi un mendo (aka Celeron 300A) da portare
eventualmente a 450 (con qualche rischio di non farcela. attualmente hai 3
possibilita' su 4) ---> costo ~ 150kŁ. BTW, portato a 450 il mendo e' +
veloce del P2 450 sugli FP per via della L2 fullspeed. in questo modo hai
ottime prestazioni in FP e un buon supporto per gli interi.
se invece puoi spendere qualcosa in + aspetta che esca il K7. dai datasheet
promette molto bene, indicativamente un 2x rispetto alle prestazioni di un
equivalente P3 (o meglio, P2.1......). costo --> ~600kŁ
se invece sai smanettare intorno alla cpu potresti pensare ad un dual mendo.
solo non so se linux ha il supporto per il SMP. nel caso vuoi tentare dai
un'occhiata qui 
http://www.firingsquad.com/hardware/dualceleron/
mi sembra che Fluctus abbia una conf dual-mendo 463. al limite fatti sentire
su ICHO e chiedigli info.
in quest'ultimo caso, con processi multithread avresti l'equivalente di un
P2 900, che non e' poco.......
ciao

La migliore cosa è comprare un Celeron Mendocino. Costa pochissimo e ha
prestazioni superiori a un Pentium III.
Ciao

...


 prestazioni superiori a un Pentium III.
humm... no, direi che le prestazioni superiori te le sei sognate di
notte...
il vantaggio principale del PIII sta nel fatto che usa le nuove linee
con target ->500mhz, quindi lavorandoci un po' sopra....  :-)
mentre la qualita' dei celeron e' molto calata negli ultimi tempi.
per le prestazioni pure, a pari clock PIII e' leggermente piu' lento per
colpa dei pessimi timing che Intel ha introdotto nelle caches (cosa
risolvibile con l'apposita utility del solito giapponese :-) ma la
differenza e' minima, d'altra parte se ingrana il nuovo set di
istruzioni inizia a pompare un bel po'...
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

poco.
Non capisco proprio a quale benchmark tu possa riferirti.
Da tutti quelli che ho visto io il Mendo è risultato SEMPRE più veloce, in
TUTTI I CAMPI. Penso che in nessun caso il Pentium 3 (o il Pentium 2, tanto
non ci sarà differenza per almeno un annetto), potrebbe superare un Celeron
di pari frequenza.
Non è che avrai visto una comparazione alla PC Professionale, tipo:
Celeron 300            24.3
Pentium III 500        25.4
Capisco che possa sembrare assurdo ma il Pentium III (o II) pur costando
dieci volte di più sono in tutti i casi più lenti del Celeron. Informati e
vedi.
Ovviamente parlo del Celeron a 66 Mhz di bus, se poi lo metti a 100 Mhz...
puoi confrontarlo col Pentium IV !

di pari frequenza.
Bé in parte hai ragione, ma arrivare a dire che il Mendocino, anche
portato a 450 MHz é piú veloce in tutte le applicazioni mi sembra un
tantinello esagerato.  
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

 TUTTI I CAMPI. Penso che in nessun caso il Pentium 3 (o il Pentium 2, tanto
inizia con fare benchmark di database \ server sql \ sistemi in
mulititask spinto \ programmi di fotoritocco pesi \ server news \ server
html \ server (in genere) e vedrai che non e' proprio il massimo della
vita...
d'altra parte, chi e' l'imbecille che si compra un mendocino se deve
fare sto popo' di roba? (io il server news lo tengo su un k6-200 a
100x2, ma e' un altro paio di maniche...  :-)
