Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PC mini-itx

Ho visto su una rivista l'esistenza di questi PC mini che montano schede via 
con CPU C3. Al max arrivano a 1,2 GHz che ora come ora fanno sorridere.
Perň funzionano anche senza ventole, con consumi e dissipazioni termiche 
irrisorie.
Qualcuno li ha provati? Come prestazioni sono equiparabili a un PIII 1,0 GHz 
o sono piů scarsi?
felix 



sono scarsucci, specie in fpu.
ma come serverino sono eccellenti e la scheda video integrata ha
accelerazione mpeg2/4  in hardware quindi non carica la cpu, cosa che
li rende ottimi pure come macchine multimediali da salotto.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 o sono più scarsi?
Io utilizzo le Via EPIA ME6000 con processore Epia a 600Mhz integrato
(fanless), scheda Fast Ethernet con PXE audio e video integrati, aggiungo
256 di DDR e vanno parecchio più veloci di un PC di fascia alta (P4) in
assoluto silenzio e consumando un decimo di energia.



PS: Ovviamente connesse via PXE ad un server (LTSP) Dual Xeon ecc..


Perň, accelera anche il formato Mpeg4... Sicuro? :)


Cosa significa connesse via PXE?
felix 


ma certo, sono dei processori quantistici con propagazione dei dati
per via laser capaci di fornirti il risultato di un'istruzione ben
-tre- mesi prima che sia stato richiesto....
err... non ti pare sia il caso di tornare sulla terra dal tuo volo
pindarico?



no, in effetti al momento supporta soltanto mpeg2, mi ero confuso con
la recensione di una macchina con decoder mpeg4 pci aggiunto.


 la recensione di una macchina con decoder mpeg4 pci aggiunto.
Pero sul sito di VIA si legge:
<cite> When coupled with the VIA CN400, the first chipset in the world to
feature integrated Hardware MPEG4 and MPEG2 acceleration </cite>
quindi c'e' la possibilita' di avere l'accelerazione MPEG4 in hardware...
sbaglio?


wrote:

credo sia soltanto il nuovo modello sn, ma non sono sicuro sia ancora
in vendita.


 -tre- mesi prima che sia stato richiesto....
LOL! :))



PXE (Pre-Boot eXecution Environment) è un protocollo inventato da Intel
ed installato su alcuni tipi di schede di rete, in poche parole, avviato
il sistema con il bios impostato sul boot da rete o network che dir si
voglia, la scheda di rete fa una ricerca di un server DHCP il quale avendo
mappato il mac address di detta scheda assegna un IP e passa alcuni
parametri tipo questi:
option subnet-mask           255.255.255.0; #la subnet
option broadcast-address     192.168.0.255; #l'indirizzo di broadcast
option routers               192.168.0.10;  #chi fa da router
option domain-name-servers   192.168.0.10;  #chi fa il DNS
option domain-name           "linux";          # il nome di dominio
option root-path             "192.168.0.10:/opt/ltsp/i386"; #la root dir
del sistema
host ws011 {
        hardware ethernet    00:40:63:DB:C6:31; //mac address della scheda
        fixed-address        192.168.0.11;      //indirizzo ip del client
        filename             "/lts/2.4.26-ltsp-2/pxelinux.0";  //kernel da
 caricare       
        }
quindi il terminale preleva via TFTP (protocollo simile a FTP) il kernel
e lo carica in ram, dopodiché monta via NFS (Network File System) la
partizione di root e presenta il login al sistema.
Il PXE può anche essere utilizzato per altre cose tipo installare un
sistema operativo windows (RIS, Remote Installation Services) o realizzare
un cluster di macchine.

 pindarico?
In alternativa potresti farti una cultura sul cos'è un thin clinet e come
funziona.
O pensi che un P4 viaggi più veloce di una Blade server o un Cluster?

felix, sotto influenza aliena (o batterica?), ha scritto:

Ciao,
non e' per mandarti via ma mi pare sia stato aperto 
it.comp.hardware.barebone per questo genere di computer, sicuramente li ti 
sanno dare buoni pareri.
-- 
Ciao
Riccardo 


A parte il fatto che non conosco e non leggo il NG da te segnalatomi.
Comunque i mini-ITX, non centrano nulla coi PC barebone.
E poi la mia domanda era specifica sulla CPU.
Se non hai letto con attenzione te la riscrivo:
ho chiesto se il Via C3 da 1,0-1,2 GHz può essere paragonato come 
prestazioni a un PIII
Il Barebone monta normale componentistica, ha solo un Case di dimensioni 
inferiori.
felix 

O pensi che un P4 viaggi più veloce di una Blade server o un Cluster?
stai paragonando un p4 da 3ghz contro un via a 600mhz in applicazioni
general pourpose?
ma sei sicuro di non avere la febbre?


 alta (P4) in assoluto silenzio e consumando un decimo di energia.
Ma che stai a di'??
Nella crittazione AES, forse...
MaxArt

 ma sei sicuro di non avere la febbre?
Sicuro!
Il problema è che tu conosci solo il "Personal Computer"..
Io parlo di un "Thin client" (su base via a 600Mhz o altro processore
equivalente tipo crusoe) connesso ad un "Blade server" o ad un "Cluster".
Ora, se tu sapessi cos'è un thin client volgarmente detto "terminale" ed
avessi un idea di come funziona detta architettura, probabilmente ci
risparmieresti queste uscite da "sapientino scuola" paragonandolo ad un P4
o processore equivalente..
Quindi il mio consiglio è di farti una cultura in proposito
partendo da
http://h20202.www2.hp.com/Hpsub/cache/41207-0-0-107-199.aspx
o in alternativa il buon vecchio 
www.google.it

 risparmieresti queste uscite da "sapientino scuola"
Pechè non ce lo spieghi brevemente tu? Visto che dici di essere un
*esperto*??
e sopratutto perchè non dai il link di qualche bench che illustrari le
prestazioni confrontatandole con quelle di altre cpu??
O forse  bench di questo tipo non esistono visto che il raffronto non ha
senso... ?

 "Cluster".
Ma ti rendi conto di come stai confondendo le cose al povero felix? Tu gli
parli di un'EPIA6000 come un processore piů veloce di un P4 di fascia alta,
e poi metti in poscritto che lo č se č configurato come client di un server
dual Xeon! Bella forza! E certamente tutto il sistema non consuma un decimo
di un P4 di fascia alta, anzi direi il doppio o quasi.
Cioč, in pratica che dovrebbe fare felix? Prendersi l'EPIA, ma poi anche un
dual Xeon e cosě ottenere il suo mini PC... maaaaa qui stiamo sclerando!
MaxArt

 risparmieresti queste uscite da "sapientino scuola"
Pechè non ce lo spieghi brevemente tu? Visto che dici di essere un


o processore equivalente..
E' chiaro cos'è un thin client, però il thread stava parlando di un
personal computer.
Guarda che sei stato tu a iniziare il confronto diretto tra il tuo 600
e il P4.
Felix si stava chiedendo quali siano le prestazioni di questi PC mini,
e tu hai risposto "io utilizzo le Via EPIA... e vanno veloci più di un
P4".
Avresti almeno potuto includere il piccolissimo dettaglio (non
indifferente) che ci vuole un'altra macchina a cui collegarsi.
Sarà quella ad andare più del P4, non il 600 Mhz.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.