Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: La mia sull'addio di Mourinho

Una premessa: qualunque cosa si dica in materia di calciomercato, di
allenatori, giocatori, soldi, diritti televisivi o interesse per i
risultati di una squadra, non ha alcun senso logico ed � motivata solo
da quello strano impulso che si chiama tifo.
Se spogliamo, infatti, la questione dalla passione calcistica, si tratta
di un manager strapagato 14 milioni di euro l'anno, che va dal datore di
lavoro miliardario in euro a dirgli che andr� a lavorare per qualche
altro megamiliardario guadagnando forse anche pi� milioni di euro.
Accadesse, come accade (o meglio accadeva prima della crisi, ora mi pare
che la cosa si verifichi pi� di rado) in qualsiasi latro settore, la
notizia avrebbe qualche riga sul Sole 24ore ed il nostro pieno
disinteresse.
Siccome, per�, ci sta di mezzo la nostra passione, allora siamo capaci
di essere contenti, dispiaciuti, incazzarci, etc...
Io ho, ormai e purtroppo, una certa et� e mi ricordo bene cos'era il
calcio negli anni sessanta: ero piccolo, molto piccolo, ma me lo ricordo
bene. I calciatori, gli allenatori, i presidenti... tutti, erano
diversi. Le societ� non erano tali, erano associazioni sportive non a
scopo di lucro, i tesserati non potevano muoversi p�er tutta la carriera
se non per decisione della "societ�", esisteva un senso di appartenenza
oggi sostanzialmente ignoto (o, meglio, rimesso alla sensibilit� di
ognuno), i calciatori e gli allenatori non erano star televisive n�
strapagati: erano pagati piuttosto bene e mediamente famosi, ma nulla di
paragonabile ad oggi.
Ora, hanno ragione quelli che lo hanno scritto, � tutto diverso e non ci
si deve sorprendere se Mourinho nemmeno viene a Milano a festeggiare e
resta a Madrid, se mezz'ora dopo la partita annuncia di andarsene e cose
del genere: il calcio � business e fine del discorso.
Il punto � che non so sino a quando noi resteremo interessati a qualcosa
che � "solo" business: io non andrei mai a fare caroselli in strada se
il titolo di una societ� della quale ho azioni guadagnasse il 10%, n� mi
abbonerei a Sky per seguire i consigli di amministrazione di una societ�
della quale sono socio.
Si tratta, per seguire un vieto luogo comune, di vedere se riescono a
"rompere il giocattolo". Per ora, nulla di quanto � accaduto � riuscito
a farmi passare la voglia di essere tifoso: per il futuro vedremo...
Solo un'ultima cosa sulla questione Mourinho. Per me ha voluto prendersi
una piccola vendetta nei confronti di Moratti. Non so chi di voi abbia
seguito, il giorno dopo la finale col Bayern, lo speciale di Sky: io
l'ho fatto e sono rimasto sorpreso nel sentir dire a Moratti che
quest'anno (uso le virgolette ma non sono sicuro di riportare le parole
esatte) "Mourinho ha capito che non avrei accettato un'altra
eliminazione come col Manchester".
Questo mi ha fatto pensare due cose: (a) Moratti l'�anno scorso se l'era
presa con Mourinho per l'eliminazione col Manchester; (b) quest'anno
Moratti aveva dato una sorta di ultimatum a Mourinho: o fai un grande
risultato in CL o te ne vai. Io credo che a Mourinho qyeste cose non
siano piaciute nemmeno un p� e, una volta ottenuto il risultato
(eliminare il Chelsea era gi� qualcosa di straordinario, IMO), ha
accettato i contatti col Real.
Moratti, che non era mai stato abbandonato da un allenatore, ha pensato
di non avere problemi a confermare MNourinho il quale, invece, una volta
vinta la CL si � presa la sua vendetta, mandando, per quanto poteva, di
traverso il boccone a Moratti.
Non so, ovviamente, se ci� sia vero o meno, ma a me pare una chiave di
lettura logica, diversamente non mi spiegherei le dichiarazioni di
Moratti ed il comportamento di MOurinho.
Poi... chi ha ragione e chi torto? Francamente, mi inetressa poco: sono
pur sempre due megamilionari che si fanno dispettucci... per me, l'unica
cosa che rileva, fino a che non romperanno il giocattolo, �... Forza
Inter! Il resto � fuffa.
Saluti,
JFSebastian 

 JFSebastian 
Mi sembra un po forzata come chiave di lettura, ci potrebbe stare ma 
ricordo che giï¿œ l'anno scorso Mou disse che sarebbe rimasto al 99% 
perchï¿œ il Real lo tentava, e disse che prima o poi avrebbe lo avrebbe 
allenato.
Questa di Mou che sarebbe andato via, soprattutto in caso di vittoria 
della CL era nell'aria da molto ma molto tempo.
Martez
-- 
"E con questo, termino la polemica tra me e il sottoscritto"
Martez

 JFSebastian 
Quoto.
-- 
Leggi sopra...

 JFSebastian
Potrebbe essere andata cosï¿œ.
Come potrebbe essere andata molto diversamente, cioï¿œ che sia stato MM a 
sbarazzarsi di Mou.
Probabilmente non lo sapremo mai.
-- 
Tessera # 1 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"


SBRUOTFL
cosi come nel 2002 siamo stati noi a sbarazzarci di ronaldo e anno
scorso noi a sbarazzarci di ibra.
Con ibra ci è pure andata bene, ma la realtà è che siamo stati passivi
quanto Lillino durante un rapporto sessuale in tutti e 3 i casi

 quanto Lillino durante un rapporto sessuale in tutti e 3 i casi
Tutte ste casualitï¿œ non ti suonano strane?
La realtï¿œ ï¿œ che la societï¿œ nelle manovre importanti non ne cicca piï¿œ 
una.
Io sono propenso a credere che il divorzio da Mou sia molto piï¿œ 
consensuale di quel che appaia.
Sulla passivitï¿œ poi rotflo io, sia con ibra che con Mou MM ï¿œ stato 
semplicemente fantastico.
-- 
Una serie B ï¿œ come un diamante: ï¿œ per sempre.
Tracto'or - isci-fc 18.08.2009.
