Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Il Thoro comincia a overcloccarsi bene

SU VR-Zone ci sono un pņ di snapshots di WCPUID con Thoro
overcloccati.
Il primo ad aria che ho visto č un Thoro 2200+ AXDA2200 AIRA 0224 su
una Epox 8k7a e Pc3200 con Vcore 1.95V e Alpha PAL8045U.
Con un SLK800 si arriva a 2036Ghz e il limite per ora č 2716Mhz pari a
3600+. Si vede che sta migliorando molto il processo produttivo, pure
troppo in fretta visto che fino a 1 mese fa non si superavano i 2Ghz
neanche con le Peltier.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 neanche con le Peltier.
Esemplari della parte centrale del wafer, nulla più.
Il limite è sempre un mero 1.9-2G.
In questo momento si danno da fare gli overclockers
professionisti :-). Poco per l'utente finale.
Girala come vuoi, il Thoro, per ora, delude.
Ciao.
Alberto.

 Esemplari della parte centrale del wafer, nulla più.
Aspetta un attimo. Se il limite fisico fosse 1.9-2.0 GHz, non andrebbero
oltre quella frequenza nemmeno se presi dal centro del wafer... E' solo una
conferma del fatto che il limite è del processo produttivo.
Qualcuno qui si dimentica che i TBird di giugno 2000, su un processo
collaudato già da 6 mesi, andavano a 1 GHz e overcloccavano poco di più. In
overclock, sono arrivati tranquillamente a 1,6 GHz (i problemi, a quel
punto, erano per il raffreddamento).
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

Girala come vuoi, il Thoro, per ora, delude.
per ora AVEVA deluso..  ora comincia a farsi vedere.. 
del resto e' una CPU destinata a breve a diventare 
il Duron della situazione.. con prezzi adeguati.. 
ciao r.d.

 Alberto.
NO! Non delude... fa proprio schifo!!,
il thoto a 1800 Mhz consuma più corrente di un P4 Northwood a 2,53 Ghz,
richiede un voltaggio di alimentazione più alto, HA MOLTI meno transistor e
quindi dovrebbe essere avvantaggiato nel consumo di corrente;
E' DIFFICILE da raffreddare a causa del core del processore molto piccolo
che rappresenta quindi una superficie molto piccola per dissipare il calore;
è uscito in ritardo;
il suo processo produttivo ha ALMENO 6 mesi di ritardo su quello Intel, ma
vista la differenza di qualità ci passano ANNI!!!
La piccola cache L2 unita al bus a 266 Mhz incomincia a far diventare poco
scalabile la CPU all'aumentare della frequenza, ovvero il modello a 2200+ da
veramente poco più del modello a 2100+...
L'unica cosa "bella" è che nevengono prodotti molti di più , rispetto al
Palomino, sullo stesso wafer di silicio, grazie al core con superficie molto
piccola... QUESTO è importante per AMD per ridurre i costi visto che questo
processore diventerà il futuro Duron ( in parte lo è già oggi )... Insomma
il vero sfidante del P4 nella fine del 2002 sarà Barton... poi si vedrà...
CIAO NTT81

ragazzi scusate la mia suprema ignoranza ma che razza di processore è il
Thoro?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:MagW8.55232$vm5.2...@news2.tin.it...


 testa a intel !!!!!!!!!
SI! Io faccio il figo, ma le cose che ho scritto sono OGGETTIVE e reali,
metre te riesci solo a dire una "classica stronzata" da tifoso AMD...
CIAO NTT81

Thoro?
Il thoro è l'evoluzione del core Palomino (XP) la differenza
sostanziale tra i due è il processo produttivo, 0.13 rispetto ai 0.18
del XP

neanche con le Peltier.
prevedibile - erano le prime maschere ad essere di cacca, i risultati
erano assurdamente bassi per quel processore.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

Esemplari della parte centrale del wafer, nulla piů.
alberto, ti e' stato detto e ripetuto (anche da sartori stesso) che le
differenze nelle varie posizioni di sample dei wafer attuali sono
quasi irrilevanti - un 1-5% al massimo.
era valido per le tecnologie impiegate dieci anni fa, oggi non e'
quasi per niente influente.


 metre te riesci solo a dire una "classica stronzata" da tifoso AMD...
Non c'è molta differenza tra te e lui.
Solo che tu fai finta di essere oggettivo.
-- 
bb || !bb
William Shakespeare

 CIAO NTT81
Se..... CIAO MELLO

 quasi per niente influente.
Sai quanto costa una maschera litografica? Milioni di $$$$.
Non credo ne facciano una a settimana.
Penso che i primi oc. fossero fatti da dilettanti; comunque
contano i risultati con raffreddamento ad aria..................
Ciao.
Alberto.

contano i risultati con raffreddamento ad aria..................
e' vero.. ma, come sai, e come e' stato ripetuto fino alla noia,
(hehe pure da me) i primi esemplari non superavano i 2GHZ neppure
con le Peltier. 
ci scommetto un euro*** che una macchina che arriva a 2.7 ghz surgelati,
ad aria i 2ghz li fa.
*** son contrario alle scommesse a soldi. :D
ciao r.d.

quasi per niente influente.
Che ci vuoi fare... a lui fa comodo vivere nella preistoria...
<grin>
Saluti,
Mav
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  m[a]v @ 
irc.azzurra.org
    |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

 *** son contrario alle scommesse a soldi. :D
Credo che i 2G arieggiati, siano raggiungibili, vinceresti la
scommessa.
Ciao.
Alberto.

 per ora AVEVA deluso..  ora comincia a farsi vedere..
Io non lo vedo; conta quello che ti vendono, non quello
che sembra da esemplari fortunati. Vediamo in autunno......
Ciao.
Alberto.

Non credo ne facciano una a settimana.
se i risultati sono tanto deludenti (e i primi risultati erano
orripilanti se li guardi sotto il punto di vista delle versioni per
notebook e mp) sono _costretti_ a ridisegnare la maschera, cosa che e'
avvenuta.


neanche con le Peltier.
Il problema è sempre dissipare quei tot W su mmq.
I sample di Thoro che giravano fino ad ora erano roba vecchia, ma non
aspettiamoci grossi miracoli nel breve.
Imho, bisogna aspettare fino a settembre per vedere qualcosa di
decente
Qualche buon 1800+ che va' a 2.2 Ghz a 1.85v, per esempio.
Ma a settembre il North "d'ingresso" dovrebbe essere il 2.0Ghz a
180-190 euro ivati (i prezzi dei Thoro 2100+ a settembre, più o meno).
Se parliamo di cpu da tenere a frequenza standard, gli Athlon Xp hanno
ancora il miglior rapporto prezzo/prestazioni.
Ma per l'OC i Northwood sono imbattibili.
Ciao Mariop

neanche con le Peltier.
2000 GHz... uazz, mi sa che così sono a posto fino all'arrivo del K12
:D
Scherzi a parte, in effetti pare si siano dati una smossa, se
riuscissero a tirare in .13 fino a 2200 MHz, aggiungendo le migliorie
del Barton (un sistema cache finalmente all'altezza di quello del P4?
mah, speriamo...) non avrebbero problemi a competere col NW 3 GHz
anche solo col K7 (soprattutto nel caso di un ritardo dell'Hammer...
in tal caso sarebbe indispensabile per non lasciare troppo terreno a
Intel; in effetti le notizie secondo cui Barton potrebbe introdurre
alcune novità oltre alla L2 doppia potrebbero indicare proprio qualche
problemino extra coi K8, oppure che è talmente veloce e scalabile che
non rischia comunque concorrenza interna)
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

il vero sfidante del P4 nella fine del 2002 sarà Barton... poi si vedrà...
E' qui che ti contraddici: questa CPU andrà a riproporre il confronto
(in .13) tra Athlon XP e P4-Willamette, secondo te chi lo vincerà?
Ovviamente contro NW vedremo Barton prima e K8 poi.


 50% di OC o più (ad aria o acqua), senza batter ciglio.
Beh, quanti P4 2200@3300 hai visto?
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |



Fino a 2.9-3.0 Ghz ce ne sono parecchi, ad aria.
Ovvio che se uno vuole lasciare il dissy standard ed il vcore < 1.75v,
non va' sopra i 2.7 Ghz.
Ma volendo fare un'altro paragone, i Celeron T si OC di un buon 40%.
Che dire: aspettiamo speranzosi il Thoro 1800+, sperando che i tempi
non siano già troppo maturi per il Barton.
Ciao Mariop