Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Assassino cretino e dx10.1

I test svolti dal sito rage3d su assassin's creed con dx10.1 sono 
errate, bisognerą aspettare ancora un pņ di tempo per sapere come si 
comportano queste ati con le nuove librerie!
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=13797
......non vi affannate a comprarle ;)


LOL tu si che hai capito tutto -_-
e anche quelli di tom's hardware... penosi!
ubisoft sa che ci sono diverse magagne sotto dx10 e dx10.1 completamente 
estranee al fatto del passaggio di rendering in meno (e anche qua bisogna 
vedere cosa intendeno! se hanno proprio un "layer di effetti in meno" o se 
come molti hanno capito avevano usato un post processing che costava meno 
cicli di clock - aa del tipo che tutti sappiamo- ma che introduceva altri 
problemi) quindi hanno detto che con la prossima patch lo tolgono per 
evitare bug grafici nel corso del gioco e lo rimettono con la successiva 
patch una volta perfezionato il tutto.
E tom's continua a distorcere le news :-)
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 patch una volta perfezionato il tutto.
sul forum ufficiale la situazione è questa:
uno sviluppatore dice che le dx 10.1 levano un layer di effetti che costa 
molto in termini di performance e che perciò il supporto alle dx 10.1 sarà 
eliminato dalla patch
gli utenti perplessi rispondono che dai confronti fatti la qualità dell'aa e 
dell'immgine è migliore sulle dx 10.1 e che se qualcosa manca, è nella 
versione dx10 e si domandano se questa decisione di eliminare il supporto 
alle dx 10.1, che funziona davvero benissimo, non sia frutto delle pressioni 
di nvidia
gli sviluppatori tacciono e non rispondono più.
io mi perplimo ancora di più, dato che il miglioramento era proporzionale 
proprio agli effetti attivati, un 10% in più a parità di IQ, un 20% in più 
applicando l'AA (miglioramento aspettato proprio per le caratteristiche 
dell'AA sulle dx 10.1) e penso che ancora una volta le mosse commerciali 
hanno avuto la meglio sulle reali necessità dell'utente e questo è molto 
molto triste
 

 comportano queste ati con le nuove librerie!
Qua dentro qualcuno disse che un +10-20% è quel che si aspettava :D
A mio avviso l'incremento, se ci sarà, sarà decisamente contenuto, 
sebbene sarei felice d'esser smentito dai fatti.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 sarei felice d'esser smentito dai fatti.
Ne siamo sicuri? :P

 sarei felice d'esser smentito dai fatti.
perchè, ti risulta diversamente?
 

 perchč, ti risulta diversamente?
Chi ha sviluppato il gioco mi dice che l'incremento č dovuto alla 
rimozione di un passo di rendering, non alle librerie. Se permetti, mi 
sembra una fonte discretamente affidabile.
Comunque per confermare serviranno due patches.


 Comunque per confermare serviranno due patches.
questa č l'unica cosa chiara :D


 Comunque per confermare serviranno due patches.
si ma gli occhi e le analisi tra la versione dx10 e quella dx10.1 dicono che 
quest'ultima abbia un IQ molto maggiore
quindi quello che dice uno sviluppatore con la pistola alle tempie non è che 
può contraddire la realtà
 

 che quest'ultima abbia un IQ molto maggiore
Ma gli screen che dimostrano una qualità d'immagine molto maggiore sarebbero 
forse questi 
http://www.rage3d.com/articles/assassinscreed/index.php?p=4
 ?
Perchè da qui l'unica cosa che emerge è la presenza dell'AA nella versione 
10.1 nelle aree evidenziate in rosso, la cui presenza però, non potrebbe 
forse dipendere dall'assenza del passo di rendering ?

 ha scritto nel messaggio 
news:D66Pj.63145$FR.2...@twister1.libero.it...

si infatti, manca la fase di rendering dove si annulla l'antialiasing
ma dai
migliore qualità dell'immagine e +20% di prestazioni e ce la stanno ancora a 
raccontare
meno male che qualcuno nel forum ufficiale si è svegliato
 

 migliore qualità dell'immagine
Gli screen sono solo quelli, o ce ne sono altri ?

 ha scritto nel messaggio 
news:9k6Pj.63157$FR.2...@twister1.libero.it...

io ho visto quelli e rage3d stesso parla di IQ migliore
With either the 2900XT or the 3870X2 without SP1, that particular area seems 
to receive no AA, in spite of the rest of the screen being properly AAed. 
Once SP1 is installed on the 3870X2 sporting system, the edge gets properly 
antialiased, whilst on the 2900XT installing SP1 has no effect. This sends 
us back to the ATi Whitepaper we quoted, which suggested that quality 
benefits can be brought on with DX10.1 support. 

 quality benefits can be brought on with DX10.1 support.
Vabbè dai, l'ho letto anch'io quell'articolo...


Un'altro articolo sulla questione, in tedesco:
http://www.pcgameshardware.de/aid,640754/Test/Benchmark/Assassins_Creed_D3D-101-Modus_im_PCGH-Praxistest/&page=1
Ciao Mariop


eloquente
http://www.pcgameshardware.de/aid,640754/Test/Benchmark/Assassins_Creed_D3D-101-Modus_im_PCGH-Praxistest/&menu=browser&image_id=810010&article_id=640754&page=1&show=original
http://www.pcgameshardware.de/aid,640754/Test/Benchmark/Assassins_Creed_D3D-101-Modus_im_PCGH-Praxistest/&menu=browser&image_id=810013&article_id=640754&page=1&show=original
http://www.pcgameshardware.de/aid,640754/Test/Benchmark/Assassins_Creed_D3D-101-Modus_im_PCGH-Praxistest/&menu=browser&image_id=810153&article_id=640754&page=1&show=original
se levano il supporto dx10.1 son dei figli di....
 

 se levano il supporto dx10.1 son dei figli di....
Basta non mettere la patch, no?
-- 
BlaCkD3vil®

 Basta non mettere la patch, no?
giusto :D


 Basta non mettere la patch, no?
la patch serve anche per altre cose
ovvio che è avendo una scheda dx 10.1 non la metterei manco morto
 


http://www.pcgameshardware.de/aid,640754/Test/Benchmark/Assassins_Creed_D3D-101-Modus_im_PCGH-Praxistest/&page=1
Interessante, in pratica anche quel 20-30% in più ottenuti grazie alle 
DX10.1, rende meno impietoso il gap prestazionale tra 8800gt e 3870, sarà un 
problema di driver ?
http://www.pcgameshardware.de/aid,640754/Test/Benchmark/Assassins_Creed_D3D-101-Modus_im_PCGH-Praxistest/&menu=browser&entity_id=133800&image_id=810152&article_id=640754&mode=article&overview=yes&page=1&show=original
http://www.pcgameshardware.de/aid,640754/Test/Benchmark/Assassins_Creed_D3D-101-Modus_im_PCGH-Praxistest/&menu=browser&entity_id=133800&image_id=810153&article_id=640754&mode=article&overview=yes&page=1&show=original

 problema di driver ?
E' il normale gap che si riscontra in un po' tutti i giochi, ma okkio
che lì la 8800GT è cloccata a 670/1700/1950 Mhz.
E non dimentichiamo che in questi bench, come in tanti altri
giochi ,usano Fraps, che è tutt'altro che affidabile e scazza
parecchio.