Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Tbird 1000 Vs Morgan 1000

come da oggeto secondo voi quale è il più prestante?

 ha scritto nel messaggio
news:fyJX7.7504$s04.3...@news.infostrada.it...



il tbird e' sempre piu' prestante (a meno che il programma in
questione non usi pesantemente le sse, che sul tbird non sono
presenti).
con le mb recenti (kt266-e, sis...) e memorie ddr la differenza e'
quasi zero (il tbird sfrutta molto peggio le ddr), comunque se hai
gia' un tbird 1ghz non vale la pena di fare il cambio.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time


Su Mb con Sdram, è più veloce il Tbird (sia sugli interi che di poco,
nel fpu).
Sia con bus a 100 che 133.
Su Mb con DDR, sono molto vicini (con il Morgan più prestante con
applicazioni ottimizzate SSE). Sugli interi resta più veloce il Tbird.
Il Tbird si OC MOLTO meglio del Morgan (almeno 1500 con gli ultimi
Tbird 1000/266, mentre per i Morgan devi pregare per i 1333).
In tal caso, non c'è competizione ;-)
Ciao Mariop

come da oggeto secondo voi quale è il più prestante?
Il Thunder.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

 gia' un tbird 1ghz non vale la pena di fare il cambio.
Mi iserisco nel post per chiederti anche io un parere: al salire 
della frequenza operativa, la differenza tbird(*)/morgan come si 
"evolve" ?
PS:
Ho attualmente un duron 800 + ecs k7s5a + 512 mb ddr micron e uso 
(devo dire con soddisfazione ^_^) WinXpPro e, a breve, anche MDK 8.1 
in maniera piuttosto "pesante" (sai com'e'... ho trovato un corso di 
ben 200 ore TOTALMENTE finanziato FSE su Linux e non mi sono lasciato 
scappare l'occasione :-))))) e, a volte, il sistema si "siede" un 
pochino (anche se, arrivando da un K6-2 500 questa nuova macchina mi 
sembra una bomba....).
Ciao
(*)
tbird, ovviamente, con il "vecchio" bus di sistema a 100ddr
--
FulWØ

"evolve" ?
se insieme alla frequenza operativa sale anche la frequenza di bus,
sicuramente il morgan se ne avvantaggia, altrimenti la cosa e'
dubbia... da una parte la maggior quantita' di cache dall'altra la
maggiore efficienza della stessa - penso che l'unita fetch del morgan
riesca a sfruttare meglio la memoria quando il moltiplicatore sale, ma
e' soltanto una supposizione.


 e' soltanto una supposizione.
Quindi, riassumendo, a parita' di frequenza di bus, un morgan a 1.2 
ghz (100 ddr se non sbaglio) e' tutto sommato equiparabile ad un 
"vecchio" tbird 1200 con il bus sempre a 100 ddr mentre, e' inferiore 
ad un tbird 1200 con il bus a 133 ddr ?
Te lo chiedo perche' un amico potrebbe vendermi un tbird 1200@100ddr 
a circa 80 Euro e volevo un parere di un esperto se valeva o meno 
spendere 30 Euro in piu' per acquistare un morgan nouvo fiammante !
Ciao e grazie di nuovo
--
FulWiŘ

 spendere 30 Euro in piu' per acquistare un morgan nouvo fiammante !
Considera che il tbird è già sbloccato (dal 1200 in su), il morgan è
difficile da sbloccare...
Cmq a livello di prestazioni le due cpu sono equivalenti.
--
Nico