Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: p4 775 non scaldano

ragazzi i nuovi p4 a 775pin non scaldano un tubo! stanno a 35c°!!!! mostro 
con ventola originale(per forza ora intel ha detto che se il processore non 
monta la ventola originalre col pad termico la garanzia è nulla!) 


Parli per esperienza personale?
Essendo stato fuori dall'argomento hardware per circa 2 anni ora mi ritrovo
a dover rinnovare il PC
senza capirci piu' un mezzo accidente dei nuovo bosco di processori e
volendo rimanere su Intel la limitazione sarebbe proprio la temperatura di
esercizio sviscera meglio poerche' se e' cosi'  prendo un 560....
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:vhFld.167025$b5.83...@news3.tin.it...

In idle sicuramente, ma in full-load, ne dubito fortemente ?


Beh considerando un full load a 60° non sarebbe comunque uno sproposito


Sarebbe un valore accettabilissimo

 ha scritto nel messaggio 
news:SBHld.325638$35.14...@news4.tin.it...

Sì, ma a che valore vanno in protezione termica, i precotti?
Ciao
Andrea 

si esperienza personale! 

mi sembra a 76c° 

 sproposito
Rega', ma con le temperature di questi giorni di che vi stupite?!? Se
facesse 60 °C oggi io mi preoccuperei, vuol dire che d'estate ne fa almeno
70, se non di più!
MaxArt

no ma quale i prescott su 478pin sono fornetti invece quelli su 775 no, cioč 
molto meno rispetto ai fornetti 478! 

 non monta la ventola originalre col pad termico la garanzia è nulla!)
Dicci anche in full load quanto fa.
Potresti anche aver letto la temperatura del socket (alcuni bios riportano 
questa invece di quella del termistore), per esempio il socket del mio 
Barton 2500+ è a 29 gradi, mentre il termistore a 48! 

Sě, ma a che valore vanno in protezione termica, i precotti?
Il sito 
http://users.erols.com/chare/elec.htm
 riporta un valore di
temperatura massima poco inferiore di 68° quindi un prescotto a 60° č
decisamente vicino alla protezione termica.

molto meno rispetto ai fornetti 478! 
Il consumo in watt è del 15% in meno circa a favore del 775 ma anche
la temperatura massima è più bassa, imho per il momento il prescott è
una pessima cpu.

quella in full load non la so perchè il mio amico ha assemblato un pc e dal 
bios ha visto che stava a 35 gradi! 

 dal bios ha visto che stava a 35 gradi!
Simone ancora con sto amico del piffero? C'hai rotto tu e l'idiota 
assemblatore...
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+ 

 decisamente vicino alla protezione termica.
Infatti, anche io sapevo un valore del genere, e se corrispondesse al vero 
significherebbe che in queste condizioni d'esate sei in protezione termica 
al 101%....
Ciao
Andrea 

aoo ma che cazzo vuoi!!!!!!!!! ora solo perchè a no non piace amd è un 
idiota o altro? 

ahh e tu che dicevi che era caro oggi ha assemblato un pc con p4 soket 775 
3ghz mb asrock compo con attacco 478 e 775 1 ddr 512 400mhz 1 hdd 80gb 1 
lettore dvd lg floppy 3.5 case da 400W assemblaggio collaudo e consegna con 
asistenza a 650?!!!!! 

 ha scritto nel messaggio
news:WcNld.168928$
b5.84...@news3.tin.it

Ha usato una AsRock da 60 euro... una combo... chipset 848p... e dove sono
le "migliorie" che dici tu, cioè le DDR2 e il PCI-Express?
MaxArt

 ha scritto nel messaggio 
news:WcNld.168928$b5.84...@news3.tin.it...

1 memoria quindi niente dual channel ?!?
L' asrock con doppio socket ?!?
Mi aspetto delle prestazioni molto deludenti, prova a fare dei test e 
vedrai che rispetto ai test dei P4 a 3ghz che trovi in giro per il web 
stai messo molto male.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

ma che c'entra questo è un pc economico! se vuoi un pc potente ha fatto un 
preventivo di ? 2500! che aveva p4 560 3.4ghz 775 hdd 80gb sk video nvidia 
6600gt pci-e 2 ram 512 533mhz sk madre asus p5gd2 monitor lcd samsung 19 
pollici stampante scanner tastiera mouse floppy masterizzatore e lettore dvd 
lg e basta mi pare beh questo è un pc mostro! 

nono questo è un pc economico! cto dicendo che i p4 775 scaldano meno 
rispetto ai prescott a 478 pechè lui montava prima i prescott a 478 ora da 2 
settimane monta 775 e vanno molto meglio e a pari clock c'è molta differenza 
che si nota ad occhio 

 differenza che si nota ad occhio
non dire stupidaggini, il Prescott e` lo stesso sia quello montato su 
478 che su 775, esegue le istruzioni, ma tutte proprio tutte con gli 
stessi cicli di clock. Se hai notato delle differenze significa che 
prima usava delle mobo con chipset peggiori al I848 che monta la Asrock 
P4 combo.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

allora:
il soket 478 non è uguale al 775 per motivo di dissipazione del calore e del 
bus!!!! infati intel per adesso sta puntando sulla dissipazione che sul 478 
non poteva andare infatti in estate i prescott sopra i 3ghz si bloccavano 
dopo qualche ora ed annavano in protezione!
il soket 775 è una transizione per alleviare le sofferenze del precotto ed 
apsettare il processo produttivo a 0.65nanometri con tecnologia a 64bit!
penso che rimarra sempre con soket 775 ma sostanzialmente è stato creato per 
salire di bus e per la dissipazione che adesso è più distribuita sulla cpu! 
col 478 hanno spremuto al max fino a 3.6ghz ma più di tanto con dissy ad 
aria e senza overclock non potevano! percio devono apsettare i 0.65 ma nel 
mentre hanno lanciato per intrattenere il mercato(che infatti non potendo 
aspettare se ne sta annando verso gli athlon 64) ha lanciato i p4 EE
e il soket 775 che è stato anticipato infatti doveva uscire con i nuovi 
proci però per tamponare i precotti che danno problemi hanno dovuto lanciare 
prima! ecco la spiegazione più logica 

 salire di bus e per la dissipazione che adesso č piů distribuita sulla
cpu!
Distribuita o meno i Prescott scaldano comunque anche su Socket 775...
Semmai č lo stepping successivo che puň risolvere alcuni di questi
problemi.

 il soket 478 non č uguale al 775 per motivo di dissipazione del
cut
Ue guarda che quello che scalda non e' mica il socket, e' il processore. Non 
cambia che questo sia in versione 478 o 775, 754 o 939 o 940.
Un processore con architettura buona come il dothan o il winchester 
scalderanno sempre meno di un prescott che ha un'architettura del cesso.
-- 
Ciao
Tomalak 

 ha scritto nel messaggio
news:G3Old.328000$
35.15...@news4.tin.it

Bah, ma che metri usi? Un HD da 80 GB, magari EIDE? La P5GD2, con il 915P?
La 6600GT? Ma per favore, e questo sarebbe un "mostro"?
L'HD è ridicolmente piccolo, la scheda madre - se la vuoi proprio buona -
dovrebbe avere l'Alderwood i925 e non il Grantsdale, mentre si è già visto
che la 6600GT è veloce la metà di una 6800GT. E ho idea che si possa stare
sotto i 2500 euro...
MaxArt
P.S.: il P4 a 3.4 Ghz è il 550. O sbagli modello o sbagli frequenza.

 ahh e tu che dicevi che era caro oggi ha assemblato un pc con p4 soket 775 

Non ti offendere ma sei proprio ottuso!


 idiota o altro?
Non è questione di AMD... il tuo amico assemblatore è un idiota patentato, 
fa PC del cavolo e costosi.


 prima! ecco la spiegazione più logica
Si, il discorso fila. Ti do ragione in pieno, nel futuro verranno prodotti
processori mirabolanti con prestazioni fantascentifiche e ci stupiranno con
effetti speciali, ma io riesco a mal pena a parlare del presente, anzi
volevo parlare del passato, io ti avevo risposto solo in relazione al fatto
che tu avevi affermato che :
"monta 775 e vanno molto meglio e a pari clock c'è molta differenza
che si nota ad occhio"
ed io avevo detto che quella frase era una scemenza, non ho capito se
insisti o cambi ed affermi, su ripeti con me:
" il P4 3Ghz prescott ha le stesse prestazioni indipendentemente dal socket"
ovviamente la frase, che spero tu non voglia contraddire, e` vera se non
vengono introdotti stepping nuovi con innovazioni alle istruzioni ad esempio
il passaggio dallo
stepping "C0" allo stepping "D0" ha portato delle migliorie dal punto di
vista termico cosa che dovrebbe essere ancora migliorata con lo stepping
"E0" che pero' introduce anche delle piccole migliorie nella traballatte
architettura del prescott, quella piu' nota e` la "Execute Disable Bit
capability", se non sai di cosa si sta parlando, vai su google e
documentati.
Il fatto che hai notato dei miglioramenti nelle temperature rilevate fra 478
e 775 e` dovuto in gran parte al fatto che probabilmente i prescott 3Ghz su
478 che hai visto erano degli sSpec SL79L mentre i 3Ghz 775 che sta usando
ora il tuo amico sono degli SL7KK o piu` probabilmente i diffusissimi SL7J6,
ma anche su 478 potresti trovare i SL7E4 che sono dei "D0" e fra poco si
dovrebbero trovare dei SL7PM che sono addirittura degli "E0"
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

allora intanto la p5gd2 ha il chipset i925X e l'hdd è s-ata! la 6600gt è un 
orrima skeda ed è quella pci-e a 256mb che è meglio di una 6800 liscia! 
l'hdd non ricordo se è da 80 o da 120 ti direi una bugia! 

grazie mah spero che intel abbandoni sto cesso di prescott e capisca che la 
strada sono processori  che consumano pochi watt e che dissipano poco calore 
come il centrino! mah speriamo! oppure che facciano la confezione boxed che 
invece della ventola mettano un decente raffreddamrento a liquido(beh questo 
è impossibile ma per le frequenze che ci aspettano penso che sarà 
inevitablile) 

vedi che quellol da 650 è ristrettissimo! cioè sono i prezzi ivati che paga 
lui al fornitore! cioè siccome il pc è per un amico glielo ha fatto senza 
guadagnarci pià di ?10 in totale! scusa un hdd da 80gb costa 80? la sk madre 
una 70na la sk video ?80 flippy ?13 tastiera e mouse ?20 cpu ?230(3ghz 
775)(costa meno su internet ma lui la paga 220?) case è da 400W con maniglia 
?80 e basta mi pare manca qualcosa? 

 case è da 400W con maniglia ?80
Se 80 euro.... quel case costa si e no 40 euro
Questo è un case da 80 euro.
http://www.essedi.it/img/js/scheda.js?SID=&ID=43898
Se apri gli occhi e ti svegli è una gran cosa... se continui a osannare le 
vaccate che fa il tuo amico, non ho che farti.


 1 tastiera bese e un mause
Tu mi sa hai la tastiera base! ^__^
MaxArt

 una 6800 liscia!
Ascolta, dimmi la verità, stai cercando di farti insultare?
Dimmi un po' tu se la P5GD2 ha davvero il 925X:
http://www.asus.it/products/mb/mbindex.htm
Ed ecco il raffronto della tua 6600GT su PCI-Express contro la 6800 liscia e
su AGP:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1084/8.html
Dov'è che sta davanti? In 3DMark?
MaxArt

 Tu mi sa hai la tastiera base! ^__^
ROTFL... si non sa neanche l'inglese! :-DD


 'per intrattenere e' meglio.....
Direi in attesa di fare un prodotto migliore vendono quel che c'è
-- 
Sito foto 
a presto aggiornamento 
http://spazioinwind.libero.it/ambsab/

 Andrea
dovrebbero andarci a 70°

 molto meno rispetto ai fornetti 478!
guarda che molto dipende dove la mobo rileva la t



se non vuoi sentire le ragioni di chi ne sa più di te pensa pure di aver
fatto un affarone !!!!

scusa ho sbagliato a scrivere è questa quella che costa ?330:
http://www.asus.it/products/mb/socket775/p5ad2-p/overview.htm
 

 vista termico 
L'unico paio di Pentium 4 540 3.2GHz su socket 775 che ho messo assieme
erano di quello step produttivo D0 e il loro dissipatore Intel
(concepito per mozzare le dita del curioso) resta tiepido anche dopo
parecchi minuti di ScienceMark e SETI. Sono rimasto favorevolmente
sorpreso...

 frequenze che ci aspettano penso che sarà inevitablile)
A dire il vero, il dissipatore Intel non è così malaccio. Ha un thermal pad
migliore delle comuni paste termoconduttive!
MaxArt

hei ogggi a quello che gli ha assemblato il pc di 3ghz a 775 gli si č 
bloccato il pc! sapete perchč? perchč lo tiene attaccato ad una lastra di 
vetro poi sopra ha il subwoofer a lato la stampante e scanner quel povero pc 
di dientro ha poca aria percio riscalda un casino gli stava fondendo! percio 
ora dovrą metterci una bella 80X80 dietro 

 hei ogggi a quello che gli ha assemblato il pc di 3ghz a 775 gli si č 

Ahhahha LOL!
Mio vuoi dire che aveva assemblato un prescott con un case senza nessuna 
ventola aggiuntiva? Ridicolo!


certo senza ventola! da ora però glie mettiamo una 80X80 o se il case 
permette una 120X120 



Forse perchč va' a 3.2 ghz. 
Lo stesso dissipatore della versione Boxed, č montato anche
sull'ultimo 3.8Ghz recensito sul sito di Tomshardware, e li ha
mostrato i suoi limiti.
In quella recensione, il P4 andava in protenzione (c'č il filmato per
il download), in condizioni di montaggio secondo raccomandazioni Intel
:-). 
Solo un 20% di W in piů, per mandare in protezione la cpu, non č una
cosa che lascia dormire tranquilli la notte, considerando che il 99%
dei Prescott in commercio, verrebbero raffreddati secondo quei criteri
(ma anche peggio).
L'estate prossima, sono dolori.
Il 3.8Ghz č da considerarsi, ai fini del raffreddamento, come se fosse
overcloccata, con tutte le relative precauzioni che ne derivano.
Non mi stupisco che Intel abbia rinunciato (ad oggi) al modello da
4.0Ghz. 
Con il raffreddamento ad aria, diventa veramente difficile.
Ciao Mariop

 mostrato i suoi limiti.
Ti sbagli: era il Prescott 3.6 GHz, neppure 3.8... Non oso immaginare cosa
farebbe in un'estate tipo il 2003.
MaxArt

Con il raffreddamento ad aria, diventa veramente difficile.
su questo hai molto raggione per questa generazione dei procii ..
-- 
                          Regards,  SPAJKY ®
   &  visit my site @ 
http://www.spajky.vze.com
 
    "Tualatin OC-ed / BX-Slot1 / inaudible setup!"
              E-mail AntiSpam: remove ## 

 male IMHO
Perché? Cosa non ti ha convinto?
MaxArt

Perch?Cosa non ti ha convinto?
vedi il thread da 15.ott. ed poi...
it.comp.hardware.overclock
Re: P4 2800 @ 3700


Re: P4 2800 @ 3700
vedi il thread da 15.Nov. ... scusate...


 vedi il thread da 15.Nov. ... scusate...
Ho visto, ho visto...
Hai fatto considerazioni interessanti, ma forse è troppo semplice credere
che sia solo un problema di BIOS. E' possibile che ci sia un problema col
software che rileva la velocità della ventola del processore?
MaxArt

software che rileva la velocit?ella ventola del processore?
IMHO non era il problema di software. (vedi anche Bios snapshot)
QUEL Intel Hardware Monitor   SOFTWARE faceva il >throttling<
/abbasando il clock su MoBo!/
e NON era il vero therm.throttling del procio!!!
(quella situazione lo posso duplicare anch io col mia configurazione
seanche Tuallie non ha da se il therm.throttling incorporato BTW)
IMHO quel articolo >puzza< ... e di tanto ...
