Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: test quad

http://www.scentofwind.it/wordpress/?p=1164
a chi interessa...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

molto interessante e molto soggettivo come sempre.
il 24 sarà disponibile online il test di boardseeker, al momento si può
solo dare un'occhiata ai "numeri" e tra fanatic, goya e quatro la meno
user friendly sembra essere il goya mentre in assoluto il Naish risulta la
meno intuitiva e JP e RRD le più facili
http://www.boardseekermag.com/windsurfing-equipment-tests/75-litre-wave-board-overview-2011-155.html


mah,da esperienza vissuta le tavole Quatro hanno non una ma 8 marce sopra
le altre..al di fuori dai denti e da amicizie varie(Nico neppure lo
conosco)!d'altronde UNO e' lo shaper,gli altri vanno a rimorchio..o a
rimorchio del rimorchio!poi,il vecchio luogo comune che assegnava loro la
palma solo sulle onde grosse e' stato sfatato:provare il TEMPO..o il FW
85!!vero,Giglio???ciao


 e un notissimo atleta italiano mi scriveva come la tavola(custom) che
aveva,replica di quella di Levi Siver,andasse benissimo("va come una spada
e gira da paura") ma che era costretto,pena annullamento contratto,a usare
quella dello sponsor.. a Cabo verde tutte le tavole o quasi eran
Quatro,compresa la Polakow di Kauli


concordo che Teboul sia un passo avanti e che le Quatro siano delle gran
tavole, ho usato il Tempo 84 di Giglio e mi son trovato subito bene,
tavola facile, veloce, planante, forse un pò troppo larga e pagnottosa ma
sono gusti, ognuno ha le proprie preferenze personali per questo leggo i
test sempre con un pelo di diffidenza... io ad esempio mi trovo bene con
Tabou per un semplice motivo, sono le uniche tavole che non ho mai rotto o
bucato nonostante il mio scarso livello, le mie frullate tra le onde, le
catapulte e i salti atterrati male, con altri marchi tipo Fanatic mi è
capitato di bucare o crepare la tavola senza nemmeno accorgermene.
Anch'io sia chiaro non ho interesse a far pubblicità pago tutto di tasca
mia e nessuno mi regala niente... purtroppo aggiungo.
Per quanto riguarda il quad Quatro qui parlavano meglio del 75 che del 85
http://www.boardseekermag.com/equipment_reviews/equipment/quatro-quad-75-and-85-118.htm
"In lighter winds, the Tempo 84 had a bit more release and liveliness to
it in comparison to the Quad 85 which felt quite planted and not as quick
in a straight line. The Tempo also turned more easily at slower speeds off
the back foot and help snap a tighter turn off the top in softer waves."
"Overall, we would suggest that in UK conditions you will probably be
better off with the Tempo in 85 liter weather as in these lighter,
cross-on conditions, the livelier feel and ease of keeping speed on the
wave are more important than ultimate turning ability on a steep face.
However as the wind picks up and reaches 75 liter conditions, its much
more a matter of personal preference of whether to choose the Tempo,
Rhythm or Quad."


"Per quanto riguarda il quad Quatro qui parlavano meglio del 75 che del 85"
CONCORDO!!!per il resto le Tabou mi piacciono molto da sempre..Ma il
problema non e' questo:e' che molta gente e' interessata a dare giudizi
che dentro di se' non condivide..sarebbe bene che da qualche parte si
potesse provare il materiale prima di comprare!in qualche parte del mondo
ci dovra' pur essere qualcuno serio che ha un po' di RISPETTO per il
cliente finale(a proposito:Ezzy e' uscito con vele ancora piu' rifinite e
robuste,Loft ha un rapporto prezzo qualita' ottimo e finalmente
Goya,stanco delle beghe con materiale italiano, fa costruire gli alberi
dalla Nolimitz americana
http://www.nolimitz.com/nl_products.html


anche Angulo col quad, shape belli tirati
http://anguloboards.com/products/boards-2011/victory/
