Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: KYRO vs nVidia se ne vedranno delle belle...

Andate a vedere l'articolo in fondo alla pagina di 
www.pcover.it
 e seguite i
link. Che ne pensate?
Da parte di nVidia che sarà? Paura? Effettiva "cognizione di causa"? Sarà
solo una bufala? BOH!
Se dico che tutti i giochi che sfruttano le OpenGL sono e saranno sviluppati
con le librerie elaborate da nVidia quanto ho ragione?
Che cazzata che hanno fatto quelli di 3Dfx a fallire!
Ciao, Andrea K.



 Che cazzata che hanno fatto quelli di 3Dfx a fallire!
Quello che ancora non riesco a capire e' come, con Rampage pronto (era
pronto e sicuramente piu' veloce della GF3, evitate pure flame
sull'argomento, ormai anche diversi ex-dipendenti di 3dfx hanno parlato...),
non siano riusciti a trovare i capitali necessari a produrlo. C'e' qualcosa
di molto strano negli ultimi mesi di 3dfx, quasi la sensazione che abbiano
voluto fare questa fine volutamente...
Ciao,
Pietro

Si, ma tu vai a vedere l'articolo al riguardo apparso su 
www.nvitalia.it
 !
Qua ognuno dice la sua, ma mi sa che si dovranno aspettare prove ben più
consistenti per affermare o meno la validità di questa nuova scheda. Vedremo
cosa succederà!!!! :))))

 voluto fare questa fine volutamente...
per essere strano è strano, ma devi anche tener conto della politica 
scellerata di commercializzazione e produzione che la 3Dfx ha perseguito 
dall'uscita della V3 in poi. Mi viene anche da pensare che abbiano avuto 
al loro interno dei fortissimi contrasti, mi pare quasi ovvio. Una bella 
zappata sui piedi.
-- 
Claudio Rampini Liutaio
www.claudiorampini.com

 ha scritto nel messaggio
news:CPKy6.1767$zT.1...@news.infostrada.it...

Secondo me il Kyro 2 non rappresenta una reale alternativa ai prodotti di
ATI e Nvidia, quindi questa volta do ragione alle critiche di Nvidia: il
Kyro2 ha troppi difetti...
Mi dispiace ma oggi l'unica alternativa ad Nvidia è e resta ATI, speriamo in
un futuro migliore, comunque il fallimento di 3dfx ha creato un "vuoto" per
ora incolmabile nel mercato.
Io aspetto i futuri prodotti di Matrox e perchè no della "vecchia" S3 che
magari in futuro riusciranno a produrre prodotti che si possano confrontare
competitivamente nel mercato entry-level.
Infatti credo proprio che il mercato di fascia bassa è e sarà quello più
importante, dopo tutto a quanti importa se Nvidia produce un GeForce3 dal
costo superiore al milione!?
...non resta che aspettare e sperare in un futuro migliore...
CIAO NTT

 Pietro
Beh, prima o poi la tecnologia di 3dfx verrà utilizzata almeno in parte nei
futuri prodotti di Nvidia? Non penso che abbiano comprato 3dfx per poi
buttare la loro "esperienza" !
CIAO NTT

 zappata sui piedi.
Mah...da quello che ho visto io commercialmente, parlando di v3, ha prodotto
una scheda veloce, compatibile, estremamente longeva al confronto con ogni
concorrente e dai drivers stabilissimi.
Voodoo5 troppo costosa per l'effettiva innovazione di prodotto che offriva,
ma anche qui compatibilissima, stabile, velocissima, qualità d'immagine
ottima, features utilizzabili da subito e con ogni gioco...insomma altra
scheda estremamente longeva al confronto della concorrenza.
La sua battaglia l'ha persa perche il target di mercato a cui si rivolgono
questi prodotti è estremamente inaffidabile, suscettibile di ogni influenza,
parecchio poco lungimirante e anche presuntuoso.
Ora sto leggendo cose a proposito di Nvidia che erano chiarissime sin dal
chip TNT ma che molti preferivano ignorare...influenzando in questo il
giudizio di molti dalle conoscenza limitate.
In sostanza, da quello che ho potuto vedere, il problema è stato la mancanza
di obiettività.
Milio

 parecchio poco lungimirante e anche presuntuoso.
Secondo me invece il grosso errore è stato il "peccare di presunzione ed
avidità".
Quando infatti il chip voodoo era l'indiscusso dominatore del mercato, 3dfx
ha avuto la pessima idea di revocare le licenze ai produttori esterni di
schede grafiche, pretendendo di fare tutto in casa.
Non ha lasciato così altra scelta alle varie Creative, Herculess, Guillemot,
Elsa ecc... che affidarsi all'astro nascente nVidia...
Come poteva reggere il confronto con il marketing di tutta una serie di
produttori che esaltavano le feature del chip nvidia?
3Dfx ha iniziato a guadagnare meno, ha dovuto alzare i prezzi di vendita,
investendo meno in R&S ed ha così perso una enorme fetta di mercato.
Quindi direi errori strategici, tattici e tecnici...
Il mercato, al contrario, alla lunga premia il prodotto complessivamente
migliore, e non credo sia tanto sprovveduto ed influenzabile.
A. Hereticus

 migliore, e non credo sia tanto sprovveduto ed influenzabile.
Su questo non sono d'accordo
Il mercato, alla lunga, premia le strategie migliori; altrimenti non
esisterebbe più la FIAT ne un sacco di altre marche :)
Se il mercato avesse premiato veramente il prodotto migliore allora 3dfx
sarebbe viva e vegeta, perchè allo stato di fatto è, seppure non sotto il
lato squisitamente tecnologico, un prodotto dalle ottime caratteristiche,
cosi come lo era voodoo3 ai suoi tempi.
La principale accusa che è da sempre stata rivolta ai chip 3dfx è che sono
nati gia vecchi, e sono costosi per l'innovazione che offrono:
"innovazione"...tutt'ora il T&L è pressoche inutilizzato, features
eccezzionali offerte dai chip della serie NV non sono ancora supportate dai
produttori di sw...si certo verranno sicuramente implementate, ma intanto si
acquista un prodotto pagando l'"innovazione" che si userà probabilmente le
prossime 2 schede video che nel frattempo si saranno sostituite :) Il tutto
condito da instabilità e incertezza nei drivers, incompatibilità con alcune
mobo, difficoltà di settaggi e ottimizzazioni. In sostanza NVIDIA ha fatto i
soldi facendo pagare a noi cose che "realmente" non servivano, spacciandole
per "innovazione" irrinunciabile. Detto in due parole ci ha preso per il
culo, e tantissimi utenti ne sono stati contenti, influenzando nell'acquisto
anche amici e conoscenti meno preparati (relativamente a "...non credo sia
tanto sprovveduto ed influenzabile..." ti vorrei far notare che la
pubblicità di maggior successo è il _passaparola_, e questa cosa è tanto più
vera nei prodotti ad acquisto complesso come i componenti elettronici, su
cui si chiedono consigli e si fanno ricerche). Quindi onore al merito al
reparto marketing di NVIDIA, ma personalmente non amo essere preso in giro
sotto nessuna forma.
Rimango quindi della mia opinione in merito alla mancanza di obiettività da
parte del mercato relativamente ai prodotti 3dfx, ponendola come causa, se
non al primo posto, tra le principali del suo dissesto.
Milio

Scusate se mi intrometto nei vostri discorsi, ma secondo voi adesso che il
mercato delle GPU e' in mano ad una solo azienda quando ce le faranno pagare
le future schede grafiche?
Cmq io ripenso sempre alla buon vecchia voodoo 1 che mi ha fatto passare
momenti meravigliosi.

 le future schede grafiche?
A parte il fatto che NON è in mano a una sola azienda, ci saranno sempre
modelli per tutte le tasche.
Modelli "enrty-level", di fascia media e di fascia alta.