Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ma il cool & quiet va attivato ?

Ho cercato con google ma non mi sono chiarito le idee, sono un recente 
possessore di un Athlon64 3000 boxed montato su Asus K8N-E Deluxe e volevo 
sapere se conviene attivare il cool & quiet.
Tenete presente che nel cabinet non ho ventole aggiuntive ma pero' non uso 
il pc per giocare (la cpu quindi non dovrebbe essere stressata molto 
spesso)
Ho visto che attivando il cool & quiet la CPU va sempre a 1000mhz,  come fa 
il sistema a sapere con certezza quando fare andare il processore alla 
normale velocita' di 2000 mhz ?  siamo sicuri che non ne risentano le 
prestazioni (
p.es
. mentre sto aprendo un programma non sarebbe meglio avere 
il processore funzionante a 2000mhz anziche' a 1000 ?)
Quindi quali sono i vantaggi nell'usare il cool & quiet ?
Oppure é preferibile usare il quiet fan ?
Aiutatemi, grazie.
Ciao
-- 
Stefano P.

 Oppure é preferibile usare il quiet fan ?
Usa il cool'n'quite č una grande cosa.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+ 


Accidenti, potresti fare il PR per AMD...;-pp
Ciao

 Oppure é preferibile usare il quiet fan ?
Da quanto ho visto (prendilo con le molle, sono test molto semplici e poco 
attendibili) e molto meglio il "quiet fan" della scheda madre (che agisce 
solo sulle ventole).

 Accidenti, potresti fare il PR per AMD...;-pp
Diciamo che non ci sputerei... anzi... :-)) magari con un lauto stipendio 
potrei comprare anche Intel :-PPPPPPPPPPPPPP


 potrei comprare anche Intel :-PPPPPPPPPPPPPP
perchè non lo hai mai fatto fin ora?
imho le cose buone vengono da entrambi i produttori dipende poi dal periodo
e dai gusti personali,uso ecc....

fanno.
Io ho provato con il timedemo di doom3 e non ho rilevato differenze
tra cool'n'quiet attivato oppure no.

 lo fanno.
Prova RightMark CPU Clock Utility :
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml
E' intuitivo, ma leggere prima il readme (RMClock.htm) giova.
-- 
<<< Grizlod® >>>

 
Ah! Funzia pure con gli XP-Mobile!
-- 
<<< Grizlod® >>>

"Giannella LiveŽ" <gri...@inwind.itl> ha scritto nel messaggio
news:2ZOmd.39227$
Es2.8...@twister2.libero.it
Toh! Dopo Xelloss, ecco un altro redivivo! :-)
MaxArt

 
:-)
Ciao!
P.S. Il paragone con Xellos (fra l'altro non ho ancora letto il post) 
finisce qui pero,... tecnicamente è di un'altro pianeta. 
-- 
<<< Grizlod® >>>

 P.S. Il paragone con Xellos (fra l'altro non ho ancora letto il post)
Ha postato due messaggi giusto tra il 7 e l'8 e poi s'č dileguato di nuovo!
Che disgraziato! :-P
MaxArt

installa cpu-z (lo trovi in giro) e tieni sott'occhio come in realtà
ci sia spesso il cambio di frequenza della cpu su tre valori diversi
in base alla necessità...
benedetto cool'n'quiet..........
Spaccabyte

 e dai gusti personali,uso ecc....
Verissimo, ma ultimamente Intel sta esagerando vuole imporre anche uno 
standard il BTX che mi pare una vera vaccata.


 standard il BTX che mi pare una vera vaccata.
Io lo standard BTX non lo vedo così un a vaccata ad esempio la disposizione
più razionale che permette di raffreddare il tutto con un bel ventolone
12X12 mi pare buona.....
Concordo se poi si parla di "imporre" di motivazioni commerciali ecc. ecc.

 Prova RightMark CPU Clock Utility :
Ho scaricato e provato 'sisoftsandra' ed effettivamente provando varie 
tipologie di bench, risulta che,pure con RMC, la CPU non opera in full-load.
 Si puo cmq facilmente ovviare al problema clickando DX sull'iconcina 
dell'ingranaggio nella systray, selezionare 'P-State Profile' ed attivare 
l'opzione 'Maximal'.
Evidentemente l'impostazione di questo benchmark, agisce in modo diverso 
sul processore...cmq fra i pochissimi in cui riscontro questo problema.   
Mentre con programmi ed applicazioni o semplicemente "girando" per Windouz, 
nessun problema.
Tutto ciò, con XP-M 2400+ (FSB impostato a 166 MHz). 
-- 
<<< Grizlod® >>>

 Concordo se poi si parla di "imporre" di motivazioni commerciali ecc. ecc.
Quello che non mi paice è che vogliono far cambiare case a tutti. Con 
qualche accuratezza si può ottenere qualcosa simile al BTX sul vecchio ATX.


 qualche accuratezza si può ottenere qualcosa simile al BTX sul vecchio ATX.
pienamente d'accordo ma la politica commerciale sappiamo come gira.......
con un paio di ventolone 12x12 e un case ben studiato già in partenza
che inoltre mantenesse la compatibilità  con l'atx si avrebbero buoni
progressi

 qualche accuratezza si può ottenere qualcosa simile al BTX sul vecchio ATX.
pienamente d'accordo ma la politica commerciale sappiamo come gira.......
con un paio di ventolone 12x12 e un case ben studiato già in partenza
che inoltre mantenesse la compatibilità  con l'atx si avrebbero buoni
progressi.
l'atx imho è mal studiato tanto per dirne una se la cpu fosse nella parte
inferiore della mobo spesso quella più fresca e con i migliori flussi
d'aria e non in alto vicino all' alimentatore si potrebbe raffrddare meglio

 progressi.
In pratica stai parlando dello Stacker della Coolermaster (supporto ventole 
12x12, ATX e BTX)...