Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD ATHLON XP, incompatibilità ?

Ho letto che la nuova CPU AMD, l'ATHLON XP, sarà commercializzato a metà
ottobre.
Premesso che mi sono convinto a passare da intel ad AMD, vorrei sapere
se secondo voi mi conviene aspettare il nuovo processore, visto che
scalderà molto meno di quelli attualmente in commercio (così almeno mi
hanno detto).
Il dubbio che mi assilla è questo, non appena commercializzato è un
rischio acquistarlo subito ?
Posso rischiare eventuali incompatibilità con software o hardware
(schede madri, video ecc.), rendendo consigliabile attendere un mesetto
dopo il lancio, onde evitare brutte sorprese, ed aspettare i primi
commenti lasciando ad altri i primi test ad ampio raggio direttamente
sul mercato ?
In tal caso, mi conviene buttarmi subito su un AMD TB 1.4 Ghz, che mi
pare di aver capito grossi problemi di incompatibilità non li abbia ?
O ci si può tranquillamente aspettare che AMD abbia mantenuto tale
affidabilità anche con il nuovo ATHLON XP ?
-- 
     Bisighini dott. Luca
" Zak'nafein ti avrebbe sconfitto... " (Drizzt Do'Urden)
Secondary (permanent) E-mail: 
ADE_the...@yahoo.com
 - ICQ: 48068732
 
http://web.tiscalinet.it/bisigo/obiezione.html

 ha scritto nel messaggio
Aspetta l'Athlon XP.
Nessuna incompatibilità, ovviamente.
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:9phk17$6or$1...@nreadb.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3BBC48E7...@tiscalinet.it...


affidabilità anche con il nuovo ATHLON XP ?
Sei nella stessa mia situazione... prendermi un collaudato 1.4 o un
bestione ancora sconosciuto Palomino? 
Io ho deciso di aspettare fine novembre - inizi dicembre: il 1.4 sarà
sceso ancora un po' e l'XP collaudato... deciderò allora sul da farsi!
-- 
< ------------ |    <  <  S o n i c  >  >    | ------------ >
 
djs...@deejaymail.it
  |  ICQ: 69270104
 
http://stage.vitaminic.it/sonic_dj
 
http://www.geocities.com/djsonic2000

 pare di aver capito grossi problemi di incompatibilità non li abbia ?
.
tiscalinet.it/bisigo/obiezione.html

(schede madri, video ecc.), rendendo consigliabile attendere un mesetto
il processore e' gia' in commercio da mesi, sotto il nome di Athlon4
(per portatili) e AthlonMP (per server).
quella che verra' commercializzata a breve e' la versione per desktop,
ma e' unicamente una questione di marketing - il processore e' sempre
lo stesso che va sotto i nomi A4 e AMP.
quindi i "mesetti" di rodaggio sono gia' ampliamente passati :-)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 ottobre.
bene, grazie a tutti delle info.
quindi me lo aggiudicherò presto... appena esce!
eh eh
da quello che mi avete detto, capisco che non ci sarà da aspettare
nessuna scheda madre che lo supporti, dato che funzionerà
tranquillamente con uelle attuali... almeno si suppone.
un'ultima cosa allora, che scheda madre mi consigliate (tenendo presente
che la scheda audio ce l'ho già), calcolando che mi importa poco di
spendere 50 o 100 carte in più o in meno, per evitare qualsiasi
preoccupazione di conflitti tra cpu, scheda madre e periferiche varie.
graaaaaaaaazie.



Abit KG-7 con raid o senza..cosi' magari lo spingi un po in su.....
Bye........

 Bye........
mi avevano detto che le ASUS erano in ASSOLUTO le migliori ?
non è vero, allora ?
non me ne intendo gran che, ma la marca Abit non l'ho mai sentita, è la
migliore per AMD ?
ri-grazieeee!


 bestione ancora sconosciuto Palomino? 
Veramente si chiama "ora" Athlon MP... la versione XP avrà 
"semplicemente" frequenze di funzionamento più alte.
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
 <- +
| ------------------------------------------------------------ |
< Per informazioni, curiosità e news contattami o  vistita E.G >
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +

"semplicemente" frequenze di funzionamento più alte.
Cioè?
Palomino=MP?


 Palomino=MP?
Si, certo.
Non lo sapevi?


 Cioč?


 migliore per AMD ?

Non lo sapevi?
No! :)
MP non è comunque l'acronimo di MultiProcessor?


 MP non è comunque l'acronimo di MultiProcessor?
Si.
Un sistema "appositamente studiato" per il Multi Processor basato su 
core Palomino


core Palomino
Ok, grazie per le delucidazioni! :)
