Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ultima settimana.

ed eccomi qui ancora a tediarvi con le mie parole.
Ho deciso su una CPU single core, ed ero indecisa tra 3700+ 3800+ e 4000+.
Ho letto che molti di voi mi dicevano che conveniva spendere di meno e 
overcloccare, ma ho paura di non essere capace a far cose fatte bene, quindi 
avrei pensato ad un 4000+. Dopo per prova potrei overcloccarlo, ma se non 
riesco almeno e' un processore potente. Infatti ora ho un 2400+ e vorrei 
vedere differenza tra il mio vecchio e questo nuovo.
Ma il 4000+ con che core dovrei cercarlo? perche' sul sito (che non spammo) 
dicono sledgehammer a 0.13. io pensavo di chiedere se l'avevano a 0.09 (che 
consumera' meno e scaldera' meno) ma come si chiama il core? venice? 
sandiego? newcastle ? non ci capisco nulla aiutooooo.
Se non l'avessero meglio un 3800+ ? con 0.09 venice? o comunque la 
differenza e' talmente irrisoria che non ne vale la pena attaccarsi a queste 
cose ?
per la MB pensavo alla epox. se riusciro a trovarla.
ciao e grazie.
Chiara 

 e' talmente irrisoria che non ne vale la pena attaccarsi a queste cose ?
beh rispetto ad una cpu con processo costruttivo a 130 nm le cose 
cambiano sotto l'aspetto del consumo (e quindi calore prodotto) e anche 
in termini di overcloccabilità.
-- 
Sail fast and live slow

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.abc07d5bb...@re.it...

sei davvero un bel punto di riferimento. e si.. pensavo proprio un 4000+ a 
patto che fosse 0.09 e che avesse il multi sbloccato.
ho tentato di googleggiare, ma non ho capito granche'.
A questo punto comunque preferisco spendere qualche 10 euro in + ed avere 
una cosa che funziona meglio piuttosto che vedermi frenata su questa 
avventura del OC.
mamma mia quante cose ho imparato in questa settimana :)
stasera li chiamo al telefono e vedo se hanno la cpu a 0.09
la prossima settimana faccio l'ordine e poi speriamo che mi mandino il tutto 
entro il ponte dell'immacolata.
cosi mi diverto un pochino.
una curiosita'.. ma quando overclocchi XP segna sempre athlon 4000+ o segna 
magari athlon 4200+ ?
grazie ciao 

 magari athlon 4200+ ?
dove?
il 4200+ non c'è (per ora) quindi nella schermata iniziale prima che si 
carichi il SO è probababile che ti indichi athlon64 a 2600 MHz...


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.abd97d5b3...@re.it...

ah ok... ora ho capito.. alzo la frequenza in maniera che con lo stesso 
molti vada piu' veloce.
perfetto.
Hai ragione che la differenza non e' 10 euro, pero' anche tu giustamente 
dici che lo potro' rivendere ad un prezzo piu' alto (visto che l'anno 
prossimo cambiero' scheda madre e scheda video). Ho appena telefonato in 
negozio e mi hanno confermato che le cpu di solito arrivano a 0.09, ma se lo 
metto sulle note sicuramente mi manderanno quello.
allora piano piano prende forma il pc.
poi tu dici che le nuove MB tengono fermo il bus a 66 - 33 in maniera che 
non ci siano problemi sugli HD.
secondo te questa MB avra' quella caratteristica? 
http://www.epox.nl/products/view.php?product_id=274
devo provare a sentire dove la vendono.. chiamero' il distributore italiano.
direi perfetto.. quando mi arrivera' chiedero qui o forse meglio sul Ng 
overclock di come settare il tutto.
con voi davvero tutto diventa facile.
Mi scuso di averti fatto ripetere le stesse cose su 2 post diversi. Non 
avevo letto la tua ultima risposta.

 devo provare a sentire dove la vendono.. chiamero' il distributore italiano.
si certamente. Il fix era già presente in tutte le schede madri con 
chipset nforce2, quindi lo è di sicuro anche per le nforce3 e 4.
ma come mai ti sei indirizzata proprio su quella scheda madre se fai 
fatica pure a trovarla? Se non la trovi a prezzi decenti puoi 
tranquillamente orientarti su altre schede madri nforce3. Tanto le 
caratteristiche che cerchi (ho virso il tuo post su i.c.h.motherboards) 
le trovi tranquillamente anche su altre schede madri.
Ad esempio su tiburcc trovi la DFI LANPARTY UT nF3 Ultra-D a 108 euro.
Anche le DFI si comportano egregiamente in overclock, reggono 
tranquillamente il bus a 300 MHz ben oltre quello che interessa fare a 
te (poccolo overclock).


 
http://www.epox.nl/products/view.php?product_id=274
Si ma che senso ha acquistare questa mobo, adesso?
Visto che fino ad un prossimo upgrade vuoi tenere la 9700, prendi l'Asrock
Dual: 
www.asrock.com/product/product_939Dual-SATA2.htm
almeno cosě ti risparmi di cambiare nuovamente mobo quando vorrai passare al
pci-e.

 avevo letto la tua ultima risposta.
Se vuoi iniziare la tua prima avventura nell'overclock non c'č niente di
meglio di un processore AMD Opteron... nel tuo caso l'Opteron150 che
corrisponde al 4000+ Sandiego (1mb cache) potrebbe fare al caso tuo.
Questi Opteron hanno la qualitŕ di essere molto performanti in overclock.
Non che i Venice non lo siano! perň sembrerebbe che salgono di piů. Hanno
da poco iniziato a produrli con la piedinatura a 939 pin perchč
inizialmente erano rivolti per ambito server quindi a 940 pin e non
richiedono l'utilizzo delle costose memorie ECC.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4381cff4$0$13263$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io opterei per un 3700+. Ha il core San Diego a 0,09 del 4000+, solo che 
anzichè operare a 2400 MHz lavora a 2200 Mhz, e costa sensibilmente meno.
Investi i soldi che risparmi per delle RAM di buona qualità o per aumentarne 
la quantità. Il 3800+ a 0,09 invece ha core Venice, lavora a 2400 MHz ma ha 
la metà della cache L2. In tutti e tre i casi la differenza con il tuo 
attuale processore sarà notevole, ragion per cui prenderei il più economico, 
il 3700+ appunto.
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:438233fc$0$27594$4faf...@reader1.news.tin.it...

grazie del consiglio, purtroppo quel processore sul sito dove faro' l'ordine 
e' finito e non sanno quando arriva. cosi anche se spendo di piu' avevo 
l'idea di prendermi un 4000+ e semmai (se riesco) overcloccarlo.
comunque all'ordine chiedero' esplicitamente un 4000+ con core sandiego 0.09
Ora devo pensare alla MB, anche li indecisione totale.
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ac617d5bb...@re.it...

andro' a vedermi bene le caratteristiche di questa scheda.
Peccato che non sia in vendita sul sito dove faro' l'ordine, e cosi mi tocca 
pagare altre spese di spedizione.
in ogni caso oggi me la guardero' bene
grazie mille

 ha scritto nel messaggio 
news:43820a71$1...@x-privat.org...

e si, me l'hanno proposta piu' di una persona, ma se l'hanno prossimo cambio 
tutto cerchero' di piazzare sia mb che cpu. io passero al pci-e e prendero 
un dual core. cosi la as-rock la vedo meno indicata.
poi mi dicevano che il fatto che sia dual indica che non e' molto 
performante, poi non so di piu'.
ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:dltbo1$4r4$1...@news.newsland.it...

All'opteron non ci avevo proprio pensato. E che cos'a' di diverso questa CPU 
dalle athlon 64?
sull'overclock io provero' a fare qualcosa, ma visto che non ci capisco 
sulla di timing sulle ram ecc. puo' anche darsi che non riesco a fare nulla 
di piu' di quello che consente il procio ;)
(ahaha sto' imparando questo sleng, e mi viene da ridere)
ciao e grazie, vedro' di che si tratta.

 performante, poi non so di piu'.
Io non la posseggo perciò non posso riferirti impressioni mie personali,
però leggendo in giro le recensioni e le esperienze di altri utenti pare che
per prestazioni non abbia nulla da invidiare ad una nforce4 e che consenta
anche un buon overclock. Sicuramente può sostituire degnamente una nforce3.
Ti elenco qualche link della scheda per approfondire:
www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524
www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20050916
www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1345/index.html
www.hkepc.com/product/mb/939dual-sata2-asrock.htm
Insomma te lo dico perchè mi sembra uno spreco acquistare ora una nforce3 a
prezzo pieno per poi rivenderla (forse) ad un quarto del suo valore fra
pochi mesi, anche perchè la nuova pci-e che prenderesti, sempre su socket
939, avrebbe anche'ssa vita breve e poche possibilità di upgrade, dato che a
metà 2006 si passerà al socket M2 con le DDR2.
Su questa Asrock invece fra un anno ci potrai mettere un dual core, se
proprio ne avrai voglia, e tutte le pci-e che vuoi. Il tuo prossimo upgrade
sarebbe direttamente per l'M2.
Ciao

 
x la sk video? 
cmq dfi e' il must se vuoi un ottimo overclock

 ciao e grazie
resterai delusa 
da quel che sento dire non e' molto overcloccabile


beh 
9x300 lo può fare
(accoppiato con geil one o adata ddr566/600 e minimo asus a8n-e)

 CPU dalle athlon 64?
praticamente tutti gli a64 derivano da opteron
cmq e' anche abbastanza economico 
il 145 single core sta sui 200 - 220 euro (comprese eventuali spese di
spedizione) tray credo
stai a 2700mhz default 

 interfaccia.
non credo 
certo non la troverai nei centri commerciali

 grazie mille
pagale pagale
cmq visto che ti trovi 
rivenditi la 9700pro e prova a prendere anche una x300 pci-e (si gioca
decentemente)
x sostituirla con una  x800pro gto2 (moddabile a x850 da quanto mi dicono) o
una x850xl in seguito
e prendi la dfi ultra-d prima che scompaia dal mercato

 (accoppiato con geil one o adata ddr566/600 e minimo asus a8n-e)
beh, spendere una marea di soldi in ram (a lei ne servono 2 GB!) solo 
per poter andare con il bus a 300 MHz mi sembra uno speco. A 2600-2700 
MHz ci può arrivare anche con delle più economiche pc3500.
Inoltre lei vorrebbe prendere una scheda madre nforce3 per poter 
mantenere la sua attuale scheda video agp perchè cmq tra un anno 
prevede di vendere tutto per passare al socket M2.


 
anche qualcosa in + 
l'm2 arrivera' in europa x autunno 2006 
prima di maggio 2007 e chi si avvicina ai prezzi degli m2

 MHz ci può arrivare anche con delle più economiche pc3500.
già anche se in asincrono 

 prima di maggio 2007 e chi si avvicina ai prezzi degli m2
credo che assisteremo ad un netto calo dei prezzi dei "vecchi" socket e 
il niovo hardware entrerà nel mercato con i prezzi simili a quelli che 
ci sono oggi per il 939. E' sempre stato così anche in passato.
I prezzi proibitivi li avranno le cpu di punta... ma anche adesso è 
così (l'fx57 costa più di 1000 euro)!


 già anche se in asincrono 
le pc3500 sono ddr434 MHz mi pare... quindi sicuro reggono i 217 MHz di 
bus. Visto che lei vuole prendere il 4000+ e fare un leggro OC a 2600 
MHz ci arriva con le ram in sincrono (217 x 12 = 2604). Inoltre le ocz 
pc3500 secondo me qualcosa in più salgono anche senza overvolt e 
quindisi può anche pensare di arrivare a 2700 MHz.
Certo con quelle ram non puoi impostare 300 x 9 in sincrono, ma quanto 
si tradurrebbe in prestazioni generali (non benchmark sulla ram che 
sono solo fini a se stessi) avere 300 x 9 piuttosto che 225 x 12?
E questo incremento di prestazioni (a mio avviso modesto) 
giustificherebbe la spesa per l'acquisto di ram che reggono il bus a 
300 MHz in sincrono?


 
gia' e alla fine manco conviene
un sandiego fortunato può girare alla stessa frequenza