Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [lunghetto] Ma che succede?!?

Salve a tutti,
anche se posto pochi messaggi su questo NG, quotidianamente scarico e leggo
tutti quelli che vengono scritti e inoltrati dagli altri partecipanti al
gruppo.
Mio malgrado sto notando un decadimento enorme circa i contenuti dei posts
stessi, ho avuto modo di leggere solo congetture spesso infondate, gente che
ha la presunzione di essere superiore ad ingegneri microelettronici che
studiano e progettano processori da una vita, inutili battibecchi su quale
sia il processore più veloce... ...
Io sono un affezionato a questo NG, partecipo poco perchè non ho molto tempo
a disposizione, tuttavia Vi seguo ormai da due (o più anni) e mi dispiace
molto per la piega che questo NG sta prendendo. So benissimo che questo
messaggio è OT, forse qulcuno mi rimprovererà per questo oppure perchè sto
dando un giudizio negativo sull'andamento del NG.
Io invece con questo messaggio non voglio proprio giudicare nessuno (non ne
ho nessun diritto) ma esprimo tutto il mio dispiacere perchè vedo che le
discussioni del gruppo non sono più avvincenti e stimolanti come una volta.
Saluti, Marco ;)

 studiano e progettano processori da una vita,
Di', ma non avevi già mandato questo post?
In ogni caso con la presenza di Sartori credo che il livello del gruppo sia
un po' salito...
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 un po' salito...
Avevo mandato un post simile alla fine della scorsa estate se la memoria non
mi tradisce, e altre volte sono intervenuto con un tono pressappoco simile
in un paio di casi in cui si era arrivati a catene di CENTINAIA di FLAME.
Satrori e Mugelli fanno degli ottimi interventi e pochi altri sono al loro
livello; continuo a ribadire che una grossa percentuale di posts non sono
altro che provocazioni e/o battibecchi e questo non è positivo anche perchè
tolgono visibilità ai posts intelligenti e azzeccati.
Questo NG non è uno stadio dove si tifa AMD o INTEL, si dovrebbe discutere
in maniera un po' più tecnica di come si fa adesso e le questioni personali
(un esempio sono i continui battibecchi con NTT81) andrebbero, credo, fatti
in privato via posta elettronica, e non sul NG; ai messaggi palesemente
provcocatori IMHO non si dovrebbe rispondere.
Comunque chiedo ancora scusa per l'OT e spero che questi messaggi che ho
inviato non siano offensivi per nessuno.
Saluti, Marco ;)

 tolgono visibilità ai posts intelligenti e azzeccati.
To a certain extent, come direbbero gli anglofoni, non si può fare a meno di
replicare ai flame, perché non tutti coloro che frequentano il gruppo sono
tenuti a sapere che cosa è vero e che cosa è invece una provocazione.
Questo gruppo può dirsi al livello di vari forum di portata mondiale (i
quali non sono esenti da flames) e direi che è un traguardo non male...


 diciamo da dopo l'estate 2001 è calato enormemente.
Qui non condivido, puoi fare un esempio di discussione di buon livello,
dell'anno scorso?


 quali non sono esenti da flames) e direi che è un traguardo non male...
Nessun forum è esente da flames ma in molti si è riusciti a contenere di
parecchio il fenomeno. Mi piacerebbe molto che questo NG sia in qualche modo
moderato; forse, devo ammettere, che questo NG a differenza di molti altri
non è inondato da messaggi pubblicitari e/o promozionali e questo è un fatto
positivo.
Il livello "tecnico" dei posts potrebbe essere un po' migliorato, al limite
riportato al livello di un annetto fa (o più); in questo ultimo periodo,
diciamo da dopo l'estate 2001 è calato enormemente.
Saluti, Marco ;)

 dell'anno scorso?
Nel mio discorso non mi riferisco a specifiche discussioni ma al livello
medio degli "argomenti" trattati da tutti i posts inoltrati dai
frequentatori del NG.
Forse adesso č aumentata la "tifoseria" pro e contro AMD e INTEL e, piů che
parlare delle differenze fra le architetture dei processori (anche non x86),
di prove/esperimenti effettuati di persona dai frequentatori del NG, ecc...,
si scrivono quasi esclusivamente posts che riportano links di siti di
hardware col solo fine di dimostrare (in modo molto discutibile) che un
processore č "meglio" d'un altro.
Discussioni interessanti e tecnicamente valide come, ad esempio: "le
differenze fra i processori PowerPC, ALPHA, x86-INTEL e x86-AMD" e
"dimensionamento degli alimentatori per i PC" (N.B.: argomenti trattati e
non titoli dei posts) si sono spente dopo 2-3 posts oppure sono scemate nei
soliti battibecchi privi di senso.
Io sono uno studente di ingegneria elettronica molto appassionato di
hardware e, in particolare di CPU, e ho scelto a suo tempo di frequentare
questo NG proprio perchč si parlava in modo tecnico e abbastanza
approfondito; ora mi par di stare in uno stadio ove molto spesso il "tifo"
prevale sulla "ragione". Ancora scuse a tutti per l'OT, e chiedo ancora
perdono qualora le mie frasi dovessero risultare offensive per qualcuno.
Saluti, Marco ;)

 provcocatori IMHO non si dovrebbe rispondere.
    Vero, ma quando è troppo è troppo... La nuova moda è di postare
notizie su AMD (meglio se non verificabili) criticandone i presunti
ritardi, le imperfezioni, ecc... :-/
--
Enduring Freedom: Kabul&Kandahar are taken! - Come out, if you have
courage...

 approfondito;
Si è parlato di pipelining, delle strategie per l'interconnessione delle CPU
e di tante altre cose tecniche, anche negli ultimi tempi...


 e di tante altre cose tecniche, anche negli ultimi tempi...
...di come far funzionare un Tualatin su mobo non predisposte :-))))))))

 ritardi, le imperfezioni, ecc... :-/
Si, ma non sono solo i tifosi di INTEL ad essere un po' provocatori e/o
approssimativi, la tifoseria da stadio (senza usare la ragione) la fanno sia
i tifosi di INTEL sia quelli di AMD. Anche io ho le mie preferenze e le ho
espresse sempre in modo pacato e cercando di non "provocare" nessuno (quando
in risposta ai miei posts ho avuto flames sono sempre intervenuto per
calmare le acque). Io credo che dell'atteggiamento di molti utenti di PC
(non solo quindi quelli di questo NG, ma parlo più in generale) siano
responsabili proprio molti siti di hardware e molte riviste: i benchmarks
pubblicati spesso non sono obiettivi e, forse, in molti casi, non vengono
neanche mai effettuati veramente, sono solo dei numeretti appiccicati qui e
li senza cognizione di causa, quindi non fanno altro che creare confusione
più di quella che già c'è (ormai districarsi nel mondo del personal
computing sta diventando sempre più difficile anche per gli esperti,
figuriamoci per l'utente medio o peggio ancora per il neofita). Comunque,
secondo Voi, è proprio così rilevante che un processore sia più veloce di un
altro dell'1-2% magari su un singolo bench? Vale la pena litigare per
questo? Che un processore esca con 15 giorni di ritardo rispetto alle
presunte voci che circolano in rete cosa ci cambia? Bah...
Saluti, Marco ;)

 e di tante altre cose tecniche, anche negli ultimi tempi...
Lo so, per questo sono ancora qui... altrimenti avrei lasciato già lasciato
il NG... senza quei posts non ci sarebbe stata differenza alcuna fra
it.comp.hardware.cpu e it.discussioni.litigi!!!
Saluti, Marco ;)

]
» Lo so, per questo sono ancora qui... altrimenti avrei lasciato già lasciato
» il NG... senza quei posts non ci sarebbe stata differenza alcuna fra
» it.comp.hardware.cpu e it.discussioni.litigi!!!
Perchè non proponi it.discussioni.litigi.cpu ? :o)))
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
-> PGP Key Available - 
http://parrot.edengames.net/pgpkey.asc
 <-
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > 
http://news.edengames.net
 <---> 
http://hit.edengames.net
 < +

 presunte voci che circolano in rete cosa ci cambia? Bah...
Assolutamente niente.
Ciao