Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: intel/amd considerazione

ciao sono matteo
leggo il news ma scrivo poco
lavoro per un distributore ibm
leggendo molti post si capisce come molti di voi abbiano dell´astio verso
intel (perche´ costa cosí tanto , finalmente amd é meglio blablabla)
io non lavoro per intel e sinceramente non mi stanno molto "simpatici"
peró
nel mondo informatico le variabili che rendono un vendor vincente non sono
le prestazioni, ne i prezzi (talvolta e purtroppo)
maggiormente sono la Disponibilitá e l´Affidabilitá
disponibilitá intesa come capacitá di fornire agli oem le qtá previste ai
prezzi previsti
affidabilitá intesa come dare la sicurezza ai responsabili acquisti di non
avere fastidi cambiando brand
amd molto probabilmente non ha soddisfatto tutti in questi termini
riguardo a comportamenti poco gradevoli di intel su prezzi etc, c´e´da dire
che intel non sta li per fare processori, ma soldi (utili + valore azioni)
ed attualmente sta andando bene.
perche´ dovrebbero cambiare?
sono li per fare soldi, non favori agli utenti.
ps:
io possiedo un pc con intel ed uno con amd, e per gli usi a cui sono
destinati sono soddisfatto con entrambi (giochi 1 business l´altro)
matteo
non e´polemica, solo la mia opinione

 wrote:
"Lě" e "nč" si scrivono con l'accento. Cercate di non dimenticare
l'italiano per favore. 

non e´polemica, solo la mia opinione
Io lavoro anche con un Cyrix, pensa un po'...
Ciao

AMD puo' avere pure tutti i difetti del mondo, ma senza AMD un processore
Intel (perche' Intel vuole fare soldi e se impone un regime monopolistico ne
fa MOLTI di piu'...)  lo pageresti circa il triplo del costo attuale e
avrebbe prestazioni dimezzate. Ricordi i primi Celeron senza i 128k di L1?
No ? Beh, la gente ha proprio la memoria corta. Viva la concorrenza. Saluti

 sono li per fare soldi, non favori agli utenti.


Come? Intel sta puntando su celeron... (oltre che P3) semmai farà, anzi ha
già fatto uscire i P II.....


Ma la maggior parte dei "Nuovi Utenti" Pentium III  lo sono...
anzi mi devo correggere per amor del vero,
sono persone semplicemente ignoranti in materia....
cioè sono di quelle persone che prima criticavano Internet
(e adesso ti voglio proprio sentire dire che non ne hai mai conosciuta una
....)
però adesso con le pubblicità che ci sono,
che in numero si possono equiparare a quelle dei cellulari di tempo fa,
dicono:
"Accidenti perché non me lo compro anche io il PC ?
 Internet è gratis.....ho sentito dire che "andare" in Internet può essere
lento
 e io ci metto un bel PentiumIII... "
ecc ecc
cioè voglio dire, non dimentichiamoci che "i professionisti" del PC
quelli cioè che sanno cos'è una CPU,cosa è una PC 100,cos'è l'FPU
e diavolerie varie sono pochi rispetto alla  "Clientela GLOBALE" di una
grandissima azienda come l'Intel conosciuta da cani e porci ormai....
Chiudo dicendo 2 ultime cose:
A momenti dovrebbe aprire la Fabbrica AMD di Dresda,
io personalmente penso che possa essere una Chiave di Volta per AMD.
Quello dovrebbe fare veramente paura a Intel e non l'Athlon che in un modo o
nell'altro riuscirà sempre a equiparare (il Coppermine com'è ?)
Quando è che AMD si farà conoscere " DA TUTTI " in pubblicità come fa Intel
con il suo assurdo Spot del PIII e del navigare veloci in Internet ??
Voi cosa ne dite ?


 cioè voglio dire, non dimentichiamoci che "i professionisti" del PC


sono li per fare soldi, non favori agli utenti.
...ma a noi utenti cosa ci guadagnamo?
dimenticati di essere un grosso rivenditore (o un impiegato in una
azienda del genere) e pensa come un utente, cosa ci guadagni se intel
riesce a salire in borsa di n punti o a far crollare l'avversario con
la tale tattica?
per un consumatore le _UNICHE_ cose importanti sono che il prodotto
sia di qualita' e che il prezzo sia adeguato al prodotto.
Intel soddisfa solo parzialmente il primo requisito e _NON_ soddisfa
assolutamente il secondo (se non con i Celeron, prodotto nato
unicamente per buttare fuori mercato AMD e che non risponde alle
normali leggi di mercato)
Quindi Intel puo' essere o meno contenta del fatto che con le sue
strategie truffaldine riesca a intascare i suoi soldi, ma io -da
utente insoddisfatto- mi sento del tutto in diritto di dirle "CREPA!".

già fatto uscire i P II.....
intel non punta affatto sui celeron, ogni celeron venduto e' un calo
di incassi per lei  (sono venduti sotto costo), intel punta su PIII e
Xeon.
I celeron esistono unicamente per togliere mercato ad AMD con
concorrenza sleale.


 non è la politica dei prezzi. Infatti penso che chiunque vorrebbe vendere il
-- 
Ciao
-------
Rockets   "On the road again ... "
(togli INTELOUTSIDE per rispondere)



  La netiquette vieta l'uso di lettere accentate. Sovente le accente
appaiono sul video dichi legge come degli scarabocchi. Io scrivo " li'
" e " ne' ".

che la cpu era più performante di un pentium a pari clock; peccato si 
Peccato che l'efficentissima architettura del K5 permettesse di avere
le prestazioni di un P166 con una velocità di clock di soli 112 mhz (o
qualcosa del genere, non mi va di fare i conti... vevano un
moltiplicatore strano... con incrementi di un quarto per volta... non
mi ricordo bene) e che percio', una volta (teoricamente) spinto a 166
mhz avrebbe dato cmq prestazioni eccellenti.
Ciao.
Lorenzo Baldi
E-Mail: 
lorn...@mv.ats.it
ICQ UIN: 4165096
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
         BALDI HAS BEEN DO IT!
////////////////////////////////////////////

 la tale tattica?
e´ proprio questo il punto
io non ci guadagno niente, anzi ci perdo, ma il motivo della mia mail (non
mi aspettavo avesse tante risposte) era di fare una considerazione sul fatto
che aziende, tante, in regimi dove possono avvantaggiarsi di una posizione
dominante non hanno come ultimo obiettivo quello di sfornare il prodotto
migliore ne di avere una alta customer satisfaction, ma solo quello di
intascare profitti, meglio se extra.
intel e´ una di quelle.
quindi certi atteggiamenti tipo intel=impero del male non li capisco
ho ritenuto la storia di internet e p3 vergognosa, ma anche quella di
libero, club tin e tiscali (provate a prendere la linea di giorno a
milano...)
matteo


Io lavoro anche con un Cyrix, pensa un po'...
Wow! Pensavo di essere l'unico! :-)
A presto,
Trilo_
******************
---- Trilobit ----
- ICQ # 20268147 -
******************
per rispondere togli NOSPAM

qualcosa del genere, non mi va di fare i conti... 
Guarda, io il K5 133 ce l'ho avuto, il clock era a 116.5 MHz (66x1.75) e
ti assicuro che nell'utilizzo *reale* andava meno di un Pentium 100
liscio. I benchmark dicevano il contrario, ma la realta' dei fatti era
quella. Era una vera ciofeca, con anche dei seri problemi di
compatibilita'.
Ciao!
      - Ertig© - A4 34,125 -
(formerly known as Alfasud driver)

 mhz avrebbe dato cmq prestazioni eccellenti.
sì, ma sugli interi !
in fpu a parità di clock era inferiore, figuriamoci con 40 MHz in meno; e 
questo metodo di vendere processori non mi è mai piaciuto. Che senso ha dare 
la velocità di un processore in PentiumRatings ? Dimmi a quanto va veramente, 
se poi è più veloce di un equivalente pentium meglio per me. Con questo metodo 
(attuato anche da Cyrix) in pratica ottieni una cpu con interi efficenti, ma 
fpu scarsa. E dire che la cpu è efficentissima in calcoli interi è una 
vittoria di Pirro. Chi si accorge di un 10% in più di velocità in excel o in 
word ??? Programmi del genere non richiedono un processore a 500 Mhz, basta un 
200 o anche meno. Oggigiorno è l'fpu che conta (ovviamente a parità di bus ed 
architetture varie ...) ed è quella un ottimo indice dell'efficenza di un 
processore. Io ora ho un k6-2 e un po' mi girano quando per elogiarlo dicono 
che in interi è eccellente... è vero, ma chi se ne accorge ? Diciamo che costa 
poco e rispetto a questo anche in fpu ha prestazioni decenti. Per questo è un 
ottimo processore da ufficio : costa poco e in proporzione a questo si 
comporta bene nei tipici applicativi da ufficio; che non mi vengano a dire che 
è per le sue performance in interi ... "prendo il k6-2 perchè è più veloce in 
excel del p2 !" ma va ! lo comperi perchè costa la metà di p2 a pari clock e 
funziona decentemente bene. 
quando ho comprato il mio primo k6 uno dei giochi di riferimento era GP2 e 
questi benchè fosse in 3D girava tutto ad interi senza usare l'FPU (tant'è che 
lo chiamavano 2D e 1/2). In questo caso il k6 dava la polvere ai p2, ma è 
stato l'ultimo gioco scritto così ...  
per fortuna che ora c'è athlon.  


Wow! Pensavo di essere l'unico! :-)
bash-2.01$ cat /proc/cpuinfo 
processor       : 0
vendor_id       : CyrixInstead
cpu family      : 5
model           : 2
model name      : 6x86 2x Core/Bus Clock
... :))))
-- 
	Dino

" e " ne' ".
Alcuni server pur non dando sequenze strane trasformano (perche'??) le
"č" in "e" senza accento quindi scrivendo čéěňŕů si ottiene eeioau...
Il punto non era pero' se usare ě o č ma scrivere correttamente lě e
né, (che nella trasposizione richiesta dalla neti'cche diventano li' e
ne').
BTW la netiQ prevede anche che non si postino messaggi OT di richiamo
sulla ortografia o grammatica...
BTW se lo si fa bisognerebbe aggiungere il pref. [OT] (cosa non fatta
da nessuno dei due....)
Ad ogni modo la neticche sconsiglia di cambiare il soggetto (subject)
dei messaggi durante il "trhead" (come ho fatto io...)
Piantiamola li' ed andiamo tutti a farci una pizza...
;-)
--
[GAP]


stai parlando dei cyrix, veri gioielli sugli interi, fpu pietosa, a
suo tempo il mio vecchio "friggimb" 150+ correva come le saette.
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


passate in qualche ng adatto a queste discussioni,
it.comp.hardware.cpu e' dedicato al mondo delle cpu, non a stupidi
litigi su forme sintattiche o grammaticali.
pensate a _cosa_ e' scritto, non a _come_.


word ???
inizia a lavorare con Access e raccontami...
in un ufficio sono _tanti_ i programmi che giovano moltissimo della
alu, ai tempi di k5 e 6x86 i giochi 3d ancora non avevano ingranato,
la fp era unicamente un orpello quasi inutile. poco dopo ci fu il
boom, con somma incazzatura dei proprietari di queste cpu. 


milano...)
Visto che sei a Milano fatti l'abbonamento a Premium TIN.it, i free
net servono ad avvicinare a Internet quelli che prima un abbonamento
non potevano o non avevano voglia di pagarlo, e a farci credere di
entrare in Internet gratis... Ma fin che non si abolisce sto cavolo di
TUT non si può avere altro. Cmq: a questo punto direi che è più
indicato it.discussioni.notut...
Saluti,
Mav 
**********************************************************************
 DEFINIZIONE DI UN P3 (Coppermine... quello nuovo): una *BUFALA*
 Ecco perchè: è un Pentium Pro (progetto che risale al 1996 e che
aveva anche 256 Kb di cache FULL-SPEED!), con MMX (inutili!) e SSE
(FORSE leggerement + utili), con 256Kb di cache full-speed (si
potevano avere già nel 1996), su un bus (GTL+) che, a detta di Intel è
instabile a 133Mhz, e che va proprio a 133Mhz, ed in più, su un bus
che, in SMP fa schifo. E con prestazioni mooolto rivoluzionarie (circa
il 20, 30% IN MENO di un Athlon pari frequenza >;-)) e prezzo
allineato con quello di processori più potenti (AMD Athlon). NON
COMPRATELO!
**********************************************************************
     SCUSATE PER LA LUNGHEZZA DELLA SIGNATURE!

      SCUSATE PER LA LUNGHEZZA DELLA SIGNATURE!
E' nella sig. anche questa??? Scherzi a parte, tagliala!

 **********************************************************************
