Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Mourinho e Balotelli.

Mario non gioca quasi mai per 90 minuti quando sta bene, e l'unica volta che 
ha la febbre e se la fa addosso, lo mandi in campo?
Ieri per me Mourinho merita un quattro tondo tondo. 

 ha la febbre e se la fa addosso, lo mandi in campo?
Balle, ha gi� giocato con la febbre sfornando una delle sue migliori gare
di sempre con la maglia dell'Inter.
State iniziando a vedere i fantasmi.
-- 
.PYT..
_______________________________
Farsopoli, intercettazioni di Moratti, Moggi Vittima, 3^ Stella:
http://zipp.it/i/Q157Q
 - 
http://tinyurl.com/ym3axk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di sempre con la maglia dell'Inter.
Si, per� � evidente che ieri gli antipiretici non hanno funzionato o
qualcos'altro: in certi momenti camminava guardandosi intorno stranito.

SirY ha scritto:

Vero, ma non � la prima volta che gioca con la febbre.

 Vero, ma non � la prima volta che gioca con la febbre.
Chiaro, comunque l'errore � stato un altro: Pandev.
Ci ha messo troppo a capire che non era in giornata e avrebbe dovuto
fare i cambi prima. La dietrologia � comunque sempre molto comoda,
quindi dico solo: pazienza.

On 8 Mar, 15:21, "Andreas \"Autobahn\" Brehme"

quando non gioca vi lamentate, quando gioca pure...
che palle.

 che palle.
Ma ascolta, sii gentile. Si � stracapito che con un modulo diverso da quello 
con il rombo facciamo fatica. Se poi metti in campo uno che ha 38 e mezzo di 
febbre al posto di uno che, quantomeno, la febbre non ce l'ha e non vinci... 
boh, non si pu� mai dir niente. Qualsiasi appunto critico � vissuto alla 
maniera forzitaliota. Si pu� pensar bene di Mourinho e dire che a volte 
sbaglia di brutto anche lui? Si pu� dire che un giocatore ti sembra pi� 
forte che un altro e che lo faresti giocare di pi�, sempre che quel giorno 
non abbia 38 e mezzo di febbre? 

 Ieri per me Mourinho merita un quattro tondo tondo.
guarda, prendersela con supermario quando 9/11 hanno fatto peggio di 
lui, mi sembra pazzesco.

 mi sembra pazzesco.
Non me la prendo con nessuno. Ho detto una banalitï¿œ: un giocatore che ha 
quasi 40 di febbre ï¿œ penalizzato rispetto a uno che non ce l'ha. 

SirY ha scritto:

Pandev sta facendo la preparazione in pratica; sono convinto che ci 
torner� utilissimo nel finale di stagione, quando sar� in forma mentre 
gli altri saranno in fase calante. Ora come ora � diventato una palla al 
piede; contro il Chelsea � stata evidente la differenza con Eto'o

 maniera forzitaliota.
Ascolta tu: il punto non � "non si pu� mai dir niente", il punto � che tu
critichi sempre: quando perdiamo, quando pareggiamo e quando vinciamo.
Esempio, dopo la vittoria a Udine, hai sparato una raffica di 4-5 thread
critici. Dopo un po' devi capire che la gente ne ha pieni i coglioni.
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)


 critici.
Biss, ma non dir cazzate. Io dopo Udine, gli unici thread che ho aperto sono 
uno sul calcio italiano alla luce della riforma Platini, uno sulla 
situazione della Saras, uno sulla convocazione di Balotelli, e uno notturno 
sul nostro mercato estivo in cui dicevo che c'� andata bene che siano 
arrivati Lucio e Snejider, inizialmente non cercati.
Ammetto, e non da oggi, di essere pi� incline a postare messaggi sui 
contenuti critici, perch� dopo una vittoria ti viene da dire wow che bello, 
ma � lo stesso che fan tutti: quando perdiamo i messaggi del giorno dopo sul 
ng sono sempre tre volte maggiori e tre volte pi� in topic di quando le cose 
girano bene. 

 Ho detto una banalitï¿œ
Guarda, sono le due di notte e sono mezzo ubriaco, ma te lo dico lo 
stsso: sta cosa che dici una cagata e poi durante il thread la vuoi far 
passare per una "cosa ovvia", una "banalitï¿œ", inizia a rompere un po'.

 per una "cosa ovvia", una "banalitï¿œ", inizia a rompere un po'.
Gianparz, a me sembra che nelle ultime due settimane tu abbia flammato 
abbastanza, in un altro thread c'ï¿œ stata una megaflame... sicuri che non sia 
il caso di rilassarvi un po'? A me l'unica cosa che rompe qui dentro sono le 
persone che non sanno accettare gli altrui punti di vista. Dopotutto ï¿œ un ng 
e si parla di calcio. 

 persone che non sanno accettare gli altrui punti di vista. 
Per me cose tipo "Ma scrivere che Ibra avrebbe risolto questa partita ï¿œ 
la cosa piï¿œ ovvia del mondo" non ï¿œ rispettare l'altrui punto di vista 
(e cose del genere te le ho viste scrivere spesso). Balotelli non 
doveva giocare, ï¿œ "una banalitï¿œ", come dire che Mourinho ï¿œ un cretino 
che non conosce delle regole semplici semplici (banali), ï¿œ altrettanto 
presuntuoso.
Non ero lucido e sono stato eccessivamente rude, ma il concetto era 
questo. Poi lo sai, non ce l'ho con te, ma mi piace un po' romperti le 
scatole.

 (e cose del genere te le ho viste scrivere spesso).
Gianparz, non voglio entrare nello specifico, ma vuoi negare che qui
l'atteggiamento modale sia il "credere-obbedire-combattere" o, in
forma piú soft, "ciò che fa il babbo è sempre ben fatto"?
Se uno trova assurdo che proprio con la febbre alta Balo debba fare
quei 90' che altrimenti non fa mai, può scriverlo oppure deve
sottoporre forma e contenuti a una qualche commissione perché "il
nemico è in ascolto"?
E qualcuno si lamentava della 'moderazione' su ISCI....

 (e cose del genere te le ho viste scrivere spesso).
Gianparz, non voglio entrare nello specifico, ma vuoi negare che qui


 nemico ï¿œ in ascolto"?
Nel caso specifico, in societï¿œ ci sono medici, allenatori con 15 anni 
di esperienza e sarcazzi vari, e uno seduto da casa senza sapere un 
cavolo di quello che succede che dice "a Balo con la febbre si doveva 
preferire tizio senza, ï¿œ OVVIO" mi sembra una sciocchezza. E qualcuno 
ha dovuto ricordargli che l'altra volta con la febbre ï¿œ stato il 
migliore in campo. Poi quando stava camminando per il campo (secondo me 
per i mugugni di S.Siro non perchï¿œ non ce la faceva) andava tolto, 
siamo d'accordo. Io avrei tolto Sneijder anche, nessuno ï¿œ intoccabile. 
Ma certe uscite fatte dal divano di casa e a posteriori le trovo 
sciocche (e se ne potrebbe fare una lista lunghissima).

 sciocche (e se ne potrebbe fare una lista lunghissima).
Tutti siamo d'accordo che il tifo, analizzato razionalmente, è peggio
che sciocco. Non sono disposto a rinunciarci per questo, e nemmeno tu.
Ciao

 che sciocco. Non sono disposto a rinunciarci per questo, e nemmeno tu.
Ma si. ï¿œ che oltre un certo livello di "sciocchezza" diventa irritante 
e le risposte si fanno piï¿œ acide, almeno da parte mia. Poi lo sai che 
non ho mai apprezzato molto l'atteggiamento dei simple minds su questo 
aspetto.

 (e se ne potrebbe fare una lista lunghissima).
Questa ï¿œ un'argomentazione che, opposta a qualsiasi messaggio iniziale, 
taglierebbe qualsiasi discussione. Perchï¿œ nessuno ha la preparazione tecnica 
adatta, qui dentro, nessuno qui dentro riuscirebbe ad allenare nemmeno in 
interregionale. Ciï¿œ non toglie che bisogna essere deficiente per non essersi 
resi conto che un modulo diverso da quello con cui giochiamo sempre 
statisticamente ci penalizza e quindi rispondere ai tanti che in questi 
giorni hanno criticato il modulo dicendo ma voi non siete Mourinho e voi non 
avete studiato il Genoa lascia il tempo che trova se poi la squadra, 
effettivamente, si comporta come si comporta. Stessa cosa per le formazioni. 
Il qui presente assente prima della gara col Chelsea aveva indicato, dal 
divano di casa propria, quelli che sarebbero stati gli anelli deboli della 
partita. Non ci voleva tanto: quando uno non ï¿œ in forma difficilmente 
giocherï¿œ bene, specialmente se contro ha una squadra che dal punto di vista 
fisico non concede nulla. Bisogna essere allenatori o far parte dello staff 
dell'Inter per fare delle considerazioni cosï¿œ elementari? 

 interregionale.
Comunque allenare ï¿œ una cosa. Capirne di calcio ï¿œ un'altra.

 non puoi pretendere che non ti si risponda con aciditï¿œ.
Peraltro dai, questa cosa ï¿œ ridicola. In questi anni Ibra ha messo la 
firma - segnando o sfornando assist decisivi - su tutti e tre i campionati 
vinti, l'anno scorso ï¿œ stato capocannoniere, mentre due anni fa, quando 
abbiamo rischiato di perdere lo scudetto a Parma facendoci rimontare 12 
punti dalla Roma in coincidenza con l'assenza dello svedese, abbiamo toccato 
con mano cosa significava per quell'Inter averlo e non averlo.
In campionato Ibra ha risolto o sbloccato tante partite. Dando a molti, in 
Italia, l'impressione di poter fare quello che voleva.
E' evidente che il concetto che quella di domenica era una partita adatta a 
Ibra, o che Ibra avrebbe potuto risolvere, non ï¿œ una formula matematica che 
sta a dire: con Ibra avremmo di sicuro vinto. Sta a indicare che era un tipo 
di partita di quelle che di solito si risolvono con una giocata individuale, 
e innegabilmente Ibra di partite ce ne ha risolte molte - ma ovviamente non 
tutte.
Il fatto che il Genoa ci abbia imbrigliato sullo zero a zero anche l'anno 
scorso non c'entra proprio nulla di nulla. E' una non risposta. Sarebbe come 
dire: il GP di Montecarlo ï¿œ per quei piloti che fanno la differenza, quindi 
per Schumacher, e sentirsi rispondere: eh, ma Schumascher al suo secondo 
anno con la Ferrari a Montecarlo s'ï¿œ schiantato al primo giro. Ok: ma gli 
altri anni? Ed ï¿œ o non ï¿œ un pilota che fa la differenza? E Montecarlo ï¿œ o 
non ï¿œ un GP per piloti tecnici?
Adesso non ho voglia di proseguire nel thread per altri 20 messaggi. Se la 
differenza tra "ï¿œ una partita adatta a lui, di quelle che lui di solito 
risolveva" e "ma anche l'anno scorso col Genoa abbiam fatto zero a zero" per 
te non esiste, amen, domani sera quando leggerï¿œ il tuo illuminato contributo 
penserï¿œ a me come a un predicatore nel deserto. 

 Peraltro dai, questa cosa ï¿œ ridicola.
Io invece trovo la tua affermazione una banalitï¿œ da trasmissione 
sportiva. Ibra ï¿œ un giocatore che inventa delle giocate, siamo 
d'accordo, ma lo fa con qualsiasi risultato, sullo 0-0 come sul 4-0. 
Sono random. Non c'ï¿œ nessun elemento per dire che le giocate 
risolutrici se le riservi per sbloccare partite in cui la squadra gioca 
di merda. Semplicmente ï¿œ un giocatore nel complesso piï¿œ forte di 
Milito, e in un campionato di 38 partite avrï¿œ probabilmente un impatto 
maggiore (piï¿œ gol, piï¿œ assist, piï¿œ invenzioni).