Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PC economico per ufficio

Devo cambiare 20 vecchi PC con P4 2,8 Ghz su socket 478, le soluzioni 
proposte sono le seguenti :
Atom 330 1.6GHz+1GB RAM +160GB HD+DVD 199 ? IVA Compresa
Celeron E1200  1.6GHz+1GB RAM +160GB HD+DVD 199 ? IVA Compresa
DualCore E5200 2.5GHz+1GB RAM +160GB HD+DVD 229 ? IVA Compresa
Tenderei a escludere l'Atom, c'� molta differenza tra il Celeron e il 
DualCore da giustificare i 600 ? (20 x 30) in pi� ?

 DualCore da giustificare i 600 ? (20 x 30) in piï¿œ ?
Se il lavoro sarï¿œ solo per applicativi Office o simile allora sarï¿œ piï¿œ 
che sufficiente anche il Celeron E1200...inoltre ricordo che pure 
questo ï¿œ basato su due core.

 è basato su due core.
Se lavora solo su applicativi Office, i P4 non sono più che sufficienti? 
O ci sono altri motivi per cambiare, tipo consumo, silenziosità e 
produzione di calore? Al limite, perché non considerare una soluzione 
terminal-server?

 terminal-server?
Non sappiamo come sono collegati questi pc in rete... magari sono pure 
in workgroup.

 ha scritto nel messaggio

Cambiare fornitore? L'Atom � una schifezza gli altri due sono obsoleti.
Athlon II X2 240+2GB di RAM+MB con 785G+320GB+MAST-DVD, questo � un PC che 
ti scordi di sostituire e non consuma nulla.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,265,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 scordi di sostituire e non consuma nulla.
Beh anche l'E1200 consuma nulla...:D

 DualCore E5200 2.5GHz+1GB RAM +160GB HD+DVD 229 ? IVA Compresa
Vai tranquillo con i celeron e1200 sono dei dual core, strano pero' che per 
semplici applicazioni office i P4 non vadano bene! Non e' che basta un 
format e tornano nuovi?
Saluti

 DualCore da giustificare i 600 ? (20 x 30) in pi� ?
Rettificando ancora, direi che orientarsi su un e5200 sarebbe ancora
meglio, da rendere perfettamente "valida" la spesa ulteriore di 600
euro ;)
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se come credo dovranno avere la scheda video  integrata, opterei
per (se puoi) sistemi AMD/ATi, in quanto, anche se il sottosistema video
 ï¿½ di per se molto sottovalutato, si rivela importante giï¿½ solo
 per "girare" per Windoz...
Ho avuto modo di provare un preassemblato con E5200 con WinXP
 e sembrava di avere sotto un P4 appunto...
La cosa migliore sarebbe poter provarlo/i prima...
Questa la mia personale opinione...
Grizlod{R}

  e sembrava di avere sotto un P4 appunto...
Probabilmente quell'assemblato aveva qualche problemuccio di suo 
allora...


Mah...certo non era di fresca installazione ne pulito pulito credo...
Grizlod{R} 

 
anche il 5200 magari downvoltato :D
ne ho visto 1 sul forum hwupgrade
in vendita con zotac 9300 + e5200 consumo in idle sui 21-23w
misurati dal tizio in questione mica male

 DualCore da giustificare i 600 ? (20 x 30) in piï¿œ ?
potrebbe essere sk madre diversa
a proposito che scheda madre hanno i 2 pc?
l'atom non ï¿œ detto che vada scartato
con 1 gb di ram se la cava benone per uso ufficio
specie su windows 7 o vista (beh magari su vista
arriverei ai 2gb almeno il sistema non soffre tantissimo
:D)
per me differenze con l'e5200 ci sono
eccome
cache maggiore - overcloccabilitï¿œ (su una abit in73v
gli ho visto fare un avvio a default a 12,5 x 333 mhz
o 12x non ricordo bene ed era una scheggia)

 un format e tornano nuovi?
magari han solo 256mb e chiss� che hd
forse aumentando la ram - hd nuovo e formattone
si recupera ma bisognerebbe capire che ci deve fare esattamente
:D

 
probabilmente chip sis o via :D

 o 12x non ricordo bene ed era una scheggia)
Che ad uno che cambia 20pc (si presume in una ditta), interessa
molto :-)
Il cambio potrebbe essere semplicemente perchè le macchine sono in
leasing, e vengono cambiate ogni tot anni.
Più che altro un atom al posto di un P4 2.8 non credo vada meglio. Il
330 è un dual core, e non ho presente comparazioni di CPU di quel
tipo, ma non penso andrebbe meglio, o comunque in maniera evidente.
Considerando che hanno tutti 1GB di ram, direi che il celeron possa
bastare, tanto preso il limite sarà sul quantitativo di memoria,
specie se non c'è XP (quindi minimo o nullo multi-tasking).
<
http://www.pctuner.net/articoli/processori/949/Cache-L2-Intel-E1200-
E2200-E4300-E6850.-Conroe-a-confronto/4.html>
Quei 20 euro se le macchine devono essere a lungo termine, lo
investirei in 1GB di ram in futuro, ma per i pc aziendali acquistati
in quel modo di norma non ci si mette mano.

 in quel modo di norma non ci si mette mano.
io li investirei a prescindere :D
ma se ci mette 7 non vedo il problema
(provato da me come pc uso ufficio con atom n230 + 512mb ddr2 a parte
accesso continuato al disco usabile)