Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: fx e giudizi

premesso che non sono infondate le critiche esposte sulla nuova scheda
nvidia e che la rumorosità, il prezzo eccessivo, le prestazioni non
pienamente convincenti possono costituire valide ragioni per non
consigliarne l'acquisto ho da opporre una mia modestissima perplessità : la
sensazione è che la scheda in questione sia stata partorita con l'assillo
del gap prestazionale a favore della 9700 e che sia stata commercializzata
(per così dire) overclocckata di default per eliminarlo o quantomeno
arginarlo (daltronde nvidia ha costruito gran parte della sua popolarità su
simili dimostrazioni di "forza bruta"), in definitiva non è da escludere che
dalla costola della fx vengano partorite schede che, non entrando in
confronto diretto con l'ammirglia ati, possano correggere alcuni dei difetti
della fx (sul fronte della rumorosità e del prezzo in particolare) al costo
di prestazioni meno esasperate; pertanto consiglierei ad alcune delle
sibille del ng di non intonare de profundis per nvidia, correte il rischio
di dover consigliare nel prossimo futuro le sue schede in alternativa alle
pur eccellenti 9500.
p.s. non sono un fan della nvidia, ma piuttosto della concorrenza tra
produttori (che dubito beceri fino al punto di rovinarsi con tale
superficialità).

Dimentichi il fatto che la fascia media di ATi non saranno le 9500 ma
RV280... indovina chi sarà vincente dal lato prestazionale?

[megacut]
Perfettamente d'accordo. NV30 ha l'aria di un prodotto messo in piedi nel
minor tempo possibile (e questo vuol dire che il processo 0.13 e' *davvero*
immaturo, perche' non si puo' dire che non si sia fatta attendere). Certo,
sara' interessante vedere le altre schede che comporranno la gamma (NV31 ed
NV34, a patto che siano *veramente* convenienti, visto che, ragionando per
analogia, come prestazioni saranno sicuramente inferiori a 9700 e 9700 Pro),
ma ancora piu' importanti, IMHO, sono le basi poste per lo sviluppo del
progetto NV35, il vero prodotto di nuova generazione, la soluzione ai
problemi di gioventu' della FX. Quando sara' disponibile, ATI avra' pronta
la sua risposta. Ed abbiamo solo da guadagnarci.
Ciao,
Pietro

 beceri fino al punto di rovinarsi con tale superficialità).
Dirò la mia: è uscita, ha i suoi problemi, ci abbiamo riso sopra un po'
tutti, ma adesso è ora di lasciare il campo alle prove su strada e al
mercato. 649 euro per la Ultra sono un prezzo folle, almeno a giudicare dal
risicato divario prestazionale con le 9700pro (che costano un buon 35-40% in
meno), ma dobbiamo un attimino valutare quanto le features "> dx9"
sbandierate da nVidia possano effettivamente influire sulle decisioni degli
acquirenti. Sulla FX sono piovute diverse critiche gratuite, per altro in
parte giustificatissime, ma sono state dette anche un sacco di sciocchezze,
in primis sulla ventola che, per quanto grossa, NON PUO' provocare un rumore
di 56 decibel. Per raggiungere un simile livello di volume, tanto per fare
un esempio, dovrei mettere al 70% il mio amplificatore da 90Watt.
--
p.bes
PC Action
vice caporedattore
deputy editor

 un esempio, dovrei mettere al 70% il mio amplificatore da 90Watt.
Non so cosa si sono inventati... ma Gainward ha annunciato che
la loro FX produrra` solo 7db di rumore (praticamente silenzio).
Ciao


Mai sentito paralre della delta? Altro che 56db, se metti una 60*60 stretta
a una velocità di 10000rpm farà un 56db acuto che tra la'ltro è tra i più
fastidiosi, molto meglio una 56db di una 120*120 perchè è un rumore molto
più fondo. Io userei i tappi....

immaturo, perche' non si puo' dire che non si sia fatta attendere). Certo,
non e' tanto che il .13 sia immaturo, e' che lo hanno stiracchiato in
modo incredibile...
voglio dire, ha il doppio dei transistor di un Athlon, una volta e
mezzo quelli di un p4, voglio ben vedere che non dia problemi a pari
processo produttivo - e qualitativamente la tecnologia produttiva di
tmsc non e' neppure paragonabile a quella di amd, figuriamoci di
intel.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 ha scritto nel messaggio
news:2Yz_9.68099$YG2.1...@twister1.libero.it...

Sottoscrivo tutto ciò che hai detto... però se la facevano un pò più
silenziosa era meglio ;-)
Ciao


Ho alcuni "contatti" che l' hanno provata e mi assicurano che i 50 dB ci
sono tutti :-(
E' vero però che Nvidia ed i diversi produttori ci stanno lavorando e sono
sicuro che qualche soluzione la troveranno.
Condivido in pieno quello che hai detto, con un' eccezione.
IMHO una scheda video và giudicata con i giochi ed il sw che è sul mercato
nel moemnto in cui esce, ed al massimo nei 8 - 10 mesi successivi. Poi la
scheda, lo sappiamo tutti, diventa "obsoleta" e viene rimpiazzata con un
modello successivo.
A parte il fatto che anche la R300 è DX9 (anzi, loro hanno implementato le
DX9 in modo standard, mentre Nvidia si è presa alcune "Licenze poetiche"),
resta il fatto che i giochi DX9 sono ancora MOLTO al di là dal venire.
Nonostante tutto sono sicuro che la GF FX migliorerà parecchio con i drivers
ed otterrà un discreto successo.
Ciao

 ci sono tutti :-(
neanche il mio aspirapolvere, quello vero, fa 50 dB di rumore. E ti assicuro
che ne fa, di casino.



Io non credo che sia questione di numeri. Anche se stabilissero che sono
40-45 db... ebbene quei 40-45 db provocano fastidio all'orecchio.. questa è
la vera questione.
Ciao.