Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Gigabyte rende la vita più facile a quelli che vogliono sbloccare gli AMD X2 e X3

http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/sblocco-dei-core-fix-di-amd-gigabyte-non-ci-sta_29250.html
Il tutto grazie alla funzione Hybrid Mode presente nei Bios delle MB 
aventi ad esempio il chipset AMD770...

 aventi ad esempio il chipset AMD770...
Vedi, dico bene io che la Gigabyte è una spanna su tutti gli altri,
altro che Asus :D

 altro che Asus :D
Concordo in pieno :-D



E quelle col 790?

 altro che Asus :D
In questo particolare caso ti do ragione...:D

altro che Asus :D
Asus fa buon hardware ma sul lato software ultimamente ho visto i sorci
verdi.
Sar� stato sfortunato...

 altro che Asus :D
anche se dalle rece la proposta MSI per AM3 fa faville in confronto alla 
gigabyte, sopratutto rispetto al problemino delle ram... 8GB a 1333 sulla 
gigabyte sono ardui da far andare... sulla msi ci stanno anche a 1600 senza 
tante rogne...
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 
ma il gioco vale la candela?
Meglio un bel X4 eco in overclock con una Asrock (ottima la serie 780) o 
una Gigabyte con un X3 da sbloccare?
Per stabilit�, sicurezza, performance e costo io prendo la prima 
soluzione ....

 Sar� stato sfortunato...
Anche no. ;-)
-- 
Saluti
Alec (31,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 ....
senza offesa ma parlare di perfomance e stabilit� tra gigabyte e asrock � un 
po' strano eh...


 Anche no. ;-)
Ma anche si...:)

 
Percho o non conosci le Asrock o non le sai usare.
Dopo 5 anni che le uso professionalmente affermo che sono ottime schede 
madri.
Che, ovviamente, non ambiscono ad essere il top, ma che hanno un 
rapporto qualit�/prezzo ineguagliabile. E una stabilit� rocciosa.

 qualit�/prezzo ineguagliabile. E una stabilit� rocciosa.
E quindi? Perch� se faccio un bench a parit� di ram e cpu vanno un 10-15% in 
meno?
Perch� se metto pi� di 2 banchi di ram nell'80% dei casi manco si accendono?
Perch� non posso fare un raid decente?
Ovvio, costano poco e sono di fascia bassa, e ci� non vuol dire che siano 
"instabili" semplicemente sono prodotti inferiori.
Auguri quando tra uno o 2 anni ti accorgerai che si dimenticheranno di 
fornirti gli update per i driver e i bios....


 
Vedo che non ne sai un bel niente.
Sul sito Asrock ci sono bios e driver per prodotti anche di 5/6 anni fa.
E i bios vengono continuamente aggiornati FINCHE' il prodotto ha 
compatibilit� di mercato.
E visto che, comunque, Asrock � una sussisiaria di Asus, dubito molto 
che chiuda la baracca.
Ma quando una scheda madre oggi costa 50/60 euro,  SE LO SAI FARE 
conviene cambiare scheda madre+cpu+ram e aggiornare piuttosto che 
sbattersi ore su un prodotto che ormai � obsoleto.
E questo dimostra che tu, di informatica hardware per il lavoro, ne hai 
poca pratica.


Beh dai non esagerare adesso...come prestazioni ormai le differenze tra 
MB dotate dello stesso chipset ï¿œ praticamente nulla, soprattutto se 
consideriamo le cpu con controller di memoria integrato.
AsRock ï¿œ un un marchio che si distingue per il buon rapporto 
qualitï¿œ/prezzo ed ï¿œ adatta per quelli che non gli interessa avere 
feature particolari oppure occare in maniera spinta.

 particolari oppure occare in maniera spinta.
parlo di test reali su bandwidth della ram ad esempio e i limiti che tutti 
sanno nell'installare piï¿œ moduli, a parte sto ribelle60 che non so da dove 
salta fuori.
non mi pare ne di aver detto che sono scadenti ne che abbiano un cattivo 
rapporto qualitï¿œ/prezzo.
sono semplicemente di fascia inferiore. come potrebbe esserlo una ram della 
a-data e una delle OCZ... entrambe vanno, ma la OCZ tiene timing piï¿œ spinti 
e probabilmente calza in piï¿œ MB....


 poca pratica.
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
AHAHHAHAHA
AHAHHAHAH
 ma sparisci.


 probabilmente calza in piï¿œ MB....
Anche A-Data fa dei buoni moduli con timing abbastanza bassi 
comunque...
Se uno non gli interessa occare spinto, "finitura" o feature sulla MB, 
allora anche le AsRock fanno benone il loro lavoro in un contesto SOHO.


Piccolo esempio:
http://www.cpu3d.com/review/7714-8/asrock-m3a790gxh-128m-am3-motherboard/benchmarks-futuremark-suite.html

 scadente.
se intendi riferito al fatto di usare piï¿œ di 2 moduli di ram, c'ï¿œ poco da 
fare. E' cosï¿œ.


 fare. E' cosï¿œ.
L'instabilitï¿œ puï¿œ accadere anche con altre MB... ad esempio i Phenom 
(almeno all'inizio, non so se adesso abbiano risolto anche questo 
inconveniente) "gradiscono" poco che uno metta piï¿œ di due moduli 
DDR3-1333, specialmente se double side; questo indipendentemente dalla 
marca di scheda madre che si usa.
 
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=16269&What=news&tt=Phenom+II+AM3%3A+problemi+con+le+memorie+DDR3-1333
 Con le DDR2 invece perfino sulle AsRock ho messo senza problemi 4 
moduli...:)

 
Guarda, un altro piccolo di troll .... cuccia, tesoro, che vedrai : da 
grande sarai anche peggio!
Bah ....

 ha scritto nel messaggio 
news:h0qqvi$1p1$1...@news.eternal-september.org...

troll..contento te....
Son qua da quando tu manco sapevi cosa fosse un NG... bello vedere che cmq 
non ha ribattuto frase per frase.
finiti gli argomenti?


 moduli...:)
4 x 2GB? su che asrock?


 
Vuoi che ribatta, piccolo troll?? Massi, dai, vado a ribattere, che ti 
faccio contento per questa volta... un po di pappa, ok?

 
Basta cibo .... sei scarso e come tale ti considero.
Bah ....
Ribelle60

 su che asrock?
Su diversi modelli... sia con chipset 780G che 790GX.


Ma io ho anche usato delle A-Data Vitesta senza problemi se per quello 
sulle AsRock...:))

 
Si, hai ragione.
Ma, in effetti, dipende anche dal chipset.
Le A-data vanno bene su Amd e Intel.
Su Nvidia spesso le mb non mi partono con A-data.... ho avuto problemi 
anche con le Kingstone. Apacer invece vanno bene.
Ovviamente dipende anche dal tipo di ram .... timing e chip installati.
Per cui uso anche altre marche ....

 con le Kingstone. Apacer invece vanno bene.
Per me i chipset Nvidia non sono mai stati un granchï¿œ...tranne magari
gli Nforce2 e in parte 4.