Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [OT] Ancora su emissioni elettromagnetiche

Ciao
Premetto che lavoro nel campo delle telecomunicazioni e ho a che fare con i
ponti radio (tipo i ripetitori cellulari).
A differenza delle CPU che comunque sono chiusi dentro una scatola e credo
anche schermata io lavoro con ponti radio con frequenza d'uscita a 38GHz,
circa 20 volte quella dei cellurari, e le potenze di questi si riducono a 2
watt. E i componenti sono scoperti e quindi irradianti in tutte le
direzioni!
Se queste onde facessero male avrei tumori sul 90% del corpo....invece sono
sano.
Inoltre se una CPU avesse una potenza radiante di 75W non ci sarebbe un, e
dico uno solo, PC funzionante perchè la sua trasmissione farebbe 3 volte il
giro del mondo.
Quello che fa veramente male al corpo sono le potenze alte e i ripetitori
telecom non credete che abbiano potenze elevate, poichè devono trasmettere
per pochi km.
Poi in Italia abbiamo le leggi più rigide d'Europa e quindi i valori più
bassi di onde e.m.
Scusate, ma pensando al mio lavoro mi vien solo da ridere a pensare al campo
prodotto da una CPU!
Spero di essere stato chiaro, e non preoccupatevi troppo neanche dei
cellulari!

 sano.
Tu cosa ne sai?
Magari e` una cosa a lungo termine...
Hai figli?
bye,
-- 
piergiorgio


bye

 di migliaia di volt?? No?? Informati!
Hai idea di come decresce un campo
elettromagnetico con la distanza?
bye,
-- 
piergiorgio

 bye,
Ari....bye

 altezza di una decina di metri.
Beh, a spanne 10000V su 10m equivalgono a 100V su 1metro in quanto ad
intensità... se scendi ai centimetri poi!

 cellulari!
Mio nonno fuma ed e' vissuto 90 anni. Il fumo fa quindi bene.
Mi zio fa il carrozziere e respira toluolene e benzene a litri, e' ancora
vivo.
Potrebbe essere un'alternativa all'ossigeno.
Io corro a 200Km/h in autostrada e non rispetto i limiti. Non ho mai avuto
incidenti. Quindi correre e' meno pericoloso dell'andare piano.
Il tetto del garage e' di eternit (amianto-cemento) e per farlo bello l'ho
pure carteggiato. L'amianto non fa un cazzo, sono qui a raccontarla.
Per finire dormo ogni sera con la testa nel microonde perchč e' silenzioso.
Sono stato chiaro? Queste sono le solite cazzate di chi non vede oltre al
suo naso.

di un ingeniere della mia ditta,se poi ne sai più di lui, fai pure!
Ah, questi ingeNieri... ;-)
-- 
Informazioni su it.*: 
http://www.news.nic.it/news-it/faq.html
I manifesti dei gruppi: 
http://www.news.nic.it/gruppi-it.html
Linee guida della netiquette: 
http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html
***Progetto diffuso: 
http://www.distributedfolding.org/about.html

 suo naso.
Purtroppo oltre il mio naso ho un monitor su cui leggo cose dette da persone
che non si qualificano o parlano per sentito dire in TV.
Se proprio lo volete sentir dire la televisione vi RINCOGLIONISCE e riempie
di stronzate! Tutto per i soldi.
Io sono prima di tutto un perito elettronico, lavoro nel campo delle
telecomunicazioni e terzo parlo con INGENIERI elettronici. Non parlo per
sentito dire in TV, e prima di dirle ho chiesto a chi ne sa più di me,
elettronicamente.
ALLORA: per le onde del telefonino non è mai stato provato l'effetto dannoso
al corpo perchè non lo possono fare! Le uniche prove che hanno è il
surriscaldamento della parte facciale vicino al telefono, questo perchè il
corpo umano è composto dal 70% di acqua. Chiaro?
Le uniche persone che hanno subito danni da onde elettromagnetiche sono
degli uomini radar(non ricordo di che cosa) che lavorano vicino ad antenne
con potenze di decine di KW(o anche più), ogni giorno a turno e difatti
lavorano sei mesi li e sei mesi con altre mansioni lontano dalle antenne!
Le onde più forti sono quelle radio che lavorano a potenze elevatissime,
vedi radio vaticana!
Chi cappero lo ha provato che fanno male!?
Un'altra cosa....dal microonde non esce neanche UNA microonda, quindi ci
puoi anche dormire vicino!
Ma dove le leggete ste cazzate??
Un ultima cosa prima che mi dimentico..
Per sentire l'effetto di un onda devi trasmettere un segnale in guida d'onda
alla potenza di almeno 1W e mettere il dito all'uscita della guida...allora
senti il dito scottare. L'onda però è tutta concentrata in un solo punto del
tuo dito.
Invece l'antenna del telefonino trasmette a 360 gradi e quando parli anche
se il telefono è in funzione mezz'ora trasmette per un terzo del tempo,
perchè non è una trasmissione continua.
Vi basta?

 suo naso.
Purtroppo oltre il mio naso ho un monitor su cui leggo cose dette da persone


 Altrimenti parliamo di campi elettrici.
Non sarò un genio in fisica ma ci vuol poco a sapere che per ogni
corrente elettrica esiste anche un campo elettromagnetico creato dalla
stessa le cui linee di forza si trovano con la "regola della mano
destra"... Che nome del cavolo...
-- 
e-mail: dialtone#/N0SPAM\#@
aruba.it
     |Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare           |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody                 |Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0             |

la "regola della mano destra"... Che nome del cavolo...
E tu chiamala regola della vite... ;-)
BTW: ricordo ancora un  vecchio  compagno  di  liceo,  che  sbagliava
perché era mancino...


 No...ma ho idea di quanti sono migliaia di volt e un traliccio sta ad una
E lavori nel settore telecomunicazioni?
Complimenti...
bye,
-- 
piergiorgio

di un ingeniere della mia ditta,se poi ne sai piů di lui, fai pure!
fosse almeno un medico. comunque ti ricordo che "protezionistica" fa
rima con statistica...
PS: quando ti chiedeva se hai figli, penso volesse alludere al rischio di
mutazioni nella discendenza

 mutazioni nella discendenza
No, ma al fatto, dimostrato, che l'esposizione
ad onde elettromagnetiche porta ad una
diminuzione della fertilita` maschile.
Per via del riscaldamento...
bye,
-- 
piergiorgio

Per via del riscaldamento...
beh, anche farsi il bagno in acqua calda (*) porta statisticamente ad
una diminuizione della fertilita' maschile - ma personalmente
preferisco rimanere pulito, grazie...
(*)non parliamo poi delle saune...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 (*)non parliamo poi delle saune...
Fortunatamente e` solo temporaneo, una volta
smessa l'esposizione, dopo un po' tutto
torna normale.
Solo che la sauna la puoi fare una volta
al giorno magari, ma per un tempo limitato,
l'esposizione alle onde elettromagnetiche
potrebbe essere continu o quasi.
C'e` gente che telefona con cellulare piu`
spesso di quanto non si faccia il bagno :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 bye
Ciao

sano.
Bisogna vedere i tempi, poi c'č anche gente che ha lavorato con
l'amianto ed č ancora sana... (appropo, negli anni 30 si faceva un
discorso simile, proprio con l'amianto... e negli anni 60 con le
sigarette, come ho detto sopra)
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

 sono dell'Enel!!
Centra con le equazioni che governano
i campi elettromagnetici, che sono le
stesse per i ponti radio e per i tralicci
dell'alta tensione.
bye,
-- 
piergiorgio

 Ci sono molte cose che facciamo e fanno molto piů male!
Certo, per esempio schiantarsi a 160Km/h contro
un pilone dell'autostrada, ma questo cosa c'entra?
Il fatto che ci sia qualcosa che fa piu` male,
non vuol dire che dobbiamo tenerci quello che
fa *semplicemente* male.
bye,
-- 
piergiorgio

Per via del riscaldamento...
vabbe' ho cercato di difenderti, ma allora hai proprio detto una stronzata
:)
senno' basta una banale influenza con la febbre a 40 ...

 
Infatti basterebbe, anche se vi sono altri
meccanismi da considerare, ma come ho scritto
altrove, l'effetto e` temporaneo.
Il problema e` che la febbre (come la sauna)
di solito passa.
Se invece l'esposizione e` continua,
anche 8 ore al giorno, per 5 giorni la
settimana, quello che succede e` che
bisogna prendersi una vacanza...
In un posto piu` fresco...
bye,
-- 
piergiorgio

 bye
Bye!

 zero!
Allora c'e` un danno, anche se minimo...
bye,
-- 
piergiorgio

 Allora c'e` un danno, anche se minimo...
O ci sei o ci fai...zero potrebbe significare che se usi il tel. 3h al dě
fra 40 anni avrai una cellula morta a causa sua e i polmoni neri dovuto a
smog e sigarette....
Finora č stato provato che riscalda solo la parte vicina al telefono, le
altre sono tutte chiacchere da televisione.

In un posto piu` fresco...
ok, ma il tipo lavorava coi ponti radio, non penso che lo leghino al
ripetitore per fare la guardia :)

 ripetitore per fare la guardia :)
Beh, mica e` chiaro cosa faccia, come e dove...
:-)
bye,
-- 
piergiorgio

 Beh, mica e` chiaro cosa faccia, come e dove...
Non è chiaro neanche cosa fai tu...e perchè parli! io almeno l'ho detto!
Nessuno fa la guardia ai ponti radio.
Ma perchè? Avete mai visto un uomo vicino alle antenne dei ripetitori
cellulari?
Io faccio in modo che il trasmettitore di un ponte radio rispetti le
caratteristiche richieste dal cliente!
Le potenze sono bassissime (200-300mW al max), perchè quelle alte "escono"
dall'antenna, che tra l'altro sta a minimo 50 metri dall'essere umano più
vicino!

 che non si qualificano o parlano per sentito dire in TV.
Oltre ad ascoltare la TV esistono anche riviste scientifiche che per
migliaia di volte hanno trattato l'argomento.
Tu continua a vivere nel tuo mondo, non ci frega un cazzo, ma non pretendere
che sia oro colato quello che ascolti nel tuo limitato ambiente.
E se vuoi, mangiati pure una fiorentina al giorno che ti potrebbe fornire un
alibi alla tua visione del problema.

 Ma basta con questi luoghi comuni del cazzo...cominciate a vivere nella
realtà...
e tu cerca di uscire dal quel acceleratore di protoni e impara a moderare il
tono.
Ciao bello!


"Ciao" basta e avanza.

con ingenieri elettronici! Poi di quello che potete pensare voi non frega un
scusa, ma pensi che qui hanno tutti la terza media ?

 Come hai fatto a indovinare....genio!!
Quelli come te che espongono il titolo di studio proprio e di chi
frequentano, senza che nessuno lo abbia chiesto, sinceramente li classifico
al pari dei bambini dell'asilo.
Sei forse dei "grandi"?
e con questo ti rinnovo la mia antipatia ai "cartellini" da camice bianco.

altre sono tutte chiacchere da televisione.
finora non e' stato provato nulla: le varie aziende hanno coperto i 
risultati delle ricerche perche' contrariamente a quanto hanno sempre
detto (giustificando cosi' l'assenza di misure precauzionali e studi
preventivi), era possibile stabilire che l'uso del cellulare *ha* un
effetto sul corpo umano. 
positivo ? negativo ? servirebbero ulteriori ricerche ma...


Anche se cosi' fosse, cio' non ci classificherebbe come "ignoranti". Uno
puo' pure farsi una cultura studiando x conto suo...
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto.

"Jack Burton" <burt...@CHISPAMMAMUOREfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:PM00039B9...@ikki.saint.it...
"le persone piu' intelligenti che conosco non hanno bisogno di qualificare
il titolo di studio"

 scusa, ma pensi che qui hanno tutti la terza media ?
Questo l'hai detto tu...io ho soltanto detto quello che penso, e da alcuni
post mi è parso che qualcuno mi chiedesse "ma tu che cazzo ne sai? " e
semplicemente ho spiegato!
Se come al solito, vizio del cazzo degli italiani ,seguaci di Sgarbi, sempre
pronti a giudicare invece di esporre le proprie idee............
Chiaro adesso?

 e con questo ti rinnovo la mia antipatia ai "cartellini" da camice bianco.
Si...si...e poi ti attacchi al telefono per ore grazie proprio ai camici
bianchi!!!!!!
:->>>>>>>>>   fate ridere!
Ciaoooo

 finora non e' stato provato nulla:
Ok...hai ragione cosa ti devo dire?
Prova con un Watt a 10 GHz a mettere il dito davanti ad una guida d'onda e
poi vedi se non ti scotti!!

 puo' pure farsi una cultura studiando x conto suo...
Ma chi vi ha detto ignoranti...indicate il post perchè io non l'ho
visto...ho detto la mia qualifica solo ed esclusivamente per far capire a
qualcuno(non faccio nomi) che QUALCOSA ne so...tutto qua...non mi sembra
difficile...leggeteli tutti i post se volete ribattere...soprattutto con se
con qualche pizzico di offesa!

 il titolo di studio"
Aridaglielo.....insisti.... ed č la terza volta che lo dico..un post
sottolineava chiaramente la seguente frase "ma tu che cazzo ne sai?" e io ho
spiegato...TUTTO QUA.....soddisfatta....
se tutta sta intelligenza c'č....ca__o.....tiratela fuori!!!
Fate passar la voglia di scrivere qui dentro!!

trollazzo

 pronti a giudicare invece di esporre le proprie idee............
e' chiaro che hai cercato di imporre le tue idee, non di esporle. La figura
che hai fatto ti ha reso antipatico.

 che hai fatto ti ha reso antipatico.
Senti...ma perchč sei entrata nella discussione. Non mi sembra che
nessun'altro mi abbia detto quello che pensi e mi hai detto tu!
Per quel che mi riguarda sto discutendo...troll lo dici a qualcun'altro,
perchč non sto disturbando l'NG ma Discutendo con papeRyoga, Pergiorgio, e
altri e non sto offendendo nessuno....se non sei d'accordo con quello che
scrivo hai due alternative: o lo dici e basta(1 post č piů che sufficiente)
o ti limiti a ribattere con conoscenze tecniche, senza offendere e
soprattutto rompermi le balle!
Anche tu mi stai antipatica, la cosa č reciproca ma il"litigio" finisce qui!
Leggi altre cose che ce ne sono tante!

vabbe' ho cercato di difenderti, ma allora hai proprio detto una stronzata
Mica tanto... per dirne un'altra, pare che anche i pantaloni stretti
diano problemi analoghi, proprio perchè tengono troppo caldo in una
parte notoriamente delicata ;)
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

 sigarette, come ho detto sopra)
Infatti, bisogna vedere i tempi. Soprattutto quelli d'uso!

pronti a giudicare invece di esporre le proprie idee............
sei tu che giudichi, che "parli all'ingeNiere" ... beh, ti posso dire che
di ingegnieri ne conosco parecchi e non mi sembra una discriminante
sufficiente

poi vedi se non ti scotti!!
invece di cambiare argomento.

puo' pure farsi una cultura studiando x conto suo...
certo che no, mi stavo solo abbassando alla sua visione del mondo, con la
casta degli "ingenieri" infallibili ... che ne sai,magari scoprendo che
qui (secondo il suo metro di giudizio) c'e' gente che ne sa piu' di lui si
da una calmata...

 sufficiente
Posta la frase dove io ho giudicato esplicitamente! che io non ne ho viste!
Secondo, chi č a stretta conoscenza della materia "elettronica" puň capire
meglio gli effetti sul corpo umano, io preferisco credere ad un ingeniere
che alla TV. Quando dimostrazioni scentifiche, non chiacchere, dimostreranno
che fa male io non farň piů tanto affidamento a quello che dice un
ingeniere.....e a questo punto butterň il cellulare e magari cambierň
mestiere....ma quanti di tutti quelli che parlano sarebbero disposti a
farlo??

 invece di cambiare argomento.
Questa č una prova...non l'hai ancora fatto??

 da una calmata...
Io sono calmissimo.....mi sembra che ci sia qualcuno piů agitato di me!

 stato spiegato
Ah, sì? Non lo so sapevo.
Credevo che pure loro sfruttassero la radiazione di frenamento.
: )
saluti,
Peltio

 : )
Neanche io e come scritto sopra....volevo verificare!!
Approfitto per segnalare un sito dove parla di onde e.m. a quelli che ne
sanno più di me!!
http://www.disinformazione.it/onde_elettromagnetiche.htm
Ovviamente non ce l'ho con te!!
:-))

 radiografie).
Non e' proprio cosi, spiegando la cosa in modo abbastanza
impreciso (ma che rende meglio l'idea di quel che succede)
si ha quanto segue:
Se consideri una carica elettrica "ferma" nello spazio
il suo effetto e' descrivibile con un campo elettrico.
Se la carica si muove a velocita costante essa produce
un effetto descritto con un campo magnetico
(effetto del moto a velocita costante della carica).
Se la carica accelera o decelera (accelerazione negativa)
emette radiazioni elettromagnetiche (onde elettromagnetiche
che corrispondono ad una perturbazione del campo elettromagnetico
che si propaga) con frequenza crescente con
l'accelerazione/decelerazione
[ovviamente qui per semplicita non prendo in cosiderazioneů
 la dualita onda-particella ed il caso di onde stazionarie].
Il meccanismo con cui si generano i raggi x con un tubo
catodico si basa proprio su questo: gli elettroni
vengono accelerati verso lo schermo e quando urtano
con esso subiscono (ovviamente) una decelerazione
"quasi-istantanea" venendo assorbiti dal materiale
contro cui urtano; visto che l'accelerazione
e' "lenta" mentre la decelerazione e' "brutale"
la radiozione emessa che prevale e' quella
"di frenamento" (brehmstrahlung) dovuta alla differenza
di energia delle cariche tra prima e dopo l'urto
[non e' esattamente un urto, ma per semplicita
 facciamo finta che lo sia].
La frequenza della radiazione prodotta "per frenamento"
dipende dall'energia delle cariche (piu e' alta la differenza
di potenziale tra catodo ed anodo e piu le cariche
vanno veloci, quindi maggiore e' la loro energia)
e da come avviene il frenamento.
Usando come "bersaglio"  un elettrodo di tungsteno
e operando a differenze di potenziale *piu elevate*
di quelle di un tubo catodico di televisore l'impatto
e' "piu duro" e quindi vengono emessi piu raggi X
inoltre sagomando in modo opportuno il "bersaglio"
si puo fare in modo di produrre un fascio di radiazioni
allineato lungo una certa direzione.
Il tungsteno non e' radioattivo ... ma lo diventa
a forza di venir irradiato con i raggi X.
Nei televisori invece lo scopo non e' produrre raggi X ma piuttosto
raggi ultravioletti (che hanno frequenza piu bassa dei raggi X
ed eccitano i fosfori della parte "esterna" dello schermo in modo
da produrre luce) ma pure li c'e' una certa emissione di raggi X e gamma.
Comunque tutti i televisori e monitor attuali hanno protezioni
contro le sovratensioni (perche se il potenziale sale troppo
si ha pure un aumento dei raggi X emessi).
L. Micheletto

Questa č una prova...non l'hai ancora fatto??
ma prova DI COSA ?
allora io ti dico: "quando piove metti la mano fuori dalla finestra e vedi
se non ti bagni!!!".
ma che c'entra col discorso precedente ?

Credevo che pure loro sfruttassero la radiazione di frenamento.
infatti e' cosi'... e nn mi risulta che il tungsteno (wolframio) sia
famoso per la sua radioattivita'...
http://www.chim1.unifi.it/dida/elementi/wolfi.htm

Quando dimostrazioni scentifiche, non chiacchere, dimostreranno
il problema e' che le dimostrazioni scientifiche le fanno le
multinazionali produttrici di telefonini.
te l'ho gia' detto come sono andate le prime sperimentazioni, ma o non hai
letto o non mi hai creduto...

altre sono tutte chiacchere da televisione.
Appunto, il cervello...


 --
Anche il sole scalda il cervello!!

 ma prova DI COSA ?
dell'effetto termico delle onde e.m.
Vai a leggere qui...  
http://www.greensite.it/inquinamento/elettrosmog.htm
dove dice chiaramente:
In sostanza, l'ISS ritiene ancora valida l'impostazione giuridica finora
adottata, per cui i limiti da osservare devono tenere conto solo degli
effetti acuti (termici) dell'esposizione.
Leggendo ciò che dice prima si capisce che altri effetti non sono stati
riscontrati, ne provati, e vanno considerati solo gli effetti termici, da
cui sono stati imposti limiti di superamento dei campi elettromagnetici.

 famoso per la sua radioattivita'...
Ti è sfuggita l'ironia.
E comunque se guardi bene ha scritto radiattività. : )
(Faccina messa).
saluti,
Peltio

 Anche il sole scalda il cervello!!
Infatti troppo sole fa male. Se poi ci aggiungi il cellulare...
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto.

Avete rotto il cazzo con la vostra ironia da sapientoni!
LEGGETE QUA E NON ROMPETE PIU' !
I raggi x vengono prodotti in appositi tubi radiologici che sono delle
ampolle di vetro sotto vuoto spinto nelle quali si applica una elevata
differenza di potenziale elettrico (decine di migliaia di volt). Questa ha
l'effetto di accelerare fortemente un fascio di elettroni emessi da una
spiralina incandescente: gli elettroni vanno così a colpire ad alta energia
un bersaglio formato da un metallo pesante, in genere tungsteno, il quale,
per un fenomeno fisico assai complesso, emette radiazioni che appartengono
appunto alla banda dei raggi x.
Il sito da cui è tratto è:
http://www.sirm.org/radiologia/principi/principi_fisici.html
P.S.:
Ah!! quante volte lo ricontrollate il post prima di spedirlo per evitare
errori di scrittura??
ha scritto radiattività...non hai colto l'ironia...gne gne gne gne
gne....bambini dell'asilo!!
Ma andate a cagare!!!

Ciao
bye, insane79
That is not dead which can eternal lie, 
And with strange aeons even death may die
---- Abdul Alhazred, Al Azif 700 d.C. --

Anche il sole scalda il cervello!!
Difatti d'estate si consiglia di coprire bene la testa e di non uscire
troppo nelle ore + calde...


 >Ciao
Ciao

Credo sia moooolllllllto di più!!
Mi sa che ti sbagli, ogni singola antenna irradia circa quella
potenza.
Poi di pende anche dalla dimensione della cella, dall'interferenza di
co canale, dalla conformazione geografica dell'area ma come ordine di
grandezza e' quello


che fanno male, e non di meno!
ma che hai, paura che ti licenziano ? e dillo subito, l'ipocrisia sarebbe
solo tua.

appunto alla banda dei raggi x.
se per caso non lo sapessi... anche la luce o addirittura il calore emesso
da un accendino e' radiazione.

 solo tua.
per niente!
Tanto anche se fa male "tanto" voi il telefonino lo usate lo stesso....io
continuo a lavorare....e poi siccome già il cellulare lo uso poco
se fa male lo vendo senza pensarci su due volte!!

 da un accendino e' radiazione.
Siete voi  a insistere che le radiazioni fanno male!!
Vivete al buio, senza mangiare (il cibo assorbe radiazioni), senza
trombare(sai, lo strusciamento...non si sa mai...emette radiazioni??
no....però scalda e diventi sterile)....

 Siete voi  a insistere che le radiazioni fanno male!!
Azz, sei davvero senza speranza... Perche' non vai a farti una seduta
intensiva di raggi X all'ospedale?
Cavolo, lo impari in 1° liceo (se non prima) che le radiazioni FANNO
male...


 chernobyl è stato un incidente!
Scusa, e chi ha mai detto il contrario?


Siete voi  a insistere che le radiazioni fanno male!!
perchč non ti fai una bella seduta intensiva di raggi X,
diciamo circa 12 ore di seguito sulla zona pubica :) ?
--
Lawrence "Rhymes" Oluyede
rhy...@myself.com
Redattore di HiT
http://hit.edengames.net

 diciamo circa 12 ore di seguito sulla zona pubica :) ?
Ueh...rinco!! Mi dici quanto cazzo dura una radiografia? Quanto cazzo parli
al cellulare? Quanto cazzo usi il rasoio, e il phon, il silkepil e il
vibratore che a furia di usare ti ha rovinato il cervello?
Allora puoi benissimo capire che l'uso č RIDICOLO per creare un danno
permanente. E' chiaro il mio pensiero da pirla che voi intelligentoni ancora
non avete capito???
Se poi sei un cazzone che stai le ore al cellulare a dire stronzate o lo usi
per far vedere che ce l'hai e sei fico, non č un mio problema!
Ti saluto...sapientone!

 male...
E' da questo che si vede come insegnano bene a scuola!
Anche le aspirine fa male se ne prendi 10 al giorno, e servono a far star
meglio!!
Povero mondo :-(((((((
Ti saluto...sapientone numero 2!

Ti saluto...sapientone!
1 - rinco lo dici a qualcun altro
2 - io stavo scherzando
3 - impara a parlare in modo non volgare
4 - non fare copia incolla dei tuoi messaggi


 meglio!!
Quindi mi confermi che le radiazioni FANNO male... se ne becchi molte.
Considerando che ci prendiamo giornalmente:
1. Radiazioni solari
2. Radiazioni dal cellulare
3. Radiazioni dal rasoio
4. Radiazioni dal televisore
5. Radiazioni dal monitor
6. Radiazioni dalle lampadine
7. Radiazioni dalle antenne GSM
8. Radiazioni dalle antenne CB
e altre cosette
Ti pare che non siano abbastanza?
Ah, rinco lo dici a tuo nonno.


Considerando che ci prendiamo giornalmente:
Scusate se mi intrometto nella vostra discussione, mi sembra si stesse
parlando di radiazioni assorbite in seguito a raggi X vero??
In quel caso dovreste tener presente che si tratta di radiazioni
ionizzanti che vanno distinte nettamente dal resto dello spettro EM,
(come anche i raggi gamma).
Per i raggi X si sa per certo che sono dannosi, mentre per il resto
dello spettro č certo solo l'effetto termico.
Questo a livello puramente scientifico, poichč si stanno conducendo in
tutto il mondo ricerche statistiche sull'influenza delle radiazioni
"non ionizzanti" sugli organismi viventi (se prov a fare un ricerca
con google trovi tantissime informazioni, non so quanto attendibili
pero').
IMVHO sono scettico verso questo tipo di ricerca visto che mi chiedo
come si puo' isolare l'influenza delle radiazioni EM da altri tipi di
inquinamento.


 bye, insane79
ciao

 4 - non fare copia incolla dei tuoi messaggi
I messaggi sono due, ma per due persone diverse, infatti non sono
perfettamente identici!
Ti chiedo scusa.

 Ah, rinco lo dici a tuo nonno.
Ho paura che te lo meriti!!


irradiano non è certo il cellulare a fare la differenza!
NON si sa.. certamente una qualche azione c'e'.. puo' darsi che con un uso 
limitato o accurato, (p. es tenendolo lontano dalla testa se si devono fare
lunghe conversazioni) sia ininfluente x la salute.. ma ancora NON si sa.. 
Ovviamente, dato che un po' il telefonino lo uso, spero sia ininfluente.. 
ciao r.d.

 ciao r.d.
Ciao

ciao r.d.


 Ho paura che te lo meriti!!
Evabbe', se il tuo concetto di "discussione" si pone in questi termini,
ti saluto.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto...

 ti saluto.
Come puoi ben vedere rispondo a seconda di come mi risponde la gente. Visto
che ci conosciamo poco e virtualmente, secondo me, non bisognerebbe mai
alzare il tono...ed io non sono stato il primo ad alzarlo ma ho risposto di
conseguenza!
Se il primo post di una persona è " cosa ne sai se non hai un tumore? ecc...
ecc..." già parte male e mi fa girare le palle, non credi?
Ed anche tu "ma perchè non ti fai una radiografia di 12 ore.......", non
significa un cavolo di niente! Prova a fumare una sigaretta centos con un
tiro solo......oppure corri per 24 ore consecutive....sono concetti che non
hanno senso....
Poi stà a te decidere.
Ciao

 ecc..." già parte male e mi fa girare le palle, non credi?
Non credi di aver attirato battutine ironiche con il tuo atteggiamento
da "SOTUTTOIO"? E comunque, non e' un buon motivo per insultare la
gente.


 gente.
Bravo...l'hai detto....
Comunque questa č l'ultima cosa che dico a riguardo. Quello che ho scritto č
anche scritto in due siti che ho indicato, che ho cercato dopo che tutti
insistevate che dicevo cazzate, per farvi notare comunque che non parlo per
niente.
Adesso sta a voi dimostrare quello che avete detto, siamo proprio sicuri che
il sotuttoio sia proprio io?
Vi sentite tanto degli dei perchč debba credere alla vostra parola?
A voi i fatti!