Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Palladium - Mi vien da piangere :-(

http://www.msni.it/framer.php?url=http://www.apogeonline.com/webzine/2002/10/01/01/200210010102
Ci sono le cpu VIA, per l'audio le APU nForce, o cmq mille altre marke di sk
audio ...
Ma per gli HD cosa possiamo fare :( ?
Nn ci sarą davvero piu' possibilitą di far nulla ?
In nessun senso :( ?
Mi sa ke dovremo tenerci uno dei primi hammer o il barton per 2-3 anni, fino
a quando nn arriveranno nuovi produttori ecc
Mi vien davvero da piangere :( ...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ci sono le cpu VIA, per l'audio le APU nForce, o cmq mille altre
marke di sk
Gulp... allora perchè uno dovrebbe cercare sempre pc performanti e
+ prestanti quando può soddisfare la sua voglia con una potente
cpu di oggi?
Chi vuole l'ultima novità è disposto a pagare e il Palladium ne è
la conferma...
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
..e metti la mia risposta x ¯pvt¯
--

 la conferma...
Si passerà in blocco a Linux...io mi sto già attrezzando :P
-- 
Sibok (24, 115, NA)
Powered by Athlon XP 1700+@2000+ 
Palm m505, Nokia 7110


Eh no questo è il bello Palladium non è software,
quindi non darebbe la possibilità di gestire
software non approvati. Chi ti dice Linux
sarà (sarebbe) approvato?
                danilo

sarà (sarebbe) approvato?
Infatti si prospettano tempi duri anche per gli OS "alternativi" dato
che non avranno certificati palladium potranno girare solo su
periferiche non palladium... 
Ma comunque io non mi preoccuperei troppo... sfioro molto spesso la
comunita' acara italiana e internazionale ed ho piena fiducia nelle
capacita' di quest'ultima... (insomma per mettere linux e farlo pure
funzionare su Xbox...)  anche nel fregare un sistema simile... e
poi... voglio dire i PC IBM sono diventati quello che sono grazie a MS
DOS, ms dos e' diventato cosi' importante (e con lui la microsoft)
grazie ai VIDEOGIOCHI che c'erano sopra e alla facilita' con cui si
copiavano (e si copiano).
E volete che microzozz non si faccia "sfuggire" informazioni circa le
debolezze (anche a livello hardware) di palladium?? Lo fanno gia' con
l'hardware che producono... altrimenti non mi spiegherei come cacchio
fanno a proliferare i chip di modifica della gia' menzionata Xbox, non
ci credo che un 15enne taiwanese progetta e realizza una modifica che
aggira i sistemi di protezione di una macchina progettata da fior
fiore di ingengeri... anche se questi fossero 50 lamer sarebbero
comunque 50 cerverlli che lavorano al 10% e non vedo come, se non
avendo informazioni "riservate", si possa aggirare un sistema di
protezione accuratamente progettato e implementato a livello
hardware...
Boh... certo che e' molto OT eh??
Salumi..

 periferiche non palladium...
è una stronzata colossale, come bisogna dirlo? puttana eva che rabbia che mi
fanno i profeti di sventura che parlano senza sapere un cazzo.


Aho nun te incazza'... magari se avessi letto il resto del post
avresti capito che la penso esattamente come te...

 avresti capito che la penso esattamente come te...
ah, scusa.. ultimamente col palladium ci hanno fatto le balle quadrate.
chiedo venia.

 wrote:

palladium lo puoi disabilitare dall'hardware, ma il vero problema sono
i _contenuti_.
ovvero, sul computer con palladium disabilitato non puoi suonarci
musica che non sia di provenienza illegale perche' tutti i produttori
di musica usano palladium (guardiamoci in faccia, quanti produttori
realmente indipendenti sono rimasti al mondo? il 99% ed oltre delle
etichette musicali sono controllate dalle majors direttamente o
indirettamente, le majors pretendono palladium).
non puoi vederci film perche' tutti i produttori cinematografici usano
palladium (vedi sopra...).
non puoi importarci files (documenti di testo, fogli elettronici,
database ecc..) prodotti da altri con soft "mainstream" (leggi
microsoft...) perche' pure loro sono protetti via palladium e l'utente
medio non ha idea che si possano usare vecchi formati
retrocompatibili.
e cosi' via....
insomma, se non vuoi palladium puoi disattivarlo per poi pero'
ritrovarti con un brutto soprammobile inutile se non per il
retrocomputing...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 retrocomputing...
ah, ok, è così che la pensavi. E' una cazzata lo stesso, e per quanto
riguarda musica e film non c'è nessuna legge che dica che devono essere
gratis. per il resto hai detto un mare di cazzate, soprattutto per i
documenti, e per i SO. Palladium è solo un sistema di cifratura hardware,
aggirabile come tutti gli altri sistemi e puoi decidere se usarlo o meno.
Come si sproteggono i giochi si sproteggeranno anche i cd e i film, sarà
solo un po' più difficile (ci metteranno 5 minuti invece di 2).
Tutto questo catastrofismo non ha ragione di esistere.

 Perdonami ma non capisco l'incongruenza ......che fai?..........prima
l'onesto e poi ti bei del fatto che la pirateria bene o male porra' rimedio?

 l'onesto e poi ti bei del fatto che la pirateria bene o male porra'
rimedio?
dico solo che non è obbligatorio copiare musica, e che comunque anche per i
pirati la pacchia non finirà di certo con il presunto "ammazzasette"
palladium, quindi evitiamo di sfrancicare i maroni con sta storia ancora per
molto.

retrocomputing...
io credo che se M$ sta lavorando sul palladium non è solo per evitare
la pirateria di software e di audio/video. Per questi ultimi due al
limite potrebbe anche non fregarsene niente, per la pirateria potrebbe
fregarsene ancora meno nel senso che se M$ domina i mercati home e
office con Win e Office è anche grazie alla pirateria che ha
contribuiti a diffondere questo SO. 
Quello che secondo me (e non solo) vogliono ottenere è una posizione
di assoluta tranquillità verso potenziali concorrenti (oggi Linux,
domani non si sa...). Con palladium potrebbero realmente ottenere la
fine del software libero!!! soprattutto se gli utenti non si
sveglieranno dal torpore informatico che li attanaglia e accetteranno
di intreprendere nuove strade per utilizzare  i pc.
Non so se mi sono spiegato, m spero che almeno il concetto risulti
chiaro. Secondo me la situazione non è da sottovalutare!!!

 chiaro. Secondo me la situazione non è da sottovalutare!!!
Sottovalutare no, ma una chiosa: nel '98 si vociferava che la M$ volesse
mettere delle chiavi eutron o similari a protezione dei suoi prodotti Sw.
Il risultato lo abbiamo sotto gli occhi. La disponibilità di una tecnologia,
non comporta l'obbligo di usarla.
tutto qua.
ciao
qu

 videoregistratore.
oserei dire che non è la fine di nulla... anzi, linux avanza, lentamente ma
avanza, e ormai la gente comincia a stancarsi di pagare il So quando lo può
avere gratis..
tempo che escano i giochi per Linux con regolarità e per Microsoft sarà la
fine.

solo un po' più difficile (ci metteranno 5 minuti invece di 2).
vedo che ti intendi molto di tecniche di crittazione/decrittazione...
evviva l'ottimismo.


fine.
tutti i grandi monopoli sono finiti, finirà anche quello M$ e Intel.
fortuna e coraggio però devono aiutarci!!!

qu
ciao

 wrote in message
news:vionuuknqu91ghlo8...@4ax.com...


 l'avvento di tale tecnologia, di controllo.
secondo me se pensi veramente quelle cose sei un tipico esempio di sindrome
paranoica, tra l'altro ad uno stadio molto grave. Ti consiglio un periodo di
cure presso un buon medico psichiatra. O semplicemente studiare un qualche
libro dedicato alle reti ed alla sicurezza, oltre che qualcosina di
crittografia e firma digitale, e capirai cos'è palladium. In due parole? Te
ne dico tre, "niente di nuovo".
ciao

 wrote in message
news:asi6bs$r2hnr$1...@ID-157938.news.dfncis.de...
