Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Barton 2500+ e benchmark con SuperPi

Vi sembrano troppi 76s con SuperPi (1M) ? applicazioni attive: antivirus,
explorer,firewall,emule.
Ho un Barton2500+ 512MB ddr400(kingstone) con WinMe. Attualmente la cpu con
i programmini vari si attesta sui 1826Mhz.

 explorer,firewall,emule.
SuperPI si testa senza niente attivo.
Io ho 52s con un Athlon XP 1700+ @2204Mhz.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 > explorer,firewall,emule.
quindi devo bloccare anche tutti i processi in background e lasciare solo
systray ed explorer?

 i programmini vari si attesta sui 1826Mhz.
che è la frequenza giusta...
-- 
Alex88
"Aio te, Aeacida, Romanos vincere posse"
O Eacide, credo che i Romani ti possano vincere.
O Eacide, credo che tu possa vincere i Romani.

 systray ed explorer?
Basta che carichi Windows, chiudi l'antivirus e il firewall e non lanci 
altro :o)
Puoi chiudere un occhio per i servizi ;o)


 ha scritto nel messaggio

Copa di WinME, con XP togli almeno 20 secondi

 > i programmini vari si attesta sui 1826Mhz.
quindi un barton2500+ su winxp dovrebbe andare meglio? sono indeciso se
installarlo o no.

 kandel ha scritto:
XP 1700+ @2204Mhz.
per tirarlo in quel modo cosa hai messo?

Con tutte le risposte che avete dato,scusate, ma io ancora non
ho capito una cosa.,.......voi quanto fate???!?!?!?!?!
Io 50 secondi.
Ciao!

 Io 50 secondi.
io invece 73s. mi sembrano troppi. Ho fatto girare superpi su winme senza
antivirus o altri programmi.

Win ME č considerato il fallimento di casa Microsoft, in effetti, se ci
pensi č il loro sitema operativo meno famoso....
Cambialo, io ti consiglio Win200, non Xp.
L'interfaccia da bambini e i suoi driver mi fanno inorridire, inoltre
ritengo
che con le dovute patch il 2000 sia molto piů stabile!
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:dvDOb.140499$_P.51...@news4.tin.it...

si l'avevo installato perň siccome ho avuto dei blocchi ho dovuto toglierlo.
Non so da cosa dipendessero. Effettivamente anche a me piace di piů il 2000.
Come drivers sicuro che non ci siano problemi?

 Come drivers sicuro che non ci siano problemi?
Ha bisogno dei Service Pack 4 e di alcune pach per la sicurezza,poi č
perfetto e non ha problemi!
Prova....

 Prova....
effettivamente sarò costretto. non si può andare avanti così con questo
millenium. fa acqua da tutte le parti. Tanto il sp4 ce lo già. Ma secondo te
superpi quanto dovrebbe darmi? ho il sistema non occato quindi è 1826 puro
con 512ddr400. Adesso ottengo un misero 71s. mi sembra troppo alto come
valore. che dipenda solo da winme?

 che con le dovute patch il 2000 sia molto più stabile!
Non sono granché d'accordo. Il fatto è che, sebbene Windows 2000 prenda un
pelo meno di risorse, l'interfaccia grafica di WinXP può essere facilmente
resa in tutto e per tutto uguale a quella di Win2k. Inoltre, la direzione è
quella: WinXP. Ti risparmieresti anche qualche futura grana di
incompatibilità, forse.
MaxArt

 Ciao!
Sirio

 ha scritto nel messaggio
news:buf777$ggnt1$1...@ID-154444.news.uni-berlin.de...

e se per tagliare la testa al toro installassi win98SE pensate che abbia
problemi di drivers? tanto potrei sempre installare più sistemi operativi...

"Sirio" <no...@none.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:bug2q6$fgs$1...@lacerta.tiscalinet.it...

sicuramente ma devo installare anche windows per mio padre. Appena ho finito
tutto installerň anche la mandrake o la debian.

 incompatibilità, forse.
Parlava di WinME (sull'interfaccia ecc.). Comunque win2000 avra' la stessa
identica compatibilita' dell'XP dato che sono basati sullo stesso kernel. Non
sono d'accordo sul fatto che succhi un pelino meno di risorse, anzi ne prende un
bel po' di meno.

 di risorse, anzi ne prende un bel po' di meno.
Non mi è mai parso così evidente. Neanche con 256 MB di RAM.
MaxArt

 per tirarlo in quel modo cosa hai messo?
Volcano 9 a 3200rpm massimi.
Oblò nel case con griglia sopra la ventola :o)


 problemi di drivers? tanto potrei sempre installare più sistemi operativi...
te lo sconsiglio.
Passa ad un OS un po' più serio... o a Linux :o)


 L'interfaccia da bambini 
www.themexp.org
 -_-'
--
Apocalysse col muletto

 Il /18 gen 2004/, *Sbav* ha scritto:
insomma per tirare le somme win2000pro e non xp?
...linux chiaramente lo installo di "default" sempre!

 Apocalysse col muletto

Io ho 52s con un Athlon XP 1700+ @2204Mhz.
potrebbe essere interessante fare un confronto con un barton alla
stessa identica frequenza...scende a 48s. merito della maggior
quantità di cache?
--
"Dio è Morto" Nietzsche
"Nietzsche è morto" Dio

 quantità di cache?
Considerando che da qualche parte quel MB deve finire... 512KB 
sicuramente sono più veloci :o)


 Appunto, proprio per bambini...
MA LOL
--
Apocalysse sempre con sto caxxo di muletto