Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: CARO ALBERTO





Cosa ti fa ragionare da esperto di 
produzione,marketing,stategie aziendali,ecc.  come si può notare nel tuo 
post:


"AMD inizia la parabola discendente"?


Quando in realtà sei un imbeccilloto che ha sparato 
un  sacco di stronzate su argomenti che nemmeno conosci.


Che io perda in questo istante l'uso di entrambe le 
mani se hai la più pallida idea di come funzionino in realtà tutti


i comparti aziendali che hai fatto intendere di 
conoscere.


Come puoi pensare che un celeron sia solo un  
p3 difettoso?


Sarebbe come pensare che una fiat panda sia in 
realtà una fiat marea venuta male.


Certa è una cosa;la demenza e la fantasia umana non 
conosce confini.



 ha scritto nel messaggio
news:000a01c0d1b3$d345ebe0$78ed...@mshome.net...

Complimenti per il vasto campionario di insulti e arroganza, unici campi in
cui eccelli.

Perchè  invece di insultare non ribatti duramente, ma
civilmente, a quanto ho scritto?
Se fai un discorso pacato e concreto, vadrai che riuscirai
a convincermi di essere in errore e..... amici come prima.
Siccome sono in pena per le tue mani (non le vorrai perdere
veramente ?), fai una cosa, dicci come la pensi e saremo
tutti felici :-).
Ciao e camomilla.
Alberto.

 discendente"?
[CUT]
Il punto IMHO non e' questo. 
Io non comprendo l'utilita' di certi ripetuti post di Alberto con i quali 
sembra tanto preoccupato a sottolineare l'affossamento di AMD da parte di 
Intel nell'imminente futuro scatenando inutili flames. Uno ogni tanto va 
pure bene (anche se in questo NG mi sembra che ultimamente occorrerebbe 
portare il discorso su argomenti un po' piu' tecnici...), inserire 
l'argomento in OGNI post in cui interviene lo trovo leggermente fastidioso, 
in quanto sottovaluta la capacita' di comprensione di chi segue il NG 
(ansia di non essere compreso? Boh...). Sul fatto che il Williamette 
avrebbe dovuto essere l'anti Athlon, la cosa era risaputa gia' molto tempo 
fa. Il problema e' che inizia ad esserlo soltanto ora, cioe' circa 5-6 mesi 
dal lancio ufficiale. Fino ad ora, il P4 e' stato un semi flop, con buona 
pace di chi crede il contrario. Adesso, con le nuove frequenze (1.7 ghz), i 
tagli di prezzo e le campagne pubblicitarie, il P4 inizia ad essere una CPU 
attraente, e sicuramente la sua appetibilita' aumentera' nel momento il cui 
usciranno chipset che prevederanno l'uso delle RAM DDR in loco di 
quell'aborto di RAMBUS (premetto che l'i850 e' un ottimo chipset, il fatto 
e' che le rambus - costi di produzione - costano piu' delle DDR ergo se si 
vuole aumentare la convenienza di un P4 occorre diminuire non soltanto il 
costo della CPU ma anche di quello delle schede madri e delle memorie). 
Senza drammi (almeno per me), nel NG inizieremo a consigliare il P4 in 
luogo dell'Athlon nelle configurazioni di punta (come in parte si sta gia' 
facendo se l'uso e' ad esempio per montaggi video ecc ecc). Che impatto 
avra cio' su AMD? Inizialmente certamente negativo, sia sui guadagni che 
sulle quote di mercato (che profeta, eh?). Ma spero bene che chi amministra 
AMD l'avesse gia' preventivato, dato che con il Williamette e' nato proprio 
come la risposta Intel all'Athlon, quindi un assestamento della situazione 
era piu' che ovvia. Nel medio periodo, occorre vedere con cosa AMD 
decidera' di rispondere. Per ora ci sono solo molte voci e nulla di 
concreto. Se do solo retta a quelle che dicono che AMD non vende, che il 
palomino sara' una ciofeca e che gli 0.13 non sono alla portata di AMD, e' 
facile pronosticare il fallimento di AMD. IMHO non ha quindi molto senso 
parlare, perche si fanno solo speculazioni (anche perche', alcune di queste 
voci, come le "montagne di duron invenduti" mentre i "Celeron che vanno via 
come il pane" sono realmente assurde...).
Saluti...
[CUT insulti vari che non condivido: ognuno ha il diritto di dire cosa 
pensa, con il tono che ritiene piu' opportuno, se ti da fastidio non 
ascoltarlo...]

 (ansia di non essere compreso? Boh...).
A volte sono noioso, lo ammetto; ma fintanto che leggerň post che dicono
che il P4 costa il doppio, solo perchč ha un die quasi doppio, continuerň ad
annoiarti. Mi spiace ma č piů forte di me.
Inoltre sono in buona compagnia, visto che vi č un incredibile numero di
post
che prospettano il contrario, ovvero la liquefazione di Intel come azienda
top
nella fabbricazione di Cpu :-). Anche i pro Amd sono noiosi, a lungo andare,
a volte anche fastidiosi, eppure non gli rompo le scatole (ci mancherebbe).
In ogni caso, se ti senti sottovalutato, ribatti con i tuoi argomenti ed
evita
di fare della morale spicciola e, soprattutto, poco faticosa :-D.
Ciao.
Alberto.

 nella fabbricazione di Cpu :-).
Seeeeee...
Nel 2015, forse...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 processore di intel sia superiore, ma non so di quanto, a quello di AMD.
Si, ma ai prezzi a cui le CPU venivano proposte prima dei "grandi tagli",
l'accoglienza da parte del mercato e' stata molto fredda (fonte, tra le
altre, PCPRO). Uno non spende tanto allegramente 5 milioni per un computer
solo perche' la CPU gli ricorda un motivetto e degli uomini in tute blu...