Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ati 9800 pro 166 euro?

La scheda video SVGA ATi Maxima3DRadeon9800Pro128MB DDR DVI
riportata in questo link
http://www.trovaprezzi.it/c__28_ati_radeon_9800.aspx
che roba è
il produttore è TUL co. , che poi dovrebbe essere la powercolor
ma il prezzo è giusto?
Quale mi consigliereste tra quelle elencate nella pagina?
DEVO stare nei 165 Euro
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:ytZbd.42638$b5.21...@news3.tin.it...

probabilmente è quella con le ram  a128 bit.... 

 probabilmente č quella con le ram  a128 bit....
a quel prezzo sarebbe buona ugualmente 


Ritenete che sia un buon rapporto qualità/prezzo ?
Non sono un hardgamer, ma non mi piace buttare i soldi
a quel prezzo trovo qualcosa di meglio? 

 ha scritto nel messaggio 
news:kp5cd.43565$b5.21...@news3.tin.it...

allora va più che bene! ^__^ 


Allora vado, la ordino?!
Poi vi faccio sapere come va,
i giochi con cui la proverò sono
FS 2004
NFSU   (prossimamente NFSU2)
THE SIMS 2 

 Allora vado, la ordino?!
Io non sono d'accordo , a questo punto conviene prendersi una 9600pro/xt che 
ha più ho meno le stesse prestazioni ma si risparmiano qualche decina di 
euro.
IMHO la soluzione migliore è aggiungere 24E e prendersi una scheda di fascia 
superiore come la 5900xt:
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?id=28&libera=5900+xt
attento che le prime due sono dei fake , NON sono delle 5900xt.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 attento che le prime due sono dei fake , NON sono delle 5900xt.
Mi pare (ma magari non ho visto bene) che gli euro da spendere in più siano 
almeno 40,
poi con 166 euro, sono già in zona rossa, al limite del cedimento 
strutturale delle bielle!
Poi credevo che la 9800 avesse, in termini di istruzioni, qualcosa in più 
rispetto alla sorellina 9600,
sbaglio? 

 sbaglio?
lascia perdere qualsiasi FX che con i giochi Dx9 girano male
stai sereno che 165 euro per una 9800pro nuova è buono e se proprio puoi 
aggiungere 40 euro prendi la 9800pro a 256 bit, altrimenti va bene quella

 puoi aggiungere 40 euro prendi la 9800pro a 256 bit,
Concordo , le 9800pro@256bit sono ottime schede , se riesce a trovarne una a 
200E è indubbiamento un'ottimo acquisto.


 a 200E è indubbiamento un'ottimo acquisto.
si trovano.. tempo addietro ho postato alcuni negozi che le vendevano a 204 
euro iva inclusa

 lo sai che ha il doppio delle vertex units della 9600?
I bench a 1280*1024 non sono significativi perchè a quella risoluzione gli 
fps sono troppo bassi con le schede prese in considerazione : a poco più di 
20fps è ingiocabile.
Se prendiamo in considerazione i 1024*768 la 9800 viene superata dalla 
9600pro , rimango dell'idea che in casa Ati le GPU con il miglior rapporto 
prestazioni/prezzo sono le 9600pro/xt e la 9800pro@256bit.


 prestazioni/prezzo sono le 9600pro/xt e la 9800pro@256bit.
se è per questo in quei bench anche la 9700pro viene superata dalla 
9600pro!!!
 figurati quanto son attendibili.
ma guardacaso in alta risoluzione i valori son più reali e la 9800pro a 128 
bit supera la 9600pro così come la 9700pro

 9600pro!!!
Non è vero:
http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/Radeon9800Pro/sapphire_9800-128bit/wyniki-2.gif


 dormirò lo stesso.
sto a perdere tempo con uno che nemmeno sa cosa è un collo di bottiglia
hai sbagliato newsgroup, prova su it.comp.niubbi


Mi rammarico di aver sollevato tale aspra discussione,
io purtroppo ho solo 160 MISERI Euro, da spendere,
ora stò annaspando con una gf4 mx 440(128bit uff!) su cui ho montato un 
dissipatore per athlon 1200 e relativa ventola, per spingermi a 320Mhz di 
core e 500Mhz sulla RAM,
ma oramai la situazione rasenta il ridicolo (anche in termini di rumore)
mi ero deciso per un gf 5700 ma leggendo sul NG ho decisamente desistito
poi sono passato a vagliare la 9600, che sembrava, oltre che a rientrare nel 
budget, essere un buon compromesso
poi ho visto quella 9800pro 128Mb (128bit dichiarata dall'assistenza via 
mail)
come ho già detto non sono così esigente, 50 fps invece di 60 non credo 
neanche di percepirli
grazie comunque del modo caloroso che avete usato per aiutarmi

 grazie comunque del modo caloroso che avete usato per aiutarmi
buon acquisto :)

 prova con delle iniezioni di fosoforo nel lobo temporale.
leggi questo articolo con più attenzione:
http://www.scuolapalazzomalvisi.com/SOS/SOS66.htm
spero ti fermerai alla frase <<[CUT]oppure per sottolineare il senso 
particolare, ironico, allusivo, traslato di una espressione.>> a questo 
punto spero vivamente che ti sia diventato tutto chiaro e cristallino.
Nello malaugurato caso in cui non lo fosse te lo spiego in modo più semplice 
: il termine ottimizzazioni usato da me e messo tra virgolette ha 
chiaramente un senso ironico , come ti ho già detto so benissimo che non 
sono vere ottimizzazioni ....


 grazie comunque del modo caloroso che avete usato per aiutarmi
Prego ;-)


 half life2
Counterstrike Source: questo con una 5900 PCI-E sul mio sistema:
91,3 fps a 1024x768
57,0 fps a 1024x768 con i classici filtri
(per la cronaca, alle stesse risoluzioni DooM 3 gira a 40,3 e 25,5 fps 
rispettivamente)
gią, direi proprio che gira male. :D
p.bes

 wrote in message 
news:LqRcd.47090$H11.1...@twister1.libero.it...

Paolo, questa č da brutta figura :)
lo sai vero che con le fx parte in 8.1 anche se selezioni dx9.0 in avanzate?
devi impostarlo da console di comando e vedrai il framerate sbriciolarsi a 
meno della metą.
prova e vedrai (cmq dovresti saperle ste cose ehh )

 prova e vedrai (cmq dovresti saperle ste cose ehh )
Già solle, già solle.
p.bes

 Già solle, già solle.
bien