Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Roba da matti...

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=7411&What=News
Prima le cpu P4 sbagliano i calcoli con le sse2 e poi gli diamo il controllo
degli scrutini elettorali...mah
;-)
-- 
Ciao
Tomalak
www.alientech.it
"Victory is life"

;-)
Più che altro quello che mi da' il nervoso è la pubblicità all'interno
del messaggio riguardo a potenza (per un'operazione del genere un 486
è già oltre misura) e affidabilità (come se un via c3 o qualsiasi
altra cpu fosse instabile).
Il discorso finale non lo commento.


E' la prima volta che sento che i P4 possono "sbagliare" i calcoli
in caso di utilizzo delle istruzioni SSE2... :-\
Ciao


wrote:

qualche settimana fa c'e' stato un thread sull'argomento.
riassumendo, se vengono usate le sse2 per velocizzare programmi di
calcolo scientifico alcuni arrotondamenti vengono errati.
c'era un test con mathematica.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


Hai ragione, me ne ero scordato...;-)
Comunque secondo me non si può parlare di errore vero e proprio,
come quello ad esempio che poteva accadere con i primi Pentium quando veniva
coinvolta l'unità FP della cpu.
 Saluti

 degli scrutini elettorali...mah
Beh ovvio... la CEE indaga su Intel... e il governo italiano... ci fa gli
scrutini...
Che schifo... daltronde anche il presidente del consiglio è indagato... -_-
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

 Che schifo... daltronde anche il presidente del consiglio è
indagato... -_-
Per favore non andiamo fuori tema specialmente con argomenti che possano
creare lunghi e brutti flame. Per quello ci sono i NG di politica o altro.


coinvolta l'unità FP della cpu.
vero, non e' un errore nel senso che quelle funzioni -non- dovrebbero
essere usate per calcoli scientifici in quanto documentatamente non
offrono il livello di precisione necessario in questo ambito.
ovviamente se qualche cretino (come quel programmatore di mathematica,
quanto mi sono caduti in basso...) le usa lo stesso come scorciatoia
prestazionale succede un casino...



In effetti mi  cadono in basso pure a me se "barano" in questo modo...:-\
Saluti


Dato che le SSE2 c'è l'ha pure il mio Banias, potresti dirmi in quali casi
si verifica la perdita di precisione in Mathematica; cavolo per me valeva
Wolfram sse affidabilità :-(
Ciao Rik

 Wolfram sse affidabilitą :-(
Ogni volta che vengono usate si crea un'approssimazione. Se il calcolo e'
lungo le approssimazioni si sommano, si moltiplicano e piu' e' lungo il
calcolo piu' ci si allontana dal risultato esatto.


 -- 
A questo punto approfitto... sai mica se gli algortmi ustati per
l'integrazione numerica (praticamente ciò che sta dietro ad Nintegrate[])
soffre del problema?
I calcoli simbolici non soffrono degli errori introdotti dalla carenza di
precisione delle SSE2 vero?
Grazie per le info, rik

 precisione delle SSE2 vero?
Hai approfittato della persona sbagliata... :-)
Mi spiace non so risponderti a queste domande. Non uso mai mathematica e non
saprei cosa risponderti. Anche se faccio fisica mi capita raramente di dover
fare integrali difficili, e quando ci sono derive e' piu' che sufficiente.
