Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Una curiosità su Sky

Ho letto stamattina che sarà aumentata del 10% l'IVA sugli abbonamenti 
alla pay-tv, giusto per unirsi a Ibra, Doctor House e Uma Thurman nella 
pubblicità prenatalizia.
Vorrei sapere da voi: io per vedere l'Inter e tutte le grandi in 
campionato e in Champions nella stagione 2008/09 ho pagato 179 euro. A 
parità di esigenza (quindi supponiamo che non sia interessato a Liga, 
Fashion TV, Telelombardia e altri ammenniccoli offerti da Sky) quanto 
spenderei per le stesse trasmissioni con Sky?
-- 
MdM
«Se volete lo spettacolo, il bel gioco e le giocate ad effetto, non 
cercate l'undici di Ranieri.» (GdS, 21 settembre)

 spenderei per le stesse trasmissioni con Sky?
Uh?
Saluti,
JFSebastian

 Uh?
Manca un dettaglio: io ho mediaset premium.


 campionato e in Champions nella stagione 2008/09 ho pagato 179 euro.
 > CUT
ti sei iscritto a eur0c@rdshar1ng o qualcosa del genere?

 ti sei iscritto a eur0c@rdshar1ng o qualcosa del genere?
No, è che con l'emicrania tendo a disunirmi. Anch'io pago il Berlusca.


 
ah OK, pensavo che tu fossi uno dei pionieri di quella miniera d'oro
Con Sky spendi molto di più per un semplice motivo, il pacchetto base
devi acquistarlo anche se non ti interessa.
Senza fare un calcolo preciso, ti dico che con meno di 39€ al mese non
ti muovi neanche

 Manca un dettaglio: io ho mediaset premium.
Mi pare che con Sky tu non possa fare quello che chiedi... puoi, al
limite, avere il pacchetto base (che contiene roba varia, ma niente
film) più Calcio, che ti costa, a regime (quindi una volta passato il
periodo delle promozioni) 39 euro al mese.
Saluti,
JFSebastian

 spenderei per le stesse trasmissioni con Sky?
Io ho sport e pago ad oggi 51€. Dopo il decreto passerà a 55.08€. Ti
conviene rimanere a mediaset visto che naturalmente non sarà investita di
tali aumenti
-- 
..è vero ci sono cose più importanti
http://www.nidodelcuculo.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=56
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 periodo delle promozioni) 39 euro al mese.
E cosa contiene? Ci sono tutte le partite di campionato e Champions 
dell'Inter? E delle altre? E i 51 di Antonelliano per cosa sono?


 tali aumenti
Pare non sia così e, se lo fosse, sarebbe davvero difficile da
giustificare...
Saluti,
JFSebastian

 dell'Inter? E delle altre? E i 51 di Antonelliano per cosa sono?
Scoperto il trucco... se vuoi vedere campionato e CL non ti basta il
pacchetto calcio, ma devi fare anche quello sport, il che porta a 51
euro al mese...
Saluti,
JFSebastian

 wrote:


Viviamo in un mondo curioso e magico, in cui chi possiede un abbonamento
Pay TV ha un bene di lusso, mentre a chi possiede una barca da diporto gli
viene detassata.
Del resto, è noto che chi è pieno di miliardi non va a diportarsi in barca
ni costa smeralda con figoni da luccico, ma passa i fine settimana
incollato a Sky a vedere le repliche di Buffy l'ammazzavampiri.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 


 incollato a Sky a vedere le repliche di Buffy l'ammazzavampiri.
Tutto verissimo, ma da quanto ho capito aumentano lIVA anche sui
pacchetti Mediaset...
Saluti,
JFSebastian

 
Se ho capito bene l'aumento rigurda solo la pay-tv satellitare. Ma qualcuno
ha detto che non c'è conflitto di interessi, perchè Mediaset e Sky non sono
in concorrenza tra loro: infatti uno trasmette dal satellite, l'altro sul
digitale terrestre...

 JFSebastian
Ne sei sicuro? La Repubblica
"L'azienda di proprietà della famiglia Berlusconi - aggiunge - non è
infatti coinvolta dall'aumento visto che la norma del 1995 abrogata ieri
riguarda solo la tv via satellite e via cavo. L'eventuale coinvolgimento
di Mediaset, lamentato dall'azienda di Cologno ieri a tarda sera, sarebbe
comunque insignificante perché relativo non alle carte prepagate del
calcio ma soltanto agli abbonamenti mensili per alcuni canali digitali. In
pratica, anche se fosse vero questo coinvolgimento, sarebbe
infinitesimale".
-- 
..è vero ci sono cose più importanti
http://www.nidodelcuculo.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=79&Itemid=56
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 infinitesimale".
Si, beh... grazie... le carte prepagate pagavano già l'IVA al 20% da
quello che mi risulta...
Saluti,
JFSebastian

Mustafà ha scritto:



In un paese civile la concorrenza non dovrebbe riguardare la fonte di
trasmissione. Dovrebbe riguardare i contenuti della trasmissione. Va da se
che se Sky trasmettesse solo calcio e Mediaset solo bocchini 365gg X 24H
allora sarei daccordo. Ma vatti a vedere i palinsenti e poi elencami
eventuali differenze?!


 no e comunque in maniera minimale: vale per il sat e per il cavo
In che senso in maniera minimale? Che io sappia, per le card prepagate
era già il 20% ed ora lo diventa anche per i canali...
Saluti,
JFSebastian

 Inoltre numeri e cifre di Mediaset sono "risibili"
Questo, però, che cosa dimostrerebbe, se non che Sky ha molti più
abbonati di Mediaset?
Saluti,
JFSebastian