Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Rispondo qui al thread di ISCI su Pizarro

 La trattativa non dovrebbe essere molto complicata
CUT
E' la solita tiritera, va avanti da tre anni e poi non arriva mai.
Non arriverà nemmeno quest'anno perché Mancini ha due punti fermi:
1- vuole fare giocare Veron
2- vuole il 4-4-2 in linea
e sul secondo punto gli dò ragione.
Pizarro e Veron insieme non possono coesistere a meno di far giocare Pizarro
trequartista, che sarebbe un gran peccato.
Inoltre l'Inter ha pochissimi soldi e cercherà di spenderli negli esterni di
centrocampo, che non significa ali ma gente in grado di coprire la fascia
con un'autonomia di più di 10 minuti a partita.
L'unico senso che posso dare a questa voce è uno dei due:
1- si mette in giro la voce per tirare sul prezzo di Veron col Chelsea
2- il Chelsea ha sparato una richiesta spropositata per Veron e Mancini
ripiega su Pizarro
Ad ogni buon conto Oriali oggi è a Londra per parlare coi chelsinei.
Biscione

 trequartista, che sarebbe un gran peccato.
Comprare Veron, sarebbe l'ennesima cazzata di Moratti.
-Quelli del Chelsea vogliono soldi, non Pasquale
-Veron ha 30 anni e Pizzarro 25
Saluti
NB
-- 
25 Maggio  2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Fondatore

 Comprare Veron, sarebbe l'ennesima cazzata di Moratti.
A me lo dici  :-)
Biss

 ripiega su Pizarro
RIPIEGA?????????????? fammi capire... ripieghi su uno piu forte?

 RIPIEGA?????????????? fammi capire... ripieghi su uno piu forte?
Io e Mancini la vediamo in modo diverso.
Per lui Pizarro č un ripiego.
-- 
Sir Biss.
"...un po' di potere ce l' hai altrimenti uno come te col piffero la vede
la WL" (M@ster, su ISCI)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -Veron ha 30 anni e Pizzarro 25
Vero, però Veron (quello visto quest'anno) fa girare la squadra da solo, 
Pizarro ha bisogno di una squadra alle spalle che lo faccia funzionare.
IMHO (ti quoto), se l'Inter prende Veron fa una cazzata perchè Veron l'anno 
prossimo renderà e giocherà la metà, e se prende Pizarro non prende certo un 
gran giocatore. Pizarro è più da Milan con una squadra alle spalle, 
all'Inter sarà un broccaccio come ne sono passati tanti.

 all'Inter sarà un broccaccio come ne sono passati tanti.
Secondo me, con Cambiasso può fare bene.
...poi un brocco in più, od uno in meno, noncambia un granché.


 all'Inter sarà un broccaccio come ne sono passati tanti.
BlueHat, sicuro d'aver visto giocare Pizarro?
(esclusa la partita con l'inter, s'intende)
-- 
"Complimenti, io la posso solo sognare una finale cosi, ma stasera mi sento
di tifare per questa squadra come ho sempre fatto in campo internazionale.
Contento di vedere le facce degli inglesi e di sapere che il mondo
apprezzerà questa squadra ITALIANA" Le Tallec 25 maggio 2005 alle 21.40

 Secondo me, con Cambiasso puň fare bene.
Cambiasso + due esterni piů che validi e ne riparliamo ;-)
P.S. IMHO il discorso di base, in questo caso, non parte da Pizarro o Veron 
ma dall'allenatore, oggi Mancini.

 BlueHat, sicuro d'aver visto giocare Pizarro?
Beh dai potrei farti la stessa domanda : PPP

 Beh dai potrei farti la stessa domanda : PPP
Ve lo dico io che sono anni che vedo Pizarro, il cileno ha una visione
di gioco forse unica in Italia, sa come si muovono i compagni e
credetemi su 1000 lanci 999 li azzecca, se Pozzo lo da via solo per 10
milioni e' proprio un cazzone, piuttosto lo metterei in frigo.
Dovunque vada i tifosi faranno bene a convivere con il fatto che ogni
tanto gli piglia il matto e si mette a scartare tutto quello che gli
capita davanti, compagni compresi.
Unico difetto del trottolino e' che non segna mai.

 di gioco forse unica in Italia, sa come si muovono i compagni
Bingo.
Se intorno non si muove nessuno è un giocatore morto.
Le qualità calcistiche sono fuori discussione (imho).

 Per lui Pizarro č un ripiego.
rotfl, se la pensi come il vincente mancini....allora sei di sicuro nel
giusto!!!
io non mi vanterei tanto di avere le stesse idee di mancini se fossi in
te...un allenatore che ha fatto retrocedere la fiorentina, non ha fatto una
sega con la lazio e con l'inter ha ottenuto lo stesso risultato di lippi
senza ronaldo che fu cacciato dopo 1 giornata l'anno dopo...o di tardelli
con cirillo e ferrari....

 con cirillo e ferrari....
Che cazzo dici? Lippi quarto (e mezzo), Tardelli quinto.

 Che cazzo dici? Lippi quarto (e mezzo),
non sapevo che ci fossero differenze tra terzo e quarto in serie a...ma se
lo dici tu...e soprattutto non sapevo  che un quarto posto lottando anche
con lazio e roma valga meno di un terzo posto lottando contro nessuno.
Ma cmq...noi siamo i piu furbi i piu bravi e i piu belli...abbiamo il
miglior tecnico del mondo e meno male che abbiam preso lui e non capello,
davvero, meno male!!!!!!!!!
cia!

 davvero, meno male!!!!!!!!!
Ti lagni come un asino. Avremmo avuto Capello ma non avremmo avuto Emerson e
Ibrahimovic. E magari Mancini ci finiva sopra.

 davvero, meno male!!!!!!!!!
Bah, stesso allenatore e stessa squadra a Bergamo con la maglietta 
dell'Atalanta avrebbe terminato il campionato a metà classifica, con più di 
mezza squadra diffidata per la prossima stagione.

 e Ibrahimovic.
Se li avremmo avuti avremmo potuto disporne solo per metą campionato.

 Ibrahimovic
capello da noi non ci è venuto proprio perche moratti non gli garantiva
certi acquisti, cosa del quale mancini si è sbattuto le palle di fronte al
sostanzioso contratto...in pratica di vincere non importa una sega a
mancini, altrimenti andava da un'altra parte.

 certi acquisti
E allora che cazzo discutiamo dell'allenatore se poi sono gli acquisti che
fanno la differenza?

 fanno la differenza?
certo! ma un allenatore è liberissimo di andarsene quando non gli vengono
comprati gli uomini che vuole...
si dimette, rinuncia a decine di miliardi e imbastisce una bella conferenza
stampa in cui smerda moratti dicendo che non vuole vincere niente, che non
gli compra nessuno di quelli che vuole ecc ecc......ma non mi pare che sia
accaduto nulla di tutto cio...