Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Se lo ammette anche Intel...

http://www.theinquirer.net/?article=25499
con buona pace dei fan del Prescotto ;-)

 con buona pace dei fan del Prescotto ;-)
me lo traduci?
:-?
-- 
... 

Trementina ha scritto:

Se ho ben capito la prima frase, dice che c'è un ingegnere della Intel 
che ad una conferenza ha detto che mettere due core Pentium 4 in un 
singolo package era come infilarsi i pantaloni di quando andava al Liceo.
Inoltre dai dati di un articolo di Macworld, i dual core Intel sarebbero 
degli accrocchi dell'ultimo minuto.

 sarebbero degli accrocchi dell'ultimo minuto.
PORC!!!
Ho appena preso un Pentium D820...
Mi sembra però che vada alla grande...
A pieno carico con autocad, excel, word winamp, photoshop, emule e altre 
mille cazzate aperte, ho al massimo un picco di 56% di carico, e su un solo 
core... Mentre invece a questo punto il collo di bottiglia mi pare siano i 
dischi fissi, seppur SATA a 7200RPM...
-- 
... 

 siano i dischi fissi, seppur SATA a 7200RPM...
Sono in RAID 0?
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 Sono in RAID 0?
no. ma la questione č fisica. non possono essere veloci a processare i dati 
(contenuti o passanti) tanto velocemente quanto la ram ddr2 o una cpu da 
2.8Ghz... il sata attualmente č di poco superiore al pata.
-- 
... 

> Sono in RAID 0?
Potrei effettivamente interfoliarli, ma qui si tratta di "collo di 
bottiglia" irrisorio...
-- 
... 


Non ho capito....tieni queste applicazioni aperte, o ci lavori?
Perchè non vedo come uno possa contemporaneamente lavorare su tre programmi, 
o hai un programma per triplicare il mouse? :-)
Ciao
Andrea 

 
C'è chi lo ha fatto in laboratorio, leggi xbitlabs, tomshardware, 
hwupgrade, anandtech, etc... etc...

 Non ho capito.... ci lavori?
Si chiama ingegneria, progettazione di impianti industriali...
-- 
... 


naturalmente in configurazione multimonitor...
-- 
... 

 hwupgrade, anandtech, etc... etc...
sisi tempo fa fo visto di persona come fanno quei test...
mi ride ancora adesso il buco del culo (con rispetto parlando)
-- 
... 

 torchio?
Si... Athlon64 X2 4200+, va quasi il doppio del D820.


 bottiglia" irrisorio...
Non č cosě con il RAID 0 soprattutto su grossi file il vantaggio č 
parecchio.


 Si chiama ingegneria, progettazione di impianti industriali...
E' un controsenso, proggettare impianti indistriali e prendere una CPU 
prescott.


 prescott.
nono.
Nella modellazione 3d, nei calcoli strutturali intel batte amd 10 a 0.
Il partito di amd puo dire quello che vuole...
-- 
... 

 prescott.
Da tom'sHW
**
AMD può godere della situazione dei processore Intel Pentium D che non solo 
sono più lenti ma consumano anche molta più energia. Tuttavia, allo stesso 
tempo offrono delle prestazioni eccezionali con applicazioni multi-threaded. 
Quando è necessario un lavoro intensivo da parte dei processori, i modelli 
Pentium 4 con Hyper Threading hanno già guadagnato delle ottime recensioni.
Il nostro confronto tra le due famiglie era però basato su dati tecnici, con 
particolare enfasi sulle prestazioni. Detto questo, ad oggi potrete 
acquistare un Pentium D 820 per un prezzo inferiore ai 300$. La prospettiva 
di acquistare un Intel per metà del costo rende la vita difficile ad AMD. 
Dopo tutto, anche se il processore dual core in questione sarà un po' più 
lento, il rapporto prezzo prestazioni giocherà a favore di Intel.
**
E a me che mi frega di guadagnare 1 secondo di tempo risparmiato su calcoli 
strutturali in multithread (ci manda che che usi un OS non 64), mi parlassi 
di due o tre giorni... la questione è di precisione e costi. AMD va bene per 
i giochi e... per chi vuole risparmiare sulla corrente. Se poi vogliamo 
parlare di processare video, intel vince su tutta la linea.
Comuque il thread iniziale concerneva in soldoni la differenza tra un dual 
ed un single core... e non se tu ce l'hai diverso dal mio. Per restare in 
tema quindi il dual fa il culo al single (di poco o tanto alla fine dipende 
da cose come la configurazione, l'os, i componenti...)
8-)
-- 
... 

 8-)
Hai capito ben poco... menomale che sei dal lato civile-meccanico.


 
Magari non tutti li fanno come hai visto farli, anche perché i siti di 
cui sopra hanno una certa reputazione e una certa professionalità, poi 
fai te...

 parlare di processare video, intel vince su tutta la linea.
Avevi argomentato bene ed a lungo ...
... ma poi hai finito con l'arrampicarti sugli specchi.
Il Pentium D 820 e' il dual core attualmente
piu economico in circolazione e quindi in tutti gli ambiti
in cui un dual core puo dare sufficienti vantaggi
da giustificare la spesa e' una scelta sensata.
Ma da qui a fare certe affermazioni ce ne passa.
Neanche un anno fa per avere un dual processor equivalente
ad un Pentium D 820 restando in casa Intel dovevi prendere
un co$to$o sistema Xeon biprocessore con pure un FSB piu lento.
Se Intel si e' cagata addosso al punto tale da preparare in fretta
e furia i Pentium D Smithfield ed a farli uscire a prezzi cosi'
insolitamente bassi (rispetto alle solite "novita" di Intel)
un motivo c'e' e si chiama Athlon64 X2.
Tieni inoltre presente che il dual core AMD piu economico va a scontrarsi
con il Pentium D 830 in termini di *prezzo* e *prestazioni*, non so
se mi spiego e questo include *tutti* i range applicativi.
Quindi IMHO hai fatto una buona scelta se volevi restare
in casa Intel, ma a tentar di spalar merda sugli X2 ci fai una
figura pessima.
L. Micheletto

 figura pessima.
Peccato che tu abbia scelto il thread sbagliato per fare il partigiano di 
amd...
copioncollo dal post precedente che ti sei "dimenticato" e ti plonko, visto 
che a me della MINIMA differenza in termini di prestazioni e tempo tra mad e 
intel non mi importa.
**
Comuque il thread iniziale concerneva in soldoni la differenza tra un dual
ed un single core... e non se tu ce l'hai diverso dal mio. Per restare in
tema quindi il dual fa il culo al single (di poco o tanto alla fine dipende
da cose come la configurazione, l'os, i componenti...)
**
-- 
... 

 Hai capito ben poco... menomale che sei dal lato civile-meccanico.
civile meccanico strutturale chimico elettrostrumentale persino 
architettonico please
-- 
... 

 architettonico please
Bravo vuoi un premio? Io sono dal lato "informazione" e ti ho detto tutto.


 8-)
Ma non è neanche vero, o meglio, dipende sempre dall'ottica in cui 
lavoriamo.
Se nel tuo lavoro hai le necessità sopra descritte, sicuramente trai 
giovamento da un sistema basato su dual-core.
Io ad esempio, che invece necessito di performance sulla singola 
applicazione (es: photo editing, 3D) onestamente del dual core mi faccio 
poco, e dei miei 60 processi in background in XP la macchina si fa un baffo, 
con un utilizzo CPU di non oltre il 3%. Il discorso cambierà quando a trarre 
vantaggio dal dual core sarà la singola applicazione.
Ciao
Andrea 

 e intel non mi importa.
La differenza non è minima ma è tanta... Un Athlon64 X2 3800+ è sempre e 
ampiamente più veloce di un Pentium D 630. In oltre consuma e scalda molto 
meno.
Informati prima di parlare... e poi il 3ed iniziale era mirato a far capire 
a chi non lo vuole capire che l'architettura NetBrust nella sua ultima 
evuluzione con core Prescott è pessima sia in single che in dual core.


AndreaCD ha scritto:

Aggiungo che, nonostante la maggior parte delle persone credono 
diversamente, i processi in background non utilizzano cpu in quanto sono 
in stato di attesa, e quindi non vengono nemmeno presi in considerazione.
Quindi se io prendo word, excel, photoshop e altri 100 applicativi (RAM 
permettendo), quello che girà correntemente sarà beneficiario della cpu. 
Gli altri, in attesa di input, saranno semplicemente scavalcati dal 
sistema operativo.
Anche in casi come questo (in teoria) un dual core non giova a molto.

 Anche in casi come questo (in teoria) un dual core non giova a molto.
Infatti è spesso assai più pagante aggiungere RAM nel sistema...
In tema di innovazioni, il vero passo avanti in termini prestazionali lo 
avremo solo con un completo supporto software 64 bit, altro che dual core.
Questi ultimi sono solo una toppa, un deviazione perchè non si riesce a 
salire di clock in modo significativo e soprattutto efficiente (vedi test di 
overclock estremo del PIV)...
Ciao
Andrea 

 mille cazzate aperte, ho al massimo un picco di 56% di carico, e su un
solo
io posso tenere aperte tutte le tue applicazioni e avere il 2% di
carico...se l'applicazione non lavora si riempie la ram e basta, la cpu
serva a una mazza..
thomas

 cpu serva a una mazza..
LOL
Non se questo, in primo piano ed in background, stanno processando dati.


Guarda che *non ti ho contestato su quello*, ti ho invece contestato
riguardo (tue testuali parole, che ho riportato prima e
riporto nuovamente qui sotto)
"AMD va bene per i giochi e... per chi vuole risparmiare sulla corrente."
Questo e' un ng dedicato alle discussioni sulle cpu.
Cosa ti aspettavi dopo aver sparato una castroneria simile ?!?!?
L. Micheletto


magari col nuovo ordinamento? 


Oltre ad un esempio di scarsa padronanza della lingua italiana, queste righe 
sono un buon esempio di ignoranza.
Senza perdersi nei dettagli, di fatto non porti alcun argomento per 
avvalorare la tua preferenza.
Prendiamone atto.
Ciao
Andrea 

"Telli Savalas" <te...@salavas.chupachupa> ha scritto nel messaggio
news:8sENe.85518$fm.57...@news4.tin.it...

già, anch'io di solito uso excel, word e winamp per fare
conti..........................
thomas

 Andrea
Scusa ma fatalità hai citato due applicativi che fruttano il dual core.
ciao.


Photoshop da me non è che voli, con un dual core....
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:FS0Oe.68739$2U1.3...@news3.tin.it...

FIIIGO UN magůt del nuovo ordinamento: borioso e ignorante! 

 FIIIGO UN magùt del nuovo ordinamento: borioso e ignorante!
Allora, un'affermazione del genere è unicamente frutto di un pregiudizio e
in quanto tale fatta da persona ignorante..cerchiamo di giudicare una
persona solo quando ne siamo in grado e di non fare di tutta l'erba un
fascio...
thomas

 ha scritto nel messaggio 
news:7qmTe.22451$O6.13...@news3.tin.it...

Allora, posso capire che il mio post potesse essere frainteso, anche se lo 
avevo scritto in modo ironico.
Ovviamente essendo io un meccanico ci ho messo un po'di sano campanilismo: 
ovviamente chiedo scusa a tutti quelli che fanno quel corso di laurea e che 
sono persone serie...nonstante tutto secondo me la descrizione è giusta per 
il personaggio in questione.
Afferma alcune cose che secondo me una persona preparata, che usa il PCì 
come sostiene lui tutto il giorno per progettazione non può proprio dire!
Io ho fatto ingegneria e ora lavoro: vivo tutto il giorno davanti ad un PC 
in parte utilizzando software di simulazione numerica e in parte scrivendoli 
quindi so di quello di cui si parla. Mi fa imbestialire sentire che un PC 
venga considerato sotto carico se è aperto Autocad (che non è un modellatore 
3d ma un programma di disegno tecnico 2d) excel e poi un po'di altri 
software che non sono propriamente pesanti: nessuno di questi prevede la 
parallellizazione dei calcoli, e onestamente a parte rari casi non se ne 
sente assolutamente il bisogno. Tutto ciò significa non avere la più pallida 
idea di cosa faccia un elaboratore mentre si sta lavorando.
Per le sue esigenze era sufficiente un qualsiasi PC single core con tanta 
RAM e una buona scheda video opengl anche se ripeto non è sempre necessaria 
per autocad.
Ciao,
    Beppe.

     Beppe.
sottoscrivo tutto quello che hai detto..
thomas (neomodellista $nota_azienda_caldaie_allo_sbando)

> Nella modellazione 3d, nei calcoli strutturali intel batte amd 10 a 0.
mpfffff....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Trementina" <o...@ooo.ooo> ha scritto nel messaggio 
news:wViNe.82650$fm.56...@news4.tin.it...

Tutto dipende da chi ha scritto il software....e sopratutto da che 
compilatore ha utilizzato.
Se il compilatore non č quello intel puoi stare sicuro che una bella 
sverniciata amd a intel la da!
Quindi bisogna vedere caso per caso.
Poi se non erro i dothan, unici buoni processori della intel, hanno 
sacrificato la fpu in favore di altro, quindi dimmi tu nei calcoli 
scientifici cosa te ne fai...
Inoltre nella modellazione 3d mi sembra che gli athlon fx siano leggermente 
supčeriori in tutto a qualsiasi p4.