Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: E' così, se vi pare: sarò fine

Nella storia dell'umanità ogni guerra porta con sè il triste ricorso alle 
violenze
sulle donne: l'invasore o il vincitore stupra la donna del nemico per
segnare, con l'istinto animale, la propria conquista.
E' la conclusione a cui sono giunti un gruppo di socio-psicologi: vissuta 
prima o
poi da tutti i popoli del mondo e senza distinguo di etnia, religione o
"grado di civiltà", il possedere la donna del nemico è come il completamento
della vittoria; una meta molto più ambita della morte del nemico stesso.
Dicono essere un retaggio della nostra natura selvaggia che è stata tale per 
il 99,999% del tempo che segna la presenza su questo pianeta, calcolata in 
circa 3,5 milioni di anni.
Non è rara nemmeno la sodomizzazione del nemico, pratica abbastanza 
frequente nella storia (Mussolini e la Petacci, secondo alcune fonti, furono 
violentati entrambi, prima di essere fucilati) perchè umilia all'ennesima 
potenza il nemico.
Il calcio, sempre secondo alcuni studiosi, viene visto come metafora di 
quanto detto e quindi sfogo di questo istinto bestiale: la porta avversaria 
come una vagina, il gol l'atto di possederla contro il volere altrui.
Nell'ambito di questa metafora la retrocessione in B con tanto di scucimento 
e ricucimento sulle maglie avversarie dello scudo non può essere che la 
sodomizzazione: la violazione più intima.
Ciò spiega la bava alla bocca di chi soccombe a cotanto infierire.
E il nemico che tenta di anestetizzare al dolore lacerante con dei "ma sei 
un finocchio!" ci fa ridere.
E il nemico che tenta di lenire il bruciore dell'orifizio con dei "così ti 
sporchi l'uccello!" (leggi Valencia) ci fa sghignazzare e affondare colpi 
ancor più duri fra le pareti anali.
E se il nemico vuol parlare ancora, gli metteremo uno specchio a grandezza 
naturale dove guardarsi la scena e gli chiederemo cosa ci trova da ridere in 
quella scena, in quella posizione.
Date retta: godetevelo!
...in fin dei conti, parlando di specchi e di immagini, Lapo ci casca a 
pennello o meglio: è il pennello che casca dentro Lapo.
Mai stati in B: mai preso in culo in tal maniera, specialmente dal più 
acerrimo dei nemici.
E la verginità è spendibile solo una volta.
Ed è bellissimo trovarla intatta dopo 100 anni.
Trast 

 Ed è bellissimo trovarla intatta dopo 100 anni.
Fanculo, non riesco a smettere di ridere e il mio capo ha le palle che gli
girano. :-)
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
«Pure nelle recensioni dei videogame mi sfottono di brutto.. ahaha!»
(Forrest Yeah su ISCI-FC) 
http://zipp.it/u/F41L2
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 violenze sulle donne:
Se questo messaggio vuole solo essere una feroce provocazione, posso
limitarmi a deprecarne il cattivo gusto e l'inopportunità, in un momento
in cui semmai sarebbe più ragionevole stemperare i toni.
Se invece si pretende che abbia anche un senso nella struttura logica,
forse è il caso di fare un paio di osservazioni critiche.
E' verissimo che il calcio è una metafora della guerra e ne veicola
significati ed istinti. Ma è pur vero che la civiltà ha inventato ambiti
come quelli dello sport per sfogare e sublimare istinti pericolosi e
distruttivi in contesti relativamente "sicuri" e delimitati.
E' inoltre vero che la civiltà sta cercando di arginare gli eccessi della
guerra feroce, dove tutto è lecito, persino gli abusi sulle persone non
in grado di difendersi, con delle "regole", proprio come quelle che
imperano nello sport. Regole che impongono il rispetto dei prigionieri,
tutelano la popolazione civile, proibiscono il ricorso a certi tipi di
armi ecc..
Ebbene, se oggi la Juve è in B, non è perché è stata sconfitta nella
guerra feroce, nella guerra senza regole e senza quatiere. Quella
"guerra", se così vogliamo chiamarla, la Juve l'aveva stravinta. La Juve è
stata punita (e dico "punita", non "sconfitta") perché un tribunale ha
stabilito che aveva violato le regole. Ha subito le regole della civiltà
sportiva, non la sconfitta in guerra. E, in ogni caso, non l'ha sconfitta
l'Inter.
Quindi ogni orrido paragone con le barbarie belliche non solo è poco
applicabile, ma addirittura contrario al senso del discorso. Sul campo il
culo ce l'avevano rotto loro a noi.
Se proprio ti piacciono i paragoni bellici, puoi fare riferimento a questo
campionato. A parte l'Udinese abbiamo sconfitto, e quindi "sodomizzato",
tutte le avversarie. Stiamo infliggendo a tutte distacchi umilianti. Tutto
quello che vuoi. Ma in questo campionato la Juve ("per loro fortuna" ha
chiosato qualcuno recentemente) non c'è. Non ci sono stati scontri
diretti, non c'è un distacco in classifica misurabile. Sono in B ma non ce
li abbiamo mandati noi.
L'anno di purgatorio di serie B è senza dubbio dolorosamente umiliante per
la Juve e i suoi tifosi. Ma non si può fare una assimilazione con
l'umiliazione di una sconfitta bellica. Quest'ultima presuppone un
vincitore che infligge la sconfitta. Qui un vincitore non c'è.
Il campionato monstre che fin qui ha condotto l'Inter può certamente
essere assimilato ad una vittoriosa campagna di conquiste e di "nemici
umiliati". Ma tra questi, ci piaccia o no, non c'è la Juve. Non abbiamo
nessun diritto di "umiliarla" da "vincitori".
L'appuntamento, con ogni probabilità, è rimandato all'anno prossimo. Lì ci
saranno degli scontri diretti e una classifica comune a determinare i
rapporti di forza.
Ma se abbiamo apprezzato la retrocessione in B della Juve, dobbiamo
ricordarci che essa discende da quella parte dello sport che prevede
l'applicazione delle "regole condivise" e non da ciò che lo fa
assomigliare alla barbarie della guerra. E, comunque vada, tra le regole
condivise ci sono anche quello non scritte del fair play, della
signorilità, del saper vincere e del saper perdere. Non lo dimentichiamo
mai.
Xlater
-- 


 Sul campo il culo ce l'avevano rotto loro a noi.
tutto ok, ma fammi capire questa parte: a tuo avviso, quindi, una guerra 
vinta usando armi non consentite o violentando i civili rimane una 
guerra vinta?

 mai.
Sicuro di essere interista???? ;-p
-- 
Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://snipurl.com/1bopt
 
http://snipurl.com/1c2pu
http://snipurl.com/1c1hu


Così parlò Xlater

Il tuo pregio è la laconicità.
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 forse è il caso di fare un paio di osservazioni critiche.
Il post non ha pretesa alcuna: ci mancherebbe, in questi luoghi.
Quando l'ho scritto pensavo al catarro che è una cosa schifosissima (una 
delle tante) che produce il nostro corpo. Al che ho collegato il desiderio 
che hanno tantissimi uomini, e cioè che la propria donna pasteggi con il 
proprio seme. Di seguito m'è passato in memoria un documentario sugli 
indigeni amazzonici che attraggono fuori dai nidi tarantole grandi come una 
mano e pelosissime: con il pollice di una mano ne schiacciano il ventre 
contro il terreno e poi gli strappano le zampe. Ne racimolano una manciata e 
poi cuociono i corpi monchi, dando il primo assaggio ai bambinetti che li 
accompagnano e che, ad occhio e croce, avranno 10 anni.
Ciò per dire che la cultura fa l'uomo quando è questi che la intende tale e 
pontifica sul ritenerla giusta o sbagliata.
La Juve in B è un'eiaculazione che dura da mesi e durerà chissà quanto 
ancora.
E' il *mio* Nirvana del calcio: l'ho raggiunto, me lo godo.
E nessuno, con discorsi sensati o no, riuscirà a fermare quest'estasi 
orgasmica illimitata. Del resto negli attimi dell'eiaculazione nessuno è 
filosofo, nessuno può controllarsi.
E adesso largo, che spruzzo ancora.
Bella la Juve in B.
Trast 

 CUT
Sei il mio Guru!
-- 
E il naufrag(g)ar m'è dolce in questo mare...
      (Leopardi in versione FPS)

Lele - let it b ha scritto:


Nello sport assolutamente no. Esistono delle istituzioni che hanno il
compito di vigilare sul rispetto delle regole, e sono queste istituzioni a
decidere quale nome va scritto sull'albo d'oro, applicando le regole e le
sanzioni per chi le regole le infrange. Proprio per questo, è la tesi di
fondo, certi richiami alla "guerra senza regole" e alla "sodomizzazione
degli sconfitti" mio sembrano decisamente fuori luogo.
Purtroppo nelle guerre vere raramente si riesce a imporre un "rispetto
delle regole". Si può solo osservare che attraverso le Nazioni Unite
l'umanità sta facendo un timido e spesso maldestro tentativo in questa
direzione.


 Nello sport assolutamente no. [CUT]
Perfetto, quanto basta per dire che, sul campo, non hanno rotto proprio 
nulla e a nessuno, comprese le "minori", per il semplice fatto che non 
si stava giocando.
concludendo: concordo in generale col tuo post, ma la tua uscita ("Sul 
campo il culo ce l'avevano rotto loro a noi.") č fuori luogo almeno 
quanto il richiamo offerto dal topic principale.