Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: XP2000...

devo comprare questa cpu,
scalda molto?
rispetto ad un xp1600?
il problema degli Amd di scaldare troppo esiste ancora anche su quelli dal
2000 in su?
ancor peggio?
uguale?
meno?
grazie.
Mat

 ha scritto nel messaggio
news:VsrK9.15381$ab2.4...@news1.tin.it...
dimenticavo, inoltre dal 2000 in su che alimentatore richiedono?
basta ancora il 300w?
Mat

basta ancora il 300w?
Tutti questi miti e queste leggende...
Io ho un 2000+ Palomino (quindi non la nuova versione a .13 con core
b) e in questo momento sono a 47 gradi con 1 gioco attivo e roba in
background. Semplice dissipatore ad aria ovviamente.
Un 300W era consigliabile con i primi Athlon e lo e' tutt'ora. Con un
300W io oltre al processore ci faccio girare 2 HDD, un DVDrom, un
masterizzatore, 2 schede di rete, 4 ventole, floppy, Live! Platinum
con pannello frontale, controller SCSI e poi basta mi sembra.
Ora ci va meno roba perche' buona parte e' nella scheda madre nuova
pero' deve comunque essere alimentata e va sempre tutto bene.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 basta ancora il 300w?
allora, ormai tutti gli AMD hanno core Thoro 0.13, quindi il calore non è
più un problema. Puoi tenere il dissipatore che hai adesso sul 1600+ e
otterrai anche temperature inferiori. Stesso discorso per l'alimentazione:
il 2000+ essendo 0.13 micron, consuma meno del 1600+.

 ha scritto nel messaggio
news:VsrK9.15381$ab2.4...@news1.tin.it...

Mettici un buon dissipatore silenzioso. Il calore emanato è un problema
comune a tutte le CPU moderne di AMD e Intel. Comunque non ci sono
particolari problemi se il ricircolo d'aria è sufficente.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:X6FK9.13619$Ou4.4...@twister2.libero.it...

grazie a tutti.
Mat

 con pannello frontale, controller SCSI e poi basta mi sembra.
Anch'io andavo bene con un 300W fino a qualche tempo fa. Poi ho provato
a cambiare la ventola del processore con una un po' piu' grossa e il
sistema mi si bloccava. Ho sostituito con un 350W e tutto e' tornato a
posto.
Comunque il tuo elenco e' poco significiativo: il DVDrom, il
masterizzatore e gli HD sono collegati alla linea dei 12V, mentre il
processore, la MB e le altre schede alla linea dei 5V. Queste due sono
praticamente indipendenti, quindi puoi mandare in crisi l'una senza
raggiungere il 10% del carico sull'altra.
Etichettare gli alimentatori come 300W o 350W, ecc... e' in realta' poco
significativo: se guardi tipicamente sul lato, trovi un etichetta che
indica gli Ampere erogabili separatamente alle due tensioni, questo
bisognerebbe guardare, ma purtroppo sono dati che sui listini non sono
riportati.
Morale: un 300W probabilmente, anzi, quasi sicuramente, basta, ma non e'
sempre detto.
 bye
	av.

riportati.
Questo ragionamento e' anche vero e giusto. Ma il problema e' che io
non decido per me ma devo indicare a qualcuno come comprare guardando
un listino (soprattutto se acquista in internet) e se gli dico che
deve guardare gli Ampere erogabili quello dove li guarda che sul
listino non ci sono scritti? Allora gli dico semplicemente a quanto
devi prenderlo, presupponendo ovviamente che ci sia una sorta di
standard o varianza per cui un alimentatore da 300 watt eroghera'
sicuramente piu' ampere di un 250 watt a parita' di marca.
Siamo piu' chiari ora?
Allora diciamo che sulla +5V erogo 30.0A
