Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Socket 939 - il futuro?

Ragazzi ho letto un po in giro e vorrei conferma delle mie impressioni....
Il socket 754 degli attuali Athlon 64 in futuro verrà usato solo per i
Sempron, non usciranno nuovi A64 per questo socket.
Il nuovo socket 939 sarà usato sia per i nuovi Athlon 64 che per i Sempron.
Quindi come è stato per diversi anni il socket A, il socket 939 dovrebbe
essere il futuro della piattaforma AMD, darà la possibilità di scegliere tra
gli Athlon 64, gli Athlon FX e i Sempron....
Domanda:
La differenza tra 64 e FX sta nelle memorie se non ricordo male, oltre che
nell'enorme differenza di prezzo. Insomma al momento conviene aspettare
qualche settimana e comprare una sk madre sk939 e un A64 no?

 gli Athlon 64, gli Athlon FX e i Sempron....
Si... fino a  quando AMD non lancerà il prossimo Socket 9xx destinato
per le cpu A64 con controller di memoria suportante le DDR2 ;))
I tempi del longevo Socket A sono finiti temo...
 Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:sqGxc.304051$hc5.13...@news3.tin.it...

Che ?!?! un'altro socket per supportare le DDR 2 ? l' AMD sta diventando
come la INTEL con i socket ...
CIAO

 CIAO
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ 1.5
http://tinyurl.com/6afr
http://metropolis.blogs.com/


AMD Plans Socket 900?
http://www.neoseeker.com/news/story/3437/
Forse introdurre il controller della memoria non č stata una mossa cosě
azzeccata... Certamente alza i costi di produzione delle schede madri, anche
se da un discreto incremento prestazionale.

come la INTEL con i socket ...
se vuoi spiegare ad amd come e' possibile gestire delle memorie con
formato dei segnali diverso, pedinatura diversa, tensioni di
funzionamento diverse senza cambiare il controller ram interno al
processore (e quindi renderlo incompatibile con le attuali mb)
accomodati pure...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 
E' il prezzo da pagare per il controller della memoria integrato nella 
cpu. A ogni cambio dello standard per le ram di sistema, cambia anche il 
controller e di conseguenza anche l'interfaccia di collegamento e quindi 
implica anche il cambiamento del socket...
-- 
Sidewinder

come la INTEL con i socket ...
Una cosa è cambiare il socket perchè realmente servono diverse
tensioni, punti di massa e contatti diversi, un'altra è cambiarlo
tanto per fare, vedi socket 370 e successive versioni, o perchè
introdotto frettolosamnete senza fare i dovuti collaudi, vedi socket
423.

 se da un discreto incremento prestazionale.
L' incremento di costo non e' significativo, quando cambia il tipo
di ram supportata, le schede madri vanno comunque riprogettate
per supportare i nuovi northbridge e per cambiare i tracciati
dal northbridge ai socket dei moduli di ram.
Secondo alcuni dei personaggi piu autorevoli su comp.arch
l'integrazione del memory controller nel chip della cpu
e' stata una delle innovazioni piu paganti in termini di rapporto
prestazioni/prezzo che ci sono state negli ultimi anni.
Infatti nel caso dei K8 l'unico vero "imprevisto" e' stato
che inizialmente AMD puntava sul Socket 754 "solo per desktop e portatili"
riservando il Socket 940 per i server multiprocessore
(e da li la scelta di supportare ram ECC e di non preoccuparsi
  del costo finale della scheda madre).
Infatti, quando hanno deciso che il Socket 754 non era sufficiente
hanno fatto si uscire sistemi desktop con Socket 940, ma si
sono messi subito al lavoro per la variante con Socket 939
"per desktop" (che a parte il pin in meno ha subito una
  riorganizzazione dell'assegnazione dei pin in modo da rendere
  possibili schede madri a "basso costo" che usano ram DDR non-ecc
  e non-registered).
L. Micheletto