Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: SKY HD

o i miei occhi si sono abituati, o la qualità delle immagini è
enormenmente peggiorata rispetto a quando c'erano meno canali in HD.
Come funziona? Anche sul satellite più cose trasmetti sulla banda a
disposizione minore è la dimensione dell'oggetto trasmesso?

 disposizione minore ï¿œ la dimensione dell'oggetto trasmesso?
 
immagino che questa "legge" valga a prescindere.
Comunque non ho notato deterioramento di qualitï¿œ, anzi.
-- 
#00 - S.I.S.L.I.
Sono Italiano e Schifo L Inter.

 Sono Italiano e Schifo L Inter.
dici che ci ho solo fatto l'occhio ormai?
In particolare la caduta di qualità la noto proprio sul calcio.
Per esempio su Fox crime HD una puntata di CSI mi sembra di un più
alto livello di definizione di una partita di serie A.

 alto livello di definizione di una partita di serie A.
Se non è una tua impressione, potrebbe dipendere dal fatto che più
veloci sono i movimenti da rendere, più banda richiedono.
TTT

 alto livello di definizione di una partita di serie A.
Beh, mi citi CSI che ï¿œ nativamente in HD per cui ci sta il paragone. Ma ti
posso dire che io ho sempre avuto l'impressione, invece, che i canali
sportivi vincessero per nitidezza anche nei confronti del cinema.


 enormenmente peggiorata
più che altro ho notato che alcune trasmissioni in hd sono più nitide
di altre.
non se dipenda dalla telecamera o da sarcazzo, però certe partite si
vedono molto meglio di altre.

 vedono molto meglio di altre.
Ho avuto la stessa impressione.
Può darsi che la tecnologia di "ripresa" sia ancora in evoluzione e che 
le telecamere di qualità maggiore non vengano impiegate ovunque.
Può darsi, ovvio.

 le telecamere di qualità maggiore non vengano impiegate ovunque.
qualcuno su sky parlava di 80.000 euri per una singola telecamera di
quelle che usano loro (spero intendesse quelle "buone"  :D)
è da manicomio oppure è realtà??????

 disposizione minore � la dimensione dell'oggetto trasmesso?
Non tutti i contenuti trasmessi sui canali HD sono in HD.
La stessa F1 non e' in HD nativo ma un SD "upscalato", ad esempio.
-- 
Forse solo il silenzio esiste davvero. (Jos� Saramago)

 La stessa F1 non e' in HD nativo ma un SD "upscalato", ad esempio.
ora capisco quel "native HD" in piccolino su eurosport durante i
mondiali di nuoto.
che, tra parentesi, sono forse la trasmissione più nitida e
spettacolare a cui abbia mai assistito....supertelecamere o altro??

 spettacolare a cui abbia mai assistito....supertelecamere o altro??
Eurosport HD trasmette con una qualita' davvero notevole.
Sui canali HD di Sky, invece, ci sono sia HD nativi che SD "stirati". 
Alcune partite della premier, infatti, sono in SD ancorche' trasmesse sui
canali calcio HD di Sky, ed il risultato finale, ovviamente, non e' HD.
E' ovvio che la sorgente e' dettata dalle fonti di ripresa in primis, ma anche
dalle decisioni "commerciali" di supportare il formato in alta definizione.
Lo "scomparso" Next HD era una meraviglia per gli occhi. Conservo ancora, sul
MySky HD, alcuni spettacolari documentari filmati con le telecamere IMAX. 
Ultimo ma non ultimo, la qualita' finale dipende tantissimo anche dal bitrate
utilizzato dai singoli canali.


 anche dal bitrate utilizzato dai singoli canali.
Tra l'altro sembra quasi che abbiano peggiorato il segnale dei canali 
non HD per far notare la differenza.
Sï¿œ, Next HD era davvero notevole come canale in HD.

 per far notare la differenza.
un po' come quelle tizie che si accompagnano sempre a roiti indecenti 
per apparire almeno un minimo scopabili.

 disposizione minore ï¿œ la dimensione dell'oggetto trasmesso?
Io sono ancora in piena fase innamoramento, quindi non si dirti :D
R.
-- 
27/07/2009 - GRAZIE IBRA!

Lillino

esatto, piï¿œ o meno :-D

 Io sono ancora in piena fase innamoramento, quindi non si dirti :D
io ce l'ho praticamente da un anno... e non saprei pi� farne a meno 


Ti faccio l'esempio della nostra cara inter.
Con Bari, Parma e Cagliari, quest'ultima soprattutto, le immagini
erano penose per essere in HD. Col Milan invece un'ottima qualità,
contro il Barca, forse complice quel colore assurdo delle magliette
dei catalani le immagini con qualsiasi impostazione di nitedezza-
contrasto-ecc. davano un fastidio cane da spaccare gli occhi. Ho
pensato spesso che si siano ritrovati, quelli di sky, con materiali di
ripresa e trasmissione non sempre uguali. Cosa anche comprensibile.
Immagino che anche in quel settore i produttori caghino un modello
nuovo ogni sei mesi. L'idea che la'ampiezza della banda soffra dei
tanti canali mi crolla poi quando la domenica pomeriggio durante la
contemporaneità di 5 o 6 canali hd di SKY calcio, quando giro sul
derby di Manchester e mi sembra di essere in tribuna VIP.

 io ce l'ho praticamente da un anno... e non saprei più farne a meno
questo è un'altro paio di maniche, perchè il confronto è con i canali
non HD

 disposizione minore ï¿œ la dimensione dell'oggetto trasmesso?
Dipende molto dal segnale nativo.
Barcellona Atletico era splendida in hd, ma, per esempio, sabato 
l'arsenal era inguardabile.
-- 
No es fï¿œcil jugar contra nueve metidos en el ï¿œrea - Pep 
Guardiola, 17 settembre 2009
-
tree i am