Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Bell'arbitraggio a Udine

Nemmeno De Santis avrebbe potuto fare di meglio.
-
-- 
Biss
"sě, no... mah, vediamo... sě, č una cosa simpaticaaa... ma adesso
pensiamo a fare bene in campionato. Grazie, grazie."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Dimmi che cazzo ti manca?
Fammi capire, doveva buttare fuori Totti perchè mentre tirava si è
messo in mezzo?
Datti una calmata, e ne riparliamo.
Ale

 messo in mezzo?
Tu hai visto cosa gli ha detto Totti? Sei in grado di ripeterlo?
Saluti,
JFSebastian

 Datti una calmata, e ne riparliamo.
No.
Innanzitutto in questo tono ti rivolgerai al tuo cane, ma non a me.
Secondariamente, non ho nessuna voglia di parlare con te.


 Datti una calmata, e ne riparliamo.
ha detto 3 VAFFANCULO filati all'arbitro a 3 cm di distanza

 Secondariamente, non ho nessuna voglia di parlare con te.
Quale tono????
Vieni sul NG e scrivi: LADRI
Ti chiedo cosa vuoi, e mi rispondi a caxxo?
Fai come ti pare

 Quale tono????
Il tuo.
E adesso aria.


 JFSebastian
Ha mandato a fare in culo l'arbitro, che l'ha ammonito.
Quindi?
JFS, che doveva fare oltre, castrarlo?
Ale

 E adesso aria.
Complimenti, sinceri.
Calmati, sei teso.
Ale

 Calmati, sei teso.
Ma chi ti vuole?
Ma chi ti caga?
Ma chi sei?
Chi cazzo sei?


 JFS, che doveva fare oltre, castrarlo?
Doveva espellerlo, come fu espulso Vieirà per avere fatto la stessa
cosa.
Il regolamento cosa prevede, in questi casi?
Comunque mi fa piacere che tu l'ammetta...
Saluti,
JFSebastian

 Chi cazzo sei?
1) Nessuno, dialogo con chi mi risponde, e sono molti, i più
2) Vedi sopra
3) Una persona educata
4) Una persona certamente più educata di te
Ale

 3) Una persona educata
Una persona educata non si rivolge a uno sconosciuto come tu ti sei
rivolto a me.
E adesso per favore vai a festeggiare con i tuoi soci e levati dai
coglioni.


 JFSebastian
JFS, e perchè non avrei dovuto ammetterlo?
Lo sfancula alla grande, Rizzoli sa di essersi messo in mezzo mentre
Totti tirava, si prende i vaffa e lo ammonisce.
In altre circostanze, se non fosse stato consapevole di avergli creato
un certo danno, lo avrebbe dovuto espellere, su questo concordo.
Quindi, osserva le circostanze da cui nascono i vaffa.
Attenzione, non sto giustificando Totti, attenzione...
Ale

 Fammi capire, doveva buttare fuori Totti
No tua sorella.
E non aspettarti risposte diverse.
-- 
.PYT..


 E non aspettarti risposte diverse.
I romanisti partono dal presupposto che Totti è intoccabile e può fare di
tutto. Purtroppo anche gli arbitri la pensano allo stesso modo.
-- 
Biss
"sì, no... mah, vediamo... sì, è una cosa simpaticaaa... ma adesso
pensiamo a fare bene in campionato. Grazie, grazie."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 coglioni.
Se ti ha dato fastidio il tono (non voluto, se l'hai percepito come
insultante), ci vogliono 4 semplici parole: scusa, ho sbagliato
espressione.
Mi aspetterei lo stesso da te per l'ultima cosa detta, ma va bene così
Ale

 No tua sorella.
A proposito di educazione...
E' una gara?
Ale

 tutto. Purtroppo anche gli arbitri la pensano allo stesso modo.
Ma infatti prende a pugni gli avversari, dice agli arbitri: testa di
cazzo, tu sei pazzo (con cenno plateale), vaffanculo, si sbatte a terra
come i bambini a quali neghi le caramelle mentre urla bastardo... e non
gli dicono nulla. Oggi atto di coraggio, gli rifilano un giallo anziché il
Rosso (da regolamento).
Siamo a livelli di due regolamenti distinti. I nostri fuori per stop
sbagliati o per mostrare gli auguri ai figli... i loro coccolati per
insegnare parolacce e bestemmie (fair play) ai piů giovani.
Grazie Roma.
-- 
.PYT..


iAle ha scritto:


Si chiama sarcasmo, puoi consultare la definizione qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo


 Si chiama sarcasmo, puoi consultare la definizione qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo
Grazie, conosco il significato.
Chi vi capisce è bravo...
Ale

 Mi aspetterei lo stesso da te per l'ultima cosa detta, ma va bene cosě
Va bene, ti chiedo scusa per averti detto, dopo il tuo terzo messaggio di
rottura di palle, di levarti dai coglioni, adesso per favore, te ne prego,
"togli il disturbo", va bene cosě?


 Quindi, osserva le circostanze da cui nascono i vaffa.
I vaffa dei giocatori nascono, molto spesso, da situazioni nelle quali
avevano ragione.
Ma per il regolamento va data l'espulsione.
Vieirà aveva ragione o torto? Non rileva, non doveva mandare a cagare
l'arbitro... giustamente si è preso l'espulsione, ha lasciato la squadra
in dieci ed è stato fuori due turni.
Questo a Totti non è accaduto e non accadrà, il che è una cosa
gravissima e che falsa il futuro del campionato più di qualsiasi
fuorigioco non fischiato o rigore sbagliato.
Gli errori vanno accettati, tutti.
Le scelte no.
Saluti,
JFSebastian

 Le scelte no.
Post da incorniciare.
-- 
Biss
"sì, no... mah, vediamo... sì, è una cosa simpaticaaa... ma adesso


 "togli il disturbo", va bene così?
Basta poco, Pizza.
Sei venuto su ISCR a scrivere LADRI, da cui il mio datti una calmata.
Non ti ho insultato...l'insulto veniva da te
Ale

On 13 Apr, 17:29, 
jfsebastian2...@yahoo.it
 (JFSebastian) wrote:

Si, il mondo cospira perchè vinca la Roma...
Per favore!

 Chi vi capisce è bravo...
Se non doveva essere buttato fuori Totti allora chi?
Anche Vieira aveva le sue ragioni di mandare a cagare l'arbitro dopo un
giallo per uno spalla a spalla a metà campo... infatti qui lo abbiamo
proprio difeso TUTTI... (sarcasmo).
Non puoi difendere Totti per gli insulti plateali. E lo fa spessissimo.
ps. Totti determinante nel gol di Taddei, come ho scritto dicendo proprio
che era un bel gol... peccato che Totti dovesse essere fuori da un pezzo.


 Non ti ho insultato...l'insulto veniva da te
Senti, sinceramente: hai rotto il cazzo. Io lezioni da te non ne accetto.
Se lo capisci, te ne vai, meglio per tutti, se insisti, al prossimo reply
ti becchi un vaffanculo.
-- 
Biss
"sì, no... mah, vediamo... sì, è una cosa simpaticaaa... ma adesso


 Per favore!
Hai rotto il cazzo. E' tutto l'anno che piangete e ci accusate di avere
comprato la classe arbitrale, adesso per lo meno abbi un minimo di dignità
e levati di torno.


 ti becchi un vaffanculo.
Plonkami.

 Per favore!
Non è un problema di "mondo": perchè mi fai dire cose che non ho detto?
Ripeto: Rizzoli oggi non ha, nell'episodio di Totti, fatto un "errore",
ma ha "scelto" di non mandare fuori Totti.
Questo, vista la situazione di punteggio (uno a zero per l'Udinese) e le
possibili conseguenze (Totti fuori per due giornate), ha conseguenze
gravissime sul campionato.
Ciò non per un errore di centimetri e di mezzi metri o per falli di mano
o cose del genere, ma per una precisa scelta di non applicare il
regolamento.
Il che non è accettabile e non dovrebbe essere accettato da nessuno,
tifo a parte.
Rizzoli non ha diritto di decidere in un caso del genere. Deve applicare
il regolamento e non ha nemmeno mezza giustificazione per non averlo
fatto. Non può dire di essere stato lintano dall'azione, che il fallo
era involontario o non era da ultimo uomo.
Ha deciso, consapevolmente, che la Roma non doveva rimanere in dieci
nonostante ciò fosse previsto dal regolamento.
Poi, mica posso dire che abbia preso i soldi o che ci sia una
cospirazione. Dico che si tratta di una cosa inaccettabile e, se non ci
sono "stranezze", mi attendo di non vedere mai più Rizzoli arbitrare in
serie A, perchè ciò che ha fatto è oggettivamente inaccettabile.
Saluti,
JFSebastian

 serie A, perchč ciň che ha fatto č oggettivamente inaccettabile.
Esatto!
Rizzoli s'č riscritto il regolamento al volo. E non l'ha fatto per una
svista, ma con piena consapevolezza. E' assolutamente inaccettabile.
-- 
Biss
"sě, no... mah, vediamo... sě, č una cosa simpaticaaa... ma adesso


 Fammi capire, doveva buttare fuori Totti 
Si, lo doveva buttare fuori. Per ben 3 volte si è permesso di mandare 
affanculo l'arbitro (una subito dopo l'ammonizione). Lo hanno fatto per 
Vieira, non vedo davvero il perchè non doveva essere fatto per totti.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 Totti tirava
Quindi? Scusa, eh, ma le regole del calcio prevedono che, se l'arbitro 
tocca il pallone, l'azione prosegua lo stesso, sia il tocco favorevole o 
sfavorevole alla squadra. Se l'arbitro avesse deviato il pallone in rete 
e qualcuno dell'udinese lo avesse sfanculato, credi che la reazione 
sarebbe stata la stessa? Io sono convinto che avrebbe estratto 
direttamente il rosso.
