Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [SEMI OT] Sistema Opertivo preferito

Scusate è arrivato il pc con le caratteristiche che appongo in calce al
presente post...
con il mio assemblatore si discute sul OS da installare: io sono per Win
2000 sp4, mentre lui per Win Xp sp2 (chissà perchè), alludendo al fatto che
alcune "ultime tecnologie" son sarebbero supportate dal più vetusto OS ; in
particolare sostiene che dovrei rinunciare al dual channel e all'HT del
processore.
Ma non sono caratteristiche hardware rigurdanti  il bios?
Se installo xp a cosa rinuncio in termini hardware? chiavette? usb 2.0?
suporto periferiche? premetto che mi importa poco delle anteprime delle
immagini, del fatto che si possa masterizzare senza ulteriore, dei giochini
di grafica di xp, ma che bado più alla sostanza e alla gestione delle riorse
(non ultimo il discorso della licenza). quindi se le perdite sono sensate
optrò per xp altrimenti....
A voi la parola
ps. una guida base per iniziare ad occare?
--
kk powered by:
Ali 500w
2x512Mb ddr400, Ath64 3000+ w core
Asus k8N nf4SLI, Asus 6600gt td,
 HD maxtor 160gb sata
CRT 19'' Philips 109p4 brillance
Creative INSPIRE 7.1

 suporto periferiche?
Niente di tutto questo. Rinunci però a un sistema più recente, più veloce e 
più aggiornato.
Io metterei XP SP2.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

 Io metterei XP SP2.
Mi associo.
Io metto sempre WinXP SP2 (hardware permettendo ovviamente).

 ps. una guida base per iniziare ad occare?
Leggi costantemente e chiedi su it.comp.hardware.overclock
-- 
Ciao
Riccardo 

 controlli nemmeno da bios [cut]
insomma mi pare di capire che non rinuncio a niente mettendo il 2000, non
voglio fare il cocciuto, ma di buone ragioni a parte un sistema più recente
(ok), più veloce (a parità di risorse? ho i miei dubbi) più aggiornato
(ecco forse sarebbe stato più idoneo come argomento del post il titolo del
post, ma dato il grupo direi che sono OT) non ho sentito nulla.
Ad ogni modo grazie per le answers. un saluto ala compagnia.

 benefici.
Ehm... lui parla di Hyper Transport... :-)



Scusa..dato che la maggiorparte delle persone (me compreso) ti consiglia
WinXp anzichè l'obsoleto (ma sempre valido)Win2000+Sp4, perchè vuoi
installare quest'ultimo? stai certo che windows 2000 non ha + funzionalità
di XP ne tantomeno + stabilità e velocità.
Tra l'altro se vuoi saperlo gli ultimi software di casa Adobe (come Premiere
ed altri) non funzionano sotto windows2000 ma richiedono XP, magari non ti
serviranno però è una piccola nota per farti capire che con windows 2000 non
avrai di certo dei vantaggi in più.
Tra l'altro Microsoft sta abbandonando gli aggiornamenti per quest'ultimo
sistema operativo e sta puntando solo su XP.
Ciao

 installare quest'ultimo? 
Magari ha la licenza di Win2k e prima di spendere altri soldi per quella di
XP vuol vedere se ne vale veramente la pena!

 
Dual Channel c'è sempre e comunque, anche se usi ms-dos.
Hyperthreading pure c'è sempre, ma ci vuole un SO in grado di gestire 
più cpu. Sia Win2000 che WINXP sono in grado di farlo.
Non capisco a quali perdite ti riferisci ad xp. Quelle che elenchi sono 
feature già presenti su xp per default. E comunque IMHO XP è più recente 
ed aggiornato rispetto a win2k riguardo a periferiche di tipo hot-plug 
(come le chiavette usb o hdd sata) ed ha chicche alla quale 
difficilmente rinuncerei ormai.
Poi fai un po' tu... se la licenza di win2k ti costa molto meno di 
quella di xp, alla fine il grosso dei SO è uguale!

 
Dual Channel c'è sempre e comunque, anche se usi ms-dos.


 Ehm... lui parla di Hyper Transport... :-)
Mah, parla di HT del processore... l'HyperTransport non ha molto a che
vedere col processore.
MaxArt

 ha scritto nel messaggio
news:lrhbcglgruhs.1t3emmqg1ka6c$.dlg@40tude.net...

Non ci avevo pensato ed in questo caso sarebbe l'unica motivazione.

 Ehm... lui parla di Hyper Transport... :-)
Non ho letto da nessuna parte che si parli di un Athlon. Ho dato per 
scontato che parlasse di P4.
Nei pentium 4 c'e' l'Hyperthreading (HT)
-- 
Ciao
Riccardo 

 A voi la parola
Aggiungo, a quanto detto dagli altri, solo che per mamma M$ win 2000 si 
chiama NT 5.0 e XP si chiama NT 5.1
Per il discorso compatibilita' dovrebbe parlare da solo.
Gli unici motivi (IMHO) per passare da win2k a XP-Pro sono l'utilizzo di 
un notebook (XP funziona meglio) o l'utilizzo di periferiche o chipset 
molto recenti, per i quali i produttori non mettono la stessa cura nella 
scrittura dei driver per S.O. "vecchi".
Ciao
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39