Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD 64 4400 x2 - Prime impressioni

Ho assemblato da poco il mio nuovo pc.
E' dal 95 che uso processori Intel e ne sono sempre stato piuttosto 
soddisfatto (anche perchè l'alternativa all'epoca era inesistente).
Ho lasciato un Prescott da 3,6 ghz socket 775 su scheda madre Asus p5ad2 
deluxe ed ho fatto il grande passo. Stavolta ho scelto AMD.
Processore 4400 x2 Toledo su socket 939, scheda madre Abit KN8 SLI (per me 
novità assoluta visto che ho sempre scelto Asus), 2 giga di ram ddr 400 
(kingston value), scheda video Ati Sapphire x 1900 xtx, dissipatore Cooler 
Master Vortex TX, Case Thermaltake Armor 8000 wsa (tutto in alluminio), 
Alimentatore Enermax da 530 watt, Ups Tecnoware Power Advanced 1000 xp 
(semplicemente spettacolare), Masterizzatore Nec 4571, Lettore dvd LG (trovo 
che siano dei veri muli, ho avuto in passato lettori Dvd Asus, Plextor, BTC, 
Pioneer ma quello che veramente non mi ha mai dato problemi è stato LG) e 2 
hard disk WD da 250 Giga (nessun raid, per carità).
L'assemblaggio è stato semplice e veloce grazie all'ottimo case che 
semplifica enormemente le operazioni. L'unica cosa che mi ha fatto tribulare 
è stato il dissipatore Vortex TX in quanto le viti date in dotazione sono un 
po' troppo corte ed i controdadi e fanno fatica a mordere sul retro della 
scheda madre.
Dopo un mese (circa) di utilizzo ecco le mie prime impressioni.
Quello che mi ha stupito per prima cosa è stata la temperatura di esercizio 
del processore. Non supera mai i 35 gradi anche senza Cool and Quiet 
attivato, tanto che la temperatura del chipset è sempre più alta di almeno 
una decina di gradi (il chipset è raffreddato in modo passivo).
Il Prescott era sempre intorno ai 50 gradi anche a riposo (ma avevo il 
dissipatore standard), qui non è raro vedere i 23-24 gradi in idle.
Seconda cosa è l'estrema silenziosità del sistema paragonato al mio vecchio 
pc. Sebbene il mio vecchio Cooler Master Stacker fosse più che dignitoso le 
sue ventole non erano proprio "silenziosissime"...
Ora, benchè ci siano 3 ventole di sistema e 2 montate su processore e scheda 
video, il rumore (anche a pieno carico) è meno della metà di prima.
Ma veniamo alle prestazioni.
Con i giochi tutto ok. Half life 2 gira a meraviglia a 1280x1024 con AA 4x e 
AF 8x.
Con quelli di vecchia generazione non ci sono problemi tranne con alcuni che 
vanno impostati manualmente solo su 1 processore, altrimenti girano troppo 
veloci.
Le appplicazioni office sono decisamente migliorate così come l'apertura / 
chiusura di molte altre applicazioni (potrebbe cmq essere dovuto ai 2 giga 
di ram ed ai WD che trovo molto più performanti dei miei vecchi Maxtor).
Quello che mi ha lasciato perplesso però è la codifica audio / video.
Non c'è storia... il prescott era molto più veloce. Il tempo di codifica 
video con WINMPG Video Convert è quasi raddoppiato, così come la decodifica 
di file da Mp3 a Wav e viceversa.
Non ho ancora provato DVD Rebuilder con CCE così come Ulead Mediastudio 
(faccio qualche montaggio video amatoriale) ma credo che la solfa non cambi.
La cosa piacevole è che cmq ora posso giocare ad Half Life 2 mentre converto 
un filmato e con il mulo in background senza notare il minimo rallentamento.
In conclusione credo che la strada del multiprocessore sia ancora un po' 
acerba. Se a questo aggiungiamo che sto usando un processore a 64 bit su di 
un SO a 32 che non sfrutta appieno il multiprocessore posso dire che sto 
sottoutilizzando il sistema in mio possesso.
Resto in attesa di provare Vista (anche se, devo ammetterlo, mi dà fastidio 
farlo) per ulteriori giudizi.
Saluti.

 Non c'è storia... il prescott era molto più veloce.
Mi sembra molto strano... dai vari benchmark gli X2 vanno anche meglio dei 
PD... controlla le configurazioni dei programmi e verifica se sono 
ottimizzati dual core o meno.
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega