Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: risultati clamorosi!!!

Ho messo i detonator 3 alla mia GTS 2 overcloccata e questi cari signori
sono i risultati:
Quake 3 1280x1024 32 bit tutto al massimo del dettaglio:
67,3 fps
ma la cosa incredibile e che il mio celeron @572 è ancora il fattore
limitante, rinunciando alle lightmap e con qualche tweackaggio (licenza
poetica ;), ho superato la soglia dei 90 fps, ragazzi queste sono performace
da capogiro, purtroppo il mio 17 pollici è in riparazione e su questo 15 non
posso testare 1600x1200 32 @ massimo dettaglio, comunque i ragazzi
dell'NVIDIA hanno sviluppato sia un hardware stratosferico che dei drivers
davvero eccezzionali.
Ora anche alle altissime risoluzioni a 32 bit il Radeon rimane decisamente
dietro, come potrete verificare dai miei post precedenti...
la V5500 nemmeno si può paragonare....
forse la V6000 se esistesse..
vedere per credere!
http://www.chickshardware.com/html/reviews/radeon/5.html
http://www.chickshardware.com/html/reviews/radeon/6.html


ehm.....aspetta 2/3 settimane....poi prova a vedere se la GTS gira a Q3 a
2048X1536 X24(il GTS non ce li ha nemmeno i 24 bit...)con FSAA 2X su un P3
500 a + di 45FPS......
--
3dfxemente MADAMA
(ICQ:79097683)

scaricati le .dll ottimizzate (non funzionano i mods ma chissenefrega) e hai
un boost di 20fps con ogni risoluzione.
io faccio sopra i 200 con 640x480 fastest e senza lightmap.
(coppermine 970/139 +geforce1 ddr)
--
http://come.to/garr1s0n

 wrote in message
8oha2s$2ke$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


I 24 bit sono inutili quando si può andare a 32 bit senza compromessi
:)....la 3dfx prima di renderizzare a più di 16 bit ci ha messo una
vita.....:)) blah

no perchè i 24 BIT ti danno una qualità simile ai 32 (vedere per credere..)
con la velocità dei 16....il massimo compromesso tra qualità e velocità
:))))))))


 forse la V6000 se esistesse..
Forse con i nuovi driver sia per radeon che per voodoo la situazione
potrebbe cambiare. Ehm la 6000 non si può paragonare con la geforce2,
farebbe molto di più e la sfigurerebbe. La 6000 sarà sinonimo di perfezione
e regina incontrastata.
3dfxati! --> & enjoy

in /baseq3
--
http://come.to/garr1s0n

 ha scritto nel messaggio
news:8oigt0$ije$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8oigfs$g52$4...@sirmdpsin16.inwind.it...


 e regina incontrastata.
Ah, e dunque quando usciranno i nuovi chipset Nvidia la 6000 piglierà un
sacco di cartoni sul muso, stando ai tuoi ragionamenti.
Ahahahah, continua a sognare.......
3Dfessi-x >>> Fidati?

 ha scritto nel messaggio
news:ds6r5.11318$Wi7.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8oj0gt$nv7$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Ahahahah, continua a sognare.......
Per me già una Tnt2 ultra e una v3000 vanno benissimo. Se per quelle
prestazioni in più che avrà (forse) la prossima generazione di chip per te
significa che la 6000 avrà cartoni sul muso, non ci siamo proprio.
Declassare le schede in questo modo è ridicolo, semmai si potrà dire che
sarà (forse) superiore l'nv20 alla 6000, ma non che la 6000 sarà da buttare.
Comunque secondo i miei ragionamenti, la 6000 forse non prenderà proprio
cartoni sul muso.  :-)
3dfxati! --> & enjoy

 ci vogliono dati.. e sopratutto fatti.
Allora il "forse" che l'ho messo a fare
3dfxati! --> & enjoy

 wrote in message


la gf2 u č prezzata 500$ e pure la 6000.......


 ha scritto nel messaggio
news:8oj39c$sn1$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8oj2q1$sbc$1...@sirmdpsin16.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8oj0dg$ntj$1...@pegasus.tiscalinet.it...



si ma effettivamente il gf2 avrà un fill-rate inferire a quello della
V5.....


 ha scritto nel messaggio
news:8ojfum$vf6$1...@pegasus.tiscalinet.it...


ehm...e la bandwitch dove la metti????il gf2 liscio ha sto problema (il fill
rate effettivo sarà intorno agli 800mpixel e texel....)il gf2 ultra ce
l'avra lo stesso perchè è si aumentato il clock della ram (e la banda
passante) ma anche il clock del chip perciò andarà + veloce ma non di
molto!!!!!garantito.....


 Personalmente scelgo la migliore tra le due che è la 6000.
Che non ha il T&l e che deve usare ben 4 chip per star dietro alla Ultra...bah,
non mi sembra una gran cosa.!!!
Saluti, dal saiyan Vegeta.

vegeta non cominciare a lamerare pure tu eh......cmq per la gf2u...è vero la
banda aumenta con la ram da 400mhz ma cmq aumenta pure il clock del chip
perciò il problema è minore ma c'è sempre!!!!


 perciò il problema è minore ma c'è sempre!!!!
 450 mhz la memoria (supera in tutti i casi 500 mhz overcl)
250 Mhz il core - 2 Gtexel ( quasi 300 overcl -2,4 Gtexel)
ok?

dovresi undercolckare il core a 200 e la ram a manetta per eliminare alla
radice il problema.....


 ha scritto nel messaggio
news:8ok1qb$94k$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 news:8oj0gt$nv7$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 > >


Allora come che la v5 5500 ha prestazioni simili alla Geforce2. Quelle di
quest'ultima non dovevano essere perlomeno il doppio?
3dfxati! --> & enjoy


3dfxati! --> & enjoy

 ha scritto nel messaggio
news:8ol1et$1ad$2...@sirmdpsin16.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8ol1et$1ad$3...@sirmdpsin16.inwind.it...


ehm....guarda che la voodoo4 molto di + di una Vodoo3 3000....


 ha scritto nel messaggio
news:8olcm2$j8p$1...@pegasus.tiscalinet.it...


no cosa???che cosa ne sai tu??io lo so...ho visto molti bench e poi posso
emularla mettendo un solo chip dai driver....





per forza la 3500 ha un clock + alto cmq nei bench tutte le V3 rimangono
dietro alla 4....


 ha scritto nel messaggio
news:8ol5an$ggb$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Io sapevo che erano molti di meno  , circa 2/3 milioni

si dai 16 colori......


3dfxemente MADAMA
Ciao

Il fattore psicologico dove lo mettiamo?
L'occhio, poverino, percepisce quello che può, quel che manca poi ce lo
mette il cervello.
Ma se gli dici già da subito che è un'immagine è a xx bit invece di yy,
quello poi si deprime e gli sembrerà di vederla straccia...


 mette il cervello.
ah, ecco perchè i 3dfxisti per tanto tempo hanno visto solo 16 bit colore...
(SCHERZO)
(per qualcuno però poterbbe anche essere vero... hum chissa se ci sono
evidenze scientifiche che il cervello consente di vedere gli effetti di T&L
e bump mapping..)

 [...]
