Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Forzare il monitor

Salve gente :-) !!
Volevo chiedervi una cosuccia, dato che credo che voi siate preparati in
materia ...
POsseggo un monitor Philips Brilliance 19P20 Real Flat e ho sempre usato i
1280 (per il desktop) a 100 Hz .
Nell'opzione dei driver nVidia c'è un opzione chiamata circa "mostra
risoluzioni supportate dal monitor"  e grazie a questa "opzione" riesco a
portarlo a 100 Hz, altrimenti il masimo selezionabile sarebbe 85 Hz !
Adesso sono passato ai 1600*1200 (uso programmi di grafica e ora mi serve
maggiore risoluzione)  ma il massimo selezionabile si ferma a 75 !
Se barro la solita opzione mi da massimo 85 Hz !
Adesso mi chiedevo :
Posso forzare ancora con qualche programmino per avere 90-95 hz anche a
1600*1200 ?
Sapete, devo starci davanti tutto il giorno, e se posso avere di piu ...
Grazie mille !!

 wrote in message
news:Nan%6.7391$F85.2...@news.infostrada.it...


 Grazie mille !!
La VESA ha fissato la soglia di stabilita` dell'immagine a 76Hz.
Secondo me l'unico effetto che otterrai e` quello di far lavorare
il monitor a una frequenza sconsigliata, magari con conseguenze
negative sulla qualita` dell'immagine.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:X8B%6.113494$Uo3.2...@news6.giganews.com...

Lascia stare la VESA, se il monitor tiene + di 85Hz a 1600 (cosa che cmq
dubito), è sempre meglio mettercelo!

 dubito), è sempre meglio mettercelo!
Che è la vesa ?
COn powerstrip mi sembra che oltre nn vada, anzi, a 1600*1200 mi da massimo
75 Hz, meno di quelli a cui sto ora ..
Qualche altro programmino esiste ?

 wrote in message
news:X8B%6.113494$Uo3.2...@news6.giganews.com...


 dubito), è sempre meglio mettercelo!
Lasciando stare la VESA..... io personalmente non vedo alcuna differenza fra
una schermata a 85Hz ed una a 100Hz e credo sia normale.
Mentre forzando il monitor oltre la freq. consigliata l'immagine potrebbe
risultare peggiore e questo invece sarebbe un risultato che si vede sul
serio.
Certo e` anche vero che oramai tutti i monitor sono protetti da freq.
eccessive....
Ciao

 dubito), è sempre meglio mettercelo!
Comunque per sfatare il mito definitivamente, senti cosa
ho trovato a proposito di monitor e ergonomia:
Recent research suggests that at refresh rates above 100Hz, there may be
interference between the movements of the eye and the redrawing of the
screen,
which actually may reduce the efficiency of the display.

Eih!
Pero` il mio monitor si vede proprio bene a 100Hz
^__________^



100 Hz sono uno spettacolo :-)) altro che storie!
Altrimenti non ci farebbero i televisori? ;-)

 Altrimenti non ci farebbero i televisori? ;-)
Ma 1600*1200 a 85 Hz sono meglio !!

 Altrimenti non ci farebbero i televisori? ;-)
Si, ma a questa risoluzione posso andare a 101Hz
dalle specifiche, non e` che lo sto forzando...
sono addirittura 1Hz sotto :-)
Televisori!?
mmmmmh.... credo che sia proprio un'altra cosa....
Penso che quello sia piuttosto un meccanismo
per eliminare l'interlacciamento, ma non sono
sicuro........
Ciao


-- 
n.r.a.
n...@3ditalia.com
http://www.3ditalia.com/video3d

 ciao alex!
Eh eh eh, mi ero dimenticato di cambiare la mail :)) ...
Beh, mi interessava sapere - come già ti avrò detto - che volevo arrivare a
magari )0 Hz tenendo i 1600*1200 ...
Ma a quanto pare nn esiste nessun altro programma per forzare, oltre
powerstrip ...

 che tu riesca ad arrivare a 90Hz  a 1600*1200.....
Guarda che il Philips in questione ci arriva :-) Pensa che ha una banda
passante di 260mhz!!!!!!!!!!!!!

 passante di 260mhz!!!!!!!!!!!!!
E allora dicci come che interessa a tanti !!

1600*1200 ?
No. Se lo provi e se il tuo monitor non ha i circuiti di protezione, c'e
rischio di incendio...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
The moving cursor writes, and having written, blinks on.
---------------------------------------------------------------------

Vi do una dritta per forzare i driver ad una frequenza fuori specifica.
Questo sistema lo uso in win2000 ma dovrebbe andare per tutti i sistemi.
Funziona con schede video nvidia dotate dei detonator, con altre schede il
ragionamento e simile.
Occorre prima di installare i driver editare il file nv4_disp.inf contenuto
nei detonator, trovando la riga che corrisponde alla propria scheda grafica
(es. Geforce DDR = nv10DDR) e aggiungere il valore del refresh video
verticale alla risoluzione interessata (io lavoro a 1600x1200@32 a 100HZ e
normalmente i detonator non ci arrivano) naturalmnete seguendo le SPECIFICHE
DEL MONITOR altrimenti rischiate danni.
Successivamente installare i driver e dovrebbe comparire nel pannello di
controllo del monitor anche la nuova frequenza.
Alessio

 ha scritto nel messaggio
news:Nan%6.7391$F85.2...@news.infostrada.it...


Ma i driver 12.20 ce li ho già installati, posso modificarlo anche ora o
devo disinstallare e reinstallarli ??
Se mi rispondi in mail magari è meglio ...
Ciao e grazie :-) !


per favore non confondiamo i 100Hz delle televisioni con quelli dei monitor.
Una scheda grafica da pc puň generare veramente le immagini complete (righe
pari e dispari) 100 volte al secondo. Se il monitor e la scheda sono buoni,
il connubio č eccezionale. Se uno dei due č scadente, č perň possibile che
si veda piů nitido a frequenze inferiori.
Il segnale tv (pal qui da noi), č 50 Hz interlacciato (ps2 docet!), le righe
pari e le dispari vengono mostrate alternativamente 50 volte al secondo (ciň
significa tra l'altro, 25 fotogrammi interi al secondo). Il Trucco delle tv
a 100Hz, č far passare il pennello elettronico del crt, 100 volte al secondo
mostrando il semiquadro precedente, catturato in un frame buffer, assieme al
semiquadro attuale. Il risultato (per mia opinione personale ma non solo
mia!) č una vera schifezza. Viene sě eliminato lo sfarfallio sulle immagini
sottili e orizzontali ma siccome il segnale tv non nasce in questo modo, il
tutto č decisamente innaturale a vedersi.
In conclusione perň, nulla vieta a nessuno di settare il pc a 120Hz e
comprarsi tv a 100Hz....
--
saluti M
www.merifon.3000.it
http://digilander.iol.it/merifon
Mr. Frag <mr....@infinito.it.invalid> wrote in message
cxG%6.12752$F85.4...@news.infostrada.it...


 wrote in message
WjY%6.13334$_F1.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Ma007.20849$F85.6...@news.infostrada.it...


 wrote in message
TD007.19390$u%1.16...@news1.tin.it...
