Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nuovo monitor, sostituto di un CRT

E' un po' di tempo che penso di cambiare il monitor. Vuoi per i continui 
"ruzzi" da parte dei miei per via dello spazio occupato (l'attuale 19" è una 
favola, ma ingombrante, in previsione anche di un prossimo cambio di casa 
entro l'anno con riduzione dello spazio in profondità), vuoi che hanno visto 
la qualità del 17" LCD che ho fatto prendere alla morosa (samsung in 4/3, 2 
ms collegato in DVI) posto affianco al mio mentre le sistemo il pc per 
natale, il pensiero si sta piano piano trasformando in una decisione (poi 
magari non verrà messa in pratica per ora... ma almeno inizio a pensarci...)
Probabilmente non sono l'unico a volersi fare un regalino del genere, e 
volevo capire dai possessori di LCD se al momento vale la pena. Sono già 
abituato ad usare l'LCD con il portatile, per cui la differenza di resa la 
conosco.
Diciamo che il monitor è (nel mio caso) il componente più longevo (seguito 
da tastiera, mouse e scheda audio...). Per cui la scelta va ponderata bene.
Uso: internet e giochi.Visione di film poco (uso l'impianto in sala al max, 
anche se non è in hd per ora va bene)
Porte: DVI e VGA necessarie (per collegare il PC e la 360 se capita)
In più: compatibile HDCP (non si sa mai)
Multimedialità: nessuna importanza
Tetto max: 500 euro
Al momento stavo prendendo in considerazione i 22" Samsung (molto in 
considerazione, non ricordo se 225BW o simile) e Asus (non ricordo se ha 
l'HDCP) da 2 ms (+ o - reali che siano)  ed i nuovi samsung da 24" tipo il 
245BW (compatibile full HD e quindi un investimento per il futuro). Avevo 
anche la malsana idea di un televisore 32" full HD (oltre i 500 euro, 
sigh!!!!!!!) da sfruttare anche come TV se e quando mi porto il segnale 
dell'antenna, ma a 40-50 cm di distanza... Altro che cinema!!! Per altri 
monitor dovrei spulciare un po' in Esprinet/Ingram....
Ora... Il "limite" degli LCD è la visualizzazione ad una risoluzione 
inferiore a quella nativa. Quindi... Qualcuno ha provato questi monitor 
(soprattutto il 24) e mi sa dire come vanno sotto questo profilo?
Visto che in giochi come Crysis  non ce la fa sopra i 1600x1200 in DX9 (in 
attesa poi magari in un futuro di cambiare anche la scheda video...), e che 
non tutti i giochi vanno oltre come risoluzione, è logico che nel caso dei 
22" a cui pensavo potrei usarli + o - a risoluzione nativa, mentre il 24" 
dovrebbe adattare l'immagine con conseguente perdida di qualità (quanta???)
Nell'uso quotidiamo di windows dovrei probabilmente ingrandire le scritte 
etc (al momento in win il fido 19" gira a 1024x768 a 100hz ) per cui credo 
che i problemi siano minori.
Il caro 19" lo porterei in montagna per collegarci la X quelle rare volte... 
Anche perchè mi piace ancora molto (philips 109B40)...
-- 
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

 ha scritto nel messaggio
news:474dfe48$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

La perdita di qualità non sarà drammatica...comunque rimanendo nell'ambito
dei 22" in generale il migliore rimane il Samsung 226BW, specie se utilizza
pannelli prodotti internamente dalla stessa Samsung.

pannelli prodotti internamente dalla stessa Samsung.
Per sbaglio il 24 non hai avuto modo di provarlo? è nuovo nuovo nuovo.... 
Spero che il pannello sia messo bene...
Comunque non è ancora deciso niente...


 Per sbaglio il 24 non hai avuto modo di provarlo? è nuovo nuovo nuovo....
Ancora non ho avuto il piacere...;-)