Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: [OT] Dovere di cronaca

incollo il post che ho appena spedito su ISCJ
Oggetto: Piccola considerazione
Questo messaggio non contiene frasi volgari ed offensive, il quoting è 
corretto e ben leggibile, onde evitare censure è stata tolta qualsiasi 
firma, insomma non esiste motivo per cui possa venir moderato. Premesso 
questo, domando rispettosamente: Come mai esiste una censura totale e 
faziosa all'interno di questo NG ?
Qualcuno dei presenti mi conosce e sa che sono dichiaratamente interista ed 
anti-juventino, gli sfottò sono una parte del calcio, dentro gli stadi e a 
maggior ragione nei NG, sempre che non sfoci nell'offesa personale e 
volgare.
Due giorni fa ho postato in toto un'articolo di Paolo Ziliani nel quale 
considerava le motivazioni "assurde" che avrebbero portato la dirigenza 
Juventina a vagliare l'ipotesi di un ricorso al TAR.
Questo messaggio mi è stato totalmente cassato, non è passato per questi 
schermi e non ho neanche ricevuto il messaggio di rifiuto con le 
motivazioni.
Oggi avevo 2 minuti di totale libertà di lavoro e mi son messo a scorrere il 
vostro New Group, un messaggio in particolare mi è balzato all'occhio, 
quello di tal Nato Gobbo, dal titolo "una lezione comunque l'abbiamo 
imparata" delle ore 18.57.
Mi ha colpito per il semplice motivo che, seppur condito (si presume, augura 
e auspica) di una velata ironia, istiga alla violenza per poter far 
rispettare i propri diritti.
La domanda è sorta spontanea, com'è possibile che messaggi di un tipo 
possano passare e altri no ?
Tutto questo, non esula dal puro e mero tifo (considerazioni sul post in 
oggetto e sulla censura) ?
sarebbe carino che questo post passasse perchè vorrei conoscere il parere 
degli altri frequentatori, magari parere scevro da ogni censura e/o 
moderazione.
Grazie
-- 
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n°33 Bis "Wome: Man in Black"
Hattrick team: Angel Face Loser Team, Serie X.172
La Juve ha risolto il conflitto d'interesse quando gli arbitri hanno messo 
le divise colorate ?
http://cinemalordsimon.blogspot.com/
"...d'altra parte è così..." 

 Grazie
Ma alla fine poi č passato?
E ti hanno risposto?
Grazie
;-)
-- 
www.rubentus.it
Peppino c'hai messo un pň ma da lassů c'hai fatto il regalo piů bello
FC JUVENTUS=DISONESTI PER DEFINIZIONE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 incollo il post che ho appena spedito su ISCJ
Posso dirti che, se io fossi stato il moderatore, non lo avrei fatto 
passare? Su qualsiasi ng è detestabile parlare di moderazione. Loro 
hanno una mailing list. Usala, sperando ti rispondano, ma non mandare 
questi post.
-- 
"Beati i terzi perchè erediteranno lo scudetto".

 Su qualsiasi ng è detestabile parlare di moderazione. 
Mi associo.
-- 
Enzo
"it was worth it for having been allowed to walk where I've walked.
Which was to hell on earth, heaven on earth, back again, into, under, far
in between, through it, in it and above..." 



, mi hanno risposto che certi argomenti vengono dibattuti in maniera privata 
e su una mail della moderazione, a cui subito l'ho rispedito 

 post.
ok, va bene, ho girato il post alla mail di moderazione, gradirei solo 
sapere quali sono i criteri di quest'ultima.
Come mai un post normalissimo non passa ed uno che inneggia alla violenza si 
(magari perchč chi lo ha scritto č in white list) 

 (magari perchè chi lo ha scritto è in white list) 
Non esiste la WL su ISCJ. Tutti i post vengono moderati manualmente. E, 
chiaramente, ogni moderatore, per sua esperienza personale e per le sue 
particolare inclinazioni, può vedere in maniera differente un post. 
Purtroppo la moderazione significa, comunque, censura ed è, 
oggettivamente, estremamente soggettiva.


.
L'indirizzo e-mail che hai utilizzato per inviare il messaggio non è
registrato presso questo gruppo.
che schifo