Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD annuncia accordo con UMC (Fab35)

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~14099,00.h
tml
AMD costruirà la Fab35 a Singapore in collaborazione con UMC. La Fab sarà
pronta per il 2005 e produrrà chip a 0.065u su wafer da 300mm. Nel
frattempo, AMD affiderà a UMC la produzione di una certa parte delle sue
CPU, per incrementare la capacità produttiva.
Saluti.
--
 +------> Xe||oss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xe||oss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

 CPU, per incrementare la capacità produttiva.
0.065u?? Cazzarola... Altro che fallimento... Questi sanno per certo
dove vogliono arrivare. IMHO il CEO AMD si sta facendo un bagno nei
dollari in questo momento e sguazza felice felice... ^_^
-- 
e-mail: dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
	|Non vorrei piacere a tutti
togliere #NOSPAM# per inviare		|Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody			|Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0		|

il bello č che riesci a passare anche per ignorante in materia
economica....almeno taci...
le michaite che dici fanno inorridire...

 le michaite che dici fanno inorridire...
Illuminaci.
Saluti. Uno Xelloss black-out.


 le michaite che dici fanno inorridire...
...disse uno sfigato possessore di cpu intel :-)
dicci tutto tu grande economista! a cosa corrisponde 1 euro? ma a 1936,27...
dollari ovviamente :-)

 CPU, per incrementare la capacità produttiva.
Recapitolando: AMD acquista SiS (o forse si accorda e basta); si accorda con
Apple; si compra Alchemy; avrà la collaborazione di UMC per la Fab35.
Un bel mucchio di manovre!
I fondi evidentemente non mancano... Si vede che è riuscita a guadagnarsi la
fiducia degli investitori, e del resto non è stato difficile contro Intel e
i suoi P4.
Guadagnerebbe di più se facesse una campagna pubblicitaria adeguata, ma in
effetti gli AMD sono comunque presenti nei negozi e i rivenditori
generalmente sanno delle differenze.
MaxArt

 generalmente sanno delle differenze.
Direi che il successo se l'è meritato .. Negli ultimi 2 anni (cioè da quando
mi presi un athlon 550 al posto ke un PIII 550) è stata sempre superiore ad
Intel .. Ed è sempre costata meno .. Quindi .. L'unico problema qual è ? Ke
per overclcokare (per tenerla di default basta anke un dissy da 10 k ..)
bisogna comprarsi un bel dissy (o liquido per gli "appassionati") .. Ma con
la differenza di soldi risparmiata e le maggiori performance 40-50 k in piu
per il dissy si trovano ..

 dollari in questo momento e sguazza felice felice... ^_^
...fra 5 anni... non credo ci sia niente di strano.
--
Reply to: brain79(at)
inwind.it
www.brainetwork.net
ICQ#: 42797710 - FeSToso n°143
[aforisma del giorno]

 > tml



Abbandonata dagli altri produttori? Ma se si sono dati la zappa in piedi
comperando la STB e troncando la fornitura di chip grafici agli altri
produttori di schede grafiche.
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
The only difference between a car salesman and a computer salesman is
that the car salesman knows he's lying.
---------------------------------------------------------------------

 ...fra 5 anni... non credo ci sia niente di strano.
Oddio, 5 anni, siamo nel 2002, parlano del 2005, mi
pare si viaggi su circa 3 anni.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Illuminaci.
Killatelo gente... Mi sento cosi' leggero dopo averlo fatto ^_^.
E' stato chiamato dal carissimo amico Alex Rossi a fare il troll del
cavolo su un NG serio... Mi sembra palese che lui ambisca ad essere
killato.


 ...fra 5 anni... non credo ci sia niente di strano.
Si ma non è li' il problema... E' che hanno fatto un programma di 5 anni
quando tra meno di 1 anno ci sarà una vera rivoluzione tra i chip di
fascia alta che ovviamente in 5 anni diverrà una rivoluzione anche di
fascia bassa...
Fare programmi cosi' lunghi significa solo che hanno la sicurezza di
riuscire o se non sono sicuri hanno molte certezze


 riuscire o se non sono sicuri hanno molte certezze
Secondo me si puo` anche dare una chiave di lettura
leggermente diversa.
Uno dei problemi di AMD e` la quantita` prodotta,
che pare essere sotto la richiesta.
Per avere grossi partner (IBM, Compaq, etc.) bisogna
poter garantire la quantita`.
Puo` essere che AMD voglia rassicurare qualcuno che
sara` in grado di mantenere le promesse.
In fondo, quello che a loro manca e` proprio qualche
grosso partner affidabile.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

preciso ad onor di cronaca, che non son partito io con le offese....
Alex Rossi è una persona conosciuta in altri NG e non mi ha chiamato...
Però non è giusto che venga schiaffeggiato moralmente
perchè qualche ipocrita pensa di essere un dio.
Mi spiace che non ci si renda conto che il troll è proprio l'essere che fa
di nome Dialtone.
Saluti.
Dialtone, ecco il tuo plonk......avevo ragione.





 killato.
Ma sei scemo cazzone ? Io sn qui da 3 gg e trovo questo ch'è un grande,
cazzo centro io ? Se vuoi casino pure qui dillo, nn ci sn prob ..

 Ma sei scemo cazzone ?
Bimbo, vai ad attaccar briga con i tuoi coetanei...
Saluti. Uno Xelloss che pare d'essere all'asilo.


 ....fra 5 anni... non credo ci sia niente di strano.
Ehm... siamo nel 2002.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto.

 ma non credo proprio.
3DFX ha fatto la cappella piu' grossa quando ha deciso di comprarsi STB
e produrre schede in proprio.


 Ehm... siamo nel 2002.
Ma no, è che Brain non ha ancora corretto il Millennium Bug. :-)
MaxArt

 Bimbo, vai ad attaccar briga con i tuoi coetanei...
Gente, non pensate che ci sia stata solo una banale incomprensione?
MaxArt

 Gente, non pensate che ci sia stata solo una banale incomprensione?
Già, ma se ha voglia di litigare nn ci sn probs  ..

 CPU, per incrementare la capacità produttiva.
Altra castronata solenne, non adatta a cpu ad alte prestazioni
come le attuali (Duron compreso). Mossa disperata.....le rese
saranno penose e così i guadagni.........:-(.
Ciao.
Alberto.

e produrre schede in proprio.
non solo quello - l'anno prima aveva buttato un quantitativo osceno di
soldi in una tecnologia che poi neppure decise di usare...
insomma, al solito non e' stata la tecnologia a vincere ma le
decisioni commerciali.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 saranno penose e così i guadagni.........:-(.
Questo però è tutto da vedere.
Saluti. Uno Xelloss che lo sapeva che Alberto avrebbe abboccato :D.


 Questo però è tutto da vedere.
Si è già visto......funziona solo per i chipset e le cpu
da poco.
Ciao.
Alberto.

 da poco.
Sul low-end i guadagni sono già risicati... non credo che AMD abbia
intenzione di vendere CPU a guadagno zero, quindi mi permetto di dubitarne.
Saluti.


soldi in una tecnologia che poi neppure decise di usare...
Che tecnologia era?
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

Che tecnologia era?
gigapixel - un sistema per frazionare il rendering in sottobuffer...
ci buttarono dentro qualcosina come 186 milioni di dollari, e si
beccarono critiche (sulla qualita' della tecnologia) praticamente da
chiunque...


 Alberto.
sei l'unico che parla male delle rese di produzione degli Athlon XP... e
intanto i dati dell'ultimo quarti ti danno contro, AMD non ha mai avuto
nessun problema di fornitura, al contrario di Intel... che pare abbia
problemi anche con i NW boxed.

chiunque...
Ah, confortante ^^;;;;;;;;
