Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Le BobbyFischer pagelle di torino-Inter

Cesar 7,5: due grandi parate dopo 75 minuti di noia.
Maicon 8: solita prestazione sublime, io lo farei rifiatare per averlo 
al massimo domenica prossima.
Materazzi 5: non riesce a tenere  bianchi, in grande difficolta' ieri.
Burdisso 6: partita tranquilla, non deve mai intervenire.
Chivu 5: non e' al massimo, del resto e' fermo da molto tempo, dimentica 
l'uomo in occasione del gol, in generale non arriva mai al cross.
Cambiasso 7: Come Lady Oscar, elegante nella mischia.
Vieira 7: Recupera e distribuisce palloni. Per la legge della 
statistica, gli rimane una partita prima di rompersi, quindi contro il 
lecce deve riposare.
Zanetti 5,5: in calo, mentre in champions correva meno delgi altri, ieri 
di testa e' riusctito a perderle tutte.
Mancini 7: nel 433 si trova a meraviglia, adesso deve arrivare per forza 
la partita no. quindi va fatto giocare contro il lecce.
Ibra 7: un gol molto bello, riuscisse sempre a mantenere la freddezza 
(anche sullo 0-0, sul 2-0 e' troppo facile) potrebbe segnare 20 gol.
Adriano 6,5: Come sempre i pennivendoli esagerano, gioca benino, nel 
senso che non perde tutti i palloni, ma di certo non e' stato il 
migliore incampo.
Balotelli 5,5: entra con la squadra oramai negli spogliatoi, molto non 
puo' fare.
Quaresma 5: come balotelli, con in piu' il fatto che non e' in forma, e 
che si incazza qando non gli passano il pallone.
Mourinho 7: aiutato dal suicidio del torino, risponde con Adriano al 
posto di quaresma, sapendo probabilmente che la partita sarebbe stata 
abbastanza semplice.

 si incazza qando non gli passano il pallone.
ROTFL. Puzza già di pacco.
R.

 ROTFL. Puzza già di pacco.
Sarebbe da idioti pensarlo dopo 3 partite, tu lo stai pensando?
come e' da idioti pensare che adriano sia tornato quello di prima.

 ha scritto:

Più che altro è da idioti rispondere seriamente a Frouge. ;-)
-- 
Il monaco de Tibette

 come e' da idioti pensare che adriano sia tornato quello di prima.
Io lo penso da prima se è per questo.
R.

 Più che altro è da idioti rispondere seriamente a Frouge. ;-)
Giusto, molto meglio un infinito thread di insulti e cazzate.

 Io lo penso da prima se è per questo.
Aancora peggio, e' ancora piu' da idioti giudicare
un giocatore prima ancora di averlo visto in una determinata squadra.
Un fenomeno in un posto puo' diventare uno scarso in un altro (Thiago, 
puizarro e altri 10000) mentre uno scarso in un posto puo' diventare unb 
fenomeno altrove (maniche, henry, gilardino  e altri 100000)

 un giocatore prima ancora di averlo visto in una determinata squadra.
Quindi tu puoi pagare 50MLN per prendere un semi-sconosciuto
e dovresti aspettare fine stagione per capire se hai fatto
una cazzata o meno?
R.

 
Ragà, c'ho provato.


 fenomeno altrove (maniche, henry, gilardino  e altri 100000)
Sì, vabbè, adesso non esageriamo! Maniche ha segnato due gol in due 
partite, ma sono uno per ogni 50 kg che pesa!
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 una cazzata o meno?
Indipendentemente dal prezzo, non e' che spendere molto ti garantisca il 
successo  come non e' che spendendo poco hai di conseguenza un campione.
abbiamo speso 0 per cambiasso, 5 per maicon.. eppure sono forti.
Se spendi 25 per quaresma  e si dimostra un bidone pazienza.
Inoltre se quaresma gioca poco  sara' per merito di adriano, se adriano 
torna quello che era un tempo, ovvio che quaresma fara' molta panchina 
ma va comunque bene cosi'.

 partite, ma sono uno per ogni 50 kg che pesa!
le stesse 2 partite in cui quaresma ha fatto cagare .
Cagare fino ad un cetro punto perche' ierie' entrato  sul 3-0  a partita 
finita, cosa doveva fare scartare tutti per farsi notare?
mounrinho non e' un rincoglionito sa benissimo che le prestazioni di 
ieri di balotelli e quaresma non possono essere prese in considerazione.

 comunque bene cosi'.
Ok. Ma intanto Adriano l'avete pagato 4 anni senza che abbia combinato
una minchia. Fatti i conti non so cosa sia meglio.
R.

 Quindi tu puoi pagare 50MLN
Perchè non 95?
O 210?
Tanto cazzata per cazzata...
-- 
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
[...] Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Sezione III 
Ter, [...]
Condanna la ricorrente [GiulemanidallaJuve] alla rifusione delle spese 
di giudizio in favore [...] della controinteressata F.C. Internazionale 
Milano S.p.a., liquidate in complessivi euro duemila/00 (2.000,00)
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"

 una minchia. Fatti i conti non so cosa sia meglio.
Quello che e' successo in passato non ha senso ricordarlo
Se quest'anno adriano segna 20 gol e toglie al posto a quaresma e' 
irrilevante, l'importante e' che uno dei 2 e non nessuno dei 2, faccia 
bene il suo mestiere.
Del resto abbiamo 6 attaccanti e ci sono 2 posti, qualcuno per forza 
deve rimanere fuori.
Sarebbe stato grave  aver perso o pareggiato ed in piu' non aver fatto 
giocare quaresma o cruz...
Finche' chi gioca gioca bene, va bene cosi'.

 bene il suo mestiere.
Mah, in una visione più ampia, quando si parlerà di come sono stati 
impiegati i soldi e se si poteva usarli meglio (per comprare un mediano 
coi controcazzi, ad esempio), buttare 25 milioni *fa* la differenza.
Sono dell'idea che Quaresma sia in debito di ossigeno e quando starà 
bene avrà i suoi momenti, anche se non diventerà il nuovo Figo...
(Comunque il fatto che siamo in un sottothread creato da Rouge lo 
scredita completamente, eh)
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 scredita completamente, eh)
Quello che volevo fargli capire io :-(


 bene avrà i suoi momenti, anche se non diventerà il nuovo Figo...
ma chi rpetende che diventi il nuovo figo, quando uno gioca bene e i 
risultati arrivano, non e' necessario avere un fenomeno, basta uno che 
giochi bene.
Quaresma non e' giudicabile, non ha fatto la preparazione con il porto, 
si allenava da solo, come si puo' pretendere che giochi al massimo?

 Sarebbe da idioti pensarlo dopo 3 partite, tu lo stai pensando?
un po' come per Dinho

 un po' come per Dinho
il discorso e' un po' diverso, perche' l'inter bene o male aveva vinto 
comunque il milan aveva sempre perso.
Cioe' se anche quaresma e' una merda, non e' il salvatore della patria, 
come doveva esserlo dinho.
Detto tra noi, dinho e' un km piu' forte di quaresma, su questo non ci 
sono dubbi, bisogna vedere tra 1 anno chi dei 2 si sara' allenato meglio 
certo dinho e' un fuoriclasse assoluto quaresma una scommessa di mourino 
ed inquanto una sua scommessa non credo lo abbandonera' al suo destino 
dopo 1 mese.

 il discorso e' un po' diverso
non c'entra
se un giocatore non si può giudicare dopo 2 partite la cosa vale sia 
per Dinho che per Quaresma che per chiunque altro e son d'accordo con 
queste motivazioni
poi se si considera che il brasiliano viene da un infortunio che lo ha 
fatto saltare diversi mesi e comunque da una stagione non positiva, non 
è in condizioni fisiche decenti e ha bisogno di allenarsi, direi che ha 
molte più attenuanti di Quaresma

 molte più attenuanti di Quaresma
mah diciamo che piu' che l' infortunio l' ha tenuto fermo l'alcool e la 
droga che ha ingurgitato a tonnellate.