Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ecco lo sapevo =(

Oggi mi sono arrivati i pezzi nuovi per il mio PC:
AMD Athlon 1000/266
GlobalWin WBK 68 5000 rpm
Mainboard ECS K7VZA (VIA KT133A + VIA 686B)
Hercules 3D Prophet II MX 400
128 MB SDRAM PC133
Ok, monto tutto, imposto il bios con le opzioni di default avvio, tutto
bene.
Installo i VIA 4in1 4.32, tutto bene.
Installo i NVidia Detonator 8.04, tutto bene.
Dico: mettiamolo alla prova:
Installo 3D Mark 2001, lancio il benchmark e al 4° test: sistema
impallato=RESET =(
Riprovo, al 2° test: BSOD =((
Installo MechWarrior4, faccio partire il gioco: errore di protezione =(((
Secondo VIA Hardware Monitor il processore arriva a far tanto a 45°, sono
tanti?
Raga aiutatemi nn so cosa fare =(((
Emiliano

 ha scritto nel messaggio
news:9kp7g2$5oi68$1...@ID-66837.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9kpe8v$8v0$1...@nreadA.inwind.it...


averlo messo a posto bene.
Se l'avevi messo male non saresti qui a scrivere sugli errori del tuo
computer ma a proposito di una CPU bruciata...per quanto riguarda MW4,
lascialo perdere, č un bug unico, anche su un sistema stabile...prova
con i gli 8.03 ed aggiornare il bios
Briareos Kerensky                 Briareos_CWE      
http://www.sealteamsix.com/briareos/index.html
Member of the Italian BattleTech Federation
http://www.sealteamsix.com/fib/inde.html

 wrote in message
9kp7g2$5oi68$1...@ID-66837.news.dfncis.de...


Chissà come ti senti "triste" ...
PC nuovo, tutto gasato e poi ...
CHIPSET VIA !!!!
E poi è colpa delle cpu amd che nn sono stabili ....
Avete voluto spendere poco per le sdr ?
Allora buon chipset via !!!
Prova diversi 4in1, opzioni nel bios ...
Fai delle prove, cerca di stabilizzare tutto !!
E metti Win 2K, non 98 SE o ME !!


 ha scritto nel messaggio
news:VTWb7.139283$Qf6.9...@news2.tin.it...


  E poi č colpa delle cpu amd che nn sono stabili ....
...E si stava meglio quando si stava peggio, non esistono piu` le mezze 
stagioni, etc, continuiamo a crogiolarci dentro ai luoghi comuni che
cosi` intel guadagna :/
Ciao, Andrea
-- 
Andrea Carosi, just another Debian user
Veri test tra Sistemi Operativi:
http://www.everything2.com/index.pl?node_id=602613

 E metti Win 2K, non 98 SE o ME !!
S.O. perfetto per i giochi vero?

 E metti Win 2K, non 98 SE o ME !!
Come NO!
Prendi un sistema M$ "abbstanza" stabile (leggasi NT 4) riempilo di
frocerie e ecco win 2k!
Enjoy!!
Se fai un uso semi ludico usa w98se, ti risparmi svariate centinaia di
mega su disco, se ci fai un uso piu' pesante metti NT4.
Una installazione dual boot (w98se + NT4) ti occupa meno spazio su disco
di una di win2k!
Ciao
M.

 S.O. perfetto per i giochi vero?
Beh, darà un 10% in meno come prestazioni, forse anche meno !
Ah, dimenticavo che tu hai una TNT2 e quindi 27.5 invece di 25 fps sono un
guadagno !
Sai, a me a 1600*1200 con aa o mi fa i 60 o 67 fps è uguale !

 Sai, a me a 1600*1200 con aa o mi fa i 60 o 67 fps è uguale !
Be' dipende, se il gioco e' Open GL siamo li', se non gira addirittura
meglio.
Mi sembra di ricordare che l'occhio umano percepisca meno fps, se ben
ricordo al cinema paghiamo per vedere 16 fps.
Forse qualcosa in piu' aiuta la fluidita', moooolto di piu' e' una pippa
mentale!
Comunque il max di fluidita' con Q2, Q3, Half Life e simili, ai tempi
della gloriosa viper 550 (TNT 1) lo ottenevo con NT e impostando la
modalita' video Default Open GL.
Adesso col Gefo2 non vedo differenze tra win98se, NT4 e win2k (ho il
triplo boot).
Ciao
M.

 ricordo al cinema paghiamo per vedere 16 fps.
Al cinema sono 24 fps, in TV sono 50.
L'occhio umano puo` arrivare ad oltre 100, in visione periferica.
In visione frontale 50~75 (che e` di solito quella che interessa
nel caso del PC).
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor


Per tua informazione posso scegliere tra varie sk. video:
G200
G450
TNT 2
GeForce 2 MX
Quadro 2 Pro
e come CPU sia Athlon che P3 ad 1Ghz.

 cosi` intel guadagna :/
Mi spiace difendere Alex (scherzo, sei un mito per me! :) ma era
semplicemente ironia la sua! Sostiene appunto il contrario: non è colpa
della cpu l'instabilità, bensì del chipset via, e appunto consiglia chipset
amd che supporta le ddr! Cacchio, prima di criticare cercate di capire cosa
intende! :oP
Saluti,
Kio

nel caso del PC).
Vero  l'occhio umano vede molto meglio tramite la visione perferica
nche al buio
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Overload -- core meltdown sequence initiated.
---------------------------------------------------------------------

 interlacciato.
No, sono 50, hai 50 fasi di movimento per secondo.
Cioe` un oggetto che si muove, ad es., da dx a sx
dello schermo TV in 1 sec. e` rappresentato con 50
posizioni diverse, che poi sono anche interlacciate,
ma le fasi sono sempre 50.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 ma le fasi sono sempre 50.
Dimenticavo, questo nel caso in cui si tratti
di materiale proveniente da telecamere, come
trasmissioni in studio o sport.
I film, essendo in origine materiale a 24 fps,
sono trasmessi a 25 fps (cioe` durano un po' meno
che al cinema...), quindi due field consecutivi
(frame) contengono la stessa informazione temporale
(ma diversa informazione spaziale, dato che sono
interlacciati).
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Beh, darà un 10% in meno come prestazioni, forse anche meno !
Informazione incompleta. 10% in meno come prestazioni NEI GIOCHI CHE GIRANO.
Ho win2000 da parecchio e di problemi ne dà con i giochi, eccome.
Ma ovviamente sono io che non lo so configurare... ah e poi ho una kyro2,
quindi perdonami se ho postato.
Jax


Ecco, infatti prima di scrivere ho capito cosa intendeva, non
conoscendolo ho dovuto intuire cosa intendeva dal "tono" e dallo
stile del messaggio, e la mia conclusione e` stata che stava
criticando le cpu AMD, potrei anche essermi sbagliato, ma anche
rileggendolo adesso traggo la medesima conclusione...


 nche al buio
rotfl

 quindi perdonami se ho postato.
Ah, ecco perchè !
A me gira tutto con gefo3 240/545 e detonator 12.20 !
Sì, anche sotto win 2k; anzi, mi va meglio tutto sotto 2k !
Ciao e salutami la kiroooooo !!!

 rileggendolo adesso traggo la medesima conclusione...
Critico amd ?
Ma scherziamo ?
Avro' avuto per le mani 6-7 cpu amd, solo una è un duron !
Dico che il VIA è per la massa, e infatti fa schifo !
Per 90 K in piu di mobo e 100 in piu per la ddr si arriva ad avere qualcosa
che neanche è paragonabile al via sux !!
Ma ci credete che la mia mobo amd761 sta stabilissima anche a 155-160 ?
Come se andassi a 100 : mai un freeze !
Se uno vuole una cosa seria nn puo prendere uan qdi con kt133 che nn ha
nemmeno la regolazione del [tutte le regolazioni :] !!
AMD rulez, ma il via ...
Buttatelo viaaaa   ^__^ !!!

mentale!
Pippa mentale? Hai presente le trasmissioni tipo festivalbar e menate
varie? QUando fanno le inquadrature alla gente che canta molte volte
lo fanno a meno FPS, e si vede benissimo che l'immagine ha qualcosa
che non va!
vorrei ben vedere se ti facessero vedere il mondo a 16 FPS cosa mi
diresti... un gran mal di testa!

frocerie e ecco win 2k!
per dire la verita' w2k ha soltanto un problema veramente grosso: il
layer di astrazione dall'hardware (ovvero sia i drivers ma soprattutto
il meccanismo che porta le chiamate dai programmi ai drivers stessi).
quello e' di un delicato che ha dell'incredibile, bastano tre chiamate
all'hardware fasulle in croce (non verifica neppure se l'hardware in
questione esiste!) e tiri giu' la macchina.
per il resto w2k non mi dispiace per niente, e' molto piu'
"malleabile" di nt per gli usi desktop/workstation.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

mentale!
assolutamente no, piu' fotogrammi / secondo ci sono meno lavoro deve
fare il sistema di correzione d'errore (*) del cervello, quindi A) ti
sembra piu' fluido B) ti affatica meno (non soltanto la vista, lo
stress non e' per niente irrilevante).
ad A) puoi anche rinunciarci ma B) ti costa davvero cara sul lungo
termine!
(*) cercatevi qualche mio vecchio post in it.comp.hardware.video-3d
per la spiegazione lunga di come il cervello lavori per trasformare i
pixel sullo schermo in un'illusione di un mondo reale, oggi non ho
proprio voglia di riscrivere tutto daccapo...  :-) 


  Buttatelo viaaaa   ^__^ !!!
Concordo, mi ha distrutto un fs trasformandomi un disco da 8,4GB in uno
da 1050GB...


 Beh, a leggere il messaggio a me e` parso di si
Allora ti è parso male, era una critica a VIAAAAAA !!

 --
Anche l'occupazione su disco pesa non poco, l'unica differenza positiva
che ho trovato (rispetto a NT) e' stato sul portatile, dove tra pnp,
supporto usb e risparmio di energia tutto sommato puo' valere la pena,
anche se trattandosi "solo" di un p2-300 con 128 mb di ram e sk video
Neomagic (2,5 mb), per avere dei tempi di risposta "umani" ho dovuto
spegnere tutte le animazioni, dissovenze ecc.
Praticamente ho riportato l'intefaccia quasi al livello di un NT4.
Solo che l'aumento dell'uso dell'HD per il paging (decisamente + elevato
rispetto a NT4) mi "stronca" la batteria!  :(
Dovro' provare ad aumentare la ram.
Ciao
M.

 Dovro' provare ad aumentare la ram.
Be', non è una cattiva idea... da crucial costa pochissimo...
Saluti.
Uno Xelloss che ha upgradato il Celly 600 della sorella a 192 Mb (e ci ha
montato WinXP).
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com