Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio per virtualizzazione

Ciao a tutti,
mi consigliate un buon processor da usare principalmente con vmware?
Il pc deve servire essenzialmente come macchina di test per configurazioni 
di dominio.
Vorrei farci girare contemporaneamente quante piu' macchine virtuali 
(windows server2003 - ws 2008 - w7 etc...) e' possibile,
anche se con un carico molto basso per ognuna.
Avevo pensato a core i5 750 + 6 GB DDR3.
Budget ~ 500 euro.
Pero' sono indeciso con il Phenom II X4 965.
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


Entrambe le cpu andranno benissimo... inoltre cura anche il 
sottosistema di storage. Ad esempio usa almeno un paio di HD.
Infine se possibile porta la RAM subito a 8GB se ti prendi il 
PhenomII...

 Infine se possibile porta la RAM subito a 8GB se ti prendi il PhenomII...
Lorenz, grazie mille per la risposta.
Se non e' troppo disturbo, solo altre due domande:
- Ho visto che il prezzo delle DDR3 e' aumentato un  po', potrei aspettare 
un altro paio di settimane, che tu sappia, cambierebbe qualcosa (lo so che 
e' una domanda stupida, ma giusto un'opinione)?
- Conosci siti online con buoni prezzi per cpu e ram?
Grazie ancora 


 Pero' sono indeciso con il Phenom II X4 965.
so che la virtualizzazione è gestita meglio in hardware dai Phenom II, 
me lo confermi, Lorenz? I phenom dovrebbero essere piu efficienti..

 - Conosci siti online con buoni prezzi per cpu e ram?
A volte ordino da Eprice e da Tiburcc...il primo soprattutto perchè 
essendoci nella mia città un centro di ritiro non pago le spese di 
spedizione.

Athlon64® ha usato la sua tastiera per scrivere :

Questa notizia la sento per la prima volta da te...:)
Onestamente non mi risulta che i PII siano più "efficienti" per quanto 
concerne il supporto alla virtualizzazione.
Comunque se hai qualche link in proposito postalo pure.
Ciao


se mi passa sotto mano lo posto :)

Il 20/03/2010 16:56, Lorenz ha scritto:

http://www.pctuner.net/articoli/software-programmi/1266/Introduzione-alla-virtualizzazione-%E2%80%93-Parte-prima/4.html
poi probabilmente sugli i5 è stata modificata ulteriormente la Intel 
VT..non saprei =)

Athlon64® ha detto questo sabato :


Si ma li oltre alla spiegazione "tecnica" non fanno dei test 
prestazionali ad hoc, che era la cosa che mi interessava di più :))
Un pò come il controller di memoria integrato nelle cpu AMD... 
teoricamente avrebbe dovuto portare a prestazioni migliori soprattutto 
in quegli applicativi "voraci" per quanto riguarda la bandwith, ma in 
pratica si è visto che tutto ciò ha portato pochi vantaggi se 
confrontati con le cpu della serie Core 2, le quali usano ancora un 
controller di memoria nel chipset.


si in effetti cercavo di qualcosa di piu esplicito. Comunque entrambi i 
set di istruzioni...soprattutto all'inizio rallentavano Virtualbox, lol! 
la loro emulazione sw era piu efficiente! E qualcuno l'ha anche 
benchmarkato :)...ora non so quale sia meglio...non c'è un cavolo di 
bench in giro :(

Nel suo scritto precedente, Athlon64® ha sostenuto :


Che io sappia oggi, VT e AMD-V hanno "prestazioni" simili...

 PhenomII...
Valerio HT:
Questo credo che valga anche per la soluzione con Intel I5 750: 
in fin dei conti � una CPU per socket 1156, non 1366, e quindi 
con controller della memora per "dual channel", come 
per i Phenom II...  quindi, 4 moduli DDR3 da 2 GB sono "ottimali".
Ciao

 per i Phenom II...  quindi, 4 moduli DDR3 da 2 GB sono "ottimali".
Si esatto... in un primo momento non so perchè ma avevo in mente che si 
prendesse un i7 per Socket 1366 :D

Scriveva Lorenz domenica, 21/03/10:

Difatti mi ha ingannato il fatto che si prendesse un quantitativo di 
RAM pari a 6GB...cosa non possibile se si usa appunto una piattaforma 
per Socket 1156, la quale sfrutta solo il dual channel :)

per Socket 1156, la quale sfrutta solo il dual channel :)
Perň potrebbe essere un 2*2Gb + 2*1Gb :)
Ciao!


Si ma non ï¿œ una soluzione consigliabile... sempre meglio allestire un 
sistema con coppie di moduli aventi la stessa capacitï¿œ.

sistema con coppie di moduli aventi la stessa capacità.
Esattamente quello che ho scritto io, due coppie di moduli uguali (a
due a due) fra loro. Forse intendevi quattro moduli con la stessa
capacità?

 capacità?
Valerio HT:
Penso proprio quello... 4 moduli con la stessa capacità. 
Tuttavia, in teoria, se a parte la capacità (1 o 2 GB) 
le caratteristiche dei moduli fossero uguali 
(stessa marca e tipo, stesse frequenze ovviamente ma 
anche stesse latenze), *dovrebbe* poter funzionare 
anche lo schema "2x2 GB + 2x1 GB".
Poi Lorenz eventualmente ci chiarirà... 
Ciao

 capacitï¿œ?
Ovviamente si...:D

Valerio HT ha spiegato il 21/03/10 :

Teoricamente... in pratica non è assicurato, come ho già testato in 
pasato in un paio di MB.

 pasato in un paio di MB.
Valerio HT:
Infatti oltre che "in teoria" avevo anche messo *dovrebbe* al 
condizionale...  ;-)
In realtà anche a me tempo fa era capitato di aver rogne 
con una Mobo dual channel con 4 moduli secondo lo 
schema "2x1 GB + 2 x 512 MB". Dipende dallo Mobo, 
comunque (oltre che dai moduli di RAM, ovviamente...).
A proposito di compatibilità di RAM con Motherboard, 
ti volevo fare una domanda specifica riguardo le 
DDR3 con tensione di alimentazione superiore ai 1.5 V, 
ma credo proprio che il NG adatto sia "it.comp.hardware.motherboard".
Tanto vedo che tu "bazzichi" anche quel NG...   :-)
Ciao e grazie