Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: Albero a sezione ridotta

ciao a tutti!!
mi chiedevo se qualcuno potesse darmi qualche dritta sui nuovi alberi a
sezione ridotta. che opinioni avete a riguardo?? che prestazioni hanno??
hanno inconvenienti?? sarei grato a tutti coloro che possano risolvere il
mio dubbio! grazie!!

 ha scritto nel messaggio
news:8W2ua.97790$iy5.3...@twister2.libero.it...


Io invece ho un'altra opinione: 
Premesso che un albero RDM ha senso per vele fino a ma 6.5 mq, aggiungo
che un albero RDM deve esssere perfettamente compatibile con la vela che
si vuole armare . Mi spiego:
se monti un RDM su una vela "vecchio" tipo , e quindi che ha una tasca
d'albero "normale" , sotto raffica vedrai la vela gonfiarsi come un
palloncino (tipo kite) . Quindi io penso che gli alberi rdm hanno un senso
solo se montati su vele disegnate e pensate per questo tipo d'albero .
Ciao 
Luca ISW - 068
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Luca ha detto cose giuste, pero' dovevate vedere la faccia di Max quando
ha montanto la vela con il RDM la prima volta...eheheheh! e poi lo
dovevate vedere surfare....
giustamente la vela deve essere predisposta per un RDM ...ma la differenza
la fa e come....in primis ti svuota il portafoglio !
;-)
ciao,
Sharkphobia ISW-322
www.isw-windsurf.com


Concordo sostanzialmente con Luca, anche se secondo me  L'RDM sopra la 6.0
non ha grande senso.
Principalmente perchè il principale vantaggio è la robustezza e quando si
esce con la 6.0 difficilmente ci sono uno shore break assassino  o 2 metri
d'onda che frangono su un fondale di un metro.
E' verissimo che l' RDM va bene con le vele recenti, ma neanche poi con
tutte: un tipo che conosco ha appena venduto il suo  RDM perchè la sua
Simmer Crossover va meglio con l'albero tradizionale.
La vela deve essere progettata per L'RDM  (o almeno avere la tasca un po'
stretta o essere magrolina di profilo) altrimenti si gonfia e diventa poco
stabile in sopravelatura. Con l'RDM infatti prendono vigore quelle vele che
sono già di per se abbastanza magre e poco potenti e così acquistano quel
pizzico di spunto in più che aiuta a partire in planata un po' prima, ma se
la vela è già di per se potente e tira come una bestia il rig rischia di
diventare poco gestibile.
Inoltre l'RDM è bilanciato diversamente perchè ha il peso concentrato in
alto (provate a sollevare per una delle estremità un top RDM e uno normale e
poi mi direte..., quello RDM in confronto all'altro sembra di ghisa, anche
se poi il peso complessivo dell'albero completo è più o meno uguale).
Infine il fatto che l'RDM abbia una cavità minore (quindi con meno aria
all'interno) fa si che se il rig affonda un po troppo tende a restare giù
( non ha la tendenza a riaffiorare spontaneamente come succede con l'albero
normale).
I pro stanno nel fatto che l'RDM è più spesso e robusto (ma non è
indistruttibile, qualche reso di un paio di marche c'è stato..) il che da
maggiore sicurezza per un utilizzo wave, è più facile da afferrare nelle
manovre in cui si afferra l'albero (ma diciamolo, nessun freestyler si era
mai lamentato prima per il diametro normale, questo è proprio un vantaggio
marginale), da alla vela un senso di elasticità maggiore perchè lascia più
spazio tra tasca e stecche (ma per lo stesso motivo può creare l'effetto
palloncino), ma soprattutto la goduria è che la vela si arma  e disarma in
un attimo.
Ciò detto io uso con uguale soddisfazione sia l' RDM (vele da 5.3 in giù)
sia l'albero tradizionale.

 ha scritto nel messaggio
news:b9b82h$64h$1...@newsreader.mailgate.org...


 la fa e come....in primis ti svuota il portafoglio !
non gliel'ho ancora pagato
cmq č vero la vela deve essere fatta per gli RDM....ma quasi tutte le vele
da 5,7 in giů da un paio d'anni sono progettate per questo tipo di albero
(aivvolo come dice maicco)
-- 
ciao
max ISW-555
Esperando la ultima ola...
www.puzziteddu.it
