Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: cpu SENZA ventola

ciao,
esiste in commercio una qualche cpu che (dotata di adeguato dissipatore
passivo) sia in grado di funzionare correttamente anche senza ventola?
non mi servono prestazioni esagerate (un celeron300 sarebbe gia` molto
piu` che sufficiente); sicuramente scarto amd, ho provato con una cpu
"mobile" di intel, ma sembra non ne esistano con socket adatto ad una
normale scehda atx e a questo punto stavo pensando a crousoe, ma anche qui
sembra che siano introvabili, se non gia` dentro ad un palmare :-(
cosa mi consigliate?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Le nuove CPU VIA a 0.13 vanno con dissy passivi.
C'č in giro la prova del 900 MHz provato anche senza dissipatore.
SLang

 cosa mi consigliate? 
    Un VIA C3 
http://hit.edengames.net/articoli.php?id=viac3&page=01
-- 
Juventus F.C. Campione d'Italia 2001-2002 -Sto provando un tweak di
OE,OE-QuoteFix,se vedete qualcosa di "strano" avvisatemi- 

 passivo) sia in grado di funzionare correttamente anche senza ventola?
Molti processori Pentium 3 slot 1 non montano nessuna ventola ... solo un
dissipatore passivo. Ne avevo uno boxato senza ventola da 800 MHz con FSB
100 ... anche a 133 non riscaldava parecchio ... non ho mai avuto bisogno di
una ventolina sul dissipatore.
Ciao
Gianluca

 mai avuto bisogno di una ventolina sul dissipatore.
    Mi sembra molto strano...



Ti sembra strano ... io non direi ...
avevo in origine un katmai che scaldava parecchio nonostante la doppia
ventola ... poco dopo ho trovato questo PIII 800 copp fsb 100@133 e lo
facevo girare senza ventola ... che tu ci creda o no ... se vuoi ti do
l'email dell'amico che l'ha adesso. E se vuoi essere in regola con la
ventolina ci monti una 4x4 piccolissima e silenziosa ... a proposito avevo
la BH6 non una scheda qualsiasi.
Secondo me pensate troppo ai nuovi processori (= quindi tutti i vecchi proc
scaldano) dimenticando il passato ... ed i vecchi processori (= ci sono
alcuni che scaldano meno)...  senza polemica ...
Ciao
Gianluca
2 x PIII 1000@1126 FSB 133@150 su VP6 ... 24x365

 processori (= ci sono alcuni che scaldano meno)...
    Un processore a 800 Mhz overcloccato a 1064 (?) senza ventola è la
prima volta che lo sento...


 prima volta che lo sento...
Questo processore era un selezionato HP
... prima scelta ... ed è regolarmente ancora in vendita come spare part
negli States (in Italia boh)... che tu ci creda o no ... se ritrovo lo step
ti faccio sapere. Inoltre utilizzavo CPU Waterfall Pro (se non erro).
Ciao
Gianluca

 Pro (se non erro).
    Cosa è?


     Cosa č?
AHI AHI ... sei giovane allora
http://www.utilitygeek.com/software/cpu/waterfallpro.shtml
Ciao
Gianluca
e non diffidare del prossimo

     Mi sembra molto strano...
Il P3 nn produce calore ...


no, infatti... il mio lo uso x fare i cubetti di ghiaccio x la sambuca
mattutina :)))


Direi piuttosto che alcuni P3 scaldano meno di altri P3 ma tutti i P3
scaldano e producono calore. Sul mio Dual Proc VP6 monto due PIII 1000@1126
(133@150) che scaldano parecchio ma mai come i nuovi processori ... sono in
cerca costante comunque di PIII a fsb 100 ... per superare quota 1500 ...
Ciao
Gianluca

 cerca costante comunque di PIII a fsb 100 ... per superare quota 1500 ...
Fidati, io ho sempre avuto amd dagli slot a in su, un maico mi ha prestato
un celeron 1100@1350 con relativa mobo e ram e sn rimasto davvero di stucco,
nn solo lo tenevo senza ventola ma il dissy era addirittura tipido ... Ed
erano @1350 2 v, ed era persino uno 0.18 ..


Adesso non esageriamo ... a 2 v un Celeron Coppermine ... se non si brucia
dopo 1 ora è già un miracolo ... poi che sia freddo ... lascialo sotto
carico un paio d'ore e vedi come muore senza un'ottima dissipazione a 2V ...
scusa ma che fsb utilizzi per raggiungere 1350 ... 122,72 ??? Che scheda
madre usi la voglio pure io ... dai non esageriamo ...
Ciao
Gianluca

 mattutina :)))
ROTFL

Questo processore era un selezionato HP
un attimo, stiamo parlando di case hp?
la maggior parte invece di avere la ventola direttamente sul
dissipatore la hanno sulla parete esterna (ad aspirare aria
direttamente dall'esterno) con un convogliatore che butta aria sul
dissipatore - ma non vuol dire che non hanno la ventola...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 --
Peccato che il mio pc non è hp ... la cpu l'ho acquistata negli usa e si
vende come parte di ricambio ... io avevo solo la cpu montata su una bh6 ...
ok????

 Ciao
Eh, ti sbagli ... Calore inesistente stabilissimo a 121 ...
Ovvio ek 1350 era per arrotondare ..
Abit SA qualcosa del genere ..
Altro ke bruciare, nn scaldava nulla ... Il dissy era da amd, bello grosso,
ma nn c'era certo al ventola ...

 ma nn c'era certo al ventola ...
E ti diro' di più, stavo anke pensando adi accenderlo senza dissy con sopra
uan ventola (di quelle forti) a spararci sopra ..


..con una 44 magnum.
sei il SERIAL killer delle cpu  :]


Altrimenti potevi utilizzare una foglia di palma come gli antichi egizi ...

 una ventolina sul dissipatore.
Che stronzata!!
Diciamo che alcuni PIII montati su case della HP sono raffreddati da una
ventola esterna(come giustamente
ha già detto il Mugelli),e quindi sembra non abbiano bisogno della
ventola,il tuo era probabilmente di quel tipo.
Che poi hai avuto il culo che funzionava anche su un case
convenzionale è un altro paio di maniche.
Probabilmente non hai mai utilizzato il tuo PC
in condizioni ambientali critiche e/o con programmi
pesanti per la Cpu,con l'aiuto poi di un software di
Idle,ti è andata bene....
Ok,i PIII scaldano poco,ma non esageriamo...
:)
Adry

 passivo) sia in grado di funzionare correttamente anche senza ventola?
Se non vuoi usare le nuove cpu C3,
ci sono i dissy passivi della Zalman,
un PIII o un Celeron (coppermine), te li
riescono a mantenere in un range di temperatura
accettabile (lasciando il case aperto,o se chiuso
che sia  ventilato)
Adry

 ha scritto nel messaggio
news:ae0hlj$2tc7a$1...@ID-70338.news.dfncis.de...

Sarò fortunato così come lo sono alcuni su 
www.overclockers.com
 ad esempio
(fsb a 133 con lo standard coolers !!!) ... prima di dire stronzate per
sentito dire azionate il cervello ... ed informatevi ... soprattutto sulle
cpu ...
Le mie affermazioni sono e rimangono semplicemente :
Avevo un PIII che nonostante fosse overcloccato a FSB133 non surriscaldava
cioè non scaldava eccessivamente (non ho detto che era freddo) a tal punto
da richiedere una ventola sul dissipatore. La Cpu era una CPU destinata come
ricambio HP e non  montata su un case HP (se poi la HP decide di utilizzare
un raffreddamento del genere non vi spiegate il motivo ???). Immagino,
essendo i codici delle cpu (SL3XM ad esempio ... ho detto un numero a caso)
non presenti sui comuni db in circolazione sulle CPU PIII (esempio
http://users.erols.com/chare/remark.htm
 ), che queste cpu sono delle serie
particolari per HP ... ho realizzato ad un amico una configurazione con una
Soyo VBA133+ con una cpu prima scelta HP modello PIII 700@933 SL3XM
 700/256/100/1.65  che viaggia senza ventola a fsb133 ... queste cpu le ho
acquistate lo scorso anno negli stati uniti da un hp dealer ... costano di
più ma rendono di più ...
In definitiva il dissipatore resta tiepido/caldo senza ventola tale da
rendere sufficiente l'utilizzo del dissipatore montato ... questo capita su
questo tipo di cpu ... se fosse stato un altro codice forse dovevo montarci
una doppia ventola come su un mio kat a 500. OK?
Avete inteso adesso ...
Con questo chiudo le trasmissioni definitivamente su questo argomento ...
piuttosto che fare esperienza con l'overclock altrui lo si cerca di
ridicolizzarlo ... signori prima di scegliersi una cpu (o mb o scheda video,
memoria o altro) leggete e rileggete le esperienze altrui ... internet non è
solo per chat e siti XXX.
Scusate il disturbo ...
Ciao
Gianluca

cosa mi consigliate?
Via C3 933 - 1 GHz
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

 Via C3 933 - 1 GHz
Andrą piu o meno di un P3 ?
Cioč, sicuramente andrą meno, ma quanto meno ?

 Cioè, sicuramente andrà meno, ma quanto meno ?
    Molto... Il suo punto di forza è il poco calore prodotto; poi è
destinato a un uso office non certo per i giochi ;-)


 destinato a un uso office non certo per i giochi ;-)
Cosa costa ?
Qualcuno in italia li vende ?
Ed all'estero ?
Usano il socket del P3, quindi :) ...

 Usano il socket del P3, quindi :) ...
    Già.


     Già.
Mah, imho se costa 40 euro li vale eccome ... O no ?

Io prenderei un Celeron Tualatin 1200-1300 e lo farei lavorare in undervolt,
magari scendendo di qlc MHz...
Ci metti un BEL dissy e magari fai girare un po' d'aria nel case con una
ventola (silenziosa) da 80-92mm o meglio ancora da 120mm

 memoria o altro) leggete e rileggete le esperienze altrui ... internet non
č



Carissimo,
ho ritrovato la fattura di acquisto :
Processore PIII 800 HP Upgrade partnumber D9185A#ABA (ritrovati il
datasheet)
Processore PIII 800 HP Upgrade partnumber D9436A#ABA (ritrovati il
datasheet) ... ti agevolo il proc è il SL3XM (l'avevo riportato sul booklet
della MB)
Buona Navigata !!!
Ciao
Gianluca
Nota : Mi spiace per te se il mio lavoro mi porta a girare il mondo ...
quando crescerai ne troverai uno simile. Ciao

 >
Carissimo,
ho ritrovato la fattura di acquisto :
Processore PIII 800 HP Upgrade partnumber D9185A#ABA (ritrovati il
datasheet)
Processore PIII 700 (e non 800 come scritto prima) HP Upgrade partnumber
D9436A#ABA (ritrovati il
datasheet) ... ti agevolo il proc è il SL3XM (l'avevo riportato sul booklet
della MB)
Buona Navigata !!!
Intanto incominci ad ammettere che forse qualche PIII gira senza ventola ...


  piu` che sufficiente); sicuramente scarto amd, ho provato con una cpu
Un duron da 1Ghz undervoltato con un dissipatore potrebbe fare al caso
tuo, invece
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  |  Andrea Carosi, just another Linux user ( #210218 )
(o_  (o_  //\  |------------------------------------------------------
(/)_ (/)_ V_/_ |         GnuPG ElG/DSA 2048/1024 key available
ID: 0x1D1CE569 - Fingerprint: DB849F4C79E33F0FAFF9DC0B01B17CDA1D1CE569

>quando crescerai ne troverai uno simile. Ciao
Adry

 Mah, imho se costa 40 euro li vale eccome ... O no ?
    Dipende sempre dall'uso che se ne deve fare... Per i PC "domestici"
IMHO non serve, dato che con più o meno lo stesso prezzo si può avere un
Duron 1000... Per piccoli server o PC da ufficio potrebbero andar
bene...



Io ho avuto per un periodo un ottimo Pentium3 a 933, fsb 133, marcato IBM,
che aveva SOLO un radiatore passivo e che non scaldava assolutamente, al più
diventava tiepido. Ed alle mie CPU non ho mai risparmiato ne in tempo di
uso, ne in richiesta di prestazioni...
Se lo trovi in giro, te lo consiglio vivamente.
Ciao,
Rik

 Che stronzata!!
Che raffinato, complimenti per la proprietą di linguaggio.
Ma ti occupi di CPU oppure di buone maniere ???
Mah...

 :)
Infatti ... c'è chi il mattino si sveglia e se lo trova riflesso nello
specchio ...
Ciao
Gianluca

 Ma ti occupi di CPU oppure di buone maniere ???
    Scusa il dubbio, ma non è che sei sempre "Gianluca Sbaraglia"? Sai,
di questi tempi fidarsi è bene...


 ha scritto nel messaggio
news:WT5N8.27423$5i1.1...@news2.tin.it...

Carissimo Adry
chi dice le "stronzate" ???
vedi che ci sono persone come il sottoscritto che hanno trovato e
consigliano processori di marca o meglio selezionati IBM, Compaq, HP ecc ecc
che non necessitano di ventola sul dissipatore ...
Con questo post di Riccardo ti ho semplicemente dimostrato che avevo detto
semplicemente la verità ...
Ciao
Gianluca


Scusate ... ma io Riccardo non lo conosco

ok????
beh, suppongo che fosse un ottimo processore, in effetti i cu_mine
scaldano relativamente poco...
ora, per la cronaca ho fatto anche andare un athlon Xp a 1100 mhz
(1700+ con bus a 100mhz) senza ventola e funzionava benissimo, piccolo
problema e' che scaldava un attimino troppo, con cpuburn ho raggiunto
e superato 85c :-)
pero' per essere stabile era stabile... :-)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


accoppiato con un decoder mp2 hardware per i dvd (non ce la fa da
solo...) puo' essere un buon processore per una macchina "da salotto".


Andrą piu o meno di un P3 ?
ad essere generosi, quanto un p3 con il 66% del clock...
diciamo un c3 a 900mhz quanto un p3 a 600 ma in certi campi molto
peggio.


 pero' per essere stabile era stabile... :-)
Sì, underclockati vanno benissimo ..
Io ho giocato una volta con 1.33@700 Mhz a 103° (erano veri, erano veri) e
nn ha crashato :)))) ...

 peggio.
Azz, un vero sux :) ..


non so perchè .. ma mi sa molto da comunista l' underclock... mah

Gianluca
Il fatto che non avesse una ventolina, non significa che fosse in
specifiche d'Intel, che prevedono per qualsiasi Pentium III per
desktop il funzionamento con dissipatore + ventola.
Che poi riuscisse a funzionare anche senza ventola, è un'altro
discorso. Ma questo è possibile con molte altre cpu (a proprio rischio
e pericolo, visto che cmq è fuori specifica).
Ho visto qualche server con Xeon III con dissipatori passivi ENORMI,
ma il case era ventilato con 8 ventole da 120x120 mm.
Definirla una ventilazione passiva è un po' azzardato.
Inoltre ho qualche dubbio che un PIII 800 con bus a 100 e OC a 133
(quindi 1064 Mhz) non riscaldasse molto senza ventola (sono circa 30W
da dissipare col vcore standard).
Ciao Mariop

ciao,
non pensavo di scatenare un simile thread... ringrazio tutti per le info
che mi avete passato!
credo che domattina andro` a cercare una cpu Via (ne avevo sentito
parlare, ma non avevo notato questa interessantissima feature)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da dissipare col vcore standard).
Sono circa 30 Watt  ad OC 133 a pieno carico ... e secondo te un dissipatore
passivo montato in origine da Intel non risponde a questa spec ...
normalmente è bene che tu sappia che quando si progetta un dissipatore
bisogna essere molto di manica larga (come per qualsiasi cosa) ... è bene
ricordare che il radiatore passivo funziona solo e soltanto se all'interno
del case c'è ricambio di aria ... o no che ne dici ??? Come il radiatore
dell'auto se l'auto viaggia a velocità elevata si raffredda se è ferma in
coda riscalda ... (per ovviare alla fusione del motore si è applicata una
ventola ... elettrica, giunto viscoso, su albero motore ecc ecc  ... )
Ciao
Gianluca

> non so perchè .. ma mi sa molto da comunista l' underclock... mah
Ovvio, ma era solo uan prova ... Sempre overclockato io :) ...

 che sia  ventilato)
magari!!! .
io ho un p3 933 nn overcloccato ke sta a 45° con due ventole..

 dopo 1 ora è già un miracolo ... 
I celeron Coppermine possono andare tranquillamente fino a 2.10v (come
il mio 850@1105) se ben raffreddati.
Scaldano abbastanza in queste condizioni ma tutto sommato non
eccessivamente.

Gianluca
Ciao Mariop

 io ho un p3 933 nn overcloccato ke sta a 45° con due ventole..
Quello che dici non vuol dire niente se:
1) Non indichi la TA
   (a 30 gradi di temperatura ambiente,45 gradi sono + che buoni)
2) Le due ventole non servono a un bel niente,se il case non è ventilato
3) I 45 gradi potrebbero non essere reali,talvolta le mobo
    sbagliano la misura (le asus anche 10 gradi in +)
Altrimenti come spieghi che io sto a 42 gradi effettivi ,con un
PIII 700@1000 con carico al 100%,overvolt di 0,25V
e TA di 20 gradi?
 Ed ho una sola ventola da 8cm sul dissy che va a dir tanto a 1000rpm

 semplicemente la verità ...
NON l'ho mai negato,TU hai avuto semplicemente  la fortuna
che il tuo PIII abbia retto senza  un adeguato raffreddamento
MA se mi vieni a dire che INTEL commercializza PIII
nati per lavorare con un dissipatore NON ventilato,
allora è una GRAN stronzata!!
Oltretutto c'è gente che potrebbe credere a quello
che affermi,e  fare come te,rischiando di sputtanare il PC,
soprattutto in questo periodo....
Ciao
Adry

 non pensavo di scatenare un simile thread...
Beh,quando uno se ne esce sparando stronzate,è
logico...
Cmq per chi ha bisogno,in AMERICA
ci sono dei PIII che funzionano senza ventola,li
ha PRODOTTI la INTEL appositamente per il
Sig. Sbaraglia....
:)

 Sig. Sbaraglia....
Il tuo atteggiamento bambinesco non porti a niente di utile se non a
dimostrare che la legge dello specchio si applica nuovamente purtroppo.
Alcuni utenti del news hanno risposto cercato di aprire una discussione
costruttiva su come deve essere montato un Processore Slot 1 (ringrazio
Mariop e Maurizio in particolare) mentre te hai solo postato stronzate
cercando di offendere le persone (tanto sono dietro una tastiera !!! ) in
particolare me. Il tuo atteggiamento lo avevo a quindici anni ... la
discussione si giostra con un botta e risposta (io faccio questo ... io ti
dimostro il contrario ecc ecc) e non cercando di offendere l'interlocutore
per dimostrare qualcosa senza avere nelle mani assolutamente niente. Cerca
assolutamente di evitare in futuro di essere aggressivo ed arrogante con le
persone ed avrai sicuramente piů successo nella vita ... le persone si
rispettano e non si offendono per principio anche se hanno idee differenti
dalla tua. Per prima cosa il rispetto e la buona educazione con il prossimo.
Dovunque ... e sempre.
Ciao
Gianluca

 Sig. Sbaraglia....
http://www.pc4d.com/hardware/enews/49/intel_delivers_breakthrough.shtml
saluti,
Peltio
che sa per certo che certi P3 mobile vengono montati senza alcuna ventola su
sistemi industriali CompactPCI (che però in genere vanno in un rack con
ventilazione forzata).

 ventilazione forzata).
Logico,ventilazione FORZATA,quello che
stavo ripetendo dall'inizio del thread....

 persone ed avrai sicuramente più successo nella vita ... le persone si


 stavo ripetendo dall'inizio del thread....
Sì, tuttavia è sensibilmente differente da avere una ventola applicata
direttamente al dissipatore: se ci metti un P3 o un P4 normali, per quanto
forzata può essere la ventialzione del tuo rack cPCI, sarà dura ottenere un
funzionamento affidabile.
Fai un arrosto e basta.
Ma quello che mi stupisce è che la persona che vendeva queste schede ha
dischiarato una potenza ridottissima per il Pentium III mobile, dell'ordine
di pochi watt. Nonostante me lo sia fatto ripetere due volte, perchè non mi
pareva possibile (e ancora oggi un po' ne dubito), non ricordo più
esattamente il valore. Ma era un valore ad una sola cifra, o 3 o 5 W.
Cosa per me impensabile per un Pentium III.
La scheda costava l'ira di dio, ma quello è normale nei sistemi industriali.
Forse Intel fai dei processori per aplicazioni industriali a bassa potenza
che sono diversi dai Pentium Mobile usati sui notebook.
saluti,
Peltio
che uno di questi giorni si fa un giro sul sito di intel e vede se trova
qualche info.

non mi servono prestazioni esagerate 
Celly Tualatin 1.0A down-clockato a 660 (66fsb)
(o su frequenza nominale col ventola a +5V)
--                              Regards, SPAJKY
÷÷>  :-) Celly...@1.35GHz "Tualatin on BX-Slot1-MoBo!!!"
     universall noname generic SuperSlotket-III v.1.0 modified
(made in TW) + Enhanced* StandardFanCooling@defaultVcore
           E-mail AntiSpam: remove ## 

 Cosa per me impensabile per un Pentium III.
Perchè?
E una peculiarità del nuovo Ultra low Voltage PIII Mobile
con tecnologia Speedstep,può arrivare a consumare
anche meno di 1W.
E' alimentato ad 1 V,e riduce il consumo di potenza (riducendo
la frequenza) adeguandosi
alle esigenze dell'applicazione che si sta utilizzando.
Ciao
Adry
PS. Ciò che ho detto è riportato proprio sulla pagina
       che hai postato...
http://www.pc4d.com/hardware/enews/49/intel_delivers_breakthrough.shtml
     :)


Negativo, sono Riccardo.
E non apprezzo chi usa termini poco adatti ai NG sui NG.
Saluti a tutti gli altri.


Sarebbe proprio il caso.
Saluti a tutti quelli che sanno decentemente usare un NG .

 Ma chi sei, Fonzie???
    ROTFL!
--
World Cup 2002 Korea&Japan: grazie Alex.

 Ufff,che stress....
Mi complimento per l'educazione nuovamente dimostrata ... anche se capisco
che per voi luminari della scienza è difficile accettare qualcosa ...
Ultima osservazione :
nel datasheet della intel per gli slot 1 viene riportato ...
pagina 49 ... Thermal Spec and Design Considerations
Vengono spiegate le specifiche termiche dei processori ... la Intel non
esige la ventola sul dissipatore come voi sostenete ... anzi a pag 52
riporta la seguente frase
No extended thermal plate plane exists for SECC2 packaged processor, so
thermal solutions have to attack directly to the processor core package ...
The heatsink need only be designed to dissipate the extended thermal plate
power. See table 25 for current PIII secc themal design spec.
Poi riporta al documento AP-905 (cos'è ???)
Nella sezione 5.0,  5.1 e 6.2 la Intel non reca la parola must ma la parola
can circa la ventola addizionale sul dissipatore passivo perchè specifica,
correttamente, che per migliorare l'affidabilità dei processori si necessita
in primo luogo di un sistema di aereazione dell'intero sistema (add-in
board, ram e hard disk) perchè il calore prodotto da questi componenti è
nocivo alla dissipazione. Inoltre dice che un efficente sistema di
immissione aria ed estrazione aria deve essere ( e non può essere) presente
nel sistema ...
con questo Intel specifica inoltre altre cosuccie  ...  la direzione del
dissipatore deve essere a favore dell'areazione del sistema.
Nelle figure successive 5.2 e 5.3 intel specifica chiaramente come deve
essere l'heatsink o dissipatore di calore ( e la ventola dov'è ???) e nelle
tabelle successive ... vi consiglio caldamente di leggere l'intero documento
... inoltre la Intel fornisce tutti i disegni e vende il dissipatore passivo
più corretto per il SECC 2 package ... sui PIII FC-PGA consiglia il
dissipatore passivo.
Voi avete semplicemente letto che la versione boxed ha la ventola sul
dissipatore ma questo non è una specifica a cui io devo assoggettarmi (uno
si butta al pozzo e via tutti nel pozzo !!! ma dai) ... infatti la compaq e
la HP hanno studiato un dissipatore termico passivo secondo le direttive
INTEL ... le specifiche sono riportate nel documento AP-905 e basta.
Dopo aver letto (dubito che tu l'abbia fatto) non solo il Datasheet mio caro
ADRY (Fonzie) ti andavi a leggere questo documento sulle specifiche termiche
dove la intel raccomanda per il funzionamento corretto dei secc2 package :
1. dissipatore passivo (ci sono tutte le formule) addizionale e le alette
orientate in senso aria
2. areazione del case secondo le specifiche scritte intel
3. eventuale ventola sul passivo solo se  gli LFM sono a 200 nel case,
Tambiente 45C e max power a 28W
perchè la Intel dice che la ventola sul passivo può essere tra l'altro
nociva se nel case ristagna aria calda o se prende aria da una fonte calda
...
quindi io non ero assolutamente fuori specifiche nell'utilizzare quel
processore perchè nel mio case (Enermax) esiste un'ottima aereazione ... con
un ottimo abbattimento acustico. Inoltre i processori venduti dalla HP,
Compaq ed altre ditte famose senza ventola sono perfettamente IN SPECIFICHE
INTEL (6.2). Nel presente documento viene inoltre illustrato anche un
dissipatore con ventola (il boxed appunto).
Questo documento è da leggere prima di aprire bocca !!!
Stesso discorso per il FCPGA (come ???)
Con questo è tutto ... non fate finta di leggere i documenti Intel ...
leggeteli ... e fate meno i Fonzie
Io non ho detto stronzate sul funzionamento del mio ex processore anzi fate
meno i galletti (soprattutto Fonzie) e leggete la documentazione disponibile
sul sito Intel ...
Ciao
Gianluca

 dissipatore passivo.
Anche sul FC-PGA non ci va la ventola?
Sei sicuro?
Anche se non ho letto nessun datasheet, non mi pare che, ad esempio, il
mio Celeron 700 possa funzionare un granchè senza ventola...
Ciao,
Gianluca

mio Celeron 700 possa funzionare un granchè senza >ventola...
Non fraitendete le mie parole ed il documento ... se il case ha dei
requisiti di ventilazione, temperatura, posizionamento schede ecc ecc
descritti nel documento Intel AP-905 (ampie figure e tabelle) ed hai un
dissipatore passivo progettato secondo le specifiche dello stesso documento
(alette, grandezza, posizione ecc ecc)puoi fare a meno della ventola
addizionale perchè il processore si mantiene ad una temperatura corretta di
funzionamento (se circola l'aria nel case il dissipatore si raffredda ...
giusto???). Ti consiglio di scaricare il documento e darci un'occhiata ...
sempre utile avere nozioni supplementari ed un altro parere in merito ...
con questo io non consiglio di non montare la ventolina anzi sul mio dual
proc PIII 1000 socket  monto 4 ventole da 80 di raffreddamento sul case (2
rear, 1 front free, 1 front hds), 2 ventole da 80 sul power da 550w ed una
su ogni CPU da 60. Le ventole sul processore bisogna sempre montarle se non
si dispone di un case opportunamente areato (averlo aperto può essere
dannoso) ... sui PIII slot1 ... sugli FCPGA leggere attentamente il
documento.
Il documento AP-905 serve per una corretta installazione( e raffreddamento )
dei processori PIII. Non a caso le grandi marche adottano ventilazioni
forzate ed altre ... per poter disperdere calore un dissipatore passivo
necessita di un flusso d'aria costante che può venire dalla ventola montata
sullo stesso o dalla circolazione aria del case. Se l'aria non circola e la
ventola butta aria calda sul dissipatore voglio vedere come si raffredda la
tua CPU !!! E se qualcuno adesso non accetta il documento ufficiale intel
sono cavoli suoi.
Ed adesso vediamo chi dice le cosiddette stronzate !!!
Ciao
Gianluca
1994 Land Rover Defender 90 Tdi 300 (l'882 esimo costruito)

 mio Celeron 700 possa funzionare un granchè senza ventola...
Solo per informazione ...
sul news alt.comp.hardware.overclocking si sta discutendo sulla possibilità
di montare o no la ventola sul dissipatore del pIII ... da leggere se
qualcuno crede che io dica stronzate.
ed ecco un esempio di dissipatori passivi o fanless ...
http://www.alphanovatech.com/cat_p2e.html
 per slot 1
http://www.alphanovatech.com/cat_pe.html
 per socket 370.
Ciao
Gianluca

 mio Celeron 700 possa funzionare un granchè senza ventola...
Mannò,fidati....
:)
Al limite se salta vai dal ns. amico....e gli chiedi come mai...
:)
Che comica!!
Sbaraglia sei forte!!!
Adry


Poverino,sei ancora scosso per la parola "stronzata"?
Ok cercherň di stare piů attento....il ns.amico
potrebbe impressionarsi.....
:)

 E non apprezzo chi usa termini poco adatti ai NG sui NG.
Guarda,faremo un netiquette appositamente per te,
per eliminare i termini da  BAR di periferia,
povera creatura...

 specifica d'Intel come la chiami te a quanto io ne sappia.
INFATTI,cosa vuoi sapere??
Guarda,mi fai pena,non mi incazzo neanche
più...
:)

 ha scritto nel messaggio
news:aedg6j$61u71$1...@ID-70338.news.dfncis.de...

La comica sei semplicemente tu ... scusa dimenticavo che quando leggi
l'italiano non lo capisci (proverò a scrivere in futuro in inglese ... o
francese e se non ti basta tedesco) oppure lo interpreti a modo tuo ...
Fonzie o scusa Adry leggiti il documento Intel e poi ne riparliamo ... io
non ho mai consigliato a nessuno di non montare la ventola sul suo
processore ... ma la Intel specifica chiaramente come progettarsi un
dissipatore passivo utilizzando semplicemente la circolazione aria del case
... oppure il tuo inglese non ti permette di leggere il documento Intel (io
credo di si)... oppure non lo trovi nel sito (anche questo direi)??? Ti
aiuto ...
ftp://download.intel.com/design/PentiumIII/applnots/24508702.pdf
Ciao Fonzie !!!
Gianluca

 >Ma che scherziamo !!! Sugli slot 1 non è mai esistita questa cosiddetta



Adesso anche la Intel scrive cazzate ... ma dai smettila che sei ridicolo
... se tu avessi letto il datasheet PIII, per il dissipatore del processore
non boxato si deve applicare il documento
 
ftp://download.intel.com/design/PentiumIII/applnots/24508702.pdf
ok? Lui ha solo riportato la parte nel datasheet in cui Intel descrive il
proprio dissipatore boxato.
Chiaro ???
Speriamo ... mamma mia che capatosta!!!
Gianluca

 una ventolina sul dissipatore.
HAI PARLATO di circolazione forzata d'aria nel case??
NON mi pare...
Non ti fanno male le unghie a forza di arrampicarti sugli specchi?
Cmq ora ti killo,mi sono rotto di portare avanti un discorso cosě
con chi non vuole capire....(o fa finta di non capire)
Mi spiace solo per chi,leggendo il tuo msg. potrebbe prenderti in
parola e rischiare
di rovinare il PC
(VEDI messaggio di  Pacy )
A mai piů risentirci....
Adry

 funzionamento
Ma che cacchio dici?
Ora ti rimangi quello che hai affermato?
Tu hai affermato di aver utilizzato un PIII
con dissy SENZA VENTOLA su una schedamadre e
un case convenzionale.
Adesso c'è il RISCHIO che la gente che legge il ng.
ti prenda in parola,vedi tu che bel casino
stai combinando....

 ha scritto nel messaggio
news:aedh4j$6133u$1...@ID-70338.news.dfncis.de...

Per favore leggiti il documento (consigliato a tutti)
AP-905 Pentium 3 Processor Thermal Design Guidelines
 
ftp://download.intel.com/design/PentiumIII/applnots/24508702.pdf
dove sono riportate le specifiche termiche dei processori (case,
dissipatori, ventole, posizionamenti, alimentazioni ecc ecc ecc ) Sono 61
pagine in inglese con numerose figure e tabelle dettagliate.
Poi eventualmente ne riparliamo ...
Ciao
Gianluca

 Adry
Ma che dici ... prima dichiari che la Intel spara cazzate (????) poi cerchi
tu di arrampicarti sugli specchi perchč tu usi solo termini, come Riccardo
ben sottolinea, da bar di periferia piuttosto che dimostrare con carta e
documenti le argomentazioni da te esposte (ma quando ???) ... č sottointeso
che per poter dissipare un dissipatore passivo (ops ... scusate il gioco di
parole) si necessita di aria ... e dentro un case l'aria deve circolare in
maniera corretta ... non cosě per circolare ... Secondo te ho un Enermax con
4 ventole da 80 (2 out, 1 in, 1 harddisk in), due da 80 sul power supply da
550W ... e secondo te con un dissipatore passivo progettato fanless la mia
cpu non si raffredda ???
Ciao
Gianluca

 :)
Al limite se salta.. vado dal ns. amico... e gli apro la faccia!! ;)
Ciao,
Gianluca
-- 
"I say fuck you, you will never know what is turning in my mind,
fuck you, so you better watch out." (Articolo 31)
Rimuovere il NOSPAM per rispondere in e-mail


Ma tu che dici ... io ho affermato un case convenzionale ??? Ma sei fuori
... tu rischi di non far capire niente alle persone ... il casino lo stai
facendo tu e solo tu  ... adesso ti sogni mie affermazioni ... attenzione
che stanotte mi risogni ... EHEHEHEH !!!!
Il case in ogni caso, ventola o no sul dissipatore, deve attenersi al
documento Intel . Punto e basta !!! Se avete un case convenzionale non è
colpa mia ... piuttosto finiamo qui questa oramai stupida diatriba ... o
porti argomenti validi oppure ti prego basta ... la discussione è diventata
STERILE ... comunque tutti sono invitati  a leggersi il documento da me
citato ... e dopo la lettura secondo Voi la Intel spara cazzate come il Ns
amico Fonzie (ops) ... Adry afferma ???
Ciao
Gianluca


Adry ma mi pigli per rincoglionito?;)
Ho 14 anni ma un pò d'intelligenza ce l'ho!!
La mia era solo una piccola provocazione, non ci ho pensato neanche
lontanamente a togliere la ventola, scalda già abbastanza così!!


 Al limite se salta.. vado dal ns. amico... e gli apro la faccia!! ;)
Per favore Gianluca anche tu ... noooo ... leggiti il documento ... inoltre
credo di non aver consigliato a nessuno di eliminare le ventole soprattutto
a te ... la lettura del documento ti porterà in futuro a prendere decisioni
più corrette su alcuni componenti del tuo PC ... case, dissipatori, tipi
ventole e posizionamento, posizionamento schede aggiuntive, ecc ecc ...
Ciao
Gianluca

 Gianluca
 Ciao,
Gianluca ;)



Anche la mia risposta era scherzosa ...
Ciao
Gianluca

 non si raffredda ???
    Però avevi omesso di avere tutte quelle ventole... Grazia Alcazzo
:-D che si raffredda senza ventola... Che IMHO è stupido, ne
basterebbero 3 (di cui una sulla cpu)...



E che significa questo (per favore non apriamo il discorso 3 o 5 ventole)
... non ho mai specificato il mio case ma credevo che per i mega luminari
del news era sottinteso che il mio case come il loro era adeguatamente
raffreddato ... ti consiglio la lettura approfondita del documento Intel
AP-905 che Fonzie-Adry ha apertamento dichiarato di essere solo carta
straccia (non uso termini a me non consoni) ... la prossima volta evitate di
essere aggressivi e malfidati ... scusa che interesse ho a dire cazzate
sulla mia ex cpu??? Mi si è chiesta una cpu che poteva non utilizzare la
ventola sul dissipatore ... ho risposto ... è finito il mondo !!!Apriti
cielo !!!
Perchè per i luminari vige la seguente regola ...
la mia auto funziona a benzina verde ... tutte le altre devono funzionare a
benzina verde ... chi afferma il contrario è bugiardo.
A proposito di auto che conosco da anni praticandolo come mio sport (corro
in regolarità fuoristrada ndr). ho fatto un esempio stupido qualche post fa
del radiatore dell'auto senza ventola che mette in risalto un dettaglio
semplice ... per poterai raffreddare il radiatore (opportunamente progettato
e realizzato) deve ricevere abbondante aria che arriva solo durante la
marcia ... ed in coda il motore brucia dopo un pò ( non sempre però subito)
... questo esempio serve per chiarire che il radiatore (dissipatore passivo
ben dimensionato) deve ricevere aria per raffreddarsi (ventilatori case e
circolazione ottimizzata) e se questo flusso non è abbondante si necessita
della ventola (ventola sul dissipatore) ... e se dopo tutto questo il motore
brucia è sicuramente stato causato da qualche malfunzionamento del sistema.
Chiaro adesso ???
Vi ripeto inoltre che io non ho consigliato mai a nessuno di elimirare i
propri dissipatori, le proprie ventole ecc ecc ...
Con questo ho abbondantemente dimostrato che esiste la possibilità di
utilizzare (la Compaq, la HP prevedono in parecchi pc questa formula) un
raffreddamento differente dal solito ... anche se la Santa Inquisizione nel
news group mi ha definito eretico !!! Il tutto farcito di documenti
originali Intel (da alcuni definiti carta straccia !!!) ... e non riportati
a metà ... i documenti si leggono interamente ...
Ciao
Gianluca

 Inquisizione nel news group mi ha definito eretico !!!
    La prossima volta non dare niente per scontato, e sarai graziato!
;-)


Gianluca
Scusa se rompo... ti spiacerebbe correggere il fastidioso bug di
outlook impostando Re: come indicazione di reply e non R:?
La patch la trovi sul sito Microsoft.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 outlook impostando Re: come indicazione di reply e non R:?
    O, meglio ancora, installare una versione più recente...


 World Cup 2002 Korea&Japan: grazie Alex.
Speriamo che Alex (e non solo lui) ci accompagni fino alla finale ...
Ciao
Gianluca


Scusate tutt'e due devo provvedere.
Qualcuno sa il link esatto della patch?
Sono stufo di correggere a mano!
Grazie,


Sono stufo di correggere a mano!
Non lo so purtroppo... Non usando OE non me ne sono mai preoccupato in
prima persona...


 Qualcuno sa il link esatto della patch?
la trovi sul sito di davide venezian, 
www.vene.ws
 
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
saluti,
Peltio

 Qualcuno sa il link esatto della patch?
    Perché non prendi un cd allegato a una qualsiasi rivista e installi
IE6 (o 5,5)? Puoi anche scaricarlo... E' anche più sicuro...
--
World Cup 2002 Korea&Japan: grazie Alex.

 Gianluca
non credo che una cpu ultima generazione ad alta frequenza possa andare
senza un adeguato raffreddamento;
i dissipatori che indichi sono per 1U rack, rack alti 4.3cm di solito
siggillati sia sopra che sotto;
bei dissipatori per un 1U, molto grossi ed alettati, ma quello che si omette
e' che di solito questi rack adottano piu' ventole tangenziali, a
chiocciola, di discreta potenza ( e rumore), che influssano aria dentro
tutto il rack, e che quei dissipatori sono l'unica soluzione di
raffreddamento per cpu di un certo wattaggio ( lo vedo scomodo un liquido
dentro un rack).
quello che posso aggiungere e' che finche' si sta' sotto i 18-15w, con la
giusta areazione, e un buon dissipatore, non c'e' problema a far andare la
cpu senza ventola in assoluto silenzio, ne e' la prova il mio TB messo a 600
mhz 1.1v, che fi fa' degli interminabili encode divx per nottate intere alla
temperatura stabile di 35° in full load, per 4-5 ore di fila.
e i celeron Cumine non credo che scaldino di piu' ( Celeron Cumine 800 a
1,6v = 19.9w) .. basta un buon dissipatore (sk6)

Specifica ATX 1.0 reale, cosi' viene definita,
nata con i P2 slot1 indicava il raffreddamento passivo, e l'aria aveva
questo andamento:
dall'esterno veniva aspirata dall'alimentatore ATX, e le grate sotto
l'alimentatore la spingevano sul sottostante slot1.. una concezione giusta
ed economica per i primi P2 slot1, ma non per processori oltre i 233 mhz di
allora.
Difatti si e' passati alla ATX 2.2 ( ventola che butta all'esterno) proprio
per evitare che l'aria arroventata da un alimentatore da 300W finisse dentro
il case, aumentandone a dismisura la temperatura.
intel e' sempre stata ottimistica su queste cose..

peggio.
Ma hanno ancora l'FPU a metà clock? perchè se si, mi sa che sei fin
troppo generoso... ^_^;
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)