Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel HyperThreading

Nell'articolo si parla dei primi test su questa tecnologia e dei risultati
alquanto deludenti
http://www.hwzone.it/html/news.php?id=3183
By ALex 9000

 
http://www.hwzone.it/html/news.php?id=3183
Va be dai, non dice nulla di nuovo cmq... L'avevo già scritto io tempo
fa (leggendolo da Anandtech) che con il software attuale la tecnologia
Jackson avrebbe anche portato peggioramenti...
Il software deve essere ottimizzato per il processore con HyperThreading
altrimenti...
-- 
e-mail: dialtone#/N0SPAM\#@
aruba.it
	|Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare		|Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody			|Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0		|

 altrimenti...
Non riesco a crederci... non riesco a credere che hyperthreading possa dare
solamente risultati così limitati...
Mi chiedo a questo punto cosa tirerà fuori Alberto, che osò definire il CMP
una scelta di retroguardia...
Saluti.
--
 +------> Xe||oss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xe||oss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

 una scelta di retroguardia...
Non fare il portatile dai.....................
Anche con il CMP se il sw non è ottimato (si dice anche così)
ottieni pochino. E' uno spreco assurdo anzi, almeno con P4
spendi meno e quando sei fortunato (o carico di soldi per avere
il sw giusto) vai a palla.
Mi sa che decideranno gli utenti (o Intel e M$ di imperio).
Ciao.
Alberto.

 Mi sa che decideranno gli utenti (o Intel e M$ di imperio).
Intel ha dimostrato di saper male imperare, ultimamente, e M$ teme antitrust
e linux come mai prima d'ora.


> Mi sa che decideranno gli utenti (o Intel e M$ di imperio).
humm intel non è mica tantopiù amica di MS come una volta....
:)

 Mi sa che decideranno gli utenti (o Intel e M$ di imperio).
Sempre stato cosi'


 Minimizza, minimizza pure quanto vuoi. Ma certo, fai pure, in fin dei
conti
Eeeee dai non te la prendere, ho solo detto che senza un sw
adatto CMP è sprecato, tutto li, è ovvio che due cpu sono
meglio di una e che diamine !
Già ora i sistemi biproc. danno incrementi non entusiasmanti
con sw non pensati ad hoc.
Ma poi dove è il problema, tanto K8 senior mica deve girare
sui pc di casa................
Comunque il problema è posto male K8 senior NON è un
concorrente del P4, ma della fascia bassa di Itanium.
Va bene così ? Comunque mi vado a vedere le prestazioni
di biprocessori su cui gira sw adatto, vediamo l'incremento
sul single-cpu, dovrebbe dare un'idea di ciò che si otterrà,
con opportuni incrementi dovuti all'integrazione su un unico
die.
Ciao.
Alberto.

ottieni pochino. 
Sono cmq 2 CPU :-)
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)



hargh, le fonti!
che dati ha quel remondino e dove se li e' procurati? 
cosi' com'e' quell'articolo e' puro fud...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

]
» hargh, le fonti!
» che dati ha quel remondino e dove se li e' procurati? 
» cosi' com'e' quell'articolo e' puro fud...
Un sito che non scrive la fonte (anche se si tratta di un comunicato 
stampa) IMHO non è affidabile.
I siti italiani non "hanno" modo di provare processori nuovi prima del 
tempo... a meno che non si chiami HW Upgrade... e neanche...
Altro che fud... io non so neanche come la gente continui a visitare 
siti del genere 8o|
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
-> PGP Key Available - 
http://parrot.edengames.net/pgpkey.pub
 <-
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

     //.aurizio

una scelta di retroguardia...
via, davvero date peso a quell'articolo?
non cita le fonti, non cita che genere di test sono stati compiuti,
non cita su che macchine sono stati eseguiti, non cita rispetto a cosa
e' stabilita la percentuale di incremento di prestazioni...
insomma, e' aria fritta dall'inizio alla fine.
aspettiamo di vedere delle cifre precise da fonti precise...


 aspettiamo di vedere delle cifre precise da fonti precise...
Io non do retta a quell'articolo... Io ho letto quelle notizie un
mesetto fa su Anandtech e visto che il caro webmaster di quel sito si è
fatto un giretto in una FAB Intel nell'ultimo periodo presuppongo che
abbia le basi per affermare quello che dice... Evidentemente Remondino
ha preferito fare finta di aver avuto una illuminazione dicendo quelle
cose senza citare fonte (che però c'è anche se non mostra numeri). 
Questo ovviamente è il dialtonepensiero e nulla più...


 cosi' com'e' quell'articolo e' puro fud...
Hmm sì, devo dire che in fondo hai ragione tu.
In effetti, da qualche parte nel mio cervello sentivo una vocina che mi
diceva che alla intel non sono così sprovveduti come ci hanno abituato a
pensare di loro...


 pensare di loro...
Io ho imparato che le cose sono sempre al contrario di come sembrano dalle
voci pre uscita tipo: Il p4 sarà il processore di nuova generazione con ampi
e grandiosi risultati una super pipeline senza errori ecc = il pv fa
cacare....:-) oppure il northwood eh....il north quando uscirà farà il pelo
a tutti e di brutto!!!una super cache, proc a 0.13 pam!! = il north è
riuscito a raggiungere il pr rating di amd cacchio un p42000A è equiparabile
ad un xp2000+ (a malapena visto che c'è molta gente che dice che xp è
leggermente + prestante) adesso però dicono che hyptread di intel è una
cagata e questo potrebbe essere proprio il contrario....