Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: [OT] Da Sapere.

http://snipurl.com/1l55i
:-O
-- 
Enzo
Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://taurusloco.spazioblog.it
; 
http://taurusloco.splinder.com
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Enzo
Mi dicono che non è così. In effetti è fatto divieto a chiunque (pena
scomunica) di riferire in pubblico in merito a quanto avvenuto durante
un processo ecclesiastico.
Esempio:
- puoi dire un prete mi ha violentato
- puoi denunciare il prete
- puoi testimoniare contro di lui sia in un processo civile che in un
processo ecclesiastico
- se partecipi ad un processo ecclesiastico come testimone/vittima NON
PUOI parlare del processo con nessuno, pena la scomunica.
per chiarezza linko una discussione di I.D.M. dove potrete trovare
chiarimenti (molto chiari gli interventi di Leonardo Serni).
Fermo restando che se un prete abusse di mio figlio o di mio nipote,
lo piallerei con la macchina, scomunica o non scomunica!
Cordialmente,
Pixelix.
Forza Triestina! E forza Juve!

lo piallerei con la macchina, scomunica o non scomunica!
Troppo semplice con la macchina,,con le mani sarebbe tutt'altra cosa... ;-)

 scomunica o non scomunica!
Gia', e' un bel dilemma.
Chissa' che cosa ne pensa Cristo.
-- 
http://video.google.it/videoplay?docid=3237027119714361315&hl=it
"La fedelta' nel matrimonio e l'astinenza al di fuori di esso
sono la via migliore per evitare l'infezione e per fermare la
diffusione della malattia" [Papa Ratzinger e l'AIDS, 14/12/2006]

 :-O
Il documentario, purtroppo, e' troppo lungo.
Non va bene per gente che ha fretta; come gli italiani.


 :-O
Visto ieri.
Il mio odio e la mia avversione verso le istituzioni religiose è sempre 
più forte.

 Chissa' che cosa ne pensa Cristo.
Si pente, dopo. Mica gli rifiuteranno l'assoluzione?
--
eliot

"eliot" <nos...@nononospam.not> ha scritto nel messaggio 
news:1bbomf05ndqbp.1...@40tude.net...

Quoto, l'inferno esiste, ma potrebbe essere vuoto.
"Il pastore tedesco"
Ivo 

 "Il pastore tedesco"
:-)
Ne sanno una più del diavolo, in effetti.
--
eliot

 :-O
Ora capisco perché i preti sono vestiti tutti in bianco-nero.
Battuta a parte; il fatto che i pedofili prediligano il canale
ecclesiastico, per meglio raggiungere i bambini, non rende tutti i preti
pedofili. Trovo allucinante che la gente dica di aver perso la fede per
dei finti-preti, perché fintanto che il prete si tromba le racchie del
paese è il bevenuto, e nessuno si scandalizza. Bisogna capire che non si
parla di PRETI PEDOFILI, ma di PEDOFILI PRETI.
-- 
.PYT..


 parla di PRETI PEDOFILI, ma di PEDOFILI PRETI.
Ma tu hai capito il senso del documentario o parli a vanvera?
(piu' che altro mi chiedo se l'hai visto davvero tutto)
Quello che scandalizza non e' certo il prete pedofilo.


 :-O
Non per difendere il papa teutonico, che mi sta sul cazzo, ma mi pare che
il Crimen Sollicitationis sia di (ahimè) Papa Giovanni 23°
Il Paparazzinger mi pare abbia protetto dall'estradizione (o una roba del
genere) quel prete pedofilo americano di cui mi sfugge il nome.
Chissà se il Papa nostro s'è trombato un paio di chierichetti a suo tempo,
magari è per questo che ha difeso quel porco.
Certo che in quanto a istituzioni tradizionali siamo messi bene. Papa
probabilmente pedofilo e ex-re pedofilo certificato.
E poi si lamentano di Prodi.
-- 
Biscione Biss
Comandante Rouge® ha scritto: "Io sorrido, sono juventino".
Mdm ha scritto:
"Tu sorridi perché sei fesso. Non ti rimbalza nella testa lo slogan "Noi a
Frosinone, loro ad Atene?""
E a parità di asterisco, pure.


eliot,

Io penso, invece, che il Cristo, se nascesse oggi, prenderebbe la croce
e la ficcherebbe su per il culo al crucco.
Ma per fortuna, del crucco, pare che quell'uomo sia crepato due millenni fa.


 e la ficcherebbe su per il culo al crucco.
Dipende, è juventino il crucco?
Sono sempre 9 !!
:-D
-- 
Biscione Biss
Comandante Rouge® ha scritto: "Io sorrido, sono juventino".
Mdm ha scritto:
"Tu sorridi perché sei fesso. Non ti rimbalza nella testa lo slogan "Noi a
Frosinone, loro ad Atene?""
E a parità di asterisco, pure.


 
guarda il documentario prima di scrivere..
-- 
E il naufrag(g)ar m'è dolce in questo mare...
      (Leopardi in versione FPS)

 E poi si lamentano di Prodi.
Prodi sta diventando sempre piu' soporifero.
Fra un po' lo sostituiro' ai Teletubbies per far addormentare
quella peste di mia figlia.


 Sono sempre 9 !!
Mi sono perso parecchie puntate, ultimamente.
Cosa significa quel nove?


 probabilmente pedofilo e ex-re pedofilo certificato.
tombola.
-- 
Enzo
Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://taurusloco.spazioblog.it
; 
http://taurusloco.splinder.com
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Ma per fortuna, del crucco, pare che quell'uomo sia crepato due millenni fa.
Così puoi spacciare la tua affermazione come vera interpretazione.

 E poi si lamentano di Prodi.
Sì, superbo accostamento.

 
http://snipurl.com/1l55i
Da molto tempo ho smesso di credere a certi documentari, alla Deaglio
o Moore per intenderci.
Soprattutto quando provengono da ambienti protestanti. Benché
autorevoli ( ma chi dice che la BBC è autorevole?
Lo è anche quando parla degli italiani?)
Tra l'altro c'è un cardinale in Australia dichiarato mostro pedofilo
con annessa campagna stampa mediatica ecc. salvo poi risultato
estraneo ai fatti, dopo due anni...
Ciò non toglie che esistano preti pedofili, carabinieri pedofili,
interisti pedofili, politici pedofili, medici pedofili, muslmani
pedofili ecc.
Però, quando si tratta della Chiesa, la grande protettrice dei
pedofili...
Vabbè... sfogatevi.

 Ma per fortuna, del crucco, pare che quell'uomo sia crepato due millenni fa.
Ammazzato, allora come non esiterebbero a rifare adesso, a dar credito a
quella vecchia storia, per poi governare in nome suo.
Vincono loro mica i cristi.
--
eliot

 Cosa significa quel nove?
Il numero di partite della Juventus del campionato 2005-2006 per cui
esistono intercettazioni compromettenti.


 Vincono loro mica i cristi.
Un conto è l'ateismo o altro. Ma l'ignoranza no, per favore...
Vabbè', io so poco di schemi e ruoli calcistichi.
Tu ancora meno di ciò...

 Tu ancora meno di ciň...
ma dai, la chiesa cattolica č la piů grande e ben architettata macchina 
per far soldi che l'essere umano abbia mai costruito.
Ha nulla, nulla di religioso.
Ho sempre rispettato la fede, ma non venirmi a difendere la chiesa, 
quella stessa chiesa che ha rinnegato il proprio messia, ammazzato i 
propi difensori, trucidato milioni di persone, fra esponenti di 
religioni differenti e innocenti donne), e chi piů ne ha piů ne metta.
Un monso senza istituzioni religiose avrebbe visto 1/5 delle guerre, 
forse meno.

 Tu ancora meno di ciò...
*Dovresti pur sapere di pulpito, però.
--
eliot

 forse meno.
E l'effetto serra non lo conti?
P.S. Se sai andare oltre queste perle, bene. Altrimenti scrivi quello
che vuoi, anche con lo stesso tono. Vuol dire che continuerò ad
apprezzarti in ambito calcistico e umoristico.

 *Dovresti pur sapere di pulpito, però.
Fino a prova contraria chi sta su un pulpito a spare siete tu e altri.
Che uno sia anticlericale, va bene. Ma che ciò vada a discapito della
lucidità e della argomentazione, è un altro.

 Vincono loro mica i cristi.
Per fortuna non tutti i cristiani son cattolici appartententi alla 
chiesa di Roma, attenzione a non far di tutta un'erba (cristiana) un 
fascio (cattolicoromano) ;)

 apprezzarti in ambito calcistico e umoristico.
Guarda, mi spiace, ma a quanto pare tu apprezzi ciò che più schifo al 
mondo, continuiamo a parlar di calcio e basta ;)

 Cosě puoi spacciare la tua affermazione come vera interpretazione.
Io, a differenza tua, interpreto cio' che vedo.
E vedo un istituzione che, con la parola di Cristo, fa spesso a cazzotti.


 Vabbč', io so poco di schemi e ruoli calcistichi.
Devi essere molto ferrato sulla Crimen sollicitationis, allora.
Puoi parlarcene diffusamente?


 pedofili...
Beh, c'e' una bella differenza, non credi?
Ed il suo scopo non e' propriamente quello di proteggere i pedofili,
bensi' quello di proteggere se stessa da eventuali attacchi esterni.
"Cosa nostra", insomma.
http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis


 Puoi parlarcene diffusamente?
Attento, non ho detto di essere teologo o altro. Ho solo riconosciuto
che più di qualcuno qui ha dimenticato, o non le ha proprio imparate,
le basi del catechismo.
Con queste basi si eviterebbe di scrivere tante castronerie.
Ti faccio un esempio: "Nel calcio le squadre giocano in 12? Certe
affermazioni hanno la stessa profondità."
P.S. Non mi rispondere: "Fino ad un anno fa sì, la Juventus." che non
vale.

 E vedo un istituzione che, con la parola di Cristo, fa spesso a cazzotti.
Sinceramente... rileggi il Vangelo. Davvero.
A meno che non ti rifai ai vari scandali che hanno segnato, e segnano,
la Chiesa.
Si sono stati e ci saranno sempre.
In ogni caso ci sono anche i 10 comandamenti. Leggili.
Poi dimmi dove sarebbe il cazzotto.
Ripeto, parlo del messaggio, se ti fermi agli scandali resta pure lì.
La Chiesa va avanti.

 Con queste basi si eviterebbe di scrivere tante castronerie.
Smettila, per cortesia.
Apri un attimo gli occhi e dimmi cos'ha la Chiesa di Roma di realmente
cristiano. Il vaticano e le sue miciali ricchezze? La sua potentissima
banca? Il fatto di aver sfruttato per millenni l'ignoranza delle genti
facendo leva sulla propria cultura?
Ma veramente riesci a vedere la parola di Gesu' quando il crucco
si affaccia alla sua finestra "a darci la sua benedizione"?
Poi, se vuoi, ho una vagonata di altri "luoghi comuni" che tu, immagino,
etichetteresti come "solite demagogie".


 "Cosa nostra", insomma.
http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis
Ho letto, mi sembra che non ci siano dubbi sulla validità della norma.
Ma se tu vuoi vederla come una norma alla "Cosa nostra". Fai pure.

 temporale...
LOL
Avevo iniziato a scriverlo per Fabio... poi l'ho cancellato.


 temporale...
Questa mi sembra un po' forzata.

 Quello che scandalizza non e' certo il prete pedofilo.
No fanno veramente piacere, ce ne fossero.... -_-
-- 
.PYT..


 guarda il documentario prima di scrivere..
Ho visto un documentario che dimostrava che i lager nazisti non sono mai
esistiti. Era veramente ben fatto, e tutte le argomentazioni credibili.
Eppure...
Questo documentario voleva sottolineare come il "Prete" CATTOLICO adescava
le prede (perché non potendosi sposare, i preti cattolici son repressi),
il CARDINALE Joseph Ratzinger ha scritto un'enciclica (che può scrivere
solo il Papa) per difendere e nascondere la pedofilia nel mondo
cattolico... Che 4 anni fa l'attuale papa, già si preparava il campo, come
se sapesse di diventare Papa.
 Poi il bello... Padre Tom Doyle, non condivide "la linea di codotta" che
"ha dovuto interpretare" dai documenti del '62 (sull'uso corretto del
confessionale) e del 2001 (sul diritto canonico)... viene licenziato dal
Vaticano e non viene scomunicato?? Perché no? Era speciale?! Ma allora è
vero o no che chi parla viene scomunicato??
Giovanni Paolo II ha PUBBLICAMENTE DENUNCIATO LA PEDOFILIA dopo il caso
degli americani, e mi si dice che non è così, anzi favoriva il lavoro dei
preti, nascondendo gli abusi, distrubuendo vaselina e leccalecca.
 Ovvio che i pedofili preferiscono fare i preti, piuttosto che i pescatori
o i geriatri. Ma se dico questo, allora non ho visto il documentario... ?
Si parla di PEDOFILI-PRETI, se la chiesa avesse detto, <<LASCIATE CHE I
BAMBINI VENGANO A NOI, ma attenti, il vostro parroco potrebbe essere un
pedofilo, se avete sospetti denunciatelo>>. Quanti parroci, avrebbero
evitato la denuncia?!? Alcuni atteggiamenti possono essere equivocati da
un'isteria di massa... vedi quello che vuoi vedere; poi basterebbe un
prete che accarezza sulla testa una bambina e le da i ritagli dell'ostia,
che ci sta provando...
 Di al popolo che esistono le streghe e le bruceranno; e ne hanno bruciate
tante, con prove e controprove. I pedofili ci sono, ma vanno fatti sparire
dall'interno, e con PROVE TANGIBILI, non basta il lecito sospetto di una
mamma apprensiva che ha visto il prete sorridere alla figlia; già la gente
non va in chiesa, poi se gli dite che al 100% gli si inculano il figlio,
buonanotte. Sono casi isolati, non penso che al seminario gli insegnino
come sodomizzare un bambino in un confessionale, o come farsi eseguire una
fellatio da una bambina cospargendo di zucchero il glande mentre si
confessa la mamma. SONO PERSONE MALATE CHE FANNO ANCHE I PRETI, O I
CARDINALI, O I VESCOVI.


 III secolo: prova a riflettere su questo, ad esempio...
Questo lo so, ed è stato un processo lungo ed arduo.
Tu puoi essere d'accordo, ma durante i primi secoli sono stati fatti
passi importanti e, da parte della nostra mentalità, assai poco
condivisibili.
Ce ne sarebbero chissà quante di altre decisioni. A partire dal Limbo.
Che mi sembra una questione risolta solo uno o due mesi fa.
Non ho detto che la Chiesa è perfetta. Non ho detto che gli uomini che
ne hanno fatto, e fanno parte, siano perfetti e non abbiano commesso
sbagli anche in malafede.
Ma tu non devi guardarla come un granitico blocco di lordure.
Anche al suo interno vi sono dei sommovimenti lacerantii.
Penso solo alla cosiddetta "teologia della liberazione" o allo scisma
di Lefebre.
Tanto per fare due esempi.
Teologi pro o contro, poi, ne troviamo a bizzeffe. Soprattutto in una
materia come questa.
Detto ciò, parlarne senza toni esasperati va stupendamente bene.
Ma quando leggo tra i vari post di "croci ficcate su" ecc., capisci
che a me, così poco Papa boys, inizino veramente a girare...

 che a me, cosě poco Papa boys, inizino veramente a girare...
A te possono anche girare, ci mancherebbe, ma la frase di VonKappel non
uccide nessuno: non credo che ciň si possa dire dell'operato di una
parte del Vaticano...
Saluti,
JFSebastian

 [cut]
non ci posso credere, siamo della stessa opinione su un argomento... 
forse Dio esiste veramente, allora :-P

 non credo che ciò si possa dire dell'operato di una parte del Vaticano...
L'operato del vaticano uccide?
Questa però me la devi spiegare.
(Perché se è quella che penso io... ma prima di scrivere attenderò
conferma.)

 L'operato del vaticano uccide?
Lo ha fatto in passato. Oggi non credo, anche se certe affermazioni
dovrebbero essere maggiornemnte soppesate da persone coscienti (penso
all'uscita di Benedetto XVI quest'inverno sull'Islam. Non era un'uscita
assassina, certo, ma senz'altro inopportuna).
Saluti,
JFSebastian

On 20 Mag, 21:32, 
jfsebastian2...@yahoo.it
 (JFSebastian) wrote:


 Vietare la distribuzione in Africa di profilattici (cit.)
Altra menzogna.
Il Vaticano ha ribadito quello che vale anche per l'Italia e per il
resto del mondo.
Non troverai nessuna organizzazione vaticana che distribuisca
profilattici, pratichi l'aborto o l'eutanasia.
Se poi tu vuoi scendere in Africa con tonnellate di profilattici, non
credo che troverai qualcuno del Vaticano ad impedirtelo.

 assassina, certo, ma senz'altro inopportuna).
La verità, se hai letto tutto il discorso da lui citato, è che i
musulmani (quelli più rumorosi e che mediaticamente hanno rilievo) si
attaccano ad ogni cosa pur di fare casino, quando va bene. Soprattutto
quando a parlare è un Papa.
Ma questo porterebbe ad un discorso troppo ampio.
Per me resta un'uscita, se leggessi tutto il discorso, che andava
fatta.
Ma quanti hanno letto tutto il discorso senza fermarsi alle tre righe?

 Ma quanti hanno letto tutto il discorso senza fermarsi alle tre righe?
Mi ripeto, ma è del tutto normale che vengano strumentalizzate le tre
righe "deboli". Sei il Papa, non JFSebastian e quelle tre righe "deboli"
non devono esserci. Devi sapere che verranno strumentalizzate, se ce le
lasci. Le regole del gioco sono queste...
Saluti,
JFSebastian

 Ma la sua frase, volgare e stupida, fa un po' girare.
L'ho mica scritta per fare il politically correct.
Evito di risponderti, sempre su questo thread, sulle altre questioni,
tanto non giungeremmo al alcuna conclusione.
Ah, e non ho bestemmiato, stavolta; apprezza questo sforzo, almeno.


 Devi sapere che verranno strumentalizzate, se ce le lasci. Le regole del gioco sono queste...
Credo che anche qualche cattolico debba iniziare a strumentalizzare,
non trovi?

 organizzazione e "i missionari", in passato, li hanno distribuiti.
Che qualche missionario, comboniano o della teologia della
liberazione, distribuisca profilattici non vuol dire che la Chiesa lo
abbia autorizzato o appoggi tale pratica.
Mi stupisci con questo ragionamento.

 Ah, e non ho bestemmiato, stavolta; apprezza questo sforzo, almeno.
Io non apprezzo nulla. La tua è una dichiarazione alla Vauro, per
intenderci.
Vignette, o bestemmie, contro il cattolicesimo.
Tremarella verso l'Islam.
Attenzione massima verso la "sensibilità" islamica.
Carne di porco verso il cattolicesimo.
Poi ognuno risponde verso sé stesso, in Italia.
Verso l'Islam invece...


 non trovi?
ROTFL
-- 
http://video.google.it/videoplay?docid=3237027119714361315&hl=it


 Mi dimostri che non sai
Hai ragione.
-- 
http://video.google.it/videoplay?docid=3237027119714361315&hl=it


 non trovi?
Se vuoi che aumenti la violenza senz'altro si...
Saluti,
JFSebastian

 politica o altro, non sei capace a ragionare...
Il fatto di non essere d'accordo con te non vuol dire che non si
ragioni con la propria testa.
Come il fatto che qualche prete continui a distribuire profilattici,
scoparsi donne o peggio, o giustificare la violenza noglobal, non vuol
dire che la Chiesa abbia dato disposizioni in tal senso.

 CHE DUE COGLIONI :-///
Vabbè, è anche giusto sbottare ogni tanto.

 Cmq: buona notte...
Come sapevi che mi dovevo alzare presto?

 Il tuo "titolo di studio" me lo mandi in fotocopia?
LOL!
Saluti,
JFSebastian

 poi destina non so che percentuale alla lotta alla fame?)
Vogliamo tornare a parlare del vaticano che "pensate a chi non ha da 
mangiare", mentre i propri esponenti indossano abiti da migliaia di 
euro, anelli (li avete mai notati quelli dei vescovi) altrettanto, 
preziosi ovunque, soldi a palate, una banca, musei vaticani che 
potrebbero colmare il debito del 3° mondo X volte, ecc ecc.?
Dai, su, non scherziamo...

 Il tuo "titolo di studio" me lo mandi in fotocopia?
Operaio.

 Dai, su, non scherziamo...
Appunto.

 Poi? Cosa altro non ti va della Chiesa?
La via di mezzo no, eh?
Facile buttarla in vacca, vero?
Gesù, il vostro messia (vostro, sono ateo, ed ho SEMPRE rispettato la 
fede), ha lasciato detto che quei gozzovigliatori a sbafo di cardinali 
debbano indossare anelli d'oro grossi quanto uno scarafaggio tropicale, 
o vestire specialissimi abiti da cerimonia da X centinaia/migliaia di 
euro giusto per fare una predica?
Oppure che la sua chiesa, la chiesa dell'uomo che più professava 
povertà, dovesse gestire una banca? ma ti rendi conto di ciò che vai 
difendendo?
Ti svelerò una cosa riguardo la tua obiezione, ma non dirlo a nessuno: 
lavoro in ufficio, non metto abiti speciali da X000 euro, eppure non mi 
sono mai trovato ad (cito:) "andare in giro con gli stracci contesi agli 
immigrati".
Sai che ti dico? La bibbia l'ho letta, come ho letto i vangeli 
"ufficiali" della tua chiesa, e sono convinto che Gesù, che fosse o no 
il figlio di un ipotetico Dio, forse non avrebbe la forza di perdonare 
questa gente che tanto amate.

 Lateranense?
In materia teologica.
Ma che c'entra con il fatto che la Chiesa autorizzasse la
distribuzione di profilattici in Africa?
La tua signora ha affermato questo?
Perché allora ci troviamo davanti a qualcosa di epocale.

 potrebbero colmare il debito del 3° mondo X volte, ecc ecc.?
Vabbè, hai ragione. Che si venda la Cappella Sistina, che vadano in
giro con gli stracci contesi agli immigrati e che vadano a mendicare
porta a porta il cibo, Papa compreso.
Che si spostino in bicicletta e non abbiano la carta per scrivere se
non da lascito di qualche compassionevole laico...
Poi? Cosa altro non ti va della Chiesa?
Se vuoi parlare di Vaticano non si dica, falsamente, che prima di GPII


 questa gente che tanto amate.
L'amore prescinde dal singolo vescovo o cardinale pedofilo. Quello che
deciderà Gesù spetta a lui e solo a lui.
Se qualcuno di questi si comporta male ne subirà le conseguenze quando
sarà il momento.
Non posso permettermi di giudicare un prete che distribuisce
preservativi o giustifica assalti e violenze al G8, o è favorevole
all'aborto o all'eutanasia o trombi a destra e manca.
Ce ne sono, ma risponderanno prima agli uomini, per eventuali reati
penali, eventualmente alla Chiesa, e a chi hai indicato tu.
Quello che è stupefacente è che tutti si sentano investiti di una
sacro fuoco quando si tratta di sindacare Chiese e AIDS, anelli vari,
aborto, pena di morte, eutanasia, omosessualità ecc.