Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [Poco poco OT] Ho bisogno di una spiegazione...

Qualcuno mi spiega che ragionamento fanno coloro che vogliono overcloccare
un pIV 2....@2.93 (l'ho letto in qualche post qui su questo NG) o magari un
XP2000+ lo portano alla stessa velocità di un XP2200+.... cioè, io non credo
che al momento attuale ce ne sia effettivamente bisogno... insomma,
100-150mhz non cambiano un mondo, le applicazioni (e i giochi) attuali
(escludendo le rare eccezioni) utilizzano meno della metà della banda della
cpu... per esempio leggo di persone che avendo un xp2100+ e una
geforce4ti4200 vogliono overcloccare l'uno e l'altra... ma... a che
scopo?????
Non ho inserito questo post nel NG dell'overclock, altrimenti mi riempivano
di parolacce, spero che qui si possa discutere.
Io mi ricordo ai tempi del mio P166MMX, l'overclock 166@200 era un progresso
enorme, il sistema cambiava totalmente, le differenze di velocità si
facevano sentire notevolmente (l'avvio di Windows95 era di 15-20sec in
meno!). Ma l'overclock io posso dire di averlo fatto gli ultimissimi tempi
che avevo quel pc, quando già si parlava di PIII...
Adesso, a che serve overcloccare le nuovissime CPU e le più potenti
sk.madri????
Mah....
(non mi aggredite, il mio è solo un pensiero, un dubbio....)


Guarda sono un "clocker" incallito: uno di quei mostri che montano
waterblock e ventolame vario per meglio torturare il proprio pc....  non me
la prendo a leggere i tuoi post, quindi parliamone pure;)
Vedi, in fondo hai ragione.. ormai passare da 2000 a 2200 non dà quel "quid"
di una volta... senza andare ai tempi dei primi pentium basta ricordare i
celeron2 566 che si clokkavano a 850 senza patemi e qualcuno arrivava pure
oltre i 900. Allora si che cambiava....
A ben vedere comunque, anche oggi si possono ottenere dei buoni risultati: i
p4 attorno ai 2ghz sembrano molto molto buoni per l'oc, come gli XP 2400+.
Comunque, è vero, nulla di paragonabile ad un 566@850. E allora perchè? vedi
personalmente è un hobby.... c'è quello che colleziona farfalle, quello che
colleziona francobolli, quello che colleziona motoscafi.... io mi diverto a
clokkare le cpu. Semplicemente mi diverto, nulla di più!!
DarIO

 ha scritto nel messaggio
news:hH5P9.4737$lj5....@tornado.fastwebnet.it...

Mmm hobby.... ma l'overclock comporta un riskio.. e a meno che tu non abbia
illimitate risorse economiche, io credo che il rischio si deve correre
soltanto se necessario... io non credo che la differenza tra clock normale e
overclock valga il rischio... a meno che non inventano una bella cpu a
2,5ghz che arriva senza grossi rischi anche a 3,3ghz.. allora si che
l'overclock avrebbe un po' più di senso.. ma è anche vero che se facessero
una cpu così, le leggi di mercato (che secondo me non ignorano affatto la
faccenda dell'overclock) porrebbero delle differenze economiche basse, al
punto che converrebbe comprarsi direttamente il 3,3ghz invece di
overcloccare, overcloccare, overcloccare....
Hai provato a overcloccare il telecomando della TV di casa?? Oppure il
telefono cordless... se lo overclocchi, ti fa il numero più velocemente!:)))
ehheheheh....

che al momento attuale ce ne sia effettivamente bisogno... insomma,
invidia, eh? :-)
insomma, non capisco perche' si perda tempo a fare certi ragionamenti,
se qualcuno si diverte ad overcloccare il proprio processore, che
sfrutti o meno le prestazioni migliorate o meno che siano, tutto
sommato sono affari suoi - non ti dara' mica fastidio, no?
se trucchi il motorino aumenti le possibilita' di fare qualche
incidente e danneggiare altre persone, se "trucchi" il _tuo_
processore al massimo ci rimetti i _tuoi_ soldi, ad altri danni non ne
fai, quindi non vedo assolutamente dove sia il problema.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 ha scritto nel messaggio
news:gapq0v4mpc2ug38nk...@4ax.com...

mai sentito nessuno che sia stato investito da un processore che non
rispettava i limiti di velocita'........
Saluti
Bruno


Mah, io dico che se non sei uno scriteriato non bruci nulla. Io finora ho
fatto di tutto e non ho mai bruciato niente di niente. il pentium 566@850 è
arrivato a oltre 900mhz@2v@liquido e funziona benissimo. Il rischio c'è lo
ammetto, come ammetto che è proprio quello che mi attira. Che ci vuoi fare
sarò un pazzo... daltronde un altro mio hobby è il parapendio..... per me il
rischio è fisiologico ^_^

 fai, quindi non vedo assolutamente dove sia il problema.
Eheeh lo stesso esempio che ho fatto a mio padre quando mi ha visto montare
il mio primo waterblock (avrò avuto 17 anni). Mi ha detto: " ma che te ne
frega? Non è esagerato??" e io: "Senti Papà, c'è gente che alla mia età
trucca il motorino per andare a 180kmh. Io almeno non mi ammazzo...." Bè...
non mi ha più detto niente!!


Ah un'altra cosa: le mie risorse economiche sono tutt'altro che illimitate.
Tutti i pezzi del pc me li compro da solo, con soldi che guadagno io stesso
(e non ne guadagno molti, sono principalmente studente).


Ma infatti che io ho detto che era solo un mio dubbio o un mio pensiero....
Semplicemente, ora come ora, non ne vedo un utilizzo..

 non mi ha più detto niente!!
al massimo (toccamus palle) ti brucia la casa