Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [Semi OT] E se AMD se la comprasse...

...Apple?
Leggendo qua e là per la rete, dando un'occhiata alla situazione finanziaria 
delle due ed alle speculazioni sul dubbio esito del protrarsi della 
partnership con Intel, potrebbe essere quasi plausibile. Non credevo, ma 
Apple ha una capitalizzazione di circa 140 mld di dollari, con 9 mld circa 
di liquidità disponbile, con un valore di 160 dollari ad azione. AMD è 
capitalizzata per 2,5 mld di dollari, 6 dollari ad azione e mi sembra sia in 
perdita anche questo trimestre. Sarebbe un bel colpo di scena, ed Apple 
diventerebbe completamente indipendente sul fronte hardware.
Apple:
http://finance.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPL
AMD:
http://finance.google.com/finance?client=ob&q=NYSE:AMD
Opinioni in merito?
A.CiD 


Vedi post di qualche giorno fa' sull'ipotesi di vendita delle Fabs :-)
Se qualcuno si compra Amd c'è il rischio che perda la licenza per il
x86, così come tutta una serie di cross licensing su chipset, bus e
set d'istruzione.
Ho trovato questo documento, con parecchi omissis, ma che da' un'idea:
http://contracts.corporate.findlaw.com/agreements/amd/intel.license.2001.01.01.html
Non è una questione economica: se risolvono il problema della licenza,
o più semplicemente, trovano un modo legale per separare produzione da
progettazione (è l'ipotesi che circola da un po'), l'affare si
potrebbe anche fare, non solo per Apple.

 Opinioni in merito?
Mah...credo che se dovesse essere acquisita, IBM sarebbe in pole position
 vedi partnership...
Vedi post di qualche giorno fa' sull'ipotesi di vendita delle Fabs :-)
Non si sa bene, sembra addirittura che ne vogliano costruire
 una a NewYork (ma dovrebbero avergli negato il permesso)  oppure a Malta.
Se non ho capito male dovrebbero venderne qualcuna tra le più obsolete per loro.
Questo secondo il riassetto di Dirk Meyer.
Grizlod®

 ....Apple?

Mamma mia ....
SPERIAMO NON CAPITI MAI!!!

 SPERIAMO NON CAPITI MAI!!!
Pensa che bello, un iMac tutto verde....-_______-
A.CiD 

 set d'istruzione.
Basta che mantengano la societa "integra" (il nome e la capacita
produttiva autonoma visto se ricordo bene che nell'accordo con Intel
c'e' il vincolo di un 20% max di outsourcing della produzione).
Comunque dal punto di vista di Apple non sarebbe un buon affare
perche per ora ha piu convenienza a "scegliere tra i produttori"
piuttosto che ad autoprodurre le sue cpu per pc.
Diverso invece e' il discorso per iPod, iPhone, ecc. ecc.
(e si-dice-si-mormora il futuro "nuovo Newton")
dove magari dei chipettini su misura ottimizzati per le
funzionalita che vuole Apple ed a bassi consumi potrebbero
fare la differenza (e tranciare le gambe alla concorrenza
a colpi di brevetti ed hardware custom).
Infatti recentemente Apple ha preso il controllo di PA Semi
piu per il know-how che per le cpu (produce dei PowePC ad
alte prestazioni usate dai militari, di cui deve essere
garantita la produzione per ancora tot. anni).
Piuttosto, Apple con calma sta diventando sempre piu
indipendente dalle cpu utilizzate e nel modo piu furbo.
Oltre a finanziare lo sviluppo di LLVM
(Low Level Virtual Machine, un infrastruttura per
  rendere portabile, multipiattaforma ed ottimizzabile
  a livelli multipli il software) finanzia pure lo sviluppo
di CLang (il compilatore C/C++/Objective-C "su misura per LLVM")
E STA GIA USANDO LLVM NEI SUOI PRODOTTI!!
Infatti le librerie OpenGL di Apple gia usano LLVM per ottimizzare
(sia in modo "statico" che Just In Time) gli shader OpenGL
codificati in GLSL in base al tipo di cpu e/o gpu disponibile.
Maggiori dettagli qui:
http://www.llvm.org/pubs/2008-05-17-BSDCan-LLVMIntro.html
Una volta che CLang diventera' sufficientemente stabile e completo
(ora e' gia utilizzabile come "C" mentre il supporto delle funzionalita
  del C++ e' ancora parziale)
lo stesso programma compilato nel formato binario portabile LLVM
puo essere eseguito in forma ottimizzata su cpu diverse
scegliendo pure se "compilarlo in forma finale" all'installazione
(con ricompilazioni in casi di cambio di cpu/gpu) oppure
lasciandolo in modalita Just In Time.
Un altra cosa bella e' che oltre ad usare un formato
basato sulla rappresentazione SSA (Single Static Assignment)
che semplifica l'ottimizzazione in piu fasi, non c'e' la
"garbage collection obbligatoria" come invece succede
con i runtime di Java e MS .Net
(se si vuole c'e' pure quella, ma non si e' obbligati dal runtime
  ad usarla) e l'uso di puntatori e' *davvero* portabile su
architetture diverse (non ci sono le idiozie di MS .Net
in cui se vuoi fare un uso "portabile" dei puntatori unmanaged
devi memorizzarli a 64bit anche su cpu a 32bit).
Mi sa che se va tutto bene tra qualche anno gli sviluppatori
per sistemi Apple con una singola compilazione (con CLang o qualche
altro frontend per compilare per LLVM) potranno supportare sia gli
iMac che l'iPhone  che l'iQuelchesara' usando il loro linguaggio
preferito e senza doversi preoccupare piu di tanto della cpu o
della gpu che hanno i loro clienti.
L. Micheletto

 Questo secondo il riassetto di Dirk Meyer.
Quelle vecchie sono ad Austin (TX), ed avrebbe senso.
D'altronde qualcuno accennava che esiste un preciso accordo col
governo federale della Sassonia per le Fabs a Dresda (costruite con
finanziamenti anche pubblici), per cui non è facile venderle, anche se
ne avessero la volontà.
Una cosa è certa: accadrà qualche cosa di grosso in Amd a livello di
riassetto, ed avverrà a breve.

 piuttosto che ad autoprodurre le sue cpu per pc.
Sono d'accordo. Prenderanno ciò che di volta in volta offre il
mercato, e stringendo pure accordi fruttuosi, visto che ogni
"cagatella" che mettono in commercio, vende bene, o quanto meno, ha un
grosso impatto mediatico.

Quindi sono a lavoro anche, e forse più, sul fronte librerie e
sviluppo.
D'altronde considerando quanto è cresciuta la società negli ultimi 2
anni, di certo non hanno problemi di finanziare R&D :-)
E questo rafforza un po' il discorso che non vogliano nè legarsi ad un
partner fisso, nè autoprodurre.

riassetto, ed avverrà a breve.
Concordo pure quì...non proprio brevissimo, ma tra qualche mese al max...
Grizlod® 

AndreaCD ha scritto:

Mio Dio ....
Con la cpu mordicchiata da un lato .... AAARRRRRRRRRRGHHHHHH !!!!

 sviluppo.
E nel modo piu furbo, visto che permettono agli sviluppatori
di mantenere tutto il codice legacy e semplicemente ricompilandolo
per LLVM possono poi riutilizzarlo a velocita nativa
anche su nuove architetture (sia con cpu differenti, sia
con S.O. differenti).
L. Micheletto


ma spero proprio non accada mai una bestemmia del genere... anzi preferirei 
una "fusione" amd ibm.... sarebbero cazzi per intel e il ritorno serio di 
ibm non farebbe altro che migliorare la concorrenza... e si ritornerebbe a 
una vera corsa verso le prestazioni come negli anni all'avvento del 
superamento del ghz....
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Photo&DGTArt su 
http://simbus82.deviantart.com/