Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Per me Touré e Gourcouff meglio di Fabregas

Peraltro costano anche meno. Hanno pi� corsa e fisicit� rispetto al 
giocatore spagnolo, che pure da noi sarebbe titolare. Ma poi avremmo in 
campo tre nani contemporaneamente: Cambiasso, 176, Snejider, 172, Fabregas, 
175, con due attaccanti che anche loro non arrivano all'180 - cio�, Milito 
poi da qualche parte si legge 1,82, ma mi sembra abbastanza evidente che non 
gioca di torre sui lanci, e allora c'� bisogno di avere in campo un 
giocatore che questo tipo di lavoro lo sa fare.
Quando abbiamo giocato contro il Rubin il fatto che loro avessero un 
marcantonio l� davanti permetteva alla squadra di lanciar lungo, di 
aspettare la spizzata, e di ottenere l'inserimento dei cinque 
centrocampisti. Secondo me, specialmente in Italia, s'� dimostrato in questi 
anni che lo strapotere fisico d� dei risultati. Sia Gourcouff che Tour� a me 
sembrano giocatori dal certo profilo internazionale. Un centrocampo con 
Tour�, Gourcouff, Snejider e Thiago Motta, con un Balotelli che trovi pi� 
spazio in attacco, e dietro uno come Kolarov, insieme a Lucio e Maicon 
renderebbe la nostra squadra potente quanto una squadra inglese, fortissima 
sulle palle alte, ma anche pi� talentuosa nel possesso palla. 

 questi anni che lo strapotere fisico dï¿œ dei risultati.
Mi promettete che superati i dieci punti in piï¿œ rispetto alla scorsa 
stagione la smettete col cristone?
E pensare che Xavi e Iniesta sommati non sono alti quanto un Vieira.
-- 
ï¿œho sentito subito il rumore dei nemici, che mi piace tantoï¿œ
MdM

 campo tre nani contemporaneamente
E' una mia fissa: Renato Augusto. Ha pure il fisico: 1.85 per 80 kg.
Sarebbe un giocatore ottimo, per voi. Certo, avete puntato molto
su Snejider.

 E pensare che Xavi e Iniesta sommati non sono alti quanto un Vieira.
Non ï¿œ il cristone, mdm, ï¿œ la presa d'atto che tutti quanti dicono che 
l'Inter non vince grazie allo scintillante gioco che non ha ma grazie al suo 
strapotere fisico, quello di giocatori come Lucio, Maicon, Zanetti... io sul 
mercato preferisco comprare giocatori che garantiscono corsa e centimetri 
che non assemblare, in controtendenza rispetto a questi anni, una squadra di 
nanetti. Ma si stava parlando del centrocampo. 

 nanetti. Ma si stava parlando del centrocampo.
"con due attaccanti che anche loro non arrivano all'180 - cioï¿œ, Milito 
poi da qualche parte si legge 1,82, ma mi sembra abbastanza evidente 
che non gioca di torre sui lanci, e allora c'ï¿œ bisogno di avere in 
campo un giocatore che questo tipo di lavoro lo sa fare."
Non si capisce bene perï¿œ. Il centrocampista poi andrebbe a spizzare 
palla su lanci?

 palla su lanci?
Materazzi jolly a tutto campo. 

 su lanci?
Il riferimento a Milito era perchï¿œ avevo scritto che dalla metï¿œ campo in su, 
se arrivasse anche Fabregas, avremmo tutti giocatori sotto l'180. Poi ho 
pensato che secondo alcuni Milito ï¿œ 1,83, il che, tuttavia, non lo rende un 
giocatore che la prende di testa o che sa fare il lavoro di fisico che 
Balotelli ha fatto a Genova o che ha fatto il tizio del Rubin. Era una 
parentesi nella parentesi la mia, mi spiace se nella fretta non mi son fatto 
capire. 

 fatto capire.
Per il resto ribadisco che secondo me ï¿œ meglio comprare giocatori che 
abbiano sia fisico, che classe, che corsa, e Tourï¿œ e Gourcouff mi sembrano 
abbastanza adatti a soddisfare queste caratteristiche. 

 E' una mia fissa: Renato Augusto
madre di dio. 

 corsa e centimetri
Io preferisco giocatori che col pallone tra i piedi non si cagano. 
Corazzieri ne abbiamo anche troppi, ï¿œ ora di osare qualche fringuello, 
semmai.
Detto questo Fabregas non lo vedi neanche col binocolo, quindi i due che 
hai detto sono anche piï¿œ probabili.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 madre di dio.
Lo consideri forte oppure una pippa?