Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Si prevede scontro K8 vs Prescott ?

GOTO
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1031791710
ho la vaga idea che Amd preferisca continuare con il K7
per tutta la prima metà del 2003 (il prototipo di chip con
gate da 50nm è pronto per inizio anno), nel frattempo
sfornerà pochi e costosi K8 con Soi, infine nel Q2/Q3 partirà
con la produzione a 0.09u  in UMC (senza Soi) per penetrare
il mercato PC.
Insomma scontro Prescott-K8 entrambi in 0.09u bulk? Boh !
Ciao.
Alberto.

il mercato PC.
e questa parte e' una tua ipotesi o hai altri dati?
ciao r.d.

 accidenti ai conservatori di AMD!)
Tu conosci uno standard DDR400? O anche solo un chipset stabile con memorie
a questa frequenza? Naah passare a 400 MHz incrementerebbe solo i costi, e
di questo AMD non ha bisogno.
Saluti.
--
//  Xelloss dal portatile || in real life: Wilmer Ricciotti  \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 e questa parte e' una tua ipotesi o hai altri dati?
No è solo logica e i tempi dovrebbero coincidere con la
disponibilità UMC.
Parliamoci chiaro K8+SOI è intoccabile, non è roba per
supermercati ne per hobbisti.
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
ecco:
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20020819S0026
Ciao.
Alberto.

di questo AMD non ha bisogno.
Guarda.. anche io pensavo che i 400 fossero un inutile gadget.. 
mi ha fatto ricredre la prova di Corsini (che ,AFAIK, non ha mai "barato") 
about le capacita' di questo FSB nell'incremento delle prestazioni
specialmente al crescere della freq.. ed il fatto che le Corsair CAS2
sono quotate a 110USD (quindi non a prezzi folli) per 256MB (Pricewatch)
e 195 per i 512.. 
Se queste son le prestazioni lo standard seguira'..
ciao r.d.
PS Stavo guardando alcune prove confronto fra 2600+ e P4/2.53 (cfr AMDZone)
dove proprio salta agli occhi la differenza nei bench + strettamente LEGATI 
alla memoria.. 

supermercati ne per hobbisti.
beh.. e' vero che non c'e' nulla di scontato al mondo.. (quasi hehee)
ma da nessuna parte ho trovato annunci di Hammer NON SOI...
Puo' darsi che si preveda un sufficiente abbassamento del prezzo del 
SOI in un ceto lasso di tempo.. alla fine il wafer "grezzo" e' solo una
parte del prezzo del prodotto finale.. e potrebbe alla lunga diventare 
quasi trascurabile.
ciao r.d.

 Se queste son le prestazioni lo standard seguira'..
Il punto è che nessuno può garantire quale modulo di memoria funzionerà a
quale frequenza su quale scheda madre, in assenza di uno standard che non
arriverà mai perché non ce n'è bisogno: il P4 passerà a DDR doppio canale e
anche all'arrivo di Prescott si "accontenterà" di 2x PC2700, AMD non
rilascerà Athlon con fsb > 333 MHz (solo NForce2 supporterà le DDR400
ufficialmente, ci si chiede con quali prestazioni; il VIA KT400 va più
veloce con le PC2100 che con le PC3200; persino SiS alla fine si è vista
costretta a non garantire il supporto alle DDR 400), le DDR-II sono in
dirittura di arrivo... Nossignore, le DDR400 certificate non le vedremo mai
e va bene così.


 ciao r.d.
Ciao.
Alberto.

e va bene cosě.
ah.. ma io mica piango se si tratta di DDR-II invece che di DDR-ebasta
quello che vedo importante e' il supporto al FSB 200DDR & ,logicamente,
memorie sincrone..
ciao r.d.