Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda da inesperto

Salve,
chiedo scusa per la domanda da pivello, non sono molto informato, o meglio, ho
poca memoria. E' più veloce un P2 400 con 512 di cache, o un Celeron 550 con
256 cache? Il celeron appartiene alla categoria P3?
Grazie,

 ha scritto nel messaggio
news:mef2ivgu935sofam2...@4ax.com...

ovviamente il p2,il celeron 550 appartiene ai p2.........
--
Toky - toky2k...@PUREQUESTOfreemail.it
Powered (see,magari....) by Amd Thunderbird 1000@1400 Mhz
Asus a7v>a7v133 fsb 133x10.5 - Ovviamente in sincro.....
http://www
,
osamabinpage.3000.it
irc.azzurra.org
 - #icho OR 
irc.tin.it
 - #overclock #
overclock.it
ICQ:42964371


Celeron 550??? ma è overclockato vero??? potrebbe essere un 366@550...
...ed in ogni caso quella serie (mendocino se non sbaglio) aveva solo 128 k
di cache L2.
Fra i due essendo entrambi con il bus a 100 MHz, il celeron è sicuramente
più veloce, in considerazione anche del fatto che la cache è full speed
anziché a 1/2 della velcoità come sul P2.


ovviamente il celeron 550 volevi dire, visto che ha frequenza pù alta,
stesso core, meno cache L2 ma full speed...
(rimango comunque dubbioso su quel celeron 550... mi ricordo il 533 e il
566, ma non il 550...forse solo per i notebook)

 anziché a 1/2 della velcoità come sul P2.
a beh,in ieffetti se il celly è occato allora si,la dovrebbe
spuntare..........


 566, ma non il 550...forse solo per i notebook)
no,volevo dire proprio il p2,cmq adesso che mi ci fai pensare un celly 550
non esiste con fsb a 66mhz indi è occato,indi frulla meglio con la chace
full speed.........


Celeron 550??? ma č overclockato vero??? potrebbe essere un 366@550...
mi stanno proponendo un portatile con tali caratteristiche. Neanche io trovo
traccia di un Celeron 550 256k cache, dovrebbe trattarsi di una versione
mobile. Dove posso cercare per essere sicuro?
grazie

ho cercato nel posto più logico... il sito Intel. C'è una pagina con la storia
di tutte le cpu Intel dagli albori ad oggi. Il 550 è effettivamente un Celeron
'mobile', ma 256k di cache se li sogna, al massimo 128.
Comunque,  l'importante è che non sia proprio un cagnaccio di processore, in
fondo devo farci girare solo w98 per navigare,

 ha scritto nel messaggio
news:1954ivon5t82bbrqu...@4ax.com...

a ecco,appunto, le versioni mobili hanno frequenze tutte loro,cmq assicurati
di avere un bel po di ram,in  un portatile è quella che (oltre il disco
fisso) si fa sentire di più......


 full speed.........
Guarda che il Celeron iniziò ad essere prodotto con bus a 100 mhz dalla
versione 800 o 900 mhz.
Quindi il 550 non può essre che a 66 mhz di bus (e esisteva, eccome se
esisteva).

 > full speed.........
scusa,e io che ho detto? ripeto,adesso che mi ci fai pensare un celly 550
non esiste,forse un gioco di virgole sbagliato ti ha fatto capire che "un
celeron 550" usa un fsb a 66mhz,di fatto non lo usa,ne usa uno a 100mhz ed è
sotto overclock..........



...non direi... come ottieni 550 MHz (cioé con che moltiplicatore) con il
BUS a 66???
...esistevano i 533 e i 566
ciao

 ...esistevano i 533 e i 566
appunto,non puoi.........
--
"Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi...
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione..
..ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser...
e tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia"
ICQ:42964371

esisteva).
ho già detto che sto parlndo di un 'mobile'. Per i desktopo, forse, è come
dici tu.
In questa pagina
http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm
trovi i Celeron 'mobile' 550 con bus a 100 Mhz