Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Curiosità sul fuorigioco

La regola � stata cambiata, corretta, ritoccata cos� tante volte che non
sto pi� capendo come funziona.
Prendiamo ad esempio l'azione del gol della Juventus e supponiamo che
Diego fosse chiaramente in posizione Regolare. Trezeguet dall'altra parte
segue il gioco partendo da evidente offside. A questo punto Diego arriva
davanti al portiere e ipotizziamo che finga di passare palla a Trezeguet,
ingannando Frey, si libera e mette palla in rete. Per quale motivo la
posizione di Trezeguet non viene considerata attiva? Partecipa all'azione,
costituendo un punto di preoccupazione in pi� per il portiere, che si
posizioner� di conseguenza, perch� un attaccante che parte in fuorigioco e
segue l'azione non viene pi� considerato fuorigioco attivo?
N.B.
Chiarisco ulteriormente che non sto descrivendo alla lettera il gol della
Juve ma lo sto riadattando per capire meglio come funziona la regola.
Per capire meglio cosa intendo in riferimento al portiere, avete presente
come si tuffa Frey sul gol di Grosso? Cerca di anticipare il passaggio
verso il centro, consapevole della presenza di un avversario, ma sbaglia.
Se li non ci fosse stato Trezeguet, forse Frey non si sarebbe buttato a
quel modo.
-- 
.PYT..
_______________________________
Farsopoli, intercettazioni di Moratti, Moggi Vittima, 3^ Stella:
http://zipp.it/i/Q157Q
 - 
http://tinyurl.com/ym3axk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


curati....ma quanto ti ha fatto soffrire nella storia la Juventus!! E 
rilassati e goditi questi cartonati!!!! 

 segue l'azione non viene pi� considerato fuorigioco attivo?
Se un giocatore in fuorigioco partecipa all'azione ovvero non si mostra
chiaramente disinteressato � sempre fuorigioco. In effetti 3segZ avanza
insieme a Diego con evidente intenzione di partecipare: imho era
fuorigioco sanzionabile.

 quel modo.
dai rilassati, siamo 300 punti avanti

 Juve ma lo sto riadattando per capire meglio come funziona la regola.
strano che tutte le regole vengano discusse dopo episodi con la Juventus 
protagonista.... veramente strano 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 4919 (20100305) __________
Il messaggio � stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 protagonista.... veramente strano
Infatti!
E' la prova provata che senza rubare non riuscite a vincere neanche una 
partita, figurati scudetti ed amenitï¿œ varie, ï¿œ la prova che senza 
rubare sareste in zona retrocessione, non una novitï¿œ per voi, tra 
l'altro.
-- 
Tessera n.8 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"

max ha scritto:



? e meno male che ho specificato che l'azione del gol della rube era per
avere chiarimenti. Sai che me frega se non riescono ad arrivare quarti
neanche rubando.
E' giusto per capire.


 protagonista.... veramente strano 
Un altro che ha capito tutto.
Non stavamo parlando del mani di Couto, dello stop i Ibra a Parma, del
cenno di Vieira ad Empoli, dell'ammonizione tattica di Zanetti,
dell'espulsione di Sneijder, e tante altre regole applicate alla lettera
solo con l'Inter per poi tornare nel dimenticatoio dopo.
Ho preso come esempio il vostro gol perch� spiega bene le dinamiche del
fuorigioco attivo non sanzionato, lo sanno tutti che Diego non � in grado
di passare palla ai compagni, quindi rilassati.



da come la stanno interpretando ora gli arbitri direi che se un giocatore in 
offside non � il diretto ricevitore del pallone pu� fare quello che vuole 
nel proseguio dell'azione, cosa imho senza senso. 

 rilassati e goditi questi cartonati!!!! 
rubentus....apppunto!

 chiaramente disinteressato � sempre fuorigioco.
Infatti il goal della  fiorentina era in fuorigioco, gilardino che era 1 
metro oltre l'ultimo bianconero non si disinteressa dell'azione ma anzi 
ostacola de ceglie che riesce a chiudere su marchionni.

 ostacola de ceglie che riesce a chiudere su marchionni.
de ceglie che *non* riesce a chiudere su marchionni... ovviamente

 Un altro che ha capito tutto.
vabbï¿œ, ï¿œ booling
-- 
Volpish "stiamo arrivando"
http://www.youtube.com/watch?v=wreDw4E6Bb4

 Wesgo ha scritto:


Quindi il gol dell'altra giornata con l'uomo davanti che si scansa
all'ultimo era da annullare. Ma allora perch� i nostri arbitri non li
segnalano mai, quando poi invece in europa si fa il contrario?


Ergo Sum ha scritto:

Non sono l'unico a pensarla cos� vedo, non capisco per quale ragione
nessuno ne parli mai.
