Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: mi basta il celeron - seconda parte

Ora che mi sono deciso a comprare il pc con il celeron mi venite a
dire(vedi tra le risposte al post intitolato "mi basta il celeron?") che se
monto una tnt2 e tenendo il bus a 66(perchè io non intendo per adesso
passare all'overclock) avrò un collo di bottiglia, non sfruttandoo i 133
mhz del bus agp e inoltre la ram pc100 andrà a 66. 
Ora aspetto risposte che mi convincano, affidandomi a tutti i possessori
felici(spero) di celeron.
Grazie
Saluti da Mario


Senti, allora, ma non fai prima ad andare su 
www.hwupgrade.it
 e guardarti la
"comparazione tra cpu" ?? (trovi il link tra quelli a fondo pagina)
Se non sei convinto che un P2 va come un Celeron, quello ti convincera`...

Non sono un proprietario di Celeron, ma dove stanno i problemi che elenchi:
- Anche se il bus della scheda va a 66, l'agp se impostato a 2x lavora
sempre a 133 Mhz, come se avessi il bus a 100, infatti con frequenze
standard di bus ( 66/100 ), il clock della porta AGP è sempre di 66 e poi
dal bios lo puoi impostare a 2x mettendolo a 133 Mhz.
- Oggi la ram non costa più niente, quindi anche se compri della ram a 100
 quella normale non si trova più ) che te ne frega se va a 66, e poi in
futuro non molto lontano i nuovi celeron useranno il bus a 100, quindi
sfrutterai i tuoi moduli in un secondo momento
- Posso condividere il fatto che non vuoi overclockare la CPU, ma i celeron
hanno ampi spazi di miglioramento, così senza rischiare niente e senza
curare il raffreddamento puoi fare un overclock LEGGERO, semplicemente
impostando il bus a 75 Mhz, guadagni in velocità e i rischi sono minimi se
non nulli, visto che anche se la frequenza del bus non è standard oggi
comunque tutte le periferiche ( o quasi ) sono compatibili con tale
frequenza di bus. Il discorso è diverso se vuoi spingerti a 83 Mhz di bus,
dove alcune periferiche possono dare problemi, e il mio consiglio è di
comprare un HD della Quantum se vuoi spingerti a tale frequenza.
- Se compri un Celeron a 433 o a 466 ( che fra 2 o 3 settimane dovrebbero
subire grandi cali dovuti al fatto che saranno commercializzati i celeron a
500, i P3 a 600 e i nuovi Athlon ) e imposti la frequenza a 75 Mhz ( con
minimi rischi ripeto ) ottieni rispettivamente 488 Mhz e 525 Mhz, e a queste
frequenze la TNT2 "normale" viene VERAMENTE SFRUTTATA, la TNT2 ULTRA forse
avrebbe ancora qualcosa da dare, ma comunque saresti contento dei risultati
che otterresti.
QUINDI: secondo me con i processori sopra elencati non hai nulla da aver
paura in nessun campo, grafica 2d, giochi, Windows, e vanno benissimo con la
tnt2, ma penso che dovresti aspettare almeno altre 2 o 3 settimane ( COME
STO FACENDO IO ) se puoi, visti gli abassamenti di prezzo previsti, ed
inoltre non SOTTOVALUTARE la G400, sembra infatti che il supporto opengl
sarà garantito e di buon livello sia in velocità che in qualità ed come
spero tu sappia in ambiente direct3d non c'è pezza per nessuno né in
velocità né in qualità: considera che ci sono già alcuni giochi che fanno
uso del bump mapping e che in futuro saranno sempre di più ( UNO FRA I TANTI
TOMB RAIDER 4 ) e fidati che c'è un vero ABISSO fra il bump mapping software
della TNT2 e quello hardware di MATROX. Anche in ambiente 2d la scheda di
matrox è ( seppur di poco ) superiore nella velocità, ma devi valutare anche
la qualità del 2d superiore a mio avviso sia a VOODOO3 che a TNT, poichè i
driver di matrox sono sempre stati superiori per stabilità e qualità ( in
ambiente desktop ) ai concorrenti ( TE LO DICE UNO CHE HA RIMPIANTO il
passaggio fra una G100 e una Banshee, visto che con l'ultima scheda in
ambiente desktop mi sono saltati fuori una marea di problemi, e che la
qualità dei colori e la luminosità è a mio avviso molto peggiore, e questo
dipende oltre che dal monitor anche dalla qualità del segnale video della
scheda: fortuna che ho appena venduto la banshee... )
CIAO NTT, spero di esserti stato utile e di non averti confuso ulteriormente
le idee...

sempre a 133 Mhz, come se avessi il bus a 100,
esatto, l'agp lavora a 133mhz ma appena arriva alla ram (o alla cpu)
si ritrova con un bus a 66mhz e ci sbatte i denti contro....
btw non e' che il decremento di prestazioni sia tanto notevole, ma con
applicazioni che fanno uso molto pesante di grosse textures in tempo
reale (dicansi giochi... :-) si nota.
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Con le schede grafiche di oggi, che hanno a disposizione tanta memoria, è
praticamente impossibile che vadano a richiedere memoria sul bus della
scheda, con qualsiasi gioco odierno, inoltre se la scheda dovesse andara a
chiedere ram di sistema sarebbe comunque un disastro, ma siccome qui si sta
parlando di TNT2 io penso che 16 Mb e 32 Mb sia più che sufficenti...