Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Recensione Intel QX6950

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20071029
Eccellente cpu non c'è che dire... consumi nettamente più bassi (sia in idle
che in full load), capacità di overclock molto elevate e prestazioni
comunque degne do nota.
Aspettiamo adesso di vedere come si comporteranno globalmente i Phenom...


I Phenom avrebbero dovuto scontrarsi con i Kentsfield 65nm: con quelli
c'era maggiore possibilità di competere sul performance/W.
Con i nuovi Yorkfield, visto il calo di consumi, la sfida sarà più
ostica ed i tempi di debutto ormai si sono ristretti.
Sul piano prestazionale, tocca aspettare il lancio ufficiale del
Phenom. Ormai manca poco.
Di certo, tutto quanto filtrato fino ad ora, sia sui Barcelona, che
sui Phenom X4 (giusto un paio di bench veloci), non mi ha fatto
gridare al miracolo.

>>>>
Mah... speriamo bene per AMD e anche per noi utenti. Il monopolio non è mai
una cosa bella.

consumatori. 


Notevole!
Peccato per gli inutili grafici dove viene confrontato con i dual core... se 
mi fa 1:25 di rendering e un amd x2 6400+ mi fa 3:50 sinceramente non è che 
"stupisca" molto...
Cmq i consumi impressionanti.. ma ancora dobbiamo vedere test veri sui 
phenom...
-- 
---------------------------------------
www.polesineonline.com
Il primo portale socio-culturale sul polesine.
Iscrivetevi e aiutateci a far crescere la community dei polesani 

 phenom...
mi correggo....la recensione e schifosamente di parte...
sono arrivato a leggerla..
intel 45% più veloce di amd.... ah scusare amd non ha quad core nella 
lista...
semplicemente RIDICOLI.


semplicemente RIDICOLI.
Devi aver saltato la prima pagina...
"Prima di entrare nel vivo, alcune note sui test. Siccome AMD non è riuscita 
a fornirci un sistema 4x4, per il confronto usiamo il top di gamma AMD su 
singolo socket, ovvero l' Athlon X2 6400+ Black Edition. Va anche 
specificato come il complesso sistema AMD 4x4 non abbia una tangibile 
presenza sul mercato. Per correttezza però ci siamo comunque sentiti in 
obbligo di chiederne un esemplare ad AMD che per qualche motivo non ce l'ha 
fornito. Questo preambolo per chiarire come mai siamo costretti a 
confrontare un processore quad core con uno che di core ne ha solo due. 
Purtroppo AMD non ci offre molta alternativa, perlomeno fino al lancio di 
Phenom." 


non hai capito...
nelle conclusione dicono nel titolo intel 45% più veloce di amd...
stop ..tutto li!



Che sia un fake ? 
http://snipurl.com/1szzq
--
Bye 

 semplicemente RIDICOLI.
Hai ragione, ma leggendo le cose con un po' di cervello si riesce comunque a 
farsi un'idea molto chiara.
Per quanto mi riguarda io non sono rimasto impressionato dalle prestazioni 
(i miglioramenti rispetto ai core 2 sono minimi, ma questo in effetti già si 
sapeva). Sono invece rimasto impressionato dai consumi (tanto da dubitare 
quasi dell'affidabilità dei test svolti), e dall'overclocckabilità. Se anche 
i modelli con frequenza di default inferiore (quello testato era il modello 
di punta, a 3 ghz) potranno essere portati così facilmente oltre i 4 ghz, 
mantenendo tra l'altro consumi e calore prodotto così contenuti, allora sarà 
veramente un prodotto da tenere in serissima considerazione.
Ciao 


Ma sarei già più che contento se arrivassero stabilmente sui 3.7GHz...:)

 semplicemente RIDICOLI.
Bah... aspettiamo altre rece allora. Tanto son sicuro che la musica non
cambierà :P


ok per l'overclock..ma guardaimo cosa vede l'utente normale che non capisce 
un cazzo e vede solo i skey!
cpu di punta amd fa 100%, quad core fa 190%.... quindi visto che è un quad 
core va il 5% in meno di un eventuale quad core fatto con k8.... :D


*Paolo C.* bifonchio':
[...]
||| quoto se i Phenom dovessero andare benino o leggermente meno dei
||| conccorrenti prenderei AMD lo stesso perchè se Intel diventasse una
||| monopolista addio competizione dei prezzi e addio prezzi bassi per i
||| consumatori.
Cioè, fammi capire... tu prenderesti un processore inferiore per far tenere 
i prezzi bassi per coloro che comprano dopo di te?
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F2
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 tenere i prezzi bassi per coloro che comprano dopo di te?
ma LOL!!! 


Beh... vorrà dire che sarà un benefattore ;D