Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ati o nvidia

Allo stesso prezzo quale scheda video tra queste due e perché:
ati 9250 con 256mb ddr AGP 
GeForce 6200 - con 128MB AGP

 GeForce 6200 - con 128MB AGP
mammamia.....molto meglio le schede video integrate!!!! :-) 

 GeForce 6200 - con 128MB AGP
Nessuna delle due perché fanno entrambe schifo.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 -- 
No...è uno che ne capisce moooolto + di te....pirlozzo!!!:-) 


a sto punto ti risp io anche se č tempo perso....
considero il tuo post del tutto inutile in quanto effettuare delle 
comparazioni di 2 schede video prossime al pensionamento ed utili solamente 
alla navigazione e riproduzione di dvd nn necessitano certo di una 
riflessione!!!!! se proprio vuoi buttare 20 euro l'una vale 
l'altra.....almeno la schermata di win ce la fai a vederla.....  :-)
senza rancore ehhh!!!!:-) 

 GNU/LINUX e allo stesso tempo mi serve una uscita TV, tutto qui.
Allora non perdere tempo e prenditi una nvidia (scelta obbligata su
linux)


50 euro per la 9250???? è una rapina a mano armata!!!!!!!!! guarda 30 euro è 
già troppo....
io cmq a sto punto di consiglio una x1600 o x1650pro : hanno gli SM 3.0 ed i 
Formati video supportati sono :
H.264 (compressione standard per BluRay e HDdvd), VC-1, WMV9, WMV9 PMC, 
MPEG-2, MPEG-4 e DivX
Supporto Dual Monitor. (te la compro io a 65euri!!!)  :-)
Ciao 

 GNU/LINUX e allo stesso tempo mi serve una uscita TV, tutto qui.
Allora specifica dal primo post COSA vuoi effettivamente, visto che in 
un NG di *video-3d* si parla di "video-3d" e quelle due schede nel 
"video-3d" fanno entrambe schifo e sono soldi BUTTATI.
Inoltre, eviterei di rispondere insultando, visto che se ti arrivano due 
risposte con lo stesso tono, probabilmente hai posto male la domanda.
Infine, (siccome sono esageratamente magnanimo :P ) risponderò alle tue 
richieste: per Linux è estremamente meglio avere nVidia tutt'ora, specie 
se vuoi utilizzare AIGLX da SUBITO e senza noie con i driver.
Ovviamente ne approfitto per consigliarti di provare Sabayon :D


 è meglio nvidia?
Nonostante AMD stia facendo enormi passi avanti, a tutt'ora i driver ATi 
sotto Linux sono inferiori a quelli nVidia, soprattutto per la 
semplicità di installazione (gli OS di buon livello installano tutti 
automaticamente le nVidia, mentre per ora ho visto installare tutte le 
ATi immediatamente solo su Sabayon).
Inoltre solo nell'ultima versione è stato aggiunto il supporto ad AIGLX. 
Io personalmente sto attendendo il prossimo step di driver (e Sabayon 
3.5) per installare Linux anche sul PC da cui scrivo ora (equipaggiato 
con X1950XT e con 100GB di spazio libero su disco non partizionati).


 è meglio nvidia?
Ormai nvidia ha una certa tradizione, nel supporto a linux.
Ati ha ancora tutto da dimostrare.


nessuna delle due perchè obsolete, prive di supporto, prive di driver seri 
ecc ecc ecc
-- 
---------------------------------------

 Bella risposta bravo, scommetto che non hai + di 10 anni.
guarda che ha pienamente ragione.
-- 
---------------------------------------

 Senza rancore :-)
allora perchè non fare meno menate e prendersi ad esempio una matrox g450?
-- 
---------------------------------------


Se "allo stesso prezzo" significa 5 euro, meglio la Ati 9250. 

 un'asus A7V che ha solo AGP 4X e quindi non la frutterò al massimo,
e cosa ci sarebbe da tenere presente? il fatto che su un'agp 4x puoi solo 
mettere quelle porcherei li e anche facendoti inculare?
ma allora che cazzo viene a domandare qua se vuoi fare quel cazzo che vuoi?
-- 
---------------------------------------

 Io parlo di AGP queste sono PCI Express
le fanno anche agp....svegliati!
-- 
---------------------------------------

 Non mi pare, o sono io che non la trovo.
Il DVD di installazione funziona anche da live.


 GeForce 6200 - con 128MB AGP
Ormai sono diventate stra-obsolete, molto meglio le soluzioni integrate.
Se poi non vuoi starci a sentire, beh allora sono cazzi tuoi.
Bye bye...

 
e cosa fa ?? dà una martellata per piantare un chip video sulla scheda 
madre ???
-- 
Powered By la Supercazzola

 
Datti una calmata...


 Bye bye...



ma hai letto a quanto gliele fanno pagare?
-- 
---------------------------------------

 Datti una calmata...
cazzo vuoi?
-- 
---------------------------------------

BS82 ha scritto:

Se lui non può o non vuole cambiare mamma...consigliargli qualche 
opzione diversa ?? Tipo una x1050


 
Un pò di educazione Fandango non è un troll ed è venuto qui perchè 
pensava che avrebbe avuto dei consigli se pensi che sia tempo perso 
parlare con lui non rispondergli..


 parlare con lui non rispondergli..
lui no un troll ma tu si.....
PLONK.
-- 
---------------------------------------

 simile.
Uhmm... a me lo fa con la 7600GT se utilizzo il DVI. Dovresti provare 
entrambe le uscite con il cavo VGA standard, una delle due dovrebbe 
mandare al monitor il classico segnale 1024 60Hz. Una volta entrato, 
poi, non dovrai far altro che settare tramite nVidia Control Panel o 
Catalyst Control Center (installati di default) l'uscita su entrambi gli 
out in modalità DVI.
Se hai una nVidia posso passarti il mio xorg.conf.


 appare.
È piuttosto strano, prova ad avviare una sessione in modalità 
"acceleration manager" e verifica che il video sia riconosciuto 
correttamente (dovrebbe scrivere il nome del chip grafico e consentire 
di attivare XGL). Sarebbe la prima volta che vedo Sabayon non 
riconoscere on-the-fly l'hw video.


 di driver proprietati, penso.
Sabayon installa di default i driver ATi proprietari (non gli 
opensource), e lo stesso per nVidia... E' molto strano, dovrebbe 
funzionare tutto! Riesci ad attivare Compiz Fusion?
A questo punto ti consiglio di attendere la 3.5 loop 1 e vedere se 
migliorano il supporto al tuo hardware.


 Nom ti preoccupare, xnews ha già preso provvedimenti ;-).
LOL!
-- 
---------------------------------------

 Che Bon ton...
Beh leggi le risposte che ha dato...