Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 8500BBA vs 9600SE

Ho la possibilita' di cambiare la mia 8500BBA 3.6nS (330Mhz in inverno) con
una Sapphire 9600SE retail, senza rimetterci nulla (cambio).
Il gioco vale la candela, oppure no?
Tenete presente ho NECESSITA' della pulizia video, e quando ho comprato la
8500 sono stato obbligato a sceglierla BBA perche' sul Trinitron "serie G"
le altre si vedevano una porcheria, come caratteri sdoppiati, sfocati,
ecc...
Inoltre, un commento: ma possibile che oggi uno per giocare deve spendere
piu' per la scheda video che per tutto il sistema CPU+RAM+MB?
E poi... mentre il sistema fra 2 anni magari regge ancora per tutti gli
altri usi, la scheda video non varra' una sega gia' dopo 6 mesi.
Ma gli stronzi solo loro che vendono a 'sti prezzi o siamo noi che li
compriamo?
Grazie

no, la 9600se non va per niente bene.
tieniti stretta la 8500bba, se vuoi cambiarla devi almeno andare su una
9600xt.

 9600xt.
Ma perche', fanno cosi' schifo le 9600?
Cioe', io con la 8500 superavo i 10.000 con 3dmark2001SE (overcloccando di
brutto, ovviamente).
Con la 9600SE (per fare un paragone che potrei capire), quanto farei?
Capisco che 3dmark lascia il tempo che trova, ma almeno capirei la
differenza fra le due...
Ciao

 differenza fra le due...
Non conosco bene la 8500 ma tieni presente che la 9600se
è una scheda "castrata", ovvero ha il chip delle 9600 ma:
a) il bus della memoria è a 64bit invece dei 128 delle vere 9600
b) le frequenze sono ridotte rispetto alle vere 9600
In pratica è pochissimo più di una 9200, quindi scheda uso ufficio.
L'avevo comprata il mese scorso senza sapere cosa significasse
quel "SE" posto dopo 9600 e l'ho riportata subito indietro.
Sul portatile ho una 9600 Mobility 64Mb e va una meraviglia
(con Aquamark3 sono sui 20000 punti, mentre con la GeForce
FX 5600 256Mb del desktop sono sui 17000).
Se proprio devi cambiarla parti minimo da una 9600 liscia,
meglio una 9600Pro, meglio ancora la 9600XT ma qui siamo
attorno ai 170 Euro.
-- 
Roby One Kenobi®
Email: 
rob...@outwind.it
(sostituire out con il suo opposto... :-) )

Il gioco vale la candela, oppure no?
No, va + forte la 8500...
Ciao.
-----------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."

 Ciao.
Questo ancora non me l'aveva detto nessuno.
A sto punto, lascio definitivamente perdere...
Pero', si discute sempre di quale scheda comprare, di quella marca che e'
meglio di quell'altra, ecc...
Non si discute MAI di quanto ci stiano prendendo per il culo le case che
(col monopolio) ci propinano certi obbrobri a prezzi assurdi...
Ho gettato l'amo, ma nessuno vuol proseguire la discussione.
Cioe', io compro una 9600SE e mi ritrovo con un CESSO che va piu' lento
della mia 8500 comprata 92 euro (RETAIL) nel 2001?
E oggi se non spendo 200 euro (minimo) ho qualcosa che non mi fa girare i
giochi ma mi fa girare tutt'altro?
E sempre OGGI, nessuno si e' accorto che con 200 euro mi viene un KT600 con
un 2400 e mezzo giga di ram?
E vendono ancora schede dal costo di 500 euro?
Parafrasando Morpheus... la colpa, mio Dio, la COLPA, di chi e'?
Come si e' arrivati a questo? Chi ha iniziato?
Ricordo quando la Creative vendeva la prima Voodoo2 retail a oltre 600mila
lire, e davo del coglione a chi la comprava...
Ma almeno la scheda piu' "potente" della concorrenza era la Mistique 170...
Io al PC gioco si e no una volta a settimana con MOHAA e UT, ma non
concepisco l'assurdita' di spendere per una scheda video tanto quanto si
spende (e forse di piu') per un POTENTE PC del 2004.

 spende (e forse di piu') per un POTENTE PC del 2004.
Il rapporto tra i prezzi dei componenti è profondamente mutato! Ora un
processore costa poco, una scheda madre pochissimo, la RAM insomma (secondo
me ancora molto cara), una scheda video moltissimo... Ma oramai credo che
sia uno dei componenti che richieda maggiore studio e progettazione e chi
produce i chip ci vuole guadagnare, mi pare del tutto normale.
Semmai mi lamenterei dell'immissione sul mercato di schede lente con il nome
praticamente uguale a quello delle schede con potenza normale (vedi la serie
SE delle schede video ATi) o l'utilizzo di una numerologia superiore con
prestazioni inferiori...
Direi che la soluzione diventa il diverso modo di acquistare... Vuoi una
9600??? Ti informi prima ed eviti la SE... Ah, la 8500 BBA a 92 Euro era un
autentico affare, fidati...

della mia 8500 comprata 92 euro (RETAIL) nel 2001?
Beh con 150€ ti compri una 9600XT.


 autentico affare, fidati...
Gia', pero' qualcuno ha avuto il culo di vedersi inviare la versione 3.3nS
da Frael.
Io sto culo non l'ho avuto, ma mi sono accontentato... ;)

 Beh con 150? ti compri una 9600XT.
Quando ho speso i 92 euro per la 8500 mi sembrava una assurdita', ed eravamo
nel 2001.
Ora, mi sembra una assurdita' al quadrato spendere quasi il doppio per una
scheda che ha gia' piu' di un anno... e che conta gia' 2 altre release (9800
e X800)
Voglio dire... una volta si compravano le schede uscite di produzione a 2
lire.
Le ultime Voodoo2 le davano via per una mangiata di pasta, perche' c'erano
le Banshee, le V3, le V4, ecc...
Eppure c'era gente che si "accontentava" e comprava le V2 a poco,
permettendosi di giocare degnamente i giochi in Glide.
Oggi, invece, dove sono finite le 9500, le 9700, ecc...?
Oggi dovrebbero costare 80-90 euro, come la mia 8500 (e gia' e' TANTISSIMO),
eppure le tolgono dal mercato per vendere a piu' del doppio una 9600 che
magari fa ancora piu' schifo.
Quindi, uno che vuole una scheda entry level, per 90 euro si ritrova con una
9200 del cazzo che non e' buona nemmeno per il solitario.
E' quindi OBBLIGATO a spendere 150-180 euro, per poter giocare.
A me non me ne frega piu' di tanto, avendo gia' una vecchia ma buona scheda.
Ma quelli che oggi comprano un PC?
Non credete che siano obbligati da questo cartello fra produttori?
Io non credo affatto che produrre un chip 9600 o 9800 costi piu' che
produrre un Barton.
Pero' la AMD adotta un'altra politica, rispetto a nVidia-Ati.
Cioe', se AMD e Intel si mettessero a fare come quelle due, avremmo il 2600
Barton a 300 euro, invece che a 80.
E non ditemi che se le UNICHE 2 case produttrici di schede video si
mettessero ad abbassare i prezzi non ci guadagnerebbero di piu'.
Io il primo comprerei una scheda ogni 6 mesi, invece che ogni 4 anni.
E' un po' come il prezzo dei film in DVD: 20-25 euro per un film.
Io 25 euro non glieli daro' manco se ci fosse in bundle una cena con
l'attrice protagonista.
Se invece i DVD costassero 8-10 euro avrei la casa piena di DVD, e cosi'
farebbero in TUTTO il mondo.
I profitti verrebbero decuplicati.
No, raga', mi tengo la 8500 e i film li scarico dalla rete.
Che affossino tutti.
Ma vaffanculo.

In un solo rutto *Ebreoerrante* riuscì a dire:
|| Ho la possibilita' di cambiare la mia 8500BBA 3.6nS (330Mhz in
|| inverno) con una Sapphire 9600SE retail, senza rimetterci nulla
|| (cambio).
Masochismo?
|| Il gioco vale la candela, oppure no?
No.
|| Inoltre, un commento: ma possibile che oggi uno per giocare deve
|| spendere piu' per la scheda video che per tutto il sistema
|| CPU+RAM+MB?
No, si dovrebbe stare sui 200-250E.
|| E poi... mentre il sistema fra 2 anni magari regge ancora per tutti
|| gli altri usi, la scheda video non varra' una sega gia' dopo 6 mesi.
Falso, la mia Ti4200 è da Ottobre 2001 che tiene il passo.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | In Flames - The quiet place

In un solo rutto *Ebreoerrante* riuscì a dire:
|| Io non credo affatto che produrre un chip 9600 o 9800 costi piu' che
|| produrre un Barton.
Dà un'occhiata al numero di transistor.
La realizzazione di una VGA (specialmente in tempi brevi) è IMHO parecchio
più dispendiosa.


(col monopolio) ci propinano certi obbrobri a prezzi assurdi...
scusa, ma tu il ng lo segui o no? prova a fare una ricerca su google
groups con come riferimento 9600se e conta le volte che e' stato detto
e ripetuto che e' una truffa.
si discute _SEMPRE_ di quanto ci stiano prendendo per il culo,
informati prima di aprire bocca.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

Oggi, invece, dove sono finite le 9500, le 9700, ecc...?
molto semplice: oggi _PRODURRE_ le schede di punta costa un'infinita'
di piu' che un tempo, quindi il livello di prezzo minimo a cui
smettono di aver ricavi e' molto piu' alto.
e visto che chi lavora per produrle vuole perfino mangiare (perfidi
eh?) sotto la soglia di profitto non scendono.


Ma vaffanculo.
L'importante è guardare al futuro con ottimismo :-)
Ciao Mariop