Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Architettura VISC e "core virtuali" da Soft Machines


 
 
Interessante (e/o curiosa)  la dichiarazione
dell'amministratore delegato Lingareddy:
(in riferimento a NetBurst, Pentium 4, Tejas, ecc..)
 
“We saw first-hand the power wall, working on a 6 GHz design in early 2000
that aimed to evolve to 10 GHz in 2010 -- the rest was history. As the
industry moved to multicore, we realized there would not be the same
power-per-watt scaling because of programming challenges and other issues.”
 
 
Ciao
Luca
 
 
 

 e Global Foundries.
 
Mah...tecnica che sarebbe stata molto interessante 10/15 anni fa.
 Oggi con sempre piu' applicazioni che sfruttano bene il
 multithreading (pure in ambito mobile) non so se potra' avere un
 futuro roseo. Forse puo' essere utile per abbassare un po' i
 consumi.
Staremo a vedere.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


Si, due ex di intel non sanno come passare il tempo e si inventano 
qualcosa che poteva andare bene 10/15 anni fà......ahahaha

 Staremo a vedere.
 
da quanto ho capito e' anche piu' efficiente dell'SMT,
quindi non solo aiuta con le applicazioni single,
ma anche con quelle multi threaded
 
la cosa strana, invece, e' che tra gli investitori
figurino AMD e Samsung (oltre a tanti altri che in
totale hanno investito 125 milioni di dollari),
ma non "mamma Intel"
 
forse (Intel) non ha creduto nei suoi ex ingegneri
che hanno lavorato per 8 anni (1998-2006)
proprio sull'architettura NetBurst (ritenuta da tutti
fallimentare o quantomeno inadatta/inefficiente)
 
 
comunque bisognera' aspettare almeno altri 3 anni
per sapere se VISC verra' adottata da colossi
come AMD e Samsung (o altri ?)
 
ciao
luca
 
 

 come AMD e Samsung (o altri ?)
 
Aspettiamo e speriamo...:-) 


 qualcosa che poteva andare bene 10/15 anni fà......ahahaha
 
Siamo in silicon valley, startup nascono e
muoiono da un giorno all'altro.
 
Vedi Transmeta, Exponential, ...
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 usa le risorse di uno o piu' core fisici.
 
Pero` sembra rigirare il concetto di VLIW, dove
il threading (VLIW) e` fatto dal compilatore,
invece che dall'HW (VISC).
 
bye
 
-- 
 
piergiorgio

 ha scritto:

Verra' usato dal prossimo Itanium allora...;D


 muoiono da un giorno all'altro.
 
infatti la cosa che ha "stupito" e' la longevita' di
questa startup, che ha ricevuto finanziamenti per
125 milioni di dollari (anche da AMD e Samsung)
e che dopo 8 anni ha "partorito" un prototipo
che, forse, verra' utilizzato solo tra altri 3 anni
(in totale sono piu' di 10 anni)
 
o sono davvero dei geni o e' un grande bluff
e sono bravi con il marketing (tipo Glaze3D ?)
 
ciao
luca
 
 
 

 Beh non hanno tutti i torti...dopo quel cesso di architettura, lol.
 
quindi (Intel) piuttosto che investire avrebbe dovuto
citare per danni i due ex "geni" (si scherza, eh)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 ha scritto:

No, ma evidentemente a sto giro sono andati con i piedi di piombo
 con questi ex geni...e non hanno tutti i torti considerati i loro
 trascorsi :D


 e sono bravi con il marketing (tipo Glaze3D ?)
 
Come scrivevo sopra, e` la partita
inizia adesso, vediamo come se la
giocano.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio