Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Eto'o nel suo ruolo

Fa gol difficilissimi più o meno con lo stesso grado di difficoltà con 
cui le persone normali comprano il giornale.
Da riproporre anche a Roma. Milito in panchina in caso (SGRATT!) di 
necessità. E poi Milito riposato in champions e Eto'ò in panchina.
Un po' di sano turnover ziobudella.
Comunque a Roma bisogna tornare al centrocampo a 4.
Improponibile un centrocampo a tre contro gente come De Rossi Pizarro e 
Perrotta.
Ultima considerazione sul capitano. Ieri s'è visto cosa vuol dire 
riaverlo a centrocampo. Mai più terzino, a costo anche di far giocare 
Samuel in quel ruolo.
-- 
R O T F L!!!!
Guarda che stai parlando di un giocatore classe MILLE NOVECENTO
OTTANTAQUATTRO!!!! Mica di uno sbarbato di 18 anni.
Uno che gi stato nella squadra pi importante d'Europa, a livello di
palmares e storia, ed ha F-A-L-L-I-T-O.
LOL!!!
Siete meravigliosi.
Basta indossare quello straccetto con coccardina cartonata e diventano
tutti i megamigliorissimi dell'universo, eh?
ROTFL.
(Marina la Merdina su "Svitol" Sneijder, 27 gennaio 2010)

 Un po' di sano turnover ziobudella.
A Roma per me Mou metterà la formazione migliore sfruttando tutti
quelli disponibili. In panca solo chi non sta benissimo.

 quelli disponibili. In panca solo chi non sta benissimo.
Dipende da chivu. Se chivu sta bene fa il 4312, con a cc zanetti, 
cambiasso e deki. Se chivu non ï¿œ in grado di giocare tra due giorni 
allora, forse, ripropone la formazione anti chelsea.
Xam

SirY ha scritto:

Per me la partita di ieri è la riprova di quello che dicevo 
quest'estate: in condizioni normali Milito e Eto'o si pesterebbero i 
piedi. Possono giocare insieme solo se Eto'o si sacrifica a giocare 
lontano dall'area. Perdendo però in questo modo almeno il 50% del suo 
potenziale realizzativo. Secondo me il gioco non vale la candela. Meglio 
alternarli in modo da averli sempre freschi. Insieme dovrebbero giocare 
solo in situazioni di emergenza.


 Perrotta.
ti quoto su eto'o e sulla sua eventuale riproposizione da punta unica
per sabato con milito a riposo.
sullo schema credo che mou dovrebbe gioccare e giocherà con lo schema
di chelsea-inter.
già  l'anno scorso in roma - inter mise quaresma e obinna ali per
limitare i terzini avversari con ibra punta unica.
credo che giocheremo così e penso che gli interpreti saranno quelli di
ieri sera con sneijder trequartista e milito pronto ad entrare
oppure quaresma milito eto'o
el terible

 solo in situazioni di emergenza.
Tutto questo avrebbe senso se Eto'o fosse il giocatore visto fino ad
alcune settimane fa. La realtà è che la versione reale del camerunense
si avvicina di più a quella vista ieri e a Londra. Giocando con Milito
le sue occasioni le ha sempre avute ugualmente, solo che nei mesi scorsi
ne ha fallite più di quanto ci si aspettava da lui. Se stanno bene sono
due armi micidiali e devono giocare insieme. E' anche vero che avendo
diverse partite ravvicinate vedrai che comunque non li farà giocare
sempre entrambi.
Alcuni dati comunque:
gol/partite campionati del "Mamba"negli ultimi anni in campionato:
2004-5: 24 in 37 gare
2005-6: 26 in 34 gare
2006-7: 11 in 18 gare
2007-8: 16 in 18 gare
2008-9: 30 in 35 gare
finora: 10 in 25 gare
Direi che è lecito aspettarsi un finale di stagione degno del suo
ruolino.

 ne ha fallite più di quanto ci si aspettava da lui. 
Forse le ha fallite perché c'è arrivato stanco, mentre ieri giocando in 
area era più lucido.


 area era pi� lucido.
Pu� darsi, ma se da una parte puoi avere un Eto'o pi� lucido dall'altra
avresti un Milito in meno.
Quindi il punto � che se stanno bene per me � giusto che giochino
entrambi come giustamente fa Mou.
Forse in caso di evidente stanchezza di uno dei due varrebbe la pena
ogni tanto alternarli.
I fatti dicono per� che quando Milito viene schierato, Mou non lo
sostituisce praticamente mai. Questo fa capire quanto sia importante
l'argentino per il nostro tecnico.

 oppure quaresma milito eto'o
Questa imho, anche perchè Pandev ultimamente sta giocando maluccio.

 Questa imho, anche perchč Pandev ultimamente sta giocando maluccio.
Anche il peggior Pandev č piů utile del miglior Quaresma.
La riprova?
Guarda ieri: tutti a osannare (rotfl) Quaresma perché ha fatto un tiro 
in porta e un cross.
Perň fai i conti e vedi che alla fine non ha influito sul risultato.
E tutti a parlar male di Pandev perché non segna piů.
Poi fai i conti e vedi che ha fatto l'assist per Eto'o.


 Poi fai i conti e vedi che ha fatto l'assist per Eto'o.
Vero, ma ultimamente appare davvero giù di forma.
Comunque può partire anche con Pandev-Eto'o-Milito,
non escludo nulla. Al limite cambia in corsa.
La mia sensazione è che Pandev lo risparmierà per
schierarlo poi contro i russi, ma solo Mou deciderà
al meglio vedendo come staranno sabato.

 Un po' di sano turnover ziobudella.
quoto su un po' di turnover, ma in CL devono giocare sia diego che
eto'o.
imho in CL van messi in campo sempre quelli più buoni, anche a costo
di cambiargli un po' ruolo
(per dire a londra eto'o è stato un mostro in ogni fase, anche se
fuori ruolo)

 allora, forse, ripropone la formazione anti chelsea.
Chivu giocherà sia a Roma che contro il CSKA e magari riposerà contro il 
Bologna. Gli manca il ritmo gara, ma si allena da più di un mese con la 
squadra e fisicamente è a posto.
Ancos 

 Questa imho, anche perchč Pandev ultimamente sta giocando maluccio.
Pandev non sta giocando male, č semplicemente stanco per aver giocato 
praticamente sempre da 2 mesi a questa parte. Del resto mi pare piů che 
normale che debba ricaricarsi un pochino.
Io, piuttosto punterei su Quaresma perchč si procura sempre una marea di 
punizioni e la Roma soffre sui palloni alti.
Anche se sono statistiche che non consideravano la presenza fissa in campo 
di Luca Toni che sicuramente da un grosso contributo in difesa sulle palle 
inattive.
Ancos 

 area era piů lucido.
Togli il forse.
Etň va servito" faccia alla porta"...non spalle alla porta....se voglioamo 
giocare con un attaccante devastante; altrimenti non ha senso farlo rendere 
al 50%
...e nondimentichiamo che gioca e si allena nonostante piccoli acciacchi. 

 l'argentino per il nostro tecnico.
Milito fa salire la squadra, tenendo palla e dettando i passaggi, inoltre ha 
una maggiore visione di gioco. Eto'ò è molto più dinamico, punta l'uomo 
anche da lontano, ha un ottimo tiro da fuori, anche se con noi non l'ha 
praticamente mai fatto vedere, e può sfruttare l'ottima progressione se gli 
si concedono spazi.
In fase di pressing poi non c'è paragone, e la partita con il Chelsea è 
stata indicativa. Mentre Pandev l'ha finita con la lingua di fuori, Eto'o a 
fine gara era ancora scattante e lucidissimo.
Ci sarà un motivo se quando Henry era in forma Eto'ò giocava sulla fascia 
anche nel Barcellona ;DDD
Ancos