Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: dissipatore

come forse saprete (ho rotto a tutti x questa cosa) ho cambiato la mia cpu 
duron 1000mhz con un athlon xp 2100+
ora il dissipatore del duron eras un quadrato 6x6 alto 2-3cm con ventolina 
grande quanto il dissipatore mentre quello dell'athlon è una bestia 4 volte 
più grande con relativa ventolona.
è possibile che ci sia tanta differenza di calore sviluppato tra una cpu ed 
un'altra?
Solo curiosità...
felix 

 ed un'altra?
La differenza di dissipazione non č cosě tanta, il dissipatore evidentemente 
in dotazione con il 2100+ non č originale AMD.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 in dotazione con il 2100+ non è originale AMD.
Questo è comunque probabile...

Felix ci ha detto :

Direi di sì..
Stando a wikipedia il tuo Duron aveva un TDP di 46.1 W mentre l'athlon 
xp 2100+ se Palomino 72W e se Thoroughbred 62.1 W.
Quindi serve un dissipatore più grosso..
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Duron_microprocessors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_XP_microprocessors
-- 
Ciao da Stefano
"Non c'è cattivo più cattivo di quando un buono diventa cattivo!"
Bud Spencer

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.e3267d8c6...@NOOOOOOSPAMlibero.it...


 Nzomma... un Palo 2100+ consumava come una bestia :P
LOL ce ne sono ancora in giro? Pensavo fossero fusi tutti! :-P


 ma di cosa è fatto un dissipatore?sicuramente il mio non è di rame...
alluminio. Occhio al quoting. :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:QGI5l.135538$Ca.2...@twister2.libero.it...

Eccome. Il Palomino 2100+ era un fornetto.
A.CiD 

 ma di cosa è fatto un dissipatore?sicuramente il mio non è di rame...
Un dissipatore può essere il alluminio, come quello che avrai tu, che è 
molto più leggero ed anche economico, o in rame.
Poi ci sono quelli misti (alluminio + rame), con placcature varie (argento, 
nchel), ecc ecc...
A.CiD 

 LOL ce ne sono ancora in giro? Pensavo fossero fusi tutti! :-P
Da qualche parte in garage ne ho ancora uno funzionante mi pare...:D


Se è un Xp 2100+ "Palomino" a 0.18nm, scalda eccome, ecco perchè il
dissy è corposo.
Lo riconosci perchè ha il core quasi quadrato ed il package
marroncino.
Ho un 2000+ Palomino con vcore abbassato a 1.5V è le temp. sono
decenti, ma ho un dissy in alluminio modificato con ventola 80x80.
Se è un "Thoroughbred" a 0.13nm (core rettangolare e package verde),
scalda molto meno, ma se puoi abbassa cmq il vcore (dipende dalla Mb).

 decenti, ma ho un dissy in alluminio modificato con ventola 80x80.
Però c'è anche da dire che la temperatura in quei processori non era un 
problema.
Nel senso che scaldavano parecchio, ma lavoravano fino a temperature folli 
(per una CPU) senza problemi.
A.CiD 

 (per una CPU) senza problemi.
IMHO era tutto relazionato ai dissipatori, che facevano abbastanza cagare. 
L'evoluzione dei dissipatori è stata successiva a quella delle CPU.


AndreaCD scriveva il 28/12/08 :

L'ultima volta che l'ho usato, se superava i 65/67 gradi il pc andava
inesorabilmente in crash.

Felix ha scritto:

Si, era parecchia.
Il Duron si accontentava di un dissi media-piccolo, gli Athlon Xp dal 
2000+ in su erano piuttosto esigenti. C'era + cache + clock e tensione 
di alimentazione + alta.
Come d'altronde gli ultimi Athlon 1400 (non XP).

 (per una CPU) senza problemi.
Ho sperimentato anche 80-90 C°, poi incominciano bsod e riavvii
continui.
Il Palomino funziona bene tutt'ora (anche se il suo "full load" è la
Canasta :-)

 
I miei già a 60 erano in area pericolo di riavvio ....
Specialmente i 2200+ . Temperatura ideale intorno ai 50°, accettabile 
56°, AIUUUUTOOOOOO a 61° .......
Ma con dissipatori solo con alluminio (AMD originali). Poi quelli in 
rame e/o con anima in rame hanno abbassato parecchio i problemi (e le 
temperature....).

 scalda molto meno, ma se puoi abbassa cmq il vcore (dipende dalla Mb).
Penso si possa guardare solo il core, perchè il colore non era fisso a
quanto ricordo. Anzi non vorrei sbagliarmi ma avevo un palomino verde e
il thoro marrone.
Ricordo abbastanza però che venivano guardati i colori dei package per
quelli presumibilmente overclockabili.
Ho avuto palo, thoro A e thoro B se non ricordo male. Il primo andava
forse a 1.67Ghz, il secondo a 1.8GHz, il terzo @2Ghz (che poi avevo
pin-moddato per 15x). Ed è quello che ho ancora da una parte :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 inesorabilmente in crash.
Il mio 1800+ palo lo ricordo nitidamente lavorare d'estate a 73° dopo un
game.
Poi passai a liquido... :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D


IL mio 2100+ arrivava fino ad 85 ï¿œC senza problemi, perï¿œ all'epoca mi 
ricordo che riscontrai una certa differenza tra OEM e boxati.
A.CiD 

 il thoro marrone.
Se si può guardare la forma del core, è il metodo più sicuro.
Oppure, basta lanciare Cpu-z, senza smontare niente.

 IL mio 2100+ arrivava fino ad 85 °C senza problemi,  
Ma il valore di temperatura era preso dal termistore integrato
oppure nel sensore nei pressi del Socket? Quello che avevo io
dal secondo... perciò in effetti occorreva aggiungere altri 8/10
gradi per avere il dato esatto della temperatura presente nel die.

 Oppure, basta lanciare Cpu-z, senza smontare niente.
Nah troppo semplice :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D