Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: conviene anche il p4??

raga
un mio amico deve prendere il proc
tra p4 945 o core duo e4300 quale scegliere?? 

 
il p4 non conviene, MAI
-- 
Flavio
www.flapane.com

 tra p4 945 o core duo e4300 quale scegliere??
Non č un P4 ma un PentiumD ed č un cesso l'E4300 č molto meglio. Se vuole 
spendere meno un Athlon64 X2 3800+, superiore al PD e di poco inferiore 
all'E4300.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 Non è un P4 ma un PentiumD ed è un cesso l'E4300 è molto meglio. Se vuole


 tra p4 945 o core duo e4300 quale scegliere?? 
I p4 vanno scartati a prescindere. Non avevano senso prima, adesso sono 
proprio anacronistici.


Gli unici P4 che non erano malaccio erano quelli con core Northwood e fsb a
800MHz...:)

Lorenz ha scritto:

Non so, io mi sono fermato al 200mmx nel 98 :PP
-- 
Flavio
www.flapane.com

 tra p4 945 o core duo e4300 quale scegliere??
[cut]
Molto meglio un Core 2 Duo, sempre
che il tuo amico abbia una scheda madre
compatibile.

 ha scritto nel messaggio
news:kJEJh.619$6....@tornado.fastwebnet.it...

Accipicchia...;D


beh anche io con intel (in casa mi si intende) mi sono fermato al pentium 
166MHz...poi passai ad uno stratosferico athlon 600 slot A....
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


L'ultimo pc basato su Intel che ho avuto in casa era il PII 400MHz...;-))

 A....
bei tempi...
anch'io avevo preso il mitico Athlon 600 / slot A: non so perche' ma mi
sono sempre piaciuti i processori su slot: mi ricordavano le cartucce
dei videogiochi!
Gli montai un dissipatore con 2 ventole per essere + tranquillo...
Poi a quel periodo gli athlon andavano molto di piu' dei pentium (specialmente
sulle operazioni floating point, se non ricordo male).
E' stata l'ultima follia informatica che ho fatto: tra il 600mhz ed il 500mhz
c'era una botta di differenza in vecchie Lire, eppure scelsi il 600!
(mi sembra che spesi circa una milionata tra ram e cpu e mi sembra
anche che la ram in quel periodo costasse molto)
Da allora ho sempre valutato il buon vecchio rapporto prestazioni/prezzo
(anche perche' non ho piu' i soldi che avevo allora!).
Ora infatti sono un felice possessore di un X2 3800+, processore col
miglior rapporto prestazioni/prezzo (almeno quando l'ho preso...ora non lo so).

 dei videogiochi!
[CUT]
Io ce l'ho ancora. Ho un 750 nel computer che mi fa da server.
Per quanto riguarda intel, la prima ed unica cpu intel che ho avuto č stato 
un 386 da 30mhz. Mi pare fosse il dx (o l'sx?), con il tasto per il 
dimezzamento della frequenza.
Dopo ho avuto solo cyrix e amd:
amd 486 dx2 66 mhz
amd 486 dx4 120 mhz (non vi dico l'emozione di sfondare il limite dei 100 
mhz :D)
Cyrix p-166+ (133mhz)
amd k6-2 333 mhz
amd athlon thunderbird 750 mhz (su slot A, quello che ho ancora)
amd athlon xp 2400+
amd athlon xp barton 2800+
amd opteron 146
amd opteron 165

 400MHz...;-))
ah ovviamente quell'athlon...è sempre l'athlon che ogni tanto tiro 
fuori....il pc del fratellino che gioca a fear.... :D


 un 386 da 30mhz. Mi pare fosse il dx (o l'sx?),
Sarà stato un 33MHz, visto che le frequenze più vicine per i 386 erano 25 e
40MHz... Per quanto riguarda la versione, a 33MHz c'erano sia gli SX che i
DX.

 DX.
La mia memoria non è più quella di una volta... e già una volta non è che 
fosse un gran che'...
Cmq, sai che forse potrebbe essere che era un 40mhz? E se non sbaglio a 40 
mhz c'erano anche dei 386 dell'amd. Capace che neanche quello fosse intel :D 

 
No, io a una stufetta thunderbird1400, il primo assemblato su CHL, da 
75gradi in idle, tutt'ora funzionante da mio "cuggino"
-- 
Flavio
www.flapane.com

Flapane (Fastfla) ha scritto:

ecco "the beast" :D
http://img254.imageshack.us/img254/2117/sky2ec1.jpg
-- 
Flavio
www.flapane.com

 ha scritto nel messaggio
news:fzWJh.22685$J11.4...@twister1.libero.it...

LOL...;)

 ha scritto nel messaggio
news:3_WJh.2467$6.1...@tornado.fastwebnet.it...

75 gradi in IDLE?  o_O
E in full load a quanto arrivava... a 90? ;D

MonsterMash ha scritto:

Ma i DX non erano solo 486? da 33 66 e da 100mhz (mi pare BX)
-- 
Flavio
www.flapane.com


No, aumentava il regime di rotazione e arrivava massimo a 78/79, boh
-- 
Flavio
www.flapane.com

 ha scritto nel messaggio
news:rgXJh.2504$6.2...@tornado.fastwebnet.it...

Anche i 386 potevano essere SX o DX... però avevano un significato diverso.
Ovvero nei 486 la differenza era che i DX avevano l'unità FP (gli SX no),
mentre nei 386 la differenza era che i DX avevano un bus esterno a 32bit,
mentre gli SX a 16bit :)

 ha scritto nel messaggio 
news:45f7e19e$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

io un Intel i80486 :-) 

Athlon64® ha scritto:

esagerato:P
-- 
Flavio
www.flapane.com

> Ma i DX non erano solo 486? da 33 66 e da 100mhz (mi pare BX)
i 486 a 66 mhz erano DX2, mentre quelli a 100 mhz erano DX4.
Ho un dx4 conservato nel cassetto pienamente funzionante :)

 Ho un dx4 conservato nel cassetto pienamente funzionante :)
aaah è vero è vero dx2 e dx4, ho solo vaghi ricordi del catalogo ibm 
dove dovevamo scegliere il computer per sostituire il 286.
Certo è che costavano un capitale, sopratutto quello da 100mhz
-- 
Flavio
www.flapane.com

 ha scritto nel messaggio
news:az8Kh.4025$6.2...@tornado.fastwebnet.it...

Sempre meno del Pentium 60 che si era appena affacciato sul mercato
all'epoca dei 486DX4...;-))


il mio primo PC è stato un 486 dx 40mhz, e ti confermo che non era
intel, mentre invece non ricordo di 386 che non lo fossero.
Ciao

 intel, mentre invece non ricordo di 386 che non lo fossero.
Il mio primo PC era un 286, con cpu prodotta nientepopodimeno che da AMD ^_^
Era il 1989
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

Stilgar ha scritto:

Un mio amico aveva un 386 a 40 mhz AMD. Mi pare fosse un 386 SLC, o 
qualcosa del genere, adesso non ricordo più.


Se non ricordo male i 386 DX40 erano solo AMD!
E' stato il mio primo PC e avevo anche un coprocessore cyrix 487slc (circa)
era una bomba!
Seguono
AMD 486 DX4-100 (cloccato a 120 una goduria!!)
Intel Pentium 100
Intel Pentium 166MMX (cloccato a 188 azz. aveva il moltiplicatore bloccato)
Intel Celeron 300A (cloccato a 450 una belva)
Pentium III 550
Amd Athlon 64 3200+ (Il mio attuale PC)
Non overclocco piu' ma per prova ho spinto l'athlon a 2250 e non aveva
problemi.
Saluti
Max

> Ma i DX non erano solo 486? da 33 66 e da 100mhz (mi pare BX)
No no, i 386 erano DX con bus esterno a 32 bit o SX con bus esterno a 16
bit. Gli SX erano stati pensati per poter essere utilizzati sulle MB per
286!
I 486 DX invece avevano la FPU incorporata gli SX no, ma al tempo si diceva
che per ragioni di "marketing" in realta gli SX avevano la FPU ma era
difettosa e quindi veniva disabilitata e la CPU veniva venduta come SX.
Esisteva anche il 486 slc della cyrix che poteva usare le MB del 386,
ovviamente cio' serviva ai produttori per sfruttare i progetti delle mb
esistenti, un utente comune non poteva sostituire un CPU 386 con una 486slc,
il BIOS all'epoca non era aggiornabile!
Saluti
Max


AH!!! Quello famoso che sbagliava i calcoli!
Ricordate?
Ciao
Max


A quel che ricordo intel usava per le Mb un FSB al massimo a 33Mhz anche con
i 486.
Infatti di AMD esisteva il DX2 80 e il DX4 120 tutti con fsb a 40!
Ciao
Max


Infatti era proprio così... disabilitavano l'unità FP se era difettosa e te
lo vendevano come 486SX :))

 ha scritto nel messaggio
news:etdmf5$6mm$1...@tdi.cu.mi.it...

Si, ricordo... comunque mio zio ha in casa ancora un Pentium del genere e
fino ad ora non ha dato problemi in tal senso :))

 mentre gli SX a 16bit :)
passando a questioni meno serie...
chi si ricorda il mitico tasto TURBO che portava da 33mhz a 66 mi pare??? 

ok vada allora x il 4300
il mio primo pc č stato un 80386 40mhz dx 2mb di ram 80 mb di hdd, tuttora 
perfettamente funzionante
poi ho avuto un pentium 200mhz, anche questo funzionante
e adesso ho p3, 1ghz, 640mb di ram
che sta per essere sostituito
e infine un portatile con p4, 538
cmq ho consigliato al mio amico di prendere il 4300
io prenderň un E6600, che dite basta x vista?o prendo qualcosa di piů?? tipo 
un E6700?