Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Resoconto

Dopo aver provato tutte le schede accellerate con i giochi e programmi di
cui sotto sono giunto alla conclusione che :
Scheda                         |    Quake 3 Test     | Falcon 4      |
Dungeon Keeper 2   | 3D Studio Max 3  | Lightwave 5.5   | Truespace 4
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------
Voodoo 3 3000           |     Eccellente          |  Buono         |
Ottimo                       |     Sufficente         |     Sufficente
|     Buono
____________________________________________________________________________
_____________________
Matrox G400 16MB     |    Discreto              |   Buono        |
Ottimo                       |     Ottimo              |     Ottimo
|   Eccellente
____________________________________________________________________________
_____________________
Asus V3800 Ultra        |    Buono                 | Discreto        |
Buono                        |     Buono              |     Buono
|  Ottimo
____________________________________________________________________________
_____________________
 PS= Scusate la scarsità della tabella di comparazione ma non ò tempo
Quindi in definitiva, esistono differenze sostanziali tra le tre schede piu
in voga del momento (a mio parere),
però assegnerei la supremazzia a due schede (Non considerando le future
evoluzioni in programma).
Per quanto riguarda la compatibilità e fluidità di gioco, assegnerei la
Voodoo 3 3000, come migliore scheda per
ogni tipo di videogioco, ma sicuramente non varrebbe la pena di prenderla
per utilizzo esclusivamente  grafico o di rendering su programmi
di grafica, visto che effettivamente non è stata concepita a tale scopo.
Però spero sinceramente di vedere in futuro una Voodoo 3 equipaggiata con
più memoria Ram e magari qualche potenzialità in piu per distinguerla
maggiormente dalla sua precedente versione V2.
La Matrox G400 si è aggiudicata (Sempre rispetto alle mie impressioni) la
miglior scheda grafica per utilizzo sia professionale che non.
Da considerare che possiede qualità innovative per effetti nuovi
utilizzabili  nei giochi e non (per esempio l'increspatura dell'acqua) che
non è una cosa da trascurare, ma nemmeno fondamentale per decidere proprio
questa scheda. Poi consideriamo che nei giochi è meno fluida della Voodoo 3,
e anche con alcuni titoli futuri potrebbe non essere più all'altezza.
(Cambierà tutto con la  G400 MAX a 32MB sicuramente, ma adesso stiamo
parlando della versione a 16MB). Interessante l'opzione di abbinare una
Matrox G400 16Mb  con una Voodoo 2 PCI 12MB, cosi da essere coperti sotto
ogni aspetto.
Per quanto riguarda la Asus V3800, non ho molto da dire, anche perchè le
differenze tra questa e la G400 non sono propriamente visibili paragonandole
sull'utilizzo dei programmi sopra citati, ma certamente nei giochi
considererei migliore la G400, e al momento dell'acquisto, potendo
scegliere, sicuramente opterei per la Matrox.
Vorrei inoltre dire, che non ho provato le schede soltanto con i giochi e i
programmi sopra citati, ma ho approfondito su questi perchè ritengo siano i
piu significativi in linea di massima.
Il motivo di questa comparazione e per conoscere anche le vostre
impressioni, e se mi sbaglio, acetto volentieri qualsiasi commento.
Scusate eventuali errori (orrori) ortografici o grammaticali, ma è piu forte
di me !
Grazie per l'attenzine....
--------------------------------
      :+:VAMPIRO:+:
--------------------------------

Voodoo 3 e compatibilità............
Notavo che in questo NG quando si parla di V3 si dice sempre che ha un ottima
compatibilità.
Però ho anche letto sempre qui che ci sono problemi per farla girare con NT e
Linux
Intendete compatibilità con i giochi ?

 wrote in message
7n30r5$spn$1...@nslave1.tin.it...
