Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [OT] CD-R

Scusate l'OT, ma mi sembra interessante. La maggior parte dei nuovi CD-R ad
alta velocità sono incompattibili con i vecchi masterizzatori (ad esempio il
mio vecchio Philips CDD 3610...). Su PC Professionale c'era una persona che
si lamentava di questo, e PC Professionale ha risposto che era dovuto
all'anzianità del masterizzatore CD. In realtà questo è falso, infatti sui
CD vecchi, anche di 80 minuti, il masterizzatore funziona correttamente. Per
supportare alte velocità hanno cambiato la struttura dei CD-R, facendo un
bel macello. Mah...
Saluti.
P.S. Scusate ancota l'OT....

 ha scritto nel messaggio
news:b7f4vr$brrn$1...@ID-131147.news.dfncis.de...

Io con un vecchio( del 1998) SCSI Matshita 7502  4x ,
masterizzo tranquillamente CD_R Verbatim 40x , TDK 48x , Princo 24x ,
ovviamente tutti a 4x  , ma senza problemi di incompatibilità .
CIAO!!!

 ovviamente tutti a 4x  , ma senza problemi di incompatibilità .
Interessante. In effetti io ho masterizzato su dei TDK ad alta velocità, che
però non ho più trovato... Ovviamente non tutti i masterizzatori sono
uguali, per alcuni però la mia considerazione rimane valida...
Saluti.

 rimane valida...
Io ho un Yamahe 8424E (8x4x) e non ho nessun problema anche con i cd r nuovi
a alta velocità (ne ho usati anche di quelli certificati a 56x).
La mia ragazza invece che ha un WAITEC WT3244EI (4x) e ultimamente non
riesce + ad ottenere cd audio decenti. Secondo voi dipende da questo
peroblema di incompatibilità con i nuovi cd r?
Ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:A%Fma.14317$LB6.3...@news1.tin.it...

Nel senso che la masterizzazione va a buon fine ma il CD
poi ha un Audio pessimo ?
CIAO!!!

 ha scritto nel messaggio
news:A%Fma.14317$LB6.3...@news1.tin.it...

Non sò, forse il masterizzatore della tua ragazza è sul punto di morte... A
parte gli scherzi, per un confronto, il mio è un vecchio Philips CDD 3610 2x
...
Saluti.


Può essere... oppure potrebbe essere che il laser ormai è quasi
"consumato", oppure ancora che devi aggiornare il firmware, sempre
che ne esista uno più recente.
Ciao

 poi ha un Audio pessimo ?
La masterizzazione va a buon fine (Nero 5.5.9 a 2x) ma poi il cd inserito in
un qualsiasi lettore audio si sente da cane (con continue micro
interruzioni), praticamente inascoltabile.


Se hai già provato con vari tipi di CD_R (meglio se da 74 min e di marca ) ,
ed il problema te lo da con tutti , allora è probabile che il
masterizzatore sia agli sgoccioli :((
CIAO!!!


So che ha provato verbatim data life 80 40x e tdk dview 80 48x (che sono
tutti e due scarsini come qualità). Penso che adesso me lo faccio dare e ci
faccio anch'io un po' di prove (+ approfondite) sul mio pc.
cmq grazie per le risposte
ciao
Mauro

 ha scritto:

Con quello che ormai costano i masterizzatori, si fa prima a cambiarlo con
uno nuovo :)

 supportare alte velocità hanno cambiato la struttura dei CD-R, facendo un
Non e` cambiato assolutamente nulla, solo
i CD-RW hanno aggiunto le specifiche high-speed
e ultra-high-speed, per il resto tutto uguale,
secondo l'orange (o red?) book.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 ovviamente tutti a 4x  , ma senza problemi di incompatibilità .
HP 8200i 4x e funziona perfettamente.
MaxArt

Stavo cercando di non far scontrare i  miei 2 neuroni quando:
"Gianluca" ebbe la malaugurata idea di distrarmi con: 
Mai avuti di questi problemi col mio hp8100 oramai in pensione :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it

 ha scritto
nel messaggio news:3e9bb1f7$0$10139$4d4e...@read.news.de.uu.net...

Io parlo di CD-R. Comunque, visto che sul mio masterizzatore, i CD-R vecchi
funzionano mentre quelli nuovi no, significa che ci sono delle differenze.
In ogni caso, personalmente ho provato dei Philips 48x e dei Sony 40x, ed
entrambi mi hanno dato problemi. Solo dei TDK ad alta velocità non mi hanno
dato problemi. Funziona bene anche con una marca sconosciuta (Desy) da 32x.
Comunque se i supporti "supportano" maggiori velocità dei precedenti,
significa che qualche modifica c'è stata...
Saluti.

 significa che qualche modifica c'è stata...
Non nel formato, forse nella resistenza
strutturale, ma il modo di scrivere i CD
e` sempre quello descritto nei vari libri
colorati.
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

Contrordine.... Probabilmente è il masterizzatore che stà partendo... Mi da
errori random... Mi scuso per il post probabilmente errato.
Saluti.


E' una combinazione di fattori (firmware e caratteristiche del supporto).
Tempo fa con il vecchio masterizzatore (roba oem) certi tipi di CD-R
high-speed ultra-economici avevano iniziato a darmi problemi.
Usando cdrecord ho visto che i dati descrittivi dei CD-R
"che si masterizzavano male" lo indicavano come di "bassa qualita".
Probabilmente il firmware (piu vecchio dell'introduzione di quel tipo
di cd-r high speed) non li gestiva bene.
Alla fine ho optato per un nuovo masterizzatore dopo aver atteso
per qualche tempo "stile condor" quando un buon modello fosse entrato
in "fascia bassa" (da un 6x4x24x sono passato ad un 48x12x48x con circa
50..60 euro).
Alla lunga mi costa meno (posso continuare ad usare supporti ultra-economici
senza problemi) e guadagno pure tempo [non masterizzo quasi mai a piena
velocita ma ora "bassa velocita" significa masterizzare a 16x :-) ].
L. Micheletto

 ha scritto nel messaggio
news:rYhna.44566$iy5.1...@twister2.libero.it...

Il mio masterizzatore fa le bizze. Ho provato a masterizzare su un CD audio
Sony da 74 minuti ed è funzionato perfettamente. I CD-R da 80 minuti sono
diversi dalle specifiche iniziali: prima esistevano solo i CD-R da 74
minuti, poi sono arrivati gli 80 minuti che non sono altro che CD spinti
lavorando sulle tolleranze. Per questo alcuni recorder possono avere
problemi. Adesso, per fare confusione, sono usciti i CD-R da 90 e 99 minuti,
che sono totalmente fuori standard... Non capisco perchè si toccano degli
standard..., bastavano ed avanzavano i 74 minuti...
Saluti.