Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Risultati dei tests del K6 3D... Yeah!

Ciao a tutti!
Ho fatto un saltino da Tom e indovinate cosa ho trovato... I tests del K6
3D.
Escluso i risultati nelle applicazioni d'ufficio, dove i risultati del P2
sono pressochè imbattibili nonostante il bus a 100 Mhz, la AMD ha mantenuto
le promesse sul 3D, con dei risultati molto interessanti... Questi risultati
però, sono piuttosto variabili, in base a due fattori:
1) che si utilizzino giochi predisposti per DirectX 6, dato che quelli che
utilizzavano le 5 (che erano un cesso in parole povere (è un'altra storia)),
non utilizzavano tutto il motore 3D, ma solo una parte
2) che i PRG siano ottimizzati per le 3DNow!, e se sono ottimizzati per bene
(avanti vedrete):
I risultati, in breve, sono (con K6 3D 333/95 (?) e P2 333/66):
3D Winbench 98 (D3D), Riva 128: K6 987, P2 897
Quake 2 (3DNow!), VooDoo2: K6 57.1, P2 55.8
Incoming (3DNow!), VooDoo2: K6 58, P2 60.3
Forsaken (D3D), VooDoo2: K6 139.2, P2 150.31
Turok (D3D), VooDoo2: K6 56.3, P2 61.5
I risultati sono abbastanza incoraggianti, ma ancora è presto, e sono da
vedere prezzi e supporti...
Se volete avere maggiori informazioni, le trovate su Tom's Hardware Guide,
www.tomshardware.com
Ciao!
    Saverio

On Fri, 29 May 1998 22:11:37 +0200, "Saverio 'Secchiello' Miroddi" 
Appunto.. aspettavo con una certa malinconia i risultati, ma
ovviamente hanno confermato le aspettative. Andrebbe, si,
ma con il quake fatto apposta.. i giochi in DirectX 6.. etc. etc.
tutti di la da venire, 
quindi servira' poco o nulla.
A decretare la fine del k6 2 sara', imho, la stessa AMD
quando (dovrebbe farlo a ottobre, speriamo) fara' uscire
finalmente il 3d ++ su socket 7, FPU pipelinata (all'altezza
di quella dei p2), e cache L2 on chip, cioe' un rivale diretto
del p2 su socket 7.. allora di questo strano coso non si sentira' piu'
parlare.
Gigi

vedere prezzi e supporti...
i prezzi sono incredibili! Da centro HL (anche se non è ancora disponibilie)
lo danno per 318.000 iva compresa (266) e circa 400.000 iva compresa
(300Mhz)
ByE,
Kvochur



 parlare.
da questo deduco che tu sconsigli l'acquisto del k6-II "liscio"...
Io avevo intenzione di prenderlo anziche' il K6-300, tanto la differenza era
di 70k lire...
Ciao,
	Alessio
-----
Remove the "--#####--" from the E-Mail address if you want to replay
by mail....


Non sono per niente daccordo con Gigi, la Amd ha gia preso accordi con
i principali produttori di giochi, di schede grafiche, e con la
Microsoft cosi' che sia possibile sfruttare da subito le potenzialità
del K6-2, se non con tutti i giochi almeno con quelli che usciranno
d'ora in poi (anche perchè con quelli vecchi il K6-300 bastava).
posso citare dei nomi (non tutti perchè non me li ricordo)
Giochi che sono in via di ottimizzazione (a breve termine):
Quake II (gia fatto)
Unreal
Incoming
Produttori chip grafici (per la faccenda dei drivers)
Nvidia
3dfx
Matrox
S3 (ma non ne sono sicuro)
oltre a Microsoft per Directx 6 che saranno ampiamente sfruttate di
qui in avanti.
Inoltre la versione "plus" del K6-2 uscirà alla fine di quest'anno o
all'inizio del prossimo (piu probabile), avra una Fpu più potente ma
probabilmente non quanto il P-II ma anche le nuove istruzioni verranno
velocizzate per avere ancor più vantaggio sui P2.
Insomma queste nuove istruzioni non sono un accrocchio inutile come
l'MMX ma servono, serviranno e secondo me verranno ben sfuttate.
Zaluti!
Alex Gatti at 
alex...@iname.com

 Gigi

Con meno di 400k il K6 II 3D mi sembra un ottimo investimento....
Ma appunto per questo meglio il P2 266 quando calera' a 400.000 (dopo
il 9 giugno, vedi price roadmap)  che la potenza FPU te la da di
sicuro, maledetta e subito....e del k6 2 non si sa..
In altre parole (il mio discorso e' alquanto semplice ma forse e'
stato male interpretato) ora che sia sviluppato, ammesso che lo sia,
il software ludico in grado di sfruttare la innegabile potenzialita
del k6 2, questo costera' 150.000 lire, e nel frattempo chi l'ha
comprato per scopi 3d rimane buggerato... forse.
. ..lo dico solo perche' avevo gia' visto i risultati dei testers
americani..severo il risultato di Paolo Corsini oggi.. comunque
chi vivra' vedra'.
Gigi

Kvochur
Funziona sempre sul socket 7 ?

 comprato per scopi 3d rimane buggerato... forse.
Secondo me invece P2 e K6II non possono essere messi sullo stesso piano:
il primo é un processore favoloso x chi con il Pc ci deve lavorare
seriamente (nell'high end Winstone si dimostra infatti di gran lunga
migliore del K6II); però, su un PC domestico tutta questa potenza in più
non viene valorizzata adeguatamente visto che spesso si tende a spendere
troppo sul processore e a risparmiare su altre importanti componenti
come la ram o l'hard disk, cosa che é anche normale visto che nelle case
italiane ci sono molti più aspiranti commissari tecnici che utenti
professionali di Lightwave o di 3DstudioMax e che la maggior parte degli
utenti potrebbe essere soddisfattissima della potenza di un normale P166
se non fosse x i giochi. Cosa che ha portato sia Intel che Amd a cercare
soluzioni a basso costo che privilegiassero soprattutto le prestazioni
sul software ludico: Celeron e K6II, che sono infatti  allineati sulla
stessa linea di prezzo. 
Stando così le cose, chi ha bisogno di aggiornare il PC di casa ha le 2
soluzioni: da una parte il processore senza cache con una Fpu favolosa
ma prestazioni schifose con le applicazioni, dall'altra la soluzione di
AMD che oltre all'accelerazione nei giochi garantisce anche un buon
aumento di velocità nell'uso comune. Dovessi cambiare computer oggi, io
sceglierei senza dubbio AMD, ma solo xché mi sembra più conveniente, non
x un motivo ideologico: se tra un mese Intel dimezzasse i prezzi dei P2
ovviamente cambierei idea...

Funziona sempre sul socket 7 ?
I'm sorry... C'è bisogno di una scheda che supporta i 100 Mhz... A meno di
forti penalità :-(
Ciao!
    Saverio
------------------------------------------------------
                Saverio Miroddi
 
smir...@milazzo.peoples.it
Che cesso Windows 95...
... meno male che non l'ho pagato!
------------------------------------------------------

 forti penalità :-(
Penalità principalmente sugli interi... Comunque il vero problema sono 2.2
volt di core. Molte mobo vecchie più di un anno
non li supportano :-(


  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


Ciao, vorrei farvi una domanda:
io ho una ASUS TX97-E, che supporta i 2,2V di core ed il mio sistema e'
perfettamente stabile con bus a 83MHz (ho un K6 200 che funziona benissimo
sia a 83X2,5=208 e a 75X3=225), il bios e' la versione 107e.
Secondo voi posso utilizzare il K6-II 266 o 300 a 83X4=333MHz, senza avere i
decadimenti di prestazioni a cui fate riferimento?
Grazie per l'auito.
Sono gradite risposte anche in email: 
imb...@edl.it


