Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio.

Oggi un conoscente che lavora presso un rivenditore di assemblati mi
ha proposto questa configurazione:
Pentium III 500
64 Mb di Ram ( a 128 + 200.000)
HD : 8 ,4 Gb
Mb: Asus 440 BX
Sch.audio: SB 128
Sk.video: G400
Il tutto a 1.990.000
Secondo voi è un'offerta conveniente?

 wrote in message
38380a5...@news.areacom.it...


Secondo voi è un'offerta conveniente?
NO!
Il P3 500 costa di piu` dell'Athlon 500 (AMD) ma e` decisamente
piu` lento.
Ci sarebbe anche il Celeron 500, che va come il P3 500, e costa 
la meta`.
La sk.video G400 e` pure lei molto costosa; che kakkio te ne fai?
Lo sai che tra un paio di mesetti il prezzo sara` sceso a picco, e
che tra quattro te la tireranno letteralmente dietro? Devi badare
a spendere poco. Ci sono alcune marche, tipo Powercolor, che 
commercializzano le schede TNT-2 di Nvidia ad un prezzo ragionevole; se
lo chiedi espressamente a chi te lo vende, vedi che lui te la trova.
I suoi fornitori hanno principalmente quelle li`, mica le Creative o le 
Diamond che vanno bene da mettere in vetrina ma costano 100 carte in
piu` per scatola e ammenicoli inutili...
(differenze tra quelle marche ce ne sono, ma e` roba da poco; ad esempio
il tipo di ram montato sulla scheda; i chipset sono sempre il TNT-2 Ultra 
e il TNT-2 m64... ed e` cio` che conta.
Ricordati sempre che, al prezzo di un componente all'avanguardia 
in un determinato momento, ce ne compri tre entry-level nell'arco
dei mesi successivi. E cosi` rimani sempre aggiornato e il pc non
diventa mai obsoleto. 
Comprare un componente ipercostoso subito non serve a nulla: anche lui 
sara` obsoleto in breve tempo, perdera` 2/3 del valore... e tu avrai
fondamentalmente buttato i soldi.

l'acquisto del nuovo computer?
E vabbe`, se aspetti la primavera poi ci sara` qualcos'altro di
bello per cui vorrai aspettare... e allora non compri mai niente.
Come e` ovvio che piu` aspetti piu` i prezzi calano, e` ovvio
anche che se aspetti continuano a uscire nuovi componenti...


Purtroppo più passa il tempo, e più il futuro diventa nebuloso.
Se compri un Athlon hai la possibilità di montare proc fino ai
800-1000 Mhz, cambiare scheda video, raddoppiare la memoria senza
grossi prob.
Se prendi il Celeron puoi montare il Coppermine fino al 1Ghz (ma non è
certissimo) etc, etc.
Quindi un minimo di espandibilità te la sei garantita.
N.B.: Prendi il monitor da almeno 17". E' la parte più produttiva del
PC.
Ciao Mariop

fondamentalmente buttato i soldi.
Premesso un doveroso ringraziamento a tutti colro che hanno
risposto,vorrei, facendo riferimento a queste ultime due frasi,
chiedere un consiglio più "specifico":
considerando un budget di circa 2 milioni- 2 milioni e mezzo ( monitor
escluso) un uso del computer _limitato_ all'uso di applicativi Office,
con progettazione in VB e VBA, _mooolto_ elementare, e di videogiochi
( predilezione per simulatori di volo e Shoot'em up), quale
combinazione 
Mb+CPU+HD+RAM+SK grafica mi consigliereste?
Considerato che il supporto per l'Athlon, a livello di MB, da quanto
mi è sembrato di intendere dalle discussioni nel NG, è destinato ad
aumentare, è consigliabile attendere la primavera prossima per
l'acquisto del nuovo computer?
E' certo che i nuovi processori a 64 BIT progettati sia da Intel che
da AMD avranno, almeno ancora per un pò di anni, un uso limitato al
segmento server, o entro breve diventeranno comuni anche nei Desktop?
