Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Socket 478 vs. Sockket 775

Da quanto ho letto, dovrebbe essere reso disponibile il P4EE con core
Gallatin su socket 775. Non penso che verrà prodotto il P4EE con controller
della ram integrato, dunque sembra che il socket 775 non serva per
aggiungere il controller della memoria. Quello che non si capisce è che
diavolo servono 297 pin in più. Ho fatto varie ricerche, ma nisba. Possibile
che servano tutti per aggiungere alimentazioni e masse? Credo proprio di no.
Ho letto che forse non tutti i piedini del socket 775 verranno sfruttati da
subito. Qualcuno per caso conosce il numero di  piedini del socket 478
dedicati alle alimentazioni e alle masse? Visto che il socket 478 arriva a
fornire 100W circa, si può supporre empiricamente che il socket 775 dovrebbe
possedere un 50% in più di pin dedicati alla alimentazione, visto che
dovrebbe arrivare a fornire 150W circa.

che servano tutti per aggiungere alimentazioni e masse? Credo proprio di no.
Potrebbe essere invece che servano solo per alimentazione e massa, se
il socket 423 ha insegnato bene penso che intel abbia messo le mani
avanti su questi parametri fondamentali per la sua personale scalata
ai GHz.

 ai GHz.
Difatti anche il seguente Tejas dovrebbe mantere il medesimo
pinout...
Ciao

 ai GHz.
Se è così, significa che Intel è alla frutta (con l'architettura
superpipelined del P4). Ho cercato in lungo e in largo, ma non sono riuscito
a trovare quanti pin nel socket 478 vengano utilizzati per alimentazioni e
masse. Credo però siano circa 200. In effetti all'orizzonte c'è un grande
problema: il dual core. Se mai uscirà un dual core P4, si devono prevedere
consumi stratosferici. Se oggi siamo a 103W (TDP) in 90 nm per un singolo
core, si devono prevedere almeno 200W per un dual core, anche se realizzato
in 65 nm. Forse, ma ne dubito, almeno inizialmente con il dual core si
scalerebbe meno in frequenza. Certo, se il socket 775 dovesse arrivare a
veicolare 200W sarebbero necessari una quantità incredibile di pin per
l'alimentazione (almeno il doppio, cioè circa 200 in più). OK, ma 200W di
cpu chi se la compra? Esiste già un progetto dual core in casa Intel, che
deriva da Dothan (Pentium M): il consumo previsto è intorno ai 45W. Mah...
Chi vivrà vedrà...
P.S. Il problema dual core non riguarda solo Intel, ma anche AMD. Se un
singolo core K8 assorbe al massimo 89W, un dual core consumerebbe 178W
massimi... E' vero che il processo produttivo dei dual core sarà
probabilmente il 65 nm, ma, come storia insegna, è sempre aumentato
l'assorbimento massimo delle cpu al passaggio ad un nuovo processo
produttivo, dunque...

 masse. Credo però siano circa 200.
Trovato!!!
ftp://download.intel.com/design/Pentium4/datashts/24988703.pdf
pag. 11
2.2 Power and Ground Pins
For clean on-chip power distribution, the Pentium 4 processor in the 478-pin
package has
85 VCC (power) and 181 VSS (ground) inputs.
Dunque 85+181 = 266 pin
Le masse sono una enormità!!!


P.S. Dati riferiti al P4 Willamette in 0,18 micron
Curiosità:
Intel P4 in 0,13 micron
http://www.intel.com/design/pentium4/datashts/298643.htm
pag. 15
180 VSS (ground)
Intel P4 Prescott (90 nm)
ftp://download.intel.com/design/Pentium4/datashts/30056101.pdf
pag.13
179 VSS (ground)
Ad ogni passaggio di processo produttivo hanno perso un pin di massa.

 >
Un'altra cosa interessante riguarso il vecchio socket Intel a 423 pin:
ftp://download.intel.com/design/Pentium4/datashts/24919805.pdf
pag. 11
2.2 Power and Ground Pins
For clean on-chip power distribution, Pentium 4 processors have 111 VCC
(power) and 112 VSS
(ground) inputs.
111+112 = 223 pin
Nel passaggio 423-478, il numero di pin dedicati alla potenza si č ridotto,
mentre quello delle masse č aumentato. Interessante, anche se non so bene
come interpretarlo.
Il primo PowerPC, il 601,aveva 59 pin di alimentazione e 59 pin di massa.

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/3043
1.pdf
pag. 9
L'Athlon FX utilizza 221 pin per gestire il canale a 128 bit di memoria RAM.
Dunque 297 pin in più potrebbero essere sufficienti. Avanzerebbero 297 - 221
= 76 pin, probabilmente più che sufficienti per aumentare il numero di
alimentazioni e masse. Il mistero rimane...

alimentazioni e masse. Il mistero rimane...
AFAIK le memorie registered hanno bisogno di piů pin per essere
guidate...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"

 guidate...
Non so, forse qualche pin in più, dovrei fare ricerche più approfondite.
Comunque il valore di 221 pin comprende tutti i pin, anche quelli di
controllo.