Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: overclock I72600K

Salve a tutti,
qualcuno gentilmente mi potrebbe suggerire a quanto al massimo
posso overcloccare l'I7 2600K? Adesso il moltiplicatore viaggia
a 4.1 ghz......ho letto su alcuni articoli di benchmark, che 
"tranquillamente" qualcuno lo ha portato anche a 5 ghz.....
Non č il mio obbiettivo, ripeto, fino a dove potrei spingermi?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie.
Dipende dal sistema di raffreddamento ,se ottimo puoi anche tenerlo a 4.5 
nell'uso giornaliero.
--
Bye 

 Bye
Al momento dell'assemblaggio mi č stato consigliato di montare,
al posto di quella fornita insieme alla cpu, un'altra ventola
piů sostanziosa per il raffredamento. Credo di essere a posto quindi.
Ok. grazie della risposta.


  
Non ho capito... intendi dire un dissipatore più "prestante" rispetto a 
quello boxed, giusto? E se si, che modello sarebbe?
Infine l'overclock va sempre un pò a culo...cioè non è detto che con un 
determinato sample tu possa arrivare stabilmente a frequenze più o meno 
elevate.

Grazie.
Dipende dal resto della configurazione e da quanto vuoi che consumi.

Ok. grazie della risposta.
E quale sarebbe questa ventola sostanziosa? :-)

 elevate.
Si un dissipatore di fascia medio-alta. In questi giorni ho impostato la
cpu a 4.4 ghz, per la verit�, provandola con prog che richiedono
prestazioni alte e continue come Corel o Adobe PhotoS le temperature
stavano tra ai 67-70 gradi, ma non tutti e 4 i core, solo uno, a turno
toccava questi picchi. A riposo invece al massimo stavano sui 40 gradi.
Comunque adesso l'ho leggermente abbassato, e lavoro stabilmente con il
processore cloccato a 4,100 ghz. Con questo settaggio le temperature non
superano mai i 63-65 e a riposo intorno ai 37. Per il momento lo tengo
cos�, visto che siamo anche in estate e la temperatura ambientale � sempre
cmq molto alta. D'inverno invece prover� a dargli dei settaggi pi� alti,
quei 7-9 gradi di scarto ambientali dovrebbero fare la differenza e
garantire dei picchi forse minori rispetto ad ora.
Saluti


 toccava questi picchi.............
Il che, direi, racconta da solo a cosa servono 4 core quando il software 
(anche pesante) non li sfrutta .....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione � il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
� l'oppio dei popoli." K. Marx

 Corel o Adobe PhotoS
Se vuoi testare un overclock, ti servono programmi appositi.
Qui ce ne sono alcuni per Windows:
http://files.extremeoverclocking.com/browse.php?c=18
Tu usa prime95.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
http://www.gpugrid.net/
 

Tu usa prime95.
Ultimamente va per la maggiore lynx ... io continuo a preferire occt che 
sderena veramente tutta la macchina ....
-- 
Bye

 (anche pesante) non li sfrutta .....
Eh no, caro, qui dissento e alla grande, prova  a fare tutto questo con
una cpu di fascia medai o bassa, poi se ne riparla, ...e cmq questo
significa anche che queste cpu evidentemente per farla lavorare a fondo
hanno bisogno di "programmoni".....calma, la differenza c'�
eccome............


 
Lo faccio abitualmente con un AMD X3 450 portato a 4 core e 3.7 Ghz 
senza nessun problema.
Uso Corel X4, emulatori con VirtualBox, converto video in H264.
E gioco, quindi uso grafica 3D pesante a 1080p in tempo reale.
E ripeto, questo significa solo che quello che fai ha problemi di clock 
e non di core.
Tanto pi� di uno o due al max non li sfrutta.
Lo hai detto tu, chiaramente.
Ma � chiaro che il marketing non esiste mica solo per cazzeggiare...
