Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon 2600+ scheggiato.

Un mio amico ha mentre tentava di montare un xp2600+boxed nuovo di zecca ha
scheggiato la cpu.Voleva mettere il dissi sulla cpu direttamente nel case,
al contrario dei miei suggerimenti di montare il dissi sulla mobo fuori dal
case, anche se ci avrebbe messo più tempo.
La superficie della cpu in alcuni punti sembra come se sia stata
limata,soprattutto in un paio di angoli.Il computer però sembra lavorare
senza problemi di sorta.
C'è un sistema per verificare se funziona correttamente?C'è il rischio che
il danno alla lunga possa incidere sul rendimento del processore?
Grazie e ciao a tutti

 il danno alla lunga possa incidere sul rendimento del processore?
No. La CPU o non funziona o funziona.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 La procedura normale è quella che ha seguito il tuo amico.
Sicuro ?
La guida all'indirizzo
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/2398
6.pdf dice tutt'altro :)
Ciao!
Simone.
--
"As soon as my heart stops breakin', anticipating
As soon as forever is through, I'll be over You" (Toto)

 6.pdf dice tutt'altro :)
Io ho sempre visto fare in altro modo (anche in un vecchio video di PC 
Professionale) e, al tempo stesso, da 7 anni faccio così :o)
Mai avuto problemi.
Sicuro che "dica così" o che si tratti semplicemente di un servizio 
fotografico che rendeva inutile usare un case? :o)


 fotografico che rendeva inutile usare un case? :o)
"Follow the instructions for mounting the motherboard with processor into
the case, as outlined in the case literature."
Scheda madre *con* il processore *nel* cabinet.


 e' venduta :-)
...dimenticavo...ovviamente *prima* di montare il tutto nel cabinet ;)


 Scheda madre *con* il processore *nel* cabinet.
Oki, non l'avevo scaricato ;o)


 Sono fatte appositamente per flettersi.
Ma stai scherzando?!? Le piste di rame di spessore infimo "fatte per
flettersi"? Evidentemente ti sei viziato con schede di marca/qualità
superiore.
Sicuramente saranno fatte per resistere a flessioni accidentali/occasionali,
ma non certo per flessioni vigorose e ripetute. Prova a dire "sono fatte
appositamente per flettersi" a quelli di ZetaByte, vedi che ti rispondono (e
hanno i loro resi, ehm, i loro motivi). Non ti immagini quante precauzioni
quando comprai l'SLK...
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
  lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ Barton/1810 MHz/1,275V ||| R9500 @ 9700 378/324 MHz |||
Jetway N2PAP-Ultra ||| 512 MB PC2100 @ 181 MHz/2,7V/2,5-3-3-11
http://coldshine.altervista.org/comp/
 aggiornato (1 volta)

 quando comprai l'SLK...
In 7 anni... mai avuto problemi.
Neanche con il SuperOrb o il Volcano 9...


 Neanche con il SuperOrb o il Volcano 9...
Ti credo, però non puoi dare per scontato che sia così per tutti.
Poi vabbè, è una questione recente... il dissipatore del 6x86L lo montavo
senza cacciavite, lì certo non c'era il problema del peso del dissipatore.


 senza cacciavite, lì certo non c'era il problema del peso del dissipatore.
Bei tempi... nel P133 potevo anche poggiarlo senza clip, quasi non c'era 
differenza :o|
Altro che pasta termoconduttiva...


 Altro che pasta termoconduttiva...
Dai, ti vedo una lacrimuccia... non la volevo buttare sul nostalgico, su :°)
