Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Questa non è la mia nazionale

Nazionale: selezione dei giocatori pi� rappresentativi di una nazione
Nazionale di calcio maggiore o Nazionale A: raccoglie i migliori giocatori 
di uno stato senza alcuna distinzione d'et�
Storicamente si dice e si pensa che: "in nazionale debbano andare i 
giocatori pi� forti, la massima espressione calcistica nazionalistica 
prodotta da una nazione".
Oggi in Italia abbiamo un calciatore italiano che � unanimemente considerato 
il miglior giocatore italiano e indubbiamente (ma sopratutto sotto gli occhi 
di tutti) il pi� in forma: Cassano.
Per una sorta di inspiegabile ostracismo da parte dell'attuale CT, che 
personalmente disprezzo come persona, Cassano non fa parte della nazionale 
e, mi pare ovvio, non ne far� parte anche in un prossimo futuro, ferma 
restando la presenza di Lippi in panchina.
Raramente la nazionale di calcio mi ha rappresentato e ancor meno mi ha 
entusiasmato, ricordo solo due circostanze nelle quali mi son sentito fiero 
dell'azzurro e mi sono emozionato: Usa 94 e Italia 90.
Nel 2006 abbiamo vinto un mondiale un p� per culo, un p� per fortuna e 
parecchio per incapacit� degli avversari che avevano mezzi tecnici superiori 
ai nostri. Quel mondiale ha fatto diventare grandi, giocatori modesti quali 
Materazzi, Grosso e via discorrendo fino al dimenticabilissimo Barone.
L'uso della nazionale che sta facendo Lippi � da sempre e indissolubilmente 
legato ai colori bianconeri.
Oggi vengono convocati giocatori che non hanno il posto di titolare o 
giocatori le cui performance sono inferiori, da dati statistici di 
rendimento, rispetto ad altri giocatori italiani.
E' pur vero che c'� una pochezza di soluzioni che non aiuta certo le 
selezioni ma � altres� vero che portare un inutile e sopravvalutato Pepe a 
discapito di un Cassano o di un Balotelli � un abominio calcistico.
Poi leggo che il Ct non vuole una nazionale di oriundi, fin qu� ci potrebbe 
anche stare, ideologicamente parlando ma � un darsi la zappa sui piedi visto 
che quasi tutte le altre nazionali utilizzano giocatori naturalizzati, basti 
pensare alla Francia, l'Olanda, l'Inghilterra e udite udite la Germania. 
Quelli che 60 anni fa erano solo belli, biondi e ariani, oggi hanno tra le 
loro fila colored immigrati, turchi trapiantati e brasiliani naturalizzati.
Scorrendo le opzioni di naturalizzazione si scopre che Camoranesi � stato il 
primo oriundo dopo chiss� quanti anni e che di "papabili" per 
caratteristiche e qualit� ci sarebbe solo... Thiago Motta.
Gi� in possesso del passaporto e delle qualit� per poter giocare in 
nazionale.
Oltretutto, volendo scendere un secondino nell'aspetto tecnico, Motta � 
centrocapista e onestamente non mi sembra che oggi, qualitativamente e 
anagraficamente, l'italia disponga di numerose e valide opzioni per la 
mediana.
Per� il CT non vuole una squadra di oriundi e che ci si pu� fare ?
Pensandoci bene, da due anni "rincorriamo" tale Amauri nella speranza che 
diventi italiano (grazie alla moglie) e che decida di giocare per gli 
azzurri, ricordo che lo rincorriamo solo noi perch� � palese e lui lo ha 
sempre ammesso che, qualora lo chiamasse Dunga, risponderebbe presente 
subito. E' ovvio, lui � brasiliano di nascita, di origini e di crescita, non 
esiste un suo solo avo, un suo solo cromosoma che provenga dallo stivale. 
Per lui la nazionale italiana sarebbe un "ripiego" alle mancate convocazioni 
con la nazionale brasiliana. Beh, ottime motivazioni.
Giusto ieri il glorioso capitano senza macchia della nazionale italiana 
(quello del trasferimento pilotato tra Inter e Juve, quello dei video sulle 
flebo, quello degli abusi edilizi) si permette di consigliare il 
rappresentante neroazzurro della nazionale di cambiare aria per avere pi� 
spazio. Memoria cortissima visto che Legrottaglie viene convocato anche se 
risiede in panchina, Giovinco � dimenticato e Del Piero fa la tappezzeria da 
inizio campionato. Per la serie "ma fatti i cazzi tuoi" come ha puntualmente 
risposto Mourinho.
Io quindi dovrei tifare per una squadra figlia di debiti di riconoscenza 
(sono campioni del mondo e bla bla bla), gente che ne approfitta perch� non 
viene convocato dalla nazionale del suo paese e un inspiegabile ostracismo 
tecnico tattico che pu� solo essere lesivo alla squadra stessa.
I prossimi mondiali offriranno una vetrina composta dall'eterno Brasile, da 
un'argentina mai cos� ricca di nomi e fascino, da un'inghilterra veramente 
forte allenata da un maestro e alcune altre outsider visto che in Francia 
Mossieur Domenech sta facendo danni quanto la grandine nonostante il bacino 
di utenza che dispone (anche l�, l'ostracismo storico per il fortissimo 
Frey, non si � mai spiegato).
Si vedr� un mondiale con una collezione di giovani e giovanissimi 
impressionante: Messi, Tevez, Aguero, Walcott, Benzema, Gourcouff, Obertan, 
Pato etc.
Noi ci presenteremo, se va bene, con G.Rossi e Santon (se riuscir� a 
scalzare le posizioni di Grosso e Zambrotta) affidandoci ad un nutrito 
gruppetto di ultratrentenni che han gi� dato tutto e non han pi� 
motivazioni: Gattuso, Pirlo, Cannavaro, Legrottaglie, Grosso, Zambrotta, 
Iaquinta e Dio ci scampi Toni/Totti/Del Piero, specialmente gli ultimi due 
che in nazionale han sempre fatto pena ed entrambi son stati capaci di 
mettere da parte il genio di Baggio.
Che dire, questa non � la mia nazionale. 

 Nazionale: selezione dei giocatori pi� rappresentativi di una nazione.....
quoto tutto........non ci resta che tifare
A) Argentina
B) Brasile
C) Olanda...........
Fugghy 

 escribi� en el mensaje de 
noticias
nemmeno la mia ma non ti preoccupare, non andranno da nessuna parte perche' 
con giocatori piu' forti e piu' giovani , 4 anni fa e' servita una enorme 
botta di culo.
E Materazzi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gK7om.57255$1s6....@twister2.libero.it...

mi entusiasma l'Inghilterra, se quest'anno pescheranno due Jolly sar� 
veramente forte.
Jolly 1 = un portiere
Jolly 2 = un attaccante da affiancare a Rooney
poi con dietro Lampard, Gerrard, Ferdinand, Terry, Cole (tutti e due) c'� 
veramente della gran qualit� 

 Che dire, questa non � la mia nazionale.
Non � quella di molti. Ormai Lippi sta trasformando
la nazionale in una juve bis, con i comici risultati
della confederation cup.
--
1X2 

 con la nazionale brasiliana. Beh, ottime motivazioni.
quoto questa parte, perch� racchiude lo scempio pi� scandaloso che il
massone di merda viareggino sta compiendo a danno della nostra nazionale,
senza che peraltro i giornalisti aprano bocca.
Finch� tu mi dici: non convoco T. Motta perch� per me � scarso, amen. E'
una cazzata immane, ma � una motivazione che ha uno straccio di senso. Ma
rifiutare Motta perch� "non voglio troppi oriundi in nazionale", e a ruota
puntualizzare che "per Amauri il discorso � 'un po'' diverso", � un vero e
proprio sopruso.
Perch� per Amauri "il discorso � un po' diverso"? E quanto diverso? Se
giocasse ancora nel Palermo, il discorso sarebbe uguale?
E ancora; perch� il massonedimerda si preoccupa di trovare una
sistemazione al suo simpatico uaglione, scaricato dal real madrid, e non
usa la stessa amorevole premura per altri giocatori? Materazzi, l'uomo che
gli ha fatto vincere il mondiale, fa panchina nell'Inter. Perch� il nostro
caro ct non gli trova una squadra dove possa giocare titolare e cos�
allenarsi per il prossimo mondiale?
Potremmo passare ore a discutere delle riserve della juve puntualmente
convocate in nazionale, ma meglio lasciar perdere. tanto arriver� il
solito gobbo a dirci che io e te stiamo rosicando
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che dire, questa non è la mia nazionale.
morte a Lippi.
Non ci sono i presupposti per una causa stile Mutu relativa a quando
era allenatore dell'Inter?

 era allenatore dell'Inter?
Certo che c'e'. Vai e ammazzalo!