Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: k6x+... secondo me non lo sa manco amd!!! ;)

 Ma allora i k6II+ e III+ saranno o no su super socket 7??? Perchè tempo fa
Ciao, non credo che verranno supportati dalle s7 poichè nello schema
elettrico ci sono dei piedini che hanno delle funzioni particolari rispetto
ad altri k6 (2 e 3), quindi a meno che non facciano un MEGA-aggiornamento
dei vari bios...ce la possiamo prendere riccamente dove di solito non batte
il sole........

il sole........
Sono solo per processori Portatili
-- 
Dialtone has spoken
Redattore di 
www.puntogames.com
e-mail: 
Dial...@puntogames.com
Non vorrei piacere a tutti
avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente

Ops... sorry... per Pc portatili


 ciao
Ma qualcuno mi sa indicare qualche portatile che lo monti ? toshiba e compaq li
adotteranno?
Esiste qualche link a prodotti futuri ? ed in italia quando arriveranno.
Grazie
Makarenko

 wrote in message
n19jis4lq6jccce0i...@4ax.com...


 super socket7...
Secondo me qui gatta ci cova... AMD ci sta ripensando????

 super socket7...
Perche` quel formato e` anche per i portatili, che
c'e` di strano?
bye,
--
  Piergiorgio Sartor


quel formato e' SOLO per portatili,ma siete de coccio???
ciao

 quel formato e' SOLO per portatili,ma siete de coccio???
Non mi pare.
Guardando sui data sheet del K6-III e del K6-III+
risulta che il package e` definito, per entrambi:
321-Pin Staggered CPGA
Le dimensioni, invece, sono esattamente le stesse.
Per quel che riguarda il pinout, anche quello,
da una rapida occhiata, sembra lo stesso preciso
identico.
Se trovi delle differenze, sarei ben contento di
conoscerle, giusto per sapere quale differenza c'e`
fra socket super 7 (ss7) per portatili e per desktop.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

Ciao
purtoppo le differenze ci sono guardando il data sheet  e sono:
-an-53--->vid1
-ah-32--->vid0
-e-17---->vid4
-e-25---->vid3
-r-34---->vid2
questi purtroppo nel data sheet del k6 III sono inutilizzati, mentre nel
k6-3+ danno "solamente" il voltage ID !!!!!quindi data l'importanza di
questi pin sicuramente i due processori non sono compatibili!
Purtroppo....teniamoci stretti i nostri k6 III !!!!!
Ciao


Non saprei, sono output del K6-III+ e sono NC nel K6-III,
quindi se la MB e` fatta seguendo le specifiche non vedo
ancora problemi.
Unico dubbio, forse, su AH-32 che e` il Key pin, anche
esso dovrebbe essre NC (dovrebbe...).
C'e` una nota sul DS riguardo a certe inizializzazioni
del BIOS per l'utilizzo del Power Down.
Queste due cosette spiegherebbero anche perche` alcune
MB si dichiarano K6-II+/III+ compatibli.
Secondo me ad AMD non conviene fare un package completamente
diverso, al massimo qualche NC diventa input, ma la cosa e`
aggirabile con saldatore... :-)
bye,
--
  Piergiorgio Sartor


Cacchio....stiamo parlando di "giocare" con il saldatore su dei piedini
minuscoli...comunque anche tu hai ragione,ma infatti anche io ho detto
questo: forse per le mb compatibili basterebbe un'aggiornamento del
bios...forse...
boh !!!!!!
cia
--
Max 70/Rm

 bios...forse...
Beh, ma sul socket, col saldatore, mica sul chip.
Considera la cosa come il jumper BF2 per la T2P4.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

 La notizia e' reperibile su un "bullettin" della epox
Ti credo.
A mio parere i vari K6+ sono pensati per essere usati *anche*
sui portatili.
Io penso che AMD si sia riservata la possibilita` di mantenere
il ss7 normale, in funzione delle esigenze di mercato.
Nota che vendere ai costruttori di portatili e` molto piu`
conveniente che vendere ai singoli distributori, ma avere
la porta aperta per entrambe le soluzioni non e` male,
soprattutto se non costa nulla.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor