Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Dubbio atroce

Salve a tutti,
dopo aver letto e riletto tutti i post(3251) scaricati con outlook, i dubbi
si sono duplicati!! C'è qualcuno che mi aiuta a scegliere? Ecco, voglio
prendere un nuovo comp, il mio AMD K2-300 ormai riesce solo a navigare, sono
indeciso se prendere un Celeron 2200 con box oppure un XP 2400 con box!!!
Per quanta riguarda il celeron ho deciso la sk madre, Asus P4B533-E, per
quanto riguarda l'XP sono indecisissimo su cosa prendere! Uso il comp per
hobby, compilando qualche pagina in html, java e flash, montare qualche
filmatino scaricato dalla videocamera(da tempo un'impresa) e naturalmente
navigare su internet, non mi diletto con nessun gioco, preferisco il
calcetto o il ping pong, per cui non ho troppe esigenze, un celeron dovrebbe
andare più che bene, voi che dite?
Vi ringrazio e vi auguro una buona domenica di passeggiata, in quanto domani
tutte le oasi del WWF saranno aperte e grautite, chissà se ci incontriamo?
Lello

Vai per xp 2400 č molto piů potente del cele.
Per una mobo per xp opta tra una epx 8rda+ o una asus a7v8x che č veramente
stabile.

 tutte le oasi del WWF saranno aperte e grautite, chissà se ci incontriamo?
Grazie e altrettanto. Bella iniziativa quella delle oasi del wwf aperte, cmq
credo proprio che non ci incontreremo perchè io sarò sul lago a veleggiare
:-)
Ciao
Mauro

Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato 
quando °°Lello°° attrasse la mia attenzione dicendo...
L'xp e' anni luce davanti al celeron.
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 indeciso se prendere un Celeron 2200 con box oppure un XP 2400 con box!!!
Tra il Celeron e l'Athlon XP c'è un abisso in prestazioni!!! L'Athlon XP è
la miglior scelta senza ombra di dubbio!!!
Secondo me per non spendere un'enormità potresti acquistare:
- Scheda madre con chipset VIA KT400
- Processore AMD Athlon XP 1800 ~ 2400
- 512 MB RAM DDR PC2700
- Disco fisso minimo 80 GB con 8 MB cache
- DVD LiteOn
- Masterizzatore LiteOn 48x oppure 52x
- Scheda video Ati Radeon 9100 64 MB
Avresti un PC prestazionale per qualsiasi applicazione, con una dicreta
espandibilità senza spendere una cifra assurda per le ultime novità!
NB: Meglio un Athlon XP 1800+ che un Celeron 2200+...
Artic

 la sk madre, Asus P4B533-E, per quanto riguarda l'XP sono
CUT
Diciamo che il dubbio non sussiste tra celeron e Xp.
Xp 2400+ e' una ottima cpu e non si puo' paragonare ad un celeron.
Se vuoi restare pero su piattaforme Intel e' da considerare molto valida
l'accoppiata P4 2.4 533 , con la sk asus P4PE e non quella da te citata.
                                       ciao
                                     Mo3bius
--
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp
Barton 2500+@2415mhz

 ha scritto nel messaggio
news:NCyja.8861$iy5.2...@twister2.libero.it...

Lascia stare il Celeron...
Saluti.

Sicuramente il mio consiglio risulterà molto
impopolare per molti , ma se veramente le
tue esigenze sono quelle di navigazione ,
compilazione pagine web , magari qualche
fotoritocco o montaggio video ed inoltre non sei
uno di quelli che cambia il computer ogni 6 mesi
ma lo tieni fin che va eccoti il mio consiglio :
CPU AMD XP2400+ (ottima potenza anche per
i montaggi video e ottimo costo )
RAM 512 mb DDR333 (+ che sufficenti per qualsiasi
programma video)
Motherboard ECS K7S6A (ottima per il tuo utilizzo
molto stabile ed ad un prezzo bomba )
HD 80gb ATA 133 7200 giri 8mb cache (veloce
e capiente per i montaggi , anche se io ti consiglierei
di prenderne due uno da 40 gb per il sistema operativo
ed i programmi e l'altro da 40/60 gb solo per i filmati
- ma solo se fai spesso videomontaggi )
Scheda Video  Asus 9280 video suite GF4Ti4200
128mb uscite ed ingressi video integrati (ottima per tutto
con in più funzioni di video editing)
CDROM 52x (non importa la marca)
MASTERIZZATORE DVD/CD SONY DRU500A
(masterizza  cd/dvd in doppio standard , un po' difficile
da trovare , ma molto valido )
ALIMENTATORE almeno 350w (400w sono meglio)
Spero di esserti stato utile .
Ciao
Luke Netrunner

andare più che bene, voi che dite?
Il celeron è solo per i fanatici di intel, prestazioni basse e costi
elevati.

Asus A7N266 Audio / Video /lan integrati,
con chip graf. Nforce 220D onboard.Costo meno di 100 € (Novita
assoluta)
512 MB RAM e XP Gia dal 2200 Volano!
Quindi se hai il 2400 ancora +
Ciao!
Marcone
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Per quanta riguarda il celeron ho deciso la sk madre, Asus P4B533-E,
Sono curioso di sapere cosa ti ha fatto propendere per questa scheda fuori
produzione da qualche mese, al posto per fare un nome della ASUS P4PE (io
consiglio sempre la Epox 4PEA+)
La scelta del Celeron 2200 dopo "aver letto e riletto tutti i post(3251)
scaricati" invece mi fa schizzare le lancette del Troll-o-meter, ma me ne
debbo procurare un modello nuovo?
Giovanni

 con in più funzioni di video editing)
gli ingressi video delle schede VIVO sono molto scarsi, se c'e` la
necessita` di importare filmati video analogici e` molto meglio un
convertitore esterno tipo Canopus ADVC50, ADVC100 o Terratec Cameo Convert
A livello di qualita` grafica la scheda da te citata e` inferiore a tutte le
ATI Radeon ma io per Video Editing userei solamente Matrox.
Poi oggi una scheda con Ti4200 costosa come le Asus non mi pare
consigliabile, "°°Lello°°" ha anche detto che non si diletta a giocare a
nessun gioco se proprio deve buttare i soldi dalla finestra e` meglio con la
Parhelia.
--
Giovanni
www.romacc.com

 - Scheda video Ati Radeon 9100 64 MB
o Radeon 8500LE 64MB a 65Euro + Iva
--
Giovanni
www.romacc.com

 indeciso se prendere un Celeron 2200 con box oppure un XP 2400 con box!!!
Vorrei ringraziare tutti quelli che mi hanno risposto e chiarito le idee,
caro Giovanni vuoi sapere il perchč della scelta della Asus P4B-533 E?
Beh,
forse non te ne sei accorto che io di computer non ne capisco un tubo!!??
Le canopus costano una cifra per non parlare dell'assistenza! Perň .... a
qualitŕ
sono le migliori.
Allora la mia scelta č:
Asus A7V8X
AMD ATHLON PALOMINO XP 2200+
HD maxtor 80Gb 8MB cache
PROLINK PIXELVIEW GEF4 MX440-8X 64MB TVOUT RETAIL
DIMM 512MB PC2700 DDR
PIONEER DVR-105 DVD-R/RW, ATAPI, BULK
il resto lo riciclo dal mio computer,
la sk di acquisizione prendo una Miro usata da un fotografo vicino casa.
Vado a prenotare? Oppure qualcuno mi rettifica qualcosa?
Buona settimana,
Lello


Un solo consiglio:
Se sei intenzionato in un futuro ad usare una qualsiasi scheda Canopus, sta
alla larga da macchine con chipset VIA.
L'unico chipset di questa casa che va abbastaza bene per questi usi e' il
KT133A.
Gli ultimi chipset sembra che abbiano problemi per quanto riguarda il
rispetto delle specifiche PCI
in quanto a latenza.
Se ti serve qualche informazione aggiuntiva la puoi comunque trovare sul
site
della Canopus 
www.canopus.com
Saluti
Bruno

 PROLINK PIXELVIEW GEF4 MX440-8X 64MB TVOUT RETAIL
Anche qui vorrei farmi due grasse risate per sentire qual'e` la motivazione
per cui uno comprerebbe questa scheda e perche` ad esempio non quella da
128MB che accoppiata alla GPU GF4 MX440 ed al supporto AGP 8X per te sarebbe
una triologia perfetta
news:it.comp.hardware.video-3d
Don't feed the trolls, don't feed the trolls,  don't feed the trolls,  don't
feed the trolls,  don't feed the trolls,  don't feed the trolls,  don't feed
the trolls,  don't feed the trolls,  don't feed the trolls,  don't feed the
trolls,  don't feed the trolls,  don't feed the trolls.
Lo so ho peccato, sono un debole e non ho resistito.
Giovanni

 gli 8mb li producono oltre ad altri anche IBM/Hitachi e Western digital.
Ciao Giovanni,
per caso hai fatto dei test fra Maxtor, IBM, e WD?
In negozio avete avuto strani rientri dei nuovi 120GXP/180GXP oppure no
(non ho controllato cmq se gli vendete quindi scusami se non gli hai mai
testati).
I Maxtor 8Mb non dovrebbero essere tutti della serie "buona" e veloce?

 uno che ti farà molta pubblicità ;-)) a Roma, dove passo spesso per
lavoro.
Di sorprenderebbe che io dal negozio non guadagno una lira e vado li nel
pomeriggio solo per passione?
--
Giovanni
www.romacc.com

 In negozio avete avuto strani rientri dei nuovi 120GXP/180GXP
Non li abbiamo mai venduti.
 > I Maxtor 8Mb non dovrebbero essere tutti della serie "buona" e veloce?
il test di riferimento e` questo :
www.xbitlabs.com/articles/storage/display/8mb-ide-roundup.html
anche se fatto sugli 180GB e non sui 120GB che costano molto meno.
I nuovi Maxtor e Hitachi/IBM con 8MB di cache hanno prestazioni di base ai
"vecchi" WDxxxJB ma specialmente Maxtor nei test con IOmeter quelli intensi
da server risulta piu` lento, oltre alla strana decadenza di prestazioni a
fine disco, diciamo che sono comparabili oggi dal fornitoreo il 120GB
Hitachi/IBM costa una dozzina di Euro in meno del concorrente Maxtor 6Y120P0
che punta sempre molto sull "ATA133" e se lo fa pagare, ovviamente nei test
di xlbitlabs fanno notare che ata100 o ata133 sempre con lo stesso disco
maxtor non fa NESSUNA differenza, Western digital e` un discorso diverso la
serie JB ha 3 anni di garanzia e rientri sono realmente minimi, sicuramente
dovuri all'imperizia dell'utente, quando montiamo i Maxtor che sono i dischi
che noi vendiamo perche` la gente chiede quelli capita che sballato montato
non viene rilevato dal sistema quando ne cumuliano una dozzina li rispediamo
al mittente, con i pochi WDxxxJB che abbiamo trattano questo non e` MAI
accaduto, degli Hitachi non so non ne abbiamo mai avuto uno in negozio, sai
con la vecchia storia dei DTLA non hanno un buon nome (e credo che per
questo ora si chiamano Hitachi) e molti semplicemente non vogliono HD della
IBM per principio, noi vendevamo la prima serie dei IC35L e i resi erano
comparabili ai Maxtor.
Giovanni
www.romacc.com

 > AMD ATHLON PALOMINO XP 2200+ č un prodotto venduto da PCworld

Ok, qualcosa mi č scappato, ho riletto tutto e inoltre ho cercato altre
informazioni in rete,
č giusto quello che hai scritto, devo chiederti scusa, perň dopo tutto mi
ero basato su quello
che č scritto su PC World. Chiudiamo qua, se l'indirizzo č giusto ti ho
scritto una e-mail.
Grazie
Lello

 scritto una e-mail.
per mandarmi un email devi eseguire la somma e togliere la clausola
".invalid", se sono cose che riguardano il negozio allora l'email e`
giov...@romacc.com
  tengo a precisare che sui newsgroup posto a titolo
personale.
Giovanni
www.romacc.com

 comparabili ai Maxtor.
Se non ho capito male quindi dovrebbe essere piu' o meno così la
classifica come prestazioni/affidabilità/garanzia:
1) WD
2) Hitachi
3) Maxtor
Comunque sia  almeno dal mio punto di vista è molto piu' importante
l'affidabilità e la garanzia piuttosto che i 5Mb/s di transfer rate
maggiore. Soprattutto per chi come me ha il raid (stripe), spera nella
massima affidabilità dei sui dischi. Se poi accomunano a questo anche la
velocità ed un prezzo concorrenziale tanto meglio :-D.
Quindi se dovessi comprare un terzo HD, da aggiungere ai 2 maxtor d740x
in raid 0, potrei prendermi un bel WD 80Gb JB no?
Naturalmente non lo userei nell'array, ma solo come disco di storage
aggiuntivo...