Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ibra al Barça, i newsgroup e ragionamenti vari

Pensavo mentre ero immerso nella mia piccola mitologia quotidiana - stavolta 
mi facevo il bagno prima di ricevere ospiti - che alla fine la cessione di 
Ibra al Bar�a a quelle condizioni dimostra come tutti, nel senso buono - e 
non potrebbe essere altrimenti - siamo un po' supponenti e cazzari. Per 
settimane ci siamo divisi tra chi sosteneva che sarebbe rimasto e chi che se 
ne sarebbe andato, tra chi propugnava la tesi che l'avrebbero pagato uno 
sputo e chi che ce l'avrebbero, una volta tanto per quanto riguarda la 
storia delle cessioni neroazzurre, pagato a peso d'oro.
Nessuno, alla fine, poteva dire di portare al proprio mulino argomenti pi� 
convincenti che altri. Ma tutti erano sicuramente arcicerti fino all'ultimo 
istante che le cose sarebbero finite esattamente nella maniera prospettata 
da loro.
Che cosa ci insegna questa facenda? Che siamo tutti dei grandi cazzari sic 
et simpliciter. Che nessuno qui dentro capisce cos� dannatamente di calcio 
pi� degli altri. Che quello che facciamo � solamente scambiare quattro 
opinioni - talvolta nemmeno senza allegria - credendoci ognuno il miglior 
direttore sportivo sulla piazza.
Altra considerazione: l'affare Ibrahimovic � stata una follia pura sia da 
parte dell'Inter che da parte del Bar�a. Da parte dell'Inter perch�, anche 
se ci siamo beccati un pacco di soldi, l'abbiamo praticamente condotto a 
caso. Infatti secondo me se l'avessimo deciso all'inizio dell'estate non 
sarebbe arrivato Milito - giocatore troppo dalle caratteritstiche tattiche e 
fisiche simili a quelle di Eto'o - e forse nemmeno Thiago Motta (avremmo 
magari tenuto i soldi per unirli al conguaglio avuto dal Bar�a e tentare 
l'assalto a un centrocampista di primisissimissima fascia).
Ma � stata follia anche da parte del Barcellona perch�, checch� ne dicano, 
stanno inseguendo il Real (irraggiungibile su questo terreno) nella 
strategia degli acquisti rumorosi. E cos� facendo hanno perso un giocatore 
che alle stesse condizioni che proporranno a Ibra forse avrebbe rinnovato, e 
hanno dato fondo a tutti i soldi per la propria campagna acquisti. Forse 
l'anno prossimo vinceranno ancora a mani basse. Ma gi� fra due anni saranno 
raggiunti almeno dal Real, perch� ogni squadra ha bisogno di almeno tre 
innesti azzeccati all'anno per non rischiare di chiudere il proprio ciclo, e 
quest'anno, pur assicurandosi un grandissimo, il Barcellona ha rinunciato a 
ritoccare gli altri reparti. Gi� dall'anno prossimo secondo me, con un paio 
di infortuni di troppo, la squadra catalana rischia di non essere 
competitiva perch� non hanno 20 giocatori dello stesso livello ma 11 
titolari, tre o quattro ricambi di alto profilo, e poi la mediocrit�.
Certo mi piacerebbe sapere come mai, avendo un tetto salariale, un 
azionariato popolare e avendo vinto la Champions, dispongano di cos� pochi 
soldi sul mercato.
L'affare Ibra insegna anche che sul mercato tutto � possibile. Pensate alla 
storia di Lucio. Fino a poche settimane fa nessuno ipotizzava che si sarebbe 
mosso. Ma, che si ambienti o no all'Inter, stiamo comunque parlando di un 
grosso giocatore e del capitano della nazionale brasiliana. Io dico che di 
colpi impossibili non ne esistono. E se davvero il Tottenham non disdegnasse 
l'acquisto di Muntari a una 15ina di milioni di euro, be', io lo cederei e 
poi mi presenterei con 40 milioni per Essien o De Rossi (pi� Burdisso). 
Chiss� che direbbero... 

 sportivo sulla piazza.
ed a questo ci dovremmo cmq fermare, presunzione esclusa possibilmente.
imho, ma si sa, ho torto.
amen ;)

 direttore sportivo sulla piazza.
Quoto tutta la prima parte. Per quanto mi riguarda, conoscendo i miei 
limiti,  sto sempre zitto e mi limito a leggere gli altri chiedendomi come 
facciano a sapere sempre tutto e con tale sicurezza.
La risposta l'hai data tu :-) 

 facciano a sapere sempre tutto e con tale sicurezza.
perché non avendo alcuna responsabilità, non sbagliamo mai :P

 caso. Infatti secondo me se l'avessimo deciso all'inizio dell'estate
Scusa, ma questa ï¿œ una pretesa assurda. Non puoi decidere di vendere 
Ibra a prescindere, perchï¿œ se poi nessuno fa l'offerta pazza sei 
costretto a venderlo a due lire, e sei un coglione.
Non puoi nemmeno decidere di tenerlo a prescindere, perlomeno non un 
giocatore che ti ha detto che se ne vuole andare. In assenza di 
un'offerta congrua puï¿œ pure andare bene, ma se poi l'offerta pazza 
arriva, il giocatore si incazza e ti rema contro in squadra.
In serie C forse puoi fare un piano e rispettarlo in tempi stretti. 
Giocatori equivalenti di quel livello ce ne hai tanti, ï¿œ una specie di 
mercato libero. Quando invece stai parlando di giocatori top nel loro 
ruolo, le mosse che puoi fare dipendono dalle mosse degli altri. Non 
puoi far altro che muoverti con vari piani alternativi, attento a 
cogliere le occasioni che si presentano.
Tu pensa se in nome della pianificazione avessimo accettato di pagare 
Carvalho i 15 mln richiesti dal Chelsea. Poi si libera Lucio a un terzo 
di quella cifra e perdi l'occasione per fare l'affare. E fai la figura 
del coglione.
Non facciamo critiche a cavolo tanto per farle. Proviamo a proporre 
quale sarebbe stata la soluzione migliore, e vediamo se la critica sta 
in piedi o no. Tu avresti ceduto Ibra quando Laporta offriva Eto'o e 10 
milioni? E ti sembrava un modo di operare piï¿œ intelligente?
Xlater

 in piedi o no. Tu avresti ceduto Ibra quando Laporta offriva Eto'o e 10
dimentichi: eto o e 10 milioni forti del fattoche ibra voleva andarsene e 
credevano che sarebbero bastati.
Che colpo ha fatto la societa', vendere a 50 milioni piu etoo un giocatore 
che voleva andare via. 

 uomini di mercato sono cazzari quanto noi. o cmq semplici essere umani
S�, questo s�, per� almeno loro parlano e si occupano di queste cose con il 
bilancio in mano. La cosa che pi� mi fa ridere, e alla quale io stesso non 
riesco a sottrarmi, � quando si fa sui giornali e sui forum la somma delle 
entrate e delle uscite di un dato mercato, sottovalutando che si pu� 
ricorrere alla rateizzazione degli acquisti, che a volte un ingaggio pesa 
pi� che il cartellino e cos� via. 

 ti sembrava un modo di operare pi� intelligente?
Ti dico cos'avrei fatto io dato: Eto'o era sul mercato. Il Barcellona se ne 
voleva liberare a tutti i costi e non poteva chiedere granch�. L'avrei 
comprato con gli stessi soldi che ho speso per Milito (ok, magari qualche 
milione di euro in pi� e alla fine non mi sarei portato a casa Arnautovic) e 
nel caso in cui il Barcellona o qualcun altro avesse voluto in seguito Ibra 
per un'offerta sui 70 milioni, avrei, FORSE (ma forse no, dato che un 
attacco Ibra Eto'o ti fa vincere la Champions o quantomeno arrivare in 
fondo), accettato e comprato Drogba (anche a 35 milioni di euro, valutazione 
superiore al suo valore di mercato). Mi sembra, sulla carta, uno scenario 
plausibilissimo e pi� intelligente di quello verificatosi fin qui. 
Ovviamente non ho la certezza matematica che le cose sarebbero andate in 
questo modo. Ma a livello teorico mi sembra molto pi� pazzesco che il Bar�a 
abbia offerto 50 milioni + Eto'o per Ibra. Tant'� che quando se ne parl� qui 
dentro nessuno ci credeva. 

 Che cosa ci insegna questa facenda?
Che il calciomercato ï¿œ un grande romanzo fantasy con tradimenti, orchi, 
maghi, gente senza scrupoli e azioni non all'insegna del lume della ragione.
-- 
ï¿œDeco trentaduenne? Ho preso Figo che aveva la stessa etï¿œ e avete visto 
quanto ci ï¿œ stato utileï¿œ
MdM

 che il cartellino e cosï¿œ via.
mah, ho smesso di leggere i giornali sportivi quando ero giovane, 
fortunatamente ho un IQ al di sopra del loro target, e non riesco a 
divertirmi delle boiate che scrivono, piuttosto mi deprimono. Sapendo a 
chi ï¿œ indirizzata l'informazione capisci facile perchï¿œ ï¿œ cosï¿œ 
semplicistica e sballata: metteresti formule finanziarie per spiegare a 
dei balordi quanto incassa e spende una societï¿œ di calcio? io direi di 
no. E nessun  matematico o competente sano di mente si impegnerebbe a 
scrivere una protesta formale alla gazza: a che pro? :D