Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Occupazione CPU

Due giorni fa ho sostituito la mia gloriosa Radeon del 2000 con una
X1650pro AGP. Le prestazioni 3D sono mostruosamente aumentate come era
prevedibile ma sono comparse anche un paio di stranezze. Dopo alcuni
minuti di gioco avverto la ventola della CPU che aumenta i giri, segno
che il processore è sotto sforzo ma questo prima non era mai accaduto
nemmeno dopo ore di gioco. Forse la nuova GPU richiede più dati
nell'unità di tempo rispetto alla vecchia costringendo la CPU a lavorare
di più? Un'altra cosa che non mi spiego riguarda la scheda TV. Per
l'analogico uso una Pinnacle PCTV Pro stereo (vecchia ma fa ancora
brodo), all'apertura del software di visualizzazione la TV si vede per
circa un secondo e poi lo schermo si congela. Il problema si verifica
selezionando 2 field interlacciati e deinterlacciati, impostando un solo
field la TV si vede normalmente. Da cosa può dipendere?
I driver sono quelli che ho trovato nella scatola e cioè i Catalyst
6.10, DirectX 9.0c, XP SP1, P4 3.0 GHz Northwood HT, Asus P4C800E-DL
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:es50hq$hsj$1...@tdi.cu.mi.it...


 nemmeno dopo ore di gioco.
La ventola della schda video e termoregolata, č tutto regolar.
Con Atitool 0.26 puoi anche modificare i valori di rotazione a seconda delle
temperature.
Installa i Catalyst 7.2, sono usciti.

 memorie quando è sotto stress.
No, è quella della CPU, conosco bene quel rumore e poi ho visionato i
grafici della temperatura e della velocità della ventola da asus probe.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 Installa i Catalyst 7.2, sono usciti.
Che vantaggi portano?
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 Che vantaggi portano?
correzione di vari bug, velocizzazione in opengl. Sono davvero ottimi. 
Inoltre la x1650 ha un chip nuovo....verrà di sicuro supportato meglio con i 
drivers nuovi rispetto a quelli che usavi col vecchio radeon. Scusa che 
processore hai che lo senti "sotto sforzo" ? In *ogni* gioco 3D il 
processore è sotto sforzo, come pure la gpu e le memorie. Hai una ventola 
termo-controllata sulla cpu?? Di sicuro è la ventolina della gpu che aumenta 
di velocità :) 

 Anche quella della CPU.
Sostieni di aver cambiato la scheda video,una Radeon del 2000 (che non ha la
ventola termocontrollata) con una X1650pro (che ha la ventola
termocontrollata).
Quando giochi la temperatura del core della GPU della scheda video aumenta
(puň aumentare anche di 30 o 40 gradi), facendo aumentare il regime di
rotazione della ventola.
Inoltre, in genere, le ventole montate sulle schede video sono sempre molto
piů rumorose di quelle montate sui dissipatori delle cpu, quando sono agli
altri regimi.

 ventolina della gpu che aumenta di velocità :)
Non metto in dubbio che la ventola della scheda video aumenti di giri ma
conosco bene il rumore che fa la ventola della mia CPU e quello che ho
detto è confermato dai grafici di Asus probe.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 quando sono agli altri regimi.
Ma perché insistete su questa storia: Asus probe dice che la ventola
della CPU passa da 3000 a 5000 giri/minuto, la temperatura passa da 32 a
47 gradi e l'occupazione delle CPU (il processore è HT) passa dallo 0%
circa a 80% e 40% rispettivamente. Inoltre la scheda video non è
particolarmente stressata perché la risoluzione è solo 1280x1024 e il
gioco è del 2004 cioè privo di molti degli effetti propri dei giochi di
ultima generazione per i quali la scheda è progettata.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 di più? 
Si, è perfettamente normale. Il lavoro della cpu è più che raddoppiato con 
la nuova gpu e questo spiega l'aumento della temperatura.
Se prima doveva elaborare ad esempio 20fps ora ne deve elaborare 40-50 
(almeno).

 progettata.
E cosa c'entra questo? :D
Perché la 1280x1024 ti sembra una risoluzione bassa per quanto riguarda
l'utilizzo nei giochi?
Pensi che con un gioco più vecchio scaldi molto di meno? :D
Primo: presumo tu non abbia nemmeno controllato la velocità di rotazione
della ventola della scheda video.
Secondo: dato che anche la cpu aumenta nei giochi il carico di lavoro, e sai
che la ventola delle tua cpu è termocontrollata, e oltre a questo sai già
anche che è questa a produrre il forte rumore, vorrei capire quale sarebbe
il problema.......


Beh può essere... ad esempio un gioco vecchiotto come chessò, NFS Porsche
esegue una minor occupazione su una GPU come la 9800Pro rispetto a quanto
può accadere con FEAR, tanto per citare un titolo esoso; perciò potrebbe
scaldare qualche grado in meno.
Certo, scaldare molto di meno no però...;-))

"Razor" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:Xns98E783588...@193.70.192.192...

Dipemde anche dalla risoluzione e da che giochi usa comunque...

 vorrei capire quale sarebbe il problema.......
Per capire dove è il problema è sufficiente che ti rileggi il post
iniziale con la dovuta attenzione.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 temperatura.
Ok grazie, questo č quello che volevo sapere.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 mezza.
i driver sono circa 9 mega...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 progettata.
appunto....


 appunto..cosa vuoi???? che un gioco non usi la CPU?
Se avessi letto il post iniziale con un minimo di attenzione lo sapresti
che cosa voglio (anzi volevo) e non avresti sparato questa raffica di
stronzate.
In questo NG sembrate dei padreterni della grafica 3D, vi cambiate le
schede video più spesso delle mutande eppure non avete saputo rispondere
ad una domanda elementare; c'era solo da rispondere un si o un no perché
la risposta era già contenuta nella domanda. Per fortuna che almeno uno
che ha capito la domanda e ha saputo rispondere c'è stato.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 (almeno).
Cioč, tu stai dicendo che con la nuova scheda video, il carico di lavoro
*della CPU* adesso č piů che raddoppiato?
Ho letto bene?
Scusate, ma siete sicuri di non aver assunto delle sostanze pesanti? Delle
due cose, una č certa: o le ho assunte io,  o le avete assunte voi! :D

 iniziale con la dovuta attenzione.
Mi pare esattamente il contrario, ti poni dei questiti, non accetti le
risposte altrui, ti rispondi da solo, e lo fai rispondendoti delle
semi-castronerie. Fai tu.


ma stiamo scherzando??? ma che roba è mai questa? ti ricordo che gli FPS in 
uscita dalla scheda video dipendo solo a monte dalla cpu. Quindi a meno di 
valutare il carico di cpu a seconda della risoluzione, non ci saranno mai 
variazioni di uso della cpu!


 rispondere c'è stato.
no sei tu che non vuoi capire quello che ti diciamo....


 voi! :D 
:) Forse il problema è che non ci capiamo. Per me la questione è piuttosto 
semplice ma forse mi sono spiegato male.
Lui prima aveva una vga poco performante, estremamente poco performante 
(probabilmente fascia bassa di 6 anni fa), mentre la cpu cmq è "decente" e 
giocava ad esempio a ut o revolt con un frame rate piuttosto basso.
Siamo in una situazione decisamente "vga limited" per capirci, ergo, la cpu 
non sta lavorando al massimo delle sue potenzialità. E fin qui mi sembra 
sia tutto piuttosto chiaro.
Poi, decide di cambiare la vga, con un modello decisamente più performante 
che, a parita di condizioni (risoluzione, dettagli) gli fa aumentare in 
modo drastico il frame rate (passando da 20 a 60 per esempio). In questo 
momento la cpu non sta forse lavorando in modo più intenso?? Io credo 
proprio di si, e questo spiegherebbe l'aumento della temperatura, dovuto 
all'aumento del carico di lavoro.
Se la cpu lavora al 50% scalda X, se lavora al 100% scalda un po' di più, 
tutto qua.

 risoluzione, non ci saranno mai variazioni di uso della cpu!
Eh certo, quindi per te se gioco a ut2004 con una geforce4mx a 1280x1024, 
la cpu sopporterà lo stesso carico di lavoro anche se monto una x1900xt e 
ci gioco sempre a 1280x1024 ma con un frame rate 6-7 volte superiore? lol
cpu limited... questo sconosciuto.

 semi-castronerie. Fai tu.
Mi sa che non sono affatto delle castronerie e vi consiglio di
documentarvi prima di fare qualche figuraccia.
P.S.
Ho aggiornato ai Catalyt 7.2 e ora la scheda TV non funziona più del
tutto, che faccio la butto?
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 no sei tu che non vuoi capire quello che ti diciamo....
Ammazza se l'ho capito. Credevate di aver a che fare con il frolloccone
che si tiene la stessa scheda video per sette anni e invece avete preso
la sportellata. Io ho giocato con Pong quando è uscito mentre tu stavi
ancora a giocare all'altalena dentro palle di tuo padre.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 tuo padre.
rotfl.... bene tu giocavi a pong...ma io all'età che tu giocavi a pong, io 
già programmavo in basic giochini 10 volte il pong....non fare il trollone 
qua dentro dai....
fatti un piacere....



se infatti leggevi ho detto che si valuta il carico a seconda della 
risoluzione.
avro capito male io ma tu quando hai risposto al tipo hai dato per scontato 
il fattore risoluzione scrivendo
"Il lavoro della cpu è più che raddoppiato *con
la nuova gpu* e questo spiega l'aumento della temperatura."
-- 


 la nuova gpu* e questo spiega l'aumento della temperatura."
Si, probabilmente anch'io, come ho detto a snake01, mi sono espresso male 
(in modo incompleto).Cmq l'importante alla fine è capirsi ;)
 

 tutto, che faccio la butto?
Prima di buttarla passamela, ci do un'occhiata..... ;-)
ciao!

 più, tutto qua.
In realtà non è così, la cpu non lavora certamente rispetto a quando c'era
la precedente scheda video, non è questa la causa dell'aumento della
temperatura della cpu. Anche il caso del gioco recente rispetto a quello
nuovo (ipotesi già più plausibile) è abbastanza ininfluente, la differenza
di carico produrrebbe un gap della temperatura che anche se ci fosse,
sarebbe minimo (e certo, potrebbe bastare a far passare allo step successivo
di rotazione). Molto più facile pensare al nuovo componente "scheda video"
che, rispetto alla precedente, scalda maggiormente, all'interno di un case
con scarsa aerazione. Senz'altro è un'ipotesi molto più plausibile. Quello
che non capisco è perché, senza aver controllato la velocità di rotazione
della ventola della scheda video durante l'utilizzo di un gioco, escluda a
priori questa ipotesi, quando è un fatto assolutamente normale.

 c'era la precedente scheda video, non è questa la causa dell'aumento
Ah no?? ...magari fosse come dici tu! :) 
In realtà purtroppo se si utilizza una vga più potente, a parità di 
condizioni (gioco, risoluzione, dettagli, ecc.) il carico della cpu aumenta 
eccome, fino ad arrivare ad un punto di saturazione (ad esempio installando 
una vga molto potente), in cui la gpu è in grado di elaborare più frames di 
quanti non ne elabori la cpu. 
Questa situazione viene comunemente definita "cpu limited", in quanto il 
numero di fps che la vga potrebbe produrre è "limitato" dalla cpu che non 
gli sta dietro.

 che non gli sta dietro.
Guarda, a parità di gioco, di cpu, di s.o. e del resto dell'hardware,
sostituendo solo la scheda video, la cpu non lavora in modo tale da dover
(solo ed esclusivamente per questo motivo) raggiungere temperature molto più
elevate. Nel corso di qualsiasi gioco, generalmente la cpu, nella stragrande
maggioranza del tempo (anzi, si potrebbe dire, nella totalità del tempo)
lavora al 100%, sia con una scheda video che con l'altra. La situazione di
cpu limited rispetto ad una scheda video, è ben altra cosa, e c'entra poco
con il maggiore aumento della temperatura della cpu.
Mentre sono d'accordo sul fatto che alcuni giochi sfruttano in modo diverso
la cpu (a parità di cpu ovviamente), anche tra quelli odierni, e in alcuni
casi si potrebbero raggiungere temperature leggermente superiori, ma questo
non è legato in nessuno modo alla scheda video che si ha. Anzi,
paradossalmente, con schede video più recenti alcune funzioni che prima
venivano delegate esclusivamente al lavoro della cpu, in questo caso vengono
"relativamente" alleggerite venendo svolte dalla gpu.

 aumento della temperatura della cpu.
A questo punto ti devo chiedere di spiegarmi cos'è la situazione di cpu-
limited, visto che è "ben altra cosa" rispetto a ciò che ho detto io...

 detto io...
Qui non si tratta di capire cosa è "cpu limited" o meno (e sappiamo bene
entrambi di cosa si tratta), ma semmai se si tratta o non si tratta della
causa che scatena in questo caso l'aumento della temperatura.
In poche parole: prendi un gioco a tua scelta, recente e abbastanza pesante,
in modo che si verifichi una situazione di "cpu limited" (che non potrebbe
avvenire con un gioco molto vecchio). Testalo con una x1650pro e poi con una
8500, e vedrai che se la cpu lavora sempre e costantemente al 100% con la
prima, avverrà comunque lo stesso anche con la seconda.  Le eventuali
differenze del carico della cpu, ammesso che ci siano, sarebbero talmente
trascurabili da non causare una differenza così eclatante in termini di
incremento della temperatura. Non ci sarà affatto, come dicevi tu, una
differenza del 30, o addirittura del 50% in termini di utilizzo della cpu.

 limited" (che non potrebbe avvenire con un gioco molto vecchio).
Falso, anzi, le situazioni tipicamente cpu-limited si verificano proprio 
con i giochi vecchi. Guarda il 3dmark01 ad esempio: con un venice 3200+ 
sarei cpu limited sia con una x1600, sia con una 8800. Invece con il 
3dmark06 le cose cambiano radicalmente perchè la vga viene impegnata 
maggiormente.

 viene impegnata maggiormente.
A parte che il 3dMark non è un gioco, e a parte che il discorso non sta in
piedi......
Tu mi stai dicendo quindi che con Tomb Raider, un Venice 3200 e una X1600,
io sarei cpu limited?   :D

 X1600, io sarei cpu limited?   :D
E quando l'avrei detto? Ti ripeto, secondo me hai solo le idee un po' 
confuse. Se Vogliamo discutere sul significato di "cpu-limited" per me 
va bene, a questo serve il ng, ma se non argomenti mi sembra inutile 
proseguire.

 Prima di buttarla passamela, ci do un'occhiata..... ;-)
Se è solo per un'occhiata allora ti basta la foto.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 fare il trollone qua dentro dai....
Mi riesce difficile credere a questo dato che Pong č stato il primo
videogioco della storia, uscito prima del basic che, se non ricordo
male, č uscito per equipaggiare il PC IBM insieme all'MS-DOS nel 1982 e
in seguito si č diffuso con gli Home Computer mentre i PC erano
programmati in Fortran e Pascal oltre che in LM. E poi anche se fosse,
con il basic originale che non aveva comandi come circle, box o printat
e niente sprite, che giochi ci facevi, il tris?
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it


ti sei divertito a usare google? :D


 ti sei divertito a usare google? :D
ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 venice 3200+ sarei cpu limited sia con una x1600
Sai leggere e capire quello che scrivi?
Conosci il significato delle tue affermazioni?

"Snake01" <a@b.c> wrote in news:esjibm$umn$
1...@tdi.cu.mi.it
:

Vedo che non hai più voglia di discutere sul significato di cpu-limited.
Ora ti chiedo, dove ho scritto "Tomb Raider"??? Ho parlato solo di 
"giochi vecchi e 3dmark01". Oltretutto a quale tomb raider fai 
riferimento?? Tomb Raider I del 1996, a tomb raider legend oppure a uno 
qualsiasi dei 5 che sono usciti tra questi due?
Se mi avessi detto "Unreal Tournament"(del '99) allora ti avrei risposto 
di si, probabilmente sei cpu-limited con un 3200 e una x1600.Te ne 
accorgeresti perchè se montassi una x1900xt (a parita di risoluzione, 
dettagli, ecc.) non avresti un incremento significativo del frame rate.
Sono sempre più convinto che tu non abbia la minima idea di cosa 
significhi essere cpu-limited. Se vuoi smentirmi, te lo chiedo per 
l'ultima volta, dimmi cosa significa secondo te essere cpu-limited e 
cosa c'è di sbagliato nella mia spiegazione e ne parliamo.
Ti ricordo che hai scritto: "La situazione di cpu limited rispetto ad 
una scheda video, è ben altra cosa", ed anche "la cpu non lavora 
certamente rispetto a quando c'era la precedente scheda video".

 cosa c'è di sbagliato nella mia spiegazione e ne parliamo.
Io sono sempre più convinto che tu sia un lamer, convinto di dimostrare al
mondo intero cosa significhi essere cpu-limited, come se gli altri non lo
sapessero.
Ancora una volta mi ritrovo a dirti per la decima volta, che il punto non è
quello di dare una definizione di cpu-limited, ma cosa c'entra questo con il
netto aumento della temperatura della cpu che in questp caso "si dovrebbe
essere verificato".
Ti è chiaro adesso una volta per tutte?
Non intendo ripetere ancora una volta questa cosa, mi sono stufato. Se vuoi
avere l'ultima parola, prenditela pure, tanto a questo punto la
dimostrazione che sei un lamer l'ho già avuta.

 gli altri non lo sapessero.
Pensa quello che ti pare, sai quanto me ne frega

 
http://www.techpowerup.com/downloads/436/ATITool_0.26.html
Ho scaricato e installato la suddetta utility e i risultati che ha dato
sono alquanto strani. Questa mattina ho acceso il PC, letto dei messaggi
scaricati ieri e poco altro ma nemmeno un bit di grafica 3D. Dopo 15-20
minuti circa ho aperto atitools e ho letto i dati: ventola della scheda
grafica al 29%; temperatura della GPU 63°!!!! Una temperatura del genere
la mia CPU non l'ha raggiunta nemmeno in piena estate e dopo 2 ore di
encoding video. A questo punto avvio il solito game 3D e gioco per una
mezz' oretta quindi riapro atitools: ventola al 39% e una temperatura di
picco pari a 84°!!!!! A questo punto mi chiedo: ma quand'è che la
ventola arriva al 100%, quando la GPU ha provocato una sindrome cinese?
Come volevasi dimostrare la ventola della GPU non arriva ad un regime di
giri significativo e credo proprio che il valore della temperatura sia
completamente sballato, del resto gli esperti sanno bene che non è
facile per un esterno azzeccare le tabelle di comparazione.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 ti sei divertito a usare google? :D
Quelle cose le ho vissute e se lo ritenessi opportuno e/o necessario
potrei dimostrarlo facilmente. Piuttosto tu dovresti farti un giretto su
google per imparare il funzionamento dei PC moderni.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

Snake01 wrote:

Ridi, ridi...
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 facile per un esterno azzeccare le tabelle di comparazione.
Le gpu diversamente dalle cpu hanno una tolleranza al calore molto piů alta,
fino ai 100 gradi difficilmente vengono danneggiate, spesso anche oltre,
anche se č consigliabile mantenere la temperatura *sotto sforzo continuato*
sempre al di sotto degli 80 gradi, quindi in condizioni di riposo non sopra
50-55. Questo significa che in idle e in inverno puoi anche avere i 35 gradi
a riposo e i 55 sotto sforzo, cosa che difficilmente avviene in estate. In
ogni caso č importante la regolazione della rotazione della ventola in modo
che gli step abbiano un senso.
Nella sezione "Fan Speed Control" abilita il controllo della ventola
manuale.
Probabilmente quello automatico non č settato al massimo dell'efficienza.
Metti nella tabella dei valori anche con un'impostazione del tipo:  sopra
(above) gli 0 gradi 50% di rotazione; sopra i 50 gradi, il 70%; sopra i 60
gradi l'80%; sopra i 70 gradi , il 100%.

Aggiungo anche che spesso la causa delle temperature eccessivamente alte
alcune volte può essere causato non tanto dall'inefficienza del dissipatore,
ma dal fatto che la pasta siliconica non è stata applicata in modo uniforme
al di sotto del dissipatore (spesso uno strato alto e "buttato lì con un
cucchiaio"!, invece di stenderne un sottilissimo velo). Spesso senza
cambiare il dissipatore, soltanno rimuovendo la pasta e riapplicandola
(magari anche una di qualità migliore), si possono guadagnare anche 15-20
gradi.

 50-55.
Non è che le gpu abbiano tolleranze maggiori al calore.
TSMC non si è ancora attrezzata per i miracoli.
Quei 100 C° più o meno, di temperatura limite sono settati anche sui
P4 che sugli Athlon64 (giusto per fare paragoni a 90nm).
I dissipatori delle gpu non hanno le dimensioni di quelli delle cpu,
avendo pesanti restrizioni di spazio.
Se fosse possibile montare uno Scythe Infinity su una R580, tranquillo
che la tieni a meno di 60 C° ;-)
Poi quoto quello che hai detto sotto: sia per gpu che per cpu, lascia
molto a desiderare la "cura" con cui spalmano pasta termoconduttiva e
thermal pad vari.
Ma non è che uno se ne possa sempre fregare della garanzia per porvi
rimedio.

 avendo pesanti restrizioni di spazio.
Le restrizioni di spazio non sono poi cosě pesanti se consideri che
comunque vada nello slot PCI 1 non ci puoi mettere nulla e comunque alla
peggio con il PCI-E sarebbero potuti tornare a prima dell'avvento
dell'AGP e cioč con i componenti dall'altro lato della scheda.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it


Quando parlo di restrizioni, mi riferisco a questo dissipatore per le
cpu:
http://www.overclock3d.net/gfx/articles/2006/09/115802148683.jpg
vs
questo dissipatore per le gpu:
http://www.ixbt.com/video3/images/g80-6/evga-8800gtx-cooler2.jpg
Anche se arrivassero a prendersene 2 di slot adiacenti, invece di 1,
dubito che raggiungano le stesse temperature.
Tra l'altro, già ci sono dissipatori per gpu che hanno l'alettatura
con heat pipe da entrambi i lati della scheda, e nulla vieta di
montare ventole anche dal lato cpu, flussi d'aria permettendo.

 dell'AGP e cioč con i componenti dall'altro lato della scheda.
fidati...che il motivo per il quale gpu č posta sotto c'č.... č per la 
divisione delle zone termiche in un case. L'aria fredda sta sotto e la 
ventola della GPU l'aspira per raffreddare... se avessi la gpu sopra 
aspireresti l'aria calda uscente dalla ventola della cpu e/o dei vari 
chipset....


 montare ventole anche dal lato cpu, flussi d'aria permettendo.
Certo ma queste sono soluzioni particolari, io mi riferivo a modifiche
dello standard in modo da avere dissipatori più efficienti senza
metterci le mani o rivolgersi a prodotti particolari.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 chipset....
L'aria calda proveniente dalla CPU è risucchiata dall'alimentatore e
dall'eventuale ventola posta sul fondo del case.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 dall'eventuale ventola posta sul fondo del case.
il risucchio della ventola dell'alimentatore non č tale da raccogliere 
l'intera aria calda scagliata in tutte le direzione dalla ventola della cpu.
sul fondo del case????


 sul fondo del case????
Si, come la chiami la patere posteriore, quella dove ci sono tutti i
connettori.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 metterci le mani o rivolgersi a prodotti particolari.
Se metti la gpu "invertita" sul pcb, rivolta verso la cpu, la
situazione termica peggiora.
Te lo dice uno che ha avuto per 2 anni una Hercules 9800Pro che aveva
un dissipatore passivo sul retro della gpu, rivolto appunto verso la
cpu ed il chipset, ed ho dovuto "schermarlo" artigianalmente per
evitare che raggiungesse temp troppo alte, oltre che metterci una
ventola a bassa velocità.

 ventola a bassa velocità.
Interessante, evidentemente in quella zona c'è poca circolazione d'aria
oppure peggio, si forma un circolo vizioso dove l'aria è si in movimento
ma è praticamente sempre la stessa.
Il fatto che di norma i dissipatori che equipaggiano di serie queste
schede hanno un'efficienza appena sufficiente a far rimanere le GPU
entro i limiti di tolleranza mi da da pensare. I produttori sanno che
l'uso principale di queste schede è il gaming, cioè un'applicazione non
critica che consente ai progettisti di risparmiare sull'affidabilità.
Per sapere se questa ipotesi è giusta occorrerebbe vedere come stanno
messe le controparti professionali di queste schede, che montano le
stesse GPU ma che sono destinate a far girare ben altri software.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 stesse GPU ma che sono destinate a far girare ben altri software.
Il gaming non è un'applicazione critica, e soprattutto è per poche ore
al gg, mai 24/7.
E soprattutto la scheda dura per 3 anni.
Se tra 4 anni "muore", non penso che i produttori si "strappino i
capelli" :-)
Con questa generazione si passerà al gpgpu, con applicazioni critiche
e schede pesantemente sfruttate.
Non penso che sarà accettabile che le schede girino per tutto il tempo
a 80-90 C° (spero non oltre).
Staremo a vedere.

 a 80-90 C° (spero non oltre).
Ma adesso come le raffreddano le schede che fanno girare Maya, Imagine,
Autocad e compagnia bella? Oltretutto questi lavorano su postazioni
singole con PC potentissimi assemblati dentro dei case mid-tower e li
vogliono pure silenziosi perché sennò gli fregano la concentrazione.
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it

 satellizzatore@@
virgilio.it