Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Schede grafiche

    Qualcuno sa qualche cosa della Number 9 Revolution IV? E, dati alla
mano, è meglio o peggio della Matrox Millenium G200? Sia per giochi 3D
che per grafica professionale.
Saluti


da i dati che ho per il momento, e' migliore in grafica 2d (piu' veloce
e con un output migliore alle altissime risoluzioni -da 1280x1024 in su
-) , molto peggiore in grafica 3d, generalmente parecchio piu' cara (ma
e' appena uscita quindi il prezzo calera').
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

che per grafica professionale.
Ottimo 2d alle alte risoluzioni, 3d peggiore, drivers ancora
immaturi....costo elevato...
Live Long And Prosper
Feel free to contact me on ICQ 4946587

 Saluti
D quello che ho letto la Rev IV non è un granchè in 3d, forse per una
immaturità dei drivers ma nei giochi è importanti fa pietà e nelle
applicazioni è inferiore ad esempio a una Fire GL 1000 Pro. Nel 2d è invece
molto veloce , per quello che puo contare...
E' meglio della G200 nel senso che ha i drivers Open GL che la G200 non ha
ancora, ma da una prova che ho fatto io in Max 2.5 sotto Win95, sfruttando
quindi Direct3D, la G200 è superiore alle altre del test
(
http://hwupgrade.working.it/
)
ecco i risultati comparati :
               3DStudio MAX 2 High color 1024x768
         Fire GL1000pro  Creative TNT    G200**     #9 RevIV
Bnchmk1.max    16.18 fps   14.17 fps   17.58 fps   13.90 fps
Bnchmk2.max     4.31 fps    2.75 fps    4.05 fps    3.26 fps
Bnchmk3.max    15.40 fps   14.60 fps   21.60 fps   10.50 fps
Bnchmk4.max    71.5 fps   100.80 fps   27.00 fps    7.80 fps
Bnchmk5.max    15.25 fps   13.90 fps   21.00 fps   13.10 fps
Bnchmk6.max    17.30 fps   19.10 fps   28.33 fps   22.10 fps
Textest1.max   12.35 fps   11.30 fps   17.58 fps    7.10 fps
** (la G200 è stata provata su un P2 450, mentre le altre su un P2 400)
Gli ultimi 3 test sono con texture applicate.
Nei giochi la G200 è nettamente superiore.
bye,
[int] Jena Plissken del Clan Intruders  
http://quake.flashnet.it
alcuni miei lavori :
http://freeweb.aspide.it/freeweb/3dgrafix/autori/romeo.htm
aka Gianluca Romeo


Innanzitutto grazie per la prontissima risposta. Prima di cominciare vorrei
precisare che non è mia intenzione scatenare una polemica sulle schede
grafiche. Non sono un espertissimo e quindi vorrei capire di più. Ciò premesso,
dalla tua analisi puntuale emerge un giudizio tutto sommato abbastanza negativo
sulla RevIV. O comunque la superiorità netta della G200. Dal momento che ho le
schede tecniche dei due adattatori in mano mi aspettavo alla peggio un
risultato alla pari tra i due chipset. A quanto scrivono la RevIV ha un
processore a 250 Mhz su bus a 128bit. Inoltre può essere dotata di 32Mb SGRAM
mentre la G200 può dotarsi al max di 16. Inoltre ha la possibilità di
supportare filmati in Mpeg II in full screen, mentre la G200 supporta solo
L'Mpeg I. Ho visto inoltre che la RevIV viene inserita come equipaggiamento di
serie su molti pc di marca italiana destinati ad uso grafico professionale tra
cui quelli Olidata. Viene infine consigliata caldamente anche per l'uso sotto
Autocad. D'altro canto la G200 ha un processore a 250Mhz (solo la MilleniumII)
su dual bus a 64 bit e max 16 MB SGRAM. Ho visto altri bench e addirittura su
molti di essi la RevIV risultava essere superiore alla G200, premesso che le
prove sono state attuate tutte al massimo della dotazione dei rispettivi
adattatori e utilizzando i processori + veloci attualmente in commercio.
Ovviamente tale superiorità non poteva essere schiacciante visto che siamo già
a livelli molto alti. Non voglio fare assolutamente pubblicità alla RevIV tanto
più che non ce l'ho. Ho riportato solo i dati tecnici forniti dalle rispettive
due case. E mi sembrano tutt'al più alla pari se si vuole essere severi. Ma da
questo a dire che la RevIV fa pietà mi sembrava una valutazione forse audace.
Saluti e auguri

Ma sei coglione a intasare i NG cosě? Ma guarda che gente...
Ciao ciao.
Gabriele  
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)