Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Consiglio su SK Video...

Innanzitutto tanti saluti a tutti poichč č la prima volta che posto su
questo ng.
Vorrei il vostro consiglio su una questione.
Ho due pc, uno a casa e uno in ufficio. A casa ho una G400 16Mb SH, mentre
in ufficio avevo (si č fusa stamattina dopo 3 anni e 1/2 di lavoro) una G200
8Mb.
Il mio dubbio č: passo la G400 16 Mb in ufficio e compro una scheda migliore
(non so, G450 32 DH, Ge Force II Mx, Ati Radeon), o mi conviene tenere la
G400 e comprare una TNT2 32Mb M64 in ufficio? La differenza la noterei?
Il punto č che non voglio spendere + di 300.000 per la nuova scheda (la TNT2
l'ho trovata a Ł. 120.000).
Ringrazio anticipatamente tutti!!!! :)

 G400 e comprare una TNT2 32Mb M64 in ufficio? La differenza la noterei?
Dipende da cosa devi fare. La Matrox G400 offre un'ottima definizione 2D, ma
soffre di prestazioni deludenti nel 3D. Quindi se devi solo lavorare ti
consiglio di tenerti la G400 a casa e stare su una TNT2 in ufficio.
Ma se per caso ti interessa la potenza 3D, il discorso cambia
radicalmente...
Matrox G450 è peggio di G400 (perchè monta RAM a 64 bit), GeForce2 MX costa
poco e offre ottime prestazioni del 3D, non eccezionali nel 2D (su questa
scheda stai però su marche note, tipo Asus, Elsa, Hercules). Ati Radeon
offre ottima qualità nel 2D, e buone prestazioni nel 3D se in versione con
RAM SDR, ottime se in versione con RAM DDR.
Un ottimo compromesso è rappresentato dalla Ati Radeon 32 Mb SDR, con prezzo
inferiore alle 300.000, e buone prestazioni in tutti i campi di utilizzo.
Ciao

 inferiore alle 300.000, e buone prestazioni in tutti i campi di utilizzo.
Trovi la Radeon 32 MB DDR a 306mila su 
chl.it
  ... ed è decisamente meglio
di una SDR.

 di una SDR.
Meglio ancora, allora!!!

 ha scritto nel messaggio

.
Effettivamente userei questa scheda per fare un pò di tutto, dalle
applicazioni office, ai giochi al cad.
Quindi mi consigliate la Radeon 32 DDR?
I driver come sono? Sono aggiornati con regolarità?
Grazie tanto per l'aiuto!! :)

 wrote in message 9mkjq4$ssf$1...@nreadb.inwind.it...

E perchè non una Radeon VE? Per l'ufficio la trovo più indicata, grafica 2D
a livello della Matrox buona anche per giocare e costa intorno le 200K.
Sicuramente migliore della TNT2 (addirittura M64!) a 120K.

 Sicuramente migliore della TNT2 (addirittura M64!) a 120K.
Anche, sicuramente valida.
Ma occorre valutare se vale il risparmio.
La ATI Radeon Ve č una Radeon castrata, nel RAMDAC, nelle prestazioni 3D, ed
in altro ancora.
Se la normale SDR costa poco di piů... e se con pochissimo di piů hai la
DDR...

Il RadeonVe č un altro processore, infatti va a "soli" 64bit, mentre per
tutte le altre configurazioni ce ne sono 128.
Certamente ti consiglio un 32 DDR.
Tra l'altro per un soffio non l'ho presa anche io, mi ero quasi convinto.
Poi ho fatto il sacrificio: ho impegnato 150mila in + ed ho ordinato una
RadeonVIVO, che ha 64MB ram , ma questo non c'entra nulla.


 RadeonVIVO, che ha 64MB ram , ma questo non c'entra nulla.
Azz! Ad uno che ha chiesto di non spendere + di 300K per una scheda da
ufficio per poco lo invogli a spendere circa 450K per una scheda di
tutt'altro uso :-))