Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Temperatura

Ho un AMD 1,33, si mantiene sui 59°, e' un po' alta
o va bene?
Inoltre con questo processore e una ASUS v7700, 256 ram PC133
ottengo 2880 con 3dmark2001, e' giusto?
Ciao e grazie
-- 
Posted from [194.153.172.194] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao e grazie
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:20010829092255.YUPS9324.mta1@master...


 o va bene?
Che scheda madre hai? Pare che le Asus segnalino una decina di gradi in piů
rispetto alle altre schede madri, per cui se č una Asus sei a posto.
Se invece hai un'altra scheda, la temperatura č comunque nella norma, vista
la stagione.
Insomma, non mi preoccuperei troppo.
Saluti.
Uno Xelloss termometrico.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

Ho cambiato i driver e ottengo 3120.
Non mi ricordo il dissipatore, pero' 59-60 gradi
li mantiene anche dopo ore.
Inoltre ho messo una ventola aggiuntiva in mezzo al case. (Mid tower)
-- 
Posted from [194.153.172.195] 


Insomma, non mi preoccuperei troppo.
hmmm. mi sento consolato..
ho un 1200 su A7V133 e mi reggo a 58/59 C (temperatura ambiente di 30C)
il tutto liscio liscio con raffreddatore Kanie ma ventola a 5200 per non 
assordare (tengo il case aperto prudenzialmente)
Spero davvero che la Asus segnali un po' di sovratemperatura, altrimenti 
non ci provo neppure a fare qualche ovclk.. invernale pero' :D
ciao r.d.

 Inoltre ho messo una ventola aggiuntiva in mezzo al case. (Mid tower)
Allora fai uno sforzo e prendi un Big tower, assicurati
inoltre del dissy dato che, con moderata spesa, potresti
prendere di meglio.
Comunque per ora nessuna paura, 60° sono tollerabili.
Ciao.
Alberto.

 wrote in message
9mjthe$2vu$1...@nreadb.inwind.it...


 non ci provo neppure a fare qualche ovclk.. invernale pero' :D
Non solo segnala un po' di "sovratemperatura", ma overvolta leggermente il
core di default.
Ti dico solo che il mio Duron 900 su KT7A aveva una temperatura di 35~40 °C,
mentre ora che ho una A7v133 siamo sui 47~49 °C O_o.
Saluti.
Uno Xelloss perplesso.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

rispetto alle altre schede madri [CUT]
Ho una A7V133 in un minitower, Tbird800 a 933, ventola Sunnon da 92mm sul
davanti in
ingresso, ventola Sunnon da 80mm in uscita, dissipatore X da 80x60x60
(generoso)
con ventola Sunnon da 80mm tachimetrica e Mbm mi segnala :
31° Mobo
38° CPU in Idle
Max 48° Full Load
28° Tamb (In questo istante, ho appena acceso il condizionatore)
Monto il bios FXD di Daniel e sono contento. E la mia Asus non mi regala
neanche un grado.
Solo che col BIOS originale non c'e' verso di attivare l'Idle a meno di
usare programmi
esterni che fanno solo casino (vedi audio problem).
Crippa Andrea
-- 
Posted from 
mail6.galactica.it
 [212.41.208.23] 


Ok, grazie a tutti.
Provo gli 8.05 e poi vedo, cmq hai ragione, molto meglio
i real-benchmark dei synthetics.
Ho provato diversi giochi e vanno benissimo.
Grazie, ciao!
-- 
Posted from [194.153.172.195] 


 Ciao.
non riesco a capire che miglioramento speri di ottenere nei giochi 3d
cambiando processore, visto che ormai la tendenza è far arrangiare per se la
scheda video... e l'intelligenza artificiosa della maggiorparte dei giochi
3d( diciamo della maggior parte dei giochi...e basta....) è una miseria sia
dal punto di vista del gioco sia dal punto di vista computazionale...
come quelli che dicono "ho 120 fps a quake 3" poi guardi il monitor.....
refresh 85 Hz...  mavaff! :)
altra domanda che mi tormenta... ma l'occhio umano non ha una percezione di
24 fps ? :)
ok la finisco di assillarvi conquesti dubbi esistenziali :)
ciao ciao

24 fps ? :)
no, per niente, puoi notare la differenza anche fra 100 e 150hz.
i singoli coni e bastoncelli hanno un tempo di "aggiornamento" medio
di 24hz ma non sono sincronizzati.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 di 24hz ma non sono sincronizzati.
Giustamente.. grazie della precisazione! :)

 24 fps ? :)
In media una sequenza di immagini "fisse" che viene alternata a piu
di 10fps viene "fusa" dal nostro sistema visivo (e' "la frequenza
di campionamento" dell'occhio).
Per esempio i vecchi cartoni animati disney avevano le animazioni a 12FPS
(in questo modo "si risparmiava sui disegni" anche se la pellicola era
 poi a 24fps).
In pratica l'occhio "smette di vedere immagini distinte" a circa 10fps
ma aumentando la frequenza fino a circa 70fps la qualita' percepita
cresce (e l'occhi si affatica meno).
I 24fps sono stati usati come valore standard per le pellicole
cinematografiche perche in tal modo si e' sicuramente al doppio
della frequenza di campionamento dell'occhio e perche per il meccanismo
usato c'era abbastanza persistenza dell'immagine da rendere inutili
valori piu altri (senza contare che cosi si poteva risparmiare
sulla pellicola e sulla meccanica del proiettore).
L. micheletto