Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Re: Ha ragione...

 
http://www.raisport.rai.it/sportarticolo/0,10719,60692,00.html
E poi: vuoi mettere? Loro si che sanno come si fanno i caroselli.

 E poi: vuoi mettere? Loro si che sanno come si fanno i caroselli.
beh,certamente saranno meno "arruginiti" di voi. 

 
http://www.raisport.rai.it/sportarticolo/0,10719,60692,00.html
Comunque si può dire quel che si vuole, ma per vincere in una gara a
eliminazione diretta o gironi corti come la Champions o il Mondiale ci
vuole sempre una discreta dose di fortuna. Anche se sei forte. Il Milan
quest'anno ha avuto dei sorteggi di un culo spaventoso proprio nel periodo
in cui giocava malissimo. E questo l'ha tenuta a galla. Adesso si sono
tirati su, e se gente come Kakà Inzaghi e Seedorf ha alle spalle gente che
gioca invece di star piantati come pali, il Milan è sempre una squadra
pericolosa.
Con questo non voglio sminuire la loro possibile vittoria. Se vinceranno
vorrà dire che l'avranno meritato, perchè comunque battere Manchester
Chelsea o Liverpool è un titolo di merito. Ma è un dato di fatto che se
all'inizio avessero avuto in sorte un girone non dico difficile, ma
soltanto normale, nel momento in cui non riuscivano a vincere una partita
nemmeno con le ultime in classifica, a quest'ora non sarebbero mica a
Manchester di sicuro.
-- 
Biscione Biss
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Manchester di sicuro.
il vostro girone era facile o difficile?
non so, in una frase sembra che il vostro fosse impossibile (infatti 
avete anche rischiato di non passare), nell'altra che per noi 
incontrare il bayern sia stata una botta di culo.. deciditi

 Manchester di sicuro.
Io ti dico che piu' che nel girone la fortuna e' stata prendere il Celtic.
Dico questo perche' e' davvero difficile uscire dal girone della CL (voi ne
sapete qualcosa, con due sconfitte nelle prime due partite vi siete
qualificati lo stesso). Per come e' strutturata la cl capita sempre una
squadra molto scarsa, una squadra mediocre ed una forte. Noi abbiamo avuto
la fortuna di trovarne una molto scarsa e due mediocri.Ma saremmo passati
lo stesso anche se al posto del Lille c'era il Chelsea. Sul Celtic invece
sono d'accordo, con qualsiasi altra squadra saremmo usciti (tolte 2-3)
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
Tema di oggi : Pausa provvidenziale

 Io ti dico che piu' che nel girone la fortuna e' stata prendere il Celtic.
Quoto. Comunque resta il fatto che l'avete eliminato alla fine. 
Il Manchester perse contro di loro, mettendo a rischio la qualificazione
in un dentro fuori all'ultimo turno. Imo in Champions nulla è mai
scontato e noi lo sappiamo bene (vedi Helsinkborg e Villareal). 

 incontrare il bayern sia stata una botta di culo.. deciditi
Sto parlando del VOSTRO girone, cretino. Ma sai leggere?
Il bayern era una buona squadra, e col bayern avete meritato.
Noi all'andata col bayern eravamo in un momento di piccola crisi, e
infatti abbiamo perso in casa. Loro erano in ottima forma. Al ritorno
stavamo meglio ma abbiamo fatto giocare i ragazzini, e abbiamo pareggiato
là.


 qualificati lo stesso).
Mah, non sono d'accordo. Dipende da come č formato il girone. Voi avevate
squadre veramente MOLTO scarse come Lille e Anderlecht. Se il Milan di
allora (non quello di aprile) avesse avuto il nostro girone, con Bayern,
Sporting Lisbona e Spartak Mosca (ovvero senza squadre materasso), č mia
opinione che sarebbe uscito al primo turno.
Poi ovviamente son discorsi, non c'č prova né controprova.


 
http://www.raisport.rai.it/sportarticolo/0,10719,60692,00.html
Quello che a me piů piace č che questi discorsi di Galliani mi sembrano
propedeutici ad una replica dello "Stiamo bene cosě" in campagna acquisti
che ha tanto deliziato i tifosi del Milan nei mesi scorsi.
D'altra parte, come dargli torto?
Xlater
-- 


 Il bayern era una buona squadra, e col bayern avete meritato.
strano, prima hai detto che siamo arrivati alla semifinale solo per 
culo, visto che "comunque battere Manchester
Chelsea o Liverpool è un titolo di merito" mentre arrivare in 
semifinale è solo questione di culo..
dire semplicemente "il milan in europa ci è ancora superiore" era 
troppo, immagino..

 troppo, immagino..
Che cosa significa "superiore"? In coppa campioni siete andati sempre
meglio, non ci vuole mica nessuno a dirlo, parlano i risultati. Se invece
come "superiore" intendi dire che siete più forti voi, non sono d'accordo.
La Champions è una manifestazione che ha più fascino del campionato, ma
dice meno del valore effettivo di una squadra. Come del resto MOndiali ed
Europei. In queste manifestazioni può vincere la più forte come può
vincere anche un'outsider, per cento circostanze. Nell'arco di un
campionato invece emerge sempre la squadra più forte (quando il campionato
è regolare, s'intende).
Se tu facessi giocare lo stesso campionato alle stesse squadre con gli
stessi uomini tre volte di fila, quasi sempre vincerebbe la stessa
squadra. Se tu invece facessi giocare la stessa champions alle stesse
squadre con gli stessi uomini, quasi mai vincerebbe la stessa squadra.
Questo perchè i sorteggi, i gironi brevi, le sfide dirette sono
circostanze che amplificano gli esiti aleatori: un palo, la squalifica di
un giocatore, un infortunio, un errore arbitrale, nel corso di un
campionato intero, hanno un peso relativo alla lunghezza della
competizione (1-2-3 partite su 38), nel corso di una Champions league,
dove tutto si decide spesso in un solo match, possono essere determinanti.
Se Chivu ad esempio non fosse scivolato al 93' di quel Milan-Ajax del
2002, voi quella coppa non l'avreste vinta. Gli esiti della Champions sono
spesso appesi a un filo.


 2002, voi quella coppa non l'avreste vinta.
grazie per la rosicata conclusiva :)
Non vuoi parlarmi anche dei campi del primo euroderby?