Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: SLI senza SLI ;-)

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=b9336fad5e6763f12d48eecff8c4b737&t=47627
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 


non ho capito :( 


http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=b9336fad5e6763f12d48eecff8c4b737&t=47627
Fake.
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------

Fake.
No credo di sbagliarmi, ho controllato tutto il controllabile e sembra
plausibile. Cmq lo slot è 4X, non 2X come dicono nel thread.
Ho visto una foto striminzita sul sito MSI che ritrae una mobo =.
Ciao.


 Ho visto una foto striminzita sul sito MSI che ritrae una mobo =.
Uhmmm, a quanto ho visto non c'è modo di riconfigurare le linee PCI 
Express elettricamente (cosa che la Asus fa con una schedina "girevole" 
simile alle memorie dei portatili). Almeno teoricamente, lo SLI di 
nVidia parte dal presupposto che tu possa dirottare 8 linee PCIE del 
primo connettore x16 su un secondo connettore x16, in modo che 
praticamente usino 8 linee a testa. Ma lì io vedo, nello specifico, un 
connettore x16, un connettore x1 e un connettore x4, il che lascia 
presupporre che ci siano... 21 linee PCI Express in totale, su un 
massimo di 20.
Del resto, Supermicro ha presentato una scheda madre SLI-compatibile 
basata su chipset i925 (!) e dotata di due connettori PCIE x16, uno con 
16 linee e l'altro con 4 a disposizione, fisse. Il che lascia supporre 
che alla fin fine questo SLI sia molto più flessibile con le linee PCI 
Express di quanto Nvidia abbia voluto farci credere. Il suo 
funzionamento comunque è plausibile, perché i dati importanti non 
passano attraverso le linee PCI Express, ma attraverso il bridge 
aggiuntivo (il famoso ponticello fra le schede video), quindi che ci 
siano in realtà 8, 4 o 2 linee PCIE fisicamente connesse al secondo 
connettore x16, poco importa. Questo potrebbe invece fare parecchia 
differenza sulle soluzioni multicard che presto verrano introdotte da 
Ati e dagli altri competitor.
p.bes

Ati e dagli altri competitor.
Quello che mi lascia perplesso è il mancato sostegno meccanico alla
scheda, per metà pettine buono a "penzoloni"...


 scheda, per metà pettine buono a "penzoloni"...
e la vitina sul case a che serve? ;)
Comunque, come soluzione è effettivamente bizzarra.
p.bes


wrote:

bizzarra ma effettiva direi, dopotutto un pci-e 4x e' decisamente
superiore ad un agp 4x quindi la banda verso la scheda non manca....
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 superiore ad un agp 4x quindi la banda verso la scheda non manca....
Io e Dumah ci riferivamo solo al fatto che il connettore non "ingloba" 
completamente il pettine della scheda video, lasciandolo invece libero 
per piů della metŕ, non alle potenziali prestazioni della soluzione 
16x+4x.  :)
p.bes

16x+4x.  :)
la tacca fra le due sezioni del pettine dovrebbe impedire
"slittamenti" della scheda, quindi su questo fronte problemi non ci
sono.
certo che un connettore cosi' corto con dissipatori da sei kg che
vanno di moda sulle schede odierne sa di delicatuccio, con cosi' pochi
pin ad ancorarlo alla mb c'e' il caso che finisca sradicato se la
scheda non e' saldamente avvitata al case... (-)___(-)


scheda non e' saldamente avvitata al case... (-)___(-)
Ecco, era giusto questa la mia obiezione.
