Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon 64 o Athlon 64 X2?

Perdonatemi, ma sto diventando un po' pazzo (scherzo... ;-)) )
Mi avete convinto ad acquistare un processore AMD piuttosto di un Intel 
Pentium D in quanto sembra che le prestazioni più o meno si equivalgono e 
gli AMD scaldano molto meno. Quindi, attualmente, gli AMD sono più 
efficienti degli Intel (almeno finchè non arriverà Conroe).
Tuttavia una domanda sorge spontanea. Il suffisso 64, correggetemi se 
sbaglio, dovrebbe essere funzionale se ho un sistema operativo a 64 bit ed 
utilizzo applicazioni a 64 bit, vero?
Inoltre: l'utilizzo di una CPU dual.core che vantaggio porta rispetto ad una 
mono.core, ad esempio nei giochi? Posso capire che il vantaggio non sia 
doppio, ma si "sente" la differenza, ad esempio, tra un Athlon 64 3500+ 
(mono.core a 2200 MHz) e un Athlon 64 X2 4200+ (dual.core a 2200 MHz)?
D'altronde tra i due "proci" sopra indicati la differenza di prezzo è 
sostanziale e buttare via i soldi non garba a nessuno.
Mi scuso da subito se pongo delle domande banali o già fatte.
Ciao e grazie.
Duncan

 sostanziale e buttare via i soldi non garba a nessuno.
Dunque se il tuo scopo è navigare in internet, usare office e giocare 
sicuramente ti conviene un A64 3500+/3700+. Se invece fai multitasking, 
editing audio/video e simili ti conviene un X2 3800+/4200+. Ricorda comunque 
che nei giochi la differenza la fa la scheda video...
-- 
Saluti
Alec
(28,72+,CT)
Powered by AMD
Sempron64-E6 4500+
2.76GHz-Paliemmo!
Tiscali 12Mega 

 MHz)?
Ora come ora il dual core non fa la differenza. In prospettiva però i 
miglioramenti
saranno enormi. Solo con la SP3 di XP (si spera) e con Vista si parla di 
almeno
un 30% di incremento prestazionale per il solo OS. Per i giochi alcuni sono 
già
ottimizzati per il dual core, altri lo saranno in futuro. Quindi vedi tu. 
Puoi anche
risparmiare ora nell'ottica magari di cambiare CPU tra un anno (nel caso la 
CPU
diventasse un collo di bottiglia... ma magari ci fai pure due anni senza 
problemi)
Fra

(mono.core a 2200 MHz) e un Athlon 64 X2 4200+ (dual.core a 2200 MHz)?
In situazioni cpu-limited, che possono capitare con schede video di
fascia alta, o con sistemi SLI o Crossfire, sia i driver Ati che Nvidia
sfruttano il dual core, con un miglioramento delle prestazioni (anche
del 15-20%)
Ti invito a guardare la recensione su 
www.xtremesystems.org
, tra un
Athlon Fx-57 a 3.0Ghz, ed un Opteron 170 a 3.0Ghz (entrambi in
overclock) con sistemi single e SLI.
In ogni caso, i vantaggi del dual core sono altri (giocare e rippare un
DVD contemporaneamente).
Certo, il prezzo dell'Athlon X2 3800 + o dell'Opteron 165 non può
definirsi popolare, se paragonato al Pentium D 920 o al Pentium D 805
(a breve sostituiti dal 915).
Ciao Mariop

 che nei giochi la differenza la fa la scheda video...
E infatti avevo previsto l'acquisto di una Geforce 9700 GT. E' un'ottima 
scelta? (Scusate l'off-topic)
Bye
Duncan

 ottimizzati per il dual core, altri lo saranno in futuro. Quindi vedi tu.
Ad esempio, quali sono i giochi ottimizati oer il multi.core?
Bye
Duncan

 E' un giudizio di parte oppure risulta da test specifici?
Test specifici...
 
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1479/comparativa-processori-maggio-2006_index.htmlPrendi
 a esempio l'X2 3800+ e guarda quanto spesso è superiore ai 930-940.> si "sente" la differenza, ad esempio, tra un Athlon 64 3500+(mono.core a2200 MHz) e un Athlon 64 X2 4200+ (dual.core a 2200 MHz)?> Beh, avrei intenzione di giocare e, nel contempo, effettuareconversionivideo, >video.editing ne faccio e mi rendo conto di quanterisorse toglie alsistema.Beh allora... dual core.> Ma allora esistono applicazioni apposite per l'editing video chesfruttanoil >dual.core oppure è il sistema operativo a farlo?Esistono svariate applicazioni che sfruttano il dual core in ambito editing.> E infatti avevo previsto l'acquisto di una Geforce 9700 GT. E'un'ottimascelta?Si sempre che sia una 7900 :-P--SalutiAlec(28,72+,CT)Powered by AMDAthlon64 X2-E4 5200+Tiscali 12Mega

 dual core mentre converti puoi usare il PC regolarmente.
Dipende anche dagli accessi ai dischi. Un uso pesante dell'HD in una
applicazione di editing video rallenta l'intero sistema, anche con 32(!)
cpu. Nei giochi, oramai, il dualcore apporta dei vantaggi significativi: un
FX60 (2,6 Ghz) risulta piů veloce di un FX57 (2,8 Ghz).