Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Grande INTEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da Essedi:
P4 1.4 Ghz 549.000
Amd Athlon 1.33 Ghz 571.000
FINALMENTE!
Bye.

 wrote in message
zwAG6.13539$sb5.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zwAG6.13539$sb5.1...@news.infostrada.it...



No, sono in omaggio, come le DDR......

 ha scritto nel messaggio
news:zwAG6.13539$sb5.1...@news.infostrada.it...

INTEL Pent. III 1000EB (S.370 Fc-Pga) 133MHz  525.000
ABIT SA6 i815EP AGP4X 133MHz ATA100  242.000
Modulo DIMM 256 MB SDRAM (PC133)  179.000
THERMALTAKE Golden Orb Sock.370 600Mhz/1.2Ghz  25.000
TOT 971.000 lire + IVA
AMD K7 Athlon 1GHz (Socket A)  388.000
ABIT KT7A Raid VIA KT133 ATA100 Fsb 266  341.000
Modulo DIMM 256 MB SDRAM (PC133)  179.000
THERMALTAKE Super Orb Sock.A K7 1.5Ghz  34.000
TOT 942.000 lire + IVA
... da questo confronto si può definire il P3 ancora un prodotto ottimo e
dal giusto rapporto prezzo/prestazioni ...
AMD K7 Athlon 1.33 GHz Fsb 266MHz (Socket A)  571.000
ABIT KT7A Raid VIA KT133 ATA100 Fsb 266  341.000
Modulo DIMM 256 MB SDRAM (PC133)  179.000
THERMALTAKE Super Orb Sock.A K7 1.5Ghz  34.000
TOT 1.125.000 lire + IVA
 INTEL Pentium 4 1.4Ghz (Socket 423 pin Pga)  549.000
ABIT TH7 Raid Pentium 4 i850 AGP Pro 4X ATA100  519.000
RIMM 128 MB Rambus In-line Memory (PC800)  306.000
RIMM 128 MB Rambus In-line Memory (PC800)  306.000
THERMALTAKE Indigo Orb P4 2.0 GHz  43.000
TOT 1.723.000 lire + IVA
... da questo confronto invece si può definire il P4 ancora un sistema da
ricchi!! ...
CIAO NTT



  Io prenderei ancora l'Athlon!
  Ciao.

 ABIT KT7A Raid VIA KT133 ATA100 Fsb 266  341.000
Che cacchio te ne fai di una scheda che tiene l'FSB a 266 quando l'Athlon a
1 GHz ha l'FSB a 200 MHz?
Ci puoi risparmiare ancora un centone e passa!
MaxArt

"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:9cf6pu$c7i$1...@pegasus.tiscalinet.it...

rimango della mia opinione:
attualmente la migliore spesa (avendoci i ciccioli) è un dual p3 su vp6
abit.
Prima che li levino di mezzo per far posto a quella schifezza del P4.
ps:
"schifezza=processore beta da dotarsi di memorie già date per perdenti dal
mercato, con un sistema di funzionamento che stà ad oggi come il pentium pro
al mondo 16/32... con l'aggravante di un'architettura morta (volutamente) in
partenza, in previsione del sistema Ia64"
risposte possibili:
sei un fan di amd :si
sei contro intel :no
non te ne capisci: pronosticavo (chi mi conosce...) il sorpasso di AMD da
guando su questi ng si scriveva dell'acquisto di nexgen da parte di amd
stessa...
per il resto: ossevate quest'angolazione. A conti fatti, la transizione
verso il P4 è forzata come e peggio che quella di D- da Seca a Irdeto... nun
ce conta nulla, ma le basi sono le stesse: convenienza commerciale.
ora, il p4 è un processore beta, attualmente, tutti daccordo?
allora: se Intel vuole cacciare il p3 dal mercato con tutta stà fretta ha i
suoi ottimi motivi: farebbe e farà concorrenza al P4.
Il segmento VideoED, unico punto di forza -reale- allo stato attuale,
interessa pochi in realtà.
Quindi: ipotesi:
E se il P4 fosse un processore destinato a fare la fine del Ppro? Ossia un
laboratorio 'ad utente' per collaudare tecnologie da implementarsi nei
successori inevitabili, in attesa della transizione a 64 bit? (se mai
avverrà: non mi sembra, davvero, così necessaria, dato lo stato attuale dei
32 bit... ahò, la massima pare gira ancora con Wme (schif...) nel pc, o
fratellini minori)
tanto premesso:
il P4 è un acquisto da matti fino al 2002.
reparto AMD: dico UNA cosa sola. Un mio amico ha un TH 1Ghz. Dove abito io
ci sono 25 gradi al momento (di punta).
Il suo processore, sotto sforzo, raggiunge 67 gradi... per ora. ERGO:
quest'estate con i Th si farà come me l'estate scorsa: case aperto e
ventolone fantozziaTO davanti...
pratica:
io undervolterò e underclockerò il mio pc, che comunque tengo, a 500 Mhz...
(ora è a 800) Athlon prima serie.
seconda cosa: fab 30+0,13u+rame=processori futuri Amd = grande incognita
attuale, axia o non axia.
Si rosica, a mio vedere, meno con un pe 1Ghz, processore stabile, sicuro e
affidabile, datochè stratestato E abbastanza poco calorifero...
quindi: DDR? care. Rambus? no comment.
terza domanda:
sono meglio 1gb di memorie ram pc 133 standard, senza OC del cavolo E un
sistema raid con una vp6 OPPURE un p4 con 256mb di rambus O un TH con 512
ddr?
Parliamo di sistemi di fascia alta, quasi stesso costo.
Solo che, come prezzo, l'una gioca sulla quantità della ram, l'altro sulla
sindrome di porche, la terza su un sistema che rispetti la propensione
velocistica dell' Ev6...
però io sono giunto a questa conclusione:
scarto il p4 per l'immaturità, il Th perchè l'estate provoca quel che
provoca... cosa resta? vp6+2p3-1ghz+1Gbram pc133 generica.
E fra un anno stò ancora a posto.
unico appunto possibile: ma se amd con palomino mette su un bel sistema
dual?
Questo è l'unico dubbio. Lo faranno. E mi sà che non scalderanno neppure
tanto... rame e 0,13.
A novembre...
Ma quello sarà un discorso da riservarsi all'estate 2002...quando gli
acquirenti di quel sistema avranno verificato. Da mio modo di vedere, i
sistemi scalderanno SEMPRE. Fino a che, almeno, non saranno diventati comuni
sistemi di raffreddamento integrati.
L'ora è tarda e io ho scritto a sorgente d'idea.
Spero di avervi confuse le idee, almeno... perchè alla fine i soldi che si
spendono, quelli sì, son buoni sempre dappertutto. E non scaldano
l'ambiente...se non nei luoghi all'uopo acconci ;)
ciao
Gianfranco

Amd Athlon 1.33 Ghz 571.000
Un processore in svendita (ormai solo il 1.5 (per poco)
e 1.7 sono i P4 comprabili) contro il max (ancora per poco)?
strano ragionamento..
ciao r.d.

 Parliamo di sistemi di fascia alta, quasi stesso costo.
Dipende che ci fai con quelle macchine! Ma mi sembrano scelte un po' del
cavolo!
Una scheda dual P3 ti viene 900 carte minimo, 2 proc da 1 GHz sono un
milione e 3, 1 Gb di SDRAM un altro milione e 100. 3.3 milioni per solo
processore/i, memoria e mobo è davvero tanto, molto al di sopra anche del P4
con 256 Mb di RIMM (a 1.7 GHz siamo sul milione e 2, più memorie a 400 carte
e mobo a 650) e decisamente di più di un Tb a 1.33 GHz, scheda per DDR e FSB
a 266 e 512 Mb di DDR.
Certo, avrai parecchia potenza con due P3, ma non venirmi a paragonare le
spese!
E poi avrai comunque un sistema nato vecchio: i P3 sono sul viale del
tramonto (esaurito il ciclo vitale del PPro) e le SDRAM diventeranno presto
obsolete.
MaxArt

 ha scritto nel messaggio
news:9cfkm9$d2$1...@diesel.cu.mi.it...


 e farti un signor sistema...
Si, ma lui ha detto "attualmente"....
-- 
"Sai cosa dice il vecchio Jack Burton, in situazioni come questa?
Il vecchio Jack dice sempre: basta, adesso..."
*** Don't THINK different, BE different! ***
http://www.bugit.org

 Bye.
Ciao.
--
Giovanni Velardita
È l'O.S. che deve adattarsi all'hardware,  non viceversa!

 ha scritto nel messaggio
news:3AEBEA10...@hotmail.com...


 Per ora ciao.
E dopo? :-)
Ciao.
P.S. Visto che non hai replicato quotando quello che ho scritto, perché
non l'hai tagliato via dal fondo del tuo post? Remdi il messaggio più
snello e leggibile. (Questione anche d netiquette)


 Si, ma lui ha detto "attualmente"....
"Attualmente" anche un P4 è una buona scelta :-)
Ma ragionare in questi termini vuol dire non avere occhi per il futuro.
MaxArt

 soluzioni....
Quel PIII non era lo stesso del PIII di oggi: il primo si chiamava Katmai ed
era più che altro un PII un po' più compato e venduto a prezzi
ingiustificati. Il Coppermine di oggi invece è una scelta non da ripudiare.
MaxArt

 Ci puoi risparmiare ancora un centone e passa!
... Si è vero, ma il P3 rimane sempre competitivo, anche perchè potevo
risparmiare 50.000 circa prendendo una buona mobo su chipset VIA 133A ...
CIAO NTT

Cavolo raga...capisco la foga di rispondere , ma IMPARATE a quotare.....in
questi 4 mex mi avete fatto scaricare 25 k di roba inutile....non mi pare
troppo corretto....no ??? 8))
cia cia
--
Max 70 RM duron 700@1016

 MaxArt
nò, vuole dire avere occhi per il presente.
Conta solo quello.
Quanto al sistema 'vecchio' in partenza di cui sopra:
vecchio=intel ha deciso di togliere di mezzo un buon sistema?
Il p4, per me, è nato male, e di brutto. Non ne consiglierei l'acquisto ad
un nemico... non scherzo.
Il K7 diverrà una scelta ottima con il sistema fab30 + 0,13u copper tech...
ossia a 1,03v (si presume).
Ma ne varrà la pena?
ossia:
oggi sò COSA prendere, e con potenza e stabilità comprovate.
Per il futuro ninza...
per il resto, risposta a parte (è duopo direi...)
--
Gianfranco 'Qu' Silvestri
--------------------------------------------------------------
Webmaster dell'unico sito italiano dedicato ad Ai Shite Night
(Kiss me Licia) 
http://kissmelicia.cjb.net/
Cowebmaster di Puntogames 
www.puntogames.com

 obsolete.
Stravero: ma non hai risposto alla mia domanda: lascia stare il prezzo, il
vecchio...
ragiona in termini d'utilità ATTUALE...
meglio 1gb di ram generiche pc133 o 256mb di rimm o 512 di sdram.
tieni conto: server pro compilazione...
Io scelgo, salvo evidenti benefici, la quantità.
Ossia: se vuoi fare un trasloco un camion non sarà bello come una porche...
ma è all'uopo acconcio.
Ciao

 ingiustificati. Il Coppermine di oggi invece è una scelta non da
ripudiare.
Alleluja :)
sono riuscito a portarti verso il lato a strisce della forza?
ciao


un nemico... non scherzo.
   D'accordo. Comunque anche il Pentium era noto male con la versione
a 60 MHz che scaldava come un forno, costava tanto, aveva prestazioni
buone solo in fpu (a parte il bug!). Anche il Pentium II Klamath a 233
aveva prestazioni orribili.
  E' sempre la solita solfa, una ritoccatina qua', un nuovo chipset
la', nuove memorie, aumento di frequenza, e il P4 diventerà il
processore di riferimento. AMD perderà la leadership per un certo
periodo, ma si rifarà.
  Ciao.

   Ciao.
Ma ciao :)
--
--------------------------[*]---------------------------------
Gianfranco 'Qu' Silvestri
--------------------------------------------------------------
Webmaster dell'unico sito italiano dedicato ad Ai Shite Night
(Kiss me Licia) 
http://kissmelicia.cjb.net/
--------------------------------------------------------------
Cowebmaster di Puntogames 
www.puntogames.com
--------------------------------------------------------------
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
(è mia...)
"L'amore e' una malattia e,come tale,si cura andando a letto."
--------------------------[^]---------------------------------

periodo, ma si rifarà.
Su questo non son sicuro.. se AMD perde il contatto (non ha senso 
parlare di supremazia IMHO) sia in campo tecnico che commerciale
sara' ben difficile che si riprenda.. e credo ne siano assolutamente
coscienti.. stanno sparando le loro cartuccie con estrema accortezza,
vedremo (again..) se sara' sufficente.. 
ciao r.d.

 sono riuscito a portarti verso il lato a strisce della forza?
Mah, non capisco... Io queste cose le ho sempre pensate :-)
Rimango dell'opinione che i vantaggi del P3 siano ben pochi rispetto al
K7...
Se invece mi vuoi istigare ad apprezzare il P4, mi spingeresti verso il lato
a pois della Forza... anzi no... il lato a PUAH!!! :-)
MaxArt



Invece è giusto. Perchè lo fai funzionare col bus a 266 :-)
Credo che una matita ce l'abbiano tutti.
Ciao Mariop

l'ambiente...se non nei luoghi all'uopo acconci ;)
Uno dei pochi ambienti dove non servono ventole: a meno che non si è
"bizzarri" :-)
Ciao Mariop

 Ciao Mariop
ma ciao!
--
Gianfranco 'Qu' Silvestri
--------------------------------------------------------------
Webmaster dell'unico sito italiano dedicato ad Ai Shite Night
(Kiss me Licia) 
http://kissmelicia.cjb.net/
Cowebmaster di Puntogames 
www.puntogames.com

 Credo che una matita ce l'abbiano tutti.
IMHO alcuni hanno alnche il silver coast ;)


 Credo che una matita ce l'abbiano tutti.
Beh, se volevi fare un paragone a parità di GHz... ^__^
Invece così ti pompi il processore a 1330 e il P3 a 1000 lo spakka in 4!!!
:-)
MaxArt

 a pois della Forza... anzi no... il lato a PUAH!!! :-)
ROTFLMAO
<ridoff>
no mai pensato una cosa simile...
la mia idea era per un sistema biprocessore p3, ma oramai è antieconomico da
qualunque lato si guardi. L'idea era riferita alla tua frase: "Il Coppermine
di oggi invece è una scelta non da ripudiare"... non proprio in linea con il
tutto...
<ridon>
"intel è intelligente come una scimmia: fa tutto quel che farei AMoDo mio"
comunque:
a questo punto investo il residuo in un vapochill... ho l'impressione che un
case 'al gelato' mi servirà assai più a lungo di un processore.
Ciao

 Ciao
Ciao!


MaxArt
Volevo farti notare che da poco vendono gli athlon 1000 con fsb 266 e
quindi è utile oppure fai come me, prendi un 1000 e lo fai andare a
1333.......
Ciao
Massimo Della Libera 24,105 (TV)

 1333.......
Ho notato, infatti, che vendono degli Athlon-C a 1000 MHz...
Mah, mi sembra strano... da 1.1 GHz non ce ne sono, ad esempio.
MaxArt

MaxArt
Forse è per un fatto di moltiplicatore, a 1100 con fsb di 133 dovresti
avere 8,27 circa.
non c'è quel fattore di moltiplicazione.


generico quando ne accenna.
Salvati in corner, evitando giudizi generali ed invece magnificando le 
SSE2... (bisognerà pur trovarci qualcosa di buono, suvvia). ;)
BTW: il programmatore di Prime95, George Woltman, sta ultimando la 
versione del programma ottimizzata per P4. Ecco qui alcuni timing per 
una FFT di 512K:
1.4GHz P4, old code:			0.126 sec.
1.4GHz P4, new code:			0.048 sec. (mi pare usi ram PC600)
1.2GHz Athlon, 133MHz DDR:		0.084 sec.
Il mio p2 400@533, per inciso, ci metteva 0.213 sec.
L'obiettivo realistico, per il p4 1.4, è di arrivare a 0.040 sec.
-- 
Bye.
       Lem
'CLOCK is what you make of it: non sprecare i cicli idle della tua CPU'
Per aiutare la ricerca sul cancro:   
http://members.ud.com/vypc/cancer/

 non c'è quel fattore di moltiplicazione.
Hanno fatto uscire il K7 a 1.33 e a 1.3, che costava farlo uscire a 1.13 con
moltiplicatore a 8.5? ;-)
MaxArt

generico quando ne accenna.
Vediamo ...
va da dio con quake III ??? )):-)
Felice Claudio
--
Chi preferisco?
AMD per le migliori cpu, Intel per il miglior marketing.
le mie effettive esigenze per la scelta :-P