Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ge force 2 gts ultra

Ciao a tutti , ho sentito dire che la sopracitata scheda video ha qualche
problemino di visualizzazione , qualcuno sa' dirmi qualche cosa di + ,
grazie mille , ciao , ciao

 grazie mille , ciao , ciao
la mia herkures ULTRA va ke e' una meraviglia e in 2d e' meglio della GTS2
asus, meglio della matrox mistique 220,
In 3d non ne parliamo nemmeno, semplicemente spettacolare, anke kome
qualita' di rendering!!!!!!!!
Io non ho problemi di visualizzazione, ma penso ke se li avessi avuti avrei
immediatamente utilizzato il diritto al recesso!!!!
ciao.

qualita' di rendering!!!!!!!!
rendering? 'azzo c'entra la scheda con rendering?sai cos' è il
rendering? ;-)
n.

 n.
 testina di kazzo visto ke mi sa ke ne hai bisogno ho fatto una breve
ricerka per te.......e poi mi dikono ke non sono buono... ;-)
kiedo gentilmente a tutti quelli ke sanno kosa c'entra il rendering con una
skeda video di non rispondergli sul news, dato ke si creerebbe un flood
inkontrollabile.
http://www6.tomshardware.com/cgi-bin/htsearch?words=rendering&format=builtin
-long&method=and&sort=score&config=content&restrict=&exclude=

 inkontrollabile.
infilati nel culo quella K di merda ...
CIAO NTT

inkontrollabile.
a parte il fatto delle offese gratuite che solitamente non tollero
(vero Jet?)
il rendering (ovvero la trasformazione di coodrinate vettoriali o
altro in immagini e/o video) lo fanno le CPU! le schede video si
occupano solamente della visualizzazione di quello ceh le CPU
calcolano, se uno ci deve renderizzare roba in 3dsmax ecc che abbia
una gefo o una SIS 1Mb ci cambia poco (vabbé il paragone è un po'
esagerato, ma rende l'idea)
inoltre ti invito a leggere il post delle 21:53 del 3/12/2000 di M.
Mugelli (in risposta al post di "giosa" intitolato "sorpresa!!!!")
oppure a chiedergli di persona che ne pensa sull'argomento.
Saluti
Nico

Scusa, se è vero che le schede video si occupano solo di visualizzare ciò
che la cpu ha calcolato, che cazzo mi sono comperato a fare la voodoo 5???
Già da quando ho comperato la mia prima voodoo 1 mi potevo tenere la  matrox
mystique. Che coglione che sono stato!!!

******
Rendering
Nella computer grafica, la conversione del profilo di un´immagine in
un´immagine tridimensionale con aspetto pieno, aggiungendo colori e
ombreggiature.
******
Questo e un riassunto di quanto ho trovato in giro.
Secondo te, perchč prima con la voodoo 3 riuscivo a visualizzare solo 16bit
di colore in 3d e in 2d 32bit. Se veramente il calcolo lo fa solo la cpu
allora dovevo visualizzare anche prima i 32bit.

 esagerato, ma rende l'idea)
Questo č vero, ma dipende solo dal fatto che i programmi di grafica 3D non
supportano il rendering in hardware.

 immediatamente utilizzato il diritto al recesso!!!!
E comuque quando parlavamo in certi thread dei difetti di visualizzazione
delle Ultra, č stato ampiamente detto che si trattava in gran parte delle
Creative e che raramente capitava in altre marche.

 supportano il rendering in hardware.
Aggiungo il fatto che non supportano il rendering in hardware perchè il
rendering di questi programmi è molto migliore (anche se inmmensamente più
lento).
E' più lento perchè quello che conta è la qualità, mentre per il rendering
delle schede video 3D quello che conta è una velocità accettabile per i
giochi.

esagerato, ma rende l'idea)
Con le schede video di questi ultimi anni le cose non stanno piu'
cosi' infatti ad esempio con l'introduzione delle schede VooDooo di
3dfx la scheda ha assolto sempre piu' peso nel calcolo finale della
scena 3d, infatti sino all'introduzione delle cosidette GPU la scheda
con funzioni 3d asollveva il compito di mappare lo scheletro della
scena 3d, mi spiego meglio sino alle uscite delle geforce / radeon, 
in un gioco il processore si occupava del calcolo dei poligoni e la
scheda si occupava della mappatura di essi con relativi effetti, con
l'introduzione del T&L la scheda si occupa anche della creazione dello
scheletro della scena compito svolto come detto prima dalla cpu,
oviammente i giochi ed i programmi devono essere scritti e ottimizzati
per queste funzioni.
Per quello che riguarda il 3d Max e' vero in parte che se hai una s3
Virge & una   GeForce 2 Ultra non cambia nulla perche' i calcoli li fa
il processore, e' una questione solo di ottimizzazione dei driver,
inquanto se le cose stessero come dici tu su Station Grafiche allora
non avrebbe alcun senso montare schede video da svariati milioni come
le TomCat o le Glint, ma basterebbe mettere processori Risc o Cisc ad
alte frequenze  :-)), e' solo una questione di drivers e di
ottimizzazione di essi se qualche anima avesse interesse a svilupparne
per applicativi come il 3dMax, Maya e via cosi' trankillo che anche
una GeForce 2 Ultra o Radeon o qualunque altra scheda con
funzionalita' avanzate 3d farebbe la sua bella figura su aplicativi di
fascia professionale e non solo su quella ludica, ma penso e questa
e' solo una mia considerazione personale che se si punta su un certo
tipo di prodotti di copnseguenza si perde performance in altre
applicazioni!!                                ZeroCOld!!

> infilati nel culo quella K di merda ...
OK     :-)

 occupano solamente della visualizzazione di quello ceh le CPU
ke puttanata che hai
detto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
ciao.




 Mettiamola nelle FAQ, dai, vi prego questo tizio è troppo un grande!
Se fate una FAQ per le boiate più grosse dette in questo ng avete un bel
lavoro lungo da fare :-)