Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4 e TBird.

Non so quanto ne sia stato parlato recentemente, ma non trovo i post
relativi.
Che paragoni si possono fare tra le due CPU? Parlo di calcoli interi,
virgola mobile, cache e via dicendo.
E la risposta di AMD quando si farà sentire? Che previsioni ci sono sulle
prestazioni del suo nuovo processore?
MaxArt

Ci sono state delle prove
Pentium 4 con memoria RAMBUS a 1,5 ghz ha nettamente perso contro un AMD a
1,2 ghz con emmoria ddr. Fai te. Come si è ridotta Intel! AMD è oramai
nettamente superiore. CIAO CIAO!
MaxArt <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> wrote in message
94vhqd$ug8$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 nettamente superiore. CIAO CIAO!
Senza contare che i P3 costano ancora un occhio, figuriamoci i P4. Il mio
duron 700 a 950 (lo pagai 160k) da la paga a un p3 da 1ghz (che costa
1.279.000 da 
www.chl.it
), decisamente non ci sono paragoni. Intel è sulla
via dell'estinzione.
Bye.

"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:94vhqd$ug8$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Mah, le prestazioni del nuovo P4 sono state abbastanza deludenti,
indubbiamente non vale quello che costa, almeno finche restera' bloccato
alle frequenze attuali. Il discorso e' che e' una CPU che soffre
notevolmente in quei campi che non sono stati specificatamente
ottimizzati per le SSE2, tant'e' che un t.bird 1,2 ghz+DDR sta in quasi
tutti i casi davanti ad un P4+Rambus, e un P3 1ghz e' subito li' dietro.
Considera che a livello di prezzo non e' decisamente appetibile (costano
care anche le mobo e le rambus) e che fra pochi mesi Intel introdurra'
un chipset totalmente nuovo per questa CPU, ergo mi sembra un po' un
suicidio prenderlo adesso. Secondo me quantomeno conviene aspettare che
Intel, in contemporanea con l'uscita del nuovo chipset, decida di
produrre il massa il P4; in questo caso potrebbe essere una buona
soluzione, se si abbasseranno i prezzi e salira' velocemente di
frequenza, come previsto.

 via dell'estinzione.
Io ho un TB900@1100 ..... e' un razzo, pero' non vado certo a dire che Intel e' sulla
via dell'estinzione..... via, non esageriamo :))
--
Ciao ;)
Twilight
------------------>
Occhio all'antispam!!!!
Togli -rossa- per rispondere in e-mail
http://crepuscolo.cjb.net

 via dell'estinzione..... via, non esageriamo :))
Non credo di esagerare...
Ciao ;-)

Il P4 é un po' + veloce nel multimediale (giochi 3d, compressione di filmati
etc) ma é + lento del TB 1.2 nelle applicazioni comuni.
Considerando il prezzo poi non c'é paragone... vince AMD!
Comunque il vero P4 lo vedremo con il passaggio alla tecnologia 0.13 micron
In origine, infatti, il Pentium 4 avrebbe dovuto integrare 1 MB di cache L3,
due unità per il calcolo in virgola mobile pienamente funzionali ed una cache
L1 più grande di quella attuale. Se avesse seguito questo progetto, però, la
dimensione del chip sarebbe stata troppo elevata per l'attuale tecnologia da
0,18 micron, alzando di parecchio i costi di produzione. Oltre a questo, la
CPU sarebbe andata incontro a maggiori problemi di surriscaldamento e di
eccessivo consumo di energia.
Queste ultime rivelazioni sembrerebbero confermare che il P4 sia stato
gettato sul mercato con largo anticipo rispetto alle intenzioni originarie di
Intel, visto che probabilmente l'architettura di questa CPU era stata pensata
per un processo di fabbricazione da 0,13 micron.
Ttra qualche mese vedremo... !! :-]


per un processo di fabbricazione da 0,13 micron.
no, al contrario: il progetto P4 e' uscito con quasi un anno di
ritardo sul previsto, perche' per risolvere gli interminabili problemi
di Itanium  Intel ha tagliato risorse umane e budget a tutti gli altri
progetti.
e di fatti se fosse uscito un anno fa sarebbe stato ben piu' che
competitivo...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve 
m.mu...@iol.it
 verra' disabilitato, usate il nuovo indirizzo]
[WARNING!: togliete nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time