Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Moratti&Pallone d'oro.

Ma quanto li fa rosicare con le sue dichiarazioni? Ha lanciato un'eschetta
e su Iscm hanno abboccato come degli allocchi.
Ancora non hanno imparato.
-- 
O'Rey® Campione d' Italia 

 Ma quanto li fa rosicare con le sue dichiarazioni?
ti piacerebbe che rosicassero! in realtà nel post trattano la cosa
come la solita morattata e con una bella dose di ironia, quella che fa
difetto a te!

 difetto a te!
Certo certo, voi siete ironici e gli altri rosicano...


 Certo certo, voi siete ironici e gli altri rosicano...
se ti può consolare vedo che rosica anche lillino, ma non so se ci si
possa vantare della cosa

Dopo dura riflessione, 
ser...@libero.it
 ha scritto :

Si rosica perchè la delegittimazione del pallone d'oro 2006 ha 
riguardato voi (come noi) e anche parte dei gobbi. Un premio dato per 
3-4 partite giocate bene (per quanto importanti) può essere legato alla 
manifestazione (ed infatti nessuno, o quasi) ha contestato il premio 
come miglior giocatore del torneo, ma il pallone d'oro dovrebbe 
riguardare un'annata. Che kaka sia un giocatore straordinario nessuno 
lo mette in dubbio, che abbia giocato al meglio le partite importanti 
(4-5 in CL) nessuno lo mette in dubbio, ma che abbia fatto un'annata 
(40-50 partite nel 2007) con un rendimento superiore a ibra è un'idea 
solo vostra.
Xam

 ma il pallone d'oro dovrebbe riguardare un'annata.
E infatti riguarda un'annata! E' il premio per il giocatore che più si è 
distinto a livello internazionale nel corso dell'anno XXXX. Può averlo 
fatto anche per 5 minuti, per quello.

 ha scritto
se ti può consolare vedo che rosica anche lillino, ma non so se ci si
possa vantare della cosa
Mi sa di no...


MdM ha usato la sua tastiera per scrivere :

E allora spiegami il pallone d'oro a nedved nel 2003? O sheva nel 2004. 
Perchè in quegli anni sono stati premiati veramente i migliori 
dell'annata (come con ronaldinho) e poi si è passati a cannavaro? 
L'effetto mondiale? giusto, ma quest'anno il mondiale non c'è stato e 
se la discriminante'vittoria in CL' non è esistita prima perchè esiste, 
a prescindere, oggi.
Xam
p.s. per inciso reputo kaka meritevole (non è uno scandalo tipo summer 
o cannavaro). non capisco perchè reputare il rendimento di ibra, 
nell'annata, superiore a quello di kaka si configuri come lesa maestà,

 dell'annata (come con ronaldinho) e poi si è passati a cannavaro? 
Perché in quei due casi visibilità mediatica e merito sul successo (e 
anche resa sul lungo periodo) hanno coinciso nella stessa persona.
 > non capisco perchè reputare il rendimento di ibra,
 > nell'annata, superiore a quello di kaka si configuri come lesa maestà
Ma mi chiedo perché un giornalista lussemburghese dovrebbe votare Ibra e 
non Lucarelli, per fare un esempio. Non è lesa maestà, ma piuttosto 
errata comprensione dei meccanismi che regolano un premio di questo tipo.


Piu che rosicare si ride per le dichiarazioni del pagliaccio.
tra l'altro perche rosicare se il ns. riccardino vince pallone d'oro e Fifa
WP, magari rosica che non arriva neanche sul podio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 WP, magari rosica che non arriva neanche sul podio
Rosicherą il giocatore. A me che Ibra vinca qualche premio
personale importa sega.
L'importante č che vinca l'Inter.
