Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: R: V5 e ge2 ironia della sorte etc ( lungo)

Ho riletto il mio post precedente e mi sono reso conto di esserci andato giù
abbastanza pesante, ma il concetto che volevo e voglio esprimere non cambia:
Il punto è questo: ho venduto pc per circa 2 anni, ed ho lasciato quel
lavoro xchè mi sono reso conto che è redditizio ma richiede molta, molta
pazienza.
Tantissima gente infatti, avendo visto il computer a casa dell'amico, decide
di comprarlo, ed alcuni spendono pure cifre considerevoli, senza sapere
nemmeno non come funzioni, ma di  cosa si tratti!!
Queste stesse persone ti tornano il giorno dopo in negozio con il computer
in mano e ti dicono che gli hai venduto un pc difettoso xchè dopo mezzora di
inutilizzo,
lo schermo diventa nero o stronzate del genere, una volta ho venduto un
portatile da 5 milioni ad un tizio che si è presentato il giorno dopo x
chiedermi come si accendeva, GIURO!!!
Ora, a mio parere il computer richiede un pò di conoscenza per poter essere
usato, ed andare a comprare un pc senza saperlo usare è come entrare in un
concessionario e comprare una autovettura senza avere la patente.
Non esiste, per ora, il pc che "clicchi sull'icona e funziona", perchè i
drivers sono immaturi, i sistemi operativi fatti male etc.etc., forse in
futuro ci arriveranno, ma nessuno a parte FLO ha la sfera di cristallo!!
("la voodoo 6000 con i sui 10 mega di fill rate non avrà rivali", vatti a
vedere i primi bench delle gerforce 2 ultra, 'a mago Oronzooooo)
Quindi stà a chi lo usa,  far funzionare un pc a dovere e sapere risolvere i
piccoli problemi che si possono creare, e a mio parere parte del bello del
pc sta lì., è chiaro poi che spendere 700.000.- per una scheda che non
funziona non esiste, ma non credo ci sia nessuno che si è trovato in tale
situazione, ( schede difettose a parte)
Riuscire, smanettando nel software ed hardware, a fare andare il proprio pc
al meglio,secondo mè  è pure divertente.
Personalmente possiedo una ge1 ddr, e da quando l'ho acquistatata non c'è
stato un solo gioco che non vi abbia girato alla grande, ora probabilmente
in parte è fortuna, ma sono convinto che buona parte delle persone che hanno
avuto problemi con le geforce, si sono bloccati, hanno spento tutto ed hanno
cominciato ad urlare aiuto!! aiuto!! che scheda di merda etc.etc.
Per questo ho consigliato a FLO, se vuole qualcosa che funzioni al primo
clik, di comprarsi una console, e per questo non accetto che si sputtanino
dei bravi programmatori che riescono ad ottimizzare dei drivers, al punto da
ottenere guadagni di prestazioni del 28%.
Quella poi dell'nvidia che causa il fallimento del T&L copia l'FSAA ed
addirittura sfrutta le potenzialità del motore T&L del geforce per
velocizzarlo è, scusate,  una cazzata monumentale che chiamava vendetta., mi
scuso ancora per il turpiloquio, ma non ho potuto fare  a meno.

 potuto fare  a meno.
di fare le stesse cose che hai criticato... BRAVO!!!
CIAO NTT

 far vedere il loro potenziale,
Io continuo a sottolineare che grazie alla memoria embedded la Ps2 ha una banda
passante di 48Gb/sec. (solo dei 4mega di embedded) , non sarebbe ora di usarla
pure sulle schede per Pc? Ho capito che costa, ma per esempio usando una
tecnologia a 0.15micron se ne potrebbero stivare 32 senza troppi problemi, così
si eliminerebbe uno dei limiti strutturali delle schede 3d sul Pc. Sarebbe un
proporre nuovi orizzonti come ha fatto la Nvidia con il T&L. Mah, magari
qualcuno ci penserà, ormai penso che il mitico Gaze3d non uscirà mai....
Saluti, dal saiyan Vegeta.

Uč, con il solo movimento del dito medio (rivolto in sů) ti posso
TRASFORMARE e ILLUMINARE il tuo "pupillo supertecnologizzato" (l'hai detto
tu) in un GLIDE Wrapper ! Uč !
--
TUTTO QUESTO IMHO
3dfxemente, FLO

Quando riesci a farlo andare SI...
E dai!!!
 La gente che legge queste cosa pensa che il 50% di quelli
che comprano una geforce non riescono a farla andare
PORCA PUPAZZA NON E' VEROOOOOOOO!!!
BASTAAAAAAAAAAAAA!!!

 V6 SENZA FSAA ATTIVATO non avrà rivali.
Si questo è vero, senza FSAA la GTS ultra potrebbe anche andare di più,
soprattutto alle basse risoluzioni, ma ora che c'è l'AA io credo che chi
compra queste schede si preoccupi principalmente di come vanno giocando con
FSAA... penso...
CIAO NTT

>mi  scuso ancora per il turpiloquio, ma non ho potuto fare  a meno.
no, anzi, hai evitato che lo facessi io, ti ringrazio!!

anzi si puo' dire qualcosa di +:
Il problema per il voodoo è che la parallellizzazione della pipeline non è
pura, mi spiego:
il voodoo "duplica" le text per rifornirle alle 4 CPU cosicchè parte del
vantaggio se ne va sprecato.
Bisogna quindi vedere quanti GB/s rimangono dei 10 teorici del voodoo6!

 V6 SENZA FSAA ATTIVATO non avrà rivali.
La v5 6000 come hai detto tu ed altri non avrà rivali (solo che tu dubiti
fortemente). Su un p3 500 a 1600x1200 con FSAA 4x la v5 6000 con drivers
beta fa 45 fps. Non male, visto che la geforce 2 ultra (problemi :-)) fa
SOLO 55 fps. Anzi per quello che si spende fa un po' poco, non ti pare?
3dfxati! --> & enjoy

Senti scorpion qui l'unico che ha degli ultra problemi sei tu...
DEVI GUARDARE QUEL CAZZO DI PREZZO VACCA ZOCCOLONA...
Lo so anche io che il voodoo con 32 VSA-100 (esiste..) è più veloce di una
GE2 ma quanto costa?
Comunque vedrai che siccome una GE DDR batte una V5, vuoi che una GTS 2
Ultra non batta la V6?
Ma per favore...

Guarda a me dell'AA non me ne po frega de meno...
Quando sono tutto impegnato a fare il giro record a rally master sai chi
cazzo le vede le scalettature sull'alettoncino della mia macchina...
L'AA serve quando il gioco lo fai vedere agli amici per fargli vedere quanto
6 fico, ma quando giochi manco te ne accorgi....
Io per giocare mi accontento di 800X600X32, l'AA non mi tange minimamente...
Poi per quanto riguarda le GE che non vanno...
Beh è vero, la mia ha avuto bisogno di un nuovo dissipatore artigianale ma
probabilmente perchè nel mio mini case un P3 650@866 e una GE fanno un po
troppo caldo per poter convivere stabilmente con i dissy originali!
Ho messo quindi il dissy di un K6 sulla GE e un GoldenOrb sul P3..
Ora tutto liscio come l'olio! :-)
E poi avete notato una cosa?
I sostenitori di 3dfx postano sempre in maniera provocatoria, con
presupposti sbagliati, parlando di cose che non conoscono...
Sembra quasi che si stiano arrampicando sugli specchi, quasi che nel loro
subconscio abbiano già capito che la 3dfx col VSA-100 sta facendo una grande
cazzata...
La V3 non poteva competere con le schede nVidia ma aveva dalla sua un ottima
velocita e un prezzo vantaggiosissimo (infatti prima avevo la V3...)
Ora invece  la V5 non vince un confronto...
Certo se la V5 fosse costata sulle 450 allora il discorso sarebbe
COMPLETAMENTE DIVERSO.
Boh...
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:8ndon6$4le$1...@serv1.albacom.net...

Credo di non aver capito il senso della domanda. Comunque se vuoi dire che
la gts ultra è migliore di prezzo/prestazioni della v5 6000 ti sbagli. La
gts ultra è una geforce overclokkata quindi non ci saranno tante possibilità
di un ulteriore o.c. (come per la v3 3500). Quindi se è già molto più veloce
la v5 6000 della ge ultra(figuriamoci senza FSAA a 4x che dimezza le
prestazioni e con un processore più potente), con la possibilità di o.c.,
compatibilità assoluta,  la migliore scelta secondo me è la v5 6000 (la
Geforce 2 ultra non riuscirà ad raggiungere la v6 anche con il T&L su un pc
che avrà un processore potente)
3dfxati! --> & enjoy