Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD K6 3D NOW: SOLA GALATTICA!!!!

Ultimamente è scappata fuori una novità, annunciata da una grande
collettività di gente la quale sostiene che il k6 abbia prestazioni
superiori a quelle dei Pentium II: PSICOSI COLLETTIVA!  
Dal confronto letto su più riviste "CHE NON PUBBLICANO CIO' CHE GLI
FA' PIU' COMODO" ", risulta che il K6 3D Now, paragonato ai  Pentium
II deschutes e celeron ha prestazioni nettamente inferiori.
Dal confronto emerge che nell'uso dei principali programmi applicativi
per Win98, il primato della velocità spetta ai processori Pentium II.
Il problema come al solito è dovuto al fatto che i K6, come tutti gli
AMD, soffrono di una netta inferiorità nell'esecuazione dei calcoli in
virgola mobile.
Infatti  prendendo ad esempio il Pentium II 350 Mhz deschutes e il
Celeron 400 MHz,  risulta che la velocità di Win98 misurata  con
Winstone 99 è maggiore, di poco, con questi due processori piuttosto
che con il K6 3D now 400Mhz. La situazione si ripete con una netta
differenza considerando il settore dei giochi: la velocità 3D misurata
con Quake 2 mostra chiaramente che  qualsiasi processore Pentium II
 ( deschutes, mendoncino, celeron) ha  prestazioni molto superiori
alla famiglia AMD dei K6. Se consideriamo  inoltre che la maggior
parte del software viene sviluppato su macchine Pentium e ciò implica
che non tutte le applicazioni siano compatibili al 100% con i K6 
( l'ultima notizia è che Win95 è instabile con i K6 e che bisogna
scaricare delle patch per farlo funzionare......Win 2000 sarà
compatibile al 100% ?). 
Ora, ad esempio,  il PII 350 deschutes costa mediamente sul mercato
 L. 480.000 e il K6 3DNow 400 Mhz intorno a L. 400.000.......vale la
pena rischiare per L.80.000? io credo proprio di no. 
Se il prezzo non è un problema e si pretende il massimo delle
prestazioni la risposta è semplice: IL PENTIUM II E' IL PIU' VELOCE.

...


II deschutes e celeron ha prestazioni nettamente inferiori.
Questo é tutto da vedere. In ogni caso la storia é sempre la stessa,
il K62 ha delle prestazioni uguali o superiori nelle applicazioni che
usano molto il calcolo degli interi, mentre é piú debole per quel che
riguarda il calcolo delle virgole mobili. È una cosa detta e
stradetta. La situazione si puó capovolgere se le applicazioni usano
"bene" le operazioni 3DNow, in questo caso la CPU in questione diventa
ottima anche nel calcolo FPU. Non so dove tu abbia visto il K6II 400 a
400.000, ma qua in Germania il prezzo é di 297.000 contro le 585.000
di un PII. L'unico esempio serio che avresti potuto prendere é quello
ci un Celeron 400, dove il prezzo é praticamente identico a quello del
K6II di stessa frequenza.
Naturalmente ti sei dimenticato di calcolare il prezzo per il cambio
della scheda madre. Io ho comprato giusto ieri un K6II 300, io compro
sempre quello che mi vende il fruttivendolo sottocasa, al prezzo di
138.000, ho tolto il mio vecchio P233 MMX dalla mia fidata TX-97E, ho
messo su il K6II, ho settato il tutto e ha funzionato. L'unico
problema é stato il BIOS, cioé al sito della Asus non sono riuscito a
trovare un Bios che supportasse il K6II per la  97E, infatti ho preso
il Bios per le 97 XE. Anzi se qualcuno mi potesse dare spiegazioni in
merito. I casi sono due, o sono cecato oppure quelli della Asus hanno
non sanno quello che fanno o perlomeno si spiegano male.
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

prestazioni la risposta è semplice: IL PENTIUM II E' IL PIU' VELOCE.
solo in virgola mobile. Se poi segui i bench di pcprofessionale...
Stefano Ceccherini
Cambia "Kappa" con "k" nell'indirizzo x rispondere... oppure
stefano.c...@ud.nettuno.it

 prestazioni la risposta è semplice: IL PENTIUM II E' IL PIU' VELOCE.
se il prezzo non e' un problema e si pretende il massimo delle
prestazioni, ci sono gli Alpha per quello.
se si vuole una macchina ben bilanciata per il settore "applicativi" che
dia ottime prestazioni ma permetta di ottimizzare i soldi per investire
nelle periferiche di contorno (che ti serve spendere un milione nel
processore quando poi devi accontentarti di hd fujitzu buoni solo a fare
da reggiporta e schede video s3?).
Se servono potenza pura in campo float e non ci si puo' permettere un
Alpha, i Celeron sono un ottimo investimento.
il tono del tuo messaggio non rimanda ad una pacifica discussione fra le
differenze dei vari processori e\o ai motivi per preferire uno oppure un
altro in base alle proprie necessita' ma e' un invito a repliche
infuocate e sterili polemichie. 
questo comportamento e' detto "trolling" ed e' la peggiore piaga che
esista su Usenet, molto peggiore dello spamming.
Ti ricordo che sei in una comunita' pubblica, composta da molte persone
ognuna con le proprie idee e le proprie finalita', il rispetto delle
scelte altrui e l'educazione sono fondamentali per evitare inutili
scontri, litigi infantili, futili sprechi di banda e soprattutto
l'abbandono del gruppo da moltissimi utenti irritati dal calo di
qualita' del gruppo.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 qualita' del gruppo.
La qualita' dell'intervento in questione e' poi ulteriormente coroborata
dal fatto che e' stato postato due volte. Considerato il fatto che il
postatore ha usato Forte Agent, e non il solito Outlook (famoso per il
raddoppio del traffico mail) ne trisulta chiaro che il postatore e' uno
che cerca rogna.
-- 
Andrea Luigi Meneghini 
Perche' dovremmo preoccuparci della
grammatica, visto che siamo brave persone
Artemus Ward, Pyrotechny, 1872

Maurizio, come sempre eccezionale! Se non ci fossi bisognerebbe inventarti.
(sono un tuo fan!!)
Ciao!
--
-----Il Convinto®-----
 
conv...@tin.it
     UIN 12809617
"... Lo Stealth Arancio adesso torna <original>...."


Ma dove li compri tu i processori? qui a Firenze siamo civili e contrari
alla pena di morte, ma se un "bottegaio" proponesse un k6II 400 a 400.000
lire penso allestiremmo un bel falò in piazza signoria......;-) con  i al
prezzo di un pII 400 compri 2 k6II 400
Comunque oggi che il prezzo dei celeron è così basso anch'io provo
imbarazzo nella scelta anche perchè la  la superiorita del k6 sugli interi
e minima anche nei bench  figuriamoci ad "occhio nudo" .
Anch' io trovo un po' ridicola la tendeza (dalla quale anch'io sono
affetto, intendiamoci ) a considerare AMD preferibile perchè politically
correct ma neanche divertirsi a scatenare reazioni da tifosi con messaggi
provocatori mi pare uno sport
particolarmente interessante....
Aloi Stefano




 [snip un sacco di cazzate proIntel] <
Grazie per averci fatto ridere... quando riattiverai la periferica
'cervello' ne riparleremo...
-- 
Renato 'Hitman' Salzano
Fan di Xena, Mel C, Garbage e Tori Amos 
Home Page: 
http://utenti.tripod.it/~hitman_hp/
 (defunta)
-----------------------------------------------------
Per rispondermi in E-Mail togli 'NUNCEPROVA' dal mio
indirizzo e-mail. *** ricordatelo!

...


...


non sanno quello che fanno o perlomeno si spiegano male.
Io ho scaricato l'ultimo bios beta rilasciato (il 112) per TX97-E dal
sito:
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/BIOS/
Non l'ho installato, perche' ho ancora un 166MMX. Stavo per farlo, ma
poi ho pensato che era meglio farlo solo quando avro' in mano il k6-II
(o -III). Se sai il tedesco, prova a leggerti anche il sito:
http://www.asuscom.de/de/support/techmain/FAQ/mobo_cpu/faq003_p5cpu_supp3.htm
dove ci sono utili informazioni (di fonte Asus) sull'upgrade della
cpu.
Ciao.

 Ciao.
--
Posted from 
ro...@laas.laas.fr
 [140.93.0.15]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

I test sono tutti stupidi!Oltretutto che ripetuti danno sempre risultati
contradditori.Io ho provato con un 486 e un pentiumII e ho ottenuto
risultati ridicoli a dir poco!
Comunque secondo me un K6-400 č un'ottima macchina,visto anche il prezzo.Il
processore io l'ho pagato circa 300.000 e non 400.000(e poi la sheda madre
del pentium costa 100.000 in piů).Informati!

E' un problema di windows.... quando si fanno i programmi con i piedi...
pure risolto visto che c'e' la patch sul sito microsoft che risolve
egregiamente il problema.
iauz
Invernomuto   invernomuto~~@
italymail.com
  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
----------------------------------------------------------
c'è una voce chiara ed argentina, che fu fuoco e medicina
come adesso e' amore e rabbia per me.
D.Silvestri "Cohiba"
-----------------------------------------------------------

superiori a quelle dei Pentium II: PSICOSI COLLETTIVA!  bla bla...
sottoscrivendo la maggior parte delle critiche che ti sono state rivolte per
la "forza" delle tue argomentazioni, aggiungo soltanto che un principio del
diritto privato  spiega che il contratto è l'affermazione implicita o
esplicita  di tutti i termini di un accordo. Comprando un qualunque bene, ti
dimostri disposto a pagare una determinata cifra perchè ti sembra
conveniente. In questa definizione sono ricomprese molte categorie di
"convenienza": puo' essere conveniente comprare un quadro di Cezanne a 1
milione , come potrebbe essere conveniente comprare il biglietto della
finale di coppa campioni da un bagarino  sempre ad un milione, ma con un
ricarico di 900000 L.
Evidentemente a te parrà conveniente spendere una determinata cifra per un
processore che palesemente, viste prestazioni e prezzo dei Celeron e degli
stessi  K6 2, dovrebbe costare molto meno.
Se il valore che tu dai alla PRESUNTA maggior compatibilità, all'
INDISPENSABILE potenza in fpu per utilizzi non meglio precisati, ai positivi
giudizi dati da FANTOMATICHE RIVISTE SPECIALIZZATE E NON DI PARTE del
PentiumII giustificano un esborso  anomalo, fai pure.
Hai anche diritto a esserne contento, e noi tutti con te, anche se per
motivi non meramente pseudosessuali.
N.B. Lo stesso discorso avrei potuto farlo a chi si fosse comprato il K6III
ora che costa 800k, ma per il momento no ho ancora sentito nessuno. Io non
comprerei un PII neanche ora che è "sceso", dato che qualunque Celeron 300A
da 150000 surclassa un PII e comunque, tra Celeron, PII e K6 2 400Mhz,
difficilmente le differenze visibili giustificano le differenze di prezzo
nel  mercato home. In campo proffessionale, restando negli x86, ci sono tali
e tanti elementi hw da considerare che il prezzo del processore diventa un
tassello di una spesa di parecchi milioni, per la quale bisognerebbe fare un
altro discorso ancora...
Saluti
Gio
"In AMD we trust"