Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Tom's Hardware

Ho visitato il sito 
www.tomshardware.com
 e a quanto pare e' opinione
diffusa in questo newsgroup non considerare attendibili i test da lui
effettuati.
A prima vista non sembra che spari cifre a caso. In ogni test condotto
e'specificata la piattaforma hardware su cui e' stato eseguito.
Ho notato poi che Tom diffida dai benchmark alla moda come il
winbench98, e secondo me fa benissimo.
Tutti i suoi test sono condotti misurando i frame rate reali, non
dichiarati.
A questo punto gradirei sapere come mai Tom e'cosi'val visto in questo
newsgroup...
Forse perche' credete che sia stato comprato dalla intel?
Oppure perche' i sistemi che prova sono esagerati?
P.S. Gradirei una motivazione alle vostre opinioni, non una risposta del
tipo "Tom scrive ca##ate e tu sei imbecille che ci credi"
--
Automatic posted from 
komodo.ing.unico.it
 [131.175.57.3]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

nel mio piccolo posso dire che nelle prove del celeron c'è andato PURE
leggero.
i miei risultati sono maggiori dei suoi, e personalmente stò aspettando per
prenderlo.
ah, mi scrivono (dall'america, perciò non ho modo di verificare) che,
appioppato un sistema kriotech su un celeron 266 (costo 25$...) hanno usato
stabilmente il moltiplicatore x8 della asus p2b a 112 (896 mhz...) sono
pazzi, non lo nego, però mi sarebbe piaciuto esserci...
incredibile...
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
qu@#Nospam#
freemail.it
eliminare #Nospam# per la risposta
codice ICQ
10164523
FTT ha scritto nel messaggio <3548C2...@SPAM.THANX>...


newsgroup...
Io non so da quanto tu legga Tom, io da un bel po', diciamo anche anni,
e ti posso dire che a volte le spara veramente grosse.
Bada ben : "a volte", non ho detto che scrive delle gran vaccate, e c'e'
la sua differenza.
Ma il bello e' che tempo fa consigliava di brutto i FireballTM, dicendo
che erano dei 5400rmp. Poi la gente si informava e scopriva che erano
dei 4500rmp. Caso strano uno sponsor di Tom era proprio la Quantum.
E guarda caso la pagina html degli HD si e' automodificata : da 5400 si
e' passati a 4500rmp.
Oppure che ne dire delle Micron ? Ottime EDO, stupefacenti, stabilissime.
E zack : beccati il banner guarda caso della Micron che ti "offriva" le sue
EDO a 50ns.
E per ultima questa chicca. Tutti sanno che gli MMX non sono in grado
di moltiplicare il BUS a 100Mhz. Ce la fanno solo (certi) K6. E questo
infatti e' quello che ha scritto Tom. Poi pero' probabilmente vicino a casa
sua c'e' stato un ufo crash, ha trovato fra i rottami un MMX alieno, ed
eccolo far delle prove con un MMX a 100Mhz di BUS.
Senza nulla togliere al suo lavoro, ricordiamoci che quando girano i
dollaroni, e' difficile essere obbiettivi e non cadere in simpatia per un
fornitore che ti riempe la casa di hardware. Io stesso nelle sue identiche
condizioni non avrei resistito. Ma attenzione, il suo sito ogni tanto e'
sicuramente bene visitarlo.Ciao,
Simone

 pazzi, non lo nego, perň mi sarebbe piaciuto esserci...
Piů che pazzi direi banfoni; il moltiplicatore 8x sul Celeron l'hanno abilitato
loro stessi....saldatore e via?Vabbč che questa cpu costa poco e in virgola
mobile č fortissima, ma mi sembra che questo sia esagerare.
Saluti,
          Paolo

 eccolo far delle prove con un MMX a 100Mhz di BUS....
MITICO!!!!Simone, sei sempre il piů informato :-)))
Ma dimmi, tu eri presente alla scena? Voglio un racconto dettagliato
:-)))
Ciao,
       Paolo

Ma dimmi, tu eri presente alla scena? Voglio un racconto dettagliato :-)))
Fra poco faro' uscira la videocassetta con l'autopsia. Dell'MMX, mica
dell'alieno! ;-)))
Ciao!
Sim

eccolo far delle prove con un MMX a 100Mhz di BUS.
Ehm non vorrei sparare cavolate, ma mi pare proprio che anche
Anandtech (
www.anandtech.com
) abbia provato che con una motherboard
Super 7 come Dio comanda (voci dicono che comandi il Via Mvp3) e della
sdram pc-100 anche i poveri Pentium MMx vadano tranquillamente con il
bus a 100. Controlla.
Se poi mi dici che anche lui è pappa e ciccia con Intel e con Tom
allora chettedevodi? Allora c'hai ragione tu.
Comunque per quanto non condivida a volte certi suoi presunti
"ritocchi" sui risultati di alcuni test o peggio ancora i ben
documentati "banner strategici" a fianco a recensioni entusiastiche,
TomsHardware resta sempre un punto di riferimento.
Alex Gatti at 
gamb...@csr.unibo.it
collaboratore di 
http://www.fano.net/shockware

di moltiplicare il BUS a 100Mhz. Ce la fanno solo (certi) K6.
A tal proposito avrei un dubbio:
Non č per caso che gli MMX non vanno a 100 mhz perchč la memoria non
regge i 100 Mhz?
In altri termini le prove di portare un mmx con bus a 100 mhz sono state
effettuate con Dimm per bus a 100mhz ed un chipset adeguato oppure no? 
Non riesco a capire infatti perchč (se un chipset supporta ufficialmente
una certa frequenza e cosě anche la memoria di sistema e la l2 cache)
un processore non dovrebbe accettare una certa frequenza di scambio 
dei dati (ovviamente abbassando il moltiplicatore di frequenza per
ottenere ad 100*2 anzichč 66*3); L'unica cosa che mi viene in mente
č che i transistor delegati allo scambio dei dati con la memoria di
sistema abbiano tempi di lavoro piů alti rispetto a quelli del core del
processore, dato che hanno anche una tensione di alimentazione diversa
e forse anche una scala d'integrazione piů grande; che dite?
--
Automatic posted from 
helium.pronet.it
 [194.183.5.2]


TomsHardware resta sempre un punto di riferimento.
Su questo concordo. Ciao,
Simone

> Grazie, buono a sapersi. Controllero'.... :-)
Anche a me risulta che con il MVP3 anche un mmx vada a 100.
Ciao
Teo

Concordo su tutto, ma a me sembra di ricordare che in principio i FireballTM
erano dichiarati a 5400rpm un po'  da tutti; poi, per problemi tecnici
furono portati a 4500rpm. Ripeto, si tratta di fatti cosě lontani che non ci
metterei la mano sul fuoco, ma io ricordo cosě la vicenda.
--
----------------------------------------------------------------------------
-------------
Ciao, Achille.
----------------------------------------------------------------------------
-------------

e' passati a 4500rmp.
A quanto ne so io i primi Fireball erano a 5400, ne ho uno a casa.
Hanno una sigla diversa dai Fireball successivi, ne ho uno pure di
questi. C'e' una differenza nella forma metallica dell'HD, i primi
sono piu' squadrati, sembrano dei parallelepipedi, piuttosto brutti a
guardarsi, mentri i secondi hanno una forma piu' "anatomica" che segue
un po' la forma dei dischi all'interno.
Il rumore dei due e' diverso, cosi' le prestazioni (almeno sul mio PC)
e la temperatura. Penso che dei 5400 ne siano stati prodotti pochi, ho
visto una marea di gente a cui si piantava la testina, forse proprio a
causa dei 5400. A quanto ne so io sono stati sostituiti nel giro di
poco dai 4500, a cui hanno raddoppiato la cache e aumentata la
densita' di informazione per pollice, in modo da tenere un po' il
passo con gli altri.
Fortunatamente il mio primo Fireball (penso sia stato davvero uno dei
primi) regge ancora bene, e cosi' l'altro. Posso pero' garantire che
sono davvero diversi.
Ora potrei sbagliarmi, ma in questo caso credo proprio che ci siano
diversi FireballTM.
-====================[ ICQ:   787595 ]====================-
           Marco Braga - Email: 
bra...@tin.it
              F.A.Q. sulle schede 3D / 3dfx
 
http://www.volftp.tin.it/ludus/TECNICO/schede3d/index.htm
   Join The Wild Wereboar Team  RC5-64 Project effort!
 
http://www.alphawave.ltd.uk/wereboar
-=========================================================-

Fra poco faro' uscira la videocassetta con l'autopsia. 
Dana Scully: <<Ok, allora per l'autopsia me la sbrigo io, ma quello lě
non č una alieno, Mulder, č un normalissimo e schifosissimo sistema
MMX>>
Fox Mulder: <<No Scully, sono sicuro che fosse un alieno VERO, non
quelli progettati dalla Intel!>>
:)))))))))))))))
---------------------------[ M a t t h i a ]--------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :  
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Chili (Alternative Nick: Duff)
ICQ Number :  9662458
---------------------------------------------------------------------------

diversi FireballTM.
Confermo: possiedo un TM da 3,2 Gb, preso a Dicembre 96 (720kl....), e come
dice Marco ha forma "squadrata", e' alto un pollice intero, e' piu' pesante
di altri TM che ho visto in seguito (che avevano tutto il box "lucido",
mentre il mio sotto e' opaco) e scalda veramente tanto... In pratica e'
identico al "mitico" Fireball 1280 primissima serie.
Confermo purtroppo anche la "delicatezza" di questo HD: il primo arrivatomi
era difettoso di fabbrica, e quello che attualmente posseggo ha iniziato a
generare settori difettosi dopo un po'... Che per fortuna ultimamente non
proliferano piu'!!!
-=====================-
from:    Pietro Ravasio
e-mail: 
piet...@tin.it
ICQ #:      1319494
-=====================-

quelli progettati dalla Intel!>>
ROTFL!!
Ciao,
<manoo>

Su questo concordo. Ciao,
Ehm, potreste darmi l'url di questo sito?
Ciao,
 MasviL
mas...@flashnet.it
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8033
Per rispondere togliere 'NOSPAM'. To reply please remove 'NOSPAM'.

 
Ssst! Non vorrei farmi sentire dal mio Fireball TM (brutto, quindi da
5400rpm), ma a me ha sempre funzionato magnificamente; e dire che per
qualche mese lo tenevo montato nel frame estraibile...
-- 
CoccoBill
*********************************
*                               *
* Mail to:                      *
*                               *
*   
Cocco...@i-b-m-s-net.it
   *
*                               *
*(Togliere i "-" per rispondere)*
*                               *
*********************************