Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quesito da incompetente

Ho un server che fa da router con la CPU al 100 percento per il 90 
percento del tempo.
La CPU e' un Intel pentium 4 da 2665Mhz
Mi hanno proposto una macchina con processore Dual-Core 3 Gig CPU. 
Intel Pentium 4.
Non riesco a capire se si tratta di due CPU da 3ghz o due CPU da 1,5Ghz 
per un totale di 3
Nel primo caso risolverei il problema avendo una potenza di calcolo piu' 
che doppia, nal secondo caso sono dubbioso circa gli effettivi 
miglioramenti.
Chi mi puo' dare una dritta.... ho cercato su S. google ma non essendo 
esperto non ho compreso con chiarezza.
stefano

wifi comm ha scritto:

premessa: i moderni processori sono talmente evoluti come architettura 
che un solo 'core' anche se viaggia a 2 ghz va meglio ( anche il doppio 
) del tuo che viaggia a 2,665 ghz
inoltre il dual core che ti hanno consigliato ï¿œ un unico chip che 
racchiude due 'core' ( due processori indipendenti ) ognuno dei quali 
viaggia a 3 ghz ed ognuno di loro ( i singoli core) ï¿œ potente 2-3-4 
volte il tuo vecchio processore
se poi ci dici le sigle esatte del tuo attuale processore e del nuovo 
che monteresti magari ti si da consigli mirati, non generici

wifi comm ha scritto:

Cazzo! Un pentium 4 a 2.6 ghz saturato facendo da router ï¿œ abbastanza 
impressionante. Immagino che dietro ci siano almeno qualche centinaio di 
utenze.
Comunque, ï¿œ bene che tu lo sappia, che i Pentium 4 sono LE MERDE dei 
processori, quelle proprio piï¿œ mosce e schifose, e la loro frequenza non 
rappresenta niente delle loro prestazioni da frullatore scassato. In piï¿œ 
consumano un bordello di corrente.
Un pentium 4 dual core ï¿œ ancora piï¿œ merdoso, lo schifo fatto processore.
Fai finta che non esistano quelle ciofeche, e comincia a considerare 
processori degni di tale nome, a partire dagli AMD Athlon 64 X2, 
passando per gli Intel Core 2 dual core e quad core, gli AMD Phenom 
X3/X4 ed infine intel i7.
Anche un vecchio bacucco Athlon 64 X2 da 2 Ghz sarï¿œ infinitamente 
migliore di quella immondizia del pentium 4 da 3 ghz.

 miglioramenti.
Anche fossero a 1,5GHz (improbabile) andrebbero comunque piï¿œ del penoso P4.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 utenze.
Circa 800 utenti affamati di P2P
Pero' leggendo le risposte non ho ancora le idee chiare su quello che mi 
hanno proposto anche perche' non ho le sigle dei processori.
Attualmente questa funzione router la svolge un PC server HP tc2120 con 
8 schede ethernet ma come ho detto lavora al 100 percento
Quello che dovrei comperare e' questo
http://www.mikrotikrouter.com/732.asp
Non ditemi di comperare il modello superiore e cioe' questo
http://www.mikrotikrouter.com/2200.asp
Perche' l'amministratore mi spara.....
Cosa ne pensate?
Stefano

Stefano ha scritto:

Il secondo ï¿œ un cazzo di Xeon, ï¿œ un processore per server in 
configurazione cazzuta quad core o doppio quad core, presumbilmente.
Di sicuro ï¿œ un mostro di potenza. In configurazioni del genere dovresti 
valutare anche router basati su opteron, ma dovresti cercarli. Perï¿œ 
questo cazzo di router c'ha un sistema operativo per cazzi suoi, e 
allora le cose cambiano, se ï¿œ necessario servirsi del sistema proprietario.
Comunque se sei obbligato a prendere la sciolta rappresentata dal 
pentium 4 dual core (che, per dovere di cronaca, ï¿œ costruito con due 
pentium 4 single core incollati assieme) purtroppo c'hai poco da fare, 
soprattutto perchï¿œ saresti vincolato dal cagoso sistema operativo 
proprietario.

 Cosa ne pensate?
Un altro produttore?


 Cosa ne pensate?
Come ti hanno gia detto, meglio evitare un pentium 4.
Se vuoi per forza tenerti l'os in questione (RouterOS), meglio che ti 
compri una licenza livello 4 che costa 45$ e poi un hardware supportato.
Qua trovi le compatibilita':
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Supported_Hardware
Lo usavo al lavoro il routeros per delle connessioni wifi e non e' 
malaccio...se uno non ha voglia di sbattersi a fare le cose da solo va 
benissimo (anche se per molte cose pfsense va benissimo).
Pier

 Core2 immagino. Dovresti dire il modello.
Beh ha detto Pentium Dual Core, quindi non è un Core 2, che al 99 % non 
è supportato dalla scheda madre del server. 
Se non vuole farsi del male, col suo buon Pentium Dual Core raddoppia la 
velocita' e vive felice. Cambiare processore (e quindi scheda madre etc) 
comporta un dispendio ore uomo da valutare con attenzione..
Saluti
RIC