Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Vigilantes, cybercops e guardiapesca volontari

propongo un referendum per abolire i vigilantes i cybercops ed i
guardiapesca volontari. Il problema legale e` che non puoi legalmente
abolire qualche cosa che non e` stato legalmente autorizzato. Beh, no
ho torto, i guardiapesca volontari sono autorizzati dalla FIPS la
domanda quindi e`: e` la FIPS un organo atto a deliberare leggi? Direi
di no.
Si sono pero` riscontrati pescatori di frodo di notte che di giorno
facevano il guardiapesca volontario.
Questa e` internet, terra di nessuno, viva l'anarchia!
Gabriele

guardiapesca volontari. 
Perfettamente d'accordo.
Ciao
Nicola Costantino
IRC nick: Zosta     
n.cost...@studenti.to.it

Ok, tenetevi le catene di S. Antonio e i marpioni che tentano di speculare
sulla vostra pelle.

...tanto non mi levo dalle palle finchè questa catena di newsgroup non
diventa moderata. Il fatto che un privato faccia un annuncio commerciale non
significa che può liberamente farlo; il privato gode degli stessi diritti e
doveri dell' azienda. Se questo ng parla di cpu e i messaggi commerciali non
sono beneaccetti, che io sia una grande azienda o un povero disgraziato che
fa le catene di S.Antonio, poco cambia, alla fine faccio la medesima cosa:
invado uno spazio che non è il mio e che non tratta il mio stesso articolo.
Se gli ISP di tre persone che vendevano gli hanno tolto l' abbonamento, ci
sarà un motivo, no? Perchè lasciar passare la tracotanza e l' indifferenza
di questi individui quando ci sono dei newsgroup appositi per fare tutte le
loro compravendite? Anche a me non piace fare il castigamatti, così come non
piace a tutti quelli che come me si comportano a favore del buon
funzionamento dei newsgroup, ma se vi fate un giro su
it.comp.console.playstation vedrete che cazzo succede quando nessuno si
prende la briga di dare i calci nel culo. Quel ng potenzialmente ottimo ora
è completamente DA BUTTARE per colpa dei privati che tanto difendete e che
hanno completamente devastato il newsgroup. Perciò, perchè non fare un atto
di umiltà, cercando di vedere se effettivamente ho ragione o torto,
accompagnato da un atto di altruismo, cercando di fare qualcosa per il
prossimo, anche piccolo, piccolissimo, come ripulire i newsgroup, cosa
infinitesimale se rapportata alle cose davvero importanti, da individui A
CUI NON FOTTE DI NIENTE E DI NESSUNO ? Io non voglio male a nessuno (dei
presenti almeno ^__^) e non mi piace, ripeto, di tirare i calci nel culo, ma
a volte, come in questo caso, tirarli è l' unico modo per non prenderli e
per non farli prendere ai deboli e soprattutto alle persone educate.

Sottoscrivo in pieno Davide...
Byez

 propongo un referendum per abolire i vigilantes i cybercops ed i


 
Scusami Gabriele, ma non sono d'accordo:
Internet e' *di tutti* , non *di nessuno*.
C'e' una bella differenza.... 
(sia chiaro, visto il livello di litigiosita' raggiunto ultimamente, 
che non mi riferisco a nessuno in particolare. 
Lo specifico, l'ultima cosa che voglio e' 
essere coinvolto in una flame war su questo...).
Purtroppo l'equazione:
pubblico -> di nessuno e' molto usata da noi italiani...(nella media)
pubblico -> di tutti   porta a risultati assai migliori...
Inoltre, quando si vota per il NG si vota per un determinato
charter: esiste quindi una regola assolutamente democratica (perche' 
votata dagli utenti del NG) che stabilisce che cosa si puo' e cosa
non si puo' scrivere in un determinato NG. E' quindi lecito IMHO
rimuovere da un NG cio' che e' (palesemente) in contrasto con il
manifesto (charter). Credo pero' che sia necessaria una certa tolleranza,
e prima di passare alle pubbliche minacce e richieste di crocifissione
in sala mensa  :-) sia meglio mandare una cordiale mail privata, o 
almeno graduare la rappresaglia in base alla violazione...una Catena di
S'Antonio con un indice di BI > 20 e' diverso dal privato che posta OT il 
suo annuncio di vendita del suo PC una tantum. IMHO.
(BI Index: la somma delle radici quadrate del numero di cross-posting
see Net-Abuse FAQ in news.answers. BI > 20 : SPAM)
Con questo, sono anche contrario (profondamente) a messaggi di minacce
o insulti - credo che  l'azione 
migliore sia  in casi gravi quella di
segnalare il comportamento all' ISP del trasgressore, che
e' in ultima analisi il vero 'cop'.
Se si fara' un referendum, votero' NO all'abrogazione.
Maurizio
PS: i fratelli Savi erano dei poliziotti, e hanno fatto la banda della 
'Uno bianca': ti senti per questo di sostenere che sia utile sciogliere la
Polizia? Io no...
Credo che i guardiapesca volontari siano autorizzati dalla Provincia.
-- 
Office:  Galileo Engineering Via Zacchetti 6 I-42100 Reggio Emilia Italy
                            phone/fax:+39 522 920496
Home:        Maurizio Ferrari Via Pareto 12 I-42020 Albinea RE Italy
                            phone/fax:+39 522 347118 

per non farli prendere ai deboli e soprattutto alle persone educate.
                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^
Chi sarebbero i deboli? Tu non fai parte di questa categoria in quanto li
difendi, quindi chi indichi come debole?
Ciao.
Senza polemica.
Nicola Costantino   IRC: Zosta  ICQ: 8144309
E-Mail: 
n.cost...@studenti.to.it
"this ain't no holiday
but it always turns out this way
here i am, with my hand"
Pixies "Holiday song

Questa e` internet, terra di nessuno, viva l'anarchia!
Internet forse, usenet no. Ricordo che che tutta la gerarchia it.* e'
di *proprieta'* del Coordinamento dei Gestori dei Newsgroup italiani.
Quindi sono loro che fanno e disfanno come vogliono.
Saluti

 > Gabriele
?????????????????????!!!!!!!!!???????????
(senza parole)
?!?!?!?!?!
siamo a posto...