Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Cambio Parrocchia anch'io ma all'inverso.. (intel > AMD)

Vorrei cambiare il mio sistema ma di passare al P4 non ci penso neanche in
un altra vita , troppo costoso , poco veloce , e poi un mercato Intel poco
chiaro.
Quindi stremato dai processori INTEL costosi e poco performanti ho deciso di
passare al "nemico" ma ho bisogno di un consiglio perchč AMD non l'ho mai
avuto, non conosco molto bene le Matherboard potete aiutarmi consigliatemi
un scheda mamma (la migliore del momento) che dia la possibilitą di
Overclock e di Overvolt e ovviamente un poco di "longevitą" (non che tra 6
mesi debba cambiarla perche anche AMD rivoluziona il suo sistema)
Inoltre consigliatemi un ATHLON per l'overclock.
PS compro solo ASUS
Posseggo un P3 650@910 su CUV4X 2 banchi di RAM PC133 da 128 MB(=256) Asus
7700 deluxe a scede varie (sonore , rete ecc.)
Vorrei riuscirte ad acquistare solo la Mainboard e il processore e
utilizzare le periferiche in mio possesso....
GRAZIE 10000 a tutti...

 Overclock e di Overvolt e ovviamente un poco di "longevità" (non che tra 6



Prego.
Ciao. -M-

Io ti dico che se hai culo riesci a trovare un TB 1000 con sigla AXIA che si
lascia overccloccare fino a 1500 almeno
guarda qui...
http://www.devilpc.com/alberto/newskin1.htm
http://www.vr-zone.com/guides/Tbird/
e poi guarda come si berrebbe anche un P5 ;-)
ps anche io avevo sempre avuto  INTEL
ciao

 PS compro solo ASUS
Mah, questione di gusti... a me piacciono di più le Abit...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 quindi per un po' non dovrebbe essere da cambiare.
Pienamente d'accordo con Paranoid e Jynkato.
[OT] Ehilà Paranoid, finalmente leggo qualche tuo post! :-)))


Allora dato che vuoi utilizzare le periferiche in tuo possesso, moduli pc133
compresi, ti consiglio di prendere l'Asus A7A266 che monta sia ram pc133 che
moduli ddr (per un eventuale upgrade quando saranno scesi i prezzi di queste
ram).Come cpu un Athlon 1,2 Ghz con bus a 266.
Ciao


 Sull'asus A7V133 solo le ram vanno a 133 mhz, non la cpu.
Sono la A7m266 e la A7a266 ad avere il bus della cpu a 266 mhz.

 ha scritto nel messaggio
news:9ao07v$t82$1...@nreadB.inwind.it...

No.
Anche la Asus A7V133 ha il supporto per il FSB da 266Mhz (133 in modalità
DDR in realtà).
E' una feature del chipset Kt133A.
Le schede da te citate hanno il BUS da 266MHz per le memorie RAM DDR (oltre
a quello per la CPU ovviamente).

 Overclock e di Overvolt e ovviamente un poco di "longevità" (non che tra 6


 chiaro.


 utilizzare le periferiche in mio possesso....
A parte che non capisco cosa tu non riesca a far girare con una CPU 900 mhz
e tutto il ben di dio della tua configurazione, non credere che prendendo un
t.bird 1100-1200 le cose cambino drasticamente: non penso che tu riesca ad
accorgertene piu' di tanto, anche perche', se giochi a delle risoluzioni
decenti, il collo di bottiglia e' la scheda video e le prestazioni di tutte
le CPU si allineano (P!!! - T.bird e P4)
Se usi programmi specifici che richiedono solo l'uso della CPU, ignora il
mio commento.
Cmq IMHO ha senso cambiare solo la CPU per puntare sui 1500 -1600, ma devi
proprio avere una gran fortuna a trovare una CPU da overclock che raggiunga
quei livelli...
Per la scheda madre, a me piace Abit, in alternativa Asus. Al limite,
aspetta le nuove schede con chipset VIA e supporto DDR, che dovrebbero (il
condizionale e' d'obbligo) garantirti una certa possibilita' di upgrade nel
futuro...
CIAO!!!

 ma non fare l'errore che io stesso ho commesso, INTEL-AMD. ciao
Scusa ma se non argomenti un minimo le tue affermazioni, sono solo
luoghi comuni e dicerie. Voglio dire, mi spieghi cosa ha in piů
"l'Intel" di AMD? E perché passare da Intel ad AMD sarebbe un errore?
Grazie.
Ciao.
--
Giovanni Velardita
vela...@hotmail.com
 # togliete il trattino per scrivermi


Sottoscrivo....

 E perché passare da Intel ad AMD sarebbe un errore?
Altro che errore, ci sono solo vantaggi.

 Altro che errore, ci sono solo vantaggi.
Č piů o meno il ragionamento ch e ho fatto al momento dell'acquisto.
"A" costa di meno e rende di piů. "I" costa di piů e rende di meno.
Quando anche "A" e "I" avessero pari prestazioni, "A" costa comunque di
meno... Mmh... ma cosa sceglierň mai? Facciamo "A"!
Non sono un iperfanatico dell'AMD, fino aun mese fa avevo solo PC "Intel
inside".
Il punto č che quello che ho risparmiato sulla CPU l'ho aggiunto sulla
ram e sull'HD. Alla fine della fiera, ho una macchina piů performante e
senza problemi di stabilitŕ. Per farla crashare ce ne vuole (non so, si
puň provare a staccare la piattina ATA dell'HD a caldo... allora sě che
crasha), ed io lo faccio andare ben piů di 12 ore al giorno...
Se qualcuno mi dimostra davvero che la mia macchina č meno affidabile e
piů costosa di una "equivalente" basata su Intel, al prossimo acquisto
punterň su un'altra marca. Se Intel Facesse dei prezzi piů abbordabili
di quelli di AMD, sceglierei lei!
In ogni caso fin quando chi ripete che ha problemi, va a finire che č
colpa della GeForce ultimo modello con i driver appena abbozzati, o
perché ha overclockato del 150% il bus, o perché non ha configurato bene
(lui o il rivenditore) il sistema... Che non vengano a raccontare che č
colpa della MoBo o della CPU! 
E non č nemmeno vero il discorso secondo cui gli AMD necessitano di
ventilatori piů "potenti" e perció piů rumorosi e che quindi sono da
sconsigliare a chi fa musica o cose del genere...
Il mio ventolone con dissy elicoidale č affiancato da tre ventole 8x8
nel bigtower (un mio sfizio personale di riempire tutti gli spazi
possibili con ventole recuperate dagli alimentatori dei miei vecchi
PC... visto che andavano buttate!) e il sibilo č bassissimo col case
aperto (ed č costantemente aperto perché monto e smonto HD e lettori CD
aggiuntivi per il travaso di dati o per testarli).
Insomma, č ora di smetterla con le dicerie e la disinformazione.
Ciao!


 Giovanni Velardita

 Insomma, è ora di smetterla con le dicerie e la disinformazione.
Già.

 non quelli standard degli HardDisk o dei Floppy.
infila alla grezza i 2 fili delle ventole nel cavetto di alimentazione del
floppy... quello ke non usi per il tuo floppy (di solito ce ne sono 2 di
attacchi floppy e di solito solo uno se ne usa...) rosso con rosso e nero
con nero vedrai che va ^_^

 con nero vedrai che va ^_^
Grazie.

 massima e affidabilità o la magia dell'inesplorato.
Non sono per nulla d'accordo. Non puoi fare il solito discorso, trito e
ritrito, nonche' inesatto, che AMD e' inaffidabile e per smanettoni mentre
Intel e' per gente che non vuole problemi. I confronti si fanno per settori
di utilizzo e prezzo:
- desktop: io prenderei AMD, perche' costa meno di Intel senza rinunciare in
termini di prestazioni E STABILITA'. Windows permettendo, io non rilevo piu'
crash o piu' casini con l'Athlon 700 che ho adesso rispetto a quando
possedevo una CPU Intel inside. E ti assicuro che di programmi ne faccio
girare parecchi...
 Il chipset VIA x athlon e' piu' che buono per un utilizzo "normale" xche'
e' ormai fuori da parecchio e i driver ormai sono abbastanza maturi. Poi, io
sono sempre dell'idea che se si compra la scheda video appena uscita sul
mercato e la scheda madre con il chipset che ha 2 gg di vita, beh, i
problemi sono sempre dietro l'angolo, ma questo vale per tutti: VIA, AMD e
Intel (ricordiamoci l'i820)
- server: qui la scelta non si pone, sia per chipset che per supporto
multiprocessore, meglio Intel. AMD non e' in questo segmento del mercato per
ora...
- laptop: anche qui mi orienterei per adesso su intel, per via dei minori
consumi...
Saluti...
PS
Sul discorso smanettoni: non si e' capaci di installare i driver? Bene,
nessuno vi obbliga a farlo. Un mio amico tempo fa si e' preso un Duron 600 +
MSI, glielo hanno configurato direttamente al negozio, e lui vive beato...
Non ha mai installato un driver e non sa neppure la marca della sua scheda
madre. Non volete casini: non improvvisatevi assemblatori...

 Già.
Mi fa piacere che la pensiamo allo stesso modo!


non sono stipendiato da nessuno ne intel ne amd), lavoro in tutt'altro
cchio che  per adesso i 64 bit  NON saranno per il mercato consumer ma
per mercato high-end/server perche con 64 bit aumenta lo spazio
indirizzabile di memoria, non la velocita' di elaborazione...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Remember: While root can do most everything, there are certain
privileges that only a partner can grant.
	-- Telsa Gwynne
---------------------------------------------------------------------

 Insomma, è ora di smetterla con le dicerie e la disinformazione.


 indirizzabile di memoria, non la velocita' di elaborazione...
Non proprio, i registri più ampi, ma soprattutto più numerosi, possono
incrementare di molto la velocità di esecuzione.


 >prodotto economico, va bene si...., ma l'intel ha qualcosa in piů


 sicurezza.....
Che problemi di sicurezza ?

 inside".
Idem.... Riporto una frase che generò qualche tempo fa ubn bel flamone coi
controfiocchi:
Almeno oggi, "Intel Inside, Idiot Outside..."
--
Ciao,
November17
ICQ: 96049663