Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Falcon4: K6 no? Nel _ulo!

Mi appello ai maggiori esperti (nel senso che -hanno esperienza-), perche`
le risposte ad un mio quesito sull'ng dei simulatori di volo mi hanno
lasciato letteralmente secco.
Insomma, io c'ho sto Falcon4, un K6-2 overcloccato a 400 100x4 (write
allocation e combining attivati con Setk6), 128mb pc100 e la Banshee della
Creative.
Ho postato per chiedere se conoscevano qualche trucchetto particolare per
migliorare il frame rate nel gioco; il problema e` che nella campagna deve
gestire centinaia di unita` in tempo reale intorno a me, e quindi nei
momenti piu` rissosi (bombardamenti a bassa quota... con combattimenti tutto
attorno, e dogfight particolarmente affollati) comincia a volte a 'scattare'
esageratamente (questo per pochi secondi, quando c'ho delle trasparenze
davanti), ma in generale il frame rate e` ridottissimo nei momenti d'azione
e non molto buono anche quando volo senza far niente.
Nel volo libero, invece, posso tenere il dettaglio al massimo (proprio
massimo) e va liscissimo, come qualunque gioco arcade con la 3dfx.
Beh... 'sti qua da it.comp.giochi.simulatori m'hanno risposto in due dicendo
che la cpu K6-2 non e` all'altezza del gioco.
In ambito tecnico li avrei probabilmente stroncati... (accanito anti-Intel,
se non l'avete capito) ma visto che si parlava di un gioco di cui io non ho
ancora nessuna esperienza ho preferito tacere.
Che dite? Possibile che la differenza in un gioco (pur del tipo piu`
'pesante' che esista) tra un Intel e un AMD sia cosi` enorme? Io, da quel
che vedo, direi piuttosto che mi servono altri 200 Mhz in piu` per farlo
girare come si deve...
E poi ho gia` avuto l'esperienza di EF2000, che quando usci` (e Falcon4 e`
appena uscito) richiedeva (per andare col massimo dettaglio SEMPRE) una
velocita` della cpu allora impossibile con gli x86 esistenti.
Non sara` la stessa cosa anche con Falcon? Dovro` aspettare la prossima
generazione di cpu per sfruttarlo al massimo?
Ditemi la vostra e grazie!

Creative.
l?unica che mi viene in mente e'...
quel gioco e' ottimizzato per le 3DNow! ??
se non lo e' considera che stai giocando (come FPU) con un PII266...
su x giu' ovviamente.. 
altro punto..
quel gioco e' ottimizzato per usare i due texel del 3Dfx? se si
considera che la Banshee ne ha uno solo.. contro i due dell Voodoo2.
Purtroppo per ora la miglior CPU dell'AMD "vale" dal punto di vista
dei giochi come un PII300 e forse un pochino meno di un Celeron 300A
non ovckl.. questo se non si tratta di giochi ottimizzati per 3DNow! 
ovviamente..  altrimenti la musica cambia e come... credo che un 
K6 2 450 superi, con le 3DNOw attivate , qualunque CPU Intel..
ma solo con quei giochi.. che ,cmq, cominciano ad esserci. mi dicono.
ciao r.d.

fuori Belgrado e hanno disegnato una bella funivia ...
e l' hanno riempita con i bambini kosovari ...
Sai, hai proprio ragione, come ben dicono i pacifisti (quelli con i
passamontagna o i caschi da moto che sfasciano le vetrine dei negozi,
feriscono gli agenti, danno fuoco alle auto dei dipendenti civili nato ecc.)
l' unico modo per risolvere la questione è il dialogo, MAI ricorrere alle
armi.
Che importanza vuoi che abbia che il dialogo, le trattative, la diplomazia
era al lavoro ormai da anni, si deve sempre e comunque parlare, mai agire.
Credo che anche Milosevic sia d'accordo.
Ciao, Pierpaolo


Puo` essere... puo` essere... comunque adesso ho disattivato il 'texture
smoothing' e va bene; la grafica e` scubettata pero` almeno va quasi sempre
molto liscio.
Praticamente sto usando le impostazioni consigliate dal manuale per un PII
266 con vga 3d, senza il texture smoothing.

in picchiata x cercare di passarci sotto, ma si é schiantato al suolo.
Di cattivo gusto!

 che la cpu K6-2 non e` all'altezza del gioco.
hanno perfettamente ragione.
quello che si sono dimenticati di dire e' _quale_ processore e'
all'altezza di falcon4: NESSUNO.
quel gioco e' programmato tanto male che avresti gli stessi identici
risultati pure con un bixeonIII a secento megahertz...
aumentando la ram a 256mb -se qualcuno puo' concepirlo per un gioco-
aiuta, ma non e' sufficiente.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

che la cpu K6-2 non e` all'altezza del gioco.
In effetti è la FPU che non è all'altezza, e poi sicuramente il gioco non
utilizza le 3DNow! e quindi utilizza l'FPU lenta del K6-2...
Se ne faranno un'altra versione (Falcon 5 ?), sicuramente sarà ottimizzata
3dnow! :), visto che per i giochi che non lo supportano oggi, i sequel le
supporteranno domani.. (almeno così sta accadendo ora) peccato che non ne
rilasciano una patch :(

> Di cattivo gusto!
Vallo a dire ai parenti delle vittime del Cermis. Due imbecilli di
piloti americani fanno una strage, fanno tutto il possibile x occultarne
le prove, e tutto quello che si beccano é una ramanzina dal loro
superiore... 
Evviva i gendarmi del mondo! 
Evviva la carne agli ormoni!
--
Posted from 
dns.it.net
 [151.1.1.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

superiore...
Per questo parlavo di cattivo gusto, delle persone sono morte ingiustamente
senza un motivo apparente se non la casualità (per la giustizia),
ironizzarci sopra non è elegante, ma in effetti serve pure a sottolineare
l'assurdità della guerra e di tutto l'apparato che la governa, in grado di
giustifare l'operato di un aereo militare che in situazione di pace
distrugge la vita di persone innocenti al solo scopo apparente di
addestrarsi a bassa quota per un futuro conflitto ipotetico (ora reale).

che la cpu K6-2 non e` all'altezza del gioco.
la verità è che probabilmente *nessuna* cpu attuale è all'altezza del gioco,
non
il  K6-2... ;-((((
Magari con un futuro K7....
ByE,
Kvochur
**************************************
"I will not fear. Fear is the mind-killer.
Fear is the little death that brings total
obliteration. I will face my fear. I
will permit it to pass over me and
through me. And when it has gone
past me I will turn the inner eye
to see fear's path. Where the fear
has gone there will be nothing.
Only I will remain."
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail    
kvoc...@yahoo.com
*************************************

Evviva la carne agli ormoni!
Già, come si sa viene tutta dagli U.S.A. vero ? (credo sia questo il nesso,
se non lo è spiegamelo xché non ho proprio capito l' attinenza ...)
Ciao, Pierpaolo
P.S. al navigatore (quello che ha "occultato le prove": ha sottratto e
distrutto la registrazione video del volo) oltre alla ramanzina lo hanno
radiato dal corpo dei Marines, carriera finita con disonore, nessuna
buonuscita, nessuna pensione, nessuna indennità. Il pilota x ora non
ha avuto il nulla osta a riprendere a volare.
P.P.S. Sai cosa succede ad un automobilista (perfino se ubriaco !!!) se
ammazza della gente ?
P.P.P.S. Dalle varie tue mail mi sa tanto che il tuo giudizio sia stato
influenzato non poco dal fatto che i 2 piloti siano americani ...

allocation e combining attivati con Setk6), 128mb pc100 e la Banshee
della....
Io ho preso questo gioco circa tre settimane fa, e lo usavo con un k6-2 350
e una Diamond Monster fusion.
Il gioco presentava gli stessi rallentamenti di cui tu parli.
Da cinque giorni posseggo un Celeron 400 (overcl. a 450) e sempre la Fusion.
Ebbene devo dire che il gioco ora va.... esattamente come prima!!!
Credo che dipenda dal modo in cui č stato programmato il gioco e soprattutto
dalle pesanti elaborazioni necessarie alla simulazione di un cosě complesso
gioco.
A proposito sai se su internet si trova qualche manualetto per questo gioco,
tanto per far alzare in volo quel maledetto F16??.
c.qua...@flashnet.it


Ottima occasione persa per stare zitto

Insomma, io c'ho sto Falcon4, un K6-2 overcloccato a 400 100x4 (write
Anche io ho il falcone con un PII 233, 96 MB _EDORAM_, voodoo 2 12 MB.
A quanti fps gira il piccolo?
Sul mio sistema: 10-12 fps in campagna cock 2D, 13-15 fps nel solo HUD e
salvo come dici tu negli strafing a bassissima quota non è così scattoso.
Daccordo se fossero 60-70 fps di media sarebbe meglio ma non mi sembra
così ingiocabile.
Sto facendo il filo ad un PII 450 a prezzo amico percui non mi spaventate
dicendo che girerà come adesso! :-)))))
Ciaotz
P.S. sulla mailing list di F4 c'era un post che diceva che la quantità massima
        di cui si giovava il sim era 256 MB, più di questi non ne usa.
==================
Kilroy è stato quì
==================
il....@inameSENAPE.com
Togliere la SENAPE dall'indirizzo e-mail
per rispondere.

Evviva la carne agli ormoni!
Aggiungere: Evviva allora le stragi effettuate anche dai Comunisti!
Evviva la pulizia etnica effetuata dai Serbi in Kosovo !
Evviva i giochetti mica tanto puliti effetuati da Castro !
Io direi solo una cosa: di stronzi ce ne sono da ogni parte - a destra
e a sinistra, ricchi e poveri, a est e a ovest.
Le idee generali contano niente. Ma proprio niente. Contano gli
uomini. Uno a uno. 
E ora basta che siamo OT. 
-- 
Renato 'Hitman' Salzano - 
http://utenti.tripod.it/~hitman_hp/
Membro senza ruolo (per ora) della BUBBLE
Free the world from Bub & Bob ! 
-----------------------------------------------------
Per rispondermi in E-Mail togli 'NUNCEPROVA' dal mio
indirizzo e-mail. *** ricordatelo!

 se non lo è spiegamelo xché non ho proprio capito l' attinenza ...)
Qualche mese fa gli USA, avevano annunicato che se la CEE non avesse
tolto il divieto all'importazione di "carne agli ormoni" (di cui gli USA
sono il primo produttore mondiale) nei suoi paesi membri, loro avrebbero
risposto aumentando i dazi sulle importazioni di prodotti europei, cosa
che avrebbe causato all'economia complessiva un danno pari a circa
5.000.000.000 di $. Tale decisione, aveva suscitato anche le proteste
del WTO, ma gli americani (come fanno abitualmente con l'ONU) avevano
tirato dritto. Invece, adesso, visto che hanno bisogno del sostegno
degli alleati europei x la guerra in Serbia, ecco che una portavoce del
ministero del commercio USA se ne esce subito fuori promettendo
sostanziali riduzioni alle sanzioni...



c.qua...@flashnet.it
Su 
www.falcon4.com
 ci sono i tips del pilotone tamarro per i vari tipi di
missione.
Certo che se non hai il manuale del gioco e` un po' piu` difficile.

 addestrarsi a bassa quota per un futuro conflitto ipotetico (ora reale).
Ma questa scena del pilota americano che vola tanto radente al suolo da
far volar via il cappello del vecchietto di turno che poi gli manda
qualche accidente, quante volte l'abbiamo vista al cinema? E nessuno ha
mai detto niente... Invece basta che si parli attimo di sesso, e tutti i
censori partono all'attacco.


 e a sinistra, ricchi e poveri, a est e a ovest.
Io la penso esattamente come te: peccato che, invece, la demonizzazione
del "nemico" é uno dei capisaldi su cui si regge la società americana.
Nel settecento il loro bersaglio erano gli inglesi, nell'ottocneto, i
pellerossa, quindi nel nostro secolo é toccata ai russi (salvo la
parentesi della 2a guerra mondiale). E la cosa peggiore é che si tratta
di gretto manicheismo che non concede alcuna dignità all'avversario: chi
va contro gli interessi degli USA é sempre intrinsecamente malvagio,
sleale e nel 99% dei casi pure un pervertito sessuale.
IMHO sia il dittatore Milosevic che ha costruito la sua carriera
politica in questi ultimi 15 anni sulla lotta agli albanesi del Kosovo,
sia Bill "pompino" Clinton, che fa scoppiare una guerra nei Balcani x
ragioni molto più strategiche che umanitarie, sia i premier europei che
vanno dietro agli USA sperando di cavarne ognuno il proprio tornaconto,
sono stronzi allo stesso e identico modo.


sostanziali riduzioni alle sanzioni...
Non conosco abbastanza la questione, non se, come e xché ci sia stata una
riduzione delle "sanzioni", né in generale la questione del divieto alle
importazioni di carne agli ormoni dagli USA (di cui come dici gli USA sono
solo uno dei produttori mondiali, non l' unico, anche se probabilmente il
maggiore).
In generale so xò che la Food and Drug Administration (FDA) americana è
probabilmente il + serio ente statale di controllo sulla qualità e la
sicurezza degli alimenti (e varie altre cose) del mondo e che la salute dei
consumatori americani e di gran lunga la + tutela del mondo.
Quello degli alimenti transgenici e/o "modificati" in vario modo è un
comparto molto nuovo ed ancora pericolosamente non regolamentato (questo a
livello mondiale) e tutti i paesi + sviluppati sono coinvolti a vari livelli
nella ricerca e nello sviluppo di tali tecnologie. Come al solito la
sicurezza dei cittadini dei diversi paesi, finché non si arriva a regole
comuni, è affidata alla serietà dei governi locali.
Ora, permettimi di dirti che anche paesi come la Cina e l' India stanno
attualmente facendo uso su vasta scala di tecnologie "transgeniche", la Cina
ad es. è produttrice da tempo di riso geneticamente modificato, riso messo
regolarmente in commercio ed esportato un pò dappertutto.
Vedi, io credo ci sia una "certa" differenza di approccio, di controllo, di
sicurezza e di tante altre cose tra quanto si fa ad es. in Francia e negli
USA in questo campo e quanto si fa in Cina o in Russia. Tanto x dirne una il
riso transgenico cinese è venduto "miscelato" al riso "naturale", non ci
sono etichette, certificazioni o altro.
Mangeresti + volentieri carne, riso e frutta cinesi e russi o carne, riso e
frutta francesi e usa ?
Ciao, Pierpaolo

qualche accidente, quante volte l'abbiamo vista al cinema? E nessuno ha
Vabbe', adesso non esagerare... allora dovrebbero bannare a vita Ken il
guerriero, sailor moon, fantozzi, e il 99% del materiale televisivo e
cinematografico...
Jotaro Kujo
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

 consumatori americani e di gran lunga la + tutela del mondo.
Su questo dissento totalmente. Che la FDA in più occasioni abbia, dietro
pressioni lobbistiche, chiuso un occhio su analisi cliniche
approssimative e fatto entrare in commercio prodotti poi ritirati dal
commercio in seguito alle proteste delle associazioni dei consumatori é
cosa risaputa, e ti basta fare una ricerca in Internet x rendertene
conto (i siti sull'argomento davvero abbondano).
Comunque, se tu sei davvero convinto che "made in Usa" sia una garanzia
di qualità, sei liberissimo di continuare a pensarlo e di servirti dei
loro prodotti.
X quanto mi riguarda, io preferisco che la CEE si preoccupi di tutleare
la salute dei suoi consumatori senza incorrere nelle ritorsioni USA.


la salute dei suoi consumatori senza incorrere nelle ritorsioni USA.
Quanto a reciproche ritorsioni i vari stati CEE non hanno nulla da imparare
dagli U.S.A. (prova a pensare un pò al caso "mucca pazza", ops, scusa, non
vorrei averti preso mentre mangiavi della buona e sana carne europea, magari
accompagnato dal nuovo "quasi pane" a norme europee ...).
Ciao, Pierpaolo
P.S. Ed ora ... tutti a tavola e buon appetito ! ;P
Scherzo eh ...