mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: sbloccare x3

ciao,
sbloccare un x3 su una GA-MA790FX-DS5 e' possibile? ho cercato nel bios
ma non trovo le voci di sblocco nemmeno dopo aver premuto ctrl f1 per
attivare la configurazione avanzata. c'e' magari qualche bios che lo
permette? 

Dovresti riuscirci con AOD:
http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx
tramite la funzione Advance Clock Calibration
Cerca in rete qualche guida in caso...
GrizlodŽ 

 
http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx
grazie Grizlod®, molto gentile, purtroppo non mi appare la voce
dell'ACC, ho provato sotto win7 64bit (sara' per quello?), ovviamente
dopo aver abilitato l'advanced mode. Vabbe' mi accontento lo stesso :)

 
http://game.amd.com/us-en/drivers_overdrive.aspx
<grazie GrizlodŽ, molto gentile, purtroppo non mi appare la voce
<dell'ACC, ho provato sotto win7 64bit (sara' per quello?), ovviamente
<dopo aver abilitato l'advanced mode. Vabbe' mi accontento lo stesso :)
Ho visto solo ora le caratteristiche sul sito Gigabyte; il motivo
 per cui non ti attiva l'ACC sta nel fatto che usa ancora
 il SB600...minimo serve l'SB710 mi pare.
GrizlodŽ

  il SB600...minimo serve l'SB710 mi pare.
capito, 
grazie mille! :)

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: upgrade processore

Salve a tutti ho intenzione di upgradare il processore passando dal mio pII
333 ad un pIII 933 il mio problema e' che non vorrei cambiare la sk madre ma
usare un adattatore slot1>s370 questo e' possibile o le specifiche dei due
connettori sono diverse?
La mia configurazione di sistema č:
Sk madre Abit VT6X4 bios aggiornato (Supporta pIII fino ad 1Ghz , bus fino a
150Mhz, agp 4X)
390 Mb Ram Dimm pc 133
Hd 36 GB quantum U/DMA 66
Sk video 3dfx Voodoo 3500 agp

 ha scritto nel messaggio
news:Hmu87.47303$Pb6.2...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Notebook per architetto

Salve, vorrei chiedervi info riguardo l'acquisto di un notebook da
usare per lavori di architettura, quindi programmi pesantucci tipo
autocad, etc.
Ho visto alcuni post, ma sono tutti molto vecchi, quindi mi chiedevo
che tipo di processore, scheda video etc. bisogna possedere per l'uso
sopra indicato?!?
Qual'è l'elemento più importante? La scheda video? E quanti soldi si
devono sborsare all'incirca?
Se mi indicate qualche modello che corrisponde all'esigenza è anche
meglio.
Grazie per gli eventuali consigli.

>>
La scheda video ha la sua importanza se deve gestire solidi 3D
poligonalmente molto complessi... se usa solo programmi CAD non credo che
gli serva una VGA molto potente. Ad esempio una GF7600GT non memoria
dedicata dovrebbe già essere sufficiente.
Per la cpu un modello come un Core 2 Duo T7200 sarà sufficiente. RAM almeno
1GB, raccomandati 2GB.
Se mi indicate qualche modello che corrisponde all'esigenza è anche
 >>
Ad esempio un Acer Aspire 5685WLHI potrebbe fare al caso suo... costa sui
1400 euro.

http://www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=37515
http://www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=37450
http://www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=35209
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

devono sborsare all'incirca?
Questo mi sembrano due buone soluzioni, sopratutto per la nVidia Quadro
http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/precn_notebooks?c=it&cs=itbsdt1&l=it&s=bsd
 

Grazie per i consigli, appena possibile cerco di fare una ricerca e
confrontare i vari modelli.
Grazie ancora!

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Re: Mobo economica per Duron 1800

 consiglia un Kt 600, ma non vorrei spendere più di 50 euro.
Prenditi un AsRock K7S8X-E+ è un ottima scheda.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

 avrei voluto qualcosa di meglio di quella.
Opta per l'AsRock e ti prendi anche un bel banco da 512MB DDR 400. Lo so che
costa ma sono un bel vantaggio le DDR.


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: aiuto formattare

ho un problema che boooooo....
ho un pc vecchio che andava con xp ,ho formattato, il pc è un sempron 2800
hd 80 gb e  256 di ram ,pochina , succede che formatto  copia i file di
windows ma poi riavvia e ricomincia da capo ,cioe non va nella schermata di
windows dove deve installare il sistema operativo,praticamente metto boot da
cd inserisco un cd di windows  carica i file mi da la partizione dove
inserisco il sistema operativo carica tutti i file 100 per cento poi mi dice
riavvio del pc ,si riavvia e rimane schermata nera< con i dati del pc
e scritto; verifying dmi pool data
boot from cd
 premere un tasto per avviare da cd
e rimane cosi........se riavvio ricomincia da capo grazie ,
prima  funzionava .......

appena reboota  dopo la copia dei files entra nel bios e reimposta l'hd
come periferica di boot :)
sicuramente ha lasciato solo il cd-rom
-- 
erik christille
presidente e fondatore del V.R.G
valle d'aosta retrocomputing group
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon 1200

Secondo voi una temperatura di 50° celsius è accettabile?

 Secondo voi una temperatura di 50° celsius č accettabile?
sotto sforzo si, a riposo no!
ciao
Wally


a riposo senza l'idle va bene

ma a quanto può arrivare al max come temperatura un athlon 1200?

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD skt 939 prezzi esagerati

Ciao come mai gli amd col vecchio socket 939 costano cosi tanto?
Il 4400 per esempio costa oltre 400 euro e con quei soldi ti fai una MB 
nuova e un 4600 am2 e ti avanzano pure una 50ina di euro da investire sulle 
ram....
Dov'è il trucco?
saluti
Indio 

Sembra che Indio abbia detto :

Forse nel fatto che voglio spillare più quattrini possibili a chi deve 
solo upgradare la cpu, senza comprare anche modo, case, ecc.

 Forse nel fatto che voglioNO spillare più quattrini possibili a chi deve solo


interessante lapsus freudiano :)
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Voltaggio del core del celeron 400

La mia ABIT ZM6 con l'ultimo bios disponibile
me lo configura automaticamente a 3.5V
a me sembra un tantino troppo...
la temperatura della CPU e' di 51 gradi.
Sapete dirmi qualcosa ???
grazie
zava...@hotmail.com

 la temperatura della CPU e' di 51 gradi.
In sè non è caldissimo ma le caches non reggono quel voltaggio.
--
Ciao, Lorenzo
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pasta siliconica

Ciao! Vorrei un'informazione sulla suddetta: tutti di cono che si deve
spalmarne un velo, ma come (io l'ho fatto con le dita ).
Con la pasta il dissy non dovrebbe dissipare (scusate il gioco di parole)
meglio? Prima era caldo, ora invece è freddo: ho preso la pasta in un
negozio di elettrotecnica, non è che mi hanno rifilato una sola?
Scusate per la lunghezza del post,
Kiosuke.

Per sicurezza controlla la temperatura del processore nel Bios oppure con
una applicazione qualsiasi (HWdoctor p.e.).
Se il processore sta alla temperatura giusta allora non preoccuparti del
dissipatore!
Ciao
Frigor

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Scheda Madre dual Pentium TYAN

Sono il possessore di una scheda madre TYAN TOMCAT   III con un processore
P233 mmx e (sfortuna!) un P200 MMX; ho dovuto settarla a 200 altrimenti non
ne voleva sapere di partire, e anche cosě...C'č qualche anima pia che ne
possiede una uguale per scambiarci opinioni e consigli? E' possibile
piazzarci sů AMD K6-2 3D Now!? Sarebbe tosto!!


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD Athlon64 Revision F

http://news.hwupgrade.it/14491.html
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
Mercedes Classe A: Dispiacere di Guida


Quindi AMD sembrerebbe supportare le DDR2 invece che le DDR3
come alcuni avevano ipotizzato...

 come alcuni avevano ipotizzato...
Ma secondo te il controller interno alla CPU potrebbe riuscire a minimizzare 
le minori prestazioni delle DDR2 rispetto alle DDR?
In teoria avendo il controller integrato non ci dovrebbero essere problemi di 
latenza, che mi pare di capire sia il difetto delle DDR2, o non c'entra nulla?
Grazie :-)



C'è da dire comunque che già cominciano a trovarsi dei moduli DDR2
con delle latenza più "umane"... perciò quando il processo produttivo
migliorerà ulteriomente l'anno prossimo non è da escludere che i timing
si avvicinino molto a quelli delle attuali memorie PC3200.
Ciao

 si avvicinino molto a quelli delle attuali memorie PC3200.
è vero...ma mi chiedo si sente gia parlare di ddr3 che cavolo..
non so quanto tempo per migliorare le ddr2 rimarrà..

 -- 
Erano voci che si sapevano già da tempo, e credo troveranno conferma.
La risibile quota di mercato di AMD, il progressivo abbassamenteo dei prezzi 
DDR2 e rialzo delle DDR la costringerà, volente o nolente, a questa scelta.
Gli standard purtroppo li fa Intel, come DDR-400 insegna....
Ciao
Andrea 

 insegna....
Ad AMD è già andata di lusso ad averla vinta con le DDR a fronte delle RIMM.
MaxArt

Ad AMD è già andata di lusso ad averla vinta con le DDR a fronte delle RIMM
non e' stata tanto amd ad aver vinto quanto Rambus ad essersi tagliata
la gola da sola con la sua politica commerciale, oltre a questo le
rimm erano semplicemente un prodotto ancora immaturo.
se rambus "nascesse" oggi con le xdr invece di portarsi dietro la
pessima fama che ha e rilasciasse lo standard con licenze umane ddr2/3
non avrebbero molta speranza...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: thunderbird SLOT vs SOCKET - aiuto

vorrei acquistare un cpu ATHLON THUNDERBIRD 700
sembra sia disponibile in versione socket A oppure slot A
[ lo dice il sito AMD - seppure alcuni rivenditori possiedono solo la
versione slot A ]
le due versioni socket A e slot A sono veramente identiche [ come dice il
sito AMD ] ?
oppure invece una delle due versioni è migliore dell'altra ? perché ?

 oppure invece una delle due versioni č migliore dell'altra ? perché ?
Le due versioni dovrebbero essere identiche, ma pare (ammesso che i
moltiplicatori si riescano a sbloccare) che quelli su Socket siano piů
inclini all'overclock.
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 in Alluminio, invece quello su Socket è in rame prodotto a Dresda.
Quel che è certo è che quelli socket sono prodotti sia a Dresda sia ad
Austin. Non ti so dire se ci siano Slot prodotti a Dresda. Comunque al
momento i TB al rame non offrono nessun vantaggio rispetto a quelli
all'alluminio.


Ma è vero secondo te che a seconda del materiale cambia il colore del core?


 Ma è vero secondo te che a seconda del materiale cambia il colore del
core?
Non so se sia il colore del core o del materiale protettivo che lo ricopre,
ma ho visto delle foto in rete: effettivamente i processori all'alluminio
avevano un core blu, quelli al rame verde.


i tbird su slot-a sono supportati in via ufficiale solo dalla vecchie schede
con amd750,
e hanno possibilità di overclock sul moltiplicatore (con una goldenfinger),
su un socket-a tbird puoi anche scordarti di variare il multiplier.
stesse performance. dovrebbe costare di meno il socket-a.


 wrote in message
8l02bg$rop$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

 connettore per la schedina, almeno credo.
A me sembra di si
http://www6.tomshardware.com/cpu/00q2/000605/t-bird-04.html
----------------@----@-------------------@@
K7OC la schedina per l'Athlon con il settaggio esterno!!
http://cavamik.interfree.it
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: opteron dual 90 benchmark?

e allora quando arrivano i risultati dei test sui nuovi opteron
dualcore a 90 micron?
era prevista la commercializzazione entro la prima metà di quest'anno
ma dovranno pur testarli per benino prima NO?  ;))
ziaoziao
[emme]

 ha scritto nel messaggio
news:1107257514.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com

Certo che li testeranno. Probabilmente alla AMD hanno già diversi sample
funzionanti, forse con qualche difettuccio. Ma i sample che si vedono in
giro vengono mandati a tester specializzati (anche al fine di recensione) al
limite solo qualche giorno prima della commercializzazione definitiva.
MaxArt

dualcore a 90 micron?
magari falli uscire prima?
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Nuovi Athlon e FSB sembra vero...

Anche C-Net conferma l'uscita di nuovi
Athlon 2400+ e 2600+ questo mese.
http://news.com.com/2100-1001-950216.html?tag=fd_top
Parlando del nuovo FSB 166x2 dicono
che verra` introdotto con il Barton...
come infatti sembra + logico.
Da un altra notizia... NVidia conferma
ufficialmente che NForce2 supporta
gia` il nuovo bus.
Tutto sommato avremo un P4 2,8GHz
a 500+ EUR contro un Athlon 2600+
dal prezzo sicuramente + contenuto...
Per la fine dell'anno un "Ultimate Athlon" :->
con bus 333 e 512K di cache e il K8
nuovo fiammante.
Beh.... una bella botta di vita per AMD!
:-)
Ciao

nuovo fiammante.
Non so se sara' cosi' "ultimate".. credo che in fascia
"bassa" (sigh,..) il 32bit avra' ancora spazio.. il K8 
non sara' economicissimo i primi tempi.. e le DDRII son
gia' all'orizzonte con clock di 200 e 266 quanto meno.
ciao r.d.


gia' che ci siamo con le news, pare che _HP/COMPAQ_ abbia intenzione
di buttarsi su AMD, nuff said... :-)
( 
http://www.theinquirer.net/?article=5021
 )
...ok, imho esagerano parecchio ma c'e' da dire che amd si sta
riprendendo dalle botte degli ultimi tempi sul fronte commerciale.
suppongo che il caos provocato dai cambiamenti al vertice stia
finalmente passando...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 di buttarsi su AMD, nuff said... :-)
http://news.com.com/2100-1001-950210.html?tag=fd_top
In effetti conferma questo e sottolinea anche
l'importanza della cosa per AMD.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor



mi interessavo piu' alla seconda parte dell'articolo, soprattutto
quella dove dice che hp/compaq stia decisamente stufandosi degli
itanium e "guardi" (in che senso pero'? come possibile acquisto, come
minaccia, come barzelletta?) agli opteron...
se intel perde hp sul fronte server e' messa male...


se intel perde hp sul fronte server e' messa male...
Questo non penso accadrà mai... Intel e HP praticamente hanno
sviluppato assieme Itanium (HP-8800 e Itanium hanno un pakage
veramente molto molto simile).
Indubbiamente non avere l'esclusiva sarebbe un colpaccio...
BTW Dell ha aumentato ancora il fatturato... E che cazzo...
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

BTW Dell ha aumentato ancora il fatturato... E che cazzo...
Piu' sono str**i, piu' li vogliono...


 abbastanza presto.
Per avere il supporto per il 333 su di una k7s5a sara` sufficiente
fare il solito upgrade del bios?
-- 
Massimo  ;-)  | EMail: 
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
--------------> 
http://digilander.iol.it/MaQ
  BABYLON5  --> 
http://digilander.iol.it/babylon5
  *TRIBOL*  --> 
http://digilander.iol.it/usstribolo
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Info

Mi sapreste dire le differenze che ci sono fra un duron con core Spitfire ed
uno con core Morgan?
Grazie mille.

 ha scritto nel messaggio
news:h1QL8.14294$K4.3...@twister2.libero.it...

Il duron Spitfire fondamentalmente deriva dallo stesso core utilizzato
dai fratelli maggiori Athlon Thunderbird ed è stato prodotto se non
sbaglio fino alla frequenza di 950MHz.
Invece il Duron Morgan deriva dal core dell'Athlon XP e beneficia delle
stesse migliorie come ad esempio l'aumento delle entrate TLB, miglioramento
della tecnica di Data Prefetching e dal supporto alle istruzioni SSE di
Intel.
La frequenza attualmente arriva a 1.3GHz.
Per il resto ambedue adottano un quantitativo di cache L2 pari a 64KB
e un fsb di 200MHz.
Ciao.

Il morgan ha anche il sensore interno se non sbaglio


Si, anch'io lo credevo... ma da qualche parte avevo letto che nei Duron
Morgan in realtà non è presente.
Ciao.

 Spitfire ed uno con core Morgan?
 
http://www.hwupgrade.it/articoli/466/2.html
-- 
Juventus F.C. Campione d'Italia 2001-2002 -Sto provando un tweak di
OE,OE-QuoteFix,se vedete qualcosa di "strano" avvisatemi-

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ABIT BP6 - che cpu?

Salve, ho una abit bp6 con un celeron 500 mhz. Vorrei sapere cosa ci posso
montare di meglio sopra. (evitare batture del tipo "2 celeron 500 mhz").
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:uKRx5.52477$XZ4.7...@news.infostrada.it...


 o un Cel2..........
A me interessano... me le dai?
Grazie!
A.

Anche a me, soprattutto se permettono di montare un celeron2 o un P3 senza
l'adattatore della Powerleap.


 l'adattatore della Powerleap.
Io sto ancora aspettando... a te e' arrivato qualcosa??
Ciao
A.

 wrote in message 8qerpb$1d...@w2.ntt.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD Athlon MP

Conviene aspettare un pò e farsi un dual processor con due mostri a 1600+ o
1800+ o chissà quale frequenza uscirà per prima?
I primi prezzi sono
MP 1200+ 546.ooo
MB Tyan non ricordo il modello ma quello che finisce con 0 è quello più
semplice e viene circa 750.ooo mentre l'altro ha SCSI, LAN, SVGA e altro
ancora integrato vine 1.200.ooo
Decisamente superiori agli XP... però...
Certo però che con un alimentatore certificato (mi pare debba essere da
460W), ventolone e DDR di qualità ne verrebbe fuori qualcosa di buono... con
Windows XP... o no?!

 ha scritto nel messaggio
news:9SCG7.26322$zl4.7...@news2.tin.it...


possono andare.! :-) 
A dire il vero solo gli MP sono testati...
BTW è facilissimo che un qualsiasi Athlon o Duron vada in dual, a meno
che non sia una cpu sfigata.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: impostazioni motherboard

mi accingo ad alzare il FSB da 400 a 450 mhz con q9400 e ram corsair 44412 
800 mhz
ho letto queste cose in rete
pcie frequency 101 se lo lasci in "auto" la main potrebbe impostare 
frequenze dannose per vga, hdd e altre periferiche
load line calibration enabled riduce il vdroop quando sfrutti pesantemente 
la cpu migliorando così la stabilità
cpu spread spectrun disabled varia automaticamente la frequenza della cpu, 
da problemi in overclock
pcie spread spectrun disabled .. come sopra ma applicato al pci-express
 
cosa ne pensate? consigli? 
 

marco ha spiegato il 27/02/12 :

La frequenza del bus PCI dovrebbe andare non oltre i 
102MHz...altrimenti il sistema diventa instabile.
Il LLC può essere utile appunto in overclock per non far calare il 
Vcore durante le fasi in cui la cpu è in full load.
Infine lo Spread Spectrum meglio lasciarlo disabilitato.
 
 


Ciao,
ho la stessa CPU e non ho mai provato a salire oltre i 420MHz di FSB,
che raggiungo senza alcun overvolt.
Vorrei sapere se hai bisogno di overvolt per salire fino a 450, quindi
a 3.6GHz.
Grazie.
Dordon73

Dordon73
 
non ho ancora tempo di provare e il timore c'è visto che adesso a 3,2 ghz va 
bene...
prova prima tu! ;) 
 

 "dordon73"  ha scritto nel messaggionews:5e3bd394-2b67-469d...@9g2000vbq.googlegroups.com...

Un picclo overvolt non fa male a nessuna CPU.
Al max senza overvolt se la CPU non ce la fà il PC si riavvia oppure
ti ritrovi una schermata blu, ma comunque non rompi nulla.
Ultimamente non ho nemmeno tempo di usarlo, figurati se ho tempo di
mettermi a fare queste prove  :-)
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Problemi k6-2 300 e SoundBlasterAWE64

Il programma di installazione si rifiuta di installare il WaveSynth/WG
perchè è convinto che il processore NON SIA ALMENO un Pentium90 !
In tal modo mi si preclude la peculiarità della Wave-Table software della
AWE64!
E' un gran bel problema!


wrote:

Io ho il tuo stesso problema, se trovi la soluzione fammela sapere,
grazie.

E' un gran bel problema!
Ma c'e' anche una soluzione. Vai sul sito della creative. C'e' una patch x
questo.
Cerca sul tech support.
Stefano
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

Ho la tua stessa configurazione ma va tutto liscio e si installa tutto,
cerca dei driver nuovi della SB.



Devi scaricare i driver aggiornati.
Sul sito della creative europa, che ora non ricordo, c' è la versione di
WaweSynth che va su i K6.
Ciao :)

grazie.
Vedi il post di A. Giorgini

Grazie!

Grazie
Mi puoi dire il nome del file e l'indirizzo?
Grazie
Amedeo

...


Il programma di installazione si rifiuta di installare il WaveSynth/WG


serve wavesynth?
Alcuni strumenti vengono suonati meglio, in quanto la modalita' di sintesi
e' differente... inoltre, meglio avere piu' possibilita', no?




Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: i7 860 vs i7 920

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un consiglio. Credo che si sia gi� discusso della
questione perch� il mio newsreader ha caricato una piccola parte del tread
relativo, ma non sono riuscito a ricostruire i suggerimenti. Su Google non
riesco a rintracciarlo. Quindi mi scuso se la domanda � gi� stata posta.
Dovrei assemblare un PC destinato non solo alla routine (Internet, Office)
ma anche a fotoritocco e a montaggio video. Nessun gioco.
Potrei avere allo stesso prezzo sia l'i7 860 sia l'i7 920 (6 GB 1333 + RAID
0). Quale delle due CPU mi consigliereste? Ho letto qualcosa sul sito Intel
ma, non  essendo esperto in materia, certe tabelle comparative non mi
aiutano.
Preferisco ricevere una vostra opinione *sul campo* :-)
Grazie!
-- 
Ciao,
Maurizio AKA Nemesis


Le due cpu si equivalgono ma fanno parte di due piattaforme 
differenti... l'860 ï¿œ per Socket 1156 mentre il 920 per Socket 1366.
Se comunque ti fanno lo stesso prezzo a paritï¿œ del resto della 
componentistica (strano perï¿œ) allora fossi in te andrei sul 920.

 componentistica (strano per�) allora fossi in te andrei sul 920.
Ciao *Lorenz*, grazie per la veloce risposta! :-)
Scusami, hai ragione, mi sono espresso male. Intendevo scrivere che la
differenza non � cos� sostanziale.
Sul sito Intel mi sembra di aver capito che l'i7 860 consuma meno del 920.
Se le CPU si equivalgono, dal momento che il PC sar� desitnato a rimanere
acceso molte ore, giudichi sia avvertibile il risparmio? Che ne pensi?
Ho letto che il socket 1366 dovrebbe essere pi� longevo: � vero? Se cos�
fosse per il 1156 non sarebbero possibili eventuali upgrade. 
So che sei anche esperto in schede video... ;-) 
Tra una ATI 5770 e una NVIDIA GTX 260 quale sar� pi� adatta agli scopi che
ho descritto?
Ancora grazie! :-)



In questo caso meglio la 5770... ï¿œ piï¿œ moderna e soprattutto consuma di 
meno.
Ciao

 Ciao
Grazie *Lorenz* per i tuoi consigli, preziosi come sempre. :-)



I7 920 siamo sui 240 euro
ATI  Radeon 5770 Vapor X 145 euro


 ATI  Radeon 5770 Vapor X 145 euro
Grazie per il suggerimento.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Dothan

Ma questa porcheria di CPU in versione Celeron M 350 non ha lo speedstep??? 
:-O
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 

 Ma questa porcheria di CPU in versione Celeron M 350 non ha lo speedstep??? 
Calma con il "porcheria". E' un'ottima cpu.
No I celeron M non hanno lo speedstep.
-- 
Ciao
Riccardo

 No I celeron M non hanno lo speedstep.
Si ma porca miseria come possono fare un CPU mobile senza speedstep? :-O 
Anche il Duron mobile di 5 anni fa aveva il PowerNow! :-\


 Anche il Duron mobile di 5 anni fa aveva il PowerNow! :-\
Guarda che il produttore e' intel, non amd.
-- 
Ciao
Riccardo

 Guarda che il produttore e' intel, non amd.
Si appunto intendevo dire che AMD anche sulle CPU di fascia bassa (vedi 
Duron) implementa (e implementava) il risparmio energetico. Mentre a quanto 
sembra Intel lo relega alle CPU di "alta gamma", il che per un sistema 
mobile č alquanto stupido.
Ho dato una sistemata al portatile di questa mia amica con il CeleronM 
350... la ventola non si č mai fermata!!! Che noia l'ho tenuto acceso da 
stamattina... il mio PC fisso fa meno rumore. :-\




sta cpu ha tutti modi di risparmio energetico come 
p-M tranne cambiamento clock/fsb e Vcore (=speedstep)
--
      Seasons Greetings & Regards ,  SPAJKY ®
   mail addr. @ my site @ 
http://www.spajky.vze.com
 
more than 3y - "Tualatin OC-ed / BX-Slot1 / inaudible setup!"

 p-M tranne cambiamento clock/fsb e Vcore (=speedstep)
No. gli manca anche la disattivazione della cache a blocchi di 32 KB e 
il resto. Praticamente e' una normalissima cpu.
-- 
Ciao
Riccardo

il resto. Praticamente e' una normalissima cpu.
ah, dimenticavo questo ...


come da oggetto,
preferibilmente delle serie
mFCPGA2 715 (1.5GHz) - Pentium M - 2Mb/400
mFCPGA2 725 (1.6GHz) - Pentium M - 2Mb/400
mFCPGA2 735 (1.7GHz) - Pentium M - 2Mb/400
mFCPGA2 745 (1.8GHz) - Pentium M - 2Mb/400
mFCPGA2 755 (2.0GHz) - Pentium M - 2Mb/400
mFCPGA2 765 (2.1GHz) - Pentium M - 2Mb/400
grazie

 resto. Praticamente e' una normalissima cpu.
Ovvero IMHO non è mobile. Ergo non ha senso di esistere.


 ha scritto nel messaggio

Ma ti sembra che siamo su it.comp.chi.l'ha.visto? :-O



Regola l'orologio va...

 Ma ti sembra che siamo su it.comp.chi.l'ha.visto? :-O
Ah bella questa... :-)
-- 
Ciao
Riccardo


Ciao io ho il primo. Scrivimi in pvt.
-- 
Ciao
Riccardo
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Celeron "remarked" processor

Ciao,
la scorsa settimana ho comprato un processore Intel Celeron 800 
(800 Mhz/ bus a 100 Mhz e 1.7 V), e un'adattore (370SPC CPU CARD) 
da socket 370 a  slot1 (da installare sulla mia ASUS P3B-F).
Da quando ho installato tale processore ho notato che molti programmi,
(Power DVD, Flak-Mpg, etc) non funzionavano piu' correttamante.
Ho fatto girare allora il programma SiSoft Sandra (2001.5.8.11)
che mi riporta il seguente warning:
"Warning W222- The CPU is operating above its frequency 
specification...
Fix: If you haven't overclocked it yourself then you should contact
the place-of-purchase for an explanation. You may have a remarked 
processor...."
Infatti il tool Sandra mi da:
Processor = Intel Celeron @802 MHz
rated speed / FSB = 534MHz / 67MHz
Volevo sapere se a qualcuno di voi era successo gia' una cosa 
simile e cosa posso fare ?

 ha scritto nel messaggio
news:3B89FAEA...@eri.ericsson.se...


Non credo, perche' il BIOS riconosce correttamente 
il processore e setta "8x" e "FSB=100MHz" !!
Marco


 simile e cosa posso fare ?
Hai installato l'ultimo bios disponibile (1006) ?
Se non l'hai fatto, te lo consiglio vivamente: risolve le incompatibilità
con i nuovi processori Intel.
Saluti
--
 __I__/\                     /\__I__               Spiderman ®
 | ### |  \                  /   |  == |
 | [] [] |    \      '    _°/*   |  == |___
 | [] [] |      \ _/      /|      |  ===  ==| 
spide...@yahoo.it

Hai aggiornato il bios?
Sul processore c'è scritto celeron 800 vero?

Uso la rev. 1008.002 (Beta Release)!
Sul processore c'e' scritto:
Celeron 800/128/100/1.7 quindi dovrebbe essere corretto.
L'unica spiegazione che mi rimane e' che il Celeron e' "bacato". Boh !! 


In realta' ho installato la rev. 1008.002 (Beta Release)
che quindi dovrebbe andare bene !!


Secondo me Sandra è una vecchia versione e, vedendo semplicemente un
Celeron, pensa che tutti i celeron siano a 66 MHz. Il tuo invece è uno di
quelli nuovi a 100 MHz, per cui secondo me è tutto OK. Prova ad aggiornare
Sandra all'ultima versione.
Ciao,
Jena

molto + probabile è che sia bacato Sandra, scaricati l'ultima versione (se
non ce l'hai già) e riprova
Ciao

 simile e cosa posso fare ?
Chissà, ma cmq basta leggere la serigrafia del celeron: se c'è scritto che è
un 533 ti hanno solato (improbabile) altrimenti ha preso una cantonata il
programma.
Nico

La versione di Sandra che sto usando e' l'ultima
ma sono convinto anche io che sia un errore di SANDRA,
infatti ho scaricato da Intel un programma
che testa la frequenza reale del processore
e lo riconosce correttamante come un Celeron 800,
con FSB a 100 MHz !!


 wrote in message
3B8B3C6D...@eri.ericsson.se...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon 1.5GHz

Sembra prossimo all'uscita.
Vi posto l'indirizzo:
http://www.theinquirer.net/02070110.htm
Ciao Marco

 Sembra prossimo all'uscita.
Sara' l'ultimo t.bird... Poi Agosto / Settembre, Palomino...
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Perplessita' su temperatura CPU

Ho assemblato il mio nuovo PC con una MSI KT3 Ultra2 e un XP2000. Come
dissipatore uso un Volcano 9. Il tutto funziona perfettamente. Ho installato
MB monitor 5.2 e PC alert 4 (fornito con la mobo).
Per quanto riguarda velocita' delle ventole e temperatura della scheda
madre, i due programmi danno gli stessi valori, ma per il processore MB
Monitor rileva una temperatura di 4 gradi inferiore a PC Alert 4. Lo scarto
e' sempre di 4 gradi in tutte le condizioni. Quale dei due pensate sia piu'
attendibile? Quali altri programmi posso provare per fare un confronto?
Max

Max
Controlla nel bios la temperatura corretta.
 Dumah

controlla quali sensori usano i programmi.. in alcuni casi c'è + di un
sensore.... per me è giusto il programma fornito con la mobo
"Dumah Brazorf" <duma...@Minwind.it> ha scritto nel messaggio
news:alpn83$fjs$1...@newsreader.mailgate.org...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Problema case!!!!!!! :-?????

Ho deciso tutti i componenti del nuovo pc, eccetto 
il case e l'eventuale alimentatore. 
Il problema infatti č questo, č meglio prendere un case 
di marca che costa 370k con alimentatore da 300W, 
di marca che costa 500k con alim. da 400W/440W? 
Oppure č meglio prendere un case "smarcato" sulle 100k 
con un alimentatore di marca (tipo enermax x nn fare nomi) 
da 350W. Questo case che ho visto sul catalogo infomaniak, 
non č molto spazioso, ed č fornito con alim da 250w che 
provvederei a sostituire con l'enermax. Vi prego, rispondetemi
anche considerando il fatto che non ho esigenza di overclock per 
il momento. Posto la mia configurazione:
-Gigabyte Ga-7V7XE
-Amd Athlon XP 1700+
-Dissi Globalwin WBK68 (Al) 5000rpm o Globalwin WBK38 
Ventola tachimetrica 6800rpm 
-sk video ati radeon 8500
-sk audio HERCULES GameSurr.MuseXL CMI8738 4Chan.PCI
-lettore dvd-rom
-hdd QUANTUM AS 40 GB 7200 RPM U/100
-tra un mese anche un masterizzatore.
-- 
Posted from 
ppp-70-84.29-151.libero.it
 [151.29.84.70] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:7491490fcf6a69c68f2...@mygate.mailgate.org...


 provvederei a sostituire con l'enermax. 
per la cronaca il case in questione è il modello 
scuba grey middlet atx 250W CE grigio, sul catalogo 
infomaniak.
Che ve ne pare?


il case e l'eventuale alimentatore. 
A prescindere dall'alimentatore (anche se per le periferiche che hai
basta un buon 300W), ti consiglio un case molto spazioso, meglio se
tower. Ne guadagnerai in praticità nel montaggio dell'hardware ma
soprattutto in un migliore ricircolo dell'aria, e di conseguenza
temperature operative più basse.
Se poi vuoi spendere prenditelo in alluminio... ma parliamo di case da
600 e passa mila lire... :)))
-- 
< ------------ |    <  <  S o n i c  >  >    | ------------ >
 
djs...@deejaymail.it
  |  ICQ: 69270104
 
http://stage.vitaminic.it/sonic_dj
 
http://www.geocities.com/djsonic2000
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: CPU INTEL

Qualcuno mi saprebbe consigliare un software per identificare i processori
intel pentium e le specifiche tecniche.


guarda tra le ultime news di 
http://windows.zdnet.it/
.
Ciao!
--
ONLY Nintendo from NES to NGC, Mehzemoł ICQ 77619480
---
intel P4 2.40B @ 2800MHz. (1.600v reali) con Tt Volcano 7+
Samsung 1x512MB DDR333 CL2.5 @ DDR312 CL2 (2.6v)
ASUS GeForce4 Ti4200-128MB 250/445 @ 295/590
mobo: MSI Max2-BLR                    monitor: Philips 109P40
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: meglio 2 da 2,8 o 1 da 3.06??? HELP!!! x esperti o quasi

ciao raga, scusate se fi bombardo di domande, ma non so che scegliere:
che mi consigliate, una sk madre biprocessore con 2 cpu da 2,8, o una sk
madre con un processore 3,06????
quale dei due è migliore di prestazioni?
p.s ma 2.8 ha la trecnologia HT?????
Consigliatemi voi x piacere
tnx
--
.-._.-^-._.-.Nico.-._.-^-._.-.
Togli SCIOLA per rispondermi

> quale dei due è migliore di prestazioni?
Dipende cosa devi farci ....
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung S100:
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Togli ":_NON_VOGLIO_SPAM_palladesstimess_"
per rispondermi in privato.

dipende,se devi solo giocare meglio il 3.06
--
"io ne ho,viste cose,che voi umani non potreste immaginarvi,
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,
e ho visto i raggi B,balenare nel buio vicino alle porte di Tannhauser,
e tutti quei,momenti andranno perduti nel tempo,come,lacrime nella pioggia"

 dipende,se devi solo giocare meglio il 3.06
giocare no.....un po' editing video

con che programma lo dovresti fare?a mente ricordo che solo quello
profeeessionaaali usano il multithreading,ma anche il virtualdub hehehe,sono
ancora propenso verso il singolo processore,avresti vantaggi solo se facessi
editing di norma.


giocare no.....un po' editing video
Un po' di editing video mi sembra poco per giustificare un acquisto di quel
tipo... Un P4 a 2.53Ghz costa 1/4 e va il 5% in meno forse, sono cosi'
fondamentali per te 2 minuti di attesa in piu' in una codifica di 2 ore e mezzo?
Io comunque prenderei 2 AMD, ma tu fai la tua scelta. BTW sia 2.8 che 3.06 per
roba amatoriale sono completamente sprecati.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: saluti ed HELP

un saluto al N.G. e subito richiesta di aiuto:
ho montato un AMD 1800XP su una motherboard SAPPHIRE con chipset ATI3 e bios
AWARD , all'avvio mi esce invece di un rassicurante Athlon 1800 XP+ una
scritta "UNKNOW CPU TYPE" che cosa puo' essere successo????? Ho provato con
la CPU di un amico ed esce lo stesso messaggio !!!???
Vi ringrazio per l'aiuto.
**************************
indirizzo risposta senza mioindirizzo
**************************

 Vi ringrazio per l'aiuto.
Prova ad aggiornare il BIOS.
Saluti.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Problema urgente, ho bisogno di aiuto, grazie

La patch per K6-2 e W95 e' sul sito di AMD.
E' necessaria per gli ultimi modelli, quelli appunto con core CXT.
Con W98 nessun problema.
--
Ciao, Biox.
(...at Work...)
== K6-2 3D 350Mhz ==

La mia azienda ha acquistato 4 K6-2 300 Mhz con schede madri MVP3 e memoria
a 100 Mhz per migliorare i computer che aveva.
3 dei 4 processori hanno permesso l'installazione di Win95 senza problemi
mentre l'ultimo non voleva saperne di lasciar installare Win95 (dava degli
errori strani di tipo SUWIN e qualcos'altro...).
Ho provato a mescolare i vari componenti per vedere se il problema
dipendesse da una mother board o da una memoria difettosa ma il problema era
sempre quel processore; l'ho rimandato indietro e me ne hanno ispedito uno
con gli stessi problemi.
Ho cominciato a cercare su internet e ho trovato un programmino che mi
diceva che il processore in questione era diverso dagli altri 3 (in quanto
CXT) ed aveva anche il secondo indirizzo di memoria (credo) diverso.
Domanda: come faccio a riprogrammare questo processore o comunque a poter
installare Win95 ?
Grazie anticipatamente a tutti quelli che cercheranno di risolvere il
problema.

Studio SIMULA ha scritto:

 Ho avuto spesso (con vari tipi di AMD) un problema simile.
Prova a montare una delle altre CPU sul PC che non si installa.
Installa il tutto e poi rimetti quella "bacata".
A me č andata bene cosě.
Sembra che certe cpu AMD siano rognose in particolare con
i programmi di installazione, ma una volta installati i programmi
se sei fortunato non creano particolari problemi.
Fammi sapere


Avevo già provato come hai detto ma una volta rimessa quella "bacata" Win95
mi da degli errori di Kernel32.
Un tecnico mi ha detto di scaricare dal sito Microsoft la patch relativa ma
non riesco a trovarla...

...

Errato ! Lo stesso problema me lo da anche se installo Win98

Allora la CPU e' "bacata"!
Io ho un K6-2 350Mhz e va perfettamente con W98, senza alcuna patch.
Poi se leggi sul sito di AMD, dice che e' SOLO per W95.
PS: Fatti cambiare la CPU!


...

Non ci crederai ma l'ho già cambiata, seriale diverso, motherboard diversa,
memoria diversa, disco diverso ma stessi errori

 installare Win95 ?
Ricordati che esiste la garanzia per risolvere questi problemi, non fare
niente di tanto drastico da farla decadere...
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

(c'e' scritto sulla serigrafia).
me ne è già capitata una di quel tipo ed è già stata rimandata indietro...
potrebbe essere che qualche indirizzo di memoria della CPU vada in conflitto
con quella della scheda madre ?
Ho notato che nelle vecchie K6-2 gli indirizzi erano E8000000 e E9000000
mentre in quella CXT sono E8000000 e 0000E800.
grazie


Prova a montarci sopra un altro processore e a fare l' aggiornamento del
BIOS della scheda madre con uno che supporti il core CXT.
Ciao!



Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Motherboard e AMD XP.

Ho una mobo ECS K7S5A+ sul cui manuale è scritto che supporta fsb 133/266 e
cpu AMD Athlon XP/Duron/Athlon (per maggiore sicurezza ho verificato anche
sul sito del produttore). Quindi ho acquistato una cpu AMD Athlon 2000 Xp+
e l'ho montata ma al boot la scheda madre riconosce un processore con
frequenza a 1364 mhz. I jumper della cpu-ratio sono già al massimo (12,5).
C'è qualcuno che sa aiutarmi ???
Grazie.
Markus

Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato 
quando markus attrasse la mia attenzione dicendo...

Sicuro di nn avere l'fsb a 100? 133 e' il massimo.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 Sicuro di nn avere l'fsb a 100? 133 e' il massimo.
???
sul manuale della sulla 
mo.bo
 c'è 133/266...


 
tu cerca bene, se fosse fissa a 133 nn potresti montarci i duron che 
viaggiano a 100... (266=133x2 sono lo stesso valore)
-- 


 viaggiano a 100... (266=133x2 sono lo stesso valore)
Perdona l'ignoranza ma ritengo che sia meglio chiedere quando non si capisce
che fare i saccenti. Dunque: leggendo meglio il manuale della 
mo.bo
 vedo FSB
200/266 e questo si sposa felicemente con la tua indicazione; quello che non
trovo in nessun posto č il jumper che serve per modificare il FSB (neppure
via-bios sembra sia fattibile la cosa).


 via-bios sembra sia fattibile la cosa).
Tutte le Mobo ECS che ho visto hanno impostato di fabbrica l'FSB a 100mhz.
Nel bios ci dovrebbe essere una voce chiamata "Frequency / Voltage
control", entra in quel menu e scegli la voce "CPU Host/PCI Clock"  che
dovrebbe essere su default. A questo punto modificala affinchč sia
133/133/33 (rispettivamente i clock del CPU/RAM/PCI).
Ho usato il condizionale perchč io ho una k7s6a, ma quasi sicuramente le
voci del bios sono chiamate nello stesso modo.
Ciao!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


E' lo stesso. Adesso è Ok. Grazie.


> E' lo stesso. Adesso č Ok. Grazie.
Prego ^_^
-- 


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium 3 a 54,5 gradi

E' una temperatura troppo alta? C'è un sito dove trovo le temperature
"ottimali" per i vari processori? Ciao


L'altro giorno un mio amico si lamentava della poca stabilità del sistema:
p3 550@733 a 97 gradi letti dal bios...
Diciamo che oltre i 70° non è bello andare,( anche se il p3 di cui sopra non
ha riportato nessun danno, e ora che l'ho ritoccato gira a 860 con 30° sotto
bios....delta e artic silver rulez!!!...)
okkio solo a monitorizzare le temperature sotto massimo sforzo (quindi Non
da bios) periodicamente, ora che l'estate è alle porte!
ciao
teoet

 ha riportato nessun danno.
ma gli si è accorciata la vita!
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Haswell introdurrà una cache L4.

Questa caratteristica comunque sarï¿œ ad appannaggio delle cpu top di 
gamma in abbinamento con la GPU di classe GT3...dovrebbe servire piï¿œ 
che altro per fornire un supporto a quest'ultima, in modo che non venga 
sovraccaricato il bus di comunicazione con la memoria.
 
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/una-memoria-cache-l4-per-le-cpu-intel-haswell_41272.html
 
 
 

 
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/una-memoria-cache-l4-per-le-cpu-intel-haswell_41272.html
 
 
dopo la LLC ecco la VLLC "very last level cache" :)
 
a quanto pare ci saranno versioni desktop top di gamma
con GT3 , sia con package contenente la L4 (128 MiB ?)
che senza
 
si e' discusso di qualcosa di simile qualche mese fa sul NG
(come sosteneva il buon Englishman)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 


 
 
ma infatti se fosse solo per la cpu una struttura cosi' articolata di cache 
sarebbe un po' troppo complessa.
In pratica questa L4 e' non tanto in coda alla L3 ma una strada alternativa 
e diretta alla GPU.
ho letto la news di fretta e non mi sono informato, chiedo se ho capito 
bene:-P 
 
 

Il 20/03/12, atrejus ha detto :

Si non è una cache nel vero senso del termine se consideriamo la 
normale gerarchia appartenente alla cpu...serve principalmente ad 
elaborare le informazioni dedicate alla gpu, senza che venga intaccata 
la banda passate sul controller di memoria RAM.
 
 

 sul controller di memoria RAM.
 
dalle informazioni che abbiamo assomiglia di piu' ad una memoria
dedicata per la GTX (128MB ??) , pero' si sa ancora poco
sull'architettura di Haswell, potrebbe davvero funzionare
come una L4 per altri compiti (memorie transazionali ?)
 
ad ogni modo, considerando la poca potenza che offrira'
la grafica integrata di Intel (rispetto ad una APU AMD),
questa soluzione farebbe piu' comodo alla concorrente :)
 
ciao
luca
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Installazione driver Athlon 64?

Salve, ho un preassemblato Packard-Bell.
Sul sito AMD ci sono i driver 1.3.2, li ho scaricati, ma quando lancio l'exe 
del driver mi dice che prima devo disinstallare il driver precedente 1.3.1 
attraverso "pannello di controllo-->installazione programmi".
Solo che in installazione programmi non compare nessun driver 1.3.1 da 
disinstallare!

 disinstallare!
Forse perché è marcato... comunque se non hai problemi e il cool'n'quiet 
funziona regolarmente lascia pure quelli precedenti.
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 


Guarda sul sito Packard-Bell, ben nascoste nelle pagine di supporto
tecnico, ci sono alcune utility per disinstallare varia roba
che PB per default non permette di disinstallare.
Comunque, quando al lavoro mi hanno assegnato un notebook PB, la prima
cosa che ho fatto e' stata segnarmi le denominazioni della scheda
video integrata, del chipset e delle altre componenti
per scaricare di driver dai siti dei produttori.
Poi ho riformattato tutto da zero ed installato i driver
piu recenti; con tutta la rumenta che installano di default
e' la strada piu semplice, senza contare che in questo modo
si recupera qualche GByte altrimenti utilizzato dal cd di ripristino
e si usa certamente l'NTFS (su alcuni notebook per semplificare
il rispristino usano la FAT32).
Se si riformatta, l'importante e' usare i codici di licenza
che di solito sono riportati su un adesivo sulla parte
inferiore del notebook (in modo da non avere rogne con codici
di licenza differenti ecc. ecc.).
L. Micheletto

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD 1000 + Asus v7 PRO

Qualcuno s adirmi se ci sono incompatibilità tra i due hardware in oggetto?
Grazie

"nessuna"

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD K6-2 3DNOW: Quale scheda madre?

Poche parole:
AMD K6-2 3DNOW: Quale scheda madre?
Sappiate che voglio overcloccarla a 400 M hz.....
Rispondetemi via E-MAIL, please...
gius...@tin.it

Se usi l'AT allora prendi la FIC 503+, che per il K6 - 2 e K6 - 3 č il
meglio del meglio in assoluto.


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Re: Info su Ventole per P4 3.0 GHz

 sottomarino lanciato a 1000 Km/h :-)
stesso tuo problema, come avrai letto..
ma nessuno mi ha ancora suggerito niente.. :(
Quali sono i 6 che hai provato?

kit a liquido!=0dB! hehehe
ad aria ti conviene guardare qualche dissipatore thermalright(che sia
compatibile col processore e mobo) da acoppiare a una ventola silent cat
della thermaltake(disponibile da 80*80 o 90*90) che hanno una portata d'aria
di 59cmf con soli 21dB!!!!!!
che ne dici? se mi dici che mainboard(modello e marca) hai ti consiglio
meglio cioè più specificato il dissi della thermalright! ciao


Esiste ad esempio il Cooler Master Hyper6... oltre ad essere
molto silenzioso è anche adatto all'overclock.
L'unico difetto è che è abbastanza pesantuccio.
Ciao


Io ho un P4 3.0ghz, MB Asus P4C800, il tutto nel case Xaser3 della
ThermalTake
Le ventole che hai segnalato sembrano ottime. Ma quanto costano?
Xiao e grazie x ora :)


Esistono i dissi della GlacialTech... costano poco e sono abbastanza
silenziosi, altrimenti ci sono i classici Zalman, anche se anch'essi
sono abbastanza costosi.

 *Thermaltake Tiger 1 i845 Cooler*
facci sapere come va, mi raccomando! :-)


Coolermaster JET7 la ho io.
2600 giri, 34° in idle 50max sotto sforzo
Se hai il case ben areato te la consiglio.
Non vorrei sbagliarmi sul modello (dovrei controllare) cmq ha un led rosso e
uno blu intermittente
Ciao
Lukas

 futuro di questo dissipatore :-)) o Buttarlo o eloggiarlo ;-)
Ragazzi, vi rispondo lo stesso, vedo che quella che ho contattato e' una
ditta molto seria, alla data attuale non ho ricevuto nemmeno una cicca,
quindi ho rinunciato all'acquisto, o meglio, come arriva (se arriva) il
materiale da me ordinato l'ho rispedisco al mittente.  :-(
Ciao !!
-- 
Togliere DespammeD ed invalid
per rispondere in E-Mail.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Prescott socket 478 o 775?

Dovrei acquistare una Mainboard e CPU per Intel e volevo sapere se č meglio
andare su le tradizionali CPU (e di conseguenza anche MB) con socket 478 o
puntare su quelle 775?
Inoltre sapete dirmi se anche le CPU socket 775 hanno il problema della
dispersione termica dei Prescott?
Grazie.

 puntare su quelle 775?
Se dovessi prendere un sistema intel, punterei subito al 775 senza 
esitazioni, perche e' il futuro.
-- 
Sidewinder

 esitazioni, perche e' il futuro.
Ah, sě, se acquista tutto adesso (meglio ancora se viene da un P2 450) 
conviene prender tutto nuovo . 

 ha scritto nel messaggio
news:hkR6d.1537$eb....@tornado.fastwebnet.it...


 Grazie.
No, se passi ad intel adesso 775 senza nemmeno pensarci ..
Cakkio, ma 775 pin ha ? 


Il problema della dispersione termica riguarda tutti i Prescott. Il problema
nasce dal processo produttivo a 90 nanometri.
I Prescott hanno dei grandi problemi di surriscaldamento. Considera che il
30% dell'energia che gli viene fornita si disperde in calore. (Fonte PC
Professionale Ottobre)
Il PCI-Ex oggi non apporta vantaggi significativi nella sezione video, per
il momento č solo una trovata commerciale.
Se vuoi il PCI-E aspetta ancora e poi ti prendi un bel Athlon64.
Ciao
-- 
Merlino XPŽ
_____________________________________________________
ASUS A7V600 (Bios 1007.003 - Sata BIOS 2.31) - XP 2600+ Barton
Maxtor 120GB SATA 8MB - 9600PRO EZ(400/400) 128MB
<Elimina MerlinoXPŽ per le risposte in privato>

No, se passi ad intel adesso 775 senza nemmeno pensarci ..
In ogni caso non credere che il 775 sia così longevo come socket, per
prima cosa i produttori di sk madri lo odiano per la fragilità, poi la
stessa intel ha già smesso di lavorare sui nouvi core che succederanno
al prescott, infine devi aggiungere la nuova genazione con fsb alzato
e cache raddoppiata.

 e cache raddoppiata.
Pensa ke invece il 478 è già morto e sepolto . 

 soket? Quale scalda meno?
Quello su s775 con stepping D0.
Comunque, si risponde *dopo* la parte quotata.
MaxArt