Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ego di Napoli (ultima puntata) (si spera)

Depositate le motivazioni della sentenza. Si parlava di irricevibilità 
del ricorso di Lionheart Di Monda. Ecco il commento di 
Settore4cfila72posto35:
Le associazioni 'Giulemanidallajuve' e 'L'Ego di Napoli' (*) sono 
soggetti estranei all'ordinamento sportivo e quindi non legittimate, la 
prima, a contestare la sentenza con la quale l'Autorita' sportiva, 
pronunciandosi sullo scandalo di 'Calciopoli', nel 2006 condanno' la 
Juventus alla retrocessione in serie B e alla revoca degli ultimi due 
scudetti vinti, e la seconda a chiedere la revoca dell'efficacia del 
provvedimento di assegnazione dello scudetto 2005-2006 all'Inter.
    Lo scrive il Tar del Lazio nelle motivazioni della sentenza con la 
quale hanno dichiarato inammissibile il ricorso proposto da 
'Giulemanidallajuve' (composta da tifosi e da piccoli azionisti della 
Juventus) e irricevibile quello proposto da 'L'Ego di Napoli' (impegnata 
nella promozione e diffusione dei temi della cittadinanza partecipata, 
del rispetto delle leggi, della legalita' democratica). (ANSA)
(*) L'Ego di Napoli, nel suo ricorso, lamentava di essere stata 
danneggiata da Calciopoli  perchè si era vista revocare una 
sponsorizzazione di  50mila euro per realizzare corsi di etica sportiva 
presso le scuole della Campania. Il Tar ha ritenuto assente ''un 
obiettivo nesso causale tra l'atto impugnato e la dedotta perdita del 
finanziamento''. Cioè, praticamente ha risposto: scusa Ego, ma che cazzo 
c'entra l'Inter?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 estranei all'ordinamento sportivo e quindi non legittimate
Esatto. Qui sta tutto.
Se il ricorso l'avesse fatto la Juve l'avrebbe vinto.
Sicuro come l'oro.
R.

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Josè *tentata 
corruzione* Mourihno ha scritto:

Rotfl lol rotfl!
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

 Se il ricorso l'avesse fatto la Juve l'avrebbe vinto.
Bah, possiamo dire che a Mafioggi hanno riso dietro.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Bah, possiamo dire che a Mafioggi hanno riso dietro.
Chiaro. Lui sarebbe stato punito comunque.
Ma la Juve, imho, come SpA avrebbe avuto tutte la ragioni
perchè il ricorso al TAR potesse essere accolto.
R.

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Josè *tentata 
corruzione* Mourihno ha scritto:

Ti ricordo che nell'associazione "giùlemanettedailadri" c'erano diversi 
piccoli azionisti.


 piccoli azionisti.
Certo, che però non contano un cazzo.
L'unica che avrebbe avuto titolo per un ricorso
al TAR sarebbe stata la Juventus S.p.A.
Che l'ha fatto e vi ha poi però ha rinunciato proprio
perchè avrebbe vinto.
R.

 Sicuro come l'oro.
Siete querelanti di cartone
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josč Mourinho is the jockey"
Non c'era bisogno che dimostrassi ulteriormente che razza di merda
umana tu sia.... morirai tu e la tua famiglia, giovani e soffrendo come
cani... č questo il vostro destino (booling)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Siete querelanti di cartone
Di Monda un giorno ti chiederà il conto!
R.

 perchè avrebbe vinto.
ROTFL!


 Azionista come è azionista il "piccolo azionista".
Vabbè. Non ho voglia di perdere tempo.
R.

 Vabbè. Non ho voglia di perdere tempo.
E' una delle frasi tipiche di chi non ha argomenti, quando c'è da 
trollare, invece, il tempo lo trovi sempre, strano...


Josè *tentata corruzione* Mourihno ha scritto:

Cosa vuoi dimostrare?
Che la mafia è giusta se passa attraverso cavilli legali?
Ma vai a cagare a rovescio, và!

 Sicuro come l'oro.
ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL e ancora ROTFL!
-- 
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
[...] Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Sezione III 
Ter, [...]
Condanna la ricorrente [GiulemanidallaJuve] alla rifusione delle spese 
di giudizio in favore [...] della controinteressata F.C. Internazionale 
Milano S.p.a., liquidate in complessivi euro duemila/00 (2.000,00)
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"

 invece, il tempo lo trovi sempre, strano...
No, ma se non sai capire cosa significa essere legittimati
non è colpa mia. Quando arriva JFS fatti spiegare perchè
se il ricorso lo fa la Juventus S.p.A. va bene e se lo
fa Di Monda invece no.
R.

 Ma vai a cagare a rovescio, và!
No. Solo che il processo sportivo è una farsa e non
garantisce una Giustizia come il nome vorrebbe.
Ripeto anche a te: piuttosto in serie C ma attraverso
un processo serio.
R.

 fa Di Monda invece no.
Il che è diverso dal dire "se lo faceva la juve lo vinceva di sicuro".
Se lo faceva la juve il ricorso veniva discusso nel merito, e la juve lo
avrebbe preso nel culo lo stesso.

 un processo serio.
Nello sport il "processo serio" è quello svolto dalla giustizia sportiva.
Non ce ne sono altri.

 un processo serio.
Bella.
Tu invece la sai quella dell'italiano, il francese ed il tedesco in aereo?


 ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL ROTFL e ancora ROTFL!
Puoi non crederci ma è così. E non lo dico io.
Ma i libri che ho letto a riguardo.
Forse tu commetti l'errore di pensare che avrebbe
vinto perchè non colpevole di nulla.
In realtà il ricorso sarebbe stato accettato
per sulla base di un'infinità di mancanze dovute
alla struttura del processo sportivo.
R.

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Josè *tentata 
corruzione* Mourihno ha scritto:

Infatti non si parlava di DiMonda che effettivamente non centra un 
cazzo, si parlava di "giulemanettedailadri", di cui fa parte un gruppo 
di piccoli azionisti(di juventus S.P.A.), che hanno pari diritti 
giuridici di Juventus S.P.A.


 S.P.A.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Hanno pari diritti come azionisti ma non sono la *proprietà*.
Infatti l'unico ricorso che sarebbe potuto andare avanti era
quello di Cobolli.
R.

 alla struttura del processo sportivo.
Ma sai una bella cosa? Anche se fosse, anche se vivessimo nel mondo 
parallelo in cui la rube avrebbe vinto il ricordo, non me ne sbatte un 
cazzo: hanno beccato i ladridopatidimerda (voi) con le mani nella 
marmellata oltre ogni ragionevole dubbio, e la pena è giunta di 
conseguenza, seppur non congrua. Tanto mi basta.


And the band played Waltzing Matilda and  Josč *tentata corruzione*
Mourihno wrote:

Ne sono certo anche io.
Perň, considera che le palle della juve sono ben strette nel palmo di
Moratti...

 Hanno pari diritti come azionisti ma non sono la *proprietà*.
Ah, perché una Società Per Azioni ha una proprietà? :-O


 Tanto mi basta.
Con buona pace della Giustizia.
Per questo io sono diverso da voi. Perchè, seppur tifoso,
conosco bene la differenza tra un processo fatto sui
giornali ed uno fatto nelle aule dei palazzi di
Giustizia.
R.

 Moratti...
Lo so bene. Guarda che io sto parlando dell'entrata in gioco
della nuova mafia da un bel pezzo, eh!
R.

 Ah, perché una Società Per Azioni ha una proprietà? :-O
Buonanotte.
R.

 Buonanotte.
Salve!
Io sapevo che una S.P.A. avesse tuttalpiù un socio di maggioranza, ma 
probabilmente mi sbaglio, pazienza.


 Con buona pace della Giustizia.
Sbattervi a calci in culo in una qualsiasi serie inferiore *è* 
Giustizia, sempre e comunque. Tanto più grande quanto più è inferiore la 
serie in cui vi si fa atterrare.


 si fa atterrare.
Quando rispondi così ti confesso che la trave sembra più essere nei 
vostri orifizi che nei nostri...
R.

 vostri orifizi che nei nostri...
Sei libero di pensare ciò che vuoi, non sarò certo io ad iniziare una 
(inutile) battaglia di opinioni con te.
Allo stesso modo io sono libero di continuare a ridere del vostro 
presunto stile, andato a puttane appena vi è stata tolta la possibiltà 
di ricattare 9/10 del calcio italiano, e di continuare a ritenervi dei 
ladri piagnoni.


 9/10 del calcio italiano, e di continuare a ritenervi dei ladri piagnoni.
Beh, tutti siamo liberi di pensare quello che vogliamo.
Ma gli uomini si distinguono anche per lo stile.
Il mio, e quello della Juve, è ai vostri occhi
immaturi incomprensibile.
R.

 immaturi incomprensibile.
yawn


 assomigliando sempre di più ai romettari.
Vedi, è proprio qui che ti sbagli e non capisci.
Lo stile non si compra e non si perde.
E' una cosa naturale, o lo si ha oppure no.
Inutile dirti in quale delle due categorie
si possa trovare l'inter.
R.

 E' una cosa naturale, o lo si ha oppure no.
Sei tu che non capisci: io sono _certo_ che voi lo stile lo conosciate 
solo ed esclusivamente come vocabolo. Semplicemente finchè avevate la 
mafia in casa potevate permettervi di sbandierare ciò che non era 
vostro, dato che non avevate nessun motivo di piagnucolare. Una volta 
estirpato il cancro del calcio (=vs. dirigenza), vi siete levati la 
maschera.
Semplice, chiaro, lineare. Ovvio che tu non l'abbia colto.


 Di Monda un giorno ti chiederà il conto!
L'ho già perculato sul suo sito e il coniglio ha cancellato i messaggi
-- 
(prima) anzi dammi pure il tuo indirizzo almeno ti vengo a rompere il 
culo. Merdone!
(dopo)  Vedi c'è gente che risolve le cose menando le mani e ci sono 
altri che risolvono i problemi con la legge. (Supercaghella mannaro)