Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Nessun allenatore...

... ha la rosa che vorrebbe, c'e' sempre qualche giocatore migliore 
che gioca da qualche altra parte.
Detto questo mi sembra paradossale se e' vero, che dopo la partita JM 
abbia subito puntualizzato che gli manca qualcosa.
Ma come, alleni i campioni d'italia uscenti, ti hanno preso anche un 
paio di buoni giocatori come Mansini e Moontari, e stai a lamentarti?
No, non va bene, se JM ha steccato la prima non l'ha fatto sul campo, 
ma negli spogliatoi, con queste dichiarazioni piagnucolose e 
inaccettabili.
ma dov'e' finito lo Special One?
-- 
mat
TUTTI PAZZI PER ... ! ! !
tessera #26

 <cut>
l'hanno imbeccato i giornalisti, non farti
condizionare da quello che leggio sul NG,
ragiona con la tua testa.
Sicuramente troverai l'intervista su youtube
o similari, a quel punto potrai decidere da solo.

 ma dov'e' finito lo Special One?
Esattamente dove lo ha lasciato l'ultimo giornalista che lo ha intervistato 

 So che non hai Sky. Ti è già stato detto che non si è lamentato. 
E allora svia il discorso, zittisci tutti, non mi pare che gli 
manchino le prerogative.
Signori, qui si parla di Inter, l'Inter e' fatta di questi giocatori, 
NON parlo di giocatori di altre squadre!
sarebbe bastato poco, non gli manca la personalita', no?


 sarebbe bastato poco, non gli manca la personalita', no?
Forse non ti è chiara una cosa: se hai un progetto e questo progetto parte
da JM come allenatore, non puoi prescindere dal fargli una squadra intorno.
Così come è ora è un progetto monco.

 sarebbe bastato poco, non gli manca la personalita', no?
E' stato invece molto onesto, invece che far finta di non avere un buco 
palese in rosa, a domanda ha risposto. Tanto all'Inter pare ci si parli solo 
a mezzo stampa, dunque per comunicarsi le cose quella è l'unica via. E' 
un'iperbole, però l'eterno scollamento delle voci mi fa sempre cascare i 
coglioni. 

 Cosě come č ora č un progetto monco.
Ma allora dove sta tutta questa bravura di JM?
Cerco di spiegarmi. Io credo che tutti gli allenatori abbiano una loro 
idea in testa di squadra, a livello teorico, ideale, ma che poi 
inevitabilmente questa idea si debba scontrare con le difficolta' 
reali, che son quelle derivanti dalla campagna acquisti non 
soddisfacente, dagli infortuni che accadono, dagli spoglilatoi non 
perfettamente sincronizzati verso un unico obiettivo.
Se io programmo un computer e gli dico che squadra vuole, dopo aver 
esaminato le caratteristiche individuali dei giocatori, mi dara' un 
suo responso. La risposta di una macchina.
Che vive in un mondo ideale.
C'e' differenza tra Mourinho e quella macchina?
Io spero di si.


 reali
Ecco, la cosa sta proprio qui.
Non sono difficoltà reali, ma l'esplicita volontà della società di far
rimanere questo progetto monco.
Prendi JM, sai che il suo gioco prevede l'uso di un certo tipo di ali, non
le hai, non le compri.
Mi dici allora che cazzo vuoi dalla vita?

 Mi dici allora che cazzo vuoi dalla vita?
ma questo credo che sia il problema principe di TUTTI, TUTTI, e ancora 
TUTTI gli allenatori della serie A e forse d'Europa.
NON AVERE i giocatori che si vorrebbero.
E allora dove sta la differenza tra me, voi e un allenatore che sa 
fare il suo mestiere?
La risposta e' banale ma la do lo stesso:
Far BENE CON QUELLO CHE HAI!


 che son quelle derivanti dalla campagna acquisti non soddisfacente
Se non è soddisfacente vuol dire che non si son presi grandi giocatori. 
Dunque vincere sarà dura, per Mourinho così come per Mazzone. L'Inter ha una 
base di grande spessore, ma quest'estate doveva esserci un innesto di 
caratura superiore, che fino ad ora non c'è stato, e che potrebbe forse 
essere Quaresma, e non sappiamo se lo possa essere davvero, ma almeno c'è la 
possibilità. Se non lui, qualcun'altro, ci mancherebbe. Ma che diamine, 
saltato Lampard, solo Muntari e Mancini, come si può vincere in Europa?

 Far BENE CON QUELLO CHE HAI!
Come si può far bene con Figo o Jimenez a fare l'ala? Non si può. Per cui 
bisogna adattare Balotelli. Risultati? Ha talmente classe che in certe 
partita dominerà anche da quella posizione, in altre non vedrà palla, anche 
perchè deve crescere ed è fisiologico. E poi Balotelli, se non c'è anche 
Crespo in una specie di super tridente, è facile giochi più vicino alla 
prima punta come in Supercoppa. Questi sono adattamenti da fare che non per 
niente sta facendo. Abbiamo giocatori per farne altri di adattamenti in 
quelle posizioni? No. Non si può piegare un Crespo, un Cruz, o di contro un 
Jimenez a fare quel che non son portati a fare. Allo stesso modo non si può 
piegare un allenatore a giocare in maniera continuativa uno schema diverso 
da quel che mastica da una vita. Gli adattamenti sono all'ordine del giorno 
in ogni squadra, le concessioni a questo o quest'altro sono la regola. Ma 
snaturare del tutto è fuori luogo, non ha senso farlo, non porta a vincere. 
Non si può far bene con quello che si ha, se quello che hai non può in alcun 
modo andar d'accordo. Bisogna programmare invece a monte in modo che non sia 
necessario operare alcun forte snaturamento, bensì solo fisiologici 
adattamenti. 

 essere Quaresma, 
Ma figurati, e' solo una fissa di JM, poi potrebbe anche fare bene ma 
di qui a dire che sarebbe determinante ce ne passa.
Condivido la tua analisi, MM e' andato a innamorarsi proprio del 
peggiore dei partners, almeno gli altri facevano buon viso a cattivo 
gioco, questo glile canta in faccia.


  Bisogna programmare invece a monte in modo che non sia 
Mai stato nelle corde di Moratti, lui si muove e agisce di pancia.
Pero' una certa elasticita' e una maniera meno manichea e unilaterale 
di intendere il calcio, da parte di JM, me la sarei aspettata.
Incredibile che un trainer cosi' celebrato e autoreferenziale si areni 
di fronte alla mancanza di UN ala.
Non e' possibile, hai l'Inter in mano, l'Inter piu' vincente degli 
ultimi trentanni tra l'altro....


 faccia.
Questo entro la fine della stagione (se ci arriva) avrà consumato un 
bastimento di Prozac.

 ultimi trentanni tra l'altro....
Si ma se prendi un allenatore con idee tattiche così diverse da quelle 
dell'allenatore precedente, LO DEVI METTERE IN CONTO NELL'OPERAZIONE. E' una 
faccendo di programmazione. Hai deciso di cambiare guida tecnica, bene, a 
cosa vai incontro? A pagare l'iradiddio un allenatore per grattarsi sul 
divano, ma anche a dover operare determinati acquisti e cessioni in campagna 
acquisti per cercare di migliorare la squadra secondo le nuove idee del 
nuovo allenatore. Queste idee prevedono delle ali. Bene, cerchiamo di 
prendere grandi giocatori in questo ruolo.

 faccendo di programmazione. 
Termini antitetici, programmazione e Moratti saranno sempre due cose 
agli antipodi, ma credo che lo sai benissimo anche tu che tieni a 
precisarlo. Ho vissuto il cambio di allenatore in maniera traumatica,
non riuscivo a capire perche' MM, non fermasse la sua vena 
autolesionistica almeno quando si vinceva.
Niente, per Mancini stesso trattamento degli Zac, dei Cuper, degli 
altri, dei Simoni a proposito. ( esoneri dorati ben inteso)
Ora tu dici la programmazione, ma MM non ha mai programmato un bel 
niente, ha sempre deciso in maniera viscerale e sbagliando sempre.
Detto questo Mourinho, proprio per come si e' presentato e per questa 
aureola che gli e' stata affibbiata non ha scuse.
E merita di essere tratto con durezza, giudicato senza scusanti 
proprio in virtu' della maniera in cui si e' presentato.( o l'hanno 
presentato)
E' il migliore di tutti?
Lo dimostri, senza frignare e senza accampare scusanti.
Lui non ne ha avute per nessuno e penso, non ne vorra' per se stesso.
