Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4 Hyper thread?!?!

Ho un dubbio a cui non riesco a trovare risposta....
Nel sito intel.. o comuncque in molti siti americani si parla di processori
P4 e P4 HT...ovvero con la nuova tecnologia hyper thread....
 le velocità disponibili attualmente che sfruttano la tecnologia HT sono 2,4
2,6 2,8 3,0 3,2 Ghz.  (
www.intel.com
)
in molti negozi itliani invece (
www.essedi.it
) , danno come primo processore
a sfruttare l' HT il P4 a 3Ghz...
inizialmente pernsavo fosse un problema legato al fatto che di tutti questio
Cpu esiste la versione con il FBS a 533.... poi ho controllato bene e mi
sono accorto che invece c'è prorpio una discordanza di opinioni.
è possibile che la distribuzione europea abbia delle modifiche così
sostanziali rispetto a quella americana? o mi è sfuggito qualcosa?!?!
grazie a tutti....

 ha scritto nel messaggio
news:qZAJa.229847$g92.4...@news2.tin.it...

Oggi anche tutte le cpu P4 che utilizzano il fsb a 800MHz
supportano l'HT, ovvero dalla versione 2.4GHz.
Ciao

 processore a sfruttare l' HT il P4 a 3Ghz...
Ipotizzo: primo nel senso di primo processore prodotto che sfrutti l'HT?
Anche se mi sembra il primo sia stato il 3.066 MHz...
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in V.236

 sostanziali rispetto a quella americana? o mi è sfuggito qualcosa?!?!
No e' impossibile, le linee produttive sono uniche anzi quando si immette un
nuovo core sul mercato in questo caso il "D1" si cessa la produzione del
core precedente.
--
Giovanni 
www.tiburcc.com
Negozio online aperto, in fase sperimentale ma funzionante
anche la sezione e-commerce e' stata attivata.

 > sostanziali rispetto a quella americana? o mi č sfuggito qualcosa?!?!


 Anche se mi sembra il primo sia stato il 3.066 MHz...
... certo il primo Cpu a sfruttare l'Ht è stato il P4 a 3,06Ghz con FSB a
533.... per questo non capisco come possano scrivere nella descrizione del
P4 3Ghz HT FSB 800 che è il PRIMO a sfruttare l'HT.... mi chiedo... avranno
ben prodotto prima il 2,4 poi il 2,6 poi il 2,8?!?!    o giusto...?
ma soprattutto il grosso errore sta nel fatto che nelle specifiche tecniche
dei 2,4 2,6 e 2,8 HT non sia menzionato l'HT...  questa non è una mossa
commerciale...... è un erroraccio vero e proprio!!!
grazie

 
ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 P42.8Ghz HT eil 3Ghz HT non vale i 200? di differenza....
200Euro fra un P4 2.8C (C sta per northwood C e sottintende il BUS a 800Mhz)
ed un 3.0C? mi paiono troppi nel mio listino la differenza e' 142,40 Ivata
per la versione Boxed, comunque non ne vale la pena, pero' il prodotto Top
della gamma e' sempre costato molto di piu' anzi stavolta neanche tanto, il
che significa che non hanno difficolta' a produrlo. Comunque la differenza
massima in prestazioni e' del 15/14 7% ma visto che si ottiene aumentando il
moltiplicatore direi che siamo su un 5% medio, poi ci sono applicazioni dove
conta i Mhz totali e applicazioni dove conta l'FSB, io uso solo i P4 2.4C
poi semmai se mi dovesse occorrere piu' Mhz si puo' sempre portare il bus a
250Mhz :-) avendo delle ottime DDR, ed una ottima scheda madre, ora direi
Abit o Asus rigorosamente con il 865PE


voi che ne dite.....?
Dovendo comprare ora e obbligato a comprare intel mi prenderei un
2.4@800 su una sk con chipset 865PE dalle elevatissime possibilità in
overclock (non ti saprei consigliare nessuna marca poichè
personalmente non comprerei intel)

 descrizioni delle cpu con fsb a 800 MHz.
...scusate non è che ora io voglia aprire una polemica su questo
particolare... ma ci tengo a riposrtare esattamente le descrizioni di
essedi...giudicate voi stessi:
P4 2,8Ghz HT FSB 800 (dove HT sappiamo benissimo che sta per Hyper thread):
Descrizione Tecnica:
Frequenza di clock: 2.8 GHz. Piedinatura: Socket 478 (478 pin).
Microarchitettura NetBurst. Bus di sistema: 800 MHz. Tecnologia produttiva a
0.13 micron. 512Kb di cache di 2° livello. Advanced transfer cache.
Streaming SIMD Extension 2 (SSE2). Istruzioni avanzate Intel MMX.
P4 3Ghz HT FSB 800:
Descrizione Tecnica:
Frequenza di clock: 3 GHZ. Socket 478 pin. Microarchitettura Intel NetBurst.
Bus di sistema a 800 MHz. 512 K di cache di secondo livello. Processo
produttivo a 0.13 micron. Supporto per 4 GB di memoria di sistema.
Tecnologia Hyper-Threading. Streaming SIMD Extension 2 (SSE2). Ventola di
raffreddamento è in dotazione.
come potete notare nella prima descrzione tecnica è omessa la frase
"Tecnologia Hyper-Threading" che invece è presente nella seconda!!! quando
invece dovrebbe esserci in entrambe... e anche nelle cpu minori fino al
2,4Ghz
inoltre ... a confermare che non è una semplice svista riporto le prime
righe della descrizione generale del
P4 3Ghz HT FSB 800:
 processore Intel Pentium 4 a 3 GHz è la prima CPU ad integrare la
rivoluzionaria tecnologia Hyper-Threading che permette di sfruttare al
meglio le risorse del processore: il risultato è un incremento di oltre il
40 per cento nell'utilizzo delle risorse della CPU, a tutto vantaggio delle
prestazioni.
mentre nella descrizione generale del P4 2,8Ghz HT FSB 800 manca
completamente la parte sull' Hyper thread
...spero di essermi chiarito....
non era mio intento perdere troppo tempo su un simile particolare.... ^_^
cmq  credo che ormai ogni dubbio sia sparito...
grazie a tutti

 >
Purtroppo a volte Essedi non è il max per quanto riguarda
le schede tecniche e la descrizione dei prodotti...
Ciao

essedi...giudicate voi stessi:
Come detto da Lorenz le descrizioni a volte non sono fatte bene, per
queste meglio rivolgersi direttamente al produttore, IHMO il solo
fatto di trovare nel nome del prodotto le lettere "HT" non presenti
nei modelli con fsb a 533 bastava a togliere ogni dubbio.

 nei modelli con fsb a 533 bastava a togliere ogni dubbio.
Queste letterine non sono presenti neanche nella lista del
grossista a cui mi rivolgo... è scritto P4 2,4 Ghz, 800FSB.
Niente altro..
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 grossista a cui mi rivolgo... è scritto P4 2,4 Ghz, 800FSB.
I grossisti di solito non conoscono la differenza fra una resistenza ed un
condensatore, mentre il negoziante bene o male stando a contatto con
l'usatore finale la deve conoscere od almeno presuppore che la differenza ci
sia, io ho lavorato anche in distribuzione, in teoria dovevo fare programmi
in SQL7, poi in pratica cercavo di mettere qualche toppa nelle descrizioni
dei prodotti, ma non c'era niente da fare, il lavoro era troppo oneroso, il
problema che a livello di distribuzione la descrizione dei prodotti la fa
una segretaria, i prodotti non passano per gli uffici,  che per accendere un
PC deve chiamare il tecnico, quindi si limita a ricopiare (e tradurre
ovviamente con l'aiuto del collins tascabile)  le descrizione scritte dal
rivenditore internazionale che a sua volta e' scritta da una segretaria che
cordialmente odia i computers e la tecnologia in genere.
I distributori seri mettono l'OPN cosi' chi acquista puo' andare dal sito
del produttore e controllare esattamente di cosa si tratta, ovviamente per
AMD l'OPN dei thoroA e dei thoroB e' esattamente lo stesso, per lei i 1800+
sono tutti ugual, molti produttori di schede grafiche non indicano la
frequenza delle RAM per la versione oem etc.
--
Giovanni 
in...@tiburcc.com
www.tiburcc.com