Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: W.H.A.T. T.H.E. F.U.C.K.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://tv.repubblica.it/copertina/cinema-videogiochi-nuova-era/23177?video
non ci credo.
mi state prendendo in giro.
basta! smettetela!!!! non e' divertente!!!!

 wrote in message 
news:mn.9b8a7d88d...@gmail.com...

GODO A MILLE
NO A MILLE ELEVATO MILLE MILA
4870x2 FOR THE WIN

 NO A MILLE ELEVATO MILLE MILA
Quando vedremo al cinema una grafica così? :-)

 wrote in message 
news:48aac83c$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

la vedremo a casa nostra credo, non solo al cinema :)
e prima di quanto si creda 

 ha scritto nel messaggio 
news:48aacbdd$0$26156$5fc...@news.tiscali.it...


 la vedremo a casa nostra credo, non solo al cinema :)
non lo voglio al cinema! lo voglio solo su certi vg! 

 fatemi capire, sia applica un volto virtuale ad un corpo reale?
esattamente l'opposto, direi 

 
http://tv.repubblica.it/copertina/cinema-videogiochi-nuova-era/23177?video
c'č ancora da lavorare su occhi e bocca, ma come tecnica fa paura 

 esattamente l'opposto, direi
infatti

 c'è ancora da lavorare su occhi e bocca, ma come tecnica fa paura
mah! guarda che imho se lo fai vedere a molte persone senza dir loro 
che e' virtuale, non si accorgono!

Sembra che Black Angel 
*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_* 
abbia detto :

senti pero' non trovo mica un legame tra quel video mostrato su 
repubblica ed il cinema 2.0, nella fattispecie rendering in tempo reale 
e comunque schede ATI.
Hai qualche link?

 che e' virtuale, non si accorgono!
mi è già successo con un vecchio al mediaworld, c'era gt5 prologue su una tv 
1080p.
Gliel'ho dovuto spiegare 

 wrote in message 
news:JmAqk.44860$Ca.1...@twister2.libero.it...

see vabbè, era una comitiva down in libera uscita?

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9bbe7d886...@gmail.com...

Non e' virtuale, non ha niente di virtuale :-D
Hanno creato un nuovo software in grado di scansire tridimensionalmente il 
volto di una persona senza l'uso di marker e che registra anche tutte le 
maps che poi servono per ricostruire l'ambiente.
In pratica un attore recita (in questo caso, lei: 
http://www.imdb.com/name/nm1386659/
), il sistema ne scansisce il volto , 
registra le variazioni di specular, diffuse, etc, registra tutti i singoli 
movimenti, poi replica il tutto utilizzando le informazioni preregistrate. 
Non c'e' praticamente necessita' di alcun calcolo complicato, una volta 
ottenuti i dati dal volto dell'attore. Semplicemente renderizza una maschera 
wireframe precalcolata e ci applica sopra le mappe precalcolate.
Di impressionante c'e' sopratutto il lavoro fatto a livello di scanning, 
quello si :-)

 see vabbè, era una comitiva down in libera uscita?
Ai *vecchi* basta dire di essere un lontano parente per entrare in casa 
e fottergli la pensione, pensi che siano aggiornatissimi sulle nuove 
tecnologie? Per loro, il videogioco, è al massimo pong quando va bene.
se non hanno nipotini o passioni insane, è difficile che notino la 
differenza tra un moderno VG e un film.
p.bes

 quello si :-)
Quindi presto vedremo il nuovo film con James Dean. Anche se io mi 
accontenterei di un nuovo pornazzo con Moana Pozzi o Savannah.
Tra un po' sentiremo le nuove canzoni di John Lennon e così via...
p.bes

 wrote in message 
news:mn.9bbf7d888...@gmail.com...

Emily E' una delle demo di cinema 2.0
http://www.joystiq.com/photos/amd-cinema-2-0/970671/
http://www.pcgameshardware.de/aid,655561/News/AMD_Cinema_20_Fotorealistische_Charaktere_mit_Radeon_HD_4800_Update_weitere_Bilder/
qui la presentazione, in tempo reale
http://www.youtube.com/watch?v=XnihU4zCXe8&fmt=18
qui c'è anche l'altra demo, quella di ruby
(salva con il tasto destro)
http://www.pcgameshardware.de/stream/AMD_RUBY_AUDIO.flv
comunque il filmato di repubblica è preso da qui
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/article4557935.ece

 differenza tra un moderno VG e un film.
esatto
per loro già mass effect è 'reale'
con il raytracing in tempo reale si può ingannare anche un occhio più 
smaliziato

 maschera wireframe precalcolata e ci applica sopra le mappe precalcolate.
cosa vuoi che sia, il lavoro difficile è infatti quello di creare delle 
texture ad hoc
il raytracing in tempo reale è una vera cazzata che vuoi che sia calcolare 
3000 Beams per cube map a 30 FPS, ormai lo fanno anche le vga integrate 
guarda

Drizzt ci ha detto :

e io che mi gaso per 4 triangoli che riesco a spacciare per base 
spaziale :(

 Hai qualche link?
PS guarda anche la seconda parte di questo
occhio alla mascella, metti un cuscino sotto
http://www.youtube.com/watch?v=x5yVjHaJ0PI&feature=user

 :(
Son cose differenti :-)
Il casino in questi casi sta sempre nel riuscire a distinguere la news vera 
da quella finta.
In questo caso si tratta di una ottima tecnologia creata da Image Metrics, 
tecnologia dedicata allo scanning dei dati di animazione facciale senza la 
necessita' dell'uso di makeup apposito o di marker. Un secondo algoritmo, 
sempre di loro creazione, elabora poi i dati registrati e li trasforma in 
informazioni che possono essere applicate successivamente a qualsiasi volto 
che tu fornisca loro. In ultimo, i tecnici interni di Image Metrics 
controllano il tutto ed intervengono manualmente dove necessario, e alla 
fine tu ottieni l'animazione che ti serviva.
Esempio pratico, pensa a inGollum: usando la tecnologia di IM, sarebbe stato 
sufficiente registrare le performance di Serkis ed inviarle a IM insieme al 
modello CG di Gollum per ricevere come risultato l'animazione gia' bell'e 
che pronta.
Questo, per quanto riguarda la notizia vera, poi c'e' sempre da montare la 
notizia, ed in questo Repubblica non e' seconda a nessuno. L'articolo 
originale del Times gia' si prende qualche liberta' qua e la', ma nulla di 
che, in compenso quello di Repubblica non c'azzecca un cazzo :-D
Il focus sta tutto sulla tecnica di scanning e riapplicazione, non sulla 
tecnica di rendering, che e' relativamente standard.
Poi, nel caso del cinema utilizzeranno ancora render farms capaci di 
macinare tonnellate di gigaflops per calcolare un singolo fotogramma, mentre 
nel caso di AMD il focus e' sul fatto che il 4870x2 e' in grado di generare 
abbastanza potenza da riuscire a riprodurre una scena del genere. Ma una 
volta avuti i dati iniziali, il resto e' "abbastanza semplice". Lo ripete 
spesso durante il filmato che ti ha linkato Black Angel, la rivoluzione e' 
la tecnica di scansionamento e la quantita' e qualita' di informazioni che 
si porta dietro.
Poi, se il gamplay di tutti i futuri videogiochi consistera' nel fare a gara 
a chi muove il mouse illuminando meglio un volto on-screen, ok, siamo 
arrivati al fotorealismo. Se invece ci sara' anche qualche albero, du' case, 
varche cazzata, e magari anche qualche oggetto in movimento...o usano due 
poligoni per ogni oggetto extra e riservano tutta la potenza di calcolo per 
l'unico volto disponibile in tutto il gioco, oppure per altri 8-10 anni 
scordati quel tipo di grafica in un gioco :-)

Black Angel
*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_*_* 
ha scritto:

Il messaggio era ironico, il senso era: "Questa grafica è meglio dei
film renderizzati alla Pixar(con una piccola differenza: questo è in
tempo reale)", assurdo.

 wrote in message 
news:48aadf9f$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...

alla pixar realizzano animazioni cartoonesche con forti caricature
in realtà il rendering in tempo reale di cinema 2.0, pur essendo stupendo, 
non è assolutamente allo stesso livello del rendering off line (ati ha messo 
a confronto i due) ati stessa ammette che per raggiungere il livello of line 
bisognerà aspettare il 2020
ma è talmente ben fatto che solo chi si occupa di rendering per professione 
o quasi, sa cogliere la differenza 

 8-10 anni scordati quel tipo di grafica in un gioco :-)
e se invece di du alberi e due case ci mettiamo una metropoli, una ventina 
di automobili etc?
http://www.pcgameshardware.de/stream/AMD_RUBY_AUDIO.flv
in tempo reale a 30 FPS
stiamo ancora parlando di un viso in raytracing?
mi sa che devi rivedere le tue convinzioni;) 

 spaziale :(
Ancora a Frontier giochi?! :P
-- 
Fra
http://paradigmazero.spaces.live.com/
Codice Wii: 8284 3849 9496 7234 | Tag Live: SoB is Moody


Ma questa demo sarà mai disponibile per il download  ?

 wrote in message 
news:27Dqk.134078$FR.4...@twister1.libero.it...

girando sotto cinema 2.0 dovresti chiederti se ci sarà mai un cinema 2.0 
runtime o se dovrai avere tutto il pacchetto software (non credo proprio sia 
gratis)
anche perchè nel secondo caso ti 'regalerebbero' anche tutti gli assets, 
compresa l'immagine' di una persona reale
non so quanto sarebbe possibile, imho dopo nemmeno 24 ore vedremmo dei porno 
con l'immagine di quella donna (che nella realtà è una attrice), e non credo 
sia contemplata
o fanno un pacchetto unico monolitico... e non so se sia possibile, o dovrai 
comprare le licenze, credo 

 wrote in message 
news:48ab001b$0$26145$5fc...@news.tiscali.it...

ah parlavi di ruby... avevo capito parlassi di emily
stesso discorso tranne che ruby non se la prenderebbe se girassero dei porno 
con la sua faccia (magari ati si, chissà)

 
Un gioco, un mito...
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

 Un gioco, un mito...
http://www.play.com/Games/PC/4-/680942/Elite-IV-The-Next-Encounter/Product.html
^_^;


paolo besser ha scritto:

NOSTALGICO!
:)

andrea ha scritto:

[spoiler su film orrendo]
Beh, non so se hai mai visto quella cagata immane di A.I., ma io ce la 
vedrei bene la scena finale in cui il robottino chiede ai marziani di 
clonare Moana Pozzi per farla rivivere almeno per un giorno...
p.bes

 Beh, non so se hai mai visto quella cagata immane di A.I.
Ma solo a me è piaciuto tanto?
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 Ma solo a me è piaciuto tanto?
Mettiamola così. Arrivato al 45° minuto mi sono domandato "ma Pinocchio 
non lo aveva già scritto Collodi un secolo fa?".
Da quel momento ha cominciato a sembrarmi sempre di più una puttanata, 
fino al finale patetico.
De gustibus,
p.bes