Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Windows XP 64 bit

Volevo sapere se qualcuno ha testato il Windows XP a 64 Bit su Athlon64.
Nel sito Microsoft c'è scritto che le prestazioni sono molto elevate.
E' vero ?
Ho cercato un pò e ho trovato dei link per scaricare la versione a 64 bit, 
ma sono in inglese e quindi ho lasciato perdere.

 ma sono in inglese e quindi ho lasciato perdere.
Basta comunque andare sul sito Microsoft, il download della versione beta
è gratuito e dopo l'installazione Windows funzionerà senza problemi per
365 giorni.
Attualmente, proprio perchè in beta, XP x64 è disponibile solo in
inglese.
-- 
 PaRRoT (now from Winzozz)        |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 365 giorni.
Nessuna versione di windows funziona senza problemi per 365 giorni. éer caso
hai scaricato linux :-)

 hai scaricato linux :-)
Pur essendo un estimatore di Linux, permettimi di dissentire. Ho visto PC 
con WinXP installato da funzionare ottimamente per più di 2 volte 365 
giorni, non so come andrà a finire perché ancora va tutto OK.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+.CT)
Powered by Intel
CeleronD 3.4GHz (17x200)
Waiting for Athlon64 + Win64 

 giorni, non so come andrà a finire perché ancora va tutto OK.
linux ha delle prestazioni migliori di windows penso che per fare 
codifiche o giocare sia migliore.
Sul pinguinozzo ci ho visto girare doom3 ed è veramente meglio.
Ciao

Alex ha scritto:

Mmh... Non mi sembra che il sito qui sotto sia daccordo con te
http://www.hwupgrade.it/articoli/1131/1.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hai scaricato linux :-)
Io Linux lo uso quotidianamente ma uso altrettanto quotidianamente (anche
se meno) Windows XP.
Windows XP, se lo sai usare, è un gran bel sistema operativo,
naturalmente dal punto di vista della stabilità.


 Sul pinguinozzo ci ho visto girare doom3 ed è veramente meglio.
Provato sulla mia pellaccia, le prestazioni sono inferiori ma il framerate
medio è più alto.
Insomma, scatta meno ma ha picchi più bassi.


Alex ha scritto:

si però preferisco che non faccia scatti, perchè se non hai un buon 
computer gli scatti ti si rimangiano.
Poi io parlo per la mia esperienza, poi guardando le immagini tutta 
questa grande differenza oddio.. non penso che quando giochi ti appaiano 
i test.
Non esageriamo sempre!

Alex ha scritto:

poi i driver ati per linux fanno veramente piangere, dico io come si può 
fare un test con quei driver?
Come se uno corre in pianura e l'altro in collina.


un altra cosa ancora, quando guardate i test non guardate anche le 
figure, leggete anche cosa c'è scritto:
Il primo elemento che intendiamo definire con chiarezza riguarda il 
confronto Windows vs Linux. Molta è la curiosità da parte degli utenti 
al riguardo anche perché di fatto l’assenza di un supporto gaming esteso 
può essere definito uno dei pochissimi mattoni mancanti affinché Linux 
possa essere utilizzato senza particolari rinunce nei sistemi desktop. 
Il responso di questo confronto è assolutamente privo di ogni dubbio: 
non esiste un vincitore, ma le prestazioni dipendono essenzialmente dal 
grado di ottimizzazione dei driver.
La maggiore velocità di Linux o Windows nei nostri test, quindi, non 
riteniamo sia dovuta all’architettura dei due sistemi operativi. Se 
restringiamo i nostri test a quelli di NV40 osserviamo che Linux, 
rispetto a Windows XP, offre le stesse prestazioni con Doom III e 
risultati leggermente migliori con Enemy Territory. Solo Unreal 
Tournament 2004 vede un vantaggio della piattaforma Microsoft abilitando 
i filtri. Si tratta di un risultato di notevole interesse considerando 
che NVIDIA ha senza ombra di dubbio posto una cura superiore 
nell’ottimizzazione delle performance per la piattaforma Microsoft, 
essendo quella maggiormente utilizzata dai videogiocatori.
Quest’ultimo punto risulta essere notevolmente amplificato con le schede 
ATI. Innanzitutto i nostri test con Unreal Tournament 2004 hanno 
evidenziato che l’ottimizzazione dei driver OpenGL per le schede Radeon 
è leggermente inferiore rispetto alla controparte Direct 3D anche con 
Windows XP. Passando a Linux questa penalizzazione è ancora più evidente 
al punto che con una scheda come la Radeon X800 XT PE non possono essere 
abilitati l’antialiasing ed il filtro anisotropico senza assistere ad un 
pesante abbattimento delle prestazioni. A tal proposito ricordiamo che i 
driver 3.14.6 sono i primi a supportare Doom III. Eseguendo i test con 
la precedente versione 3.14.1 il titolo Id Software mostrava evidenti 
artefatti seguiti da un blocco irreversibile del sistema. Naturalmente 
la posizione dell’azienda canadese è del tutto comprensibile dal punto 
di vista commerciale: il supporto maggiore ed il superiore numero di 
risorse viene investito nella piattaforma più diffusa. ATI ha, comunque, 
espresso la sua volontà di migliorare il supporto a Linux e pertanto ci 
auspichiamo di vedere entro breve un miglioramento della situazione.
Anche se attualmente non riteniamo che Linux possa essere considerato 
una reale alternativa a Windows in ambito gaming vista la scarsa 
disponibilità di titoli, possiamo affermare con certezza che per gli 
utenti Linux interessati ai videogames la soluzione migliore è 
rappresentata dai processori grafici NVIDIA.
Ciao


WinXP poi in media è più facile da usare di Linux... ;o)
Ciao

 WinXP poi in media è più facile da usare di Linux... ;o)
Mettiamo i puntini sulle I.
A livello di interfaccia sono ormai simili, se non uguali uguali e
permettono di fare le stesse cose (KDE anche cose in più).
Windows dal canto suo è meno "modulare" e nel suo "tutto in uno" permette
di essere meno complicato da gestire.



E' questo quello a cui mi riferivo...;-D

 io lo testato va molto bene a parte il problem dei driver x il 64 nn è
facile trovarli
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/