mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: OT: Barton 2500@3200..dove la diff?

Ho portato il mio Barton 2500+ a 3200 , con fsb di 200 mhz e aumentando il
vcore di 5 %, il tutto sulla Gigabyte GA-7N400 Pro2 con Chipset Nforce2
ULTRA 400 e 2 ddr da 512 mb l'una (una adata con chip winbond e una
kingston) su dual channel. 
Il sistema č ultra stabile dopo vari stress testing come 3dmark2001se,
pcmark , evolva, unreal2TA.
Adesso, dopo tutti 'sti lacchezzi eseguo aquamark e scopro che il
punteggio finale č aumentato di pochissimo! (GFX: 1125 - CPU:7150 - per un
totale di 10446 del Barton 3200 occato, contro i: GFX: 1135 - CPU: 6376 -
per un totale di 10392 del Barton 2500+ non occato).
Ora, mi chiedo: a che diavolo serve far tante prove per quei 54 punti in
piů di aquamark??????
Poi non mi sembra nemmeno che le altre applicazioni siano molto piů veloci.
In che cosa si vede sta benedetta differenza?
Esistono applicazioni che ti fanno dire : oh!! č servito a qualcosa!??
Aspetto impaziente, ma mi sa che, alla luce dei risultati e dopo vari
giorni di prove con sto 3200 (gli ho fatto fare di tutto, pure le patate
fritte!), ridownclokko all the sistem..
Eh si, i'm very Deluso (ho letto che si dice cosě in inglese, sul serio!)
Ciauz.
Carlo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Eh si, i'm very Deluso (ho letto che si dice cosě in inglese, sul serio!)
Yes, it's fine but, better don't mixing italian and english languages, just
for play :)
Lascia perdere i test benckmark, ormai lo sanno tutti che lasciano il tempo
che trovano, a parte pochi, vanno bene solo per vedere la differenza tra un
sistema ed un altro.
La prova migliore e' guardando il tempo delle applicazioni che tu'
personalmente usi, e questo dipende da utente ad utente, personalmente per
l'uso del pc che faccio io, l'oc del barton 2500+ pur funzionando
perfettamente non mi serve a nulla, le applicazioni e i giochi che uso, sono
gia' fluidi adesso, magari con qualche altra applicazione o gioco, in
futuro...
Cmq, puoi essere soddisfatto del fatto che in caso di necessita', avrai una
riserva di potenza in piu'.
Ciao
rg


prova dei benchmarks sul processore.
aquamark e' praticamente solo sulla scheda video.
tanto per farti vedere.
prova a overclocckare un pochino la scheda video e vedrai ceh il risultato di
aquamark salira' un esagerazione.
ciao.

 piů di aquamark??????
A me sembra che tu ti sia risposto da solo.
La differenza nell'Aquamark non č di 54 punti ma di _774 punti_.
Evidentemente Aquamark č poco "CPU dipendente" e considera in 
percentuale maggiore il risultato ottenuto dalla GPU. Il test CPU ti 
mostra l'effettiva differenza tra il sistema overclockato e non 
overclockato.
-- 
   -  Togli _NOSPAM_ per rispondere -
::: Registered Linux User #302069  :::
::: Firma 2003/2004 in costruzione :::
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD APU Carizo nel 2015 (?)


 
Riepilogo APU attuali e future (arch. CPU + GPU):
 
2012 Trinity 32nm (Piledriver + VLIW4)
2013 Richland 32nm (Piledriver + VLIW4)
2014 Kaveri 28nm (Steamroller + GCN)
2015 Carizo ??nm (Excavator + GCN)
 
 
Ciao
Luca
 
 

 Dopo le indiscrezioni del probabile ritardo delle APU AMD Kaveri,
 
Forse ritarderanno solo le versioni desktop...
 
http://tinyurl.com/ly6nswy
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
comunque, nel panorama generale, tra Ottobre 2013
e Gennaio 2014, non e' che cambi molto..
 
ciao
luca
 
 
 

 ha scritto:

Ah sicuramente...non casca il mondo
se dovesse ritardare di 3/4 mesi.



 
"AMDs Kaveri high-performance APU remains on track and will start shipping
to customers in Q4 2013, with first public availability in the desktop
component channel very early in Q1 2014. "
 
"Kaveri features up to four Steamroller x86 cores, major heterogeneous
computing enhancements, and a discrete-level Graphics Core Next (GCN)
implementation  AMDs first high-performance APU to offer GCN. Kaveri will be
initially offered in the FM2+ package for desktop PCs. "
 
"Mobile Kaveri products will be available later in the first half of 2014."
 
 
ricapitolando, i chip verrano spediti ai partner nell'ultimo trimestre
del 2013, ma le vendite al dettaglio inizieranno solo nei
primi mesi del 2014
 
le versioni mobile, invece, sono previste nella prima meta'
del nuovo anno, quindi dopo le versioni desktop
 
volendo dare due date di lancio coincidenti con
eventi internazionali, si puo' ipotizzare:
 - "Kaveri desktop" - CES di Las Vegas (7-10 Gennaio 2014)
 - "Kaveri mobile" - CeBIT di Hannover (10-14 Marzo 2014)
 
come data ci sarebbe anche il Computex di Taipei (3-7 Giugno 2014),
ma, secondo me, e' improbabile (troppo avanti)
 
ciao
luca

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [OT][XPOST] Acquisto collettivo display lcd

Su it-alt.comp.hardware.modding siamo propensi a fare un acquisto collettivo
di display lcd... chi fosse interessato ci faccia sapere... scusate l'ot e
il crosspost sperando di fare cosa gradita
-- 
-ciao       Raziel       #ICQ a richiesta
Sito personale: 
http://razielweb.altervista.org
Tutte (o quasi) le patch su WE e PES le trovi qui: 
http://wepatches.altervista.org
 

 scusate l'ot e il crosspost sperando di fare cosa gradita
Tanto per essere sicuri di capirci :-) :
http://www.robot-italy.com/shop/shop.asp?Desc_cat=Display%20/%20LED
(il sito è indicativo, per ora voglio sapere in quanti siamo interessati,
poi si deciderà insieme dove acquistare e tutte le formalità)

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Alimentazione per Athlon

Qualcuno può risolvere questo mio dubbio?
Ho un alimentatore Linkworld da 250W che vorrei usare per assemblare un
Athlon su mb Biostar, le cui specifiche sono:
+3.3v  - 14A
+5v     - 15A
+12 v  - 5.5A
Considerato che come periferiche ho 1 lettore cd-rom, 1 masterizzatore, 2 Hd
da 7200 rps e 1 floppy, sarebbero sufficienti i 5.5A?
Inoltre vi chiedo,
se +3.3v è il voltaggio fornito alla cpu e 14 gli Ampere forniti,
allora la potenza dissipata è 3.3v X 14A = 46.2 Watt,
ma un Athlon 800 a 0.18micron dissipa una potenza di 48W,
dunque con un tale alimentatore non si potranno installare cpu K7 >=800 Mhz?
Il problema è che vi sono in commercio molti alimentatori non solo di 250W
ma anche di 300W che forniscono a +3.3v  i 14 Ampere. Nessuno è adatto?
Ringrazio tutti coloro che sapranno fornirmi una spiegazione.

 wrote in message
8grqj9$b44$1...@sirmdpsin17.inwind.it...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: RamBus

Da quando verranno implementate le nuove memorie super veluci
Direct Ram Bus?
che caratteristiche avranno, solo il Camino le supporterŕ?
il prezzo?
grazie ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Differenza tra athlon xp e sempron

salve a tutto il NG
volevo gentilmnete sapere qual'è la differenza tra gli athlon xp e i nuovi 
sempron
grazie 

 sempron
Athlon XP fino a 2400+ 133Mhz FSB
Sempron 166Mhz FSB
Il rating dei Sempron e` riferito al Celeron D, circa 300 punti sopra il
vecchio rating ovvero Sempron 2300+ equivale all'Athlon XP 2000+
Giovanni
www.tiburcc.com

 Il rating dei Sempron e` riferito al Celeron D...
Ma non si riferiva al Duron?
MaxArt

 Ma non si riferiva al Duron?
No, al Celeron D.
Fosse stato riferito al Duron... sarebbe meno ottimistico :o)
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 Fosse stato riferito al Duron... sarebbe meno ottimistico :o)
Com'è possibile che la AMD possa far riferimento alle prestazioni di
un'azienda rivale? :-\
MaxArt

 un'azienda rivale? :-\
Come non lo so... :o)
Ma lo fa per vendere a prezzo piů alto prodotti che prima "svendeva".
-- 
    PaRRoT (now from Winzozz)     |     L I N U X       .~.


 Ma lo fa per vendere a prezzo piů alto prodotti che prima "svendeva".
Anche a me sembra strana la cosa del MN riferito al Celeron.. ci vorrebbe un 
volontario che faccia una ricerca sul sito di AMD ;-)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.767 / Virus Database: 514 - Release Date: 21/09/2004 

 volontario che faccia una ricerca sul sito di AMD ;-)
Un po' di Google e almeno c'è questo:
http://www.theinquirer.net/?article=17683
http://news.softpedia.com/news/2/2004/August/9186.shtml
ecc.
AMD compara Sempron ai Celeron D pur avendo prestazioni comunque
leggermente superiori :o)

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: unreal e PIII non funzionano

Nessuno ha mai provato a far girare unreal su un PIII?
Da quando ce l'ho non riesco più a farlo funzionare!
Si inchioda tutto
Ho provato a reinstallare tutto ma..niente
P.S. 
naturalmente ho la patch 2.25

 wrote in message
37a5d376...@news.tin.it...


versione base senza patch varie) mi gira benissimo.Saluti,   Mirko
PIII450  & v3000 .. non va un accidente..
ho fatto solo una prova e non ho ancora installato nessuna patch..
(manca il tempo ).. strano pero'.. con PIII e g200 andava.. 
ciao r.d.

Scusa ,mi son dimenticato di dirti che ho anch'io una G200 e
Unreal mi funziona anche con quella.
Che dipenda da Winzozz98 ?
Saluti  Mirko


| PIII450  & v3000 .. non va un accidente..
| ho fatto solo una prova e non ho ancora installato nessuna patch..
| (manca il tempo ).. strano pero'.. con PIII e g200 andava..
Col V3 funziona dalla patch 224 in poi se non erro... anche col banshee
storia simile, la funzione base non va, ma con la patch tutto ok! La 225 da
problemi a me con il banshee.
--
L'unico ed il solo AMD Athlon ®
diffidate dalle imitazioni ^___^
email 1: 
ath...@tin.it
email 2: 
athl...@libero.it

problemi a me con il banshee.
Vero.. ho montato la 224 ed adesso vola..
ciao r.d.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Differenze tra AMD-K6-III

Vorrei sapere la differenza tra AMD-K6-III
con sigla AFX, con quello con sigla AHX
Grazie.
Saluti.
Simona

 ha scritto nel messaggio
news:ao8i9d$k107m$1...@ID-68122.news.dfncis.de...


 con sigla AFX, con quello con sigla AHX
Una e` la temperatura max, credo che AFX sia 0-70,
mentre AHX 0-55 (forse qualcosa di diverso).
Potrebbe essere anche qualcosa nell'alimentazione,
ma non sono sicuro (2.4 vs. 2.2).
bye,
-- 
piergiorgio


LA differenza è che la serie AFX funziona a 2.2V, contro i 2.4 della
serie AHX... tutto questo fa si che la serie AFX consumi circa 20W
contro i 29W della serie AHX (questo per la versione a 450MHz).
Ciao

 contro i 29W della serie AHX (questo per la versione a 450MHz).
Grazie a tutti per la risposta.
Saluti.
Simona


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Celly1..qual'è l'ultimo uscito??

Ciao ragazzi qual'è l'ultimo celly1 che la Intel ha fatto uscire? Qual'è la
frequenza??
Grazie mille a tutti!!
p.s. se dovessi comperarlo usato a quale prezzo mi consigliate di
prenderlo??
--
---------------------------------------------------
My Home Page...visitami:
http://users.telemail.it/iceland/

 prenderlo??
non credo valga + di 80mila...

 > Ciao ragazzi qual'è l'ultimo celly1 che la Intel ha fatto uscire? Qual'è


 ha scritto nel messaggio
news:mOnX6.65450$Cq5.7...@news.infostrada.it...


prenderlo??
perche' prenderne uno usato ? prendi almeno un 700, per quello che
costa ... poi il Celeron 2 e' piu' carino dell'1.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6-2-300:MEGLIO LA MPV3 O LA ALADDIN?

Avendo intenzione di upgradare il mio sistema con un K6-2-300 o 333 Mhz,
mi chiedevo
quale fosse la migliore scheda madre, visto che quella che attualmente
monta il mio
Cyrix 6x86 166+ (freq. 133 mhz.) non è adatta allo scopo.
Mi hanno detto che le EPOX sono buone, ma consultando il sito hwupgrade,
ho visto
altri modelli di schede altrettanto buone, così ora sono parecchio
confuso.
Volevo sapere da qualcuno che ha acquistato questo processore, quale
scheda ha comprato,
quanto l'ha pagata, cosa ne pensa e le sue esperienze in merito...
soprattutto dal punto di vista
dell'overcloccabilità. Sarei molto grato se si facesse sentire anche
qualcuno con una scheda che supporti
il bus >100 mhz  (e che magari ha anche overcloccato la CPU a
112*4!!!!!WOWWWW!)
Un grazie anticipato a chi mi vorrà rispondere.
--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


...


Epox mvp3-c AT , è di una stabilità sorprendente ache quando overcloccata
CIAO  
joh...@tin.it


112*4!!!!!WOWWWW!)
un K6II (attuale almeno) a 450 non ci va neanche se lo surgeli!!!!!!!
qualcuno afferma di aver visto i 375.. per un po'.. ma oltre non si hanno proprio
notizie.. forse il 350 permettera' (?) i 400.. ma oltre.. se esce un 400..
quasi tutti (uno ha detto che non ce l'ha fatta!) vanno con il FSB a 112.
ciao r.d.

>


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: allarme scheda madre asus P5A

Salve,
ho un pc con scheda madre asus p5a processore amd k62 400 scheda video
matrox mga200 sc. audio sb 64 pci stampante epson 660 ecc.S.O win ME.
SI presenta questo problema:
quando provo a stampare una foto o un documento molto pesante opuure quando
cerco di scrivere su floppy-disk una qualunque cosa inizia a suonare l'
allarme della scheda madre e nel frattempo si verifica un decadimento delle
prestazioni generali del sistema che mi costringe a riavviare.
Io penso che possa essere un problema del chipset south-bridge.
Voi ragazzi cosa ne pensate?

In che senso pensi che si è rotto il ponte ?
Secondo me c'è un conflitto di risorse o poca memoria e comunque non è un
problema hardware.


 ha scritto nel messaggio
news:V6F%7.10977$aD.3...@twister2.libero.it...



Prova a controllare il sistema di raffreddamento del tuo PC, anche se è
improbabile...
Cmq ho sentito che alcune ASUS possono essere configurate per emettere dei
segnali sonori quando le risorse di sistema scendono sotto certi livelli, in
questo caso, prova a verificare la configurazione del BIOS e le applicazioni
ASUS che hai installato.
In ogni caso, fai un checkup della disposizione hardware del tuo sistema
(Apri il case e dai un'occhiata ed eventualmente metti un po' di ordine).
Ciao
    Eng
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Vediamo se risolvo?

Salve,
ho postato su ng linux senza ottenere risposta al quesito, per questo provo 
qui per avere qualche suggerimento.
Ho installato la versione a 64 bit della distro SuSE 9.3 su un Athlon 3500 a 
64 bit con socket ATI 939 e, a parte qualche problemuccio, funzionabene, 
solo che ha un grosso inconveniente: L'ORA DI SISTEMA CORRE IN MANIERA 
PAZZESCA.
Ho 2 HD sull'altro ci sta Windows e funziona senza problemi.
Qualche suggerimento ?
Grazie
Ser

Ser, sotto influenza aliena (o batterica?), ha scritto:

Usare windows? :-)
Scherzi a parte, quello e' un problema sw e il fatto che l'ora su win sia 
normale lo dimostra. Devi chiedere a chi ha scritto l'applicazione 
dell'orologio, non a noi. Non e' un problema di cpu.
Oppure se sai programmare come si deve puoi provare a mettertelo a posto tu.
-- 
Ciao
Riccardo 

 Non e' un problema di cpu.
infatti

> Non e' un problema di cpu.
Si Linux di default dovrebbe avere impostata l'ora nel bios su utc, ma può 
usare anche l'ora locale, come ho fatto io, per mantenere la compatibilità 
con Windows, altrimenti si sarebbe costretti a riaggiustare ad ogni cambio 
di sistema.
Inoltre Suse lo faccio sincronizzare, ad ogni avvio, con 
time.nist.gov
, solo 
che il clock è così veloce che in 1/2 ora si prende 5 minuti.
OK grazie per le risposte, credo che lo disistallo, ha troppi inconvenienti, 
oltre a questo macroscopico, che non mi convingono.
Ciao
Ser 

 Veramente linux il bios non lo tocca proprio. 
mi sembrava di ricordare l'opzione di settare l'ora riferendosi
all'orologio interno della mobo questo su debian...
dici doverei deframmentare i miei ricordi?

 La deframmentazione e' necessaria solo sui fs molto scarsi.
direi che allora la genetica mi ha fornito di un ext3..:)
posso saltare..

 Tipo?
Tipo piccole che non vale la pena menzionare, tranne questa che mi lascia 
perplessa: non si fa installare a 32 bit, parte l'installazione ma resta 
ferma .
Ser

Scusa
leggi perplesso
Non sono femmina.
Ser

 dell'orologio, non a noi. Non e' un problema di cpu.
Scusami ma mi č venuto in mente che con windows la CPU, in condizioni 
normali, va con freq 200Mhz X5 per salire a X11 sotto carico.
In sostanza vi č in funzione il powernow e puň essere che con Suse non ci 
sia.
In questo caso potrebbe essere la causa dell'inconveniente?
Ciao
Ser 

 ben piu' performanti a 64. Altrimenti risparmiavo prendendo un K7.
Mi rode perchč lo comprata e poi, dopo la Sarge, č quella che piů mi piace.
Non chiedermi dell'assistenza, perchč ci rinuncio, ho avuto un problema 
audio con la 9.1 e l'assistenza,dopo avermi fatto scegliere un partener da 
una lista, che io ho scelto italiano per ovvi motivi, questo mi scritto una 
email dicendomi che non erano in grado di risolvere problemi audio e mi 
fornivano un link (inglese) dove andare a cercare.
Ciao
Ser

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Abitkt7-raid + Tbird 800... che ne pensate?

Devo aggiornare il mio pc e pensavo a questa accoppiata.
Che ne pensate?
Grazie
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Asus A7V8X-X e AMD Sempron 2400+

La CPU gira solamente a 1000 MHz...
...impostando 1333 Mhz e 1667 MHz (che è la freqeunza di default), il pc si
pegne dopo pochi secondi...
...la RAM è certificata 333 MHz...ho provato anche con un altro banco da 400
MHz ma il difetto persiste...
...Il pc ha presentato il difetto alla prima accensione...tant'è che si è
spento dopo pochi secondi e poi sono entrato nel BIOS (trovato già
nell'ultima versione, 1013) per verificare...
...Non so dove sbattere la testa...sarà la CPU o la scheda madre?
HELP ME!:-(

 ...Non so dove sbattere la testa...sarà la CPU o la scheda madre?
do per scontato:
che il dissipatore sia montato bene,
che l'alimentatore sia almeno da 300-350 W
che setti anche i voltaggi giusti oltre all'FSB
direi che la causa piu' probabile e' un'errata impostazione dei timings 
della memoria.
-- 
Ciao
Tomalak 

 della memoria.
č impostato su AUTO (BY SPD)
:-(
Ho notato che, quando il sistema si blocca, il pc non si accende piů:
bisogna prima spegnere l'alimentatore (si spegne la spia verde della MB) e
poi riaccendere il computer

 MB) e poi riaccendere il computer
Mi sembra piu' un problema elettrico. Prova a controllare i voltaggi erogati 
dall'alimentatore.
In ogni caso la pasta termoconduttiva deve essere messa bene ovvero un velo 
che ricopre il core e poi ci si mette il dissipatore. Non troppa e non 
metterla sul dissipatore.
La mobo non fa altri segni? che so tipo beep strani (non segnali di fumo per 
carita' :-) )
La mia epox in questi casi mi da un errore tramite un display con 2 numeri 
esadecimali, troppo comodo.
-- 
Ciao
Tomalak 

 esadecimali, troppo comodo.
beato te!;)

Io ho una Asus a7v600x con un Athlon 2400.
Poco tempo fa si č messo a far le bizze spegnendosi di botto senza motivo 
alcuno e, soprattutto, senza alcuna avvisaglia di crisi in atto (crisi di 
qualsiasi tipo!); il comp poteva fare qualcosa o non fare niente, era lo 
stesso. Ho postato il tutto sul gruppo delle motherboard e un paio di 
persone, con lo stesso problema, mi hanno risposto che era l'alimentatore e 
che avevano risolto cambiandolo. Vedi un po' tu.
Detto per inciso, il mio comp ha ripreso a funzionare correttamente senza 
che facessi assolutamente niente di significativo, quindi... BOH!!!
ciao 

 vedo di procurarmene uno (anche se questo č nuovo di pacca, 400W)
Se hai la possibilita' di farti prestare un multimetro, prendi il cavo di 
alimentazione del disco rigido e metti il gnd in uno dei buchi centrali neri 
e controlla con la seconda sonda i voltaggi del rosso (5 V) e del giallo 
(12V)
da li puoi gia' vedere se sono buoni.
Mi raccomando setta il multimetro sulla lettura dei Volt non ti sbagliare 
sugli ampere altrimenti fotti multimetro e pc col rischio di farti male.
-- 
Ciao
Tomalak 

e che avevano risolto cambiandolo. Vedi un po' tu.
confermo: era l'ALIMENTATORE!!!!
Grazie a tutti!:-)

 -- 
Addirittura? ^__^
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: informazioni Intel Xeon

Salve,
vorrei sapere quali sono i punti di forza di un processore Intel Xeon?
Prendendo in esame un  Intel Xeon 1.8 Ghz, leggo le seguenti
caratteristiche:
Bus Speed: 400Mhz
L1 Cache: 128Kb
L2 Cache: 512Kb
Frequenza CPU: 1800Mhz
se dovessimo paragonarlo (in termini di velocità ed operatività)ad un AMD
athlon XP, corrisponderebbe ad un AMD XP 2200+ o qualcosa di più? (visto che
il 2200+ va a 266Mhz e non a 400Mhz).
Grazie.
Saluti

AntiP4 (Piccolospazio) ha scritto:

Non stare li a confrontare il bus, sono architetture diverse. Se usi 
programmi che fanno uso intensivo di floating point con supporto sse2 ti 
conviene lo xeon, per tutto il resto ti conviene l'athlon.
-- 
Ciao
Riccardo

Gli xeon sono una famiglia di processori intel per uso professionale che 
si basano sull'architettura delle cpu per desktop, i primi erano basati 
sui pentium2, poi sui pentium3 ed infine quelli attuali sono simili ai 
pentium4...
Hanno la caratteristica di poter essere utilizzati in sistemi a due 
(xeon dp) o più processori (xeon mp) e non hanno alcun vantaggio 
prestazionale rispetto alle cpu desktop, anzi, spesso hanno un bus più 
lento e frequenze più basse, gli xeon mp che sono destinati a grandi 
server hanno molta cache che non verrebbe sfruttata su di un sistema 
desktop...
Lo xeon dp 1.8 di dui hai riportato le caratteristiche ha prestazioni 
assolutamente analoghe al pentium4 northwood-a 1.8 da cui deriva, il 
processore amd più simile come prestazioni dovrebbe essere l'athlonxp 
1800+ ma essendo basati su architetture differenti in alcuni campi va 
meglio il p4 ed in altri va meglio l'xp...
AntiP4 (Piccolospazio) ha scritto:


Vi ringrazio per le chiare delucidazioni :-) quindi alla fine per l'uso che
dovrei farne non sarebbe nulla di speciale.
Grazie ancora.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:dim2md$qea$2...@area.cu.mi.it...

Ridurrei il vantaggio solo agli applicativi supportanti le SSE2...per quanto
concerne l'unità FP quella dell'Athlon rimane migliore.

 concerne l'unità FP quella dell'Athlon rimane migliore.
Mi pare di avere scritto la stessa cosa no?
-- 
Ciao
Riccardo

 ha scritto nel messaggio
news:direbn$ej6$1...@area.cu.mi.it...


Poteva indurre ad errore...ho solo precisato :))
Tra l'altro con l'avvento delle SSE2 nei P4 Intel ha ulteriormente ridotto
le
capacità elaborative dell'unità FP standard...
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: cambiare il moltiplicatore interno al P II

Qulacuno conosce qulache paginetta chespiegacome farele saldature
per cambiare il molitplicatore interno al PII affinche trasformare un
233 in un 333?
bye


Seeee.... magari bastassero due colpi di saldatore! :-)
Ciao! ^_^
Enrico
ICQ# 11000321

 Seeee.... magari bastassero due colpi di saldatore! :-)
bhe i tawanesi lo fanno, solo che dopo te lo fanno pagare come un 333...
bye

 
Credo che sia fattibile bisognerebbe trovare la mappatura del chip.
Il problema poi si presenterebbe nel dover rompore la "scatola nera" che
contiene chip e cache!
Comunque se hai notizie fammi sapere mi interessa parecchio!
-- 
Ciao!
Max-Pio

riguarda l' OC.
il 233 (come il Celeron e il Pentium 166mmx) e' una cpu molto
particolare per l'overclock, in alcuni casi non si overclocca quasi
per niente, in altri casi arriva a frequenze assurde. e' sempre cosi'
coi processori 'in fondo' alle linee di produzione Intel.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

E` molto rischioso e praticamente impossibile. 
L'unico modo che conosco per "trasformare" in pII 233 e` disporre di
una delle nuove piastre madri con chipset BX (bus a 100 MHZ) e
mascherare il piedino b21 del chip (e` il pin utilizzato per
differenziare i vecchi klamath dalle nuove serie a 350/400 mhz
un PII 233 (66 x 3.5) puo` arrivare a 350 (100 x 3.5)
da notare che lo "scherzetto" si puo` fare anche con i Celeron (i PII
senza cache interna), i quali costa la meta` di un Pentium II.



Si,costa la metà,ma vale 1/4 (scarso).
Serpe







senza cache interna), i quali costa la meta` di un Pentium II.
Hai giā provato a disabilitare la cache interna alla tua CPU ??
Hai visto come va ?
o hai comperaato un Celeron  ?
P.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda facile

E' possibile installare una DIMM PC133 su una scheda madre ASUS P3B-F (con
frequenza di bus 100 Mhz) sulla quale e' gia' presente un modulo DIMM PC100?
Si creano incompatibilita'?
Grazie in anticipo a chiunque potra' rispondermi.
Giovanni.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: nuovo&usato


guarda che questo non e' it.hobby.umorismo...
comunque se volevi far ridere, ci sei riuscito pienamente...
comunque sei OT
Guido

 
ei...@tin.it

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: OT: miroVIDEO PCTV (pro)

Qualche altro sfortunato come me che ha questa scheda, sa dirmi come far
funzionare il software in dotazione per piů di una settimana almeno !!!?
questo era l'appello..
il fatto č che esce sempre qualche problema (anche se non tocco niente),
adesso per esempio si vede tutto nero, prima si bloccava, una volta
vedevo in fullscreen e adesso no...e cosě via...
AIUTO!!!

a me ha funzionato sempre (cioè da circa 6 mesi).
mau...@libero.it

vedevo in fullscreen e adesso no...e cosě via...
che scheda video hai?
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


Ho la 3D SAVAGE 4 (32 MB) (PCI).
e uso una risoluzione di 1024*768 a 24 o 32 bit



in genere le s3 se la cavano bene con l'overlay, ma bisogna vedere la
stabilita' dei drivers... la pctv e' _MOLTO_ sensibile alla qualita'
dei drivers della scheda grafica....
che versione dei drivers della pctv hai? 


ho la versione 2.20
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: superi nuovi test

Ho un 2500+ non occato (1826Mhz) + 512MBDDR400(superam) .Con winxp pro
superpi (1M) mi da' 62s. Come vi sembra? vorrei dei riscontri per capire se
sono nella norma. grazie mille.

57 sec con 2500+  e 512 MB ddr 3000.
Non č che forse avevi un pň di programmi funzionanti in background?
Ciao
Progitto

 Progitto
beh ho tolto quasi tutto almeno mi sembra...dici di disabilitare tutti i
processi? mi secca che non renda come dovrebbe!
A proposito il mio processore va a 1826 e non 1833 come dovrebbe...nn è che
cambi molto ma può essere un segno...anche la scheda madre può
influire...boh
cmq pubblico altri test:
P4 2.0 Ghz 2m SuperPi    81.90s PiFast
P4 1.6 Ghz 2m28'' SuperPi     95.46 PiFast

 influire...boh
Che scheda madre hai?
Ciao
Progitto

 ha scritto nel messaggio
news:xmAPb.163041$_P.57...@news4.tin.it...

infatti anche disabilitando tutto tutto rimango sui 62s. Non malaccio ma
neanche strepitoso. Mi consolo perché un P4 2.0Ghz fa 2m!
scheda madre...ho una ecs KT600-A quindi molto economica...e neanche tanto
overcl...

 ha scritto nel messaggio
news:4ozPb.162219$_P.57...@news4.tin.it...

Un P4 2.0GHz che fa un superpi 1M in 120 secs??? Strano....
Il mio 2...@3.4GHz ci mette  42 secs, e a frequenze nominali, nonchè
superiori di un misero 20% rispetto ai 2.0 GHz 60 secs.
Per cui, a meno che l'innalzamento dell'FSB degli ultimi Northwood, abbia
dato un boost al superpi dell'80-90%, quei 2 minuti che tu riporti mi
sembrano non molto attendibili.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bZYPb.131928$VW.53...@news3.tin.it...

Mah non so io sono sicuro di averlo provato su un P4 2.0Ghz. Forse sarà
perché su c'è il 98? cmq in generale il pc non è una scheggia...in ogni caso
a me PiFast e company da' sempre valori più alti su tutti i pc che
provo...compreso il mio...ma sto' pifast è attendibile? adesso sul mio 2500+
(1826) faccio i 61s ma tutti mi dicono che è troppo alto...cosa è che non
può andare?


Io con pifast, ed in generale con la maggior parte di bench sintetici che
testano la cpu, ho notato che rendono un 3-5% in più disattivando il modem
adsl.
Ed in effetti la cosa ha un certo senso, in quanto con driver attivi, il
processo System.exe usa quasi costantemente la cpu al 2-3-5%, come se quest
maledetti driver del mio Ericcsonn B-Quick facessero del polling provocando
un lieve degrado delle prestazioni complessive del sitema.

 sembrano non molto attendibili.
SuperPi e` un test molto dipendente dalla frequenza del bus oltre che a
quello della cpu, sicuramente il P4 2Ghz ha un bus a 400Mhz, se il tuo
2.4Ghz ha il bus a 800Mhz, allora la differenza in secondi del risultato
e` ragionevolmente giusta.
-- 
Saluti
Cristian
Togliete NONTANTO per le risposte via email
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [OT] Sono tornato

Ciao raga! :) Forse non gliene frega un ca**o a nessuno però finalmente sono
tornato da Dublino :) Ci sono stato per 2 settimane :) Quindi da adesso
ricomincio a discutere attivamente sul NG!
Saluti
Lukas

 
Bentornato ^__^
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 tornato da Dublino :) Ci sono stato per 2 settimane :) Quindi da adesso
E com'e` Dublino?
Vale la pena?
bye,
-- 
   Piergiorgio Sartor

 tornato da Dublino :)
Come sono le ragazze?

 ha scritto nel messaggio
news:n9ZVa.2061$an6....@news1.tin.it...

A volte ritornano...
Oh! guarda che scherzo! Non te la prendere... :)

 Vale la pena?
Si vale la pena! E' proprio una bella città! Mi sono fatto una cura di pub
per 2 settimane :)
Lukas

 ha scritto:

Ci hai dato dentro allora.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: XP 3200+ BARTON

Ciao! Mi apresto a comprare un ATHLON XP 3200+ Barton ma come al solito non
capisco che ca**o di memorie ci vanno! Il rienditore mi ha affiancato
memoria DDR 512 MB a 400 Mhz. Sono supportate correttamente? Oppure mi
consigliate qualc'osaltro????

 ha scritto nel messaggio
news:bvvjss$pst$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Si usa le ram con fsb a  400 mhz. Attenzione solo che alcune piastre madri
le preferiscono certificate controlla sul sito del produttore dovrebbero
esserci tutte le informazioni.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon MP?

Ho
visto su chl gli Athlon MP
In cosa differenziano dagli XP?


Moltiplicatore sbloccato, alcuni ponticelli configurati digersamente (gli L5
forse, ma non mi ricordo) e certificazione per il funzionamento in sistemi
dual CPU.
Per il resto sono dei palomino identici agli XP.
Ciao

 Ciao
Ah... pare che reggano temperature un poco piů alte e consumino qualche Watt
(pochissima roba, nulla di importante) in meno.
Dovrebbero essere ottenuti selezionando le migliori CPU XP.
Se sbaglio, non lapidatemi. :)

Se sbaglio, non lapidatemi. :)
Non sbagli, dopotutto l'ho scritto io 1/2 ora prima :-)

 dopotutto l'ho scritto io 1/2 ora prima :-)
:-o
Che tempismo...
Mah.. l'avevo letto da qualche parte... non ricordo dove.
Non ne ero nemmeno molto sicuro, ma se confermi...
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium M740 e vecchio Athlon XP

Ciao, visto che non me ne intendo di processori e frequenze, vorrei 
sapere se a livello di prestazioni, la differenza tra un Pentium M740 e 
il mio vecchio processore Athlon XP 2000+ č notevole o no.
Magari fatemi qualche esempio, cioč magari č come se comprassi un athlon 
3000, piů o meno... boh...
Vi ringrazio.
Saluti!!

 ha scritto nel messaggio 
news:439ebd17$0$27606$4faf...@reader1.news.tin.it...




La differenza c'č, e si vede. Perň il PM č per portatili, l'XP per i
desktop. A livello di calore generato, e di tecnologia produttiva, non c'č
paragone, meglio il PM.


Il tuo athlon Xp 2000+ viaggia a 1666MHz, il 740 a 1733 MHz. Al di la 
della differenza un Pentium M e' decisamente piu' efficiente e potente 
anche a parita' di frequenza, tranne magari sui calcoli in virgola 
mobile, settore in cui recupera con la presenza delle istruzioni sse2.
Come comparativa lo puoi prendere equivalente ad un Athlon 64 di pari 
frequenza, cioe' circa un 2800+/3000+, ma dipende dall'applicazione.
-- 
Ciao
Riccardo

 o peggio ???
Prestazioni di sola CPU meglio... tutto il sistema andrà peggio.
Invece di prendere un orrido Toshiba perché non ti orienti su qualcosa con 
un Turion64?
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 

 un Turion64?
Anche io preferirei un Turion64, ma in giro per ora c'è molto poco...
Gli acer non mi piacciono (5024, il ferrari è caro...), gli asus montano
solo hd 4200rpm credo, e dovrei subito upgradare la ram.
Ci sono 2 buoni HP da 17 ma belli cari e credo un fujitsu siemens uscito da
poco con MT37 che sembra interessante.
Magari è meglio aspettare un po' per avere più scelta...
ciao

 un Turion64?
si ma hai dato un'occhiata al display toshiba qosmio ???


 si ma hai dato un'occhiata al display toshiba qosmio ???
Si è ottimo ma è proprio la struttura che è gracilina.


 Magari č meglio aspettare un po' per avere piů scelta...
Si concordo soprattutto per le nuove schede video ATi mobile X1x00.


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Case ATX

Scusate, qualcuno saprebbe indicarmi in zona Milano un posto dove
acquistare un OTTIMO case ATX che abbia una buona ventilazione, un
numero discreto di vani e un'alimentazione adeguata...insomma qualcosa
che mi possa durare ancheper il futuro!?!?!?! Ho provato a guardare il
listino del Centro HL ma per me sono tutti uguali :(  cambiano solo i
prezzi: cosa faccio? Compero il piu' costoso o la via di mezzo? Non mi
sembra una buona cosa ragionare cosě!! ^__^
Urge un consiglio!! E' meglio tower o miditower??? Aiutatemi, pliz!
Grassie!!
Francesco Bove
fra...@tin.it
Http://boweb.home.ml.org
Http://space.tin.it/io/gvbov
ICQ # 7247954

...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AthlonXP 2000+, 2200+, 2400+ Medel 10 266FSB?

Avevo letto che i nuovi Thorton avevano il BUS a 333 o a 400MHz, ma su molti
siti di MB li danno come compatibili per MB con 266FSB e specificano per
esempio: AthlonXP 2200+ Model 10 256cache/266FSB.
Quindi i Thorton saranno a 266FSB o ci saranno più versioni per lo stesso
PR?
Ovvero 2200 = 13.5x133 oppure 11x166?
O ancora faranno il fino al 2400+ con FSB a 266 e oltre con FSB a 333? Ma
che senso avrebbe se con FSB a 333 ci sono già i Barton?
Mah!
Saluti
Alec

 Mah!
Non guardare solo al bus nativo, il Barton hanno anche un quantitativo di
cache doppia rispetto ai palomini/thoro ecc ecc che in alcuni utilizzi si
fanno sentire.
Ciao,
    RIGOLO.

 fanno sentire.
Si la mia più che altro era una semplice curiosità... ho già il mio Barton
2500+@3000+ :-)
Saluti
Alec

 E invece sembra che non ci saranno Thorton a 200x2 almeno all'inizio.
Molto probabile che sia così. D'altronde i Thorton saranno i Duron dei
prossimi mesi, poi chiuderanno completamente con il SocketA quando
l'Athlon64 sarà avviato e ne faranno la versione a cache ridotta per il
low-end.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [News] AMD processori

Stando a Fudo sembra che per il quarto trimestre di quest'anno
 uscir� uno step aggiornato del Ph2 X4 965, il quale avr� TDP a 125 Watt.
 
http://www.fudzilla.com/content/view/15140/1/
...evidentemente un affinamento del processo produttivo a 45nm...
Dovrebbe essere imminente anche l'uscita del core 'Propus' (sostanzialmente
 Deneb senza cache di III� livello)...rispettivamente Athlon II X4 620 (2600MHz)
 e Athlon II X4 630 (2800MHz)...
 
http://www.fudzilla.com/content/view/15102/1/
...il prezzo sembra veramente conveniente per avere solo il 5~10% in meno
 di prestazioni rispetto ai Phenom II muniti di cache L3:
 
http://www.beyond3d.com/content/news/712
...ci� che mi rende perplesso � il TDP dichiarato (ufficioso?) di 95W
 esattamente lo stesso del mio X4 810 (2600MHz con 4MB L3 cache).
Personalmente ritengo, pi� realisticamente, che abbiano (questi due
modelli) un TDP massimo di 65 watt...
Grizlod{R}

 Grizlod{R}
Qualche elucubrazione recente sul TDP AMD:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28589148#post28589148

 
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=28589148#post28589148
Da correlare con l'articolo associato ovviamente

"blackshard" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:4a8ed658$0$40006$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si, in effetti HWU avrebbe dovuto testare la piattaforma AMD 9x5 con
Mainboard e RAM DDR3 a vcore default ...non tutti considerano la differenza di
consumi con le DDR2.
Grizlod{R}

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: VENDO CELLY300@450mhz!!!!

salve vendo celly 300a@450mhz con vcore a2,00 e se ben raffreddato con bus a
112mhz raggiunge i 504mhz!!!!+dissipatore in alluminio e ventola di
raffreddamento!!!
il prezzo e' di lire 170.000 + spedizioni a carico del destinatario!!!!!!

Chi è il tuo spacciatore? :))))))))))))))

 ha scritto nel messaggio
news:8cdp1t$fvf$1...@serv1.albacom.net...



Forse inclusa moboard? :-)
Nico

 IVATO costa 160.000
Il prezzo è troppo alto, ma non paragonarlo ad un 466....
Tra un 466 con bus a 66 ed un 300@450 con bus a 100 tu cosa sceglieresti ?

Era il Fri, 7 Apr 2000 00:58:45 +0200 e Diego scrisse:

Tra un 466 nuovo con un anno di garanzia di un negozio affidabile o un 450
usato per un periodo inprecisato in condizioni sconosciute da qualcuno che
gia' di primo acchito tenta di truffarmi?
c'e' davvero da farsi questa domanda?
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 IVATO costa 160.000
Dove?
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: si trovano adattatori da slot1?

come da oggetto, se ne trovano di nuovi per montare processori piu' moderni,
tipo pentium III (da tempo introvabili per slot1)?
E dove?
Questi adattatori hanno bisogno di driver (uso piu' OS), possono generare
conflitti con il BIOS?
Ogni illuminazione alle tenbre della mia ignoranza sara' un piacere.
Grazie.

 wrote in message
news:aqrf0d$fie$1...@lacerta.tiscalinet.it...


tipo pentium III (da tempo introvabili per slot1)?
Settimane fa ne ho visto uno che prendeva la muffa in una vetrina di
Starbilia, cmq con duron a meno di 50 euro e ecs a 70 valuterei di più
il nuovo.


ti ringrazio per la dritta.
Non saprei risponderti con sicurezza, se leggi un mio post spedito dopo
pochi minuti vedi che anche io ho un dubbio simile (tra P4 e celly) per un
portatile.
Gente piu' esperta ti rispondera'.
Perň del duron non ho mai sentito parlare bene nessuno, avro' letto poco?

 > Grazie.
La si figuri.
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: URGENTE VERAMENTE URGENTE!!!!!

ciao ragazzi, scusate se ho urlato ma si tratta di vera urgenza!!!
mi hanno "regalato" un PIII e non so se posso metterlo sulla mia scheda
madre...
io ho una P2bf con l'aggiornamento all'ultimo bios disponibile (mi pare
1010... non ricordo bene..) ora questo PIII č quello in versione FC-PGA
(credo che si scriva cosě), sul processore c'č serigrafato:
    pentium III  malay
667 / 256 / 133 / 1.65V
Q020A142 - 0745 SL3XW
(in alto vicino alla scritta INTEL, c'č scritto imc'00)
ora io vi chiedo posso installarlo sulla mia asus utilizzando l'adattatore?
vi prego rispondetemi il piů presto possibile anche in e-mail se possibile e
se volete anche in sms (č veramente urgente)
warne...@tiscalinet.it
SMS 03391383599
Grazie 1001
Warner

scusatemi dimenticavo le mie memorie sono le PC100 da 7ns
grazie ancora
Warner

mi spiace deluderti ma non puoi. la P2B-F Rev 1.00 con
Bios 1010 supporta si i coppermine sia slot1
che installati su card ma solo a 100mhz: il tuo
č a 133. mi spiace
-- 
Alessandro 
Hardware will always rulez
Remove .invalid to reply

 wrote in message
slrn8kfp6...@roswell.lohacker.net...


 > è a 133. mi spiace

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PIII 800 su Abit BE6 help!!

ho un grosso problema!
sto tendando di installare un p3 800 @100 su una abit be6 installando il
processore stesso sull'adattatore socket370-slot1, ma non funzia!! accendo
il pc, i dischi vanno su ma il monitor rimane nero, insomma il pc si blocca
prima del post. secondo me è un problema dell'adattatore, non ci sono altre
incompatibiltà no? qualcuno ha una dritta, please!?!?
thanks

 ha scritto nel messaggio
news:AFx06.157693$hk4.5...@news.infostrada.it...

  Sono reduce da un recentissimo felice o.c.
di un  PIII 700@933 senza overvolt con scheda ABIT BH6 1
rel 1.0.
Consigli:
1) scaricare ultimo BIOS aggiornato
2) verificare bonta' del raffreddamento (io ho messo
una abbastanza normale Cooler Master grande, che
danno per CPU fino a 1200 Mhz, lire 20.000)
3) verificare adattatore, se ha i jumper per il Coppermine
4) se ancora non va, la CPU non è fortunata!!
Puoi sicuramente fare 8 x 112 = 896

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ancora win 2000 e ata 100

Ciao a tutti ho deciso rinuncio al controller ata 100 ....
Secondo voi adesso che ho disabilitato il controller dal bios della piastra
e quindi win 2000 non ne conosce l'esistenza l'errore non dovrebbe più
verificarsi dico giusto ???
Grazie a tutti Adriano

On Mon, 12 Feb 2001 17:42:07 GMT a darnkess messenger,
 from the deepest bottom of hell, delivered me
 a scroll with 
fmv...@tin.it
's sigil,
 titled "Ancora win 2000 e ata 100",
 written by Adriano with his blood
 and these arcane words following:

Ho un amico alla Microsoft e mi ha detto che il problema di compatibilita
tra win2K e controller ATA 1000 e' nota e sara disponbile con il Servie
Pack 2...
To be stay tuned
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
<lilo> Fairlight: udp is the light margarine of tcp/ip transport protocols :)
	-- Seen on #Linux
---------------------------------------------------------------------

 Pack 2...
Come avevo anche detto ad Adriano, la microsoft ha rilasciato una patch che
verra' poi inserita nel service pack 2 di Win2000. Occorre pero' avere il
service pack 1 per poterla installare. La spiegazione dettagliata l'ho
trovata su 
www.viahardware.com
CIAO!!!

 ha scritto nel messaggio
news:96c91o$k4a1m$3...@ID-63449.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD K6-2 450MHz

Sto vedendo in giro annunci di vendita per questo processore. Pensavo
fosse il K6-3, ma mi confermano che e' il K6-2. VCore 2.2
Non mi pareva fosse previsto.
Qualcuno ha maggiori info?
-- 
Andrea Luigi Meneghini 
Perche' dovremmo preoccuparci della
grammatica, visto che siamo brave persone
Artemus Ward, Pyrotechny, 1872

Qualcuno ha maggiori info?
Si, cioé era previsto. :-)
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: riconoscere processore oc

Possiedo un Pentium 75MHz overcloccato a 120MHz tramite ponticelli
sulla scheda madre.
E' possibile leggendo i dati sul processore o via software riconoscere
che il processore e' un 75MHz ?

...


 ha scritto nel messaggio
news:8kuub8$2c4e$1...@stargate1.inet.it...


che il processore e' un 75MHz ?
Scommetto che vuoi venderlo a qualcuno...
--
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

io ho un coppy 650 ma non me lo rileva quel sw!!!

> Scommetto che vuoi venderlo a qualcuno...
Per quanta differenza possa esserci trai i due... 5.000 lire di più? :-)
Nico

Per quanta differenza possa esserci trai i due... 5.000 lire di più? :-)
Beh, magari e' uno a cui se proponi un P75 ti dice che e' troppo
scarso, se gli proponi un 120 se lo prende.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ATHLON 1Gb: MEGLIO COOLER MASTER che MAJESTY V !

Io ho "forzato" un po' il gancio del mio cooler master ultra high speed
prima di montarlo, ora è un po' meno duro(anche se rimane ancora difficile
da agganciare).
Appena ho provato a metterlo sopra la cpu ho subito avuto la sensazione che
: o con forza sovraumana lo mettevo e poi non dovevo + toccarlo oppure
"forzavo un po' l'aggancio in ferro.
Marco

Per tutti quelli che hanno i soliti problemi di temperatura alta con gli
AMD, sconsiglio vivamente la ventola della MAJESTY "V" che, anche come
riportato sullo specifico test di  
www.hwupgrade.it
 (e da mia personale
esperienza, SIGH!), risulta essere molto meno "prestazionale" della
concorrente, anche se MOOLTO più silenziosa!
CMQ, per quanto riguarda la differenza di temperatura registrata dal sensore
della ASUS A7V, si calcola in media un valore di 5 °C tra le due.
Inoltre aggiungo che, a detta di un amico, la COOLER MASTER che ha un gancio
molto più "duro" da agganciare, a lungo andare avrebbe rotto il dente di
fermo del SOCKET della sua MOBO ASUS, sganciandosi dallo stesso e lasciando
senza dissipazione la CPU che si sarebbe fusa in pochi istanti!
VISTE LE NS. ESPERIENZE, MEGLIO LA SILENZIOSITA' o LE PRESTAZIONI?!!??
A voi la scelta...
--
   _Crash!_
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Cool Master Aero7

L'ho montato ieri sul mio 2500+ andando a sostituire il dissi originale AMD
della versione boxed. Ho la strana impressione che l'aero7 sia stato
progettato per essere meccanicamente dolce sul core, forse anche troppo
oserei dire. Se infatti col dissi originale AMD, l'aggancio al socket
avveniva applicando una forza non indifferente sulla molla a bilancere, con
l'aero7 l'operazione avviene in modo fin troppo agevole. Non dico che non
tiri a sufficienza ma se il progettista meccanico gli avesse lasciato
qualcosina in piu' a favore di una maggior stabilita' sopra la cpu, secondo
me non avrebbe poi fatto cosi' male. 
Curiosita': l'ho inizialmente montato dotandolo di una speciale gommina
termoconduttiva dello spessore di 1mm. Risultato: temp alle stelle.
Smontato il tutto, ho successivamente applicato la classica pasta
siliconica fornita da Cool Master e tutto e' filato liscio. Credo che fra
la gommina siliconica e la base in rame ci fosse un' incompatibilita'
tecnica che non si presentava in precedenza con l'alluminio. 
 

 tecnica che non si presentava in precedenza con l'alluminio
Il rame ha la più alta conducibilità termica in natura dopo il diamante
(sembra strano, eh?!? ed invece è oltre 5 volte più grande di quella del
rame....) e l'argento (un po' costosetto....)......E' ovvio che il rame puro
con un'ottima finitura superficiale (magari una bella lappatura) funzioni
meglio di qualsiasi gommina, seppurr termoconduttiva......
Fra l'altro la finitura dell'aero7 è piuttosto scadente (i segni della
fresatura sono davvero troppo evidenti.....)....io l'ho comprato ma sono
rimasto davvero molto deluso....
ciaociao!
Ah, basta che pieghi un po' la molletta se vuoi che faccia più forte, ma non
ti proccupare.....non ce n'è bisogno...
ciaociao.....
--
Francesco
------------------------
NF7-S rev.2.0, XP-M2400+@WorkInProgress!!
2x512MbDDR400 V-Data@ 11-3-3-2
Chieftec 420W + Chieftec Matrix Gray
-------------------------
Disse Einstein:"La teoria è quando si sa tutto e niente funziona.
La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché.
In questo caso, abbiamo messo insieme la teoria e la pratica:
non c'è niente che funziona... e nessuno sa il perché!"