Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K7

Su questo ng. si fa un gran parlare di questo fantomatico K7 però sembra
che nessuno tenga in conto che:
1) costa un sacco
2) le mobo non si trovano e le poche in listino su internet hanno prezzi
folli
3) Non tanto il K7 quanto i bios delle mobo hanno un rischio
elevatissimo di bachi.
Non ce l'ho con l'AMD solo mi sembra che nessunotenga in conto che è una
tecnologia ancora lontana dal mercato di massa.
		Ciao a tutti
-- 
S.V.B.E.E.V.
Feyd-Rautha	
t.b...@libero.it
remove NOSPAM for reply
rimuovi NOSPAM per rispondere

 Feyd-Rautha
Ciao,
MarcoSS.

tecnologia ancora lontana dal mercato di massa.
Mica tanto. Un Athlon 500 + MB slotA costa circa 600 + 500 = 1050 k£.
A patto di trovare la MB. Un P3 550 + MB BX seria costa 1100 + 250 =
1350 k£. Ripeto, tra 1-2 mesi la guerra si accenderà. E a beneficiarne
saranno le nostre tasche.
Ciao

 tecnologia ancora lontana dal mercato di massa.


 1350 kŁ.
Perchč paragoni due processori diversi???
Metti in relazione 1 due entry level :
In questo modo ottieni
P3-450 +p2b-f = 450000 +280000 =730000
K7 500 + scheda = 600000 + 550000 (l'unica che ho visto al CHL )= 1150000.
La differenza č notevole anche se consideri un eventuale P3 500 che costa
180000 in piů del 450.
Non mi sembrano prezzi competitivi da parte di Amd che dovrebbe aggredire il
mercato con proposte eccezionali!!!
Tutto questo escludendo il discorso delle prestazioni ove il K7 č superiore.
Ma il P3 450 che arriva a 560 senza oc mi sembra ora come ora un buon
compromesso prestazioni /prezzo
molto di piů di quanto non lo sia il nuovo proc AMD
Saluti
Mar...@tin.it

 wrote in message 7rfsqa$sac$1...@nslave1.tin.it...

Si capisco benissimo il tuo punto di vista,ma la AMD ha solo due impianti
contro i 15 della intel e un budget molto inferiore.
Secondo me è giusto (fino ad un certo punto) esaltare AMD, perchè nonostante
tutto ciò tiene testa ad intel offrendoci una valida alternativa.
Se nessuno esaltasse amd, tutti comprerebbero pentium, amd fallirebbe e
intel da brava dittatrice ci darebbe solo quello che vuole lei a prezzi
elevati  (perchè è l'unica), rallentando anche il progresso tecnologico
(cosa gliene importerebbe fare un processore migliore, tanto c'è solo lei).
Non so più cosa dire, mi sa che ho perso il filo del discorso, o avevo
finito.

 Perchè paragoni due processori diversi???
Probabilmente perché un Atlhon 500 ha prestazioni simili ad un P!!!-550...
Mi pare un ottimo motivo... ;-)
Ciao,
MarcoSS.


Perche' li confronta sul piano delle prestazioni, non us quello dei
Mhz. Un Athlon 500 con tutti i test e' risultato superiore al P!!! 550
quindi il confronto e' giustificato.
Ciao
****** Zosta ******
ICQ UIN :  48079312

(cosa gliene importerebbe fare un processore migliore, tanto c'è solo lei).
Hai perfettamente ragione. Torneremmo ai prezzi astronomici dei 286 e
dei 386. Purtroppo nel campo dell'economia, nello scontro tra Davide e
Golia, spessissimo vince Golia.
Ciao

 tecnologia ancora lontana dal mercato di massa.
Era proprio nelle intenzioni di AMD !!! Il K7 e' rivolto ad una fascia
Medio-Alta (d'altronde le prestazioni lo giustificano). I costi sono
elevati. Tra qualche mese probabilmente assisteremo ad una discesa dei
prezzi (gia' ora comunque sono nella stessa fascia dei PIII)... BTW, se vuoi
il massimo (e il K7 e' il massimo in termini di prestazioni) lo paghi. E'
sempre stato cosi'...


 tecnologia ancora lontana dal mercato di massa.
Tanto quanto un PIII....

tecnologia ancora lontana dal mercato di massa.
E' anche troppo vicina al mercato di massa. Molto piu' dei suoi
concorrenti (P3 e Xeon). 
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
  *new*
Moderatore di ICSBrowser
E' in votazione il NG it.discussioni.tutela-in-rete, 
votatelo per migliorare usenet in italia!

proc, continuerà a montare Intel, anche se l'Athlon è più veloce.
veramente la Compaq da molto tempo monta k6-2 sui loro pc dando un
agrande diffusione al prodotto amd...specialmente in America dove AMD
ha quasi il 50% del mercato di fascia medio-bassa
Sergio
Per rispondermi rimuovi FREGATO e aggiungi pamperoloco

 votatelo per migliorare usenet in italia!
-- 


di massa non è propriamente quello che tu intendi.
Appunto. E il K7 e' nato per quel mercato, non per quello di massa
(dichiarazioni della stessa AMD). 
Che poi incidentalmente si possa usare anche su un PC a casa, e' un
nice side effect. 


 nice side effect.
Il K7 è stato disegnato per coprire varie fasce di mercato e anche al
momento è l'avverrsario dei pentium 3 e Xeon poi uscirà in varie
versioni più o meno potenti di quella attuale... in ogni caso forse non
hai capito il mio di punto.
Infatti  sono perfettamente d'accordo con te che al momento il K7 sia un
processore per macchine di fascia alta ma quello che tu consideri un
interessante side-effect (probabilmente perchè hai le capacità per
risolvere eventuali problemi hw) può rivelarsi un arma a doppio taglio
per la persona che si avvicina per la prima volta al mondo dei pc visto
che i negozianti mediamente tendono a ragionare più in termini di
quattrini (del resto è il loro lavoro)... ti sarà capitato sicuramente
di avere un amico che usa il pc solo per scrivere in word o roba del
genere e sicuramente ti sarà capitato di aiutarlo a risolvere un
eventuale problema che per te può essere una cavolata ma per lui è una
difficoltà insormontabile... 
ora guarda come i siti che vendono hw su internet sbandierano l'arrivo e
la disponibilità del K7 (senza poi magari avere in listino la relativa
mobo)... a te sembra un atteggiamentov corretto, ti sembra veramente che
questi si rivolgano alla fascia alta di mercato? A me la cosa ha
lasciato interdetto ed ecco l'origine del mio primo post.
		Ciao


lasciato interdetto ed ecco l'origine del mio primo post.
allora perche non lamentarsi di quello che è successo col
pentium3??????
Ciao
--
Why do you have to drink and drive when you can smoke and FLY!!
Per rispondermi rimuovi FREGATO e aggiungi pamperoloco
vieni a visitare la mia homepage su *F*R*I*E*N*D*S*:
http://come.to/friendsitaliabis
visita la homepage di it.fan.tv.friends:
http://utenti.tripod.it/ngfriends
ICQ#24084810     ^pampero_ su #friends-ita

questi si rivolgano alla fascia alta di mercato?
Non e' un atteggiamento corretto, ma manco scorretto. In fondo il loro
compito e' vendere HW, e il segnalare cosa hanno non e' un male,
tutt'altro. 
Poi spetta all'utente andare li con le idee si spera un po' chiare su
cosa comprare e cosa no. Che poi non accada, e' un'altro conto - in
fondo non costa molto rivolgersi all'amico che ne sa un po' di piu'. 
