Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Facciamo un discorso serio.

Visto che ci si riempie tanto la bocca con il doping della Juventus, mi
piacerebbe sapere quanti di voi hanno invece continuato imperterriti a
glorificare i seguenti personaggi:
Diego Armando Maradona
Marco Pantani
a voi.
-- 
Enzo
Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://taurusloco.spazioblog.it
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Prima spiega il nesso tra 2 sportivi che si sono drogati e la juventus e 
poi forse qualcuno rispondera'

 glorificare i seguenti personaggi:
infatti uno e' un giocatore magnifico che non si e' legato a nessun 
club del nord (e qui siamo tutti tifosi delle squadre del nord) e 
l'altro e' un ciclista italiano che e' andato a vincere in Francia.
E' inutile fare discorsi seri quando c'e' di mezzo il tifo e lo abbiamo 
visto in calciapoli, su ogni gruppo avevamo idee diverse e tutti 
pensavamo che la nostra fosse quella giusta. E ancor oggi, a distanza 
di mesi, possiamo andare avanti delle ore a discutere che non ci 
smuoviamo di un millimetro. Lo stesso vale per il doping. Se la Juve 
avesse avuto lo scheletro del doping di Herrera l'interista non avrebbe 
glissato con "sono tutte cazzate, hanno tutti smentito", se l'interista 
avesse avuto l'Agricola di turno lo juventino avrebbe detto che alla 
pinentina erano tutti dopati (fregandosene di consocere i fatti e i 
processi). Sostituisci pure "juventino" o "interista" con milanista (il 
succo non cambia)
-- 
La prestigiosa opinione di Beppe De Beppis e' tutti i giorni online.
Leggi quotidianamente  "Il calciofilo" .  
http://www.ilcalciofilo.com
SPECIALE CALCIOPOLI

 Diego Armando Maradona.
farsi di coca nn c'entra molto con il calcio .
un conto è prendere qualcosa per migliorare la prestazione sportiva .
un conto ubriacarsi e/o farsi di coca e fumo la sera  perchè
stai a rota .
maradona ha buttato la sua vita calcistica per la coca ....
il doping serve a trovarla (oltre i meriti )  nn a buttarla la  "vita "
calcistica .
 

 un conto è prendere qualcosa per migliorare la prestazione sportiva
ok. e di Pantani che mi dici?


 Marco Pantani
Due uomini tanto sportivi grandiosi quanto merde assolute, per ciň che 
mi riguarda.


il pantanti con il sangue ultradenso ?
che ti devo dire , di sicuro nn condivido e lo giudico male .
mi dispiace solo per come ha poi preso la cosa , ma come mi diceva un mio
amico che segue + di me il ciclismo ....lo hanno fermato perchè stava
esagerando , iniziava ,quasi  a vincere pure le crono ( mi dice che nn è 
normale .. )
se nn erro gli fu pure intimato un  "rallenta !" mentre era tipo deciomo in 
una cronometro o nn so che ..
(nn seguo il ciclismo)
pensa , in palestra di praga ...in un corso di spinnig l'istruttore
aveva sotto la sua bici ...la foto di pantani ..(già morto peraltro)
ci siamo un po' rimasti !
allora domando al mio socio e amico nell'attivita, perchè usate quella foto 
...
nn è mica bello per le tipe pedalare e vederlo davanti
:-O
"ma tanto mica sanno chi è , o  cosa ha fatto "

 Marco Pantani
Altro paragone privo di senso.
Pantani non è stato "il" dopato, ma uno dei tantissimi.
Non solo: Pantani è stato glorificato per l'annata in cui ha vinto Giro
e Tour, oltre che per le caratteristiche delle sue imprese, sempre
emozionanti.
In quell'anno, pur se sottoposto a continui e seri controlli antidoping,
è risultato pulito (cosa, pacificamente, non avvenuta nel calcio). Di
conseguenza, i suoi successi, tutti i suoi successi, sono puliti.
Quando è stato beccato, è stato squalificato ed ha pagato.
Tutto giusto e lineare.
"Se" la Juve fosse stata dopata, invece, saremmo stati davanti ad una
situazione, molto diversa da Pantani, nella quale i successi sarebbero
rimasti sul libro d'oro (oro si fa per dire...) delle manifestazioni.
Quindi, nel caso di Pantani non ci sono ragioni per non ritenere puliti
i suoi successi, dato che sono stati passati al microscopio da seri
controlli.
Spero, infine, che tu non ti riferisca alla sua scomparsa, che col
doping non c'entra un beneamato cazzo, essendo figlia di una tragedia
personale, di una persona la cui sensibilità non ha retto all'impatto di
qualcosa vissuto (a torto o ragione) come un'ingiustizia.
Pantani è stato ucciso dalla droga e/o dalla depressione, non dal
doping: spero questo non sia dubbio...
Hai, come ti capita regolarmente da un pò di tempo, pisciato ben fuori
dal vaso.
Saluti,
JFSebastian


Bravo.
Bisogna sottolineare la differenza fra drogarsi e doparsi: la prima pratica 
è ad uso "ricreativo" (anche se criticabile), mentre la seconda ha uno scopo 
ben più miserabile. La seconda è la Juve che quest'anno milita in B, grazie 
a chissenefrega chi.
Smerdata  per l'eternità: bellissimo.
Trast 

 dal vaso.
Comincerò a ritenerlo un complimento, dato che - al solito - non hai
capito una fava.


 Mentre gli antidepressivi la migliorano?
Certo! Mica erano usati per curare la depressione.
-- 
MdM
«As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison 
involving Nazis or Hitler approaches 1.»

 Marco Pantani
Marco Pantani era del Milan, che è molto peggio del doping.
Io resto affezionato al ricordo degli interistissimi Francesco Moser e
Gianni Bugno.
Xlater
-- 


 Dimmi dove avrei detto il contrario.
Quindi se Pantani aveva Agricola come medico, probabilmente era ancora fra 
noi.
Ziobirichino, tutti a comprare un container di antidepressivi!
La Juve è in B, i tuoi ragionamenti in terza categoria.
La prima parte è bella.
Trast 

 L'epo in quel caso c'era eccome.
Ah si ? e dove se si può sapere ? 
Nel caso Juve e nel caso Pantani le prove di utilizzo di EPO sono le
stesse.
Perché non parli solo di calcio evitando di sparare cazzate su cose che
ignori ?
Criu.
-- 


 La prima parte è bella.
Tu un po' meno.
-- 
Enzo
"L'Inter non ha mai fatto pedinare nessuno"(Sherlock Moratti)
http://taurusloco.spazioblog.it
 

 Tu un po' meno.
1,85 x 81 Kg, fisico asciutto, estroverso, simpatico, romantico, fantasioso 
e dotato.
Ma assolutamente etero.
Quindi non sarebbe stato possibile nulla anche se ti fossi piaciuto.
Trast 

 Rischiavamo che tutta la rosa diventasse un caso Pessotto?
Non entrerei nel discorso di Pessotto, per non scendere al livello di
certa gente (e si sa di chi parlo e non č intervenuta in questo thread,
giusto perchč Enzo non pensi sempre che mi riferisco a lui).
Tra i rischi, noti a tutti, dell'uso di antidepressivi (ma non solo per
gli sportivi), c'č anche che, cessandone l'utilizzo, ci sia un effetto
rebound (o qualcosa del genere), per cui si rischi, in carenza
dell'effetto del farmaco, di diventare emotivamente piů vulnerabili
(questa č la ragione per la quale, chi cessa l'uso degli psicofarmaci,
non lo fa mai passando a zero immediatamente, ma in mod graduale).
Saluti,
JFSebastian

 capito una fava.
Ritienilo come vuoi: per me è una constatazione e te lo confermo. Sono
due paragoni improponibili, che non hanno nulla a che fare, per le
ragioni che ho rispiegato, con il caso di (non) doping della Juve.
Saluti,
JFSebastian

 Quindi non sarebbe stato possibile nulla anche se ti fossi piaciuto.
Tranqui, ti lascio a Sharon.


 Marco Pantani
non toccare il PIrata vittima del sistema 

 Marco Pantani
Uno stronzo morto (RIP).
Condannabilissimi entrambi.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 farsi di coca nn c'entra molto con il calcio .
non e' vero.
altrimenti la coca non sarebbe considerata doping.
anche l'efedrina di Maradona alterava le prestazioni:
maggiore reattivita', un po' come il caffe'...credo.
se sono doping c'e' un motivo...
JH

 resto, non era certo quello di un dopato), ma di farsi di cocaina.
Insisto: Secondo me vi state sbagliando di brutto.
Maradona e' stato accusato di doping eccome!
Uso di efedrina...stimolatore.
Non certo ad uso "ricreativo".
Non capisco poi come si faccia a dire che la cocaina
ha nel calcio il solo scopo "ricreativo" quando il suo
uso e' controllato dall'anti-doping.
Se cosi' e', delle due una:
1) I controlli antidoping non hanno una loro logica
2) la cocaina altera le prestazioni sportive.
Io dico 2.
JH

 difficilissimo, è altrettanto vero.
Di' la verita'...tu non sei interista.. ;)
JH

 Io dico 2.
3) L'uso di cocaina č illegale e, quindi, proibito anche per chi
partecipa ad una manifestazione sportiva.
Il fatto che la cocaina non migliori la prestazione sportiva, peraltro,
č cosa nota...
Non solo: se fosse come dici tu, l'eroina (che, spero, non avrai dubbi
nell'ammettere che non migliora la prestazione sportiva... prendi uno
che si č appena fatto una pera e prova a dirgli di calciare una
punizione e vedi che cazzo combina...) dovrebbe essere permessa?
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
Ciao
JH

 prestazione sportiva.(in meglio...credo)
In buona parte, ovviamente, è così, ma ciò non toglie che uno che si fa
di crack debba essere squalificato. Che, poi, se per caso lo mettessero
in campo, questo non sarebbe in grado di toccare palla ma, al limite,
solo di andare dal portiere avversario a dirgli "cioè, cazzo, non hai un
euro che mi faccio un panino?" è un altro discorso...
Saluti,
JFSebastian

 sportivo assuma sostanze stupefacenti, cioè vietate dalla legge.
Ecco, invece dato che sei esperto di legge, ti faccio una domanda dato che
hai ribadito il concetto più volte: sniffare coca costituisce reato?
(no, non preoccuparti non ne uso...)
Saluti.


 Saluti.
-- 
Cordiali saluti
Daniele-Dejansan
www.rubentus.it
-33  Tessera N°15 "Supermannaro forecast fan club"

 e la fatica ti arriva addosso tutta d'un colpo come un treno in corsa.
Ricordavo "tempistiche" diverse, ma non vedo perchè non dovrei fidarmi
della tua testimonianza.
Ciauz


 sniffare coca costituisce reato?
Non sono un tuttologo e la materia degli stupefacenti è una nicchia
complessa, per cui non ti posso dare una risposta sicura.
Penso che detenere qualcosa per uso personale non lo sia ma, ripeto, non
praticando in quel settore, ho ricordi davvero vaghi e, da allora, la
normativa potrebbe anche essere cambiata.
Saluti,
JFSebastian


Si tratta di secoli orsono ma credo di ricordarmi ancora bene, sai a 
vent'anni se ne fanno di stronzate.


 vent'anni se ne fanno di stronzate.
:) 
Quoto...perň parecchie, se non tutte, le rifarei ;)


 Non puņ essere usata come sostanza dopante...
Ok. Se perņ l'uso non costituisce reato, come mi pare di aver capito che
concludi anche tu, il fattore illegalitą viene a cadere.
E se non č dopante e non č illegale...che cos'č?


 E se non è dopante e non è illegale...che cos'è?
Chiariamoci... visto che è un reato sia coltivare sostanze stupefacenti,
sia produrle, sia spacciarle, l'uso personale non è considerato reato al
solo fine di arrivare ai "pesci più grossi".
Che ne sia vietato, a termini di regolamento sportivo, l'utilizzo a
prescindere dagli effetti dopanti, mi pare del tutto normale...
Ma ce lo vedi uno che risulta carico di coca ad un controllo antidoping
ed il risultato è negativo? Mi parrebbe una cosa così grottesca da
scomodare Pirandello...
Saluti,
JFSebastian

 E' inutile fare discorsi seri quando c'e' di mezzo il tifo e lo abbiamo 
(cut)
Quoto tutto cio' che ha detto il Sindaco ma in particolare questa frase.


Ecco..
La tua visione delle cose secondo me e' troppo "ingenua".
Tu pensi alla sostanza in se'...
leggi questa notizia del 2006:
<<Bordeaux (Francia) - lunedì 3 luglio 2006 - Condanna a 10 mesi di
prigione per Laurent Roux, riconosciuto colpevole di commercio di
sostanze illegali da un tribunale di Bordeaux. All'ex ciclista
professionista francese, che in carriera ha partecipato anche a Tour e
Giro vestendo per un giorno la maglia rosa nel 1998 prima di essere
squalificato per 4 anni nel 2003 per uso di anfetamine, è stata
inoltre inflitta una pena a 20 mesi di carcere con la condizionale per
aver venduto la sostanza nota con il nome di 'pot Belge', un potente
mix di anfetamine, caffeina e in certi casi cocaina e eroina.>>
Il guaio e' che certe sostanze possono avere senso se usate in mix con
altre... ;)
JH