Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: X biss: riscrittura della classifica necessaria

Tu dici che per retrocedere una squadra è necessario riscrivere la
classifica ma:
1 - mi chiedo allora come mai la difesa della Juventus abbia chiesto (così
dicono) la serie B e contemporaneamente di non togliere alla squadra
bianconera lo scudetto conquistato nel 2006 in quanto la stagione non è
sotto processo... evidentemente esisterà un metodo per punire una squadra
facendola retrocedere in una serie inferiore senza necessariamente
sconvolgere la classifica
2 - come avrebbero potuto soddisfare la richiesta di palazzi che chiedeva
per la Juventus la retrocessione ad un campionato inferiore alla B???
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per la Juventus la retrocessione ad un campionato inferiore alla B???
La richiesta di Palazzi parlava di RETROCESSIONE all'ultimo posto della
classifica 05-06 e successiva RIASSEGNAZIONE a una serie inferiore.
RIASSEGNAZIONE.
RIASSEGNAZIONE.
-- 
biss


 RIASSEGNAZIONE.
Bene, allora per evitare l'obbrobrio della non assegnazione di uno
scudetto che non è sotto accusa avrebbero potuto RIASSEGNARE la serie B
alla Juventus senza sconvolgere la classifica... ok, ora non mi dire che
non è possibile, l'ho capito troppo bene... è semplicemente uno sfogo
rispetto ad una regola RI-DI-CO-LA: RI-DI-CO-LA
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 per la Juventus la retrocessione ad un campionato inferiore alla B???
Per la Juventus Palazzi non aveva chiesto l'ultimo posto con retrocessione.
Ma una pena più grave: "*esclusione* dal campionato con iscrizione a un
torneo inferiore alla serie B con 6 punti di penalizzazione."
Tanto per essere chiari.
Non entro nel merito.
Sto solo rispondendo alla tua domanda.
-- 
Ciao, neuroazzurro.


 torneo inferiore alla serie B con 6 punti di penalizzazione."
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
ESCLUSIONE DAL PROSSIMO CAMPIONATO DI A SENZA NECESSARIAMENTE SCONVOLGERE
UNA CLASSIFICA CHE NON E' SOTTO PROCESSO!!!!
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 UNA CLASSIFICA CHE NON E' SOTTO PROCESSO!!!!
Guarda, dico davvero, io ho compassione per il tuo stato nervoso.
Ma ti devi dare una regolata.
Nel tuo stesso interesse.
Io mi sono documentato, ricordando che le cose non stavano come dicevi.
E ho risposto ad una domanda.
Palazzi non ha chiesto di assegnare alla Juventus l'ultimo posto in
classifica, con restrocessione, ma di *escluderla* dal campionato.
Nè la CAF, nè la corte federale hanno accettato le richieste di Palazzi.
La Juventus è finita in B perchè le è stato assegnato l'ultimo posto della
classifica 2005-06. In primo grado con 30 punti di penalizzazione, in
secondo grado con -17. 
La classifica resta sconvolta, ma -forse ti sfugge- è il campionato che
resta regolare.
Se a questo aggiungi la penalizzazione del Milan, ne consegue che
"automaticamente" l'Inter resta prima in classifica.
Posso capire che è dura da mandare giù.
Ma l'ultimo regalo avvelenato di Moggi è questo: lo scudetto all'Inter è
tanto più formalmente legittimo, tanto più il campionato 2005-06 è
considerato regolare.
Non è difficile da capire.
L'ha detto MdM, non siamo noi ad aver vinto lo scudetto, siete voi ad
averlo perso perchè ladri.
-- 
Ciao, neuroazzurro.


 averlo perso perchè ladri.
Ladri??? Persino il campionato 2004/2005 che è sotto processo è stato
considerato regolare... 
Ciao ladro di scudetti
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


booling campione del mondo ha scritto:
Il tuo stupore dimostra tante cose.
Soprattutto che anziché sapere di cosa parli, preferisci affidarti a fonti
demenziali come Moggi.
Sbaglio io a cercare di discutere seriamente con te.
-- 
Ciao, neuroazzurro.


 Sbaglio io a cercare di discutere seriamente con te.
La cosa è reciproca
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 La cosa è reciproca
Miiii. Un sospiro di sollievo.
Mi avessi considerato un interlocutore serio tu, con lo standard che ti
ritrovi, mi sarei dovuto consegnare alla polizia.
Non so cosa, ma sicuramente quacosa avrei rubato.
Come la triade.
-- 
Ciao, neuroazzurro.


 La cosa è reciproca
Precedente: il genoa vince il campionato di B, va in serie A, lo puniscono 
retrocedendolo all'ulyimo posto della classifica di B e va in C. A quel 
punto qualcuno doveva alzarsi e dire "ma noi abbiamo vinto il campionato. 
dateci la B"... ma non è successo cosi e il genoa ha fatto la C.
Secondo punto: il fatto che non ci siano illeciti non esclude il fatto che 
gli illeciti siano stati tentati. Se provo a corrompere un giudice finisco 
in galera anche se ilo giudice non mi aggiusta la sentenza. e di tentativi 
di illeciti mi pare ce ne siano più di uno. ora se un tentativo mi da la B, 
due la C1, tre la C2 ecc. dove avrebbero dovuto mandare la juve? Per farla 
restare tra i prof. hanno 'scalato' le pene degli altri. Morale: se sei 
quotato in borsa, e se hai 14 milioni di tifosi ti puoi permettere quasi 
tutto, perchè se ti beccano al massimo ti fai un anno in B. Ma solo se ti 
chiami juve, milan, inter, roma, lazio e fiorentina. Se sei il chievo torni 
a giocare in parrocchia. E' giustizia questa? non so?
Xam 

 Sbaglio io a cercare di discutere seriamente con te.
Anch'io ho commesso questo errore.
Ma dopo avere consultato queste pagine, non sbaglierò più:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nutria
semi-aquatic rodent.
Qui a Parma le pagano tre euro l'una:
http://www.uniurb.it/giornalismo/lavori2002/fedeli/altri/nutria.htm
-- 
biss


 e di tentativi di illeciti mi pare ce ne siano più di uno
In tal caso il giudice sandulli si è espresso in maniera sbagliata perchè
illeciti o tentativi di illecito sono la stessa cosa per la giustizia
sportiva, quindi l'aver affermato che non ci sono stati illeciti nella
stagione 2004/2005 è stato, da parte sua, un gravissimo errore... comunque
quel che conta è la sentenza, capiremo qualcosa in più quando verrà
pubblicata
