Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Mancini fuori dal cazzo a fine anno

Cambia Adriano per Gonzales. Idiota
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito,
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e
tale Tractor. Io vi querelo."

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0bec7d6aa...@rubentus.it...


 Che partita! Siamo passati dal tridente all'unica punta!
Avendo cura di tenere in campo quella che ha giocato peggio!

 Cambia Adriano per Gonzales. Idiota
Visto questo Adriano poteva mettere pure Magalli e non avrebbe sfigurato.
-- 
Andrea
big_l...@LEVAMIrubentus.it 

 Cambia Adriano per Gonzales. Idiota
Al di là di questo.
Secondo me è davvero in stato confusionale...

 Secondo me č davvero in stato confusionale...
Ad inizio partita la formazione imho era giusta.
Con 3 punte davanti un gol in piů lo si faceva di fisso.
-- 
Andrea
big_l...@LEVAMIrubentus.it 

 Con 3 punte davanti un gol in più lo si faceva di fisso.
Ad inizio partita, secondo me, la formazione era uscita fuori da un festino 
a base di lsd.
Con tre punte in avanti un gol si prendeva fisso!
Infatti.

 Infatti.
Il gol non c'entrava col modulo, č la difesa che ha forato e di brutto.
Adriano aveva illuso, č come prima.
-- 
Andrea
big_l...@LEVAMIrubentus.it 

 Il gol non c'entrava col modulo
Oh, ma ti dai tregua? E' tutta la giornata che vedi una cosa per 
un'altra


 Visto questo Adriano poteva mettere pure Magalli e non avrebbe sfigurato.
ha messo il fratello scemo però

 un'altra
Scusa tract, ma che c'entra il modulo se i difensori ti lasciano smarcato in 
mezzo all'area un uomo?
-- 
Andrea
big_l...@LEVAMIrubentus.it 

 
L'uomo arrivava da dietro e non c'era un centrocampista che lo seguiva...

 seguiva...
e da quando il terzino sinistro marca l'uomo a centro area?
-- 
Andrea
big_l...@LEVAMIrubentus.it 

 mezzo all'area un uomo?
La loro superiorità a centrocampo direi che con il modulo ha qualche 
attinenza


 
da quando c'è un uomo libero in area non marcato: in qs caso si scala 
verso il centro...

 da quando c'č un uomo libero in area non marcato:
Allora scarico la colpa su Cordoba?
-- 
Andrea
big_l...@LEVAMIrubentus.it 

 
Facciamo due conti: i ns difensori sono 4, ok?
Non esiste alcuna regola che imponga al Cagliari di attaccare con solo 2 
uomini, ok?
Allora: il terzino sin. esce su chi crossa, quindi un uomo in meno in 
difesa...se il cagliari ha tre uomini in area, ecco che il ns terzino 
destro deve stringere verso il centro...
A qs punto un nostro centrocampista dovrebbe scalare in difesa, seguendo 
chi si inserisce: non lo fa, gol loro...

 attinenza
O comunque, il modulo è la formalizzazione di una situazione di fatto:
tre giocatori autorizzati a non dare una mano a centrocampo.
Con l'aggravante che Maicon e Grosso danno il meglio nel ripartire e non nel 
difendere.
Quindi inferiorità numerica a centrocampo sistematica sancita ufficialmente 
con la formazione.
Dico.
Il Palermo contro il West Ham aveva Caracciolo in campo come prima punta.
Ha giocato una partita gladiatoria da difensore, quasi.
Hanno fatto tre gol agli avversari.
Il discorso va capovolto:
non contano i moduli, ma i movimenti.
Visto che con tre punte nessuno aiuta il centrocampo è assolutamente inutile 
aumentare il numero degli attaccanti.
L'Inter con il classico 4 4 2 era molto più equilibrata: per disgrazia era 
uscito giusto Crespo!

 seguendo chi si inserisce: non lo fa, gol loro...
May be, comunque col 4 3 3 poteva tornare un centrocampista comunque eh :)
-- 
Andrea
big_l...@LEVAMIrubentus.it