Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4 o K7 ?

salve
vorrei assemblare un pc
sono in deciso su quale processore basarlo
vengo da una ottima esperienza su K7 500 e K7V-T
cosa mi consigliate?
vale la pena andare su un p4 basato su RIMM
o conviene un k7 1000 con dimm?
un saluto

 un saluto
Ciao!
--
Giovanni Velardita
È l'O.S. che deve adattarsi all'hardware,  non viceversa!

 ha scritto nel messaggio
news:9cofq8$bvq$1...@nreadA.inwind.it...

Io in questo periodo non saprei cosa scegliere...anche perchè fino a poco
tempo fa avevo un Amd Thunderbird 900mhz con piastra madre abit kt7a
Raid...e devo dire che il sistema era generalmente instabile...non comprerò
mai più amd e chipset via..almeno finchè la microsoft non li considererà
almeno un pochino.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:f3UH6.204394$lj4.5...@news6.giganews.com...


 stabili.
Specialmente quelli a 1.13 GHz!
Saluti.
--
Wilmer "e per mobo una Asus P3C-2000" Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 ha scritto nel messaggio
news:9cofq8$bvq$1...@nreadA.inwind.it...


 wrote in message
news:9cofq8$bvq$1...@nreadA.inwind.it...

Dovresti spiegarci a cosa ti serve il PC... gli Athlon ormai dispongono di
schede madri molto più compatibili di quella a cui sei abituato, e se vuoi
proprio un sistema bomba potresti rivolgerti alle memorie DDR. I P4 costano
tanto e rendono poco, tranne che per certi settori, e in ogni caso a
frequenze inferiori agli 1,5 GHz non hanno ragione di esistere...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 Specialmente quelli a 1.13 GHz!
Oh Wilmer, so che tu sei ironico... ma Xeon?!? :-)
MaxArt

 Vai con il P4. Ti assicuro che è una bomba.
Ma per chi, per cosa?
Ci sono un fracco di applicazioni che vanno meglio con un Athlon pur con 300
MHz di meno!
Senza contare i nuovi ribassi di AMD, e le schede madri che costano meno, e
le MEMORIE che costano meno...
MaxArt

 Raid...e devo dire che il sistema era generalmente instabile...
Se uno non sa montare/installare un PC....

 ciao
Guarda, io non sono un tipo che nasconde le proprie
preferenze, ma ti dico che le instabilità di cui parli sono
causate dall'utente e da impostazioni errate del bios.
Inoltre, a volte, ti rifilano moduli di memoria non certificati
che mettono in crisi il chipset.
I sistemi Amd-Via sono attualmente stabili, basta stare
attenti ai settaggi.......
Ciao.
Alberto.

 Vai con il P4. Ti assicuro che è una bomba.
Esplode?


 Esplode?
Si, infatti hanno allertato la SWAT :-)
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:_9fI6.9952$eJ6.3...@news.infostrada.it...


 Bye.
Esatto, quindi perché comprare un processore che costa moltissimo
(considerando anche la mobo) e offre prestazioni inferiori a un Athlon?


R O T F L   :-)

almeno un pochino.
  Potresti aspettare l'uscita di una scheda per cpu AMD con chipset
Intel...
  Ciao.

>almeno un pochino.
Mai provato un sistema più stabile del mio Duron 800 con chipset Via
KT133 (mobo ECS KV7A), altro che Intel
___________________
Antonino Nucera
anu...@hotmail.com

 una rincorsa al Mhz in + che un reale vantaggio per i nostri programmi.
Questo è d'altra parte vero, ma c'è sul serio chi ne ha bisogno di quem MHz.
MaxArt

 Bye.
Se fanno le corse ai mhz ci guadagnamo noi che possiamo (ripeto possiamo,
sono d'accordo con te che con una CPU a 700 mhz ci fai quasi quello che vuoi
se sei un utente "normale") acquistare una nuova CPU a prezzi decisamente
stracciati. Per quanto riguarda i programmi, resto dell'idea che piu'
potenza di calcolo si traduca nel medio-lungo periodo in programmi sempre
migliori e sempre piu' user-friendly.

 Vai con il P4. Ti assicuro che è una bomba.
Uahahah, allora poi lo hi preso?!?!
Compolimenti!
Bella cazzata!

ciao
bye, insane79
Non e' morto cio' che puo' attendere in eterno,
E col passare degli eoni anche la morte puo' essere dimenticata
---------------------- Abdul Alhazred, Al Azif 700 d.C. ------