Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Zidane

Ieri alla domenica sportiva hanno detto che in Carriera Zidane ha avuto 18
espulsioni delle quali 12 per testate !!
Possibile ? è questo il campione idolatrato dai gobbi che poi ci criticano
Materazzi ??
Se è vero, e con le regole Fifa contro la violenza è veramente una vergogna
per il pallone d'oro che si è preso per avere giocato una bellissima partita
in tutto il mondiale contro i fantasmi Brasiliani !!!

 Materazzi ??
No, Materazzi č uno stinco di santo. 
Per intenderci uno che aveva giŕ avuto il benservito da voi illustri
tifosi interisti, che guarda caso lo avete riscoperto inorgogliti dopo un
mondiale grazie al quale č magicamente diventato un beniamino dopo aver
giŕ avuto le valigie pronte in piů di un'occasione.
Tra parentesi, ciň grazie all'odiato Lippi che ci vede molto meglio di voi.
Comunque renditi conto che avrai presto in squadra quel Vieira
fabbroferraio e quello "schifoso, scorretto immondo" picchiatore di
Ibrahimovic, due di quelli idolatrati dai gobbi e sempre coperti di merda
dagli intenditori interisti.
Quindi fare morali e raffronti, da chi dice "che schifo la cioccolata" e
si mangia la merda, non mi pare proprio il caso.
-- 
Enzo
 
"Look Mummy...There's an airplane up in the sky...".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 si mangia la merda, non mi pare proprio il caso.
Quoto.
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 No, Materazzi CUT
Peperonata a colazione? 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Peperonata a colazione? 
LOL, no...le cazzate mi fanno lo stesso effetto anche a stomaco vuoto.


 Quoto.
Quoto anch'io
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde


>Sir Macca ha scritto:

Qui stiamo parlando di Zidane. Dell'idolatrato Zidane. Del magico
Zidane, del francese Zidane, dello juventino Zidane.
Quello che è Materazzi non toglie ciò che è Zidane.
Non so cosa abbia fatto Materazzi in carriera ma è stato
tranquillamente battutto da Zidane in ogni campo.
In "ogni" campo.
Ciò non toglie che io venderei Materazzi a peso d'oro, dopo questo
mondiale.
Perché, sbaglierò, ma partite così non credo ne giocherà.
Cioè, tre partite stupende ed una espulsione.
Anche perché mica incontrerà sempre Zidane e la federazione francese.
Comunque, parlavamo di Zidane e, secondo voi juventini: è una emme o
no?
Oppure, pur di dare contro agli interisti o Materazzi rivalutate le
capronate di ZIdane?

 capronate di ZIdane?
Zidane, per le sue uscite (e testate) lo si criticava ben duramente anche
quando era in bianconero, non ci si faceva i siti per esaltarlo dopo un
espulsione od una capocciata.
Detto questo, a parità di merda, Zidane calcisticamente è qualcosa che voi
interisti vi potete solo sognare.
-- 
Enzo
 
"Look Mummy...There's an airplane up in the sky...".


 tifosi interisti
Bere alla mattina presto fa male.
-- 
Tessera #5 "Moggi, schiatta!"
INTER = CALCIO PULITO. DA SEMPRE.

 Bere alla mattina presto fa male.
e allora smetti.


 e allora smetti.
Sono astemio. Mi gira la testa solo quando leggo le puttanate che riesci 
a scrivere.


 interisti vi potete solo sognare.
ROTFL!!!


 a scrivere.
Non che tu sia da meno ultimamente, ma ciò che preoccupa è la mancanza
totale di memoria ed obbiettività. Facile cavarsela con la solita
battutina del cazzo invece che argomentare.
Pensavo lo lasciassi fare ad altri, ma vedo che anche per te il fine
giustifica i mezzi.


 interisti vi potete solo sognare.
Infatti calcisticamente non c'è paragone.
Uno, Zidane, è un talento nel suo ruolo.
Materazzi, è un buon giocatore nel suo ruolo.
Ma la emme, no.
Materazzi ha fatto quel che ha fatto ed ha pagato, sempre. Non cercava
giustificazioni assurde.
Zidane, soprattutto in questa espulsione, ha manifestato tutti i suoi
limiti caratteriali.
Persona senza lucidità, con giustificazioni ridicole, portato in
trionfo da gente peggio di lui.
A parti invertite Materazzi lo crocifiggevamo, e lui non si sarebbe
nascosto dietro un dito.
Perciò, a patenti di emmità, Zidane arriva quasi a Maradona.
Grandi talenti calcistici, piccole persone.

 Grandi talenti calcistici, piccole persone.
E qui ti quoto.


 
RRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRR
RRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOSIKOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 totale di memoria ed obbiettività.
Toh, ma guarda... è la stessa cosa che penso su te, vedi tu...


 Toh, ma guarda... è la stessa cosa che penso su te, vedi tu...
argomentare, plz.


Ieri alla domenica sportiva hanno detto che in Carriera Zidane ha avuto 18
espulsioni delle quali 12 per testate !!
Possibile ? è questo il campione idolatrato dai gobbi che poi ci criticano
Materazzi ??


 interisti vi potete solo sognare.
Questo sì che vuol dire infierire.. Parlare di Zidane a chi, nel ruolo, ha 
fornito come massima espressione Dell'Anno e Peralta sa tanto del ricco che 
racconta i suoi succulenti pasti a un morto di fame.. 

   
???
Da qualche interista forse , noncerto dalla maggioranza!

Sir Macca ha scritto:
Minchia...poi sono io quello che beve al mattino presto! :-PPPPPPPPPP


 argomentare, plz.
Mi è parso di leggere una certa riabilitazione dell'operato di moggi & co.


 racconta i suoi succulenti pasti a un morto di fame
Bella trollata, davvero. E' come dire che il vostro giocatore più forte 
è brocchi...


 Mi è parso di leggere una certa riabilitazione dell'operato di moggi & co.
Se finora non hai capito come la penso, vuol dire che non hai voglia di
capirlo. E non voglio certo obbligarti a farlo.
Io parlo di prove che mi aspetto vengano fornite e rese pubbliche, non sto
certo a difendere uno che come persona mi fà alquanto cagare e che le
porcate sicuramente le ha fatte in ogni dove gli sia capitato di lavorare.
Dal mio atteggiamento a quello di chi, anacronisticamente anche tuo in
tali frangenti, si pone come Bush si pose nei confronti delle armi di
distruzione di massa per giustificare la punizione della Juve-Iraq, ce ne
corre un bel po'.


 Io parlo di prove
Tagliamo la testa al toro; di quali prove avresti bisogno per ammettere 
tutto? Credi davvero che moggi fosse tanto pirla da lasciare, a destra e 
manca, prove ancora più pesanti del suo sistema?
E lascia perdere il discorso politico, che è meglio; trovo patetico, in 
un certo senso, attaccarsi a quello.


 un certo senso, attaccarsi a quello.
Io trovo patetica la mancanza di coerenza, invece. Se cambiando il
contesto, il senso di giusto e di giustizia viene a stravolgersi
totalmente, la credibilità di una persona rasenta lo zero. Lo trovi
patetico perchè sai bene che ti stai comportando come un "Dabliù"
qualsiasi.
Ora cimentati pure nel tuo repertorio di insulti, che tanto so che ad un
certo punto rimangono solo quelli.


 brocchi...
Si parlava di trequartisti. Io dai tempi di Mattheus non me ne ricordo uno, 
all'Inter, che fosse non dico un campione ma anche solo presentabile 

 Questo sě che vuol dire infierire..[]
Sei poco aggiornato, i linguainbocca con i gobbi sono stati vietati con
decreto di S.E. Berlusca qualche settimana fa.

SANDRO NESTA ha scritto:

Guarda da noi non brilla nessuno da 20 anni e questo é un dato di
fatto, comunque sono passti Berkamp, Djorkaef (campione del mondo '98)
e un certo Baggio. Non hanno vinto niente,ma questo è un altro
discorso.
Anzi ora che ci penso qualcuno di questi ha vinto qualche coppetta
uefa, e dato che ora entrare li sembra sembra il sogno di squadre
BBlasonate la cosa assume un altro valore, o sbaglio.

 scherzando, vero?
Alla buon'ora... a parte lo svicolamento da quello che ti ho chiesto, 
credo che l'art. 6 si possa applicare esclusivamente alle società di 
calcio e non anche agli arbitri, dirigenti o quant'altro. Ad ogni buon 
conto m'informo meglio e vedo che dice, controllando anche le richieste 
di Palazzi e le decisioni di Ruperto. Però tu non svicolare e rispondi 
alla domanda di cui sopra nel thread.


 Si parlava di trequartisti.
Ah, ecco... quindi Veron ti faceva cagare, immagino...


 BBlasonate la cosa assume un altro valore, o sbaglio.
Capirai se i 6 volte campioni d'Europa fanno le bave alla coppa uefa, scusa 
se faccio lo smerdone. Quello è un trofeo adatto a chi è abituato a stare 
nel limbo come l'Inter 

 Ah, ecco... quindi Veron ti faceva cagare, immagino...
Parli di cadaveron, quello che secondo te era un rottame? Per me è un grande 
giocatore, ma se secondo te è un trequartista dimostri quanto ne capisci di 
calcio 

 nel limbo come l'Inter
e che ne so molti sembravo esaltarsi dopo l'errore di Ruperto,
comuque vi siete esaltati per la mitropa quindi...

 calcio 
Detto da uno che idolatra gattuso è un onore.


 alla domanda di cui sopra nel thread.
Nessuno svicolamento, Spock.
Se nessun arbitro viene pesantemente condannato, tranne un De Santis che a
noi (questo è dimostrato e dimostrabile) ha fatto più danni che altro,
dov'è la finalizzazione del sistema Moggi a favore della Juve? O si
sentenziano condanne in base all'acclaramento dell'avvenuto beneficio,
oppure si fà un processo a sensazione e sull'onda dell'umore popolare.
Poi può darsi, almeno spero, che vi siano le prove provate del tutto e che
vengano rese note insieme alla sentenza, sentenza che a quel punto avrebbe
le sue oggettive giustificazioni e che il fatto che non se ne sia parlato
per mezzo media sia solo perchè erano ad esclusiva conoscenza dei giudici.
Ti sembra pretendere troppo?
Poi, concedimi una divagazione, mi fa sorridere che parli di mio
atteggiamento "svicolatorio" all'interno di un Thread su Zidane che un
cacchio c'entrava con calciopoli ;)
Segno di prevenzione maxima? :-P


 totale di memoria ed obbiettività.
Enzo,
hai un'età sufficiente per sapere che, da sempre, il fallo di reazione è
la cosa, a torto o ragione, peggiore che si possa fare su un campo di
calcio.
Sentir scoprire, ora, la gravità della provocazione dopo un secolo (nel
senso vero e proprio del termine) di punizioni enormi riservate solo a
chi reagiva, a me ha fatto da un lato schifo e dall'altro dato l'idea di
una cosa che veniva fatta solo perchè c'era di mezzo Zidane.
Qualunque altro dei giocatori in campo sarebbe uscito, si sarebbe preso
le sue giornate (almeno quattro, più facilmente sei) di squalifica ed il
provocatore non si sarebbe preso nulla di nulla, come è sempre stato da
quando esiste il calcio.
Il punto è che, per aggiungere ingiustizia all'ingiustizia, questa
persona non è, chessò... Platini (per restare in Francia e da un ex
della Juve), del quale non ricordo, in carriera, un solo gesto
antisportivo, ma una persona che è ultrerecidiva in questi atteggiamenti
e che ha distribuito testate e colpi proibiti anche senza nessuna
provocazione.
Mai, mai, mai che sia stato punito il suo supposto provocatore: è
successo alla finale di un mondiale, nei supplementari e, per di più,
alla sua ultima partita in carriera.
I francesi ne hanno fatto un caso di importanza nazionale: dovevano
avere una forma di giustizia. Noi, a livello federale e politico, se ne
siamo battuti le balle.
Il risultato è una delle decisioni peggiori e più incoerenti della
storia del calcio.
Nessuno, nè prima nè in futuro, ha mai avuto o avrà, per definizione,
una reazione senza essere stato provocato: ciò vuol dire che cambieranno
tutte le sanzioni future? Che lo sputo di Totti, al cambio odierno,
senza che sia intervenuta una modifica regolamentare, valga tre giornate
mentre due dovevano essere date al provocatore? E la gomitata di De
Rossi? E' meno grave un fallo, bruttissimo, di gioco, di un fallo a
palla lontana?
No: per me, a prescindere dal fatto che di là ci fosse Materazzi o
chiunque altro, la decisione su Zidane è un'autentica rinnegazione di
decine e decine di costante applicazione del regolamento sportivo.
Il che è la cosa più sbagliata che si poteva fare.
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
Quoto e APPLAUSI.
Neo

 Sentir scoprire, ora, la gravità della provocazione
Alt, Seb!
Forse, ma non è colpa mia, non hai intravisto il tema del contendere a cui
allude Spock.
Il resto del tuo discorso non fà una piega. Il sull'episodio in se' stesso
non ho nulla da contestare a Materazzi, ferme restando le mie
considerazioni sulla persona Marco Materazzi. E nemmeno ho da difendere la
persona Zinedine Zidane che, quei danni, li aveva fatti reiteratamente
anche in maglia bianconera.
E' il nostro comune amico di Sassari che ci ha infilato una mia presunta
difesa di Moggi all'interno di questo thread ;)


 una cosa che veniva fatta solo perchè c'era di mezzo Zidane.
E' questo il punto. Se invece di Zidane era Ribery non succedeva
probabilmente nulla.
Questo, e la chiara sensazione che si tratti da parte della FIFA di una
piccola, meschina vendetta nei confronti dell'Italia campione.
Ma noi interisti siamo allenati a questi trattamenti "di favore".
-- 
biss


 difesa di Moggi all'interno di questo thread ;)
Boh? In questa linea di reply, sino a qui, non ho letto nulla del
genere. Se qui facevi riferimento ad altri messaggi del thread, non lo
si capiva...
Tutto qui, mi riferivo solo ai messaggi precedenti del sub-thread.
Saluti,
JFSebastian

 Tutto qui, mi riferivo solo ai messaggi precedenti del sub-thread.
Dove, comunque consentimi, non vi era nessuna difesa Di Zidane e nessuna
colpevolizzazione di Materazzi per l'episodio specifico della finale, ma
solo considerazioni generali e mie personali sulle due persone e
giocatori, in risposta al capothread ed alla sua implicita "domanda".
Per quello, seppur come sempre stilisticamente apprezzabilissima, non ho
capito la ragione della tua replica.


 capito la ragione della tua replica.
Se non l'hai capita, sicuramente sono io ad avere equivocato sui
contenuti del tuo primo reply.
A me era sembrata una, un pò qualunquistica, difesa del personaggio
Zidane, di qualità morali superiori rispetto a quel ccattivone di
Materazzi.
Se non era questo ciò che intendevi, è chiaro che sono io ad avere
equivocato.
Saluti,
JFSebastian

 Materazzi.
SOLO calcistiche, Seb....umanamente e moralmente - se leggi tutto - ho
dato loro, senza eufemismi, delle merde.


 Ti sembra pretendere troppo?
A me sembra che tu stia di nuovo svicolando. Ti ripeto la domanda; di 
quali prove avresti bisogno per ammettere tutto?
-- 


 quali prove avresti bisogno per ammettere tutto?
UNA sola partita, che risulti chiesta, comprata, venduta, pagata e vinta.
-- 
Enzo 
"CANNNNNNNAVAROOOO!".
Il sonno della ragione genera nani col tacco 12.
Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi


 Detto da uno che idolatra gattuso è un onore.
Idolatrarlo no ma è un buonissimo giocatore e un leader, basta vedere il 
mondiale strepitoso che ha fatto. Forse eri troppo preso ad osservare Grosso 

 vinta.
Ah, ho capito, ti serve lo scontrino. 
-- 
Devi usare un pollo, se me la vuoi tastar.
MdM

 Ah, ho capito, ti serve lo scontrino. 
a te no?


 UNA sola partita, che risulti chiesta, comprata, venduta, pagata e vinta.
Dimostrato, quindi, che a te, della giustizia, fotte 'na sega. Il 
sistema funzionava in maniera "leggermente" diversa da quanto da te 
ipotizzato. moggi "chiedeva" un arbitro, il designatore lo accontentava, 
l'arbitro sapeva quello che doveva fare. E, se non lo faceva, sapeva 
benissimo a cosa andava incontro. Se, invece, faceva il suo "lavoro", 
allora poteva fare carriera, magari anche presentarsi ai mondiali... 
tutto qui. Naturalmente, per te, questo non è un illecito...


 Forse eri troppo preso ad osservare Grosso
No; io ce l'avevo e ce l'ho grosso.


 tutto qui. Naturalmente, per te, questo non è un illecito...
E qui si ritorna a bomba e a capo: GLI ARBITRI INCRIMINATI E CONDANNATI
CON PROVE TANGIBILI E INCONFUTABILI, dove sono?


 CON PROVE TANGIBILI E INCONFUTABILI, dove sono?
Oh jesus... il gatto che si morde la coda...


 Oh jesus... 
u-flai.... :)
Mink, si squaglia dal caldo e mi devo cimentare pure in queste scorribande.
