Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Hercules 3DProphet ATI RADEON 9800SE All In Wonder

ho visto da essedi questa scheda a 268euro iva incl. mi sembra 
eccessivamente conveniente, ma la GPU ATI 9800SE dove si colloca? 
compete nel 3d con la 9600pro?

Se hai c..o e sblocchi le pipeline si colloca a livello della 9800 pro
Altimenti penso 9600-9600pro


qualcuno ha un confronto diretto? in teoria dovrebbe avere sempre un
buon vantaggio sul fillrate ed essere praticamente identica (a pari
clock) su tutto il resto (stessa architettura, stesso numero di
pipes... forse pero' le 9600 sono espressamente ottimizzate per
lavorare con quattro pipes, e' da verificare)
altra cosa: usa il core "xt" o quello "vecchio"? (dovrebbe consumare
di meno, essere sensibilmente piu' overcloccabile, oltre a contenere
il sensore termico che fa sempre comodo quando devi verificare la
stabilita di un overclock...)
considerando che costa piu' o meno quanto una 9600xt di pari marca se
le prestazioni (non modificata) sono paragonabili e' davvero
l'acquisto del momento (con tutto quell'ambaradan AIW e' perfetta per
una macchina da salotto...)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

qualcuno ha un confronto diretto?
http://www.bytepro.de/index.php?page=show&id=15258&kategorie=15
----------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... coff coff coff... gasp!...
anf puff pant!... coff coff...... ehm... Muhahahahahahahah..."


http://www.bytepro.de/index.php?page=show&id=15258&kategorie=15
non volevo dello spam, volevo dei benchmark - grazie...


 --
Inzomma..
Il sintonizzatore tv e' di vera-ultra-bassa qualità'.

> Il sintonizzatore tv e' di vera-ultra-bassa qualità'.
Secondo te è meglio o peggio di una Pinnacle PCTV?


Non conosco la qualità della pinnacle ma credo che sia difficile ottenere di
peggio..
Con il sintonizzatore della AIW  ricevo 10 canali e molto disturbati; allora
ho provato a collegare l'antenna al sintonizzatore del vcr e da qui, in
s-video, alla scheda.
Risultato: circa 30 canali e di buona qualità.
Qui non e' questione di driver wdm o di software di riproduzione; qui e'
proprio il sintonizzatore della scheda che fa schifo.
Molto grave, direi: si prendono le AIW apposta per vedere la tv...

 e' proprio il sintonizzatore della scheda che fa schifo.
Scusa ma io ho una sapphire 9700pro aiw e la tv si vede benissimo , se poi
hanno cambiato il tuner sulle 9800 non saprei.

non volevo dello spam, volevo dei benchmark - grazie...
Opporc....!!!!!!
Canato Link!!
Maledizione l'ho cancellato allora....


Maledizione l'ho cancellato allora....
Trovato!!!
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02NTUmdXJsX3BhZ2U9MQ==


Trovato!!!
perfetto, proprio quello che cercavo...
considerando le schede "come mamma le ha fatte" (niente overclock,
niente mod) le prestazioni sono quasi identiche, la 9600xt guadagna
qualcosa dove il puro e semplice clock della gpu e' rilevante (380mhz
per la 9800se e 500mhz per la 9600xt) mentre la 9800se e' lievemente
superiore dove le ram (680/256 per la 9800se contro 600/128 per la
9600xt) si fanno sentire, ma la differenza e' quasi zero.
quindi se i prezzi si mantengono paragonabili (le 9600xt hercules
dovrebbero costare una ventina di euro in meno delle 9800seAIW
hercules se non ricordo male, meno del 10% di differenza) direi che la
AIW sia la scelta migliore su tutta la linea, se il mod _NON_
funziona.
Se il mod _funziona_ poi... non credo valga la pena anche solo di
parlarne, quel coso e' capace di trasformarsi in una 9800XT-AIW! :-)
l'unica occasione dove le 9600 hanno un vantaggio netto sono
ovviamente i consumi, su un barebone con ali molto "tirato" la
9800seAIW potrebbe avere dei problemi (gia' il 9800 consuma come un
fornetto, poi c'e' il tuner tv...)


s-video, alla scheda.
verifica che non sia il vecchio problema della tabella di frequenze
sballate - per non so quale strano problema burocratico la tabella
internazionale delle frequenze assegnate in italia _NON_ corrisponde
minimamente alla realta', quindi quando fai autotune settando come
paese l'italia non trova nessun canale o quasi.
prova ad impostare la germania o altri paesi con una tabella frequenze
molto "larga" (questo su -tutte- le schede tv che ho provato,
indipendentemente da marca e modello... curioso che nessuno abbia
risolto il problema negli ultimi cinque anni).


 risolto il problema negli ultimi cinque anni).
Si' lo sapevo, avevo fatto una ricerca su google..
Ora sto usando il Flyds che ha migliorato la ricezione di un buon 80%,
passando da 10 a 18 canali.
E' davvero incredibile che oltre ad offrire un sintonizzatore scadente ti
diano anche del software buggato ...


Aggiunta: hai visto quante risorse cpu occupa il multimedia della ATI?
Col Flyds il 4%, col MMC il 40%!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:bp5eaf$1kq7j4$2...@ID-36005.news.uni-berlin.de...

Io non so esattamente quali siano i tuoi problemi, ma io ho una 9800SEAIW e,
impostando Afghanistan, vedo benissimo 36 canali, con ottimo contrasto e
definizione e l'utilizzo di CPU sta tra il 4 ed il 5%.
Uso i Catalyst 3.9 e tutto il corredo software ATI classico con in più il
Rage3d, ma null'altro.
Prima avevo una 8500DV ed il tuner era leggermente peggiore, ma sempre di
qualità più che buona, e molto migliore della mia Matrox Marvel G400, la
prima scheda con tuner che ho comprato, che comunque apparteneva ad un'altra
era.
Credo che, prima di dare la colpa a tutti (ATI, softwaristi, progettisti,
marketing e magari anche il negoziante che te l'ha venduta) dei propri
problemi, sia meglio accertarsi di non essere la causa prima dei propri
guai.
Poi mi piacerebbe anche sapere che monitor usi, io ho un LCD Samsung 213T e
le immagini sono piuttosto fenomenali.

 ha scritto nel messaggio
news:bp68p5$fb5$1...@news.ngi.it...
PS: L'unico difetto (per il quale posso darti parzialmente ragione) č quello
della tabella delle frequenze scombinata ed il fatto che bisogna sapere che
noi riceviamo la televisione Afghana.................


ma quello e' vero praticamente per tutte le schede... quindi il
problema deve essere sul registro internazionale delle frequenze (a
cui i produttori -devono- attenersi) piuttosto che sulla scheda.


 cui i produttori -devono- attenersi) piuttosto che sulla scheda.
Ecco, appunto!!!
Ed infatti dicevo *parzialmente*.....

 cui i produttori -devono- attenersi) piuttosto che sulla scheda.
Infatti non lo considero un problema.
Il punto e' che ti vendono un prodotto con un sintonizzatore di qualità
scadente rispetto ai tv e vcr, anche economici (meno canali ricevuti e con
segnale "sporco"); benché venga venduta come scheda per l'acquisizione,
editing, etc ... non c'è alcun programma professionale in bundle; hai un MMC
che occupa il 40% delle risorse; il software e' per la tv ... ma non ha la
sintonia fine!!!; ed e' pure buggato nel riconoscimento del driver wdm (bug
noto ad ATI da tempo).
Mah!

 le immagini sono piuttosto fenomenali.
Ah ecco, adesso si spiega tutto.