Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel migliora le CPU della serie K...

 
Grazie ai nuovi i5 e i7 di classe Devil's Canyon raggiungere i
 5GHz ad aria non sara' piu' un miraggio...
 
http://tinyurl.com/kjtaqk6
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 
http://tinyurl.com/kjtaqk6
 
 
in base alle ultime notizie sembrerebbe un "paper launch"
con disponiblita' effettiva a partire da Settembre 2014
 
riepilogo caratteristiche e prezzi (ufficiali ?) del
Core i7-4790K , del Core i5-4690K e del
Pentium G3258 "20th Anniversary Edition",
unlocked come le altre CPU serie K (tutte LGA1150):
 
- Core i7-4790K 4,0GHz (4,4GHz) 4c/8t 8MB 88W 363$
- Core i5-4690K 3,5GHz (3,9GHz) 4c/4t 6MB 88W 254$
- Pentium G3258 "20th" 3,2GHz 2c/2t 3MB 53W 78$
 
queste le caratteristiche delle attuali versioni K :
 
- Core i7-4770K 3,5GHz (3,9GHz) 4c/8t 8MB 84W 350$
- Core i5-4670K 3,4GHz (3,8GHz) 4c/4t 6MB 88W 243$
 
 
i7-4790K ed i5-4690K (amichevolmente "Devil's Canyon")
appartengono alla 4a generazione di processori Core,
anche se sono stati chiamati "Haswell Refresh"
non hanno subito modifiche architetturali, saranno
sicuramente compatibili con i chipset serie 9 (Z97/H97)
mentre per i chipset serie 8 e relative schede madri
occorrera' un aggiornamento di BIOS
(si presume valga anche per Devil's Canyon)
 
inoltre le attuali schede madri LGA1150 con
chipset Z97/H97 saranno compatibili con le
future CPU Broadwell (Core di 5a generazione)
che, stando alle ultime dichiarazioni del CEO di Intel,
dovrebbero uscire prima di Natale 2014
(personalmente ci credo poco..)
 
 
per concludere aggiungo che a breve verra' presentata
la nuova piattaforma enthusiast con chipset X99
e DDR4 su socket LGA2011-3 , basata su
processori Haswell-E con 8 core e 16 thread
 
per chi se lo puo' permettere, non c'e' che l'imbarazzo
della scelta..
 
ciao
luca
 
 
 
 

 ha scritto:

Ecco in proposito nello specifico i nuovi modelli:
 
http://tinyurl.com/ot9llmk
 
 
Sparisce la versione a 4 core...CPU che in effetti non aveva molto
 senso in un contesto del genere.
Adesso "l'entry level" e' il 5820K a 6 core da 3.3GHz, passando
 per il 5930K da 3.5GHz con sempre 15MB di cache L3.
Il top di gamma sara' il 5960X con appunto 8 core e frequenza
 abbassata a 3GHz per rimanere entro i 140W di TDP.
La cache L3 ammonta a ben 20MB.


Non ho ben capito se anche le cpu non K avranno il TIM migliorato...

 Non ho ben capito se anche le cpu non K avranno il TIM migliorato...
 
purtroppo no.. le normali versioni Haswell Refresh
sono identiche alle precedenti (compreso pregi e difetti)
 
ciao
luca
 
 
 

 sono identiche alle precedenti (compreso pregi e difetti)
 
 
Capisco, grazie.

 sono identiche alle precedenti (compreso pregi e difetti)
 
Sai dirmi qualcosa riguardo agli xeon haswell refresh? (E3-12x1 v3 ed E3-12x6 v3)
 
Debbo prendere una cpu, e vorrei avere tsx e vt-d, ma anche la pasta termica buona.

 ha scritto nel messaggio
news:7f6d169f-e565-4d2c...@googlegroups.com
 

non ho informazioni certe, pero' credo che non ci siano
differenze di package tra gli Xeon ed i corrispondenti
processori desktop, altrimenti Intel lo avrebbe dichiarato
come ha fatto con le CPU Devil's Canyon
 
ad ogni modo sembra che le temperature del nuovo
Core i7-4790K  siano addirittura piu' alte del precedente
4770K di circa 10�C , omplice la frequenza piu' alta
ed il vcore piu' alto (necssario per raggiungere 4,0-4,4GHz)
 
la fonte e' Hexus che ha testato un Engineering Sample,
comunque aspetto ulteriori verifiche con prodotti retail
 
 
se la tua preoccupazione e' la temperatura, ad esempio per
carichi di lavoro pesanti e prolungati, oppure perche' il
case e' piccolo o per minimizzare il rumore delle ventole,
l'unico sistema e' quello adottato dagli overclocker, cioe'
"scoperchiare" l'IHS (delidding), in base alla CPU , al materiale
usato ed alla qualita' del lavoro svolto, si recuperano 5-10�C ,
l'operazione e' relativamente rischiosa e fa decadere la garanzia
 
personalmente ho avuto due esperienze positive
con Pentium G3420 e Core i5-4570 (entrambi Haswell)
 
 
concludo dicendo che tutti i recenti processori Intel
possono lavorare fino a circa 100�C (Tjmax)
senza incorrere nel throttling e nella protezione termica,
questa e' la temperatura rilevata all'interno della CPU
e dei singoli core, da non confondere con quella
esterna (Tcase) che di solito non deve superare i 70�C
e che si puo' rilevare interponendo un sensore
tra IHS e dissipatore
 
personalmente consiglio di non superare mai gli 80�C
(temperatura interna dei core e non esterna),
meglio ancora se si riesce a stare intorno ai 70�C in full load,
ad esempio durante elaborazione numerica, rendering,
codifica video e compiti simili (quindi escluso stress test)
 
 
ciao
luca
 
 

 
dela...@gmail.com
 ha scritto:

Non ci saranno differenze rispetto alle cpu su base Haswell...ad
 ogni modo non credo che ti metterai ad occare uno Xeon, almeno
 spero.


 
 
Nada...


 
 
A dire il vero volevo chiedere informazioni anche su questo.
 
Ne capisco poco di overclock, ma mi pare di aver capito, leggendo qua e la, che si possano occare anche i processori non-K. 
L'argomento e' il seguente: poniamo di avere una cpu con moltiplicatore base di 34x e moltiplicatore max turbo 39x.
Allora, sara' possibile settare, nel bios, il moltiplicatore fisso a 39x e far funzionare la cpu sempre a 3900mhz anche con tutti i core attivi.
 
Cio' risponde a verita'?

 codifica video e compiti simili (quindi escluso stress test)
 
Come mai consigli questa precauzione, se la cpu e' fabbricata per lavorare sino a 100 gradi?
 

 
 
Corrisponde a verita' se si trattava di CPU su base Sandy Bridge o
 Ivy Bridge...con Haswell Intel ha fatto la furbata e ha impedito
 anche il giochetto con il molti del Turbo Boost, il quale se non
 altro avrebbe portato ad avere un guadagno di 400MHz. Ora puoi
 solo alzare di qualche MHz il Base Clock, cosa che comporta
 pochissimi margini di overclock.
 
http://tinyurl.com/mhn2jkp
 
 
Percio' se vuoi assolutamente le TSX e il VT-d allora meglio che
 vai sui modelli non K, rinunciando appunto a velleita'
 occatrici.


 lavorare sino a 100 gradi?
 
perche' e' sempre bene stare al di sotto del limite massimo
per non "stressare" il componente (e' una regola generale)
 
quindi se 100 e' il limite massimo, si puo' ritenere "cauta"
una soglia di circa 70-80 gradi centigradi
 
stare sotto i 70�C serve per avere un ulteriore margine
in caso di surriscaldamento imprevisto, sono tutte
precauzioni, poi ognuno puo' fare come meglio crede
 
ciao
luca
 
 

CUT
 
Capisco e condivido.

 
 
Peccato. Cmq, ok. Grazie.

 Peccato. Cmq, ok. Grazie.
 
con Haswell "liscio" non si overclocca, e' vero, ma
ci si puo' sempre accontentare dei 200MHz in piu'
offerti dal Turbo Boost su tutti i core, basta alzare
i "power limit" nel BIOS/UEFI per renderli "fissi"
 
se si e' fortunati si puo' anche abbassare le tensioni
di lavoro di 100-150mV e di conseguenza ridurre
consumi e temperature (una decina di W e 5�C in full load)
 
se interessa approfondisco..
 
 
ciao
luca
 
 
 
 

 ci si puo' sempre accontentare dei 200MHz 
 
Come si dice...chi si accontenta gode :D


 
dela...@gmail.com
 ha scritto:

Con Intel non si puo' avere tutto...;D


 se interessa approfondisco..
 
Valerio HT:
Sicuramente a parecchi interessa... grazie in anticipo del tuo 
eventuale profondimento.   :)
 
Ciao


 
tutte le considerazioni sono valide anche per
Sandy Bridge ed Ivy Bridge
 
 
 

 
pur tuttavia, mi pare consigliabile percorrere la prima strada: hai aumentato le prestazioni pur riducendo i consumi.
 

 cos'e' il VCCIN?
 
ho provato tutte le impostazioni del load line calibration,
ma ho constatato che non incideva sul VCORE bensi' sul VCCIN
che e' la tensione di ingresso, quella esterna alla CPU
dalla quale si ricavano le tensioni dei sottosistemi
(CORE, RING, CACHE, ecc..)
 
 
ciao
luca
 
 

Capito. Grazie ancora.