Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Mi piacerebbe sapere

che vuol dire questo pezzo di articolo da PC Professional Giugno 99
"........il pentium 3 rrispetto al P2 ha un maggior fabbisogno energetico,
per consentirne il funzionamento bisogna implementare sulle schede slot 1 un
regolatore di tensione a maggiore capacità............"
cosa vuol dire " bisogna implementare" perchè poi si riferisce all'Abit bx6
che scalda troppo col  P3
l'Abit bx6 non è implementata ?o è implementata male ?
"...Se il regolatore switching si
trova a lavorare in condizione limite si verifica un forte riscaldamemto
degli interruttori elettronici e dei condensatori di filtro..........."
cosa è il regolatore di switching ?
grazie
--
S.G. da Firenze
sg...@dito.dinonet.it


Il regolatore switching in questione e quella cosa che converte i 5 volt
(  o i 3.3 volt ) forniti dall'alimentatore nei 2.x volt necessari al
core del processore. E' quindi un tipo di alimentatore, si chiam
switching perche' usa, per abbassare la tensione , un interruttore
elettronico ( transistor o mosfet ) invece di un transistor in
conduzione lineare. Ha il vantaggio di non dover dissipare in energia
tutta la differenza di tensione , potenza che potrebbe essere non
trascurabile.
Questi regolatori , come tutti gli alimentatori hanno dei carichi
massimi che riescono a sopportare pena malfunzionamenti o rottura degli
stessi, ecco perche' alcune MB non progettate appositamente possono
soffrire con processori che hanno un assorbimento eccessivo.
N.B. l'esempio piu' classico di alimentatore switching nel computer e'
l'alimentatore principale che e' realizzato quasi completamente in
questa tecnologia, inoltre ho visto alimentatori switching da 5 V 200 A 
cosa praticamente irrealizzabile con tecnologie lineari.
Marco

 wrote in message
375F6C...@na.astro.it...

--
sg...@dito.dinonet.it
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------
Marco

 celeron con l'idea poi di passare ad un P3?
Mi spiace ma a questo non  so rispondere, in generale dipende
dall'assorbimento della CPU e da come e' stato dimensionato
l'alimentatore sulla MB, ma il caso reale ( vedi sopra ) non lo conosco
e quindi non posso pronunciarmi, inquesto newsqroup ci sono persone ben
piu' esperte di me sui dati di targa di CPU e MB.
ciao Marco

celeron con l'idea poi di passare ad un P3?
1- chi mai può avere voglia di passare ad un P!!!?
2-penso che i P!!! non potranno in nessun caso assorbire più potenza
dei PII300 klamath... altrimenti richiederebbero dissipatori da
xeon...
(poi in effeti ci sono problemi non di assorbimento, ma di assenza di
disturbi e di stabilità dell'alimentazione a fronte di carichi
rapidamente variabili, come possibile ad alte frequenze di ciclo dei
proc.,..... che forse la bh6 non regge...)
la domanda è mal posta... perchè vuoi mettre un P!!! su una sceda
economica e con tutti i problemi della bh6?
prendi almeno una bx6 2.0 allora...
CMQ in realtà per quando i P!!! decenti scenderanno di prezzo la
tecnologia delle mobo sarà cambiata tanto che con la bh6/bx6 ci farai
una zeppa per mettere il monitor in posizione ergonomica...
o un vassoio per i pasticcini...
--
[GAP]