Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Strained Silicon, SOI

Queste "nuove tecnologie proprietarie" a che servono? I dati sul campo
parlano chiaro: 5% in piů di performance in overclock per lo Strained
Silicon di Intel, 10% in piů per il SOI di AMD. Sono costate centinaia di
miliardi di vecchie lire, per cosa? Per far girare il k8 a 2.6 ghz contro i
2.25 ghz del k7, ottenuti per di piů con l'aiuto di una riduzione del gate
lenght (valutabile in 3 nm). Mah... Ma chi ha progettato Prescott dove si
trova? E' stata licenziata? Misteri. Ok per processori intelligenti come
Dothan o il futuro Montecito, che non hanno problemi particolari. Tornando a
Dothan, funziona tranquillamente a 2 ghz o poco piů, scalda pochissimo, non
stressa il circuito di alimentazione della scheda madre, rispetta i
parametri dettati dagli sviluppatori (quelli veri) dei processi produttivi.

Per far girare il k8 a 2.6 ghz contro i 2.25 ghz del k7, 
Ehm, il K8 ha un fottio di transistor in più del K7...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 Ehm, il K8 ha un fottio di transistor in più del K7...
E il mercato bisogna tenerlo: hai presente la regina di cuori?
-- 
La luce e' la mano sinistra delle tenebre,
e le tenebre la mano destra della luce.
(Ursula K. Le Guin)

 Tornando a Dothan, funziona tranquillamente a 2 ghz o poco piů
Hai detto, rispettivamente, effetto e causa.
Aspetta che qualche capoccia di Intel impone clock piů alti per un debutto
del Dothan in altri settori, e vedrai come compariranno i problemi di
frequenza, tensione, corrente...
-- 
ColdShine
"L'esperienza č un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/

 dettati dagli sviluppatori (quelli veri) dei processi produttivi.
Oh Gianluca, già ho sorvolato sulla cavolata che hai detto su Montoya (che
hai spacciato come miglior pilota di F1), ora non mi venire anche a fare il
talebano coi processori, già ce ne sono stati e tutto quello che hanno
ottenuto sono state solo delle sonore andate a quel paese! :-)
Sei competente, fornisci i dati di fatto e poi ognuno si aggiusta come
vuole...
MaxArt

 hai spacciato come miglior pilota di F1), 
                     ^^^^^^^^^^^^^^
ROTFL! :DD

 ROTFL! :DD
E ribadisco il ROTFL! Mi sono ora accorto di aver usato "spacciato" nei
confronti di un pilota colombiano! Uazzz! :-D
MaxArt

 spacciato come miglior pilota di F1)
se non fosse una testacalda avrebbe sicuramente tanta strada da fare
-- 
il mio piccolo sito se poi mi dite cosa c'è che non va lo modifico
http://spazioinwind.libero.it/ambsab/

 confronti di un pilota colombiano! Uazzz! :-D
Italiano macaroni maffioso!



Mai affermato il contrario, ci mancherebbe.

 Ehm, il K8 ha un fottio di transistor in piů del K7...
Ma ha una pipeline con 2 stage in piů. Se il k7 venisse prodotto con lo
stesso processo produttivo del k8 farebbe fatica comunque a raggiungere i
2.6 ghz, anzi, probabilmente, si fermerebbe prima.

 che ha vinto per merito della Williams o delle gomme...
Invece le altre 13 volte chi ha vinto? E` perche` stavolta non ha avuto il
solito culo... 13 volte su 18 e` culo indubbiamente.
Tra l'altro 13 vittorie con 8 pole. E una gara, Monza, dove se non ci fosse
stato Barrichello davanti avrebbe passato pure il primo a suon di record.
Tutto culo. D'altronde quando vinci 5 titoli mondiali in fila e` perche` ti
fanno vincere e non hai mai avuto condizioni critiche (perche` non sei bravo
in condizioni critiche, tipo spagna '96, doppiati tutti fino al terzo, solo
Senna ha fatto meglio a Donington doppiando anche il secondo).
Tutto merito della macchina... eh si... Infatti ci ricordiamo tutti nel 96
quanto forte era la ferrari. Poi arriva lui e dopo 2 anni, per 2 anni di
fila la ferrari ha rischiato, purtroppo fallendo, di vincere il mondiale
dopo 20 anni che non lo vinceva (e si erano susseguiti campioni del calibro
di Mansell, Alesi, Prost), uno dei due anni poi e` stato Irvine a rischiare
di vincerlo, perche` il nostro scarsone ha dovuto saltare mezzo campionato
proprio mentre si trovava in testa al mondiale.
D'altronde e` ovvio... Se vinci una gara all'anno e` perche` sei bravo.
Se le vinci tutte e` perche` hai i mezzi migliori ed e` facile vincere con i
mezzi migliori.
Fine OT
-- 
Valentino Volonghi aka Dialtone
Now running FreeBSD 5.3-beta7
Blog: 
http://vvolonghi.blogspot.com