Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9500 Pro e punteggio 3Dmark03 raddoppiato - Aggiornamento

Ciao a tutti,
riassumo quanto detto nel thread precedente:
La mia scheda è la classica HERCULES che si vede nelle foto delle varie
recensioni tipo questa:
http://content.guru3d.com/article.php?cat=review&id=19
E' Retail, quindi ho anche la scatola "3D Prophet 9500 Pro" e c'è
l'etichetta sulla scheda.
L'unica differenza è che la mia ha il PCB rosso mentre le
foto dei vari siti hanno il PCB blu !! Non sarà mica il PCB della 9700 ??
La scheda è originale: non ho flashato alcun BIOS.
Info ulteriori:
Mentre coi Catalyst Omega 3.7 patchati x l'OC acquamark3 mi dava circa 2600
punti GFX a 300-310 di Core e RAM, ora con gli OMEGA 4.4 patchati x l'OC con
l'opzione "force 9700 capabilities" faccio 3750 punti GFX a 277/270
(default).
Come punteggi totali, o impostato il mio P4 2.4C @ 3.18 su asus p4p800
ottenendo la stessa configurazione di test delle VGA Charts di Toms'
Hardware. Su quei grafici la 9500 Pro fa quasi 31000 punti totali. La mia
config. fa 31330 punti con frequenze core/ram di default e sale fino a 38500
con 351/324 MHz !
Riassunto:
con stessa configurazione, faccio + punti della 9500 Pro e 9600XT di Tom's
Hardware e con un OC di 324/324 batto anche la 9700 liscia (36766 io, 33729
la 9700).
A voi i commenti.
Ciao
Dordon73
PS: volevo provare a passare ad una 9700 spendendo pochi euro....ma quasi
quasi ci rinuncio perché se non ho già una 9700 poco ci manca....che ne dite
?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> che ne dite ?
Hai controllato con Aida32 se il memory bus č a 128 o a 256 bit!?
Ciao.
-- 
AMD Barton 2500+@3200+, ASRock K7S8XE, 512Mb HyperX PC3500,  Madview 9800PRO

 A voi i commenti.
Domanda da 1 milione di dollari.
Con i Catalyst 4.4 ufficiali senza alcuna patch quanto fai?
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 Ciao.
Ciao.....stavo aspettando la tua domanda ! ;-)
No, mi sono dimenticato di portarmi AIDA32 a casa. Ce l'ho sul PC del lavoro
e a casa non ho Internet e email :-|
Provvederò e ti farò sapere.....ormai sono curioso anch'io di saperlo ! :-)
Ciao
Dordon73


 Con i Catalyst 4.4 ufficiali senza alcuna patch quanto fai?
Non li ho provati.
Posso però dirti che nelle vecchie versioni la differenza di punteggi tra
gli ATI e gli OMEGA corrispondenti era quasi zero. Da una versione alla
successiva qualche punteggio di 3Dmark03 e Aquamark3 cambiava leggermente ma
niente di speciale, quindi presumo che anche coi 4.4 non ci sia stato un
balzo mostruoso...come invece è accaduto a me, patchando però gli OMEGA con
l'opzione "force 9700 capabilities" invece che con la classica "force
9500...".
Che mi dici del fatto "strano" che tutte le 9500 Pro Hercules hanno il PCB
blu ed invece la mia ce l'ha rosso ?
Ciao
Dordon73


 blu ed invece la mia ce l'ha rosso ?
Io sono convinto che si sia trattato semplicemente di un aumento di 
performance dovuto ai driver.
Dai 3.7 ai 4.4 ne è passata di acqua sotto i ponti. Prova i 4.4 
ufficiali senza patch e facci sapere.


 ufficiali senza patch e facci sapere.
E' vero, ma tieni presente che prima dei 4.4 avevo gli Omega 4.2 e non è che
dai 3.7 abbia avuto grandi aumenti di prestazioni (pochi punti, al max
qualche decina).
Quì parliamo di punteggio del 3DMark03 quasi raddoppiato passando dai 4.2 ai
4.4 e di un aumento del punteggio di aquamark3 di 400 punti !
Il fill rate multitexturing di 3Dmark03 è passato da + di 2200 dei 4.2 a +
di 4400 dei 4.4 !
Non può essere solo colpa dei drivers migliorati, altrimenti tutte le Radeon
dovrebbero beneficiarne, non solo io.
Io continuo a pensare a quel settaggio "force 9500 capabilities" che questa
volta ho impostato su "force 9700...".
Hai ragione che installando gli Omega 4.4 standard risolverei il quesito e
forse lo farò prima o poi....è che disinstallare, reinstallare,
disinstallare nuovamente e reinstallare i precedenti è una bella porcheria
che al mio PC-WinXP volevo risparmiare.....o mi basta sfruttare il
Ripristino Configurazione di Sistema ?


dordon73 wrote:
[CUT]
Un mio amico ha una Sapphire 9500Pro con ram in linea (come tutte le 9500
PRO) alla quale abbiamo cambiato il  bios col Warp11 per permettere l
overclock.
Ora winXP la riconosce come 9700\9700pro series ma il bus è sempre a
128bit..
Nei Benchmark con un po di overclock raggiunge le prestazioni di una 9700
poichè la differenza dell'ampiezza del bus si nota "soprattutto" alle alte
risoluzioni coi filtri attivati, quindi facendo andare il 3dmark a 1024
senza filtri il gap prestazionale è pressochè inesistente.
Appena avrai Aida32 facci sapere
-- 
ABIT NF7-S Rev2.0; Xp-M2400+@2500MHz(??V); 2*512MB Corsair XMS TWINX
3200; Hercules 9800PRO@440\730 (northpole); Soundblaster Audigy 2; Case
Cieftech Dragon Blue; Liquid Cooling Integrato; Audio Cambridge
Soundworks DTT3500; Monitor LG N2200P 22"

 blu ed invece la mia ce l'ha rosso ?
Io sapevo che le 9500 Pro con PCB rosso (introvabili) erano le 9700
modificate, forse è per questo che ottieni questo risultato mostruoso.
Ciao
-- 
Merlino XP®
_____________________________________________________
ASUS A7V600 (Bios 1007.003 - Sata BIOS 2.31) - XP 2600+ Barton
Maxtor 120GB SATA 8MB - 9600PRO EZ(400/400) 128MB
<Elimina MerlinoXP® per le risposte in privato>

 Ciao
Per un periodo hercules utilizzò pcb rossi per alcune schede... erano finiti
i PCB azzurri, e approfittarono del periodo per fare la "christmas edition".
Dubito che sia una 9500 PRO di pre-produzione, quelle circolavano soltanto
tra i redattori nel primo periodo.
-- 
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
ICQ 67987909

 tra i redattori nel primo periodo.
Non so che dirvi gente.
L'unica cosa di cui sono sicuro è che la scheda è retail (nessuna scritta
"Christmas Edition" o simili) e quindi scatola e accessori originali della
9500 Pro Hercules, ma la scheda ha il PCB rosso e non blu.
Ho fatto altri test con vari overclock per confrontare i valori con quelli
ottenuti con stesse condizioni ma OMEGA 4.2 "force 9500 capabilities" e sia
con 3DMark03 che aquamark3 continuo ad avere un grosso boost con questi
Catalyst 4.2 Omega "force 9700 capabilities"....parlo di circa 900 punti a
3Dmark03 !
L'unica aggiunta che posso fare è che quando la acquistai, la 9500 Pro stava
diventando introvabile perché stava per uscire di prodizione e mi toccò
girare sui negozi in internet per 2 settimane per trovarne uno che ne avesse
una disponibile...
Chissà se il PCB rosso deriva dal fatto che le ultime 9500 Pro magari le
hanno fatte usando il PCB delle 9700, visto che quelle sono uscite di
produzione + tardi ?


 Dordon73
Le ram sono in linea oppure a L? Se le ram sono in linea chissà x quale
motivo vedi questi aumenti, ma il bus resta e rimarrà a 128 bit dato che è
fisicamente assente. Se le ram sono a L allora hai una scheda basata su pcb
della 9700, probabilmente con il solo flash del bios hai riportato la scheda
al suo stato originario... ma sarebbe la prima di questo genere che sento.


 al suo stato originario... ma sarebbe la prima di questo genere che sento.
Evidentemente non hai letto i vecchi post sulla scheda.
Riassumo.
La scheda è ORIGINALE, memorie in linea e BIOS originale, WinXP e anche
quando avevo l'Me la riconosce come HERCULES RADEON 9500 PRO.
Però il PCB è rosso e non blu.
HO sempre usato gli OMEGA patchati per abilitare l'OC, usando RivaTuner e
patchando con l'opzione "force 9500 capabilities". Questo fino ai Cat. 4.2.
Ora ho installato gli OMEGA 4.4 ma ho provato a patchare PER PURA CURIOSITA'
con l'opzione "force 9700 capabilities" e non so perché ma il punteggio
3DMark03 è aumentato di 900-1000 punti e aquamark3 è raddoppiato (non
ricordo il punteggio esatto), a parità di PC e frequenze di GPU e RAM !
Capisco l'ottimizzazione di ATI, ma questi risultati mi sembrano una
stupenda mostruosità che non può dipendere solo dai drivers !
Confrontando i miei risultati con quelli delle VGA Charts di Toms' Hardware,
si scopre che i miei risultati sono molto vicini a quelli di una 9700 che a
quelli di una 9500 Pro e per superare i risultati di una 9700 mi basta
overcloccare dai 277/270 di default a 290/290 !
La scheda arriva stabile fino a 225 di RAM mentre a 255 di GPU ancora non ci
sono artefatti !



nope, pure la mia (marca "Super", mai sentita e mai piu' ritrovata in
giro) ha il pcb rosso ed e' una normalissima 9500pro - c'e' da dire
che si overclocca che e' una bellezza, questo si.
afaik tutte le prime schede basate su r300 erano montate su pcb rosso
molto semplicemente perche' all'epoca erano i pcb piu' diffusi, poi
hanno iniziato a "personalizzare" il colore (piu' che altro perche' le
schede sono per il resto omologate al progetto ati...)
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 di una 9700 mi basta overcloccare dai 277/270 di default a 290/290 !
Prova a paragonare i risultati a 1600x1200 con antialiasing e vedrai se
riesci ancora a recuperare così facilmente :)
