Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: upgrade da athlon 2?

Ciao a tutti.
A larghissime linee quanto potrebbe esser l'aumento prestazionale da
un AMD Athlon II X4 620 a 2600mhz a un Phenom II?
Quali tra il 4 e 6 conviene come qulità prezzo?
Grazie

 Grazie
Io comunque overclockerei il 620 a 3.2 Ghz (ci arriva di solito senza 
problemi) e non cambierei niente .....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Grazie!
cmq guardando per esempio qua 
www.cpubenchmark.net/
 tra la cpu che mi
suggerisci e la mia attuale c'é una differenza di piu del 50%, 3100
contro 5200 mentre di clock c'é a malapena un 25%.
Puó esser che la differenza sa dovuta solo al bench e quindi
nell'utilzzo quotidiano non ci sia tale distanza?
Grazie ancora


Anche qui...dipende dagli applicativi che userai maggiormente.

 Grazie ancora
Allora .... Non puoi paragonare un 6 core ad un 4 core ;)
E' chiaro che il 6 core � nettamente meglio, ma � anche vero che devi 
avere sistema operativo e applicativi che li sfruttano.
Quindi deve avere Seven (meglio 64 bit) e applicazioni pesantemente 
multithread.
Se hai Xp non vai oltre i 4 core (non vengono gestiti), se hai 
applicazioni pi� vecchie di 3/4 anni idem.
Per il momento il 6 core � consigliato solo a chi ha tutto 
aggiornatissimo ed � per natura un meltithread di lavoro (come me: 
virtualbox aperto con macchina in emulazione, Firefox con almeno 10 
finestre diverse aperte con 5/6 schede, OpenOffice e intant masterizza) 
e non per la velocit� ma per il rendimento costante nel tempo.
Oppure a chi esegue software molto pesanti multithread come le 
conversioni video.
Tieni presente che io, che uso MOLTO pesantemente la mia macchina ho un 
X4 630 clockato a 3.4 Ghz e ne sono pienamente soddisfatto (con XP).
Ciao


 630 clockato a 3.4 Ghz e ne sono pienamente soddisfatto (con XP).
Farei notare per� che l'X6 1055T quando non sfrutta tutti e 6 i core ne fa 
lavorare solo 3 in modalit� TURBO a 3.3GHz, per cui in ogni caso � una CPU 
particolarmente flessibile come tipologia d'uso e visto il costo dovendo 
passare a un Phenom la consiglieri, nel caso dell'OP mi limitarei a sparare 
il BUS a 250MHz declockando di conseguenza le RAM.
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,170,CT)
Powered by AMD Phenom II X4 965-BE 3.9GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 Quindi deve avere Seven 
Eh????
-- 
"Detto tra noi, sono solo un brigante,non un re,
sono uno che vende sogni alla gente,
fa promesse che mai potrà mantenere."

 
Non sai che Xp non gestisce i 6 core?
O sei uno di quelli che consigliano Ubuntu per casa?


 consigliano Ubuntu per casa?
Ah... sei uno di quelli che "Esiste solo Microsoft".


 Non sai che Xp non gestisce i 6 core?
Ma gestisce ad esempio le cpu i7 a 4 core dotate di HT? Non ho mai 
provato ad installare una cpu del genere su XP infatti...se comunque 
riesce a riconoscere in totale le 8 unitï¿œ logiche, allora in teoria 
dovrebbe supportare (anche se sicuramente in maniera meno "efficiente" 
di quanto fanno Vista o 7) pure un X6 senza grossi problemi.

 
No, sono uno di quelli che facendo assistenza sa benissimo che Linux non 
serve agli utonti.
Che vogliono installare gli stessi programmi che hanno parenti e amici, 
ergo ....


 
Mi pare difficile che uno monti un I7 con XP ... molto difficile.
Da provare sicuramente, appena ne ho uno a tiro.


 Da provare sicuramente, appena ne ho uno a tiro.
Era tanto per vedere se il task manger riesce a rilevare correttamente 
tutte le 8 unitï¿œ logiche...

 ergo ....
E l'OP aveva chiesto questo? Non me ne sono accorto...
