Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: In vendita P4 650

Sul sito di computerdiscount
sono in vendita i nuovi P4 della serie 600....
http://www.computerdiscount.it/common/elenco.asp?cod=Z500&pcatname=Microprocessori


Però, solo 763 euro......


Beh il  660 a 3.6GHZ
Il 630 sarà quello che inizialmente farà più successo...
Hanno poi risolto i problemi di calore oppure con 2MB scalda ancora di 
più???
Questi sono 64bit?
Guardavo i benchmark sintetici con Sandra 2005 sotto winxp x64 RC1 e 
confrontavo i risultati del mio winchester@2600MHz (260x10) con quelli dei 
P4 EMT64 e se ricordo bene fa meglio solo il P4 680 che va a 3.8 GHZ...
Spero di beccare un winchester che vada a 3.0 GHZ... speriamo nel nuovo core 
E0 in arrivo a breve...
Comunque se hanno risolto il problema della temperatura (ne dubito...) anche 
un P4 630 non dovrebbe essere male e con 2MB di cache.. 

 cache..
IMHO i P4 con 2 MB di L2 dovrebbero avere un notevole incremento 
prestazionale in quei campi dove, per loro natura, perdono molto in 
prestazioni a causa delle ingenti richieste di bandwitch.
-- 
Ciao
Riccardo 

 più???
Da dichiarazioni Intel, il nuovo Prescott con L2 di 2MB aumenta le
prestazioni di un 4-5%,  a parità di frequenza, rispetto al Prescott
standard, secondo i test SpecInt e Specfp.


Più che altro i 2MB di cache fanno comodo ai 31 stadi di pipeline
delle unità di esecuzione... può perdere meno cicli di clock in caso
di branch miss.

 di branch miss.
Essendo cosi' lunghe la loro vita e' sempre vuota e la vogliono riempire con 
tanta L2 ;-)
-- 
Ciao
Riccardo 

 standard, secondo i test SpecInt e Specfp.
mi interessavano piu' che altro i bench su test di 3D, rendering e 
conversione video, anche se quella viene avvantaggiata dalla frequenza piu' 
che dalla cache.
-- 
Ciao
Riccardo 

"Riccardo & Dothan" <toma...@NONlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:05SMd.16718$QG6.2...@twister2.libero.it...

Eh già... poverine ^_^

 prestazioni a causa delle ingenti richieste di bandwitch.
Scusa se ti correggo, ma visto che l'hai scritto 2 volte... bandwidth.
Bandwitch è la strega della banda ;)
-- 
Jax
====
Voi sonerete le vostre trombe, e noi soneremo le nostre campane. (Pier
Capponi)

 Bandwitch è la strega della banda ;)
Ok, non mi ricordavo bene come si scriveva, allora l'ho buttato li'. Non 
avevo voglia di aprire sandra solo per una roba del genere. cmq tnx
-- 
Ciao
Riccardo 

standard, secondo i test SpecInt e Specfp.
Brevemente quindi dovrebbe tornare all'efficienza del northwood ma con
consumi nettamente superiori.


Guarda qui:
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=836
Ci sono alcuni benchmark del P4 630 e del P4 EE 720
inclusa codifica divx.
Il P4 630 al massimo sta un 5% sopra al P4 530.
L. Micheletto

 
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=836
Interessanti le conclusioni, da ridere le plurime timbrate "X86-Secret
Rejected" messe sul P4EE 720 :-)
"Le Pentium 4 6xx est une énorme déception", un'enorme delusione a sentire i
francesi.
"...le gros cache L2 promis est lent. 10% plus lent que le cache du 5xx en
moyenne."
La cache L2 da 2 MB č lenta del 10% in media. Quelli del sito reputano gran
parte del fiasco dei 6xx a ciň, se non ho capito male.
MaxArt