Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Da Barton 3200+ ad Athlin 64 2800+ ....mi conviene???

Buongiorno prima di tutto.
In breve...avendo la possibilità di passare da un Barton 3200+ ad un AMD
Athlon 64 2800+ (con relativo cambio di mobo) senza spendere neppure un
euro in più, mi conviene?
Adesso il mio pc è così:
Athlon XP Barton 3200+
Asrock K7S8X Rev 3.0
1 Gb DDR PC2700
Ati Radeon 9800PRO
Maxtor 80 Gb 2Mb buffer ATA133
Prenderei una scheda madre ASUS K8V-X (è l'unica cosa che cambierebbe
assieme alla CPU).
Grazie per la vostra pazianza.
Mario
-- 
"L'uomo in nero fuggì nel deserto e il pistolero lo seguì..."

 assieme alla CPU).
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 una mobo con i fix (e non so sinceramente se la asus ce li ha).
Tra un paio di mesi al massimo esce il windows xp 64 bit per tutti...

 Tra un paio di mesi al massimo esce il windows xp 64 bit per tutti...
Se non erro è già un bel pò che Microsoft la rende disponibile in
download...in inglese ma ci si arrangia.


 
Versione Beta.

 Versione Beta.
ops...


 Questo IMHO naturalmente.
Credete che avrò problemi di funzionamento coi vecchi programmi che usavo
sul 32 bit (Paint Shop Pro, Office 2003, giochi vari...ecc.)?


 vari...ecc.)?
-- 


 anche qualche recensione in giro delle versioni beta di XP64)
Secondo te perché la gente li compra?


 
"Compra" cosa ?I programmi a 64bit? E quelli che uno ha già e 
che magari fanno quello che gli serve?


 che magari fanno quello che gli serve?
No, intendevo dire (domanda da puro profano ergo non lapidatemi...): se i
vecchi programmi non funzionano bene con Win XP64 e se i programmi a 64 bit
ancora non se ne trovano molti in giro allora uno è costretto ad installare
il buon vecchio Win XP (a 32 bit)...allora la mia domanda era: come mai la
gente compra processori Athlon64 e rispettive mobo quando spendendo molto
di più i risultati non cambiano???
Su questo aspetto sono molto curioso.
Ty



Io penso che per cambiare scheda madre e processore, deve esserci una valida
ragione, cioč avere un notevole incremento di prestazioni.
Nel mio caso, che ho un Xp-M 2500@2400 Mhz, come prestazioni non mi posso
lamentare, quindi
 aspettero' 1 anno o forse piu' e passero' direttamente ad un sistema con
memorie DDR2.
Chi passa agli Athlon 64, č gente che proviene da un sistema nettamente
inferiore come prestazioni, oppure che ha avuto la fortuna di vendere bene
il suo pc con il Barton e quindi il passaggio ad Athlon 64 č venuto a
costare poco.

 Su questo aspetto sono molto curioso.
Per l'ennesima volta, l'Athlon 64 NON E' SOLO a 64 bit, ma e' anche stato 
sviluppato come valido processore a 32 bit, infatti in generale a parita' di 
mn e' considerato migliore di un P4.
I 64 bit sono un'altra modalita' inserita nel processore, che si puo' 
sfruttare se si ha il software adeguato.
Scusa ma guarda che lo stesso ragionamento che hai fatto te lo si puo' fare 
anche per i P4 con l'hyperthreading che quando usci' per la versione a 3,06 
GHz non c'erano molti programmi ottimizzati. In quel caso intel ti vendeva 
una tecnologia che non sfruttavi appieno. Stessa cosa adesso per amd, 
nell'A64 c'e' la possibilita' di andare con programmi a 64 bit ma non riesci 
a sfruttarla per mancanza di sw. Presto uscira' il sw a 64 in grande 
quantita' e se adesso prendi un a64 sarai gia' pronto a sfruttarlo e 
contemporaneamente hai il top delle prestazioni e non un processore che 
emula i 32 bit come l'itanium.
-- 
Ciao
Riccardo 

 emula i 32 bit come l'itanium.
Bene, ancora grazie e scusate il disturbo.
Probabilmente proverò la beta appena scaricata di Win XP64.
