Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Stranezza su Tom's Hardware

Cito da 
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020313/athlonxp-03.html
"Athlon XP 2100+: AMD Turns Up The Heat"
"
This automatically places the Athlon XP 2100+, with 72.9 watts thermal power
loss, almost at the top of all 35 AMD processors for Socket 462! The Athlon
XP 2200+, which will be available soon,* will have the highest heat loss of
all AMD CPUs*.
"
Ma il 2200+ non sarà a 0.13 micron (e quindi scalderà di meno???)
-- MICROSOFT SHARED SOURCE --
printf("Welcome on Windows 98");
if (system_still_up()) {
    crash(system);
    force_reboot(); }


Da quanto ho letto nell'articolo il 2200+ (1800MHz) sarà l'ultimo Athlon a
0.18micron.
Per gli 0.13 si dovrà ancora aspettare.

Ma il 2200+ non sarà a 0.13 micron (e quindi scalderà di meno???)
appunto, "highest heat loss" ovvero nel passaggio fra 2100+ e 2200+ ci
sara' un crollo nell'output termico massimo maggiore che in qualsiasi
altra evoluzione degli athlon (ad esempio nel passaggio fra
thunderbird e palomino o fra k7 (.25-alluminio) e k75 (.18-rame))
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 thunderbird e palomino o fra k7 (.25-alluminio) e k75 (.18-rame))
No, no: "power loss" inteso come calore dissipato!!!!!
(infatti se hai visto la pagina c'è un grafico titolato proprio "power loss"
che vede in testa il TB1400 seguito a ruota dal 2000+)
Cito dall'ultima pagina dell'articolo:
"
The unveiling of the Athlon XP 2100+ propels the Palomino core to its
**penultimate** level - according to unofficial comments, AMD will present
the Athlon XP 2200+ in a matter of only a few weeks.
"
Sembrerebbe quindi che il 2200+ sarà ancora un Palomino


Sembrerebbe quindi che il 2200+ sarà ancora un Palomino
veramente notevole dal lato del clock raggiunto con quella tecnologia,
ma intendono mettere un waterblock di serie nelle confezioni retail?
(O__o)


 (O__o)
Mah, tanto è praticamente la stessa dissipazione del TBird 1400, che è
altina ma non ingestibile, se si usa un ottimo dissipatore.
Saluti.
--
//  Xelloss dal portatile || in real life: Wilmer Ricciotti  \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 Saluti.
Io sono un felice possessore di un TB1400 raffreddato con un Thermaltake
Volcano III da 28db (ci tengo all'udito) certificato per TB1,3 - XP1900+ (e
niente pasta siliconica... non sapevo neanche cosa fosse quando l'ho
montata). Temperature sotto controllo, è acceso 12-16 ore al giorno e ha
raggiunto uptime di 1 settimana. *Mai mai mai* dato segni di instabilità. La
ventolina del NB (AMD760) è uscita fuori asse dopo 10 giorni dall'acquisto
della mobo e l'ho staccata perchè grattava e mi dava fastidio, non l'ho mai
rimpiazzata. Fra l'altro non era montata su un dissipatore ma su una
"placchettina di metallo" alta si e no 2 mm che ha gli agganci per la
ventolina. Il case è raffreddato da 3 8x8 (una davanti, una dietro, una
sopra). La mobo non supera i 32°C, la cpu i 58°C. Ci terrei a sottolineare
che queste sono rilevazioni ASUS, e che con un bios più vecchio la
rilevazione della CPU era di 10°C inferiore (max 48, idle 33).
Ah.... l'alimentatore è da 250W.


raggiunto uptime di 1 settimana. *Mai mai mai* dato segni di instabilità.
intendiamoci, se il dissipatore e' montato bene (fa contatto
uniformemente su l'intero die) gli athlon (in particolare gli xp)
continuano a funzionare anche a temperature discretamente alte (ho
personalmente testato un xp a 1100mhz, 83c per un quarto d'ora di
stress pesante e nessuna instabilita').
il che non vuol dire pero' che il processore ci goda.. in pratica la
vita del processore ne esce drasticamente ridotta e la sensibilita' ad
interferenze varie aumenta esponenzialmente...
tieni soprattutto a mente che era in un case aperto ed ottimizzato per
l'overclock (alimentatore spostato nei vani da 5-1/4 in modo da non
creare sacche di aria calda sopra al processore ed altri accorgimenti
vari) - in un tipico case da computer oem striminzito e male areato
hai voglia di montare dissipatori con superficie dissipante
paragonabile alla velatura di qualche goletta spagnola - l'aria calda
rimane comunque all'interno del case...


 ha scritto nel messaggio
news:jih89ug8ksobgr7vv...@4ax.com...


Credo che nel mio caso la ventola in alto faccia proprio molto... quando
metto la mano su di essa dopo un po' stress ne esce aria torrida....
quest'inverno il computer mi ha fatto da stufetta in camera ;-)
C'è da dire che inizialmente quando ho montato il computer per distrazione
ho montato la ventola posteriore al contrario (quindi a buttare aria nel
computer) e le temperature superavano abbondantemente i 60 °C e non
sopportava più di 5 minuti di stress, pena blocco del sistema... poi dopo
tante paroline educate dette tra me e me mi sono accorto dell'errore e, una
volta girata la ventola, è andato tutto a posto, e non ho più avuto
problemi. Credo quindi che l'areazione del mio case sia veramente molto
buona, considerato che a case aperto le temperature migliorano di solo 1
grado.
Ovvio che tutto questo non è dovuto a studi ingegneristici in galleria del
vento ma solo a tanto tanto cu....... ^__^
-
