Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Comparativa sistemi Athlon - Pentium4

A questo indirizzo 
http://www.hardocp.com/reviews/cpus/intel/p417/index.html
trovate alcuni test del Pentium4 a 1,7Ghz e 2,1Ghz (overcloccato) e Athlon a
1.33 e 1.53Ghz.
Velocemente:
SysMark sotto W2K:
P4 2.1G:            270
P4 1.7G:            245
Athlon 1.53G:    288
Athlon 1.33G:    255
WebMark sotto W2K:
P4 2.1:            287
P4 1.7:            258
Athlon 1.5:        241
Athlon 1.33:        211
Winbench:
P4 2.1:    1.95
P4 1.7:    1.67
At 1.53:    2.56
At  1.33:    2..24
Ecc, ecc.
Insomma: come prestazioni siamo circa lì. In alcuni test vince il P4, in
altri l'Athlon.
Come prezzo siamo tutti daccordo di quanto costi meno un sistema basato su
CPU Athlon, non solo per il prezzo in se del processore, ma anche della
scheda madre e delle RAM (le DDR costano parecchio meno delle RAMBUS).
Per i soliti discorsi di instabilità dei sistemi Athlon+SBLive! vi rimando a
PC Professionale di Maggio 2001, c'è un articolo piuttosto esauriente su
come aggirare al problema... Comunque vorrei dire a tutti i sostenitori
Intel che nell'articolo di PC Professionale si evinca che i sistemi basati
su Athlon non siano gli unici a dare problemi con la SBLive!...
Da tutto cio una domanda scaturisce dal mio animo: Perchè comprare Intel ?!?
Ciao Marco

 Athlon 1.33G:    255
Cioe, un athlon che va a 500mhz in meno del p4 lo batte di circa 20
punti.... e visto che i confronti si fanno O a parita' di frequenza O a
parita' di prezzo....
Nel webmark il P4 batte l'athlon di parecchio, ma considera quello che
ho appena detto...
E nel winbench? Secondo te siamo li'? Riguarda bene i bench, please....
-- 
"Sai cosa dice il vecchio Jack Burton, in situazioni come questa?
Il vecchio Jack dice sempre: basta, adesso..."
*** Don't THINK different, BE different! ***
http://www.bugit.org

Appunto...
Che senso ha comprare Intel adesso?


 Ciao Marco
Ciao!
--
Giovanni Velardita
Devo fare un po' di ginnastica. Meglio cominciare per gradi.
Oggi tenterň di contare le pulsazioni...

Avete sentito dei NVidia Detonator 12
ottimizzati per P4 che incrementerebbero
la velocità anche del 90%?
(non diceva con quali applicazioni)
Sembrava una notizia clamorosa, ma poi
non si è saputo più nulla.
"""In certe applicazioni""" l'Intel potrebbe
riguadagnare un certo vantaggio....
con la differenza che le cpu sopra 1GHz
bastano a qualsiasi applicazione
convenzionale (Windows XP permettendo)
quindi a che serve spendere di più?
Ciao

 Avete sentito dei NVidia Detonator 12
ROTFL!
E' uno scherzo, vero?


 E' uno scherzo, vero?
Ma ti sembro uno che scherza su queste cose!?!?
:-)
No... è proprio vero, sono driver non ufficiali
con supporto per la GF3, che stanno sviluppando
in parallelo agli altri (Detonator 4??).
Su hardware upgrade c'era anche il download
in locale.
Mi sembra pure logico, l'unica cosa che macina
il P4 sono le SSE 1 e 2.... e i driver mi sembrano
la classica applicazione dove servono le SIMD.
Anche se effettivamente le schede grafiche odierne
fanno anche il caffè...
Però, ripeto, non diceva su quale applicazioni
si ottiene l'incremento.
Ciao

 E' uno scherzo, vero?
Questo č l'indirizzo per il download
su hardware upgrade.
http://news.hwupgrade.it/3360.html#3360

 Ciao Marco
Altra domanda: "perche' comprare SBLive!", nel campo delle sk audio c'e'
piu' offerta che per le cpu!!!!
Ciao
Massimo

 Ciao
Sicuramente sui sw per calcolare l'icomp index e simili!  :))))))
Ciao
MAx

 Ciao
Si, guarda caso questa notiziola poco verificabile combina con
il mega-taglio di prezzi del P4.
Ciao

 piu' offerta che per le cpu!!!!
Perché è una buona scheda che puoi trovare a 120 carte.
MaxArt

(non diceva con quali applicazioni)
Solo col primo test della suite Viewperf 6.1.2.
Con gli altri bench, il vantaggio è tra il 20 ed il 30%.
Un'ottimo risultato, cmq, ma sarei curioso di vedere i guadagno che si
ha su una piattaforma Amd.
Ciao Mariop

 la classica applicazione dove servono le SIMD.
Quello che mi fa ridere e' che Nvidia tiri fuori sti detonator come
ciliege..... siamo gia' ai 12... e ogni volta tanto di quell'hype...
P.S: ho una TNT, quindi non dico queste cose per "tifo"...


 MaxArt
Una scheda "buona" che ti fa' tutti sti' conflitti?  :)
Caspita e le schedine con chipset Yamaha da 30 carte che le metti e
suonano?
Se puoi vuoi il 3d spendi quasi il doppio (circa 50k).
Non per dire nulla contro la Creative (io ho una live basic), ma se fai
un impiego del pc meno "ludico" o magari ludico di profilo piu' basso
(hai solo 2 casse attaccate al pc) puoi cavartela dignitosamente con
meno.
Poi magari quello che risparmi lo metti su delle casse + decenti di
quello che si vede mediamente in giro!
Ciao
Max (l'omonimo)

 Perché è una buona scheda che puoi trovare a 120 carte.
C'e' di meglio per quella cifra.


 > Perché č una buona scheda che puoi trovare a 120 carte.


 Esempio?
Una yamaha qualunque, una qualunque basata su chip aureal (anche se
l'aureal e' fallita, booooooh!!!).
Tanto ormai la compatibilita' soundblaster non serve piu' a niente.


Una Yamaha o una Aureal da 120 carte ha l'EAX, effetti comparabili
all'Environmental Audio della Live, la possibilità di utilizzare 4
altoparlanti, la possibilità di caricare SoundFonts da 32Mbytes? Beh se è
così allora mi dovrò ricredere sulla Live.
"Jack Burton" <burt...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:PM0003840...@ikki.saint.it...


 così allora mi dovrò ricredere sulla Live.
Una yamaha no. Una aureal, oltre alla porcheria EAX (in emulazione), che
puo' solo aggiungere effetti predefiniti, ha pure l'A3d, che e'
decisamente un'altra cosa... in pratica e' un rendering VERO dell'audio
3d (chi l'ha provata sa cosa intendo).
La possibilita' di usare 4 altoparlanti ormai ce l'ha anche mia nonna,
senza contare che con 2 altoparlanti la live suona peggio del au8830 (il
chip dell'aureal). Per i soundfonts.... credo siano un'esclusiva della
live (ma per chi gioca non li vedo molto utili).
L'unica aureal che trovi in giro dovrebbe essere la turtle beach
montego, in versione standard (sulle 130) e la quadzilla (250). Come ti
ho detto l'altro giorno, aureal purtroppo e' fallita.


Beh, da quello che hai detto tu preferisco tenermi la Live.
"Jack Burton" <burt...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:PM0003843...@ikki.saint.it...
