Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Da Palit il primo GeForce 6200 AGP

Palit sarà il primo produttore a lanciare sul mercato il GeForce 6200 nella 
versione AGP (versione non TurboCache), nome in codice NV43-V. Una volta 
ancora, un bridge HSI farà da tramite tra la tecnologia nativa PCI Express 
verso quella AGP.
Le performances del GeForce 6200 sono comparabili a quelle di una 9600 Pro.
http://hardware.multiplayer.it/
 

 Le performances del GeForce 6200 sono comparabili a quelle di una 9600 Pro.
ROTFL ! Forse nel 2D ;-)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:apvCd.361846$b5.17...@news3.tin.it...


 ROTFL ! Forse nel 2D ;-)
Già, perché nel 3D sono spesso superiori. Nei miei test comparativi l'ho 
messa a confronto con una X600XT (analoga a una 9600 pro) e quest'ultima 
ha superato la 6200 soltanto con Far Cry ed esclusivamente a 1024x768 
senza filtri. In tutte le altre occasioni la 6200 si è rivelata più 
veloce. A questo devo necessariamente aggiungere che il modello della 
Sparkle è pure ottimamente overcloccabile, e in questo caso le 
prestazioni salgono ulteriormente di un bel pezzo. Trovi tutti gli 
approfondimenti del caso su TGM di Gennaio. Ciao,
p.bes

 p.bes



Come, una volta tanto che PaoloC ha ragione lo contraddici pure? ;D

 Già, perché nel 3D sono spesso superiori. Nei miei test comparativi l'ho >
messa a confronto con una X600XT (analoga a una 9600 pro)...
Una X600XT dovrebbe essere migliore rispetto alla 9600Pro... semmai
è simile ad una 9600XT.

 ha scritto nel messaggio
news:_UvCd.362021$b5.17...@news3.tin.it...

Sarà l'abitudine :D


per l'esattezza e' una 9600xt con bus pci-express... non ci sono altre
differenze.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 -- 
Infatti...
Ciao

 è simile ad una 9600XT.
e sai cosa cambia...
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:VDCCd.14665$_E5.3...@twister2.libero.it...

Cambia perchè il paragone non era corretto...;P

 Cambia perchč il paragone non era corretto...;P
Hai ragione. Allora la 6200 č ufficialmente piů veloce di una 9600 XT. 
Contento, adesso?
p.bes

 ha scritto nel messaggio
news:MxQCd.16010$H%6.68...@twister1.libero.it...

Non occorre essere ironici...  avevi detto: "Nei miei test comparativi l'ho
messa a confronto con una X600XT (analoga a una 9600 pro)".
Una X600XT č analoga ad una 9600XT non ad una 9600Pro.
Se per te poi 100MHz in piů o in meno sulla VPU sono la stessa cosa,
allora sicuramente hai ragione tu...;D

 allora sicuramente hai ragione tu...;D
A me francamente dei 100 MHz in più o in meno sulla VPU non me ne fotte 
un cazzo di niente, se poi la differenza sono 5 frame per secondo su 40, 
o 20 su 260.
p.bes


A te non interessera' e ad altri si'.
Perche', le recensioni le fai per te? 

 ha scritto nel messaggio
news:q7RCd.16082$H%6.68...@twister1.libero.it...

ROTFL... quando non sai cosa dire passi al torpiloquio eh? ;PPPPPP
Speriamo tu non scriva in questo modo quando fai le rece su TGM,
ci mancherebbe solo quella... ;DDD


Si dice turpiloquio vabbè...;)))

 ci mancherebbe solo quella... ;DDD
Veramente non riesco a comprendere il senso di questa risposta. Quello 
che non ha niente da dire sei tu, a quanto traspare dalla medesima: io 
giudico i risultati e il costo per ottenerli, poco mi importa 
francamente se un chip va 100 MHz piů forte di un altro e totalizza 
soltanto qualche frame in piů.
Poi, certo, c'č chi sta lě a guardare queste cose e cambia scheda video 
magari solo per quello. Ma fa parte di una minoranza, in tutti i sensi.
p.bes


Qui sono d'accordo... chi cambia una 9600Pro per una 9600XT
non fa una cosa saggia, amenochè non la ricevano in regalo ;-))