Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: JP XCite vs Tavole Crossover-SX

Ciao,
come qualcuno sa, da 3 anni utilizzo come tavola grande l'xcite 120 (prima
in versione ES e poi in versione FWS), che sul lago di Como abbino in
genere ad una NP V6 7.5 (2 mini camber) che mi fa planare con soli 10 nodi
(grazie anche al mio peso...68kg)
...ma anche se tutto sembra perfetto, ogni tanto la sciammia non sa che
fare e mi "pone delle domande"
L'Xcite è sicuramente tra i più apprezzati di questa categoria per il suo
approccio Easy-Surfing. Ma questa caratteristica può anche essere
considerata limitante quando si raggiunge un certo livello ed una certa
familiarità con la tavola.....in altre parole VA DA SOLA. 
Probabilmente alla fine mi terrò questa, ma se dovessi mai fare un
acquisto adesso stavo ipotizzando nuovamente (ci ero passato già 3 anni fa
quando ho acquistato il mio primo xcite) di passare ad una tavola
SuperX-crossover, di litraggio simile. Al momento sarei orientato verso le
2 seguenti tavole: JP Super Sport 116/126 e FANATIC HAWK 123.
Che commenti avreste circa queste tavole ? qualcuno (magari in possesso
prima di un freeride), le ha usate ?  Il JP (almeno nella versione
precedente Super-X 116) è molto diffuso, ma il Fanatic, di cui leggo bene
nei vari test francesi/inglese è poco diffuso in italia e quindi non è
facile trovaro in mano ad amico. 
Queste tavole hanno effettivamente una reattività maggiore rispetto ad un
Xcite o alla fine, per un uso sul lago con venti 10-18 nodi non offrono
molto ?  Nel caso del JP, per metterci una 7.8, prndereste il 116 o il 126
?
Ultima domanda: la vela. Volendo passare a North (giusto perchè ho tutte
le altre north e quindi potrei incrementare l'interscabiabilità degli
alberi) ad una tavola SUper-X abbinereste, per il lago, una X-TYPE 7.8 (7
stecche senza camber) o una R-TYPE 7.8 (6 stecche con 2 camber....in
pratica la corispondente delle mia V6) ?
Un grazie infinito a tutti coloro che vorranno darmi qualche info/parere.
Ciao
Giuseppe isw154
-- 
http://www.giuseppecassone.com
email isw154 CHIOCCIOLA slowriders PUNTO it
cell tre tre cinque cinque otto tre uno quattro tre uno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

tu per che cosa la useresti:
speed ?
crusing?
secondo me i superX sono una cazzata commerciale...
se vuoi andare veloce prendi uno slalom o un freerace ma per il tuo
peso non andrei sopra i 120 lt....anzi forse piu' un 115.... magari
con 10 nodi ci vorra' un po' di tecnica ma quando poi parti vai
veloce....soprattutto con una pinna giusta.
per planate istantanee invece devi puntare su freestyle grossi tipo i
109 Jp...
larghezza centrale e pinna grossetta ...plani subito ma ad una certa
velocita' ti sembra di stare fermo...
la sensazione di accellerazione continua la hai solo con uno slalom e
vela camberata...ed anche qui ogni tavola e rig hanno un limite di
attrezzatura piu' che di manico del surfista....
imho,
ISW-322

 pratica la corispondente delle mia V6) ?
sulla superx in teoria ci vanno le no-cam perchè dovresti poterci fare le
manovre, certo che manovrare con una 7.8 non ha senso, per cui vedi te,
sulla 115 io metterei una no-cam che pesa meno, mentre sulla 126 una cam,
ma prenderei una 7 stecche 2 camber tipo la gtx, non una 6 stecche.
Sentiamoci al telefono per la faccenda delle magliette...
Marco
-- 


Se proprio dovessi cambiare io prenderei un iSonic della Starboard
come tavola grande 
http://www.star-board.com/viewpage.php?page_id=31

 ha scritto nel messaggio 
news:f434qt$ul2$1...@news.newsland.it...


Ciao Giuseppe, a Cetara (visto che conosci lo spot) ho visto la jp super-x
in versione 104 e 116 lt. Chi la utilizza ci abbina una vela a 7 stecche
senza camber. A me sembrano abbastnza veloci. L'unico commento che ho
raccolto di sfuggita è che per farle andare davvero veloci ti devi fare
"il mazzo tanto" (non guardà li mano, guarda li bracci!) ma non so che
volevano intendere. Se vuoi alla prossima occasione approfondisco. Sulle
riviste il commento unanime è che sono tavole tecniche, ma dai test
pubblicati non si capiscono mai le magagne: sarebbero sempre tutte
stupende...
Per la North, ho visto quella con 2 camber in versione 6.2. Ti posso dire
che rispetto a me che uso la expression 6.1 in caso di buchi di vento io
tendo a rallentare o a perdere la planata. Chi la ha invece va costante e
sempre in planata. Vista in acqua è molto veloce e competitiva, però anche
il proprietario lo è ;-)  
-- 
Friday I'm in love
Gaetano
ISW 452


 Giuseppe isw154
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


ciao Giuseppe
io non so fare paragoni non ho provato l  x cite.. posso perň prestarti 
la mia se ci vediamo al lago..
il mio č il super x 116 del 2005.. mi trovo benissimo anche se, per me 
salta troppo sul chop e non riesco a chiudere una power... ma ho il 
dubbio che non sia colpa della tavola ;-)
anzi io te la presto se tu mi fai una bella lezione sulla power!
saluti
ilmarchesino

 ilmarchesino


già ..
in effetti già sto week end è molto probabile che non ci sia..
mettila così la mia disponibilità c'è tutta..
ilmarchesino
Giuseppe isw-154 ha scritto:
