Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Presi x il culooooooo!!!!!

Ciao, a tutti....volevo sfogarmi ma ci pensate che l'xbox gira con un
Celeron ultima generazione 733 con 64 mb ram e scheda video geforce
ottimizzata con audio integrato 5.1 e i giochi volanooo, spiegatemelo come
mai noi con i Pc solo per una scheda video spendiamo milioni, processori e
chi più ne ha più ne metta!!!! e tutte le Pacth e i driver?? per correggere
le cagate che fanno, chi ci rimette solo noi !!!!!!! mahhhhh
Mi rendo conto che ci hanno preso per il culo per anni ora se ne escono con
delle console da 299 € e tutto si trasforma COMPLIMENTI io non ci sto
più!!!! non aggiornerò mai più il mio Pc....

La console fa girare solo il gioco...
Il tuo pc tiene su anche un sistema operativo, periferiche varie e qualche
volta un gioco...
C'è differenza no?!

 più!!!! non aggiornerò mai più il mio Pc....
Eccone un altro....te lo hanno mai spiegato che le console fin dalla loro
nascita decine di anni fa vengono progettate SPECIFICATAMENTE per giocare??
Siamo noi che poi dal PC abbiamo preteso di farci fare ciò fa anche una
console. Di cosa ti meravigli scusa non capisco
Il pc non è stato concepito per i giochi, la console SI
ciao dai chiudiamo qui che ci sarebbe da parlare ore ma ti risparmio

 ottimizzata con audio integrato 5.1 e i giochi volanooo, spiegatemelo come
Premesso che non sono del tutto d'accordo infatti: 
- Ho una Voodoo3 + celly 950 e i giochi -anche recenti- vanno
discretamente bene (Max Payne 1024X768 fluido) 
- Se l'attacco alla tv a 640X480 gira tutto fluidissimo senza perdita di
qualita' e secondo me paragonabile all'Xbox
E' vero che:
1- l'Xbox gestisce appunto risoluzioni molto piu' basse (alla tv bastano
640x480 - 800x600 massimo)
2- I giochi sono ottimizzati solo per quell'hardware e non per centinaia
di dispositivi diversi e con prestazioni diverse.

IMHO bastano due considerazioni per darsi tutte le risposte da soli:
1) SCALABILITA': fattore di cui i programmatori di giochi per consoles non
devono tenere assolutamente conto.
I PC di adesso sono dei mostri di potenza, ma le software house DEVONO fare
dei giochi che possano girare su un AthlonXP+GeForceTi4600+512MB PC2700 così
come su un P3500+Voodoo3+128MB PC100...
Il "problema" va analizzato dal lato software più che hardware.
Chi programma giochi per consoles sà già benissimo in partenza quali sono le
uniche risorse hardware a sua disposizione quindi può ottimizzare fino
all'ultimo bit il codice.
2)HARDWARE "DEDICATO": Come mai il chip grafico che monta XBOX non lo
troviamo nel mercato consumer per PC? Perchè è studiato solo ed
esclusivamente per far girare dei videogiochi (va beh...anche per vedere i
DVD).
Anche qui: il livello di ottimizzazione hardware può essere spinto al
massimo.
Pensiamo per assurdo che una software house ci dica:
Questo XXX titolo gire SOLO ED ESCLUSIVAMENTE su:
CPU di tipo A
Scheda video di tipo B
Scheda madre di tipo C
...etc...
Altro che XBOX e Gamecube!!!! Ne vedremmo delle belle...ma ne godrebbero
solo i pochi "eletti" con configurazione A+B+C etc...
Ovviamente un discorso del genere non è assolutamente fattibile con
l'infinità di configurazioni dei nostri PC.
Faccio un ultima postilla: chi si sente preso per il culo (strettamente in
merito a questo discorso) può buttare il suo PC nel cesso e prendere una
XBOX perchè vuol dire che vede il PC solo ed esclusivamente come macchina da
gioco.
Ciao ;-)))
-----------------------------------------------------------------
Mario AKA [TK]*L4z3r74*
ICQ# 125*279*258
C-ya >:-)
-----------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:ac0im0$ji9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Non ti rispondo nemmeno visto che già altri ti hanno spiegato....

 C'č differenza no?!
Eccome se c'č.
Per quanto mi riguarda non ho mai avuto una console. Solo computer.
Dipende dalle esigenze di ognuno di noi. Ci sono persone a cui va benissimo
una console, ci sono altre a cui serve un computer.

Mi associo...
par...@tin.it


 Mi associo...
Ti associ a chi non sa quotare?
Ti associ male.

 > delle console da 299 ? e tutto si trasforma COMPLIMENTI io non ci sto


 delle console da 299 ? e tutto si trasforma COMPLIMENTI io non ci sto


 praticamentre ingiocabile dalla scattosità.
Giusta osservazione.

 piů!!!! non aggiornerň mai piů il mio Pc....
Per me sei un troll.
Comunque ti voglio rispondere: attacca il PC ad un televisore e gioca
alla risoluzione PAL di 720x288 interlacciata: vedrai che ti basta anche
una S3 savage per fare l'X-box.
-----------
_Jack_

 giro.....
O sei tu che vuoi giustificare il fatto che c'è può spendere milioni e chi
no.......
Certo che per i classici programmi da lavoro come excle o word basta un
duron 600 ma non tutti usano solo programmini leggeri, gli ultimi giochi e
quelli che usciranno quest'anno te li sogni se non hai almeno una geffo3
ecc. ecc.
In più io cambio pc una volta ogni 2 anni e cerco di avere il massimo
spendendo il minimo quindi non diciamo eresie scusa.
Vuoi sapere cos'ò?
xp1700+@2000+ perchè aveva il miglior rapporto prezzo/prestazioni e lo
overclocco per non spendere vngate di soldi per un 2000+.
epox 8kha+ perchè era la migliore e costava poco.
256mb ddr crucial USATE perchèp costavano troppo.
radeon8500LE cercata al prezzo minore possibile, presa perchè così non la
cambio per almeno altri 2 anni.
Hdisk 40gb perchè non mi bastava il vecchio 13gb.
Stop.
Se uno compra il pc oggi è logico che prende il massimo, perchè dovrei
prendere un pc schifoso e poi comprane uno nuovo (sempre schifoso) ogni 6
mesi, siamo mica scemi, fà un pò i conti e vedrai, meglio 1500euro ogni 2
anni o 750euro ogni 6 mesi rimanendo sempre nalla "cacca"?

Secondo me non esiste una soluzione migliore dell'altra.
Bisogna fare un confronto tra fattori posititivi e negativi
delle due soluzioni e decidere cosa si preferisce in base
ai propri gusti, alle proprie esigenze e alle proprie disponibilita'.
Personalmente preferisco il PC perche' puo' essere usato anche
per altri scopi e perche' spesso il software puo' essere
ottenuto senza spendere una lira (opps...).
Quindi quando paragono i costi considero globalmente sia il 
costo dell'hardware che del software.
Inoltre per me e' molto importante il dettaglio grafico e per
questo sono disposto a spendere qualcosa in piu'.
Per esempio, ho visto Halo su X-Box e mi sembra che non sia possibile 
attivare l'anti aliasing (meglio, non si puo' settare un fico secco).
Se mi comprassi l'x-box non potrei togliere questo difetto
neanche essendo disposto a spendere di piu'.
E poi, in ogni caso, la definizione che si ha su PC e'
molto piu' alta. 
Ovviamente il lusso si paga.
Ciao
    Roberto

 Ti associ male.
Mah...chi sarebbe quello che non sà quotare???
--


ciao dai chiudiamo qui che ci sarebbe da parlare ore ma ti risparmio
Scusa se ti correggo ma non stai dicendo una cosa esatta, 
le console non vanno meglio con i giochi perchè sono concepite per
quello......ma perchè i giochi vengono progettati per un unica
configurazione Hw, mi spiego meglio....quando una software House
progetta un gioco per Pc deve tenere conto di mille configurazioni
diverse....di una molteplicita di sistemi operativi su cui andrà a
girare....driver differenti....mobo con chipset diversi tra
loro....per ciò un gioco per pc e' sicuramente meno performante per
mantenere una portabilita' maggiore di uno per console a parita di
configurazione....pensa solo al dreamcast che monta come sk video una
PowerVr e gurdati titoli tipo Soul Calibur, o virtua Tennis 2, per
avere giochi del genere su pc, devi dotarti  di una configurazione
molto pompata....ki progetta software per questa o quella console si
deve preoccupare solo di un unica configurazione hw.....e' un po' come
vedere le demo di una skeda ati....o nvidia.....demo progettato solo
per quel modello di chip.....il risultato e' una grafica
stupefacente....che purtroppo va bene solo per un certo tipo di
skeda...e' questo il limite secondo me di avere un pc per un utilizzo
ludico...oviamente chi produce sw non puo' mica fare solo un gioco per
possessori di Ati.....o Matrox... o altro...ne consegue che per vedere
girare giochi sempre piu' belli....si e' costretti a prendere Hw
sempre piu' performante.....assolutamente non sfruttato!!
                                                       Enjoy Roby

 Mah...chi sarebbe quello che non sà quotare???
Non certo tu che ti senti chiamato in causa.
In effetti interpretando male il mio post...

 giro.....
Boh, io di milioni proprio non ne spendo, di certo per quello che faccio
un XBox sarebbero soldi buttati, e nello stesso tempo se non facessi
upgrade non potrei continuare a fare quello che faccio con progressivo
miglioramento delle mie capacita' e della mia conseguente soddisfazione.
Paolo

Ok Salvo np ;-)))
E' l'italiano che se non usato in senso "stretto" puņ dar luogo ad ambiguitą
di interpretazione ^__^
Ciao!


...lavorare sulle immagini è ancora piu' dispendioso di giocare, inutile
fare del sarcasmo....

Cazzo...guarda che non hai una console, ma un computer...vai a vedere sul
vocabolario la differenza,
e se devi solo giocare comprati una console no? Bah, certa gente...

 fare del sarcasmo....
Ma quale sarcasmo? Senti, arriva un tipo che non vuole piu' aggiornare
il Pc perche' l'XBox e' meglio, poi insinua che anche se diciamo di non
giocare col PC in realta' spendiamo milioni per fare upgrade costosi, e
chiude con la ciliegina che per lavorare gli upgrade non sono cosi'
importanti cosa devo dirgli? Ho solo riportato una serie di motivazioni
che dimostrano quanto si sbaglia. Se sono sarcastico (e ti assicuro che
di sarcasmo ce n'era si e no il 2% in quel post) e' perche' e' nella mia
natura. Perche' e' anche ora che la gente la finisca di pensare che
"computer per lavorare" voglia dire "macchina vecchia e scassata su cui
far girare Office per uso da segretaria"...
Paolo