Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: i845D non convince

http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/p4-chipsets/index.x?pg=6
 e
seguenti...
Saluti. Uno Xelloss poco convinto.
--
 +------> Xelloss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xelloss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

 ha scritto nel messaggio
news:9UqT7.5256$7%3.14...@twister1.libero.it...


Mmmm... però se guardate i test su Hardware Upgrade (pubblicati oggi) sembra
che il chipset 845D non sia affatto male (IMHO ovviamente). In quasi tutti i
test arriva vicinissimo all'850.
Dateci un occhio
Ciao

 che notoriamente è un
fancazzista ha scritto:

Si ma alla fine è chiaramente scritto che il chipset verrà subito
soppiantato ad
aprile... Cmq un buon chipset. Ancora non a livello di quelli per Athlon
cmq, ma
sicuramente è una delle cose migliori che Intel ha fatto uscire negli
ultimi tempi.
-- 
e-mail:dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
Togliere #NOSPAM# per rispondere
http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=it
tutto quello che vuoi sapere ed E' MEGLIO
che tu non abbia mai osato chiedere
Powered by Debian 3.0 - 2.4.16 - Wmaker 0.70.0

 Saluti. Uno Xelloss poco convinto.
Forse ti aspettavi un po' troppo?
Sono finiti i tempi in cui i chipset Intel andavano il doppio degli altri...
ora finalmente tutti i costruttori di chipset ALI, SIS, VIA, AMD, Intel
riescono a produrre chipset performanti... la vera differenza sta nella
stabilità e nella compatibilità, dove i chipset VIA sono tutt'ora i
peggiori...
CIAO NTT

 Forse ti aspettavi un po' troppo?
Non so, veramente dalla produttrice del "mitico BX" mi aspettavo un chipset
che avesse almeno le prestazioni del P4x266a, mentre in molti casi sembra
che l'i845D stia sotto... Del resto queste non erano solo le mie
aspettative.
Aspettiamo comunque altri benchmark e poi vedremo...
Saluti. Uno Xelloss prudente.


 Saluti. Uno Xelloss prudente.
ma tanto intel punta sul numero: faccio 40 chipset, me ne verrà fuori uno
bello...
perchè a metà dell anno prossimo dovrebbe venirne fuori una versione x i 133
mhz x 4, con l' ich4 sotto e, per festeggiare la cosa, magari ci fanno anche
un socket apposta, il 480 piedini  :DDDDD

 un socket apposta, il 480 piedini  :DDDDD
Non dargli queste idee. Sono capaci di metterle in pratica.
Poi le "fustigate" da chi ha preso il P4 te le becchi tu   ;-)    (io ho
AMD, per cui sono escluso dai fustigatori)


però loro poi hanno una frequenza interna di 533 (cazzo, anche a leggerlo,
cinquecento trentatre) mhz e la cpu a 2.200 mhz...  :)))
come direbbe abatantuono: schuza se è poocooo  :DDD
io invece sto facendo un pensierino all asus a7m266  D (eh eh... solo quella
però sono 600k di schedamadre..... però...  )  :................)



Stabilità?? A dire il vero un pecca (e grossa) nell'i845 ed 845D già
c'è: possono essere montate solo schede video AGP da 1.5v
Quindi nessuna compatibilità col passato (Sis e Via non hanno questo
"problema"). Sulle Mb serie hanno messo un bel adesivo esplicativo (si
rischia di bruciare Mb e scheda video altrimenti).
Ma su molte non ci sarà.
Inoltre le i845D non supporta memorie ECC (inutili per l'utente medio,
ma per server e ws è diverso).
E poi , stiamo calmi a parlare di stabilità su un chipset appena
uscito.
Ciao Mariop

 Ciao Mariop
CIAO NTT

numerico del chipset... e questo la dice lunga...
L'i845 è uscito da 3 mesi. E deve ancora dimostrare di essere più
stabile dell'Amd 760 o anche solo del KT266/A.

 stabile dell'Amd 760 o anche solo del KT266/A.
Deve dimostrare cosa?
E' in vendita da mesi e nessuno ha segnalato problemi di alcun genere.
Basta e avanza, mi sembra.

Saluti. Uno Xelloss poco convinto.
+ che altro, quando usciranno i NW 533 FSB, bisognerą di nuovo
cambiare? -_-
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

numerico del chipset... e questo la dice lunga...
occhio che al giorno d'oggi il memory-controller e' il 99% della
complessita' (e potenziali problemi) di un chipset.
e ovviamente e' proprio il memory-controller ad essere cambiato.
ad ogni modo intel e' leader nella progettazione di memory-controller,
resta da vedere se _voleva_ spremere al meglio le ddr oppure ha
volutamente limitato le prestazioni per poter successivamente
introdurre una versione "professionale", al suo solito (non che Via
sia da meno, con le solite versioni "a" ...).
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time



Forse perchè ce ne sono pochissime :-)
Ciao Mariop