Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ecco a voi il nuovo logo di Intel...

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/16084.html
"Un salto in avanti"... si, verso il burrone se continuano così ;D
Saluti

 "Un salto in avanti"... si, verso il burrone se continuano così ;D
O verso il cesso... LOL ;-PP
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 


Ecco, aspettavo proprio un tuo intervento del genere...;DDDDD

 "Un salto in avanti"... si, verso il burrone se continuano > così ;D
Chissa perchè nell' azienda in cui lavoro...(e vi posso garantire che è una 
delle piu grandi e ricche nel nostro paese) usiamo solo server con cpu 
intel......bah....
p.s e non rispondete con le solite battute e frasi scontate 

 p.s e non rispondete con le solite battute e frasi scontate
Chissà perché nelle grosse aziende quello che viene definito come 
"responsabile acquisti" non sa un fico secco di hardware...

 ha scritto nel messaggio
news:43b968b5$0$1078$4faf...@reader4.news.tin.it...

Hehehe... quoto ;)


le scelte negli acquisti delle grandi aziende sono legate alle
condizioni di vendita o, piu' spesso, alle capacita' del venditore di
accaparrarsi la fiducia del responsabile agli acquisti (e la pura e
semplice corruzione non e' mai fuori questione in questi casi), la
qualita' dei prodotti e' molto in basso nella lista delle priorita'.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 qualita' dei prodotti e' molto in basso nella lista delle priorita'.
E' praticamente l'ultima voce della lista.
Ho conosciuto alcune diverse realtà aziendali di questo tipo ed è proprio 
come dici tu.
I responsabili acquisti non sanno nemmeno che esistono produttori di CPU che 
non siano l'Intel.

 ha scritto nel messaggio
news:43b9abdf$0$1069$4faf...@reader4.news.tin.it...

Che squallore...

 CPU che non siano l'Intel.
no... lo sanno perfettamente  :-)
ma (da ex addetto agli acquisti tecnici di Montedison)
ti posso confermare che la situazione è più complessa  LOL
a parte la sezione (percentuale = STECCA) che ha un certo suo peso :o)
un approvvigionatore NON vuole problemi
il suo interesse è dimostrare che ha fatto un *buon* acquisto
ottenendo uno sconto sostanziale
con un pagamento a "babbo morto"
quindi presenterà tre o quattro offerte
per prodotti largamente conosciuti  :-)
e la sua scelta cadrà su quella con sconto "ampio"
ma non esagerato :-)
naturalmente poi (nelle prossime offerte)
la ruota girerà ... ripagando le altre aziende fornitrici
tutta la catena gerarchica ed il reparto produttivo
saranno soddisfatti  LOL
se poi sono stati letteralmente buttati dei soldi...
questo non preoccuperà nessuno  :-)
la burocrazia non si occupa di simili quisquille LOL
maurizio

 la burocrazia non si occupa di simili quisquille LOL
Argh... che tristezza...

 Lo squallore e' vedere che cose del genere ti facciano sorridere.
Fa molto meno ridere ai poveri impiegati/impiegate che si ritrovano a usare 
portatili IBM nelle loro postazioni perché il responsabile acquisti riteneva 
che "fa figo e IBM è un grande marchio" per poi scoprire che vanno più lenti 
di normali desktop meno costosi ed equipaggiati meglio (caso portato per 
esempio ma visto personalmente).

Viper ha scritto:

sicuramente perche la ditta fornitrice era quella che offriva le 
bustarelle piu alte

 Lo squallore e' vedere che cose del genere ti facciano sorridere.
evidentemente non conosci le *realtà*
delle unità produttive o amministrative
delle grandi corporations  :-)
le risate sono sempre presenti ...
anche se un po' amare  :o)
maurizio 

 equipaggiati meglio (caso portato per esempio ma visto personalmente).
vero ... però mettiti nei panni dell'approvvigionatore ...
se al posto dell'IBM (richiesto dall'unità produttiva)
compra un clone a basso costo (e più veloce)
otterrà i seguenti risultati :
1) il responsabile del centro di costo sospetterà che ci sia
    di mezzo una tangente
2) l'unità produttiva protesterà sostenedo che il prodotto
    acquistato è di basso pregio e non adatto allo scopo
    e che causerà seri danni bloccando la produzione
a questo punto cosa compreresti tu ?  :o)
maurizio 

    e che causerà seri danni bloccando la produzione
Stai sicuro che gli impiegati che conosco io non protestano se gli prendi un 
computer migliore.
Anzi pensa che a volte perdono diversi minuti solo per aspettare 
elaborazioni che un PC normale effettua nella metà del tempo. In effetti 
pensandoci bene potrebbero lamentarsi perché perderebbero tutte le 
mini-pause che fanno adesso  :-)

 aggiungere anche un testo di motivazioni.
già... ma un appovvigionatore "sospettato"
è un approvvigionatore finito  ;(
maurizio 

 ha scritto:

piu' che altro perche' di solito e' una figura "politica", che si e'
accaparrata quel posto piu' per le sue capacita' di leccare... pardon,
accontentare tutti i vari dirigenti e fornitori che per le capacita'
effettive di distinguere sulla qualita' dei prodotti.
