Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Aiuto

Che differenza c'è tra ATLON , DURON AMD, INTEL PENTIUM.
Io ho aquistato un duron AMD 750 a cosa lo posso paragonare?

Io ho aquistato un duron AMD 750 a cosa lo posso paragonare?
Inizialmente bisogna capire se č un athlon o un duron cmq le
prestazioni rispetto ad un Intel sono di poco superiori a un P3 a 750
MHz.

 Che differenza c'è tra ATLON , DURON AMD, INTEL PENTIUM.
Amd è una marca come la Diadora per le scarpe
Intel è una marca come la Nike per le scarpe
Amd e Intel dividono la loro produzione in due categorie. Inizialmente la
divisione era per sistemi portatili (celeron) e sistemi desktop e annessi
(PIII). Visto il successo del celeron per uso prettamente casalingo la
differenza cambiò in porcessori di fascia alta e bassa. ossia:
Celeron: fascia bassa e prezzo contenuto...
PIII fascia alta prezzo alto (sempre in ambito di un utilizzatore medio di
PC).
AMD ha attuato la stessa classificazione con Duron e Athlon:
duron fascia economica,
Athlon fsacia alta.
le prestazioni in ordine di parità di frequenza e ad applicazioni comuni per
l'utente medio sono:
Celeron,
Duron
PIII
Athlon
Athlon Thunderbird
non classifico gli athlon XP e i Pentium IV.

Visto il successo del celeron per uso prettamente casalingo 
Il celeron ha avuto successo solo per lo spettacoloso core mendocino
che supportava incredibili overclock, ma la prima serie č stata un
flop clamoroso erano meno prestanti di un vecchio Pentium MMX

la piattaforma slot 1 e i primi p2 all'epoca costavano uno sproposito.
parzialmente esatto.
il primo celeron (covington, un PII privato totalmente delle cache di
II^ livello) e' stato messo in campo per contrastare l'uscita dei
k6-3, risulto' forse il piu' brutto processore mai prodotto da intel
che ne riebbe un ritorno pessimo quando il pubblico si rese conto che
non era capace di competere neppure con un Pentium MMx di meta' clock.
proprio in quel momento Intel passo' un bruttissimo periodo, amd tiro'
fuori degli ottimi risultati, il reparto legale perse in rapida
successione alcune cause multimiliardari, alcuni conflitti interni
fecero saltare un sacco di affari con gli oem e Al Groove, storico Ceo
intel che la guidava fino dalla fondazione, decise di andare in
pensione all'improvviso.
il risultato fu il caos organizzativo completo, intel si butto' sul
reparto R&R per pescare qualsiasi soluzione potesse ritirare in alto
il settore in diretta competizione con amd (che tutto sommato non
aveva niente capace di competere direttamente con i PII di alto
livello, ma sul basso livello in quel momento stava andando forte);
non c'era niente di realmente pronto ma il progetto Dixon (PII per
portatili con 512kb di L2 integrata full-speed) nonostante fosse
ancora lungi da venire aveva del silicio sperimentale pronto con sopra
"solo" 128kb, la dirigenza pro-tempore (ancora il nuovo ceo non era
stato appuntato) ci si butto' sopra a pesce senza neppure attendere i
risultati delle ricerche di mercato e dopo qualche limatina lo mise in
produzione
cosi' nacque il Celeron300A (mendocino), probabilmente uno dei
migliori processori mai prodotti da intel dal punto di vista degli
utenti, uno dei peggiori dal punto di vista di intel (visto che con
l'incredibile rapporto prezzo/prestazioni riusci' a ridurre le vendite
dei PII piu' lui di quanto fosse mai riuscita a farlo amd...).
comunque si puo' dire che in effetti mendocino e' nato come costola di
un progetto per portatili, non per desktop - sul desktop ci e' stato
mandato a forza...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 la piattaforma slot 1 e i primi p2 all'epoca costavano uno sproposito.
guarda che il settore in cui il celeron (I serie) avrebbe dovuto farsi largo
era proprio quello dei notebook.
che poi abbia avuto un futuro diverso quello previsto è un'altra storia!
PS: Celeron slot1? la prima serie era già con il socket tanto che un mio
amico dovette comprare l'adattatore! Sei poi c'era anche a slot non ricordo.

amico dovette comprare l'adattatore! Sei poi c'era anche a slot non ricordo.
I celeron sono partiti dai 266 MHz ed erano appunto solo slot 1 e
senza nessun copertura come erano invece i p2, che sappia io il socket
370 è apparso dopo la presentazione dei P3, se poi per i celeron sono
state prodotte in seguito anche per socket 370 non saprei.