Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: per overclock AMD o Intel?

Scusate, ma per overclocckare cosa č meglio scegliere, un AMD o Intel
(escludendo il fattore prezzo)

 (escludendo il fattore prezzo)
Questa domanda è meglio se viene posta sul NG approppriato,
ovvero  it.comp.hardware.overclock

Scusate, ma per overclocckare cosa è meglio scegliere, un AMD o Intel
Scusa ma cosa vuol dire?
Se vuoi overclocacre alla grande per farti figo con gli amici puoi
prenderti anche un cesseron a 2 Ghz per poi spingerlo a 3, ma poi le
prestazioni saranno pari a un xp 2000+.

 (escludendo il fattore prezzo)
Ma ora cerchi di aprire dei flame anche di qua? perchč non la smetti con
queste domande stupide? tanto alla fine, cm dici sempre te, non te ne frega
mai un ca@@o di overcloccare! e allora finiscila no?
Marco
--
XP-M 2600+ INCOMING liquid cooled!
DFI LanParty rev B
Corsair Value DRR400 2 2 3 11
9800pro@xt incoming!

almeno un 40% in + di mhz gratis!!!
Anche avere un averclock del 40% non pareggi i conti, un Cesseron D
335 operante a 2.8 Ghz se la batte piů o meno alla pari con un XP
2600+ (
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093&p=1
),
perň la cpu intel la vai a pagare circa 150 euro, quella amd 85, č una
bella differenza di costi.

 2600+ (
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2093&p=1
),
cacate...
l'hai gia visto sto link??? io sono antonios....e se posso dire...vado quasi
quanto
un pentium 4 a 2,8ghz normale!!!
http://www.powerbyte.altervista.org/123Bench_classifica.html

un pentium 4 a 2,8ghz normale!!!
Fai cosě allora chiama gli ingegneri intel e digli di diminuire ancora
la cache ai p4 che tanto non serve.

"Chris" <Chri...@XXXlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4ctkg05cjo0r50ntl...@4ax.com...

ma chi se ne frega della cache e della cosche....

e costui mi voleva far comprare un duron 1,6 come il suo...ma va va va

(escludendo il fattore prezzo)
Un bel Celeron Mendocino 300@450MHz, ben il 50% di overclock!!!
Ciao.
-----------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."

 e costui mi voleva far comprare un duron 1,6 come il suo...ma va va va
tu non hai assolutamente idea di cosa significhi efficienza in un
processore.
Informati meglio prima di ripostare qui.
-- 
Ciao
Tomalak
"Victory is life"

 Informati meglio prima di ripostare qui.
tutte cazzate,,,io credo a quello che vedo...
e se sono piu veloce o + lento di due secondi rispetto a un duron 1,6 ma chi
se ne frega!
la cosa che conta è l'uso REALE nel quotidiano di un sistema.
il processore è un solo un elemento di un sistema.
e voi avete la testa inquinata dalle cazzate che vi bombano x vendere
processori.
ciao

processori.
Allora viva mamma intel, Vero?

 Allora viva mamma intel, Vero?
si perche il celerono 2000 è in senza altro che la modifica all fsb
superiore al tuo duron 1,6
che ripeto eri pronto a farmi comprare...
bella sola che volevi menarmi

bella sola che volevi menarmi
In molti successivamente ti hanno detto lo stesso.

 passato un 1400.
ma il celeron va benissimo con fsb a 140 mhz...ed č inutile che ora sei
passato a
dire che č meglio atlon 2600...o quello che hai ora

tanto per gradire ti riporto le tue parole di un vecchio post:
"I celeron sono pessime cpu, ipotizzando l'acquisto di un celly a 2.6
Ghz hai prestazioni equivalenti ad un duron 1600 che ti costa meno
della metà.
Ipotizzando anche un superoverclock del cessron fino a 4 GHz
difficilmente andrai sopra ad un XP 2200+ che costa sempre meno del
cesseron di sopra.
Se vuoi farti del male e buttare i tuoi soldi le cpu cesseron sono
fatte apposta per te."
ma come hai fatto a sognare ste cose...
e poi
un overclock a 4ghz è una cosa normale per un celeron...
che sicuramente non renderà come p4 4GHZ ma stai sicuro
nemmeno come il tuo xp 2200+

evidentemente falso!
ROTFL

> ROTFL
intanto non hai risposto al mio secondo post

 Ciao.
Io ce l'ho !