Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: LAPPING Cel466 adat.QDI AsusP3v4x

Ho da poco cambiato il mio sistema da un K6-2 450 Mhz 2,4 volt su Asus P5A-b
ad un Celeron 466 su Asus P3v4x...
Io speravo in un buon incremento di prestazioni a parità di frequenza
infatti il K6-2 l'ho portato SENZA overvolt a 473 Mhz su bus a 105, mentre
il Cel l'ho portato su bus a 68 Mhz a 476 Mhz senza overvolt...
Risultato: sono passato da 32 fps a 39 fps ( utilizzando la ram a oltre 100
Mhz per il celeron grazie al chipset Via 133A )... quindi 7 fps... beh che
dire... io mi aspettavo qualcosa di più da quello che fino a poco tempo fa
era considerato un ottimo processore... soprattuto considerando che sono
passato da un ALI Aladdin V ad un Via Apollo 133A... MA VABBEH... mi sono
detto ora proviamo ad overclockarlo...
Ebbene l'unico modo di stabilizzare a 525 Mhz il processore su bus a 75 Mhz
era quello di portare il voltaggio a 2,10 sull'adattatore QDI, MA la scheda
Asus mi segnala invece un voltaggio di 2,17 volt e COME SE NON BASTASSE IL
CASINO andando a leggere il voltaggio su Asus PCProbe mi viene detto che il
voltaggio è di 2,14 Volt... mi piacerebbe veramente sapere quale dei 3
voltaggi è quello giusto...
MA non è finita qui... infatti a Case chiuso e con temperatura esterna
elevata dopo un po' di funzionamento Q3 si inchioda...
Siccome non so a quanto sia effettivamente overvoltato il mio processore
decido di non andare oltre e di eseguire il Lapping del processore per
abbassare la temperatura...
Con calma e pazienza mi armo di tutto il necessario carta abrasiva da 600
guanti di plastica e dopo circa 40 minuti riesco a portare a termine il
procedimento... pulisco il tutto con alcol e rimonto il processore con sopra
il mio BEL radiatore di 3DFXcool con una ventola di 6*6*2 su cuscinetti e
chiaramente i mezzo c'è un pochino ( veramente poca ) pasta siliconica...
Accendo il computer a 476 Mhz e 2,0 volt la temperatura è fissa a 39 gradi
misurata da motherboard anche dopo avere eseguito il PESANTISSIMO NV15DEMO
di Q3 appositamente fatto da Nvidia per il suo chip NV15 e che chiaramente
sul mio Pc fa 8 fps...
Allora penso che la mia fatica sia valsa a qualcosa e tutto contento porto
il bus a 75 e quindi il processore a 525 sempre a 2,0 volt.... ma come in
precedenza tutti i programmi funzionano ( 3Dwinbench 2000, Sandra, 3dMark
2000 ) senza un problema e Q3 invece si rifiuta di funzionare dopo solo 1
secondo tornando al desktop...
Allora decido di overvoltare il processore come in precedenza a 2,10
dell'adattatore QDI... il processore per ora è stabile anche con Q3 ma la
temperatura è IMPAZZITA... su scheda va da 49 a 44 a 50 nell'arco di 2
secondi... su AsusPcProbe CHIARAMENTE c'è un altro valore ( E TI PAREVA )
che si aggira a seconda del secondo in cui lo guardi da 40° a 44 °...
Prima del lapping a 525 Mhz la motherboard non mi aveva mai dato più di
48°... allora io mi chiedo:
1- dove sono finite le impressionati prestazioni del Celeron !!! ( penso che
un k6-3 andrebbe di più... )
2- dove cacchio è finita la mitica overclockabilità del Celeron
3- Perchè ho cambiato il mio bel K6-2 con un celeron e non con un K6-3 che
spendevo meno, andava di più e l'overclockavo di più ?
In poche parole accidenti a me e a quando ho preso sto troiaio di processore
Intel... APPENA NE AVRO' la possibilità tornerò ad AMD... e invito tutti i
possessore di sistemi soscket 7 che vogliono passare al celeron a
spazzarsici il culo con quei soldi perchè gli userebbero meglio...
W AMD, W 3Dnow!, W Athlon....
CIAO NTT ( ex AMD inside e in futuro si spera di nuovo AMD inside )

...


 ciao
Scusa la mia ignoranza... Ma se una buona parte dei Celeron a 366 Mhz si
overclockavano a 550 Mhz ed appurato che il processo costruttivo di un 466
comprato da pochi giorni dovrebbe essere comunque NON peggio di un Cel 366
la cui produzione è terminata da tempo... mi sembrava di non chiedere molto
se con un super-radiatore, pasta conduttiva e processore Lappato avessi
voluto raggiungere una "modesta" velocità di 525 Mhz... senza overvoltare a
dismisura il processore... visto che adesso a 2,10V su adattatore, su
motherboard sono gia a 2,17V... che SE fosse veritiero non sarebbe certo
POCO...
Forse avrò preso il processore più sfigato della terra...
Ciao NTT

Mai farsi tentare dal diavolo...
Hai tradito e sei stato punito!!! ;-)))))))
Ciao da un 266@343 ( ovviamente K6 !!!)

 ad un Celeron 466 su Asus P3v4x...
Stai confrontando un K6 molto fortunato con un Celeron sfigato,il discorso
non regge.
Di regola avviene il contrario,dei K6 che necessitano di overvolt
paurosi(0,3-0,4V)per funzionare,e dei Celeron stabili senza overvolt.
Cmq i 0,2V di overvolt del tuo Celeron sono nei limiti di tolleranza,
considerando che è ben raffreddato.
Ciao
Adry

 la cui produzione è terminata da tempo... mi sembrava di non chiedere
molto
sei stato sfigatissimo!
ho appena finito di montare il mio pc di "riserva" e il 466 cho c'e' su va a
525 con un dissipatore da 6 mila lire e senza pastina (a 2 volt)!
non ho ancora fatto test di stabilita' estremi, ma con le applicazioni
normali non da' problemi, credo che in caso di instabilita' con un po' di
pastina potrei ripristinare la situazione.
Ciao.

 ad un Celeron 466 su Asus P3v4x...


Grazie mille ad Akeyo
Beh, comunque ad essere precisi non e' il core ad essere "lappato", ma
lo strato metallico che ci sta sopra. Se si "lappasse" il core si
asporterebbe parte dei transistor che lo compongono.
L'idea e' quella, come hanno gia' detto, di migliorare l'accoppiamento
tra le due superfici (infatti anche il dissipatore andrebbe levigato
sulla parte inferiore) e anche di diminuire la resistenza offerta al
passaggio di calore diminuendo lo spessore del metallo.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 > si puň ottenere lo stesso risultato staccando dal core il dissipatore
