Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Perdita di frame

Ciao a tutti,
posto ancora un'altro quesito sperando in un vostro aiuto.
Ho una "Ati Radeon 9000 All In Wonder" e per acquisire uso "VirtualDub
1.4.9.3 VCR+SYNC" ma mi sono accorto che, soprattutto con le vecchie
videocassette, si perdono dei frame e ciň comporta una perdita di sincronia
audio/video.
E' possibile evitare quest'inconveniente?
Grazie
-- 
                  ///
             =<o )
                  )(
                 (  `\
                  \._ \
                   JJ ^~~==
-Antonio----------------------

 E' possibile evitare quest'inconveniente?
Capitava la stessa cosa anche con le vecchie schede TV , con le nuove
revisioni dei chipset questo inconveniente č molto diminuito.
Non so se č risolvibile il tuo problema , puoi fare queste due prove:
- usa windows media encoder (č free) , i frame li perdi lo stesso ma č
possibile che non ti perda il sincronismo A/V
- prova a collegare fra il VCR e l'ATI uno di quegli apparecchietti che
servono per copiare le cassette protette , in teoria dovrebbe "ripulire" il
segnale disturbato delle vecchie cassette e permetterti di acquisire.
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~

 E' possibile evitare quest'inconveniente?
Certo, comprando una scheda di acquisizione vera, non un giocattolo.
Ciao
--
http://tinyurl.com/ekcb

 ha scritto nel messaggio
news:xgBDc.385634$hc5.16...@news3.tin.it...

Grazie per la risposta.
- adesso provo a scaricare il windows media encoder e a fare un pň di prove.
- sapresti dirmi come si chiamano gli apparechietti che dici?
Ancora grazie.


 ha scritto nel messaggio
news:40DEF763...@fasullo.it...

E quale sarebbe la migliore.


 E quale sarebbe la migliore.
"La migliore", in questo campo, semplicemente non esiste, o per lo meno
non puoi permettertela.
La peggiore soluzione... ce l'hai tu.
Diciamo che una soluzione full hardware DV sarebbe un buon inizio, come un
Canopus ADVC50 o meglio 100.
Ciao

 - sapresti dirmi come si chiamano gli apparechietti che dici?
Lascia perdere: sono inutili da questo punto di vista.
Ti ci vorrebbe un TBC avanzato, che non e' la tubercolosi, ma il Time Base
Corrector, o meglio ancora una memoria di quadro.

 Corrector...
Ma LOL! :))

 E' possibile evitare quest'inconveniente?
Certo che è possibile. Possibilissimo. Però con qualche rinuncia sulla 
risoluzione del filmato campionato. Probabilmente stai cercando di 
acquisire a 720x576 (full PAL) in Mpeg2, vero? Beh, questa risoluzione è 
abbastanza impegnativa per l'hardware. La All in Wonder non ha un 
encoder built in e quindi si appoggia al processore centrale per 
effettuare tutti i calcoli. Per cominciare, dovresti disporre di una cpu 
potente, con un processore da 2,5 GHz o superiore. Al quale dovresti 
comunque aggiungere un disco fisso capiente e, soprattutto, veloce. 
Fatta questa premessa, puoi provare ad acquisire a 352x288, 25 fps. 
Usando come formato video mpeg2 o mpeg1. Se hai un processore veloce 
(3GHz+) puoi provare ad acquisire direttamente in DivX (sempre se il 
software te lo permette). Se puoi, inoltre, evita di usare virtualdub 
per le acquisizioni: in giro ci sono programmi di fascia "prosumer" come 
Video Director Pro 3 che, per quanto non siano dei gioielli, con schede 
di quella fascia si comportano lodevolmente. Se invece è proprio 
un'acquisizione super-professionale, quella che vuoi, non ti resta che 
dare retta a Salvo Ognibene.
p.bes


D'accordo per la cpu... per l'HD basta un normalissimo modello
 da 7200 rpm.
Ciao

  da 7200 rpm.
Ma acquisendo in huffyuv (o come si chiama) mi pare ci vogliano 15Gb per
30min di filmato, quindi 500Mb al minuto quindi 10Mb al secondo.
Un disco normale ce la fa a mantenere SEMPRE quel transfert rate? Vabbè
che fanno anche 50mb/s ma non saprei se li fanno in maniera costante,
soprattutto se il disco è un minimo frammentato.
La mia è una domanda :) mi sono accorto di averla impostata malino ;)
-- 
Freccia@Buldozzer63 :D


Qualsiasi HD da 7200rpm riesce ad avere un transfert rate del genere...
perciò il problema non si pone nemmeno. Semmai sono d'accordo
che il disco deve essere abbastanza capiente e non frammentato.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:%1IDc.22928$c_1.7...@twister1.libero.it...

Innanzitutto grazie per le vostre risposte, sapevo di trovare persone molto
ben preparate in materia.
Il problema della perdita di frame si verifica soltanto in alcuni punti
della videocasseta, magari perché il nastro è rovinato, e quindi il segnale
non arriva in modo continuo e VirtualDub si ferma ed inizia a perdere frame
e sincronia con l'audio.
Invece se acquisisco direttamente (collegando cioè l'antenna terrestre al
videoreggistatore) il film  non si verifica questo problema.
L'hardware che posseggo è forse quello base: un AMD Atlon 800 MHz con 512 Mb
di RAM, due HD da 7200 rpm ATA100 uno da 30 e l'altro da 120 Gb, una scheda
audio SoundBlaster Live Platinum ed una ATI Radeon All In Wonder 9000.
La risoluzione  e 384x288 con codec (No recompressione: UYVY) e audio PCM
44,100 kHz; 16 bit Stereo, 172 KB/sec.
Altri parametri...
Antonio

 Un disco normale ce la fa a mantenere SEMPRE quel transfert rate?
Nel 1999 usavo una DC30 a 7MB/sec con un 5400 giri, ma non un 5400 del 1992,
ovviamente.
Basta un buon disco per andare veloce.
Se il disco non e' nuovo (leggi: + di 4 anni), bisogna curarlo bene (defrag,
ecc...)
Se il disco e' nuovo, puo' avere una frammentazione del 99% e acquisire
tranquillamente.

 tranquillamente.
Perfetto, grazie :)
-- 
Freccia@Buldozzer63 :D

 problema.
Vuoi dire che se acquisisci usando l'S-Video o il segnale composito hai
questi problemi mentre invece se usi il cavo dell'antenna puoi acquisire la
stessa videocassetta senza problemi ?
Se è cosi forse il tuo VCR "ricostruisce" i segnali di sincronismo e quindi
ti permette di acquisre correttamente.


 stessa videocassetta senza problemi ?
No, vuole dire che se acquisisce il film "in diretta" lo riesce a fare.
E questo e' naturale, venendo a mancare la "natura" del VHS.
E' proprio questa (oltre ad altre) la pecca maggiore dei
giocattoli-convertitori da 50 euro a 100 euro.

 giocattoli-convertitori da 50 euro a 100 euro.
La cosa assurda è che le vecchissime schede TV basate sul BT848 non hanno
questi problemi ...


 questi problemi ...
TUTTE queste schede hanno problemi, in quanto e' un problema intrinseco del
VHS... non della scheda in se'.
E sempre con TUTTE queste schede, uno dei problemi e' il fuorisincrono dovuto
alla deriva della frequenza della scheda audio, ma si risolve facile usando
programmi di acquisizione decenti.
Ciao

 intrinseco del VHS... non della scheda in se'.
No , con il BT48 sono riuscito ad acquisire delle cassette che su tutte le
altre schede tv che ho avuto mi hanno dato un sacco di problemi ...


 altre schede tv che ho avuto mi hanno dato un sacco di problemi ...
OK! Bravo.
Possiamo tutti buttare le schede milionarie, i time base corrector e i frame
synchronizer: c'e' il BT848 da 30 euro.

 i frame synchronizer: c'e' il BT848 da 30 euro.
No , il BT848 non lo fanno più da molti anni , è stato sostituito dal BT878
( e le sue innumerevoli revisioni) e adesso dai nuovi chip SSA71XX.
