Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 9500pro o 9600pro?

Rieccomi! :)
Nonostante i vostri consigli mi sento ancora mooolto dubbioso sull'acquisto
da fare e i motivi sono vari!
mi sento combattuto :(
tutti ,mi avete consigliato la 9500pro ..... ma:
1) La 9600pro mi pare che consuma meno a livello di ali (Ho un 300W)
2) La 9600pro è piu recente, ergo sara piu compatibile a livello di dx gl e
"nuovi giochi". O sbaglio?
3) Non ho capito bene il discorso delle pipeline di rendering: 4 per la
9600pro e 8 per la 9500pro. Ma sulla 9500pro devo moddare per attivare le 4
pipeline aggiuntive?
Il prezzo delle 2 sk è identico (215-216), ma sono anche disposto ad avere
"in alcuni giochi" il 20% in meno di prestazioni a favore di una
"compatibilità a 360°"!!!!! Anche perche ho solo un atlhon1600+ con 256 mb
di ram ddr a 333 mhz........è inutile comprare una skedona dove poi la cpu
fa da collo di bottiglia...giusto?
Attualmente posseggo una voodoo4 4500 AGP, e gioco sistematicamente a
800*600 senza AA, quindi penso che anche se dovessi prendere una banale mx
le prestazioni sarebbero sicuramente migliori a parità di risoluzioni.
Ripeto l'importante per me è la compatibilità! Non come adesso che NR2003
non parte nemmeno (lol) oppure come SW Jedi Outcast dove i caratteri non si
distinguono nemmeno (lol al quadrato)!
--
Ggg

 dove poi la cpu fa da collo di bottiglia...giusto?
Io dico sempre 9500 pro...

 Io dico sempre 9500 pro...
bene! mi fido di te! :)
stasera la ordino asseconda di quello che mi dite del mio ali da 300W! :-)
--
Ggg

 La 9600 ne ha solo 4
Aggiungo che alla 9600 gli hanno tolto anche due unità
 di Vertex Shader...:-\
 Ciao

 bene! mi fido di te! :)
Fidati. Guarda, un conto č se il tuo assemblatore avesse solo la 9600 pro e
dovendoti sbattere per la 9500 pro, magari dovendoti assemblare tu il pc
ecc. non varrebbe la pena. Ma se le ha entrabe, prendi la 9500 pro e basta!
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Mi basta un 300W per la 9500pro?
Bella domanda.
Se č un buon 300 W potrebbe anche farcela, soprattutto se il resto della
configurazione non č molto assetata di corrente.
Ma non č detto...

le prestazioni sarebbero sicuramente migliori a parità di risoluzioni.
ci vuole poco... :-)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

Prendi la 9500pro, decisamente meglio della 9600, perņ okkio, č MOLTO
probabile che un 300W non ti basti, o magari ti basta ,ma ogni tanto in
particolaro situazioni di sovraccarico potrebbe darti qualche problema di
stabilitą, se puoi prendi un 400W.
Ciao!

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:l9kFa.76368$Ny5.2...@twister2.libero.it...

io la uso con un 300watt, Athlon XP 2200, lettore DVD, Masterizzatore, HD 80
Gyte WD, modem, scheda di rete, Audigy 2, scheda TV-Radio
nessun problema
ciao


Molto dipende dalla MB (quale hai?), e se hai 4 drive IDE collegati o meno.

 
Io aggiungerei che dipende anche dalla qualita' dell'ali stesso...
-- 
To start press any key... Where's the any key?


MSI KT4V con  VIA KT400, uso solo 3 IDE
ciao

 soltanto la frequenza di funzionamento.
Comuqnue anche la 9500 liscia dovrebbe avere quattro unità di VS  contro le
due delle 9600... perciò qualche cambiamento ci
sarebbe.
 Ciao

 ciao
Forse il "record" lo detengo io ! ;-)
Celly Tualatin 1200 @ 1500, Vcore 1,475 @ 1,72V, Hercules 9500 Pro
leggermente overcloccata (@ 280 / 560), HD 40Gb, DVD 16x 48x, SB Live! 5.1,
ventola aggiuntiva downvoltata nel case, scheda rete 3com 10/100.
Il tutto stabilmente da quasi 2 mesi con un VECCHIO ALIMENTATORE DA 235 W !
E' un miracolo, è la CPU che succhia poco o è l'alimentatore che è un buon
235W ?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Io dico sempre 9500 pro...
Scusa, che tu sappia le nuove 9500 lisce non moddabili a 9700 che hanno
di differente?
Pipeline (4Vs8) e frequenze GPU/MEM?
Si possono portare cmq a 9500Pro oppure no (via software)?
Altrimenti una economica 9500 64-128Mb non sarebbe male no?
-- 
Ciao da un Freccia@BladeRunner ;-)

 Altrimenti una economica 9500 64-128Mb non sarebbe male no?
Mah... le 9500 lisce non mi hanno mai fatto impazzire....
Sono + veloci delle 4200 solo in determinati casi..
Meglio fare uno sforzo e prendere una 9500 pro

Ok grazie ragazzi!
Stasera la ordino....sfido la sorte per quel che riguarda l'ali.....non ho
tante periferiche :)
Ciao e grazie mille ancora!!!!!
Vi faro sapere le mie impressioni!
--
Ggg

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Ggg mi portò questo manoscritto:
|| 1) La 9600pro mi pare che consuma meno a livello di ali (Ho un 300W)
Dettagli.
|| 2) La 9600pro è piu recente, ergo sara piu compatibile a livello di dx gl
e
|| "nuovi giochi". O sbaglio?
Sbagli.
|| 3) Non ho capito bene il discorso delle pipeline di rendering: 4 per la
|| 9600pro e 8 per la 9500pro. Ma sulla 9500pro devo moddare per attivare le
4
|| pipeline aggiuntive?
No. Sulla 9500Pro è già tutto a posto con 8 pipes. Prtaicamente è una Radeon
9700 con bus a 128bit.
|| Il prezzo delle 2 sk è identico (215-216), ma sono anche disposto ad
avere
|| "in alcuni giochi" il 20% in meno di prestazioni a favore di una
|| "compatibilità a 360°"!!!!! Anche perche ho solo un atlhon1600+ con 256
mb
|| di ram ddr a 333 mhz........è inutile comprare una skedona dove poi la
cpu
|| fa da collo di bottiglia...giusto?
UFFA!!!!!
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOO
La tua CPU va benissimo, la compatibilità è la stessa, semplicemente la
9500Pro va di più.
|| Attualmente posseggo una voodoo4 4500 AGP, e gioco sistematicamente a
|| 800*600 senza AA, quindi penso che anche se dovessi prendere una banale
mx
|| le prestazioni sarebbero sicuramente migliori a parità di risoluzioni.
Certo.
|| Ripeto l'importante per me è la compatibilità! Non come adesso che NR2003
|| non parte nemmeno (lol) oppure come SW Jedi Outcast dove i caratteri non
si
|| distinguono nemmeno (lol al quadrato)!
9500Pro e 9600Pro sono identiche da questo punto di vista. I catalyst sono
unificati.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Si possono portare cmq a 9500Pro oppure no (via software)?
puoi -provarci-, ma tieni a mente che le 9500 di norma sono dei r300
di "scarto", in cui qualche pipeline non ha passato i test qualitativi
- visto che questi test sono molto rigidi puo' darsi che difetti tali
da non passare i test di certificazione siano in realta' talmente
lievi da non essere rilevabili dall'utente (ad esempio a pieno regime
potrebbe emettere qualche lieve interferenza rm e quindi non essere
certificabile fcc, tutto sommato noi utenti possiamo anche fregarcene
di certe certificazioni per uso industriale...), in piu' ora che la
produzione e' pienamente a regime di "scarti" ce ne sono molto meno
che all'inizio quindi se c'e' sufficiente richiesta di 9500 ati puo'
usare r300 normali per produrle, avendo finito quelli difettati...
insomma, e' un po' una roulette - se la 9500 liscia gia' cosi' ti
soddisfa puoi prenderla e provare a vedere se puoi ottenere "qualcosa
di piu'", ma se vuoi effettivamente una 9500pro e una normale 9500 non
e' sufficiente per le tue necessita', prendere una 9500 e sperare che
sia moddabile potrebbe essere un rischio inutile...


Io aggiungerei che dipende anche dalla qualita' dell'ali stesso...
in particolare dal +12v, le ati vogliono pure quello bello prestante e
molto "pulito", molti produttori di alimentatori di recente tendono a
pensare piu' al +5v e tralasciano un po' il +12v, soprattutto a
livello di stabilita'...


 l'ali.....non ho tante periferiche :)
Un alimentatore decente da 400 watto lo compri per
25 euro, quindi non credo sarebbe una tragedia greca...


 sia moddabile potrebbe essere un rischio inutile...
In effetti volevo qualcosa di piu' di una ti4200/9500 dato che ho una
ti200 e la mia intenzione e' di accorgermi nettamente delle differenze.
Vediamo un po' come si sviluppa il mercato fra un po' per vedere se esce
qualcosa di interessante per sostituire la mia vga, che ancora mi
permette i 1024 in qualsiasi game, e in molti anche l'uso di AA :D,
quindi posso aspettare ancora un pochetto :D


 Meglio fare uno sforzo e prendere una 9500 pro
Eheh, ora vediamo un po' come si mettono le finanze, soprattutto dopo
l'ADSL voglio vedere dove investire i $$$ :D


 le prestazioni sarebbero sicuramente migliori a parità di risoluzioni.
Sono sinceramente d'accordo con quel ragazzo in questo newgroup che ha
montato una 9700 su un athlon 600 :-)
L'equilibrio dei componenti, secondo la mia opinione, è giusto considerarlo
se si fa un pc nuovo da capo...ed anche in questo caso ci sarebbe da vedere;
in molti altri casi invece, stare a preoccuparsi di mettere una 9500 pro
piuttosto che una 9100 _soltanto_ perchè la 9500 sarebbe parzialmente non
sfruttata è una cosa spesso fuori luogo :-)
Milio

 9500Pro va di più.
Per la verità io non conosco bene le schede di ultima generazione.....ma
devo dire che sono rimasto scottato da un'esperienza con una geffo2mx
(blhea!) sul mio ex p2 400 (andava meglio la voodoo2 piu vecchia di 2
anni)....allora è stato meglio chiedere! :-P
comunque.............................................
OrDiNaTa!!! :-)
9500pro Sapphire 128Mb ddr @ 220 Iuro!
Arriva Martedì....vi farò sapere!
Ciao e grazie di tutto!
--
Ggg

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Ggg mi portò questo manoscritto:
|| Per la verità io non conosco bene le schede di ultima generazione.....ma
|| devo dire che sono rimasto scottato da un'esperienza con una geffo2mx
|| (blhea!) sul mio ex p2 400 (andava meglio la voodoo2 piu vecchia di 2
|| anni)....allora è stato meglio chiedere! :-P
E' impossibile.
Non l'avevi installata correttamente.
|| 9500pro Sapphire 128Mb ddr @ 220 Iuro!
Buona!
Potevi trovarla a meno IMHO.
