Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PlugComputing 3.0 e ARM-Marvell Armada 300 @ 2 GHz

Leggevo che all'ultimo CES di gennaio hanno appena presentato questa
nuova CPU basata su architettura ARM, che di fatto apre scenari, IMHO,
molto interessanti nell'ambito del Plugcomputing, che molti ancora non
conoscono.
Parliamo di una CPU che consuma 1 o al massimo 2 Watt a pieno carico
(!?), per tutta una classe di veri e propri computer (con tanto di ram e
via dicendo) con, essenzialmente, funzioni di microserver, filesharing,
NAS, etc etc, che pero' occupano il volume di un banale trasformatore:
http://www.plugcomputer.com
Gia' il vecchio SheevaPlug a 1,2 GHz era decisamente interessante, qui
pare che abbiano inserito onchip anche WiFi e Bluetooth, oltre ad aver
portato a 2 GHz il clock, inserito la GigaLan, un vero e proprio HD,
Slot microsd per il, etc etc.
Le cose che si possono inventare con questi dispositivi sono davvero
illimitate. Pensate che, per esempio, se prendete un affare di questi e
lo attaccate al muro, collegandovi una banale Webcam USB (una
riconosciuta dal Kernel, ovviamente, perche' gira tutto con Linux) e col
software giusto, potete creare sistemi di sorveglianza davvero sui
generis. Per gli sviluppatori e chi abbia qualche idea innovativa, si
aprono non poche possibilita' e la Mervell pare che punti proprio su
questi per diffondere questa nuova generazione di Plug-devices.
Per quanto mi riguarda un uso particolarmente interessante di questi
apparecchi e come NAS per piccoli uffici, dove di fatto hai un server
nella presa della corrente e poi sottosistemi dischi su base USB, che
gestiscono backup e simili in automatico, un'idea semplicemente geniale
come alcune ditte gia' anno cominciato a vendere, per esempio questa:
http://www.ctera.com/home/ctera-cloudplug.html
Qui c'e' un video che spiega alcune cose:
http://www.youtube.com/watch?v=4GGOnPORmAo
Di base al dettaglio stiamo sui 99 dollari per lo SheevaPlug standard,
ma sentendo i video di presentazione sembra che ingegnerizzando la
produzione su grossi volumi si potra' arrivare anche dimezzare tale prezzo:
http://www.youtube.com/watch?v=c1Xl0Br3xuA
Altro uso interessante e *creativo* che mi era venuto in mente di una
cosa del genere, e' immaginare dei minicluster tutti collegati a parete
che lavorino insieme. Immaginate 20/50/100 o piu' di questi
trasformatorini connessi, che col software giustono possano lavorare in
parallelo a grid. Con costi, volumi e consumi esigui si potrebbero
mettere insieme mini renderfarm, casalinghi e/o per piccole realta', che
scalando sui numeri potrebbero diventare interessanti in quanto a
potenza di calcolo.
-- 
BArrYZ

 potenza di calcolo.
Sara', ma penso proprio di no. Pochi sistemi molto piu' potenti sono 
senz'altro da preferire: tutto cio' che sta on-chip e' piu' efficiente, 
consuma meno, ha miglior rapporto watt/prestazione, e meno overhead di 
comunicazione (che costa sia tempo che energia).
Pleg

 comunicazione (che costa sia tempo che energia).
Sicuramente sono meno efficienti, in assoluto, pero' qui e' interessante
la modularita' capillare e soprattutto la potenziale facilita' di
implementazione.
Ovviamente io parlavo di questo uso, come uno tra i tanti, sicuramente
e' tutto da vedere e verificare. Tanto per dire: bisogna prima di tutto
vedere che prestazioni pure questa nuova CPU tira fuori, e se e' troppo
castrato (e' possibile) allora decisamente il costo per Watt puo' essere
sconveniente per qualsiasi configurazione grid.
Ma io, ecco, focalizzavo l'attenzione su tutti gli scenari che questa
classe di dispositivi apre.
-- 
BArrYZ