Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Processor Thermal Design Power of Pentium 4

Frequency        Power
2 GHz             52.4 W
2.20 GHz        55.1 W
2.26 GHz        56.0 W
2.40 GHz        57.8 W
2.53 GHz        59.3 W
Questa tabella indica la dissipazione termica del Pentium 4 in 0,13 micron.
Non so se la potenza termica indicata è quella massima o quella tipica,
anche se penso che sia quella tipica. Una cosa strana che ho notato è che la
potenza dissipata non cresce linearmente con la frequenza. Cioè se a 2 Ghz
la potenza emessa è di 52.4 W, a 2.53 Ghz dovrebbe essere di 66.3 W, invece
è di 'appena' 59.3 W.  Probabilmente essendo indicata la potenza tipica,
vengono inclusi i tempi morti di funzionamento, e per questo viene indicata
una potenza inferiore, anche se la potenza a massimo regime deve crescere
necessariamente con la frequenza a parità di processo produttivo e di
tensione. Saluti.

 è di 'appena' 59.3 W.  Probabilmente essendo indicata la potenza tipica,
Secondo i mie conti e` perfettamente corretta,
non li ho ricontrollati comunque, per cui potrei
anche sbagliarmi, ma risulta, da 2.0 a 2.53
una passaggio da 52.4 a 59.365 circa...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

Che formula hai usato ? Io semplicemente ho moltiplicato 52.4 W * 2.53 Ghz /
2 Ghz = 66.3 W. Sapevo che la potenza cresce linearmente con la frequenza, o
mi sbaglio ? Grazie.
"Piergiorgio Sartor" <sar...@sony.de.REMOVE.THIS> ha scritto nel messaggio
news:3D3FA977...@sony.de.REMOVE.THIS...


 mi sbaglio ? Grazie.
Attualmente, ad ogni step di 200Mhz, vi è un incremento di 2.7W.
A settembre il Vcore passerà a 1.525V allo scopo di aumentare le
rese, in vista del mostruoso taglio dei prezzi e dell'avvento del Celeron
North, ma niente di preoccupante dato che siamo sul 2.5-3%.
Riguardo all'aumento delle potenze dissipate, l'andamento è diverso
da quello indicato dalla formuletta classica contenente la freq. della
cpu, perchè? semplice, il fabbricante modula l'assorbimento a suo
piacimento con interventi particolari, quali? il più semplice è quello
di aumentare la percentuale di transistors fabbricati con la tecnologia
più fine (60nm). Le cpu sono un mix di componenti fabbricati con diverse
geometrie del gate e con diversi stepper. Pensa che, p.e. nel 0.09u Intel
userà stepper da 193nm per i layer critici, quelli da 248nm per i layer
tranquilli, mano mano aumentando il numero di layer fini all'aumentare
della freq.. Lo stesso accade adesso per il P4 a 0.13u.
La max freq. di una cpu è un compromesso tra costi di fabbricazione
e prezzo di vendita. Se per fabbricare una cpu di punta devo usare,
per tutti i layer, gli stepper più sofisticati faccio prima a cambiare
tecnologia............
Ciao.
Alberto

 mi sbaglio ? Grazie.
Linearmente certo, ma secondo un qualche fattore
moltiplicativo "k", che non e` necessariamente 1.
Il conto che ho fatto (non controllato) e` questo:
Da 2.0 a 2.2 GHz si ha un aumento del 10% di clock,
la potenza passa da 52.4 a 55.1, se non ho sbagliato
aumenta del 5% circa, cioe` il fattore k=1/2 (5%/10%).
Da 2.0 GHz a 2.53 GHz si ha un aumento del 26.5% del
clock (mi pare), essendo k=1/2, la potenza aumentera`
del 13.25%, quindi ottengo 59.343W, tanto in linea con
la tabella, da far pensare che questa sia artificiale...
Pero`, credo che il conto non sia troppo in linea con
gli altri dati della tabella... Da verificare...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

"Piergiorgio Sartor" <sar...@sony.de.REMOVE.THIS> ha scritto nel messaggio
news:3D3FC663...@sony.de.REMOVE.THIS...


 moltiplicativo "k", che non e` necessariamente 1.
Scusa per il doppio post.
Non spaccarti la testa, ci ho provato anche io ma non
mi convice. Se rimaniamo con questo andamento e
pensiamo ad un Vcore stabile a 1.525v, a 3.5G dovrebbe
sparare 75-76W.
Ciao.
Alberto

 sparare 75-76W.
Circa 72W, ma non mi pare tanto fuori scala...
Hai dei dati ufficiali?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Hai dei dati ufficiali?
Ovviamente no, anche se mi continuano a dare del ''venduto'' :-).
Ciao.
Alberto.

 il Vcore, mi tornava lo stesso ma con vcore a 1.5V.
Ma non mi stupirei se andasse verso gli 80W e
poi usassero pesantemente lo speedstep....
Oppure nuovo raffreddamento...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Oppure nuovo raffreddamento...
Hanno mostrato, a suo tempo, un dissy di serie
con ventolazza capace di papparsi 88W e non mi
stupisce, visto che vogliono abilitare SMT.
Ci aspetta un futuro caldo, non abbiamo speranza :-(.
Appendo il pc al muro vicino allo split...................
Ciao.
Alberto.

 Appendo il pc al muro vicino allo split...................
La soluzione migliore e` usare il PC _solo_
d'inverno ed andare in vacanza in estate :-)
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Il tragico destino dei tecnici = lavoro 24/7.
Ma sei in proprio o dipendente?
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 d'inverno ed andare in vacanza in estate :-)
HA HA  HA (ironico depresso)
e poi chi porta a casa i dindini ?
Io sono due mesi che fondo, il Thoro
mi fa una pippa..........
Il tragico destino dei tecnici = lavoro 24/7.
Siamo eroi (?).
Ciao.
Alberto.

"Piergiorgio Sartor" <sar...@sony.de.REMOVE.THIS> ha scritto nel messaggio
news:3D3FE110...@sony.de.REMOVE.THIS...

Ora mi sono convertito all'insegnamento di ruolo per
10 mesi/anno e libera prof. 12mesi/anno.
Forse era meglio la soluzione dipendente azienda, ma
sai le occasioni.......................
Ciao.
Alberto.

Siamo eroi (?).
vero... Nella sala fredda del nostro CED, anche se c'e la temperatura
controllata di 18 gradi, basta andare dietro a uno dei nostri rack
cluster da 30 unita 1U (tutti pIII Xeon biprocessore)  per sentire che calduccio fa....
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
If at first you don't succeed, you must be a programmer.
---------------------------------------------------------------------

 cluster da 30 unita 1U (tutti pIII Xeon biprocessore)  per sentire che calduccio fa....
Bene ti mando via TNT una bella bisteccazza da
fare sui dissy, cosě pranzi alla grande ;-).
Ciao.
Alberto.

10 mesi/anno e libera prof. 12mesi/anno.
Ma dove insegni?
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

poi usassero pesantemente lo speedstep....
Che vorrebbe dire non andare mai a frequenza di targa... :/
Argh, ma un dissipatore da 88W come quello di cui parla Alberto quanto
è grosso? O per caso lo fanno interamente in argento? ^___^;;;


d'inverno ed andare in vacanza in estate :-)
Cosě risparmi sulla bolletta del riscaldamento :-)


> O per caso lo fanno interamente in argento?
Hehehehhehe, ci sono materiali che hanno coefficenti >>migliori dell'Ag
:p
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

 Hehehehhehe, ci sono materiali che hanno coefficenti >>migliori dell'Ag
Il problema non e` il materiale, ma la
capacita` di dissipare in aria.
E` questa ultima che limita il raffreddamento,
non il resto...
bye,
-- 
piergiorgio

 Che vorrebbe dire non andare mai a frequenza di targa... :/
Tanto, chi se ne accorge?
bye,
-- 
piergiorgio

 Ma dove insegni?
I.T.I. industriale, indirizzo meccanico.
Ciao.
Alberto.

Tanto, chi se ne accorge?
Ah, di sicuro il bimbo bampa a cui il papà prende il picci accapi per
giocare a quake III o navigare in internet -_-


:p
Se è per questo i nanotubi conducono benissimo... peccato costino
ancora un po' cari ^_^;;;
