Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: FAQ? OC---->fine prematura?

Forse è una domanda stupida, ma i microprocessori overcloccati durano meno?
Ciao
Mirco
-- 
_____________________________________________________________________
Mirco Zorzo 40k km 305 80k km Polo tdi, classe rca 11
MDK Linux 2.4.18 Registered user #287263

> Forse è una domanda stupida, ma i microprocessori overcloccati durano
meno?
possono durare il doppio di uno non overcloccato oppure la metà oppure 1
solo giorno... è un RANDOM event!

 solo giorno... è un RANDOM event!
Grazie P4 per la risposta.
Quindi: 
-non c'è relazione tra oc e durata, 
------> ne consegue che se l'oc non va a diminuire la stabilità allora è 
sempre meglio occare!
Ciao
Mirco


sempre meglio occare!
Anche l'OC non è una partica certa...se lo si sa fare in linea di
massima si, ma se c'è il rischio di bruciare un processore da 200-300
euro francamente io eviterei.
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Member of the Hydres Furieuses    Briareos_HF
http://esprit-str.com/hydre
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail

 euro francamente io eviterei.
Io brucerei un m.p. da 80€, ma tu dici di evitare per la cifra (200-300) o 
perché do' l'impressione di essere inesperto?
Ciao.


 Forse č una domanda stupida, ma i microprocessori overcloccati durano meno?
In media si.
Il fatto e` che la durata "tecnologica" di un microprocessore
spesso e` ancora piu` breve di quella fisica, anche con OC.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 wrote in message
news:sGoH9.56617$2B1.1...@twister2.libero.it...


 allora è sempre meglio occare!
Naturalmente, capendone poco P4 di cpu, ti ha fornito una risposta del
cavolo o quantomento assai parziale, tralasciando di dire che è solo in
singoli casi potenziali che possono capitare cose del genere, mentre a te
sarebbero interessati l'ampiezza del ventaglio di possibilità e soprattutto
il valore medio.
Allora ti rispondo io: in media una cpu occata dura di meno di una cpu non
occata. Penso dipenda dall'elettromigrazione, anche se non ne ho la
certezza. In ogni caso, un overclock è uno stress aggiuntivo per la cpu.
Comunque, c'è poco da preoccuparsi: una cpu, anche occata vivrà ben di più
di quanto la riterrai ancora utile per il tuo pc.
MaxArt

 per la cpu.
concordo
lo stress di una cpu occata dipende sopratutto dalla maggior temperatura di
regime media, e dalla maggior tensione di alimentazione che si usa alle
volter per stabilizzare un sistema occato.

 occata.
ma va?? anche la tua risposta è assai banale... ovvero è come dire "la
risposta è nel mezzo..."
hai scoperto l'acqua calda!

 Forse è una domanda stupida, ma i microprocessori overcloccati durano
meno?
E' meglio non overcloccare. Uno stesso processore overcloccato dovrebbe
durare meno, comunque dipende da molte variabili.
Saluti.

 hai scoperto l'acqua calda!
Tu hai detto che può anche vivere di più di una CPU non overclockata :o)
Questa già la ritengo una risposta troppo "larga". :o)
Hai detto sia una cosa che il contrario della stessa...
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  Eden.Games Group    |            _o)  |
| //\  |  URL: 
http://www.edengames.net
              | (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ |  Togli NOSPAM per rispondere in e-mail.     | (/)_ (/)_ _\_V  |



il che e' sicuramente molto peggiore che dare una risposta "originale"
come la tua, con "originale" inteso come "non corrispondente alla
realta'" suppongo...
tu hai detto cose errate, lui ti ha corretto.
se questo vuol dire essere banale, viva la banalita'.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 ha scritto:

La mia risposta è "banale" ma mi pare molto più corrispondente a ciò che
Mirco cercava. Anche la sua domanda è "banale", se vogliamo, ma sta di fatto
che aveva bisogno di una risposta! Da quel che ha scritto ti pare che abbia
capito bene di quel che effettivamente succede occando una cpu?
Invece, la tua risposta non è banale, ma ciò non è affatto un pregio: direi
che è "stravagante", per non definirla imprecisa e ben poco utile, perché di
fatto non fa cogliere il collegamento che c'è - perchè *c'è* - tra vita
media di una cpu e l'overclock.
La testimonianza di ciò sta tutta nella risposta di Mirco!
Che vuoi fare, difenderti dicendo che ho detto che "la risposta è nel
mezzo"? Ma nel mezzo di chi, di cosa? Almeno io l'ho specificato!
Anche supponendo che tu ne capisca qualcosa di cpu, devo notare come hai
grosse difficoltà ad esprimerti.
MaxArt

Scusate, vi sto continuando a leggere senza intervenire e visto che mi sono 
dimenticato, vorrei ringraziarvi delle risposte.
Ciao!
