Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PRENDI 1 VALE 2 ?

Sono in possesso di un sistema dual cpu P !!! 1Ghz.
Mobo gigabyte Gb6vxdc7  512 Mb ram Pc133
Utilizzo pricipale del computer è DTV (quindi rendering di filtri e
transizioni video)
Uso Premiere e vari plugin con una dv500+. Considerando che Premiere al
massimo puo' sfruttare il multithreading all' 80 %........
Secondo voi un sistema + veloce ma economico  di quello che ho adesso
potrebbe essere?
1) Scheda dual processor e pentium !!! Tualatin 1260 Mhz
2 ) Amd xp 2000 single processor con ddr o pc 133 che già posseggo?
O altro? Consigliatemi voi non vorrei prendere  l'ultimo coprocessore +
veloce, la solita ricorsa all'ultimo + veloce che tra 1 anno diventerà
quello + lento.
Grazie per i consigli
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:rzHU9.2152$YG2....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rzHU9.2152$YG2....@twister1.libero.it...

 hai la stessa mia configurazione!
solo che io ho installato una Dvstorm e i processori da 933Mhz.
Stavo valutando anche io la sostituzione del sistema ed ero indeciso tra un
sistema dual athlon ed un sistema P4.
Alla fine ho fatto la mia scelta (dovrebbero consegnarmela tra 15 giorni):
Sistema : P4 3.06Ghz e 1 giga di memoria
Pro e contro dei vari sistemi
Sistema dual athlon: sicuramente molto veloce e competitivo rispetto al P4
Contro: seri problemi sulle temporizzazioni PCI con il cipset attualmente
utilizzato (760MPX).In alternativa si poteva utilizzare la Tyan S2460 ma che
richiede un'alimentatore specifico da 510W e dal modico costo di 280 euro,
oltre al fatto che è difficilissimo trovarlo.In compenso usa il cipset di
precedente generazione (760MP) che non crea problemi con la Dvstorm.
Sistema P4 single porcessor: sicuramente stabile in quanto il cipset intel
rispetta pienamente le temporizzazioni PCI
Contro: Costo esorbitante del P4 3.06Ghz, ma nessuno mi vieta di prendere il
2,8 e successivamente sostituirlo con il 3.06 (tenendo anche conto che a
Marzo è prevista un'ulteriore riduzione dei prezzi). Inoltre tieno conto che
la versione 3.06 incorpora l'hiper-trading, per cui viene visto come se
fosse un sistema biprocessore (e di conseguenza premiere lo usa)...
Saluti
Bruno

 ha scritto nel messaggio
news:gEJU9.2353$ZE.6...@twister2.libero.it...



 fosse un sistema biprocessore (e di conseguenza premiere lo usa)...
E qua mi dispiace deluderti, ma Hyper Threading NON vuol dire "2 CPU", ma
"stessa (piccola) cache L1, stessa cache L2, stesse unità d'esecuzione, 2
set di registri". Va da sé che le prestazioni sono nettamente inferiori ad
un doppio Athlon MP 2200+, per esempio.
Del resto, se non fosse come ti dico, la intel non avrebbe ragione di
vendere i processori Xeon a quei prezzi mostruosi.
Secondo me faresti meglio ad arrenderti all'idea di prendere un sistema
monoprocessore, anziché dilapidare una fortuna con il P4 3,066 GHz.
ColdShine
PS: troll vari (non facciamo nomi, vero P4?) astenersi dal replicare grazie
;)


infatti ho detto che li "vede "come due processori, ma le prestazioni non
sono equivalenti (su questo sono pienamente d'accordo).
D'altronde un'altro vantaggio della scheda biprocessore è che non ti crea
nessun problema sugli interrupt (a quanto vedo la scheda video ha
l'interrupt 16).
Bei tempi quando avevo installato la Video Machine della Fast che ti dava la
possibilità di scegliere ben 4 interrupt (ovviamente tutti usati :-( )
Ho visto anche per sistemi Xeon, ma il problema che hai a disposizione
praticamente solo 2 o tre slot PCI a 33Mhz, il resto è a 66......
..oltre ai costi esorbitanti....
Grazie comunque per le indicazioni
Saluti
Bruno