Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Informazioni e primi presunti  test sulle future cpu Intel di fascia media.

Ovvero quelle per Socket 1160 di derivazione i7... il nome
commerciale dovrebbe essere i5 e saranno caratterizzati dal
supporto a configurazioni di memoria dual channel su MB aventi
chipset P55...
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16346


ecco questo imho è mooolto più interessante dell'i7....
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 ecco questo imho è mooolto più interessante dell'i7....
Tra le altre cose conserveranno lo stesso quantitativo
di memoria cache L1, L2 e L3 degli i7...:)


Possono contare su Mb molto più economiche: pcb a 6 layer e dual
channel soprattutto.
Si parla di 100-150$ al massimo.
Poi occupano una fascia di mercato diversa rispetto ai Nehalem, quindi
un Lynnfield topo da 2.8-3.0Ghz costerà al massimo 250$ secondo me. Ed
a scendere gli altri
Per certo hanno l'SMT (quindi 8 threads), ma probabilmente non il
Turbo Mode.
E le DDR3 ci metteranno poco a costare meno delle DDR2.
Da triple a dual channel non si perde quasi nulla, ma questo era già
noto da diversi test.
L'unica incognita resta l'overclock, per chi è interessato: da diverso
tempo girano voci che possano esserci limitazioni sul QPI.
Speriamo che siano infondate come quelle sull'i7 e sul suo memory
controller :-)

 controller :-)
Rimane il fatto che Intel stessa sconsiglia di impostare una
tensione sulle RAM oltre gli 1.6V mi pare.

 tensione sulle RAM oltre gli 1.6V mi pare.
Spieghiamo nei dettagli come è la storia, altrimenti si finisce per
portarla avanti per mesi :-)
Il limite raccomandato da Intel è 1.65V sulle memorie.
Quello delle DDR3 secondo il Jedec è 1.5V +/- 5% (quindi 1.575V)
I limiti sui voltaggi sono sempre esistiti, siano essi sul vcore,
oppure sul memorie da parte dei produttori, quindi nulla di nuovo.
Se uno vuole conoscere quelli dell'i7:
http://download.intel.com/design/processor/datashts/320834.pdf
pag. 22.
Quando li superi, devi essere consapevole che corri dei rischi e te ne
assumi tutte le responsabilità.
Questa è la teoria.
In pratica overclock, il limite degli 1.65V sulle DDR3 con gli i7 può
essere superato, se dovesse essere necessario, ma l'importante è
tenere la differenza di voltaggio tra memorie e vQPI < 0.5V (ci sono
"tesi" che consentono differenze maggiori, ma questa è la più
cautelativa).
Il limite di voltaggio del vQPI è 1.35V, quindi le DDR3 massimo a
1.85V in ogni caso.
Poi se uno vuole mettere vQPI a 1.5V a liquido e 2.0V sulle DDR3 sono
fatti suoi: l'importante  è che sia consapevole che la suo i7 non
durerà molto in quel modo (quanto in realtà non lo sa' nessuno :-)
Per le DDR3 "vecchie" che superano gli 1.65V, basta adeguare clock,
timing e voltaggio (si perde ben poco, anche sulle pompatissime da
1.8-2.0V)
Per quelle nuove, sono tutte 1.5-1.65V ed arrivano pure a 2133: basta
pagare :-)
E le memorie NON sono un limite per l'overclock dell'i7.
Con tutti questi divisori (tipo Gigabyte EX58-UD5):
http://www.abload.de/i
 mg/p1000531kfnf.jpg
il QPI può salire anche a 190-200 (quindi 3.8-4.0GHz per un i7 920 con
1.25-1.35V al massimo), molti 6x per le memorie, significa 1200, alla
portata persino delle DDR3 1066.


OK... quindi basta fare attenzione alla tensione del QPI confrontata
a quella del controller di memoria :)