Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel Skylake, speculazioni varie


 
L'aspetto positivo che emerge dall'articolo
e' lato consumi e temperature: a quanto pare
un sistema completo con il 6700K Skylake
consumerebbe in idle il 20% in meno rispetto
ad uno con il 4790K (Haswell, Devil's Canyon),
mentre in full load circa il 10% in meno.
 
La temperatura del 6700K sembrerebbe decisamente
piu' bassa rispetto al 4790K , a parita' di condizioni
una media di 55-65°C di Skylake contro i 90°C di Haswell.
 
Consumi e temperature potrebbero dipendere
dal processo produttivo 14nm , dall'assenza
del FIVR (regolatore di tensione integrato)
e TIM di migliore qualita'.
 
Le prestazioni lato CPU sarebbero migliori rispetto
ad Haswell, anche se c'e' qualche incongruenza
con altre recensioni ufficiali, in quanto il miglioramento
sembra meno sostanzioso rispetto a quello
tra Haswell e Broadwell .
 
Secondo questi test sembrerebbe che Broadwell
vada meglio di Skylake, il che e' alquanto improbabile,
soprattutto se si vuol dar retta a quelle voci che
indicavano Skylake come progetto "rivoluzionario"
(se confermati i bench, sarebbe tutt'altro).
 
Nota positiva da parte della grafica HD 530 (GT2 con 24EU),
che in certi casi arriverebbe a surclassare la HD 4600
del 30% , non si sa quanto rispetto a Broadwell
(prababilmente pochissimo).
 
Interessante il test di bandwidth e latenze
di cache e memoria, prendendoli per buoni
ho aggiunto anche i risultati del 5775C (Broadwell),
bench con AIDA64 5.20 .
 
Cache L1 (4x 32KiB)
--
1038/522 GB/s (1,0ns) Core i7-6700K 4,0-4,2 GHz (Skylake 6a gen 14nm)
 878/ 449 GB/s (1,1ns) Core i7-5775C 3,3-3,7 GHz (Broadwell 5a gen 22nm)
1094/548 GB/s (0,9ns) Core i7-4790K 4,0-4,4 GHz (Haswell 4a gen 14nm)
 
Cache L2 (4x 256KiB)
--
444/311 GB/s (3,6ns) Core i7-6700K L2 4-way (Skylake)
352/143 GB/s (3,3ns) Core i7-5775C L2 8-way (Broadwell)
409/175 GB/s (4,6ns) Core i7-4790K 8-way (Haswell)
 
Cache L3 (unificata)
--
269/240 GB/s (11,0ns) Core i7-6700K L3 8MiB 16-way (Skylake)
176/114 GB/s (12,8ns) Core i7-5775C L3 6MiB 12-way (Broadwell)
227/162 GB/s (10,3ns) Core i7-4790K L3 8MiB 16-way (Haswell)
 
Cache L4 (eDRAM on chip , solo Broadwell "C")
--
48/34 GB/s (42ns) Core i7-5775C (Broadwell)
 
Memoria di sistema
--
34/36 GB/s (56ns) Core i7-6700K (Skylake) DDR4-2400 CL14
29/29 GB/s (64ns) Core i7-5775C (Broadwell) DDR3-1866 CL11
34/35 GB/s (45ns) Core i7-4790K (Haswell) DDR3-2400 CL11
 
 
Ammesso che siano risultati veritieri, si nota che
la velocita' in scrittura della cache L2 e L3 di Skylake
sia notevolmente migliorata rispetto ai predecessori
(+80% per la L2 e +50% per la L3).
 
Tra le caratteristiche assenti, almeno in base a CPU-Z
che potrebbe non essere aggiornato, spiccano
le AVX-512 , che dovrebbero essere presenti
nelle versioni server Xeon .
 
 
In conclusione, prendendo per buoni questi risultati
ed aspettando le recensioni ufficiali in programma
tra un paio di settimane, si puo' dire che e' troppo poco
per una fase "tock" e che ci si aspettava di piu' da Skylake.
 
 
Ciao
Luca
 
 


 
ciao
luca
 
 
 

 ha scritto:

Mispiace ma in fatto di slide AMD non la batte nessuno...qui non
 c'e' storia ;D
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
 
ciao
luca
 
 

 testimonianze dirette (cit. S.Tommaso, aheh)
 
Anche perche' in questo modo le versioni K avrebbero gia' meno
 senso...almeno per una bella fetta di utenti.


 senso...almeno per una bella fetta di utenti.
 
sono certo che Intel inserira' tante di quelle limitazioni
da non perderci neanche un dollaruccio (aheh),
ad ogni modo e' lecito sognare un i3 @5GHz
 
ciao
luca