Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: Carbon/Kevlar o Glass/Wood?

Sto pensando di prendere un rrd freestylewave, ma ho un dubbio: qual'è la 
versione più resistente?
Io so che il wood è più delicato del epoxy, ma rispetto al carbon kevlar? 

 Io so che il wood è più delicato del epoxy, ma rispetto al carbon kevlar?
-- 
http://www.giuseppecassone.com
email isw154 CHIOCCIOLA slowriders PUNTO it
cell tre tre cinque cinque otto tre uno quattro tre uno
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 senza glass) che č piů resistente e con un peso ancora accettabile.
Grazie, perň non mi spiego una cosa: sul sito rrd i freestylewave Carbon 
Kevlar pesano uguale al Glass-Wood! Possibile? E' un errore di battitura? 

SI......me ne ero accorto anche io quando a luglio stavo per comprare un
freestylewave (poi come hai letto ho preso il JP93).
Se ti serve il perso di qualche modello preciso, fammi sapere e te lo mando
(ma a parte il sito RRD trovi il peso giusto facilmente)
Ciao
Giuseppe isw154

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sulla resistenza delle tavole, c'è sempre disinformazione totale, un
pò perchè i produttori fanno gli gnorri, un pò perchè i test delle
riviste, che sono d'aiuto per tante altre cose, non si sbilanciano mai
sull'argomento, visto che testano le tavole per poco tempo e non con lo
scopo di verificare la resistenza.
Wind Magazine (francese) qualche tempo fa ha fatto un test resistenza
su due wave RRD, il famigerato hardcore GOlden Label (sandwich nido
d'ape, senza garanzia produttore) e la stessa tavola versione
"normale". Le condizioni del test erano un pò caserecce, vale a dire
loop vari atterrati di piatto finchè una delle due tavole non
schiattava. La golden label, come previsto, si spacca in carena per
prima.
Tornando alle due versioni RRD: mi sono appena comprato un FW 85 in
glass wood (che, se a qualcuno interessa è in vendita come nuovo a
680€). Perchè non il carbon kevlar?
Diverse ragioni:
1. avevo un Twin tip in CK, che è caduto a pezzi, delaminato in vari
posti e con i tasselli che facevano acqua, comprare un'altra tavola
nella stessa costruzione che si è rivelata debole, non mi andava
2. il peso è quasi equivalente tra le due versioni:
Planchemag(francese) ha pesato una GW 94 allo STESSO PESO della CK,  e
io stesso in negozio avevo davanti le due versioni, e alla mano la
diff.- di peso era quasi impercettibile.
3. la fibra di vetro, ha delle qualità meccaniche molto interessanti,
NON è da considerare un surrogato inferiore in qualità al carbonio,
anzi, alcuni costruttori di custom usano sandwich di fibra di vetro per
le tavole wave, perchè meno rigido del carbonio (e delle volte E' UN
PREGIO, è una cazzata l'equivalenza scontata "più rigido"-"migliore":
meno rigidità dà più comfort alle tavole che usate nel chop e col
vento forte, quindi più facilità di controllo) e più resistente agli
impatti.
Sintesi dei tre punti sovrastanti, la CK costava 200 € in più e non
mi dava niente in più, salvo la grafica bella colorata di cui
francamente me ne sbatto.
La resistenza di una tavola dipende, oltre che dal tipo di tessuto con
cui è laminata e con cui sono realizzati i rinforzi (CK, fibra di
vetro, legno, dyneema.....) dalla quantità del tessuto stesso e dei
rinforzi, e dalla qualità e dallo spessore dei materiali con cui è
realizzato il sandwich(airex etcc...), nonchè dall'accuratezza con cui
la tavola è costruita.
Breve, ci sono mille cose da considerare, e ovviamente il marketing non
aiuta a orientarsi, l'unica prova sensata è quella in acqua, sulla
lunga distanza.
Quindi per finire, chi ha degli RRD 2006 Ck o GW ci faccia sapere se è
già riuscito a romperli.