Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Che CPU montare su un nuovo sistema?

Ciao!!
Leggendo sul NG ci sono tante versioni e invece di chiarirmi le idee me le
sono confuse.....
Devo farmi un nuovo sistema...dal case al mouse (visto che ho un vetusto
P2)....
Le prime cose da scegliere sono naturalmente CPU e MB....ma non ho idea!!!!
AMD o INTEL?
64 bit o no?
Prescott o non Prescott? (la maggior parte è per i l no...a quanto ho
capito....)
So che probabilmente scatenerò una diatriba feroce tra i vari partiti...ma
voi che CPU (e di conseguenza MB) consigliereste ad un povero utente che
deve andarsi a comprare un nuovo PC (per lavorare, vedere DVD e giocare)??
Voi cosa chiedereste al commesso del vostro negozio di fiducia?
PS: se poi qualcuno ha voglia mi può anche consigliare una scheda video
(buona anche per giocare agli ultimi giochi...) e un buon HD intorno ai 160
GB!!
ciao e grazie
(non vi "scannate" mi raccomando!!!)

Dott-ing ha scritto:

AMD Athlon 64 3000+ con core Newcastle
Chaintech Zenith nForce 3 250
Questo se hai fretta di prenderlo ora, il computer. Altrimenti aspetti 
natale che esce lo stesso processore ma per socket 939, che in più 
sfrutta il dual channel. se non sai cos'è, chiedi pure. ;)
-- 
"Welcome to the horror of the revelation
Tell me what you think of your savior now
I reject all the biblical views of the truth
Dismiss it as the folklore of the times
I won't be force fed prophecies
 From a book of untruths for the weakest mind
I keep the bible in a pool of blood
So that none of its lies can affect me"
Slayer/New Faith/God hates us all


A me hanno gentilmente aiutato su it.comp.hardware proprio questa
settimana. Magari ti può essere utile leggere i messaggi.
L' ID della conversazione è 3gE8d.68451$
35.34...@news4.tin.it
che grazie alla ricerca avanzata di 
http://groups.google.it/grphp?hl=it
ti porterà subito al messaggio.
Ciao!
- Simone -

 intorno ai 160 GB!!
HD: Maxtor Serial-ATA
Scheda video: beh.. qui c'è l'imbarazzo della scelta... dipende moltissimo 
dal tuo budget. Rimanendo nella fascia media consiglierei un discreto Radeon 
9600XT.

 negozio di fiducia?
Assolutamente niente. Trovarne uno di preparato al giorno d'oggi è un
miracolo.

 miracolo.
Dixit! :-\
Non ti si può dare torto... io che comunque non sono un guru spesso mi rendo
conto dell'imbarazzo in cui metto certi negozianti.
Una volta però impallidii io, ma a sentire un commesso che voleva montare un
Athlon su FC-PGA. o__O
MaxArt

 (non vi "scannate" mi raccomando!!!)
Qui non ci si scanna granché. Di solito sono ben delineate le idee di base,
tanto che si arriva ad un certo punto in cui scegliere una cosa o l'altra è
spesso una sottigliezza soggetta alle preferenze personali. Se uno proprio
dice una vera vaccata (ad esempio, di recente uno aveva affermato che i P4
sono il meglio per i giochi), è più di uno a controbattergli, perché gli
argomenti per dimostrare che ha torto ci sono.
In genere ci si fida dei benchmark, a parte quelli generici. Ai risultati si
commenta e si trovano spiegazioni. E' così che va avanti il newsgroup, in un
ottimo spirito.
A parte questo, è vero che di recente si sta consigliando AMD. Non è un
caso, non è faziosità: è che AMD sta proponendo ottimi processori. C'è stato
un periodo in cui, per ottenere prestazioni, si proponeva pressoché sempre
Intel, coi Northwood a 800 MHz di bus, quando AMD arrancava coi processori
con MN più alto. AMD, fino agli Athlon64 è stata però sempre consigliata sul
lato economico.
Per il tuo caso, beh... dipende cosa intendi per "lavorare", ci sono
applicazioni e applicazioni. Se si tratta di programmi office, l'impegno per
il processore è scarso... è più consigliabile una scheda video con una buona
uscita 2D, e un buon monitor. Se parliamo di programmazione, applicazioni
scientifiche o server, AMD dà ottimi risultati. Se invece intendiamo
modellazione 3D e audio/video editing, i Pentium di solito fanno al caso.
La visione di un DVD è un impegno fattibile anche per processori di 5 anni
fa, oggi è proprio trascurabile. Per i giochi, invece, vale il discorso di
sopra, ed inoltre è consigliabile una scheda video recente. Naturalmente sto
parlando dei videogiochi più recenti, quelli che davvero riescono ad
impensierire il sistema.
MaxArt

 MaxArt
Scusate se mi intrometto, ma avete toccato un tasto che a me sta molto a
cuore, ovvero l'editing video; dopo circa due mesi di ricerche, domande,
recensioni, sono riuscito a cambiare PC, spendendo poco (secondo la mia
concezione dello spendere poco) e ho abbandonato Intel per abbracciare
AMD. Proprio ieri sera ho voluto fare una prova tra il mio vecchio PC
(un P4 1.8 512MB RAM) e quello nuovo (Athlon XP 2800+ 512MB RAM): stesso
programma di editing video, stessa clip video, stessi effetti applicati,
stesse impostazioni di WIN XP (modifica principale: nessun file di
paging,
quindi no swap). Il risultato, a mio avviso, è stato agghiacciante, in
quanto
l'AMD ha impiegato circa la metà del tempo (25'20") rispetto a Intel
(47'35")
per effettuare le stesse elaborazioni; ho capito che il paragone non
regge
perchè il mio Athlon è paragonato ad un P4 2,8GHz, però tutti sapete
benissimo che la frequenza reale è di 2083Hz, ovvero neanche 300Hz in
più
del mio vecchio P4. Tutto questo giro per dire che io ci metto la firma
con AMD, perchè avere quasi il doppio delle prestazioni a consumi della
CPU
praticamente uguali (e quindi anche con la stessa usura/longevità) non
mi
sembra un risultato da poco, poi dico che queste sono mie personali
considerazioni
da profano, quindi volevo capire meglio perchè MaxArt dice che i P4
vanno
meglio per le applicazioni di editing video, magari ti riferivi in
particolare
alle prestazioni assolute o alla stabilità in fase di elaborazione? boh,
illuminami plz.
Grazie 1000. Ciauuuuuuuuu
Reggae
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 illuminami plz.
MaxArt faceva riferimento al fatto molti programmi e CODEC per l'editing 
video sono fortemente ottimizzati per fare uso di hyperthreading, SSE2 e 
questi fanno la differenza oltre all'architettura intel che favorisce 
molto nelle attivita di elaborazione di dati streaming.
-- 
Sidewinder


 Innanzi tutto grazie.....se non ci fossero persone come voi a dare consigli
non so come farebbe un povero mortale a districarsi tra le mille offerte (e
spesso "SOLE") proposte dai rivenditori.....
In realtà il PC è per i miei fratelli di 16 anni, che dunque penso ci
vogliano anche giocare agli ultimi giochi (però non voglio spendere 200 euro
solo per la scheda grafica!!! );una buona scheda con 256 MB .....tipo la
Sapphire R9600 256 con processore radeon 9600 a 115 euri... potrebbe andare
bene?? Ha anche l'uscita DVI che a quanto ho capito è migliore in caso di
collegamento a un LCD!!
O è meglio risparmiare e prendere una Radeon 9550 che è uguale ma senza DVI?
Per la scheda madre, che chip devo scegliere? intel 865PE, nVidia nForce2
,via KT880, sis655Fx.....quali devo evitare?
La ram deve essere di marca (kingston,corsair,...)?
Scusate se vi faccio ripetere spesso le stesse cose.....e grazie!!!

 alle prestazioni assolute o alla stabilità in fase di elaborazione?
Stabilità, non è neanche un termine da considerare in questi casi :-\
No, parlo proprio di prestazioni. Del resto, il video editing è sempre stato
un punto di forza dei Pentium. Tutta la piattaforma è stata sviluppata
intorno alle prestazioni in ambito multimediale, ma con un brutto epilogo
(consumi dannatamente elevati).
MaxArt

 La ram deve essere di marca (kingston,corsair,...)?
Se non hai intenzioni di overclock, più o meno qualsiasi chipset e qualsiasi
scheda va bene. Stesso discorso facciasi per la RAM, basta che sia DDR400.
A questo punto, sta a te scegliere quali caratteristiche vuoi da una scheda
madre. Ti consiglio il supporto S-ATA, ma ormai ce l'hanno quasi tutte a
parte le vecchie schede per AthlonXP. Poi magari vorrai l'audio 6.1
integrato, un bay per spinotti frontali, una scheda di rete Gigabit, e tante
altre amenità.
Evita, al limite, le schede madri con video integrato: ovviamente non ti
servono, e sono orientate più per ufficio.
MaxArt

 (Ma i tuoi fratelli sono gemelli?)
si, ma eterozigoti...non si assomigliano affatto!!
ciao e grazie mille!!

 euri... potrebbe andare bene??
No, mi spiace, non va bene. Non spendere meno di 200 euro o resterai deluso.
E stai sulle ultime generazioni. A questo pro, anche se non l'ho provata, la
6600 sembra la scheda giusta........

 montare un Athlon su FC-PGA. o__O
Non è escluso che ne esistano. Sono sicuro che persone preparate ce ne sono,
ma in negozio sono quelle che stanno al di là del bancone, in laboratorio; i
commessi in genere sanno ben poco.