Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: 2 perle da ISCR

"Gol irregolare, quello di Cambiasso?
Vieirà passa la palla seduto da terra.
Si può?"
_______________________________________
"Ok Totti andava espulso ma un bravo arbitro non deve mai trovarsi in
quella posizione, un bravo arbitro dopo il primo vaffa si gira e corre
verso il centrocampo!"
_______________________________________
ROTFL


ma LOLLONE
"l'aiutino mettilo nel culo" (semicit.)
Grohl

 Si può?"
SBRUOTFL
Questa mi pare come quella del cretino che si scandalizzava perché 
l'Inter avrebbe giocato 3 partite consecutive a San Siro con in mezzo 
il derby di Milano (cosa ovvia) "Non è mai successo nella storia del 
campionato italiano!". LOL
-- 
Non c'era bisogno che dimostrassi ulteriormente che razza di merda 
umana tu sia.... morirai tu e la tua famiglia, giovani e soffrendo come 
cani... è questo il vostro destino (booling)

 verso il centrocampo!"
un bravo arbitro dopo il primo vaffa lo manda a cagare a sua volta con
cartelino rosso regolare..tra l'altro parliamo di un soggetto, er
pupone nazionale, non nuovo a comportamenti puerili e maleducati come
quello di ieri..solo che nesta (non proprio una testa calda) si è
beccato 2 giornate per un gesto anche meno plateale del suo
concittadino non più tardi di due settimane fa e sto troglodita qui è
sempre impunito

 ROTFL
ROTFL
--
1X2 

 sempre impunito
Quoto tutto.
Aggiungo che Totti, essendo il capitano, avrebbe dovuto prendere tre
giornate (una in più di chi non è capitano).
Poi mi dicano che Rizzoli non ha falsato il campionato...
Saluti,
JFSebastian

 Poi mi dicano che Rizzoli non ha falsato il campionato...
Esatto.
-- 
Biss
"sì, no... mah, vediamo... sì, è una cosa simpaticaaa... ma adesso
pensiamo a fare bene in campionato. Grazie, grazie."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Poi mi dicano che Rizzoli non ha falsato il campionato...
Di Rosetti cosa dici?
-- 
Andrea
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
www.italiatibet.org
www.thehungersite.com
 

 Poi mi dicano che Rizzoli non ha falsato il campionato...
L'arbitro ha interpretato sentimentalmente il regolamento, evitando di 
condizionare un campionato per un'infrazione non di gioco.
OK, mi sta bene, ma che non mi si venga a parlare di aiuti e aiutini, 
perché qua è verificato che il più pulito ha la rogna.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Di Rosetti cosa dici?
Quello che ci ha annullato un goal regolare di Ibra con l'Udinese? 
Quello che ha convalidato un goal in fuorigioco di Rocchi contro di 
noi? Mi sa che hai sbagliato esempio.
-- 
(prima) anzi dammi pure il tuo indirizzo almeno ti vengo a rompere il 
culo. Merdone!
(dopo)  Vedi c'è gente che risolve le cose menando le mani e ci sono 
altri che risolvono i problemi con la legge. (Supercaghella mannaro)

 qua è verificato che il più pulito ha la rogna.
Quotoz


"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio
news:ftvb3c$5ru$2...@tdi.cu.mi.it...

Be', ma questo è l'aiutone degli aiutoni. Cioè, un rigore o un'ammonizione
su una situazione di gioco la puoi legittimamente cannare, ma qui Rizzoli
non poteva sbagliare.

 cartelino rosso regolare..
No no, ti sbagli: "si gira e corre verso il centrocampo!". Questa è la 
norma. Come variante può anche mettere la coda fra le gambe, chiedere 
scusa, ed assegnare un gol alla Roma.

 giornate (una in più di chi non è capitano).
putroppo ci sono delle piazze (e roma e napoli sono tra queste) dove
gli arbitri non hanno il coraggio di prendere determinate misure per
paura di reazioni della tifoseria..qui non c'entrano i condizionamenti
di moggi, ma è qualcosa di radicato nel territorio..spiace dirlo, ma è
così

 noi? Mi sa che hai sbagliato esempio.
Quello che nello scontro diretto ha pensato bene di fare in modo che le 
distanze non si accorciassero, lasciando in campo macellaio-Burdisso ed 
inventando l'espulsione di Mexes.
Tutto questo vostro agitarsi mi sa tanto di coda di paglia.
Avete vinto una grande partita in un momento che poteva essere molto 
delicato: invece di godervi quella che può essere la vittoria decisiva per 
lo scudetto avete invaso in massa iscr per lagnarvi di Rizzoli dimenticando 
che ha fermato Taddei in un fuorigioco assurdo a porta vuota.
Complimenti per l'onestà intellettuale.


 Come variante può anche mettere la coda fra le gambe
come ha fatto rocchi con del piero, vuoi dire? anche lì, sfanculamento
in diretta, visto dall'arbitro, ripreso dalle telecamere e in cambio
un "alex in formato europeo"!

 come ha fatto rocchi con del piero, vuoi dire?
Non l'ho vista, di certo quello è un altro degli "intoccabili".
IMHO sabato si è caghellato perchè avrebbe rischiato un linciaggio senza 
pari: buttar fuori totti per 3 giornate avrebbe chiuso il discorso 
scudetto, e l'arbitro sarebbe stato messo alla gogna mediatica.

 Tutto questo vostro agitarsi mi sa tanto di coda di paglia.
Sei in loop con "coda di paglia", prova a spostare la puntina sul 
vinile.


 scudetto, e l'arbitro sarebbe stato messo alla gogna mediatica.
già, mentre farci giocare una partita come quella di sabato senza la
nostra difesa titolare andava bene..alla faccia dello strapotere del
berluska e delle dichiarazioni per cui ci stavano mandando in CL a
fuor di raccomandazioni..

 Complimenti per l'onestà intellettuale.
Avete fatto un putiferio per l'espulsione di Mexes dicendo che l'arbitro 
aveva deciso la partita(espulsione a 5 minuti dalla fine giocati in 10 vs 
10) salvo poi ritenere l'ammonizione di Totti giusta (in fondo Totti è stato 
infastidito dall'arbitro ed è giusto che un giocatore possa mandarlo a 
cagare).................
............ e parli di onestà intellettuale?
Ciao
Roberto 

 Si puņ?"
gol regolare, ma Cambiasso andava espulso prima, per non avere apostrofato
correttamente l'arbitro che lo aveva ostacolato (gesto dell'ombrello e
triplo vaffa in faccia all'arbitro). Quindi, partita falsata.
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!


 vinile.
A quanto pare gli scudetti di cartone ed il fatto che siete ossessionati dal 
vincere da onesti vi sta facendo perdere il gusto di godere delle vostre 
belle vittorie (come quella di ieri sera).


 ............ e parli di onestà intellettuale?
Leggi i miei messaggi in proposito prima di parlare.
Si, parlo di onestà intellettuale.


 A quanto pare gli scudetti di cartone
Proveremo quelli di rolex


 Proveremo quelli di rolex
Purché li mettiate in bilancio (accanto alla voce pedinamento).


 fuor di raccomandazioni..
Voi lottate quasi per l'intertoto, e la vostra tifoseria è oramai poco 
incazzata e molto delusa, e solo nei confronti della società.
La Roma no.

 Ma non nella stessa partita.
SANTO SUBITO!
ROTFL

 Complimenti per l'onestà intellettuale.
Non ho voglia di scrivere di nuovo la stessa cosa per la decima volta...
Gli errori ci stanno.
Quello di ieri non è stato un errore, ma una scelta, il che fa tutta la
differenza del mondo.
Puoi sbagliare, se sei un arbitro, qualsiasi cosa e, se non provo la tua
malafede, devo accettarlo.
Fuorigioco, valutazione di falli, posizioni del pallone, rigori,
posizioni da ultimo uomo... tutto quello che vuoi. Quelli, se non ci si
vuole rovinare a parlare di complotti, sono errori e vanno accettati.
Ieri, invece, Rizzoli ha deciso di non fare quello che prevedeva il
regolamento in una situazione che ha visto e per la quale ha preso un
provvedimento.
Ha, consapevolmente, deciso di non applicare il regolamento.
Questo non è un errore, ma una scelta.
L'onestà intellettuale sarebbe nel negare questo dato di fatto.
Non citare Rosetti, non citerò Farina che non vede un fuorigioco netto
contro di noi che ci costa punti in classifica: quelli sono errori.
Ieri, sull'uno a zero per l'Udinese, Totti, capitano della Roma, ha
mandato tre volte a fanculo l'arbitro, gridndoglielo in faccia. Doveva,
a termini di regolamento, essere espulso e doveva prendere tre giornate.
Invece è stato ammonito, la Roma ha rimontato e Totti giocherà le
prossime tre partite...
Io domando a te: perchè? Puoi dire che l'arbitro non ha visto? Puoi dire
che l'arbitro ha valutato male?
Saluti,
JFSebastian

 Di Rosetti cosa dici?
A cosa ti riferisci?
Saluti,
JFSebastian

 Purché li mettiate in bilancio (accanto alla voce pedinamento).
Ora non ti arrabbiare, non vorrei prendere una coltellata.


 SANTO SUBITO!
Mai detto, ma se vuoi pedinarmi per esserne sicuro fai pure.


 Mai detto
Quindi può o non può giocare a Tyson contro Manninger?

 Ora non ti arrabbiare, non vorrei prendere una coltellata.
Fino a che ti ripari dietro ad un motorino non hai di che spaventarti.



Se tu ritieni Totti colpevole ingiustificato,ti faccio i miei complimenti 
per l'onestà (non posso leggere tutti i post); ma fatti un giro su ISCR e ti 
renderai conto come ci siano persone per cui Totti non doveva essere 
espulso,per cui la mancata espulsione non abbia influenzato e cambiato la 
partita salvo poi aver gridato allo scandalo per l'espulsione di Mexes.In 
questa nuova ottica avrebbe senso parlare di onestà intellettuale?oggi credo 
proprio di no.
Ciao
Roberto 

 A cosa ti riferisci?
Nulla...........


 SBRUOTFL
Quella è una cazzata. Ma il fallo di Vieira
c'è eccome. Appena prima di cadere.
R.

 Quindi può o non può giocare a Tyson contro Manninger?
No, non è una risposta complicata.


 c'è eccome. Appena prima di cadere.
Parlaci del fallo (?) di Maldini :P
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 Parlaci del fallo (?) di Maldini :P
Netto. Non è che "spalla contro spalla" autorizzi
a qualsiasi spintone.
R.

 senso parlare di onestà intellettuale?oggi credo proprio di no.
Tanto Rizzoli ieri quanto Rosetti nell'occasione hanno sbagliato.
Ma da per un caso c'è la rivolta popolare e per l'altro c'è la 
giustificazione.


 No, non è una risposta complicata.
Bastava darla.
Quindi questo aiutone verso di voi come si incastra con la teoria di un 
arbitro compiacente all'Inter?

 Fino a che ti ripari dietro ad un motorino non hai di che spaventarti.
Non direi: difficile ripararsi quando le coltellate arrivano da tutte 
le direzioni.


 dire che l'arbitro ha valutato male?
Io dico che l'arbitro ha sbagliato, punto.


 c'è eccome. Appena prima di cadere.
Fallo di gioco seduto. Comunque muto tu che avete rubato ancora pure 
con il Bbilan (ho goduto).


 un arbitro compiacente all'Inter?
Aemplicemente guardando lo svolgimento del campionato.
Un po' come parlare di corda in casa dell'impiccato.
Ah no, voi siete tutte verginelle tranne quel cattivone di MdM ("ma che non 
mi si venga a parlare di aiuti e aiutini, perché qua è verificato che il più 
pulito ha la rogna").


 le direzioni.
I famosi ultras piranha..........


 con il Bbilan (ho goduto).
e ancora non hai finito di godere..sto provando a immaginarmi che
perle arbitrali aspettarmi in vista del derby..vediamo: io direi che
per lo sputo a terra di un giocatore del milan, ci sta bene una
giornata di squalifica..se lo sputo è con muco, passiamo a due..se
poi, mettiamo il caso, ti scappa anche la scorreggia, minimo minimo
parliamo di 3 giornate!

 Tanto Rizzoli ieri quanto Rosetti nell'occasione hanno sbagliato.
No, Rosetti ha, al massimo, sbagliato a valutare. Rizzoli ha deciso di
non fare ciň che prevedeva il regolamento. Sono cose molto diverse.
Saluti,
JFSebastian

 non fare ciň che prevedeva il regolamento. Sono cose molto diverse.
Questioni di lana caprina. Rosetti non ammonendo Burdisso ha deciso di non 
fare ciň che prevdeva il regolamento.


 I famosi ultras piranha..........
In effetti è successo solo 4-5 volte quest'anno. Poca roba.
-- 
Tu sei un violento, Tractor è un violento, tutti siete dei violenti e 
di conseguenza questo NG che può solo alimentare il fuoco dell'odio e 
della
violenza, deve essere CHIUSO. Credo proprio che è arrivato il momento 
di fare un bell'esposto alla Polizia Postale. (Supermannaro)

 fare ciň che prevdeva il regolamento.
Vedo che fai finta di non capire, caro il mio intellettualmente
onesto... va bene cosě, non ci si poteva attendere niente di diverso...
Saluti,
JFSebastian

 diverso...
In fondo non č vero che solo voi siete gli onesti?


 In effetti è successo solo 4-5 volte quest'anno. Poca roba.
Ci basta andare nella tipografia che ci ha consgliato Lele e qualsiasi 
problema sparisce.


 In fondo non è vero che solo voi siete gli onesti?
Continui a rosicare e non capire.
Mica dico che la Roma è disonesta o che fosse d'accordo con Rizzoli.
Dico che Rizzoli non può arbitrare, perchè un conto è fare degli sbagli,
un conto è pensare che la propria volontà conti più del regolamento.
Rizzoli ha deciso di falsare il campionato. Non ho mai detto, nè
pensato, che la Roma lo abbia corrotto in tal senso, ma è irrilevante...
Se non lo capisci, mica è colpa mia... 
Saluti,
JFSebastian

 giustificazione.
La rivolta popolare c'è stata anche per l'espulsione di Mexes ma quella 
secondo me è meno grave di questa.
Ieri Rizzoli ha dimostrato di non avere carattere  e di essere un mediocre 
arbitro(un pò come tutta la categoria)
Ciao
Roberto 

 regolamento.
Ogni errore è un'applicazione della propria volontà a scapito del 
regolamento.


"Com. Sabotatore Rouge®",

Anche perche' non e' stato proprio un spalla contro spalla.
-- 
"Money doesn't make you happy. I now have $50 million but I was
just as happy when I had $48 million." - Arnold Schwarzenegger


Lo "sbaglio" di ieri è l'errore più grave che un arbitro possa fare perchè 
Rizzoli non sbaglia un episodio a favore di una o dell'altra squadra ma 
sbaglia verso se stesso e verso la categoria.Si è fatto trattare come una 
merda dimostrando di non avere autorità in campo e di non sapersi far 
rispettare.
In queste condizioni Rizzoli non può più arbitrare
Ciao
Roberto 

 In queste condizioni Rizzoli non puň piů arbitrare
IMHO se andiamo a stringere per arbitrare rimangono i "pulcini" che fanno i 
raccattapalle.


 i raccattapalle.
Preferisco un arbitro che sbaglia un episodio ad uno che non ha le palle e 
si lascia offendere davanti a tutti.
Ciao
Roberto 

 palle e si lascia offendere davanti a tutti.
Se questa fosse la norma potrei essere d'accordo con te.
Ma č evidente come Totti, Del Piero, Ibrahimovic diverse volte abbiano 
apostrofato gli arbitri ma le espulsioni se le sono prese i Balleri & Co.
As usual le OO le usano solo con i piů piccoli.


 regolamento.
Questa è la cazzata dell'anno. Se l'arbitro non vede una azione perché
coperto o perché tratto in inganno dalla prospettiva, che cavolo c'entra
la sua volontà?
-- 
Biss
"sì, no... mah, vediamo... sì, è una cosa simpaticaaa... ma adesso
pensiamo a fare bene in campionato. Grazie, grazie."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giornata di squalifica..
OLD!

 Aemplicemente guardando lo svolgimento del campionato.
"ROTFL" (cit.)

 As usual le OO le usano solo con i più piccoli.
Con Totti ,Ibra,Del Piero gli arbitri possono far finta di non sentire (è 
sicuramente sbagliato ma ci può stare) ma quando Totti si dirige verso di te 
e ti manda a fanculo per tre volte dicendotelo in faccia allora li non ci 
sono santi,DEVI BUTTARLO FUORI.
C'è differenza tra questo episodio ed altri (questo è reiterato,Totti va 
verso Rizzoli e lo manda a fanculo tre volte).
Se non lo fai non hai più credibilità,se non hai carattere puoi arbitrare 
solo a livello amatoriale.
Il vaffanculo non lo leggi dal labbiare come in altri casi,Totti qui lo urla 
in faccia a Rizzoli.
Ciao
Roberto 

Un pň come Totti che prende a cazzotti Manninger. Capita
Un po' come Totti che tira due sberle a Maxwell.

MrFunk ha scritto:

Un po' come Totti che sputa come un lama

 regolamento.
Ma nemmeno per sogno. Se uno non vede un fuorigioco, la sua volontà è di
applicare il regolamento non fischiandolo. Poi, se il fuorigioco c'era,
è un errore.
Come onesto intelettualmente sei credibile come Cicciolina in un
convento...
Saluti,
JFSebastian

 convento...
Se hai la piena visuale di un contrasto in cui non si può che ammonire e non 
lo fai, fai un errore, punto. Tutto il resto è un tuo equilibrismo 
dialettico divertente come vedere un acrobata al circo.


 dialettico divertente come vedere un acrobata al circo.
L'hai propri fare la figura di quello che l'onestà intellettuale sia una
malattia della pelle... beh, ci sei riuscito...
Non capire la differenza tra la valutazione di un fallo di gioco e
quanto successo ieri con Totti, non è possibile. Quindi resta solo la
carenza di onestò intellettuale, a spiegare il tuo comportamento.
Grazie per aver partecipato.
Saluti,
JFSebastian

 Anche perche' non e' stato proprio un spalla contro spalla.
Ma infatti non mi č chiaro perchč lo si definisca cosě... č stato uno
"spalla contro schiena"...
Saluti,
JFSebastian

 sicuramente sbagliato ma ci può stare)
ma che cacchio dici? totti e del piero sono per giunta capitani e in
quel caso sfanculare l'arbitro è un aggravante!

JFSebastian,

Gia'.
Ma tu, essendo dotato di occhi, non fai testo.


 Poi mi dicano che Rizzoli non ha falsato il campionato...
Rizzoli, in ogni caso, e' un ottimo arbitro.
Il migliore, oserei dire.


 _______________________________________
Inutile quando si ama il calcio a fondo lo si conosce veramente in ogni
dettaglio. Bravi bravi i romanisti... ROTFL.
-- 
.PYT..


 Si puņ?"
Nell'azione si legge chiaramente il labiale di Vieirą mentre da terra 
crossa..... sta chiaramente urlando VAFFANCULO.... per cui il gol č 
regolare. 

 giornata di squalifica..
Samuel ne ha prese 3... e non c'era nemmeno il muco 

 sempre impunito
Vieirà 3 giornate per un "ma va a cagare !! " 

 Poi mi dicano che Rizzoli non ha falsato il campionato...
Con la Roma sotto di una rete in 10 e senza Totti c'erano ottime possibilità 
che finisse con la vittoria per l'Udinese e campionato chiuso.
Urka se non ha falsato il campionato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:f333e985-b7ba-472b...@u69g2000hse.googlegroups.com...



L'aggravante è in fase di squalifica per via dell'essere il capitano(che 
deve dare l'esempio ecc ecc),su questo son d'accordo;ma un vaffanculo di 
Totti ed uno di Tonetto sono comunque due offese dirette all'arbitro e come 
tali punibili con il cartellino rosso.Le offese vanno tutte punite con il 
rosso sono spesso le proteste dure(non condite da fanculo,vai a cagare ecc 
ecc) che se fatti dai big vengono lasciate correre se fatte da un Cassano 
vengono punite.
Ciao
Roberto

 Quello che nello scontro diretto ha pensato bene di 
..non dare nemmeno un secondo di recupero dopo l'infortunio di Cassetti
che vi aveva lasciato in 9 negli ultimi 2 minuti di recupero... che
aiutone quello vero? ...aspetta stai ammettendo che in parità numerica era
evidente che avreste preso subito gol? Azzz, ma non diciamo cazzate.
Non ammonire Totti, De Rossi e Taddei invece altro favore a noi.
Ascolta, tra tutti gli esempi hai scelto il peggiore.


 inventando l'espulsione di Mexes.
D'altra parte in un campionato dove un capitano può prendere a pugni un 
portiere avversario davanti agli occhi dell'arbitro e non viene nemmeno 
ammonito..... dove un centrocampista ladronero sferra un terribile gancio 
destro in bocca ad un difensore in piena area di rigore (a gioco fermo) 
l'arbitro lo vede e gli rifila un giallo...... stai a fare le pulci a 
sciocchezze del genere?
Lascia perdere che in termini di cartellini ed espulsioni non abbiamo rivali 
in italia. 

 Urka se non ha falsato il campionato. 
Non dirmelo... ma qui è pieno di gente che dice che è stato un errorino
di buon senso come tanti altri...
Saluti,
JFSebastian

 tali punibili con il cartellino rosso.
forse non mi sono spiegato..io sono perfettamente d'accordo sul
punirle TUTTE con il rosso..e poi permettimi: l'aggravante è in fase
di applicazione delle gironate di squalifica proprio perchè si
preusppone che un capitano debba dare il buon esempio

 Samuel ne ha prese 3... e non c'era nemmeno il muco
forse c'era del sangue..e il sangue macchia il campo da gioco

 di buon senso come tanti altri...
Può essere un errorino sbagliare un fuorigioco (onestamente spesso è 
difficile in termpo reale).... valutare male un fallo da rigore e non perchè 
mal piazzato...... o comunque situazioni in cui devi giudicare.
Quella di Totti è una situazione facilissima... non c'è nulla da 
giudicare... devi solo ascoltare e applicare un regolamento che parla 
chiaro.
Purtroppo le espulsioni per "va a cagare" o per aver toccato il pallone dopo 
il fischio dell'arbitro... o per aver alzato la maglia appena sopra le 
sopracciglia.... toccano solo a noi.
Per esempio sabato sera a torino... un ladronero... mi pare il Pippero..... 
diversi secondi dopo il fischio dell'arbitro che aveva fermato il 
contropiede per fuorigioco..... raggiunge la palla e tira in porta colpendo 
di fatto il portiere....... NULLA.
Ibrahiimovic lo ricordo... è stato espulso DUE volte per lo stesso motivo in 
situazioni ben più al limite.
La prima volta sul crosso fermato dall'arbitro stoppa male il pallone che si 
allontana di 3 metri.... secondo giallo.
La seconda volta il fischio arriva mentre il pallone è in vole e Ibrahimovic 
ha già la gamba destra carica per il tiro.... il fischio sarà alla fine 
arrivato non più di un secondo prima del tiro..... secondo giallo ed 
espulsione.
Spesso un arbitro prima di dare il secondo giallo ci pensa due volte.... a 
volte ad un giocatore ammonito viene perdonato qualcosa di più rispetto ad 
uno ancora "pulito".... invece in quei casi due cartellini assurdi.
L'altra sera invece un Pippero "pulito" da cartellini tira in porta diversi 
secondi dopo il fischio quando erano tutti fermi e niente.
Sono norme stupide e sono il primo a dirlo ma siccome ci sono e con noi 
vengono applicate con dedizione maniacale vorrei vedere uniformità di 
comportamento. 

 forse c'era del sangue..e il sangue macchia il campo da gioco
Può essere.... non so se soffra di epistassi 

 Grazie per aver partecipato.
Non ti preoccupare.
La patente di onesto intellettualmente che hai appena strappato me la faccio 
rifare da un amico di Lele.


 rifare da un amico di Lele.
Yawn!
Saluti,
JFSebastian