Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Domanda

SANDRO NESTA o Lillino?

 SANDRO NESTA o Lillino?
Tutti e due ci sono.

 SANDRO NESTA o Lillino?
Trendy o Moratti?
(ammetto di essere stato pesante)

 (ammetto di essere stato pesante)
Madechè, se volevi essere pesante dove scrivere "trendy come me?"

 SANDRO NESTA o Lillino?
Io voterei SANDRO NESTA solo per un motivo: che associando il nome di
Nesta alla sua conclamata deficienza, ne fa opera di infangamento e
sputtanamento quotidiana, come nemmeno al più pervicace dei nostri troll
riuscirebbe!
-- 
Biscione Biss
Comandante Rouge® ha scritto: "Io sorrido, sono juventino".
Mdm ha scritto:
"Tu sorridi perché sei fesso. Non ti rimbalza nella testa lo slogan "Noi a
Frosinone, loro ad Atene?""
E a parità di asterisco, pure.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nesta alla sua conclamata deficienza,
Io invece voterei biscione, che associando il suo nick alle bisce confessa 
pubblicamente le sue origini 

SANDRO NESTA ha scritto:



Credo (ma non penso di sbagliarmi) che questo sia lo specchietto più
squallido di tutta la storia di Usenet.


 squallido di tutta la storia di Usenet.
Quoto: a volte rido per la fantasia delle sbroccate troll, questa invece 
lascia veramente basiti :-|

 SANDRO NESTA o Lillino?
SANDRO NESTA, perché ci fa. L'altro temo ci sia.
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 squallido di tutta la storia di Usenet.
ROTFL!
Saluti,
JFSebastian

 ROTFL!
Si può condividere o meno, ma ridere di questa frase vuol dire essere 
mongoli 

 mongoli 
Complimenti per avere tirato fuori quel simpatico aggettivo, che
dimostra quanto poco cervello madre natura ti abbia dato.
In realtà, la frase di Biss era molto simpatica: semplicemente tu non
sei in grado di capire le sfumature linguistiche che rendono divertente
una cosa che potrebbe anche essere banale.
Saluti,
JFSebastian

 mongoli 
Oppure essere delle grandissime teste di cazzo come te, che tenti di 
offendere usando un italiano approssimativo.
Ipotesi 1: volevi proprio alludere alle popolazioni della Mongolia. 
Improbabile, visto che non c'entra un cazzo con l'eventuale battuta.
Ipotesi 2: volevi alludere ai cosiddetti "mongoloidi" (affetti da 
sindrome di Down) ed allora la "battuta" è, oltre che di dubbio gusto, 
anche lesiva di chi ha parenti, amici o altro affetti da tale sindrome. 
Sindrome che, debitamente curata, non comporta affatto dei ritardi 
mentali, come parrebbe a persone ignoranti del tuo calibro.
In ogni caso hai fatto una battuta davvero di merda. E, visto 
l'escremento che sei, questo non mi meraviglia.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 dimostra quanto poco cervello madre natura ti abbia dato.
Grave errore, Sebastian. Madre natura il cervello glielo ha dato. Ma 
lui, da merda quale è, non lo ha mai usato.


 mentali, come parrebbe a persone ignoranti del tuo calibro.
su questo, per quanto mi ripugni, non posso che concordare con Spock
-- 


 ha scritto
(cut)
Ho sbagliato (ovviamente involontariamente) e me ne scuso.
Adesso però non cagatemi troppo il cazzo, sai bene che non mi sono mai 
permesso la benchè minima allusione neanche con te che mi stai nel culo come 
pochi, quindi i predicozzi morali tienili per i tuoi figli 

 Ho sbagliato (ovviamente involontariamente) 
Hai un newsreader con auto-send?

 Hai un newsreader con auto-send?
Vorrebbe dire? 

 Vorrebbe dire?
Non lo so.
L'ho scritto involontariamente.

 L'ho scritto involontariamente.
ROTFL

 L'ho scritto involontariamente.
Tu sei fesso e basta non c'entra la volontarietą 

 ritardi mentali, come parrebbe a persone ignoranti del tuo calibro.
Dico la mia su questo argomento: trovo che il rispetto verso certe 
categorie di persone con dei problemi di tipo fisico o intellettivo sia 
fondamentale, e su questo non si discute.
In questi anni però si sono raggiunti livelli di ipocrisia vomitevoli 
riguardo la denominazione di queste persone: che differenza c'è fra 
handicappato e portatore di handicap? Sono forse termini insultanti o 
irrispettosi??? Addirittura ora nessuna di queste due definizioni sembra 
andare bene, e la gente si incazza e si scandalizza se non viene 
utilizzato il termine "diversamente abile".
Ma che cazzo... stiamo a disquisire su queste stronzate e poi magari nei 
fatti lasciamo al loro destino individui che avrebbero molto più bisogno 
di essere aiutati _materialmente_ piuttosto che essere chiamati 
"diversamente abili" invece che "portatori di handicap" o altro ancora.
Il mio povero padre era sordo da un orecchio fin dalla nascita, e quando 
gli arrivavano fra i piedi venditori e rappresentanti della Amplifon o 
simili chiamandolo "non udente" o addirittura "audioleso" li mandava 
tutti a fare in culo, dicendo:"Audiolesa sarà sua madre, io sono sordo 
da un orecchio!"
Grande papà, eri un mito :'-)
-- 
Henry The Mole.
________________________________________________
The Mole Zone (temporary url): 
http://htmole.altervista.org
remove EHILABEPPE to e-mail me 

 da un orecchio!"
ROTFL! Stupendo :)
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Però aiuta. ~

 Grande papà, eri un mito :'-)
Quoto Henry e anche la buon anima del tuo babbo.
Ipocrisia stomachevole.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 pochi, quindi i predicozzi morali tienili per i tuoi figli 
Qui invece non ti capisco. Se hai sbagliato e chiedi scusa, perchč non
chiuderla lě?
Boh?
Saluti,
JFSebastian

 Grande papà, eri un mito :'-)
Tutto verissimo.
Detto questo, un conto è l'ipocrisia di cui tu parli (io ho una
sorellina cieca: essere chiamata "non vedente" non le è di alcun
aiuto...) ed altro è usare "mongoloide" come insulto.
Saluti,
JFSebastian

 aiuto...) ed altro è usare "mongoloide" come insulto.
Infatti ho premesso che il rispetto per le persone viene prima di tutto 
e non deve mancare per nessun motivo.
Detto questo, perchè ci si deve scandalizzare quando viene utilizzato un 
termine come "handicappato"? Sta semplicemente ad indicare che si è in 
presenza di una persona con una carenza, di qualunque tipo essa sia, e 
quindi per l'appunto di un _handicap_.
Mongoloide è un termine che solo gli imbecilli utilizzano, ed è evidente 
che lo fanno con l'intenzione di denigrare la persona a cui quel termine 
viene associato... ma arrivare a punti come "audioleso", "videoleso", 
"cerebroleso", "diversamente abile", "non vedente", "non udente", e via 
dicendo è di una tristezza indescrivibile.
Nessuno può accusarmi di insultare qualcuno solo perchè lo chiamo 
"cieco", "sordo", o "handicappato".
Come, anche se naturalmente è un altro discorso, non vedo perchè dovrei 
chiamare "operatore ecologico" un comunissimo spazzino: se "spazzino" 
viene ritenuto un termine insultante allora se ne possono veramente 
andare tutti a fare in culo.


 andare tutti a fare in culo.
Ok.
Saluti,
JFSebastian

 utilizzato il termine "diversamente abile".
Guarda, tu puoi chiamarmi "handicappato", "portatore di handicap", 
disabile, storpio o tutto quello che vuoi; non me ne può fregare di 
meno. Ed immagino che lo stesso avvenisse per tuo padre. Ma il mondo è 
bello perchè è vario. A fronte di una persona che non se la prende ce ne 
può essere un'altra che si traumatizza o si crea dei problemi. Le 
parole, sopratutto certe parole, hanno un peso "specifico" diverso a 
seconda di come uno le vive e del suo background culturale. Niente falsi 
moralismi od ipocrisie ma rispetto per le persone con cui interloquisci.


 JFSebastian
per la verità molte volte si dice "ma sei cieco?" con lo stesso tono con 
cui si dice "ma sei mongoloide?"

 interloquisci.
Premesso che il tono utilizzato e la situazione specifica influiscono 
molto, rimango perplesso di fronte ad una persona che si scandalizza od 
è traumatizzato quando si utilizza il termine "handicappato" o 
"portatore di handicap" invece del più recente e politically correct 
"diversamente abile".
Le parole hanno un significato preciso, la lingua italiana prevede una 
determinata terminologia in relazione ad ogni specifica carenza fisica o 
intellettuale, e non vedo perchè bisogna per forza ritenerla insultante 
ed utilizzare ridicole negazioni tipo "non vedente" o via dicendo.
Perchè il termine "cecità" non fa inorridire nessuno ed è comunemente 
utilizzato in tutti gli ambiti (anche quelli sanitari), mentre una 
persona affetta da cecità non può essere chiamato cieco? Che cosa c'è di 
denigrante? A me francamente sembrano tutte assurde prese di posizione.
Poi è ovvio, la sensibilità delle persone conta più di tutto... ma credo 
che il problema non sia tanto nella testa di coloro che soffrono di tali 
carenze quando nell'ipocrisia dei presunti "baluardi" che si ergono 
ipocritamente a difesa degli individui con questo genere di problemi.
Difendere i più sfortunati, permettere loro di integrarsi nella società 
e dar loro delle opportunità per vivere una vita serena non c'entra 
niente col chiamare "audiolabile" un sordo.
Tutto questo ovviamente IMHO.


 Difendere i più sfortunati
Permettimi, ferme restando le tue opinioni testè espresse, di chiederti 
perchè tu, o chiunque altro, ritenete che un portatore di handicap (o 
come lo vogliamo chiamare) sia "sfortunato"? Sfortunato rispetto a che 
cosa? Io non mi ritengo "sfortunato". Anzi, sono fortunatissimo. Avere 
l'uso delle gambe, per fare un esempio, ma usarle per commettere crimini 
è, a mio avviso, la vera sfortuna (anche se la sfortuna non c'entra un 
cazzo). Bisognerebbe prendere coscienza, invece, che la società "civile" 
deve mettere tutti sullo stesso piano. E questo discorso vale per gli 
handicappati come per i cosiddetti emarginati o per i "giovani 
difficili". Non è una questione linguistica, è una questione culturale 
ed emotiva.
