Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: 3.800+ X2 o Opteron 165 X2?

Ciao a tutti,
sto pensando di passare ai dual core e sono indeciso fra i due processori in 
oggetto. Il primo costa circa 50 Euro in meno, 2Ghz e 512Kb di cache. Il 
secondo 1,8 Ghz ma 1mb di cache. Io tendo verso l'Opteron, voi che ne dite? 
Prenderei anche l'Opteron 170 ma sembra un'impresa trovarlo. Ciao e grazie. 

 ha scritto nel messaggio
news:zgKOf.145$h57...@nntpserver.swip.net...

Pure io concordo nel prendere l'Opteron...è anche ben occabile tra le altre
cose.

 Grazie 1000.
uh? e che cpu č?uscita ieri?
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

> Non e' meglio l'Athlon Xp X2 (se uno non intende occarlo) ?
Perchè scusa? Già il fatto stesso che l'opteron abbia il doppio della cache 
lo rende superiore all'Athlon. L'opteron ha 3 anni di garanzia ed è fatto 
per girare su server, cosa che ti dovrebbe garantire una certa affidabilità. 
Quando gli Opteron erano solo per socket 940 le cose erano diverse, chi 
sceglieva un Opteron si trovava con una piattaforma a sè, utile solo per 
quei processori. Ora invece vengono prodotti su socket 939 e si ha una certa 
libertà... che so, fra un anno e mezzo trovo un 4.800+ X2 ad un prezzo 
onesto lo posso prendere ed effettuare un update senza cambiare mezzo 
computer. E' chiaro che su socket 940 lo si poteva fare pure, ma si poteva 
solo prendere un altro opteron.
C'è da dire però che a parità di frequenza l'Opteron costa un bel po' in 
più. Il paragone con l'Athlon 3800+ X2 lo si dovrebbe fare con l'Opteron 
170, entrambi girano a 2 ghz ed il secondo costa minimo 100 Euro in più (e 
lo devi prendere in America, io in Italia non l'ho ancora trovato). E 100 
Euro su meno di 400 Euro hanno la loro importanza.
Ciao. 


prendi il 165 se lo becchi con una buona sigla puoi fare ad aria anche i
2600mhz

 wrote in message 
news:pan.2006.03.07....@tariffenet.it...

Una buona sigla? Scusa non capisco. Ti riferisci per caso al fatto di un 
OEM? Perche' in questo caso devo dirti che compro SOLO "boxed", vengono con 
ventola inclusa e 3 anni di garanzia standard, cosa che per qualche $ in 
piu' penso ne valga la pena considerando il fatto che sono sempre cpu di 
"prima qualita'" e non di seconda o terza come gli OEM.
La mia lezione la ho imparata tempo fa quando con Athlon XP 1800+ messo in 
un server che serviva da muletto continuava a crashare sopratutto in estate 
quando dovevo aprirlo per le elevate temperature, e aveva un buon fan, 
mentre quando lo cambiai per un Athlon XP 1900+ (boxed) non e' mai piu' 
crashato e non l'ho mai piu' dovuto aprire e sta acceso giorno e notte de 
anni.
Da li' ho capito.......mai piu' OEM in vita mia, non ne valgono la candela 
ne in fatto di soldi ne in fatto di grattacapi e garanzia.

 ha scritto nel messaggio 
news:ALiPf.34713$_S7....@newssvr14.news.prodigy.com...

Quello che dici e' in parte vero, ma il discorso che hai fatto sull' XP1800 
ed il 1900 giurerei che hai acquistato 2 CPU di generazioni diverse, il 
primo era di sicuro un PALOMINO che scaldava non poco 

 wrote in message 
news:440dc04f$0$18285$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ecco, questo non lo sapevo e probabilmente e' cosi', d'altronde la cpu l'ho 
venduta subito dopo (anni fa) al che non avrei modo di verificarlo, cmq 
resta il fatto che con il "boxed" vai sulla garanzia di 3 anni invece dei 90 
giorni o quel che le'.