Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: A64 s754 90 nm?

Salve a tutti.
Secondo voi prima o poi usciranno dei processori socket 754 in versione con 
proceso produttivo a 90 nm?
-- 
Ciao
Tomalak 

 -- 
Sicuramente usciranno i Sempron con core Palermo...
Per saperne di piů controlla questa pagina:
http://news.hwupgrade.it/13608.html
Ciao

 versione con proceso produttivo a 90 nm?
La questione piuttosto č: il socket 754 quanto ancora verrą usato per gli
Athlon64?
MaxArt

 
http://news.hwupgrade.it/13608.html
Proprio da quella tabella si può vedere l'uscita di Newark e Lancaster nel
mercato mobile: sempre 754 è! :-)
MaxArt



Tanto quanto il socket 939 :-)
All'uscita delle DDR-II l'anno prossimo, esce un nuovo socket che
pensiona tutti gli altri, imho.
Ciao Mariop


Pensi che le prossime cpu Dual Core di AMD faranno a tempo ad  essere
compatibili anche con il Socket 939, oppure le progetteranno
già con il controller di memoria per le DDR2...

 ha scritto nel messaggio
news:345etoF...@individual.net...

Verrą usato solo per gli "scarti"... ;))


Io invece spero che i *moduli* di memoria DDR-II vengano saltati
a pie' pari e che AMD punti sugli FB-DIMM, se ricordo bene
permetterebbero di piazzare circa 6 bus FB-DIMM usando
gli stessi pin necessari per una configurazione DDR-II dual bus.
Il vantaggio principale degli FB-DIMM e' che rendono
possibile mischiare moduli di memoria di tipo diverso
(ci pensa il chippetto "pseudo-northbridge" integrato
  nel modulo a gestire le differenze) ed ogni singolo bus
potrebbere ospitare sino a 8 moduli "in catena"
(con quelli piu vicini alla cpu piu veloci nei trasferimenti
  e quelli piu "distanti" via via piu lenti).
Su una scheda madre a 6 bus (ripeto, con la stessa complessita'
di un DDR-II dual bus) sarebbe possibile avere sino a 48 moduli
FB-DIMM anche di tipo diverso e con prestazioni che calano
"modulo dopo modulo", senza che si renda necessario
"rallentare tutto il bus" ogni volta che si aggiunge
un modulo in piu.
L. Micheletto

 a pie' pari e che AMD punti sugli FB-DIMM...
Speriamo, ma ci credo poco...

 gli stessi pin necessari per una configurazione DDR-II dual bus.
Sinceramente, quanto ci credi?
MaxArt


Almeno per quel che riguarda i server Intel sembra decisa a passare
agli FB-DIMM entro il prossimo anno (e piu avanti probabilmente
si arrivera' ai chip con link seriali oppure con interconnessioni
ottiche).
A pensarci bene il costo del "northbridge sul DIMM" su grossi
volumi di produzione sara' quasi ininfluente e permettera
di risolvere buona parte dei problemi che hanno i moduli
di memoria auttuali (elevato numeoro di pin richiesti, numero
massimo di moduli che si possono connettere su uno stesso bus
di memoria, ecc. ecc.).
L. Micheletto


wrote:

Le dual core, a 0.09, dovrebbero uscire prima di tutto per socket 940,
l'estate prossima. 
Poi bisogna vedere se, sempre a 0.09, decideranno di farle anche per
socket 939.
Imho, a 0.09 sono troppo costose per il mercato consumer, al più ha
senso un Athlon FX dual core da 1000 euro: penso che aspetteranno gli
0.065, per avere ampia diffusione.
E' plausibile che, per allora, le DDR-II avranno soppiantato le DDR, e
quindi ci vuole un nuovo socket.
Ciao Mariop


Mah, speriamo che il 939 possa accettare anche il Dual Core... non
vorrei che AMD cambiasse il Socket ogni anno come faceva Intel
tempo fa.
Ciao

 ottiche).
Interessante. Ma da AMD non ci sono voci in questo senso, vero?
Sarebbe un'altra occasione per innovare il mercato desktop.
MaxArt

tempo fa.
Il core Toledo esce a fine 2005. Ma con un prezzo di partenza così
alto, diventerà mai un upgrade "economico" per il tipico possessore di
Mb s939 + Athlon64 3200+?
Per esempio, sia gli Athlon FX-51 socket 940, che gli Athlon FX-53
socket 939, oggi non hanno quotazioni bassissime, sia nuovi che usati,
anche se non vengono più prodotti da qualche mese.
Ciao Mariop