Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: non ci capisco più niente!!

ho un athlon a 2,1 Ghz. e per fare video editing amatoriale e conversione 
divx mi ci vuole una giornata. ho pensato di acquistare un nuovo pc, ma non 
ci capisco più nulla con le nuove cpu...64, x2, 2 core duo, quad ed altre 
ancora...ho guardato le tabelle di intel e amd ma non sono facili, cosa mi 
consigliate? Ah un'altra cosa siccome il pc sta acceso almeno 5 ore al 
giorno vorrei anche risparmiare un pò di corrente...grazie
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
128 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ore al giorno vorrei anche risparmiare un pň di corrente...grazie
C'č anche da dire... quanto vuoi spendere? Oltre all'editing e conversioni 
che ci fai? Vuoi aggiornare il tuo vecchio PC (se si che componenti vuoi 
mantenere?) o vuoi un PC del tutto nuovo?
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 


--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
758 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 in avanti.
Ora i processori a parita' di clock vanno molto  piu' veloci.
Piu' che i GHz ti conviene guardare i benchmark, perche'
gia' un tempo il puro confronto tra i pentium e gli athlon in
termini di clock voleva dire abbastanza poco, e ora le cose
si sono ulteriormente diversificate.
Inoltre sia i core 2 duo sia gli AMD x2 hanno due core.
In pratica e' come se sullo stesso chip tu avessi 2 processori
quindi in teoria puoi fare girare due programmi contemporaneamente
quasi alla stessa velocita' che otterresti facendone girare uno.
Oppure, se il tuo applicativo riesce a sfruttare il dual core, puoi
otterenere notevoli incrementi di prestazioni anche sul singolo applicativo.
Penso che facendo un giro su Wikipedia (o spulciando i vecchi messaggi)
dovresti trovare tutte le informazioni di base che cerchi.
ciao,
g.

 passo in avanti.
Un Athlon64 single core a parità di frequenza con il tuo ha un vantaggio di 
oltre il 50%, con il dual core nelle applicazioni che utilizzi sei 
ulteriormente avvantaggiato. Insomma con un A64 X2 4200+ nelle conversioni 
se usi un software che sfrutta il doppio core potresti avere tempi 
dimezzati.
Attenzione a quotare perfavore.


 ha scritto nel messaggio 
news:epcu0c$nd4$1...@newsreader.mailgate.org...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
761 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


Meglio andare sull' E6300 comunque, con una piattaforma con chipset Intel 
965.
A.CiD 

 Grazie a tutti, farň un giro per i negozi....
Fatti un giro anche su google e cerca "quoting"!


 dimezzati.
Il 50% di velocita' in meno mi sembra un tantino esagerato!!!!
Con il dual core un notevole miglioramento ci sara' ma non fino a questi
numeri.
Per le conversioni video notevole importanza assume la memoria ram ma
soprattutto l'hard disk e il software.
Con 2 hd per esempio si eviterebbe che il singolo HD si occupi della lettura
del file originale
e della scrittura del file convertito. Cio gia produce un incremento
sostanziale della velocita'.
Se si utilizza poi un software di conversione che usa un codec mpeg2 (dvd) a
doppia tracciata
il miglioramento hardware sarebbe relativo poiche' i tempi di conversione
resterebbero comunque lunghi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/