Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Ati Radeon8550+Catalyst0.23=no OC?

Dopo + di un mese di "onorato servizio" dei driver Plutonium 1.1.8 decido di
provare ad installare gli Ati Catalyst ufficiali 0.23
(ho una Radeon8500 built by Ati, Athlon XP2100 su Win XP pro SP1 e 512Mb ram
DDR) Massimo overclock sincrono 275-280 Mhz.
Comincio a notare una serie di instabilita' e Schermi blu, con una frequenza
che non vedevo dai tempi del per niente compianto Win98, crash di alcuni
giochi come QuakeIII;
Decido allora di abbassare il clock memorie video e gpu tramite il
Radeonator, ma anche questo comincia a darmi una sfilza di errori...lo
disinstallo e metto il R3Dtweak,
ma anche questo una volta installato e settato per la 8500, non mi permette
di variare il clock, che dal pannello OC risulta"NotApplicable" con tanto di
slider disabilitati.
Sono tornato ai vecchi Omega 2171, che stranamente sembrano gli unici ad
andare d'accordo sia con Radeonator2beta2 e il SP1 di WinXP.
Qualcuno ha notato qualcosa di simile con la propria 8500?
Grazie a tutti per le risposte
Ale

 Qualcuno ha notato qualcosa di simile con la propria 8500?
Io ho i catalyst, radeonator 2.0 beta 2. il SP1 di qin XP non so se ce l'ho.
Però ho tutti gli aggiornamenti automatici, è uguale?
Cmq mi gira stabile a 305 Gpu e 305 RAM

 Grazie a tutti per le risposte
No, basta installare i driver giusti, i pannelli di controllo giusti, e
piantarla con le cazzate, e le 8500 funzionano benissimo.
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 Cmq mi gira stabile a 305 Gpu e 305 RAM
Beh, se riuscissi a saperlo sarebbe importante: basta tasto dx su "risorse
del computer" e > "proprieta'":
nella prima schermata "generale" compaiono le specifiche di "sistema",
"registrato a nome di" e "processore",
se hai installato il SP1 compare nella parte in alto sotto "sistema"
I miei problemi, almeno di driver video, sono cominciati proprio con il
SP1...
Fammi sapere

 SP1...
No, niente Sp1

 piantarla con le cazzate, e le 8500 funzionano benissimo.
Basta anche essere un po' piu' specifici, meno generici e non alterarsi per
questioni di tale portata....
Sembra che non faccia neanche bene alla salute   ^___________^
(come se uno si divertisse ad installare "driver sbagliati"..)

 (come se uno si divertisse ad installare "driver sbagliati"..)
Intendo dire che le schede video escono dalla fabbrica con una determinata
frequenza per core e ram perché sono state progettate per un funzionamento
*ottimale* a quelle medesime frequenze. Inoltre, la stessa fabbrica (in
questo caso la Ati) ha sviluppato una serie di driver che, negli ultimi
tempi, non ha fatto altro che migliorare, e che guardacaso sono quelli più
indicati proprio perché programmati conoscendo l'hardware e le specifiche di
Microsoft per assicurare la compatibilità con tutti i sistemi operativi di
sua produzione. Se tu alzi le frequenze, usi driver di terzi, aggiungi
utility che tweakano da qualche parte la configurazione della scheda, e poi
improvvisamente cambi qualcosa in questo vero e proprio "gioco a incastro",
beh, la prima cosa che puoi aspettarti è uno schermo blu. Ergo:
- riporta la scheda alle sue frequenze normali
- rimuovi le utility come powerstrip et similia
- rimuovi gli omega driver, non servono più
- rimuovi i driver che hai installato dopo
e adesso installa
- i driver catalyst in versione internazionale
- il pannello di controllo in versione internazionale
- le utility che usi di solito, magari in versione più aggiornata (non è
detto che quella che hai tu siano compatibili con i catalyst più recenti)
e, se puoi, usa la scheda alle sue frequenze originali o poco più. Non sono
due frame al secondo che ti cambiano la vita, ma la maggiore stabilità del
sistema ti garantirà molti mal di testa in meno.


 sistema ti garantirà molti mal di testa in meno.
concordo al 100x100
eliz

 ha scritto nel messaggio
news:073o9.14028$Fz.3...@news1.tin.it...


 sistema ti garantirà molti mal di testa in meno.
Ok grazie,
ho provato a reinstallare, stavolta sembra che funzii...
puo' essere che invertendo la sequenza di installazione come ho fatto la 1a
volta,
cioe' mettendo >pannello di controllo>driver Catalyst, si sputtani qualcosa
nel driver???
Continuo poi a non capire, perche' Windows all'avvio mi lascia aperta la
cartella "Ati technologies>support"?
L'ultima: il refresh fix per WinXP/2000 nei driver Omega era gia' inserito,
con i Catalyst tocca installarlo a parte, o sbaglio?
byezz

 se overclocco anche l'xp2100a 2300 arrivo a circa 9600 di benchmark.
Mi sembra + che dignitoso.
Mi potresti dire che sk madre hai e come hai fatto a overcloccare
l'AthlonXP2100?