Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda su "Palomino"

In una roadmap AMD abbastanza recente ho letto che il futuro AMD
Athlon-Palomino dovrebbe debuttare alla frequenza di 1,466 GHz e avrà un
core esattamente uguale all'Athlon-Thunder Bird attuale solo che avrà 2
pipeline in più (12 anzichè 10) e 256 KB di cache L2 (on-die naturalmente)
in più (512 KB anzichè 256 KB) :)
Almeno inizialmente il processo produttivo rimarrà a 0,18 micron per poi
scendere a 0,13 micron verso la fine di quest'anno; pare inoltre che il
probabile passaggio a 0,15 micron da parte di AMD sia solo frutto della
fantasia di qualche articolista... :(
Secondo Voi è possibile tutto ciò?
Vi prego, datemi dei pareri il più possibile "obiettivi"!
Saluti e auguroni di buona Pasqua ;)
P.S.: non vi abbuffate troppo di cioccolato, mi raccomando!!! ^___^

 Vi prego, datemi dei pareri il più possibile "obiettivi"!
Hmm credo di no... innanzitutto pare che palomino debutterà a 1,533 GHz, e
non avrà una pipeline più profonda del Thunderbird. Anche i 512kb di L2 li
ritengo alquanto improbabili.
Infine, AMD potrebbe passare a 0,15u all'alluminio ad Austin, per produrre
Duron fino a 1,5 GHz o più. Altrimenti anche là dovranno passare presto a
0,13u rame, cosa che significherebbe tenere la fabbrica chiusa per un certo
periodo di tempo, visto che l'alluminio ha la "cattiva abitudine" di
contaminare il rame.
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

Se veramente debutterà a 1,533 GHz saranno dolori per Intel, per pareggiarlo
non gli basterà nemmeno un P4 a 2,2 GHz! ;)
IMHO: secondo me dovrebbe essere vero che Palomino integrerà il doppio della
cache, cioè 512 KB, tant'è che, sempre secondo le roadmap, entro settembre
dovrebbe uscire anche Mustang il quale pare che sarà un processore basato
sul nucleo di Palomino ma con cache veramente enormi, da 1, 2 e anche 4 MB
:-O
Sarà vero? SPERIAMO!!!

"Marco ROSSI" <webmast...@NOSPAMrossimarco.com> wrote in message
news:9b9tel$ttm$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Sì, Mustang doveva uscire a settembre, ma dell'anno scorso :D. E' stato
cancellato, ne farà le veci K8 Sledgehammer a partire dal secondo
quadrimestre 2002.
Palomino invece raggiungerà almeno gli 1,73 GHz nella seconda metà di
quest'anno. Tuttavia nello stesso periodo anche il P4 raggiungerà i 2,2 GHz,
per di più con architettura rinnovata (a 0,13u, con 512kb di cache L2 - AMD
passerà a 0,13u soltanto a dicembre/gennaio).


Si, lo so che Mustang era previsto per settembre dello scorso anno e poi non
è più uscito (il perchè resta un mistero...) comunque AMD pare che sia
tornata alla carica con questo processore...
Boh! Vabbè, in ogni caso Palomino è un'altra cosa e secondo previsioni un
pokino più oculate (molti lo danno per certo, ma io non ne sono sicuro)
dovrebbe avere i famosi 512 KB di cache L2. IMHO: costi a parte, non credo
che la cache aggiuntiva provochi più di tanti problemi di surriscaldamento
al Palomino.
Di nuovo saluti e buona Pasqua ;)

Eih... ma vi siete persi qualche aggiornamento ;-)
Da fonti AMD:
Freq. iniziale: 1,5G+ solo 266FSB
Voltaggio: 1,4 (solo mobile?)
L2-Cache maggiorata: No
Pipeline aggiuntive: Non confermato (= boh!)
Branch Prediction migliorata: Si
Hardware Prefetch: Si
Power Now! 2: Si
Più veloce del Thunderbird a parità di freq.
Esisterà una versione mobile (vedrai che dolori Intel)
ed una per mercato workstation con cache maggiorata.
Che arriverà a 1,7G è la solita "modestia" di AMD...
a meno che non facciano un core nuovo per
giocarselo su un range di 200MHz.
Se invece arriverà a 2GHz, come probabile, la
doppia cache del P4 dovrà essere come un
viaggetto a Lourdes ;-P
Ciao

A proposito... che roba è l' "Hardware Prefetch" ???

Onestamente non lo so che cos'è esattamente l' "Hardware Prefetch",
sicuramente un passo importante nella realizzazione del nuovo core è il
miglioramento della "predizione salti" (che era veramente fenomenale nei K6,
superiore di due ordini di grandezza rispetto al PII-PIII) e l'allungamento
della pipeline. Dovrebbe essere quasi certo che queste due modifiche
verranno apportate, meno certo invece è il raddoppio della cache L2. In
molte roadmap e articoli ho letto tuttavia che è molto probabile che AMD
raddoppi il quantitativo di cache nel Palomino, alla luce anche di una
"buona interpretazione" dell'ultima roadmap rilasciata proprio da AMD.
Comunque tengo sempre a precisare, come del resto ho fatto in passato, che
stiamo tutti un po' brancolando nel buio e che i nostri dubbi potranno
essere definitivamente disslti solo quando Palomino verrà definitivamente
rilasciato da AMD.
Non credo tuttavia che prima dell'inizio dell'anno prossimo (quando AMD
passerà al processo produttivo a 0,13 micron - e anche Intel - non fatevi
illusioni che quest'ultima comincerà prima di AMD) vedranno la luce dei
processori Palomino con frequenza maggiore di 1,733 GHz.
Comunque staremo a vedere.
Saluti, Marco ;)

 processori Palomino con frequenza maggiore di 1,733 GHz.
Fossi io a dirigere AMD, cercherei di farle toccare i 2 GHz il prima
possibile, magari prima dello stesso P4. Ci credevate che uscisse l'Athlon a
1 GHz quando una settimana prima si era fermi sugli 800 MHz? Eheheh...
Certo, il costo era esorbitante, ma d'altronde era solo un obiettivo
psicologico.
So che molto probabilmente le cose non andranno così, perché la scalabilità
del P4 si farà sentire prima.
MaxArt

 Palomino invece raggiungerà almeno gli 1,73 GHz nella seconda metà di
  Mi introduco per una altra domanda. Ho letto casualmente questo
 post e chiedo: il futuro Palomino sara' compatibile con gli attuali SocketA
 con il chipset VIA KT133  North Bridge VIA VT8363 ?
  O dovro' cambiare scheda madre ? (Asus A7V rev 1.02)

   O dovro' cambiare scheda madre ? (Asus A7V rev 1.02)
La AMD dice che Palomino avrà il fsb solo a 266.
Quindi sarà compatibile con tutte le schede capaci
di andarci (Abit KT7A, Asus A7V133, ...)
Mi sembra ci sono diversi articoli sulla rete che
toccano questo argomento.
Tuttavia se non sei un novizio di informatica
dovresti sapere che è già tanto se funzionano
le cose che compri e metti insieme il giorno
stesso ;-)
Ciao

 toccano questo argomento.
  Da quando il mio PC e' stabile come una roccia non
mi sono piu' curato del resto del mondo.