Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Recensione AMD vs Intel a parità di clock.

Con anche il confronto agena vs deneb.
http://66.102.9.104/translate_c?hl=en&sl=el&tl=en&u=http://www.hwbox.gr/showthread.php%3Ft%3D3253&usg=ALkJrhgqEoDFCnYjWuu-E3JeyjE2NJMRHQ
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 


Alla fine conta il rapporto prezzo/prestazioni, quindi prima di un'idea 
definitiva, a parte altri test, si dovrà trovarlo sugli scaffali assieme 
agli Intel.
Sicuramente un passo avanti rispetto ai Phenom precedenti, però a parità di 
clock è più spesso meno performante degli Intel Q9X00 , anche se di poco, e 
se questi test sono attendibili quel che lascia perplessi è il lato consumi, 
sono ancora troppo alti persino rispetto al Q6X00
A.CiD 

 A.CiD
Con quel test a parità di clock Deneb vs Agena a 3.0Ghz, emerge un IPC
migliorato del 5%, che è in linea con quanto fatto vedere nella prima
recensione di Hardspell a settembre, con clock di 2.3Ghz.
E' quello che ci si aspetta da un die shrink, anche se è auspicabile
qualcosa di più.
Sui consumi: occhio che quelli sono in overclock a 3.7Ghz, e
l'eventuale overvolt delle varie cpu non è noto. Quello non è un forum
di "sprovveduti dell'overclock" quindi posso pensare che abbiano
cercato di usare l'overvolt minimo necessario per la stabilità.
Sui prezzi: in Grecia vendono (da Natale !!) il 940BE a 243 euro
ivato.
A titolo di paragone, l'i7 920 viene 260 euro ed il Q9550 sta' 285
euro, quindi bene o male in linea con i prezzi in Italia.
Il Phenom II 920 sta' a 205 euro, in linea con quello del Q9300, e
questo sì che è aggressivo.
Prevedo una sforbiciata sui prezzi da parte d'Intel: buon per noi,
male per loro :-)

 male per loro :-)
Questi prezzi non sono male, certo i 260 euro dell'i7 sono un bel macigno, 
ben più dei 285 del 9550.
Cmq almeno questa CPU è performante. Certo, viene un pò da chiedersi perchè 
comprarla se non per upgrade, considerando che, per dirne una, il crossfire 
si fa anche con i chipset Intel.
A.CiD 


imho restano l'ideale per avere un ottimo rapporto prezzo/prestazioni DI 
TUTTO IL SISTEMA!!!
I phenom II con una mb con 790gx e sb750, e 4GB di ddr2 a 1066 a parità di 
prezzo di una piattaforma i7, resta la soluzione più alettante per chi si 
guarda anche dentro le tasche. Aggiungiamoci che ad aria tiri una PhenomII a 
3.4-3.6 senza nemmeno cambiare il dissipatore originale....


 si fa anche con i chipset Intel.
Per l'upgrade il Phenom II è un ottimo acquisto, non fosse altro per
l'abbattimento dei consumi.
Ma per le prestazioni definitive, aspetto il fine settimana, ma a me
sembra che il distacco tra Deneb e Yorkfield è lo stesso che c'era
un'anno fa' tra Agena e Kentsfield.
Per un nuovo acquisto, gli avversari più temibili restano i Core 2
Quad fino all'estate prossima, come prestazioni e prezzo. Poi arriva
l'i5, e le prestazioni sono anche note...
E per il discorso multi-gpu, considerando che sono in commercio schede
dual gpu (sigh!), francamente non è un problema prendersi una Mb anche
con un solo slot Pci-e 2.0.

 con un solo slot Pci-e 2.0.
Il punto secondo me è questo.
Questa - oggettivamente buona - CPU parte da una situazione molto 
sfavorevole (e questo lo sappiamo), ma soprattutto non porta nulla di nuovo.
Sostanzialmente si avvicina ai quad Intel Q 9x00 sul fronte prestazioni, 
rimane indietro sul fronte consumi, si spera abbia buoni prezzi anche in 
Italia.
Però, data la delicatezza del momento, mi sembra un pò pochino.
A.CiD 

 A.CiD
Io sul fronte prestazionale non mi aspettavo nulla di più: nella
sostanza è un die shrink con incremento di cache. Miracoli non ce ne
sono.
Sul fronte dei consumi c'è un'ottimo lavoro, particolarmente esaltato
dal raffronto con Agena, che è pessimo da questo punto di visto.
Sul fronte prezzi: quelli di debutto sono buoni, ma meglio aspettare
qualche giorno per d'assestamento
Phenom II 920 a 200-220 euro e II 940BE a 240-260 euro
(indicativamente).
Ma bisogna tener conto di una cosa.
Intel da agosto scorso non ha toccato i prezzi dei Core 2 Quad.
E non ha fatto il "solito" taglio di novembre.
Se ha intenzione di farlo a gennaio-febbraio, come penso, allora sì
che la situazione diventa delicata per Amd :-/
A ritirare i Q9550 e Q9650 dal mercato, e sostiturli con un Q9600
3.0GHz a cache dimezzata da vendere a 250 euro (e ulteriore calo dei
Q9300 e Q9400) non è che ci metta molto. Sarebbe un mazzata, ma anche
per le vendite dell'i7 920.