Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Info su HAmmer

Come si comporta con le applicazioni a meno di 64 bit? fa come i 64 bit di
intel? ossia con software 64 va come na skeggia mente con i 16 bit sembra un
pentium 100 ?

 ha scritto nel
messaggio news:FW6i9.12629$Av4.2...@twister2.libero.it...

L'Hammer, a differenza dell'Itanium di Intel, il quale è in pratica
basato su un nuovo progetto derivato dall'approccio architetturale VLIW
è a tutti gli effetti una cpu x86 potenziata e dotata di una modalità
"lunga" a 64 bit, la quale fa in modo di supportare in modo efficiente
i prossimi software e OS dotati di questa architettura, ma allo stesso
tempo garantisce una alta efficienza nel normale software a 32bit, cosa
che l'Itanium non è in grado di supportare con altrettanta efficacia.
Naturalmente questo in soldoni.
Ciao

 Naturalmente questo in soldoni.
boh.. secondo me è un po' presto per parlare di prestazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:Oc7i9.129566$pX1.4...@news2.tin.it...

Sono già stati fatti dei test preliminari in proposito...


come quelli di tomshardware o più seri? se valgono la pena mi posteresti i
link? sono curioso.

 link? sono curioso.
Di test prliminari fuori da AMD non ne conosco, ma dubitare che gli Hammer a
32 bit vadano anche meglio degli Athlon, IMHO non è consentito.
Nell'utilizzo di programmi a 32 bit su un sistema operativo a 64 bit
probabilmente ci sarà un minimo di overhead ma nulla di realmente
importante.
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/


Quello che dico io è che secondo me c'è troppa gente che si fa le seghe
mentali su prestazioni di prodotti che non sono ancora neanche pronti, ma
come si fa? Io sento parlare un sacco di gente come avesse 3 lauree, una in
ingegneria elettronica, l'altra in scienza dei materiali e l'ultima in
matematica... bisognerebbe darsi una calmata e parlare dei fatti, non delle
speculazioni o delle condizioni economiche presunte disastrose di amd, o
della cattiveria di intel, mi pare che non ci sia nessun senso in sti
discorsi. Quando uscirà vedremo ed è l'unica cosa che possiamo fare.

discorsi. Quando uscirà vedremo ed è l'unica cosa che possiamo fare.
Hehehe,,, e togliersi il gusto di discutere e di ipotizzare??
In fondo siamo un gruppo di discussione no?
L'importante e' separare le opinioni dalle notizie.. insomma.. io/tu/lui 
riporto/i/a (documentando per quanto possibile) le notizie e poi ci faccio
sopra i miei ragionamenti o discuto dei tuoi..  specificando chiaramente 
che sono opinioni e non fatti..
Chi legge poi sapra' giudicare la validita' di quanto scritto.
Resta il fatto che molta gente competente c'e' in questo NG e le loro 
considerazioni meritano una attenzione seria, anche quando, come 
spesso mi succede :D:D, non sono d'accordo.
ciao r.d.
 

 spesso mi succede :D:D, non sono d'accordo.
Il problema è che la gente preparata ultimamente sta
postando poco :-(, forse annoiata dal clima competitivo
della discussione. E' un peccato, sarebbe istruttivo per
me e tutti gli altri (credo).
Ciao.
Alberto.


già. comunque ti faccio un esempio che ti spiega perchè a priori non si può
discutere delle prestazioni di un chip.
C'è un teorema matematico di uno degli ingegneri che lavorarono alla
creazione delle reti di comunicazione (alla Hawai, ma non mi ricordo i
dettagli perchè l'ho studiato un po' di tempo fa) che dice che le reti Lan
teoricamente non potrebbero andare veloci come vanno. Ci hanno messo circa
vent'anni per creare un modello matematico più realistico del comportamento
di una rete. Stessa cosa per i processori, non si può dire a priori se andrà
o no più veloce, o di quanto. Si possono fare solo previsioni che però
possono essere sbagliatissime (il k7 all'inizio fu sottovalutato dai suoi
stessi progettisti).


Hai ragione, in effetti tutti noi ci basiamo solo su ''voci'' e
dichiarazioni ufficiali degli interessati (Intel o Amd), quindi
su dati di per se falsati dalla partigianeria. Noi non possiamo
sapere i benefici del memory integrato il Hammer, come
possiamo solo sperare in una qualche utilità di SMT, ovvero
che non si riduca ad un plus che poi non serve ad un tubero.
Credo che entrambe le soluzioni avranno una valenza decisiva
a seconda del sw impiegato, un pò come ora succede per il
P4 che zompa in certi rami e arranca dignitosamente  in altri
ottenendo comunque perstazioni ''medie''  interessanti.
Ma dai, permettici comunque di speculare un pochino, anche
perchè lo facciamo (spero) in amicizia :-).
Ciao.
Alberto.

 perchè lo facciamo (spero) in amicizia :-).
chiaramente, ma le dichiarazioni categoriche in questo campo mi
infastidiscono, allora divento bastian-contrario! comunque cazzeggiare è
divertente, sempre se non si sfora nell'arroganza!
Comunque sono convinto che quando uscirà Hammer sarà un ottimo prodotto,
perchè con AMD è sempre così, se lo ritardano è per non fare figure di
merda, visto che Hammer deve servire come testa di ponte per entrare nel
mercato server molto più aperto di quello consumer che si lascia fuorviare
troppo dalla pubblicità (e AMD non ha quei budget per la pubblicità).
Ergo, Hammer sarà un vero gioiellino, perchè non si possono permettere che
non lo sia, a costo di ritardare qualche mese.

 di una rete.
mai sentito parlare di protocolli e compressioni hardware?

speravo di sapere un po di più sulla tecnologia dell'hammer invece ho visto
un cumulo di pseudo-sapientoni che se ne dicono di tutti i colori.....
non esistono newsgroup dove si parli veramente di processori con tecnologie
e annessi?

 ha scritto nel messaggio
news:dAqi9.21574$Hc7.3...@twister1.libero.it...

Impara qualcosa intanto:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1546&rndr=09192002053740
il newsgroup è comp.arch, ma è molto tecnico.
Ciao.
Alberto.


io si visto che mi sto per laureare in informatica, e tu? comunque non hai
neanche capito di cosa parlavo.

 io si visto che mi sto per laureare in informatica
Auguri sinceri!
Spero di vederti spesso in questo newsgroup e auspico
che tu vi prenda parte anche se si diranno molte imprecisioni,
è tuo l'incarico di correggere gli errori ! :-) (sei assunto hehe).
Tieni presente che nei gruppi di discussione statunitensi si
mischiano, senza spirito di rivalsa, semplici appassionati e
tecnici del settore di primo piano.
Ciao.
Alberto.

 tecnici del settore di primo piano.
guarda, quello che volevo far notare è che molte volte le conoscenze
tecniche per comprendere certe cose sono assolutamente al di fuori della
portata delle persone che non lavorino nel campo. Le variabili sono troppe.
Comunque a me l'architettura dei processori l'hanno insegnata in modo molto
superficiale, quindi ne capisco quel tanto per dare giudizi di massima. Sono
un po' più ferrato sul lato matematico e software.
Comunque gli auguri non si fanno mai a chi si sta per laureare!
grazie comunque e vedo che c'è qualcuno con cui si riesce a discutere e che
non fa le guerre di religione.

 Comunque gli auguri non si fanno mai a chi si sta per laureare!
Non ti preoccupare, mi fecero molti auguri a suo tempo,
eppure la discussione della tesi risultņ spettacolare :-).
Io non sono scaramantico.
Ciao.
Alberto.

 Io non sono scaramantico.
che laurea?

 ha scritto nel messaggio news:ErKi9.120572$ub2.2...@news1.tin.it...

Ing. Meccanica, quindi sono solo un ''fan'' delle cpu :-).
Ciao.
Alberto.

 Alberto.
cioč? fai la ventolina?