Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: chi sa la verita su i7-9x e i7-8x

Ciao amici,
qualcuno sa perche' intel  ha messo da parte i7-9x ?! ed il
triplo-channel? l'unica vera novita degli ultimi anni!
oggi perche' dovrei prendere un i7-8x e non l'ormai "vecchio" i7-9x
un bacione 
nada.

r.giova...@alice.it
 ha scritto:

Messo da parte??
E quando � successo????
Maronna, fai un pisolino e cambia il mondo .... ;)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


E dove le avresti lette ste cose? A me non risulta nulla di tutto 
ciï¿œ...ovviamente le cpu i9 saranno ad appannaggio del Socket 1366.
Non ï¿œ che magari ti riferivi al 1156?
E comunque non definirei una cosa epocale il triple channel, dato che 
alla prova dei fatti offre ben pochi miglioramenti prestazionali 
rispetto all'uso del dual channel...


Ma questa benedetta ora la vuoi regolare o no? :PPPPP

Lorenz ha scritto:

Mi piace ..... cos� mi si nota ;)


Non � che magari ti riferivi al 1156?


 a parte il triple channell cosa cambia tra le due piattaforme ?
Esiste anche una semplificazione nel link che collega la cpu al 
chipset... comunque a paritï¿œ di frequenza della cpu non ci sono grosse 
differenze tra una piattaforma e l'altra.
Comunque quanto vorresti spendere in totale?

Comunque quanto vorresti spendere in totale?
avevo gia fatto due conti e con circa 600euro si riesce a comporre un
1366 con i7-920 3gb e gtx260 alimentatore il resto reciclo l'attuale 
ciao


 Che ci fai col pc?

No, nel 1156...
 ecco l'inghippo, per cui questo link accorciato dell'1156 rende piu
del tripo-channel nel 1366, e magari tar 3 mesi escono con il socket
1000, che avra entrambi le fetures :) 
Quindi secondo te oggi e per il futuro prossimo � meglio i7-860 o
i7-920
Che ci faccio col pc?
pinnacle per fare qualche dvd di famiglia, vedere qualche documentario
1080p x264, browsing e office a manetta tipo 10 schede di iexplorer e
file excel anche da 15 mega, lab e archiviazione delle ormai miglia di
foto inutili grazie alle macchinette digitali, file che raggiungo
anche i 6-7mb di solito apro una cartella per volta con ps7, 10 minuti
di gioco ogni tanto un gioco da motocross e fuoristrada.
spesso tante di queste cose fatte in multitasking.
cose che gia faccio con il pentium D 930, con molto lag tra un
operazione � l'altra,  volevo portare questi tempi a Zero.
quindi secondo te  meglio i7-860 o i7-920,  oppure dammi altre
soluzioni da rimanere sempre intorno a 600 euro
125,00	ASROCK 1366 X58 EXTREME
35,00	LC-POWER Super Silent LC-6550 550W
218,00	INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX STEP D0�
68,26	DDR3 1333Mhz PC10666 3GB Corsair XMS3 Classic Skt1366 (3x1GB)�
139,00	GF GTX260 ASUS 896MB Glaciator Plus/HTDI/896MD3
io qualche settimana fa avevo preparato questa lista, poi ho scoperto
che c'era un altro socket piu recente e mi son bloccata, mi � tornato
il mente la caxxata fatta all'epoca del Pentium D, c'erano cia Dual
Core... avevo preso anche la scheda asus piu sfigata della storia
l'unica 775 che non accetta i DualCOre.
ciao

 
Ehehehehehe ...
Scusa la risatina, era per l'Asus ... ma comunque, a onor del vero, sono 
state tantissime le schede madri per P IV su 775 non aggiornabili a 
DualCore, di varie marche.
Comunque un processore del genere a me pare alquanto sprecato per quello 
che vuoi fare tu.
Perch� non un Phenom o addirittura un Athlon II X4 620?
Su scheda madre asrock AM3 chipset 785 con 4 Gb di ram DDR3-1333 ?
La scheda video onboard � all'altezza dell' uso standard. Gli dedichi 
512 Mb dei 4.0 e ne avanzano 3.5 per Windows XP ( che riesce ad usarli....)
Spesa minima, buone capacit� di lavorare anche a 3.25 Ghz, poco costo ....
Salud.


 soluzioni da rimanere sempre intorno a 600 euro.
Se preferisci rimanere con Intel allora la configurazione che hai giï¿œ 
pensato va sicuramente molto bene...anche la cpu fa parte giï¿œ dello 
stepping D0.
Magari puoi optare per una Ati HD5750 per quanto riguarda la scheda 
grafica...costa sui 110 euro ma ï¿œ tecnologicamente piï¿œ avanzata e 
consuma pure meno della GTX260.
Per finire, se magari vuoi spendere meno considera anche la piattaforma 
AMD... tipo un Athlon II X4 620 il quale lo porti via per circa 80 
euro.
Pure quello sarï¿œ sufficiente per i tuoi scopi.


Intel non ha messo da parte il socket 1366 ma ha deciso di mantenere in 
parallelo due socket per l'ambiente desktop cos� come da anni mantiene in 
parallelo un altro socket per i server. Sul 1366 verranno implementate per 
prima le cpu di punta per poi essere implementate anche sul 1156.
Quindi la scelta � semplice:
Vuoi usare le cpu di punta INTEL?
Vuoi avere 3 linee AGP 16x?
Vuoi avere il triple-channel ?
Prendi un socket 1366.
Vuoi risparmiare?
Non ti interessano le cpu di punta ma guardi al rapporto prezzo prestazioni?
Ti basta una linea AGP 16x?
Prendi un socket 1156.

 Vuoi avere 3 linee AGP 16x?
AGP? :)

> AGP? :)
Scusate un lapsus, chiaramente intendevo PCI express.
E' solo che ieri ho dovuto girare mezzo mondo per procurarmi una AGP di 
ricambio e mi � rimasto impresso il termine. 

*Ribelle60* sputacchio':
[....]
| | Ehehehehehe ...
| |
| | Scusa la risatina, era per l'Asus ... ma comunque, a onor del vero,
| | sono state tantissime le schede madri per P IV su 775 non
| | aggiornabili a DualCore, di varie marche.
| |
| | Comunque un processore del genere a me pare alquanto sprecato per
| | quello che vuoi fare tu.
[...]
Ho letto cosa vorrebbe fare e non mi pare affatto sprecato...
Il Fenom della AMD non � affatto male, ma se il budget gli basta perch� non 
fare un i920?
Tutto qui
Ciao
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

Don Fizzy ha scritto:

Mi sembra lampante: per risparmiare.
Se poi uno ha denaro da buttare, buon per lui/lei.
Io non sono avvezzo a ragionare in questo modo.... ;)
