Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 18070...su 3dmark 2001

18070 di 3dmark 2001 su un p4 2.4@3120 (fsb 1040, ram sual channel a 408) e
una 9700 pro @ 340/340, con catalyst 3.6 e' ok come punteggio?
marco.
con 3dmark2003 ho fatto sui 5500....

 wrote in message
news:4WCXa.226392$lK4.6...@twister1.libero.it...

Più che altro mi impressiona l'overclock: hai spinto un p4-bus 533 a 210 di
fsb?
Che sk madre hai? Le ddr che marca? Usi raffreddamento a liquido?cmq
complimenti
Haz


Com' è il punteggio?
Beh, io ho ottenuto di piu' con un 1700+  stock e la 5900, quindi ...

è un bus 800..sonno come farebbe ad avere il bus a 1040 e le ram in dual?
Cmq a mio parere non mi pare un risultato ottimo..

 complimenti
niente di quto questo.
e' un "banale" 2400 gfb 800, messo con bus a 260, e vcore 1.6 con
dissipatore boxed intel!! :))
la ram sono 2 moduli di adata, lasciati in SPD....
su p4p800

 Cmq a mio parere non mi pare un risultato ottimo..
ducu che qualcosa non rulla? :)

 wrote in message
news:bgnr56$oq40r$1...@ID-36005.news.uni-berlin.de...

beh io ho la 9700... tu usando i driver tarocchi o quelli buoni?
con 3dmark patchato o no?

 una 9700 pro @ 340/340, con catalyst 3.6 e' ok come punteggio?
Siam lě
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6790130

 
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6790130
ho dato una tweakatina :D
abbiamo lo stesso IDENTICO punteggio :|  :)
ciao.

 
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6790130
Spingendo un po' con il processore e con una 9500@9700 398/310 con dei punti
bianchi che appaiono solo con il Pixel Shader 2.0, si fanno un migliaio di
punti in piu'
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6829268
io vorrei arrivare ai 20000 punti ma non sara' facile a 300Mhz di bus passo
il Torture Test di Prime95, ma tutti i bench grafici si inchiodano, credo
che a quelle frequenze subentri un problema con l'AGP della MSI 875P-neo
FIR2S, con l'abit IS7-E faccio molto meno purtroppo le mie PC3700 twinmos
per andare in sincrono sui 240Mhz vogliono 3.1v, invece con la IS7-E posso
dare solo 2.8v e non posso salire sopra i 232Mhz anche se a 2.5-3-3-7 invece
la MSI sopra i 233Mhz ignora le impostazioni da bios ed imposta 2.5-4-4-8
come latenze, cosi' per curiosita' avete fatto anche il PCMark2002
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1435650
  (9092/10665) ed il
3Dmark03 
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1085349
 (5865) ?
Avene notato anhce voi che il PAT/MAT/GAT/HyperPATH e' una sola perche'
limita l'FSB?
A me fra auto e Fast non ci sono differenze significative nei test, con
ultra turbo guadagnerei l'1%, ma perdo 30Mhz di FSB.
--
Giovanni
www.tiburcc.com

 ultra turbo guadagnerei l'1%, ma perdo 30Mhz di FSB.
guarda io ho fatto un bel po di test..
ho una p4p800 ma il succo credo ceh sia lo stesso.
l'unico vantaggio che mi dava e' se lo attivavo mettendo le prestazioni
"generali" quello ceh hai nella pagina di overclock dell'fsb su auto.
in quel caso dava un vantaggio.
mettendolo su standard o su turbo l'hyperpath non mi da nessuna variazione,
anzi un minimo calo dell1/2% (di parlo di transfer ram misurato con sandra).
ma la stabilita' diminuiva...
al che ho impostato su standard il valore "generale" delle prestazioni e
disattivato l'hyperpath.
prestazioni invariate (anche rispetto al "turbo") e macchina stabile.
ho trovato anche questo che mi ha rassicurato sul fatto che non fossi
rincoglionito :
http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-p4p800_8.html
:)
per arrivare a 20000 (ioh oun dissy boxed merdoso e con questo caldo a
overvlotare per attivare a 3600 di cpu non mi fido)...
hai provato a patchare i 3.6 con il softgl--->9800 un po di punti li
dovresti guadagnare!

> 3Dmark03 
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1085349
 (5865) ?
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10&projectId=1131508
5594 :)
c'e' sempre quel 5/6 % sotto :)