Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Secondo voi xche' il Coppermine NON e' stato pubblicizzato ?

Tutte le volte che Intel ha fatto una sia pur minima miglioria
all'architettura di un suo processore lo ha sempre sbandierato ai quattro
venti, eppure il Coppermine e' stato un significativo rispetto al P3, anzi
oserei dire che e' sicuramente piu' interessante il Coppermine rispetto al
P3 di quanto lo fosse il P3 rispetto al P2.
Certo, avranno gia' speso un mucchio di quattrini con la campagna
pubblicitaria del PentiumIII, pero' la cosa strana e' il fatto che abbiano
mantenuto anche lo stesso nome, quasi volessero che il passaggio tra
P3->Coppermine fosse del tutto trasparente agli utenti...
Avrebbero potuto chiamarlo Pentium IV, oppure Pentium III-Plus....insomma,
fare in modo che fosse identificabile dal pubblico come qualcosa di nuovo...
Forse lo hanno fatto di proposito per non fare incazzare la gente che aveva
speso una vagonata di soldi presentando subito dopo un processore piu'
performante ?
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net/
*************************************

 fare in modo che fosse identificabile dal pubblico come qualcosa di nuovo...
Penso che il Cumine serva + a convincere i grandi OEM che ad altro, la
gente è ormai sicure che senza P!!! non si va in internet, mentre i grandi
produttori potrebbero essere tentati di passare al K7, Intel con questa
cpu che non farà tanta strada (6-9 mesi  e lancerà willie) vuol far vedere
che AMD non è imprendibile e magari aprire la strada alle RDRAM.

Da quello che sò io... tutta la pubblicità P3 / Internet è basata su questo
fantomatico codice identificativo che ogni processore dovrebbe avere... in
modo da garantire in qualche modo, più o meno oscuro, una sicurezza in
operazioni bancarie e simila sfruttando la rete internet...
Comunque io ho trovato tutto molto oscuro... senza contare che la pubblicità
Intel era piuttosto subdola, indirizzata ad utenti inesterti... perchè
chiuque sà minimamente come funziona internet e i pc... sà che non è il
processore a rendere internet più veloce.
Anche questa è pubblicità... in amore, in guerra ed in pubblicità non ci
sono regole. eheheheh
Saluti

 P3 di quanto lo fosse il P3 rispetto al P2.
[CUT]
Anche io credo che il Coppermine sia stato abbastanza trascurato dal
marketing di Intel. Attualmente sul mercato ci sono troppi tipi diversi di
CPU e Chipset Intel e questo disorienta i consumatori. Spesso poi vengono
usate delle ermetiche sigle che certo non aiutano chi si avvicina per la
prima volta al mercato delle CPU PIII, PIIIE PIIIEB ecc. Magari sottolineare
le differenze con campagne di marketing mirate non guasterebbe. Strano
comunque questo silenzio sul Coppermine...

 campgna pubblicitaria del katmai)
pero' il coppermine e' VERAMENTE piu' perfomante; ad esempio il P3 e' uguale
spiccicato
al P2 e a meno di non usare le SSE non cambia nulla...
Invece il coppermine con la cache full speed e i ritocchi all'architettura
va un po' piu' veloce
con tutto.....
Ma forse sanno che la gente lo usera' con l'820 e il chip traduttore
sdram->rambus e le prestazioni
verranno penalizzate...e di sicuro non possono consigliare di metterlo su
chipset VIA :-)))))))


 gli "Athlon A"......
ricordati che non c'e' solo la tecnologia .18 ma anche la cache full speed,
che migliora un sacco le prestazioni!
