Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: consiglio da ricevere

Ho un buon Pc (PcII 400, 128 ram e M g-200, HD Seagate 6,4) e sono
appassionato di simulatori di volo che si sa sfruttano moltissimo
l'hardware. Vorrei incrementare la velocità in 3d nonostante la Matrox si
difenda bene e sopratutto non mi abbia mai dato problemi. Ora quale è la
soluzione migliore: aggiungere la Voodoo, aggiungere 2 Voodoo (il budget
eventualmente è 500.000 lit +/-), aspettare Rage Fury (32 mega di serie +
dvd hardware), #9 (32 mega anche lei)? Certo forse la soluzione sarebbe
aspettare Voodoo3 ma ad aspettare con l'hardware si aspetta per sempre
(intendo dire che ogni mese c'è l'annuncio di
qualcosa)......................................
un saluto a tutti
un buon anno a tutti
ed un grazie per la compagnia che ci facciamo ogni gg. dell'anno
Fabrizio

Vista la esuberante potenza del pc io aspetterei il vodoo3, anche se per un
certo periodo c'e da aspettarsi che i driver non vadano proprio al meglio.
Al momento mi trovo bene con la viper 550, ma se hai gia una g200 il cambio
non e' cosi' radicale...
Se poi pensi di cambiare la scheda ogni sei mesi allora potrebbe valere anche
la pena.


...


Vai cosi' che vai alla grande, ma non ti accontentare cerca di overcloccarlo
quel p2 e se piu' avanti ti avanza qualche centone vedi di prendere la
seconda voodoo2 da mettere in sli: sai questo perche' innazitutto i prezzi
delle voodoo2 sono estremamente bassi e poi non pensare che il voodoo3
aumenti la qualita' delle immagini, assolutamente, una cosa la aumentera'
nei games cioe' la fluidita', se hai letto qualcosa su di lei avrai appurato
che ci saranno come minimo a 800x600 in tutti i giochi 25/30 fp/s in piu' di
una voodoo2, ma non di 2 voodoo2!!!!!!!!
ariciao (non sono de roma bensi di rimini).


qualcosa)......................................
Io direi senza dubbio una bella Voodoo2 da 12Mb, una qualsiasi, la dovresti
trovare a 250k o anche meno. E' un pelino meno veloce della TNT, ma in
cambio stai sicuro che è pienamente compatbile con qualsiasi gioco Direct3D
o OpenGL (A differenza della TNT) ed in più giochi ai giochi Glide only come
F-15 e  Longbow2.
BYE
E@Mail  
red...@tuttocitta.it
 / ICQ #17738421
-Redhawk-

 wrote:
La G200, secondo illustri recensioni,
e' una scheda che termina di dare "fondo " all'hardware da un p266 in
poi.
Pertanto se prendi una riva o una voodoo2 o una banshee non puoi che
migliorare.
Byez!
Frankie&Lattuga
...Roma....pero' giro parecchio!!!!
At 250km/h you have no friends....but much fun!
to reply via e-mail remove *HARLEYSUCKS* from adress

 una voodoo2, ma non di 2 voodoo2!!!!!!!!
Da quello che ne so io le prestazioni del Voodoooooo3 sono esattamente il doppio
di due Voodoo2 in parallelo!! ;) !!!
bye Stefano WP Marcon!!!!


Per ora 2 Voodoo2 in SLI, stando alle poche prove effettuate su chip
alfa del Voodoo3, riescono a surclassare quest'ultimo in QuakeII.
Teniamo presente, però, che ormai Q2 ha 2 annetti, che era ottimizzato
per le V2, che non era un grande sfruttatore di risorse come Unreal e
che le prove sono state effettuate a 1024x768 per avere prestazioni
comparabili. Bisognerà vedere se a ris maggiori le prestazioni non
caleranno. Quindi, "vedere per credere"! Fino ad allora, si camperà di
illazioni.. :-))
Ciao.
Leo.

caleranno. 
Ha fatto 31 fps a 1600x1200.
Con il clock e i driver definitivi definitivi migliorera' sicuramente,
ma in ogni caso non stacchera' di molto l'SLI.
Penso che la vera novita' di 3Dfx arrivera' un po piu' avanti e l'SLI
e' una configurazione che ti permette di attenderla senza problemi.
Ciao.
======================
Francesco Delfino
**********************
frd...@tin.it
======================

 
Allora converrai con me che il V3 non è tutta quella rivoluzione che ci
volevano far credere. 3Dfx mi sta diventando antipatica. Spero che i
vari Permedia3, TNT2 e PowerVR250 (che, dicono, sia una BOMBA!) facciano
vedere i classici "sorci verdi" a quelli della 3Dfx.
Ciao.
Leo.


volevano far credere. 
Sono d'accordo, il V3 e' l'insieme di tutto quello che hanno fatto
finora con un clock molto alto, nessuna rivoluzione, ma solo
l'aggiunta del supporto al bump-mapping e all'anisotropic filtering
(in una sola passata).
Sara' velocissima ma avra' una qualita' inferiore alla concorrenza.
3Dfx ha perso del tempo prezioso ma penso che lo recuperera' nella
seconda meta' del 99 con una succulenta novita'.
