Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Giustizia tribale

Roma. Non è stato facile, però poi l’ha scritta. “Lei, Signor Commissario,
aveva già deciso”. Era tutto già scontato. “Quale insegnamento i cittadini
di domani possono trarre dall’incredibile processo tutto e solo mediatico
a cui abbiamo assistito in questi giorni, in una sentenza annunciata più
che dai giudici o dai magistrati direttamente dal popolo?
Facile coprirsi le spalle con le intercettazioni.
Ma prego, prego. Qualcuno potrebbe farmi vedere dove sta l’illecito?”.
L’avvocato Giuseppe Benedetto fino a tre giorni fa era giudice sportivo
del settore giovanile scolastico della Federcalcio. Dopo essere stato
componente della Commissione disciplinare della Figc dal 2002 al 2003,
prima, e Giudice unico nazionale dal 2003 in poi. Ha letto la sentenza di
venerdì scorso, ha seguito il lavoro del presidente della Caf Ruperto e
del commissario straordianario Guido Rossi. Poi scrive la lettera. “Ne ho
ribrezzo.
Non sono rassegnato, sono semplicemente indignato”. Quindi le dimissioni.
“Voglio stare a posto con la mia coscienza.
Si trovi un altro giudice, caro Rossi”. Il problema è il metodo, non la
sentenza. “E’ stato il processo più importante della storia del calcio
italiano e non è stato possibile riscontrare neanche una singola partita
truccata – dice al Foglio Giuseppe Benedetto – Non c’è però un illecito
quindi tutto diventa strutturale, un unico sistema. Ma l’illecito
strutturale sta al diritto sportivo esattamente come la concussione
ambientale sta al diritto penale. Caro Rossi, perché non diciamo
davvero le cose come stanno e che non si è riusciti a trovare nulla?”. I
giudici, la sentenza, il metodo, la rapidità. Ma soprattutto il
commissario straordinario Guido Rossi. “Non sono state rispettate le
regole e sono state utilizzate modalità piuttosto anomale nella
strutturazione del processo”. Il problema non è la nomina ma le nomine
Prima di tutto le difese. “Ovvio. Non c’è stato neanche il tempo
necessario. Perché l’accusa ha avuto tempo per formulare le sue accuse
mentre la difesa non ha avuto neanche il tempo di ascoltare le
intercettazioni in aula? Perché gli avvocati difensori non hanno avuto la
possibilità di produrre testimonianze proprie? E poi, una camera di
consiglio che dura più del processo, che non riesce a evitare fughe di
notizie con giornali che pubblicano la sentenza prima ancora che sia
emessa, ha qualche senso? Il processo è sui giornali o nelle aule?”. Poi i
tempi. “In un processo così importante non ha nessuna logica essere rapidi
a tutti i costi”. Quindi la forma. “Senza entrare nel merito, mi sembra
però che ci sia stato uno stravolgimento della giustizia sportiva. C’è
una cupola che ha condizionato il campionato senza condizionare le singole
partite. 
Non vien fuori nessun caso di articolo 6 e non è possibile pensare che una
somma di articoli possa fare un articolo 6. Ci sono state violazioni delle
norme dei doveri e obblighi di lealtà. Ovvio. Ma episodi di illecito
semplicemente non esistono. Quando si è trattato del caso del Genoa calcio
retrocesso in serie C sono state trovate le mani nella marmellata. Cioè le
borse con i soldi. La corruzione. Qui soldi non ce ne sono e quando
non si trovano i reati e non si trovano gli illeciti tutti diventiamo
magicamente concussi e concussori. E tutti iniziano a parlare di
un’ambiente. Di un diffuso malcostume.
Ma nulla di tutto ciò si potrebbe risolvere con delle condanne per
responsabilità oggettiva”. Poco prima del processo erano stati anche gli
stessi legali della Fiorentina e della Lazio a discutere sulla legittimità
della nomina di Guido Rossi.
Ma il problema, più che la nomina, sono le nomine. “Mi chiedo come sia
possibile non indignarsi. Se Cesare Ruperto non fosse stato in pensione
non sarebbe stato nominato presidente Caf. Questo perché i magistrati
non possono far parte della giustizia sportiva. E quindi Guido Rossi ha
avuto la non proprio eccellente idea di nominare tutti i nuovi giudici
praticamente alla vigilia del processo. Ma non sono stati sostituiti
solo i magistrati. E’ stato direttamente rivoluzionata tutta la Caf. Sono
stati cambiati anche gli avvocati. Ora. Se io dovessi essere processato da
un giudice nominato dal mio accusatore e che durante la camera di
consiglio pensa pure di andarsene in Parlamento a spiegare cosa è l’etica
e cosa è un sistema pulito e sano, io sinceramente non starei tanto
tranquillo.
Quindi, o il processo è una farsa oppure qui ognuno fa un po’ come crede
sia giusto fare. Come si fa a portare avanti un processo senza alcun
criterio oggettivo? Vogliamo una giustizia sportiva oppure una bella
giustizia tribale?”.
Claudio Cerasa
Da "Il Foglio"
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 truccata - dice al Foglio Giuseppe Benedetto -
ROTFL 

 ROTFL
Perchè rotfli??? Puoi dire il contrario???


 truccata – dice al Foglio Giuseppe Benedetto – 
Toh, è quello che ho sempre detto.
Ma questo che parla non mi sembra il primo pirla
come invece potrei essere io, no ?
...ma va bene così...........senza parole. (cit.)
R.
-- 
~ Os stulti contritio eius ~
~ Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi (by Enzo) ~

 ha scritto nel 
messaggio news:e9ihqq$fbu$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 Perchè rotfli??? Puoi dire il contrario???
Scusa, ma per la giustizia sportiva non basta il solo aver tentato di
truccarla?
Non confondiamo giustizia sportiva con giustizia ordinaria.
Altrimenti ripartono gli stessi post di una/due settiamane fa.

 Perchè rotfli??? Puoi dire il contrario???
Certo: LFTOR 

 Certo: LFTOR
LFTOR
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 "Rouge®  dice:   on Tue, 18 Jul 2006 13:54:32 +0200:
 Rip> Toh, è quello che ho sempre detto.
 Rip> Ma questo che parla non mi sembra il primo pirla
 Rip> come invece potrei essere io, no ?
 Rip> ...ma va bene così...........senza parole. (cit.)
 Ciccio, ma dove eri l'anno scorso quando fu processato il Genoa? Lo sai che 
è stato documentato che la sentenza fu scritta ancora prima delle aringhe e 
le prove della difesa? Sai cosa disse allora il tuo capo (ora implicato) 
Giraudo? "Ci vuole il pugno di ferro" disse...E pensa che non si è ancora 
accertato se quei soldi servivano per comperare la partita o paer pagare un 
giocatore. Dove eri quando il Verona fu sbattuto in B a causa di una 
teefonata PRESUNTA che non si sa se fu veramente fatta tra l'allora 
presidente Garonzi e un ex giocatore.
Allora bisognava dare il pugno di ferro per fare vedere che la giustizia 
sportiva era seria e implacabile, salvo poi scoprire che grazie ai vostri 
dirigenti la federazione era un ammasso di melma e guano putrido dove voi 
sgazzavate come maiali nel porcile. E adesso volete rompere i coglioni con 
ste cagate. RADIAZIONE SUBITO; ecco quale sarebbe stata la vera giustizia. 
Credi che a me (che son tifoso dell'Hellas) faccia piacere sapere che il 
campionato lo giocherete in B? Lo sai che significa per una squadra come la 
nostra con pochi soldi e senza organico? Significa retrocessione assicurata. 
Per me potete anche sparire dalla faccia della terra che non sentirò 
certamente la vostra mancanza, nè il vostro tanfo.
Richi l'italiano 

 certamente la vostra mancanza, nè il vostro tanfo.
Qualcuno mi conferma che questo è l'alfabeto italiano ?
A B C D E F G H I L M N O P Q R S T U V Z
Grazie,


 "Rouge®  dice:   on Tue, 18 Jul 2006 14:36:01 +0200:
 Rip> Qualcuno mi conferma che questo è l'alfabeto italiano ?
 Rip> A B C D E F G H I L M N O P Q R S T U V Z
ciccio rispondi senza cazzeggiare.
Richi l'italiano 

 ciccio rispondi senza cazzeggiare.
Non mi piace ripetermi 1000 volte.
Come la penso è chiarissimo per chi vuol capire.


 "Rouge®  dice:   on Tue, 18 Jul 2006 14:40:53 +0200:
 Rip> Non mi piace ripetermi 1000 volte.
 Rip> Come la penso è chiarissimo per chi vuol capire.
Dato che non son capace di scrivere e sono pure ignorante, sei pregato di 
rispiegarmelo, ciccio!
Richi l'italiano 

 rispiegarmelo, ciccio!
Ciucciami sto cazzo.


 "Rouge®  dice:   on Tue, 18 Jul 2006 14:44:11 +0200:
 Rip> Richi l'italiano ha scritto:
 ??>> Dato che non son capace di scrivere e sono pure ignorante, sei pregato
 ??>> di rispiegarmelo, ciccio!
 Rip> Ciucciami sto cazzo.
Ma non eri tu che dicevi in un post percedente di non capire il motivo 
perchè si arrivasse agli insulti personali? Sei proprio un gran cazzone, 
ciccio.
Richi l'italiano 

 ciccio.
E' 3 post che continui con ciccio. La possibilità di non
prenderti parole te l'ho data. Ma tu sei intelligente
e hai continuato.


 "Rouge®  dice:   on Tue, 18 Jul 2006 14:47:26 +0200:
 Rip> Richi l'italiano ha scritto:
 ??>> Ma non eri tu che dicevi in un post percedente di non capire il motivo
 ??>> perchè si arrivasse agli insulti personali? Sei proprio un gran
 ??>> cazzone, ciccio.
 Rip> E' 3 post che continui con ciccio. La possibilità di non
 Rip> prenderti parole te l'ho data. Ma tu sei intelligente
 Rip> e hai continuato.
rispondo alla tua provocazione iniziale. Invece di rispondere al mio post 
hai disquisito sul mio modo di scrivere. Non pretendere che poi non ti si 
prenda per il culo.
Richi l'italiano 

 aringhe e le prove della difesa?
errare è umano, perseverare è diabolico... e comunque nel caso del genoa
c'era una valigia piena di soldi, magari destinati a qualcos'altro ma
comunque una possibile prova di tentativo di corruzione e quindi di
illecito sportivo... nel caso della Juventus non esiste una prova simile,
neanche ad immaginarla


 prenda per il culo.
Se non scrivi ciccio in ogni tuo post vedi che non succede nulla.


 booling  dice:   on Tue, 18 Jul 2006 14:51:20 +0200:
 bcd> errare è umano, perseverare è diabolico... e comunque nel caso del
 bcd> genoa c'era una valigia piena di soldi, magari destinati a
 bcd> qualcos'altro ma comunque una possibile prova di tentativo di
 bcd> corruzione e quindi di illecito sportivo... nel caso della Juventus
 bcd> non esiste una prova simile, neanche ad immaginarla
Ma le intercettazioni telefoniche me le sono inventate io?
Richi l'italiano 

 "Rouge®  dice:   on Tue, 18 Jul 2006 14:52:05 +0200:
 Rip> Richi l'italiano ha scritto:
 ??>> rispondo alla tua provocazione iniziale. Invece di rispondere al mio
 ??>> post hai disquisito sul mio modo di scrivere. Non pretendere che poi
 ??>> non ti si prenda per il culo.
 Rip> Se non scrivi ciccio in ogni tuo post vedi che non succede nulla.
rispondi alla mia domanda a capo thread riscritta senza il ciccio
Richi l'italiano 

 rispondi alla mia domanda a capo thread riscritta senza il ciccio
10 min.


 "Rouge®  dice:   on Tue, 18 Jul 2006 14:55:38 +0200:
 Rip> Richi l'italiano ha scritto:
 ??>> rispondi alla mia domanda a capo thread riscritta senza il ciccio
 Rip> 10 min.
Ora devo scappare al lavoro. ti rispondo sasera. ciao
Richi l'italiano 

 certamente la vostra mancanza, nè il vostro tanfo.
Ti capisco come tifoso. Ma tu cerca di capire anche noi.


 Ma le intercettazioni telefoniche me le sono inventate io?
cazzeggiavano, nulla di rilevante... al massimo hanno infranto l'articolo
1 della giustizia sportiva


Hello, "Rouge®!
You wrote  on Tue, 18 Jul 2006 15:15:41 +0200:
 Rip> Ti capisco come tifoso. Ma tu cerca di capire anche noi.
Ma certo che vi capisco, ci mancherebbe. Però cerate di capire anche chi in 
tutti questi anni l'ha presa nel culo come noi.
Esempio:
per fare vincere l'ennesimo scudetto alla Juve, la cupola ha salvato le 
chiappe all'Udinese per fare in modo che all'ultima di campionato i friulani 
potessero perdere contro i bianconeri. Risultato : Verona in B. Colpa anche 
nostra, per carità. quell'anno sarebbe bastato un punto e ci saremmo salvati 
le chiappe. Ma alla penultima l'Udinese (che altrimenti sarebbe sicuramente 
retrocessa) venne spudoratamente favorita dall'arbitro.
Per noi fu l'inizio della fine.
Ora prova a pensare invece come possiamo sentirci noi, a leggere le 
intercettazioni. Booling parla di goliardia...io parlo di associazione a 
delinquere. Dipende sempre da che parte la si guarda.
Ricordo anche che si tratta sempre di un gioco. A casa mia chi veniva 
sgamato a barare veniva escluso dal gioco.
With best regards, richi l'italiano.