Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon64 3000. Quale?

Ciao a tutti.
Nel sito AMD nelle "Processor Specifications" ho letto che ci sono 3 tipi di
Athlon64 3000 con questi 3 Ordering Part Number (OPN):
ADA3000AEP4AX
ADA3000AEP4AR
ADA3000AEP4AP
Differiscono solo per le ultime 2 lettere, infatti le caratteristiche sono
le stesse:
3000+   2000MHz   754-Pin O?PGA  1.50V   70º C   512KB
Il significato delle ultime 2 lettere dell'OPN è questo:
Part Definition:
AX  = Rev CG
AR  = Rev CG
AP  = Rev C0
Che differenza c'è tra queste 3 CPU ??
In particolare AX e AR hanno lo stesso significato ?!?
Grazie.

 In particolare AX e AR hanno lo stesso significato ?!?
Parrebbe di sě: 
http://www.amdboard.com/amd64_opn.html
Mi sembrava che AR fosse il codice usato per i Core Clawhammer, ma questi 
sono tutti Newcastle (il 4 indica 512 kb di cache L2).
Spero di non essermi sbagliato... :)
Ciao
Fred 

 In particolare AX e AR hanno lo stesso significato ?!?
Si

 ha scritto nel messaggio
news:1Alwd.45658$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Boh? Qui parla di Clawhammer:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1058/4.html
Tra AX, AR e AP qual'č meglio? (Sempre che uno sia meglio dell'altro).
Ciao.

 Si
Allora, perché due "codici" diversi per la stessa Cpu?
Se mi compro un Athlon64 3000 socket 754 devo stare attento a quale dei 3 mi
compro, o č indifferente?
Ciao.

 questi sono tutti Newcastle (il 4 indica 512 kb di cache L2).
Non tutti i Clawhammer hanno 1 MB di cache L2.
MaxArt


No, è indifferente...basta che sia per Socket 754 ;-)

 Si
NO
fra un AR ed un AX passa la stessa differenza che passa fra un thorton ed un
thoroughbred che suppongo anche per te sono diversi.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 compro, o è indifferente?
Il core "c0" ha un controller di memoria molto stitico con le DDR, meglio
evitarlo od essere sicuri della compatibilita` delle DDR che verranno usate,
caso esemplare non funziona con i chip windbond CH5, e con i BH5 bisogna
mettere il "RAS to CAS" a 3 indipendentemente dal contenuto della eeprom SPD
del modulo.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

"Giovanni" <gio2...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:fPnwd.45867$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Si OK, ma qui la cache è e rimane sempre a 512KB per entrambi...:))

 del modulo.
Opssss.....penso di non aver capito gran che!  :-)
Cercherò di evitare sto core C0 !!
In caso....che tu sappia, ci sono problemi con le DDR Twinmos, Samsung o
Kingston?
Grazie.

 Il core "c0" ha un...
[cut]
Nella confezione della CPU c'è scritto l'OPN? Oppure è scritto solo sulla
CPU?
Ciao.

 Non tutti i Clawhammer hanno 1 MB di cache L2.
Ah ecco, questa cosa mi sfuggiva... :) Quindi la situazione è ancora più 
incasinata: esistono Clawhammer con revisione C0 o CG con 512 kb o 1 MB di 
cache L2, e poi esistono i Newcastle, che hanno 512 kb e, se non erro, hanno 
sempre revisione CG.
In sostanza, per il nostro amico kdm la scelta migliore sarebbe il 
Newcastle, con "finale di codice" AX... 

 CPU?
La zona della CPU in cui è scritto l'OPN è visibile dall'esterno della 
confezione, che in quel punto è trasparente (ovviamente parlo di CPU boxed, 
per quelle tray il problema non si pone). 

 Clawhammer?
Oops, hai già risposto in un altro post! :-)
(E comunque volevo dire AR, non AG.)
MaxArt

 thorton ed un thoroughbred che suppongo anche per te sono diversi.
Uhm, un Thorton usciva dalle linee di produzione del Barton. Vuoi dire che
gli AX (o gli AG) escono dalle linee di produzione dei Clawhammer?
MaxArt

 CPU?
Non farte troppe pippe mentali, io i clawhammer non li vedo piu` da un
pezzo, se lo acquisti nuovo al negozio ad un prezzo decente e` sicuramente
un newcastle, i clawhammer costavano di piu` , se lo compri su un forum o
ebay chiedi al venditore.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 (E comunque volevo dire AR, non AG.)
comunque giusto per riepilogare da questo link
www.hardware-help.org/silly_question_-_what_does_ax_signify_in_Athlon64_mode
l_numbers-2119671-4541-a.html
ADA3000AEP4AP  Older SH7-C0 stepping, Clawhammer core with half the L2
disabled
ADA3000AEP4AR  Newer SH7-CG stepping, Clawhammer core with half the L2
disabled
ADA3000AEP4AX  DH7-CG stepping, Newcastle core (which only has 512kb to
start with)
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 Kingston?
i C0 sicuramente hanno problemi con le twinmos, le altre no, comunque io
oggi userei solo MDT con i chip da 256Mbit se non devo overcloccare e Adata
Vitesta in tutti gli altri casi, oggi il fornitore mi ha dato un dolore
immenso dicendomi che le Adata Vitesta PC600 non arriveranno prima di
Lunedi`, comunque ho amici/clienti che con le Gigabyte K8NS, athlon64 3000+
e vitesta PC500/PC566 si sono fatti dei mostriciattoli con budget ridotti.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 comunque giusto per riepilogare... [cut]
Grazie a te e a tutti gli altri.  :-)
Ciao.