Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Riguardo le temperature...

Prendo in prestito una parte di un thread partito da una mia domanda 
precedente...
 >> Inoltre... come siamo messi con i nuovi processori riguardo a 
consumo e temperature? Il mio Athlon XP 2400+ scalda parecchio... :-P
 >
 >
 > Consolati guardando i prescotti.
Ma è stato fatto qualche annuncio, da parte di AMD Intel, o chiunque 
altro, riguardo al futuro, per qualche nuova classe di processori che 
scaldi di meno?
Mi sembra assurdo che nel 2004 dobbiamo avere queste sottospecie di 
forni (nel mio caso qualche volta durante compiti impegnativi tipo 
compressione MPEG2 il mio Athlon questa estate ha raggiunto la sogna di 
spegnimento che ho impostato per prevenirne la rottura...), mentre i Mac 
e gli Amiga, che si basano su architettura PowerPC, scaldano 
incredibilmente meno.
In estate non posso ad esempio mettermi sul letto col portatile sulle 
ginocchia se non voglio ustionarmi o quasi...
Per curiorità, quali sono le temperature tipiche di lavoro dei recenti 
Athlon64, per compiti, diciamo... normali?
-- 
Marco Iannaccone
FAKEci...@katamail.com
(togliere 'FAKE' dall'indirizzo - remove 'FAKE' from the address)

 wrote in message 
news:ny%_c.206549$OR2.9...@news3.tin.it...
i powerpc scaldano meno?
ma ci son powerpc da 4Ghz in giro?
l'effetto joule č direttamente proporzionale alla tensione applicata ed alla 
frequenza, non c'č scampo, almeno sino ai processori a logica ottica (ce ne 
passerą...) o a quelli quantici (tra qualche centinaio di anni)

 scaldi di meno?
Ti dico solo questo... AthlonXP-M 2600+ usato a 2500MHz 3800+ con 1,65V
temperatura al momento in cui ti scrivo con ventola a a 2800giri di ben 42
gradi... considerando che abito a Catania e ci sono circa 30 gradi in camera
non vedo questo grande riscaldamento...
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+

 -- 
Perň, ancora cosě caldo fa in camera tua? ;-))

 passerà...) o a quelli quantici (tra qualche centinaio di anni)
Certo, non c'è dubbio. Ma non dipende solo do questo. Dipende anche 
dall'architettura interna.
I PowerPC, per vari motivi, hanno un'architettura interna molto più 
razionale e 'semplice' rispetto agli x86 e derivati, e anche questo 
influenza le temperature.
Poi, beh, si, lavorano a frequenze di clock tipicamente più basse, ma, 
al di la del fatto che l'architettura è completamente diversa, e le due 
non sono direttamente paragonabili, in proporzione scaldano molto meno.
Se prendi un AthlonXP non di ultimissima generazione, con un clock 
vivino agli ultimi PowerPC,  scalda comunque di più.
Certo, più di tanto non si può fare con l'architettura e la tecnologia 
attuale, ma il fatto che un mobile scalda meno di un 'normale' e che un 
Intel scalda comunque meno di un AMD fa pensare che forse qualcosina, 
seppur minima, si può fare, o no...?


 non vedo questo grande riscaldamento...
Beh, beato te... (cavolo però.... sicuro che ci sono in questo periodo 
30 gradi in camera tua? ;-)).
Io ho un Athlon XP 2400+, NON mobile, e, ora che l'ho acceso da solo 
qualche minuto e ci so solo scrivendo questo messaggio, ha la CPU a 64 
gradi, con ventola a 3901 giri, mentre la MB è a 39 gradi, e la mia 
stanza è molto più fresca (è il computer che la riscalda un po'...).
Spesso però (considerando anche che spesso lo tengo acceso a lavorare 
quasi tutta la giornata), la temperatura tipica della CPU è 68 gradi (mi 
riferisco sempre a questi giorni d'estate), e 6-7 ha raggunto la 
temperatura critica di spegnimento impostata, facendo cose tipo 
compressioni MPEG2, etc...
Non mi risulta che i PowerPC di pari prestazioni (notare che ho scritto 
prestazioni, non clock) facciano così, anche d'estate...


 wrote in message 
news:f0e%c.209982$OR2.9...@news3.tin.it...

è ovvio che dipende anche dal numero di transistor in gioco, un RISC ne 
contiene molto meno di un CISC, personalmente la trovo una cosa ovvia, senza 
entrare nella diatriba di chi è meglio etc etc preferisco i CISC
poi i vari trucchetti tipo distanziare di più i transistor (come hanno fatto 
con i mobile) aiutano, creare core con una superficie più ampia aiuta, ma 
son cose minime, joule è sempre li che se la ride...

gradi... considerando che abito a Catania e ci sono circa 30 gradi in camera
dal sensore socket (non reale!)
-- 
                          Regards,  SPAJKY ®
   &  visit my site @ 
http://www.spajky.vze.com
 
    "Tualatin OC-ed / BX-Slot1 / inaudible setup!"
              E-mail AntiSpam: remove ## 

 son cose minime, joule è sempre li che se la ride...
Hmm... ma distanziare i transistor o in generale aumentare le superfici, 
non fa aumentare i consumi elettrici?


 Saluti
Mi spieghi come hai calcolato i 3800+ e che dissipatore stai usando?
Ciao
-- 
Merlino XP®
_____________________________________________________
ASUS A7V600 (Bios 1007.003 - Sata BIOS 2.31) - XP 2600+ Barton
Maxtor 120GB SATA 8MB - 9600PRO EZ(400/400) 128MB
<Elimina MerlinoXP® per le risposte in privato>

 Perň, ancora cosě caldo fa in camera tua? ;-))
Senza i due PC che ci sono magari sarebbero 27... :-P


 dal sensore socket (non reale!)
Reale reale... corrisponde al sensore che ho messo io accanto al die che
segna 40 gradi.


 Mi spieghi come hai calcolato i 3800+ e che dissipatore stai usando?
Barton 2500MHz 12,5x200 se esistesse dovrebbe essere un 3800+ secondo il PR
AMD.
CoolerMaster CP5-8JD1F-OL con ventola sostituita con una Thermaltake
prelevata da un Volcano11.
