Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6-2 400Mhz e K6-3 450Mhz

Ciao,
aspetterò ancora 1 mese per il ribasso dei prezzi, poi,
se sarà disponibile, mi comprerò un K6-2 a 400Mhz...quello che volevo sapere
è
se tale processore ha i moltiplicatori 5x e non solo 4x, infatti non
ho il bus a 100Mhz e conterei di usarlo a 83x5 (o 75x5.5...non ho ancora
ben capito se il mio sistema regge gli 83)....e che moltiplicatori ha
l'attualmente
disponibile 350Mhz ? Ed infine, ma per questo mi potrà rispondere
solo Sartori, il K6-3 ?
A proposito del K6-3, non vedo l'ora di poterne montare uno, così
potrò espandere la memoria finalmente a più di 64Mb con la mia TX, e
sarà il processore a pensare alla cache con quella integrata,
senza i rallentamenti che avrei adesso...dico bene?
ByE,
Kvochur
----------------------
ICQ #16656093
----------------------

senza i rallentamenti che avrei adesso...dico bene?
See, magari!
Per evitare problemi, alla AMD hanno -giustamente- scelto di far
gestire la cache on-die direttamente dal processore. La SM non se ne
accorgera' neppure, e in nessun modo aumentera' lo spazio di
indirizzamento per cachare piu' ram.
Mi dispiace :-(
Mi smentisca S.Gabriele se ho sbagliato :-)
Ciao
Iacopo Spalletti
S.M.S. Rifredi: 
www.fi.arci.it/circoli/sms.rifredi
Memex - Idee in rete: 
memex.freeweb.org
yakky....@technologist.com
Togli .No.Span per rispondere

Mi smentisca S.Gabriele se ho sbagliato :-)
Confermo io che l'ho letto da qualche parte sul NG.
Ciao!
    Saverio

solo Sartori, il K6-3 ?
La moltiplicazione non dipende dal processore, bensi' dalla SK/M (se hai una
scheda madre relativamente recente, puoi provare ad aggiornare il BIOS).
Ciao!
    Saverio


----------
ZaccaSoft Homepage: 
http://zaccasoft.home.ml.org
(works in progress ...)
E-mail: 
za...@usa.net
DynDNS at 
zacca.dyn.ml.org
 (ftp service)
ICQ: 5114579
IRC: look for zacca

scheda madre relativamente recente, puoi provare ad aggiornare il BIOS).
guarda che qui ti sbagli...
alcuni processori hanno certi moltiplicatori, altri no.
Per esempio i P200 non MMX non hanno il moltiplicatore x3.5, mentre
i PMMX e i K6 .35micron non hanno i 4.5x dei K6-2 266....ancora,
il Celeron Mendocino ha un solo moltiplicatore funzionante.


accorgera' neppure,
....appunto ma allora...
i ben 256kb di cache interna del processore non dovrebbero
cachare qualsiasi dato, fregandosene altamente
da che parte di memoria provenga quest'ultimo (esattamente
come credo che facciano gli attuali 64k L1 dei K6) ?
Perchč era questo che intendevo...a questo punto non
mi interessano piů i 512kb della m/b, posso pure disabilitarli
per quel che mi riguarda!


    Saverio
non diciamo cavolate per favore, dai, qualcuno potrebbe crederci.
Gabriele

Scusa sartori, ti devo fare una domanda: quando 3Dfx dice che con le glide
ottimizzate per 3Dnow! i giochi verranno "accelerati" del 30%, questo 30% a
cosa corrisponde?
Scusa per la mia insistenza :-)
Ciao!
Francesco L
i3...@PROF.shineline.it
 (togliere PROF. dall'indirizzo)

scheda madre relativamente recente, puoi provare ad aggiornare il BIOS).
lascia perdere, la moltiplicazione di pani, pesci e frequenza di clock
interna la compie il processore, la scheda madre si limita a
segnalargli quale questa moltiplicazione debba essere mettendo alti o
bassi i segnali su alcuni pin.
I processori bloccati sono processori che hanno questi pin recisi
internamente al package (Pentium - Pentium MMX), alla sec (PII) o che
ignorano del tutto questi pin andando alla frequenza stabilita dalla
Casa (Nuovi PII celeron locked).
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Casa (Nuovi PII celeron locked).
hehehe ti ho beccato. :D :D :D 
. "andando al fattore di moltiplicazione impostato dalla casa"
in seguito (sigh) sara' giusto quello che hai appena detto
 ciao r.d.

scheda madre relativamente recente, puoi provare ad aggiornare il BIOS).
Ma non l'ha capito proprio nessuno che stavo scherzando??? ;-)
Ciao!
    Saverio


Ciao Gabri...
senti, ho appena letto che c'e' un bug in win95 che manda in crash il
sistema se si utilizzano processori dal k6-2 350 in su. E' vero? Ho letto
anche che c'e' gia' una patch, e che il problema si pone solo con win95
(cioe' anche win98 funziona bene, incredibile...:-)
Se e' vero, da cosa dipende?
Ciao!
Stefano
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

Ma non l'ha capito proprio nessuno che stavo scherzando??? ;-)
ognuno ha il senso dell'umorismo che si merita....


Pensavo anch'io di usare il tx sul k6-2 ma dopo aver visto, sulla mia pelle,
che il mio vecchio p233mmx a 83*3 va più veloce del k6-2 a 83*3.5
(globalmente) ho deciso di passare al Via MVP3 per  avere 100*3.


Ah ho capito tu sei uno di quelli che quando vedono la pubblicita'
della candegina ace che dice che c' e' il 40 % di prodotto in piu' di
poni la domanda ma il 40% su cosa : 1 litro oppure 2 litri o 3
ecc.ecc....   :-)))))))))))))))) . Che ci prendono per quelli con 
l' anello al naso ???? Ciao max