Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Dubbi sul K6-2 266

Poichè il sito della AMD è tremendamente lento, ho deciso di postare un 
messaggio qui per farvi una domanda:
Il K6-2 3D 266 funziona con il bus a 66 o a 100 (ufficialmete ovviamente, 
se poi va a 100 e lo facciamo funzionare a 66 o viceversa, è un altro 
discorso)? Ve lo chiedo perchè ricordo di aver letto che andava a 66 e mi 
sono meravigliato non poco.
Grazie
-- 
Ernesto Mancini
Gruppo M, allestimenti e scenografie
e-mail: 
grup...@iol.it

sono meravigliato non poco.
ufficialmente va a qualsiasi clock fino ai 100mhz.
Non ufficialmente non vedo perche' non dovrebbe superare anche quella
soglia, quando ci saranno mb capaci di farlo in maniera stabile.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Grazie
Ufficialmente non 'puo' andare a 100MHz. Come fai a ottenere 266 da un bus a 100 (il moltiplicatore
x2,66 non esiste)?
Dai messaggi su questo gruppo mi sembra chiaro che i 100 li regge tranquillamente e che se hai culo
ti arriva pure a 100x3,5
Ciao
I. S.
http://www.fi.arci.it/circoli/sms.rifredi
http://freeweb.aspide.it/free/memex
ya...@NO.SPAM.technologist.com
leva NO.SPAM.


Presto ci sara` anche una versione a 333 MHZ/100 Come? Con una piccola
modifica le nuove MB potranno andare anche a 95 MHZ. (solo cambio del
chip di clock).
BTW a + di 100 MHZ il K6-2 od anche 3 non andra` mai. Le I/O cells il
PCB, l'impedenza del socket 7 non permettono clock superiori a 100
MHZ.
Ciao
Gabriele (AMD)

 superiori a 100 MHZ.
Voi avete fatto le simulazioni e le prove, per cui mi fido; ho comunque 
un dubbio, dato che, da quel che ho visto nei PII, lo slot1 non è altro 
che un supporto per montarci un processore che ha lo stesso tipo di 
contenitore di quelli per i denigratissimi socket, che vantaggio c'è ad 
avere uno slot? L'impedenza delle piste del PCB che costituisce il 
backbone dello slot1 non va ad aggiungere i suoi effetti per deteriorare 
ancora i segnali?
--- Non è che, per caso, lo SlotA avrà il die del processore montato in 
maniera diversa, eh? D'altra parte, vi pagano per trovare soluzioni 
innovative, no? :-)
'AO!
-----------------------------------
\\//_  Live long and prosper .
   Lorenzo Gallucci
-----------------------------------
"There are always chances" -  Spock

innovative, no? :-)
Una volta che hai "fatto l'elettricista" c'e` poco da fare. Cerchi di
fare in modo che i segnali si guastino il meno possibile e produci i
PCB da uno che fa PCB ad impedenze controllate.
Ciao
Gabriele

 analogica delle microstripline) le MB Taiwanesi no.
Aspetta un momento: e la Chaintech? Sbaglio o è Taiwanese? (ce ne sono 
delle altre, ma non giurerei sulla provenienza dei progetti che 
realizzano, se Taiwanesi o no)


Vorrei vedere uno di questo NG, che non lo fa :))
:-))
Beh,si può sempre fare 83x4=332, con un po' di perdita sul bus della
memoria, ma gli innegabili vantaggi (e a volte problemi con gli HD ;-( )
del bus PCI a 41Mhz e di poterlo montare sulle schede vecchie, senza i
100Mhz,
come la Asus TX97
ByE,
Kvochur

 Kvochur


farlo uscire, 'sto K6-3, a Natale? :-)
Sara' presentato ufficialmente nel quarto trimestre di quest'anno,
frequenza di lavoro prevista 400Mhz.
Parola di David Somo, Product Marketing Director di AMD :)
-- 
Silkworm

tendenza di AMD ...
bloccarli?
Perchè? La cara vecchia TX97 ha i moltiplicatori fino a x5.5,
anche se non sono documentati e in alcune versioni (la mia!)
occorre fare una piccola saldatura per usarli, quindi direi piuttosto
che *non* li devono bloccare: se li bloccano a 3.5x per fare 333 coi 95Mhz
di bus lo si potrebbe mandare solo a 290 sulle vecchie schede, mentre se
non li bloccano non c'è problema...fino a 83x5.5 :-))) sulla mitica Asus!!
ByE,
Kvochur