Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: gentile richiesta

una link, una qualche fonte in cui qualche dirigenti dell'Inter afferma di 
avere un accordo sulla aprola con la Roma o che accusa la Roma di essere 
venuta meno ai patti
altrimenti parlate di cose senza alcun fondamento
io ricordo che all'epoca dell'affare Pizarro entrambe le parti dissero che 
l'operazione era completamente indipendenta da quella Chivu
-- 
Alzala Paolo, alzala!
http://tinyurl.com/ypzss6
 

 l'operazione era completamente indipendenta da quella Chivu
Forse l'equivoco è nato dal fatto che ci si illudeva che tra le due 
società ci fossero rapporti amichevoli e privilegiati (forse lo credeva 
anche MM ?)
Evidentemente così non è e spero la società ne tenga conto in futuro.

 Chivu
Ma infatti... tutte chiacchere...
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 altrimenti parlate di cose senza alcun fondamento
Quindi secondo te gli abbiamo lasciato il giocatore per giunta facendo uno
sconto di 750.000 Euro, soltanto per i begli occhi della Sensale?
Altre motivazioni-ROTFL da sottoporci?
-- 
Sir Biss
Comandante Rouge® ha scritto: "Io sorrido, sono juventino".
Mdm ha scritto:
"Tu sorridi perché sei fesso. Non ti rimbalza nella testa lo slogan "Noi a
Frosinone, loro ad Atene?""
E a parità di asterisco, pure.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


avere rapporti amichevoli e privilegiati non può significare poter prendere 
un giocatore pagandolo 4 miloni meno di quanto offre un'altra squadra
noi possiamo essere grandi amici ma se io vendo la mia macchina tu mi offri 
1000 euro e un estraneo 2000 (ed io ho bisogno di soldi per comprarmi la 
nuova) dovrei sentirmi obbligato a venderla a te?


 facendo uno sconto di 750.000 Euro
Forse di piů non lo avrebbero pagato
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 Forse di più non lo avrebbero pagato
Pizarro è un punto fermo di Spalletti, lo sa la Roma e lo sapeva l'Inter.
Non c'era nessun motivo per lasciaglielo senza inserirlo in una trattativa.
E tantomeno con uno sconto sostanzioso.



se non si fosse trovato l'accordo per Pizarro si sarebbe andati alle buste
l'inter, che evidentemente non era interessata al giocatore,quanto sarebbe 
stata adisposta ad offrire, piů di 5 milioni?
imho no e quindi ha preferito trovare un'accordo prima evitando di perderlo 
a meno alle buste e d'altro canto entrare nelle simpatie della Roma in vista 
dell'affare Chivu ma nulla di piů


 l'Inter.
E' un punto fermo, quindi alle buste la Roma avrebbe offerto tre milioni. Se 
non fosse stato un punto fermo ne avrebbe offerti 2,8.
-- 
MdM
«Luciano ti voglio bene, mi manchi tanto.» (Mark Solinski, ISCJ, 1°giugno) 

 non fosse stato un punto fermo ne avrebbe offerti 2,8.
Allora andiamo avanti con la tua ipotesi.
Pizarro lo vincevamo noi alle buste per 3 milioni.
OK?
Che cosa credi che sarebbe successo?
Semplicemente l'avremmo reinserito nell'affare Chivu per un valore un po'
inferiore a quello precedente, ad esempio 9 milioni invece dei 13
dell'anno scorso.
La differenza è che noi abbiamo fatto i galantuomini dando Pizarro alla
ROma con lo sconto in anticipo, cioè senza avere nulla di scritto in mano,
e fidandoci della Sensi, e la Sensi ce lo ha messo nel culo. Nel modo più
spudorato oltretutto, scatenando un'asta in mezza Europa.
Avremmo fatto VERAMENTE molto meglio a vincerlo alle buste, invece che a
fidarci della Sensi.


 dell'anno scorso.
appunto, quelli che avevate da perderci andando alle buste eravate noi e non 
la Roma


 Semplicemente l'avremmo reinserito nell'affare Chivu
Non mi tornano i conti. Se lo vinci alle buste, gli devi fare un contratto e 
per quell'anno non può più cambiare squadra. O sbaglio?


 per quell'anno non può più cambiare squadra. O sbaglio?
Allora a maggior ragione la Sensi si è comportata da troia.


 la Roma
Non ci perdi affatto, perché costringi la Roma a venderti Chivu per
riavere Pizarro. Era una mossa accorta che avrebbe dovuto essere fatta.
A meno che non sia come dice MDM e allora in quel modo è chiaro che la
Sensi ci ha preso per il collo e inculato, ovvero ci ha costretto a
lasciarle Pizarro perché se fosse tornato all'Inter non avrebbe più potuto
essere scambiato per Chivu, epperò, appena intascato il cartellino di
Pizarro, s'è messa a scatenare l'asta per tutta Europa.
no, mi dispiace, ma qualunque argomento porti non fa altro che dimostrare
sempre più che la Sensi s'è comportata da troia.


 fidarci della Sensi.
Questo è poco ma sicuro
Però mi chiedo ma è mai possibile che una società come l' Inter non 
abbia il carisma per farsi rispettare neanche in ambito nazionale ?
Se il problema è lo staff che gli si dia un taglio al più presto ma 
comincio veramente a credere anch'io (e mi sono sempre rifituato di 
farlo fino ad ora) che il problema non sia li..


non è questione di carisma ma di portafoglio...
è la cosa più normale di tutte che la Roma venda al miglioro offerente, 
certo poteva fari rientrare Chivu nell'operazione Pizarro ma c'era poco 
tempo visto che c'era la scadenza della comproprietà...
può anche essere che in quel momento l'Inter abbia spuntato anche un opzione 
sul rumeno, cioè a parita di offerte la Roma lo avrebbe venduto all'Inter, 
ma non si può pensare che la Roma per 750 mila euro di sconto rinunci ai 4 
milioni in più del Real


 milioni in più del Real
Si ma guarda il mio convincimento non è solo legato alla questione 
Chivu, è successo lo stesso con Suazo, con Toni l'anno scorso etc etc
evidentemente c'è effettivamente un problema è inutile nasconderselo...
Probabilmente con altre società certi ostacoli non ci sarebbero stati

 fidarci della Sensi.
Straquoto.
Saluti,
JFSebastian

 Straquoto.
Maddai, il Mancio è stato tanto rompiballe nel volerlo quanto indifferente 
alla sua cessione.


 JFSebastian
Stasera nel servizio di Sky l'hanno detto a chiare lettere: Moratti ha
aspettato fino all'ultimo che la Sensi mantenesse fede alla parola data,
ma la Sensi di fronte ai 18 milioni del real s'è allegramente fregata di
onorare l'impegno preso.
