Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD FX-9590 "Centurion" anteprima bench


 
La frequenza base e' pari a 4,7GHz ed in full load il vcore
raggiunge 1,5V , mentre a riposo la frequenza scende a 1,4GHz
(meno di 0,9V). La scheda madre utilizzata e' una
ASRock 990FX Extreme9 (fw P1.10).
 
In attesa dei primi bench ufficiali previsti per Settembre/Ottobre (?).
 
Ciao
Luca
 
 
 

 ha scritto:

Bene o male le prestazioni ci sono...sono i consumi in full load e
 il prezzo (specie la versione di punta) ad essere fuori dal
 mondo.
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
confermo quanto ho gia' espresso in passato, cioe' che secondo me
per AMD e' una mossa "disperata", piu' commerciale che tecnica,
in pratica e' una CPU pre-overcloccata e pre-overvoltata
per spingere al limite un'architettura che deve salire
in frequenza per rendere bene, e con l'attuale processo
produttivo e' un vero azzardo
 
ciao
luca
 
 
ps: ho letto il post di goku4liv, ma per principio non intervengo
quando so gia' in partenza che non avro' risposta o interazione
(e dopo le sue ultime "lamentele" credo che continuero' ad ignorarlo)
 
 
 

 
 
Io a volte gli rispondo cosi' tanto per sfotterlo...almeno mi
 diverto un po' :-) 


 avessi soldi da spendere, li spenderei da altre parti.
 
certo, ma i prodotti per enthusiast non seguono le normali regole
di mercato, comunque mi auguro che il prezzo di vendita. nonostante
le voci di corridio, sia uguale o inferiore all'i7-4770K (300-350 dollari)
 
ciao
luca
 
 
 

 ha scritto:

La versione di punta costera' circa 800 dollari...


 dopo 6 mesi erano gia' vecchie. Oggi sono un po' meno fesso.
 
Si vede che avevi anche ghelli da buttare...;D
 
 

 scalda di piu'.
 
sono completamente d'accordo, tecnicamente e' un prodotto che
non ha senso, per rispondere anche a Lorenz, il mio auspicio e' che
costi il giusto, nonostante le voci iniziali, sarebbe un controsenso
per la politica dei prezzi di AMD (aggressiva e conveniente)
 
ciao
luca
 
 
ps: concordo anche su tutto il resto..
 
 

 produttivo e' un vero azzardo
 
Ho letto anche qualche commento al riguardo del
processo produttivo.
 
Il problema di AMD (e di tutti gli altri) e` che
intel e` almeno 2 anni avanti in quest'area.
 
Mentre intel fa i 20nm, gli altri riescono a malapena
a fare i 28nm ed i 22nm con rese molto basse.
 
Quindi non vi sono molte altre possibilita` di gioco.
 
Inoltre e` successa un'altra cosa.
Dato che le fab intel lavorano, al momento, sotto il
50%, le affittano a chi vuole produrre altro.
 
Di conseguenza, la concorrenza, come TMCS, ha meno
commesse e, quindi, meno soldi per aggiornare le
linee a geometrie piu` basse.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 sento? Un coro? Ooops...!
 
addirittura una standing ovation (LOL)
 
ciao
luca
 
 

 linee a geometrie piu` basse.
 
ho letto anche questo, ma a quanto pare non c'e' la fila
(secondo me e' costosissimo per i terzi), e' comunque un
sistema per sfruttare al massimo i propri investimenti
 
ciao
luca
 
 
 

 
 
ROTFL!


 occorrera' attendere il prossimo step.
 
non sto parlando di overclock ed overvolt, ma di alzare
la frequenza base da 3,5GHz a 3,8GHz mantenendo il
vcore di default, questo non comporta nessun problema
con l'attuale processo produttivo Intel 22nm
(che non e' perfetto)
 
certo che se non inciampavano sulla pasta termica
sarebbe stato molto meglio
 
comunque con i7-3770K Ivy Bridge si puo' scendere fino
a 0,90-0,95V con frequenza stock e salire fino a 4,4GHz
con 1,05-1,10V (fonte AnandTech), mentre con i7-4770K Haswell
si arriva a 4-4,4GHz con tensione standard 1,1V (dipende
dall'esemplare e dalla "fortuna"), ma per salire oltre in frequenza
e' necessario alzare di molto il vcore (1,25-1,27V)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 

 ha scritto:

Intel dovrebbe eseguire ugualmente una cernita dei Die sui quali
 impostare tali frequenze, specie a Vcore di default...e la cosa
 non credo che li convenga utilizzando l'attuale processo
 produttivo . Amenoche' non alzino i prezzi. E qui tra l'altro
 entrerebbero in competizione con le cpu su Socket
 2011.


 sistema per sfruttare al massimo i propri investimenti
 
La domanda e` quanto la concorrenza ne risenta.
Ovviamente, se intel e` sotto il 50%, vuol dire che
c'e` poca domanda (di CPU x86), quindi anche chi lavora
per AMD avra` un problema simile.
A meno che non riescano a produrre, chesso`, 28nm
a prezzi molto piu` bassi dei 22nm di intel.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio


 
 
 
ciao
luca