Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Windows-xp vs. Windows-2k

Vi chiedo un parere.
sistema: Geforce ti 4200 - amd 2400  -  500 Mb ram 333mhz
mobo Via kt400
driver nvidia 41.09
configurazione dual-boot su cui posso avviare sia win-xp che win2K
il 3dmark 2001 fa registrare:
- 5500 punti se carico windows 2000pro sp3
- 7770 punti se carico  windows Xp pro
come mai w2000 rallenta cosě tanto?

 come mai w2000 rallenta cosě tanto?
dipende dai servizi attivi
comunque XP č piů prestante nella gestione della memoria, inoltre i drivers
non lavorano esattamente allo stesso modo
--
B.L.A.C.K.A.N.G.E.L.: Biomechanical Lifeform Assembled for Calculation
and Killing/Artificial Networked Galactic Exploration Lifeform

 ha scritto nel messaggio
news:qdjt3vkn2t9cgsbjl...@4ax.com...

Tutto normale... diciamo che Win2000 non č stato realizzato per
giocare al meglio ai videogame ;-)
Ciao

 - 7770 punti se carico  windows Xp pro
Si, Xp gestisce meglio le risorse (anche se molte sprecate)...ma...saranno
pochini 'sti punti?Io con XP1500, 256Mb di RAM e KT266a faccio 9100 sia con
XP che con WinMe...anche io in dual boot....
--
...-°VirtualVirus°-...------------------------------
ICQ : 68013182
----------------------------------------------------


Non direi che e' normale, ho avuto anche io win2000 e non c'era quasi
differenza di prestazioni rispetto a xp, qua invece parliamo di piu' di 2000
punti di differenza al 3dmark, oltretutto considerando il tipo di sk.video e
cpu direi che hai qualche problema sul win2000, ma anche con xp non sei
velocissimo
ciao

 come mai w2000 rallenta cosě tanto?
se puň esserti di aiuto io ho un Athlon 1.4 (non XP) su mobo PC133, win2000
sp3
e POV 4200 128.. faccio piů o meno 8500 a seconda delle impostazioni
sia della scheda video che del bios della mobo (non frequenze di clock)...
ho provato
un 1.6 XP e raggiungo 9300...
Ciao, Nicola


Certo, 2000 punti forse sono un pò troppi... ma perderne sui 1000
con Win2000 è perfettamente nella norma.
Ciao

Vi ringrazio per i vostri interventi.,
Da quello che mi dite 
- c'è  un problema in  Win 2000
- anche con Win xp il risultato è inferiore alle attese.
.....mi resta da capire come fare per migliore i punteggi.
     ciao a tutti

Il mio flak cannon era puntato su liberliber, quando mi ha implorato
dicendo:
|| - 5500 punti se carico windows 2000pro sp3
|| - 7770 punti se carico  windows Xp pro
|| come mai w2000 rallenta cosě tanto?
Hai ENORMI problemi di configurazione.
Raggiungo 8700pti con un Celeron @1.5...
--
DanySK
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Raggiungo 8700pti con un Celeron @1.5
ho disinstallato i driver nvidia, 
Win-xp sp1 č tornato ai driver 2.9.5.8 
....................    e il 3smark2001 č schizzato a 10070!
Ma come č possibile che i driver 4.*.*.*. rallentano di almeno 
3000 il sistema ?
 


Un mesetto fa all'acquisto del mio pc allo scopo di testare configurazioni e
prestazioni ho appunto fatto un test di paragone come il tuo.
Io non ho usato un dual boot ma ho fatto 2 installazioni pulite e dopo aver
installato i driver ho fatto il test 3dmark2001se.
W2000 + sp3  mi ha dato        8150
win XP senza sp1  mi ha dato  8200
Il mio hw è il seguente:  P4PE + 2400 + 512/333 + radeon9000pro
Da parte mia poi ho preferito XP per via della possibilità del ripristino.
Ciao.

Il mio flak cannon era puntato su riccardo cacioppo, quando mi ha
implorato dicendo:
|| Ma come è possibile che i driver 4.*.*.*. rallentano di almeno
|| 3000 il sistema ?
Sicuro di non avere attaccato l'AA?
Io li faccio con det. 41.03
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
