Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Coppernine

Sono uscite le nuove cpu pIII e mi sembra che abbiano prestazioni
interessanti,  almeno da quello che ho visto dai siti visitati (stranieri).
Voglio introdurre una polemica.
Come mai si è fatto un  gran parlare di Athlon ed ora che coppernine
ha colmato il divario (anzi col 733 è anche più veloce) con l'Athlon
tutti fanno orecchio da mercante ? (vedi siti italiani.....)
E' inutile negarlo ma l'Intel fà propio antipatia agli italiani!
Non c'è l'ho affatto con l'AMD (anzi) ma l'Intel resta sempre
quella che dobbiamo ringraziare maggiormente per quello che
abbiamo oggi.Questo non per gli ultimi 10 - 15 mesi ma 10 - 15
ANNI!
Saluto tutti e mi raccomando non UCCIDETEMI!!!!!
:)))))))))))))))))))))).

Scusate l'errore ma si scrive COPPERMINE!<---------:()

 wrote in message 7vd0d8$8ss$1...@nslave2.tin.it...

Non è che ti paga la Intel, no?
L' Athlon è un bel po' che è uscito mentre il Coppermine 733 ancora no.
E come fai a dire che è più veloce? L' hai provato? Il prezzo.....? Che fane
ha fatto il chipset 820?
Dove lo monti, il Coppermine appena esce, visto che non ci sono ancora
schede che lo supportano che pare usciranno a Dicembre-Gennaio?
Ditemi se sbaglio........
Ciao

 schede che lo supportano che pare usciranno a Dicembre-Gennaio?
Tranne non Intel come quelle con il chipset Via Apollo Pro che pare però non
essere nemmeno al livello di un BX Intel?

tutti fanno orecchio da mercante ? (vedi siti italiani.....)
perche' a tutt'oggi la situazione non e' chiara..
su alcuni siti e con alcuni prog il cop733 supera in qualcosa 
l'Athlon 700.. in altri non e' cosi'.. (ed il cop733 nessuno lo
puo' avere con il camino per ora!.. e senza perde abbastanza.)
poi si copre che (
p.es
) quelli dove vince + clamorosamente
(Naturally speaking e photoshop) son quelli ottimizzati SSE...
e la cosa NON e' evidenziata, il che mi lascia perplesso un po'..
PS bada bene che io ho un PIII 450...  e forse a Natale mi prendero'
un Copper600/650 (bus a 100)) per motivi economici... mi permette di
non cambiare MB.. ma se per caso sono in soldi, rimando tutto a 
primavera e passo ai VERI Athlon.. quelli da .18 etc etc.. 
C'e' da considerare  che questa generazione di Athlon era nata per 
contrastare i PIII Xeon.. cosa che ha fatto ottimamente.. 
la prossima (e' gia' in marcia.. i wafer son partiti la settimana 
scorsa pare..) vedremo cosa fara'!
pero' se a .25 SENZA il rame ha fatto una CPU che va a 700 contro 
i max 600 dei .25 Intel...  a .18 e CON il rame.. e' probabile che 
PARTIRA' da 750/800.  
Eppoi le anticipazioni parlano di novita' anche strutturali.. 
ciao r.d.

Anocora una volta secondo mè facciamo un errore.
Io stò parlando della situazione attuale non quella
che ci potrebbe essere fra sei-sette mesi.
La guerra fra Intel ed AMD continuerà , questa
è l'unica cosa certa e saremo noi utenti finali a
guadagnarci (anzi a risparmiare ).
Poi state tranquilli che l'Intel manco sà che esisto
egli unici soldi che ricevo sono quelli del papà e
mammà a inizio settimana.
Ciao :).

mammà a inizio settimana.
hehehe,, mi spiace x te.. Intel soldi ne ha!
ed un lavoro di public relation sarebbe mica da buttare..
Cmq.. a proposito del Cop733 leggi questa interessante notizia.
http://www.theregister.co.uk/991029-000016.html
in sintesi Intel NON e' in grado di fornire 733 in volumi per un po' di 
tempo. l'annuncio e' stato solo per smorzare l'interesse verso l'Athlon!
Le MB ppga per i medesimi (i camino) non saranno disponibili prima del
nuovo anno..  di converso AMD ( che pare abbia rinunciato al lancio del 
750 proprio per le ragioni di Intel, ma con + serieta' ovvero 
impossibilita' attuale di mass production) sta fornendo quantita' 
rilevanti di 700 (anche se assorbite dagli OEM, altra fonte questa.)
ciao r.d.

 mammà a inizio settimana.
Sigh sigh
ciao ciao

 > Ciao
Certo, ma quella che proponi tu non e' una soluzione "ufficiale", sei cosi'
sicuro che non ci siano problemi?
E poi non era questo il punto......
ciao espertone :)
Carlo

 wrote in message
dVIS3.4596$SV.5...@typhoon.libero.it...


non spendete mai più di 400K per una cpu e vivrete trankuilli....
400? Ma e` troppo! 300! 250!
-- 
Pardo
(le guide a 
http://members.xoom.it/teletex/pardo.html
 )

 >non spendete mai piů di 400K per una cpu e vivrete trankuilli....


ANNI!
                 BYTE Magazine,  January 1991
The End Of Intel's Monopoly?
 A year and a half ago, Advanced Micro Devices formed two separate 
teams to legally circumvent Intel's attempts to maintain its (also legal) 
monopoly on 386 production. One AMD team worked from a systems analysis 
perspective, defining the full functionality of the Intel 386. The other 
team worked on reverse-engineering an i386 chip itself.
....
 What few differences there are between the Intel and AMD chips are all 
in AMD's favor. For example, the AMD chip is entirely implemented in 
power-saving 0.8-micron-wide CMOS, unlike the partial-CMOS, 1-micron 
design of the i386.
....
 Desktop units will also benefit from AMD's improvements on the 386. 
Already, AMD successfully has tested its chips at speeds of up to 50 
MHz--and up to 40 MHz without special cooling.
....
 Better, faster laptop and desktop machines are the immediate short-term 
result of AMD's hard work to take on Intel head to head. There are 
longer-range benefits, too. For example, AMD is actively working on 
0.65-micron fabrication, which it believes can be worked down to 0.25 
micron with its current facility.
...
 Intel's attempts to block production of legal clone 386 chips
prevented healthy competition, delayed the performance increases 
and cost reductions users have come to expect from the computer industry, 
and forced too many of us to accept deliberately crippled chips, such as 
the SX, simply because there was no alternative.
....
 Now, thanks to AMD, there are alternatives. Users everywhere will 
benefit from this competition.
-- 
	Dino