Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4 HT 3000 o Athlon 64 a 3000/3200?

Ciao a tutti! Sto ultimamente scegliendo i componenti per il mio nuovo
computer... ho guardato su Hw upgrade e tutti i grafici nn sono riusciti a
risolvermi questo amletico dilemma: prendere un P4 HT a 3000 o un Athlon 64
a 3000/3200 che ha lo stesso prezzo all'incirca perň con elaborazione a 64
bit? Ho letto che l'AMD č un po' piů lento poichč ancora non ci sono molti
programmi che supportano i 64bit... perň il P4 č a 32 bit! Prevedendo che
questo computer dovrebbe durare x min 3 anni che scelta dovrei fare? Nessuno
ancora mi ha illuminato... E quale motherboard dovrebbere essere ad hoc?
Fatemi sapere i vostri preziosi consigli...
Ciauz! ;-) >>> Th...@tr.ix

 dovrei fare?
Dipende da cosa ci vuoi fare con il computer e da che genere di software
intendi usare.
-- 
"It is not enough to succeed.  Others must fail."
Linux Registered User #301571, running Gentoo
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema (IT)
http://filibusta.crema.unimi.it/

 ancora mi ha illuminato... E quale motherboard dovrebbere essere ad hoc?
Da qua a tre anni punterei sui 64 bit! Come prestazioni i due processori P4
e AMD64 3200+ sono lì a 32 bit... a 64 le cose andranno ancora meglio per il
K8. Windows per i 64 bit è di uscita imminente e linux è già pronto da un
pezzo, fra due anni ci saranno molti software ottimizzati a 64 bit.

 pezzo, fra due anni ci saranno molti software ottimizzati a 64 bit.
Nessuna critica sul consiglio, ma una nota.
Non si devono prendere processori perche` 'tra 3 anni succedera`'...
La svalutazione e` troppo veloce e in 3 anni sicuramente anche Intel
avra` fatto i suoi processori a 64bit, probabilmente AMD tra 3 anni
sara` in uscita con il K9 e l'attuale Athlon64 3000+ sara` fuori
produzione soppiantato dall'Athlon64 4400+ che costera` una frazione.
Gli acquisti si fanno perche` -ora- un processore e` migliore di un
altro (o soddisfa meglio i nostri bisogni) non perche` lo fara` tra 1
anno. Altrimenti meglio prendere un processore da 80 euro che
sicuramente soddisfa tutti i nostri piu` oscuri bisogni e tra 2 anni
prendere l'A64 che avra` subito una svalutazione di come minimo 80
euro.
Che poi l'Athlon64 sia velocissimo a 32bit e a 64bit migliorera`
ancora e` un altro paio di maniche (e infatti anche io prenderei l'A64
ora come ora).
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Gentoo Proud User

ancora mi ha illuminato... E quale motherboard dovrebbere essere ad hoc?
IHMO meglio risparmiare oggi e investire successivamente quello che
hai risparmiato per upgradare la macchina in futuro, la spesa è
distribuita nel tempo e non dovrai quindi fare "sacrifici".
Inoltre in questo modo se per caso modifichi l'uso che ne fai del pc
hai la possibilità di modificarlaecondo le tue esigenze.


Quoto tutto perché sono d'accordo anche se software a 64 bit
usciranno ben prima che fra 2-3 anni...
io sceglierei (e ho gia scelto) amd64 3200+
Alla fine sono due processori di punta (l'amd64fx non lo calcolo
nemmeno che è troppo oltre) e dato che i bisogni di matrix
sono sicuramente inferiori alle potenzialità di calcolo delle due
cpu direi che l'amd è la scelta migliore.
1 appunto... non dipende da quello che bisogna fare con
la cpu a questo punto... l'architettura del amd64 e software
di prossima uscita ottimizzato per quest'architettura permettono
ad amd di essere preferita ad intel anche in quei "campi" in cui
tra barton 3200 e pivht non c'era davvero paragone.
Non bisogna sottovalutare il fatto che amd64 è un processore
che non ha nulla a che vedere con i barton e con i pentium che
sono attualmente in commercio

 ora come ora).
Ciao
Premetto che queste considerazioni sono valide solo per il target
individuato da Matrix, vale a dire: processore di fascia alta!
Potrei essere d'accordo con la tua puntualizzazione, però il P4 Northwood è
giunto al capolinea.
A questo punto o ti prendi il prescott (ma che per ora prescottone=bidone,
vedremo quelli che fanno sul serio più avanti, probabilmente saliranno molto
in frequenza) oppure fai la svolta e prendi ti AMD64.
Anche io ho sempre fatto le tue considerazioni ma tra P4 e AMD64 c'è una
svolta... non si tratta solo di una cpu molto veloce.
Mi sembra comunque ragionevole che se compri un computer oggi, non prendere
una cpu che è già superata.
Poi, si sa, fra qualche mese anche A64 3200+ sarà vecchio... però entrerai
nella fase di vedere i tuoi 64 bit e i nuovi registri che spingono, e avrai
belle, nuove sorprese !
Insomma chi compra OGGI una CPU di fascia alta (dicendo, come dice Matrix,
di non volerlo cambiare il prossimo anno, e nemmeno fra due), secondo me
deve fare i conti col fatto che i 32 bit sono alla frutta!
AMD64 3200+ vuol dire 32 bit a prestazioni eccellenti (mediamente superiori
a un P4 3Mhz) e 64 bit aslle porte che promette molto bene (ricompilando
codice sotto linux gli ho visto fare miracoli, anche se non ci ho messo
ancora le mani sopra e mi sono limitato a vedere test fatti da altri).
Se invece il discorso non fosse su CPU al top della gamma, allora Barton
2500+ , secco !
Miglior rapporto prezzo/prestazioni.

 produzione soppiantato dall'Athlon64 4400+ che costera` una frazione.
Ma se Matrix dice di volere un processore da tenere per 3 anni, sono affari
suoi se poi ce l'avrà svalutato. Gli si fa notare che se prende un P4 sarà
ancora più svalutato rispetto a quello della concorrenza.
MaxArt

 ancora più svalutato rispetto a quello della concorrenza.
Ma infatti, il mio intento era semplicemente quello di specificare che
il discorso andava bene in questo specifico caso ma non in generale.


"Chris" <Chri...@XXXlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4ifa20hr5kurk42ar...@4ax.com...

Ma allora tu gli vorresti far comprare un PC veloce ma
con tecnologia quasi obsoleta x risparmiare? e risparmiare
quanto?
In alternativa ad un Athlon 64 3200 cosa proporresti?
Mi interessa perchè anch'io sto valutando di mettere
assieme un nuovo PC!
lucbad

 Linux User #310274, Gentoo Proud User
lucbad

 e un pensierino all'FX-51 ce lo faresti?
?!?!?!?
Qua si e` perso il filo... Io comprerei l'A64 domani, ma solo perche`
uso linux e mi compilo tutto come ho voglia io. Chi usa Windows lo
prende perche` comunque sia e` piu` veloce degli altri anche a 32bit
MA, e` come comprare una ferrari per andare sempre col limitatore.
Io non metto (e non ho mai messo) in discussione la velocita` dell'A64
rispetto a tutti i processori in commercio, il mio discorso e` ben
diverso.


 Miglior rapporto prezzo/prestazioni.
Ok sn d'accorda xrņ se ora nn investo nel top della gamma visto che i socket
e le motherboard cambiano di giorno in giorno se prendessi una cpu media il
prossimo anno cm minimo dovrei cambiare sia la Cpu che la scheda madre... e
allora il risparmio di 50/100 Euro andrebbe in fumo! Non credi?
Fammi sapere cosa pensi sulle mie considerazioni...
Ciauz! ;-) >>> Th...@tr.ix

 Sarà beta tutto quello che vuoi ... ma c'è!!!!
Tra imminente uscita e già scaricabile non puoi dire che mi sono sbagliato
di tanto, dai?

 allora il risparmio di 50/100 Euro andrebbe in fumo! Non credi?
No, l'esperienza dimostra che fra un anno ti prendi un Amd64 ed una mobo
NUOVE (non al top ma comunque anche meglio del tuo A64 3000), e che i tuoi
100 euro di differenza fra un anno valgono benissimo il costo dell'upgrade.
E poi, secondo me se prendi un barton2500 fra un anno non dovresti avere
necessità di cambiarlo, è oggettivamente veloce.
Chiaro che con un A64 3000+ o con un P4 3Ghz vai più forte, però forse ti
sveni ed avrai meno soldi poi per cambiare computer.
Risparmiando oggi, avrai fra due anni (e non fra uno) già i soldi per
comprarti quello che vuoi e parte di questi saranno quelli che risparmi
evitando le CPU al top della gamma.
In ogni caso, questo è un discorso diverso dalla tua domanda iniziale, che
era AMD64 o P4? Io prenderei AMD64 !
Se la domanda è quale cpu comprare per fare un pò di tutto e in modo
sufficientemente veloce, allora ti direi un barton.

HT? Vabbč che ci sono 64 bit ma nn sono mica come una ferrari no?
tutti gli amd hanno una frequenza piů bassa degli intel pari
prestazioni. per intenderci: un barton 2600+, che va a 1900MHz, ha
prestazioni paragonabili a quelle di un p4 2600MHz.
--
"Dio č Morto" Nietzsche
"Nietzsche č morto" Dio

In alternativa ad un Athlon 64 3200 cosa proporresti?
IHMO la scelta migliore tenendo un ottimo rapporto prezzo/prestazioni
è l'xp 2500+ abbianata a una abit nf7-s o ad una asrock k7s8x-e+.