Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K7 Athlon

Come mai la differenza tra un K7 500 e 550 è del 100% in più (il doppio),
mentre tra un 550 e un 600 è contenuta???
Forse il K7 costa "poco" essendo promozionale?? Quindi poco affidabile?? Non
riesco a capire come mai per 50 mega di hertz in più la CPU venga a costare
praticamente il doppio ...... e credo che se si riuscisse a overclockare il
K7 da 500 a 550 non avrebbe prestazioni quanto un K7 550 puro, vero? C'è
dell'altro??? Maggiore cache di 2° livello?

 wrote in message
7rimbk$cug$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


C'č dell'altro??? Maggiore cache di 2° livello?
Nulla di tutto ciň. Ci sono solo 50MHz in +.
MarcoSS

Quindi PIII e K7 entrambi a 500 MHz costano praticamente uguale.
Il primo però può essere abbinato a mboard più accessibili (costo) ed è già
collaudato (difetti e pregi noti); il secono ha prestazioni più performanti
(200 mhz di bus a/r) ma mboard carissime (quasi quanto una cpu) e c'è sempre
l'incognita se avrà una buona riuscita almeno in Italia ....
Inoltre AMD può essere più facilmente overclockabile rispetto a INTEL ....
Il problema sono le RAM: ora le PC-100 costano l'ira di Dio ....
Poi usciranno le PC-133 ... e io dovrei cambiare mboard, nel caso scegliessi
K7? Oppure sono già compatibili? E col PIII invece (quello attuale)????


E' solo una questione di mercato. Se intel propone a un prezzo x un
suo processore amd pone il diretto concorrente a un prezzo x-1 o
perlomeno cerca di venderlo allo stesso prezzo.. 
Anche intel propone il p3 550 al doppio del p3 500 quindi e' intel che
fa il prezzo di riferimento del mercato . E poi il concetto "costa
poco" e' soggettivo pensando che intel propone un processore con
caratteristiche inferiore al diretto antagonista amd di eguale
frequenza . Il prezzo concorrenziale al suo concorrente intel non fa
dell' athlon un processore poco affidabile e anche il discorso dell'
overclock non e fondato. Se un processore viene overcloccato e questo
riesce ad andare come quello di classe superiore tra i due a parita di
frequenza non ci saranno differenze , in fin dei conti il wafer dei
due processori e' lo stesso e quelli che non reggono ( secondo uno
stressante test a una frequenza superiore ) vengono declassati .
Il mio k6-2 attuale regge per un paio di ore in unreal in overclock 
( da 300 a 350 ) . A me va bene probabilmente in amd non la pensavano
cosi' . Ciao max :-))

mentre tra un 550 e un 600 č contenuta???
Politica economica.
Se sei furbo prendi un K7-500 e usi quello (che massacra in
prestazioni gia' molti Intel ben superiori).
-- 
The Hitman - 
http://members.xoom.it/hitman/
  *new*
Moderatore di ICSBrowser
E' in votazione il NG it.discussioni.tutela-in-rete, 
votatelo per migliorare usenet in italia!

 E col PIII invece (quello attuale)????
No
--
Ciao, Lorenzo

 K7? Oppure sono già compatibili? E col PIII invece (quello attuale)????
Non lo so, dipende dalla MB che compri. Io x il momento sconsiglio
l'acquisto dell'Athlon. E' in giro da troppo poco tempo. Lasciamolo sugli
scaffali dei negozi per un altro paio di mesi (al limite se hai fretta, un
mese) ed al primo consistente taglio di prezzi, facciamo un acquisto.
Le PC-133 dovrebbero andare sulle MB per P!!!. Spero che non le abbiano
costruite APPOSTA incmpatibili... Ma no, non ci posso credere... :-)
MarcoSS

dell'altro??? Maggiore cache di 2° livello?
Ti ripeto. I proc che reggono meglio i 650, vengono lasciati a quella
frequenza. Man mano si scende fino a trovare la stabilità a frequenze
inferiori. Però, se il mercato richiede tantissimi proc di frequenza
500, sicuramente la Amd rimarchierà proc da 600-650 come se fossero da
500. Il che li rende parecchio OC. Un K7 500 oc a 550 ( e sicuramente
oltre) è ASSOLUTAMENTE IDENTICO ad un K7 550 venduto dall'AMD.
E' proprio questo lo spirito dell'OC. Perchè pagare quei 50 Mhz il
DOPPIO, quando posso ottenerli gratis da solo??
La Intel fa queste cose da anni, e continuerà a farlo.
Ciao

 inferiori.
Non è esattamente così, visto che i test sono cari, nel senso che essendo lunghi
rallentano la produzione, vengono effettuati su un campione statistico dei vari die
presenti su wafer, poi -tutti- i proc di una determinata area del wafer sono cloccati
alla freq *+ bassa* che il campione ha dimostrato reggere, quindi le possibiltà di oc
aumentano ancora.
--
Ciao, Lorenzo

 240k 128Mb, non è caro
Ehm... dove? Qui da me (zona Udine) 128MB costano 355mila...
-- 
Jotaro "Cecche" Kujo
"Mmh... pensa te..."
Per rispondere togli NOSPAM

 wrote in message 37DE3AB5...@tin.it...


 aumentano ancora.
Scusa, ma come fanno a sapere quali funzionano e quali no ?
(una volta l'80% dei chip usciva difettoso dalla catena e penso
che oggi la percentuale sia piu' o meno la stessa...)

Sono compatibili
il problema e' che entro breve (00) usciranno le nuove memorie ddr,
non compatibili con gli attuali dimm (il formato e' quasi uguale ma la
pedinatura e' leggermente diversa)
imho e' preferibile attendere di prendere mb che supportino queste ram
piuttosto che rimanere "agganciato" ad un tipo di ram in via di
sparizione.
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 Ehm... dove? Qui da me (zona Udine) 128MB costano 355mila...
Scusa mi sono sbagliato,
costano 220k, non 240k.:-)
Dalle tue parti le trovi all'Emmezeta di Palmanova, se non le hanno
finite.
--
Ciao, Lorenzo

 Sicuro? Io vedo in giro che ora costano circa 400 K più iva ...... mah!
220k *ivate* all'Emmezeta
--
Ciao, Lorenzo


Confermo quello che ha scritto Lorenzo: comprate 12 gg fa all'
Emmezeta (Pordenone, nel mio caso) a L. 230.000 iva incl.
I chip sono dei Micron MT48LC8M8A2TG  -8E.
Ciao
Steve
(togli BLOCKSPAM dall'indirizzo)
big.papa...@flashnet.it


Oggi, 15 settembre, listino prezzi al rivenditore: da 170k a 190k (full
brand) + IVA per 64mega.
All'Emmezeta sono dei fessi e stanno vendendo ram che hanno acquistato
più di un mese fa.
-- 
		Mirco Galletto
 
m.gal...@flashnet.it

 sparizione.
Certo e usciranno anche quelle schifezze delle RDRAM
--
Ciao, Lorenzo

 che oggi la percentuale sia piu' o meno la stessa...)
Cmq ho letto che se nel wafer ci sono molte cpu bacate viene buttato tutto, e
penso che facciano dei test basilari su ogni cpu per controllare se le
metallizzazioni sono collegate o meno.
--
Ciao, Lorenzo


i test "di funzionamento" sono molto piu' economici di quelli "di
massima velocita'".....


finite.
 Ehm, scusa, visto che sei cosi' informato, mu puoi dire dove posso
trovare a Genova DIMM a questo prezzo?
Bye
Pippo

Ma chi sei? Il figlio di Bill Gates? Queste analisi tecnico-economiche mi
stupiscono empre di piů...
Piccoli monopolisti crescono...
Ciao Gigi,
                    Carlo

 che oggi la percentuale sia piu' o meno la stessa...)
L'80%? Mi pare eccessivo, forse ti riferisci ai componenti GaAs...
In generale mi pare che la probabilita` di difetto tra wafer e
singola CPU sia piu` o meno simile, per cui se una certa
percentuale delle CPU e` difettosa si butta tutto il wafer,
d'altro canto puo` essere piu` conveniente vendere una certa
percentuale di CPU difettose e cambiarle in seguito, piuttosto
che eseguire test intensivi, specialmente per le CPU di costo
elevato, dove i margini di guadagno sono maggiori.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

 elevato, dove i margini di guadagno sono maggiori.
capito, grazie per la delucidazione.  ;-)

 wrote in message
37E00E72...@flashnet.it...


Certo e usciranno anche quelle schifezze delle RDRAM
le rambus possono cacciarsele cola' dove il sole dirada, ma delle
belle ddr a 133x2 con (magari) indirizzamento virtuale mi farebbero no
poco gola... ^___^


MA questo EMMEZETA ha un sito web??
grazie

 poco gola...
Anche queste gratis non saranno ( per noi, end-users)
--
Ciao, Lorenzo

Anche queste gratis non saranno ( per noi, end-users)
porta pazienza, pure le sdram inizialmente costavano un fottio.


 mese) ed al primo consistente taglio di prezzi, facciamo un acquisto.
I test fatti su Internet non hanno previsto nessuna soluzione
"particolare" e tutto e` filato liscio come l'olio.

Ciao
Quelle della pubblicità erano delle LGS -7j se non sbaglio... come al
solito le caratteristiche del prodotto possono differire
dall'illustrazione... ^_^
Quando prenderò il PC nuovo farò pure io un salto all'MZ a Pordenone
(visto che è a 5 minuti di macchina)... ho notato che hanno pure degli
HDD a prezzi abbastanza bassi (peccato che siano dei SAMSUNG, quelli
dell'illustrazione, magari poi ti danno degli IBM da 7200rpm a quel
prezzo ^_^).
Saluti,
Mav
               ::HOW TO CONTACT ME::
 
 
http://w3.to/mav
 >-<>-< mailto:
m...@w3.to
            m[a]v @ Azzurra IRC Network
                 ICQ UIN# 22579106
*_PR_ has quit IRC (QUIT: Nessuno usa password del cazzo :))*

Quando prenderò il PC nuovo farò pure io un salto all'MZ a Pordenone
ma perche quello di Rieti è l'unico che ha il prezzo nuovo, cmq
relativamente buono (468k) ?????
e io che mi sono fatto un viaggio d'un ora (da Roma) per vedere se le
trovavo a 230k!!!  :((((((((
Ciao
--
**********************************************************************************
"Dico quel che penso e faccio quello che dico" Favola di Adamo ed Eva di Max Gazze
Per rispondermi rimuovi FREGATO e aggiungi pamperoloco
vieni a visitare la mia homepage su *F*R*I*E*N*D*S*:
http://come.to/friendsitaliabis
visita la homepage di it.fan.tv.friends:
http://utenti.tripod.it/ngfriends
ICQ#24084810     ^pampero_ su #friends-ita
Tutto quel che hanno detto i comunisti sul comunismo e' una menzogna.
Ma tutto quel che i comunisti hanno detto sul capitalismo e' la verita'.
**********************************************************************************