Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GF 3 vs GF 4Mx (se a qualcuno interessa)

GeForce3 vs GeForce 4 MX
Marco Remondino, 30 gennaio 2002 15:00
Ancora una notizia dal mondo Macintosh (unica realtà in cui già è possibile
ottenere un GeForce 4 MX).
Questa è molto interessante, poichè mette a confronto la scheda GF3 (non la
Ti500, bensì l'originale, a frequenze di 200/460) con un nuovo GF4 MX. Come
potete vedere, il GF3 è, a parità di configurazione di sistema, più veloce
di un GF4MX. La differenza si nota soprattutto alle risoluzioni elevate (a
1600x1200 il GF3 è quasi 50% più veloce del GF4MX).
Questo significa che la banda passante della memoria è decisamente a favore
di GF3. Se inoltre teniamo conto che Ti500 è, a sua volta, circa 10-15% più
veloce di un normale GF3, abbiamo un quadro piuttosto preciso sulle
prestazioni del prossimo GF4MX, che dovrebbe posizionarsi leggermente sotto
ad un GF3 Ti200.
Diversa sarà la storia del GF4 vero e proprio (NV25) che probabilmente
supererà le prestazioni di GF3 Ti 500 di almeno 30-50%.
 
www.hwzone.it/html/news.php?id=3142

 Ti500, bensì l'originale, a frequenze di 200/460) con un nuovo GF4 MX.
Se questi risultati saranno confermati, questo non farà che confermare i
miei dubbi espressi già da qualche tempo sulle GF4 MX .....
Un' operazione solo di marketing ?

 ha scritto nel messaggio
news:XJW58.8264$ia6.2...@twister2.libero.it...


se l'hanno chiamato NV17 ci sarà stato un motivo.
e la storia si ripete, all'infinito...

 e la storia si ripete, all'infinito...
mmh...il difetto a mio parere č che a ogni giro di boa la nvidia alza il
prezzo....ho i miei dubbi che le gefo4mx avranno il successo delle 2mx , se
costeranno quasi il doppio delle loro "antenate" ....ciauz

 ad un GF3 Ti200.
Come una 2Ti allora :) ? O forse un po meglio .. Davvero una merda, e
sfruttano il nome gefo4 .. E vedrete i soliti cazzoni ke la compreranno ..
certo, bisognerà anke vedere il prezzo, ma ..

 1600x1200 il GF3 è quasi 50% più veloce del GF4MX).
D'accordo, ma tenete conto che si parla di GF4MX DDR, e *non* di GF4MX DDR
Pro (sembra siano questi i nomi ufficiali), quindi cloccata a 270/400 e
*non* a 300/550. Nei Mac c'e' l'NV17 che finira' nei portatili, insomma (5
volte le prestazioni del GF2Go, ci siamo). E scusate, ma 150MHz in piu'
sulle memorie non sono proprio uno scherzo.
Inoltre, nessuno sa molto delle nuove features della GF4MX... cioe' LMA2,
nView e AA Accuview. In particolare quest'ultimo, se sara' (come sembra) di
maggior qualita' e avra' incidenza sulle prestazioni minore del Quincunx,
sara' IMHO un fattore da tenere in considerazione per la valutazione
complessiva della scheda.
Ultimo, non sappiamo con precisione il prezzo. Magari la MX non costa un
cavolo, e la MX Pro sta al livello di una 2Ti.
Aspettiamo a valutarle. Il grosso verra' indubbiamente con i nuovi mostri
GF4, ma snobbare subito le piccole e' un errore, IMHO.
Ciao,
Pietro

 Pietro
chi le snobba è scemo, sono ottime schede che porteranno le ultime feature
sulla fascia bassa.
come le mx.


I prezzi delle MX arriveranno intorno alle 400-500K. Tu questa la chiami
fascia bassa ?
Non sarebbe stato meglio far scendere il prezzo delle GF3 fino a circa 300K
introducendo al di sopra le GF4 "Liscie" ?

 introducendo al di sopra le GF4 "Liscie" ?
non mi pare proprio, non avrebbe senso no?
- GeForce4 MX 460: NV17 clocked at 300MHz, 64 MB DDR SDRAM clocked at 275MHz
(550MHz DDR) - $199;
- GeForce4 MX 440: NV17 clocked at 270MHz, 64 MB DDR SDRAM clocked at 200MHz
(400MHz DDR) - $149;
- GeForce4 MX 420: NV17 clocked at 250MHz, 64 MB SDRAM clocked at 166MHz -
from $ 69 till $99 depending on the configuration.


Lasciando da parte la vergognosa MX420 , le altre staranno tra le 350 alle
450K ( e quelle di marca Asus o Hercules costeranno anche di più !), con
prestazioni che, per il momento, paiono inferiori alle attuali GF3.
Certo, i benchamrk attuali non sfruttano le nuove tecnologie della serie GF4
(ma i giochi dei prossimi 12 mesi credi che le sfrutteranno ????), certo i
drivers sono ancora poco affinati (ma mancano due settimane, quindi più di
tanto non possono migliorare), resta cmq il fatto che non mi paiono un
granchè.
vedremo quando escono per avere risposte definitive.
Ciao