Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quale sarà l'ultimo Athlon XP ...

... compatibile con il chipset della mia Abit KG7 Lite?
Avrei intenzione di fare un upgrade quando uscirà una
cpu a 2600/2800 Mhz effettivi.
E' possibile che venga raggiunta tale frequenza ?
Se così fosse potrei fare un upgrade del processore
passando dal mio normale Athlon (non XP) ad uno
di frequenza esattamente doppia...
Non male come possibilità di upgrade ed anche
come durata della MB... no ???
Inoltre penso che con un tale salto di frequenza
la differenza di performance dovrebbe essere
tangibile (magari con una Radeon 9700)
Hereticus

 E' possibile che venga raggiunta tale frequenza ?
Personalmente ne dubito molto.
-- 
Ikitt

 cpu a 2600/2800 Mhz effettivi.
Effettivi non credo proprio...


Anche un salto dal mio attuale 1400 ad un
eventuale 2800+
non dovrebbe essere poi male... no ?
Hereticus

 ha scritto nel messaggio
news:1p3a9.82173$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...

Beh probabilmente guadagnerai qualcosa...

 Beh probabilmente guadagnerai qualcosa...
Cioè?
Io uso una "personalissima"
regola che è quella di non
cambiare CPU se non raddoppiando
almeno la frequenza.
Finora mi ha risparmiato spese
eccessive e delusioni.
Intendi dire che il salto non
sarebbe gran che?
Hereticus
PS) Per le schede video invece
la regola è "saltare almeno una generazione" ;-P

 sarebbe gran che?
Dipende dall'uso che fai del computer... io ho il tuo stesso 
processore, ormai da 1 anno, e ancora oggi lo sento eccessivo per le
mie necessità (office, internet, programmazione, guardare qualche film,
ogni tanto qualche gioco).
Forse cambiando guadagnerei tempo nella compressione divx, ma tanto
encodo di notte (ventola da 28db... eh eh) e quindi metterci 3 ore o 5
non mi cambia proprio niente...
Appena ho i soldi compro un altro disco fisso (ho 50 gb totali e sono
_pochi_....) e magari cambio la scheda video, ma non sono tanto sicuro
(gf2mx-400).
Il processore in ogni caso è più che abbondante e non si tocca.
-- 
There are only 10 kinds of people in the world.
Those who understand binary, and those who don't.

 la regola č "saltare almeno una generazione" ;-P
Mmmh quello che intedo dire io e' che avrai una sensazione di velocita'
maggiore
ma non credere nel raddoppio delle prestazioni. In ogni caso come regole
generali mi sembrano buone.
Io seguo la mia: comprati tutto il PC nuovo quando il tuo non ce la fa' piu'
a far girare gli upgrade dei software che usi :)

 Il processore in ogni caso è più che abbondante e non si tocca.
Al momento dove mi sembra stentare è nella elaborazione di grosse immagini
con Photoshop o Paintshop.
Ho portato la memoria a 1Gb ma non è servito a molto...
Hereticus

Hereticus
Magari il problema č proprio la cpu, ma ho letto parecchie volte di
bug sull'uso della memoria sia da parte del 98, che di nt o 2k
(del Millenium Bug non saprei, ma lo ritengo probabile)
Provato ad installare gli ultimi aggiornamenti e mi pare ci sia anche
da modificare una chiave di registro a mano quando si passa sopra i
512 altrimenti cč' ma non viene usata.

512 altrimenti cč' ma non viene usata.
Il problema č solo con le versioni 98, 98se e forse ME e dipende dal
fatto che il sistema non gestisce in modo corretto la ram allocandola
dalla fine (o una cosa simile) e piů di 512Mb fanno rallentare il
sistema, non č che non li usa. Bisogna cambiare una chiave nel file
system.ini.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 system.ini.
Bisogna cambiarne 2.
Oltre i 512MB e' necessario limitare lo spazio assegnato
alla vcache altrimenti da strani errori di allocazione della
memoria (ma ci sono differenze tra 95, 98, 98SE e ME).
Inoltre tutti i vari Win9x (ME incluso) non riescono
a gestire piu di 768MB di ram *reale*. La memoria
virtuale puo occupare molto piu spazio, ma se si hanno
piu di 768MB di ram bisogna limitare le dimensioni
della page table altrimenti piovono a catinelle errori
di I/O e di allocazione memoria.
L. Micheletto