Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: IL CELERON 500 e' un BUON PROCESSORE?

Un mio amico deve assemblare un pc ed e' orientato su un Celeron 500 PPGA
visto le seguenti ragioni:
1)Un sistema basato su Athlon risulterebbe troppo costoso.
2)Un sistema basato su P3 offre un rapporto qualita'/prezzo diciamo peggiore
rispetto al Celeron 500.
Voi cosa ne pensate, sono giuste queste considerazioni?
Inoltre quali mobo sono attualmente le migliori (magari slot 1 + adattatore)
x un C500?
Dite pure tutte le vostre opinioni o consigli anche su sistemi alternativi a
quelli citati:-)
Grazie x l'aiuto, Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:D%9d4.17010$N1.2...@news.infostrada.it...


 Grazie x l'aiuto, Ciao.
Ciao


Io prenderei un C466 invece del C500. Risparmi circa 100k£, che
investirei su una scheda video migliore, monitor o altro a seconda
dell'uso. La perdita di prestazioni è irrisoria, facilmente colmabile
prendendo una periferica migliore.
Come scheda madre ti consiglio di prendere una di quelle basate sul
chipset Via Apollo Pro, che danno la possibilità di montare un
Coppermine in futuro.
Queste schede madri costano veramente poco (180-190 k£).
Ci sono ottimi modelli come Soyo, Abit ed Aopen, e sono tutte slot1.
Se riesci a trovarlo, prendi un adattatore slot 1 > s370 della Soltek
o della Iwill che ha già il supporto per i Coppermine FC-PGA.
Ciao Mariop

rispetto al Celeron 500.
per non dire che un sistema basato su p3 con mobo decente costa come
un k7
se il tuo amico userà il pc soprattutto per giocare il celly va
bene.......
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************


Con circa 300.000 compri un Cel 466 Mhz + adattatore per SLOT1 +
dissipatore.( oppure risparmi 20.000 se hai una piastra madre con soket7,
non ti serve l'adattatore)
Con una comunissima piastra madre che ti consenta di impostare il clock del
bus a 75Mhz, lo fai viaggiare a 525 Mhz senza problemi (oltre non puoi
andare, il Pc non parte neanche), il moltiplicatore interno del proc.è
bloccato a 6x.
Se compri un Cel500 Mhz, spendi di più e non puoi overclockarlo.
Sappi poi, per dovere di cronaca, che comunque checchè se ne dica, il PIII
500 Mhz è un'altra cosa! non a caso costa quasi il doppio del Cel 500Mhz.
E' anche vero, comunque, che per chi vuole risparmiare, è un affare comprare
il Cel 466Mhz e a farlo viaggiare a 525 Mhz, piuttosto che spenderne 600.000
per un PIII 500 Mhz.......comunque ribadisco che è tutto un altro
processore.
La differenza è lampante nei caricamenti dei giochi.........per un uso
semplice e quotidiano del Pc, il Cel va benissimo.
Io sono passato dal Cel 466 Mhz al PIII 500Mhz, perchè per vedere i DVD
senza scheda MPEG, il Cel non è sufficiente ( anche se viaggia ad una alta
freq.) Per tutte le altre applicazioni il Cel andava benissimo.
Test fatti con 3DMARK 99 MAX ( che testa la scheda video), hanno confermato
che non c'è un netto divario tra i due èroc. nelle applicazioni 3d, però in
fatto di velocità il PIII 500 Mhz è molto più veloce.
----------------------------------------------------------------------
Per cortesia,  in caso di risposta, rispondere al seguente e non in news
mail to: 
gre...@supereva.it
Grazie,
Gregor.
----------------------------------------------------------------------

 Se compri un Cel500 Mhz, spendi di più e non puoi overclockarlo.
Perche' non si puo' oc il 500 e il 466 si?
Grazie e Ciao.
Max


Diciamo che anche il 466 non da molte soddisfazioni.
Il 466 e` 66 x 7, il 500 e` 66 x 7.5.
Il limite per un Celeron e` circa poco piu` di 500MHz.
Per poter fare un overclock si puo` solo cambiare la
velocita` del bus, poiche` il moltiplicatore e` fisso.
Quindi, per il 466, potrebbe essere ragionevole qualcosa
come 75 x 7 = 525 MHz, per il 500... 75 x 7.5 = 562.5 MHz,
un po' troppo... quasi sempre...
Megli sarebbe un 333 (66 x 5), da portare a 100 x 5...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

fatto di velocità il PIII 500 Mhz è molto più veloce.
Se lo e' davvero, secondo me e' per il bus a 100 Mhz, che i celeron attuali
purtroppo consentono difficilmente.
L'unico P!!! che potrebbe interessarmi e' il 450 da portare a 600 col bus a
133 (non su una bx, su una ApolloPro).
Marco

----Procurati, se puoi un bel celly 333@550 con voodoo3 2000..
      Spendi quattro soldi e giochi da alla Stragrande..
----Comprati un P3 e fai una cacchiata ..........
----Comprati un Athlon 700 e una geforce
      Spendi una barca di soldi e giochi alla Stragrande più colorato
(personalmente posseggo un Mendo 300@450 + v2 e 128Mb Ram e ti dico che
attualmente non c'è nulla di così complesso che io non possa tranquillamente
macinare......)
Ps.
Non sono d'accordo con chi dice che il p3 500 è un'altra cosa rispetto al
celly 450-466..chi lo afferma non deve essere molto informato sulla realtà
delle cose, cmq non voglio aprire una polemica (anche perchè INTEL sà come
fare i suoi utenti fessi e contenti), la cosa è stata già approfonditamente
trattata su riviste specializzate......
comunque se proprio si vuole ragionare in termini assai più convincenti và
detto che è l'Athlon ad essere un'altra cosa rispetto al p3 ..........
"Una leggenda metropolitana narra che un progettista AMD prima di cominciare
a concepire l'attuale Athlon avesse per le mani un Celeron Smontato..^__^"
Bye
Ram
-Pace è Prosperità-

 a concepire l'attuale Athlon avesse per le mani un Celeron Smontato..^__^"
Anche se spesso la realtra' e' mooolto + bella delle leggende metropolitane: di
smontato aveva una Alpha :-)

a concepire l'attuale Athlon avesse per le mani un Celeron Smontato..^__^"
.....e l'ha buttato via .........
See yà
Mau

> .....e l'ha buttato via .........
Uhm!!
Scommetto che tu hai un p3 o p2!!
Bye
Ram

 a concepire l'attuale Athlon avesse per le mani un Celeron Smontato..^__^"
ehehehe
Altre voci dicevano invece che AMD avesse chiamato dei progettisti
dell'Alpha per concepire l'Athlon...



VOGLIO CHIUDERE UNA VOLTA PER TUTTI LA QUESTIONE CELERON,PENTIUM III,ATHLON:
IO NON VOGLIO PARLARE DI COSE CHE NON HO PROVATO......HO CREDUTO TROPPO
SPESSO A COSE CHE MI SONO STATE DETTE, E CHE  POI SI SONO RIVELATE
BUFALE!!!!!! MI SI CHIAMA IN CAUSA INDIRETTAMENTE E ALLORA RISPONDO:
NON PARLO DELL' ATHLON IN QUANTO NON L'HO MAI PROVATO E NON SO DIRE SE E
MIGLIORE O PEGGIORE DEL PIII.
IO HO POTUTO PROVARE CHE, UN CEL466 OVERCL. A 525 NON RAGGIUNGE IN FATTO DI
VELOCITA' IL PIII 
500.IN
 QUESTO NG HO DETTO ANCHE IN CHE CASO SI NOTANO LE
DIFFERENZE.VI
 INVITO A LEGGERLI.NON RIPORTO IN QUANTO SU NG C'E' TUTTO
(CERCATE GREGOR).
IL CEL E' COMUNQUE, PER ME, UN BEL PROC. E IO L'HO SOSTITUITO SOLO ED
ESCLISIVAMENTE PERCHE' HO TROVATO UN PIII 500 AD UN PREZZO INTERESSANTE (HO
QUASI FATTO IL CAMBIO ALLA PARI  RIVENDENDO IL MIO CEL), ALTRIMENTI NON LO
AVREI CERTAMENTE ACQUISTATO NUOVO!!!!!!! HO ANCHE DETTO, (E LA SIG. RAMONA
DOVREBBE LEGGERE UN PO' DI PIU' IL NG) CHE OGGI IO, SE DOVESSI ACQUISTARE
UN PROC, ACQUISTEREI UN CEL DA SPINGERE UN PO'.
QUELLO CHE HO PROVATO E DI CUI MI PERMETTO DI PARLARE E' UN 466 OVERCL. A
525, CHE NON DA' PROBLEMI.
NON SO SE SI PUO' FARE 300--------->450, 333------------>550 O
CHICCHESSIA.........MI HANNO DETTO CHE DA UN CEL500 IN SU NON SI PUO'
OVERCL. MA COME DETTO, NON VOGLIO INSISTERE, IN QUANTO NON HO MAI PROVATO.
CHI SE NE FREGA SE UN ATHLON E' MIGLIORE DI UN PIII, A ME NON INTERESSA
AVERE UN PROC. CHE SUI GIORNALI DIPINGONO COME IL "PIU' VELOCE".........A ME
INTERESSA AVERE UNA MACCHINA BUONA, TENENDO D'OCCHIO IL PORTAFOGLIO.
OGGI POSSO DIRE DI AVERLA E NON HO SPESO UN PATRIMONIO PASSANDO PER FESSO,
COME QUALCUNO VUOLE FARMI PASSARE....QUINDI SE INTEL SA FARE FESSI E
CONTENTI I SUOI UTENTI, NON LO HA FATTO DI CERTO CON ME, IN QUANTO STO
DICENDO CHE UN PIII NUOVO SARA' SEMPRE VENDUTO MENO RISPETTO AD UN CEL.
NON POSSO PERO' PARLARE MALE DEL MIO PIII E NON POSSO NON  FARVI NOTARE CHE
E' UN BEL PROC. E CHE MI HA FATTO FARE IL SALTO DI QUAL. RISPETTO AL CEL....
SE POI VOLETE SENTIRVI DIRE CHE E' UN BIDONE VE LO DICO E VI FACCIO
CONTENTI!!!! PENSATE ANCHE CHE IO NON FACCIO GIRARE DELLE APPLICAZIONI
PROFESSIONALI O ROBA CHE METTE A DURA PROVA IL PROC., QUINDI NON SO COME SI
COMPORTEREBBERO I DUE DI FRONTE A CIO'.
PER QUANTO RIGUARDA I DVD, POSSO SOLO DIRE CHE L'ACCOPPIATA PIII500 E
CINEMASTER99, CON VOODOO3 3000 MI CONSENTE DI VEDERE E SENTIRE MOLTO BENE I
DVD E CHE NON SO COME POSSA RENDERE L'ACCOPPIATA CEL E CINEMASTER99, IN
QUANTO NON L'HO MAI PROVATA!!!!!! CON POWEDVD E WINDVD (ALMENO, LE MIE
VERSIONI), SCATTANO ENTRAMBI, UN PO' MENO IL PIII.
INVITO TUTTI (SOPRATTUTTO ROMINA) A CONTATTARMI A 
gre...@ciaoweb.it
  SE
VOGLIONO UN ULTERIORE SCONTRO SU QUESTO ARGOMENTO, MA NON MI METTANO IN
BOCCA COSE CHE NON HO DETTO!!!!!!!!!
SONO ANDATO A RILEGGERMI TUTE LE E-MAIL CHE HO INVIATO SU QUESTO ARGOMENTO A
QUESTO NG, E MI SONO ACCORTO DI ESSERE STATO IMPRECISO SU DUE COSE, A
PROPOSITO DI:
1) OVERCL. CEL500: QUANDO DICO CHE DAL CEL 500 IN SU NON E' POSSIBILE
LOVERCL., ACCETTO CON SINCERITA' DI ESSERE SMENTITO, IN QUANTO E' UNA DELLE
POCHE COSE CHE HO DETTO SENZA AVERLO PROVATO! L'HO SENTITO DIRE DA TECNICI,E
NON GARANTISCO SULLA LORO PROFESSIONALITA', TANTO MENO SULLE COSE CHE
DICONO. COMUNQUE, ALMENO HO MESSO IL DUBBIO...CHE CON UNA CORRETTA
INFORMAZIONE POTEVA ESSERE SUPERATO.
2) CONFRONTO CON I DVD:  HO GIA' DETTO QUELLO CHE HO POTUTO VERIFICARE CON I
SOFTW. CHE HO PROVATO.
E COME HANNO RESO CON I DUE PROC.
SONO STATO CHIARO QUESTA VOLTA?
LO SPERO, PERCHE' NON VOGLIO BATTERMI PER UNA COSA CHE IN FONDO MI VEDE
D'ACCORDO CON TUTTI.
GREGOR.
(P.S.: INVITO TUTTI I SIG. CHE HANNO RISPOSTO A ME IN NG, A PROPOSITO DI
QUESTO ARGOMENTO, E DICO TUTTI, A SCRIVERMI DUE RIGHE DI RISPOSTA .SE POTETE
AL MIO INDIRIZZO ( O MEGLIO ANCHE AL MIO INDIRIZZO), COSI',
METTIAMO FINE UNA VOLTA PER TUTTE A QUESTO DIBATTITO.
RINGRAZIO TUTTI QUELLI CHE LO FARANNO.)

non vale la pena.
PDA
Marco


Su una cosa sono certo, se dovessi acquistare oggi una cpu nuova, opterei
anche io per un Cel da spingere un pò, perchè pur confermandoti quanto detto
in NG, l'abisso di prezzo che c'è tra i due proc. è ancora troppo grande e
non vale la pena.
Sono passato da Cel a PIII perchè ho trovato un affare e l'ho fatto: adesso
mi godo il PIII 500 ( per adesso alla sua velocità) che con 192 Mb di ram e
una Voodoo3 3000 16 Mb AGP è una favola.
Gregor.
--------------------------------------------------------
Per cortesia,  in caso di risposta, rispondere al seguente
mail to: 
gre...@ciaoweb.it
Grazie,
Gregor.
--------------------------------------------------------

   Piergiorgio Sartor
Comunque, io penso che molti addetti ai lavori dicano cose, senza averci
messo il naso dentro......io ho sentito dare parecchie volte pareri molto
differenti su uno stesso problema!
Ormai sono abbastanza diffidente.....e credo solo alle cose che vedo o che
vengono dette da chi realmente ha messo le mani dentro ad un pc.
Gregor.
--------------------------------------------------------
Per cortesia,  in caso di risposta, rispondere al seguente
mail to: 
gre...@ciaoweb.it
Grazie,
Gregor.
--------------------------------------------------------
.

 BOCCA COSE CHE NON HO DETTO!!!!!!!!!
Credo che tu abbia preso il mio post per una presa in giro nei tuoi
confronti, ma ti posso assicurare che io intendevo dialogare e consigliare
(nelle mie possibilità) l'autore del post originale...e penso di non
sbagliare a consigliare oggi un cel366@550 piuttosto che un qualsiasi P3
oppure Athlon, se non altro perchè oggi come oggi la potenza pura non viene
(come al solito del resto) sfruttata!!
Poi uno può fare ciò che vuole o che crede, alla fine se si è
contenti..........
Ps..
Anche la legenda metropolitana era una presa in giro ...... (in risposta a
chi avesse potuto pensare il contrario)
Bye
Ram

QUANTO NON L'HO MAI PROVATA!!!!!!
assolutamente nello stesso modo.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

dell'Alpha per concepire l'Athlon...
questa non e' affatto una voce, amd ha ingaggiato uno dei team principali
di progettisti exDigital e li ha messi alla frusta per lo sviluppo sia del
K7 (principalmente FPU e cache, ma hanno messo le mani anche in tutto il
resto) e del sistema di caching multiplo del k6-III.
oltre a questo AMD ha acquistato da Compaq (la attuale proprietaria dei
diritti sulla tecnologia Alpha e derivati) i diritti per l'uso del bus EV6
e in cambio gli ha venduto la propria implementazione SlotB (che
attualmente viene usata su tutti i nuovi server Compaq, Samsung - ma
stranamente AMD non sta usando.... :-\).
btw al progetto k7 hanno partecipato in parecchi... ci sono stati
finanziamenti piovuti un po' da tutte le parti e grossi nomi come IBM e
Motorola hanno fatto concessioni "di favore" (col ciuffolo che AMD si
poteva permettere la tecnologia copper altrimenti - ovviamente niente viene
gratis: IBM e Motorola potranno usare una parte delle linee produttive
della nuova fabbrica di Dresda per produrre PPC via oem a prezzi
bassissimi).


forse mi sono perso qualcosa visto che sono entrato tardi in questo NG...
cmq non ho capito se è o non è un buon processore e le sue possibilità di
overclock
volevo anche sapere se c'è qualcuno che può aiutarmi
ho una mobo Asus P2-99B con chipset ZX (perchè avevo un case AT, che adesso
è diventato ATX)
una s/v G400 a 16MB,
una dimm da 64MB PC100 8ns
una s/a SuondBlaster AWE32 e una seconda parallela su slot ISA
attualmente uso il PC con un P!!!500 e Win98 e spesso mi va in crash il
sistema (dopo un oretta di lavoro o con diverse cartelle aperte) con errori
di kernel32.dll o di shell32.dll o errori VXB (quando va in schermata blu)
ecc...
inoltre se installo una scheda di rete Digicom 10/100 Win98 ci mette 5 min.
buoni per avviarsi
quacuno sa come posso risolvere i miei problemi? (ho aggiornato il bios
della mobo, provato anche altre dimm,
reinstallato Win98 diverse volte, anche con s/c ATI Pci)
se sostituisco la CPU con un Celeron500 (che ho già in quanto volevo usare
il P!!! su un altro PC)
ottengo prestazioni paragonabili e/o migliori? (sull'adattatore PPGA c'è
solo il selettore 66 o100 Mhz)
come posso oc queste Cpu? (non mi sembra sia possibile fare un'overvolt su
questa mobo, vero?)
grazie a tutti quelli che mi faranno un po' di luce
Roy

 Ram
****************************************************************************
******
Mi pare che siamo d'accordo.


     I bimbi cattivi vanno dove gli pare!
(P.S.: siccome non ho tempo da perdere in questo ipo di e-mail, evita di
farne una questione
personale.Non risponderò ad una eventuale e-mail  come questa, che
mi hai inviato in risposta....Ovvio che tu la scriverai per tutto il NG; ti
avviso solo che non otterrai da parte mia risposta.)
Gregor.