Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: interessante articolo sui consumi A64 @0.9 vs Prescott

http://www.techreport.com/onearticle.x/7417
-- 
Sidewinder

 
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417
Ad AMD il passaggio allo .09 è andato di lusso...
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

Ad AMD il passaggio allo .09 è andato di lusso...
amd ha fatto solo uno shrink, intel ha quasi triplicato i transistor
da north a prescott...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417
Bello sto link... appena mi chiedono perché il Prescott fa pena li indirizzo 
lě...
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powerd by AMD
AthlonXP-M 3800+ 

peccato che il sistema x misurare i watt consumati non sia ben piegato.
cosa garantisce l'affidabilità dei dati indicati? (probabilmente veri)

 -- 
E' vero... non c'è da fare paragoni.

 da north a prescott...
Non mi pronunciavo su questo, tanto sul fatto che l'obiettivo è stato
raggiunto: temperature più basse e possibilità di salire maggiormente in
frequenza. Sarà inoltre alla base delle CPU multi-core Opteron.
Ora, ciò che mi chiedo è il solito problema di fondo: se Prescott doveva
essere la CPU in grado di portare i P4 a 4GHz... a quanti Watt e a quanti
°C volevano arrivarci?


> 
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417
236W solo per alimentare un processore??? O_o
Tra un po ci vorrà un alimentatore separato solo per le cpu intel ^^ 

hhahahah we il prescott è troppo great anche se scalda troppo! raga avete na 
tabella di tutti i pentium usciti fino afd ora? con tutti i loro dati? e 
amd? c'è l'avete la tabella? oppure dei link? 

 236W solo per alimentare un processore??? O_o
č il consumo di tutto il sistema 

>
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417
Speriamo che presto anche per i PC ci sara la classe di consumo
energetico :)  
ciao

°C volevano arrivarci?
purtroppo per loro i pessimi risultati del processo produttivo sono
saltati fuori -dopo- che il progetto di prescott e' andato in test...
e a quel punto e' un po' tardi per cambiare strada.


 da north a prescott...
Da 55 a 125 milioni, direi che è più che raddoppiato, non "quasi triplicato"
:-)
MaxArt (pignolo)

 
http://www.techreport.com/onearticle.x/7417
Vorrei sottolineare anche questa frase:
"Update: Cool'n'Quiet was not enabled on the Socket 939 motherboard."
Chissà come sarebbe andata col CnQ...
MaxArt

 cosa garantisce l'affidabilità dei dati indicati? (probabilmente veri)
Indica il cosnumo totale del sistema. Esistono dei rilevatori che lo fanno:
li attacchi in serie alla presa di corrente, ed ecco fatto.
MaxArt

 loro dati? e amd? c'è l'avete la tabella? oppure dei link?
Di tabelle ce ne sono tante.
Che dati vuoi sapere?
MaxArt



piu' che altro, che cesso di mb e' che non supporta neppure il cnq (di
serie su qualsiasi k8)?


 serie su qualsiasi k8)?
Forse avevano una scheda di prova...
O più semplicemente, forse l'hanno disabilitato da BIOS, per qualche oscura
ragione.
MaxArt

 ha scritto nel messaggio 
news:pfv8d.64122$35.32...@news4.tin.it...

beh...insomma.... tecnicamente no....ma l'utonto attento ai 
consumi/prezzo/prestazioni.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:2sgl5pF...@uni-berlin.de...

ci sono anche schedine che fannosta lettura dall'alimentazione e te la 
aggiornano via seriale su pc....bello...temperature velocità...e consumi! 

 ha scritto nel messaggio 
news:2sgl3eF...@uni-berlin.de...

O_o....questa è la parte veramente interessante!