Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Dichiarazioni Couto fine partita

"L'ho presa di testa e mi è carambolata sul braccio".
Incazzato per l'espulsione,poichè secondo lui la palla usciva e non era 
chiara occasione da rete.

 "L'ho presa di testa e mi è carambolata sul braccio".
E si gode sempre di più
-- 
Tracollo in Borsa della telefonia svizzera. Le schede telefoniche degli 
arbitri italiani sono state tutte bloccate. (Gene Gnocchi)

 chiara occasione da rete.
perché sia rigore è necessaria la volontarietà
-- 
Alzala Paolo, alzala!!!
Club "ArraPato". Tessera # 30


MA NON DIRE COGLIONATE 


Era da un po' che l'Inter li pressava, erano rinchiusi in area, il gol 
era gia'
stato ripetutamente sfiorato. L'Inter stasera non e' piaciuta, ma che 
abbia
avuto una ottima reazione finale d'orgoglio credo sia fuori discussione.
Vittoria rocambolesca ma nel calcio capita spesso.
-- 
mat
TUTTI PAZZI PER SUAZO ! ! !
tessera #26

 perché sia rigore è necessaria la volontarietà
si ma se non c'era il braccio entrava...



io credo che il guardalinee dalla sua angolazione l'ha ritenuto 
volontario,in effetti Couto si lancia scordinato, il braccio lo poteva 
tenere lungo la schiena.
Cmq sono episodi difficili da giudicare,qui abbiam visto 30 replay per 
capirlo che l'aveva toccata di braccio,tra l'altro dopo un ingrandimento 
(sky). 

 ha scritto nel messaggio 
news:YzPkj.58116$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

mi ha fatto ricordare Inter Samp..il finale.

 si ma se non c'era il braccio entrava...
non vuol dire nulla
leggiti il regolamento...


 ha scritto nel messaggio 
news:4793c51d$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

non dirlo a me coglione,chiedilo al diretto interessato (Couto)..al posto di 
rispondere cazzate pagati l'abbonamento alla pay tv e segui le interviste,al 
posto di farti seghe mentali al pc.
Ps: fonte della dichiarazione Inter Channel 

 leggiti il regolamento...
Tu dai per scontato l'involontarieta', ma e' tutto da dimostrare....


 Tu dai per scontato l'involontarieta', ma e' tutto da dimostrare....
semmai è da dimostrare la volontarietà...


 
ma sei fuori di testa?
Oggi hanno dato un rigore su una punizione buttata in barriera
uno della barriera tocca con il braccio largo, era volontario?

SdO wrote:

un uomo, una riscrizione del regolamento!
Avrà un futuro questo couto interruptus!

 semmai è da dimostrare la volontarietà...
Il guardalinee l'ha vista, comunque sono quelle situazioni limite in 
cui qualsiasi decisione prendi
ne scontenti una delle due,  guarda io mi aspettavo il 3 a 1 del Parma 
da un momento all'altro,
invece poi la partita e' girata bene per l'Inter che comunque ha 
spinto fino alla fine.
Alla fine si dice che tutto si compensa no?


martinstitolarefisso ha detto questo domenica :

si...
regola 12
•	Il fallo di mano, cioè il contatto tra il pallone e la mano o il 
braccio è volontario se il calciatore allarga o alza le mani o le 
braccia con l’intenzione di costituire maggiore ostacolo alla 
traiettoria del pallone. E’ intenzionale anche se nell’effettuazione di 
un calcio di punizione, nel formare la barriera i giocatori o il 
giocatore, distacca la mano dai fianchi per coprire un maggiore spazio 
difensivo. Non è intenzionale invece il proteggersi il viso o il basso 
ventre dal pallone in caso di contatto vicino dei giocatori.
nella barriera il braccio largo è posto per costituire ostacolo al 
pallone, Couto è andato per colpire di testa e poi il pallone è 
carambolato sul braccio...


 carambolato sul braccio...
Ok, grauie per la delucidazione.
Era rigore!

 Alla fine si dice che tutto si compensa no?
cosi si diceva anche quando c'era Moggi e sappiamo che non era vero...
io l'ho scritto anche di la non credo in un Moratti in stile moggi 
credo ci sia una sudditanza psicologica che porta gli arbitri più o 
meno incosapevolemnte a favorire la squadra oggi più potente 
politicamente e a sfavorire quelle che costituivano il vecchio regime


 traiettoria del pallone.
Couto si è buttato come un portiere per parare il pallone, per me
questa parte della regola 12 è già sufficiente.

Scriveva martinstitolarefisso domenica, 20/01/2008:

quindi secondo te Couto ha saltato col braccio scomposto 
intenzionalemnte per costituire ostacolo al pallone?


 intenzionalemnte per costituire ostacolo al pallone?
Secondo me ha saltato cosě perchč c'era una zanzara
(il 20 gennaio con 2 gradi) che gli rompeva il cazzo
all'altezza della testa.
Fai te.

 
Secondo me Couto è saltato con l'intezione di parare la palla
con tutto quanto possibile.
È arrivato a sfiorare il pallone con la testa per poi pararlo
con il braccio
Secondo te invece con il braccio voleva andare a far leva sul palo
come un trapezista?

 intenzionalemnte per costituire ostacolo al pallone?
No, ma il pressing arrembante dell'Inter l'ha "costretto" a usare il 
braccio
per evitare un gol sicuro...


 come un trapezista?
aaajajahaahahahajajahhaahhaahahahahahaa

 leggiti il regolamento...
Sě certo, vallo a dire a tutti gli arbitri e i moviolisti che assegnano 
rigori quando un difensore salta a braccia larghe per coprire il piů 
possibile lo specchio della porta... e poi da un metro gli sparano addosso 
in un braccio.... da sempre E' RIGORE.
Couto si č tuffato istintivamente per parare quel pallone... si vede 
chiaramente da come ci va col braccio sinistro.... se poi lungo il percorso 
il pallone spizza anche la testa prima di carambolare sul braccio poco 
conta...... se non toccava la testa prima secondo te che fine faceva il 
pallone?... prendeva netto il braccio.
Imho č VOLONTARIO ed č rigore non c'č il minimo dubbio.
Poi si puň discutere quanto si vuole sul significato di "volontario".... 
sapendo che paragndo il tiro prendi un rigore in quanti lo fanno in maniera 
conscia? Nessuno... a Giuly chi glielo ha fatto fare al ventesimo minuto di 
fare quella parata sulla capocciata di Ibrahimovic?.... l'Istinto.... si 
chiama istinto. 

 di costituire maggiore ostacolo alla traiettoria del pallone.
Infatti Couto salta con il braccio aderente al corpo.... mica lo tiene steso 
sulla traiettoria della palla.
Dai smettila... era rigore fattene una ragione... se te ne convinci ti passa 
pure quel dolorino al fegato. 

 per costituire ostacolo al pallone?
NNooooooooooooooooooo !!!!!
C'era un moscone che lo tormentava e si è tuffato per acciuffarlo..... poi 
Ibrahimovic lo ha centrato casualmente proprio sul braccio... che sfiga