Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Sul presunto rigore di Stankovic....

... ma siamo impazziti?
Avete visto il rallenty?
Avete idea del tempo irrisorio che passa dal passaggio di.... Messi (?)... 
Xavi (?).. boh... insoma... dalla partenza del passaggio a tutto il 
movimento di Stankovic ?... un nulla.
Stankovic era nella normalissima posizione di equilibrio di chi apre in quel 
modo le gambe (magari per una pornostar non sar� normale ma per un atleta 
s�)... parte il passaggio e lui si sposta con tutto il corpo alzando la 
gamba per deviare la palla in qualche modo...... ginocchio.... piede..... 
contemporaneamente chiude il braccio portandolo dietro la schiena... 
ovviamente la cosa non pu� essere fatta in tempo zero oltretutto mentre ti 
muovi con tutto il corpo e hai bisogno di equilibrio.
La palla alla fine viene deviata... pare dal gomito ma mentre Stankovic fa 
di tutto per ritirarlo dalla sua posizione.... insomma... non � 
assolutamente volontario. 

 ... ma siamo impazziti?
rigore netto, dai su...
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=aEUysWvHvxs
Nicola Berti facci un gol
Tessera #3 Jose' "The Jockey" Mourinho


peccato che in area non deve essere volontario il mani per dare il rigore. 

 peccato che in area non deve essere volontario il mani per dare il rigore.
Ecco uno che conosce il regolamento. ROTFL
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josï¿œ Mourinho is the jockey"
Tu sei un violento, Tractor ï¿œ un violento, tutti siete dei violenti e 
di conseguenza questo NG che puï¿œ solo alimentare il fuoco dell'odio e 
della violenza, deve essere CHIUSO. Credo proprio che ï¿œ arrivato il 
momento di fare un bell'esposto alla Polizia Postale. (Supermannaro)

 .... ma siamo impazziti?
No infatti non c'� da discuterne. C'� da chiedersi se siamo impazziti a
far giocare Muntari e non Khrhihn.
-- 
.PYT..
_______________________________
I gobbi amano raccontare balle.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Avete visto il rallenty?
Fallo tutta la vita.
Ad aree invertite avrei invaso il campo.

 peccato che in area non deve essere volontario il mani per dare il rigore.
ROTFL :-)) 

 rigore netto, dai su...
Io vedo la volont� di deviare con la gamba e contemporaneamente di 
allontanare il braccio.... conta i fotogrammi � una frazione di secondo 

 Ad aree invertite avrei invaso il campo.
Bah !! 

 allontanare il braccio.... conta i fotogrammi ï¿œ una frazione di secondo
io lo vedo allargare il braccio, troppo


 io lo vedo allargare il braccio, troppo
E' gi� largo prima ancora che parta il passaggio... lui secondo me aveva gi� 
allargato la gamba destra per contrastare l'ipotetico passaggio... quel 
movimento comporta inevitabilmente l'allargamento delle braccia... prova a 
farlo... partito il passaggio ha velocemente raccolto il braccio dietro la 
schiena ma c'� un normale tempo di reazione + quello che serve per il 
movimento.... secondo me se avesse lasciato le braccia larghe (anche se 
aperte preventivamente) si poteva utilizzare la norma che volontariet� o no 
cerchi di coprire la massima luce possibile.... ma lui lo ritira 
immediatamente e non dopo la deviazione. 

 ha scritto nel messaggio 
news:3vcsm.64936$9f6....@twister1.libero.it...

ho detto una cazzata.mi sono confuso con l'interrompere una chiara occasione 
da gol. 

 Avete visto il rallenty?
Rigore netto, su... :P

 da gol.
Perï¿œ insisti


 occasione da gol.
Altra cazzata !!!
Semmai la non volontariet� riguarda il rigore per fallo generico in area 
anche se non volontario... in questo caso si parla di DANNO PROCURATO.
Quello della chiara occasione da gol invece riguarda l'espulsione e non deve 
essere necessariamente un rigore dato che pu� avvenire anche fuori area. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ab1582d$0$1101$4faf...@reader4.news.tin.it...

sisi...quello. 

 ho detto una cazzata.
Sai la novitï¿œ...