Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: TNT2 e processore

Salve a tutti,
volevo sapere se un PII 400Mhz (con RAM 128 MB PC100) è sufficiente per
un TNT2 Ultra. Fino ad oggi ho sentito parlare di configurazione minima
con un processore a 450 MHz.
Col PII 400 va a scatti?
Grazie per le risposte,
Nic
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 Col PII 400 va a scatti?
Non vorrei far ridere qualcuno,
ma la mia nuovissima Creative TnT2 Ultra
va benissimo con il mio vecchio P2 266
e 128 Mb di RAM.
Sarei comunque invogliato
a prendermi un processore
decisamente piů potente,
ma poi dovrei cambiare la mobo
e parte delle RAM.
Per ora "mi accontento"
del P2 266...
Ciao, Fabrizio


Grazie Fabrizio,
era quello che volevo sentire. Anche a me sembra un po' eccessivo, PIII
dai 450 in su... E il mio PII 400, già ora di cambiarlo??
Ti funziona tutto fluido, senza scatti?
Ciao,


| > > volevo sapere se un PII 400Mhz (con RAM 128 MB PC100) è sufficiente
| per
| > > un TNT2 Ultra. Fino ad oggi ho sentito parlare di configurazione
| minima
| > > con un processore a 450 MHz.
| > > Col PII 400 va a scatti?
Forse configurazione minima *per sfruttare a pieno* la scheda, dato che la
TNT2 è così veloce, serve una CPU che la "nutra" a degna velocità, per non
esser il collo di bottiglia del sistema la cpu stessa! Se la monto su un
sistema + lento sarà il processore a rallentare il gioco, perchè in tali
schede non esiste ancora il processore geometrico, che libera la cpu
completamente dai calcoli in f.p.

 Ti funziona tutto fluido, senza scatti?
Bè, Quake 3 test scattava un po' a 1024x768:
aumentando la RAM a 128 le cose si sono aggiustate.
Qualche altro gioco oltre 1024 ha qualche scatto,
ma direi che non posso lamentarmi.
Addirittura, con il Glide wrapper
riesco a vedere fluido anche Unreal a 1024!
Tra l'altro l'ho vista girare benissimo
con i DVD (SENZA scheda MPEG2!).
Quasi quasi mi compro il lettore DVD!
Ciao, Fabrizio

 Share what you know. Learn what you don't.
Non è questione di girare a scatti, ho sempre detto (basta leggere i
miei post) che per SFRUTTARLA al massimo è necessario almeno un PII-PIII
450. COn cpu inferiori la scheda viaggia lo stesso ed anche molto bene
ma ben lontano dalle massime prestazioni che può offrire. Quindi i soldi
in più rispetto alla TNT2 liscia sono un pò sprecati.
Chiaro?
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://www.dadacasa.com/explosion
E X P L O S I O N
il sito dedicato agli esplosivi chip grafici TNT e TNT2 di nVidia
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
YAHOO! MESSENGER: Schedar72
e-mail: 
ache...@altavista.net


non è vero, su un PII 300 la TNT2 eroga una notevole potenza e non ha
nessun collo di bottiglia che la blocca..

 wrote in message
37a093a4...@news.sirius.pisa.it...

Non credo propio dato che ora che sono passato da un 300 ad un 450 tengo
ancora la TNT dato l'incremento di potenza dalla nuova cpu derivato. I colli
di bottiglia ci sono sempre e ovunque, tranne che nelle console.
ciao.



certo, ma io intendevo dire, forse mi sono espresso male, che la tnt2
sul un PII333 funziona  molto bene, e non male... (:

 sul un PII333 funziona  molto bene, e non male... (:
Su questo ti do ragione, inoltre hai un grosso margine di miglioramneto
quando si vorrà cambiare CPU.
ciao.