Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Bilancinho (pensieri in libertà sui primi due mesi col nuovo allenatore)

Sono passati circa due mesi dall'ingaggio di Mourinho e mi sono fatto
alcune idee che condividerei con voi.
A me sembra che Mourinho sia l'allenatore giusto nel posto sbagliato,
ovvero che sia un grandissimo allenatore, ma col peggiore difetto che
possa avere uno che viene ad allenare l'Inter, ovvero non sopporta la
carenza di professionalità.
IMO, Mourinho è: competente, carismatico, intelligente e, quindi, ha
sostanzialmente tutto ciò che deve avere un allenatore.
Mi pare, però, che (e non si tratta per forza di un difetto) abbia una
bassissima sogli di sopportazione nei confronti di chi non ha la sua
professionalità, la sua precisione, la sua capacità di rispettare i
ruoli e, questa circostanza, sempre IMO, rischia di essere una mina che
può esplodere in qualsiasi momento.
Questi primi due mesi hanno fatto vedere un allenatore che è arrivato
con idee chiarissime (il che è già parecchio), ma una società che sta
facendo il possibile per fargli passare l'entusiasmo, non seguendo
alcune indicazioni "di minima".
Per com'era abituato Mourinho, Quaresma, Deco e, se non Lampard, almeno
un forte centrocampista, sarebbero alla Pinetina. Invece c'è Muntari,
con Jimenez e Mansini.
Per com'era abituato Mourinho, alla Pinetina ci sarebbero 22 giocatori
più un portiere: ce ne sono credo 27 e dovremo anche prendere un
difensore e, forse, un centrocampista, perchè da noi i giocatori
rientrano dopo convalescenze più lunghe delle quarantene degli
astronauti delle missioni Apollo.
Per com'era abituato Mourinho... vabbeh, il discorso credo sia chiaro...
il punto è: riuscirà Mourinho a perdere quelle buone abitudini, a non
scoglionarsi, a gestire una società molto meno professionale di quelle
che lui conosce, a non perdere l'entusiasmo? Se le risposte saranno
positive, credo che ne vedranno delle belle e che potremo raggiungere
grandi risultati. Se anche una sola delle risposte dovesse essere
negativa, temo un Lippi bis, che sarebbe devastante peggio del primo e
del quale, sia chiaro sin da ora, non darei nessuna colpa
all'allenatore.
Saluti,
JFSebastian

 societą "forse" potremmo toglierci mm dai coglioni
Scherzi?
Si innamorerą, per es., di Benitez e saremo punto ed a capo...
Saluti,
JFSebastian

 per ora, sta smentendo tutte le aspettative...
Sarebbe come togliergli l'aria...
Saluti,
JFSebastian

 piů un portiere: ce ne sono credo 27 
Per come la vedo io JM ha gia' fatto una gaffe non indifferente, con 
questa storia della rosa troppo ampia, perche' presuppone una non 
adeguata conoscenza dei giocatori che sta allenando.
Un deficit grave per un allenatore della sua quotazione.
Uno che mi parla subito di ridurre i giocatori a disposizione, quando 
si sa benissimo che gran parte di quelli dell'Inter, vuoi per 
costituzione, vuoi per eta', non concedono un affidamento completo
per un anno intero, beh, quanto meno lo considero precipitoso e poco 
accurato nell'analisi del materiale umano a disposizione.
Non occorreva venire alla Pinetina per sapere che Viera' e' fatto di 
cartavelina, ne' che Figo che non fa paura piu' a nessuno, ne' che 
gran parte dei difensori sono reduci da incidenti gravi e 
convalescenti di lunga data a quanto pare.
Invece lui, JM, come se niente fosse, ha messo le mani avanti a ha 
parlato subito di difficolta' nel gestire gli scontenti che non 
giocheranno. Stia tranquillo il signor JM, ci sara' spazio per tutti,
che siano 20 o 30 o 40, con questi chiari di luna avra' problemi
ad arruolarne di abili, altro che.
E per quanto riguarda carisma e roba varia, capacita' mediatiche e 
show in conferenza stampa, queste sono cose che lasciano il tempo che 
trovano. Alla fine quel che contera' sara' l'esito del campo, ci sono 
tanti allenatori che sanno far bene con le loro squadre anche in 
condizioni non ottimali, senza Abramovich e i suoi dollaroni, e magari 
dando fiducia a giocatori giovani o non di primo piano.
JM non ha scusanti o falsi alibi, a mio parere, DEVE fare bene.
Con quello che ha, poche palle.
-- 
mat
TUTTI PAZZI PER ... ! ! !
tessera #26

 carenza di professionalità.
A rischio e a costo di fare incazzare qualcuno qui dentro, io parlerò
chiaro come ho sempre fatto.
Ritengo Mourinho un integralista come Del Neri, Sacchi e Orrico, e, al
pari di questi, dimostra un'arroganza al di sopra di quanto è normale per
un allenatore.
Io ho alcuni parametri nella vita e li applico allo stesso modo tanto ai
gommisti o ai netturbini quanto ai calciatori, allenatori e uomini famosi.
Uno di questi parametri, che l'esperienza mi ha provato essere vero, è che
l'arroganza è, normalmente, segno di scarsa intelligenza.
Arrivare in una società nuova e pretendere che 22 giocatori di punto in
bianco si adeguino totalmente alle idee dell'allenatore, quando è evidente
a tutti che i nostri giocatori non hanno, in massima parte, le
caratteristiche necessarie, è atto di arroganza e superbia, e quindi
indizio di scarsa intelligenza.
L'allenatore intelligente, invece di essere il defensor fidei di un
modulo, è quello che sa trarre dalle proprie conoscenze quel sistema di
gioco che, tra tanti, sa valorizzare al massimo le caratteristiche dei
giocatori che ha.
E possibile che alla lunga le idee di Mourinho riescano a essere assorbite
e i nostri giocatori a essere "borghizzati".
Non credo però che questo avverrà in questo campionato, e a meno che
Moratti finalmente non attui una campagna acquisti con la C maiuscola in
questo ultimo mese, c'ìè il rischio che noi si paghi un dazio molto alto
per questa rivoluzione, sia in campionato che in Champions League.
La rosa del Mancio aveva già dato segni di cedimento sotto i colpi degli
infortuni. Ora, quel giocatore di qualità a centrocampo che il Mancio
aveva chiesto inutilmente per due anni, non arriverà nemmeno in questo
terzo anno.
A questa carenza Mancini ha saputo e potuto supplire con l'unità di un
gruppo che lui aveva plasmato nei due anni precedenti.
Mourinho invece non avrà questa possibilità essendo arrivato da soli due
mesi. Pertanto questa situazione rischia, invece di tappare certe falle
(come forse sperava Moratti), di allargarle.
La grave responsabilità della situazione è ovviamente di Moratti, e di chi
gli sta intorno e avrebbe dovuto consigliarlo per il meglio.
Solo un pazzo, infatti, avrebbe potuto pensare che un passaggio di guida
tecnica da Mancini a Mourinho sarebbe stato indolore.
I due in realtà sono diversi come il giorno e la notte, e li divide la
stessa distanza che, al Milan, negli anni passati, divise Sacchi da
Capello.
Sacchi eebe il merito in quel Milan di rompere gli schemi e di aprire a un
calcio nuovo, e questo gli va riconosciuto.
Tuttavia, i grossi risultati il bbilan li ha raccolti non con lui, ma con
il pragmatismo di Capello.
Berlusconi, un mafioso che però capisce di calcio, ha avuto il merito di
intuire quando il talebanismo di Sacchi, da beneficamente rivoluzionario
che era, s'era trasformato in freno e mina vagante (vedi il caso Van
Basten).
Moratti, che sta a Berlusconi come il giorno alla notte, ha fatto il
percorso inverso, passando da un allenatore pragmatico che gli aveva fatto
vincere tutto quello che, con i mezzi a disposizione, era umanamente
possibile, a un allenatore talebano, che pretende di essere il centro
intorno a cui gira il mondo.
Inutile dire che, con la società allo sbando che ci ritroviamo, un
allenatore capace di navigare a vista anche con il mare in tempesta, come
Mancini, era quello che poteva portarci in porto con maggiore facilità.
Mourinho, che non si mette in mare senza radar, sonar, ricevitore
satellitare e radiogoniometro, cosa farà quando nel mezzo della tempesta
la nave si ritroverà senza strumenti di guida?
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che potremo raggiungere grandi risultati.
Sì, però ci sono altri fattori da tenere in conto. Riuscisse a sopportare 
l'impatto società-Inter, riuscisse a farsi andar bene questo mercatino 
dell'usato, rimane però una squadra a cui bisognava aumentare - e di molto - 
la qualità, e la cosa non è stata ancora fatta, gli infortuni sono e saranno 
assillanti e il logorio fisico generale è fisiologicamente aumentato, le 
novità tattiche non è detto siano digerite nel mese che ci separa ad inizio 
stagione, anche perchè mi sembra una notevole rivoluzione, e non è facile 
realizzarla con così tanti infortuni, il mercato ancora aperto in ogni 
direzione e molti giocatori, per caratteristiche, forse poco adatti ad 
intepretare quel modulo.

 adeguata conoscenza dei giocatori che sta allenando.
Fammi capire bene: secondo te Josč Mourinho, allenatore di fama mondiale 
conosciuto specialmente per la sua pignoleria e per il suo maniacale 
attaccamento allo studio perfezionistico del suo lavoro, non ha _MAI_ 
_SENTITO_ _PARLARE_ di Vieirą?
Secondo te non ha idea di quanti anni abbiano Figo, Matrix, Crespo, Cruz 
e via dicendo?
Sei serio?
-- 
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
[...] Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Sezione III 
Ter, [...]
Condanna la ricorrente [GiulemanidallaJuve] alla rifusione delle spese 
di giudizio in favore [...] della controinteressata F.C. Internazionale 
Milano S.p.a., liquidate in complessivi euro duemila/00 (2.000,00)
- Tessera #90 "Josč Mourinho is the jockey"

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Rorschach ha 
scritto:
[cut]
Non ti preoccupare, se avrà successo sarà solo per merito suo che sarà 
riuscito a colmare le mancanze della società, se fallirà non sarà colpa 
sua se non sarà riuscito a colmare le lacune della società.
In un modo o nell'altro, che si vinca o che si perda( a parte juve 
merda), un modo per denigrare l'Inter lo si trova sempre.
P.S. ora spero che non mi dia anche tu del minorato mentale e del 
deficiente.
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

 conosciuto specialmente per la sua pignoleria 
Alt, io sono tifoso dell'Inter e ne ho visti passare tanti, piu' o 
meno celebrati, e se permetti non accetto niente a scatola chiusa,
la validita' o meno di un mister la giudico in base ai fatti.
Questa equazione che in tanti fate, secondo la quale JM, solo perche'
si chiama JM, sia destinato a ottenere risultati positivi, per me e' 
tutta da dimostrare e cerco di non farmi abbagliare dai lustrini 
mediatici .
Nel momento in cui JM, con la rosa dell'Inter per le mani, mi parla
in primis di sfoltire la rosa come esigenza primaria non mi trova
concorde, e l'ho detto prima che poi Viera' si rompesse di nuovo, dopo 
pochi allenamenti.
Che la difesa intera fosse in infermeria lo sapevamo tutti da marzo.
Gli anni di Figo, Cruss, Zanetti Crespo sono noti.
Difficile che si cada dal pero, anche se arrivi da Setubal.
E' lecito o no pretendere da "un allenatore di fama mondiale" un 
minimo di conoscenza delle risorse a disposizione, anche senza il 
paravento
di Abramo che ti compra i sostituti a suon di bigliettoni?


 alcune idee che condividerei con voi.
Io credo invece che si sia perso di vista il PERCHE' Mourinho abbia
accettato l'Inter.
Il motivo principale è di opportunismo: delle grandi d'Europa l'Inter era
l'unica disponibile e uno della sua fama non può stare troppo tempo fermo
(leggasi: attendere il fallimento di Shuster al Real o di Guardiola al
Barca o di Benitez al Liverpool). 
Il motivo secondario è economico: delle squadre "libere" l'Inter era
l'unica capace di garantirgli certe cifre.
Il terzo motivo è di fama. Finora Mourinho ha fatto un piccolo miracolo
col Porto, poi è diventato grande con il Chelsea dei 1000 mila milioni di
euro di Abramovich. Tradotto: ha bisogno di una sfida da vincere per
scrollarsi di dosso la fama di allenatore che vince solo con un presidente
che gli compra tutti i giocatori disponibili sul mercato. 
A quel punto potrà davvero definirsi "il più grande". E delle "grandi"
quale era quella messa meglio? L'Inter che negli ultimi 2 anni ha
dimostrato di dominare a mani basse il campionato. Quindi: se anche
dovesse vincere "solo" il campionato potrebbe comunque definire vinta la
sua sfida. E puntare al passo successivo: la Coppa del Mondo per nazionali
scegliendo anche lì una nazionale già vincente o quasi per confermarsi.
Quindi. Mourinho aveva bisogno di una squadra come l'Inter e anche di un
Presidente come Moratti. Sapendo che se vince la sfida diventa il più
grande di sempre. Se la perde saprà buttare la colpa addosso a Moratti ma
si è fatto i suoi calcoli, e l'Inter (più che il Milan per intenderci) era
perfetta.
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577


 che gli compra tutti i giocatori disponibili sul mercato. 
Finalmente qualcuno che dice pane al pane e vino a vino.
Perche' sembra quasi che JM abbia fatto un favore all'Inter
per venire ad allenarla, che si sia abbassato, dall'alto della
sua competenza e onnipotenza a venire a sedersi sulla panchina
nerazzurra. Questo modo di ragionare non esiste e bene hai fatto
a sottolinearlo.
In Italia abbiamo spesso, purtroppo, questa tendenza a santificare
ed elevare al massimo personaggi sulla base di una presunta competenza
o affidabilita'. Mai come nel calcio, queste presupposizioni risultano
poi sconfessate dall'esito del campo.
Da interista mi auguro che non sia cosi', ovvio.


 deficiente.
Non so quali fisime tu ti stia portando dietro, non leggo tutti i post.

 deficiente.
Certo che sei un bel tipo. Rispondi alla gente con tono sarcastico e/o di
disprezzo, e poi ti meravigli se in risposta ricevi degli insulti.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Con quello che ha, poche palle.
Mah...
Saluti,
JFSebastian

 deficiente.
Forse lo speri, ma non mi è chiaro che tipo di risposta "spereresti" di
ricevere esprimendoti a quel modo...
Saluti,
JFSebastian

 l'unica capace di garantirgli certe cifre.
Io, questo, lo scrivo da settimane... se non avesse avuto l'Inter,
Mourinho rischiava di restare fermo.
Detto questo, la sostanza non cambia: chi fosse Mpurinho lo si sapeva...
Saluti,
JFSebastian

 di Abramo che ti compra i sostituti a suon di bigliettoni?
Dai, io sto dicendo che, IMHO, è impossibile che JM non conosca la 
fragilità della nostra rosa e l'incompetenza di Combi.
-- 
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
[...] Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Sezione III 
Ter, [...]
Condanna la ricorrente [GiulemanidallaJuve] alla rifusione delle spese 
di giudizio in favore [...] della controinteressata F.C. Internazionale 
Milano S.p.a., liquidate in complessivi euro duemila/00 (2.000,00)
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"

 Questa frase, in italiano, č un'accusa di malafede a chi scrive. 
Esatto. E' un contenuto sprezzante e insultante, che del rispettoso ha
soltanto (in parte) la forma esteriore, sarcastica.
Equivale esattamente a dire "sei un falso e un anti-interista che vuole
solo denigrare la nostra squadra".
Si va a toccare le persone (comprese quelle che si ritengono amici o
quasi) negli affetti piů autentici come in fondo la squadra di calcio č...
e poi ci si meraviglia di ricevere insulti in risposta.


 wrote:


Noi si, ma anche Mourinho sapeva chi eravamo noi. 
L'ho detto, gli faceva gioco una squadra e un Presidente come la nostra:
se vince (e non a caso si è scelto una squadra non da rifondare ma che è
già vincente) si scrolla di dosso la nomea di "vince solo con un
Presidente come Abramovich", se perde la colpa è di Moratti che non gli ha
preso Lampard ecc.
Ha calcolato tutto. E' chiaro poi che uno come lui punta a vincere la
sfida.
