Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Celeron500 e P!!! 500

Considerando che non overcloccherò...e su scheda madre Asus P3B-F (o quale
altra consigliate?)
meglio il P3 a 500 o il Celeron a 500?
Per favore, datemi un giudizio sia in termini di prestazioni assolute che in
termini di rapporto prestazioni/prezzo.
Grazie e ciao !!! :-)

Considerando che non overcloccherň...e su scheda madre Asus P3B-F (o quale


benone).
come scheda madre per il Celly500 mi tengo la P3B-F ?
Pensi che 3 anni di garanzia sul P3 sia un vantaggio reispetto a 1 anno sul
celly?

Tra un anno ci saranno processori da 1,5 Gh se non di piu', quindi la
garanzia ti servira' a ben poco... Il tuo processore costera' poche lire =)


 wrote in message
RfAQ3.44655$i06.5...@typhoon.libero.it...


 P!!!
Sono la stessa. Il fatto che A VOLTE il celeron (mendocino) si dimostra 
essere un filo piu' veloce del PII (e III) e' dovuto alla cache L2, che 
sul celeron e' a piena velocita', mentre sul Pentium e' alla meta' della 
frequenza del processore.
-- 
Jotaro "Cecche" Kujo
"Mmh... pensa te..."
Per rispondere togli NOSPAM

 meglio il P3 a 500 o il Celeron a 500?
Cosa ci devi fare con il tuo PC? In ogni caso, visto che hai scritto PIII
500, hai preso in considerazione anche il K7 500??
--
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
  deve esistere anche la deficienza artificiale"


Si l'ho considerato... la differenza di prezzo globale non è tanta (xchè
spenderei di più sulla scheda madre, quindi sono 20K lire di meno).
Boh...forse ho paura delle novità? Tu che ne dici?
Ecco come uso il computer:
Internet, Frontpage per fare pagine web, Office, qualche foto su PaintShop,
musichette MP3
Inoltre (adesso col 486 che possiedo è impossibile) ho intenzione di usare
questi programmi (mi servono per la scuola):
Matlab, Spice (simulazione di circuiti elettronici), potrò usare qualche
linguaggio di programmazione.... il tutto cmq non a livello professionale.
E poi veniamo ai giochi (impossibile adesso col mio 486): spero che avrò il
tempo di giocare con gli sparatutto, simcity, simulatori di volo, altri
giochi di strategia tipo Close Combat, Civilization, Creatures, avventure
grafiche (vedi Indiana Jones o altre)
Inoltre devo aggiungere che in genere uso tenere aperte più cose
contemporaneamente, esempio: 2-3 finestre di explorer, frontpage, paintshop,
cioè faccio del multitasking...
Allora :-) quale è il processore che fa per me?

P!!!
Uhm non credo.... sono lo stesso processore, l'unica differenza č la cache.
La microarchitettura č la stessa.
Solo che la cache del Celly andrebbe a 500Mhz. Lo svantaggio  potrei averlo
se uso multitasking, nel qual caso fa comedo avere una cache 4 volte tanto.
E io in genere lavoro con piů finestre aperte....

pelo meglio del P!!! 500
sandra e' assolutamente inaffidabile, btw il celeron 500 soffre
discretamente dell'orrendo rapporto fra la velocita' del processore e
quella della ram (divisore a 7,5! MA SIAMO MATTI?).
Fosse stato un Celeron 333 -> 500 (con bus a 100mhz), allora sarebbe stato
piu' veloce il celeron.
ovviamente non contemplando le pressoche' inutili SSE.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

termini di rapporto prestazioni/prezzo.
prestazioni assolute:
con sse non considerate il Celeron e' di un 4-6% piu' lento del PIII
Con sse considerate il PIII e' piu' veloce, ma i programmi che supportano
le sse si contano sulle dita di un lebbroso....
rapporto prezzo\prestazioni.
di listini on-line ce ne sono a bizzeffe, integrali con i dati di sopra ed
eccoti il tuo rapporto... ^____^


P!!!
humm... nel caso del 500 ti do ragione, visto che con quell'assurdo
moltiplicatore di 7,5x pure la "lenta" fpu non ha supporto sufficiente
dalla ram per dare prestazioni piene, ma con un processore piu' equilibrato
(ad esempio il classico 300a->450 vs pIII450 e' di un pelo piu' veloce il
celeron, visto che ha latenze inferiori.


 Allora :-) quale è il processore che fa per me?
Bé da quel che ho letto un celeron sembra fatto apposta per te ;-)


piu' veloce il celeron.
cioè vuoi dire che i 500 Mhz sono troppi rispetto alla velocità del bus del
celeron che è 66 Mhz? vuoi dire questo?
mentre nel P3 le cose andrebbero meglio visto che il suo bus è a 100Mhz...
è così?


no, visto che il divisore e' 5x... il P3 650 ha la stessa efficienza di un
Celeron 466.
quello che conta in questo caso e' il rapporto fra la velocita' della cpu,
quella delle caches e la ram.


quella delle caches e la ram.
e allora considerando l'efficienza, quale processore mi consigli? P3 500,
Celly500, K7 500 oppure quale altro??


e il K7 ?

 e il K7 ?
Bé tu hai citato alcuni programmi e io ti ho dato la mia risposta. Non penso
che per utilizzare una volta ogni tanto Frontapge ti occorra un Athlon.
Basta anche un piú economico Celeron.


 schrieb in im Newsbeitrag:


beh in effetti FrontPage lo uso parecchietto....

 beh in effetti FrontPage lo uso parecchietto....
Anche usandolo in maniera pesante basta un celeron. Fidati.


Anche usandolo in maniera pesante basta un celeron. Fidati.
e allora il P3 per che cosa serve? giusto per regolarmi meglio cosě so i
loro campi di utilizzo...
da non esperto che sono, so solamente che il celeron ha un miglior rapporto
prestazioni/prezzo ..... la differenza di prezzo tra un Celly 500 e un P3 a
500 č di 125mila lire.

 wrote in message
y0xS3.1522$SV.1...@typhoon.libero.it...

Se vuoi spendere quelle 125.000 lire in piů č meglio il p3 ovviamente.

e allora il P3 per che cosa serve?
a portare piu' soldi ad Intel....
il celeron ed i PIII hanno esattamente le stesse prestazioni, l'unica
differenza e' che il celeron e' stato creato per contrastare AMD, viene
venduto sottocosto quindi Intel ci rimette per ogni cpu venduta, PIII e'
venduto a prezzo pieno quindi intel ci guadagna.
c'e' la piccola differenza delle sse, ma sono virtualmente irrilevanti.


> c'e' la piccola differenza delle sse, ma sono virtualmente irrilevanti.
per ora!

 500 è di 125mila lire.
Ma con il PIII avresti dei vantaggi con grosse Database (provato in ufficio)
rispetto ad un Celeron, ma per il resto é uguale. Dimenticavo la dimensione
della cache che sul P3 e di 512kb a metá della frequenza della CPU mentre
sul Celeron sono solo 128kb ma a piena frequenza.
Se magari decidi di lasciare Frontpage e ti dai alla programmazione vera e
propria te la cavi con molto meno :-))




A metà 2000 (si dice) è prevista l'uscita di Willamette... se non si
mettono a svilupparlo ora il software quando lo faranno?
Gli sviluppatori non hanno voglia di sbattersi, senza contare poi che
un Athlon va come un P!!! su buona parte del software ottimizzato SSE
a parità di clock, e gli fa mangiare la polvere su quelli non
ottimizzati, mentre è un altro pianeta su quelli per 3dNow!
Le SSE resteranno praticamente inutili come le loro antenate MMX e le
avversarie 3dNow!
Ora toglietemi una curiosità... ma Quake2, ottimizzato per 3dNow! come
va su un Athlon rispetto al P!!!? Cioè: se un K6-2 pareggiava un Px
pur avendo una FPU debole su software 3dNow!, tenendo conto della
netta superiorità dell'Athlon in FPU cosa ci vuole? Un P!!! 800 per
raggiungere un Athlon 500 (a "parità di configurazione")?
Saluti,
Mav
======================================================
Il Pentium 3 ha già espresso tutte le sue potenzialità!
L'Athlon deve ancora esprimerne buona parte!
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
======================================================

 va su un Athlon rispetto al P!!!? Cioè: se un K6-2 pareggiava un Px
Guarda che ti sbagli... prendi un qualsiasi Pc Professionale e ti
renderai conto che un K6-2/333 ottiene gli stessi fps di un P3-550.
L'ottimizzazione di Q2 è pazzesca! Io con un K6-2/400 e una V2 ottengo
73 fps in 800x600...
--
Ciao,
Alexis Machine
Tutti i miei racconti erotici li trovi qui:
*** 
http://space.tin.it/lettura/urani/
 ***
Togliere OLFA per rispondere in e-mail.

 --
Spero che entrambi stiate scherzando!!!!!  Non fate illuderi dei potenziali
acquirenti. Gli AMD, almeno K6  K6-2 fino al K6-3 non sono neppure
lontanamente paragonabili al Celeron ,P2 o P3 che sia. E parlo avendo avuto
tutte e 6 le cpu in questione.

 tutte e 6 le cpu in questione.
Infatti io parlavo *soltanto* dell'ottimizzazione di Quake 2.
