Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: [OT] Nassiriya

E oggi sono altre quattro persone morte per fare da schiavi ad un altro 
paese.
Ma quand'è che li facciamo tornare a casa?
-- 
_________________ Andrea _________________
               (
aquil...@despammed.com
)
                             H.F.C. Italica
________ 
http://andrea001.blogspot.com/
 ________ 

 Ma quand'è che li facciamo tornare a casa?
QUOTO
-- 
babago

 Ma quand'è che li facciamo tornare a casa?
Vorrebbe dire accettare la violenza.
Non mi sembra una scelta così automatica.
Non entro nel merito della discussione e di una guerra he non avrei mai
iniziato (ma la cosa era decisa da altri e noi non potevamo fare altro
che seguire).
Non sono però convinto che tornare a casa perchè ci sparano sia, ora
come ora, la soluzione giusta...
Saluti,
JFSebastian

 come ora, la soluzione giusta...
Infatti, non bisognava neanche partire.
Che senso ha combattere una guerra ingiusta, aggredire uno stato, una 
popolazione indipendente, senza avere interessi diretti per il popolo 
italiano?
Hanno regalato carne da macello agli USA, e chi lo ha fatto dovrebbe 
vergognarsene.
E dobbiamo pure subirci gli idioti di estrema sinistra che gridano "10 100 
1000 Nassiriya", sperando che vengano uccisi i nostri militari...
Vergognoso.


> Non sono però convinto che tornare a casa perchè ci sparano sia, ora


 Infatti, non bisognava neanche partire.
Concordo, ma non si poteva non farlo e, comunque, ormai lo si č fatto.
Il punto č questo.
Ora bisogna fare la cosa piů sensata per com'č la situazione attuale.
Non credo sia quella di ritirarsi dopo che ti ammazzano qualcuno...
Saluti,
JFSebastian

 solo zerbini di qualcuno
Zerbini della peggiore specie.


 Non credo sia quella di ritirarsi dopo che ti ammazzano qualcuno.
Ok, ma prima o poi bisogna ritirarsi.
E smetterla di fare gli schiavi di un popolo, anzi, di una popolazione, di 
mandriani.


 1000 Nassiriya", sperando che vengano uccisi i nostri militari...
aquila sono quelli di destra che hanno sempre voluto le truppe nostre li.
quelli di sinistra hanno sempre chiesto al contrario il ritiro delle stesse

 Ora c'e' l'IRAN in "vista"...
Spero proprio di no, comunque è una situazione geopolitica diversa.
Inoltre militarmente l'Iran è più potente dell'Iraq, e geopoliticamente 
credo potrebbe essere una situazione molto più complicata.


 mandriani.
Tendiamo a dimenticarlo, ma se gli dobbiamo fedeltà ed abbiamo firmato
dei pezzi di carta, una ragione esiste: non è che abbiamo perso giocando
a "ce l'hai" e questa è la penitenza...
Saluti,
JFSebastian

 quelli di sinistra hanno sempre chiesto al contrario il ritiro delle stesse
E lui che ha detto di diverso?
Saluti,
JFSebastian

 delle stesse
Vero. Ma una parte dell'estrema sinistra ha sempre osteggiato le guerre a 
prescindere, e di conseguenza i militari.
Comunque sono contento nel notare che cominciano a bruciare le bandiere di 
Israele spesso, il che puň solo farmi piacere. Il mondo sta aprendo gli 
occhi.


 giocando a "ce l'hai" e questa è la penitenza...
Siamo sugli stessi pezzi di carta di Francia e Germania. Eppure loro non 
fanno gli zerbini.


 occhi.
Ti spaventeresti se vedessi i nomi di chi ha fatto, storicamente, molto
ricorso a questa frase...
Saluti,
JFSebastian

 Ma quand'è che li facciamo tornare a casa?
Non cambierebbe nulla.
La domanda giusta e', quando un paese porra' fine alla demenza del paese di 
cui siamo schiavi?
Spero presto, e comunque sono sulla buona strada. 

 prescindere, e di conseguenza i militari.
sai bene che i cori di cui parlavi prima sono gli stessi cori che quelli di
destra (contro i loro ideali!!!) cantano ogni partita a polizia e
carabinieri
i coretti erano contro i carabinieri in QUEL contesto quindi penso sia
errato pensare che quelli di sinistra estrema vorrebbero stragi per loro
compatrioti

 molto ricorso a questa frase...
chi?


 paese di cui siamo schiavi?
Nessuna demenza. Gli USA si stanno comportanto ineccepibilmente sul piano 
geopolitico.


 polizia e carabinieri
E' una bella gara tra idioti.


 E' una bella gara tra idioti.
ti quoto

 geopolitico.
:-) Stai scherzando vero?
Gli usa sarebbero da radere al suolo  in un istante, questa e' la frase 
corretta. 

 frase corretta.
Quoto!
Ma non puoi negarmi che si stanno comportando bene per il loro interesse 
nazionale, o meglio, per l'interesse della cricca che li comanda.


 fanno gli zerbini.
Mah... mi sa tanto che, invece, lo fanno in modo diverso, in base a cosa
possono dare...
Saluti,
JFSebastian

 d'essere.
No, non lo sono mai.
La tua, ricorda, è solo un'opinione.
Parlare di Israele come di uno stato genocida (premesso che è una frase
che non vuol dire nulla...) non solo è contro la storia, ma in questo
momento, milioni di poveri resti buttati chissà dove si rivoltano...
Un genocidio è sempre senza ragion d'essere, dovrebbe essere intile
specificarlo (ma, a quanto vedo, tu ne stai sostanzialmente proponendo
uno).
Saluti,
JFSebastian


 nazionale, o meglio, per l'interesse della cricca che li comanda.
Certo, altrimenti perche' lo farebbero scusa?
E' ovvio che nel loro interesse stanno lavorando bene.
E' anche ovvio che non durera' per sempre,  solo che forse non se ne rendono 
conto, popolo di stupidi obesi.
Per non dire altro, ovviamente.

 essere intile specificarlo
Quel  "senza ragion d'essere" è  riferito allo stato d'Israele.


 rendono conto, popolo di stupidi obesi.
Non se ne rendono conto, perché oltre a essere stupidi sono ignoranti e 
bovari al 50%.
Gli USA non sono NYC, sono l'Alabama e il Montana.


 bovari al 50%.
Esatto. 

 Quel  "senza ragion d'essere" è  riferito allo stato d'Israele.
Non mi pare cambi nulla. E' sbagliato comunque.
Saluti,
JFSebastian

 Non mi pare cambi nulla. E' sbagliato comunque.
Punti di vista.


 Punti di vista.
Quindi pensi che ci siano genocidi giustificabili?
Saluti,
JFSebastian

 Quindi pensi che ci siano genocidi giustificabili?
No. Credo che esistano stati senza ragion d'essere. Come Israele, o il 
Belgio.


 paese.
Il problema è sempre quello, la risposta sempre quella e la reazione,
purtroppo, sempre la medesima. Da una parte il dispiacere per altre vite
stroncate, dall'altra la rabbia per un sacrificio inutile. Come ha detto
qualcuno certamente migliore di me "in Iraq il terrorismo non esisteva
sino a quando non lo abbiamo occupato indebitamente per esportarvi la
nostra DEMOCRAZIA"
Cvd
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Enzo  dice:   on Thu, 27 Apr 2006 14:41:21 +0200:
 E> Il problema è sempre quello, la risposta sempre quella e la reazione,
 E> purtroppo, sempre la medesima. Da una parte il dispiacere per altre vite
 E> stroncate, dall'altra la rabbia per un sacrificio inutile. Come ha detto
 E> qualcuno certamente migliore di me "in Iraq il terrorismo non esisteva
 E> sino a quando non lo abbiamo occupato indebitamente per esportarvi la
 E> nostra DEMOCRAZIA"
Concordo. Però ora il casino è sato fatto e abbandonare il popolo iracheno 
adesso vuol dire metterlo alla mercè del'estremismo arabo. In tutta onestà 
non vedo uscite alla situazione. Da un lato sono favorevole alla partenza 
immediata dei nostri dall'Iraq, dall'altra però mi spiacerebbe che gruppi di 
fanatici religiosi (e sappiamo benissimo a cosa portano gli estremismi) 
portassero il paese al medioevo culturale. Sinceramente non saprei cosa 
fare...
Richi lo svizzero 

 come ora, la soluzione giusta...
Questo può essere condivisibile. Ma credo che un programma
di rientro sia già stato progettato fra le forze che ci
governeranno prossimamente.
R.
-- 
~ Parla in modo sensato ad uno stupido e questi ti chiamerà stupido. ~

 fare...
Tornare
a casa
Subito.
Era meglio non partecipare, o al limite che - se intervento doveva essere
- fossero intervenuti i caschi blu ONU sin dall'inizio, con Bush a casa
sua.
Ciò non è stato ed ora bisogna dare il segnale onesto di ammissione
dell'errore. La presenza occidentale in Iraq non ha motivo di essere e
ritirare le truppe signica anche dare un chiaro segnale che non ci si
presterà nemmeno in futuro a giochi di real-Risiko americani di tale
portata.
Ciauz.


 Ciauz.
comunista!! :P


 fare?
E perchè?
Saluti,
JFSebastian

 governeranno prossimamente.
Il fatto che sia già stato progettato non ne fa automaticamente una
buona scelta, no?
Saluti,
JFSebastian

 E perchč?
Perché nacque nel 1948.


 guerre, per esempio.
Anche questo... dove sta scritto?
Saluti,
JFSebastian

 Anche questo... dove sta scritto?
Prendiamo la pace successiva alla guerra franco prussiana del 1870, la pace 
successiva alla prima guerra mondiale, ecc. ecc.


 buona scelta, no?
No. Bisognerebbe entrare nel merito dell'operazione e capirne
i risvolti. Francamente a questo livello non ho elementi
per spingermi.
R. 

 degli USA.
Si, vabbeh...
Saluti,
JFSebastian

 Si, vabbeh...
E no, cazzo. Ora mi dici cosa non capisci però !
R. 

 E no, cazzo. Ora mi dici cosa non capisci però !
Anche se non sei uno stato suddito hai degli impegni, non credi?
Saluti,
JFSebastian

 Anche se non sei uno stato suddito hai degli impegni, non credi?
Diciamo che, essendo alleati, nel caso ritenessimo la strada della
guerra l'unica possibile non saremmo *obbligati* a partecipare
ma sarebbe corretto farlo. Purtroppo i presupposti si sono
rivelati falsi e non c'è alcun impegno formale, da parte nostra,
che costringe a restare in Iraq. Se ci basassimo solo sul fatto
di essere Alleati dovremmo andare (noi come le altre nazioni)
dietro agli USA ogni volta che Bush s'inventa una guerra.
Direi che non esiste in nessun universo una cosa del genere.


 Direi che non esiste in nessun universo una cosa del genere.
Direi che alcune dinamiche di politica estera e ripercussioni sul
bilancio statale e sul debito verso l'estero ti sfuggono un pochino...
Saluti,
JFSebastian

 bilancio statale e sul debito verso l'estero ti sfuggono un pochino...
Certo. Allora perchè aspettare gli usa ? Facciamo noi un paio
di guerre no ?


 di guerre no ?
Cioè? Temo ti sia perso...
Saluti,
JFSebastian

 Cioè? Temo ti sia perso...
No, se ti serve far cassa la guerra è spesso un ottima scelta.
Soprattutto se hai interessi specifici nella zona che andrai a
colpire. Nel caso Italia a Nassirya c'è il petrolio ENI.


 colpire. Nel caso Italia a Nassirya c'è il petrolio ENI.
Tu pensi davvero che noi vedremmo mai una gocccia di quel petrolio?
Saluti,
JFSebastian

 Tu pensi davvero che noi vedremmo mai una gocccia di quel petrolio?
Molto poco. E la cosa è ancora più triste. :(


 autonomamente le sorti di molti.
Se devi dare i dati a tutti gli stati, vuoi che non divengano pubblici
in qualche modo?
Saluti,
JFSebastian

 in qualche modo?
Beh, credo che *certi* dati si possano tenere segreti.
A maggior ragione se c'è uniformità d'intenti.
Diciamo che, cmq, accetterei più il rischio di soffiate
piuttosto che quello di una guerra preventiva e non
condivisa.


 Beh, credo che *certi* dati si possano tenere segreti.
E hi li tiene segreti? O trovi un marziano o chi si fida dell'altro in
quell'ambiente?
Saluti,
JFSebastian

 quell'ambiente?
Lo so, non sarebbe facile. Ma se partiamo subito senza avere fiducia
non ce la caviamo più.
