Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 6800GT vs X800XT quale sceglereste?

Ho la possibilita` di acquistare una X800XT a poche decine di euro in piu` 
della 6800GT.. circa 30..  voi cosa prendereste? e sopratutto perche`?
Tnx
Net 

 della 6800GT.. circa 30..  voi cosa prendereste? e sopratutto perche`?
// mode inutilità on
Io la 6800GT perchè i driver ati su linux fan schifo
// mode inutilità off

la x800xt.
ritengo abbia una qualità migliore di AA. 

ritengo abbia una qualità migliore di AA. 
Scusami la domanda forse banale e da niubbo...
Ma che senso ha attivare l'AA quando si gioca a risoluzioni da
1280x1024 in su??? 
-- 
Logan (ICQ 349316988)
"figa, peder, lagga tra due alice 640, ci vuoi giocare col 56k? 
adesso vengo lì e ti ammazzo"
(docfiz ad hernanpietro riguardo Pes4 Online)

beh, ha senso, dipende molto dal monitor.
Se giochi su un crt da 17 pollici di fascia media o bassa hai ragione l'AA 
puoi anche spegnerlo, magari 1280x1024 è la risoluzione massima.
Io uso tra i vari pc un crt 17" che fa 1920x1440 a 85 hz (un crt così è raro 
raro ovviamente) e in tal caso riesci a notare bene i pro dell'AA a 
1280x1024.
D'altronde non userei mai una x800xt abbinata ad un monitor scadente, 
piuttosto ripiego su una 9800xt e il risparmio lo butto su un buon crt.
Naturalmente è preferibile se non hai forza bruta nella vga a sufficenza 
attivare prima AF e quindi AA se avanza... almeno x me.
Se però usi un lcd da 19" o un crt da 19 medio l'AA serve eccome se non vuoi 
sfruttare la loro risoluzione consigliata.. Se poi usi un lcd da 20" allora 
è d'obbligo.
Ah tieni presente che in generale 1280x1024 è una pessima risoluzione x 
giocare, non è una risoluzione 4:3 pertanto distorce e a mio giudizio molti 
monitor hanno anche variazioni di saturazione se sono usati a rapporti 
diversi da 4:3
(in realtà esistono crt che non sono propriamente dei 4:3... ma non 
complichiamoci troppo ora).
io preferisco 1600x1200(alla quale l'AA anche sul crt 17 che uso è pressochè 
inutile...si vede solo nei fermoimmagine), e se devo stare più basso uso 
1152x864, o comunque risoluzioni il cui rapporto dei pixel sia 1,33333.... 

 pixel sia 1,33333....
Io sono passato da un Samsung 959NF CRT 19" a un Samsung LCD 17" 710N
Effetto scia inesistente e risoluzione 1280x1024.
Sono contentissimo dell'acquisto =)
Il post cmq l'ho fatto per dirti che la 1152x864, con il vecchio CRT, molto 
spesso mi dava dei problemi di visualizzazione in alcuni giochi, ad esempio 
Rome Total War, in 1024 o 1280 tutto ok, ma il 1152 aveva una grafica 
schifosissima.. sembrava una 1024 "zoomata" in avanti.. terribile =)
YrA 


Mah... entrambi usano il medesimo algoritmo, alla fin fine non mi
sembra che le differenze a occhio siano così eclatanti.
Ciao


Io prenderei la 6800GT... il 90% si occano senza problemi ai livelli
delle Ultra e come longevità ihmo sarà sueperiore in quanto supporta
lo SM3.0...

 lo SM3.0...
Concordo e aggiungo che l'ho fatto di persona. Al momento e' cloccata anche 
piu' di una ultra. 

 ha scritto nel messaggio 
news:_bGCd.15076$_E5.4...@twister2.libero.it...


hai preso un ottimo lcd, direi il miglior LCD di fascia media.
Il tuo CRT era un natural flat da 19, molti soffrivano di messe a punto non 
impeccabili.
Alcuni monitor crt al variare della risoluzione cambiano molto comportamento 
e resa, ma quelli buoni, specie se esemplari perfettamente a punto, in 
genere vanno ottimamente a tutte le risoluzioni.
Poi può darsi che certi giochi abbiano problemi a 1152x864 perchè è rara e 
non la hanno provata bene, magari le dimensioni dei font del gioco e alcuni 
parametri non sono ideali. In teoria però geometria e texture si possono 
mettere alla risoluzione che ti pare, la vga si occupa di fare quello e non 
c'è motivo per cui debba farlo bene a 1024x768 e male a 1152x864. Dipende 
dalla programmazione del gioco, specialmente dei livelli 2d che stanno sopra 
al 3d, se i font della chat di un gioco o i menu o le icone sono studiate x 
certe risoluzioni, ecco che a risoluzioni intermedie puoi avere problemi. 

si le differenze sono esigue in effetti, ma propendo un po per l'ati in tale 
senso, sia come AA, e trovo impercettibilmente meglio anche AF.
In ogni caso pensa che, se limitiamo il discorsao all AA4X, preferisco 
quello implementato dalle Kyro 2.
Purtroppo non sono in grado di sapere in quali passaggi, ma certi algoritmi 
delle Kyro nella gestione delle texture mi sembrano superiori a qualsiasi 
altra vga esistente. Per esempio nel gioco Neverwinter nights non sono 
riuscito a trovare una vga con un output migliore (con AA4X e AF attivi 
ovviamente), adesso volevo mettere di fianco il pc con la kyro2 a quello con 
la 6800gt x riverificare la cosa, che per me ha dell'incredibile.
L'unica spiegazione č che la rincorsa alle prestazioni implichi sia x ati 
che nvidia l'uso di procedure che sono sempre leggermente "lossy", forse 
solo Matrox continua a lavorare cosě...ma le prestazioni...:-\ 

 della 6800GT.. circa 30..  voi cosa prendereste? e sopratutto perche`?
E anche su quale pc la monteresti?
agp, pci express, sli? 

"Paolo C."
senza pensarci
Dati gli importi in questione sarebbe meglio pensarci 5 minuti credo. 

 della 6800GT.. circa 30..  voi cosa prendereste? e sopratutto perche`?
La X800XT senza dubbio, ho avuto la Gainward 6800gt cloccata a ultra e 
notavo dei microscatti in continuazione (non sono l unico).
Praticamente la 6800 ha picchi piu alti di fps ma ne ha anche estremamente 
bassi.
Con la X800 invece si ha un'impressione di fluidità e qualità video (su un 
22" si nota a colpo d'occhio) di gran lunga superiore.
Per non parlare dei drivers, ati rilascia quasi mensilmente una versione 
certificata dei propri drivers mentre con la geforce c'è da perdere la testa 
con tutte le versioni beta e prebeta che girano per la rete..
Non so quante persone abbiano provato entrambe le schede in questione, anche 
Emperor ha fatto il mio stesso cambio ed ha avuto la stessa impressione..
-- 
ASUS A8V DELUXE, A64 Winchester 3200+@2500MHz (work in progress), 2*512MB 
A-Data Vitesta pc4000 ; Sapphire X800XT PE;Soundblaster Audigy 2;Case 
ChiefetcDragon Blue;Liquid Cooling Integrato;Audio Cambridge Soundworks 
DTT3500;Monitor LG N2200P 22" 

 ha scritto nel messaggio
news:sAQCd.16018$H%6.68...@twister1.libero.it...

Ottimo Lord...:) Che modello è per curiosità?
Ciao


Sscusa ma stento a crederci...... conosco diversa gente che ha
una 6800GT e gli scatti non sanno manco cosa siano.

 con tutte le versioni beta e prebeta che girano per la rete..
Ehm, adesso non sono aggiornatissimo sulla situazione driver per windows 
ma nonostante ciò mi accorgo della cagata che hai scritto.
Iniziamo col dire che su linux i driver ati sono inutilizzabili mentre 
quelli nvidia valgono quelli windows quasi. Ma questo ai più non interessa.
Ora veniamo a windows. Fino a qualche mese fa si parlava di Nvidia come 
la ditta che sfornava driver migliori, mentre era Ati ad avere più di un 
problema e in alcuni casi bisognava patchare giochi o cambiare driver 
per farli andare.
Ed ora veniamo alla cagata colossale: mi spieghi perchè uno deve perder 
la testa se nvidia, per una sua scelta, rilascia tramite altre fonti 
anche i driver alpha beta gamma e quel cazzo che le pare? Nel sito 
ufficiale mi pare ci siano solo le versioni definitive, che ne esce una 
ogni 2 mesi o giù di lì.
Ati fa lo stesso mi pare. E gli omega non son per nvidia eh... (se 
proprio vogliam parlare di cazzate, anche io dico la mia)

 una 6800GT e gli scatti non sanno manco cosa siano.
Evidentemente non sono esigenti come me.
Se giri in vari forum c'è molta gente che si lamenta di questi scatti, e 
sono anche fermamente convinto che se fai provare una x800 a questi 
possessori di 6800gt cambieranno idea


 Evidentemente non sono esigenti come me.
Ci ho giocato pure io in alcuni di quei pc e nemmeno io ho notato
scatti o "microscatti"... e ti garantisco che anch'io sono esigente.

 // mode inutilità off
Non è "mode inutilità".

 Evidentemente non sono esigenti come me.
Evidentemente non sono dei troll come te.
Se riesci a comprendere giusto giusto "l'overclock", parla di overclock ... che 
e' meglio.
(magari se riesci, nel ng dedicato all'overclock e non qui, come fai di solito). 

 scatti o "microscatti"... e ti garantisco che anch'io sono esigente.
Guarda non so cosa dirti..
Le avevo provate tutte: installazione da zero del SO, disattivazione dei 
programmi inutili, ho addirittura usato 2 alimentatori per vedere se fosse 
un problema di alimentazione ma niente..eppure con i benchmark ero in linea, 
di drivers ne avevo provati un infinità e tutti dicevano che bisognava 
aspettare ancora un po per avere qualcosa di ottimizzato come si deve per le 
geforce6..
Così (dato che mi ero trovato benissimo con la vecchia 9800pro) ho provato e 
poi acquistato una x800XT che *per me* è molto meglio.
Queste mie impressioni le ho riscontrare anche in post di altri utenti, mi è 
rimasto impresso Emperor xè avevamo scambiato qui le opinioni su entrambe le 
schede..


Beh ragazzi cmq non litigate. Io posseggo una 6800 ultra e non ho mai visto 
funzionare una x800xt quindi non posso fare il paragone.Cmq i microscatti li 
vedo anch'io (parlando dei fps) ma dipende anche dal gioco. Ho un 19" crt e 
un 19"lcd della philips con risposta 12ms.LCD non è proprio il monitor x 
giocare,non si vede l'effetto scia, ma le scritte sui muri dei giochi fps si 
sfuocano e lungo andare mi danno fastidio e x giocare uso il crt. Di solito 
tolgo il vsync in quel modo i microscatti sono impercettibili.Secondo me è 
un problema del dac in uscita xchè io ho provato con doom3 e hl2 da 
1600x1200 con filtri aa e af attivati in giu' e non cambia nulla.i 
microscatti rimangono.Mi piacerebbe vedere una x800xt in funzione xro' se 
veramente queste non esistono.X il momento rimango a quello che leggo.
-- 
Frumens
-------------
Penitum 4 3.2GHz; M/B Asus P4C800-E Deluxe;
1Gb RAM; Scheda video GeForce 6800 Ultra 256Mb;
2xHD Maxtor 160Gb in RAID 0; Soundblaster Audigy 2 

 quello che leggo.
Ssssssstt non dirlo..poi qui si arrabbiano e ti danno del troll!
Don't think different! ehehhe


 Non č "mode inutilitą".
Ma, generalmente gli utenti di questo ng sono videogiocatori e sono 
molto pochi quelli che usano linux quindi ho messo quella premessa :)
Inutilitą forse no, perņ diciamo "di poco interesse per la maggioranza".

 vedo anch'io (parlando dei fps) ma dipende anche dal gioco.
Io rimango della mia opinione... ovvero che i scatti non li vedo.

 della 6800GT.. circa 30..  voi cosa prendereste? e sopratutto perche`?
Assolutamente X800XT. 
Ho avuto entrambe le schede, quindi parlo dopo averle provate ;)
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

 Per non parlare dei drivers,
Finalmente un altro che la pensa come me! :)
Anch'io ho avuto le stesse impressioni della 6800, ma qui c'è gente che
senza averle provate entrambe spara sentenze... mah 


 Don't think different! ehehhe
ROTFL!!! ;)
comunque può darsi che chi il monitor LCD amplifica i microscatti delle
6800, magari con i vecchi CRT queste imperfezioni si notano meno... è solo
un'ipotesi


 Beh ragazzi cmq non litigate.
Non litiga nessuno tranquillo :)
Io non ho nessuna delle due schede e probabilmente non le avrò mai, 
infatti la parte relativa ai microscatti l'ho tagliata del tutto.
La mia critica era rivolta alla parte relativa ai driver dove sono state 
scritte cagate...


Non le hai provate entrambe solo tu...:))
Io consiglio invece la 6800GT :)))


Interessante questa "formula" dei pixel con rapporto di 1.33333... ;-)

 Io consiglio invece la 6800GT :)))
E quali sarebbero le tue motivazioni? 
Le mie sono identiche a quelle dell'utente Demian :)


 vedo anch'io (parlando dei fps) ma dipende anche dal gioco.
 Dipende dal quantitativo non adeguato di ram.


La X800XT in media aveva un frame rate superiore nella
maggiorparte dei giochi (DIII a parte ovviamente)... ma con la
6800GT ho giocato con tutti i titoli tranquillamente a 1280x1024
AA4x e AF8x senza alcun rallentamento.
E perciò qui fa la differenza il suppporto allo SM3.0, il quale
in futuro sicuramente potrà essere utile.

 in futuro sicuramente potrà essere utile.
Quindi la tua scelta si è basata su una speranza di miglior supporto
futuro. Ok. 
Ti vorrei chiedere: giochi con un LCD o con un CRT?


 vogliam parlare di cazzate, anche io dico la mia)
Io non parlavo di cazzate, esprimevo la mia opinione.
Altri condividono altri no.
Tu sei abbastanza maleducato, non sei informato per tua stessa ammissione e 
vieni qui a dire che io sparo cazzate.
La prossima volta tienitelo per te, senza offese.


 risoluzioni, ecco che a risoluzioni intermedie puoi avere problemi.
Esatto č proprio cosě ^^
peccato che il 710N abbia un pixel bruciato VERDE proprio in mezzo allo 
schermo.. il mio solito culo -_-
yrA 

 Ottimo Lord...:) Che modello è per curiosità?
Quella che ti dissi prima di natale, una pny e va che e' una meraviglia. Non 
riesco a usare l'HDR sotto farcry, mi sparisce il terreno qualsiasi livello 
abilito, credo a causa dei drivers beta che sto usando.
Cmq si occa da paura senza che la temperatura salga piu' di tanto. 

 Dipende dal quantitativo non adeguato di ram.
Qui non microscatta un cazzo. Ho messo la 6800 su un'altra macchina che ha 
xp ridotto male male male e anche la' non microscatta un cazzo. Potrei 
provarla su altre macchine ma tanto so che non microscatterebbe un cazzo, 
quindi xche' sbattersi. 

 quindi xche' sbattersi.
Che linguaggio oxfordiano... :(
Usi un CRT o un LCD?


 Ti vorrei chiedere: giochi con un LCD o con un CRT?
Ho giocato solo con monitor CRT.

 Cmq si occa da paura senza che la temperatura salga piu' di tanto.
Ok, penso proprio che sarà la mia prossima scheda allora...però in
versione PCI-E ;-)

 abilito, credo a causa dei drivers beta che sto usando.
Hai provato senza AA ?

 Ho giocato solo con monitor CRT.
Lo immaginavo. 
Credo che certi microscatti che alcuni notano ed altri no siano evidenziati
dal fatto di usare un monitor LCD (come me). 
Col CRT credo non emergano; probabilmente l'LCD, che ha comunque un tempo
di risposta più lento rispetto ai CRT, evidenzia quasiasi minima
imperfezione a livello di fluidità.


 programmi inutili,
Prima dicevi che la scheda era cloccata ad ultra per cui gli scatti,
verosimilmente, potevano essere imputabili all'overclock.

 verosimilmente, potevano essere imputabili all'overclock.
Ho provato anche alle freq di default...


 Ho provato anche alle freq di default...
Strano, devo allora dedurre che Gainward, nonostante il blasone, fa schede
da schifo ;o)))

 ha scritto nel messaggio 
news:d2YCd.16544$_E5.4...@twister2.libero.it...

In Doom3 hai dei microscatti durante l'apertura delle porte con soli 512mb di 
ram. E' un fatto documentato.
Anche in Hl2 e' documentato lo stuttering, da cui il fix rilasciato dalla Valve. 
In altri casi, es. NFS2, si risolve con rivatuner e l'opzione Blitting attivata.
Poi dipende sempre da Pc a Pc. Con le ultime schede, si sa, e' necessario avere 
una cpu molto veloce ed almeno un giga di ram. 

peccato per il pixel... mi verrebbe da augurarti che si rompa del tutto, 
cosě almeno te lo cambiano.
quanto a sfiga (si puň dire?) sono baciato pure io,... ho persino mezzo 
pixel rovinato sul mio crt17 flat, potrei farmelo cambiare ma dato che x il 
resto č ottimo non voglio rischiare... mi arriverebbe in sostituzione
 un esemplare sfocato... me lo sento.. 

 da schifo ;o)))
Non dipende dalla Gainward, io ho provato Gainward e Gigabyte, i risultati
sono identici.


 una cpu molto veloce ed almeno un giga di ram.
Il mio pc ha sempre avuto 1 giga di ram, prima A-Data e ora Corsair.
I microscatti di cui si parla non sono dovuti alla ram, ma sono
imperfezioni forse dovute ai driver. Queste imperfezioni IMHO sui monitor
LCD si notano di più


 La prossima volta tienitelo per te, senza offese.
Non m'offendo, ma so valutare quando è il caso di tenermi per me 
qualcosa e quando no.
Saluti

 wrote in message 
news:4wWCd.16365$_E5.4...@twister2.libero.it...


Spiderman io ho sia LCD 19" 12ms ed un crt 19" flatron. Se i microscatti che 
intendo io sono gli stessi che intendono tutti (cioč quando ruoto l'immagine 
in un gioco fps l'immagine fa piccoli scattini e non dei shuttering dovuti 
all'apertura di una porta [dovuto dallo scambio dati nel bus], quelli sono 
inesistenti con dettaglio al max e filtri attivi) si vedono in entrambi i 
monitor.
-- 
Frumens
-------------
Penitum 4 3.2GHz; M/B Asus P4C800-E Deluxe;
1Gb RAM; Scheda video GeForce 6800 Ultra 256Mb;
2xHD Maxtor 160Gb in RAID 0; Soundblaster Audigy 2 

ho entrambi e i microscatti sono identici.un 19" crt flatron e un 19" lcd 
12ms Philips


 sono identici.
Allora dipende dal resto del PC, oppure anche Gigabyte, nonostante il


 blasone, fa schede da schifo
Credimi, non dipende dal pc, ho anni di esperienza per capirlo e ho un pc
di tutto rispetto con 1 Giga di ram Corsair. Inoltre ho un amico che ha
raggiunto le mie stesse conclusioni, e anche qui nel forum cominciamo a
essere in tanti. Un po' troppi per prendere degli abbagli.... ;)


 monitor.
La mia era un'ipotesi... visto che noi i micorscatti li vediamo mentre
altri sembrano cadere dalle nuvole... a questo punto credo sia una
questione di sensibilitą dell'occhio, non tutti siamo uguali....(per
fortuna della Nvidia... ;)  )



Ho capito, tu hai la supervista...;PPP

 Interessante questa "formula" dei pixel con rapporto di 1.33333... ;-)
?
-- 
Saluti, Andrea
ICQ: 39514837


Invece io ho la sensazione, che quando si sostituisce A con B, o B con A, B,
è sempre migliore di A, o A, è sempre migliore di B.
Il non sostenere quanto fatto, sarebbe una palese dichiarazione di aver
commesso un errore, e non esiste ammissione più ostica, per la nostra
vanitosa psiche videotridimensionale.
Per cui non saranno abbagli, ma sono probabilmente, a mio avviso, semplici
fenomeni di autosuggestione. ;o))

 versione PCI-E ;-)
Se vuoi vederci Unreal 3 pensa a una versione da 512MB, giassai!!  ;-) 

 Hai provato senza AA ?
Si, sono proprio i 71.20 che fanno delle cose strane, anche in altri giochi. 

 almeno un giga di ram.
Mai avuto problemi di stuttering a parte HL2. Con la 9800 solo sul gioco 
rally microsoft di cui ora non ricordo il nome. 

 Usi un CRT o un LCD?
Entrambi in massima scioltezza (CRT a scelta, LCD da 12ms).
Di norma cmq un CRT gli LCD mi fanno cagare a spruzzo. 

...l'eco delle parole di *atrejus* (
alaiosfatem...@tin.it
)
riecheggiò:
|| In ogni caso pensa che, se limitiamo il discorsao all AA4X,
|| preferisco quello implementato dalle Kyro 2.
Supersampling, come le GF2. Solo che grazie al TBR non ne risentiva in 
prestazioni.
Poi le K2 avevano delle uscite straordinarie sia su monitor, come vivacità 
dei colori e definizione, e sia su TV, che facevano il resto.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me 

...l'eco delle parole di *Laiho* (chil...@of.bodom) riecheggiň:
Tralasciamo Linux, dove effettivamente le ATi sono da rottamare.
|| non interessa. Ora veniamo a windows. Fino a qualche mese fa si
|| parlava di Nvidia come
|| la ditta che sfornava driver migliori, mentre era Ati ad avere piů
|| di un problema e in alcuni casi bisognava patchare giochi o cambiare
|| driver
|| per farli andare.
Al tempo delle Radeon 256.
Dalla serie 8500 in poi i driver ATi sono ottimi, ed IMHO superiori ai FW da 
qualche relase a questa parte.
|| Ed ora veniamo alla cagata colossale: mi spieghi perchč uno deve
|| perder
|| la testa se nvidia, per una sua scelta, rilascia tramite altre fonti
|| anche i driver alpha beta gamma e quel cazzo che le pare? Nel sito
|| ufficiale mi pare ci siano solo le versioni definitive, che ne esce
|| una ogni 2 mesi o giů di lě.
Vero questo, ma un niubbo si puň confondere. Per un'utente esperto avere a 
disposizione mille relase fa comodo, per qualcuno puň essere una bega.
|| Ati fa lo stesso mi pare. E gli omega non son per nvidia eh... (se
|| proprio vogliam parlare di cazzate, anche io dico la mia)
No. Gli Omega sono driver fatti da terzi sulla base dei Catalyst ufficiali. 
ATi non ci mette mano.


...l'eco delle parole di *Lorenz* (
antonio...@tin.it
) riecheggiò:
|| Mah... entrambi usano il medesimo algoritmo, alla fin fine non mi
|| sembra che le differenze a occhio siano così eclatanti.
???
RGAA per nVidia
TAA a griglia "spostata" per ATi
Completamente diversi IMHO, ed un notevole vantaggio per ATi.


...l'eco delle parole di *Spiderman* (
Spide...@yahoo.it
) riecheggiò:
|| Anch'io ho avuto le stesse impressioni della 6800, ma qui c'è gente
|| che senza averle provate entrambe spara sentenze... mah
Ma 'sta cosa dei microscatti esiste anche su 6600GT???


...l'eco delle parole di *Logan* (
mas...@massy75.it
) riecheggiň:
|| Ma che senso ha attivare l'AA quando si gioca a risoluzioni da
|| 1280x1024 in su???
Riduce in maniera drastica le seghettature, che ci sono anche a 1280x1024. 
Semmai potrai chiederti se serve su TV, ma su monitor IMHO č utilissimo.


...l'eco delle parole di *NetHawk* (
Net...@libero.it
) riecheggiň:
|| Ho la possibilita` di acquistare una X800XT a poche decine di euro
|| in piu` della 6800GT.. circa 30..  voi cosa prendereste? e
|| sopratutto perche`?
Sě, per il Temporal Anti Aliasing principalmente, ma anche per la migliore 
uscita TV. Come prestazioni siamo lě, la X800XT č mediamente appena piů 
rapida.


 ATi non ci mette mano.
Si so che gli omega non sono ufficiali, ma non mi sta bene il discorso 
sul niubbo.
Sei niubbo? I driver li scarichi sul sito ufficiale, che sia ati o nvidia.
Nessuna confusione.
Sei niubbo e ti avventuri in cerca di altre versioni di driver? ti 
imbatti in versione beta nvidia e negli omega ati. Che poi i primi siano 
fatti da nvidia e i secondi da terzi poco importa agli occhi del niubbo.

tutto sommato si basa sul semplice presupposto che se il monitor è un 4:3 i 
pixel siano distribuiti in modo proporzionato a tale rapporto.
Ovviamente se si parlasse di un lcd sarebbe ottimale, usare rapporti diversi 
da 4/3 su un crt4/3 significa indurre o distorsioni o avere risoluzioni 
diverse se considerate in senso orizzontale piuttosto che verticale, cosa 
che evidentemente ha poco senso a meno di conformazioni particolari della 
matrice dei fosfori che possano giustificarlo (mi riferisco ad esempio al 
sistema che usò NEC sul M700)> 


Perchè pensi che ne faranno anche con 512MB di RAM? ;)

 fenomeni di autosuggestione. ;o))
Nessuna autosuggestione ;)
La 6800 scatticchiava con quasi tutti i giochi, ora la X800XT (e nemmeno la
pro, che pure ho avuto) non lo fa e sono perfettamente soddisfatto.
Per quanto mi riguarda, questi sono fatti, e son felice di non essere
l'unico a pensarla così (altrimenti veramente penserei di aver preso un
abbaglio).
E pensare che avevo fatto i salti mortali quest'estate per prendere una
6800, perchè la consideravo la scelta migliore (per via dei fantomatici
Shader 3, ecc, poi rivelatisi in pratica un'operazione di marketing)


 capito e' una cosa del file system di steam e dei buffer audio.
Mai usato giochi "steam" eppure il problema sussisteva lo stesso.
Credo sia la combinazione "driver immaturi + scheda" a dare il problema


 capito e' una cosa del file system di steam e dei buffer audio.
Lo so.
Era per rispondere alla trollata dei microscatti. 

 Era per rispondere alla trollata dei microscatti.
Dio ci scampi dai troll... 
Specialmente quelli che hanno il paraocchi e vedono solo la loro marca
preferita...


...l'eco delle parole di *Laiho* (chil...@of.bodom) riecheggiò:
|| Si so che gli omega non sono ufficiali, ma non mi sta bene il
|| discorso sul niubbo.
|| Sei niubbo? I driver li scarichi sul sito ufficiale, che sia ati o
|| nvidia. Nessuna confusione.
Oh, invece ne fanno, te lo garantisco.
Si incespugliano il PC sovrascrivendo selvaggiamente quattordicimila beta 
diverse dei forceware sperando che una di esse faccia un paio di punti in 
più al 3dm (rigorosamente 2001).
Se sono abbastanza niubbi coi driver non ci spugnettano proprio, se un gioco 
non parte vanno in crisi e chiamano un tecnico, io parlo di niubbi 
"avanzati" :P


 sa, e' necessario avere una cpu molto veloce ed almeno un giga di ram.
Io ho una 6800gt@ultra agp 256 mb ed ho 512 mb pc3200.
Come sarebbe a dire che ci vuole almeno 1 giga di ram?
Per la sproporzione che si crea?

 "avanzati" :P
Ah non voglio indagare sulle varie categorie di niubbi... il mio 
discorso era soltanto per smentire sta leggenda dei 123424 driver di 
nvidia e l'unico perfetto driver ati.
Se sei niubbo e cerchi problmi li trovi sia con gli uni che con gli 
altri c'è poco da fare :)