Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: vai sul sicuro

amd sicuramente,ho appena montato un p2 450 e avevo un amd k6-2 350 credimi
non ne vale la pena, la differenza nei giochi ed in internet e minima intel
si fa pagare troppo ed non è cosi affidabile

 wrote in message
phDm3.15742$lQ1....@typhoon.libero.it...


Ma secondo voi un celeron non overcloccato va come un K6?
Si,il bus a 100Mhz non è tutto,guarda i test comparativi su
www.hwupgrade.it
 e poi sappimi dire.
Ciao
Adry

Perchè non hai preso un Celeron?Per i giochi è il massimo,
non quelle chiaviche di Amd (io ho avuto entrambi).
Ciao
Adry
morial.z ha scritto nel messaggio ...


> ...la differenza nei giochi ed in internet č minima...
In internet?!
Non crederai anche tu alle balle che Intel racconta nei suoi spot
pubblicitari!
Quali differenze speravi di notare? La navigazione sulla grande rete dipende
esclusivamente dalla velocitą della connessione, e non dalla potenza della
CPU.
Non scherziamo con le cose serie.
--
Questo programma ha eseguito un'operazione non valida e sarą terminato.

Ma secondo voi un celeron non overcloccato va come un K6? Come è possibile
per carita'! non c'e' paragone..basta guardare questi pochi risultati presi
da 
http://hwupgrade.working.it/cpu/comparazione_cpu/index4.html
business winstone 99 High End NT 4.0
- k6 2 450  23
- celeron 366 24.8
Photoshop
- k6 2 450  80
- celeron 366  80
3d studio max 2
- k6 2 450 ..lasciamo perdere..  quasi 50% piu' lento..
- celeron 366 131
quake 2 (per fortuna ottimizzato per amd)
- k6 2 450  42.9
- celeron 366 42
unreal
- k6 2 450 46.8
- celeron 366 53.4
kingpin demo
- k6 2 450  48.6
- celeron 366  64.2
descent 3
- k6 2 450  50.3
- celeron 366  63.5
ovviamente non e' un confronto ad armi pari..infatti il celeron 366 andrebbe
comparato con il k6 2 400 che costa quasi uguale..
Ormai il k6 se lo compra solo chi se lo puo' permettere....Noi li abbiamo
proposti e venduti per tutto il 98, ma da dicembre 98 con i ribassi di intel
sulle cpu celeron, i sistemi k6 non sono piu' convenienti..un k6 3 450
(risultati quasi sempre inferiori al celeron 433..) costa circa 400+iva ,
mentre il celeron 433 costa 220+iva...
e' triste ma e' cosi...se poi consideriamo l'altissima possibilita' di
overclock (con una abit bp6 i 366 recenti vanno, se ti va' male a 92
mhz=506, se ti va' bene a 100mhz 550..) dei celeron e il loro bassissimo
prezzo ( 366 in media 120-150+iva..)
amd ha capito cio' e infatti punta sulla fascia alta  con il k7 che promette
veramente bene..(ma non doveva essere disponibile da giugno??
ciao!

 veramente bene..(ma non doveva essere disponibile da giugno??
in realta' no. a livello ufficoso si sa che sul mercato europeo (cioe'
escludendo import + o - "parallele") si dovrebbe avere una minima
disponibilita' a partire da fine agosto.
i probs sono i soliti: fab25 non ce la fa a coprire tutto il mercato e
finche' Dresda non entra a regime il mercato USA sara' sempre privilegiato.
ciao

 
Ma come e' possibile?
Guarda che secondo me ti sbagli.
L'unico lavoro che fa la CPU durante la navigazione e' quello di gestire,
appunto, i programmi preposti !
Io cmq non noto aumenti della temperatura durante la navigazione.
Secondo me tu hai qualche prog. in background (probabilmente qualcosa che a
che fare con la navigazione) che ti succhia le risorse della cpu.
Cmq le mie parole sono confermate dal mio performance monitor.
ciao !

Secondo me i bench che ho visto su hwupgrade o sono truccati, o non
sfruttano il 3dnow!, perché io ho un k6-III 450 >> 500 e un PIII 500, e
visto che utilizzo 3d studio max di professione, ho notato che la velocità e
praticamente identica, la configurazione è la stessa, TNT2 con drivers
3dnow! su uno TNT2 con drivers SSE sull'altro con le directx7 installate e
win98.
Per quel che riguarda quake 2, è meglio il k6-III secondo me


win98.
ma di cosa stai parlando, della velocita' di rendering o della
velocita' di refresh?
il primo caso non dipende in nessun modo ne dalla scheda video ne da
sse\3dnow!.
--
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

> Non scherziamo con le cose serie.
--


 sfruttano il 3dnow!,
Anche IMHO, infatti la mia cpu (k6-400) sforna secondo loro circa 55 fps con
una voodoo3 in quake 2, mentre con la mia misera v2 con i driver ottimizzati
e la patch 3dnow! ottengo ben 76 fps.
--
Ciao,
Naoto

5°...
Ahi... capito tutto: tu hai un winmodem... condoglianze :( 
Il winmodem e' un aggeggio infausto che viene spacciato per modem ma
che in realta' manca di alcuni componenti che vengono 'simulati' in SW
dal processore - cio' spiega il perche' la tua CPU e' impegnata mentre
navighi. 
Con un modem _vero_ (ad es. uno esterno) l'occupazione del processore
e' pressoche' nulla, sempre (tutto il lavoro lo fa il modem). 
-- 
The Hitman - 
rsal...@studenti.unina.it
Home page: 
http://utenti.tripod.it/~hitman_hp/
 
Fan #2 di Mexico '86 - Membro numero 0 del GDG 
Druido, erborista e cuoco ufficiale della B.U.B.B.L.E.
"I used to think cupid was a real jerk / A child star - tormented
 A faded star of yesterday now toothless and jaded...  with a
 face like Keith Richards" (SoulWax, My Cruel Joke)

5°...
Woah, ecco la prova che aspettavamo ragazzi!!!
CHE IDIOTI SIAMO STATI!
Intel voleva solo il nostro bene e noi l'abbiamo rinnegata cosi`!!!
NOOOO, come mi dispiace, aaaahhhhh, hanno tentato di dircelo, hanno TENTATO,
era scritto ovunque... "il P3 vi porta sul serio in internet"... e NOI NON GLI
ABBIAMO CREDUTOOooohhh!!!!!!
Nooohhh, mi dispiace Intel, mi dispiaceeeeehhhh... buaaahhhhhh.... ueeehhhh
(ma come cavolo e` la faccina del pianto porca vacca???)
			O		O
		       |                |
		       |       	@       |
			   /----------\
 
-- 
							    Addio
 
						    Pardo
 
xpa...@iname.com
 
	            		          --  Linuxiano felice --
 
		** Pentium3=FREGATURA, prendete i Celeron! **

 > --





 wrote in message
7np35v$9l2$2...@aquila.tiscalinet.it...



NO IL GUAIO E' CHE CI SONO TROPPI COGLIONI CHE CI CREDONO...


RAGAZZI, VOLEVO SOLO FARE UN PO' DI CASINO, E A QUANTO PARE CE L'HO FATTA
;-)))


;-)))
Ah si, ma davvero, ma che bello, e allora sai che ti dico?
[PLONK!], via nel killfile!
			    |
			    |
";-)))" un corno!	    |
			    |
		      -------------
 
		Questo e` il simbolo giusto per te!
		    (=dito medio)
A mai piu`...
-- 
Dai, su`, reinstalla windows anche tu`!
--------------------------------------
Pardo
xpa...@iname.com
--------------------------------------
** Pentium3=fregature, Intel non ha bisogno di elemosina, buy Celeron! **
Ciao e W Linux!

 ;-)))
Bé i casi sono 2, cioé: 1° non sapevi piú che cazzo dire e ti sei accorti di
aver sparato una delle piú grosse minchiate del 1999 e ora te ne esci con
sta battuta giusto per rifarti la faccia.
                                  2° sei proprio scemo di natura e qui c'é
poco da fare.
--
Ciao
Il Pirri
   " Se esiste l'intelligenza artificiale
       deve esistere anche la deficenza artificiale"

 IL GUAIO E' CHE CI SONO TROPPI SITI CHE PROPONGONO TEST FILO INTEL...
Puoi dire tutto, tranne che Corsini spacci bench falsi
Ciao, Lorenzo

 wrote in message 37B3467A...@tin.it...


 > Ciao, Lorenzo
Potreste indicarmi l'indirizzo del sito "Corsini"?
Grazie
Giuseppe Ferraro

 > Il sito di Corsini è uno dei piu' seri.
