Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: La Gazza filointerista

DA 
FRANCOROSSI.COM
Il titolo della Gazzetta di giovedì mattina in prima pagina: "Milan così 
si fa" con uno in terza che non lascia dubbi: "Milan muro di Londra".
Il giorno prima la partita dell'Inter (esattamente uguale a quella del 
Milan, ma giocata con uno in meno) veniva definita "un incubo".
Peggio ancora il Corriere della Sera : "Metà dell'opera" con un sommario 
esaltante: "Il Milan formato europeo non dà spazio all'Arsenal" e poi, 
udite udite, in un delirio di anti-interismo acuto un articolo "Le 
cinque mosse di Benitez, il tecnico che sceglie sempre l'Europa".
Naturalmente non c'è traccia delle "cinque mosse di Wenger"...sulla 
lezione di calcio data dall'Arsenal al Milan.
E' vero che la coerenza non abita dalle parti di via Solferino 28, ma un 
minimo di decenza e di competenza sarebbe auspicabile.
C'è poca differenza tra quel che ha fatto il Milan contro l'Arsenal e 
quel che ha fatto l'Inter contro il Liverpool.
La sola differenza è che l'Arsenal è riuscito a tirare in porta dieci 
volte e il Liverpool tre, che l'Arsenal ha giocato undici contro undici 
e il Liverpool con un uomo in più rispetto all'Inter, che l'Arsenal ha 
preso una traversa e poi il pallone è uscito e che il Liverpool ha 
colpito un palo con il pallone che è andato dentro.
E' solo il risultato che conta?
Allora il gruppo RCS risparmierebbe molti (anche nostri, considerati i 
contributi) soldi se mandasse in giro per il mondo certi giornalisti.
E' vero che giocare male in Europa per il Milan è un caso e per l'Inter 
la norma, ma è altrettanto vero che il gruppo editoriale RCS al quale 
appartengono Gazzetta dello Sport e Corriere della Sera nei confronti 
delle due milanesi usa due pesi e due misure.
Forse l'atteggiamento del Corriere della Sera e della Gazzetta dello 
sport è così palesemente filo milanista e anti interista perché qualcuno 
che appartiene ai cosiddetti Poteri Forti (che al gruppo RCS è legato) 
sta cercando di acquistare l'Inter?	
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 cercando di acquistare l'Inter?
Ohi, ohi! Sguuup? 

 Milan, ma giocata con uno in meno) veniva definita "un incubo".
Ma finchè la maggioranza dei tifosi interisti farà come è successo qui
l'altra sera, cioè mettere la pietra tombale sulla squadra e delegittimare
totalmente Mancini, vomitando insulti di ogni tipo per una sconfitta
dignitosa a Liverpool in condizioni oggettivamente difficili, senza
nemmeno considerare che cosa era questa squadra prima di Mancini, e che
cosa è diventata solo grazie a Mancini (perchè i grandi giocatori li
abbiamo sempre avuti anche in passato e con altri allenatori),
dimenticandosi del fatto che non perdevamo da 5 mesi e che questa è stata
la seconda sconfitta stagionale su qualcosa come 30 partite giocate o
più... beh, non lamentiamoci, perchè è tutto meritato, e i giornali come
la Gazzetta stampano per vendere, e se i tifosi interisti sono così MERDE
da attaccare squadra e allenatore per questa sconfitta dopo un anno e
mezzo in cui siamo stati quasi imbattibili ovunque, beh... TUTTO E'
MERITATO, SIGNORI MIEI.
-- 
Biss
Perle dello Psicofesso (Rouge):
"ho visto tua mamma su v.le zara." (Rouge, 11 nov.2007)
"Fammi fare la domanda da una persona educata e potrai
leggere la risposta" (Rouge, 11 nov. 2007)
"E' difficile per me vivere. :( " (Rouge, 20 dic. 2007)
"Il Cristiano Zanetti degli ultimi due anni è nettamente più forte di
Cambiasso" (Marina, 23 dic. 2007)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 MERITATO, SIGNORI MIEI.
Ahi ahi, questo post mi riporta a tempi cupi. Quando mandavamo in campo 
Brocchi e Ferrari e la colpa delle sconfitte era dei tifosi...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 totalmente Mancini,
Molti interisti si meritano un inter anni 90'.

dignitosa a Liverpool
Abbiamo decisamente opinioni differenti.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 E' solo il risultato che conta?
noooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!

 volte e il Liverpool tre
Le statistiche dicono 6 tiri in porta per i Reds, 0 per voi.
10 angoli per i Reds, 1 per voi.
70% possesso palla per i Reds, 30% per voi.
Ora, non so come siano quelle di ieri ma dubito possano
essere peggio.
R.

MdM ha scritto:


Ma non diciamo cavolate.
Quando mandavamo in campo Brocchi e Ferrari, facevamo cagare a metà
classifica e subivamo 10-15 sconfitte all'anno, e anche quando
pareggiavamo o vincevamo giocavamo di merda.


"Com. Kaiser Rouge®" scriveva il 21/02/2008 :

11 vs 10.. conteggiato pure questo, vero?

 11 vs 10.. conteggiato pure questo, vero?
Nell prima mezz'ora hai visto l'inter arrembante invece?
R.

 Quando mandavamo in campo Brocchi e Ferrari[]
Facciamo che la libertà d'opinione e il rispetto del senso critico del 
tifoso *pagante* sono sacri sempre, quando si vince e quando si perde?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

Sembra che "Com. Kaiser Rouge®" abbia detto :

'cazzo c'entra?? boh..

 'cazzo c'entra?? boh..
Niente niente...
R.

 tifoso *pagante* sono sacri sempre, quando si vince e quando si perde?
Ma dove sta il senso critico nel buttare a mare il lavoro di quattro anni
di Mancini perchè una partita in 10 contro 11 è finita male per un autogol
all'85°?
Questo non è senso critico e non è neppure il tafazzismo dei tempi di
Brocchi e Ferrari. Questi sono capricci di merda da parte di tifosi di
merda, che si sono già dimenticati di cos'era l'Inter prima che la
prendesse in mano Mancini. Questa gente DI MERDA, si merita soltanto che
la squadra torni in mano a un allenatore come i precedenti, che le davano
tutte vinte a Moratti lasciandogli montare smontare e rimontare la squadra
ogni anno.


 Brocchi e Ferrari e la colpa delle sconfitte era dei tifosi...
Tristemente ricordo. Su ISCI prima e poi anche qui. Stesso copione, stesse 
posizioni.
A volte le critiche sono eccessive, ma a volte ci si dimentica che l'Inter 
non è il Catania (con tutto il rispetto per quest'ultima).
Partita dignitosa, eroica. Per me siamo semplicemente stati vergognosi. Ma 
tant'è, il Liverpool è una grande squadra, noi siamo solo provinciali che 
possono vincere il campionato italiano. 


Nella prima mezz'ora non hanno fatto un tiro.. eravamo sotto pressione
e poco lucidi, ma non in difficoltà che resto della gara.
Marco è stato un coglione e lo rendo responsabile al 90% della
sconfitta, sconfitta che è maturata quando è uscito cordoba, il quale
è stato monumentale fino all'infortunio.
Poi ok, se ti serve uno spunto per trollare e traboccare bile
accomodati.
Però quando sento parlare d'impresa perchè fino al 85° eravamo sullo
zero a zero non mi sembra una cazzata

 zero a zero non mi sembra una cazzata
Quindi a tuo parere ve la siete giocata. Vabbè.
R.


Avrei voluto un inter che imponesse il propio gioco come accadde con
arsenal un di anni fa. là
Quella fu un impresa.
L'altro giorno ci siamo difesi con i denti, fa parte del gioco, non
sempre ci si può imporre, ma anche la difesa è importante. (sarà
perchè gioco in difesa)
parli di 6 tiri in porta, io ricordo un un miracolo su torres liberato
per un rimpallo, un colpo di testa alto da buona posizione, un
autogoal e un gran goal. mi sembra un po poco da una squadra che che
ha avuto il 70% possesso di palla e 10 corver a favore.
il liverpool ha meritato di vincere, ma se la partita non è finita in
goleada è per merito di c'era in campo.

 Marco è stato un coglione e lo rendo responsabile al 90%
T'ho beccato, Zlatan! ;)
-- 
Enzo - Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://taurusloco.splinder.com
 
"INTER - Dal mago Herrera alla maga Clara"


 goleada č per merito di c'era in campo.
shhh.... non usare l'intelligenza, da queste parti č considerato
politicamente scorretto.
-- 
Biss
Perle dello Psicofesso (Rouge):
"ho visto tua mamma su v.le zara." (Rouge, 11 nov.2007)
"Fammi fare la domanda da una persona educata e potrai
leggere la risposta" (Rouge, 11 nov. 2007)
"E' difficile per me vivere. :( " (Rouge, 20 dic. 2007)
"Il Cristiano Zanetti degli ultimi due anni č nettamente piů forte di
Cambiasso" (Marina, 23 dic. 2007)


 T'ho beccato, Zlatan! ;)
Se fossi mancini lo farei giocare solo in coppa italia per il resto
della stagione.
Per assurdo gli va bene che si è fatto male cordoba.
Perchè la prima ammonizione era anche eccessiva, però doveva farti
capire che non era serata e avevi come arbitro il compagno della
sorella di zidane. (cornuto)
Quindi dopo 5 minuti non ti metti a trattenere torres a centrocampo.
CAZZO


Il senso critico sta nel fatto che l'inter non può MAI andare a fare
la figura dei peracottari, MAI.
E invece la squadra puntualmente in CL si pone tra le peggiori appena
si comincia a fare sul serio.
Domanda, quali sono le tre peggiori partite della gestione Mancini?
Risposta: Villarreal, Valencia, Liverpool.
Conclusione: in CL non ci capisce, non ce la fà. Probabilmente, l'ho
già scritto, non è un problema di capacità. Nessuno nega che Mancini
si è fatto grande, che la squadra gioca bene, che chiunque entri fà il
suo. Abbiamo dominato due campionati e preso ripetutamente a pallate
il Milan, con enorme godimento. Probabilmente quello del Mancio è un
problema di carattere: le competizioni europee lo annebbiano, lo
innervosiscono. Non è lucido e trasmette questa scarsa lucidità e
questa insicurezza alla squadra. I giocatori entrano nervosi e con la
merda nelle mutande, il risultato non può che essere la sconfitta.
Questo è il mio pensiero ed è il motivo per cui martedi chiedevo
l'arrivo di Mourinho. Ovviamente a mente fredda non lo farei mai, ero
incazzato e certe cose spero restino parte del passato dell'inter.
Resta la mia opinione: in europa col Mancio -  PURTROPPO EH - non si
và da nessuna parte.
Ovviamente spero di essere sonoramente smentito, non solo tra 3
settimane ma di qui a maggio (perchè siamo agli ottavi eh). Non sai
quanto sarei fellice di sentirmi tutti i tuoi "sei una merda" in caso
di passaggio del turno: Il mio sostegno alla squadra rimane invariato.
Ma la mia incazzatura per l'ennesima partita europea non giocata
anche.
Grohl

 CAZZO
Perfetto. Esattamente la mia opinione. 
Prima ammonizione inesistente, ma il secondo giallo era sacrosanto, non
foss'altro per la reiteratezza della trattenuta da dietro.


 Milan, ma giocata con uno in meno) veniva definita "un incubo".
Forse perché noi abbiamo preso quei due gol che il milan invece non ha
preso.
Per il resto, partite molto simili: catenacci da entrambe le parti.

 Per il resto, partite molto simili: catenacci da entrambe le parti.
SBRUOTFL!



Confermato anche dal bandana qui sopra.

 Confermato anche dal bandana qui sopra.
RI-SBRUOTFL!



Ed anche dai dati del match che il bandana qui sopra manco sa
interpretare.

 cut
Condivido tutto, dalla prima all'ultima riga.
E hai letto delle contestazioni all'aeroporto? Allucinante.
Provo solo schifo per quel tipo di tifoseria.
-- 
Endure. In enduring, grow strong.


 
Detto da te qs è un'affermazione per lo meno bizzarra...

 Detto da te qs č un'affermazione per lo meno bizzarra...
Bravo ZenaROTFLa, adesso argomenta perň.
-- 
Biss
Perle dello Psicofesso (Rouge):
"ho visto tua mamma su v.le zara." (Rouge, 11 nov.2007)
"Fammi fare la domanda da una persona educata e potrai
leggere la risposta" (Rouge, 11 nov. 2007)
"E' difficile per me vivere. :( " (Rouge, 20 dic. 2007)
"Il Cristiano Zanetti degli ultimi due anni č nettamente piů forte di
Cambiasso" (Marina, 23 dic. 2007)


 
Fermo restando l'opinione sulla questione ( io non ritengo che criticare 
Mancini sia atto di lesa maestà, voi sembra di si... tralasciando il 
fatto che criticarlo non equivale a volerlo impalare su pubblica 
piazza...) mi faceva sorridere il fatto che proprio tu stigmatizzassi il 
fatto di "vomitare insulti"...considerando la tua "prosa colorita"...

 fatto di "vomitare insulti"...considerando la tua "prosa colorita"...
Non si gioca al massacro con la propria squadra del cuore, se ci si tiene
veramente.
Se invece la consideriamo un giochino da bambini viziati, che appena
mostra un difetto di funzionamento, lo buttiamo per prenderne uno nuovo, è
un altro discorso, ma questo non è tifare per dei colori, è infantilismo.
-- 
Biss
Perle dello Psicofesso (Rouge):
"ho visto tua mamma su v.le zara." (Rouge, 11 nov.2007)
"Fammi fare la domanda da una persona educata e potrai
leggere la risposta" (Rouge, 11 nov. 2007)
"E' difficile per me vivere. :( " (Rouge, 20 dic. 2007)
"Il Cristiano Zanetti degli ultimi due anni è nettamente più forte di


 ha scritto nel messaggio 
news:fpjf3h$mhk$1...@nntp.caltanet.it...

Nella prima mezz'ora si č visto il nulla assoluto. Niente gioco da entrambi 
le parti ma solo furore dei rossi di Liverpool
Andrea 

 voler Benitez al posto di mancini è lesa maestà o disfattismo???
Perchè non l'ho detto sostenendo una necessità ma soltanto per mettere in
luce la contraddizione di chi sparava a zero su Pizarro per partito preso,
per poi sostenere Jimenez come fosse un campionissimo.
Volere Benitez al posto di Mancini significa dar ragione alla vocina
demoniaca che risuona da sempre nella testa di Moratti dopo la prima
sconfitta. Quella vocina che ci ha già condotto altre volte a innumerevoli
disastri, che però non vi sono evidentemente stati sufficienti a capire
come stanno le cose.
Voler Benitez al posto di Mancini significa non essere in grado di
cogliere la diferenza che c'è stata tra l'Inter che cambiava 1-2
allenatori all'anno, allenatori che subivano supinamente il volere di
Moratti, e Mancini, che ha preso la squadra, le ha dato un gioco e una
identità, l'ha fatta tornare competitiva e vincente, e questo nonostante
sia arrivato nel momento storico in cui Moratti ha speso di meno per
l'Inter. E questo è successo soltanto perchè Mancini ha avuto il coraggio
delle proprie idee e la forza di imporle anche a un Moratti che di solito
non resisteva con un allenatore nuovo per più di 2-3 mesi prima di
cominciare a fargli la fronda contro.
Nota: è successo anche con Mancini (vedi Capello), ma Mancini ha avuto il
coraggio di resistere alle voci, alle campagne stampa, alla fronda
interna. Ha creato un gruppo di giocatori vero e solido, senza più i
partiti interni che c'erano un tempo con allenatori che il gruppo non lo
sapevano gestire (si veda per tutti i partiti pro-cuper e anti-cuper o
pro-zaccheroni e anti-zaccheroni che dividevano i giocatori... o ve li
siete già dimenticati?).
Ha saputo far capire ai giocatori che è soltanto remando tutti dalla
stessa parte che si ottengono i risultati.
Ha eliminato tutti i privilegi. Ha saputo far fuori tutte le primedonne,
vincendo anche le resistenze di Moratti.
Ha fatto rendere tutti i giocatori che ha gestito, anche i più scarsi, al
100% delle loro possibilità.
Voi non vi accorgete di queste cose, e vi siete già dimenticati tutto il
caos che c'era prima.
Pensate che questi successi che abbiamo avuto fossero inevitabili, ma vi
sbagliate. Sono il frutto del lavoro di Mancini. Un lavoro che non ha
avuto successo solo perchè c'è stata Calciopoli. Era già cominciato prima.
Molte delle cose suddette (la fisionomia di gioco e di squadra, il gruppo)
Mancini le aveva già attuate prima di Calciopoli.
Non capire questo, invocare il cambio di allenatore soltanto per una
partita persa allo scadere in inferiorità numerica in uno degli stadi più
difficili al mondo, significa giocare al massacro, significa non capire
l'importanza e la difficoltà del lavoro svolto finora, significa voler
buttare tutto alle ortiche e ricominciare con la filosofia dell'un
allenatore all'anno, perchè poi farete lo stesso anche con Benitez, anzi,
farà (Moratti) lo stesso, perchè si riprenderà con le vecchie abitudini,
con le fiducie a tempo, con le sfiducie limitate, con i "ma si forse
vediamo", con le interviste sfasciste del lunedì, con la delegittimazione
dell'allenatore.
Tutte queste cose non sono solo il passato, sono il rischio del presente e
del futuro, rischio che finora Mancini è riuscito a tenere a freno
imbavagliandolo con l'oggettività dei risultati. Ma ci sono voluti due
campionati record (anzi uno e mezzo, meglio non mettere il carro davanti
ai buoi), perchè questo succedesse. Non vorrei che vi sfuggisse il
miracolo della cosa. Per essere semplicemente riconfermato nel suo lavoro,
Mancini è costretto da Moratti non a vincere ma a stravincere.
Poi arrivate voi tifosi col "senso critico" a giocare allo sfascio per una
partita sfortunata contro una delle squadre più forti in Europa, la prima
partita persa dopo cinque mesi.
E allora, perdonate, ma il mio MERDE verso di voi si leverà sempre alto e
sonoro.


 dell'allenatore.
Non capire che si valuta il suo operato non in base ad una sconfitta, ma 
al fatto che in 3 anni non si è visto nessun miglioramento nel 
rendimento europeo: squadra bloccata, sempre timorosa, sempre incapace 
di dare il 100% delle sue potenzialità (elevate o scarse che siano)nelle 
partite che contano...
Tre anni.
Tre.
Non una partita...
poi io certamente non lo caccerei: però come non mi pare ci sia niente 
di male nel pensare, chessò, a rimpiazzare Maxweel con un terzino sin. 
più continuo, così non c'è disfattismo nel guardarsi attorno per 
prendere un mister più completo...
Anche perchè alla favoletta che tutti i meriti dei miglioramenti 
dell'Inter sono di mancini mentre i tutti i difetti ancora presenti sono 
colpa della sociietà/giocatori ci credete solo tu, F. Red e JFS...

 colpa della sociietà/giocatori ci credete solo tu, F. Red e JFS...
Come ho già detto, ti meriti, vi meritate, un altro giro di
Hodgson-Marini-Lucescu-Hogdson-Castellini-Suarez-Tardelli, con annessi
sfoghi di Moratti del lunedì. Un film già visto, ma buona fortuna. Non
contate su di me.


 contate su di me.
Ah aggiungo un P.S.
In molti martedì vi siete accorti che Cambiasso è un buon interditore e
incursore, ma non è all'altezza di fare il regista.
Congratulazioni, per quanto mi riguarda è dal mercato del 2006 che lo
scrivo che siamo incompleti lì in mezzo.
Nel frattempo, Mancini, che lo sa bene anche lui, ha chiesto Riquelme o
Deco. Moratti ha fatto finta di ascoltare, e poi, in due mercati, tutto
quel che è riuscito a prendere è stato Pelè, e soltanto perchè prima della
fine del mercato s'è ri-ri-ri-rotto Vieira (o Dacourt, non ricordo. Forse
tutti e due).
Wow.
Ma certo, la soluzione è cacciare Mancini.


 contate su di me.
Ok... dire che Mancini non è Dio vuol dire meritarsi i peggiori 
allenatori della nostra storia...
Dire che il restare con una sostituzione in mano quando si gioca in 10 e 
si è annichiliti dall'atletismo degli avversari è perlomeno strano ci 
rende meritevoli di 100 fustigate...
Far notare che Suazo - che ricordiamolo, Mancini ha voluto a tutti i 
costi - forse avrebbe fatto comodo con il suo atletismo è da milanisti...
Contento tu...

 Wow.
Moratti sta facendo campagne acquisti al risparmio...
I fondi sono limitati: se tu li vuoi spendere per Suazo per tenerlo in 
panchina non ti puoi lamentare...

 Contento tu...
Io stesso ho già detto che non mettere Suazo è stato un errore.
Ma buttare a mare "tutti i meriti di Mancini" (tua frase) per motivi come
questo ti pare una operazione logica?
Va bene, buttiamo nel cesso quattro anni di lavoro sulla squadra e
ricominciamo da capo.
Poi non lamentatevi però. Cazzo, se poi sento UN solo lamento sul nuovo
allenatore, vi cionco.


 
Per me Mancini deve rimanere.
Punto.
Cambiare allenatore è l'ultima delle nostre priorità...
Però se già a partire dal ritorno con il Liverpool non dò segni di 
miglioramenti, il prossimo anno diventa l'ultimo appello...

 panchina non ti puoi lamentare...
Non è che se uno vuole un giocatore poi lo deve far giocare per forza.
Il punto è un altro. Siamo arrivati agli ottavi di Champions. Il sorteggio
ci ha detto male (anche se poteva pure dirci peggio).
Se noi, a un Mascherano-Gerrard, siamo in condizione di opporre, al
massimo, un Cambiasso-Stankovic, di chi è la colpa, dell'allenatore o
della società che non compra i campioni?
Come si fa a pretendere la coppa Campioni, se non compri i campioni veri?
Se ti affidi ai saldi del Real o a ex campioni in prepensionamento?
Se Mancini ti chiede Pato, e tu gli compri Rivas, di chi è la colpa?
Se ti chiede Deco, e tu compri Pelè, di chi è la colpa?
Non ci sono soldi? Benissimo. Allora però che anche le ambizioni siano
ridimensionate. E che contro una squadra più forte, e in superiorità
numerica, ci si accontenti anche di perdere degnamente.
Non si può dare una persona una bicicletta e pretendere che vinca la
Parigi-Dakar.


 Per il resto, partite molto simili: catenacci da entrambe le parti.
Il nostro era un catenaccio obbligato... in 10 quel milan ne prendeva 8.
E non ha perso per culo. Mentre i servizi di mediaset hanno avuto la facia
tosta di dire "l'esperienza del milan in CL è stata determinante, infatti,
Adebayor colpisce la traversa e butta fuori nel finale" ... come se fosse
stato meritò dell'esperienza del milan... ma per carità.
Basta.
-- 
.PYT..


 Il nostro era un catenaccio obbligato... in 10
Lo abbiamo fatto anche in 11.
Smettetela di portare sempre la scusa dell'espulsione.

Dopo dura riflessione, MdM ha scritto :
[CUT]
C'è una lettera di un lettore al proposito pubblicata sulla gazza di 
oggi, è da leggere, è nella rubrica di franco arturi
-- 
babago
Help, I'm a Rock

 Smettetela di portare sempre la scusa dell'espulsione.
Si stavo perdendo il conto dei tiri in porta, in effetti...
Forse anche AS, BBC, France, dovrebbero smetterla di dare il "merito"
all'espulsione di Matarazzi.
