Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Vorrei un PC per giochi a basso costo

Ciao a tutti, vorrei porvi un problema...mi serve una configurazione per i 
giochi online.
Il problema mio � che non navigo nell'oro e vorrei mantenermi entro un 
budget il pi� modesto possibile, diciamo un max di 250 euro per questi 3 
componenti:  motherboard - cpu - memoria ram.
La mia scelta � caduta su:
- AsRock AliveNF7G-GLAN Socket am2/am2+/am3    (50 euro)
- AMD PHENOM II X4 940 black edition 3Ghz  8Mb socket am2+ (140 euro)
- 8 giga di ram DDR2 a 1066mhz                         (circa 110 euro)
Pensate che otterr� un sistema equilibrato o posso migliorare variando 
qualcosa?
Grazie dell'attenzione. 

 Grazie dell'attenzione.
Per giocare ti basta un dual core, tipo X2 550BE 3.1Ghz sugli 85-90
euro o in alternativa un triple core X3 720BE 2.8Ghz a 100 euro
Sono 2 cpu che, con un po' di fortuna, possono essere sbloccati in
quad core.
E ti bastano 4Gb invece di 8.
Ti consiglio AM3 + DDR3:
ASROCK AM3 M3A780GXH/128M - 70-75 euro
4Gb DDR3 1333 - 65-70 euro
o alternativa su AM2+ e DDR2:
ASROCK AM2+ AOD790GX/128M - 80-85 euro
4Gb DDR2 800/1066 - 50-60 euro


Direi che per i giochi un X4 ï¿œ sprecato... basta e avanza un Phenom II 
X2 550 da 80 euro. E anche la RAM... 8GB in ambito gaming non servono a 
nulla, bastano e avanzano 4GB.
Infine per quanto riguarda la MB fossi in te ne prenderei una un pï¿œ 
migliore e non Micro ATX...ad esempio una A770DE+ senza video on board, 
dato che come saprai ai videogame non servono ad un tubo.


Cambiamenti :
Cpu Amd Phenom II X3 710 intorno a 100 euro
4 Gb ram DDR2 1066 , costano poco di pi� delle altre
Porti la cpu a 266 Mhz di clock e ottieni senza fatica un X3 a 3.45 Ghz, 
lasciando le ram nel bios come fossero 800 Mhz.
Se a 266 non regge, regge sicuramente intorno ai 250/255 Mhz.
Costo dell'intero= intorno a 180/190 euro. Con il risparmio aggiungi una 
scheda video Ati 4730 512 DDR5 e .... vavavuma!
Pochi soldi, tanta prestazione.
Occhio all'alimentatore, almeno 500w (meglio 600) anche non troppo 
costoso (ce ne sono anche da 35/40 euro validi).
Ribelle60

 (ce ne sono anche da 35/40 euro validi).
alimentatori da 500/600w a 35/40euro sono delle porcherie, e gli lc 
power (scommetto pensavi a quelli) lo sono di sicuro

 qualcosa?
Per giocare... manca la scheda video! :-)
-- 
Saluti
Alec (31,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 scheda video Ati 4730 512 DDR5 e .... vavavuma!
Beh, il suo sistema costava 300€. Col risparmio (110€)ci prende pure una
ATI HD4870 512MB DDR5, che volendo giocare credo valga il sovrapprezzo. :)
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
____________________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU: 
http://boinc.berkeley.edu/index.php

 ATI HD4870 512MB DDR5, che volendo giocare credo valga il sovrapprezzo. :)
Quoto... al limite comunque basta anche una HD4850, specialmente se non 
prevede di giocare a 1080p.


Grazie a tutti dei consigli raga,
dimenticavo di dre che la scheda video ce l'ho gi�, una 9500GT con 1 Giga di 
ram gi� montata sul pc vecchio ;)
@mariop: scusa cosa significa quando dici:"Sono 2 cpu che, con un po' di 
fortuna, possono essere sbloccati in
quad core."
Io di overclocking non ne capisco nulla... ma vorrei cominciare, magari con 
l'ausilio dei newsgroup e dei forum.
@Alec scusa ma che differenza fa fra la 780GX e la 790GX? tanto se bastano 4 
Giga di ram...
Cmq io gioco a Age of Conan che � parecchio impegnativo dal punto di vista 
grafico, prima giocavo con 3 gb di ram ma volendo cambiare PC e volendo 
passare a seven 64bit, inutile lasciare 4 gb, tanto o 3 o 4 la differenza 
non si sente....volevo provare l'ebrezza degli 8 giga :)
Ciao e grazie a tutti delle risposte.

 non si sente....volevo provare l'ebrezza degli 8 giga :)
Secondo me 8GB non li sfrutti, piuttosto comprati una SV decente come minimo 
una HD4850, ma andrei su una HD4890 1GB, con quella si che giochi altro che 
RAM.


 l'ausilio dei newsgroup e dei forum.
Le 2 cpu che ti ho consigliato sono ottenute dalle quad core che non
passano i test di validazione di Amd (oppure dalle esigenze dettate
dal servizio vendite ;-)
In pratica spengono 2 core sull'X2 550BE e 1 sul 720BE.
In più hanno il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, che rendono più
semplice l'overclock.
Le 2 Mb che ti ho consigliato dispongono dei Southbridge SB710 ed
SB750, entrambi dotati della funzione ACC.
Senza dilungarmi, una volta assemblato il PC ed installato il SO, vai
nel bios, setti l'ACC su "Auto" o qualcosa del genere (cambia un po'
da Mb a Mb, cerca sul manuale) e vedi se al reboot, vengono
"riabilitati" i core spenti.
Potrebbero non funzionare del tutto, oppure solo a clock inferiori,
oppure se lanci un programma diagnostico (cerca Prime95) dare cmq
errori.
Insomma, devi smanettarci per un'oretta per fare qualche prova.
Se va' male, per te non cambia nulla, tanto la spesa dovevi cmq farla.
Rimetti su default.
Se invece funzionano bene, ti ritrovi con un quad core che in fin dei
conti, è la tua intenzione d'acquisto ::-)

 wrote in message 
news:4a6dfa5a$0$6155$4faf...@reader5.news.tin.it...
comprati una SV decente come minimo una HD4850, ma andrei su una HD4890 1GB, 
con quella si che giochi altro che RAM.
Ma che lavori alla Ati per caso ? :-)
Tutti sanno che la NVIDIA � superiore in fatto di gaming.
comunque mi sono incuriosito a questa cosa di sbloccare i processori, magari 
passiamo sul forum overclocking per non andare off-topic?
vorrei capire come si fa, devo avere nozioni particolari per smanettare il 
bios?
ILLUMINAMI please. 

 ILLUMINAMI please.
Si cambia un impostazione nel BIOS niente di che, ma il punto � che non 
tutte le CPU "risultano" sbloccabili, ovvero vari il parametro e non succede 
nulla o il sistema da errori.


 ILLUMINAMI please.
Mah... fossi in te non prenderei una cpu solo in ottica di un eventuale 
"sbloccaggio" dei core, dato che le possibilitï¿œ di successo non sono 
certo garantite, anzi. Comunque se ti vuoi avventurare in questa 
impresa leggi la riposta di Mariop.
Ribadisco poi che per il gaming un Phenom II X2 550 da 80 euro basta e 
avanza... inutile spendere di piï¿œ.

@ Mariop:  Ops mi � partito il reply e non avevo ancora letto.
L'ACC sarebbe la Advanced Clock Calibration? Se � cos� ne � provvista anche 
la Asrock AM2+ A770DE+ che sta a 20 eur in meno.
Per quanto riguarda la cpu trovo spesso la voce Phenom II X2 550 senza la 
scritta B.E., � sottointeso ed � lo stesso processore "smanettabile" oppure 
� un altro modello?
Non � che ci gioco solo col PC, lo presto spesso a mio papy che ci fa degli 
editing video. Quindi pi� potente � meglio �.
Ho quasi scelto. 

jackfrost ha scritto:

Ovviamente questo � falso.
Ce ne sono di qualit� adatta non blasonati che vanno benissimo.
E che io uso praticamente sempre.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 ATI HD4870 512MB DDR5, che volendo giocare credo valga il sovrapprezzo. :)
Si, ma pare che 4730 sia, di fatto, una 4870 (poco) semplificata ;)
Va benissimo e costa poco.
Sempre nell'ottica del miglior prezzo... :)
E che con qualche hack possa arrivare alle prestazioni di una 4870 (non 
a caso hanno entrambe ddr5)


 
Esempio : Tecnoware e Nilox (preferisco tecnoware) da 550W
Usati con phenomII 920 a 3.4 Ghz e 4890.
Attualmente in uso per giocare: neanche un problema, nonostante il caldo 
  attuale.


 
Sconsigliato da parecchi.
Instabilit� e, dati i livelli di costo, non convenienza se non per 
divertimento, visto che basta un aggiornamento di bios per ribloccare il 
tutto.
Meglio l'overclock puro, che alla fine rende uguale o quasi.


 Ho fatto!
ASROCK AM2+ A770DE+
AMD PHENOM II X2 550 3.1 GHZ BE
RAM: DDR2 800MHZ PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL5 rt. (2x2GB)
Alimentatore: LC-POWER green power LC-6600GP V2.3  600W
ATI HD 4730 Sapphire 512MB GDDR5
Ringrazio tutto il ng.
Ribelle60 ha scritto
"Si, ma pare che 4730 sia, di fatto, una 4870 (poco) semplificata ;)
Va benissimo e costa poco.
Sempre nell'ottica del miglior prezzo... :)
E che con qualche hack possa arrivare alle prestazioni di una 4870 (non
a caso hanno entrambe ddr5)"
Ti sarei molto grato se mi dessi una indicazione su come si hackano le 
prestazioni della scheda video :)

 caso hanno entrambe ddr5)
Vedi piï¿œ su.

 attuale.
se per te il fatto che funzionino significa che sono buoni prodotti, 
allora hai ragione.
peccato perï¿œ che nilox, tecnoware, lc power, techsolo, codegen e co 
producano usando piattaforme vecchie, con meno componenti del 
necessario e di qualitï¿œ scadente (es: condensatori cinesi invece che 
giapponesi).
il risultato ï¿œ che hanno potenze irrealistiche (prova a spremere 550w 
da un nilox se ci riesci). bassa efficienza, alta rumorositï¿œ e tensioni 
sporche.
poi, contento tu di rischiare 400 euro di processore e scheda video per 
voler risparmiare 25 euro sull'alimentatore

 ATI HD 4730 Sapphire 512MB GDDR5
Umpf... ma almeno una 4770 se non una 4870!


 Umpf... ma almeno una 4770 se non una 4870!
O 4850... puï¿œ bastare anche quella se non esagera con le risolzioni.

 
Occhio, � un'ipotesi ;)
Comunque si overclockano sia di Cpu che di ram, oppure si sostituiscono 
i firmware per trasfornarle in altri modelli.
Qui un test che mi pare interessante:
http://www.dinoxpc.com/articolo/Sapphire+Radeon+HD4730%253A+una+4870+low+cost%253F_955.htm
Costruzione di buona fattura e costo contenuto.
Intorno agli 80/90 euro.
Le altre costano minimo una 30 di euro in pi� ...
Secondo me li vale. Oppure una 4770 (se la trovi).


 
Tu leggi troppe recensioni e lavori poco nel settore.
Prova a fare il contrario ....


 
Ho visto qui ...
http://www.dinoxpc.com/articolo/Sapphire+Radeon+HD4730%253A+una+4870+low+cost%253F_955.htm
Mi pare piï¿½ che decorosa.
Questo poi ï¿½ un sito meno infantile rispetto ai classici.


 Non confondiamo la giocabilitï¿œ e il divertimento con la pelle di un gioco.
Dipende da quali giochi uno usa e con quali dettagli desidera 
operare...
Per te puï¿œ andare ancora bene la 3850, per molti altri no ;)

 
Voglio conoscere questi "molti altri".
La maggior parte compra la scheda video per "sentito dire"..... ;)


jackfrost ha usato la sua tastiera per scrivere :

Diciamo che per dei pc di fascia medio/bassa con un consumo totale non 
molto elevato vanno bene anche gli LcPower... possibilmente se magari 
da 600W dichiarati. Poi ï¿œ chiaro che se si prende un sistema basato su 
i7 e schede video potenti ï¿œ consigliabile andare su altre marche.

 Una bella differenza da un 22. Il doppio, circa. Differenza visiva: minima.
Puoi sempre vederti un film BR a 1080p e giocare a 1920x1200...:)
Inoltre un buon 22" pure quello lo paghi almeno 200 euro, altrimenti ti 
devi accontentare di prodotti abbastanza scadenti e spesso con solo il 
connettore D-Sub.

 
Un buon 22', connettore DVI-D/D-Sub come gli Asus, costano al pubblico 
150 euro ....
E comunque non ho ancora capito PERCHE' il buon vecchio connettore Vga 
15 poli sia ritenuto scadente e un problema ... cosa assolutamente falsa.


 poli sia ritenuto scadente e un problema ... cosa assolutamente falsa.
Semplicemente � una follia prendersi un monitor LCD nuovo senza nemmeno 
un connettore DVI... inoltre la qualit� visiva in media ne guadagna se 
lo colleghi direttamente in digitale, per non parlare poi della 
compatibilit� con lo standard HDCP e la possibilit� di collegarlo alle 
varie console HD tipo la PS3.

> Esempio : Tecnoware e Nilox (preferisco tecnoware) da 550W
Io ho sostituito (e rispedito al mittente, cioè Olidata) 75 alimentatori 
Tecnoware fumati nel giro di 3-4 mesi. Ora va bene tutto ma non si venga 
ad elogiare tecnoware per carita'..è offensivo nei confronti delle ore 
che ho perso :\

 Tecnoware fumati nel giro di 3-4 mesi.  
lol...peggio dei Q-tech 8-o

 che ho perso :\
E tu compri da Olidata?
Temerario ....
Se vuoi ti racconto (io c'ero) come fa Olidata a comprare.
Io i tecnoware che ho usato (una 50'na direi) se ne sono rotti due.
La ventola.....


 Se vuoi ti racconto (io c'ero) come fa Olidata a comprare.
Beh quei tecnoware li avra' pure presi da qualche parte no?

RIC ha scritto:

Il problema � che queste case comprano alimentatori gi� pronti, su cui 
appiccicano solo l'etichetta.
Spesso comprano SENZA testare veramente il materiale (oem, in pratica).
Poi arriva (o � partito un ordine all'origine) di qualcuno che vuole 
10.000 alimentatori low low low cost, ma con un marchio per  poterli 
vendere.
Ed ecco materializzarsi la peggio robaccia, che per� SOLO quel 
distributore ha (Olidata .... brrrrrr).
Ancora mi ricordo quando arrivava Olidata a comprare: la cacca pi� 
assoluta, purch� funzionasse e costasse poco.


 purchï¿œ funzionasse e costasse poco.
Ma allora come fa ad esistere ancora come marchio io mi domando...

 Prova a fare il contrario ....
e tu prova a portare il tuo magnifico nilox/tecnoware ad erogare il 
100% della potenza dichiarata e poi dimmi:
- in che condizioni l'hai fatto;
- se ci sei riuscito;
- per quanti nanosecondi ha retto.
ovvio: se un coso del genere lo piazzi su una macchina da ufficio va 
piï¿œ che bene, altrimenti meglio guardare altrove


il problema non ï¿œ olidata ma tecnoware: questi signori fanno il giro 
delle fabbriche cinesi e cercano il produttore che fa il prezzo piï¿œ 
basso per il prodotto che stanno cercando.
i tecnoware comprati 6 mesi fa venivano, magari, da una certa azienda e 
facevano il loro lavoro.
quelli di oggi arrivano da un'altra parte (anche se sembrano uguali) e 
sono dei rottami paurosi.
e questo discorso vale per tutti i marchi economici: prodotto che costa 
il meno possibile, nessun controllo di qualitï¿œ, scarsa o nulla 
assistenza.

 schede video potenti ï¿œ consigliabile andare su altre marche.
Secondo me paragonare gli lc power ad alimentatori quali technoware, q-tek, 
techsolo, etc ï¿œ un po' azzardato... secondo la mia esperienza gli lc power 
sono nettamente superiori alle tante marche super economiche, benchï¿œ 
ovviamente restino anche nettamente inferiori a marchi balsonati quali 
enermax, tagan, etc. 

Scriveva MonsterMash mercoledï¿œ, 29/07/09:

Si concordo... sotto l'aspetto della cura costruttiva sono un gradino 
sopra agli altri giï¿œ citati.

 
Forse non hai capito, anzi NON hai capito, quello che era stato scritto 
e i consumi che andavano in essere.
A fronte di una richiesta (teorica) di meno di 300/350 w, era stato 
consigliato un alimentatore da 550w economico.
Messa in questo modo � pi� semplice da capire?


 
Perch� il 90% secco del mercato � fatto da gente che non capisce una mazza.
Se vuoi ti racconto anche come facevano ad ottenere buoni risultati ai 
test sulle riviste... e di come il materiale per le riviste fosse quasi 
sempre completamente differente da quello venduto.
Abitudini BEN consolidate anche da altri, comunque.


 
Questa � una mera ipotesi NON suffragata dalla realt�.
E' vero che su Tecnoware trovi roba paurosamente economica, ma � anche 
vero che se non cerchi il Tecnoware pi� economico (pessima abitudine) 
trovi anche quello valido, pur rimanendo nel costo contenuto.
Qui 
http://www.tecnoware.com/dettaglio.asp?idf=41&ids=20
due modelli: una orrido (quello sotto) e sopra quello che uso io quando 
ne cerco uno economico .
Qui 
http://www.tecnoware.com/prodottisf.asp?idf=42
 i retail, decisamente 
migliori. E pi� costosi, che non troverai mai nei PC perch� costano 10 
euro di pi� e i compratori cretini delle aziende non li acquistano...


 Messa in questo modo ï¿œ piï¿œ semplice da capire?
se tu che NON capisci e la cosa ï¿œ molto piï¿œ grave visto che dici di 
essere un professionista.
un ali scadente, come quelli che consigli tu, puï¿œ anche andare bene su 
un pc di fascia bassa, ma rimane il fatto che si tratta pur sempre di 
un prodotto scadente.
visto che sul mercato si trovano a meno di 50 euro prodotti di ottima 
qualitï¿œ e potenze adeguate a quel pc (due esempi: antec earthwatts 380w 
o 430w, corsair 400cx 400 watt REALI) non ci sono scuse per consigliare 
porcherie come nilox o simili.
adesso ï¿œ piï¿œ chiaro?

 di piï¿œ e i compratori cretini delle aziende non li acquistano...
rimane il fatto che oggi ï¿œ cosï¿œ, domani potrebbe non essere e tutti i 
tecnoware potrebbero essere porcherie.

 
Si, � chiarissimo.
Non hai capito una sega di quello che si parlava.
Vabbe ....


 
Rimane il fatto che non ne sai una sega, � chiaro ....


ILLUMINAMI please. 
Io non ho avuto successo col Phenom II 720 di un amico... :(

 schede video potenti ï¿œ consigliabile andare su altre marche.
ma dai... il mio PC con un E5200, due schede TV, due hard disk, masterizzatore DVD, non supera gli 80 watt di consumo neanche se gli do fuoco... :-)
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 Vabbe ....
meno male che ci sono i professionisti (nella vendita di porcherie 
elettroniche) a far chiarezza.
a questo mondo bisogna avere pazienza, tanta pazienza...

 Rimane il fatto che non ne sai una sega, ï¿œ chiaro ....
povero, sei senza argometi e offendi.
mi fai pena, quasi quanto i tuoi clienti.
per cui, plonk!

Scriveva not1xor1 (Alessandro) giovedï¿œ, 30/07/09:

La tua ï¿œ una configurazione "stra bassa" ormai... specie se c'hai pure 
la vga on board :P

 
Neanche tanto .... tutte le macchine da ufficio o da supermercato sono cos�.
Al massimo c'� una schedina video pietosa.
Arrivano a 150w quando � veramente tanto.
E infatti, come ricambi, gli unici alimentatori che uso sono quelli da 
550w tecnoware, che coprono molto bene la fascia eco.


 tecnoware, che coprono molto bene la fascia eco.
Fin li reggono pure quelli...personalmente comunque per pc del genere 
installo gli LcPower di solito.