Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: mi aiutate per il primo Athlon 64?

 Questo è il mio primo post su questo NG, ammetto di non essere un grande
esperto e proprio per questo sto chiedendo qui, mi è sembrato di ottimo
livello.
 Sono un fotografo, e realizzo lavori di grafica per il web. Questo è
tutto ciò che faccio con il PC, Photoshop CS, a volte Flash MX e molto
internet, non mi serve altro.
 Sto lavorando con un PIII 800mhz, che andava benissimo fino a poco tempo
fa, ora XP si blocca a computer freddo, magari aprendo un'applicazione o
anche durante l'avvio, si blocca completamente e l'unica cosa che posso
far è staccare la spina (lasciando premuto il tasto di accensione non
succede nulla, il reset non va, di task manager neanche a parlarne).
  Sto pensando di rinnovare il PC, e l'idea è quella di rivolgermi a AMD.
Leggendo qualche vecchio post e vedendo i listini dei fornitori a cui
posso fare accesso (CDC, Ingrammicro) ho pensato:
AMD Athlon 64 3000+ 
MB ASUS K8V-x chipset via K8T800  
http://www.asus.it/products/mb/socket754/k8v-x/overview.htm
mi sembra ottima, sbaglio?
e 1gb di ram 400mhz in due slot da 512.
 Sto esagerando?  Per le semplici cose di cui necessito posso spendere
meno?
 (c'è anche da dire però che la differenza tra Athl. 64 3000+ e 28000 è
minima, e con il Sempron 3000 è di 25 euro +iva)
  E' importante usare un'ottima ventola per il microprocessore?
Ne servono anche di aggiuntive?
 Quanto deve essere potente l'alimentatore?
 Mi terrei il mio case, DVD rom e mast., floppy e scheda video. Si tratta
di una ATI 7000 AGP 64 mb, mi sembra vada bene per lo slot AGP della MB,
giusto?  (per me sarebbe perfetta una Matrox, ottimizzata per 2D e ottima
gestione colore, ma per ora costano troppo).
 Grazie fin d'ora.
Marco.
www.whitewave.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 succede nulla, il reset non va, di task manager neanche a parlarne).
 La ventola del processore funziona bene, e poi comunque lo fa piů spesso
a PC freddo.
 Scusate.


 per 2D e ottima gestione colore, ma per ora costano troppo).
Costeranno sempre troppo :-) Hanno quel target e lo sfruttano bene apposta.
Comunque ne trovi anche a 200-250 euro, eh!
MaxArt

 MaxArt
 Grazie mille. 
Marco.


 Grazie fin d'ora.
Ma quale vorresti prendere? Non devi per forza prendere una Pharelia...
Ciao
Andrea 


Infatti, io stavo pensando ai 150 euro circa di una 750...
Ciao
Andrea 

 Parphelia, e gestisco veramente bene il discorso colore.
Anche una G550 potrebbe bastarti, e costa ancora meno... poi non so, non
sono un esperto :-)
MaxArt

 piu' veloce di adesso.
 Perfetto.
Grazie.


 soldi...
 Ragazzi, io non so dove li guardate voi i prezzi, ma :
Matrox Millenium 750    169 + iva
G550                     89 + iva
 Non ne ho cosě tanto bisogno, adesso per una migliore resa del colore,
spendendo quei soldi prenderei un colorimetro.
 Comunque sono consigli che tengo in considerazione, ed anzi, forse trovo
una 400 regalata.
 Ciao.


 Andrea
 Ciao.
Marco.



Guarda, se non te la regalano una G400 la trovi usata sui 15 euro, su eBay.. 


Comunque, non devi per forza prenderla nuova, dai un occhio qui:
http://search.ebay.de/MAtrox_AGP-mit-3D-Chipsatz_W0QQcatrefZC12QQfromZC3QQfsooZ1QQfsopZ1QQsacatZ23884
Ciao
Andrea

 Guarda, se non te la regalano una G400 la trovi usata sui 15 euro, su eBay..
 Ok, e te dici che si tratta di una buona scelta?
Il fatto di passare a 32mb può rappresentare un problema?
Che significa Dual Head, ne esistono anche di diverse?
Ne sono state fatte differenti versioni o sono comunque tutte AGP e con
accelleratore 3D?
 Scusami per la raffica di domande.
 Ciao.


 Ecco, questo e' un buon metodo.
 Secondo te è una buona alternativa?  O ormai è un po' "vecchia"?


 l'animazione (8 anni fa lo usavano "solo" per il rendering)
 Guarda, su Gimp vs. Photoshop è chiaro che ognuno abbia una proprio idea.
 Ma da profano della programmazione e fotografo ti dico che sono tanti i
programmi che magari fanno operazioni in modo più veloce di Photoshop, o
che sembrano farle con più opzioni, ma PS restituisce (quasi, vedi
gestione dei formtati RAW ad esempio) sempre risultati migliori.  Non
esistono perdite di qualità, esiste solo un programma che è lo standard
professionale per i fotografi, usato ormai dall'amatore e dai più grandi
professionisti a livello mondiale (ti giuro che non conosco eccezioni).
  Non ho problemi a credere che la comunity di Linux sia riuscita a
portare Gimp a livelli eccellenti, ma avrò sempre il dubbio che magari il
profilo colore non viene gestito ottimamente, che proprio una specifica
funzione che a me serve in realtà non sia stata sviluppata a dovere, che
nella rotazione dell'immagine si va a perdere qualità (come succede con
molti software) ecc., con PS no.



Diciamo che parlare di 3D in queste schede è una parola grossa. Se devi fare 
principalmente Photoshop, Illustrator, CAD, Corel Painter o che so io va 
benissimo, se devi lavorare col 3D no.
Ciao
Andrea 

  Secondo te è una buona alternativa?  O ormai è un po' "vecchia"?
A mio avviso, la qualità 2D Matrox non è stata rivoluzionata nel frattempo.
Con le ultime schede avrai qualcosa di più veloce, con più memoria e con
features in più, ma certo una G400 è comunque una spanna sopra una
comunissima Radeon 7000!
MaxArt

 Poi le chiacchiere stanno a zero. Tu provalo per bene.
Non tutti usano Gimp, e' stato fatto anche il porting
di parecchi software commerciali "specializzati", inoltre se
ricordo bene c'e' anche una variante di Gimp ottimizzata per
il fotoritocco di pellicole cinematografiche.
Tra gli aggeggi interessanti per tali applicazioni
c'e' poi il Blender (
www.blender3d.org
) che permette di fare
grafica ed animazione 3D a livelli professionali
(e pure di realizzare giochi interattivi) oppure preparare
modelli da passare a rendered piu sofisticati per creare
automaticaticamente scenari da trasformare in 2D.
Inoltre c'e' anche Inkscape (programma per grafica vettoriale
con output in SVG) che promette bene, piu vari altri programmi
specialistici (es: autotrace) usati per la vettorizzazione di foto
e disegni, oppure per l'applicazione automatica di effetti.
Dico questo perche se uno cerca sotto Linux una "soluzione completa"
*identica* a quello che ha sotto Windows ... non sempre la trova.
Spesso si trova una soluzione migliore mettendo insieme un paio di 
applicativi (es: OpenOffice + PGSQL al posto di MS Office), ma se
si cerca una soluzione "precotta" identica non e' detto che la si
trovi.
L. Micheletto

 perdere qualità (come succede con molti software)
Sbagliato. Con tutti i software, compreso PS, si perde qualità ruotando
un'immagine raster.
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: "
http://www.webalice.it/fl.masi/
"

 non sono un esperto :-)
Imho, potrebbe bastare eccome. A parte che, la differenza tra una ATI
qualsiasi e una Matrox è, secondo me, molto difficilmente apprezzabile.


 apprezzabile.
Sarà apprezzabile per chi è del mestiere e sa cosa osservare in un monitor.
MaxArt

 monitor.
Vabbe', mestiere a parte, fosse per quello dovrei essere decisamente in
grado di individuare la superiorità delle matrox, ho espresso un parere -
chiarmente non vincolante.


 Ehhh?????
Identica nel senso di equivalente 1:1.
Avevo fatto l'esempio di OpenOffice 1 + PGSQL 8, parecchia gente a cui lo
avevo segnalato "solo" OpenOffice 1 per prima cosa mi diceva che non c'era
Access, ecc. ecc.
L. Micheletto

 un'immagine raster.
Se prima di ruotare si aumenta la risoluzione tramite sovracampionamento, 
poi si ruota e si esegue un interpolazione per ritornare alla risoluzione
originale la perdita di qualita e' molto piu ridotta rispetto
alla rotazione "semplice".
Probabilmente la "rotazione" di PS fa questo.
L. Micheletto

 qualsiasi e una Matrox è, secondo me, molto difficilmente apprezzabile.
Valerio HT:
L'apprezzi in una *frazione di secondo*. Per anni ho usato Matrox, 
ora uso una GeCube Radeon 9600 XT: per i giochi e il 3D, è stato 
un gran passo avanti. Per la qualità d'immagine nel 2D, è abbastanza 
buona, ma quella di Matrox era *ottima*. Immediatamente visibile 
nella crominanza, nella brillanza dei colori, nella perfetta
focalizzazione dei caratteri...
Saluti