Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Bi Processore... Cui Prodest?

Stavo valutando l' eventualità di una macchina Athlon XP biprocessore...
Che ne pensate?
Faccio grafica 2D professionale, e con il mio Athlon 1.4 mi trovo già bene,
ma non disdegnerei l' eventualità del biprocessore su Win XP Pro....


Se vuoi sapere qualcosa in + e vedere qualche bench vai qui:
http://www.gamepc.com/reviews/hardware_review.asp?review=xpmp&page=1&mscssid
=&tp=
Ho solo dei dubbi su WinXP pro, qualcuno dice che Win2000Pro sia +
performante.
"Our tests of the multitasking capabilities of Windows XP and Windows 2000
demonstrated that under the same heavy load on identical hardware, Windows
2000 significantly outperformed Windows XP. In the most extreme scenario,
our Windows XP system took nearly twice as long to complete a workload as
did the Windows 2000 client. Our testing also suggests that companies
determined to deploy Windows XP should consider ordering desktop systems
with dual CPUs to get the most out of the new OS."
Per leggere tutto l'articolo :
http://www.infoworld.com/articles/tc/xml/01/10/29/011029tcwinxp.xml
Ciao
Gianluca

 ma non disdegnerei l' eventualità del biprocessore su Win XP Pro....
Dovresti assicurarti che i programmi che usi siano multi-thread ed
ottimizzati per esso, comunque se sono programmi professionali di
grafica lo DEVONO essere ma non si sa mai, affinche` tu abbia un aumento
di prestazioni con una mobo Bi-processore bisogna che :
- la mobo sia multi processore ed a oggi la Tyan pare che abbia
l'esclusiva.
- il SO supporti il multiprocessing ed XP va bene, anche se linux credo
che darebbe molte piu` soddisfazioni.
- che il programma che usi sia strutturato per il multi-thread.
per questa ultima condizione occorre che il compilatore usato abbia il
supporto per il multi-threading e che sopratutto il programmatore od il
team di programmatori abbia cognizione di quello che stanno facendo
condizione molto difficile da verificarsi, perche6 ancora le tecniche di
programmazione parallela sono poco diffuse.
L'unica cosa che ti posso dire prova e poi facci sapere.
Giovanni


[SNIP]


 Oddio: TYAN TigerMP Dual K7AMD760MP (S2460) = L.539.000 +iva
Forse perche` sono legato alla mia vetusta Abit BP6 dual celeron che ho
pagato sulle 250.000 iva compresa che  650.000 per una scheda madre mi
sembrano esose, considera che attualmente ti sto postando da un AthlonXP
1700+ montato su una ECS K7S5A pagata 150.000 carte quindi potevo
comprare 4 schede madri ed invitarti a mangiare una pizza con il costo
di una TYAN dual processor.
Giovanni

ma non disdegnerei l' eventualità del biprocessore su Win XP Pro....
Se proprio deve essere Win, resta su Win 2000 Pro SP2. Lascia agli
altri il compito di fare da cavie. ^_^
Felice Claudio
-- 
di buone intenzioni e' lastricata la strada per l'inferno,
che lastricano le cattive intenzioni?

Valuti male , semmai stai valutando una macchina AthlonMP biprocessore
A dire il vero qualunque Athlon va in dual... gli MP sono
semplicemente certificati.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

 semplicemente certificati.
Si questo e` vero, cambia solo la marchiatura, ma a sentire cosa dice un
certo MrAthlon su un forum di 
www.ocworkbench.com
 la differenza usando
www.memtests86.com
 ed una motherboard ECS K7S5A si nota, mentre gli XP
al salire delle frequenze si notano degli errori con le memorie (specie
se DDR), con gli MP no, su detta mobo ci sono un paio di cosette non
curate benissimo:
- l'alimentazione a 3 stadi con 3 mosfet e 3 diodi invece che i 6 mosfet
come nelle schede di migliore qualita` (abit) fa passare dei disturbi
che sempre MrAthlon propone di curare con un piccolo nucleo in ferrite
messo su una linea di alimentazione che passa sotto il chip del PLL
- Un valore errato su due linee di adattamento di un bus che sopra una
certa frequenza (che varia da mobo a mobo) portano  a degli errori con
la cache specie con pattern di test tipo 0xFFFFFFBF che puo` diventare
0xFFFFFFFF
Bene con i chip siglati MP questo non succede con quelli siglati XP
succede con un buon numero di chip, notare che e` un difetto della Mobo
che si evidenzia solo con alcune CPU ma in ogni caso pare che gli MP
godano effettivamente di una maggiore stabilita` in ambienti ostili come
potrebbero essere quello di una mobo dual processor.
Giovanni

succede con un buon numero di chip, notare che e` un difetto della Mobo
E' proprio qui il punto... gli MP sono testati per la pulizia dei
segnali, in questo modo hai un sistema stabile anche se la mobo ha
qlche problema in +... escludendo questo difetto (di cui non sapevo, a
dire il vero) anche i normali Athlon vanno in dual.
