Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Problema con Voodoo3 e Celeron

Ho un problema con il mio PC: ho installato da pochi giorni una Voodoo3 3000
AGP e dopo aver effettuato vari benchmark mi sono reso conto che qualcosa
non andava. Alcuni risultati: 3DMark2000 dà 1100 punti (contro i quasi 1500
del sito internet), Quake3 Demo intorno ai 25fps a 800x600 con dettagli al
massimo. Ho pensato fosse la Voodoo3 a non andare, ma a 1280x960 il frame
rate rimaneva praticamente lo stesso!!! Allora ho pensato di effettuare un
test un po' più serio: ho installato solo la Voodoo3 insieme alla
motherboard Soltek 67EV1 Via Apollo Pro, 2 moduli da 32Mb di RAM, HD Samsung
8Gb, CDRom Acer 36x, Sony CRX140E 8x4x32x; niente SoundBlaster, scheda di
rete e altro... Ho formattato e reistallato Windows98 SE, i driver di VIA e
quelli della Voodoo3 aggiornati (non beta) e DirectX 7a. I risultati?
Praticamente gli stessi!!! A questo punto ho spostato la mia attenzione su
processore e memorie e con SANDRA 98 ho testato la RAM: 109 punti, contro
gli oltre 200 previsti dal software per una configurazione con Pentium2 400
(intorno ai 100 si piazza un Pentium 200 mmx... tristezza
infinita...).Quindi ho provato ad eseguire SANDRA sul PC di un mio amico
(P400,64Mb PC100,Voodoo Banshee,ecc...) ottenendo intorno ai 250 punti.
Installando le memorie sul mio PC, invece, ho ottenuto di nuovo lo stesso
identico risultato: 109 punti!!! Nel Bios ho provato praticamente tutte le
confgurazioni possibili... non cambia nulla!!!
A questo punto la domanda nasce spontanea. Qual'è il problema: la scheda
madre (tra l'altro è aggiornata con l'ultimo Bios disponibile) o il
processore?
Ciao,
         Luca.

          Luca.
O il bus di sistema, che per il celeron e' 66 mhz (come i pentium "normali") e a
100 mhz per i p2 da 350 in su'?
Prova a mettere il bus a 75 (in leggero overclock) e vedi se l'incremento di
prestazioni e' "proporzionale".
Ciao
Massimo

Ciao,
le versioni meno recenti del chipset della tua scheda madre (ovvero quelle
precedenti al VIA apollo pro 133A) non sono particolarmente efficienti nella
gestione della memoria, x quanto ne so, ma in ogni caso l'influenza sulle
prestazioni del sistema non è così drammatica come potrebbe sembrare... i
K6-III, ad esempio, ottengono nel memory benchmark di "Sandra" valori
intorno a 140,  molto + bassi dei Pentium II-III, ma nelle applicazionii
dove l'FPU è poco usata sono in genere + veloci a parità di clock... è +
rilevante piuttosto la frequenza della tua CPU (e quella dell'FSB) x
sfruttare la velocità della scheda grafica...
Eugenio
P.S.
Hai provato ad usare delle impostazioni delle RAM un po' + "aggressive" nel
BIOS??

 wrote in message
8gjpo9$59u$1...@oldforst.unisource.it...


 wrote in message
392CD8C8...@nospam.com...


Beh... sinceramente non saprei dire quanto possa incidere effettivamente la
gestione poco efficiente della memoria sulla velocità dei giochi 3D: certo
che cambiare la mobo x avere un paio di frame in + al secondo con Quake III
non vale la pena... piuttosto, se non 6 soddisfatto, potresti aggiornare la
CPU con una + veloce, magari con uno dei nuovi Celeron coppermine che stanno
uscendo... qualsiasi scheda grafica x essere sfruttata richiede una CPU
adeguata :-((

 ha scritto nel messaggio
news:8gpdpe$117$1...@oldforst.unisource.it...


 wrote in message
8h1ers$7ck$1...@nslave1.tin.it...
