Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium 4 540 a cosa corrisponde?

Salve.....
Tanto per farmi un idea di paragone con il mio "vecchio"
P IV 3.2 800 su 478.
A livello prestazionale
posso confrontarlo con un nuovo P Iv 540
oppure cambia qualcosa tipo core, cache....
Grazie.... 

 oppure cambia qualcosa tipo core, cache....
Il tuo P4 č superiore...
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 Il tuo P4 è superiore...
Ha!
Anche se il mio e' un northwood P IVc?
 A che modello "nuovo" posso fare confronto con il mio? 

  A che modello "nuovo" posso fare confronto con il mio? 
In generale un northwood e un prescott pari frequenza di serie 5xx sono 
pari, al di la della mancanza (sai che roba...) delle istruzioni amd64.
In generale si puo' dire che a pari frequenza un northwood C e' pari ad 
un P4 prescott serie 6xx, che comunque presenta altri svantaggi. Se 
pensavi di fare un affare cambiando (anticipo possibili domande) il 
consiglio e' non cambiare che non ne vale assolutamente la pena.
-- 
Ciao
Riccardo

 non cambiare che non ne vale assolutamente la pena.
Grazie della risposta....
No in effetti la domanda per me sarebbe un altra...
voglio cambiare e passare al PCI-E e relativa scheda video(magari per un 
futuro SLI)
quindi mi tocca cambiare scheda madre e cpu!
A questo punto mi voglio orientare su AMD
pero' dai bench che trovo in rete non riesco a fare un confronto diretto con 
la mia cpu
(tanto per essere sicuro di cambiare in meglio e non prendermi una cpu 
pegggio di
quella che ho ora)
Per questo vorrei sapere dove si piazza il mio P IV nei confronti dei 
fratelli +nuovi
Oppure per farla piu breve....
per essere sicuro di avere un bel boost di prestazioni che a64 dovrei 
considerare?
Grazie dell'aiuto...

 considerare?
Si avresti il vantaggio che terresti le ram, con i nuovi pentium 4 le 
dovresti cambiare con le ddr2.
Un athlon 64 equivalente sarebbe un 3200+ (2 GHz) o un 3500+ (2,2 GHz)
-- 
Ciao
Riccardo

 Un athlon 64 equivalente sarebbe un 3200+ (2 GHz) o un 3500+ (2,2 GHz)
Ok!
cosi se riesco a prendermi un Athlon 64 3700+ SANDIEGO 939 BOX  dovrei 
essere apposto giusto?
per le ram ho delle OCZ PC4000 posso tenerle?
Ringrazio ancora per la cortesia..... 

 Ringrazio ancora per la cortesia..... 
Ancora?!? Ti ho detto di pagare ;-)
Non sai che le informazioni si pagano?
-- 
Ciao
Riccardo

 2500 MHz, e faresti molto bene. Quanti banchi ne hai? due spero!
Ok!
questo e' ottimo.....
ho due banchi da 512....per il dual channel.....

 ho due banchi da 512....per il dual channel.....
Occhio a non far diventare instabile il sistema, sei esperto di overclock?
-- 
Ciao
Riccardo

 Occhio a non far diventare instabile il sistema, sei esperto di overclock?
Diciamo che non e' il mio lavoro....
ma le basi le conosco....
il P IV attuale l'ho sempre tenuto da quando l'ho montato a 3.0@3.3
alzando il bus(200@220)......
ma con le mie OCZ PC 4000 montate in un ipotetica scheda madre con un
x2 3800+ vado fuori specifica?
lasciando tutto di default il tutto dovrebbe essere compatibile giusto?
poi una volta fatto partire il tutto in maniera stabile vedo se posso
rosicchiare qualcosa

 Il core dei 3800+ e' manchester.
Non è detto il 3800+ può essere anche un toledo con mezza cache 
disabilitata. :-P


 meglio o peggio del manchester?
Praticamente la stessa cosa... solo che è un 1MB con mezza cache 
disabilitata.


 disabilitata. :-P
Da quello che sapevo erano usciti solo dei 4200 e 4600 toledo con cache 
disabilitata, i 3800 erano tutti manchester.
-- 
Ciao
Riccardo

 disabilitata, i 3800 erano tutti manchester.
Da tecno scrivono core toledo su tutti gli x2 che hanno a listino anche sul
3800+.. non so forse è un errore..

 disabilitata.
Si vocifera scaldi leggermente di più...

 disabilitata, i 3800 erano tutti manchester.
No no anche i 3800+ lo trovi anche nei datasheet AMD.


 Il tuo P4 è superiore...
Perchè dici così?
Il 540 non è a 3.2 Ghz 1 MB di cache e bus HT a 800MHz?
Il suo "Vecchio" (che tra l'altro è uguale al mio) è uguale ma con 512Kb 
di cache e 3 GHz!
Dici che averlo overcloccato lo spinge così tanto in più?
Ciao
Marco

 di cache e 3 GHz!
Veramente lui ha scritto che e' un 3.2 GHz.
-- 
Ciao
Riccardo

 di cache e 3 GHz!
1. Ha un Northwood 3.2GHz e non 3GHz
2. Il prescott è un core pietoso anche con 2MB di cache è inferiore al 
Northwood di pari frequenza.


 1. Ha un Northwood 3.2GHz e non 3GHz
Se e' riferito al mio attuale processore e' un 3.0
che poi ho sempre tenuto a 3.2/3.2.

 che poi ho sempre tenuto a 3.2/3.2.
Tu hai scritto cosě:
"Tanto per farmi un idea di paragone con il mio "vecchio"
P IV 3.2 800 su 478."
Quindi... :-P


 Quindi... :-P
Gia' ...
ok! chiarito :-)

 inefficienti.
Peccato!
Però ora ho capito il motivo!
Grazie
Ciao