Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6-III + quake2 chi ha fatto dei test?

Ho la suddetta cpu e devo dire che per ora sono molto deluso facendo dei
bench con q2 risulta piu' lenta del k6-2 400, quindi devo dedurre che il
mio
computer deve avere qualche baco.
A voi che fps fa q2 con il K6-III ?
ciao grazie.

computer deve avere qualche baco.
Hai una epox, magari prima revisione?
Stefano Ceccherini
Cambia "Kappa" con "k" nell'indirizzo x rispondere... oppure
stefano.c...@ud.nettuno.it

 ciao grazie.
Ancora con questi AMD? Non avete capito che sono scrausetti per i
videogames? Non fatevi incantare dalla storia delle 3DNoW!..........I
processori AMD sono ottimi per le applicazioni business da ufficio ma poi
fermatevi.....
E poi con la storia dei chipset VIA e ALI ci sono duemila problemi.......
meglio lasciar perdere..... almeno finchè la AMD non deciderà finalmente di
produrre un PROPRIO chipset come fa la Intel, che dia TOTALE compatibilità
con i propri processori...... e che faccia processori con FPU cristiane
(come il presunto K7) che sarebbe pure ora.......
Quando ciò sarà fatto allora AMD sarà davvero competitiva e da prendere in
considerazione. Per ora la miglior scelta rimane sempre il mitico Mendocino
o il P2 350 SECC2, o.c. a inoltranza, la miglior scelta in assoluto per il
loro eccezionale rapporto prezzo/prestazioni. Il resto è Game Over.




 > computer deve avere qualche baco.


...


fluctus wrote:

Li ho gia' fatti un po di bench sia con q2 sia con sandra sisoft, non ho
altri prog x fare dei bench.
Con sandra il mio K6-III risulta appena + veloce del k6-2 400 .
Quello che mi preoccupa di piu' e' quake2, ho anche una voodoo2 , comparando
i test apparsi su hwupgrade il mio K6-III risulta notevolmente piu' lento del
k6-2 400 e di conseguenza dei vari pentium e mendo.
Spero che sia qualche baco nel mio sistema se no e' una grande fregatura,
piu' di 800 carte costa il k6-III .......
ciao

ciao
Infatti ora non conviene per aggiornare un sistema, e non conviene neanche
come processore per un nuovo computer... tra un po' spero scenderà di
prezzo...

 altri prog x fare dei bench.
Sandra é inutile e dannoso.
Prova con qualcosa di un po' più serio tipo Business Winstone99 e 3d
Mark99 Max.

loro eccezionale rapporto prezzo/prestazioni. Il resto è Game Over.
Ok tante belle parole, ora passiamo ai fatti. Quando mi dai i soldi
per comprare un PII, inoltre sono calati molto di prezzo, quindi non
dovrebbe essere una fatica per te regalarmeli questi soldi :-))
A parte gli schrzi ti vorrei solo dire che sono passato da un P233 MMX
ad un K6-2 per la modica cifra di 110.000 ( iva compresa ), senza
cambiare niente, mantenendo nel mio sistema tutte le mie "vecchie
periferiche". Dobbiamo fare delle critiche? Facciamole serie ;-)
Senza offesa, non voglio scatenare nessun flame.
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

...


 periferiche".
Questo discorso è vero. Ma è riduttivo.
Può essere applicato solo a chi deve upgradare un sistema con
determinate caratteristiche. Per chi deve comprare un PC nuovo,
o comunque cambia tutto il case (circa il 90 % dei casi), non vale.
Inoltre non tutti i possessori di P200 o similari possono fare il tuo
discorso. Io ho upgradato il PC di un mio amico che aveva una
QDI Titanum 1B+ con un K6-2  333, ma non ho potuto fare lo
stesso con la mia Aristo AM430-TX, e con altre due schede TX
(una era una A-Trend, l'altra non ricordo bene) perchè non
riconoscevano il K6-2 e non si trovavano Bios più aggiornati.
Non c'è dubbio che dove è possibile passare da un P200 ad un
K6-2 si fa con pochi soldi, rinunciando al bus AGP (ormai le
nuove video sono tutte così) e con una cache in genere abbastanza
lenta.
Diobono come pompa il Pippero

lenta.
dimentichi la Voodoo3 :-))))
Sulle vecchie m/b dove č possibile montare il K6-2 con questo processore+una
voodoo3
spendi relativamente poco e hai un ottimo upgrade.