Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: HD3850 a 153 euro....

in austria.... :p
http://www.alternate.at/html/productDetails.html?artno=JAXFM1
-- 
---------------------------------------
www.polesineonline.com
Il portale del Polesine
www.artenelweb.net
 

 
http://www.alternate.at/html/productDetails.html?artno=JAXFM1
In Italia anche a meno, disponibile tutt'ora su negozi a 142, 149, ecc..... 
rigorsamente iva inclusa.
La scheda totale dal punto di vista qualità/prezzo, non costa un cacchio! 

 
ma si sa qualcosa della versione AGP?
-- 
WII Code: 1266 5818 7616 5179 (Tag: Giova)
Mario Strikers Charged Football Code: 421007 398922 (Tag: Giova)
Mario Kart DS Code: 219146 943560 (Tag: Giova)
Zelda Phantom Hourglass Code: 060244060950 (Tag: Giova)
Blog: 
http://carnefrisca.blogspot.com

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:figqmd$k50$1...@tdi.cu.mi.it...

Sottocosto! :))


oh meglio :D
verissimo cmq...per adessa la migliore per prezzo prestazioni!



Anche in Italia, per fortuna.
Ne ho già fatte prendere un paio, ottimo prodotto, praticamente una scelta 
obbligata a quel prezzo.
A.CiD 


a me c'è gente che chiede assolutamente se la fanno in versione agp.... 
cazz... sarebbe una bomba!!!
costa meno della x1950 agp..



Sě, anche a me sarebbero dannatamente utili, se ci fossero in AGP....
A.CiD


beh da quello che ne so.... il rialto se va bene per r5xx va bene anche su 
queste... c'č solo da aspettare! e in teoria dovrebbero potere farlo anche a 
55nm pure quello!


 a 55nm pure quello!
Sì non credo ci si siano controindicazioni nell'utilizzo con la serie R6xx.
Comunque, finalmente abbiamo una fascia media (in termini di prezzo) che 
vale anche più di quel che costa, era ora.
Vorrei invece vedere le prestazioni sul campo, in termini qualitativi, 
dell'UVD, mi interessa molto, soprattutto nei collegamenti DVI.
A.CiD 

 A.CiD
una 3850 passiva per un htpc (magari di quelle con pbc proprietario 
leggermente ridotto) sono una manna del cielo!


 costa meno della x1950 agp..
Vedrai che la x1950 vanno quasi a sparire, e cmq non potranno mai costare 
meno delle 3850, a meno che non parli della versione 512mb agp (ma non puoi 
confrontarle, queste 3850 sono pci-e 256mb).
Considera che  la x1950pro 256 pci-e gią 4 mesi fa la pagai 130 euro. 


Intanto ne ho presa una per un amico, arriva venerdě.
Appena la provo vi faccio sapere.
A.CiD 


a me interesserebbe molto le prestazioni a 1024 di questa scheda.... non ne 
ho trovate molte di prove...



Intendi a risoluzione 1024x768?
Se sì, faccio volentieri qualche prova, appena riesco.
A.CiD 


certo grazie!!!



Ma c'č ancora qualcuno che gioca a 1024?  -_-

 Ma c'è ancora qualcuno che gioca a 1024?  -_-
l'80% di chi ha un pc "normale".....



Hai statistiche alla mano? No perchè ormai con la diffusione degli LCD
avrebbe poco senso usare ancora quelle risoluzioni... oppure ti riferivi a
chi gioca a Crysis? :PP

 Se sì, faccio volentieri qualche prova, appena riesco.
Possibilmente anche qualcuna con una risoluzione che si avvicini alla 
1366x768.
Grazie :-) 

 avrebbe poco senso usare ancora quelle risoluzioni... 
Ma con "diffusione degli LCD" a cosa ti riferisci? Secondo me, non sono 
poi cosě tanti gli utenti che hanno un 19" LCD (e lě arrivi comunque a 
1280), e ancora meno dai 20" in su (bisogna escludere quelli del 
newsgroup, ma quelli non fanno testo).

 newsgroup, ma quelli non fanno testo).
Ormai un gamer che si rispetti avrà almeno un LCD da 19" appunto...e come
forse saprai per avere la migliore qualità visiva è raccomandabile usare la
risoluzione nativa. 1024x768 era nativa dei vecchi pannelli da 15".
Se poi ci si riferisce ai "casual gamer" è un altro discorso... e quelli
comunque in genere non avranno schede video all'ultimo grido.

 comunque in genere non avranno schede video all'ultimo grido.
Beh dai, visto che il thread si riferisce alla HD3850, diciamo che non è 
una scheda da casual gamer, ma neanche da hard-core gamer...
Conosco gente che la prenderebbe, e che ha il suo bel CRT da 17", ancora...

 Conosco gente che la prenderebbe, e che ha il suo bel CRT da 17",
ancora...
Contenti loro...

 newsgroup, ma quelli non fanno testo).
Ci sono anche i 17" LCD che fanno i 1280x1024 o wide vari, a livello
nativo.
Ma prima di loro, c'erano i 17" ed i 19" CRT che fanno i 1024x768, sì,
ma anche i 1280x1024 ed i 1600x1200 (ed anche più).
Oggi un Diamondtron Flat 21-22" CRT usato garantito, lo tiri su con
80-100 euro ivato.
E quello ti fa' tutte le risoluzioni dai 640x480 ai 1920x1440 a 85Hz.
Quindi l'alta risoluzione o il fullHd non è affatto un lusso, come
qualcuno pensa.
Lo è solo la scheda video che deve muovere la baracca, questo è certo.
E' vero che il monitor è l'ultima cosa oggetto d'upgrade in un PC, ma
ogni tanto va' cambiato pure quello :-)


uno sveglio qua dentro almeno....



ROTFL... ha parlato "l'aquila" :PPPPPPPPPPPPP

>>>>>>>
Ma infatti... ormai i 1024x768 fanno semplicemente ridere in ambito gaming
:D

 ROTFL... ha parlato "l'aquila" :PPPPPPPPPPPPP
io mi baso su quello che vedo passare nel web... prendi un sito a caso e 
guarda se si può le statistiche per risoluzione....
se vuoi un esempio relativo alla prov di rovigo....con il nostro portale...
1.
1024x768
58,26%
2.
1280x1024
17,03%
3.
1280x800
8,66%
4.
800x600
5,33%
5.
1152x864
2,92%
6.
1280x960
 2,92%
7.
1440x900
2,25%
8.
1680x1050
0,70%
9.
832x624
0,43%
10.
1280x768
0,28%


 se vuoi un esempio relativo alla prov di rovigo....con il nostro
portale...
Sicuramente un esempio attendibile per tutta l'Italia... LOL

 Sicuramente un esempio attendibile per tutta l'Italia... LOL
Posso garantirti che non è fuori strada, la maggior parte delle persone 
continua a girare a 1024x768, specie dai PC di uffici. Solo da poco sta 
prendendo piede per tutti il 1280x1024 (da quando gli LCD 17" hanno 
iniziato a tirarteli dietro).
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"


madò che coglione che stai diventando...


 17" hanno iniziato a tirarteli dietro).
esatto....e nelle "famiglie" la situazione è simile.
Considerando che gli "hardcore gamer" non fanno testo perchè sono una 
percentuale irrisoria..
vuoi vedere le statistiche su 500.000 e passa partecipanti alla survey di 
steam?
Primary Display Resolution (533351 Users)
1024 x 768    31.01 %
1280 x 960    40.69 %
1680 x 1050    8.91 %
e questi sono i dati più rilevanti ma...sempre su gente che gioca...utenti 
abbastanza avanzati visto che prevede l'uso di steam...
Si può vedere anche questo studio effettuato fino a maggio 07 su oltre 90 
milioni di visite e 20 milioni di visitatori...
http://19k.blogspot.com/2007/06/screen-sizes-one-size-fits-none.html


 iniziato a tirarteli dietro).
Ma anche i 22 ormai te li tirano dietro... te li porti a casa anche a meno
di 200 euro se per quello.

 abbastanza avanzati visto che prevede l'uso di steam...
Perchè occorre una laurea per usare Steam? E poi HL2 è uno dei giochi che
hanno avuto più successo...


 Qualcuno lo è già da un pezzo...........


no non serve una laurea ma c'è gente che il pc lo usa cliccando su un'icona 
e impugnando il gamepad...e basta.
la statistica dimostra ancora più la situazione.. ma se sapessi leggere ti 
ho detto che sono i dati sulle survey di steam, l'80% delle persone appena 
legge survey clicca su esci..


 Qualcuno lo è già da un pezzo...........
coglione ma almeno non denigro il lavoro degli altri...


 e impugnando il gamepad...e basta.
Quelli farebbero meglio ad usare solo le console allora...


però usano il pc perchè ce l'hanno in casa da tot anni.... e la gente 
"normale" non ci pensa a spendere 200 euro per una scheda video... e 
comprare una cosa "dedicata" al gioco lo si fa solo al figlio piccolo...



Si ma le console adesso non le usano solo i bimbetti... anzi.

 messaggio news:firp37$491$1...@tdi.cu.mi.it...

Tu non alzi la media, la console, la pleistescion è ancora roba da 
bimbi....ricordalo... la gente non è come noi....


 di 200 euro se per quello.
Questo non significa che tutti siano dietro a cambiar monitor. Io ad 
esempio ho un attempato CRT 19 (1280x960) dal PC da cui scrivo, un CRT 
17 (1024x768) sul muletto e un LCD 17 (1280x1024) nel PC che tengo a 
Cesena. E sinceramente di spendere altri soldi per cambiar uno dei 
monitor non mi passa neppure per l'anticamera del cervello.
Le risoluzioni "alte" le adotta chi fa il PC ex-novo approfittando della 
cosa per rifarsi anche il monitor (statisticamente secondo me si cambia 
un monitor ogni due PC --> un monitor ogni 8 anni per l'utente medio). 
Data la lentezza con cui viene assorbita l'evoluzione dei monitor non 
c'è da sorprendersi se la maggior parte degli utenti sia ancorata ai 
1024x768.



Rimanendo in tema di sondaggi tempo fa ho letto non mi ricordo più dove che
l'età media dei possessori di X360 e Ps3 era sui 23 anni... perciò non
proprio dei bimbetti :)
Forse il Wii è già una console più adatta per i più piccoli...rimanendo
sempre in tema di console di nuova generazione. Se poi mi conti anche le
PS1/2 e magari pure il GameCube  allora li la percentuale di bimbetti sarà
sicuramente superiore...

 1024x768.
Ma anche chi ha un CRT vecchio di diversi anni tiene risoluzioni superiori
ai 1024x768, amenochè non si abbia ancora un 15"...non occorre prendersi per
forza un nuovo modello per usufruire di risoluzioni tipo 1280x1024.

 forza un nuovo modello per usufruire di risoluzioni tipo 1280x1024.
Il CRT sotto gli 85Hz è inutilizzabile. Ergo il 17" sopra i 1024 non lo 
mando ed il 19 non va oltre 1280 (anche se a 60Hz tiene i 2048x1536).
Lo stesso la gente comune. C'è poco da insistere, allo stato attuale la 
risoluzione più utilizzata è 1024x768. Fra un paio d'anni forse 
1280x1024 effettuerà il sorpasso, fino ad allora questa discussione ha 
poco senso.
La gente che gioca a 1024 non solo c'è, ma è la maggioranza.


 >
Augh... :PPPPP

 La gente che gioca a 1024 non solo c'è, ma è la maggioranza.
ohhhhhh.... esatto!
