Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Amd, utili in picchiata :-(

Goto :
http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20010705S0065
vende molte cpu, ma solo perchè tiene i prezzi
assurdamente bassi (tattica suicida insomma).
Credo che ci sogneremo il SOI, almeno per il
2002. Vedo un futuro piuttosto fosco.........
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:9i3vo0$sfq$1...@nreadA.inwind.it...


 concorrenza (spero di no comunque)..staremo a vedere...
Non ci si impone così, lo sai anche tu. Una volta tagliati, i
prezzi non si possono più allineare, il mercato non ha mai
accettato simili trucchetti.
Ciao.
Alberto.

Un demone messaggero mi porto' una pergamena di Alberto
dal titolo "Amd, utili in picchiata :-(" scritta 
da Alberto con il suo sangue:

Non solo amd soffre, ma anche intel e i maggiori chipmaker :-(
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
All your files have been destroyed (sorry).  Paul.
---------------------------------------------------------------------

Avevano gia` detto che AMD sarebbe stata costretta a
tenersi sotto al prezzo di un P4 di pari frequenza.
Noi sappiamo che non ha senso, ma la gente capisce
solo i MHz (sperimentato personalmente).
In questo Intel e` stata geniale...
Ciao


 accettato simili trucchetti.
certo ceh si può.... con l'introduzione di nuovi modelli chi ti vieta di
fissare il rpezzo che vuoi tu?? ok, non puoi alzare i prezzi delgi attuali
1,2-1,3-1,4 ma quando esce che so l'1,6? chi ti dice ceh non lo vendono a
1milione? ;)

 Ciao
 tanto geniale che ha perso il 30% del mercato.........sopratutto in un
momento di contrazione delle vendite di PC.....talmente geniale che ha perso
l'esclusiva della marca su catene come Vobis e marche come HP
che facciamo torniamo a mettere il PR sugli Athlon es. Athlon4 1.4 PR-1800
:-)

 :-)
Noooooo!!! Che schifezza i PR :-))
Mi ricorda i tempi del Cyrix.
Beh, ho riportato quello che dicevano gli
analisti diverso tempo fa.
Cioe` che il P4 non era fatto per le prestazioni
ma per arrivare a freq. stellari e questo avrebbe
costretto la concorrenza a ridurre prezzi e margini
di guadagno.
Forse se avessero tirato fuori gia` da subito un
degno successore del PIII, AMD sarebbe
stata molto piu` infastidita?
Boh!
Solo che se guardo il listino Essedi e vedo l'Athlon
1,4GHz costare meno dell'equivalente P4 mi sembra
ridicolo allo stato attuale.
Che percentuale di software e` ottimizzato SSE2?
Poi un conto i benchmark e un conto i programmi
reali, dove il beneficio puo` essere anche 0%.
Ciao

 reali, dove il beneficio puo` essere anche 0%.
Hai colto nel segno :-), ecco il perchè del disastro
attuale.
Una cpu più prestante viene venduta ad un prezzo
più basso della concorrenza, mai successo, che io ricordi.
E' uno scandalo bello e buono che una azienda non
possa fare gli utili che gli SPETTANO di diritto, solo
perche la gente si comporta come buoi al macello.
Che vergogna ! Ma sono mesi che lo dico, mi hanno
dato del filo-Intel, del catastrofista, ma putroppo la
situazione non fa che peggiorare nella direzione da
me indicata :-(.
Ciao.
Alberto.

 Che vergogna !
Penso che AMD continuerà con questa tattica finché non raggiungerà il 30%
del mercato, con buone quote anche nel settore server...sperando che ci
riesca.
Devono essere molto fiduciosi nel K8, ne deduco.
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 Devono essere molto fiduciosi nel K8, ne deduco.
Non penso basino la loro strategia su un chip che, per due o tre
anni, determinerà una frazione del fatturato complessivo :-(.
Ciao.
Alberto.

 wrote in message
news:9i5143$7gl$1...@usenet.inwind.it...

Intanto, come si può notare su CBS Market Watch
http://www.marketwatch.com/news/yhoo/story.asp?source=blq/yhoo&siteid=yhoo&d
ist=yhoo&guid=%7B6DF76502%2D1337%2D40D7%2D8467%2D8A09E3B46F4D%7D
 l'annuncio di Amd sul calo degli utili ( e del fatturato) ha provocato un
vero e proprio crollo delle quotazioni in borsa delle azioni AMD, pari a ben
il 25%.

 ha scritto nel messaggio
news:sCo17.6526$cd.4...@news1.tin.it...


anni, determinerà una frazione del fatturato complessivo :-(.
Il K8 e' un prodotto "dovuto" in quanto non possono restare con la
sola linea Athlon/Duron.. quanto incidera' dipendera' molto da COSA
sara' veramente..
Cmq la notizia + interessante in prospettiva x AMD viene da Nvidia..
le caratteristiche di quel chipset sono strepitose.. ed e' confermata
la doppia DDR.. utilizza l'HyperTransport e permettera' di fare macchine
ad alte prestazioni con chip video di qualita' integrato... son davvero 
curioso di vedere cosa succedera' nel campo degli applicativi che 
chiedono alta banda di memoria.
(curiosa la limitazione di 1GB di memoria utilizzabile in questo modo.. )
ciao r.d.

 vende molte cpu, ma solo perchè tiene i prezzi
Teniamo presente che la ragione di questo calo é dovuta anche ad una
drastica diminuzione della domanda relativa alle memorie FLASH.
-- 
´¯`·.¸.Stefano´¯`·.¸

 ciao r.d.
Pero` dicono anche di avere gia` pronta una versione per PIII.
Quindi nForce potrebbe non essere un esclusiva AMD... anche se
il PIII ha dimostrato di non gradire altrettanto la DDR...
Stupendo lo stralcio di intervista al mitico John Carmack
(
www.amdzone.com
) che ha dichiarato che Intel era la favorita
quando AMD e Cyrix facevano FPU cagone, ma adesso non
gli importa nulla se uno sceglie Intel o AMD.
Per la serie.... le ottimizzazioni SSE2 ve le scordate!!! :-))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3B46A3D4...@tin.it...

Certo, ma con un record di vendite nelle cpu si doveva compensare,
almeno in parte.....
Ma quello che conta sono gli utili, troppo bassi in prop. al fatturato
per non destare sospetti. (fatturato diminuito del 17%, utili ridotti ad
1/6)
Amd e Intel hanno lo stesso problema, ora ne siamo sicuri, chi ha
maggiori risorse finanziarie ne uscirà meglio (indovina chi....)
Ciao.
Alberto.


wrote:

lo avevo detto che dagli AXIA in poi le tecniche produttive necessarie
per salire tanto di frequenza avrebbero fatto levitare i prezzi alla
produzione sopra la soglia di margine, no? :-\
abbastanza prevedibile...
resta da vedere se gli investimenti gia' fatti sulle nuove tecnologie
sono sufficienti a portarle a termine...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 che facciamo torniamo a mettere il PR sugli Athlon es. Athlon4 1.4 PR-1800
No, io suggerisco di mettere l'AR - Athlon Rating - sui P4 ;-).


Per la serie.... le ottimizzazioni SSE2 ve le scordate!!! :-))
mah.. staremo a vedere.. in prospettiva tutti useranno queli codici
in fondo.. 
ciao r.d.

 Solo che se guardo il listino Essedi e vedo l'Athlon
avanzo un'ipotesi................E se ci stessero ora vendendo i processori
al loro reale valore???????
ci sarebbe da sparasi agli attributi.............per tutti i soldi spesi
invano negli anni
ciaxxxxxx


 in fondo..
Che ti dico? La Intel ci mette 5 secondi a foraggiare la ID Software.
Penso che adesso chi produce videogames e` piu` interessato
alla X-Box, che non se ne fa niente delle SSE2.
Ciao

 il PIII ha dimostrato di non gradire altrettanto la DDR...
Verissimo. 
Un PIII con bus a 133Mhz in modalita' "solo-trasferimenti-da-e-verso-ram"
ha una banda di picco di circa 1GByte/secondo mentre
un singolo bus DDR va a circa 2GByte/secondo di picco.
Semmai e' possibile che esca una versione di nForce per P IV
anche se credo che la cosa non piaccia molto ad Intel, visto che
una scheda con chipset nForce con doppio bus DDR surclasserebbe
qualsiasi chipset Intel attuale (a meno che Intel non decida di
dedicarsi ai chipset per IA64 lasciando ad altri quelli per
gli x86).
L. Micheletto