Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Il mio orgoglio è ferito...

Con orgoglio ho acquistato il mese scorso un TB1000 e una scheda socket A...
e ho dissestato le mie già precarie finanze...
Le maggiori testate del settore informatico oramai lo danno come
entry-level...
:(((((((((
Ma questo consumismo informatico è proprio sfrenato...
Io però sono soddisfattissimo e non cado ai tranelli... cambio CPU solo
quando le prestazioni raddoppiano, altrimenti diventa una cosa da maniaci
rimanere aggiornati.

> Ma questo consumismo informatico è proprio sfrenato...
Non dirlo a me !!
Mi sto aggiornando dal mio vecchio AMD K62-400, e voglio qualcosa
di performante, mi sono buttato sul T.Bitd 1,2Ghz - 266Mhz FSB.
Ho cercato il negozio che lo avesse al meno prezzo ed era risultato Bow, 55K
in
meno che dalle altre parti, poi poco dopo è uscito il 1,3Ghz con 266Mhz di
FSB
e via a offerte che non avevo mai visto !!
Per sempio, CHL da il 1,2Ghz 266FSB sulle 630 con IVA + Garanzia Celere +
Contributo gestione
tutto assieme perchè è un'offerta !!!
Come dire, se aspettavo 10 giorni  risparmiavo altre 30Karte !!!
--
--------------------------------------
Apocalysse[TSA] Membro della The Satanic Army di Tribes
URL: 
http://members.xoom.it/tribetsahq/
Apocalysse[Fk] GM e cofondatore dei Fire Knights dello UO Shard Midgard
URL: 
http://fireknights.anvi.it
ICQ: 34680378
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla ..."

 :(((((((((
la solita esagerazione! un entry-level è un Cel 633 che va come massimo la
metà del tuo processore!!!
CIAO NTT

Paolo Ferraresi wrote:

Io continuo a vivere felice col mio p166 classic... quando decidero' di
comprare un nuovo pc sara' solo perche' non avro' piu' compatibilita' col
software in circolazione... in fondo per le applicazioni che uso correntemente,
anche per lavoro, il mio pc e' fin troppo dotato..
saluti Luigi


Sono daccordo sul fatto che sia sbagliato inseguire il top di continuo, ma
dire che un Pentium 166 và ancora bene è un pò troppo.
Si, và bene se usi solo Word e la posta elettronica, ma se per sbaglio vuoi
fare qualcosa di più, beh, allora auguri :-)
Ciao

Ma questo consumismo informatico è proprio sfrenato...
che e' assolutamente a nostro vantaggio, se i prezzi andassero come in
altri settori attualmente avresti un P100 e lo avresti pagato dodici
milioni...
se poi il fatto che non hai la macchina piu' potente dei tuoi amici ti
fa venire i complessi e' un problema tuo e del tuo analista, non certo
del mercato...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 rimanere aggiornati.
e fai bene.

 del mercato...
Il tuo discorso lo posso condividere solo in parte!
Non si tratta del mio analista... si tratta invece che non sempre come dici
il consumismo è a nostro favore.
Giusto dire che il mio 1000Mhz l'ho pagato molto meno del mio P133 di
qualche anno fa, vero anche che non sempre l'aumento di prestazioni
dell'hardware è stato compensato realmente da programmi più potenti (forse
sono realizzati meglio, più colorati, con i bottoncini, però realmente cosa
fanno in più?), sono spesso solo più spreconi. Word6 andava benissimo su un
486 e sebbene non ci sia bisogno di un Athlon per far girare office, ho
dovuto buttare dalla disperazione il mio P133 quando sono passato a
Windows98 prima e office2000 poi, quindi è stata la volta del K6-2 da 550Mhz
divenuto insufficiente per lavorare con Windows2000, di una lentezza
esasperante a compilare le righe di codice con borland c++ builder.
Excel2000 non ha funzioni in più rispetto alla versione che andava sotto
Win3.11.
Se anche usi programmi come Pro/Engineer (che rappresenta il top della
modellazione/progettazione meccanica 3D), giusto per soffermarci su
programmi veri e non "patacche" come Office, va benissimo su un PIII 800,
altro che entry level, e fino all'anno scorso nella ditta dove lavoro
usavano i PII-450 per questo mostro di software.
Non è per fregare il mio amico in velocità... è che ho dovuto cambiare per
continuare a lavorare... adesso sono contento delle performance, ma anche
una volta c'era word, c'era il linguaggio C/C++, windows, linux... facevano
su per giù le cose che fanno oggi... (nel senso che il salto che c'è da CP/M
a Windows XP, non è quello che c'è tra uno Z80 e un PentiumIV!).
L'informatica non ha 5 anni, ma molti di più alle spalle, si usava il PDP-11
e andavano programmi brutti da vedere ma potentissimi ugualmente
nell'elaborazione...non è che invece ora, release dopo release vieni
costretto agli aggiornamenti?
Dietro c'era una riflessione di questo tipo...(giusta o sbagliata che sia,
sicuramente discutibile) non racconto queste cose al mio analista, mi
vergogno troppo, lui ha il 1300 Mhz...
Ciao.

Infatti hai colto la mia provocazione!
La potenza di calcolo non c'entra nulla, qualsiasi macchina sarebbe entry
level appena esce l'ultima versione con 2Mhz in più!

 ha scritto nel messaggio
news:yaFz6.5109$k53....@news1.tin.it...


costretto agli aggiornamenti?
ma chi ti costringe ad aggiornare i programmi?
perche' prendere office2000 invece di rimediare word6 usato se per le
tue necessita' word6 ti basta?
non capisco.
(*)la grafica 3d fotorealistica d'altro camto e' ancora anni luce
dalla saturazione... per fare un filmato di pochi minuti ci vogliono o
risorse hardware immense o giorni di elaborazione...


 ha scritto nel messaggio
news:yaFz6.5109$k53....@news1.tin.it...


 risorse hardware immense o giorni di elaborazione...
Ciao, per la netiquette ho dovuto fare un bel po di cutting... anche se mi è
dispiaciuto, perchè le tue parole le condivido al 100% solo che io sono in
una condizione un pò particolare... io scrivo software che spesse volte si
allaccia (COM, OLE e altre diavolerie) a quello che c'è dai miei clienti...
quindi io devo comprare quello che hanno loro per garantire o verificare la
compatibilità, oltre che grazie a MicroSoft devo sempre e costantemente
studiare... OLE DAO COM ADO... cambiano di continuo.. come si fa!
Sarebbe più facile scrivere per linux, ma non è ancora così... raramente è
così...Usavo AIX su IBM e con 64Mb e un PowerPC faceva andare di tutto...
solo poco tempo fa...
Anche io però prefersico i computer di oggi e le nuove possibilità che ci
sono... però le linee che prendono spesso quelli che vendono cpu o scrivono
e impongono software (nella mia condizione possono farlo) sono qualche volta
eccessive.
Capito perchè sono consumista? Perchè sono costretto, e questo non è il
massimo della liberta! La mia opinione era semplicemente questa.
In ogni caso questo è un bel NG sulle CPU che seguo da tempo, anche i tuoi
interventi sempre molto puntuali ed attenti e questa discussione sta per
diventare (a causa mia) OT, io comunque sono molto felice del mio
Thunderbird 1000 e non mi da più i problemi del mio vecchio K6... spero però
che riesca a far andare le applicazioni presenti e fututr ancora per un bel
pò di tempo!
Ciao!
Paolo Ferarresi.

delle cose che Office su un PIII si sogna...
Pur riconoscendo le enormi doti qualitative di Linux come SO ( e ne ho
una versione su un HD estraibile) non ho ancora trovato alcune
applicazioni di particolare qualita' in ambiente X. Windows fa schifo
forte ma vi e' una mole di applicazioni di qualita' che e' certamente
l'unico motivo per accettare di usarlo;  hai qualche suggerimento su
un programma di posta con le palle ed un FTP realmente valido ?
L'ultimo FTP che ho provato non aveva neppure la possibilita' di
memorizzare un database di server abituali. Stesso dicasi per un
mailer: certo la posta la mandano tutti e la ricevono pure, ma l'uso
di svariate ID e multipop ? Un sistema filtri degno di questo nome ?
Mi fermo qui.
-- 
Gianmaria,
Perugia rurale, 450mt. s.l.m

un programma di posta con le palle
configurati _BENE_ fetchmail+procmail+postfix e vedrai che il piu'
stupido dei mailreader sara' ben piu' potente di qualsiasi cosa sotto
windows - ci pensa il server ad avere le palle!
e procmail+fetchmail+postfix+qualsiasicosa tu voglia sono sempre
enormemente meno succhiarisorse di outlook.
insomma, sotto linux le palle devi averle tu, palle e cervello.
non puoi prendere in prestito quelle degli altri.
btw se proprio vuoi un clone di outlook lo stanno facendo -purtroppo-.


...btw se proprio vuoi un clone di outlook lo stanno facendo -purtroppo-.
ma perche' nomini tanto quell' outlook ? Io non l'ho neppur pensato...


btw se proprio vuoi un clone di outlook lo stanno facendo -purtroppo-.
Noto un leggero velo di aggressivita' nella risposta  Sono per caso
stato aggressivo anche io nel mio post ? Se cosi' fosse me ne dolgo.


rimanere aggiornati.
  Ma ti sei reso conto che adesso il mondo si regge sui consumi? Non
senti il telegiornale quando dicono, allarmati, che nel tal periodo
c'e' stato un calo dei consumi e relativi licenziamenti? 
  Tutto 'sto ben di dio a basso prezzo esiste perchè la gente consuma.
E' un gatto che si morde la coda: più tu consumi più i prezzi
scendono, più i prezzi scendono più tu consumi. Ma se arresti lo
sviluppo, ci ritroviamo la piazze invase da manifestanti disoccupati.
  L'alternativa fino a qualche anno fa era la Perestrojca e la
Glasnost di Gorbaciov ma adesso, bene o male che sia, non c'e'
alternativa. Anche la Cina si sta indirizzando in questo senso, anche
se per ora consumano solo un gran quantitativo di riso e stecchetti
per mangiarlo ;-) Il mio mouse Logitech è made in Cina, la mia
tastiera è made in Cina...
  La mia tecnica di sopravvivenza fino ad ora è stata quella di
comprare un'ottima scheda madre e una cpu a basso costo da upgradare
in futuro. In campo 486 sono passato dal 66 MHz Intel al 120 AMD, in
campo Pentium dal 166 MMX Intel al k6-3 400 AMD dal quale ti sto
scrivendo. Finora non ho trovato grandi rallentamenti, anche grazie ai
192 mega di ram e al disco da 7200. E uso anche programmi cad. Adesso
sto pensando al successore, ma a pensare io sono mooooooolto lento.
Potrei optare per una Asus A7A266 con Duron da 700, se si trova
ancora, da upgradare all'Athlon a 1.5 GHz, o quello che sarà, tra uno
o due anni.
  Mi hanno imposto un sistema di vita, e io cerco di sgattaiolare in
tutte le scorciatoie che trovo ;-)
  Scusate per la lunghezza (del messaggio, of course).

tutte le scorciatoie che trovo ;-)
La mia é stata quella di comprare fondi di magazzino.
Saluti
___________________
Antonino Nucera
anu...@hotmail.com

di svariate ID e multipop ? Un sistema filtri degno di questo nome ?
in linux la gestione della posta č piů complessa di quella di windows.
devi avere un programma che scarica i messaggi dal server (tipo
fetchmail), uno che li smista verso le caselle e li filtra (come
procmail) e uno che li manda (il classico sendmail oppure il
potentissimo postfix). per leggere la posta puoi usare i vari
mailreader (ad esempio mutt, elm e cosě via).
ciao
-- 
nra @ luisos2
http://video3d.cjb.net

enormemente meno succhiarisorse di outlook.
ah, approposito - questo approccio non e' relegato solo a linu: sotto
windows c'e' Hamster che fa faville, una volta buttati giu' un paio di
scriptini ammodo per le funzioni piu' esoteriche...
