Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: X chi ancora crede in Intel...

...cito giusto un piccolo articolo presente su PC WORLD di settembre in cui
si parla del nuovo Chip Set 845 per P4 che supporta le memorie SDRAM:
" Il test nel laboratorio di PcWorld di un prototipo di una scheda madre
dotata di chipset 845 e processore Pentium 4 da 1,5 Ghz nel nuovo socket 478
ha dato risultati abbastanza prevedibili. Con Sysmark 2000 il futuro Pentium
4 ha ottenuto 171 punti contro i 181 dello stesso processore in coppia con
le costose Rambus. Utilizzando la stessa configurazione ma con Athlon da
1,4Ghz e memorie DDR il punteggio è volato a 245 punti!"
Conclude dicendo:  "L'unica possibilità di Intel di avvicinarsi all'Athlon è
quella di spingere il Pentium 4 a oltre due Ghz il prima possibile"
Ora mi chiedo come possano esistere persone che si ostinino a puntare su
Intel spendendo di più e avendo di meno... ASSURDO
Ciao a tuttiiiiiii

 Ciao a tuttiiiiiii
Beh..... certo se usi certi bench vecchiotti ottieni questi risultati;
con i più recenti le cose cambiano radicalmente.
E' strana la ostinazione di certe testate, o siti, nel difendere il
K7, soprattutto usando certi sw fpu dipendenti e di utilizzo
raro per l'utente medio. Ormai la battaglia di mercato è stata
vinta ampiamente da Intel; bisogna aprire gli occhi e farsene
una ragione, poi si possono avere "simpatie" o esigenze particolari
che facciano propendere per l'Athlon. Tutto questo non ha
influenza sulla legge dei grandi numeri che comanda il settore.
In questo momento il P4 è già competitivo con il K7, ancor più
lo sarà nel futuro (North). Ovviamente i duri e puri possono
rimanere sulle loro posizioni, ma si rischia di apparire miopi :-).
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:9mh0kf$23b$2...@nreadb.inwind.it...


 vinta ampiamente da Intel;
?
Né AMD né Intel escono particolarmente bene da questa battaglia.
Soprattutto, Intel non riesce a recuperare mercato, e il P4 ancora non
vende... è la prima volta per intel che l'introduzione di un nuovo
processore va così a rilento...
Ti presento dei fatti: l'Athlon è stato competitivo con la concorrenza dal
momento dell'introduzione fino ad ora; il P4 ha impiegato 9 mesi e ancora
non appare quel "mostro" che dovrebbe essere, essendo uscito più di un anno
dopo dell'Athlon. Per mostrare le sue vere potenzialità, dici, il Pentium 4
dovrà aspettare il nuovo processo produttivo. Non ne dubitiamo, ma anche
l'Athlon passerà a quel processo produttivo... come al solito la transizione
al nuovo processo per AMD inizierà dopo che per intel, ma come al solito
sarà completata prima. Aggiungici che per l'high end AMD ha ormai pronto un
processore nuovo, mentre per il rapporto prezzo/prestazioni straccia tuttora
il meglio che intel possa dare, e dimmi dove sarebbe questa incontestabile
superiorità di intel.
Saluti.
Uno Xelloss un po' polemico.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 si parla del nuovo Chip Set 845 per P4 che supporta le memorie SDRAM:
... ancora con i bench di quella rivista di merda!!
ma per favore!!
CIAO NTT

 ... ancora con i bench di quella rivista di merda!!
Quella rivista lascia il tempo che trova.
E' vero che il P4 2 GHz ha un certo margine su AMD. Le vere domande sono
altre. Questo margine quanto durerà. Riuscirà intel a battere (o almeno
avvicinare) AMD anche sul rapporto qualità-prezzo, visto che il margine di
differenza di prestazioni è molto sottile? Rispetto a prima, vale la pena
comprare un P4 se non si ha bisogno assoluto di prestazioni in determinati
programmi, molto specialistici a dire il vero? Che farà intel contro il K8?
E così via.
Saluti.
Uno Xelloss interrogatorio.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 superiorità di intel.
Per il K8 si vedrà............
Riguardo il rapporto prezzo-prestazioni, sai bene come
la penso, Amd vende a prezzi troppo bassi e ne pagherà
amare conseguenze finanziarie.
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:9mh1rm$3rc$1...@nreadb.inwind.it...


 il P4, pensi che i big vogliano perdere quote di mercato?
Bisogna anche vedere se il rapporto "costo riscrittura totale del codice /
copie vendute" (e quindi anche su # di P4 installati sui PC dedicati a quei
particolari programmi) è più favorevole di "piccolo aggiornamento del codice
/ numero di copie vendute" (in riferimento ai K7 e PIII).
Anche perchè sostanzialmente il P4 è "dedicato" a quei programmi "lineari",
mentre il K7 e il PIII vanno bene un po' su tutto

quella di spingere il Pentium 4 a oltre due Ghz il prima possibile"
2 GHz che per onore di cronaca sono stati raggiunti ieri. Vedi la notizia
su 
www.ounto-informatico.it
.
-- 
ICQ#:50985320 PGP KeyID: 0xF6A8E1F9
"Perche' sempre l'ingnoranza fa paura, e il silenzio e' uguale a morte."
Francesco Guccini - Canzone per Silvia

 un piccolo miglioramento viene considerato successo.
Scusa, fammi capire... devi aggiornare il bench per far vedere che il P4
va meglio dell'Athlon? Bella str***ata!
Come dire che usando un bench del '90 il 386 va piu' veloce del
pentium....
-- 
Brain fried -- core dumped
*** Don't THINK different, BE different! BeOS.***
http://www.be.com
 
http://www.bugit.org
La mia (penosa, per ora) homepage: 
http://digilander.iol.it/burton666/

 vinta ampiamente da Intel;
Scusa il francesismo, ma... cagati in petto!
Ovvio che i "benchmark recenti", come li chiami te, sono orientati a
privilegiare le qualità del Pentium 4 piuttosto che quelle "vecchie" dei
Thunderbird.
Le testate sono sempre state di parte. Ma non tutte da parte di AMD.
La battaglia di mercato è vinta da Intel perchè ci sono ancora i gonzi degli
uffici che si fidano di Intel ciecamente, perchè ha dominato il mercato
delle CPU in un momento in cui era in forte crescita (dal pentium al pentium
III).
Adesso le cose sono cambiate.
Non vedo il motivo di comprare una scheda madre a prezzo esorbitante, che va
con una CPU lenta e a prezzo esorbitante, che va con delle ram difficili da
trovare e con prezzo esorbitante...
I rusultati più differenti tra le 2 CPU (con 3 GHz di differenza a favore di
Intel!!!) si vedono solo sulle compressioni MPG, DiVx, etc.
Ovvio che se te sei uno di quelli che taroccano i DVD ti compri il P4, ma
spendi anche parecchio di più.