Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Mourinho ne capisce di mercato e di settore giovanile?

Il Mancio, decisamente sì, lui?

 Il Mancio, decisamente sì, lui?
Mourinho è sicuramente bravissimo e capirne di settpre giovanile non è
la prima delle doti che deve avere un allenatore.
Il problema è se ha senso mandare via uno che ha 4 anni di contratto
onerosissimo e che ha vinto tre scudetti in fila, ma la qualità
dell'allenatore Mourinho per me non si discute...
Saluti,
JFSebastian


beh, se il suo mercato sarà veramente incentrato a prendere: Drogba, 
Carvalho, Deco e rivitalizzare Figo... direi di no 

 onerosissimo
Mah, non credo che si ponga questo problema visto che il Mancio troverà 
subito una squadra imho.
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 subito una squadra imho.
Quindi secondo te che fa? Gli dice semplicemente di stare a casa e
continua a pagarlo? Hai presenti le conseguenze bilancistiche della
cosa?
Saluti,
JFSebastian

> Il Mancio, decisamente sě, lui?
non basta aver lanciato a livello mondiale in modo definitivo gente come 
ferreira, carvalho, deco, maniche, quaresma, wright phillips, joe cole, 
obi mikel???

 cosa?
Non č come con Cuper che se l'allenatore dimesso sottoscrive un altro 
contratto la precedente squadra non č piů tenuta a pagare lo stipendio?
-- 
Andrea
big_l...@rubentus.it
 

 contratto la precedente squadra non è più tenuta a pagare lo stipendio?
Se no chiudi con una transazione è come dici tu, ma nel frattempo devi
mettere a bilancio l'intero debito che hai verso l'allenatore, con la
conseguenza che questo incide sul passivo. Meglio, quindi, cercare una
transazione e risparmiare, lasciando però libero l'allenatore di andare
dove vuole avendo già incassato...
Saluti,
JFSebastian

 contratto la precedente squadra non č piů tenuta a pagare lo stipendio?
Sě, ma pare che il contratto di Mancini preveda che se fosse cacciato da 
moratti questi gli dovrebbe l'intera somma dei quattro anni a prescindere. 
Tipo penale... 

 mikel???
In un'altra nazione i vari Bolzoni, Balotelli, Rivas, Pelè e Co. 
varrebbero circa 15 mln l'uno ..

 varrebbero circa 15 mln l'uno ..
Allora esportiamoli !

 ha scritto nel messaggio news:g1e6l2$kub$1...@aioe.org...

porca eva, scusa ma tra tutti quello che č costato meno č stato pagato 15 
milioni di euro.
i portoghesi arrivavano dall'europeo in casa loro, gli ultimi 3 pagati a 
peso d'oro (wright philipps pagato 26milioni di sterline, mica cazzi) 

(wright philipps pagato 26milioni di sterline, mica cazzi) 
quando il milan paga 22 per pato è bravo...quando li spende il chelsea 
non è piu bravo???

 piu bravo???
E noi che li abbiamo GIA' A CASA e non dobbiamo spendere nulla, non 
siamo ancora più bravi!??

 non è piu bravo???
No, è bravo comunque, ma non è che si possa dire che uno che spende 22
milioni "lancia" un giocatore...
Il Milan non lancia Pato, l'Inter lancia Balotelli. Il Milan lancia
Paloschi, il Barcellona non lancia Messi, anche se hanno età simili.
Saluti,
JFSebastian

 ha scritto nel messaggio news:g1ema0$h2a$1...@aioe.org...

no, ma uno pagato 22 milioni non è una scommessa, dovrebbe essere una 
certezza. prendere uno sconosciuto in serie B portoghese è lanciarlo, 
prendere un primavera sconosciuto è lanciarlo.
prendere messi a 120 milioni non è certo lanciarlo ed essere uno scopritore 
di talenti 

 E noi che li abbiamo GIA' A CASA
il plurale è eccessivo  :)
se dovessi mettere un euro lo metterei solo su SuperMario...
pelè e bolzoni mi sembrano ancora lontani da qualcosa di somigliante a 2 
giovani fenomeni.

 certezza.
se quei "22" nel giro di 12 mesi diventano "50" e poi "100" (ex: caso 
c.ronaldo)...secondo me è comunque una grandissima scoperta e una 
grandissima intuizione.
se poi pensi che noi ne buttiamo 11 per imenez...va beh lasciamo stare  :)