Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: tremate... tremate... le RIMM sono ritornate!

www.rambus.com
we never stop innovating...

 we never stop innovating...
rotfl
Scusate, questa può essere considerata come pubblicità, no? E la pubblicità 
non è punita dagli abuse?
Gli facciamo staccare uan volta per tutte la connessione?
Dai dai...
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  Eden.Games Group    |            _o)  |
| //\  |  URL: 
http://www.edengames.net
              | (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ |  Togli NOSPAM per rispondere in e-mail.     | (/)_ (/)_ _\_V  |

 Gli facciamo staccare uan volta per tutte la connessione?
non è pubblicità, o meglio altrimenti dovrebbero punire chi scrive le
notizie "è uscito il processore tale dei tali... ecc."
(e poi la mia non era affatto pubblicità!)


Le RIMM rimarranno finchè Intel non utilizzera a dovere il doppio canale
DDR. Per il resto le RIMM verranno impiegate solo in particolari situazioni,
ma mai più sui PC (almeno si spera). Comunque mai dire mai alla stupidità...
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:083H9.31223$qF1.1...@news2.tin.it...


 Eddai basta!
Ah, allora č cosě pollo da comprare le RIMM?? E io che pensavo che non ci
credesse nemmeno lui alle cazzate che spara... ma allora č convinto!
Bene, ha pagato memoria il doppio per avere un 5% di prestazioni in piů... č
un grosso!

 we never stop innovating...
PRRRRRRRRRR
Una bella pernacchia č quello che ci vuole
Lukas

 we never stop innovating...
In effetti ho appena letto che Samsung fornirą memoria RDRAM a Cray per il
sistema X1. E' interessante, ma il discorso non cambia: per i normali PC
RAMBUS, ha causa della sua alta latenza, č poco adatta.
Saluti.

 we never stop innovating...
Vedrai che se ne riandranno, non e' la prima volta......  ;)
M.
-- 
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.

 un grosso!
meglio 256MB di memoria buona, che 512MB di memoria "scadente"... fra
l'altro windows xp con 256MB fa girare in maniera perfetta qualunque
applicazione (persino 3DSTUDIOMAX5).


si beh :)  per quello anche mia nonna riesce a camminare ancora... e c ha 93
anni :)

 anni :)
io intendevo dire girare PERFETTAMENTE senza alcun rallentamento o swap!!!!

, P4 says...
| fra
| l'altro windows xp con 256MB fa girare in maniera perfetta qualunque
| applicazione (persino 3DSTUDIOMAX5)
 
Ma l'hai mai visto davvero 3DSmax?
256 MB di ram per farlo girare in maniera perfetta mi sembrano 
un'ipotesi molto, molto ottimistica.
-- 
Saluti, Andrea
ICQ: Mr. Jingle - 39514837

 un'ipotesi molto, molto ottimistica.
ti posso assicurare che 3DSTUDIO MAX 5 o anche 4 parte in 2 secondi e mi
rimane ancora RAM fisica LIBERA!!!! Ovvio che che fai dei progetti complessi
poi 256MB di RAM non bastana, ma bisogna vedere che progetti uno fa...

, P4 says...
| ti posso assicurare che 3DSTUDIO MAX 5 o anche 4 parte in 2 secondi e mi
| rimane ancora RAM fisica LIBERA!!!! Ovvio che che fai dei progetti complessi
| poi 256MB di RAM non bastana, ma bisogna vedere che progetti uno fa...
 
Scusa, ma tu lanci le applicazioni e basta?
Stai a guardare quanto sono belle le interfacce ed i pulsanti?
O, oltre questo, le usi pure?
Perche' in tal caso 256 MB, con 3DSmax, non bastano assolutamente per 
fare qualsiasi cosa che non sia aprie i menu e guardarli.


 ha scritto nel messaggio
news:s6oH9.27789$fa.8...@news1.tin.it...

appunto!

 applicazione (persino 3DSTUDIOMAX5).
Allora sei realmente un INCOMPETENTE, io sono un professionista e non
perderò ulteriore tempo con te, cosa sei un ragazzino di quattordici anni?
(con tutto il rispetto di molti ragazzini che sono informatissimi...)
Io ero un ragazzino vent'anni fa...
Buona fortuna con i tuoi 256Mb di RAM-RIMM, con il notepad si fanno ancora
cose carine...
Io non sono un estimatore delle macchine con 2 giga quando ne servono 512 ma
xp con 256Mb ho i miei dubbi si possa fare un 3D di alto livello...
Io ho vent'anni d'esperienza nel settore hardware e software, lavoro e
faccio il consulente.
Non perderò ulteriore tempo con un ragazzino.
Hai ragione il tuo P4 è meglio.

 ha scritto:
|| meglio 256MB di memoria buona, che 512MB di memoria "scadente"... fra
|| l'altro windows xp con 256MB fa girare in maniera perfetta qualunque
|| applicazione (persino 3DSTUDIOMAX5).
Anche se la cosiddetta "memoria scadente" non ti fa mai piantare il pc?
Dire che la tua affermazione e' opinabile e' poco...
Baio


Pensa che sul mio K6III con 128Mb di ram riesco addirittura a lanciare
Visual Studio.NET....
ma prova a usarlo....
Ok ok mal sul tuo credo vada anche morrowind mentre renderizzi una scena di
300000 poligoni con 3dsMax.
Mello

 fare qualsiasi cosa che non sia aprie i menu e guardarli.
FALSISSIMO!!!!

 ma prova a usarlo....
Quando intendo "gira" è scontato che lo sto utilizzando, mica mi diverto ad
eseguire le applicazioni e lasciarle li sul desktop senza che facciano
nulla....

, P4 says...
| FALSISSIMO!!!!
 
A questo punto mi viene da farti una domanda: lo sai usare 3DSmax?
Cosa ci fai esattamente?


 Cosa ci fai esattamente?
te l ha detto... lo apre :)

 --
comunque in tutto questo...  son passato sui siti di maya 3ds max e
lightwave 3d... e nelle configurazioni consigliate in quello di maya non
compariva neanche di striscio l athlon... mah

 ha scritto nel messaggio
news:0dHH9.31742$fa.10...@news1.tin.it...

Domanda da uno che 3dsMax lo usa il giusto e per divertimento un athlon 1000
con 384Mb.
Quanti poligoni ci sono nelle tue scene?
Usi la finestra di rendering in tempo reale?
Applichi texture?
Fai animazioni?
if (qst[1] && qst[2] && qst[3])
{
    3dsMax=false;
}
Mello

, wizzy says...
| comunque in tutto questo...  son passato sui siti di maya 3ds max e
| lightwave 3d... e nelle configurazioni consigliate in quello di maya non
| compariva neanche di striscio l athlon... mah
 
E dire che per i calcoli di rendering con 3DSmax gli XP sono a dir poco 
ottimi e, quasi sempre, da preferire ai P4.
Vado a controllare cosa dicono per Maya.


 Fai animazioni?
NON tantissimo.

compariva neanche di striscio l athlon... mah
In ogni caso questi software di tipo professionale, voglio fare
presenti i costi di lightwave che si aggirano sui 3500 euro e molto di
più per maya, solitamente vengono sperimenteti su sistemi dedicati o
di largo uso e se devono testarlo su una famiglia di processori lo
fanno su quella più usata ed intel copre più dell'80% del mercato
delle Cpu.


Alt renderizzare è un mondo a parte, li la memoria influisce relativamente
io parlo di editing, modellazione ecc.
Li si vede la differenza.

 Li si vede la differenza.
guarda che gli stessi poligoni sono caricati comunque, non c'è alcuna
differenza fra modellazione e rendering!