Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda su K7 e Merced...

L'anno prossimo verrà alla luce il primo processore a 64 bit per uso
"popolare", e sarà il k7 della Amd, seguito, a pochi (?) mesi di distanza
dal Merced di cui si favoleggia ogni bene.
La mia domanda è: quale sistema operativo girerà su tali mostri ? Esisterà
un s.o. con codice a 64 bit per far funzionare al meglio tali processori ?
E' vero che il mondo dell'information technology corre in fretta, ma la
Microsoft ci ha messo tre anni per debuggare il win 95 ed aggiornarlo alle
nuove tecnologie ( parlo di win 98 ), e si tratta sempre di un sistema
ibrido con codice a 16 e 32 bit, mentre già stanno per uscire i processori a
64 bit che mi pare siano destinati non al mercato degli "smanettoni" ( come
me :-)) ), ma a quello  dei server universitari, dei grandi centri di
ricerca et similia.
Eppure nei siti che parlano di Hardware l'enfasi con cui si tratta
l'argomento  k7 e merced fa pensare che saranno destinati ad utenti che ora
usano i k62 ed i p2... mah !, la faccenda mi puzza un pò :-( .
Certo, win 98 ( o win 2000 che sia... ) girerà più velocemente che su un
normale processore a 32 bit, ma soprattutto grazie alle frequenze di clock
che, con l'introduzione della tecnologia costruttiva al rame, permetterà ai
processori di nuova generazione di raggiungere frequenze di clock vicine al
Ghz !
Cosa ne pensate ?
Attendo i vostri commenti a riguardo,
                                                                 ciao,
Niki Tanz

La Microsoft ha ritardato (apposta per Intel) l'uscita del suo NT con codice
a 64 bit (sarebbe stato troppo bello se usciva prima e l'unica CPU che lo
sfruttava era il K7) . Anche ora se si vuol sfruttare al massimo i
processori a 32 bit si DEVE usare NT o i vari dialetti di UNIX.
Ricordatevi che il 95/98 è solo il cavallo di Troia di Bill per mettere l'NT
su ogni scrivania!

 normale processore a 32 bit,
???????????? Forti dubbi!!!!!! Su Merced difficilmente girerà meglio che su un
PII dipari clock e probabilmente anche di clock inferiore.

Niki Tanz
Comunque la via di Microsoft è chiara: eliminare Win 9X e tenere solo NT,
che è abbastanza scalabile. Non credo che Microsoft abbia ritardato NT a 64
bit per Intel, credo che invece dipenda dal fatto che il tutto dovrebbe
essere costruito  partendo dalla nuova versione di NT (credo la 6) che
sostituirà completamente gli altri sistemi Microsoft tranne Win CE (che tra
l'altro è fatto molto bene, magari girasse su di un Pentium, vedreste che
prestazioni!). Chissà a che andiamo incontro. Mah, i posteri vedranno...
Olaf

 PII dipari clock e probabilmente anche di clock inferiore.
Secondo me già sarebbero da fucilare quelli che usano W95 con un PII!!!
Torturare così un così caro (in ogni senso) processorino é veramente
inumano.
Tutti i benchmark in circolazione attestano che il maggior divario in
termini di performance del PII rispetto alla concorrenza si ha proprio
con certe applicazioni High End (tipo 3d studioMax o Lightwave) che x
funizonare bene esigono Windows NT.
Se uno non sente la necessità di installare quel sistema operativo sul
suo HD, tanto vale che si compri un CyrixM2, che in Business Winstone é
fortissimo, o un K6II che va bene con tutte le applicazioni e con i
giochi é il migliore attualmente sul mercato, no?

 essere costruito  partendo dalla nuova versione di NT (credo la 6)
Ritarda anche NT 5. Ha ritardato molto anche Win98 il che è dir tutto...

un s.o. con codice a 64 bit per far funzionare al meglio tali processori ?
ho letto un'intervista a Linus. l'unica cosa che serve per far girare
linux su merced e' la versione del gcc (compilatore c); pare che la
intel stia facendo sviluppare qualcosa del genere per ora coperto da
un NDA (non discousure agreement) che all'uscita del processore
diventera' pubblico.
ciao
as
Montare un pc in macchina...
http://members.xoom.com/autopc


Ricordatevi che il Windows CE non e' altro che una versione ridotta dell'NT!
Infatti se gli togli tutti i fronzoli rimane un S.O. che sta tranquillamente
in una ROM da 2 MB, ha il supporto per una marea di processori (guardate con
quanti processori RISC stanno uscendo i palmtop WinCE).
Il progetto dell'NT e' stato fatto essenzialmente da programmatori ex-Unix,
il progetto Win95/98 da ex-DOS ...
Francesco "seroton" Pennelli
a...@wowmail.com

Ghz !
Mi pare che all'IBM abbiano già in funzione un computer che giri a 1Ghz!!!
L'ho letto su un giornale.
Ciao
** Togliere "CIAO" dall'indirizzo per rispondere per E-mail
** Remove "CIAO" from the address to reply by E-mail
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Davide Veneziano
My E-mail is   hfdav#
iol.it
or dvene#
usa.net
# = @
ICQ# 14047537
~~~~~~~~~~~~~~~~~

massimo della stabilità!
Perchè, NT come fa a gestire programmi Dos e programmi a 16 bit?


Ghz !
vicino al ghz e' poco, la frequenza di lancio del k7 sara' di 800mhz,
la frequenza massima molto, molto superiore. (c'e' chi parla di
5ghz.... ^_____^;;; )
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

5ghz.... ^_____^;;; )
Con tutto il rispetto ma il tuo "informatore" non ne azzecca una.
Gabriele

 Con tutto il rispetto ma il tuo "informatore" non ne azzecca una.
Per la frequenza iniziale non si era parlato di 500 Mhz?
Poi, 5 Ghz mi pare un' affermazione grossa. Per ora non c' è notizia che
quelle frequenze
siano in fase di sperimentazione. Vederle addirittura nel mercato... Mi
pare azzardato.

Su Merced ne usciranno molti. SCO, Digital Unix, Solaris, e probabilmentealtri
Linux e' gia' su 64 bit. Infatti, e' gia' disponibile su Alpha e PPC.
--
Alex "Asterix"
ATTENZIONE! Il mio vero indirizzo e-mail e':
aste...@usa.net

Gabriele
