Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consumi: iX vs Xeon

Ciao,
 
oggi mi e' arrivata una workstation Fujitsu W530, e prima di levare il sistema operativo preinstallato, ho fatto qualche test sui consumi.
 
La ws e' cosi' configurata:
 
Cpu Xeon e3-1246v3 (3.5 ghz, haswell, grafica p4600/p4700)
8 gb di ram ECC in un solo modulo marcato Hynix, cl11, 1600Mhz
un hard disk meccanico seagate da 1tb, 7200rpm.
Mainboard microATX minimalista (si tratta di un modello proprietario Fujitsu), con 2 slot x16 e die slot x4, audio integrato e 4 slot ddr3.
Alimentatore fujitsu da 300W, marcato 80+ gold.
 
Io ho aggiunto un ssd 840 pro da 256.
 
Collegato ad un monitor usando la grafica integrata e l'uscita displayport della mainboard.
 
Le misurazioni sono state effttuate con un multimetro fluke che mi ha prestato un elettricista.
 
In idle al desktop di w7, dopo aver atteso qualche minuto affinche' si stabilizzasse: 18W (incredibile).
 
A piano carico (blend test di prime95 su 8 threads): 69-72W
 
Ripetute le misurazioni collegando la macchina a un ups APC, stessi risultati.
Impressionante, considerando che almeno 5w sono da attribuire al disco meccanico.
 
Ho un pc con i7 4770K con una configurazione non dissimile, asus z97a e 2 moduli da 8gb, grafica integrata, 2 ssd ma no hdd meccanici, che consuma MOLTO di piu' (in idle sui 35w, ma col blend test sono sui 130w).
 
Cio' sembra confermare la tesi secondo cui gli xeon consumano molto meno pur avendo un tdp dichiarato identico.

 meno pur avendo un tdp dichiarato identico.
 
non c'e' nessuna tesi del genere, i fattori
da tenere in considerazione  sono altri,
ad esempio parlando della sola CPU,
e' importante verificare frequenza e tensione
durante l'esecuzione del sw
e le prestazioni nel caso di bench
 
posta i risultati completi con i due sistemi,
verificando in tempo reale i parametri CPU
(CoreTemp, AIDA, HWMonitor e simili)
e le prestazioni ad esempio con y-cruncher
(leggi altro post)
 
da non sottovalutare che con la s.madre Z97
puo' essere attivo il profilo XMP che abilita
il Multicore Enhancement (una sorta di OC @3,9GHz
con 4 core attivi) e disattivati i Power Limit,
mentre sulla workstation la CPU si fermerebbe
a 3.6Ghz (o simile), 2-300MHz sembrano pochi,
ma inciderebbero di circa 10-20W in full load
 
anche la RAM incide, in full load puo' arrivare
a consumare 10W per modulo (1,35V)
e 15-20W per modulo (1,50-1,65V),
quindi nella peggiore delle ipotesi
puo' incidere per altri 20-30W
 
da non sottovalutare anche il sistema operativo,
ad esempio non sempre nelle versioni server
si possono usare le istruzioni AVX/FMA
(che fanno lievitare prestazioni e consumi)
 
 
la differenza in idle tra i due sistemi e' da imputare
a scheda madre, RAM ed impostazioni varie,
probabilmente la workstation Fujitsu e' ottimizzata
anche in tal senso, ad esempio l'alimentatore
da 300W 80+ Gold aiuta molto
(che ali c'e' sul 4770K ?)
 
 
ciao
luca
 
 

 
 
E chi la sosterrebbe questa tesi? I consumi a parita' di core
 impiegato e frequenza sono molto simili...come ha detto 2fast le
 cause possono essere ricondotte ad esempio a differenze nella
 componentistica di contorno, piu' che alla CPU in
 se.
Questo poi tralasciando eventuali overclock automatici che spesso
 vengono applicati dalle MB di fascia desktop per
 "entusiasti".
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 E chi la sosterrebbe questa tesi?
 
Ho letto da qualche parte che gli Xeon vengono presi dal centro del wafer, dove in genere risiedono gli esemplari meglio riusciti, e da dove si ottengono anche le cpu mobile..

 luca
 

 Linux?
 
devi fare i test con stesso OS e software,
altrimenti non c'e' certezza che i risultati
siano confrontabili
 
prova con Prime95 per lo stress test
ed y-cruncher per il bench
 
come monitor prova con lm-sensors
e relative GUI (mi spiace, non so darti indicazioni
piu' precise)
 
la differenza dei due alimentatori incide
piu' in idle che in full load, diciamo
almeno 5W , che vanno a pareggiare
il consumo dell'hard disk presente sul Fujitsu
 
in un vecchio post ho letto che hai anche
una s.video dedicata sul 4770K,
quindi aggiungi altri 10W , sia in idle
che in full
 
 
sul discorso del binning degli Xeon, anche
gli i7 "K" dovrebbero essere selezionati,
perche' devono salire in frequenza,
ma la differenza tra le due CPU non puo' essere
certo di 60W (a parita' di condizioni e test/bench)
 
 
ad ogni modo la discussione e' interessante,
posta i risultati e le configurazioni complete
in modo da avere un quadro comoleto
 
ciao
luca
 
 
 
 

 ha scritto:

Non e' una prerogativa degli Xeon...anche gli i7 possono essere
 pescati nelle aree centrali del wafer.
E in ogni caso anche se fosse non spiegherebbe questo pesante
 scarto a favore dello Xeon riguardo ai consumi.


 in modo da avere un quadro comoleto
 
Appena faccio i test posto tutto, pero' non credo riusciro' ad effettuarli con gli stessi OSes.

 
 
Uhm.. Ipotesi?