Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce GTX 480 e 470 FERMI un FLOP ecco la recensione

Prestazioni come le ati ma a prezzi piu alti e consumi energetici molto 
piu alti che costringono a spendere bei soldini per aliementatori 
nucleari che scaldano come una graticola, se questa è la rivoluzione 
possiamo tranquillamente tenerci le nostre ATI/AMD e passare alla 
prossima generazione che per ATI non è neanche lontana :)
Conclusioni
Le nuove schede Nvidia si scontrano direttamente con la Radeon HD 5970, 
5870 e 5850. Siamo certi che Nvidia farà uscire una scheda con 512 
shader o magari anche una con doppia GPU, anche se le frequenze e 
l'architettura della GTX 480 e della GTX 470 sono sufficienti per 
renderle generalmente più veloci delle controparti AMD.
Ciò diventa ancora più vero quando si abilita l'anti-aliasing, poiché le 
nuove schede Nvidia subiscono un impatto prestazionale inferiore con la 
gestione dei filtri. Ciò nonostante, AMD mantiene la supremazia della 
scheda grafica singola più veloce con il modello HD 5970, che però è 
anche più costosa e ha due GPU su un singolo PCB.
Parliamo ora delle cattive notizie: prima di tutto, se vorrete una nuova 
scheda Nvidia, dovrete sborsare almeno 350 euro (a siamo ottimisti). La 
versione di punta, GeForce GTX 480, costa invece 500 dollari, che 
dovrebbero tradursi in 499 euro (ma non ne siamo sicuri). La Radeon HD 
5850 e 5870 costano meno, e il risparmio è elevato se confrontiamo una 
5870 con la GeForce 480.
Anche se le schede GeForce sono più veloci delle concorrenti, IL 
GUADAGNO PRESTAZIONALE DIFFICILMENTE GIUSTIFICA IL SOVRAPREZZO, 
situazione che diventa peggiore se pensiamo alla miglior connettività 
dei monitor offerta dalle schede ATI/AMD e dal minor consumo energetico. 
Se invece per voi è più importante PhysX, CUDA o 3D Vision, il divario 
si accorcia.
AMD abbasserà il prezzo delle sue schede? Probabilmente no, poiché 
l'offerta odierna sembra già sufficientemente interessante a dispetto 
delle nuove schede Nvidia, anche se sarà pronta a una veloce risposta 
nel caso in cui la controparte dovesse ridurre i prezzi.
Infine ma non ultimo, bisogna parlare dei consumi energetici: Nvidia 
dice che il segmento degli utenti appassionati non è sensibile ai 
consumi energetici, poiché un maggior consumo si traduce, all'atto 
pratico, in pochi euro in più all'anno sulla bolletta. Quando però un 
sistema con scheda grafica a singola GPU consuma quanto uno dotato della 
scheda dual-GPU più veloce del mercato (anche se, secondo i TDP, la 
situazione dovrebbe essere opposta), è meglio fermarsi a riflettere.
Non prendiamo in considerazione il caso del test Furmark, bensì la 
situazione dipinta dal test Unigine, che dovrebbe favorire le schede 
Nvidia poiché offrono una gestione del Tessellation migliore.
Parte dell'energia consumata, inoltre, se ne va in calore, e la scheda 
GTX 480 raggiunge tranquillamente i 71 gradi centigradi durante l'uso 
normale. Questa temperatura, altissima, riguarda per di più la 
superficie della scheda, non la GPU.  È abbastanza facile immaginare 
cosa accade all'interno di un case, con tutti gli altri componenti in 
funzione.
Quindi, se basiamo l'analisi sui consumi, prezzo e prestazioni (le 
caratteristiche principali da seguire se siete interessati a sapere come 
le schede se la cavano con i giochi), il panorama che si dipinge non è 
molto entusiasmante.
Nvidia ha creato un prodotto di valore per l'ambiente professionale, ma 
tutti gli altri, per ora, restano con l'amaro in bocca. L'architettura 
potrebbe dare il suo meglio con i giochi del futuro ma al momento lascia 
un po' il tempo che trova. AMD, inoltre, non ha smesso di sviluppare 
schede grafiche, e quando ci saranno giochi in grado di sfruttare 
pesantemente la soluzione Nvidia, AMD potrebbe avere una risposta adeguata.
Ci concentreremo con altri articoli sul 3D Vision Surround e SLI, che 
sono funzioni attraenti, ma solo per chi ha da spendere molto denaro. Ci 
cimenteremo anche in un'analisi sulla potenza di calcolo GPU/CPU, 
ponendo la nuova scheda Nvida contro le soluzioni AMD e l'Intel Core i7 
980X.
Nel frattempo, tutti gli interessati a queste nuove schede dovranno 
avere ancora un po' di pazienza, poiché non saranno disponibili prima di 
un paio di settimane.
http://www.tomshw.it/cont/articolo/geforce-gtx-480-e-470-la-recensione-di-nvidia-fermi/24610/1.html

 piu alti
ahahahahaha!!
Li senti???
pum!
pum!
pum!
Sono i fegati degli invidiari che scoppiano come pop corn!
Che societa' ridicola
EPIC FAIL!!!!!

 prossima generazione che per ATI non è neanche lontana :)
contento di aver scelto a questo giro una HD5850


parlano di 75 gradi per la scheda video madonna se calcoli anche il 
calore sprigionato dagli altri componenti buono non ti si fonda dopo 
poco il pc

"Paolo C." <goku...@hotmailNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:4bae151f$0$1103$4faf...@reader4.news.tin.it...

veramente i 75° devi specificare che sono i gradi "del pcb" quindi come su 
Hwupgrade, per toglierla dal case dopo i test hanno usato i guanti da 
barbecue...
la temp della gpu tocca i 95° 


O_O la madonn. ahahaah ancora peggio hihihih rotfl

 O_O la madonn. ahahaah ancora peggio hihihih rotfl
EDai Ragazzi non facciamo i soliti fanboy ;), la 480 è una buona scheda ma 
499¤ è forse anche qualcosina di più per avere prestazioni non così elevate 
rispetto ad una 5870, secondo mè non sò quanto valga!!!comunque invece quoto 
per quanto rigurda il consumo ed il calore mi aspettavo qualcosa di 
meglio!!!!! Peccato vorrà dire che resterò con la mia 5870 anche senza 
physic e cuda
Bandit72 


fosse solo il costo il problema... :-( le temperature e i consumi sono 
assolutamente da prodotto nn vendibile.
Per estrarle dal case dei test hanno usato il guanto da forno... e non è una 
battuta! 

 una battuta!
Allora chi la compra questa estate non ci gioca la computer, altrimenti  si 
fà un dissipatore ad acqua , comunque caspita quanto scalda
B72 


metterla a liquido sarebbe una soluzione.
ma un prodotto finito molto costoso che necessita l'intervento del cliente 
per farlo andare decentemente, vuol dire che cmq non è un buon prodotto.