Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Prestazioni Duron 1300 rispetto ad Athlon 1000

Ho una sheda madre Asus A7 Pro , 200MHz FSB, AGP pro/4X, Socket A
Dovrei sostituire il processore AMD Athlon 1000 MHz FSB 200 MHz ( bruciato),
ma non riesco piu' a trovarne un altro athlon con FSB 200MHz
Se lo sostituissi con AMD DURON 1300 MHz  200 MHz FSB ,perderei molto come
prestazioni oppure posso considerarli equivalenti?



Il Duron e' leggermente piu' lento di un Athlon a parita' di frequenza,
ma con 300Mhz di differenza, il Duron e' sicuramente piu' veloce.
-- 
Saluti
Cristian
Togliete NONTANTO per le risposte via email

 ma con 300Mhz di differenza, il Duron e' sicuramente piu' veloce.
Aspetta però. lui ha detto un Duron 1300, quindi core morgan e paragonandolo
ad un athlon di pari fraquenza è migliore dato che sono implementate le
istruzioni SSE2 e ha qualche altra miglioria(se non vado errato il core
morgan deriva dal core degli Xp solo con cache minore).Quindi già un morgan
1 Ghz è leggermente più veloce di un athlon 1 Ghz, figuriamoci un 1300!!!.


Errata Corrige.Il core morgan implementa le SSE ma non le SSE2.
Sorry.

 A questo punto vi pongo un altra domanda.
La mia scheda madre Asus A7 Pro , 200MHz FSB, AGP pro/4X, Socket A,  chipset
VIA Apollo KT 133,
puo' ricevere un Duron 1300 cache L1 128KB L2 64KB FSB 200MHz?
Potrebbe nascere problemi per l'elevata frequenza del processore?
Sul manuale della motherboard  è indicato che puo' ricevere Athlon e Duron
ma non è indicato alcun limite per la frequenza del processore.
Ringrazio tutti coloro che mi hanno risposto

 ma non è indicato alcun limite per la frequenza del processore.
Le specifiche tecniche la danno da 550Mhz ad 1Ghz... 
http://www.asus.com.tw/mb/socketa/a7pro/overview.htm
-- 
In God we trust; all else we walk through.
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

 1 Ghz è leggermente più veloce di un athlon 1 Ghz, figuriamoci un 1300!!!.
Ok, ma non dimenticarti che l'Athlon ha 256Kb di L2 contro i 64Kb del
Duron, differenza non trascurabile ad alte frequenze, soprattutto se al
Duron vengono abbinate delle memorie sdram.


 Ringrazio tutti coloro che mi hanno risposto
 
tecnicamente è in grado di vederlo, è cmq socket A il fsb è a 200Mhz
quindi ci dovresti essere però non ho mai avuto asus (e forse mai avrò
tra costi e guai...). C'è qualcuno probabilmente che lo ha fatto, cmq
informati anche sul bios se c'e' un aggiornamento, ci dovrebbe essere
anche nelle caratteristiche del medesimo quello che vai cercando...

"ReDeX" <cristian....@NONTANTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:9014143890081010.NC-1...@twister2.libero.it...

Ok, ma fatti i dovuti test vedrai che il duron è più veloce dell'athlon, non
dirmi perchè ma l'ho visto con i miei occhi.Figurati che prima avevo un
duron 800 (spitfire) e l'ho cambiato con un duron 1000 (morgan) e ho notato
una differenza quasi enorme pur avendo solo 200 Mhz di scarto, ed inoltre ho
anche notato che si possono overcloccare molto a differenza dei
predecessori. Adesso ce l'ho a 1170 col solo aumento di BUS!!

l'unica cosa dovresti aggiornare il bios all'ultima versione

1 Ghz è leggermente più veloce di un athlon 1 Ghz, figuriamoci un 
no, a 1ghz e' ancora lievemente piu' lento (ad 1ghz tbird e' al
massimo dell'efficienza...) - salendo di clock pero' le ottimizzazioni
introdotte con palomino/morgan si fanno sentire...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 predecessori. Adesso ce l'ho a 1170 col solo aumento di BUS!!
Posso dirti questo per esperienza personale, io ho un Athlon Tbird
1333Mhz, mentre un mio amico ha un Duron 1200Mhz che va a circa 1230Mhz
per un leggero overclock del bus.
Ovviamente il mio Athlon e' piu' veloce, ma, test alla mano, la
differenza e' tale da non poter essere giustificata solo dai 100Mhz di
differenza.


 differenza.
Magari anche la cache incide sulle prestazioni

 Magari anche la cache incide sulle prestazioni
Infatti, e' quello che ho cercato di dire con un esempio pratico.


Prova a impostare manualmente tutti i parametri (bus, vcore, ...). Magari
parte e te lo riconosce come athlon4

 Infatti, e' quello che ho cercato di dire con un esempio pratico.
Ma io intendevo un test con un athlon a 100 Mhz di BUS non certo con uno a
133 Mhz perchè a quel punto nn c'è confronto.

 133 Mhz perchè a quel punto nn c'è confronto.
Discorso interessante ...
Quindi sembrerebbe che un athlon tbird 900 a 200 di fsb (il mio) può essere
upgradato con successo da un duron morgan a 1.3 GHz.
Sarebbe buono considerando che il duron 1.3 lo si trova a 65e iva inclusa!

 upgradato con successo da un duron morgan a 1.3 GHz.
Dipende dalla scheda madre


Mi inserisco nella conversazione... ho una MoBo MSI K7T Pro 2-A (MS-6330)
con VIA KT133 (FSB @200Mhz) con Athlon TB 700 Mhz. Secondo voi mi conviene
tentare un aggiornamento "indolore" ad un Duron 1300 Mhz oppure spendere
qualcosa di più e aggiornare MoBo e CPU passando ad Athlon XP ad es. 1600+
(mi sembra un buon compromesso tra prezzo/prestazioni)? In quest'ultimo caso
mi sapreste indicare una scheda madre adatta, senza scheda audio o video
on-board e magari con controller raid IDE (se non andiamo troppo OT...)?
Ciao
Gianluca

 con VIA KT133 (FSB @200Mhz)
stessa mb

 Dipende dalla scheda madre
Dipende dalla scheda madre vuoi dire se il tb di partenza ha fsb a 100
piuttosto che a 133 e se ha udma 100?


Non č un problema di bus , credo piů che altro che il problema possa essere
nel gestire il corretto voltaggio della CPU. La cosa migliore č andare a
verificare sul sito della scheda madre , per alcune schede poi potrebbe
bastare anche un aggiornamento del bios . Alcune schede poi riconoscono i
Morgan come i vecchi Thunderbird e quindi le SSE non vengono sfruttate . In
definitiva se una scheda madre non supporta ufficialmente il Morgan l'unica
cosa č provare o chiedere a qualcuno che lo ha fatto.

Ti serve anche la RAM nuova

> Ti serve anche la RAM nuova
Alcune schede come la ECS hanno sia le SDRAM (133) che le DDR (266)

Alcune schede come la ECS hanno sia le SDRAM (133) che le DDR (266)
Se devi cambiare sk madre con chipset kt133, meglio passare
direttamente al kt400 e cambiare direttamente anche la ram, se vuoi
una soluzione economica meglio sfruttare al massimo la sk madre.

 Morgan come i vecchi Thunderbird e quindi le SSE non vengono sfruttate .
hai ragione, non ci avevo pensato.
grazie

 una soluzione economica meglio sfruttare al massimo la sk madre.
Il Kt400 pare che sia una mezza fregatura . Io intendevo una scheda madre
che supportasse sia la sdram che la ddr e comunque non un kt133

 con VIA KT133 (FSB @200Mhz) con Athlon TB 700 Mhz.
Ho la stessa scheda madre, andando a vedere sul sito msi ho trovato
http://www.msi.com.tw/program/support/cpu_support/cpu/spt_cpu_detail.php?UID
=99%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20&
NAME=MS-6330%20Ver1.0C
dove viene detto che il duron 1.3 non è supportato.
Niente upgrade :(
se il link non funziona, segui:
da 
www.msi.com.tw
 >> products >> mainboard >> Archives  >> K7T
Pro2-A(MS-6330 Ver1.0C) >> CPU support
LuckyA

magari con controller raid IDE
le ho scartate. A meno che la ECS non ha fatto MB con supporto per i due
tipi di memoria (anche se un xp con la 133 è "castrato" secondo me, ma per
abbassare i costi, se non servono le prestazioni ...) e controller RAID,
credo siano da scartare. Se le ha fatte me le sono perse

Neanche coi nuovi BIOS? Anche la A7V non doveva supportare il duron 1300, ma
ho sentito che funge (io ho il 1.2 che in origine non doveva fungere ...)

 Morgan come i vecchi Thunderbird e quindi le SSE non vengono sfruttate .
Come hai detto però a volte un aggiornamento del bios serve ...

 133 Mhz perchè a quel punto nn c'è confronto.
Se a 133Mhz di bus l'Athlon e' piu' veloce, a 100Mhz dubito che passi
dietro in velocita'.
Le modifiche al core Palomino lo rendono piu' veloce del Tbird a parita'
di clock, ma col Morgan e' un'altra storia, la cache piu' grande
dell'Athlon non e' grasso che cola.


che supportasse sia la sdram che la ddr e comunque non un kt133
Ho capito il tuo discorso per il recupero delle sdram, ma oggi se devi
spendere in una sk madre nuova meglio prendere qualcosa per il bus a
166, altrimenti meglio upgradare la sola cpu.

Sono felice di contraddirti :-) :
CPU
 - Support Socket A for AMD® AthlonT / DuronT Processors
- Supports 600MHz~1.3GHz
copia e incolla da:
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=
99&MODEL=MS-6330%20Ver1.0C
Ora io non sò che versione di bios ho, credo la 1.0E addirittura, ma non
sono sicuro al 100%
Per riprendere i post degli altri: riguardo il nuovo chipset Kt400 non sono
ancora informato sull'argomento per cui non mi pronuncio per non dire
boiate; alla fine dunque per fare una cosa non troppo expensive mi
consigliate di upgradare a Duron 1300 o ritenete che l'incremento sia minore
della spesa (circa 100 euro dalle mie parti). Altrimenti un trio MoBo kt400,
Athlon XP 1600-1800+, 256Mb DDR 333 a quanto siamo?
Grazie mille
Ciao
Gianluca

Acc! Sai che ho trovato la pagina che dici e in effetti lě lo danno non
supportato... che strano perň, sono incongruenti.... ma non mi sembra che ci
siano grandi differenze tra Duron 1200 e 1300, possibile che uno sia
supportato e l'altro no? Comunque sia alla peggio ci metto su un Duron 1200,
il discorso č piů o meno lo stesso...
Ciao
Gianluca

 supportato e l'altro no?
Probabilmente, come ha suggerito il lupo, la mb in oggetto non supporta le
sse e non può fornire una tensione di alimentazione opportuna.
Comunque con la sigla 6330 hanno catalogato diverse MB, ultima la k7t turbo
(o qualcosa di simile) che supporta bus a 133 ed è un po più evoluta della
nostra.
Per questa mb l'aggiornamento del bios da il suporto all'athlon xp.
Magari per la k7tpro2a vanno bene i duron con il vecchio core (non ricordo
il nome) e non quelli con il morgan.
Non so bene cosa pensare, comunque non penso che farò l'upgrade dal tb 900
al duron 1.3, posso sopravvivere a lungo anche cosi' :-))))))))