Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [crosspost] [alarm] Re: IBM DTLA 45Gb difettosi,occhio!

ciao
Continuo a preferire gli HD SCSI... non c'e ATA100 e raid0 che tenga...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
<SomeLamer> what's the difference between chattr and chmod?
<SomeGuru> SomeLamer: man chattr > 1; man chmod > 2; diff -u 1 2 | less
	-- Seen on #linux on irc
---------------------------------------------------------------------

Continuo a preferire gli HD SCSI... non c'e ATA100 e raid0 che tenga...
mah, il rapporto fra il prezzo e i benefici che ne ottieni vale la
pena solo su workstation di altissimo livello - in una macchina home
avere un incremento di prezzi che va dal 200 al 1000% (!) con un
incremento di prestazioni di pochi punti percentuali non credo proprio
ne valga la pena.
se poi per avere un hd scsi a tutti i costi ti tocca a rimediare
qualcosa con vecchie tecnologie (hd con meno di 10gb/piatto) allora
sono soldi buttati del tutto.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

Il tuo posr č chiaramente inutile, chi non preferisce gli SCSI?????? ma i
soldi ti escono dal culo a te???

--
Dipende anche da cosa devi fare: ho 2 PC e uno e' full scsi, anche se
ha un controller UW da 40Mb/s, in molte applicazioni rende meglio
dell'altro PC che ha un ATA100
E poi c'e il vantaggio di usare un solo IRQ per 7/14 dispositivi
contro i 2 ed per chi ha troppe schede  non e' poco...
Giusto qualche mese fa su HWUpgrade c'era un test che conferma la
superiorita degli SCSI su IDE, anche se come file transfer, ci sono
avvicinati di parecchio.
E finisce qui il flame
PS Mi interessa molto il nuovo standard Serial-ATA, e speriamo che non
rimettono quella porcheria del CPRM
-- 
Sidewinder
"C'e' una luce in fondo al tunnel....
   ... C'e' un Road Runner con il casco da minatore!"

soldi ti escono dal culo a te???
*plonk*


 Continuo a preferire gli HD SCSI... non c'e ATA100 e raid0 che tenga...
Povero enneelle... schiaffato nel Bozo Bin senza appello... :-)
Comunque, hai svicolato dal post originale. Ovvero i problemi con i
45giga IBM.
Io ho proprio un DTLA 307045 (da un mesetto) e mi auguro che siano tutte
congetture, perché ci ho riversato su ben due HD pieni di dati dai miei
precedenti PC che poi ho riformattato e riutilizzato.
Se salta il dischettino IBM mi ritrovo nella palta fino al collo.
Comunque finora non ho riscontrato "rumorini strani", perdite di dati o
propagarsi di bad cluster.
Che siano tutte bubbole? Me lo auguro!
Per inciso: certo che gli SCSI sono più performanti, ma bisogna fare i
conti con le proprie tasche! È un po' il discorso della Ferrari: certo
che fa macchine da sogno, ma non sono alla portata di chiunque!
E comunque l'ATA100 offre lievissimi incrementi rispetto all'ATA66 e
solo come velocità di picco nel trasferimento di file di grosse
dimensioni. IMHO non è possibile (non ancora) fare paragoni con SCSI.
Ciao!
--
Giovanni Velardita
vela...@hotmail.com
 # togliete il trattino per scrivermi


... tu hai il dono di comprendere.... ;)

 rimettono quella porcheria del CPRM
Gia'.. anche se costringera' tutti a cambiare mobo..

Visto che hai questo HD,come lo giudichi in termini di silenziosità? Io
avevo un dtla 30 gb che ho appena venduto per passare ad'unaccoppiata raid
diibm 45 o 60 oppure del maxtor 60 che mi consigli? Ho letto delle prove(se
possono valere qualcosa) su chip e pcworld e sembra che i maxtor siano più
performanti, a me servono per montaggi video DV.
--
Saluti da Dario Arbulla ICQ#13015298
E-Mail 
dario....@tiscalinet.it
 
dario....@tin.it
dario....@libero.it
 
dario_...@hotmail.com
Home Page 
http://users.iol.it/dario.arbulla


Accidenti,scusate ma preso dalla smania mi sono accorto ora che è l'ng
sbagliato!


E finisce qui il flame
flame?
se questo era un flame i messaggi dove ci si scanna a colpi di lupara
cosa sono? ^____^


 sbagliato!
Ehm, il thread è in crosspost su tre NG differenti, e aggiungerei che
nessuno dei tre è specifico per HD! :-) 
In ogni caso, fino a qualche giorno fa ho tenuto il case aperto per
collegare e scollegare diverse periferiche e per il "travaso" dei dati.
Devo dire che a case aperto durante il trasferimento di grosse quantità
di dati la rumorosità era medio-bassa. Adesso a case chiuso è
notevolemnte attenuata. 
Io ritengo gli IBM più performanti anche se i Maxtor li trovo più
affidabili. Personalmente, restando sull'IDE, punterei sull'IBM 60GXP
con un'accoppiata di IC35L060AVER07 in Raid 0 per soddisfare le tue
esigenze.


 cosa sono? ^____^
detto per inciso, da chi ha acceso il cerino, nel mio attuale sistema c'è un
quantum atlas 4 da 18,2 gb (audiovideizzo pure io, fbcX;) docet...) e un
UWSCSI2 adaptec.
Dopo l'esperienza di questo disco scsi che -per inciso- è zittito dentro un
case slot con fonoassorbente (e non è il solo scsi che m'ha giocato tale
scherzuccio...) NON ho voglia di ripetere l'esperienza.
per questo, anche data ritrosia Intel ad abbassare prezzi e p3, ho deciso
per la via corta e debole del p3, altresì ultracollaudata...
poi, a detta di amici, la storia su gli IBM sarebbe ripartita aduna sola
partita (rima involontaria...)
Vantaggio di w2k,linux e RAID 0+1...
Il caso della cache NON potrà verificarsi perchè per quanto lenti più della
cache, gli HD lavoreranno in coppia...
speremm, vi farò sapere di questo a inizio maggio, a sistema collaudato!

Mi dispiace dirtelo ma non sono tutte "bubbole". Su centinaia di HD Quantum,
IBM e WD venduti, ho visto in 6 mesi tornare indietro 0 Quantum, 2-3 WD e
decine (non scherzo) di IBM (principalmente DTLA 30.7).
Io per primo ho sempre utilizzato HD IBM e purtroppo ti devo dire che al
momento nel mio PC ho 1 DJNA 13.5, 2 DPTA 20.5 e un DTLA 30.7 che è "morto"
proprio ieri sera a causa di un problema di meccanica. Non riesco a capire
come la cosa sia possibile ma il problema, per quanto ho potuto verificare
non riguarda una partita in particolare bensì svariate, a partire dallo
scorso Settembre (il mio HD per esempio era dell'Ottobre 2000).
Ciao,
<<<Velvet Acid Christ>>>


Mi dispiace dirtelo ma non sono tutte "bubbole". Su centinaia di HD Quantum,
puo' darsi che qualcuno sia inciampato nei vecchi rapporti sui
problemi con la fabbrica in europa dell'est (si parla di un paio di
anni fa) ed abbia rimesso in circolo la voce come nuova, poi distorta
sui nuovi hd stile gioco del telefono senza fili...
succede.


cache, gli HD lavoreranno in coppia...
Non l'ho capita questa...


 Non l'ho capita questa...
semplice:
come fanno 2 hd 2 ha spegnersi  troppo in fretta e a scrivere male i dati in
contemporanea su raid 0?
poi tieni conto che:
master +slave ide 3 raid0
                                      > da cui creo una configurazione raid
0+1
     //        //     ide 4 raid0
quindi: 4 hd su 2 mb cache l'uno = 8 mb cache...
in parallelo, 2 mb cache mirrorizzata per ogni hd raid della catena.
se in queste condizioni gli IBM danno i numeri, meglio chiudano il reparto
HD (che, non sò se qualcuno l'ha notato, ma non sono più in vendita su
esprinet...)
ad majora :)
--
--------------------------[*]---------------------------------
Gianfranco 'Qu' Silvestri
--------------------------------------------------------------
Webmaster dell'unico sito italiano dedicato ad Ai Shite Night
(Kiss me Licia) 
http://kissmelicia.cjb.net/
--------------------------------------------------------------
Cowebmaster di Puntogames 
www.puntogames.com
--------------------------------------------------------------
"se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
(è mia...)
"L'amore e' una malattia e,come tale,si cura andando a letto."
--------------------------[^]---------------------------------

l'ibm DTLA303070 da 30 Gb)
Scusa ma che cosa si può utilizzare per sapere che il proprio
alimentatore funziona bene??? c'è qualche programma??
Io ho un semplice alimentatore da 230w e questa conf:
AMD Duron 850
Abit kt7a-raid
2 banchi da 128mb
1 Asus 7100
1 SB 128 Pci
1 Modem Pci
2 Hd: 1 ibm dtla da 30gb e 1 ibm da 6.5mb
1 Cd-rom
1 Fdd
Apparentemente non ho problemi....ma la sicurezza non è mai troppa!!!
Grazie e ciao!!!

Gli hd sia scsi, sia IDE si rompono uguale... e non dipende dal bus.
appunto, la meccanica in genere e' identica - solo i 10.000 rpm (e
15.000 per i seagate) non esistono sotto ide.


Mah, in questi giorni a me si sono rotti di seguito 3 ( tre !!) Quantum
AS 20 Gb. Ogni volta riportato al negozio, cambiato, rimontato, rumore
di grattugia...e via daccapo. Sullo stesso canale del controller un
altro vecchio Quantum che ho va che e' una meraviglia. Ancora sto
cercando di capire se dipende dal mio PC ( Mobo Asus P5-A ) , dalla
sfiga o se alla Quantum gli ha dato di volta il cervello....se qualcuno
ha indicazioni mi faccia sapere.....che la settimana prossima me lo
risostituiscono e a questo punto ho il terrore di rimontarlo e sentire
un'altra volta l' infausto rumore
ciao
