Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Martedì arriva il barton

http://hardware.multiplayer.it/
Ci andrano su i dissi *tradizionali* ?

 Ci andrano su i dissi *tradizionali* ?
boh... non vedo perché non dovrebbero! :-)
del resto il PAL6035 che avevo sul vecchio duron spitfire volendo lo potrei
usare pure adesso sul thoro 1800 ;-)

 Ci andrano su i dissi *tradizionali* ?
Indubbiamente sě. Il socket non cambia.
Ciao
Sergio

> Indubbiamente sě. Il socket non cambia.
Speculazioni sulle prestazioni?
Ovviamente il PR fa fede.....
quindi avranno doppio di cache
ma clock piů basso rispetto ai Thoro, no?
Ciao

 Speculazioni sulle prestazioni?
Su HW Upgrade ho trovato questo commento:
 "Con "Centrino" ricami perfetti e materiali di prima scelta"
:)

 ha scritto nel messaggio
news:unc1a.206043$AA2.8...@news2.tin.it...


 che centra centrino con il barton??????
Bel gioco di parole, è voluta? :))))
Scherzi a parte mi sono confuso con Banias...

 che centra centrino con il barton??????
Bel gioco di parole, è voluto? :)))
PS. Lapsus con Baniassssss, Lapalisse!

ups!
c'entra
"Gekker" <ci...@ciao.ciao.ciao.ciao.ciao.ciao> ha scritto nel messaggio
news:Fsc1a.206090$AA2.8...@news2.tin.it...


 ups! > c'entra
Esatto, con l'apostrofo :)


 c'entra
Dillo anche a me che non ci arrivo..... ^_^

 Dillo anche a me che non ci arrivo..... ^_^
Eh eh oo l'ho capita (non a caso ho calcolato il CFM
dai metri cubi/ora)
Dunque: aveva scritto "centra" senza apostrofo e quindi si è corretto!
Ma chi soooono :)))

 Dillo anche a me che non ci arrivo..... ^_^
Eh eh io l'ho capita (non a caso ho calcolato il CFM
dai metri cubi/ora)
Dunque: aveva scritto "centra" senza apostrofo e quindi si č corretto!
Ma chi soooono :)))

 ma clock più basso rispetto ai Thoro, no?
Esatto, il MN o PR che dir si voglia, dà un'indicazione di massima sulle
performance, quindi un XP core Barton 2800+ và come un Thoro 2800+, infatti,
in base alle varie roadmap che si sono viste in rete, durante l'anno
dovrebbe uscire un XP 3400+.
Ciao
Sergio

 c'è qualche collegamento con l'arrivo del Barton?
Nessuno. Mi sono confuso con Banias vista la somiglianza di nomi.
Mi pareva talmente ovvio che si è trattato di un lapsus.

 ma clock più basso rispetto ai Thoro, no?
Avranno anche l'S2K, un nuovo sistema di disconnessione del FSB
utile per ridurre i consumi ... e per l'overclock.
Il FSB EV6 in effetti consuma parecchio di suo, quindi visto che
i Barton hanno una cache L2 raddoppiata rispetto ai precedenti
K7 e' probabile che il bus venga utilizzato meno di frequente
a parita di frequenza.
La sconnessione del FSB mentre la cpu "lavora sulle cache"
aiuta a ridurre i consumi complessivi (proprio nella situazione
in cui il core consuma di piu), quando poi il FSB va riattivato
e' probabile che il core "lavori meno" (visto che alcune
sue componenti sono in attesa di dati dalla ram), in questo modo
si riducono i picchi di consumo senza incidere troppo sulle
prestazioni complessive.
Non e' una cosa da poco, basta pensare alla differenza di consumi
che hanno i K7 quando si passa da "idle senza sconnessione del FSB"
ad "idle con sconnessione del FSB".
Peccato che per sfruttare l'S2K sembra siano necessarie schede
madri nuovi (non ci sono ancora abbastanza informazioni in proposito
quindi meglio essere pessimisti su questo).
Come ho scritto sopra, l'S2K *potrebbe* (attenzione al condizionale)
anche essere utile per l'overclock, visto che "spalmando" i picchi
di consumo di corrente e riducendo il calore prodotto dal core
dovrebbe permettere di salire di piu di frequenza.
L. Micheletto

 dovrebbe uscire un XP 3400+.
Bah, a me servirebbe conoscere le frequenze reali di questi Barton per 
valutare un eventuale upgrade...
-- 
Sibok (24, 115, NA)
"In questo paese se un dittatore non mette il 
cappello, non spara per aria e non fa fare il passo
dell'oca non lo prendete sul serio!" [cit.]

 Ma chi soooono :)))
AH!!! :-))
Forse sono io che sono sotto
la media.......... ;-)

 utile per ridurre i consumi ... e per l'overclock.
Mi correggo, rileggendo la documentazione degli Athlon XP ho visto
il termine S2K usato anche per indicare quello che in precedenza
era anche chiamato informalmente FSB EV6.
Ho ricontrollato anche della roba che mi ero scaricato
riguardo il funzionamento di VCool ed ho visto che il termine
e' in uso da tempo ... insieme ad un altra cosa.
Sui Northbridge VIA il registro visibile sul bus PCI
come Device 0 Offset 52  e chiamato nella documentazione
"S2K Timing Control III" e serve (anche) per controllare
come avviene la sconnessione del FSB quando la cpu segnala
lo stato STPGNT sul bus, MA sebbene sia una cosa utile
quando la cpu esegue l'istruzione HLT, non si parla esplicitamente
di essa.
In altre parole:
1) S2K e' semplicemente il nome del FSB dei K7
    (accidenti a me ed alla lettura veloce);
2) il "nuovo" meccanismo di sconnessione del FSB puo essere
    *o* una modalita "piu rapida" di entrata/uscita dall'esecuzione
    dell'istruzione HLT *oppure* potrebbe essere il meccanismo di
    "sconnessione intelligente del FSB" di cui ho scritto nel post
    precedente (e non e' neppure chiaro se e' "roba nuova" oppure
    una "ridefinizione" di roba che c'era gia).
un Lorenzo che si scusa per l'errore