Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: CPU Nucleari

 ho letto? Voi che ne pensate ;-)
Cosa ne penso: nel 2007, l'intel Pentium 7 10,5 GHz (780 milioni di
transistor da 23nm e 290W ;) sarà venduto nella confezione boxed con un
sistema di raffreddamento a compressore. Non saranno certo le pippe mentali
di un gruppo di cervelloni (con tutto il rispetto per loro) a fermare la
corsa ai gigahertz di intel...
PS: in quel periodo dovrebbe debuttare l'AMD Prothon 10000+ (7,67 GHz reali,
630 milioni di transistor da 35nm e 240W) che avrà problemi di calore perché
nella versione boxed AMD includerà "solo" un sitema di raffreddamento a
liquido (senza compressore), e i niubbi si lamenteranno di essersi ustionati
toccando il radiatore... che volete farci, i tempi cambiano, ma i niubbi
restano :P
PS2: mi gioco un rognone che il Proton 10000+ stepping WOEIRY si potrà
portare almeno a 8,73 GHz overvoltando a 0,495V =))
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina e solo dopo ci fa
lezione."
 - legge di Vernon Sanders

 portare almeno a 8,73 GHz overvoltando a 0,495V =))
Quello è il successivo stepping, il FRINTZIZ... La mia Sphera-Di-Cristallo
mi dice che il WOEIRY non supererà gli 8 ghz, anche pestando con la corrente
(0,55 v °___O)...
:-)))))))))))))))))
--
ZaC

 che al massimo si potrà arrivare ad una potenza per una cpu, di 10 GHZ,
I GHz non sono l'unita` di misura della potenza...
bye,
-- 
piergiorgio

 restano :P
Si assisterà all'abbandono dei caloriferi nelle case, invece di venire
costruite come 50 anni fa attorno al camino, avranno il fulcro nel pc... :)
P.S. sei di notte avrete freddo controllate che prime2007 non abbia fattto
crashare il pc... OPS, la stufa :)
Ciao,
    RIGOLO.

 letto? Voi che ne pensate ;-)
che la potenza attiva si misura in watt e non in hertz :)
mi pare che l'amico silicio ci stia abbandonando. ormai gli elettroni stanno
per passare di moda. avremo computer quantici?!? NAAA!!!
assolutamente NA! (che è un NO però è più cool :)
o meglio.. ce li avremo tra molto tempo: infatti cari giuovanotti i governi
di tutto il mondo bloccano il gli studi per i processori quantici perchè non
sono sicuri! ma non nel senso stretto della parola (cioè che se si bruciano
emanano radiazioni o fanno venire il cancro ai testicoli se ti vedi le
immaginette porno), ma si parla di termini di sicurezza informatica. vediamo
se riesco a farmi capire.
tutti prima o poi ci siamo passati il tempo a giocare con i programmi per
trovare password, i quali si servono di un algoritmo (+ o - efficiente) che
genera tutte le combinazioni alfanumeriche fin quando non si trova quella
giusta. giusto? GIUSTO !:)  però questi programmini sono purtroppo limitati
dall'hardware della nostra macchina. è vero che ormai con i pentium 7,3
turbodisel si riescono a trovare password lunghe in poco tempo.. ma ogni
password è stata singolamente elaborata: ossia i nostri processori possono
elaborare UNA SOLA password (= un solo processo) alla volta...
pensate invece a un processore (quantico!) che riesca a provare TUTTE le
password contemporaneamente.. in effetti sarebbe fico.. ma poco
sicuro...quindi processori quantici ce li scorderemo per un bel pò...
sul limite dei 10ghz, posso dirti che è una mezza verità ossia non si può
sempre crescere in frequenza fino all'infinito...  non so vermaente di stime
di ghz, terahertz o chissàcosahertz....
staremo a vedere.. e a spendere soldoni ! :))
ciao!

 letto? Voi che ne pensate ;-)
Guarda, io conosco uno sulle News che forse è in gradi di affronatre l'argomento.
Per dire delle sue grandi capacità posto solo alcune frasi :)
-7/1/2000 Ma per carità! io ho fatto il programmatore per anni sui primi
PC e so bene come l'hardware sia indispensabile ma assolutamente inutile
per "capire" un programma! Quando parlo di "innato" mi riferisco sia al
software che all'hardware. Un po' come quei computer di oggi che ti
vendono la bufala 95 o 98 di gates già preinstallata!!!
[Il saccente tuttologo ha fatto un suo OS ? ]
-19/3/2000 mi diletto come hobby di programmazione e sto lavoranddo ai
pesi di una rete neurale di percettroni con apprendimento per propagazione
sia in avanti che all'indietro
-1/4/2000 Io stavo lavorando intorno a un micromondo fatto solo di
parole (il mio laptop questo accetta come input..) e ho costruito delle matrici
di flag per frasi di media lunghezza. Adesso il computer ha la base dati
(parole) e le matrici (codice trattabile) e mi manca l'algoritmo, la
routine, l'illuminazione, per usare il tutto e comporre risposte
significanti per un dialogo interattivo con un essere umano.
-9/9/00 in una mia lite furibonda con quelli della IBM Italia sul
sistema di riconoscimento vocale che hanno messo in commercio

letto? Voi che ne pensate ;-)
che chi lo ha scritto era seriamente 'briaco quando lo ha scritto...
l'unica cosa parzialmente vera e' che con l'attuale schema derivato
dai transistor stiamo rapidamente avvicinandoci ai limiti, ma esistono
moltissime altre tecnologie verso cui possiamo indirizzarci, macchine
fotoniche, computer quantistici, computer peseudo-organici, computer
organici, macchine nano-meccaniche - c'e' da sbizzarrirci.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 organici, macchine nano-meccaniche - c'e' da sbizzarrirci.
Computer a Piume-di-Uccello (non so dove l'ho sentita, ma sono arrivati fino
a questo punto... Poveri polli!)
--
ZaC

 a questo punto... Poveri polli!)
Per gli scettici:
http://www.tgcom.it/ArticoloTgCom/articoli/articolo69845.shtml
--
ZaC

 letto? Voi che ne pensate ;-)
Queste sono congetture fantascientifiche prive di fondamento logico.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:UX0Fa.16285$Fr5.3...@tornado.fastwebnet.it...


 ciao
AH AH AH AH A HAH AH malaaato :P
Ciao R4' =)


 ha scritto nel messaggio
news:HF4Fa.74426$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:6LhFa.395$de....@news.edisontel.com...


ma potremmo pilotare anche jeeg robot d'acciaio nel 2007?  LOL :D
fAb

sicuro...quindi processori quantici ce li scorderemo per un bel pò...
Mi spieghi meglio sto discorso qua sopra?
Grazie.

 letto? Voi che ne pensate ;-)
Ieri mi sono imbattutto casualmente in un articolo che parla di uno studio
del Microphotonics Center del Mit di Boston 
http://web.mit.edu/mphotonics/www/
con la collaborazione della Pirelli.
In sostanza il nucleare non c'entra ma c'entrano i fotoni o meglio le fibre ottiche.
In parole povere, secondo l'articolo, le frequenze di cui parli si potranno
raggiungere con connessioni ottiche all'interno dei microchip grazie alla
"microfotonica". Nel 2010 averemo i primi microchip ibridi (silicio/fibra ottica)
e nel 2030 con i chip fotonici il computer fotonico (e non nucleare) diventerà
realtà . E addio legge di Moore :)

 fAb
Nel 2007 i compiuter consumeranno solamente anidride carbonica: la
scoperta di questa tecnologia da parte dell'Intel, darà il via ad una
lotta all'anidride carbonica che porterà le Nazioni Unite e
l'Organizzazione mondiale della Sanità a imporre l'acquisto di un pc per
ogni essere vivente (e nn solo umano). AMD nn starà certo a guardare e
svilupperà un nuovo sistema di produzione di energia a cacca di cane
dall'ozono!!! Tutti i seguaci AMD avranno cani per far andare i
compiuter AMD, i quali però avranno qualche problema di temperatura e
potranno lavorare solamente in vasche da bagno piene di sostanze
criogeniche! Ma meglio farà Apple, che svilupperà un processore in
collaborazione con IBM e la Motta a uva sultanina e mollica di
panettone: si prevede già da ora che dopo ogni periodo natalizio ci sarà
un crollo del prezzo di questi processori! L'unico problema sarà che
questi processori dovranno essere isolati dal resto del mondo e
funzioneranno tramite reti wireless a 29 milioni di Hz da Plutone
installati in residence in mutlipropietà!
Intanto Bill Gates avrà rilasciato Windows CV e Linux 2009 (a, nn ve
l'ho detto? Bill gates il 18 settembre 2003 acquisterà tutti i diritti
sull'op... CAZZO! DOVEVA RESTARE UN SEGRETO, NON DEVO POSTARE NON DEVO
POSTARE... NO!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

NON HO FATTO IN TEMPO :-((


In Italia non potranno entrare in quanto c'e' stato un referendum in
proposito e quella volta, fatto eccezzionale, il paese è andato a votare.