Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Via la Matrox 400 max !!!

Sono stanco della mia matrox 400,  32M ram e delle sue misere
performance nei giochi , divoratori di risorse.
Scheda video non supportata....scheda non compatibile T&L...ecc. ecc.
EccheCa**o ...due anni fa lo pagata quasi mezzo milione!!!!
Che scheda mi consigliate per non avere questi problemi ?
e non spendere un capitale? ..la vorrei, però, con uscita DV.
ciao

 EccheCa**o ...due anni fa lo pagata quasi mezzo milione!!!!
Due anni fa? Nel 2001? Quando era già vecchia di due anni??

 Che scheda mi consigliate per non avere questi problemi ?
Prima di tutto posta il resto della tua configurazione.
Artic

 
dipende se sei disposto a spendere sui 200e ci sarebbe la 9500pro, c'e' 
stata qualche partita di schede difettose che avevano qualche problemi 
di visualizzazione, ma alla fin fine i casi nn son stati tanti e ora 
sarebbero sicure. 
se 200 (212 la trovi disponibile su chl) son troppi attorno ai 130 (mi 
pare da zetabyte) si cominciano a trovare delle 4200, nn sono come le 
prime ma giochi a tutto (senza filtri).
sull'economico trovi a circa 80e la mia scheda, la ati 9100 che sta un 
20-25% sotto la 4200, fino ad ora nn mi e' scattato nulla (a parte un 
livello di ravenshield, un bug del gioco scatta solo con la neve... :-\)
comunque com'e' il tuo sistema? se hai un p2 450 anche la III opzione 
sarebbe eccessiva.
ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?


Athon XP 1800+
256M ram DDR
HD 40G
SB live
CDRW , DVD
Interessi : internet, giochi e un TFT a breve

 Interessi : internet, giochi e un TFT a breve
Segui i consigli di muflone allora
Artic

 prime ma giochi a tutto (senza filtri).
Arriva da una Matrox: vuoi fargli venire male agli occhi quando guarda
il desktop!?
Aitec, se cerchi anche la qualità visiva generale (e se sei abituato
bene con la Matrox non vedo perché non dovresti farlo), hai due
possibilità: una Radeon 9500/9600 pro o una FX5600. Personalmente, mi
sento di consigliarti una delle prime due, visto che dureranno ancora
parecchio e potrai sicuramente usarle anche fra tre o quattro anni
(seppur a 1024x768 invece che a 1600x1200!).
--
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Aitec mi portò questo manoscritto:

Processore e budget massimo, grazie.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Aitec mi portò questo manoscritto:
ATi Radeon 9500Pro o, meglio ATI Radeon 9700.


 il desktop!?
Lo sapevo, dimentico sempre qualcosa...
Comunque le 4200 un po' buone nn fanno schifo come le vecchie gf2/3, 
certo quelle ultra economiche che consigliavo io magari nn erano tanto 
meglio...
Grazie di aver messo la toppa ;)


 Processore e budget massimo, grazie.
Athlon XP 1800+ ...spesa sulle 150euro
* Grazie a tutti per i consigli che mi avete dato
   Piero

 (seppur a 1024x768 invece che a 1600x1200!).
Non ci metterei la mano sul fuoco che tra 4 anni giocherai ai giochi di
allora a 1024x768 con una 9500...
Artic

 di allora a 1024x768 con una 9500...
Quattro anni fa una scheda era potente se ti permetteva di giocare a
1024x768 con i giochi dell'epoca. Oggi, verosimilmente, con la stessa
scheda puoi giocare ancora, ma a 640x480. Allo stesso modo, oggi le
schede permettono di giocare bene a 1600x1200: tra quattro anni,
andranno bene solo a 1024x768 o a 800x600. E' un aspetto dell'evoluzione
anche questo.


 anche questo.
Chissà! Vedremo, io non ci metteri la mano sul fuoco...
Artic

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Aitec mi portò questo manoscritto:
|| Athlon XP 1800+ ...spesa sulle 150euro
Se riesci a prendere una Radeon 9500Pro sei a cavallo, altrimenti ripiega su
Ti4200.
