Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Se non si era capito, su Mou

Se non si era capito col mio messaggio precedente:
non mi è piaciuta per nulla l'intervista di Mou.
Va bene tutto, va bene essere indispettiti per tutto il rumore attorno
al rigore di Balotelli, ma ci vuole rispetto. Per me ha esagerato questa
volta.
Ci si dimentica comunque che fa parte di un mondo privilegiato e 
quando dice "Vengo a parlare solo per contratto..... tra 91 giorni ciao
e vi saluto", dimentica che le interviste servono anche da filo
conduttore con il mondo esterno (noi tifosi, media, pubblicità) senza il
quale il mondo del calcio non navigherebbe nell'oro, nel quale si trova.
Attacca società importanti (tra l'altro insinuando che non vinceranno
nulla, mentre la Roma può ancora farlo) e con loro indirettamente
milioni di tifosi, alimentando così tensioni già fin troppo esagerate.
Si vuole arrivare a Juve-Inter con la spada in mano? O a Roma-Inter
del prossimo anno con un clima da far sembrare scampagnate
i Roma-Juve degli anni passati (alimentati anch'essi da dichiarazioni
e media)? 
Mi auguro che lo stesso Mourinho possa riflettere bene su quanto ha
detto. Da tifoso della stessa squadra mi dissocio totalmente.
Per tutto questo ovviamente trovo assurdo poi l'appoggio "ufficiale"
della società.


ah beh, allora siamo in due a pensarla cosi`. A me hanno fatto ridere
le sue battute in passato, quella sul Monaco, quella al giornalista
che era triste che avevamo vinto, quella su Domenech, ma quando
all`Inter manca l`ironia, ( che fa parte della nostra gloriosa
tradizione), mi da un po` fastidio. Peccato, perche` lui e` un
Bauscione nato, ma dovrebbe farsi `na bella camomilla.
comunque domani Mario fa due gol, altro che palle.

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1iw0yss.132irgp14i06w3N%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

Onore a te da uno juventino.
Non se ne può più di tutte queste polemiche, da qualsiasi parte siano 
giunte.
Riusciremo mai a vedre calcio senza moviole, interviste, giornalisti e 
giornalai?
Solo calcio, con errori e stranezze, ma solo calcio giocato. Sarà difficile? 

SirY ha spiegato il 03/03/2009 :

Cioè ci spalano merda in modo coordinato e si deve stare zitti? Ma hai 
sentito come sono cambiati i commenti sul rigore dalle 18,00 in poi? Da 
un sicuro dubbio siamo passati al titolo 'Regalo Inter". Trasmissioni 
di approfondimento che parlano solo del gesto di balotelli, ma nessuno 
oggi ha aperto un servizio sulla multa alla roma per cori razzisti. Io 
sono orgoglioso che a questi 4 stronzi ipocriti (io sto con spalletti) 
l'allenatore della mia squadra risponde non per le rime (perchè non ha 
usato il 'cinese' per sottintendere) ma ha messo sul piatto il doppio 
palleggio di marchionni: c'era un titolo in prima pagina sul 'regalo 
alla juve'? L'unica cosa sbagliata è stata sull'impossibilità per la 
roma di vincere qualcosa: statisticamente può ancora vincere la CL. Per 
il resto sottoscrivo tutto e che il tutto sia stato efficace si è già 
visto 10 minuti fa su Sky, con sconcerti che chiedeva a Mou (ma senza 
Mou presente che sennò lo rivoltava come un calzino) a chi si riferiva 
quando parlava di 'prostituzione intellettuale'. A chi si doveva 
riferire se non a tutta quella ciurmaglia che rigira la verità, dando 
come certezza qualcosa che per 30 minuti, un ora, è stato dubbio?
Mi sono rotto di vedere prime pagine come quelle di oggi sul CdS. Il 
'furto' del milan nel derby di andata (perchè di furto documentato si 
tratta) non ha portato a 'regalo milan' ma a 'fuorigioco odifficile da 
vedere'. Essere trattati come tutti gli altri, questo chiede Mou. E se 
sabato avremo un rigore contro, perchè un rigore contro 'dobbiamo' 
avere dovrà starsene zitto? O dovrà nuovamente dire 'c'è qualcosa di 
strano oggi nell'aria, anzi di antico'
Xam

 Cioč ci spalano merda in modo coordinato e si deve stare zitti?
Io ho commentato le parole del NOSTRO allenatore.
Non mi sono piaciute. Ho premesso che ci stava essere indispettiti per
il polverone sul rigore. Ha dato fastidio pure a me.
Ma ci si puň, o meglio deve esprimere in maniera diversa perchč se
si continua cosě si va davvero verso l'ennesimo atto di violenza.
Tutti si devono dare una calmata.

 non mi è piaciuta per nulla l'intervista di Mou.
Guarda, si puo' condividere o meno le frasi forti di Mou, si puo' 
contestarne la pericolosita' in relazione all'odio tra le tifoserie che 
viene sempre piu' alimentato. Pero' al contrario di quegli incoscenti di 
spalletti, daniela de rossi, bruno conti, le marionette che quagliano sulle 
varie radio della capitale, di Jose' apprezzo il fatto che -pur andandoci 
pesante- ha detto BANALISSIME VERITA'. La stragrande maggioranza delle sue 
affermazioni sono cose risapute, che a causa del finto perbenismo 
italianesco, non si possono pero' dire apertamente. Mou non ha blaterato di 
presunte "ladrate", non ha parlato di calciopoli 2, non ha parlato come de 
rossi che ha (neanche molto velatamente) lasciato intendere che secondo lui 
l'organizzazione arbitrale non permettera' mai alla roma di vincere contro 
l'inter. Queste sono affermazioni di una gravita' mostruosa. Mou cos'ha 
detto? che e' scandaloso parlare di balotelli per 3 giorni, anziche' parlare 
di questo milan che sta fallendo su tutti i fronti? non e' forse la verita'? 
Cosa c'e' di scandaloso? Non e' forse la verita' che pure zenga, del neri e 
altri avrebbero diritto di lamentarsi come e piu' di spalletti, ma che in 
ogni caso non si sono comportati in maniera cosi' vergognosa come il tecnico 
giallorosso?
E non e' da adesso. E' da mesi che hanno preso di mira l'inter con questo 
discorso dei favori, ma negli ultimi 3 giorni si e' esagerato. Per un rigore 
dubbio (anche qui, ha detto forse una falsita'? Qualcuno puo' dire che 
quello del rigore non era SICURAMENTE fallo, tantopiu' senza usare la 
moviola?) sono state lasciate dichiarazioni di GUERRA da de rossi, totti, 
spalletti, ranieri, pure da un non ben definito dirigente romanista, tirando 
in causa le nefandezze piu' impensabili. E il nostro allenatore, siccome non 
e' uno a cui piace mettersi a 90 gradi, ha colto quest'occasione per 
cantarle tutte dalla A alla Z su come stanno le cose. Puo' anche essere vero 
che la juve non ha avuto milioni di favori arbitrali, ma il concetto 
centrale rimane che e' allucinante parlare per giorni e giorni solo del 
rigore di balotelli senza mai parlare di juve, di milan, e soprattutto della 
partita GIOCATA SUL CAMPO.
Insomma, e' stato uno sfogo pienamente giustificato, perche' il mondo 
calcistico italiano fa veramente cagare. mou l'ha capito, e ne dimostra 
totalmente l'insofferenza. 

 Tutti si devono dare una calmata.
Allora in ordine di tempo, vediamo chi sono stati i primi a innescare la 
bomba:
1) Spalletti con le sue simpatiche dichiarazioni di fair play su controcampo
2) Quella testa di cazzo di De Rossi, che fomentato dal suo fratello 
maggiore Totti, ha passato quarti d'ora con praticamente tutte le testate 
giornalistiche italiane, a spalar merda sull'inter e sulla "cupola" che 
protegge i nerazzurri.
Allora mi chiedo: bisogna o non bisogna punire chi se ne viene fuori con 
simili accuse? Ma dove siamo, al campetto dell'oratorio? E Panucci che se ne 
viene fuori a fare la paternale a Balotelli, senza precisare i cori razzisti 
che si e' dovuto prendere? Com'e' che quando e' successo ad altri giocatori 
di colore, tutti se ne uscivano indignati con un bel "poverino", ora invece 
la bestia e' proprio il giocatore di colore? Ma in che cazzo di nazione 
viviamo? 

 approfondimento che parlano solo del gesto di balotelli
LOL
Avete pianto 20 anni per un fallo di sfondamento di ronaldo trasformato per 
pura fantasia in rigore decisivo per lo scudetto.... ed ora ti lamenti se ti 
fanno notare l'ennesimo regalo arbitrale che evita l'ennesima meritatissima 
sconfitta della tua squadra orribile da vedere?
Pensavo che non esistesse qualcuno peggiore di roberto mancini, ebbene mi 
devo ricredere... merdinho lo supera abbondantemente 

 Tutti si devono dare una calmata.
Ma la calmata deve essere unilaterale? Dopo tutti alcuni stereotipi 
giornalistici su alcuni nostri giocatori ci sono costati sempre cari, 
ultimo della lista balotelli. Tu pensi che nella prossima partita non 
sarà sotto la lente dell'arbitro e pagherà una qualsiasi cazzata? Ibra 
pagò il primo anno, vierà l'anno scorso e quest'anno muntari. Perchè 
deve passare in silenzio 'l'aria strana'? Si sono abbassati i toni 
portando la mano di adriano, vista e giudicata involontaria 
dall'arbitro, alla prova tv? e, secondo te, chi l'ha portata dal 
giudice sportivo? Collina, il quarto uomo o i media? Credo che qualcuno 
si sia scandalizzato del fatto che balotelli non sia stato squalificato 
per il dito, ma non dice che la roma è stata multata per cori razzisti. 
Non mi pare che spalletti si sia espresso in modo diverso. Non mi pare 
che de rossi abbia detto qualcosa di diverso, nei nostri riguardi. E mi 
pare che ranieri 'stia con spalletti'. Se si hanno cadaveri negli 
armadi è meglio non parlare.
Xam

> totalmente l'insofferenza.
Il mondo calcistico italiano è semplicemente lo specchio fedele della 
nazione che lo ospita.

 devo ricredere... merdinho lo supera abbondantemente
Hai perso un'altra ottima occasione per non dare la certezza di essere 
coglione. Vatti a fare 4 chiacchiere con i tuoi amici gobbi(se ti fanno 
entrare) qui si sta parlando tra persone serie.
Xam

 nazione che lo ospita.
LOL, quoto con tristezza....
-- 
"...a te che più vai avanti e più ti senti qualcuno, io te lo ricordo,.... 
hai perso 7 - 1...., a te che ho visto perdere quel..... campionato, con il 
Lecce retrocesso.... nun te sei parato..."

 Avete pianto 20 anni per un fallo di sfondamento
Anche tu hai pianto 20 anni  per un fallo troppo grosso che ti ha sfondato.
Questa e' la risposta piu' gentile che un coglione di bassa lega come te 
puo' generare in un essere umano. 

 nazione che lo ospita.
ha proprio ragione Mazzoli.. 

 difficile?
Sia chiaro. Tutto parte dai mass media e dalla stampa. Perche' se uno 
esagera coi toni, qui in italia purtroppo viene enfatizzato all'inverosimile 
e portato in tutte le prime pagine, anziche' far cadere la cosa.
Finche' esistera' questo giornalismo sportivo, i giornalisti come Varriale, 
non cambiera' nulla di una virgola. 

 milioni di tifosi, alimentando così tensioni già fin troppo esagerate.
Mah, francamente credo che ormai il calcio italiano abbia la stessa 
credibilità del wrestling, con la differenza che le partite non sono nemmeno 
divertenti (per incapacità degli attori, quelli abbiamo PURTROPPO...).
Quello che è triste è che si debba pensare che i pensieri (o i deliri, a 
seconda dei gusti) del pedatore o allenatore di turno possano innescare 
delle "tensioni", e non un semplice chissenefrega come succede all'estero...
Questo ovviamente IMHO.....


 qui si sta parlando tra persone serie
dimentichi di scrivere "e oneste".... lol
ma vai a cagare, che ti esce un clone di merdinho, và 

 essere umano.
Questo saresti tu? Assomigli piů ad un escremento umano 

 Strano: il pareggio è di Crespo
Strano: nella famigerata partita del 1998, la Juventus non vinse segnando su 
rigore concesso nel capovolgimento di fronte successivo al fallo di 
sfondamento di ronaldo... 

"SirY" <pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:1iw0yss.132irgp14i06w3N%pus...@REMOVEtoREPLYyahoo.it...

Sei una persona in gamba. 


Ma sul serio non ti accorgi dell'attacco mediatico verso l'Inter?
Davvero non vedi la crisi di rigetto di un sistema orfano dei
mafiosetti moggiani e del bilan padrone d'europa? Non ho mai visto una
concentrazione di fuoco di simile portata, mai. Ogni squadra che gioca
contro di noi si ritrova all'improvviso spalleggiata da tre giornali e
tre televisioni. E' chiaro il gioco che stanno facendo dai. Mou cosa
fa? Da persona intelligente qual'è tira fuori un'intervista del genere
e attira su di se il fuoco incrociato tentando di proteggere i suoi
giocatori. Applausi da parte mia.
Mou è un grande, poche storie. Questo paesucolo di mafosietti e
piangioni non se lo merita.

 della società.
Era meglio se si dissociava? Sei sicuro?

 
Voto 10

 Era meglio se si dissociava? Sei sicuro?
Ripeto, anche per me con la questione del rigore si è esagerato,
ancor più con allusioni su una presunta cupola 2, totalmente fuori
luogo. Sono il primo a cui hanno dato fastidio tutte queste cose.
Non le trovo però un buon motivo per gettare altra benzina sul
fuoco, in un clima già esasperato.
Si possono esprimere gli stessi concetti, ma con più rispetto (vedi
"la Roma non vincerà nulla") e toni più pacati.
Condanno entrambe le parti, mica vado solo contro le parole del
nostro tecnico.

 Cioè ci spalano merda in modo coordinato e si deve stare zitti?
E cosa c'entrano le sbroccate su Juve, Roma e Milan?
Si lamenti dei giornalisti senza tirare in mezzo tutti quanti.
R.
-- 
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete 
vinto perchè non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una 
squadra...".
José Mourinho - Pinetina - 19/01/2009

 della società.
Speriamo che quando si arriva alle lame mou mou ci finisca in mezzo.
Così tocca con mano.


SirY ha detto questo mercoledì :

Il problema, caro SirY, è che le altre parti sono pilotate, istigate, 
aizzate dalle prostitute mediatiche che, chissà perchè, da un paio di 
anni si sono elette morigeratrici del costume calcistico italiano. 
Quello che forse ci piacerebbe, o, almeno, piacerebbe a me è che, 
almeno una volta si aprisse studio sport con un attacco violento (stile 
inter) a qualche altra squadra. Che i titoli 'Regalo', 'Ora basta' 
fossero stati dedicati anche a qualche altra squadra. Io sono tifoso e, 
in quanto tale, non sono tenuto ad essere equidistante. Io ho visto, in 
diretta e per molti replay, il rigore su mario, ho visto un goffo 
adriano colpirsi la mano con il più goffo colpo di testa mai peovato. 
Se avessero annullato il secondo e non dato il primo mi sarei 
incazzato, come mi è successo tante volte. Non avrei certo preteso 
titoloni a tutta pagina 'Complotto anti-inter'.. Ma la situazione è 
chiara: chi è stato bruciato da calciopoli vuole estendere il concetto 
di malaffare a chiunque si trova in testa alla classifica al posto loro 
e il castelletto costruito negli ultimi 10-15 anni non è stato 
abbattuto, è ancora in piedi e dalle torrette, che nell'estate del 2006 
hanno tremato a lungo, hanno iniziato a sputare veleno, serrando 
nuovamente le fila. Ho sentito sconcerti chiedere scusa perchè, 
nell'articolo preparato, avendo potuto vedere solo poche decine di 
volte il replay del fallo(oh, scusate, della simulazione) su balotelli, 
ha detto che era rigore. Ed era molto dispiacito di aver sbagliato. Se 
una sola televisione avesse tenuto duro sul dubbio forse avrebbe 
mantenuto la sua opinione, ma sta passando la tesi che se molti dicono 
che un asino stava volando, allora gli asini volano. Nessun corpo umano 
ha toccato balotelli ed adriano riesce a far ribalzare dalla testa al 
braccio alla rete una palla come un giocoliere. A furia di sentirselo 
dire qualcuno ci comincia a credere e a pensare che la classe arbitrale 
sta favorendo una delle squadre più colpita da espulsioni inventate 
degli ultimi 2-3 anni. Ma i macroscopici errori contro non sono 
l'apertura sistematica di studio sport.
Xam