Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ragazzi ho messo una dimm da 512mb.......cazzata?

Ho un P3 800mhz, geffo2mx400 32mb, w98, hd40mb,giust'oggi sono
"impazzito" ed ho cambiato la dimm, da 128mb a 512...Domani mi danno il
PC...forse ho esagerato....voi l'avreste fatto? Ci guadagnero molto,in
termini di prestazioni "ludiche"?....(sto per ora giocando A Return to
castle Wolfstein,ed ogni tanto mi scattava....)Grazie raga'!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

]
» Ho un P3 800mhz, geffo2mx400 32mb, w98, hd40mb,giust'oggi sono
» "impazzito" ed ho cambiato la dimm, da 128mb a 512...Domani mi danno il
» PC...forse ho esagerato....voi l'avreste fatto? Ci guadagnero molto,in
» termini di prestazioni "ludiche"?....(sto per ora giocando A Return to
» castle Wolfstein,ed ogni tanto mi scattava....)Grazie raga'!
Con Windows 98 avrai "problemi".
Vai su 
http://support.microsoft.com
Cerca "512 windows 98 ram" troverai una pagina che ti spiega come 
arginare il problema presente con Windows 95/98/Me con ram pari o 
superiore a 512Mb.
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > Risorse per Windows XP <---> 
http://winxp.edengames.net
  < +
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

 Ci guadagnero molto,in termini di prestazioni "ludiche"?
Direi di no, prova a portare l'aperture size a 256MByte
Giovanni

 --
Mah, certi giochi (Wolf compreso) si avvantaggiono se sul sistema
ci sono 256MB di RAM, ma oltre questo valore le performance con
le applicazioni ludiche rimangono invariate.
Secondo me è molto più importante la qualità della scheda video che
si possiede e la tua MX400 incomincia ad incontrare problemi
di rallentamenti specialmente se imposti una risoluzione superiore a
1024x768 32 e dettagli delle texture alte.
Ciao.

io con win2k mi trovo bene con 512 mega e se devo dire utilizzo sempre oltre
i 200mega di ram secondo il task menager :)

 castle Wolfstein,ed ogni tanto mi scattava....)Grazie raga'!
Se il tuo scopo era rendere piu' veloci i giochi hai esagerato con la ram:
non servono 512mb, per nessun gioco. 256 sono decisamente sufficienti
(direi abbondanti). Forse con 128 eri un po' al limite con i giochi piu'
esigenti, e qualche swappino ogni tanto poteva capitare, in ogni caso se
non noti sostanziali miglioramenti il collo di bottiglia è scheda video e/o
cpu. (nel tuo caso credo sia meglio aggiornare la scheda video, se devi
scegliere tra le due opzioni)
--
´¯`·.¸.Stefano´¯`·.¸

.....


Mi dicono che x sfruttare al meglio i 512 mb converrebbe mettere Win XP
home edition al posto del mio Win 98..siete d'accordo? O in caso,(solo
in caso) di problemini dovrei modificare il file system? O cos'altro?



Certamente il file system NTFS è in grado di gestire in modo più
efficiente alti quantitativi di RAM rispetto ai "normali" OS della
serie Win 9x.
Infatti questi ultimi se si installano oltre 512MB di RAM è raccomandabile
mettere mano al file System.ini per ovviare al bug dell'elemento Vcache.
Ciao.

 efficiente alti quantitativi di RAM rispetto ai "normali" OS della
Il file system???
Saluti. Uno Xelloss che comunque consiglia Windows 2000, almeno finché non
sarà uscito l'SP2 per XP.
--
 +------> Xe||oss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xe||oss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

 in caso) di problemini dovrei modificare il file system? O cos'altro?
Se usi Win98, devi aprire l' editor dei files di sistema. Start, esegui, sisedit...invio.
Seleziona il <system.ini> ed al paragrafo [386Enh] inserisci una nuova stringa:
ConservativeSwapFileUsage=1
Successivamente, portati al paragrafo [vcache] (il quale dovresti trovare "vuoto" ), inserisci:
MinFileCache=8192
MaxFileCache=32768
ChunkSize=4096
.....questi valori (espressi in KB) sono indicativi e fungono  bene con qualsiasi
applicazione.
ciao G.L.I.S.
P.S. indubbiamente NT e/o Win2000 hanno una gestione migliore della RAM di sistema.

mettere mano al file System.ini per ovviare al bug dell'elemento Vcache.
stai parlando di ramdisk o cosa? 
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

Considerando la tua cpu una buona scheda da comprare adesso, ad un
prezzo non esagerato, potrebbe essere una ATI 7500 (la versione RETAIL
della ATI la trovi sotto i 200 €, occhio alle powered by ATI perchč c'č
il rischio di acquistare un prodotto qualitativamente inferiore alle
aspettative) oppure se preferisci restare con NVIDIA una GF2 Ti, sono
piu' o meno equivalenti... una scheda di questo tipo dovrebbe garantirti
una potenza doppia rispetto alla MX400, e il frame-rate dovrebbe avere
un incremento decisamente apprezzabile.
Se vuoi approfondire ti consiglio it.comp.hardware.video-3d qui siamo un
po' OT...
--
´Ż`·.¸.Stefano´Ż`·.¸

 sarà uscito l'SP2 per XP.
Anche perche', se uno vuole giocare, XP non serve a UBM, tantopiu' che
alcuni non ci girano.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto.

 ha scritto nel messaggio
news:nwE68.3944$nI1.1...@twister1.libero.it...

E' esattamente ciò che stavo pensando di scrivere prima che lo faecessi
tu al posto mio ;-).
Comunque non è necessario immettere anche la riga nella sezione
386Enh per poter gestire correttamente quantitativi superiori a 512
MB di RAM su OS della serie Win9x.
Infine una curiosità... cosa significa la voce "ChunkSize"?
Ciao.

 Infine una curiosità... cosa significa la voce "ChunkSize"?
A tal proposito consiglio di scaricare il prog (free) *Cacheman*  da:
http://www.outertech.com/
Questi gestisce al meglio la cache del SO. Infatti controllando, poi (per Win9x), nelle
proprietà del sistema, alla scheda <Prestazioni><File system><Disco rigido><Utilizzo
tipico del computer>, si vedrà, appunto, lo stesso programma che ne prende "le redini".
Inserirà lui stesso i parametri nel <SYSTEM.INI> secondo l' input dell' utente riguardo
l' utilizzo del personal.
Arrivo al punto.....leggendo nei vari <readme> e istruzioni, verrà spiegato (sicuramente meglio
di come avessi potuto fare io...) il significato di *ChunkSize*.
Aggiungo, in risposta al thread originario che, per Win9x, sarebbe opportuno aggiungere alla
cartella SYSTEM il file-driver che gestisce il <direct memory access>, ovvero....VDMAD.VXD.
Si trova nel CD d' installazione all' omonima cartella <WIN98_45.cab>, per la I° edizione.
Si dovrebbero aggiungere pure:
vcomm.vxd, vdd.vxd, ntkern.vxd, vfat,vxd e configmg.vxd.
ciao G.L.I.S.

 ha scritto nel messaggio
news:l3a78.10906$5M4.3...@twister2.libero.it...

Grazie delle delucidazioni G.L.I.S.  :-).
Ciao.