Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: La nuova cpu AMD si sa ha problemi a salire in frequenza: LOL!!!!

La nuova cpu AMD si sa ha problemi a salire in frequenza e quindi , cerca di
rimediare aumentando il bus. Ora anche il 2600+ secondo AMD zone, avrebbe i
bus a 333 e quindi abbinato a un moltiplicatore a 12.5 si ha 2083Mhz ovvero
quasi la stessa frequenza del 2400+

> Ora anche il 2600+ secondo AMD zone, avrebbe i bus a 333
Se non sai dare info fresche, date che queste sono vecchiotte, stattene
zitto please.
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

P4 wrote:

E con ciò?
Vorresti dirmi che un Pentium 4 2Ghz Willy e un 2Ghz North sono uguali?
Se così fosse anche il Notrh 2Ghz è un cesso di processore... e questo non 
mi sembra.
Cmq, le tue "rivelazioni" quotidiane hanno rotto altamente...
Propongo una petizione per l'allontanamento di questo individuo dal 
newsgrup...
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  Eden.Games Group    |            _o)  |
| //\  |  URL: 
http://www.edengames.net
              | (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ |  Togli NOSPAM per rispondere in e-mail.     | (/)_ (/)_ _\_V  |

 newsgrup...
tutti hanno il diritto di partecipare ad un qualunque newsgroup ed esprimere
le proprie opinioni/fatti.

 esprimere le proprie opinioni/fatti.
E noi abbiamo il diritto di fare un referendum nel quale indicare 
espressamente se ti vogliamo o meno sul NG.
Se non ti volessimo tu saresti il "coglioncello" che resta quando nessuno lo 
vuole... e se resti proporrei un bel messaggio di avviso settimanale che 
spiega ai nuovi arrivati come impostare un bel filtro nei vari newsreader 
per farti scomparire dalla faccia della terra.
Non ci vuol molto a mettere in blacklist qualcuno...
Ai posteri l'ardua sentenza...


 vuole...
NON me ne può fregare di meno... Io scrivo tutti i messaggi che mi pare,
indipendentemente che ci sia o meno qualcuno ad ascoltare!

 indipendentemente che ci sia o meno qualcuno ad ascoltare!
Come volevasi dimostrare... hai risposto alla parte interessante del 
messaggio? No... perchè non ti conviene...
Ma va va...


 Ma va va...
Ma lui non risponde mai alla parte interessante :-) Ha il cervello limitato
che ci vuoi fare :-)
Saluti
--
Luca Benedetti
A Member of HiT
Hardware Information & Technology
Web: 
http://hit.edengames.net
lu...@edengames.net
Public Relations Manager
hit-...@edengames.net

 ha scritto nel messaggio news:_Gwx9.85663$TD1.3...@news2.tin.it...

E' la peggiore cosa che potessero fare, anche perchč si
prospetta un mix di modelli, con MN simili ma prestazioni
diverse a seconda dell'applicazione. Siamo alla frutta.
Ciao.
Alberto.

diverse a seconda dell'applicazione. Siamo alla frutta.
Non capisco.. a me sembra una notizia eccellente... si hanno due
CPU di potenza equivalente che permettono una scelta a chi vuole
fare un upgrade sia su sk madri "vecchie" AMD760 o ViaKT266(a) SIS 735/45, 
sia su sk nuove (KT333 p. es) o sistemi nuovi con bus aggiornato e si dice
che e' una cosa negativa!!
Ma io spero (anche se non lo credo) che anche qualche Barton esca con bus 266
per chi volesse fare un semplice aggiornamento di CPU senza svenarsi.
Ehm.. non che mi illuda che il Barton lo regalino.. ma se avessi una 
266 con PC2100 compata un anno e rotti fa.. potrei avere una macchina competitiva
per tutto il 2003 anche sui giochi con la sola spesa della CPU (oltre che della 
sk grafica ovvio.. ma quello e' vero "a prescindere" temo)
(gia' ora cmq e' possibile il 2600 ThoroB.. beh.. quando arriva almeno.. :D:D
dato che in media si partirebbe da Thund 900/1200 o Duron, si tratta di un gran salto!)  
Per chi deve coniugare soldi e passione una piattaforma longeva e' oro puro..
ciao r.d.

 un aumento di performance.
su questo sono perfettamente daccordo, il problema è che AMD ha una
architettua che è tutt'altro che OPEN, ovvero è molto poco scalabile! La
scalabilità è un elemento molto importante nelle applicazioni.
Per non parlare poi del bus ancora più penoso che ha fatto fatica a superare
i 133Mhz... un enorme collo di bottiglia per le attuali applicazioni dove si
trasferiscono massive quantità di dati in un colpo solo...

 ha scritto nel messaggio
news:TGxx9.70387$aL4.2...@news1.tin.it...

Il che singifica, traducendo, che per te non c'è alcuna differenza tra il
parlare con un muro ed una persona.
Rimango attonito dinnanzi a cotanta dimostrazione d'intelligenza.
Ciao
Andrea

 Andrea
io rimango a bocca aperta del tuo linguaggio a dir poco ARCAICO!

 trasferiscono massive quantità di dati in un colpo solo...
Mi vien da ridere, sembra di parlare di un treno merci...........
Ti faccio poi notare un piccolo dettaglio: il K7 ha già dato quel che
doveva, e deve durare ancora un annetto, mentre per il P4 sono previste
almento altre tre revisioni del core, per arrivare a Tejas.........quindi
vorrei vedere non fosse scalabile, con Intel che dichiara che vuole arrivare
a 15GHz nel 2007...........
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:layx9.115021$%M1.29...@twister2.libero.it...

Non mi pare cosě male, visto che il 761 non supporta i 133MHz.......
Ciao
Andrea

 Un processore veloce sì, ma scalabile..........mah..........
ovvio che non mi riferivo alle applicazioni-software!!!

 newsgrup...
Bene parrot, ti dico una cosa:
se tu la proponessi
io la sottoscriverei
:-)
ciao,
mmarko.
--
Rimuovi NOSPAM per rispondere in privato

diverse a seconda dell'applicazione. Siamo alla frutta.
Le persone informate non avranno problemi col scegliere quello che
serve o quello che si adatta alla vacchia sk madre.
Per tutti i newbie invece ci sarà qualche problema se si dovesse avere
uno stesso MN per i due tipi di FSB (un po' quel che è successo con i
TB 1.2 e successivi che si trovavano sia per bus a 100 che 133) negli
altri casi invece nessun problema a maggior numero maggiori
prestazioni.
IHMO è stata intel a creare confusione col passaggio da willie a
north, tanti newbie non sapendo la differenza guardavano solo la
frequenza preferendo magari un willie a 2 Ghz a un north 1.8, anche in
questo caso l'utente informato sapeva cosa era meglio e acquistava il
prodotto migliore.

 colpo solo...
Se è per quello il P4 è ancora fermo a 133, cui vi è passato solo di
recente. Ovvio che quel che dici non sta in piedi.
MaxArt

 scalabile. Un processore veloce sì, ma scalabile..........mah..........
Sai il nome in codice del futuro Pentium 4? Manolo :o)


 solo...
Ehm... veramente il bus EV6, non vorrei ricordartelo, è in grado di gestire 
anche i 200Mhz DDR... ovvero 400Mhz... ma anche molto di più. Sicuramente 
molto più performanti del bus 100Mhz QDR.
Il fatto che AMD sia stata conservativa è dipeso anche dal prezzo finale di 
una motherboard in grado di reggere quel tipo di velocità di trasferimento 
dati. Quanti strati ci sarebbero voluti per reggere un bus EV6 di quel 
tipo?


 No, la "scalabilità" è un elemento importante per vedere.
                                                    ^^^^^^
Mancava una N... veNdere :o)
Scusate.


 recente. Ovvio che quel che dici non sta in piedi.
FALSISSIMO!!!!
Il P4 ha un BUS che viaggia a 400Mhz nei "vecchi" e a 533Mhz nei nuovi (non
importa se è un bus QUAD PUMPED è solo un trucco realizzativo), quindi ben
lontano dai 100 o 133Mhz o 266Mhz di AMD.

 tipo?
Appunto il bus di AMD è molto limitato, mentre Intel ha fin dall'inizio
fornito un bus decente per i moderni processori ovvero un bus a 400Mhz per
TUTTI i P4.


Ma allora non hai capito un cazzo.............nessuno ti ha mai detto che il
bus a 400MHz è 100 x 4, e che il 533 è un 133 x 4? Nessuno ti ha mai detto
che il bus di un P4 perchè porta 4 istruzioni per ciclo di clock, e quindi è
un virtuale 400 o 533 MHz? Da cosa credevi derivasse il nome Quad Pumped, da
una nuova ditta di idropulitrici?
Ciao
Andrea


Amd cambia FSB e non crea confusione, Intel cambia core e crea confusione...
questo si che mi sembra un punto di vista assennato, logico e soprattutto
obbiettivo !!
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 una nuova ditta di idropulitrici?
appunto, proprio quello che dico io che il P4 ha un bus che si può dire
essere a 400Mhz o 533Mhz visto che trasferisce il quadruplo dei dati.
AMD invece ha avuto per lungo tempo un bus a 100 o 133Mhz o al massimo
266Mhz (133Mhz DDR).

 scalabile..........mah..........
Ma non c'era il K2 ? :-)
Marco DP

 derivasse il nome Quad Pumped, da una nuova ditta di >idropulitrici?
E io che pensavo fossero i quaderni propedeutici di Selen sul sesso orale
!!!!!!!!!
Accidenti che abbaglio mi sono rpeso !
Marco DP

 una nuova ditta di idropulitrici?
lo so perfettamente cosa è un bus quad pumped, tant'è che è mesi e mesi che
ogni volta mi tocca rispiegarlo...(leggi i vecchi messaggi).
Tu non hai capito ancora che con AMD hai un bus reale a 100 o 133Mhz o al
massimo un bus DDR (133x2) ovvero le prestazioni del QUAD PUMPED (400Mhz o
533Mhz) che si ottengono con i P4 te li sogni!

 ha scritto nel messaggio
news:bURx9.74292$aL4.2...@news1.tin.it...

E tu non hai ancora capito che al K7 non serve un bus del genere..........
Ciao
andrea

obbiettivo !!
Io in ogni caso ho messo le motivazioni, l'MN per il confronto tra le
cpu amd resta valido, sarà da vedere quanto sarà valido nel confronto
con intel anche se la cosa non è stata fatta per quello.

  indipendentemente che ci sia o meno qualcuno ad ascoltare!
Se ti serve supporto, ti posso aiutare a metter su una linux box con un
server news che supporti le gerarchie locali, cosi` posti li` i tuoi
deliri
Ciao, Andrea
-- 
          (o_  |  Andrea Carosi, jaLu ( #210218 ) ## IM: 
a...@jabber.sk
(o_  (o_  //\  |------------------------------------------------------
(/)_ (/)_ V_/_ |         GnuPG ElG/DSA 2048/1024 key available
ID: 0x1D1CE569 - Fingerprint: DB849F4C79E33F0FAFF9DC0B01B17CDA1D1CE569

  TUTTI i P4.
Ma solo disinformazione sei buono a fare? Il P4 ha _bisogno_ di un bus
del genere, negli athlon un bus meno veloce incide in misura minore.


  o al massimo 266Mhz (133Mhz DDR).
Qui ti confondi con le ram, sono quelle cose lunghe e sottili che si
trovano a lato del processore


 ha scritto:

Invece di ripetere questa aria fritta che spacci per dati oggettivi ma che
sono tali solo nella tua mente perversamente squilibrata, perché non ti
rendi conto che il bus dei P4 è a 133 MHz QDR mentre quello di AMD sarà
presto 166 MHz DDR?
Quad Pumped? Ha forse differenza rispetto a quadruple data rate?
MaxArt


I due athlon non avranno MN differenti saranno tutti e due 2600+ uno con bus
a 266 e uno con bus a 333. La differenza tra l'uno e l'altro la troverai
solo sull'ultima lettera del opn una C per i 266 e una D per i 333( non sono
sicuro di "C" e "D" con questi significati) quindi anche in questo caso i
newbie avranno qualche difficoltà.. non credi?


 Quad Pumped? Ha forse differenza rispetto a quadruple data rate?
a parte il fatto che 166 DDR è sempre inferiore a 133 QDR, comunque sia io
non sto parlando di bus che AMD metterà sul mercato, io sto semplicemente
dicendo che per anni (fino ad oggi) AMD ha venduto processori molto veloci
con freq. di clock superiori al GHz sottovalutando che era il caso di
aumentare la freq. di clock o il datarate del suo molto primitivo BUS che di
certo non si può dire degno delle CPU e delle applicazioni moderne.

 del genere, negli athlon un bus meno veloce incide in misura minore.
per quanto buona sia l'architettura di una CPU, resta comunque il fatto che
se una CPU "comunica" con l'esterno con un bus molto limitato (in freq. e/o
datarate) anche un'architettura interna alla CPU meravigliosa non può
bastare!

 non può bastare!
Vorresti dire che il bus del Pentium 4 (con una latenza vomitevole) sia 
migliore di quello dell'Athlon solo perchè ha 400Mhz?
Vuoi ricominciare con la storia che i Mhz sono tutto? Lo potrai dire per le 
CPU (ed è una stronzata) ma non per un bus di sistema in cui interagiscono 
anche altri fattori.


 TUTTI i P4.
Il bus della Alpha (EV6 è di Alpha) è sicuramente quello in grado di 
garantire una maggiore possibilità di evoluzione.
Il fatto che AMD abbia optato per un bus "diretto" a 200/266Mhz DDR 
utilizzando memorie DDR a canale singolo a permesso di non avere colli di 
bottiglia e latenze basse.
Non vorrei dire... ma non c'è confronto in prestazioni tra un P4 + SDR e un 
Athlon + SDR... il secondo riesce a gestire la memoria "economica" quasi 
come se fosse "professionale".
Mentre il P4 con le SDR si castra... l'Athlon con le SDR va "normale" e con 
le DDR ottiene vantaggi.
Poi, non per dire, tu ora stai buttando merda su EV6, progetto Alpha, e 
Intel si è comprata Alpha. Ciò significa che Intel ha comprato merda :o)
Non è così, lo sai bene, di conseguenza finchè AMD sfruttava ottimi progetti 
Alpha faceva schifezze, ora che lo fa Intel fa buoni prodotti?
Mah mah mah...


 le DDR ottiene vantaggi.
finiamola con questa storia che il P4 è castrato con SDRAM, certo è vero ma
è come dire "mettere su le gomme di una fiat cinquecento su una ferrari...."
Ovvio che nessun processore moderno gradisce le SDRAM, specialmente il P4
che è stato appositamette realizzato per sfruttare la sua NETBURST
architecture e quindi dà il meglio di se con le RIMM (o con le DDR).
Morale della favola: oggi le SDRAM non andrebbero nemmeno più nominate!

 nominate!
Morale della favola: quando non sai cosa dire fai finta di non leggere, 
quando non ti conviene rispondere non lo fai... quando Intel fa una cazzata 
è per il bene di tutti... mah...


newbie avranno qualche difficoltà.. non credi?
I newbie hanno già difficoltà perchè pensano solo ai MHz :-), in ogni
caso se il mio discorso di sopra è giusto per un nuovo sistema
problemi sono minimi e rivolti solo a chi vuole fare il taccagno sulla
sk madre visto che sono mesi che circolano sk madri con i giusti
divisori in caso di fsb a 166, invece per chi vuole upgradare cercherà
la cpu compatibile, esattamente come succede ora per chi ha una sk
madre vecchiotta.

ha voluto prendere per il culo gli utenti č un altro discorso...
In ogni caso intel anche costruendo un prodotto senza mercato e dalle
prestazioni ridicole ci ha guadagnato lo stesso, i chipset vengono
venduti ai produttori di sk madri e queste volendo avre un parco di sk
che copre tutti i prezzi hanno abbracciato anche questa soluzione.
IHMO anche i chipset con grafica integrata per P4 non valgono niente,
sono lě solo per fare numero.

 le RIMM?
infatti le migliori performance si ottengono ancora oggi SOLO con le RIMM
(es. RIMM 1066Mhz); e poi ancora oggi a distanza ormai di 1 anno io
ricomprerei le RIMM a 800Mhz xchè costano molto meno delle DDR333 e si
ottengono prestazioni molto buone che nessun altro tipo ti memoria ti dà a
quel prezzo. Non importa se le RIMM a 800Mhz scompariranno perchè sostituite
dalle 1066Mhz o da altre, xchè l'importante è ciò che realmente sono in
grado di offrire ora, tanto comunque qualunque soluzione nel giro di pochi
anni o peggio mesi è destinata a scomparire.

 infatti le migliori performance si ottengono ancora oggi SOLO con le RIMM
Scrivi le stesse cose su 2 post differenti?
Ho già risposto da un'altra parte :o)


 viaggiando a circa 2150 MHz.
NO, la cpu con bus a 333 mhz avrà una frequenza effettiva di 2083 e avrà il
MN a 2600+
Ciao
Andrea.


MN a 2600+
Hai ragione sono andato a documentarmi, cmq se AMD lo ha marchaito
come 2600+ vuol dire che le prestazioni sono simili al 2600+@133,
dubito che faccia lo stesso errore del k5 dove il PR era
eccessivamente ottimistico.

Ovvio che nessun processore moderno gradisce le SDRAM, specialmente il P4
wow, P4 che critica le scelte intel... ti senti male per caso?
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

trasferiscono massive quantità di dati in un colpo solo...
Faccio presente che EV6 è "un po'" più evoluto di AGTL+... tant'è vero
che mentre un Athlon XP 2000+ è leggermente inferiore a un Northwood
2200, due MP 2000+ superano due Xeon4/512/533 @ 2.53 Ghz...
Qual è il bus penoso, scusa? 
E restando sul singolo processore, ricorda che il K7 non ha bisogno
dell'enorme banda passante del P4...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"


tranquillo, poi te lo spieghiamo...
