Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: la guerra imminente

ATI has been plotting a comeback, and the R770/R700 parts should take the 
outright lead once again. The trick to the cards is what we told you almost 
two years ago, no more big GPUs.
You saw a little of that with the 3870X2, but the bridge was a simple PCIe 
switch. The real magic this time is a bridge that shares memory, GDDR5 in 
this case. Yup, you will have 2 GPUs with one set of memory.
This simplifies designs, lowers chip cost, and speeds time to market. You 
get two full variants for the design cost of 1.25, and you are on the happy 
end of the cost/area curve for fabbing silicon. While the early word on 
GT200 is that it is again 500mm^2+, ATI will have 2x chips that are much 
smaller, which translates into a huge cost advantage.
The other nice thing is that the bridge should keep the GPUs hidden from the 
system. This has a disadvantage of hard-wiring in the Crossfire modes 
leaving a little performance on the table, but when you have two of them in 
the system, it looks like two GPUs, not four. One look at the 1 -> 2 -> 4 
scaling rates will show what a win that is.
What it comes down to in the end is that ATI looks to have built up a 
technological lead that NV is reacting to. It is the same thing that 
happened about the time when NV first released SLI, it had all the answers 
and ATI had to catch up. Now the tables are turned.
Another interesting change is on the PR side. NV has been mouthing off to 
anyone who won't run away fast enough while ATI has been silent. Some minor 
reshuffling at the ATI PR camp says that they are prepping for an outright 
hot war. As you know, it is always the silent ones that are the most 
trouble.
This summer we will see both trends come to a head, a new resurgent ATI 
technological lineup with a PR team willing to beat heads to get the job 
done. NV will be playing catchup with a long list of paper technologies and 
a few real ones.
the inq.
interessante, questo spiegherebbe perchč serve la gddr5 

Black Angel ha scritto:

Si, ma da dove viene quello articolo? Da ati? Sembra di parte... :-)
A leggerlo pare quasi che le nuove Ati porteranno ad un boost 
prestazionale incredibile rispetto a nvidia, poi magari č vero e siamo 
tutti piů contenti :-)

 tutti piů contenti :-)
Trovato:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/02/summer-bring-gpu-war

"Mario1987" <quest...@non.esiste> ha scritto nel messaggio 
news:481c25f5$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

beh se scrivo The Inq. il 
99.999999999999999999999999999999999999999999999999% qui dentro sa che č the 
inquirer 

 the inquirer
Ma io non l'avevo letta proprio quella riga :-)

 :-)
Attendiamo le prime rece ufficiali va che è meglio...:D

 Attendiamo le prime rece ufficiali va che è meglio...:D
lascia perdere i riferimenti prestazionali e guarda i punti interessanti: il 
multi gpu ora condivide la memoria senza 'sprecarla' in maniera rindondante 
e che saranno sostanzialmente più economiche
 

 maniera rindondante e che saranno sostanzialmente più economiche
Ma fanno un bus a doppio accesso in lettura e singolo in scrittura,
un'architettura master/slave, o che altro? Si sa nulla?
Comunque se riescono a non perdere troppo in prestazioni condividendo la
memoria può essere un bel passo avanti. Basta vedere ora come crolla la
GX2 quando finisce i 512MB per singolo chip (e non ci vuole moltissimo a
saturarli ormai).
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 saturarli ormai).
non si sa nulla, ma a naso si può intuire che le gpu potrebbero essere 
rivoluzionate, dislocando i ROPS che accederanno alla memoria esternamente 
alle gpum, come se ce ne fosse solo una, mentre fragment units e TMU con 
relativo controller dovrebbero sistemarsi in ognuna delle gpu
in tal modo si produrrebbero schede X2 notevolmente più economiche o con 
quantitativi maggiori di ram e ci sarebbero unità gpu più snelle 
(raffreddabili meglio, con meno circuiteria rindondante da alimentare etc)
per l'accesso, se è come ho ipotizzato sopra, averrà 'contemporaneamente', 
dato che l'esempio calzante non sarà quello di avere due gpu distinte che 
accedono alla memoria, ma quello di avere una gpu alla quale son stati 
effettivamente raddoppiati shaders e tmu
non so se mi son spiegato, ma dopo 2 ore di sonno ed inizio settimana 
relativo è il massimo che posso fare
 

 relativo è il massimo che posso fare
Quand'è che dovrebbero uscire con precisione?

"Mario1987" <quest...@non.esiste> ha scritto nel messaggio 
news:481ecde2$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...

il giorno esatto non lo so, ma vengono annunciati a giugno
 

 gpu alla quale son stati effettivamente raddoppiati shaders e tmu
Quindi due bus, uno per la comunicazione GPU-GPU in modo da creare un
unico sottosistema virtuale ed uno per la comunicazione con la memoria.
Soluzione intelligente, piuttosto promettente come cosa.


 Soluzione intelligente, piuttosto promettente come cosa.
a quanto ho capito dovrebbe essere proprio cosi
ovvio che la scheda si può considerare tecnicamente single gpu quindi, con 
le ovvie conseguenze del fatto ( 8 RV-770 son possibili in una singola 
configurazione, semi-indipendenza, se non totale dai profili nei drivers 
etc)
 

Sembra che Black Angel abbia detto :

Bene bene... in teoria sembra una soluzione promettente, specialmente 
per quanto riguarda la giocabilità alle alte risoluzioni. Aspettiamo le 
price rece per vedere se sarà realmente un architettura nella pratica 
"vincente". :)

 a quanto ho capito dovrebbe essere proprio cosi
Soluzione tecnica ineccepibile per il single chip... Ma va studiata
probabilmente in modo totalmente differente al Crossfire o comunque non
dovrebbe migliorare le prestazioni di quest'ultimo, visto che non
esistendo un bus di comunicazione ultra veloce saranno costretti ad
usare protocolli differenti.


 usare protocolli differenti.
non credo c'entri con il crossfire se funziona cosi
fudo però dice che ci saranno cambiamenti minori rispetto allìattuale 
generazione, apparte un certo miglioramento prestazionale
boh
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7153&Itemid=1
 


Miglioramento prestazionale che rispetto a RV670 andrà dal 30 al 60%
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7180&Itemid=34

 ha scritto nel messaggio 
news:f4oUj.304523$%k.40...@twister2.libero.it...

parli di R770 però, che è la fascia media
R700 sarà un doppio R770
 

 R700 sarà un doppio R770
We've learned that ATI's new chip might end up 1.5 to 1.6 times faster than 
the current RV670 solution.
Maybe a bit more
In the real world, this should mean that if one game gives 50FPS with RV670 
that the new chip should be able to get you around 75FPS at the same 
settings. On average, the new chip will have to be at least 30 percent 
faster than the old one to make you even consider it,
cmq il link dice che R770 andrà da 1,5 a 1,6 volte R670
e dice che per essere considerato un chip nuovo deve essere almeno il 30% in 
media più veloce del precedente
quindi R770 dovrebbe essere il 50-60% più veloce