Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Strano benchmark...

Stavo gironzolando e ho trovato questo:
http://www.specbench.org/osg/cpu2000/results/res2002q4/cpu2000-20020923-01692.html
Ha un aspetto insolito. :-)
Praticamente un Athlon 2800+ su una Asus A7N8X
eseguito a settembre con hardware che sara`
disponibile a dicembre.
Al volo non ho capito le barre di diverso colore
a cosa corrispondono.
Boh
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Scry9.711$Bs5....@news1.tin.it...

Perchč strano... E' uno dei piů famosi e seri benchmark presente sul
mercato. SPECfp indica le prestazioni in virgola mobile, SPECint le
prestazioni sugli interi. E' forse l'unico benchmark che compara
correttamente CPU di diversa tipologia, quali Itanium, PowerPC, P4, K7, ecc.
Un vero punto di riferimento per gli esperti.
Saluti.

 disponibile a dicembre.
Questa è la cosa più strana :o)
Specie se consideri che una scheda madre "agli albori" non è mai 
sufficientemente stabile (bios in primis).
Cmq non sembra male... magari se avessero messo un hard disk più performante 
sarebbe stato più veritiero.
-- 
| (o_  | Piersandro Guerrera  -  Eden.Games Group    |            _o)  |
| //\  |  URL: 
http://www.edengames.net
              | (o_  (o_   /\\  |
| V_/_ |  Togli NOSPAM per rispondere in e-mail.     | (/)_ (/)_ _\_V  |

 sarebbe stato più veritiero.
A quanto ne so io questo benchmark non utilizza l'Harddisk durante i test.
Viene caricato in memoria il singolo test ed eseguito. Poi si fa la somma
delle prestazioni dei singoli test.
Saluti.

 delle prestazioni dei singoli test.
Il semplice fatto che il test venga eseguito su Windows XP come base 
significa che l'Hard Disk viene usato.
Memoria virtuale... OS avviato... tempo di boot dei test...
Non ho mai sentito una cosa del genere...


 Un vero punto di riferimento per gli esperti.
Ecco infatti mi sembrava troppo professionale. :-)
Ciao

 Non ho mai sentito una cosa del genere...
non hai capito. il test verifica la velocità pura del processore in campo
matematico, non la prestanza generale del sistema in tutte le sue
componenti. Serve solo per verificare la potenza di calcolo pura.

 Non ho mai sentito una cosa del genere...
Mi ricordo a memoria che l'harddisk non venga usato, almeno nei Spec
passati. Comunque potresti avere ragione. Mi informerň meglio...
Saluti.

 Non ho mai sentito una cosa del genere...
Ho trovato quanto segue:
http://www.spec.org/cpu2000/docs/system_requirements.html
in particolare:
SPEC CPU2000 System Requirements
...
3. 256MB of RAM. Attempting to run the suite with less memory is strongly
discouraged, as you will end up measuring the speed of your paging file, not
the speed of your CPU.
...
Da questo si può dedurre che il test DOVREBBE misurare la performance della
CPU, e non dell'harddisk. Però la paginazione di Windows potrebbe dare
fastidio. Sarebbe da sapere se le prestazioni ottenute nei test possono
essere ripetute, oppure no. In fondo anche il vecchio CPUmark di Ziffdavis
stressava solo la cpu... Ci potrebbe essere una variabilità contenuta nel
risultato finale, ma in sostanza non dovrebbe cambiare nulla. Dovrebbe
rimanere un misuratore delle prestazioni della CPU e della RAM, tranne il
fatto di avere un piccolo margine di errore dovuto alla particolare
costruzione di Windows.
Saluti.

 componenti. Serve solo per verificare la potenza di calcolo pura.
Ecco, questa spiegazione mi piace.
Cmq... se fosse eseguito in una bash di Linux magari i risultati sarebbero 
più veritieri :o)


 Ecco, questa spiegazione mi piace.
felice di esserti utile! comunque mi sembra che i test siano disponibili
anche per sistemi unix-linux, e in tutti i casi puoi sempre staccare il file
di paging.

 file di paging.
Appunto mi creo "mentalmente" il problema.
Se Linux in bash senza niente aperto ti da praticamente il 90% della memoria 
libera, Windows ti occupa un centinaio di mega solo di "sistema" :o)
Quindi con o senza paging la memoria è intasata.
Tutto qui, tnx per il chiarimento.


 Quindi con o senza paging la memoria è intasata.
basta avere abbastanza memoria libera, in realtà è un test che occupa poca
memoria. 256 mb di memoria ti rendono in grado di svolgere il test senza
nessun accesso al disco, il problema è disattivare tutti i servizi inutili
di xp, quello è più complicato.