Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: SIS per P4 DDR333: il MEGLIO!

Ecco che Sis fa un altro miracolo, producendo il miglior chipset per P4...
ed introducendo per prima le memorie DDR a 166 Mhz di frequenza!...
dimenticavo, questo chipset č perfettamente legale!!
www.anandtech.com
CIAO NTT

 dimenticavo, questo chipset è perfettamente legale!!
Secondo VIA anche il P4X266 lo è... Ma tanto che importa, risolveranno tutto
con un patteggiamento...
Saluti. Uno Xelloss brevettato.
--
+------------------------+------------------+
| \\//                   | Wilmer Ricciotti |
| //\\ e  l  l  o  s  s  | (da Ancona)      |
+------------------------+------------------+
| email: 
galawee...@galactica.it
       |
|   ICQ: 3233084                            |
|   IRC: Xelloss (@ AzzurraNet)             |
+-------------------------------------------+
| ATTENZIONE: l'indirizzo email cambierà in |
|             ottobre. Stay tuned.          |
+-------------------------------------------+

storica stabilità delle piattaforme intel!! *sarcasm*
SIS non è mica tanto dilettante, ha sempre fatto chipset validi già dai
tempi dei 486, e, soprattutto, non pieni di bachi come i VIA ;-)

 tempi dei 486, e, soprattutto, non pieni di bachi come i VIA ;-)
'somma, mi ricordo qualcosa di non troppo bello per socket 7...
In ogni caso stavo scherzando, se non si era capito; però nemmeno VIA e ALi
sono produttori di chipset nati due giorni fa, anche se al periodo dei
386/486 erano tutt'altro che importanti...
Saluti. Uno Xelloss storico.


386/486 erano tutt'altro che importanti...
L'avevo capito che scherzavi :-)
I chipset SIS per socket 7 IMHO non erano male, era il video integrato a
fare un po' pena come prestazioni e qualità dell'uscita, ma a parte
quello non davano problemi. Mi ricordo che anni fa avevo avuto la pessima
idea di prendere un K6-2 con una Asus P5A (chipset ALI, secondo me il
peggio del peggio) che mi procurò grane a non finire. Mi liberai della
P5A dopo dieci giorni per la disperazione e misi il K6 su una ridicola
Asus SP-97V con chipset SIS, scoprendo che andava molto meglio...
Per quanto riguarda VIA ed ALI, mi rifiuto semplicemente di prenderli in
considerazione. Considero i loro chipset delle ciofeche immonde dal punto
di vista della stabilità e dell'affidabilità.

 ed introducendo per prima le memorie DDR a 166 Mhz di frequenza!...
Interessante.
Hai anche notizie di mobo che lo supportano, in commercio, o bisogna
aspettare che mamma Intel dica ai produttori che possono iniziare a produrre
quando vuole lei?
saluti,
Peltio
che non ha una gran voglia di aspettare 2002 Q1



Il chipset č velocissimo, ed č la dimostrazione che le Rambus non
valgono nulla. Il 645 viaggia con DDR 333 come un treno (in Quake 3
guadagna il 10% sull'850, per dirne una)
Cmq, il test di Anandtech mi lascia un po' dubbioso.
Con Sandra, l'i850 risulta piů veloce, ma su 
www.lostcircuits.com
,
sono alla pari.
Il filo conduttore dei 2 test č un sostanziale predominio del Sis645
con DDR 333 e un pareggio con le DDR266.
Considerando che le Mb con Sis costeranno sicuramente poco, la cosa
ORA, si fa' veramente interessante (penso intorno alle 300-350kŁ)
Il problema, in teoria, sarebbe trovare delle DDR PC2700 certificate.
Facilmente risolvibile prendendo le Corsair PC2400 (che a 166 vanno
benissimo).
Ciao Mariop

 tempi dei 486, e, soprattutto, non pieni di bachi come i VIA ;-)
Peccato che non si può dire la stessa cosa delle schede grafiche!
Ciao
    Eng

Peccato che non si può dire la stessa cosa delle schede grafiche!
Questo è vero ;-)