Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: X800 vs 6600GT

Mi sembra strano che non sia ancora venuta fuori la questione "meglio
una X800 o una 6600GT?"... ma la porrei subito visto che a breve
vorrei fare l'acquisto di una di queste schede.
Dai bench in rete sembra che la X800 vada un po' di piu' pero' vorrei
chiedervi se ci sono altri aspetti da coniderare nella scelta ed
eventuali motivi per preferire comunque una 6600GT.
Nel mio caso la scelta di una 6600GT sarebbe motivata anche dal prezzo
leggermnete piu' basso (scendera' ancora nel brevissimo periodo vista
la concorrenza?) e nella possibilita' di mettere un'altra scheda in
SLI in futuro: sono considerazioni valide o di poco conto?

ad una x800 non preferirei neppure 2 6600gt in sli, figurarsi una sola.
Non per un puri ragionamenti velocistici.
Lo sli tra 6600 ha veramente poco senso, o si fa' con le 6800gt o e' uno 
spreco.
Con la stessa logica potresti pensare a fare il crossfire in ogni caso.

atrejus ha scritto:

In effetti se uno compra 2 6600gt, con gli stessi soldi (anzi ora con 
molti meno) prende una 6800gt e ha le stesse prestazioni con la 
prospettiva di acquistarne una seconda e avere uno sli molto più 
performante.
Tra X800 e 6600GT: beh da quanto ho visto la differenza di prezzo è 
veramente minima e la x800 mi sembra andare un po di più.
Inoltre con crossfire si può acquistare una scheda più potente della 
x800 e accoppiarle insieme lo stesso, l'unica incognita la validità del 
chipset Xpress 200 Crossfire edition.
Ciao
Ender

 chipset Xpress 200 Crossfire edition.
No, il problema semmai è che tu puoi prendere anche una scheda più 
potente, ma per ovvie ragioni di sincronia nel crossfire la potenza 
massima raggiungibile è il doppio della scheda di potenza inferiore. 
Quindi avere una X800 e una X850 sarebbe esattamente la stessa cosa di 
avere due X800.
ciao
p.bes

 performante.
Mi sembra di capire che a mik ORA non serve avere le prestazioni di una
6800GT nè di 2 6600GT in SLI, lui nè faceva solo una questione di
convenienza futura, avendo GIA' (se ricordo bene) una mobo con chipset
nforce4-ultra.
Tuttavia visto che, da quel che dice Besser, lo Sli non è sfruttabile con
tutti i giochi, questo unito alla necessità in seguito di dover trovare una
"identica" 6600GT,  non rende più lo SLI così attraente. A dirla tutta
nemmeno il Crossfire, per come è fatto.
p.s. ciao mik :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:dbq4gb$7lu$1...@newsreader.mailgate.org...

Io l'ho fatto perchè mi costava meno prendere 2 6600gt+nforce4sli che 
6800gt+nforce4ultra ed effettivamente è abbastanza inutile... o:)
Buno 

Le parole di mik (
micky...@libero.it
) richiamarono la mia attenzione:
|| Mi sembra strano che non sia ancora venuta fuori la questione "meglio
|| una X800 o una 6600GT?"... ma la porrei subito visto che a breve
|| vorrei fare l'acquisto di una di queste schede.
|| Dai bench in rete sembra che la X800 vada un po' di piu' pero' vorrei
|| chiedervi se ci sono altri aspetti da coniderare nella scelta ed
|| eventuali motivi per preferire comunque una 6600GT.
A livello di pure prestazioni sono pari, all'occhio nessuna differenza (un 
+-5%). A livello di qualità d'immagine ATi è preferibile e come resa 
cromatica, e come TV-out, e come riproduzione filmati.
Aggiungi il supporto per TAA, assente nelle nVidia.
A favore della 6600GT gioca il supporto SM3.0, ma tutto sommato la X800 è 
comunque da preferirsi, IMHO.
|| Nel mio caso la scelta di una 6600GT sarebbe motivata anche dal
|| prezzo leggermnete piu' basso (scendera' ancora nel brevissimo
|| periodo vista la concorrenza?) e nella possibilita' di mettere
|| un'altra scheda in SLI in futuro: sono considerazioni valide o di
|| poco conto?
Per lo SLI io direi che è una cosa nulla. Già ora due 6600GT non valgono una 
6800GT. In futuro potrai vendere la 6600GT e farti una nuova scheda, stessa 
operazione fattibile con la Radeon.
Se la differenza di prezzo non supera i 20-25 euro, io prenderei la X800. 
Diversamente, 6600GT sia.
-- 
DanySK
-:| AMD Athlon 64 3000+@4725+ (315x9) | MSI K8N Neo4 Platinum 54G
(3x320) | 1GB Vitesta DDR500 | Gigabyte 6600GT @550/1200 | ThermalTake
680W | Toshiba SD-M 1902 | NEC ND3520A |:-
www.alientech.it
 -- 
www.hwitalia.it
 

6600t - bus 128bit
x800  - bus 256bit 
scegli tu
:)

x800pro

p.s. ciao mik :-)
Ero certo di una tua risposta e se non fosse venuta ti avrei stressato
direttamnete in privato ;-)))))
Uffffff... speravo di ricevere mille ragioni per preferire la 6600GT
visto che avevo praticamente gia' scelto quella ed ero curioso di
provare anche nVidia dopo 3dfx e ATI... adesso devo ricalibrarmi tutta
la testa :-)

Diversamente, 6600GT sia.
Ok penso che faro' cosi' allora, nei prox giorni mi giro un po' di
listini.
BTW ci sono previsioni di variazione di prezzo nel brevissimo periodo
magari proprio a causa della nuova X800 o delle nuove schede nVidia?
Grazie!
(anche agli altri!)

 direttamnete in privato ;-)))))
A dire il vero sul ng mi ci hai trovato per caso :-p
Ciao 

avere una buona configurazione
il problema e' che a meno che tu non stia parlando dell'usato le
schede di fascia medio-alta o superiore sotto una certa soglia di
prezzo non scendono mai, vengono semplicemente ritirate dal mercato.
quindi fra un paio di anni la scheda gemella o non la troveresti piu'
oppure la troveresti a prezzi paragonabili a quelli a cui troveresti
la scheda di fascia medio-bassa in quel momento sul mercato, che
sicuramente avrebbe prestazioni superiori all'accoppiata delle due
6600gt in sli.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

Le parole di enrico (
enr...@altervista.org
) richiamarono la mia
attenzione:
|| 6600t - bus 128bit
|| x800  - bus 256bit
Detto così non significa nulla. Bisogna valutare la banda passante, non la 
semplice ampiezza del canale.
Se le RAM della X800 viaggassero a clock dimezzato rispetto alla GT, le due 
schede avrebbero la medesima banda passante.


schede avrebbero la medesima banda passante.
d'altra parte (ovviamente qui stiamo parlando del campo ipotetico
puro, in realta' le 6600gt hanno un clock standard ram di 1ghz e le
x800 di 700mhz) avere ram con clock inferiore permette di usare
latenze inferiori e quindi prestazioni complessive superiori.


 latenze inferiori e quindi prestazioni complessive superiori.
Ad ogni modo per schede con clock standard:
X800: bus 256 bit x 700 MHz = 22,4 GB/s
6600GT: bus 128 bit x 1000 MHz = 16 GB/s
Quindi anche per la bandwidth la situazione non cambia. 


non stavamo piu' parlando di 6600gt e x800 ma di due ipotetiche
schede, una con ram a 500mhz e bus 256bit ed una con ram ad 1ghz e bus
a 128bit....
cazzeggiamento puro, insomma.


 cazzeggiamento puro, insomma.
Ah... ;-) 

Le parole di Maurizio Mugelli (_
nessuno_...@virgilio.it
)
richiamarono la mia attenzione:
|| d'altra parte (ovviamente qui stiamo parlando del campo ipotetico
|| puro, in realta' le 6600gt hanno un clock standard ram di 1ghz e le
|| x800 di 700mhz) avere ram con clock inferiore permette di usare
|| latenze inferiori e quindi prestazioni complessive superiori.
Sě, ma l'incremento che si puň ottenere smanettando sulle latenze č quasi 
sempre molto scarso, specialmente se confrontato rispetto a quello 
ottenibile attraverso l'aumento di frequenza.
-- 
DanySK
-:| AMD Athlon 64 3000+@4725+ (315x9) | MSI K8N Neo4 Platinum 54G
(3x320) | 1GB Vitesta DDR500 | MSI Radeon X850XT @547/1250 |


ottenibile attraverso l'aumento di frequenza.
questo e' vero a pari frequenza, o con un incremento relativamente
ridotto - ma qui stiamo parlando di frequenza doppia/meta' bus, a pari
tecnologia le ram ad 1ghz sono tirate al massimo, mentre a 500mhz sono
ampliamente sotto specifica - di spazio per giocare sulle latenze non
ne manca...


6600gt in sli.
Ok, chiaro... idea accantonata allora :-(
Consigli sulla marca da preferire?
Grazie!

più utili degli SM3.0
Dovrei studiare molto per capirci di schede grafiche... non ho mai
neanche saputo se stessi giocando con i filtri attivati ne dove
andarli ad attivare, arrivo  a capire la storia del bus... tanto per
rendere l'idea... pero' ho la massima fiducia :-)
BTW come al solito meglio buttarsi sulla versione con 128MB (che
effettivamente si trova sui 200 euro e quindi nel range che la rende
preferibile alla 6600GT)?
Vado su una classica sapphire lite retail?
Grazie!
P.S.: Tu sei ancora tranquillo con la "vecchia" configurazione o hai
gia' cambiato qualcosa?

Dimenticavo... come rumore sapete come sono messe queste schede?

Le parole di Maurizio Mugelli (_
nessuno_...@virgilio.it
)
richiamarono la mia attenzione:
|| questo e' vero a pari frequenza, o con un incremento relativamente
|| ridotto - ma qui stiamo parlando di frequenza doppia/meta' bus, a
|| pari tecnologia le ram ad 1ghz sono tirate al massimo, mentre a
|| 500mhz sono ampliamente sotto specifica - di spazio per giocare
|| sulle latenze non ne manca...
Beh, se si utilizzassero le stesse memorie capaci di arrivare ad un GHz 
effettivamente ci sarebbe un margine estremamente ampio per abbassare le 
latenze, ma a questo punto tanto varrebbe portare anche le RAM montate sul 
bus a 256bit ad 1GHz anziché farle operare a 500MHz con basse latenze, no? 
:D
Il discorso che fai č corretto, ma all'atto pratico č una soluzione un po' 
masochistico.


Le parole di mik (
micky...@libero.it
) richiamarono la mia attenzione:
|| Dimenticavo... come rumore sapete come sono messe queste schede?
La 6600GT dipende da marche, la Albatron ad esempio č piů rumorosa della 
Gigabyte.
In ogni caso, il rumore della ventola č avvertibile ma non fastidioso.


 gia' cambiato qualcosa?
Sempre quella, anzi vado sempre più spesso in underclock ;-)
Se trovo qualche buona occasione al limite potrei cambiare la sk video.

masochistico.
stessa tecnologia non vuol dire stessa certificazione, guarda i
processori... un a64 3000+ e' identico al 3800+ (e di solito tiene le
identiche frequenze o poco meno) ma viene venduto ad una frazione del
prezzo.
quindi potrebbero usare ram -nominalmente- piu' economiche ma
tecnicamente identiche ai modelli piu' costosi - ovviamente uno
possono mandarle comunque ad 1ghz, a fare overclock cosi' spudorato
qualche causa col produttore non gliela leverebbe nessuno ma sulla
latenza resterebbero comunque ampi margini...


A me piace molto quella della Gigabyte col dissy passivo:
Ecco... anche per la 6600GT avevo fatto un pensierino alla GB con
dissi passivo, rimane anche a me pero' il dubbio sull'efficienza
(anche se il mio case dovrebbe essere ben areato) e non capisco dalle
immagini se sulla confezione e' chiaramente specificato il bus.
BTW le sapphire si trovano ovunque queste gigabyte un po' meno
purtroppo: sarei tentato da Tiburcc, che ha anche entrambe le MB tra
cui sono indeciso... non mi piace pero' molto il fatto che in caso di
rientro in garanzia debba pagarmi tutti e due i viaggi... Giovanni mi
e' sempre sembrato corretto sui NG ma le condizioni di vendita sono un
po' "pesanti"...

 cui sono indeciso...
Perň se non sbaglio ha proprio la versione a 128 bit. 

Però se non sbaglio ha proprio la versione a 128 bit. 
Questa e' una pessima notizia, e' vero dal codice sembra proprio
quella a 128bit.

 titubante su quel negozio.
Se infatti vai a leggere sul sito del negozio la "scheda dettagliata"
allegata trovi riportato che monta delle normali DDR.

Le parole di mik (
micky...@libero.it
) richiamarono la mia attenzione:
|| Ehehe non ci avevo pensato, bhe comunque con le spese di spedizione a
|| 19 euro la convenineza diminuisce, poi non sapendo se ci si puo'
|| fidare di qul negozio sarei ben felice di sapere che molti
|| acquisterebbero li'.
Su tiburcc ho preso buona parte del PC in sign, una Albatron 6600GT 
difettosa l'ho sostituita pagando solo le s.s. per inviarla a Roma.


difettosa l'ho sostituita pagando solo le s.s. per inviarla a Roma.
Si, in effetti sul forum ho lette delle rassicurazioni in quel senso,
grazie.

allegata trovi riportato che monta delle normali DDR.
CVD
Comunque sul forum di tiburcc dicono che e' a 256 bit la scheda che
hanno a listino quindi penso proprio di fare l'ordine da loro
prendendo la x800 con dissi passivo e la DFI. L'unica cosa che avra'
la precedenza all'ordine e' il fare moooolta pulizia per vedere se i
problemi che ho possono derivare da diffetti all'HD o sono solo
software... ah... e nel frattempo recupero un po' di soldini ;-)
BTW se prendo il nuovo sistema poi dovro' pensare alla vendita di
quello attuale, magari aspetto settembre e se le finanze lo permettono
sfrutto il ricavato per un ali o per due banchi di ram da 512MB
integrando la differenza (penso che MB+CPU+scheda video valgano almeno
un centinaio di euro, anche 150 se ci metto i due banchi di ram da
256MB a-data CH5).