Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Blaster Exxtreme si o no??

Siete riusciti a confondermi ancora di più le idee!! C'è una parte di
Voi che si schiera nettamente a favore della Blaster Exxtreme mentre un
altro gruppo me la sconsiglia. A chi devo dar retta??
Grazie comunque per le numerose risposte, resto in attesa di futuri
consigli. :-)))
ciao
Chicco

...
Siete riusciti a confondermi ancora di piů le idee!! C'č una parte di
Voi che si schiera nettamente a favore della Blaster Exxtreme mentre un
altro gruppo me la sconsiglia. A chi devo dar retta??
Evita la C.GBE come la peste! Non solo č piů lenta e non supporta le Glide
ma dato il modo in cui č stata trattata la 3DBlaster non mi fiderei piů
della Creative.
BYE


To: 
gzug...@col.it
Subject: Re: will the elsa driver be compatible with other permedia 2 boards?
X-Mailer: VM 6.22 under 19.15 XEmacs Lucid
Gabriele Zugliani writes:
 > er... the subject says all :)
It will be, but isn't at this point.
	Dirk
------------------------------------------------------------------------------
Quindi a questo punto direi che con un po' di fortuna e grazie alla
disponibilita' di elsa e all'abilita' della gente della distrubuzione suse
avremo il supporto per la exxtreme sotto linux, ma che io sappia rimangono
comunque fuori OS/2 e windows 3.11.
La situazione e' leggermente diversa, sul fronte dei drivers, per le schede
basate sui rendition verite' 2100/2200 (es diamond stealth II), principale
contendente della exxtreme sul fronte del rapporto prezzo/prestazioni (e per
quanto ne so dotata dei modi vesa), perche' il "driver" per linux e'
ufficialmente nella loro todo-list, mentre non e' ancora previsto quello per
os/2.
Non conosco dati sul confronto "prestazionale" fra questi due chipsets, anzi se
qualcuno potesse dirmi qualcosa ne sarei felice.... :)
A questo punto l'unico che puoi scegliere sei tu, se non hai bisogno immediato
di compatibilita' con altri so e compatibilita' con i modi vesa in dos, puoi
prenderla tranquillamente perche' il chip in se pare buono, a parte che nel 2d
che per quanto ne so non e' all'altezza (rispetto all'eccellente 3d). La
Creative in passato si e' distinta per una certa "leggerezza" (eufemismo) nel
supporto, pero' con un po' di "smanegadua" come si dice dalle mie parti :)
("smanicatura" nel senso di abilita' pratica, in spezzino) si puo' tentare di
ovviare.
Facci sapere,
gabriele. 
--
Gabriele Zugliani - Student at Pisa University (Dept. of Computer Science)
NOTE: the email address in the header is modified; please remove "nzpm".
Linux infos: 
http://www.linux.org
 
http://sunsite.unc.edu/LDP

altro gruppo me la sconsiglia. A chi devo dar retta??
a quelli che ti consigliano la viper 330!!! a quanto e' il ramdac
della creative? inoltre non noti la generale mancanza di qualita' dei
prodotti creative (schede audio in primo luogo, cdrom...)? perche' per
le schede video dovrebbe essere diverso?
ciao
as

 le schede video dovrebbe essere diverso?
Approvo. Anche se a quel prezzo la Blaster mi sembra un acquisto molto
più azzeccato di una Mystique, le boiate di casa Creative hanno fragato
già fin troppi utenti. Tra l'altro, se il problema é il prezzo, in giro
si trovano schede riva128 anche meno care della Viper (Asus, Stb).

Il ramdac della creative è di 230Mhz !
Personalmento ritengo che sia una ottima scheda rapportandola al prezzo di
vendita (io l'ho pagata 200'000 Iva inc.); i driver sono in continuo
sviluppo (pertanto il supporto non manca...) ed a breve dovrebbero uscire i
nuovi driver dalla 3Dlabs (
www.3dlabs.com
).
Nei giochi mi trovo abbastanza bene: vengono accelerati tutti i giochi
direct3D. Sono rimasto soddisfatto vedendo girare senza scatti Tomb Raiden
II, Jedy Knight, Shadow of the Empire, tutti a 640*480; premetto che ho un
P133 e che prima possedevo una Trio64+.
In conclusione, per me, è un ottimo prodotto ... in quanto il supporto di
Windows95 ed NT è paragonabilissimo ad una Matrox Millennium
Se ti interessano soprattutto i giochi, non buttare via i soldi per una
Viper (400'000), piuttosto prenditi una 3dfx !

basta con quegli attach binari che mi riempiono l'hd di cacca!
ciao
as

della Creative.
Guarda che non esiste solo la 3dfx.. la GBE e' un'ottima scheda per il suo prezzo (210.000 x quella 4mb, altro che Mystique) .. specie la versione con 8mb.. soprattuto se  con il cumputer ci fai altro oltre a giocare.. il supporto per ogl e' nettamente migliore che in ogni altra scheda di quella fascia di prezzo e anche della RIVA.. e non intendo con GLQuake ma con programmi come Lightwave, 3DSMAX 2,ecc. (ti sfido a utilizzare uno qualsiasi di quei programmi con la 3dfx e le glide (lasciamo perdere WinGlide per favore..)), per non parlare nel 2D dove certo non sfiguara.  Per cui non  snobbare una scheda per il semplice fatto che non supporta le glide.. se proprio ci tieni alle glide puoi sempre affiancarci una 3dfx..
Quanto al supporto io non mi curerei tanto della Creative dato che la 3DLBAS continua a sfornare driver che vanno bene per qualsiasi scheda con il Permidia2 ivi inclusa la GBE e sono sicura continuera' a farlo anche se la creative dovesse disinteressarsi completamente della GBE.

Guarda che non esiste solo la 3dfx.. la GBE e' un'ottima scheda per il suo
prezzo (210.000 x quella 4mb, altro che Mystique) .. specie la versione con
8mb.. soprattuto se  con il cumputer ci fai altro oltre a giocare.. il
supporto per ogl e' nettamente migliore che in ogni altra scheda di quella
fascia di prezzo e anche della RIVA.. e non intendo con GLQuake ma con
programmi come Lightwave, 3DSMAX 2,ecc. (ti sfido a utilizzare uno qualsiasi
di quei programmi con la 3dfx e le glide (lasciamo perdere WinGlide per
favore..)) ...
Scusate il fatto č che mi sembrava che qua si fosse interessati piů che
altro ad una scheda per giocare.
Certo che se uno usa la csheda3d in applicazioni varie il discorso cambia..
Ma per giocare o 3Dfx o niente!
BYE

Ma per giocare o 3Dfx o niente!
eheh..  mi sa che oramai sei diventato dipende ;)) 
Ciao, KilleXX

