Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Re: Juve fan

 Fai te.
Non è stata la triade.
Ci fosse stata la Triade la Juve non sarebbe mai finita in serie B.
La Juve è finita in B perché c'è stata una coincidenza di interessi
tra diverse parti: chi non vinceva mai (inter e roma), chi voleva
prendere il controllo della Juve (l'attuale proprietà e dirigenza).
Se tu pensi che chi ha scritto le informative che sono alla base
dell'inchiesta di napoli si sentiva abitualmente con l'ex ds della
roma franco baldini, su sui ovviamente non si è mai indagato, puoi
farti una idea.
La Juve è stata mandata in serie B non perché si sia dimostrato che
alterava le partite (leggi l'intervista che segue) ma perché così
serviva a svariate persone.
A chi non aveva mai vinto nulla, inter e roma, per eliminare un
pericoloso concorrente e cercare di vincere qualcosa.
A chi era in grave crisi economica, roma, per accedere alla champions
league e con quei soldi cercare di ripianare i debiti.
A chi voleva prendersi la Juve, l'attuale proprietà.
Ti ricordo, nel caso ti fosse sfuggita, questa intervista:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/07_Luglio/27/sandulli.shtml
Intervista del presidente della Corte Federale al Romanista Sandulli:
«Il campionato era regolare» «Non ci sono illeciti, il torneo
2004/2005 non è stato falsato. L'unico dubbio riguarda Lecce Parma.
Carraro? Non ha alterato i risultati»
ROMA - «Non ci sono stati illeciti. Il campionato era regolare». Sono
dichiarazioni destinate a far discutere quelle rilasciate dal
presidente della Corte Federale, Piero Sandulli, e pubblicate sul
Romanista. Dopo le condanne inflitte a Juventus, Milan, Lazio e
Fiorentina (oltre che a vari dirigenti, arbitri e designatori),
Sandulli spiega i motivi che hanno portato a un alleggerimento delle
pene decise in primo grado (le motivazioni complete della sentenza
saranno pubblicate entro il 10 agosto).
UN SOLO DUBBIO - «Il campionato 2004/2005 non è stato falsato -
afferma - L'unico dubbio potevamo averlo su quella strana partita tra
Lecce e Parma, una sfida che abbiamo visto e rivisto. Non si può dire
però che è stato falsato il campionato.
Ti ricordo infine che:
1) Moggi era accusato di chiedere l'ammonizione preventiva per
squalificare i giocatori che poi dovevano giocare contro la Juve: la
giustizia sportiva ha detto che non era vero. Lo ha detto la CAF lo
hanno confermato i successivi gradi di giudizio sportivi
2) Non è stato trovata una sola partita, dico una, in cui si sia
potuto dimostrare che è stata alterata per favorire la Juve. tant'è
che la Juve è stata condannata "inventando" il reato, che non esisteva
nell'ordinamento sportivo, dell'illecito strutturale, come confermato
da sandulli in una intervista a tuttosport.
3) Non è vero che Moggi parlasse con gli arbitri, non è mai stato
dimostrato, così come non è mai stato dimostrato che Moggi desse
schede svizzere, slovene o di qualsiasi altro paese agli arbitri.
Esiste una ricostruzione dei carabinieri di roma (quelli che parlavano
con baldini ....) che attraverso l'analisi delle celle cercano di dare
la paternità di una scheda a qualche arbitro. Ma gli stessi
carabinieri nella loro ricostruzione scrivono che la ricostruzione
stessa non è certa.
Da ricordare anche che questa ricostruzione è stata smentita dalla
stessa procura di napoli. Quando ha chiesto l'assoluzione di
paparesta. I carabinieri avevano "assegnato" a paparesta una scheda
con la loro ricostruzione, la procura ha riconosciuto che non era
così, smentendo quindi quella ricostruzione.
ecc. ecc.

 dalla sentenza è emerso il contrario.
Basta con l'apologia del disciolto partito moggista.

 dalla sentenza č emerso il contrario.
Basta con l'apologia del disciolto partito moggista.
Quando uno č senza argomenti, posta una dichiarazione del genere 

 Quando uno è senza argomenti, posta una dichiarazione del genere
Nessun dialogo con i galeotti.

 Quando uno è senza argomenti, posta una dichiarazione del genere
JuveFan, qui dentro, è l'unico che abbia argomenti. E' chi lo attacca
che non non ne ha. Questo thread, se mai ve ne fosse stato bisogno, lo
dimostra per l'ennesima volta.
RB

JuveFan, qui dentro, è l'unico che abbia argomenti. 
E' uno scherzo?

 dalla sentenza è emerso il contrario.
scusami ma tu sei sun idiota e ignorante:
agricola è stato condannato con la juve ma il reato è stato prescritto.
TRADOTTO AGRICOLA E GIRAUDO SONO COLPEVOLI DI FRODE SPORTIVA MA NON 
CONDANNATI PER PRESCRIZIONE. Questo ha stabilito la cassazione. 
IGNORANTE (scusate capisco l'OT, ma la falsità e l'ignoranza mi fanno 
incazzare di brutto)
-- 
g

 agricola è stato condannato...
La cassazione ha ritenuto che si potesse svolgere il terzo grado del
processo reputando fondate le accuse di frode sportiva (conseguente ad
abuso di farmaci leciti). Poi è intervenuta la prescrizione e il terzo
grado di giudizio non c'è stato (personalmente, siccome mi sono
studiato bene il caso, sono convinto che anch'esso si sarebbe risolto,
al pari il secondo, con una piena assoluzione degli imputati). Tutte
le accuse di doping sono invece cadute e riguardo al ventilato uso di
epo, cavallo di battaglia di D'Onofrio, è stato stabilito che "il
fatto non sussiste". Resta da capire perché, a parità di farmaci
ritrovati nelle infermerie, la Juve sia stata messa sotto processo e
tutte le altre squadre (eccettuato il Torino nei primi anni Novanta)
no. Così come non si spiega il motivo per cui se Zeman, che mai ha
messo piede nello spogliatorio juventino, dice che Del Piero e Vialli
sono troppo muscolosi la procura di Torino apre immediatamente
un'indagine; se Gheorgatos, che lo spogliatoio dell'Inter lo ha
frequentato, dice che i nerazzurri si bombavano, la magistratura di
Milano dorme. Questa è la verità dei fatti, senza bisogno di
strepitare.
RB

Senza bisogna di strepitare e soprattutto senza bisogno di offendere
chi, in modo civilie e pacato, contrappone dati e argomenti alle
chiacchiere e alle calunnie, come fa sempre JuveFan.
RB

 RB
Visto che sei così informato, cosa significa secondo te "uso scorretto 
di farmaci al fine di raggiungere un risultato diverso da quello 
conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione, ovvero 
compiere atti fraudolenti volti al medesimo scopo"?
Da wikipedia Doping:" il doping è è l'uso (o abuso) di sostanze o 
medicinali con lo scopo di aumentare artificialmente il rendimento 
fisico e le prestazioni dell'atleta" ...
"I regolamenti sportivi vietano il doping, regolamentando strettamente 
le tipologie e LE DOSI dei farmaci consentiti."
Dunque, caro mio giraudo dopava i calciatori della juve.
-- 
g

Sembra che Giovanni abbia detto :

Agricola... non giraudo. Ma tant'è...
-- 
g