Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Installazione impossibile!

Ho provato di installae Win 2k Profezzional su due macchine che in comune
hanno solo la motherboard e la CPU, il risulatato è sempre lo stesso.
Al momento dell'installazione, durante la copia dei file da CD a HD viene
fuori il bellissimo messaggio che dice: "errore nella copia del file, Invio
per riprovare ESC per saltare il file".
Ora, di uguale su questi due PC vi la ASUS P3V133 e un PIII 600 EB.
è vero che il manuale della mother non elenca questo CPU, ma è pur sempre
vero che funziona bene, tantè che il sistema NT 4.0 Wks si è installato
senza nessun problema.
Ora sapete che Win 2k ha delle incompatibilità con il suddetto VIA APOLLO
133 o con questo CPU??
Ciao da Sko...

 senza nessun problema.
Ciao,
anch'io ho avuto gli stessi problemi con la VIA e un P III 600, però con
invio l'installazione continuava.
I problemi vengono dopo: blocchi random, file integri dati come "corrotti",
installer che non partono...
Anch'io vorrei sapere se Win2k è allergico alle MB con chipset VIA...
Salvo M.

Anch'io vorrei sapere se Win2k è allergico alle MB con chipset VIA...
E se fosse allergico invece al Pentium III ????????????? ^_____^
-- 
Dialtone has spoken
Redattore di 
www.puntogames.com
e-mail: 
Dial...@puntogames.com
Non vorrei piacere a tutti
avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente


la seconda che hai detto. E anche la terza e la quarta :)
Quando serve, si sceglie la via nuova, anche se la vecchia č di sicuro
migliore.
:)
Ciao,
Salvo




solo se siete con dual processor o vi serve(r) per una rete :)))
Io uso Win 2000 su due PC e non ho ancora trovato i problemi che tutti
dicono... poi per quelloc he deve fare quella macchina ci vuole o NT
4.0 o Win 2k.... anche perchè sfido a provare che Win 98 piloti 256Mb
come dio comanda.....

 wrote in message
news:je90kskvu32h5he1i...@4ax.com...


quello che trova.......
proprio perche' sappiamo _ESATTAMENTE_ cosa perdiamo vogliamo abbandonare
w9x al piu' presto....
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 solo se siete con dual processor o vi serve(r) per una rete :)))
Bof, hai ragione, ma a questo punto mi installo Linux...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

solo se siete con dual processor o vi serve(r) per una rete :)))
Hai dimenticato chi usa applicazioni grafiche professionali che ha
bisogno di un buon supporto OpenGL  e non si può permettere messaggi
sui programmi che hanno eseguito operazioni non valide e saranno
terminati...
Ciao ciao.
--
Gabriele  
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Laurea in architettura al Politecnico di Milano.
Qualche lavoro in computer grafica:
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm

Ci ho pensato, ora provo il PIII suna Main con 820 intel.....
Peggio che andar di notte...
Io mi riferivo al fatto che non è la scheda madre a essere
incompatibile, potrebbe esserci un problema di driver


incompatibile, potrebbe esserci un problema di driver
Ok, e come facci a mettere driver al momento dell'installazione che
non fa nessuna domanda?? 
Poi perdona ho già installato un sacco di Win 2000 su svariate
piattaforme, mai con PIII e VIA APOLLO, quindi o uno o l'altro hanno
dei problemini con sto sistema operativo... 
A me piace arrivarci in fondo e ci arriverò, a costo di sperimentare
per un mese.....

bye,
Si hai ragione, ma poi il montaggio video con RT2000 chi lo fa????

oppure e solo una mia impressione
No non è una tua impressione... poi se considerei che il PC dovra fare
montaggio AUDIO/VIDEO professionale, con sopra una RT2000, sono
obbligato a mettere gli HD in strip per duplicare le prestazioni di
questi.
la scelta è obbligata, o Win2000 o Win NT, con 98 si pianta la
macchina e sempra di avere dei catorci di 3/4 anni fa...

 Si hai ragione, ma poi il montaggio video con RT2000 chi lo fa????
E serve w2k per questo?
Non basta un "semplice"  e piu` sicuro NT?
bye,
--
  Piergiorgio Sartor


Anche a me è successo la stesso, con una non più giovane scheda madre
ChainTech AGM2 + chipset VIA e un AMD K6-2 500. Nel mio caso il problema
nasceva dalla ram, non perchè danneggiata di per se, ma perchè avevo provato
a "pompare" il sistema alla frequenza di 100MHz. Abbassando leggermente la
frequenza (95 MHz) e ritoccando i tempi di attesa della ram sono riuscito a
stabilizzare il sistema.
tas

   Piergiorgio Sartor



 wrote in message
news:8hr818$kev$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 vabbe, dai intendeva nt4....
Si' ok, ma continuo a non capire: NT4 e' meglio di NT5 ????

 wrote in message
news:8ht8l8$cqe$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ma Win 2k non e' = a NT 5 ?
Dipende da che risposta vuoi.
No, NT 5 non esiste.
Si, il progetto iniziale si chiamava NT 5.0.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

 lavorare i programmi direttamente sull'hardware.
Cosa hanno limato via?????? Ma non diciamo cavolate, per piacere!!!! L'unico
motivo che potrebbe spingere a preferire NT4 ad NT5 e' il fatto che il primo
e' in giro da 5 anni, e' collaudatissimo, ed e' arrivato al sesto Service
Pack. Tecnicamente parlando Win2000 e' avanti ANNI LUCE rispetto ad NT4, ma
soffre, come e' naturale, di eccessiva giovinezza. Date tempo al tempo.
PS: Windows2000 NON e' fatto per giocare...
SALUTONI,
WindoM

 WindoM

 e quake 3 dove lo metti?
Non sto dicendo che non ci siano giochi che girano su Win2000 (tant'e' vero
che include anche le DX7). Sto solo affermando che, essendo un sistema
professionale, il supporto ai giochi e' considerato (giustamente) un
accessorio (o quasi).
SALUTONI,
WindoM

hai ragionissima a dire che non e un sistema per giocare con tutti i giochi,
io sto pensando proprio a q3, che e il primo a supportare smp e quindi
win2000 e proprio il suo sistema operativo ideale, e a tutti i giochi che in
futuro usciranno con lo stesso motore

 wrote in message
8i8oe5$rfc$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

Ah si si, da questo punto di vista e' perfetto!!
SALUTONI,
WindoM

PS: Windows2000 NON e' fatto per giocare...
Il progetto iniziale di Microsoft era di riunire in w2k i successori 
di Nt e di w98: quindi sarebbe servito per giocare, eccome. 
Quest'impostazione ha lasciato il segno, ovviamente, anche se la 
riunificazione è stata rimandata (ed imho, col prossimo avvento dei 
64 bit, si allontana...).
-- 
Bye.
       Lem
---------------- 'CLOCK is what you make of it' ----------------
Ricerca nuovi numeri primi: 
http://www.mersenne.org/freesoft.htm

 64 bit, si allontana...).
L'unico segno che ha lasciato e' stata l'integrazione delle DirectX7.
SALUTONI,
WindoM

Cosa hanno limato via?????? Ma non diciamo cavolate, per piacere!!!! L'unico
non dico assolutamente nessuna cavolata.
ti faccio crashare nt5 con due chiamate all'hadware in croce, in qualunque
momento.
nt4 le intercetta e rifiuta come niente.
ma nt4 per intercettare quelle chiamate mette tanto di quel delay che lo
rende quasi inutilizzabile per i giochi.


     file://.aurizio


 rende quasi inutilizzabile per i giochi.
Non sai neanche di cosa stai parlando. Per piacere, taci.
SALUTONI,
WindoM

 > momento.
Proprio come pensavi tu, insomma...
-- 
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ? 





confermo.... tutti i giochi che usano le openGL girano alla meraviglia...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Repartee is something we think of twenty-four hours too late.
		-- Mark Twain
---------------------------------------------------------------------




perche, tu non ce la fai???????





wildcat?
ma che chipset ha?
è una intense?
va in d3d con ut?