Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: W98 è una merda!!!!!!!!!!!!!!!

sono impazzito per 2 giorni interi! ho un 3dnow 300 con viper v330agp4mb
65mbram (a 100) e una epoxat
bene: w98 non va sssolutamente d'accordo con la v330 (ho anche provato a
installare i driver scaricati dall'ftp nvidia apposta per w98!)
dopo qualche giorno quasi regolare (ogni tanto si inchiodava e non capivo
perchč) č morto! non andava oltre un 16 colori!!!!!!!!!!!!!!!!!
ho formattato tutto (DOLORE!) ho reinstallato w95osr2 e tutto fila liscio!
vorrei che bill me lo spigasse di persona in un luogo appartato...
fatemi sapere vostre esperienze (mal comune, mezzo gaudio!)
saluti
gg

Ho installato Win98 Final dopo aver provato almeno 5 beta release...con una
scheda STB Velocity 128 AGP (quindi stesso proc); prima avevo lo stesso
modello ma PCI.
Nessun problema, anzi, Win98 me l'ha riconosciuta la primo colpo, anche se cmq
per avere prestazioni sufficienti ho dovuto installare i driver release 1.66
(che non erano i piu' recenti della STB).
Per l'installazione ho dovuto seguire le indicazioni riportate su Win98 per le
schede AGP dotate del Riva 128; in quanto non partivo da una configurazione
"pulita" del mio HD.
Per il resto nessun problema.....


installare i driver scaricati dall'ftp nvidia apposta per w98!)
Cose ASSOLUTAMENTE false!!
Io ho testato a fondo questa configurazione: Epox AT, K6-2 300, Viper 330,
W98; posso tranquillamente affermare che non ha ne problemi di stabilità ne
problemi di compatibilità.
Ti ricordo che l'Nvidia è la prima al mondo che costruisce i suoi chip
grafici appositamente ottimizzati per K6-2 e quindi credo che l'accoppiata
K6-2 e Viper 330 sia senza dubbio una tra le migliori disponibili sul
mercato.
Il tuo sistema ha evidentemente dei problemi presumibilmente dovuti ad una
errata installazione del software e dei driver. La patch che ottimizza
l'utilizzo del RIVA128 da parte del K6-2 è ottima e molto utile in quanto ti
permette di configurare minuziosamente il RIVA128 per utilizzare al meglio
applicazioni OpenGL e Direct3D.

...


Debbo dire che Win 98 è molto più stabile di win 95 e non da nessun problema
di installazione... certo per quanto riguarda la Monster 3dfx devi
reistallare i driver, e non vede ancora li Iomega 100 per default, ma per il
resto è perfetto.
(Nulla è Veramente perfetto ;)
Matrox Millennium
Awe64
3dfx

...


Monitor Panasonic S50
non vedo ció che piú m'interessa, la memoria, quanta ne hai???
io ne ho 64, credi che win98 andrá bene???
ciao....

io ne ho 64, credi che win98 andrá bene???
ops! rimedio subito. Con 32 mega EDO vado benone.
Stefano Ceccherini
Sostituire "k" al posto di kappa x rispondere...oppure
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689

ops! rimedio subito. Con 32 mega EDO vado benone.
INCREDIBILE!!!  ma se su chip di settembre appare che win98 "consuma" il
doppio di memoria.....
non ci posso credere, con tutto quello che occupa realmente va piú veloce e
occupa meno risorse???
ciao...

occupa meno risorse???
Yessir! Beh, forse non occupera' meno risorse, pero' va un filino + veloce.
Consideralo come una versione definitiva di win95.

Dalle ultime prove fatte da pcworld  invece risulta che è adirittura
leggermente più lento(eccezione fatta per il caricamento e la chiusura dei
programmi)
Comunque io ho notato uno scadimento notevole di prestazioni della scheda
video utilizzando cubase audio vst (mistyc 220 da 4 mb).
Con  w 95 andava benissimo.
ciao


   Io non ho esperienza di Win98. Pero' ho provato Win95 con Explorer4
e Active Desktop, e il rallentamento generale e' evidente. Nella
storia dell'informatica, poi, credo non sia mai esistita una versione
di sistema operativo piu' veloce della precedente ;)
   Ciao.

fatemi sapere vostre esperienze (mal comune, mezzo gaudio!)
non so quanto possa esserti di aiuto, ma io ho istallato, su una MB Soyo
5EHM, un k6-3D 266 overcloccato a 75**4=300 e la scheda è la stessa che usi
tu.
A me funzionava tutto, senza problemi.
Ma, forse, non conta niente perchè il bus tuo è a 100, ma non capisco come
possa influenzare il funzionamento della scheda video, dato che i 100 sono
interni e proc. e tra proc. e memoria. O no?
Bye, Alessandro.

non e' recentissima?),
sai che mi succede la stessa cosa?
Sul mio fido 486-133 di casa va benone, anche se un "pochino" lento certe
volte, ma comunque va bene, invece sui pc che ho in azienda, PMMX233 e PII,
mi pare che gli impallamenti siano ne piů nč meno quelli che c'erano con
windows95, forse anche di piů, e ancora mi capita di installare qualche
applicazione malandrina che poi blocca tutto ma proprio tutto, e devo
reinstallare il s.o.
Bye, Alessandro.

Yessir! Beh, forse non occupera' meno risorse, pero' va un filino + veloce.
Va un pochino più veloce?
E, scusa, in cosa?
No, lo dico perche' la mia impressione è che sia tutto "un pochino" più
lento, comprese cose banali come l'espansione dei folder nel gruppo
programmi del menu avvio, o anche la cancellazione o lo spostamento di file.
Almeno, sul mio PC (che però è vecchiotto, devo dirlo) è cosi', e ho anche
disattivato active desktop, animazioni dei menu e quant'altro.
Bye, Alessandro.

...


...


utilizzare 3DFX ,Via MVP3 e mistique insieme a WIN98.
Io sono uno di questi :-(
Ignazio
More than 70 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/

Salve, io ho un k6 a 233 Mhz con MGa Millennium IIe formattando tutto l'hd
con win98 non ho il benchè minimo problema con le più svariate
applicazioni......


Se riesci a fare un OS migliore facci un fischio