Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G200+v2 o Banshee?

Cerco consigli . il PC è PII 400Mhz 64mb ram.....

Cerco consigli . il PC è PII 400Mhz 64mb ram.....
 G200+v2!!!
Non ci pensare due volte!
Con quel processore la V2 da il meglio di se, potresti addirittura tentare
una configurazione SLI con risultati stupefacenti!

ti sbagli


...


potente... Anche se non compete con 2 V2 in SLI.
?
dipende, se prova a vedere con quake2 o con qualunque altro gioco che
sfrutta la doppia TMU se la banshee e' piu' potente :-)))

 
Saluti,
Nick
-- 
WebMaster of: 
••• 3DMark 99 by Nick ( 
http://members.tripod.com/new_3DMark99
 ) ••
•• Final Reality by Nick ( 
http://members.tripod.com/lionh_2
 ) •••

 
Quanto vuoi spendere ?
E' la cosa più importante poiché con G200+V2 hai ottimo 2D, 3D 
soddisfacente, possibilità di upgrade 3D e spendi circa 400-450k (dipende 
da che V2 prendi e da che G200). Con la banshee hai un 2D molto buono, 
un'ottimo 3D, niente upgrade né 2D che 3D, e spendi poco più di 200k.
Fai tu.
Saluti,
Nick

...


della Millennium 2) nel 2D (...chiedilo a chi usa AutoCad e simili).
Ma ti fa tanto schifo la TNT ?
Stefano Ceccherini
Cambia "Kappa" con "k" nell'indirizzo x rispondere... oppure
stefano.c...@ud.nettuno.it

 
direi che di schede con 16mb ce ne siano a frotte oramai...e iniziano ad
uscire quelle con 32mb.
quanto alla qualita', tralasciando il sorpassato e neanche molto buono
MillenniumII, la g200 e' effettivamente al top, ma sia le nuove ATI che
le ultime Number Nine (in particolar modo quest'ultime) la surclassano
alquanto.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 Fai tu.
Concordo ancora una volta con Nick, in toto.
-- 
BYE! Andrea
----------------
ulis...@iol.it
----------------
ICQ# 19606650

un'ottimo 3D, niente upgrade né 2D che 3D, e spendi poco più di 200k.
Secondo me dipende anche da cosa vuole fare!
Se sei un utente che sfrutta il 2d, Photoshop, progettazione, e
monitor almeno 19" allora ok vai con g200 e goditi la v2 per i giochi
3d
Altrimenti perche spendere 250k in piu per avere praticamente le
stesse prestazioni sulla quasi totalita' degli usi standard.
Ciao
ZiPpOoooo

 
Saluti,
Nick 
-- 
 
 ______________________________________________________________________
|                                                                      |
|  WebMaster of:                                                       |
|  ••• 3DMark 99 by Nick ( 
http://members.tripod.com/new_3DMark99
 ) •• |
|  •• Final Reality by Nick ( 
http://members.tripod.com/lionh_2
 ) •••  |
|                                                                      |
|  Founder of:                                                         |
|  ••• Club of 3DMark 99 users ••                                      |
|  
http://clubs.yahoo.com/clubs/clubof3dmark99users
                    |
|                                                                      |
|______________________________________________________________________|

 
Per il Mill2 non sono assolutamente daccordo. Ancora oggi fornisce 
prestazioni 2D notevoli. Riuguardo le altre, non le ho ancora viste 
all'opera.


 
Scusa, sai ma mi sa che il tuo discorso sia un pņ sbagliato. Ti posto
alcuni risultati prelevati direttamente dal sito di Paolo Corsini
(Hardware Upgrade) in cui sono riportati i test effettuati con software
2D con G200 e TNT. Ebbene, mi pare proprio che la situazione sia alla
rovescia, nel senso che sia la TNT ad essere un pelo sopra alla G200 e
non viceversa...
Dunque, qui puoi trovare i risultati del 2D sotto Win'NT:
http://www.hwupgrade.it/skvideo/comparazione_ottobre98/index12.html
mentre qui puoi trovare i risultati del 2D sotto Win'95:
http://www.hwupgrade.it/skvideo/comparazione_ottobre98/index4.html
I numeri parlano da soli...
Ciao.
Leo.
http://members.it.tripod.de/omnianet

 
Scusa, ma la memoria delle ultime schede è dinamica (G200 e TNT
comprese). Se ci sono 16 MB di ram libera, la scheda ne può indirizzare
quante ne vuole nel 2D, dato che non ne deve "accantonare" per le
textures normalmente utilizzate nel software 3D. Quindi, se sei a
800x600 16 bit hai bisogno di un minimo di  7500 KB per cui ne hai
ancora 8800 circa liberi da utilizzare... E' questo il motivo per cui
una TNT va a 1920x1200 a 32 bit mentre la G200 ci arriva (con 8 MB) a 24
bit.
Ciao.
Leo.
http://members.it.tripod.de/omnianet

 
quello che hai detto sulla ram resta una baggianata, quanto alla
qualita' del segnale video e' effettivamente vero che la g200
(millennium) e' leggermente superiore al tnt, ma la cosa e' rilevante
solo intorno ai 1600x1400... 
fino ai 1024x768 non e' rilevabile neppure strumentalmente.
btw al momento la scheda piu' "pulita" per quanto riguarda il segnale
video e' la nuova Number Nine (peccato sia scarsa in tutti gli altri
campi e con un rapporto prezzo\prestazioni decisamente non buono...)


 all'opera.
le millennium 2 erano famosissime per le icone\caratteri "ombreggiati"
appena si aveva un contrasto di colori un po' alto...


 > con 65.000 Gb di ram, ma quelle che oggi occupano gran parte del mercato
Ipotesi:
Risoluzione 2520 x 2048 pixel
16,7 Milioni di colori
Memoria 2D necessaria = circa 7MB
Per risoluzioni maggiori più che la scheda video da cambiare
bisognerebbe affittare il Warner Village

 800x600 16 bit hai bisogno di un minimo di  7500 KB 
Hai dimenticato di dividere per 8, sono 7500 kbit e quindi 937,5 kbyte di 
RAM per avere 800x600x16 in 2D.
Ciao.
-- 
Francesco Delfino
frd...@tin.it

 Ciao.
oopps... ^__^
Ciao.
Leo.
http://members.it.tripod.de/omnianet