Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Xp home o professional??

Quale preferite e perchč?
ciao


Ti elenco quali feature ha in più Win Xp Professional:
- Supporto multiprocessore
- Funzione di desktop remoto
- Controllo dell'accesso a livello di file.
- Funzione potenziata di di amministrazine di sistema e gestioni reti
locali.
- Crittografia del file system
- Possibilità di connessione da un dominio
- Servizi client per Netware
Ciao.

 - Possibilità di connessione da un dominio
Ho visto questa funzionalità, che cosa è esattamente??
Grazie
JollyBlu(Carlo)

 - Funzione di desktop remoto
Anch'io sapevo cosě, ma io ho preso la Home e ho visto
che il desktop remoto č presente, ho provato ed effettivamente
funziona.

 ha scritto nel messaggio
news:9v85k6$puo$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Una delle lacune della versione Home è quella di aver addirittura
diminuito le possibilità di connessione a reti aziendali rispetto alle
precedenti versioni 98 e Me.
Quindi la possibilità di connettersi e utilizzare le caratteristiche
di sicurezza dei domini Windows è ad appannaggio solo per la
versione Professional.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:AiNR7.291126$sq5.14...@news.infostrada.it...

Buono a sapersi.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:AiNR7.291126$sq5.14...@news.infostrada.it...



Interessante!
Se riesci a trovarlo avvisami ;-).
Saluti.

 ciao
Linux (2.4.16):
- Supporto multiprocessore (SI)
- Funzione di desktop remoto (SI)
- Controllo dell'accesso a livello di file (SI, molto piu' accurato)
- Funzione potenziata di di amministrazine di sistema e gestioni reti
locali. (SI)
- Crittografia del file system (SI)
- Possibilità di connessione da un dominio (Trattandosi di un dominio NT
Server, NO, trattandosi di fungere quale controller di dominio SI)
- Servizi client per Netware (SI)
Inoltre: Possibilita' di sostituire la shell
        possibilità di ottimizzare il kernel
        dialogo in rete con PC Windows
        file system con journaling nelle versioni ext3
        funzione terminale e shell con controllo remoto, multiple (più
sessioni contemporanee a piacere, prerequisito             solo degli NT
TerminalServer!)
        server di terminale sia grafico che carattere (anche da client
Windows)
        minori requisiti
        maggiori potenzialità di gestione di sistema e delle reti
(nettamente superiore)
        software Office incluso
        browser internet Netscape ed altri incluso
        server web, mail, ftp
        Compilatori linguaggio C, C++, Perl, Posix, Kylix (Pascal like) ed
ambienti di sviluppo relativi
        l'elenco potrebbe continuare...
        piu' difficile da imparare
Completamente gratuito! Da provare!


sei su it.comp.hardware.cpu, non su it.os.widows.*....
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

Eh che scoperta :) hai scoperto l'acqua calda :)
"pimpa" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:6eZR7.294374$sq5.14...@news.infostrada.it...


 Linux (2.4.16):
Sģ, ma gli mettessero un'interfaccia grafica decente (nessun window manager
puņ rendere X decente)...
Saluti.
--
 +------> Xelloss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xelloss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

 ha scritto nel messaggio
news:FWRR7.1736$OP2....@news2.tin.it...


]
» Sì, ma gli mettessero un'interfaccia grafica decente (nessun window manager
» può rendere X decente)...
Enlightment rende Linux migliore di Windows di 10 volte :o)
Provalo... ti sembrerà di vivere dentro un altro pianeta ;o)
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > Risorse per Windows XP <---> 
http://winxp.edengames.net
  < +
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

 puņ rendere X decente)...
Per lavorare... WindowManager oppure BlackBox.
Per cazzeggiare Gnome o KDE (il piu' universale).
Provato a lavorare con "luna" in WinXP? Per trovare un componente nel
pannello di controllo devi prendere l'autostrada. Bello, super guidato,
fatto proprio per i dementi, non per lavorare.

 
esteticamente posso darti ragione, pero' e' un mattone terrificante 
quanto a richieste di sistema e ha piu' bug di windows, che e' tutto dire...
certo, se ti tira giu' X il resto della macchina rimane in piedi (ma 
spesso ti serve un telnet da rete o il magicSysReQ attivo per recuperare 
l'I/O da tastiera/monitor) pero' non e' comunque una cosa molto piacevole.
(signature temporarely disabled for bad weather)

 Provalo... ti sembrerà di vivere dentro un altro pianeta ;o)
Non penso si riferisse all'aspetto estetico, piuttosto alla poca
"standardizzazione" che vige da sempre in X.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto.

 Provato a lavorare con "luna" in WinXP?
Sě, e la odio allo stesso modo. Le interfacce skinnabili non fanno per me.


 "standardizzazione" che vige da sempre in X.
Certo questo è un fattore. Un altro problema di X è che ha tempi di risposta
assurdi, a causa della sua struttura... In questo modo dà l'impressione di
essere di cartapesta pur essendo stabilissimo...


 suoi indubbi difetti...
Apple sta lavorando al porting di X per i suoi SO. Probabilmente e' il
server grafico piů Sistem-Independent del momento.

 server grafico più Sistem-Independent del momento.
Ciò non confuta il mio pensiero :-).
Saluti.
--
 +-------> Xelloss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 |  
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |      ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 | IRC: Xelloss@AzzurraNet |    No one was born to be servant or slave
 +-------------------------+    Can you tell me the color of the rain?

 (signature temporarely disabled for bad weather)
LOL, ma almeno a te non è capitato di forare una gomma il primo giorno di
neve dell'anno, proprio quando si metteva a nevicare... ^___^;;;
E stamattina, dopo che ho montato il ruotino di scorta, la batteria era
scarica per colpa del freddo!! ^^;
Saluti. Uno Xelloss con la macchina in panne.
--
 +-------> Xelloss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 |  
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |      ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 | IRC: Xelloss@AzzurraNet |    No one was born to be servant or slave
 +-------------------------+    Can you tell me the color of the rain?

scarica per colpa del freddo!! ^^;
Wow che c**o ^^;
Ma che macchina hai? :P
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)


e quello e' il suo piu' grosso problema - per poter supportare tutti i
sistemi possibili con tutti i wm possibili devono scendere a
compromessi, il che vuol dire che non ne supporta _bene_ nessuno.


 compromessi, il che vuol dire che non ne supporta _bene_ nessuno.
Dovendo definire uno standard non potevano di certo appoggiarsi a strutture
simili ai DirectX o comunque system-dependent.
Dal mio punto di vista, il fatto di unificare l'interfaccia penalizzando le
prestazioni ha raggiunto lo scopo, una piattaforma di utenti allargata.

 Ma che macchina hai? :P
Una stupenda Golf... sigh non mi aveva mai lasciato a piedi ;__;.
Saluti.
--
 +------> Xelloss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xelloss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

 simili ai DirectX o comunque system-dependent.
Il problema e` che X e` stato pensato in un periodo in
cui non si supponeva si potesse avere la potenza di un
Cray in un terminale grafico.
Quindi ha tutta una serie di artifici che sono del tutto
inutili, ma che comunque pesano.
Tanto per dire, nei sistemi embedded (con Linux) nessuno
usa X, ma solo roba tipo QT o simili.
QNX ha Photon come server per la grafica, molto piu`
leggero di X...
...e cosi` via.
bye,
-- 
piergiorgio