Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: basta con la stessa roba!

Scusa, mi ero perso un altro paio di considerazioni per strada:
1) esistono altri Ng dedicati ad argomenti piu' strettamente
correlati ad un uso di software professionale tipo CAD e
immagino che le problematiche coinvolgano schede video di ben
altro livello, che pero' hanno una diffusione minima.
2) il numero di post su GF o V1/2/3/4/5 e' direttamente
proporzionale alla loro diffusione. personalmente non avrei
nessun problema a prendere una scheda ATI piuttosto
che...boh..Permedia se i prodotti fossero concorrenziali, ma al
momento non credo che ci siano alternative veramente valide da
un punto di vista commerciale.
Ri-ciao
Andrea
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

Salve mi chiamo Riccardo Valletta, sono da poco venuto a conoscenza di
questo newsgroup, ma con molto dispiacere, noto che si parla solo di Geforce
VS Voodoo, ma lo sapete che intorno al mercato delle schede 3D girano tante
altre cose?
Se andiamo ad analizzare il tutto la sudette schede servono solo (quasi
sempre) a giocare, per carita' nulla di male, visto che fra console e
computer gioco da ormai una ventina di anni....ma lavorando nel mondo del
3D, mi sarebbe piaciuto leggere tanti altri tipi di post......
Insomma il mondo delle schede 3D non e' solo nVidia e 3DFX anzi.....anche se
ormai nVIDIA, sta facendo come il buon Bill Gates...sti sta mangiando il
mercato, almeno quello dell'entry level e con l'esclusiva fornitura di chip
alle nuove macchine windows e Linux di SGI anche quello del mercato
professional..anche se i suoi chip, non raggiongono le prestazioni di
chipset piu' blasonati....ancora per poco(qualche mese temo) tempo eh eh eh
Insomma a chi fosse interessato:scrivere, scrivere scrivere.....
Scusate il disturbo
Riccardo Valletta
P.S.
Io poi sta diatriba tra voodoo e geforce non la vedo, se volete risparmiare
e stare un po indietro tecnicamente pigliate 3DFX, se volete il massimo in
tutti i campi lavoro e ludo adottate un geforce...

Non credo che il paragone regga,
nel senso che i professionisti che impiegano il PC per fare
rendering o usare programmi tipo CAD ad alto livello..non usano
un ibm clone, ma principalmente MAC o Silicon Graphics.
Qui si parla di persone che impiegano il PC per mille cose
diverse, e da qui nasce la sacrosanta esigenza di avere un
sistema stabile e performante con (quasi) qualsiasi
configurazione.
Una piccola considerazione finale viene dal fatto che se uno
prende un PC, ci installa solo due o tre applicazioni
professionali e dopo non ci ravana piu', credo che il numero di
problemi vari viene a calare in maniera drastica.
Ciao,


 Ri-ciao


 The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!
temo sia una leggenda metropolitana il fatto che i professionisti non usino il
"PC" per applicazioni ad alto livello.
Probabilmente era vero 10 anni fa.
Concordo sul fatto che i problemi vengono se sono cercati e i videogiochi sono
effettivamente una delle maggiori cause di mal di testa dei PC (troppo hardware
teoricamente compatibile che in realtà non lo è).
Per questo motivo mi guardo bene dall'installare cose strane sul PC con cui
lavoro.
saluti M

mah, devo essere rimasto un po' indietro allora.
In ogni caso da quanto vedo in questo NG una buona parte dei
problemi che si vengono a creare viene da una certa ignoranza
iniziale, nel senso che molto poche persone cercano di capire
effettivamente il perche' e isolare il problema. tante volte
basta leggere delle faq o i vari readme.txt per evitare i
problemi a monte.
Personalmente ho ravanato abbastanza a lungo per capire che le
presunte incompatibilita' hardware sono dovute a settaggi errati
o totale ignoranza su come un sistema sia composto e funzioni.
Per i pc usati in ambito di lavoro il discorso e' diverso,
nascono comunque stabili e testati (anche visti gli alti costi
iniziali), e le relative configurazioni vengono modificate credo
molto di rado, elementi che garantiscono da soli una quasi
totale stabilita'.


 lavoro.
    Mah, mi pare che generalmente si usi più di un tipo di macchina, oggi
come oggi. E si bestemmia più o meno con tutte, con i PC solo un po' di
più...
pPoison

 3D, mi sarebbe piaciuto leggere tanti altri tipi di post......
Piacerebbe anche a me!
Personalmente una bella discussione su come si può spremere meglio la sk
grafica inserendo stringhe in system.ini non mi dispiacerebbe, oppure quale
impostazione è migliore per spingere di più sull'OpenGL quando uso terragen,
oppure perchè tale funzione di tale demo non è supportata dalla sk grafica.
O anche semplicemente quali sono i parametri migliori da settare nel bios
della mobo per rendere più stabile o veloce o capace la sk grafica, insomma,
tutte cose che qui non vedo.
E pure vero che sono approdato su questo Ng circa un mese fa, però la mia è
una critica (spero) costruttiva, speriamo che chi legge capisca ciò che
intendo.
Capita qualcuno che posta qualcosa degli argomenti detti sopra, però vedo
che ci sono poco o niente risposte, allora poi uno parla sempre della stessa
roba: è vero, nessuno si prende la briga di leggere le Faq, però
bisognerebbe pure dirgli dove andare a leggerle :-)

 chipset piu' blasonati....ancora per poco(qualche mese temo) tempo eh eh
eh
Ma che cazzo dici?
Forse non lo sai, ma il chip più venduto al mondo numericamente è il buon
vecchio s3, che occupa il 75% dei pc adibiti ad usso ufficio, visto che
costa una cazzata.
s3 è seguito da Matrox, che occupa il 90% del restante 25% dei pc negli
uffici di tutto il mondo.
Saluti


concordo... se uno compra una scheda 3d UNICAMENTE per giocare e non ha
interesse/capacità di smanettare sulla configurazione, drivers etc.. può
comprare tranquillamente una 3dfx, se uno vuole un acceleratore 3d coi
controc... non ha scelta: GeForce!
-= GhostRaider =-


Beh se intendi il venduto fino a qua, ci posso stare ho usato il
gerundio(conosci?) apposta, le proiezioni e il mercato dicono il contrario,
viste anche le scelte DUBBIE di S3 per il futuro....considera che lavoro in
una societa' che fa del 3D in realtime il suo pane e lavoriamo a stretto
contatto con SGI ....e ti posso assicurare che nVIDIA se li mangera
tutti..certo poi tra il dire e il fare c'e' di mezzo il mare...anche se...
Ecco che cazzo dico.....scusa il tono polemico...ma uno che esordice con
"che cazzo dici", forse non merita neanche risposta
Saluti


Beh sai..le WS da 80 milioni di cui parli sono le Octane...noto flop di SGI
e hai ragione quando dici che piu' o meno sono pari se non inferiori ad una
GeForce....ma ormaim il real time su SGI/Unix si fa' esclusivamente su ONIX
2..(qualche centinaio di milioni) in cofigurazione normale o in thre o
esa-pipe...tipo i DOME nei parchi a tema....poi se parliamo di applicazioni
sempliciotte vabbe' quello e' un altro discorso.......


Ok, immaginavo ci fossero workstation anche più performanti del mio
Celly1+Geforce ^___^
-= GhostRaider =-

uffici di tutto il mondo.
Il pc dove sto scrivendo ha una fantastica millenium I :-))))
Il server dove tengo il mirror dei newsgroup (sotto linux) ha una
schifosa cirus logic
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Big book, big bore.
		-- Callimachus
---------------------------------------------------------------------