Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: ricapitolando le migliorei geforce 4200 sono 3 modelli:

point of view
gainward
e triplex
tutte da 64 mega
tutte con ram a 3.3 ns
ma se uno deve scegliere.
quale prende?
ciao.



quella che costa meno

quella che costa meno
144 Euro per la triplex è un buon prezzo?
Ciao

Ciao
se ivato e trattasi della 64mb, il prezzo č decisamente buono

 ha scritto nel messaggio
news:3D94841C...@libero.it...

Gainward o triplex, vedi il costo, personlmente della point of view non mi
fido, penso abbia uno scarso 2d.

 Ciao
Where?

etekno wrote:

non ti fidi o l hai vista?
io stavo proprio per decidermi a prendere quella... mi sembrava il meglio come
prezzo e prestazioni.
pero' s emi dici che ha un 2d scarso........


Io sto per acquistare una Triplex.La tecnologia silver millennium mi sembra
un ottimo motivo per acquistarla, sperando che sia vero che si riduce di
quasi il 50% il livello di interferenza del segnale passante nella scheda e
che si abbia gia' in partenza uno smaltimento di calore del 15% in piu'
rispetto ad una scheda "normale"....staremo a vedere.Una ti4200 64Mb DDR
4,0ns mi costa 170Ivata, solo che per adesso non si possono fare acquisti
on-line...aspettero'!Ciao!
Vv


Ho controllato meglio e purtroppo il prezzo è iva esclusa, per la ver.
64 MB 3,3 ns mentre per quella a 128 MB 4 ns il prezzo è di 153
(sempre IVA esclusa).
E' un' offerta per lo SMAU o fino al 10/10/02 al'indirizzo
smau...@mhz.it
 
www.mhz.it
Ora che ne dite? è sempre un buon prezzo 173 Euro?

°- VirtualVirus -° ® wrote:

io pero' la voglio 3,3 ns non 4!!!!! e con tv out!

 Ora che ne dite? è sempre un buon prezzo 173 Euro?
non la vedo questa offerta dov'e'? potrebbe interessarmi molto...

 io pero' la voglio 3,3 ns non 4!!!!! e con tv out!
Io invece mi accontento dei 4ns.....pensi che noterai la differenza?A parte
naturalmente che riuscirai a overclokkarla quei 10-20mhz in piu' di quello
che potrei fare io e che, in fin dei conti, non ti porta ad avere
sostanziali cambiamenti?

°- VirtualVirus -° ® wrote:

credo che invece la velocita' della ram sia la cosa fondamentale.
piu' alzi la ram
piu' va veloce la scheda.
piu' bassi sono i ns piu' puoi clicckarla!

non la vedo questa offerta dov'e'? potrebbe interessarmi molto...
E' una pubblicità su The Game Machine c'è anche la TI4600 a 300 Eu
(Iva esclusa) se vuoi ti mando la scansione
Ciao

 credo che invece la velocita' della ram sia la cosa fondamentale.
Si, fondamentale ma relativa....
--
...-°VirtualVirus°-...------------------------------
ICQ : 68013182
http://www.geocities.com/virtualvirus666/index.html
----------------------------------------------------

 Si, fondamentale ma relativa....
è talmente criptica come frase da risultare affascinante.


E gia', sono troppo bravo!!!! :-) A parte gli scherzi dicevo: fondamentale
avere un buon timing delle ram per l'overclock, ma relativo se la differenza
è di 0,5ns e ti sai "accontentare" di giocare a frequenze normali o con un
po' di overclock.
E poi è vero solo in parte che piu' basso è il timing e piu' si puo'
overclokkare, bisogna vedere la qualita' costruttiva delle ram il loro
posizionamento sulla scheda e soprattutto, la fortuna di trovare una scheda
fatta coi ca**i!!!!
Vv / criptico :-)


Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
lambo ha attirato la mia attenzione dicendo:

Triplex 128MB 3,3ns. Il problema è trovarla. Altrimenti i modelli a 64/128MB
di PoV SE o GW GS.
-- 
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.5GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Creative 3DBlaster 4 MX440 64MB 270/400@330/490, IBM DeskStar 82GB
7200rpm

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Lo Sciamano ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| 144 Euro per la triplex č un buon prezzo?
DOVEEEEEEEEEE?
La ordino subito!!!!!!!
IVA inclusa????
La 3,3ns?


di PoV SE o GW GS.
da cdc c'e' una msi4200 128 con VIVO retail a 183 euro.
cmq, prezzi a parte, come si "vedono" ste nvidia? in 2d intendo.
un mio amico ha una vecchia mx400 e, consentitemelo, si vede di cacca:
gia' a 1024 e' fastidioso leggere, e non e' il monitor:
ha anche una vecchia virge che fino 1280 e' nitidissima!!!
Ci sono ancora handicap di questo tipo nel 2d?
ciao!

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Lennon lives forever ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| da cdc c'e' una msi4200 128 con VIVO retail a 183 euro.
Ottima, ma se uno non vuol fare video editing direi che fa meglio a spendere
un pochetto di più per una 3,3ns.
|| cmq, prezzi a parte, come si "vedono" ste nvidia? in 2d intendo.
Non male, IMHO
|| un mio amico ha una vecchia mx400 e, consentitemelo, si vede di
|| cacca: gia' a 1024 e' fastidioso leggere, e non e' il monitor:
|| ha anche una vecchia virge che fino 1280 e' nitidissima!!!
|| Ci sono ancora handicap di questo tipo nel 2d?
Con la MX440 mi trovavo abbastanza bene, in particolare come colori (digital
vibrance). Ora ho su una vecchia G200 e il monitor è nitidissimo, ma come
colori non mi sembra granché. Tra qualche giorno mi arriva la Radeon 8500,
ti saprò dire.


ti saprň dire.
colori a parte (immagino si tratti di sottili differenze... spero),
vorrei sapere se l'immagine e' a fuoco e pulita come sulle ati o
sulle matrox, io parlavo di una vecchia mx veramente inguardabile
in 2d: non era necessario fare confronti!!!
ciao!

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Lennon lives forever ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| pensavo di attaccarci il videoregistratore e vedermi la tv sul pc
|| :)))
Tattico... :)))
|| colori a parte (immagino si tratti di sottili differenze... spero),
IMHO il colore conta molto...
La Matrox mi pare "sbiadita", la GF era un po' "sintetica, antropica,
forzata"... Insomma, si vedeva che il DV non era il suo output naturale...
Con le ATi invece ho sempre avuto colori molto belli e saturi.
|| vorrei sapere se l'immagine e' a fuoco e pulita come sulle ati o
|| sulle matrox, io parlavo di una vecchia mx veramente inguardabile
|| in 2d: non era necessario fare confronti!!!
A me è sembrata buona, ma non l'ho testata su un gran monitor (17" Samtron).
-- 
DanySK
News e recensioni sul mondo dell'HW:
http://members.xoom.it/danysk
From:
Intel Celeron Tualatin 1...@1.53GHz, 256MB RAM CAS2, QDI Advance 10T,
Matrox G200 [Hercules 3D Prophet FDX 8500LE 64MB], IBM DeskStar 82GB
7200rpm

A me č sembrata buona, ma non l'ho testata su un gran monitor (17" Samtron).
certo, ma io sul pc leggo tantissimo (pdf e documenti vari) ed e'
quindi essenziale che l'immagine (il testo, anche piccolo) sia nitida
a fuoco, senza ombre etc.
mi chiedevo se questi difetti sono presenti sulle nvidia,
per mia esperienza ne ho visti solo sulle nvidia mx!!!
hai provato a leggere qualche doc massiccio? (senza ingrandire pero'
eh? :)
ciao!

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Lennon lives forever ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| hai provato a leggere qualche doc massiccio? (senza ingrandire pero'
|| eh? :)
Mai avuto problemi con pdf, doc e xls, sempre ben definiti, non ho mai
dovuto sforzare la vista.


dovuto sforzare la vista.
bene, la 4200 vivo mi tenta sempre piu' :)
ciao!

Mentre estraevo la mia verga insanguinata dal corpo esanime di Diablo,
Lennon lives forever ha attirato la mia attenzione dicendo:
|| bene, la 4200 vivo mi tenta sempre piu' :)
Io ho ordinato da poco la GW... Speriamo che che per lunedě/martedě il
corriere me la porti.
