Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: quando AMD si deciderà di mettere la protezione termica nei propri processori?

quand'è che AMD si decide di mettere la protezione termica nei propri
processori? Come avviene nei processori Intel...

 processori? Come avviene nei processori Intel...
Mai, altrimenti andrebbero in Thermal Throttling :-)
mica son fessi sai, è preferibile far durare meno la cpu
ma vantare una formidabile resistenza agli o.c.; dipende
molto dalla porzione di clientela alla quale ci si rivolge.
Infatti i modelli k7 per server sono limitati a velocità
inferiori rispetto al consumer.
Son curioso di vedere cosa combinano con Opteron.
Ciao.
Alberto.

 processori? Come avviene nei processori Intel...
quando ti deciderai ad informarti?
detta protezione è già presente, dagli athlon XP in poi.
Il "problema" è che le motherboard non recenti non la supportano.
Per le ultime invece anche se togli di colpo il dissipatore dalla cpu finché
va non la bruci.
ribadisco, informati un po' di più e pensa un pochino prima di scrivere. non
ho memoria di quando sia stato l'ultimo tuo post intelligente (se mai c'è
stato!)

 ha scritto nel messaggio
news:yhfP9.57205$TC5.1...@twister1.libero.it...

Forse si riferiva ad una protezione del tipo ad attenuazione dinamica, molto
utile ed efficace in campo server e professionale, soprattutto con questi
fulmini di processori.
Ciao.
Alberto.

Mai, altrimenti andrebbero in Thermal Throttling :-) ....
forse si puo fare usando Thermal Throttling della MoBo, ecco il mio
esempio:
ho scoperto che Aux-in per termistore su mia mobo fa questo "scherzo"
che comincia a funzionare a 75°C. Questo input la gente normalmente lo
usa per misurare la temperatura della Video card col Probe, che
normalmente viene insiema con la mobo nella scatola, quando lo compri!
Si deve nel Bios settare su Enabled/ Thermal Throttling e su 12,5% per
esempio... La Probe lo fissi piu vicino al CPU core possibile su CPU
per avere poi protezione un po`!
questo sistema NON E` abbastanza veloce per salvare il CPU AMD se il
cooler cade via!!!!! 
Come sapere se la mobo funziona col questo: provare:
per scherzo cortocircuitare quel connettore picolo per ausigliare
sensore e vedere se MBM segnala 127°C (il max.) e poi provare un po di
applicazioni; se il PC va` come una tartuga invalida..  :-))) ..
funziona! (e se fai il reset , il avvio dura 2-3 o anche piu` volte di
piu` (come nei vecchi tempi... :-)
--                              Regards, SPAJKY
***** MERRY CHRISTMAS & HAPPY NEW YEAR ! *******
           E-mail AntiSpam: remove ## 

 ha scritto nel messaggio
news:UDfP9.39140$R45.1...@news2.tin.it...

no! :(
ma pare proprio di no!

 fulmini di processori.
allora che la chiami attenuazione dinamica!
la protezione termica c'è!
se dice una cosa per un'altra non sono mica veggente da leggergli nella
mente quello che intedeva!
sicuro che gli XEON abbiano sta specie di "speedstep"? a me non risulta...
ma di xeon non ne ho mai comprati ergo non ti so dire! ;)


Hai finito di inondare di post ICH.video3d e torni qui con una domanda che
sembra fatta apposta per scatenare l'ennesimo flame su un argomento del
quale si è parlato fino alla nausea?
Leggiti le migliaia di post precedenti degli ultimi 8 mesi, e troverai da te
la risposta.

processori? Come avviene nei processori Intel...
Una protezione termica sugli XP identica a quella dei P4 serve a ben
poco poichè il core supporta temperature più alte.
L'unico vantaggio della protezione dei P4 è che se accendi il sistema
senza dissy non ti si brucia niente, ma visto che il dissy è la 2°
cosa che si installa non vedo l'utilità. Anche ipotizzando una rottura
delle clip di fissaggio del dissy, quando quest'ultimo andrà a cadere
i danni che provocherà saranno sicuramente maggiori della semplice
cottura della cpu.
L'unica protezione che veramente manca è la placchetta per evitare
scheggiature, ma poi dici addio allo sboccaggio del molti, quindi
meglio così coem è.

 ha scritto nel messaggio
news:nqhP9.57601$TC5.1...@twister1.libero.it...

No sfruttano il clock throttling del P4 desk, che a tutti
gli effetti è una attenuazione dinamica della cpu, molto
più sofisticata della protezione (rustica) delle nuove mobo
per K7.  Malgrado ciò ora i Palomino son salvi :-) e questo
che conta, o no?
Ciao.
Alberto.

 senza dissy non ti si brucia niente,
No. L'ho provato in prima persona.
Un cretino ha montato un PC senza staccare la pellicola di protezione dal
gommino dell'aletta.
Quando accendevo il PC (dal cliente...), questo stava acceso per meno di un
secondo, per poi spegnersi. Me ne sono accorto dopo un pò di prove: l'avrò
acceso in quelle condizioni 7-8 volte. Tolta la pellicola, è andato tutto a
posto.
Per la cronaca, la CPU era un Palomino 2000+ e la scheda madre una A7S333.
Quindi non capisco l'esistenza di questa discussione avviata da P4.

 ha scritto nel messaggio news:3e5r0vs5l1i3e12ff...@4ax.com...

Ummm..... mica male ;-), sembra rustico ma efficace.
Ciao.
Alberto.

 poco poichč il core supporta temperature piů alte.
Eppure non sarebbe sgradita......vedrai che la nuova serie di cpu.....
Ciao.
Alberto.