Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Punto debole di AMD: il suo marketing

c'e' un interessante articolo di anandtech su AMD
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1543
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
It is easier to write an incorrect program than understand a correct one.
---------------------------------------------------------------------

 
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1543
Beh, io dico che il marketing va valutato a posteriori... attualmente non
siamo in grado di dire quale sarà il risultato dell'impegno di AMD in questo
senso...
Saluti. Uno Xelloss in attesa.
--
+------------------------+------------------+
| \\//                   | Wilmer Ricciotti |
| //\\ e  l  l  o  s  s  | (da Bologna)     |
+------------------------+------------------+
| email: 
galawee...@galactica.it
       |
|   ICQ: 3233084                            |
|   IRC: Xelloss (@ AzzurraNet)             |
+-------------------------------------------+
| ATTENZIONE: l'indirizzo email cambierà in |
|             ottobre. Stay tuned.          |
+-------------------------------------------+

 
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1543
Tutti criticano la mossa di AMD...
non mi ricordo quale articolo dice che esistono ben
altri mezzi per educare le masse.... ecc. ecc.
Tutti alludono a questa "alternativa intelligente" ma
nessuno spiega di cosa si tratta.
Mi piacerebbe leggere:
"Il marketing di AMD fa schifo perche` invece
dovevano..............."
:-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:C6Ww7.5888$g42.1...@news.infostrada.it...


dovevano..............."
ok, ecco due semplici soluzioni che avrebbero portato i reparti marketink
di AMD in situazione di pari dignita' con quelli di intel:
a) investimenti in pubblicita'
ora si iniziano a vedere in tv, magari nelle partite di calcio, i
cartelloni "AMD"... pero' non e' sufficiente: si devono anche corrompere
giornalisti, grossi OEM e rivenditori. la scelta di tenere bassi i
prezzi dei processori per attirare i clienti e' invece fallimentare.
b) investimenti in tecnologia
un banalissimo flip flop, posto tra il clock principale(dopo il registro
MTRR) ed il resto del core: in questo modo avremmo ora athlon da
2000,2400,2800 MHz. vabbe' le prestazioni sarebbero da athlon
"normali" 1000,1200, e 1400, ma questo tutto sommato non e' importante.

 dovevano..............."
Dovevano pensarci subito e non giocarsi i profitti del processore 
migliore che abbiano mai prodotto solo perchè l'ufficio marketing di 
intel ha furbescamente detto ai tecnici: "il prossimo processore deve 
avere un clock altissimo, perché la gente vuole il clock e non sa cosa 
siano le prestazioni".
Sono stati praticamente costretti a svendere processori potentissimi, 
giocandosi i margini (di profitto), solo per poter essere confrontabili 
coi ridicoli P4 1300-1400!
Hanno ottenuto un po' di nuovi clienti fidelizzati (nel NG è pieno 
^__^), che non è poco, ma pochi soldini....
Adesso un XP 1700+ costa come un P4 1700, e i chipset DDR per P4 
cominciano a comparire.
L'XP va + veloce ma il numerino per quelli che comprano il PC al super 
è lo stesso.
Adesso entrambe devono subire la recessione del mercato e mi sa che 
hanno perso la voglia di fare tanto le battaglie dei mhz.
AMD ha avuto un prodotto potenzialmente vincente e non è riuscita a 
monetizzarlo per una questione di marketing.
Intel invece oltre ad avere un brand forte e da ai consumatori quello 
che vogliono, il clock, il numerone. E capire cosa vuole il consumatore 
e darglielo è l'essenza del marketing, e se il consumatore vuole gli 
mp3, convincerlo che col P4 gli mp3 vengono meglio è una buona 
strategia, se è così babbione da crederti!
-- 
Massimo 
maxc...@tin.it
You'll live like there's no tomorrow - ain't gonna waste this life
There's no tomorrow - you ain't gonna live it for me