Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: (Mancini vs Ancelotti) qui casca l'asino...

spesso si scrive che il CENTROCAMPO è il fulcro del gioco in una
partita di calcio: nella due giorni di CL tutti gli appassionati non
ancora convinti hanno finalmente potuto toccare con mano l'enorme
differenza di stile e competenza calcistica che c'è tra il Carletto e
il pagliaccio bobby-gol.
il primo ha schierato la formazione ideale: serviva una linea mediana
tosta e che combattesse contro i 5 del celtic a colpi di possesso
palla e tackle; bene: Ambrosini (commovente Massimo, ti voglio bene) e
Gattuso non hanno tradito e persino Seedorf ha dato saltuarimanete una
mano in mezzo.
il buffone di Jesi ha invece toppato clamorasamente tutto: serviva un
inter d'attacco, fantasiosa e pronta a gettarsi in tutti i modi verso
l'area avversaria...e chi ti schiera mancini? Burdisso centrale di
centrocampo! come se non bastasse ha voluto mostrare all'Europa i
piedacci storti e stanchi di dacourt, posto in una posizione di campo
che non è mai stata la sua. non dimentichiamoci che anche zanetti è un
centrocampista adattato, ma rimane pur sempre un torello capace solo
di proteggere palla e dribblare finche non trova un muro davanti al
naso.
mancavano viera e cambiasso? cazzi vostri. anzi, sono benevolo: dopo
30 minuti di scempio totale poteva benissimo inserire figo e solari,
rimettendo dacourt al proprio posto ma non l'ha fatto. davvero un
cretino.
comunque sia grazie bobby, come al solito in CL noi si gode il doppio
ogni stagione.
ps: kakà ce l'abbiamo solo noi, pagliacci!


Ci vediamo al derby faccia di culo.
Ricorda che tu hai giocato e sofferto con la corazzata Celtic. 
Bwuahahuahuahuahua... Ci sono voluti 190 minuti per fare un misero gol.. 
ashuasashuashuashuashuashu 

 gol.. ashuasashuashuashuashuashu
A voi ne sono bastati 180 per farvi eliminare. 

 mancavano viera e cambiasso? cazzi vostri.
E di Mancini, direi. Se la riscossa doveva partire da Figo e Solarotfl...

 A voi ne sono bastati 180 per farvi eliminare.
Ma rotfl!
-- 
"unisci 240 battute al minuto ed il cervello piu' veloce del west e 
comprenderai perche' 100 messaggi in un ora li faccio quando sono impegnato 
a fare anche altre cose." - sbandieracci, 30.01.2007 

 serviva un inter d'attacco, fantasiosa
Nonostante il tono del post su cui tralascio commenti, condivido (e
l'avevo scritto anch'io) i commenti sugli errori del Mancio anche
per me molto gravi. Non tutti i miei compagni di tifo la pensano 
come me, ma io sono convintissimo di questa cosa.
Soprattutto quando è uscito Baraja era il momento di inserire Figo
o Solari (per poi a un certo punto metterli entrambi).
Poteva finire 2-0 per loro? Chissenefrega, imo avremmo comunque
avuto più chances di passare. La verità, che può far male, è che
Mancini sperava di passare rischiando poco. In Champions ragionando
così vai a casa 8 volte su 10.
Se penso ancora che ha inserito Grosso, ......grrrrr.... :-(

 Ancelotti!
se consideri tutte le vostre scene di ieri "però guardando le occasioni 
avremmo dovuto passare noi perchè abbiamo fatto un tiro in più"..

 Se la riscossa doveva partire da Figo e Solarotfl...
Non si tratta di riscossa che doveva partire da loro. Ma di
schierare a un certo punto un centrocampo offensivo in grado
di assistere meglio le punte e le fascie. Avevamo Figo e Solari
e imo dovevamo sfruttarli. Poi va beh, tanto ora conta zero.

 piů"..
Lillino č simpatico, ma ha il difetto che non capisce una madonna di 
pallone. Se mi chiedi se rodo, invece, ti rispondo sě. 

 Avevamo Figo e Solari e imo dovevamo sfruttarli.
Avevamo anche Maa Boumsong, e dovevamo sfruttarlo. 

 Se mi chiedi se rodo, invece, ti rispondo sì.
non era mia intenzione, solo leggere un commento come il tuo dopo 2 
partite in cui, permettimi, il milan ha fatto QUALCOSINA in più del 
celtic e dopo i commenti vostri di ieri secondo cui era praticamente 
uno scandalo non foste passati vista la vostra superiorità (ma dove?) 
mi ha lasciato leggermente stranito :)


puoi tranquillamente dargli del cretino: non è reato.

 Avevamo anche Maa Boumsong, e dovevamo sfruttarlo
Oh,,,se tu e altri siete contenti di come Mancini ha gestito la partita
del Mestalla, buon per voi. Io ho detto la mia.

 il milan ha fatto QUALCOSINA in piů del celtic
Ma il tema era: Ancelotti ha schierato una squadra adeguata?
Risposta: sě, per vincere ad Ascoli.

 puoi tranquillamente dargli del cretino: non è reato.
lol

 Risposta: sì, per vincere ad Ascoli.
e per arrivare ai quarti di champions :P

 partita del Mestalla, buon per voi.
No, non sono contento, ma non arrivo a dire che le mosse di Mancini hanno 
condizionato il passaggio più della forma schifosa di Dacourt o del fantasma 
di Ibrahimovic.

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio
news:esosoj$e3t$
1...@tdi.cu.mi.it

Non ho avuto occasione di dirti, come ebbi con Zaccherotfl, il mio 
autorevole parere su Ancelotti.
La partita di ieri non č stata cosě brutta, perň.
Sicuramente poteva essere molto piů bella ma abbiamo vinto senza rubare 
nulla e spero di continuare a passare i turni cosě.
Quest'anno mi accontento di poco. 

 No, non sono contento
Dimmi perchè non sei contento, allora. 
Se è per l'atteggiamento della squadra, beh, in parte si capiva già
vedendo formazione e disposizione in campo sin dai primi minuti.
Ibra e Stankovic non hanno brillato? Ok, ma a maggior ragione con
un centrocampo più offensivo potevi cercare di servirli di più, visto
che spesso vedevano palloni solo con lanci lunghi.

 pallone. 
Appunto: mancini l'ha combinata talmente grossa che non è necessario 
capirci di calcio per biasimare la sua formazione iniziale.