Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Sempre da Il Giornale

Prima fanno lo scoop e poi si fanculizzano da soli....
Se non siamo tutti quanti su Scherzi a parte, succede questo: la giustizia
italiana, che notoriamente non ha altro di meglio da fare e non sa come
riempire le giornate, lancia un astuto segugio sulle orme dell’Inter, per
dimostrare come la squadra di Mancini, nel finale dell’ultimo campionato,
abbia giocato sporco, rifiutandosi scientificamente di vincere in anticipo
lo scudetto, tirando in lungo fino agli ultimissimi minuti, con lo scopo
canagliesco di far vincere un discreto numero di biechi scommettitori.
Da come viene raccontata questa storia, Mancini sarebbe il puparo della
criminale macchinazione. Evidentemente, in concorso con diversi suoi
giocatori, anche se non si sa bene quanti e quali. Una cosa grossa? Una
cosa enorme. E adesso avanti con le prove: l’agente di polizia giudiziaria
Spadone Elio, sguinzagliato dalla magistratura alle calcagna degli
interisti, ne raccoglie di clamorose. I suoi metodi investigativi sono
quanto di più scientificamente avanzato. Microspie, intercettazioni
ambientali, incroci di Dna? Questo è l’arcaico armamentario che i nostri
007 lasciano a quei vecchi arnesi della Cia e del Mossad: l’agente
speciale Spadone Elio sfoglia i giornali e clicca sui siti Internet.
Con i suoi potenti mezzi, riesce a rilevare prove impensabili. Per dire:
ad un certo punto, quando mancano tre giornate alla fine e l’Inter ha la
possibilità di chiudere i conti con la Roma, Mancini fa scattare il suo
piano, «schierando la non migliore formazione possibile» (in italiano: non
schierando la migliore formazione possibile). La madre di tutte le prove?
Mancini rinuncia a Balotelli. E anche ad Ibrahimovic, che effettivamente
veniva da un infortunio, ma che tutti gli organi di stampa davano «come
recuperato e possibilisti nel suo impiego» (in italiano: ritenevano fosse
possibile il suo impiego). Risultato: l’Inter perde il derby, quindi
pareggia in casa con il Siena, infine va a Parma e fino a 20’ dalla fine
si lascia sfilare lo scudetto dalla Roma.
Strada facendo, la Banda Mancini (al segugio sfugge che spesso lo
squadrone nerazzurro, nei titoli, viene definito proprio così: prova
provata che sono tutti dei farabutti professionali), insomma questo
circolo di bari palancai orchestra le cose più turpi: contro il Siena,
mentre lo stadio intero aspetta la vittoria formalità per accendere la
festa, il rigore decisivo non lo batte il rigorista Cruz, ma quel piede di
fata del popolare Materazzi. Che non fa gol. Perché non fa gol? E perché
tira lui al posto di Cruz? Già, perché? E perché la domenica successiva, a
Parma, Mancini aspetta solo il finale della partita per rimettere dentro
Ibrahimovic e vincere finalmente questo stramaledetto scudetto?
La risposta finale del sofisticato lavoro di intelligence è dunque
scontata: «Vi è la sensazione che la squadra dell’Inter, una volta
raggiunto un certo vantaggio, abbia tenuto un comportamento atto a
programmare un lento riavvicinamento degli avversari». Così da ravvivare
il mercato delle scommesse, naturalmente.
Se non fosse che l’Inter, anche senza diabolici piani, è capace di molto
peggio. Se non fosse che Materazzi, con i suoi piedini, è capace di ben
altro. Se non fosse che - a naso - neppure i più incalliti criminali
rischierebbero mai di buttare uno scudetto, vincendolo solo a venti minuti
dal termine in un cataclisma di coronarie, si potrebbe pure dubitare. Ma
il problema è che l’intera vicenda risulta sovrastata e annichilita da un
dubbio molto più inquietante, un dubbio al quale prima o poi bisognerà
rispondere. Questo: davvero la giustizia italiana non ha niente di più
urgente, di più serio, di più sensato, che condurre acrobatiche inchieste
sfogliando la Gazzetta sul bancone dei gelati, giù al Bar Sport? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


perchč invece con la juve si puň fare?
ma fanculizzati ladro perdente 

 ma fanculizzati ladro perdente
Ahahahahahahahah!
Seriebitoso!

 perchè invece con la juve si può fare?
La juve era indifendibile, anche il suo avvocato ha gettato la spugna dalla 
vergona.