Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium 4 2.0Ghz: Willamette vs Northwood temperature

Ho recentemente fatto l'upgrade di questa CPU passando dal modello P4
1,7 Ghz Willamette al modello P4 2,0 Ghz Northwood (avuto a prezzo di
favore: solo 50 euro per il cambio).
Debbo dire che sono rimasto deluso dalla poca differenza di
prestazioni: difficilmente avvertibile ad occhio.
Quello che però mi ha deluso di più è l'aspetto termico. Con gli 0,13
micron mi sarei aspettato che la nuova CPU, nonostante il lieve
incremento di frequenza, scaldasse meno.
Invece è stato il contrario. Premetto che parliamo delle stesse
condizioni di stanza (28 C°) e di ventilazione del case (aperto);
dello stesso tipo di dissipatore (quello standard Intel); di una
installazione "a regola" in entrambi i casi con pasta termoconduttiva
in giusta quantità (oltretutto non credendo ai risultati ho fatto più
volte su e giù fra le due CPU sempre con gli stessi risultati o con
differenze di 1°).
Il vecchio Willamette dava 37° gradi a riposo salendo fino a circa 49°
sotto sforzo. Il nuovo Northwood parte da 43° a riposo anche se sotto
sforzo solo raramente arriva a 49°.
Dando per scontato che i consumi del nuovo DEVONO per forza essere più
bassi mi pare di poter concludere che il "core" di minori dimensioni
del nuovo P4 Northwood deve aver peggiorato, e non di poco, la
capacità di dissipazione termica. Queste conclusioni sono state
avvalorate anche da una persona (su un altro forum) che ha fatto dei
calcoli sui datasheet.
Io chiedo se qualcuno ha avuto esperienze analoghe con i P4
grazie

 prestazioni: difficilmente avvertibile ad occhio.
che tipo di memoria usi? SDRAM/DDR/RIMM ?

 Io chiedo se qualcuno ha avuto esperienze analoghe con i P4
Bhe io posso solo dirti che ho un p4 1.8@2.4 ventola da 10 euro su asus
p4s533 e la temperatura non mi sale oltre i 45° giocando per ore a soldier
of fortune 2 a 1600x1200 mentre il pc e' sempre connesso a internet in adsl
con modem ethernet , tra l'altro il mio pc non lo spengo mai e lo riavvio
una volta ogni 15-20 giorni , in genere senza giocare solo stando connesso
con edonkey non vado oltre i 38° .
le prestazioni facendo qualche benchmark con sandra2002 sono in linea con un
p4 2.4 e poco superiori ad un athlon xp 2000 .
con 3d mark faccio 11000 ma li dipende anche dalla geppo , con la stessa e
con athlon xp 2000 facevo poco in meno intorno ai 10500 , il tutto sotto
win2K sp3 direct x 8.1b
per le tue prestazioni che non vedi molto superiori al 1.7 posso solo
chiederti con cosa hai fatto i bench e inoltre quanta ram hai , in genere
piu' ram hai piu' il pc e' veloce .
un esempio e' il pc di un mio amico e il mio vecchio , lui p3 866 e 128 mb
il mio p3 700 e 512 mb , il mio era nettamente piu' veloce .
spero di averti aiutato con queste mie considerazioni
ciao

of fortune 2 a 1600x1200 
Che bello vedere gente che gioca a 1600X1200 per poi magari vedere win
a 800X600 :-))

 che tipo di memoria usi? SDRAM/DDR/RIMM ?
Rimm 256 M. Ma perchè questa domanda?

grazie delle info.
Ho 256 M di Rimm; so bene che fino ad un certo punto più memoria vuol
dire più velocità. Ma io facevo un confronto con mio stesso sistema
dove cambiava solo la CPU.
Dopo tutto quanto era stato scritto nei forum pensavo ci fosse
un'enorme differenza fra Willamette e Northwood.
Non è così.
Sono piccole differenze ma oggi, non solo nel settore PC, si "pompano"
tutte le notizie...tutto deve fare effetto.....

blablablablabla....
Capisco che avete i P4 ma se non aerate i case non potete pretendere
temperature sotto 0... 
Hai delle ventole che fanno girare un po' d'aria?
 Dumah

 tutte le notizie...tutto deve fare effetto.....
anche questo e' vero ,
e' ovvio che se ti aspetti che tra un p3 1000 e un p4 2000 ci sia un aumento
di prestazioni del doppio ti sbagli .
inoltre non dimenticare mai che oltre alla cpu esiste tutto il sottosistema
ovvero hd chipset ram e non ultimo il sistema operativo che piu' e' colorato
e accattivante (vedi XP) e piu' ti succhia risorse del pc.
prova ad installare win NT o win 95 su un pc attuale e vedi come vola.
e non ultimo prova un linux da testo o con una interfaccia grafica base e
allora vedrai la potenza delle cpu attuali.
cmq io penso che oggi il vero collo di bottiglia sui sistemi lo faccia l'HD
che nella migliore delle ipotesi ha un trasfert di circa 30 mb/s (ide) o 80
mb/s (uwscsi) , tenendo conto che le cpu attuali trasferiscono dati x vari
Gb/s tutti questi dati per passare devono attendere un bel po
se gli hd avessero almeno la meta' del trasfert delle ram e cpu allora si
vedrebbero buone prestazioni .


con un 19 " penso che  win lo tieni a 1280x1024 a 100 Hz :-))))))
e magari gioco a 1600x1200 a 85Hz
e poi non mettevo 800x600 neppure quando avevo il 15"
:-P


HD da 1Gb al secondo?
MAGARI!!!! :)

 vedrebbero buone prestazioni .
ma che razza di sw usate (e 2) ? fate tutti montaggio video ?

Caro  Dumah
Ho addirittura il case aperto. Ho provato anche a mettreci un
megaventilatore davanti, ma le temperature non si muovono da lě a
dimostrazione che la circolazione d'aria č piů che sufficiente.
Ma il tema non era quello delle temperature in assoluto...che mi
stanno pure bene ma del fatto che il nuovo Northwood scalda di piů di
quanto non sarebbe lecito aspettare visto il processo a 0,13
micron....di questo e su questo nessuno ha detto niente!