Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Affidabilita' AMD

per quanto mi riguarda , le Cpu AMD XP , hanno un solo grande difetto
- la scarsa affidabilita' nel tempo
con i Duron e Thunderbird fino a 1300 , non ha mai avuto un problema ,
con XP2000+ , invece si' , ben 2 di queste Cpu , pur non avendo avuto
surriscaldamenti
ne Overvolt , non hanno superato 1 anno di vita.
(55° durante i calcoli e 62° durante il Rendering , con MB Asus a 38°)
Certo sono state usate , eseguivano in media 8-9ore al giorno , calcoli
artimentici per perparare i dati necessari alle successive operazioni
di Rendering , ma una Cpu nasce per questo.
Dopo 8-10 mesi , non si puo' parlare di "difetto di fabbricazione" , da
notare che la Cpu non si e'
bruciata , ha semplicemente inziato ad avere compartamenti strani
- all'avvio del PC , a volte partiva a volte no;
- durante l'esplorazione Internet quando incontrava la "Tartaruga" presente
in 
www.hwfiles.it
 , si bloccava;
- quando il suono della tartaruga finiva , riprendeva normalmente;
- reset improvvisi;
tutto questo non e' accettabile , (poco importa che venga sostituita in
garanzia) , la perdita di tempo , non ha prezzo.
Con Intel , almeno questo tipo di deifetti , non ci sono , certo nei calcoli
in virgola mobile AMD , e' migliore e non di poco , ma ad un certo punto ,
si deve pensare alla sicurezza , ed AMD non sembra la scelta migliore.
Ovviamente ognuno , avra' esperienze diverse , ma in ambiente professionale
di AMD non se ne parla proprio (mai visto un Server con AMD) , chissa'
forse il fatto che non disponga di protezione termica Hardware pesa molto.
Mi sono capitati server con PIII e P4 con la ventola ferma da giorni , ed il
cliente lamentava il  fatto che il PC fischiasse oppure andasse molto lento
, ma se ci fosse stato un AMD , la Cpu si sarebbe cotta.
Tempo fa un sito ipotizzava che , parte della colpa potrebbe essere dei
chipset VIA KT266A , pero' comunque sia il risultato non cambia ,
la Cpu continua ad essere il punto debole della catena.
Maurizio

Che ne dici di digitare spazio solo DOPO la virgola? Questo serve a
migliorare la leggibilità.
Forse al tuo Athlon XP 2000+ non piace il tuo modo di scrivere, per questo
ti da rogne :-)

 ha scritto nel messaggio
news:pSH99.96265$lu5.2...@twister1.libero.it...

forse , allora basterebbe insegnare ad AMD  a leggere ,
e mai piu' cpu difettose.

la Cpu continua ad essere il punto debole della catena.
Se è il chipset non è la CPU... inutile scaricare la colpa apposta
sulla CPU...
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 - quando il suono della tartaruga finiva , riprendeva normalmente;
... come lo capisco ... che rompimento che era quella tartaruga. Vedi? Un
processore straordinario, si rompeva anche lui!    :-))
Ciao
Sergio

 la Cpu continua ad essere il punto debole della catena.
Far fermare la ventola non fa bene neanche agli Intel, come
a nessun processore (che ha bisogno di raffreddamento attivo).
Spero che questo non sia in discussione :)
-- 
Ikitt

MA FINIALMOLA COL DIRE CHE LE CPU INTEL POSSONO FUNZIONARE ANCHE SENZA
VENTOLA O ADDIRITTURA SENZA DISSIPATORE.......NON E' VERO NIENTE!
ANCORA ANDATE DIETRO ALLA RIDICOLA FANTOMATICA PROVA DI TOM'S HARDWARE?????
HO VISTO UN SACCO DI PROC INTEL ANDARE IN PALLA CON IL LORO VENTOLINO DA 5
EURO.............
e non sono un fanatico amd....

 ne Overvolt , non hanno superato 1 anno di vita.
Vorresti dire che il processore XP2000+ è uscito ad agosto del 2001??
La recensione del XP1800 è di ottobre 2001 come fai a provare quello che
dici?

 e non sono un fanatico amd....
Neppure io.
-- 
Ikitt 

 Evidentemente conosci dei pessimi assemblatori.............
P4 2266@2720 VCore 1,55V
ventolino da 5 euro............e non surriscalda proprio per
nulla...........e non cala nemmeno di frequenza
e non sono un fanatico Intel tant'è che i due precedenti processori erano
AMD
senza voglia di polemica giusto per dire la mia.......

, ma se ci fosse stato un AMD , la Cpu si sarebbe cotta.
Anche il mio vecchio k6-2 450 ha funzionato settimane con la ventola
ferma, l'unico problema che si riscontrava erano chrash inspiegati
durante elaborazioni pesanti, ma alla sostituzione della stessa ha
funzionato correttamente.

 centrale.
Magari e` Sun :-)
bye,
-- 
piergiorgio

 garanzia) , la perdita di tempo , non ha prezzo.
Senti maaa ...
Non ti e' venuto il sospetto che ci sia qualche problema di
alimentazione o di driver installati ?
Cosa e' successo in quei 8..10 mesi ?
Hai installato nuovo hardware che "carica" di piu l'alimentatore ?
Tieni "pulito" il sistema ? In particolare per quel che riguarda
driver e programmi che si avviano automaticamente ?
L'alimentatore e' *protetto* ? Io uso un gruppo di continuita
non solo per permettermi di chiudere con calma le applicazioni
in caso di black-out, ma *anche* per avere una barriera aggiuntiva
contro sbalzi, spike, ecc. ecc. (non hai idea di come "silenziosamente"
'ste cose piano piano ti ammazzino un computer, specialmente se
l'alimentatore e' troppo vicino al carico massimo che puo reggere).
L. Micheletto


si , gruppo da 1000 Va
come noti non e' stracarico , resta il fatto che anche un'altra Cpu (sempre
di Gennaio 2002) , ha avuto
setssa sorte , su un PC diverso , che pero' esegue gli stessi compiti.
Non credo alla Cpu difettosa , una per 7 e l'altra per 8 mesi non hanno mai
perso un colpo.
Ora ci solo altre 2 Cpu XP2000+ , speriamo che non facciano la stessa fine.
Maurizio

Maurizio wrote:
 > l'alimentazione , e' stabilizzata dal gruppo , un driver o altro
 > software , puo' solo causare crash , ma non interferisce
 > sull'hardware.
Quando ci sono problemi all'avvio (dove di solito avviene un
picco di consumo) e reset improvvisi, di solito e' li che nel 90%
dei casi si risale alla fonte del problema.
 >>Cosa e' successo in quei 8..10 mesi ?
 >>
 >
 > ha solo lavorato , la causa della "rottura" in 10-15 gg , resta un
 > mistero
 > considerando l'uso del gruppo , resta l'ipotesi di affaticamento
 > strutturale
 > (magari sfruttando sempre le stesse parti della Cpu) , ma non so
 > quanto reale.
Ma se fosse un affaticamento "strutturale"  della cpu la situazione
dovrebbe peggiorare abbastanza velocemente. Strano.
 > si , gruppo da 1000 Va
 > come noti non e' stracarico , resta il fatto che anche un'altra Cpu
 > (sempre
 > di Gennaio 2002) , ha avuto
 > setssa sorte , su un PC diverso , che pero' esegue gli stessi compiti.
 > Non credo alla Cpu difettosa , una per 7 e l'altra per 8 mesi non
 > hanno mai perso un colpo.
 > Ora ci solo altre 2 Cpu XP2000+ , speriamo che non facciano la stessa
 > fine.
Cosa avevano in comune i due pc ?
La configurazione software ? La cadenza degli aggiornamenti di S.O. e
dei driver ? Il gruppo di continuita ?
Se eliminando tutto resta la cpu allora per quanto improbabile
e' quella, ma di solito non durano "qualche mese OK con poi
funzionamenti anomali", se ben installate o "muoiono" nel giro di pochi
giorni oppure durano anni.
L. Micheletto


Alimentatore 300W con 30A di portata sulle linea +5 Volt.
per quanto strano , era proprio la Cpu , si e' degradata in pochi giorni.
Inizialmente avendo questri strani comportamenti , ho pensato a tutto meno
che alla Cpu  quindi :
- provato con Ram diverse
- ctrl Raid
- reinstallato Win2000 Server su un HD pulito su Ide1 della MB
pero' i problemi continuavano , magari andava bene per 1 ora e poi
si verificavano reset improvvisi
- alla fine ho preso una Cpu Athlon 1200 , messa al posto del XP2000+ e
tutto e filato liscio (quindi dopo un giorno di test) , non ho potuto fare
altro che constatare che era la Cpu ad avere problemi.
l'installazione delle Cpu , il problema non si pone , la A7V266-E
e' specifica per Palomino , le tensioni erano corrette (Core 1,75 Volt) ,
con pasta termoconduttiva e Dissipatore Vantec + Sunon da 8cm , non ha
mai dato problemi di surriscaldamento.
(Dissipatore tiedipo, Ram Samsung mai bollenti , come Ram Sk.Grafica)
Il Software Idle e' CpuIdle , quello che mi resta da penssare e' che alla
lunga il salire e scendere di temperatura possa influire.
Dai 52° sotto calcolo , in pochi minuti , scende a 41°.
E' una mia impressione , ma credo che le Cpu XP siano piu' fragili delle
Athlon , pur producendo meno calore.
Pero' devo pur ammettere che le Cpu Intel , pur meno performanti , hanno
molti meno problemi.
Maurizio

 > di AMD non se ne parla proprio (mai visto un Server con AMD),
Mmmmh 
http://forum.ngi.it

 Dai 52° sotto calcolo , in pochi minuti , scende a 41°.
Non e' solo la temperatura, tieni presente che quando un K7 va
in "Stop Grant" (consumo minimo) dissipa sui 5 Watt, quando
poi torna a tutta potenza va da 50 ai 70Watt di potenza a regime
con un *picco* di potenza dissipata *oltre* il livello normale
quando "si risveglia" ... e tutto questo in milionesimi
di secondo.
Paradossalmente cpuidle potrebbe far piu male che bene
agli XP di fascia alta se non si prendono le dovute precauzioni. :-(
L. Micheletto

di AMD non se ne parla proprio (mai visto un Server con AMD) , chissa'
Difatti in Ferrari fanno tutti i conti a mano, col regolo...
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
"Vado a farli smettere"