Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Celeron-T e Duron

Salve!
Sul sito di Corsini E' apparsa uggi una interessante prova 
sulle Cpu suddette (entrambe a 1200) , in aggiunta e per 
riferimento sono provate anche un XP1500+ un P4 1.5(DDR) 
ed un PIII1000.
Per Duron ed XP vengono fatte prove sia in Sdram che DDR
un ottimo test mi pare. (sulla linea di HWupgrade direi.)
Non anticipo nulla.. 
http://www.hwupgrade.it/articoli/554/1.html
ciao r.d.

 ciao r.d.
Concordo, il test č ottimo e sono stati usati due fra i bench piů nuovi che
sono usciti...
Ho appena ordinato un Tualatin a 1,0 Ghz da mandare a 1333 Mhz :-))...
vediamo come va un Tualatin su bus a 133 Mhz!...
Appena lo monto vi saprň dare maggiori info...
CIAO NTT

 Appena lo monto vi saprò dare maggiori info...
Secondo me sei matto... Però ognuno è libero di fare il masochista
quando vuole...
-- 
e-mail: dialtone#NOSPAM#@
aruba.it
|Non vorrei piacere a tutti
togliere #NOSPAM# per inviare    |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody          |Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0      |

> Appena lo monto vi saprò dare maggiori info...
Tu guardi il test di Hwupgrade e poi decidi di comprare il processore?
Non è masochismo, è qualcosa di trascendentale... concedimelo ^_^


 Non è masochismo, è qualcosa di trascendentale... concedimelo ^_^
Cosa c'è in quel test che non va ?
CIAO NTT

quando vuole...
tieni a mente che se riesce a portare il bus a 133mhz il processore ci
guadagna di brutto rispetto al 1.2ghz con bus a 100mhz...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

guadagna di brutto rispetto al 1.2ghz con bus a 100mhz...
si.. ma il collo di bottiglia mi paiono le memorie, almeno in alcuni 
bench.. 
Magari in altri il guadagno sarebbe apprezzabile, cmq la mossa e' valida 
x chi ha una MB capace di reggere il Tualatin, in effetti li' e' l'unico 
upgrade che abbia un senso..
Partendo ex novo e' chiara la strada da prendere, almeno x economia ed
upgradabilita' (imo ovvio).
ciao r.d.

 guadagna di brutto rispetto al 1.2ghz con bus a 100mhz...
Sicuramente ma secondo me ha fatto un paio di errori di fondo...
Comprare una scheda madre per Tualatin che poi l'ha costretto a prendere
il Celeron Tualatin... Anche se lo porta a 133 di bus avrà prestazioni
simili al Duron 1200 Mhz... A un prezzo comunque superiore. IMHO è stata
una scelta poco accorta... Però è anche vero che in un altro messaggio
aveva scritto del perchè proprio questa configurazione, nel suo caso
sarebbe tutto a posto però restano tutte le mie perplessità...


CHE IL CELERON è IL PROCESSORE + SFIGATO IN COMMERCIO!!!

]
» Cosa c'è in quel test che non va ?
Diciamo una netta inferiorità prestazionale?
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > Risorse per Windows XP <---> 
http://winxp.edengames.net
  < +
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

 Diciamo una netta inferiorità prestazionale?
Per essere inferiore è inferiore, ma non in modo netto... inoltre io NON ho
comprato un Tualatin a 1200 Mhz, ma un Tualatin a 1000 Mhz da portare a 1333
Mhz con bus a 133Mhz... quindi se tutto va bene spendo di meno, guadagno in
termini di frequenza e guadagno con il bus a 133 Mhz... insomma niente male
... vedremo...
CIAO NTT

 ... vedremo...
Come non netta scusa? E' dietro di brutto in tutti i test... a 133Mhz
forse ti porti alla pari ma ci sono certi bench come MedCad ad esempio
che non sarebbero cmq colmabili con il passaggio a 133 Mhz... La
differenza è tanta...
BTW se riesci a portarlo a più di 133Mhz qualcosa di buono lo cavi fuori
altrimenti sei allineato alle prestazioni di un processore non
overcloccato, di frequenza inferiore e overcloccabile...


 overcloccato, di frequenza inferiore e overcloccabile...
No, non voglio andare oltre i 133 Mhz, voglio far rimanere tutto in
specifica... e comunque come ho scritto sopra se tutto va bene nelle
applicazioni che uso dovrei raggiungere un Morgan 1300 Mhz...
CIAO NTT

]
» Si, ma a se tutto va bene a 1333 Mhz su bus a 133Mhz mi porto alla pari con
» un Duron Morgan 1300... spendendo meno e utilizzando la scheda madre che ho
» ora...
Non pensi che un Duron 1000@1333 sarà comunque + performante? :o)
Il discorso non vale solo per i Celeron...


E se porti il Morgan 1300@1600, sai quanto ti fotte il Tualatin??

 Il discorso non vale solo per i Celeron...
Si, ma da quanto ne so' il Duron ha un processo produttivo molto più al
limite ed è più difficile ottenere un overclock del genere...
CIAO NTT

]
» E se porti il Morgan 1300@1600, sai quanto ti fotte il Tualatin??
Se parliamo di un processore a 1000Mhz non portare esempi che non 
c'entrano una seg@...


]
» 
» Si, ma da quanto ne so' il Duron ha un processo produttivo molto più al
» limite ed è più difficile ottenere un overclock del genere...
Beh la maggior parte dei Duron 1000 va tranquillamente a 1333, specie se 
consideri che con lo stesso processo produttivo ti fanno i Duron 1400.


 il Celeron Tualatin...
La scheda per Tualatin la prende da su' pa'...
Quindi non può che guadagnarci. Buon pro gli faccia, nel suo caso mi pare la
scelta migliore.
MaxArt

 consideri che con lo stesso processo produttivo ti fanno i Duron 1400.
Per quel che ne so, il Duron ufficiale va al max a 1300... come il
Tualatin... o è uscito qualcosa di nuovo in questi giorni?
CIAO NTT