Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel? No, grazie!

Scusate lo sfogo:
adesso sembra che senza Intel PIII non giri piu' niente e il bello e' che
molti ci credono o ci crederanno (complici anche le molteplici riviste di
settore).
Un'orgia di Mhz. per farci girare cosa? Tranne che per una minoranza che
usa programmi grafici o tecnici, i Pentium II o III serviranno, nella
maggior parte dei casi, per giocare o navigare: intendiamoci, non voglio
sminuire nessuno, dico solamente che tutte quelle frequenze di funzionamento
astronomiche non servono.
Molto meglio allora un buon PC equilibrato in tutte le sue parti, magari con
una cpu alternativa on board; c'e' solo l'imbarazzo della scelta tra AMD,
IDT, CYRIX e altre minori.
Non discuto che le cpu Intel siano tecnologicamente avanzate: ma, suvvia,
diamo da vivere anche agli altri, sosteniamoli nella lotta contro il
gigante.
E per chi e' d'accordo con me (ovviamente rispetto tutte le idee purche'
espresse in modo civile) un suggerimento:
la Intel fa pubblicita' in TV? e noi facciamola sui NG, insomma facciamoci
sentire!
Se poi, come mi e' capitato di vedere negli USA, volessimo anche riportarlo
sulle T-Schirt.....................
Un ciao a tutti e a presto.

Non sono del tutto d'accordo!
L'intel costruisce processori con potenza in sovrabbondanza?
Io penso che la potenza in realta' non sia mai troppa, sta poi all'utente
decidere di "quanta potenza" ha realmente di bisogno.
Per quanto riguarda la concorrenza, pur usando processori intel, sono un
simpatizzante della AMD, ma il resto? Non dirmi che puo' davvero
considerarsi un'alternativa!!!!!! Cyrix e IDT sono lontani anni luce,
inoltre nessuno ha la licenza per poter utilizzare le nuove istruzioni SSE,
si ok, usano le 3d now! , ma quanto scommettiamo che su 100 programmi che
usciranno nei prossimi pesi 99 useranno le SSE e 10 le 3d now! ?
La potenza della Intel sta anche in questo; la sua grande penetrazione di
mercato, oggi si ragiona a suon di bilanci, di profitti e perdite, intel ha
anche una buona tecnologia, esite di meglio, va bene, ma la intel e' l'unica
che da il meglio a tutti e non solo ad una ristretta fascia di utenza che
magari deve farsi i programmi da sola.
Ciao
MAx.

gigante.
Beh, vedi, il mio modesto parere e' che tocca ai concorrenti fare cpu
valide, e poi si venderanno da sole senza bisogno di sostenerle con
motivazioni "etiche" o comunque artificiose, che poco hanno a che vedere
con l'utilizzo intrinseco di un microprocessore.
La AMD c'e' gia' riuscita, almeno in parte (per ora solo nella fascia
economica, in futuro si vedra'), ma per quanto riguarda gli altri, direi
che sono solo dei comprimari di bassa lega, con poche speranze di
ottenere quote di mercato decenti.
In definitiva, penso che non serva a nulla chiedere alla gente di
acquistare prodotti di qualita' inferiore per sostenere un'azienda; non
funziona. 
Ci provarono vent'anni fa i costruttori automobilistici italiani a
implorarci di acquistare le loro auto. Chi ha passato la trentina si
ricordera' della campagna pubblicitaria "Compra italiano per non mandare
a piedi l'industria dell'auto in Italia": l'unico risultato fu quello di
dare il colpo di grazia alla poca dignita' che avevano, ammettendo
implicitamente che i loro prodotti erano pessimi e che potevano
solamente chiederci di comprarli per amor di Patria, perche' non avevano
nessun'altra qualita' da vantare nei confronti della concorrenza.
Ciao!
*Alfasud Driver*

nessun'altra qualita' da vantare nei confronti della concorrenza.
Alla trentina ci sono quasi, e mi ricordo comunque quei tempi, la
concorrenza estera era particolarmente agguerrita, ma il prodotto italiano
ha comunque dimostrato di avere delle carte a suo favore, intelligentemente
si e' cercato di puntare sulla versatilita' ed economia delle auto non
potendo battere le straniere (non tutte pero') sul fronte della qualita'.
Il risultato e' che oggi, seguendo quella linea, una nostra utilitaria e' la
piu' venduta d'europa, mi sembra un grande passo avanti.
E' chiaro che quel tipo di slogan era comunque inadeguato e gettava
addirittura discredito sul prodotto pubblicizzato stesso!!!!!
Non mi va comunque che si dica che il prodotto italiano e' scadente, i punti
a vantaggio delle nostre auto sono molti, sta all'utente finale capire di
cosa ha bisogno e scegliere di conseguenza.
Perche' ti fai chiamare alfasudriver?
Guidi un'auto italiana? Un'alfasud appunto?
Ciao
Max.

Guidi un'auto italiana? Un'alfasud appunto?
ROTFL !!! Avevo una BMW, adesso ho un'Audi A4.
Ciao!
- Alfasud Driver© -

 potendo battere le straniere (non tutte pero') sul fronte della qualita'.
Scusate se sono OT ma non sono riuscito a trattenermi :-)
Avete visto che meraviglie sta facendo l'Alfa
                    Velocità max    0-100 km/h     Prezzo
156 1,8 T.S.      210              9,3''              41.000.000
 C180                193            12''                 48.000.000
166 2,4 JTD      202                9,9''            63.000.000
E250 TD           206               10,9             68.000.000
Solo per fare 2 esempi ;-)
Se volete rispondere fatelo via e-mail perchè non centra troppo con le C.P.U.
...

Avete visto che meraviglie sta facendo l'Alfa
Peccato che la qualita' di un'auto non si misuri solo dalle sue
prestazioni. Ci sono altri aspetti secondo me molto piu' importanti,
quali l'affidabilita', la sicurezza, la qualita' dei materiali e delle
rifiniture, ecc. ecc. Chiudo qui perche' siamo ancora una volta OT.


 [snip] <
Sante parole (detto da uno che massacra molti intel con il suo
iperottimizzato K6-II 266 ^__^)
-- 
The Hitman - 
http://utenti.tripod.it/~hitman_hp/
Drudo del Chaos/Erborista & cuoco della BUBBLE
66-esimo membro del GDG di IFMdG
Free the world from Bub & Bob ! 
"I'm riding high on a deep depression..." (Garbage, OHWIR)
---> Togli 'NUNCEPROVA' per aver il mio indirizzo e-mail <---

...


scusate per l'OT
Credo che il piu' adatto sia it.discussioni.auto, solo che e'
incasinatissimo e frequentato perlopiu' da appassionati di elaborazioni
varie, piu' che di normali auto di serie.
Cmq, possiamo provare a spostarci li'.


  non solo ad una ristretta fascia di utenza che magari deve farsi i
programmi da sola.
oppure ad una ristretta fascia di utenza che è ricca...

astronomiche non servono.
[...]


che tutti hanno apprezzato finora
Hanno fatto esattamente il contrario. Intel ha "pagato" varie Software
houses, una tra tutte la Activison, affiché si apprestino il piú in
fretta possibile ad utilizzare i codici KNI nelle loro applicazioni.
Ciao
Il Pirri (quello vero)
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

 cosa ha bisogno e scegliere di conseguenza.
Noi Italiani siamo eccezionali in quanto a sputare nel piatto
dove mangiamo.
I francesi, ad esempio, difendono i loro prodotti anche a costo di
sembrare ridicoli. E non mi raccontate che le citroen o le renault sono
cosě diverse da fiat e co.

così diverse da fiat e co.
I Francesi difendono anche l'indifendibile, basta che sia fatto da loro.
Ma non sono l'esempio migliore da seguire, secondo me.
Ciao!
- Alfasud Driver-M EH1572© -
 

 Ma non sono l'esempio migliore da seguire, secondo me.
Loro sono l'altro opposto, forse una via di mezzoandrebbe meglio.
Andiamo su un altro piano, amplificatori e altoparlanti.
Sai quanti sistemi italiani sono completamente trascurati,
ma hanno prestazioni di tutto rispetto?
Purtroppo non hanno un nome "esotico".
Sai quanti ragazzotti che conosco si vergognerebbero
di dire ai propri amici (ignoranti come lui) di avere un
finale marcato "Bartolomeo Aloia"?
E pagano gli stessi soldi (chi se li può permettere) per
un sistema giapponese che sembra un cesso?


finale marcato "Bartolomeo Aloia"?
E' il meglio del meglio, se uno non lo apprezza peggio per lui...


 
Hai ragione quando dici che sta all'utente decidere di quanta potenza ha
bisogno, ma io per esempio cercavo un meXXXXXXXissimo p120 o simile
giusto per spendere poco e perche' mi basta quello, e l'ho trovato?
Per adesso ho trovato un IBM100Mhz che fa i capricci e basta!
E' possibile che nessuno abbia piu' bisogno di usare qualcosa di meno di
un P II?
anto

ancora?
Perche', checche' se ne dica, non esiste alcun vero valido concorrente a
Windows a livello di semplicita' d'utilizzo per quella enorme fascia di
utilizzatori che non ha alcuna passione per i computer, ma li usa solo
perche' "costretto". E sono loro che fanno il grosso del mercato, non
certo pochi appassionati come noi.


 anche le case italiane lo hanno capito.
[...]
Scusa, ma se si vincono con i prodotti perche' mai la Microsoft esiste
ancora?
antonio

antonio
Ciao.

perche' "costretto".
Non sono d'accordo.
Come da piu' persone viene ripetuto su un altro n.g.
(it.comp.os.dibattiti) per chi e' costretto ad usare un computer non
farebbe nessuna differenza fare quello che fa con Linux o con windows.
Certo non saprebbe installare Linux MA neanche Windows e una volta che
il sistema e' correttamente configurato ti assicuro che Linux e'
altrettanto facile da usare.
Oltretutto un sistema Linux e' molto piu' difficile da incasinare per
un inesperto rispetto a Windows( se non accedi come amministratore)
Se Windows e' cosi' diffuso nelle case il merito e' sicuramente del
fatto che una forte percentuale degli utenti usa il PC per giocare.
La diffusione negli ambienti di lavoro e' favorita dalla bravura dle
marketing M$.
Egidio

altrettanto facile da usare.
Uso Linux da qualche mese, e a me piace, ma lo reputo assolutamente
inadatto per gli utenti del tipo che ho menzionato nel mio post
precedente. 
Tra l'altro, c'e' da sfatare il mito che Linux sarebbe piu' "leggero" di
Windows: Un P2 400 con 128 Mb di RAM, Linux, KDE e Staroffice e' piu'
lento di un buon 50% rispetto alla stessa macchina con W98 e MS Office.


precedente. 
Allora non parlavamo dello stesso tipo di utenti.
Tu hai scritto "persone costrette ad usare il PC" ed io ho pensato ad
un impiegato/a che scrive lettere, utilizza database, emette fatture:
questo utente non deve configurare nulla quindi puo' anche non sapere
neanche che sistema operativo c'e' sotto.
Gli basta sapere come lanciare i programmi e come usarli,
indipendentemente dall'o.s.
Se ti riferisci anche tu a questi utenti mi puoi dire perche' sarebbe
inadatto?
So di essere clamorosamente O.T. e me ne scuso.

 neanche che sistema operativo c'e' sotto.
Non vi siete accorti che c'è un immenso mondo di persone che sono a
metà tra i due tipi già descritti?
Molta gente, anche senza conoscere molto le macchine, ha voglia di
provare a modificare le cose, di "impararsi sul campo".
Queste persone le prime volte fanno già danni con windows, figuriamoci
se gli viene fornito il computer con linux.
Al secondo blocco del sistema, generato dalle loro "smanazzate", lanciano
il PC dalla finestra del 5° piano (è un dramma per chi abita al piano terra
:) ).

inadatto?
Perche' al minimo problema non saprebbero dove mettere le mani.
Linux sara' tutto quel che volete, ma non si puo' raccontare che e'
semplice da installare e configurare, o anche solo da mantenere in
efficienza. E' un sistema operativo fatto su misura per informatici di
professione o per diletto, ma comunque per gente che ha voglia di
studiarci sopra, e' ancora lontano anni luce dalla semplicita' di
utilizzo di Windows. Inoltre, le attuali interfacce grafiche di Linux
sono nettamente inferiori sia come flessibilita' sia come prestazioni a
qualunque versione di Windows. 
D'altra parte, non vedo proprio quale vantaggio potrebbe portare Linux
all'impiegato/a che deve scrivere lettere ed emettere fatture, dato che
Windows + Office sono piu' che adatti allo scopo.
Del resto, Torvalds stesso sembra poco interessato ad un futuro come
utilizzo desktop per il suo s.o. e anch'io credo che dovra' farne ancora
molta di strada prima di proporsi come valida alternativa in certi
ambienti di utilizzo.
Termino qui l'OT e imposto il followup su it.comp.os.dibattiti.


metà tra i due tipi già descritti?
Io sono del tutto d'accordo con te, mi pare che da quello che ho scritto
sia abbastanza evidente.


 Perche', checche' se ne dica, non esiste alcun vero valido concorrente a
falso, ne sono esistiti tantissimi, Microsoft li ha uccisi uno ad uno a
colpi di pubblicita', concorrenza scorretta e giochetti legali vari.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

colpi di pubblicita', concorrenza scorretta e giochetti legali vari.
Infatti io dicevo che _adesso_ non esistono: dopo il crollo del Mac,
l'unica vera alternativa e' Linux, ma e' ancora troppo difficile da
configurare per un utente medio, IMHO.
Ciao!
- Alfasud Driver M-EH1572© -
 

 configurare per un utente medio, IMHO.
Be OS ?
L'ho provato ad una fiera e lo trovo mooolto simpatico, e a proposito ache
della concorrenza sull'hw vi ricordate che bell'idea che era il BeBOX, Power
PC 66, fino a 256 Mb ram solt PCI e ISA e SCSI II on board, correva il
lontano anno 1995  ?
Ciao !


ICQ# 7247954
http://space.tin.it/io/gvbov

 lento di un buon 50% rispetto alla stessa macchina con W98 e MS Office.
puoi anche usare gestori x piu' leggeri di kde, oppure puoi partire alla
grande e infilarci g-nome e compagnia bella.
in altre parole, puoi scegliere secondo i tuoi gusti, le tue necessita'
e le tue disponibilita'.
con windows e' Billy a scegliere, non tu.
