Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD K6-2 350MHZ

AMD ha rilasciato il processore K6-2 a 350MHZ dopo quello a 333MHZ secondo
voi č veramente un nuovo processore o gli hanno cambiato solo l'etichetta???

voi è veramente un nuovo processore o gli hanno cambiato solo l'etichetta???
in che senso, ritirano i processori usati, li rietichettano e li
rivendono? 
Non credo....
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Non credo....
Neppure io.
Stefano Ceccherini
Sostituire "k" al posto di kappa x rispondere...oppure
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689





ovvero i 333 vanno a 333 ed i 350 a 350.
Gabriele


hehehe sappiamo come la pensi.. ma (333) almeno 3.5 x 90 si puo'?? ;D
a proposito.. visto che e' tanto tempo.. 
e.. se lo puoi dire , e' vero che il III esce a ottobre?..
se non puoi dire nulla... io nulla chiesi.
ciao r.d.

mhz...
probabilmente hanno ritoccato anche il processo di produzione,
altrimenti i pezzi prodotti sarebbero troppo pochi.
anche Intel ha fatto lo stesso: fino ad adesso i Deshutes capaci di
reggere i 450 non erano poi molti, e superare i 464 impossibile, col
nuovo stepping i 512 sono quasi la norma.


partite migliori, e gli altri saranno 333.
e' un sistema utilizzato da tutti i produttori di microprocessori da
piu' di un decennio a questa parte.
quando viene creato un wafer di processori, quelli al centro saranno
sempre di qualita' migliore di quelli ai bordi, (ci sono anche altri
fattori in gioco, comunque e' gia' una semplificazione accettabile),
quindi i produttori suddividono i processori per qualita', fanno vari
test per certificarli, e di li vengono marchiati alle varie velocita'.
quindi e' assolutamente vero che un k6-II 266 e' identico a un k6-II
400, e' la qualita' quella che paghi in piu'.


Gabriele
Ehi, sei tornato!!
Come va? Eri in vacanza?



Quasi tutto giusto, tolto il fatto che il discorso centro/bordi era
vero 20 anni fa quando con una sola ottica in un sol colpo si facevano
n devices. Con gli steppers non e` piu` cosi` e se lo fosse, Dio ci
aiuti visto che si usano wafers da 8" (20 cm) di diametro e si stanno
gia` implementando linee a 12" (30cm) verrebbero fuori cpu da 400 MHZ
al centro e da 120 MHZ ai bordi :-))
Differenze centro bordi esiston ancora ma minimissime dovute piu` che
altro alle spalmature dei vari prodotti. Oggi puo` benissimo capitare
che hai prodotto ai bordi e non al centro per esempio.
Ciao
Gabriele


no, solo troppo preso con il lavoro.. :-)
Ciao
Gabriele

e.. se lo puoi dire , e' vero che il III esce a ottobre?..
Non posso dirlo, non e` comunque questione di produzione ma semmai di
logiche di  mercato. Ti posso dire che va da far spavento :-))
Ciao
Gabriele




Grazie anticipatamente
Ciao
I. S.
www.fi.arci.it/circoli/sms.rifredi
memex.freeweb.org
ya...@NO.SPAM.technologist.com
leva NO.SPAM.


Domandina....
Con Celeron (core Mendocino) Come la mettiamo??????
Va di piu' o sara' una previsione che e' surclassata prima di prevederlo?
Cioe', confronto Celeron -> k6-3? (se lo chiamano cosi)?
-=SiMoNe=-
icq#14855111


Credo fosse implicito che va ben di piu` di Mendocino.
Ciao
gabriele

Credo fosse implicito che va ben di piu` di Mendocino.
ma... siamo alle solite...l'Fpu avrà prestazioni ben inferiori, giusto ?
Questo K6-3 è sempre la solita minestra (k6 standard+cache+3dnow), senza
nulla di nuovo vero ? Non starete mica prendendo lezioni da Intel spero ?
ByE,
Kvochur
----------------------
ICQ #16656093
----------------------