Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: La 5200 ha un suo perchè

Sono molto critico nei confronti della Geforce fx sia per le sue prestazioni
sia per tutti gli inconvenienti che si porta dietro. Possiedo una Ati 9700
pro e quindi di partigianeria pro nvidia neanche a parlarne. Però vedendo le
nuove schede Nvidia nel settore mainstream credo che la più riuscita sia la
5200 liscia. Si è vero che offre prestazioni molto basse ma non dobbiamo
dimenticare che è destinata all'entry level e che quindi le prestazioni non
sono proprio da ricercare in questo settore. Per meno di 100 euro offre il
supporto dx9 (gradevole inversione di tendenza rispetto alle mx che non solo
erano entry level ma anche arretrate tecnologicamente)e quindi permetterà di
far girare (al minimo) anche giochi di futura vanuta. Proprio in questo
settore vedo Ati scoperta non avendo una scheda di pari livello che offra il
supporto dx9. Credo che Ati avrebbe fatto meglio a proporre una 9200 basata
sull'R300 o sull'RV350 piuttosto che riciclare l'RV250. La scelta migliore
sarebbe stata abbassare (quasi della metà) il prezzo della 9500 64mb liscia
in modo tale di confrontarsi in quella fascia di prezzo con la fx 5200
invece che con le 5600 o le ti4200 con cui credo perda (i bench della 9500
liscia sembrano dei miraggi in rete!!!). Certo il supporto dx9 è a tutt'oggi
una mera feature del marketing non potendola sfruttare realmente ma nel giro
di 6/8 mesi credo che i primi giochi dx9 compariranno e allora Nvidia di
5200 ne venderà a cariolate sopratutto dentro ai pc da supermercato.
Ciao
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ho appena postato anche io subito qua sotto

ho pensato anch'io la stessa cosa dopo aver letto le recensioni, ma la
domanda è : costerà davvero su strada meno di 100 euro ?
sabo

 
Il fatto è che questo duopolio Nvidia Ati, sta facendo salire i prezzi a 
scapito delle prestazioni. Hai visto i bench? Secondo me, ci stanno 
marciando su un po' troppo con questi chip economici.
Vedremo quanto il pubblico premierà le scelte al ribasso...
STe

5200 ne venderà a cariolate sopratutto dentro ai pc da supermercato.
non c'è bisogno della certificazione DX: si vendono a palate le MX4 e le 9000 già adesso, figurati le FXMX

 ha scritto nel messaggio
[cut]
Sottoscrivo.
La 5200 e' una scheda da battaglia che ha dalla sua, il prezzo, prestazioni
dignitose e il supporto directx9... che male non fa.
(e finalmente ci toglieremo dalle scatole ATI con i suoi giochetti
del -paghi 1 e prendi 4-)
La 5600, viceversa viene considerata come una scheda concepita con in mente
l'AA 4x.
Se tanto mi da' tanto credo che nei prossimi mesi nVidia dominerà nel
medio-basso livello.

 sabo
Sul sito tedesco di Gainward la danno a 99 Euro.
Ciao
Andrea

 Ho appena postato anche io subito qua sotto
Ho postato in ufficio dal sito di libero che mi propone i 3d in ordine di
risposta dalla più recente in poi e non in ordine di creazione del post
quindi non mi sono accorto che c'era un 3d già aperto sull'argomento.
Ciao.

 medio-basso livello.
no solo nell'entry level...dove puoi gicare decentemente a 1024 senza filtri
(anche perchè implementati male).
nella fascia media e alta "purtroppo" ci sono solo le ati

 l'AA 4x.
Beh... non è male come scheda, però bisogna vedere a che prezzo verrà
proposta.
A mio parere dovrebbero farla pagare qualcosa meno della 9500, visto che nei
vari bench che ho letto in rete a volte rimane abbastanza indietro.
Comunque la nuova fascia media di nVidia è sicuramente più interessante
della sua fascia alta.
L'esatto opposto di ATi.

 L'esatto opposto di ATi.
io ora come ora , ad appeal nella fascia media preferirei ancora ati, nel
confronto fx5600ultra - ati 9600pro , ed è ancora una volta per il semplice
motivo del rumore-calore-consumo delle due schede (che perlomeno in quanto a
prestazioni sembrano paragonabili, una volta tanto) : se nella 5600 sono
riusciti a infilarci un normale dissy da gefo4, che è già buona cosa, basta
vedere cosa hanno montato sulle ati9600pro per rimanere veramente stupiti :
la ventolina è alta quanto una sottiletta, pare veramente minimale, quasi la
scheda potesse andare senza ; a mio parere, una volta tanto, questo per me
significa un'ottima progettazione di scheda video, e affanculo dissipatori
maggiorati scintillanti strafichi e cazzi vari, il silenzio in camera è
meglio di ogni altra cosa, una volta chiuso il case!!
la 5600ultra alletta per la fascia media (soprattutto se intelligentemente
terranno un prezzo di poco inferiore alle ATI corrispondenti), ma se
effettivamente le ventole montate saranno quelle mostrate nelle pic per la
ati, allora io non ci pensero' due secondi, su quale delle due decidermi;)
ciao
--
NaNuGurthu

 sono proprio da ricercare in questo settore.
ho letto le caratteristiche della scheda in oggetto, condivido tutto quello
che dici, ma ho un quesito che vorrei rivolgere a tutti, perchè , date anche
le frequenze di lavoro, le performances dovrebbero essere marcatamente
inferiori a quelle di una ti4200? allo stato attuale mi viene solo da
pensare a una immaturità dei drivers, ma forse non ho notato qualcosa che
condiziona le prestazioni a livello progettuale, nel caso vi prego di
segnalarmelo...
è ovvio che ove le prestazioni fossero allineate o almeno comparabili a
quelle delle 4200 con il pieno supporto delle dx9 ci troveremmo di fronte ad
un prodotto estremamente interessante...

Il mio flak cannon era puntato su Andrea Nasisi, quando mi ha implorato
dicendo:
Quando usciranno giochi DX9, la 5200 sarà troppo lenta per poterli fare
girare con i dettagli al massimo (leggi: si utilizzeranno comunque le 8).
Detto questo, è indubbio che nella fascia di prezzo attorno ai 100E nVidia
non avrà concorrenti, a meno che le 9200 non abbiano un prezzo bassissimo e
frequenze stratosferiche. Per star dietro a una 5200 con un RV280 (RV250 con
AGP8x) dubito che possano scendere sotto i 330/330 di partenza.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su Massimo B., quando mi ha implorato
dicendo:
|| La 5200 e' una scheda da battaglia che ha dalla sua, il prezzo,
|| prestazioni dignitose e il supporto directx9... che male non fa.
|| (e finalmente ci toglieremo dalle scatole ATI con i suoi giochetti
|| del -paghi 1 e prendi 4-)
???
Che giochetti?
Una 9100 costa 100E e va come una GeForce3, mi sembra una cosa eccellente.
|| La 5600, viceversa viene considerata come una scheda concepita con
|| in mente l'AA 4x.
Che non ha senso di esistere. La 9500Pro la sbriciola. Dovrebbe costare non
più di 175E per essere competitiva.
|| Se tanto mi da' tanto credo che nei prossimi mesi nVidia dominerà nel
|| medio-basso livello.
Nel BASSO, forse. Anzi, sicuramente, se la 9200 non avranno frequenze
davvero altine.
