Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT - monitor] Samsung 2032BW

Cosa ne pensate? qualcuno l'ha provato o visto dal vivo?
Lo trovo a 190+iva e mi pare interessante in ottica di passaggio da CRT a 
LCD (+ o - visto che poi li usero entrambi).
Consigli su modelli simili e non oltre i 220-230 ivati?
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 Consigli su modelli simili e non oltre i 220-230 ivati?
Samsung SyncMaster 931BW ad esempio. 

 Samsung SyncMaster 931BW ad esempio.
quindi dici che un 19" pollici sarebbe di sicuro meglio... ma l'altezza 
della visuale in cm rispetto a un crt 17" essendo questo un 16/9....è 
inferiore?


 16/9....è inferiore?
L'altezza in cm del 19" è praticamente uguale (forse un pelino superiore) 
rispetto ad un crt da 17".
Io preferisco il 19" al 20" ma... col 19" hai dei compromessi, col 20" ne 
hai altri, il mio consiglio quindi è di prendere il 22" dato che uno non 
cambia monitor ogni 6 mesi. ;)

 Consigli su modelli simili e non oltre i 220-230 ivati?
Per quella cifra non ci sta di meglio in giro ihmo...

 pannello TN...
ecco...TN...merda... praticamente se non erro sono 260.000 colori 
interpolati a 16 milioni.... e visto che si va di siti web, grafica e 3d 
CG...è la fine...
grazie di avermi fermato :D



azz niente da fare, Lorenz mi ha fatto notare che è un pannello TN....e 
tanto basta per farmi mollare....


 tanto basta per farmi mollare....
oggi è difficile trovare un LCD che non monti pannelli TN, dovresti andare 
su un Eizo ColorEdge CE210W ad esempio, ma... altro che 200euro!
Prima di scartarlo totalmente ti consiglio, se ne hai la possibilità, di 
provarlo. Potresti restare piacevolmente sorpreso... o schifato, in tal 
caso dovrai restare x forza sui CRT :)

 Consigli su modelli simili e non oltre i 220-230 ivati?
Io ho il fratello 2032MW che in piu' ha il tuner tv e ingressi video vari.
Sono molto soddisfatto per la resa dei colori e posso assicurati che 
1680*1050 non è affatto una risoluzione esagerata per i 20", è un giusto 
compromesso per un monitor da "scrivania"
Tra l'altro allo stesso prezzo si trovano davvero pochi monitor della 
stessa qualità.
-- 
BlaCkD3vil®

 su un Eizo ColorEdge CE210W ad esempio, ma... altro che 200euro!
Beh ci stanno diversi Belinea che ad esempio montano pannelli S-IPS e
costano circa 300/350 euro...e in ambito della grafica saran decisamente
migliori rispetto al Samsung in oggetto.

 decisamente migliori rispetto al Samsung in oggetto.
Interessante! Sinceramente non ho mai avuto modo di provare i monitor 
Belinea quindi non li conosco, ma di norma i monitor con pannelli S-IPS 
costano molto di più. Hai qualche modello in particolare da suggerirmi 21" 
o 22"?

 decisamente migliori rispetto al Samsung in oggetto.
Stavo dando anche un'occhiata a questo sito francese:
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6
 

 o 22"?
Personalmente ho provato tempo fa il 102035W da 20" con pannello P-MVA, e
devo dire che l'ho trovato molto buono... nero profondo, buon angolo di
visione e rappresentazione dei colori molto "naturale". Non è un monitor
velocissimo come RT (8ms per quanto riguarda il grey to gray) ma ihmo ancora
sufficiente anche con i giochi.
Dovrebbe trovarsi in giro sui 350 euro... altrimenti un modello più recente
ma con caratteristiche simili è il 2025 S2 (ha solo un livello di contrasto
un pò più elevato).
Per quanto riguarda i 22" ancora dominano i pannelli TN...solo Eizo se non
erro ha appena presentato dei modelli con pannelli S-PVA. Ma qui il costo
sale, ovvero almeno sui 550/600 euro.


ok dai...farò così.... ma si sale proprio tanto di cifra? :-S


 il costo sale, ovvero almeno sui 550/600 euro.
Mi sa che stanno oltre i 1000 :)
Invece sto leggendo che anche i Dell 20" con panello IPS (intorno ai 450 
euro) non sembrano male... certo un conto č leggere, un altro č provarli.

 ok dai...farò così.... ma si sale proprio tanto di cifra? :-S
ecco un 21" Eizo con pannello S-IPS 
http://www.computercityhw.it/computercity/ns.asp?wci=prodinfo&lng=1040&cur=3057&pid=ZCN06101
:)

 -- 
In assoluto non č certo un monitor dalle prestazioni elevate cromaticamente 
parlando, ma per quel prezzo trovi LG o Acer, con i quali il confronto non č 
proponibile, quindi se il budget č circa quello io lo prenderei. I Samsgung 
che ho avuto per le mani, solitamente 19" 4:3, avevano un menů veramente di 
merda, senza neppure l'impostazion sRGB, questo non so...
A.CiD 

 neppure l'impostazion sRGB, questo non so...
acer brrrrrr....


 elevata.
Mah dipende dalle abitudini...io ho un 20" Sony e 1600x1200 è una 
risoluzione che trovo perfetta. Se fosse un 22" 4:3 sarebbe per i miei gusti 
troppo bassa.
A.CiD 

 acer brrrrrr....
Sě ho preso recentemente per un tizio che lo voleva un LG 19", spendendo 
neanche poco.
Lasciamo perdere......
A.CiD 

 
http://www.computercityhw.it/computercity/ns.asp?wci=prodinfo&lng=1040&cur=3057&pid=ZCN06444
A parte gli scherzi, questo è un bel monitor da 21" adatto sia al gaming, 
sia alla grafica professionale e costa "solo" 700 euro.
Non ha un pannello S-IPS ma sicuramente ha cmq un'ottima resa cromatica.

 wrote in
news:479e5b20$0$17944$
4faf...@reader1.news.tin.it
: 

Sono d'accordo, 1600x1200 è una risoluzione "giusta" per un 4:3.
Tieni presente che l'altezza di un 22" wide è come quella di un 18" 4:3, 
quindi il tuo 20" pur avendo una risoluzione verticale maggiore, è anche 
più alto rispetto al 22" wide.
 

> Torakiki


Per giocare o vedere i film sicuramente... ma pere il resto non è poi così
eccezionale.

 cosě eccezionale.
io ci giocherň e ci vedrň anche i film, ma principalmente per lavoro...su 
siti e CG...quindi...



In CG e per il normale lavoro di DP allora può ancora andar bene... se
magari facevi pure del fotoritocco a livello semiprofessionale, in quel caso
non sarebbe stato il max.