Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: proci celeron

un celeron 220 attuale , quanto è più potente di un celeron M ?
ed inoltre, un T4200 ( dual core? amd ? ) quanto è più potente di un 
celeron 220 ?
adesso navigo un po' per test/comparazioni teoriche, ma se non trovo 
anche giudizi pratici ... sarebbe auspicabile che me li forniste voi 
qualche indicazione su quanto siano effettivamente potenti queste cpu 
all'atto pratico ...
devo ( far ) comprare due portatili ad una mia cliente e non sono 
decisamente aggiornato sui prezzi/prestazioni delle cpu mobile
entrambi sono per un uso ufficio/navigazione, decisamente non c'è 
bisogno di molta potenza, ma non vorrei lesinare troppo , anche se come 
programmi residenti sempre attivi mi limiterò alla crawler toolbar 
(senza lo spyware terminator ) ed avira
ciao e grazie :-)


I celeron in qualsiasi salsa sono merda fumante per via della loro 
striminzita cache L2.
Il celeron 220 non lo conosco, ho avuto a che fare con i 420 (Conroe-L 
single core con 512kb di cache L2) ed erano buoni solo al Super-Pi.
Ho visto in azione anche i T4200/T4300 su grafica integrata intel e non 
mi è piaciuto il fatto che hanno incertezze già solo con Aero di Win7. 
Pura merda.
Per il resto, fascia medio/bassa sempre AMD con gli Athlon II e i Turion 
II che stanno una spanna sopra.

 ciao e grazie :-)
Questa richiesta per i portatili non ha nessun senso SE non specifichi 
il sistema operativo che verrà montato.
Se Xp non ci sono problemi di nessun genere, funziona benissimo 
dall'Atom in su (in realtà da ben meno .....) e 1 GB di ram.
Con Vista o Seven è meglio stare su un qualsiasi dual core con almeno 2 
GB di ram e un hard disk da almeno 160 GB, possibilmente 2.5 pollici e 
5400 giri minimo.
E comunque dare consigli su qualcosa che non si conosce mi pare un pelo 
pericoloso .....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


Quanto vuole spendere il cliente in soldoni?


gli ho parlato di cifre che partono dai circa 400 per qualcosa di 
davvero basico , per salire verso i 500-600 per qualcosa di un minimo 
decente
ma lei mi ha quindi detto che quello più potente sarebbe orientata verso 
i 400-500, l'altro come primo pc su cui fare esperienze ... potrebbe 
pure essere inferiore
quindi il celeron 420/220 o quello che è ( non ricordo quale procio 
montasse quello pù economico che ho visto dal mio fornitore) potrebbe 
già andare bene come pc economico ( giusto per ...!)
quello un minimo decente vedrò di trovare qualcosa un minimo decente , 
barcamenandomi tra i vostri consigli e quello che trovo in giro, e 
cercando di convincerla ad alzare il budget se proprio non me la sento 
di 'consigliarla' un pc troppo chiavico
hanno in casa già toshiba vecchio di 4-5 anni ( non so il procio) e non 
vorrei prendere qualcosa con la stessa lentezza operativa
ciaoe grazie


è per questo che mi sto informando ...
inoltre è ben consapevole di quanto io sia contrario ai portatili , e 
per questo impiegherò qualche giorno di più per essere nella condizione 
di scegliere con un minimo di consapevolezza

 II che stanno una spanna sopra.
verso che budget ci si deve orientare ?


Aveva 2gb di ram, altrimenti non avrei proprio preso in considerazione 
l'installazione di win7
comunque il budget lo decidi tu, diciamo che puoi anche prendere in 
considerazione il video integrato con hd3200 visto che l'utilizzo sarà 
office. In generale trova quello che costa meno di 500 euro.


A 350 euro ci sono i compaq 615 senza SO con turion ql-66 a 2.1 ghz dual 
core. Meglio di qualunque cesseron. Non fanno nemmeno tanto schifo.

 marimbarza asserisce che ha qualche incertezza con aero
Personalmente mai avuti problemi con Aero con un T4200... ci 
mancherebbe altro.

Per circa 500 euro puoi prendere ad esempio un HP G62-150SL...dotato di 
cpu Intel Core i3 330, 4GB di RAM, HD da 500GB e OS W7 Home Premium.
Per i lavori che dovrà svolgere sarà perfetto e ha anche una buona 
autonomia operativa.
Se invece vuole spendere una cifra più bassa allora considera anche il 
mdoello suggerito da marimbarza...

 
Per non spendere molto e avere pochi problemi io consiglio Acer, Hp, e MSI.
Acer è discreto , HP per la marca, MSI per la qualità dei prodotti.
Rifuggo come la peste Asus per la qualità MOLTO scarsa dei materiali 
(non si contano più le cerniere rotte ....)


> 'quanto' di più ? marimbarza asserisce che ha qualche incertezza con aero
I problemi con aero sono cosa abbastanza difficile da credere su un notebook 
nuovo, però SE ci sono è sicuramente colpa della grafica integrata, la cpu 
non c'entra nulla. 


grazie a tutti dei consigli :-)

 integrata, la cpu non c'entra nulla.
Si si, ovvio che ï¿œ colpa di quella merda di grafica integrata intel, ma 
il cesseron non ï¿œ che se la cavi poi tanto meglio.

 cesseron non è che se la cavi poi tanto meglio.
A far girare Aero? Basta che ci sia una qualsiasi fottutissima GPU 
SM2.0 compliant per farlo funzionare senza problemi...


Si, ma veder scatticchiare la finestre mentre si minimizzano o si 
massimizzano fa cagare aspro.


I celeron "conroe-l" hanno 1mb di cache, processo a 65nm e sono a 64 bit.
risalgono a più di 2 anni fa, ma per uso office/navigazione vanno ancora 
benone, meno per manipolazioni video che se non complesse svolgono comunque 
in tempi sufficienti.
Saluti


Nein nein nein!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Conroe-L
Quelli che dici tu sono i Pentium, non i cesseron.

> risalgono a più di 2 anni fa, ma per uso office/navigazione vanno ancora



Hai ragione santoddio!
Non avevo cagato la serie 5xx.

marimbarza ci ha detto :

:DDDD