Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 3DMark 2000 ==> Che Palle !!!!

 così? Non gli rispondere ecco tutto.
Siamo d' accordo, ma tu non eri stato offeso. Questo pezzo di merda crede di
avere a che fare con suo fratello evidentemente.
Io ho tutte le ferie che voglio, e non sono stressato, semplicemente che non
mi si vengano a rompere i coglioni di proposito come ha fatto questa
caccola.


AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH !

 15474 prrr
2milioni.
TOH!
Ho incollato su una scheda 7 chip di marche diverse ed una DIMM da 256 MB.
Funziona!

 AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Quando hai finito di ridere mi dici allora come si misurano le potenzialità
di una scheda grafica.

 wrote in message
8tv5o5$bfv9$1...@ID-46393.news.dfncis.de...

lui le misura in metri.. è molto più furbo di noi..

 1.000.000 di punti.Ce lo vedete Bill a postare "1.000.000 chi mi batte?"
Per me stai facendo un ragionamento sbagliato:
prima di tutto perchè questo è un ng che tratta proprio di schede video (e
quindi è normalissimo che il benchmark "principe" sia il 3DMark2000 come una
volta lo era il FinalReality), e poi perchè, vista la natura dei test del
3DMark2000 i computer della NASA non farebbero 1.000.000, anzi credo proprio
che farebbero molto meno di un computer "domestico".

 AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
 tu come misureresti la velocita delle schede video?
visto che credi di sapere tutto dammi una buona risposta altrimenti chiuditi
in te stesso e non uscire piu.
se avrai ragione lo ammettero e capiro di aver sbagliato, allora dammi un
po' della tua immensa conoscenza (non so se ci va la I me lo dici tu che sai
tutto?)

Ok , ho voglia di sfogarmi un pò.
E voglio che i vari Torquemada , DarkAngel , Italsat etc.. partecipino.
Ho appena letto il bellissimo post "8177 , chi mi batte?" , favoloso , il
non plus ultra della minchiaggine della gente che spende kili in schede
video e poi fà il gallo per dire "io faccio di più".
Coglioni.
Per vari motivi.
Perchè certa gente non si fà un ng tutto suo? tipo
it.comp.hardware.bencmark.video ?Non ci vuole tanto , eppure continuano a
postare qui , e ad ingolfare l'ng di spazzatura , tale e quale ai mex di chi
promette soldi con gli sms.
Provate un pò a pensare se la Nasa , per vedere se il computer nuovo che
stanno montando va bene , facessero girare il 3DMark..... che ridere.
E dire che hanno shede video del cazzo , eppure credo farebbero almeno
1.000.000 di punti.Ce lo vedete Bill a postare "1.000.000 chi mi batte?"
Torque , Dark etc.. non è colpa vostra , è che avete il DNA fatto così ,
quando crescerete e capirete quali sono i veri obiettivi di chi lavora col
pc , o ci gioca , allora non vi importerà più dei bench.
Con questo continuate pure a fare le vostre prove e ad esaltarvi , spero
solo che escano sempre più spesso schede nuove , che costino sempre di più
che ci sia qualkuno che le compra e vi posti "12000 chi mi batte?" cosicchè
buttiate via il vostro catorcio per continuare la corsa.
P.S.: perchè davvero non pensiamo ad aprire ICHBV ?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8tu46a$fee$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


6890.
Tiè
Saluti
FFS

P.S.: perchè davvero non pensiamo ad aprire ICHBV ?
La tua idea è una delle cose che condivido: creiamo un'arena dove gli amanti
del 3dmark si scannino senza ingrossare di mex inutili il NG video3d. Sempre
che gli amanti dei bench non si mettano in testa di mettere a disposizione
non solo il numerino ma anche "i come" hanno fatto per raggiungere quel
malefico numerino.
ciao
Lukas

 wrote in message
news:8tu46a$fee$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Li spendo come mi pare,
Come scegliersi bene i nemici (per te, forse) !
:-)
Ma un po' di soldi per lo psicologo ?

Vai Torquemada!
Io sono sempre stato buono, onesto e gentile, ho sempre dato consigli, ho
sempre risposto a tutti anche se la risposta che cercavano era 2 post più
sotto (avrò detto migliaia di volte di installare i Via 4in1...), ma è da
circa 1 settimana che mi sono rotto i coglioni. E ho iniziato a rispondere
come cazzo mi capita (tipo uno che chiede quali differenze ci sono tra agp 1
e 2? Dipende quante volte lo pigli in culo...).
Ho sempre detto che ho un Computer potente perchè non vado in disco e i
soldi me li spendo come cazzo voglio. Che è anche vero, ma ne guadagno
talmente tanti che "ti faccio diventre ancora più giallo" (lavorando 12 o 13
ore al giorno... ho una ditta piuttosto grande...)
Viva la volgarità, viva la polemica
Saluti
FFS


 o
cmq il 3dmark è un benchmark fatto apposta per misurare le prestazioni di
una scheda video nel 3d (unita al processore naturalmente) ed è il migliore
sul mercato che unito ai vari quake3 e UT serve a misurare la velocita delle
schede
quindi non rompere i coglioni! il suo post magari a qualcuno poteva servire
il tuo invece NNNNOOOOOOOOOO!

 Vaffanculo.
Vedi, dicendo così sei peggio di quello che uno possa pensare. Nella mia
risposta ho specificato che ognuno è libero di fare cio' che vuole con i
suoi soldi in un'altra maniera. I sodli che guadagni tu sono solo affaracci
tuoi se no farai come con il numerino del 3dmark: ti giri e uno ne fa piu'
di te. Ognuno è libero di postare quello che vuole nelle dovute maniere ed
inerente al tema del gruppo. Tu facendo così mi fai credere che qualche
problemuccio lo hai, senza offesa. Stress? mancano le ferie? Odi chi scrive
così? Non gli rispondere ecco tutto.
ciao
Lukas

 di installazione dei drivers VIA?)
Io no, potresti postarmeli per favore? (non che abbia avuto problemi fino ad


 ha scritto nel messaggio
news:8tu46a$fee$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 Non riesco a credere che si sia potuti arrivare cosě in basso...
Allora prenditela con questi segaioli che aprono i thread con l' unico
intento di rompere i coglioni alla gente... sti fottimadre

 wrote in message
8tv5o5$bfv9$1...@ID-46393.news.dfncis.de...


 wrote in message
8tvbcv$bgi$2...@nslave3.tin.it...


 wrote in message
8tv0qk$a12c$1...@ID-46393.news.dfncis.de...


 migliore qualità della Vodoo5 (miglior FSAA, soprattutto), specie nei
giochi
Verissimo. Cmq , per inciso, non significa che chi cerca le massime
prestazioni lo faccia perche' ci gode a giocare a 100fps,
ma perche' pensa di avere un prodotto che durera' di piu' nel tempo!
Ricordiamoci che 100fps oggi magari diventano 33 domani mentre
50 oggi ne significheranno 16 domani....
Per fare un esempio io all'inizio dell'epoca del 3d ho provato un Verite'
1000 e una Voodoo1. La qualita' della prima mi sembrava superiore alla
seconda, inoltre vantava del 3D in finestra e i primi giochi 3d andavano
bene uguale (Tomb Raider, Quake), eppure dopo qualche mese il Verite'
divento' troppo lento...
invece il Voodoo mi duro' ben *3 ANNI*, certo nell'ultimo periodo i giochi
erano lentini ma ci si poteva ancora giocare....
Il Voodoo5 non mi convince perche' con il FSAA le prestazioni decanono
troppo e temo che in breve tempo (3-4 mesi) non si potra' piu' utilizzare
FSAA pena un rallentamento eccessivo dei giochi...e cosi' ci si ritrovera'
con una scheda con AA solo "virutale", senza T&L (che presumibilmente in
futuro almeno un pochettino qualche vantaggio lo dara') e complessivamente
piu' lenta.
Chi si compra una Voodoo5 oggi e appena diventa troppo lenta passa alla 6000
e/o al Rampage avra' sicuramente la qualita' e la velocita' senza di questi
problemi, FA BENISSIMO, pero' io non posso far altro che invidiare le sue
disponibilita' economiche...
Io credo che la persona normale non ha voglia di spendere 500k o peggio 1M
ogni 3 mesi ma speri che la sua scheda lo soddisfi per **ALMENO** un anno, e
da questo punto di vista penso che una scheda piu' veloce e con T&L ha tutte
le probabilita' di essere piu' longeva della Voodoo5.
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

 wrote in message
8tvkai$ako9$1...@ID-46393.news.dfncis.de...

Oh, ma quanto sei stronzo!!!!!!!!!!! Ma sei veramente il peggio, ma sei
veramente il prototipo del truzzone all'italiana, sei un qualcosa di
incredibilimente ridicolo! Che stronzo!!!! Oh, ma stronzo forte, eh!
Bino---

 le probabilita' di essere piu' longeva della Voodoo5.
Sarà...però non mi convince, anche perché più i processori diventeranno
potenti (e questi non costano un'esagerazione come le schede video), più il
T&L perderà importanza, con le schede e i giochi attuali. Ad esempio, un
Duron 700 è perfettamente in grado di darti + o - 70 fps in Quake3 con tutti
i dettagli al massimo (a parte la risoluzione ovviamente) e una Voodoo5.
D'accordo che con la Geforce ne fai più di 100, però... e poi solo alle
basse risoluzioni.


complimenti, un discorso molto saggio ed attento, concordo al 100%

 basse risoluzioni.
Appunto ti sei contraddetto, è proprio alle basse risoluzioni (cioè quando
il limite non è il fillrate ma la cpu) che si "sente" la forza del T&L...
in ogni caso il bello è che il T&L non è detto che debba sostituire la CPU,
ma può "aggiungersi" ad essa, a discrezione dei drivers e del gioco.


 incredibilimente ridicolo! Che stronzo!!!! Oh, ma stronzo forte, eh!
Tu si che scivi post sensati, idiota.

 ma può "aggiungersi" ad essa, a discrezione dei drivers e del gioco.
Ripeto che al momento non è necessaria secondo me. Se decidessi di prendere
una Voodoo5 probabilmente la terrei a 1024x768x32 2xFSAA, e anche il mio
Celeron 450A sarebbe all'altezza.

 si il prossimo gioco della ID software sarà il rifacimento di doom..
rifanno anche doom? non lo sapevo
io so di wolfstein 3D non è che parli di quello?

 l'xbox (estate-fine 2001)
Tutte banfate dei programmatori.
Non possono di certo permettersi di perdere tutta la fascia di utenti che
non hanno schede da 700000 in su.

 non hanno schede da 700000 in su.
Questo è vero. Pero' c'è da considerare una cosa, che U2 darà sicuramente
filo da torcere alle nostre schede (questione di marketing) ed andra'
tutt'altro che fluida con  schede meno potenti della GTS...
Che schifezza... E pensare che su Playstation 1 escono ancora titoli come si
deve...

 deve...
Guarda che non è mica vero quel che dici!
Molti giochi per PC scattano semplicemente perchè hanno molte più opzioni
video regolabili e certo è che se tu le metti tutte abilitate e al massimo
dei dettagli il tutto risulterà scattoso! E' abbastanza logico ti pare?
Io sono straconvinto che con la mia modestissima G400 16 DH mi giocherò a U2
fluidissimo e divertendomi come un pazzo, semplicemente dovrò accontentarmi
di andare a 800*600 e magari disabilitare qualche opzione per la grafica.
No perchè ragazzi, qui tutti quando parlate avete le vostre idee e io le
condivido almeno in parte un po tutte ma un gioco aldilà della grafica
fantasmagorica deve anche divertire! va bene avere un sistema da qualche
milione per fare 9000 a 3DMark ma onestamente per i giochi basta divertirsi
ad avere una grafica decente... certo più bella è meglio è, ma si vive anche
con qualche opzione in meno fidatevi!

 a quella risoluzione ti scatterebbe quasi tutto
L'ho vista in azione e non è male (la velocità, ottima la qualità). Scatta
un pò, però con qualche ottimizzazione (anche overclock) si potrebbe
risolvere.

 risolvere.
no, anche overcloccata (per quel poco che si può overcloccare vista la
qualità delle ram ed il calore dissipato) non miglora mica tanto, rimane
sempre l'ultima ruota del carro 3d.

 sempre l'ultima ruota del carro 3d.
Sarà, comunque io sono rimasto impressionato positivamente.

 cui tu sia in possesso della Voodoo5
no, ho una GTS e mi durerà ben più di 7 mesi

Ciao Ice.
Era un paradosso, cmq la Nasa potrebbe fare benissimo anche più di un
milione....
conosci la configurazione del computer che stanno installando ?
Era stata pubblicata su TGM.
Ciao