Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Primi test sulla piattaforma AM2 di AMD...

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20060221
Come mi aspettavo, almeno con le DDR2-667 le prestazioni non cambiano
rispetto agli attuali sistemi per Socket 939...
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:43fc48e1$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...

AMD sta per introdurre processori a basso consumo per ambienti sensibili al 
consumo e al rumore. I single core manterranno un consumo entro i 35 W, 
mentre i dual core non supereranno i 65 W. Quest'ultimo equivale al valore 
di dissipazione termica che Intel vuole introdurre nel terzo trimestre con i 
futuri processori mainstream Conroe. Quello che troviamo sbalorditivo è come 
AMD sia capace di raggiungere questi risultati con la tecnologia a 90 nm, 
mentre Intel è dovuta passare a quella a 65 nm per mantenere queste 
specifiche.
bello....
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 -- 
Questo frangente sicuramente... considerando appunto che questi livelli di
consumo verranno realizzati tramite l'attuale processo a 90nm.


ma a questo punto perchè non rimanere a 939pin? mossa di marketing il nuovo 
tipo di attacco?
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 ha scritto nel messaggio
news:TTYKf.15507$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...

E' anche una questione di costi, in quanto oggi produrre memorie DDR2 è più
vantaggioso dal lato economico, inoltre si possono usare moduli dotati di un
più alta densità.
Infine è possibile che con l'uso dei moduli DDR2-800 le prestazioni possano
comunque leggermente aumentare rispetto a quanto accade oggi con le
DDR2-667...

 rispetto agli attuali sistemi per Socket 939...
Infatti... io mi tengo strette le DDR600 che sono velocissime rispetto alle 
DDR2 667.
-- 
Saluti
Alec
(28,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 


si sapeva....però lem ddr2 stanno scendendo di prezzo e già ora in alcuni 
casi costano meno delle ddr normali...
per non contare poi che con le ddr abbiamo dei limiti, ma le ddr2 si stanno 
evolvendo rapidamente come frequenze e latenze... dopo l'estate si potranno 
notare le differenze se pur piccole...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Tenetevi il vostro FireFox, io uso IE! -- 
www.firefoxmyths.com
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 


Potrai notare qualche differenze con le DDR2-800... ma sarà poca roba ihmo,
amenochè nel frattempo non ottimizzino ulteriormente il controller di
memoria nella cpu, una volta che saranno debuttati effettivamente sul
mercato.

Resto ancora convinto che le prestazioni miglioreranno nel passaggio
alle DDR2-800, e per 2 motivi:
1) il test di Toms è stato fatto con DDR-667 e non ddr2-800, su una Mb
preliminare, raffrontata ad una s939 + DDR già bella e rodata. Se già
ora in tutti i test erano alla pari, pensa un po' con le 800 e una Mb
definitiva. Inoltre, il memory controller era volutamente "bloccato"
sui 667, e questo forse per nascondere un po' le prestazioni reali,
imho;
2) con 2.4Ghz le memorie non fanno il collo di bottiglia che fanno a
2.8-3.0Ghz.
Se poi pensi ai server che usciranno a 4 core, il discorso cambierà
ancora;
Anche il salto dalle Sdram a 133Mhz alle DDR a 133Mhz non è stato
così rivoluzionario, ma quando si è passati alle DDR a 200, il
vantaggio è diventato evidente.
Amd ha rimandato l'introduzione delle DDR2 per almeno 6 mesi (le
vecchie roadmap lo davano per il Q3 - Q4 /2005): prima o poi il salto
lo doveva fare, altrimenti Samsung, Hynix e Micron, magari
s'incazzavano anche un po' ;-)
Ciao Mariop

 ha scritto nel messaggio
news:1140683871.3...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Resto ancora convinto che le prestazioni miglioreranno nel passaggio
alle DDR2-800...
Convinto tu...;)
Per quanto mi riguarda anche quando introdurranno le DDR2-800 ci saranno
pochi margini di miglioramento a parità di cpu... come ho detto in
precedenza, se AMD avesse riscontrato consistenti miglioramenti nei test
svolti internamente,  avrebbero aumentato di conseguenza anche il MN a
parità di frequenza, cosa che non è accaduta.

 ha scritto nel messaggio 
news:43fda2b2$0$5994$4faf...@reader2.news.tin.it...

è vero, è questo che non capisco...
si parla ancora di 3200,3800,4400.....
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 DDR2-667...
Oltre a questo, il test di Tom's hardware e' stato fatto su esemplari
di pre-produzione che ancora si-dice-si-mormora non sfruttino al massimo
le DDR2.
L. Micheletto

 ha scritto nel messaggio
news:q6oLf.5452$A83.1...@twister1.libero.it...

Questo è da vedere,  potrebbe essere benissino un "bluff". Comunque
vedremo... ;-)

 
già 
quando sarà in commercio invece vedrai come i test saranno 
+ a favore dell'm2

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.01.01....@altervista.org...

Si, andrà ad un +60%, ok? ;D

 vedremo... ;-)
Oltre a questo, avete notato la data prevista per il lancio ufficiale
delle cpu su socket AM2 ? ;-)
L. Micheletto