Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: nvidia ce l'ha fatta

chissà su quale hardware gireranno meglio le librerie fatte da nvidia...
ATI probing PhysX on GPU
 It will happen
We've learned that ATI will go for Physics, but it's not that surprising 
after all. You might remember the ATI brick demo that they did a few 
tradeshows back, which was supposed to discourage the Ageia guys and their 
hardware chips.
At the time, ATI claimed that its new Shader model 4 card with R600, as the 
first one, can do better physics than PhysX chip.
Well, if Nvidia can run Physics on CUDA, so can ATI with the GPU, but both 
companies still need to do some work on this rather complicated piece of 
software.
Nvidia will definitely be the first one with this PhysX on GPU driver and 
ATI will follow at some point. The big advantage that ATI has is that the 
company can also support Intel's Havoc and play on both courts.
Fudo 

 chissà su quale hardware gireranno meglio le librerie fatte da nvidia...
Se vogliono imporle dovranno tenerle open, ed in ATi non sono scarsi. 
Non penso avranno problemi a gestirle efficientemente.
Certo, a Santa Clara partono in vantaggio.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 Certo, a Santa Clara partono in vantaggio.
purtroppo ati ha l'unica carta giocabile dei drivers, ma se ti aspetti che 
Cuda e PhysX saranno date in sviluppo open, scordatelo
l'unica cosa furbamente disponibile in maniera open è l'utilizzo, in modo da 
farne lo standard de facto.
è un pò come se ATI invece di fare solo i suoi drivers facesse anche le Dx
sorprenderebbe vedere le nvidia girare con molte più difficoltà con lo 
strato software progettato ad hoc da ati?
ecco, questo ci possiamo aspettare
anche con hardware superiore, la scheda AMD/ATI rischia (rischia... diciamo 
che è una certezza via...) di essere rallentata di proposito e tenuta sempre 
a circa 25-50% di prestazioni della relativa nvidia
bisognerebbe evitare di comprare i giochi con le physX e quelli titwimtbp
 

So che non centra niente, ma con un po' di intelligenza nvidia e ati non 
potrebbero alzare entrambe i prezzi invece di farsi la guerra e guadagnare 
di meno entrambe?
Vabbč, meglio cosě per noi... 

"Steppa" <stepp...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:484d6c02$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

apparte che sarebbe in contrasto con le norme dell'antitrust pare che 
inpassato ci abbiano provato ma la cosa č durata poco
l'obbiettivo di nvidia č la terminazione di ati con relativo monopolio del 
mercato, lo han detto anche ufficialmente che cercheranno di fare come han 
fatto con 3dfx
 

 come han fatto con 3dfx
Beh, ormai non possono piů farlo: ATI non esiste piů...
p.bes



si chiama collusione o se preferisci duopolio collusivo. andrebbe un pelino
contro l'idea di libero mercato. cosa che qui in italia c'č di continuo

 fatto con 3dfx
la gente dimentica sempre che è nvidia il leader del mercato. fare duopolio
significa pure smezzarsi il mercato quindi nvidia dovrebbe perdere quote di
mercato a favore di ati 

 Certo, a Santa Clara partono in vantaggio.
si è visto in passato che l'esclusività non paga: ricordate quando si è
tentato di far girare giochi solo su schede video di ati o di nvidia?

 mercato a favore di ati
in che mondo vivi?
il leader di mercato č intel, da una vita e di gran lunga pure
 

 il leader di mercato è intel, da una vita e di gran lunga pure
e tu con che occhiali vivi? si sta parlando di grafica

"Blubbo" <andre...@NOhotmailSPAM.com> ha scritto nel messaggio 
news:1gcxgvixf16z9.z1qv8fzvvdug$.dlg@40tude.net...

lol, qualcuno spieghi qualcosa a questo niubbo
non ho voglia di fare da maestrino alle nuove (saccenti) leve
 

 non ho voglia di fare da maestrino alle nuove (saccenti) leve
ok hai ragione . adesso spiegami : anche nel comparto grafico intel se la
comanda o mi sfugge qualcosa?

"Blubbo" <andre...@NOhotmailSPAM.com> ha scritto nel messaggio 
news:17c1ckgthhsuh$.vsi0bdbkdik7$.dlg@40tude.net...

hai capito bene
intel č il leader di mercato anche nel settore gpu
ati e nvidia fanno schede piů prestanti ma sono molto dietro intel come 
fetta di mercato 

 fetta di mercato
non lo sapevo. ad ogni modo immagino negli integrati perché schede dedicate
con processore intel negli ultimi 8 anni non ne ho mai sentite

 fetta di mercato
trovato anche la notizia ,di due mesi fa ma sempre attuale
http://snipurl.com/2etei
ti chiedo scusa :)

 ti chiedo scusa :)
ma figurati
il fatto che si parli sempre di ati e nvidia può fluorviare sulla realtà, 
comprensibile..
ma a breve saranno queste ultime a mettere lo zampino in ambiti strettamente 
riservati alle cpu per rubare un pò di mercato ad intel dall'altra parte.. 

 riservati alle cpu per rubare un pò di mercato ad intel dall'altra parte..
anche perché se intel continua a perdere le cause sull'abuso di posizione
dominante sul mercato :D
cmq al solito credo che la "realtà" sia falsata dal fatto che intel vende
molto a stock a grandi società quindi è tutta roba che fa numero.

 molto a stock a grandi società quindi è tutta roba che fa numero.
è tutta roba che fa guadagno... ;)
 

 bisognerebbe evitare di comprare i giochi con le physX e quelli titwimtbp
Se... -.-
