Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: 4.30 su excess 6.5???

La NP consiglia sia il 4.30 che il 4.60 per la expression 6.5 mod. 2007
e solo il 4.60 per la excess 6.4 sempre del 2007. Essendo le vele di
misura d'albero praticamente uguali anzi, la excess risulta 1 cm più
corta, secondo voi che succede se si usa la excess con il 4.30? La
domanda la faccio perchè naturalmente ho solo un x3 4.30 e mi
piacerebbe prendere la excess.

secondo voi che succede se si usa la excess con il 4.30?
meno potente?
Dibe

Visto che cerchi la 2007 non la riesci a trovare da un negoziante?
Di solito le vele te le fanno armare con il tuo albero per provare...

...ovviamente per "provare" intendo almeno vedere visivamente cosa
viene fuori, nell'acqua poi non so... di solito dicono che gli alberi
più corti di quelli richiesti vadano bene se sei leggero... boh...


 ha scritto nel messaggio
news:1157549431.1...@m73g2000cwd.googlegroups.com...


 e solo il 4.60 per la excess 6.4 sempre del 2007.
Perchč non prendi la Expression? E' piů leggera e la rivendi molto piů
facilmente. Se parlavi di metrature piů grandi ok, ma la 6.5 č molto
diffusa dalle mie parti e si trovano tutti bene.
-- 
Friday I'm in love
Gaetano
ISW 452
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 facilmente. Se parlavi di metrature più grandi ok, ma la 6.5 è molto


 resistente ai crash visto che è in x-ply.
Ottimo ragionamento, comunque la Expression non e' lenta in acqua...
la vela ci vuole perche' e' il motore ...ma la tavola e la pinna fanno
tanto di piu'....
;o)
Sicuramente come scrive Gaetano la Expression e' piu' rivendibile, ma
e' anche come dici tu un foglio di burro di monofilm....
imo,
ISW-322

 e' anche come dici tu un foglio di burro di monofilm....
Ehheheheh... ti stanno proprio sul caxxo le NP.
Proprio di burro non mi sembrava ma cmq, sabato vento permettendo c'è Pier
che me la da, cioè che me la presta (vero?) e la provo. 


 Ehheheheh... ti stanno proprio sul caxxo le NP.
:o)
comunque ho avuto alcune NP , misure medie , il monofilm si segnava al
minimo sfregamento, alla minima pressione delle dita nel sollevamento
...
ho preso la Loft 5.7 nel gennaio 2004 e l'ho battezzata lo stesso
giorno di un mio amico che entrava per la seconda volta con
l'expression 6.1 2004 in acqua...
Io la 5.7 l'ho fatta riparare una volta per 5 cm di scucitura sulla
tasca d'albero in alto a luglio di quest'anno dopo piu' di 100 uscite
in mare e un normale abuso...non le lavo tutte le volte che esco...anzi
ultimamente le lavo molto meno, sto molto attento pero' a non lasciarle
piene di sabbia e per ore sotto al sole...
lui l'ha dovuta buttare a settembre dello stesso anno perche' era
diventata un insieme di striscie adesive ... per di piu' dopo aver
comprato un RDM tecnolimits su consiglio del negoziante ha dovuto
prendere il palo NP perche' con l' RDM veniva una cacata pazzesca...
per me le NP  NON valgono quello che costano ... tutto qui ... possono
fare tutta la pubblicita' che vogliono ma io non le compro piu'.... per
il surfista della domenica bastano anche le challenger ...
MIA PERSONALISSIMA OPINIONE e non ho fini commerciali per dirle ste
cose...
tutto qui....
se non dovessi risparmiare comprerei North che reputo le vele piu'
curate e tecnologicamente piu' avanzate di tutte... le Loft per me sono
il giusto compromesso tra costo e performance, anzi forse come
performance sono ben oltre il mio bassissimo livello visto i video che
si vedono in giro con vele loft... ;o)
In Brasile e paesi poveri simili ci sono windsurfisti che escono con
attrezzatura che sembra stata abbandonata su una spiaggia da un uragano
....e fanno cose stellari...
manico ...solo questione di manico... il resto sono chiacchere... e non
e' certo una vela NP a fare la differenza se chiudi o no la vulkan ....
Poi ognuno spende i propri soldi come vuole ...
imo,
ISW-322
...comunque lo puoi dire che le NP mi stanno sul caxxo ! ;o)