Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Mancini, non ci sto.

"Sono orgoglioso di questa Inter"
Non posso accettare una dichiarazione di questo tipo dopo aver assistito
a una tale gestione del turno di Champions. Non credo ammetterà mai
i gravi errori commessi ieri e questo mi da molto più fastidio di
un'eliminazione che francamente contro il Valencia poteva essere messa
in preventivo. Se non cambia il tiro, spero proprio che se ne vada.
La squadra c'è, la volontà di migliorarla pure : un altro allenatore
potrà fare bene ugualmente. Un altro allenatore con le palle. Mi spiace
parlare così dopo una stagione così positiva in campionato,ma la
sensazione è che abbiamo una squadra fortissima con un allenatore che
non sa gestire le situazioni con pressione. L'anno prossimo le pressioni
saranno maggiori, vuoi perchè dovremo confermarci in campionato, vuoi
perchè gli avversari saranno obiettivamente più tosti. E con questo
Mancini partiremmo con handicap.


Mi spieghi ieri cosa avresti fatto? Senza polemiche.
Io l'unica cosa che avrei fatto è la fascia sinistra con Grosso e
Maxwell dall'inizio, con tutte le conseguenze (Dacourt centrale e
Burdisso in panca).
Ma a parte questo, gli uomini erano quelli.
Gli errori maggiori sono stati fatti all'andata IMHO, primo fra tutti
l'utilizzo di Figo (che ormai è a malapena da coppa italia)
Grohl

 Mi spieghi ieri cosa avresti fatto? Senza polemiche.
Per prima cosa Figo (che reputi da coppa Italia) l'avrei messo, 
se non dall'inizio, almeno subito dopo l'infortunio di Baraja.
Poi in gara avrei tolto Dacourt e messo Solari. Con il centrocampo
che si ritrovava il Valencia senza Baraja e Albelga avremmo
potuto far molto bene.
Ma il problema più grosso è stato l'atteggiamento. In CL devi
essere aggressivo. Abbiamo regalato 60' di prudenza sperando
di fare il gol senza rischiare. Invece dovevamo prenderci tutti
i rischi del caso. Se poi tu ieri non hai nulla da recriminare, allora
è giusto tenerci un allenatore come Mancini.



Ma se i giocatori chiave (Ibra, Stankovic, Crespo, Cruz) ieri hanno
fatto pena, pensi che un Figo, un Grosso o un Solari avrebbero potuto
cambiare le cose?
Qual'è stata l'ultima partita che ci ha fatto vincere Figo? E Solari?

On 7 Mar, 09:49, pusc...@REMOVEtoREPLYyahoo.it (SirY) wrote:

A mio parere Figo e Solari non cambiano l'equilibrio delle partite.
Anzi Figo lo sposta leggermente a favore degli altri, con tutti i
palloni che perde.
Ti dò ragione sull'atteggiamento in partita, troppo coperto. Ma con
quegli uomini, ad esempio un Burdisso prestato a centrocampo, non si
poteva pretendere qualcosa di molto diverso. Spiace dirlo ma ci è
andata un po' male con gli infortuni: con almeno uno tra Cambiasso e
Vieira tutto veniva molto più facile.
Grohl

 cambiare le cose?
In confronto al centrocampo proposto da Mancini, si. Non hai notato
che il centrocampo tendevamo 9 su 10 a saltarlo con lanci lunghi?
Il fatto che le punte hanno fatto male è il sintomo di un centrocampo
improponibile. Solari e Figo non sono Cambiasso e Vieira, ma un minimo
di possibilità di far da filtro tra difesa e attacco te la danno. Invece
Mancini ha preferito Burdisso e Dacourt. Quanti cross sono arrivati a
Crespo?

 palloni che perde.
MA è tutto qui il punto! Noi non dovevamo giocare IERI una partita
d'equilibrio. Se sono il solo a pensare quello che ho scritto, sono
dispiaciuto due volte.

è giusto tenerci un allenatore come Mancini.
E avremmo chiuso il primo tempo sotto di due gol. Il Valencia non
aspettava altro che ci buttassimo in avanti senza costrutto.

Crespo?
Questa domanda spiega tutto. Quanti cross ha fatto Vieira? e
Cambiasso? e zanetti? I cross col rombo li devono fare Maicon e
Maxwell, non gli inetrni di centrocampo.  

 aspettava altro che ci buttassimo in avanti senza costrutto.
MA tu quante volte hai visto giocare il Valencia quest'anno. I loro
punti deboli vengono fuori proprio se li attacchi sin da subito.
E' vero, avremmo potuto prenderne 2, ma magari ne facevamo
qualcuno anche noi. Comunque ripeto, al di là degli uomini schierati,
Mancini è partito con atteggiamento prudente. Troppo.

 Maxwell, non gli inetrni di centrocampo.  
Ma se il centrocampo lo salti sistematicamente con lanci lunghi,
come puoi sperare di arrivare in fondo sulle fascie? Partendo
dalla difesa direttamente con i terzini? Dai....

Mancini è partito con atteggiamento prudente. Troppo.
L'attegiamento è stato troppo prudente è vero, ma gli uomini erano
quelli quando ti ritrovi due centrocampisti fuori ed altri due in
condizioni pietose c'è poco da fare. Se poi gli attaccanti in due
partite sbagliano l'impossibile....
Va fatto poi un discorso sui giocatori.
Ibra ha giocato una champions pietosa, Crespo è in condizioni
ridicole, Adriano continua con le sue cazzate, Recoba non è in grado
di giocare nemmeno 10 minuti...

 L'attegiamento è stato troppo prudente è vero
Al di là dei 1000 ragionamenti sugli uomini schierati, resta
questo come vero rammarico. Pazienza, ormai è andata.

Dopo dura riflessione, SirY ha scritto :

quoto con riserva. la riserva è quella mentale di mancini, che potrà 
dire, come ha detto, che siamo usciti con due pareggi. se avessimo 
aggredito sin dell'inizio il valencia, quelle azioni pericolose che 
sono state organizzate dagli spagnoli a fine partita, sarebbero state 
possibili anche nel primo tempo(dove abbiamo rischiato pochissimo). il 
fatto è che ci mancavaono due giocatori fondamentali che sanno fare le 
due fasi. con burdisso e dacuort abbiamo svolto bene la fase difensiva, 
ma quando si trattava di ripartire c'era il solo zanetti con poche idee 
e senza il consueto appoggio di cambiasso. ho notato un paio di casi in 
cui zanetti non ha passato la palla a burdisso perchè certo che 
l'azione sarebbe tornata indietro verso matrix. certo che se la 
giornata di quei 3 davanti(o 4) fosse stata diversa la tattica di 
mancini sarebbe stata perfetta. le nostre occasioni per passare ci sono 
state è mancata la costanza nella manovra sulle fasce, ma se dacourt 
quel lavoro non lo sa fare non glielo puoi imporre in una serata così 
importante. è come se il nostro centrocampo avesse giocato con due 
uomini in meno: uno per incapacità e uno per posizione affatto 
congeniale. avrei preferito solari al posto di burdisso. avremo 
rischiato di più sulla fascia di maxell, ma avremmo avuto più calci 
piazzati da sinistra.
Xam

dalla difesa direttamente con i terzini? Dai....
Lo abbiamo saltato perchè loro si chiudevano a riccio, e i nostri
centrocampisti erano in cattive condizioni, non certo per la presenza
di Burdisso. In ogni caso non è la prima volta che ci affidiamo al
lancio su Ibra, solo che stavolta lo svedese non teneva una palla.