Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Pennivendoli e azzeccagarbugli

Ecco un pregevole esempio di informazione-verità:
Da TG-Com
"Processo a calciopoli da rifare"
Lo afferma l'avvocato Dupont a Libero
"Il processo a calciopoli è tutto da rifare", questo è quanto afferma
Renato Farina, vicedirettore di Libero, dopo aver intervistato l'avvocato
Jean Louis Dupont, il legale del caso Bosman. "C'è stata una sentenza il
18 luglio alla Corte di giustizia delle Comunità europee", ha detto il
legale. In questa viene detto che "un tribunale sportivo non può
infliggere un danno economico sproporzionato alle società". 
"Il processo sportivo di primo grado sarà tutto da rifare. E' in arrivo
dalla Corte Europea un siluro contro il bastimento della giustizia
pedatoria. Un tribunale sportivo non può, per tutelare la correttezza
delle competizioni, infliggere un danno economico sproporzionato a
società, le quali sono sì sportive, ma restano comunque aziende in
concorrenza tra loro".
E' quanto afferma il vicedirettore di 'Libero' Renato Farina in un fondo
in cui affronta la questione delle competenze delle sentenze nell'ambito
delle regole sulla 'concorrenza' dei club, intesi come aziende, "la cui
pena e regole sono sottomesse al diritto comunitario".
Infatti, secondo una sentenza della Corte di Giustizia delle Comunità
europee del 18 luglio "le regole e le sentenze sportive - spiega Farina -
quando ci siano di mezzo interessi economici, passano sotto la normale
giurisdizione" e "le sentenze della Corte sono definitive, hanno efficacia
vincolante e forza esecutiva all'interno degli Stati membri". Quindi
"allorchè una sanzione tocchi la libertù economica dei club o delle
imprese - spiega Farina su 'Libero' - questa pena e le regole da cui è
derivata sono sottomesse al diritto comunitario".
"La punizione dal 18 luglio in poi deve essere proporzionata all'obiettivo
perseguito - continua Farina - Se eccessiva è un errore, una violazione
del diritto comunitario e del diritto alla concorrenza. E un giudice
civile, a livello nazionale o europeo, le dovrà annullare, e i danni dovrà
pagarli la Federazione. Una sanzione di centinaia di milioni di euro è
fuori da ogni canone. Un faccenda del genere esce dall'orto sportivo. Deve
sottomettersi alle regole europee della concorrenza". 
Ed ecco il comunicato stampa relativo alla sentenza invocata:
http://www.curia.europa.eu/it/actu/communiques/cp06/aff/cp060065it.pdf
Chiaramente, com'era facilmente immaginabile vista la fonte della
pseudo-notizia, la sentenza non va assolutamente nel senso indicato dallo
pseudo-articolo che ha riportato l'opinione dello pseudo-avvocato.
Infatti tratta una fattispecie del tutto diversa.
Certo che la sensazione di schifo e di vomito per i patetici tentativi di
delegittimare processo e giudici aumenta.
Come anche la voglia di sfilare davanti al Parco dei Principi, non per
impedire, da tifoso di ladri, che la giustizia faccia il suo corso, ma per
festeggiare un trofeo, a questo punto, legittimamente vinto.
Alla faccia dei ladri arroganti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' quanto afferma il vicedirettore di 'Libero' Renato Farina
CHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII? 

 CHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII?
La fonte Betulla. 

 Da TG-Com
Ecco, qui ho smesso di leggere... :-D
GTFedelissimo