Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Roma o Bilan padroni del Calcio?

Con l'addio di Rossi, anche i piu' convinti sostenitori che sarebbe cambiato 
qualcosa (rotfl) si saranno arresi (poi ovvio che ci sara' sempre chi 
neghera' fino alla morte).
Resta oramai da capire chi ha in mano ora il potere del calcio, chi e' ora a 
gestire arbitri, e a decidere le sorti del campionato.
Lo scontro sembra essere a 2, Roma  e Bilan, con la Roma in leggero 
vantaggio, con Rossella Sensi,  Petrucci e Agnolin (che comanda gli arbitri) 
tutti ai vertici di comando, e tutti ex dirigenti della roma appunto.
Il Bilan risponde con Galliani, Berlusconi (che, poco da fare, ha e avra' 
sempre potere) e Matarrese, che fin dalle prime avvisagle dello scandalo ha 
provato a fare saltare tutto in aria (ricordiamo un juve e milan non devono 
finire in B)
Come sempre, si sa che a pensar male a volte ci si azzecca (cit.), e per 
questo sara' anche un caso che la Roma in queste 2 giornate non e' stata di 
certo sfavorita, specialmente nell' ultima dove per 70 minuti ha giocato con 
un uomo in piu (manata), mentre il Bilan non si puo' certo lamentare (vedi 
fallo di simic, del tutto simile a quello di Cordoba).
L'Inter invece si lamenta, giustamente o no, per i falli su stankovic, 
Cordoba, il rigore , il gol annulatto, tutte situazioni che prese 
singolarmente potrebbero anche essere giudicate positivamente. il problema 
e' questo, e non e' nemmeno tanto nuovo: com,e mai a certe squadre al minimo 
fallo viene dato rigore, mentre per subirne uno devono sparare all'uomo in 
area, mentre per altre, accade il contrario?
E una domanda mi sorge spontanea, cosa accadra' quando certe squadre, forse 
responsabili del'attacco alla juventus, verranno dirette da arbitri che 
hanno rischiato la carriera..
 in poche parole, cosa accadra' quando Bertini, o Dondarini,  affronteranno 
l'Inter? Con che stato d'animo arbitreranno sapendo che probabilmente, 
proprio per colpa dell'Inter, e' stata messa in discussione la loro onesta?
E domanda ancora piu' interessante, questo arbitri come si comporteranno 
quando arbitreranno Roma o Bilan, cioe' chi ha tentato, riuscendoci alla 
fine, di scagionarli?
A presto la risposta, anche se si puo' gia' intravvedere  la soluzione. 

 proprio per colpa dell'Inter, e' stata messa in discussione la loro onesta?
Interessante ... quindi secondo te c'è (probabilmente) l'Inter dietro alle
accuse al sistema? 
-- 
Mister_Bean
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a gestire arbitri, e a decidere le sorti del campionato.
calcisticamente parlando, mi fai un po' pena. 

 accuse al sistema?
Non e'questa la parte piu' rilevante.
La parte rilevante e' che le posizioni di potere sono finite in mano ad 
altri, mentre l'Inter non ha nessuno (si chiama idiozia, questa, o 
incapacita').

 calcisticamente parlando, mi fai un po' pena.
ma guarda che non ho espresso un'opinione del tipo "toldo e' scarso" ho solo 
rilevato che le posizioni di potere sono in mano a persone che facevano 
parte della Roma e che arbitri quasi squalificati sono ancora la, difesi da 
chi li gestiva il Lega (vedi Galliani). Che e'ancora al Bilan.

 Non e'questa la parte piu' rilevante.
Capisco, ma per me questa parte era interessante ... 


 ha scritto nel messaggio 
news:eep002$d1c$1...@area.cu.mi.it...

le posizioni di potere dovranno pur finire in mano a qualcuno.
se parliamo di ex-dirigenti allora caschi male, perchè guido
rossi lo è stato della tua società. questo cosa dovrebbe farmi pensare?
e poi non parlare di galliani, per favore. io, personalmente, non
sono mai stato daccordo con la sua nomina, ma l'inter si e l'ha
votato. e adesso si lamentano? ahahaha!!!
al di la di tutto, se non ci sono violazioni clamorose (tipo il caso
juve-moggi), il campionato lo vince sempre la squadra che nell'arco
dell'anno è stata più brava. 

 dell'anno è stata più brava.
l'anno scorso negli scontri diretti avete fatto meno punti di tutte le altre
squadre di alta classifica. è così tutti gli anni. colpa solo degli arbitri?
in europa fate ridere anche i polli. malmoe, helsimborg, alaves, 
villareal...
...sai che potere politico/mediatico hanno queste corazzate del calcio
europeo....... 

 rossi lo è stato della tua società. questo cosa dovrebbe farmi pensare?
difatti se ne e' andato.

 europeo.......
Beh,  l' importante e' che ci sia chi poi a Liverpool fa quelo che deve 
fare, e anche bene :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:eep141$fru$1...@area.cu.mi.it...

...e allora lo stesso discorso non vale per gli ex dirigenti della roma che 
hai citato prima?!?
tu hai detto che la roma controlla il mondo del calcio perchè nelle 
posizioni che contano
ci sono tutti ex dirigenti giallorossi. e poi, mi vieni a dire che guido 
rossi, ex dirigente dell'inter,
se nè andato........che risate che mi faccio in questo ng! 

 ha scritto nel messaggio 
news:eep19u$gg3$1...@area.cu.mi.it...

ahahahahah!!!!
"le vostre sconfitte sono le nostre vittorie" č questo il tuo motto??? 
eheheheh!!!
io ho 31 anni e ho visto 7 finali di coppa dei campioni della mia squadra.
qualcuna l'abbiamo anche vinta. tu?
.......ahahahahahah!!!!.... 

 qualcuna l'abbiamo anche vinta. tu?
io in 26 anni ho visto una marea di figa, e mi basta. Le vittorie spero 
arrivino quando saro' piu' vecchio 


non è stato mica ordinato di diventare presidente di Telecom 

 se nè andato........che risate che mi faccio in questo ng!
nelle posizioni che contano, dopo 2 giornate di campionato, sono rimasti 
solo Romanisti e Bilanisti.
Rossi, in quanto persona onesta, se ne e' andato 

 non è stato mica ordinato di diventare presidente di Telecom
poteva fare l'uno e l'altro, senza problemi, nessuno glielo vietava.
Stai tranquillo che Galliani non si sarebbe dimesso. 

 se ne sono andato? a me sembra che si siano insedieti :-)
non mi sono spiegato bene: tu sostieni che atualmente ai vertici del calcio
italiano ci sono personaggi che hanno avuto un passato alla roma e che
per questo motivo favoriranno i giallorossi.
allora dovresti anche pensare che fino a stamattina era l'inter a 
controllare
tutto l'ambaradan, perlomeno tutta la vicenda legata a moggiopoli, dato che
guido rossi è stato un ex dirigente nerazzurro.
a questo punto cosa dovrei pensare..che le penalizzazioni sono state 
inflitte
in modo da favorire l'inter?
io penso che guido rossi e tutta la sua cricca sono stati fin troppo bravi.
la juve meritava la c. le altre 2 squadre fortemente penalizzate sono 
entrate
nel sistema di moggi solo perchè altrimenti erano destinate a finire in 
serie b.
anche il milan è entrato, seppur marginalmente, in tutta questa storiaccia 
perchè
probabilmente si sono accorti che moggi stava esagerando.
che vantaggi avrebbe avuto il milan? arrivare secondo?
io, e a questo punto parlo da sporivo e non da tifoso di parte, credo che 
proprio
il milan sia la squadra che esce peggio da tutta questa storia, perchè se 
gli ultimi 2
campionati (purtroppo non abbiamo argomenti per dubitare sulla legittimità 
degli altri
scudetti bianconeri, se non la farmacia di agricola...) si fossero svolti in 
modo regolare
molto probabilmente li avrebbe vinti il milan, che è la squadra italiana più 
forte.
ti sfido a ricordare episodi clamorosi (gol non visti, rigori fuori area,..) 
a favore del milan.
ci sono stati sicuramente episodi a nostro favore, come ci sono stati anche 
episodi, magari
in numero minore,  contro, come ad esempio i 2 rigori che ci hanno negato a 
torino nello
scontro diretto del campionato 2004-2005. l'inter in questi anni non ha mai 
dato l'impressine
di poter vincere lo scudetto, di solito era tagliata fuori dalla lotta dopo 
2-3 mesi dall'inizio del
campionato.

 campionato.
troppo facile tagliare fuori una squadra, con quel sistema. 

 troppo facile tagliare fuori una squadra, con quel sistema.
vincete uno scontro diretto all'anno (di solito solo con la roma),
negli ultimi 10 derby ne avete vinto al massimo uno...ma non ti
vergogni a dire certe cose? un po' di dignità per favore.... 

 vergogni a dire certe cose? un po' di dignità per favore....
no, assolutamente, non mi veregogno di non aver rubato.
Scusa se per te e' difficile, ah ,quota in maniera decente,anche  se non sai 
quello che dici, almeno fai in modo che sia quotato bene.


Piu o meno le stesse cose che dice Adriano.

 a volte si, a volte no.
e allora sentiamo: in quali occasioni il milal sarebbe stato clamorosamente
favorito dagli arbitri?

 Piu o meno le stesse cose che dice Adriano.
probabile 

 favorito dagli arbitri?
mi spiace, non seguo il calcio minore, quindi del BBilan non mi interessa