Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: turion vs m760

Meglio un turion 34ml oppure un centrino m760 a livello di prestazioni, di 
frequenza? 


Come prestazioni generali forse va un pň meglio il PM 760, dato che
tra le altre cose funziona a 200MHz in piů...

 frequenza? 
Dipende. Se servono prestazioni: Turion, se serve autonomia Centrino.
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

 tra le altre cose funziona a 200MHz in più...
Sì, infatti, lo sospettavo, e poi mi pare che il turion ml34 abbia 1MB di 
cache L2 mentre l'M760 2MB. Stavo cercando infatti una tecnologia centrino 
m760 che montasse la scheda video Ati X700 e  mi pare che l'unico modello 
che al momento soddisfa tali requisiti è il Acer 1694WLMI ma il prezzo è un 
po' troppo alto, intorno ai 1400 euro. Altrimenti pensavo ad un Athlon o 
anche ad un Pentium, ma non riesco a paragonarli correttamente con l'M760 
centrino perché hanno tecnologie diverse.
Ad esempio, un Athlon 64 3200+, in teoria, dovrebbe avere la stessa 
frequenza dell'M760, come da tabella 
http://www.tomshw.it/guides/cpu/20051121/images/cpu_table_amd_big.gif
Il pentium 4, poi, ha frequenze apparentemente molto più alte, ad esempio un 
*P4 E* può arrivare fino a 3800Mhz, come da tabella 
http://www.tomshw.it/guides/cpu/20051121/images/cpu_table_intel_big.gif
Insomma, se volessi trovare un processore a prestazioni paragonabile ad un 
M760, quali tra i modelli elencati nelle tabelle potrebbero riflettere tale 
confronto? 

 Dipende. Se servono prestazioni: Turion, se serve autonomia Centrino.
Non mi interessa l'autonomia, almeno non particolarmente, visto che il nb è 
destinato a sostituire un pc desktop. Ma Lorenz, sotto, ha scritto che a 
livello di prestazioni è meglio un m760, allora quale la verità?
Comunque, come ho scritto sotto, volevo un nb con preocessore potente, tipo 
un m760 appunto o un turion(ml34? ml37?), che montasse anche una scheda 
video ati x700, un po' come è il modello Acer Aspire 1694WLMI per 
intendersi, però costicchia un po' troppo, intorno ai 1400 euro ed invece io 
non volevo andare oltre i 1200. 

Ad esempio, su eBay ho trovato un Acer 5024WLMI ad un ottimo prezzo, però la 
frequenza è di 1800Mhz e non 2Ghz come l'm760, quindi non mi sento di 
prenderlo.
Questo è il link: 
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6834973340&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
ciao Webby 

 tale confronto?
Un A643200+ o un Turion ML/MT37. C'è da dire che se l'ML34 lo trovi a poco 
conviene sicuramente quello rispetto all'M760.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 

 io non volevo andare oltre i 1200.
Il Turion ML37 a 2GHz è più prestante del PM 760. Dei Turion c'è anche la 
serie MT che a fronte di prestazioni identiche consuma meno. Se trovi un 
MT37 è perfetto. :-)


 -- 
Quoto...se trova quello sarebbe la soluzione migliore.

 MT37 è perfetto. :-)
Sì, sapevo della mt che consuma 25 e la ml 35, ma è quasi introvabile, ed il 
prezzo comunque è oltre i 1600 euro. 

 Quoto...se trova quello sarebbe la soluzione migliore.
Se rimanesse entro il tetto dei 1200 euro lo comprerei all'istante, ma in 
questo momento lo trovo improbabile, sono settimane che cerco e non ho mai 
visto un ML37 o MT37 a questo prezzo. 

 conviene sicuramente quello rispetto all'M760.
Questo č moooolto interessante... Se un Athlon64 3200+ č paragonabile ad un 
Turion ML/MT37 o centrino M760 allora penso di riuscire a trovare 
addirittura anche un Athlon64 3500+ a quel prezzo. L'unica cosa che mi 
preoccupa dell'Athlon č la cache L2 da 512KB... anche se io prima avevo un 
pc desktop con un Athlon XP2800+ che andava come una scheggia. 

> MT37 è perfetto. :-)
Dimenticavo... magari lo avrei anche trovato un MT37 a basso prezzo (vedi 
qui 
http://www.marcashop.com/catalog/product_info.php?products_id=13328
 ) 
però monta la scheda ati xpress200.
Forse lo dovrei prendere cercando di rivendere la scheda per prendere la 
x700, ma poi mi sa che la garanzia va a farsi friggere... sob! 

 centrino m... con gli altri processori.
Diciamo che a parità di frequenze i Turion la spuntano in diversi ambiti
applicativi, anche se con differenze tutt'altro che "stellari"... rimane il
vantaggio del supporto
dei 64bit.

 x700, ma poi mi sa che la garanzia va a farsi friggere... sob!
E' una scheda integrata la X200...


 come una scheggia.
Ah ma sei tu... se non erro abbiamo già parlato in un'altro 3ed e ti avevo 
consigliato l'Asus A7D o sbaglio?


> E' una scheda integrata la X200...
Azz...come non detto, ma potrei aggiungere in un momento successivo la x700 
oppure non si può o possono dare problemi se coesistono? 

 dei 64bit.
Una cosa, se prendessi un Athlon 64 3500+, forse paragonabile ad un Turion 
ML/MT37 e magari anche 40, se lo poggio sulle gambe me le ustiona? Mi attira 
l'idea dell'Athlon perché, se non erro, si trova in commercio a frequenza 
superiori rispetto al Turion, però non vorrei che gli alti voltaggi lo 
facessero diventare bollente. 

 consigliato l'Asus A7D o sbaglio?
Sì, e ti assicuro che da quando mi desti questa informazione ho cominciato a 
cercare come un pazzo ininterrottamente, ma dopo tante ricerche sono 
arrivato a snobbare :-) a priori l'MT32 perché, nella mia mente, so che 
esiste il 34 il 37 ed il 40. Non ti dico che voglio per forza il 40 ma 
punterei su un mt37. poi, quello che mi hai suggerito te, ha uno schermo di 
17" che è troppo grande per le mie esigenze.
Comunque, davvero, credimi se ti dico che da quando mi desti l'inidcazione 
di questo modello cominciai a cercare e cercare, a confrontare il tuo 
modello con altri, ad un livello quasi maniacale, e poi finii per scartarlo, 
ma non perché non sia ottimo, tutt'altro, ma perché il processore non è dei 
massimi livelli e perché ha lo schermo troppo grande. In quanto a scheda 
video, sarebbe perfetto. 

Ah, volevo aggiungere una cosa. Non è che cerco l'ultimissimo modello come 
fanno molti che finiscono per spendere cifre elevate per avere le più alte 
prestazioni quando ne fanno un utilizzo limitato. O meglio, in parte può 
essere anche così, tant'è che io non ci videogioco con il computer, quindi 
potrei anche accontentarmi di una scheda video inferiore, ed allora avrei 
trovato già  una marea di modelli che farebbero al caso mio, ma il mio 
ragionamento va in funzione di una facile rivendilbilità un giorno che 
decido di disfarmene, per questo cerco disperatamente la X700 che accompagni 
un processore potente. Ciò non toglie che lo voglio potente perché  sono 
solito aprire 10ine di applicazioni contemporaneamente, come 10 IE, 1OE, 1 
PHOTOSHOP e voglio evitare di avere rallentamenti di alcuna sorta; hai 
presente quando cominci ad aprire più applicazioni e ne apri un'altra 
ancora, anche semplice come IE, che non ti sia apre subito la finestra e c'è 
quel momento di attesa?... ecco, mi manda i nervi fuori posto e devo averlo 
invece sempre prestante al 100%... della serie click - 1 istant - tac! 
(programma aperto). E se metto un film in dvd, non voglio vedere scatti di 
alcun genere.