Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Il Socket 1366 verrà abbandonato entro la fine del 2011...

http://www.tomshw.it/cont/news/intel-il-dopo-socket-lga-1366-nel-tardo-2011/24814/1.html
Infatti Sandy Bridge utilizzerà una nuova piattaforma, caratterizzata 
tra le altre cose da un controller di memoria quad channel...

 le altre cose da un controller di memoria quad channel...
Auguri a tutti quelli che hanno comprato questa magnifica piattaforma 
spendendo centinaia di euro... -_-
-- 
Saluti
Alec (32,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X3 710 @ X4 3.4GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3300-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M

 
alla grande, ora il mio budget massimo per una mobo è di 50euro!
mai preso roba costosa!

tra le altre cose da un controller di memoria quad channel...
Se volessi farmi un nuovo pc quindi su che piattaforma dovrei puntare
?


se vuoi upgradare fino ad un esacore puoi andare o su 1366 o su AM3...se 
vuoi avere speranze di andare oltre, vai su AM3

 vuoi avere speranze di andare oltre, vai su AM3
sempre sperando che chissaquando superino gli esacore INTEL 

 vuoi avere speranze di andare oltre, vai su AM3
Valerio HT:
Per il Bulldozer da tempo si parla di socket AM3R2... 
speranze di andare oltre agli esacore X6 1090T?  
E quali sarebbero le CPU che usciranno nel 2011 
ancora per socket AM3 e più potenti dell'X6 1090T? 
O forse al momento lo sanno solamente i progettisti 
di AMD?  ;-)
Ciao

 sempre sperando che chissaquando superino gli esacore INTEL
Valerio HT:
Su AM3 liscio? (non AM3R2 e Bulldozer...); ho qualche dubbio 
sulle prestazioni in assoluto... probabilmente avranno un 
miglior rapporto prezzo/prestazioni, come da tradizione AMD.
Ciao

 di AMD?  ;-)
esatto al momento solo loro lo sanno. Ma ci sono ottime speranze secondo 
me. Mentre con Intel hai la certezza che Sandy Bridge richiederà un 
nuovo socket :-D...

 :-D...
Tanto chi opta per Intel è abituato a "ballare"...:D

 Tanto chi opta per Intel è abituato a "ballare"...:D
e certo! AMD è sempre stata piu conservativa in passato..spero non si 
smentisca anche stavolta..dando possibilità di upgrade a lunga scadenza =)

 via il controller DDR2...e guadagnare spazio sul die ;)
Possono aggiungere ad esempio un link HT supplementare per migliorare 
la bandwith tra controller e memoria... si possono fare poi tante altre 
cose volendo.

 cose volendo.
certo certo...ma la necessità di farlo? Dipende tutto dall'architettura 
futura...vedremo! Immagino anche che la decisione verrà presa in base 
anche alle prestazioni...se saranno superiori ad Intel, AMD potrebbe 
anche lanciare un nuovo socket per "acchiappare" di nuovo il mercato di 
quelli che cercano "prestazioni ad ogni costo"...se invece sarà 
inferiore probabilmente potrebbe decidere di rimanere con il socket 
AM3...sempre se non ci saranno grossi limiti architetturali che 
costringeranno a spostarsi su una nuova piattaforma

 futura...vedremo!  
Si ma se vogliono rivalegare alla pari con Nehalem tutta la piattaforma 
deve essere all'altezza... e non so se quella basata sul Socket AM3 
sarà in grado di farlo. Inoltre appunto ad inizio 2011 ci sarà già 
Sandy Bridge, non so se rendo...

 rimanere con il socket AM3...
Valerio HT:
In tale altro caso, chi cerca "prestazioni ad ogni costo" (e quindi 
se ne frega del rapporto prestazioni/prezzo, come già detto...) 
non sbaglierebbe ad optare oggi per il 1366 e per l'esacore Intel, 
visto che tanto se il Bulldozer avrà prestazioni inferiori al 
*Sandy Bridge* che Intel farà uscire fra meno di un anno, oggi 
non avrebbe alcun motivo per scegliere AM3 ed esacore 1090T... 
(poiché, ripeto ancora quanto tu stesso hai detto, appartiene 
alla categoria di chi vuole il massimo non badando a spese...).
E' chi non vuole o non puo' spendere 999 euro solamente 
per la CPU 
(per non dire che molto probabilmente anche le motherboard 
con Sandy Bridge saranno più costose di quelle per Bulldozer...) 
che invece preferisce avere qualcosa in meno di prestazioni 
ma salassando meno anche il suo portafogli...
Ciao