Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domande su Athlon 64 3,2 Ghz

Questa nuova CPU sembra avere ottime performances soprattutto nei giochi.
In tema di codifica sia audio che video il P IV a pari clock è invece
alquanto superiore.
I software utilizzati nei benchmark sono tutti a 32 bit. In quei pochi
compilati anche  64 bit l'Athlon 64 sembra guadagnare almeno il 50% in
prestazioni.
Mi sembra che difficilmente i giochi verranno ricompilati a 64 bit perchè
penso sia un lavoro immenso.
Molto più semplice dev'essere ricompilare a 64 bit programmi di codifica
video o audio(ad esempio Lame o Tmpgenc che sono molto ma molto più
piccoli).
Se questi programmi venissero ricompilati a 64 bit, l'Atholn 64 li
utilizzerebbe a 64 bit anche con un SO a 32 bit o è necessario che anche il
sistema operativo sia a 64 bit?
In pratica utilizzando oggi Win XP a 32 bit, gli eventuali programmi di
codifica audio o video ricompilati a 64 bit sarebbero più performati del P
IV 3,2 GHz (sempre con lo stesso SO)?
Spero di non aver detto delle sciocchezze.
Grazie per le vostre risposte.
Alessandro

 IV 3,2 GHz (sempre con lo stesso SO)?
No, non girerebbero [1]. E` richiesto il supporto dell'OS.
Luca
[1] Potrebbero anche girare, ma  con risultati buffi. Durante il context
switch  verrebbe salvata  solo meta`  dei GPR  e non  verrebbero salvati
r8-r15: il context del  processo sarebbe corrotto. Piu` probabilmente la
CPU genera un'eccezione  quando vengono eseguite istruzioni  AMD64 ed il
processore non e` in long mode.
Ah, se mi regalate un A64 faccio una prova e vi dico 8-)
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
"It is more complicated than you think"
                -- The Eighth Networking Truth from RFC 1925

 penso sia un lavoro immenso.
Solo un appunto: bastano 2 EXE.
Ad esempio Half-Life 2 nasce con il supporto AMD64, č stato comunicato 
qualche mese fa in una press release.
Stessa cosa, se non erro, Doom III e UT2004.
-- 
   -  Togli _NOSPAM_ per rispondere -
::: Registered Linux User #302069  :::
::: Firma 2003/2004 in costruzione :::

Precisazione. Athlon 64 3200+ a 2 Ghz effettivi.
Saluti.

 Precisazione. Athlon 64 3200+ a 2 Ghz effettivi.
No, e` a 2.2Ghz. Non credo di sbagliarmi ma non lo escludo al
100%. Diciamo che sono quasi sicuro.
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Debian Sid Proud User

 100%. Diciamo che sono quasi sicuro.
Ce l'ha un mio amico, il 64 non FX è a 2 GHz :)
--
Bye
Sito web ISP - 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/

 Ce l'ha un mio amico, il 64 non FX è a 2 GHz :)
Perfetto, mi sono sbagliato :)
Beato lui comunque... Come ha fatto ad averlo?



Si, hai ragione.
Era per semplificare e distinguerlo dall'FX-51.
Grazie a tutti per le risposte.

 Beato lui comunque... Come ha fatto ad averlo?
Lavora in un negozio e ha avuto l'opportunità di prenderne uno solo dal
distributore, penso.
Ha preso l'Athlon 64 e la Gigabyte con K8T800 (questa su Essedi).
Secondo me ha fatto una cazzata perché già aveva un 3200+, cmq contento
lui ;)
Dai test di PC Prof di questo mese l'Athlon 64 non sembra affatto
esaltante, in molte circostanze è più lento del P4.


Eccolo qui, stranamente CPU-Z gli rileva il FSB a 201 MHz (stabili!)
http://digilander.libero.it/luciferino_666/cpu.JPG


 sistema operativo sia a 64 bit?
Se il programma e' a 64bit serve un S.O. con modalita a 64bit
(Linux oppure Win XP a 64bit).
Ma (grazie a Linux) il S.O. a 64bit puo anche essere messo sul cd-rom
del gioco, se non erro e' gia in circolazione un cd-rom
con "America's Army" fatto in questo modo.
Si infila il cd-rom, si riavvia, Linux va in autoboot
e si installa solo in ram, poi il gioco parte in automatico
(praticamente si usa il PC come una console tipo PS2).
L. Micheletto