Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Cosa centra il Pentium 3 con Internet ?

Scusate ma ho un dubbio.
In tutte le pubblicità del Pentium 3 si dice che è il mezzo migliore per
navigare in Internet alla massima velocità. Ma io mi chiedo: ma che cavolo
centra il processore con Internet ! Non si puo navigare con un 386 ? Non
dipendono solo la velocità del modem e del provider ?
Aiutatemi a capire...
Ciao
Journey

 dipendono solo la velocità del modem e del provider ?
Niente da capire, la piú grossa stronzata mai uscita di bocca da Intel. In
qualche modo devono affibbiarli sti PIII.
--
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
  deve esistere anche la deficienza artificiale"

 wrote in message 7vkqjj$c4r$1...@news01.btx.dtag.de...


 dipendono solo la velocità del modem e del provider ?


non è una cazzata dunque serve......
ci sono quindi tools, programmi, plug-ins (ottimizzate per P3) che ti
mandano con il cd se e solo se hai un P3!
per informazioni vai a 
www.intel.it
 e vai sulla sezione Intel WebOutfitter.
ciao


dipendono solo la velocità del modem e del provider ?
Ecco, appunto, l'hai proprio detto.
Il P3 e` una pura e semplice `balla', come si suole dire...
Poi da quel che si vede in pubblicita` sembra che abbiano fatto un
sito da cui puoi vedere delle cose belle e stupende, cosi` la gente
ci va e ci crede che e` merito del P3... che coglioni... adesso vado
a farci un giro a 
intel.com
 voglio proprio vedere cosa succede
(calcolando che ho un processore AMD e come sistema uso LINUX... come
minimo mi tirano quattro insulti e tentano di farmi piantare la
connessione... salvo rimanere inculati perche` con linux le porte sono
chiuse ai vari backdorz, trojani et similia...)
-- 
    Pardo

 DIO QUANTO SONO PATETICI...
Bé, peró bisogna ammettere che le pubblicitá Intel sono simpatiche. Quella
della macchina "posso vederla da vicino?" mi piace un sacco.


 dipendono solo la velocità del modem e del provider ?
Beh un 386 non credo che regga un modem a 56K, ma nemmeno serve un p3
Ciao
Marco

per questo intel intende che si naviga + velocemente!
da programmatore Java: permettimi un bel po' di risate...
E dimmi cos'avrebbero fatto ? Sviluppato una Java Virtual Machine ad hoc
che sfrutta le SSE ? E l'avrebbe fatto Intel ?
Ma per piacere! Al massimo possono aver dato una Java Virtual Machine con
Hotspot gia' installato, ovvero basta scaricarsi JRE e Hotspot dal sito
Sun e si e' a posto.

 della macchina "posso vederla da vicino?" mi piace un sacco.
Com'e' ? Mai vista.

 Sun e si e' a posto.
Non che l'hotspot del jdk 1.2 faccia miracoli su client.   


Per dare un minimo fondo di verità alla loro pubilcità hanno dovuto aprire
questo sito.............
Ho letto che ci si può entrare solo se hai una CPU con il codice di
identificazione come il P3.
Adesso sì, che corrrrooooo subito a comprarmi un bel P3  ^____^
--
________________________________
Togliete NOSPAM per rispondermi
bye Brain

> Beh un 386 non credo che regga un modem a 56K, ma nemmeno serve un p3
non regge 5k/s ?
Ma li regge anche uno 086 un flusso di dati di 5k/s :-)
Ricordati che un misero floppy va immensamente piu' veloce.....
--
ByE,
Kvochur
**************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
HighFlight:  
http://highflight.cjb.net
**************************************

della macchina "posso vederla da vicino?" mi piace un sacco.
anche a me piace parecchio
Ciao
--
**********************************************************************************
"Dico quel che penso e faccio quello che dico" Favola di Adamo ed Eva di Max Gazze
Per rispondermi rimuovi FREGATO e aggiungi pamperoloco
vieni a visitare la mia homepage su *F*R*I*E*N*D*S*:
http://come.to/friendsitaliabis
visita la homepage di it.fan.tv.friends:
http://utenti.tripod.it/ngfriends
ICQ#24084810     ^pampero_ su #friends-ita
Tutto quel che hanno detto i comunisti sul comunismo e' una menzogna.
Ma tutto quel che i comunisti hanno detto sul capitalismo e' la verita'.
**********************************************************************************

 schrieb in im Newsbeitrag:
Pine.LNX.3.96.99110...@localhost.localdomain...
On Tue, 2 Nov 1999, Pirri wrote:
Com'e' ? Mai vista.
Bé a raccontarla non é che faccia tanto ridere. Bisogna proprio vederla. Se
poi la vuoi proprio sapere te la racconto via e-mail.


 
se per questo 5k/s li regge anche uno z80 a 4 Mhz , pero' il floppy da
sempre usa il DMA per trasferire
ciao

Non che l'hotspot del jdk 1.2 faccia miracoli su client.   
Mai provato..., ma tutti i miei dubbi restano. Certo che se l'applet Java
usa robe multimediali ci dovrebbero essere dei grossi passi in velocita',
certo che la cosa e' fattibile, ma che l'abbia fatta Intel mi sembra
strano.

Beh, in linea di principio no. Ma davvero l'ha fatto Intel ?
x' ? Prendi il package java.util.zip, il P!!! ha un'istruzione ottimizzata
per quell'algoritmo.
 
 

per quell'algoritmo.
non lo metto in dubbio, anche sul mio K6 se compilo il gzip e il bzip2 in
maniera ottimizzata per il mio processore il quadagno si vede eccome, ma
ricompilare la JVM in maniera ottimizzata non mi sembra proprio banale,
lo dimostra il casino per portare il jdk1.2 da Solaris fin sotto Linux (e
sono entrambi due Unix).
Comunque tutto e' possibile    ;)
                  ^^^^^^^^^
Salutoni
		Davide

Lo abbiamo constatato insieme
ahahahaha, ma la volete smettere tutti quanti con queste battutone,
seno` tra un po' vomito le budella a forza di ridere mentre mi rotolo
sul pavimento???!!!???
-- 
 
						Pardo

abbonamento a TIn.it sempre (ora premium)
Scusa ma se i dati che arrivano sono inferiori alla capacita di
elaborazione della cpu mi spieghi come fa un processore ad andare piu'
veloce in internet di un' altro . Non c'e' molto da pensare e' una
questione di logica . Con 33600 bps qualsiasi processore dal 486  in
poi quando arrivano i dati si fa una dormita . Lui elabora molto piu'
velocemente di 33600 bps . Tu potrai fare 1000 prove e non riuscirai
mai ad ottenere un dato ok e infatti intel basa tutta la sua
pubblicita su questo. Infatti non puoi dimostrare che il loro
processore non va piu' veloce per il semplice motivo che le linee per
problemi vari non sono mai con un segnale pulito . Dovresti fare una
prova con una linea che riesce a saturare le prestazioni di un p3 il
che e' difficile . I pochi che lo possono fare o sono cosi
intelligenti da non usare intel oppure se usano intel anche se
protestano sono 4 gatti . E poi uno che si puo' permettere una linea
dedicata con quello che costa te lo vedi che protesta con intel
perche' il suo p3 non va piu' veloce. E poi visto che nella pubblicita
non c'e' un termine di paragone puo' voler dire tutto oppure niente .
Piu' veloce di che cosa ? O di chi ?  E' come la pubblicita di quello
che vende il detersivo e dice gratis mezzo litro in piu' . Ma su
quanto ? su 5 litri su 10 o su 1000 ? Intel e' fortunata perche' trova
quelli che dicono " vai me lo compro cosi vado piu' veloce " senza
chiedersi di che cosa . Ciao m.x.

strano.
Non sarebbe un grooso problema, dal momento che una parte delle E3DNow
č compatibile con le SSE: AMD fa la stessa cosa di Intel (se č vero
che intel ha fatto qualcosa) ed ecco che il divario si ristabilisce.
Saluti,
Mav
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
D: Perchč comprare un P3 adesso?
R: Per lo stesso motivo per cui compreresti un PPRO, vecchio di 3
anni, adesso...
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Adesso sì, che corrrrooooo subito a comprarmi un bel P3  ^____^
Ma si sa come fanno i programmi a interrogare la CPU per sapere il
numero? Immagino di si!
Perchè qualche programmatore non fa un programmillo che manda numeri
falsi di pura fantasia? Oppure roba del tipo: INTEL-SUX-4EVER.
Sarebbe troppo divertente (anche se magari è illegale...). ;-)
Saluti,
Mav
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
D: Perchè comprare un P3 adesso?


anche a me piace parecchio
Ma sono l'unico a cui viene da lanciare la TV dalla finestra quando la
vede? ^_^
Saluti,
Mav
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
D: Perche` comprare un Athlon?
R: Perche` finalmente c'e` una CPU di generazione superiore,
dopo 3 anni di sesta generazione...


 vede? ^_^
NO

 vede? ^_^
Siamo almeno in 3... :-)
-- 
 _______________________________________________________________
|                                                               |
| Posted By 41 (Marco Casavecchia)                              |
| E-Mail: 
mar...@libero.it
 (Prefisso 071 ;-)                   |
|_______________________________________________________________|


Beh volendo puntualizzare, l'ipotetico 386 potrebbe non riuscire a
sfruttare tutta la banda messa a disposizione dal modem per un possibile
collo di bottiglia creato dai limiti dei vecchi chip seriali (8250) che non
consentivano alla porta seriale velocità superiori ai 19200. Considerando
poi che il migliore risultato si ottiene mettendo la seriale possibilmente
al doppio o al quadruplo della effettiva velocità del modem.
Comunque torno a ribadire che la velocità della navigazione non la fà solo
il modem.....oggi mi sono collegato a tiscali con un modem 14.4 e andava
meglio di un 33.6 su tin......

Non per difendere intel a tutti i costi ma il PIII quando ci sono filmati
multimediali non scarica tutto il filmato ma solo i fotogrammi iniziali e
finali , poi con degli algoritmi ricostruisce quelli intermedi, ecco
spiegata la pressante pubblicità di intel
PIII/internet.
Ciao Tiziano
Lorenzo <lor...@casa.sua> wrote in message 38373D08...@casa.sua..


mmmmm.... micca mi guardo i film su internet!!!
andrà bene per i pervertiti che si guardano i filmati xxx sulla rete, ma non
per chi vuole un processore per giocare o usare CAD o office

Secondo me la pubblicita' pressante e' solo per fare il lavaggio del cervello
ai clienti, visto che celeron ed amd gli stanno (giustamente)  tagliando una
bella fetta di vendite.
Ciao
Massimo


 bella fetta di vendite.
Ma scusa, guarda che il Celeron è dell'Intel, mica una marca
concorrente.... Semmai Motorola/IBM sono concorrenti insieme a AMD di
Intel, ma i fronti contrapposti effettivamente sono AMD da una parte con
l'Athlon e Intel col Pentiu III. Per G4 si sa che è spaventosamente più
performante, ma dati i prezzi non abbordabili per gli
'smanettoni'/giocatori più comuni, allora non vale fare un confronto.
Io sarei il primo a farmi una macchina G4 500 MHz con 1 giga di ram, 24
giga di HDD e monitor 21" 16:9 TFT (lo avete visto!!!???), ma alla fine
costa una trentina di milioni: per un PC con caratteristice
approssimabili ne spenderei circa un 40% in meno... Purtroppo è la
politica commerciale delle case di Silicon Valley a funzionare in
maniera subdola e incoerente: prima Intel che fa di tutto per sputtanare
AMD con le Rambus, poi quasi ci ripensa e i prezzi delle RAM volano alle
stelle (MICA è stato il terremoto, sapete :))) ) poi l'AMD che
(poveretta lei) non riesce a far produrre in grande quantità le schede
madri per i propri K7 (al sito della GigaByte non si parla nemmeno del
K7!!! e hanno la scheda: l'ho vista!) e hanno dei terribili problemi con
gli alimentatori: un amico ha dovuto cambiare 4 alimentatori nuovi per
trovare che poi il suo vecchissimo 200W andava meglio dei 300W
certificati....
Se solo AMD nella FAB30 riuscisse a produrre anche i G4 allora saremmo
nella migliore delle ipotesi: maggiore quantità di chip disponibili =
abbassamento dei prezzi e aumento delle prestazioni di Athlon e G4 =
intel nel fosso (almeno moralmente...) che ci ha stufato con le
pubblicità ingannevoli e pretenziose che fa.
Saluti e a buon thread:
POSSIBILMENTE MI SCRIVETE IN MAIL? GRAZIE!!!!
-- 
SEBASTIANO RICCI
WEB 1:	  
http://www.geocities.com/Tokyo/9056/
WEB 2:    
http://www.familytreemaker.com/users/r/i/c/Sebastiano--Ricci/
E-MAIL 1: 
bri...@tin.it
E-MAIL 2: 
bric...@yahoo.com

spiegata la pressante pubblicità di intel
see, come no...
il sistema a keyframes e' usato da secoli, figurati se puo' usarlo solo il
PIII.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

giga di HDD e monitor 21" 16:9 TFT (lo avete visto!!!???), ma alla fine
si, decisamente bello... anche se il formato widescreen e' scomodo in campo
informatico, tutti i programmi sono scritti per girare in 4:3
se poi vuoi veramente divertirti, aggiungici (sulla seconda porta della
dualhead, ovviamente) un bel tv al plasma da 60"... :-)


 spiegata la pressante pubblicità di intel
E' impossibile: il browser e' mooooooooolti livelli di astrazione + in
alto della cpu.
Inoltre una cosa del genere e' infattibile come compressione video, al
massimo si puo' usare MPEG 2 video, che ha avuto la sua prima
ottimizzazione con le 3d-now.

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

spiegata la pressante pubblicità di intel
Quindi che il filmato duri 1 secondo o  1 ora, il tempo per scaricarlo è lo stesso!!! ;-) 
Corro a comprarmi un PIII...
Saluti, Ugn.
P.S.: ma come cavolo farà il PIII  a sapere cosa c'è tra i fotogrammi iniziali e finali di un
filmato di 1 ora? Misteri dell'informatica..... ;-)))

 wrote in message 383fba6c...@news2.tin.it...


Corro a comprarmi un PIII...
e non solo...con le SSE il p3 prevede il futuro e scarica in anticipo
quello che vorrete scaricare tra un mese...e non solo...i geni Intewl
hanno ideato il p3 per permettere di navigare in Internet senza
collegarsi!!!
fai propio un buon acquisto !! ;PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
--
*******************************************************************
"Dico quel che penso e faccio quello che dico" M.Gazze
Ma vi rendete conto!?
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************


Ahh, ma sei 'gnurant! Non spieghi correttamente il funzionamento 
del P3!
Praticamente, nel momento in cui il P3 viene preso in mano, esegue
una scansione dell'utente e una mega-previsione parallela del futuro 
fino alla sua morte e oltre ("parallela" nel senso che "scanna"
contemporaneamente sia il futuro dell'utente sia quello di tutte le
altre persone con cui egli interagira`, *anche indirettamente*, via 
internet).
Cio` permette al P3 di utilizzare la prima connessione effettiva 
a internet per downloadare tutto cio` che l'utente vorra` 
vedere/fare nel corso della sua vita; dopo questo, le connessioni 
non saranno piu` necessarie in quanto TUTTO sara` disponibile
nella capiente memoria del P3; le cose che ancora non esistono alla
prima connessione, sono generate on the fly dall'algoritmo di 
scansione-futuro del P3 (precedentemente descritto).
Praticamente col P3 l'utente va in internet a una velocita`
incredibile perche` effettivamente egli.... non ci va! Lo sfigato
interagisce col mondo e con le persone generate dagli algoritmi del P3;
questi oggetti sono assolutamente uguali a quelli reali e quelli
che ancora non esistono (il P3 non ha bug), dunque l'utente e`
in realta` isolato dal mondo ma in pratica e` come se non lo fosse
dato che il mondo finto creato dal P3 e` uguale a quello vero.
Ulteriori perfezionamenti della tecnologia P3 consentiranno di
eliminare totalmente qualsiasi tipo di rete telematica: la comunicazione
non serve piu` a niente con gli algoritmi di generazione di realta`
e futuro del P3!
PS:(meh, che incredibile spunto per un racconto di fantascienza!)

WOW!!  :-)

 collegarsi!!!
ROTFL!!!!!

PS:(meh, che incredibile spunto per un racconto di fantascienza!)
eh si...
