Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Test CPU a confronto

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/hotrev193.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/bench.xls
CPU A confronto guardate un po' il mio P4 1.7 Willamette + RIMM PC800 come
se la cava bene e pensare che certa gente ignorantona diceva che il mio P4
1.7 Willamette con RIMM era paragonabile ad un Duron o ad un PentiumIII. Ma
per piacere....

 ha scritto nel messaggio
news:S_fQ9.53568$R45.2...@news2.tin.it...

Chi afferma che un P4 1.7 e RIMM800 va come un P3 non sa quel che dice,
ovviamente.
Perň č indiscutibile che un XP1600+ con DDR ottiene prestazioni
paragonabili.
Ora, il P4 1.7Mhz č ancora nei listini e costa 150 "euri", figuriamoci
quando l'hai acquistato tu!
Un XP1700 costa 70 oppure un XP2000, 106 (il 1600 comincia a scarseggiare).
256 Mb di memoria DDR2100 costano 67 euri, 512 costano 126.
256 Mb di memoria PC800 costano 127 (figuriamoci quando gli hai acquistati
tu!)
L'unica cosa in cui posso provare a giustificarti č che, sebbene al tempo in
cui hai acquistato/aggiornato il tuo computer il divario tra una soluzione
Intel e una AMD era superiore ad oggi, forse (ma non sono sicuro) era al
tempo la soluzione piů prestazionale (non ricordo se giŕ era uscito XP1500 o
XP1600) ma comunque, a mio avviso, il tuo non č stato un gran investimento.
Ti faccio altresě notare che dove sono presenti le stesse CPU P4
equipaggiate con memoria DDR le prestazioni danno risultati non
significativamente diversi, a riprova che le RIMM non sono certamente
memorie da consigliare in questo ambito.
Io con pochi spiccioli mi sono portato a casa un XP2000+ con 512Mb di DDR e
ho speso meno di 250 euro.
Guarda dov'č... se non lo trovi, guarda bene... sta un pň piů su del tuo a
competere (magari anche perdendo ma con onore) con processori che hanno
almeno 400Mhz in piů!
Buon anno!

 ha scritto nel messaggio
news:S_fQ9.53568$R45.2...@news2.tin.it...

Questi test mi fanno solo che ridere, un pň come quelli che giudicano una
scheda video sul penteggio che viene fatto in 3D Mark 2001.
Ho quotidianamente a che fare con un P4 1.7 GHz, su MB Asus, con dischi IBM
da 60 GB 60GXP, e 256 MB di Rimm. Un chiodo terrificante. Una lentezza a
caricare Windows, a codificare un MP3, a lavorare con Photoshop veramente
vergognosa. Nettamente piů veloce il PIII 1,2 GHz che usavo qualche mese fa,
sempre con chipset Intel e 256 MB di RAM neanche di marca (con la stesa
dotazione hardware di contorno e software, beninteso)
Neppure mi degno di toccare il discorso prezzo/prestazioni, davvero ignobile
(non tanto oggi, quando con 125 euro compro un XP 2100, ma all'epoca della
sua uscita, quando costava letteralmente un capitale), limitandomi a dire
che per fortuna il Northwood ha tutt'altra resa, altrimenti davvero
sarebbero tempi duri, non solo per Intel ma anche per l'utente
finale.........
Ciao
Andrea

 tu!)
ho ancora il preventivo di quando ho comprato il mio PC:
- Rambus 256MB    218.000 lire + iva
- P4 1.7GHz socket 478 Boxed    463.000 lire + iva
il 23-11-2001.

 Andrea
ma che cavolo dici, allora come spieghi che il mio P4 va a scheggia a
caricare windows e aprire/usare qualunque applicazione???
evidentemente chissa che ciofeche che vi hanno rifilato!

> - Rambus 256MB    218.000 lire + iva
PC800 della samsung FULL BRAND.

 evidentemente chissa che ciofeche che vi hanno rifilato!
Ma certo, perchè i processori sono come la verdura, oggi sono buoni, domandi
non si sa.......ma per piacere, basta cazzate........
Evidentemente non usi il PC per qualcosa di serio, ma solo per cercare in
rete cragnette come questi bench......si vede che sei in pausa scolastica,
ciccio.........
Adesso naturalmente mi verrai a dire che con il PC fai di tutto...........
ciao
andrea

 non si sa.......
ahahahhahhah  "  a signo' :) so 3 etti de diddierre cheffaccio lascio?"

 ha scritto nel messaggio
news:mfhQ9.53999$R45.2...@news2.tin.it...

No, no, me metta du etti, che già quel cavolo de piquattro m'è costato come
'na porchetta....
Ciao
Andrea

- P4 1.7GHz socket 478 Boxed    463.000 lire + iva
Io tutti quei soldi per una cpu non li spenderei mai ihmo il giusto
prezzo è intorno agli attulai 150 euro, circa 300.000 delle vecchie
lire.
Cmq l'unica vera fregatura di intel è che da' molti meno possibilità
di upgrade cosa per me fondamentale.

> A novembre 2001 256 di sdram potevi trovarle intorno alle 60.000
si ma le SDRAM abbinate ad un processore veloce (> 1GHz) non è certo una
soluzione accettabile.

 di upgrade cosa per me fondamentale.
questo sarà anche vero, però tanto anche con AMD l'upgrade poi è comunque
limitato, visto che se ti compri una scheda madre quella supporterà soltanto
certi tipi di ram e quindi quando escono DDR più veloci (PC2100, PC2700,
DDR333, DDR400, ecc) sei comunque obbligato a cambiare scheda madre se vuoi
ottenere un beneficio con i processori sempre più veloci. Inoltre nel 2003
si dovrebbe affermare il SERIAL-ATA e se intendete supportarlo dovrete
inevitabilmente prima o poi cambiare scheda madre anche voi, a meno che
abbiate comprato il vostro PC di recente.
Secondo me upgrade è soltanto un'utopia, e come ho già ribadito più volte in
altre occasioni, la cosa migliore è prendersi il massimo della tecnologia
attuale, fregarsene del futuro e tenerla finchè le applicazioni non
cominciano a "schatticchiare" o non si è soddisfatti di come girano.
Aggiornare il PC ogni 6 mesi od ogni anno è una inutile spesa, visto che le
applicazioni vi girano già comunque veloci, e quindi tanto vale aspettare
finchè non arrivate al limite "insostenibile" e poi gettare tutto dalla
finestra in un colpo solo!

 abbiate comprato il vostro PC di recente.
Mai sentito parlare di controller S-ATA PCI?

Secondo me upgrade è soltanto un'utopia
Questo pochè te non sei capace di guardare oltre il tuo naso,
upgradare al momento giusto può ritenersi molto conveniente.
La tua sarà sicuramente una buona configurazioen ma che ti è costata
tanto in soldi e tanto in non upgradabilità, già un'altra volta ti
avevo fatto notare che se tu avessi scelto una buona sk madre e un xp
1500+ o un TB 1400, per esempio, avresti avuto si una configurazione
inferiore ma ad un prezzo decisamente più basso e volendo avresti
potuto upgradare in futuro con un xp 2600+ che fra qualche mese lo
troverai a circa 100 euro, cosa che per un P4 è quasi impossibile.
In ogni caso chissa come mai molti rimpiangono il caro 440 BX capace
di gestire sia i primi p2 con fsb a 100 MHz fino agli ultimi
coppermine

 soluzione accettabile.
SDRAM sono anche le DDr. Al tempo le mie 256 DDR 2100 le ho pagate 89.000
Lire da zetabyte.

 troverai a circa 100 euro, cosa che per un P4 è quasi impossibile.
io ora ho montato un P4 Willamette socket478 FSB 400MHz a 1.7GHz, ma se
volglio ci posso mettere su un bel Northwood socket478 FSB 400MHz a 2.6GHz
(è il massimo che posso mettere).

(è il massimo che posso mettere).
Lo so, me lo avevi detto te del 2.6 a 100 Mhz, in ogni caso sarà
difficile che lo troverai a meno di 200 euro, rendendo a te
l'operazione di upgrade della sola cpu poco conveniente, invece nello
stesso periodo il 2600+ sarà reperibile anche a meno di 100 euro
rendendo l'upgrade interessante.

 inferiore ma ad un prezzo decisamente piů basso
Sulla configurazione inferiore avrei i miei dubbi, avendo lui un P4
willamette 1700Mhz, gia' con un TB 1400Mhz le prestazioni potevano
essere anche superiori.
-- 
Saluti
Cristian
Togliete NONTANTO per le risposte via email