Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: Windsurf Italia - Equipement

Scrivo questo post perchè ho letto alcuni commenti nel NG riguardo al
numero di Gennaio-Febbraio di Windsurf Italia.
Lo ho acqistato per farmi un po' di chiarezza per cambiare alcune delle
mie vale.
Devo dire, però, che sono rimasto deluso rispetto agli anni precedenti.
Passi che hanno diviso i test in più numeri per cercare, qualunque sia la
motivazione ufficiale, di vendere di più. Quello che, però, mi ha
realmente deluso è il constatare che quasi tutti i test sono stato pari
pari copiati dal numero dell'anno scorso. Un vero "copia-incolla" al punto
di ripetere addirittura gli stessi errori di battitura. Inoltre manca
qualunque commento che metta realmente a confronto le caratteristiche
delle vele di marche diverse fra loro; in realtà credo che l'interesse per
i test venga principalmente dalla possibilità di confrontare vari modelli
e varie marche fra loro e decidere quale può essere il reale rapporto
qualità-prezzo di una rispetto alle altre.
Già che ci sono invito a leggere il mio post sulla Challenger Fluido.
Vorrei comprare la 6,8 in sostituzione di una NP SuperNova 6,4 che ho
rotto e vorrei dei commenti. Inoltre cosa pensati di Challenger Bash,
K-Onda, Gaastra Manic e Poison?
Scusate la polemica e grazie dei commenti che farete. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusate la polemica e grazie dei commenti che farete.
Ciao Ricca,
non riesco a darti una mano per le vele che ti interessano, avendo 
avuto solamente una Fluido 7.4 ma nel 2000 o 2001 che era un po
debole e ballerina, ma si sa che challenger negli ultimi anni
ha migliorato lo standard qualitativo dei suoi prodotti, 
e comunque anch'io ero poco piů che agli esordi.
Invece adoro le polemiche, i gossip, i pettegolezzi, novella2000,
eva3000, le ore e sadomaso faidate....
Quindi se  ci sono i test "copia incolla" con tanto di errori, 
ti prego dimmi le pagine che voglio farmi 2 risate.
Vento e donne siempre
bonny ISW-515
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

inoltre io ho notato che nel numero di quest'anno, ma anche in quelli
scorsi, molti testi sono stati copiati pari pari fra marche e modelli
diversi. dopo poco che si legge ci si accorge immediatamente che si sta
ripetendo la stessa cosa all'infinito!!!
che schifo!
dicono che siano molto attendibili le riviste tedesche (ma chi le capisce?)
ed inglesi (ma dove le trovo?), in Italia per queste cose siamo sempre i piů
sfigati!
vabbé, scusate anche me per lo sfogo.

 vabbé, scusate anche me per lo sfogo.
Io un paio d'anni fa scrissi a Winsurf Italia per esprimere la mia
delusione per i test da loro pubblicati, cercando di dare anche dei
suggerimenti, risultato: non m'hanno nemmeno risposto. L'unico deterrente
per far si che si diano una mossa è NON comprare la rivista. Anch'io
sostengo la tua proposta: se qualcuno può suggerire il nome di qualche
rivista inglese che pubblica dei test affidabili lo dica, magari
richiedendola all'edicolante si riesce ad avere.
Alla fine dei conti gli unici pareri sui materiali di cui mi fido sono
quelli che raccolgo qui su ISW.
Fabri


 ha scritto nel messaggio 
news:cs39b9$3op$1...@news.newsland.it...


se non hanno i soldi ed il tempo e non possono dare contro agli
inserzionisti allora sarebbe piů onesto non fare i test.
comunque ti QUOTO appieno.

 motivazione ufficiale, di vendere di piů.
Credo che non vada preso come un numero speciale. Ha solo attrezzatura
wave e poichi test. I test 2005 sono indicati con una sorta di timbro.
A parte questo credo tu abbia ragione, i test sono presi cosi' poco sul
serio che nessuno seglie i materiali in base ai test. Quello che porta la
gente a scegliere il materiale e' il passaparola.
Da parte mia ripeto che almeno per le tavole la scelta vada fatta
soprattutto attraverso il colpo d'occhio.
Ti faccio un esempio.
Ho comprato usato  un rrd wave one che le riviste osannavano, ma che ha
suscitato le critiche di molti waverider. Mi prenderai per pazzo, ma
sapevo cosa stavo facendo. A parte il fatto che la tavola e' in ottime
condizioni, l'ho osservata bene a terra. Aveva poco scoop e poco rocker
per una tavola wave (almeno quelle vecchio tipo). In realta' mi sembrava
molto piu' un freestyle wave. Quando l'ho provata in acqua non mi sono
affatto meravigliato del suo comportamento, era esattamente come l'avevo
immaginata (a parte il volume che mi sembra > degli 84 litri dichiarati).
Questo non significa che non mi ci debba abituare un pochino, ma posso
tranquillamente dire di aver preso la tavola che cercavo: un wave che mi
puo' fare da tavola unica (dai 15 ai 25-30 Kn)
Ciao
Rude ISW-162


 comunque ti QUOTO appieno.


AZZ!

 ha scritto nel messaggio 
news:41e549d3$0$8208$5fc...@news.tiscali.it...
  > se non hanno i soldi ed il tempo e non possono dare contro agli
  > inserzionisti allora sarebbe più onesto non fare i test.
  > comunque ti QUOTO appieno.
  >
  >

Io invece ho capito bene cosa hai scritto.... e sono anche pienamente
daccordo.....
riguardo invece al discorso TEST DELLE TAVOLE...
sono dell'idea che possono dare una mano a chi di scoop rocker shape fin
non sa neanche cosa voglia dire (E forse e' un bene...) di come sia
"orientata" una tavola...... 
Potranno mentire su qualsiasi cosa... essere pregiudizievoli quanto
volete... potranno essere TEST "sponsorizzati" ... ma non potranno certo
descrivere una tavola ONSHORE adesempio come NATA PER CONDIZIONI SIDE..
Il resto poi secondo me...e' soggettivo... la stessa tavola provata da
surfiti di 
Peso
capacita
stile 
diversi.... ha reazioni diverse e ognuno dara un giudizio diverso
Salutiii
Nico
J-ISW619 ha scritto:


 Scusate la polemica e grazie dei commenti che farete. 
Macche' polemica ....e' giusto commentare e farsi un'idea....
IMO,
ISW-322


Per anni l'unico numero di WS Italia che ho comprato era  quello annuale
dei Test. Dal 2002 manco più quello.
Il fatto è che mi ero accorto da tempo che a parte i pochi modelli usciti
nuovi nell'anno in corso i giudizi dei test erano testualmente ( perdonate
il bisticcio....) ed esattamente identici alla virgola a quelli dell'anno
precedente, anche se nel frattempo erano cambiate le persone dei tester,
le località e le condizioni in cui erano state eseguite le prove.
Per di più spesso erano palesemente erronee le misure ed i pesi indicati.
Inoltre, mediamente, su 10 righe di giudizio 7 erano dedicate alle scelte
commerciali, di grafica, ecc, e solo le restanti 3 alle "impressioni di
guida.
Da ancora più tempo (1996?) non compravo più manco "Funboard" (memorabile
la volta che pubblicarono un test di 10 tavole wave tra le quali il Ricci
261 il cui giudizio iniziava più o meno così: "ci è appena arrivato e non
lo abbiamo mai messo in acqua, però dovrebbe essere un ottimo wave per
surfisti pesanti perchè lo shape bla bla bla e la larghezza bla bla...").
A quel punto avevo detto basta ed ho smesso di comprare riviste italiane a
parte WindNews, che, grazie al cielo, da fogliaccio semiclandestino che ti
arrivava in abbonamento solo se qualche carbonaro ti dava il numero di
Sminkio e gli telefonavi in redazione, finalmente cominciava a venire
distribuito in edicola.
Già dal 1997 compravo le riviste francesi "Planchemag" e "Wind" ed i test
erano ben diversamente articolati.
Meglio ancora ho trovato i test delle riviste inglesi "Boards" (che
venivano messi online sul sito 
boards.co.uk
, ma purtroppo ora non più) e
"Windsurf".
Per chi le cerca io le ho sempre trovate nelle edicole delle stazioni
ferroviarie.
Concordo sul passaparola come vero motore del mercato, ma molto lo fanno
anche i negozianti locali.
Ad esempio a chi non è mai capitato di arrivare su uno spot e vedere in
prevalenza Drops... magari ci si sposta di 50 km e  prevalgono RRD: chiaro
che dipende dal venditore locale e dall'attrezzatura che tiene e che
promuove.


 ha scritto nel messaggio 
news:cs5a7d$oa5$1...@news.newsland.it...


 non sa neanche cosa voglia dire...
ehm... ecco potresti definirmi esattamente cosa e' lo scoop e cosa il
rocker? non e' che l'abbia mai capito bene...
e poi riguardo alle pinne, sapresti magari dirmi che caratteristiche
comporta ha una larghezza elevata (in rapporto alla lunghezza media) e uno
spessore elevato e stondato del bordo di attacco? (la pinna della mia nuova
tavola e' piuttosto cosi')
grazie   ranger

 promuove.
Dipende anche dai pro che sono in zona. Dalle mie parti esce Gasperini e
la percentuale di vele Hot e tavole Drops (dalle quali e' sponsorizzato)
in acqua e' impressionante. Tuttavia il passaparola e la svalutazione
(nell'usato) di alcune tavole e' una buona fonte di ispirazione. Ad
esempio il Drops Charlie dalle mie parti non si vede affatto. Ho visto
annunci in cui dopo un anno veniva venduta a 500 euro. Se la gente se ne
vuole disfare una ragione c'e'. In compenso il drops four stroke 350 e'
piuttosto diffuso e nei mercatini on line non compare. E' evidente che la
gente se lo tiene. Stessa sorte ai JP freestyle wave 2004. Sono state
molto vendute dai negozi, ma la gente non lo vende (ci sono pochi annunci
e a caro prezzo).
In sostanza per chi va sull'usato i rischi sono legati alle condizioni
strutturali della tavola, per chi va sul nuovo i rischi sono legati allo
shape e alla sua costruzione. E' chiaro che se le tavole vengono comprate
nuove di pacca senza aspettare qualche mese il rischio di prendere una
fregatura e' molto alto.
Ciao
Rude ISW-162


 gente capace. Una combinazione difficile da reperire per riviste con una 
...
AO!! la tiratura sarà pure ridicola ma costano 6€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e comunque le riviste sono strapiene zeppe di pubblicità...insomma due
test decenti li potrebbero anche fare...francamente preferisco test a
visite in spot sperduti nel mondo (anche se le foto sono molto belle).
..poi vorrei far notare che le riviste le prendo per informarmi sui nuovi
materiali (e trovo scandoloso quando leggo dei "copia-incolla" presi dai
siti dei produttori...quelli riesco a leggerli anche da solo...), imparare
qualche "trucchetto" e vedere qualche bella foto...se mancano queste
qualità le riviste non le prendo più...
Ciao


ci sono i copia ed incolla nel giornale stesso e lo puoi verificare
velocemente tu stesso e poi se prendi quelli degli anni prima vedrai che
roba! pure gli stessi errori di grammatica! hahahaha
pensa che a me il numero dei test č quello che piace meno! tutti gli anni la
stessa storia! penso proprio che il numero dei test serva solo a vendere piů
copie e basta. spirito sportivo pari a zero, e pensare che dovrebbero essere
appassionati.


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Dal basso della mia inesperienza e ignoranza mi permetto di osservare una
cosa :
nelle scuole di windsurf   hanno quasi sempre materiale nuovo fornito dagli
sponsor , e ad un prezzo di 15 - 20 euro si puo affittare tavola e vela per
1 ora.
certo che quando acquistero' mi fidero' piu' del passaparola che delle
riviste, ma poi  non mi sembra neanche male poter verificare in acqua un
paio di tavole a quel prezzo .
L'ho sparata grossa???
sciao!


 sciao!
Si e' vero l'affitto e' una possibilita' pero' purtroppo non tutti viviamo
attaccati ad una scuola fornita dell'attrezzatura dell'ultimo anno.....
;o)


 ha scritto nel messaggio 
news:iGyFd.2502$fs6....@twister2.libero.it...


 nel senso che è ferma!).
Tailwalking.... ?????
spiega un po'.... di che si tratta?
cerco di tenere a bada la scimmia intanto....
:o)


 ha scritto nel messaggio 
news:cs86ik$93q$1...@news.newsland.it...


neanche io! minimo 2 ore di auto! ok, non volevo insegnare niente , pero' la
possibilita' c'è , se ne fanno di km !
mi sembra di aver anche visto che un giorno in un lago in toscana facevano
provare tavole e vele di diverse marche.
ma magari parlo cosi perchè la mia scimmia è appena nata , quando diventera'
grandicella e avra' tempeste ormonali mi ritrovero' a sbavare per salire su
qualsiasi pezzo di plastica galleggiante..
ma chi lasca  è un coniglio !


 ha scritto nel messaggio
news:LcLFd.3225$fs6....@twister2.libero.it...
