Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [REQ] Scelta componenti PC con chipset Nforce2

Salve a tutti, volevo sottoporre a "valio" dell'NG la configurazione
per un nuovo computer che devo prendere (sarei propenso verso
l'acquisto da essedi visto che ho gia comperato li e mi hanno sempre
trattato bene, poi i prezzi sono un po' piu' bassini) considerando poi
che lo comprerei gia' montato (e che quindi pagherei in montaggio ben
40 euro ma non il sistema operativo) sapete se sarei coperto contro
eventuali incompatibilità hardware?
Mi scuso in anticipo per l'eventuale niubbaggine delle domande!
Comunque la configurazione sarebbe (vorrei spendere piu o meno 900
euro):
* KING Plus MidiTower ATX con alim. ATX12V 400W
Dovrebbero bastare 400W vero?
* ABIT NF7-S nForce2 AGP8X DDR SATA Lan
* ASUS A7N8X NForce2-S AGP8X DualChDDR400
Qui sorge il primo dubbio, sarei propenso per l'ASUS visto che l'abit
ha il problemino della corruzione del bios (notate che cmq non ho
esigenze di overvlock). Ah non mi interessano ne' Lan ne' Raid.
* AMD Athlon XP 2500+ Barton 512K (Socket A)
COOLER MASTER HACV81XDream XP2.X SpeedSwitch
Questo dissipatore va bene? E' pure quello che costa un po' di piu'
(15 euro) rispetto ad altri (7 euro)
Ora il problema principale che ho e' la scelta della RAM, le mobo
sopraindicate dovebbero usare le PC2700 quindi a 333Mhz, quindi
l'acquisto di PC3200 a 400Mhz sarebbe vano vero? Sono disponibili
queste (son relativi prezzi senza iva):
* Modulo DIMM 512 MB DDR 333Mhz (PC2700)                   61,00
* CORSAIR Value 512 MB DDR 333Mhz (PC2700)                110,00
Cos'hanno in piu' le CORSAIR? Sono a cas 2? Conviene la spesa in piu'
per le seconde? Lo stesso discorso vale per le eventuali PC3200 (se
vengono sfruttate dal sistema)
HITACHI-IBM 120GXP 120GB U-ATA100 7.2RPM 2MB
Su questo sono abbastanza sicuro visto che ho sentito dire che bench
alla mano l'ata133 non vale l'acquisto, poi io punto sorattutto sulla
capienza piuttosto che sulle prestazioni.
Altro dubbio amletico e' sulla cheda video, il dubbio si pone tra
queste due (in considerazione anche della possibilita' di portare un
po' su il core e la ram della scheda):
*SAPPHIRE ATI RADEON 9100 128MB DDR TvOUT DVI AGP         91,00
*SAPPHIRE ATI RAD.9000Pro 275Mhz 128MB DDR TvOutDVI      110,00
Ovviamente la 9500 sarebbe meglio ma preferisco risparmiare un po' di
soldi per cambiare scheda l'anno prossimo. Un cosa nn capisco, gli
stessi identici modelli della HERCULES costano minimo 50 euro di piu',
perche'?
Poi ci aggiungo il floppy, un DVD e masterizzatore della Lite-On.
Quello che mi interessa e' sapere soptattutto se ci sono
incompatibilita' tra i pezzi che ho scelto, ad esempio il chipset
Nvidia e la scheda video ATI (mi fido dei post vecchi che dicono
nessun problema?).
---
Matteo 79

nessun problema?).
No, tranquillo
ciao
ale

 nessun problema?).
Non ci dovrebbero essere incompatibilità, cmq se ti fai montare il pc da
essedi se c'è qualche problema lo porti da loro che te lo sistemano.
Ciao
Mauro

 essedi se c'è qualche problema lo porti da loro che te lo sistemano.
Anche nn prendendo il sistema operativo?

EL PC3500, costano un po' di piu' ma sembrano andare veramente bene...
Cosa sono queste sigle? che caratteristiche hanno? Come le distinguo?
Da essedi ci sono?
Scusa le domande ma nn so minimamente di cosa parli ^__^
---
Matteo 79

 >EL PC3500, costano un po' di piu' ma sembrano andare veramente bene...
Le a-data Pc3200 con chip Winbond BH5 (che sto facendo salti mortali per
cercare di trovarle da qualche parte a meno del prezzo di bow o comunque di
non pagare la spedizione) sono memorie non troppo costose (sui 70 E il banco
da 256 MB) che hanno il vantaggio di essere tra le migliori in overclock.
Molta gente le ha provate e constatate funzionanti perfettamente anche a 220
Mhz Ovvero 440 Mhz (~PC3600)
Spero di essere stato chiaro e preciso.
--
Ciao
Tomalak
www.alientech.it
news:
it.comp.hardware.cd

da 256 MB) che hanno il vantaggio di essere tra le migliori in overclock.
Io direi piuttosto che hanno un rapporto qualita' prezzo IMBATTIBILE,
in senso assoluto hanno buonissime prestazioni ma non al livello di
Corsair o altre marche...
Riguardo al prezzo, beh, ti dico che anche io ho cercato a lungo a
meno di Bow non sembra farle nessuno...attualmente non sono a listino
e non rientreranno prima di una quindicina di giorni, io cosi' ho
preso le OCZ EL PC3500...mi sono documentato in rete e sembra che le
OCZ EL (enhanced latency) siano veramente eccellenti. Le EL PC3200
hanno tenuto 204 Mhz in un test trovato in rete con tutti i timings al
minimo e hanno raggiunto i 442 Mhz come frequenza massima (2.5-3-6-3
2T). Le OCZ *lisce*, invece, hanno marcato prestazioni tutt' altro che
esaltanti nel test di hwupgrade, non riuscendo a tenere i 200 in
nessuna configurazione. Da Bow hanno le PC3200 lisce e le PC3500
EL...io ho preso queste ultime a 110€ a banco...vediamo domani o
dopodomani quando arrivano come vanno...
ciao
ale

 dopodomani quando arrivano come vanno...
cut
Ebbene ti dico che sono andato in un negozietto di FE (uno di quelli non
legati alle grandi catene, e' un piccolo privato che ha in tutto 3 negozi) e
ho chiesto ad uno dei dipendenti (era alle medie con me quindi e' anche un
amico) se poteva procurarmele. Sto aspettando una risposta. Forse me le
procurano loro. Altrimenti mi ha fatto vedere un banco di Kingston  PC3500
da 125 E un banco da 256MB. Ci sto facendo un pensierino.
Attualmente pensa che ho un banco di A-data PC2700 con i chip V-data che non
tengono i 5-2-2 cl2 overvoltate a 2.77 (2.70 effettivi) a 333Mhz.
Attualmente sembrano rock solid a 174 con time 4-3-3-cl2.


simm?
Premetto che non sono affatto un tecnico, quindi ti parlero' di quello
che ricordo visivamente :)
cmq ricordo che le Simm venivano usate fino ai primi sistemi Pentium,
poi vennero soppiantate dalle DIMM (diciamo che sono state
definitivamente pensionate con l' avvento del PII), io avevo cmq un
Pentium200 MMX con le DIMM.
Per quello che ricordo le Simm erano piu' lente e dovevano essere
montate per forza a coppie...
ciao
ale

 cmq ricordo che le Simm venivano usate fino ai primi sistemi Pentium,
Ah sisisi e' vero ora ricordo... erano chiamate simm le EDO Ram che dovevano
essere montate a coppie per via del bus a 64 bit del pentium contro i 32
delle edo.
Now I remember.... tnx


 Anche nn prendendo il sistema operativo?
Se gli fai fare il montaggio devono rispondere se ci sono incompatibilità
hardware o dei pezzi difettosi. Non rispondono se hai problemi con
l'istallazione dei driver se il sistema operativo lo istalli tu.
Ciao
Mauro
p.s. scusa per l'email che ti ho mandato involontariamente.

Now I remember.... tnx
Tutto giusto, ma anche le prime DIMM erano EDO ;) (Extended Data Out)
Le SIMM erano EDO o FP e, appunto, avevano il data bus a 32bit, oltre
a latenze di 60-70 ns
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"

Nono, le DIMM vogliono prese PC3200 !!!!!!!
Ha detto che non gli interessa l'overclock, non se ne fa niente di DDR
400 MHz, anzi, tenendo RAM e FSB asincroni rischia addirittura di
rallentare... vai su delle PC2700, possibilmente CAS2, ma se per
averle CAS2 devo spendere una cifra del genere in più lascia
perdere...
Altra cosa: le mobo N-force 2 usano il doppio canale DDR, quindi ti
conviene prendere 2 banchi da 256 piuttosto che uno da 512!
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 Non lo so nemmeno io.
Valerio HT:
Perchè intanto NON sono affatto identici. Il fatto che abbiano
lo stesso chip 3D Radeon di ATI mica vuol dire che tutto il
resto della componentistica sia uguale! E per la precisione,
non sono affatto uguali quei componenti che determinano
la qualità del segnale video (non i FPS, non sto' parlando di
velocità 3D...), per cui una Hercules 9000 Pro rispetto ad
una Sapphire 9000 Pro ha un segnale decisamente migliore:
e te ne accorgi se usi Photoshop, ad esempio. Migliore
definizione, migliore messa a fuoco, migliore cromatismo,
ottima brillanza. Da questo punto di vista ancora meglio
vanno le Matrox (che infatti continuano ad essere molto
impiegate per lavori di editing di foto...), anche se come é
noto il loro punto debole sono le prestazioni velocistiche
nel 3D...
Saluti