Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [OT] Dovrei prendere il monitor ma.....ACER AL2021M MSD LCD 20"

Salve a tutti,
so che sono OT, perdono! :-) purtroppo non so dove domandare e in qualità di 
esperti di schede 3D credo che di monitor ne capiate più di me! :-)
vorrei acquistare il monitor in oggetto, queste le caratteristiche:
Scheda Tecnica:
Tipo di dispositivo Video a schermo piatto / matrice attiva TFT
Colore Argento
Dispositivi integrati Altoparlanti stereo
Dimensioni (LxPxH) 44.9 cm x 19.7 cm x 43.9 cm
Peso 7 kg
Lunghezza diagonale 20"
Dot pitch / Pixel pitch 0.255 mm
Risoluzione max 1600 x 1200
Supporto colore 24 bit (16,7 milioni di colori)
Tempo di risposta 25 ms
Luminosità immagine 250 cd/m2
Rapporto di contrasto immagine 600:1
Standard video digitale Digital Visual Interface (DVI)
Uscita audio Altoparlanti - integrato
Interfaccia DVI, VGA (HD-15)
Standard di conformità TCO `03, CE, UL, TUV GS, cUL, DDC-1, DDC-2B,
ISO 13406-2
Potenza assorbita in esercizio 58 Watt
Come prezzo siamo intorno ai 280E
Che ne dite? mi date un consiglio visto che fino ad ora ho sempre usato i
CRT!? Come tempo di risposta, 25ms è buono? al momento ho un CRT da 21" che
a 1600x1200 arriva a 100Hz, che però tengo ad 85Hz, con il monitor in
oggetto potrei avere le stesse prestazioni? Mi hanno detto che tra il mio
CRT 21" e questo 20" non c'è differenza di area visuale e che forse l'LCD da
20" e di poco più grande di un 21" CRT è vero?
Grazie per le eventuali risposte!
Luc@
P.S.
il monitor va su una X850XT PE 

 Grazie per le eventuali risposte!
prego 

 che indicano la visuale reale (modelli di marca e costosi)
ho controllato e il mio monitor e quello LCD hanno la stessa dimensione 
visuale! (in termini di cm)
Per quanto riguarda l'angolo visuale? ho letto e sentito molte volte di 
questo problema, che gli LCD arrivati ad un certo angolo si vedono neri, i 
colori falsati ecc...ecc...il termine "Schermo TFT" cosa indica?
Insomma, tirando le somme, come rapporto qualità/prezzo?
Ciao Luc@ 

> alto , ma d'altra parte per quel prezzo x  20"  non trovi di meglio
P.S.
ho dimenticato prima, facendo un confronto tra ms e Hz? si puņ fare? ad 
esempio...25ms equivalgono a 85Hz di un CRT, ho detto una cavolata? 

 esempio...25ms equivalgono a 85Hz di un CRT, ho detto una cavolata?
La seconda :-P
Ti dico la mia esperienza: io ho un buon lcd e sono soddisfattissimo.
L'unica "pecca" degli lcd è che quando giochi è opportuno, per avere la 
massima resa qualitativa, giocare alla risoluzione nativa.
Questo comporta che che se hai un lcd da 1600x1200 devi giocare a questa 
risoluzione.
O meglio: al mio occhio è sempre meglio giocare alla massima risoluzione 
(che coincide con quella nativa) piuttosto che tenerla più bassa e usare dei 
filtri.
La questione "angolo di visuale" e "tempo di risposta" o cosidetto "effetto 
scia" (che si misura in millisecondi)
sono problemi che ritengo superati, almeno se stiamo parlando di un buon lcd 
e non uno di 5 anni fa spacciato per "nuovo" perchè mai venduto.
Molti obietteranno che i CRT sono decisamente meglio da questi 2 punti di 
vista. Non lo nego, ma ti assicuro che già uno che ne capisce bene come me
(che a quanto pare è cmq qualcosina più di te) non nota tale differenza.
E di vantaggio per gli lcd c'è la stabilità d'immagine, sopratutto quando 
leggi testi.
Gli hz sono l'indice di stabilità d'imagine per i CRT.
Non vale per lcd. Perchè la tecnologia è diversa.
Provando a spiegartela in breve:
Nei CRT ci sono dei puntini luminoso che brillano quando passa una specie di 
"raggio di eletroni" e subito si spengono.
Più spesso passa questo raggio (100Hz = 100 volte in un secondo) più a te 
sembrano perennemente accessi e quindi senza alcuna instabilità nella luce 
emessa, quindi nell'immagine.
Negl Lcd invece c'è una lampada sempre accesa dietro a dei quadratini di 
cristallo.
Per ogni cristallo c'è un piccolo circuito che lo sposta (se c'è bisongo di 
farlo) in modo che la luce della lampada passi o meno.
Ecco perchè quando u'immagine è fissa i cristalli sono fissi una posizione e 
l'immagine non vibra. Sia che venga "aggiornata" 100 volte al secondo sia 
10.
E' con le immagini in movimento che interessa vedere quanti millisecondi ci 
mette un cristallo a spostarsi.
Se infati un puntino che si spegne subito (i CRT) ti constringe a passarci 
sopra 100 volte al seconod per averlo "bello accesso" questo ha il vantaggio 
di essere subito pronto se lo hai bisono spento.
Non farti però ingannare dai "millisecondi" quando leggi le schede degli 
Lcd.
I millisecondi posso essere misurati in vari modi. Ad esempio i millesecondi 
per passare da bianco a nero sono di solito sempre meno che quelli per 
passare da una data tonalità di grigio ad un'altra.
Indovina le marche più furbe che cosa scelgono di misurare?
Ciaps. 

 passare da una data tonalità di grigio ad un'altra.
Forse volevi dire il contrario? I ms sono maggiori da bianco a nero che
da grigio a grigio.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Se guardi in basso ed hai 4 palle, allora il nemico ce l'hai alle
spalle."

 da grigio a grigio.
nu. Evidentemente entra in gioco la modulazione del grigio.
Dal bianco a nero è sempre più veloce.

 Dal bianco a nero è sempre più veloce.
no ... perche il Rt (nero-bianco-nero)
è un doppio passaggio
mentre il GTG (gray-to-gray) è una singola transazione
anche se più aderente al "reale" funzionamento
un monitor con RT da 20 ms può avere un GTG da 8 ms
maurizio