Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6-III-400 ed editing video

Ciao a tutti.
Ho una MB Asus TX97E con p200mmx, volevo sostituire la cpu con il K6 III
400
(i settaggi li ho presi qui sul NG, il moltiplicatore 2x visto come 6x =
6x66=396).
Utilizzo il pc solo per l'EDITING VIDEO.
Qualcuno di voi ha riscontrato problemi con applicazioni video? 
Per quanto riguarda la memoria posso aumentare i 64mega che ho (problemi
noti con i chipset TX oltre i 64) ?
Configurazione Pc:
HD IBM 8.4 e 13.5
RAM 64 MB
S.O. WIN 95B
Grazie per i consigli.
Raimondo

>noti con i chipset TX oltre i 64) ?
Il TX ha come max 64 Mb cacheabili, quindi le prestazioni caleranno di
un bel po'...
Ciao,
Alexis Machine
Tutti i miei racconti erotici li trovi qui:
*** 
http://space.tin.it/lettura/urani/
 ***
Togliere OLFA per rispondere in e-mail.

 noti con i chipset TX oltre i 64) ?


un bel po'...
No, perche' i 256 kb di cache interna L2 del k6-III vedranno comunque
tutta la ram. Perdera' solo la cache L3 oltre i 64 mega, ma non e' un
gran danno.
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 wrote in message
38667ae1...@news.libero.it...


>gran danno.
Hai perfettamente ragione, mi stavo riferendo inconsciamente al K6-2!
:-)


gran danno.
mmmmmmm.....a me questa tesi non ha mai convinto troppo.
Sto ancora cercando un volontario che faccia girare un cachechk per
darci conferma della cosa. Volontari ???
Se qualcuno mi regala una DIMM potrei farlo io (K6-3 su TX97-e) !!
;-)))
Ciao
Sergio

se installassi un k6-3 senza alcun problema??
Esatto.
Pre essere piu' precicsi, la ram la puoi aumentare indipendentemente
dal processore e non si hanno "problemi", ma solo inspiegabili
rallentamenti (in pc va piu' lento anche se hai piu' ram!!)
La quantita' massima visibile alla cache onboard e' di 128 mb, e resta
128 mb indipendentemente dalla cpu che monti.
Pero' passando a K6-III la cache sulla mobo diventa di terzo livello,
e quella di secondo livello, incorporata nella CPU e alla stessa
velocita' della CPU, vede tutta la ram installata fino ad un limite
che non ricordo. Limite comunque molto alto: la P5A ha tre slot per le
dimm, anche se metti 3*256 mega sei comunque al sicuro.
A questo punto il fatto che la cache L3 veda solo 64 o 128 mega e'
trascurabile, dato che hai comunque una cache L2 velocissima che ti
vede tutta la ram.
Fra l'altro l'incremento fra K6-2 e K6-III e' evidente anche a parita'
di clock: basta vedere cosa fa il celeron con 128 kb full speed nei
confronti di un P-III. Il K6-III ha una cache a 400 o 450 MHz, anche
se di soli 256 kb, molto piu' veloce del mezzo mega o del mega di
cache a 100 MHz che hai sulla mobo. Per questo oltre i 400 MHz il K6-2
non conviene: e' strozzato dalla lentezza della cache.


 wrote in message
386bd082...@news.albacom.net...


Inoltre il rallentamento si ha solo con win 9x, peche' alloca la memoria a
partire dall'ultima locazione, metre con sistemi seri cio' non accade.

ho già fatto l' esperimento (con successo), me la tengo!!!
non hai qualche dato da postarmi a riguardo ?
Grazie
Sergio

 partire dall'ultima locazione, metre con sistemi seri cio' non accade.
--
_______________________________________________________________________________________
Per un po' di tempo non potro' seguire il gruppo
le risposte che mi darete giratele anche al mio indirizzo 
ko...@libero.it
in modo che possa rispondere grazie.
_______________________________________________________________________________________

 LINUX DOCET
Bhe anche NT alloca la memoria dal promo blocco.