Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio:P4 2800 o 3000?

Sul mio "nuovo" pc ho segnato Un P4 3000Northw/512/800 con Sk video
9800pro e madre P4P800 de luxe, Ram da 512 e HD:120 Gb Sata
Maxtor.........pero' il negoziante mi ha consigliato di mettere come cpu
il 2800: dice che risparmio 35 euro(e qto ovviamente e' vero) e sopratt
non mi serve mettere il 3000 che da' veramente troppo poco di piu' e Fa'
lavorare troppo il pc(come calore??), lui dice o 2800 o metti direttam il
3200. Voi che dite, e' vero?
Grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il 2800: dice che risparmio 35 euro
A sto punto lascia stare il p4 e prendi un 2500+ con asrock e risparmi
250 euro al minimo.
Ma secondo logica se un negoziante ti consiglia il 2800 al posto del
3000 e per soli 35 euro è solo perchè ha in magazzino troppi 2800 e se
ne vuole disfare.

Grazie mille
Il negoziante non ha tutti i torti, anzi. 
La differenza tra un 2800 ed un 3000 è minima, in termini di
prestazioni, e 35 euro sono un risparmio da non disprezzare.
Per quanto riguarda il calore, tra un 3000 ed un 2800 non credi che ci
siano più di 3-4 C° di differenza in full-load, con il dissipatore
standard, quindi non mi preoccuperei.
Fossi in te, prenderei il 2800, senza pensarci.
E nulla vieta, che se ti sposti su it.comp.hardware.overclock,
possiamo aiutarti a cavar fuori dei bei numeri da quella
configurazione ;-)
Ciao Mariop

 configurazione ;-)
Da frequentatore di quel NG posso aggiungere che è sicuramente meglio un 2.8
che un 3GHz, sia perché per 35 euro in + le prestazioni non sono certo molto
+ alte, sia perché a livello di overclock minore è la freq. di partenza
meglio è (a parità di core).
Questo perché ad es. per raggingere 3.4GHz un 3 deve essere impostato con
FSB a 4x226MHz mentre un 2.8 a 4x243MHz.
Quindi le CPU hanno la stessa velocità ma il resto del sistema è + veloce !
Questo come nozioni di base, ma poi ci sono anche altre problematiche
collegate (es. overclock della RAM, divisori, frequenza del bus PCI).
Se si trovassero ancora, io ti consiglierei addirittura un 2.6GHz.
Io per es. ho un 2.4 che lavora senza problemi a 3.2 e con overvolt arriva
attorno a 3.4GHz (ma sono stato fortunato perché è un grosso overclock). A
3.2GHz il bus è a 4x266MHz !
Ciao
Dordon73
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

meglio è (a parità di core).
Scusate, ma dato che dite che i 35 euro sono sprecati per il 3.0
rispetto al 2.8, allora non sono lo stesso sprecati ulteriori 100 euro
e passa rispetto a un xp 2500+@3200+?

 e passa rispetto a un xp 2500+@3200+?
Beh, poi però ti serve una mobo differente, un mega dissipatore ecc... E
comunque un xp 2500+@3200 sarà sempre in genere un pochino meno performante
di un P4 2800 @ 3200.
Poi vabbè, se iniziamo questi discorsi scateniamo un flame che non finisce +
su AMD vs. INTEL, quindi lasciamo perdere ed atteniamoci alla domanda
originale che parla semplicemente di scelta tra P4 2800 e P4 3000.


originale che parla semplicemente di scelta tra P4 2800 e P4 3000.
Su questo ho risposto direttamente.
La mia domanda non riguardava il post iniziale ma il conoscere il
vostro pensiero.

On Thu, 15 Apr 2004 20:02:08 GMT, Chris <Chri...@XXXlibero.it>
wrote:

La domanda non era quella :-)
E non si è parlato neanche di overclock.
Quindi il raffronto lo devi fare con Athlon XP 2800+ o Athlon 64
2800+.
Ciao Mariop

Allora diciamo che per l'incremento di prestazioni tra 2.8 e 3, io 35 euro
non ce li sprecherei.
Tanto il giorno in cui il 2.8GHz non ti sarà + sufficiente non lo sarà
neanche il 3GHz e quei 35 euro ti potranno essere + utili per un futuro
upgrade (sono quasi 70.000 lire !)
E' come dire "se ora avessi un P3 1GHz invece di un 933MHz riuscirei ancora
a lavorare/giocare bene ?". Presumo che la risposta sarebbe no e che a suo
tempo tra le 2 CPU ci fosse comunque una discreta differenza di prezzo.
Spero di aver reso + o meno bene il concetto :-)


Spero di aver reso + o meno bene il concetto :-)
Non hai ancora risposto alla mia domanda inizale, cioč se dici che se
sono sprecati 35 euro tra P4 2.8 e 3 Ghz allora non sono sprecati 120
euro tra un xp 2500+ e un p4 2.8 Ghz (credevo che la mia domanda
iniziale fosse ben chiara ma non č stato cosě)?

 iniziale fosse ben chiara ma non è stato così)?
Non ti rispondo perché non ho mai avuto AMD ed anche perché se iniziamo a
fare questi discorsi scateniamo l'ennesimo flame AMD vs. INTEL.
In genere comunque alla tua domanda tutti risponderebbero che può dipendere
dalla situazione iniziale: un conto è che io ho già tutto e mi manca solo la
CPU (il tuo discorso significherebbe che dover cambiare la mobo e prendere
anche un bel dissipatore), un conto che devo prendere tutto da zero.
Semplicemente mi attengo a quanto chiesto in oggetto: P4 2.8 vs 3GHz.
Ciao
dordon73


Semplicemente mi attengo a quanto chiesto in oggetto: P4 2.8 vs 3GHz.
Ma dato che la domanda prende in grande considerazione appunto il
rapporto prestazioni-prezzo è cosa buona e giusta dare alle persone le
giuste info e dare, nel caso, anche valide alternative.