Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: MATROX PARHELIA CHI L'HA PROVATA?

Ciao ragazzi chi di voi ha provato la Matrox Parhelia?????
Cosa ne pensate??
Nel 2d come ad esempio il desktop e film dvd com'è rispetto alle GF4 e ATI?
Nei giochi come qualità vi è sembrata inferiore superiore o simile a GF4,
ATI?
Io l'ho provata 2gg.
Mi sembrava avesse un 2d leggermente migliore.
A 1600x1200 con FAA16x scattava a MEDAL OF HONOR.
Ditemi le vostre impressioni un po su tutto quello che siete riusciti a
provare.
Grazie
Ciao Simo

 provare.
Guarda, se costasse LA META' di quello che costa, sarebbe un ottimo
investimento, ma con R300 ed NV30 alle porte spendere 500 euro per una
perhelia è una cazzata coi fiocchi... Evitala a meno che la trovi o rubata o
che te la regalano :)

 che te la regalano :)
Rubata non si trova, perche` la sede della Matrox ha il sistema di
allarme... ;-)
Quando esce NV30 i prezzi li abbasseranno se vogliono vendere.
Ciao

 Quando esce NV30 i prezzi li abbasseranno se vogliono vendere.
Anche prima, passata la novità, cioè già a settembre.
Non lo dico perché posseggo informazioni ma per logica.
Ciao
Sergio

 ha scritto nel messaggio
news:jTva9.14693$ub2.2...@news1.tin.it...

La qualità è ottima, prestazioni simili ad una 900pro e costa 4 volte
tanto.......poi ora che escono la 9700 e le geffo5 se non hai bisogno di una
qualità così alta e del triple dual-head o se non usi solo photoshop e
programmi di ritocco della grafica 2d in maniera professionale non ti
conviene affatto.

 ha scritto nel messaggio
news:jTva9.14693$ub2.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3eGa9.105010$n04.2...@twister2.libero.it...



Infatti, il problema del prezzo x quello che realmente offre č esagerato.
Ma come detto nel post sotto era solamente il prova la Matrox.
Ciao da Simo

 Non lo dico perché posseggo informazioni ma per logica.
Spero anche che Matrox faccia dei drivers all'altezza,
perche` da quello che si capisce da certi bench non
viene sfruttata bene.
Ciao

Non lo dico perché posseggo informazioni ma per logica.
considerando che continuavano a vendere le g450 a 150 euro fino
praticamente ad adesso, direi che il reparto marketing di matrox con
la logica non abbia poi molto a che fare...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 la logica non abbia poi molto a che fare...
Valerio HT:
Chi acquista una Matrox lo fa per la qualità di formazione
della immagine (definizione, brillantezza dei colori,
focalizzazione etc.), non certo per le prestazioni velocistiche,
soprattutto quelle in 3D: fosse per quelle, anche una G550
dovrebbe costare al massimo una cinquantina di Euro...  ;-)
Dal momento che il target d'utenza tipico delle Matrox era
(ed e') disposto a spendere per quelle qualità, non e' poi
tanto illogica la politica commerciale della Matrox.
Il giorno in cui si vedranno delle ATI e nVidia a basso
prezzo e con qualità d'immagine uguale o meglio superiore,
allora Matrox rischierà grosso... e dovrà abbassare i prezzi
(e se ci riesce, a migliorare le prestazioni velocistiche).
Per quanto mi riguarda, spero che succeda presto...  :-)
Quanto alla Parhelia, penso che, comunque, costi un po'
troppo, anche tenendo conto delle sue qualità.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

focalizzazione etc.), non certo per le prestazioni velocistiche,
[...] le solite cose dei fanatici matrox.
si, tante belle cose, ma alla fin fine a parte quello che e' un 5% dei
campi di uso una 450 compete al massimo con una riva TNT2.
e una riva TNT2 costa 40€, non 150!
quei minimi miglioramenti in un campo cosi' ristretto valgono un
sovrapprezzo del 400%? 
via, e' un furto bello e buono...


 via, e' un furto bello e buono...
Valerio HT:
Sul sovrapprezzo del 400% comunque hai ragione: non lo valgono,
a parte che ora la G450 la trovi a 115 Euro + IVA.
Il sovvrapprezzo rispetto ai 30 Euro+IVA della TNT2
e' quindi sul 300%, ad essere un pochetto pignoli...   ;-)
Ma insomma, "minimi miglioramenti" rispetto ad una TNT2...
tu trovi nel segnale video solo dei *minimi* miglioramenti?
Se ti capitasse di fare una prova come quella da me descritta:
due PC identici, monitor identici dalle identiche impostazioni,
cambiando solo le schede video, *coi monitor sullo stesso tavolo
e ben in vista entrambi contemporaneamente*, prova a mettere in
un PC una G450 e nell'altro metti la TNT2, poi con un Photoshop 6
carica copie identiche delle stesse foto in formato TIFF, e osserva
i risultati...; se ne hai la possibilità, fai la stessa prova con
una Matrox ed una GeForce Titanium 4400.
quando l'avrai fatto, *dopo* , ne riparliamo, se vuoi...   :-)
(si vede che saranno i miei occhi ad essere fanatici?)  ;-)
Personalmente, soprattutto se devono uscire dalle mie tasche,
penso che anche pagare 1650 Euro (milleseicento_50 Euro)
per una 3DLabs WildCat II 5110 sia un pochetto pesante per
il portafogli... *quattordici volte* il costo della G450.
E' vero che la suddetta scheda e' *assai migliore* della G450.
Ognuno evidentemente da' una sua valutazione sul fatto che
determinati miglioramenti possano giustificare o meno
l'acquisto con certi sovvrapprezzi, in base a quello che deve fare,
o almeno cosi' dovrebbe essere.
La mia intenzione era piu' che altro quella di mettere in rilievo
il fatto che se la Matrox "spara" certi prezzi, è perché
*sinora* esiste una certa utenza che si orienta su Matrox
*nonostante* quei prezzi. Ho lavorato con vari sistemisti,
ed ho notato che in molte aziende vi è una richiesta precisa
circa le Matrox. In parte sarà anche frutto di un pregiudizio
positivo nei confronti della casa, senza dubbio.
Personalmente trovo che un altro aspetto buono della Matrox
sia il supporto software (anche se mi dicono che per ora
i drivers di Parhelia lascino invece un po' a desiderare...).
Non ho comunque intenzione di sborsare 450 Euro per una
Parhelia ad "uso casalingo". SE diciamo a gennaio prossimo,
e con drivers migliorati, costasse al massimo sui 200 Euro,
potrei farci un pensiero. Ma mi sa che piu' probabilmente
mi orienterò su di una ATI: ho visto che per utilizzi
casalinghi una "Built in ATI" originale va benissimo, e
probabilmente a parità di prezzo avrà migliori prestazioni
anche fra qualche mese, dopo un ipotetico calo del prezzo
della Parhelia. Oppure mi accontenterò di una Hercules
(non che le regalino...).
Se fossi "fanatico di Matrox" come tu dici, evidentemente
non comprerei altro che Matrox, dunque...   ;-)
Saluti
