Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Lorenz

eccole qui le ottimizzazioni del Winchester rispetto alNewcastel sul 3500+
www.legitreviews.com/article.php?aid=118&pid=1
 

 
www.legitreviews.com/article.php?aid=118&pid=1
max 67 watt!!!! una bomba a 1,40V....ad amd sono dei grandi! 

 eccole qui le ottimizzazioni del Winchester rispetto alNewcastel sul 3500+
E' tutto molto bello, ma poi le fabbricano pure 'ste CPU, o siamo noi 
italioti che non ce le meritiamo?
Io sto ancora ad aspetta' il 3200 a 90nm. :(
	pazientatamente,
	    Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/


Il 3000+ 90 nm è una realtà.. l'ho visto ,dichiarato ,e venduto su alcuni 
siti italiani.
Tra poco sarà (spero per me) la volta del 3500+ e del 3200+.
Unica indecisione è la mb.. adesso è uscita anche la rev.2.0 dell'asus su 
939 che fixa il problema pci e agp,,ma questo mi complica la scelta..
R

 Io sto ancora ad aspetta' il 3200 a 90nm. :(
e perche' proprio il 3200+ 90nm ?!
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 939 che fixa il problema pci e agp,,ma questo mi complica la scelta..
Si la rev2 della Asus A8V la ho al negozio da almeno un mesetto.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 e perche' proprio il 3200+ 90nm ?!
Forse per il molti leggermente più alto...
MaxArt

 ha scritto nel messaggio
news:2viiioF...@uni-berlin.de...

ma serve?
Considera che i 3200+ 90nm costano 25Euro in piu`, forse li prendero` ho
appena guardato sul sito del fornitore i 3000+ sono finiti, i 3200+ e i
3500+ 90nm sono disponibili, il 3500+ costa poco meno di 100Euro in piu`,
IHMO puo` essere preso in considerazione solo se non si cuole overcloccare,
ma in questo caso un 754 ha 200Mhz in piu` che difficilmente viene
compensato dal dual channel.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 e perche' proprio il 3200+ 90nm ?!
Beh, perche' non sapevo che esistesse anche il 3000 a 90nm, ma tanto mi 
dici essere finito. E poi perche' su socket 939 c'e' quella roba li, 
Cool'n'Quiet, che se dovesse funzionare non sarebbe male avere un po' 
meno casino in camera - sopratutto unito al minor calore sparso ai vento 
(dicono) dei 90nm. E poi dei 3200 a 90nm ne parlano un gran bene nelle 
recensioni, siccome io piu' di tanto non sono dentro all'argomento un 
po' mi fido. Senno' mi tocca subissarvi di domande su quale e' meglio ed 
alla fine c'avrei le idee piu' confuse di prima.
Dico scemenze? :)
	preoccupatamente,
	     Cthulhu
P.S. Come mai non hai schede madri Abit e cosi' poche Gigabyte?
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 P.S. Come mai non hai schede madri Abit e cosi' poche Gigabyte?
non so, io ero un patito delle NF7-S e prima delle Epox 8KHA+, ma oggi a 
"sfogliare" il web tutti dicono MSI, le Gigabyte perche' sono le mobo 
con il nForce250 che costa meno, ma fascia alta MSI, poi non so a me 
pare che abit le faccia solo con il VIA, la AV8 la potrei prendere, ma 
temo che non regga i 300 di FSB come la MSI neo2 platinum, se c'era una 
Abit con l' nForce3 o nForce4 magari, ma su abit-usa gia' c'e' la AX8 
con il K8T890 quindi credo che diventi sempre piu' partner di VIA.

 con il K8T890 quindi credo che diventi sempre piu' partner di VIA.
E che c'ha il K8T890 che non va? :?
	curiosamente,
	   Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 E che c'ha il K8T890 che non va? :?
Proprio nulla. E' un buon chipset.
MaxArt

 Proprio nulla. E' un buon chipset.
proprio nulla direi di no, diciamo per ora che il principale difetto e` 
che previsto per il 1Q05, per il resto si vedra` quando arrivera`, e' 
sempre un chipset VIA e dal KT266A non e` che abbiano avuto tutto questo 
successo, esempio pratico le schede nforce3 ultra le ho finite subito 
quelle con il Via K8T800pro le devo vendere in bundle con i processori, 
anche avendo al negozio la Asus A8V deluxe rev2 qualla con i fix per 
l'AGP.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com