Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: per Dito il bug che dici fa ridere (lol)

come puoi leggere dall' articolo riguarda solo la codifica di dvd cioè come 
la scheda legge i film dvd e non le performance 3d a cui tu alludi da gran 
LOL, , comunque
ti dico che se anche non accelera la decodifica dei film in hardware lo fa 
in softhware benissimo tanto ha tanta di quella potenza la linea 6800 che lo 
fa benissimo, ti assicuro che vedo i dvd e i giochi alla grande, poi se 
vuole ma non serve puo sempre inserire questa funzione superflua con i 
prossimi driver, ma non serve a niente, perchè funzia gia' tutto bene cosi 
alla grande ciao LOL
 
http://hardware.multiplayer.it/
Il titolo di questa news è un po' ambiguo, prima di dilungarmi chiarisco che 
il problema non riguarda le performance 3D del chip grafico NVIDIA 
utilizzato nella serie di chip grafici GeForce 6800.
Il sito Tech Report, basandosi su alcune analisi di Anand Tech e piccoli 
particolari rilasciati da NVIDIA durante lo sviluppo della serie GeForce 6 
(NV40, NV43 e derivati), si è accorto che una delle più apprezzate 
caratteristiche del nuovo progetto, ovvero una sezione del chip dedicata 
alla codifica/decodifica hardware di tutti i filmati multimediali, non opera 
in tutte le sue caratteristiche all'interno dei chip di fascia alta della 
società di Santa Clara.
I chip NV40, infatti, riescono ad accelerare in hardware solamente i filmati 
di tipo MPEG2/MPEG4 e non sono in grado di accelerare interamente un 
processo video di tipo WMV. Il problema nasce dal non completo sviluppo 
della sezione dedicata alla codifica/decodifica durante le fasi di inizio 
produzione dei chip GeForce 6800 che ha costretto i progettisti, sempre 
secondo Tech Report e Anand Tech, a dover limitare l'accelerazione hardware 
in questo genere di operazioni.
Al tempo stesso, però, i chip entrati in produzione qualche mese dopo (ad 
esempio NV43, utilizzato per le GeForce 6600 e 6200) non soffrono di questo 
inconveniente e riescono ad offrire una codifica/decodifica video completa 
interamente via hardware.
Non è chiaro se NVIDIA intende aggiornare in future versioni del chip NV40 
la sezione dedicata alla codifica/decodifica video per renderla operativa al 
100% o se correggerà il difetto via software con nuove release dei driver. 
Allo stato attuale, comunque, non esistono driver in grado di abilitare 
questa nuova caratteristica delle schede NVIDIA neanche sui chip NV43 anche 
se, già nei prossimi mesi, dovrebbe essere abilitato il supporto completo 
sia tramite i classici driver ForceWare sia con le nuove versioni di DVD 
Decoder. 

 ha scritto nel messaggio 
news:K2Igd.29052$B06....@news.edisontel.com...


 LOL, , comunque
Scusa, e ti sembra poco?
Non si vive di solo 3D.
-- 
 PaRRoT from Linux (user #302069) |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 Non si vive di solo 3D.
scusa ma dopo aver speso quasi un milione mi rode il culo che non funzioni
completamente, l'avessi pagata  10 euro

 completamente, l'avessi pagata  10 euro
NVIDIA risponde dicendo che l'accelerazione hardware nelle 6800 è
"completa", mentre nelle 6600 è stata aggiunta anche la decodifica WMV HD.
Ora ci sono diverse interpretazioni:
1) è un bug - e non mi sembra
2) non è stato completato lo sviluppo e hanno tralasciato WMV HD perchè
WMV10 non era ancora in versione finale - ed è plausibile
3) è stata una cosa voluta - e non mi sembra
Se tra le caratteristiche pubblicizzate della tua scheda video *non trovi*
WMV HD e, appunto, l'accelerazione hardware WMV HD (ripeto, WMV HD...
perchè quella WMV "c'è") non c'è... di cosa ti lamenti? :o)
Non la ritengo una mancanza, semplicemente NV43 ha un "più" e non mi
sembra comunque il caso di alzare tutto questo polverone.
Tra l'altro ATI non ha l'accelerazione hardware MPEG2/4... e mica si sta
facendo tutto 'sto casino :o)


 sembra comunque il caso di alzare tutto questo polverone.
sarà, ma io considero molto anche il "potenziale" di una scheda, forse un
utente normale non guarderebbe all'overclock, alle unità vertex/pipeline
abilitabili, all'accelerazione wmv
quando presi la 9500 la presi già con l'idea di abilitare potenzialità non
garantite, altrimenti l'avrei rimessa sul bancone e mi sarei preso una
9700pro (o forse un altro tentativo lo avrei fatto)
e ti dirò, non sto nemmeno sfruttando la 6800gt per la parte 3d, gioco
sempre meno con il pc e sempre più con le console, doom in particolare è
durato un paio di ore
è da un pò che penso di dare via la 6800gt, costa troppo per parcheggiarla
in un muletto, sopratutto se riesco a darla via per nuova o quasi.

 in un muletto, sopratutto se riesco a darla via per nuova o quasi.
Questo è un altro discorso :o)


 facendo tutto 'sto casino :o)
Come non ce l'ha, da quanto riportato sul sito sembrerebbe il contrario ?
http://www.ati.com/products/radeonx800/index.html

 
http://www.ati.com/products/radeonx800/index.html
Come non detto, pensavo fosse ferma al "decoding".
Cmq, aspetto delle prove su strada per valutare la reale differenza :o)


 :o)
se cerchi con google forse trovi qualcosa, io avevo letto delle prove
pratiche con delta di incremento


Perň sai benissimo che la x800pro ha 12 pipe mentre la xt 16, sai anche che
la pe č una xt leggermente cloccata ecc. ecc. ecc...
A mio avviso č questo il punto, a te, come alla stragrande maggioranza degli
utenti di schede video, me compreso, interessano piů le caratteristiche
hardware 3d, rispetto a quelle 2d.
Giustamente prima dicevi: "non si vive solo di 3d", tuttavia non credo, che
il "salto" generazionale introdotto dalle x800 e 6800, che ha spinto molti
utenti ad aggiornare il comparto grafico del proprio pc, sia una conseguenza
delle nuove caratteristiche di codifica introdotte dai nuovi chip.
Ciao

 pratiche con delta di incremento
Ancora non è possibile.
NVIDIA non ha rilasciato driver che attivano le nuove feature "video"
delle GeForce 6...


 delle GeForce 6...
non vorrei confondermi, ma io avevo letto qualcosa a riguardo e c'erano un
paio di numerilli
ma a discutere così, non si dimostra niente
aspettiamo, quando sarà il momento qualcuno farà test più approfonditi

 in un muletto, sopratutto se riesco a darla via per nuova o quasi.
ok,capisco.
ma io fossi in te aspetterei almeno HL2. no?


guarda, CS Source fa oltre 60 fps sulla 9700 a 1024 2aa + 2Taa
non c'è necessità, meglio rivenderla ora per nuova o quasi e poi mi prendo
una scheda next gen quando usciranno (ed anche una xbox2) sino ad allora la
9700 dovrebbe andare più che bene, ma siccome una scheda mi serve per forza,
posso mettere sul pc principale una vecchia gf2-mx che ho da parte, tanto lo
sto usando solo come server.

 guarda, CS Source fa oltre 60 fps sulla 9700 a 1024 2aa + 2Taa
sarà anche vero ma,pu utilizzando lo stesso engine,non credo che le
richieste di hl2 saranno le stesse di cs source...

gia benissimo la mia defunata geforce liscia.   "Paolo C." 
Quanti anni hai? 10?
--------
Dito


non si sa, ma se anche fosse ci giocherò 1024 senza filtri giusto per stare
sopra i 60 fps, la 9500@9700PRO ne ha da macinare..
è la mia scheda migliore di sempre