Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: tcpa/palladium nelle prossime generazioni cpu intel

come sapete il progetto tcpa e in particolare palladium d microsoft 
introdurranno meccanismi d controllo a livello hw nei PC x:
- impedire esecuzione d software non autorizzato
- impedire visualizzazione d "contenuti" (documenti musica..) nn 
autorizzati
- impedire uso di sistema operativo nn autorizzato (solo windows lo e` 
chiaramente)
- impedire uso d hardware non conforme al sistema d protezione
questi sono i fatti, le possibilita` del sistema.
le reali implicazioni ognuno se le pensi da se`
chi sara` a detenere il potere di "autorizzazione" di programmi e 
contenuti? nn e` ancora chiaro, ma principalmente le grandi case 
discografiche, poi sicuramente microsoft e gli altri partecipanti al 
progetto tcpa ibm, intel, amd e nn so chi altro
intel implementera` il sistema d controllo tcpa direttamente nei 
processori, __e` probabile che prima che possiate dire "BEO" i vostri 
amici staranno gia` comprando pc abilitati a tcpa/palladium__
e` una follia e nn ci credete? leggete molto bene qua:
http://www.intel.com/italiano/home/scenes/stories/trustedcomputing.htm
nn pensavate ke si potessero pensare tantomeno pubblicare progetti d 
tali schifezze? bene sono li` in bella vista nel sito 
intel.com
 e 
vogliono anche spacciarle x una cosa BENEFICA per gli utenti
altre info:
http://www.apogeonline.com/webzine/2002/07/02/01/200207020102
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=1334&numero=322
http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=1539&numero=999
http://www.boston.com/dailyglobe2/253/business/Intel_chip_to_include_antipiracy_features+.shtml
c sara` d certo qualcuno nel ng a cui tutto cio` nn importa un fico, bhe 
cmq nn e` OT: questa robba come ho detto ce la ritroveremo nelle 
prossime cpu SIA INTEL SIA AMD
come e` accaduto x l'ID del pIII (1 sistema d riconoscimento univoco 
degli utenti/consumatori in rete), anche x questo schifo e` necessario 
boicottaggio e protesta generalizzati, se nn vogliamo lasciare ke le 
multinazionali c introducano assurdi sistemi d controllo e censura nei 
nostri PERSONAL computer
-- 
    P4rd0
 
http://pardo.cjb.net
 
    ( BACKUP: 
http://pardo.tsx.org
 )


Dovrebbe essere disinseribile/inseribile a livello di utente, dunque non
obbligatorio. Lo vedo bene sui computer aziendali, meno per i PC di casa.
Saluti.

"Pardo" <no....@nowhere.nul> ha scritto nel messaggio
news:amf2di$4q4$1...@newsreader.mailgate.org...
[supercut]
Hai per caso letto un qualche articolo di Attivissimo?
Fatti un giro su it.comp.os.dibattiti dove si e' parlato molto
approfonditamente di tcpa e palladium. Ti accorgerai che molte delle tue
paure sono infondate.
Ciao, Davide :)

 casa.
Se l'hardware (scheda video, CD-rom, etc. etc.) e' Palladium compliant,
disabilitando Palladium devi escluderlo.
-- 
Qui e' Jack Burton, del Pork-Chop Express,
che parla a chiunque sia in ascolto...
http://digilander.iol.it/burton666/index.html

 disabilitando Palladium devi escluderlo.
no, assolutamente falso. poi non è neanche vero che non potranno girare
altri sistemi operativi. comunque, come tutti i sistemi di protezione della
copia, fallirà in tempo 0.

 
basta vedere il palladium di xbox come fa girare bene linux...che 
cazzoni ma come fanno a credere che sarà sicuro? sarà una complicazione 
inutile...

 inutile...
Evvai di modchip per PC :))
Ti immagini un case personalizzato con in bella vista il mod chip tutto
illuminato ? ^____^
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it


vorrei ricordare che AMD ha appena dichiarato che loro non faranno MAI una
macchina che non possa far girare software non Palladium. In pratica il
codice di autenticazione potrà essere disattivato. fine dei discorsi. Se
qualcuno vuole stare "on the wild side" si compri AMD!

 macchina che non possa far girare software non Palladium.
perbacco, tre negazioni. Sei difficile da seguire!

"pimpa" <xxx@xx.x> wrote in message
news:hYZi9.25421$Av4.4...@twister2.libero.it...

aspetta... ci riprovo...
Amd ha dichiarato che non produrrà processori che eseguano esclusivamente
codice Palladium-abilitato.
meglio.

basta vedere il palladium di xbox come fa girare bene linux...che 
il palladium di xbox e' una beta, ci sono voluti due anni per
aggirarli e sono necessarie alcune modifiche _hardware_ alla macchina.
e quelle modifiche hardware sono riconoscibili - microsoft ha
annunciato che le xbox con firmware modificato non potranno accedere
al network per giocare online.
certo, pure questo verra' aggirato, ma quanti utenti sono disposti a
sbattersi tanto?
la pura inerzia li fara' vincere se il tutto passa inizialmente...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

obbligatorio.
stai scherzando, vero? l'intero concetto del palladium gira attorno al
fatto che gli utenti sono _costretti_ ad usarlo...
e' una delle piu' grandi aggressioni alla liberta' di scelta mai fatte
in campo informatico...



Anche a te consiglio di andare a vedere le precedenti discussioni fatte su
it.comp.os.dibattiti
Ciao, Davide :)

 perbacco, tre negazioni. Sei difficile da seguire!
Sarebbero 4, ma in italiano è come se fossero 3 :-)
"Non fare mai", non vuol dire "fare talvolta", ma semplicemente "non fare in
alcun caso".
MaxArt

 --
ma io penso...moltissime scoperte o programmi sono state fatte da
programmatori hacker o che siano..che in un qualsiasi modo erano liberi di
agire, persino bill è stato uno di questi(mi sbaglio) ma perchè allora
cercare di limitare il campo? ma
che tipo di miglioramenti ne otterrai? Un bel So chiuso che non puoi
cambiare ma puoi solo installare programmi certificati da un gruppetto di
Str**zi, niente modifiche , crack, mp3, avi, divx. è un passo indietro
nella storia del pc...mi sembra sempre la solita storia, cercare di
standardizzare tutto come il cibo o i vestiti...

qualcuno vuole stare "on the wild side" si compri AMD!
E meno male... sennņ sarebbe un bel guaio, soprattutto per quelli come
me che aspettano Hammer ;)
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"