Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: IL VERO FENOMENO DELLO SPORT

Federer punto e a capo!

 Federer punto e a capo!
Il futuro è nelle mani di Nadal

 Federer punto e a capo!
Roger is back. E affanculo di cuore a tutti quelli che lo davano per finito. 


quoto cazzo! quoto! 

 Il futuro è nelle mani di Nadal
E dopo Nadal, Quaresma!
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Roger is back. E affanculo di cuore a tutti quelli che lo davano per finito.
Quando Federer gioca a tennis Chuck Norris si inginocchia.
-- 
Dualcore Gentleman
Tessera n.2 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"

 Federer punto e a capo!
mah... con la concorrenza pari allo zero che ha avuto nei primi anni,
mi sembra esagerato definirlo il fenomeno dello sport.
tant'è che non appena è arrivato un concorrente credibile ha iniziato
a perdere anche federer.
secondo me è molto bravo, ma nulla a che vedere con un sampras per
esempio, o un becker, imvho il più forte di tutti.

 esempio, o un becker, imvho il piů forte di tutti.
Per non parlare di Borg, che per vincere uno slam doveva battere:
- Mc Enroe
- Jimmy Connors
- Ivan Lendl
- Guillermo Vilas (il Nadal di quei tempi)


 Per non parlare di Borg, che per vincere uno slam doveva battere:....cut...
mi vengono le lacrime...
mi sono appassionato a qs sport guardando i tuffi di becker, le
maratone fra chang e lendl, la maestria di edberg...
...e dimenticando agassi, curier, ivanisevic ecc...
pensare a quello che c'è adesso è piuttosto deprimente...non per
federer e nadal, ma per l'assenza di alternative a sti 2.
e se poi pensiamo alle donne....ROTFL!!! il discorso si moltiplica per
10.

 mi sembra esagerato definirlo il fenomeno dello sport.
Ma che cosa mai dovrebbe centrare la concorrenza con le sue qualità? Nulla 
accidenti, nulla! La concorrenza modesta che c'è, tolti Nadal e Djokovic 
giusto ultimamente, è un fattore evidente del tennis contemporaneo. Gasquet 
non decolla, Murray vale quel che si è visto, Berdych non cresce, Gulbis si 
vedrà, ecc. Un altro possibile grande come Safin, a forza di spomparsi con 
le sue groupie, ha smesso di essere un giocatore di alto livello, tranne 
qualche improvvisa fiammata. Questo è lo stato della concorrenza, questo 
elemento aiuta a mettere in cascina più titoli (che poi, anche ci fossero 
6/7 giocatori ad altissimo livello, si dovrebbero pur battere tra di loro, 
per cui, alla fine, quello che vince uno slam non li incontra tutti). Ma 
tutto ciò non ha alcuna attinenza con la classe del giocatore. Federer è 
davvero uno dei pochi per cui la tanto abusata parola 'fenomeno' non è 
inappropriata, e questo per come gioca, non per il numero di titoli. La sua 
classe sul campo, il tennis che gli sgorga dalla racchetta, i colpi che sa 
mettere a segno, la capacità di giocare i punti pesanti, ed infine il suo 
vincere e vincere ancora. Tutto questo fa di lui un fenomeno, così come lo 
era un Edberg, o un Sampras, o un Borg. Ma la concorrenza scarsa non è colpa 
sua, il fatto che questo gli permetta di collezionare titoli è molto meno 
rilevante rispetto alla sua classe, al suo tennis, che sono all'altezza dei 
più grandi di sempre. "Molto bravo" ad un Federer è un insulto al tennis. 

 
e dopo Quaresma , Curci !
°_°

 Federer punto e a capo!
Nun ciò mai capito un cazzo de Tennis, ma era solo per scrivere un post 
:') :') :') :') :')
-- 
Ma quando muoio IO
non voglio Gesù Cristi
ma solo gagliardetti
dei Fedayn Teppisti

Ner0 ha scritto:


No!! Dopo Quaresma, Pasquale!!
