Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: PC 4CPU AMD!!!

Ciao,
vi chiedo un consiglio su un PC che servirebbe per fare rendering con 
applicazioni multithreading.
Se parto con una scheda madre per opteron single core (940) e diciamo 
che la potenza elaborativa non mi basta posso poi inserire due DUAL CORE 
ed ottenere 4CPU?
Mi servirebbe un opteron che vada alla frequenza di un X2 4200+ circa... 
quale dovrei usare (SINGLE CORE per iniziare e magari DUALCORE 
successivamente)?
Grazie mille della consulenza
Saluti
Marco

 successivamente)?
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non prendere i single core, è una spesa inutile.
Prendi due opteron dual core a 2200mhz; della serie 2xx
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D 

 Prendi due opteron dual core a 2200mhz; della serie 2xx
Controllo il budget!
Grazie mille!
Ciao
Marco

Devo aver capito male:
per fare macchine a 4 processori non devo prendere gli opteron serie 8xx?
La tabellina parla della serie 2 fino a 2 processori!
Grazie
Ciao
Marco

ed ottenere 4CPU?
ma puoi anche partire con un singolo dual core ed aggiungerne un
secondo in seguito, dipende da come prevedi di fare l'upgrade e da che
genere di lavoro devi fare (con due cpu raddoppi la banda verso la
memoria e gli slot per installarla, con un dual core hai spese minori
per mhz)
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 per mhz)
GIUSTO... non ci avevo proprio pensato...
Quindi prendo una buona Tyan 940 e ci piazzo un opteron dual core (un 
275 puo' andare... o magari anche un 265) e poi aggiungo un altro 265 (o 
275) dopo se serve... giusto?
Ma come ho scritto nel post prima, per piu' di 2 processori non serve la 
serie 8xx?
GRAZIE MILLE delle preziose info.
Ciao
Marco

serie 8xx?
piu' di due processori -fisici-, non core.


> per fare macchine a 4 processori non devo prendere gli opteron serie 8xx?
No, conta due processori FISICI, mentre tu hai due dual core.
Vai tranquillo e prendi 2 dualcore della serie 2xx. Funzioneranno benissimo.


 piu' di due processori -fisici-, non core.
cacchio quindi si parla di ottenere con la serie 8xx 16CPU???? CHE 
MACCHINA SAREBBE? e che costo avrebbe? ;-)
Maurizio e Carmine: GRAZIEEEE!!!!
Ciao
Marco

 Maurizio e Carmine: GRAZIEEEE!!!!
Prego, di nulla.


 Beh, direi di lasciar perdere imho...
... :-(

Tanto a te a che ti serve un mostro a 16 core?


 Tanto a te a che ti serve un mostro a 16 core?
A me non serve... c'ho gia' abbastanza del mio P4 cesso 3ghz HT 
Northwood C...
Ma c'e' gente amica che deve renderizzare a manetta, e piu' unita' di 
calcolo possono sempre servire... anche perche' come ben sai hai sempre 
meno tempo di quello che ti serve per fare un lavoro!!! :-(
Ciao
Marco

Si vabbe dai...
16 core sono esagerati...


> Maurizio e Carmine: GRAZIEEEE!!!!
Bhe quello che hai scritto non sta nolto in piedi, per creare un sistema a 4 
CPU e quindi utilizzare la serie opteron 8xx la spesa per un bun sistema si 
aggira sui 7000-8000 euro in totale. una configurazione finita se la 
potrebbe cavare on un 10.000-12.000 euro, per una configurazione ad 8 
Processori la spesa si radoppia. 

Sikuro?
Io proci 8xx ne ho visti a 12.000 euros... l'uno ovviamente.


 Io proci 8xx ne ho visti a 12.000 euros... l'uno ovviamente.
Tu hai visto gli itanium che costano veramente tanto. Gli opteron DC 
piu' costosi (875 o 880) costano (per lotti di mille) 2500 euro l'uno.
Se non prendi i piu costosi (tipo l'865) arrivi tranquillo a 1500 euro a 
procio, ovvero 6000 euro di cpu + il resto siamo sui 10000-12000 a 
seconda degli altri componenti che metti nel server)
-- 
Ciao
Riccardo

MACCHINA SAREBBE? e che costo avrebbe? ;-)
macchine da server di livello alto, che ovviamente costano il giusto
(considera che i processori della serie 8xx superano anche i 3000$
l'uno).
nota che amd (tramite una recente acquisita) ha messo a punto un
sistema(*) con il  quale puo' raggiungere i 32/64 core per macchina
con gli attuali opteron...
i prossimi k9/k10 dovrebbero supportare un nuova revisione di ht (htx
credo) ed interconnessioni piu' numerose (senza parlare del maggior
numero di core per die) per incrementare ulteriormente il numero di
cpu per cluster.
(*) presumibilmente un hub con chipset di smistamento a bus multipli,
invece della rete di interconnessioni dirette cpu-cpu normali.


16 core sono esagerati...
leggiti quante cpu usano le macchine BlueGene... ;)


Solo le cpu dovrebbero costare quasi 170.000 euros...
di dove le tiri fuori queste cifre? 
il massimo che ho visto per gli 880 e' di 6.000$, ma si trovano anche
a 4.800$ o meno
quindi per otto processori se la matematica non mi inganna si va dai
38.400 ai 48.000$ - un pelino sotto i 170.000€ non ti pare?


 si, e' una possibilita'.
Ma la scheda funziona anche con una sola CPU?
Luca
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
"La teoria e` quando sappiamo come funzionano le cose ma non funzionano.
 La pratica e` quando le cose funzionano ma non sappiamo perche`.
 Abbiamo unito la teoria e la pratica: le cose non funzionano piu` e non
 sappiamo il perche`." -- A. Einstein

 16 core sono esagerati...
Dovresti vedere il render farm della Weta digital che ci sono almeno 250 
  IBM blade server con 2 processori xeon ciascuna.
Pensa se sostituiscono con quei mostri con gli opteron..
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

 con gli attuali opteron...
Ma gli ingegneri della AMD... che testa hanno? ;-)
E poi, come mai sti ingegneri vanno a finire alla AMD e non alla Intel? 
Perche' questa non se ne esce con delle cose spettacolari del genere?
Non credo che alla Intel non abbiano il Know-How giusto! E' forse una 
politica di marketing retrocessiva invece che migliorativa?
Ciao
Marco

Eeheheheeheheh
65.503


Umh mi sa che mi sono confuso ^_^
Scusate...
Però mi pare strano, 2 anni fà con 10.000 euro riuscivi a stento a farti una 
macchina quadriprocessore...


Eehheehhehehe
Chissà come saranno le macchine con 16 cpu da 4 core l'una...


Certo,
Basta disabilitare l'altro socket da bios.



in testa nell'ultima top500 c'e' il modello da 131.072 processori, ma
mi pare che da quando l'hanno stilata abbiano ulteriormente
raddoppiato la potenza di calcolo...


politica di marketing retrocessiva invece che migliorativa?
in intel di know-how ne hanno da vendere, e di progettisti capaci di
sfruttarlo pure - il problema e' che hanno anche un livello di
burocrazia interna degna di uno dei nostri ministeri...


 mi pare che da quando l'hanno stilata abbiano ulteriormente
Azzz questo non l'avevo visto :)


 burocrazia interna degna di uno dei nostri ministeri...
Allora si spiega l'arcano!!!
Ciao
Marco

 macchina quadriprocessore...
40 anni fa un pc costava 1.000.000 di dollari, era grande come un 
capannone ed era meno potente del mio nokia 6600 che costa 199 euro.
-- 
Ciao
Riccardo

 capannone ed era meno potente del mio nokia 6600 che costa 199 euro.
In proposito: visto che le vecchie linee
di produzione delle cpu vengono spesso commutate a produrre chip 
per altre apperecchiature, qualcuno sa qual'č la piu longeva? 
Che so i 386 li fanno ancora da qualche parte?

 MACCHINA SAREBBE? e che costo avrebbe? ;-)
Però... quasi quasi me lo compro e ci faccio girare Quake 4 :D 

 raddoppiato la potenza di calcolo...
Se vi piacciono i grandi numeri, leggete e sbavate:
http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20051117.html
Vabbe' che per ora e' solo un si-dice-si-mormora ma l'idea
del supercomputer plug-and-play consegnato su camion
rimorchio non e' mica male. :-)
L. Micheletto