Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce Ti 200: prestazioni strane.. oppure no?

Hello, dunque in sintesi il caso è questo:
Creative GeForce Ti200, testata con 3DMark 2001 default test a 1024x768,
32bpp su KG7 RAID, Athlon Xp 1600+, 512 Mb PC2100
Win98 SE
- Det. 2.1.85 => 6332 (originali Creative)
- Det. 2.3.12 => 6546 (nVIDIA non stabili*)
WinXP Pro
- Det. 2.1.85 => 5434 (originali Creative)
- Det. 2.2.80 => 5609 (nVIDIA)
- Det. 2.3.12 => 5625 (nVIDIA non stabili*)
*vanno in "infinite loop" con Unreal e, si, ho già i 4in1 all'ultimo grido..
Da notare che la scheda va tranquilla, tranquilla in oc con Riva Tuner a
220/500 (di più non ho provato) facendo 6183 con lo stesso test sotto WinXP
e i 2.2.80 (xcui penso potrei sfondare i 7000 con Win98 che so non essere
malissimo come punteggio..).
Ma qualcuno sa spiegarmi il xchè di sto decadimento? Sopratutto è normale
con WinXP?
Grazie dell'attenzione,
--
      ByeZ
->EurOmaN<-


Guarda, se si riferiscono alla scheda NON overclockata i punteggi sono
abbastanza coerenti. Anch' io ho un punteggio inferiore in WinXP Pro (circa
200 punti) con QUALSIASI driver uso (21.81 , 22.80, 23.11, 23.12, 27.10).
Tineni conto che io con un Tbird1200 (fsb 200), 512 mega PC133 su una A7V,
ottengo 5400 punti in WinXP Pro e circa 5700 punti con WinMe. Anche
overclockando a 220/500 la scheda mi arriva a 5800-5900 punti con WinXP e
6200 con WinMe. Insomma, la differenza io la noto sempre, anche se con le
applicazioni reali (giochi) è al più di 2-3 fps.
Ciao

 applicazioni reali (giochi) è al più di 2-3 fps.
Si, i punteggi si riferiscono alla scheda SENZA oc, i tentativi di oc li ho
fatti solo con WinXp Pro con i Det 2.2.80, come già scritto. Cmq sta cosa
non riesco digerirla.. Cioè, quasi 1000 punti tra 98 e XP non sono mica
pochi, no?
Anyway, thanx per il reply. Almeno ora so che non è colpa del pc..


Io con il 98 non ho provato ma su XP con un Athlon XP 1700+ sbloccato e
messo a 1900+ montato sulla soltek sl75-drv2 e la Geforce 3 Ti200 @ 220/500
ottengo 7900.(detonator 27.20)
Il tuo onestamente mi sembra bello bassino.Non è che hai dei casini sul
windows.
Ciao
ps ad esempio il dumeter nel systray mi fa andare il 3dmark a
scatti.....quindi controlla bene


A parte sparare il tuo punteggio, perchè non provi a riportare la cpu a
1600+, a rimettere le impostazioni di default (175/400) della GF3 e poi gli
fai sapere quanto fai ?
Se vuoi dargli un termine di paragone corretto è l' unica cosa da fare ...

 scatti.....quindi controlla bene
No, non c'è nulla che possa creare problemi.
Grazie cmq,


Eccoti accontentato 6580 @1600+ e 175/400....
sempre basso stai quindi controlla bene di non avere qualche casino.
Comunque se ti posso dare un consiglio clocka la tua Ti200 almeno a
200/480...xchč tenuta cosě č uno spreco.
Spero di esserti stato utile.
Ciao

 Spero di esserti stato utile.
Si, grazie.
Ho ancora solo una domanda: ti risulta che il Side Band Adressing ed il Fast
Write dell'AGP siano disabilitati? No xchè io li ho "disabled" (non xchè ce
li ho messi io, ovviamente) e RivaTuner me li riporta come "not supported"
nelle proprietà della GeForce..



Il sidebanding lascialo disattivato: non serve ad assolutamente nulla (con
il 99% delle applicazioni) e potrebbe creare instabilità.
Il fast write permette leggerissimi incrementi di prestazioni (praticamente
inferiori al 5%) ma rischia di creare instabilità quindi i produttori lo
disabilitano via bios della sk video.
Non è sicuramente questo il tuo problema ....
Ascolta, non è che hai un modem ADSL interno o usb collegato al pc ?
Se è così prova a disattivare il modem (se interno) o scollegarlo (se usb) e
rifai il benchmark
Ciao

 rifai il benchmark
BINGO! Alcatel Manta aDSL modem su porta USB!