Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: AMD 3850 - impressioni

Ho provato ed installato stasera sul PC di amico una Sapphire 3850 256 MB, 
con risultati assai soddisfacenti.
Iniziamo col dire che è stata provata solo in Windows Vista Ultimate 64 bit, 
con i Catalyst 7.11, e che non c'è stato alcun tipo di problema, né durante 
l'installazione né in fase di test, e con i giochi e con i DVD.
La qualità 2d è molto elevata, su un 19" Smasung i colori sono saturi ma non 
innaturali, ottime leggibilità e resa cromatica. Rispetto alla scheda 
precedentemente installata sulla stessa macchina, una ASUS 7600 GT, il salto 
qualittativo in questo senso è stato netto. Per quanto concerne le 
prestazioni 3D, impostato il CC per ottenere la massima qualità, ho potuto 
testare solo FEAR, perchè non avevo tempo. Anche in questo caso, eccellente 
la qualità video, buona la prestazione dell'AA e dell'AF, ma IMHO 
qualitativamente inferiori alle 8800 come resa.
Sul fronte FPS buone notizie: su un E6700 con 2GB RAM e Fear aggiornato alla 
1.08, ho ottenuto questi risultati:
Impostazioni Max Quality, SoftShadows On, AA16x, V-Sync Off
1024x768 no AA
Min 47
Media 106
Max 229
1024x768 4x AA
Min 30
Media 59
Max 113
1280x1024 no AA
Min 25
Mid 70
Max 153
Ho trovato il miglior compromesso a 1280x1024 (risoluzione nativa del 
Samsung) con il V-Sync attivato e AA2x, con questi risultati:
Min 27
Mid 57
Max 61
Purtroppo non ho avuto tempo di provare altro, ed ho qualche perplessità sul 
funzionamento dell'UVD, ma ci vuole tempo per fare queste prove, e cmq anche 
in quel caso buona la resa qualitativa con DVB-T e DVD.
Il modello da me provato, Sapphire, ricalca fedelmente la reference board 
AMD, e le temperature di esercizio sono accettabili ma non basse: 56 °C in 
idle e 78 °C sotto sforzo, cmq di tutta tranquillità, per di più in un case 
abbastanza affollato.
Nel complesso, ottimo prodotto, eccellente qualità video 2D ed ottime 
prestazioni 3D.
Considero la 3850 e la 8800 GT le migliori schede in assoluto nelle 
rispettive fasce di prezzo.
A.CiD

 rispettive fasce di prezzo.
Assolutamente.
p.bes

 prestazioni. M'avessi detto, che so, "attivato l'HDR in Oblivion"...
Sì, concordo, infatti lo faccio per abitudine, nel senso che tutti i test a 
partire dalla X1800 li ho fatti tenendole attive, e quindi mi sono utili 
come termine di paragone. Per il resto, la sfocatura delle ombre prioiettate 
dagli oggetti ha un certo effetto...quando la vai a guardare, nel gioco alla 
fine è tracurabile, ed in alcuni casi letteralmente dimezzava il 
framerate..-__-
Cmq la qualità 2D di questa scheda mi ha davvero convinto in positivo, 
vorrei provarla su un monitor più attendibile cromaticamente.
A.CiD 


Che Samsung hai usato di preciso per la prova?


Eh, anche tu con queste domande difficili...uno con la corince nera lucida 
il tastino tondo illuminato di azzurro....-__-
Era un 19" SyncMaster SM931C, ovviamente in DVI.
A.CiD 


Beh... è già un discreto monitor comunque :))

 Beh... è già un discreto monitor comunque :))
ma questi discorsi sui colori
mi sembra siano legati più ai monitor che alle schede
basta tarare un monitor con strumenti ormai alla portata di tutti
e il problema non si pone più.
discorsi del tipo " i colori delle ati sono più belli di quelli nvidia"
mi paiono delle gran boiate, IMHO 


purtroppo non è così, io ho un lgf700p con i suoi profili colori... solo che 
tra la x850xt e la 8600gts (della POW) si vede con anni luce di 
differenze... io uso il 17" a 1152*864 con 100Hz....quindi è vitale la 
nitidezza....che la 8600 mi tiene solo fino a 85...poi diventa uno 
schifo.... La x850xt invece...beh...pur essendo di una merdossissima 
sottomarca...mi tiene i caratteri belli nitidi anche negli angoli (punto 
delicato nel f700p)
-- 
---------------------------------------
www.polesineonline.com
Il portale del Polesine
www.artenelweb.net
 

 mi paiono delle gran boiate, IMHO
Esatto, ti paiono...-_-
A.CiD 

 -- 
Sì è vero, mi ricordo di quel monitor, l'ho avuto per un periodo, prima di 
rivenderlo perchè andava peggio del precedente...
Molto critico agli angoli, sia come nitidezza che come colori (tinte pure 
chiare).
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio
news:475195c1$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Che c'entro io? :D


Niente, infatti, ho sbagliato nel cutting...-__-
A.CiD


L'oggetto è il colore, non la nitidezza...

 A.CiD
veramente se non fosse per la geometria un po sballata è il miglior shadow 
mask in circolazione, non sarà un diamontron...ma cazzo... per 180 euro 
quando l'ho comperato! Sono pochi i 17" pollici che tengono i 1920x1440 a 
65hz.....



il colori sono completamente diversi ma questo era scontato, nonostante i 
profili... volevo calcare la mano sul fatto anche di come le uscite siano 
qualitativamente diverse...



Io preferivo il 795, come contrasto, aveva un nero migliore.
Poi sono passato appunto ai Diamontron con IIyama, altro mondo, a tutt'oggi 
i, miglior monitor ch'io abbia mai avuto. Altro che LCD..
A.CiD 

 A.CiD
ma la iiyama li fa ancora o quelli che si trovano sono tutti usati?



Tutti usati....già è difficile trovare un Iiyama LCD, che comunque non è nel 
segmento dei vecchi CRT...:-(
A.CiD