Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Diciamo pure che la sentenza...

Diciamo pure che se la sentenza ricalcherà nuovamente le anticipazioni della 
Gazzetta, la sua ufficializzazione servirà solo e semplicemente a stabilire 
quanto è stato testa di cazzo Palazzi.
O in sub specie strumentale alle decisioni prese dal sistema.

 O in sub specie strumentale alle decisioni prese dal sistema.
Quale sistema? 

 Quale sistema?
Cazzo ne so?
Non ne faccio parte.
Lo scopriremo solo vivendo...

 Cazzo ne so?
E allora che parli a fa'? 

 quanto è stato testa di cazzo Palazzi.
Non sono d'accordo, Palazzi è stato equo in partenza (EQUO non GIUSTO
perchè da regolamento le pene dovevano essere più severe), e
comunque, come volevasi dimostrare, tenersi alti significa che il
passaggio da ogni grado di giudizio avrebbe comporato uno sconto.
Bene ha fatto Ruperto

 perchè da regolamento le pene dovevano essere più severe),
E io non sono d'accordo con il tuo disaccordo.
Il pateracchio Palazzi l'ha fatto con i deferimenti.
Dalle indagini di Borrelli si poteva evincere una rete di collusioni.
Che è quello che molti sospettano da anni, si sa.
E' stato nei deferimenti che Palazzi ha alleggerito in modo inadeguato la 
posizione del Milan, dando così motivo ai giudici di rivedere con meno 
severità le pene richieste dallo  stesso Palazzi.
Insomma, secondo me c'è stata una incongruità tra deferimenti e pene 
richieste (per il Milan): e questo ha portato alla sua mancata 
retrocessione.
L'errore, voluto o meno, imo è tutto di Palazzi.
Ovviamente che sia un errore è mia convinzione, non verità assoluta.
Sia detto per quegli scassacazzo di bandanati che si affollano su isci-fc 
ultimamente.

 E allora che parli a fa'?
Insomma.
Volevo chiuderla con una battuta.
Se mi chiedi "quale sistema " è una domanda vaga.
Se finisce tutto a tarallucci e vino, con pene leggere, risibili, con la 
possibilità per certi personaggi di continuare a vivere nel mondo del 
calcio, allora una considerazione può essere fatta.
Se c'erano dei padroni del calcio, che ne avevano fatto una farsa (la tesi 
dell'ufficio indagini, solo in troppa poca parte accolta da Palazzi, e solo 
per la Juventus), e questi non vengono puniti, o si beccano un buffetto ed 
un "cattivello" detto con voce querula e condiscendente, non resta difficile 
pensare che quei padroni si possano essere mossi a sufficienza perchè le 
cose finissero pressoché in una bolla di sapone.
Se così fosse, non posso certo sapere chi siano i padroni del vapore.
Da chi sia costituito il sistema e chi ne regga le fila.
Non posso sapere quali tensioni interne possano portare ad una posizione di 
predominio ora l'uno ora l'altro degli squali che hanno reso il campionato 
di calcio una recita da oratorio.
Posso solo immaginarlo.

 Da chi sia costituito il sistema e chi ne regga le fila.
Secondo me, il primo errore è pensare che ci sia UN sistema.
Così come per decenni è stato un errore pensare che esistesse il famigerato 
"grande vecchio".
Indicare un solo colpevole, è sempre stato un ottimo stratagemma mediatico 
per nascondere la complessità alla dabbenaggine diffusa.
Il potere nasce sempre da scontri tra gruppi per la sua presa.
Questo processo, inequivocabilmente, ha già distrutto uno dei "centri" che 
indicavo prima (a prescindere dalle pene che verranno comminate).
Tutto il resto rimane in piedi. 

"joe_zarlingo"
[cut]
Quoto abbestia, come diciamo noi ggiovani.
eliot 

 Quoto abbestia, come diciamo noi ggiovani.
^__^
Ottimo acquisto questo joe_zarlingo per noi gobbi (adesso arriva biss a
farci il cazziatone), e poi se c'č da smazzare le carte sappiamo a chi
rivolgerci ;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rivolgerci ;-)
Purché non manchino i miei amici Molise e Cavallaro 

 rivolgerci ;-)
Stiamo rifacendo la squadra..
:-)
eliot

 :-)
nooooooooooooooooooooo, ti prego!!! :-(((
'Operazione simpatia' pure qui?!?!?!
;-pppp


 Ottimo acquisto questo joe_zarlingo per noi gobbi 
Senti un pò, molto pacificamente: a chi dobbiamo sequestrare i figli 
perché finalmente si possa mettere ISCJ non moderato?
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 perché finalmente si possa mettere ISCJ non moderato?
Ma perchè mai si deve fare un altro ng? Tra un pò noi gobbi saremo più di
voi interisti qui dentro, si cambia il topic, si cambia il manifesto et
voilà!
(si chiama rivoluzione morbida ;-))


 perché finalmente si possa mettere ISCJ non moderato?
Troppa gente in giro che si diverte molto piů come anti-Juve che 
pro-domo-sua.
Nonostante mi capiti con una cerca frequenza di vedere miei messaggi 
rispediti al mittente, non mi sento di sputare sulla moderazione in quanto 
tale. 

 (si chiama rivoluzione morbida ;-))
Insomma, operazione simpatia a destra, codice etico a manca, ma di rubare
proprio non volete smettere. :-P
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."


 (si chiama rivoluzione morbida ;-))
Morbidissima, quasi squacquera (si scriverà così?!?).

 proprio non volete smettere. :-P
ROTFL!
1-0 per te! 
-- 


 quanto tale.
Infatti nemmeno io non sputerei sulla moderazione, piuttosto su chi ti
blocca un messaggio "in topic", senza flame o offese, argomentato, con la
motivazione "non aggiunge spunti alla discussione" che equivale a "Il tuo
messaggio da fastidio perché non talebanizzato bianconero"
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."


 Ma va? Non lo sapevo. In fondo solo cosě lontano da queste cose :-P
Eh, ma rompi le palle l'istesso...
:-) 

 :-)
Mi sa che non hai capito la battuta. Leggi la sign :-)


 Mi sa che non hai capito la battuta. Leggi la sign :-)
Infatti non l'avevo capita.
Ma a dire la verità non avevo capito neanche la sign: cos'è successo? 

 Ma a dire la verità non avevo capito neanche la sign: cos'è successo?
Vabbè: 
www.rubentus.it
, non il delirio del fesso bandanato


 Vabbč: 
www.rubentus.it
, non il delirio del fesso bandanato
ah vabbč...
Non credo ti stupirai se non ho mai visto quel sito e non lo andrň a vedere 
manco stavolta...
:-) 

 :-)
Dicono tutti così, poi tanto alla fine si ravvedono anche i gobbi più
estremisti :-)



Che culo!


 estremisti :-)
Secondo me son proprio quelli che lo vanno a vedere per primi.
Io non guardo manco quelli juventini (per la precisione). 

 Vero: meglio culi, tette e figa.
Io penso di si, eventualmente.
Tu? 

 Secondo me, il primo errore è pensare che ci sia UN sistema.
Non forzare le mie parole a dire cose che nonhanno detto.
"Sistema" è anche un termine sintetico, complessivo. Se parliamo di
sistema di sistemi, sempre di "sistema" si tratta.
Quando accennavo a conflittualità nel sistema, intendevo proprio che
esistevano diversi centri di potere, che si coordinavano, o facevano finta
di farlo, si scontravano e si "tradivano".
-- 
Ciao, neuroazzurro.


 Io sono a meno di 10' di moto dal mare (anche a meno di 40 dai monti...)
O sei il mio vicino o sei un cazzaro.
O forse sei quel cazzaro del mio vicino. 

 Sicuramente NON son gobbo.
Sicuramente.
Ci vogliamo aggiungere un ecchissenefrega? 

 Quello puoi farlo su iscj; NON qui.
Per me l'ho già fatto.
Per te fai quel che ti pare.