Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: consiglio PC assemblato

Ciao a tutti,
sto cercando di crearmi un pc assemblato su misura, ma la mia ignoranza 
è vasta e documentarsi non è semplice... quindi provo a chiedere aiuto.
Vorrei una macchina per fare conti (Stata SE, forse MatLab: sono 
applicazioni che si avvantaggio molto più di velocità di clock alte 
piuttosto che del numero di core) e poco altro.
Sicuramente NON verrà usata per videogiochi, video editing, overclock 
quindi preferisco investire sulla CPU e risparmiare il più possibile .
Ho archiviato l'idea di un portatatile ; ora la mia idea è di partire da 
una configurazione con:
  - cpu Intel i7 2600 o i7-2600S
  - 4 GB RAM
  - windows 7 64 bit / Red Hat 6.1 64 bit
  - scheda audio / video integrata al risparmio
L'unica cosa che potrei valutare di aggiungere è una qualche forma di raid.
Avete suggerimenti / consigli / critiche?
In particolare: quale scheda madre mi conviene usare?
grazie mille
andrea

 In particolare: quale scheda madre mi conviene usare?
Io fossi in te aspetterei che fixino il bug nel chipset...
Se devi comprare subito fai un pensierino a un AMD o a un "vecchio" 
socket 1156.

 In particolare: quale scheda madre mi conviene usare?
Ecco, a meno che tu non sia certo d'usare solo le porte SATA3, aspetta
un mesetto o due, e assicurati poi d'acquistare una versione non buggata.
La scheda madre sarà basata su chipset H67, naturalmente.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU. Usali per qualcosa di utile.
 
http://boincsimap.org/boincsimap/
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp

 socket 1156.
quale bug?
In questo caso probabilmente ripiegherò su un Core i7 860 o 870 (mi fa 
gola il Turbo boost) piuttosto che su un Phenom II

 quale bug?
Leggi il filone qui accanto: "Intel ci rimette...".


 gola il Turbo boost) piuttosto che su un Phenom II
Beh i phenom 2 X6 hanno anche il turbo boost volendo ;)
Cmq nessun problema ovviamente se preferisci gli i7 anche se devi sapere 
che sata3 e USB3 sono (quando ci sono) "aggiunti posticci" e non sono 
nativi del chipset.

 Avete suggerimenti / consigli / critiche?
A che ti servirebbe il RAID? Vuoi avere maggiori prestazioni nel 
trasfer rate oppure maggiore sicurezza lato failure harware?

 raid.
come processore puoi prenderne uno sbloccato (quelli con il suffisso 
K) se ti interessa avere un clock particolarmente alto
se ti interessa il raid per la velocità meglio un disco a stato solido 
per il sistema operativo e le applicazioni e uno normale per i dati
aggiungi un alimentatore di qualità
un seasonic da 300 watt o un corsair da 400 watt sono più che 
sufficienti visto che anche con l'overclock non arriveresti ai 200 
watt di consumo a pieno carico
-- 
bye
!(!1|1)

 Leggi il filone qui accanto: "Intel ci rimette...".
fatti una bella scheda madre ASUS ci metti un bel PHENOM 2 X4 da 3.2 
giga metti 4 giga di ddr3 e sei a posto e spendi meno che con una config 
intel che ora soffre pure di un BUG nativo

 ora soffre pure di un BUG nativo
e così acquisti un pc basato su una piattaforma obsoleta, visto che tra 
qualche mese ci sarà una nuova generazione di prodotti amd

Grazie a tutti per i consigli!
Alla fine mi sono deciso per un i5 2500 nonostante il bug : non posso 
aspettare due mesi.
Quale scheda madre con grafica integrata mi consigliate?
grazie,
andrea

 Quale scheda madre con grafica integrata mi consigliate?
La grafica è integrata nella CPU, le schede madri basate su H67
permettono di sfruttarla.
Purtroppo non conosco schede basate su H67 che abbiano più di due porte
interne sata3. Questo sarebbe stato un punto a favore, ma comunque si
può sempre ricorrere, se è necessario, a controller aggiuntivi su
schedina PCIe.
Fossi in te, piglierei una scheda:
- microATX, tanto non mi sembra che ti servano molti slot pci;
- con quattro slot per la ram, di cui due da usare subito e due per
futuri eventuali incrementi.
Se non hai altre particolari esigenze, mi sembra che possano andare schede
come (ricordo alcune loro differenze):
la Asrock H67M-GE (~80€):
Power phase 4+1;
uscite Video: VGA, DVI-D e HDMI; 
niente controller PATA per vecchi dispositivi IDE;
sì porta per floppy;
slot PCI: pcie2.0 x16 + pcie2.0 x1 + pcie2.0 x1 +pci.
la Asus P8H67-M (~90€):
Power phase 4+2;
uscite Video: solo VGA e HDMI;
anche controller PATA per vecchi dispositivi IDE;
no porta per floppy;
slot PCI: pcie2.0 x16 + pcie2.0 x16 (ma funziona solo a x4/x2/x1) + pcie2.0 x1 +pci.
la Asus P8H67-M PRO (~100€):
Power phase 4+2;
uscite Video: VGA, DVI-D, HDMI;
anche controller PATA per vecchi dispositivi IDE;
no porta per floppy;
slot PCI: pcie2.0 16x + pcie2.0 16x (ma funziona solo a x4/x2/x1) + pcie2.0 x1 +pci.
Non ho esperienza diretta di alcuna scheda H67, però.
