Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: X300 e 9550 [lunghetto]

Questo e' il mio primo post su questo gruppo, vi ringrazio subito per
l'attenzione.
Vengo subito al dunque. Sono intenzionato ad acquistare un nuovo pc con
Athlon 64 3200+ o 3400+.
In particolare ho visto delle offerte su pc ben precisi; uno e' un
Fujitsu-Siemens 3200+ con scheda grafica X300 mentre il secondo e' un
Compaq 3400+ con Nvidia 9550.
Diciamo che piu' o meno i due computer sono abbastanza equivalenti ma il
mio dubbio rimane sulla scheda grafica.
Un vero peccato che io abbia letto una recensione su PC professionale
parecchio lusinghiera su una versione del Fujitsu-Siemens dotato di una
X600Pro ma che purtroppo per problemi di distribuzione e' introvabile.
Peccato perche' costerebbe solo 50euro in piu' di quello che ho trovato
io.
L'uso che farei del computer sarebbe essenzialmente: uso di autocad
prevalentemente in 2d, uso di sketchup (e' un modellatore 3d abbastanza
leggero ma che richiede OpenGL), un programma di calcolo strutturale che
lavora in 3d e poi i consueti prodotti di ufficio tipo OpenOffice e
magari anche un po' di navigazione internet.
Quello che mi chiedo e' se effettivamente mi serve una scheda potente o
potrebbero bastarmi quelle offerte coi computer (la X300 e la 9550).
Purtroppo gli unici elementi di confronto che ho sono con il mio vecchio
pc, un K6-III 450Mhz con scheda grafica integrata SiS che rimane
praticamente bloccato con Sketchup ma e' una scheggia con autocad e un
Macintosh di sei anni fa con una Radeon 7000 ma che fa girare Sketchup
(ovviamente la versione per mac) in modo incredibilmente veloce.
Quello che voglio dire e' che se con una Radeon 7000 uno dei programmi
che devo usare gira cosi' bene allora forse potrebbero bastarmi le
schede offerte con i pc ma il problema e' che non so quanto sia
significativo il confronto fatto con un Macintosh.
Onestamente, per simpatia ma anche per le dimensioni e l'estetica del
computer, prenderei il Fujitsu-Siemens con la X300 ma sono ancora
incerto, non vorrei fare una cazzata soprattutto dopo aver letto le
meraviglie delle Nvidia 6600 e 6800 ma che forse non mi servono.
Grazie per gli eventuali consigli.
P.S.
Non ho considerato le schede professionali come le FireGL perche'
onestamente credo che servano di piu' per l'uso di programmi di grafica
di livello ben superiore a quelli che uso io.
Perlomeno mi sembra di poterla considerare un'ottima scusa :-) per
risparmiare qualche euro.
-- 
Ciao da Francesco B.

Francesco B. ha scritto:

prendi il pc con la geforce 9550 che è molto potente e non da problemi 
di driver come le ati ciao
www.nvitalia.com

 
www.nvitalia.com
Grazie per il suggerimento.


 Grazie per il suggerimento.
La "geforce 9550" non esiste ne è mai esistita , forse Paolo C. si riferiva 
all'Ati Radeon 9550 ma dubito fortemente che possa funzionare con driver 
NVidia che trovi su NVitilia , in parole povere penso che Paolo sia andato 
in corto ;-)
Entrambi le schede da te nominate sono le Ati di fascia entry level , non so 
se sono adatte alle tue esigenze ma sono le peggiori in commercio, montarle 
su un AMD 64 è ridicolo...
Per prima cosa ti consiglio di comprare un'assemblato , i PC di marca hanno 
un pessimo rapporto qualità/prezzo e spesso come nel tuo caso ti ritrovi dei 
componenti al loro interno che non sono "bilanciati" con il resto del 
sistema.
Visto che devi usare applicazioni 3D in OpenGL ti consiglio una scheda Nvida 
visto che si comportano generalmente bene com questo standard , se vuoi 
risparmiare ti consiglio GeForce 6600 liscia , te la cavi con meno di 150E 
ed hai prestazioni di grand lunga superiori alle varie 9550,X300,X600,...
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~ 

 ed hai prestazioni di grand lunga superiori alle varie 9550,X300,X600,...
Mi sembra un buon consiglio. Effettivamente le 6800 sono forse troppo
esagerate e probabilmente rumorose. La 6600 mi sembra un buon
compromesso anche per il prezzo.
Ti ringrazio per le tue indicazioni che mi hanno chiarito un po' le
idee.
