Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4 2800Mhz

www.tomshardware.com
Primo :-)
CIAO NTT81

 CIAO NTT81
Q3 460*480
P4 2,8Ghz --> 368 fps
A 2,133Ghz -> 288 fps
... il resto ve lo guardate da soli ...
Tutto truccato ovviamente :-)
C'č un'organizzazione internazionale segreta con il fine di falsare i
risultati dei processori AMD, dopo che si č saputo che alcuni suoi ingegneri
hanno origini aliene...
CIAO NTT81


eheheh    peró che finale di merda ieri  :))) (ma siam sicuri che era il
finale? :) )

 hanno origini aliene...
Noto che le tue argomentazioni sono e continuano ad essere
a prova di bomba.
-- 
Ikitt

hanno origini aliene...
Fai poco l'ironico dai che non è il caso, nessuno ti ha insultato.
Quello che dico io è che alcuni benchmark andrebbero evitati o tolti
per varie ragioni che vado dicendo da parecchio tempo.
Per la serie sysmark i siti che te lo fanno capire sono tanti e li ho
già postati, tutti gli altri bench ancora non sembrano essere
truccati.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 CIAO NTT81
Il bello e' che chi gioca a livello pro a q3 tieni il cl_maxfps a 125 xche'
quello e' il valore su cui si basa la fisica di q3. :D

Primo :-)
Com'è che quando overvoltarono leggermente i Palomino era uno scandalo
e l'hai fatto notare subito mentre ora che overvoltano i P4 non lo
dici? <g> :)


 dici? <g> :)
Veramente hanno overvoltato i core ad alta frequenza a 0,13 micron, e non di
poco...
Invece questo Pentium ha 0,025 di volt in piů... mi sembra trsacurabile se
si pensa che cosě arriva a 1,525 contro i 1,650 degli Athlon...
Anzi, bisognerebbe notare che se ben ricordo il core del P4 dovrebbe essere
stato leggermente rivisto e rimpicciolito, ma non vorrei dire una cavolata,
se sapete qualche cosa di certo ditelo voi...
Io comunque ritengo che i test di riferimento in ambito aziendale siano
quelli usati da PcProfessionale e anche da altri siti, ovvero i vari
Winstone, WinMark ecc...
CIAO NTT81

 hanno origini aliene...
Ti sei scordato di leggere questo:
"As always, price-conscious buyers who are interested in getting the best
price/ performance ratio are a bit better off with an AMD Athlon XP than
with a P4."
;-)
Ciao

 CIAO NTT81
Ho letto su Anandtech che effettivamente si tratta di una nuova revisione
del core, a questo punto pensate quali tipi di overclock saranno possibili
se il nuovo core raggiungerā i processore con frequenze di clock originali
pių basse...
esempio:
2200/400-->2933/533
Speriamo :-)
CIAO NTT81

si pensa che cosě arriva a 1,525 contro i 1,650 degli Athlon...
E' un overvolt o no? Devo per forza andare a ripescare i post di 2
mesi fa? Risparmiamelo dai...


Speriamo :-)
Ehm... Il tuo idolo Tom's Hardware scrive che il 2800Mhz arriva a
3100Mhz... Caspiterbolina che frequenze da capogiro rispetto alla
partenza...
Io continuo a chiedermi se tu guardi solo i disegni o leggi gli
articoli...


 articoli...
Io continuo a chiedermi se leggi quello che scrivo... non ho mica detto di
prendere il modello a 2800 per fare overclock!?
MAH!
CIAO NTT81

2200/400-->2933/533
sorry... ho letto male il tuo post e ho fatto un reply che non avrei
dovuto fare. 
Mi scuso


prendere il modello a 2800 per fare overclock!?
Si si si, scusa... Ero di fretta e ho letto velocemente.


 CIAO NTT81
Si č sempre saputo che Q3 viaggia meglio sui P4.
Mi ha fatto ridere vedere il test con 3DMark 2000: il P4 1.4GHz con RIMM č
piů lento del desueto Athlon Tbird 850... lol


Infatti la cpu costava meno del P3 1000

sempre più dell'athlon...
ps strano quando si perde il confronto prestazioni si guarda il prezzo e
viceversa?


Si, ma la mobo e le RIMM no... e comunque costava almeno il doppio del
vecchio Tbird 850 (che comunque si rivela inferiore nel 3DMark 2001, credo
causa mancanza SSE)


Ma che vai dicendo?
Ma che me ne frega a me se l'athlon 850 va' piu' forte in quel benchmark del
p4 1.4, semplicemente dicevo che era un processore che performava meno di un
P3, tutto qua, poi siete voi con amd a dire che il clock non e' tutto, o
SBAGLIO???

 Infatti la cpu costava meno del P3 1000
Parli del P4 1,3 GHz, la versione a 1,4 GHz costava di più. Comunque la
differenza di prezzo era assorbita e superata dal costo delle RDRAM...
Indipendentemente dai propri credo, cerchiamo di non difendere
l'indifendibile, per favore...
Saluti.
--
//  Xelloss dal portatile || in real life: Wilmer Ricciotti  \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/