Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: x1800 vs (GeForce 7800 GT, GeForce 6800 Ultra)

Sicuramente l'avrete letto, lo riporto comunque per chi se lo fosse perso:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1400/index.html
Il risultato è quasi sempre a favore della x1800XL attivando i filtri.
Ovviamente una X1800 XL costa meno di una 6800 Ultra, il che invoglia
l'acquisto senza ombra di dubbio.
Fa eccezione Half Life 2 (L.C.), dove abilitando l'HDR la soluzione
nVidia risulta più performante.
ck1; 

 
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1400/index.html
test fatto con catalyst vecchi
siamo ai 5.13 

 siamo ai 5.13
Quindi ? :-)
ck1; 

 Quindi ? :-)
quindi son test che non rispecchiano la situazione attuale, mi pareva ovvio 
:p

 ha scritto nel messaggio 
news:do6dg6$890$1...@nnrp.ngi.it...

La devi confrontare con la 7800GT la 6800 è di una generazione precedente... 

 ovvio
Saranno sicuramente migliorati allora :-)
ck1; 

 precedente...
infatti č alla 7800gt che č confrontata oltre alla 6800, credo sia un errore 
di digitazione 

 ha scritto nel messaggio 
news:do6gll$99n$1...@nnrp.ngi.it...

esatto, hanno risolto il bug di fear, per esempio :)
+40% in prestazioni con i filtri
migliore supporto al hdr
scusa se č poco ;) 

 scusa se č poco ;)
Ah si, lo avevo letto !
E' che la mia email era Pro-Ati, noto anche la tua ... ok, tutto chiaro ho 
capito :-)
Comunque ragazzi, le x1800 tirano di brutto ... ma brutto brutto brutto !!!!
ck1; 

 ha scritto nel messaggio 
news:do6dg6$890$1...@nnrp.ngi.it...

Comunque.......
Conclusioni:
Sia la Asus Extreme N7800GT che la Extreme AX1800XL sono vendute ad un 
prezzo di circa € 420, iva inclusa.
Concludiamo questa comparativa affermando che alla luce dei risultati 
ottenuti, sia a livello di prestazioni che di rumorosità,
riteniamo che la Asus Extreme N7800GT esca vincitrice da questo confronto 
diretto.
Ciao
Ste 

 diretto.
In conclusione, la x1800 batte la 7800 in 9 giochi su 10 :-)
ck1; 

 ha scritto nel messaggio 
news:do77lu$h9h$1...@nnrp.ngi.it...

Non per tutti è importante l'AA. Anche per chi utilizza schede di fascia 
alta.
Ciao
Andrea 

 l'acquisto senza ombra di dubbio.
Beh, chi se ne frega della 6800 Ultra..:-)
Ciao
Andrea 

 alta.
I videogiochi sono come le sigarette: senza filtro fanno male.
Giocare con una scheda di fascia alta senza l'AA e senza l'anisotropo è 
come usare una Ferrari per andare in ufficio, a 500 metri da casa.
Valutare le prestazioni delle schede di fascia altra senza filtri, per 
tanto, è oggettivamente sbagliato. Ci si rivolge a quella fascia di 
mercato appositamente per avere la massima qualità possibile al massimo 
framerate possibile, rinunciare all'una o all'altra cosa sarebbe un peccato.
p.bes


Non è neppure corretto farlo unicamente in quella direzione, a meno che non 
si parta dal presupposto di cambiare scheda ogni 6 mesi.
Ed onestamente, per quanto sembri essere una tendenza di mercato, mi sembra 
errato darlo per acquisito.
Ciao
Andrea 

 peccato.
Tutto dipende dalla risoluzione, a 1280x1024 i filtri non mi servono perchè 
i dettagli sono alti e le scalettature sono minime, preferisco un frame rate 
alto e costante che non mi faccia mai vedere scatti altrimenti mi 
innervosisco e vado di playstation ;-)
A 800x600 o 1024x768 un aa 2x/4x è indispensabile ma con gli LCD queste sono 
risoluzioni superate e ormai tutte le scheda da gamers a quelle risoluzioni 
non risentono molto dei filtri attivati.
Come vorrei che tutti i giochi avessero 60fps costanti con v-sync attivo a 
1280x1024.. 

 E solo attivando i filtri....
se è per giocare senza filtri allora tanto vale prendersi una scheda che 
costa il 70% in meno
che almeno anche se non  va forte con i filtri, non ha accelerazioni video, 
ha una scarsa qualità nel filtro anisotropico, ma almeno non ti costa una 
fortuna!

 costa una fortuna!
Non è vero, anche perchè mi pare che il problema a livello prestazionale sia 
l'AA, non l'anisotropico, e l'AA non è indispensabile, e l'effetto non è 
sempre positivo, a differenza dell'anisotropico. L'AA è un filtro più o meno 
efficente, il cui utilizzo può convincere o meno. Ma non diamogli più 
importanza di quello che ha, valutando un prodotto in funzione di una 
caratteristica, anche perchè alla fine nello specifico parliamo di 
preferenze personali. Io ad esempio ho l'abitudine di mettere tutto a palla 
(dettagli, ombre, riflessioni, luci) e abilitare l'aniso lasciano stare 
l'AA, in ogni caso, perchè l'effetto non lo trovo convincente. Aggiungiamo 
che una scheda di fascia alta è indispensabile per giocare in un certo modo 
a certe risoluzioni. Anche senza toccare l'AA, con una X700 Pro non giochi 
certo ad HL2 come con una X800XT.
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:43a9b27c$0$7313$4faf...@reader4.news.tin.it...

mi dispiace, ma nella stessa fascia di prezzo c'è una scheda, la 1800xl che 
oltre a non crollare con l'aa attivato, ha un vero filtro AF ed ha avanzate 
funzioni di accelerazione video
chi spende 700 mila delle vecchie lire per una scheda incapace di girare 
bene con i filtri, incapace di girare con hdr e aa, incapace di un vero 
filtro anisotropico, incapace di accelerare i video h264 secondo me è solo 
un tifoso di nvidia che ha voglia di dare 700 carte alla sua squadra 
preferita, e poco importa che si prenda la soluzione peggiore.
a chi non interessa l'aliasing e gioca con i quadrettoni, va più che bene 
una scheda da 150 euro o meno

 una scheda da 150 euro o meno
Concordo, anche perchč non capisco come fanno a giocare con i quadrettoni !
ck1; 

 una scheda da 150 euro o meno
A 1280 o a 1600 i quadrettoni sono tutt'altro che quadrettoni.
Ciao
Andrea


Danno più fastidio i tremolii....
Ciao
Andrea 

 A 1280 o a 1600 i quadrettoni sono tutt'altro che quadrettoni.
molte persone hanno gli lcd, 1600x1200 li hanno in 4 e molti tra quelli che 
hanno un crt, hanno 1600x1200 a 70 Hz, giusto per diventare ciechi
molto meglio 1280 con i filtri che 1600 senza
molto meglio 1024 con i filtri che 1280 senza
provare per credere 


Provato, provato..l'AA è bellissimo, come effetto, ma si crea comunque un 
tremolio nelle panoramiche e nei movimenti, indipendentemente dal frame 
rate.
Probabilmente ai più non infastidisce, che devo dirti...
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:43a9cee9$0$13258$4faf...@reader2.news.tin.it...
cut
Dimenticavo...Anandtech dice tutt'altro sulle prestazioni 7800 vs X1800XL, 
la prima prevale sulla seconda del solito al max del 10% circa, anche con i 
filtri. Talvolta pareggiano.
Quindi? Ah, che casino, si stava meglio con le S3..:-)
Ciao
Andrea 

 Probabilmente ai pių non infastidisce, che devo dirti...
Andrea, l'AA serve proprio per evitare i 'tremolii' che poi son le 
imperfezioni derivanti dalla bassa precisione nei pixel specialmente nel 
calcolo dei vari stadi del filtro (trilineare/af)
essi son terribili proprio con le 7800, prova ad aprire google e cercare 
+7800 + shimmering +video
l'aa aggiunge tramite i campionamenti multipli abbastanza informazione per 
rendere ogni pixel pių preciso e stabile
non ti arrabbiare, vai da un amico che ha la 1800, metti l' AF 16x HQ e il 
MSaa6x e vedrai l'immagine pių stabile che tu abbia mai visto

 ha scritto nel messaggio 
news:43a9d7a8$0$16210$4faf...@reader3.news.tin.it...

metti dei links, ma che non siano con drivers vecchi
cosi li esaminiamo ;)

 MSaa6x e vedrai l'immagine più stabile che tu abbia mai visto
Ripeto, forse mi sono spiegato io, non sto parlando delle scalettature.
E ti scrivo da una X800XT BBA, comprata in USA.
Ciao
Andrea


Ho solo dato un occhio al link postato da Massimo su Anandtech.
Lasciamo perdere il crossfire, che non ci interessa.
Ciao
Andrea 

 E ti scrivo da una X800XT BBA, comprata in USA.
beh l'aniso della tua x800xt non è a livello di quello della 1800 ;)
Andre, vista l'ora buonanoches ;)

 Andrea
:)

 Mi dà più fastidio il tremolio, molto più fastidio.
ecco scarica i video e guarda la differenza di tremolio (shimmering) tra 
x850 7800 e r520
http://www.3dcenter.org/artikel/g70_flimmern/index2_e.php
cosi lo vedi con i tuoi occhietti ;)
ciao


Mah....notte
Andrea 


Sě, come no, con i 78.03, un test del 13 agosto...riparliamone con driver 
aggiornati, come con ATI, please...:-)
Avevo anche io link vecchi dove il AA con le 1800 fa schifino, ma non li ho 
mai considerati.
Ciao
Andrea 

 peccato.
La massima qualita' non si limita ai filtri o ai soliti 4xAA/8Af che si 
vedono di solito.
Se siete davvero convinti, voi recensori, che i filtri siano indispensabili 
perche' non usate il Trasparent/Adattivo?