Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4 versus Athlon..nuove o vecchie verità :))

Per  l'elevata frequenza di clock del P4, Intel ha dovuto riprogettare
il Pentium 4 dimezzando in media il numero di stadi sucessivi con cui
sono realizzate le reti logiche critiche rispetto al caso del Pentium
III e del Celeron.
Quest'esigenza č proprio la causa principale del raddoppio del numero
di stadi delle pipeline, un fenomeno di per sč negativo che č stato
bilanciato da tecniche di esecuzione speculativa piů efficaci.

 Per  l'elevata frequenza di clock del P4, Intel ha dovuto riprogettare
*cut*
Di' un po', hai trascritto direttamente un opuscolo propagandistico
marchiato intel?
Saluti.
--
 +------> Xe||oss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xe||oss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

marchiato intel?
no..ho riportato quanto dice la rivista cartacea "Chips" :)
Non credo proprio che che sia una propogana di intel

 no..ho riportato quanto dice la rivista cartacea "Chips" :)
    Chips? Sta per patatine? ;-)
--
Enduring Freedom: Kabul&Kandahar are taken! - Come out, if you have
courage...


Scusa Xelloss per questo post che un c'entra un cavolo ma non riesco a
madare "nuvi messaggi" al NG, solo le risposte vengono visualizzate, e visto
che mi serve sapere una cosa, sfrutto te! :-)
Io ho 2 moduli PC 133 SDRam non di marca, che lavorano in modalità 3-3-3; se
le porto a 100MHz, potranno lavorare tranquillamente in modalità 2-2-2 o non
c'entra un fico secco?
Ciao
Andrea

 c'entra un fico secco?
Direi che non c'è altra soluzione che provarle :) però ci sono ottime
possibilità.


 Non credo proprio che che sia una propogana di intel
Diciamo che parla dei difetti del P4 in modo tale da farli sembrare pregi
:).


 Saluti.
thanks

 :).
Sta di fatto che grazie anche all'elevato numero di stadi della pipeline del
P4 la Intel è riuscita a raggiungere i 10GHz di freq. di clock. Mentre AMD
con la sua diversa architettura è ancora al di sotto dei 2GHz.
AMD per arrivare a 10GHz deve riprogettare completamente l'architettura
dell'XP, mentre la Intel può far subito andare il suo P4 a 10GHz.

 con la sua diversa architettura è ancora al di sotto dei 2GHz.
Però va quanto un Intel :)
E' meglio tanti Ghz o pochi ma buoni ?  :)
--
------------------------------------
Apocalysse
ICQ: 34680378
http://forum.anvi.it
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla ..."

]
» AMD per arrivare a 10GHz deve riprogettare completamente l'architettura
» dell'XP, mentre la Intel può far subito andare il suo P4 a 10GHz.
Solo che un AMD con 4Ghz va quanto un Intel con 10Ghz :o)
Non sono i numeri che fanno la differenza.
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
-> PGP Key Available - 
http://parrot.edengames.net/pgpkey.pub
 <-
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

 dell'XP, mentre la Intel può far subito andare il suo P4 a 10GHz.
    ...Ed avere prestazioni simili all'AMD 5000+... :-D


 con la sua diversa architettura è ancora al di sotto dei 2GHz.
Insomma, ormai lo sanno anche gli asini che l'Athlon XP e' molto piu'
veloce di un P4 a pari frequenza, basta con sti discorsi.
-- 
Saluti
Cristian
Togliete NONTANTO per le risposte via email

 P4 la Intel è riuscita a raggiungere i 10GHz di freq. di clock.
In che tipo di prototipo?
Un'ALU a 10 GHz, ma un ALU di che processore? Potrebbe trattarsi di un
esemplare nato da un processo a 0.09u in fase di test iniziale: sarebbe
dunque l'ALU di un successore del P4... poiche' il P4 ha ALU double-pumped,
tutto equivale a un "P4" a 5 GHz. Conoscendo le performance attuali, a 5 GHz
e 0.09u, non mi sembra questa gran cosa...


 dell'XP, mentre la Intel può far subito andare il suo P4 a 10GHz.
E fa le somme e le sottrazioni perchè le divisioni e i prodotti comincia
a sbagliarli... Guarda che quel P4 a 10 Ghz è un prototipo molto più che
sperimentale... Esiste solo quello e non oso immaginare che lavorazione
deve aver avuto per arrivare a quelle frequenze... Sicuramente non è a
.13 ma questo è ovvio. Non ci avevi pensato?
-- 
e-mail: dialtone#/N0SPAM\#@
aruba.it
     |Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare           |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody                 |Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0             |

 Non sono i numeri che fanno la differenza.
Peccato che AMD a 4 GHz non ci può arrivare se non cambia architettura.

 Ehmmmm mi sono perso qualche processore  ?_?
Non è ancora commercializzata la versione a 10GHz.

 Peccato che AMD a 4 GHz non ci può arrivare se non cambia architettura.
Allora ripeto: quella è l'alu a 10 GHz di un processore a 5 GHz. Secondo una
stima pessimistica AMD potrebbe arrivare con gli 0.09u e il core K7 a 4 GHz
o giù di lì (in effetti uno shrink del thoroughbred sarà sicuramente
prodotto, anche se probabilmente limitato ai notebook). Naturalmente AMD non
se n'è stata con le mani in mano per gli ultimi 3 anni e il K8 è in
dirittura di arrivo, per cui...


]
» Peccato che AMD a 4 GHz non ci può arrivare se non cambia architettura.
Peccato che l'Athlon è nato per scalare di frequenza come il P4.
L'Athlon è nato per competere con un processore di nome Pentium III e ha 
un'architettura vecchia di 4-5 anni.
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
-> PGP Key Available - 
http://parrot.edengames.net/pgpkey.asc
 <-



esatto l'athlon è partito dai 500 MHz ed è arrivata oggi a 1666 Mhz, e
dovrebbe salire ancora, voglio vedere se il P4 riuscirà nello stesso
intento, commercialmente parlando non con processori engineering sample.
ciao