Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6-2 e non solo...

Ciao a tutti.
Volevo un paio di consigli.
Tra un mesetto o due cambierò il mio P166MMX con scheda madre, ma sono
indeciso sui componenti da prendere, sempre tenendo d'occhio il
prezzo.
Io pensavo al K6-2. Qual è la sua frequenza massima? E che scheda
madre mi consigliate(dicendomi marca-prezzo-prestazioni-
particolarità)? Per ora ho una babyAT
Infine ho 32 mega di ram EDO. Cosa mi consigliate di fare? Aggiungerne
altri? Ma tengo gli EDO o sono costretto a prendere i DIMM?
Poi, devo forse cambiare lo chassis?
Quanto verrei a spendere?
Grazie di tutto e ciao!
P.S. Il mio uso è soprattutto per i giochi.
Paolo Perini
per...@bigfoot.com
http://users.iol.it/kaiohshin/
------------------
Italian Rendition World
http://irw.home.ml.org/

...



Inizia ad andare al sito 
www.via.com.tw
 nella sezione motherboard
supportate per il chipset mvp3 troverai tutte le marche che sfornano
schede a 100 mhz in formato at. Personalmentee ti consiglio shuttle e
fic . Con queste schede potrai supportare tutta la gamma dei k6 3d e
3d+ fino alla fine della generazione degli stessi. Ti consiglio di
rimanere su baby at risparmierai dei soldi. Il k6-II o chiamato anche
k6 3d e il nuovo k63d+ arriveranno fino ai 400 mhz ( per adesso si sa)
forse poi alla fine faranno come hanno fatto per il 486 facendone
uscire anche con frequenze superiori . I prezzi delle schede sono a
grandi linee sulle 250.000 lire. Vai su 
www.centrohl.it
 e scarica il
listino per i prezzi aggiornati delle cpu e sdram. Poi se vuoi
viaggiare a una frequenza inferiore ai 100 mhz puoi usare ancora le
tue edo se no a 100 mhz ci vogliono delle sdram ( per essere sicuro a
8 ns ) ma vanno in alcuni casi anche quelle a 10 ns. Fic e shuttle
permettono ancora l' uso delle ram a 72 pin mentre epox mi pare di no.
Ciao max

>Fidati di AMD e stai solo attento per la scelta della main
Ciao.
La mia mb non č in grado di far girare il K6 2, dato che arriva al max
a 200mhz.
Me ne consigli una buona che arrivi anche a 100mhz di bus? Mi
forniresti anche il prezzo indicativo?
Io, poi, ho 32mega di ram edo. Cosa mi consigliate di fare?
Sicuramente portarle ad almeno 64. Ma mi mantengo sempre sulle edo? O
sono costretto a cambiare?
Sono interessato al k6-2-333mhz. Sapete dirmi anche il prezzo
indicativo di questo?
Grazie e ciao.


Concordo anche se consiglio di guardare a schede con "almeno" 1 MB di cache
(la Caliphornia Graphics Photon 100 e' disponibile anche con 2 MB!) visto
che aumentando sempre piu' la velocita' di clock interna diminuisce la
probabilita' che il processore "trovi quello che gli serve" nella cache.
Francesco "seroton" Pennelli
a...@wowmail.com

 probabilita' che il processore "trovi quello che gli serve" nella cache.
Oh, ecco un discorso interessante....
Sai dirci qualcosa di più su questa faccenda della dimensione della cache?
Secondo te fino a che punto merita effettivamente passare a i o magari 2 mega
di cache? Di quanto aumentano le prestazioni? Dipende dal clock della CPU? Per
avere una idea mooolto approssimativa, che differenza c' era fra 256 e 512 Kb?

avere una idea mooolto approssimativa, che differenza c' era fra 256 e 512 Kb?
Dipende naturalmente dal programma, e dai 'salti' che il codice fa nel
leggere i dati. Tutte le prove concordano sul fatto che winbench (per
citare il piu' noto) da' pochi punti % in piu'  passando da 512 a
1024.
Molto di piu (7-8%) quando avvenne il passaggio dai 256 ai 512.
L'aumento della % di hit comunque e' fondamentalmente asintotico
(logaritmico) cioe' dopo un certo livello ad aumento della dimensione
della cache l'aumento di % hit e' minimo (naturalmente, ripeto, in
rapporto al tipo di programma.
Cmq. 2 mega in genere sono quasi  esagerati se li devi pagare in piu',
in rapporto al target di prestazioni del super 7. 
Piuttosto considerate, e qui concludo, che per altri motivi in queste
schede la dimensione della cache determina la quantita'
di ram cacheabile (128  mega con 512 k e 256 mega  con 1 mega, se
ricordo bene).
Gigi

Io attualmente uso una Shuttle Hot 603 con 1 MB di cache ed un k6
166>188(75*2.5)
il vantaggio da 512 KB a 1024 in termini di Norton System Info e' di 3-4
punti ma il vantaggio si vede nell'uso quotidiano: se il dato di cui la CPU
ha bisogno non e' in cache occorre effettuare una lettura in memoria il che
rallenta l'esecuzione del programma, ora essendo sempre piu' marcata la
differenza fra velocita' di Bus e velocita' della CPU (posso avere pure un
k6 3D o un p2 a 500 Mhz ma alla memoria ci accedo massimo a 100 Mhz almeno
fino all'uscita del K7 con Slot A) questo accade sempre piu' spesso... se
poi considero che la differenza che ho visto sinora fra schede con 1 MB e
schede con 2 MB era sulle 50.000 lire ...