Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NUOVO PC - QUALE SCHEDA VIDEO?

Ciao a tutto il newsgroup.
Vorrei attingere se possibile alla vs. competenza,per chiedervi un parere.
Sono in procinto di cambiare PC,i cui componenti principali saranno:
AMD XP 2400+
HD HITACHI-IBM 120GB 180GXP 7200 2MB
MB ASUS A7N8X DELUXE NFORCE 2 LAN - 1394
DDR-400 512 MB PC3200 KINGMAX
ALIMENTATORE 300W
Userò il PC per video editing,senza disdegnare i giochi.
Quale secondo voi dovrà essere la scheda video per avere una configurazione
equilibrata,senza superare la soglia dei 150/170 euro?
Ero orientato sulla ATI POWERED 9000PRO 128MB DDR DVI,che pagherei 132,90
euro.
Secondo voi il supporto alle DirectX 9.0,è importante?Ho letto su PC
Professionale che lo sarà tra un annetto quando usciranno i primi giochi che
le supporteranno.
Un'ultima cosa.Le uscite TV di qs. schede,sono tutte uguali o ci sone delle
differenze qualitative?
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia farmi sapere il suo parere.
Ciao a tutti.

 euro.
140 euro per una 9000pro? Non vale proprio la pena spendere tutti quei soldi
per quella scheda. Prendi a 90 euro una sapphire 9100 da 64mb, che è più
performante.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:PH1Aa.68416$DN.16...@tornado.fastwebnet.it...

Innanzitutto grazie per la risposta.
Io dall'alto del mio "non capirci un caspio" pensavo che 128Mb magari un pò
più lente fossero comunque meglio di 64 Mb più performanti.
La Sapphire Ati Powered Radeon 9100 64Mb DDR Dvi Tv-Out,la pagherei ? 83,60
Invece la Sapphire Ati Powered Radeon 9100 128Mb DDR Dvi Tv-Out ? 107,30
Che nè dici?La 9100 128Mb,sarebbe un giusto compromesso?
A proposito.Cosa nè pensi delle uscite TV di qs. schede?Sono Buone?Ci sono
differenze tra una marca e l'altra?
Ciao e grazie ancora.

 differenze tra una marca e l'altra?
Io ho la Sapphire 9100 64 M e l'uscita TV mi soddisfa pinamente pur non
essendo allo stesso livello della Matrox 450 che avevo prima.

 essendo allo stesso livello della Matrox 450 che avevo prima.
L'uscita della Matrox in cosa era piů soddisfacente?Colori piů
brillanti?Maggior definizione?
Scusa ma non ho mai avuto una TV-out,e sono proprio curioso.  ;)))
Grazie e ciao.


Di nulla, ciao

 Scusa ma non ho mai avuto una TV-out,e sono proprio curioso.  ;)))
Se non l'hai mai avuta probabilmente ti sembrerà di avere un casino di
problemi.
Per usarla al meglio dovrai lurkare parecchio nei ng. Troverai tutto cio'
che ti serve.
Ciao

 qualità 2d e tv-out, ma costano molto e sono decisamente scadenti nel 3d).
Non per niente l'ho sosituita... e con la 9100 e' un altro pianeta nel 3D

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Neil Peart mi portò questo manoscritto:
|| Quale secondo voi dovrà essere la scheda video per avere una
configurazione
|| equilibrata,senza superare la soglia dei 150/170 euro?
nVidia GeForce4 Ti, la migliore che trovi.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

> nVidia GeForce4 Ti, la migliore che trovi.
Secondo me la differenza di prestazioni tra ti4200 e 9100 non giustifica la
differenza di prezzo.
Ciao

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Dani mi portň questo manoscritto:
|| Secondo me la differenza di prestazioni tra ti4200 e 9100 non giustifica
la
|| differenza di prezzo.
Secondo me una Ti4200 puň valere 50E piů di una 9100 su quel processore.


Non ho fatto prove comparative con il mio pc ti4200/9100, comunque con una
9100 si è fill-rate limited solo con cpu superiori a xp2600+.
Ciao

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Dani mi portò questo manoscritto:
|| Non ho fatto prove comparative con il mio pc ti4200/9100, comunque con
una
|| 9100 si è fill-rate limited solo con cpu superiori a xp2600+.
BOOM!!!
Forse a 640x480!
Metti 1024x768x32 con FSAA4x e sarai fillrate limited anche con un Pentium
III 600MHz...



Io con la 9100 faccio 10789pts al 3dmark2001 ed il punteggio risente
pesantemente della cpu e del bus. A 1024*768*32 senza FSAA personalmente ho
provato che si sale con il punteggio al 3dmark2001 fino a 2ghz (xp2400+)
:per esempio tra 1875mhz 150*12,5 e 2ghz 200*10 il punteggio cambia di
almeno 1500pts

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Dani mi portò questo manoscritto:
|| Io con la 9100 faccio 10789pts al 3dmark2001 ed il punteggio risente
|| pesantemente della cpu e del bus. A 1024*768*32 senza FSAA personalmente
ho
|| provato che si sale con il punteggio al 3dmark2001 fino a 2ghz (xp2400+)
||| per esempio tra 1875mhz 150*12,5 e 2ghz 200*10 il punteggio cambia di
||| almeno 1500pts
1) Il 3Dmark è strutturato in modo differente da un gioco reale, prova con
UT2003 o splinter cell
2) Se metti l'aa anche a 2x sei fill rate limited a 800x600x32 su un XP1800+
3) Evita di selezionare test CPU-dipendenti come Mafia (dove IMHO puoi
tenere 1024 con AA4x e AF8x senza problemi).


 2) Se metti l'aa anche a 2x sei fill rate limited a 800x600x32 su un
XP1800+
Chi compra questa scheda non usa certo i filtri
Ciao

Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Dani mi portò questo manoscritto:
|| Si, ma se il sistema è fill-rate limited è fill-rate limited. Con la
geforce
|| 2 gts per esempio facevo lo stesso punteggio a 1800mhz e a 2ghz
Usa Mafia e vedrai che il sistema magicamente torna CPU-limited...
Dipende dal test che scegli, dalla risoluzione a cui lo esegui e dai filtri
che attivi. Una 9100 è fill rate limited con un PIII 500MHz se gli metti
AA4x, Truform e AF8x a 1024x768 in RTWC, mentre con Mafia a 640x480 non la
satura neppure un P4
3,00 con bus a 800MHz.
|| Chi compra questa scheda non usa certo i filtri
Ma che c'entra?
