Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: 5 giugno: giorno del giudizio...

Ho letto su alcuni siti internet che nei primi giorni di giugno AMD
annuncierà i suoi nuovi modelli di processori, rispettivamente DURON e
Athlon ( thunderbird )....
Dalle poche informazioni che sono trapelate sono venuto a conoscienza del
fatto che Duron con soli 64Kb di cache L2 poteva raggiungere prestazioni
simili a quelle degli Athlon attuali con cache esterna al processore... e
che QUINDI AMD abbia dovuto posticipare la sua introduzione per fare uscire
anche thunderbird in maniera da rendere giustificabili le differenze di
prezzo e prestazioni fra i due modelli...
La mia riflessione si sofferma sui prodotti di Intel: cosa cambierà nella
politica commerciale di questa marca?
Quello che voglio dire è che se Duron avrà prestazioni molto superiori a
quelle del Celeron 2 ( indecente la scelta del bus a 66 Mhz per modelli a
0,18 ... ) a prezzi paragonabili, quale utente ( prezzo e disponibilità
schede madri permettendo ) potrà orientarsi su questo prodotto, e quindi si
potranno ritrovare come in passato prezzi stracciati ( mi ricordo il Cel
300A a 130.000 + iva )...
Inoltre la posizione del P3C è ancora più critica... infatti se la
differenza fra Athlon odierno e Thunderbird si dimostrerà quantificabile in
misura paragonabile a quella che c'è stata fra Katmai e Coppermine, il
divario prestazionale sarà evidentissimo... e quindi Intel si deciderà far
scendere i suoi amati P3 a livello medio-basso del mercato!?
In definitiva, siccome Willanette non sembra essere pronto, Intel mi sembra
proprio nella merda fino al collo !?

 proprio nella merda fino al collo !?
MI sembra proprio di no. Ricordiamoci che i processori più venduti sono i
PIII,
almeno fra gli utenti non power-user(Forza della pubblicità) e fra gli oem,
anche se costano di più.E intel  naviga nei soldi e prima che vada nella
merda ce ne vuole...

merda ce ne vuole...
Non puoi basarti su chi vende di più... Se uno parte da una condizione
avvantaggiata.
Basati su chi ha guadagnato fette di mercato e su chi sta spendendo
meno.
AMD vince sempre ^_^
-- 
Dialtone has spoken
Redattore di 
www.puntogames.com
e-mail: 
Dial...@puntogames.com
Non vorrei piacere a tutti
avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente

0,18 ... ) a prezzi paragonabili, quale utente ( prezzo e disponibilità
Mi permetto di aggiungere una riflessione/domanda: nessuno sa come e
se i duron si potranno overclockare?
Mi sembra infatti chiaro che il giochetto del FSB 66->100 o 100->133
che si fa su Intel qui non valga. Al max si riesce a fare 100->110.
Per gli Athlon c'era la schedina o le saldature, qui come ci si
comportera'? Mi pare un'ipotesi poco probabile che sulle mb siano
presenti i jumperini del moltiplicatore stile K6-2.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

Penso che il moltiplicatore sarà bloccato, come nei processori Intel...
comunque già oggi alcune schede permettono di avvicinarsi ai 120 Mhz di bus
stabilmente, anche se io non andrei oltre i 110 di molto... inoltre con le
future schede anche AMD dovrebbe impostare il bus a 133*2=266 Mhz...
vedremo... comunque dai bench il Cel 2 sembra un "cesso" anche con bus a
100, 533-->800 o 566-->850, nel senso che è MOLTO distante dai P3 nelle
applicazioni reali... tanto che alcuni dubitano che la stessa Intel abbia a
posta diminuito le prestazioni di questi processori... per cui anche se un
DURON a 600 ( il minimo ) dovesse overclockarsi stabilmente a soli
110*6=660 andrebbe comunque più di un Cel 2 a 850 :-D... questa è solo una
mia teoria...
C'è anche da dire che il Cel 2 che di norma nei bassi modelli dovrebbe
essere alimentato a 1,5 Volt a volte viene MALTRATTATO per essere spinto con
il bus a 100 con overvolt che secondo me sono veramente eccessivi, infatti
io penso che sarebbe veramente preferibile non oltrepassare di un voltaggio
di 1,7... che se male non ricordo è quello di un P3 1000 Mhz... ed inoltre
il livello di stabilità di molti overclock è molto blando...
CIAO NTT


Ciao Mariop ['73, BA]


[CUT]

Col kx133 il memory bus va già ora a 133x2.
sei sicuro? vorrebbe dire che e' pronto per le DDR266..  e noi che 
stiamo li' ad aspettare il 760...
ciao r.d.

avuto piu' motivi per comprare intel...
mah.. sul Register di oggi c'e' un articolo che nega il blocco dei
moltiplicatori.. onestamente io ero convinto che fossero bloccati.. 
ed avevo anche postato qlcs sulla faccenda.. (non ricordo se qui)
anche perche' lo avevo letto in rete.. spero, naturalmente, che abbia
ragione il Register!
ciao r.d.

 ciao r.d.

 permettersi di sbagliare ancora...
riporto....
"il chipset Tehama (i850) supporterà un solo processore, sarà caratterizzato
da una frequenza di bus pari a 400MHz e supporterà sia memorie Rambus PC600
che PC800"
.. a quanto pare con queste rambus vogliono continuare a tirarsi la zappa
sui piedi.
--
________________________________
per rispondermi iliasba(at)
tin.it
bye Brain

Il kz133 è il kx133 su socketA.
Si', ma io mi riferivo al bus del processore.
Per fare un parallelo, mi riferivo alla possibilita' di fare un OC del
33% passando dal FSB a 100 a quello a 133, mantenendo anche tutte le
periferiche in specifica, come accade oggi per chi compra un cumine
'E' e lo mette a 133 su mb con Apollo133.
Se i moltiplicatori sono bloccati e non e' prevista alcuna serie
"ufficiale" a 133, la memoria potra' anche andare a 133 (che comunque
e' un beneficio) pero' un OC spinto del K7 ce lo sogniamo. Per quello
che si e' visto i chipset per K7 attualmente non vanno, stabili sopra
i 100-115.


livello di overclock non ci saranno speranze per queste CPU...
vedi l'altra risposta.. la notizia e' sul register di ieri.. 
cutto & pasto:
"
And according to other, reliable reports, there isn't any clock locking on Socket A. 
Both engineering samples and production units are not clock locked. Spitfire (Duron) 
has a lower core voltage than the T'Bird Athlon, and power consumption is very high 
indeed.
"
sperando che non sbagli.....
ciao r.d.