Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel Q6600 per Render e CAD: come va?

Salve,
ho letto velide recensioni sul Q6600 e vorrei usarlo per realizzare un PC 
"domestico" ma destinato principalmente, se non esclusivamente, all'AutoCAD 
(anche 3D) ed al render con 3DStudio (e realtivi plugin).
E' una buona scelta?
Grazie.

"Guido" <g.gTO...@tisIcalMIi.it> ha scritto nel messaggio 
news:4686b556$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

Bhe sopratutto in virtu del fatto che adesso si trova a 310 euro iva inclusa 
credo sia comunque una buona scelta , non so se i prg che menzioni 
supportino i dual e/o i quad.
--
Bye 

 ha scritto nel messaggio 
news:jIyhi.30153$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Grazie per la risposta.
Secondo quanto reprito in rete 3DStudio usa il Quad, ACAD non lo so....
Cmq. credo che in termini di prestazioni la scelta migliore sia un Bi Xeon 
ma i prezzi salgono in maniera pazzesca!
Come scheda video adesso c'è una GeForce 7950GT (anzi sono 2 in SLI su un 
AMD 64 X2 3800+ skt 939): secondo te si può tenere (anche senza SLI) oppure 
si deve cambiare anche la sk video?
Ciao e grazie ancora.

 oppure si deve cambiare anche la sk video?
Tutta questa potenza video č assolutamente inutile sarebbe molto piů 
interessante una scheda video certificata nVidia Quadro o ATi FireGL.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 interessante una scheda video certificata nVidia Quadro o ATi FireGL.
Quoto. Le quadro, anche se solitamente è solo una questione di driver, 
offrono accelerazione superiore e dedicata (e driver ad-hoc anche) ai 
maggiori programmi cad. Senza contare poi che le quadro hanno anche 
specifiche tecniche maggiormente aderenti a software professionale (vedi 
tonnellate di memoria on-board).

 Ciao e grazie ancora.
Anch'io faccio cad e 3d
secondo me spendi molto, forse troppo
A breve prendero' un e4300 da portare a 3 Ghz
e una semplice scheda nvidia 8600 gt
2 giga di ram
tutto il sistema 500 euro + iva
Già testato e le prestazioni sono notevoli
Vedi tu
r0x 

 A breve prendero' un e4300 da portare a 3 Ghz
PEr una macchina da lavoro l'overclock non e' una buona cosa....
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

 PEr una macchina da lavoro l'overclock non e' una buona cosa....
Certo
Ma faccio prima un po' di test, tipo ore di renderizzazione
Se la cosa funziona non ci sono problemi

 Se la cosa funziona non ci sono problemi
si ma vale se la macchina e' tua.
Se e' della ditta, no perché se succedesse qualcosa, potrebbero rivalere 
su di te i danni causati dal fermo macchina...


 wrote in message 
news:f6adrb$1pld$1...@newsreader1.mclink.it...
- vale se la macchina e' tua.
- Se e' della ditta, no perché se succedesse qualcosa, potrebbero rivalere
- su di te i danni causati dal fermo macchina...
Mi sembra che stiamo parlando di pc -domestico- 

 ha scritto nel messaggio 
news:Z6aii.109$336...@nntpserver.swip.net...

Mi sono espresso male e di questo mi scuso.
La dicitura "domestica" indica - nell'accezione di questo intervento - un PC 
non di tipo SERVER o comunque espressamente dedicato.
Diciamo che nel 90% del tempo deve "macinare" render ed acad,
Il PC serve per lavoro (e pagano terze persone...) e quello attuale monta 2 
7950GT il SLI ed ha un AMD 64 X2 3800+.
Grazie per le informazioni.

Guido ha scritto:

Se pagano terze persone, niente overclock e cazzatine varie.

 Se pagano terze persone, niente overclock e cazzatine varie.
Quoto 

Grazie a tutti per le risposte.
Quindi il Q6600 potrebbe essere una scelta valida.
Circa la sezione video si è deciso di provare a lasciare la 7950GT ed a 
vedere come si comporta: in caso sia insoddisfacente si passerà ad una 
Quadro.
(G)


Il tread č giŕ abbastanza completo ma vorrei esprimere anche la mia 
opinione, utilizzo per lavoro CAD 3D (autodesk inventor) facendo prove 
comparative con macchine anche dedicate e abbastanza spinte (xeon+quadro) 
posso dire che:
Tale software non sfrutta la potenza dei multicore, i nuovi processodi core2 
vanno molto meglio ma non credo si notino miglioramenti passando al Q (ma 
forse 3Dstudio lo sfrutta), in casa autodesk molto meglio usare Nvidia, in 
ogni caso (ho avuto problemi di visualizzaziuone con ati firegl che non ho 
con nvidia GF7900) e comunque anche tra quadro e GF non ho notato enormi 
differenze (assiemi da 4000 parti) l'unico problema č che in caso di errore 
del software ci si chiede se non sia colpa della scheda non certificata.
e poi, tanta ram.
Vittorio. 

 CUT
Grazie.
E' stata una conferma molto utile ed infatti si è deciso di lasciare la 
sezione video non quadrizzata e di attendere ancora qualche giorno per il 
processore: dicono che il 22 luglio dovrebbe esserci un tagio dei prezzi da 
parte della Intel.
Grazie anche per le info relative alle differenze tra Duo e Quad nei sw 
indicati.
Ciao.
(G)