Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon 64

http://news.hwupgrade.it/10220.html
Una notizia buona e una cattiva... perché il dual controller farà un
gran bene ai K8/desk, ma come fanno giustamente notare su hwupgrade,
questo porterà a buttare via tutte le schede madri vendute nei primi
mesi.
Mah, non è che mi piaccia granché... mi fa venire in mente i vari s423
e altri vari prodotti usa e getta, ahimè :( 
Oltre tutto, questo rischia di stroncare le vendite dei primi modelli,
AMD rischia grosso a copiare Intel...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 mesi.
Tanto non avevo nessuna intenzione di buttarmi sulla nuova piattaforma 
appena uscita...nel frattempo, un paio di ulteriori Barton oltre i 3200+ 
ci starebbero a pennello, anche se non ci spero nemmeno più :(
-- 
Sibok (25, 150, NA)  dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"When I'm holding your wheel 
all I hear is you gear..." [cit.]


Non vorrei che AMD "imparasse" troppo da Intel in questo
senso...
Ciao

 AMD rischia grosso a copiare Intel...
Non hai tutti i torti. Si vede che confidano parecchio in A64 e poi da qui
a natale dicono che ne avranno 300-400 mila che non sono una cifra
esorbitante di processori, pertanto direi che conviene aspettare.
Si paventava anche una uscita con socketOpteron (lo chiamo per comodita`
cosi` visto che al momento mi sfuggono i piedini) pure per l'A64 visto che
mantiene gia` la stessa maschera.
-- 
try: troll.uses(Brain)
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Linux User #310274, Debian Sid Proud User

AMD rischia grosso a copiare Intel...
non credo che fosse prevista originariamente questa cosa, sono troppo
in ritardo sul programma ed invece di competere con dei P4 rambus con
bus al massimo 533 (cosa che avrebbero trovato se fossero usciti sul
mercato nelle date previste) si trovano contro dei p4 con doppio
canale sdram e bus a 800 mhz, se non 1200mhz...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 
http://news.hwupgrade.it/10220.html
Interessante la frequenza massima prevista in 0,13 micron SOI: 2.2 Ghz,
allineato dunque al K7 senza SOI. Tenendo conto che il K8 ha una logica
molto più complessa, il risultato è più che buono.
Saluti.

mantiene gia` la stessa maschera.
Ma anche questo non risolve il problema, visto che tanto le prime mobo
non avranno la predisposizione dual-channel...
Un A64 dual potrebbe andare con un singolo canale DDR? Dubito e
comunque il model numbering sarebbe falsato, e di parecchio...
E comunque: ho sempre avuto fiducia in AMD ma temo proprio che abbiano
perso un bel treno con A64, ho qualche difficoltà a pensare che un
A64/1.8 regga il confronto con un NW 3.0/800 dual DDR e vedendo come
vogliono far progredire il loro MN, mah...
Beh, tanto adesso qualsiasi cosa possiamo dire è aria fritta;
aspettiamo i test ma la vedo grigia...


canale sdram e bus a 800 mhz, se non 1200mhz...
Già, purtroppo 9 mesi di ritardo si pagano e anche parecchio...
Sono al limite adesso, se perdono altro tempo rischiano di veder
naufragare tutto il progetto (e se non riescono a passare i 2.2G in
.13 se la vedranno butta contro Prescott, ho come l'impressione che
AMD non vedrà i .09 ancora per un bel pezzo...)


 AMD rischia grosso a copiare Intel...
quanti anni sono che amd non cambia socket? (domanda ironica)


Saranno circa tre... non vorrei però che adesso con la scusa
del controller di memoria integrato non si sia costretti a
cambiare MB, cpu e RAM ogni sei mesi.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:YTZJa.239299$g92.5...@news2.tin.it...

Infatti, hai proprio ragione...
Saluti.

cambiare MB, cpu e RAM ogni sei mesi.
Se amd è riuscita a sfruttare ai tempi il socket 7 e ora il socket A
per un tempo molto lungo probabilmente farà lo stesso anche per il
nuovo socket, a meno che realmente non ci si trovi nella situazione di
una piattaforma troppo cara da realizzare.

Chris wrote:

Considerato che con il passaggio alle DDR II non credo che manterranno
la compatibilita con le schede madri "per DDR", potrebbero anche decidere
di passare pure loro ad un socket tipo LGA (la differenza rispetto
a tenere lo stesso socket sarebbe minima).
Dipende tutto dalla convenienza della cosa.
Non dimentichiamo che prima del Socket A, c'e' stato lo Slot A
che e' durato molto poco.
L. Micheletto

che e' durato molto poco.
Verissimo, dipenderà molto dalla convenienza, difatti il cambio da
slot a socket è stato dovuto proprio a questo, in ogni caso ci sono
ancora troppi punti interrogativi sulle vere potenzialità e sviluppi.