Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: socket A/slot A

ciao. ho un Amd K6 2 a 350 mhz, mi chiedevo cosa sia possibile per un
upgrade a costo contenuto. Qualcuno sa dirmi se esiste qualche
adattatore per la mia MB socket 7? Vedendo per la rete altre MB per
Athlon e Duron, ne ho viste due tipi: socket A e slot A. Uno standard di
questi è più moderno dell'altro o quale è la differenza? Quale è lo
standard più "sicuro&duraturo" per il futuro?(qua finisce tutto in
uro...pazienza...) Vorrei infatti evitare di cambiare MB ogni volta che
voglio cambiare il processore...
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:kiWL6.24676$RX4.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
kiWL6.24676$RX4.1...@news.infostrada.it...

Il socket-A ha ancora lunga vita davanti a sé, ancora 2 anni a sentire la
AMD. Il problema è che sono le schede madri a non poter reggere, visto che
tengono giusto i processori di nuova uscita.
Comunque, prenditi una scheda che regga il bus a 266, magari con le DDR.
Oggi costa un po' cara, ma non la cambierai in futuro, prendendoti un Athlon
più prestante. Secondo me, è una scelta matURA ;-)
MaxArt

adattatore per la mia MB socket 7?
Un mese fa avevo anch'io il K6_350 e dopo 3 anni di onorato servizio l'ho
sistituito con un duron 800.
Pero ho cambiato quasi tutto (case compreso) vuoi perche avevo i case AT,
ram PC100,
Spesa: solo tra case, mb, 512Mb ram e cpu poco piu di 1100 Klire
Non sono inclusi il costo della scheda video, e hd che avevo gia
aggiornati prima
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
     "The major difference between a thing that might go wrong and a
     thing that cannot possibly go wrong is that when a thing that
     cannot possibly go wrong goes wrong it usually turns out to be
     impossible to get at or repair."
                                                         [MH]
---------------------------------------------------------------------

 grazie

più prestante. Secondo me, è una scelta matURA ;-)
AMD 760, MaGiK1 e KT266 supporteranno il Palomino?
Sennò tanto vale restare con le SDRAM...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera n° 008 B.A.G.
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

 Sennň tanto vale restare con le SDRAM...
Questa č una bella domanda, ma credo di sě.
E che cacchio, mica possiamo cambiare mobo ogni 6 mesi!
MaxArt

E che cacchio, mica possiamo cambiare mobo ogni 6 mesi!
Appunto... e soprattutto, ammesso che il chipset vada, si arriverà
alle frequenze del Palomino ( >1,7GHz) coi moltiplicatori?
Spero che i nuovi bios permettano di salire oltre il 12,5...


 Spero che i nuovi bios permettano di salire oltre il 12,5...
E che caspita ne so, ti dirò che sono un po' preoccupato dalla faccenda che
le mobo appena sfornate riescano a raggiungere a malapena le frequenze dei
processori appena usciti.
Quanti miracoli devono fare col BIOS? Un Palomino a 2 GHz non è affatto
improbabile e voglio vedere se una A7V reggerà il moltiplicatore a 15.
A meno che non si passi all'FSB a 150 MHz! Ma allora saremmo punto e a capo.
MaxArt

A meno che non si passi all'FSB a 150 MHz! Ma allora saremmo punto e a capo.
Beh se nVidia vuole arrivare a 166... :)


 Beh se nVidia vuole arrivare a 166... :)
E allora dovremo rassegnarci a cambiare anche mobo *ogni volta* che vogliamo
cambiare processore.
MaxArt

cambiare processore.
Speriamo di no :((


 molti > di quello consentito dalla mobo?
Boh, forse! Ma certamente non è una cosa che tutti possono fare.
MaxArt

 cambiare processore.
IMHO e' normale che per riprendere Intel AMD debba percorrere anche lei, in
parte, la strada dell'aumento del bus. AMD, da quello che avevo letto,
avrebbe gia' pronte soluzioni con bus da 300/333 mhz, da buttare sul mercato
nel caso in cui la concorrenza del P4 si faccia seria. Non e' assolutamente
detto che i futuri Athlon  vadano sulle attuali schede madri, neppure quelle
con bus a 133. Per il discorso sui moltiplicatori che non arriverebbero a
coprire frequenze > di 1,7 ghz non mi preoccuperei, in quanto i
moltiplicatori delle schede madri possono cmq essere sempre rimappati. AMD
potrebbe scegliere di seguire la strada gia' percorsa con i K6-2 / III > 400
mhz, che leggevano il moltiplicatore 2x come 6x.
CIAO!!!

con bus a 133. 
Beh se il molti. resta libero e il problema è solo di FSB, direi che
si può aggirare abb. in fretta :)


Boh, forse! Ma certamente non è una cosa che tutti possono fare.
Io no di sicuro :) la mia era + che altro una curiosità...
