Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: socket 939 o AM2???

Ciao a tutti,
Non riesco a capire quale zoccolo dovrei scegliere per il computer di casa. 
Intendo dire: se adesso compro un 4600+ e poi voglio fare un update ce li 
trovo i processori o devo cambiare anche scheda madre in favore di AM2?
Il skt 939 scomparirą? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4552261a$0$13758$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se intendi fare upgrade futuri l'AM2 č la scelta ideale.
Ciao ciao 

> Se intendi fare upgrade futuri l'AM2 è la scelta ideale.
Ma supporta solo RAM DDR2 o anche le DDR? 


AM2 solo DDR 2 il Socket 939 ha solo DDR, quindi se scegli ora 939 e poi 
vorrai fare un upgrade dovrai per forza cambiare, oltre al processore 
(perchè il 939 andrà fuori produzione), anche la Motherboard e le RAM.
Ciao ciao 

dovrai per forza cambiare, oltre al processore,
 >anche la Motherboard e le RAM.
Sai mica se è in cantiere un qualche skt che supporti i due tipi di RAM?
Anche perchè, a parità di prezzo, si sà che le DDR surclassano le nuove e 
più latenti DDR2

 ha scritto nel messaggio 
news:45522abf$0$13757$4faf...@reader3.news.tin.it...

Allora per fare quello che hai chiesto all'inizio potresti optare per questa 
soluzione:
Compri una Motherboard della Asrock per 939 come ad esempio questa:
http://www.asrock.com/product/939SLI32-eSATA2.htm
e poi INSIEME (è importante che lo compri subito con la Motherboard) ci 
compri questo kit di upgrade:
http://www.asrock.com/product/939SLI32-eSATA2.htm
In questo modo puoi comprare ora un 939 per poi passare al socket AM2 quando 
lo ritieni più opportuno.
Sia chiaro che con questa Motherboard non potrai pretendere prestazioni che 
offrono schede progettate esclusivamente per AM2 quindi fai le tue 
considerazioni.
Ciao ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:45522abf$0$13757$4faf...@reader3.news.tin.it...

Allora per fare quello che hai chiesto all'inizio potresti optare per questa
soluzione:
Compri una Motherboard della Asrock per 939 come ad esempio questa:
http://www.asrock.com/product/939SLI32-eSATA2.htm
e poi INSIEME (è importante che lo compri subito con la Motherboard) ci
compri questo kit di upgrade:
http://www.asrock.com/product/AM2CPU%20Board.htm


 ha scritto nel messaggio 
news:qet4h.1308$GM5...@tornado.fastwebnet.it...

Ho sbagliato il secondo link l'ho corretto nel secondo Post e lo riscrivo 
anche qui:
http://www.asrock.com/product/AM2CPU%20Board.htm
Scusa il casino ma mi sono un attimo impappinato.
Ciao ciao 

 Il skt 939 scomparirà?
Sì
939 ha senso solo se trovi delle offerte economicamente irrifiutabili :-)
Fra

 considerazioni.
Più o meno di quanto calerebbero? Si parla di una percentuale esigua, o 
abbastanza notevole?
Per quanto riguarda i chipset cosa mi consigli? Ce n'è uno più gettonato 
attualmente?
(Non ho intenzione di fare un sistema SLI)
E come dissipatore? Il più silenzioso possibile e preferibilmente non 
passivo.
Grazie di tutto, Costantino 

Ma secondo te ne vale la pena?
in linea di massima no, cosi' ti ritrovi con una scheda madre che per
quanto economica ha feature... economiche appunto, e gia' adesso
inizia ad essere vecchiotta figurati quando aggiornerai - poi c'e' il
rischio che la scheda upgrade sparisca nel nulla come spesso succede a
queste cose custom, poi c'e' il costo della scheda upgrade stessa...
gia' adesso le ddr costano piu' delle ddr2 a pari qualita', e questo
divario via via che la richiesta di ddr calera' si fara' sempre piu'
pesante fino ad arrivare a prezzi da "collezionismo" come per le
sdr...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 AM2 è sicuro? è il futuro di AMD?
il futuro prox almeno
tieni conto che la spesa seria è meglio farla un po' + in la
magari x ora punta su una sk madre ben supportata come aggiornamenti del
bios
così in futuro ci puoi mettere gli opteron 12xx a 90nm
o gli am3 con ht3.0 e supporto ddr2/3
previo aggiornamento del bios
poi i k8l quad-core x metà 2008
quindi x ora gli am2 sono + che longevi :)

 Grazie di tutto, Costantino
Prego
Ciao ciao 

 quindi x ora gli am2 sono + che longevi :)
Sicuramente non risparmierò sulla mobo.
Comunque mi stò indirizzando su una con skt AM2, che a quanto pare 
supporterà anche il nuovo AM3, anche se non credo a parità di prestazioni.
Oddio gli opteron F a 90nm costeranno una caterva, ma mi accontenterò 
volentieri di un X2 6000+. Interessante comunque l'estensione (da parte del 
skt Am3) della cache L3. Ma adesso sorge un altro dubbio: se compro per 
esempio delle kingston hyperx o delle corsair twinx DDR2 non è che quando 
escono le DDR3 le devo buttare, visto che il tempo di latenza è molto 
diminuito?? 

 sdr...
Il problema č che potrebbe succedere la stessa cosa con le ddr3. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4553260d$0$19238$4faf...@reader4.news.tin.it...


> gia' adesso le ddr costano piu' delle ddr2 a pari qualita', e questo

cosi' come prima o poi succedera' con le ddr4, le memorie
quantistiche, le memorie a orizzonte degli eventi e le effimere
trascendentali - ma il computer nuovo ti serve -adesso- o fra 2342
anni?



...incoraggiante...;-) 

 Il skt 939 scomparirà?
Il 939 praticamente è già scomparso, AMD produce tutto per AM2.
Per quanto l'AM2 sia sostanzialmente inutile in termini prestazionali 
rispetto a 939, prendere quest'ultimo non ha proprio senso.
Almeno su AM2 i nuovi Athlon 64, i K8L che usciranno tra un anno abbondante, 
li potrai montare, pur leggermente castrati.
Ma se hai il budget per prendere un 4600+, perchè non vai su Intel? Va 
meglio e spendi anche meno, e se prendi un E6300 lo porti quasi alle 
frequenze di un E6600 con semplicissime RAM DDR2 667, mentre per AMD è 
meglio prendere le DDR2 800..
A.CiD 

 anni?
Hai ragione. Ma uno non deve solo tenere conto di ciň che vuole adesso. 
Magari, per esempio, se tra tre mesi uscissero le ddr3 aspetterei 
volentieri, al posto di avere un computer giŕ vecchio dopo un anno. 
Soprattutto per quanto riguarda le RAM, che ora come ora anno un prezzo 
altissimo in confronto a sei mesi fa, per esempio.Naturalmente mi avvio a 
comprare una mobo che mi permetta di fare futuri upgrade (per quanto 
possibile) e delle ddr2 buone come le corsair, kingston o OCZ, in modo che 
anche quando usciranno le ddr3 le possa sostituire senza problemi anche 
quando scenderanno di prezzo, grazie anche al doppio supporto ddr2/ddr3. 

 meglio prendere le DDR2 800..
Su Intel? Questa ipotesi l'avevo scartata a priori! Ma come si fa a 
paragonare un X2 4600+ con un processore che ha un'architettura scopiazzata 
male da AMD64. Si vantano poi del processo di costruzione a 65 nm, ma si sa 
benissimo che ha un enorme leakage, che comporta un aumento del consumo 
totale del processore e quindi anche un aumento di temperatura (già intel 
aveva trovato problemi col P4 Prescott, con processo costruttivo di 90 nm, 
quindi figuriamoci con quello a 65). Poi anche portandolo a 2,4 Ghz è sempre 
inferiore al 4600+ che equivale più o meno a un ipotetico P4 a 4,6 Ghz. Lo 
so benissimo che anche Intel ha cambiato l'architettura dei suoi processori 
e stronzatine varie. L'unica cosa che ha in più è un MB nella cache di 
secondo livello. Comunque per portarlo poi alle frequenze di un E6600 mi 
bisogna comprare un dissipatore più potente e bisogna sempre stare attenti a 
non aumentare troppo il FSB e tutti i problemi tipici dell'overclock. 
Comunque non è una soluzione da buttare via, ma mi sembra stupida, poiché le 
prestazioni delle CPU intel si sono sempre sbandierate come le frequenze di 
clock (come infatti il P4 Prescott, il che ne deriva un alto voltaggio, 
quindi calore e quindi sempre un dissipatore migliore) ma, ora come ora, 
intel ha finalmente capito che la guerra dei clock è finita e che 
l'efficienza dei processori sta soprattutto nell'architettura. Vedremo: se 
riuscirà a riprendere AMD, sarò sicuramente uno dei primi a passare a intel.
Costantino
P.S. Scusate il lunghissimo post ;-) 

 
Aggiornati un po'. La intel ha recuperato la supremazia con i Core2 Duo
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

 scopiazzata male da AMD64.
Mi sa che è ora di svegliarsi sai, esistono i Core Duo 2 da un pò,  e gli 
Athlon se li mangiano, e costano pure meno.
A.CiD 

>Aggiornati un po'. La intel ha recuperato la supremazia con i Core2 Duo
Che ti devo dire, ero rimasto un po' addietro. Qui ogni giorno c'è una nuova 
tecnologia. Touché ;-). Magari mi puoi dare delle informazioni un po' più 
precisi o postarmi un link? Ho già googlato un po' ma non mi ha soddisfatto 
ciò che ho trovato.
Grazie, Costantino. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4554d7a9$0$13769$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vai su Anandtech e cercati un pò di recensioni dei Core Duo 2, le trovi 
senza difficoltà, ed il sito è serio.
Conta poi che un E6300 si trova sui 180 euro, 215 per un E6400.
A.CiD