Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Primo Comp. fisso: AMD Sempron o Athlon64?

Ciao a tutti!
È la prima volta che scrivo in questo newsgroup (anche se partecipo ad
altri x altri argomenti).
Premettendo che di hardware ci capisco il giusto, vi scrivo per qualche
consiglio disinteressato sull'acquisto di un computer fisso. Finora sono
andato avanti con un portatile Celeron (oppps cesseron) 500 e 64 di ram, e
ora mi son finalmente decido a prenderlo fisso.
In poche parole non mi serve un supercomputer, principalmente ci dovrò
lavorare tramite internet (quindi molte ore accese al giorno), excel,
word, qualche rielaborazioni di immagini con Fotosciopp, masterizzare
discrete quantità di dati (e gia che ci sono spesso mi faccio compilation
audio) e poco altro. Visto che ci sono i nuovi masterizzatori dual layer,
(tenterò) di masterizzarmi qualche DVD. L&#8217;unica cosa che mi preme è
di avere un prodotto che in fututo potrò aggiornare (es. processore del
computer) mantenendo i vari componenti&#8230;.lo so che chiedo un po
troppo, ma vorrei qualcosa che mi durasse un po' nel tempo.
E per finire, in programma, per un futuro remoto, ci sarebbe anche la
rielaborazione in digitale di vecchio materiale video in bianco e nero
(decine di film girati da mio nonno in super 8, pellicola muta, e che
vorrei salvare su DVD prima che si rovinino irrimediabilemente). Non so
ancora bene cosa ci voglia di preciso come attrezzatura, ma è in progetto.
Come lo è anche la digitalizzazione di molte musicassette e dischi vinile,
tutte vecchie registrazioni che altrimenti andrebbero perse. Quindi mi ci
vorrebbe un computer in grado di supportare tali possibilità, se possibile
(so che ci vole attrezzatura/software molto specialistica e costosa).
Giochi e altro (per cui ci vogliono computer prestanti) non mi
interessano. Al massimo qualche gioco &#8220;leggero&#8221;, es. di
scacchi o altra roba leggera.
Detto questo, qui di seguito vi elenco un abbozzo di preventivo fatto da
un mio amico informatico, preso dal listino Essedi.
Prezzi IVA ESCLUSA. 
KING Plus DeskTop ATX con alim. ATX12V 300W              48,80
(orizzontale, per appoggiare il monitor)			oppure
KING Plus MidiTower ATX con alim. ATX12V 400W            47,60 (verticale)
COOLER MASTER CaseFan (8X8)                                          4,90
ABIT NF7 nForce2U400 DualDDR ATA133 Lan                    62,70
AMD Sempron 2600+ (Socket A)+ventola                               86,40
Dissipatore con ventola per Socket754/940 Athlon64                9,20
Modulo DIMM 512 MB DDR 400Mhz (PC3200)                    68,40 
MAXTOR D.MaxPlus9 6Y080P0 80GB ATA133 8MB           60,60
				Oppure
MAXTOR D.MaxPlus9 6Y160P0 160GB ATA133 8MB         84,00
Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB                            7,60
SAPPHIRE ATI RAD9600SE 128M 64bit DDR TvOutDVI 8X        68,70
NEC ND3500 DVD±RW 16x(±)4x(+)16x 4x+DualLayer            99,00
GOLD Coppia altop. amplif. 200 W Pmpo                     5,40
GOLD Plus modem 56K V92 interno PCI                       7,90 (se lo
vuoi, altrimenti usi l&#8217;ADSL).
LG F700B Flatron 17" 0.24 1280X1024NI                   140,10
Le parti che mancano (tastiera, mouse, ecc) non sono elencate in quanto le
ho gia.
Con questo sonopoi andato all&#8217;Essedi dove mi hanno fatto un
prevetivo abbastanza fedele a questo (cambiando ram mettendo 2x256, che
dicesi vadi meglio conn il sempron, mettendo unn lettore DVD Liteon, e un
paio di altre cosine). Il tutto a 873 Euro.
Il problema, o meglio IL dilemma, è se puntare su un Athlon64 (anche se
finora non ci sono, mi risulta, programmi che lo sfruttano appieno) e la
nuova tecnologia (anche in merito alle considerazioni suddette sulle
possibilità di aggiornare. Come affidabilità ? meglio aspettare evoluzioni
successive ?) e spendendo un po di più (non vorrei andare oltre i 1000
Euro, ma se è il caso uno sforzo lo faccio).
Oppure puntare sul sempron (che purtroppo fa rima con duron, anche se non
sono imparentati, da quanto ho letto), rischiando di dover aggiornare il
computer fra non molto, a causa dell&#8217;avvento del 64bit ?
Direi che come domande possano bastare. Ho letto molto nei giorni passati
sul NG, ma più si legge più i dubbi e le incomprensioni (da parte mia)
aumentano.
Ringrazio anticipatamento coloro che mi daranno qualche buon consiglio.
David
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 computer fra non molto, a causa dell&#8217;avvento del 64bit ?
Un Athlon 64 su Socket939 è "aggiornabile", un Sempron su SocketA no.
Dipende dall'invetimento che vuoi fare...
I "64bit" non saranno necessari per diverso tempo ma le CPU Athlon 64 non
vivono solo di questo. Sono ottime CPU a 32bit in grado di eseguire anche
applicazioni a 64bit.
Manca il software... ma non tarderà ad arrivare dopo l'uscita di Windows
XP 64 nel 2005.
-- 
     PaRRoT (now from Linux)      |     L I N U X       .~.
Athlon XP 1700+ @2406MHz          |     The Choice      /V\
Radeon 9600PRO @524/664           |      of a GNU      /( )\
Gillette Mach 3 @Mach 3 Turbo     |     Generation     ^^-^^

 XP 64 nel 2005.
infatti, tutte le distro *nix che supportano i 64 bit non  esistono, ce le 
siamo solo immaginate, dobbiamo aspettare xp 64 nel 2005 per vedere software 
a 64 bit...
ma ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLL 

 software a 64 bit...
due palle voi linuxiani
si linux č meglio, non c'č bisogno che lo ripetete in qualsiasi momento
Parrot stava rispondendo ad una domanda specifica e non mi pare proprio che 
David avesse detto di voler far girare Linux sul pc che si vuole comprare.

 ma ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Ma quanto sei :o)
Leggi la discussione aperta da P4.
Sei inutile su questo NG, non segui le discussioni.


 David avesse detto di voler far girare Linux sul pc che si vuole comprare.
Tra l'altro il "cazzaro" (mi piace questa definizione datagli da Massimo
B. su ich.video-3d) non si è neanche degnato di leggere la discussione
aperta da P4 in cui elencavo tutti gli OS a 64bit comprensive le
distribuzioni di Linux ufficiali e non.


 XP 64 nel 2005.
Quindi a me la scelta. Finsco con una domanda...e se andassi sull'Athlon64
base come il 3000 su socket 754 andrebbe bene? O sano aggiornabili  solo
quelli (più cari) su socket 939?
Ciao,


Sartor ha scritto:


Infatti non ho al momento intenzione di usare Linux. Linux che, sempre il
citato amico informatico, mi ha fatto conoscere e apprezzare. Ma per
quello che ho da fare, windows mi basta e m'avanza. 
Prometto, anzi mi prometto, che in un futuro, non so quanto remoto,
abbandonerň windows (che sotto sotto odio, per le ore e ore che m'ha fatto
perdere con i continui crash di win 98 SE) per Mac, Linux e tutto quello
che non inizia con la "W".
Ciao,


 quelli (più cari) su socket 939?
Il Socket754 offre anche i Sempron basati sullo stesso core dell'Athlon 64.
La differenza sostanziale è l'assenza di istruzioni a 64bit. Si tratta
comunque di una CPU di livello "superiore" rispetto al Sempron SocketA.
Un possibile acquisto "risparmiando" in vista di un futuro upgrade è
quello di prendere un Sempron Socket754 e cambiarlo con un Athlon 64 sullo
stesso Socket "prima" che scompaia del tutto.
Fa comunque attenzione... è un rischio in quanto non si sa effettivamente
fino a quando si troveranno Athlon 64 per questo Socket.
Passare al 939, per quanto più costoso, dovrebbe darti maggiori
possibilità di aggiornamento... anche se la CPU che prenderesti sarebbe
già sufficientemente potente da non farti pensare a farlo per diverso
tempo :o)
