Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Nootebook: 4 domande di indi-confusione

Aiuto, premetto che non sono un esperto e che ho un budget di 2000 euro iva
compresa. Ho intenzione di cambiare il mio vecchio desktop p800, e volevo
prendermi un portatile soprattutto per spazio e comodita'. Ma dopo averne
visti parecchi sono ancora più indeciso. Io vorrei un portatile che sia
veloce ad aprire le applicazzioni, o nella gestione di parecchie pagine web
aperte simultaneamente (a parte l'adsl che presto avrò), che sia in grado di
gestire "bene" foto video e anche giochi con una buona risoluzione. Io ero
orientato per un P4 2.8 o 3.2 ma ora ne ho trovato uno che monta un amd 64
3000+ (credo 1.8Ghz), ma qlc mi ha detto che se ho un sw non supporta i 64
bit, allora funziona a 32 a 1.8Ghz (al posto dei 3.6Ghz reali trattandosi
del doppio di bit)... E' vero cio? e se si  rimane sempre una buona velocità
1.8, o secondo voi è gia diventata "lenta"?
Secondo: qual'è un buon portatile veloce (marca Acer, HP, Compaq, Sony, PB,
Fujitsu) con le seguenti caratteristiche:
P4 2.8 (amd 64)  -  512MB ram (o 1024)  -  HD 60 GB  -  scheda video da
4MB  -  video 15"  - modem, 4 usb... ecc..
Terzo: ero attratto anche da un Packard Bell di pari prestazioni ma con un
gran numero di sw in bundle che non era niente male. che ne pensate?
Quarto: a cosa vado in contro acquistando un portatile rispetto ad un
desktop usato principalmente per navigare, scaricare, gestire foto/video,
fare videoscrittura contabilità, e a volte giochi?
Grazie a chiunque mi risponda

 fare videoscrittura contabilità, e a volte giochi?
***
CONTRO: Paghi di piu'(a parità di prestazioni), non hai possibilità di
upgrade (o se ce l'hai è minima),
PRO: comodità del portatile, svalutazione minore rispetto ad un PCnormale
CONSIGLIO: Prendi il portatile solo se hai davvero la necessità di
portartelo in giro,
con gli stessi soldi ti faresti un signor PC...
Er_Cappio

 scheda video da 64MB e non da 4. scusate
Indipendentemente dalla quantita di ram della sk video, devi verificare che
chipset monta quest'ultima.......altrimenti per i giochi nisba......
per l'athlon 64, se non è troppo costoso è un buon investimento, ma NON
equivale in alcun modo ad un processore intel di pari frequenza
(1,8ghz).....va mooooolto + veloce......
ciao

 gestire foto/video, fare videoscrittura contabilità, e a volte giochi?
A perdita senza appello. I vantaggi di un portatile risiedono nel fatto
che... è portatile! Decidi tu se questo vale la candela. Questo vuol dire
anche tante altre cose, tipo il fatto di essere un computer compatto e di
consumare in corrente molto meno di un desktop, ma aggiungi il fatto che ha
una tastiera bella scomoda in generale, un sistema di puntamento da
deprecare (a meno che tu non ci attacchi un mouse), scheda audio e casse
integrate di mediocre qualità, scheda video incapace di reggere l'impegno
dei giochi più recenti, un solo lettore CD/DVD (quindi niente copie
on-the-fly), e qualche volta anche monitor poco luminosi che, sotto un certo
angolo, ti appaiono pressoché neri, e l'espandibilità è parecchio scarsa (a
parte la memoria e le costose schede PCMCIA, pressoché nulla).
Invece con un desktop, i processori a pari frequenza rendono meglio, puoi
metteri tastiera, mouse, casse, scheda video e audio che vuoi, puoi
espanderlo come ti pare, overclockarlo, cambiare processore, scheda madre,
ram, alimentatore, monitor, hard disk... insomma, praticamente tutto e
singolarmente, e tutto questo spendendo pure meno.
Ripeto: fatti i conti.
MaxArt

 singolarmente,
ripeto secondo me la fai troppo tragica :-)
Ovvio che certe cose su un notebook non le puoi toccare (cpu, scheda video,
etc...) pero' puoi metterci tastiere, mouse, casse, scheda audio (e una
Audigy USB e' piu' bella di qualsiasi scheda interna, sia esteticamente sia
perche' ha anche un comodo telecomando), cambiare l'HD, espandere la ram
come ti pare, metterci un'infinita' di periferiche USB o Firewire (TV, HD
aggiuntivi esterni, masterizzatori esterni, dongle bluetooth, etc...etc...)
e pure qualcosina di PCMCIA.
Personalmente uso da 2 anni solo portatili e penso che siano la soluzione
migliore per tutti gli utenti eccetto quelli che vogliono risparmiare o
quelli che necessitano di prestazioni molto elevate (giocare o fare
rendering a livello professionale).
Per quanto riguarda l'upgrade bisogna anche considerare che se da una parte
non puoi cambiare scheda madre, processore e video, e' anche vero che dopo
due anni un notebook si e' svalutato molto meno di un desktop, quindi puoi
rivenderlo e comprarne uno nuovo.
Ritengo che i vantaggi di un notebook, anche se NON lo vuoi portare fuori
casa, siano notevoli:
silenziosita' assoluta (niente ventola sull'alimentatore, ventola sul
processore quasi mai accesa e cmq silenziosa sui sistemi Centrino, HD molto
piu' silenzioso delle turbine a 7200rpm per desktop...), comodita' di
cazzeggiare su internet seduto in poltrona o sdraiato sul letto :-) o ancora
in giardino a batteria e wireless lan, batteria integrata utile se manca la
luce (...quante volte mi ha salvato dal perdere dati...ovvio anche sul pc
puoi mettere un gruppo di continuita', ma e' sempre un ingombro in piu'),
comodita' di non dover riservare un mobile apposito per il PC in casa (io
metto il notebook sulla scrivania quando mi serve, lo tolgo e lo appoggio
altrove se devo fare altro), consumo inferiore assolutamente non
trascurabile (in attivita' modesta un notebook consuma sui 15watt...monitor
incluso! Un desktop va come niente sui 100watt minimo minimo...non parliamo
poi se uno usa un CRT)
Poi e' ovvio che se uno e' un videogiocatore incallito ;-) non fa un buon
acquisto con un notebook, ma per navigare, programmare, qualche lavoretto su
immagini digitali, lavori office, eventualmente anche cad e via dicendo un
notebook moderno se la cava bene e credo che il tradeoff prestazioni per
comodita' d'uso valga la candela, specialmente per uso non professionale
(ovvero non sono soldi guadagnati finire il rendering 5 minuti prima!).
Per quanto riguarda i giochi, sul notebook ti puoi accontentare dei vari
Ages of Empire e strategici...per gli altri vai di Xbox, che costa perfino
meno di una sola ATI 9600 :-)
Tanto i bei giochi PC-only (tipo i simulatori di volo di una volta, ma ora
non ne fanno quasi piu'...) sono decisamente in via di estinzione,
praticamente tutti i titoli per PC li fanno pure per Xbox, e girano perfino
meglio (niente artefatti grafici o incompatibilita con questa o quella
scheda grafica, niente crash, molti meno bug dei giochi pc etc etc...)
ciao

 molti meno bug dei giochi pc etc etc...)
In genere sì, ma a Lemmings non riuscirò mai a giocarci sulla Xbox! Uazz!!!
Hai fatto delle ottime considerazioni, senza dubbio.
MaxArt

 In genere sì, ma a Lemmings non riuscirò mai a giocarci sulla Xbox!
Uazz!!!
:-)
ciao

 :-)
Mettila come vuoi, ma i vecchi giochi... aahh, i vecchi giochi...
MaxArt

 Mettila come vuoi, ma i vecchi giochi... aahh, i vecchi giochi...
non credere eh, pure io....
Conservo ancora le scatole originali di Wing Commander, in particolare il 2
episodio con i suoi floppy da 5"!!!