Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: e adesso sono mazzate per TNT e V2 ......ATI 3d RAGE 128 FURY

Beccateve questa e commentate....
http://www.avault.com/hardware/review_ati_ragefury.asp
eh..eh...
@@@@@@@@@@@@@@@ Oderint dum metuant @@@@@@@@@@@@@@@@@
@ |Umibozu|'s ICQ is:15003897                       @
@  
E-mail:u...@tuttocitta.it
                         @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Non mi sembra eccezionale
è una normale scheda video 2d/3d ci vogliono  ben altre prestazioni per
convincermi a cambiare la mia G200.

Leonardo, cosa intendi per 'normale scheda 2D/3D'?
Sinceramente, è da un po' che aspetto l'arrivo si questa scheda, e sono
MOLTO convinto di sostituire la mia G200 con questa scheda, perchè è una
delle poche che nasce con un supporto driver funzionante e non in beta
testing. L'ICD OpenGL per WIndows NT funziona bene ed è molto veloce,
perfino con overlay hardware (Maya compatibile). Il comportamento della
Matrox mi ha fatto talmente inc****re che non vedo l'ra di scrivergli una
bella mail dicendogli che ho venduto la loro scheda e mi sono comprato una
ATI Magnum. Tieni presenti che sono entrambi canadesi (ATI e Matrox), e
quindi dovrebbe farli arrabbiare almeno un po'....
Tra l'altro la Rage128, pur non essendo rivoluzionaria, come potenza sta
sicuramente dietro alla TNT, pur avendo (pare) una minore qualità video.
Dato che io gioco solo di rado, ben venga!
Saluti
Olaf



Eh?  Scherzi ?
Se fossero vere le voci attuali sulla ATi Fury , ci troveremmo di
fronte al primo prodotto della ATi che varrebbe la pena comprare.
Benche' io sia scettico riguardo alle effettive prestazioni di questa
scheda. Le precedenti ATi facevano tutte quante letteralmente schifo. 
Ma chissa', visto che la Matrox va verso la bancarotta, ci si puo'
aspettare che l'ATi ne prenda il posto e la fama con prodotti di
qualita'. Staremo a vedere. Il PowerVR250 comunque e' in arrivo... :-)

 Olaf
bye,
[int] Jena Plissken del Clan Intruders  
http://quake.flashnet.it
alcuni miei lavori :
http://freeweb.aspide.it/freeweb/3dgrafix/autori/romeo.htm
aka Gianluca Romeo

sicuramente dietro alla TNT, pur avendo (pare) una minore qualità video.
mah, pare in effetti molto interessante e direi che sia piu' potente
di quello che credi: quei benchmark sono molto curiosi, soprattutto le
scarse prestazioni a 640x480: i casi sono due: o i drivers hanno
_GROSSI_ problemi a questa risoluzione (poco probabile) o la scheda
durante i test stava usando un sistema di antialiasing avanzato,
facendo sempre il rendering alla risoluzione massima e poi ditherando
giu' fino alla risoluzione voluta.
questo spiegherebbe l'omogeneita' delle prestazioni alle varie
risoluzioni... 
e tieni conto che e' la versione economica.
direi che finalmente Ati ha una scheda che mi convinca, le precedenti
o erano troppo indietro rispetto alla concorrenza o avevano un
rapporto prezzo\prestazioni sgradevole (piu' spesso entrambe le cose).
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 risoluzioni...
Mi sembra che abbiano fatto tutti i test col V-sync abilitato, perchè non c'
era modo di disabilitarlo...
Certo che palle, l' unico test che fanno è con i giochi...vabbè che non sono
schede professionali, però....
