Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: limite teorico e pratico processo produttivo

Ciao a tutti,
leggendo i futuri step ipotizzati da Intel nel processo produttivo (42nani
2007 e 32nani nel  2009)sogre spontanea la domanda dell oggetto.
Intendendo il limite teorico Cmos  non di limite fisico teorico del silicio


dovrebbe essere attorno ai 18-20nanometri, poi c'è un leakage che cresce 
esponenzialmente..e ovviamente si è al limite fisico perchè i canali a 
queste dimensioni cominciano a diventate strettini :D  basta pensare che gli 
atomi presentano "diametri" che vanno dai 0,01 ai 2nm, alcuni atomi anche 
arrivano a 5nm di diametro, e si parla solo di nucleo. Alcuni atomi hanno 
orbite di elettroni con un "diametro" anche di un millimetro ;-)
In pratica si arriva al limite meccanino, dove poi avremo incisioni fatte 
atomo per atomo... e non penso che un ipotetico "conduttore" con il diametro 
di un atomo (ossia un eventuale canale a 1nm) sia molto utile nei 
processori... nel 2010 cari miei...o si cambia tecnologia radicalmente 
(processori a quanti ad esempio) oppure si potrà agire solo sulle 
architteture parallele, sulla previsione delle istruzioni, sul branching ecc 
ecc....sennò non ci sarannò più incrementi della frequenza di 
elaborazione....
-- 
-------------------------------
BS82 --> SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology
Content Inside ------------------------------- 

 elaborazione....
Infatti IMHO per i prossimi anni è molto più probabile che si vada verso 
architetture tipo Cell
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 verso architetture tipo Cell
io preferirei cmq cambiare "logica" di base passando ai quanti: un po di 
prototipi ci sarebbero in forma mooolto embrionale... in 10-15 anni mi sà 
che ci saremo! Il bello è che la velocità di elaborazione sarà infinitamente 
maggiore a quella attuale e i consumi energetici e la miniaturizzazione 
saranno le parole chiave!



Prima che si diffondano le cpu quantiche ce ne vorrà di tempo ancora...
almeno
15 anni.

 15 anni.
-- 


Beh,
Penso che poi bisognerà concentrarsi su come avere pipeline a 0 stadi :)
32 cure ecc...
Bye,
-- 
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
Athlon X2 3800+@2500mhz, DDR500 1Gb GeIL One S 2.5-3-3-5
7800GTX, Aureon Universe 7.1, DFI nf4 UT Ultra-D 

 produttiva e una certa inefficenza dei consumi....
Questo è normale visto che il processo a 65nm è ancora "giovane"...

 ha scritto nel messaggio
news:439710e2$1$13251$4faf...@reader2.news.tin.it...

Tra l'altro non mi pare che Yonah (fabbricato a 65nm) abbia consumi
elevati... tutt'altro.

 elevati... tutt'altro.
quoto l'ultra low vuole solo 14 watt

"pratica" è be diversa...
passando al diamante+ossido di boro si dovrebbero raggiungere i
20-15nm, con i nanotubi i 10-8nm.
penso quella sia la barriera attuale.
poi si possono usare trucchetti per aumentare drasticamente il numero
di transistor per centimetro quadro, tipo posizionare il drain
verticalmente nei transistor invece che planarmente ma questo aumenta
i problemi di leakage e di surriscaldamento.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 orbite di elettroni con un "diametro" anche di un millimetro ;-)
[cut]
Scusa,di che elemento stai parlando ?

"FUZ" ha scritto :

ma le frequenze di funzionamento non mi pare siano salite ... 

 saranno le parole chiave!
ZISC!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Cosa c'entra? parlavamo di consumo l'ultra-low nasce per i mini-portatili e
di certo non punta alle massime prestazioni lo si intuisce già dal nome..