Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 7500 datata?

Ciao
dopo un breve pausa  (su xbox) mi sono riaffacciato sui giochi su pc con i
titoli
unreal 2, splinter cell e devastation, e sono rimasto di stucco quando ho
notato che
non posso giocare a 1024 con il massimo dei dettagli... (tranne su splinter
cell)
ho un Atlhon Xp 2000 con ati 7500 da 64mb ddr, 256 ddr ram
su hd maxtor ata133 POSSIBILE MAI CHE NON BASTI???? ehm ehm scusate
quindi possibile che la 7500 (shapire) non basti? ho già messo gli ultimi
driver catalyst
non mi resta che l'overclock? quale programma usare?
ciao grazie

 su hd maxtor ata133 POSSIBILE MAI CHE NON BASTI????
purtroppo temo proprio che non solo sia possibile, ma del tutto verosimile
che la tua scheda non possa, con i giochi citati, assicurarti fluidità con i
dettagli al massimo, o abbassi la risoluzione, o rinunci ai dettagli, o
cambi scheda, anche se imho l'ultima delle soluzioni mi sembra assurda, dato
il mercato attuale delle schede grafiche personalmente ti suggerirei di
restare aggrappato alla 7500 almeno per sei mesi ancora...
(unico dubbio : sei certo che la ram sia ddr? lo chiedo perchè sapphire ha
commercializzato la stessa scheda anche con ram sdr, quella è davvero
limitante e rende ingiocabili anche giochi assai meno esigenti...)

> (unico dubbio : sei certo che la ram sia ddr?
l'ho comprata come ddr...
come posso cloccarla? se posso...

 
Rage 3d tweak dovrebbe andare bene, comunque u2 im 1024 con dettagli al 
massimo te lo puoi scordare...
Ciao.
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 al massimo te lo puoi scordare...
anche perché ci arrivano al pelo le schede grafiche che costano dai 200
euro in su...
--
p.bes
PC Action
vice caporedattore - deputy editor

 euro in su...
non si può andare dietro a sti tizzi e per questo che preferisco giocare su
xbox....
solo che con il pad non mi ci raccapezzo....
U2 non mi sembra così fantastico da giustificare le pretese hardware... lo
stesso per devastation, mentre splenter cell mi va benissimo a 1024 al max
dettaglio

euro in su...
piu' che altro perche' ha soltanto 256mb di ram, u2 con cosi' "poca"
ram non e' fluido neppure con quattro 9800 in sli montate su una
macchina con otto opteron...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 macchina con otto opteron...
certo...con altra ram eviterà di swappare con insopportabile frequenza...ma
dubito che la fluidità possa comunque diventare esemplare...

 macchina con otto opteron...
No no... è proprio la scheda... nemmeno io riesco ad andare decentemente a
1024 full detail con un XP1800+ ed una 8500LE...


i consigli sono sempre gli stessi, usa un software apposito (tipo
powerstrip) e determina le frequenze massime raggiungibili senza artefatti,
eventualmente intervieni con dissipatori e ventole supplementari per alzare
il limite, se desideri rendere le modifiche definitive serviti
dell'accoppiata atiflash radedit, questo per la procedura, quanto al
risultato non aspettarti grosse soddisfazioni, le sapphire se non erro
montano ram da 5,5 ns, già prossima al limite teorico alla frequenza
standard di 183 mhz, lavorandoci con perizia si possono raggiungere i
210-220 mhz, che implicano un incremento marginale di prestazioni, quanto al
core quello riesce a salire senza problemi ma l'impatto dell'incremento di
frequenza sulle prestazioni rimane risibile, tieni presente che la tua
scheda era già considerata un compromesso molto economico al momento della
sua presentazione, oggi è oggettivamente una scheda che arranca ma continua
a restare competitiva rispetto alle pessime gefo4mx che compaiono su molti
assemblati, per cui ti consiglierei di essere meno esigente e, almeno per il
momento e fino a quando non trarresti da un upgrade un percettibile
giovamento, di avere pazienza...


sono daccordo che in senso generale la scheda e' datata per giocare
fluidamente ad u2, ma nello specifico caso le richieste di ram di u2
sono tali che dubito riesca a saturare perfino la 7500.


Mentre discutevo animatamente con l'alchimista di Balmora sulla preparazione
dello Skooma, Paolo mi portò questo manoscritto:
Normalissimo, la 7500 non è certo una belva...
Con la CPU che ti ritrovi potresti tranquillamente andare su 9500Pro o 9700.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk