Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: OT-meglio VINCERE o (tentare di) la coppa UEFA o giocare e magari non vincere la CEMPIONS?

domanda?

 domanda?
Dipende da che squadra hai. Con la Roma odierna non fare la CL è un
"delitto". Con la Fiorentina o con l'Udinese o con la Samp odierne la UEFA
può essere un grande traguardo.
-- 
UNA FEDE, UNA VOLONTA', UN TRAGUARDO... VINCERE MALGRADO TUTTO.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 domanda?
Risposta: solo oggi ho saputo, casualmente, il nome delle 16 finaliste 
alla coppa Uefa.
-- 
Dualcore Gentleman

 UEFA può essere un grande traguardo.
mi sono espresso male...
ok, sono d'accordo con te, che è un delitto...
ma probabilmente la roma di ora...la UEFA la vincerebbe....
la cempions no....
quindi...meglio semifianle di cempions nn buona per gli annali
o meglio la vittoria in UEFA...(per poi giocarsi la supercoppa,
per visibilità dei calciatorie, pallone d'oro etc...)??? 

 domanda?
Io vedo molto distanza tra le due manifestazioni. Quindi:
- se ti fermi agli ottavi di CL, tanto valeva giocare la Uefa e arrivare
almeno in finale (sotto la finale, meglio gli ottavi).
- dai quarti di CL in poi sempre meglio la CL della Uefa, a meno che tu
non vinca quest'ultima.
- Finale CL e vittoria Uefa, preferisco la prima.
-- 
Saluti Romanisti
Zuper
Mirko Vucinic: perché tutti guardano le partite di pallone, ma in pochi
sappiamo di calcio.


 la cempions no....
In sostanza chiedi se è meglio essere l'ultimo tra i primi o il primo tra
gli ultimi...
Beh, io per indole punto sempre al massimo. Ovvio poi che più è alto il
traguardo più è difficile raggiungerlo, ma almeno ci avrò provato.
Dici che è chiara la risposta ora? ;)


 - Finale CL e vittoria Uefa, preferisco la prima.
ricordo con rammarico l'inter che puntņ al campionato
(poi scopertosi falsato) invece di puntare alla cuefa...
in finale ci sarebbe arrivato a mani basse e forse molte
cose sarebbero andate diversamente....non credi? 

 Dici che è chiara la risposta ora? ;)
chiara e limpida...
per me meglio essere primo...anche se fosse solo UEFA....
penso ai tifosi....se portassi la coppa UEFA all'olimpico mi sa che gli
verrebbe un infarto! 

 domanda?
per il palmares europeo che ha la Roma meglio una Coppa Uefa imho.
Infatti a Capello bisognerebbe prenderlo a bastonate per quante ne ha
buttate via con una squadra forte....
-- 


 buttate via con una squadra forte....
questa risposta credo sia la sintesi....
personalemte, parlo da interista, sono convinto che se nei 17 anni senza 
scudetto
la beneamata (che ricordo portò a casa 3 UEFA con squadre decenti) avesse
vinto ogni tanto qke trofeo le cose probabilmente sarebbero andate 
diversamente...
come la roma in uefa contro l'inter...o la roma negli anni di capello.... 

 verrebbe un infarto!
Ti capisco perché non sei romanista, e non lo sei di "vecchia" generazione
come me e molti altri qui sopra.
L'orgoglio di essere romanista non č mai stato nel vincere e mettere
trofei a prendere polvere in bacheca, č sempre stato nello spirito
indomito che purtroppo le nuove leve, cresciute a pane e Piccinini, hanno
perso.
Ora come ora probabilmente avresti ragione tu, ci sarebbe una folla
delirante di ragazzini che finalmente possono fingere di lottare con Juve,
Milan ed Inter a suon di trofei; ma ci sarebbe anche una piccola parte di
persone che, seppur festeggiando la vittoria, troverebbe amaro da mandar
giů l'aver fatto una scelta che ti limita.


 cose sarebbero andate diversamente....non credi?
Aspetta però... qui stai parlando di due competizioni che possono essere
perseguite anche contemporaneamente e non di CL e Uefa che sono una
alternativa all'altra. 
Posto che con una buona rosa e un allenatore intelligente posso perseguire
entrambi, se devo proprio scegliere tra Campionato e Uefa in assoluto
preferisco il primo. La Roma dello scudetto 2001 fu eliminata dal
Liverpool in Uefa e visto che arrivammo alla fine di quel campionato
abbastanza stanchi, malgrado gli smoccolamenti di allora, l'eliminazione
in Uefa fu per certi versi un bene.
Poi è chiaro, se poi perdi il campionato si parla di scelta sbagliata. Ma
è puro e semplice senno di poi, che vale quel che vale.


 generazione come me e molti altri qui sopra.
non credere che io viva di trofei...
vivo di emozioni...
per me recoba č meglio di platini...
totti č meglio di baggio...
vivo di rimpianti...di rammarico....(mai rimorsi perň).....
anche se ultimamente cerco di recuperare su ogni fronte.... 

 vivo di rimpianti...di rammarico....(mai rimorsi perň).....
Appunto... meglio perdere 7-1 col Manchester ai quarti di CL che fare come
i laziali e festeggiare di riflesso.
Io voglio sedere al tavolo dei grandi senza sottostare alle loro regole.
Io tifo Roma.


 diversamente...
Non regge...perchè solo partecipare alla CL porta nelle casse della
società più soldi che vincere la coppa Uefa (solo tra diritti Tv,
immagine e premi Uefa).

 come i laziali e festeggiare di riflesso.
come i gobbi e bilanisti...

 domanda?
Meglio vincere l'UEFA, ma di tanto.
Economicamente spesso è il contrario.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 domanda?
Dipende.
Se devo partecipare e fare 2 punti come con Capello meglio vincere la
UEFA tutta la vita.
Se si arriva ai quarti già è diverso ma sono un filo combattuto (del
resto non abbiamo vinto quasi nulla), dalla semifinale in su... meglio
protagonisti in CL.

 immagine e premi Uefa).
Se vinci per 3 Uefa e 3 supercoppe europee, il ritorno di immagine
malvagio non può essere.
-- 
.PYT..


> buttate via con una squadra forte....
A Capello bisognerebbe prenderlo a bastonate a prescindere...