Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Matrox che schifo

Cazzarola, non ho mai avuto il comp tanto instabile come da quando ho
montato la Marvel agp: devo reinstallare i driver praticamente tutti i
giorni, mi manda in crisi anche la voodoo2, il pannello delle proprietą
dello schermo che si apre quando vuole, ogni tanto il computer prende ad
andare lento come una tartaruga fiono al riavvio (e ho un 400). Il bello č
che se tolgo la Marvel e metto una banale s3 AGP tutto si mette a funzionare
alla perfezione, e programmi tipo Photoshop e 3dstudiomax vanno praticamente
alla stessa velocitą... se non fosse per l'editing video l'avrei gią buttata
nel cesso, la Marvel, ma ora che c'č il BUZ (che metteri al posto della
Scsi)...
Saluti

 wrote in message
mk5DHg#a#GA....@news.galactica.it...

Hai provato a settare correttamente i parametri del BIOS?
LtData

Benvenuto nel club Pentìti Matrox!!
Non solo dopo un secolo la matrox non ha lasciato driver decenti per OpenGL
e per stabilizzare l'AGP 2X sugli MVP3, ma adesso spera che i vecchi
possessori di g200 commettano di nuovo lo stesso sbaglio acquistando una
G400!!!
Addio, Matrox.

Benvenuto nel club Pentěti Matrox!!

Ben detto !  La Matrox ha ripreso la sua campagna per spingere
all'acquisto della G400 con fantomatiche previsioni di superiorita'
rispetto a TNT2 e Voodoo3 ... in una parola : PATETICO ! 
Sono patetici. Punto.
Con il S3 SAVAGE4, il Nvidia TNT2, il 3DFx Voodoo3, il PowerVR250 in
arrivo e la ATI  Rage Fury sul mercato, per quale motivo uno dovrebbe
anche solo prendere in considerazione la Matrox ? 
Io non ci credo neppure lontanamente che la Matrox, con tutte le voci
di crisi economica al suo interno, sia riuscita a progettare e
produrre un chipset superiore a quelli della concorrenza. 
E poi, parliamo di qualita' ? Bhe', oramai le differenze fra Matrox ed
antagonisti non esistono piu', anzi sono i chipset Matrox ad essere
fuori standard, senza connettore VIP, con add-on come l' RR-G  che
hanno un assurdo supporto Macrovision (semplicemente ridicolo!) che ne
limita l'utilizzo, senza un OpenGL ICD, con un supporto e-mail
semplicemente inesistente. Per quale motivo uno dovrebbe ancora
credere che la Matrox possa produrre qualcosa di migliore degli altri?
Non ha senso. E' del tutto impossibile allo stato attuale delle cose.

anche solo prendere in considerazione la Matrox ? 
Linux....
Live Long and Prosper

Prima di dire che è colpa della MARVELL e dire che schifo farei un esamino
di tutto il resto :-)

ADDIO MATROX ????
Ma tutti questi problemi ce li hanno solo gli altri ???
Ho avuto un G200 per 5 mesi... Ma acquisto fu più felice. MAI UN PRLOBLEMA
neppure per sbaglio !


wrote:


Saro' stato un fortunato
Allora i fortunati sono almeno quattro: tu, io ed altri due miei amici, tutti soddisfattissimi
delle rispettive Myst220, G200 PCI e G200 AGP. Mai manco 1/2 problema.
In piu', drivers in *continuo* aggiornamento (quante altre case rilasciano nuovi drivers DUE
volte al MESE?) e supporto di MOLTISSIMI S.O. (Win, OS/2, Linux...) e programmi particolari
(emulatori che richiedono il VESA 2.0...).
Okkappa, non ci sono drivers OpenGL, ma le Voodoo2 senno' che ci stanno a fare?  ;-)
Ciao! :-)
-----
  | NFINITY is so far as you want to see.
-----
Rimuovi "NOSPAM" dall'indirizzo per rispondere per E-Mail.

Hai mai sentito parlare di OpenGL ?
Conosci l'AGP ? Sai come funziona ?
Se hai un PII, non hai forse problemi di AGP, ma OpenGL ...

>Okkappa, non ci sono drivers OpenGL, ma le Voodoo2 senno' che ci stanno a
fare?  ;-)
E sì. hai ragione...
in fondo quando qualche mese fa ho speso 300K per avere la g200, già sapevo
di comprare una scheda senza supporto OGL e chi in agp2X col K6-2 non ci
sarebbe mai andata....
Ma ti rendi conto di quello che dici?

(emulatori che richiedono il VESA 2.0...).
Il rilasciare drivers 2 volte al mese indica che non riescono a farne uno
stabile... il supporto vesa 2.0 fa pena, in quanto le basse risoluzioni non
sono supportate (400x300 in 64k colori, etc.)... la TNT (e, in generale, le
schede riva) supportano il vesa 3.0 e tutte le risoluzioni (anche quelle
bassissime), quindi gli emulatori ci vanno a nozze...
Stefano Ceccherini
Cambia "Kappa" con "k" nell'indirizzo x rispondere... oppure
stefano.c...@ud.nettuno.it

Ma ti rendi conto di quello che dici?
Che non supportasse l'OpenGL si sapeva davvero. Alla Matrox dicevano che il supporto OGL
sarebbe arrivato, NON che c'era. Non l'hanno ancora fatto, e chissa' se lo faranno, questo e'
vero.
Per cio' che riguarda AGP, quasi sicuramente hai un problema di BIOS o di drivers AGP.
Non si tratta di K6 o di Matrox, ma del fatto che moltissime MoBo super7 hanno una
implementazione dell'AGP che fa acqua, e certe schede che AGP lo usano secondo secondo le
specifiche ufficiali (come la G200) hanno dei problemi per questo.
Il problema e' del chipset della MoBo, NON della Matrox.
Se poi hai qualche tipo di odio personale verso la Matrox, e' un altro discorso.


bassissime), quindi gli emulatori ci vanno a nozze...
Che cavolo di risoluzione e' la 400x300? :-/
MAI trovato UN gioco e/o emulatore che debba *per forza* usare quella risoluzione.
Invece, con le standard 320x200 e 640x480, tutto liscio al primo colpo. Sempre.
E scusate se e' poco.
PS: L'UltraHLE, con il Wrapper G200 funziona alla grande!
Con il D3D Wrapper e la TnT, invece, Mario NON ha gli occhi (mancano le Texture!).


Grazie, l'autore ha una G200... :-)))
Pero', nel readme, affermava che avrebbe CERTAMENTE girato BENE anche su una TnT...  ;-)


Se hai un PII, non hai forse problemi di AGP, ma OpenGL ...
Ho un k6-II/333->350 su una MSI 5169 e mai problemi di AGP (anche 2x quando
mi sono preso la briga di abilitarla).
OpenGL? Non faccio grafica............... ah, e Quake l'ho abbandonato.
Perche' pensare che ognuno ha sempre bisogno di tutto: AGP 2x (perche' se no
non c'hai la DIME), OpenGL, 100fps con l'ultimo gioco ........
C'e' chi per 150.000 lire oggi si puo' prendere una G200 consapevole di cio'
che sta facendo.
Detto questo sono comunque deluso del comportamento di Matrox, perche' ad
Agosto avrei potuto anche comprare la scheda in previsione di usarla per
l'opengl, cosa che tuttora non e' ancora ufficialmente possibile (gli ultimi
drv sono ancora beta).
Per il prossimo acquisto ne terro' comunque conto.
Achille

Ciao, 
Sono uno di quelli che ha comprato una G200 (140.000), l'ho appena
installata però non ho visto grandi differenze rispetto alla Mistique
 220, forse può dipendere dal fatto che non ho abilitato l'AGP 2x,
come si fa??
Ps: nella pubblicità della G200 dicevano che Forsaken girava da paura,
a me gira di schifo (meno male che ho il Voodoo2), che differenze ci
sono a livello grafico tra li Mistique G200 e la G200 sd??
Ciao e grazie
Michele
