Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon FX 51 e windows 2000 server

Nella ditta in cui lavoro abbiamo la necessita' di cambiare il server
(Windows 2000 Server) PIII 800 con uno un po' piu' "performante", il
server attuale funge da PDC, DB server e File Server. Pensavo di far
acquistare un server dotato della CPU sopra indicata con un 1,5GB di
RAM, HD raid, etc. etc.... Ora la fatidica domanda: Windows 2000
Server funzionera' senza problemi in fase di installazione e di
funzionamento continuativo 18/24 6/7?
Grazie

 indicata con un 1,5GB di RAM
Così probabilmente ti giochi il dual channel. Prendi 2 GB...
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/
 (agg. 22 Lug)

 Nella ditta in cui lavoro abbiamo la necessita' di cambiare il server
cut
se non sbaglio quando e' uscito l'FX53 il 51 e' stato completamente
ritirato.
-- 
Ciao
Tomalak
"Victory is life"

Cosě probabilmente ti giochi il dual channel. Prendi 2 GB...
Infatti, ora che ci penso nel preventivo avevo chiesto 2GB chissa'
come mai ho scritto 1,5 nel messaggio.
Forse sto diventando vecchio :(.
Comunque nessun problema con Windows 2000 Server giusto?
Ciao

ritirato.
Sicuro? Ho contattato due fornitori diversi e entrambi mi hanno
confermato la disponibilita' del 51, mal che vada prendo il 53.

 confermato la disponibilita' del 51, mal che vada prendo il 53.
Sono fuori mercato... quelli che hanno sono rimanenze, quindi se lo sconto
rispetto al 53 č esagerato prendilo altrimenti no.
In oltre il 53 lo trovi anche su socket 939 che non necessita delle RAM
registered.
-- 
Saluti
Alec
(26,-_-,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+

 AthlonXP-M 3800+
Ha ragine Alec, i soldi che risparmi sulle RAM non registered li metti sul
procio e prendi l'FX53, socket 939 e dual channel
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 AthlonXP-M 3800+
Ha ragine Alec, i soldi che risparmi sulle RAM non registered li metti sul


 funzionamento continuativo 18/24 6/7?
Andra' alla grande anche con il dissipatore amd. E ti consiglio la versione
S940, le memorie ECC sono un must per un server affidabile. L'accoppiata
FX+SK8V non mi ha mai deluso.
Non risparmiare sui dischi.

Non risparmiare sui dischi.
Ho un budget massimo di 3800euro iva inclusa :(
Comunque ho preso 5 dischi SATA, 1 per il sistema operativo e i
programmi (DB server) da 80 GB  e 4 (in configurazione RAID 0+1 da
120GB) per il DB e i files degli uffici da montare in unita' da 5' e
1/4 con ventole di raffreddamento, 2GB di RAM..... ECC ovviamente :).
Ciao

 120GB) per il DB e i files degli uffici
Porca zozza, più di mezzo TB su un unico computer =)


 Comunque ho preso [CUT]
Complimenti, non avrei saputo fare di meglio.

procio e prendi l'FX53, socket 939 e dual channel
Se però devono usarlo come server immagino che le registered gli
facciano comodo...
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://wolfart.altervista.org

 Porca zozza, più di mezzo TB su un unico computer =)
Più di un quarto di TB vorai dire...
4 HD da 120 in RAID 0+1, ti danno un'unità logica da 240GB. Aggiungi gli
80GB del disco per il sistema ed arrivi a 320GB, cioè 0.32TB.

 Più di un quarto di TB vorai dire...
[...]
Lo so, lo so... intendevo la capacità "reale" (o "fisica"?) dei dischi, non
quanto avrà a disposizione una volta configurato il RAID.



Ah... ;-)

Complimenti, non avrei saputo fare di meglio.
Grazie a tutti per l'aiuto, ora sono perlomeno sicuro del
funzionamento con Win2000 Server, ho preferito chiedere prima di
evitare una "brutta figura".
Ciao, alla prossima