Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: dual core: si può usare un solo processore?

ciao! chiedo una cosa semplicissima: è possibile impostare il proprio
pc (attraverso bios magari) con doppio processore (nel mio caso turion
64 x2) in modo che usi solo un processore nelle operazioni, diciamo,
banali per risparmiare energia? Sviluppo qualche motivazione...
Il mio notebook vorrei utilizzarlo con 3 sistemi operativi in 3
partizioni differenti: win XP, Win 98 e Linux. ora non chiedetemi
perchè desideri usare ancora win 98, altrimenti non finiamo più. va
da sè,  con un sistema operativo come win 98, poco assetato di risorse
e molto leggero sui sistemi hardware di oggi,  è abbastanza
auspicabile che a uno venga l'idea di risparmiare batteria se sta
usando win 98, appunto impostando l'utilizzo di un solo processore.
cosa ne pensate? sono al corrente di quanto potrà essere difficile
installare driver recenti (di scheda video, audio,ecc...) in win 98,
essendo questo SO parecchio datato: non ne faccio un problema visto che
win 98 lo utilizzo per qualche applicazione Dos e per la navigazione
internet (per internet infatti non utilizzo win xp per non correre
rischi).
grazie
matteo

banali per risparmiare energia?
va da se che windows 98 non usa la seconda CPU.
Le impostazioni di controllo energetico sono
comunque
ottimizzate per ridurre l'utilizzo della CPU in
assenza di carico,
quindi anche il 98 puo' beneficiare di bassi
consumi
quando non gira nulla di pesante
(indipendentemente dal numero di CPU usate).
E' da considerare che la commutazione di contesto
nei vari thred in un
sistema a songolo processore consuma risorse e
quindi energia CPU.
La presenza di due core puo' ridurre (in funzione
dell'applicazione e del sistema)
questo dispendio e paradossalmente migliorare
l'efficienza energetica dell'elaborazione.

cosa ne pensate?
Penso che con Windows98 non usi il PowerNow! e la CPU sta sempre al massimo 
della frequenza... Quindi č assurdo usarlo. Usa WinXP che sfrutta il 
PowerNow! e Linux anche.
Con il PowerNow! in IDLE consuma una manciata di Watt.
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 


Però in idle la cpu non dovrebbe usare il C&Q con Win98...

 Però in idle la cpu non dovrebbe usare il C&Q
con Win98.
 vero ma restano utilili le primitive ACPI che
comunque fanno un buon lavoro.
basta inserire un cpuidle vecchio e conteniamo il
consumo

"explorer" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:6naSg.123999$zy5.1...@twister1.libero.it...

Si, anche se la frequenza non varierà di 1MHz...;)

ok,  comprendo, anche se non tutto. grazie per ora. :)
ma... solo per curiosità...
semplificando al massimo la domanda del primo post:
-)un pc con doppio processore consuma meno con win 98 o con win xp
(domanda che vi farà piangere ;) ma specifico: considerando solo
l'esecuzione delle utility e dei programmi già presenti nel sistema
operativo, cioè giochicchiando col sistema operativo)?
-)è ragionevole pensare che con win 98 un pc dual core possa lavorare
altrettanto veloce, utilizzando un solo core, di un pc con win xp che
utilizzi invece 2 core in parallelo?
-)posto che il risparmio energetico (assoluto) c'è indubbiamente
utilizzando un solo core piuttosto che due in un sistema dual core,
conviene sempre l'utilizzo di due cpu contemporaneamente in termini di
consumi<-->prestazioni? se non è così, quando conviene?
correggetemi se ho posto male le domande.
grazie
matteo

correggetemi se ho posto male le domande.
la differenza in termini di consumi e' irrisoria con probabilmente un
leggero vantaggio nel suddividere il carico fra i due processori visto
che viene impostata la modalita' di risparmio energetico sulla base
del carico -massimo- di entrambi i core; al momento ancora le
funzionalita' di spegnimento selettivo del core non usato non sono
implementate, bisogna attendere le future generazioni di processori
tipo k8l (errr... forse i 2duo la implementano? non ricordo) quindi se
uno dei due core richiede di andare, diciamo, al 30% di potenza per
soddisfare i compiti richiesti anche il core disabilitato sara'
impostato su quel voltaggio (pur sempre lavorando in modalita' consumo
ridotto).
se nella stessa situazione quel carico e' suddividibile fra i due core
(perche' magari sono due thread) puo' darsi che sia sufficiente
lavorare al 15% invece che al 30%.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

rischi).
vada per le applicazioni dos, che mi sembra comunque possano girare anche in 
winxp ma usarlo per andare su internet? Hai linux che come sicurezza è 
imbattibile (se ben configurato ovviamente...)!
Al limite metti su firefox su winxp e hai risolto qusi tutti i problemi di 
sicurezza a navigare...
Ciao,
    Beppe.

Grazie a tutti per le risposte.
per Beppe: per linux sapevo che era sicurissimo. per windows la
soluzione firefox non l'avevo considerata. ma se mi dici che è una
buona soluzione bene, la provo.
ciao!
matteo