Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: A64 revision G con qualcosa in più?

Sembra un mezzo K8L:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/k8-revision-g-non-solo-un-die-shirnk_17667.html
Peccato solo che arrivi taaaardi... I sample li vedremo a novembre, se va 
bene.
Recapitolando, per i 90 nm AMD è arrivata con 9 mesi di ritardo, c'è 
arrivata bene ma sempre ad un parto di distanza (letteralmente!), ora coi 65 
nm i mesi di ritardo sono diventati 11... AMD non è messa proprio bene da 
questo punto di vista...
MaxArt 

 ha scritto nel messaggio 
news:448d603f$0$999$5fc...@news.tiscali.it...

ma i 90nm li ha sfruttati meglio di Intel, quindi amen...
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 ma i 90nm li ha sfruttati meglio di Intel, quindi amen...
Su questo non ci piove. Il fatto, però, è che a 65 nm un die ti costa la 
metà, e poi fare politiche di prezzi più aggressive, così come ha fatto 
Intel negli ultimi mesi. Ora AMD si appresta a fare una consistente 
riduzione di prezzi delle sue CPU, è chiaro che a questo punto i margini di 
guadagno saranno molto risicati.
MaxArt 

 ha scritto nel messaggio 
news:448d9fba$0$997$5fc...@news.tiscali.it...

ah si questo è sicuro, a tutto vantaggio nostro che potrmeo prendere un x2 a 
meno di 150eur.
Se però non sono degli sprovveduti, alla AMD avranno i loro assi nella 
manica
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 manica
Non è questione di avvedutezza, alla AMD si sono sempre dimostrati 
accortissimi in tutte le loro mosse (e sfido chiunque a confutarlo, del 
resto un passo sbagliato e AMD è fuori dai giochi). La guerra con Intel però 
la deve condurre con mezzi più limitati rispetto al colosso di Santa Clara. 
Con i processori ha saputo dimostrare di poter essere tecnologicamente 
avanti, ma su tutti gli altri settori deve ancora copiare o comunque seguire 
le tracce di Intel (guardare le piattaforme Live contro i VIIV, i Turion 
contro i bundle Centrino, Geode contro XScale...). AMD non ha un centro R&D 
al pari di Intel, e si deve agganciare a diversi partner sia a livello di 
ricerca (come IBM) che di produzione (Chartred SC). Fa quel che può e non si 
può pretendere che abbia sempre una risposta pronta a tutto.
Se poi ci si mette pure la mafia che pratica Intel con i distributori...
MaxArt 


l'è dura, aspetteremo con curiosità i test concreti su am2 con ddr3 e il 
passaggio a 65nm
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 Se poi ci si mette pure la mafia che pratica Intel con i distributori...
Io penso sia soprattutto l'ultima cosa che hai detto, piu' di tutte le 
altre. Perche' pure se fai un prodotto valido (come rapporto 
qualita'/prezzo, intendo) e poi non riesci a piazzarlo come si deve sul 
mercato per colpa di coercizioni criminali e di marketing a dir poco sleale, 
e' tutto inutile investire nell'innovazione. Le cause miliardarie tra AMD e 
Intel su questo problema, non a caso, non sono mica finite.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 mica finite.
Questo indubbiamente è vero. Ma sono contento che si sia smosso qualcosa, 
perché se noti bene la maniera netta di come è cresciuta AMD in questi 
ultimi mesi sia nel marcato desktop che server allora si capisce come molti 
distributori si siano sentiti in realtà felici di svincolarsi da Intel. 
Anche Dell, in fin dei conti.
Addirittura credo che AMD si sia trovata in difficoltà con la crescente 
domanda. Questo per quelli di Sunnyvale è una buona cosa da una parte perché 
riescono a massimizzare i guadagni, dall'altra li frena per la conquista del 
mercato. Io credo che la mossa tribunalizia di AMD sia stata studiata 
preventivamente in modo che le sentenze arrivassero giusto prima della messa 
in funzione della FAB36 e dell'accordo con Chartred, in modo da soddisfare 
la maggiore la maggiore richiesta conseguente.
Solo che magari non si aspettavano tale bontà dai Conroe. A dirla tutta, 
anche il K8L - pur essendo potenzialmente un eccellente rivale - non è altro 
che un K8 con più muscoli, "dopato" se vogliamo dire, non una vera 
innovazione del progetto. Il K8L non eseguuirà istruzioni SSE a 128 in un 
solo ciclo di clock, avrà solo più unità di esecuzione. Per fortuna il 
maggior calore sarà arginato dal nuovo processo produttivo. Allora avremo i 
Sempron da 25 W di TDP e gli X2 a 65 W, direi un ottimo compromesso in 
attesa del K9.
Comunque ho letto di altre novità di AMD in serbo per il futuro, e devo dire 
che un paio sono moooolto interessanti!
MaxArt 

 il passaggio a 65nm
DDR3? Ehm... a quanto pare ci vorrà un nuovo socket :-(
Però, ti riferisco notizie vecchie già di un paio di mesi, non escludo un 
cambiamento in corsa. E' plausibile che nelle prossime revision ci sia un 
doppio controller, per DDR2 e DDR3.
MaxArt 

 dire che un paio sono moooolto interessanti!
Beh gia' solo il 4x4 e' *molto* interessante, IMHO.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 


e spero proprio di si, altrimenti saranno cavoli amari
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 
infatti
resta ben volentieri alla finestra a vedere come corre a sbattere sui muri
intel :)))))))

> ma i 90nm li ha sfruttati meglio di Intel, quindi amen...
si 
come lo slot a rispetto allo slot 1
il socket a rispetto al 370 
la scelta delle ddr1 anzichè delle rambus 
ecc. ecc.

 ecc. ecc.
ma si č mai capito il perchč del costo cosě elevato delle rambus?
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

> ma si è mai capito il perchè del costo così elevato delle rambus?
io non ne ho idea - penso anche che i tagli maggiori dell'epoca
costassero molto mentre i tagli da 32mb se li è accaparrati sony x la ps2
x il resto boh?
 purtroppo sono un po' particolari come memorie poi era
troppo presto specie su un 423 con bus di sistema a 100mhz
cmq anche sui powermac g5 dell'anno scorso hanno usato le rambus 


a livello di controller ddr2 e ddr3 sono quasi identiche, tutte le
schede video recenti supportano entrambe.
pero' cambiano parecchio a livello di segnali logici, tensioni and so
on quindi un diverso socket e' inevitabile.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

ma si è mai capito il perchè del costo così elevato delle rambus?
perche' erano estremamente complesse da realizzare  -e- perche' rambus
voleva guadagnarci troppo sopra.
