Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Bench Savage 4 contro V3 e TNT2


...son tre pacchi!
...a Natale te le tirano dietro tutte quante.
Ciaz

cosa ne pensate della Savage 4 pro ?
E un buon affare ?
Ho letto degli Bench di comparazione con V3 e' TNT2  su
computer time 
www.com-time.com
e il risultati mi sembra abbastanza accettabile .
Qualcuna sa' quanto costa la S4 Pro in italia?
Grazie
Mark

E' un pacco
Ciao

 wrote in message
7k96ml$jt7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


, "Mark"


 ha fatto.
Mah ti diro'...dopo aver visto come si overclocca e fila una v3 o una Tnt2,
penso che alla S3 la prossima volta, dovrebbero pensarci bene prima di sparare
a zero su tutti con super bench che alla prova dei fatti (giocando) contano il giusto...
Ciao
-- Fabio Melloni -- 
mel...@sincretech.it
ircnet: [-Over-] #tgm #Wing_Commander
               Icq n°34868981




Hai ragione.
Per una volta mi voglio ripetere:la S3 nuova e' un pacco!Spendereste 260000
per quella o 280000 per una Voodoo3 2000?
Penso che la scelta sia molto molto facile
Ciaooo

 Mark
ASPETTA ASPETTA,
CHE USCIRA' LA MATROX MILLENNIUM G400MAX
POI SARANNO CAZZI PER 3DFX, NVIDIA, 3DLABS, NEC-VIDEOLOGIC E S3
AHAHAHAH
:^)
byeZ,
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
 - scarica on-line la beta 2.02.0525 di
ImageToolKit... è Freeware
Alessandro Cerioni
aiutamici collaboratore - webmaster aiutaware
http://www.aiutamici.com
visita e vota aiutamici al concorso "Premio WWW" de "il Sole 24 ORE"

SII SIIII HHHEHHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
Ma ti fai?

 Ma ti fai?
no quello che si fa sei TU!
se non arrivi a capire le potenzialitą della nuova G400MAX,
vuol dire che non ci capisci molto di schede D3D!
e poi, CMQ, ci sono due correnti di pensiero:
1) grafica velocissima (Voodoo principalmente)
2) grafica spettacolare (Matrox principalmente)
con la G400 si ha una grafica di gran lunga superiore a quella della nuova e
migliore Voodoo a risoluzioni superiori... poi coi 100fps (ipotetici) della
Voodoo che ci fai? quando la G400 ti garantisce a risoluzione superiore e
grafica migliore dai 40 ai 60 fps mediamente, a me sembrano + che
sufficienti! tanto l'occhio umano + di 24-30 non ne distingue!
byeZ,
Alessandro Cerioni
aiutamici collaboratore - webmaster aiutaware
http://www.aiutamici.com
visita e vota aiutamici al concorso "Premio WWW" de "il Sole 24 ORE"
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
 - scarica on-line la beta 2.02.0611 di
ImageToolKit... č Freeware

 ImageToolKit... è Freeware
Ciao, permettimi di darti un consiglio...
Togli il caps lock perche' non serve a niente urlare.
Sayonara
-- Fabio Melloni -- 
mel...@sincretech.it
ircnet: [-Over-] #Tgm #Wing_Commander
               Icq n°34868981
 

 Da quel che sembra tra tutte la spuntano le Voodoo 3.....
Ma la qualità visiva è penosa, che ti fai ditanti fps che tanto l'occhio
umano non percepisce ? invece una TNT anche liscia va bene, costa ormai
poco e ha una qualita visiva decisamente migliore della voodoo

 sufficienti! tanto l'occhio umano + di 24-30 non ne distingue!
perfetto, sai dove si trovano dei bench della G400 e se il dual held si paga a
parte o è incluso in tutte, grazie
Ciao, Lorenzo

 vuol dire che non ci capisci molto di schede D3D!
BTW,riguardo al tuo post,
Io sono sempre stato piu' per la corrente pro-voodoo,ma vedendo l'ultima
Riva TNT2 Ultra noto che effettivamente le potenzialita' del D3D sono molto
migliorate...figurati che non l'ho ancora presa perche' voglio proprio
vedere anche la G400,dato che gia la G200 aveva un ottima qualita ma
purtroppo una velocita' 3D non eccellente.
Comunque e' inutile parlarne ora,prima la vediamo e poi ne parliamo!
Alla fine l'unica cosa certa e'che,dopotutto,S3 fa sempre cag! :)
CIAO

 AHAHAHAH
come capacita' di calcolo non e' male, ma quando uscira' il supporto
opengl?
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


byeZ,
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
 - scarica on-line la beta 2.02.0525 di
ImageToolKit... è Freeware
Alessandro Cerioni


   file://,aurizio


> 
il supporto opengl della g400 e' gia' incorporato nel powerdesk 5 
rilasciato con la scheda stessa...
ciao ciao, Luca.
-- 
"Peace and love..."


Cough, cough, 
snort, 
grunt.

vuol dire che non ci capisci molto di schede D3D!
Le potenzialitą della scheda ci sono, nessuno le ha contestate. Solo che non
c'č bisogno di urlare sul Ng e rispondere come hai fatto tu.
Ciao, Stef_Ozzy

 sufficienti! tanto l'occhio umano + di 24-30 non ne distingue!
aiut, l'occhio umano e' tanto avanzato che ha capacita' pressappoco
illimitate quando si tratta di notare il miglioramento nella fluidita'
delle immagini.
ora mi fa decisamente fatica rispolverare tutta la pappardella delle
spiegazioni (anche perche' e' domenica mattina, piove, mi e' appena
saltato un appuntamento e mi girano pure le scatole :-), vai su dejanews
e cerca gli ultimi miei messaggi su it.comp.hardware.video-3d che
contengano la frase da te detta... 


 IO NON CI CREDO!
l'icd c'e', ma ha prestazioni ridicole... 
se si pensa che (la versione piu' avanzata) in d3d riesce a superare di
qualche punto percentuale pure le tnt2ultra e v3500 overcloccate al
massimo, e' assurdo vedere che in ogl basta una stupida v2 non
overcloccata a dargli il fumo.... ma cosa usano il gwbasic?


 
si, bel demo, ma davvero sei disposto a spendere tutti i soldi che costa
quella scheda per avere le prestazioni di una v2 dell'anno scorso?


 quella scheda per avere le prestazioni di una v2 dell'anno scorso?
Mauri', che ca$$o dici? :-)
Smettila di bere! ;-)))


Perché, mica ha torto.
I primi bench hanno dichiarato che la G400 va un pó piú veloce di una
TnT, inteno la prima TnT. C'é pero da dire che i driver usati erano
ancora in versione alpha. Come ho giá detto in un posto precedente, le
potenzialitá della G400 si riverseranno su altri fronti.
-- 
Ciao
Il Pirri
	<Se esiste l'intelligenza artificiale
	 deve esistere anche la deficenza artificiale>

 deve esistere anche la deficenza artificiale>
PERFETTAMENTE D'ACCORDO!
hei, ma ho urlato...
byeZ,
Alessandro Cerioni
aiutamici collaboratore - webmaster aiutaware
http://www.aiutamici.com
visita e vota aiutamici al concorso "Premio WWW" de "il Sole 24 ORE"
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
 - scarica on-line la beta 2.02.0611 di
ImageToolKit... è Freeware

   file://,aurizio
byeZ,
Alessandro Cerioni
aiutamici collaboratore - webmaster aiutaware
http://www.aiutamici.com
visita e vota aiutamici al concorso "Premio WWW" de "il Sole 24 ORE"
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
 - scarica on-line la beta 2.02.0611 di
ImageToolKit... č Freeware

 Smettila di bere! ;-)))
ma li hai visti i bench con quake o qualsiasi altro programma opengl?
e' una lumaca!
e questo da una scheda che ha l'engine piu' potente in assoluto fra
quelle nel settore consumer-poweruser!
e poi io non bevo, roba troppo leggera quella! =)


 Quali?
li hai visti i bench della 400max in d3d? e' _UN MOSTRO_, piu' veloce di
una v3 3000 a 190mhz.
e' per questo che mi incazzo tanto sulle prestazioni in ogl...


 eheheheh ;)
bello, cosi' ci attacco la tartarughina con la penna... :-)


 e' per questo che mi incazzo tanto sulle prestazioni in ogl...
Bé effettivamente mi riferivo proprio alle prestazioni in OGL. I test
con Q2 sono risultati poco piú veloci di una TnT.
-- 
Ciao
Il Pirri


   file://,aurizio
byeZ,
Alessandro Cerioni
aiutamici collaboratore - webmaster aiutaware
http://www.aiutamici.com
visita e vota aiutamici al concorso "Premio WWW" de "il Sole 24 ORE"
Sunspot - Sunspot's Creations
http://space.tin.it/io/aleceri
 - scarica on-line la beta 2.02.0611
ImageToolKit... è Freeware

 beh, questo l'ho sempre saputo, a Matrox non è mai piaciuto l'OGL... certo
d3d e' migliorato parecchio nelle ultime versioni, ma ogl ha delle
capacita' decisamente superiori (sui giochi, ma soprattutto in ambito
professionale, quanti previewer d3d ci sono in giro...)
btw, qualcuno sa se la g400 ha supporto overlay?


 grafica migliore dai 40 ai 60 fps mediamente, a me sembrano + che
Francamente questa mi sembra un'argomentazione del cavolo.....non tutti
i giochi girano veloce come i soliti stravecchi titoli usati nei bench....
concordo che 50fps o 100fps non fa molta differenza,peccato che ci
siano già e ci saranno sempre di più giochi che fanno appena 30fps sulla
Voodoo3 (e ci puoi giocare)
ne faranno 15fps sulla G400 (e dunque non ci puoi giocare)......
Se io oggi decido di comprarmi una sk. 3D nuova non lo faccio per
giocare al solito vecchio Quake2 che va benissimo su una Voodoo1
ma per usare giocare a tutti i titoli più recenti ed esigenti (es:
Falcon4,WWII Fighters,ecc...)
e soprattutto per POTER CONTINUARE a giocare bene per un bel po'.....
Quando ho acquistato la Voodoo1 questa offriva prestazioni esagerate per
l'epoca,
ma proprio per questo ha il vantaggio che ancora OGGI, a ben 17 mesi di
distanza dall'acquisto ci sono alcuni titoli nuovi (i meno
esigenti,certamente)
ai quali posso giocare dignitosamente (20-25fps).
ciao

 per quella o 280000 per una Voodoo3 2000?
qui a Torino la Voodoo3 2000 costa 249k :-)

 umano non percepisce ?
ti posso dare ragione sulla qualita', ma questa faccenda che l'occhio
umano non percepisca gli fps e' una cazzata, come ho ripetuto fino alla
nausea.
_odio_ quando sento questo discorso....


 saltato un appuntamento e mi girano pure le scatole :-), vai su dejanews
Non è che me la riposti anche in mail Deja non mi piace proprio :-)

 Non č che me la riposti anche in mail Deja non mi piace proprio :-)
ti piace la versione aggiornata? :-)
(e' un po' incasinata, ho scritto di fretta...)
(*)
noi guardiamo la cosa dal punto di vista tecnologico, quindi tendiamo a
fare analogie con le macchine che conosciamo bene: ad esempio possiamo
pensare a l'iride di una macchina fotografica, che "scatta" quasi
contemporaneamente partendo dal centro verso i bordi, oppure alla
scansione di uno scanner, che passa le immagini linearmente da una
estremita' verso l'altra, ma i sistemi biologici si basano su concetti
molto piu' caotici, capaci di lavorare anche nelle condizioni piu'
strane.


 _odio_ quando sento questo discorso....
ancora incazzato per l'appuntamento ? :-)
vedi il mio post sotto
ciao, Lorenzo

 saltato un appuntamento e mi girano pure le scatole :-), vai su dejanews
Non è che me la riposti anche in mail Deja non mi piace proprio :-)

(sempre se esiste un qualcosa come la "realta'" :-) ci possono essere
The Matrix?
Jotaro Kujo
Sostituire kappa con k per rispondere... oppure 
mar0...@ud.nettuno.it



   file://,aurizio


> sufficienti! tanto l'occhio umano + di 24-30 non ne distingue!
Sono d'accordo sul fatto che la G400MAX e' la scheda piu' interessante 
attualmente, puo' competere anche in velocita' con le Vodoo3 (non le 
3500 :) ), cosi' come queste ultime hanno poco da offrire oltre alla 
velocita'
Matrox e' sempre piu' avanti degli altri, non c'e che dire, la 
tecnologia DualHead parla chiaro (resta solo il problema OpenGL)
Pero' la questione sull'occhio che percepisce massimo 25-30fps non la 
capisco...
In condizioni di frame rate stabile (praticamente SOLO i film :) ), 
questo e' vero, perche' l'occhio si abitua al rate di aggiornamento, 
pero' quando parli di videogiochi , tipicamente con un frame rate 
variabile, l'occhio riesce cmq a percepire variazioni di velocita' 
anche a f/r piu' alti, ad esempio un passaggio da 50 a 35-40fps
Questa e' una mia opinione condivisa da molti sviluppatori (Carmack, 
Crammond..) , che posso (molto alla lunga...:) ) cercare di dimostrare
-- 
 [darXstar@Eleanor]$Ascension_
        * 
darXstar.tin.it
        * FidoNET 2:335/241.5
        * ICQ 11151997
 
http://darxstar.cjb.net
---
" In the groove of the nine wise hazel tree, from the Sacred pool, the river Bayne flawed, the salmon feasted on the rich crimson nuts fallen from the Hazel Tree, and hence posseded al the truth in the world..."
---

> e' per questo che mi incazzo tanto sulle prestazioni in ogl...
Beh, decisamente vero...
C'e anche da dire pero' che l'architettura del G400 e' molto Direct3D-
based, in quanto i metodi di multitexture combinding di questa API 
sono cablati internamente alla logica del processore, cosi' come era 
nel G200
OpenGL (1.1, MultiTex Extension) utilizza metodo abbastanza diversi


 grunt.

e quindi è supportata da quasi tutti i giochi anche con le GLIDE...
per non parlare di tutte le patch che NON ci vogliono.