Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Sempron 3100 o Athlon64 3000

Ciao a tutti.
Sono indeciso tra il Sempron 3100 s.754 e l'Athlon64 3000 s.754.
Innanzitutto ho bisogno che mi confermiate che entrambi abbiano l'HT a 800
Mhz e il controller della memoria integrato.
Ve lo chiedo perchè in alcuni siti scrivono che il Sempron 3100 ha il FSB a
166 Mhz.
Sperando che sia così, proseguo...
Considerato che uso il pc per Internet, Office e qualche giocatina, mi
servono i 512 kb di cache dell'Athlon64?
Il futuro sarà a 64 bit, dunque comprando l'Athlon64 sarei "pronto per il
futuro".
Ma quando arriverà questo futuro?
Cioè, quando il 64 bit sarà lo standard per il software?
Non è che quando questo futuro arriverà l'Athlon64 3000 s.754 sarà già quasi
obsoleto?
Grazie per le risposte.

 già quasi obsoleto?
Non credo, i software che più gioveranno dei 64 bit usciranno abbastanza in
fretta, ho l'impressione.
MaxArt

Ma quando arriverà questo futuro?
se vuoi windows devi aspettare i comodi del signor Bill, win 64bit e'
gia' pronto da un pezzo, manca soltanto il nulla osta dei piani alti
per commercializzarlo.
per gli altri s.o. sono pronti da -anni-
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 obsoleto?
Non proprio... comunque potresti prendere un Sempron 3100+ adesso e più 
avanti quando ti renderai conto che ti servono i 64bit cambiarlo con un ben 
più potente A64 3700+ che ora costa moltissimo ma che fra un anno costerà 
quanto un Sempron 3100+ oggi... tanto il socket è lo stesso e mantieni 
scheda madre e tutto il resto.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+ 

 applicazioni a 32 bit?
Ovviamente.
MaxArt

 servono i 512 kb di cache dell'Athlon64?
Valerio HT:
Per Internet e Office no di sicuro. Per i giochi, dipende da quali; 
ma non scordare che il Sempron 3100+ ha un clock di 1800 Mhz., mentre 
l'Athlon 64 3000+ per socket 754 ha clock di 2000 Mhz... quindi è 
*comunque* più veloce l'Athlon 64 3000+ (su tutti i giochi). Guarda 
ad esempio qui:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
Dove trovi una comparazione delle prestazioni delle varie CPU su  
Doom 3 (con scheda grafica GeForce 6800 Ultra...). Ad 800x600 e settaggi
su alta qualità, il Sempron 3100 realizza 75 fps, l'Athlon 64 3000+
(s.754) ne realizza 85. La differenza non sarà enorme... ma c'è, si 
tratta di un 13% in più.
Quindi, il fatto è che già con il software a 32 bit, l'Athlon 64 3000+ è
comunque un po' più veloce rispetto al Sempron 3100. Ovviamente il
divario crescerebbe di molto utilizzando sistema operativo e software 
a 64 bit... 
Ciao
-- 
DIALOG newsreader (e mailreader secondariamente)
** L'ottimo Tutorial in Italiano di Maria Luisa C. su
http://fido.altervista.org/Dialog/dialog.php
;

Grazie a tutti.
Riassumendo, dalle vostre risposte deduco che per me l'Athlon64 è (o
potrebbe essere) eccessivo...
Il fatto è che voglio comprare un pc che mi rimanga per mooooolto tempo,
perciò ho pensato che l'Athlon64  (anche se nell'immediato è
sovradimesionato per l'uso che ne faccio) mi garantisca una più lunga
"durata" sia per il progressivo aumento di potenza richiesto dalle
applicazioni sia per il salto al 64 bit.
E' valido questo mio ragionamento?
Gli Athlon64 da ora in poi usciranno solo su s.939?
Per quelli su s.754 non pensate si verrà a creare la stessa situazione degli
Xp, cioè che fra un pò usciranno fuori produzione e dunque ad un certo punto
diventeranno introvabili e perciò più cari?
Scusate la domanda, ma nei S.O. a 64 bit funzioneranno anche le applicazioni
a 32 bit?
Ciao.

 Ovviamente.
Senza beneficiare di nessun beneficio del 64 bit. Cioè con prestazioni
uguali all'impiego in s.o. a 32 bit.
Giusto?


in  modalita' "ibrida" (s.o. 64bit, programma 32bit) il sistema
dovrebbe comunque usare i registri estesi e tutte le chiamate alle
librerie lavorano con librerie a 64bit.
quindi un ridotto incremento di prestazioni dovrebbe esserci.


 uguali all'impiego in s.o. a 32 bit.
All'incirca ;-)
MaxArt

 Il Sempron lo vedo come processore "muletto", come computer secondario.
Dipende sempre dall'uso che se ne fa...... :-)
Sigh! E' un periodo un pò bastardo per comprare un pc.
Era molto più facile prima dell'uscita dei Sempron e del s.939 e quando
(almeno per me) il 64 bit era una cosa lontana!
Avrei comprato un Xp 2500 o al massimo 3000 fsb 400,  senza arrovellarmi il
cervello.

 Dipende sempre dall'uso che se ne fa...... :-)
Tieni conto che nella mia casa ci sono computer da 2 decadi o__O
Vabbé, il primo era un Sinclair Spectrum 16K :-P
Voglio dire: è peculiare che io parli così, in realtà il Sempron è comunque
un ottimo processore per un lavoro non pretenzioso. Conta che per la maggior
parte delle cose sto ancora usando (come adesso) un Athlon 700.
MaxArt