Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: DEVO COMPRARE DUAL CORE?

 
          Salve a tutto il Ng,
forse qualcuno ne avrà gia parlato ma devo cambiare il pc e mi sono posto il
dilemma se montare un processore dual core o meno.
Essendo comunque orientato a un processore pentium il rivenditore mi ha
consigliato che i primi "veri" dual core come prestazioni, tecnologia e
miglior stabilità usciranno nel 2006 e quindi di montare un già ormai
testato pentium4.
Ora quello che mi chiedo è che comprando un P4, se il mercato fosse
orientato verso i processori dual core,mi ritroverei molto a breve a dover
cambiare nuovamente mobo memorie e processore, mentre invece gia con un dual
core montato da adesso potrei valutare l' acquisto solamente di un
processore più potente in futuro.
Altri ancora invece mi hanno consigliato che gli athlon sono meglio di tutti
gli altri e mettendomi ancora più in confusione.
Premesso che non sono una persona che rincorre l' ultima uscita hardware ma
che comunque non vorrei effettuare un acquisto sbagliato in partenza come
tecnologia futura vi chiedo:
questi dual core sono davvero affidabili? Oppure posso acquistare un p4 e
stare bene a lungo?
Mentre senza scaturire flame perchè alcuni mi hanno consigliato athlon64?
Grazie a chi vorrà rispondermi e scusate la lungaggine.
Euskadi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

EUSKADI ha scritto:

io sono un felicissimo possessore di una cpu dualcore amd esattamente un 
  x2 4400+ nessun problema riscontrato o particolarità rilevata si 
gestisce esattamente come le altre cpu credo che stia intorno agli 80w 
di potenza dissipata, silenzioso, il sistema è rapidissimo, ci gioco e 
con virtualdub in compressione mi gira  a 60/70 fps
mentre se prendi un dualcore p4 secondo me ti metti nei casini in quanto 
avrai sicuramente problemi di alimentazione,temperatura e rumorosità

Mentre senza scaturire flame perchè alcuni mi hanno consigliato athlon64?
Perchè al momento è la cpu migliore, maggiori prestazioni, minor
costo, minori consumi e sicuramente miglior possibilità di upgrade.

 forse qualcuno ne avrà gia parlato ma devo cambiare il pc e mi sono posto il
cut
Per fartela breve i Pentium 4 che sono attualmente in commercio sono 
solo degli specchietti per le allodole a cui piacciono i MHz, hanno 
un'efficienza bassissima e consumano tanti W in proporzione alla potenza 
di calcolo abbastanza scarsa. Il risultato e' un continuo tappabuchi da 
parte di intel che in quei core ha inserito cose che poi sono 
disattivate, cache aumentate ma con latenze maggiori e implementazioni 
sbagliate delle istruzioni (vedi l'obrobrio dell'implementazione delle 
AMD64 sugli intel). Come se non bastasse i dual core intel sono il 
festival del pastrocchio, mancano dell'Hypertreading (tranne l'EE che 
costa moltissimo), l'unica feature che dava ai P4 una parvenza di 
serieta', facendo si che il piu' costoso di questi sia superato in una 
buona meta' dei test dal meno costoso dual core amd.
Al contrario amd con i processori serie K8 ha continuato la sua politica 
del processore efficiente, con meno MHz ma con maggiore rendimento, i 
suoi processori sono veri gioiellini, inoltre ha rinnovato anche 
l'architettura del sistema, ha il controller della memoria integrato nel 
processore e ha sostituito il sistema ormai vetusto del FSB con il link 
HT, piu' flessibile e veloce.
Il risultato e' che mentre i dual core intel faticano a raggiungere un 
150% di efficienza rispetto ad un singolo core con le stesse 
caratteristiche, un X2 amd raggiunge tranqullamente in certe 
applicazioni anche un 180-190% di efficienza.
In ogni caso il tutto si riduce alla domanda classica che e': cosa devi 
fare con il computer che comprerai?
-- 
Ciao
Riccardo