Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Sul P4 solo bugie

Sono semplicemente esterefatto di fronte alla spudorata partigianeria pro AMD di alcuni frequentatori di questo pur interessante NG
Ma come si possono raccontare simili balle? Vergogna!!
Come si può parlar male di un processore che con tecnologia 0.18 può salire fino a 2GHz di frequenza, che ha un bus a 400MHz e 144(mi pare) nuove istruzioni multimediali? Appena il software sarà ottimizzato per le SSE2 ne vedremo delle belle
Probabilmente a costoro brucia il fatto che l’Athlon oltre gli 850MHz le buscasse dal PIII (una CPU con un’architettura vecchia 5 anni) e che l’introduzione del T.Bird non sia riuscita a ribaltare la situazione ma solo stentatamente a pareggiarla in quanto il bus cache-processore a 64bit è meno efficiente di quello del PIII a 256bit (brevetto Intel) E non mi si venga a parlare di fpu in quanto la tendenza ormai è quella di affidare la gestione della grafica a GPU tipo GeForce e quindi le CPU, almeno in questo campo, influenzano sempre meno le prestazioni E per il resto i software sarà sempre più ottimizzato SSE (e ora SSE2) tanto che AMD per i futuri processori pare voglia adottare queste ultime al posto delle 3DNow 
Ormai il bambino (AMD) è diventato grande e può benissimo camminare da solo per cui se costoro vogliono proprio fare i paladini delle minoranze perché non spingono la causa dei Cyrix?
Lo so, attualmente sono delle vere ciofeche ma con la loro spudorata partigianeria potrebbero convincere qualche sprovveduto che sono il non plus ultra.
Ma per favore! Cambiate NG, dedicatevi al calcio.      
Redstone (VagabondOnLine)
 
_________________________________________________________________________
la tua email gratuita e per sempre su 
http://www.freemail.it
 (anche POP3)
-- 
Posted from 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma per favore! Cambiate NG, dedicatevi al calcio.
Questa è l'affermazione che mi pare gratuita, non certo il provare piacere
nel vedere che Intel è più preoccupata
a spendere soldi nella pubblicità (come ha fatto per il Pentium 3) che
nell'investire nella ricerca.
I prezzi di Intel sono ridicoli, immotivati e totalmente privi di
giustificazione. I loro intenti di imporre
scelte discutibili (lo slot verticale, le rambus etc) sono il segno di un
palese intento di dominare il mercato
con il copyright piuttosto che con la qualità.
E'vero che parteggio per AMD, ma il motivo è che non c'è ragione al mondo
per parteggiare per Intel.
IMHO, ovviamente.
    Pepe*

 qualche sprovveduto che sono il non plus ultra.
Ma guarda, stai facendo lo stesso con la intel...
Immagino che per te questo articolo di Tom's hardware non vorrà dire niente:
http://www.tomshardware.com/cpu/00q4/001122/index.html
Ma, sostanzialmente, dimostra che l'unico "benchmark" in cui il P4 fa una
bella figura sia Quake 3 Arena. Ora, se tu vuoi spendere 6 milioni in un
sistema P4 per giocare a Q3 fai pure, chi ti legge giudicherà se sia il caso
di fare lo stesso... (suggerimento: la risposta è NO)
Saluti
--
Wilmer "prode utente di K6III-450" Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 scelte discutibili (lo slot verticale
Fu una delle poche scelte intel da condividere, dovuta ai chip cache
esterni. Aggiungo che AMD, secondo il progetto originario del K6 di NexGen,
avrebbe dovuto fare lo stesso, ma in quel periodo avevano poco tempo, pochi
soldi e poca credibilità: nessuno avrebbe supportato un ipotetico "Slot 7"
:-).
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 ha scritto nel messaggio
news:Fa9T5.13036$s61.4...@news1.giganews.com...


Consiglio un pò di calma e una pinta di camomilla.
Ogniuno la può pensare come gli pare, senza insultare
gli astanti.
Ogniuno può cambiare idea e chiedere anche venia.
Ogniuno può restare testardamente sulle proprie
posizioni e non per questo essere azionista di Intel
o Amd.
Ciao ciao
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 


[...taglio tutto...]
Senza AMD, Cyrix & Co, saremmo ancora a 133 MHz e a prezzi esorbitanti.
Questo è quello che penso io; gli 0.18 micron ce li sogneremmo la notte e le
cache, gli slot ed il GigaHertz etc non li avremmo mai visti prima del 2005
almeno.
Non è partigianeria, nè tantomeno glorificazione di qualcuno... è solo una
constatazione...e forse tanto rammarico, dall'8086 in poi, per tutti i soldi
che ci ha succhiato 'mamma' Intel.
W le figure di (scusate il francesismo) cacca... fanno crescere!
Gianfranco

non sono ancora disponibili.
Appunto!!
La furbona della Intel fa le prove con le CPU che devono ancora uscire!
e per di piu' super-overclokkate!!!
E facile ehhehe, son buoni tutti a far cosi!
La AMD almeno e' piu' onesta,
fa le prove dopo che sono effettivamente uscite le cpu dalla produzione.
ciao
Morfeus


 ha scritto nel messaggio
news:3A1D299F...@libero.it...


 provato sia quantomeno ingiusto.
Non capisco, vuoi mettere in dubbio le recensioni dei siti di hardware
generalmente più affidabili del web?
Non è sempre possibile provare personalmente una CPU prima di comprarla...
Anche se il P4 non è ancora "disponibile" è stato rilasciato e il NDA è
scaduto, che è più o meno la stessa cosa. I maggiori siti (e riviste) di
hardware hanno avuto modo di provare P4 definitivi già da qualche settimana.


 Sono semplicemente esterefatto di fronte alla spudorata partigianeria pro
AMD di alcuni frequentatori di questo pur interessante NG
Sono convinto che il vero errore di Intel sia stato quello di dare per
scontate e immodificabili le sue quote di mercato.......si sia persa invece
che nel far evolvere processori di sicuro avvenire nel progettare
improbabili bus proprietari slot proprietari e quant'altro forse convinta
che con qulche decina di miliardi in pubblicita' avrebbe convinto tutti a
comprare pentium.........chi cambia il processore.........chi lo compra nudo
per qualche bigliettone da 100000 è lo smanettone,e quello non lo freghi con
la pubblicita'....il mercato a cui potrebbe vendere Intel è quello di chi
prende il pc lo usa cinque minuti e poi pensa sia meglio usarlo come
soprammobile per anni.............ma quel mercato è gia' saturo.........in
questo modo AMD gli ha fatto le scarpe.....raggiungendola e fornendo un
ottimo processore a prezzi competitivi magari facendo poca
pubblicita'........
Ero un convinto assertore della superiorita' Intel........con grande
rammarico e un mare di dubbi sono passato ad
AMD............francamente............Il T-bird è un'ottimo processore come
lo sono i PIII
forse un giorno acquisterò un P-V da 3 Ghz ma solo se competitivo e a
parita' di caratteristiche.
Chi troppo vuole :-)))
ciaxxxxxxxxxx

Ma come si possono raccontare simili balle? Vergogna!!
e, per favore, potresti portarci dei bei _dati_ dove e'
inoppugnabilmente dimostrato che il p4 e' un processore efficiente?
ti consiglio, prima di darci dei bugiardi, di preparare un bel
pacchetto di documenti, altrimenti fai unicamente la figura del troll
- cosa che penso tu sia, giudicando dal tono del tuo messaggio.
a risentirci a quando avrai i dati.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Caro vagabondo di un Redstone, a forza di VagabondareOn Line hai perso un
po' la testa
anch'io ho constatato che alcune persone su questo NG sono davvero troppo
pro-AMD ma non c'è verso di farli ragionare, è come sbattere contro un muro
di gomma. Anche perchè mi sono convinto che non lo facciano per
partigianeria, sono profondamente convinti che tutto ciò che dicono sia un
dogma (altro che l'infallibilità pontificia!) Poveri loro.
Però, essendo uno che cerca di essere il più obiettivo possibile devo anche
dire che tu eccedi nel senso opposto
L'esistenza di un'azienda come AMD è fondamentale per noi consumatori in
quanto la feroce concorrenza che fa al colosso Intel ci permette di
acquistare PC sempre più performanti a prezzi sempre più abbordabili
Quanto ai processori Cyrix io non ci sputerei sopra. Non devi trascurare il
fatto che la loro estrema economicità permette ad esempio ad un ragazzino
(ma non solo) che vuole imparare ad usare il computer e a giocarci un po'
senza troppe pretese di acquistare comunque un PC
Non tutti hanno la possibilità di acquistare un costosissimo P4, il mondo
dell'informatica può accogliere anche coloro per cui l'acquisto di un PC
seppur economico rappresenta un sacrificio importante.
Mio caro vagabondo di un Redstone!
-- 
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32] 


 dogma (altro che l'infallibilità pontificia!) Poveri loro.
Guarda che qui nessuno ha problemi ad ammettere che un P!!!, se non avesse
problemi di clockaggio e di prezzo, sarebbe competitivo con un Thunderbird.
Però i problemi di clockaggio e di prezzo mi sembrano un dato di fatto, non
trovi?
Allo stesso modo, se le prestazioni del P4 avessero surclassato quelle del
Thunderbird, io non mi sarei certamente messo a negare l'evidenza, mi sarei
limitato a dire "Fortuna che esistono Athlon e Duron, e che possiamo avere
buone prestazioni a un prezzo umano"... ma non mi pare questa la situazione.
Quelli che chiamate "partigiani di AMD" non passano il giorno a mandare
accidenti a intel: pensano soltanto che intel abbia fatto qualche errore di
calcolo in un mercato dove gli errori di calcolo si pagano cari...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

provarlo di persona e poi vi dirò.
Ovviamente la distanza fa si che le prestazioni aumentino quindi qui
in Italia andrà 2 volte più dell'Athlon mentre in America va il 10% in
meno...
Ma fammi il piacere trolletto che non sei altro....
-- 
Dialtone has spoken
Redattore di 
www.puntogames.com
e-mail: 
Dial...@puntogames.com
Non vorrei piacere a tutti
avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente

 trovi?
[Cuttone]
Sono d'accordo con Xellos. Volevo solo aggiungere che conosco un paio di 
rivenditori, e fino all'anno scorso o poco piu' le percentuali di vendita 
erano 80% Intel, 20% AMD, in pratica gli amd (i k6) venivano consigliati 
a chi voleva spendere poco. Ora le cose sono praticamente invertite: A 
tutti vengono consigliati i Duron o i Thunderbird...
-- 
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ? 

Mi sa che vivi in un mondo tutto tuo. A tutt'oggi i processori Intel sono
ancora di gran lunga i più venduti E non sto dicendo che sono i migliori
(non mi permetterei mai, qualcuno si potrebbe offendere), dico solo che sono
ancora i più venduti. In futuro...chissà!
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 


 ha scritto nel messaggio
news:000301c055a7$43c112c0$1378abd4@nbsara...


ancora di gran lunga i più venduti 
Cio' e' INEVITABILE.
AMD vende TUTTI i processori che RIESCE a fare (28 milioni quest'anno) 
e con cio ' non puo' coprire + del 20% (su per giu')  del mercato...  Intel ha 
una quantita' di fabbriche e produce ,in pratica, il resto dei proc X86.. 
Le previsioni per l'anno prox sono poco diverse.. del resto AMD ha sempre detto
di aspirare a circa il 30% del mercato (poi magari spera qualcosina di + hehe..)
Se il 2001 sara' una annata come questa ci si avvicinera'.. 
ciao r.d.

 ha scritto nel messaggio
news:VviT5.41581$DG3.7...@news2.giganews.com...





come te non porta a nulla di buono...
La parte dei gradassi l'avete fatta voi... cmq io mi scuso,
probabilmente ho esagerato ma quella è l'impressione che ho avuto...


 >elezioni in questo periodo non è che mi infondano tanta fiducia).
Intanto sono 10 anni a avanti a tutti i paesi industrializzati e di 5
ripsetto al giappone

 ancora di gran lunga i più venduti.
Non hai capito. Non ho detto che TUTTI i rivenditori vendono SOLO amd. Ho 
detto che conosco un paio di rivenditori che consigliano principalmente 
amd e ne vendono un sacco, piu' di quanto non vendano processori intel. 
Se poi, a livello nazionale, mondiale, universale, i processori intel 
sono piu' venduti e' un'altra cosa.
A proposito... ma avevi risposto a me? Quota un po' del messaggio 
precedente, la prossima volta, please...
Azz.. ora ho visto che posti da mailgate, vabbe', come non detto...


 meno. Aspetto di averlo fra le mani per tirare conclusioni.
Tu conosci qualche rivenditore che ti presta il processore prima di 
comprarlo? Me lo presenti?


 Probabilmente a costoro brucia il fatto che l'Athlon oltre gli 850MHz le
buscasse dal PIII (una CPU con un'architettura vecchia 5 anni) e che
l'introduzione del T.Bird non sia riuscita a ribaltare la situazione ma solo
stentatamente a pareggiarla in quanto il bus cache-processore a 64bit è meno
efficiente di quello del PIII a 256bit (brevetto Intel) E non mi si venga a
parlare di fpu
vallo a dire a chi fa montaggio video!
in quanto a campanilismo mi sembra che il tuo infervorarti sia sospetto :-))
ciao
Wally

 10 siti in cui il P4 vince su compressione mpeg4 e QuakeIII Arena.
Compressione mpeg4 NON professionale, bassa qualità. In modalità alta
qualità (che stressa particolarmente la FPU) il P4 prende una delle più
grandi batoste di tutti i benchmark.


 ripsetto al giappone
SO che č OT, ma l'hai vista la puntata delle Iene sul "loro sono piů
avantidi noi"? C'era Enrico lUzzi che afceva un viaggio negli States e
sbugiardava sta credenza con un sarcasmo micidiale! :-) Da crepare!
Nico
P.S.:
Non vaoglio far polemica con nessuno, solo per ricordare il fatto!

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet     || 
mav...@yahoo.com
http://www.mav3rik.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

Un certo Mav invece di seguire il mio consiglio e di dedicarsi al calcio decise testardamente di insistere ad occuparsi di harware e CPU e da MegaTroll qual'è scrisse:
"Ok... abbiamo capito, non capisci un tubo di architetture et similia e ti riempi la bocca di frasette lette qua e là..." Con una frase come questa dimostri che sei il solito arrogante che pretende di sapere tutto Sicuramente fai parte del gruppetto a cui mi riferivo (i tifosi di AMD)che facendo la voce grossa e non ammettendo voci contrarie credono di essere i depositari della realtà. Poveri tapini.La realtà invece è ben diversa in quanto lo sanno tutti che i processori AMD costano meno perchè sottoposti a meno controlli di qualità e perciò più scadenti (infatti sono assai meno affidabili) . O credete forse che AMD per fare prezzi così competitivi tenga i propri dipendenti a mezzo stipendio?
Vorrei anche rispondere a quel cafone mio omonimo che la testa sta girando a lui visto che sta facendo solo l'equilibrista per non prendere posizione. In realtà sei privo di argomenti e del tuo parere su questo NG non se ne sente proprio il bisogno.  
Redstone  (VagabondOnLine)
_________________________________________________________________________
la tua email gratuita e per sempre su 
http://www.freemail.it
 (anche POP3)
-- 
Posted from 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10] 


Per rispondere a Velvet  posso dire che parlando dei prodotti Intel si potrà
giudicare il rapporto prezzo-prestazioni del P4 solo quando sarà abbinato al
chipset che sta preparando Via con le memorie DDR. Le mobo attuali con le
memorie RDRam sono costosissime e secondo me non hanno futuro
Il Celeron è molto competitivo quanto a prezzo-prestazioni, l'unico problema
è che lo tengono frenato con sto c...di bus a 66MHz
E poi hai visto che sforbiciata ai prezzi dei PIII ha di nuovo dato Intel
nell'ultimo mese?
In definitiva e valutando tutto hai ragione a dire che AMD esce vincitrice
nel rapporto prezzo-prestazioni ma la differenza è minima. Secondo me se
questa guerra dei prezzi si inasprirà ancora alla lunga danneggerà più AMD
che Intel in quanto i margini di guadagno e i volumi per quest'ultima sono
decisamente inferiori. E questa non è una buona notizia per i consumatori
-- 
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34] 


Non voglio entrare in polemica riguardo il resto perchè ognuno è libero di
avere la propria opinione ma per quanto riguarda i prezzi ti sbagli di
grosso. Intel come azienda ha sempre avuto il suo punto di forza nello
spropositato margine di guadagno legato ai processori. AMD non fa certo la
fame vendendo i processori a minor prezzo.
Riguardo l'affidabilità, le tue considerazioni sono prive di fondamento.
Vedo partire decine di macchine basate su CPU AMD ogni singolo giorno e ti
garantisco che i problemi sono un ricordo del passato. Gli unici problemi
con i quali ci si deve confrontare quotidianamente sono core scheggiati e
processori bruciati per imperizia dell'hobbysta di turno.
ciao,
<<<Velvet Acid Christ>>>
La realtà invece è ben diversa in quanto lo sanno tutti che i processori AMD
costano meno perchè sottoposti a meno controlli di qualità e perciò più
scadenti (infatti sono assai meno affidabili). O credete forse che AMD per


 competitivi tenga i propri dipendenti a mezzo stipendio?
Vandalo

Ma non è una credenza, è un dato di fatto, pensa solo ai laboratori di
ricerca, o ppure un sempio pratico e che hanno una tutta force feedback
COMPLETA mentre negli altri paesi sono riusciti a farla solo per le mani
(per ora).
Guarda la dotazione standard dei poliziotti (con occhio verso gli
invesitgatori) e delle vetture di polizia, quando mai ci arriveremo qui in
Italia ?
Mentre il Giappone è molto piu evidente la cosa, ogni cosa all'ultimo grido
in fatto high tech viene venduta come il pane cellulari in primis.

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.148731314...@news.libero.it...



Premetto che non sono di parte e che secondo me esistono mille buoni motivi
per comprare un AMD e altri mille DIFFERENTI motivi per comprare un Intel,
ma l'hobbysta di turno non era anche quello che torturava i Celeron con
sadica mania? E il Celeron non funzionava sempre e comunque senza neanche
scheggiarsi?
Ciao

 O credete forse che AMD per fare prezzi così competitivi tenga i propri
dipendenti a mezzo stipendio?
Questo dimostra la tua ignoranza in materia. Parli per sentito dire e non
sospetti nemmeno che ci sono innumerevoli maniere per diminuire il costo per
processore...
Del resto Mailgate è molto spesso segno distintivo dei troll... trovati un
newsreader vero...


 Ma non è una credenza, è un dato di fatto, pensa solo ai laboratori di
Beh, sul fatto che sia un dato di fatto avrei da obbiettare (soprattutto sui
5-10 anni di cui parlavi: pensa alle auto, ai cellulari, ai monitor, ai
medicinali, alle costruzioni u.s.a. di 10 anni fa e dimmi se si possono
paragonare a quelli europei di oggi; comunque penso fosse tanto per dare
un'idea), ma io volevo solo fare un intermezzo alla discussione. L'hai visto
il servizio di Luzzi? Un grande! :-))))))
Nico

Il core dei processori AMD è meno resistente di quello dei processori Intel.
Detto questo, montando il corretto tipo di dissipatore con la dovuta calma
il rischio di danneggiarlo è inesistente. Il problema è solamente la fretta.
ciao,
<<<Velvet Acid Christ>>>


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^


No non l'ho visto :)))
Vediamo cerco di convincerti con un esempio pratico:
L'elettroluminescenza, oramai la infilano dappertutto, ma è un brevetto USA,
e che dire dell'elettrolumenescenza che vedi ora ?
Bhe ci sono brevetti molto piu in la (sempre made in USA) e io li ho visto
con mano, ad esempio i fili ellettroluminescenti all'infrarosso (la cui luce
visibile e molto limitata, ma indossando un apposito paio di occhiali sono
nitidissimi).
Adesso io cito solo degli oggetti, e puoi essere d'accordo come no, ma
questi sono dei piccoli esempi che sommati al contesto fanno una grande
cosa. ^_^

 > > Ho solo detto che mi piacerebbe provarlo di persona niente di più,


-"Mav" <m...@spammers.sucks> ha scritto nel messaggio
news:tt7t1t8mjplreqnb9...@4ax.com...
-> On 23 Nov 2000 13:08:26 +0100, 
reds...@freemail.it
 (maurizio) wrote:
->
->Ormai il bambino (AMD) è diventato grande e può benissimo camminare
->da solo per cui se costoro vogliono proprio fare i paladini delle
minoranze
->perché non spingono la causa dei Cyrix?
->No grazie, preferisco spingere quella di UMC... -_-
Io oltre a spingere tante cose, spingo quelle di Transmeta con il Morphe
code! W Linux anche se sono un Win98 SE 4.10.2222 happy user.
Ciao, Andrea K.

>La realtà invece è ben diversa in quanto lo sanno tutti che i processori
AMD costano meno perchè sottoposti a meno controlli di qualità e perciò più
scadenti (infatti sono assai meno affidabili) . O credete forse che AMD per
fare prezzi così competitivi tenga i propri dipendenti a mezzo stipendio?
Non ho parole. Va bene un pò di partigianeria, ma tu tifi Intel peggio di
quelli che tifano sfegatatamente per AMD (e poi gli dici di vergognarsi...)
!!
Io ho 2 PC: un PII 333@400 ed un K6III 400@450 con (più o meno) la stessa
componentistica e non ho problemi ne con uno ne con l'altro. E poi... "sono
meno affidabili"... Cosa vuole dire?? Che dopo 3 mesi che usi un Athlon si
rompe?? Che il PC si inchioda di più??? Che, come dicono quelli che di
informatica non se ne intendono, sono "meno compatibili"???? Bah... E poi mi
sembra che spesso è Intel che ha fatto uscire CPU (e chipset) piene di bug.
Ti ricordi i primi Pentium??? Ti ricordi il chip-set i820 con chip MTH????
Ed i PIII 1133Mhz tutti ritirati dal mercato dopo 1 mese dall'uscita????? E
la tormentata storia del chip-set 450GX per sistemi Xeon a 4 vie?????? Ed il
baco scoperto nei PII quando vennero lanciati sul mercato???!?!?? Il K6 ( 1,
2 e 3), l'Athlon (classico, Duron e TB) ed i chip-set AMD sono mai stati
famosi per dei bug evidenti?????? A me *PARE* di no (magari ora non
ricordo..)!!!
Ti sei rinfrescato la memoria?! Ora rileggi la tua frase sui "rigidissimi"
controlli di qualità da parte di Intel sui propri prodotti e medita,  se ci
riesci.

ricordo..)!!!
Anche se tutti sanno qui nel NG che io sono pro-AMD, il northbridge 751
aveva dei problemi di strobe con le GeForce sull'AGP 2x.
Solo quello.
--
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo

OK Velvet, le tue argomentazioni sono ragionevoli e in parte mi trovano
d'accordo Ma nella seconda parte della tua risposta credo che tu mi abbia
confuso con quel troll al cubo che ha lo stesso mio nick ma che si firma
Redstone e al quale devo anch'io una risposta (eccome se gliela devo!)
Maurizio (
gcan...@tin.it
)



in giappone l'introito medio procapite e' di circa il 500% che in
italia (al che non ci si stupisce di quanti turisti giapponesi ci
siano in giro per il mondo, con differenze di prezzi cosi'
vantaggiose...)
in altre parole la differenza non e' nella tecnologia, la tecnologia
e' universale.
e' che siamo poveri.
relativamente.
pensa a quelli piu' poveri di noi...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Un certo maurizio detto Redstone ha avuto il coraggio di dare del megatroll
agli altri dopo tutte le cazzate che ha sparato
Cafone sarai tu, razza di incompetente (e cambia nick, mi vergogno di essere
confuso con te). Sei rimasto fermo al K5 di quattro anni fa perchè ora come
ora i k7 non hanno nulla da invidiare ai pentium quanto a prestazioni,
qualità e affidabilità. E te lo dice uno che non fa parte del gruppetto di
"tifosi" pro AMD (anzi, ho sempre criticato l'evidente faziosità di questi
ultimi) Inoltre ti ricordo che per vendere i prodotti a prezzo inferiore non
è necessario pagare i dipendenti a mezzo stipendio, basta accontentarsi di
utili un po' più bassi.
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 


 Solo quello.
Ops... è vero. Chiedo venia e mi cospargo il capo di cenere mentre mi
inginocchio sui ceci secchi con le mani sotto alle ginocchia.......

Concordo pienamente.
E aggiungo: il P4 è comunque una "dolce merdina"

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^


Vorrei anche rispondere a quel cafone mio omonimo che la testa sta girando a 
???? 
specifica meglio a quale omonimo ti riferisci, vai, che di maurizi in
giro ce ne sono un fottio...


On 23 Nov 2000 13:08:26 +0100, 
reds...@freemail.it
 (maurizio) wrote:
[...]
può darsi che qualche utente di questo ng veda il confronto AMD-Intel
come una guerra di religione, ma qui non mi sembra che si stia facendo
di tutto per denigrare Intel...
io sono un "simpatizzante" AMD, ma forse è meglio definirmi un cliente
soddisfatto visto che i miei 4 processori sono sempre stati un buon
affare. io ho sempre puntato a CPU economiche perchè non gioco e non
faccio grafica ecc.
AMD è sempre stata la scelta migliore proprio per il costo eccessivo
dei processori Intel. l'unica eccezione è stato il Celeron, l'unico
processore che avrei comprato se ne avessi avuta l'occasione.
ora ti scrivo con un Duron 700 di cui sono assolutamente soddisfatto.
mi è costato circa 250k in meno del P!!! a 700 (non so se il divario
di prezzo è ancora tale) e per quello che faccio va benissimo!
se ci fosse stata una cpu Intel sotto le 200k forse (ma forse) l'avrei
comprata, visto che non c'è mi tengo il mio AMD e sono contento :-)
di problemi non ne ho mai avuti, internet mi va veloce quanto te
quindi w la convenienza e non se ne parli più :-)
ciao

calcolo in un mercato dove gli errori di calcolo si pagano cari...
...e soprattutto che Intel se la tiri un po' troppo con i suoi prezzi
immoderatamente alti.
Frau B.
I buchi neri sono i punti in cui
Dio ha diviso per zero.
A.B.

questo punto.
Nel periodo in cui sono usciti i primi athlon lavoravo come tecnica in
un piccolo nogozio di computer. Noi di preferenza consigliavamo K6
II-III a tutti, ahtlon per chi voleva prestazioni _veramente_
notevoli. A chi non era convinto facevamo testare due configurazioni
pari, una basata su AMD e una su Intel. Poi mostravamo loro la
differenza di prezzo fra le due macchine. Stranamente la maggior parte
della gente comprava l'AMD... ;-)


inginocchio sui ceci secchi con le mani sotto alle ginocchia.......
Eccessivo! :)
Bastava dire: "Ops, è vero!" :))))


Mettiamola cosi tutto quello che compriamo e ricoperto di brevetti usa e
giapponesi chissa perche :)

Mettici un po di tabacco e dimmi chi ti rifornisce perchè dev'essere roba
bona!!!!



soldi e stupidita'.
tecnicamente parlando l'80% della ricerca di base sulle biotecnologie
e' stata fatta in italia e/o da ricercatori italiani espatriati.
lo sfruttamento commerciale invece e' tutto all'estero...
nuff said.


nuff said.
Parzialmente c'entra, anche se l'ambito è commestibile:
come è andata a finire la storia del tentativo da parte di Pizza Hut
di mettere il TM sulla pizza? (come se quella "cosa" che somministrano
si potesse chiamare tale...)  Qualcuno lo sa? Scusate l'OT...
saluti alla diavola
ICQ Number ID 99600651
YAOP [Yet Another Overclocking Page]
ex D600@1.1 
http://sparayuri.firenze.net

 --
Lo so, ma cosě č piů bello...