Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: comparazione cpu

 
          Meglio intel o amd? Chi mi sa dare una comparazione di qualita' (non del
prezzo) tra le diverse cpu? (es. intel p4 3,0 ghz e amd sempron 2600+).
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prezzo) tra le diverse cpu? (es. intel p4 3,0 ghz e amd sempron 2600+).
E' un paragono infelice, i Sempron sono di classe economica, anche se nelle 
versioni a frequenza più elevata danno filo da torcere anche ai P4 più 
"piccoli". Il diretto concorrente del P4 530 3GHz è l'Athlon64 3000+, 
quest'ultimo è superiore.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 
in genere AMD, tranne particolari applicazioni (videoediting ecc.)
ciaoK

 in genere AMD, tranne particolari applicazioni (videoediting ecc.)
Beh in questi casi basta prendere un dual core dove AMD è sempre al TOP.


 Beh in questi casi basta prendere un dual core dove AMD è sempre al TOP.
che costa circa...?
ciaoK

 che costa circa...?
345 euro, quindi quanto più o meno un P4 660.


> in genere AMD, tranne particolari applicazioni (videoediting ecc.)
Forse sono meglio anche per videoediting, almeno se è vero quanto sta 
uscendo fuori riguardo Intel e Adobe.
Per maggiori dettagli cerca il messaggio con oggetto "Patch PREMIERE PRO x 
CPU AMD" del 7.11.2005.
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hUZdf.37326$65.11...@twister1.libero.it...

Purtroppo e' stato smentito da altri test.
La conclusione a cui si e' giunti con i vari interventi e' che il 
compilatore Intel se trova una Cpu AMD, in pratica si limita a NON usare le 
SSx (1,2,3 che ora ci sono tutte dai Venice in poi), con ovvio scadimento 
delle prestazioni. Il problema e' che la Patch non riesce a risolvere il 
problema. Anzi se qualcuno qui e' piu' addentro alle problematiche di 
programmazione e CPU, e puo'/vuole interessarsi alla cosa, sarebbe cosa 
gradita al mondo intero.
In generale cmq, penso che il problema sia relativo a come viene compilato 
un software, non all'ambito applicativo: se si usa software compilato con il 
compilatore Intel e' quasi scientificamente dimostrato che con macchine 
Intel, quel software gira meglio (ed e' una cosa scandalosa ma pare proprio 
che sia cosi', e anche facendo delle ricerche in rete, questo e' quello che 
emerge). Bisognerebbe stilare una lista di quali software di largo utilizzo 
che usano il compilatore Intel, cosi' uno si regola di conseguenza.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 conseguenza.
Sarebbe un'ottima idea.
Speriamo che nel frattempo, con l'incremento di pc basati su amd, anche i 
grandi produttori di software inizieranno a regolarsi di conseguenza. 

 ha scritto nel messaggio 
news:aR%df.37519$65.11...@twister1.libero.it...

Domanda banale ma non troppo: il compilatore microsoft come si comporta con 
le cpu AMD?
Grazie,
    Ciao, Beppe. 

 ha scritto nel messaggio
news:43788ce3$1...@x-privat.org...


 le cpu AMD?
Bene. Il fatto e' che nessuno si fida di usare un compilatore come 
quello M$ quando in giro c'e' roba come gcc. Oppure la intel fa 
contratti con le grosse case come adobe perche' compilino con il loro 
compilatore.
-- 
Ciao
Riccardo

 amd sempron 2600+).
cosa intendi per qualità di una cpu?
-- 
-------------------------------
BS82 --> SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology
Content Inside ------------------------------- 


sempre meno di un singolo intel con la metà delle prestazioni!
