Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Test Intel Sandy Bridge...

http://www.tomshw.it/cont/articolo/intel-sandy-bridge-la-seconda-generazione-di-cpu-core/28819/1.html


Direi piuttosto cazzuti.
D'altra parte grava da un po' un test di anandtech, da cui si
evincevano le stesse cose.


io sono in procinto di cambiare pc...
stavo pensando di prendere un i7 950...ma forse aspetto il nuovo i7-2600...
Ma sulle nuove schede madri si sa niente ? 

Il 03/01/11, Fabrizio "FiFaGi" ha detto :

Dovrebbero essere addirittura già in vendita da qualche parte... usano 
il chipset Intel P67 o H67.

il chipset Intel P67 o H67.
Non ho ben capito se con l'H67 si puo' overcloccare a bomba un 2600K
:)
Si o no?

icaro scriveva il 04/01/11 :

Non saprei... ancora non ho provato ad occare un sistema con a bordo le 
nuove cpu :D

 chipset Intel P67 o H67.
quale dovrebbe essere migliore tra i due ?
Cmq meglio un sistema con il vecchio slot, un i7 950 (da sostituire tra un 
anno con il 980) o un nuovo i7 2600 ? 

nuove cpu :D
Ok, poi fammi sapere :)

 Non ho ben capito se con l'H67 si puo' overcloccare a bomba un 2600K
Non direi:
While H67 allows for memory and graphics overclocking, it doesn’t support 
any amount of processor overclocking. If you want to overclock your Sandy 
Bridge, you need a P67 motherboard.
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i5-2600k-i5-2500k-and-core-i3-2100-tested/4
Però il P67 non consente di usare la grafica integrata nella CPU (l'H67 sì).
Per avere overclock e grafica, insieme, si deve aspettare lo Z68 (uscirà nel
Q2, pare).
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_____________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU. Usali per qualcosa di utile.
http://orbit.psi.edu/
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://boinc.berkeley.edu/projects.php


Se ho capito bene, le cpu per notebook avranno la grafica HD 3000, 
mentre quelle per desktop, quasi tutte la HD 2000, meno potente e usate 
normalmente ad risoluzione maggiore. Sui desktop la grafica integrata 
non sostituirà quella discreta, mentre non si sa bene cosa accadrà per i 
notebook, cioè se veramente potranno fare a meno della grafica separata 
per avere buone prestazioni 3D.

danilob scriveva il 04/01/11 :

Sogna...specialmente se ti riferisci ai videogame :)

 anno con il 980) o un nuovo i7 2600 ?
Fossi in te mi terrei quelli che hai ora... basterà e avanzerà per 
ancora moolto tempo. Inutile cambiare adesso.


Arg, niente di nuovo sotto il sole. E' troppo pretendere da Sandy 
Bridge, su un notebook, le prestazioni di un Geforce 420M con ram ddr3?

 moolto tempo. Inutile cambiare adesso.
ora ho q6600...che però sta iniziando a dare problemi (forse è solo da 
cambiare la pasta tra lui ed il dissipatore) 


Per chi vuole approfondire:
http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-HD-Graphics-3000-graphics-solution.43710.0.html

Scriveva danilob martedì, 04/01/11:

Cala cala...


http://www.tomshw.it/cont/articolo/intel-sandy-bridge-la-seconda-generazione-di-cpu-core/28819/1.html
Ho semplicemente dato uno "sguardo" ma mi pare che non ci sia nulla
di veramente significativo a parte una migliore gestione della cache.
Penso che forse Intel stia andando troppo veloce con innovazioni
che a fin dei conti comportano pochi miglioramenti e quindi
"inutili" cambi di piattaforma per l'utenza finale.
Imho è solo un prodotto utile solamente per chi fa un upgrade da un P4
o da un Athlon di prima generazione.
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A parità di frequenza e di core le differenze a volte sono più che 
buone se li paragoniamo ad un i7 per Socket 1366, e la cosa sarà ancora 
maggiore una volta che verranno fuori applicativi supportanti le nuove 
istruzioni AVX...certo, chi ha un sistema come quest'ultimo non ci sono 
molte ragioni per cambiare.


vedendo la comparativa di gennaio di tom's
nel sommario
la hd3000 intel si posizione all'incirca
sulla generazione serie 7000 di nvidia (7600 precisamente)
un bel po' di strada da fare c'è
ma è un piccolo passo in avanti

 ma è un piccolo passo in avanti
E' dai tempi del chip i740 che Intel ci prova. E' chiaro che non 
vogliono/possono investire in quel settore.

Scriveva danilob giovedì, 13/01/11:

Larrabee docet...