Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Refreshrate fix per XP e nuovi Catalyst!

Ciao ragazzi!
Ho finalmente scoperto il file che finirą di farci smadonnare con l'ormai
tristemente noto BUG dei 60Hz di XP!!!
Eccolo:
Q321178_WXP_SP1_x86_ENU.exe (per chi ha XP in Inglese)
http://www.reactorcritical.com/files/Q321178_WXP_SP1_x86_ENU.exe
Per la versione in ITA credo che il nome del file sia
Q321178_WXP_SP1_x86_ITA.exe: provate a cercare su Google...
Mi pare di aver capito una volta per tutte che questo č un BUG di WinXP su
sistemi AMD-based (a quanto pare...) e non un bug dei Detonators o Catalyst
di turno!!!
Ora settate il refresh che volete: i vostri occhi vi ringrazieranno...e
smettete di bestemmiare ;-P
Ciao!
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 [TK]*L4z3r.74*    ...   ICQ#125279258
     =UT2003 T3rr0r KniGhtS CL4N=
...p0w3r3d bY mY bl00d, sw33t, t34rS...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

 di turno!!!
ma che cavolo dici?????????????


Incredibile!!!... P4 che smaschera una fandonia fatta ai danni di AMD.

 ma che cavolo dici?????????????
Dico che ho formattato ieri pomeriggio e ti racconto la mia esperienza.
Ho provato i 6200 e credevo che il non poter cambiare refresh fosse un bug
di questi.
Sono tornato ai 6193 e il problema persisteva (mentre prima non l'avevo) ed
ho continuato a bestemmiare fino alle 2:00 di mattina.
Ricordavo che l'unica cosa che viene presa dal CD3 di UT2003 per un sistema
Win è una delle famose patch della "Microsoft knowledge"... ovvero il file
in oggetto.
Siccome ho prestato il mio UT2003 ad un amico ho beccato uno del mio clan su
ICQ e gli ho detto di cercarmi il file in oggetto sul 3° CD: installata
questa patch (di Microsoft, non di nVIDIA, nè di ATi...capito?) tutto và
alla PER-FE-ZIO-NE!!!
Ti basta o vuoi dubitare ancora? Vado a re-installare UT2003 và  ^__^


> Buttalo nel cesso il SP1...fà più danni che non correggere bug ;-)
FALSISSIMO.
Il SP1 corregge numerosi bug di sicurezza e non, inoltre VELOCIZZA
ENORMEMENTE l'esecuzione delle applicazioni in maniera spaventosa!
Evidentemente quando hai installato il SP1 tu avevi Windows XP a dir poco
già incasinato!

 già incasinato!
No. Stè porcate io non le faccio. Quando installo un sistema operativo (o
aggiornamenti "pesanti" come i SP di Win) lo faccio da HD formattato, magari
anche a basso livello e ne ho voglia e tempo.


 per guadagnare pubblicità.
Falsissimo.
ti posso assicurare che impostare in dxdiag la freq. NON cambia un fico
secco in WinXP, mentre solo i catalyst 6200 hanno risolto il problema! (vedi
post di mesi fa se non ci credi)

 post di mesi fa se non ci credi)
Ma ddaaaaiii?!?!?!? O___o
Mi posti la configurazione del tuo sistema P4? Che versione di XP usi? Mi
pare veramente fuori dal mondo ciò che dici!!!
Io ho sempre utilizzato il dxdiag ed ha sempre funzionato sul sistema
nVIDIA. Sul sistema con ATi ha iniziato a farlo dopo quella patch.
Bohhh.... che casino ;-P


 che dici...
secondo se se WinXP SP1 avesse risolto il bug dei 60Hz,
ATI-Catalyst pensi che si fosse "sbattuta" per risolvere il bug e fra
l'altro si sta sbattendo per risolvere il bug in OpenGL???

Ma stò SP1 che hai installato è il definitivo o è una di quelle "leak" che
giravano prima?
Ti ripeto: sarei curioso di sapere come è messo il tuo sistema, visto che
hai dei "risultati" assolutamente diversi da me... :-///
Per quanto riguarda i nuovi Catalyst ti invito a fare una prova. Setta un
refresh che desideri dall' ATi Control Panel e metti "same as desktop" (come
ATi si "preoccupa" di specificare nella Release Note di questi 6200, ROTFL),
poi vai a dare un occhiata al valore dell'override del DirectDraw in dxdiag
(che precedentemente non hai forzato ma lasciato di default). Successo
niente? ^__^
ATi ha semplicemente implementato una sorta di "shortcut" al valore di
override del DirectDraw che potevamo impostare già da anni col dxdiag!!!
Tutto qui. Hanno fornito a quegli utenti che non sanno neanche cosa sia
dxdiag, uno strumento "immediato" per agire sul quel valore...carini vero?
^__^
A testimonianza di ciò che dico ti riporto parte di quello che leggo nelle
Release Notes dei 6200 (che ti consiglio di scaricare in .pdf e leggere per
benino):
Features Added
  a.. DX Override Refresh Rate - Users can easily override refresh rate
limitation imposed by both Windows 2000 and Windows XP, which limits the
default refresh rate to 60 HZ when applications are run at a different
resolution than the resolution of your desktop. Currently users are only
able to override the refresh rate for DirectX applications, a future driver
release will allow users to override the refresh rate for OPEN GL
applications as well.
... lo conosci bene l'Inglese? Per sicurezza focalizzo i "punti salienti" di
questo discorso sull'override del refresh rate e NON sulla "presunta"
correzione di qualche bug...
"Gli utenti possono FACILMENTE etc..." (ATi stessa non vanta nessuna novità
in merito al bug di XP/2000, riporta solo che ora si può scavalcare i 60Hz
in modo più semplice).
"Attualmente gli utenti possono solo scavalcare il refresh rate per le
applicazioni DirectX..." (e questo lo sapevo già...)
Nulla di risolto insomma. Quello doveva farlo mamma Microzozz e secondo me
quella patch di cui parlo io è il fulcro di tutto il discorso, almeno per le
DirectX.
Se poi invece ATi riuscisse a metterci in condizione di effettuare
l'override in qualsiasi applicazione OpenGL...beh...sarebbe un bello smacco
per i detonators di nVIDIA che invece per il resto sono assolutamente
perfetti ma che hanno ancora questa "pecca".
Pensa che bello non dover più smadonnare con i *.ini p *.cfg dei vari
giochilli ;-)
Morale della favola??? Non sforzarti troppo di osannare stì 6200 caro P4:
non hanno nulla di così innovativo...
Ti dirò di più: io personalmente ho scelto di tornare ai 6193 che non mi
impiantano il 3DMark dopo pochi loop, che mi fanno giocare a Need For Speed
Hot Pursuit II per ore senza blocchi, che non mi impiantano il Pc quando
guardo dei filmati in DivX col Media Player... tutte cose che invece questi
"fantastici" 6200 riuscivano benissimo a fare :-///
P.S.senza contare che per tornare ai 6193 ho dovuto riformattare perchè dopo
aver disinstallato i 6200 e reinstallato i 6193 lo "SmartGart" di merda non
ne voleva proprio sapere di riattivarmi l'AGP... ho reinstallato anche i
4in1 ma non ne voleva sapere un cazz... VAFFANCULO ATI >:-((((
Ciao P4!


 benino):
E dai una occhiata anche a stň thread nel forum di 
www.rage3d.com
 : pare che
stě nuovi drivers abbiano disastrato molti sistemi perfettamente
funzionanti...
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33647579
Ciao!


 override del DirectDraw che potevamo impostare già da anni col dxdiag!!!
Si hai ragione. A questo punto evidentemente la Microsoft ha risolto col SP1
il bug dei 60Hz anche se in maniera parziale. Comunque prima del SP1 se
impostavo la freq. in dxdiag NON aveva alcun effetto.

 impostavo la freq. in dxdiag NON aveva alcun effetto.
Infatti. Se non installi la patch che dico io (che cmq
dovrebbe...credo...essere nel SP1) dxdiag non và come dovrebbe.
La patch che ho posto alla attenzione di tutti non fà altro che sostituire
un nuovo (e corretto) D3D8.DLL...
Ciao ;-)


 Cazzo se sei testardo però ;-PPP
hai ragione, è che prima del SP1 ho sempre provato con dxdiag e vai mo' a
pensare che con il SP1 il settaggio in dxdiag funzionasse... io mi sarei
aspettato dalla Microsoft una correzzione del bug in maniera automatica
senza dover andare in dxdiag....

 senza dover andare in dxdiag....
Non ti aspettare mai nulla da Microsoft: prendila sempre "con le pinze" ;-)
Ciao!
--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
 [TK]*L4z3r.74*    ...   ICQ#125279258
     =UT2003 T3rr0r KniGhtS CL4N=
...p0w3r3d bY mY bl00d, sw34t, t34rS...
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-