Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: 3500+ 0.9 vs 0.13

Da queste prove è sicuramente molto performante lo 0.9 in termini di 
stabilità....
www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242&p=1
Ma come si riconosce lo 0.9 dallo 0,13? Io non ho capito bene l'overclock di 
questi processori,,
avviene tramite fbs.. che è distaccato dalle memorie?
Quindi l'instabilità  di un overclock avviene per quale motivo? Va fuori 
specifica l'ht? Vera la notizia che i banchi di memoria se si vuole occupare 
i 4 slot devono essere max 2 con memorie su due lati e due su un lato?
Un overclock ipotetico di @ 2500 porterebbe fuori specifica cosa?
grazie
R 

 Quindi l'instabilità  di un overclock avviene per quale motivo?
Dal fatto che non si riesca più a riconoscere il fronte d'onda. Si può
ovviare aumentando la tensione, sino ad un certo punto.
MaxArt

 ha scritto nel messaggio 
news:2tf9bqF...@uni-berlin.de...

Parlo anche di overclock  su nuove mb e nuove cpu,, su 939 e cpu con 
moltiplicatore bloccato si andrebbe ad alzare solo l'fbs,, ma è indipendente 
dalle ram?
R

 indipendente dalle ram?
Direi di no, perché?
MaxArt

 Ma come si riconosce lo 0.9 dallo 0,13?
0.9 ritorniamo indietro di parecchi anni forse volevi dire .09 che non si 
usa, al suo posto ha preso piede loa dicitura 90nm che vuol dire 90 
nanometri.
Athlon64 3000+ 130nm 2000mhz ha sigla ADA3000AEP4AX  oppure 5AR o 5AP alla 
fine a seconda della cache 4 = 512K 5 = 1M e della revisone del core P = C0, 
R = CG.
Athlon64 3000+ 90nm 1800mhz (te ne eri accorto?) ha sigla ADA3000DIK4BI e 
puoi ammirarlo a questo link :
www.monarchcomputer.com/Merchant2/merchant.mv?Screen=PROD&Store_Code=M&Product_Code=120421
Ho provato a chiederlo ad un grosso distrubutore europeo partner di AMD ed 
la risposta e` stata "quel modello e' fuori produzione" :-(
Giovanni
www.tiburcc.com

 nanometri.
 Certo anche se leggo ancora 09 su 939 e di 0.13 sempre su 939.
comunque parlo di nuovi processori certo...


 Direi di no, perché?
Chiedo perchè cerco di confrontare con la mia a7n8x, qui si possono settare 
le memorie a una determinata velocità (80% 83% 100% ecc) per non uscire mai 
dalla specifica.. questo accade anche con le nuove mb  939 magari chip 
nforce 3?
R

 939 magari chip nforce 3?
Sinceramente non so che caratteristiche abbiano, ma ti basta guardare
qualche dettagliata recensione di qualche scheda madre per accertartene. Ce
ne sono diverse su 
www.hwupgrade.it
, e anche in italiano.
MaxArt

 Certo anche se leggo ancora 09 su 939 e di 0.13 sempre su 939.
non e' 0,9 ma 0,09... gli zero contano, sai? :)
altrimenti sarebbe dieci volte piu' grosso della vecchia tecnologia...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

dalle ram?
in parte, ma il controller ram e' sincrono con il processore e di
solito e' -quello- a cedere per primo.


 non e' 0,9 ma 0,09... gli zero contano, sai? :)
Giusto.. 0.09 vs 0.13  ;)
grazie
R 


Ecco,, questo volevo sapere,,bastano quindi delle memorie a 400.
R 


www.tiburcc.com
Manco viene annunciato, ed è già fuori produzione?
E che l'hanno fatto solo per sperimentare gli 0.09?
Mi sento un po' preso in giro (da Amd) :-/
N.B.: Se hai visto le prove di overclock su Anand, capisci il mio
malumore :-(
Ciao Mariop

 Manco viene annunciato, ed è già fuori produzione?
No, hanno visto che non ce l'hanno disponibile, non sanno come recuperarlo e
hanno sparato una risposta a caso.
MaxArt

 hanno sparato una risposta a caso.
Molto piu' semplice pensava che uno di quei modelli con 1MB di cache, ma 
questo indica che ancora i distributori non ne sanno niente, comunque 
qualcosa ora si sta muovendo, il distributrore in questione e` un po' di 
tempo che non ha Athlon64 3000+ e 3200+, quindi stanno aspettando qualcosa, 
temo che era il taglio di prezzi che AMD ha comunicato l' 8 ottobre, ma la 
speranza che arrivino anche i 90nm non muore, il problema che se dico ad uno 
qualsiasi della catena distributiva sopra di me dammi un AMD part number 
ADA3000DIK4BI quello pensa che sono appena atterrato da marte, e' gia` 
successo con i thorton/thoroughbred part number ADXA o ADXC per loro era la 
stessa cosa.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com