Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 23.12 for XP

Ora sono stufo e stra incazzato!
Qualcuno percortesia mi sa dire esattamente dove diavolo sono questi
maledetti 23.11.
Crati da asus e sul sito non ci sono.
Nvidia? Non ci sono
Hwupgrade? Non ci sono
Motori di ricerca? Non ci sono
Oh li avete trovati voi?
 Si!
Dove?

 ha scritto nel messaggio
news:bXD28.22243$tl3.7...@twister2.libero.it...



Grazie!


Cmq due precisazioni su questi drivers:
1) non sono certificati da Ms come era stato detto, bensì delle beta;
2) Asus, dopo averli rilasciati, li ha ritirati perchè rispetto ai 23.11 non
cambiano un tubo (resta anche il famigerato "infinite loop")
Insomma, IMHO conviene tenersi i 23.11 finchè Nvidia non rilascerà
finalmente un nuovo driver

 ha scritto nel messaggio
news:lBE28.17878$ly.5...@twister1.libero.it...

Ehm..scusa ma li ho installati e sono assolutamente certificati (ed è la
prima volta che vedo Nvidia certificata Microsoft).
Questo almeno sotto WinXP.
Quando vai in diagnostica directx ti dice Driver certificati e idem da
pannello di controllo (e non è vero che sono uguali perchè ti posso
garantire che sono più "affinati" rispetto ai 2311.).
Durante l'installazione di qualunque detonator ,WinXp blocca l'installazione
(come per altri driver non certificati) per chiederti se continuare lo
stesso (e per creare un punto di ripristino in caso di problemi), questo non
avviene con i 2312.
Yami (inkino)

 Ehm..scusa ma li ho installati e sono assolutamente certificati
Guarda, ti riporto quanto letto su Nvitalia
"Sembra che ci siano molte difficoltà nello scaricare i Detonator XP 23.12
presenti ieri sul sito ASUS. Potrebbero essere stati tolti o spostati. Gli
abbiamo dato una occhiata e li abbiamo installati. Non riportano da nessuna
parte che siano certificati WHQL, e particolare rivelatore, abilitano
'CoolBit', al contrario di quanto espressamente richiesto da Microsoft per i
drivers da lei certificati. Si installano tranquillamente con schede non
ASUS, ma, hanno la particolarità che se trovano una scheda di questa marca,
automaticamente mettono i suoi loghi invece di quelli di default di nVidia.
Al contrario, anche provando a fare l'upgrade sopra gli ultimi drivers
ufficiali ASUS, non presentano i file di supporto che consentono di
utilizzare i suoi programmi proprietari come ASUS Live. Per il resto,
sembrano in tutto e per tutto dei Detonator Beta nVidia."
In più c' è da sottolineare che Asus li ha tolti di mezzo dopo un solo
giorno e sul sito ufficiale Nvidia neppure esistono (se fossero WHQL li
avrebbero senz' altro messi !)
Io per ora mi tengo i 23.11, aspettando qualcosa di meglio.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3cJ28.19444$ly.6...@twister1.libero.it...


 che peggiorano il problema dell'Infinite Loop. STOP!
Ok, potrebbero anche aver scritto tutti cazzate, siamo d' accordo, ma allora
perchè Asus avrebbe ritirato subito i drivers ? E soprattutto perchè dei
drivers WHQL (anzi, gli UNICI WHQL) non dovrebbero stare sul sito Nvidia ?
Io sinceramente non credo siano una versione definitiva, anzi, forse lo
dovevano essere, ma all' ultimo si sono accorti e li hanno bloccati. Non
abbastanza in fretta da impedire ad Asus di metterli , per poche ore, sul
loro sito.
Anche questa mi sembra una spiegazione plausibile (e soprattutto più
plausibile di fare drivers WHQL e poi tenerli nascosti)
Chissà .....

 ha scritto nel messaggio
news:k7L28.19591$ly.6...@twister1.libero.it...


 prima
Mah, io li avevo scaricati .. Se ce li ho ancora li metto su e vediamo ..
Anke se su gefo1 nn servono a niente ..

 > fortunati...anche se mi pare strano perchč coi23.11 avevo problemi ogni


Mi aggancio a tutto ciň che ho letto.
I driver in questione (i 2312) li ho installati su almeno 10 configurazioni
di pc (con schede nvidia dalla mx alla ti500 e di differenti marche) con
winxp e sono certificati.
Sul mio sistema (gigabyte7dxr,AthlonXp 1700+@1800+ ,512ddr
Kingstone,AsusV8200Ti500Deluxe,Winxp Pro) non ha mai dato un problema (i
2311 invece mi ridisegnavano le icone e facevano stranezze sul 3dmark).
Su sistemi con chipset Via (i 10 pc di cui parlavo prima) non ha dato nessun
problema.
Procedo con oc senza incorrere in "fenomeni da beta version" e ripeto
OVUNQUE sono certificati (con ovunque intendo su tutti i sistemi da me
assemblati).
Il perchč li abbiano tolti dal sito non lo saprei...ma č una settimana (mi
pare una no?) che li ho e non vedo perchč toglierli visto che funzionano (e
anche bene).
Se non basta come testimonianza aggiungo uno screenshot del diagnostico
directx e del gestione periferiche hardware e faccio vedere la firma
Microsoft (mica possono essersela inventata?).
Ah!...Nessun logo Asus da nessuna parte ,perchč sono in tutto e per tutto
dei detonator non specifici per Asus.

????????????????????????????????????????????????
Pazzie assolute.
Li ho scaricati e li ho installati.
Lo strumento di diagnostica directX li riconosce certificati........
Differenze dai 23.11:
Enormi!
Primo: il ridisegnamento delle icone non l'ho più visto.
E mi dava fastidio.
Secondo: sono uscito da wolfenstein e il famigerato ridisegnamento del
desktop non sò più cosa sia.
Se poi secondo voi non sono validi..............
Bo!
Contenti voi.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:8aY28.26574$tl3.8...@twister2.libero.it...



Ecco gli screenshot del mio desktop (non ammazzatemi se non so creare mezza
pagina...:P).
http://digilander.iol.it/yaminaya/
Yami (inkino)

> desktop non sò più cosa sia.
Sì, ma senza accento ..


Con calma, con calma ....
Nessuno ha detto che non sono validi (anche perchè non li ho provati !),
solo ci si domandava come mai li abbiano rilasciati e poi tolti in meno di
un giorno.
Se poi ti vanno bene, buon per te .... io intanto aspetto i successivi sul
sito Nvidia.

(i 2311 invece mi ridisegnavano le icone e facevano stranezze sul 3dmark).
Che intendi con "ridisegnavano le icone" ?
Non ho mai notato nulla ...
E quali problemi ti davano con il 3dMark2001 ?
Grazie


:-))))))))))))))))))))))))))
eh eh eh...e da quando ti interessa anche l'italiano?
Allora i puntini (...questi...) diventerebbero solo tre (sob) e sia te che
io che tanti ,non potremmo piů scrivere nulla (che magari non č una brutta
idea...:-)))...).
Yami (puntino)
che roba...:-)

 ha scritto nel messaggio
news:y2_28.27656$tl3.8...@twister2.libero.it...

Nooooooooooooooo daiiiiiiiiiiiiiiiii...mettili i
2312.........eddaiiiiiiiiiiiii...mettiliiiiiiiiiiiiiiii...:-)))))...ahahhaha
ha...(ehm)...scusami tanto.
Si ok...il concetto che non li metti lo hai ribadito in tre post e in
altrettanti io ho ribadito che invece  li ho messi...la finiamo qui o
continuiamo?;-)
Eddaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiii...mettete i 2312...ahahahahahaha...(la follia
oramai è in me...in voi?)...ahahahahahaha
:-)
;-)
Yami (inkino)

 ;-)
Zippa quei 2 shot del cazzo nel sito .. A me nn si sn aperti cmq . Fai 2 jpg
..


Sono due .gif (jpg trasformate da Photoshop).
Io ho provato ad aprire il link e si apre (max sono 400k o giu di li).
In quale sito li vuoi (zippati non mi sembra il caso...non servirebbe)?
Yami
ps
Cambia atteggiamento se puoi Alex...non mi piace il "tono" che usi.


Ok, mi hai incuriosito e li ho messi :-))
Risultato: stessi punteggi 3dMark2001 (5800 punti circa) e, per ora, nessun
problema (cmq non ne avevo neppure con i 23.11)
Ti farò sapere con l' utilizzo se noto cambiamenti.
Ciao

 Io ho provato ad aprire il link e si apre (max sono 400k o giu di li).
Li ho aperti anch' io: si vedono.
Certo che potevi comprimerli un pò :-) anche con l' ADSL ci metto una vita
ad aprirli :-)

 Cambia atteggiamento se puoi Alex...non mi piace il "tono" che usi.
Mah, allora era un prob mio .. Che nn ti piaccia sn solo ed esclusivamente
problemi tuoi :)) ..

 problema
4000 con gefo1 :))

 ha scritto nel messaggio
news:9q%28.23922$ly.7...@twister1.libero.it...

Si ma...il "contendere" era se sono o no certificati.
Hai visto la certificazione ?
:-)
Yami 2312 (inkino)
ps
Scusate per i 400k a immagine ma andavo di fretta.

 ha scritto nel messaggio
news:a2i0gp$11cp46$1...@ID-122777.news.dfncis.de...

8100 con ti500 (con leggero oc scheda video).
Yami (inkino)


La finiamo con questa gara a "chi ce l' ha più lungo " ? :-)
Il punteggio l' ho scritto solo per far capire che i drivers andavano bene

Ma santo iddio,
a volte mi domando: "E' mai possibile che se uno sbaglia
a scrivere gli si fà notare l'errore come se avesse commesso un reato"?
Oh! ho solo messo l'accento nel punto sbagliato.
By Malestorm
P.s. comunque grazie a tutti!

 Yami (inkino)
8500 con sk occata poco .. Prima ke si bruciasse .. Ma per una gefo3 è
normale, invece 4k con una gefo1 ..
Speriamo arrivi presto 'sta 8500, poi faccio i 10k ..

 ha scritto nel messaggio
news:J7038.24317$ly.7...@twister1.libero.it...

ahahahahaha..ehm..io in questa gara non posso partecipare allora (sbonk)!
Hai ragione.
:-) Yami (inkino)

 :-) Yami (inkino)
Mah, vincerei io cmq in tutti e due ..

ue..avete continuato a ribattere tutta la notte??
:)))

 ha scritto nel messaggio
news:bXD28.22243$tl3.7...@twister2.libero.it...
23.12 da 
www.nvidia.com

 ha scritto nel messaggio
news:FEd38.26628$ly.8...@twister1.libero.it...



ehm .... guarda che i 23.12 sul sito Nvidia non li trovi manco a pagarli :-)

> ehm .... guarda che i 23.12 sul sito Nvidia non li trovi manco a pagarli
:-)
Esatto danysux, quelli nn ufficiali nn ci sn ..

8100 con ti500 (con leggero oc scheda video).
8200 sempre su Xp, adesso tutto ok anche con i game che ero in
difficolta', finalmente! :-))
         bye
---------------------------------------------
Nascar SIM inside
http://www.nascarracing.it/
---------------------------------------------

 Ah!...Nessun logo Asus da nessuna parte ,perchč sono in tutto e per tutto


 Esatto danysux, quelli nn ufficiali nn ci sn ..
Scusa Ale(SU)x.

 ehm .... guarda che i 23.12 sul sito Nvidia non li trovi manco a pagarli
:-)
Vero vero... Ma è vero (scusa il gioco di parole) che ci son stati per due
ore poi li han tolti?


No, sono stati sul sito ftp della Asus tedesca per poche ore, ma su quello
di Nvidia mai ...
Ciao