Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: JP vs Starboard e altro

Ciao a tutti,
da 2 anni posseggo uno starboard GO 165 con 3 vele: 5.2 m 7m e 9m.
Sono 83kg x 186 cm. Ho imparato a veleggiare col trapezio e con i piedi
nelle straps e recentemente  ho imparato la partenza dall'acqua, ma non
so fare ancora il jibe in velocita'.
Di solito esco in toscana con venti che vanno da 10 nodi di maestrale
fino a 20 di libeccio.
Ho deciso di comprare una tavola un po' piu' piccola con un profilo
piu' stretto per vento forte e onde.
Pensavo ad un 120/130 litri e sono in dubbio fra JP x-cite 120 (130)
che ho provato in vacanza
oppure Starboard Carve 122 (133). Avete dei consigli da darmi?
Seconda domanda: con la mia GO 165 riesco a planare gia' a 12 nodi con
la vela 9metri.
Dubito che un carve 133 (o JP 130) planino con vento cosi' debole e col
mio peso importante.
Sto considerando due alternative:
1) Vendere il GO 165 e comprare un 130 litri per ogni condizione ma ho
paura di pentirmene perche' dalle mie parti ci sono molte giornate con
vento debole.
2) Tenere il GO 165 per situazioni di scarso vento ed affiancarlo con
un 120 (o 130) litri per vento piu' sostenuto.
Per risolvere il mio dubbio mi piacerebbe capire quanti nodi servono
per me (83 Kg) per planare con uno Starboard Carve 133 (o JP 130). Ne
avete idea?
Ringrazio anticipatamente chiunque possa darmi dei consigli,
Buon vento,
Paolo

 Paolo
Ciao Paolo,
Premetto che la partenza in planata non è solo questione di volume, mq
di vela e peso del surfista ma anche di sensibilità ed esperienza (in
una parola: manico).
Ti dico che come felice possessore di Carve 130 e 7,8 freerace per 75
kg di peso plano con 11-13 nodi al mare e 12-14 sul lago.
Chiaro che in quelle condizioni limite bisogna avere mangiato poco,
l'albero strafigo, la pinnona (48cm), sfruttare al massimo l'ondina, la
raffichetta, il vento apparente, le scorregge, mettere centrale il
peso, evitare le bestemmie e tutte le amenità che possono servire.
La mia opinione è che se plani con il GO, con le tavole che hai citato
plani il doppio (magari dopo un periodo di sensibilizzazione ... nel
senso che tu diventi più sensibile a condurre la tavola).
Comunque nulla ti impedisce di tenere il GO fino all'estate prossima
quando sarà anche più facile rivenderlo!
Ciao
Pedro

Grazie Pedro!
Non sottovalutare pero' la facilita' di planata con vento leggero del
GO 165. Grazie alla sua shape larga questa tavola riduce infatti la
pressione sull'acqua e facilita la planata con vento leggero.
Ha insomma un po' dell'effetto formula windsurf: tavole larghe, leggere
e corte che planano subito.
Tra l'altro ho visto che e' uscito anche il GO 129 che e' praticamente
un carve 130 rivestito di evo. Interessante. Terro' presente il tuo
consiglio. Differenze con le JP invece?
Ciao e grazie, Paolo

Quest'estate ho provato la JP 120 (mio possesso) e il carve 122.
Le mie sensazioni:
La JP plana prima, è più stabile, necessità di meno vento per planare, è
più semplice. Regge range di vele da 5.3 a 8.1
Il Carve entra in planata dopo, ma con vento forte regge meglio.
Decisamente + veloce.
Rex
spaniard ha scritto:

-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E fra 120 e 130 litri cambia molto??
Rex  isw130 a écrit :


Io ho avuto modo di provare:
JP Xcite 120 ES (di Giuseppe ISW154) del 2004
JP Xcite 120 FWS (di Giuseppe ISW154) del 2006
Sboard Carve 120 Dram (di un'amico) del 2004
Sboard Carve 130 Dram (mio) del 2004
E con + o - lo stesso litraggio il Drops Naked 128 (2006) e l'RRD
Avantendrè 130 (2002)
Naturalmente in condizioni diverse, in spot diversi e con vele varie
... un parere completo lo posso dare solo sul mio, posso quindi
comparare le tavole solo rispetto alla mia ma non tra di loro, sempre
con le loro pinne di serie.
Il Carve 130. Dopo due anni di utilizzo con vele: 7,8 Fluido - 6,2
Saber - 5,7 MPR. Posso affermare che è una tavola fantastica. Facile
al punto giusto, planante, veloce q.b., boliniera, robusta, range di
uso mostruoso. Non è una tavola freeride è IL FREERIDE. Sali e vai NO
STRESS.
Ha dei limiti che la scimmia sottolinea sempre 1) pesa 2) se l'onda
supera i 50 cm diventa impegnativa, 3) la strambata con 48 cm di pinna
e 72 di larghezza non è molto facile.
X-cite 120ES 2004- Rispetto al Carve 130 - Plana meno, bolina meno
(logicamente), è un filo più veloce al traverso, stramba meglio
(logicamente), meglio nell'ondicchia.
X-cite 120 leggero 2006 - Rispetto al Carve 130 - Plana uguale o
meglio, bolina un filo meno, è un pò tecnica, è nettamente più
veloce, stramba uguale, sicuramente è più delicata ma è una figata!
Sboard Carve120 2004- Rispetto al 130 - Plana meno, bolina meno
(logicamente), è più viva in acqua, più veloce, bisogna essere molto
attivi in andatura per spingerla al massimo, stramba meglio
(logicamente), tende a sbattere sul ciop di bolina ma surfa bene
l'ondicchia al rientro.
Nacked 128 2006 - Rispetto al Carve 130 - Cazzo figata! E' più veloce
e divertente, più vivo sull'ondina, stramba facile, non conosce la
bolina ma è esperto di spin-out. Pesa più del carve e la pinna è
buona per la pattumiera! Se pesasse due kg e mezzo meno sarebbe la mia
prossima tavola!
RRD 130 2002 - Pro: Bella grafica Contro: pesa ma è delicato, è
lento, plana dopo, non bolina, non stramba, va in spin out al traverso!
Semplicemente non serve più!
Tutto ciò è mio personale ed opinabile parere!
Spero di averti aiutato a complicare le idee.
Saluti
P.