Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: Range vele Ezzy

Ciao a tutti,
c'ho la scimmia che mi dice scrivi... scrivi...
e vabbe' va, scrivo.
Secondo quanto ho letto dai vari post e threads precedenti, le Ezzy hanno
un range di utilizzo notevole.
Il mio set di vele (varie marche) e'  5.2  5.8  6.7  7.7 ,
la progressione partendo dalla 5.2 e' sostanzialmente corretta, +0.6  +0.9
 +1.0
il fatto e' che mi trovo spesso nel dilemma della scelta della vela giusta,
quando il vento e' poco, vela grande, quando e'molto forte, vela piccola,
fin qui no problem.
Quando invece il vento e' una via di mezzo sono sempre indeciso tra le due
centrali e a volte se opto per 
una poi devo ripiegare sull'altra, soprattutto quando il vento non e'
costante, di solito aumenta nel corso 
della giornata.
Stavo valutando la possibilita' di sostituire le due centrali con una Ezzy
SE 6.3 (da 'tirare' in 
sovrainvelatura fino alla 5.2), magari  sostituendo in futuro la 7.7 con
una Ezzy Infinity 6.6 (da 'tirare' 
in sovrainvelatura fino alla 6.3).
Ci sarebbe anche il vantaggio di gestire una vela di meno.
E' follia pura, astinenza da vento, o qualcosa di ragionevole?
Ciao
Stefano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Stefano
Ciao Stefano,
considerazioni personali:
per me non c'è cosa più bella che uscire invelati giusti, magari un po 
sovrainvelati, ma non di 1 metro!
....e poi se tutti stanno usando 5.5/5.2 e quindi albero 430,
anche ammesso che riesca a tenere la 6.3 cazzata a stecca
che sventi una cifra, non avrei gusto ad uscire con il 460 che 
personalmente odio!
Comunque credo che la scelta dipenda esclusivamente da 
quello che ti piace fare quando sei in acqua: se freeride a stecca
power e di nuovo a stecca, allora la tua scelta potrebbe anche 
essere valida, ma se ti piace fare manovre e uscire tra le ondine allora
non puoi far altro che preferire un albero sempre più corto, quindi 
una vela giusta per ogni condizione di vento.
la se6.3 è morbida e tira una cifra, 
garantito da un peso massimo ;-)
se no puoi fare come NICO che a calambrone con libeccio 
arma e lega ad un albero in successione la:
la 4.1 la 4.5 la 4.7 la 5.1 la 5.5 a 5.8 e la 6.3 per poi accorgersi
che il vento è troppo forte e disarmandole tutte ripiega in altri spot
:-)
vento e donne siempre
bonny ISW515
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sono sostanzialmente d'accordo con Bonny però se fossi in te eliminerei la
6.7 ed al posto della 5.8 prenderei una 6.0~6.3.
Però le considarazioni da fare sono sempre infinite e sono sempre le solite.
Pensa che io ho eliminato la 7.4 per rimanere con la 6.1 perché ho notato
che anticipavo la planata solo di qualche nodo. Non aveva senso avere una
vela ed un albero solo per planare con un paio di nodi in meno.
In sostanza penso che la 6.7 e 7.7 siano troppo simili, meglio eliminarne
una. Quando hai troppa roba ravvicinata non sai mai cosa usare. Pensa che
quando avrai la 6.3 e 7.7 non ci saranno più dubbi e sbagli perché il gap è
notevole e non ci si confonde.
IMO

 ha scritto nel messaggio
news:cpcc67$va8$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Mauro
Ciao Mauro,
sempre pronto ad essere smentito, provo a dire la mia.
forse, la ezzy ha scelto un mercato dettato più dal "passaparola"
che dalla pubblicità, mi spiego:
Secondò te è veramente necessaria: la vela freeride, freerace,
quella freemove, quella freeride, quella freestyle,
quella freestylecomp, quella wave, wave on shore,
down the line, quella powerwave.......azz dimenticavo quella da
supercross....
tutti questi termini che frullano nella mia testolina, non hanno fatto
altro che incasinare il mio "stile libero" di fare windsurf.
allora perchè tutte queste distinzioni?
-forse il surfista medio sente realmente la differenza tra
una vela freestyle, una wave on , wave off e una moove???
no credo di no.
allora?
-ah si, si è vero! perchè il mercato del windsurf è in crisi e
c'è bisogno di nuovi stimoli, così la gente spende soldi e non
sa bene a cosa serva quello che ha per le mani.
no, non credo neppure a questo.
-forse è la concorrenza tra brand di chi vuole apparire
come il più tecnico, il più all'avanguardia, 
il più accreditato a sponsorizzare le tappe di coppa?
boh??????
ora sinceramente non me ne frega più nulla, mi sono fatto
il set di ezzy, le ho provate prima di acquistarle, mi sono sembrate
ben molto ben fatte, la linea come la grafica è rimasta quasi 
invariata negli anni, e soprattutto 2 sole linee freeride e wave senza
compromessi e varianti varie.
e la mia testa mi ringrazia
poi il comportamento della vela in acqua credo sia del tutto soggettivo
a me piacciono un casino, morbide e potenti, la 5.8 è spaziale, sventano
che è una meraviglia e tirano i miei 87kg chè una meraviglia.
con la SE esco in acqua piatta a far cataVulkan e manovre varie, tra le
onde a farmi frullare, e ta i cioppi a saltare.
si vede proprio che oggi non mi va di lavorare


io avevo la Raf Jet 5.9, cioč la nonna della Excess. ottima vela freeride,
veloce e leggera, l'ho abbandonata a malincuore, si gestisce molto bene
anche in sovrainvelatura, proprio una bella vela, se l'evoluzione migliora
allora non oso immaginare. dovresti aver fatto un bell'acquisto e poi questa
nuova č pure interamente tramata che va bene anche per provare qualche
manovrina... io la usavo per fare wave!

 ha scritto nel messaggio 
news:cpc5dp$8c1$1...@news.newsland.it...


 cioa
- Esco ad Ostia (mare)
- Uso la 7.7 solo con freeride 129 lt.
- Con vento piu' sostenuto e mare non formato uso la 6.7 con 129 lt.
- Negli altri casi Bomber 65 da 95 lt. (anche con la 6.7)
Ciao
a lunedi'


Ciao...
personalmente ho 5.3 (simmer vision), 6.4 (raf jet) una stealth 6.5 (in
vendita) e una 4.5 scassata che sosituirò , con una decente prima o poi
(magari proprio una vision...).
Volevo fare un'osservazione: in condizioni in cui palanavo con la 6.
(piena ma non troppa e con il bic 112L) ho provato una Naish boxer 5.8 di
un amico (con una tavola rrd vecchiotta sui 95L) e sono rimasto
impressionato perchè tirava praticamente quanto la mia 6.5...solo che
ovviamente era ancora più manegevole e leggera!!!
Poi non so come si comporti in sovrainvelatura o al contrario con poco
vento...
Sicuramente comunque esistono vele molto indovinate che planano con un
soffio e si tengono bene in soprainvelatura e vele che hanno un range
ridotto...Poi bisogna imparare anche a trimmarle bene...la mia vision 5.3,
per esempio, con vento forte mi sembrava ingestibile...invece l'avevo solo
cazzata troppo di bugna...
Ciao
Free ISW-888 ha scritto:


 - Negli altri casi Bomber 65 da 95 lt. (anche con la 6.7)

Io credo che possa avere senso sostituire la 6.7 e la 5.8 con una 6.3 che 
utilizzerai a seconda dell'eventuale sotto o sovrainvelatura con 129lt o 
95lt a scelta
(naturalmente solo per ridurre il n° di vele altrimenti è ovvio che è meglio 
avere più misure)
Non mi sembra invece utile sostituire la 7.7 con la 6.6, perchè non 
planeresti con 10/12 nodi e troppo vicino alla 6.3
( a meno che tu non voglia rinunciare ai 129lt e tenere solo il 95 )
... non senti poi la mancanza di una 4.5 ?
4.5 - 5.2 - 6.3 - 7.7 potrebbe funzionare ;-)
se invece fosse un errore, sarebbe circa come quello che sto commettendo io:
4.7 - 5.6 - [6.3] - 8.0
(e mi mancherebbe una 4.2)
solo opinioni
ciao
Dave ISW-067 

   Ciao Stefano,
 basta buttare soldi dalla finestra, hai tutto quello che ti serve.
 E poi c'è gente che ancora deve imparare l'uso delle straps ....
 E poi c'è gente che plana pure con 8 nodi ....
 capito no????
 Fatti vedere ad Ostia
 Ciaoooo


 4.5 - 5.2 - 6.3 - 7.7 potrebbe funzionare ;-)
e' quello che penso anch'io, cercavo conferme.
Ciao
Stefano
