Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Misteri del mercato nerazzurro

Perchè mai invece di comprare muntari e quaresma, ovvero un mazzolatore di
centrocampo e un venessia che non ci servono un cazzo, non si usano i
soldi equivalenti per prendere o aquilani o hamsik?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 soldi equivalenti per prendere o aquilani o hamsik?
Perchè qeusti due sarebbero un buon affare.
Non in linea con le cantonate che state prendendo
a destra e a manca.
R.

 soldi equivalenti per prendere o aquilani o hamsik?
Stai dicendo che secondo te prendere Aquilani a 40 milioni è un buon
affare?
Stai dicendo che secondo te prendere Hamsik a 40 milioni è un buon affare?
Chiedo.
X.


 X.
No sto dicendo che invece di spendere 40 milioni per 2 giocatori che non
servono un cazzo è meglio spenderne 25/30 per uno che serve


 servono un cazzo č meglio spenderne 25/30 per uno che serve
25-30 per uno come Aquilani sono uno sproposito. Meglio crescersi bene in
casa Pelč che secondo me tra 2-3 anni diventa molto piů forte di Aquilani.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 



Quoto! 

 R.
Chi cazzo ti ha interpellato?
Pensa ai brocchi che state prendendo voi che te ne basta e avanza


 Chi cazzo ti ha interpellato?
Dovrebbe interessarmi?
R.

 soldi equivalenti per prendere o aquilani o hamsik?
Perché non sono in vendita

 R.
Bisogna essere molto messi male di fegato quando non si ha niente di
meglio da fare nella vita, che venire a sbavare bile nei forum degli
avversari?


 avversari?
Effettivamente adesso non ho niente di meglio da fare.
R.

 casa Pelè che secondo me tra 2-3 anni diventa molto più forte di Aquilani.
Vorrei essere altrettanto ottimista.
-- 


Fra - Thunderbird!! ha scritto:


Se fai un'offerta sostanziosa, non in linea con le cifre che circolano
quest'anno nello striminzito mercato italiano, vedrai che te li
accompagnano fino alla porta di appiano gentile


 R.
Era lampante


 servono un cazzo è meglio spenderne 25/30 per uno che serve
Rispetto la tua opinione e il coraggio con cui la esprimi. Potrebbe
succederti di passare tutta la prossima stagione ad essere sbeffeggiato
per il tuo "non serve a un cazzo", ma ti vedo di tempra forte, e
sopporterai.
Non so invece quanto sia produttivo continuare a considerare "un mistero"
il fatto che altre persone su questo pianeta non la pensino come te. Su
questo ti consiglio una riflessione.
Secondo il mio utilissimo parere, 25/30 milioni per Aquilani sono una
follia.
Certo, non sono rimasto indifferente alle sue prestazioni in azzurro,
quello sfoggio di personalità e di intraprendenza per cui in Spagna stanno
ancora tremando, ma nemmeno esagerare.
Quanto a Hamsik, sempre IMHO, posso capire il rimpianto di non averlo
preso dal Brescia quando costava poco. Ma che abbia dimostrato di valere
certe cifre ne dubito fortemente. Ha alternato buone partite con qualche
ottimo spunto a tante prestazioni anonime. Continui a crescere per un paio
d'anni, e allora, forse, potremo parlare di un giocatore "che serve".
Xlater


Lacedemone ha scritto:


Pelè rischia di essere usato nell'operazione quaresma come contropartita.
Se lo chiamate crescersi in casa un giocatore
-- 


 a destra e a manca.
A proposito di buoni affari...
Siete riusciti poi a venderlo Tiago Mendes, o ce l'avete ancora sul
groppone?
X.


Xlater ha usato la sua tastiera per scrivere :
[CUT]
No fammi capire una cosa, spaccaossa Muntari e vattella a pesca 
Quaresma chi sono?
Bello il tuo modo riduttivo di sputare sopra a uno come Aquilani solo 
per quello che ha fatto in nazionale.
Aquilani,dato di fatto e senza polemiche, è uno dei migliori 
centrocampisti del calcio italiano, peccato che s'infortuni un po 
troppo spesso.
Su Hamsick sono perfettamente d'accordo, lo lascio dov'è.
-- 
babago
Tessera n.9 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
http://zipp.it/i/W15A4

 d'anni, e allora, forse, potremo parlare di un giocatore "che serve".
Secondo me Hamsik ha fatto un campionato eccezionale.
Giovane, tecnico, ottimi spunti.
8 goal e non so quanti assist.
Per me è molto meglio di Aquilani (che personalmente non mi ha mai esaltato)


Forse è per questo che la trattativa dura  così a lungo?  Penso che Murinho 
sappia bene quanto Pelè possa valere.. 

 soldi equivalenti per prendere o aquilani o hamsik?
acquilani e' un pippone...(mi ricorda giannini)
--
numero6

 Xlater
Se rispetti la mia opinione allora, per cortesia, ti chiedo di evitarmi
predicozzi sulla tolleranza, che non ne ho assolutamente bisogno.
Se esprimo le mie idee in modo perentorio, non è per spregio a quelli
altrui, so benissimo che potrei prendere una cantonata e magari i mancini,
i muntari e i quaresma della situazione facessero un campionato coi
controcazzi, nel qual caso mi prenderò le meritate pernacchie.
Il fatto è che ho la presunzione di capire qualcosa di calcio e non mi
piace chi esprime il proprio punto di vista con mille distinguo e formule
possibilistiche, in modo da poter poi pararsi il culo in caso non ci abbia
azzeccato.
Per quanto riguarda aquilani... forse 25/30 mln sono eccessivi... ma i
giocatori che possono diventare dei crac a livello europeo non sono molti
e di conseguenza costano parecchio. Secondo me fino all'inizio della
scorsa stagione era sulla strada buona per diventarlo, poi si è arrivato
l'infortunio che ne ha bloccato un po' l'evoluzione. Certo, potrebbe
essere un rischio, ma senza rischiare un po' non si va da nessuna parte.
Quanto ad hamsik... rischiamo di ritrovarcelo pronto fra un paio d'anni,
alla modica cifra di 50 milioni


 groppone?
E' sempre al suo posto. E imho faremmo bene a tenerlo.
R.

 numero6
Avercene di pipponi come quelli


Lacedemone ha scritto:

Mah fino ad ora è stato molto discontinuo. Ha fatto vedere cose buone
alternate a scelleratezze assortite, soprattutto da un punto di vista
tattico. Se hanno così fiducia nel ragazzo, per quale motivo hanno preso
muntari?



Queste sono le classiche frasi fatte.
Ma tu lo sai che Pelč ha 20 anni?

 E' sempre al suo posto. E imho faremmo bene a tenerlo.
Quoto. Con Poulsen fanno proprio una gran coppia di perdenti falliti.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
Non c'era bisogno che dimostrassi ulteriormente che razza di merda
umana tu sia.... morirai tu e la tua famiglia, giovani e soffrendo come
cani... è questo il vostro destino (booling)


 Quoto. Con Poulsen fanno proprio una gran coppia di perdenti falliti.
Beh, posso accettare lo sfottò su Tiagone, che effettivamente
non ha fatto vedere nulla. Ma su Poulsen non puoi dire nulla,
almeno per ora.
R.

 Ma tu lo sai che Pelè ha 20 anni?
Frasi fatte???
Io ti ho portato delle argomentazioni... poi puoi essere d'accordo o meno,
ma non puoi dire che sono frasi fatte.
E' vero o non è vero che ha giocato l'anno scorso in modo parecchio
discontinuo?
E' vero o non è vero che muntari è un tipo di giocatore molto simile al
portoghese?
Rispondi a queste domande... altro che frasi fatte


 a destra e a manca.
mmmmm...........il costo ed il rendimento di Almiron, Thiago ed Andrade 
dovrebbero essere più che sufficienti a far vergognare chiunque
Ancos 


Non saprei Muntari lo ricordo poco, ha 23 anni e  credo comunque che sia 
cresciuto nel frattempo.
Secondo me l'anno comprato su undicazione di TSO.

 Secondo me l'anno comprato su undicazione di TSO.
Continuiamo a non capirci, non ho detto che muntari sia un bidone, io ho
chiesto... se mourinho ha così fiducia in pelè, perchè cavolo prendono
muntari che è un giocatore dello stesso tipo.


 Per me è molto meglio di Aquilani (che personalmente non mi ha mai esaltato)
Ha il triplo della personalità. E' un giocatore che si esalta con le 
grandi, ma anche con le piccole (vedi milan).
-- 
Dualcore Gentleman
Tessera n.2 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"

 almeno per ora.
Dai, inventa qualche bel nome anche per i tuoi centrocampisti, cosě ci
divertiamo, che so tipo Sfigo Vendes o Tacchinsen o Almerdon
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 


 almeno per ora.
Affrettati a spiegare tutta la libertà che ti stai prendendo nel definire 
Muntari una sòla, dunque. 

 almeno per ora.
Tranquillo: prima del giro di boa verrà sputacchiato a dovere



Beh ..appunto credo che Muntari sia stato preso perchè è un giocatore maturo 
per dare il meglio di se, e
credo che sia pronto per fare il titolare quest'anno, invece Pelè ha 20 anni 
non puo' fare il titolare di centrocampo.
Se Pelè in 2 anni non avrà fatto il salto di qualità allora , sto con il tuo 
ragionamento.
Pero' pensa se a 22 Pelè sarà titolare..dovrà essere un fenomeno...o no?

 Tranquillo: prima del giro di boa verrà sputacchiato a dovere
Se gioca SamueLAMA poco ma sicuro.... 

 Se gioca SamueLAMA poco ma sicuro....
Grande Samuel, le sue particelle salivari vanno battuto il record del
salto in lungo di Powel


 Pero' pensa se a 22 Pelè sarà titolare..dovrà essere un fenomeno...o no?
Allora pelè prima era riserva, ora arriva muntari, rientra dacourt... cosa
diventa? Superriserva?
Io comunque non ce l'ho col ragazzo.. è ovvio che è giovane e fa quel che
può, io quello che critico è il comportamento poco coerente della società.



Ah be su questo siamo daccordo, io spero che non facciano l'errore di 
cederlo, è ancora troppo presto per dire che non ha potenzialità per 
diventare veramente forte. 

 diventare veramente forte.
Mi associo


 Scusami, ma questa è una delle più belle che ho sentito quest'anno.
Ho scritto "si vede" e prima ho anche premesso che non ho mai seguito 
Muntari e quindi non so come possa giocare, il mio è un ragionamento a rigor 
di logica.

Lacedemone ha scritto:



Muntari ha giocato 5 anni a udine.
E' un centrocampista di grande forza fisica, che ha nell'interdizione il
suo punto di forza. Discreto nella visione di gioco, tiro molto potente ma
impreciso. Il punto debole è la poca precisione nei passaggi, che lo porta
a perdere parecchi palloni.
Ah è anche una testa calda. Ricordo che nell'ultima stagione aveva
accumulato un bel po di cartellini rossi e giornate di squalifica.


 centrocampisti del calcio italiano
Infatti, cazzo. Stiamo parlando della riserva di Gattuso in nazionale, 
mica ciufoli! Un po' di rispetto!
X.

 alla modica cifra di 50 milioni
Ha un contratto che scade nel 2011, se non sbaglio. Se è abbastanza 
furbo da non rinnovarlo, nell'estate 2010 (i.e. tra un paio d'anni) con 
10 milioni te lo porti via.
Ammesso che ne valga la pena. Dalmat alla sua età sembrava molto più 
forte, poi sappiamo che fine ha fatto...
Xlater