Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Who SUX now?

http://www.bluesnews.com/cgi-bin/finger.pl?id=1&time=20020211165445
Magari qualcuno di voi ha sentito parlare di John Carmack...
--
 ==> Atlantis <==
Icq # 1875**02

"Atlantis" <atla...@work.now> ha scritto nel messaggio
news:a4be9c$n5...@w2.ntt.it...

LOL :-)))
HellSpawn

 Magari qualcuno di voi ha sentito parlare di John Carmack...
"Do not buy a GeForce4-MX for Doom.
Nvidia has really made a mess of the naming conventions here. I always
thought it was bad enough that GF2 was just a speed bumped GF1, while GF3
had
significant architectural improvements over GF2. I expected GF4 to be the
speed bumped GF3, but calling the NV17 GF4-MX really sucks."
Questo linguaggio da Carmack non me lo sarei mai aspettato :-)

 Magari qualcuno di voi ha sentito parlare di John Carmack...
Tanto il Kindergarden di ICHV3D non si scomoderà nemmeno a leggerlo, l'
articolo...

> Questo linguaggio da Carmack non me lo sarei mai aspettato :-)
Gia'... pero' evidentemente anche lui SUUUUUUUXXXXXXXXXXXXXX, come direbbe
un certo frequentatore di questo (e purtroppo altri...) newsgroup.
E, per inciso, la sua figura di cacca la ha fatta anche la Nvidia
rinominando la geforce 2 in geforce 4 mx...
I loro famosi pr e marketing manager delle "battaglie" con 3dfx che fine
hanno fatto?
--
 ==> Atlantis <==
Icq # 18752702

 articolo...
Peccato.. e io che mi sono sbattuto tanto a postarlo
:-(
Domanda: ma tutti quelli che sparano sul ng i loro punteggi di 3dmark...
giocano ogni tanto?
--
 ==> Atlantis <==
Icq # 18752702

> Magari qualcuno di voi ha sentito parlare di John Carmack...
Direi.
Grazie John. Lo sapevo che di te ci si poteva. fidare
Chi compra una MX e' pirla, trallallero. Aspettate di trovare una Ti200 a
prezzo decente, oppure una Ti4200 tra un paio di mesi. Altrimenti,
prendetela sapendo che non durera' neanche un anno. Sono scelte.
Ciao,
Pietro

>Magari qualcuno di voi ha sentito parlare di John >Carmack...
Bellissimo articolo, e grande link, bravo!

 giocano ogni tanto?
Pensa che io gioco prevalentemente con gestionali (ultimamente sono quasi
monotematico, ho giocato prevalentemente a:MonopolyTycoon, GadgetTycoon e
ZooTycoon).

 --
A me pare che qui sia stato espresso un concetto già trito e ritrito sulle
sk video ATI: ottimo hw (con la 8500 probabilmente anche migliore di quelle
Nvidia) penalizzato da drivers che hanno raggiunto un livello accettabile ma
che lasciano ancora diversi "freni a mano" tirati.

 ZooTycoon).
^__^
Ultimamente sto giocando a
Ufo
Terror from the Deep
Civilization
Master of Orion 2
Alpha Centauri
e in genere qualsiasi gioco turn based


 che lasciano ancora diversi "freni a mano" tirati.
Gia'.. ed e' un peccato che non si diano da fare con i driver...
Speriamo che si muovino
--
 ==> Atlantis <==
Icq # 18752702

 giocano ogni tanto?
Io sicuramente sì, principalmente a war games turnbased e anche a RtCW e
similia. Ma IMHO non è affatto sta straficata che tutti i tutti descrivono,
Carmack poteva sforzarsi anche un pò di più (stesso motore di Q3), in fin
dei conti è "l'inventore" degli sparatutto in 3D o no?
--
      ByeZ
->EurOmaN<-

 e in genere qualsiasi gioco turn based
Se ti piacciono gli strategici a turni ti consiglio di provare Heroes of
Might and Magic III all'ultima versione, è coinvolgente oltremodo.

 Might and Magic III all'ultima versione, è coinvolgente oltremodo.
Concordo in pieno.
E' sicuramente uno dei migliori giochi del suo genere.

 E' sicuramente uno dei migliori giochi del suo genere.
Ok.. provero'..
Grazie per il consiglio


 dei conti è "l'inventore" degli sparatutto in 3D o no?
La mia era una domanda retorica, vedendo il ng popolato di persone come Alex
Rossi..
Anyway... RtCW e' audio-visivamente una figata.
Su questo non si discute (^___^).
Per il resto, e' un normale spara spara e non aggiunge niente a cio' che
abbiamo gia' visto.
Quanto a Carmack, credo sia piu' interessato a stupirci (lo spero) con Doom
III , e in quest' ottica vedo RtCW come una "spolverata" di nuove
tecnologie... una sorta di test per nuove feature.
Ciao
