Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Nuovo test sul Woodcrest

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=woodcrest&page=9&cookie%5Ftest=1
Un test relativo all'uso server puro contro i temibili Opteron.
(l'ho preso dal Blog di Sharikou)
Non so quanto sia indipendente e attendibile, ma si commenta da solo.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

Il Sun, 25 Jun 2006 22:36:29 GMT, "BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha
scritto:

per quanto gli opteron rimangono una scelta migliore in campo server,
le migliorie fra dempsey e woodcrest hanno davvero dell'incredibile...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

BArrYZ ha scritto:

Non sono un esperto di Apache 2.0.55, ma i bench condotti da Anandtech
su Woodcrest:
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2772&p=6
e su www.digit-life.con con Conroe E 6700 vs Athlon Fx-62 a 64bit:
http://www.digit-life.com/articles2/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.html
http://www.ixbt.com/cpu/images/intel-conroe-2-13-ghz/results.xls
danno resoconti ben diversi. Certo che il test può essere condotto in
molti modi. Imho, quello su Anandtech è il più "veritiero" visto che
è stato condotto sotto la supervisione dei tecnici Intel, Amd e Sun.
Ma visto che il lancio avverrà a breve, ci sarà qualche altra
recensione sempre con Apache.
Cmq, anche la recensione su Gamepc dimostra quali sono le prestazioni
con i 64bit.

 con i 64bit.
E che sono assolutamente *peggiori* degli Opteron di oggi, a parita' di 
frequenza (il test mi pare abbastanza rigoroso e documentato, anche se 
ovviamente e' sempre da prendere con le pinze). Il rapporto 
prezzo/prestazioni e anche prestazion pure sui 64 bit (che nell'ambito 
server e' gia' usato molto) e' totalmente a vantaggio dei vecchi e bacucchi 
Opteron, in questi test. Una cosa abbastanza sconvolgente, se ci pensate, 
visti i precedenti test che erano stati pompati ai quattro venti.
Ad ogni modo stanno per uscire sul mercato, come dici tu, vedremo i test 
*veri* come andranno, e se quello di Intel era tutto hype o no.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 visti i precedenti test che erano stati pompati ai quattro venti.
Rapporto prezzo/prestazioni a vantaggio degli Opteron? In base a che
cosa affermi ciò?

 cosa affermi ciò?
Woodcrest5140 sta sui 470 dollari, mentre l'Opteron 270 sui 441.
Guarda sui bench di GamePC gli score di questi processori nel webserving e 
traine le conclusioni.
Cmq questo non dimostra nulla, solo il primo a dirlo. Io penso che per avere 
dei test attendibili bisognera' attendere che escano sul mercato. Pero', di 
mio, preferisco diffidare di grandi lab famosi per i test in anteprima, 
perche' per un hype generalizzato come questo  di soldini possono esserne 
stati promessi davvero parecchi.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

Mariop wrote:
cominci a essere un po troppo fan boy per i miei gusti :D
scusa lo spreco di bit...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro a Bergamo: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per
carità, che, che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa 

 stati promessi davvero parecchi.
E' bene diffidare di qualsiasi recensione, ma come ho già scritto in
passato, i tecnici Amd e Sun non si sarebbero presentati a dare il loro
supporto ad Anand se avessero avuto sentore di qualcosa di strano, non
ti pare?
Si sarebbero limitati a contestare i risultati.
In molte altre recensioni, inclusa quella di Gamepc, invece, le
condizioni di test sono meno controllate.


Mi ripeto come in passato: la tua è la classica risposta di chi non ha
nulla di costruttivo da dire.


Accidenti... appena uno parla bene di Intel (e questa volta con congnizione
di causa) viene subito affibbiato di essere una fanboy? Andiamo bene...:P


e disarmante come si pone in tutti i post dove si parli di intel....che ci 
vuoi fare... è un andrini un po più istruito e meno pesante...
ma quando comincia a dire dei bench di anandtech, risaputi dei venduti, e 
linka solo i test dove il conroe ci da dentro...sai com'è...
