Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Amd 45nm dual core prossimi al debutto

Una breve anticipazione:
http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2.html
Phenom II 550 3.1Ghz Black Edition (core Callisto 2x512kb L2 + 6Mb L3)
Athlon X2 250 3.0GHz (core Regor 2x1Mb L2)
c'è anche un test prestazionale vs Core 2 Duo E7400
Ciao Mariop


Mi sembrano molto buoni... anche l'X2 250 nonostante l'assenza
della cache L3 risulta essere molto vicino agli altri come prestazioni.

 della cache L3 risulta essere molto vicino agli altri come prestazioni.
Dipende al solito dall'applicazione.
Di quelle scelte lì, 3 sono pressochè indipendenti dalla cache.
Solo per Crysis è importante, sempre che si abbia la "fortuna" di
essere cpu limited :-)
Secondo me, l'X2 250 dovrebbe andare sui 70 euro, e l'X2 550 BE sugli
80 euro

 80 euro
Vedremo...:)

 c'� anche un test prestazionale vs Core 2 Duo E7400
Interessante anche che arrivino quasi a 4GHz :)
Comunque se a 3Ghz vanno circa come un E7400, immagino che rispetto ai
3GHz di un 6000+ ci sia comunque buona differenza o no?
Perch� adesso ho un 4800+@3Ghz, e non so se la mia M3A supporter�
ufficialmente gli X3 710/720, anche se sembra che qualcuno ci abbia
messo pure un 920...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 3GHz di un 6000+ ci sia comunque buona differenza o no? 
Sicuramente...e anche i consumi ne beneficeranno :)

 messo pure un 920...
Qualcuno ha messo anche il 940.
Ci sarebbe da provare: ultimo bios e preghierina :-)


http://xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2.html
[cut]
Ma perch� Intel riesce a mantenere un vantaggio in termini di consumo 
(almeno quello dichiarato)?
Il Phenom X2 550 (Callisto) ha un TDP di 80W contro i 65W dei Core2 Duo.
Cmq. sembrano CPU molto interessati (se a prezzi contenuti). 

 Ci sarebbe da provare: ultimo bios e preghierina :-)
Letteralmente: Plug and Pray
Saluti

 Il Phenom X2 550 (Callisto) ha un TDP di 80W contro i 65W dei Core2 Duo.
TDP != Watts consumati
specialmente se AMD dichiara il MASSIMO raggiungibile, ed � un dato utile ai 
produttori di dissipatori, mentre Intel dichiara il "consumo medio"...
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Blog allenamento - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
 

 produttori di dissipatori, mentre Intel dichiara il "consumo medio"...
E senza contare che nelle cpu AMD ci sta anche il controller di 
memoria, il quale pure quello ha un suo consumo...:)


65W comunque ce li hanno solo i costosi modelli con suffisso S...gli
altri sono a 95W o 130W per le versioni piï¿œ performanti.

Scriveva Lorenz venerdï¿œ, 22/05/09:

Ah come non detto... mi riferivo adesso ai quad core, non ai dual :D

 Cmq. sembrano CPU molto interessati (se a prezzi contenuti).
Il TDP è buono solo per scegliere il dissipatore. I consumi sono
diversi.
Non c'è un test in quella preview, quindi si possono fare solo delle
ipotesi.
I riferimenti sono gli E5400 e gli E7400/E7500, ma sarà dura arrivare
a questi livelli di prestazioni/consumi.
Staremo a vedere.

 Ci sarebbe da provare: ultimo bios e preghierina :-)
Quei geni asus han fatto uscire un altro bios un 10gg fa, e anche questo
non supporta le cpu. Il bello � che tirano fuori il discorso dei max
95w, ma se non sbaglio gli X3 sono proprio 95W.
Comunque la prox mobo sar� di nuovo gigabyte, o sull'economico pure
asrock come la 939Dual che avevo.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 il quale pure quello ha un suo consumo...:)
I vostri argomenti sono convicenti. :-)
Non avevo pensato al memory controller integrato.