Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P3 1100 vs Celeron 1300

parliamo di server... qual'e' meglio dei due ?
Grazie


Decisamente il PIII...
Ciao


Le 2 cpu hanno lo stesso core, solo che i P3 sono a 0.18 ed il Celeron
è 0.13.
Il P3 1100 è un Coppermine con bus a 100 e cache L2 da 256Kb (100x11)
A meno che tu non parli del P3 da 1130 Mhz, che è 133x8.5.
Il Celeron 1300 è un Tualatin con bus a 100 e cache L2 da 256Kb
(100x13).
Tra P3 1100 e Celeron 1300, è meglio il Celeron (per i 200Mhz in più)
Tra P3 1130 e Celeron 1300, è meglio il P3 (perchè conta più il bus
che il clock, in ambito server).
Resta da verificare la compatibilità con la Mb, più facile col P3
rispetto al Celeron.
Ciao Mariop

 è 0.13.
I Celeron (anche Tualatin) hanno la cache con una associatività più bassa
e altrettanto per quanto riguarda la latenza della stessa rispetto
ai PIII Coppermine... e comunque i PIII a 1100MHz tondi non gli ho mai
sentiti in ambito desktop, e tu?
 Ciao


Meglio...:)
Ciao

 Adesso i conti tornano...;-)
Ora salta fuori che e' un P3 1000... ho optato per un P3 1700... sperando
che non soi scopra un celeron.... :-/
Ciao


Infatti non esistono PIII a 1.7GHz... non è che è un P4 magari?

 Infatti non esistono PIII a 1.7GHz... non è che è un P4 magari?
Non credo proprio sia un P4... figurati se mi danno un p4 al posto del p3!
Ma porc... qui mi stanno fregando!

 > Infatti non esistono PIII a 1.7GHz... non è che è un P4 magari?
Ho sbagliato io... sono fuso... era un PIV 1700, meglio cosi'! :-)
Usato come server, quindi niente grafica, a quale amd e' +/- equiparabile ?
Ciao


Ciao Mariop


Il P41.7GHz, specie se ha il core Willamette è più lento di un
Athlon Thunderbird 1.33GHz... era quasi meglio il PIII 1.13GHz ;-))

 Io cmq, non l'ho mai visto (al massimo gli 1.13).
Il 1100 è stato usato semmai solo nei Notebook se non erro...
 Ciao

 Che non esiste...
Ma come no! Sia su Slot 1 che su Socket.
MaxArt

 se comunque la latenza è leggermente maggiore nel Celeron.
Insomma, non ci capisco più un tubo!!!
I Celeron basati su P3 hanno sì o no latenza maggiore con la cache?!?
Hanno l'associatività a 8 vie o a 4?
Ti ricordi la discussione sulle Xbox?
MaxArt


Esiste si... ma mi riferivo al "famoso" 1100MHz ;-)))

 Ti ricordi la discussione sulle Xbox?
Già...

 con core Coppermine
Argh, ma non era la stessa?
Come dice in fondo alla pagina quest'articolo:
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1227&p=3
"Update (4/21/00): It turns out that WCPUID is in fact misreporting cache
latency. According to Intel, the Coppermine128 Celeron and Coppermine
Pentium III's both have the same cache latency. So much for the latency part
of the theory. But there's more to cache than just latency and clock
speed..."
MaxArt


Guarda lo schema qui:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-1200.html
Noterai che la latenza della cache è superiore nel Celeron, anche
se effettivamente è poca roba.

 ha scritto nel messaggio
news:IICPb.164038$_P.58...@news4.tin.it...

L'alternativa era il 1000 non il 1130!... Ma com'e' che fa cosi' schifo??
E' 1700!!... Io non conosco la differenza...
ma immaginavo che ad un numero  + alto
p4>p3 corrispondesse una cpu migliore.
Ma che INTEL va al contrario ??
P.s scusa l'invio errato.
Ciao:(

 Ma che INTEL va al contrario ??
Ti dico solo che un intel celeron 2600 Mhz va all'incirca (anzi meno) come
un amd duron 1600 Mhz.
Il numerino dei mhz ormai ha importanza relativa.
Saluti
TheHitch

 un amd duron 1600 Mhz.
Mi correggo, molto meno:
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=2
Saluti
TheHitch

 P.s scusa l'invio errato.
Di nulla
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:d5PPb.166837$_P.59...@news4.tin.it...

Grazie :(
Ciao



Se guardi su ebay trovi anche dei PIII Tualatin con 512 di cache...