Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Potenzio il mio PC o aspetto X-Box?

    Come da oggetto..
    Attualmente il mio PC è un P3 800mhz 256MB con Asus V7700 32MB ddr..
    Asia.

     Asia.
Fermo lě !!
O ferma ?


Non si può direttamente paragonare una consolle ad un pc ....
A meno che tu non voglia solamente giocare (e solo con un determinato genere
di giochi, perchè alcuni generi, tipo simulatori, RTS etc, sulle consolle
non rendono molto), il pc è indispensabile e polivalente.
Io aggiornerei il pc che hai (tieniti per il momento la V7700 e cambia cpu e
mobo, con memoria DDR), se hai qualche soldo da spendere.
Ciao


Per il momento non fare niente che va bene tutto così com'è!
Quando uscirà Quake 4 ne riparleremo!
Ora non vorrei innescare un tread chilometrico come avviene in tutti i ng,
ma IMHO un pc sarà sempre superiore ad una console!(eccezion fatta per i
picchiaduro naturalmente!)
ALOA
Mik

>     Attualmente il mio PC è un P3 800mhz 256MB con Asus V7700 32MB ddr..
Basterebbe aggiornare il P3 con un Celeron Tualatin 1.2-1.3, ma bisognerebbe
sapere se la tua scheda madre lo supporta.
Poi se sei capace, un po' di overclock alla cpu e alla scheda video (un
colpo al cerchio ed uno alla botte...)...


Scherzi ?
Occa quello @950 e va piu ke bene ..
Cambi il P3 per il vergognoso celeron ?

 Cambi il P3 per il vergognoso celeron ?
Eh? Guarda che tra P3 Coppermine e Celeron Coppermine, cambia solo la
dimensione della cache e il supporto multiprocessore. In più se ci paragoni
il Celeron Tualatin, ha la stessa cache del P3 coppermine e in più core
ottimizzato e prestazioni superiori a partià di frequenze. In più
probabilmente puù vendere il P3 al prezzo con cui acquista il nuovo Celeron.
Poi se suggerisci overclock e non prendi in considerazione il Celeron
Tualatin...
Ma non mi sembri molto preciso...


Se si fa un upgrade nn lo si fa da un PIII 800 ad un celeron 1100 .. Guarda
che la cache conta tantissimo se nn l'hai capito ..

 che la cache conta tantissimo se nn l'hai capito ..
La cache so cosa conta, in teoria (sai almeno cos'è effettivamente e come
funziona le cache?) e in pratica.
Ma fa nel 90% delle applicazioni "domestiche" un 5-10% in più al max tra
128KB e 256KB. Se poi la mb supporta il Tualatin può montare il 1200 o il
1300 che hanno la stessa cache del P3 e in più core ottimizzato.
Da P3 800 a Cel1100 è un upgrade della potenza di calcolo del 20-30%, che
con spesa pressochè nulla è un ottimo risultato.
E raggiunge il minimo consigliato di potenza di calcolo per la scheda video
che possiede (la Geforce2 Ti mi pare..).
E' ovvio che spendendo di più si può far di meglio, come cambiare processore
e mettere un XP 1700 tanto per fare un esempio.
Comunque non penso che continuare questa discussione porti vantaggio a chi
ha postato una richiesta di un consiglio.
A meno che tu non abbia qualcosa di sensato/utile/educato da scrivere, io mi
fermo qui.


Beh, chiaro, se giochi solo con le clip art di office nn cambia molto ...
Cmq la cache conta anke in office .. Ah, quando metto il duron su al posto
dell'xp ( quando lo mettevo col TB) era davvero un usx paura altro che 100
Mhz di differenza ..

 Mhz di differenza ..
Non ho capito la frase, ma se il senso è che c'è tanta differenza tra Duron
e XP, ci credo, chi dice il contrario...

 da ottimizzare l'esecuzione del codice per evitare Pipeline flow,
Eeeeeh, magari ! :-)))
Purtoppo di programmatori che ottimizzano il codice scendendo fino al
livello dell' assembler ce ne sono rimasti pochi ...

 e XP, ci credo, chi dice il contrario...
TB 900 e Duron 900 (nn morgan) .. Secondo te se porti il duron a 1000 va
come il TB ? Sě, nei tuoi sogni ..

 come il TB ? Sě, nei tuoi sogni ..
Cioč TB a 900 contro Duron a 1000? Hanno lo stesso core? L'unica differenza
č che il TB ha cache doppia?
Allora suppongo che dipenda dalle applicazioni, in alcuni di piů TB900 in
altre di piů D1000. In media credo si equivalgano circa (non č un 2% che fa
la differenza). Perň ammetto che sono mie supposizioni, xč un confronto non
l'ho mai fatto.
Non č che magari hai qualche test? Tipo qualche gioco a 640x480, una
compressione in Zip o DivX o MPEG, ecc.?
E poi, costa (costava) piů un TB900 o un Duron1000 originale (anche se con
core nuovo)?
Di Sandra ovviamente non mi interessa...   ;-)
Tra P3 e Celeron, con la sola differenza della cache, so che 100mhz in piů
nella maggioranza delle applicazioni compensano ampiamente la cache. Nella
maggioranza.... non in tutte!
Ciao.

 livello dell' assembler ce ne sono rimasti pochi ...
Questo purtroppo è vero... tra DirectX, Visual C++ e via dicendo...
Ma c'è da dire che parti critiche delle DirectX sono scritte in assembly,
quindi i giochi che le usano è "quasi" come se usassero codice ottimizzato
in assembly. Poi i nuovi compilatori fanno automaticamente alcuni dei passi
di ottimizzazione per le nuove architetture (non nuove del P4, ma nuove
dalla classe Pentium in poi... superscalarità, pipeline multistadio, cache
di 1° livello, predizione di salti, e via dicendo...).
Per i programmi, poi, routine di filtri e di setup del rendering spesso
hanno parti critiche scritte in assembly (ad esempio molti filtri esterni di
Photoshop).
Idem per quelli di calcolo, simulazione, ma anche di compressione MP3 (di
sicuro) e credo pure DivX e MPEG2 (spero!).

 Ciao.
No, sul multitasking cont eccome la cache ..

Asia wrote:

Beh ci puoi giocare ancora un pò con quello...se giochi a risol alte il
collo di bottiglia è la sk video al limite cambia quella...
e fatte pure l'xbox ;)

> No, sul multitasking cont eccome la cache ..
Si, è vero, ma anche la frequenza... Poi dipende da quali sono le appl in
multitsk.
Cmq ripeto, nei miei sogni nell'utilizzo comune a casa la cache non fa la
differenza di più di 10% di clock, se nella tua realtà è diverso, o usi il
pc in maniera molto intensa, e quindi buon per te che sei uno dei pochi a
sfruttare appieno e con programmi non comuni il pc, oppure non hai fatto
confronti.
In ogni caso, direi che possiamo fermarci qui, no?
Ciao.


Mah, fino a qualke tempo fa avevo le schermate di WInXP Ctrl+Alt+Canc con
500 mb pieni :)) ..
E li il duron, seppur ad 1 Ghz, moriva ..

 E li il duron, seppur ad 1 Ghz, moriva ..
E ci credo... ma okkio, non stiamo parlando di uso normale del PC, inteso
come l'uso che ne farebbe al 99% chi chiedeva consiglio. E' ovvio che per
ogni configurazione esiste un caso limite che la mette in crisi, altrimenti
non ci sarebbe diversificazione tra le varie classi di processori, e non ci
sarebbero nemmeno le workstation di fascia alta e i vari server...


Mah, seti, folding (questi li tengo sempre) + 4-5 IE, opera, WMP8 + qualke
altra cosuccia di uso comune ..

 WMP8
non lo conosco.
Ciao!

 non lo conosco.
Windows Media Player 8 .. Poi va beh, tutto l'apribile .. C6, ICQ, morpheus,
DC, ecc ..

 non lo conosco.
Windows Media Player 8... Ora lo conosci? ^__^