Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Anticipazioni su Nehalem

Sembra promettere veramente bene... ci saranno miglioramenti che
coinvolgeranno un pò tutti i punti chiave della preesistente architettura
Core; come ad esempio l'utilizzo di un quantitativo di cache L2 pari a 256KB
ad alta velocità dedicato ad ogni core e l'aggiunta di una cache L3
condivisa da ben 8MB, supporto all'hyperthreading (in totale 8 thread
gestibili in configurazione quad), altre 7 istruzioni che si aggiungeranno
alle attuali SSE4, doppio buffer per quanto riguarda il BTB e l'engine
TLB... senza contare all'integrazione del controller di memoria per ogni
core e supportante una configurazione triple channel in standard DDR3 e al
Quick Path Interconnect che andrà finalmente a sostituire l'ormai obsoleto
fsb.
Dovrebbe anche mantenere un alta efficienza per quanto riguarda il rapporto
"prestazioni x watt" già presente nelle attuali cpu di classe Core...
Insomma... ne vedremo delle belle ihmo :))
http://tinyurl.com/2rfwkf

 ha scritto nel messaggio 
news:PQSDj.270291$%k.39...@twister2.libero.it...

WoW, questo sì che è interessante.
Ma io non ho capito una cosa: AMD cosa dovrebbe proporre in alternativa, 
stando alle roadmap?
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio
news:47e015e7$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mah, per quanto ne so io solo gli attuali Phenom, ma prodotti a
45nm...........

 stando alle roadmap?
Beh...AMD, realisticamente parlando non sta passando un gran momento.
Ritengo che, obiettivamente, "punterà" a portafogli meno gonfi (diciamo 
così), che
 poi è la "fetta + grande del mercato.
Ora come ora non è in grado (IMHO) di proporre una CPU in grado di 
rivaleggiare
 con Intel, ma è già un'ottima cosa che soddisfi finalmente i partners OEM, 
immettendo
 i Phenom senza bachi e di riflesso ne beneficierà anche la piattaforma 
'Spider', senza
tralasciare ovviamente i tricore...ottima alternativa economica per la 
sopracitata piattaforma.
Per es. lo vedrei bene con 2 o 3  HD3850 (per gli enthusiast...o very 
enthusiast gamers).
Poi si renderà necessaria la commercializzazione a 45nm (Ottobre?) di Deneb, 
al
quale sarebbe meglio adeguare la velocità di clock del memory bus (fisso a 
2GHz) con
quella del core, + i 6 MB di cache L3 per soddisfare la "fame" dei server, 
considerato
che partner come Tyan stanno sfornando ottimi prodotti:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/03/15/tyan-typhoon-blows
...e Propus (senza L3) che potrebbe divenire il quad core + economico
 del mercato...sotto i 100$:
 
http://www.overclockers.com/tips01306/
Per il 2009 AMD implementerà le DDR3 sui suoi sistemi  e sembra...8 cores...
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/03/18/amd-responds-intel-roadmap
Temo non abbia in progetto un'ipotetico 'K12' al momento e più che a Fusion, 
credo
farebbe bene a sviluppare il progetto 'Torrenza'...ma per mancanza di 
"liquidi" si
è già fatta sfuggire Ageia...e cmq se ne parlerà a 32nm (se non a 
22nm)...quindi
lontano nel tempo, e quindi off topic.
Aggiungo che nell'immediato non sottovaluterà di sicuro il mercato dei 
portatili...a quanto pare
il più fiorente...
Grizlod®
 


Si vabbeh..allora. ciao....avevo capito giusto allora...:-(
A.CiD 

 Insomma... ne vedremo delle belle ihmo :))
Sarà difficile avere cpu desktop di fascia medio-alta per natale 2008, vero?
Una data realistica probabilmente sarà Marzo 2009...uffa! :-(

 stando alle roadmap?
A metà anno comincerà la produzione in volumi dei barcelona a 45nm (core 
shangai), e in autunno dovrebbero vedersi anche i phenom a 45nm. Il nuovo 
core a 45nm dovrebbe apportare un incremento di performance del 20% circa, 
quindi finalmente il phenom avrà all'incirca le stesse prestazioni dei 
penryn, a parità di clock. Storia a parte ovviamente per le frequenze, che 
difficilmente supereranno i 3ghz stock.
Ad inizio 2009 si parla di cpu per server da 6 e 8 core, ancora su 
tecnologia k10 a 45nm. Ma di questo si sa ancora poco.
Per il 2009, presumibilmente nella seconda metà, si parla anche di 
buldozzer, una architettura del tutto nuova, non compatibile con i socker 
am2/am2+/am3, che utilizzerà solo memorie ddr3, e di cui al momento si sa 
che avrà un nuovo set di istruzioni in aggiunta alle x86 e x64, in più anche 
le SSE5, e avrà un numero di core pari ad 8 o più.


Si ma qui arriviamo come minimo al 2010 inoltrato o più probabilmente 2011
misà...

 misà...
Be', amd ci ha abutati a ritardi biblici, ma se dovesse rispettare la sua 
roadmap, la prima cpu core bulldozer dovrebbe uscire entro il 2009. 

 ha scritto nel messaggio
news:PQSDj.270291$%k.39...@twister2.libero.it...

Articolo interessante, anche riguardo le altre cpu Intel trattate.
AMD deve puntare su Bulldozer: l'attuale architettura è sorpassata.
Saluti.

 poi è la "fetta + grande del mercato.
E' la fetta più grande, ma se Intel ha un'architettura più efficiente
è solo questione di tempo prima che ne tiri fuori una versione
sufficientemente castrata da essere economica quanto le proposte AMD,
ma in grado di batterla sul fronte delle performance.
Insomma, più si va avanti e più mi sembra di tornare indietro ai tempi
del K6-2... Phenom avrebbe dovuto essere l'arma del rilancio, così non
è stato e prima che AMD possa tirare fuori un'architettura nuova (cosa
IMO indispensabile per avere un salto prestazionale degno di nota) ne
passerà di acqua sotto i ponti :-(
E non sempre ci sarà un Willamette a renderle la vita semplice...
anzi.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Now online! 
http://www.eclissati.it
 -> Zhelgadis
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 Sembra promettere veramente bene...
Quindi E8400, X48 e ddr3 oggi...o Nehalem tra sei mesi?
Se non altro si spera che la nuova piattaforma sia più longeva...
-- 
Sw. Alok Nartano (29, 163, NA)

*MonsterMash* bifonchio':
[...]
||| Si ma qui arriviamo come minimo al 2010 inoltrato o più
||| probabilmente 2011 misà...
||
|| Be', amd ci ha abutati a ritardi biblici, ma se dovesse rispettare
|| la sua roadmap, la prima cpu core bulldozer dovrebbe uscire entro il
|| 2009.
Fusion, Bulldozer, Phenom... nomi roboanti per realtà mediocri.
Peccato.
-- 
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600F
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')