Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Finalmente, nuovo X2 3800+

Con questa meravigliosa notizia HWup mi ha informato:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/14950.html
che ci sara' un nuovo processore dual core a 345$.
Vuol dire un prezzo decisamente piu' accessibile. Se posso azzardare imho 
sara' a 2 GHz con 512 KB di L2 e presto verra' messo fuori il 2 GHz con 1 MB 
di L2 con nome 4000+ che sostituira' il SD 2400 MHz.
-- 
Ciao
Riccardo 

"Riccardo & Dothan" <toma...@NONlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:_6Vye.2895$QV1....@twister2.libero.it...

quindi meno di 300euro...
il prossimo inverno saranno cpu abbordabili per molti, allora.
E'vero che queste X2 consumano meno dei Winchester? cosě pare dai grafici di 
HWupgrade...
com'č possibile?
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 

 com'è possibile?
Da qualche parte (purtroppo non ricordo dove) ho visto un grafico 
secondo il quale un X2 consuma esattamente quanto consuma un single core 
di pari frequenza. Sono rimasto sbalordito!

 ha scritto nel messaggio 
news:dqVye.41539$h5.17...@news3.tin.it...

e appunto, io immaginavo che avrebbe consumato quasi il doppio, dove sta il 
trucco?
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 


Era ora...:)

trucco?
Bho? Spegne un core quando non serve/non e' usato? 

 com'č possibile?
No consumano meno dei Newcastle, che sono quelli a 130 nm.
Merito dell'ottima ed efficientissima tecnologia amd.
Se anche intel tuttavia si impegnasse ci riuscirebbe anche lei (Dothan e 
Yonah)
-- 
Ciao
Riccardo 

 ha scritto nel messaggio
news:r0doc1lrtkuppo58j...@4ax.com...

Un vantaggio delle cpu dual core è appunto la possibilità di utlizzare
un core solo se si usano applicativi single thread... inoltre se il primo
core tende a raggiungere temperature elevate è possibile che il processo
venga "switchato" verso il secondo core che continuerà il lavoro. In questo
modo la temperatura media di un core si riduce molto e si riduce anche ad
esempio la corrente di leakage visto che questa in genere diminuisce al
diminuire della temperatura del core.

di pari frequenza. Sono rimasto sbalordito!
un single core di modello precedente, venice e san diego consumano
meno delle controparti dual.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

trucco?
parte del processore non e' replicata (controller ram, controller bus
ht, crossbar) ed e' una delle piu' "calde".
tolto quella parte consuma il doppio di un venice/sandiego di pari
clock.


 clock.
però i grafici VA di hwupgrade le pongono al disotto degli a64 3200
-- 
Flavio
www.flapane.com
---- 



Fa gola.:))

Lorenz ha scritto:

Ok. Questo grafico allora dovrebbe essere abbastanza veritiero:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2410&p=2

però i grafici VA di hwupgrade le pongono al disotto degli a64 3200
al di sotto di un processore in 130nm, non dei venice.


 un core solo se si usano applicativi single thread...
E forse gestire processi in parallelo, per cui, a meno che il sistema non
venga bootato con il DOS, non vedo il senso di congelare un core se ci sono
più processi in esecuzione non credi ?

 ha scritto nel messaggio
news:eqfze.130206$75.55...@news4.tin.it...

Ovviamente se mi esegui dieci applicativi in contemporanea il discorso
che ho fatto viene ridimensionato, anche se i processi possono essere
inviati equamente nei due core, utilizzando minori risorse che usando
una singola cpu, facendo si di limitare comunque il calore prodotto.
 Se poi esegui una singola applicazione single thread la differenza
sarà palese grazie al procedimento che ho spiegato in precedenza.


qualcuno ha idea se gli x2 possono fare Cool'nQuiet indipendentemente
sui due core?
mi pare improbabile, ma sarebbe un bel colpo... 
ad ogni modo sicuramente hlt (e le altre istruzioni per il basso
consumo) e' indipendente.


 sui due core?
Sembra di no, ma non ne sono certo. Guardando il powernow-k8.c (linux)
si vede che la scrittura dei MSR viene fatta su un solo core, tuttavia
la notifica di cambiamento della frequenza coinvolge tutti i core (i.e.
viene comunicato che e` variata la frequenza di tutti i core). La cosa
ha abbastanza senso considerato che il VRM e` unico per tutto il
package.
Se le CPU sono fisicamente distinte, invece, vengono gestite in modo
indipendente.
Luca
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
La vispa candela bruciava l'erbetta
creando un'essenza alquanto sospetta;
sembrava l'odore di una sacrestia
ma presto mi accorsi che era maria.

"Riccardo & Dothan" <toma...@NONlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:_6Vye.2895$QV1....@twister2.libero.it...

La notizia e' ottima. Pero' io preferirei attendere una riduzione del prezzo 
del 4200+ X2 che comprare subito il 3800+X2.

 ha scritto nel messaggio
news:ChMze.136446$75.58...@news4.tin.it...

Però i 3800+ dovrebbero essere ben occabili...:)