Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: athlon + k7s5a.. :-(

Ciao a tutti,
sono nuovo del ng quindi chiedo scusa se l'argomento è già stato trattato,
ma tra le centinaia di messaggia riguardo non sono riuscito a trovare la
risposta al mio problema.
Problema: AthlonXP 2000 + ECS K7S5A..
La questione è che riesco a farlo andare solo a 1250 (ovvero 100/100) e non
a 2000 (133/133) altrimenti subito si impalla.
Ho bios aggiornato, e ho provato anche con un altro che aggiunge frequenze
intermedie e di overcloking (non ricordo il nome ma è spesso consigliato
senza problemi), ma i 133/133 non li tiene..
L'unica motivazione che mi viene in mente è che possa essere un problema di
temperatura. So che gli Athlon scaldano parecchio, però almeno le frequenze
dichiarate mi aspetto che funzionino senza problemi!!
Non avendo ancora avuto la possibilità di installare un sw per il controllo
della temperatura (cosa mi consigliate? Sandra, SpeedFan..?) per ora mi sono
limitato a vedere quella del bios che all'avvio mi dà 63° (sbaglio o è un
po' eccessivo?), ma nella mia ignoranza non sono sicuro che sia quella
reale..
Avete qualche idea che possa alleviare la mia frustrazione di avere un
processore che va al 50%? :-)
Sapete per caso di qualche incompatibilità "ufficiale" tra i due componenti?
Grazie mille a tutti coloro che mi aiuteranno
Ciao
Darc

:

O la mobo scazza di brutto o il dissipatore è montato da cani. 
Controllalo, non senza avere sottomano della pasta termoconduttiva
perchè dovrai sostituirla.
La ram ci arriva a 133MHz? Potresti testarla con Docmemory.
Ciao.
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------
Firma anche tu la petizione contro l'ADSL carissima
http://www.petitiononline.com/adsl04it/petition.html

 a 2000 (133/133) altrimenti subito si impalla.
Ma porca vacca è possibile che non si riesce a montare il dissipatore
rispettando il gradino del socket e lo montate tutti al contrario???!!!
Scusa non me la sto prendendo con te ma sarà il 100 post dello stesso tipo e
la soluzione è che il dissipatore lo momtate al contrario!!!!!!!!!!
In oltre gli Athlon recenti non scaldano una mazza! Sono i P4 delle stufe e
finiamola!
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+

 Ciao.
Stasera provo a vedere la RAM..
Grazie
Darc


Mi sembra strano visto che la persona che l'ha installato non è certo un
"amatore" nel settore, però anche i migliori sbagliano..
Da parte mia, da ignorante che sono, però se così tante persone sbagliano
forse non è poi così intuitivo.. boh, non so..
Comunque, mi interesserò e verificherò questa possibilità ed eventualmente
cazzierò chi di dovere. ;-)
Grazie per l'aiuto
Darc

 mazza! Sono i P4 delle stufe e finiamola!
Beh, oddio, che gli Athlon non scaldino una mazza non è vero. Lo possiamo
dire solo in confronto coi P4, altrimenti un dissipatore con ventola almeno
6x6 lo vogliono.
Mi sa che ci siamo abituati all'idea di processori con 4 etti di dissipatore
sopra... pensiamo a solo 10 anni fa!
MaxArt

 sopra... pensiamo a solo 10 anni fa!
Ok niente dissipatore ma per fare una qualunque cosa che ora fai in una
manciata di secondi ci volevano parecchi minuti... :-PPP


 a 2000 (133/133) altrimenti subito si impalla.
Possibile che tu non sappia che 2000+ NON significa che debba andare a 2000
MHz?
Purtroppo non so a memoria le frequenze degli AMD, ma ricordo bene che 2000
MHz è la frequenza a cui viaggiano di default i 2400+!!!!
Ci credo che con un 2000+ non ci riesci.
Ecco, una veloce ricerca (30 sec) per sapere che il tuo processore viaggia
di default a 1.667 GHz  ovvero 133 di bus per 12,5 di moltiplicatore.
Spero sia questo il tuo problema, altriemnti mi sa che ho fatto la figura
del saputello ignorante :-P
Ciaps a tutti, ma sopratutto agli altri che ti hanno risposto:-)

 > In oltre gli Athlon recenti non scaldano una mazza! Sono i P4 delle
stufe
Ma come si fa a montare un dissipatore al contrario?
Cosa cambia in pratica?
A questo proposito una volta ebbi questo dubbio, pero' tra le 2 maniere
possibili, optai per quella che mi consentiva
di agganciare il dissy piu' facilmente.
Comunque è abbastanza intuitivo trovare la giusta posizione per il dissy.

 Purtroppo non so a memoria le frequenze degli AMD, ma ricordo bene che
2000
cut..
Ma possibile che tu non abbia imparato a fare il reply nel Thread anzichč
crearne uno ex-novo?
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--

 Comunque è abbastanza intuitivo trovare la giusta posizione per il dissy.
non ci vuole molto. L'ideale sarebbe avere la scheda madre sulla scrivania e
montarlo potendo controllare
da tutte le parti se è stato montato bene, soprattutto quando la clip del
dissipatore è nuova, perchè è davvero
dura da piegare e si corre il rischio di scheggiare il core! Ma x le volte
successive, si riesce a montare tranquillamente
anche nel case!
Cmq ...a me sembra un problema di ram difettose! Prova a fare un bel test
con 
www.memtest86.com
 anche a 100/100,
se caccia errori a bizzeffe..son loro!!


Probabilmente mi sono spiegato male (non sono un tecnico! :-)) perň so
benissimo che 2000+ NON va a 2000 GHz.
Il fatto č se imposto i 133/133 il bios lo riconosce come un 2000+ (perň poi
si impalla..) quindi sono costretto a tornare sui 100/100 e chiaramente non
viene piů riconosciuto come un 2000+, ma un 1250.
Il perché non lo so, ripeto, non sono un tecnico, perň č cosě..
Stasera se riesco provo a verificare la RAM come alcuni di voi hanno
consigliato..
Grazie comunque per la precisazione.
Darc

 di agganciare il dissy piu' facilmente.
Di solito in questo caso è al contrario! Bisogna rispettare lo scalino del 
socket e farlo corrispondere a quello del dissipatore.
