Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel non é in vantaggio sulla tecnologia 0.13

Ma che stai a dire!
Mi sa che hai dei problemi con l'inglese  :-))))
La fab rimandata al 2003 è un ampliamento
di una già esistente in Irlanda.
La cancellazione è dovuta al calo complessivo
della domanda di semiconduttori (che siano o no cpu).
Questo non cambia nessuno dei piani Intel,
che in questo momento dispone della Fab 20
completamente a 0.13u; da questo insediamento
vedremo sfornare, per il Q3, il Taulatin mobile,
nel Q4 il Northwood.
La roadmap di Intel prevede 4 fab a 0,13u nel
Q1 2002, quando Amd disporrà, forse, di metà
della fab di Dresda, l' altra metà continuerà a 0.18u
per qualche mese.
Insomma la grande notizia si riduce al rinvio
di un ampliamento di una fab esistente, cosa
prevedibile vista la crisi generale.
Da notare che non è stato cancellato l'ampliamento
di un fab in Usa, che permetterà, a dicembre 2001
gennaio 2002, di produrre con wafer da 300mm.
Ciao.
Alberto.
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Questo non cambia nessuno dei piani Intel,
Il sito che riporta la notizia che ho letto aveva messo giù le cose in
modo un po' diverso... forse é il webmaster che non se la cava tanto con
l'inglese ad aver alterato la notizia originale...  prova a dare
un'occhiata:
http://www.news-zone.com/
    (sezione hardware)

 ha scritto nel messaggio
news:3AB242B3...@tin.it...

Non ha capito niente, i piani per il 0.13 vanno avanti come già previsto,
questa fab, invece, passerà direttamente al successivo stadio 0.1, come si
legge nell'estratto che segue, da
http://www.techweb.com/wire/story/reuters/REU20010315S0001
"The reason for this second delay to the startup is we are moving to more
advanced semiconductor technology, which will mean even smaller and even
faster transistors, which allows us to produce more advanced devices," said
spokesman Bill Riley.
The factory would now use 0.1-micron technology, meaning more finely etched
copper wires on the chips than the 0.13-micron technology that had been
planned

 wrote in message
bzrs6.29009$x3.5...@news2.tin.it...



http://www.techweb.com/wire/story/reuters/REU20010315S0001
Guarda.. per completezza della situazione attuale ti passo un altro 
URL, oltre a quello di prima che hai gia' usato sopra:
http://www.austin360.com/statesman/editions/today/news_2.html
pare proprio che Intel si sia messa ad interrompere i lavori ovunque..
oltre che a licenziamenti in massa.. e riduzione pesante delle spese:
http://www.theregister.co.uk/content/7/17453.html
chiaro che resta un gigante!... ma qualche difficolta' la sta avendo, e NON 
e' abituata.
I prossimi mesi chiariranno un po' le cose credo.. 
ciao r.d.

P.S.: Inutile dire che sul sito Intel di questo presunto annuncio-press
release che dir si voglia non ce n'é nemmeno l'ombra.........

Pare proprio che Intel sia veramente nei guai adesso...  ha appena
annunciato di essere in ritardo nella messa a punto del suo impianto
irlandese che dovrebbe produrre cpu a 0.13
A proposito, chi aveva detto che Intel era già "pronta" per le cpu
0.13??
Intanto AMD in aprile inizierà la distribuzione delle prime cpu con core
Palomino ai principali produttori di computer portatili.
IMHO a questo punto le speranze di Intel di "risorgere" sono
notevolmente diminuite.
Anzi, direi quasi azzerate, almeno per il 2002... l'unica arma veramente
pericolosa in mano a Intel sarebbe il P4 Northwood, ma se arriverà
troppo in ritardo...
p.s.  Pare che i ritardi siano molto ingenti (alcune fonti indicano gli
impianti pronti solo per il secondo semestre 2002)... tanto da far
rivedere l'intera roadmap dei processori Intel

 ha scritto nel messaggio
news:3AB21751...@tin.it...

Immagino che ai dirigenti Intel, dopo aver letto queste notizie (di
cui non penso fossero già a conoscenza) non resti che il
suicidio....:-)))))))))))
Peccato che il Northwood esca a settembre......
Quanto al Farfallino, la volete capire o no che é una mera operazione di
marketing, e che non si tratta altro che dell'attuale Tbird uleriormente
pompato?

Cosa ti aspettavi di trovare sul sito Intel? Un banner del tipo "mi
dispiace ma siamo molto in ritardo, quindi non aspettate le nostre cpu e
prendetene pure delle altre"   :-)
Se vai sul sito Intel trovi solo elogi sull'enorme potenza sviluppata dal
loro rivoluzionario processore: il P4


 pompato?
Operazioni di marketing? AMD non sta mica pubblicizzando l'arrivo di Palomino
chiamandolo Athlon II...  Questa semmai é la tipica politica di Intel che
produce un processore  identico al Pentium II e lo chiama PentiumIII (i primi
PIII avevano veramente il core del PII con la sola aggiunta delle SSE)
Naturalmente la maggioranza degli utenti é stata ingannata dal nome e pensava:
"cavolo tra un PIII e un PII ci deve essere una gran bella differenza...e
invece no!"
Dubito che AMD cambierà il nome all'Athlon con l'arrivo del nuovo core, quindi
non capisco cosa tu intenda quando parli di operazione di marketing. Se il
core é differente é giusto che abbia un nome differente....

pompato?
Ecco .. finalmente qualcuno che sa qualcosa di preciso sul Palomino!!
puoi darci le tue fonti? Io, ma credo anche molti altri, non sappiamo 
proprio dove trovare notizie certe about...
ciao r.d.

 ha scritto nel messaggio
news:98tp5c$ltv$1...@diesel.cu.mi.it...


Cosa sarebbe questo P4 Northwood? Semplicemente un P4 a 0.13 oppure una
revisione dell'architettura Willamette?
Ciao.   Red
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 


revisione dell'architettura Willamette?
non si sa esattamente, di sicuro il semplice shrink a .13 non basta
per risolvere i problemi del p4 - il modulo cache ha bisogno di una
grossa messa a punto.
btw e' affascinante come quel processore riesca ad avere le
prestazioni che ha _nonostante_ la scarsa efficienza della cache... la
forza bruta (per lo meno sugli interi) non gli manca di sicuro,
chissa' cosa ci tireranno fuori in futuro.
ho comunque i miei dubbi che il reparto marketing intel autorizzi un
ridisegno completo del processore (Cosa che sarebbe necessaria per
ottimizzarlo decentemente) a questo stadio, mi sa che dovremo
aspettare un fantomatico "p5" (Che non sara' altro che un p4 con cache
ridisegnata ovviamente) ed una nuova campagna pubblicitaria...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

è il primo processore a 0.15 micron.
ed ha prestazioni tali da non competere neppure con un celeron vecchio
modello in .25...
