Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quiz

Secondo voi un notebook che monta un XP-M 2800+ con frquenza reale 
1600Mhz (8x200) e 128Kb di cache , che core ha ?
L'unica cosa certa che AMD sta esagerando a mischiare le carte, questo 
non lo trovato neanche su fab51, poi alla fine ho scoperto.....
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

"Giovanni" <gio2...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:wXJfd.27584$
1q2....@tornado.fastwebnet.it

Mah, stando al solito sito
http://users.erols.com/chare/elec.htm
a quanto pare è basato sul core K8, anche se non è specificato il nome, e
non si sa perché sia chiamato Athlon XP!
E' un Clawhammer mobile con cache disattivata? E anche i 64 bit? Una prova
di Sempron mobile, insomma, che col core Paris ha quelle caratteristiche
nella versione 2600+. Credo siano casi abbastanza rari.
Credo comunque sia piuttosto performante, nonostante la cache un po'
ridotta...
MaxArt

 (8x200) e 128Kb di cache , che core ha ?
A mio parere è un errore. Ho visto molte descrizioni folli. un XP-M 2800+ 
può essere solo Barton.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+ 


Secondo me, come dice Alec si tratta di un Barton...

"Giovanni" <gio2...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:wXJfd.27584$1q2....@tornado.fastwebnet.it...

Alla fine hai scoperto, ma non ce lo dici?;)
Ciao, Gianni. 

 Secondo me, come dice Alec si tratta di un Barton...
Ha ragione MaxArt e` un clawhammer mobile, su nForce3 150, il portatile 
e` Presario 3207EA, pure io quando gli ho ordinati credevo che erano dei 
Barton, poi sulla scatola c'e' scritto 8x200, dalle descrizioni 
risultava un bus a 1600MHz  ed allora ho indagato ed ho trovato questa 
tabella sul sito hp americano (su quello italiano si guardavano beneda 
dire che processore montava):
AMD Athlon(TM) XP-M 2800+ (1.60 GHz/128K L2 cache)
AMD Athlon(TM) XP-M 3000+ (1.60 GHz/256K L2 cache)
AMD Athlon(TM) 64 3000+ 1.80 GHz
AMD Athlon(TM) 64 3200+ 2.00 GHz
AMD Athlon(TM) 64 3400+ 2.20 GHz
AMD Athlon(TM) 64 3700+ (2.40 GHz)
tra l'altro AMD ammette che i processori Athlon64 3000+ sono superiori 
ai processori XP 3000+, avendo 200Mhz in piu` ed il doppio di cache, ma 
sempre come rating 3000+
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 sempre come rating 3000+
Mah! Mi sembra strano... in pratica sono dei Sempron 754 mobile allora? Ma 
mi sembra assurdo che abbiano solo 128Kb di L2... hanno fatto un nuovo core 
apposta per questo portatile?
Direi che forse sarebbe il caso che tu ne accendessi uno e lo analizzasi con 
Everest o W-CPUID.


 analizzasi con Everest o W-CPUID.
CPU-ID dice clawhammer su nForce3 150.
Comunque se vai al link postato da MaxArt lo trovi, esiste e lo fa l'AMD 
non e` un falso, poi bisognerebbe chiedere ad AMD per quale recondito 
motivo ha dato lo stesso nome a 2 CPU completamente diverse :
XP-M 2800+ puo' essere secondo AMD
un Barton a 12.5 x 166 con 512KB di cache oppure
un Clawhammer a 8 x 200 con 128MB di cache
Il cliente ha fatto dei test e mi ha detto che va discretamente bene, ne 
ho un altro in negozio ma gia` prenotato, non posso accenderlo senza 
chiedere il permesso al cliente.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com


Insomma avrebbe il "solito" controller di memoria integrato ma con
soli 128KB di cache L2 e ovviamente senza il supporto ai 64bit? Mah...
Inoltre è la prima volta che sento di chipset Nvidia installati nei
Notebook.

 Notebook.
Già, c'è da non capirci più un casssss!!!
MaxArt 

1600Mhz (8x200) e 128Kb di cache , che core ha ?
occhio a non leggere la "frequenza reale" dai normali programmi di
identificazione con i portatili, ti rispondono la frequenza in -quel-
momento,  non quella massima del processore.
il processore varia la propria frequenza dinamicamente, in base al
carico computativo.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

momento,  non quella massima del processore.
oops, ovviamente questo non c'entra con quello che riportavi.


 Notebook.
e` alquanto comune, Asus L5800D, Asus A2000K, Acer 1510 etc
da notare Acer che i primi (1500) li hatti con il VIA, i secondi (1510) 
con nForce ed i terzi (1520) di nuovo con il VIA, questo link dovrebbe 
riportare tutti i portatili con A64 conosciuti :
www.amdboard.com/athlon_64_notebook.html
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

 Notebook.
e` alquanto comune, Asus L5800D, Asus A2000K, Acer 1510 etc


 Notebook.
e` alquanto comune, Asus L5800D, Asus A2000K, Acer 1510 etc


 oops, ovviamente questo non c'entra con quello che riportavi.
Si lo so, ma non e` stata una tua svista. E` colpa di "matrigna2 la 
vendetta AMD", "matrigna" originale per antonomasia e` INTEL, che sta 
facendo di tutto per mischiare le carte, fai un nuovo processore? Per 
quale arcano motivo gli devi dare lo stesso nome di un vecchio 
processore esistente?  Per ingannare i tuoi EX fedeli, affezionati 
clienti? Sai c'e' il detto che puoi fregare qualcuno per un lungo lasso 
di tempo, puoi fregare molti per un piccolo lasso di tempo, ma non puoi 
fregare molti per un lungo lasso di tempo, IHMO AMD sta tirando la corda 
TROPPO, i Sempron con rating sola, vecchi nomi riciclati etc. E non 
c'entra nulla che dopotutto il portatile va bene, la batteria dura 3ore 
(sara un winchester a basso consumo ?!), che le performance sono buone, 
io in buona fede acquisto un portatile con XP-M 2800+ sopra e ci voglio 
trovare un Barton 72W 12.5 x 166Mhz perche` quello e` il processore AMD 
che si chiama in quel modo, quello nuovo chiamalo "Athlon32 2800+" o 
come cavolo ti pare, ma non riciclare i nomi, una volta ho chiesto una 
linea a matrigna3 telecom e mi ha riciclato un numero di una tizia che 
aveva fatto i debiti ed era scappata, telefonate in continuazione, sono 
dovuto andare dalla polizia a denunciarli per farli smettere, non mi 
scordero` mai di telecom ora ho fastweb sia a casa che qui al negozio.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com