Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Chiaritemi una cosa

Il giocatore che ha fatto fallo su Balotelli, era gi� stato ammonito in
precedenza?
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 precedenza?
Astori. Gi�.

 Astori. Gi�.
Cio� s�?


 Cio� s�?
S�.

precedenza?
S�.
Chiaritemi la vostra opinione.
Su Maicon ci stava il rosso?
Sul pari di Milito c'� fallo sul cagliaritano che perde palla?
 
-- 

 precedenza?
Si, ma l'arbitro ne ha ammonito un altro per trattenuta.

 Sul pari di Milito c'ï¿œ fallo sul cagliaritano che perde palla?
No.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 No.
Assolutamente no. E' Conti che perde palla.

 S�.
E allora Mourinho ha fatto benissimo a protestare. E' stata una decisione
scandalosa.
Tra l'altro questo Orsato ha ignorato il regolamento anche quando non ha
sospeso la partita per i cori razzisti a Balotelli. Si tratta di un
regolamento UEFA, fa parte del calcio come i calci d'angolo e le punizioni.


 scandalosa.
S�, ma c'� da dire che la prima ammonizione ad Astori forse non c'era
nemmeno.

 mai estratto.
Caghellata dell'arbitro. Certo che, perï¿œ, chiamare "chiara occasione" 
una palla che non ï¿œ neanche in possesso...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 nemmeno.
La distribuzione dei cartellini in generale ï¿œ stata da circo Togni.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Sul pari di Milito c'è fallo sul cagliaritano che perde palla?
Manco per il cazzo. Neanche Conti ha proferito verbo.
-- 
Tessera n.0 (seru) club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"

 Su Maicon ci stava il rosso?
Uguale uguale al fallo di Gattuso su Eto'o. 


 La distribuzione dei cartellini in generale � stata da circo Togni.
vedi quello a cambiasso... il giallo proprio non c'era

 Su Maicon ci stava il rosso?
A parte che secondo me il rigore non c'era perch� non ho visto ancora una
immagine che dimostri che Maicon ha spinto con le braccia 
In ogni modo bisogna essere orbi o juventini per chiedere l'espulsione
perch� Maicon non era l'ultimo uomo, c'era uno dei nostri pi� dietro di
lui.


 palla che non � neanche in possesso...
Dai, gli stava arrivando sulla testa. Se non � occasione da gol quella...
-- 
"Giocatori che fingono infortuni per caghellismo: Diego e Melo.
Si cagano della Romerda." ---Tractor, 27-08-2009---
30-08-2009 Roma-Juve 1-3 (Diego, Diego, Melo)
//Tessera S.I.S.L.I (Sono Italiano Schifo L'Inter) N�28// 

 A parte che secondo me il rigore non c'era
AHAHHAHAHAHAHAHHHHAHAHHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!
W l'obiettivit�


 vedi quello a cambiasso
Il pi� scandaloso � stato quello ad Eto'o.

 W l'obiettivit�
Voi non avete il curriculum per potervi permettere di parlare di
obiettivit�
Se mi mostri immagini dove si vede Maicon spingere il cagliaritano sono
disposto a cambiare idea.
Dalle immagini che ho visto io non si vede alcun fallo.


 A parte che secondo me il rigore non c'era
Se, vabb�.

 Dalle immagini che ho visto io non si vede alcun fallo.
Su SKY s'� visto benissimo.

 Sul pari di Milito c'� fallo sul cagliaritano che perde palla?
Ma no, perbacco!
-- 
Play like a champion
No excuses


 obiettività
Ci vengono a fare la morale quelli del fallo fantasma di Cruz: lol


 Dalle immagini che ho visto io non si vede alcun fallo.
Quindi simulazione di Matri che stava per segnare?
ROTFL!


 Quindi simulazione di Matri che stava per segnare?
Era fallo ma Matri ha per� accentuato molto.
Uno studio della UCLA ha dimostrato che quando un calciatore in caduta
inarca la schiena e mette le mani in alto, simula od accentua. Chi cade
infatti tende a piegarsi in avanti ed a mettere le mani al suolo per
proteggere la caduta.

 Il pi� scandaloso � stato quello ad Eto'o.
Per non parlare di nen�, l'ultimo entrato del cagliari: in un quarto d'ora
ha messo in mostra tutto il campionario di chi vuole essere ammonito a
tutti i costi: stop di petto e tiro a gioco gi� abbondante fermo, fallo da
dietro su zanetti che stava scappando via, fallo di mano volontario.
Non sottilizziamo, per�.
-- 
Play like a champion
No excuses
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Era fallo ma Matri ha per� accentuato molto.
E chi non lo f� al giorno d'oggi?
Per� � innegabile che il fallo c'� tutto.


 lui.
Usti questa perla mi era sfuggita. E' da un p� che il regolamento parla di 
"chiara occasione da rete" e non di fallo da ultimo uomo.
Matri aveva o no una chiara occasione da rete?


 nemmeno.
Non sono d'accordo, l'ha preso da dietro a forbice, era minimo un 
giallo!
-- 
********
Sos Shardana's ribelles ki nemus podet binkere

 lui.
Il regolamento non parla di ultimo uomo, parla di chiara occasione da 
gol.
L'ultimo uomo ï¿œ una invenzione di pistocchi.


 La distribuzione dei cartellini in generale ï¿œ stata da circo Togni.
Adesso mi sono ricordato: giallo ad Astori tutta la vita. Anche se ha 
toccato palla prima dell'uomo. Materazzi ï¿œ stato fiero di quell'entrata.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 toccato palla prima dell'uomo. 
Forse per la prima ammonizione ha toccato palla e poi ha travolto uno dei 
nostri, nel fallo in cui ha abbattuto Balotelli non ha toccato un cazzo 
di palla.


 nostri
Sï¿œ, intendevo questa. Ultimamente il fatto di aver toccato la palla 
prima del fallo non ï¿œ piï¿œ considerato attenuante. Ammonizione giusta, 
secondo me.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Matri aveva o no una chiara occasione da rete?
Cosa dici?
"Un calciatore titolare, di riserva o sostituito deve essere espulso se
commette una delle sette infrazioni seguenti:
4) impedisce alla squadra avversaria la segnatura di una rete o un�evidente
opportunit� di segnare una rete, toccando volontariamente il pallone con le
mani (ci� non si applica al portiere dentro la propria area di rigore);
5) impedisce un�evidente opportunit� di segnare una rete ad un avversario
che si dirige verso la porta, commettendo un�infrazione punibile con un
calcio di punizione o di rigore;"
Matri manco era in possesso palla, come fai a parlare di chiara occasione
da rete?
Mamma mia, possibile che ogni settimana bisogna insegnare il regolamento a
'sti perdiballe? Settimana scorsa la personalizzazione del fuorigioco,
'sta settimana quella del fallo da chiara occasione.
Almeno venite preparati, che diamine...
-- 
Play like a champion
No excuses
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 da rete?
Ci credo, prima di entrarne in possesso viene abbattutto...


 Ci credo, prima di entrarne in possesso viene abbattutto...
E quindi? Chiara occasione da rete? Ma vai a farti un giro in barca.
Studia, che samp-inter � vicina.


 Ma vai a farti un giro in barca.
Avercela.


 Avercela.
Hai pestato una merda, puoi andare.


 Per� � innegabile che il fallo c'� tutto.
Certo, per� spero ancora che si arrivi al momento in cui gli arbitri
puniscano sia chi simula sia chi accentua.

 Hai pestato una merda, puoi andare.
La prossima volta sdraiati da un'altra parte...


 Dai, gli stava arrivando sulla testa. Se non ï¿œ occasione da gol quella...
Anche Gattuso nel derby andava espulso e ha preso solo il giallo, mi 
sembra che sia questa l'interpretazione degli arbitri, per dare il 
rosso devi essere proprio l'utimo uomo ed avere "chiarissima" occasione 
da gol
-- 
Martez

 Anche Gattuso nel derby andava espulso e ha preso solo il giallo,
Infatti, errore pure quello.


 dal difensore. Non � rosso diretto?
In una mischia in area non troverai nessun arbitro che espelle uno che fa
fallo. Altrimenti ad ogni rigore, potenzialmente in area qualsiasi azione
pu� essere interpretata come "chiara" e "da gol", ogni arbitro espellerebbe
chi fa fallo.

 Si, ma l'arbitro ne ha ammonito un altro per trattenuta.
La trattenuta precedente non � stata fischiata e per la regola del 
vantaggio il gioco � proseguito, poi Astori � intervenuto a forbice e 
l'arbitro lo ha giustamente ammonito.
Non c'� stato nessun errore.
Il fallo su Balotelli doveva essere sanzionato con un cartellino giallo 
e quindi l'espulsione era incontestabile.

 Infatti, errore pure quello.
Ieri ci sono stati un sacco di rigori e tutti sanzionati con il giallo, 
da diversi arbitri e in diverse situazioni/partite: va riconosciuto come 
standard de facto e basta.

 fallo.
In una mischia no (non dirmi che ritieni quello di ieri un fallo in 
mischia?), ma se uno � a 2 metri dalla porta per colpire di testa e viene 
spinto, il rosso ci st�.


 spinto, il rosso ci st�.
Era un cross verso l'area, come ce ne sono centinaia, con una spinta ad un
avversario da parte di un difensore per sbilanciarlo. Non ho mai visto un
rosso per un fallo come questo. Altrimenti in tutti i corner dovrebbero
espellere qualcuno.

 rosso per un fallo come questo.
Da 
gazzetta.it
:
CAGLIARI-INTER 1-2 - Rigore per il Cagliari al 16': Maicon spinge Matri che 
solo davanti a Julio Cesar non pu� colpire di testa. Ma Orsato mostra 
soltanto il giallo: � una chiara occasione da gol, serve il rosso. Al 35' 
ammonito Astori, ma la sua entrata � regolare. Un secondo prima � Conti a 
trattenere per la maglia. Regolari i due gol di Milito al 51' e al 55': sul 
primo Eto'o porta via la palla a Conti regolarmente, sul secondo Milito � in 
linea su lancio di Motta. Al 57' Astori entra in maniera durissima su 
Balotelli: ci vorrebbe almeno il giallo e sarebbe il secondo, invece Orsato 
d� soltanto punizione. Mourinho protesta con un gesto: espulso.


 ammonito Astori, ma la sua entrata ï¿œ regolare.
Ubriachezza molesta.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 dal difensore. Non ï¿œ rosso diretto?
Stiamo parlando di questo caso? Perchï¿œ svicoli?
  > La prossima volta sdraiati da un'altra parte...
Stai parlando di me, ma non riesci a fare a meno di pensare a te stesso..


 
Quoto, quelli della 
gazzetta.it
 dovrebbero leggere il post.


 Stai parlando di me
Gi�.


 Il pi� scandaloso � stato quello ad Eto'o.
vero, quoto !!!

 Gi�.
Gi�.
-- 
Play like a champion
No excuses
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 obiettivit�
LOL... risposta alla merdinho moufrigno 

Gi�.
Proprio di te, ora mi pulisco la suola sulla tua faccia, abbinamento 
perfetto.


 Ora mi pulisco la suola 
Perfetto, confermi che hai pestato una merda.


 "chiara occasione da rete" e non di fallo da ultimo uomo.
E' ridicolo, allora almeno il 70% dei rigori dovrebbe causare una
espulsione.
-- 
Biss
"Orgoglioso di non essere come loro"
(Maldini riguardo ai tifosi del milan, 24 maggio 2009)


 Perfetto, confermi che hai pestato una merda.
Che eri sdraiato proprio di fronte a me e ti ho pestato? Confermo.


 rosso per un fallo come questo.
Genoa - Napoli di domenica scorsa, cross in mezzo, Palacio sta per colpire, 
Aronica da dietro lo spinge. Rigore ed espulsione.


 Confermo.
E non solo una.


 Aronica da dietro lo spinge. Rigore ed espulsione.
Ma l'hai vista l'azione su Palacio?
Ti sembra la stessa di quella di ieri?

 Altrimenti ogni cross in area diventa chiara occasione da gol.
Solo se chi sta per colpire, libero a 2 metri dalla porta, viene steso. C'� 
stato un caso identico in Genoa-Napoli di domenica, con l'unica ininfluente 
differenza che il cross era rasoterra.
Palacio stava per colpire, Aronica l'ha spinto. Rigore ed espulsione.


 Ti sembra la stessa di quella di ieri?
E b�.. Cross in mezzo, e spinta da dietro sull'uomo che sta per colpire.


 Dai, gli stava arrivando sulla testa. Se non � occasione da gol quella...
Una palla spiove nel mucchio, un giocatore vola a terra come colpito da un 
camion (tutto da vedere e verificare tra l'altro quanta e se ci sia la 
spinta).
Questa sarebbe chiara occasione da goal???
Abb� allora.....
Bye, Ludwig.

 Questa sarebbe chiara occasione da goal???
Cristallina.


 
http://www.youtube.com/watch?v=lYoHrpP_xeY
Rigore tutta la vita, ma un'eventuale espulsione mi avrebbe ricordato i
tempi d'oro di Racalbuto.

 Palacio stava per colpire, Aronica l'ha spinto. Rigore ed espulsione.
Lol, sei unico! 
Quindi un pallone da spingere in rete a porta vuota, proveniente da un
cross rasoterra facile e abbastanza lento � uguale a un cross teso a
rientrare che forse ti finisce in testa?
Ti dico io perch� non sono uguali: perch� il primo � una chiara occasione
da rete, il secondo no.
Oh, se vuoi dico a Cossu di fare un lancio lungo la prossima volta, cos�
magari riusciamo a parlare della stessa cosa...
Io dico che ce la fai.


 lui.
Confermo i dubbi sul rigore, la storia dell'ultimo uomo non esiste, si
parla di chiara occasione da gol ed in questo caso se c'era il rigore
era anche espulsione, cosi' come l'episodio Gattuso-Eto'o