Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: da athlon xp 1800 a athlon xp 3000

ciao a tutti voi
per chi ne capisce
vorrei aggionare la cpu athlon xp 1800
e mettere  un athlon xp 3000
la mia scheda madre e un albatron KX400-8xv series
sarei interessato a questa cpu
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190338279873
che dite va bene
molte grazie se mi rispondete

sovox ha scritto:

Descrizione sbagliata:  non � un Sempron , ma un Athlon Barton 3000.
Avendo 512 K di cache e non 256k � leggermente migliore.
Dovrebbe funzionare senza problemi, ma scalda parecchio: dissipatore di 
buona qualit�, quello usuale del 1800 non va bene.
Meglio in rame con ventola grande.
Vista la scheda madre dovrebbe essere ok, visto che supportava il bus 
sino a 166 Mhz ( lo stesso del Barton XP 3000).
http://www.motherboard.cz/mb/albatron/KX4008XV.htm
Le prestazioni finali non saranno male, con un netto miglioramento 
rispetto al tuo processore attuale.
Salud
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

sovox scriveva il 03/10/09 :

Ma che ci fai col pc?

 Salud
OK molte grazie
se l'asta non si alza tanto, quasi quasi lo prendo
il problema sar� il dissipatore

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.1b497d9a9...@alientech.it...

bella domanda
e tu che ci fai con il tuo computer ?
ti dico solo che nel 1991 avevo acquistato un 486 dx 33  a 5.000.000
di cui solo il cdrom 1.000.000
oggi con 200,00 euro e anche meno ti compri un computer 50 volte pi� veloce 
del 1991 se non di pi�
io con 20 euro mi cambio il computer
ciao

 e tu che ci fai con il tuo computer ?
La mia domanda non era ironica eh? Perchï¿œ se ad esempio fai cose 
basiliari come navigazione internet e poco altro allora ti basta anche 
la cpu che hai adesso...

 il problema sarï¿œ il dissipatore
Se l'asta arriva a superare i 20/25 euro allora giï¿œ non conviene piï¿œ...


OK
xp 3000 e una cpu insolita e strana
se fai una ricerca sulle aste scadute su ebay
la vedi arrivare anche a 40,60 euro
e non capisco il perch�
questo � uno esempio
http://tinyurl.com/yd9qjsw

 
http://tinyurl.com/yd9qjsw
E' una cifra allucinante...probabilmente siccome ï¿œ la cpu piï¿œ potente 
installabile (a parte il 3200+) in una MB per Socket 462 allora la 
gente cerca a "tutti i costi" di accaparrarsela, anche se personalmente 
non spederei mai 40 euro per un "vecchiume" come quello.

 non spederei mai 40 euro per un "vecchiume" come quello.
allora c'� speranza per il mio 2500 @3200 barton!
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 
Perch� permette un semplice upgrade di buon livello a macchine vecchiotte.
Sopratutto fattibile anche da QUASI inesperti, visto che basta cambiare 
qualche jumper e il processore.
L'alternativa � cambiare tutto il blocco CPU/Scheda madre/Ram, con costi 
molto superiori.
Semplice, no? :)


 qualche jumper e il processore.
Questo se la MB dovesse essere ancora non del tipo 
"jumperless"...altrimenti basta andare nel Bios per cambiare al limite 
valore del fsb :) E comunque per uno inesperto o quasi, anche cambiare 
solo la cpu non ï¿œ proprio un gioco da ragazzi, dato che gli Athlon XP 
hanno il die "scoperto" e quindi non ci vuole molto a danneggiarlo 
durante il montaggio del dissipatore.

 Se l'asta arriva a superare i 20/25 euro allora gi� non conviene pi�...
Ma secondo me neanche oltre i 10 euro.
Io avevo il 1800+ tirato a 2Ghz proprio come nell'esempio della cpu,
certo aveva un po' meno cache, ma con il sw odierno si comportano allo
stesso modo.
Secondo me il rating 3000+ � un attimo eccessivo.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Secondo me il rating 3000+ ï¿œ un attimo eccessivo.
Diciamo che siccome se la giocavano abbastanza con i concorrenti 
dell'epoca, ovvero i P4 3GHz, il MN era abbastanza veritiero...

 dell'epoca, ovvero i P4 3GHz, il MN era abbastanza veritiero...
Si ma non vanno il doppio di un 1800+, secondo me. Hanno il +30% di
frequenza e un po' di cache in pi�.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 frequenza e un po' di cache in piï¿œ.
Si ma loro il MN lo facevano tenendo conto appunto dei P4...:)

 Si ma loro il MN lo facevano tenendo conto appunto dei P4...:)
Anche se era il segreto di pulcinella non doveva essere rispetto ad un
thunderbird di pari frequenza? :)
Implicitamente consideravano sempre i P4 si :)
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 thunderbird di pari frequenza? :)
Si ma poi, giustamente ï¿œ stato spostato sui P4...:D

 
http://blubrando.blogspot.com
ti capiosco... che gran procio!
:_(