Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Forse OT [Sondaggio] ma con quali giochi "spremete" le vostre schede?

... visto che qui si parla spesso di "prestazioni", punti al 3DMark ecc.
... visto quanto costano le schede di ultima generazione
.... per curiosità come da oggetto.....

 .... per curiosità come da oggetto.....
Un gioco molto diffuso e molto "esoso" in termini di potenza potrebbe essere
"Return to Castle Wolfenstein" (graficamente è davvero bello).
Attualmente io gioco molto a Gothic, graficamente non sarà il massimo, ma è
un bel gioco sul serio.

Con tutto ;-)
1 volta che mi tiene l'overclock rimane cosě: non cambio di certo settaggi x
ogni applicazione.
Ciao!

 "Return to Castle Wolfenstein" (graficamente è davvero bello).
Mi... non me ne parlare, ormai sono partito x quel gioco, mi piace troppo
^__^ ma sinceramente non mi sembra così "esoso" in termini di grafica,
secondo me medal of honor richiede qualcosa di +. Cmq a rtcw io gioco bene,
con p4 1700 (sdr) e 7500 sapphire flashata, con TUTTI i dettagli al massimo
1024x768x32 in certe parti arrivo a 100 fps, mentre in quelle più complesse
scendo a 35. Sotto i 30 non sono mai sceso. Una domanda...cos'è il
truform?io lo tengo attivato ma non so ke è ^__^

 secondo me medal of honor richiede qualcosa di +
Che tipo di gioco è? sempre uno sparatutto?
-- 
Lunga vita e prosperità
Sibok
"Per il Martello di Gravtar, giuro che saprò come vendicarmi"
[Dr.Lazarus]
1142 SETI@Home WU

 .... per curiosità come da oggetto.....
Provato "Red faction"? è il gioco che mi ha convinto a cambiare la mia 
fidata Tnt2@ultra :)



MOLTO simile come impostazione di gioco a RTCW, io te lo consiglio.....
(cosi spremi pure l'HW:-))
Ciao

"dr. Kumalo" ha scritto:

... veramente volevo sapere con QUALI giochi, non se funzionava la skeda con
tutti...
x dovere di cronaca vi elenco i giochi con cui ho giocato recentemente:
1) Medal Of Honor (ci sto giocando...)
2) RTCW
3) Max Payne
4) B&W
5) Giants
6) Sacrifice
7) Heavy Metal Fakk 2
8) American Alice...
Gli altri che non usano pesantememte il 3d li ho omessi....

 .... per curiosità come da oggetto.....
Uno su tutti: Flight Simulator 2002, con decine di aerei aggiuntivi,
scenari, pannelli tutti scaricati da internet. Fantastico.
Esosissimo di CPU e Scheda Video

 1024x768x32
anche sul mio 700Mhz+geforce1ddr va fluido con TUTTO al palo (eccetto
truform)....quindi..alla faccia dell'esosita', visto che va bene con una
scheda di 4 generazioni fa e un processore obsoleto....
Un gioco davvero esoso e' Comanche4, ma piu' che altro in termini di CPU, la
sk.3d e' abbastanza indifferente.
Continuo a restare dell'idea che tutte queste sk. 3d potentissime non
servono poi a molto per giocare...non siamo piu' ai tempi dove se non ti
compravi la Voodoo2 con la vecchia Voodoo1 i giochi incominciavano a
scattare, ora va tutto da dio anche con una scheda di 2 anni fa, anzi e'
molto piu' importante la CPU piuttosto che la scheda 3D (i giochi vanno
MOLTO meglio, ad. es., su un XP1700+ con Geforce1ddr piuttosto che su un
1000Mhz con Geforce 2Ti -certo ci sono dovute eccezioni, ma in media e'
cosi'-), percio' una buona CPU e' un migliore acquisto oltreche' piu'
economico e piu' versatile (oltre a migliorare i giochi, migliora i tempi di
calcolo -dai DivX ai programmi passando per Matlab etc- e la velocita' di
risposta del S.O. stesso...).
Naturalmente quanto ho detto sottointende giocare a 1024x768x32bit no AA,
altrimenti e' chiaro che la sk. 3d potente ci vuole, ma francamente io
questa necessita' di salire risoluzione non la sento, oggi come oggi: quando
giocavo a 320x200 e vidi i giochi a 640x480 con la Voodoo, rimasi estasiato
dall'incremento di qualita' e la comprai subito; gia' il passaggio da
640x480->800x600 non mi sembro' cosi' eclatante, ma ne valeva la pena,
mentre piu' interessante si fece il passaggio 1024x768 che miglioro'
significativamente la qualita' e annullo' quasi le seghettature...ma poi ?
Ho provato i 1600x1200 e non sono rimasto esaltato (quantomeno non cosi'
tanto da sentirmi giustificata la spesa per una 8500/3 Ti 500/4 etc...)...se
uno GIOCA e non la usa la sk. 3d per far sbavare gli amici o far girare il
3Dmark, 1024x768 vanno benissimo e per ottenerli basta una GeforceDDR di DUE
anni fa, con QUALSIASI gioco...con la CPU adeguata ribadisco, visto che la
mia 700Mhz non basta piu' e infatti molti giochi scattano, ma la stessa
scheda su una cpu potente fa faville.
Anzi propongo a tutti un esperimento...quando sentirete la necessita' di
upgradare il PC, non comprate subito tutto per buttare via il vecchio, ma
provate prima a cambiare mobo,ram e cpu tenendo la vecchia scheda
grafica...fate questa piccola prova...se rimarrete delusi siete sempre in
tempo per comprare la sk.3d, ma potreste avere una piacevole sorpresa dal
vostro vecchio bidone, a tal punto da non sentire la necessita' di
cambiarlo... :-)
[ovvio che si presume abbiate una solida base di partenza, come una Geforce
DDR, Geforce 2 MX400 o Geforce 2 GTS, non una TNT2 M64 :-) ]
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************


Ti posso dire che con una antidiluviana GeForce 256DDR e un
preistorico Athlon 700@750  gioco senza grossi problemi a
qualsiasi gioco fino ad oggi in vendita a 1024x768 32 e con il 90%
dei dettagli grafici attivi (Medal of Honor, RTCW e Max Payne compresi).
Forse solo quando uscirà un gioco come Unreal2 oppure Doom3 allora
 mi deciderò di effettuare un upgrade del sistema.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3C889CCC...@tin.it...


 .... per curiosit? come da oggetto.....
R.T.C.W. spettacolare in tutto programmato da DIO per farlo funzionare da
una voodoo2 alla GF4 (1600x1200x32 True Form AA2x)
Gothic la grafica non mi piace molto e non lo ritengo neanche tanto pesante,
troppi bug... 1280x1024x32
Red Faction pesante in termine di 3d per una programmazione molto scarsa da
parte della casa ((1024x768x32 a 1600 mi da' problemi che si impallava e l'altra
risoluzione mi si vedeva a cavolo)
Ghost Recon uno spettacolo molto pesante per la CPU (calcolo in tempo reale
degli agenti atmosferici) e ottimo 3d (1600x1200)
E quando ho due minuti installo Metal of Honour e vedremo che succede...
-- 
Ciao Marco
 --------------------------------------
|  _                                   |
| (o_                                  |
| //\    Linux before It's too late !  |
| V_/_                                 |
|                                      |
 --------------------------------------
 

 Che tipo di gioco č? sempre uno sparatutto?
Molto simile a Wolf...molto bello pure lui.
Il Truform č soltanto x le Ati, diciamo 1 routine x migliorare i poligoni,
ma non so quanto venga utilizzato.
Ciao!

 tutti...
Sorry!!! ;)
Come al solito leggo di fretta...
L'ultimo gioco che ho finito č stato Wolf3D, prima ancora Q3A a livello
nightmare...
In genere gioco soltanto ai fps di marca Id (l'ultima volta che ho finito
DooM č stata 2 mesi fa), xň 1 partitina a Max Paine mi sa che la farň prima
o poi...
Ciao!!!


Beh io ho una 7500 ma non ho notato grandi differenze, cmq č gia
spettacolare cosě ^__^


Direi Q3, Unreal tournament, avp2, max payne, operation flashpoint,b&w,
giants.
E appena li trovo RTCW, unreal2(appena esce) e company.
Ciao!

 DDR, Geforce 2 MX400 o Geforce 2 GTS, non una TNT2 M64 :-) ]
Sono d accordo col tuo ragionamento, ma senti questa: ho un p200mmx e matrox
millennium2+voodoo 1 :-PPP..... Ho finito qualche giorno fa Serious Sam!!!!
;-) che faccio mi tngo la scheda video? :-))))
ciao
edo
P.S. sto scherzando ma il gioco mi va davvero con quel pc, com'è possibile?

 spettacolare così ^__^
Ma il truform lo fa solo la 8500


 Che tipo di gioco č? sempre uno sparatutto?
Fai conto se Hidden & Dangerus fosse stato un bel gioco... Beh, avresti
MOHAA.

 truform?io lo tengo attivato ma non so ke è ^__^
Attivalo pure, tanto non sarà funzionante. Si tratta di una funzione delle
schede ATi Radeon 8500 che tramite algoritmi matematici aumentano il numero
di poligoni (di nove volte mi pare), in modo da ottenere personaggi mooolto
meno spigolosi. C'era tempo fa una bella presentazione della tecnologia su
ati.com
.

 ha scritto nel messaggio
news:3C889CCC...@tin.it...
Anche con Pacman: ho la TNT2 M64 :))

 Ma il truform lo fa solo la 8500
Ah? Boh, io infatti graficamente non ho visto differenze, ma se lo disattivo
guadagno qlc fps!!! Boh...

 spettacolare cosě ^__^
Per forza, la 7500 non lo attiva! Non č supportato! Solo le Radeon 8500 sono
in grado di farlo.

 ha scritto nel messaggio
news:K7Fi8.15119$tC3.4...@twister1.libero.it...

Ma non lo supporta via software la 7500?

 .... per curiosità come da oggetto.....
.... grazie a tutti per la discussione.... era ORA di parlale un po' di
"prestazioni sul campo"
Ho letto tutti i msg e sono felice di sapere che c'e' gente che non bada
solo al massimo dei FPS e
al punteggio del 3Dmark.... cio' dimostra, dati alla mano che le skede di,
diciamo 2 anni al max,
ATTUALMENTE, coi giochi di oggi, vanno ancora bene se uno si
accontenta......
Grazie a tutti di nuovo

 Ma non lo supporta via software la 7500?
No, non esiste proprio. Sarebbe come dire che la GF2 ha il Pixel Shader via
software o che la Kyro II ha il T&L via software... Ma non ha senso! Le
operazioni svolte via software vengono effettuate dalla CPU, per cui non
sono supportate dall'HW.