Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: scheda 3d su portatile

sto valutando l'acquisto di un portatile e sono indeciso.
sono orientato verso un desktop replacement.
quali tra queste schede video che si mettono sui portatili
vanno meglio? io conosco bene le desktop ma queste..
geforce4 4200go  64 ddr
radeon mobility 9000  32ddr
radeon mobility 9700  64ddr (o 128)
radeon mobility 9600pro  
geforcefx go5200  32ddr o 64
immagino la piu' veloce sia la 9700, giusto?
ciao
Crisland   ID 49960
Piacenza Jammers, III.14
tessera #32 "Club dei 1000 tifosi"

 immagino la piu' veloce sia la 9700, giusto?
Si "e no".
Di 9700 ha solo il nome, si tratta del chip M11 che ha prestazioni 
inferiori a quelle di una scheda con chip Radeon 9600PRO per desktop 
(dal 10 al 25% più basse).
In media è il 20% più veloce di una Radeon 9600 liscia per desktop.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 geforcefx go5200  32ddr o 64
lascia perdere.
ciao
p.bes


Si, anche se non è la stessa VPU usata per le schede desktop...
Ciao

immagino la piu' veloce sia la 9700, giusto?
si, ma non di molto - nonostante la fregatura del nome, quella che sui
portatili chiamano 9700 sono delle 9600 con clock superiore (diciamo
delle xt, anche se i clock non corrispondono)
a pari altre caratteristiche fra un portatile con 9600 ed uno con 9700
prenderei l'ultimo soltanto se il prezzo non e' enormemente superiore,
altrimenti i benefici non sarebbero rapportati al costo.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 può andare.
Ma con un occhio alla batteria, questo è quasi lo stesso chip adottato sulle
normali 4200 (dovrebbero avere adottato delle tecnologie x abbassare le
frequenze, ma poco importa...). Dalle prove ho visto che scalda abbastanza e
che ciuccia la batteria in poco tempo.
-- 
Giovanni Fedele
Responsabile sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
ICQ 67987909

In un solo rutto *Crisrep* riuscě a dire:
|| immagino la piu' veloce sia la 9700, giusto?
E lo chiedi? :)
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Thoughtless

E lo chiedi? :)
occhio, il numerico dei portatili non e' lo stesso delle schede
desktop, la "9700" per portatili e' identica alla 9600 (4 pipes) ma
con clock superiore.


In un solo rutto *Maurizio Mugelli* riuscì a dire:
|| occhio, il numerico dei portatili non e' lo stesso delle schede
|| desktop, la "9700" per portatili e' identica alla 9600 (4 pipes) ma
|| con clock superiore.
Resta comunque superiore alla MR9600 :)


Resta comunque superiore alla MR9600 :)
certamente.


Resta comunque superiore alla MR9600 :)
mi correggo: in termini prestazionali assoluti si, in termini di
rapporto prezzo/prestazioni e' da vedere...


In un solo rutto *Maurizio Mugelli* riuscì a dire:
|| mi correggo: in termini prestazionali assoluti si, in termini di
|| rapporto prezzo/prestazioni e' da vedere...
Parlavo di prestazioni pure.
