Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Nuove info su GF4 MX :-(

Guardate cosa ho trovato sul web:
GeForce4 MX General Specifications:
  a.. 0.15 micron.
  b.. 2 rendering pipelines, 2 TMUs each.
  c.. Various core-clokings from 250 to 300 MHz depending on the version of
the GPU. According to several sources, the clockings will be as follows:
    a.. GeForce4 MX420 - 250 MHz.
    b.. GeForce4 MX440 - 275 MHz.
    c.. GeForce4 MX460 - 300 MHz.
Sembra quindi confermato che avrà 2 sole pipeline :-(
Nonostante implementi tutte (o quasi) le features della nuova NV25, le GF4
MX avranno un' architettura "castrata" alla base.
Nonostante le frequenze di memoria annunciate:
GeForce4 MX memory subsystem:
  a.. 128, 64 or 32-bit memory interface.
  b.. Various memory clockings for different versions of the GPU. According
to several sources, the memory clockings will be as follows:
    a.. GeForce4 MX420 - 166 MHz SDR SDRAM.
    b.. GeForce4 MX440 - 400 MHz DDR SDRAM.
    c.. GeForce4 MX460 - 550 MHz DDR SDRAM.
non credo che le prestazioni saranno superiori alle attuali GF3 (forse solo
la MX460 sarà competitiva)
A questo punto sono proprio curioso di vedere i primi test

 ha scritto nel messaggio
news:tPw38.31622$ly.10...@twister1.libero.it...


 Ti senti meglio?
Guarda che ti stai sbagliando ....
La notizia di Nvitalia riguarda la Gf4 ti4600, il top in uscita, non le MX.
Su tutti i siti confermano che le MX avranno solo due pipeline ....
PS Per il resto stò male, ma come fai a saperlo :-) ?

Le hai trovate su Reactor Critical (ok).??
puntano a Xbit-labs...non dico altro...

 la MX460 sarą competitiva)
Probabilmente neanche al gf2
visto che da quel che ho sentito il bus per la ram sarą 64 ddr o 128 sdr
come le gf2 mx


Perchè non dici altro ???
Hai contatti in Nvidia che ti dicono il contrario ? :-)
Sono già diverse settimane che circolano rumors a proposito delle 2 pipeline
della GF4 MX, quindi questi dati (peraltro piuttosto dettagliati) mi paiono
più che attendibili.
Certo la certezza l' avremo tra due settimane, quando ci sarà l' annuncio
ufficiale di Nvidia, comunque il nome del core (NV17) fà intendere
chiaramente che le differenze con l' NV25 andranno ben oltre le semplici
frequenze di core e memoria. Probabilmente (ma questo IMHO) non sarà
presente la seconda unità di Shader e le pipeline saranno veramente due.
C' è solo da aspettare e vedere quali risultati porterà questa soluzione.
Ciao

> puntano a Xbit-labs...non dico altro...
Il fatto e' che stavolta Xbit c'ha preso di brutto... tutti i dati che hanno
rilasciato sono corretti, infatti sia il loro sito che quello che li aveva
riportati pari pari hanno dovuto togliere tutto. 4 pipelines per NV25,
motore nFiniteFX II con due unita' vertex shader, AA Accuview, TwinView,
package BGA con dissipatore integrato. 128MB, frequenza 300/650.
Per NV17 invece 2 pipelines, frequenza 250/275/300 e 64MB di DDR a 550 per
il modello alto di gamma, ferme restando quasi tutte le caratteristiche di
NV17. Neanche questa dovrebbe essere uno scherzo, sulla carta potrebbe dare
fastidio alla Ti500. Vediamo un po' i prezzi.
Ciao,
Pietro

dico di prenderli con le pinze
poi con tutte quyelle che hanno sparato...la combinazione giusta ci è uscita
di sicuro :)))
comunque no, purtroppo non ho contatti con nvidia...li ha però 3dchipset che
non ha ancora riportato questi dati ed è l'unico che ci azzecca sempre
tutto lì

 Pietro
naaa, io vedo solo un replay di quanto è successo poco tempo fa.
con la gf4 a fare la parte della gf2 gts, con tanto di versione economica
(gf4mx)
con feature moderne per la fascia bassa, andando a sostituire del tutto il
vecchio high-end (gf3 ti).
dubito che la piu' veloce delle gf4 mx sarà meglio della gf3 ti200,
e cmq quel nome in codice (nv17) avrà pure un senso no? (>20).
si vedrà..

   a.. 128, 64 or 32-bit memory interface.
bus a 32bit? Ma che cagata! Non voglio manco pensare alle GF4 MX420 delle
marche cinoconginiane... 166MHz SDR con bus a 32bit... un testa a testa con
le più sfigate TNT2 M64...


Spero di essere smentito, ma la GF4MX mi pare una bella operazione di
marketing.
Ci "rifilano" un prodotto che in realtà non è superiore al precedente, e lo
chiamano GF4 per convincere l' utente medio che è "figo". Ma rispetto alle
"vere" GeForce4 che stanno per uscire, qui siamo lontani anni luce ....
Vedremo se i fatti confermeranno o smentiranno queste osservazioni.
Ciao

Beh...è piu o meno la mossa del gf2 titanium
solo che qua la gf4 Mxpiù sfigata è davvero una cagata penosa....una
riedizione del tnt2 m64 per davvero...
chissà se mhz vendera tnt2m64 vestite da geforce4mx asto punto :))))

 Vedremo se i fatti confermeranno o smentiranno queste osservazioni.
Speriamo che ATi tenga la testa del mercato così magari all'nVidia si
decidono a sfornare roba passabile...


La concorrenza (se non esagerata) serve proprio a questo. Certo che per
colpa della concorrenza questi ci stanno sfornando una scheda ogni 8 mesi e
ci fanno gettare alle ortiche buoni pezzi di hw.
Ciao