Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD a furia di dai e dai...

...sta diventando una azienda para-statale di proprietà multistatale :D
http://washington.bizjournals.com/sanjose/stories/2008/12/01/daily14.html
Le danno incentivi da destra a manca....
Evidentemente non è così nella merda come si crede visto che fin troppi 
stanno investendo su di essa...
Cosa nasconderà questo interesse? Solo il fatto di evitare un monopolio 
intel? O altro?
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 intel? O altro?
Banale: e' intel stessa a finanziarli. Se amd smettesse di produrre 
processori intel verrebbe tacciata di monopolio e diventerebbe un problema 
anche per loro.
Di facciata litigano, sottobanco fanno accordi. Quante volte amd (o intel) 
e' stata in vantaggio cosi' imbarazzante da poter affossare 
definitivamente l'avversario? 
Prima amd coi k8. Ora coi C2D intel. Eppure non e' mai successo.
Per fare un altro esempio: ma tu realmente credi che x86_64 l'abbia 
sviluppato amd?


ROTFL! per ogni singola riga.
e questa da dove salta fuori? :D


 ROTFL! per ogni singola riga.
Se tu avessi solo un neurone funzionante. Uno solo forse gia' basterebbe.

 definitivamente l'avversario?
Ehmm...scusa...secondo te davvero c'è stato un momento nel quale AMD avrebbe 
potuto affossare Intel?
Quando i relativi CEO giocavano a Monopoli??? Superare il 20% del mercato 
guadagnando bene è già stato un traguardo oramai lontano per AMD, altro che 
affossare Intel, che ha 20 volte il capitale di AMD.
A.CiD 

 avrebbe potuto affossare Intel?
Una parola: prescott.
Ti ricordo che prima di C2D Intel aveva perso gran parte del mercato, ed 
ancor oggi Opteron e' la prima scelta nei server - tutta la propaganda dai 
Cray ai Top500 pompata da amd ha avuto il suo bravo effetto.
Dal K8 per svariati anni amd ha primeggiato. Considerato che il rapporto 
di numero fonderie era 11:1 dividere la torta anche solo a meta' per intel 
era un danno economico difficilmente colmabile.
Se nel tuo core business il minuscolo rivale fa meglio di te non duri a 
lungo, sai. GM docet.

 lungo,
Il punto è che anche in quel periodo quel "meglio" si è tradotto in numeri 
molto piccoli se paragonati al reale divario qualitativo dei prodotti.
Qualsiasi altra azienda col precotto avrebbe avuto cazzi amari a rimanere in 
piedi, Intel no. A livello commerciale, soprattutto se parliamo su 
larghissima scala, la qualità del prodotto non è necessariamente la carta 
vincente, anzi.
A.CiD 

 necessariamente la carta vincente, anzi.
Infatti, ma questo non e' in discussione. Se contasse la qualita' 
microsoft sarebbe fallita prima ancora di vendere un solo floppy.
Tornando a noi, intel non ha affatto vantaggi dall'eventuale fallimento di 
amd. Negli usa l'antitrust e' una cosa seria, vedi lo smembramento della 
bell.

 per tutti.
Guarda che queste variazioni non si sono mai verificate col K8.
AMD è riuscita a sforare il 22% del mercato se non ricordo male, mica il 
40%.
A.CiD 

 riuscita a sforare il 22% del mercato se non ricordo male, mica il 40%.
Ricordi molto male. 

 Ricordi molto male.
Non credo proprio, ma puoi sempre dimostrami il contrario.
Dimmi pure quando AMD avrebbe superato il 30% del mercato PC, dati e link 
alla mano.
A.CiD