Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pasta siliconica : meglio abbondare ?

Me lo chiedo perchè sento diversi frequentatori del NG parlare di uno strato
sottile tipo un foglio di carta.....e se ne metto un po' di + , che succede
?
E se non la metto solo nel centro del processore ma su tutta la superficie
coperta dal dissipatore , che succede ?
Io lo ho provato su un K6-2 450 con Asus P5A , con un dissipatore
coolermaster (il ventolino per lo meno , il dissy non saprei...è azzurro e
non c'è scritto niente , e sotto non c'è nessun francobollino come di solito
si trova sotto i dissy , a contatto colla CPU) : prima andavo a circa 47°
(senza CPUIdle) e a circa 36(con CPUIdle) mentre navigavo o scrivevo con
Word , adesso lo stesso..come mai ?
Prima non c'era niente tra dissy e CPU (nè pasta nè francobollino di quel
materiale che non so bene cosa sia) eppure la temperatura non cambia
minimamente...perchè ?

sottile tipo un foglio di carta.....e se ne metto un po' di + , che succede
il senso della pasta siliconica e' di evitare la formazione di zone 
"vuote" tra il dissipatore e il processore.
Queste bolle d'aria conducono malissimo il calore e, in effetti , sono dei veri 
e propri pezzi di isolante con gli effetti sulla CPU che si possono immaginare.
Il velo (appunto) di pasta serve ad evitarli, la pasta e' un ottimo conduttore, 
ma meno , in genere, del dissipatore stesso :D:D quindi ne va messa QB per evitare
le bolle di cui sopra.
Quanto al caso che citi, se il proc ed il dissipatore avevano una eccellente
"combaciatura" prima della pasta, e' chiaro che non avevano bisogno di altro.
ciao r.d.

ma meno , in genere, del dissipatore stesso :D:D 
eh, si, hai voglia dissipatori amorfi se no! ;-))))
n.


pero' sarebbe bello.. senza problemi di forma, girando intorno 
a quei maledetti cavi, ehhh.. magari estendendo per metterlo 
nel flusso del ventilatore..  :D
ciao r.d.

nel flusso del ventilatore..  :D
nanotubi di fullerene...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 nanotubi di fullerene...
Costicchianoo un po' troppo :)
Credo che il fullerene sia una delle sostanza più preziose al mondo.


il problema e' che non mi ricordo + cosa e'.. (lo sapevo lo sapevo..)
pero' , evidentemente, e' un eccellente conduttore di calore.. o no??
vabbe' e' una domanda da 31 dic...:D:D 
con l'occasione.. buona anno a todos e a risentirci fra un 
anno/secolo/millennio.
ciao r.d.

 pero' , evidentemente, e' un eccellente conduttore di calore.. o no??
  Mi stavo chiedendo: visto che e' importante che ci sia il miglior
 contatto possibile tra il CORE della CPU (la mia CPU e' un Duron)
 ed il dissipatore sarebbe una buona idea tirare a specchio la porzione
 di dissipatore a contatto con la CPU ? Nei dissipatori che ho visto
 io fino ad oggi ho notato che la superficie non e' perfettamente liscia,
 ci sono i segni della lavorazione meccanica che comportano una
 minima rugosita' ma pur sempre avvertibile al tatto.
  Per tirare a specchio non intendo una piallata di lima che rischia
 di compromettere la planarita' della superficie del dissipatore ma
 l'uso di un fine abrasivo quel poco che basta affinche' siano spianate le
 righe della lavorazione meccanica. In questo modo dovrebbe migliorare
 la conduzione del calore tra CPU e dissipatore. Forse l'operazione non
 produrrebbe grossi cambiamenti soprattutto se la pasta termoconduttiva
 ha un elevato grado di conducibilita' termica ma qualcuno di piu' competente
 di me sa dirmi se ne varrebbe la pena eseguirla ?

Credo che il fullerene sia una delle sostanza più preziose al mondo.
ovvio, finche' la produzione orbitale non diventera' una cosa
relativamente economica...
ma al momento e' l'unico materiale che corrisponderebbe alle tue
"richieste" di un dissipatore amorfo capace di spostare il calore dove
vuoi senza perdite di efficienza.


pero' , evidentemente, e' un eccellente conduttore di calore.. o no??
se non ricordo male sono delle strutture di carbonio ottenute in
assenza di gravita' - in queste condizioni la struttura molecolare
rimane perfetta (non deformata dalla gravita') e quindi si puo'
configurare con una precisione impossibile sulla terra.
Nel caso che ci riguarda si ottengono all'interno dei filamenti (humm,
non penso che "filamento" in questo caso sia esatto anche se sul
momento non mi viene un termine migliore) dei "tubicini" del diametro
esatto di una molecola  di fullerene (questa e' solo _una_ delle
configurazioni possibili che il fullerene offre, penso proprio che ne
sentiremo parlare parecchio in un incredibile numero di campi...), in
pratica questi "tubi molecolari" riescono a spostare il calore da una
superficie all'altra (indipendentemente da quanto lontane sono queste
due superfici) in tempo praticamente zero ( C, ovviamente ) con
efficienza superficiale assoluta....
immaginateli un po' come un fascio di fibre ottiche - da una parte
entra la luce, dall'altra parte esce la luce, puoi fargli fare il giro
che vuoi e l'efficienza rimarra' praticamente la stessa, solo che qui
invece che luce si parla di calore.
alcune cose che ho letto parrebbero far pensare addirittura alla
possibilita' di creare un differenziale di temperatura (ovvero a
portare uno dei lati a temperatura inferiore a quella ambiente), se
fosse vero potresti farci l'equivalente di una peltier a "costo zero"
(senza buttarci dentro energia extra) - afaik una cosa del genere
manderebbe un tantino a puttane un paio di leggi della termodinamica
:-) quindi penso proprio che sia una balla, pero' se davvero fosse
possibile... :-)
inutile dire che al momento tutto il fullerene esistente e' prodotto
nei pochissimi voli sperimentali di shuttle, mir ecc.., quindi a tutti
gli atti pratici _e'_ fra le sostanze piu' rare e preziose in assoluto
e restera' tale per un bel pezzo, visti quali sono i progetti a medio
e lungo termine delle varie agenzie spaziali...


e lungo termine delle varie agenzie spaziali...
Ma forse non e' necessaria una stazione abitata.. ma solo un lab robotico 
per farne quantita' commerciabili.. se ci fosse un valido ritorno economico
non c'e' dubbio che la cosa diventerebbe immediatamente fattibile.. :D:D
 
o beh.. son cose da terzo millenio.. come? ci siamo? oopps.. non mi pareva :D:D:D
ciao r.d.

 righe della lavorazione meccanica.
Salve!
Sì: 'lappare il dissipatore' (come si dice in gergo), quel tanto da 
renderlo bello liscio, è un'ottima cosa. Attenzione a non esagerare, 
che non si creino avvallamenti...
-- 
Bye.
       Lem
----------------- 'CLOCK is what you make of it' -----------------
Distributed computing projects: 
www.nyx.net/~kpearson/distrib.html

Ma forse non e' necessaria una stazione abitata.. ma solo un lab robotico 
vero, ma afaik non e' in progetto neppure quello per almeno tutto il
prossimo decennio....


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet     || 
mav...@yahoo.com
http://www.mav3rik.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

 vuoi senza perdite di efficienza.
Perché continuate a dire che il BackminsterFullererene (C60) viene prodotto
nello spazio?
Quella molecola (C60) conosciuta come backyball è stata individuata per la
prima volta nello spazio, ma si produce tranquillamente anche sulla terra,
adesso anche meglio di pochi anni fa, dato che non devono più vaporizzare
del carbonio nel vuoto ad alte temperature. Anzi, da qualche parte ho anche
visto una società che offriva in vendita buckytubes (a tanti $$ al g).
Dato che è un cristallo di carbonio dovrebbe avere caratteristiche simili a
quelle del diamante come conduzione di calore, anche se probabilmente
saranno migliori, dato che si cercherà di evitare la formazione di
irregolarità e la presenza di impurità.
Certo piacerebbe anche a me vedere un dissipatore in fullerene, anche
perchè, probabilmente peserebbe molto poco e lo si potrebbe costruire con
una superficie di dissipazione molto estesa.
Tra le altre cose, pare che quelli della NASA prevedano entro la fine del
secolo la possibilità di costruire una torre orbitale basandosi su materiali
della famiglia dei nanotubi (sempre loro) e che entro la fine del decennio
potrebbe entrare in funzione (ma qui credo che dipenda dalla spinta
economica che ci sarà dietro) uno SkyHook che funziona parzialmente sul
principio della torre orbitale, che permetta di sollevare carichi da LEO
(Low Earth Orbit) a MEO e GEO, con una riduzione dei costi per mettere in
posizione satelliti geostazionari.
--
"Do not handicap your children by making their lives easy."
        -- Robert Heinlein
pain...@mailandnews.com
Mirco Romanato
Venezia - Italy

della famiglia dei nanotubi 
Mhhh.. e' qualcosa di simile a quanto previsto da Clarke ne "le Fontane
del Paradiso"?
bello.. non credevo fosse possibile..neanche pensarlo seriamente.. :D:D
ciao r.d.

secolo la possibilità di costruire una torre orbitale basandosi su materiali
permettimi di avere qualche piccolo dubbio sui pronostici Nasa...
^___^
lo skyhook e' teoricamente fattibile ma al momento di investitori
interessati allo spazio non ce ne e' neppure uno, perfino i lanciatori
di satelliti hanno grossi problemi ad ottenere ricavi.
btw ci sono dei problemucci sul fronte stabilita' in uno skyhook che
ancora sono da risolvere - in pratica per avere quei 30.000km da leo a
geo ci vorrebbe un cavo minimo cinque volte piu' lungo per
stabilizzarlo, il che vuol dire avere l'intera orbita completamente
libera da satelliti e sporcizia varia...


 nello spazio?
Io al massimo avevo sentito parlare di Fullerene, e' questo il nome esatto ?
Il nome del materiale e' stato scelto per onorare Buckminster Fuller ?
[ Fuller e' stato l'ideatore delle cupole geodetiche 
  e diverse altre cose ]
L. Micheletto

 ha scritto nel messaggio
news:3A55B25D...@libero.it...

Esattamente, dato che le buckyball assomigliano in modo incredibile alle
cupole geodetiche.
PS
Stai inviando messaggi codificati con:
"Content-Transfer-Encoding: quoted-printable"
Outlook Express (ma anche altri mail/news readers) non quota automaticamente
questi messaggi quando si risponde e chi vuole rispondere deve quotare a
mano per rendere leggibile il messaggio (e dividere il proprio testo dal
tuo):
se non hai motivi particolari per usare quell'impostazione potresti
toglierla?
Dovrebbe essere da qualche parte dove si definisce il formato di invio del
messaggio (HTML, testo normale, etc.).
