Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quale CPU montare a singolo core ?

Volendo assemblare una macchina economica (Internet, Office, occasionalmente 
giochi e riversamento video da mini DV a DVD), dato che ormai i prezzi dei 
Pentium 4 6XX sono allineati con quelli dei Sempron, cosa consigliate ? 
Eterno dilemma....Intel o AMD ?
Ad es. Sempron 3500 o Pentium 4 650 ?
Ma infiliamoci pure anche l'Athlon 64, tanto ormai le CPU a singolo core si 
accavallano come prezzi :)
Grazie.

 si accavallano come prezzi :)
Ma io alla fine metterei su un Athlon64 X2 3600+ che sta sotto i 100 euro 
oramai e non ci pensi piů.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega

 oramai e non ci pensi più.
Ma il Sempron 3500 dovrebbe essere sui 50 o anche meno, poi considerando che 
monterei una Asrock........vorrei fare una macchina economica e bilanciata, 
del dual core francamente per il momento non me ne frega nulla.
Grazie comunque, ciao.

 nulla.
Concordo ma alla fine spendere 30-40 euro in più per la CPU ti garantisce un 
discreto margine di durata che giustifica la spesa maggiore...


 discreto margine di durata che giustifica la spesa maggiore...
dipende dall'uso a cui è desitinata, magari il sempron è anche troppo...
cmq concordo basta poco x passare all'A64 
idem al p4  un 3,2ghz (P4 641 2mb)  costa 68 euro 
ma lo stesso 3ghz 60 euro (631)gliele dà al sempron 
senza contare che potresti prendere un scheda conroe ready
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



L'Athlon64 Sandiego 4000+ (2.4 Ghz, 1 mb di cache) ora come ora lo
vendono a 80 euro... ed è uno dei single core più potenti mai prodotti
da AMD.
Se vuoi spendere poco e ottenere una macchina bilanciata io te lo
consiglio caldamente: nelle applicazioni non ottimizzate andrai meglio
della maggior parte dei dual core, e anche in quelle ottimizzate avrai
cmq prestazioni più che decenti grazie alla forza bruta della CPU.
Poi domani, quando il dual core sarà d'obbligo, ti compri un K10 e lo
monti sullo slot AM2.

 monti sullo slot AM2.
Giusto bravo!
Ciao

 ma lo stesso 3ghz 60 euro (631)gliele dà al sempron
Tu scherzi vero? Un P4 Prescott 3.GHz le prende ampiamente da qualunque K8 
Sempron o Athlon con una frequenza intorno ai 1.8GHz...


 da AMD.
E secondo te per l'uso descritto un X2 3600+ che costa ben 69euro non è più 
conveniente soprattutto se si fanno più cose contemporaneamente? Inoltre il 
SanDiego è su socket 939... al massimo può prendere un 3800+ 2.4GHz 512KB di 
L2 per socket AM2.


 Sempron o Athlon con una frequenza intorno ai 1.8GHz...
Allora decidetevi :))
I Sempron sono più veloci dei P4 6xx ? In tutti gli ambiti ?

 Sempron o Athlon con una frequenza intorno ai 1.8GHz...
mi sa che sogni veramente 
stai facendo una confusione incredibile 
primo sto parlando di sempron e non di athlon
secondo sto parlando di 630 e non di un generico p4
cpu che come tutti sanno è paraganata ai diretti A64 (in certi casi fa
molto meglio  grazie all'abbondante  cache in certi casi poco peggio )
quindi non vedo come il sempron inferiore allo stesso a64  possa competere
forse è meglio che ti informi :
http://www.hothardware.com/articles/Intel_Pentium_4_6XX_Sequence_and_373GHz_Extreme_Edition_Processors/?page=4
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20051121&page=the_mother_of_all_cpu_charts-21
come vedi a prenderele è il sempron 1,8ghz  non  il p4 630
praticamente stai dicendo che un 2mb è come un 128kb (256k quando va bene)
non so se ti rendi conto della gaffe  
magari in certe applicativi dove la cache conta ben poco gli si avvicina
ma nella stragarade maggioranza sta dietro, basta far rullare un po di
calcoli e perde terreno com'è ovvio che sia 


 I Sempron sono più veloci dei P4 6xx ? In tutti gli ambiti ?
se non ti fidi guarda le recensioni che ho postato parlano chiaro basta un
630 per essere ai livelli di un sempron 1,8 anzi praticamente sempre sopra 
inoltre ti rifaccio notare che i sempron AM2 sono dei mezzi imbrogli,
hanno dovuto peggiorarli x distanziarli un po' dagli A64  
se prima un sempron 754  3100+ era un 1800mhz 256kb di cache 
ora un sempron am2 3200+ è 1800mhz e 128kb di cache (nà sola)  
e un sempron am2 3400+ è 1800mhz e 256kb di cache (attribuendo i
miglioramenti al dc alle  ddr2 e ht 2ghz, tutte cose che di per sè non
giustificano quei +300 )
NB occhio che il 3400+ della recensione non è il 1,80 ma il precendete 
2ghz !!! quindi l'attule è  ancora peggio!


 Stile... il C'n'Q è nettamente più efficiente in IDLE la CPU scende a 1GHz.
oltre allo speedstep (che riduce il moltiplic indi la freq ) c'è anche il
C1E 
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/alcune-informazioni-su-pentium-6xx_13655.html
ripeto il risparmio energetio è UGUALE 
 
ecco la prova su strada (consumo totale dell'intero PC in idle)
http://techreport.com/reviews/2005q1/pentium4-600/power-idle.gif


consiglio spassionato (e non disinteressato), se punti al risparmio dai
un'occhio qua 
http://search.ebay.it/_W0QQsassZhardwareQ5fpc
sempron+mobo ideali per pc d'uffcio
ciao


L2 per socket AM2.
Guarda, io di processori ne sto usando parecchi ultimamente (dei 5000+
x2, degli Xeon 1.8 x2, un E6600) e ti garantisco che la differenza con
il modesto 4000+ che mi son messo in casa non la noto.
Il software attuale è ancora costruito in modo che sia possibile farlo
girare perfettamente anche sulle cpu single core di fascia alta,
perchè sono la maggioranza del mercato. Domani forse non sarà così, ma
domani i dual core avranno ceduto il passo ai quad core.
Io penso che sia più che possibile "saltare" questa generazione di
dual core spompati e passare direttamente a quella successiva (dual
core che operano alle stesse frequenze dei singlecore o meglio, oppure
direttamente quad core).
Hai ragione sul discorso del SanDiego, mi ero confuso, è solo 939.

 I Sempron sono più veloci dei P4 6xx ? In tutti gli ambiti ?
Un Sempron 2800+ sarà più lento di un P4 672 3.8GHz, ma un Sempron 3600+ 
spesso gli sta avanti. Un Sempron 3400+/3500+ è sempre avanti a un 631.


 hanno dovuto peggiorarli x distanziarli un po' dagli A64
ma da dove esci tu?



Io lascerei stare i single core, non ne vale la pena.
In ogni caso:
Sempron 3000+ (1.6Ghz) 90nm - 35 euro
Athlon 64 3500+ (2.2Ghz) 90 nm - 62 euro
Athlon X2 3800+ 90nm (2.0Ghz) - 76 euro
Ricerca su Ebay negozio italiano (non mi chiedere link).
Decidi tu, ma io prenderei il dual core.

 Athlon X2 3800+ 90nm (2.0Ghz) - 76 euro
Perchè si consiglia il 3800+ 90nm e non il 3600+ 65nm per impieghi non 
intensivi? Il fatto che il 3800+ abbia il moltiplicatore pari e non 
dispari come l'altro può fare la differenza in overclock?


L'ho consigliato perchè l'ho trovato a meno (normalmente l'X2 3800+
costa sugli 85 euro)
Altrimenti l'X2 3600+ 65nm è migliore per usi non intensivi, e costa
75 euro, ma è più difficile da reperire.
In fatto di overclock cambia poco: entrambi arrivano a 2.9-3.0Ghz.

 In fatto di overclock cambia poco: entrambi arrivano a 2.9-3.0Ghz.
Grazie! :)