Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6-3 Misterioso

Ho sostituito il K6-2 400Mhz con
un K6-3 400Mhz (2.4v).
Di fatto è un AHX, quindi con tensione
di core da 2.3v a 2.5v, ma l'ho alimentato non o.c.
con la stessa tensione di 2.2v che usavo per il K6-2
e funziona tranquillamente.
A parte questo comunque, mi sembra che l'unico aumento
di prestazioni si nota solo nel risultato numerico
di alcuni benchmark, ma all'atto pratico......mah?
Sono certo di non aver fatto un acquisto
del tutto inutile, ma c'è qualcuno che al di
la dei soliti Mips e Mflops ha ottunuto un concreto
aumento di prestazioni, nell'uso di varie applicazioni?
Grazie
Mike

"Mike" <mitorNO_SPAM@HERE_PLZlycosmail.com> ha scritto nel

Credo tutti, visto l'entusiasmo di chi l'ha montato. Perché l'hai messo a
2.2?
Cmq è evidente che qualcosa non va  visto che il passaggio fra k62 e k63
dovresti sentirlo in modo evidente (+20-25%).
bYe
CRonOSysMA

 wrote in message
FFiH4.89090$pn3.1...@news.infostrada.it...

L'ho messo a 2.2 perchè sul vecchio manuale della
mia Tyan 1590s non erano riportati i settaggi
per la tensione di 2.4.
Poi però ne ho scaricato una versione nuova dove
tale settaggio è presente.
Ma quell' incremento del +20-25% lo si
riscontra solo coi risultati dei bench
oppure lo si apprezza anche in altro modo?
Ciao
Mike

 oppure lo si apprezza anche in altro modo?
JPW1- 2.4V
1-2 OFF
3-4 OFF
5-6 ON
7-8 OFF
scaricati poi l'ultimo bios, ovviamente attiva il write allocate, le due
cache (internal ed external), se sei sotto w95 devi scaricarti anche la
patch ecc. alcuni consigliano di anche di disabilitare il system bios
cacheable (ma non so perché..)
Se fai prevalentemente giochi forse la differenza col k62 ne vedrai poca (a
meno che non abbini una voodoo3) ma nelle applicazioni office e windows in
genere è assolutamente evidente ad occhio!!
YeB
cSYSmA

L'incremento č dovuto al fatto che la cache ha la stessa velocitą del proc.
e dovresti vedere questo su applicazioni office o simili non molto in FP
(credo.... visto che io ho k62)


Grazie per i consigli, comincerò con l'aggiornamento del bios,
che peraltro avevo già scaricato tempo fa, proprio in
previsione di acquisare il K6-3.
Mike

 > > di core da 2.3v a 2.5v, ma l'ho alimentato non o.c.
[cut]


In effetti per le prestazioni
devo ancora vedere con il nuovo Bios.
Come temperatura il mio K6-3 400
rimane tra 26° e 33° con Rain attivo.
Senza di esso, sale fino a 56° :-((
Utilizzo System Health Monitor v1.22
fornito con la Tyan 1590s.
Utilizzi pasta termoconduttiva tra
dissipatore e cpu?

 Mike
La differenza c'è ma se usi applicazioni office o che comunque non
necessitano di una mole di calcoli tale da tenere la cpu occupata per un
tempo sensibile non puoi accorgertene, ponendo che il nuovo processore
sia piu veloce del 25 %
su un operazione che dura un minuto puoi anche accorgertene, anche se
non so se saresti contento per 15 '' di aver speso 180  carte, se
l'operazione dura in tutto 1 secondo...........
Poi in operazioni non troppo pesanti  la differenza tra un k6III ed un
k62  può essere effettivamente nulla  visto che l'unità di calcolo e la
medesima.
Io ho sostituito con lo stesso k6III 400  un ben peggiore  p54 133@190 e
debbo dire invece che rispetto a quel reperto archeologico la differenza
si vede anche nelle applicazioni più semplici tipo scorrere grossi
documenti in Acrobat reader, o nei tempi in cui java teneva il mio pc
piantato in certi siti (vedi frael), per non parlare della compressione
di file wav in mp3......... e del fatto che alcuni giochi che non mi
giravano prima ( sin) ora lo fanno ed  ho sempre una strapotente
s3virge 2 m del '96....
Tutto sommato pensa anche la fatto che quello di cui non ti accorgi oggi
ti potrebbe salvare quando un domani dovessi cambiare so, magari
insatallando l'ultimo fantastico prodotto del vecchio Bill ... io l'ho
provato sun un k6 233 una pena!!!!
Se non ti rendi conto della differenza potrebbe essere anche una cosa
positiva, magari il tuo sistema S7 ti è più che sufficiente e lo sarà
ancora per un bel po'.
Buon Lavoro
Makarenko

 wrote in message
38F12448...@hotmail.com...

Grazie per le delucidazioni,
in effetti qualche risultato incoraggiante l'ho ottenuto.
Con il programma di Ray Tracing, Bryce, ho renderizzato
una stessa immagine con il K6-2 400 e poi con il K63-400.
Ebbene, nel primo caso ci sono voluti 7' 08" nel secondo
solamente 5' 20".
Le applicazioni office, si dimostrano solo veloci dopo averne
effettuato un secondo caricamento, quando appunto risiedono
ancora in cache, ma questo lo si notava già col K6-2.
Ciao
Michele

ancora in cache, ma questo lo si notava già col K6-2.
Certo, ma li' e' la cache verso il disco che conta. La velocita' ad
aprire, chiudere e riaprire un documento di word e' influenzata dalla
cache disco, non dalla cache ram.
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

fornito con la Tyan 1590s.
Il mio K6-2 350 --> 400 balla tra i 40° e i 51° con ventola 8x8
davanti ad un dissipatore bello grande......
Un K6-500 provato sulla stessa tua MoBo (Tyan Trinity 1590S) ascilla
tra i 40 e i 49° non OC
Una domanda: Prima del K6-3 avevi un K6-2 ?
Te lo chiedo xche' ho notato che con la stessa MoBo ma con un P133 o
P75 OC, il RAIN o altro software IDLEtutto fila liscio, mentre col
K6-2 Win98 va sempre in crash........e' mai successo a te?
bye!
Kintar...@libero.it
"Imparo.......perche' la vita mi insegna"
Togli le XXX per rispondere....'PITO?

 ha scritto nel messaggio
news:MBb1OHttvjxsBp...@4ax.com...

Io avevo il k6-2 400 non OC e Rain
con win98 non ha dato problemi.
Mike

 bye!
Io avevo un K6-2 300@350 Mhz (andava pure 380 Mhz a 2.3v) e con Win98+Rain
non mi ha mai dato problemi...
Usavo un dissy+pasta+2 ventole e la temp andava dai 31° ai 45° e passa con i
giochi pesanti....
Ciao !!!!