Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Un altro elemento

Oggi leggevo che dalla distanza di 70 metri un errore di un grado 
determina una differenza di un metro e 20 tra il punto in cui si voleva 
sparare e il punto in cui arriva la pallottola. Il che significa - 
correggetemi se sbaglio - che chi spara da quella distanza o è City 
Hunter o è un cretino incosciente.

MdM ha usato la sua tastiera per scrivere :

approssimativamente
errore = distanza * tg(angolo)
tg 1 = 0.017455 -> 70*0.017455 = 1.22 metri
e' un cretino colpevolmente incoscente.
Kd
-- 
"La fabbrica del futuro avrà solo due dipendenti, un uomo e un cane.
L'uomo sarà là per dare cibo al cane e il cane per impedire all'uomo di 
avvicinarsi alle apparecchiature" [Warren G. Bennis]

MdM ha scritto:

un paio di cose non mi tornano
1. Leggevo che un proiettile sparato da una pistola di quelle in dotazione
alla polizia percorre circa 100 metri prima di perdere del tutto velocità.
Allora, come è possibile che un colpo sparato da 70 metri abbia la potenza
tale da bucare il vetro del finestrino e causare una ferita mortale? 
2. A parte la distanza enorme, come fa uno a mirare alle gomme in quella
situazione? Come pensava il poliziotto di superare il guard-rail? Voleva
fare un tiro a foglia morta?
Forse il questore di arezzo deve ancora vuotare il sacco. Io ho il dubbio
che il poliziotto abbia sparato da distanza molto (ma MOLTO) più
ravvicinata
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ravvicinata
Le testimonianze confermano che ha sparato dall'autogrill opposto.
-- 
Biss
"ho visto tua mamma su v.le zara." (Rouge, 11 nov.2007)
"Fammi fare la domanda da una persona educata e potrai
leggere la risposta" (Rouge, 11 nov. 2007)


Hello, abbruscato!!!!
You wrote  on Tue, 13 Nov 2007 10:31:00 +0100:
 a> Forse il questore di arezzo deve ancora vuotare il sacco. Io ho il
 a> dubbio che il poliziotto abbia sparato da distanza molto (ma MOLTO) più
 a> ravvicinata
L'unica cosa certa è che l'agente era dall'altra parte della carreggiata 
quindi ad una distanza che può andare dai 50 agli 80 metri.
 richi l'italiano.
"I vostri etilometri non fermeranno la nostra sete". 

 ravvicinata
Il dubbio vero è su che cosa ha creduto di vedere l'agente. Cosa era 
successo, ai suoi occhi, di così grave da prendere la decisione di 
utilizzare la pistola? Non posso pensare che, vista la rissa, abbia 
pensato di sedarla a pistolettate. Ed anche se l'autogrill era a pochi 
km dall'uscita, non penso che ritrovare la macchina potesse essere un 
problema così grande, anche perchè se riusciva a distinguere le ruote, 
tanto da prendere la mira, penso che ad un occhio esperto come quello 
di un agente della polstrada non fosse impossibile riconoscere il tipo 
di macchina, a parte il fatto della sicura conoscenza da parte sua 
dell'esistenza delle telecamere di sorveglianza. Lo so che in una 
situazione come questa la logica va a farsi fottere, ma, conoscendo, 
per breve esperienza nell'esercito, la cautela con cui ti richiedono 
l'uso delle armi, i dubbi diventano sempre di più.
Xam

Xam ha scritto:


probabilmente ha scambiato la rissa per un tentativo di rapina. In ogni
caso la condotta è stata gravemente irresponsabile, sparare a una macchina
a 70 metri di distanza, con l'autostrada in mezzo! 
Oltre che irresponsabile, volontaria. Altro che colpo partito mentre
correva. Qualcuno dice che è salito su una montagnola per mirare meglio! E
questo aggrava il comportamento di chi ha cercato prima di insabbiare, e
ora getta il poliziotto in pasto alla stampa come un capro espiatorio.


 ora getta il poliziotto in pasto alla stampa come un capro espiatorio.
Sul concetto di caprio espiatorio non sono d'accordo (la colpa è 
veramente sua). Sulla prima versione dei fatti (sparo casuale) posso 
avere dei dubbi (anche se l'agente accusato non era obbligato a 
confessare ed ha cercato di pararsi il culo) principalmente perchè dato 
che c'erano due volanti, sicuramente c'erano almeno altri 3 agenti che 
hanno assistito al fatto. Loro cosa hanno detto? Quali comunicazioni ci 
sono state via radio dopo che la macchina è andata via? Ma la cosa più 
oscena è: cosa caxxo c'entrava il calcio con tutto questo? Perchè un 
coglione dell'Ansa deve inserire dei particolari, che se pur veri, 
hanno poco da aggiungere al fatto? Non bastava dire che una macchina 
non aveva rispettato l'alt della polizia ed un agente aveva sparato. Ma 
li avete letti i messaggi sul luogo dell'omicidio: Gabbo martire! Ho 
veramente paura di questa gente.
Xam

 tale da bucare il vetro del finestrino e causare una ferita mortale? 
Ma dove hai letto questa colossale fesseria?
-- 
scusami amore ma non posso venire/e ho poca moneta/e poi non posso 
morire/per nessuna vita mi spengo/neppure per la mia
Afterhours

 veramente paura di questa gente.
La cosa più agghiacciante: "onore al camerata morto". sms mandato in onda
da controcampo!!


 Ma dove hai letto questa colossale fesseria?
In effetti più che 'velocità' si dovrebbe parlare di forza di impatto. 
Perdere velocità significherebbe fermarsi, cioè cadere a terra. La 
gittata è molto più lunga, ma la forza di impatto a quella distanza è 
minima (100 ml). E, forse, è stata proprio la mancata capacità di 
valutare la distanza a provocare l'errore. Se penso di sparare a 100 ml 
con una pistola di piccolo calibro, devo aumentare un pò l'alzo per 
compensare la perdita di velocità. Quelle pistole hanno piena efficacia 
fino a circa 20 ml.
Xam

Nel suo scritto precedente, Xam ha sostenuto :

Ma scusa, stiamo parlando di una beretta 92 cal. 9??? In caso 
affermativo direi di rivedere un po' i valori della gittata utile...


 da controcampo!!
Si ma quelli di cui parlavo io erano anche alla casa.
Xam

 pensato di sedarla a pistolettate. 
Secondo me pura frustrazione.
Provo a ricostruire. Hanno visto la rissa e hanno azionato le sirene.
I contendenti, preso atto della presenza della polizia, smettono subito a
se la danno.
Il poliziotto non contento vorrebbe poterli fermare, magari intima l'alt e
questi lo spernacchiano salendo in macchina.
Lui sbrocca e gli viene la geniale idea di provare a tirare alle gomme.
-- 


 direi di rivedere un po' i valori della gittata utile...
Quando ho fatto il miltare ho sparato con una beretta calibro 9 
parabellum. Era una vera ciofeca, cioè era un'arma con un tiro utile di 
circa 30 ml. Ovviamente si parla di capacità di attraversare muscoli ed 
ossa (la guerra è la guerra). Forse se lo avesse colpito alla testa i 
danni sarebbero stati inferiori. Per completezza di informazione io ho 
sparato con il modello vecchio (non ricordo il codice) ma il calibro 
era lo stesso.
Xam

 Ma dove hai letto questa colossale fesseria?
io di armi non ci capisco una mazza, ho fatto una veloce ricerca su gugol.
Ma non ho ancora capito se la fesseria è colossale in eccesso o in difetto


MdM ha scritto:

La scena è stata questa:
L'assassino al compare: "Ao, vuoi vedè che mo je centro le rote?"
Il compare: "Daje, te offro dabbere se je la fai!"
L'assassino: "BAM!BAM!..."
Il compare: "Che cojone, hai preso solo il vetro!"
Insieme: "AHAHHAHAH...Ahahhha...ehehhehehh"
Il resto lo sappiamo.
R.
P.S.
Ho usato a cazzo il romanaccio per rendere meglio l'atmosfera
da teste di minchia che sicuramente si reprirava.

 da teste di minchia che sicuramente si reprirava.
Senza parole :o)
Xam

 Oggi leggevo che dalla distanza di 70 metri un errore di un grado
guarda che non è poco un errore di un grado... se su 70 metri son 1,2
vuol dire che dai 25 mt, normale distanza di tiro sportivo, l'errore è
di 40 cm (ho sbagliato qualcosa nel calcolo??)
ti assicuro che sbagliare di 40 cm a 25 metri non è un errore, è
semplicemente scandaloso per gente allenata.
Poi il discorso cambia radicalmente se parliamo di bersagli in
movimento, di vento, di autostrade in mezzo, di tensione... in quelle
condizioni non doveva tirare, punto...è stato senz'altro un errore di
valutazione, un'interpretazione approssimativa della situazione.

percorre circa 100 metri prima di perdere del tutto velocità.
quindi se mi metto a 100 mt da un tizio che spara, posso in linea
teorica fermare le pallotttole sul palmo della mano, come Neo?
...DON'T TRY THIS AT HOME!!!!!!   :)))

 guarda che non è poco un errore di un grado... 
Ah, non lo sapevo.
 > in quelle condizioni non doveva tirare, punto...
Ecco, era questo che volevo provare.

 Ecco, era questo che volevo provare.
se non è in pericolo la vita di qualcuno, non bisognerebbe sparare
MAI!
...con l'aggravante dell'imperizia (leggi totale ignoranza) per averlo
fatto in quella situazione surreale e per motivi davvero
incomprensibili (fermarlo subito invece che farlo fermare dalla prox
pattuglia al prox casello...che cosa cambiava??? oltre a far prendere
i meriti agli altri, ovviamente...perchè poi questo è)

Scriveva Xam martedì, 13/11/2007:

scherzi?
Lui è il comandante!
-- 
babago

 Xam
Non so cosa ti abbiano detto durante la leva, ma la gittata di un 9 mm 
si misura in centinaia di metri...e questo è certo.
sulla precisione possiamo parlarne, ma un proiettile 9 mm mantiene la 
capacità di ferire un uomo ben oltre i 500-600 metri.


 capacità di ferire un uomo ben oltre i 500-600 metri.
Guarda che quella è la gittata del Garand. A 500 metri ti serve un 
binocolo per vedere qualcosa.
Xam