Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: TNT2 vs. V3 3500

Comparazione fra TNT2 e V3 3500: chi vincerà?
-- 
Ciao.
Leo.
Webmaster di: 
http://utenti.tripod.it/omnianet
"EXPLOSION: il sito dedicato all'esplosivo chip grafico TNT di nVidia"
ICQ: Schedar 24376695
AIM: Arrakis72
e-mail: 
ache...@altavista.net

 Comparazione fra TNT2 e V3 3500: chi vincerà?
Sul mio sito la verità...


Comparazione fra TNT2 e V3 3500: chi vincerà?
Naturalmente TNT2!!!!
--
Ciao, Biox.
(...at Work...)
== K6-2 3D 350Mhz ==

-- 
Secondo me dipendera' molto dai prezzi di uscita di queste
schede......
comunque vedo malino la 3dfx.....ho visto dei bench e la TNT2
vince in prestazioni oltre ad avere il rendering a 32bit che la
voodoo3 non ha....... la 3dfx si e' adagiata sul discorso di
compatibilita' glide...ma
mi sa che i giochi in glide sono destinati ad essere sempre meno
per dare spazio(e lo spero) allo standard opengl
che ormai tutti i chip grtafici supportano pienamente....
eliminerei invece le direct3d che fanno pena....
ma purtroppo il buon vecchio Bill si impone anche qui....
ciao!

 Sul mio sito la verità...
Concordo con la recensione da te tradotta sul tuo sito (tra l'altro
molto ben aggiornato), ma vorrei fare due precisazioni per coloro che
magari non hanno approfondito l'argomento o che magari non conoscono
l'inglese.
- il Test a cui fa riferimento il tuo sito e' stato eseguito (come da te
precisato) con una "reference board" della Nvidia con core di 150Mhz e
memory clock di 183Mhz, ma questo non e' il massimo clock possibile
infatti la Viper V770 (che per adesso e' l'unica schda annunciata a
montare il chip TNT2 Ultra) avra' sicuramente un "memory clock" vicino
ai 200Mhz ed un "core" nell'ordine dei 175Mhz (ovviamente la Diamond si
guarda bene dall'annunciarlo prima del tempo) di conseguenza possiamo
affermare con sicurezza che la Voodoo3 3500 non puo' che uscire
sconfitta dal confronto, fatto che non deve passare inosservato per
tutti coloro che in questi giorni hanno difeso a spada tratta la 3Dfx
(non capisco poi per quale motivo? non vi ha mica pagato lei per farvi
usare le sue schede!) oltre che su questo Newsgroup anche su News
stranieri, per esempio criticando aspramente la recensione del buon
vecchio "Tom" (per inteso non sono uno di quelli che prende per oro
colato tutto cio' che legge)che e' stata la prima ad uscire, ma che poi
alla luce delle altre innumerevoli recensioni da un po' per tutta la
rete sono state pubblicate.
- Concordo inoltre che i Driver TNT2 (ma anche TNT) non sono all'altezza
di quelli 3Dfx per quanto rigurda il supporto 3DNow!, ma solo per ora
perche' confido nei nuovi "Predator" (Se ho fatto bene i calcoli
dovrebbero uscire in concomitanza con le TNT2,io ho un processore AMD e
TNT che cambiero' sicuramente con il TNT2).
- Inoltre non deve passare inosservato che tutta la potenzialità del
TNT2 non potrà essere sfruttata finche' non uscirà il chipset Intel
"Camino" che avrà il supporto per l'AGP 4x (la 3Dfx "praticamente" non
ha neanche l'AGP 1x)
- L'unico punto di forza 3Dfx sono le API Glide (ma ormai non escono
piu' giochi esclusivamente per queste API) e Quake II come tu ricordi
nel riportare la recensione, ma per Quake III che uscirà a breve anche i
fan piu' sfegatati della 3Dfx potranno fare a meno di giudicare la TNT2
la prima scelta per prestazioni al TOP! questo per via delle texture che
superano i limiti di dimensioni e di profondità di colori della Voodoo3!
- Infine si! concordo appieno con te l' ATI Rage Fury e' morta sul
nascere a causa della sua tardiva apparizione sul mercato (come la G200
che sarebbe dovuta uscire insieme al Riva128!)
Scusate per il post megagalattico, ma quando continuo a vedere post del
tipo posso montare una TNT(o TNT2) insieme al mio V2 SLI, o del tipo non
e' possibile che la TNT2 sia piu' veloce della V3 ,mi agito troppo!
giuro e' l'ultima volta. (he he 8-)))))))))))
--
Posted from 
mail.teseo.it
 [195.216.224.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Le ultime Dx 6.x non fanno pena, anzi offrono una buona resa grafica ed una
buona velocita'.
Fino alle Dx 5, erano vere "cacate"! (vedi giochi SegaPc..)
--
Ciao, Biox.
Work: 
fgra...@incasgroup.it
Home: 
bi...@netsurf.it
ICQ: 29077718
Hi!



> fan piu' sfegatati della 3Dfx potranno fare a meno di >giudicare la TNT2
scusate ovviamente era "fan piu' sfegatati della 3 Dfx NON potranno fare
a meno di giudicare la TNT2"
-- 
NetNightmare Linux Enhanced:
NetNightmare Web ZoNe: 
http://www.geocities.com/SouthBeach/Pointe/7672
Icq UIN: 7932751
e-mail: 
netnig...@teseo.it
Peace in 1999........


Effettivamente i primi benchmark della TNT2 che ho visto mi hanno sorpreso
e non poco. Io ero uno di quelli convinti che il nuovo chip della NVIDIA
non ce l'avrebbe fatta ad eguagliare la Voodoo 3, invece ce la fa eccome!
Il vantaggio della TNT pare sensibile su processori "super" (Pentium III
500), mentre su processori piu' normali (PII, Celeron 400) le prestazioni
sono molto simili. Probabilmente con processori meno potenti la Voodoo 3
torna ad essere in vantaggio, per questo nonostante tutto credo sara' una
scheda valida - quante sono le persone che hanno gia' un P3 o hanno
intenzione di acquistarlo prima della fine dell'anno?
Una cosa che pero' mi ha deluso della Voodoo 3 e' la dotazione di RAM, 16
Mbyte mi sa che diventeranno presto pochini. Resta il suo supporto a tutti
i giochi Glide...
Comunque sara' meglio aspettare le versioni definitive e i prezzi, prima di
sbilanciarsi troppo. Non vorrei vedere degli "underclock" dell'ultimo
momento, a causa di surriscaldamenti vari o memorie costose e introvabili.
Una cosa comunque e' da rimarcare: presto avremo delle schede 3D che
viaggiano piu' di due Voodoo 2 affiancate, a meno della meta' del prezzo
delle suddette.
Andrea Martinelli
http://users.iol.it/a.martin

Secondo me dipendera' molto dai prezzi di uscita di queste schede......
Secondo me dipendera' chi fara' i benchmark :-))
Scherzi a parte, sono d'accordo con te, anche se vedo penalizzato
un po' il V3 per la mancanza dei 32bpp
st.

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- 


SLI, per cui...
Io sarei l'unica eccezione... non difendo la 3dfx e possiedo la v2...
Sidewinder

>
Hummm......non sono molto d'accordo......
io direi obbiettivita'...che e' una altra cosa....
non vorrei riaccendere vecchie polemiche ma 2 3dfx in sli superano
la TNT(parlo sempre a livello di FPS non mi tirate fuori 32bbp
prezzi ram ecc.ecc.)
e fin qui io parteggiavo per la 3dfx.......
ma visti gli ultimi bench non vedo perche uno si debba accanire
a tutti i costi a sostenere la 3dfx......almeno da quello che ho visto
fin d'ora la V3 parte perdente in partenza......
Ciao!


Secondo me dipendera' chi fara' i benchmark :-))
Parole sante: per me vale sempre il motto del S. Tommaso informatico: se non
vedo
 non credo!! :-)
E poi non darei tanto per sorpassate le glide: io gioco molto e adesso come
adesso non mi riverei di quel supporto per nessun motivo: al massimo salto
la V3 e mi accatto la V4 che dovrebbe essere un ordine di grandezza
superiore a tuttte le schede che si sono nominate!
Overclock&-Hardware...&Help
Http://www.bigfoot.com/~MaxDemian
Guide - Prove - Files da Oc - Help via mail.
MaxDemian
ICQ 19726033

 ciao!


i giochi Glide...
Anche gli ultimi videogiochi hanno la predisposizione per le Glide,
certo sono di meno rispetto a prima ma sono ancora in gran numero. 
Non me ne intendo di 'ste cose ma davvero le OpenGL sono così
"performanti" rispetto alle Glide (che a me sembrano mooolto buone)?
--
--------------------------[ M a t t h i a ]--------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :  
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Vault13
ICQ Number :  31640393
Love Team  : Salernitana (Italy)
rimuovi   GRANATA per rispondermi in e-mail
remove  GRANATA to reply by e-mail
---------------------------------------------------------------------------

 superiore a tuttte le schede che si sono nominate!
Peccato che la V4 esca a fine anno e già è stato annunciato il chip NV10
di nVidia, per esempio, che promette prestazioni in linea col V4...
La 3dfx si evolve ma gli altri non stanno di certo fermi a guardare...


 --


La 3dfx si evolve ma gli altri non stanno di certo fermi a guardare...
E' sicuramente vero..rimane che per me, che gioco parecchio, è ancora
importantissimo il supporto Glide:
3dfx ha creato uno standard, e combattere contro uno standard di mercato è
più difficile che farlo a colpi di mhz o di fps.
Pensa a quante vecchie 3dfx ancora ci sono i giro: pensi che le case di
software non lo tengano presente nel fare un nuovo video game?



Sidewinder

...

E che c' entra con quello che dicevo io?? Io parlavo di numero di giochi che
supporta e supporterà le glide, e magari solo quelle!
Poi io l' unico caso di gioco che ho riscontrato che non andava con la V2 è
stato Fifa99..sarà meglio cercarsi tutte le patch d3d e opengl per giochi
Glide!! ;-)


Glide!! ;-)
fifa 99 che non fnge con v2? Strano... a me ha fuzionato al primo
colpo... Mentre Jetfighter III, Screamer 2, ed altri ho dovuto
scaricare le apposite patch perche se usavo gli exe ottimizzati per v1
si comportava come se non avessi messo la v1 o mi dice che la mia
versione delle glide non e' compatibile...
IMHO usare uno std aperto come OpenGL apre a un mercato piu ampio che
usare il solo std proprietario...
Sidewinder

 
Insomma... guarda che ora molti giochi escono addirittura prima in
versione D3D o OpenGL che Glide... la musica è cambiata, per fortuna...
(io odi i monopoli di mercato). Le Glide stannop perdendo colpi sotto
gli attacchi delle schede che supportano in modo egregio le OpenGL ma
anche grazie alla Microsoft che, con le sue DirectX6.0/6.1 ha raggiunto
degli standards qualitativi impensabili con le vecchie DX5 o 4.


scaricare le apposite patch
Screamer aveva problemi con la maggior quantità di memoria texture : me lo
faceva pure la Miro 3dfx1 con 4mb di text memory.


Glide!! ;-)
Io con fifa99 non vado a piu' di 640x480...e siccome era l'unico gioco che
avevo quando ho preso la v2 12mb, devo confessarvi che all'inizio ho pianto
molto...:)) Scherzi a parte, non posso andare oltre tale risoluzione ??

mi sembra che con la patch 1.1 puoi
ciao ciao, Luca
