Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Avere 30 fps fissi, si può?

Ciao, ho un quesito
quando il V-Sync è attivato, e il refresh rate è diciamo a 60hz, se il mio
pc riesce a renderizzare, in gioco, 60 fps, allora io REALMENTE vedo
scorrere sessanta immagini al secondo.. Ok, a 640x480 potrei anche farcela.
Se invece il frame rate fosse a 30, e il refresh sempre a 60, in teoria ogni
due "passate" del monitor vedo un fotogramma del gioco, quindi non dovrei
avere distorsioni dell'immagine (che nvece sono visibilissime se il refresh
e il frame rate sono molto vicini ma non identici, per esempio 60 e 55).
Siccome la differenza tra 30 e 60 fps a occhio è praticamente
impercettibile, preferirei avere 1024x768*32 bit a 30 fps che 640*480 a 60.
C'è un modo per obbligare il PC a renderizzare solo un certo numero di fps
in un gioco, senza andare oltre?

 ha scritto nel messaggio
news:U_vE6.72746$s93.7...@news.infostrada.it...


 va bene?
no, perchè il monitor va sempre e solo a 60, e se sovrapponi 60 di refresh a
42 di frame rate i fotogrammi vengono spezzati e la fluidità fa a farsi
friggere: nello stesso momento vedi in alto un fotogramma e in basso quello
precedente. Detta e basta sembra una cazzata, ma a me dà fastidio,
soprattutto quando in quake 3 o in Unreal giri lo sguardo velocemente. E se
ci stai attento lo noti anche nel 3d Mark (2000): abilita il V-Sync e lancia
il test Adventure Low Detail ad una risoluzione tale che il tuo Pc possa
mantenere costantemente un frame rate almeno uguale al refresh del monitor,
osservalo con attenzione. Il movimento sarà fluidissimo..se poi disabiliti
il V-sync, anche se ti segnerà un frame rate maggiore il movimento sarà più
scattoso! E se guardi bene vedrai anche delle fastidiose righe orizzontali,
puoi vederle bene quando voli dentro al capannone.


Blink!!! Una cosa alla quale non avevo mai fatto caso....ma poniamo il caso
che io abbia 100hz di refresh e 40fps come diavolo dovrei fare?
Mandare il refresh a 40hz (!!!!!!!) o la velocità a 100fps!?
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:cRCE6.76243$s93.7...@news.infostrada.it...

Se hai il V-Sync abilitato non avrai problemi di frame "spezzati".
Serve proprio a quello (sincronizza la scheda video con il "cannone" del
monitor).

 wrote in message
YtEE6.77066$s93.7...@news.infostrada.it...


 monitor).
Si ma se il cannone spara a 60 cicli al secondo e la scheda video più di 45
non riesce a fare, come la mettiamo? Allora preferirei "bloccare" la scheda
video a 30!!

Sergio, non ci siamo capiti. se lo abiliti lui comunque si
sincronizza...anche se il framerate della scheda e del monitor non
coincidono, ok?
ciao
teoet

 quando il V-Sync è attivato, e il refresh rate è diciamo a 60hz, se il mio
    Forse sono un pò OT con quello che chiedi, ma non è vero che a meno di
75hz di refresh rischi di fonderti la vista?La mia è più una domanda su
qual'è il giusto refresh "biologico" che si può sopportare senza cefalee o
abbasamenti della vista.....
    Grazie e Ciao!

 wrote in message
6JHE6.78625$s93.7...@news.infostrada.it...


 anche nel caso in cui il frame rate sia più basso del refresh?
Si.
Se un frame termina prima che il monitor abbia finito di disegnarlo, non
verrà disegnato fino a quando non arriverà il segnale di V-Sync (hai
presente il double/triple-buffering? serve anche a questo, a lavorare in ujn
frame che non può essere ancora visualizzato).

 abbasamenti della vista.....
Vero.
Meno di 75Hz c'č un vistoso "sfarfallamento".

 il refresh a 60 e sarei a posto
Il V-Sync fa proprio quello che dici tu, mantiene il frame rate uguale alla
frequenza di refresh del monitor o se non ce la fa come un sottomultiplo
della frequenza di refresh (1 frame ogni 2, uno ogni 3, ogni 4 etc...)
ciao!


In caso di immagini fisse può esser vero, ma in caso di immagini in
movimento no, un refresh di 30 Hz è già più che sufficiente (La TV è a
25!!!!)
ciao, ellerix

 25!!!!)
Lo standard PAL (europeo) è a 50Hz, mentre lo standard NTSC (americano) è a
60Hz.
Forse ti stai confondendo con i frame visualizzati per secondo.

 ha scritto nel messaggio
news:R8JE6.79319$s93.7...@news.infostrada.it...

Ok, ma 50 Hz interlacciati (cioè una riga si e una no) hanno una qualità
visiva molto simile ad un 25 Hz, avevo solo semplificato il discorso.
Ricordo che il mio vecchio 14'' a 1024 @ 87Hz (43.5 Hz) interlacciati aveva
una qualità visiva ben peggiore dei 56 Hz  n.i.dell'800 x 600, che già erano
da ricovero.
ciao, ellerix