Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: (OT) Quote Porto-Arsenal

1 4.00
X 1.70
2 4.25
Nooo, non lo fanno il biscottone! 
SuperROTFL! :-)
Dopo l'amichevole di Monaco prepariamoci a quella di Oporto. 

 Nooo, non lo fanno il biscottone! 
Quello di ieri sera è stato un biscottone d'antologia
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
E furono giorni di lacrime e stridore di denti per gli impuri sulla via 
che porta a Frosinone, mentre gli interisti, popolo eletto, li 
perculavano. Parola di Guido Rossi

 Quello di ieri sera è stato un biscottone d'antologia
Sull'1-0 ho giocato nel live di bwin il 2 gol inter a quota 4.50. 
Peccato che ci ho messo giusto 2 euro (gioco cifre "ridicole" tanto per 
divertirmi non mi voglio rovinare). Ieri , giocando un 100-200 euro, si 
poteva fare un bel gruzzolo senza neanche troppa fatica ;)
-- 
Valerio
Tessera #29 "Moggi schiatta!"
Juventus.com "Eccellenti risultati sportivi ed incremento della 
redditivita' e del valore per gli azionisti, questa la mission della 
Juventus Football Club S.p.A...." ROTFL !

 Quello di ieri sera è stato un biscottone d'antologia
Perché mai?!
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 Perché mai?!
Entrambe le squadre stranamente hanno schierato le seconde linee, 
entrambe hanno giocato tutta la partita a non farsi male e alla fine 
stranamente la difesa del Bayern è stata a guardare mentre andavamo a 
pareggiare. L'avevo detto su Teamspeak che sarebbe finita 1-1 e così è 
stato. Si sono messi d'accordo, dai.


 Si sono messi d'accordo, dai.
Ci conveniva pareggiare?

 Ci conveniva pareggiare?
Ce ne fotteva sega pareggiare, non ci conveniva perdere, come non 
conveniva al Bayern. Le due squadre sono andate al trotto manco fossero 
stati i troll di questo NG.


 stato. Si sono messi d'accordo, dai.
Ma a cosa serviva? Cioè, l'1 a 1 è inutile quanto l'1 a 0 il 3 a 3.
Il vero biscotto è quando ci si fa un favore a vicenda a spese degli altri, 
vedi Danimarca Svezia.
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 stati i troll di questo NG.
Che Mancini non volesse vincerla è abbastanza chiaro.
Magari è come dici tu e si son messi d'accordo davvero. Alla fin
fine un pareggio in Champions vale comunque soldini. 
Non so quanto, su ISCR dicono 300.000 euroz.

 Ce ne fotteva sega pareggiare, non ci conveniva perdere
Perché mai? Questo è vero solo per il Bayern. A noi la sconfitta non 
cambiava nulla, quindi potevamo tranquillamente giocarcela fino in fondo.
Ecco perché se agli ottavi verremo eliminati, credo che gran colpa sarà di 
Mancini.
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 Mancini.
E figurati


 vedi Danimarca Svezia
o appunto (stando al thread) Porto-Arsenal stasera.
Povero CSKA che farà la fine dell'Italia.
O magari no? :-)

 Non so quanto, su ISCR dicono 300.000 euroz.
Infatti


 Mancini.
Senza dubbio. Se usciamo contro il Celtic non potrà che avere le sue
colpe.

 E figurati
E' vero: per passare il turno giocare il ritorno in casa è il più grande 
vantaggio ottenibile in maniera legale.
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 O magari no? :-)
Sě sě sul thread sono d'accordo con te... ma mi riferivo a ieri sera :)
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 d'accordo, dai.
mi pare una gran cazzata .
peraltro ho giocato anche io il 2 ..sullo 0-0 500 a 4,50  e poi bancato l'1 
sul'1-0
1000 contro altri 250 .
del valencia ,quindi ho fatto 2 lire con la x , ma detto ciò ..
altri sono i volumi delle gare accordate .
vuoi che su 30 , 50 persone qualcuno poi nn parli ?
pensa a quanti soldi potevano fare ...rischaindo  1000 euro anche 100000 ...
e 1000 sono una scoreggia per certi personaggi .
nn ci sono stati movimenti sulla x, quei pochi erano di pronostico .
cosi come sula X di stasera del porto .
uscita bassa , perchè è una X altamente probabile ...
poi se accettano il tacito accordo o no si vedrà stasera .
il book in questo caso preferisce riscare su 1 o 2  che su un risultato
che fa comodo ad entrambi , tutto li .


sono 300 mila franchi svizzeri a punto (nn euro ) .
quindi questi avrebbero buttato 600mila franchi ?
fesserie , oppure questi 300 mila nn sono cosi importanti .
la realtà è molto meno complottistica della fantasia .
era una gara amichevole , e come tale è stata giocata .
bassi ritmi e poche occasioni .
poi il motivo del vantaggio dell'inter da un pari accordato ancora mi sfugge 
...
le due lire del pari nn mi pare contino nulla , nel bilancio interista (come 
in quello di tutte le squdre ,vedi valencia ) , altrimenti
col cazzo che si schieravano le riserve .

 poi il motivo del vantaggio dell'inter da un pari accordato ancora mi sfugge 
Forse ti sfugge soprattutto la formazione schierata da Mancini


 Forse ti sfugge soprattutto la formazione schierata da Mancini
hai mai letto le formazioni delle squadre , nn l'inter eh , in gare simili ?
prova a vedere , liverpool (che becca 3 gol dai turchi )  , valencia (da 
panico la formazione )
perchè deve rischiare o affaticare tutti i titolari ?
oppure erano tutti daccordo ?
peraltro mi pare un debole motivo per pensare ad un complotto sul pari , una 
formazione di riserve
piuttosto che di titolari .
specialmente quando  il tecnico in questione lo avete sopranominato
frullover .
tanto per citarne altri il parma ...con quote che vanno a 1000 visto cosa 
schiera di solito (e vince ...)
è daccordo per vincere ? quindi schiera pulcini ?
il lens lo si giocava a 1,25 ...eppure ha perso .
guarda se prorpio vuoi vedere il marcio nella nostra squadra (o nei nostri 
giocatori )
guardati la gara all'olimpico , come ho detto 1000 volte nei vari anni di 
post sui NG dell'inter .
li si ci fu una salita anomala per il tipo di gara ,delle quote dell'inter, 
2 o3 ore
prima dell'incontro .
certo potevano essere coperture di chi chiudeva le sure ..ma tornare alle 
quote di apertura
mi pare troppo per il tipo di gara che si prospettava .

 hai mai letto le formazioni delle squadre , nn l'inter eh , in gare simili ?
Ma che mi frega della squadre simili? L'Inter di ieri sera poteva 
aspirare a vincere a Monaco? E' questo che devi chiederti


 a vincere a Monaco? E' questo che devi chiederti
si ma che c'entra  con l'accordo sulla X di cui parlate ?
cmq pensala come vuoi sia chiaro , io mi limito solo a illustrare
alcuni  fatti  per potermi fare un opinone in merito .
quindi per me nn c'era alcun accordo sulla X , per i motivi espressi sopra .
detto questo , l'inter IMO avrebbe vinto la gara se entrava la traversa di
gonzales , ma qui siamo sulla fantasia :)
tanto che abbiamo preso un gol in contropiede , per dire .

 si ma che c'entra  con l'accordo sulla X di cui parlate ?
Ma santo dio! Come "che c'entra"? Se schieri una formazione di 
stracciacazzi e sei consapevole di non poter puntare a vincere a cosa 
punti? A perdere?


 punti? A perdere?
ma scusa eh , stiamo discutendo di questa tua frase :
" Si sono messi d'accordo, dai."
oppure di altro ?
cosa vuol dire che se schieri una formazione di riserve
punti a perdere  ?
per me nn č cosi (abbiamo vinto la CI con le riserve mica vinta controvoglia 
:D )  .
peraltro come hai detto tu anche i tedeschi con le riserve ,
qiuindi potevamo vincere tranquillamente senza schierare i titolari .
poi ch ela gara sia stata blanda e da amichevole , questa č colpa anche 
dell'inter ,
che cmq ci provava .
ma da qui a dire che c'era un accordo , posso nn essere daccordo   ?
anche perchč nn ne ha nessun guadagno .
perde il primo posto e  perde 600mila franchi .
per finire poi č anche un illecito accordarsi ....
quindi farlo  senza un valido motivo mi pare una cosa troppo stupida .
oltre ad nn esserci stati segnali sulle giocate live .
se invece tornando a bomba , tu discuti le scelte di mancini , ok .
allora nulla , facile che con i titolari si vinceva (oddio ..giocando a10 
all'ora ocme ieri ..nn so ) .
termino qui , a me andava bene quei giocatori per questo tipo di partita ,un 
amichevole poco piů .
ma in questo caso discutiamo sulle scelte di un tecnico  , nn su un illecito 
che prospettavi (e che io nn vedo ) .

 :D )  .
[CUT]
Una volta per tutte: hanno schierato entrambe le squadre le riserve 
perché IMHO si sono messi d'accordo sul biscottone. Posso dimostrarlo? 
No. Puoi dimostrare tu il contrario? Nemmeno. Ma la sensazione che ho 
avuto io, come altri, è che c'è stato un gentleman's agreement per 
farla finire in pareggio. All'Inter andava bene anche il secondo posto, 
nel senso che sfiancarsi per tentare di vincere a casa del Bayern non 
sarebbe stato particolarmente furbo con la qualificazione già in tasca. 
E poi per cosa? Tanto ci sono squadre toste sia nel primo e che nel 
secondo gruppo. Il Bayern di suo a rischiare di perdere in casa il 
primo posto non ci stava. Tutti felici e contenti con il pareggio. Ti 
sembra una logica assurda?


 assurda?
nono da parte del bayern , al loro posto , io avrei pagato
per un accordo X , gli lasciavo pure i 300k del punticino :)
loro avevano si tutto da guadagnarci .
cmq sia , come hai detto tu , abbiamo avuto due impressioni diverse .