Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Incremento di prestazioni sui P4 con DX9 (fonte Intel Developer Newspaper Weekly Edition)

A quanto dice Intel Developer Newspaper Weekly Edition le nuove DX9
dovrebbero fornire uno speed-up di prestazioni che va dal 30% al 40% grazie
alle forti ottimizzazioni in ambito SSE2

 ha scritto nel messaggio
news:gS%F9.14594$qF1.6...@news2.tin.it...

postare qualche volta qualcosa di interessante no eh?
Bye troll
Lukas

 alle forti ottimizzazioni in ambito SSE2
Ottimo... cosi` Hammer andra` ancora meglio :-)
Ciao

> postare qualche volta qualcosa di interessante no eh?
ti pare poco un incremento di prestazioni del 30% ?

> ti pare poco un incremento di prestazioni del 30% ?
IMHO credo proprio che sia una notizia molto interessante per chi possiede
intel, e un po' meno interessante per chi ha AMD, che magari preferiva non
sentirla.
La fonte è un po' di parte, bisognerebbe testare...
Personalmente mi avrebbe fatto piacere conoscerla anche se avessi avuto un
dignotoso XP.
 ciao


.....e pensa quanto andrai più veloce in internet......:-)

> .....e pensa quanto andrai più veloce in internet......:-)
basta con questa storia....

 basta con questa storia....
la fonte è la stessa

 ha scritto nel messaggio
news:Gq2G9.15209$qF1.6...@news2.tin.it...

per non parlare poi del fatto che con il P4 i files mp3 si sentono meglio.

> la fonte è la stessa
certo ma bisogna anche interpretare quello che si legge, la tua
interpretazione riguardo ad internet è sbagliata!

Andrea
Non c'è molto da interpretare .... Se non che l'Intel Developer Newspaper
Weekly Edition ha la credibilità di un politico in campagna elettorale , se
poi puoi mostrare qualcosa di più credibile ( una fonte più credibile) sarò
pronto a prenderne atto

> per non parlare poi del fatto che con il P4 i files mp3 si sentono meglio.
si sentono meglio nel senso che la decodifica viene fatta utilizzando il
supporto delle SSE2 e quindi è più veloce e di conseguenza impegna meno
risorse che quindi possono essere utilizzate più efficacemente da altre
applicazioni
(come ho già detto occorre cercare di leggere in chiave un po' più tecnica
quello che è un semplice messaggio pubblicitario)

 pronto a prenderne atto
quanto usciranno le DX9 final potremmo toccare con mano i risultati....

 per non parlare poi del fatto che con il P4 i files mp3 si sentono meglio.
E sembra anche che gli Amd siano responsabili dell'effetto serra...E' un
dovere morale per tutti comprare una cpu Intel

 dovere morale per tutti comprare una cpu Intel
quella era solo una provocazione... anche se in microscopica parte è vero...

 ha scritto nel messaggio
news:0V2G9.11456$fa.3...@news1.tin.it...

P4 1.7 Willamette con RAMBUS 800Mhz
ROTFL!!! con doppio salto mortale in avvitamento
.

 ROTFL!!! con doppio salto mortale in avvitamento
non vedo cosa ci sia di strano.
P4 Willamette ha 256KB di cache di L2, mica è un celeron!! certo non è un
northwood, ma non si può mica avere tutto dalla vita!
e Poi la soluzione P4 + RAMBUS è la soluzione più performante fra tutte
quante (ti ricordo che le RAMBUS lavorano in coppia ovvero si ha un accesso
in parallelo ad entrambi i banchi e quindi in tal modo si riesce a
raggiungere la bellezza di 3.2 GByte/s di banda passante fra CPU e MEMORIA;
certo le latenze sono un po' alte, ma nelle applicazioni moderne dove si
effettuano sempre meno trasferimenti di piccole dimensioni e sempre più di
più grandi dimensioni le RIMM sono un vantaggio, vedi applicazioni
multimediali, giochi, trasferimenti di massiccie quantità di dati in
generale, ecc.)

dignotoso XP.
Avere tali informazioni puň essere utile, ma quando si fa del
clamoroso trolling meglio lasciare perdere. 

applicazioni
Peccato che secondo il link:
http://www.hwupgrade.it/articoli/662/7.html
Usando audiograbber il 2600+ sia in linea con il 2.8 GHz.

 raggiungere la bellezza di 3.2 GByte/s di banda passante fra CPU e
MEMORIA;
DDR Pc 2700 Dual channel 5.4 Gb/s di banda passante

 ha scritto nel messaggio
news:h53G9.11518$fa.3...@news1.tin.it...

STRALOOOOOL!!!
Lukas

 ha scritto nel messaggio
news:asad7d$qs1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Anche i filmati si vedono meglio!

> Anche i filmati si vedono meglio!
E' incredibile !!!!
Con un Intel vedo/sento meglio tutto e per di piu mi rende la mia 640/128
in una 2Mb/2Mb !!!!
Ma cosa aspetto a prendere un Intel ??????????????
Senza contare che l'AMD è anche dannoso per l'ambiente che ci circonda
per l'effetto serrrrra (+ r ci sono meglio si dice), avevo anche letto
che quando cruciano i vapori tossici che si sprigionano dalla CPU fanno
anche aumentare il buco dell'ozono, ora pensate che su una partita di un
paio di milioni il 10% viene bruciato dagli utenti, praticamente il buco
dell'ozono sull circolo polare artico è colpa suaa !!!!!!!!
;-)
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

 DDR Pc 2700 Dual channel 5.4 Gb/s di banda passante
si certo, peccato che la soluzione DDR DUAL CHANNEL costa una BARCA di SOLDI
e comunque sono appena uscite, mentre io le RIMM ce le ho già da 1 anno e mi
accontento di 3.2GB/s.

 
no solo l'acquirente che ci ha picchiato il muso oppure che non se ne
accorge ma è felice cmq non lo direbbe, ma credo che per
qualcuno sia la prima...


Kill