Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Assoluzione Ibra

Imho ridicola, ancor più nella motivazione.
Va detto.

 Va detto.
E' stata una domenica infernale e non ho visto nulla... qualche link?
-- 
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
[...] Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Sezione III 
Ter, [...]
Condanna la ricorrente [GiulemanidallaJuve] alla rifusione delle spese 
di giudizio in favore [...] della controinteressata F.C. Internazionale 
Milano S.p.a., liquidate in complessivi euro duemila/00 (2.000,00)
- Tessera #90 "Josè Mourinho is the jockey"
- Tessera #69 "Nessuno tocchi Ranieri!"
- Tessera #69 "Un tutor(e) per Ranieri"

 Va detto.
io credevo che l'arbitro avesse visto tutto e quindi avesse deciso in 
coscienza di non prender provvedimenti.
invece cosė come ce la raccontano, anche imho non ci sta, sa di regalino 
del giudice (del quale non abbiamo affatto bisogno  :PPP)

 E' stata una domenica infernale e non ho visto nulla... qualche link?
Sicuramente qualcuno posterà il link.
Ti dico solo che (almeno IMO) il gesto della gomitata è stato evidente
e per di più inutile e fatto con stizza. Quasi cattiveria.
Son cose che mi fanno incazzare e fossi io il presidente dell'Inter
l'avrei multato.

 io credevo che l'arbitro avesse visto tutto
Infatti  era solo per questo che avevo dei dubbi sulla squalifica.
Va anche detto che solitamente le squalifiche con prova tv per gioco
violento avvengono per falli a palla lontana.
Non escludo che quindi il regolamento possa escludere casi
del genere, ma sarebbe una falla.

 violento avvengono per falli a palla lontana.
infatti credo sia impossibile che l'arbitro non abbia visto quel che ha 
fatto ibra!!!
secondo me ha sorvolato e poi s'è cagato sotto dopo la partita, 
inventando di non aver visto nulla!

 coscienza di non prender provvedimenti.
Qualcuno di voi si ricorda un bbilan rubentus di due o tre anni fa dove i 
giocatori in campo se la sono data di santa ragione... la partita non 
sarebbe nemmeno dovuta terminare causa eccessive espulsioni e riduzione dei 
giocatori in campo sotto al minimo consentito.... invece nessuno ha visto 
nulla.... e il giudice sportivo se ne è uscito dall'imbarazzo dicendo che 
l'arbitro non poteva non aver visto quella o quell'altra azione.
Un arbitro non scrive sul referto minuto per minuto tutto quello che è 
accaduto in campo... se lui vede una azione e valuta che per lui non sia 
successo nulla di rilevante non la riporta sul referto... quindi 
potenzialmente tutte le azioni su cui non viene fischiata una punizione o 
estratto un cartellino sarebbero buone da prova tv... ma poi ci deve essere 
anche il buon senso.... e capire se la quaterna arbitrale ha visto o meno.
Detto questo.... il fatto di Ibrahimovic se fosse capitato ad altre squadre 
non avrebbe meritato nemmeno una menzione nei giornali, forum o tv... invece 
trattandosi di Inter apriti cielo.
L'Inter da anni è la squadra più tartassata dal giudice sportivo.... abbiamo 
subito prove tv e squalifiche ingiustificabili e mai viste applicate ad 
altre squadre.
Ricordiamo a recente memoria le 3 giornate a Vieirà per un "Va a cagare" e 
il nulla a Totti per i 3 plateali "Vaffa".
Il movimento di Gilardino è INEQUIVOCABILMENTE volontario.... e se ci si 
aggiunge il suo esultare dopo il gol la squalifica è ineccepibile.
PUNTO !!! 

 Va detto.
Quoto! 

SirY ha scritto:

quoto in toto e l'avrei squalificato anch'io, almeno si riposava..
ma, detto questo, l'ho visto solo io o in occasione di un calcio 
d'angolo o mischia nel secondo tempo in area genoana, il buon motta si è 
rifatto con ibra rifilandogli una gomitata quasi ad altezza collo? si è 
visto bene in un replay sky...solo a titolo informativo, neh...
amicles