Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: recensione nv40

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.5/

 
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.5/
Io con la mio 9800 pro alle frequenze della xt faccio circa 37000 in
aquamark...
-- 
ABIT NF7-S Rev2.0; Xp-M2400+@2500MHz(??V); 2*512MB Corsair XMS TWINX
3200; Hercules 9800PRO@440\730 (northpole); Soundblaster Audigy 2; Case
Cieftech Dragon Blue; Liquid Cooling Integrato; Audio Cambridge
Soundworks DTT3500; Monitor LG N2200P 22"

altalenante in alcuni giochi appena più veloce di 9800 in altri il
doppio....
mmhh
If you can afford it, as suggested retail pricing is around $600,
600 dollari o.O qui diverrebbero almeno 700 ed oltre..
comunque più si va avanti e più si mischiano le acque

 aquamark...
beh c'è più di una stranezza.. il punteggio della 6800 li è stranamente
mostruoso e non segue il trend osservato nei giochi....
detecting drivers?

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/page10.asp
poco meno di 12000

> 
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.5/
Sono un attimino deluso e stupefatto allo stesso tempo... alle alte
risoluzioni la differenza si sente... ma alle basse è minima (escluso Halo).
Il 3dMark non lo prendo nemmeno in considerazione in quanto i nuovi drivers
sono chiaramente cheated... per me la Nvidia ha prodotto una bella scheda ma
non è niente di particolare (NV40 non doveva essere il 300% più veloce delle
schede di vecchia generazione!? Forse hanno preso come riferimento la FX
5200 con bus a 64bit :D)... qualche settimana fa sembrava che le 9800 Pro e
le 5900 fossero da buttare ma a me non sembra proprio. Aspettiamo la
risposta della Ati che come al solito zitta, zitta ci fa la sorpresa! :)
Ciao! ;)
-- 
AMD Barton 2500+@3200+, ASRock K7S8XE, 512Mb HyperX PC3500,  Madview 9800PRO

 
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.5/
13 fps al secondo in + con UT2004 in 1024?
è tutta qui la NUOVA GENERAZIONE?.. wow
-- 
~Yra Ghore
[Arcane Vaultkeeper]
Yra Gore - Origin Ultima Online OSI Europa Shard
Yra Ghore - Undead Scourge - Warcraft III Northrend

 è tutta qui la NUOVA GENERAZIONE?.. wow
Allora non hai visto questo:
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/page19.asp
:)
Comunque è interessante vedere che il framerate a 1600x1200 e quello a
800x600 è quasi identico... questa è l'unica cosa a stupirmi riguardo questo
NV40.


> questa è l'unica cosa a stupirmi riguardo questo NV40.
Mi vergogno! :)


 
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.5/
Wow.. a quanto pare hanno mantenuto le promesse.
L'unica cosa che non mi garba affatto č il consumo che una simile bestia
richiede per funzionare.. speriamo che con le prox generazioni si facciano 2
o 3 passi indietro.

NV40.
cpu-bound all'estremo quindi...
ok, se ne riparla fra tre generazioni di cpu.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 o 3 passi indietro.
Effettivamente ci sono diversi fattori che ci fanno pensare che il nuovo
Nv40 non sia un granchè... le prestazioni sono ottime ma a parer mio il
gioco non vale la candela. Se la migliore delle serie (600$) sotto alcuni
punti di vista è di poco superiore alle 9800XT/5950 Ultra che ne sarà della
6800 liscia e delle varie versioni castrate!? :)
Magari la 6800 costerà 400 euro e sarà più lenta di una 5950 Ultra (che
verrà ritirata dal mercato). E questo senza contare che ci tocca cambiare
PSU (alimentatore) e che con processori "umani" (fino a questo momento
abbiamo visto la scheda su PIV Extreme Edition che non tutti ci possiamo
permettere) le prestazioni potrebbero variare di molto. Aspettiamo la
risposta di Ati che influirà certamente anche sui prodotti Nvidia.
Ciao. ;)


 risposta di Ati che influirà certamente anche sui prodotti Nvidia.
Mi sa che questa volta sarà ATI ad essere in ritardo perchè per non uscire
con un prodotto inferiore visti i risultati avrà bisogno di ulteriore tempo,
tutto questo IMHO.
Inutile dire che finchè tutto questo non accadrà le 6800 costeranno
decisamente troppo :-(

 decisamente troppo :-(
Diamo tempo al tempo... la Ati con il suo R420 ha delle ottime possibilità.
Non c'è molto da aspettare... tanto ancora nemmeno le Nvidia sono in
commercio.
Ciao! ;)


 
http://www.tomshardware.com/graphic/20040414/index.html
Ciao,
Jena

 
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.5/
Rece in italiano su HWUpgrade. (bleargh)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1004/1.html
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 tutto... in alcuni giochi si parla di meno di 10 fps in più.
Ti faccio notare una cosuzza.
Ricordi l'avvento del Radeon 9700PRO? Appena uscito era considerato come 
un "competitor" del chip GeForce 4 Ti4600 negli applicativi DirectX 8.1.
Il meglio di se lo ha dato solo quando si son visti i benchmark DX9, i 
giochi DX9 e tutto ciò per cui il Radeon 9700PRO è nato.
Sono rimasto deluso dalle prestazioni dell'NV40 ma tutto sommato c'è da 
riflettere. Alle alte risoluzioni permette framerate da paura, nella 
gestione delle ombre dovrebbe essere "sopra" qualsiasi altro prodotto 
attualmente esistente e la versione non-ultra costa $ 299 che non è 
"troppo".
Ciò che mi scoccia di più è la richiesta di un alimentatore da 
480Watt... di certo non cambierò alimentatore solo per la scheda video...


 480Watt... di certo non cambierò alimentatore solo per la scheda video...
Anche se io ne ho uno da 550 la cosa mi scoccia ugualmente.


 
http://www.hwupgrade.it/articoli/1004/1.html
perchè bleargh?!??!?
---
Outgoing mail is certified Virus Free with AVG Free Edition!
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.648 / Virus Database: 415 - Release Date: 31/03/2004

 perchè bleargh?!??!?
Lo so io ;o)


 
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.5/
buabuabuubaubabu!!!!
vai massimo b!!!!!!!!!!
pure sulla 6800 hanno l'adattivo...
" In NV40 è stato riportato lo stesso concetto e del resto la forma che
mostra il Texture Filtering è molto simile a quella vista con R360. Inoltre
esiste una differenza anche nel filtro trilineare tra NV38/R360 e NV40. La
forma della banda di colore rossa di quest'ultimo è più rotonda e
leggermente più vicina al bordo ad alcune angolazioni. Quindi nel filtro
trilineare la qualità del GeForce 6800 Ultra è leggermente inferiore."


"Con le modalità facenti uso di un numero superiore di sample i risultati
sono completamente differenti sulle tre GPU. NV38 è sicuramente il prodotto
che offre l'implementazione più infelice: sia con sei che con otto sample la
riduzione dell'aliasing è in misura inferiore rispetto ai concorrenti. Buona
la qualità del FSAA 8x di NV40, anche se non risulta essere troppo
differente da quella ottenuta con un FSAA 4x. Il Radeon 9800XT resta il
migliore in questo campo con i suoi sei sample completamente realizzati in
multisampling: da notare le sfumature in cinque gradazioni sia in verticale
che in orizzontale."


 
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1708.5/
alle alte risoluzioni è na belva però.....ottimo....
ma perchè cazzo quando fanno ste migliorie non cercano anche di evitare i
peggioramenti!!!! porca miseria...


http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD03NDcmdXJsX3BhZ2U9MTg=

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD03NDcmdXJsX3BhZ2U9MjE=

qui il calo è ancora più evidente...
più aumentano i filtri e più crolla, sopratutto rispetto alla ATI di scorsa
generazione...
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD03NDcmdXJsX3BhZ2U9MjM=

 
ftp://download.nvidia.com/downloads/nZone/videos/nvidia/nalu_256k.wmv


Ti stanno antipatici? ;)
Ti hanno fatto qualche torto in passato? ;))))

 
Miiii... Da 2X a 4X la velocità di una 9800XT con precisione a 32 bit 
puri!!!
Peccato che questa scheda sia clamorosamente bandwidth limited e CPU 
limited nei giochi, a giudicare dai risultati che ho visto sembra che ci 
voglia un processore da 5GHz e memorie da 800 MHz GDDR3 per sfruttarla 
in pieno!
Ciao,
Jena

 Ti hanno fatto qualche torto in passato? ;))))
Non rompere :oP


In un solo rutto *~YrA** riuscì a dire:
|| 13 fps al secondo in + con UT2004 in 1024?
CPU Limited. Con questi giochi devi provarle a 1600x1200 con i filtri.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Thoughtless

In un solo rutto *Michele* riuscì a dire:
|| Comunque è interessante vedere che il framerate a 1600x1200 e quello
|| a 800x600 è quasi identico... questa è l'unica cosa a stupirmi
|| riguardo questo NV40.
Significa che è la CPU ad impedire alla scheda di andare oltre.


In un solo rutto *Michele* riuscě a dire:
|| La 6800 Ultra (la migliore della serie) secondo Nvidia doveva essere
|| il 300% piů veloce della schede dell'attuale generazione. :)
Ma dai... L'importante č che viaggi di piů. Ed NV40 viaggia estremamente
meglio.
|| Effettivamente ci sono diversi fattori che ci fanno pensare che il
|| nuovo Nv40 non sia un granchč... le prestazioni sono ottime ma a
|| parer mio il gioco non vale la candela. Se la migliore delle serie
|| (600$) sotto alcuni punti di vista č di poco superiore alle
|| 9800XT/5950 Ultra che ne sarŕ della 6800 liscia e delle varie
|| versioni castrate!? :)
Ma se va dal 30 al 100% di piů...
http://www20.tomshardware.com/graphic/20040414/feforce_6800-27.html
Alla faccia della lentezza... E con drivers preliminari!!!
|| Magari la 6800 costerŕ 400 euro e sarŕ piů lenta di una 5950 Ultra
|| (che verrŕ ritirata dal mercato). E questo senza contare che ci
|| tocca cambiare PSU (alimentatore) e che con processori "umani" (fino
|| a questo momento abbiamo visto la scheda su PIV Extreme Edition che
|| non tutti ci possiamo permettere) le prestazioni potrebbero variare
|| di molto. Aspettiamo la risposta di Ati che influirŕ certamente
|| anche sui prodotti Nvidia.
Per quanto mi riguarda, considero ottimo NV40. Come consumi tira, ma non
sembra poi esagerato: con un 350W di marca te la cavi, con un 400W ci
alimenti pure sistemi tosti.


 alimenti pure sistemi tosti.
NV40 è un ottimo chip, il più veloce attualmente però IMHO non è
assolutamente da prendere... magari ne riparliamo in 5 mesi, quando le cose
si saranno stabilizzate ed avrà un reale concorrente (si spera :D).
Ciao.


verrà ritirata dal mercato).
considerando quanto e' cpu-bound il nuovo chip non credo che con i
processori attuali anche con frequenze inferiori e bus castrato le
prestazioni caleranno tantissimo.
pero' il problema sono proprio i processori, l'attuale generazione
sfrutta a malapena le attuali schede grafiche top, la nuova
generazione di chip video (mi immagino che anche ati si trovera' nella
stessa situazione) ne soffre troppo.


 stessa situazione) ne soffre troppo.
Effettivamente Intel e AMD dovrebbero prendere esempio da Ati e Nvidia e
spaccarsi maggiormente le ossa. :)
Ciao! ;)


In un solo rutto *Michele* riuscì a dire:
|| Questo è vero ma non puoi negare che Nvidia ha nuovamente esagerato
|| nelle presentazione. :)
Beh, non ha parlato di nessuna caratteristica tecnica fasulla (tanto per
citare una cosa poco conosciuta i 48GB/s per NV30), sicuramente i qualche
particolarissimo caso NV40 potrà dare anche il triplo di una 5900.
L'importante è che il prodotto sia buono, se davvero qualcuno si aspettava
un triplicare del frame-rate... Povero illuso lui.
|| Hai frainteso... la 6800 Ultra è una scheda molto veloce. Io parlavo
|| della ulteriore versione liscia che costerà più della 5950 Ultra
|| (che verrà ritirata dal commercio) e rischierà di essere meno
|| prestante (bus dimezzato, 12 pipelines e memorie DDR1).
Quando uscirà vedrò.
|| NV40 è un ottimo chip, il più veloce attualmente però IMHO non è
|| assolutamente da prendere... magari ne riparliamo in 5 mesi, quando
|| le cose si saranno stabilizzate ed avrà un reale concorrente (si
|| spera :D).
Attualmente NON ha concorrenza, chi vuole il massimo ADESSO si fa una 6800U.
Adesso ATi è dietro, vediamo se recupera :)


 Adesso ATi è dietro, vediamo se recupera :)
Si, adesso è il non plus ultra, ma io aspetterei un mesetto prima di
prendere questa scheda, anche se avessi 500 euro da spendere... comunque
devo essere onesto... sto partecipando ad un concorso che come primo premio
ha una bella MSI 6800 Ultra! :)))
Ciao! ;)


In un solo rutto *Michele* riuscì a dire:
|| Più che altro ricordo che qualche settimana prima che la scheda fosse
|| presentata qualcuno sosteneva che le 9800/5900/5950 fossero da
|| buttare...
Da buttare no, però sono ampiamente umiliate.
|| personalmente sfrutterò la mia 9800PRO fino a quando non
|| ci sarà una scheda che ad un prezzo onesto (200 euro) offrirà delle
|| ottime prestazioni.
Certo ma questo perché la 9800 è comunque una buona scheda indipendentemente
dalle prestazioni di NV40.
|| La 6800 ultra giustificherebbe il cambio ( a chi
|| non piacerebbe giocare a 1280x1024, 4X AA, 8AF con un framerate come
|| se si stesse giocando a 640x480) ma ci sono dei lati negativi che mi
|| fanno attendere con ansia l'R420.
La 6800 giustifica il cambio per chi vuole sempre il massimo. Adesso il
meglio del meglio è la 6800.
|| Si, adesso è il non plus ultra, ma io aspetterei un mesetto prima di
|| prendere questa scheda, anche se avessi 500 euro da spendere...
Anche perché con 500E mi sa che resta sullo scaffale :)
|| comunque devo essere onesto... sto partecipando ad un concorso che
|| come primo premio ha una bella MSI 6800 Ultra! :)))
eheheheh
Buona Fortuna!
