Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Quale Compro Sony o Philips ?

Ciao come da oggetto ho un dubbio atroce sul monitor da acquistare
1) Sony 19" modello CPD-420GST        Lire  1.090.000 + iva
2) Philips 19" modello 109MP                 Lire  1110.000 + iva
Qual'e il migliore ?
Ciao Bicio.

 wrote in message 82dqv5$f83$1...@nslave2.tin.it...


non ci pensare nemmeno x un secondo........... Sony...........
i Philips sono ingombranti e hanno uno spessore molto grosso attorno allo
schermo.......
magari puņ passare l'ingombro che si fa minore con i modelli nuovi xbs xņ lo
spessore resta quello......
mentre il sony come l'hitachi oltre lo schermo avrą si e no 2-3 cm di
bordo..........
ciao

 wrote in message
82ebt7$bao$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
news:82eegn$87a$1...@nslave2.tin.it...


 Sony e BASTA!!!!

TRanqui il sony è meglio...
Anche del LG....la differenze c'è eccome ...provate a lovarci qualche ora
eppoi me lo dfate sapere.....forse sui 21 pollici la differenza è minore
ciaoo a tutti

io il philips l'ho avuto e ti dico che mi ha fatto cagare a spruzzo.......
è grosso pesante e ha i pixel che li vedi a occhio nudo.........
l'hitachi ha il + alto dot pitch he conosca 0.21 il sony 0.22
mi sembrano OTTIME motivazioni queste x scegliere uno dei 2........

Sony e BASTA!!!!
Bravo regazzo...  :)


 Qual'e il migliore ?
Premetto che non ho potuto provare i modelli a 19", quindi posso basare la
valutazione solo sui 17"...
tra il sony ed il Philips ho notato una certa tendenza a sfocare i pixel
posti verso gli angoli dello schermo, in particolare aumentando la
risoluzione (su un 17" lo tengo sempre ad almeno 1280x1024) e la frequenza
di refresh. Sul Philips inoltre un mio amico ha un problema (non risolto
anche sostituendo il monitor) sull'angolo in basso a destra dello schermo,
dove i colori tendono a separarsi lievemente. Tieni presente che sto
parlando di problemi infinitesimali, cioč ad una prima occhiata non te ne
accorgi neanche, pero' io quando scelgo un monitor devo essere sicuro che mi
dia quello che effettivamente voglio...
Alla fine (non mi linciate) non ho comprato nessuno dei due... ho invece
optato per l'LG 795SC, che, non essendo ultra-piatto ma solo appena appena
curvo, mantiene lo stesso fuoco anche per gli angoli dello schermo. Occhio
comunque che non tutti gli LG sono uguali (i precedenti modelli non li avrei
mai e poi mai comprati)...

Dopo tutti questi elogi a sony, provo a sfoderare la mia
lancia in favore di Philips.
La questione è: che philips avete comprato o visto?
La Philips produce due tipi di tubi: quello in-line e quello a delta.
..dipende da quale catena di montaggio arrivano...
I monitor in-line (tutti tranne i philips a delta ed i sony) hanno
i pixel così:
------------------
RGB|RGB| RGB
-----|-----|-------
RGB|RGB|RGB
------------------
mentre i delta li hanno disposti così:
 R \  BR /  B
GB \ G / RG
cioè formano dei triangoli...
Uno stesso modello di philips può avere uno o l'atro tipo di tubo...
lo sai solo se lo vedi acceso e t'avvicini col naso schiacciato sul vetro...
(questo è il reale svantaggio/pecca di philips, che non lo dice)
La particolarità del tubo a delta è che - formando dei triangoli - i punti
(siano essi di colore composto o fondamentale) sono SEMPRE equidistanti
fra di loro... cioè tra un punto blu e uno rosso c'è la stessa distanza tra
uno
verde ed uno ad es. giallo...
Il dot pitch di un monitor a delta è filosoficamente diverso da un in-line o
un sony.
Un dot-pitch di un philips a delta di 0.27 va moltiplicato  per 0.78 quindi
0.27 x 0.78 = 0.2106 riferito ad un doth pich di un tubo in-line o triniton.
In un tubo in-line tra un punto fondamentale rosso ed un'altro rosso c'è
dello spazio nero che in un tubo delta invece è assai minore.
Nei tubi sony triniton invece non esiste la griglia per pixel, ma solo per
line.
Nei sony infatti non c'è una reale suddivisione del pixel dalla griglia che
stà
nel retro del vetro degli altri due tipi di tubo. Se si guarda un tubo sony
da
vicino (vicinissimo) si vedranno le seguenti righe verticali:
R|G|B|R
R|G|B|R
R|G|B|R
R|G|B|R...
In questo caso esiste (come nell'in-line) la distanza e lo spazio nero
tra due punti fondamentali (es. rosso-rosso). Il cannone è unico nei
sony, che si accende per illuminare il fosforo rosso, poi si spegne per
spostarsi, poi si riaccendere per illuminare il fosforo verde, poi si
rispegne
per spostarsi, poi si riaccende per illuminare il fosforo blu e così via
di seguito per i successivi pixel.
I moderni tubi in-line e tutti i delta hanno invece tre cannoni che si
spostano
all'unisono. Infatti solo i sony hanno la regolazione della centratura dei
fosfori
perché il cannone potrebbe non essere correttamente collimato
elettronicamente
per illuminare ad esempio il fosforo verde che potrebbe puntare un po' sul
verde ma
anche un po' di blu o di rosso.
Inoltre un tv/monitor sony deve fare assai fatica (che si tramuta in denaro
speso per
l'elettronica, più complessa e delicata) per NON propagare la luce emessa da
un
fosforo superiore ad uno inferiore, mancando infatti la griglia di cui
dicevo sopra.
La griglia è stata tolta per eliminare lo spazio nero tra i punti...MA SOLO
IN
VERTICALE! ...Questo potrebbe portare ad un reale vantaggio per chi vede
la tv, dove meglio si miscelano i colori non esistendo una reale differenza
tra un
pixel e l'altro nella trasmissioni televisive. MA su computer i pixel sono
REALMENTE
indipendenti (leggi bordi delle finestre, icone piccole piccole, ecc. ecc.)
quindi una
miscelazione (adoperata dall'assenza della griglia) di pixel POTREBBE
risultare
fastidiosa con dei contrasti molto elevati.
E' per questo che i tubi sony sono su superficie cilindrica, al contrario
degli altri che
sono su superficie sferica. Il cannone sony deve (per forza di cose)
combattere
maggiormente con la deformazione geometrica al contrario di un in-line o un
delta.
E' una filosofia soggettiva comunque che i tubi sony si vedano meglio degli
altri.
Se beccate un monitor philips (come quello che ho appena acquistato, il
107SX
da 17") a delta e lo confrontate con un'altro qualunque sony -
obiettivamente -
ne possiamo riparlare.
Non è un caso che i top della gamma match-line di philips 16:9 e i top della
gamma
panasonic sempre 16:9 siano costruiti su tubi philips a delta...e solo a
delta.
Se poi parliamo di assistenza, cortesia, bellezza, estetica, ergonomia,
ingombro, peso,
accessori o altre caratteristiche che non riguardano la riproduzione vera e
propria
dell'immagine allora posso essere daccordo che su alcune altre marche si ha
di più
(o di meno) e comunque anche qui ne possiamo parlare.
Il resto è storia.
--
Anymaniac
(To reply replace second 'Y' with an 'I')
Anym...@freemail.it
Anym...@usa.net
Anym...@yahoo.com

è grosso pesante e ha i pixel che li vedi a occhio nudo.........
ROTFL!!! :))
Keep message.
Saluti

l'hitachi ha il + alto dot pitch he conosca 0.21 il sony 0.22
A dire il vero quello che indicano non e' il dot pitch, visto che nei
cinescopi Trinitron e loro derivati non ha granche' senso!
---
ICQ: 39514837
Per rispondere elimina PEREVITARESPAM dall'indirizzo.