Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Celeron M 380: é così difficile trovare dei benchmark?!?

E' da ieri che cerco su google (sia web che ng) dei test che mi
facciano capire le performance del celeron M 380 (1.6 ghz, fsb 533,
cache l2 1mb), ma vi pare possibile che non si riesca a trovarle? E'
forse un processore appena uscito? La maggior parte delle cose che
trovo riguardano i celeron dei tempi del PII.
Neppure il sito intel mi aiuta: gli unici confronti che ho trovato sono
su processori pentium M e duo mobile....
Qualcuno può aiutarmi? 
Ciao e grazie!
GigioTD

Qualcuno puņ aiutarmi?
Ciao Gigio le prestazioni non sono malvagie, ma non vale quello che costa. 
Non ha il ripsrmio energetico, la batteria dura poco e la ventola sta spesso 
accessa. Se cerchi una buona CPU per un portatile economico orientati su 
Sempron 3000+ consuma niente e ha il risparmio energetico, nonché 
prestazioni superiori al Celeron in questione.
-- 
Saluti
Alec
(28,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 

La macchina l'avremmo già presa, veramente! :)
Volevo solo capire a che livello si posiziona, per eventuali futuri
acquisti da fare in azienda.
Il prezzo é stato molto basso: 730 euro + iva per l'acer 2414WLMi, con
1 Gb di ram, hd 60, 15.4" tft, sk video condivisa.
E' una macchina da usare per lo sviluppo di sw, quindi serve più la
ram che la cpu; la cosa che mi secca un po' invece, é la storia della
ventolina sempre accesa. Cmq vi farò sapere come va! ;)
Ciao e grazie
GigioTD

 ha scritto nel messaggio 
news:1140173161.5...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

ciao
però vorrei segnalarti che a maggio, a 740eur iva compresa, ho preso il 
1522wlmi che però monta un a64 3000+ da 1mb di cache, con c&q, 0,850v l'80% 
del tempo, ventola muta, 512mb di ram aggiunti per 9$, forse potevate 
orientarvi su qualcosa di meglio a quel prezzo
saluti 

>forse potevate orientarvi su qualcosa di meglio a quel prezzo
Ti assicuro che fra i ns. 4 fornitori questo n/b é quello più
conveniente. Gli altri stanno mediamente 200 euro più su.
Chiaramente se vai negli iper puoi trovare a meno, ma qui da me non si
paga certo cash e quindi questo é il meglio che si riesce ad avere.
Ciao e grazie!
GigioTD

ventolina sempre accesa. Cmq vi farò sapere come va! ;)
Andrà rumorosamente... :-P


 ha scritto nel messaggio 
news:1140175642.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...


peccato, questi fornitori dovrebbero un pò aggiornarsi
ciao!
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

Andrà rumorosamente...
Ok, ma a livello di prestazioni, questo benedetto celeron 1.6 Ghz con
cosa va paragonato?
Ciao
GigioTD

>peccato, questi fornitori dovrebbero un pò aggiornarsi
La logica aziendale é diversa da quella del singolo utente. I prezzi
di cui parli non li troveresti più se, invece del pagamento cash,
offrissi un pagamento a 60gg. ;)
Ciao

cosa va paragonato?
All'incirca a un Sempron 2600+ socket 754, considera che la differenza di 
prestazioni la fa molto anche l'HD... se a 4200giri il sistema ti sembrerà 
abbastanza lento.


 GigioTD
forse perchč nessuno vuole prendere paura gurdando le sue immense 
prestazioni :D
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> High-Tecnology Content
Inside
-------------------------------
-- 
JUVENTUS = L'unico club pulito.
Tutti gli altri o si dopano, o non si sa. 

>forse perchè nessuno vuole prendere paura gurdando le sue immense prestazioni :D
Interessante.... ma questo é un covo di fondamentalisti di amd?!? :PP

 Interessante.... ma questo é un covo di fondamentalisti di amd?!? :PP
Si ogni volta che ci scateniamo in un flame su amd dopo ci regalano 72 
processori freschi di fabbrica (36 se li vogliamo dual core) :-)
-- 
Ciao
Riccardo
Skype user Riccardo Boldrini

ciao. Ho usato un po di notebook con varie cpu .. tra cui un sempron 2600, 
un celeron 380M e un pentium 740M.
Il celeron 380M (asus) non mi e' sembrato sto granche', vuoi la vga ati200, 
vuoi l'hd da 4200rpm, cmq era non lento ma tutt'altro che brillante. Del 
tutto valido invece il 740m (asus). Ottimo anche il sempron2600 (benq), 
pero' abbinato ad una vga penosa. 

 Interessante.... ma questo é un covo di fondamentalisti di amd?!? :PP
no semplicemente di gente che vuole il massimo rapporto/prestazioni e i 
celeron sono tutto l'opposto di un buon processore...



magaaariiiiiiii :D


Ti do' un primo feedback. Ce l'ho acceso da oltre due ore sulla mia
scrivania e ancora non ho sentito la ventola partire. :P
Ho lanciato il benchmark di Sandra 2005 SR3 sulla cpu (i test sono due:
Dhrystone ALU e Whetstone iSSE2), con i seg. risultati:
1) Celeron M380: 6693 (Dhrystone ALU) e 2778 (Whetstone iSSE2).
2) Sempron 2800+: 6877 - 3323
3) Pentium M 725 (1.6 ghz): 6856 - 2846
4) pentium 4 E-530 (3.0 Ghz): 8066 - 3701
5) Sempron 2500+ (1.4 Ghz): 6017 - 2908
Considerazioni: la ventolina é la cosa che temevo di più, ma finora
non s'é accesa, quindi bene.
Il benchmark (che era quello che volevo sapere all'inizio del post)
conferma quello che dicevi tu, ovvero che va un po' peggio del 2800+ e
un po' meglio del 2500, quindi dovrebbe essere equivalente al 2600+.
Insomma, non é una macchina malvagia. Semplicemente credo che valga i
soldi che costa.
Il tutto senza polemica.... grazie per il vs. contributo, spero di aver
dato il mio!
Ciao
GigioTD