Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Difficoltà per R520?

Vi riporto il link ad un articolo sulla situazione finanziaria di ATI:
http://globeinvestor.com/servlet/ArticleNews/story/RTGAM/20050623/wati0623
Un piccolo estratto (l'unica cosa che interessa i non azionisti):
_______________________________________________________
Most analysts expected that the bad news was done, but on Thursday, the 
company lowered its sales forecast for the fourth quarter to between 
$550-million and $580-million.
"This range has been adjusted down from the preliminary guidance announced 
on June 6, 2005, due to a more conservative expectation on the ramp of new 
products in the fourth quarter," ATI said. The company said on a conference 
call that its new graphics chip, the R520, is delayed.
_______________________________________________________
Quindi, si parla di attese "più conservative" per il lancio di nuovi 
prodotti nel 4° quarto dell'anno (ottobre-dicembre) con conseguente ritardo 
di R520.
Ciao,
Jena


credevo si fosse alzata la brezza invece era il sospiro di sollievo
corale di tutti i dipendenti nvidia arrivato fin qua... :)
btw, mentine no, eh?
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 btw, mentine no, eh?
Ma LOL!

 btw, mentine no, eh?
rotfl
almeno 5 o 6 di loro postano qua abitualmente :D 

 btw, mentine no, eh?
Io c'è l'ho profumato :-)
Bhè, penso che questo metta sotto diversa luce il lancio della 7800: nVidia 
ha puntato su un prodotto facile da produrre
(0.11, bassi clock, memorie DLS, cioè DelL'anno Scorso come direbbe Oriano 
Ferrari ;-) ) sapendo, o meglio sperando, che ATI avrebbe avuto non pochi 
problemi a fare un chip gigantesco con il nuovo processo 0.9 low-k e con le 
necessarie memorie veloci (1.6 - 1.8 GHz) che non sono disponibili in 
volumi. Poi, la mossa tattica dell'annuncio con disponibilità immediata si 
spiega con l'intento di impedire ad ATI una risposta tramite un 
paper-launch, che in queste condizioni sarebbe disastroso per l'immagine (un 
doppio paper-launch di X-fire e R520 contro le 7800 e lo SLI già disponibili 
demolirebbe ulteriormente le vendite in fascia alta e scontenterebbe anche i 
più accaniti fans, per non parlare degli investitori). Nel frattempo nVidia 
ha diverse opzioni: passare a 0.90 con una nuova versione di G70 (G80?), 
oppure semplicemente fare un po' di speed binning dei migliori chip G70 (che 
pare superino i 500 MHz senza troppi problemi) e ordinare un po' di memorie 
a 1.4 - 1.6 GHz da Samsung per fare un lancio (su scala ridotta) di un 
ipotetico G70 Ultra, con raffreddamento dual-slot.
La prima soluzione probabilmente non sarebbe pronta prima della prossima 
primavera, mentre le seconda potrebbe essere rilascita in concomitanza con 
R520, negli ultimi mesi dell'anno.
Ciao,
Jena

Alcune indiscrezioni sul ritardo di R520 da parte di Dave Baumann di 
beyond3d:
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=23600&postdays=0&postorder=asc&start=320
Actually, I've just had some other info passed my way that suggests the 
initial issue was releated to the new memory bus. However, later spins have 
been related to clocks.
Quindi qualcosa bolle in pentola per quanto riguarda un nuovo bus di memoria 
(512 bit? QDR?), che però ha causato qualche ritardo iniziale. Ora però il 
problema principale di Ati è il clock della nuova creatura.
Ciao,
Jena 

 (che pare superino i 500 MHz senza troppi problemi)
pare che gli overclock medi dei 7800GTX siano sui 460-470 Mhz, un esemplare 
raffreddato con ghiaccio secco direttamente sulla gpu ha raggiunto 530 (come 
si chiama il concorrente di macci, non mi viene il nome)
da qui a dire che passano i 500 mhz senza problemi :D č come dire che le 
x850 passano i 630 senza troppi problemi
 

 (non 0.90)
io non capisco da lungo tempo un punto su cui tu basi questa sicurezza. 8 
mesi da quando? Sappiamo realmente quando hanno cominciato a studiarsi 
sviluppare lo 0.09?
Dovresti avere fonti certe per fissare un mese da cui e' partito lo 
sviluppo. Probabilmente invece avranno occultato tali informazioni, 
giustamente, darebbero luogo a troppe speculazioni poco controllabili.
Non credo siano cosi' sprovveduti da averlo portato avanti solo una volta 
usciti i primi esemplari con lo 0,11 definitivi. Mi auguro che sia Ati che 
NVidia lavorino incrociando evoluzioni o raffinamenti di produzione in un 
certo continuum. Sarebbe poi deleterio tenere fermo il reparto R&S...
Qualsiasi azienda impegnata in settori hi tech sa che deve perseguire 
contemporaneamente innovazione di prodotto e di processo (che in questi casi 
diventa spesso subito di nuovo di prodotto)

 ha scritto nel messaggio 
news:d9h87v$3ae$1...@newsreader.mailgate.org...

per nvidia sicuramente progettare rsx e g70 ha occupato tutte le risorse, di 
tempo per un terzo progetto non credo proprio che ne abbiano avuto, di 
solito due progetti concorrenti son già tanti
credo che piuttosto che buttare tempo a fare un g70 a 0.09, abbiano iniziato 
a sviluppare quello che verrà tra un anno e mezzo, farebbero giusto in 
tempo.

 casi diventa spesso subito di nuovo di prodotto)
Infatti da una recente intervista un responsabile nVidia ha affermato che 
6600 e 6200 saranno prodotte fino a fine anno. Poi, alcuni rumors parlano di 
7600 e 7200 prodotte a 0.90, probabilmente da lanciare in tempo per Natale. 
Quindi, sembra logico prevedere un G70 a 0.90 (o G80) per l'inizio del 
prossimo anno (febbraio-marzo), dopo aver acquisito la necessaria esperienza 
con il nuovo processo con progetti più semplici (che è sempre stata la 
politica nVidia dopo il fiasco di NV30). Questo non esclude che decidano di 
accelerare i tempi, molto dipende anche da cosa farà Ati con R520.
Ciao,
Jena 

 x850 passano i 630 senza troppi problemi
Parli di Oppainter?
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=66489
534 MHz con liquid cooling, senza overvolt.
Poi c'è anche Sampsa:
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=66282
525 con stock cooling, senza modifiche.
Non ricordo se Gainward o BFG hanno annunciato una versione overclockata di 
fabbrica a 470 MHz.
Secondo me, fra 2-3 mesi, selezionando i chip migliori, magari con 0.1 V di 
overvolt e raffreddamento doppio slot una versione
a tiratura limitata (tipo le PE di Ati) con core a 500 MHz è possibile.
Ciao,
Jena

 giusto in tempo.
Scusa come fai a definire il fatto di impegnarsi per tempo sullo 0.09 un 
"buttare" via tempo se ad oggi ti appare necessario affinche' possano salire 
di mhz un pochino meglio per quando il 520 sara' out... e magari evolvere 
anche loro con tale processo a sistemi a 32 pipes? Non mi sembra strano 
ipotizzare che si lavori a 3 livelli di parallelismo praticamente sempre, 
sia in ati che nvidia, ovvero tecnologia attuale, rinnovamento-evoluzioni 
della stessa, generazione tutta nuova. Persino la fallimentare seire FX ha 
vissuto un momento di rimaneggiamenti...se seguono simili logiche nulla 
vieta che le 7800 abbiano uno step 2 in itinere (magari x fine 2005 inizio 
2006). O altri mix con 3 step evolutivi diversi ma che devono convivere 
nelle gestazioni perche' i tempi di sviluppo e la necessita' di buttare 
fuori qualcosa di nuovo ogni 6 mesi impongono di fare così. tutto sommato la 
stessa videologic, campione di prodotti arrivati in mega ritardo se non del 
tutto mancati,, in molte occasioni aveva 3 generazioni "x la testa" in 
contemporanea... e se loro piccolini e lenti lavoravano in certi casi cosi' 
(anche se i processi produttivi li mandavano nettamente piu' fuori, a nec, a 
STm..ma mi sto concentrando sulle scelte di gestione..poi ogni ditta fa un 
po' a modo suo ovvio, anche in base a quanto puo' internizzare o 
deve-conviene far fare fuori..) tanto piu' lo fara' NVidia.
supposizioni eh ^^ 

 rinnovamento-evoluzioni della stessa, generazione tutta nuova.
nella storia non è mai accaduto, il massimo è sempre stato di due progetti, 
e questo ha sempre portato rallentamenti mostruosi
nvidia quando fece il chipset per xbox1, ati che per continuare il progetto 
xenos, ha riproposto 3 volte R300
etc
la storia insegna.


 525 con stock cooling, senza modifiche.
si, conosco quel forum
tiravano le x850 a piů di 850 mhz (alcuni oltre 890)