Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: MEGLIO P3 /133 con Asus P3C-E o K7 con K7m???? DILEMMA TECNICOOOOOOOO

Mettendo a confronto le cpu P3 a 133 (il coppermine nuovo, magari a 600 mhz)
con il K7 di pari frequenza, sappiamo che il K7 va meglio, il problema č la
Motherboard, LA nuova ASUS P3C-E della ASUS Suporrta P3 fino a 1000 mhz,
RUMBUS, AGP 4X PRO (ottima per GEforce) ed č quindi uan ottima scheda anche
per un prosismo upgrade, mentra la K7M supporta solo l ram PC100, AGP 2X,
non offre quindi grandi possibilita di upgrade in futuro:
Insomma , a me piace il K7, ma con la K7M non lo voglio comprare, preferisco
Intel con la P3c-e..che ne pensate???
DesmoX


Che l'AGP 4x non serve a niente...
che l'i820 è una ciofeca
Qlc ha scritto che non ha mai sentito nessuno dire "ho montato e va
tutto bene" be a me è successo così...
Ho assemblato il mio pc (la prima volta nella mia per ora breve vita
^__^) e tutto fungeva perfettamente....
La K7M è della metà di Novembre quindi è anche abbastanza "antica"
NESSUN problema...
Ti conviene nettamente una K7M con Athlon 600...
Se poi hai una K7M con stepping 6 non hai neanche problemi di sorta...
Se fai un giretto su IxBT e leggi qlc post nei forum vedrai una MAREA
di utenti incazzatissimi con ASUS e Intel per la P3C-2000 = P3C-E +
MTH incorporato...
Non mi fiderei molto dell'i820 ma non perchè è nuovo, piuttosto perchè
è uscito bacato...
--
Dialtone has spoken
e-mail: 
dial...@insieme.net
Non vorrei piacere a tutti
Avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente.

 Intel con la P3c-e..che ne pensate???
Che la K7M+Athlon è meglio del CuMine+P3c-e e anche molto meno costosa, come accoppiata.
Ah, tra l'altro, l'AGP 4x è una cazzata galattica, non serve assolutamente a niente!
--
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo

 Ah, tra l'altro, l'AGP 4x č una cazzata galattica, non serve assolutamente
a niente!
Beh... vatti a leggere a 
WWW.tomshardware.com
Per ora puň anche non servire, ma con le nuove schede video..... Leggi
voodoo 4-5

marchy wrote:

Ma dai! Guarda che il primo articolo che ho letto che paragonava 2x e 4x l'ho letto proprio lě, e
conferma quello che ho sempre sostenuto: l'AGP 4x č fuffa inutile.
E poi, spiegami, hai intenzione di passare alla Voodoo nuove? Auguri!


 E poi, spiegami, hai intenzione di passare alla Voodoo nuove? Auguri!
Inoltre, correggetemi se sbaglio, le nuove schede video come le Voodoo di
nuova generazione avranno un fottio di memoria video... Quindi l'utilita'
dell'AGP4x e' sempre piu' limitata...

 dell'AGP4x e' sempre piu' limitata...
Beh, tutte le nuove schede video in uscita avranno, come minimo, 32MB di RAM on-board, e ormai si
considererà questa dimensione come la "più pezzente"! ;)
Cmq, io non mi fiderei delle nuove Voodoo: non foss'altro che per il fatto che bisogna alimentarle
esternamente con un alimentatore apposito!


dell'AGP4x e' sempre piu' limitata...
Se non sbaglio anche queste nuove voodoo usciranno in versione sia agp
che pci, e praticamente dovrebbero essere identiche anche come
prestazioni, non sfrutteranno nessuna caratteristica specifica della
porta AGP.
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 prestazioni, .........
Identiche a cosa?
Ciao        8-)

voodoo 4-5
continuera' a non servire...
le v4\5 e le ge-256ddr iniziano piu' o meno a necessitare della banda extra
dell'agp2x (*1) (le schede precedenti (*2) richiedevano una banda molto
minore, agp1x piu' che sufficiente, sarebbe bastato anche il pci se fosse
stato ad accesso esclusivo e non condiviso).
ovviamente con schede con scarsa memoria on-board tipo le g200 con 8mb
l'agp 2x aveva i suoi vantaggi dati i frequentissimi accessi alla memoria
(*3)- ma con 32 o piu' mb di ram fino ai 1600x1400 la memoria necessaria
per gestire framebuffer, zbuffering (e altre funzioni 3d) e textures e'
sufficiente per limitare gli accessi alla memoria - al di sopra di quella
risoluzione per il momento e per le schede di prossima generazione i limiti
sono sulle prestazioni del chipset e non della memoria.
In realta' il problema reale delle schede 3d di punta attuali non e' il bus
cpu-ram-scheda video ma quello interno chipvideo\ramvideo - i dati "di
base" (setup geometrico, framebuffer e textures) nella memoria video
entrano senza problemi ma anche quando sono li il chip video e' capace di
elaborare molto piu' in fretta di quanto la memoria possa fornirgli i dati
(considerando le 4 unita' buffering + 4 unita' textel di una NV11, mentre
la ram rimane sempre single ported.... (*4) ) formando dei colli di
bottiglia decisamente sgradevoli. (il problema era gia' avvertibile con le
tnt1 (basti dire che overcloccando la memoria senza toccare il clock del
chip video le prestazioni salivano linearmente), ma attualmente con le ge -
quadro si sono toccati livelli ridicoli - se neppure le sgram ddr riescono
minimamente a soddisfare le richieste di bandwidth del chip, con che
coraggio lo vendono accoppiato a sdram?)
perche' sia realmente necessario l'agp 4x ci vorra' imho almeno altre due
generazioni di schede, (quindi neppure le NV15 e schede successive alle
v5), ma ovviamente per quel momento ci sara' gia' qualcosa di nuovo che
avra' reso l'agp4x "out-trendy"....
(*1) le funzioni assurde tipo la capacita' di usare la memoria di sistema
come memoria per le texture continua e continuera' ad essere non solo
inutile ma deleteria....
(*2) fino alla tnt2ultra inclusa, V3 3500  
(*3) stendiamo un velo pietoso sulle I710 per favore....
(*4) i produttori di wram e le altre memorie multiporta si sono rivelati
tanto avidi da decretare la propria morte - i produttori di chip video pur
di non pagare gli assurdi prezzi di queste memorie preferirono ampliare
enormemente l'ampiezza del bus memoria, smettendo pressoche' totalmente di
utilizzare v\wram. 
Senza finanziamenti i produttori di v\wram sono rimasti senza soldi per
aggiornare la loro tecnologia, cosi' oggi anche se continuassero a produrre
chip non avrebbero frequenze paragonabili alle piu' veloci memorie ddr.
in altre parole questo genere di tec. puo' essere tranquillamente
considerato morto.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Identiche a cosa?
Identiche tra loro, PCI e AGP.
Ciao,
  Lonewolf.
Le faq di Galandil sulla K7M le trovate su:
http://digilander.iol.it/lln


 utilizzare v\wram. 
Per caso e' stata la Millennium II l'ultima scheda consumer ad utilizzare 
Wram?
--
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ?