Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD vs. INTEL

Perchè quasi tutti quelli che se ne intendono dicono che Athlon è megli di
Pentium 4 ???

 Pentium 4 ???
Perchč il rapporto prezzo prestazioni, a parte qualche modello, č
decisamente superiore...
Per esempio:
- Athlon XP 1800+   Euro 64,80
- Pentium 4 1800      Euro 166,80
(Prezzi presi da ESSEDI)
Capirai ben che il risparmio c'č eccome, e l'Athlon XP non č piů lento del
Pentium 4, anzi...
Artic

Perň l'Athlon 1800+ non va a 1800......
"Artic" <artic.2000-PECCATI-@-PECCATI-libero.it> ha scritto nel messaggio
news:FvmAa.250250$K35.6...@news2.tin.it...


 Perň l'Athlon 1800+ non va a 1800......
Si ma va come un p4 1800.

 Pentium 4 ???
Gli ultimi Pentium (soprattutto quelli con l'fsb a 800 mhz) vanno di più
degli Athalon, però li paghi uno sproposito.
Come è già stato detto il discorso riguarda il rapporto prezzo prestazioni:
io dovevo sostituire il mio xp1800+ con un 2400+. Quest'ultimo l'avrei
pagato 90 euro. Poi ho visto il 2500+ con il core barton a 105 euro e sono
andato ad occhi chiusi su quello. Se dovevo prendere un pentium di simili
prestazioni avrei dovuto spendere: 180 euro der il pentium a 2.4 ghz (fsb
533) e 210 euro per il 2.66 ghz. Capirai che costando il doppio non
offrono di certo il doppio delle prestazioni =)))
CIao!!
Daniele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se non di piů...

Se non di piů...
Io direi di piů.
L'XP 1600+ di un Pc che ho assemblato a un conoscente da la birra al mio P4
1.6a, e anche quando lo overclocco a 2.1 GHz ottiene quanche punto
percentuale di prestazioni in piů.
saluti,
Peltio

 degli Athalon, però li paghi uno sproposito.
cut
Athalon, Atholon... poveri Athlon...
-- 
To start press any key... Where's the any key?


Diciamo perchè l'Athlon ha ancora un miglior rapporto
prezzo/prestazioni... anche se c'è da dire che i nuovissimi P4
2.4/2.6 e 2.8GHz/800 con HT hanno ormai poco da invidiare
rispetto agli XP di fascia medio/alta.
Ciao


CUt
hai ragione , puo' arrivare anche ai 2400 mhz  :)
                                       ciao
--
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered By Amd Xp Barton 2500@3300
and Abit Nf7-S 2.0 - Fsb 225 x 10
http://www.pcimprover.it/misc/vedidahome.asp?aid=108


Verissimo , ottime cpu e tanto di cappello ad intel .pero' una cpu di quella
da te citata sopra costa esattamente quanto un barton 2500 (110 euro) e una
abit nf7-s (140 euro) - 250 euro circa ....
Per chi non si crea problemi di badget Intel e' una buona scelta , per chi
se li crea  mi pare che non ci sia tanta alternativa.
                                 saluti
                                Mo3bius



Sono d'accordo ;-)
Ciao

> Athalon, Atholon... poveri Athlon...
Ehmm... hai ragione, chiedo perdono ^^""
Non ti è mai capitato di sbagliare a leggere un nome la prima volta che ti
capita sott'occhio e poi continuare a leggerlo o a scriverlo in maniera
errata? A me capita spesso, soprattutto coi personaggi dei libri =). Il
bello è che pur accorgendomi dell'errore a volte mi salta fuori ancora il
nome sbagliato...come in questo caso.
*Ripete mentalmente: Athlon, Athlon, Athlon..."
Forse ce la farò =)
Un saluto,


 se li crea  mi pare che non ci sia tanta alternativa.
Io anche se non avessi problemi di budget, prenderei un dual XP@MP con
mobo +1Gb di ram invece che spendere 900 euro per la solo cpu (come il
P4 3.06 appena uscito) :D. Ma questi sono gusti :D
-- 
Ciao da un Freccia@BladeRunner ;-)

 Però l'Athlon 1800+ non va a 1800......
L'Athlon 1800+ va a 1533 Mhz... ma fa più operazioni del Pentium 4...
risultato hanno una velocità simile...
Artic

 hai ragione , puo' arrivare anche ai 2400 mhz  :)
900mhz di overclock x quanto possibili non sono all portata di tutti...
e poi ci vuole un impianto refrigerante pauroso.


Guarda che il nuovo P4 3Ghz/800MHz  lo prendi per circa 550 euro...
Con 900 euro semmai ti prendi uno Xeon MP...
Ciao

 Con 900 euro semmai ti prendi uno Xeon MP...
Di dicevo al tempo d'uscita :P


 Di dicevo al tempo d'uscita :P
^^
Si
Sorry :-P


 
succede spesso anche a me...
ciao


 e poi ci vuole un impianto refrigerante pauroso.
anche liscio va decisamente + forte del P4 1800, cmq saro' stato fortunato
ma ho provato il mio 1800+ su n-force2 rev 2.0 ed č arrivato a 225 x 11.5,
quasi 2600 mhz con v-core a 1.95 e dissy sk800 (si chiama cosi'? nn mi
ricordo bene) con una 9x9 da circa 45 cfm direi pure abbastanza silenziosa,
ora č tranquillo su kd7 a 2250 con un sistema di raff. + silenzioso ...
xo'... madonna che procio :)
Ciao,
    RIGOLO.

 P4 3.06 appena uscito) :D. Ma questi sono gusti :D
Sicuro? Io direi che è cervello ^_^
Ciao,
    RIGOLO.


Ahhhhhhhmmm.....;-))))

errata? 
Ma il nome Athlon č in giro da oltre 3 anni e mezzo (k7 500 MHz),
sbagliarlo ancora non č giustificabile :-) 

rispetto agli XP di fascia medio/alta.
Andando a guardare i prezzi da essedi tali cpu hanno un costo medio
superiore del 20 % rispetto alla stessa versione con bus a 533, dati
poi le basse possibilità di upgrade dei due nuovi chipset intel (poco
superiori al 845PE) e il guadagno in prestazioni decisamnete inferiore
al 20%, senza contare il costo superiore della sk madre.
IHMO restano dei prodotti creati solo per specularci sopra e non per
far contenti i clienti o proporre un prodotto con un degno rapporto
qualità/prezzo, solo in 3.0@800 è degno di essere venduto.

 qualità/prezzo, solo in 3.0@800 è degno di essere venduto.
Considera però  che ad esempio il modello 2.4GHz con fsb a 800Mhz
si può occare anche a 3GHz utilizzando un fsb da
 1GHz con le nuove MB basate su chipset 865PE o 875P; senza
contare il supporto all'HT, non più ad appannaggio ai modelli
da 3GHz.
Ciao

 sbagliarlo ancora non è giustificabile :-)
Hai ragione, non sono meritevole di possederlo... adesso smantello il pc,
vendo tutte le componenti e rimetto sulla scivania il vecchio Amiga 1000 ;)
Ciao


vendo tutte le componenti e rimetto sulla scivania il vecchio Amiga 1000 ;)
E questo è niente.
Dovrai pure bruciare la scRivania e mettere il PC in terra.
saluti,
Peltio
L'unità Branco che vanta numerosi tentativi di imitazione

vendo tutte le componenti e rimetto sulla scivania il vecchio Amiga 1000 ;)
E questo è niente.


vendo tutte le componenti e rimetto sulla scivania il vecchio Amiga 1000 ;)
E questo è niente.


 Sicuro? Io direi che è cervello ^_^
No dai, se uno non usa la doppia cpu col P4 ha qualche Mhz in piu',
anche se poi le differenze sono talmente ridotte imho, che una XP dual
e' troppo migliore :-P


da 3GHz.
L'overclock è tutto un altro paio di maniche e ihmo non è da tenere in
considerazione, poi per l'HT attivo si è già visto pro e contro ma
sicuramente non vale il 20% in più sul prezzo.


Ciao Chris , come l'overclock non e' da tenere in considerazione ???? ma se
sia amd che intel non fanno altro che seguire noi overclockers ?
erano  a 100 di bus e noi andavamo a 133 , hanno fatto cosi' anche loro.
erano a133 e noi andavamo a 166 , hanno fatto cosi' anche loro.
erano a 166 e noi andavamo a 200 , hanno fatto cosi' anche loro .
sono a 200 , e noi andiamo a 233 .fai tu il conto :))))))
                                        ciao
                                    Mo3bius
--
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered By Amd Xp Barton 2500@2250 mhz
and Abit Nf7-S 2.0 - Fsb 233 x 10
http://www.pcimprover.it/misc/vedidahome.asp?aid=108

 sicuramente non vale il 20% in più sul prezzo.
Dopotutto un 2.8GHz con fsb a 800MHz costa circa 30
euro in più rispetto alla versione con fsb a 533MHz... non mi sembra
una differenza così elevata.
Ciao

Ciao Chris , come l'overclock non e' da tenere in considerazione ???? 
Dico che non è da tenere in considerazione quando si pensa che grazie
a questo miglioro il rapporto prezzo/prestazioni, se devo confrontare
2 cpu, esempio 2 p4 a stesso clock e fsb diversi, non bisogna tenere
conto del fatto che una può essere maggiormente overcloccabile, tale
vantaggio può essere citato ma non deve essere preso come
fondamentale.
Poi che noi clienti ci siamo accorti prima che l'fsb maggiore porta a
migliori prestazione è un altro discorso.