Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: meglio AMD 1.4 o a7m266

Vi ricordate di me!
non ho ancora preso il pc!  :-(
So0no indeciso se prendere un
1.4ghz  fsb266 con mobo a7a266
1.2ghz  fsb266 con mobo a7m266
questo per limitare almeno un minimo la spesa visto che deve pagare in gran
parte il papi e deve comprare nceh il monitor!
Già che ci siamo cosa mi consigliate tra questi?
DAEWOO 171B 17" 1280X1024 0,28DP Lit.455.000
NEC MONITOR 17" V72 1280X1024 0,27 Lit.515.000
PHILIPS 107S21 17" 1280X1024 0,27DP Lit.545.000
SAMSUNG 17" 750S 1280X1024 0,28DP Lit.525.000
Qual'è il migliore per non affaticare la vista visto (giochetto di parole)
che ci lavoro parecchio davanti!
Spero che sia l'ultimo post mandato col mio PII400

x me questo :




Nella catena Auchan, vendono un Acer 19" (1600x1200x78Hz) Short Neck
(0.26) a 600k£ ivato. 3 anni di garanzia on site
Ed è largamente una spanna sopra quelli da te citati.
Ho comprato giovedì scorso, sempre a 600k£, un 19" (0.26 DP) della
Nortek (tubo catodico LG ) da 1600x1200x75Hz. Con 3 anni di garanzia.
Entrambi fanno 1280x1024x85Hz, ovviamente. Ma puoi tenerli senza prob.
a 1600.
Ciao Mariop

 ha scritto nel messaggio
news:3ba3c8f5...@news.libero.it...


 che ci lavoro parecchio davanti!
se passi alla serie B o  addirittura P della philips non ci sono davvero
dubbi !!!
Ricky

next?      
www.nexths.it
Nell'ordine:
1) Swiftech MC 462	230kŁ
2) Globalwin CAK 38	140kŁ
3) AVC 112B		49kŁ
I primi 2 sono tra i migliori sulla piazza, e sono ottimi se devi OC.
Altrimenti va bene l'AVC, magari cambiando la ventola originale con
una 8x8.
Ciao Mariop

 che ci lavoro parecchio davanti!
Il migliore e' un display LCD di quelli usciti recentemente.
Costano mezzo milione in piu ma ti salvano *davvero* la vista.
Io ho un Daewoo L510B 15" 1024x768(quello recente con risoluzione cromatica
a 24bit, non il modello "vecchio" con risoluzione cromatica a 16bit).
Le cpu diventano obsolete presto, le schede madri lo diventano piu
lentamente, ma la vista ti deve durare il piu a lungo possibile
e quindi con un LCD di quelli buoni vale la pena di sborsare
la differenza.
Io il pc lo uso per programmare (parecchio), scrivere (parecchio)
e giocare (parecchio) ed in tutti e tre i casi l'LCD va benissimo
(i modelli piu vecchi avevano problemi di "effetto scia", ma quelli
 nuovi hanno angolo visuale e velocita di refresh a livello di CRT
 senza contare che sono ultra-piatti e non hanno problemi da distorsione).
Se tuo padre non e' convinto parlagli dei raggi X che emettono i CRT
e di tutti i problemucci secondari che causano.
un Lorenzo che ha un display che consuma *meno* della cpu

 una 8x8.
A me non interessa OC!
Mi occorre solo un dissy+ventola  adatte per non darmi problemi di temp!
E che mi faccia durare tanto la cpu!
Purtroopo però dovrò aspettare ancora un po di tempo per problemi ...
:-(

 la differenza.
A parte il prezzo, i problemi dei monitor LCD sono le dimensioni e la
risoluzione, non all'altezza dei CRT. E si sa che più grande è il monitor,
meglio è...
Saluti.
Uno Xelloss ad almeno 1152x864.
--
+------------------------+------------------+
| \\//                   | Wilmer Ricciotti |
| //\\ e  l  l  o  s  s  | (da Bologna)     |
+------------------------+------------------+
| email: 
galawee...@galactica.it
       |
|   ICQ: 3233084                            |
|   IRC: Xelloss (@ AzzurraNet)             |
+-------------------------------------------+
| ATTENZIONE: l'indirizzo email cambierà in |
|             ottobre. Stay tuned.          |
+-------------------------------------------+

Purtroopo perň dovrň aspettare ancora un po di tempo per problemi ...
Mmm allora tieni d'occhio anche i chipset SiS 735, Via KT266A (mi
raccomando la A!) e il futuro nForce... i primi 2 sono i migliori al
momento (soprattutto il KT), il terzo potrebbe diventarlo
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

 Uno Xelloss ad almeno 1152x864.
Dimensione e risoluzione degli schermi piatti miglioreranno, per ora
mi godo i 1024x768 "belli solidi" (con grande sollievo per gli occhi
e molte meno emicranie); per alcuni la differenza tra CRT ed LCD
*si sente* veramente ed io sono uno di questi.
L. Micheletto

meglio è...
per la cronaca, ho appena preso da Mdediaworld un lcd 17" per
1.390.000, iva inclusa...
tecnologia un po' vecchiotta - la persistenza dei led e' altina (c'e'
una percettibile scia) quindi per i giochi non e' il massimo, ma per
fare grafica\office senza arrostirsi gli occhi direi non sia male.
l'area visibile e' di 43,2cm (quindi ai livelli di un 19" o poco
meno), risoluzione massima 1280x1024, nessun pixel rovinato (o almeno
ancora non ne ho notati)
la domanda e': come stradiavolo fanno ad averlo a quel prezzo? quasi
il 50% in meno del piu' economico concorrente...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

una percettibile scia) quindi per i giochi non e' il massimo, 
mi correggo: con i giochi e3' fantastico - e' sul desktop che e'
leggermente fastidioso con i menu' che quando scorrono hanno una lieve
ombreggiatura azzurra...


 ombreggiatura azzurra...
???? Problemi con il cavo ? Oppure e' un problema dovuto alla
qualita del segnale generato dalla scheda video ?
L. Micheletto

qualita del segnale generato dalla scheda video ?
no - e' il monitor che si evolve da solo :-)
assurdo: la prima volta che lo ho acceso era quasi inguardabile,
spostando una finestra lasciava una chiara scia ed i colori
paragonabili al display del portatile (un vecchissimo 486 con display
passivo)
poi mi sono accorto che nei giochi andava benissimo.
poi la scia e' diventata impercettibile ed i colori pieni.
adesso e' perfetto, a 1280x1024 non esita di un attimo ed ha i piu'
bei colori che abbia mai visto - anche l'angolo di osservazione mi
pare allargato.
ora, io domani parto per ibiza e torno fra una settimana - se quando
torno mi ha assimilato la camera mi incazzo seriamente... ^____^
per il momento devo dire che il rapporto prezzo\prestazioni e'
fantastico.


 torno mi ha assimilato la camera mi incazzo seriamente... ^____^
Sembra un problema causato da accumulo di umidita e/o da
contatti allentati tra display e driver di linea.
Una cosa simile era successa ad un portatile di un mio amico, ha risolto
la cosa aprendo il guscio del display e "pressando" in modo da avere
un contatto migliore tra matrice attiva e driver di linea nella cornice
(con molta cautela naturalmente).
Nel tuo caso sembra essersi risolto tutto "tenendolo al caldo"
e lasciandolo in funzione.
Quando tornerai il problema potrebbe ripresentarsi per poi
ri-scomparire non appena lo lascerai "al caldo" abbastanza a lungo.
L. Micheletto