Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: NV30 nel 2003!

letto su 3ditalia
http://hardware.multiplayer.it/
che la nvidia abbia accusato il colpo? il 9700 in effetti è stata una bella
"bordata"...
ciao
Lukas

Non solo, pensa che la ATI ha annuciato di avere gia' pronta la 9700 con le
DDR II sia per il mercato desktop che per quello notebook. Mi sa che
quest'anno la Nvidia se riuscira' a tirare fuori la scheda piu' veloce fara'
fatica a farlo, ma potrebbe anche non riuscirci. Bisogna vedere se la
"nuova" 9700 con le DDRII sara' fatta a 0.13 o  a 0.15 come quella attuale,
se fosse la prima ipotesi non lo so se NV30 riuscira' a batterlo


 fatica a farlo, ma potrebbe anche non riuscirci.
annunciando che le schede video con nv30 saranno disponibili nel 2003 (e non
gennaio...) in pratica ha già messo le mani avanti. Non so se stiano covando
qualcosa di piu' potente della 9700 prima del 12/2002. Dubito...
ciao
Lukas

gia' mi sa anche a me, inoltre nota che tirando fuori un nuovo chipset
completamente rifatto e per di piu' con l'affanno di rincorrere la
concorrenza potrebbero anche scapparci bug. Guarda cosa e' successo alla
Matrox, per non ceffare in bug
hanno deciso di downclocckare la Parehila confornto a quanto potrebbe fare
realmente il chip, e le prestazioni sono deludenti infatti ora stanno
sviluppando la seconda versione e speriamo che sia spinta ed esente da bug,
stessa cosa potrebbe accadere a Nvidia, erano belli, per loro, i tempi
quando ogni sei mesi prendevano il chip vecchio, lo affinavano con un nuovo
processo di produzione, aggiungevano due feature ed eccolo servito, ma ora
finalmente sono finiti.


 finalmente sono finiti.
anche se parteggi per ATI è ridicolo rallegrarsi per un'improbabile fine di
nvidia....la concorrenza permette di migliorare , ricordatelo!! in ogni caso
nvidia è sanissima , ma di certo con la 9700 ha accusato il colpo e non
vorrà far uscire un modello deludente...credo che NV30 nel 2003 sarà un
ottimo prodotto!

Non parteggio per nessuno e' solo che, nonostante sia migliorata negli anni,
il livello del 2d e la profondita' colore delle Nvidia
ancora non e' ai livelli delle Ati e soprattutto della Matrox. Io come idea
di Nvidia ho quella di un'azienda che punta tutto sulla velocita' del chip a
frequenze sempre piu' elevate, mentre ATi e, speriamo con parehila 2, Matrox
sviluppano i chip a 360 gradi in tutti i suoi componenti, altrimenti perche'
avrebbero tirato fuori le gefroce 4 che sono le 3 con qualche feature in
piu'?
Certo che se l'nv30 tira fuori qualita' 2d come il 9700 e va piu' forte la
compro subito ma la serieta' di una ditta si misura nella cura dei suoi
prodotti.
Poi questo e' solo la mia idea


 12/2002. Dubito...
Sicuramente prima della fine del 2002 non usciranno con qualcosa di piu'
potente della 9700, devono prima completare le vendite dei chip gf4 [1]
per pote poi produrre in massa le varie nv3x.
[1]: ...gf4 che hanno infatti riproposto in versione agp8x...
A.
icq# 18752702
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Certo che se l'nv30 tira fuori qualita' 2d come il 9700
E come sarebbe questo 2d della 9700?
In queale recensione se ne parla? (link, please)

 piu'?
per quanto riguarda la qualità del 2D sono piuttosto scettico e dubito che
la differenza sia facilmente rilevabile , ma non ho mai avuto la possibilità
di vedere contemporaneamente la stessa immagine da un pc con ati ed uno con
nvidia percui non mi esprimo.
Quanto alla differenza tra gf3 e gf4...beh qualche feature è azzardato , non
credi? visto che gf4 va circa il doppio di gf3...

 sviluppano i chip a 360 gradi in tutti i suoi componenti,
Peccato ke Matrox sia un cesso nel 3d, nn è assolutamente in grado di
inseguire nVIDIA ed ATihhh ...
Quando NV90 ti darà gli ologrammi collegandoti lo spinotto al cervello tu
avrai pereglia 3 con un ottimo 2d ..
LOL ..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 qualcosa di piu' potente della 9700 prima del 12/2002. Dubito...
Io invece credo che l' attuale NV30 in lavorazione non sia in grado di
battere, o almeno non in maniera eclatante, l' R300, e quindi nVidia
probabilmente sta forzando l' uscita dell' NV35 o di una versione molto
rivista e molto corretta dell' NV30 per gennaio/febbraio. Quindi in Italia
vero marzo aprila, quando probabilmente la R300 DDR2 sarà gia' in commercio.
Per inciso, godo al solo pensiero di un portatile Mac con la 9700 DDR2, per
non parlare della gioia che provero' quando ficchero' la 9700 DDR2 sia nel
mio XPC che nel mio Mac Dual G4.

 inseguire nVIDIA ed ATihhh ...
Poi soprattutto l' idea del "surround gaming" secondo me č stata una
pagliacciata... se non č in grado di gestire UN monitor come ne puo' gestire
TRE...
Bah... La Padella č una buonissima scheda, ma dovrebbe costare la terza
parte di quello che costa per essere realmente competitiva, e dovrebbe NON
avere features "vorrei ma non posso" come il surround gaming che la
ridicolizzano soltanto, secondo me.

 ha scritto nel messaggio
news:ap6ho...@enews1.newsguy.com...
ciao torque posso mandarti una mail in pvt?
ciao
Lukas

"Lukas Martinella" <n...@ho.mail> ha scritto nel messaggio
news:9gyt9.29255$TD1.1...@news2.tin.it...

Non ti inventare niente: hanno semplicemente problemi a passare a 0.13
micron, e comunque entro la fine dell'anno 1500 campioni di nv30 verrano
ceduti ai più importanti partner nvidia, cercate posti migliori per trovare
notizie se poi dovete darle incomplete.

 se fosse la prima ipotesi non lo so se NV30 riuscira' a batterlo
LOL, e poi ti svegli tutto sudato e ti accorgi che era un sogno. Se nvidia
ha rallentato la produzione per problemi al passaggio 0.13 micron, pensi che
ati possa stare messa meglio? Ati lavorerà ancora a 0.15 per un bel pezzo.

 finalmente sono finiti.
LOL sei un comico? Prega che le fabbriche nvidia prendano fuoco, perchè se
esce l'nv30 ho l'impressione che i tempi diverrano brutti per
qualcun'altro...
E per quanto riguarda i bug, mi pare che fnora i bug siano appartenuti ai
drivers ATI, imho.

 ha scritto nel messaggio
news:p6zt9.23936$aL4.7...@news1.tin.it...

Meno male, una persona obiettiva, ogni tanto se ne trovano ancora su questo
ng, hai centrato il punto.
Maurizio forse è uno di quelli che piangeva per la scomparsa di 3dfx perchè
sarebbe venuta a mancare la concorrenza, e adesso prega che la concorrenza
non ci sia più... boh, strano modo di ragionare.

 morta)
Sě certo, da voi tre esaltati che passate la vita a calcolare i benchmark.
La Parhelia č cosě brutta e cosě morta che non solo č stata campione di
vendite negli ultimi mesi (il mercato professionale, sapete, č un tantinello
piů vasto di quello degli hard core gamer), ma ha collezionato un sacco di
award da parte della critica che, fortunatamente, č composta da gente seria,
e non dai soliti tre ragazzini armati di Quake 3 e 3D Mark.
Scusa il tono, ma quando ce vo', ce vo'...
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 LOL ..
ROTFL :-))))))))

 ridicolizzano soltanto, secondo me.
Vabbè dai, non esagerare, chi è che oggi come oggi non può permettersi tre
monitor? Che ci vuole, un monitor per comprarlo tocca fare il mutuo, per
comprarne tre fai tre mutui LOL ;-)

 In queale recensione se ne parla? (link, please)
Ahahaah, te lo dico io com'è il 2d delle ati, la verità che nessuno dice, la
dico io, se qualcuno non ha il coraggio di leggere, chiuda il messaggio
adesso. La gente mi ha sempre fatto due PA##E grosse come cocomeri con sta
storia della qualità superiore ATI (infatti ati da tanta importanza alla
qualità che secondo me si sono dati all'overclock della gpu pure loro).
Cosi' mi sono messo alla ricerca di immagini prese da renderizzazioni fatte
con ati e nvidia, insomma i classici screenshots: francamente, non ho visto
che tre pixel di differenza, se mai c'era tutta sta gran differenza.
Poi ho cominciato a chiedermi: ma qui per fare sti confronti, hanno avuti
tutti due schede grafiche da mettere sotto le stesso pc, per confrontarle?
Diamine, l'italia è un paese di miliardari, vi mando la mia tabella delle
tasse, pagatele per me per favore.
Poi ho chiesto a tutti questi "predicatori della qualità" che monitor
utilizzassero per fare tali confronti, ebbene, il 40% va ancora in giro col
15", gli altri con un 17" da quattro soldi ed una banda passante ridicola.
Morale della favola: la storiella della qualità 2d qualcuno l'ha messa in
giro, ed i tifosi ati ci credono per loro convenienza.

 notizie se poi dovete darle incomplete.
Se è per questo alcuni campioni sono GIA' stati distribuiti.
Invece di fingersi informati armarsi di un po' di umiltà e di obiettività a
volte aiuta.

 mio XPC che nel mio Mac Dual G4.
Mac? Ah, adesso ho capito tutto... scusa ma io personalmente "godo" in altri
modi "ficcando" altre cose in altri posti, non è che vi state lasciando
prendere la mano, ragà ridimensionatevi per favore.

dico io,
da come parli non hai mai avuto una scheda video ATI e ti affidi a
bench o screenshot di terzi. Ho avuto ATi, Matrox, nVidia e SiS. La
vuoi sapere una cosa? Sembra sbrigativo dire "guardare per credere" ma
in questo caso è l'unica cosa razionale da fare, altrimenti si casca
in proclami come i tuoi che non hanno minimo fondamento.

 
di quello che vuoi ma su un 17 pollici ho visto sia una "vecchia" gefo2MX
ed una "vecchia" radeon32sdr e prova ad immaginare? nvidia aveva i colori
un pò smorti l'altra era una poesia...ora ok magari sono migliorate le
schede ed gpu ecc sarà + difficile notare le differenze...ma chi ci
lavora e lo dice non credo che lo faccia per partigianeria...

 Scusa il tono, ma quando ce vo', ce vo'...
Hai ragione, la Parhelia piace anche a me, e non poco... Quello che a me non
piace č il modo in cui MAtrox l' ha proposta.
Matrox l' ha proposta come soluzione piů che valida anche per i giocatori,
cosa che, convieni con me, la Parhelia non č.
L' AA hardware č formidabile, cosě come la meravigliosa uscita vido, ma non
vale i 500 euro che costa a mio avviso, e NON č una soluzione valida per i
videogiochi, ammesso e non concesso che ne esista una.

 prendere la mano, ragà ridimensionatevi per favore.
Cioè che hai capito riguardo al Mac? Sentiamo.
Mi sembra in che questo NG si parli di Video-3D e non di altre cose. Se le
altre cose ti ossessionano tanto da volerne parlare anche qui, va' a vedere
un dottore, e sicuramente dormirai meglio la notte.

 lavora e lo dice non credo che lo faccia per partigianeria...
nVidia, fino alla geforce 4 MX ha fatto a dir poco PENA come qualità video.
Chi non se ne è mai accorto probabilmente non distingue un tocco di cacca da
un Cote d'Or :-)

 che tre pixel di differenza, se mai c'era tutta sta gran differenza.
Ti dirò una cosa. Quando nelle recensioni leggo 'Ecco screenshots
comparativi' mi viene da ridere e da piangere allo stesso tempo ed infatti
non li guardo mai.
Perchè, ti chiderai.
Perchè quando io, che possiedo una Matrox G450 DH, visualizzo questi
fantomatici screenshots semplicemente vedo immagini secondo il PUNTO DI
VISTA DELLA MIA SCHEDA, che da l'output sul mio monitor.
Ogni pixel visualizzato sui propri monitor è processato dalla scheda video
che possediamo, così se io visualizzo uno screenshots preso da una scheda
ATI con una Matrox G450 vedo semplicemente quello screenshots dal punto di
vista della Matrox. Mi sono spiegato?
Ecco perchè le prove comparative che si leggono su ogni sito in ogni
recensione sono una grossa cagata. Cristo, persino anandtech ci casca.......

 un dottore, e sicuramente dormirai meglio la notte.
LOL

 mio XPC che nel mio Mac Dual G4.
Non dire queste cose, che se sento parlare di XPC soffro. Non c'e' un cane,
sottolineo *un cane* (definizione generalmente appropriata ai negozianti di
casa nostra), che li venda in Italia.
Voglio a tutti i costi un SB51G... poi 512MB di Corsair XMS, un P4 2.53 in
attesa che esca (e cali) il 3.05 con Hyperthreading, e una 9700 (meglio se
AIW, almeno diventa un HTPC completo). E potrei anche prenderne altri, per
equipaggiare in stile una specie di Internet Café...
Ma nella ridente penisola, il nulla. Assoluto.
Anzi, ci sarebbe un'aziendina che vende SS50 a 610 Euro ivate... folle,
completamente folle.
Ciao,
Pietro

 casa nostra), che li venda in Italia.
Lavoro per la Shuttle, presto ci sarà un negozio che distribuirà gli XPC in
tutta europa, italia compresa.
Non temere.
Aspetta solo qualche settimana.

 Cristo, persino anandtech ci casca.......
Lol, per quei soldi ci cascheresti pure tu :-)

 Aspetta solo qualche settimana.
Scusami Torque... non è che mi spieghi cos'è un XPC ???
Sul MAC DualG4 ok, ma XPC.......
Grazie,
EnricoX

> Scusami Torque... non è che mi spieghi cos'è un XPC ???
http://us.shuttle.com/
http://www.sudhian.com/docs.cfm/id/254.sud
http://forums.sudhian.com/categories.cfm?catid=33
Qualche link, tanto per dare un idea. Praticamente, sono dei kit (case + MB)
incredibilmente compatti, e che non hanno nulla a che fare con i PC "tutto
incluso" venduti sino ad ora.
Certo, se vuoi puoi aggiungere solo una CPU base e un HD e lavorare
immediatamente senza aggiungere altro. Generalmente, e' qui che i
concorrenti dell'XPC si fermano.
In piu', usano chipset tipo 845GE per Intel e nForce2 per Athlon, quindi con
dei componenti di qualita' (scheda video compresa, visto che da qualche mese
a questa parte hanno *anche uno slot AGP*) puoi costruirti il PC che vuoi,
per qualsiasi esigenza. Ideale quindi anche come macchina per LAN party, o
come HTPC. Prossimamente, diventera' anche un PVR completo con Windows XP
Media Center Edition
(
http://www.winsupersite.com/reviews/windowsxp_mediacenter.asp
),
telecomando, eccetera.
Ciao,
Pietro

 Sul MAC DualG4 ok, ma XPC.......
L' XPC è il PC "microbo" della Shuttle, che combina un design unico e
compattissimo con tecnologia ed espansione all' avanguardia...
Si rivoluziona il concetto di "barebone", con una porta AGP perfettametne
funzionante anche con schede grosse tipo Geforce4 Ti, supporto per
processori Intel ed AMD, e supporto totale per la PC3200 col nuovo arrivato
dotato di nForce2.

 Aspetta solo qualche settimana.
Speriamo... mi vorrei regalare un SB51 per Natale.
Ciao,
Pietro

 ha scritto nel messaggio
news:ap7k8...@enews4.newsguy.com...

Avojaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!! :-))))

frecciatine cerca di ponderare bene quello che scrivi, per favore.
se vuoi ti dò il mio indirizzo per mandarmi un pò di hardware :)
--
Rhymes (
rhymes_...@myself.com
)
http://www26.brinkster.com/rhymes
http://bw-crema.blogspot.com

concorrenti dell'XPC si fermano.
ma possono sostituire un PC tradizionale? e a costi come siamo messi?


> ma possono sostituire un PC tradizionale? e a costi come siamo messi?
E' un PC tradizionale, in tutto e per tutto. 1 AGP, 1 PCI, 1 vano 5.25
esterno e 2 interni, 1 vano 3.5 esterno. Se per te queste non sono delle
limitazioni, puoi farci quello che vuoi.
Per quanto riguarda i costi, negli USA un barebone Shuttle SS51G (leggi
case, MB per P4 adatta, alimentatore e sistema di raffreddamento a liquido)
costa meno di 300$.
Ciao,
Pietro

costa meno di 300$.
300$ senza processore, scheda video ecc ecc giusto?
mi sembra un pò eccessivo di questi tempi, o sbaglio?


 mi sembra un pò eccessivo di questi tempi, o sbaglio?
Paghi il design e la qualita', ovvio. Ma chi fa del PC un uso sporadico puo'
anche limitarsi ad aggiungere un P4 Celeron, 256MB, HD/CD base (anche il
video e' integrato) e spendere comunque poco (*attenzione*: avendo la
possibilita', un giorno, di cambiare *tutto* ed avere una signora macchina,
IMHO questo e' il valore dell'XPC rispetto ad altri integrati economici),
per gli altri (tradotto, power users/appassionati/pazzi) quei 100$ in piu'
non sono poi una follia, considerate le qualita' (ed il look, di nuovo) del
sistema.
Ciao,
Pietro

 
http://forums.sudhian.com/categories.cfm?catid=33
Ma... alimentatori da 150/200 Watt... non sono sottodimensionati? O
usano CPU da notebook?

 usano CPU da notebook?
No, CPU normalissime. Tieni conto che la quantita' di periferiche interne e'
limitata, sta di fatto che c'e' gente che ci gira tranquillamente P4 da piu'
di 2.5GHz con Radeon 9700, Audigy, annessi e connessi.
Ciao,
Pietro

 screenshots dal punto di vista della Matrox. Mi sono spiegato?
Ti ricordi quella pubblicità del televisore che faceva vedere una magnifica
orchidea rosa, con striature e sfumature di diversi colori e, alla fine,
diceva candidamente "ma tutto questo è inutile. Se non state usando il
nostro televisore, probabilmente, vedrete soltanto un fiore rosa"? Ecco.
Lui però immagino si riferisse agli ingrandimenti effettuati dai siti, che,
aumentando la granularità, impediscono praticamente di vedere i
miglioramenti fra una scheda e l'altra - che si ottengono sul micro, non sul
macro. Ma sul "micro" il discorso si pone esattamente nei termini che scrivi
tu, ergo: tali comparazioni sono perfettamente inutili, e chi sta lì a
guardarle è uno sprovveduto. In buona fede, eh, per carità...
--
p.bes
un nuovo numero di Zzap! ti aspetta al sito
http://www.tgmonline.it

 guardarle è uno sprovveduto. In buona fede, eh, per carità...
Già, anche secondo me.....
Cmq, nel caso segui ancora questo thread, ma  il mitico canale #tgm su
ircnet....dopo il terribile takeover di due anni fa è più come prima?