Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K7 e RAM

Il Front size bus del K7 è di 200MHz, quindi ci saranno
anche nuove ram a 200MHz, quindi il prezzo delle
RAM sarà astronomico (e quello ci mette più tempo a
calare), quindi anche le nuove MB dovranno adeguarsi
(e i produttori ci speculeranno sopra), quindi un sistema
basato su K7 costerà all'inizio una sassata (per dirla alla
fiorentina), quindi per ora mi tengo il mio K6-2 300...
Grazie per l'attenzione.
Alfio

anche nuove ram a 200MHz, [CLIP] quindi per ora mi tengo il mio K6-2 300...
pare proprio garantito che saranno utilizzabili con il k7 
TUTTE le memorie attualmente disponibili o in previsione di arrivo..
comprese le attuali PC100... . 
aproposito di velocita' della memoria e prestazioni invito a leggere 
l'articolo/prova di Paolo Corsini al suo sito 
www.hwupgrade.it
ciao r.d.

comprese le attuali PC100... .
Come dicevano i mitici Trettre'...
"A me... m'pare 'na strunzata!"
Alfio

comprese le attuali PC100... . 
Infatti, dal momento che il bus del k7 pare sfruttare il principio del
sidebanding utilizzato adesso, ad esempio, dalla schede AGP (cioe' si
piglia il fronte alto e quello basso del clock e si trasmette su tutti
e due (un po' brutale detto cosi'))
Live Long and Prosper

"A me... m'pare 'na strunzata!"
Invece e' cosi'.
Jotaro Kujo
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

Invece e' cosi'.
Guarda.. ti ringrazio.. perche' proprio non avevo voglia di rispondere ad 
uno che ti da' di stronzo  cosi'.. e certo non ho voglia di litigare..  
ma volevo ribadire (a chi interessato) che la cosa sta davvero cosi' 
(almeno negli annunci.. ovvio.)
ciao r.d.

 fiorentina), quindi per ora mi tengo il mio K6-2 300...
non e' esatto.
l'EV6 e' un bus scalabile, nel senso che mentre la comunicazione
CPU-L2-ChipSet avviene a 200MHz (e oltre in particolari implementazioni), il
bus della mem e delle altre periferiche e' "abbastanza" libero. in pratica
questo vuol dire che le prime mobo K7 avranno moooooolto probabilmente un
MEMBus di 133MHz, per poi salire gradatamente ai 150MHz (forse) e infine
passare alle DDR-SDRAM riportando il bus a 100. va detto che la soluzione
finale (EV6 a 200MHz e MEMBus a 100 in modalita' DDR) sarebbe discretamente
(leggi tanto) + performante della soluzione proposta da Intel per i sistemi
high-end, e cioe' FSB 133/150 (in realta' oltre 800 MHz, ma con parallelismo
a 8bit) con D-RDRAM a causa della notevole latenza iniziale di queste ultime
che obbligherebbe a spropositati quantitativi di L2 full-speed per reggere
il confronto, con i costi conseguenti......
purtroppo e' anche vero che in genere vince chi e' + forte, non chi e' +
intelligente.........
ciao

uno che ti da' di stronzo  cosi'.. e certo non ho voglia di litigare..
Oh! Ma che sei di fuori? Ma chi ti ha dato di stronzo? Mi sa che
oltre a essere permaloso non leggi nemmeno bene i post.
Io dicevo che la questione di far funzionare le memorie a 66-100 Mhz
su un bus a 200 mi pare una stronzata, NON SEI TU LO STRONZO
(almeno credo, non conoscendoti).
Boh! Speriamo che almeno questa volta tu abbia capito...
Alfio

Boh! Speriamo che almeno questa volta tu abbia capito...
ok... ma, credi, l'impressione c'era..
ciao r.d.

scusa.. ma chi dice stronzate cosa e'???
No, via, non ci siamo proprio.
MA COME TE LO DEVO DIRE! LA STRONZATA NON L'HAI DETTA
TU! LA STRONZATA RISIEDE NEL FATTO (secondo me) DI FAR
FUNZIONARE LE MEM A 66-100 MHZ SUL BUS A 200 (e tre!).
TU HAI SOLO RIPORTATO QUESTA (secondo me) STRONZATA!
E' come se l'IBM pubblicizzasse dei nuovi PC con delle super schede
grafiche da 2560x1920 con dei monitor VGA e io vi riportassi la notizia:
e che sono io lo stronzo?
BOH! Sono sempre più perplesso...
Alfio

BOH! Sono sempre più perplesso...
tu sei convinto di essere nel giusto perche sai cosa volevi dire.. 
ma devi anche spiegarti bene.. 
ciao r.d.

ciao r.d.
Non mi sembra di aver espresso il mio parere nel primo post
in maniera molto criptica, semmai c'era una mia non conoscenza
approfondita delle novità e del funzionamento della nuova tipologia
di bus adottata dalla AMD.
Ho letto tutte quante le vostre risposte e ve ne sono molto grato.
Quando avrò un K7 con MB a 200 ci monterò le
RAM a 66: che stronzata! ;-D
Bye!
Alfio

 fiorentina), quindi per ora mi tengo il mio K6-2 300...
all'inizio il k7 e' previsto dare battaglia al settore server -
workstation di medio-basso livello, quindi costera' un salasso
indubbiamente, ma questo (come ho spiegato sopra) non per i costi legati
alla ram.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 "A me... m'pare 'na strunzata!"
e perche' mai dovrebbe essere una stronzata, di grazia?


 TU HAI SOLO RIPORTATO QUESTA (secondo me) STRONZATA!
di fatti la cosa non e' affatto una stronzata, anzi porta ad un notevole
incremento di prestazioni visto che permette alla cpu di accedere a ram,
agp, pci, hd, io contemporaneamente senza intasamenti di bus.
prima di dire che la tal cosa e' o meno una stronzata, informati su come
e' stata implementata...
