Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Re: Meglio un monitor 19' o 21' per giocare? Bah...

AIUTO, UN CONSIGLIO!
IMO dipende tutto dalla distanza da cui sei al monitor. Quelli grossi
sono quelli, ma un 21'' a 10 cm dal viso, oltre che dannoso per gli
occhi (beh, anche un 17'' non fa ptoprio bene a quella distanza), non
ti permetterà mai di avere sotto controllo tutto lo schermo, e negli
FPS credo che questo sia molto dannoso ^^ Se usi il pc solo per
giocare e sei su una scrivania "normale", io mi prenderei un 17'' con
gli attributi...magari non andarà a risoluzioni elevatissime, ma hai
tutto il monitor sott'occhio.  
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://wolfart.altervista.org

Ragazzi vorrei comprare un nuovo monitor 19', il 959 nf samsung
credevo fosse la miglior scelta per qualità-prezzo in ambito
videoludico, invece qualcuno mi ha consigliato addirittura un 21' ma
penso che sarebbe indatto per giocare soprattutto online con fps, ecc.
Che consigliate?(voglio prendere prossimamente una x800xl ed nf4). 
Avevo preso in consdierazione anche un vpr, visto che devo prendere
anche un nuovo tv per le consolles, pero' come detto c'e'il problema
lampada...
Come 21' pollici mi hanno cjsigliato il 1100df, pero' non so se questi
crt emanano ancora radiazioni, per gli occhi, ecc.
AIUTO, UN CONSIGLIO!

io starei sul 19, anche se indubbiamente è un taglio un po sfortunato, con 
la vga nuova il 21 non sarebbe problematico sempre che puoi starci un po 
distante. 

 io starei sul 19, anche se indubbiamente č un taglio un po sfortunato,
perchč sfortunato?
-- 
rivap

perchè secondo me la cura costruttiva maggiore si ha sui 17 e sui 21.
i 17 crt sono vendutissimi, pertanto molto collaudati.
i 21 sono destinati ai professionisti, che tipicamente sono esigenti.
i 19 sono una via di mezzo che pochi prendono, alcune marche li realizzano a 
mio giudizio con meno cura.
Ad esempio tra i vari tubi diamondtron, il taglio 19 è quello che ha la 
peggior nitidezza, a parità di gamma il modello 17 e il 21-22 sembrano più a 
punto.
Nei tubi a marchio Philips non ho notato invece differenze tra i 17 e i 19, 
sembrano uguali. 

 ha scritto nel messaggio 
news:coushg$213$1...@newsreader.mailgate.org...

Mi sembra una schiocchezza, ne girano tantissimi di 19'', poi hai visto il 
tubo Trinitron? 

 tubo Trinitron?
non è una stupidaggine, io comunque ho parlato di philips e diamondtron.
Il Trinitron non lo prendo neppure in considerazione, visto che fa schifo 
(non fa schifo in se, mai nel confronto, di fatto è un monitor onesto ma 
sopravvalutato) sia che sia un 17, un 19 o un 22, è ridicolo che Sony 
continui a usare una tecnologia così datata, priva di evoluzioni, l'unico 
CRT che ha in se gli svantaggi di un TFT perchè punta tutto su una 
luminosità e saturazione elevatissime.
L'argomento lo ho preso in considerazione più volte, e spero di non dover 
giustificare queste affermazioni di nuovo... ricordo solo che la maggior 
parte dei grafici che usano CRT non adopera certo i Trinitron.
Ricordo inoltre che quasi tutti i produttori, delle più svariate marche 
(dalla economica Aoc alla difussisima Samsung), , non usano su licenza crt 
Trinitron ma piuttosto si affidano x le loro fasce alte ai Diamondtron di 
Mitsubishi.. ora credo che se chi fa i monitor fa tali scelte un motivo ci 
sarà.
Sony ha dirottato un ottima tecnologia x fare televisori alla produzione di 
monitor... i risultati non possono che essere mediocri.
Per il resto a volte ho avuto clienti che volevano a tutti i costi un 
Trinitron e a proporgli un LACIE; un NEC o un Mitsubishi sembrava li volessi 
bidonare, però poi quando hanno potuto usare a lungo il loro SONY e poi sono 
passati in laboratorio e hanno potuto vedermi lavorare dietro al Lacie, sono 
rimasti male.
Senza offesa, ma quando sento qualcuno osannare un Trinitron... 
l'impressione è uguale a quando qualcuno mette le scritte "turbo" sulla 
punto ed è convinto che corra di più :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:cp1h3a$mg5$1...@newsreader.mailgate.org...

Sicuramente su questo argomento sei piu' preparato di me, ho lavorato un 
annetto su un Sony Multiscan G420 e sinceramente non mi sembrava cosi' 
mediocre come dici tu, l'ho confrontato approfonditamente con un 17' Flatron 
LG di un mio amico e sinceramente mi sembra molto meglio, i tubi Diamondtron 
è la prima volta che li sento, ma sinceramente sono piu' ferrato in altri 
campi. Cmq è da qche mese che uso un Samsung Syncmaster 193P che sicuramente 
voi esperti e puristi disdegnerete in quanto LCD, ma a me piace da morire!! 

LCD che usi è senz'altro un buon lcd, ovviamente non è il massimo se lavori 
in photoshop con sottili sfumature di colore.
Per quanto riguarda i crt LG flatron, in effeti non è che mi piacciano tanto 
neppure quelli.
Alla fine l'importante è che tu usi un monitor che ti soddisfa... a volte i 
giudizi sono molto soggettivi.