Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: * meglio K6 2 o Celeron ? *

Vorrei fare un upgrade e sono indeciso tra il K6 2 400Mhz (che mi pare un
ottimo affare) e il
Celeron Mendocino a 366Mhz o 333Mhz che si può overclockare benissimo fino e
oltre 400Mhz.
Il Mendo ha una unità di floating point più potente del K6 2, e la cache
come sanno anche i muri
viaggia alla stessa velocità del processore. Certo però che il K6 2 o meglio
ancora il K6 3 di prossima
uscita restano degli ottimi processori e hanno un rapporto
prezzo/prestazioni davvero ottimo.
Cosa ne pensate voi in proposito?
Vorrei un processore veloce non tanto per i giocare ma per elaborare file
audio e video.
Mi conviene aspettare il K7, sbavare per un Katmai di prossima generazione,
o accontentarmi di
Mendocino overckoccato o di un K6 2 o 3 da sballo?
                                                                   Aspetto
vostre opinioni, ciao a tutti.

Mendocino overckoccato o di un K6 2 o 3 da sballo?
se non è per giocare allora....
P2-350MHz
o
P2-400MHz
altrimenti se era per giocare K6-2 400 o K6-3:
come saprai la serie K6-2/3 è molto più lenta nei calcoli che impegnano la
FPU, ma con DirectX6 e con drivers della scheda video ottimizzati per le
3DNow... le cose "per i giochi" cambiano... infatti allora, e solo allora,
il K6-2/3 riesce a fare 4 operazioni FPU simultaneamente contro l'unica dei
P2... e questo cambia un po' le carte in tavola... forse a favore del K6-2
visto il rapporto qualità(prestazioni)/prezzo che ne emerge!
byeZ
Sunspot
also known as aLEX (the Problem Solver)
aiutamici collaboratore
http://www.aiutamici.com

visto il rapporto qualità(prestazioni)/prezzo che ne emerge!
cito solo il Celeron 300A a 124 carte da Essedi....
Live Long And Prosper
Feel free to contact me on ICQ 4946587

cito solo il Celeron 300A a 124 carte da Essedi....
e tu capisci di hardware? ma cambia NG e vedi se trovi
it.hobby.comp.hardware è più indicato!
N.1 i giochi sviluppati per funzionare con DirectX6, sfruttano 3DNow (perché
le Dx6 sono già ottimizzate per questa tecnologia) se combinati con un
driver video aggiornato per 3DNow... la Matrox G200 sfrutta il 3DNow dai
drivers PowerDesk 3.26 in poi! sei poi hai W98 pure meglio (è già
ottimizzato per K6-2)...
come già detto il K6-2 (non il K6) ha la capacità di eseguire 4 istruzioni
FPU simultaneamente, più un'importante istruzione di memoria per operazini
multiple che i Pentium MMX o i Pentium-II non hanno! Quindi... informati
prima di dire baggianate...
byeZ
Sunspot
P.S.: per quanto riguarda il Celeron ne ho già discusso in un altro post....
è un ibrido e gli ibridi li fanno i cavalli con i somari!

 visto il rapporto qualità(prestazioni)/prezzo che ne emerge!
mmm...non so sun, non direi...Il problema è: Un tale supporto per le 
librerie 3dNow sarà mai maggiore al supporto per i processori Intel? 
(mmm...frase contorta...spero se ne intuisca il senso...;)) Intel è IL 
processore per giocare oggi...Ed evidentemente giochi poco, viste le 
"magagne" cui sono ancora costretti i possessori di K6 tra patch, 
aggiornamenti, e compatibilità solo parziali...Forse le cose domani 
cambieranno, ma attualmente non suggerirei a nessuno un AMD per giocare!
-- 
          [Axe]
Thanks God I'm An Atheist!

è un ibrido e gli ibridi li fanno i cavalli con i somari!
..questa si commenta da sola....


 


è un ibrido e gli ibridi li fanno i cavalli con i somari!
Meglio un ibrido da 150.000 lire che va a 450 MHz di un "Purosangue"
decisamente fiacco (in fpu) e poco overcloccabile, specialmente se
l'ibrido in questione da' qualche lunghezza al purosangue senza troppi
problemi...
Ciao!
Alfasud Driver©
email: 
alf...@lycosmail.com

sei disinformato ma giochi per 3d-now ce nè sono e ce ne saranno molti
di + cmq come ne pensi delle kni un suicidio dell'intel?
infondo bastava miglirare ancora l'fpu


di farlo.....
anche quando sono usciti i lettori CD-ROM di CD se ne trovavano pochi, la
gente era affezionata al vinile... ma ora? Morale: dai tempo al tempo!
byeZ
Sunspot
also known as 1 che non ne può +!

gente era affezionata al vinile... ma ora? Morale: dai tempo al tempo!
Tempo? Quale tempo? le cpu invecchiano in tre mesi.


infondo bastava miglirare ancora l'fpu
Hai ragione, sono disinformato.
Mi dici per favore I TITOLI del software che supporta in maniera
nativa le 3 D Now?
TUTTI, per piacere.
E gia' che ci sei, dimostrami che come rapporto qualita'/prezzo un
qualunque K6 e' migliore di un Celeron.
Contesta quello che ho scritto con i FATTI, non con le chiacchiere,
anche perche' le cpu con KNI non ci sono ancora, quindi nessuno (me
compreso ovviamente) puo' darne un giudizio. 
Per quel che riguarda il presunto "suicidio" della Intel, credo che
prima dovresti aspettare di vedere come si muovera' il mercato nei
prossimi mesi. O sei un veggente e hai gia' previsto tutto?
Le 3DNow! sono state un mezzo fiasco, esattamente come l'MMX e questo
e' dimostrato dal fatto che a piu' di sei mesi dalla disponibilita'
delle stesse, i titoli che le supportano pienamente si contano sulle
dita di una mano. 


dita di una mano.
quando è uscita la 3Dfx, gli unici giochi con cui ci giocavi erano quelli in
bundle!
dopo un anno c'erano si e no dai 6 agli 8 giochi che la sfruttavano....
ora???
byeZ
Sunspot

 dita di una mano.
Dal punto di vista commerciale, il mezzo fiasco é stato il Celeron su
slot1, che é stato snobbato da tutti i grossi OEM costringendo Intel a
produrne la versione su s370. 
Ovviamente, il fatto che il Mendo 300A tirato a 450mhz sia in assoluto
la migliore cpu in circolazione resta un punto fermo ma questo riguarda
solo una piccola percentuale di utenti che comprano computer che ha una
certa preparazione in materia: ti ricordo che a detta di TUTTE le
riviste italiane di informatica, i Celeron non sono cpu overcloccabili.
Infine, ti vorrei ricordare che se adesso tu hai in mano il Mendocino,
devi ringraziare quelli che hanno tenuto in vita la piattaforma socket7
nel periodo in cui tanti boccaloni si facevano infonocchiare da Intel
con quelle vaccate dei Klamath.

con quelle vaccate dei Klamath.
Guarda che io non ho niente contro chi compra AMD, non sono mica
pagato da Intel.
Pero' mi sono un po' stancato di leggere di continuo che "chi compra
il K6 e' figo e intelligente" e invece chi compra Intel " e' un fesso
che si fa rubare i soldi".


che si fa rubare i soldi".
ecco,
allora
comprati
l'Alfasud!
che ti si addice...
;)
byeZ
Sunspot

Tempo? Quale tempo? le cpu invecchiano in tre mesi.
Sì certo, ma questo è un malcostume diabolico al quale tutti noi,
inconsapevolmente o meno, diamo spago. Le cpu non invecchiano da sole in 3
mesi, anzi!!
Ciao!
Baio

;)
A dire il vero, ho una BMW 320, il nick e' -evidentemente- ironico...
;-))


Ciao!
VABBè, MACCHINA A PARTE,
mai provato un K6-2 a 360MHz (120bus memorie, 80bus AGP, 40 bus PCI,
moltiplicatore 3) è una scheggia! non credo che il Mendo possa competere!
byeZ
Sunspot
P.S.: vedremo cosa succede con il K6-3 e con il futuro K7!

 


I titoli cercateli non è difficile
Io non li cerco proprio, a me non servono....


moltiplicatore 3) è una scheggia! non credo che il Mendo possa competere!
Certo che l'ho provato e confermo che viaggia piuttosto bene (ne ho
messo uno anche a 385). Ma ti assicuro che un Mendo a 450 e'
tutt'altra cosa.


 


 alla gente ogni tanto vuole prenderselo in c...
...una questione che potrai porre SOLO quando le cpu AMD saranno 
effettivamente competitive in tutto (non solo come prezzo!) con quelle 
intel...finquando l'fpu resta piů lenta il discorso di non favorire un 
monopolio resta retorica sterile...
ciao,


 intel...finquando l'fpu resta più lenta il discorso di non favorire un


Salve a tutti.Fino ad oggi ero uno di quelli convintissimi che la Intel
facesse prodotti magnifici e tecnologiacamente all'avanguardia,ma adesso che
devo comprare un computer nuovo ho optato per un K6-2 400 MHz,ora la domanda
è questa:Ho letto di questo Mendocino e tutti dicono che è il prcessore più
indicato per giocare.
Che cosa devo fare?Comprare il K6-2 oppure il Mendo.
In caso di Mendocino vorrei sapere quale è la migliore scheda madre da
affiancargli e su che slot viene alloggiato.
Inoltre sento che è overcloccabilissimo e quindi mi viene anche il dubbio
sul tipo di frequenza che dovrei scegliere optando per un Mendo.
Sarebbe fantastico ritornare ad Intel con poco prezzo,dal momento che non
avevo scelto il PII solamente perchè volevo spendere meno e perchè avevo cmq
visto il processore di AMD da un amico(il risultato è esaltante).
Cosa c'è che non va nel K6-2 e cosa funziona meglio nel MENDO.
Tenete inoltre conto che il computer mi servirebbe principalmente per
giocare.

 monopolio resta retorica sterile...
Tanto sterlile che Intel dopo i risultati di vendite di questo Natale é
ritornata anche lei al socket...

giocare.
in sintesi...
il Mendo è + overclockabile...
il Mendo ha un'unità FPU molto + veloce
il Mendo non supporta il bus a 100MHz (a mio parere gravissimo)
il Mendo non ha la tecnologia 3DNow (i giochi che la sfruttano vanno alla
grande)
l'Amd grazie a 3DNow e al suo nuovo Core riesce a fare calcoli multipli ed
altre cosettine che velocizzano enormemente i giochini - superando in questo
modo il gap tecnologico sull'unita FPU
byeZ
Sunspot
also known as aLEX (the Problem Solver)
aiutamici collaboratore
http://www.aiutamici.com
P.S.: io ho un K6-2 350MHz e va che è una meraviglia!

modo il gap tecnologico sull'unita FPU
Bé questo non é un vantaggio ma una conseguenza.
Premetto che a me non fotte una mazza  della storia viva Intel viva
AMD, io compro quello che mi conviene :-)
Ciao
   Il Pirri
" Se esiste l'intelligenza artificiale
  deve esistere anche la deficienza artificiale"
http://members.xoom.com/pirri

tutti i giochi)
esatto, perché per i giochi che sfruttano le 3DNow non c'è confronto!
ho già postato la lista dei giochi sulla root del NG... ma qui di seguito ci
allego l'indirizzo dove andarla a pescare 'sta lista!
http://www.amd.com/products/cpg/k623d/optimized.html
byeZ,


Quindi alla fin fine che cavolo di CPU devo comprare per giocare?
Ho visto un K6-2 a 333 overclokkato a 350 e andava veramente bene.Per quanto
riguarda 'sta storia dei giochi ottimizzati per 3d-Now vorrei una risposta
sincera:Quanti ne esistono?Davvero si possono contare sulle dita di una
mano?Sento sempre più gente dire che i giochi ottimizzati sono Quake e poi
Quake e poi ancora Quake, ma io ho visto Incoming ed è stupendo, ho visto
Unreal con 333 AMD, G200 e Voodoo2 di Cl andare a 135 frame.
Ora le cose sono due, o il contatore di fps è rotto oppure il K6 per i
giochi è un mostro, a voi le conclusioni!

 il Mendo non supporta il bus a 100MHz (a mio parere gravissimo)
il bus a 100mhz di per se porta pochi benefici all'architettura di tip
Slot1.
gli unici reali benefici sono con le schede agp "vere" che hanno
rallentamenti portati dalla ram troppo lenta per sfruttare appieno l'agp
2x, per il resto il bus a 100mhz porta unicamente una stabilita'
migliore (se la ram e' adeguata), nient'altro.
per la cronaca: PII 66x4,5 vs PII 100x3 da una differenza di prestazioni
inferiori al 2%....(con scheda grafica pci).
btw Mendocino supporta senza problemi il bus a 100mhz, e' il
moltiplicatore bloccato che spesso impedisce di sfruttare questo
settaggio.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


Mi sa che il contatore degli fps era andato a farsi benedire. 
X avere 135 fps con Unreal ci vuole quasi un Cray :-)
BTW é vero che é uno dei giochi (assieme a Q2 e Viper Racing) che
supporta meglio le 3dnow!.

supporta meglio le 3dnow!.
Quindi ci sono solo questi 3?Non esistono altri giochi che sfruttano le
3d-NOW?
Penso che alla fine diverrà comunque uno standard dal momento che sfogliando
una rivista di ottobre 96 ho letto:"3d-fx presto non potrai più farne a
meno!"
E non ci ho creduto perchè vedevo pochi titoli che sfruttavano suddetta SK
quindi penso che le istruzioni di AMD faranno la stessa fine.
Rispostendete, PLEASE

Rispostendete, PLEASE
Certo ti sbagliavi. Bisogna dire peró anche un altra cosa. Per
sfruttare decentemente una voodoo bastano anche le API Direct3D o
OpenGL e i programmatori non devono per forza buttarsi sullle Glide,
peccato :-((, mentre con le 3DNow anche applicando i supporti delle
DX6 o dei driver specifici delle schede grafiche, si ha un incremento
di velocitá a mio parere ridicolo. Anche questo'ultimo é varamente un
peccato.


3d-NOW?
tale lista la potete trovare alla seguente home page
http://www.amd.com/products/cpg/k623d/optimized.html
ALLEGATO IL SUNTO:
==================================================
Company Product Category Availability
Accolade Testdrive5 game Now
Activision Sin game Q199
ATI ATI DVD DVD Now
Chaotic Games Raven of Darkness game Q499
Criterion  Sub Culture game Download Now
Criterion  Speed Boat Attack game Download Now
Digital Infinity Katharsis Engine Q199(beta)
DreamWorks Interactive  Trespasser  game Q199
Eclipse Entertainment  Genesis3D SDK with GTest Demo  game Now (Online)
Epic MegaGames  Unreal game Now (worldwide)
Gremlin Interactive Actua Soccer 3 game Now
GT Interactive Powerslide game Now
GT Interactive Dark Vengence game Now
GT Interactive  Blood II: The Chosen game Q199
IBM  ViaVoice 98 bus/productivity  Now (US English; Exec Edition UK English)
imagine Studios Ares Rising game Now (worldwide)
Interplay/Volition Descent-Silent Threat game Q199
Intervideo, Inc. WinDVD DVD Now
Inner Workings Plane Crazy game Now (worldwide)
Mediamatics DVD Express DVD Now (worldwide)
Microsoft Baseball 3D game Now (North America)
Nullsoft Nitrane plug-in (MPEG audio decoder) Now
Microprose StarTrek The Next Generation: Klingon Honor Guard game Now
Pegasus PicVideo plug-in (video playback) Now (worldwide)
Psygnosis Lander game Q199
Psygnosis Rollcage game Q199
id Software  Quake-II game Download now
Sierra  Viper Racing game Now
Rave and Dodger Rave Karaoke home entertainment Now
Rage Incoming game Now (worldwide)
Simis Team Apache game Now (worldwide)
Simis Xenocracy game Now (worldwide)
Simis MIA game Now (worldwide)
Viewpoint LiveArt98 bus/productivity Now (US)
VirTools' NeMo Dev 1.0 3D content development tool Now (worldwide)
Hardware Profile Company Products
API Availability 3Dfx Interactive Voodoo2
Banshee  DirectX 6.0 Glide 2.5 Glide 3.0
OpenGL Download VooDoo2 Drivers
Banshee Drivers Available Q199
ATI Technologies, Inc.  Rage PRO
LT PRO DirectX 6.0 OpenGL Now (Beta)
Diamond Multimedia Monster 3D II DirectX 6.0 and Glide Now
Matrox G100/G200 DirectX 6.0 OpenGL Download G200 Now
nVidia Riva 128 Riva 128/ZX DirectX 6.0 Download Now
S3 Savage3D DirectX 6.0 OpenGL Q199
Trident TBA DirectX 6.0 OpenGL TBA
APIs Profile Company Product Availability
Microsoft DirectX 6.0 Download Now
Silicon Graphics OpenGL Now
Last Updated 02/01/99
©1999 Advanced Micro Devices, Inc.
Trademark Information
==================================================


 se ogni tanto scende.
humm, per "contatore degli fp" intendi "stat nonricordocosa"?
quello non ti conta gli fp ma il tempo in microsecondi necessario a
creare un immagine...
in altre parole, devi dividere 1000 per quel numero.


 Rispostendete, PLEASE
Ho letto su PC FORCE questo mese (mi pare) che e' stato stipulato un accordo tra
AMD e parecchie parecchie case di giochi, tra cui ricordo solo Activision e
Interplay (ma ce ne erano tante altre interessanti), per la produzione di
software ottimizzato 3DNow!
Quindi aspettiamo fiduciosi!!!
Frabac