Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: HD 6970 più performante di GTX580: nessun ritardo in quanto mai fu fornita una data.

Come sempre sono solo rumors di corridoio, mentre i soliti personaggi 
"ben informati" (non fudzilla ad esempio, ma gente come nApoleon) hanno 
ricevuto queste informazioni orami dicono ufficiali (tsè! come sempre!):
Cayman XT
circa 900Mhz
*1920SP*
4D
30 SIMD
2GB *6GHz* GDDR5
3.5 Tflops
Cayman Pro
circa 800Mhz
*1536SP*
4D
24 SIMD
2GB 5GHz GDDR5
2.5 Tflops
Viene dato per certo che 6970 performi meglio di GTX580 ma non dicono di 
quanto.
Sembra che le prime HD 69xx inviate ad alcune testate con il nome di 
HD6970 che avevano 1536 sp fossero appunto le 6950. Una specie di 
"depistaggio" di AMD che in questi anni, davvero non si lascia sfuggire 
nulla fino all'NDA con sorprese sempre all'ultimo minuto.
1920sp con la struttura 4D (minor complessa più efficente, anche fino a 
+90% nei casi limite) e le frequenze su quel livello, con un bandwidth 
pazzesca visto i 256bit e i 6Ghz della GDDR5 fanno molta paura.
Le notizie sui "ritardi" sono state fermamente smentite dalle 
dichiarazioni di chi è stato messo sotto NDA.
La presentazione delle nuove schede è sempre stata pensata per la fine 
di novembre e così sarà.
Anche la GTX580 era prevista per fine novembre ma Nvidia sembra sia 
stata costretta a uscire molto prima: un motivo c'è per questo largo 
anticipo e chi sa leggere tra le righe, ha capito!
Cmq nessuno in AMD ha mai fornito DATE di uscita al pubblico. Quindi 
tutte le news sui ritardi sono false appunto perchè parlano di ritardi 
che non si basano sulle date decise da AMD ma sulle date delle voci del web.
Attualmente sui calendari di chi è sotto NDA sono segnate queste date:
- il 22 Novembre c'è il briefing con la consegna delle schede ai 
giornalisti per i benchmark, ed è l'unica cosa sicura.
- il 29 Novembre (presentazione al pubblico?)
- il 13 Dicembre scadenza dell'NDA  (nessun bench fino a questa data? 
oppure reale messa in vendita?)
Mazza come sono diventati ermetici alla AMD... con Ati qualcosa scappava 
sempre prima!!!


Peccato... magari di uno 0.01% :D


Sono molto curioso.. se è un distacco accettabile (guarderò che game però, e
quindi il concetto di 'accettabile' è variabile) ...oppure stavolta torno a nvidia..
--
Atom on Honda VFR 800 vtec (black)
member of: 
http://www.iracing.com/

 quindi il concetto di 'accettabile' è variabile) ...oppure stavolta torno a nvidia..
sinceramente del distacco ce ne frega poco, dipende quanto costa.
la gtx580 è sovraprezzata: se la 6970 andasse poco meno ma venisse 
prezzata giusta non avrei dubbi.

 giusta non avrei dubbi.
Credo che pure quella, almeno all'inizio non costerï¿œ meno di 400/430 
eurozzi comunque...


non credo amd possa venderla a piï¿œ dei 389ï¿œ della 5970 ;-)

 
Strana coda di paglia.. ;-)
Vedremo eh...


 non credo amd possa venderla a più dei 389€ della 5970 ;-)
Essendo una "novità" e che tra l'altro potrebbe avere prestazioni anche 
superiori, non vedo perchè non dovrebbe costare anche di 
più...perlomeno nei primissimi mesi di vita. Fino all'arrivo magari di 
Antilles.

 Vedremo eh...
ovvio che vedremo, forse ti sfugge che se ï¿œ come "io spero" ï¿œ solo a 
tutto vantaggio di chi compra, perchï¿œ si innalza la qualitï¿œ del prodotto 
e diminuiscono i costi.

 nei primissimi mesi di vita. Fino all'arrivo magari di Antilles.
si beh in effetti, non puï¿œ andare uguale alla 5970 sennï¿œ si scavalcano, 
quindi o va meno (e potrebbe se va "uguale" alla GTX580) o sorpresa va 
di piï¿œ della 5970 e cosï¿œ possono prezzarla piï¿œ alta.
Da non dimendicare cmq feature in piï¿œ, UVD rinnovato, supporto HD3D con 
le risoluzioni del nuovo Eyfinity rinnovato. Solo queste valgono per 
loro un aumento di prezzo.


Beh onestamente spero vada anche un pï¿œ di piï¿œ nella maggiorparte delle 
situazioni...infatti pure la GTX580 ormai la supera in qualche gioco.