Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: montare un 486 dx2 66

Ciau
Spero di non essere ot qui 8-)(magari it.comp.retrocomputing? 8-) )
Ho recuperato una mobo socket 3 e un am486 dx2 66 (separati).
Cerca cerca ho trovato solo che l' s 3 supporta tutti i 486 prodotti, ma
come ci metto una cpu da 168 pin in un sochet con 23x pin?
Fisicamente ci entra, ma non ha un senso , potrei metterlo in tutti i
quattro i sensi e sul socket non c'e' niente che mi fa pensare a un senso
di montaggio
Ma sto 486 da 168 pin va bene sul socket 3(secondo quello che me lo ha
dato la cpu l'ha tolta lui, ma non ci metterei la mano sul fuoco) e in
che senso va girata?
Il 486 dx2 66 ne ha basta di un dissi ridicolo o ci vuole pure la
ventola?
Grazie in anticipo
Ciau
Angelo

 che senso va girata?
Non so se siano effettivamente compatibili, ma per il senso
di inserzione dovrebbe esserci un riferimento sulla CPU,
un puntino in uno dei quattro angoli e un riferimento simile
sul socket o sulla MB.
Ovviamente la CPU va inserita in modo che i riferimenti
combacino...
Buona fortuna.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 Buona fortuna.
speriamo
Ciau e grazie
Angelo

 che dite, metto l'angolino tagliato in direzione dei piedini mancanti?
Uhm, probabile, ma non ci sono altre indicazioni?
Se no, forse forse non sono proprio compatibili...
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor

 
ciau
Angelo

che dite, metto l'angolino tagliato in direzione dei piedini mancanti?
No, questa novita' e' stata introdotta con il socket5/7 (*+)
Il socket3 e' in grado di montare anche i primi Pentium a 60Mhz. Prima
di allora, era inconcepibile (per i produttori) che l'utilizzatore
montasse da se' i processori. Difatti la maggior parte delle
motheboard aveva la cpu saldata sopra (*). Quando a causa di AMD (**),
l'uscita di cpu nuove ha messo l'accelleratore, e' venuta fuori questa
necessita', e per semplificare la vita a chi doveva inserirle (***)
hanno progettato i piedini in modo di poterle inserire solo in un
modo. 
(*+) I 2 socket sono identici, tranne nel fatto che il S7 puo' dare 2
tensioni diverse alla cpu ed il S5 no. Per i P1/60 non ricordo se
l'idea c'era gia'. Rigiro la domanda a qualcuno che li ha ancora.
(*) a esclusione di quelle di qualita'
(**) e' di fatto l'unica sopravissuta, ma fu' l'apripista per le cpu
x86 alternative a intel.
(***) assemblatore o enduser.
Felice Claudio
-- 
Cosa scelgo? Intel per il marketing, AMD per le cpu
le mie esigenze per l'acquisto

 che senso va girata?
Occhio. Io c'ho provato. Prima nel senso "corretto", cioe' con
l'angolino tagliato verso il riferimento sulla mobo, ma non fungeva.
Alla fine l'ho provato in tutti e 4 i sensi, ma con l'unico risultato di
far fondere la mobo (e' saltata una pista, penso nell'alimentazione).
Meno male che l'avevo pagata solo 5.000 lire... :)
-- 
Brain fried -- core dumped
*** Don't THINK different, BE different! BeOS.***
http://www.be.com
 
http://www.bugit.org
La mia (penosa, per ora) homepage: 
http://digilander.iol.it/burton666/

 Meno male che l'avevo pagata solo 5.000 lire... :)
vabbe, probabilmente nessuno ne ha bisogno ma lo dico lo stesso
sono andato x tentativi e gli ho fatto fare due volte il giro 8-)
il 486 posta che e un piacere ma non butta xche gli ho resettato il bios
e devo dargli la geometria dell'hd 8-(
l'angolo tagliato della cpu va dove ci sono i piedini chiusi sul socket
Ciau
Grazie

 motheboard aveva la cpu saldata sopra (*).
Che io ricordi, tutte le schede 486 avevano dei socket, e non il processore
saldato... c'erano anche alcuni 386 per socket, ma non ho mai capito su che
schede potessero essere montati... forse alcune schede 486 con socket 1?
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

motheboard aveva la cpu saldata sopra (*). 
mah, io di MB con 486 saldato nn ne ho mai viste... erano i 386 forse?

 Angelo
Yes, deve restare al centro, con una (o piu') fila(e) di buchetti liberi
per ogni lato, il centro della cpu deve corrispondere con il centro del
socket.
L'angolo smussato della cpu va' in corrispondenza dell'angolo del socket
dove i buchi mancano o sono chiusi.
Ciao
M.

 
wi...@bigfoot.com
Ciao
M.

 Per la serie "preistoria" ho un 286 su sockettino!  :)
Bus ISA a 16 bit, probabilmente, e credo che ci si potessero montare anche i
386sx... quella volta intel non cambiava bus ogni volta che gli passava per
la testa ;).
Cmq ero convinto che dei 286 esistessero solo le versioni a "ragnetto" da
saldare...
Saluti!
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

saldare...
in realta' per quanto ne so forse erano solo i 386sx ad essere saldati ^_^;
gli 808x erano zoccolati.. esistono sicuramente 286 e 386 dx
zoccolati... boh

ragazzi non vorrei dire cazzate, ma il Intel 486 dx2-66 aveva il famoso
spigolo tagliato, e non era un soket 7, ve lo giuro, forse s5 ... mmm

saldare...
ahemm, le versioni "a ragnetto" erano su zoccolo e/o saldare -
all'epoca non esistevano distinzioni visto che gli zoccoli (dual in
line) accettavano gli stessi pin dei pcb (a passare con saldatura sul
retro).
la distinzione e' nata con il passaggio al smd - ovviamente montare su
uno zoccolo un chip nato per il smd non e' affatto facile (esistono
zoccoli per chip smd ma produrli costa un patrimonio) quindi a questo
punto i package per chip in smd e per chip in zoccolo si sono divisi
(siamo nel periodo dei 386 - troppi pin per metterli nella classica
configurazione dual-in-line).
poi l'aumentare smisurato del numero dei pin ha richiesto soluzioni
sempre piu' complesse sia sul fronte del saldato sia su quello del
socket...  
per la cronaca, non mi e' mai capitato di vedere mb con 386 saldati ma
alcune schede madri dell'ultimo periodo del 386 avevano la piazzola
per 386 e '387 smd nei pressi dello zoccolo (dio solo sa come facevano
a terminare decentemente tutti quei segnali... non ho piu' quella
scheda madre, mi pare fosse un'opti comunque).
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time