Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ATHLON 500 o PENTIUM 3 500 ??? consiglio

Un collega di mio padre che monta i computer dove lavora lui mi ha
sconsigliato il Celeron perchè lui ha visto che danno problemi qualitativi,
stabilità eccetera (ne ha montati più di 100)
Allora avrei deciso di prendere un Athlon a 500. Che ne pensate? Meglio un
Pentium3?
Inoltre...mi serve un alimentatore da 300W per l'athlon? Uno più piccolo non
andrebbe bene uguale?
Grazie e ciao!! :-)

 wrote in message
IO9X3.45610$s17.4...@typhoon.libero.it...


Inoltre...mi serve un alimentatore da 300W per l'athlon?
Piu` potente e`, meglio e`. Anche se costa un po' di piu`. Lo standard
e` 200W (che e` il minimo).
-- 
 
						Pardo
 
				(per rispondere in email 
				metti `iname' al posto di 
				`stronzame')

 stabilità eccetera (ne ha montati più di 100)



Ciao

 andrebbe bene uguale?
Un 250 di *qualita'* dovrebbe bastare se hai solo 1 disco ed 1 cdrom, cmq
io ti consiglio un 300. (costa 30k in + di un 200) 

 ancora cara, IMHO.
Ma de che ??
Ma li avete fatti i bench prima di dire queste cose ???
Paolo

> Pentium3?


io ti consiglio un 300. (costa 30k in + di un 200)
il fatto è che ti ammollano i case già confenzionati con il loro
alimentatore!!
Io prevedo che avrò tra un pò di tempo, 2 HD (uno da 7200rpm) il cdrom 50x,
un masterizzatore


pensi che 230W siano la stessa cosa?

sconsigliato il Celeron perchè lui ha visto che danno problemi qualitativi,
lui ci guadagna di piu' a vendere i PIII piuttosto che i celeron, per
questo ti dice queste stronzate.
Comunque per i confronti fra processori consulta 
http://www.hwupgrade.it/

MoBO per l'Athlon prima o poi!!!)
Da CDC (che non vende al pubblico: solo assemblatori) ho visto ieri le
mainboard della Gigabyte a 288 carte... che e` solo ~40 in piu` delle
recenti P3B per Pinzium3... mi pare accettabile...


 Ma che stai dicendo?  La rete e' piena di bench che confermano queste cose.
Vai sui vari siti di hardware e dai un'occhiata...

>
GUARDA CHE LA FRAQUENZA DEL PROCESSORE NON IMPLICA IL FATTO CHE POSSA ANDARE
PIUì VELOCE DI UN ALTRO PROCESSORE A PARITA' DI MHZ !!!!
PUOI SPINGERE UN CELERON A 600 MHZ, MA L'ATHLON A 500 GLI DARA' LO STESSO LA
PAGA !!!!!

 un masterizzatore
Ti ci vogliono assolutamente 300W.
Alternativamente puoi aggiungere un secondo alimentatore anche da 200W,come ha 
fatto qualcuno su questo NG.
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************

 pensi che 230W siano la stessa cosa?
Non lo sono. Occhio a non confonderti con i VOLT.



Io _non_ sono un'esperto, ma quando (non se!) passero' ad un sistema basato
sull'Athlon prendero' un alimentatore a 250-300W. Meglio non rischiare...
Riporto le parole di PC Pro
"L'alimentatore deve essere di qualita' e correttamente dimensionato ed e'
meglio evitare di risparmiare su questo componente dato l'elevato
assorbimento elettrico dell'Athlon. AMD consiglia una potenza di 300W, ma un
buon alimentatore da 250W e' sufficiente nella maggior parte dei casi; una
potenza maggiore e' da prendere in considerazione se le memorie di massa
sono in numero delle delle 2-3 solitamente presenti nelle configurazioni
standard (...)"

 un masterizzatore
Vai sui 300 e non te ne pentirai, qui in un'paese fuori dalla grazia di
Dio un 300 W costa poi 40K.

 athlon 500 ....
No, no il cel 550 al massimo pareggia, cmq il k7 va tranquillo a 600 

 PAGA !!!!!
Senti tu puoi dire o leggere quello che vuoi ,io ti dico che un celeron 566
e' superiore sia in cpu che in fpu ad un athlon 500 ,poi tu leggi o credi e
spendi quello che vuoi ...
Paolo

 sistemista per l'azienda, voglio dire che non ha nessun interesse.
Allora č semplicemente uno che non ci capisce un cazzo in buona fede...
--
Ciao,
Alexis Machine
Tutti i miei racconti erotici li trovi qui:
*** 
http://space.tin.it/lettura/urani/
 ***

 wrote in message
Pine.LNX.3.96.991114151208.231E-100000@ciriostation...

Non pareggia comunque ammettiamo che pareggi ,l'athlon costa il doppio
,quindi e' semplice trarre delle consclusioni ....col costo di un athlon 500
ci prendo una be6 e due celeron....
Paolo

 Non lo sono. Occhio a non confonderti con i VOLT.
ROTFL!!!
A quel punto è meglio che uno si compra il game boy!!! :)))


 fatto qualcuno su questo NG.
Ma ci va una mobo che lo supporti o devi giocare un po con i fili. 


E che ne dici di un p3-450@675? Dovrebbe andare come un k7-550 o
600....  
Aspetto conferme o smentite.
Ciao ... Dino

raccomandati da AMD).
immagino costi una cifra...

 immagino costi una cifra...
320.000 da Elma. E le vale tutte.


 Alexis Machine


spendi quello che vuoi ...
Se lui puo' dire o leggere tutto quello che vuole, tu puoi dire tutte le
stronzate che vuoi e lo stai facendo. Ma non puoi pretendere che noi ti
si creda. I benchmark che ho letto io li fa gente che ti fuma alla grande
in fatto di professionalita', indipendentemente dalle merdine di
programmi che usi tu per farli.

 wrote in message mhkvOGKQ9wcnF2...@4ax.com...

Certo perche  a me ne viene in tasca qualcosa ....
Allora vi do ' un fpu winmark di 3030 per un celeron 366@566 (103X5.5)
contro un 2730 di un athlon 500 ,test eseguiti  con winbench 99 v 1.1.
Se continui a non crederci i problemi sono i tuoi ,io ci credo perche ho
visto  le cifre sul monitor ....
Come vedi non e' che ci voglia della professionalita' .....
Statti bene e mi raccomando spendi il doppio per non ottenere neanche di
piu' ...
Paolo

 e' superiore sia in cpu 
e' il tutto dentro ci sono + parti (registri,alu,fpu,mmu ...)
che in fpu ad un athlon 500 
un celeron 566 e' dietro al k7 500 ad interi a causa del moltiplicatore
indecentemente alto, ed in fp al massimo pareggia.
Risulta conveniente solo come upgrade. 

 ci prendo una be6 e due celeron....
L'althlon 500 lo prendi per 450k il celeron 566,se e' gia' uscito essendo
il modello di punta costa sulle 300k.
Poi con il celeron ti leghi ad un'architettura morta, che non evolvera'
inoltre e' molo poco probabile riuscire a portare il bus a 75, mentre il
k7 si oc molto bene. 

 contro un 2730 di un athlon 500 ,test eseguiti  con winbench 99 v 1.1.
E no caro, qui si parlava di un 566@66 altrimenti l'athlon OC va
tranquillo a 600 ( e c'e' chi e' andato *molto* oltre) e allora cia a
tutti i celeron e P!!!. Inoltre i 366 che vanno 566 sono pochi + quelli
che reggono i 550 ma anche qui solo il 60-70%


Gia' ma l'oc di athlon e' un po' difficlotoso, spesso ci sono da saldare
resistenze varie, mentre con un p3 450 basta anndare nel bios e cambiare
qualceh impostazione. E costa 400mila ivato.
Ciao ... Dino

 Ma ci va una mobo che lo supporti o devi giocare un po con i fili. 
La seconda che hai detto.




La eccessiva facilita' nell'oc implica 2 cose:
- c'e' gente che va oc senza sapero cosa fa e si sputtano tutto
- se ti capita una cpu bacata e la riporti ti accusano di averla bruciata

 - se ti capita una cpu bacata e la riporti ti accusano di averla bruciata
Si come no... Non so il tuo fornitore ma a me se c'e' qualcosa che non
funziona me la cambiano sul momento.. se si rompe dopo devo spettare un
po... 
Se prorpio vuoi andare sul sicuro perdi tipo da chl e ti cambiano i
pezzi pure se non sono rotti :-)
Ciao ... Dino

 Paolo

 e` 200W (che e` il minimo).

 pezzi pure se non sono rotti :-)
Tanti brontolano.

 Tanti brontolano.
Sara' che ho sempre avuto molto culo :-) Gli unici problemi lo ho avuto
con gli hd che se si scassano alcuni fornitori li cambiano con modelli
diversi e mi girano un p' le palle... ma mai avuto problemi del tipo "no
l'hai rotto tu e allor anon te lo cambiamo"
Ciao ... Dino

Aspetta poi che esca software per SSE e ne riparliamo!!!
Si diceva cosi` anche al tempo di Pod (mmx...).
Si spero` che succedesse anche al rilascio dei K6-II (3dnow...).
Le SSE hanno avuto un'accoglienza **ancora piu` blanda** dei due
esempi precedenti, quindi credo proprio che non uscira` mai nulla.
Avremo drivers e directX ottimizzati, come per le 3dnow, ma alla 
prova dei fatti queste cose non cambiano niente!
Peccato perche` 'ste istruzioni aggiuntive potrebbero veramente
portare grandi vantaggi... ma se gli sviluppatori se ne fregano
e` inutile... (d'altra parte mica possono sviluppare software che
gira solo su P-III, o solo su K6-II e successivi!)

600....  
Si', ma tutti vi dimenticate che anche il k7 si overclocca!!
Ciao,
  Lonewolf.

qualceh impostazione. E costa 400mila ivato.
con l'asus k7m si puo oc il k7 tramite bios...ehehehehe
--
*******************************************************************
"Dico quel che penso e faccio quello che dico" M.Gazze
Ma vi rendete conto!?
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

--
Si ma pensa un overclock spinto bus+ schedina....
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
win-nt from the people who invented edlin.
	-- MaDsen Wikholm, 
mwik...@at8.abo.fi
---------------------------------------------------------------------

debole le MB.
Ho qui davanti a me PC WORLD di giugno 98... 
Pag. 96: recensione di una QDI Legend III.
440LX, Bus 66MHz, audio e video (ATI 3D Rage Pro, 2mb, AGP 2x)
integrati, 512MB SDRAM o 1GB EDO, P|| da 233 a 333MHz, No AGP, 3 PCI,
1 PCI/ISA 1 ISA, UDMA/33 per la modica cifra di 550.000 iva inclusa...
...è solo questione di tempo!
Saluti,
Mav
PS: lo so che la AMD non ha tempo... :-(
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
D: Perche` comprare un Athlon?
R: Perche` finalmente c'e` una CPU di generazione superiore,
dopo 3 anni di sesta generazione...
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

piu' ...
E tu prendi un celly, così fra 6 mesi se vuoi upgradare butti tutto,
prendendo una nuova mobo che avrà tutti i problemi che hanno ora
quelle x Athlon... Io prendo un Athlon, spendo di più e fra sei mesi
ci metto l'ultimo athlon senza spendere niente in più: la K7M ha il
bus fino a 110MHz (che in doppio fronte diventa 220MHz), Vcore da 1.3
in su, quindi probabilmente supporta pure i K7 a 0.18.
Oppure basta aspettare quelle col nuovo chipset VIA, AGP 4x (inutile),
DDR-SDRAM a 133MHz e lì si vedrà la differenza...
Beh, se vogliamo insistere sul prezzo, io il PC nuovo lo prendo ai
primi del 2000 (gen/feb), basterà prendere un Athlon Select ed ecco
che non varrà la pena di spendere soldi nemmeno per il mendo...
Saluti,
Mav
PS: come è al limite per il P3, la tecnologia P6 è al limite anche per
il Celeron...
======================================================
Il Pentium 3 ha già espresso tutte le sue potenzialità!
L'Athlon deve ancora esprimerne buona parte!
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
======================================================