Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Anche oggi gli arbitri

- rigore inesistente alla Roma che sblocca il risultato
- gol in fuorigioco per il Milan che sblocca il risultato.
Purtroppo nessuno tiene il conto di questi vantaggi, tantomeno
"l'Osservatorio", ovviamente. E non sono né i primi né i secondi né i
terzi né i quarti né i quinti...
-- 
Biss
"sì, no... mah, vediamo... sì, è una cosa simpaticaaa... ma adesso
pensiamo a fare bene in campionato. Grazie, grazie."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
ne gli ultimi

 - gol in fuorigioco per il Milan che sblocca il risultato.
Azz noto con estremo dispiacere che non metti il rigore inventato da 
Rosetti.


 - gol in fuorigioco per il Milan che sblocca il risultato.
Aggiungerei il rigore inesistente dato alla Fiorentina...
Saluti,
JFSebastian

 - rigore inesistente alla Roma che sblocca il risultato
Gol annullato a Mexes.
Della Fiore ammonito 2 volte e non espulso per errore dell'arbitro
Juan espulso per fallo da ultimo uomo...con Mexes che lo precedeva di
20 metri...
Poi ti sei dimenticato che Mancini segna una rete di testa, quindi
rete irregolare, come quella di Vucinic, che la prende con il destro,
e nessuno se ne accorge...
E' sempre un piacere leggere commenti sereni e puntuali come i tuoi.
Ale

 Poi ti sei dimenticato 
No sei tu che ti dimentichi che il rigore inesistente vi ha spianato la
strada.
E poi che cazzo vuoi da me? Ancora qui a rompere i coglioni? Tornatene sul
gruppo d'aaaaaaaaaaaaaaaaaa roma.
-- 
Biss
"sě, no... mah, vediamo... sě, č una cosa simpaticaaa... ma adesso


 gruppo d'aaaaaaaaaaaaaaaaaa roma.
Quante strade spianate hai trovato in questa stagione...
Ma probabilmente stavi guardando le partite daaaaaaaaaaaaaaaROMAAAAAAA
e non ricordi.
Te l'ho già detto una volta: PLONKAMI
Ale

 Ale
non ho visto la partita della Roma nè tantomeno stò seguendo 
trasmissioni sportive (le ritengo spazzatura),è dalla partita Udinese 
Roma che ho deciso di vedere solo i 90 miuti dell'Inter,comunque se 
l'arbitro ammonisce un giocatore 2 volte senza accorgersene...che 
dire..siamo oramai alla frutta
Tchau
Luca
-- 
                  \|||/
                 (o o)
    ----ooO-(_)-Ooo----
cancella NOSPAMM per scrivermi
A língua resiste porque é mole; os dentes cedem porque são duros.

 Quante strade spianate hai trovato in questa stagione...
Io so solo quante volte ci avete rotto i coglioni con la storia degli
aiutini e che non vinciamo da soli. Adesso che da diverse giornate gli
arbitri aiutano voi, improvvisamente siete tornati tutti politically
correct. Per cui vi rido in faccia.


 correct. Per cui vi rido in faccia.
Potrei suggerirti mille posti dove ridere, ma credo che, anche per uno
come te, sia facile immaginare quali siano.
L'unico a guardare il campionato dalla prospettiva del quarto uomo.
Te lo pago io il biglietto per il derby, Tribuna Rossa, pop-corn e
cocacola inclusi,  così festeggi in campo anzichè sul NG
daaaaaaROMAAAAAAA!!!
Ale

 L'unico a guardare il campionato dalla prospettiva del quarto uomo.
Ma vaffanculo, va'. Tu, De Rossi, Totti, e tutti voi piagnoni di merda
(piagnoni salvo quando vi dice bene a voi, ovviamente).


 (piagnoni salvo quando vi dice bene a voi, ovviamente).
Amico di numero6? Stesso spessore culturale, stessa intensità di
pensiero...
Ti mando il kit del Mancio, così lo usi quando si sarà consumata la
bambola Dolly.
Usalo presto. Scade tra tre domeniche.
Ale

 Juan espulso per fallo da ultimo uomo
Non ho visto l'azione, ma ricordo che il fallo da ultimo uomo
non esiste.
Domanda : Juan ha fermato un'azione da chiara occasione da rete? Se si
andava espulso, altrimenti no.
Mi fa sorridere che ancora si parli di fallo da ultimo uomo.

 andava espulso, altrimenti no.
Espulsione delirante.
Nella stessa partita, l'arbitro ha ammonito due volte lo stesso
giocatore del Torino e non l'ha espulso... un pazzo...
Saluti,
JFSebastian

On 27 Apr, 21:46, pusc...@REMOVEtoREPLYyahoo.it (SirY) wrote:

SirY, ti riportavo le parole di Tecca in telecronaca da Roma.
Di Michele parte velocissimo, è un'occasione, non una chiara
occasione, tra Di Michele e la porta c'erano ancora 40 metri e Mexes
che era ripiegato, in posizione, fino ai margini dell'area di rigore,
con la possibilità di chiudere al centro.
Tutte ipotesi, per carità, ma a 40 metri da Doni, parlare di chiara
occasione...
Comunque, il livello dell'arbitraggio odierno lo vedi da Della Fiore
ammonito 2 volte e non espulso, perchè la prima annotazione è stata
fatta su un nome sbagliato (Pisano).
E' un errore tecnico che, su ricorso della squadra "danneggiata",
avrebbe condotto alla ripetizione della partita.
Immagina cosa sarebbe successo se la Roma avesse perso e poi
presentato (legittimo) ricorso.
Tutto ciò per la scarsa competenza e preparazione del direttore di
gara e i suoi TRE collaboratori.
Ale

On 27 Apr, 21:54, 
jfsebastian2...@yahoo.it
 (JFSebastian) wrote:

JFS, se qualcuno ti sente, ti tira una Pizza e ti fa piangere come
piangono solo i romanisti...
Chapeau.
Ale

 occasione...
Grazie, Ale.
Ok, allora non andava espulso.
Volevo solo evidenziare che parlare di "fallo da ultimo uomo"
non è corretto, almeno non più.
Se Tecca l'ha utilizzato, non è stato preciso.
ciao

On 27 Apr, 22:20, pusc...@REMOVEtoREPLYyahoo.it (SirY) wrote:

Grazie a te per il garbo con cui mi hai fatto notare l'errore nella
dicitura.
Tecca l'avrà detto, ma ho fatto mia l'espressione, per cui ho
sbagliato anche io.
Stasera vedi l'azione in tv, giusto per curiosità e non per fascino di
argomenti oziosi.
Ciao!
Ale

 Ti mando 
No. Ti mando io, affanculo. Vattene, pezzente.



Cammmeriere, du piatti de pasta co le cotiche per quel purciaro là de
fori, me reccomanno, che ha da festeggià pure lui lo scudo...è che so
democratico...
Chiamma pure a numero6, che scrocca aperitivi a Corso Garibaldi, basta
fà er nome mio...
E plonkami, caxxo, che me 'nfastidisci.
A.

 E plonkami, caxxo, che me 'nfastidisci.
Non ci siamo, imbecille: TU sei entrato in un mio thread sul gruppo
dell'Inter. Non sono venuto io a romperti i coglioni in un tuo thread sul
gruppo daaaaaaa roma. Per cui la parte della camola č la tua. Quindi sii
coerente, beccati il flit, vedi di SPARIRE e non venire piů a rompermi il
cazzo.


 cazzo.
Ti ignoro a nastro.
Liquefati.
Ale

 Ti ignoro a nastro.
E invece non fai altro che rispondermi. E allora sei veramente un pirla.



Ti ignoro a nastro sulle offese e il modo volgare di rispondere.
Su questo non meriti risposta.
Ti qualifichi da solo, in maniera alquanto penosa.
Ale

 Amico di numero6?
sono il tuo incubo e la tua ossessione....SARCICCEEEEEEEEEEEEEE
--
numero6

 fà er nome mio...
non uso le tue strategie...io pago.
ho chiesto di te a brera ma mi hanno risposto: alessandro chiiiiii ???
--
numero6