Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Chivu 12, 14...

Chivu: leggo sul Corriere che la Roma vuole 14 milioni tondi, l'offerta 
dell'Inter č ferma a 12. C'č una differenza, dunque, di due milioni di euro. 
Dice il Corriere: se la Roma non accetta l'offerta l'Inter vira su Barzagli.
Mi chiedo: ma due milioni di euro sono quanto incassi per una vittoria di 
una singola partita nel girone di Champions League, su per giů. Possibile 
che dobbiamo star lě, com'č accaduto con Suazo, a trattare sulle briciole se 
davvero consideriamo - o almeno Mancini lo considera tale - fondamentale il 
rumeno della Roma?
Ma paghiamo sti due milioni e stiamo zitti. 

 rumeno della Roma?
14 milioni per un difensore in scadenza di contratto sono un furto con 
la F maiuscola.

 F maiuscola.
Se lo sono 14, allora lo sono anche 12. E se il Barça quei quattordici è 
disposto a offrirli... 

 E se il Barça quei quattordici è disposto a offrirli... 
Ma figurati, ha tirato fuori dal carrello dei bolliti tutti gli avanzi 
(per altro con ingaggi stramiliardari, insostenibili per la Roma) e li 
ha inseriti nella trattativa.

 dell'Inter è ferma a 12.
Non diamo sempre per oro colato quello che dicono i giornali. Soprattutto
quando si parla di calciomercato e di cifre.
Nello specifico, è evidente che la Roma venderà Chivu, e lo venderà al
miglior offerente, come è perfettamente legittimo che faccia. E' anche
chiaro che se l'Inter rimane il migliore offerente e il Barça si ritira,
il prezzo lo fa l'offerta dell'Inter.
Per il resto, non vedo con che logica si può pretendere che l'Inter non
gestisca le trattative con l'ottica di cercare le migliori condizioni
possibili. Se per ogni trasferimento in entrata o uscita regali due
milioni di euro "per non star lì a trattare sulle briciole", ad ogni
calcio mercato ti ritrovi con venti milioni di meno.
Il tutto perché? Per risparmiare 24 o 48 ore di mal di pancia ai tifosi in
ansia attacati al web? Ma scherziamo?
Il Moratti che spendeva allegramente a dritta e a manca non ci ha fatto
vincere un cazzo. Il Moratti "tirato" che non caccia una lira non piace a
nessuno e non ci porta lontano. Il Moratti che ci mette i soldi, ma
pretende di ottenere il massimo da ogni maledetto singolo centesimo mi
sembrerebbe l'ideale compromesso tra i due estremi.
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 calcio mercato ti ritrovi con venti milioni di meno.
Quest'anno sembra che faremo tre acquisti. In questo caso, dunque, si 
parlerebbe di sei milioni netti. La differenza che c'è tra il qualificarsi 
agli ottavi piuttosto che ai quarti in Champions.

Andreas Brehme wrote:
  trattare sulle briciole
!!!!GULP!!!
Martez

 agli ottavi piuttosto che ai quarti in Champions.
Infatti uscire agli ottavi piuttosto che ai quarti è una differenza da
nulla...
X.


 nulla...
Ma io parlavo da un punto di vista economico: se stiamo qui a fare le pulci 
su sei milioni, non dobbiamo dimenticare che sei milioni, con la Champions 
League, corrispondono più o meno a due vittorie nel girone più un buon 
incasso. 

 incasso.
Sei milioni sono sei milioni, a qualsiasi cosa corrispondano. Non vedo che
senso ha buttarli, quando si possono risparmiare.
E comunque non è detto che l'Inter stia lì a traccheggiare. Secondo molte
voci di corridoio l'affare sarebbe chiuso. Si aspetta solo, per ragioni
contabili, che scatti il nuovo esercizio al 1°luglio per le firme e
l'annuncio ufficiale.
Xlater
