Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: il futuro sarà diverso?

Oggi AMD è sicuramente riuscita ad insidiare Intel su tutti i fronti, sia il
Duron sia l'Atlhon, che da poco si avvantaggia di memorie e bus DDR a 133
Mhz, infliggono duri colpi ai prodotti Intel dal punto di vista delle
"prestazioni pure" e/o nel "rapporto prezzo- prestazioni".
Inoltre Intel è ancora in difficoltà con il suo prodotto di punta, ovvero il
P4 odierno sembra e dovrebbe effettivamente essere una versione "non
completa o definitiva" e il suo unico chipset è legato alle sfortunatissime
memoria Rambus.
Questa situazione difficile per Intel continuerà ancora per un po', infatti
anche l'arrivo della versione a 1,7 Ghz dell'attuale P4 non sembra far paura
ai futuri Athlon a 1300-1333 Mhz.
Ma come si metterà la situazione quando Intel passerà alla produzione a
0,13microm ( che AMD NON ha pronta ) e estenderà la futura versione del P4,
POTENZIATA rispetto a quella attuale, anche al mercato dei desktop di fascia
media e non più al solo livello alto del mercato!?
In poche parole nei desktop il P3 lascierà posto alle future versioni del P4
con cache L2 duplicata, ed è con questi futuri "mostri" che l'athlon dovrà
combattere!
Riusciranno i futuri Athlon Palomino a tenere testa ai futuri processori
Intel, basati sulla nuova architettura P4, con il solo ed unico incremento
della frequenza!?
- Io credo di NO!
Inoltre i futuri P4 ( che utilizzeranno un nuovo socket ) saranno
accompagnati da chipset con supporto per SDR ( fatto da Intel ) e DDR (
fatto da VIA in principio ) e l'attuale sfortunato accompagnamento con le
Rambus avrà fine...
Secondo me quindi il ruolo di AMD sarà destinato a ridimensionarsi a breve,
non riuscendo più a contrastare Intel dal punto di vista delle prestazioni
assolute; è destinato invece a permanere un ruolo di primo piano della
piattaforma AMD nella fascia medio-bassa del mercato desktop dove gli
attuali e futuri prodotti renderanno ancora battaglia nel rapporto
prezzo/prestazioni con i prodotti Intel...
Voi cosa ne pensate delle mie previsioni...
CIAO NTT

Parleranno i prezzi......
la partita e tutta li non è solo una questione di potenza pura e su questa
strada Intel è perdente, almeno per la fascia di utenti privati, nel campo
di sistemi server  la partita è ancora aperta.....ma è tutto da vedere. Chi
l'ha detto che AMD non è pronta per 0,13 micron?
"ntt81" <nt...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Vf7r6.923$Z%1.3...@news.infostrada.it...


Non mi pare che AMD non sia pronta per il processo produttivo da 0,13 micron
al rame, le attrezzature dovrebbero essere già pronte nella megafab di
Dresda che dovrebbe essere in grado di scendere in futuro fino a 0,10
micron. Inoltre AMD già sta facendo collaudi sul futuro "K8" che per il
momento ha il nome in codice "Hammer" e che dovrebbe uscire verso il primo
trimestre del prossimo anno: le vaghe caratteristiche che AMD rilascia su
questi chip promettono bene, ma credo che sia ancora troppo presto per fare
previsioni...
Saluti, Marco ;)

diamo tempo al tempo per ora io penso che intel stia sfornado processori
testati poco e con alcuni problemi non da sottovalutare ( ho letto di
incompatibilità dei p4 con linux e visto l'utilizzo intensivo di linux nei
server e l'espansione che stà arrivando nei home computer..).
vorrei ricordare hai più giovani che poco tempo fà alcuni hanno comprato dei
pentim pro pagandoli molto salati e dopo alcuni mesi  si sono trovati con
delle macchine invendibili !
non che io sia un'azionista amd ma come consumatore pretenderei di avere il
giuto rapporto qualità prezzo non pagare processori per il nome e la
pubblicità .
suppongo che l'attuale produzione amd delle cpu k7 sia al limite della
capacità strutturali e tra non molto saranno costretti ad una migrazione ad
una tecnologia più performante , aspettiamo ancora pochi mesi e ne vedremo
delle belle sopratutto con i 64 bit ed un sistema operativo linux che già li
supporta...

Voi cosa ne pensate delle mie previsioni?
Che sono un po' azzardate.
Saluti,
Mav
*****************************************************
 
TIN.IT
 è meglio dei tuoi genitori?
      ==> Chiama il Telefono Azzurro! ;-) <==
m[a]v @ AzzurraNet     || 
mav...@yahoo.com
http://www.mav3rik.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

> Voi cosa ne pensate delle mie previsioni...
Che te sei fumato/bevuto prima di falle?
Dev'esse robba bbona
(In questi casi sdrammatizziamo con un po' di buon romanesco)
^__^

inside" o "amd inside" non vale niente.
su linux journal un autore ha scritto: se prprio volete sul case il
marchio "intel inside" compratevelo! ma non assieme al processore:per
quello compratevi un duron <g>
--
[GAP] il [GAP] dei [GAP], diffidate delle imitazioni
(-:
Non esistono auto con rapporti troppo lunghi:
esistono solo guidatori che cambiano troppo presto.

RICORDATEVI che in futuro farò un bel post con oggetto:"Ve l'avevo detto !!"
Che il Northwood sara' superiore (assai) al Willamette pare fuori di dubbio.. 
il problema e che ADESSO Intel sta vendendo una macchina senza futuro, e che 
l'ha acquistata o la acquistera' potra' , al max, recuperare le memorie.. 
Poi quando uscira' il NW. potremo riparlarne.. e vedere cos offrira' il mercato
in quel momento , e a che prezzo.
ciao r.d.

 clock.
Non se se nel futuro P4 cambiaranno anche la L1, ma sono "sicuro" che le
prossime versioni di P4 avranno prestazioni ben diverse da quelle attuali.
Succederà un po' quello che è successo con il P3, ovvero nel passaggio
Katmai-Coppermine le prestazioni hanno fatto un enorme salto di qualità
soltanto migliorando la gestione della cache.
...naturalmente le mie sono solo previsioni ... ma se si dovessero avverare
RICORDATEVI che in futuro farò un bel post con oggetto:"Ve l'avevo detto !!"
CIAO NTT

RICORDATEVI che in futuro farò un bel post con oggetto:"Ve l'avevo detto !!"
.... non ti pare di stare un tantino esagerando?
se il p4 diventera' competitivo sul fronte delle prestazioni e sul
fronte dei prezzi ben venga il p4.
altrimenti fanculo il p4.
stesso vale per Clawhammer e tutto il resto - l'importante e' che il
rapporto prezzo-prestazioni sia quello giusto, il marchietto "intel
inside" o "amd inside" non vale niente.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

assolute
Ancora ^_^ !!? Guarda che i pentium non li produce AMD :-P
Se Intel persevera sulla strada intrapresa dai tempi del PPro,
perdera' dovra' essere lei a restare nel mercato lowend.
IMHO Allo stato attuale, mi trovo queste scelte:
- Voglio velocizzare i miei software, e ram aggiuntiva, scheda video
di qualita', hd di qualita' non bastano? AMD
- Voglio fare il figo con i Mhz?? Intel
- Ho la possibilita' di ricompilare ogni sw che ho? Se si prendo 
  in considerazione il P-IV
- Voglio oggi una cpu per i sw che circoleranno domani per usarla
  con quelli di oggi?? Intel
- Compro tutto in base alla forza del marketing? Intel
- mi fido aprioristicamente del produttore piu' pubblicizzato? Intel
- penso prima di comprare in maniera critica? Per almeno 
  un altro anno AMD.
  con ucchiata ai celeron2 non ai "celeron IV" ):-)
Ovvio che se la Intel rivedesse verso l'alto (o AMD verso il basso) i
suoi rapporti con l'utenza cambiarebbe il tutto.
Felice Claudio
--
E' meglio un prodotto economico ed efficente
di uno esoso e inefficente