Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6 e Pentium

Ciao, mi sfogo un pochettino.
Mi danno alla nausea quelli che parlano male del Cyrix, anche se ammetto
che e' lentino (lo sto usando).
Dobbiamo lasciare la Intel libera di fare tutto quello che vuole ?
Vi piace il bus a 60 Mhz ? allora scrivete alla Cyrix o alla AMD e
consigliate di terminare la concorrenza alla Intel, altrimenti rischiamo
di avere un bus a 100 Mhz, il che significherebbe avere dei pc un po'
piu' prestanti.
Il k6 e' un mito. Si' perche' noi compriamo un K6 200 confrontando il
suo prezzo con quello di un Pentium 200, mentre alla fine ci ritroviamo
con un K6 250. Cosa volete di piu' ? Un processore per tutti i gusti.
Non sopporto piu' la Microsoft. E qui avrei da dire per anni. non
sopporto proprio niente di quello che fa, anche se faccio uso smodato di
Win95. Sara' che sono un assiduo giocatore...
Ma ditemi voi e' possibile che per risolvere il problema del registro
incasinato inventino un programma che lo mette a posto, invece di
rilasciare un patch per il sistema operativo ? Ma dai... Devo essre io a
metterlo a posto ? Ma scherziamo ?!? E' possibile che con 64 Mb di RAM
debba essere costretto ad avere un file di swap di almeno 16 Mb
(altrimenti certi programmi non partono) con la conseguente usura del
disco fisso ???? Io con il mio bel MSX da 64 kappa facevo meraviglie e
molta altra gente con 4k ti faceva dei demo che la 3dfx se li sogna....
Probabilemente quella gente non viene assunta dalla Microsoft. E
probabilmente alla Microsoft non sanno cosa sia l'Assembler. Disegnare
un punto sullo schermo al giorno d'oggi richiede un Pentium 200 Mhz
MMX... E se non avete il mouse centinaia di programmi non vi permettono
di lavorare... E se non avete la tastiera il computer non parte... E il
check della RAM cazzo non lo posso saltare ?
E il sistema operativo non puo' essere distribuito su EPROM ? Cosi'
avvio il computer e tac e' gia' tutto li'. Cazzo win95 occupa 90 mega,
con fonts, help files, sfondi e menate varie, bastano 40 mega di eprom
... 40 mega di eprom quanto costano ??? 400mila ? Win 95 quanto costa ??
E poi la Eprom si puo' aggiornare...
Ma dai, perche' non possiamo far fallire la Microsoft ?
PErche' poi viene sempre qualcun altro a prendere il suo posto.
non ne posso piu'.
amavo i tempi in cui avevo il mio bel POKE e scrivevo a casaccio nella
memoria per vedere cosa succedeva... ora non posso scrivere nella ram se
non ho un compilatore di assembler... e dove lo trovo ? uffa... sono
stanco di cercare in rete il programmino che mi fa questo e quello...
Ma alla microsoft non ci pensano che ho bisogno di un visualizzatore di
immagini jpg ? E secondo loro i file zip li scompatto a mano ????
Suvvia, un po' di intelligenza.

 Win95. Sara' che sono un assiduo giocatore...
Mai sentito parlare di Linux ? ;))
Ciao
L o r D

...


disco fisso ???? Io con il mio bel MSX da 64 kappa facevo meraviglie e
Imposta il file di swap manualmente, in modo che la dim. min. e max.
coincidano (es. 32 mb) , poi imposta il pc come server di rete ...
il tutto dovrebbe funzionare meglio ...
Cmq, per il resto la penso esattamente come te ...
Envirude


Si ma ci sono applicativi ?
E come sono ? qualita' ? quantita' ?


Suvvia, un po' di intelligenza.
Ne servirebbe tanta, e non basterebbe... ;-)
Saluti tristi e buon anno anche a te...

 Caso mai si dice assembly ;-)
Caso mai si puo' dire in tutta tranquillita' codice Assembler ;-)
-- 
Byez!
   _  
_ // Frank "Rulez" - Mailto:
fran...@tin.it
 
\X/  ...no RISC, no fun! Amiga goes PowerPC!

E come sono ? qualita' ? quantita' ?
Dipende da cosa cerchi. Normalmente linux viene distribuito con una quantita'
immane di sw che pero' non ha lo stesso "feeling" di quello "omogeinizzato"
(microsoft), se invece vuoi programmi tipo office due su tutti:
http://www.stardivision.com
 StarOffice (free x usi nonprofit)
http://www.redhat.com
 per la distribuzione di Applixware.
Un buon wp e' wordperfect 7.0 portato per linux.
Un po' di link (spero) utili:
http://www.pippo.com/linux.txt
 
http://www.linux.org
 
http://www.linuxweb.com
http://sunsite.unc.edu/LDP
 
http://pluto.linux.it
 
http://www.redhat.com
 e molti
altri...
ciao,
gabriele.
--
Gabriele Zugliani - Student at Pisa University (Dept. of Computer Science)
NOTE: the email address in the header is modified; please remove "nzpm".
Linux infos: 
http://www.linux.org
 
http://sunsite.unc.edu/LDP

Caso mai si puo' dire in tutta tranquillita' codice Assembler ;-)
L'Assembly è il linguaggio di programmazione mentre l'Assembler è il
programma per creare i programmi in mnemonico

Caso mai si puo' dire in tutta tranquillita' codice Assembler ;-)
No, si dice codice assembly. L'assembler e'
il programma che converte l'assembly
in linguaggio macchina.
Saluti


Purtroppo la lingua viene fatta dall'uso e non dalla logica: se la
Jackson se ne esce con un titolo come "Assembler per 680000" (per non
parlare di certe lezioni all'universita') ...
--
Lorenzo Di Gregorio                                               __o
-- current   : 
digr...@rz.fh-augsburg.de
  (until 24/09/1998)   _`\<,_
-- permanent : 
digr...@ascu.unian.it
     (smtp, http, finger) (_)/ (_)
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.39]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 in linguaggio macchina.
Scusa, ma se prendi un semplice caso di un accesso alla memoria gestita per
esempio da un PPC, l'istruzione di base e' LOAD, fate voi se deve essere b;h;w
oppure d, il rispettivo mnemonico non e' l ? Non eseguo codice Assembler ?
E sempre restando in tema, facendo ricorso alle istruzioni LOAD STRING WORD o
STORE STRING WORD, con codici mnemonici lsw e stsw, non e' codice assembler o mi
sbaglio ?
In sostanza parlare di codice assembler e' perfettamente regolare.
PS: spero tanto che non vogliate aprire un thread con lo scopo di stabilire se
e' piu' giusto dire Telecom Italia Net o piu' stringatamente TIN :-)


e porcherie varie.
Posso capire l'astio verso markoer :D (SCHERZO!!!) ma ti assicuro che non ci si
impiega qualche giorno (nel senso che ci si mette di meno, prima che tu faccia
qualche battuta ironica :) ), che il bello e' che poi non lo devi reinstallare
ogni 6 mesi, e che ci lavora che e' una pacchia... e anche che il "non far
niente" per me e' solo un bel sogno... :(
Imho uso entrambi i sistemi e credo che sia la soluzione ideale perche' come
direbbe Catalano "due cose sono meglio di una" :)
ciao,
gabriele.
PS: scusa, posso chiederti di essere un po' meno offensivo verso interi gruppi
di utenti? insulta fin che vuoi sistemi operativi, prodotti, etc., ma imho
siamo persone, e quindi un *pochino* di dignita' ce l'abbiamo anche noi...
thanks...


 e porcherie varie.
Io la metterei in un altro modo: ci sono utenti cui non interessa se
mentre scrivono una lettera gli esce una schermata blu (con blocco del
sistema) e utenti che rinunciano a qualche disegnino di foglietti
svolazzanti per usare un sistema piu' stabile e piu' sicuro.
Naturalmente non vedo bene mia madre che scrive le ricette con TeX, ma
non vedo neppure me a scrivere la tesi con Word.
Quindi, come si dice: ad ognuno il suo.
Per quel che riguarda quelli che lavorano e quelli no, immagino che, se
usi windows, lavorerai certamente piu' di me, ma solo per rimediare ai
casini. In sei anni che uso Linux per tutto, ho reinstallato tutto solo
due volte: quando ho cambiato PC e per upgradare il sistema ad una nuova
distribuzione.   
Non ti dico neanche quanti PC Win ho dovuto (per fortuna, visto che ci
si guadagna qualcosa) sistemare con una bella riformattata (consigliata
anche dai servizi assistenza microsoft).
Ci sono utenti a cui windows va bene (anzi, e' indispensabile). Da qui a
dire che gli altri sono 'quelli che non hanno niente da fare e che usano
il computer solo per il gusto di configurare un S.O. "difficile"
o ritenuto tale' dimostra solo una grande ignoranza.
 
-- 
Andrea Vettori
------------------------
vet...@computer.org
http://www.dei.unipd.it/~vettori
    (italiano)
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/9236
   (english)

 nonostante tutto win95 e' ancora li' che non si blocca....
Senti non e' che ti chiami Bill Gates in realta' ?
Gia' visto che vieni a dirmi che win95 non ti si blocca neanche provando
le beta e non sapendo la differenza tra un 2.9V e un 3.3V mi viene in
mente che forse sei uno che ha sempre avuto culo con i computer... e
Bill ne ha avuto parecchioo...
Sai lui aveva una mela l'ha venduta al prezzo di due e ne ha comprate
due e le ha vendute al prezzo di tre... e cosi' via... poi dopo una
settimana ha ereditato 10mila miliardi e ha pensato di fare un sistema
operativo che non girasse sui computer con la mela...
Ok, ironia a parte...
Se non ti si blocca win95 sono contento per te, ma la realta' e che ci
sono migliaia (milioni di persone non ne conosco) di utenti a cui win95
fa brutti scherzi.
Un po' anche per la liberta' che il sistema operativo lascia alle
applicazioni che installando dll a manetta nella directory system
mandano tutto a farsi fott...
Scusate se non uso le virgole. Ciao

parlare di certe lezioni all'universita') ...
Sono d'accordo. A meno che non la si distorca
clamorosamente. Per esempio, io credo che il titolo
del libro avesse uno zero in meno... ;-)
Saluti

e' piu' giusto dire Telecom Italia Net o piu' stringatamente TIN :-)
No, sono d'accordo che e' una discussione
accademica, d'altronde bastava riflettere
sulla sintassi inglese per capire la
differenza tra 'assembly' ed 'assembler'.
Saluti
PS. buona pace ai vostri manuali Jackson
e ai vostri prof, da uno che - lo dico con
orgoglio - ha fatto la sua gavetta con C=64
e Spectrum Z80...

reinstallarlo ogni 6 mesi".
Ah ma sei sempre te, Smb!!! :) In effetti *IO* non ho mai reinstallato
winzozz perche' faccio molta attenzione a tutto cio' che faccio e lo
tengo pulito (come una bestiolina, in pratica :D ), e quindi non mi
caccio nei guai se non per distrazione. Pero' di reinstallazioni ne ho
dovute fare per molti miei amici (anzi... per tutti :) ). Diciamo allora
che per evitare di reinstallare windows devi avere uno skill-level molto
maggiore che per installare e usare linux... (imho se hai un attimo di
tempo dovresti provarlo... se non altro per curiosita').
Di bloccaggi e situazioni irrecuperabili invece me ne capitano
(qualcuno, e comunque troppi...), e non c'e' cristi che tengano... una
volta salta qualcosa, un'altra qualcos'altro... bah...
ciao,
gabriele.


 OK, e' un problema fittizio *assai* (o non e' un problema...).
Era solo per chiarire qualche dubbio che avevo, la discussione mi e' servita.
Alla prossima :)


Visto che e' partito tutto da un mio messaggio mi prendo il diritto di
chiudere l'argomento.
Si dice Linguaggio Assemblotor.


La nostalgia ... ;-)
Ora che ci penso ... _codice_ assembly ?
Un codice è un associazione fra simboli, tipo il codice Gray o il codice
Morse (o i codici BCH convoluzionali (gasp !)).  Se l'assembler si mette
ad ottimizzare quello che scrivo, a ricalcolare gli offset dei branch,
magari anche con macro e contromacro, credo si debba parlare di
linguaggio.
Anche la dizione "assembly" non è proprio "logica", a rigor di
terminologia logica si dovrebbe chiamare "assembland", e l'"oggetto"
dovrebbe essere "assembled" ...
... "ma si siete vegnuti a discuter de lo sesso de li agnoli ...
beccateve codesto tomo ove lo tutto est ampliamente elucubrato !"
(il Romito di "Brancaleone alle Crociate")
P.S. buona pace a (bla bla bla ...) da uno che dopo aver fatto la
gavetta su 808x e 65xx ... ha continuato fino all'ultimo transistor ;-)
NOTA A MARGINE: tanto per non rendere il posting del tutto inutile ...
Lo sapevate che la CPU del Pathfinder è un ... 80C85 !!!!!!!!


 
Siccome siamo O.T., e la questione non mi interessa piu' di tanto,
scusami ma non intendo continuare la discussione. Ho letto e riletto
discussioni del genere sul gruppo per s.o. e non si va mai da nessuna
parte.


 Comunque, per la precisione della pura accademia:
E' vero, pero' il thread mi e' servito per togliermi qualche dubbio :) per
concludere, si puo' dire che l'assembler e' il prg che al compito di compilare
il codice assembly.



Chi si ricorda quando non si sapeva ancora bene di cosa si trattasse e
ci si riempiva la bocca con un criptico "IO SO il Linguaggio Macchina"?
Secondo me, suonava bene

 ha mai dovuto subire lo stesso ingrato trattamento!!
Quegli idioti io li chiamo utenti.
Se vogliamo fare entrare i computer in casa, e questo e' il futuro, non
possiamo mica pretendere che una persona senza la minima cultura
informatica, perche' il suo lavoro non gli permette ore per installare e
disinstallare ne di seguire corsi specializzati alla modifica del
registro o all'utlizzo di un browser, si metta scaricare regclean
ecc.ecc.

prova posting

 autoriparante, e quindi si puo' dare in pasto a tutti??
No voglio dire che non possiamo dare dell'idiota ad una persona perche'
non sa cos'e' il resgostro o altre amenita' del genere. Non ho mai detto
che Linux sia meglio. E non mi interessa.
Comunque dare dell'idiota secondo me e' sbagliato sempre.

Lo sapevate che la CPU del Pathfinder è un ... 80C85 !!!!!!!!
E lo sapevate che il wave device nei modem US Robotics
funziona con un 6502 (aka the old C=64 ;-)?
Saluti

Si dice Linguaggio Assemblotor.
O se fa schifo, Assembleah!
(buuhh...)
Segue la seconda cavolata (sempre in argomento
e RIGOROSAMENTE OT):
Oggetto: WRITE in C
From 
n...@gmx.net
Write in C from Kevin Teichert '97
Free from the Beatlesong 'Let it Be'
Write in C
When I find my code in tons of trouble,
Friends and colleagues come to me,
Speaking words of wisdom :
"Write in C"
As the deadline fast approaches,
And bugs are all that I can see,
Somewhere, someone whispers :
"Write in C."
Write in C, Write in C,
Write in C, oh, Write in C.
LOGO's dead and buried,
Write in C.
I used to write a lot of FORTRAN,
For science it worked flawlessly.
Try using it for graphics!
Write in C.
If you've just spent nearly 30 hours,
Debugging some assembly,
Soon you will be glad to
Write in C.
Write in C, Write in C,
Write in C, yeah, Write in C.
BASIC's not the answer.
Write in C.
Write in C, Write in C,
Write in C, oh, Write in C
PASCAL won't quite cut it.
Write in C.
[Put on the Web by 
n...@gmx.net
 / Jan. '98]
Byez!