Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Recensione HD 2900XT con giochi

Qualcuno ha violato l'NDA postando qualche risultato con i giochi.
E' un sito che non ho mai visto prima, quindi la cautela è d'obbligo:
http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1314&Itemid=1
Domani postano la seconda parte.

 ha scritto nel messaggio
fossero veri, praticamente sarebbe possibile giocare a 8xAA/16xAF, 2560x1600
http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1314&Itemid=1&limit=1&limitstart=6
per 360-380 euro non č certamente male, tenuto anche conto di cosa offre nel 
multimedia, offerta unica nel panorama delle schede video


i test sembrano realistici... alle alte risoluzioni la banda e il bus della 
ati si fa sentire...
cmq ci saranno mille mila bug... troppo strano il comportamento...
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------


http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1314&Itemid=1

Qualche dubbio questo test me lo dà...soprattutto vedendo le differenze 
delle tre schede a parità di risoluzione passando da 4xaa16xaf a 
8xaa16xaf...
A.CiD 

 A.CiD
Quello che si nota in quella recensione è che il più delle volte la HD
2900XT se la gioca con la GTS invece della GTX. Mi sarei aspettato il
contrario, specie con i giochi attuali più pesanti, come Stalker o
Oblivion.
Chissà come andrà con Neverwinter Night 2 e Rainbow Six Vegas.
Aspettiamo le altre recensioni, anche se i siti seri saranno piuttosto
cuciti fino a lunedì prossimo.


beh per quello penso siano problemi di driver. Come ben dovreste sapere, la 
programmazione del gestore del bus di questi chip ati influenza e di molto 
le prestazioni... ci sarà da vedere con la prossima release di driver...
-- 
-------------------------------
www.Artenelweb.net
 --> Servizi Internet e Web Creation
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
siti web

 cuciti fino a lunedì prossimo.
beh per quello penso siano problemi di driver. Come ben dovreste sapere, la
programmazione del gestore del bus di questi chip ati influenza e di molto
le prestazioni... ci sarà da vedere con la prossima release di 
driver...(anzi quella di maggio che deve ancora uscire e che è quella 
ufficiale per r600 e simili)


 per 360-380 euro non è certamente male,
Vero, ma se pensi che è la seconda gpu a shader unificati di Ati, se questi 
sono i risultati e soprattutto se saranno confermati anche in ambito dx10, 
questa gpu, onestamente, la ritieni all'altezza delle aspettative ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46423323$0$37206$4faf...@reader3.news.tin.it...

sinceramente quando ho visto performare il doppio della gtx con drivers 
acerbi a questa scheda di fascia media da 360-380 euro, ho pensato che le 
potenzialità son enormi
in condizioni di handicap devi saper leggere i risultati, guardare che il 
suo miglior risultato è doppiare la gtx ed in generale superarla o 
eguagliarla in tutti i test con alti aa e risoluzione, quindi in condizioni 
di non limite della cpu
e può solo crescere, un aumento del 30-40% è ipotizzabile in molto giochi, 
diamo solo il tempo ai driver di maturare un pochetto
poi nel multimedia è ineguagliabile
costasse 600 euro uno ci pensa un pò, ma a quel prezzo no

 condizioni di non limite della cpu
I primi 3 a favore della 2900, due pari, gli altri 3 a favore gtx, dai, non 
mi sembrano risultati congruenti con l'affermazione "in generale superarla o


 ha scritto nel messaggio 
news:46424231$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

stalker va innaturalmente lento, lo toglierei dai test probanti, è cosi 
fuori media da essere palesemente un valore da non considerare (teoria delle 
probabilità II)
in condizioni non cpu-limited:
                   HD2900xt Gf8800GTX
company of heroes
              53.1         23 (ingiocabile)
Fear
              32             18 (ingiocabile)
Far Cry
              43             39
Oblivion
               22             20
Prey
               32             31
Supreme commander
               20             25
X3
               29              40
http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1314&Itemid=1&limit=1&limitstart=7
tieni conto quanto costa la GTX, e dimmi un pò che ne pensi
sopratutto del caso migliore, nonostante i drivers acerbi, riesce a fornire 
una performance più che doppia rispetto ad una 8800GTX già matura
ed i test dx10 devono ancora arrivare....
http://it-review.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1314&Itemid=1&limit=1&limitstart=7

 risoluzione" 
A parte company of heroes, da questi test mi sembra che la 2900xt se la 
combatte con la 8800gts, ma contro la gtx non c'è proprio storia! 
Poi grazie al bus di 512bit riesce a spuntarla in qualche gioco settato a  
2560x1600 con aa8x e af16x, ma cmq è un caso limite. 
"Second thing and the one that we'll elaborate more - the fact of the 
matter is that NVIDIA's 8800 series is obviously a very well thought-of 
product. We constantly have a feeling that the overall bandwidth, 
frequency, GPU frequency, number of Stream Processors and their frequency, 
Shaders, everything - has been designed so it uses the maximum available 
power."
Poi cmq ripeto, finchè non arriva il 14 io non credo a niente :)

 
Sono parecchi giorni che leggo i tuoi commenti estasiati su questa 
"fantastica R600", ma ora mi chiedo se dopo questa tua affermazione hai 
veramente visto il sito che ha pubblicato questi test.
Piccolo riassunto:
a risoluzione importate 2560x1600 4xAA e 16xAF
Company of heroes
2900xt 53.3
8800gtx 46.3
(direi unica eccezione in cui l'ati va meglio)
Fear
2900xt 35.0
8800gtx 43.0
Farcry
2900xt 43.93
8800gtx 74.96
Oblivion
2900xt 24.0
8800gtx 32.0
STALKER
2900xt 11.0
8800gtx 25.0
Ce ne sono altri ma penso d'aver reso l'idea! Come fai a pensare che 
R600 vada il doppio della 8800gtx?!?
Poi ti voglio ricordare, come ben sai o fai finta di essertelo 
scordato, che la 2900xt doveva essere l'antagonista della 8800gtx e per 
cui essere considerata una vga di fascia alta; a causa delle sue 
"carenti" performance è stata inquadrata come una scheda di fascia 
medio\alta quindi al paragone di una 8800gts 640m.
Ora dimmi se questo non è deludente per chi si aspettava da ati un 
"mostro di potenza"!
Tu stesso la definisci "scheda di fascia media da 360-380 euro", non 
capisco come questa scheda non ti abbia deluso.
Da i tuoi numerosi post ho capito che ti fa impazzire il "multimedia" 
sicuramente non è una cosa da sottovalutare come valore intrinseco per 
la scheda, ma ricordiamoci che il target di questa vga sono le 
perforcance videoludiche e io per questo la giudico, tutto il resto è 
un "in più".
Per quanto riguarda l'incremento delle prestazione che avrà R600 nel 
giochi dx10 rispetto a quelli dx9 penso sia una cosa condivisibile e 
veritiera anche se bisogna pensare che l'8800 si comporterà allo stesso 
modo e quindi il divario si manterrà in sintensi costante fra le due 
schede.
Invece se vogliamo spendere anche qualche parola sui driver di entrambe 
le vga possiamo dire che sia ati che geforce non hanno ancora driver 
definitivi; è pur vero che l'8800 è uscita quasi 6 mesi fa e da allora 
si sono susseguite e quindi evolute parecchie release di driver beta, 
ma ati di certo non è stata a guardare mentre sviluppava la versione 
definitiva dell'r600 vuoi che non abbia testato chissa quanti driver 
per la versione OEM!
Vabbe con questo penso d'aver detto tutto adesso aspettiamo il 14 
maggio per saperne di più!

 (teoria delle probabilità II)
Company of Heroes invece ti piace eh? :) Ma si... quello teniamolo.

"Razor" <x...@xxx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:Xns992C22BD...@193.70.192.192...

eh un pò di corso di laurea in ingegneria non ti farebbe male ;)
no perchè forse a casa tua dei drivers incompleti causano aumenti anomali di 
performances e non diminuzioni come nel resto del mondo
che tu arrivi ad equiparare le due situazioni significa che è meglio passar 
sopra ogni possibile risposta
pensate prima di postare, gente

 maggio per saperne di più!
magari magari aspettiamo invece un 4 release di drivers e l'uscita del 
modello di punta

 passar sopra ogni possibile risposta
"First thing, there are some very strange "happenings" with Company of 
Heroes that forced us to suspect some driver problems. It seems possible 
that AA/AF settings have some problems with CoH and Radeon HD2900XT, so 
take these results with a tiny bit of salt. "
A te invece non ti farebbe male LEGGERE ogni tanto ;)


l'archittettura privilegia palesemente le richieste HW delle DX10.. e 
ripeto...palesemente...
In dx10 le mie aspettative sono elevate.


....solo 2 cose perchè ho un pò di sonno, poi risponderò meglio al post 
in seguito!
"la potenza della gpu si misura sempre in condizioni di forte stress
'AA4x si usava 8 anni fa
ora l'AA arriva a 24x, non mi pare il caso di valutare i test usanndo 
le 
funzioni principali a settaggi da medioevo informatico"
Beh sicuramente ma il mio era già un caso limite 2560x1600 4xAA e 16xAF
dimmi te adesso chi riesce a giocarci! ....te x caso con un cagata di 
portatile??? La maggio parte delle persone gioca a 1280x1024 con filtri 
4xaa e 16xaf e in queste situazione dimmi te visto che sei così bravo 
qual'è la vga più performate!
"l'antagonista delle 8800gtx era ed è sempre stata la versione con 1 GB 
di gddr4 cioè la HD2900xtx"
Peccato che ora c'è la Ultra e che la 2900xtx non sembra vada molto 
meglio rispetto alla 2900xt
"mostrami una scheda di quel prezzo che rende di più e dimostrami cosa 
dovrebbe deludere della xt"
Sei tanto bravo vatti a cercare i prezzi della 8800gts, e la xt delude 
perchè doveva andare veramente come una gtx e più con 6 e dico 6 mesi 
in più di progettazione.
E comunque mi chiedo come fai a parlare non avendo neanche un pc 
decente dove testare e valutare realmente le minchiate che affermano i 
tester online.Io almeno le vga di fascia alta me le sono sempre 
comprato e una certa idea reale ce l'ho te puoi dire la stessa cosa 
usando una xbox360 e un misero portatile?

 usando una xbox360 e un misero portatile?
LOL.... :D ....touchč...


 usando una xbox360 e un misero portatile?
io a differenza tua essendone dotato, uso il cervello
tu con l'ignoranza da una parte e l'infantilità dall'altra, puoi trovarti 
anche dei test sotto il naso, tanto dimostri sempre di non capire un cazzo
contento tu, contenti tutti

 LOL.... :D ....touchč...
credo tu abbia trovato un interlocutore al tuo livello, vedrai che 
familizzerete in breve tempo 

 questa gpu, onestamente, la ritieni all'altezza delle aspettative ?
Pensa come erano felici da Amd, quando hanno scelto di ricollocare la
loro top di gamma al livello della medio-alta concorrente e 6 mesi
dopo la loro uscita.
Dopo 3 generazioni a 650$ di MSRP (vedi x800XT - x1800XT e x1900XTX),
devono uscire a 400$ perchè il loro prodotto non è abbastanza
competitivo (il fatto che possa avere consumi assai più elevati della
controparte con scarso il 5% di transistor in più, ma ad 80nm, è
sintomo che hanno dovuto tirarlo parecchio il clock in questi mesi).
E' questa scelta mi fa' pensare che le cose non cambieranno
drasticamente con le Directx10.
Ed anche il fatto che Nvidia non ha fatto uscire una 8900 a 80nm in
questo periodo (cosa che ha fatto quando è stata lei ad inseguire,
vedi 5900XT o 7900GTX).
Tra l'altro, non è affatto detto che la HD 2900XT, quando in
commercio, sarà più economica di una 8800 GTX.
Laddove si è vista in prevendita, in Germania a 365 euro cancellata il
giorno dopo, c'è la GTS 640Mb a 315 euro, la 320Mb (è un concorrente
altrettanto valido) a 260 euro e la GTX a 470 euro.
Aspettiamo e vediamo gli altri test.


dai cavolo...ma con te non si puň mai scherzare.... dai black!


 dai cavolo...ma con te non si può mai scherzare.... dai black!
che pretendi di mattina presto?
-.-
già non son un mostro di simpatia

 
 Te invece fai un bel favore a tutti comprati un pc decente e provale 
le cose prima di scrivere minchiate! I casi limite non servono a 
nessuno nella realtà odierna nessuno gioca a quelle risoluzione quindi 
la gtx risulta la migliore come prestazioni.
....mi fai fare proprio tante risate ma dimmi una cosa, ati ha un fan 
così sfegatato perchè ti paga o sei così coglione tutto di tuo?

dopo la loro uscita.
bene, grazie della info
mi fai vedere dove il modello da 1 GB di gddr4 vien venduto come fascia 
media rispetto a g80?

 giŕ non son un mostro di simpatia
mattina presto?... -_- ...sei a casa anche tu?


 veramente come va
Mitico!! E visto che è una schifezza vuoi mettere la soddisfazione di 
buttarla dalla finestra con disprezzo e vederla frantumare in mille pezzi, 
il tutto accompagnato con una sensazione di disgusto?
E' una soddisfazione da non perdere!! :PP
R 

 mattina presto?... -_- ...sei a casa anche tu?
la mia 'mattina presto finisce verso le 11:30 più o meno, ovunque mi trovi

 ha scritto nel messaggio 
news:4642d978$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...
bentornato ALEX ROSSI

 E' una soddisfazione da non perdere!! :PP
ah beh ovviamente, come privarsi di certi piaceri della vita?

 
Non penso proprio visto che arrivava anche a 680 mhz di core e 2000 ram 
ad aria.
Il fatto è che mi compro sempre il meglio non sono di parte la schede 
che va meglio la compro che sia ati o geforce

 mesi dopo la loro uscita.
....ma che scherzi non puoi dire tali cose su questo ng ti mettono al 
bando :) ati è sempre meglio 
 

 che va meglio la compro che sia ati o geforce
Veramente parlavo della 2900
R 

 
Mi piacerebbe cercartela se la vendessero, ma per ora ha le stesse 
prestazioni della sorellina minore e quindi non la commercializzano.
Per me comunque una 2900xtx da 1 gb gddr4 sarà molto più prestazionale 
di una xt se ati si decide a raffreddarla a liquido allora sarà di 
fascia alta. Giorni fa ho visto una recensione in cui provavano una 
2900xt a 840 mhz di core meravigliandosi dello strepitoso oc della vga; 
ma che c'è da stupirsi mi chiedo, ricordo che questo chep è nato per 
andare a quelle frequenze quindi una valore di 840 è praticamente da 
considerarsi nativo. Il vero problema è la dissipazione del calore che 
produce e dei consumi per questo alla ati sono stati costretti ad 
abbassare i mhz. Il problema ora è che ati ha tirato fuori la 2900xt a 
6  mesi di ritardo e per proporre al pubblico un prezzo concorrenziale 
di certo non la poteva vendere a liquido a quel prezzo.
Da questa 2900xt mi aspetto gradi numeri di oc ma senza un buon 
raffreddamente dopo l'estate mi aspetto anche un grande numero di 
schede cotte!

 R 
...ho letto male io allora ;)

 da considerarsi nativo.
e PS: faceva 14.000 al 3dmark06 come la 8800 ultra....


sognare e a leggerti le recensione che è molto meglio. 
Lui (forse) non avrà i soldi o la voglia di cambiare scheda video ogni
sei mesi, ma... ha la competenza tecnica per capire come funzionano,
che tu non sembri avere in effetti.
Oggi come oggi sia 8800 che 2900 si mangiano a colazione qualsiasi
gioco odierno, quindi fare i benchmark adesso è perfettamente
inutile.. domani, con DirectX 10, si vedrà la differenza. Certo è che
la struttura di R600 sembra essere in grado di resistere maggiormente
all'obsolescenza tecnologica di quanto non possa fare G80.

 sei molto preparato sull'argomento
Hai già effettuato benchmark comparativi in dx10 con ambedue le schede 
per poter affermare una cosa del genere? Le tue sono solo speculazioni, 
condivisibili o meno, ma restano pur sempre solo delle speculazioni!
Ne ho già sentite talmente tante su questa scheda che francamente 
preferisco aspettare che ci siano dei bench in dx10 prima di trarre 
qualsiasi conclusione. 

 ma stai scherzando o mi stai prendendo per il culo?
E' davvero folle pensare che qualcuno creda che i driver di R600 non siano 
pronti, a meno che in AMD non si siano bevuti il cervello naturalmente.
A.CiD 

 Domani postano la seconda parte.
Si spiega perche' costa come una GTS ....
P.