Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [semistorica] produrre 386 e 486 a 0.13 micron?

Quanto costerebbe produrre processori di vecchia generazione a 0.13
micron?
Ho citato 386 e 486, ma il discorso vale x qualsiasi cpu.
Felice Claudio
-- 
win veloce, stabile, affidabile!!
Purtroppo poi ha suonato la sveglia.
-------------------
tutto quello dopo la @ va' sostituito con 
vene.dave.it

micron?
teoricamente una pippa - di 486 in .13 su un wafer ce ne metti una
cifra allucinante.
praticamente ogni linea produttiva dedicata a questi sarebbe una linea
in meno per le cpu "serie", quindi costerebbe (in termini di cpu non
prodotte) troppo.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 prodotte) troppo.
esato, sarebbe com preodurre delle cpu fuoriserie... e i costi sarebbero
enormi (probabilemtne costerebbero più di un pIIIa 1ghz, ma non si possono
fare stime precise...)
ciao
n.

 ha scritto nel messaggio
news:8m4thh$ef5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


fare stime precise...)
naa, i costi sarebbero quasi zero. prova ad immaginarti quanti mm^2
sarebbe il core di un 486 in .13.
in un singolo wafer ce ne infili abbastanza per andare avanti un
anno....


 anno....
certo i costi di materiale sarebbero zero, ma prova a dire alla fiat che ti
facciano una Topolino del '58 col motore e la meccanica di Bravo e poi dimmi
quanto te la fanno pagare! ;-))
Ciň che costa in un processore, cosě come in qualunque altra cosa, non č
solo il costo delle materie prime o dei macchianri usati per produrli, ma
anche il lavoro di progettazione che ci sta dietro, che essendo un costo
fisso si ripercuote in maniera talmente incidente su prodotti su piccola
scala da stravolgerne il prezzo...
senza contare il casino che comporta (e che deve essere in qualche modo
pagato) dover adibire una linea di produzione a produrre, per esempio, solo
100.000 cpu...
ciao
nico

nico


 > naa, i costi sarebbero quasi zero. prova ad immaginarti quanti mm^2
<snip>
mi inserisco nella discussione solo per dirti che in realta', benche' quello
che dici e' sacrosanto, stai dimenticando un particolare fondamentale: i
costi di progettazione del 486 (tanto per dire) sono gia' stati ammortizzati
da moltissimo tempo.
in sostanza l'unico costo aggiuntivo (oltre a quelli gia' ricordati) e'
quello di dover riposizionare la maschera sul fotoincisore (cosa non banale)
e di dover fermare gli impianti per un giorno (per fare la suddetta
riposizionatura).
detto cio', resta cmq il fatto che l'architettura 486, anche spinta a 2 o 3
GHz (cosa assolutamente non banale, visto che la suddetta architettura in
realta' e' basata su una pipe molto "corta" e non contiene molte
"scorciatoie". molti dimenticano che la max freq operativa di una cpu non
dipende solo dai um.... altrimenti perche' un K7 0.25 va' tranquillo oltre
gli 800?????), non potrebbe assolutamente competere neppure con un celly2 a
600.
ciao

in meno per le cpu "serie", quindi costerebbe (in termini di cpu non
Stanno tornando in auge gli internet-pc basati su 486, prendo per
buono it.comp.retrocomputing e puntoinformatico 
http://www.punto-informatico.it/p.asp?i=32636
 
Piu' piccolo e' il core, meno scarti ci sono. Le tecnologie per
procurre cpu, che ho rintracciato, sono 0.35 - 0.25 - 0.18 - 0.13.
Puo' anche darsi che per i 486 del' i-pc 0.35 siano piu' che
sufficenti.


 Ho citato 386 e 486, ma il discorso vale x qualsiasi cpu.
Qualche mese fa leggevo una rivista di elettronica; c'erano delle schede che
come controller usavano dei 486. Non mi ricordo a cosa servivano pero'.
Cmq non credo che siano scarti, anche se sicuramente non saranno a 0.13u.
Achille

Cmq non credo che siano scarti, anche se sicuramente non saranno a 0.13u.
E' probabile che le tecnologie piu' performanti le utilizzino per le
cpu che rendono di piu'. Le tecnologie per produrre cpu che ricordo,
od ho letto sono:
- 2u, 1.5u, 1u	l'8088/86 era costruito cosi' (fonte i.c.h.c)
- .35u, 0.25u, 0.18u, 0.13u per i processori dal PII in poi.
Qualcuno ricorda i micron dei 486?


 Qualcuno ricorda i micron dei 486?
0.50 mi pare.... ma forse anche di +.

 0.50 mi pare.... ma forse anche di +.
0.80 come il 386 e come il Pentium P5.
Invece l'8086 era 2.0 um.
bye,
-- 
  Piergiorgio Sartor