Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD: nuovi processori

Volevo chiarirmi le idee su un particolare del nuovo modello di K6-2 a 533
Mhz... premetto che considero questo processore assolutamente inutile poiché
a causa della sua architettura ( leggi cache L2 ) non porta nessun aumento
delle prestazioni rilevante ... ma il particolare che mi interessa è:
533=66,6*8 giusto ? Quindi hanno modificato, come successe con il core CXT
dove il 2 venne scambiato con il 6, il valore di un determinato
moltiplicatore... se si quale moltiplicatore ha assunto il valore 8?
Inoltre volevo esprimere un giudizio sul nuovo modello di Athlon a 750 Mhz a
0,18 prodotto in alluminio:
Sembra che ormai la cache L2 ( soprattutto perchè in questo modello gira a
1/2,5 rispetto alla frequenza ) sia un vero collo di bottiglia in molte
applicazioni... che senso ha continuare ad innalzare la frequenza! ... io
aspetterei i futuri Athlon con cache integrata prima di introdurre altre
versioni che all'atto pratico non servono a niente ( o poco ) ...
Inoltre c'è molta aspettativa verso il chip di VIA che fra poco arriverà sul
mercato... voi pensate che la qualità del supporto AGP sarà finalmente ai
livelli che Intel ci ha abituati nei suoi chipset?
Quale tipo di ram sarà utilizzata... ci sarà il supporto per le DIMM 133 ?
Infine due curiosità: il nuovo Athlon a che voltaggio funziona?
Ho sentito che sarà compatibile con le vecchie schede prodotte fino ad oggi
... sarà vero?
CIAO NTT

 moltiplicatore... se si quale moltiplicatore ha assunto il valore 8?
Semmai sara` 133 x 4, dove si e` mai visto un K6-2/3 con bus a 66 MHz,
non sono mica Celeron, spero...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

  Piergiorgio Sartor

 non sono mica Celeron, spero...
Eh eh! Io direi piuttosto: *magari* fossero Celeron... :O)))
--
Ciao,
Alexis Machine
Tutti i miei racconti erotici li trovi qui:
*** 
http://space.tin.it/lettura/urani/
 ***
Togliere OLFA per rispondere in e-mail.

 potrebbe anche essere utilizzato nelle vecchie schede ...
Lo so, ma questo non c'entra con il moltiplicatore 8x.
BTW avevo dimenticato (rimosso?) che AMD aveva rilasciato alcuni
K6 (non CXT) AFR 66, cioe` con FSB a 66 MHz.
Comunque dubito che un 533 MHz abbia un 66 x 8, avra` un 133 x 4,
od un 96 x 5.5, altrimenti ci spara sui piedi...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

 Eh eh! Io direi piuttosto: *magari* fossero Celeron... :O)))
Sai com'e`, essendo che il Celeron "ufficilamente" ha
un bus a 66 MHz e moltiplicatore bloccato, ufficialmente
e` un emerita ... (vedi Fantozzi) :-)
Ufficiosamente, essendo altamente probabile un oc, e` una CPU
molto interessante, pero` non oltre i 400MHz, poiche` diventa
sempre piu` difficile aumentare la freq. del FSB a livelli
ragionevoli.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

Non vorrei dirtelo, ma č risaputo che un k6-3 montato su una scheda a 66 di
bus non ha poi una cosě grande perdita di prestazioni...
Ciiips
Enrico S.

 bus non ha poi una cosě grande perdita di prestazioni...
Cosa c'entra con il moltiplicatore 8x?
Che io sappia il massimo moltiplicatore di un core CXT e` 6x,
se poi tu fai andare il bus a 10 MHz, la CPU andra` a 60.
Quindi che ragionamento e` 66 x 8?
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

La tua frase:
Semmai sara` 133 x 4, dove si e` mai visto un K6-2/3 con bus a 66 MHz,
non sono mica Celeron, spero...
Era alquanto ambigua...
Ciiips
Enrico S.
--
Webmaster della Pagina NON Ufficiale del SonyCRX100
SonyCRX120,  SonyCRX140, SonyCRX100EX, HP8100
HP8200 & HP9100
http://www.freeweb.org/computer/SonyCRX100/