Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Athlon XP 2000+ vs Athlon XP 1700+: atroce dubbio

Devo montare a breve un barebone per la mia ragazza, basandomi sullo chassis
Shuttle SK43 (scheda madre VIA KM400, con FSB massimo 333 MHz), con 512 MB
di RAM DDR3200, un HD Maxtor da 80 GB, un DVD burner Pioneer 107 8X e una
scheda video Ati Radeon 9200. L'utilizzo che dovrà farne è misto: internet,
office, qualche applicazione grafica e dei giochi.
Come processore, ho a disposizione due scelte: un Athlon XP 2000+ e un
Athlon XP 1700+. Il primo lo utilizzavo io, non è mai stato overclockato
(anche perché non partiva con un FSB superiore a 266...) e funziona
perfettamente. Il secondo l'ho preso usato per 30 euro, attualmente è
montato su un altro PC ma so che può essere overclockato in modo bestiale.
Visto che vorrei che il barebone fosse solido come una roccia, e visto anche
che non ho mai visto in funzione il dissipatore Shuttle, volevo sapere che
ne pensate: meglio il calmo e stabile 2000+ con FSB 266 o un 1700+ a 1500
MHz circa ma con il FSB sbloccato a 333? La differenza di prestazioni vale
il fastidio di smontare il 1700+? Il sistema sarà comunque stabile, visto
che non posso cambiare dissipatore?
Grazie.
Manga

 ha scritto nel messaggio 
news:comn6h$d6n$1...@lacerta.tiscalinet.it...

dipende che 1700+ hai....  ci sono i Palomino stepB e i thoroB che si 
overcloccano un casino, e sono molto stabili.  Io personalmente ti consiglio 
di montare il 1700+
e di portarlo a 2200+ @333Mhz  le differenze ci sono.
ma dipende sempre dalla CPU che hai....

cpuz
penso che lo faccia.

 moltiplicatore.
Visto che non so quanto sia affidabile il dissipatore dello Shuttle, credo
porterò il FSB a 333 (la mobo più di tanto non va, mi pare) e aumenterò di
pochissimo il clock. Speriamo bene! :-)
Grazie per le info.
Manga

 cpuz
Grazie per il consiglio.
CPU-Z mi identifica il processore come un Palomino, ma alla voce Stepping
c'è il valore 2, non c'è scritto "b". E' dunque uno Step-B?
Manga

 devi provare, dipende dalla bontà del processore...
Un ultimo dubbio!
Il 1700+ in questione è sbloccato oppure no? Come faccio a scoprirlo?
Esistono delle utility per overclockare un processore senza passare dal BIOS
(quando la mobo non lo permette, ad esempio)? Attualmente il 1700+ è montato
su una ECS K7VMM+, e la procedura di smontaggio e montaggio mi porterebbe
via un sacco di tempo, dunque vorrei verificare prima se si può fare...
Manga
P.S. A finale, ho dimenticato la domanda più importante: è meglio un Athlon
XP 2000+ con FBS a 266 o un Athlon XP 1700+ con FBS a 333? :-)

azz....  aspe.......  ferma il tram!
la tua scheda madre monta un via KM266 dunque con fbs ufficiale a 266Mhz.... 
come non detto.
dunque niente 333Mhz......  comunque prova a vedere quando lo monti, che se 
ti permette di modificare il moltiplicatore " se la cpu e sbloccata" puoi 
portarlo tranquillamente oltre i 2200+ @ 266Mhz.
      comentez si eu!
            Producator ECS
            Model K7VMM+
            Chip VIA KM266 / VT8235
            Layout Socket A
            RAM DDR266 (PC2100) + SDRAM PC133
            Mod UltraATA/SerialATA ATA-133
            FSB 266 (2x133)
            Format microATX
            Procesoare suportate Athlon Thunderbird FSB 200/266, Athlon XP 
FSB 266, Duron
            Interfata AGP AGP 4x
            Sloturi PCI/CNR/AMR/ACR 2/0/1/0/0
            Memorie maxima 4 slot-uri
            RAID -
            Interfa?? video integrat? ProSavage 8
            Interfa?? audio integrat? AC '97
            Interfa?? de re?ea 10/100
            Suport USB 2.0 Da
            Porturi IDE 2
            Porturi Firewire Nu
            Alte specificatii

 ma dipende sempre dalla CPU che hai....
Potresti consigliarmi al volo un programma che identifichi il modello di
CPU?
Grazie mille.
Manga


devi provare, dipende dalla bontà del processore...
comunque ci sono molte guide online di 1700+ palomino stepB salgono 
parecchio, e dovrebbero arrivare anche a 400Mhz di FBS calando il 
moltiplicatore.
dacci un'occhio su google.

 cpu -z
Grazie.
Manga

 ha scritto nel messaggio 
news:con8u2$uc2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

no.  purtroppo i programmi da windows non sono ideali per un overclock 
stabile, questo è il problema di molte schede madri che non supportono gli 
overclock.  comunque penso che da bios il moltiplicatore e il FBS lo puoi 
modificare.......   per il discorso del 1700+ a 333Mhz di fbs, si e meglio 
di un 2000+ ma poco di più, comunque dopo che hai portato il FBS a 333Mhz 
sali anche con il moltiplicatore....   sui 2200+ a 333Mhz ci dovresti 
arrivare tranquillamente.....  ma devi vedere se la scheda madre te lo 
permette.

 dunque lo overclocchi a nastro :) e si scaldano molto meno dei step A
Ok, ordunque: monto il 1700+ e lo overclocko. Secondo te qual č la scelta
migliore per mantenerlo stabile e fresco, e non aumentare neanche il
voltaggio? Passare il FSB a 333 e lasciare il clock quasi invariato (magari
lo porto a 1600 MHz, o giů di lě)?
Manga

cpu -z 

