Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Rouge, Ye4h & Co. ACCULTURATEVI

http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_30684.html
JUVE DOPATA: COLPEVOLE, MA NON PUNIBILE - LA CASSAZIONE CHIUDE IL
CASO: GLI EVENTUALI REATI SONO PRESCRITTI - TRE SCUDETTI, UNA
CHAMPIONS, UNA COPPA INTERCONTINENTALE E ALTRE VITTORIE DEVONO ESSERE
CONSIDERATE, ADESSO, DELLE VERGOGNOSE PATACCHE?...
1 - JUVE, CASO DOPING CHIUSO PER PRESCRIZIONE...
Fabrizio Turco per "la Repubblica"
La Juve piange, ma Guariniello non può ridere. E´ quanto ha di fatto
stabilito ieri la Seconda Sezione Penale della Corte di Cassazione,
chiamata ad esaminare il ricorso presentato dalla Procura Generale di
Torino in merito al processo doping che vedeva alla sbarra la Juve. Ma
cos´ha deciso la Suprema Corte? Ha annullato senza rinvio la sentenza
di secondo grado della Corte d´Appello di Torino che il 14 dicembre
2005 aveva assolto l´ormai ex amministratore delegato bianconero
Antonio Giraudo e il responsabile del settore medico Riccardo
Agricola.
A salvare i due imputati dall´accusa di doping e di frode sportiva
interviene però la prescrizione che estingue il reato. Se da una parte
hanno di fatto archiviato definitivamente il processo, i giudici della
Cassazione, presieduti da Francesco Morelli, hanno dato ragione alle
tesi dell´accusa perché "astrattamente condivisibile il ricorso
presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni". In pratica
è stata ritenuta provata l´illecita somministrazione di farmaci ai
calciatori della Juve, eccetto l´epo, la famigerata eritropoietina.
Cala così un´ombra pesante sui più bei trionfi bianconeri della
gestione Moggi-Giraudo: tre scudetti, una Champions League, due
Supercoppe italiane, una Supercoppa Europea e una Coppa
Intercontinentale. Nella sentenza, che verrà depositata nei prossimi
trenta giorni, sarà ripreso l´orientamento espresso dalle sezioni
unite della Cassazione, in base al quale c´è continuità normativa tra
la disciplina sul calcio scommesse del 1989 e quella antidoping varata
nel 2000.
E´ stata accolta, quindi, la tesi dell´accusa "anche se - come dicono
dalla Procura di Torino - secondo noi i tempi della prescrizione non
erano ancora scaduti". Di segno opposto il commento della difesa:
"Siamo contrariati per una soluzione che non è dipesa da noi, visto
che fra indagini e preliminari se ne sono andati sei anni. Comunque l
´onore è salvo" dice l´avvocato Paolo Trofino.
La lunga storia del processo contro la Juve per somministrazione di
medicinali per frode sportiva parte da lontano: fin dal 1998 con le
accuse di Zeman che aprono l´inchiesta di Guariniello. Che porta al
processo e a due sentenze: entrambe le volte viene assolto Giraudo, il
medico Agricola solo alla seconda. Adesso viene messa la parola fine,
ma solo alla vicenda strettamente processuale. Il caso comunque resta.
La Juventus ha emesso un comunicato positivo: «Si prende atto con
soddisfazione che la battaglia sull´epo è definitivamente conclusa,
con successo. L´inammissibilità del ricorso sancisce in via definitiva
che non è mai stato fatto uso di epo.... Una notizia importante, che
la Juventus accoglie con grande favore... Sulla prescrizione relativa
alle altre sostanze bisognerà attendere le motivazioni...». Lo stesso
ha fatto il dottor Agricola: «La sentenza della Cassazione in modo
definitivo rende giustizia sull´aspetto più infamante che ha colpito
la mia persona... Per quanto concerne l´altra parte della sentenza è
finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l
´utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni,
hanno usato negli anni».
2 - QUELL'OMBRA SU SOCIETÀ E SCUDETTI...
Maurizio Crosetti per "la Repubblica"
Che brutta storia, e che finale oscuro. Colpevoli ma non più punibili.
La Cassazione riavvolge il nastro del processo doping fino alla prima
sentenza, quella che condannò il responsabile medico della Juve,
Riccardo Agricola, a un anno e dieci mesi e assolse Giraudo perché non
c´erano le prove che sapesse: ma poteva non sapere? E allora, dal '94
al '98 gli juventini erano dopati o no? Prendevano l´Epo? Erano come
certi ciclisti col motore truccato? Tre scudetti, una Champions
League, una Coppa Intercontinentale e altre svariate vittorie devono
essere considerate, adesso, delle vergognose patacche?
Arrivati a questo terzo e ultimo grado di giudizio, la risposta
sembrerebbe più sì che no, e comunque restano ombre inquietanti. Se
nessuno potrà davvero dire cosa ci fosse nelle pastigliette colorate
che i giocatori ingoiavano, e nelle flebo che finivano in vena,
qualche punto fermo però rimane. Di sicuro non era un visionario il
procuratore Guariniello: la Cassazione gli consegna una vittoria non
da poco.
Nessun teorema contro la Juve, nessun accanimento giudiziario: senza
la prescrizione, sui tempi della quale già si discute, perché non era
poi così evidente, oggi qualcuno andrebbe davvero nelle grane. Non ci
andrà, ma neppure potrà dichiararsi innocente perché per la giustizia
italiana, quella ordinaria e non quella sportiva che fa sconti a
chiunque, non lo è.
Gli anni neri della Juve cominciarono ben prima di Calciopoli, e per
questioni se possibile più gravi: non arbitri pilotati, ma cartelle
cliniche con troppi misteri. Valori di ematocratico da mandare in tilt
gli apparecchi di misurazione, armadietti dello spogliatoio pieni di
medicine inspiegabili, gli psicofarmaci specialmente: perché venivano
somministrati con regolarità ad atleti giovani e sani? A questa
domanda, Agricola non ha mai risposto, in compenso continua ad essere
il massimo dirigente medico della nuova Juventus: fino a quando?
L´ombra che la Cassazione non solo non ha disperso, ma se possibile ha
reso più spessa e scura, riguarda la prima Juve di Moggi, Giraudo,
Bettega, Agricola e Lippi. Pareva invincibile, soprattutto dal punto
di vista atletico, e a volte lo era. Tutta bravura dei campioni? Tutta
palestra, quei muscolacci? Il dubbio resta, e non è solo di Zeman, un
altro che venne bollato come visionario: non lo era, come non lo era
Guariniello.
Poi, certo, il processo è stato troppo lungo e ha mostrato conclusioni
troppo diverse. Ma chi l´ha seguito non può dimenticare il senso d
´inquietudine e imbarazzo: non era più sport, quello di cui si stava
parlando, ma uno strano esperimento, una brutta cosa da laboratorio.
Nel giorno del verdetto d´appello, avvocati e dirigenti juventini
esultarono come per un trionfo in Coppa: scene da cancellare perché
non era vero, e non c´era proprio nulla di cui essere orgogliosi.
Ecco perché questo processo resterà il capitolo peggiore in oltre cent
´anni di storia bianconera, forse peggio delle griglie arbitrali e dei
telefonini di Moggi. Roba brutta, roba vecchia. A parte il dottore
degli psicofarmaci, nessuno della Juve delle ombre è rimasto: meglio
che niente. E´ rimasto solo il sospetto, ma quello purtroppo non si
smaschera con un´intercettazione.

 
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_30684.html
Lo so, Armando, č dura.
Ma purtroppo non esiste.
Non so piů come dirtelo. :(
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Perň aiuta. ~
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com
 ~

 CONSIDERATE, ADESSO, DELLE VERGOGNOSE PATACCHE?...
Beh, se al doping aggiungi pure che gli arbitri non la sfavorivano 
(eufemismo)....... 

 Non so più come dirtelo. :(
Se mi dici "OK, l'hanno fatta franca" ti stringo la mano
(metaforicamente) e ti rispetto.
Se mi dici siamo stati assolti, siamo innocenti. allora meriti di
essere fatto a merda da me, come dagli altri compagni del NG.
Saluti

 essere fatto a merda da me, come dagli altri compagni del NG.
Francamente, anche se dovessi risponderti in modo serio,
tu pensi davvero che al punto dove siamo arrivati mi
interessi ancora la vostra mano o la vostra merda?
R.
-- 
~ "Si tolga lo scudetto di cartone!" (
http://snipurl.com/1dgn4
) ~
Rifondarolo di it-alt.sport.calcio.juventus (sinistra radicale)
Padre della ZEBRA RIDENS (tm) 
http://snipurl.com/1bopt
~ Per essere stupidi non occorre avere un SUV. Perņ aiuta. ~
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com
 ~

 (eufemismo).......
LOL! Ma loro vincono "sul campo" ROTFL.
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 2 - QUELL'OMBRA SU SOCIETÀ E SCUDETTI...
Che rimarrà per sempre... come i loro successi.
Così potranno parlare entrambe le tifoserie.
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 Non so più come dirtelo. :(
Se mi dici "OK, l'hanno fatta franca" ti stringo la mano
(metaforicamente) e ti rispetto.
Ma che me frega del tuo/vostro rispetto :D Per me fate parte del peggior 
tifo fazioso che possa esserci.
Ribadisco, è terribilmente DURA, ma siamo ASSOLTI. 

 Così potranno parlare entrambe le tifoserie.
Naaaaa nessuna ombra. L'unica ombra è sul vostro scudetto passato e 
presente, e si chiama Guido. 

 ha scritto nel messaggio 
news:460d07f9$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si, certo, certo, dai che presto passa tutto, intanto sgranocchia questo. 

 presente, e si chiama Guido.
Su quello presente nessuna ombra, mi spiace.
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

 Su quello presente nessuna ombra, mi spiace.
L'ottimismo č il profumo della vita... 

Hello, RougeŽ!
You wrote  on Fri, 30 Mar 2007 14:59:07 +0200:
 R> 
armand...@libero.it
 ha scritto:
 ??>> Se mi dici "OK, l'hanno fatta franca" ti stringo la mano
 ??>> (metaforicamente) e ti rispetto.
 ??>> Se mi dici siamo stati assolti, siamo innocenti. allora meriti di
 ??>> essere fatto a merda da me, come dagli altri compagni del NG.
 R> Francamente, anche se dovessi risponderti in modo serio,
 R> tu pensi davvero che al punto dove siamo arrivati mi
 R> interessi ancora la vostra mano o la vostra merda?
 R> R.
indipendentemente da questo scazzo che hai sul NG, del quale me ne fotto 
altamente in quanto il sottoscritto non č interista, juventino o milanista, 
ma sul serio sei contento della sentenza? Mah...
Richi l'italiano 

 wrote:
 ??>> 
armandoru...@libero.it
 ha scritto:
 ??>>
 ??>>> 
http://213.215.144.81/public_html/articolo_index_30684.html
 ??>>
 ??>> Lo so, Armando, è dura.
 ??>> Ma purtroppo non esiste.
 ??>> Non so più come dirtelo. :(
 y> Se mi dici "OK, l'hanno fatta franca" ti stringo la mano
 y> (metaforicamente) e ti rispetto.
 y> Ma che me frega del tuo/vostro rispetto :D Per me fate parte del peggior
 y> tifo fazioso che possa esserci.
y>Ribadisco, è terribilmente DURA, ma siamo ASSOLTI.
eheheheeheheheheheheeheheh zioporco, nessun popolo al mondo è fazioso come 
l'italiano. Nessuno di noi riesce a guardare più in la del proprio 
orticello.
Siamo strani...
Richi l'italiano 

 Si, certo, certo, dai che presto passa tutto, intanto sgranocchia questo.
HHmmmmm......... B B B B B B B B B B B B B B B B B Buonoooooo !!! 

 L'ottimismo č il profumo della vita...
Non trolleggiare, io ho visto tutte le partite e non ho visto una squadra 
degna di batterci.
-- 
Andrea
big_lucia...@rubentus.it
 

"ye4h" <ye...@ghgh.hop> ha scritto nel messaggio 
news:460d119c$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ribadisco e' terribilmente DURA, ma giocato contro il MAntova :-D 

   
Lottimismo è il profumo de la cocchia !! (figa)

Orso Immondo ha scritto:

*L'ottimismo...*