Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Phenom9950 BE e Q9550

Salve a tutti,
Volevo solo far presente la mia delusione x quanto riguarda la Cpu AMD
ho due pc un Intel così configurato:
Intel Core2 Q9550
Asus P5Q3 Deluxe WIFI DDR3
4 GB ram DDR3 PC10666 1333mxz
Geforce 9600 1 GB ram DDR3
2 Raptor Raid 0
E un AMD così configurato:
Phenom 9950 BE
ASUS M3N78 HDMI
Corsair PC 8500 2x2GB 1066 mhz
Point of View 8500
Raid 0
Sinceramente sono molto deluso dalle prestazioni del Phenom,
non ho visto quell'incremento rispetto alla precedente config che
avevo prima un X2 4600 2 gb 400 mhz e stesso raid, che un processore X4
dovrebbe dare. Certo, non c'è paragone, con la precedente config,
ma mentre con l'intel che prima era config con un E6600 2gb di ram a 800mhz
una P5Bdeluxe, le prestazioni sono schizzate anche "visivamente", si nota, 
intendo,
il Q9550 e la ram a 1333 mhz.....punteggio 5.9
Non è stato così con l'AMD, sono io che mi aspettavo chissà cosa oppure
il divario tra le due CPU è davvero così evidente?
 saluti
Tek 

 saluti
Con cosa hai misurato il divario di prestazioni?

"blackshard" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:490de243$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...

a parte i benchmark con sandra pro, ma anche visivamente usando
prog di grafica la differenza è notevole facendo la stesse operazioni sulla 
stessa foto
con le due differenti config il tempo di esecuzioni con operazioni che 
richiedono comunque
prestazioni alla cpu e pressochè dimezzato.....un'altra dimensione per 
l'intel lo devo
ammettere, per me  che sono sempre stato un estimatore e sostenitore AMD è 
una delusione...
comunque a parte tutto sono orgoglioso, benchè deluso, ripeto, del pc 
AMD...l'altro però
l'intel, è un altro pianeta......questa è la verità....oggettiva poi... 

 il divario tra le due CPU è davvero così evidente?
Secondo me hai qualche problema tu, comunque un 9950 ha più o meno le stesse 
prestazioni di un Q9300.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

   non a un singolo
Io parlavo del punteggio singolo comunque ho tutti 5.9, a parte le CPU. I 
tuoi punteggi singoli quali sono? Comunque non hai risposto alle altre mie 
domande.


 -- 
mi sa che non hai chiaro come si calcola il punteggio...è chiaro che li ho 
tutti a
5.9, xchè il punteggio finale corrisponde al punteggio più basso tra tutti e 
5,
e siccome più di 5.9 non lo calcola è evidente che se ho 5.9 significa che 
TUTTI
sono a 5.9........
questo mi fa capire o che non hai capito come funzia, o che stai dicendo una 
cazzata
visto che mi chiedi quali altri punteggi danno gli altri parametri....se tu 
dici di avere di ram 5.9
non torna il discorso, xchè tutti gli altri devono essere per forza a 5.9 e 
non solo quello
riferito alla ram......ma a parte questo che non mi interessa......ognuno 
dice cosa vuole e come vuole,
siccome hai ancora detto una volta che  quella scheda madre non supporta
UFFICIALMENTE il Phenom, sappi allora che io ho telefonato a ASUS, e mi 
hanno anche preso per il
culo, visto che le specifiche sono chiare, ho fatto una figura del cazzo, 
per gente come voi che,
sostenete cose con una testardaggine fuori luogo, quando sia sul sito di 
ASUS, sia sulle specifiche tecniche
che sono scritte in ITALIANO, e non nella VOSTRA lingua,  dicono che la 
scheda in questione supporta
le CPU PHENOM, realtà che tu e altri due o tre caporioni in passato avete 
aperto una diatriba che nei fatti oggettivi
non regge nemmeno se l'appoggi al muro e la cementi.
Quindi, ho dimostri e spieghi xchè secondo te e chi per te sostiene, ciò di 
asserisci con DOCUMENTAZIONE
ufficiale, ovvero visionata da ASUS, oppure continua a dire tutto quello che 
vuoi
Una persona quando acquista un prodotto, visiona le specifiche, e se ASUS 
dice che la scheda in questione
SUPPORTA certi tipi di cpu, se permetti credo a loro, e non ad un elemento 
qualsiasi che sostiene
ciò che è smentito da ASUS stessa.
Poi visto la tua "competenza" sull'argometo punteggio....e sulla cazzata che 
anche qui hai scritto....i dubbi se permetti
sono ancora più grossi, sull'attendibilità delle tue opinioni...
senza polemica..
Saluti
Tek 

 l'intel, è un altro pianeta......questa è la verità....oggettiva poi...
Scusami la verità oggettiva è che il Phenom 9950 costa in media 150 euro 
contro i 270 del Q9550. Quindi se il secondo non fosse più prestante sarebbe 
un controsenso.
Come dire sono deluso da questa Fiat Punto, l'Alfa 159 è molto meglio!


 senza polemica..
Il punteggio totale è il minimo dei singoli punteggi, ma è possibile vedere 
anche i singoli punteggi, ti è chiaro?
Abbi l'umiltà di dire che ti sbagli ogni tanto, non è così grave, si cresce 
sbagliando.
Senza polemica!


Non parlavo del confronto tra Phenom e Q9550 di cui  è palese il divario,
  ma del valore del Phenom all'atto pratico rispetto ad un processore 
obseloto
  ormai come X2 4600, che comunque è una Cpu di tutto rispetto, considerando
che quando 2 anni fa io l'ho comprata costava  800 € ed era dopo l'X2 4800 
tra le
migliori che il mercato potesse offrire, subito dopo sono venuti fuori gli 
Intel serie
E6600 E6700 E6800 che li hanno surclassati, poi sono venuti via via dietro 
tutti
gli altri.............e li AMD si è fermata.....anche la serie X3 X4 di AMD 
non si avvicina
nemmeno un pochino alla serie di fascia media di Intel ovvero la serie Q6XXX 
per non
parlare della serie Q9XX che ha scavato un solco al momento 
incolmabile....per AMD
se poi si va sui QXxx o gli Xeon allora....bona ugo....ci si rivede a 
natale....tra 5 o 6 anni però...

 se poi si va sui QXxx o gli Xeon allora...
Questo non è vero in ambito multiprocessor AMD è avvantaggiata in quanto non 
ha il collo di bottiglia del chipset, per cui se valgono le stesse 
considerazioni fatte per le famiglie desktop per sistemi singleprocessor 
Opteron o Xeon queste cambiano all'aumentare dei processori sulla stessa 
scheda madre. Con 4 CPU e 16core complessivi AMD è già in vantaggio su 
Intel.



Intel Core2 Q9550
Asus P5Q3 Deluxe WIFI DDR3
4 GB ram DDR3 PC10666 1333mhz


 l'intel, è un altro pianeta......questa è la verità....oggettiva poi...
Di che programma di grafica si tratta?
Purtroppo ti sembrerà pignoleria, ma oltre alle prestazioni maggiori 
clock-to-clock, il q9550 ha comunque un clock superiore rispetto al 
9950BE e bisogna anche tenere conto che il q9550 ha pure le sse4 
disponibili solo in parte nei phenom. Se l'applicativo sfrutta le sse4 
il boost prestazionale, anche rispetto ai precedenti quad-core intel, è 
notevole!
Questo per dire che un solo applicativo è poco per dire "un altro 
pianeta", anche se il divario di prestazioni poi c'è davvero. Per farti 
un paragone, il phenom 9950BE ha grossomodo le stesse prestazioni di un 
q6600 intel.
Un altro appunto riguarda la mobo, che ufficialmente non supporta la cpu 
che hai montato e questo potrebbe essere anche un problema grave perchè 
la sezione di alimentazione non è adatta a reggere la cpu che hai 
installato (leggi: la mobo potrebbe schiattare da un momento all'altro) 
e questo può anche includere problemi derivanti dal bios, tipo tensioni 
troppo elevate, c&q malfunzionante etc...
Infine in una configurazione hai 2 raptor in raid 0, in un'altra hai un 
raid 0 suppongo di due dischi a 7200 rpm. Beh se l'applicativo è i/o 
bound anche questo è un punto a sfavore della configurazione del phenom.
Insomma, per fare un vero paragone oggettivo bisogna comunque tenere 
conto di tutte queste piccole variabili, fondamentale però è una mobo 
che supporti ufficialmente il processore, altrimenti è un po' dura 
trarre delle conclusioni libere da vizi, fermo restando che comunque il 
q9550 è e resta superiore rispetto al 9950BE.

 Xchè non ci fai vedere i tuoi?
Già fatto.
Al resto però non hai risposto? Cos'è chi tace acconsente, quindi sei 
d'accordo che i Phenom oltre i 95W non sono supportati?


 resta superiore rispetto al 9950BE.
Questo è ovvio, e ne sono consapevole, il mio era semplicemnete uno sfogo
nel senso che la spesa che ho fatto per l'Intel mi super gratifica per la 
macchina
che ne è conseguita, quella per l'AMD invece mi ha deluso,ma vedi la mia 
delusione
forse è solo figlia delle troppe aspettative che nel frattempo mi ero fatto, 
ripeto
il pc va alla grandeio però mi immaginavo chissà cosa....tutto qui
Ciao e grazie

 d'accordo che i Phenom oltre i 95W non sono supportati?
  Spiegami xchè allora la MoBo viene venduta con quelle specifiche,
  e perchè Asus mi ha detto che il prob non sussiste se Bios e settaggi
  sono fatti a regola....? E' quello che gli ho chiesto io...a loro......
  E poi visto che ci siamo, tu che Mobo avresti preso per questa config
 X4 Phenom 9950 BE 4 GB ram 1066 mhz...?
 Mi avete fatto venire le paranoie, la cambierei, proprio per vedere poi
 tutta quella differenza che secondo te ci dovrebbe essere, l'unica cosa che
mi romperebbe e dover rifare l'installazione exnovo che è una grande 
rottura..
ma mi vorrei levare sta soddisfazione....
Che Mobo prenderesti dai dimmelo.....?


 Che Mobo prenderesti dai dimmelo.....?
http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=5105&id_categoria=8&id_sottocategoria=49
Questa è una delle migliori MB per socket AM2+ in commercio.


 il pc va alla grandeio però mi immaginavo chissà cosa....tutto qui
Purtroppo questo primo giro di phenom sono usciti un po' male, vuoi la 
fretta, vuoi i ritardi e i bug del TLB, insomma non è stato un bello 
spettacolo. Adesso stiamo tutti aspettando con trepidazione i phenom a 
45nm verso la fine dell'anno. Almeno tieni presente che potrai 
tranquillamente fare l'upgrade con i nuovi phenom sulla mobo che hai 
già. Scordati invece di farlo con nehalem! :)


ti basi sul punteggio di vista?
ROTFL...
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

addirittura 65W!!! (che è un errore palese comunque perché è 95W)
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=M3N78-EMH%20HDMI
Fino a 95w, come hai detto tu.