Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ma secondo voi allora.. (winchester)

Pensavo a una cosa,, visto che il problema di overclock era dovuto al core 
Newcastle per gli athlon64,, adesso,, con il core Winchester non credo ci 
sia bisogno di mb specifiche per questa operazione, visto che la cpu sale 
che è un piacere, esempio.. Col Newcastle differenze prestazionali tra asus 
939 e msi 939 era di una 50na di mhz,,
Visto che la rev.2.0 della Asus A8V 939 deluxe supporta il fix per l'agp,, 
in realtà si potrebbe prendere anche questa mb all'occorrenza,, costa di 
meno della msi ma non so se arriva l' fbs a 300 e se è stabile.... qualcuno 
sa qualcosa? Ho trovato una cpu 3200+ winchester e non vedo l'ora..
aiuto cercasi overclockers,, lo so,,anche se c'è il ng apposito ;)
grazie
R 


wrote:

Le Mb che salgono di più in overclock sono le Nforce 3 250B.
Sia la Msi, che Gigabyte arrivano intorno ai 285-290 Mhz di bus,
settando le memorie in asincrono, visto che di ram che reggono in
sincrono ce ne sono pochine (le più economiche sono le A-data DDR 566)
Le K8T800 continuano ad avere qualche problemino col bus pci, se non
ricordo male, quindi non sono molto indicate per overclock pesanti.
Ho visto anche la recensione della Gigabyte Nforce4 - SLI, con un
overclock intorno ai 290, ma penso che dovrai aspettare Natale per
averla.
Imho, prendi una Msi Nforce3 250B, se vuoi comprare subito e vuoi
recuperare la scheda video AGP, altrimenti aspetta Asus, Msi o
Gigabyte, le prime che arrivano con Nforce4.
Ciao Mariop

 Gigabyte, le prime che arrivano con Nforce4.
Ho una x800 agp ,,va bene la mb agp
R 

 averla.
la MSI neo4 diamond SLI e` annunciata per i primi giorni di Dicembre.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com

la MSI neo4 diamond SLI e` annunciata per i primi giorni di Dicembre.
Non ho visto indiscrezioni sui prezzi: siamo sui 220 euro, o piů?
Ciao Mariop

 Cmq, molto meglio 280-285 in dual channel su s939.
Ma a 300 MHz ottieni 140-180 MHz in più... non è poco!
MaxArt

MaxArt
Ponendo il limite di overclock intorno ai 2.7Ghz, tra 300x9 (3000+
s939) ma settando le memorie in asincrono, e 270 x 10 in dual channel,
ma sincrono, preferisco la seconda, che ti permette timing piů
aggressivi, e minori latenze (č la forza degli Athlon 64, tutto
sommato). 
E dovendo scegliere tra 300 Mhz in single channel su s754 e memorie in
asincrono, o 270 Mhz in dual channel su s939, preferisco sempre la
seconda.
La spinta delle prestazioni sugli Athlon 64 č data, vedendo i vari
bench, prima dal clock della cpu e poi dal single vs dual channel e
quantitativo di cache, a seconda dell'applicazione.
Ciao Mariop

 sommato).
Ah vabbé, quello ok, ma mi riferivo al solo 3000+ che a 10x non ci arriva.
MaxArt

300Mhz e non le memorie, quando arriveranno le PC600 riprovero'.
probabilmente si crea interferenza fra le piste dei due canali di
memoria a codeste frequenze, e se le memorie non sono piu' che
perfette...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 O Samsung tira fuori un'altro stepping di quelle 4 ns, o la vedo dura.
rispetto alle PC566 cambia solo il PCB da 4 strati a 6 strati, le 
memorie sono sempre le Samsung Tccd
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com