Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Curiosità sul K6-III 400Mhz 2.4v

Chi mi sa dire quali sono i processori Intel che hanno prestazioni di
FPU equivalenti al K6-III 400? Cioč il processore il processore amd a
quale processore della famiglia intel equivale nella fpu? Pentium 200
Pentium Pro 200? P-II 233 - 266 - 300 - 366??
grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:0r5ugs4s81atf3j2l...@4ax.com...


 Non sono sicuro, ma dovrebbe eguagliare o superare il Pentium III 450...
No, in FP no. Sugli interi, si colloca all'incirca a quel livello, ma in
FPU, siamo vicini ai valori di un P-II 350.
--
Regards,
               Drake RosenCreutz
"io chierico vagante, bandito di strada,
 io non artista, solo piccolo baccelliere,
 perchč per colpa d'altri, vada come vada
 a volte mi vergogno di fare il mio mestiere"
E-Mail: 
drak...@libero.it
Home Page: 
http://messineo.cjb.net/

grazie!
  Il k6-3 400 e' paragonabile ad un P-II 266 nel test FPUMark compreso
nella suite WinBench 99. Se pero' il programma fa un uso mixed di
istruzioni fpu ed integer, allora il divario rispetto ad un P-II di
pari clock diminuisce. Ricordo per ex. che all'uscita dei K6 a 166 e
200 Mhz, c'era un thread sui risultati ottenuti con il programma di
ray tracing POVRAY (chi se lo ricorda?). Ebbene, anche se questo
programma faceva un intenso uso della fpu, ed era perfino ottimizzato
per pentium, il k6 forniva prestazioni uguali, se non superiori.
  Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3910119c...@news.tin.it...

E invece un K6-III-450 overclock a 500 a cosa dovrebbe corrispondere???


  Circa a un P-II a 333 Mhz.
  Ciao.

 --
Mi pare un po' ottimistico, dovrebbe essere paragonabile ad un 266 o max 300.

 E invece un K6-III-450 overclock a 500 a cosa dovrebbe corrispondere???
In settimana compro pasta e dissipatore nuovo .... poi telo dico ;-)
Ciao
Makarenko

 Mi pare un po' ottimistico, dovrebbe essere paragonabile ad un 266 o max 300.
Parliamo del K6-III? Mah, mi pare un pň pochino... se hai ZD Winmark si puň fare
un test sull'FPUMark. Io l'ho disinstallato e non mi ricordo quanto mi dava...
sono troppo pigro per reinstallarlo. :) Nessun volontario? :)



1350  100x4 "liscio"  1440 95x4,5  timings a palla !!! (č stabilissimo) sono
arrivato a 450 ov 2,6  e mi pare andasse intorno a 1500 ma l'ho rimesso a 428 per
non rischiare l'O.V.
Cmq con fpumark la differnza tra k62 e k6III č relativa
Saluti
Makarenko

 Cmq con fpumark la differnza tra k62 e k6III è relativa
Vero. La Cache influisce poco sulla FPU.
--
Regards,
               Drake RosenCreutz
"io chierico vagante, bandito di strada,
 io non artista, solo piccolo baccelliere,
 perchè per colpa d'altri, vada come vada



Difatti se dovessimo usare  i pc per completare i test avremmo fatto meglio a risparmiare
i nostri soldi e comprare un k62 500.... ma chissà perchè siamo corsi tutti a comprare gli
ultimi k6III... ;-)
Piuttosto quali sono i vostri risultati con CC winstone 2000 io sono rimasto deluso dai
miei, (intorno al 15) soparatttto alla luce  dei risulatti sugli interi che invece non mi
sembarno malaccio, possibile che in quel test la mia s3 virge abbi fatto da collo di
bottiglia, ma è cosi importante la scheda video in quel test? o winstone è ottimizzato per
128 Mb di ram ed i miei 96 uniti ad un sotto sistema dischi non proprio da guerre stellari
lo ha rallentato?
Tutte è due le cose insieme è una risposta troppo banale vi prego;-)
Salutoni