Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: cambiare processore per consumare di meno

salve, ho un processore xp 2500+ con scheda grafica ati 9200se, vorrei
cambiare per passare ad un amd sempron 1100 oppure un celeron 420
con scheda madre con sk video integrata, vado a consumare di meno
in termini di energia?
perdo in velocità? oppure ci guadagno nel passaggio? calcolando ad
esempio che la mia scheda madre supporta al max ddr da 400mhz
grazie

 in termini di energia?
Se non ho capito male hai una scheda madre con il socket A. In questo 
caso i processori Sempron che ci puoi montare consumerebbero solo pochi 
Watt in meno del tuo AthlonXP 2500+, secondo me è un cambio che non ha 
molto senso.
Il Sempron 1100 non mi risulta esistere e il Celeron 420 è un 
processore che ha un sistema di connessione con la scheda madre diverso 
e incompatibile con la tua.

esempio che la mia scheda madre supporta al max ddr da 400mhz
Considerando che dovresti cambiare tutto MB+CPU+RAM, se prendi anche 2x1GB 
di RAM sicuramente ci guadagni, ovviamente con il video integrato non 
pensare di fare giochi, vabbé che anche la 9200se è penosa.
A questo punto però invece del Sempron LE1100, perché non un Athlon64 X2 BE 
2350 o 2400? Si ok costano poco più del doppio del Sempron ma si parla 
sempre di 70-80 euro e lì si tra dual core e frequenza più elevata ci 
guadagni un bel po' fermo restando il consumo che è uguale al Sempron.
Come scheda madre prendi qualcosa con chipset AMD 690G.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega

beh ci sarebbe pure un Athlon 64 X2 Dual-Core 4200 che costa 63 euro
oppure
un Sempron 3000+ a 50 euro tu dici che con scheda madre allinone
risparmio o vado uguale con watt consumati rispetto al mio amd 2500+
xp e sk.video 9200se?
c'è una tabella consumo di tutti i processori?
Ovviamente dovrei guadagnare in velocità con 2 Gb 800 Mhz


 A questo punto però invece del Sempron LE1100,
Ecco perchè non mi risultava un Sempron 1100... lo cercavo in quelli 
socket A, che niubbo... :)


ma che consigli del cavolo dai :-(
per recuperare l'investimento dovrebbe usare il pc un 20 anni.
lascialo cosi come è, va benissimo
ricordo che un 1 KWH costa tra i 0.15 e i 0.20 euro 

quindi un xp2500+ con sk.video 9200se consuma
meno di un sempron con motherboard allinone?


 ha scritto nel messaggio 
news:2400f9c0-1f40-4388...@p69g2000hsa.googlegroups.com...
quindi un xp2500+ con sk.video 9200se consuma
meno di un sempron con motherboard allinone?
consumera di meno, ma pochi watt nn ti cambiano la vita
spendere 80 euro per risparmiare pochi euro all'anno nn mi sembra molto 
furbo...
secondo me 

 consumera di meno, ma pochi watt nn ti cambiano la vita
Ma se unisci il fatto che con pochi euro riesce comunque a fare un 
sistema con meno ventole, più lente, o magari anche fanless la cosa ci 
può stare, soprattutto con sistemi come athlon xp e pentium-4.
Considera che un athlon xp 2500+ non ha stati di risparmio energetico se 
non il classico halt, e anche in idle consuma quasi come in full load!
 > spendere 80 euro per risparmiare pochi euro all'anno nn mi sembra molto
 > furbo...
 > secondo me
Probabilmente non sarà furbo, ma di certo ottimizza e ha un leggero 
vantaggio prestazionale, con la possibilità in futuro di un upgrade più 
consistente, senza contare che può rivendersi la roba che possiede ora, 
scheda video caccolosa compresa.
Io gli consiglio di dare un occhio a s2kctl che per gli athlon xp è una 
manna dal cielo: se la tua mobo lo supporta bene, abilita il bus 
disconnect che praticamente abbatte enormemente i consumi del processore 
quando è in idle, a tutto giovamento della temperatura del sistema. Bada 
bene però che se vuoi un bel sistemino silenzioso, fresco e pimpante un 
sempron le1100 o le1150 e una mobo con chipset 690g sono due opzioni 
fondamentali. Lascia perdere i celeron core perché per avere prestazioni 
decenti devono essere overcloccati, e l'overclock non fa per niente bene 
ai consumi.

 ai consumi.
Aggiungo: il sempron ha dalla sua anche il cool&quiet che porta il 
consumo del processore a pochissimi watt quando è in idle, il celeron 
questa feature dovrebbe averla (si chiama speedstep), ma alcune mobo non 
la implementano ed inoltre permette un risparmio energetico di gran 
lunga inferiore rispetto al c&q di amd.

quindi ricapitolando mi consigli un processore e schedamadre allinone
da comprare
secondo quello che mi hai detto sopra?


 può stare, soprattutto con sistemi come athlon xp e pentium-4.
Io ho cambitao il computer proprio per questo: ho trovato chi si
prendeva l'XP 2200+ con tutto il resto e sono passato ad un X2 3600+ su
scheda madre 690V, un'altra cosa dal punto di vista sonoro...

 secondo quello che mi hai detto sopra?
Che ci fai con il computer? Ti serve per qualche uso specifico?

navigazione in internet,un po' di photoshop, visione film e divx e
pochissimi giochi,quasi nulla


 pochissimi giochi,quasi nulla
In effetti potresti andare di Sempron senza troppi patemi (ma solo se
vuoi cambiare il computer per un ricambio: per il solo risparmio
economico di corrente elettrica non ne vale la pena, come ha detto
Antonio).
Fra un AthlonXP 2500+ e un Sempron LE-1100 non ci dovrebbero essere
grandi differenze in prestazioni, anzi, c'č anche mezzo che l'Athlon
vada anche piů veloce per via della frequenza superiore.
A circa 10-12 euro in piů del Sempron LE-1100 ci sono gli Athlon64
LE-1600 e LE-1620: consumano 45W a pieno regime (contro i 68W del tuo
2500+) e funzionano a 2200 e 2400MHz. L'unico "difetto" che hanno č che
sono single core, per il dual core piů economico di casa AMD bisogna
quasi raddoppiare il prezzo rispetto al Sempron...
Ah, con la grafica integrata nella scheda madre giochi solo con titoli
molto vecchi o non molto esigenti.

 sono single core, per il dual core più economico di casa AMD bisogna


 cosa significa che non è dual core?
Un processore dual core è in realtà un doppio processore, ha due unità 
di calcolo che lavorano in parallelo. In alcuni casi questo porta ad un 
quasi raddoppio di prestazioni (fotoritocco, rendering, codifica video) 
mentre in altri l'aumento di prestazioni non è così marcato ma il 
sistema rimane comunque più pronto a rispondere agli input dell'utente.
Se conti di tenere il computer a lungo potrebbe valre la pena farci un 
pensiero, in linea teorica aumenteranno sempre di più i programmi che 
utilizzeranno i processori multicore in modo più efficiente.
Se il dual core ti ispira e il contenimento dei consumi è una priorità, 
sempre restando in casa AMD, la serie di processori Athlon X2 BE-XXXX 
ha un consumo a pieno carico di 45W ma costa qualche euro in più dei 
pari frequenza che consumano 65W.

grazie per tutte le info..allora mi orientero' su gli athlon be, il
risparmio
energetico credo che iniziera' a diventare una priorità per tutti a
tempi brevi


 molto vecchi o non molto esigenti.
Sicuramente è meglio della 9250 che ha già

Ovviamente dovrei guadagnare in velocità con 2 Gb 800 Mhz
Anche con quello.
Occhio al quoting.


 ma che consigli del cavolo dai :-(
Sento un certo brusio, questo rumore di sottofondo è davvero fastidioso 
mentre leggo i NG.
PLONK!


 il celeron questa feature dovrebbe averla (si chiama speedstep),
No celeron nada.


 quasi raddoppiare il prezzo rispetto al Sempron...
Beh dai 75 euro per una CPU sono ben pochi.


tempi brevi
Azz tutto questo 3ed qundo bastava il mio primo post? :-P
Cmq il quoting!!!


 Beh dai 75 euro per una CPU sono ben pochi.
E' una cifra che puň raffreddare chi non cambia per le prestazioni pure
ma solo per cercare di migliorare quello che ha, quei Sempron e
Athlon64 LE a 35-45 euro sono cosě invitanti... :)
-- 
http://xantofons.myminicity.com/