Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Quesito interessante, qualcuno saprebbe rispondermi?

Perchè su ogni NG calcistico italiano ci sono fiumi di post in cui si
accusa la classe arbitrale di danneggiare la propria squadra????
succede qui, su iscm, su iascj, su iscr (non parliamone è il muro del
pianto)...ecc ecc ecc
se vengono danneggiati tutti, significa automaticamente che non viene
danneggiato nessuno.
secondo voi ci sono ng (più in generale, tifosi) che hanno la ragione
dalla propria parte, oppure è solo un mero esercizio "fufforio"???
e non dite che viene avvantaggiata l'inter, perchè l'inter non gioca
tutte le domeniche contro tutti (e soprattutto non gioca contro se
stessa), l'inter la incontri una volta e poi più per 4 mesi, eppure i
pianti durano tutto l'anno....
è solo una questione di (scarsa) cultura sportiva????
come la vedete??
ciao
f.

 è solo una questione di (scarsa) cultura sportiva????
Esatto. Ma ormai il danno è irreparabile.
R.
-- 
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete 
vinto perchè non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una 
squadra...".
José Mourinho - Pinetina - 19/01/2009

 è solo una questione di (scarsa) cultura sportiva????
Una di queste due... credo più la seconda...
Hai presente i bambini che danno la colpa agli altri? Uguale...
Al3x

fsr1978 ha scritto:

E' il vezzo italiano: "Io ladro beccato e condannato? Allora tutti ladri!"
Da Berlusconi fino all'ultimo gobbo.
W l'Italia!

 E' il vezzo italiano: "Io ladro beccato e condannato? Allora tutti ladri!"
mission impossible:
e se cominciassimo noi, sui ng e non solo, a dare il buon
esempio????
d'altronde anche i giornalisti martellano perchè ci sono i tifosi da
alimentare con le polemiche.
.....ok, torno a lavorare...come non detto   :)

fsr1978 ha scritto:

No, guarda, seriamente: l'obbiettivo (ossessione, per meglio dire) dei 
gobbi (ma anche dei milanisti) è SOLO dimostrare che anche noi siamo 
sporchi *come* loro: darebbero 15 scudetti a testa pur di vederci 
beccati e condannati per furto conclamato, come è successo a loro.
Calciopoli non ha solo tolto materialmente gli scudi e condannato la 
Juve (spruzz) ad un anno di B, ma ha gettato un'indelebile macchia su 
tutta la storia della società, diventata LADRA ufficialmente: uno status 
riconosciuto anche dal loro avvocato difensore.
Ladri DOC, insomma.
Ora, i media seguono l'interesse della gente e il giuoco del calcio è 
diventato il giuoco dell'arbitro: i risultati, i campioni, le grandi 
giocate non contano più una mazza. La fobìa di voler vedere il nemico 
giurato ladro anche lui oltrepassa qualsiasi cosa.
E dico purtroppo.

 E dico purtroppo.
quoterrimo!
imho anche ad un anti-juventino dà fastidio vedere un assist
straordinario come quello del gol della juve annientato dalle moviole
sul fuorigioco fischiato ai viola...oppure un capolavoro assoluto
(MINCHIA!!!!!!!!!!!! ndr) come il gol di matri pressochè ignorato per
dimostrare che i rigori x la lazio non c'erano.
questo è tristissimo!!!!
Che noi niusgruppari possiamo poi scherzarci e sbeffeggiarci, ci
sta...quello che è allucinante è come le tv sottolineino solo il lato
brutto del Calcio.

 brutto del Calcio.
ovviamente questo poi porta il tifoso a degenerare e come dicevi
tu...ad augurarsi sempre di vedere accadere agli altri le cose brutte.
è questione di come i media educano noi grassoni di fronte alla
tv  :)))


SPRUZZZZZZZZZ

 SPRUZZZZZZZZZ
"si contenga!"   :D
cit.
stamane hai messo almeno un pannolone, o stai inondando la città???

 (spruzz) 
ahahahahahahh rotfl ho riso tantissimo
spruzz sprizz all'unisono!
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=aEUysWvHvxs
Nicola Berti facci un gol
Tessera #3 Jose' "The Jockey" Mourinho

 come la vedete??
Perché in parte è vero. Gli arbitri come minimo fanno 2 errori clamorosi 
per parte a partita. Il tifoso alla fRouge vede solo gli errori contro 
di loro e a favore dell'Inter e frigna rosicando.
Il tifoso alla Lillino non guarda le partite e frigna a prescindere 
vezeggiandosi del suo razzismo e coprofagismo, stilando classifiche non 
si sa in base a cosa.
Poi ci sono tutti gli altri che vedono gli errori a loro favore, ma li 
reputano meno importanti di quelli fischiati contro. Normale campanilismo.
Adesso io ricordo ancora Maniero dire che il rigore a favore loro non 
c'era, che il rigore su Ronaldo con il Chievo era netto, che Iiuliano è 
un coglione e DelPiero un tuffatore dopato... ma uno Juventino dice il 
contrario. Che Maniero lo ha detto per percularci, che Ronaldo si ha 
subito fallo da rigore ma tanto lo sbagliava, che Iuliano era più forte 
di Beckenbauer e che DelPiero è il calciatore più forte della storia del 
calcio.
E chi ha ragione? (ovviamente noi, e se li sono inculati per bene)
Non ha ragione nessuno. Ogni persona vede quelle che vuole vedere, in 
cuor suo sa benissimo che alcuni falli o fuorigioco sono lampanti, e li 
ammette a denti stretti, ma quelli dubbi diventano solo una toccatina... 
si è tuffato, il rigore era fuori area, ma era difficile da vedere... e 
cagate simili.
Se avesse fischiato il rigore sul tocco di spalla/braccio Cordoba mi 
sarei incazzato, ma fino a un certo tot. La mano in faccia ce l'aveva, 
ok, ma il tocco era al limite e l'errore poteva starci.
Dico sempre che è più facile non vedere qualcosa che c'é, che vedere 
qualcosa che non c'è. Se ti metto a controllare una strada e ti chiedo 
di avvisarmi quando passa un Camion Rosso... posso capire che mi chiami 
quando ne vedi uno arancione o bordeaux, per sbaglio, per il sole etc.
Ma che mi chiami quando non c'è nessun Camion... o sei in mala fede 
(quindi ti mando via) o sei incapace (quindi ti mando via).