Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel Vs AMD

Salve,
dovrei comperarmi scheda madre e processore e volevo dei consigli sul
processore...
Ho visto su delle testate giornalistiche e ho visto delle sigle di AMD che
non corssispondono alla frequenza... in contrapposizione dell'INTEL.
Ho visto che un AMD XP2800 Barton ha come freq. 2083Mhz mentre un Pentium
2.8 ha come freq. 2800 perň con una differenza di quasi 100 Euro...
Una seconda differenza vista č la chace L1 AMD 128Kb rispetto a 20Kb del
Pentium...
Secondo mi conviene spendere un po di piů e comperarmi un Intel o
risparmiare con un AMD e avere (penso) delle prestazioni minori?
Mi date qualche consiglio
Grazie
xoooox
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie
Quello che prendi va comunque bene.
Anche gli AMD sono molto affidabili, specialmente gli ultimi.

 risparmiare con un AMD e avere (penso) delle prestazioni minori?
Tutto dipende da quanto vuoi spendere e da cosa ci devi fare, se
sei uno che sperimenta di continuo e cambia con ogni uscita di cpu
allora non ti convengono gli intel che si svalutano ogni 3 mesi...
e la differenza a volte non è solo 100 euro..
Io non cambio pc frequentemente e intendo dire che questo che uso
ora è un PIII@550 con molte aggiunte etccc... ma ne stò
assemblando un'altro con P4 2.4c che andrà overcloccato a 3.2Ghz e
che x prestazioni "dovrebbe" superare un P4 3.0Ghz.. dico dovrebbe
perchè mi fermo a quello che dice qui
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/p4-2400c-oc.html
comunque anche non ci andasse non mi importa perchè mi basterebbe
e avanzerebbe x la grafica.
In studio ho assemblato invece 2 XP2400+ x mantenere bassi i costi
e diciamo che vanno tranquillamente bene.
Tu fai le considerazioni che vuoi, informati e buttati dove senti.
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 xoooo
Il clock non è tutto: un Barton 3000 FSB 400mhz (o per meglio dire
2500@3000, spesa 95 euro) nei giochi 3D dà pappa e cena ad un P4 2,8 ghz,
nonostante il Barton abbia una frequenza complessiva di "soli" 2100mhz: come
me lo spieghi, magia?
I benchmark Direct 3D, il frame rate nei giochi confermano questo fatto.
Bah, per me AMD è spesa minore e gaudio maggiore (e non poco, hai visto
quando costa il P4 2,8ghz e relativa MB?).

 quando costa il P4 2,8ghz e relativa MB?).
Però ho visto alcuni Benchmark che danno il P4 2.8 Ghz. nettamente in
vantaggio sul benchmark del "floating point".
Possibile che ciò non influenzi positivamente le prestazioni con i giochi?
E' forse al 100% merito delle recenti e costosissime schede video, se un
gioco come Comanche o Doom III Alpha vanno bene?


Comanche non è più recentissimo, in generale cmq è proprio così, e non solo
le schede grafiche, ma anche merito di certe caratteristiche della CPU AMD,
che a parità di "nome" (non di frequenza), se si escludono alcuni test di
cui ignoro il funzionamento, sulle Direct 3D e OpenGl vedono l'Athlon in
molti casi stare sopra, forse merito di un perfetto sfruttamento di alcune
istruzioni che queste cpu hanno.
Un punteggio può essere opinabile, ma il frame rate di un gioco, non lascia
spazio a dubbi.
Bye!

risparmiare con un AMD e avere (penso) delle prestazioni minori?
tieni presente che gli amd hanno una struttura interna diversa dai P4
e sono a parità di frequenza molto + prestazionali.
Quindi un 2800+ va circa come un p4 2.6 GHz. Poi dipende molto dalle
applicazioni. In alcune (dove è importante la pura frequanza e le
istruzioni SSE2) prevele il p4 in altre invece prevale l'XP.
Quindi dipende moltodall'utilizzo che farai del pc e dal tuo budget.
Ciao
Mauro

Mi date qualche consiglio
vedi qui:
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=106
http://www.amdforums.com/showthread.php?s=&threadid=259675
--                        Regards,  SPAJKY
& visit site - 
http://www.spajky.vze.com
 
    Celly-III OC-ed,"Tualatin on BX-Slot1-MoBo!"
          E-mail AntiSpam: remove ## 

 Secondo mi conviene spendere un po di più e comperarmi un Intel o


 vado meglio del p4
Vendi prodotti x informatica e passi da una cpu ad un'altra perchè ne hai
sentito parlar bene? Ma che razza di rivenditore sei?
Come puoi notare differenze usando SOLO programmi da te citati? Impossibile....
Mi spiace dirlo ma non fai affidamento x nulla... come dire "uso il notepad su
un P4 3Ghz 1Gb di ram e và uguale all'XP2400+ con 256mb...." sicuramente non sei
un rivenditore affidabile eo sei alle prime esperienze se scrivi ciò..
Usato mai Studio Max 5 o rendering? Usato mai Photoshop con decine di livelli e
effetti? Usato mai programmi di montaggio video eo authoring? Se si bè allora
parliamo delle loro prestazioni trà un intel e un'amd.


 ...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
beh ,potevi andarci un po' piu' leggero Larse' ,non credi ?
rientra nella normale fascia dei rivenditori , perche questa tua
sorpresa nel notarlo ?
 
                       saluti
                      Mo3bius

 sorpresa nel notarlo ?
Io so' soltanto una cosa: a parità di prestazioni, AMD costa di meno.
Altrimenti avrei comprato INTEL.
Per quanto riguarda l' affidabilità, c'è da dire che AMD ha raggiunto i
livelli di Intel: è diventato raro sentir parlare di CPU fallata, mentre
capitava spesso negli AMD K6;  con l' avvento degli ATHLON questo fenomeno è
diminuito (tranne negli Athlon su "slot").

 sorpresa nel notarlo ?
Perchè dal tono del post e dal modo di scrivere e da ciò che scrive mi sembra
che dimostri poca esperienza.. e sottolinea che è rivenditore... non voglio
peggiorare il post e mi fermo qui. Non mi sembra ferrato nella materia..
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 
CUT
appunto  non c'era bisogni di scaldarsi :)
C'e' da rimanere stupiti che ogni tanto se ne trova ancora qualcuno ferrato
in materia :)
                     ciao

 ha scritto nel messaggio
news:lQQjb.42925$vO5.1...@twister1.libero.it...


 madre!!! STRONZO.
Segnalato presso 
ab...@tin.it
NNTP-Posting-Host: 80.183.122.191
X-Complaints-To: 
newsm...@tin.it
Impara l'educazione e torna quando avrai scoperto cosa sia e come usare certi
termini, intanto saluta il tuo account.
Bye bello.


 madre!!! STRONZO.
Dimenticavo, chiaramente abbiamo a che fare con un minorenne che non sà che dire
date le vaste argomentazioni delle tua replica.
Ma LOL.


 sorpresa nel notarlo ?
In effetti c'è andato pesantino..
Larsenio... lascia perdere.
Per quanto riguarda la segnalazione all' Abuse è stata giusta anche se io
personalmente avrei risposto per gradi.
Riguardo all' opinione di preferire AMD ad INTEL, so per esperienza
personale che per quanto riguarda i giochi, la differenza la fa soprattutto
la scheda grafica: ovviamente avere un Athlon Barton o un P4 di elevata
frequenza aiuta...
Riguardo agli applicativi, non faccio uso di alto livello di programmi di
grafica, quindi non saprei proprio... so soltanto che sento pareri
discordanti: un mio amico asserisce che nell' elaborazione con
Lightwave/Autocad/Photoshop, il P4 Intel batte l' AMD.
Logicamente l' AMD ha un vantaggio:  i processori costano mediamente di meno
e vanno bene (e questo lo dico per esperienza personale).

 discordanti:
Dimenticavo il "Parere discordante"..... c'è chi afferma di trovarsi bene
con l' AMD con i predetti programmi (però senza specificare come si sarebbe
trovato con Intel...).
Bisognerà andarsi a guardare qualche test comparativo.
Appena ne trovo uno , invio il link
Saluti

 Appena ne trovo uno , invio il link
Ne ho già letti fin troppi di test comparativi e non sò perchè ma se prendi
certi siti, anche un P4 2.4 Ghz HT batte nettamente un Barton 3 Ghz.... altri
siti invece sono inversi...
Personalmente faccio i conti con i costi e cosa bisogna farci ; )
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 e vanno bene (e questo lo dico per esperienza personale).
X gli applicativi che sfruttano l'HT non ci sono paragoni... le varie
ottimizzazioni Intel la fanno da padrone purtroppo.
Io baserei sulla spesa da affrontare e lo scopo.
Bye
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 xoooox
Scegli liberamente, ma tieni conto di due cose:
1 - la potenza della CPU non è direttamente proporzionale al numero di Mhz;
2 - la potenza di un PC non è direttamente proporzionale alla potenza 
della CPU.
Poi, IMHO, il rapporto qualità prezzo delle CPU che vedo in giro mi 
spinge a consigliare AMD, *senza* rilevanti compromessi sulle prestazioni.
Saluti
Prospero