Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Morgan 1000 vs tb 1200

Ciao raga,
vorrei il vostro parere su quale delle 2 cpu in oggetto è meglio per un uso
generico del pc.
Il tb 1200 è a 100 MHz di fsb perchè è difettoso ed a 133 (pur essendo
certificato) si blocca tutto dopo poco, a proposito sono l'unico ad aver
avuto questo problema?!? La cpu è stata testata su 2 mobo diverse asus e
transcend..

 transcend..
    Uhm... Non è che hai usato schede con chipset KT133 (che non
permettono i 133)?
--
Juventus F.C. Campione d'Italia 2001-2002 -Sto provando un tweak di
OE,OE-QuoteFix,se vedete qualcosa di "strano" avvisatemi-

 transcend..
Su KT133A va tranquillo e beato a 133x2...non sopporta però
l' undervolt, neppure di 0.05.
ciao G.L.I.S.

Il Morgan ha lo stesso core dell'Athlon ma con meno cache L2 (se non ricordo
male 64 Kb invece di 256). In questo caso inoltre considerando che il tuo
Tbird funziona a 100 Mhz di bus, le differenze si assottigliano ancora di
piu'. Sulla carta è piu' veloce il Tbird, in virtu' del maggior quantitativo
di cache e della frequenza maggiore. In realtà IMHO è meglio il duron che
consuma meno, e con un semplice e spesso fattibile oc arriva a 1200
eguagliando le prestazioni del Tbird.
Inoltre costa meno, ora te lo tirano dietro a 49 eu+iva (
www.essedi.it
)
Ciao!
Clark
PS Correggetemi, ovviamente, se sbaglio! :)
--
Focus TdCi Driver

 transcend..
Che chipset avevano le mobo?
-- 
Saluti
Cristian
Togliete NONTANTO per le risposte via email

male 64 Kb invece di 256). In questo caso inoltre considerando che il tuo
non esattamente - il vecchio Duron Spitfire (fino ai 950mhz "di
serie") aveva lo stesso core dei tbird, i morgan (Dal ghz in su)
condividono il core con i nuovi XP.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

Davvero??? Strano, avevo letto diversamente!
Buono a sapersi!
Ciao!
Clark
--
Focus TdCi Driver

Entrambe le mobo hanno un via kt133a ma sono quasi certo di un
malfunzionamento del tb 1200, del resto era appena uscito quando lo presi e
si sa.. gli ultimi esemplari di un ciclo di cpu sono troppo spinti e quindi
'poco affidabili' a causa della 'vecchia' tecnologia del processo
costruttivo 0.15 in questo caso se non erro!
A tal proposito mi sento di spezzare una lancia a favore di Intel che sotto
questo punto di vista è senz'altro + affidabile ed ora come ora non
comprerei mai un XP@2100+ o oltre visto che i precedenti AMD con i quali ho
avuto a che fare un k6-2@550 duron spitfire@900 athlon tunderbirth@1200 mi
hano dato tutti dei seri problemi di stabilità, a questo punto moooolto
meglio aspettare Hammer o accontentarsi di un Duron 1200.
"ReDeX" <cristian....@NONTANTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:891872116400896.NC-1....@twister2.libero.it...


 hano dato tutti dei seri problemi di stabilità
Mah, secondo me e' questione di sfortuna, moltissime persone, me
compreso, si sono trovate bene con cpu Amd.


meglio aspettare Hammer o accontentarsi di un Duron 1200.
Mi faccio strano che hai avuto tutti questi problemi, cmq sicuro che
erano problemi hardware o non magari solo di temperature?
io sono passato per un k6 200, sostituito con un k6-2 450, uso tuttora
un k7 a 600, un mio amico ha il TB 1333 e un duron 600, nessuno ha mai
avuto problemi hardware, solo le solite schermate blu di win 98
risolte negli ultimi casi con win XP.
In ogni caso la serie XP si è dimostrata stabile e molto performante a
un prezzo allettante.

Ehmm.. forse non mi sono spiegato bene :-(
Non sto dicendo che AMD fa cpu fasulle ma solo che le + spinte in termini di
clock non sono stabili e danno problemi in continuazione anche con i
migliori dissy & mobo.
Sono convinto di questo xhè mi è capitato per 3 volte con delle CPU AMD di
'fine serie', ovviamente essendo un assemblatore di pc (tra le altre cose..)
me ne sono passate moltissime di CPU tra le mai e ripeto solo con le fine
serie ho avuto questi problemi-
E' come se AMD spingesse + del dovuto le cpu prima di passare di processo
produttivo e questo non è bello per una azienda di questo calibro..
assolutamente.

 assolutamente.
...
-- 
+ > Piersandro Guerrera  <->  PaRRoT  <->  ICQ UIN: 8372114  < +
+ >          Eden.Games  <->   
http://www.edengames.net
      < +
+ > 
http://news.edengames.net
 <---> 
http://hit.edengames.net
 < +
+ >     Per rispondere togli NOSPAM all'indirizzo e-mail     < +

 'fine serie', ovviamente essendo un assemblatore di pc (tra le altre
cose..)
    Non è che magari ci voleva un BIOS aggiornato o qualche accorgimento
software?


 'fine serie', ovviamente essendo un assemblatore di pc (tra le altre
cose..)
No, no...ti sei spiegato benissimo: o non sai fare l'assemblatore come si
deve scegliendo i materiali migliori o cmq i + adatti o ti sono rimaste
molte cpu intel da vendere........
Marcoz
PS: esperienza passata con 5 cpu amd: (dal k6 200 al tb) tutte ottime e
okkabili, montato inoltre 3 pc, per mia sorella e due amici: 2 con xp+ e una
con tb e tutte ottime e anche queste largamente okkabili......

assolutamente.
Come ti ho già detto ho visto molte cpu di "fine serie" andare
benissimo e in molti casi queste fine serie si possono prestare anche
a modesti overclock, certo si inizia ad andare fuori specifica
dissipando più dei 75 W (credo sia questo il valore) dal processore.

La prova è che il Morgante supporta le SSE come l'XP, mentre il TB no.
--

 - Sito Web

...
Caro PaRRoT la strategia è vincente ed è la stessa cosa che fa Shumacher
prima del rientro ai box (gomme bruciate e quindi da buttare) ma una CPU
deve durare + di un 'giro'.
I puntini sono ok, la cosa è risaputa e non servono commenti.

 software?
Di norma aggiorno sempre i bios.
Per gli accorgimenti software che intendi? Rain,Waterfall,CPUIdle?!? Per me
se una CPU va solo con questi accorgimenti vuol dire non funziona bene,
forse per questo non ci capiamo.

 con tb e tutte ottime e anche queste largamente okkabili......
Invece credo di non essermi spiegato ancora bene (si č tutta colpa mia alla
maturitą ho avuto 36 non volevo studiare e andavo al mare tutto il tempo..)
mi riferisco agli ultimi esemplari di CPU AMD prima di passare di prodotto o
processo produttivo in particolare
K6-2@550
Spitfire@900
Thunderbirth@1200 con fsb a 133
NON di tutte le altre CPU AMD ok ora?

 accorgi. Io non riuscivo neppure ad installare Winzozz!
Ovviamente è la prima cosa che ho verificato poi è questione di fiducia
potete credermi e non, io non ho interessi personali.

 funziona bene, forse per questo non ci capiamo.
    Mah... In teoria dovrebbe essere così, ma a volte ho letto casi
incredibili...


 questo?
    Ovunque... Dovremmo sapere tutti che il pc non è costituito solo
dalla cpu...e che "assemblare" non vuol dire solo "montare"... Ma
leggendo i tuoi post mi fai venire una tristezza... :°°-(


 Non illazioni ma dati di fatto.
"Fatti, non pugnette!"
sucsatemi non ho resistito... :-D
-- 
"E' la cacchiccia molliccia della pulce alticcia del micio ciccio del 
coccio del sacrificio di Nicia il Cilicio"
Prof. Anatolij Balash

questo?
Funziona cosi` da un bel po` di tempo, direi.
-- 
Ikitt telegrafico

 Non illazioni ma dati di fatto.
Dimostrare significa: fammi vedere un video.
Tu hai solo parlato a vanvera, al mio paese sono illazioni.


 Non illazioni ma dati di fatto.
"Fatti, non pugnette!"


 Non illazioni ma dati di fatto.
"Fatti, non pugnette!"
