Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: specifiche da catalogo

ciao a tutti...in tutta la mia ignoranza non riesco a capire una cosa...
dalle pubblicita' si vede che stesse tipologie di tavole hanno range di vela
"consigliati" totalmente differenti come ampiezza...in particolare mi
colpisce che,ad esempio, le tavole *** hanno un metro o poco piu' di range,
mentre altre dello stesso tipo ma di altri brand, hanno almeno 2 o piu'
metri, con un range ideale magari di un metro e mezzo minimo.
lasciando perdere il fatto che questo dipende dal peso del winduserfer, dal
suo manico pinna etc. e' possibile questo fatto o spesso e' solo un trucco
di marketing ?
lo so lo so, ma e' lunedi', la mente dovra'pensare qualcosa sul windsurf...
--
Andrea ISW-069
chi serfa senza avvisa' ... la maiala di su ma'
'osi' Nico parlo'

Andrea ISW-069 ha scritto:
[CUT]dalle pubblicita'[CUT]
forse e' meglio che usi le riviste ed i cataloghi solo al bagno o al
massimo tagliati in strisce di 1cmx3cm arrotolati...soprattutto le
copertine!
:o)
ISW-322
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:clit62$850$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:clit62$850$1...@news.newsland.it...


  > copertine!
Quoto tutto.
A me è capitato di non trovare corrispondenza tra le misure riportate
sulla mia vela e quelle riportate sul sito del produttore e su un
catalogo.
Inoltre (ma questo sembra sia un fatto assodato) mi pare proprio che
il mio bomber 78 abbia almeno 5 litri in + dei 116 dichiarati.
Fabio ISW-101
fab...@despammed.com

 ha scritto nel messaggio
news:2u41qcF...@uni-berlin.de...


Per la cronaca ... domenica in condizioni di astinenza prolungata e totale
mancanza di vento sono uscito con RRD TT 90 litri e vela mostruosamente
smodata 7,2 con 2 camber ... se non erro il range di vele e 4.5-6.2 ... pur
avendo sforato di 1 m recuperavo tranquillamente e strambavo e viravo con
pochissimo vento ... sono anche quasi riuscito a planare per piu' di 100 mt
;-) mannaggia !

 Andrea ISW-069



 Ciao
Perdonami, ma gli esempi che fai non provano nulla, anzi confemano
esattamente l'attendibilità dei range espressi dai produttori.
1. Conosco perfettamente il techno-e 112 avendolo usato per un paio d'anni
la pinna di serie (34) era ottima per la 7.0/7.5 (io usavo una HOT stealth
7.5)
per vele più piccole meglio pinne più piccole (è normale in tavole
freemove/convertibili cioè ad ampio spettro di condizioni l'utilizzare più
pinne, alcune case infatti te ne danno due o tre di serie)
il range delle vele indicato dalla Bic è perfettamente coerente ed
applicabile,
il range che dici riguardo le pinne non è dato ufficiale e non so cosa sia
2. L'Avantride RRD il più piccolo ha un volume di 115lt con un range
consigliato dalla 5 alla 7.5, quindi coerente con ciò sperimentato dal tuo
amico
Mi chiedo perchè dovete pensare a tutti i costi che i produttori indichino
range di vele errati per le proprie tavole ...
secondo voi cosa ci guadagnerebbero ?!!!
IMO
Dave ISW-067

"GinoLatino ISW-118" <ginoT...@iParassiti.com> ha scritto nel messaggio
news:417d4d3d$1...@news.telnetwork.it...

eheheh anch'io faccio queste cose :-)
sono uscito con 160 litri e la Microslide da 2.1 di mia figlia ...
facevo delle helitack onehand davvero molto stilose :-)
Dave ISW-067

secondo me l'unica cosa in cui possono avere una qualche convenienza e'
barare un po' sui volumi, perche' sono difficili da controllare. La
convenienza a barare puo' derivare da un confronto con la concorrenza, ex
la tavola e' riuscita un po' pesante dichiaro qualche litro in piu' oppure
la tavola e' riuscita parecchio leggera dichiaro qualche litro in meno.
Mi resta da capire il range del mio Drops XT140, dichiarato da 3.5 a 8.5.
L'8.5 l'ho verificato va piu' che bene, spin out 0.
Il 3.5 mi sembra un po' duro.....40 nodi e 140l? anche con l'acqua piatta
mi sembra un po' dura....
IMO
Rick
ISW301


secondo me sono male interpretati questi dati.
i dati del produttore servono come indicazione e stanno a significare che in
quel range di vele o pinne si ha il miglior rendimento (in funzione di
mare-vento-onde) e non che oltre non vada più bene nulla! io ho giranto in
acqua piatta con un 115 litri pinna 30 cm ed una vela da 4.7 !!!!! La vela
minima consigliata era una 5.8!!!! ma la tavola andava molto egregiamente,
ovviamente che se il vento avesse fatto onda allora la tavola sarebbe stata
ingestibile!
IMO

 mi sembra un po' dura....
Guarda che hai invertito le cifre... va da 5.3 in su'   :-)
ciao   Ranger

 ciao   Ranger


 Il 3.5 era stampato su un deplian pubblicitario di un negozio.
Era sicuramente un errore di stampa, su Surfing il modello piu' piccolo del
tuo ha come vela minima la 5.0
ciao   Ranger

Secondo me ci stiamo tutti facendo prendere troppo dalla corsa all'ultima
attrezzatura.... io sto tra quelli in testa! eheheheeh
Basta guardare con che attrezzatura si giravano i foward 10 anni fa e cosa
usano i "campioni" di oggi ...
Avere un'unica tavola e 3 sole vele forse e' eccessivo visto che non
viviamo a Maui pero' tra questo e dover avere un set di tavole ed un
infinito set di vele per non parlare di alberi e boma e' troppo...
se poi si considerano pure le 120 uscite annue quando ti va bene ...troppo
dai! troppi soldi ci vogliono se bisogna per forza seguire tutta sta
tecnologia... inizio a non crederci piu' che il windsurf e' sempre cosi'
tanto in evoluzione come per l'elettronica ....
E poi ora ci sono i venditori che dicono che i prezzi del 2005 saranno
poco scontati per via della crisi ...mah! invece di abbassarli li
alzano...tavole RRD 2005 a 1399 euro..... e gia'.... la vetroresina e' un
derivato del petrolio .....vabbe'!
scusate lo sfogo ...torno a lavorare che e' meglio!
ISW-322


 ciao   Ranger


 ISW-322
ISW 401

 ha scritto nel messaggio
news:clllhv$roa$1...@news.newsland.it...


Che lusso ... bellissimo ... anche io voglio una vela piccina piccina ;-)

 :-)))))))))))))))
la penso come te, salvo il possibile barare un po' sul volume per motivi
commerciali.
Ciao
Rick
ISW301


 Dave ISW-067


 Ciao
Ciao
Dave ISW-067

 them here.
OK, here are the volume discrepancies between the meassurement by Surf,
as published in Issue 3, 2003 and the manufacturers statements (taken
from a table in Surfers 1/2003, the ones i checked were identical to
what the manufacturers say in their brochures). Boards tested were
waveboards around 75 and 85 liters and freemoveboards around 95 liters,
i.e. boards where a few liters of volume difference is noticible. All
volumes in liters.
------------------------------------------------------------
* More than 5 liters difference:
    Stated Meassured Diff
Drops S.O. 4-Stroke 350CC 88 82  -6
Fanatic Cross 90  90 98  +8
G Sailboards Flame  110 103  -7
Starboard Acid 88 Wood  88 94  +6
------------------------------------------------------------
* 3 - 5 liters difference:
    Stated Meassured Diff
AHD Attitude Convert 60  91 94  +3
Hifly Wave 250   75 80  +5
Hifly Move 96   96 99  +3
Naish Comp Wave 8'3"  73 76  +3
Mistral Shift 8'3"  95 92  -3
RRD Freestyle Wave L  97 93  -4
Starboard Acid 77 Wood  77 80  +3
Tabou MC 53.5   74 79  +5
Tabou MC 55   82 87  +5
------------------------------------------------------------
* 0 - 2 liters difference:
    Stated Meassured Diff
AHD Maui Force 8'4"  84 86  +2
Bic KPR 8'1"   73 72  +1
F2 Maui Project 8'0"  75 77  +2
F2 Maui Project 8'4"  87 89  +2
F2 Style 255   95 97  +2
Fanatic Goya 74   74 74  0
Fanatic Goya 86   86 86  0
G-Sailboards Fire  75 75  0
JP AUstralia Freestyle Wave 91 91 90  -1
JP Australia Wave 87  87 88  +1
JP Australia Wave 75  75 73  -2
Lorch Silver Sprint  73 75  +2
Mistral Razor 8'2"  75 76  +1
Naish Comp Wave 8'5"  86 84  -2
RRD Hardcore Wave S  74 72  -2
RRD Wave Cult 251  81 83  +2
Starboard Carve 99  99 99  0
Tiga Free Carve 59  95 95  0
I consider 2 or less liters to be "spot on" since the meassurement
method (tank) probabely also isn't accurate to the liter. Meassurement
was done without Straps, Fin and mastfoot but including pads, which may
add nearly one liter. Some observations:
+ Most boards have (+-2 liters) the volume state.d
+ For 18 the volume was overstated, for 5 obsolutely spot on, for 9
understated. So even taking into account the pads (which might not be in
the manufacturers numbers but of corse do add volume and are basically
never removed) there seems to be a slight tendency to overstate volume.
+ Some manufacturers, notably ioncluding all brands owned by boards&more
ith the exception of the Fanatic Cross 90 get it consistently right.
+ In some cases (e.g. Fanbatic Cross 90, Starboard Acid 88) one could
think that a board was reworked but had to take the "name" of its
predecessor which unfortunately contains a volume statement.
+ Companies understating volume a few years ago don't do so anymore
(e.g. JP).
+ Some companies seem to systematically understate volume (Hifly, Tabou,
maybe Starboard for the Acid line). Will check more models, when reviews
become available or in  back issues.
+ A few boards are really quite a bit smaller than stated.
+ All boards mentioned probabely work well in some rabge of use for some
people. No real banana among them but some may perform differently than
one would expect due to advertising
Now back to the scheduled flame wars...
--
Wolfgang
-----------------------------------------------------------
... tanto per chiaccherare dei ns. giocattoli :-)


 Dave ISW-067


 Dave ISW-067


 Drops S.O. 4-Stroke 350CC 88 82  -6
e no ...per dindirindina! mi rovina tutte le mie statistiche ora!
sono uscito con il 4-stroke con oltre 20 nodi di vento e la 5.7 ...
ma secondo questa fonte la tavola sarebbe 82lt e non 88lt come pensavo...
ma erano piu' di 20 o 25 nodi ? 
e ora quando dovro' uscire con oltre 30 nodi che cosa mi servira' un 78lt
o un 72lt .... e con che vela? una. 4.7 o una 3.9 o una 4.3 ?
e come vela piu' grande cosa ci posso montare una 6.2 o una 6.5 ? 
peso 72kg ...con la muta74 ...piu' trapezio e acqua ...75 almeno 75...
dovrei riuscire a recuperare la vela o faccio sempre la partenza
dall'acqua?
e le straps e la pinna non fanno volume? 
fattore acqua dolce e acqua salata?
ragazzi ho la scimmia in crisi adesso! giocattoli ...gia' i nostri cari
giocattoli....
:o)
ISW-322


 ha scritto nel messaggio
news:clnuec$9fn$1...@news.newsland.it...
