Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Re: ho per le mani I7 965, Velociraptor, Rampage II extreme, enermax 85+, case sniper

 (in questo lasciatemi fare, č il mio mestiere)
cioč essere idioti č il tuo mestiere?
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 cioè essere idioti è il tuo mestiere?
eehhhh....BS82. Un tocco inconfondibile. Moderazione ed equilibrio in tutto.
:-D
LS


beh ma dai... fa un tale elenco di ben di dio di hardware.... e poi ci mette 
XP??? magari 32bit???
e quel sistema di sicuro non ha meno di 4GB di ram....
Li sopra ci va Vista 64bit punto e basta.
E ci mancherebbe!
Se fossi l'amico che gli ha affidato quel ben di dio sineramente la 
valuterei meglio questa "amicizia"... -_-


 GMG
Lascia perdere l'overclock (non necessario, decisamente) e usa una 
4870x2 Ati.
Ci gioca, immagino ...

 purtroppo mi ha appena detto che vuole la 295
Fa bene, se non ha problemi di soldi è la migliore


Questa può essere una cosa soggettiva... ma la 4870X2 è 
tecnologicamente più avanzata e questa è una cosa oggettiva :)

 perché sei troppo skillato per me e non riesco a comprenderti
no il fatto è che solo l'idea di installare il vetusto xp su una macchina di 
questa generazione è come prendere una ferrari e mettere un 80186 a 
controllare la centralina.
Cmq contento tu "che fai il sistemista" e contento il tuo amico che si vedrà 
ram e prestazioni moncate.


 geforce'sta...)
Certo che il tipo ne ha di soldi da buttare ! :-o
Ma se col PC praticamente ci gioca e basta...non faceva prima a prendersi
una XBOX360 o un PS3 ? ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Quoto... specie per la prima soluzione :D


LOL

 
premessa : non sono ironico !!!! è proprio mia ignoranza in materia !
che si possa considerare xp a 32 bit ormai vecchiarello ... va bene
ma che sia motivo di dire " prestazioni moncate" : non capisco ^__^
se due anni fa leggevo che vista era una lumaca rispetto ad xp ( a 
parità di hardware... )
ma che adesso, al contrario sia xp a moncare le prestazioni non comprendo
forse che l' I7 sia talmente nuovo che abbia istruzioni in più rispetto 
ad xp e soprattutto che sia vista ad essere stato ri-programmato ( nel 
frattempo) ad avvantaggiarsene tanto da ritenere xp castrante per una 
macchina del genere ...
fin quando si parla del64bit rispetto al 32bit , va bene , ma il vista 
ancora adesso non è che abbia una così eccezionale reputazione ... o no 
??????
ciao :-)
p.s. per la ram , lui che ci gioca solo ... non è che faccia tutta 'sta 
differenza ...

 'sta differenza ...
se ha detto che col pc ci gioca.... compra na scheda da 400 euro .... e ci 
gioca in dx9??????
MA PER FAVOREEEEEEEEEEEE!



Che dici Lorenz, sarà un riccone che tenta di far ripartire l'economia
globale o solo uno spendaccione che vuole avercelo più lungo di tutti ? ;-D
A che serve poi overcloccare la CPU attualmente + potente sul mercato ?
Forse è solo per consumare un pò + di corrente ? -_-


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Già .. perchè quelli che prendono un  I7 per farci girare office e 
explorer o poco di più invece sono dei geni ...
L'unico che ci potrebbe davvero fare qualcosa con una macchina simile è 
uno che faccia rendering o video h264 da mattina a sera ....

 differenza ...
Esatto.
Ma sai com'è ..... geni si nasce.

 gioco stesso ...
ROTFL!!!
Se giochi, sappi che il 90% dei giochi che stanno uscendo sono tutti dx10.
Mi dici come ci giochi con dx9 e xp????
Macchina da gioco = dx10.
Speciamente se ci spende una cifra tale dietro.


 Speciamente se ci spende una cifra tale dietro.
Ma è così ovvio... appena presi la prima SV DX10 passai a Vista64.
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 4200+ 3GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M 

 GMG
Ciao Mariop

 uno che faccia rendering o video h264 da mattina a sera ....
Sicuramente sarebbero soldi meglio spesi. Una macchina del genere
attualmente è sprecata per giocare (magari non a livello di VGA, ma come CPU
direi di si) e comunque tra 1-2 anni sarà obsoleta quanto o poco meno di una
macchina che costa attualmente la metà o giù di lì


stesso ...
Anche io ho sia XP SP3 e Vista 64, e ti posso assicurare che con Vista64 i 
giochi girano più veloci. Non di molto magari, ma con crysis a 1920x1200 hai 
tra i 4 e i 5 fps in più
Certo che vedere  oltre i 150 fps in FEAR 2 a 1920x1200 sotto Vista...
Considera poi che tutti i produttori di hw hanno spostato gli svilppatori di 
driver prima su Vista ed ora su 7.
I driver nuovi girano meglio che su XP....
-- 
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

 
D'ora in poi .... ma se uno cambia PC giocando, è perchè ha giochi che 
vuole fare più velocemente. Quindi vuole sposare la velocità e i giochi 
vecchi.
Chiaramente io dico anche che l'I7 non era la scelta migliore, ma se 
vuole il procio più veloce del mercato ....
Io avrei messo un Dualcore intel o amd tirato per benino ...

Io avrei messo un Dualcore intel o amd tirato per benino ...
mmmmm...
Al momento dei giochi che ho provato, FEAR 2 è l'unico che usa i 2 core del 
mio procio. Altri (crysis, crysis warhead, bioshock, red alert 3 ed altri) 
non vanno oltre il single core.
Però non è detto che i giochi in uscita non traggano reali benefici dai 4 
(x2 =8) core degli I7... E se poi, oltre ai giochi magari fa anche grafica o 
altro...
Considerando che un PC del genere non lo cambi tutti gli anni, in ottica di 
durata, se lo vuole tenere 2 o 3 anni può andare (con più RAM di 3 GB). 
Quando uscirà W7 non so se le versioni a 32 bit  saranno le più vendute... 
Se fanno come per windows 2008, ho visto in ditta solo versioni a 64 bit... 
Le 32 al momento non se ne vedono molte...


molti giochi 'vecchi' eccetera....
Tutte le migliorie date dai driver nuovi, il massimo supporto allo sli...
Con quali giochi vecchi deve giocare?


 io preferisco ancora una HD4870X2 che costa anche un po' meno
Tra una GTX295 ed una HD4870 X2 non c'è molta differenza.
Eizo fa' un 27" full hd ed 30" da 2560x1600: il prezzo "è quello che
è" :-)

 Ma ti tagli via tutti i giochi con qualche anno di piů.
ah cos'č? sotto vista64 non funzionano piů?
Gran michiate che sto leggendo in sto thread!!!!


 piacciono *ben* curate piuttosto che *graffianti*
ahahhahahahahhah sei anche un comico!
Auguri per il nuovo sistema del tuo "amico".


Le 32 al momento non se ne vedono molte...
PC nuovo = Vista64.
PC vecchio = XP SP3.
Tutto il resto è game over :)

 *impossibile*!
Ci ho giocato parecchio anche io, uno dei miei primi giochi su PC
Attraccare non era impossibile, dopo un po di pratica ;)
Ricordo le navi piu' grosse avevano anche dei controlli in piu'
Mitico gioco!
-- 
a.d.c. 

 vuole il procio più veloce del mercato ....
Ma tu se non altro gli hai spiegato che è una mossa assurda perché per poche
centinaia di MHz in più va a spendere quasi il doppio e che comunque con la
funzione turbo i 2 modelli di i7 + economici arrivano e superano i 3,2GHz
del top di gamma ? Il limite tecnologico di frequenza è + o - lo stesso per
tutti e 3 i modelli....è uno spreco assurdo di soldi...alla faccia della
crisi e di chi campa un mese intero con quello che costa da sola quella CPU
! :-/
