Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: PCI-Express

http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=zh_en&url=http%3A%2F%2F
www.hkepc.com
%2Fhwdb%2F..%2Fhardware%2F..%2Fhwdb%2Fpciexpressvga-2.htm
Non mi sembra granché, almeno per ora.
--
DanySK

 Come fu al tempo dell'8X: ininfluente!
Con solo il pretesto di far cambiare scheda madre e sistema a noi poveri
acquirenti :-(


In futuro questo "bus" sarà sicuramenre utile... anche il bus PCI
all'inizio sembrava che servisse a poco ;-)
Ciao

 all'inizio sembrava che servisse a poco ;-)
Lorenz, sai per caso le migliorie introdotte? Oltre alla *ovvia* larghezza
di banda maggiore?
Già l'implementazione di Nvidia comincia a far schifetto....ho letto che
userà un bridge per usare
le schede attuali agp via pci-express...e ovviamente eliminerà i vantaggi
offerti dal pci-express..:-/

 di banda maggiore?
nella mia ignoranza più totale (infatti) se non ricordo male la larghezza
di banda fornità già dall'AGP 8X non da un aumento prestazionale quantomeno
considerevole, non vedo perchè dovrebbe farlo il PCI-E..
Come tutte le cose comunque facciamo la tara sul fatto che
è ancora tutto troppo prematuro (è questo che credo sia *ovvio*)
Ciao, Nicola

Non mi sembra granché, almeno per ora.
confronta le prestazioni dei primi driver agp con quelle attuali... 
devono lavorarci sopra ancora molto.
resta la domanda: serve? considerando che incrementi di prestazioni
porta il passaggio da 4x a 8x...
forse in ambiti professionali, dove la complessita' dei modelli puo'
debordare dalla memoria sulla scheda - in ambito home per il momento e
per il futuro immediato direi proprio di no.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


Infatti, ma questo non è colpa del PCI-Express se Nvidia fa questi
"scherzetti"...;-)
Ciao

 
http://www.intel.com/technology/pciexpress/devnet/
beh, tutte quelle migliorie sembrano giustificare l'ennesimo upgrade
complessivo che tutti faremo....sigh...
solo il portafogli non č d'accordo :)). Grazie x il link!

 ha scritto nel messaggio
news:N4VRb.159237$VW.64...@news3.tin.it...

Quali vantaggi?
I vantaggi devono essere reali, concreti, fruibili; se sono solo teorici ...
e' marketing.


Leggevo tempo fa che un'innovazione importante è come viene gestita la banda
(l'agp8x ha 2gb/s da cpu a gpu, mentre 150mb/s da gpu a cpu), il pci-e avrà
la banda simmetrica (non ricordo quanto) x cui ci sarà una maggiore
integrazione cpu/gpu (tipo usare i ps e vs x calcolare ambienti e poi
gestire da cpu le collisioni...), in maniera "abbastanza simile" alla
gestione dell'x-box (dove cpu e gpu usano la stessa memoria senza colli di
bottiglia).
Ciao.


A mio avviso il nuovo standard non sarà solo marketing... specie
tra un anno o due. Ormai il bus PCI è il collo doi bottiglia principale
del sistema pc. Semmai posso essere d'accordo che all'inizio
sarà relativamente poco utile per quanto riguarda le schede video,
visto che l'AGP fa ancora bene il suo lavoro (anche se la larghezza
di banda in direzione scheda video/cpu è davvero bassa).
Ciao

all'inizio sembrava che servisse a poco ;-)
d'altra parte all'inizio Microchannel ed Eisa sembravano avere un
futuro infinito...
io aspetterei.



Pure io... anche se ormai non è improbabile che questo standard
diventi l'erede dell'attuale bus PCI.
Saluti