Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD FX Bulldozer e Opteron, patch per Windows parte seconda

Microsoft pubblica due nuove patch per i processori AMD FX ed
Opteron 4200 e 6200 , la prima era stata ritirata perche'
incompleta, la news su Toms (seguono alcuni copia/incolla) :
http://www.tomshw.it/cont/news/due-patch-prestazionali-per-amd-bulldozer-nessun-miracolo/35332/1.html
 
 
La prima patch (KB 2645594) interviene sullo scheduler di Windows 7,
consentendo alle applicazioni di sfruttare al meglio il simultaneous
multithreading (SMT) dei processori e distribuendo il carico di lavoro tra i
diversi core dei moduli Bulldozer in modo adeguato
http://support.microsoft.com/kb/2645594
 
 
La seconda patch (KB 2646060), che richiede necessariamente l'installazione
della prima, ha ripercussioni in campo energetico, in quanto va a
influenzare la frequenza con cui il microprocessore entra in stato di basso
consumo (C6). Per questo l'applicazione della patch dovrebbe portare a
registrare un consumo di energia superiore, seppur minimo.
http://support.microsoft.com/kb/2646060
 
 
Secondo test eseguiti da AMD, "i migliori casi possibili per registrare
incrementi prestazionali si hanno con le applicazioni che usano la met dei
core del vostro processore FX. Nei nostri test con un processore FX-8150
abbiamo ravvisato miglioramenti in wPrime, Left 4 Dead 2 e Lost Planet"
http://blogs.amd.com/play/2012/01/11/early-results-achieved-with-amd-fx-processor-using-windows%C2%AE-7-scheduler-update/
 
 
E' possibile scaricare le patch/hotfix anche a questo indirizzo:
http://www.ngohq.com/news/21092-amd-bulldozer-performance-hotfixes-for-windows-7-a.html
 
 
Stessa news anche su HWUpgrade/HWfiles :
http://www.hwfiles.it/news/due-patch-microsoft-specifiche-per-sistemi-amd-bulldozer_40229.html
 
 
Comunque per Febbraio/Marzo e' prevista l'uscita della
beta pubblica di Windows 8 (ulteriore miglioramento del
kernel/scheduler) , mentre in questi giorni e' uscito
il kernel Linux 3.2 , analisi prestazionale su Phoronix
(su processori Intel per il momento) :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_32_kernel&num=1
 
miglioramenti marginali passando da 3.0 a 3.1 e 3.2 ,
piu' sostanziosi rispetto alla versione 2.6 .x
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 
 

 
http://support.microsoft.com/kb/2646060
 
 
 
più o meno, la patch risistema la situazione del core parking, evitando 
che il core si parcheggi (si spenga) quando ancora c'è un thread da 
elaborare... ogni passaggio "inutile" al "parcheggio" costa perfomance e 
questo quindi dovrebbe rendere meno "saltellante" le prestazioni.

BS82 ci ha detto :

Anche in un contesto non thread intensive immagino... tallone d'Achille 
della prima implementazione della patch.
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:jemi1f$pgg$1...@dont-email.me...

mi spiace disturbare Ribelle60 ma e' l'unico disponibile a
fare dei test ;)
(su questo gruppo)
 
comunque tutte le CPU multicore moderne (a maggior ragione
quelle con SMT/CMT) soffrono di problemi simili (con 7)
 
ho fatto alcune prove con i5-2500K (OC 4,5GHz) e con Prime95
e singolo thread, si risparmiano 5-10W associando l'affinita'
ad un solo core piuttosto che ai 4 disponibili, su un totale di
70-80W alla presa (in percentuale e' molto)
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 

 (su questo gruppo)
 
 
vi farei pure io i test..ma ho le cpu fx ma zero mobo am3+.... in attesa che 
asrock consegni :-P 
 
 

 che asrock consegni :-P
 
e allora iscrivo anche te nell'albo dei tester ;)
 
so per certo che Ribelle60 ha anche la possibilita' di misurare
i consumi, per questo mi ero rivolto a lui, siete invitati entrambi
a fare degli ulteriori test appena possibile
 
ciao
luca
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f0ee010$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

si, dispongo del misuratore pure io. Non so la precisione, ma un idea ce la 
si fa'.
Son tentato a provare su una asrock am3 n68-vs3 ucc.... e' quasi identica 
alla am3+ n68-vs3 fx.
 
 

2fast ha scritto:

Appena posso provo.
 
 
 
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 alla am3+ n68-vs3 fx.
 
ai fini delle prove va bene anche questa (se funziona)
 
per quanto riguarda prestazioni e consumi con e senza patch,
e' meglio che predisponi un'immagine del sistema, prima e dopo
le patch, in modo da poter fare piu' prove se necessario
 
per le prestazioni non saprei suggerire un bench veloce
anche perche' non dovrebbero discostarsi da quanto gia'
appurato in precedenza (prova WinRAR che ha il single e multi
oppure x264 Bench HD 4.0)
 
per i consumi medi si possono usare gli stessi test
(per quelli massimi e' meglio Prime95/OCCT)
 
approfitto per ringraziare anticipatamente anche Ribelle60 ;)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 

 Appena posso provo.
 
in base ad una recensione su Toms non c'e' nessuna
variazione sostanziale nei consumi, un paio di watt
in idle e sei watt in full load :
http://www.tomshardware.com/reviews/windows-7-hotfix-bulldozer-performance,3119-7.html
 
(due hotfix+UEFI HPC)
 
conviene tornare sull'argomento dopo l'uscita della
beta di W8 (Feb/Mar)
 
ciao
luca