Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Dual Celeron

Un consiglio: compro subito un bundle abit dual celeron da devilpc oppure
aspetto e prendo un athlon 600 e k7m a febbraio?
Quale sistema è più performante? Qualcun ha le cpu di devilpc? Come vanno?
Vi prego, mi seve un consiglio rapido perchè è una decisione che prenderei
subito...
Grazie.

aspetto e prendo un athlon 600 e k7m a febbraio?
se userai win9x il doppio processore č irrilevevamente a meno che il
programma che usi č stato scritto apposta pere il dual processor (come
quake3)....perche non comprare un k7 500 ora?????
non aspettare...se no rimanderai ad infinito (parlo per esperienza
personale..)
il celleron@550 dovrebbe essere abbastanza uguale al k7 500 come
prestazioni...se poi hai un sistema che sfrutta il dual processor (win
2000) le conclusioni le puoi trarre da solo..
al momento dell'acquisto devi considerare anche il fatto che l'athlon
č un processore nuovo, invece il celeron come il p2-3 stanno arrivando
alla loro fine...
Ciao
--
*************************************************************************************************
"C'č un'ipotesi migliore, per cui battersi e morire, e non credere a chi dice di no" D. Silvestri
vieni a visitare la mia homepage su *F*R*I*E*N*D*S*:
http://come.to/friendsitaliabis
visita la homepage di it.fan.tv.friends:
http://utenti.tripod.it/ngfriends
ICQ#24084810     ^pampero_ su #friends-ita
"Tutto quel che hanno detto i comunisti sul comunismo e' una menzogna.
Ma tutto quel che i comunisti hanno detto sul capitalismo e' la verita'."
*************************************************************************************************

 aspetto e prendo un athlon 600 e k7m a febbraio?
Domanda di rito:
"che ci fai col PC?" "che os usi?"

 wrote in message
Pine.LNX.3.96.991112224623.190C-100000@ciriostation...


 prestazioni...
No ha un moltiplicatore follemente alto, pareggera' a 600.

 Ciao
 
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal
THE SORCERER: 
http://gilda.it/telstar
 
GDR.NET
 EZINE: 
http://gdr.net/ezine
**************************************

 Alf.


 Alf.

 serve ma tutto sommato mi costa meno dell'athlon
coi giochi va anche - del k7
[win 2k]
Non credere che si win2000 sia la panacea, e' ***molto*** pesante (per
poterlo usare ci vanno almeno 128 mb ram e 350-400 Mhz) le DirectX almeno
fino all B3 crashano etc..., le prestazioni con dischi IDE sono indecenti
.. cmq e' NT5 e come tale e' destinato al mondo
del lavoro per la casa M$ punta su Win98 SE.
Cmq visto il prezzo molto alto di win2000 > differenza tra 2cel e k7,
anche in virtu' delle migliori prestazioni e della migliore scalabilita'
ti consiglio un k7, con liunx e the gimp per il fotoritocco. 


Ma non avrebbero dovuto unificare i S.O. microsoft tutti sotto il nuovo
Win2000???? Mantengono ancora in vita Win98? Io sapevo che sarebbe uscita
una versione HOME di Win2000, sempre basata su NT5...

 una versione HOME di Win2000, sempre basata su NT5...
No: verso la metà dell'anno prossimo uscirà Windows Millenium (che è già in 
beta, l'ho visto con gli occi miei il ciddì) e che sarà basato in larga misura 
sul codice win9x.


 una versione HOME di Win2000, sempre basata su NT5...
Gia' l'idea *buona* era questa ma poi il supporto Dx non sembra sia venuto
troppo bene e perdere la compatibilta' con i 16 bit non piace a redmond. 

sul codice win9x.
Tsk... io non credo che Win9x abbia un codice vero e proprio, mi
sembrano più dei bug assemblati a casaccio... ;-)
E le beta farebbero meglio a farle vedere il meno possibile in giro
(quattro beta tester a cui faranno il lavaggio del cervello con
l'uscita della release ufficiale :-P). Ero venuto in possesso della
Release Candidate 0 di Win98 a suo tempo... CRASHAVA SE SU INTERNET
EXPLODER CLIKKAVI SU ? -> INFORMAZIONI SU... :-/.
L'unica cosa che fungeva bene era lo splash screen all'avvio... vabbè,
mi direte, era una beta...
Saluti,
Mav
PS: non ne ho mai provato uno ma credo che i kernel non stabili di
Linux siano comunque più stabili delle release commerciali di Win9x...
               ::HOW TO CONTACT ME::
 
 
http://w3.to/mav
 >-<>-< mailto:
m...@w3.to
            m[a]v @ Azzurra IRC Network
                 ICQ UIN# 22579106
*_PR_ has quit IRC (QUIT: Nessuno usa password del cazzo :))*

fino all B3 crashano etc..., le prestazioni con dischi IDE sono indecenti
Deduco che su PcPro hanno sparato cagate colossali quando hanno
scritto (provando la beta 3) che Win2000 WS va pure su un P133 con una
quantità di RAM decente (> 64MB credo...).
Oppure hanno parlato prima di farci andare Office2000...
Cmq se hanno detto cazzate non mi stupisco, nello stesso articolo
dicevano che quella beta era decentemente stabile e il P'n'P era
migliore che in Win98: a questo io NON credo assolutamente...
Saluti,
Mav


 Mav


Non e' che ad essere piu' stabili di win 9x ci voglia poi tanto, lo stesso win
3.x in confronto era una roccia! (e con 16 mb di ram faceva veramente tutto).
Ciao
Massimo


 migliore che in Win98: a questo io NON credo assolutamente...
Bhe dato che win2000 e' destinato all'uso aziendale (meno problematico da 
gestire) e doverbbe essere solo per PC ISA free non mi stupirei se il
p'n'p fosse decente.

 > quantit=E0 di RAM decente (> 64MB credo...).
Direi p400 e 192 mega di ram.


Se zio Bill e' diventato piu' onesto, altrimenti basta fare le proporzioni con
quanto dichiarato per win 95, 386sx con 4mb di ram (a me risulta che per avere un
sistema "fruibile" con win95 e' praticamente obbligatorio un pentium con 32 mb, e
che con 4 mb di ram non installi proprio!).
Questo si potrebbe tradurre per win2000 in cpu pentium5 (!) e 512 mb di ram per
avere un pc che dopo aver caricato il sistema operativo lavori anche.
Speriamo che l'hardware cali di prezzo, perche' tutto sommato mi sono abituato a
windows (NT), anche se mi riprometto di vedermi Linux appena avro' un po' di tempo.
Saluti
Massimo


 Massimo


 windows (NT), anche se mi riprometto di vedermi Linux appena avro' un po' di tempo.
Cmq Linux non e' la panacea.

che con 4 mb di ram non installi proprio!).
Il primo windows era stato pensato per girare con un 8086, 384 kb di
ram e due lettory floppy da 360!!!
Purtroppo poi si accorsero che era consigliabile un 286 con 1 mega di
ram e hard disk...
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************