Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Re: X2

 Per "decente" intendo nell'intorno dei 250 neuri.
250 un 4200+ non credo. Forse il 3800+
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 Temo anch'io. Ma una speranza piccolina... per Natale... no eh?
Ti ripeto per l'X2 3800+ probabilmente si... poi lo ocki a 4200+ in un fiat.



-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 Ma il 3800 da dove sbuca fuori?
č un 4200+ con 200MHz in meno.



Perchč, un X2 3800+ ti fa cosě schifo?

 marchiandolo come 4200 e guadagnandoci  il doppio. O no?
No non funziona cosě... spesso č il contrario.


 rischiare sarebbe ottimo.
Si può fare, e non rischi nulla...

 rischiare sarebbe ottimo.
Non c'č nessun rischio neanche con il 100% in piů al massimo il sistema 
diventa instabile o non parte.


 Misteri del marketing.
Non sono misteri, ma invece lo si fa per una logica delle vendite, per 
non saturare il mercato e per vendere anche a costi "inferiori".

 In tal caso immagino che fra circa 2 mesi ci siamo coi prezzi. 
Penso che fra due mesi, sotto Natale, 250 euro te ne compri upoco piů di 
mezzo... ;)

 Idem per il 4400 verso il 4800?
Il 3800+, il 4200+ e il 4600+ hanno 512mb di cache, sono praticamente lo
stesso identico processore semplicemente con il moltiplicare via via più
alto a partire dal 3800+.
Il 4400+ e il 4800+ invece hanno 1mb e il moltiplicatore più alto lo ha il
4800+.
E' molto facile quindi prendere un 4400+ e farla diventare senza troppi
problemi un 4800+.
Stesso modo per il 3800+.
Bye,
--
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
P4B 2400Mhz, DDR333 1Gb, FX5600, Aureon Universe 7.1
In arrivo :D Athlon X2 3800+@4600+, DDR500 1Gb Gskill GH, 7800GTX, Aureon
Universe 7.1

 Guarda qua cosa si sono inventati: 
http://snipurl.com/hxhf
Non ho capito a cosa ti riferisci comunque... portare un 3800+ a 2.2GHz è 
praticamente fattibile al 100% senza nessuna noia.


emh... volevo dire 512kb di cache non 512mb...
Magari 512mb di L2...


 
Beh, non è proprio proprio così, magari il 4400+ qualche test di 
laboratorio in più del 3800+ lo passa, e magari succede la stessa cosa 
col 4800+, in più si potrebbero scegliere dal wafer i core più 
"raffinati" per fare i 4800+ per avere consumi e temperature minori, e 
quelli meno per fare i 3800+ visto che devono reggere frequenze e temp 
minori.
Insomma, non è detto che sono la stessa cosa, ma sono comunque 
abbastanza simili. Però la casa che te lo vende lo testa e lo certifica 
per quella velocità.
PS: la stessa cosa vale anche per i proci Intel, come d'altronde accade 
da sempre un po' in tutte le cose.

 Scusa?
Fra un paio di mesi, verso fine Novembre - inizio Dicembre, i prezzi 
cominciano a salire, e non a scendere, per via del periodo delle 
festività. L'ideale credo sarebbe febbraio, periodo morto.

 O la faccenda e' un po' meno lineare?
Un 4200 *te lo garantisce AMD* che regge ai settaggi di un 4200
se invece prendi un 3800 non hai garanzie da parte di AMD
che regga ai settaggi del 4200.
In pratica una generica linea di produzione dei chip di AMD o Intel
e' regolata per produrre tutte "cpu di punta" (es: dei 4800)
poi in base alla richiesta del mercato se ad esempio ci sono
ordini per 100mila X2 4800, i test "in configurazione" X2 4800
vengono eseguiti su tutte le cpu che escono dalla linea sino a quando
non ne vengono selezionate 100mila, poi i test vengono fatti
per arrivare a produrre tutti i 4600 richiesti, ecc. ecc.
Oltre a questo le cpu una volta "selezionate" per una certa configurazione
vengono "bloccate" (a livello di moltiplicatore e di cache attiva).
Quindi se compri un 3800 "potrebbe essere un 4800 sotto mentite spoglie"
... oppure no (magari e' una di quelle cpu "sfigate" che ha passato
il test "da 3800" dopo aver fallito tutti quelli superiori).
Oltre a questo un conto e' la "cpu di punta" al momento in produzione
ed un altro sono le cpu in commercio (in base alla tecnologia produttiva
ed alla revisione) per questo gli overclocker sono interessati
ai numeri seriali ed alle revisioni delle cpu per farsi un idea
se si tratta di una serie recente e/o "fortunata"
(es: un lotto con un sacco di cpu che si possono spingere quasi
  tutte al massimo per quella revisione).
L. Micheletto

 Magari 512mb di L2...
Eh, insomma, non mi andrebbe di dover raffreddare un processore grande
quanto una pizza!
MaxArt

 Stesso modo per il 3800+.
Scusa ma io ho trovato un 4200+ con 1 mb di cache, cosa sarebbe??
o e' meglio che spendo 50 neuri in piu' per un 4400+ sempre con 1 mb?? 

 o e' meglio che spendo 50 neuri in piu' per un 4400+ sempre con 1 mb??
Secondo me il gioco non vale la candela.
La cache in piu' non e' cosi' fondamentale. Preferirei un aumento della 
frequenza di clock, ma due core a 2200 MHz sono gia' delle belle bestie.
-- 
Ciao
Riccardo 

 belle bestie.
si, ma cmq tra 4200 e 4400 c'è anche un aumento di freq... 

 si, ma cmq tra 4200 e 4400 c'è anche un aumento di freq... 
Dove? Sia il 4200 che il 4400 vanno a 2,2 GHz la differenza e' che il 
primo ha 512 di cache, il secondo 1 MB.
Devo ripeterlo?
-- 
Ciao
Riccardo


Perfetto ora ho capito tutto....tante grazie...
ps stepping E4 e E6 che vogliono dire?

 ps stepping E4 e E6 che vogliono dire?
Sono livelli del perfezionamento del processore. Probabilmente tra lo 
step 4 e 6 ci sono stati due cambiamenti al core.
I cambiamenti in ogni caso sono sempre talmente minimi da sembrare 
insignificanti.
Se ci sono cambiamenti seri cambia  anche il nome del core come e' 
successo tra il D0 (winchester) e l'Ex (venice)
-- 
Ciao
Riccardo