Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Opteron 2GHz vs P4 3GHz

Test fatto da 
www.anandtech.com
L'opteron fa veramente molto bene, avanti nei giochi, un po' indietro
nel multimedia (*) ma in molti casi i passi avanti rispetto al K7 sono
notevoli. Non ho capito, però, se l'Athlon 64 che verrà lanciato fra
poco sarà solo single o anche dual channel... 
Altre considerazioni: il sistema intel testato non era il top di gamma
3GHz contro 3.2) però la mobo nForce3 è vecchiotta e probabilmente
ancora ottimizzabile e le memorie ECC usate sull'Opteron dovrebbero
rallentarlo un po'... 
A favore del K8 gioca anche quanto riportato da HwUpgrade, secondo il
quale è in arrivo la serie x48 a 2.2GHz (non dice nulla riguardo alla
tensione di alimentazione), a questo punto sarebbero già raggiunte le
frequenze degli Athlon, se riuscissero a tirarlo ancora a 2.4
potrebbero riuscire a contrastare anche i primi Prescott, in attesa
del processo a 0.09...
Interessante inoltre che AMD abbia deciso di lanciare una nuova
versione di Athlon XP 3200+/333 Mhz @ 2.33 GHz, che si siano resi
conto che il MN dei Barton è decisamente generoso? Penso che con 133
Mhz in più, questo modello sarà decisamente più veloce degli attuali
3200+...
(*) Però non ho capito una cosa: Anand dice che sul dual Xeon l'HT è
disabilitato, non precisa se sul P4 3.0/800 è stata fatta la stessa
cosa o no... con HT spento ovviamente il test sarebbe meno lusinghiero
per il K8
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

poco sarà solo single o anche dual channel... 
L'Athlon64 sara' su socket 754 e integrera' un controller single
channel per DDR unbuffered, mentre l'Athlon 64FX avra' socket 940 e
integrera' un controller DDR dual channel per memorie registered ECC.
Questo perche' l'Athlon64 FX praticamente e' un Opteron 1xx (anche se
supporta fino alle DDR400 invece delle 333) e quindi il memory
controller supporta solo le memorie effettivamente in uso in ambito
server e workstation.
Questo da' all'Athlon64 FX maggiore banda verso la RAM ma anche
maggiori latenze perche' e' obbligato ad usare memorie con CAS 2.5 e
con ulteriori rallentamenti causati dalla correzione d'errore.
Non mi stupirei se in qualche ambito, a parita' di clock, l'Athlon 64
con memorie DDR400 unbuffered e CAS2 gli stesse davanti.
L'anno prossimo con il socket 939 avremo finalmente l'Athlon64 dual
channel con memorie unbuffered.
Francesco Delfino
f_delfin...@virgilio.it
(togliere _nospam_ per rispondere)

 per il K8
semplice! il sitema operativo dovrebbe "riconoscere" ben 4
processori.....dual xeon ognuno dei due che simula due proci...4
processori...

 channel con memorie unbuffered.
L'Athlon 64FX con 940 piedini sara` come un Opteron 2xx. Mentre il
piedino in meno negli Athlon 64 con socket 939 potranno andare solo in
singolo processore.
Devo ammettere che questa cosa mi da fastidio. 754, 939, 940 sono
decisamente troppi socket e creare il 754 per poi abbandonarlo poco
dopo e` una brutta cosa. In questo frangente AMD avrebbe potuto creare
una unica linea 940 con costi _decisamente_ differenti tra le varie
versioni. Non vedo perche` un Athlon 2000+ deve costare meno della
meta` di un celeron nonostante vada parecchio di piu`.
IMHO AMD dovrebbe il coraggio a due mani e sbattere i suoi processori
a un prezzo solo leggermente inferiore oppure riservare i processori
754 che saranno sicuramente il low-end della serie K8 al mercato OEM.
Il mio prossimo computer dal canto mio sara` un Dual Athlon 64FX 940.
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Debian Sid Proud User

 3200+...
Mi piacerebbe sapere quanto scalda questo mostro... Già il vecchio 2800+ a
2,25 Ghz era al limite. E' vero che il Barton, rispetto al Throughtbred, ha
un die un pò più grosso, dunque c'è una superficie di contatto maggiore tra
il die e il dissipatore(cosa che facilita la dissipazione di calore),
però...
Saluti.

Il mio prossimo computer dal canto mio sara` un Dual Athlon 64FX 940.
Io aspettero' il socket 939 e nel frattempo tirero' il collo al mio
Thoro...:-)


 
Scusate l'intromissione... io avevo capito che opteron e athlon 64fx 
richiedessero memorie registered, ma devono davvero essere pure ecc?
cut
Grazie
-- 
To start press any key... Where's the any key?


Si.




Hemm, la cosa crea qualche problema a Win per caso?
Comunque, continuo a non capire se sul 3.0 era attivo oppure no...
^_^;
