Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Data sheet Opteron (Link)

Goto
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/23932.pdf
La cpu scalda come previsto : circa 85 W a 1,8Ghz, ovvero 94 W a 2 Ghz.
e 112W a 2.4Ghz (presumo siano dati worst case finalmente).  Mica male.
Ciao.
Alberto.


http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/2393
2.pdf
Hai fatto caso? Per la tua e altrui felicità, Opteron ha l'amato/odiato
clock throttling...
Latenti saluti.
--
\/   | |         Wilmer Ricciotti - ICQ UIN: 3233084
/\ e | | o s s   
wi...@libero.it
HiT - EdenGames: 
http://hit.edengames.net
sito  personale: 
http://www.cs.unibo.it/~ricciott/
 (non attivo)

 l'amato/odiato clock throttling...
Weeeeeeee posti sempre + spesso, stai finalmente tornando da noi ?? 
!!!
Daiiii ti pregooo !!! :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it

Latenti saluti.
ah..

 Latenti saluti.
Ciao Xelloss , a dire il vero gia' dal Barton e' incluso , cmq con delle
buone schede madri hai la possibilita' di disabilitarlo , io ho provato un
barton su una soltek kt 400 e non mi faceva nemmeno vedere l'opzione per il
trhottling da bios.Poi l'ho messo su una Nf7-s e posso settare sia le
percentuali che desidero sia disabilitarlo.Io lo ho disabilitato , ma se
qualcuno piu' cauto lo vuole inserire ,il bios stesso consiglia un valore
del 25-50% , ossia se entra in funzione cala la frequenza di un 25-50%.
nelle situazioni piu' gravose e calde :)
                               ciao
--
Mo3bius  - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton"
and  Abit NF7-S 2.0

 e 112W a 2.4Ghz (presumo siano dati worst case finalmente).  Mica male.
Scusa, dove hai letto che il Thermal Power è di 84.7W a 1,8Ghz? A pag.75/81
(Table 33) non è indicata la frequenza. A pagina 81 in effetti vengono
indicati 3 model number: il 240 a 1400Mhz, il 242 a 1600Mhz, il 244 a 1800
Mhz, per qui in effetti si presume che il Thermal Power sia riferito all'1,8
Ghz. Interessante anche la tensione di alimentazione: 1,55V, piuttosto bassa
per un AMD in 0,13 micron, anche se la potenza dissipata è in effetti molto
alta. Comunque la tua previsione di 94W a 2Ghz e di 112W a 2,4 Ghz è da
confermare. Non sò cosa pensare, però mi sembra che l'Opteron in 0,13 micron
non raggiungerà i 2,4 Ghz, è una mia impressione però...
Saluti.


http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/2393
2.pdf
C'č un'altra cosa interessante. A pagina 81 viene indicata la "Case
Temperature" uguale a 69 gradi. Non vengono piů indicate le massime
temperature del core (praticamente inutili), ma viene indicata la massima
temperatura del case (che č quella che interessa di piů, in quanto č quella
rilevata dai sensori).
Saluti.

 clock throttling...
Umm si.
Tuttavia riguardo alle dissipazioni ho qualche ripensamento:
1) Aces lo descrive moderatamente freddo
2) Nel forum di Aces giurano e spergiurano che i dati riportati dal
data sheet sono massimi per tutta la famiglia di Opteron (presente
e futura). Io no so che dire, mi hanno reso nero per alcune mie
dichiarazioni garibaldine, ma mi hanno fatto venire qualche dubbio.
3) In effetti non è in accordo con le doti  del Soi, tuttavia sulla
cpu vi sono 10 mil transistors di troppo, che potrebbero essere
miglioramenti alle unità di calcolo e chissà che altro.
4) Nulla è chiaro e fatico ad avere informazioni, dato che la gente
è furibonda per l'uscita e poco incline alle mie considerazioni di scarso
peso tecnico.
Vedi se ci capisci qualcosa tu   (che sei meno polemico)
Ciao.
Alberto.

 Vedi se ci capisci qualcosa tu   (che sei meno polemico)
E' che più di 80W a 1,8 GHz mi sembrerebbe veramente troppo...
Non possiamo fare altro che aspettare informazioni più precise..
Incerti saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 Vedi se ci capisci qualcosa tu   (che sei meno polemico)
Ho idea che dovrai fidarti o di chi l'ha provato nelle recensioni o di chi dice
che sono freddi...
Il pezzo che avevo quotato sui 40W di dissipazione l'avevo preso proprio da
ace's che quindi non mentiva se ha pubblicato una news del genere avendo in casa
un Opteron. Ora la situazione e` troppo turbolenta comunque per avere notizie
_serie_ e precise. AMD si e` lanciata in proclami di guerra infausti tipo che
vendera` da qui alla fine dell'anno tanti Opteron quanti Itanium ha venduto
Intel dall'inizio della commercializzazione e via dicendo.Puoi vedere di
comprarlo tu invece :) Opteron 242 su nForce3 e poi ci dici eh eh :P.
Non e` un buon periodo per visitare i forum questo. Nemmeno su Hwupgrade c'e`
traccia dei tifosi Intel. Solo gente che ama AMD che se becca in giro un fan
Intel gli spezza le ossa alla sola vista. Bisognera` aspettare una settimana
almeno ho idea. Ora che ci penso faccio un salto da DeMone, chissa` cosa ha
scritto.
-- 
try: troll.uses(Brain)
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 miglioramenti alle unitą di calcolo e chissą che altro.
Quanti sono i transistor di Opteron? Puoi indicare gentilmente la fonte?
Saluti.

 > miglioramenti alle unità di calcolo e chissà che altro.


 Dammi comunque il beneficio d'inventario ;). (fonte: pazzoidi di un noto
forum)
Interessante. Comunque per implementare i 64 bit senza perdità di
prestazioni sono necessari molti più transistor che per implementare i 32
bit. Si spiega cosi la differenza tra il core del K8 (22-25 milioni) e il
core del K7 (13-14 milioni). E' logico.
Saluti.

A chi interessa, il die di Opteron è di 193 mm^2. Mica poco, anche se
inferiore al P4 Willamette (214mm^2) e all'Itanium 2 (421mm^2).
Saluti.


Metà del die è occupato dalla L2.
A 0.09 andrà molto meglio, tornando a valori ben più commerciali
100-110 mmq, che sono le dimensioni del Prescott (L1 da 16k e L2 da
1Mb), che cmq non è, per ora, il suo naturale antagonista (lo
diventerà con i vari K8 con L2 ridotta)
Imho, l'acquisto di un Opteron a 0.13 è prematuro.
Io aspetterei gli 0.09 tra 1 anno, non fosse altro per veder testate
meglio le attuali piattaforme, anche se a Natale qualcuno potrebbe
avere già la tentazione per un Nforce3 + Athlon 64 :-)

 inferiore al P4 Willamette (214mm^2) e all'Itanium 2 (421mm^2).
E' sul "limite di produzione di massa" di 200mm^2.
Athlon64 invece dovrebbe scendere intorno a 150mm^2 o anche meno.
Negli Opteron la cache L2 da 1Mbyte occupa quasi la meta del chip, riducendola
a 512Kb oppure 256KB e togliendo tutto il superfluo si ottiene un chip
molto piu piccolo ed economico da produrre.
L. Micheletto