Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: record 3dmark05

dopo nemmeno due ore nvidia sforna il record con l' SLI
7229 3dmark05
ad essere sospettosi sembrerebbe tutto programmato :D
http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=nvda&script=410&layout=9&item_id=620067


a proposito, ecco perchè con gli ultimi drivers le ati da 256 MB hanno un 
incremento del 30%:
The new 8.07 Driver is available as a BETA version from our webpage here:
http://www.ati.com/support/infobase/4649.html
The above page includes a link to a driver hotfix which will open the 
download window. This driver is of version 8.07 and fixes a random lock-up 
problem in "Star Wars: Knights of the Old Republic" that occurred with 
CATALYST 4.9.
This driver also fixes a memory allocation problem for all of our 256 MB 
products, this fix will result in a significant performance boost on 
applications that can take advantage of the larger frame buffer.
One of these applications is 3DMark05, the scores on 256 MB boards will 
differ greatly between this and older drivers, so we strongly suggest that 
reviewers use this new version (please note however that this is NOT a 
3DMark05 specific optimisation, it is a generic bug fix related to boards 
with 256 MB of memory).

http://www.driverheaven.net/articles/3dmark--05/
 

http://www.techreport.com/etc/2004q3/3dmark05/index.x?pg=7
si vede l'influenza degli SM 3.0..

 7229 3dmark05
e la singola x800XTPE fa registrare 7155 3dmark05, quasi quanto due 
6800ultra in sli..
http://service.futuremark.com/compare?dm05=976
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fqz6d.14080$75.6...@news3.tin.it...

solo?!?!?
si e no un 50% in più di prestazioni.... ^__^
assolutamente inutile spendere il doppio (anzi il triplo...contando mobo 
pci-e e corrente consumata....)
pe passare da 5000 a 7200.....bah!
ma rotfl! ^__^ 

 si vede l'influenza degli SM 3.0..
mah...cioč la radeon con i vecchi e lenti 2.0b (ricordo che le 3.0 servono 
per velocizzare il tutto...non per avere effetti grafici in piů!!!!) fa piů 
fps della nuova nvidia con i nuovi 3.0...
mah....

 ha scritto nel messaggio 
news:2s063gF...@uni-berlin.de...

mi riferisco ai quesi test che piů si avvicinano ad un gioco.... non ai test 
appositi per gli shader..altimenti si che nvidia se avesse avuto punteggi 
inferiori.... 

In un solo rutto *BS82* riuscì a dire:
|| assolutamente inutile spendere il doppio (anzi il triplo...contando
|| mobo
|| pci-e e corrente consumata....)
|| pe passare da 5000 a 7200.....bah!
Se la si aggiunge quando è calata di prezzo ne val la pena eccome.
-- 
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me

Se la si aggiunge quando è calata di prezzo ne val la pena eccome.
Ma, opzionalmente, quando è calata di prezzo, puoi rivendere la tua
vecchia scheda e comprarti una nuova scheda video che ti fa'
guadagnare il 40% di prestazioni, senza avere il patema d'animo di
COME alimentare un paio di 6800GT, per esempio.
P.S.: E' proprio ciò che ho fatto quando avevo la Voodoo 2.
Ciao Mariop

In un solo rutto *Mariop* riuscì a dire:
|| Ma, opzionalmente, quando è calata di prezzo, puoi rivendere la tua
|| vecchia scheda e comprarti una nuova scheda video che ti fa'
|| guadagnare il 40% di prestazioni, senza avere il patema d'animo di
|| COME alimentare un paio di 6800GT, per esempio.
Non è detto. Pensa se si fossero potute mettere in SLI le Ti4200: pochi le
avrebbero vendute a 60-70E quando con 100E potevano avere un 60% in più.
A me sembra una cosa ottima.
|| P.S.: E' proprio ciò che ho fatto quando avevo la Voodoo 2.
Io ne ho sempre avute due in SLI :)


A me sembra una cosa ottima.
Ma con 110-120 euro in più hai una 5900XT, che è il doppio più veloce
della Ti4200, oltre ad avere un supporto (DX9 - PS 2.0, etc) che le
Ti4200 non hanno
Ripeto, il discorso SLI non mi convince del tutto. Faccio un esempio.
Poniamo che a Natale uno si compra una Mb Nforce4 Ultra col supporto
SLI con una Geforce 6600GT PCI-E.
Spende almeno 200 euro di Mb (se non di più) ed altrettanti di scheda
video.
Tra 1 anno, si compra un'altra 6600GT che paga 100 euro nuova, per
avere un "sistema video" veloce tanto quanto una 6800 Ultra attuale.
Ed è tutto da dimostrare che, tra 1 anno, una 6600GT è in grado di
lavorare in SLI con una 6600GT più vecchia (problemi di bios, stepping
diversi di gpu a distanza di 1 anno, etc). 
Se passasse un'anno e mezzo, potresti non trovare più in commercio la
6600GT nuova, ma magari una "6650GT", specifiche simili ma non uguali,
per coprire quella fascia di mercato (vedi le attuali Ati 9600 e 9550
e Geforce 5600 e 5700) 
E quindi dovresti orientarti sull'usato. Può andare bene (trovi il tuo
stesso modello o uno compatibile se hai la possibilità di provarlo) o
andare male (capita ;-)
Ma diciamo che spendi 200 + 200 euro il primo anno e 100 il secondo
anno.
Se invece compri oggi una Nforce 4 "liscia" da 100 euro con una 6600
GT da 200 euro, tra 1 o 1.5 anni, vendi la tua scheda video a 50-60
euro, e ti compri la "7600GT", a 250 euro (prodotta a 0.09, 12-16
pipeline, bus a 256 bit, chissà).
Spendi 300 euro il primo anno e 200 il secondo. 
Potresti aver speso uguale (ci sono troppe incognite sui prezzi), ma
nel primo caso tu sei "costretto" a comprarti un'altra 6600 GT, perchè
altrimenti hai solo buttato i soldi per l'acquisto della MB con l'SLI
(che ripeto, pare che non saranno economiche), mentre nel secondo caso
tu hai la libertà di prenderti anche una "Ati X900", o di mandare
tutti a quel paese e prenderti una Xbox 2, perchè ti sei rotto di
spendere i soldi appresso alle schede video ;-)
Ciao Mariop

In un solo rutto *Mariop* riuscì a dire:
|| Potresti aver speso uguale (ci sono troppe incognite sui prezzi), ma
|| nel primo caso tu sei "costretto" a comprarti un'altra 6600 GT,
|| perchè altrimenti hai solo buttato i soldi per l'acquisto della MB
|| con l'SLI (che ripeto, pare che non saranno economiche), mentre nel
|| secondo caso
|| tu hai la libertà di prenderti anche una "Ati X900", o di mandare
|| tutti a quel paese e prenderti una Xbox 2, perchè ti sei rotto di
|| spendere i soldi appresso alle schede video ;-)
E' comunque una possibilità di scegliere. Insomma, magari non sarà
rivoluzionaria sulla fascia media (in quella alta lo è), ma è comunque
meglio avere la possibilità di mettere due schede in parallelo che non
averla.
