Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K6-2 3D Driver

Se ci sono, dove sono questi patch per 3DNow?
Come faccio a far usare dai giochi voodoo2 le istruzioni 3DNow ?


In genenerale non esistono. Ogni programma puo' essere ottimizzato per
3dnow. Lo sono le directx 6.0 e i drivers della MGA200. Per l vodoo2
dovrebbere credo uscire tra breve.
Ciao Luke.
    ___  _____
  .'/,-Y"     "~-.
  l.Y             ^.
  /\               _\_      "Doh!"
 i            ___/"   "\
 |          /"   "\   o !
 l         ]     o !__./
  \ _  _    \.___./    "~\
   X \/ \            ___./
  ( \ ___.   _..--~~"   ~`-.
   ` Z,--   /               \
     \__.  (   /       ______)
       \   l  /-----~~" /      
        Y   \          /
        |    "x______.^             
        |           \         
        j            Y        
 

...


... e per il voodoo 1 non ci sono driver che sfruttino le 3dnow ?
 
possibile che nessuno legga gli arretrati??
e' la ... esima volta che viene detto.. 
SONO INUTILI PER I K6II da 300 in su!!!
la potenza di FPU del K6 dal 300 in poi (pur non eccelsa) 
e' sufficente a saturare una voodoo1..... o giu' di di li'..
che potrebbero fare di + le ottimizzazioni 3Dnow! ??
ciao r.d.


non servono sulle v1, il processore, anche a 266mhz, e' gia'
sufficiente per sfruttarle appieno.

che potrebbero fare di + le ottimizzazioni 3Dnow! ??
mettiamo che non trovi gli arretrai.....
che intendi dire? Da quel che ho capito stai affermando il contrario di
quello che dicono i più quando affermano che la FPU del k6 non dà
sufficiente supporto ai giochi 3d.

sufficiente supporto ai giochi 3d.
e' il concetto di sufficente.. il fatto e' che una potenza di FPU 
che a  winbench e' di 981 (dati da hwupgrade,  attendibilissimi) 
e' sufficente a saturare le capacita' 3D della voodoo1..  (oddio.. quasi..
 se non sbaglio si diceva che il limite era intorno ai 1050 1100...)
che poi i + moderni giochi 3D richiedano una FPU power + grande per 
essere giocati in modo soddisfacente e' vero.. infatti un mendo 333A (p. es.) 
ha FPU pari a 1750 ..  se lavorasse con una voodoo1 dovrebbe  ASPETTARLA!..
Ovvero.. lui sarebbe in grado di calcolare le geometrie di ,diciamo ,
100 frame al secondo.. ma la voodoo1 puo' texturarne solo 60.. e allora 
tutte le geo calcolate in piu' vengono buttate.. 
invece un k6 300 (senza suppurto 3Dnow!)  puo' appunto , calcolarne un po' meno di 60 
frames (a conti fatti ) e quindi dare alla voodoo1 esattamente quanto puo' mangiare.
Per i giochi + moderni moolto pesanti magari i frames vanno divisi per 3 (o 4 !)
e allora un mendo puo' dare ancora abbastanza frames.( >30 fluido) 
 un k6 no.( <20  scattoso.. ) in questi termini un k6 non e' un buon "giocatore"
Con i giochi che supportano totalmente 3Dnow la FPU power-equivalente del k6 viene
quasi raddoppiata e in effetti il "chisei" si pone come prestazioni fra un PII 350 ed un
 400.. (considera che i frames raddoppierebbero)
allora una voodoo1 sarebbe di nuovo il collo di bottiglia.
ciao r.d.

aveva a sufficienza anche con programmi male ottimizzati.....
certo che si... in assoluto eccesso.. a meno di prog PESSIMIZZATI, :D:D
 ma se questo porta via energie a progetti + importanti per miglioramenti 
che sarebbero cmq marginali.. ne vale la pena?
evidentemente e' il ragionamento fatto in AMD..
e anche in 3DFX.. 
alternativa:
sono  solo  ragioni commerciali.. ma questo riguarderebbe + la 3DFX che
vorra' vendere v2 (v1 no more) che AMD che vorra' cmq vendere K6.. no?
ciao r.d. (r.d.b.)


se cio' e' vero, (e ridai con le prove su vari giochi dove la fpu
contava piu' della v1: un p-233 non gli stava dietro, mentre un p2-266
si, il che significa che il k6-3 sulla roba programmata bene riesce a
star dietro alla v1, ma su giochi buttati la' come programmazione
(toca o simili) si portano via troppa fpu e il k6 non ce la fa.....
magari non per mancanza di potenza, ma per mancanza di
programmazione... vedi anche motorhead o kart PR per capire cosa
intendo....), allora perche' hanno fatto i drivers per il riva che e'
na lumaca a confronto del v1??????!!!!!!!
quello che voglio dire e' che e' sempre mneglio avere potenza in
eccesso che in difetto o pari...... i programmatori non ottimizzano
piu' di tanto in quanto porterebbe via del tempo (e soldi), quindi 
cio' che puo' sembrare una potenza fpu adeguata puo' non rivelarsi
tale........ e sicuramente con il supporto 3dnow di potenza se ne
aveva a sufficienza anche con programmi male ottimizzati.....
ciao....! :)
autogatto
dun...@tin.it
icq: 13068454

na lumaca a confronto del v1??????!!!!!!!
Il Riva e' piu' veloce della v1 e si scala leggermente meglio, ma non
ha drivers superottimizzati come le Glide, dovendosi appoggiare a d3d
e Ogl ha bisogno di una potenza effettivamente superiore per ottenere
le stesse prestazioni che avrebbero delle librerie a basso livello
come le glide.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

vorra' vendere v2 (v1 no more) che AMD che vorra' cmq vendere K6.. no?
sicuramente, infatti io non accontentero' ne l' uno ne l'altro..... in
quanto mi prendo il mendocino e mi tengo la v1, che al max cambiero'
con un g200 (provata, e debbo dire che mi ha impressionato..... )
ciao! :)
autogatto
dun...@tin.it
icq: 13068454

con un g200 (provata, e debbo dire che mi ha impressionato..... )
eheheh.. guarda .. sabato, in una presentazione ( e lancio di un nuovo negozio) 
ho preso una g200 (millennium 8MB )a 186K£ solo che per ora non ho dove montarla.. (AGP)
non ho saputo resistere.. ma ho "piazzato" bene la "vecchia" mystyque 4MB..  x ora uso una "vecchia"
S3/924 riesumata da obsolescenza precoce. che mi ero tenuto da parte visto quello che mi davano (!bene!)
il ridicolo e' che mi ero preso, una ventina di giorni fa, una v2 (te la consiglio .. con 
il mendo,  che ha FPU >> 2000 a 450 ,la v1 E' un ,pazzesco, collo di bottiglia..butti via meta', 
almeno, dei frames!!) 
Qui si trova a 339K£ ivata la 12MB.. marca ignota ma per le voodoo conta solo il chipset..
(Ehmmm...  meglio che la moglie non sappia.. mi ammazza)
ormai ho deciso.. appena posso mendo e bh6.. 
(il fotoritocco ( amatoriale ,vecchio fotografo)  vuole FPU e i giochi pure.)
anche se qui, tutti i nuovi PC li ho montati col K6.. (no games.. molto office)
ciao r.d. (Diez)

di buono ci dovrebbe essere un sostanziale abbattimento del 350 che ,
ehm.. ho messo che la data del taglio prezzi di AMD coincide con quello di 
lancio dei nuovi... purtroppo non ne sono sicuro.. e non trovo + l'articolo
da cui avevo preso le info.. 
Allora .. x quel che ne so i tagli saranno annunciati il 26.. le nuove CPU
(380 e 400 .. di QUESTO son sicuro) pare entro novembre.. magari prima.. 
scusate e ciao r.d.


in poche parole e' na sola! :)
l' ho provata con un po' di giochi, e oltre che non avere gli effetti
della 3dfx (dato che le D3D non li supporta) andava anche molto piu'
lento.... appunto per dei drivers non ottimizzati.... ed ecco qua che
si torna al punto di prima....
ciao!
autogatto
dun...@tin.it
icq: 13068454

Il Riva e' piu' veloce della v1 e si scala leggermente meglio, ma non
Ma la qualita' video e' inferiore a quella della V1, o mi sbaglio,
Maurizio?
Stefano
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it
ICQ# 15012689


beh, tu hai solo tua moglie che ti ammazza!!! :)))) io ho tutta la
famiglia!!! e sono tanti e cattivi! :PPPPPP



Perche'? Qualcos'altro lo dovevano pur fare col bus a 95! :-)
A parte gli scherzi, cosi' probabilmente riescono a dare + scelta al
consumatore...


Maurizio?
si, leggermente meno gradevole, soprattutto molti problemi di gamma
(troppo scuro).
Quanto a qualita' di immagine il riva ZX e' identico.


consumatore...
hehhehe non mi ricordavo del bus a 95!!!! :)
dovevano fare il 350 e il 400, altrimenti tra poco si mettono a fare
come quelli della intel che vanno per step di un mhz! :))))


ciao!
infatti ci sarà anche un K6-2 a 380Mhz :-)))
ByE,
Kvochur
----------------------
ICQ #16656093
----------------------