Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [Info acquisto]Nuovo Pc

Salve a tutti
Volevo cambiare il mio pc e volevo alcune informazione per i nuovi acquisti.
Le parti che deve acquistare sono: scheda madre, CPU, ram e scheda video
(purtroppo la mia scheda č una 9700pro all in wonder agp e ora le nuove
schede madri hanno lo slot PCI Ex!!!)
Volevo prendere qualcosa di buono, utilizzo i giochi raramente.
Avevo visto alcune sk madri sia asus, msi e abit.
MSI P4N Diamond Sli Sk775 NF4 1394 SataII SBlive
Abit AW8-MAX
Asus P5AD2E P 925X Sk775 WL PciE S-ata DDRII Raid
Volevo mettere come CPU una Intel
Che mi consigliate per la scheda madre, CPU, ram e scheda video.
Volevo giusto risparmire un pň per la scheda video, per gli altri pezzi
volevo prendere qualcosa di molto buono eventualmente qualcosa anche per le
nuove CPU dula core (giusto si scrive cosě).
Grazie tante
Saluti

 nuove CPU dula core (giusto si scrive così).
Se vuoi un dual core "molto buono", meglio che aspetti gli A64 X2 4200+,
che però costeranno sui 500€. Però sono dei dual core *reali*, non
farlocchi come la soluzione intel :P
ciao
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

 e ora le nuove schede madri hanno lo slot PCI Ex!!!)
cut
Se sei disposto a cambiare idea tra intel e amd sappi che con amd in questo 
momento c'e' da fare l'affare.
Se prendi una scheda madre s939 con nforce3 250 Gb avrai la possibilita' di 
riciclare la tua fantastica 9700 aiw, sicuramente costata un occhio della 
testa, e prendere una scheda madre in futuro aggiornabile con un processore 
dual core, sicuramente facendo un semplice aggiornamento del bios.
Se attualmente hai anche delle memorie pc3200 (le ddr 400 MHz) puoi 
riciclare anche quelle, visto che amd usa ancora le vecchie ddr, intel usa 
le ddr2.
In questo modo invece di cpu, scheda video, ram e mobo, dovresti acquistare 
solo mobo e cpu.
-- 
Ciao
Riccardo 

 solo mobo e cpu.
Se non cambi idea allora devi aspettare un paio di mesi...
In questo momento sceglierei Amd, di certo č piů longevo :-)
-- 
Il passato č seduto,
Il presente corre e
il futuro non ha le gambe...
By Nintolo

 solo mobo e cpu.
Altrimenti se non vuoi cambiare idea su intel aspetta qualche mese :-)
Io sceglerei Amd che č piů longevo in questo momento :-P


> Se non cambi idea allora devi aspettare un paio di mesi...
Innazi tutto grazie per le molteplici e veloci risposte
nel caso opterei per AMD che scelte dovrei fare e che longevità avrebbe?
Ho visto qualche asus sul sito tipo A8N-SLI Deluxe (nVidia nForce4 SLI MCP) 
o ce ne sono di meglio, la ram che ho ora sono 2 banchi da 256-333 e 2 da 
512-400, c'è molta differenza con i modulli DDRII.
Nel caso aspettassi, non ho fretta vorrei solo prendere qualcosa di buono, 
che tempi e che ci sarà.
Sulle mobo sono un pò affezionato ad asus.... però accetto i consigli di 
persone più informate di me
Grazie nuovamente per la vostra disponibilità 

 nuove CPU dula core (giusto si scrive così).
Avevo il tuo stesso problema e dopo molte analisi sono arrivato alle 
seguenti conclusioni:
I dual-core non sono ancora disponibili, lo saranno tra poco, ma non si sa 
in che quantità (specialmente quelli AMD).
Quelli buoni, almeno per quel che se ne sa adesso, e che permetteranno di 
continuare ad usare le mb socket 939 attuali, saranno gli AMD, ma all'inizio 
costeranno dai 5-600 euro in su, una cifra non esattamente da ridere e 
probabilmente, conoscendo AMD, saranno subito disponibili solo pochi pezzi e 
di quelli top, a 1000 euro o giù di lì.
I dual-core Intel punteranno ad una fascia più bassa, con prezzi dai 200 
euro in su, ma anche con prestazioni inferiori (anche se non tanto quanto il 
prezzo). In compenso andranno su un socket nuovo, quindi è impossibile 
comprarsi una mb per Prescott che vada bene per i Pentium D o EE.
Intel ha già più o meno annunciato che nel 2006 uscirà con nuovi dual-core, 
basati su un'altra architettura, per raggiungere i livelli di AMD anche a 
livello delle massime prestazioni, quindi anche i dual-core che devono 
ancora uscire potrebbero avere vita molto breve.
Quindi siamo in un momento di piena transizione, la cosa migliore è 
tamponare la faccenda per un 12 mesi senza spendere cifre assurde.
Cosa ho quindi fatto?
Motherboard Gigabyte GA-8IP775-G, una sessantina di euro con chipset Intel 
865P, 2 canali sata, 2 eide, lan, AGP 8x, fino a 4GB di RAM DDR400. Va bene 
anche una Asus P5P800, stesso chipset, stesse prestazioni, una quindicina di 
euro in più.
Processore Prescott P4-630, 3Ghz, HT, facilmente overcloccabile se 
interessa, sui 200 euro, iva inclusa. Naturalmente se vuoi puoi puntare ad 
un 640 o 650, che però costano più cari e in un'ottica di tamponamento sono 
probabilmente inutili (oltre tutto il mio 630 ha tenuto benissimo i 3.6Ghz, 
quanto un 660 che costa 600 euro, basta al limite usare una memoria un po' 
meno economica di quella che ho comprato io per andare tranquillissimi).
Ti recuperi RAM e scheda video, volendo puoi anche approfittare dei prezzi 
molto bassi della DDR per rimpinguare la tua RAM, io ho comprato 2GB in 
4x512MB così ho due canali dual channel.
Ho anche approfittato per farmi un disco Western Digital 10.000rpm, un 
Raptor da 75GB: costa quanto un 300GB Maxtor a 7200 rpm, ma ha altre 
prestazioni e aiuta non poco in termini di prestazioni reali, quelle che si 
vedono quando si usa il PC, aprendo e chiudendo file, disegni in Autocad, 
fotografie di grandi dimensioni, file video, etc. Ed in più andrà benissimo 
anche sulla prossima macchina, quindi è un investimento che dura.
Prestazioni più che ottime, hai già in pratica prestazioni simili a quelle 
dei Pentium D di fascia medio-bassa, in certi casi anche migliori, visto che 
i core andranno a frequenze anche più basse di 3Ghz e quindi è molto 
discutibile quale sia il vantaggio rispetto ad un Prescott, ma ad un prezzo 
decisamente conveniente e continui a sfruttare la tua scheda video (io ho 
una AIW9800).
Inoltre stai su Intel, che non è mai male :-)
L'altra alternativa è quella che ti hanno indicato, ti butti su AMD con mb 
socket 939 e chipset NF3 ma io ci vedo un grosso problema: il chipset NF3 è 
relativamente vecchio e pensare poi di usarlo con un dual-core 4400 o 4800 è 
una sciocchezza, sicuramente penalizzerà non poco le prestazioni finali, 
ammesso poi che tutto fili liscio a livello di compatibilità. Quindi sarai 
comunque costretto a cambiare mb e probabilmente a quell'epoca anche AMD 
sarà saltata sulle DDR2, e quindi non potrai nemmeno lì riciclare la tua 
memoria attuale.
Alla fine dei conti, passare adesso ad AMD non dà alcun vantaggio futuro 
rispetto alla soluzione Intel e può essere interessante solo per i ridotti 
consumi delle ultime CPU, perdendo però i vantaggi del dual-core virtuale 
del Prescott, che indubbiamente ti copre decisamente di più di AMD in quel 
settore.
Insomma, con un Prescott hai adesso un ottimo dual-core virtuale che non 
sarà pari a quello reale e ottimo di AMD ma è disponibile adesso e a 200 
euro invece di 600 nella migliore delle ipotesi e così puoi resistere 
tranquillamente fino a quando la situazione non si sarà chiarita ed i prezzi 
si saranno *umanizzati*. 


Nuovamente grazie
Ok, lasciamo perdere per ora i dual-core.
Per la cpu penso o PIV 630 3.0Ghz FSB800 2Mb o PIV 640 3.2Ghz FSB800.
Ora la mobo mi hanno consigliato di scegliere quelle con chipset nVIDIA 
invece che Intel, cosa mi consigliate, prenderei anche la ram DDRII e una 
scheda video liscia magari una 6600GT.
Grazie nuovamente 

 liscia magari una 6600GT.
A questo punto va benissimo la Asus P5AD2E P 925X Sk775 WL PciE S-ata DDRII 
Raid che hai citato tu stesso, ma crolla tutto il discorso precedente sul 
tamponare la situazione in attesa che i dual-core diventino appetibili, tra 
una sciocchezza e l'altra vai a spendere un 750-800 euro minimo tra CPU, RAM 
DDR2, Mb e 6600GT e avrai sě e no il 5% in piů di prestazioni della 
soluzione che ti suggerivo io (e che ti costava 260 euro, se non aggiungevi 
memoria) e in piů ti perderai le funzioni AIW... beh, sei tu a decidere... 
:-) 

 di persone più informate di me
Asus è un buon marchio ma non offre granché di più rispetto ad altri "second
tier", come DFI ad esempio. Inoltre, Microstar (MSI) è comunque un "first
tier".
MaxArt

 DDRII e una scheda video liscia magari una 6600GT.
Cosě, lasciatelo dire, ci spendi un botto di piů. Per recuperare qualcosa
dovresti metterti a vendere il vecchio hardware (memorie e scheda video).
Sinceramente ti sconsiglio questa scelta, non perché il sistema non sia
prestazionale ma perché mi pare che si possa risparmiare non poco.
A cosa ti serve il computer?
In questo modo si puň dire se orientarsi in maniera cosě decisa su Intel
valga veramente la candela.
MaxArt

 
Piuttosto tieni i 2 banchi da 512 400Mhz, la scheda video e prendi un 
ottimo 3200+ boxed e scheda madre Asus Agp, cosģ risparmi di brutto e 
comunque hai un sistema durevole, se invece tra 1 anno vuoi ricambiare 
tutto allora stai con Intel, e sicuramente non recuperi nulla di ciņ che 
hai gia, IMHO prenderei solo scheda madre e Cpu, poi te fai ciņ che 
meglio ti conviene :-) prezzo circa 250 euro procio e scheda madre ...


 Inoltre stai su Intel, che non č mai male :-)
Ma chi sei il nuovo ceo di intel?!?
A maui dispiaceva dover buttare dell'hw per niente ovvero la scheda video e 
la ram. E tu gli consigli un sistema con il quale viene a spendere un mare 
di soldi in piu'... complimenti....
-- 
Ciao
Riccardo 

 liscia magari una 6600GT.
A questo punto va benissimo la Asus P5AD2E P 925X Sk775 WL PciE S-ata DDRII
Raid che hai citato tu stesso, ma crolla tutto il discorso precedente sul
tamponare la situazione in attesa che i dual-core diventino appetibili, tra
una sciocchezza e l'altra vai a spendere un 750-800 euro minimo tra CPU, RAM
DDR2, Mb e 6600GT e avrai sì e no il 5% in più di prestazioni della
soluzione che ti suggerivo io (e che ti costava 260 euro, se non aggiungevi
memoria) e in più ti perderai le funzioni AIW... beh, sei tu a decidere...
:-)
Prima avevo scritto:


 
Ci sono i pro e i contro, ovviamente se prende un sistema con chipset 
Via, non funzionano i Dual core di Amd ;-)
Per il fatto compatibilità o limitazioni non credo debbano esserci 
problemi con Nf3, perché la larghezza di banda generata dall'HTT dell'x2 
e da un normale 64 mi pare identica, se ci sono link che ne parlano 
meglio qualcuno me li posti così mi vado a dare una letta :-) altrimenti 
fatti 2 calcoli per vedere cosa ti conviene di più... ciauz
-- 
Il passato è seduto,


Massimo, sotto influenza aliena (o batterica?), ha scritto:
megacut
La soluzione del s939 nf3 + normale cpu a64 in questo momento per maui e' 
un'ottima soluzione, completa. l'A64 e' un processore che va bene per tutto, 
che non richiede particolari attenzioni e non da problemi di alcuna sorta 
(solo tu li hai avuti).
Con le schede madri basate su 915 e 925 non ci sara' nessuna possibilita' di 
upgrade futuro. Quel socket e' destinato solamente alle cpu single core.
Il s939 e' attualissimo e le cpu dual core invece saranno realmente 
montabili su quei socket. Inoltre ho l'impressione che amd abbia in effetti 
sparato molto alto con quei dc. IMHO presto presentera' (mi pare che li 
avesse anche gia' annunciati, o forse erano solo per opteron per ora) dei 
nuovi dual core con frequenze operative anche piu' basse tipo 2 GHz e 1,8 
GHz.
Inoltre maui ha scritto nel suo primo messaggio:
"Che mi consigliate per la scheda madre, CPU, ram e scheda video.
Volevo giusto risparmire un pň per la scheda video, per gli altri pezzi
volevo prendere qualcosa di molto buono eventualmente qualcosa anche per le
nuove CPU dula core (giusto si scrive cosě)."
Ebbene se voleva risparmiare sulla gpu con la soluzione amd risparmia del 
tutto visto che non la compera nemmeno, la ram va bene quella (ha due banchi 
da 512 ddr 400) e la mobo e' in grado di ospitare il dual core.
Con la tua soluzione per il dual core dovra' ricomperare la mobo 
necessariamente (il socket e' lo stesso ma il chipset non li supporta).
La tua soluzione e' piu' costosa perche' viene effettivamente a spendere di 
piu' adesso per avere anche una macchina sicuramente meno longeva di quella 
che avrebbe spendendo meno con amd.
Senza contare tutti i problemi che hanno gli intel al giorno d'oggi.
-- 
Ciao
Riccardo 

 chipset non vedo alcuna ragione per andare su un *estraneo*.
Guardati qualche bench.

 ha scritto nel messaggio 
news:d7s5tt$53f$1...@news.ngi.it...

Posso anche farlo, ma resto dell'idea che rischiare di avere dei problemi, 
anche piccoli, anche poco probabili, per un 2% in più è decisamente una 
sciocchezza.
Potrei capirlo solo se i chipset Intel avessero delle deficienze 
prestazionali mostruose, non per margini che nell'uso non è assolutamente 
possibile rilevare. 

Grazie a tutti, anche se sono più confuso di prima.
Quello che penso di aver capito è che in questo momento il miglior aqcuisto 
è AMD, penso al momento di tenere il mio pc composto da: MB asus P4C800 
Deluxe CPU Intel Pentium 4 2,5 GHz Ram 1,5 G settata a 333 (ma se levo i 2 
banchi da 256 333 e lascio i 2 banchi 512 e li setto a 400 è meglio o 
uguale) sk video 9700Pro aiw.
Volevo cambiare perchè mi dà dei problemi sulla connessione ad internet, 
dopo qualche giorno che il pc è collegato (fastweb) si scollega la rete, 
entrambi le schede di rete sia quella della mobo che quella che ho inserito, 
però penso che questo sia un problema di sw forse o l'antivirus o il 
firewall.
Un altro problema è sulla sk audio della mobo collegando tramite coassaile 
all'ampli a volte non si sente nulla, ma su questa sk non vi sono più 
aggiornamenti.
Grazie e un saluto a tutti 

Scusa, ma esattamente che prog vorresti usare? per cambiare cpu che il
2.5 ghz non riesce a sostenere?
Per la connessione probabile, prova a riavviarlo una volta al giorno,
per vedere se fa lo stesso problema :-)

 vi sono più aggiornamenti.
E' possibile che anche in questo caso sia un problema di sw. Prova a 
reinstallare windows e il driver della scheda madre/audio.
-- 
Ciao
Riccardo