Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: B52MMX - By GENESYS

In riferimento alle osservazione ed a talune richieste di informazioni:
Per quanti, senza né aver testato i nostri processori e senza né aver letto
documentazione tecnica a riguardo, hanno espresso i propri giudizi, vorremmo
rammentare quanto segue:
A) come alucini scrivono 'overclockare' un processore Intel Pentium II 233@
o Intel Pentium II 266@ è possibile solo utilizzando il processore su schede
madri con chipset Intel BX440 ovvero settando il clock della Mb. a 75 Mhz o
83Mhz o 100 Mhz ed agendo sul moltiplicatore fino ad ottenere la frequenza
voluta. Se si tenta di 'overclockare' con un 'settaggio a 300 od oltre'   su
schede madri con chipset Intel LX440 con clock max 66 Mhz, i suddetti
processori 233 o 266 si otterrà NULLA!!!. Ovvero il PC non si avvia più !!!
quindi impossibile !!!!.
Il processore B52MMX funzione su Mb. con chipset LX440 o BX440 'settate' a
66 Mhz ed hanno 512K byte di cache memory.
B) Per quanti pensano o consigliano di 'overclockare' un processore Intel
Pentium II 233@ o 266@ montandolo su MB. BX440 od in ogni caso con frequenza
di clock maggiore di 66 Mhz non solo corrono sicuri rischi di mandare in
blocco il PC ma di danneggiare con certezza la CPU!!!.
C) B52MMX 300 Mhz come altri processori concorrenti dispone di 512K di cache
memory ed utilizza tecnologia con 0.35 micron. Quindi può funzionare SOLO
con frequenze di clock non superiori a 66 Mhz; la cache memory installata
sulla CPU infatti è dimensionata per lavorare massimo a 66Mhz e non
oltre.....
D) B52MMX 350Mhz 400Mhz 450Mhz utilizza tecnologia con 0.25 micron ed
incorpora 512K cache memory quindi come i suoi concorrenti và installato su
Main board con frequenza a 100 Mhz. E non Oltre !!!
E) B52MMX 300/350/400/450 Mhz è garantito 3 ANNI..
Un sentito grazie a quanti hanno già acquistato B52MMX e a quanti hanno
'upgradato' il loro processore con B52MMX e che ci telefonano per riferirci
le loro impressioni.
In questo momento, per rompere il ghiaccio, stiamo offrendo la possibilità a
chi acquista o aggiorna di rendere B52MMX entro 30 gg. con la restituzion e
immediata della somma pagata!!!
Per quanto riguarda il nostro sito 
www.b52mmx.com
 Vi comunichiamo che stiamo
completando gli ultimi dettagli quindi pensiamo esserre pronti entro 4/5 gg.
Grazie
marcello console - GENESYS
GENESYS
Via Ariosto 15/17
70043 Monopoli (BA)
Tel 39 80 8872039 (6 linee)
Fax 39 80 8872451
email 
vir...@tin.it


Sarei tentato di dire: "Ma per favore............!!".
Ma me lo risparmio.

>come 75x4 sono assolutamente la stessa cosa per la cache L2 del Pentium
cioè vorrei che il Sig. Paolo Corsini mi spiegasse perchè coloro che  hanno
settato la Main board a 100*3 con Pii233 hanno una caterba di problemi e chi
la setta a 75*4 ne hanno molti meno ? seguendo quanto sostiene dovrebbe
essere la stessa ed identica cosa !!
(vedi 08/09/98 GTREVIZE PII233 -> overclock.)
Egregio Paolo Corsini, lei ha messo in piedi un sito a dir poco meraviglioso
e mi complimento sinceramente per come lo gestisce, per la grafica e per
l'impegno di tutta l'equipe che la circonda però per quanto riguarda alcuni
consigli li trovo francante troppo spinti; ovvero vi sono taluni utenti che
dispongono di autonomia sufficente per poter effettuare certe 'manovre' sul
proprio PC altri invece no il risultato e che li si ritrova poi nei vari
'AIUTOOOO !!'  delle newsgroup oppure nei centri assistenza !!!
Sicuramente saprete anche che sul mercato vi sono processori pII300  pII400
233MMX ed altro che vengono importati come tali ma che in realtà sono
tutt'altro; eppure il 99,9% della clientela è ignara ed i clienti li pagano
a prezzi normali mentre ha teoricamente acquistato qualcosa che vale meno.
Adesso, a parte la scaltrezza di quanti 'taroccano', alle volte mi domando
se non siano alcuni fabbricanti di CPU ad overclockare il proprio
portafoglio !!.
In ogni caso molti chiedono cosa c'è dentro il nostro processore B52MMX. NON
SIAMO FABBRICANTI DI PROCESSORI !!!
Siamo semplicemente degli assemblatori, ovvero utilizziamo come materia
prima altri processori , (paghiamo i diritti su slot 1 al momento
dell'acquisto), vengono opportunamente selezionati, modificati, testati,
carrozzati e garantiti tutto ciò per uscire sul mercato con onestissimi
prezzi al pubblico di :
£ 349.000 per B52MMX 300 Mhz ( 0.35 micron)
£ 457.000 per B52MMX 350 Mhz ( 0.25 micron)
£ 719.000 per B52MMX 400 Mhz ( 0.25 micron)
 e garantire il prodotto 3 anni
non solo ma proponiamo a quanti vogliono upgradare il proprio sistema quanto
segue:
£ 75.000 per chi rende un PII233 per B52MMX 300Mhz
£ 85.000 per chi rende un PII266 per B52MMX 300Mhz
£ 550.000 per chi rende un PII233 per B52MMX 400Mhz
£ 540.000 per chi rende un PII266 per B52MMX 400Mhz
Inoltre per chi vuole saltare alla tecnologia SLOT 1 abbiamo main board slot
1 che si possono installare su case AT (no con form ATX) con chipset :
Acer Aladin pro 66 Mhz con scheda audio on board al costo di £ 129.000 oltre
IVA
GIGABYTE BX 100 Mhz £ 219.000
Oppure con ATX form
DFI main board con software setting 50/66/75/83/100/103/112/133 Mhz a £
231.000
Tutti prezzi IVA esclusa
Insomma non chiedeteci cose si nasconde dietro B52MMX !! non possiamo dirlo
!! Non possiamo utilizzare altri nomi per prouovere i nostri prodotti (non è
bello e non è legale) !!!
Noi vogliamo creare un marchio ed un prodotto altamente affidabile; non
possiamo correre rischi di vedere file di clienti fuori la nostra azienda
con il processore in mano, anche perchè questo progetto sarà presto
esportato anche all'estero, aiutateci a farlo forse un domani potremmo avere
in italia una vera fabbrica di processori.
Come potete notare il nostro obbiettivo è di offrire processori potenti a
prezzi veramente onesti ( tra l'altro fra pochi giorni ci sarà un nuovo
aggiornamento) a quanti comprano PC e non sono in grado di swicciare,
overcloccare o quant'altro.
Grazie ancora a tutti quanti
marcello console  - GENESYS

 in italia una vera fabbrica di processori.
Sull'affidabilità del metodo direi che non ci sono dubbi: basta fare una
telefonata a Taiwan oppure entrare in una delle case di un "overclocker
nostrano" per averne le prove, eheheh :-))
Certo che di overclock si tratta, su questo non ci piove.
Personalmente non trovo nulla di eccessivamente scandaloso nella vostra
scelta; la cosa che mi stava a cuore era da una parte avere la conferma
delle mie impressioni in merito al "contenuto tecnologico" del B52MMX
(tra parentesi, nome bellissimo....ho una passione per il B52 :-)),
dall'altra fare un po' di chiarezza sulla nozione di overclock.
Se vuole ci sono numerosi documenti, anche in Italiano, sull'overclock;
già che siamo in tema può leggersi qualle ufficiale di ICHO, curata da
Simone Tugnoli (non ho sotto mano l'URL, lo trova in altri messaggi).
Saluti,
         Paolo Corsini
P.S Sulla prossima pubblicità prestate attenzione ai loghi: l'aver letto
"B52MMX In side" mi ha fatto scompisciare dal ridere :-))

Ancora Grazie .
  Sei tutti noi .

Non sono completamente concorde...
In realta' all'inizio della produzione c'e' un intenzione di produrre per
esempio
P2 450Mhz.
Chiaramente non ci si arriva subito perche' all'inizio vi sono dei problemi
(magari surriscaldamento, piu' probabilmente instabilita') che poi piano
piano vengono risolti.
Ogni processore che viene meso sul mercato viene prima testato, quindi
all'inizio viene fatta una classificazione dei pezzi prodotti: non tutti
andranno a
450Mhz(anzi all'inizio nessuno) ma ci saranno dei pezzi riusciti meglio per
cui
vengono "inscatolati" magari come 400Mhz ed alcuni peggio per es. 333Mhz.
Dopo qualche mese di produzione si arriva a percentuali di successo (450Mhz
) superiori al 95%, cio' significa che a parte qualche scarto tutte le CPU
sono
in realta' dei 450 anche se venduti per 333 (adesso addirittura anche i 233
sono a 0,25micron xche' costa meno che avere due tecnologie diverse)
Conclusione: se si e' aquistato un P2 233Mhz appena era uscito occhio a
non esagerare, mentre se lo si acquista adesso andate a balla!!!
Ciao a tutti, Attilio da Lugano.

reali potenzialità.
Ripensando anche alle testimonianze di chi ha provato le vostre cpu e
afferma che vengono riconosciute come Intel, sono sempre piu' convinto
che Voi vendiate cpu di altre marche ad una frequenza maggiore di
quella scritta dal costruttore cambiandone in qualche modo il
moltiplicatore.
Se per Voi questo non e' overclock per tutti noi del gruppo lo e',
anzi e' la nostra passione!
La prego se non fosse cosi' smentisca pubblicamente che le vostre cpu
non sono overclockate (secondo come intendiamo noi il termine
overclock).
Penso che in ogni caso farebbe chiarezza sul vostro prodotto e forse
guadagnereste quella fetta di pubblico che non sa, o non si fida ad
overclockare una cpu, perche' saprebbe che in fondo sotto al vostro
nome forse ci sono marche gia' affermate.
Concludo sottolineando che non sto assolutamente insinuando che Voi
stiate compiendo un' azione illegale, anzi non posso nemmeno
sospettarlo non conoscendo la legge in proposito, ma soprattutto non
sapendo nulla della vostra attivita'.
Mi consenta una battuta:
Se Fate dell' overclocking il vostro lavoro almeno impari a scriverlo.
'overclokare'
'overclkoccare'
'overcloking'
Bye, ff

la setta a 75*4 ne hanno molti meno ? 
temo sia vero il contrario.... il bus a 75 e' raro che provochi
problemi, ma il bus a 83 e' solito dare parecchi grattacapi, ma e'
dovuto al pci sballato, non alla cache L2. 
Col bus a 100mhz, e pci ai 33mhz standard, le cose sono nella
normalita' assoluta.
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Scusa ma visto che non ho capito tanto il tuo discorso e che sono stato
tirato in ballo, seppur in minima parte, vorrei chiederti questo:
Che concetto hai tu di overclock ???
Ma partiamo dall' inizio: come fai a dire che è giusto spingere un P166 a
200 e poi che è sbagliato mandare un P2 233 a 266 o 300 sbandierando ai 4
venti che nel primo caso il core e il processo di costruzione sono gli
stessi mentre ormai lo sanno tutti che il Core dei primi P2 dai 233 ai 300
sono gli stessi (infatti anche la Intel lo dice chiamandoli Klamath).
E pensa che ora è anche peggio perchè dai 233 ai futuri 450 il core è sempre
lo stesso !
Poi se io arrivo ai 266 con 75*3.5 e non con 66*4 sono cazzi della mia Ram e
delle daughter board e non sono problemi della CPU !
Sostieni anche che arrivare a 400 da un 333 è giusto mentre a 450 no perchè
Intel ha messo sul mercato un 400 con il core del 333 e non ancora (per
adesso) un 450, ma se Intel arriverà, faccio un esempio, a 600 Mhz col core
del 400 e del 333, allora sarà giusto arrivare a 600, ma che discorso è, la
mia CPU se ne infischia se è uscita una CPU certificata Intel alla sua
frequenza se funziona !!!
Poi in un altra post dicevi che l' overclock era dannoso ma i famosi B52MMX
non sono essi stessi overcloccati nel senso generale del termine oppure tu
consideri overclock solo il cambiamento della velocità del bus ???
Per intenderci tu consideri giusto oc da 233 a 300 con il bus a 66 e
ingiusto quello con il bus a 75 o a 100 ???
Hai un concetto ben strano tu di oc.
E' chiaro che il bus a 75 è un po' + rischioso ma se Cyrix lo usa per le sue
CPU neanche molto da quanto sembra.
Per il bus a 100 il tuo discorso fa ancora di + acqua: se non lo sai con i
100 Mhz il PCI va sempre a 33 Mhz senza quindi dover dare problemi.
FORSE ti do ragione per il bus a 83 ma si può ancora parlarne (c' è chi lo
usa sempre e c' è chi ha bruciato l' HD).
Per quanto riguarda i piccoli problemi nessuno si lamenta, è solo questione
di fortuna e di qualche parametro (aereazione del case, temp di altre schede
(la mia 3Dfx scalda un bordello)) e chi ha problemi tenta solo di
risorverli, anzi qui il suo discorso fa ancora + pietà: è ingiusto oc perchè
la CPU ha il molt. bloccato, ma che considerazione è ???
Se intel e AMD facessero uscire solo CPU bloccate secondo lei addio oc ?
Faccio notare che il mio 233 a 266 con 75*3.5 è una bomba di stabilità, il
bus funzia che è un piacere, e questa è la cosa più importante alla faccia
dei suoi discorsi (266 sì ma con 66*4).
Alex"Miro"Mirandola
AMira...@Racine.ra.it
P.S. so che potrei aver travisato qualcosa, in quel caso aspetto
chiarimenti, ma si ricordi che la mia CPU overcloccocata è per uso
personale, mentre la sua ditta
vende CPU Intel oc spacciandole per sue (vedi il logo B52MMX inside) andando
contro secondo me alla legge che vieta l' uso di tecnologie col copyright
senza previa autorizzazione e non penso che l' atto del vostro acquisto
basti  per questo.

 non esagerare, mentre se lo si acquista adesso andate a balla!!!
Anche questo non è vero: dipende tutto dalla singola cpu che si prova.
Se quella in questione ha un livello qualitativo elevato allora si
overcloccherà bene, altrimenti no. Come mai allora cpu dalle stesse
caratteristiche, dalla stessa data di produzione, si overcloccano in
modo così differente tra di loro?
Semplice, hanno qualità diversa.
Come abbiamo dovuto tutti imparare, l'overcloccabilità di una cpu è al
90% una questione di fortuna (vabbé, facciamo al 95% :-)).
Ciao,
         Paolo

Attilio Signorini wrote:






o meno p così


salve.
Marcello Console ha scritto nel messaggio
|    Per prima cosa un vero grazie a tutti per quello che scrivete, in bene
o
|in male, ovvero non è importante come ma che se ne parli.
quantomeno discutibile...
|
|    Parlo a livello personale, quindi una chiacchierata informale fra me e
|voi; mi piacerebbe discutere su alcuni concetti che probabilmente non
|collimano con i miei
questa chiacchierata, mi pare, si stà già svolgendo. Se, invece, intendete
una "chattata" quella potete organizzarla, e invitarci senza problemi...
|
|questo per me significa 'overclkoccare'. Cioè andare oltre (over) i
|parametri consentiti.
|Cosa ben diversa però e utilizzare un processore con modalità differenti a
|quelle scritte sul processore stesso; per esempio:
|
|IP166MMX spinto a 200Mhz o 233 Mhz
|P2 333 spinto a 350 o 400 Mhz
|K6 233 spinto a 266 Mhz
|
|questo per me non significa 'overclokare' il processore ma solo utilizzarlo
|con condizioni differenti da quelle scritte dal costruttore, naturalmente
se
|ciò è possibile. In altre parole i fabbricanti di CPU molte volte hanno una
|unica catena di produzione, quindi lo stesso ed identico prodotto può
essere
|marcato per esempio 166 200 233 soprattutto in funzione delle richiest
<snip>
assolutamente nò. Guardi, meglio fare chiarezza. L'oc, di per sè, non è
illegale. La legislazione esistente in materia, per quanto riguarda
l'utilizzo di processori, in quanto tali hardware, e programmi, in quanto
tali software, è totalmente diversa.
Se io acquisto un processore, o una autovettura, ne divengo proprietario, e
in quanto tale posso farne ciò' che mi pare, prenderle a martellate
compreso, se acquisto un programma, invece, ne divengo licenziatario,
possessore leggittimo, quindi, con le differenze del caso.
Nulla toglie che, a breve, l'Intel decida di non vendere più i suoi
processori, ma di darli in licenza a tempo indeterminato all'utente, ma
questa è un' altra storia...
Ciò che deve essere chiaro è che l'utilizzo di qualsiasi cosa oltre le sue
specifiche fà decadere il diritto alla garanzia.
pertanto la stessa cosa vale nell'usare un celeron a 300 a 462,5 o un pmmx
200 a 100*2.
Quello che cambia, nella suddetta situazione, e sulla quale è il caso
mettiate maggiormente l'accento, è che l'oc "di fabbrica" svolto da voi
SOSTITUISCE la garanzia della ditta di cui, per correttezza, non facciamo il
nome, con la vs.
|
|Sicuramente saprete anche che sul mercato vi sono processori pII300  pII400
|233MMX ed altro che vengono importati come tali ma che in realtà sono
|tutt'altro; eppure il 99,9% della clientela è ignara ed i clienti li pagano
|a prezzi normali mentre ha teoricamente acquistato qualcosa che vale meno.
|Adesso, a parte la scaltrezza di quanti 'taroccano', alle volte mi domando
|se non siano alcuni fabbricanti di CPU ad overclockare il proprio
|portafoglio !!.
Bene, facciamo conto che non si sia detto quanto sopra... Guardi, la ditta
di cui si dice, e il cui nome aleggia come la peste nel romanzo del Manzoni,
(dagli all'untore...) dovrebbe innanzi tutto cercarsi un nuovo reparto
marketing. Stamani ho ricevuto dati della successiva riduzione di prezzi per
il 12/10 c.a. che posto di seguito, che dimostra l'impatto che ha avuto il
celeron a sul mercato.
Certi "segreti" (mendocino e i 462,5...) sono come quelli di pulcinella. Di
più: sà cosa sono TUTTI i p2 266 e 300 in produzione ORA, deschutes a 0,25m,
cioè processori, minimo, 333 sottomarcati.
il risultato è che:
"according to the german magazine "CT" the next big price-cut on
INTEL CPUs will be at 10.11.1998. The new prices are as followes:
PII-450    599$
PII-400    368§
PII-350    209§
PII-333    177$
"
come sopra dicevo.
|
|In ogni caso molti chiedono cosa c'è dentro il nostro processore B52MMX.
NON
|SIAMO FABBRICANTI DI PROCESSORI !!!
|Siamo semplicemente degli assemblatori,
benissimo, visto che ci siete, testateci qualche catervata di celeron"a 300
e 333, tanto per avere la certezza dei 450 e dei 500 mhz...
a mandarli oltre ci penseremo, poi, noi...
|aiutateci a farlo forse un domani potremmo avere
|in italia una vera fabbrica di processori.
guardate, sarebbe una cosa magnifica. Il nostro è un paese spaventosamente
sottosviluppato, nei mezzi di produzione.
|
|marcello console  - GENESYS
|
saluti
Avv. Gianfranco Silvestri

siamo in italia, quindi si può:
overcloccare
overvoltare
overcloc
son schifini, la grammatica tant'è...|
tanto per essere tutti daccordo.
  (Y)
_ 'o'_
   ^°^
----------
Gianfranco Silvestri, Antonio
Nickname: qu
"cosa mi dici mai" Topo Gigio"
"Se la vita è una trappola per topi, noi siamo il formaggio"
gisil@#Nospam#
labnet.it
qu@#Nospam#
freemail.it
qu@#Nospam#
tuttocitta.it
 (usate questo indirizzo come forward)
alcor@#Nospam#
tuttocitta.it
eliminare #Nospam# per la risposta
codice ICQ
10164523


Ciao ragazzi, visto che sono stato tirato in ballo, mi faccio sentire
anch'io (Alex 9000).
Altro da dire non ho (avete risposto alla lettera del Marcello Console).
Lui vende Cpu I***L sventrate, modificate e rimarchiate.
Noi il nostro dovere di informazione lo abbiamo fatto.
La mia paura è che contiuando a parlarne (bene o male) gli facciamo
indirettamente una grossa pubblicità.
E lo aiutiamo quindi a vendere.
La paura principale di un suo "possibile" cliente è la compatibilità del
processore con Intel PII.
E visto che per problemi legali lui  non può dirlo cosa sono i suoi
proc.......
Ciao by ALex 9000



...
Attilio1)
 Non sono completamente concorde...
 In realta' all'inizio della produzione c'e' un intenzione di produrre per
 esempio
 P2 450Mhz.
Paolo)
E questo chi te lo dice? Io penso che, più realisticamente, l'intenzione
sia
quella di produrre la cpu con il clock pià elevato alla luce della
tecnologia a
quel momento a disposizione. E' una cosa un po' diversa che fissare un
clock,
anche perché nel corso del tempo la tecnologia a disposizione può
variare,
anche di poco, al punto da permettere di raggiungere clock massimi più
elevati.
Attilio2a risposta)
ME LO DICE IL FATTO CHE INTEL QUANDO METTE SUL MERCATO
UN NUOVO PROCESSORE FA LA PUBBLICA PRESENTAZIONE
E SPIEGA NORMALMENTE FINO A CHE FREQUENZA RITENGONO
DI POTERE ARRIVARE (E' CHIARO CHE POI CI POSSONO ESSERE
DELLE PICCOLE DIFFERENZE MA NORMALMENTE NON
SBAGLIANO DI MOLTO, ANZI DICONO ANCHE IN CHE PERIODO
NE E' PREVISTA L'USCITA)
Attilio1)
 Chiaramente non ci si arriva subito perche' all'inizio vi sono dei
problemi
 (magari surriscaldamento, piu' probabilmente instabilita') che poi piano
 piano vengono risolti.
Paolo)
Io direi più che altro che il processo produttivo ha bisogno di essere
affinato, ma la situazione è un po' più complessa da spiegare...
Attilio2)
PROPRIO PER QUESTO NON HO NEANCHE INCOMINCIATI
IL DISCORSO. COMUNQUE QUALI CREDI CHE SIANO GLI EFFETTI
DI UN "PROCESSO PRODUTTIVO NON BENE AFFINATO" :
CREDO PROPRIO CHE SIA QUANTO HO DESCRITTO SOPRA...
Attilio1)
 Ogni processore che viene meso sul mercato viene prima testato, quindi
all'inizio viene fatta una classificazione dei pezzi prodotti: non tutti
 andranno a
 450Mhz(anzi all'inizio nessuno) ma ci saranno dei pezzi riusciti meglio
per
 cui
 vengono "inscatolati" magari come 400Mhz ed alcuni peggio per es. 333Mhz.
Paolo)
Esatto; dubito sul fatto che, nel tuo esempio, nessuno vada a 450 Mhz,
però più
o meno p così
Attilio2)
SEI STATO GENTILE A CONCEDERMI "PIU' O MENO "
ALMENO QUESTA...
Attilio1)
Dopo qualche mese di produzione si arriva a percentuali di successo
(450Mhz ) superiori al 95%, cio' significa che a parte qualche scarto tutte
le
CPUsono
 in realta' dei 450 anche se venduti per 333 (adesso addirittura anche i
233 sono a 0,25micron xche' costa meno che avere due tecnologie diverse)
Paolo)
Si e no: se l'affinamento del processo di produzione arriva, allora la
qualità
(alla quale corrisponde una frequenza di clock più elevata) media della
cpu è
maggiore. Ma nessuno ti dice quando questo accadrà (paradossalmente
potrebbe
non accadere mai, oppure dopo 3 settimane di produzione); inoltre può
essere
conveniente vendere cpu a basso clock anche quando le percentuali di
riuscita
di cpu dal clock più alto sono elevate. Perché? Dipende da quante cpu ad
un
certo clock si vendono e, soprattutto, da quanto il produttore guadagna in
termini di $ da un certo clock di cpu.
Attilio2)
IL MIO DISCORSO ERA CHIARAMENTE INDICATIVO CMQ NON
PENSO CHE GLI INGEGNERI DELLA INTEL SI AFFIDINO COSI'
TANTO ALLA SORTE, CREDO CHE ABBIANO LE IDEE UN PO'
PIU' CHIARE. PERO' SE VUOI PUOI SEMPRE SPIEGARGLIELO TU...
INOLTRE RIGUARDO ALLE ESIGENZE DI MERCATO, L'HO DETTO
CHE ANCHE SE LE CPU SONO TUTTE A 450, VENGONO
VENDUTE ANCHE A CLOCK PIU' RIDOTTI.
Attilio1)
 Conclusione: se si e' aquistato un P2 233Mhz appena era uscito occhio a
 non esagerare, mentre se lo si acquista adesso andate a balla!!!
Paolo)
Anche questo non è vero: dipende tutto dalla singola cpu che si prova. Se
quella in questione ha un livello qualitativo elevato allora si
overcloccherà
bene, altrimenti no. Come mai allora cpu dalle stesse caratteristiche, dalla
stessa data di produzione, si overcloccano in modo così differente tra di
loro?
Semplice, hanno qualità diversa.
Come abbiamo dovuto tutti imparare, l'overcloccabilità di una cpu è al 90%
una questione di fortuna (vabbé, facciamo al 95% :-)).
Ciao,
         Paolo
Attilio2)
SAREBBE PIU' MODESTO DA PARTE TUA LIMITARSI A DARE
UN TUO GIUDIZIO ANZICHE' DIRE CON SICUREZZA CHE NON E'
VERO, ANCHE PERCHE' SE TI VUOI DARE ALLA PROBABILITA'
E STATISTICA DOVRESTI RADDRIZZARE UN PO' LA MIRA.
INFATTI SONO DACCORDO CON TE CHE OGNI PROCESSORE
E' DIVERSO DALL'ALTRO, MA IN LINEA DI MASSIMA LE MIE
CONSIDERAZIONI SONO VALIDE, OSSIA: E' PIU PROBABILE CHE
SIA BEN OVERCLOCKABILE UN PEZZO DI "FINE PRODUZIONE"
CHE NON UNO DI INIZIO PRODUZIONE. DALTRAPARTE PENSAVO
FOSSE CHIARO CHE IL DISCORSO NON ERA ASSOLUTO MA
APPROSSIMATIVO.
MI SEMBRA CHE TU VOLESSI FARE APPARIRE QUASI TUTTO
ERRATO CIO' CHE AVEVO SCRITTO, E CIO' MI DISTURBA UN PO'
SE QUESTO NON E' VERO!
CIAO, ATTILIO.

 SE QUESTO NON E' VERO!
A me invece sembra che:
1) si parlava originariamente di una errata nozione di overclock che ha
il Sig. della Genesys (vatti a leggere il post originario);
2) hai risposto per primo al mio post, secondo me hai detto cose che non
condivido e ho replicato; Inoltre hai precisato "non sono completamente
concorde" senza quotare le parti del mio messaggio originario che non
condividi;
3) ti sei quantomeno adirato (oppure hai tenuto il dito pigiato sul caps
lock per hobby);
4) se quello che scrivi č per te giusto e corretto, non vedo perché
arrabbiarti se io, o chi per esso, replica. Siamo su un NG, il bello di
questi strumenti č che ognuno puō dire quello che pensa (nel rispetto
della libertā altrui e restando in topic, beninteso); se mi permetto di
replicare ad un tuo messaggio contestando, in modo pacato, quanto scrivi
non vedo il problema.
soprattutto quando non c'č, almeno da parte mia, nulla di personale.
Ciao,
       Paolo

prezzi veramente onesti
Concludo con una richiesta: perche' con la vostra tecnologia non cominciate
a selezionare, modificare, ricarrozzare, garantire ecc. un certo processore
slot1 con 128kb di cache, e lo vendete con frequenze di 450\500 mhz? Ve ne
saremmo veramente grati...
(In poche parole, perche' non overcloccate un mendocin...ups, m'e'
scappata...;-)))
Mi scusi per il tono della lettera, ma non ho potuto evitarlo...
Pietro Clarici
aid...@cline.it
 (come indirizzo ormai e' andato, chi vuole contattarmi lo
faccia a 
aido...@hotmail.com
)


a quanto dovevano arrivare i pentium, come frequenza massima e
insuperabile?
133mhz, se non ricordo male....
ah, non gridare, per favore.


non sapevo che se una scrive tutto maiuscolo significa che sta gridando,
questo pero' spiegherebbe perche' tutti i postini che conosco sono mezzi
sordi, visto e' abitudine scrivere il luogo di recapito delle lettere in
quel modo.
Scherzi a parte inizialmente non avevo scritto l'autore delle frasi, allora
ho
pensato di scrivere in maiuscolo per distinguere la mia seconda risposta
dalla prima. Non avevo nessuna intenzione di "urlare" col maiuscolo...
Comunque sul momento un po' me la sono presa, ma in parte puo' essere
colpa del mio carattere vendicativo.
Non ho intenzione di susseguire a rispondere (anche se ovviamente non sono
comunque daccordo con quello che replichi) perche' si potrebbe andare
avanti all'infinito (o quasi).
Ovviamente neanche per me non c'e' niente di personale, visto che non ci
conosciamo.
Tengo solo a precisare che il mio famoso 95% l'ho preso da un articolo di
giornale (so' bene che non e' una fonte attendibile pero' ci si puo'
credere:
                p.s.: per favore se non sei daccordo lascia perdere)
mentre il tuo 90% o meglio 95%  mi sembra un po' esagerato, a meno che
tu non parla di OC di tipo 233 --> 550 (e' solo un esempio).
Spero che almeno di questo puoi, in parte, darmene atto.
Ciao, Attilio



dell'acquisto),
questo non è quello che mi ha riferito la filiale italiana dell' Intel
quando gli ho chiesto delucidazioni su di voi.
Ha letto il mio post "B52MMX-ALTRA PUNTATA" ?
Comunque ammettendo che sia vero : MA QUANTO GLI DATE?? Siete gli unici al
mondo che possono permetterselo!!!! [megagrin]
Saluti
Serpe

Mhz...
Quando mai l'hanno detto?
600 MHz sono una mostruosità a 0,25, forse ti riferisci a natale 99
:-)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
 Edmondo
 
edmon...@mindless.com
 (Remove XYZ to reply)
 (Togliere XYZ per rispondere)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


uhe' Paolo... 
WOW!! 
un thread in una lettera sola...
un record?  :DD 
(no flame eh.. ma era roopoo carina per lasciarla passare..)
ciao r.d.