Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Velocità compressione video

Ciao!
Volevo sapere qual č il processore piů veloce nella compressione video, sia
Divx che mpeg2, se il mio futuro sistema Athlon 1.4 ghz su Asus A7m con 512
mega ddr oppure quello di un mio amico Pentium 4 1.5 ghz con 256 mega Rimm.
Inoltre vorrei sapere se l'athlon 1.4 č capace di fare la compressione mpeg2
al volo durante l'acquisizione ( scheda d'acquisizione Guillemont maxi video
3 e HD quantum fireball 40gb 7200 rpm) senza perdite di frame e casini vari!
Grazie!
--------------------------------------------------------------
Mister Vincent
"Se dio avesse voluto farmi andare la domenica a messa avrebbe fatto la
settimana piů lunga di un ora!"
                                                           Homer Simpson
Sito Internet:
http://uccidiamopikachu.tsx.org

3 e HD quantum fireball 40gb 7200 rpm) senza perdite di frame e casini vari!
č un processore, se la scheda d'acquisizione, i suoi driver, gli HD ed
il software non fanno casini lui mica li fa...
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Member of the Hydres Furieuses    Briareos_HF
http://esprit-str.com/hydre
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail

 mega ddr oppure quello di un mio amico Pentium 4 1.5 ghz con 256 mega
Rimm.
Ti suggerisco di cercare in rete qualche recensione... comunque vista la
bassa frequenza del P4 e la minor quantità di ram installata, direi che è
possibile che vada più veloce l'Athlon, malgrado la compressione video sia
uno dei (pochi) vantaggi del P4 sull'Athlon (e non sull'athlon XP).
In ogni caso, in futuro potrai sempre aggiornare il processore :-).
Saluti. Uno Xelloss digitalizzato.
--
+------------------------+------------------+
| \\//                   | Wilmer Ricciotti |
| //\\ e  l  l  o  s  s  | (da Ancona)      |
+------------------------+------------------+
| email: 
galawee...@galactica.it
       |
|   ICQ: 3233084                            |
|   IRC: Xelloss (@ AzzurraNet)             |
+-------------------------------------------+
| ATTENZIONE: l'indirizzo email cambierà in |
|             ottobre. Stay tuned.          |
+-------------------------------------------+

il software non fanno casini lui mica li fa...
ahemm, se stiamo parlando di una scheda con codec software (le tipiche
schede con chipset brooktree ad esempio), la codifica cade tutta sul
processore (*), se quello ce la fa si perdono frames.
btw mpg2 "singola" non e' tanto "pesante", un amd sopra al ghz
dovrebbe farcela senza problemi (ci vado vicino io col mio vecchio
athlon classic 700...)
(*) e su ram ed hd, ovviamente, senza contare che alcune schede hanno
problemi di banda per acquisire in full-size pal...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 Divx
Io ti posso solo riportare il risultato che ottengo col mio sistema nella
compressione in Mp4 dai VOB, cosě che lo puoi confrontare con altri:
Sistema: T.Bird 1200 266Fsb 256Mb Muskin @140 2-2-2
Flask Mpeg 6.0
Miha's x87 Reference iDCT
Video Codec: DivX Mpeg 4 Low Motion,  2100 bitrate Keyframe ogni 5 sec.
Audio Codec: Mpeg 3  256kBits/s 48Khz Stereo
Formato di uscita: 640x480 @ 25fps
Framerate medio: 10,6fps
------------------------------------
Apocalysse[TSA] Membro della The Satanic Army di Tribes
URL: 
http://members.xoom.it/tribetsahq/
Apocalysse[Fk] GM e cofondatore dei Fire Knights dello UO Shard Midgard
URL: 
http://fireknights.anvi.it
ICQ: 34680378
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla ..."

 Framerate medio: 10,6fps
Posso chiederti quanto viene grosso un film compresso con questi parametri?
Sibok

athlon classic 700...)
Non mi sono espresso bene...non è che un tb 1.4 perda frame rispetto
ad un PII 300 perchè il PII è dell'Intel ed il tb della AMD...come
dici una CPU sopra al Ghz è capacissima di acquisire anche senza
supporto hardware esterno, AMD, Mac, Intel, Transmeta o Cyrix che sia.


 3 e HD quantum fireball 40gb 7200 rpm) senza perdite di frame e casini
vari!
Perdere frame non penso il processore (Tb 1.400) č un portento e l'Hd č
abbastanza veloce, riuscivo a non perderne col mio vecchio PIII 450@629.
Per darti un paragone ho fatto un render di un filmato di 20 min. da .avi
(Dv) in uno .avi (DivX) con queste caratteristiche: 720 x 576, 24 bit, 30948
fotogrammi, 25.000 fotogrammi/sec, 376 KB/sec, DivX codec - PCM,32.000 Hz;
16 bit; Stereo, in circa 35 minuti.
L'unica differenza dalla configurazione che vorresti fare tu č che non ho la
ram (512 mb)  Ddr e l'Hd č un Ibm Ic35.
Ciao

compressione in Mp4 dai VOB, cosě che lo puoi confrontare con altri:
occhio che fare decodifica mp2 + codifica mp4 e' _enormemente_ piu'
dispendioso (quanto a potenza di calcolo e stress sul sottosistema
ram\hd) della sola codifica...


> Posso chiederti quanto viene grosso un film compresso con questi
parametri?
Dipende dalla durata e dal tipo (prevalenza scene scure/chiare), ti riporto
degli esempi:
Il Gladiatore 2:30 2Gb
Titan AE 1:30 1,35Gb (con audio a 192Kbit )
X-Men 1:40  1,3Gb (bitrate video 2400 [molto scuro come film] e bitrate
audio 192)


 dispendioso
Bhč perņ puo confrontarlo con altre macchine avendo un punto di partenza ^^
-------------------------------------


ad un PII 300 perchè il PII è dell'Intel ed il tb della AMD...come
beh, a dire il vero, usando codec Microsoft i P3/P4 sono avvantaggiati
in quanto questi sfruttano le SSE e non le (E)3dNow!
anche gli XP hanno "problemi" in quanto - nonostante questi supportino
le SSE - Microsoft ha avuto l'ennesimo colpo di genio dei suoi e ha
hardcoded nel codice dei codec la ricerca su chiave "genuine intel",
attivando le ottimizzazioni SSE solo con processori intel (niente di
nuovo sotto il sole...) - un po di semplicissimo hacking e ovviamente
si risolve tutto, con boost prestazionali enormi...
