Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AIUTO: PENTIUM II 350 o AMD K6-2 400 ???

Sono indeciso fra l'acquisto di una della 2 cpu in oggetto (e di relativa
scheda madre), c'è nessuno che sa darmi un consiglio ?
Grazie mille !!!

Sono indeciso fra l'acquisto di una della 2 cpu
Guarda io ho il k6 e mi trovo bene, secondo me cmq, visto il periodo, ti
converrebbe aspettare un paio di mesi e vedere cosa succede.....dovrebbero
uscire sia il pIII che il k6-3......a quel punto potresti risparmiare un po'
di soldi su tutti e due i processori che hai in mente tu.....diventati
obsoleti (sic!)....e con i soldi risparmiati adesso ti fai un upgrade fra 6
mesi.....
Sono equivalenti,  pII 350 e k6-400 (personalmente va meglio il k6-400),
quindi scegli quello che ti sta più simpatico! Se devi fare lavoro di
ufficio è superiore il k6, se devi fare grafica 3d è meglio il pII, se ci
devi giocare tanto devi prenderti il voodoo2 o una riva TNT o simili e
quindi sono di nuovo uguali
;-)
Ciao
Silicio
(spero di esserti stato di aiuto)


Prendi il Pentium II 350 , è decisamente + veloce !!!

 Grazie mille !!!
Comprare un P2 significa prendere 200k lire e buttarle nel cesso.
Se proprio vuoi un Intel prendi un Celeron, altrimenti fatti l'Amd.

Prendi il Pentium II 350 , č decisamente + veloce !!!
Solo in FPU e se non sfrutti il 3DNow!
Con i numeri interi č piů veloce il K6-2!
Inoltre se con il PII 350 ti precludi un aggiornamento (oltre i 450MHz) con
il k6-3 potresti ancora aggiornare il pc con una modica somma

Inoltre se con il PII 350 ti precludi un aggiornamento (oltre i 450MHz) 
Perche', con il K6-3 a quanti MHz pensi di poter arrivare?
Ciao!
Alfasud Driver©
email: 
alf...@lycosmail.com


Probabilmente oltre i 500.
Stefano Ceccherini
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

Probabilmente oltre i 500.
Coi "se" e i "ma" non si fa la storia..... e neppure coi
"probabilmente". 
Per il momento (ADESSO) sono fermi a 400 MHz.


Nom e' un problema di MegaHertz , ma di prestazioni globali orientate ad un
contesto applicativo( lo usi per giocare o per lavorare ?) :
In entrambi i contesti comunque il rapporto prezzo/prestazioni pende a favore
della CPU AMD. Inoltre con il supporto sempre piu' globale dell'architettura
3dnow, anche nel settore videoludico la bilancia pende sempre di piu' verso
il K6 di nuova gene- razione. Infatti le prestazioni fpu sono di ben 2 volte
superiori in applicazioni/giochi ottimizzati per 3dnow (fonti AMD). A
dimostrazione del precedente assunto l'Intel sta sfornando il suo ultimo nato
(Pentium III) con un architettura praticamente copiata da AMD ( chiamata KNI
o SSE) che utilizza la stessa tecnologia SIMD per il parallelismo di
esecuzione.
Cordiali Saluti,
Roberto Marangoni
email: 
rmar...@to.alespazio.it
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Per il momento (ADESSO) sono fermi a 400 MHz.
Veramente siamo sui 450 MHz ed il core k6-2 , k6-3 regge i 500

Veramente siamo sui 450 MHz ed il core k6-2 , k6-3 regge i 500
E com'e' che il K6-2 450 non ce l'ha a listino nessuno?
E il K6-3 dov'e'? conosci qualcuno che ce l'ha?


Veramente siamo sui 450 MHz ed il core k6-2 , k6-3 regge i 500
Da quel che so io siamo veramente fermi a 400 MHz. Il K6-3 partirá da
400 MHz e ci sará da subito anche il 450 MHz.
Ciao
     Il Pirri
      "Se esiste l'intelligenza artificiale
        deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

E il K6-3 dov'e'? conosci qualcuno che ce l'ha?
In effetti il processore esiste in versione stabile (non oc.), (non so e non
ricordo dove l'ho letto, ma è certa la notizia) ma in commercio non se ne
vedono... l'amd sta avendo qualche ritardo con la diffusione, oppure è una
strategia di marketing per vendere il K6-2...
Inoltre un lieve ritardo cosa vuoi che sia ^___^, in fondo non costerà
quanto i processori Intel Xeon, che arrivano "puntuali" all'appello, ma
costano il quadruplo del costo effettivo di fabbricazione!

(Pentium III) con un architettura praticamente copiata da AMD ( chiamata
KNI
Infatti secondo me l'MMX2 (un raffinamento dell'MMX Intel) l'ha sfornato
l'AMD, ed in seguito l'ha copiato subito Intel... rendendolo un + più
performante (non so quanto poi..)


http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Con tutto il rispetto devo dissentire quasi completamente da quanto
affermato, in primo luogo perchè, se andiamo a vedere l'attendibilità delle
fonti AMD, il processore K6-2 a 350, (secondo un grafico della stessa AMD
che ho scaricato dal suo sito e manderò prossimamente), si pone praticamente
a livello di un Intel Pentium II 350 Mhz, ma io che il K6-2-350 l'ho
comprato, passando da un Pentium 233 della Intel, devo dire che in virgola
mobile ne deve mangiare di panini la AMD!!! ( con tutto che sono un fan
della AMD).
In breve posso dire che il K6-2 350 risulta di poco inferiore al pentium 233
nel calcolo in virgola mobile ( Test con InfoPro2) e al di là della
possibilità di errori di un benchmark vorrei far notare che lo stesso
programma, un emulatore di Playstation, sullo stesso sistema con la sola
differenza della CPU, mi ha consentito di notare che il gioco Tekken 3 (per
playstation) andava un poco più spedito col K6-2 350 Mhz ma ancora al
rallentatore!!!
Ho provato lo stesso programma su un Pentium 350 della Intel e ho potuto
giocare a Tekken 3 con la stessa velocità di un qualsiasi altro gioco per
PC.
Spero di aver fornito un quadro chiaro della situazione.
Per quanto riguarda le 3DNOW!!! contro le NKI (New Katmai's Instructions)
della Intel invito tutti a dar uno sguardo all'articolo su PC Professionale
di Febbraio in cui si attesta che esse saranno decisamente superiori alle
3DNOW di AMD!
Concordo comunque sul lato economico della cosa; passare ad un K6 é
decisamente più economico che non privilegiare la intel e, tuttavia vorrei
far notare a tutti che quanto a chiarezza di contenuti anche l'AMD non si
comporta mica bene: prima di comprare il K6-2 mi sono fatto un giro alla AMD
per vedere pregi e difetti del nuovo acquisto ma da nessuna parte stava
scritto che esiste un problema di compatibilità grande quanto una casa fra i
processori della serie K6-2 con frequenze >=350Mhz e Windows OSR 2.1 e
successive e che esiste una apposita patch da scaricare da internet, per il
cui scaricamento si viene connessi ad un'area di download della microsoft in
cui si è costretti a lasciare i propri dati per effettuare il download!!!
                    Saluti
                                 Paolo

cui si è costretti a lasciare i propri dati per effettuare il download!!!
Mah... e io che la trovo dappertutto... 
www.hwupgrade.it
 ,  
www.3dnow.net
 ,
etc. etc...
