Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ragioniamo e ditemi che ne pensate

*    innanzitutto condivido in toto l'idea che sta prendendo forma (per lo 
meno a parole) di puntare su un gruppo giovane.
      Arsenal, Liv e Barça insegnano che la programmazione porta a risultati 
e che puntare su forze fresche è meglio che affidarsi a campioni stagionati 
(Milan style degli ultimi anni).
*    si punterà all'implementazione di forze fresche, sia attingendo dalla 
primavera che sul mercato.
*    fuori tutto il vecchiume ed il "marciume" e un paio di seconde chance a 
giocatori che han toppato l'annata, non si possono essere imbrocchiti in un 
colpo solo.
I nomi:
Fuori: Crespo, Cruz, Figo, Vieira, Materazzi, Orlandoni. Si alleggeriscono 
gli stipendi e si tolgono un pò di "senatori" e nomi ingombranti dallo 
spogliatoio. Via Obinna, Suazo, Burdisso e Rivas. Se ci sono offerte valide 
ed interessanti valuterei (seppur a personale malincuore) una cessione di 
Adriano.
Dentro: Tentare il recupero di Quaresma e Mancini (praticamente nulli 
quest'anno oltretutto a cederli non si prenderebbe certo quel che ci sono 
costati, quindi meglio provare a rivalutarli che svenderli). Maxwell 
proverei a tenerlo, è l'unico interprete del ruolo ed è un onestissimo 
terzino sx.
Rientrerà Acquafresca e vedrei bene un impiego alla Obinna (saltuario, 
d'emergenza e di "scuola") per Biabiany che a Modena sta facendo cose 
strepitose.
Dalla primavera potrebbero emergere: Obi, Caldirola, Mei, Khrin e Destro. 
Almeno un paio di questi in pianta stabile in prima squadra ma nn come 
Bolzoni quest'anno...
Acquisti: un paio di nomi ci vogliono e sono necessari sia a livello 
"mediatico/abbonamenti" sia perchè ne abbiamo bisogno e su questo nn ci 
piove.
Ci sarà da frugarsi (ma questo nn è certo un problema nostro) per coprire 4 
posizioni:
1 difensore giovane che consenta un turn over (Santacroce, Richards o 
qualche giovane emergente)
1 centrale di centrocampo di livello (Hamsik, De Rossi, Inler, tralasciando 
sogni irrealizzabili quali Fabregas, Essien e Xavi)
1 fantasista, su questo non si può fare economia quindi toccherà pagare quel 
che c'è da pagare... Ribery è ottimo ma Diego forse è più funzionale anche a 
livello economico.
1 attaccante dal goal facile. Milito è buono ma nn si è mai misurato a 
grandi livelli e cmq siamo sulla 30ina, Eto'o sarebbe una certezza di 
rendimento ma è un'investimento importante per un quasi 30enne, Aguero è 
giovane ma costa tanto ma tra tutti punterei su di lui. In alternativa 
Huntelaar che sembra essere stufo dell'ambiente Real e si potrebbe prendere 
a cifre ragionevoli.
In ogni caso per tutti i ruoli terrei d'occhio il sud america, i giovani ci 
sono, hanno qualità e costano decisamente meno che in europa. Keirrison su 
tutti potrebbe essere interessante.
Ovviamente i "non nominati" farebbero tutti parte della rosa.
grazie dell'attenzione, i vostri pareri ??? 

 giovane ma costa tanto ma tra tutti punterei su di lui.
Tra questi 3 penso che Milito sarebbe il più sicuro perchè già collaudato al 
campionato italiano.
Eto' è velocissimo ha buona tecnica ma ho l'impressione che sia un tipo di 
giocatore che va lanciato nello spazio... e farebbe sfracelli in una Roma 
con Totti dietro di lui... all'Inter chi lo deve lanciare? Muntari?
Insomma... Eto' lo vedo come un Suazo molto più forte... e abbiamo visto che 
non siamo stati capaci di utilizzarlo come si deve.... e di certo Mourinho a 
livello di "insegnante di calcio" mi pare veramente scarso.
Aguero... boh?
Io ho visto alcuni spezzoni di partite... sapevo che era in campo allora 
seguivo un po'... non l'ho mai visto mettersi nemmeno vagamente in luce. 
Anche dimezzando i 60 milioni... penso che siano troppi.. e temo un flop 
stile Quaresma.

 punta veloce.
Dicono esterno...
-- 
MdM

 
http://www.oleole.it/blogs/iostoconmancini/posts/lesione-al-menisco-per-suazo-stagione-finita
Si lamentano che ogni suo gol è costato 200mila euro e mezzo stipendio 
glielo ha pagato Moratti.
Pensa a MM come gli gira che ha pagato 200mila euro a gol pure lui e i gol 
li faceva per il Benfica.
Comunque 8 gol in poco più di 900 minuti non è male... praticamente quasi un 
gol a partita. 

 grazie dell'attenzione, i vostri pareri ???
Io voglio Drogba, uffa, ecco.
Grohl

 e temo un flop stile Quaresma.
Ne rimarrei sbalordito.
Aguero č fortissimo.
Ciao.
Ale 

 :o(
Si mi ricordo, fu quella volta che dicesti che Santon era da far 
giocare solo come riserva di Maicon, facendoti ridere dietro da tutti 
alla luce delle sue prestazioni.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
(prima) anzi dammi pure il tuo indirizzo almeno ti vengo a rompere il 
culo. Merdone!
(dopo)  Vedi c'è gente che risolve le cose menando le mani e ci sono 
altri che risolvono i problemi con la legge. (Supercaghella mannaro)

 Dicono esterno...
Qualunque cosa sia, i soldi per comprarlo Moratti non li tirerà fuori
secondo me, a meno che non rinunciamo alla punta (Aguero o chi per lui).
-- 
Biss 
"Mara Carfagna avrebbe detto: prima di ammazzare la mia squadra, dovranno
toccare me!" 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dicono esterno...
E' un centrocampista di attacco che può giocare sia dietro le due punte
(Toni, Klose) sia a fianco dell'unica punta.



Sulla fascia è una lippa.
-- 
bandana, Istanbul, 3-3

 Sulla fascia è una lippa.
Ma infatti non ho scritto sulla fascia.

 Ma infatti non ho scritto sulla fascia.
Secondo me gioca proprio bene da esterno, altrochè.
-- 
bandana, Istanbul, 3-3

 (Toni, Klose) sia a fianco dell'unica punta.
Vi immaginate una coppia d'attacco Ibrahimovic Ribery?
Penso che sarebbe la coppia più brutta (dal punto di vista puramente 
estetico) del panorama calcistico.
Peggio potrebbe solo essere il trio:
Ibra, Tevez, Ribery 

 ha scritto nel messaggio 
news:49cb9297$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

la mia fidanzata considera Ibra un figo della madonna... nn si spiega come 
le possa piacere io... 

 estetico) del panorama calcistico.
Dobbiamo vincere le partite, mica incularli.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
"Il 2008 è stato un anno splendido, in fondo a 45 minuti dalla fine della
stagione noi eravamo in Champions e la Roma Campione d'Italia" (Fester
Galliani)


 Secondo me gioca proprio bene da esterno, altrochè.
Ma esterno di centrocampo o nel tridente di attacco?

 Dobbiamo vincere le partite, mica incularli.
Dimentichi i gobbi.

 riserva di Maicon,
No, perché? All'occorrenza, anche riserva di Maxwell!
A destra, perň, rende di piů... sai, č destro...
A proposito: in altro thread, hai scritto che né lui, né Maicon, rendono, da 
ali.
Posso sapere da cosa lo hai dedotto?
Ciao.
Ale



Fa egregiamente entrambe le cose.
-- 
bandana, Istanbul, 3-3

 Posso sapere da cosa lo hai dedotto?
Dal fatto che un paio di partite Maicon le ha giocate in quel ruolo e ha
fatto cagare, da una intervista in cui Maicon stesso ha detto che per le
sue caratteristiche giocare da ala significa giocare limitato e dal modo
di giocare di Santon. 
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"


 la mia fidanzata considera Ibra un figo della madonna...
12 milioni di euro all'anno di stipendio + sponsor fanno diventare un 
figo chiunque...
"Se ta se pela' ma ta ghe' i dane, ta set un cavelun"

 di giocare di Santon.
Devo essere onesto, non conosco abbastanza bene Santon e la sua carriera 
nelle giovanili.
Ho letto, perň, piů volte, che spesso giocava proprio da laterale destro di 
centrocampo, nella primavera.
Fuori ruolo per fuori ruolo, lo si potrebbe provare anche lě, 
all'occorrenza.
Ciao.
Ale 

 trattando come l'ultima delle pippe...
Ale ma che straminchia di discorso è?
Abbiamo un ragazzino che, seppur fuori ruolo, rende almeno il doppio di 
Maxwell, ma Max DEVE giocare perchè si comporta da professionista?
Quindi secondo te se comprassimo Legrottaglie questo dovrebbe diventare 
titolare inamovibile a spese, chessò, di Samuel? Dopotutto Legrottaglie 
nemmeno tromba... poi in campo fa stracacare, ma quello è secondario...
Ma sei lucido?

 Maxwell, ma Max DEVE giocare perchè si comporta da professionista?
E' questa logica che mi sconvolge. Santon sta giocando da Dio, la difesa è
più equilibrata e coperta, ma Maxwell DEVE giocare. Perché è un mancino
naturale.


 naturale.
No, peggio: perchè non si ubriaca.

 all'occorrenza.
Ma se una cosa funziona ed č "useful", perché fare esperimenti nel momento
decisivo della stagione?
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josč Mourinho is the jockey"
"Il 2008 č stato un anno splendido, in fondo a 45 minuti dalla fine della


 No, peggio: perchè non si ubriaca.
Oppure perché alza il bicchiere solo con il braccio sinistro


 Ma sei lucido?
:o)
Non bevo mai, prima delle 13... :o)
Ciao.
Ale

 decisivo della stagione?
Ad esempio, perché, mentre Maxwell non è mai stato un problema dell'Inter, 
Muntari, in parte, lo è.
Se Satnon rendesse al meglio come laterale destro, con Cambiasso centrale e 
Zanetti a sinistra avremmo un centrocampo decisamente migliore di quello che 
vede in campo il ghanese.
Cioè: se devo mettere per forza qualcuno fuori ruolo, perché è forte, ma nel 
suo ruolo ho il migliore al mondo (Maicon)... cerco di metterlo fuori ruolo 
laddove sono fiacco (Muntari), non dove sono coperto benone (Maxwell). tra 
l'altro, a occhio, da laterale destro, un destro naturale come lui, con la 
facilità di corsa che ha, potrebbe andare piuttosto bene...
Ciao.
Ale

 facilità di corsa che ha, potrebbe andare piuttosto bene...
Facciamo così, a scudetto acquisito mettiamo Santon dove vuoi, per il
momento lasciamo le cose come stanno.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
"Il 2008 è stato un anno splendido, in fondo a 45 minuti dalla fine della


 sorprendente, visto che è un terzino destro.
Però usato fuori ruolo piscia in testa ad uno dei terzini sinistri più 
forti d'europa. Strano.

 forti d'europa. Strano.
Te l'ho detto, anzi, l'ho detto a Tractor: regaliamolo pure al Milan, quel 
pippone di Maxwell... è da un pò, che non gli rifiliamo qualche bel 
bidone...
Ciao.
Ale 

 Santon al posto di Muntari. Qualsiasi cazzata
Non riesco a capire.
Max è stato provato, al posto di Muntari (laterale sinistro di centrocampo), 
con risultati oggettivamente modesti (lo dico per evitare che mi citi QUELLE 
partite, o spezzoni di partita, come riprova dello scarso rendimento del 
brasiliano); Santon, invece, non può essere provato a destra, pur essendo 
destro, e avendo giocato lì molte volte nella primavera (dalla quale è 
appena arrivato... non parliamo di quindici anni fa...).
Beh, fantastico... molto logico.
Dev'essere la stessa logica che impedisce di far giocare Cambiasso più 
libero di inserirsi in avanti (ogni volta che avanza, segna, o fa assist), e 
Muntari più in copertura (ogni volta che avanza, fa piangere). Una logica 
che io non capisco, ma sicuramente è colpa mia. Altrimenti, come scrive 
qualcuno, potrei propormi io, per un decimo dell'ingaggio di Mou, come 
allenatore...
Ciao.
Ale

 bidone...
Forse non ti è chiaro il discorso di Tractor che io, da perfetto 
leccaculo, condivido al 100%: Santon, fuori ruolo, gioca meglio di 
Maxwell? Perfetto, le gerarchie per il laterale sinistro saranno Santon 
- Maxwell.
Ora, Maxwell vuole 5 miLOLioni a stagione? Bene, quella è la porta.
O dopo Recoba vogliamo tornare ad avere la riserva dichiarata più pagata 
del mondo?

 capisco
No, è una logica che sei obbligato a demonizzare, perché non puoi 
attaccarti ad altro per giustificare il fatto che stiamo andando meglio 
del previsto.
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
E furono giorni di lacrime e stridore di denti per gli impuri sulla via 
che porta a Frosinone, mentre gli interisti, popolo eletto, li 
perculavano. Parola di Guido Rossi

 del previsto.
:o)
Tractor, non sono un troll, te l'ho già detto.
E non stiamo affatto andando "meglio del previsto" (previsto da me, 
intendo)... ci sono decine di miei post su ISCJ, riguardo alle mie 
previsioni sul campionato attuale, che sto toppando solo sulla Roma 
(ovviamente, per colpa della Roma, non mie. :oppp ).
Credo che Mou stia facendo un buon lavoro: confermarsi ai vertici, peraltro 
dopo aver fallito totalmente la campagna acquisti, con la sicurezza messa in 
mostra finora, soprattutto nelle sfide "importanti" (escluso il derby di 
andata, dove, comunque, c'è l'alibi del non ancora completo ambientamento 
del portoghese alla squadra), è un risultato rimarchevole, imo.
Inoltre, la personalità messa in campo a Manchester è stato un chiaro 
segnale di miglioramento da un punto di vista del carattere della squadra 
8e, anche questo, l'ho scritto, subito dopo la sfida, stavolta su ISCI).
Ed è per questo (oltre che per la pochezza delle possibili alternative) che 
ribadisco: SPERIAMO CHE MOU RESTI AL SUO POSTO ANCHE L'ANNO PROSSIMO!
Resta il fatto che alcune scelte, alcuni atteggiamenti, alcuni attacchi ai 
propri giocatori meno importanti, mi trasmettono un senso di inadeguatezza. 
Imo, in quello, Mourinho sbaglia, e ne paga le conseguenze quando, per 
infortuni o squalifiche, è costretto a far ricorso a quegli uomini che ha, 
fino al giorno prima, irriso. E che, regolarmente, giocano da schifo.
Questo, è quanto.
Ciao.
Ale

 il laterale sinistro saranno Santon - Maxwell.
Capisco. Quindi, se, per ipotesi, scoprissimo, un giorno, che Ibra gioca da 
centrocampista centrale meglio di Cambiasso, le gerarchie per il ruolo di 
centrocampista centrale diventerebbero Ibra-Cambiasso... fregandocene dei 
seguenti tre punti: che Ibra, comunque, rende alla grande da attaccante; che 
non abbiamo un altro attaccante importante; e che Cambiasso, in questo modo, 
viene bruciato.
Beh, vabbč... ora il discorso di Tractor, e il tuo, mi sono molto piů 
chiari... E' per quello, probabilmente, che li condivido sempre meno... :o)
Ciao.
Ale

 E non stiamo affatto andando "meglio del previsto" 
CVD
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josè Mourinho is the jockey"
Tracollo in Borsa della telefonia svizzera. Le schede telefoniche degli 
arbitri italiani sono state tutte bloccate. (Gene Gnocchi)

 chiari... 
Notte fonda, ale, notte fonda.

 grazie dell'attenzione, i vostri pareri ??? 
Lord... una campagna acquisti con De Rossi, Ribery ed Aguero sarebbe
quella dei top player, non quella dei giovani... non so se te ne rendi
conto, ma hai citato forse i migliori giocatori prendibili del mondo...
algtro che "giovani"... con quegli innesti, oltre ad in difensore che
non hai nominato, fai la pià grande campagba acquisti della storia
dell'INter...
La domanda è... MM vuole investire duecento milioni in giocatori?
Benissimo, ma che 'entravano i giovani?
Saluti,
JFSebastian

 CVD
Posso sapere, TU, cos'avevi previsto, all'inizio del campionato, quando 
partimmo col "botto" di un acquisto come Quaresma (lascia stare gli esiti... 
al momento dell'acquisto, ne eravamo abbastanza entusiasti... io, almeno, 
ero ottimista, sulle sue possibilità), mentre gli altri si rinforzavano con 
la salma di Ronaldinho?
Ciao.
Ale 

 La domanda è... MM vuole investire duecento milioni in giocatori?
Per i due nomi fatti, ne bastano (molti) meno di cento.
Non che siano pochi, eh...
Ciao.
Ale

 paragone
Il paragone, invece, era perfetto, (ovviamente, nel suo essere paradossale), 
per mostrarti quanto fosse insensato il discorso: A gioca meglio di B nel 
ruolo, quindi la graduatoria di quel ruolo diventa A-B.
E' insensato non in sé, ma nel fatto che non si considerano minimamente 
altri TRE aspetti, che, col mio paradosso, speravo, (vanamente), di renderti 
chiari.
I tre aspetti sono: PRIMO, che quel ruolo è già COPERTO (e, su questo, siamo 
in disaccordo nelle premesse, perché io considero Maxwell uno dei migliori 
in Europa, e tu lo consideri poco più di un Muntari... ovviamente, su questo 
non c'è da discutere... si tratta di opinioni differenti, e ognuno si tiene 
le sue).
SECONDO: che UN ALTRO RUOLO (un esterno di centrocampo dei tre) non è 
coperto adeguatamente, e Santon, nella primavera, lo ricopriva (mentre non 
mi risulta abbia mai ricoperto quello di terzino sinistro. Se sbaglio, 
correggimi: ho già detto di non conoscere a fondo la carriera "primaverile" 
di Santon, mi fido di quello che scrivono i pennivendoli).
L'idea che Santon, fuori ruolo, sia un fenomeno, mentre non è così certo che 
lo sarebbe anche nel suo ruolo... perdonami, ma neanche la commento.
TERZO, che stiamo bruciando un capitale della società, mentre teniamo in 
campo un mezzo morto come Muntari (il che contribuisce a svalutare anche 
lui, visto che gli altri possono assistere alle sue prestazioni).
Tutti e tre gli aspetti citati erano ben evidenti nel mio paradosso. Se tu 
cerchi di leggere un paradosso come fosse la fotografia della realtà, 
OVVIAMENTE, non è colpa mia.
Ma, del resto, come hai scritto tu stesso, sei stanco.... Riposati, và... 
:o)
Ciao.
Ale

 Per i due nomi fatti, ne bastano (molti) meno di cento.
Scherzi, vero?
Saluti,
JFSebastian

 Scherzi, vero?
Non credo.
Aguero non dovrebbe costare piů di 40 mln (lascia stare la clausola 
rescissoria, di 60 e passa... se si intavola una trattativa, si scende... 
quelle cifre, oggi, non le sborsa piů nessuno, tranne, forse, il City, dove, 
perň, non vuole andare nessuno), e, Diego, anche meno.
Una settantina di milioni, per entrambi, sarebbe largamente sufficiente, imo 
(ribadisco: non stiamo parlando di noccioline... Non vorrei essere 
frainteso).
Se si riuscisse ad inserire anche qualche giocatore come contropartita... 
tipo un Suazo all'Atletico, e a vendere a prezzi decenti (decenti, non certo 
esorbitanti) gente come Quaresma e Adriano... forse, forse, le operazioni 
non sono cosě impossibili...
Tu, invece, come la vedi?
Ciao.
Ale

 Tu, invece, come la vedi?
Che sto scoprendo la parte sognatrice e romantica di te, che non
conoscevo...
Per me i dati di fatto sono i seguenti:
(i) per l'Inter sarà un incubo dare via i contratti di gente che non
viuole nessuno come Adriano, Quaresma, Mansini, Materazzi, Crespo,
etc... dimentichiamoci che di lì possa uscire una lira e sarebbe un
mezzo miracolo se trovassimo qualcuno che se li piglia gratis;
(ii) giocatori del livello di Aguero scordiamoceli: non abbiamo i mezzi
per covincerli a venire in Italia e, soprattutto, da noi;
(iii) per provarci, dovremmo offrire molti, molti soldi al giocatore
(con Ibra che dieci minuti dopo chiederebbe il ritocco) e pagare la
clausola risolutiva alla società. Non credo che MM abbia intenzione di
spendere tutti quei soldi.
La cosa dei quattro "top player" è stata, da parte di Mourinho, una
presa per il culo ad MM: nessuna società al mondo è in grado di prendere
in una campagna acquisti quattro giocatori del genere.
Piuttosto, quindi, che gettare via altri soldi in figurine e giocatori
del cazzo, io spero che la società faccia investimenti importanti nei
giovani: mi dicono che Coutinho è un fenomeno: prendiamone altri cinque
o sei che promettono di diventarlo e magari tra tre anni abbiamo davvero
uno squadrone competitivo per la CL.
Nel frattempo, chiarito che in CL deve andar bene ciò che passa il
convento e che non dobbiamo rompere il cazzo all'allenatore perchè ha il
dovere di vincerla, per continuare a vincere in Italia basta qualche
ritocco (un cambio per ogni reparto... chessò... Acquafresca, Inler ed
un difensore centrale meglio di Burdisso e Rivas che ci risparmi di
dover mettere Cambiasso centrale quando due tra Samuel Cordoba e Chivu
sono fuori).
Saluti,
JFSebastian

 sono fuori).
Su questo, ti quoto al 100%.
Ma, che vuoi farci,, la mia anima di sognatore romantico, mi porta, ogni 
tanto, a sperare in qualcosa in più... :o))
Ciao.
Ale

 Però: costano poco, questi giovani fenomeni?
Molto più di una volta, ma con dieci milioni compri un possibile
fenomeno... con trenta compri Quaresma...
Saluti,
JFSebastian