Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Differenze tra P4 a Mobile Centrino

Salve a tutti,
che differenze sostanziali esistono tra il P4 e il Mobile Centrino? A vedere
la frequenza, il P4 sembra sicuramente piů potente.
Saluti,
G.M.


In soldoni:
1) Centrino non è una cpu, è una tecnologia.
2) Le cpu relative a Centrino sono i PentiumM Banias (130 nm) e Dothan (90
nm); nascono dal core del Pentium 3 con varie ottimizzazioni ed un aumento
dell cache L2 (1Mbyte nel Banias e 2 nel dothan). I PentiumM nascono per
fornire discrete prestazioni e lunga autonomia (il mio Banias ad 1.7 Ghz fa
4 ore e 20 usando edtor di testo per scrivere documenti in LaTeX);
spannometricamente :-) un PentiumM Banias a 1.7 Ghz corrisponde ad un
Pentium 4 a 2.6-2.7 Ghz nella stragrande maggioranza dei campi applicativi
(imho, perde un po' nell'uso intensivo della fpu).
3) Un PIV a 3 Ghz è sicuramente + potente di un Banias ma quest'ultimo ti
permette di lavorare 4 ore lontano da una presa di corrente; prova a farlo
con un PIV...
4) l'efficienza di una cpu NON è legata solamente alla frequenza!!!!!!!!
Senza andare in dettagli architetturali, guarda gli Athlon di AMD: hanno
frequenze operative MOLTO minori di un PIV e non sono poi così distanti in
prestazioni. La scalatura in frequenza porta ovvi aumenti in velocità, ma
viene usata spesso come specchietto per le allodole: molti utenti, infatti,
non sanno che una cpu a frequenza minore può essere molto più performante di
una a frequenza maggiore ma con un'architettura pessima (vedi il divario fra
un Banias ad 1.4Ghz ed un Celeron a 2 e passa Ghz...), quindi venditori e
produttori non proprio onestissimi cercano di rifilare cpu a 10 FantaHz con
architetture ridicole o quasi (purtroppo spesso ci riescono pure...)
5) in definitiva PentiumM e PIV sono cpu progettate per ambiti diversi,
mobile il primo, desktop il secondo, e quindi il loro confronto non è, imho,
molto azzeccato; comunque se vuoi un notebook che sia tale, lascia perdere
le cpu da desktop! se poi vuoi un desktop-replacement è un altro discorso
:-)
Spero di esserti stato di aiuto e scusa la prolissità :-)
ciao Rik

>comunque se vuoi un notebook che sia tale, lascia perdere le cpu da
desktop!
Stavo facendo il contario :-)
Abuso ancora della tua disponibilità Mi serve un notebook abbastanza
potente, che mi assicuri una lunga durata di autonomia e che sia affidabile.
Io sono combattuto tra Toshiba e Acer (anche se tendo per la prima), cosa mi
consigli?
Grazie,
G.M.


Se vuoi autonomia e potenza vai su un PentiumM :-) (alcuni produttori
montano già i dothan; Dell e Asus di sicuro, comunque l'aumento di velocità
non è così rivoluzionario)
Personalmente ho un Dell e mi trovo molto bene, comunque in laboratorio
molti hanno Acer Travelmate (lo serie "professionale" di Acer) e sembrano
buone macchine; per quanto riguarda l'affidabilità gli IBM sembrano che
siano il top ed in effetti, almeno dai pochi che ho visto, danno
l'impressione di essere molto robusti.
Parlano molto bene anche dei Sony, comunque la scelta del notebook è sempre
un po' trovagliata:-) A me è stato molto utile questo forum:
http://forum.hwupgrade.it/forumdisplay.php?s=&forumid=20
Se posso darti un consiglio, cerca di prendere l'hd a 7200 rpm; l'aumento di
prestazioni è sensibile e vale sicuramente il maggior costo dell'hd;
un'altra cosa: se devi portare in giro il note molto spesso, voluta la
stipula di una garanzia che copra anche cadute e danni accidentali: con Dell
l'ho pagata qualcosa + di 300 euro, ma per tre anni il portatile è coperto
da versamento di liquidi, cadute ed altro ancora. Ti garantisco che vivi con
molti meno patemi d'animo.
Se vuoi altre info chiedi pure!
ciao Rik

 Personalmente ho un Dell e mi trovo molto bene,
Mi sa che la mia scelta cadrà su un bel Dell Inspiron 8600c, anche se il
peso mi sembra un po eccessivo.
Grazie.
G.M.

 ha scritto nel
messaggio news:WwCBc.48048$G%.1196@tornado.fastwebnet.it...

eh eh benvenuto nel club allora!!!
io ho un Dell Inspron 8600 con PentiumM Banias 1.7 Ghz, 1 Gbyte di ram, hd
60 Gbyte da 7200 rpm, Radeon 9600 e schermo 1920x1200; veramente una
macchina valida. Effettivamene non è leggerissimo :-( ma ci si fa
l'abitudine. Nel forum che ti avevo indicato c'è un thread di 77 (!!!)
pagine di amici delliani tutti possessori dell'8600; il link è il seguente
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=606274&perpage=20&pagenumber=77
ciao Rik


http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=606274&perpage=20&pagenumber=77
difatti ho visto lě i commenti su questo mostro (nel senso buono della
parola) :-).
G.M.


Premetto che non sono assolutamente un esperto del pinguino ma, pensando che
mi fosse utile per la tesi,  ci ho installato la Suse 9.1 senza problemi
(ora la tesi ha preso una strada diversa e linux è parcheggiato sull'hd...).
Sapevo che distro più "vecchie" facevano un po' a cazzotti con il display e
la Radeon: con la Suse 9.1 ho solo dovuto solo impostare la risoluzione del
monitor e l'ha subito riconosciuto alla risoluzione nativa. Purtroppo la
Radeon non ha il supporto 3D con il pinguino :-( ma nel 2D tutto ok.
Per quanto riguarda il wireless ho letto che è possibile farglielo
riconoscere ma, dato che per ora non ho necessità di utilizzare linux, non
ci ho "perso" tempo.
La gestione dell'alimentazione con la Suse è ottima, anche se non ho capito
se è possibile utilizzare i sistemi di risparmi energitico della Radeon (ad
occhio direi di no, ma posso tranquillamente sbaglarmi). tieni conto che,
comunque, è da aprile che no tocco linux sull'8600, quindi le notizie che ti
ho appena dato non sono proprio freschissime.
Per quanto riguarda il masterizzatore, con la Suse non l'ho pravato ma è
riconosciuto bene.
Ciao e complimenti per la scelta (ok ok sono di parte :-) )
Rik

 Ora la mia domanda è sono sicuro che l'hardware sia compatibile con Linux?
Per ACPI e E-SpeedStep non ci sono problemi, a meno di BIOS
"particolari" (ie. scritti con i piedi e testati solo con windows). La
scheda video e` supportata da driver opensource (sia framebuffer sia X)
ma senza accelerazione 3D. Ci sono anche i driver binari della ATI, ma
ti vincolano all'uso di kernel non molto recenti (e personalmente li ho
trovati un po' instabili); sono tuttavia l'unica scelta se vuoi avere
prestazioni 3D degne di nota. La scheda wireless e` supportata da un
driver opensource, ma e` ancora sperimentale. Intel aveva promesso il
rilascio di un driver (closed source) ma non si e` ancora visto nulla.
Luca
-- 
Home: 
http://kronoz.cjb.net
K.R.O.N.O.S
Kinetic Replicant Optimized for Nocturnal Observation and Sabotage

                                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ciao a tutti
anche io sto per prendere PentiumM 2.0 Ghz (montato su di un Acer 2025,
http://www.acer.it/acereuro/page4.do?dau22.oid=4909&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=11&ctx1=IT&crc=1659903982
qualcuno possiede questo portatile?)
leggo spesso di comparazioni tra p4 e PentiumM, e di come sia inadatto fare
confronti dato che si tratta di architetture profondamente differenti...
ma non sarebbe comunque male avere qualche risultato di test di rendering,
ad esempio con 3d studio max, in rete non ne ho trovati, voi si?
saluti
Paolo


mi spiace, ma sinceramente non li ho nemmeno cercati :-)
non uso tali programmi, quindi me ne sono disinteressato (sto facendo la
tesi in ingneria del software); l'unica cosa che posso dirti (lo so che č
poco "professionale" :-) ) č che ho diversi amici civili (nel senso di
ingegneri civili!) che hanno notebook basati sul PentiumM e fanno utilizzo
intensivo di CAD. Non so quanto possa esserti utile, ma sono molto ignorante
circa programmi di tale tipo :-(
ciao Rik

 poco "professionale" :-) ) è che ho diversi amici civili (nel senso di


 prestazioni 3D degne di nota.
Beh per la tipologia di lavoro che ci dovrò fare con questo mostro :-) non
mi interessa molto che l'accelerazione 3D sia efficiente e cmq al massimo
potrò utilizzare il sarchiapone di Windows montato sull'altra partizione :-)
G.M.

ho trovato in rete un' utile comparazione tra le varie cpu, include anche
test di rendering con maya!!
http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=dothan&cookie%5Ftest=1


 
http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=dothan&cookie%5Ftest=1
Utilissimo oltre che interessante.
G.M.