Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Esplosione di potenza entro il 2000 ?

Ciao a tutti,
[prima di rispondere leggete tutto il msg :-) ]
vorrei conferma da qualche esperto sui 4 conti che mi sono fatto,
tenendo come riferimento un P3 500/100 Mhz:
- Entro i primi mesi del prossimo anno il clock raddoppiera'  a
1000 e passa Mhz   [ x2 ]
- Entro la fine del prossimo anno il bus dati esterno (se ho capito
bene) dovrebbe essere quadruplicato (256 bit)   [ x4 ]
- Entro la fine del prox anno il clock fsb dovrebbe arrivare a
quadruplicarsi (400 Mhz)  [ x4 ]
- il nuovo itanium o k8 dovrebbero essere piu' efficienti [ x? ]
in definitiva: x2 x4 x4 = 32
cioe' alla fine del prox anno dovremmo avere cpu 32 volte piu'
veloci di un P3 500 ?
(forse ho esagerato un po ma penso che come minimo saranno
10 volte piu' veloci)
Considerando l'uscita di W2000 o la diffusione di Linux che
sono multi processori si puo' ipotizzare che il computer minimo
sara' bi-processore e quindi, mediamente 64 (20) volte piu' veloce
di un p3 500 ?
(senza contare i sistemi a 4 e 8 processori)
Sono giusti i conti ?
Insomma mi pare che la somma degli eventi
- avvento delle cpu di 7a generazione
- quadruplicazione del clock fsb
- quadruplicazione della parola di cpu
- + che raddoppio del clock interno
- multiprocessione
- aumento della velocita' di evoluzione dovuta alla
querra AMD / Intel
portera' ad un aumento della velocita' dei computer mai
visto negli ultimi trent'anni.
Che dite ?  :-)

Sono giusti i conti ?
vedi su.. (IMHO)
ciao r.d.

 Sono giusti i conti ?


 meglio non li contare con il sw attuale :D:D
con il sw di fine 2000 ?  :-)

con il sw di fine 2000 ?  :-)
non ho molta fiducia.. ma spero di sbagliare.
ciao r.d.

 prototipo gira a 24 GHz..........
Fico!!!!!!!!!!! per la prox estate ne ordino uno da mettere in camera come
climatizzatore e il prx inverno lo metto in giardino cosě mi fioriranno i
tulipani e le margherite a dicembre!!!!!!
Wow...... a parte gli scherzi hai kualke url?
ciao

 climatizzatore e il prx inverno lo metto in giardino così mi fioriranno i



Wow!!... penso alla schermatura.... non e' che ci rendera' tutti sterili?
;-)
A parte gli scherzi... quali sono le "contromisure" comunemente usate per
frequenze cosi' alte?
--
            __
         _|__|_  G@R@BOMBO y Agapito Robles
     _/--- /\ ---\_       
iva...@tin.it
  _/-----/=\ -----\_       
ivan...@tiscalinet.it
/------- /==\ -------\        
ivan...@iname.com

L'aerogel dovrebbe fare miracoli anche come isolamento
elettromagnetico...
ciao


 elettromagnetico...
 Intendevi dire termico, vero :-)
L'aerogel e' al 98% aria che come isolamento elettromagenico non e' il
massimo.

 frequenze cosi' alte?
alte? ma lo sai che frequenza ha la luce visibile? :-))))
Se non muori con il sole, di certo non muori con 24 Ghz..a patto
di avere potenze basse.
*********************************************************
* Marco Salvi - Bologna University - Physics Department *
* email:         
mar...@cadvlsi1.df.unibo.it
            *
* web:           
http://cadvlsi1.df.unibo.it
            *
*********************************************************

Comunque anche se non è schermato non ci sono affatto problemi.....


di avere potenze basse.
che io sappia  bastano le microonde a far male... 
o tu staresti davanti ad un forno  M.O. senza schermatura?
e si teme anche per i telefonini pur con le loro mini potenze..
ciao r.d. 

 ciao r.d.
ecco.si
 teme. ma di evidenza sperimentale non c'e' nulla
(se guardi gli studi seri, poi se vuoi puoi trovare tutto e 
il contrario di tutto)
Cmq, rimane il fatto che molte persone pensano che all'aumentare
della frequenza ci sia un diretto aumento della pericolosita'.
Questo e' COMPLETAMENTE FALSO.
-- 


 e si teme anche per i telefonini pur con le loro mini potenze..
Mini potenze? 2 Watt saranno meno dei 500 Watt del forno,
ma sono tantissimi confrontati ai pochi milliwatt (alla
stessa freq.) di una potenziale CPU a 24GHz.
Considera poi che 2.4 GHz (e non 24GHz) e` la freq.
di risonanza dell'acqua, per cui questa scalda e ti
scaldi anche tu perche` sei fatto di acqua.
I 900MHz del telefono sono un'altra freq. di risonanza
(pero` qui non sono piu` sicuro di cosa) usata nei
primi forni a microonde.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

 non ho molta fiducia.. ma spero di sbagliare.
idem  :-)

compilatore le gestisca (e penso non saranno mai gestite).
Intel ha detto che in breve mettera' fuori un compilatore ottimizzato SSE
per Fortran e , un po' + tardi, per C/C++...  spero che pure AMD si dia una mossa..
Cmq e' certo che TUTTE le nuove cpu a 32 bit delle due marche supporteranno 
questi sets di istruzioni,(ognuno il proprio ovvio..) quindi... 
ciao r.d.

Questo e' COMPLETAMENTE FALSO.
si certo.. allontanandosi dalle frequenze "biologiche" per un 
notevole lasso di freq i pericoli svaniscono.. bisogna arrivare 
agli UV poi.. da li' in poi' SI che l'aumento di freq = aumento
di pericolo!!
ciao r.d.

bye,
ciao r.d.

 davvero poco a schermarsi.. basta starci attenti..
Molto probabilmente i 2.4GHz sono gia` presenti, come sesta
armonica, nei nostri PC (400 MHz x 6), inoltre il case
metallico potrebbe fare da filtro/amplificatore in cavita`,
se della dimensione giusta, pero` non credo che le potenze
a quelle freq. siano cosi` elevate.
Pensa a tutti i ponti radio che sono, casualmente, a 2.4 GHz
oppure a 12.5 GHz (satelliti) o 900 MHz, quelli si che
emettono potenza a quella freq. e sono dappertutto...
bye,
--
  Piergiorgio Sartor

emettono potenza a quella freq. e sono dappertutto...
si ma... son LONTANI... tanto.. (meno per i ripetitori GSM)
almeno spero eh!!!
ciao r.d.
cmq se hai qualche dato sulle intensita' ti pregherei di postarlo..
sono alla ricerca dei medesimi.. e non riesco ad avere due dati 
in croce..
grazie e ciao again.

 
 
Non ho idea della pot eletromagnetica dissipata da un prod di aerogel
(veramente non ne ho mai sentito parlare), cmq per un proc normale e'
ininfluente ad effetto biologico.

 e si teme anche per i telefonini pur con le loro mini potenze..
L'OMS ha detto che sono tutte balle.

 per Fortran
E' ancora usato ?

 Ghz presto.
Come hai detto tu le bande incriminate sono 900 Mhz e 2.4 Ghz dove risuna
l'acqua
e alcuni amminoacidi.

E' ancora usato ?
Si .. e' molto efficente in alcuni programmi usati in campo scientifico.. 
ed ha delle librerie matematiche MOSTRUOSE.. praticamente  x ogni campo 
delle scienza.. 
ciao Diez (aka r.d.)

 in croce..
Uhm, c'era qualcosa tempo fa, mi pare riferito all'Alpha,
dato l'incremento di clock, ma credo fosse prima del crack Digital.


 E' ancora usato ?
purtroppo si
qui al dipartimento di fisica lo insegnano a tutti gli studenti
e solo quest'anno sembra si iniziera' ad insegnare anche c/c++


per Fortran 
quello per Cobol quando arriva? ^_____^
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 e solo quest'anno sembra si iniziera' ad insegnare anche c/c
Com'e'?
ha un supporto OO ?

 E' ancora usato ?
Si, e questa è una vera buona notizia !!
Specialmente nel settore del calcolo agli elementi
e differenze finite (graaandi matrici da invertire),
applicabili ad una moltitudine di
problemi invero, il fortran è impareggiabile:
eseguibili veloci e programmazione facile facile.
Max

 eseguibili veloci e programmazione facile facile.
E mi risulta sia l'unico linguaggio generico
che supporti numeri FP a 128 bit.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor