Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: sempron 3100+ o atlhon64 2800+?

quale prendereste tra il sempron 3100+ e atlhon64 2800+?
Il secondo mi costerebbe 6 euro in più
grazie
kyxx 

  >
Sicuramente il secondo...

 quale prendereste tra il sempron 3100+ e atlhon64 2800+?
ecco a cosa servono i numeri della Intel, a togliere significato alle cose.
Un utente normale e' ovvio che sentendo parlare di MHz opta per quello che
ne ha di piu'.

"pimpa" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio 
news:WJSFd.4084$fs6....@twister2.libero.it...

e invece io utente normale (che cmq non penso solo ai MHz) cosa dovrei 
considerare? 

 ha scritto nel messaggio 
news:rZRFd.691984$35.27...@news4.tin.it...

andrebbe bene con la Asus K8V-X o meglio altre schede? 


Ancora... mi pare che tu abbia gią ricevuto una risposta.

 ha scritto nel messaggio 
news:KOSFd.692227$35.27...@news4.tin.it...

e te ne ringrazio ancora.. volevo solo sapere da pimpa il suo punto di 
vista, tutto qui. 

 ha scritto nel messaggio
news:mPSFd.4030$GU.1...@twister1.libero.it...

Quella MB andrà benissimo...

ne ha di piu'.
Oramai anche intel ha introdotto la sua bellissima numerazione.

 considerare?
Io prenderei il Sempron 3100+ che si overclocka benino e va meglio del 
2800+.
Quando sarà e avrai Win64 e relative applicazioni allora potrai far un 
upgrade passando per esempio a un A643700+.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 315 3.4GHz (17x200)
Waiting for Athlon64 + Win64 


Che è molto casinista. Voglio dire, uno vede Pentium 725 e Pentium 770 - 
oddio, non mi ricordo che numeri hanno gli EE - e pensa siano più o meno 
la stessa cosa... ._.

 upgrade passando per esempio a un A643700+.
Thanks, meglio di un Athlon 2800+? (o Sempron?)
ma il Sempron 3100+ ha un qualche controller integrato che l'Athlon non ha? 
(ho letto del "on-die memory controller") 

2800+.
dov'e' che il sempron 3100+ andrebbe meglio dell'athlon64 2800+?
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 2800+.
Perchè, l'A64 2800+ non si occa manco di un MHz? ;-D
Ciao


Tutte le cpu per Socket 754/939/940 hanno un controller di memoria
integrato, il quale è a singolo canale nelle cpu per Socket 754.

(ho letto del "on-die memory controller") 
lo hanno entrambi.


 2800+.
Solo perché X-bit Labs hanno occato per benino il Sempron 3100+ non vuol
dire che Athlon64 2800+ non possa fare nulla. Il core Paris č buono in
ottica overclock, ma solo per quello. Per 6 euro in piů, andrei sull'Athlon.
MaxArt

 più o meno la stessa cosa... ._.
Eheh, se uno non ci sta attento, rischia di avere una brutta sorpresa: il
725 è un Pentium M :-)
MaxArt

 sorpresa: il 725 č un Pentium M :-)
e' l'1,6 GHz del PM, in ogni caso dal mio punto di vista (noi fisici lo 
chiamiamo sistema di riferimento :-) ) il PM e' decisamente meglio del P4, 
anche EE
-- 
Ciao
Riccardo 

 Perchč, l'A64 2800+ non si occa manco di un MHz? ;-D
Si ocka ma da quello che ho visto in giro il Sempron sale di piů.


 (sistema di risparmio energetico).
il cool'n'quite è sempre presente.


 maggiore.
Conta che il core è proprio diverso, è il Paris. A 1800 Mhz ad appena 1.4 V.
MaxArt

 V.
Beh proprio diverso non č... diciamo la differenza che corre tra un Thoro-B 
e un Barton. :-)


 -- 
Naa... si occa altrettanto bene pure un A64 2800+ ;))
E poi quest'ultimo va di piů di un Sempron 3100+.

 considerare?
quindi sei informato. Purtroppo la media degli utenti in Italia non conosce
la differenza.