Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Detto...fatto!

http://www.theinquirer.net/23040208.htm
............
Today at 3pm we received the first AMD64 K8 based hardware system from AMD.
Today at 5pm we booted and are running the 64-bit version of Windows XP on 
the AMD64 K8 system.
.........
ciao G.L.I.S.

 ha scritto nel messaggio
news:9b_w8.75998$SR5.1...@twister1.libero.it...

Ormai i rumours su WinXP per AMD64 sono così sfacciati che mi viene il
dubbio vengano fatti circolare apposta...
Saluti.
--
//   Xelloss da Bologna  || in real life: Wilmer Ricciotti   \\
|  
wirix...@libero.it
 (elimina il demone per rispondermi)  |
|    ICQ: 3233084        IRC: Xelloss@AzzurraNet, @ChatNow    |
| Hardware Information & Technology: 
http://hit.edengames.net
 |
\_______Like the Phoenix I rise from the ashes of life________/

 dubbio vengano fatti circolare apposta...
Beh...non è completamente da escludere, tuttavia questo (rumors) seguirebbe
il "favore" chiesto da Sanders  a MSoft di qualche giorno fa, il quale ( se non ho
capito male) avrebbe preferito sistemi operativi dedicati alle varie piattaforme.
Quindi avrebbe voluto un SO apposito per AMD-Hammer....negato.
Mah ...staremo a vedere...
ciao G.L.I.S.

 Quindi avrebbe voluto un SO apposito per AMD-Hammer....negato.
Non capisco cosa vuoi dire...


 Non capisco cosa vuoi dire...
http://zdnet.com.com/2100-1104-884028.html
...la temperatura era superiore a quella ambiente...
ciao G.L.I.S. 

 ...la temperatura era superiore a quella ambiente...
Con questa prefazione, forse si comprende qualcosa in + della storia.
(...personalmente non capisco molto la lingua Inglese...la "mastico" 
ancora meno...) 
http://zdnet.com.com/2100-1104-883732.html
 
 
 ciao G.L.I.S. 
 

 Con questa prefazione, forse si comprende qualcosa in + della storia.
Non c'è bisogno che tu mi faccia leggere articoli di ZDNet, o The Register,
o The Inquirer, travisati o non, visto che ho letto l'intera deposizione di
Sanders al processo MS. Mi stavo chiedendo che cosa intendi per "SO apposito
per Hammer... negato".


dubbio vengano fatti circolare apposta...
sanders l'ha pagato caro, con tantissima immagine presso molti dei
suoi utenti..
ancora mi fumano i gioielli per lo spettacolino che hanno messo su al
processo microsoft...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 processo microsoft...
Esattamente che cos'è che non ti è andato giù? Ho letto l'intera deposizione
di Sanders e, ti assicuro, nulla di ciò che ha detto è discutibile, anche se
ovviamente è un punto di vista - tra parentesi l'accusa, che mirava a
mettere in dubbio l'affidabilità del testimone, ha fatto una figura barbina.
Anche se possiamo pensare che tra Bill e Jerry ci sia effettivamente stato
uno scambio di favori, da nessuna parte questo traspare nella deposizione di
Sanders; e d'altra parte tra i due non c'è mai, mai stata inimicizia.
D'altra parte se Sanders è nel mercato dei semiconduttori da più di 30 anni,
ci sarà un motivo... non si può mica pensare che uno come lui non sappia
come comportarsi in una causa giudiziaria.


mettere in dubbio l'affidabilità del testimone, ha fatto una figura barbina.
Io ne ho letto un pezzo abbastanza lungo, confermo la figura barbina
dell'accusa... Mi è rimasto impresso il punto dell'Hammer che chiede di aprire i
fattori di rischio per il futuro e c'è scritto dipendenza da microsoft e poi gli
dice quindi Hammer è l'unica opportunità? e SAnders no, semplicemente perdiamo
molti soldi e l'accusa ancora: ma allora è l'ultima opportunità? e Sanders: ti
ho detto di no... Se ti dico che perdiamo solo soldi... Mi prendi per il culo?
uaz uaz uaz...
L'accusa ha fatto una brutta figura qua devo ammettere...
-- 
e-mail:dialtone#/N0SPAM/#@
aruba.it
|Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare     |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody           |Se piacessi a certa gente
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 per Hammer... negato".
Forse che amd ha fatto capire a Microsoft di volere un OS apposito solo x
Hammer ma Microsoft gliel'ha negato? ^__^
ps nn so se č vero ma questo č quello ke ho capito dai post

 per Hammer... negato".
Era una (mia) interpretazione del "favore" chiesto a Bill di suddividere il sistema
operativo *Windows* in + OS dedicati ognuno ad una singola piattaforma
e/o CPU...tutto quì...
Mi pare di aver capito...che proprio non se ne parla...
* Microsoft's development of reliable and scalable server operating systems
 has enabled AMD to enter and compete more effectively in the server businesses
...because most non-Microsoft server operating system only run on specialized
microprocessors,*
Forse l' aver sbandierato il pieno supporto di Linux SuSe ha irritato qualcuno...
o forse volevano semplicemente indirizzarlo verso altri lidi (Sony-Nokia??).
IMHO cmq ci sarà un Win x86/64, ma come consuetudine per AMD ...generico.
ciao G.L.I.S.

 IMHO cmq ci sarà un Win x86/64, ma come consuetudine per AMD ...generico.
Che vuol dire un Win x86-64 generico? Veramente non capisco O_o


 Che vuol dire un Win x86-64 generico? Veramente non capisco O_o
La versione di WinXP/64 bit (32bit) adattata anche per Hammer del
thread iniziale, con il link ad Inquirer.
ciao G.L.I.S.

 thread iniziale, con il link ad Inquirer.
Allora, WinXP 64 bit esiste già ovviamente, sotto IA64.
Per avere un WinXP sotto AMD64 occorre in breve ricompilare le parti in
linguaggio di alto livello e riscrivere quelle in assembler (sì, ci sono
anche altre modifiche, ma non mi pare il caso di scendere in dettagli).
Tu cosa intendi per "WinXP per AMD64 non generico"? Che riscrivano il codice
con ottimizzazioni specifiche? Ma questo non è mai stato fatto per nessun
processore, ed è costosissimo oltre che laborioso... non credo che Sanders
volesse/voglia tanto...


 volesse/voglia tanto...
Beh...io avevo capito che volesse esattamente questo...evidentemente mi sbagliavo.
ciao G.L.I.S.

 Beh...io avevo capito che volesse esattamente questo...evidentemente mi
sbagliavo.
Intendiamoci, le parti in assembler sono relativamente poche e da riscrivere
interamente... č possibile che ci piazzino qualche ottimizzazione (sebbene
ottimizzare x86 non sia particolarmente semplice da ottimizzare - la cosa
perň in x86-64 migliora molto). Ma le parti in linguaggio di alto livello
non verranno mai ottimizzate, probabilmente non sono state ottimizzate
nemmeno su IA64. Il codice di Windows č cosě tanto che un'operazione del
genere sarebbe del tutto ingestibile, quale che sia il processore...
