Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio:vale la pena di comprare un p4?

Come da oggetto, per avere un buon compromesso tra spesa, vita della cpu e
affidabilità vale la pena di comprare una cp p4?
Quale scheda madre abbinereste?Quali soluzioni alternative proporreste?
Grazie a tutti

 Come da oggetto, per avere un buon compromesso tra spesa, vita della
cpu e
    Già la prima elimina il P4 :-D
--
Enduring Freedom: Kabul&Kandahar are taken! - Come out, if you have
courage...

 Quali soluzioni alternative proporreste?
Amd, XP per top desktop, duron per una soluzione economica

 Grazie a tutti
Grrrrrrrrrrr non mi trattengo
Aspetta il calo dei prezzi, che porterą il P4 A 2Ghz
a livelli molto abbordabili (un mesetto o due?), poi
se sei un utente Intel compra con memorie Rimm, visti
i prezzi ormai concorrenziali dei banchi da 256Mb.
Oppure aspetta i chipset DDR doppio canale, arrivano
presto (relativamente).
Altrimenti......c'č la concorrenza, altrettanto competitiva
ma con un problema di blasone da risolvere.
Ciao.
Alberto.

 a livelli molto abbordabili (un mesetto o due?), poi
Campa cavallo che l'erba cresce... ora di allora potrai comprare un XP2200+
ad un prezzo ancora inferiore, ma con prestazioni superiori.

 Riguardo al p4 non so dirti niente
Ve ne sono una quantitą.......non siamo reticenti dai.
Ora soluzione Rimm ( ormai ok ), oppure nuovo chipset
SIS DDR333 (ottimo), oppure aspettare doppio DDR.
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio news:vSHs8.1029$vF6....@news2.tin.it...

XP2200 ne vedremo pochi; la  cpu è al limite
non conviene........ il P4 lo puoi tirare come vuoi.
Meglio aspettare il Thoro, anche se dubito sarà
un campione di o.c.
Ciao.
Alberto.

vale la pena?!??!? ma hai cosi voglia di buttare via i soldi?


Ho detto solo che arrivano i tagli (consistenti) dei prezzi.............
poi ognuno si fa i conti.
Ciao.
Alberto.

 ma con un problema di blasone da risolvere.
problema di blasone da risolvere?
Cioè te compri intel solo per il nome?
Io per lo meno ho cercato di essere il + obiettivo possibile, riguardo le sk
madri non ho consigliato ne' per una marca ne' per l'altra, perché al
momento non sto guardando il mercato delle schede.
Riguardo i prezzi intel vende i p4 A a 2 ghz a 364 dollari (lotti da 1000)
mentre amd l'xp 2000+ li vende a 339 dollari (lotti da 1000) prezzi di fine
gennaio che si possono trovare su pcprofessionale, quindi la differenza
sembrerebbe minima, ma se andiamo a vedere i distributori, uno a caso bow
[noto il p4 a 2.4 GHz al modico prezzo di 1000 euro:-(] il p4 ti costa circa
490 euro, mentre l'xp 2000+ 300 euro.
Riguardo ai tagli come li fa una ditta li fa anche l'altra ma una delle due
parte vantaggiata da prezzi attualmente più bassi e se si continua ad
aspettare non si comprarà mai niente.

 Alberto.
Ciao, io non comprerei un XP2200 0.18 per l'o.c., non lo farebbe nessuno.
Non è comunque detto che questa pratica interessi a tutti!
In questo caso è sicuramente meglio il P4, ma per chi vuole grandi
prestazioni e prezzi contenuti, la serie XP è ancora vincente, sebbene i P4
siano molto performanti.
Io non ho l'abitudine di o.c. la cpu, e quindi un XP2000-2200 sia a 0.18 che
a 0.13 non m'interessa particolarmente, anche se chiaramente se me li trovo
entrambi davanti allo stesso prezzo prendo il 0.13, ma questo è un
paradosso.
L'OC del Thoro visto il punto dove hanno tirato il 0.18 (oltre ogni
previsione) potrebbe riservare delle sorprese, spesso ho sentito dare per
spacciata AMD ma comunque è sempre lì a breve distanza (qualche volta di
meno, qualche volta di più) nonostante tutti questi Mhz del pentium.
Se il ns. amico è un patito di o.c. comunque non ha troppa scelta, concordo
con te, altrimenti il risparmio di parecchi $ compensa bene l'acquisto di un
XP2200 quando esce o di un prossimo Thoro (aspettando che il P4 cala di
prezzo...) che sarà magari meno o.c. del P4 ma chi porta un P4 da 2Ghz a
3Ghz comunque non è l'utente tipo... di solito si overclocca meno e quindi
penso che anche un XP (0.13) potrà andare più che bene (IMHO).
Ciao.

 Il problema costo, dovremo presto accantonarlo.
Io di ufficiale vedo solo questo:
Duron 1100 OEM: 66$
Duron 1100 BOX: 72$
Duron 1200 OEM: 75$
Duron 1200 BOX: 72$
Duron 1300 BOX: 82$
XP 1700 OEM: 125$
XP 1700 BOX: 122$
XP 1800 OEM: 152,50$
XP 1800 BOX: 130$
XP 1900 OEM: 210$
XP 1900 BOX: 158$
XP 2000 OEM: 254$
XP 2000 BOX: 216$
XP 2100 OEM: 295$
XP 2100 BOX: 261$
Portami un prezzario Intel "ufficiale" (non voci, non parole... ma testi
scritti) e ne riparliamo...
Fonte: 
http://www.theinquirer.net/09040202.htm
--
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
-> PGP Key Available - 
http://parrot.edengames.net/pgpkey.asc
 <-
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > 
http://news.edengames.net
 <---> 
http://hit.edengames.net
 < +

 aspettare non si comprarà mai niente.
Nei prossimi mesi un sistema assemblato Intel costerà come uno
Amd (di pari prestazioni). Se ciò non accadrà significa che ''qualcuno''
vende male. Lo scarso ASP di Amd è un problema che va
risolto al più presto, pena grossi guai..................
Ciao.
Alberto.

 scritti) e ne riparliamo...
Non fare inutile polemica, sai bene che con le fab a 0.13u a
regime, Intel taglierà i prezzi. Bisogna aspettare maggio, ma
lo farà; le due cpu saranno confrontabili e il vantaggio prezzo
si eroderà. A quel punto vedremo chi saprà adottare le
migliori strategie commerciali. A meno che Amd non voglia
avere un ASP peggiore dell'attuale.............ma sarebbe da folli.
Ciao.
Alberto.

 poi ognuno si fa i conti.
    Non ce l'aveva con te, ma con l'autore del thread... ;-)


     Non ce l'aveva con te, ma con l'autore del thread... ;-)
A già............ma tanto sono abituato.
Ciao.
Alberto.

 A già............ma tanto sono abituato.
    A buttare soldi comprando P4? :-p


 avere un ASP peggiore dell'attuale.............ma sarebbe da folli.
Vedremo.


 affidabilità vale la pena di comprare una cp p4?
Al solito... dipende da cosa vuoi farci!
Vuoi performance al top, ora e subito? Prenditi un P4 a 2400 MHz, fai un
mutuo e hai un bel bestione, specialmente se ci metti mezzo Gb di RAM RIMM.
Vuoi il miglior rapporto tra prestazioni e prezzo con una CPU che ti offra
buone prestazioni? Consiglio un XP 1800+.
Poi c'è la questione scheda madre. Quelle per entrame le aziende costano più
o meno uguali, ma Intel ha fatto vedere i sorci verdi a tutti negli ultimi
tempi, per cui il cambio di CPU era sempre abbinato al cambio di mobo. Con
le schede per Athlon di oggi ci campi sino a tutto il 2003, fatti i conti.
MaxArt

ma con un problema di blasone da risolvere.
Blasone? cos'è una nova segretissima architettura Intel? un bug dell'amd? e
quanto gli costa in termini di prestazioni/affidabilità?

 quanto gli costa in termini di prestazioni/affidabilità?
    Il fatto è che gli rode ;-)


 risolto al più presto, pena grossi guai..................
Il tempo darà risposte.

"MaxArt" <maxa...@ZEROSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:a8vna6$m8h$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Con le schede per Athlon di oggi ci campi sino a tutto il 2003, fatti i
conti.
Niente di più sbagliato, questo vale solo se pensi di metterci dei Duron,
altrimenti una scheda per AMD compata oggi é un "usa e getta" visto che gli
Hammer (in uscita a fine anno) avranno socket e piedinatura diversi.

 sottovalutando il resto dei componenti
    Ho qui sotto gli occhi un depliant pubblicitario DELL: 128 MB SDRAM,
HD 40 GB, GeForce 2MX 64 MB a poco meno di 1560 euro, ma che importa,
tanto c'è un P4 2 Ghz (sembra essere pure la "sola" Willamette)...
    :-(


 Hammer (in uscita a fine anno) avranno socket e piedinatura diversi.
    Scusa, ma sbagli: ci sarà il Duron Appaloosa, ma ci saranno gli
Athlon Thoroughbred e poi Barton :-9°°°°


 Hammer (in uscita a fine anno) avranno socket e piedinatura diversi.
    Dimenticavo: contemporaneamente agli Hammer ci saranno comunque
processori per piattaforme Socket A, che occuperanno il settore meno
costoso dei prodotti AMD (gli Hammer al debutto costeranno un botto-IMHO
sempre meno dei P4 2,4Ghz di ora) e serviranno per gli upgrade fino a
quando passeremo tutti agli Hammer (e quindi anche 63bit).


 Hammer (in uscita a fine anno) avranno socket e piedinatura diversi.
    Dimenticavo: contemporaneamente agli Hammer ci saranno comunque
processori per piattaforme Socket A, che occuperanno il settore meno
costoso dei prodotti AMD (gli Hammer al debutto costeranno un botto-IMHO
sempre meno dei P4 2,4Ghz di ora) e serviranno per gli upgrade fino a
quando passeremo tutti agli Hammer (e quindi anche ai 64 bit).


     :-(
E va ancora bene che c'è la geforce, fino a 3 mesi fa c'era la gloriosa TNT2
:-((

 :-((
    Ok, ma per essere il top della gamma (Dimension 8200) è davvero
scarso! Questo modello dovrebbe essere l'entry level! :-O
Le TNT2 le avranno finite... :-D


 subito? Prenditi un P4 a 2400 MHz, fai un mutuo e hai un bel bestione,
tra una settimana ne sforneranno un altro a 2.6ghz e poi tra un mese(tir
a caso) esce il 2.4+ thoro cacchio l'ultimo P4 uscito non lo comprerei
mai e neanche il penultimo....

> Quale scheda madre abbinereste?Quali soluzioni alternative proporreste?
Per il P4, la soluzione migliore è quella con ASUS P4T-E (socket478, i850
RIMM).

 Hammer (in uscita a fine anno) avranno socket e piedinatura diversi.
Cerca di sistemarti le informazioni, gli Athlon verranno prodotti anche nel
2003 ed in contemporanea agli Hammer, finche "ce ne sarà la necessità"
(parole di AMD).
MaxArt

Hammer (in uscita a fine anno) avranno socket e piedinatura diversi.
K7 sarà supportato per tutto il 2003.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)