Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Considerazioni trovate in rete.

Da Yahoo:
http://dailynews.yahoo.com/h/zd/20010531/tc/intel_feels_cool_response_to_pentium_4_1.html
un articolo sulle prospettive a medio temine (estate) e medio-lungo
(anno) delle vendite del P4.
Sono riportate molte valutazioni di esperti, con una certa maggioranza 
incline al pessimismo sulle possibilita' di Intel di raggiungere il livello
di vendite che si era preposta per il P4 (20 mil nell'anno).
Non tutte le analisi sono dello stesso tono e , chi si volesse fare una idea
+ "ragionata", farebbe bene a leggerle tutte.
Da notare che nessuno di questi giudizi cita (mi pare eh!) la "concorrenza".
Da un notizia dell'Inquirer 
Il mistero del nome del multiproc..
la cosa sta diventando un po' ridicola.. cmq  ora e' gettonatissimo 2P (no more MP?)
nello stesso articolo c'e' la notizia che ne' Compaq ne' Intel per adesso faranno
macchine con quella piattaforma.
Il riferimento e' ad un articolo di Cnet che parla della riluttanza di questi 
produttori ad accogliere novita' in campi remunerativi..
[cito]
"You see the same behavior with Intel products...a lot of (server makers) don't even 
use Intel's new products." 
[fine cit]
Pare che la cosa non sia poi un dipiacere per AMD la cui strategia sembra quella di 
coinvolgere i system integrators , ce ne sono tantissimi che non aspettano altro.. 
concentrando le strategia aziendali sui desktop e sul nuovo fronte dei notebook.
Vedremo presto se sono illazioni o notizie.. l'annuncio del multipro e' atteso  per 
lunedi' 4giugno.
per intanto una ghiottoneria.. (per i pochi che non l'hanno vista ovvio)
http://www.overclockers.co.kr/cgi-bin/vlboard/read.cgi?board=info&y_number=509&nnew=2
gli assorbimenti dei Palomino... nonostante tutto abbastanza spaventosi fino ai caldi 
(hehe) 77W del 1733Mhz.. a 1.8v nominali.
Infine l'annuncio di un WhitePaper sulle caratteristiche di Palomino..
http://213.219.40.69/01060109.htm
ciao r.d.

 ciao r.d.
Ciao.
Alberto.

 consolazione :-(.
Consolazione? *grin*
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 Consolazione? *grin*
Per Intel, ovvio.
Ciao.
Alberto.

Mi stupisce Compaq, comunque :-/
Credo che abbia prototipi pronti, ma aspetti un cenno del mercato, se la mossa 
di AMD funziona vedrai che corsa alla conversione..
ciao r.d.

 wrote in message
9faeh4$sjo$1...@diesel.cu.mi.it...

Speriamo.....
Come spero di vedere, in futuro, una scheda MP a prezzi umani, per
noi poveri squattrinati; hai letto :
 
http://www.tech-report.com/columns/dissonance/2001q2/budgetsmp/index.x?pg=1
il link è lungo, ma tu sai bene dove cercare.
Ciao.
Alberto.

 
http://www.tech-report.com/columns/dissonance/2001q2/budgetsmp/index.x?pg=1
cmq qualche notizia sul fronte dual AMD c'e':
http://www.ocworkbench.com/index.stm
 
cerca nella lista c'e' anche altra roba interessante compresa una MB
con chipset Nvidia. heheh.. appena ho comprato la Asus mi arriva questa.. 
vabbe' ormai per un annetto non ci penso + ovunque vada il mercato.
del resto c'era un articolo sul KT266DP su Ace's di tre o quattro gg fa.
era stato contemporaneo ai primi bench di Itanium e mi era quasi passato 
inosservato..
pero' ha un passo importante :
[cit]
"Many of the top motherboard manufactures are developing boards based on 
the 760MP chipset with price points at or below $300". 
[end cit]
E parliamo ancora del costoso 760MP.. avevo visto in rete l'annuncio di una 
MSI dual a parecchio meno.. mi pare.. ma e' stato un periodo "denso" ed ho 
avuto poco tempo per aggiornarmi.. 
un altro riferimento comunque c'era a 
http://213.219.40.69/29050104.htm
ciao r.d.