Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: !!!! Un consiglio per favore...!!!!

Salve a tutti.
Dovendo cambiare Cpu e tenendo conto che almeno per il momento non posso
effettuare overclock a causa del mio hd IBM, volevo sapere cosa ritenete
migliore acquistare per un uso "da ufficio" (Word, Excel,etc.) oltre che per
applicazioni 3D ( leggete giochi :) ) tra le due seguenti alternative:
- Pentium 200MMX
- CyrixMX 200 + 3dfx (una economica tipo la Helios)
Devo aggiungere che utilizzo una Mystique 4mb, 32 mega di ram 60ns., un
CD-Rom 8x su una Asustek P55TVP4 (chipset Vx)
Un grazie anticipato :)


La seconda che hai detto...
Scherzi a parte, il discorso é il solito, il Cyrix é il più veloce di
tutti nelle "applicazioni da ufficio": W95 e i programmi caricano,
reimpaginano, salvano e stampano più in fretta. Però é più lento nei
calcoli in virgola mobile, e i giochi 3d ne soffrono come pochi.
Tuttavia devi tener conto che la 3dFx ormai é uno standard obbligatorio
x i giochi 3d. Non so se hai presente la differenza che c'é tra la
versione di Pod x MMX e quella x 3dFx... Ecco, fai conto che Pod
dovrebbe essere il gioco che mete in luce al meglio le capacità
dell'MMX.  
L'altro lato della medaglia é che se trovi un PMMX200 non bloccato da
Intel, lo puoi overclokkare tranquillissimamente a 233mhz (ed é
semplicemente criminale non farlo) usando il moltiplicatore a 3,5 (cioé
senza toccare la velocità del bus PCI).
Comunque, dipende tutto dai prezzi a cui riesci a trovare le cpu: il
Cyrix (mon amour) ad esempio x essere conveniente non deve costarti più
di 280mila (io l'ho visto a 260), altrimenti é meglio prendere un K6
oppure aspettare qualche mese, visto che quest'anno si prevendono nuovi
colpi a sorpresa nella guerra all'ultimo mhz tra Amd, Cyrix e Intel.

Ciao Valentina !
Io personalmente ti consiglio un bel K6 200 mmx + scheda 3dfx ( Helios
naturalmente )
Vincenzo
------------------------------------------------------------------------
kero....@flashnet.it
http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/6620
_________________________________________
If the doors of perception were open everything
would appear like it is , infinite.
                                                         William Blake

- CyrixMX 200 + 3dfx (una economica tipo la Helios)
A mio parere č meglio Cyrix+3dfx: č piu' veloce nei programmi da
ufficio e non c'č paragone nei giochi.
Se vuoi overcloccare pero' il Cyrix 200 non č il massimo, puo' essere
un caso ma io ne ho provato uno che vuole 3.3V per essere portato a
188Mhz (come il CyrixMX 233) e scalda un po troppo.Al  contrario tutti
i Cyrix MX166 che ho visto funzionano sia a 150 che 166Mhz senza
problemi, quindi come gli MX200.  Ossia sai che compri il 166 sia che
compri il 200 rischi di non poter superare i 166Mhz. Comunque č una
CPU poco diffusa e da questo lato non si puo' dire nulla di certo.
Ciao Luca

- CyrixMX 200 + 3dfx (una economica tipo la Helios)
Spero che non ti arrabbi... K6166 (da overcloccare a 200) + 3Dfx! :-)
Ciao
Enrico


Un bel K6 200 e vai come una bomba!!! dammi retta!!!
Una domanda, come mai quando scrive una ragazza ci sono Centinaia di
risposte?:-))))))))))))))
Ciao!!!
Max2
mtav...@tin.it

Un grazie anticipato :)
Personalmente ti consiglio un CyrixMX233 (non so però quanto costi e bisogna
vedere se la scheda madre lo supporta) oppure un CyrixMX 200 con una bella
3DFX. Potresti anche dirci il tuo budget, cioè quanto intendi spendere.
Ciao
Elia Spadoni
EPIZ...@racine.ra.it

Max2
K2 200 SENZA 3dfx ? ormai per i giochi è d'obbligo!
D'altra parte il Cyrix non è un processore adatto per i giochi, dunque
niente nemmeno Cyrix 200+ 3dfx.
Piuttosto meglio risparmiare e prendere un 166 (Intel o AMD K6) CON una
3dfx economica....eventualmente si può sempre overcloccare minimo minimo
a 187Mhz (75x3) e ottieni prestazioni uguali se non superiori al 200.
PS: IO rispondo a tutti, se posso essere utile.
Ciao!