Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: Scala del vento secondo un kiter II - La vendetta

Riprendo il simpatico post dell'amico Magnans per (spero) far chiarezza
sul 
discorso kite/windsurf con poco vento.
Come qualcuno sa, ho qualche annetto di windsurf alle spalle. E' solo da
un 
anno però che (saltuariamente) faccio kite. Nel mio home spot, Gera Lario, 
alto lago di Como, il vento termico raramente raggiunge punte
ragguardevoli, 
fermando spesso la lancetta del contanodi sui 12/13, a volte anche meno.
Ora 
che ho a disposizione sia il kite che il windsurf, diciamo che posso 
permettermi il lusso di scegliere. Bene, a mio avviso con vento leggero è 
ancora di gran lunga consigliabile il windsurf. Facciamo una premessa: un 
kite di misura "standard", dove per standard intendo i canonici 12 metri
che 
si usano coi termici dai 12 ai 20 nodi, col kaiser che ti fa planare con
10 
nodi, e non mi vengano a raccontare fregnacce perché, pur escludendo che 
sono un incapace, l'evidenza dei kite a terra ad aspettare mentre io plano
a 
stecca col formula non è discutibile. Se poi prendiamo in considerazione 
vele da vento leggero (Flysurfer cassonati 19 o 21 metri) e tavoloni ad
hoc, 
facciamo il pari esatto con le 11 metri e i formula del windsurf. Come
dire, 
con poco vento o hai la roba giusta o lascia perdere, tanto col ws che col 
kite. Dico di più: una carrellata sui siti dei vari produttori di kite 
evidenzia in maniera inequivocabile come i produttori stessi, per un rider 
di circa 75 kg., indichino il livello minimo di vento per una 12 SLE
sempre 
al di sopra dei 10 nodi, con il range ideale che parte circa dai 12/13. Ho 
sempre pensato che i produttori sappiano qualcosina in più degli 
utilizzatori a proposito del prodotto e che, al massimo, pecchino di dolus 
bonus piuttosto che di timidezza. Difficile quindi pensare che "stiano 
indietro" con le caratteristiche del prodotto che devono vendere. Last but 
not least, pur ammesso di uscire con un kite enorme dedicato al low wind 
(come d'altra parte lo è il formula!), bisogna sempre ricordarsi che, se
il 
vento cala ulteriormente, col formula e tre nodi ci metti mezz'ora ma
torni, 
col kite nuoti. Cosa cambia veramente da kite a windsurf con vento leggero 
ma non limite (12-13 nodi)? Cambia che col windsurf, salvo col formula e
con 
qualche slalom ben invelato, non dico che pascoli ma il divertimento non è 
ai massimi livelli, col kite vai come un treno, salti (se sei capace, io
per 
ora sono il terrore dei cavedani che colpisco a testate schiantandomi),
fai 
manovre (l'unica che per ora mi riesce è lo Skiantus horribilis, non so se 
l'avete presente...). Questo,scherzi a parte, è il vero "valore aggiunto" 
del kite in spot poco ventosi: la possibilità di eseguire manovre,
saltare, 
fare cose che col windsurf necessiterebbero condizioni fantastiche, con 
vento  forte e onda formata. Chiaro che non è proprio la stessa cosa, ma
tra 
planare stancamente sul chop avanti e indietro con la 7.5 perdendo la 
planata ad ogni strambata e spararsi saltoni e manovre è decisamente
meglio 
la seconda ipotesi. L'altra cosa davvero eccellente del kite è il range di 
vento estremamente ampio. La mia 11 (è un delta, bella potente) viene 
consigliata dai 10 ai 26 nodi. Tagliamone pure un paio in alto e un paio
in 
basso ma 12-24 nodi con un windsurf significano due tavole e 3 vele. Direi 
che la mia situazione attuale è, in un certo senso quasi perfetta, perché
ho 
a disposizione formula (con la 11 posso planare anche con vento limite da
8 
nodi e fino a 16/18 nodi se aumenta), kite (termichino pomeridiano 12/13 
nodi, ma si tiene appunto fino a ben oltre i 20) e slalom piccolo (dai
15/16 
nodi in poi, con vele dalla 8.1 alla 5). Il wave neppure lo nomino perché
da 
noi sul lago si tratta comunque di una tavola marginale che si utilizza 
poche volte l'anno, salvo trasferte marine.
La morale (purtroppo) è che, al di là della quota a cui vola il kite
(tutto 
vero ma non sufficiente ai nostri scopi), il sogno dell'attrezzo con cui 
"vai sempre" è ancora ben lungi dal materializzarsi. Se si vuol planare
con 
vento limite, ci vuole il materiale adeguato. D'altra parte nessuno ha mai 
sognato di possedere una 7 con cui uscire nelle onde con 40 nodi, al 
contrario ci siamo sempre "beati" delle misure piccole che riuscivamo ad 
utilizzare a Maui o in spot con vento ai limiti superiori. Lo stesso vale 
per il vento ai limiti inferiori, bisogna arrendersi all'evidenza, ci
vuole 
materiale dedicato, e poco importa se si parla di ws o di kite.
Detto questo, non ci resta che continuare ad alimentare la scimmia, unica 
vera padrona delle nostre banali esistenze, bestia immortale sempre in
forma 
smagliante che si agita incessantemente sulle nostre spalle. E' a lei (e
non 
alla cippa) che dedico i miei prossimi acquisti!
 
Buon vento a tutti
 
Paolo
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Paolo, questa tua spiegazione mi così piaciuta che la pubblico sul mio sito,
grazie della tua approvazione ;-P
www.magnans.it/kitevswindsurf.html
 
 
e poi leggi in fondo, questa te l'eri dimenticata
 
 
 

Certo che me l'ero dimenticata, alla mia età quando vado al supermercato è
già 
tanto se ritrovo l'auto...
 
Grazie per la pubblicazione!
 
Magnans - ISW401 ha scritto:




sono nella tua stessa situazione, tranne per il fatto che ho deciso di
prendere il windsurf solo con onde e vento da 5.3 in giù.
a quanto tu scrivi, aggiungerei solamente che in kite con vento
leggero (diciamo i canonici 12kn) esci con niente sotto i piedi: il
formula mi sembra una barca. non credo si possano fare paragoni. ieri
ho usato il surfino per la prima volta e ho bolinato subito a riprova
di quanto sia abbordabile il kite per chi viene dal
windsurf...soprattutto grazie ai multifin che implicano un approccio
non passivo. la sensazione è stata positiva: finalmente andare con una
tavola planante di volume nullo. penso ci fossero 14 kn al massimo.
nessuno planava col windsurf. e poi c'è il problema dell'ingombro in
acqua e fuori. virtualmente si potrebbe andare a surfare in
treno...insomma avevo perso il rig della 5.3 e mi ero quasi convinto a
non ricomprare niente....poi me l'hanno ritrovato intatto!!

Paolo per leggere sto post devo prendere mezza giornata di ferie... chi me
lo riassume?
 
Rex
 
 
Paolo ITA 138 ha scritto:


ma dai se lo riassumiamo perde tutta la sua essenza
spendi due ore a leggertelo che sei li che non fai nulla!
;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
 
leggi leggi che ne vale la pena :-D
ciao
 
 

Sempre esistito.
Si chiama windsurf.
Quello vecchio stile: tavola lunga.
Disloca e plana bene.
E bastano due vele.
Paolo, lascia perdere il kite, testa un Phantom!
;)
 
 
Il 21/09/11 11:41, Paolo ITA 138 ha scritto:
