Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Tac! Eccolo là

http://it.groups.yahoo.com/group/moderatorijuventus/message/13401
«Il team di moderazione ha deciso di limitare i messaggi
riguardanti esclusivamente le altre squadre.»
Sì, certo, come se i riferimenti all'Inter su ISCJ non fossero tanto 
continui quanto subdoli e faziosi.
Il che significa che per espressa volontà dei moderatori ISCJ è un newsgroup 
adatto a sbocchinarsi (scusate il termine un po' elitario) tra Juventini per 
la maggior parte moggisti di vecchia data. 

 la maggior parte moggisti di vecchia data.
Vabbè, non lo scopriamo certo oggi. Che poi ISCJ sia uno dei NG più
schifato pure dai gobbi è significativo.
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riguardanti esclusivamente le altre squadre.»
Fermi là, ho capito tutto. Non fa una piega: il team di moderazione ha 
deciso di limitare i messaggi riguardanti esclusivamente le altre squadre 
concedendo interventi nel merito solo a Emil Zola e Marina.

 schifato pure dai gobbi è significativo.
ma perché non si creano un ng ,sulla gerarchia it, libero?
-- 
sIRsIRBON83  [webmaster di 
www.rubentus.it
]
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche

 riguardanti esclusivamente le altre squadre.»
ma è sempre stato un ng limitato o è stato l'effetto calciopoli?

 ma perché non si creano un ng ,sulla gerarchia it, libero?
Il GCN non lo lascia fare e credo che anche alcuni 'illustri gobbi' di isc
non sarebbero d'accordo.
-- 


 ma č sempre stato un ng limitato o č stato l'effetto calciopoli?
Piů che altro sono limitati (intellettualmente) gli scriventi.
Inutile dire che la "limitazione" č la solita fuffa per non veder scritto 
ciň che non vogliono. 

 ciò che non vogliono.
e provare a insinuarsi come outsider dicendo che la juve è
meravigliosa, gloriosa e che è stata ingiustamente bistrattata?

 meravigliosa, gloriosa e che è stata ingiustamente bistrattata?
A che scopo?
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."


 non sarebbero d'accordo.
E la motivazione che hanno dato quando ho fatto la richiesta
è stata ridicola. Chiaramente nel merito delle mie obiezioni
non sono entrati.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
Ero davvero stufo. Ho chiamato un paio di banche e le ho incaricate di 
vendere l'Inter. Anche la mia famiglia era d'accordo, non volevano piu' 
vedermi cosi' stressato. (cit. Remì Moratti - 20/12/06)

 Il GCN non lo lascia fare
motivazione?


 motivazione?
Non avevi letto quando ho postato tutta la storia ?
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
Ero davvero stufo. Ho chiamato un paio di banche e le ho incaricate di 
vendere l'Inter. Anche la mia famiglia era d'accordo, non volevano piu' 
vedermi cosi' stressato. (cit. Remě Moratti - 20/12/06)

 riguardanti esclusivamente le altre squadre.»
A me hanno cassato un post perchè non piaceva la mail.
Rubentus, e si rode!

 non sono entrati.
Comunque anche secondo me non ci sono le condizioni per un niusgruppo
gobbo non moderato, almeno adesso.
Farebbe la fine di it-alt.sport.calcio.juventus


 Farebbe la fine di it-alt.sport.calcio.juventus
La ragione quale sarebbe ? Io le condizioni le vedo eccome !


 Non avevi letto quando ho postato tutta la storia ?
sě ma appena leggo juve plonko subito. Riassumi brevemente


 La ragione quale sarebbe ? Io le condizioni le vedo eccome !
quoto. Firmo pure io se volete. Almeno vi levate dalle palle da questo
ng :-D
Comunque puoi portare il precedente di ISCI. Era moderato e fu creato
questo ng.


 A che scopo?
così, tanto per vedere se abboccano

MdM,

C'e' chi puo' e chi non puo': loro puo'.
-- 
"La fedelta' nel matrimonio e l'astinenza al di fuori di esso
sono la via migliore per evitare l'infezione e per fermare la
diffusione della malattia" [Papa Ratzinger e l'AIDS, 14/12/2006]

 La ragione quale sarebbe ? Io le condizioni le vedo eccome !
Ci vorrebbe un gruppo di ameno 10-15 persone che abbiano abbastanza
sintonia per far reggere il niusgruppo all'ondata di troll che ci sarà
certamente.
Noi gobbi qui su isci-fc siam troppo poco, i poster storici gobbi di isc
non credo siano interessati e a quelli di iscj fa comodo la moderazione.
Che senso ha creare un ng per vederlo morire dopo qualche mese di attacchi
trolleschi?


 Noi gobbi qui su isci-fc siam troppo poco
Punti di vista
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."


 questo ng.
Già fatto. Hanno risposto che sono cambiare le regole........


 questo ng.
Che fu votato da un sacco di juventini.
Con l'Esimio in testa.
E con parecchi interisti che spalavano merda proprio su questo NG.
Proprio quelli che ora scrivono, *qui*, e si vantano di avere un NG libero.
Che strana, la vita.


 trolleschi?
Ma chi l'ha detto ? A me non frega una beata minchia dei troll e
discuto solo con chi mi pare. Ripeto, è un falso problema.


 Che strana, la vita.
Ecco, infatti, io ricordo che doveva nascere anche il ng gobbo insieme a
questo dei piagnina, ma poi ci furono problemi, ricordo male io?


 sė ma appena leggo juve plonko subito. Riassumi brevemente
Nulla. Feci una richiesta tecnicamente perfetta ma mi risposero
che esisteva isc. Risposi che anche inter e milan allora non
avevano necessitā di aver un gruppo a parte e mi risposero
che c'era iscj. Dissi che iscj era moderato, che l'aggiornamento
dei messaggi non era frequente e le scelte di filtraggio
molto opinabili. Risposero che ritenevano accettabili tempi
di pubblicazione anche oltre l'ora. Replicai che parecchi
juventini sono costretti a discutere su gruppi di altre
squadre e che isc (come loro sanno benissimo) č un gran
troiaio inutilizzabile. La risposta fu che le regole erano
cambiate e che non avrebbero consentito la creazione di
un ulteriore gruppo calcistico. Conclusi esortandoli a
mettere una nota nella RFD dove dichiarano che un gruppo
non moderato sulla juve in gerarchia it non č possibile.
In modo da non far pių perdere tempo alle persone.
R.
-- 
~ 
http://ilgranderouge.blogspot.com/
 ~
Ero davvero stufo. Ho chiamato un paio di banche e le ho incaricate di 
vendere l'Inter. Anche la mia famiglia era d'accordo, non volevano piu' 
vedermi cosi' stressato. (cit. Remė Moratti - 20/12/06)

 discuto solo con chi mi pare. Ripeto, è un falso problema.
Tu sei un singolo, conta come reagisce la 'comunità' del ng agli attacchi
trolleschi.
Poi, Rouge, ognuno è libero di pensarla come vuole ma, evidentemente, non
hai seguito le sorti di it-alt.sport.calcio.juventus, se no qualche
riflessione in più sull'attacco dei troll la faresti.


 riflessione in più sull'attacco dei troll la faresti.
No, non le ho seguite. Ma è inaccettabile che la scusa troll
possa essere vantata per evitare la creazione di un ng che
vorrebbero moltissimi utenti normali.


 vorrebbero moltissimi utenti normali.
quoto. A sto punto non si aprano più ng visto che ci sono i troll.
Anche su ISCI-FC era, ed è piano di troll scassa minchia. Basta
filtrarli e finisce tutto. Poi se a voi sta bene esser apolidi
continuate pure.
Ricordo che siete l'unica squadra senza un Ng dove poter liberamente
parlare del vostro club.
Un discorso diverso merità la moderazione di ISCJ. Definirla censura è
un complimento.


 parlare del vostro club.
QUOTO. Ma se già fra i nostri trovi chi è d'accordo col gcn
non credo ci siano molte speranze...


 Il GCN non lo lascia fare
A suo tempo (2004?) fu messa ai voti la creazione di ISCJ non moderato.

 moderato.
Due volte, anche.

 non credo ci siano molte speranze...
Ma io non son d'accordo col gcn, nel senso che le motivazioni che ti hanno
dato sono evidentemente puerili.
Dico solo che, se avessero accettato la tua richiesta e fosse nato un ng
non moderato, quel ng non sarebbe vissuto a lungo.
A meno che un gruppo di utenti già consolidato non si staccasse da un
altro ng (isc, iscj o questo) e postasse in pianta stabile.
Per il resto il gruppo non moderato c'è: sulla gerarchia it-alt.*!
Pensa che, prima di natale, sono stato il top-poster della settimana con
ben tre post! ;-p
Se vuoi vieni anche tu, io ogni tanto ci passo.
Se poi lo vuoi a tutti i costi sulla gerarchia it.* devi convincere il
gcn, mica il sottoscritto ;-) 


 non sarebbero d'accordo.
Ai tempi andò proprio così. Si fotterono la possibilità di avere un gruppo
non moderato per colpa di uno screening preventivo.

 non credo ci siano molte speranze
E' quello che mi sembra assurdo. Probabilmente se foste in 50 a rompere
i coglioni al GCN non ci sarebbero problemi. Sintono evidente di un
disagio.
Invece sei solo tu e qualche altro a richiedere un ng legittimo, e ti
mandano a cagare. Bah contenti voi :-/


"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio
news:eo2oj2$mf7$1...@tdi.cu.mi.it...

Chi era l'altro proponente? Oltre l'Umby, voglio dire. Ceccarini, forse?

 non moderato per colpa di uno screening preventivo.
Si, infatti ricordo una storia di perculamenti tra voi e il gruppo di
juventini storici di isc che, alla fine, non fecero passare il ng.
Forse c'entrava anche la nascita di questo gruppo, giusto?
Comunque non so se il gcn l'abbia presa bene ;-)


 parlare del vostro club.
non è vero! c'è I.S.C.S.V 
it.sport.calcio.san.vittore
-- 
 [ ISH ] 

 Comunque non so se il gcn l'abbia presa bene ;-)
Quella è gente davvero noiosa.

 Quella è gente davvero noiosa.
quoto!


 forse?
Lavinio Ceccarini.

della comunità usenettara. Tranne i moderatori di ISCIm.
ISCIm venne approvato perche' le stesse eminenze grige di cui sopra
decisero di spendersi per una sotterranea campagna di reclutamento
votanti, che porto' alla conquista del fatidico quorum necessario alla
creazione di una Monkey Cage finalmente libera.
Per una esaustiva bibliografia, riporto al plurilinkato:
http://snipurl.com/turisti_del_tifo
Buona lettura.

 
http://snipurl.com/turisti_del_tifo
Che dimostra come anche tre anni fa non ti passasse un cazzo. 

"MdM" <m...@e.poco.altro> scrive:

O che magari tre anni fa avessi molto piu' tempo a disposizione per
cazzeggiare.
In quelle note finali c'e' un bel po' di storia di ISC. Quando lo
linko, lo rileggo, e cose che mi erano passate *completamente* di
testa si riaffacciano e ancora rido; due esempi: i tre server (e le
storie correlate, "alt.auricchio" e cosi' via..) e il culo a buccia
d'arancia della moglie de Il Krill. Me le ricordo e rido come un
cretino.
Ora abbiamo Gobbacci. Mah.

 
http://snipurl.com/turisti_del_tifo
Questo, un giorno, tra cent'anni, potrebbe essere ricordato come il tuo
capolavoro.

 Che dimostra come anche tre anni fa non ti passasse un cazzo.
Ma no, che dici? Non volevano che passasse. E' per questo che lo votarono.

 cazzeggiare.
Qua un bel Dio Cane ci sta tutto. Guarda a che ora posto, Dio Cane. SAP
uccide, sallo.