Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: La lettera

Leggo ora (oggi non ho letto nessuna news) di questa lettera della Samp.
Ma la Samp l'ha detto ufficialmente o sono solo voci? Mi interessa
comunque zero. Io resto dell'idea che il complotto � solo nelle menti di
chi ci vuole credere. Cerchiamo di essere pi� forti anche di questo.
In parole povere: forza inter, punto e chissenefrega del resto.


dai, la possibilita` che la Federazione abbia ordinato agli
osservatori di inventarsi un referto e` abbastanza improbabile. Molto
piu` probabile che la Samp cerchi di rimanere in buoni rapporti con
l`Inter.
Piuttosto Mourinho dovrebbe dire ai giocatori di stare calmi e non
cedere alle provocazioni.
Se uno come Cambiasso perde la calma vuol dire che l`ambiente e` teso.
Hai visto quando ha mandato dentro Mario come lo ha strattonato?
Impressionante
comunque, tatticamente,  il piu` delle volte Mourinho ha ragione. Sta
migliorando, e cio` terrorizza i nemici del Biscione. Sperano tutti
che se ne vada, eheheheh

 osservatori di inventarsi un referto e` abbastanza improbabile.
Le STESSE persone, ai tempi di Moggi, han fatto di peggio. Cos'avresti 
scritto se fosse saltata fuori dieci anni fa un messaggio che parlava di 
schede sim criptate?
Qui non � problema di ordini o di referti. Qui � un problema di clima. Da 
quando siamo davanti di tanti punti subiamo in campo e fuori solo situazioni 
sfavorevoli, mentre c'� una mano (in)visibile che spinge i nostri avversari 
a riagguantarci. Gli stessi identici episodi vengono valutati in maniera 
diversa (persino dagli stessi arbitri come Rosetti) a seconda della squadra 
che si trovano ad arbitrare. Nonostante le polemiche e le proteste il vento 
non d� segno di mutare. Voglio dire: se io sono Rosetti e sbaglio contro 
l'Inter, non dico che vado in campo e sfavorisco il Milan, per� presto pi� 
attenzione ad applicare lo stesso metro di misura con tutti. E se mi capita 
di favorire il Milan, la prossima volta, nel dubbio, la scelta che faccio 
non � di favorirlo, sia per non alimentare sospetti sia per non rischiare di 
avvantaggiare ulteriormente una squadra che a causa mia ha raccolto di pi� 
di quanto meritato sul campo. Invece qui ci troviamo davanti a una serialit� 
di sensi unici, di decisioni monodirezionali: contro di noi e a favore degli 
altri. Anche, secondo me, perch� i direttori di gara vogliono dimostrare di 
essere pi� cazzuti di Mourinho e di non subire il personaggio.
Io per questo campionato sono diventato pessimista. Ma se lo perderemo non 
far� un processo alla squadra n� all'allenatore, perch� mica si possono 
vincere le partite. La storia che raccomanda di essere pi� forti degli 
arbitri � profondamente ingiusta. Tutto il sistema aspetta che l'Inter, dopo 
3 anni di dominio, cada. E questo clima si riflette inevitabilmente 
sull'operato degli arbitri. 

 Qui non è problema di ordini o di referti.
in questo episodio invece c`e` un referto, che deve essere confermato
da piu` persone e da testimoni oculari.
Se Cambiasso non avesse fatto niente, lo avremmo capito subito dalla
reazione sua e della societa`.
Qualcosa probabilmente e` successo. Che poi sia giudicato diversamente
a seconda di chi commette l`infrazione non ci piove.
Ma Mourinho avrebbe potuto anticiparle queste cose, parlandone con i
giocatori. Non e` anche un po` colpa sua se Muntari entra in campo
scalciando come un muflone dal primo minuto?
mizzica, come mi manca l`Italia. Dove vivo io, in USA, e` SEMPRE colpa
del manager in questi casi

 Qualcosa probabilmente e` successo.
Questo modo di giudicare episodio per episodio in maniera asettica e isolata 
rischia di far perdere di vista gli eventuali trends. Insomma: la parte 
dalla quale soffia il vento. In un episodio del genere conta molto la 
volont� di vedere una cosa, di darle un certo peso,perdipi� in una partita 
in cui hai espulso due giocatori in 35 minuti e ne hai graziato uno degli 
avversari per fallo di reazione... poi il referto arriva a qualcuno che pu� 
scegliere il numero di giornate da infliggere ai refertati e che guardacaso 
ci va gi� duro; infine di fronte a un ricorso supportato dalla testimonianza 
della squadra avversaria che non solo minimizza ma addirittura nega che 
siano capitati episodi incresciosi, si sceglie di non tenerne conto. Dopo, 
peraltro, che la squadra diretta inseguitrice dell'Inter ha subito 
l'ennesimo regalo arbitrale.
Psicologicamente qui tutto va contro l'Inter. Non c'� uno spiraglio che ti 
fa dire che in fondo si sta applicando a tutti quanti lo stesso peso - un 
peso che dev'essere equo. Qui c'� un accanimento a senso unico. Evidente. 
Sistematico. Quando ogni cosa con precisione svizzera ti cade sulla testa, 
se hai un minimo di senso di sopravvivenza fai due pi� due.
Ma tu pensi che tutti i dirigenti calcistici che vanno in tv a lamentarsi 
dell'operato degli arbitri lo facciano per caso? Questo accadeva anche prima 
di Calciopoli. E sottintende sempre l'idea, l'impressione, o per meglio dire 
la consapevolezza, che quello arbitrale � un mondo che quando vuole risponde 
a delle logiche. Nessuno lo dice, ma tutti si lamentano e si comportano come 
se fosse cos�. Della Valle che si � lamentato in settimana ha detto 
chiaramente che il sistema non permette una lotta alla pari per la 
qualificazione ai primi quattro posti. Lo stesso l'ha detto De Laurentis tre 
settimane fa. Uno prima di Calciopoli era autorizzato a pensare che gli 
errori fossero casuali: ma oggi no. Non dopo quello che � successo. Non dopo 
che le situazioni di oggi, dichiarazioni degli addetti ai lavori comprese, 
sono quelle di una volta. 

 Leggo ora
http://img299.imageshack.us/img299/4610/immagineti.png

> Qui � un problema di clima.
s� ma il clima lo crei anche con una panchina super riscaldata come la nostra,
che salta come grilli ad ogni decisione arbitrale...con un allenatore che
trasmette adrenalina che probabilmente non tutti i giocatori sanno gestire, vedi
le scenate isteriche ricorrenti

 l`Inter.
E di mettersi contro la Federazione.
Questa � come la squalifca di Zola a USA '94, la disciplinare ammise 
l'errore dell'arbitro ma convalid� le 3 giornate di stop.
Nel nostro caso non vogliono nemmeno mettere in discussione ci� che � 
veramente avvenuto: non � che gli "spioni" hanno scambiato dei buffetti 
scherzosi per pugni? Cos� come � accaduto con Pato e Huntelaar, che 
sembranbo fare il gesto dell'ombrello ma in realt� esultano gioiosamente...

 inventata di sana pianta? tre giornate tre
Arbitropoli.
Scriviamo a Blatter e facciamogli far fuori gli arbitri italiani dal 
Mondiale... LOL, e come li rimpiazza dei venduti credibili come Rosetti 
e Tagliavento?