Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: OT: Secondo voi e' il momento di comprare un computer nuovo?

Considerando che non voglio reciclare nulla del mio vecchio che rimarra come
"muletto".
Attualmente ho:
P3 800 Bus 133 Slot1
256 MB Ram PC133
SCSI HD IBM 4,5GB + 18GB
DVD 6x Pioneer + Yamaha 8824
Sk. Video Gf2 MX 32MB DDR

Sk. Video Gf2 MX 32MB DDR
Personalmente ritengo il tuo sistema di tutto rispetto e non lo
cambierei almeno fino all'anno prossimo...
 Dumah

>Sk. Video Gf2 MX 32MB DDR
Io son 3 anni ora che andavo avanti con un celerino 450 e TNT... ma 
quest'estate si è cambiato ad un bel 2100+ :))))

 ha scritto nel messaggio
news:ajl931$hur$1...@monty.lombardiacom.it...

Dipende dall'utilizzo..

 ha scritto nel messaggio
news:ajl931$hur$1...@monty.lombardiacom.it...

Aggiungo una cosa, ho lurcato un po' i vari ng cpu, video-3d, hd...
Non ho realmente grossa urgenza di cambiare il mio sistema, ancora se a
fatica sta dietro al mio utilizzo ma quello che mi chiedo... se aspetto
diciamo 6 mesi (dicembre 2002 - Gennaio 2003) potro' agguanatere Serial ATA,
Gf5, CPU di step decisamente nuovo ecc... cioe' vale la pena aspettare 6
mesi per poi spendere 1500? e portarsi a casa questi componenti? Si lo so
che la risposta e' ovvia... ma 1500? basterenno? La Gf5 andra' nella fascia
di prezzo della attuale 4600ti, le nuove cpu amd (il P4 mi spiace ma a
parita' di prestazioni ancora spendo troppo) avranno prezzi concorrenziali
alle attuali?
Ecco forse ho chiarito meglio la mia posizione.. :)

 "muletto".
Anch'io ho un PC paragonabile al tuo come potenza (Athlon T.bird. 700Mhz,
384Mb ram, GeforceDDR), ma credo proprio che aspettero' a cambiarlo fino a
dopo Natale. E' vero, in questi campi se si aspetta non si compra mai, ma e'
altresi' vero che per quella data saranno disponibili innovazioni che
dureranno per i prossimi anni: mi vorrei portare a casa un bel AMD
ClawHammer (sempre se mantiene le sue promesse, in caso negativo vedremo
cosa offrira' allora Intel, con HT e balle varie) con hard-disk serial-ATA,
AGP 8x e scheda video ATI Radeon 9700 (per gennaio dovrebbe essere
abbordabile, soprattutto considerando l'uscita dell'NV30 che la fara' calare
di prezzo).
Visto che il nuovo PC lo terro' per circa 3 anni, preferisco aspettare
ancora qualche mese e avere SSE2 (che l'Athlon XP non ha, mentre comprare il
PIV non mi garba) e X86-64 (*potrebbe* -anche se ne dubito- essere
un'innovazione della stessa portata del passaggio 286->386...), magari tra
un paio d'anni avranno la loro utilita' e visto che io per allora non
cambiero' di nuovo tutto...
Idem dicasi per il Serial-ATA, probabilmente tra uno/due anni buona parte di
HD, lettori DVD etc... adottera' quest'interfaccia e dovrebbe essere
migliore anche come velocita' non avendo il problema della condivisione
master/slave (...senza contare che l'hot-plug mi graba parecchio)
Certo di aspettare si potrebbe non finire mai...infatti si potrebbe
obiettare: perche' non attendere che esca una versione a .13 di R300, visto
che l'attuale scalda come una stufa ? O perche' non attendere la versione
0.09 del ClawHammer ? O ancora, perche' non aspettare i chipset VIA con
Serial-ATA integrato nel southbrige, in modo da non sprecare banda sul PCI
(come avverra' invece sui primi chipset serial ata) ?
Sicuramente tutto vero... :-) Quindi come vedi la scelta di aspettare oppure
no e' molto soggettiva, tutto dipende da quanto valuti importanti le
innovazioni che devono venire e fino a quanto sei disposto a tollerare :-)
l'attuale PC. Gia' oggi un XP 2000+ su KT333, 512Mb DDR,Geforce Ti4200 e'
una gran bella macchina in grado di tener testa a quasi tutte le esigenze,
con un prezzo abbastanza "umano".
--
*************************************
Nick            kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

mesi per poi spendere 1500? 
Secondo me č inutile spendere grosse cifre se oggi hai intenzione di
psendere 1000 euro lo dovresti fare anche fra 6 mesi o un anno,
inoltre IHMO serial ata potrebbe metterci un bel po' ad affermarsi ed
essere tra i primi ad averlo č sconsigliabile.
Stesso discorso per GF5, inutile comprare l'ultima tecnologia troppo
cara e con pochi quadagni prestazionali.

 con un prezzo abbastanza "umano".
Beh la configurazione che miravo era:
Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB
CORSAIR eXtreme 256MB DDRAM 333MHz (PC2700) CAS2
AMD Athlon XP 2000+ (Socket A)
GIGABYTE 7VRXP VIAKT333 DDR333 AGP4X RaidA.133 Lan
COOLER MASTER HHCL61 SilentHeatPipe Sock.A XP2.X
XFX GEFORCE 4 Titanium 4600 128Mb DDR DVI TvOut
PIONEER DVD-ROM 16X 40X interno EIDE
IBM/HP D.Star 60GXP 40 GB U-ATA100 7200 rpm 2Mb
Alla fine avrei speso poco meno di 1500? cifra che intendo spendere.


La configurazione è ottima trann per 2 cose.
1) Non prendere la 4600 sono soldi sprecati in vista dell'R300, ti consiglio
per tanto di prendere una 4200 alla metà del prezzo oppure aspettare
l'imminente uscita dell'R300 che allo stesso prezzo della 4600 ti darebbe 1
potenza molto molto superiore.
2) Il 2000+ è una bella Cpu ma vista l'imminente uscita del 2400+ e 2600+
con core 0,13 ti consiglierei di aspettare ancora un po.
Ciao

 Alla fine avrei speso poco meno di 1500? cifra che intendo spendere.
se lo compri a settembre tanto vale che ti pigli la ATI R300: se volevi
risparmiare, vada per l'ottima Ti4200, ma per spendere la cifra per avere la
4600 (che costa il 100% in piu' della 4200 ma alla fin fine va poi solo un
30% in piu' se non meno...) tanto vale la nuova ATI!
E ti cosiglierei vivamente 512Mb di ram, soprattutto se usi Windows XP: gia'
oggi molti giochi ne giovano particolarmente, magari non in fps ma
sicuramente in tempi di caricamento si'...in futuro la situazione
sicuramente peggiorera', quindi tanto vale equipaggiarsi fin dall'inizio :-)


 ha scritto nel messaggio
news:sCx79.79548$C8.1...@tornado.fastwebnet.it...


 qualcosa??
no, e pare che abbiano intenzione di abbandonare il nome Geforce, ma
naturalmente non c'e' nulla di ufficiale.
--


 Ciao
Ciao e Grazie.

 E ti cosiglierei vivamente 512Mb di ram, soprattutto se usi Windows XP.
Si non ho specificato che i banchi erano 2 da 256. Preferisco per la ram
prendere due banchi di pari quantita' per ovvia al problema del possibile
guasto di un banco di ram. Avendone uno solo avrei il PC fermo in questo
caso.

 qualcosa??
No credo di aver fatto io un passo troppo lungo...