Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: RAMDAC Invidia

Salve a tutti,
ho comprato un Pc nuovo da poco,
assemblandomelo in proprio (che soddisfazione sentire il Biip di avvio :),
ma rimane ancora qualche incognita.
La mia configurazione e' la seguente:
-AMD Athlon 1 Ghz
-Abit K7A RAID
-256 MB PC133 Samsung
-Asus V-7700 Deluxe
-IBM DTLA 307030  7200rpm 30 GB 
-CD-Rom LG 52x EIDE CRD-8521B
-TEAC CD-W512EB (firmware 2.0b) EIDe 12x10x32x
-SB Live! Value
-FD generico
-LG Flatron 795FT+ (1600x1200@60hz)
-HP Scanjet 3400c
-Epson Stylus color 600
-Tastiera e mouse cordless Logitech
-TA ISDN USB Passivo
-Windows 2000 Pro SP1
Sul canele primario ci sono HD e Cd-Rom(slave)
sul canale secondario c'e' il masterizzatore.
Il BIOS e' il WW il driver della scheda grafica e' la ver. 6.49
(ringrazio anticipatamente chiunque mi possa aiutare):
Alla risoluzione di 1280x1024@85hz i caratteri neri su sfondo 
bianco si vedono sbiaditi in alcune zone, se abbasso la risoluzione 
a 1024x768(sempre a 85hz) il difetto sparisce; cosa ne pensate?
Devo per forza lavorare in Svga?
Mi e' stato detto che forse dipende dalla cattiva qualita' del
 RAMDAC o dal circuito di riduzione delle interferenze . ?__? 
Rigraziando in anticipo
Ciao

 RAMDAC o dal circuito di riduzione delle interferenze . ?__? 
E se fosse il monitor? Ogni monitor ha un certo numero di pixel
difettosi la cui natura viene spesso specificata dalla casa
costruttrice...per quanto riguarda la scheda video dovrebbe gestire
questo tipo di risoluzione senza problemi, se hai la possibilità di
provare altri monitor o altre schede video...
Briareos Kerensky                 Briareos_CWE      
http://www.sealteamsix.com/briareos/index.html
Member of the Italian BattleTech Federation
http://www.sealteamsix.com/fib/inde.html

 provare altri monitor o altre schede video...
Avevo pensato anche io al monitor, ma se fosse il monitor, il problema si
presenterebbe anche a 1024x768, non solo a 1280x1024.

presenterebbe anche a 1024x768, non solo a 1280x1024.
Non c'è pericolo, se il monitor è di fascia economica (e quindi ha dei
problemi di banda passante) è ovvio che emergano a risoluzioni più
elevate, mi pare che il suo però sia un 17 pollici e che quindi è
"ottimizzato" per i 1024x768, portarlo a 1280x1024 è una forzatura e
inoltre  vedrai le cose troppo piccole. Se proprio ti serve più spazio
sul desktop e nelle appl. prova una via intermedia come 1152x864 che
hai il vantaggio di non deformare le immagini (cosa che avviene a
1280x1024), magari l'elettronica del tuo LG ce la fa a reggere a
quella risoluzione.
Resta comunque da stabilire se il problema di banda limitata sia del
monitor o del ramdac (il fatto che lavori a 450Mhz non è affatto
garanzia di qualità), se conosci qualcuno che ti può prestare una
Matrox (l'ideale è la G400) potrai facilmente verificarlo.
I famosi pixel bruciati sono tipici dei display lcd non dei crt...
-- 
Ciao, Enrico.
        _,'|             _.-''``-...___..--';)
       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
      <\    .`--'''       `     /'
       `-';'               ;   ; ;
 __...--''     ___...--_..'  .;.'
(,__....----'''       (,..--'' 
PER RISPONDERMI TOGLIERE .noallarumenta
http://members.fortunecity.it/enrmb/

quella risoluzione.
1280*1024@85Hz richiede una banda video elevata che magari il tuo LG
non da.
Vai a 1280*1024@75Hz e il problema dovrebbe elleviarsi.
Se non è un problema del monitor, allora si tratta della geforce, devi
cortocircuitare le bobine rf, se vuoi ti do l'URL del sito dove lo
spiegano, mi sembra 
www.geocities.com/protuner
,
Io l'ho provato ma non è cabiato praticamente NIENTE!
boh???
Perchè si una 1280*1024 che non è un multiplo di 4/3???
E non di usa 1280*960???
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/


 provare altri monitor o altre schede video...
Ma i pixel "morti" non riguardano solo i monitor LCD?
--
Ciao,
November17
ICQ: 96049663

    Ciao!!!
Questa domanda la dovevi fare al consorzio Vesa, cmq la realtà dei
fatti è che esistevano dei monitor superprofessionali (mi pare fossero
lcd se non ricordo male) che avevano il rapporto 5/4 e funzionavano
proprio a quella risoluzione.
