Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD64 3000+ vs sempron 3400+

Ma l'AMD64 3000+ con 1 mb di cache liv.2, è un core newcastle visto che 
il processo produttivo è a 0.13 micron? O che altro? (quindi ciuccia...)
Il sempron ne ha 256 kb di cache, però mi sembra che abbia core venice
ed estensione a 64 bit, SSE2, ma bus a 333MHZ. (quindi ciuccia molto meno)
Si Sa che la riduzione di cache non è determinante nei processori amd 
come in altri, ma in che misura e come come lo sono le prestazioni?
Come costo siamo li' euuro+ euro-....
albi

albi ha scritto:

Ohps, volevo dire Clawhammer? Bho.  CHiedo lumi.

 Come costo siamo li' euuro+ euro-....
L'inghippo è che se usi il Socket 754 avrai poche possibilità di upgrade...
ad
esempio riguardo gli X2.

 in altri, ma in che misura e come come lo sono le prestazioni?
Se prendi un socket 754 perchè sei al risparmio meglio il Sempron... se vuoi 
una CPU su una piattaforma migliore con ottime possibilità di upgrade ti 
indirizzi a un A64 3000+ su socket 939.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 

 
Si, sono consapevole... ma vorrei fare il salto con la piattaforma M2 
ora è pressochè inutile, e danarosamente esoso secondo me passare alla 
939 per poi ricambiare tutto.
Tanto vale 754.
albi

 indirizzi a un A64 3000+ su socket 939.
Il sempron 3400 mi sembra una ottima CPU (visti i raffronti in rete con 
athlon64 e celeron) che tra l'altro, accoppiata con una mobo NF3 e 
occato a dovere, potrebbe far piangere diversi sistemi...
con 200 euro ti fai mobo+cpu...
Il problema che quando decidi di upgradare devi vendere tutto in 
blocco...il 754 respirerà forse fino al prossimo anno.
albi
albi

 indirizzi a un A64 3000+ su socket 939.
Ma parlavo del 3000+ skt 754...credi che il sempron gli di a birra?
albi

 albi
cosa è la piattaforma M2?
ciao Mik
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao Mik
futuro socket di amd, con supporto alle ddr2.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 con 200 euro ti fai mobo+cpu...
Con meno di 200 euro ti fai
Asrock 939Dual-Sata2 66 euro
Athlon64 3000+ Venice tary 129 euro


 Ma parlavo del 3000+ skt 754...credi che il sempron gli di a birra?
Si il Sempron 3400+ soprattutto se ockato va meglio dell'A64 3000+ sempre su 
socket 754.


 Athlon64 3000+ Venice tary 129 euro
Si, ma ti dimentichi che devi aggiungerci anche 2 banchi di RAM invece 
che uno, sai....il dual channel... poi, visto che il venice è tray, 
aggiungici un bel 40 euro di dissipatore e magari anche il sovrapprezzo 
delle ram prestanti.... poi il chipset ULI, anche se ottimo, deve essere 
rodato....i bios delle mobo sono acerbi....
No. Non sono della stessa idea.
Sono d'accordo sulla bontà della piattaforma 939, ma ora come ora 
preferirei sfruttare ancora la 754 fino alla morte...
Hasta la vista, Alec
albi

 Hasta la vista, Alec
Hasta pronto! :-P


 Hasta pronto! :-P
Ok, il mondo è bello perchè è vario....
Lunga vita al 757 e lunga vita al 939
P.S.
(però i commerciali di AMD era meglio se introducevano da subito 
l'M2...tanto le ddr2 erano già in commercio.....)
albi

 preferirei sfruttare ancora la 754 fino alla morte...
Io la penso così: per uno che ha già il socket 754 da più di un anno, è 
inutile passare ora al socket 939. Ma se uno deve cambiare computer 
adesso, perchè no, a meno che non si debba proprio restringere dal punto 
di vista economico?

Duca di Salaparuta ha scritto:
 > Sai cosa? A parte che, come hanno già detto, tra 2x256 MB e 1x512 MB la
 > differenza è senz'altro inferiore ai 5 €uro, non è comunque necessario
 > usare due banchi. Ne puoi pure mettere uno solo, e va in single channel.
 > Proprio come il socket 754.
Scusa ma se ho pagato una architetura dual channel la sfrutto e bene.
 > Io la penso così: per uno che ha già il socket 754 da più di un anno, è
 > inutile passare ora al socket 939. Ma se uno deve cambiare computer
 > adesso, perchè no, a meno che non si debba proprio restringere dal punto
 > di vista economico?
Io ho solo un portatile (PIII) e questo è un pc in attesa della 
piattaforma M2, quindi deve essere un pc al risparmio massimo in modo da 
consentirmi di "vivacchiare" per un paio di anni.
E' inutile IMHO, andare ora sul 939 quando l'anno prossimo esce l'M2 con 
le DDR2 e sicomincia d'accapo....
 > Rodato? Per ora ho letto di piccoli problemi con gli AthlonX2, per il
 > resto soltanto le limitazioni ai voltaggi, che IMHO sono dovute più alla
 > motherboard che al chipset. È una ASrock, dopotutto. E in un uso
 > domestico il BIOS può pure essere acerbo, ma l'importante è che non
 > faccia casini alla prima modifica alle impostazioni/aggiunta di nuove
 > periferiche. E non mi pare che il BIOS del chipset ULi sia così.
Il chipset ULI, poi ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni, ma il 
modulo del Kernel linux relativo ha ancora qualche problema quindi sarei 
costretto ad andare su NF$ si, nf4$ cioè spendere 200 euro solo per la 
mobo...
con NF3 invece, 70 euro e Linux alla grande....
Ebbene si, ho le braccine un po' corte, mamma mi ha fatto così. ;-)
albi

 Ebbene si, ho le braccine un po' corte, mamma mi ha fatto così. ;-)
Nella maggior parte dei casi è un pregio. :)

 occato a dovere, potrebbe far piangere diversi sistemi...
Sebbene abbia 200 MHz in piu' il sempron 3400+ ha solo 128 KB di L2 che a 
questi livelli si fanno sentire parecchio (la differenza tra 128 e 256 non 
e' indifferente). Ti consiglio caldamente il 3300 che va a 2 GHz e ha 256 KB 
di L2, se poi overclocci vai ugualmente su che e' una meraviglia.
-- 
Ciao
Riccardo 

albi


 futuro socket di amd, con supporto alle ddr2.
grazie! scusa si sa più o meno quando arriverà?
grazie 1000


 grazie 1000
AMd vocifera per il prossimo anno (alla fine)....

>albi
Ahh....
Ma io penso che forse all'epoca le DDr2 a bassa latenza ci fossero....il 
problema è che per assemblare un pc sotto specifiche non bastava un 
occhio della testa...
Ti ricordi i tempi in cui la ram per i 286-386 costava più del doppio 
processore ?
Mah...aspettiamo.
albi

Riccardo & Dothan ha scritto:

Ho puntato il dito sul 3400+ perchè ho applicativi linux che girano su 
64 bit nativi...
Non posso scegliere diversamente a meno di un A64 su 754 o andare sulla 
piattaforma 939...
albi

Ma io penso che forse all'epoca le DDr2 a bassa latenza ci fossero...
ti sbagli, tutt'ora non ci sono.
spero che tu non parli delle ddr2 per schede video...


 albi
Ma esistono anche i Sempron 2600+ con istruzioni AMD64, o no?

 Ma esistono anche i Sempron 2600+ con istruzioni AMD64, o no?
Sono estremamente difficili da trovare momentaneamente

 Sono estremamente difficili da trovare momentaneamente
Da tiburcc hanno il 3000+ e in altri posti online li ho visti tutti.


 spero che tu non parli delle ddr2 per schede video...
Naaaaaa.
Non c'erano neppure nei sistemi server?
albi

Riccardo & Dothan ha scritto:

Guarda che il 3400+ ha 256kb cache L2 ed è compatibile con le SSE3. E' 
il 3300 che ha la cache di 128Kb....Hai preso un colpo di sole?
Cito il link (AMD)
http://www.amd.com/it-it/Processors/ProductInformation/0,,30_118_11599_11604,00.html
albi

 Da tiburcc hanno il 3000+ e in altri posti online li ho visti tutti.
Mizzega, Alec, ma la differenza tra il 3000+ e il 3400+ è solo 512 Kb di 
cache a favore del 3000? O ci sono di mezzo anche le istruzioni a 64 bit 
a favore del 3400 (escusive)?
Mi sembra che solo il 3400+ abbia la compatibilità con i 64 bit...
O mi sbaglio?
ALbi

 Guarda che il 3400+ ha 256kb cache L2 ed è compatibile con le SSE3. E' 
Scusate........errore di battitura....MAGAARI SSE3! Volevo dire SSE2
albi

 O mi sbaglio?
Ti sbagli tutti i sempron "E6" dal 2800+ in su hanno attivo l'X86-64.


 Scusate........errore di battitura....MAGAARI SSE3! Volevo dire SSE2
Gli E3-E6 hanno le SSE3 regolarmente.


Alec ha scritto:
 > 512?
Mi sono rincoglionito.
 > Ti sbagli tutti i sempron "E6" dal 2800+ in su hanno attivo l'X86-64.
Ah, ero convinto che li avesse solo il 3400+ ....grazie.
Albi

Non c'erano neppure nei sistemi server?
no.


albi, sotto influenza aliena (o batterica?), ha scritto:

Si ho parlato facendo male i conti, avevo contato un sempron 3200+ che non 
c'e'.
-- 
Ciao
Riccardo