Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: geforce TI4200: garanzia?

Ciao a tutti,
ho acquistato nel Maggio 2003 una GeForceTi 4200 in un negozio.
La scheda č prodotta dalla Prolink. 
http://www.prolink.com.tw/2003/english/products/vga/g4/ti/GeForce4-TI4200-8x.htm
Il negozio mi ha detto che la garanzia offerta dal produttore č di solo 1 
anno, impedendomi quindi la sostituzione gratuita del prodotto.
Vi chiedo, gentilmente: la garanzia di quel prodotto della Prolink puň 
essere di solo 1 anno? Non c'era fino a ieri una direttiva che obbligava il 
produttore a fornire una garanzia di 2 anni. Il sito della prolink non dice 
niente (perň non dice neppure che la garanzia č di solo 1 anno).
Come comportarmi?
Attendo fiducioso una vostra risposta.
Buona Giornata. 

 anno, impedendomi quindi la sostituzione gratuita del prodotto.
Allora, la legge di cui parli dice che il venditore (negozio) deve dare 2
anni
di garanzia sui prodotti venduti all'utente finale (in questop caso TU), poi
sono problemi del negozio se ha un solo anno di garanzia dalla casa, la
prossima
volta impara da chi acquistare.
Se hai lo scontrino che dimostra la data di acquisto vai un'altra volta
*GENTILMENTE*
al negozio, cita la legge che gli impone la sotituzione/riparazione e se lui
si rifiuta digli che
ricevera' presto tue notizie da un avvocato e in questo caso ti rivolgi ad
un associazione
consumatori della tua citta'.
Ciao
nessant

 volta impara da chi acquistare.
Hai centrato il punto. La prossima volta non commetterò più questo errore. 
In ogni modo, ora come ora, sono nel "torto": con il negozio ho firmato un 
*contratto* in cui accettavo la garanzia di 1 anno.
Però, nello stesso contratto, si parlava anche di garanzia offerta dal 
produttore che poteva essere superiore rispetto a quella on-center.
Quello che mi sembra strano è che la garanzia della Prolink sia solo di 1 
anno. Questo era il dubbio. 

 Buona Giornata.
http://www.uil.it/Uilcomo/AdocComo/Garanzia_2_anni.htm
Deve sostituirtela o farti un buono x una nuova.
LA GARANZIA E' DI 2 ANNI.
--
Napolux 

 LA GARANZIA E' DI 2 ANNI.
Vale anche se ho firmato un *contratto* in cui accettavo la garanzia di 1 
anno on-center? Credo, purtroppo, di no.
In ogni modo non commetterò più l'errore di comprare presso quel negozio (e 
mi verrebbe anche la voglia di dire il nome). 

 anno on-center? Credo, purtroppo, di no.
Credi male... il contratto che ti ha fatto firmare č illegale potresti anche 
denunciarlo!
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+ 

 -- 
Non sai quanto ti vorrei dare ragione, naturalmente.
Però anche qui (
http://www.uil.it/Uilcomo/AdocComo/Garanzia_2_anni.htm
) c'è 
scritto che:
- "i 24 mesi possono essere ridotti fino ad un minimo di 12 ma solo con il 
tuo consenso"
Sono stato un pollo io a firmare un anno fa (Maggio 2003), ma questo è un 
altro discorso :)
Ora mi affido alla garanzia del produttore.
Perché io non ci credo che la Prolink garantisca una garanzia di solo 1 
anno. Poi se me lo dice lo stesso che ha partorito quel contratto ci credo 
ancora meno.
Speriamo bene.
p.s.: un'email alla Prolink l'ho mandata (in inglese). Ma se mi dico che la 
garanzia è di 2 anni, che faccio? 


Sinceramente non so come aiutarti. dovresti scrivere alla prolink, 
specificando che sei i italia.
--
Napolux 

 wrote in message 
news:vzIjd.140755$b5.70...@news3.tin.it...

vai con le buone (ma io consiglio le cattive) dal negoziante con tanto di 
legge e carteggio con la prolink.
sarà poi lui a rivalersi con il produttore/grossista, quindi saranno caxxi 
suoi.
Al massimo fatti accompagnare da un paio di finanzieri o "minaccialo" di 
farlo.
:)
--
Napolux 

 :)
E dove li trovo due finanzieri che mi accompagnano? :) 

 E dove li trovo due finanzieri che mi accompagnano? :)
Vai nella + vicina caserma della guardia di finanza o chiama il 117 
spiegando la situazione.
--
Napolux 

 anno on-center? Credo, purtroppo, di no.
Se il contratto contiene una regola in contrasto con le normative 
vigenti, tale regola č considerata vessatoria e di fatto nulla. I 
contratti possono stabilire limitazioni e/o incentivi, ma non possono 
andare contro la legge. Se la legge dice apertamente che la garanzia 
deve essere di due anni (e non contiene gabole del tipo "salvo accordi 
presi direttamente tra le parti"), la garanzia č due anni, contratto o no.
Anzi, io farei leggere attentamente quel contratto da un avvocato e ne 
trasmetterei immediatamente copia alle associazioni consumatori, dicendo 
al negoziante "ah sai, mi č piaciuto molto il tuo contratto. Spero non 
ti dispiaccia se l'ho fatto leggere a un paio di persone di (mia) 
fiducia..."
p.bes

 anno on-center? Credo, purtroppo, di no.
Invece IMHO sì, perchè se le mie conoscenze di diritto non mi ingannano
una clausola sìffatta è da ritenersi vessatoria e quindi nulla all'origine!
ALOA!
Mik
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presi direttamente tra le parti"), la garanzia č due anni, contratto o no.
ops...prima di rispondere "a cannone" dovrei leggere tutto il thread :P
cmq una conferma non guasta dai...  :)
[cut]
ALOA


 *contratto* in cui accettavo la garanzia di 1 anno.
il contratto non è valido nè efficace, la legge sancisce un termine di due 
anni attribuendo al compratore un diritto di qui quest'ultimo non può 
disporre e al quale, a fortiori, non gli è concesso di rinunciare, pertanto, 
nonostante questo discutibile accordo all'atto dell'acquisto il termine di 
garanzia continua ad essere di due anni e ogni patto difforme deve 
intendersi nullo...
p.s. certo che sottoscrivere un patto, sia pure inefficace, in cui rinunci 
ad un diritto che ti viene attribuito da una specifica norma di legge a 
tutela del consumatore senza nemmeno farsi sorgere un dubbio sull'effettiva 
qualità della merce acquistasta ti rende di diritto una dei più accreditati 
candidati al titolo di "compratore merlo" dell'anno... 

 tale regola è considerata vessatoria e di fatto nulla.
scusa Paolo, on tutto il rispetto, ma ritengo che, ove nel tuo settore di 
competenza, altri utilizzassero termini con una precisa valenza tecnica al 
di fuori del contesto appropriato saresti il primo a dissentire per cui mi 
corre l'obbligo di segnalarti che :
a) clausola "vessatoria" non è quella che "fissa una regola in contrasto con 
le normative"
b) che ove si trattasse di clausola vessatoria  essa non sarebbe nulla per 
definizione ma richiederebbe semplicemente la specifica approvazione per 
iscritto
c) la clausola in questione è nulla in quanto il consumatore non può 
validamente disporre del diritto di garanzia nemmeno alla scopo di 
abbreviarne il termine stabilito dalla legge
d) spero che tu comprenda che non contesto le inesattezze in quanto tali, ma 
solo per il fatto che hai ritenuto di utilizzare impropriamente una 
"terminologia tecnica" in un contesto, come quello giuridico, in cui 
l'inesattezza dell'informazione può rivelarsi deleteria 

 corre l'obbligo di segnalarti che :
Ci mancherebbe altro! Ben vengano osservazioni di questo tipo!!! Mi 
spiace per il punto D, ma riportavo semplicemente quello che mi era 
capitato di leggere fino a oggi. Saluti,
p.bes

 abbreviarne il termine stabilito dalla legge
Quindi io, potenzialmente, dovrei esigere la sostituzione gratuita del 
prodotto?
A parte il fatto che già ho pagato 137 euro (spese tecnico + alimentatore 
sostituito pur se l'altro funzionava + scheda video nuova), come devo 
comportarmi in una simile situazione?
p.s. chiaro che da quelle parti non ci andrò più e sconsiglierò chiunque ad 
andarci. 

> vigenti, tale regola è considerata vessatoria e di fatto nulla.
Così, per curiosità, qui trovate il certificato di garanzia 
(
http://www.mazziniano.it/certificato.jpg
)
Mi consigliate di rivolgermi ad un'associazione di consumatori? Ma poi, alla 
fine dei giochi, sarebbe conveniente? 

 Ma poi, alla fine dei giochi, sarebbe conveniente?
in teoria sarebbe sufficiente per iniziare la lettera di un legale che 
comunica l'inopponibilità della clausola, ma poi da questo potrebbe 
discendere un contenzioso con costi difficilmente preventivabili, in 
alternativa, trattandosi di un'importo contenuto, si potrebbe valutare 
l'ipotesi di adire un giudice di pace...
p.s. ho letto il modello di contratto da te sottoscritto :
ammettendo anche che la clausola sia valida e opponibile (ne dubito 
fortemente) si tratta palesemente di un modulo contrattuale prestampato e 
valevole per tutti i clienti, in tal caso il codice civile esige 
espressamente che le clausole vessatorie in esso contenute siano 
"specificamente approvate per iscritto", pertanto non solo per la clausola 
indiziata ma per molte altre presenti nel testo (per esempio quella che 
determina il foro competente nell'eventualità di controversia) condizione di 
efficacia è la firma apposta accanto alla clausola in oggetto mentre è 
insufficiente (per consolidato orientamento della cassazione) la firma 
apposta in fondo al contratto oppure a una clausola per così dire 
"riassuntiva"... 

 prossima volta impara da chi acquistare.
La legge dice un'altra cosa.
Ciao.

 *contratto* in cui accettavo la garanzia di 1 anno.
Forse non tutti sanno che se un contratto prevede la rinuncia di un 
diritto garantito per legge, allora quel contratto non e` valido.