Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Aiuto!!! Lcd 19" wide e Rage Fury 32mb...?

Ciao ragazzi, dato che il mio vecchio crt 15" mi dà fastidio agli occhi, 
avrei pensato di cambiarlo in favore di un più riposante lcd. Vorrei tanto 
prendere un 19" widescreen (1440x900), magari un bel Samsung 940bw, ma il 
mio dubbio sta nella mia attuale vga: è una vecchia Rage Fury e visto che mi 
trovo con uno slot agp 2x, non posso montare nulla di meglio come 
vga(cambiare tutto l'hardware al momento non mi va...).
Sul pannello di controllo, la vga mi permette di impostare una risoluzione 
massima di 1280x1024, il che costituirebbe un problema, vista la risoluzione 
del nuovo monitor.
Sul sito della Ati, invece: 
http://ati.amd.com/products/rage128/ragefury/specs.html
 è specificato un 
massimo di 1920x1200 a 76Hz...
A chi devo credere? Non vorrei spendere 200-250 euro e trovarmi un monitor 
inusabile... Confido in un vostro consulto! :)

 A chi devo credere?
sicuramente ad ATI    :-)
il pannello di controllo normalmente "elimina" dall'elenco
le risoluzioni non supportate dal tuo monitor
anche se potrebbero essere gestite dalla scheda video
è quindi solamente un elenco di risoluzione "adatte" al monitor
naturalmente ricordati di abbassare la frequenza di refresh
(come indicato dal produttore del monitor LCD)
in quanto è inutile tenerla troppo elevata (negli LCD)
maurizio

 trovo con uno slot agp 2x, non posso montare nulla di meglio come 
Dubito fortemente che quel ferrovecchio supporti le risoluzioni wide screen.
p.bes

>Dubito fortemente che quel ferrovecchio supporti le risoluzioni wide screen.
Quindi non sai leggere. La 1920x1200 è una risoluzione widescreen.



Con lo slot 2X trovi ancora diverse schede adatte ad un upgrade. Puo
iprendere una Ati 9200, una geforce 5200 ed anche altre.....chiedi al tuo
rivenditore. Se vuoi continuare ad utilizzare la tua l'unica cosa che puoi
provare è usare powerstrip, in cui puoi impostare risoluzioni
personalizzate.

personalizzate.
Questo lo dici perchč hai provato gli ultimi driver ati disponibili e
hai visto che non supportano le risoluzioni 16/10?

 Quindi non sai leggere. La 1920x1200 è una risoluzione widescreen.
Ragazzi datemi una mano a capire se mi conviene prendere il wide oppure il 
normale...non vorrei spender soldi inutilmente.. :( 

 Quindi non sai leggere. La 1920x1200 è una risoluzione widescreen.
Quindi tu sai leggere ma non sai dare un senso a quello che leggi. 
Maverick vuole comprare un monitor da 1440x900 pixel. Sul sito ATI c'è 
scritto che la scheda supporta la risoluzione di 1920x1200, peccato che 
sia anche l'UNICA risoluzione wide screen "accertata": bisogna vedere, 
insomma, se con il Rage è possibile ottenere anche quelle "in mezzo", 
cosa che io non darei per scontata al 100%, tutto qua.
p.bes

 normale...non vorrei spender soldi inutilmente.. :( 
Con tutto il rispetto parlando, ma a che serve un monitor wide screen se 
poi non hai una scheda grafica in grado di sfruttarlo alla sua 
risoluzione nativa? Poniamo anche che tu riesca a visualizzare la 
1440x900 con la tua Rage Fury, poi però quella risoluzione devi anche 
"gestirla" in qualche maniera.
Il tuo computer può visualizzare a pieno schermo i DVD e i DivX 
fluidamente? I giochi non ti interessano, ma magari i film sì. E un 
conto è sparare su un CRT una risoluzione di 720x576 pixel, un conto è 
farlo su un LCD con tutti gli spixellamenti e le sfocature del caso.
Secondo me l'unica cosa che puoi fare è provare di persona. Portati 
dietro il PC, voglio dire, non ti faranno certo delle storie se lo 
colleghi un attimo a un monitor, basta che non ti presenti là il sabato 
pomeriggio o quando hanno 10000 clienti da servire. Magari mettiti 
d'accordo prima con un commesso, qualcuno gentile se ne trova ancora.
Inoltre, viste la scheda madre e la scheda video, prendi seriamente in 
considerazione la possibilità di un aggiornamento generale. Un PC più 
recente ti consente di fare più cose e di farle meglio, oltre ad avere 
un maggiore significato con un monitor widescreen di ultima generazione ;)
Insomma, mi sembra che il tuo tentativo sia un po' come mettere la 
carrozzeria di una berlina di lusso sulla carcassa di una vecchia Fiat 
127. Non so se ho reso l'idea.
p.bes

normale...non vorrei spender soldi inutilmente.. :( 
Imposta momentaneamente un monitor 1600x1200 nelle proprietą video e
vedi se tra le risoluzioni disponibili appare la 1440x900. Tempo
totale dell'operazione: 2 minuti.

 hai visto che non supportano le risoluzioni 16/10?
Gli ultimi driver ATI disponibili non supportano nemmeno più le Radeon 
9000 (e tutte le generazioni precedenti a R300). Vuoi che supportino le 
Rage Fury?
Ah, a proposito. Maverick sta usando un monitor CRT, questo significa 
che indipendentemente dal rapporto 4:3, i driver dovrebbero fornirgli 
anche le risoluzioni 16:10 fra le "tacche" a disposizione nelle 
impostazioni del desktop.
p.bes

cosa che io non darei per scontata al 100%, tutto qua.
Tecnicamente, per come è fatto il segnale VGA, se puoi fare la
1920x1200 puoi fare anche la 1440x900, su questo non c'è alcun dubbio.
Il dubbio casomai è sui driver, ma 1-basta provare e 2-con tutti i
tweaking tools che ci sono in giro, vuoi che non ce ne sia uno che
permette di impostare le risoluzioni wide? Ma suvvia.

 mio dubbio sta nella mia attuale vga: è una vecchia Rage Fury
Visto che usi un monitor CRT, fai questo esperimento.
Controlla nel pannello di controllo, alla voce schermo > impostazioni se 
il tuo monitor è visto con marca e modello o se come semplice plug & 
play (te ne accorgi perché nel secondo caso dovresti leggere "monitor 
generico plug & play su ATI Rage Fury" o qualcosa di molto simile).
Nel primo caso, vai in Sistema > Gestione Periferiche e rimuovi il tuo 
monitor. Quindi forza l'installazione di un monitor generico plug & 
play. Riavvia il computer, e torna alle proprietà del display sul driver 
ATI. Imposta una risoluzione altissima come massima disponibile, per 
esempio 1600x1200 pixel a 60hz. A questo punto, i driver dovrebbero 
consentirti di cambiare qualsiasi risoluzione nel rzange 640x480 <--> 
1600x1200 pixel, comprese quelle da 16:10 se disponibili.
Vai di nuovo nelle impostazioni dello schermo e vedi se riesci a 
impostare risoluzioni 16:10 oltre a quelle 4:3. Se la risposta è 
positiva, sei a cavallo, altrimenti se continui a vedere soltanto 
risoluzioni con rapporto 4:3, ti tocca cambiare scheda video.
Cosa che, come ti consiglio in altri messaggi, forse faresti bene a fare 
in qualunque caso.
p.bes

impostazioni del desktop.
Se come monitor ha impostato un 1280x1024, la 1440x900 non la vede.
Anche questo mi pare più che comprensibile, persino per te.

 permette di impostare le risoluzioni wide? Ma suvvia.
Gli stessi che aveva suggerito Tittopower nella sua risposta, e per i 
quali tu ti sei sentito autorizzato a prenderlo per il culo? Se vuoi 
imitare il dottor House, almeno fallo in modo intelligente e con la 
stessa autorevolezza. Saluti,
p.bes

quali tu ti sei sentito autorizzato a prenderlo per il culo?
Ma da quale pulpito, hai dato esattamente il suggerimento che ho dato
io per la prova da fare sul CRT. Mamma mia, sei senza speranza.

 Anche questo mi pare più che comprensibile, persino per te.
Già, ma può vedere 1280x800, 1280x768 e 1280x720, o almeno una di queste 
tre. Permettimi un consiglio da amico, pure gratis: quando dai degli 
stupidi agli altri, dovresti quanto meno *sembrare* intelligente.
p.bes

stupidi agli altri, dovresti quanto meno *sembrare* intelligente.
Appunto, vedi sopra.
Comunque: con la rage fury pro non può vedere la 1440x900 e con
powerstrip non ci si possono impostare risoluzioni custom.
Servirebbero dei driver tweaked. E' più semplice cambiare scheda video
o orientarsi su un monitor 4/3.

 o orientarsi su un monitor 4/3.
Il che ci riporta dritto a bomba a quel "dubito che quel ferrovecchio 
supporti le risoluzioni widescreen" a cui tu ti sei sentito nel dovere 
di ribeccare da saputello. Saluti,
p.bes

di ribeccare da saputello. Saluti,
Ribadisco che il ferrovecchio una risoluzione widescreen la supporta,
quindi la tua affermazione era un'idiozia in prima istanza e per
definizione _come al solito_.

 definizione _come al solito_.
Dobbiamo ricominciare la discussione dall'inizio, o ti arrendi una buona 
volta all'idea che 1) rage fury + widescreen = futile e, 2) avevo 
ragione io? Lo hai detto tu stesso, la Rage non supporta quelle 
risoluzioni (per un motivo o per l'altro), confermando il mio dubbio 
iniziale. Solo che io ho espresso modestamente un *dubbio* ragionevole, 
tu invece te ne sei uscito, in modo arrogante, con la verità (sbagliata) 
in tasca e un ragionamento "tecnico" che comprendeva perfino la teoria 
dei segnali applicata ai driver video. Allo scopo di farmi fare chissà 
quale figura del fesso, alla fine hai convenuto inesorabilmente con me 
che cambiare scheda video o usare un monitor da 4:3 restano, 
nell'ordine, le soluzioni migliori. E allora, a che cosa ti è servito 
tutto questo ciarlare inutile?
Cos'è, ho urtato la tua sensibilità soltanto perché ho chiamato la Rage 
Fury di qualcun altro con l'appellativo che più realisticamente le si 
adatta? E' oggettivamente un ferro vecchio, nel 2007. Non è più 
supportata. Non ha un valore commerciale superiore ai 2 euro. Non può 
servire a nulla al di fuori dell'ambito desktop. non può nemmeno 
tenersela e infilarla in un PC più nuovo. Spiace, ma è così. Non è 
incoraggiando Maverick a collegare un costoso monitor widescreen al 
ferro vecchio che gli rendo il servizio migliore.
Pace e prosperità,
p.bes

 "gestirla" in qualche maniera.
L'idea era quella di cambiare il pc per passi, dato il mio budget non
elevato da studente :)

 gli rendo il servizio migliore.
Dai ragazzi, non vi sbranate, che non č il caso... Comunque ho risposto nel 
NG dedicato ai monitor che, purtroppo, powerstrip non mi manteneva la 
risoluzione al riavvio...Cosě ho optato per un comunque buono (imho) Benq 
T921.
Grazie a tutti per i suggerimenti! 

 avrei pensato di cambiarlo in favore di un più riposante lcd.
Ragazzi vi ringrazio per i vostri suggerimenti, mi dispiace di aver 
scatenato un pò di casino tra voi!  :)
Ho provato il pc con un Acer 1916w prestatomi, ma anche se con PowerStrip 
riuscivo ad impostare 1440x900, notavo che ad ogni riavvio era un casino, la 
risoluzione non rimaneva impostata...
Così ieri ho preso da Mediaworld un normale 19" lcd, il Benq T921: 
1280x1024, vga + dvi, audio integrato, garanzia produttore 3 anni. Prezzo: 
229 euro.
Sinceramente mi piace, al momento non riscontro bad pixel, insomma ne sono 
abbastanza soddisfatto! L'alternativa era prendere un Samsung 920n (no dvi) 
a dieci euro in più.
Peccato per non aver potuto prendere il widescreen, pazienza, vorrà dire che 
quando deciderò di cambiare tutto il pc sposterò questo Benq su un altro pc 
più recente con Matrox Parhelia :)
L'unica cosa da fare ora è abituarmi a questo lcd, ancora "devo farci 
l'occhio"  :P 


Allora. La rage Fury 32mb dubito che regga quella risoluzione in modo 
soddisfacente. Nel senso, non conta tanto se una risoluzione viene 
supportata, ma anche come. Ci sono schede un pň datate che su un 19 LCD 
formato standard quando le metti in 1280*1024 fanno cagare e allora pensi 
"ma cosa č il monitor o la scheda?". provi un'altra scheda e vedi che era il 
processore della tua che era insufficente. 19 wide = senti, i wide a mio 
avviso sono dei belli aggeggi, davvero, perň valuta che un 19 WIDE č piů 
"piccolo" di un 19 standard, piů piccolo nel senso di bilanciamento degli 
spazi, č piů schiacciato. ma poi dipende dai gusti. Io Preferisco i 19 
standard perchč restituiscono un ampia visuale e la vista (se il monitor č 
buono) ci guadagna parecchio. Guarda io sono riuscito a reperire delle 
informazioni proprio ieri sera sul SAMTRON 94V 19" pollici formato standard. 
Be, costa meno di 200 euro ed č ottimo, veramente. Sono sottomarche dei 
samsung (e sappiamo che samsung č leadership per gli lcd) e dicono che il 
prezzo di un 19" samtron č inferiore di 50 euro rispetto ad un samsung per 
il fatto che l'unica entrata č VGA (e a me va benissimo anche cosě). 
Comunque oggi pomeriggio passo a vederlo all'opera, e probabilmente lo 
agguanterň.