Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: amd vs intel

salve , vorrei un chiarimento in merito alle cpu.
Sono in procinto di aquistare una nuova macchina , ho messo gli occhi su un
preassemblato composto da amd 64 3200+ soket 754 a 2.00 Ghz e Mb asus K8V SE
DELUXE.
Oggi come oggi utilizzo un pc ibm con preocessore intel P4 a 2.0 Ghz
e non saprei che scheda madre sia esattamente.
La domanda : visto che entrambe i preocessori in questione hanno 2.00 Ghz
noterò delle differenze abbastanza evidenti ?
grazie

elvis-t ha scritto:

Ma ciieerto !
CIAO

 ha scritto nel messaggio 
news:42e0aa34$0$321$5fc...@news.tiscali.it...

Dipende dal software che utilizzi. Se fai solo office secondo me è inutile 
cambiare macchina, certo che se invece le elaborazioin che farai sono 
pesanti...beh la differenza dovrebbe essere marcata!
Ciao,
    Beppe.
PS Ti interessa una futura espandibilità? 

 grazie
Prego, ciao.
M.
-- 
I'm looking for a new sign.

 ha scritto nel messaggio
news:42e0b04e$1...@x-privat.org...

Certo mi interessa in futuro riuscire ad avere un certo margine di
upgrade....
ma non ci conterei troppo , data la marea di componenti nuovi che escono
così rapidamente ....
a partire dalle CPU che sinceramento non capisco come fare un raffronto tra
amd e intel ...
qualcuno sa indicarmi un sito, delle guide per fare dei confronti , delle
guide abbastanza schematiche ???
grazie.

 guide abbastanza schematiche ???
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1313/5.html
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+ 


Sě, ovviamente. Tanto maggiore č il carico di lavoro cui sottoponi la CPU, 
tanto piů evidenti saranno le differenze.
Ergo, con l'AMD non andrai piů veloce su internet e non stamperai piů 
velocmente, viceversa creerai e decomprimerai archivi, manipolerai immagini, 
video e audio con tempi ben piů ridotti che con il tuo attuale processore.
Ti consiglio comunque di andare su una piastra madre con nForce 3 come 
chipset, piuttosto che con il VIA.
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio
news:fRbEe.387$xM1....@news3.tin.it...

perchč meglio nforce3 ?


Piů performante...
Ciao
Andrea 

 Più performante...
Non è vero... al massimo consente un maggior overclok...


> perchè meglio nforce3 ?
ti posso dire questo
ora sto usando una epox 8rda6+ con nforce2 ultra 
è un altro pianeta 
la gestione hw è migliore (imho)

consiglio spassionato
se puoi spendere qualcosina cerca di prendere ora una dfi lanparty ultra-D e
un sk 939 (magari un 3000+)

 -- 
Senti, due schede con chip via, una ASUS e una ABIT, con chip VIA, Athlon 
3200+ e 3000+, 1GB di RAM. Lente, dannatamente lente rispetto a come 
dovrebbero comportarsi. Non tanto nel singolo programmma o nei test, quanto 
nell'uso comune, nell'utilizzo contemporaneo della RAM da più 
applicazioni... Sarà un problema di driver, sarà una non felice gestione 
delle RAM; ma di VIA ne ho abbastanza..
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:lQvEe.13061$B6.3...@twister1.libero.it...

Apena presa, e va veramente molto bene.
Ciao
Andrea 

 ha scritto nel messaggio
news:lQvEe.13061$B6.3...@twister1.libero.it...


 delle RAM; ma di VIA ne ho abbastanza..
Beh se parli di Athlon64 il controller della memoria è la stessa CPU... 
quindi i problemi da te risocontrati sono riconducibili a problemi software 
e non alla scheda madre.


 la gestione hw è migliore (imho)
Si ma negli Athlon64 è diverso. Il grosso lo fa la CPU...
