Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [link]Tejas/Pentium 5 : Pentium V will launch with 64-bit Windows Elements

http://www.theinquirer.net/?article=11785
In pratica, se queste notizie date da TheInquirer risulteranno confermate e non sono una balla, il
Pentium 5 avrà da 5 a 7GHz di clock, 2MB di cache L2, FSB fino a 4GHz ed un'architettura modulare
che permette agli utenti di "agganciarci sopra", letteralmente un modulo aggiuntivo a 64bit,
praticamente una seconda CPU come estensione della prima.... 
Bisognerà vedere quanto sarà pratico il sistema di interconnessione fra le due CPU, se sarà così
dovrà essere progettato in maniera che le delicate connessioni fra i due bus, che immagino saranno
di dimensioni minuscole (essendo il P4 attuale circa 3cm di lato), possano essere facilmente e
perfettamente connesse da utenti medi e non necessitino chissà cosa... altrimenti saranno più le CPU
rotte di quelle in funzione.. Ma immagino che se hanno scelto questa strada davvero quelli di Intel
la cosa l'avranno progettata perchè sia funzionale e sicura.
Certo è che se verrà confermata come vera aprirà nuovi orizzonti in fatto di acquisto di CPU, nonchè
di supporto 64bit. Con un'architettura del genere Intel può tranquillamente permettersi di
rilasciare un modulo aggiuntivo 64bit per IA64 ed un altro per compatibilità con AMD64, lasciando
agli acquirenti la scelta.
In pratica quindi Tejas vedrà la luce nell'estate 2004, eclissando totalmente Prescott, che avrà una
vita brevissima di pochi mesi, e c'è da chiedersi perchè rilasciare Prescott a questo punto visto
che Tejas è bello che pronto a quanto pare.


Beh, se non facesse così non si chiamerebbe più Intel no?  :-D
Comuqnue sicuramente è un progetto interessante.
Ciao

, antonio.pilon30
@
tin.it
 says...

Quello che temo e' che si ripeta lo stesso giochetto del p4. Frequenze 
pazzesche e prestazioni ridicole, almeno all'inizio. Del resto partire 
con 5GHz puo' significare o che l'efficienza della cpu e' molto scarsa 
oppure che le prestazioni rispetto ad un p4 al top oggi sono quasi 
doppie. In quest'ultimo caso pero' sarebbe una mossa stupida da parte di 
intel non aver lanciato gia' adesso il p5 con il processo produttivo 
attuale e frequenze minori.
A me tutto questo puzza un po' di bruciato. Sembra piu' un'ulteriore 
mossa per spostare l'attenzione su di se, visto l'insuccesso del piano 
EE. Sono pronto a scommettere che intel non sfornera' nessun prototipo 
prima della prossima estate.
Ciao ... Dino

 praticamente una seconda CPU come estensione della prima....
7 Ghz in 90 nm è da escludere, secondo me. Forse in 65nm questa frequenza è
fattibile, ma questo processo produttivo arriverà solo tra un paio d'anni.
Saluti.

che Tejas è bello che pronto a quanto pare.
Naah, sarebbe un suicidio: immagino che Prescott non gli sia costato
meno di qualche miliardo, tra progetto maschere e tutto quanto
Buttare via tutto dopo sei mesi? 
Insomma, aspetto smentite ma per conto mio è un'accozzaglia di balle
che non stanno nè in cielo nè in terra ;)
Poi, come al solito la parola a qualcuno che ne sappia più di me...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

che Tejas è bello che pronto a quanto pare.
Dicono estate e poi è Natale 2004, per non dire gennaio 2005.
Anche per il Prescott si parlava di Q3 2003.
Il Prescott durerà almeno un anno, per poi passare nella fascia bassa
"Celeron". Sempre che Amd non rosicchi troppe quote di mercato...
Ciao Mariop

 "Celeron". Sempre che Amd non rosicchi troppe quote di mercato...
Si ma castrato all'inverosimile in perfetto stile intel :)
Ciao ... Dino

completamente a ddr.
Le DDR-II e III sono una normale evoluzione delle DDR, che sono state
volute e supportate da tutti (eccetto Rambus ;-)
Ciao Mariop

 volute e supportate da tutti (eccetto Rambus ;-)
Non so te, ma io storco il naso quando c'e' da cambiare memoria. Sono 
passati quasi 2 anni dalla "fine" delle sdram, ma continuano a vendersi 
nei negozi.
Ciao ... Dino

IMHO riguardo la faccenda dei "due chip per socket"
c'e' da tener conto pure del nuovo form factor BTX
(cercate con google il file BTX_Spec_1_0.pdf per maggiori
  dettagli, c'era un articolo su 
www.slashdot.org
  della settimana scorsa che lo linkava, ma non ricordo il
  titolo esatto).
Il formato BTX (Balanced Technology Extended) destinato a
sostituire l'ATX prevede 3 formati tutti con lunghezza (266.70mm)
e con tre larghezze decrescenti, ovvero:
- "Expandable Tower" (325.12 mm, 7 slot);
- "Desktop" (261.16mm, 4 slot);
- "Small Form Factor" (203.20, 1 slot).
Oltre a questo il socket per la cpu ha un lato direttamente
sul bordo della scheda BTX, in questo modo il "modulo termico"
per il raffreddamento puo essere agganciato direttamente al case.
Quindi ad esempio se si usa il raffreddamento ad aria
la ventola puo essere piazzata DI LATO AL DISSIPATORE
ed il dissipatore+ventola possono essere fissati
direttamente al case in modo da poter usare MEGA DISSIPATORI
senza rischiare di sforzare la scheda madre.
La posizione del socket e del sistema di raffreddamento
uniti al nuovo socket LGA775 dovrebbero rendere possibile
l'ipotetico sistema con "2 chip sullo stesso socket"
di cui si parlava nel post iniziale.
Comunque che lo facciano oppure no con il Pentium V
Intel ha gia pronto qualcosa di simile per IA64.
Su 
www.theinquirer.net
 c'e' un articolo intitolato
"New Itanic to sally forth from HP docks"
in cui c'e' una frase molto interessante:
" The RX 4640 will displace the 5670 and has 4U, six
   PCI-X slots, down from 10, will support the Madison 9Ms
   and a new adaptor called the MX2
   which lets two CPUs love each other in one socket."
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Probabilmente la soluzione scelta per il Pentium V
sara' diversa, ma gia questo nuovo adattatore MX2
dovrebbe chiarire alcune cose.
L. Micheletto