Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: quale benchmark per scheda video ?

Ciao.
Conoscete un benchmark che calcoli una scena complessa ma realistica
per un videogioco, e poi la disegni dicendomi gli fps.
Poi, la stessa scena, la precalcola una volta e la disegna tante volte
di fila in modo da bypassare il collo di bottiglia della cpu dicendomi
anche qui gli fps ?
Sto cercando di capire se mi conviene cambiare cpu o scheda video.
Quasi sicuramente e' la cpu da cambiare, ma un benchmark di questo
tipo mi sarebbe molto utile.
grazie!

 tipo mi sarebbe molto utile.
Non sarebbe più facile se ci dicessi che CPU possiedi!? :)
Comunque prova i giochi a diverse risoluzioni (presta attenzione
specialmente alle basse risoluzioni tipo 800x600) utilizzando fraps per
renderti conto se la tua CPU fa da collo di bottiglia. Di che scheda video
si tratta!?
Ciao.
-- 
AMD Barton 2500+@3200+, ASRock K7S8XE, 512Mb HyperX PC3500,  Madview 9800PRO

 si tratta!?
CPU = AMd K7 1200
Scheda Video: Asus GeForce 4 ti4200 con 128 Mb di ram.
I rallentamenti li vedo con tanti poligoni da calcolare. Ad esempio,
in Gothic 2, nei boschi fa fluido, in citta va molto a scatti (a meno
che non metta l'orizzonte al minimo)...
Sono convinto che sia dovuto alla cpu, ma un benchmark del tipo che ho
descritto mi piacerebbe proprio... non esiste ?
Alberto

 descritto mi piacerebbe proprio... non esiste ?
Che io sappia non esiste, comunque sicuramente il tuo 1200 non ti fa
sfruttare al massimo la 4200ti ma con una nuova CPU non mi aspetterei dei
miglioramenti estremi. Quanti punti fai al 3dMark2001!? La tua Ti4200 č AGP
4X o 8X? Te lo chiedo perchč i primi modelli a 128Mb montavano delle Ram da
3,6ns o addirittura da 4,0ns... chiaramente piů lente dei successivi modelli
da 3,3ns. Bisognerebbe vedere che Motherboard ti ritrovi per un eventuale
Cpu upgrade... comunque come detto sopra non ti aspettare dei miracoli. :)


 da 3,3ns.
Rettifico:  le prime TI4200 128Mb montavano delle ram da 4,0ns e le
successive da 3,6ns. Ci sono delle TI4200 che montano delle 3,3ns ma sono
rare.


Il cambio di cpu che penso di fare comprende anche la scheda madre. 
sono indirizzato verso un pentium 4 2.8 Ghz o un Athlon 64 3000+
 con 512 Mb di ram.
Ti sembra una configurazione abbastanza potente per rendere fluidi i
giochi attuali ?


Dipende da come vuoi giocare... se ti accontenti di giocare a 1024X768 basta
molto di meno. Il problema è che se sei interessato ai filtri ti toccherebbe
anche cambiare la scheda video. La 4200 è ancora una buona scheda, ma
certamente non ai livelli di una 5900XT o di una 9800 PRO. Quindi o fai una
spesa minima per il tuo upgrade (circa 200 euro) o aspetti un pò di tempo e
cambi tutto... tanto nei prossimi mesi ci saranno tante di quelle novità e
differenze di prezzo che qualsiasi cosa prenderai verrà subito superata. Il
mio consiglio è vedere fino a che processore supporta la tua scheda madre,
altrimenti prendi un Barton 2500+, una K7S8XE e 512Mb di ram PC3200
(DDR400).


 giochi attuali ?
Ho visto ora i tuoi post precedenti... io ho un xp2000 ed una ti4200 128MB
core 285 mem 570 e con gothic 2 ho la tua stessa situazione (fluido nei
boschi e scatteggiante in citta'). Non vorrei che il problema fosse
proprio la scheda video e non la cpu.
-- 
sys64738

 molto di meno. 
Di solito gioco a 1024 e ne sono piu' che soddisfatto. Non ho mai
attivato l'AA e mi va bene cosi'...
Ma dalla risposta di sys64738 stanno cominciando a venirmi dubbi sulla
scelta di cambiare CPU piuttosto che scheda video.
Servirebbe proprio un benchmark come quello che descrivevo...

 scelta di cambiare CPU piuttosto che scheda video.
Potrebbe essere anche il gioco non fatto benissimo.... bisognerebbe che
qualcuno con un processore simile al mio (beh ex, adesso ho un xp2500+) e
con una scheda video migliore postasse i suoi risultati con gothic2 :-)
-- 
sys64738

 proprio la scheda video e non la cpu.
Ho trovato dei cheat per attivare la modalita wireframe in gothic2,
evitando quindi il lavoro della scheda video. Stasera li provo.
Nel frattempo, provali anche tu, cosi' confrontiamo i risultati.
Per attivare:
Scrivi CmarvinC
Premi F2
Poi scrivi uno di questi due codici
saipirinha - Everything is represented without texture. [Caipai Mode] 
maitai - The Gothic world switches into the Wireframe mode. [Maitai
Mode]
42  - annulla i cheat.
Cosi' vediamo se in citta va piu' fluido o no.

 Per attivare:
Mi sono segnato la cosa, appena mi viene voglia di giocare a qualcosa
disponibile solo su windows installo il sistema operativo e provo :-)
P.S. Hai il fuso orario leggermente sballato (-700) :-)))
-- 
sys64738 

 P.S. Hai il fuso orario leggermente sballato (-700) :-)))
Uso Google, sara' lui che mette un'ora sballata.

 Quindi mi sa proprio che il collo di bottiglia e' la cpu.
Oppure la memoria (magari gli serve 1GB di ram per andare decentemente il
citta' :-)) ).
Onestamente mi lascia abbastanza perplesso il fatto che gli possa non
bastare un XP2000+ con 768MB di ram :-?
Se qualcuno del newsgroup avesse la voglia di provare con una
configurazione tipo XP2000+ e ati 9600pro (e similari/superiori) ci
toglieremmo il dubbio :-)
Per il resto stiamo scivolando sempre piu' nell' OT (potresti provare a
chiedere su un newsgroup di giochi) :-)
-- 
sys64738 

 bastare un XP2000+ con 768MB di ram :-?
Ultimo messaggio del topic, ma lo scrivo, magari servirą a qualcuno in
futuro...
Nei giorni scorsi mi e' crashato win xp, ho dovuto reinstallare piu'
volte su se stesso il SO, ma le cose non si risolvevano.
Ho allora deciso di reinstallare da 0, cancellando l'installazione
precedente.
Gothic 2, nei boschi, ora mi va a 60 fps, mentre prima stava sui
20-25.
In citta regge i 20, prima andava a circa 10.
Misteri... avro' avuto qualche software che impallava la macchina.... 
Per la serie... non tutti i mali (Crash di sistema) vengono per
nuocere...
Alberto

 nuocere...
:-)
-- 
sys64738