Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium 4

Ciao a tutti,
una domanda veloce:
la famiglia dei processori Pentium e in particolare l'ultimo nato, il 4,
hanno un'architettura a 64 bit?

si e ti fanno anche il caffè espresso....
ma va !
"]Pietro[" <qwe...@qwerty.qwerty> ha scritto nel messaggio
news:aejh7.26095$vC1.2...@news1.tin.it...


"]Pietro[" <qwe...@qwerty.qwerty> wrote in message
news:aejh7.26095$vC1.2...@news1.tin.it...

No.
Uno Xelloss sintetico.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

> Uno Xelloss sintetico.
anche tu geneticamente modificato ?
oddio
ROTFL :D:D:D

 ha scritto nel messaggio
news:teAh7.2517$%a4.8...@news.infostrada.it...


 il P4 č a 64 bit mentre il PIII a 32 bit (credo)
No, sono entrambi a 32 bit. Il primo processore x86 a 64 bit sarą il K8
(Hammer) di AMD, in arrivo tra un anno.
Saluti.
Uno Xelloss preciso.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 il P4 č a 64 bit mentre il PIII a 32 bit (credo)
Il P4 ha indirizzamento a 32bit, registri interi a 32bit
registri floating point ad 80bit (questo per tutti gli x86 da quando
il supporto floating point era ancora sul coprocessore 8087)
ed i registri SSE a 128 bit, ma quelli non sono esattamente
dei registri d'uso generale.
In compenso ha il bus dati a 64bit (quello del FSB) ma lo avevano
anche i modelli precedenti.
Di solito una cpu a 64bit "veri" ha almeno l'indirizzamento logico
a 64bit (anche se magari le linee del bus indirizzi che escono
veramente fuori dal chip sono meno).
L. Micheletto

 veramente fuori dal chip sono meno).
Difatti fisicamente gli hammer non potranno indirizzare piů di 2^40 bytes -
ehi, ma si tratta di 1 Tb di memoria RAM, mica bruscolini...
Saluti.
Uno Xelloss informato.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

(Hammer) di AMD, in arrivo tra un anno.
E ITANIUM?
    Ciao!!!
-- 
 gatto
---> 
www.infinito.it/utenti/gat_mont/

il P4 č a 64 bit mentre il PIII a 32 bit (credo)
credi molto, molto male.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 E ITANIUM?
Itanium è a 64 bit veri, ma non è x86.
Per essere precisi, può eseguire programmi il codice x86, ma solo in una
modalità di emulazione molto, molto (e per "molto" intendo "tantissimo") più
lenta dei processori x86 veri.
Saluti.
Uno Xelloss pignoletto.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

    Ciao!!!
itanium non ha niente a che vedere con l'architettura x86, quindi stai
paragonando arance e mele...


     Ciao!!!
Gli IA64 Itanium non sono "eredi" degli x86, ne possono emulare
il funzionamento per farne girare il software (anche se e' da pirla
prendere una bestia simile per poi sottosfruttarla in modo simile)
ma la stessa cosa la facevano gia gli Alpha anni fa
(senza contare i vari software per "pc virtuale" per i computer
 della Apple).
Il K8 invece e' modellato in modo da essere "un x86 a 64bit"
in modo da garantire che a parita di clock dia *almeno* le stesse
prestazioni di un K7 o di un x86 Intel (PIII e PIV)
[considerando la sua struttura forse pure di piu]
e quando usato a 64bit ... Beh! E' come se inserisse il
motore a curvatura.
K8 ed IA64 dovrebbero essere chiamati "compromesso" e "contorto". :-)
Il K8 e' essenzialmente un 64bit "da corsa" progettato in modo
da garantire la massima compatibilita con gli x86 (uno sguardo
al passato ed uno al futuro, insomma).
Gli IA64 invece sono stati progettati quando Intel si sentiva
"sicura" e non sentiva il fiato di AMD sul collo, per questo
e' stato progettato come una "dream machine" da un sacco di gente
con idee varie su come aumentare le prestazioni.
Il risultato e' un processore in teoria potentissimo, ma con
troppe "feature", per questo e' molto piu complicato realizzare
un buon ottimizzatore di codice per esso, inoltre aggiungendo
"troppa roba" diventa molto piu difficile farlo "evolvere"
(specialmente se alcune delle cose "cool" che fanno parte
 integrante dell'architettura si riveleranno dei pesi inutili,
 cosa che sta gia accadendo del resto).
L. Micheletto

lenta dei processori x86 veri.
beh, qualsiasi processore puo' eseguire un emulatore di x86 :-)
fortuna che hanno rinunciato al "supplemento" hardware - inizialmente
volevano collegare al die itanium un die deshutes per la modalita' x86
- ovvio che i due non potevano lavorare in parallelo... follia pura.


 beh, qualsiasi processore puo' eseguire un emulatore di x86 :-)
Ovvio, perň itanium usa un'emulazione hardware... purtroppo č veramente
scadente :-))
Saluti.
Uno Xelloss divertito.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

scadente :-))
Ma no, lo hanno fatto per coerenza ^_^
Qualcuno si ricorda l'efficienza con cui il Ppro eseguiva il codice a
16bit?? Che figura ci facevano, se l'emulazione x86 funzionava
velocemente e bene? ):-)
Inoltre un'emulazione scadente (come i bug in chipset e cpu) sono
difetti _solo_ se il nome di chi procude e' diverso da Intel :-P
Felice Claudio
-- 
di buone intenzioni e' lastricata la strada per l'inferno,
che lastricano le cattive intenzioni?