Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: K7 & motherboard

Quale MB suggerite per un Athlon 600 ?
Mi sembra di capire che la Asus k7m non sia molto affidabile almeno prima
dell'aggiornamento.
C'č qualcuno veramente soddisfatto della sua MB ?
Se sě di che marca č ?
Ciao
Antonio

 Se sì di che marca è ?
Io ho una Asus K7M Rev. 1.04, e dopo averla configurata a dovere, ne sono soddisfattissimo. Resta la
migliore mb per Athlon, a parte Fester...
--
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo

>> a parte Fester...<<<
Si', peccato che non sia ancora in commercio: conviene dirglielo prima che
il nostro amico Nessuno giri come un pazzo alla sua ricerca... 8)
BTW
anche per me la migliore e' la ASUS K7M con gli accorgimanti che ti hanno
detto in particolare per l'alimentatore (250 W MINIMO)

 detto in particolare per l'alimentatore (250 W MINIMO)
Vi dico solamente che ieri ho messo il bus a 110MHz (quindi l'Athlon va a 660MHZ) e tutto funziona
alla perfezione, senza neanche un crash!
Incredibile!


CCG
Ciao e grazie per ogni vostra risposta.
Adolfo.

 cercato con Altavista ma non ho trovato nulla....
http://www.devilpc.it/
Cordiali saluti, Tiziano. 
-- 
"And the whole world could have passed through me 
But I don't know that it means much to me"

 Incredibile!
AAAAAARRRGGGGGHHHHH come sbavo... Peccato che il PC su cui ho l'Athlon sia
di mio padre, altrimenti starei a smanettarci tutto il giorno...

DDT wrote:

Beh, tu fallo di nascosto. Basta che setti da BIOS la velocità del BUS a 110MHz ed il gioco è fatto.
Se la memoria è di buona qualità, tutto funzionerà a meraviglia!


 Posso compromettere la MB in caso di errore?
Si'. Fai ATTENZIONE, anche perche' se fotti la Mobo per un flash del bios
spesso non sei neppure coperto dalla garanzia...

Incredibile!
anch'io giro cosi...ma ho il 500@550
e il bios è il beta 1.209
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

 e il bios è il beta 1.209
Io uso ancora il 1007 e mi trovo benissimo. Niente beta per me, grazie! 8-)


>Io uso ancora il 1007 e mi trovo benissimo. Niente beta per me, grazie! 8-)
io ho risolto un paio di problemi con il beta..
niente di particolare ma sicuramente è meglio cosi...


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************

 qualche listino...
Non sono assolutamente d'accordo sul discorso del monitor. Io ho un LG 795SC ed č proprio grazie a
lui che posso rimanere anche ore davanti al PC senza distruggermi gli occhi.
Frequenze di refresh davvero ottime (1024x768 a 120Hz).


Frequenze di refresh davvero ottime (1024x768 a 120Hz).
Mah... io intendevo che un 17" a 1600x1200 non lo userà mai...
indipendentemente dal refresh che ha... meglio un 17" + economico o un
19" per lo stesso prezzo...
In ogni caso, quanto lo hai pagato il tuo LG 795SC, mi piacciono molto
i monitor LG e vorrei sapere se posso rimanere nelle 500K£ (massimo
600K£...) per un 17" di buona qualità (che arrivi a 1280x1024 @85Hz
almeno). Tieni conto che faccio a meno del Flatron pur di avere almeno
un 17"...


 almeno). Tieni conto che faccio a meno del Flatron pur di avere almeno un 17"...
Guarda, il modello Studioworks 795SC (adesso l'ho cambiato con il Flatron, ma più che altro per
fanatismo! ;) si aggira sulle 650K lire, forse qualcosina di meno, e le vale davvero tutte, fidati.
800x600 a 150Hz... che ne dici? ;)


800x600 a 150Hz... che ne dici? ;)
Dico che è ottimo! E il 77M o il 775C come sono? Sai, mio padre che
terrebbe un Samsung SyncMaster 2 (14", 0.34 di dot pitch, max res
effetivamente utilizzabile 800x600) non so quanto è disposto a
spendere per un monitor (anche se ora si è accorto che il Samsung fa a
dir poco schifo!). Comunque secondo me il 795SC ci può stare, è che
non vorrei prosciugare tutti i miei liquidi per il PC...
Avevo pensato:
- Asus K7M - 365.000
- Athlon 550 - 570.000 
- 128MB RAM PC100 - ??? (facciamo 350.000)
- ASUS V6600 - 510.000
- SB Live! 1024 Player - 190.000
- HDD IBM DJNA 13,5GB - 285.000
- SC. SCSI ADAPTEC 2904 - 105.000
- YAMAHA 6416S 6x/4x/16x SCSI - 399.000
- LG795SC - 665.000
- DVD PIONEER 6x EIDE - 150.000
Il brutto è che arrivo a 3.589.000 senza considerare case, tastiera,
mouse, casse, IVA: decisamente troppi! Tenendo conto che mi sono
riferito al listino di Planet Computers del 9/11/1999 dovrei riuscire
a stare nelle 450 (IVA inclusa con la CPU), e dovrei risparmiare
ancora prendendo componenti OEM. Rimarrei comunque sui 3 milioni...
Mi sa che devo aspettare ancora 1 o 2 mesi... :-(


 Mi sa che devo aspettare ancora 1 o 2 mesi... :-(
forse ti conviene, cosi' ti pigli anche un sk, Athlon di nuova concezione.
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net/
*************************************

 Mi sa che devo aspettare ancora 1 o 2 mesi... :-(
Purtroppo se vuoi un bel bestione ti tocca spendere soldi.


 senza valore.
EHi, guarda che il consiglio gliel'ho dato io, essendo stato un possessore di 795SC e di Flatron.
La differenza fra i due non č poi cosě abissale, e inoltre le frequenze max del Flatron sono
inferiori di quelle del 795SC.
Ma, a meno che non sia un fanatico (come me), il 795SC va benissimo, non affatica, e costa di meno.



ma dovrebbe essere piů affuidabile, visto le numerose rotture della serie
DJNA

un'altissima velocità/affidabilità, magari in una configurazione RAID.
Non sono d'accordo con questa congiura anti SCSI....
Passando al SCSI ho potuto recuperare 2 irq.... 
Comunque dipende molto dall'uso: per un uso casalingo l' EIDE va
benissimo, mentre per un uso piu pesante, trovo meglio lo SCSI
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
What no spouse of a writer can ever understand is that a writer is working
when he's staring out the window.
---------------------------------------------------------------------

 benissimo, mentre per un uso piu pesante, trovo meglio lo SCSI
Why ?
Alla fin fine le differenze sono NULLE (...a parte il prezzo) se non si fa
altro mentre si masterizza,
ci puo' essere qualche vantaggio in affidabilita' se si continua a lavorare
mentre si masterizza, ma alla fin fine io penso che
sia sempre meglio lasciare in pace il PC in questa fase delicata...metti che
con un altro programma mandi in crash winzozz...e non c'e' SCSI
che tenga!


 Ma, a meno che non sia un fanatico (come me), il 795SC va benissimo, non
affatica, e costa di meno.
Anch'io sono fanatico :-) Ma il motivo principale e' che non posso vedere un
monitor curvo...
Uso gia' da almeno 2 anni un Trinitron quasi piatto, ora uso un Flatron. Ma
un monitor totalmente curvo
non lo posso vedere.....


 DJNA
Dovrebbe scaldare di meno...
Ma soprattutto, sulla carta non dovrebbe essere del 33% piu' veloce ?
Se infatti ci sono 2 piatti invece di tre la densita' dei dati aumenta di
una tal quantita' ma poiche'
la velocita' di rotazione e' uguale, cio' significa che nello stesso tempo
dovrebbe leggere il 33% di dati in piu'


 > quello vecchio, ma penso che da qualche parte si riesce pure a trovare)
Ma dove lo trovi il DJNA a 285.000? Ormai si trova a 330.000....

 benissimo, mentre per un uso piu pesante, trovo meglio lo SCSI
Piu' che altro per numerose piccole letture scritture non sequenziali il
connect/disconnect dello SCSI e' indispensabile, mentre per la banda e il
seek time ormai le meccanche sono identiche e anche le prestazioni.

 Già, questo è vero. Una volta passati al monitor piatto il monitor curvo
fa uno strano effetto.
Persino il televisore :-(


 Basta seguire il NG it.comp.hardware.storage per avere riscontri
Beh, io chiaramente non lo seguo. ;)


 Persino il televisore :-(
Beh, ma tu ci stai attaccato al televisore? ;)
Oddio, io ho un Sony Hi-Black Trinitron da 29", quindi...


seek time ormai le meccanche sono identiche e anche le prestazioni.
Appunto.. e' per le features del SCSI che l'IDE se lo sogna....
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
An honest tale speeds best being plainly told.
		-- William Shakespeare, "Henry VI"
---------------------------------------------------------------------

 Oddio, io ho un Sony Hi-Black Trinitron da 29", quindi...
Si ma i televisori mica hanno tutti lo schermo curvo , per esempio col mio
Sony Trinitron Vega 28'' quasi quasi si vede come un  LCD

 Sony Trinitron Vega 28'' quasi quasi si vede come un  LCD
Infatti, stesso discorso per il mio.
Ma, di certo, se ti metti a venti cm lo vedrai curvo, per forza! ;)


 Ma, di certo, se ti metti a venti cm lo vedrai curvo, per forza! ;)
il mio si vede curvo anche a 2 metri di distanza, ma tanto per quello che lo
uso basta e avanza
Magari quando sara' ora di buttarlo un bel LG Flatron anche come televisore
visto che mi sono trovato bene
col monitor :-) ...e poi mi sembra che costi di meno di un Sony Trinitron


Già, questo è vero. Una volta passati al monitor piatto il monitor curvo fa uno strano effetto.
Posso dirti che anche il contrario fa effetto: quando l'altro ieri ho
visto il mio primo flatron 17" ho detto: "minchia!".
E' veramente piatto, tanto da dare un effetto "incavato" a chi e'
abituato ai monitor normali. Di simile ho visto solo il 15" Sony,
anche lui ad effetto incavo.
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 anche lui ad effetto incavo.
Infatti ora ormai non lo vedo più incavato, ma perfettamente piatto.


 Trinitron
Già. Per ora non ne ho ancora visti in giro, però se mantengono le promesse anche su schermi da 29
pollici ne prenderò uno anch'io!


SCSI (almeno per l'host).
vero....
nche dal SO che usi...

che tenga!
Mah dipende anche da so che usi... con win9x usare scsi e' sprecato....
Io a casa non uso win9x (anzi la partizione win9x e' di solo 500Mb... 
Il resto e' nt o linux...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Reader, suppose you were an idiot.  And suppose you were a member of
Congress.  But I repeat myself.
		-- Mark Twain
---------------------------------------------------------------------

dovrebbe leggere il 33% di dati in piu'
Azz... 13.5GB su 2 piatti? Ho qui davanti a me un Fireball ST da 1.6GB
smontato ed ha 2 piatti (dei quali solo uno è usato, avendo solo due
testine...). Come cambiano i tempi... la densità è quasi
quintuplicata... :-P
Cmq se scalda meno, meglio!


Purtroppo se vuoi un bel bestione ti tocca spendere soldi.
Eh... lo so... :-P
Vediamo... ci dedicherò una sera a vedermi i listini, poi deciderò.
Cmq fino a marzo credo di non fare il grande passo... preferisco una
mobo con KX133... ^_^


 mobo con KX133... ^_^
Anch'io prendero una mobo con KX133 (tra l'altro sembra siano molto
economiche) pero' a forza di aspettare gia' senti che tra qualche mesetto
uscira' il 760 che dovrebbe supportare le DDR... Cazzo alla fine non compro
piu'...

 anche dal SO che usi...
Chiaro. E, imho, una rete seria non può viaggiare con un winzozz, ma solo con lo Unix V.


 mobo con KX133... ^_^
Non penso che ne valga, almeno per ora, la pena. Ho visto un po' di benchmark in giro, e l'aumento di
prestazioni non è poi 'sto granché. Io al posto tuo aspetterei l'uscita delle mb con KX133, mi comprerei
una con l'Irongate di AMD e poi passerei, più in la, ai nuovi 760 e rotti che sfrutteranno le memorie
DDR.


 uscira' il 760 che dovrebbe supportare le DDR... Cazzo alla fine non compro piu'...
Appunto: è meglio avere un Irongate oggi e poi una 760 fra un anno, imho.


Appunto: è meglio avere un Irongate oggi e poi una 760 fra un anno, imho.
Allora secondo te e' meglio prendere adesso una msi 6167 e poi dopo
passare al 760 o prendere adesso una asus k7m'
Sto pensando di prendere il k7 a fine mese... visto i prezzi...
e sara SCSI naturalmente visto che prendo il controller e il resto dal pc
che lo sostituiro... un vecchio k6_2 con asus tx97 e...
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
What good is an obscenity trial except to popularize literature?
		-- Nero Wolfe, "The League of Frightened Men"
---------------------------------------------------------------------


guarda che ci sono gia' le serie "economiche" con 10,5gb per _SUPERFICE_!
btw ho appeso (insieme ad altro ciarpame) sopra alla scrivania un piatto di
un Miniscribe scsi da 10mb.... :-)
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

 passare al 760 o prendere adesso una asus k7m'
anche secondo me, tanto alla fin fine sembra che questo Kx133 non offra
chissa' qual incremento di prestazioni, anzi....


 chissa' qual incremento di prestazioni, anzi....
A vedere i tes sembra che cmq valga la pena e cmq penso che sia una
garanzia di maggiore durata.

 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Più biologiche di così! ^_^


 che lo sostituiro... un vecchio k6_2 con asus tx97 e...
Sono dell'opinione che è meglio una K7M oggi e una mb con chipset 760 fra un po' di tempo.
