Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Frequenza A64 4400

Ho preso questa cpu, su am2.
Sulla confezione, da bios, da windows (ovunque viene identificato come
4400), ovunque p dichiarato che dovrebbe funzionare a 2300mhz (anche sulla
confezione, perfettamente sigillata).
Ma all'interno del bios viene identificato come 2200mhz, impostando
manualmente il moltiplicatore, non va oltre l' 11x, mentre teoricamente
dovrebbe essere a 11,5x.
Come mai tutto ciň?
Da pann.controllo - sistema mi identifica 2,31ghz, lo stesso da 3DMark
2005........  devo credere a questi anziché al bios?  Mi pare assurdo.....

 2005........  devo credere a questi anziché al bios?  Mi pare assurdo.....
Aggiorna il BIOS... ;-)
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 2005........  devo credere a questi anziché al bios?  Mi pare assurdo.....
Quando risolvi fai pure due benchmark che ho sete di sapere! (e voglia 
di cambiare pc!)
Comunque quoto alec, aggiornare il bios è d'uopo, poi si vede.

 Comunque quoto alec, aggiornare il bios è d'uopo, poi si vede.
No no, sta proprio lì il problema perché i vecchi BIOS non riconoscono le 
nuove CPU con moltiplicatori non interi, anche se poi li fanno andare alla 
frequenza corretta.


 li fanno andare alla frequenza corretta.
Esatto, credo che poi sotto windows la frequenza si aggiusti, però mi pare
poco sensata questa cosa. Se il bios non identifica la frequenza giusta,
come fanno poi ad andare sotto windows alla frequenza giusta? Che sotto win
la frequenza diventa di 2300mhz, l'ho constatato con certezza.
La versione cmq è senza dubbio windsor a 65W.
cmq ho testato tutto il blocco e sembra fungere tutto perfettamente! Per ora
ho solo disinstallato i drivers da modalità provvisoria e reinstallato tutti
i drivers giusti, ma ovviamente formatterò entro breve!
Poi vi so dire meglio dopo aver fatto qualche test, me ne sbatto dei 3dmark,
voglio vedere concretamente con i giochi più recenti come va! ;-)

 voglio vedere concretamente con i giochi più recenti come va! ;-)
Bene, che RAM hai preso alla fine?


 Che vuoi sapere?
Più che altro come vanno scheda video e procio assieme. Io ho preso un 
più modesto 4000+ (però brisbane) e una più modesta scheda madre asrock 
con chipset ati, magari per fare un confronto di una configurazione 
simile...

 Bene, che RAM hai preso alla fine?
2 Gb DDR-800 V-Data, e sembra vadano benissimo, almeno per quello che ho
potuto constatare. Per ora solo qualche giro di 3dmark, e il sistema appare
stabilissimo, anche prima di aver formattato, quindi praticamente molto
"sporco".  Anche prima avevo delle V-Data e mi sono sempre trovato bene,
speriamo sia così anche stavolta. :-)

 configurazione simile...
Ciao, a livello di prestazioni non credo ci sia una gran differenza tutto
sommato, ed č anche vero che imho č molto čpoco indicativo fare test con i
3d mark.
Un giro veloce al 2005, hardware tutto a default (senza oc), drivers idem,
sistema sporco e non formattato, ho fatto circa 10.000 punti (in 1024x768,
risoluzione che peraltro assolutamente non uso su un lcd 19" e mai userň).
La cosa singolare non č tanto questa (con Barton e X800XL ne facevo circa
5000 in 1024x768), ma che facendo il 3DMark05 in 1280x1024 sono passato da
circa 3500 a piů di 9000 (non ricordo esattamente i punteggi, ma rifarň i
test dopo aver formattato).

 speriamo sia così anche stavolta. :-)
Porta il BUS a 209MHz così ottieni 2.4GHz di CPU e le RAM vanno a 800MHz 
netti invece che a 767MHz. ;-)
