Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Non ho visto nulla, ma...

... prendere un gol in novanta minuti, ad inizio preparazione, non mi
sembra una cosa sulla quale stracciarsi le vesti...
Al di là delle facili ironie, non è che si può pensare di vincere ogni
amichevole.
Il campionato si giocherà non sbagliando mai con le squadre dalla sesta
in classifica in giù, molto più che negli scontri diretti e per dare
continuità, adesso serve un tipo di lavoro incompatibile con il
risultato, specie davanti a chi deve giocare tra poco il preliminare di
CL.
Non avrei mai mandato via Mancini, ma ora abbiamo comunque un ottimo
allenatore e criticare dopo una inutile amichevole mi sembra sbagliato
quanto lo è il comportamento di chi continua a sparare cazzate sul fatto
che Mancini ha vinto perchè chiunque lo avrebbe fatto.
Teniamoci stretti i successi di Mancini e prendiamo atto che siamo al 30
luglio: per Mourinho, come per tutti, ogni anno, gli esami cominciano
quando inizia il campionato...
Saluti,
JFSebastian

 amichevole.
Questo è vero, infatti io non ho fatto critiche specifiche sul gioco. Però
ho la netta impressione che la squadra non sappia che cazzo fare, e questa
impressione non me la leva nessuno, specialmente visto il paragone
stridente con l'Inter schiacciasassi che conoscevamo bene fino a qualche
mese fa.
Cambiare allenatore è uno shock per la squadra non c'è un cazzo da fare e
che non mi si venga a dire che è poco influente. Poco influente lo è se
passi da un allenatore all'altro dello stesso tipo. Esempio un passaggio
da Mancini a Ancelotti sarebbe abbastanza soft, perché i due hanno un
concetto molto simile di allenare una squadra. All'estremo opposto, anche
un passaggio da Del Neri a Mourinho sarebbe abbastanza soft, perché i due
fanno parte di quella categoria di allenatori molto teorici e
massimalisti, e poco pragmatici.
Invece il passaggio da un Mancini a un Mourinho, che sono diversi come il
giorno e la notte, non può che essere traumatico, e ho l'impressione che
come al solito Moratti abbia preso questa decisione con la sua solita
impulsività del cazzo, e senza riflettere bene su cosa saremmo andati
incontro.
E quello a cui andiamo incontro è un periodo di adattamento che prevedo
piùttosto lungo. Anzi credo di potermi azzardare già sin d'ora a dire che
questo per noi sarà un anno di transizione. Credo che soltanto il prossimo
anno, con una stagione mourinhana alle spalle, e con (si spera) la rosa
più adattata al modulo del 4-3-3, potremo raccogliere qualche beneficio.
A sto punto si dirà, "ma dove è il problema? In tanti fanno uno o due anni
di transizione ogni tanto". Sì ma di solito la transizione la fai dopo un
fallimento, quando hai bisogno di rifondare tutto e allora anche pagare lo
scotto di uno o due anni di transizione diventa accettabile. Ma andare
incontro a una fase di questo tipo con in mano una squadra già collaudata
e vincente, è stata autentica follia.
Si dice adesso che bisogna comprare i campioni per vincere la champions,
altrimenti nisba. L'opinione è cambiata in fretta, visto che io mi ricordo
le stesse persone duemesi fa dire che era necessario cambiare allenatore
per vincere la champions.
La verità è che l'unica scelta sensata sarebbe stata quella di comprare i
campioni all'allenatore che c'era già e che aveva costruito un gruppo
vincente negli ultimi quattro anni. Se invece di buttare al vento quattro
anni di proficuo lavoro, e un centinaio di milioni tra stipendi di
allenatori e penali di contratti, si fosse fatta la scelta di investire
quella cifra comprando 4 grandi campioni a 25 milioni l'uno all'allenatore
che c'era già, a quest'ora non saremmo nelle condizioni di ripartire da
zero a fondare un gruppo, un gioco e una squadra, e avremmo una rosa
veramente in grado di vincere la champions.
Già, ma questo ragionamento presuppone un presidente e uno staff
dirigenziale pensante e sensato.
E qui, come al solito, casca l'asino.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quando inizia il campionato...
Quoto, l'unica preoccupazione è la stessa che avevo nel girone di 
ritorno, siamo a corto di difensori per colpa del gatto nero
-- 
Martez


Post inutile il mio, ma ti devo quotare in toto: tutti i miei sentori e 
timori e tremori che stasera hanno preso ulteriore forza, nonchè le annose 
certezze finali, ecco che me le hai scritte ben bene, una sull'altra. 

 per vincere la champions.
con qs rosa, nemmeno con gesu cristo in panchina la vinci.
chi tifava x il cambio lo faceva perche sperava che tso si sarebbe
portato dietro una bella fettina di chelsea, o x lo meno avesse
preteso un rafforzamento netto della rosa...cose puntualmente non
avvenute...
a questo punto, o è idiota tso che si accontenta dei soldi (chiamalo
scemo) senza chiedere alcuna garanzia tecnica...oppure idioti siamo
noi che ancora, ogni tanto, crediamo di avere un presidente serio e
appassionato.

 con qs rosa, nemmeno con gesu cristo in panchina la vinci.
uhm...su questa affermazione ci rifletterei un attimo...
(camminare sulle acque...moltiplicare i pani e pesci...)
--
numero6


La champions non la vinci SOLO coi Campioni...vedi il Porto di
Mourinho o il Liverpool di qualche anno fa...credete davvero che
avessero più fuoriclasse di noi?
ma fatemi il piacere va...
poi il Mancio (che ringrazio tuttora) non ha sbagliato tanto
tatticamente (anche se l'Inter da Febbraio in poi ha fatto sempre
cagare, mai uno straccio di gioco e condizione atletica
accettabile)...quanto mediaticamente con quella uscita dopo
Liverpool....quindi Moratti..che di cazzate ne fa...ha fatto bene a
cacciarlo.
Non si può fare la figura del PIRLA così in Eurovisione.
Sulla transizione....beh...può essere vero...ma se non erro Mourinho
ha vinto già dal primo anno col Chelsea....E poi l'Inter ha già
qualcosa rispetto ad una squadra da rifondare...ossia uno zoccolo duro
già collaudato e la mentalità vincente.
Quindi le mie uniche preoccupazioni dopo le amichevoli di ieri
riguardano i difensori acciaccati e forse la necessità di un esterno
in più per adattare meglio il modulo di Mourinho

 campioni all'allenatore che c'era già 
Straquoto, ma abbiamo un presidente scemo e molti tifosi beceri...
Saluti,
JFSebastian

 dopo pochi allenamenti, la squadra non sappia cosa fare.
Giustissimo.
Meno normale è che questo succeda dopo 4 anni che la squadra lavora con lo
stesso allenatore.

 stesso allenatore.
Davvero non capisco dove vuoi arrivare.
Cosa pensi di Mancini lo si č capito: pensi sia utile continuare a dirlo
ogni due per tre?
Che la cosa ti piaccia o meno, i risultati che Mancini ha ottenuto sono
lě da vedere.
Ciň che tu pensi di lui come allenatore č chiarissimo. Io, come sai,
penso che tu ti sbagli.
Ce lo siamo detti molte volte. A me non interessa continuare a farlo e,
davvero, non capisco a cosa servano queste tue uscite che, comunque,
continua pure a fare... per quanto mi riguarda, l'allenatore dell'Inter
non č piů Mancini e giodicherň il lavoro di chi c'č ora (che, lo
ribadisco, IMO č molto bravo).
Se, invece, giudico la campagna acquisti, continuo ad essere convinto
che i soldi per il cambio allenatore potevano essere spesi meglio e che
rinnovare il contratto a Mancini per tutti quegli anni aveva un senso
solo se lo si voleva tenere.
Saluti,
JFSebastian

 Davvero non capisco dove vuoi arrivare.
Ti voglio fare un po' incazzare, dai.