Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: La sentenza più ridicola di tutti i tempi

La sentenza che ha condannato Bill Gates per aver messo il browser nel
sistema operativo è una della più ridicole barzellette giuridiche di tutti i
tempi, nonchè una delle più eclatanti ingiustizie.
Bill Gates è stato condannato per aver messo Internet Explorer in Windows
98, poichè secondo l'antitrust aveva il 60% degli utenti, per cui costituiva
un monopolio di fatto.
E Netscape Communicator incuso nella RedHat di Linux ?
E quando Netscape aveva l'80% e Internet Explorer aveva il 3% ?
E il browser integrato incluso nel KDE di Linux ?
E il monopolio, ben più accentuato che ha Intel nel campo dei microchip ?
E se la Microsoft, come la Intel, costringesse gli utenti a aggiornare il
software ogni 6 mesi, come si fa con l'hardware ???
Così come Intel introduce ogni 6 mesi delle tecnologie incompatibili con la
versione precedente, per cui ci vuole una scheda madre sempre diversa, una
Ram diversa (Simm, Edo, SDRAM, PC100), per ogni microchip (socket 7, slot 1,
slot 2, socket 370, ecc.), Microsoft potrebbe introdurre un OS che è
incompatibile con quello di 6 mesi prima... ad esempio Windows 99.1 per la
prima metà dell'anno e 99.2 per la seconda metà, rendendo incompatibili
tutte le applicazioni non scritte apposta per quella versione, costringendo
tutti ad acquistare continuamente costosi upgrade come si fa con
l'hardware...
Perchè il monopolio di Intel è ben accettato da tutti e anzi favorito,
quando invece ci sono alternative migliori come l'Amd che andrebbero
incoraggiate ?
Perchè ho sentito decine di persone dire che quella sentenza è giusta ?
La verità è che "la legge è uguale per tutti", solo che sta scritto
nell'unico punto dove il giudice non può leggerlo. Nemmeno gli analfabeti
possono, ma per altri motivi...
Ecco perchè tanti dànno ragione all'antitrust americana...

 rendendo incompatibili

Viva l'ingiustizzia,viva chi condanna l'innocente bastardo.
Lui sa perche' e' stato condannato!!
uggymedda

 Ecco perchè tanti dànno ragione all'antitrust americana...
Danno ragione all'antitrust xché leggono le notizie sui giornali e non
sul sito di Microsoft.
Fatti un po' di ricerche su CNN.com o su qualche quotidiano americano e
poi torna a riparlarne.

 La sentenza che ha condannato Bill Gates per aver messo il browser nel
cazzo, chi ha messo questo thread da troller in it.comp.hardware.cpu?
siete pregati di eliminare questo gruppo dal crosspost prima che la
flamewar diventi difficile da contenere...
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

>Blisset wrote:
[cut di alcune idee altamente opinabili = aka cazzatw]
via il crosspost da it.comp.linux
thanks...
a.
-- 
Andrea Fanfani
and...@toglimi.linux.it
"togliere toglimi per il reply"

 Perchè ho sentito decine di persone dire che quella sentenza è giusta ?
Perche' E' giusta,
-- 
Grazie e ciao,
Giglio
E-mail: 
gig...@poboxes.com
Homepage: 
http://fly.to/giglio/
ICQ: 12385960
-------------
Se vuoi votare it.comp.software.browser
vai in it.news.votazioni e rispondi al
messaggio "CFV3: it.comp.software.browser (Moderated)"
seguendone le istruzioni.

tempi, nonchč una delle piů eclatanti ingiustizie.
sei terribilmente OT. per piacere spostatevi altrove che questo ng e' gia'
abbastanza pieno.
ciao
chicco

Non lo sapevo che l'avevano condato ma devo dire che sono proprio contento.
Fa dei sistemi che fanno proprio schifo.

Dio mio come parli ma sei italiano o no, allora usa termini italiani
perdindirindina.


 Bill Gates è stato condannato per aver messo Internet Explorer in Windows
Complimenti... da stasera ti sei guadagnato il primo posto in assoluto nel
nuovo killfile che sto per inaugurare...
-- 
Pierluigi De Rosa (pde...@durin.khazad-dum).

uggymedda

 
(per rispondermi togli TOGLIMI dal mio indirizzo).

possono, ma per altri motivi.
Ma chi sei un missionario  mandato dalla Microsoft per beatificare l'anima
di Bill Gates???
Prima fai tutta una filippica su Linux che secondo te non dovrebbe essere
degno nemmeno di nota, adesso una difesa a spada tratta sul capoccia di
Microsoft!
BAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTTTTTTAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!
Se non riesci a leggere bene il titolo del NG, cambia monitor o comprati un
paio di occhiali!!!!
Sei OT, capito!!!???
OT!!!
Se vuoi proprio esprimere tutta la tua ammirazione per zio Bill, vai al NG
di W95/98!
E restaci!!
LtData

 software ogni 6 mesi, come si fa con l'hardware ???
E' già così
ecc... ecc...
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 La sentenza che ha condannato Bill Gates per aver messo il browser nel
[...]
PS: ma hai seguito tutto il processo ?
Hai seguito tutte le vicende ?
Hai ascoltato le tesi dell'accusa e della difesa ?
Oppure dai un giudizio solo sulla sentenza basandoti solo sulle tue conoscenze ?


Finalmente una buona notizia, non sapevo che era stato condannato!
In che stato americano è successo ???
La pena di morte è per iniezione, fucilazione, sedia elettrica o
Impiccagione????
Secondo voi costerà caro il biglietto per guardarlo rosolare????
Soffrirà molto??? (speriamo)
Era proprio ora hehehhhehehehhehe
by ALex9000

...


 flamewar diventi difficile da contenere...
Basta mettere questo imbecille nei killfile per chi ce l'ha oppure evitare di
rispondergli... e' evidente che non solo e' un troll ma anche un troll
handicappato (con tutto il rispetto per gli handicappati, sia chiaro).



PER PIACERE QUESTO E' IT.COMP.LINUX E NON CE NE FREGA NIENTE DELLA
SENTENZA IN QUESTIONE. RISPONDETE SOLO SU IT.COMP.OS.DIBATTI
anche se credo sia OT anche li'
chicco

...
WHAT ??
Allora ammettendo che io sia un genio, posso fare quello che voglio ed
essere rispettato comunque ?
Bonf

tempi, nonchè una delle più eclatanti ingiustizie.
Blisset, ma la smetti di mettere sti post nei posti sbagliati? Giá hai
messo quello riguardante Linux su ICHC, ora pure questo. Ma mi viene
un dubbio, ma a te la MS ti paga per dire ste cose ;-)??
Almeno postale sui gruppi giusti.
Scusate il mio OT in crosspost.
Ciao
     Il Pirri
      "Se esiste l'intelligenza artificiale
        deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

 perdindirindina.
fuck off.



troppo tardi...
Stefano Ceccherini
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it


Ah, ma perche', c'e' qualcuno che compra tali licenze?


Word 2, Word 6 , Word 95, Word97
Intanto non sono 6 mesi, ma caso mai sono 2 anni e poi guarda che il filtro
di traduzione tra i documenti Word95 e Word97, ad esempio, è di appena 50
Kb ed è gratuito. Nessuno è obbligato a aggiornare Office ogni 2 anni.
Mentre Intel ti costringe a cambiare necessariamente scheda madre e Ram se
vuoi cambiare CPU !
Ad esempio l'Amd no, visto che tenta per quanto possibile di mantenere il
socket 7; si comporta come la Microsoft.
La Intel invece ogni 2 minuti sforna un chipset diverso e un socket (o slot)
diverso per ogni CPU, nessuno però che si lamenta, come se queste scelte
tecnologiche della Intel fossero inevitabilmente dettate dal progresso.
No, se Intel si comportasse come la Microsoft potremmo aggiornare il Pc
senza cambiare perfino il case (ATX/AT) !
E' così incomprensibile questo ?
O la legge è uguale per tutti o non è legge.
Perchè diavolo ce l'hanno tutti con Gates e poi tutti comprano i suoi
prodotti ???
Se non ci fosse lui a quest'ora non avremmo nemmeno la convenzione di
utilizzare il tasto F1 per la guida e i programmi si chiamerebbero con i
nomi comuni di persona... Jim, Jack, Sam, Tom (quando va bene) o con sigle
incomprensibili... trsh, xdvi, fvwm, xlispstat, gdb, xwpe (sembrano tasti
premuti a caso da una scimmia ubriaca... piuttosto che nomi di programmi); e
per chiedere un programma invece di un logico Chiudi nel menu File, ogni
programma avrebbe la sua personale combinazione di tasti Ctrl-X, Ctrl-K+H,
Ctrl-C.
Io sono un tipo che preferisce uno standard (non obbligatorio ovviamente) al
caos completo.
Che posso farci ?
Ciao

   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!
E i troller come te dove vanno a finire ?
Fatti un flamewar va...

Grazie e ciao,
Grazie di cosa ?


WORD 97 è incompatibile totalmente con word 95 !!!!!!!!!!!!!!!!
(per redenderlo compatibile devi installare osr 1 per office o prenderti la
versione word già pacciata)
Win 98 è incompatibile con il bios di moltissime piastre madri
(particolarmente notebook)
I programmi microsoft contengono vari buchi ed errori e quindi spingono il
cliente a comprare tutti gli aggiornamenti (sperando inutilmente che questo
risolva qualcosa(mai!))
by ALex9000

 anche la scheda madre, la Ram e perfino il case. Nè vedo programmi Microsoft
Ogni sei mesi magari no ma poco piu'.
-- 
Grazie e ciao,




 (particolarmente notebook)
Come si dice a Palermo: ma chi minkia dici?
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 Ecco perchè tanti dànno ragione all'antitrust americana...
Invece era proprio ora che la legge fosse uguale per tutti !!!
M$ ha passato davvero ogni limite !!!

.

caos completo.
Anch'io. Meglio pero' se lo standard e' aperto. Ti pare una bella cosa
creare directx? Guarda le opengl... girano indipendentemente dall'OS...
directx no. E chi ha creato direcx?


 Che posso farci ?
Nulla.... purtroppo non e' colpa tua...
bye
Gianluca
-- 
E-Mail: 
gian...@pluto.linux.it
  Member of the Pluto Linux User Group
PHL Mantainer 
http://www.pluto.linux.it/phl/index.html
Boycott Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

 quella che vuoi o addirittura nessuna. Non vedo dove stanno gli obblighi...
Sentiiii maaaaaa, ci fai o ci sei ?


 word 2.0
Hai provato poi ad aprire il file con un word due ?
bye
gianluca


 Ciao
Il problema (cfr halloween document) e' che zio bill vuole questo:
rendere la posta fatta con i suoi prodotti non leggibili da altri.
Guarda che cosa sta succedendo per i browser: la prima cosa che ha fatto
su IE 3.o e' stata quella di inventare altri tag NON compatibili con
nessuno. Con java idem..
-- 
Tagliaferri Roberto
roberto.t...@videosoft.it
http://www.videosoft.it

Scusate: quale sentenza?
Saro` incapace, ma io non ho trovato nulla in giro
riguardo il fatto che la causa sia stata chiusa.
Qulcuno ha dei riferimenti utili?
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

Hai provato poi ad aprire il file con un word due ?
Questo l'ho provato io e funziona, lo facciamo tutti i giorni.
Ciao
Francesco

 txt
Adamo sei sempre il solito... che utilita' ha avere Parole 3200 se poi devo
usare un formato del 1532 per leggere i miei cazzo di documenti?


 Linux e tu mi dici di cambiare la GUI di Win?
Ma gli rispondi ancora a 'sto coglione? Suvvia...


 Sentiiii maaaaaa, ci fai o ci sei ?
Ci fa secondo me...


 Se lo sai spiegamelo perchè secondo me il processo è stato una barzelletta.
La barzelletta più grossa sono stati i filmati "truccati" che la MS ha
cercato di usare per dimostrare che W98 senza IE calava di prestazioni e
che quindi DOVEVA costituire parte integrante (e utile) del sistema
operativo.
E non ne é bastato uno: dopo che li hanno beccati ne hanno portati altri
che in realtà erano truccati anche quelli (cose tipo Win98+IE con modem a
56k e Win98 senza IE con modem da 14k; oppure Win98+IE con un PII400 e
Win98 senza IE con un P200).
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

Pacciata? Che vo 'di?
Si e' sbagliato, voleva dire "Pacciani". Perche' a giudicare da come
ha preso a formattarmi i documenti di recente, quello non e' un word
processor, ma il mostro di Firenze.
Leonardo di malumore (e' nova!)
".signature": bad command or file name

 Ecco perchè tanti dànno ragione all'antitrust americana...
Manno', tanti danno ragione all'antitrust americana perche' con MS 
temono di vedere in futuro limitata la propria liberta' sulla rete.
E forse non hanno torto.
Damiano Rullo
Trezzano S/N
Milan, Italy

... continua
Ma chi? Ma dove? Ma quando? Una volta!!!
Ma se basta, non dico una conversione di documento, ma un semplice copia e
incolla per capire che c'e` qualcosa che non va!
Documento di origine:
 Formato paragrafo:
 Stile "Elenco rilievi"; rientro 0,5; rientro prima riga -0,5; elenco puntato.
Documento di arrivo:
 Formato paragrafo:
 Stile "Elenco rilievi"; rientro 0,5; rientro prima riga -0,5; elenco puntato.
 Tabulazioni: 0,63 sinistra.
E chi gliel'ha detto di aggiungere la tabulazione a 0,63? Ah, ho capito, si vede
che nel documento di arrivo lo stile "Elenco rilievi" ha quella tabulazione li`!
Vediamo: Formato, Stile, "Elenco rilievi", Tabulazioni: ....
Il nulla assoluto!! E allora da dove l'ha preso?
Niente, non c'e` nulla nell'universo che giustifichi quella modifica; tranne
naturalmente che uno (il documento di arrivo) e` in formato Word97 e l'altro
Word6. E Word97 me li apre generosamente entrambi senza fare una piega. Solo che
se trasporto qualcosa da uno all'altro ci aggiunge qualcosina di suo, cosi`,
tanto per ricordare che e` li`.
Maddai!!!
Ciao.

directx no. E chi ha creato direcx?
Su questo hai perfettamente ragione.


nessuno. Con java idem..
Anche Netscape ha i tag proprietari. Come mai si accusa solo Gates ?
Ciao

Pierluigi De Rosa (pde...@durin.khazad-dum).

fuck off.
Che gente... ora capisco perchè siete così invidiosi di Gates.
E' proprio l'intelligenza che vi manca.
Fuck you è più dedicato, fuck off è generico. :-)
Fuck you.

Pierluigi De Rosa (pde...@durin.khazad-dum).

Ogni sei mesi magari no ma poco piu'.
Prova a farmi un esempio se ci riesci allora.
Bye

Ma suvvìa non mi avevi messo sul killfile ?
Ma forse usando Linux i kill-file non funzionano come si deve...
Io invece uso le Regole Posta in Arrivo e scelgo se metterti in una cartella
chiamata Coglioni oppure Stronzoni. Al momento sei in entrambe.
Suvvia.

by ALex9000

Gianluca
Ciao

>Hai provato poi ad aprire il file con un word due ?
Hai provato a far funzionare un programma per Linux 2.2.1 con Linux 0.2 ?
Fallo e vedi se ti funziona.

LtData
Bč, ma devo rispondere o no alle battute che mi fanno ?

Ciao ciao
Ciao ciao

Ciao
Ciao

Gianluca

M$ ha passato davvero ogni limite !!!
Allora come mai gli altri monopolisti scorretti non fanno la stessa fine ?

by ALex9000

Ciao ciao
Ciao ciao

Ciao ciao

 directx no. E chi ha creato direcx?
Ma questo che cavolo c'entra?
Primo, le DirectX non servono solo la grafica, ma anche l'input e il
sonoro.
Secondo, anche la microzozza č padrona di creare delle nuove API
nell'ambito del suo OS.
Terzo, le DX sono piů veloci delle OGL.
Ciao,
Fabio Alemagna

 usare un formato del 1532 per leggere i miei cazzo di documenti?
A prescindere dalla non-retrocompatibilità di Word, a me non sembra
proprio che l'rtf sia un formato così vecchiotto. E cmq tu misuri le
capacità di formattazione di un formato dal suo anno di nascita? Mah...
Ciao,
Fabio Alemagna

 quello punito con la sentenza.
Il fatto che la MS abbia tentato di truffare la giustizia per vincere la
causa che verte sulla leicità di inserire IE4 nel suo os, nella maniera
nella quale lo fa ora, è indice della sua colpevolezza. 
Ciao,
Fabio Alemagna

 si usa Netscape il PC non funziona peggio. Tanto semplice.
Il problema, oltre al ricatto di MS, è che la gente comune vede che c'è
già IE4 installato, e manco va a controllare se esiste qualche
alternativa in giro: la MS parte in condizioni avvantaggiate, e questo
va a scapito delle altre società (non credere che netscape sia l'unica).
 
Ciao,
Fabio Alemagna

 Prova a farmi un esempio se ci riesci allora.
Semplice: guarda lo stesso Windows, più va avanti più fagocita RAM e
MHz...
Ciao,
Fabio Alemagna

 Se poi Gates è più intelligente di tutti questo non implica un obbligo per nessuno.
Beh, io ci andrei piano con affermazioni dl genere. Che BG sia più
intelligente (e di chi poi?), non lo deduci certamente da quanto che
vende...
Ti basti pensare che l'unica cosa che BG ha scritto è stato il GWbasic è
l'MSDOS (copiato).
Ciao,
Fabio Alemagna

 quindi ? Linux è già dotato di un ottimo browser...
Ah, si? E quale, di grazia?
Linux non è "dotato" di nessun Browser. Semmai le distribuzioni. E cmq
posso scegliere se installare o non quello che mi viene "consigliato",
oppure installarne un a che voglio io.
Ripeto: OPPURE, non ANCHE.
Ciao,
Fabio Alemagna


Date:	        1998/11/23
Forum:	        it.comp.aiuto 
Qualche hacker può aiutarmi ?
Ho Powerdesk Utilities 98 istallato su Windows 98
Non sono riuscito a trovare il crack per sbloccare la versione di
valutazione.
La versione esatta è Powerdesk utilities 98 - 3.02 evaluation
Qualche hacker potrebbe scrivermi l'url dove trovare il crack ?
il mio indirizzo è 
bli...@i.am
Ho provato i crack su astalavista ma non funzionano.
Grazie
Adesso, ditemi voi se c'é qualcosa di più RIDICOLO di uno che va a
chidere un crack su ica,  pure l'aiuto di un hacker (che come sanno
tutti, eccetto i lamer come blisset, con i crack hanno poco o nulla a
che vedere). Ma oltre che fesso, questo qui é pure un colossale
ipocrita, dato che l'atteggiamento del signor Microsoft nei confronti
dei piratelli domestici é ben noto da parecchio tempo...
Quindi, in considerazione del flood di messaggi OT che si é venuto a
creare su ichc e, soprattutto del fatto che a rispondere ai lamerazzi in
malafede si perde solo tempo, invito gli amici di icl a far morire il
thread il più presto possibile, tanto bilsset vuol solo far casino e,
come dimostrano i fatti, é lui il primo a non credere a quello che dice.
Saluti

 Ciao
Vero, pero' java e' java, ed e' nato giusto per standardizzare i
programmi in modo che potessero funzionare su TUTTI i pc con interprete
java, cosa che a bill non e' piaciuta.
Ave
-- 
Tagliaferri Roberto
roberto.t...@videosoft.it
http://www.videosoft.it

Fallo e vedi se ti funziona.
A parte che credo si potrebbero fornire controesempi (quantomeno a livello di
sorgente), cheddiavolo c'entra un sistema operativo con un formato dati?
Non c'e` nessuna necessaria connessione fra l'evoluzione di un programma e
l'incompatibilita` del formato di rappresentazione dati che usa nelle diverse
versioni.
Il mondo e` ben cambiato negli ultimi 20 anni, e noi ne dobbiamo parlare, eppure
lo facciamo usando lo stesso italiano di sempre. Al piu` avremo aggiunto qualche
vocabolo, ma non stravolto la struttura della lingua, al punto che i nostri
nonni non ci capirebbero piu` in ogni e qualunque cosa diciamo.
TeX si e` evoluto, ma ha mantenuto una sostanziale compatibilita`.
Lo stesso RTF (peraltro, concettualmente non molto distante da TeX) si e`
evoluto enormemente, ma all'interno di una compatibilita` formale con le
versioni precedenti. Al punto che un Word 5 DOS (1989, piu` o meno) _dovrebbe_
essere teoricamente in grado di digerire un file RTF prodotto da Word97,
perdendo al piu` le formattazioni piu` esoteriche che sono state definite dopo
quella storica versione.
"Dovrebbe", ed in realta` non e` cosi`, ma solo per un problema di programmi,
che di fatto non rispettano completamente le direttive di formato, o usano le
liberta` concesse da RTF per costruire incompatibilita` non necessarie e non
inevitabili.
Ciao.

marcio...
Piu` che altro vedi sbagliato: Word c'era anche per Macintosh.
E del resto, perche' Microsoft dovrebbe rinunciare ad avere una testa di ponte
in campo nemico?
Non e` forse vero, piuttosto, che le case che producono software per piattaforme
non Windows sono assai poche? E` l'enorme predominanza di Windows che impone
delle scelte nella produzione del software, non solo alla Microsoft.
Ciao.

Terzo, le DX sono più veloci delle OGL.
ma sono in generale piu' inefficienti.
Es. se hai in un gioco 2 vertici in comune con 2 poligoni, con OGL
questi vertici verranno proiettati una volta sola, con DirectX
verranno proiettati 2 volte (almeno questo succedeva con DX5)
ciao,
Marco
p.s. anyway..pure John Carmack che odiava le API di MS (infatti
ha usato OGL in quake 1/2) si e' ricreduto dopo aver provato le dx6
------------------------------------------------------
Marco Salvi - Bologna  University - Physics Department
e-mail:  
mar...@guest.net
, 
mar...@cadvlsi1.df.unibo.it
web:     
http://cadvlsi1.df.unibo.it
------------------------------------------------------

 E' proprio l'intelligenza che vi manca.

 Terzo, le DX sono piů veloci delle OGL.
HUM... questa l'hai sparata grossa, ma proprio GROSSA. :-)))
Guarda che non e' esattamente cosi'. Se l'OpenGL e' implementato come si
deve dal produttore della sch. video, da' parecchi punti al D3D. E non
e' un'opinione solo mia...
Per quanto riguarda il resto del thread pro-contro win e billy, ho
deciso di ignorarlo, xche e' ASSOLUTAMENTE OT e anche perche', dopo
tutto, me ne frega poco. :)
Comunque questa parte del messaggio mi sembra quasi -QUASI- a tema col
NG, anche se sarebbe piu' opportuno spostarla su ich.video-3d.
Se mi rispondi, fallo su quel NG (sono anche li' :), eliminando la parte
fra parentesi nel subj, possibilmente. :)
Ciao. :) Pierf.

 proprio contento. Fa dei sistemi che fanno proprio schifo.
A me invece Windows piace molto: è molto più "comodo" di Linux (ho perso più
tempo a configurarlo che ad usarlo) ed a disdetta di tutti "magia" meno
risorse di OS/2.
Tenendo presente il fattore prezzo/prestazioni, hai qualche altra
alternativa valida?
Ti prego non mi dire QNX che è una vera pietà...
Ciao,
  Alex.

 di Office oppure quello di Lotus Suite?
Quando l'adaptec rilascia un nuovo controller SCSI, chi è per primo che ha
li specifiche?
Il team di Easy CD o quelli di Nero, Prassi etc?  Eppure nessuno si
lamenta... come è giusto che sia.
Ciao,
  Alex.

 i suoi prodotti ??? [...]
Invidia?
Ciao,
  Alex.

 Guarda le opengl... girano indipendentemente dall'OS [...]
Infatti le DirectX girano meglio... almeno con il mio hardware.
Ciao,
  Alex.

 inutilmente che questo risolva qualcosa(mai!))
Fino ad ora non ho mai visto un programma potente che si comporti alla
perfezione con qualsiasi hardware...
Quello che funziona a te può non funzionare a me, TUTTO il software non può
essere compatibile con TUTTO l'hardware.
Ciao,
  Alex.

 Ti prego non mi dire QNX che è una vera pietà...
Oh oh, una vera pietà? E perchè?
A parte il fatto, poi, che non è disponibile per uso desktop...
Mah, almeno se dobbiamo giudicare qualcosa portiamo in tavola le nostre
argomentazioni, non limitiamoci a lanciare degli insulsi epiteti.
Ciao,
Fabio Alemagna

marcio...
Il solo in maiuscolo è un po' ecessivo: Office x Mac dove lo metti?
Con tutti i $ che ha Bill Cancelli cosa vuoi che glie ne freghi di
fare prog x os/2 o linux?
Lui ha il 95% del mercato e sfrutta questo 95%... dopotutto credo che
ormai i guadagni che gli porterebbe l'altro 5% per lui non facciano
differenza.
Poi c'è da considerare che tutto quello che M$ ha fatto fino adesso è
tutto + o - scopiazzato da qualcos'altro... (win9x da MacOs, JScript
da JavaScript, il primo DOS se lo è inventato lui? ;-)) e quando M$
non avrà + niente da scopiazzare?
In ogni caso, quanta gente c'è che parla male di Gate$ e poi usa
Outlook Express come Newsreader? Suvvia, un minimo di coerenza...
Saluti,
Mav
 
         ::HOW TO CONTACT ME::
 
http://w3.to/mav
 >-<>-< mailto:
m...@w3.to
       m[a]v @ Azzurra IRC Net
          ICQ UIN# 22579106
*It's fine outside, but it's Intel® inside*

 non leggibili dal 3.1....
Questo te lo dice anche Word, è normale che un vecchio programma non sia in
grado di leggere file per una versione più recente del programma stesso,
quello che ti appare è solo un avviso, non un obbligo.
Vai su File -> Salva con nome e poi scegli la versione con il menu Tipo
File.
Ciao,
  Alex.

 le nostre argomentazioni, non limitiamoci a lanciare degli insulsi
epiteti.
E' vero, hai ragione, forse sono stato un po' troppo offensivo nei confronti
di QNX, chiedo scusa.
Questo perņ posso dirlo senza ombra di dubbio: QNX non garantisce il massimo
delle prestazioni dall'hardware che si possiede.
Ciao,
  Alex.

su 100.
Senza parole...

Milan, Italy

anni... invece di upgradare ogni anno hardware e software.
Mah.

 Fallo e vedi se ti funziona.
Queste idiozie dimostrano sempre di piu' la tua ignoranza e la tua
cialtroneria. Forse i programmmi di windos 98 girano su windos 1.0?
Sei cosi' incompetente che non sai nemmeno la differenza tra un sistema
operativo ed un applicativo.
Smettiamo di sprecare tempo e denaro, per favore.
Lasciamo Blisset (smetti di offendere i Luther Blisset del mondo usando
quel nome) nel suo brodo a divertirsi con i vari winzozz ed exploder e
torniamo alle cose serie.
bye
Christian
--
Christian Surchi                   |  
http://www.christian.bbk.org
csu...@TOGLIMImclink.it           |  *    FINALMENTE ONLINE     * 
rimuovere TOGLIMI per l'indirizzo  |  *    !!!!!!!!!!!!!!!!!     *
------------------------------------------------------------------
Who is "General Failure" and why is he reading my disk?

 al 100%. Ed è legale ovviamente.
Solo da questa frase si capisce quanto tu sia poco informato sulla
faccenda.
-- 
  Da visitare: Linux ed i computer portatili (En)
http://www.cs.utexas.edu/users/kharker/linux-laptop
http://www.aspide.it/mirrors/laptop
 	              (official mirror)
http://www.uu.ml.org/Linux/users/kharker/linux-laptop
 (official
mirror)

Blisset wrote:

Ok, ma non mi sembra una mossa scorretta, al più una buona strategia di
mercato.
Ti faccio un esempio che forse, dal tuo punto di vista, dovrebbe essere
stato qualcosa di ancora più eclatante:
Al tempi del 386 il coprocessore matematico non era integrato nella CPU.
Esisteva quindi la possibilità di SCEGLIERE quale FPU installare, SE lo
volevi installare.
Un mio amico installò un IIT Xc87 sul suo Intel 80386 SX, io instllai un
Intel 387 DX sul mio AMD 80386 DX.
A questo punto Intel (che deteneva un monopolio ancora più accentuato di
quello di adesso) tirò fuori l'80486 con FPU integrata nella CPU.
Nessuno protestò, io stesso (che avevo sempre usato CPU AMD) la vidi come
una cosa positiva, come oggi trovo positivo il fatto di integrare il browser
nel sistema operativo.  Eppure in questo modo, chi si comprava una CPU Intel
doveva per forza usare la sua FPU.  Alcune società si adattarono alla linea,
altre, in particolare quelle che facevano solo FPU, furono costrette a
chiudere bottega.  Intel rafforzò il suo monopolio, anche perché FPU come la
Intel non le sapeva fare nessuno.  Oggi c'è chi sa fare altrettanto, se non
meglio, il monopolio Intel non è mai stato così in bilico come ora.
Se un domani qualcuno saprà fare meglio di Windows, dovrà usare le sue
stesse armi.
Ciao,
  Alex.

 costruirlo costa meno di 1000 lire al pezzo).
Mio dio! Ma che eresia! Ma sai di cosa stai parlando? 1000 lire al pezzo
dici? Ma finiscila di dire vaccate. Ogni microchip ha il valore di un
pregiatissimo gioiello. Ma sai come si costrusce un microchip? Tu parli
tanto per parlare, senza minimamente preoccuparti delle cavolate che
dici.
Basta, davvero. Quando è troppo è troppo.
Saluti,
Fabio Alemagna

Ave


Fabio Alemagna
Ciao

Allora facciamo così, prendi un documento html di oggi e fallo leggere a un
Mosaic 1.0 e vedi come fa il rendering.

Fabio Alemagna
Possiamo fare il parallelo tra Dos e Linux, tra la GUI del DOS (windows o
altre gratuite tipo LightStep) e quelle di Linux (tipo kde). Il browser sta
in molte GUI, sia per il DOS, sia per Linux. Così funziona ?

Fabio Alemagna
Ciao

comprare quello commerciale, vero?
Vedo che non hai capito niente. Non difendo Microsoft perchè mi è simpatica.
Affatto ! Trovo peggiore che qualcuno possa essere condannato per aver
inserito un browser nel sistema operativo. Cosa c'entrano i crack ?
I crack su Astalavista li scaricano MILIONI di individui OGNI GIORNO, puoi
vedere il counter. Non venirmi a fare il moralista...

Senza parole...
E' la verità. Se lo pagassero tutti costerebbe un centesimo e  se costasse
un centesimo lo pagherebbero tutti.

 La "giustizia" in quel caso si è abbassata peggio che MS.
Questo lo decidi sempre tu vero?
Saluti,
Fabio Alemagna

 forza win98, office97, ecc..
Per piacere, mi fai qualche esempio? 
Dimmi come posso essere produttivo con un 486 e 16MB di ram con win95,
forza..
Dimmi quanto tempo impiega a partire, quanto tempo impiega per aprire
una finestra, e quanti programmi posso far girare contemporaneamente, e
quali programmi.
Ma siamo seri... stiamo ancora a discutere di queste cose?
Ciao,
Fabio Alemagna

 è stato condannato (e giustamente !) per questo.
E con i browser sarebbe successa la stessa cosa. questa volta sono
semplicemente intervenuti in anticipo rispetto al caso java
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 quello punito con la sentenza.
Non si tratta di casi separati: dovevano essere prove per il processo in
questione, qundi c'entrano eccome. Dimostrano la malafede di MS e la sua
impossibilità di dimostarre l'effetiva utilità di IE integrato in W98.
Altrimenti non ci sarebbe stato nessun motivo per fare una cosa del genere.


Ma qui parliamo di informatica, non di embedded.
Si parlava di 'monopolio di intel nel mercato dei microprocessori'.
con l'1,5% non fa nessun monopolio, quindi non esistono i presupposti.
Alla stessa maniera con cui non esistono i presupposti per un attacco
monopolistico contro Gates (infatti, si ci ta l'abuso di posizione
dominante): win95 non ha affatto il monopolio dei sistemi informatici.
ed infatti, i nuovi guai gli stanno arrivando da quando ha detto che
l'informatca home e' strategica per la nazione: quest o gli procurera'
delle belle gatte da pelare...
Per il giudice, il fatto che Intel produca il 95%dei chip venduti nei
PC casalinghi e' ininfluente: lui guarda il totale complessivo e il
fatto che ci sinao concorrenti in grado di competere se lo vogliono
(il fatto, ad esempio, che IBM ha detto tranquillamente che non le
conviene vendere i PPC sul mercato consumer, dato che sul mercato
AIX/AS400 gli rendono molto di piu'.)
Obelix

MS perchč vuole farlo.
Il 95% degli utenti usa i prodotti MS perche' li trova gia' installati
sul PC e manco sa che esistono delle alternative. 
Obelix

GUI, perchè anche Win98 non è un OS, ma una GUI sul Dos.
Oddio, Kde non parte senza linux, Win98 parte anche da zero....la differenza
mi sembra abbastanza intuitiva no? Oltretutto che in dos hai delle gravi
limitazioni confronto a Win (il dos è monoutente...).
Ciao
Dade
Davide Mastromatteo : [ 
mastr...@bigfoot.com
 ] - ICQ : 21746800
Mastrosoft [
www.bigfoot.com/~mastrosoft
 : OnlY 4 ProgrammerS
                                                         ***
"Alle cinque del pomeriggio tutto appare più complicato
                      di quanto in realtà non sia" (postulato di
Silkolhausen)

>costruirlo costa meno di 1000 lire al pezzo).
Se costa 1.000 lire al pezzo, dovrebbere venderlo al consumer attorno
alle 4-5.000 lire. QUELLO sarebbe il giusto prezzo...
3-400 sacchi E' un'enormita'...
Obelix

Mosaic 1.0 e vedi come fa il rendering.
Scusa, che cosa c'entra? Dov'e` la necessita`?
E, per inciso, che cosa c'entra il rendering con l'HTML?
L'HTML appartiene concettualmente alla famiglia dei SGML, che sono linguaggi
descrittori di _documento_ non di formato.
Il rendering e` una proprieta` del browser, non del linguaggio.
Il resto e` storia (che, come noto, non e` priva di contraddizioni).
Ciao.

 wrote:
 >Hai provato a far funzionare un programma per Linux 2.2.1 con Linux 0.2 ?
 >Fallo e vedi se ti funziona.
Fatto, funziona. Di oltre 2000 binari presenti sul mio sistema ne ho
dovuti aggiornare meno del 1%.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

 Senza parole...
1) Non ho detto, nè direttamente nè indirettamente, che IO faccio uso di
software pirata.
2) Vorresti negare ciò che ho scritto?
Ciao,
  Alex.

 GUI, perchè anche Win98 non è un OS, ma una GUI sul Dos.
                                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
guarda che ti sbagli con win 3.1    
-- 
                                  Kirk
----------------------------------------------
Unofficial DUKE NUKEM Football Team Site!!
http://www.geocities.com/Area51/Dungeon/3358/
----------------------------------------------
Partecipa alla protesta contro la TUT, perche' la Rete
sia un diritto di tutti. 
http://notut.ml.org
To reply me remove SPOCK from my email address

 Non sono gli OS ad essere affamati, al più lo sono i videogames.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:(
Ma che cazzate dici???
Se mi sevono 32 MB per far partire decentemente windows secondo te di
chi e' la colpa? Dei CD che ho nella custodia?
SOB! :(


 Che posso farci ?
Niente, temo.

 GUI, perchè anche Win98 non è un OS, ma una GUI sul Dos.
KDE e' un'applicazione separata. E' si composto da parecchie sotto
applicazioni
integrate tra di loro, ma non e' mica obbligatorio installarlo per
far funzionare Linux...
KDE non e' un OS.
bye
Gianluca
-- 
E-Mail: 
gian...@pluto.linux.it
  Member of the Pluto Linux User Group
PHL Mantainer 
http://www.pluto.linux.it/phl/index.html
Boycott Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/


Blisset, forse non distingui la differenza tra software gratuito (come
Linux
e la maggior parte delle applicazioni che ci girano) e il software
pirata.
Sono tutti e due gratis, ma c'e' una leggera differenza.


 in molte GUI, sia per il DOS, sia per Linux. Così funziona ?
No. Non funziona cosi'.
Funziona che quando installi Linux decidi se avere il sistema grafico o
meno.
In seguito decidi che window manager utilizzare per il tuo sistema
grafico.
Poi decidi che browser utilizzare. Si va dal Netscape al lynx passando
per
gzilla, arena e un'altra mezza dozzina.


 malafede si perde solo tempo, invito gli amici di icl a far morire il
Io sto gia' per mettere l'intero subject del thread nel killfile dopo aver
messo lui visto che ho comunque scaricato una marea di messaggi-cazzate
anche da parte di chi finora gli ha risposto..
-- 
Pierluigi De Rosa (tho...@durin.khazad-dum).
<< LINUX: the choice of a GNU generation >>

 capacità di formattazione di un formato dal suo anno di nascita? Mah...
You didn't understand one mazz... i numeri si riferivano al numero di versione
dell'evolutissimo SW della nota casa di Redmond. Ah, non affannarti a
rispondermi tranne che in e-mail se proprio vuoi continuare visto che l'intero
thread finira' nel mio killfile. Mi sono rotto le palle di Blisset e di chi
gli risponde pure.


 Sei cosi' incompetente che non sai nemmeno la differenza tra un sistema
Mettete Blisset e l'intero thread nel killfile e salvate le vostre energie per
un'ora di sesso.. (P) Pubblicita' Progresso.


>>costruirlo costa meno di 1000 lire al pezzo).
hmmm mi par pochino.. anche solo come puro chip.. dalle unltime informazioni 
che ho pare ci voglian 12 settimane per fare un wafer di chip..
il processo e' lungo assaaaaiii  e il tempo COSTA!
inoltre, pare 
p.es
. che la fabbrica di Dresda di AMD (quella dei k7)
sia costata intorno ai 2000miliardi Ł...  ce ne vuole per ammortizzare eh??
son 2000Ł (ammort fab) al pezzo quando avranno fatto un miliardo di k7 :( :( 
improbabile eh? 
Altra notizia.. la FTC ha messo sotto inchiesta Intel per presunte vendite
SOTTOPREZZO  dei Celeron.. e costano pur sempre  da 150KŁ no??
Udienza 9 marzo mi pare.. 
ciao r.d.

 meglio riscriversele...)
Esattamente. Io avevo bisogno di conoscere le chiamate che in Windows3
peremettevano di realizzare un server di D&D.
Le chiamate ci sono, ti diro' di piu' in Windows 3 c'e' tutto il 
necessario per scrivere l'interfaccia di Windows95.
Pero' ho dovuto estirparle dall'USER.EXE con la forza.
Nella API windows 3.1 ci sono circa 1000 funzioni solo 600 sono 
documentate, eppure alcune di queste sono importantissime come vedi.
Damiano Rullo
Trezzano S/N
Milan, Italy
http://members.it.tripod.de/Damianoux/index.html

 wrote:
Mi hai preceduto

comprate o scopiazzate qua e' la.
Ms non è un ente benefico a capitale statale!!!!
Non usare Wxx e programmi Ms.
Se la Ms è stata cosi' brava da conquistare il 95 % del mercato un
motivo ci sarà.

>>> versione precedente, per cui ci vuole una scheda madre sempre diversa,
Credo che il 90 % delle applicazzioni di ufficio non abbino bisogno
dei nuovi processori Intel. Il fatto è che tutti siamo vogliosi di
macchine sempre piu' potenti e siamo bramosi delle ultime novità.
Ora ho 32 anni ma avevo un C64 a 15. E li si che i programmatori erano
tosti con 32 k di Ram disponibile.
La verità è che l'HW non costa nulla, lo sviluppo software si e il
programmatore fa i salti d i gioia se dispone di 128 M di ram HD
illimitati e processori super che non obbligano a scervellarsi a
scrivere routine velocissime.


Invnta un sistema operativo migliore di Wxx poi ne riparliamo :))

risolva qualcosa(mai!))
Non usare i programmi MS Wxx compreso....chi ti obbliga?


		attenzione: rispondere solo a questo indirizzo!
 
	An NT server can be run by an idiot, and usually _is_.
                                  Old lady
 
   An obviously clueless lady called in to a talk radio show and asked,
   "Do I need, um, a computer to use Windows 95?"
 
   The host's response was perfect: "You'll have less trouble with
   Windows 95 _without_ a computer than _with_ one."

 alternativa valida?
Idem come sopra. 
L'alternativa valida e' pensare prima di scrivere.
--
Christian Surchi                   |  
http://www.christian.bbk.org
csu...@TOGLIMImclink.it           |  *    FINALMENTE ONLINE     * 
rimuovere TOGLIMI per l'indirizzo  |  *    !!!!!!!!!!!!!!!!!     *
------------------------------------------------------------------
Who is "General Failure" and why is he reading my disk?

 tenersi Win95 che funziona benissimo su un 486 con 16 Mb, non c'è bisogno di
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ROTFL!!!!! AH AH AH AH AH AH!!!!!! :DDDDDDDDDDDDDDDD


 win98 ?                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
Hai finito con questa battuta?
bye


 Non sono gli OS ad essere affamati, al più lo sono i videogames.
Infatti Windows non un S.O., ma un videogames. 
Torna tutto! :D


 essere compatibile con TUTTO l'hardware.
Perche' secondo te?


 GUI, perchè anche Win98 non è un OS, ma una GUI sul Dos.
Vedo che la tua ignoranza e' sempre piu' abissale. KDE non e' un S.O.
Per quanto riguarda Winzozz, vallo a dire allo zio Bill e a tanta altra
gente. Non mi sembra che mai la micro$oft abbia detto quello che dici tu.
Se questa secondo te e' correttezza...


 un centesimo lo pagherebbero tutti.
Wow, sei anche un economista. Il pane lo comprano tutti ma non costa un
centesimo.


 motivo ci sarą.
Anche Hitler nel 1933 aveva la maggioranza... un qualche motivo ci
sara'... 
Anche la maggioranza degli italiani legge meno di un libro all' anno ...
un qualche motivo ci sara'... 
anche la maggioranza degli italiani non si mette la cintura di sicurezza
... un qualche motivo ci sara'... 
Bye
Cristiano

Invnta un sistema operativo migliore di Wxx poi ne riparliamo :))
Prima dovrestio dirci cosa intendi per "migliore", dato che esistono
gia` bizzeffe di OS migliori di Windows, ma forse non li conosci...

 wrote:
 >Se la Ms è stata cosi' brava da conquistare il 95 % del mercato un
 >motivo ci sarà.
C'e`: la gggente e` ignorante. Parlare di "bravura" a questo punto
dipende dalle proprie convinzioni etiche.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

Wxx costa meno di 200.000 lire !!!!!!!
Wxx cosa? Vogliamo parlare dei prezzi di WinNT?

delle prestazioni dall'hardware che si possiede.
ROTFL!
Ma lo hai mai visto?

 delle prestazioni dall'hardware che si possiede.
Ma va, va...
Ciao,
Fabio Alemagna

 PC casalinghi e' ininfluente: lui guarda il totale complessivo e il
Vedi, c'è una cosa che si chiama "mercato". Esiste il "mercato" dei
processori per l'embedded, ed il mercato di processori per PC. L'intel
detiene il monopolio di *fatto* (non illegale) nel *mercato* dei
processori per PC. Non si possono mischiare i due mercati perchè sono
ortogonali tra di loro.
Ciao,
Fabio Alemagna

gia` bizzeffe di OS migliori di Windows, ma forse non li conosci...
Bizzeffe ?
Windows NT e Linux credo siano gli unici che possano competere.
Per migliore non intendere solo "tecnicamente". Puoi realizzare un SO
perfetto ma devi anche mettere in grado tutti di usarlo. La somma
delle cose fa "migliore"
Mi sembra che le "bizzeffe" diminuiscano a pochissime unità e la
preferenza va a Wxx pur non essendo il "migliore" dal punto di vista
puramente tecnico.
Ripeto ben venga un SO diverso senza i bug di Wxx ma con la stessa
facilità d'uso e scelta di software. 

Linux e' funzionale, windos no.
Quanta gente usa Linux, quanta Wxx ?
Linux sarà funzionale (se per funzionare intendi che funziona non che
è più semplice da usare). Anche OS2 ai tempi di W31 era un SO che non
aveva paragoni con DOS e W31. 
Perchè ? E non rispondermi che è solo per la pubblicità che fa MS....


Nos siete mai contenti....
Allora ho capito.
Ti serve un SO che faccia quello che dici tu, che costi quanto dici
tu, ecc. ecc.
Usa Linux. 
Ma non è possibile criticare e basta. Un po di mitezza insomma.

... un qualche motivo ci sara'... 
Si. La polizia non dà le multe. Vai in svizzera senza cinture ....

 Complimenti per la tua onesta'!
Pero' e' un dato di fatto.
bye
Gianluca
-- 
E-Mail: 
gian...@pluto.linux.it
  Member of the Pluto Linux User Group
PHL Mantainer 
http://www.pluto.linux.it/phl/index.html
Boycott Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

 Non usare i programmi MS Wxx compreso....chi ti obbliga?
Sotto Window mi trovi delle alternative valide a Office ? O al Visual
C++ ?


 capito molto...)
Ti faccio un test. Cos'è il chap?
1 - il meno noto dei tre scoiattolini, chip, chop e chap. 
2 - un protocollo di autenticazione che probabilmente hai appena usato
3 - ti tocchi
Va beh, ti aiuto. La risposta è la 2. Adesso però mi spieghi il
significato di uno standard proprietario per un protocollo (che per
definizione serve per la comunicazione fra due computer) in una rete
come internet (che è eterogenea per antonomasia).
Adesso non ti aiuto più.

 Nos siete mai contenti....
Ok, facciamo i prezzi su win98 con Office e Visual C++


 Si. La polizia non dą le multe. Vai in svizzera senza cinture ....
Io le cinture le metto, il fatto e' che non mi serve la minaccia della
polizia a farmele mettere, mi basta la mia intelligenza (o supposta
tale). Ergo la maggioranza degli italiani ha piacere a farsi male in
caso che si schianti...
questo tanto per dimostrare che avere il 95% di mercato non significa
avere il migliore prodotto, solo avere il migliore marketing...
Bye

 Grave sarebbe il contrario. 
Non sarebbe affatto grave. Un formato stile RTF, ad esempio. O HTML.
Puoi anche inventarti nuovi tag e nuovi formati, saranno visibili dalle
nuove versioni mentre quelle vecchie semplicemente le ignorano.
Per un documento di wordprocessing un sistema del genere mi sembra più
che fattibile. In fondo si tratta di testo e istruzioni di
formattazione... cazzo, mica la luna! (oltretutto RTF dimostra che
qualcuno ci aveva già pensato, a suo tempo).

facilità d'uso e scelta di software.
scegli ciò che più ti aggrada tra:
- settore multimediale: BeOS r4
http://www.be.com
- settore macchine_particolari: QNX
http://www.qnx.com
- settore reti e produttività personale: Linux Mandrake 5.3
http://www.linux-mandrake.com
fai tu...
--
Paolo Besser
Xenia On Line
Visita il sito dei Banana Brothers!
http://bananabros.cjb.net

 Invnta un sistema operativo migliore di Wxx poi ne riparliamo :))
Ah ah ah ah. Arrivi tardi. Probabilmente e' piu' difficile il contrario.
Inventane uno peggiore!!! :DDDDD


 Non usare i programmi MS Wxx compreso....chi ti obbliga?
Infatti non lo faccio. Ma chi obbliga te e i tuoi amici a venire qui a
sostenere la causa del povero Zio Bill e delle sue mostruose creature?
Non vi capisco.


 motivo ci sarà.
Eh se c'e'. C'e' si' un motivo. Guarda te la quota di mercato di McDonald.
Non mi dirai che i suoi prodotti sono cio' che di meglio si trova da
mangiare al mondo? ;)))
Cmq non capisco perche' continuate a menarla su icl per difendere la M$.


 scrivere routine velocissime.
Ma chi sono questi programmatori che festeggiano per l'abbondanza di RAM?


Senza parole...
E perché?
E' quello che viene continuamente ripetuto a mo di invettiva dai sostenitori
di certe 'filosofie' informatiche.
A meno che non si voglia sostenere che una tesi è vera oppure falsa a
seconda della convenienza del momento...
Chissà perché questo mi ricorda qualcosa...
Cesare Gridelli

scrivere routine velocissime.
Questo e' molto deprecabile e la dice lunga su che cultura "distorta"
sia abbia dell'informatica. Possibile rinnegare cosi' il passato su
macchine Commodore ??? ... "Quando gli uomini scrivevano i loro SO"
La verita' e' che non ci sono persone "capaci" in giro, l'informatica
e' diventata preda di saltimbanchi, basta vedere quanto siano scadenti
il 90% degli applicativi VB che ci sono in giro ... e mi riferisco 
sopratutto all'interfaccia utente.

magari 1000 processori AMD ce la fai anche...
Credo che per una ditta sia meglio cambiare 1000 PC piuttosto che far
cambiare solo mobo e CPU... questa modifica te la fanno in ditta? Non
credo. Dovresti portare i 1000 PC, magari un po' alla volta,
all'assemblatore che ti cambia mobo e CPU, o solo la CPU e
aspettare...
Cambiando PC aspetti fin che tutti e 1000 sono pronti e poi te li fai
installare...
Non credo che per una ditta di quelle dimensioni i costi siano un
grosso problema...
Saluti,
Mav
         ::HOW TO CONTACT ME::
 
http://w3.to/mav
 >-<>-< mailto:
m...@w3.to
       m[a]v @ Azzurra IRC Net
          ICQ UIN# 22579106
*It's fine outside, but it's Intel® inside*

facilità d'uso e scelta di software. 
Giusto, e non dimentichiamoci il colossale lavoro della Microsoft che
include il supporto e il testing di migliaia di periferiche...


Assolutamente vero...su Linux non posso giocare a Flight Simulator e neanche
a Combat Simulator. Pero' per queste attività esistono pure le
Playstation..insomma e' ovvio che gli OS si differenzino sulle applicazioni.
E' molto meno ovvio capire perché' MS tira fuori un OS (w98) che molte
aziende eliminano subito dagli HD in favore di W95 o di NT. Non era meglio
aspettare l'uscita di W2000 ?

 facilità d'uso e scelta di software.
VOX UTENTIS, VOX DEI

Ma non č possibile criticare e basta. Un po di mitezza insomma.
Il problema di fondo qui e che ci sono persone che voglio
dibattere argomenti che a mala pena conoscono mentre dall'altra
parte c'e' una marea di gente che se usa Linux e' perche' s'e'
stressata talmente tanto a combattere quotidianamente con M$
che non ne puo' piu' ... :-) ... non ti puoi aspettare mitezza
qui siamo tutti con "il coltello tra i denti" 24 ore su 24 !
^_^

dibattere argomenti che a mala pena conoscono
Oltretutto sono argomenti gia` discussi e ridiscussi...

include il supporto e il testing di migliaia di periferiche...
Dobbiamo ridere?

W98....
Questa e' una cosa che mi fa arrabbiare moltissimo ^_^ (scherzo)
perche' la PlayStation adesso c'e' l'ho solo io ?!?

Cmq non capisco perche' continuate a menarla su icl per difendere la M$.
Posso "AZZARDARE" qualche alternativa :
	1. inzio strategia F.U.D. di Microsoft
	2. non hanno null'altro da fare
	3. pensano che siamo tutti scemi ad usare Linux quando a loro
	   basta masturbare il mouse tutto il giorno.

Perchè ? E non rispondermi che è solo per la pubblicità che fa MS....
Ma, questa analisi molto superficiale mi lascia perplesso ...

come... :-P)
System.ini
[boot]
shell=taskman.exe
oppure
shell=progman.exe
!!!!!!!!!!!!!!!!!

aspettare l'uscita di W2000 ?
No, windows 98 ha un grosso mercato sugli OEM, arrivano tutti con W98
i computer. E' poi serviva una scusa per upgradare i PC al Pentium II.
Attenzione: Pentium III in arrivo cosa si inventera' ora Microsoft ???

guarda che ti sbagli con win 3.1
In windows 9x, Dos e windows sono più integrati, ma windows si basa sempre
sul Dos (ovviamente una versione molto più potenziata).
Ciao

 GUI, perchč anche Win98 non č un OS, ma una GUI sul Dos.
Vedo che la tua ignoranza e' sempre piu' abissale. KDE non e' un S.O.
Per quanto riguarda Winzozz, vallo a dire allo zio Bill e a tanta altra
gente. Non mi sembra che mai la micro$oft abbia detto quello che dici tu.
Se questa secondo te e' correttezza...
In Windows 98 puoi cambiare la GUI e metterne un'altra. A quel punto cosa
resta ?

 un centesimo lo pagherebbero tutti.
Wow, sei anche un economista. Il pane lo comprano tutti ma non costa un
centesimo.
Non sono stato chiaro, non intendevo un centesimo nel senso di cent, ma
1/100 (cioè l'1%) del prezzo che ha ora.

Ciao ciao

SOB! :(
Potevi tenerti win95, il 486 con 16 Mb di Ram e tutto ti funzionava. Chi te
lo ha fatto fare ad avere per forza win98 ???
Comprate i prodotti Microsoft quando non ce n'è nessun motivo e poi vi
lamentate. Boh

Gianluca

Fabio Alemagna
Ciao

Fabio Alemagna
Ciao

Dade
Ciao

Ciao ciao
Ciao

Perfettamente d'accordo con te !
Le cose sono così ovvie che per non capirle occorre NON volerle capire.
Purtroppo solo pochi se ne rendono conto. La maggioranza ha ancora gli occhi
annebbiati dall'antipatia verso Gates che gli sembra illegale tutto quello
che fa. Tra un pò diranno che è illegale pure se resta in vita !
Ciao

Hai finito con questa battuta?
E' una battuta ?
bye
Ciao

Ripeto: che cazzo dici?
Mai visto Linux/Unix ?

Fabio Alemagna
Ciao

Prova a far girare win98 con 16 mega di ram e poi ne riparliamo..
Perchè win98 ? A che ti serve win98 quando puoi avere win95 ? Basta win95
per far funzionare qualsiasi programma per windows, win98 non aumenta la
compatibilità ! E per win95 basta un 486 con 16 Mb di ram.
Bye

Ciao.
Il rendering dipende dal browser, lo stesso documento html su 2 browser
diversi appare diverso.
Ciao

dovuti aggiornare meno del 1%.
Ok, ora prova con win95 di 4 anni fa, prova tutti i programmi che hai per
windows e vedi se ce n'è uno solo che non ti funziona !
Ciao

Obelix

cialtroneria. Forse i programmmi di windos 98 girano su windos 1.0?
Appunto. E' ovvio che non può funzionare ! E' quello che stavo cercando di
spiegare a uno che si lamentava del fatto che non riusciva a leggere con
word 2 i documenti creati con word97 e del fatto che secondo lui la MS lo
obbligava a cambiare il software ogni 6 mesi !
Dal 1995 c'è win95, basta un 486, 16 Mb e funzionano tutti i programmi.
Nessun obbligo, nessun aggiornamento obbligatorio in 4 anni ! Altro che 6
mesi...
La Intel invece ogni 6 mesi se ne esce con una nuova tecnologia
incompatibile con quella precedente !
Vuoi cambiare la cpu ? Allora devi cambiare scheda madre, tipo di ram, e
perfino il case ATX se ce l'hai AT !
Come mai nessuno si lamenta di questo ?
Ciao

Fabio Alemagna
Una cpu è un gioiello ? Guarda che le cpu dopo 5 anni che sono uscite le
puoi comprare 5.000 lire al chilo, altro che pregiatissimi gioielli !
Come si costruisce un microchip ? Dopo che una squadra di ingegneri ha fatto
il progetto, prendono alcune tonnellate di silicio che gli costa 50 lire al
chilo, premono un pulsante e la fabbrica sforna una cpu al secondo del peso
di pochi grammi (costo di fabbricazione poche migliaia di lire), però dato
che è in grado di far funzionare un computer la cpu viene venduta anche a 1
milione e 200.000 !!!
Tu pensi che un Pentium III da 1 milione e mezzo viene a costare alla Intel
10 volte di più di un AMD da 150.000 lire ? Come costo di fabbricazione
saranno pressocchè uguali, solo che Intel gode della fama, della notorietà,
dell'ignoranza della gente ecc. per cui fa pagare 50 grammi di silicio 1,5
milioni, mentre la Winchip li regala a meno di 100.000 lire.
Tu ovviamente mi dirai la genialissima frase:
Ma la Intel fa cpu migliori di quelli della Winchip, è ovvio che costino di
più !
E io ti risponderò:
Mi spieghi la differenza tra un Pentium 200 MMX di 3 anni fa (che costava
1,5 milioni all'epoca) e un Winchip 200 MMX dell'anno scorso ???
Forse alla Intel il silicio glielo fanno pagare a peso d'oro ?
Bè è chiaro, fa gioielli !
Mi sa che sei un pò ingenuo.

 Ma lo hai mai visto?
Yes sir.
Ciao,
  Alex.

 1,5 milioni all'epoca) e un Winchip 200 MMX dell'anno scorso ???
Che il winchip dell'anno scorso te lo vendevano dallo scaffale accanto
al pII 350 <grin>

 Ma chi sono questi programmatori che festeggiano per l'abbondanza di RAM?
Praticamente tutti quelli che lavorano sotto window... 
A chi frega adesso se il tuo programma occupa 40 Mb di RAM... tando
la RAM costa poco....
Ho notato pure io questo atteggiamento, almeno sotto Window, di
programmatori che non ottimizzano piu' ne l'uso della memoria ne la 
velocita'... Il programma e' lento ? Basta mettere sulla scatola
"richiede
pentium a 400 MHz e 64 Mb di RAM".
bye
Gianluca
-- 
E-Mail: 
gian...@pluto.linux.it
  Member of the Pluto Linux User Group
 
gianluca....@virtualia.it
PHL Mantainer 
http://www.pluto.linux.it/phl/index.html
Boycott Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

 lamentate. Boh
Compriamo ? Perche' non sono riuscito a comprare il portatile
_SENZA_ win95 preinstallato ?


 aspettare...
Mah, qui abbiamo 200 PC e gli interventi HW ce li facciamo noi (fino
a quando non si rompono i componenti)... una ditta con 1000 PC 
probabilmente ha anche il personale per farli gli interventi.
Ordiniamo i pezzi e quando arrivano li montiamo.


 E' una battuta ?
No, forse e' una schiacciata. Della liberta' di usare quello che vuoi


 Come mai nessuno si lamenta di questo ?
Semplice... si compra un K6


IE non appesantisce affatto il sistema.
Ma stai scherzando?
Follow-up to: it.comp.os.dibattiti


La battuta è carina, ma visto che arrivo tardi mi dici che So devo
utilizzare?
Tieni presente che ho bisogno di lavorare con programmi che abbiano le
stesse potenzialità di Access, Autocad e 3DStudio.
Non mi interessa la compatibilità.
Grazie


No Winchip usa il know-out Intel e gli impianti che 3 anni fa Intel
usava per costruire i Pentium.
Quindi si che dovrebbero costare ancora meno

 Con il VHS ci può guadagnare solo la Philips che l'ha inventato, con l'8mm
Il VHS e` stato inventato da JVC ed e` un open-standard.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

 Non mi interessa la compatibilitą.
Access: Linux+Oracle
Autocad e 3DStudio: Silicon con Irix (ma non mi ricordo il nome del
CAD)
Poi credo che Oracle giri anche su SGI


Il VHS e` stato inventato da JVC ed e` un open-standard.
Questo spiega forse la vittoria sul Betamax.
Sony voleva i diritti sul Betamax?
Ciao
Francesco

 Sony voleva i diritti sul Betamax?
I motivi fondamentali sono:
1) VHS arrivava a 4 ore di registrazione mentre Betamax meno,
non ricordo esattemente, credo 3 ore (c'e` un po' di FUD, in questo).
2) VHS e` diventato un consorzio di molti costruttori, mentre
Sony si e` tenuto il Betamax per se.
Comunque i derivati Betamax sono ancora usati nel settore professionale
in quanto hanno migliore qualita`.


mi spedisci. Se uso word2 avro' un PC adatto all'uso...
Vero, ma come gia' detto mille volte NON e' un comportamento che ha solo MS.
Tutti i programmi commerciali (compresi quelli x Linux) seguono questa
filosofia, i programmi versione n non leggono i file versione n+1.
A volte per motivi tecnici, altre volte per motivi meramente commerciali.
Ciao
Francesco

Poi credo che Oracle giri anche su SGI
Si, ma tra SGI, Oracle e CAD siamo su un altro livello di costi (e di
funzionalita' ovviamente) rispetto alle soluzioni che ti propone lei.
Dipende se serve tutta sta potenza in piu'.
Ciao
Francesco

 A volte per motivi tecnici, altre volte per motivi meramente commerciali.
Ah ah ah.. Adobe lo fa.. con photoshop 3 leggevi i file del 4.
Comunque ti forniscono sempre dei mezzi per recuperare il tuo lavoro.
e che funzionano bene.


in quanto hanno migliore qualita`.
Si lo so.
Ciao
Francesco

e che funzionano bene.
Cioe'?
Ciao
Francesco

 Cioe'?
Autocad usa il formato DXF ad esempio. Ovviamente se usi peculiarita'
della nuova versione vengono ignorate... usando DXF puoi 
leggere anche con autocad 2 i file generati dal 10 o maggiore...
Macromedia Director idem... 
Office in realta' offrirebbe queste cose, ma non funzionano proprio
bene... e anche l'RTF e' un po' debole..


 di pochi grammi (costo di fabbricazione poche migliaia di lire),
ROTFLASTC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Btw hanno risolto anche il problema dell'approvvigionamento di silicio:
hanno rapito La Cosa che, notoriamente, caga sabbia.
Aggiornamento dei prezzi alle 15.00 !
PS: denota un certo cattivo gusto, maleducazione, alito pesante,
l'usare un subject per prendere per il culo la gente.
Pensa che e` una cosa che non fa piu` da mesi neppure Max Adamo! :-)
-- 
Davide   |`. /\    
albe...@usa.togli.questo.net
   | PGP KeyID:
Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739

bene... e anche l'RTF e' un po' debole..
Dipende dalla complessita' dei documento di origine, la normale letterina
non da' problemi, quando vai in qualcosa di piu' complesso, con immagini,
tabelle, colonne, pie' di pagina ecc. a volte ci sono rogne.
Per la verita' MS nella documentazione segnala le cose che O97 supporta e il
95 no, e segnala anche come viene eseguita la conversione.
Noi convertiamo spesso documenti da O97 a Winword 2.0 e Excel 3.0 per
utilizzarli su vecchie macchine e non abbiamo grandi problemi.
La difficolta' sta nell'istruire l'utente, fargli capire le differenze fra
un formato e l'altro e quello che possono fare con uno ma non con l'altro.
Se non ci fosse lo sfigato di turno che glielo spiega e rispiega n volte
finche' non lo capiscono sarebbero sicuramente tutti a strillare dal capo
per avere il PC nuovo con O97.
Ciao
Francesco

diversi appare diverso.
Infatti! E io che ho detto? "Il rendering e` una proprieta` del browser, non del
linguaggio."
C'e` qualche differenza di significato che non ho colto fra le due frasi?
E, siccome non c'e` nessuna differenza, e su questo punto siamo quindi
perfettamente d'accordo, che cosa c'entra tutto questo con il discorso sulla
(presunta)  necessaria obsolescenza dei formati?
Ciao.

word 2 i documenti creati con word97
Posto:
     (A) = "I programmi di Windows 98 non girano su Windows 1.0"
e
     (B) = "I documenti creati con Word97 non si leggono con Word2"
Da (A) NON discende (B) neanche con le piu` evolute ed ardite acrobazie
logico-semantiche e retoriche.
Piu` in generale, anche assumendo di aver dimostrato una necessaria obsolescenza
dei programmi, da questo NON discende una necessaria obsolescenza dei formati
dati che questi utilizzano.
Ciao.

 wrote:
 >> >Hai provato a far funzionare un programma per Linux 2.2.1 con Linux 0.2 ?
 >> >Fallo e vedi se ti funziona.
 >>Fatto, funziona. Di oltre 2000 binari presenti sul mio sistema ne ho
 >>dovuti aggiornare meno del 1%.
 >Ok, ora prova con win95 di 4 anni fa, prova tutti i programmi che hai per
 >windows e vedi se ce n'è uno solo che non ti funziona !
a) non ho windows
b) i programmi che ho sostituito sono equiparabili a driver di windows o
programmi di sistema e quindi nel caso di windows sarebbero stati
sostituiti insieme all'OS
c) smettila di scrivere off topic in it.comp.linux
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | > Mettete 
maxa...@tin.it
 nel vostro killfile (Pub. progresso) <

 danno, ma lo sapete che al posto della classica GUI posso avviare
tranne il fatto che perdi il multitasking, nomi lunghi, ...
-- 
togli .x per rispondermi,NON usare HTML.ICQ 6585343
Linux FAQ 
http://members.bigfoot.com/%7Eranger_rg/
Boycott Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

funzionava benissimo.     ...........
Funzionava benissimo ??????
che culo !!!!!
:-)
 
Jabba
giulio...@geocities.com
togli jabba per rispondere

 Pero' e' un dato di fatto.
E' un dato di fatto ma non e' una giustificazione.
"Che me frega se windos costa, tanto non lo pago."
Qualcuno lo paga pero' e magari paga anche per chi non lo fa.
--
Christian Surchi                   |  
http://www.christian.bbk.org
csu...@TOGLIMImclink.it           |  *    FINALMENTE ONLINE     * 
rimuovere TOGLIMI per l'indirizzo  |  *    !!!!!!!!!!!!!!!!!     *
------------------------------------------------------------------
Who is "General Failure" and why is he reading my disk?

 Perchè ? E non rispondermi che è solo per la pubblicità che fa MS....
M$ ha una posizione di monopolio che non proviene solo da Windos, ma dal
DOS. Che S.O. si usava prima di windos? DOS e quasi nient'altro.
Concordo con quello che dici su OS2, era superiore sotto tutti i punti di
vista.
Comunque il numero di persone che usano W$ non garantisce sulla sua
funzionalita'. OS2 non era piu' funzionale di W$ 3.1? E allora?
Perche' non e' possibile proporre anche agli utilizzatori di pc
un'alternativa che alla lunga conviene sotto tutti i punti vista, da
quello tecnico a quello economico, a quello produttivo?


 Si. La polizia non dà le multe. Vai in svizzera senza cinture ....
Questo e' come il discorso del non pagare il software commerciale che
tutti usano...


Tutto qui.
Purtroppo tu le licenze OEM della M$ non le leggi. Non e' il divieto
di inserire un utility nel sistema operativo alla base della sentenza
ma la pratica scorretta con cui M$ vietava difatto ai produttori che
distribuivano Windows OEM di inserire prodotti di terze parti.

resta ?
1. Come si fa ???
2. Chi lo ha fatto ???

giornali, TG, le riviste e pure il televideo.
Ma non sulle riviste di informatica, perche' ?

Ma perchč windows č multiutente ???
  NO!    NO!    NO!    NO!    NO!    NO!  

In windows 9x, Dos e windows sono più integrati, ma windows si basa sempre
Mica tanto ... Windows usa semplicemente il DOS 7
che puo' essere tranquillamente rimosso per poter utilizzare il 
Caldera OpenDos. Tra le altre cose questo e' uno dei motivi per cui
Caldera ha una causa aperta con Microsoft ...
Non pensi che stai dicendo un po' troppe "imprecisioni" ... ?

Come mai nessuno si lamenta di questo ?
Perche' io ho un AMD !

windows, non me l'hanno imposto !
L'alternativa qual'era NT ???
Fammi sapere l'indirizzo mi interessa moltissimo. Sapessi quanto ho tribolato
con per trovare un portatile ...

questo. Verrebbero a torturarti se non istalli Linux !
Anche questo non e' vero, qui nessuno va a bussare a casa degli
altri per installare Linux a tutti i costi.
A persone decisamente deficienti io lo sto sconsigliando ...

lamentate. Boh
Lamentare ?
Ma guarda che stai continuando a cross-postare su it.comp.linux 
se non te ne sei accorto !!!
^_^

in quanto hanno migliore qualita`.
Si, lo si usa nel mondo della televisione.
Il nastro essendo piu' largo ha piu' banda e quindi una 
maggiore qualita'.

Le cose sono così ovvie che per non capirle occorre NON volerle capire.
L'unica cosa ovvia e' che sei un maleducato
che continua a crosspostare OT su it.comp.linux

Non mi interessa la compatibilità.
Ma c'e' li hai tutti questi soldi per comprarli ??
Non mi pare che Autocad e 3DS costino poco ....

tranne il fatto che perdi il multitasking, nomi lunghi, ...
MSDOS 7.0

	Per favore la smettiamo con questo crosspost su 3 NG ?
	Bonf

 Verrebbero a torturarti se non istalli Linux !
Se non te ne sei accorto, sei in crosspost anche con it.comp.linux.
F'up: icod

 maggiore qualita'.
Il Betamax consumer ha il nastro da 1/2 pollice, come il VHS,
esiste un Betamax professional da 3/4 (e forse anche da 1) pollice,
ma esiste anche un Betamax professional da 1/2 pollice, e, meraviglia,
un Betamax professional digitale.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

 Qualcuno lo paga pero' e magari paga anche per chi non lo fa.
Lo so. Non dico che sia giusto. Ho solo detto che e' un dato di 
fatto che la maggior parte della gente non paghi il software.
E chi lo paga non credo lo paghi anche per gli altri.
Quando c'e' il monopolio, chi lo detiene fa quello che vuole.
bye
Gianluca
-- 
E-Mail: 
gian...@pluto.linux.it
  Member of the Pluto Linux User Group
 
gianluca....@virtualia.it
PHL Mantainer 
http://www.pluto.linux.it/phl/index.html
Boycott Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/

 discorso.........
Perche' tu in win98 riesci a lavorare contemporaneamente con due utenti
?


 A persone decisamente deficienti io lo sto sconsigliando ...
Anzi se sono particolarmente deficienti si consiglia di installarsi il
tamagochi... <G>
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
* Mettete Blisset & Max_Adamo nel vostro killfile ! *

 discorso.........
Non è che non funziona. Non è proprio multiutenza.
E' un modo di gestire i profili personalizzati, niente più.

 include il supporto e il testing di migliaia di periferiche...
Il supporto????? ROTFL!!! :DDDDDDDDDDD
Ah ah ah, questa me la segno! E' troppo divertente!


 aspettare l'uscita di W2000 ?
Si, ce l'ho ancora da vedere Bill Gates che rinuncia al lancio sul mercato
di un suo prodotto anche se e' pieno di buchi. Tanto ci busca i suoi
miliardi lo stesso.


 windows è da lasciar perdere. Il Windows è ad impiego tipicamente soho.
Ah capisco. L'impiego piu' professionale secondo te e' quello di quake e
dei temi del desktop. Hai detto questo. 


 "richiede pentium a 400 MHz e 64 Mb di RAM".  bye
Gia' ma i programmatori per chi lavorano? Si ritorna sempre li'.


 (soprattutto a 200.000 lire).
Allora e' solo questione economica. Allora con quello che costa NT, deve
per forza essere perfetto e professionale, secondo te.


 1/100 (cioè l'1%) del prezzo che ha ora.
Wow, 2000 lire allora? CD compreso?


tale va rispettato
Stavo cercado di stare fuori dal thread però mi hai costretto... il
genio a cui ti riferisci non sarà mica Bill Gates ??? Cosa avrebbe mai
fatto d'ingegnoso, da "piccolo" si divertiva a programmare e, più in
generale, ad usare i vari computer che aveva a disposizione, poi si
accorse che una piccola società stava fallendo allora, grazie al padre
che era avvocato e quindi aveva anche non pochi soldi, ha acquistato
da questa società il ""DOS"", ha fatto qualche modifica e, assieme
alla IBM, ha iniziato a fare una marea di soldi, poi ha fatto WIN, si
è arricchiato ancora di più, poi ha comprato WIN NT da una società,
gli ha fatto ancora qualche modifica, è lo ha commercializzato,
insomma i suoi due migliori sistemi operativi gli ha comprati, non
credo che fare qualche modifica voglia dire essere un genio, se è così
dimmelo perchè vuol dire che sono un genio anche io :-).

Mai visto Linux/Unix ?
E tu non hai mai visto Linux + KDE e/o Linux + Gnome... decisamente !
-- 
Renato 'Hitman' Salzano - ICQ # 23718391 Fan di Xena, Mel C
Posta grossa: 
hit_g...@usa.net
         Garbage e Tori Amos 
Home Page: 
http://utenti.tripod.it/~hitman_hp/
-----------------------------------------------------
Per rispondermi in E-Mail togli 'NUNCEPROVA' dal mio
indirizzo e-mail. *** ricordatelo!

 discorso.........
Ah, e questo sarebbe il tuo concetto di multiutenza? Wow!


Comunque è anche multitasking (ed il dos no).
multitasking da far .... il dos microsoft NO
il dos CALDERA "SI"(+/-) !!!

 sul Dos (ovviamente una versione molto più potenziata).
Guarda che il dos su win95 c'e' ancora per ragioni di compatibilita'.
Win 3.1 era una specie di GUI per il dos, non certo win95 che, anche se
e' un cesso, *E'* il sistema operativo.
-- 
                                  Kirk
----------------------------------------------
Unofficial DUKE NUKEM Football Team Site!!
http://www.geocities.com/Area51/Dungeon/3358/
----------------------------------------------
Partecipa alla protesta contro la TUT, perche' la Rete
sia un diritto di tutti. 
http://notut.ml.org
To reply me remove SPOCK from my email address

Come mai nessuno si lamenta di questo ?
Di bello c'è che l'intel non ti COSTRINGE a comprare la scheda audio
insieme alla cpu.
Ma perchè cambiare la cpu se con un 486 e 16Mb funzionano TUTTI i
programmi????

 Gia' ma i programmatori per chi lavorano? Si ritorna sempre li'.
Quando intendo programmatori, non intendo solo quelli di casa M$.
Lo stesso discorso me lo ha fatto uno con cui ho collaborato e che
non era la M$, ma una piccolissima ditta di Milano che fa software.
Tutti la pensano cosi', sotto windows e sotto altri sistemi operativi,
linux incluso. C'e' solo una differenza di percentuali... sotto Linux 
ce ne sono pochi che fanno questo discorso


 e' un cesso, *E'* il sistema operativo.
Scusa, ma allora perche' posso bootare in dos quando avvio win95 e/o
win98 ?


dimmelo perchè vuol dire che sono un genio anche io :-).
Capisco l'antipatia che si puo' provare nei confronti di BG, ma c'e'
qualche errore:
1) Non e' vero che BG "si divertiva a programmare" prima della
creazione del DOS. La sua microsoft era gia' molto nota per aver
sviluppato una versione del BASIC che era utilizzato da una buona
parte dei microcomputer dell'epoca.
2) E' vero che la prima versione del MS-DOS, per fare piu' alla
svelta, era basata sul codice acquistato dalla Seattle Computer. E'
anche vero che gia' nella versione due di codice originale ce n'era
rimasto pochino. E di versioni ce ne sono state altre quattro ...
3) NT e' un progetto completamente Microsoft. Il cuore del team di
sviluppo erano un gruppo di ingenieri provenineti dalla Digital (se
non erro). Ma il progetto e' tutto MS.
4) Guarda che "essere un genio" non significa solo essere un genio
della programmazione. Una persona che crea piu' o meno dal nulla una
societa' del valore di parecchie decine di migliaia di miliardi e' un
genio. Magari del male, ma sempre un genio.
Tu fammi un colpo quando avrai raggiunto i primi dicimila miliardi di
lire e io ti diro' che sei un genio ;-)
dd
followup su it.comp.os.dibattiti
--
To reply replace "xx" with "mc"

insieme alla cpu.
Beh, diciamo che ci sta provando ...
dd  autoparlanti USB anyone ?


 Boycott Microsoft 
http://www.boycott-ms.org/
Infatti i programmi che richiedono macchine superveloci spesso
sono giochi del ciufolo che sono fatti in fretta per battere la
concorrenza da case ce con MS non c'entrano nulla.

 troppo lento...
Mi spieghi perchč tutti i colleghi e amici che mi hanno detto che
devono cambiare il PC giustificandolo col migliore uso di Windows
pochi giorni dopo dicono:
- F1GP va a 20 fotogrammi al secondo
- Hai visto come scorre Quake
- Ora mi compro pure la 3Dfx
Non sparare tu le cazzate!!!

 > Con il VHS ci può guadagnare solo la Philips che l'ha inventato,
Guarda che il VHS l'ha inventato la JVC, e prima che la Philips lo
utilizzasse (allora usava il sistema VCR con una cassetta che si
poteva registrare sui due lati) era stato usato come standard da
circa 30 case giapponesi (Matsushita in testa).
Non parlate a c...o

 Francesco
  Infatti spesso i programmi sono fatti bene.
Sono gli utenti a essere zoppi


Non voglio difendere BG
Ma anche la Ford ha fatto la KA e la Fiat la Duna.
Nessuno fa prodotti per piacere e non li fa uscire se non perfetti.


  Certo che da programmatore è un bel discorso.
Ma sai quanti PC sono usati da segretarie, ragionieri, disegnatori
e altra gente che lo usa come "strumento" ?
Per non parlare di chi prevalentemente ci gioca?
Una statistica dice che sono l' 80 % dei possessori di computer.
Spiega a loro che per lavorare in maniera decente devono imparare
tutte queste "cazzate" (inteso nel loro modo di vedere).
E pensa che a queste persone che non "smanettano" il sistema,
i registri di congf. ecc.... in genere non succede nulla.

 win98 ?
Perche' c'e' *ANCHE* il dos. Io posso bootare anche in linux, ma non
credo
che linux sia una shell del dos... 


 i registri di congf. ecc.... in genere non succede nulla.
Eh? :o


 un Betamax professional digitale.
Innanzi tutto in questo ng. non c'entrano nulla questi discorsi.
Comunque.
1)  Il beta professionale (Betacam) è solo da 1/2 pollice, i nastri da
3/4 di pollice si chiamano U-matic oppure BVU e sono,
per via del fatto di essere nati molto prima, di qualità
decisamente inferiori a quella del beta (non betamax
che è solo consumer).
2) Non esistono cassette con nastri da un pollice.
gli unici nastri da un pollice sono quelli in bobina
ormai relegati negli archivi.
3) Il beta non è di qualità migliore del VHS professionale
in quanto non esiste uno standard simile. Per anni
la sony ha avuto il monopolio dei registratori per
uso Broadcast.
4) Solo con l'avvento del digitale la Matsushita,
stimolata dal direttore della NHK (TV japan) stufo dei
ricatti commerciali della Sony (altro che MS), ha deciso
di fare concorrenza alla Sony, producendo il D3, che
non è inferiore al D2 (Sony).
5) Il Digital Betacam mantiene in comune con la versione
analogica solo la forma delle cassette, ed è comunque
decisamente inferiore al Panasonic D5 (questo da prove
effettuate da tutte le TV occidentali)..
Con ciò spero di aver chiarito i dubbi ad alcune persone, e
visto che come ho premesso non è un argomento proprio
di questo newsgroup, chi vuole avere maggiori chiarimenti
può postarmi

 Alberani |__)~~\ 
http://members.xoom.com/alberanid/
 | 0xD0354739
La spiegazione è la stessa per cui nei paesi dell'est ora producono
delle macchine che sono uguali alla 131 con costi uguali alla metà
di ciò che costava alla Fiat, con i progetti vecchi, gli impianti che la
Fiat ha buttato ecc.
Ovviamente questo con le CPU è più evidente dato il ritmo con
cui cambiano i PC.

tutte queste "cazzate" (inteso nel loro modo di vedere).
Queste cazzate fanno funzionare i loro computer, che lo vogliano
o meno.
Bonf

Bonf ha scritto:

Si, ma a loro non frega niente, gli serve solo che
funzioni con un clic

 Nessuno fa prodotti per piacere e non li fa uscire se non perfetti.
Allora se li tenga.


 sul PC e manco sa che esistono delle alternative. 
Proprio questa settimana ho conosciuto alcuni studenti di Economia,
Psicologia e Filosofia. OK, non sono campi prettamente informatici, ma per
loro Computer=W95: mai sentito parlare di Mac, l'Amiga pensavano che fosse
una consolle e Linux era come l'arabo. Ciò mi ha fatto comprendere quanto
sia stato bravo BG a fare il marketing (la chiave del mondo non é
nell'informatica ma nell'economia ;-)
Ciao ciao
*********************************************************************
Il mio vero indirizzo é 
pu...@intercom.it
, ICQ#20390352
*********************************************************************
La Tariffa Urbana a Tempo diminuisce la liberta' di tutti gli utenti
Internet. Anche la tua.
http://notut.videonet.it/
*********************************************************************

 Mi sembra assurdo vietare di inserire un utility nel sistema operativo.
Tu non hai ancora capito bene: la MS avrebbe potuto lasciare
l'installazione di IE come un'opzione dell'installazione di W98, e avrebbe
potuto fare in modo che IE si comportasse come un'applicazione a se stante.
In questa maniera invece "obbliga" di fatto molte persone ad usare il suo
browser (con tutti i conseguenti pericoli della monopolizzazione)
Allora potremmo discute sul fatto che un browser possa essere considerato
un utility o un'applicazione a parte. E nel caso possa essere considerato
un'utility (secondo me NO) se sia necessario integrarla in tale modo.


 Che è la bugia più grossa che ho sentito dire sulla Microsoft !
Invece é proprio vero... anzi, pare che si stia indaganto anche su presunti
accordi tra la MS e i produttori di hardware ("io faccio il software più
pesante così poi tu gli vendi il processore più potente").


 percentuale non finisca nelle tasche di Sony e Philips. [...]
Sony e Philips hanno i diritti sul brevetto del Compact Disk, č diverso.
Ciao,
  Alex.

Ma non sulle riviste di informatica, perche' ?
Ho detto non sulle riviste di informatica ? Ho detto sulle riviste, comprese
quelle d'informatica.

2. Chi lo ha fatto ???
Vai su 
www.lightstep.net
 e leggi le istruzioni

distribuivano Windows OEM di inserire prodotti di terze parti.
No, non è esattamente così.

 win98 ?
Ma che cavolo significa?? Anch'io faccio il boot con il dos per avviare
Linux. Questo mica significa che linux è un'evoluzione del dos!!!
Ciao,
Fabio Alemagna

programma, non devi conoscere tutto il funzionamento del SO.
Siamo alle solite. Basta con M$: Linux preinstallato
risolve tutto non devi imparare nulla. I problemi di cui
parlate e della difficolta' di Linux stanno solo in :
  1. doversi barcamenare a mantenere le partizioni Win/NT 
	(Buttatele via)
  2. trovare gli stessi programmi che girano per Win in Linux 
	(allora non cambiate sistema)
  3. installare le varie schifezze che pubblicano i cd rom in edicola 
	(ma il computer vi serve solo per giocare ?)
  4. utilizzare gli ultimi "giocattoli" hardware
	(e pretendete che ci sia un povero cristo che abbia gia' scritto
	il driver il giorno dopo dell'uscita).
Blah,
questa Win mentalita' mi ha proprio rotto:
Pentium III finalmente con il mio 14.400 potro' navigare anch'io
velocemente in Internet !!!!

Vai su 
www.lightstep.net
 e leggi le istruzioni
Non era questo quello che intendevo.

No, non è esattamente così.
OK, onniscente
allora com'e' ?!?

Perchè ? E non rispondermi che è solo per la pubblicità che fa MS....
Forse non sapete che sulla scatola di win2.03 c'era scritto "Windows,
l'interfaccia che vi introduce a OS/2, il sistema operativo del
futuro" (o qualcosa del genere).
Mahhh... misteri della vita.
Saluti,
Mav
P.S.: è vero, non vi prendo per il c**o.
         ::HOW TO CONTACT ME::
 
http://w3.to/mav
 >-<>-< mailto:
m...@w3.to
       m[a]v @ Azzurra IRC Net
          ICQ UIN# 22579106
*It's fine outside, but it's Intel® inside*

quelle d'informatica.
Bé a sto punto ho le riviste che hai letto hanno detto solo delle
grosse panzane oppure hai letto male.
La MS non é stata ancora condannata. Il processo andrá avanti ancora
per un bel paio di anni. Penso tu sia al corrente dei due professori
universitari che hanno programmato due programmini che permettono
l'installazione di Win98 senza IE 4.0. In ogni caso questi 2 programmi
hanno funzionato fino alla fine di Dicembre, perché dopo la MS ha
cambiato parte delle source, impedendone appunto l'utilizzo. Provare
per credere, scaricati uno di questi programmi e prova ad utilizzarlo
su una versione di Win98 prima di Dicembre e vedi che riuscirai ad
installarlo senza il Browser.
In ogni caso ti ripeto che la MS é ancora sotto inchiesta e non é
stata condannata da nessuno. L'unica condanna certa al momento é
quella relativa all'inchiesta della SUN per quel che riguarda Java.
Ciao
Il Pirri
"Se esiste l'intelligenza artificiale
 deve esistere anche la deficienza artificiale"
 
http://members.xoom.com/pirri

 effettuate da tutte le TV occidentali)..
Non e` esatto: il digital Betacam e` compatibile con
il Betacam analogico ed e` l'unico che abbia questa feature.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany

 premendo sul bottone annulla del programmetto di ricenzione fax
Cos'è per te la RICENZIONE fax ?
a) Una palizzata zoppa
b) un fax sordo
c) ti tocchi


Compatibile significa che ci puoi mettere dentro anche le cassette
Beta, come avviene nell'audio tra DCC e cassetta tradizionale.
Gli standard di registraziuone sono però diversi
Comunque una discussione precisa sull'argomento va fatta su
newsgroup diversi, solo ho letto troppe baggianate per stare
zitto, penso avresti fatto la stessa cosa tu.

Si, e tu?
Se è vero che l'hai visto (non il demodisk ma il s.o. vero e proprio)
allora i casi sono 2 o sei scemo o sei bugiardo.
Già perchè se tu l'avessi davvero visto ti saresti senz'altro reso
conto che la versione commerciale (che peraltro costa svariati
milioni, se vuoi svilupparci del software) ha tutti i suoi bravi driver
di periferica come qualunque altro sistema operativo... Anzi,
sono meglio sia in termini di performance che di stabilità perchè,
caro il mio sbruffoncello, QNX è us sistema operativo real time,
utilizzato per il controllo di processi industriali e nei sistemi
embedded. Non solo, ma sviluppare driver per questo
FANTASCIENTIFICO sistema operativo è anche
particolarmente facile, data la sua struttura massicciamente
modulare. Vabbè voler parlar bene di Windows a tutti i costi,
ma queste uscite da quattordicenne sono davvero patetiche.
L'unico difetto di questo prodotto è il costo, che però è
giustificato dal fatto che il suo mercato è quello delle
industrie e non quello domestico.
Allora scegli tu: scemo o bugiardo?
P.S.
Sei doppiamente coglione, perchè nella documentazione
on-line della demo di QNX è chiaramente indicato che i
driver video sono stati sviluppati con un modello flat per
poter far stare tutto in un floppy.

Io posso bootare anche in linux, ma non credo che linux sia una shell del
dos...
Vero. Linux non ha affatto bisogno del DOS.


Un errore di battitura quando vado a 400cps
VEDERE PER CREDERE
la tastiera a fine serata devo raffreddarla ....

 zitto, penso avresti fatto la stessa cosa tu.
OK, hai ragione, si era partiti da "VHS brevetto Philips"...


Falso. Perchè il DOS è *NECESSARIO*.
Il DOS e' necessario a caricare Windows95/98, non ci piove.
Serve a svariate cose, impostare delle variabili, caricare i vecchi
driver, lanciare il kernel di Win95.
Ma affermare che Win95 e' una shell grafica del DOS e' una
sciocchezza.
Tutto il codice di gestione della memoria e dei processi, il cuore di
ogni sistema operativo, non stanno certo dentro a io.sys o a
command.com
 !
Per non parlare di gestione del file system o del networking ...
Altrimenti quei duecento KB di io.sys sarebbero il pezzo di codice
piu' ottimizzato della storia dell'universo !  :-)
dd
--
To reply replace "xx" with "mc"

driver, lanciare il kernel di Win95.
Quale Kernel ?!?
Piu' che altro un ibrido tra un server PMode (tipo 4DOSGW) ed una
incasinatissima VM (avete mai visto come si scrive un driver per
Windows ?!?)

 poter far stare tutto in un floppy.
Adesso ti racconto tutta la storia:  sono venuto a conoscenza di qnx circa
un anno fa da un mio amico che mi ha prestato il demodisk.
Devo ammettere che sono rimasto stupìto di come tutto quanto fosse riuscito
ad entrare in un solo floppy, in parte mi ricordava il vecchio amiga
workbench.
Certamente non pretendevo che un sitema che occupa meno di 2 MB fosse
altamente performante, e così mi rimase una buona impressione.
Dopo un po' di tempo però, la stessa persona che mi procurò il demodisk, mi
portò la versione completa su CD-ROM e mi disse: "Provalo tu che in ufficio
hai tanti PC, io ho paura a farlo".
Lo so, era una versione pirata, ma ora scagli la prima pietra chi è senza
peccato :)
Così lo installai su un PC che in ufficio usavamo come cavia.
E qui comincia la delusione:
Il PC che ho usato era un banalissimo P133 che come unica particolarità
aveva una scheda Video Blaster che, collegata ad un vecchio
videoregistratore, utilizzavamo per guardare la TV e 3 HD su cui avevamo:
1) Windows NT Workstation
2) Windows 95
3) DOS/Win3.11 ed OS/2 Warp
Installai qnx su un quarto HD da circa 500 MB.
Allora, la prima delusione fu che la Video Blaster non veniva riconosciuta
dal sistema, ho anche cercato sul sito di supporto di qnx e su quello della
Creative Labs ma l'esito fu totalmente negativo.  Vabbe', pazienza, tanto
non funzionava neanche sotto NT...
Come file system ho provato quello che, da quanto era riportato, era
compatibile con DOS, Windows 95 e soprattutto WINDOWS NT (non ricordo il
nome, forse SMB, è passato tanto tempo), ma l'HD con NTFS non veniva in
alcun modo riconosciuto, anzi, lo vedeva come "unknown FS" o qualcosa del
genere.
In più questo FS, che doveva essere snellissimo per ottenere il massimo
delle prestazioni, in realtà era più pesante di NFS!
...E già qui la cosa non mi piaceva per niente...
Passiamo alla grafica:  la scheda, S3 Trio 64V+ PCI, veniva correttamente
riconosciuta, ma non ci voleva un programma di benchmark per vedere che il
sistema faceva fatica a "scrollare" un HTML o a visualizzare un JPEG.
Insomma, la delusione è stata totale.
Ora, queste sono state alcune delle mie prove ed in base ad esse ho fatto le
mie conclusioni.
Se tu lo hai provato, e ti è piaciuto, buon per te.
In tutti i messaggi che ho scritto, compreso questo, non mi sembra di essere
stato in alcun modo arrogante o maleducato.
Tu invece lo sei stato.
Ti chiedo quindi cortesemente di non utilizzare più questo tono con me,
altrimenti sarò costretto a "skippare" i tuoi futuri messaggi.
Ciao,
  Alex.

 mie conclusioni.
Ma che razza di confronti: stai paragonando cose di diversi pianeti,
QNX NON e` un giocattolo, NON deve interfaccairsi con DOS & Co.
QNX NON ha bisogno di schede audio o di grafica.
QNX controlla apparecchiature che ne` DOS, ne` Win3.1/95/98/NT sono
in grado di gestire.
Insomma come paragonare locomotive con utilitarie.


AGX ha scritto nel messaggio ...


Non resisto... NON RESISTOOOO!!!
E le dita con cosa le raffreddi?
1) Ghiaccio.
2) Pasta termoconduttiva.
3) Vasellina (?!?).
;)))))))))
Ciao,
  Alex.

Se tu lo hai provato, e ti è piaciuto, buon per te.
Già.
Ciao
Gabriele

 Insomma come paragonare locomotive con utilitarie.
Ma se è come dici tu, perché lo dovresti installare su un banalissimo PC IBM
compatibile?
Ciao,
  Alex.

 compatibile?
Se ritieni NT in grado di controllare macchinari industriali
allora non hai le idee chiare su cosa sia NT e su cosa sia QNX.
NT nasce come server, ad esempio file-server.
QNX nasce come OS per applicazioni real-time, ad esempio controllo
di macchine utensili.
Sono due mondi diversi, il fatto che entrambi girino su PC, cosi`
come Linux o SCO, non e` affatto strano (forse riduttivo), solo
che non sono confrontabili.
Tieni presente che un full QNX costa parecchio, ma fa anche parecchio.
Credo che una base di confronto andrebbe fatta ragionando un po' su chi,
cosa e come, non sul solo fatto che la scheda audio funziona oppure no.


IBM compatibile?
Non lo *DEVI* installare su un banalissimo PC. *PUOI* installarlo lì
(e se facendolo lo metti sul suo FS nativo - che è POSIX 1 - e non su
un FS DOS compatibile, avrai anche performance), come su un SMP,
come all'interno di un telefono satellitare, come in un robot industriale,
come in un reattore chimico... Purtroppo però, devi comprarlo e costa
davvero troppo per un privato (o almeno per il privato che scrive).
NT lo installarano su una portaerei, e sono tornati a casa traghettati
(questa è storia).
P.S.
Al sito QNX c'è la nuova versione dei dischetti (3.03): oltre al
collegamento via modem ora c'è anche quello via scheda
ethernet (NE1000/NE2000/3C509 e derivate).

;)))))))))
Non resisti ?
Vuoi proprio saperlo ??
Sii ???
Infilando le dita nella .... della tua ragazza !!
Scusate ma se uno deve sentirsi rispondere in tal modo
meglio questo che una teardroppatta !

 audio funziona oppure no.
Ok ok ok, tu dici che QNX č rivolto piů all'utenza industriale che a quella
domestica, ma a questo punto perché farlo con un PC?
Visto che č da piů di anno che non tocco QNX, ho fatto un salto su
http://www.qnx.com
 , la prima cosa che leggi su č: "QNX  The Leading
Realtime OS for PCs", ma le applicazioni realtime non sono molto adatte a
piattaforme x86, penso che anche tu sai quanto sia meglio un processore RISC
per un'applicazione, o meglio sistema operativo, realtime.
In piů, da quello che ho potuto leggere, QNX sembra rivolto ad applicazioni
di rete, e non al controllo di macchine industriali.
Quindi, perché non confrontarlo con altri sistemi operativi per PC,
risaltando pregi e difetti in alcune ed altre applicazioni?
Ciao,
  Alex.

(Scusatemi. Ri-posto perchè non so se la copia
precedente era arrivata: il server cui mi connetto
ha "spurgato" una quantità di messaggi)


questo, ci hanno fatto un file system apposito...bah...
Se leggi l'altro mio reply vedrai che in effetti lo hanno fatto, eccome (ci


Ragazzi, avete entrambi ragione,  la intel ci sfrutta, o meglio, sfrutta
i deficienti che comprano i p3 appena usciti...c'è da dire che poi (dopo
diciamo 6 mesi) i prezzi cominciano ad essere più onesti...per fortuna
che c'è AMD, altrimenti saremmo ancora al Petium MMX 200 da 600k...
Certo, ci sono molte spese sietro la produzione di un nuovo chip, ma se
compri Intel paghi molto il nome...
Ciao
Teo

 risaltando pregi e difetti in alcune ed altre applicazioni?
E` chiaro che QNX venga spinto come OS "che fa tutto ed anche di piu`
pure il caffe`", ma noi siamo persone serie ed intelligenti e sappiamo
come fare i confronti.
QNX viene usato per controllo real-time, puo` essere usato per navigare
in internet, ha un certo spettro di applicazioni, alcune delle quali si
sovrappongono ad NT, solo li si puo` fare il confronto.


 Già.
Sacrosanta considerazione soggettiva :)
A me cmq non è piaciuto.
Ciao,
  Alex.

 che c'è AMD, altrimenti saremmo ancora al Petium MMX 200 da 600k...
                                            ^^^^^^
Mi auguro sia un refuso tipografico ;-)
-- 
Pierluigi De Rosa (
tho...@durin.khazad-dum.net
).
<<      LINUX: the choice of a GNU generation     >>
* Mettete Blisset & Max_Adamo nel vostro killfile ! *

piu' ottimizzato della storia dell'universo !  :-)
Lo sai che l'OS dei computer delle capsule spaziali Apollo stava in
2kb? E ha permesso all'uomo di andare sulla luna. 
;-)
Saluti,
Mav
         ::HOW TO CONTACT ME::
 
http://w3.to/mav
 >-<>-< mailto:
m...@w3.to
       m[a]v @ Azzurra IRC Net
          ICQ UIN# 22579106
*Micro$oft - Che protocollo vuoi inventare oggi?*

*Micro$oft - Che protocollo vuoi inventare oggi?*
Io ci manderei Bill Gates sulla luna!!!
Magari su una capsula Apollo con W98 come OS! :o)
Pensate che in quelle condizioni lo troverebbe (o, meglio,
lo farebbe trovare) il modo di disinstallare Explorer?