Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [OT] SETI@home e processore

Salve a tutti, se qualcuno di voi partecipa al progetto SETI@home, potrebbe
gentilmente dirmi  che processore usa e la temperatura del processore
stesso?
Da quando ho iniziato il progetto, ho notato un sensibile aumento della
temperatura del mio Celeron Mendocino 300@450 Mhz
Non vorrei che tale mole di lavoro, considerando che il pc lavora mediamente
12 ore al giorno, potesse in qualche modo ridurre di parecchio l'aspettativa
di vita del processore.
Grazie
--
Skywalker [WtR]
http://half-life.ngi.it

 wrote in message 7p51sh$lml$1...@nslave1.tin.it...


di vita del processore.
Non credo ma, se anche fosse, per allora il tuo proc non varrebbe più
una lira. Ciao e speriamo che il tuo/nostro thread recluti altri
adepti per la causa di SETI ! Per chi fosse interessato la Home page
del progetto, è nella mia signature. Ciao
-- 
=============
Kilroy è stato quì
=============
il....@iname.com
******************************
Progetto SETI @ home 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
******************************

versione testo per winnt sotto win98 
Anch'io uso la stessa versione per winnt e impiego circa 17-18 ore per
w/u con un PII 233, 96 MB EDORAM. Mi piacerebbe confrontare i tuoi
dati (nonostante la drastica differenza di MHz) per vedere se la cache
piccola e veloce dei Celeron si trova a suo agio anche nel tipo di
calcoli che richiede SETI. Forse, i 512 KB del PII trovano finalmente
un motivo di riscatto, oltre ai all'uso con grossi database nel quale
sembrano essere, per una volta, piů veloci dei Celery.
Grazie, ciao
-- 
=============
Kilroy č stato quě


Dunque, io col mio Mendocino a 450  Mhz e 128 Mb Ram impiego in media 11 ore
per ogni w.u.
Alcune volte, quando non ho altri task attivi, tipo la notte, impiego 9,5 /
10 ore
Ciao


Grazie
A te!
Saluti
Gio
"In AMD we trust"


Vai qui: 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/home_italian.html


Ciao
sul mio 486 con 20 mega di Ram non parte nemmeno :(
ciao
--
*************************************************************
Why do you have to drink and drive when you can smoke and FLY
Presidente onorario del KazzeggioFun/FanClub
Fondatore onorato del Partito Italiano del Kazzeggio
Per rispondermi rimuovi NOSPAM e aggiungi pamperoloco
vieni a visitare la mia homepage su *F*R*I*E*N*D*S*:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/TelevisionCity/Stage/7035/
visita la homepage di it.fan.tv.friends:
http://utenti.tripod.it/ngfriends
ICQ#24084810
pampero su #friends-ita
*************************************************************

Mi spiace, ma considera che il programma necessita di 15 Mb di Ram, quindi
al sistema operativo (w95 o w98) resterebbero solo 5 mb, per cui ci
servirebbe un mega swap del disco fisso, e considerando che il tutto č
gestito da un 486, capisci benissimo che č un pň poco :-)
Il tutto sarebbe di una lentezza esasperante, e per di piů, mentre procede
con i calcoli non potresti praticamente fare niente altro, solo guardare,
perchč non basterebbero proprio le risorse.
Comunque so di gente che usa dei 486 con 32 mega di ram e il client
funziona, moooolto lentamente ma funziona ;-)


Anch'io ho il seti, io faccio andare il client standard per Win9x con la
finestra ridotta e mi ci mette 12 ore per wu, mentre la temp della mobo non
supera i 35 e quella del proc non so xchè non ho il sensore:
ASUS P2B rev. 1,0
Celeron 366-->458
128 mb ram
Byez Claudio the tecnician
P.S. come individuo la giusta versione text sul server di download che ce ne
sono un miliardo?


wrote:

quindi fino all'acquisto di un nuovo pc non avro nessuna possibilita
di contribuire...sigh :(


sono un miliardo?
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/software/setiathome-1.3.i386-winnt-cmdline.exe
Ciao


 temperatura del mio Celeron Mendocino 300@450 Mhz
E' la ovvia conseguenza visto che il programma impegna praticamente al
100% (o quasi) la FPU per i calcoli in virgola mobile, con l'ovvia
conseguenza di aumentare la temperatura del processore. Per la vita del
processore non credo che la abbassi più di tanto, calcolando oltretutto
che oggi come oggi un processore diventa vecchio dopo un solo anno, ma
non perchè non funzioni più, ma perchè il mercato lo esige. Per
concludere credete ad un fesso come me quando vi dico che la
'prospettiva di vita' dei processori è una SOLENNE CAZZATA IMMANE. La
vita di un qualsiasi componente allo stato solido è teoricamente
infinita. D'altronde può accadere che un apparato NUOVO si bruci
(difettoso) ma  più facilmente durerà in eterno, a meno che non sia un
componente ad usura MECCANICA o di altro tipo (come i diodi a laser). La
temperatura poi in un chip di silicio diventa veramente critica sui 150°
(al suo interno, non fuori) e prima che ci arriviate scatta la
protezione interna... tranquilli.

 funziona, moooolto lentamente ma funziona ;-)
Questo la dice lunga su che ciofeca sia l'accoppiata PC - MS... Pensa
che nel progetto SETI (lo vedi nelle statistiche) esistono anche persone
che usano i motorola 68000 e i vecchi ARM e... processano...

di contribuire...sigh :(
Metti linux e vedrai che riesci a usarlo anche con 8 Mb, pero un po
lentamente... (gia provato)

Beh, se è per questo, non è che i 486 siano tanto recenti :-)
E in ogni caso con i prezzi delle ram di oggi, aumentare di pochi mega non
costa praticamente niente, quindi.....


Eh eh, tutto ciň č molto consolante ;-))
Ma mi spieghi allora perchč quando nel case supero i 42/43 gradi il sistema
diventa mooolto instabile fino al crash completo?


costa praticamente niente, quindi.....
Lo dici tu: le ram montate sui 486 spesso erano del tipo o a 30 pin o
di tipo fast page (non EDO) che sono introvabili e di conseguenza i
prezzi solo lievitati...
Io per esempio sto cercando 4 simm da 4 Mb ciascuna da 30 pin (per
chiudere il banco si vogliono 4  perche sono da 8 bit) e le ultime
quitazioni la davano a 100K ciascuna...
Costa  molto meno upgradare il tutto (mb+cpu+ ram) che comperare ram
vecchio tipo

Mah, non so che dire, un paio di mesi fa ad una fiera dell'elettronica
vicino Pescara, vendevano banchi da 4mb fast page (non EDO) a 16.000 lire
l'uno!!
Basta girare un pň ;-)


 diventa mooolto instabile fino al crash completo?
E che attinenza ha con quello che ho scritto riguardo alla 'vita
presunta' del preocessore? :-)
Perchè se tu avessi letto bene il mio messaggio avresti notato quel 150°
al suo interno (del chip ovvio). Se il tuo case ha temperature sui 42
gradi significa che sull'involucro esterno del CHIP (e del dissipatore)
ce ne sono molti di più, e all'interno del chip più ancora. Io non ti ho
detto che il calore non fa fare errori! Io ho scritto che il calore non
diminuisce più di tanto la vita del processore. Poi a quelle temperature
del case possono esserci altri motivi del crash, come la ram ed il
chipset che 'sballano'.

 wrote in message
37BDB7...@bigfoot.com...> E che attinenza ha con quello che ho scritto


 interessa un processore che viva in eterno ma costantemente "malato"? :-)
Un componente al silicio non si ammala. Muore o continua a vivere al
100% (e' rarissimo che si guasti in modo anomalo). Il fatto che ti
crasha il PC significa che a causa del calore *di quel momento* i
transistor contenuti nel processore vadano fuori tolleranza e va tutto a
put.... Ma Lo stesso processore fatto funzionare a temperature di lavoro
normali torna a funzionare perfettamente.

Ok, ora mi è tutto più chiaro, grazie :-)
--
Skywalker [WtR]
http://half-life.ngi.it
