Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Che fine farà AMD ?

Ragazzi qui si parla troppo di AMD !!
Sono un felice utente di k6-2 che si stupisce
della propensione italiana per le cause perse.
Quale futuro potrà avere AMD dopo la reazione
di Intel ai suoi ultimi parziali insuccessi ?
Amd fattura 1/8 di Intel, ha un utile di esercizio
40% inferiore a pari fatturato, causa minore
produttività e prezzi di vendita troppo bassi
per l'attuale piano di ammortamento degli impianti.
Amd ha poche risorse per R&D (ricerca e sviluppo),
prende la tecnologia bus da Digital, quella di fabbricazione
da Motorola ed è oggi costretta a combattere con un PIII,
che non è così inferiore ad Athlon quanto si dice e
per di più costa poco a Intel (non a noi purtroppo).
L'arrivo di P4 sarà un dramma, dato che la cpu è
molto più performante di Athlon (400 mhz di bus!!)
e l'effetto novità sarà determinante.
A tutto ciò unite il fatto che P4 era nel cassetto
da un anno (la superiorità del reparto ricerca
Intel e' purtroppo indiscutibile), che andrà veloce con
il processo a 0.18 micron alluminio, permettendo a Intel
di finire di ammortare gli impianti, così avrete un quadro
sconsolante.
Intanto INTEL si può permettere di spendere 4 miliardi
di dollari (il fatturato lordo annuale di AMD !!!) per
costruire due fiammanti linee a 0.13 micron rame, che
affosseranno definitivamente le speranze di AMD (e mie).
A questo mondo contano solo i soldi e chi
non ne ha abbastanza soccombe.
Saluti da un fan Amd realista.
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 affosseranno definitivamente le speranze di AMD (e mie).
mmm... questo non è detto, se le cose stesserò in questi termini, come
avrebbe fatto AMD a farsi la fabbrica di dresda l'anno scorso? avrebbe fatto
vendere il culo ai dirigenti sulle provinciali? ;-))))))))
ciao
nico ..spero sinceramente di azzeccarci più di te con le previsioni!
:-))))))))))

 Saluti da un fan Amd realista.
Ma che realista, a sentirti tu mi sembri più che altro INTERISTA. Guarda che
x le persone che soffrono di questa brutta malattia è da tempo stato
allestito un NG apposta e cmq ti vorrei ricordare che fortunatamente la
roadmap di AMD non la fanno Marcello Lippi e Lele Oriali. Entrando nel
merito, forse non  le linee di produzione a 0,13u che ti esaltano tanto non
saranno pronte fino a ottobre 2001 (cioè più o meno quando Ronaldo tornerà
chissà come in campo) e fino ad allora il P4 costerà uno sproposito xché ha
un dei grosso come una pizza 4 stagioni. Inoltre, detto processore dovrebbe
avere delle performance in fpu ancora peggiori di quelle ormai ridicole dei
coppermine. Con un rapporto qualità/prezzo del genere mi è difficile vedere
molti acquirenti x il P4, ad eccezzione di Massimo Moratti che ne avrà già
preordinato qualche decina di migliaia...

 non ne ha abbastanza soccombe.
Anche nella peggiore situazione AMD tornerebbe soltanto nella nicchia dei
processori economici, e tuttavia per poco tempo. Il K8 promette un grosso
incremento di prestazioni anche nei 32 bit (multiprocessing on-chip).
Saluti
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

> Saluti da un fan Amd realista.
fan AMD.... pessimista! :-)
Attualmente AMD costringe Intel a
uscirsene fuori con processori disponibili
"sulla carta".
Pagine e pagine di benchmark che
dimostrano che il PIII a 1,13GHz fa
3 fotogrammi in più nei giochini.
Però gli articoli finiscono sempre nello
stesso modo
"...beh... certo.... il Pentium non lo
troverete da nessuna parte....
costa il doppio dell'Athlon....
in virgola mobile lo frega un Athlon 850...
però fa 3 frames in più!!!"
E questo non ti fa scompisciare?? :-))
Il P4... che velocizzerà Internet ancora di
più... e dimezzerà il tempo in cui
vostra nonna cucina la crostata....
per AMD è una manna.
Athlon 1,5GHz ci sarà a gen2001 e
da notizie oramai "sembra" confermate....
P4 è spesso 20-25% più lento di P3
pari clock.
E cosa impedirà a Mustang 0,13 al rame
di arrivare a 2GHz??
Se dopo vuoi dire che Intel ha talmente
tanti soldi da permettersi di comprare AMD
e sculacciare il direttore.... beh....
è un altra cosa. :-))
Ciao

 pari clock.
Sembra che le cose si sono ridimensionate...
anche se Intel ha fornito solo il risultato di
un benchmark... "forse" il migliore :-)

 e l'effetto novità sarà determinante.
l'alpha ev6 è progettato per arrivare ai 200 ddr (400mhz),
quindi l'athlon ha veramente un grande margine di miglioramento.
tanto quanto basta per sorpassare 'di molto' il p4.
(ma pare che un tbird + ddr-sdram basterà... figuriamoci il mustang...
o come cacchio si chiama la nuova serie high-end)
sono un fan di intel,
cioè almeno dei stupendi coppermine (rulezzzz),
ma il p4 sembra un disastro di progettazione.
---
http://come.to/garr1s0n
cu970




 >


 Saluti da un fan Amd realista.
CIAO!!!

Superiorità indiscutibile nell'R&D?
Da un anno nel cassetto?
Si vede proprio come mantiene le promesse la Intel sui tempi di uscita dei
suoi processori.
Ma vi siete già dimenticati le balle sul famoso bus a 100MHh del celeron?
Qualcuno lo stà ancora aspettando!
Peggio per loro, io sono un più che felice possessore di Athlon!
Ciao a tutti
Luca

Secondo me ci sarebbe che fine farà INTEL... visto che AMD oltre a risalire
la china sta facendo meglio di Intel. Il Pentium 4 sarà una novità ma non mi
sembra tutto questo mostro di potenza. Oltretutto AMD ha gia pronti gli
Athlon da 1.5 GHz e si dirige dritta verso il traguardo 2 GHz!!!
Dinox.
http://members.xoom.it/dinoxpc

 > >


 combattere il Pentium 4 con il Thunderbird è veramente spacciata.
A parte il fatto che, visto che come dici tu il P4 sarà riservato per un
annetto al mercato professionale, non dovrà competere col T-Bird ma col
Mustang con tagli di cache anche di 1 Mb, propongo di rimandare
considerazioni e litigi ancora di qualche giorno :-).
P.S.: Anche l'Athlon è un processore di 7^ generazione...


 ha scritto nel messaggio
news:1BDp5.136447$dF5.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message 8o88oo$s19$1...@nslave2.tin.it...


 alla settima mentre intel riesce con la 6 a contrastare il k7
Sì ma una buona parte delle caratteristiche di 7^ generazione del K7
rimangono ancora inutilizzate. Se fosse stata intel a rilasciare l'athlon,
le memorie DDR-SDRAM sarebbero uscite un anno fa, così come chipset
multiprocessore (con bus punto-punto, non condiviso come quello dei
Pentium); le schede madri socketA costerebbero quanto le socket370 e i
compilatori sarebbero tutti ottimizzati per K7, cosa che farebbe guadagnare
ulteriormente in performance. Insomma, intel ha maggiori disponibilità
economiche e maggiore influenza sul mercato ed è soprattutto grazie a queste
che può ammortizzare la differenza di prestazioni con l'Athlon, che rimane
comunque più veloce.


 Dove posso trovarne?
Prova sul sito della Intel: sono anni che produce merda!
Piů biologiche di cosě! ^_^
m[a]v @ AzzurraNet || 
mav...@yahoo.com
 || ICQ UIN# 22579106
*****************************************************