Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: dubbio sul nuovo socket AM2 di AMD

Ciao a tutti.
Mi scuso per il crosspost con l'altro ng di hardware.
Scrivo per la prima volta in quest ng per rendervi partecipi di un 
dubbio che ho sul nuovo socket AM2 di AMD.
Dovendo rifarmi completamente il pc, vorrei acquistare componentistica 
il piu' possibile aggiornata: ho sentito parlare dei nuovi processori 
AMD, del suddetto socket, e del supporto alle memorie DDR2.
Ho cercato cosi' di informarmi un po' su questi nuovi componenti, 
leggendo alcuni articoli sui siti 
www.tomshw.it
 e 
www.hwupgrade.it
, in 
particolare questo (
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20060523
) e 
questo 
(
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/1495/socket-am2-e-memorie-ddr2_index.html
).
Dopo averli letti mi sono trovato molto confuso: l'articolo di tom's 
hardware e' molto critico sul nuovo socket e sul supporto delle memorie 
DDR2 che non verrebbero sfruttate a dovere dai nuovi processori AM2; 
scelte progettuali di AMD "discutibili" e necessita' di dotarsi di 
particolari tipi di memorie DDR2 renderebbero piu' lente le nuove cpu 
rispetto alle rispettive versioni con socket 939. Soltanto i modelli di 
punta sarebbero piu' performanti. Inoltre i prezzi delle nuove cpu 
sarebbero ormai del tutto simili a quelle di Intel.
L'articolo di hwupgrade e' piu' accomodante e, pur facendo notare alcuni 
dei problemi segnalati dal primo sito (ma senza la stessa enfasi), 
sottolinea che il socket paga problemi di gioventu' che saranno risolti 
nei prossimi mesi.
Sinceramente il primo articolo mi ha convinto di piu': sono indeciso 
quindi, tra una soluzione basata sul "vecchio" socket 939 (tipo l'AMD X2 
4200), memorie DDR e chipset Nvidia NForce4, e una intermedia basata sul 
nuovo chipset Nvidia NForce5 (tipo l'asus M2N32-SLI), cpu AMD X2 4200 e 
memorie DDR tradizionali (che guardando i benchmark di tomshw risultano 
tutt'ora ottimi).
Voi cosa ne pensate ?
Giggi

 velocita' in piu'.
Grazie del consiglio, ma ho smesso di credere che linux sia la panacea 
di tutti i problemi informatici da un bel pezzo :-)
Giggi

Più che altro sono le memorie DDR2 a non essere esattamente più veloci 
delle DDR.
IMHO resto sempre del parere che queste memorie sono state introdotte 
nel mercato pc solo per scopi di marketing, visto che ad ogni passo 
tecnologico per le memorie si è andati sempre a migliorare le 
prestazioni (simm -> dimm SDR, dimm SDR -> dimm DDR), mentre ora fra DDR 
e DDR2 le cose sono peggiorate drasticamente dal punto di vista 
velocistico; solo ora cominciano a venire fuori soluzioni *almeno* 
competitive.

 memorie DDR tradizionali
Non capisco quale sarebbe il vantaggio di prendere una scheda madre del 
genere in luogo di una ottima DFI LanParty con NF4!
-- 
Sw. Alok Nartano (28, 163, NA)

 di tutti i problemi informatici da un bel pezzo :-)
senza andare ot con le guerre di religione sui s.o. non la vedo tanto come
questione di panacea ma di utilizzo OGGI dei 64 bit ..... poi, QUANDO
uscira' vista a novembre, se ne riparlera'.
-- 
---
bye, fAu
maaa ..... ringhamboni si nasce o si diventa ?

 genere in luogo di una ottima DFI LanParty con NF4!
E invece qualè il vantaggio d acquistare nuova una scheda "obsoleta"?
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2-E4 5200+
Fueled by Sapphire ATi Radeon  X1800XT-OC
On Line by Tiscali 12Mega 

 benchmark di tomshw risultano tutt'ora ottimi).
non capisco la Asus M2N32-SLi č per socket AM2 un processore 939 e memorie 
DDR1 non possono essere montate su quella scheda.
-- 
Giovanni
www.tiburcc.it
. 

> E invece qualè il vantaggio d acquistare nuova una scheda "obsoleta"?
Il 939 nforce4 è "obsoleto"? LOL :-)
Fra

 Il 939 nforce4 è "obsoleto"? LOL :-)
Beh quando esce il prodotto successivo un componente informatico diventa 
"obsoleto".


 velocita' in piu'.
Dipende da cosa devi farci, col PC.
Ciao
Andrea 

 E invece qualè il vantaggio d acquistare nuova una scheda "obsoleta"?
Primo: mi costa meno adesso.
Secondo: ho già delle ottime ddr testate a 600mhz.
Terzo: prendo un processore di fascia media adesso (sono in "gara" per 
un Opterno 146 @ 2900 mhz) e il più potente appena starà per uscire di 
produzione.
Quarto: è ancora da vedere se le schede AM2 attuali faranno la fine del 
Socket 754.


 "obsoleto".
Se il 939 è obsoleto il 754 che è?
Ok il consumismo folle, ma definire "obsoleta" una tecnologia
che rappresenta ancora il top delle performance SOLO perché
è uscito l'Am2 da neanche 2 settimane mi sembra stupido
Fra

 
Anche perché se consideri che già ora le ddr2 "medie" costano meno delle 
ddr (ma vanno anche un po' meno), è evidente come giocoforza uno si deve 
adattare, visto che fra un po' spariranno anche le ddr.
Metti poi l'utente ignorante che non capisce una cippa e che vede "2" e 
si gasa, ecco risolto l'arcano.

 Hai ragione. In certi casi a 64 raddoppi la velocita'. Parlavo di media.
E io parlavo di utilizzo..:-)
La velocità non è sempre il parametro principale, anzi.
Ciao
Andrea 

 Dato che poi per te la velocita' non conta,
Quando mai avrei scritto una cosa del genere?
Ah, aspetta...non dirmi che per te:
"la velocità non è il parametro principale, anzi" = "la velocità non conta".
In questo caso, anzichè vaneggiare su Linux, ripassa l'italiano.
Andrea 

 è uscito l'Am2 da neanche 2 settimane mi sembra stupido
Forse non è chiaro nel campo della tecnologia un prodotto che ha un 
sostituto per definizione è obsoleto... poi che io abbia un 939 e non penso 
di cambiarlo con AM2 neanche per idea è un altro discorso.


 Sw. Alok Nartano (28, 163, NA)
Ma daltronde uno che guida tale ciofeca che vuole capire? :-PPPP


 Ma daltronde uno che guida tale ciofeca che vuole capire? :-PPPP
E ce lo so, ma la Compact non la facevano più! :\
-- 


 Di che anno?
ah guarda, non mi tocca proprio, appena si sapra' la data non correro' di
certo a segnarla sul calendario. 


 Non sottovalutare mai l'ignorante. Potente egli e'.
ROTFL
Ciao!
Simone. 

 competitive.
Le DDR2 non sono state introdotte solo per scopi di marketing.
Non c'era altra strada se si voleva una banda di I/O piu grande
ed al tempo stesso abbassare i consumi a livelli tollerabili
Delle ipotetiche DDR(1) 800 avrebbero scaldato troppo
ed avrebbero creato un sacco di problemi in piu, mentre
le DDR2 800 forniscono (quasi) una banda di I/O equivalente
consumi piu bassi e latenze (purtroppo piu alte rispetto
alle ipotetiche DDR1 800) ai livelli delle DDR 400
(N.B. ovviamente in unita di tempo).
In assenza di innovazioni radicali a livello delle tecnologie
di base bisogna scendere a dei compromessi, tutto qui.
Piuttosto e' preoccupante che continuando di questo passo
si sta arrivando al punto che serviranno ventole dedicate
pure per i moduli di memoria.
L. Micheletto

 di base bisogna scendere a dei compromessi, tutto qui.
Si, concordo, perň proporre una soluzione cosě nettamente svantaggiosa 
per costringere gli utenti a cambiare mobo, cpu, socket, per avere 
prestazioni minori tralaltro...

 genere in luogo di una ottima DFI LanParty con NF4!
I vantaggi (*sperabilmente*) dell'acquisto dell'NF5 si traducono 
nell'assenza dei numerosi bug del NF4 (ad esempio il Firewall integrato 
è stato rimosso quindi non dovrebbe più dare problemi :-P)
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
BMW 120d Attiva driver 

 genere in luogo di una ottima DFI LanParty con NF4!
con quella sk nessuna 
ma un 570ultra dfi lo terrei in considerazione :)

 Socket 754.
non credo 
k8l esce x il 2008
quindi c'è 1anno e mezzo di vita buona x questo socket
poi mica è detto che l'ht 3.0 non supporterà anche le - per allora -
vecchie ddr2 no?
poi nessuno ti vieta di attendere un po' e prendere una sk am2 nf570 ultra
dfi sui 150-170 eurozzi 
magari si può partire x ora con un 3400+ sempron a 100 euro + sp. di
sped. e con dfi (x metà mese forse)
prima che conroe esca ufficialmente avrai già una buona scelta di sk am2
quelle attuali fanno un po' pena x ora basta vedere la microatx di asus
ps
cmq complimenti x il paragone con il sk 754 
farà schifo quanto vuoi ma è sul mercato dal 2003 e ci resterà ancora x
soluzioni di fascia molto economica x un altro annetto
mica male 4 anni di vita no? :)

 
direi che sono ancora alla pari am2 e 939 
ma con i 65nm e ddr2 epp sempre + performanti non saprei proprio

 gasa, ecco risolto l'arcano.
ci aggiungerei anche l'utente che conta i watt di consumo 
sai com'è 1,8-1,9 è meglio di 2,5 no?

 ora cominciano a venire fuori soluzioni *almeno* competitive.
e x fine anno penseremo 
come abbiamo fatto senza le ddr2?
una volta introdotte le epp 

 
o dei waterblock 

 
huh?
cmq resta una buona alternativa no (a patto di mettersi a smanettare un po')?

 uscira' vista a novembre, se ne riparlera'.
seee
magari 
già parlano di gennaio 2007

 quel coso.
io ho provato una beta 
non male come velocità di installazione e uso 
molte stranezze (tipo stacca il cavo di rete o va tutto in crash)
l'interfaccia molto luccicante simpatica bella tutto quel che vuoi
sotto sotto ha qualcosa di buono
ma certo che vederlo girare su un opteron 146@3ghz con 1 gb ram in
sincrono a 300 di bus e sk video con 256 mb non è il massimo come
benchmark :)