Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: L'Athlon64 754 si può montare sul socket 940?

Salve a tutti,
come da oggetto se io comprassi la scheda madre Asus SK8n con socket 940
posso montarci un Athlon64 754 pin?
Così quando calerà di prezzo potrei sostituirlo con l'Athlon Fx 939 pin
senza dover cambiare scheda madre.
Grazie


Temo che il cambio di MB sarà garantito...
Ciao

Maurizio ha scritto:

Credo proprio che Amd ci abbia fatto questo simpatico scherzetto... 
niente adattatori, non ci credo manco se li vedo. Ti toccherà cambiare 
scheda madre; se puoi aspetta a comprare, altrimenti metti in conto che 
prima o poi dovrai ricomprare per forza la mobo.

 ha scritto nel messaggio
news:d9Jbb.143578$R32.4...@news2.tin.it...

Questa storia dei 3 socket dell'Athlon 64 è proprio una bella tavanata. Chi
l'avrebbe detto proprio da AMD ...
Per fortuna che almeno non si sono dimenticati come si fà a fare i
processori, viste le performance dell'Athlon 64.
Arruffato

Già penso allora che aspetterò la discesa dell'Athlon64FX, anche perchè se
poi decidessero di tagliare fuori l'athlon64 liscio a favore dell'fx per via
magari
della necessità di controbattere meglio a Prescott Intel, infine non
dimentichiamoci che il prox anno arriverà il pci express su tutte le schede
madri quindi
meglio aspettare la seconda generazione di schede madri.
P.S. Personalmente pernso cmq che l'athlon 64 era il primo vero progetto di
AMD, poi affinando il processo produttivo si sono accorti che aggiungendo ad
Opteron il controller DDR 400 il processore volava ma ormai i partener
avevano le schede madri pronte, non dimentichiamoci che le schede che
vedremo presentate domani si erano già viste proprio al computex 2002 e che
la stessa ALI in quell'occasione aveva presentato il proprio chipset.


 
Ma in teoria i socket sono 2: 939 e 940 sono identici, cambia il fatto 
che sulla cpu hanno segato un piedino a quanto mi risulta, poi in 
pratica vanno sulle stesse mobo.
-- 
To start press any key... Where's the any key?


non credo che sia una tavanata, ma una limitazione  imposta dal fatto di 
avere un memory controller on die (il northbridge).
la versione da 750 pin ha il controller della memoria Single channel  e 
quindi ha meno piste da collegare alla memoria, mentre quelle da 939 e 
940 sono dual channel e quindi di conseguenza serve un numero doppio di 
piste da collegare alla ram.
-- 
Sidewinder

 l'avrebbe detto proprio da AMD ...
Socket 940 per i server, socket 939 per i desktop high end e socket 754 per
i desktop middle-low end, non ci vedo nulla di male. L'unica anomailia
(temporanea) è che gli attuali Athlon 64 FX usano socket 940, con schede
madri e memorie costosissime.
Saluti.
-- 
\/   | |         Wilmer Ricciotti - ICQ UIN: 3233084
/\ e | | o s s   
wi...@libero.it
HiT - EdenGames: 
http://hit.edengames.net
sito  personale: 
http://www.cs.unibo.it/~ricciott/
 (non attivo)

madri e memorie costosissime.
Coi K7 potevi prendere un Duron e poi upgradare con un XP di ultima
generazione, coi P4 puoi prendere un Celeron (vabbeh...) e poi mettere
su un P4 con l'upgrade, coi K8 questa mossa non si potrà fare.
Non è una gran cosa...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 Non è una gran cosa...
Ma non si sa neppure se e quando AMD sfornerà qualcosa che sia paragonabile
al Duron per i K7!
I nuovi "Duron" saranno i vecchi Athlon XP. O no?
MaxArt
P.S.: chiedo scusa, per errore ti ho spedito il messaggio via email...