Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: G400 PREVIEW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Potete trovare la preview della G400 liscia (non MAX) basata su una scheda
di pre-produzione con driver beta.
Le prestazioni sono PAUROSE: praticamente la G400 non fa alcuna differenza
fra 16 e 32Bit, la TnT2 ne esce distrutta !
Sfortunatamente il supporto OpenGL è ancora agli inizi, ma a 32Bit le
prestazioni sono ottime.
Praticamente la Matrox ha fatta adesso quello che la 3DFX ci ha promesso per
la Voodoo 4: giocare a 32BIT senza decadimento di prestazioni.
Ecco il link:
http://members.tripod.com/g400post/
   Ciao
  DOC


Mah. Sarebbe bello, pero' io a quel link ho notato al momento le solite
prestazioni Matrox, ovvero buone con i benchmark e deludenti nella realta',
con i giochi.
Es. Quake 2 demo1 1024*768-16bit:
Voodoo 3 3000 (nemmeno la 3500)= 75.4 FPS
Matrox G400= 48.2
C'e' una bella differenza. I driver non saranno ancora ottimizzati, ma
dubito che versioni successive possano recuperare un simile gap. Tanto piu'
che credo che nemmeno i driver 3DFX siano gia' al meglio.
Che dire? Speriamo...
Saluto.
Aatomor
http://users.iol.it/a.martin

la Voodoo 4: giocare a 32BIT senza decadimento di prestazioni.
Vuoi dire Rampage ?? Ah,ah! Scusa, ma e' un'affermazione davvero
ridicola! Non hai neppure letto nulla al riguardo dei prossimi chipset
Nvidia e 3DFx per la fine dell'anno? Bhe', avranno un minimo di 4
unita' di multitexturing che lavorano in parallelo, e la TNT3/NV10 ne
potrebbe addirittura avere 8, per non parlare del co-processore
geometrico on-chip e del Transformation&Lighting in Hardware.
Quei chipset saranno decine di anni luce avanti alle attuali offerte
3DFx e Nvidia, ma cio' che e' piu' importante e' che la G400/G400Max
sembrera' una Trident al confronto con quelle schede. :-))

 Matrox G400= 48.2
Quake2 è un gioco fatto per girare in glide, è inutile che stiamo a
mentirci...
al limite in opengl, ma sembra che matrox non abbia ancora capito come si
scrivono driver buoni per quel formato

E quanto mi pagheranno per comprarmela, dopo la f%$/Ł"(/$a G200?

 prestazioni sono ottime.
Mah, la stessa cosa la dicevano del G200, comunque aspettiamo la release
definitiva con i driver definitivi (se cosi' potranno definirsi), a quel
punto i benchmark fatti per bene non mancheranno.

 punto i benchmark fatti per bene non mancheranno.
Esatto.

 >


 mentirci...
Quake2 e' scritto in OpenGL, senza alcuna traccia di glide.
Semmai e' il minidriver 3dfx che e' fatto bene.
Ciao.
-- 
Francesco Delfino
frd...@tin.it

32bit (per avere un 16Bit veloce la V3 è imbattibile).
Veramente la TNT2 Ultra a 16 bit sara' piu' veloce anche della V3 3500...
Jotaro Kujo
Sostituire kappa con "k" x rispondere...oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

la Voodoo 4: giocare a 32BIT senza decadimento di prestazioni.
Adesso?
Adesso?!?
Io non la vedo la G400 sugli scaffali (a dire il vero ancora non vedo
neanche le TnT2, ma per quelle manca poco), vedo tante Voodoo 3.
Adesso la matrox non ha proprio niente sul mercato che vada forte a
32bit.
Quando sarà sugli scaffali, forse, se le cose non cambieranno, sarà
superiore al TnT2 e forse avrà le caratteristiche del Voodoo4.
Ma quando? A settembre probabilmente (almeno in Italia) e quando
uscirà il voodoo 4? Per Natale probabilmente. Del Voodoo4 non sappiamo
praticamente niente, della G400 sappiamo solo cio' che Matrox vuol far
sapere, è un po' presto per dire chi sarà superiore a chi, non credi?
--
Alex Gatti
   E-MAIL: 
alex...@iname.com
   IRC NICK: IlBaffo
-Ackbar: E' una tjappola!

 wrote in message
3737572e...@news.tin.it...

La discussione ha preso il tono di chi, come ha scritto qualcuno, "TUO VS
MIO", quando l'ho fatto notare in un altro post mi hanno preso per il culo.
Cerchiamo di attenerci ai fatti: io aspetto sempre dei benchmark ben fatti
su prodotti definitivi, non PRE PRE PRE PRE PREVIEW!!!!

Matrox G400= 48.2
Beh... ma se mi prendi Quake2, notoriamente gioco OpenGL, e sui sito
dicono proprio che l'ICD OpenGL non e' final non so che dirti...