Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: consiglio CPU Pc nuovo:E8400@3.6Ghz  o  Q9300@3.2Ghz o Q6600 @3.0Ghz?? Per giochi

Ciao a tutti...
Ho letto molto in giro e prima di procedere all'acquisto, vorrei
chiedere un consiglio anche qui a Voi esperti...
Tra le seguenti CPU ( in overclock riportato come STABILE senza
modifiche di voltaggi) per il nuovo PC che devo assemblarmi e che
dovro' usare per giocare , quale mi consigliate???
- E8400 @ 3,6 / 3,9 Ghz  
- Quad  Q6600 @ 3,0Ghz
- Quad Q9300  @  3.2 Ghz
Grazie mille a tutti!!e BUON 2009!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:495cf4a9...@news.ngi.it...

Io andrei sul Q9300, perchè a 3.2 GHz mi sembra la soluzione per ottenere 
tutti i vantaggi della frequenza elevata e del quad core.
Avendo il Q6600 posso dirti che anche con questa CPU arrivi a 3.2 GHz in 
totale stabilità, sulla mia P5K-E lo tenevo a 8x400 a 1,29V in daily use, 
nessun problema di alcun tipo, passando qualunque test anche per ore. Però 
rispetto al Q9300 consuma e scalda molto di più, quindi portando il Q9300 a 
3 Ghz alla fine preferirei quest'ultimo.
A.CiD 

 Grazie mille a tutti!!e BUON 2009!!!
Auguri anche a te.


Io ho l'E8400 @ 4.0Ghz e per giocare è ok.
Con i 60-70 euro in meno rispetto al Q9300, puoi permetterti una
scheda video migliore.
E visto che parli di overclock, non escluderei a priori neanche un
E7200 da portare a 400x9.5.
La cache è importante (incide nei giochi anche il 5-10%, ma nelle rare
situazioni in cui sei cpu-limited), ma ulteriori 40 euro in meno
rispetto all'E8400, ti permettono di migliorare ulteriormente la
configurazione.
D'altronde c'è sempre spazio per un Q9550 o Q9650 in futuro.

D'altronde c'=E8 sempre spazio per un Q9550 o Q9650 in futuro.

3 Ghz alla fine preferirei quest'ultimo.
Grazie per la risposta... scheda video pensavo di puntare su una ATI
4850 per cui credo sia piu' che sufficiente, dato che giochero' al max
a risoluzione 1680x1050..
Tu che scheda Video hai??
Avevi giochi che ti creavano problemi di "lentezza" a max dettaglio
con il Q6600 @3,2Ghz??
Grazie, ciao.

 con il Q6600 @3,2Ghz??
Assolutamente no.
Il vantaggio del quad core è che 2 core di fatto non vengono sfruttati dai 
giochi attuali, quindi puoi fare altre cose che impegnano la  CPU senza 
avere rallentamenti.
Cmq alla fine tutto va sul budget. Certamente, come diceva lorenza, alla 
fine per giocare hai prestazioni più elevate con un E8400 e una scheda video 
più potente, a parità di spesa.
Se invece si ragiona a parità di scheda video ed in previsione di potenza di 
calcolo in abbondanza per i giochi ma anche per altro, allora il Q9300 è 
preferibile.
A.CiD 

come diceva lorenza
Lorenz non volevo castrarti...-____-
A.CiD 

 Grazie, ciao.
Ciao Mariop

Scriveva AndreaCD giovedì, 01/01/09:

Meno male! LOL

 1.25-1.3V.
Valerio HT:
Scusate se m'intrometto; che dissipatore e ventola usi 
per l'E8400 overcloccato? E quali altri ventole hai nel case? 
M'interessa perché anch'io avevo preso in considerazione 
la possibilità di farmi un nuovo PC basato su quella CPU.
Grazie!  :-)
Ciao

 Grazie!  :-)
E' cpu che fa' il suo sporco lavoro :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:495cf4a9...@news.ngi.it...


Viste le risposte finora ricevute, non mi sembra che "tutti" gli altri
ritengano "il Q9300" LA CPU SICURAMENTE MIGLIORE... anzi... poi la
dignità la lascierei stare .... e soprattutto se queste sono "seghe
mentali per te", puoi anche evitare di leggere e postare..
