Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quale CPU per questi programmi?

Dovrei assemblare un PC decisamente potetnte, per poter utilizzare al megli
applicazioni tipo:
3D Studio Max 7
Autocad 2005
Archicad
Mi sapete dire in questo campo quale CPU è la migliore, in grado di
garantire maggiore velocità di esecuzione? AMD 64 o INTEL 775?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:aTjyd.556346$35.23...@news4.tin.it...

In questi campi mediamente i P4 vanno un pò meglio, soprattutto per
quanto riguarda 3DStudio... una buona cpu quindi sarebbe un P4 560J.

p4 775 ad occhi chiusi 

 p4 775 ad occhi chiusi
anche i tappi per le orecchie, e' meglio
-- 
Ciao
Tomalak 

Non so perchè ti hanno consigliato i P4, ma di solito questi 
sono utili solo in operazioni di rendering o conversione, dove 
conta la frequenza della CPU. DOve invece ci sono calcoli 
matematici da fare gli A64 sono da preferire, e mi sembra sia 
questa la soluzione più adatta a te.IMHO
CiaO
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 anche i tappi per le orecchie, e' meglio
...e i soldi che risparmia ora per il riscaldamento della stanza li spenderà
la prox Estate per l'aria condizionata....quindi è una pari e patta ! :-D
.....evviva il mio P4 Northwood 2.4c @ 3.28GHz a meno di 40°C in full load !
Bye
Dordon73
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"dordon73" <d.d@l.c> ha scritto nel messaggio 
news:81Z119Z56Z138Y1...@usenet.libero.it...

Ma l'A64 è meglio IMHO per quello che devi fare e comunque non scalda molto 
rispetto alle studfette della Intel. Io ho un 3400+ e al max sotto sforzo 
arrivo a 46 gradi. 

ciao ho un p4 2.4ghz come faccio a vedere se è C? con cpuz cosa deevo 
vedere? mi dai na foto di cosa ti dice cpuz? e mi dici i valori di 
overclock? cioè voltaggi fsb e moltiplicatore! graxzie ciao 

 overclock? cioè voltaggi fsb e moltiplicatore! graxzie ciao
Ma scusa adesso mi incazzo.
Spero che questo post sia ironico, perche se non lo e' sei solo un bullo.
Tu non sai nemmeno cosa e' cpuz o come si usa, che differenza c'e' tra un NW 
e un Prescott (e probabilmente tantomeno tra Athlon64 e P4 in generale 
quindi...) e vieni qui a dispendiare "saggezze" sulla "potenza" dei P4 
magari perche' papino ti ha comprato il Picci nuovo a settembre con il p4 e 
ti diverti a 2 giochini in croce.
In questi ultimi giorni hai emanato una quantita' incredibile di stronzate 
da tastira solo per dire che "intel e' meglio di amd eccecc" con quella 
classica spaccosaggine da troll.
Ma per piacere va a imparare qualcosa sui computer prima.
-- 
Ciao
Tomalak 

 conta la frequenza della CPU.
Scusa, e 3DStudio secondo te che software sarebbe... di tipo matematico?

 Ma per piacere va a imparare qualcosa sui computer prima.
quoto in pieno


certamente. nel workflow normale l'A64 é piú veloce e nel render non é 
una cosa come il 3% piú lento. Inoltre con i programmi ottimizzati per i 
64 bit (nel caso dei programmi grafici stanno solo aspettando il Windows 
64) andrá decisamente piú forte.

 64) andrá decisamente piú forte.
Peccato però che 3DStudio sia ottimizzato pure per l'Hyperthreading...

 Peccato però che 3DStudio sia ottimizzato pure per l'Hyperthreading...
Meglio, dara' da mangiare piu' polvere ai P4 quando verra' provato con i 
dual core FX. :-)
-- 
Ciao
Tomalak 

Ma per piacere va a imparare qualcosa sui computer prima.
Prima c'è l'italiano, non dimentichiamoci di questo particolare.

cpuz lo so usare! e che mi segna step C ma non sale più di 2.8ghz! invece 
gli step C come saprai salgono fino a 3.2ghz che sarebbero belli!!!!! tra 
prescott e northwood la so la differenza infti io ho un northwood e quando 
vado dal mio amico che assembla pc mette p4 prescott a  775 e diversamente 
da come dite voi non riscaldano!
staranno sulla 30na di gradi! solo con dissy originale senza ventole 
aggiuntive! toccato con mano!
e poi certo che intel e meglio di amd! lo sano tutti
poi aspetta chre escano i p4 775pin a 64 bit! ci manca poco! ciao 

 poi aspetta chre escano i p4 775pin a 64 bit! ci manca poco! ciao
Ok e poi c'era la marmotta che piegava le carte delle cioccolate e il tasso 
che le vendeva...
Il P4 e' una pagliacciata. Nelle applicazioni che non supportano l'HT ogni 
P4 sta dietro al sempron 3100. Ha una fpu di merda e si salva solo per l'uso 
delle sse2. Ha bisogno di dissipatori da parecchi etti e le ventole "di 
fabbrica" come le chiami tu sono dei reattori da caccia bombardiere.
Se vuoi elogiare intel fallo per il dothan che e' l'unica cosa buona fatta 
nel 2004.
-- 
Ciao
Tomalak 

 che le vendeva...
ROTFL !!! ; ))
-- 
Francesco,  Firenze
--------------
On Faz-'99 *Colori&Cazzetti* - XP-2.5@228x11 & M6862
http://community.webshots.com/album/174522647OoiqYl
Togli LE-MANI-DA-LI per rispondermi!!
----------
If everything seems under control, you're not going fast enough - M.Andretti

 -- 
Beh, ma anche i P4 tra un pò saranno Dual Core...:))
Ciao e Auguri


Dai un'occhiata qua...
http://www.hwupgrade.it/articoli/1143/7.html


 Beh, ma anche i P4 tra un pò saranno Dual Core...:))
Si ma dalle voci saranno dual core senza l'HT. IMHO senza quello i dual core 
intel saranno comunque molto inefficienti. Dubito che il secondo core andra' 
in aiuto dell'altro quando nelle pipelines del primo si verifichera' un 
errore di BP. A quel punto bisogna svuotare tutti gli stadi e poi? E se nel 
frattempo si fa un casino anche nel secondo?
WOW un capolavoro di inefficienza!
Se invece il secondo core fosse in grado di aiutare il primo nel qual caso 
ci potrebbe essere un interessante aumento di prestazioni. Ma non vedo come.
-- 
Ciao
Tomalak 

 volte non ci azzecca.....
Non e' questo il discorso, so che e' un cazzone. Il fatto e' che spesso qui 
viene gente per sentire dei pareri sicuri e professionali da gente che si 
intende del settore. Non fa fare una bella figura al NG un rompiballe tifoso 
intel, come mi rompe quando ci sono i tifosi amd che continuano a ripetere 
quell'odioso "amd rulez". Forse in passato l'avro' detto pure io ma per 
scherzo. Non puoi immaginare quanto mi dia fastidio vederlo anche nel forum 
di hwupgrade.
Alec qui di certo e' il piu' "tifoso amd" ma mi pare anche una persona che 
da giudizi equilibrati e non spara cazzate.
In ogni caso mettiamoci una pietra sopra e buon Natale a tutti :-)
-- 
Ciao
Tomalak 

sul sito hw oupgrade mi hai visto??????????????e dove?
qomunque scusate tutti! mi dispiace! se scrivo qualcosa ed è una cazzata 
ditemelo subito purtroppo non poss osapere tutto! ma quello che so è perchè 
l'ho provato! per esempio chi dice che i prescott a 775 scaldano! di 
scaldare scaldano ma non come dite voi. comunque buon natale a tutti! 

 scaldare scaldano ma non come dite voi. comunque buon natale a tutti!
Vedi, a proposito di quel "come dite voi"....non č che uno dice le cose a
caso; per esempio, io non ho mai avuto un Prescott, ma se guardo la
tabellina a questa pagina:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1109/2.html
o a questa:
http://www.rascom.at/catalog/netzteil_guide.php
riesco benissimo a farmi un'idea. Per esempio, vedo che un prescott3.4GHz
consuma 14 Watt in piů di un Nortwood di pari frequenza, che ne consuma 89,
esattamente come l'Athlon64 3400+...
Devi capire che la maggior parte delle persone che scrivono qua sono o
professionisti del settore, o appassionati veri (io mi ci cavo a priori,
sono solo un dilettante); comunque gente che legge, che si documenta, e che
in genere scrive basandosi su dati certi e non su temperature rilevate da
pollice e indice appoggiati sul dissipatore...
Detto questo, aNGuriE anche a te... ; )
