Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Risultato Super PI

ciao, ditemi cose ne pensate:
epox 8k3a
xp2400 @ 2,25 Ghz (180*12,5)
corsair xms3200 - 256mb
Super PI da 1M:  49 secondi
che ne pensate?
ciao
andrea


Me: 8rda+
2400+@210x11
2x256mb a-data pc3200
42secondi
Sei in linea direi.

  ha attirato la mia attenzione con questa perla di
rara saggezza:

Abit NF7-S
XP 1700+ @ 200x10.5 (cautelativo)
OCZ EL PC3500 2x256
--->47 secondi
ciao
ale

 --->47 secondi
Te la fai con l' nForce2 contro il KT400, eh? :-)
qui trovi un sistema molto simile al tuo
www.romacc.com/rcc/pages/FotoRecensioni/img-bench/spi-837.JPG
dove faccio 48 secondi ma con delle PC2700 settate a 6 - 3 - 2 - 2.0. ed
intefaccia con la CPU normal, invece penso che tu sei a 5 - 2 - 2 - 2 ed
interaggia con la CPU aggressiva, comunque se io dovessi spendere dei soldi
li spenderei per un barton e non per le OCZ, con un 2100+ sono stabile a
2424Mhz (220 x 11) e credo che anche con delle DDR 5 - 3 - 2 - 2.5 (a 220Mhz
sono stabile con queste latenze) dovrei scendere sui 44s.
comunque perche` il SuperPI a 1M?
Io eseguirei quello a 8M, ho visto che i giapponesi usano il 4M insomma
anche per vedere se la CPU e` stabile il risultato a 1M non dice molto e la
differenza di ogni passo e` + del 2%, ritornando ai giapponesi loro sono a
31s con un Barton 3464 (231 x 15):
http://members.jcom.home.ne.jp/3233730401/WS000049.JPG
Giovanni
www.romacc.com

interaggia con la CPU aggressiva, 
Sono a 6-2-2-2 e l' interfaccia non so...da dove si setta che vado a
vedere ???
ciao
ael

 Sono a 6-2-2-2 e l' interfaccia non so...da dove si setta che vado a
nel SOFTmenu` dove setti il moltiplicatore e l'FSB
--
Giovanni
www.romacc.com

nel SOFTmenu` dove setti il moltiplicatore e l'FSB
Posso settare solo disabled-enabled...cmq ho portato le ram a 3-2-2-2
e ho attivato l' interfaccia...non cambia niente, sempre 47 secondi
ciao
ale

 ha scritto nel messaggio
news:lr919vk8q3e3949f8...@4ax.com...

Infatti non è che vari molto se l'attivi o meno...
Ciao

 Infatti non è che vari molto se l'attivi o meno...
ma nel Bios della Abit nF7-s non ho trovato il command che di solito si puo`
settare a 1T o 2T e penso che l'interfaccia CPU si riferisca a questo
parametro, io con le DDR che ho provato la posso attivare solo a frequenze
molto basse senza far bloccare il sistema, la differenza fra 47s e 46s e` di
ben il 2,17% quindi non mi meraviglia che un singolo settaggio sulle DDR non
produca una variazione superiore al 2%, non riesco a capire perche` non
fatto i test a 4m o meglio a 8m che dura circa 8 minuti, forse il loro
overclock non regge cosi` a lungo?
Giovanni

overclock non regge cosi` a lungo?
Ok, ora provo...visto che il mio overclock e' ROCK SOLID con
funzionamento per ORE di Prime95 in torture test
ciao
ale 

overclock non regge cosi` a lungo?
Eccomi qua, 8M in 8:34, come lo vedi ?
Cmq, come ho gia' scritto, il mio overclock e' tutt' altro che
estremo. Il mio intento, fin dall' inizio, era quello di mandare il
1700+ a 200x10, sopra non mi interessa e non ho nemmeno provato, anche
se a 200x10 ci arrivo con v-core 1.5 e quindi un po' di margine l'
avrei sicuramente...
ciao
ale

 Eccomi qua, 8M in 8:34, come lo vedi ?
vedi 48s contro 47s col test 1M sembrava che la differenza era maggiore del
2% invece 8:34 contro 8:37 dice che la differenza reale e` dello 0,5%
con quale latenze perche` non provi a cambiare i vari parametri del bios e
vedi se hai benefici?
Giovanni
www.romacc.com

vedi se hai benefici?
Mah, sinceramente non saprei come andare oltre a quello che ho fatto
fino ad ora, non sono un superesperto.
In pratica ho messo il BUS a 200 e ho settato il massimo
moltiplicatore possibile con in vcore standard che funzionasse per un
ora col torture test di prime 95, quindi 10.5 (con 11 crashava entro
l' ora). Non intendo per ora overvoltare, visto che voglio mantenermi
su rumori accettabili.
Poi ho messo l' interfaccia CPU su enabled e le ram a 3-2-2-2, di piu'
non saprei proprio cosa fare...se hai qualche suggerimento appena ho
un po' di tempo provo volentieri...
ciao
ale

Scusate, ma questo bench da quale componente è maggiormente influenzato? La
cosa che mi stupisce è che con la stessa configurazione win98se nel test da
8mb impiega più di un minuto rispetto a winxp (in tutti gli altri bench
invece win98 vince sempre).
Ciao


 Mah, questo lo ignoro...  che configurazione hai?
Ciao

 Ciao
NF7-S; xp1700+ a 1900mhz (210*9); 512mb ddr2700 Twinmos a 210 2-2-4-4; HD
Maxtor  d740x-6l 20gb.
Ciao