Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Urgente i prescott 775 stepping E0 si sbloccano in basso?

devo acquistare una cpu che vada a 14X per impostare l'FSB a 1066
ora la scelta certa pare la seguente: o il 2.8 (520J, nativo a 14X) oppure
il 3.4 (sbloccabile in basso dal bios asus). Il punto che non mi č chiaro:
gli altri 775 tipo il 3.0 (530) si sbloccano in basso? c'era la questione 
del prb1
e prb0.....chi puň essere piů preciso?
grazie e auguri a tutti
Asus P5GD2
Kingston Hyper-x DDR2 5400 512x2
6600 GT pci-e 

il mio amico ha un 3.2ghz non so quale step su sk madre abit e il molti è a 
16x sbloccabile a 15x e 14x! percio potresti prendere pure un 3.2ghz! 


Per andare sul sicuro devi andare sulle versioni da 3GHz o superiori...

 14x?
 mi spiego meglio: i processori sono identici e il molti fissato 
diversamente per ragioni
di marketing oppure il 3.4 č meglio/diverso/piů riuscito del 2.8? 

 di marketing oppure il 3.4 è meglio/diverso/più riuscito del 2.8?
Intel non te lo dira` mai neanche sotto tortura, ammesso che lo sappiano.
IHMO sono identici meno quelli di fascia alta (oggi 3600 e 3800)  che sono 
selezionati, in ogni caso nessuno ti puo` garantire che un processore (2800 
o 3000) che sta dentro un BOX sigillato va a 14 x 266 = 3733Mhz considera 
che in Intel hanno tolto dalle roadmap il P4 4000 perche` hanno giudicato di 
non poter produrre Prescott a quella frequenza
www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275
e quindi per lungo tempo l'attuale 3800 rimarra` il processore di frequenza 
piu` alta prodotto da Intel, per ora con bus 1066 e` previsto appunto solo 
il 3733 e non di frequenza maggiore, qui trovi un altro articolo che parla 
dei prescott "E0"
www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=630
Se non ho capito male ci sono problemi di throttling a 3800Mhz, almeno dal 
lancio di Anand pare cosi` : "Intel's New E0 Prescott Stepping: Improved at 
Idle, but Throttling Under Load"
Poi se volevi overcloccare hai sbagliato, i 939 sono freddi e si 
overcloccano che e` una bellezza, i Prescott sono delle stufette, spero che 
hai un alimentatore piu` che buono se no rinuncia al tuo progetto in 
partenza, Le HyperX 667 sono state una pessima scelte non vanno meglio delle 
Vitesta 533 ma costano molto di piu`, se andavi al sito della adata:
www.adata.com.tw/en/products-d-un-ddrII533.htm
dice che "DDRII modules features faster speeds of up to 667 MHz, higher data 
bandwidths"
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com
Offerte specialissime dal 27 al 30 Dicembre, solo per chi ritira
direttamente al negozio in Roma.

 di marketing oppure il 3.4 è meglio/diverso/più riuscito del 2.8?
Misteri della fede... Io so che i Northwood 3 ghz sono diversi dai Northwood
3.4 ghz. Certo, tirare un Prescott 2.8 a 3.6 ghz è un pò come giocare a
dadi, visto anche la difficoltà a raggiungere simili frequenze (Prescott non
si scolla dai 3.8 ghz neanche a pagarlo...).

 
www.tiburcc.com
 strano, le HyperX 5400 2x512 (pagate in italia 300 euro ivate)
 costano meno delle tue, e partono a 675 mhz.....
 

  e partono a 675 mhz.....
bhe, io non ho provato ma fra 666 e 675 non c'e' tutta questa differenza, 
quindi poi il tuo 2.8Ghz lo hai trovato o stai parlando di bus asincroni ?!
-- 
Giovanni
www.tiburcc.com