mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Forse OT: assemblaggio Pc

Ho assemblato i seguenti componenti:
Mobo: QDI 6T (scheda video e audio integrate)
Processore: Intel Cel 1000Mhz
Ram: 128 PC133
HD: Maxtor
Tralasciando la bontà del Pc che ne viene fuori (non è mio) ho avuto qualche
problema. Una volta finito e collegato al monitor, all'accensione non riesco
a capire se il pc fa il POST o no visto che il monitor non visualizza nulla
(solo il test che esegue anche quando non è collegato al pc).
So che le informazioni sono poche, ma non ce l'ho sottomano. Secondo voi
cosa può essere?
Ho settato i jumper in modo che la mobo riconosca il bus del processore
(100Mhz credo) e di conseguenza ho settato il moltiplicatore (sempre via
jumper) a 10 (=100x10=1000Mhz). Ho provato a staccare Floppy, HD e CDrom e a
farlo partire ma nulla, ho spostato la dimm da uno slot all'altro e ho anche
provato un'altro banco di memoria PC100.
Ho sbagliato qualcosa?
Un'altra cosa, sulla mobo c'e un Led rosso che si accende e sul manuale
(ovviamente tutto in inglese) non c'è alcun riferimento.
Grazie per l'aiuto.

 Ho sbagliato qualcosa?
hai sbagliato a non dare ascolto alla sk madre, il problema sicuramente è su
questo componente.

 Un'altra cosa, sulla mobo c'e un Led rosso che si accende
Ma un led rosso che si accende quando la scheda e6 alimentata mi mare
normale lo fanno molte apperacchiature elettroniche.
Giovanni

 normale lo fanno molte apperacchiature elettroniche.
Il mio è verde (prossimamente blu :p)
--
------------------------------------
Apocalysse
ICQ: 34680378
http://forum.anvi.it
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla ..."

 Controllerò se l'altoparlante è collegato, ma la scheda non dà nessun tipo
di Bip. Le ventole girano (sia quella del dissipatore del processore, sia
quella dell'alimentatore).

 quella dell'alimentatore).
le cose sono 2 o è andato l'alimentatore, o è morta la sk madre, comprare un
nuovo alimentatore per verificare il funzionamento della sk madre sarebbe
uno spreco, se fosse morta ti ritroveresti un alimentatore non utilizzato, a
quel punto meglio rivolgersi ad un tecnico fidato che ti testa la sk madre
con un loro alimentatore e nel caso ti fai sostiure da loro l'alimentatore o
la sk madre.

 le cose sono 2 o è andato l'alimentatore, o è morta la sk madre, ...
Ma come può essere l'alimentatore? Il led sulla scheda si accende (rosso),
il cd rom si accende (posso aprire e chiuderlo), il floppy si accende,
sull'hard disk non so che dire xchè non si accende il led collegato e non
emette nessun suono, ed infine le ventole girano....dunque per far girar le
"ventole" da qualche parte l'elettricità la prende...

 ha scritto nel messaggio
news:7%An8.70364$1S3.2...@twister1.libero.it...

L'alimentatore ha diverse uscite, e può essere che sia bruciata solo una
sezione dell'alimentatore, è successa la stessa cosa anche a me, le ventole
giravano, e i cd-rom venivano alimentati, ma il pc non partiva, avevo paura
anche io di aver perso la sk madre, ma grazie al tecnico il tutto si è
risolto con il cambio dell'alimentatore (30 euro + 10 di manodopera)
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium IV

Ho trovato in negozio una cpu 3.2/512/800 con soket 478. E' compatibile con 
la mia scheda madre?
La mia scheda madre e' una Asrock p4v88
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:9c5wf.33938$eD5.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43c0e14a$0$1088$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Si ciao........
Quota ciao...
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 

 -- 
Pure Simone deve quotare meglio...;))

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Clockare

Posseggo un Celeron 466 su slot1 con chip Intel 440bx.
Qualcuno sa dirmi
fino a che mhz si può clockare (è gia montato un dissipatore con ventola) e
la procedura esatta? Bisohna modificare anche il bios o solo i jumper?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 --------------------------------
Se la tua MB ha la possibilità di regolare i parametri da Bios allora agisci
solo in questo campo. Ti consiglio di portare il fsb a 75MHz oppure al max a
83MHz.
Ciao.

 83MHz.
e di salvarti i dati importanti dal tuo HD, se cuoi tentare questa
ultima frequenza, spero che tu non abbia un HD Fujitsu.
Giovanni

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: gestione memoria k6II

Ciao a todos !
Ho un k6II 500 su MB asus p5a con bios 1007a e 128 MB dimm pc100.
Quali accorgimenti devo seguire per ottenere delle prestazioni migliori
nella gestione della memoria ? So benissimo che è uno dei punti deboli di
questa ottima ed economica cpu, ma penso che i valori che ottengo con le
sisoft utilities sono troppo bassi (mi dà l'equivalente di un pII 266 o giu'
di lì.....).
Qual'è inoltre il voltaggio del core ? 2.2 o 2.3 ?
Grazie.

 sisoft utilities sono troppo bassi (mi dà l'equivalente di un pII 266 o giu'
Lascia perdere Sandra e le varie utility sisoft... fanno pena.
-- 
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ? 

 - Sito Web

 ha scritto nel messaggio
news:38F4DE10...@tiscalinet.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Scusate due tipi di P4????

Scusate come da oggetto su un sito di un produttore di mb (msi) tra le
compatibilita della scheda che avevo preso in considerazione mi indica la
compatibilita con 2 diversi tipi di P4 e piu precisamente :
Pentium 4 Willamette 2.0G  e Pentium  4  Northwood 2.0G
Mi spiegate la differenza
Grazie
Mario

Mi spiegate la differenza
Molto semplice il Willamette č il primo P4, il piů scarso e da evitare
come la peste. Il Northwood č quello che si vende tutt'ora.
 Dumah

  Dumah
Scusa da cosa riconosco la differenza tra i due P4 ???Basta chiedere se il
P4 e northwood?
Grazie
Mario

  Dumah
Già però i Willi a 1600 e 1800 si cloccano come niente e costano ormai
poco....(se li trovi )
Marco DP

 ha scritto nel messaggio
news:KSjp9.30681$Fz.8...@news1.tin.it...

I Willamette sono oramai obsoleti. I Northwood sono quelli attualmente in
commercio. La differenza sta nella differente cache di secondo livello
(256Kb versus 512Kb), cha da ai Northwood un leggero vantaggio a parità di
frequenza. Inoltre i Nortwood sono costruiti con processo produttivo 0,13
micron con metalizzazione in rame, che permette un buon margine di vantaggio
nelle frequenze operative.
Saluti.

poco....(se li trovi )
Guarda che quelli sono northwood, intel ormai dei willie ci fa solo i
celeron.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Esiste ancora la Freespeed?

Ho un Athlon prima maniera e vorrei spremerlo un pòm e l'unica possibilità è
la schedina da montare sul processore visto che la MB non permette settaggi;
se ne trovano ancora in giro ed i prezzi sono ancora alti?
Grazie smanettoni!

 ha scritto nel messaggio
news:sPqE5.30559$N93.8...@news.infostrada.it...


 wrote in message


Sul mio sito...


Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: pentium3 a 500mh

Un amico mi regala una cpu pentium 3 a 500 mh , ma la sua scheda madre nella
quale è montata ha un bus a 66.
La domanda è questa: posso montare la suddetta cpu nella mia scheda madre
che supporta il pentium 3 ma ha il bus a 100 mh?


Il Pentium III funziona con il bus a 100MHz!!!
a che frequenza sta funzionando attualmente??330??
Ciao

 wrote in message
9ommf5$n57$1...@canarie.caspur.it...



non era ironica!il PIII 500 funziona a 100 quindi xchè ci dovrebbero essere
problemi in proposito?!
la domanda fa riferimento al fatto che essendo il moltiplicatore bloccato a
5x se il bus di sistema è settato a 66 il clock finale dovrebbe essere
333MHz.


 wrote in message
9on78n$6jh$1...@canarie.caspur.it...



se aveva montato un PIII 500 l'fbus è a 100. probabilmente hanno detto a 66
per semplificare!
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: overclock K6 III 400

Sto tentando di overclockare il mio k6 III 400 montato su una Asus P5A AT ed
ho trovato vari compromessi :  105 Mhz x 4  2.4 V (420 Mhz) , 110 Mhz x 4
2.5 V (450 Mhz)  , 100 Mhz X 4.5 (450 Mhz) 2.5 V . Secondo voi quale
potrebbe essere la soluzione migliore ?

 potrebbe essere la soluzione migliore ?
La terza x' la cache L2 va alla velocità del core.

 potrebbe essere la soluzione migliore ?
ciao
anche io ho overclockkato il k6-3 a 450 100*4.5
110 e'fuori specifica e ho paura che il mio ibm non goda
se fai dei bench e li posti mi fai contento
se li faccio prima io ti faccio sapre
ciao
ciby

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Playstation 4 prima in Giappone e USA, in Europa nel 2014?

http://www.tomshw.it/cont/news/playstation-4-prima-in-giappone-e-usa-in-europa-nel-2014/42821/1.html
 

 
http://www.tomshw.it/cont/news/playstation-4-prima-in-giappone-e-usa-in-europa-nel-2014/42821/1.html
 
 
Sei OT.
 
 


Ma come,non e' it.comp.AMD-fan questo? ;-)
 


no ï¿œ it.comp.intel-fan     sono tutti pr intel e lecchini, io penso di 
essere l'unico a difendere AMD/ATI, visto quasi il totale monopolio 
della intel, fra poco amd fallira e cosi i proci intel li pagherete 
minimo il doppio

 no ï¿œ it.comp.intel-fan     sono tutti pr intel e lecchini,  
 
ROTFLL...
 
 

 minimo il doppio
 
Capisco,quindi ï¿œ per questo che ci frantumi le @@ continuamente con post 
idioti a cui non risponde nessuno o quasi...
 
per la cronaca ho questo processore :
product: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8400  @ 3.00GHz
ma e' solo un caso,non ho nulla contro AMD,discorso diverso per 
ATI,visto che uso prevalentemente linux,preferisco Nvidia ,visto che 
compro un processore ogni 6/7 anni,la differenza di prezzo non e' un 
problema,inoltre per l'uso che ne faccio,un "vecchio" processore come il 
mio ï¿œ ancora piu che sufficente.
 
 
PS rimani comunque OT.
 


perchï¿œ ot visto che sto nwg parla di CPU e si parla della CPU PSX 4 per 
l'appunto una bella BOMBA AMD/ATI  , o qua se po parlare solo di intel ?

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: p2 266 cosa fare???????????

Aiutatemi il mio nuovo p2 266 attende un buon overclock cosa fare??

Tanto per cominciare, vai su it.comp.hardware.overclock
Li' troverai tonnellate e tonnellate di consigli per strizzare a fondo il
tuo Pentium ][
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Celeron 466--->525

Da problemi l'overclock di un celeon 466 a 525 (7 *75) ?Avete altri consigli
(anche con bus a 100....)
Grazie !ciao

 wrote in message
7i8cmp$bbo$1...@nslave1.tin.it...


...


Cioč, va a 700 mhz??!??!
E dove l' hai letto??


Io penso proprio di si!
C'e' il rischio di buttare via tutto entro poche settimane o mesi.
Consiglio disinteressato.
Saluti


Cioè, va a 700 mhz??!??!


 Grazie !ciao
a 525mhz potrebbe andarci (diciamo un 50% di probabilita'), a 700mhz
sicuramente no.
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!

Consiglio disinteressato.
Buttare via ???
per portarlo da 466 a 525 ???
Mi pare un po' grossina sta sparata .... non credi ??? Su cosa basi
simili asserzioni ???
Ciaooo.
Bye .... Paolo Basaglia (
basa...@inrete.it
)
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!
My home page is: 
http://www.geocities.com/Hollywood/Academy/1453/

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: problema ram auss p5a-b

Ho comprato una asus p5a-b e homontato su di essa 32 dimm pc100. ma il
sistema operativo (win95 osr2.1). 1su 3 si blocca dando errore di
protezione.
Sapete come risolvere il problemna che io imputo alla ram?
Grazie

 :

Che processore hai ?
Nel caso sia il k6 350 esiste una apposita patch......
se vuoi te la mando, sono circa 250 kb......
Ciao
Lelio La Fauci 
ICQ 1680211


Mah... io stà roba della patch non l'ho capita, a me funzia tutto (win 95 -
osr2.1 - 98 - etc) senza patch... avevo anch'io lo stesso problema con un
300... ma era il processore che non funzionava...
Ciao!

Sapete come risolvere il problemna che io imputo alla ram?
A me con stessa mainB, k6200 ho montato una dimm 64 pc100, dopo poco tempo
errori di registro a non finire.... morale, era la ram!!! bacata... Attiva
il test completo da Bios cosě al momento del boot vedi se tutto funzia e
soprattutto se č la ram...la rimandi in dietro in garanzia, ciao.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Scheda madre Freeway II plus

Sul mio computer è installata una scheda madre Freeway II plus.
Dal manuale si evince che è possibile installare una cpu Intel (P54C, P54CT,
P54CTB,P55C) fino a 200 MHZ.
Se qualcuno è informato, gradirei sapere se è possibile inserire una cpu
Intel 200 MHz MMX oppure un 230 MHz MMX, come mi è stato consigliato da un
commerciante.
Ringrazio tutti coloro che mi invieranno delle delucidazioni in merito.
Biagio TROFA
bia...@tuttocitta.it

<><><><><><><><><><><><><><><
Paolo DS-Spresiano (TV)

Nel numero di maggio di PC World, ho trovato la seguente risposta ad un
lettore:
"AMD K6 233 e vecchie schede madri
Circa un anno fa ho acquistato un pc assemblato in questo modo: motherboard
QDI P51430VX con bios AWARD versione 2,2 dei 5 dicembri ‘96 e con CPU Intel
Pentium MMX a 166 MHz. Nel manuale della scheda madre è evidenziata la
tipologia di processori da essa supportati: Pentium fino a 200 MHz, Cyrix,
AMD KS e Pentium MMX (P55C); il mio dubbio è questo: posso sostituire la CPU
della mia scheda madre con un K6 a 233 MHz (all'epoca in cui ho acquistato
il mio pc, il processore più veloce era il 200 MHz)?
Davide Veglio, via Intemet
Qualunque scheda compatibile con un Intel MMX 166 MHz è in grado di
utilizzare anche il 233 MHz Intel senza modificare il BIOS, basta usare il
moltiplicatore 1,5 che il processore vede internamente come 3,5.Il K6 di AMD
è in genere intercambiabile con i processori Intel MMX fino ai 200 MHz.Il K6
233 MHz è infatti alimentato a una tensione più alta e a un amperaggio
spesso fuori della portata delle schede madre, senza riduttori di tensione a
commutazione garantiti per 10Ampere.La sua scheda madre non è in grado di
andare oltre i 2,9 volt per le CPU a doppio voltaggio, quindi meglio
accontentarsi di andare a 233 MHz con il processore Intel. (rn.laz.)"
A questo punto, riformulo la domanda: è possibile su una Pride Freeway II
inserire un 233 MHz MMX Intel?
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che daranno il loro contributo.
Biagio TROFA
bia...@tuttocitta.it
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Differenze k6-2 vs k6-3....e magari k7 :-)

 Mi riferisco in particolare alla famigerata fpu.
da questo pto di vista direi che le cose sono anche meglio, visto che il K7
ha 3 pipeline distinte e indipendenti per la il calcolo fp, contro 1 del
P2/3
ciao

Mi riferisco in particolare alla famigerata fpu.
Anche. Anzi, sembra che sara' uno dei (molti) punti di forza dell'Athlon
(aka K7)
Jotaro Kujo
Per rispondere sostituisci kappa con "k" oppure 
mar0...@ud.nettuno.it

 Mi riferisco in particolare alla famigerata fpu.
A quanto pare sì... è emersa una superiorità di qualche decina di punti
percentuali con FPUMark99 e con vari test sui giochi 3D.
--
Ciao,
Naoto

Mi riferisco in particolare alla famigerata fpu.
Anche li: il K7 ha la miglior FPU del mercato cpu consumer, grazie
prob. all'aiuto del team Alpha. 
-- 
The Hitman - 
rsal...@studenti.unina.it
Home page: 
http://utenti.tripod.it/~hitman_hp/
 
Fan #2 di Mexico '86 - Membro numero 0 del GDG 
Druido, erborista e cuoco ufficiale della B.U.B.B.L.E.
"I used to think cupid was a real jerk / A child star - tormented
 A faded star of yesterday now toothless and jaded...  with a
 face like Keith Richards" (SoulWax, My Cruel Joke)

E' possibile?
E` *sicuro*. Compresa la FPU che e` potentissima.
Intel con tutti 'sti cambi di architetture e false generazioni ha incasinato di
brutto le menti poco esperte, ma la realta` e` che col K7 abbiamo un nuovo
cambio di generazione mentre il P3 e` ancora un PPro + MMX + KNI + busclock a
100 MHz.
Il K7 e` totalmente riprogettato, non e` raffazzonato da una cpu vecchia di
anni come il Pentium3 (derivato appunto del P-Pro... P6 per gli amici).
Fai conto di passare dal 486 al Pentium (=586), ecco... c'erano i 486DX4/100 e i
Pentium/100, ma i secondi erano piu` veloci dei primi pur funzionando alla
stessa frequenza!

 migliori del K6-2 di un 10% circa (chiedo conferma).
No, l'incremento di prestazioni col 3D si ha solo per merito della cache L2.
Il mio K6-2/400@450 ottiene lo stesso Fpumark del K6-3/450 (uno
schifosissimo 1530).
--
Ciao,
Naoto

 scrisse:

Dipende dalla revisione del K6-2 (da una certa versione in poi hanno
anche loro il nuovo FPU core CXT, che e' quello montato dal K6-3). 
Il core CXT e' un po' piu' veloce di quello precedente. 



Non e' un nuovo core FPU... il cambiamento riguarda qualche algoritmo di
caching...


caching...
Ok. Errato io... pero' pensavo che quel 'core' indicasse anche
cambiamenti sulla FPU. 


 cambiamenti sulla FPU.
Infatti hanno toccato le pipeline

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: mi date un consilio??

dovrei cambiare il pc : cosa mi consiliate??
MB
cpu
hd
ram
sceda video
lo vorrei abbastanza potente ( e overcloccabile: leggendo questo NG mi avete
incuriosito molto!!!!!!!! non immaginate neanche che casini mi
aveteinvogliato a fare!!!!!!!!!)
vi ringrazio ciao
Email: 
aless...@mediacomm.it

Cosa ci devi fare?
Postami su e-mail
Gianni
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Vai Samuel 2

Ho acquistato un portatile con CPU VIA Samuel 2 a 730 mz.
Qualcuno sa indicarmi le caratteristiche di questo processore?
Grazie.


Puoi leggerti questo articolo:
http://www.intersociale.com/hirc/Recensioni/CPU/C3/index.asp
Ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: UHA UHA UHA...

SOlo per i giochini?????????? ahahahahahahaha questa è proprio
da dire........... sei grande...
ahahahahahahahahahaha ahahhahahahahahaha
ahahahahahahahahahaha ahahhahahahahahaha
ahahahahahahahahahaha ahahhahahahahahaha
ahahahahahahahahahaha ahahhahahahahahaha
ahahahahahahahahahaha ahahhahahahahahaha
ahahahahahahahahahaha ahahhahahahahahaha
ahahahahahahahahahaha ahahhahahahahahaha
ahahahahahahahahahaha ahahhahahahahahaha
ahahahahahahahahahaha ahahhahahahahahaha
quando lo racconto.... ahahahahahahahahahahahahaha
comunque ciao....
Cry...@tin.it

Vorrei unirmi alle tue risate, ma purtroppo l' arteriosclerosi che a 21 anni
già mi devasta mi impedisce di capire il perechè di tante risa...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: |> Celeron2 566 mhz <|





Ciao a tutti,


ho un problema: gli adattatori fc-pga che ho a 
disposizione hanno i jumper per la configurazione del tipo di cpu (Celeron o 
Coppermine).


Come devo settare l'adattatore per il supporto al 
Celeron fc-pga 566 mhz? Devo settare la cpu come Celeron o 
Coppermine?


Grazie a tutti.


-- 

========================================================


 


Cordialità
Michele 
M.                 



 


E-mail sul cellulare (max. 120 
caratteri)       
bulk...@sms.tin.it
  

                                    

Web Home Page:
http://space.tin.it/io/rwrbm/
  

  
ICQ: 
12186827                     



 


La mia ezboard:
http://pub7.ezboard.com/fdreamcast58953hardware


 


Numero di FAX: 02 700 417 
934



Come devo settare l'adattatore per il supporto al Celeron fc-pga 566 mhz?
Devo settare la cpu come Celeron o Coppermine?
Devi settare l'outlook per postare con testo normale e non html

 Devo settare la cpu come Celeron o Coppermine?
A me ha funzionato mettendo Coppermine... penso che la differenza in realtà
si riferisca ai formati FcPga(Coppermina) e PPGA(Celeron-vecchi)
--
________________________________
per rispondermi iliasba(at)
tin.it
bye Brain

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Numero di serie K7 Athlon

Il numero di serie del mio Athlon 750 è :
k7750mtr52B    A
230027545861
Che core ha? fino a che frequenza posso arrivare??
Grazie

 escribió en el mensaje
news:nLfM5.1642$fx4....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: soket fcpga e fgpga2

Scusate qualcuno tra voi mi saprebbe spiegare la differenza tra questi due
soket?
Posso installare un celeron fcpga2 su una scheda fcpga?
Grazie
ciao
roberto

 Posso installare un celeron fcpga2 su una scheda fcpga?
Come già detto ufficialmente non è possibile, inquanto tra l'altro la MB
deve supportare le specifiche VRM 8.5, assieme al differente protocollo
di comunicazione del bus, AGTL+ con signaling a 1.5V per i Coppermine
rispetto
all'AGTL e signaling a 1.25V utilizzato dalle cpu con core Tualatin.
Comunque c'è gente che è riuscita tramite modifica del Socket a far
supportare
in certe MB anche i Tualatin; anche se il successo dell' l'operazione non è
affatto garantita.
Ciao.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: geforce fx5900ultra = quadro fx3000?

ragazzi sono perplesso... č vero che la FX5900 (650 euro) con
l'installazione di "alcuni" driver č allo stesso livello della FX3000 (1800
euro)?
Cioč č possibilie giustificare 1000 euro di differenza solo con
l'introduzione nella FX3000 di driver piů potenti e non nella
componentistica? Non ci posso credere!

 componentistica? Non ci posso credere!
"Dovrebbe" essere vero.....
Ossia, a livello di GPU ci dovrebbero essere soltanto tre resistenze ( odue
forse, non ricordo bene....) posizionate in modo diverso.
Tutto il resto lo fanno i drivers ottimizzati.
Come un software di fascia alta in generale costa 2 o 3 volte un software di
fascia medio-bassa, così pure per i drivers; il maggior tempo per lo
sviluppo e la messa a punto si pagano (ricordiamoci che c'è chi spende anche
qualche decina di migliaia di euri per un eccellente 3D-CAD tipo Unigraphics
NX, e senz'altro non vuole problemi a livello di visualizzazione...)!!!
ciaociao!
--
Francesco
------------------------
NF7-S rev.2.0, XP-M2400+@WorkInProgress!!
2x512MbDDR400 V-Data@ 11-3-3-2
Chieftec 420W + Chieftec Matrix Gray
-------------------------
Disse Einstein:"La teoria è quando si sa tutto e niente funziona.
La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché.
In questo caso, abbiamo messo insieme la teoria e la pratica:
non c'è niente che funziona... e nessuno sa il perché!"
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: RAM: che CAS seleziono?

Ho un Athlon TB 1200 su MB KT133 e 512 Sdram PC133 (256+256).
Fin'ora avevo i settaggi di default della RAM a CAS 3, ma di recente li ho
settati a 2, avendo un netto incremento di prestazioni.
E' regolare quello che ho fatto o rischio di mettere sotto eccessivo sforzo
la RAM, che in qualche modo si può danneggiare?
Se tiene i CAS 2, conviene mantenere questo settaggio per una sdram PC 133?
Grazie per le vostre risposte.

Aggiungo che il bus della MB è a 100mhz, le RAM sono settate a "SPD".

 settati a 2, avendo un netto incremento di prestazioni.
Fai un po' quel CAS che vuoi...
;-)
In ogni caso se le ram non sono certificate cas2 non rischi niente a 
parte possibili instabilità del sistema.
Nel caso ritorna a cas3
-- 
bb || !bb
William Shakespeare


Certo non si rovina la ram per un valore di CAS più aggressivo...
Al massimo potresti rischiare instabilità del sistema.
Nel caso ritorna a cas 3 e... passa a ram più performanti!
Ciao,
Giovanni

Certo non si rovina la ram per un valore di CAS più aggressivo...
Oppure il sistema potrebbe anche non avviarsi (nemmeno il beep)
ovviamente facendo un reset della CMOS tutto torna come prima
(setting predefiniti della memoria)
Ciao

 settati a 2, avendo un netto incremento di prestazioni.
cosa intendi per netto? puoi quantificare? da quel che mi ricordo si guadagna
pochissimo...
--
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
´¯`·.¸.Stefano´¯`·.¸
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

;-)
LOL!!!
-- 
"Ricorda che se devi costruire un edificio devi chiedere la concessione edilizia :P" 
Dj_KiT, 27/06/2002 ore 07:12, via sms.
ATi Radeon8500 Retail e bios Sapphire 7008:
http://spazioinwind.libero.it/technox/7008.htm


Netto magari no, perň nei giochi ottengo frames piů elevati, e punteggio
migliori sui benchmark.
Credo di avere circa un 5% di prestazioni in piů.... meglio di niente.
Ciao!

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:35SX8.30983$K_4.7...@twister1.libero.it...

Se il modulo regge senza problemi questa impostazione allora tienila
pure in questo modo, visto che  ci guadagnerai in performance.
Infine mettendo dei timing aggressivi non si rischia si rovinare un
bel niente... al max il sistema non effettua il Boot e allora basta
azzerare la memoria Cmos per tornare alla normalità.
Ciao.

 Nel caso ritorna a cas3
Confermo.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: consiglio ventola per thermalright SK6

Che sia silenziosa per carita'....
La Mb e' A7A266 con Athlon 1500+ e non voglio @.
Purtroppo con la Delta da 4800 giri fornita col SK6 da CHL
oltre al notevole ronzio ottengo una temperatua di ben 57 gradi che arrivano
anche a 62 mettendo la CPU sottostrss per diverso tempo. Certo, devo mettere
ancora la pasta, ma mi pare parecchio alta la T considerando che si tratta
di un buon dissi in rame....
 Detta ventola anche a 62 gradi non supera di molto i 4300 giri, ma di
casino ne fa....
Che fan mi consigliate ed eventualmente dove comprarla anche in rete?
Grazie e ciao

 wrote in message
news:9t2ano$h08$1...@nreadb.inwind.it...


Io ho un akasa silvermountain con una delta, e un tbird 1400Mhz (che 
dovrebbe scaldare molto di piu di un 1500+), e ho 42 a riposo e 45 sotto 
sforzo (pc aperto) e 48 51 a pc chiuso (bios della a7m266 aggiornato alla 
1005, le temperature sono giuste), la mia domanda e' questa, ma quanta 
pasta siliconica avete messo?!? Ne serve pochissima se se ne usa troppa fa 
l'effetto contrario (testato sulla mia pelle, 12 gradi di differenza sono 
tanti? :-) ). Cmq se fosse il dissipatre consiglio l'akasa, tutto in rame 
ricoperto d'argento :>
Fagiano wrote:

-- 
\-] [-/
-\===/- e n d i c a t o r e - also know as Efrem Pozzati
AntispamWarning: please reply to 
vendi...@ngi.it


Gentilmente puoi indicare dove si puo' trovare e a quanto?
Grazie

 wrote in message
news:9t3bc0$eh4$1...@nreada.inwind.it...



....metti IMMEDIATAMENTE la pasta.................poi ventila bene il case e
vedrai come scenderanno le temp........
......io mi sono trovato benissimo con la Sunon Green Motor messa ad
aspirare............
http://www.overclockmania.net/
   ..........non la senti neanche
.......un paio di gg fa ho montato, ad un amico, il 1500+ con uno Spire
(questo ha comprato) e ventilando bene il case le temp. sotto sforzo non
superano i 47° con 20/21° di temp. esterna.......
P.S.: l'Sk6 è un OTTIMO dissi............

> P.S.: l'Sk6 è un OTTIMO dissi............
....dimenticavo.......l'A7A a seconda della vers. del Bios esagera un po con
le temperature

Allora gli ultimi aggiornamenti.....
Ho messo un sottilissimo velo della pastaccia della culomaster
Ho aperto sul davanti del case una finestrella di 10 cm x 2  togliendo lo
sportellino
 che dovrebbe servire all'unita' iomega zip
Ho messo il case fuori dal mobiletto in cui stava ehm..compresso, in modo
che stia un po' piu' ventilato.
Risultato: 50-52  gradi a riposo
             : sottosforzo non oltrepassa i 55, almeno le ho provate tutte
ma non    c'e' stato verso.
Con lo sportello laterale del case aperto almeno almeno 5 gradi in meno...
Oddio non sara' un granche' ma considerando che si tratta di un middle-tower
abbastanza pieno.... (masterizz, dvd, lettore CD, Hdisk IBM abbastanza
caliente...).
Comunque io spero di guadagnare qualcosina mettendoci una ventola meno
rumorosa ma piu' potente, ammesso che la trovi.
Ciao
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda sul Thunderbird

Qualcuno ha una pallidissima idea di quanto costerà e da che frequenza
partirà il Thunderbird?
Sarà su formato slot A , Socket A o entrambi?
Ciao e grazie
FAb

"Fab" <fabr...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8gkbu4$i75$1...@pegasus.tiscalinet.it...

http://www.hwzone.it/cgi-bin/news/viewnews.cgi?newsid959264334,31185
,

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda sull'ATHLON XP

Una curiosità: come mai un ATHLON 1700 va a 1433Mhz? (mi pare la velocità
sia questa..)
Il 1700 è solo il modello e quindi non un indicativo della velocità come è
sempre stato finora?:p


wrote:

Con il passaggio dal core ThunderBird a quello Palomino (xp) AMD ha
iniziato ad usare l'MN poichè l'xp a parità di clock era più
performante del TB, perciò un XP 1700+ ha le stesse performance di un
TB a 1470 Mhz.
Il MN cmq funziona abbastanza bene anche come metro di paragone
rispetto ai P4.

 TB a 1470 Mhz.
Penso tu volessi dire che un XP operante a 1470 MHz è veloce come un
ipotetico ThunderBird a 1700MHz...................
Ciao
Andrea
Andrea

 ha scritto

Se mastichi l'inglese, leggi qui:
"
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/Ben
chmarking_Methodology2_v2.5.pdf"

 ha scritto nel messaggio
news:7Nse9.15580$%z1.3...@twister1.libero.it...

E' propio così.
XP1700+ significa che quel processore sarebbe paragonabile a un Thunderbird
che potesse "girare" a quella frequenza.

 ha scritto nel messaggio
news:7Nse9.15580$%z1.3...@twister1.libero.it...

Beh, il P-rating non è una novità assoluta. Lo si è già usato in passato ad
esempio con il K5. Questa indicazione sulle prestazioni è stata introdotta
per rimarcare la differenza in termini di prestazioni tra il K7 e il P4 a
parità di frequenza. Ufficialmente AMD ha dichiarato che il confronto è con
il vecchio K7 senza SSE , ma in realtà il P-rating è stato introdotto
unicamente per confrontare il K7 con il P4. Comunque questo indice risulta
corretto, cioè effettivamente i K7 sono veloci quanto il P4, confrontando
rispettivamente il P-rating dei K7 e la frequenza nominale dei P4.
Saluti.

sia questa..)
e' il rapporto di prestazioni che avrebbe con un Athlon Thunderbird.
ovvero un XP a 1470 (secondo amd) ha le prestazioni di un Tbird a
1700.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 1700.
e tu cosa ne pensi ?
io penso che un TB 1700 in molti test darebbe la paga al XP 1700+
specialmente se i 1700Mhz sia ottenuti con un aumento del FSB e non del
moltiplicatore.
Giovanni

moltiplicatore.
appunto, per amd il tbird rimane quello prodotto fino a 1400mhz, con
estrapolazione teorica per salire ulteriormente di frequenza.
non e' una posizione proprio "pulita pulita", ma per il momento i mn
sono sicuramente piu' attendibili di quanto fossero all'epoca dei k5 o
dei cyrix...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Domanda da NewBie....

>La Paura è Madre dell'Errore <<

 ha scritto nel messaggio
news:931r89$77...@news.edisons.net...


allora forse mi converra prendere delle ddr.... quanto mi costano altri 128
mb?
Ma servono per quello che voglio io?
Ciao e grazie

Sberla wrote:

Posso scocciarvi un attimino?
Io posseggo un pentium 200 MMX con 64 Mb Ram e 10 Gb di Hd. E' evidente che non
si può neanche lontanamente paragonare al tuo mostro di potenza. Nonostante
questo riesco a fare tranquillamente tutte le operazioni che tu vorresti fare
sul tuo pc.
Allora mi chiedo, non è che per caso, ci stanno silenziosamente infinocchiando
quando ci dicono che 128 mb di Ram è il minimo per poter lavorare e divertirsi?
Forse si, se sì vuole avere sempre il gioco di ultima generazione, ma forse no,
se non si ha intenzione di comprare un computer nuovo agni 3 mesi.
Noi spesso lo ignoriamo, ma facciamo troppo affidamento alla potenza dell'
hardware senza pensare che con un sistema operativo migliore forse potremmo
risparmiare e fare comunque i nostri interessi.
Ciao!

Ma servono per quello che voglio io?
piu' che altro ti serve un SO multitask... Win2K o Linux ( o NT.. ma e' vecchio)
ciao r.d.

 E' un problema di processore o di ram?
E' un problema di Ram ma 128 possono bastare

 E' un problema di processore o di ram?


 risparmiare e fare comunque i nostri interessi.
E' cmq un dato di fatto che se usi Win 9x o 2000 (e presumo NT) la
differenza fra 64mb e 128 e' netta...
E se giochi non puoi prescindere dall'usare quel S.O...

 risparmiare e fare comunque i nostri interessi.
  Se vuoi gareggiare con 2.5 milioni di PC sparsi nel mondo
ed essere competitivo con il programma SETI@Home
(
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
) per la ricerca di forme di vita
 intelligente ti serve un PC sempre piu' veloce.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AthlonXP 3200+ Fsb 400Mhz

AMD ha lanciato ufficialmente l'AthlonXP 3200+ con FSB a 400Mhz.
Su Hardware Upgrade è possibile leggere la recensione dell'ultima cpu
lanciata da AMD.
La novità consiste nel supporto ufficiale al FSB a 400Mhz che dovrebbe
garantire maggiori prestazioni a parità di frequenza effettiva.
www.swzone.it/news/swznews.php?action=news&id=7262
-- 
Good Luck!
                    \\|//
                    (o o)
            oOOo~(_)~oOOo
«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»
Case Chieftec Crystal Dragon Middle TW
   Chaintech Apogee "7NJL1 NForce2"
        AMD Athlon XP 2000+
       Coolermaster HHC-L61
      512 MB DDRAM 333MHz
   GeForce 4 440 MX64 MB DDR
      Maxtor 80GB 7200RPM
  MyWeb: 
http://www.henryxp.net
«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»«=¤=»

Le prestazioni si pongono al livello del P4-3Ghz: dunque il model number
3200+ sembra un pò eccessivo rispetto alle prestazioni fornite. Non è certo
un incremento entusiasmante: per vedere nuovi ed interessante miglioramenti
bisognerà aspettare l'Athlon 64 e Prescott.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:b9rdpr$mhcr6$1...@ID-131147.news.dfncis.de...

Allora campa cavallo.

 ha scritto nel messaggio
news:ikbwa.164983$K35.3...@news2.tin.it...

Ho detto la verità. Il 3200+ (2200 Mhz, 512Kb, FSB 400) non offre
prestazioni sostanzialmente superiori ad un 2800+ (2250 Mhz, 256Kb, FSB333),
a causa della frequenza di funzionamento inferiore.
Saluti.

...

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Aiutate una ragazza inesperta perfavore

Ciao a tutti, io avrei delle domande da fare: ho una Asus tx97-e con pentium
mmx 233 e vorrei sapere se comperando un Amd k6-2 350 o 400 (consigliatemi)
avrei dei miglioramenti. E se questi processori comperandoli nuovi adesso
hanno il moltiplicatore bloccato o no perche' se no non posso farli arrivare
a queste fraquenze dato che la mia schda madre arriva fino a 83 mhz. E se
posso montare il K6-3 e se mi conviene al posto del k6-2
Vi ringrazio anticipatamente aspetto vostri consigli ciao

 wrote in message news:7per0s$7...@dante.italia.com...


Vi ringrazio anticipatamente aspetto vostri consigli ciao
Credo che l'unica CPU con cui avresti dei guadagni seri sia il K6III400 che 
ora si trova a ~240K£.. questo non tanto per l'auemnto di potenza (che sarebbe 
comunque discreto in FPU (come un PII266) e grande in uso std (office, e simili)
(come un PII450)  ma perche' ti permetterebbe pure di incrementare la memoria 
oltre il limite artificiale dei 64MB.. e questo si che si sente ..  
PS il 400 non ha bisogno do ovckl... se imposti 2 sulla tua MB lui legge 6 e va a 400
MHz con il bus a 66.. certo se riesci a farlo andare con quello a 75 (non facile.. 
le CPU AMD non hanno il moltiplicatore bloccato ma son difficili da ovckl.))allora 
hai un FPU da PII300 e una std da PII500 ( se mai esistesse)..
ciao r.d.

Dovresti prima specificare l'impiego cui è destinato il pc e una
configurazione sommaria del sistema.
Se il pc ha già almeno 32M di ram, una scheda vide D3D con almeno 4M (se ha
2M non vuol dire che sia da buttare), un disco da 1.6/2.5G e lo usi con
applicativi da ufficio non ha senso cambiare adesso.
Io ho un K6/400,128M ram,hdd1=10G,hdd2=2.5G,sv=tnt, e ancora adesso uso
spesso il io vecchio 486 DX4/100 con 20M di ram.
Ricordo che il pc è una macchina che deve fare le cose al posto nostro
quindi, se le cose le fà e bene, non ha senso spendere soldi per cambiare
qualcosa che non servirà.

avrei dei miglioramenti. 
Il resto del sistema e' a posto ? (64M Ram, Sk Video decente, HD
rapidi almeno UDMA/33) ? 
Se si, allora prendi un K6-2 400 e vai tranquilla, migliorerai molto
il sistema con un prezzo irrisorio o quasi. 
-- 
The Hitman - 
http://utenti.tripod.it/hitman_hp/
Fan #1 di Ruri Shiromizu 
Moderatore di it.comp.software.browser.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Come determinare l'FSB del mio processore?

Qualcuno può aiutarmi dicendomi come debbo procedere a determinare la
frequenza FSB del mio processore (un AMD XP 2600+). C'è qualche
utility che permette di farlo?
Ho dato un occhiata nei parametri del bios, e al software di corredo
della mia scheda madre (PC Probe) ma non sono riuscito a trovare tale
parametro.
Grazie in anticipo a tutti quelli che risponderanno.
Freddie Gates



 utility che permette di farlo?
Prova AIDA32 o CPU-Z. Sicuramente è 333 MHz cmq...
-- 
Bye
Sito web ISP - 
http://web.tiscali.it/it.sport.palestra/
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: 50° operando nel bios (è normale)

Sto assemblando un pc
Asus a7s333 atlhon 2100+ xp - dissipatore vantec in rame, e ho notato che
formattando e operando un po nel bios le temperature arrivano intorno a 50°.
E' normale , immaginiamo con il sistema operativo, e con qualche gioco 3d in
funzione , a quanto arriverebbe la temperatura a 100°?
Grazie 1000
Il dissipatore l'ho montato bene (ne ho assemblati a decina di computer) la
pasta siliconica quanto basta , ma ho problemi.
Grazie

> funzione , a quanto arriverebbe la temperatura a 100°?
No perchè quando sei nel Bios la CPU è sempre attiva e scalda un fottio,
solo quando avvii l'OS e hai un programma di Idle (o è integrato nell'OS
stesso) la T scende.
In genere le T del Bios da quella che riscontri con programmi pesi, non
si discosta molto.
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

 si discosta molto.
mah...
consentimi di rimanere perplesso dinanzi a tale affermazione...

 ebbe 
l'ardire di profferire:

Perchč? Sia il bios che i programmi di controllo di terze parti leggono gli 
stessi sensori.
-- 
IBM: I've Become Magnanimous
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000

 stessi sensori.
Si, ma un conto č avere la CPU al "lavoro" senza idle in condizioni normali
(ad esempio ascoltando MP3), un conto č avere la CPU in full - load. La
temperatura č ben diversa

 temperatura è ben diversa
A me (senza idle) da quando entro nel bios a quando gioco in Tribes la T
in Winzoz è di appena 2C° più alta rispetto a quella del Bios. E non sono
il solo :)


io in win come sono adesso (navigando) sto a 40°. Se gioco per esempio a UT
(non il 2003, purtroppo) dopo una mezz'ora / un'ora arrivo a 45-46. Con
Vcool attivato scendo a 37°

 temperatura è ben diversa
Ah, quello si. Avevo capito un'altra cosa. Ma si tratta generalmente di qualche
grado se la cpu è ben dissipata.
-- 
Real programmers use: COPY CON PROGRAM.EXE


 (non il 2003, purtroppo) dopo una mezz'ora / un'ora arrivo a 45-46.
Visto ?
La T non si discosta molto ^_^
--


però 5-6° ballano. A me 2° solo no (purtroppo) , ma mi va bene così  ;-)

 grado se la cpu è ben dissipata.
Si, infatti. Solo che 50° "a freddo" mi sembrano tantini (sensore /
correttezza della rilevazione  permettendo)
Vabbeh che io ho un duron e scalda di meno ....
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Nuove news from AMD

Mhh certo che qui non si fa a tempo a credere di capire qlcs
che subito arrivano notizie contrastanti.. 
vabbe'.. al "AMD 2001 Shareholders' Meeting" sono state date 
nuove notizie sullo stato delle cose in casa AMD e quindi 
una (ALTRA!!) nuove roadmap... 
In sintesi.. per il Palomino i tempi sembrano essere quelli indicati
con le versioni mobile e server in H1 01, per il desk piu' che Q3 
si parla di H2.. che potrebbe (ma potrebbe non) essere la stessa cosa.
La vera novita' e' l'annuncio di una ulteriore versione di Athlon 
successiva a Thorugbread.. Barton il codename... prevista per H2 02
e che sarebbe niente altro che il precedente coon tecnologia SOI..
Anche gli Hammer , che dovrebbero partire con il SOI, sono spostati 
ad H2 02.. evidente che AMD prevede di avere le linee produttive 
adatte a tele tecnologia pronte per quella data.. 
Interessanti le notizie sulle dimensione del Palomino.. in .13 sarebbero 
80mm2 contro i 140 del P4 a pari shrink.
a .18 sono rispettivamente 120 e 217.
Alcune slide mostrate sono abbastanza impressionanti.. AMD pare 
prevedere il raggiungimento dei 2Ghz per fine anno e un po' meno di 
2.5 per meta' anno prossimo.
Le prestazioni dovrebbero essere il triplo (non solo il clock) di un Athlon 
1000 per la fine del 2002... gli Hammer dovrebbero essere ad un fattore 3.5
mh.. c'e da finire di capire.. dovremmo saperne di piu' tra un paio di giorni.
ciao r.d.

 ha scritto nel messaggio
news:9cabus$phu$1...@diesel.cu.mi.it...


 1000 per la fine del 2002... gli Hammer dovrebbero essere ad un fattore
3.5
Io aspetterei i bench, tenuto conto che di stà roba non si è visto ancora
niente, neppure un deplian informativo. L'unica cpu in produzione è
l'Athlon nelle sue versioni, gli annunci di Amd ultimamente sono un pò
propagandistici.
Ciao.
Alberto.

 propagandistici.
AMD dice già da tempo che uno hammer a 2 GHz dovrebbe avere circa il triplo
di prestazioni di un Athlon 1 GHz... il fatto che ora si parli di un fattore
di 3.5, potrebbe indicare una frequenza di introduzione superiore agli
originali 2 GHz (il che sembra probabile, visto lo slittamento di 6 mesi
della sua introduzione).
Depliant informativi ne abbiamo, se consideriamo il documento con
l'architettura x86-64. Comunque sono dell'opinione che il K8 possa
raggiungere le prestazioni succitate soltanto con programmi ricompilati a 64
bit, mentre probabilmente nei programmi a 32 bit manterrà le prestazioni di
un Athlon-Thunderbird di pari frequenza (che potrebbero essere inferiori a
quelle di un Athlon-Palomino di pari frequenza)...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

 quelle di un Athlon-Palomino di pari frequenza)...
Io penso che, a 32 bit, andrà come il Palomino di pari freq, mi sembra più
pagante, visto il mercato cui si rivolgerà inizialmente.
Tieni presente che, per l'epoca, Itanium-McKinley sarà già popolare e Amd
dovrà rivolgersi agli indecisi fra 32 e 64 bit.
Ciao.
Alberto.
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quando esce il k7?

Qualcuno ha notizie?
Grazie

Grazie
mi pare che la Roadmap di AMD lo preveda per giugno.. 
ma mi sa che noi (normali umani :D )lo vedremo assai + tardi.. 
Il "vero" lancio di k7 dovrebbe essere in ottobre (voci)  con passaggio a .18
(non si sa se il rame ci sara' subito) e freq ben superiori 
ai 500/600(?) di partenza.. certo e' che al comdex (nov)  il k7 girava gia' 
a 500mhz...
hehehe una bella serie di "si dice" eh? ma son voci che si stanno consolidando..
ciao r.d.

ciao r.d.
again.

Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quale upgrade ? Aiutatemi ????????

Possiedo un vecchi PII350.............e nonn sto ad elencare tutte le altre
cose  ....
Vorrei farmene uno nuovo, cosa mi consigliate ?  Intel Pentium o AMD Athlon
?
premetto che ne faccio solo uso hobbystico o passatempo, i soliti prog
dentro per passare qualche ora ,
la cosa per la quale lo potrei usare di piů forse sarebbe per fare video
editing sempre a livello basilare .
...............ma in realta qual'e la vera differenza tra i due processori,
visto che uno costa molto meno ??????????


Quello che costa meno è anche più veloce

 visto che uno costa molto meno ??????????
Che quello che costa di più è una gran incu***a!!!!!!!!!!

Rileggiti i post vecchi, troverai tutte le risposte...
Velocemente:
L'athlon è + veloce, costa di meno, ma scalda di più. Se non overclocchi non
hai però bisogno di nessun accorgimento particolare. Un desktop basato su
Athlon sarà probabilemente aggiornabile in futuro, al contrario di quelli
basati su CPU intel per i quali ogni sei mesi bisogna cambiare la mobo (a
causa del continuo cambio di socket)... cmq nei post vecchi trovi tutto

 L'athlon č + veloce, costa di meno, ma scalda di piů.
Non č vero. Gli Athlon Thunderbird scaldano a pari prestazioni come un
Pentium 4; gli Athlon XP scaldano meno.
Ovviamente dal confronto č escluso Northwood.
Saluti.
--
 +------> Xe||oss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xe||oss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

> Che quello che costa di più è una gran incu***a!!!!!!!!!!
BALLE!!!

 BALLE!!!
Io non capisco come fate te e NTT81 a difendere ancora Intel. Da chiarire io
non ho niente contro intel, quando metterà sul mercato una cpu superiore ad
amd in prestazioni in una percentuale paragonabile alla superiorità del
prezzo inizierò anche io a dire comprate intel, ma questa cosa non la dico
più dall'uscita del K7.
Ciao

> Io non capisco come fate te e NTT81 a difendere ancora Intel.
Sono un progettista Intel.

 Sono un progettista Intel.
Progettalo bene allora il sucecssore del P4, e fai in modo di sfruttare il
socket 478, altrimenti proponi la saldatura del processore sulla scheda
madre
Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Chiarimento cpu mobile

Ciao a tutti,
vi chiedo un chiarimento su cpu per notebook a basso prezzo, che devo 
consiglare a un amico: trovo spesso cpu tipo Intel T4200 e simili, e cpu 
Amd Athlon x2 QL-64.
Che differenze, in termini pratici e non puramente tecnologici, ci sono 
per applicazioni normali ufficio, internet, e sopratutto virtualizzazione ?
Mi sembra che il T4200 non supporti Vanderpool Tecnology, mentre il 
QL-64 invece supporta AMD-V.
Grazie,
pipperss

 ha scritto nel messaggio

Tra i due meglio AMD.
Perï¿œ in AMD ci sono le nuove CPU a 45nm, sono le serie Athlon II M3xx e 
Turion II M5xx per la fascia media e Turion II Ultra M6xx per la fascia 
alta.
Cerca un portatile con un Athlon II M320, superiore a entrambi i citati e 
con utilizzo delle DDR3 che sono piï¿œ veloci e consumano meno.
-- 
Saluti
Alec (31,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X3 710 @ X4 3.4GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M


Direi il contrario...:)

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.eb117d9b6...@alientech.it...

Quell'affare non ha la virtualizzazione e sicuramente sarï¿œ accoppiato a 
qualche cesso di Intel integrata.


 qualche cesso di Intel integrata.
Del supporto alla VT non mi preoccuperei piï¿œ di tanto... come 
prestazioni in se un T4200 ï¿œ comunque mediamente superiore.

 in se un T4200 ï¿œ comunque mediamente superiore.
Forse la sola CPU di qualche punto percentuale rispetto al vecchio QL, ma 
non certo rispetto all'Athlon II M3xx.


 certo rispetto all'Athlon II M3xx.
Pure rispetto a quello.

 
Beh, virtualbox deve funzionare bene, le cose stanno cosï¿œ:
abbiamo trovato un notebook Hp senza sistema operativo, mettiamo debian 
(che il mio amico giï¿œ sa usare), la virtualizzazione serve per quei 
software che girano solo per windows, e servono per il suo lavoro, 
useremo una vecchia licenza di windows 98 che ha nel cassetto.
Questo ï¿œ il piano perfetto, ma ï¿œ solo un piano e a mio avviso andranno 
fatti i giusti compromessi.
pippersss


Per me il piano andrï¿œ benissimo...


Se ti serve la virtualizzazione prendi un processore che la supporti in 
hardware.

 
Ok, ho trovato amici che usano la virtualizzazione su cpu tipo Sempron 
3400+ (socket Am2) e gli va liscia senza intoppi, ovviamente non ha le 
estensioni AMD-V.
Per cui ringrazio Lorenz, Alec e Marimbarza per le risposte, consiglierï¿œ 
all'amico l'HP con il T4200.
E' il suo primo portatile e vuole spendere poco, forse ha anche ragione.
Per la cronaca io ho un Toshiba U400-15F, con cpu P8400 e mi trovo 
benissimo ovviamente per il mio utilizzo.
pipperss

 AMD-V.
Io le ho usate anche con un Athlon XP 2500+...:)

 benissimo ovviamente per il mio utilizzo.
Allora ï¿œ un grosso errore a 599 euro trovi HP e altro con i nuovi Athlon II 
M300 e DDR3 sicuramente superiori al T4200 che ï¿œ obsoleto.


 
Tecnicamente hai ragione, perï¿œ quel T4200 lo trovo a 420 euro, sara poi 
lui a scegliere, magari non gli piace nemmeno esteticamente.
:-D
pipperss