Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel Cannonlake avra' 8 core fisici ?


 
Riassunto processori desktop mainstream:
 
2011 - Sandy Bridge (32nm max 4c/8t)
2012 - Ivy Bridge (22nm max 4c/8t)
2013 - Haswell (22nm max 4c/8t)
2014 - Haswll Refresh/Devil's Canyon (22nm max 4c/8t)
2015 - Broadwell/Skylake (14nm max 4c/8t)
2016 - Kaby Lake (Skylake refresh) (14nm max 4c/8t) ??
2017 - Cannonlake (10nm max 8c/16t) ??
 
Ciao
Luca
 
 
 


 
Sarebbe anche ora...ormai negli smartphone siamo arrivati a 10 core ;D

Lorenz ha scritto:

Io ho un 1090T ho sei core, 8 nello smart(A53).
 
 
Giulia


Si, ma spesso sono big.LITTLE.
 
Tra l'altro, mi pare MediaTek, abbia annunciato un
ARM a 12 core, big.LITTLE.MediuM...
 
Nel caso intel sono solo big, a meno che non abbiano
cambiato idea nel frattempo..
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 bye,
 
Quelli sono "superbig"...:D

> Quelli sono "superbig"...:D
 
Quoto +1
 
Giulia
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mujvq2$urm$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Si, ma questi core dello Smartphone, quanti GFlops fanno?
 
Ciao 
 
 

ne...@tin.it
 scriveva il 02/10/2015 :

Non sono certo comparabili alle cpu per desktop o notebook...diciamo
che si avvicinano agli Atom su base Bay Trail, questo se
consideriamo gli ARM A57.


 
 
ciao
luca
 
 

 non si tratti di processori HEDT o addirittura Xeon
 
Mah...e' anche vero che col pp a 10nm potrebbero infilarceli
 benissimo 8 core fisici anche in ambito desktop.
E potrebbero inserire il controllo PCPS come avviene appunto sugli
 Xeon o sui vecchi PII per controllarli individualmente.
 
 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mulgn7$3dr$1...@speranza.aioe.org...

Ok, ma quanti Gflops possono fare?
Ciao 
 
 

 Ciao
 
I Gflops contano fino ad un certo punto...comunque non lo so quanti
ne fanno. Cerca con google.

 ha scritto nel messaggio 
news:mum7h8$rd9$1...@speranza.aioe.org...

Questa forse potrebbe spiegare qualche cosa:
http://stackoverflow.com/questions/30976071/peak-flops-per-cycle-for-arm11-and-cortex-a7-cores-in-raspberry-pi-1-and-2
 
 
Ciao 
 
 

 ha scritto 
nel messaggio news:1dd0ec-...@lazy.lzy...

Cosa vuol dire big LITTLE?
 
Ciao 
 
 

 Cosa vuol dire big LITTLE?
 
E` una CPU multi-core, dove alcuni core
sono "grandi", nel senso che occupano
spazio, hanno elevata potenza di calcolo
e, di conseguenza, consumano abbastanza.
Altri core sono "piccoli", occupano poco
spazio, hanno poca potenza di calcolo e,
chiaramente, consumano poco.
 
Cosi, quando c'e` da fare conti pesanti,
si usano i core "big", quando si devono
fare attivita` piu` amene (leggere la
tastiera, per es.), si usano i core "LITTLE".
 
Quindi, il sistema, in funzione delle
richieste, decide quali core usare.
 
Questo e` un metodo piu` spinto di
risparmio energetico, rispetto alla sola
modulazione del clock di sistema (che
avviene in ogni caso).
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

ne...@tin.it
 ha spiegato il 03/10/2015 :

https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_big.LITTLE
 

 ha scritto 
nel messaggio news:rnc5ec-...@lazy.lzy...

Ti ringrāzio per l'info!
 
Ciao 
 
 

 ha
scritto nel messaggio news:rnc5ec-...@lazy.lzy

con big.LITTLE si possono aggregare tutti i core,
e quindi ha senso parlare di octa-core
o dodeca-core (big.medium.little)
 
ma mi chiedo se il "global task scheduling" e' presente
sui vari dispositivi Android, altrimenti avrebbe
piu' senso chiamarli semplicemente quad-core
(potere del marketing ?)
 
altra curiosita' su Android e sulla tecnologia
"in-kernel switching" , cioe' cambiamento
di stato per core e non solo per cluster
 
ed infine una domanda: quanta differenza c'e'
in termini di  perf/watt tra un core little, medium
ed uno big ?
 
 
ciao
luca
 
 


 
Tra little e medium alla fine cambia poco dato che l'unica cosa
che viene modificata sono le frequenze, in quanto si usano 
essenzialmente
sempre degli A53...tra little/medium e Big gia' le differenze sono
piu' marcate, anche se adesso non saprei esattamente quantificarne
il valore. Vediamo che dice Sartor :-)

 ed uno big ?
 
Nelle varianti a 32bit (nei 64bit non saprei)
siamo Cortex A7 contro Cortex A15 (ognuno, poi,
ha la sua modulazione del clock).
 
Per i dati precisi dovresti guardare in giro.
Mi pare di ricordare un'enorme differenza in
silicio usato. Tipo 11mm per A15 e 1mm per A7,
ma potrei sbagliare completamente.
 
bye,
 
-- 
 
piergiorgio

 Che volevi sapere in particolare?
 
se lo switch funziona per core (in-kernel)
o per cluster, e se questa transizione
e' fatta via sw o se e' implementata
completamente in hw
 
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 completamente in hw
 
Non saprei esattamente...ma e' probabile che necessiti di un
supporto sia software che hardware.