Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: A64 DualCore HyperThreading?!?!?

Sempre più clamoroso!!!!
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=870
I tecnici del gruppo cosa ne pensano?!?!
Se fosse davvero così all'Intel si suicidano :-PPP
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
Mercedes Classe A: Dispiacere di Guida 

 I tecnici del gruppo cosa ne pensano?!?!
Sono un pò scettico in proposito...data l'architettura "efficiente" di suo
l'HT sarebbe poco utile ihmo in queste cpu.

 l'HT sarebbe poco utile ihmo in queste cpu.
Senza contare i problemi di XP a gestire l'HT.... Però allora come si spiega 
il cpu id? Che sia qualche altra funzione o sistema non ancora dichiarata?


 I tecnici del gruppo cosa ne pensano?!?!
Calma, non è cha hanno l'HT...
L'HT è un simulatore di un secondo processore virtuale, mentre nel Dual Core 
si ha un secondo processore fisico.
Ci sono svariati software ottimizzati per HT, ma non per il dual core, 
attivando il bit, i software vengono ingannati e utilizzano il dual core 
fisico come se fosse un dual core virtuale (HT).
E' una bella furbata in questo modo le CPU sono ottimizzete HT e Dual Core 
contemporanemente.
-- 
Saluti
Alec (27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-D0 3900+ 

 contemporanemente.
Kuoto


 compilatori specifici per il Dual Core....
Beh questo è un altro discorso.


 Core contemporanemente.
Quoto, un'ottima idea con pochissimo sforzo. Mi chiedo ora se siano state
implementate tutte le istruzioni di controllo dell'HyperThreading come le
istruzioni MONITOR e MWAIT delle SSE3.
MaxArt


Non vedo perchè no...


In teoria i software che sono ottmizzati per l'HT dovrebbero funzionare
altrettanto bene con delle cpu Dual Core... dopotutto usano sempre
codice del tipo multithread.

AMD64?
dipende da come e' stata compilata e con quale compilatore.
non credo sia necessario entrare nei dettagli :)
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]


ma non hanno implementato l'HT, hanno soltanto attivato i bit nel
cpuid che ne riportano la presenza, in questo modo i programmi
sensibili all'HT (leggi compilati col compilatore intel) funzioneranno
in modalita' multithreaded invece che singlethreaded.




e secondo te perche' amd si e' affannata ad introdurre le sse3
nell'ultima revisione nonostante che i benefici pratici su venice
siano simili a zero?
... a proposito, mi e' appena venuto un dubbio: ci sono foto del core
venice in giro? non vorrei che il leggero incremento di calore
prodotto dipendesse...


 prodotto dipendesse...
Da che un dual core disabilitato???



Non avevo ancora letto la news...
Comunque hanno fatto bene allora...:))

Da che un dual core disabilitato???
beh, sarebbe un modo per ridurre il numero di linee di produzione e
con chip cosi' grossi le probabilita' che uno dei due abbia qualche
problema ci sono, specie all'inizio del ciclo.
pero' credo che si sarebbe notato... :)



e se dai un'occhiata ai risultati in divx encoding sul test di anand
direi che la cosa si nota bene... :)


 pero' credo che si sarebbe notato... :)
Infatti. Immagina che spreco, porca miseria... O__°
Ricordiamoci che i single core sono comunque il prodotto principale, sarebbe
assurdo non dedicargli una linea a sé. Non si parla di sacrificare parte
della cache per fare un prodotto economico, ma addirittura di un core! Mi
pare esagerato ;-)
MaxArt

 prodotto dipendesse...
interessa anche a me questo.. qualche tempo va nello stupirmi del leggeo
aumento di calore ipotizzavo un aumento del nuemro di transistor ma non ho
otenuto risposte tu che spiegazione ti sei dato?

 prodotto dipendesse...
interessa anche a me questo.. qualche tempo fa nello stupirmi del leggeo
aumento di calore ipotizzavo un aumento del numero di transistor ma non ho
ottenuto risposte... tu che spiegazione ti sei dato?

 dato?
Se posso dire la mia, la colpa è secondo me del dual stress liner, che se da
un lato aiuta a scalare in frequenza paradossalmente aumenta la dissipazione
termica. Sembra strano, ma non trovo altre spiegazioni serie (non saranno
mica le SSE3, e non credo proprio sia un core disabilitato). Del resto, il
fatto sembra confermato dalle dissipazioni dell'Athlon64 FX-55 Clawhammer,
ben più alte di quanto ci si potrebbe attendere linearmente dal 4000+.
Ricordiamoci che nell'FX-55 c'è stata la prima implementazione del dual
stress liner... ;-)
MaxArt

 stress liner... ;-)
giusto..

pare esagerato ;-)
Mmm potrebbero saltare fuori due tipi di Venice diversi...
Quelli prodotti nelle linee normali + quelli che escono dalle linee DC
ma che hanno un core fallato.
Anche se mi sembra difficile...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

Se posso dire la mia, la colpa č secondo me del dual stress liner, che se da
(CUT)
Per quadrare quadra, ma mi piacerebbe capire per quale motivo fa
*alzare* i consumi. Se non ho capito male, č una soluzione simile allo
strained silicon, che "stira" il reticolo di silicio e facilita il
movimento degli elettroni, o sbaglio?
Oddio, non č che Intel ci abbia guadagnato come calore, coi Prescott
:D Perņ ci sono gli 11 stage di pipeline e il MB di cache che
consumano...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"

 consumano...
??? Se non sbaglio, lo strained silicon come pure il SOI servono per alzare
la resistenza *del substrato* (in modo da ridurre le correnti
parassite dovute al leakage), quindi si "taglia" il leakage
ma ci si ritrova con il substrato su cui si fotolitografano i
circuiti con una "resistenza di partenza" piu elevata.
L. Micheletto