Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: scheda madre 66mhz

Ho una scheda madre con doppio voltaggio con bus a 66mhz e 
moltiplicatore a 3 
posso metterci un processore a 300 mhz ?
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [151.100.50.200] by way of 
law-f44.hotmail.com
 [209.185.131.107]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 posso metterci un processore a 300 mhz ?
a parte i cyrix ed i Winchip (che ti consiglio solo come ultima
disperata risorsa) tutti i processori recenti per socket7 richiedono i
2.2v di voltaggio core.
se la tua mb e' capace di erogare questo voltaggio non c'e' problema, le
cpu recenti riusano i moltiplicatori 1,5x e 2x come moltiplicatori
massimi (ad esempio il k6-2 400 interpreta il 2x come 6x).
altrimenti le opzioni sono poche, se la tua mb non e' un pezzo notevole
(ad esempio una mb da server con scsi integrato o simile) e' molto piu'
economico ed efficiente sostituirla che aggiornarla con trappole varie
(esistono adattatori di voltaggio ma costano piu' di una mb nuova).
-- 
  (iao!!oai)                                     (ICQ: 10860566)
  //,aurizio
 
   I bimbi buoni vanno in paradiso.
   I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


scusate l'intomissione, ma cio vuol dire per caso che e' possibile montare
il K6-2 400 sulla mia Asus p55t2p4 rev 3.10 senza effettuare la modifica al
piedino bf2 (o quello che e') della mb, (modifica che non mi sentirei di
fare) visto che i voltaggi si possono ottenere chiudendo piu' jumper?
Grazie 1000
p.s. Hai il k6-2-400 o hai trovato questa informazione in giro per la rete?
La configurazione della cpu e' 100x4?
 **************************************************************************
 Stefano Mura

 La configurazione della cpu e' 100x4?
si, la configurazione "standard" e' 100x4.



Direi di si', anche se 66x6 non e' proprio il massimo... Giacche' la piastra in
questione va' benissimo a 75, consiglierei in ogni caso la modifica al BF2 e
impostare 75x5 o 75x5.5, se va...A 83 direi proprio di lasciar perdere, troppo
oltre lo standard PCI...
Io pero' aspetterei un po' che i prezzi del K6-III si abbassino, e penserei ad
una soluzione con il K6-III 400 a 75x5.5...
Ciao!
--
Pietro E. Teofilatto

Innanzi tutto un grazie per le risposte ad entrambi, ma in realta mi
sono espresso
male sulla domanda: avrei infatti voluto sapere se anche le altre cpu
della nuova
famiglia Ctx hanno il moltiplicatore 2 visto come 6 e, soprattutto, se
altri
moltiplicatori vengono"visti" in altro modo; cioe' ho capito cche il bus
a 66
infiacchisce le prestazioni della cpu, ed infatti avevo intenzione di
prendere un
333 a 83x4 o 75x4.5, ora per ottenere questi due moltiplicatori e'
indispensabile
la modifica pin BF2? ovvero: esiste solo il cambio 2->6? 
AriGrazie 1000
p.s. quello che tu dici sul fatto di aspettare che i prezzi calino per
passare al
K6-3 e' senz'altro vero, pero' quando i prezzi del k6-3 si saranno
abbassati a
sufficenza sara' uscito un nuovo processore e converra' aspettare che si
abbassino
i prezzi di quest'ultimo.... e cosi' via.. :)
Ora senza considerare i due casi estremi (upgrade continuo Vs. Cyrix 166
for ever),
ritengo che un K6-2 333 sia piu' che sufficente per il mio utilizzo del
PC.
p.s.2 Ho letto ora su un altro post che il 333 cambia il 2->4 (sarebbe
perfetto 83x4) e' vero? perche dici di non rischiare gli 83 Mhz ??
Ciao.
**************************************************************************
 Stefano Mura
 e-mail: 
stefan...@technologist.com
**************************************************************************

 perfetto 83x4) e' vero? perche dici di non rischiare gli 83 Mhz ??
Non so, non ho letto il post al riguardo...
In ogni caso, il bus a 83 non da' garanzie di funzionamento, perche' porta il
PCI a 41.5 MHz, molto oltre le specifiche, e richiede l'utilizzo di RAM di
ottima qualita'. Inoltre, il bus a 83 comporta stress elevati ai dischi,
soprattutto Quantum e IBM piu' recenti.
Ciao!
--
Pietro E. Teofilatto
Siemens Informatica SpA
Public Sector
Business Development Group
-------------------------------------
*** Remove 1 from my address to reply

 soprattutto Quantum e IBM piu' recenti.
Io ho una T2P4 con Bus a 83.33 MHz, senza alcun problema (per ora).
Il discorso degli HD mi interessa, pero`. 
Perche` Quantum e IBM avrebbero problemi con in bus PCI a 41.5 MHz?
Cioe` con il bus EIDE a 20.8 MHz? Se sono UDMA dovrebbero reggere 33MHz?
Thanks for the answers.
bye,
--
  Piergiorgio Sartor
  Sony International (Europe) GmbH
  European R&D Stuttgart
  Advanced TV Group              Tel.: 
++49-(0)711-5858-525
  Stuttgart Technology Center    FAX: 
++49-(0)711-5858-199
  Stuttgarter Strasse 106        e-mail: 
sar...@sony.de
  D-70736 Fellbach, Germany


Devo ammettere che la mia esperienza personale con Quantum e IBM su PC a 83 MHz di
FSB e' stata negativa al massimo : il 100% di errori su tutti i tentativi (solo 6
su 6, pero'...); errori su disco, FAT sbudellate, sia con i vecchi DeskStarIII/IV (
non ho provato i V) che con i quantum SE/ST/EL/EX, il tutto con una T2P4 R3.10 bios
2.04, 2.05, 2.06.4b e 2.07; a 75 MHz, nessun problema.
Con la RAM edo 60n TEXAS brand, nessun problema a 83Mhz (e disco NEC da 2GB o WD da
1.2), problemi invece con edo 60n chip Texas su base ???, (non branded) con lock
sotto W95; il tutto provato a 250 (83x3) con un P233MMX per andare sul sicuro.
Ciao
--
Pietro E. Teofilatto

 2.04, 2.05, 2.06.4b e 2.07; a 75 MHz, nessun problema.
direi che il problema in questo caso non sia degli hd (i quantum hanno
probabilita' elevatissime di funzionare a 83mhz) ma vanno cercate in
altri componenti, tipo il flat di pessima qualita' o troppo lungo o la
scheda madre.


 T2P4 R3.10 bios 2.04, 2.05, 2.06.4b e 2.07 [...]
Porca miseia, questa sě che č una brutta notizia!
Ho la tua stessa mobo ed il Quantun EX doveva essere il mio prossimo
acquisto
:(
Qualcuno puň confermare/smentire ciň che ha scritto Pietro?
Ciao,
  Alex.