Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GeForce3 su A7V133

Insomma va oppure no? Se si, con che sistema operativo, drivers ecc...
Inoltre la compatibilità con i giochi come è? (Rispetto ad una GeForce 1 
DDR che non mi sta dando il minimo problema da mesi a livello di 
compatibilità).
Stavo valutando l'aggiornamento (più per mio fratello che prenderebbe la 
tanto sospirata DDR, che per me), ma vorrei che fosse il più "indolore" 
possibile. Ancora non ho deciso la marca, ma ero orientato su Elsa. 
Spero che qualcuno mi dica che posso procedere tranquillo...
Un saluto.

 ha scritto nel messaggio
news:3B2E6924...@supereva.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3B2E6924...@supereva.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3B2E6924...@supereva.it...


overcloccabilissime
Beh, ma l'hai vista? Ha solo l'uscita per il moniotr e bundle
scarnissimo, senza contare che č la reference board d' nVidia
sputata...va bene tenere i prezzi bassi ma non credo che una Hercules
che ha un bundle (includednod anche i dissipatori sulla scheda)
decente e overcloccabile come una Creative (forse di piů) possa
perdere il confronto con quella Creative (frase sconclusionata ma non
o molta voglia di scrivere...)
Briareos Kerensky                 Briareos_CWE      
http://www.sealteamsix.com/briareos/index.html
Member of the Italian BattleTech Federation
http://www.sealteamsix.com/fib/inde.html

> Con 3dmark2001 ottengo 6350.
5800 !!!
Ma che cazzo !!
Però non posso fare il 2001 oltre i 133 di bus !!
Attendo con ansia la KT266 per raggiungerti !!!
240/545

240/545
Non sono uno smanettone ne mi interessa fare a botte per un benchmark
piů basso ma...non potrebbe essere anche un processore piů potente ed
un insieme di altri fattori, oltre la scheda madre?


 ha scritto nel messaggio
news:3B2E6924...@supereva.it...


 pertanto la ELSA e' una Buona scelta!!
3.8, a 3 andrebbe a 600/650 !!

 un insieme di altri fattori, oltre la scheda madre?
Ma se potessi mettere anch'io il bus a 150 come di solito è anch'io avrei
6200, solo che oltre i 125 mi crasha il 3dmark2001 (tutto il resto di tutto
va ...) : per questo dico che se la KT266 sarà stabile ...
E che cpu vuoi che abbia lui per fare 6300 ?
Avrà come me un TB AXIA (1.2 o 1.33) che avrà messo a 1.55-1.6 .

 più basso ma...non potrebbe essere anche un processore più potente ed


 Det12.60
Incredibile !!
Cmq io il bus lo tengo a 125 per fare il 3dmark :)) ...
A7V133 TB 1.6 Ghz
256 Mushkin rev 3
Ah, ecco !!!!!!
IO HO WIN 2K !!!
Allora siamo pari !!!
Come ben saprai  su win 2000 il 3d va piů lento :)) !!

Ringrazio tutti coloro che mi hanno risposto... dopo aver letto i vari 
messaggi sono stato ad ordinarla (Elsa).
Un saluto.

Come ben saprai  su win 2000 il 3d va più lento :)) !!
non è vero, è la stessa cosa.
-- 
n.r.a.
lui...@tin.it
http://video3d.cjb.net

> non è vero, è la stessa cosa.
ma scherzi ?
Provato di persona a fare i 3dmark su entrambi !

 wrote in message
JqMY6.6930$8R5.1...@news.infostrada.it...


Provato di persona a fare i 3dmark su entrambi !
allora, win2k di per sč non č lento, sono le directx  e i driver della
scheda video che fanno la differenza
e poi, il distacco č di 40-50 punti, max
-- 
n.r.a.
lui...@tin.it
http://www.3ditalia.com/video3d

 e poi, il distacco č di 40-50 punti, max
No no, con la GTS avevo verificato che sono 3-400 ....
Se fossero stati 50 nemmeno te l'avrei detto ...
Peccato che il 3dmark 2001 nn mi vada sul win 98 (anche se ormai nn bootto
piů in 98 da 3 settimane) ...