Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Un taglio netto a tutti i discorsi

Frega cazzo di tutte le chiacchiere.
Frega cazzo di tutte le scuse.
Se dovessimo perdere questo scudetto già vinto (perché era già vinto, 
nessuno a gennaio avrebbe puntato un centesimo su un risultato diverso), 
sarà soltanto colpa nostra e di un girone di ritorno preparato e giocato 
in maniera in-de-cen-te.
E se dovessimo vincerlo, dovrà comunque servirci di grande lezione per 
capire tutti gli errori commessi e non commetterli mai più.
Biss
-- 
R O T F L!!!!
Guarda che stai parlando di un giocatore classe MILLE NOVECENTO
OTTANTAQUATTRO!!!! Mica di uno sbarbato di 18 anni.
Uno che gi stato nella squadra pi importante d'Europa, a livello di
palmares e storia, ed ha F-A-L-L-I-T-O.
LOL!!!
Siete meravigliosi.
Basta indossare quello straccetto con coccardina cartonata e diventano
tutti i megamigliorissimi dell'universo, eh?
ROTFL.
(Marina la Merdina su "Svitol" Sneijder, 27 gennaio 2010)

 Frega cazzo di tutte le scuse.
Per una volta tanto la vedo come te.
Quest'aria di trionfalismo a prescindere non porta a niente di buono.
Se c'è uno scudetto da vincere è questo, per dimostrare che siamo più forti 
di tutti e di tutto. Perderlo, e perderlo così, è da John Bobbit.
Io Mourinho lo adoro, ma snaturare così la squadra nel girone di ritorno 
dopo che già l'anno scorso si era reso conto che il tridente non portava a 
niente di buono tra le mura amiche e dopo che avevi impostato la campagna 
acquisti su un trequartista e una squadra che sapesse servire due punte 
d'area micidiali, è davvero calcisticamente folle.
Se non fosse Mourinho, che è l'unico tecnico al mondo cui farei firmare un 
contratto a vita per la mia Inter, direi che il nostro allenatore è un 
incompetente. Invece è Mourinho, e mi sembra solo testardo nel voler 
dimostrare - pagando - che lui in Italia può vincere portando la sua idea di 
calcio a tre punte dopo che l'anno scorso ci aveva dovuto rinunciare. 

 Quest'aria di trionfalismo a prescindere non porta a niente di buono.
Ma io non ce l'ho con l'aria di trionfalismo.
Chi se ne frega del trionfalismo?
Esso era tanto ampiamente giustificato dai risultati a gennaio, quanto 
sempre più grottesco dopo, di fronte a prestazioni imbarazzanti.
Cazzi loro (intendo di chi mostrava sicumera che adesso si deve rimangiare).
A me non interessano loro, interessa l'Inter. E la cosa peggiore da fare 
  sarebbe di accampare scuse e dire che in fondo l'annata è andata bene, 
perché sarebbe il modo migliore per non risolvere i problemi e 
trascinarseli all'anno prossimo.
Bisogna rendersi conto che A PRESCINDERE DALL'ESITO DELLO SCUDETTO, 
quest'anno abbiamo avuto problemi di:
- gestione insufficiente del mercato di gennaio (mancato acquisto di 
terzino sinistro; mancata sostituzione di Mansini e Vieira con uomini 
che godessero della fiducia dell'allenatore)
- gestione insufficiente delle risorse atletiche della rosa
- equivoci tattici che (mescolate al mercato invernale insufficiente) 
hanno portato nel girone di ritorno all'abbandono del rombo, ovvero del 
modulo che ci ha portato tre scudetti e ce ne stava portando un quarto, 
in favore di un modulo a tre punte che ha spremuto le energie sia delle 
punte, sia dei due poveri centrocampisti lasciati a correre per quattro 
e senza turnover per l'intero girone di ritorno
- scelte contraddittorie e insensate: un esempio: a giugno si cerca di 
cedere Mansini; inutilmente; finalmente a agosto si trova l'acquirente 
per Mansini e Mourinho pone il veto alla cessione. Dopo una-due 
comparsate, Mansini viene di nuovo accantonato e a gennaio regalato al 
bbilan. Altro esempio: si fa un casino della madonna per prendere 
Arnautovic. Finalmente lo si prende. Una volta preso, non viene 
schierato MAI, nemmeno in coppa italia, nemmeno nelle amichevoli contro 
il Cesano Boscone. E questo per mesi, finché viene schierato un paio di 
volte, non fa poi nemmeno schifo, ma poi risparisce di nuovo. E in tutto 
questo tempo, occupa un posto in rosa che avrebbe potuto essere occupato 
da un giocatore "vero" nel senso di un giocatore di cui MOurinho abbia 
fiducia.
- polemiche isteriche di Mourinho che si è inimicato tutta la classe 
arbitrale e ha trascinato nel suo nervosismo i vari Maicon, Sneijder, 
Muntari, ecc. con conseguenti squalifiche assortite che hanno ancora più 
accentuato il già nostro presente stato di difficoltà.
Questi problemi andranno
1) riconosciuti
2) analizzati
3) risolti
SIA se perderemo lo scudetto, SIA se lo vinceremo.


 calcio a tre punte dopo che l'anno scorso ci aveva dovuto rinunciare.
Non diciamo sciocchezze, ha rotto le scatole tutta l'estate per avere 
il 3/4sta per il rombo quando con tutte le difficoltà che abbiamo avuto 
per arrivare a prenderne uno serio si poteva virare su un Cassano o un 
Robben e puntare decisi sul tridente se proprio ci teneva.
La verità è che ci siamo trovati in emergenza a centrocampo e ha 
iniziato a proporre sto schema qui che molto spesso poi ha funzionato. 
Altre volte non c'era Sneijder e si andava di tridente classico. Io lo 
appoggio in pieno su questa cosa perchè il principio che usa è quello 
di mettere in campo i giocatori migliori che ha a disposizione in un 
dato momento, adattando lo schema di conseguenza, invece di fissarsi su 
un modulo a priori. Per capirci, preferisco avere Pandev ed Eto'o 
tornanti che vedere in campo Muntari, o uno Stankovic o un Motta 
completamente fuori forma (come ci è capitato). Se ha Motta, Stanko e 
Cambiasso in palla stai certo che va di rombo, com'è giusto che sia.
Magari ora lo sta usando un po' troppo spesso quel 4-2-3-1 (ora arriva 
Ancos) e senza ragione effettiva (Pandev ad esempio non è più quello 
dell'inizio) ma da qui a dire che lo fa per dimostrare qualcosa ce ne 
passa.

 La verità è che ci siamo trovati in emergenza a centrocampo 
Ecco.
Capire perché e risolvere, questo devono fare in società.


 SIA se perderemo lo scudetto, SIA se lo vinceremo.
Anche se secondo me esageri nel porre l'accento su alcune cose (chissene di 
Mancini quest'estate, o del presunto nervosismo che Mourinho avrebbe 
attaccato a... a Maicon?? E che ha fatto Maicon?), l'atteggiamento 
dell'andare a fondo dei problemi lo condivido.
Anzi: secondo me non bisogna aspettare l'estate per rendersi conto che il 
tridente in campionato non paga. Dalla prossima partita il rombo. Sperando 
che la squadra non si sia troppo disabituata a giocarci. 

 La verità è che ci siamo trovati in emergenza a centrocampo e ha
Io non sono convinto. Se andassimo ad analizzare partita per partita le 
volte che aveva uomini per schierare quattro centrocampisti piuttosto che il 
fantasma di Pandev, non credo troveremmo conferme a quel che sostieni. A me 
Mourinho sembra proprio l'allenatore che a volte si fissa sulle cose e guai 
a cambiare idea.
Come diceva Biss Arnautovic non ha giocato neanche cinque minuti quasi - non 
venirmi a dire che ha fatto due presenze, ovvio che lo sto dicendo in 
maniera non letterale -, Suazo quand'era da noi sembrava peggio di uno della 
primavera e invece è andato a Genova e non ha dato l'impressione di essere 
peggio di Pandev, Vieirà ci son state partite che piuttosto che farlo 
giocare metteva dentro le tre punte, e Mariga non ha avuto una chances 
quando nell'Inter in questi anni tutti i centrocampisti che hanno giocato - 
compresi Pelé e Dacourt - han sempre fatto discrete figure, dato che 
entravano in un sistema collaudato e in una formazione che non aveva rivali.
Mourinho a volte si fissa sulle cose, si dà delle sfide personali e cerca di 
vincerle al di là di tutto.
Che poi quella che vuole dimostrare in Italia di vincere giocando 
all'attacco può essere solo una mia sensazione sono tranquillamente disposto 
ad ammetterlo, ma che non avesse alternative a giocare con tre attaccanti 
proprio no, tranne forse che in un paio di occasioni. Per il resto sono 
state scelte tattiche deliberate, aggravate dal fatto che Pandev o Eto'o 
qualche volta si sono dimostrati proprio fuori condizione ragion per cui 
stento a credere che un Vieirà piuttosto che un Mariga avrebbero fatto 
peggio. 

 Capire perché e risolvere, questo devono fare in società.
Beh si, qui l'errore c'è stato. Rosa corta ok, ma non con gente che è 
come se non ci fosse (Khrin, Mariga, Mansini, Arnautovic, Suazo, 
Quaresma e poi ci si è aggiunto anche Muntari). Gli infortuni han fatto 
il resto. Poi non è che non si possano sbagliare delle valutazioni su 
dei giocatori sia chiaro. Il calcio non è una scienza esatta.

  un Vieirï¿œ piuttosto che un Mariga avrebbero fatto peggio.
Vieira non c'ï¿œ piï¿œ da gennaio. Mariga non sappiamo che roba ï¿œ percui 
non possiamo pronunciarci visto che c'ï¿œ chi invece lo vede allenarsi 
quotidianamente. Per il resto i vari Stanko, Cambiasso, Motta e Muntari 
lo hai visto anche tu tra infortuni e quant'altro in che condizioni 
erano. Io la vedo cosi.


ciccio l'unica cosa certa e' una..che siete la nuova
giuventusmoggiana...ovvero LADRI!!!!

 capire tutti gli errori commessi e non commetterli mai più.
Ok ma non possiamo pretendere di vincere tutti gli scudetti da qui a venire; 
considerando ad esempio il punto di vista statistico, il record per il 
campionato italiano è di 5 scudetti consecutivi. Per quanto riguarda noi, i 
primi due anni della nostra serie attuale non so se vadano considerati, 
visto che potrebbero essere inquadrati come anomalia statistica. Se non li 
consideriamo, se dovessimo eguagliare il record potremmo sperare di vincere 
5 scudetti "statisticamente conformi" + i due precedenti, ma si tratta di 
eventi rari, non della regola.
Interista doc 

 Biss
Dovete proprio picchiarci pesantemente il muso per vedere le cose....
Sono mesi che vi dico che giocando male e buttando via punti ad 
minchiam (32 fino ad oggi) c'era il rischio di non vincere il 
campionato.
Mi avete dato del gobbo, mi avete sempre risposto che avevamo vinto 4 
scudetti di fila e che eravamo in testa da mesi, mi avete sempre detto 
che non capisco un cazzo di calcio. Avete poi iniziato a tirare fuori 
complotti ed altre minchiate per continuare a non voler vedere come 
stavano realmente le cose. Le avversarie hanno indubbiamente ricevuto 
degli aiuti ma noi ci siamo tagliati gli zebedei con le nostre mani.
Ora che lo spettro degli zeru tituli si fa drammaticamente concreto 
(con relativo e insopportabile iperperculamento) iniziate ad incazzarvi 
e a cagarvi addosso... Meglio tardi che mai, ma potrebbe essere troppo 
tardi.

 Biss
Questo non ï¿œ il Subbuteo, per quanto tu possa dire o fare in campo ci 
vanno le persone, in campo un pallone puï¿œ andare contro il palo, in 
campo il portiere puï¿œ farsi uccellare da un tiro centrale,in campo puoi 
giocare la partita "perfetta" e perdere o giocare di merda e vincere.
Biss...questa ï¿œ la vita reale

 Biss...questa � la vita reale
Il tuo discorso ha un senso riferito ad 1 partita, qui le partite sono 
14 (4 sconfitte e 10 pareggi)

 capire tutti gli errori commessi e non commetterli mai più.
Giustissimo e ciò serva a non cambiare centomila allenatori!
Ad esempio Ferguson

 Ok ma non possiamo pretendere di vincere tutti gli scudetti da qui a venire; 
D'accordo ma questo era GIA' VINTO, porcoddue.



E' proprio questo che fa, anzi no farebbe, perchè io ancora ci credo, 
girare a mille le p...... !

 fantasma di Pandev, non credo troveremmo conferme a quel che sostieni.
Aggiornamento su alcune partite pareggiate e perse:
Inter-Genoa, 4-2-3-1, con il solo Mariga in panca.
Bari-Inter, 4-2-3-1 con il solo Cambiasso evidentemente non 
utilizzabile in panchina visto che ha giocato Cordoba terzino con 
Zanetti a centrocampo.
Catania-Inter, rombo (Mariga in campo, Pandev in panca).
Palermo-Inter, rombo (Pandev in panca).
Parma-Inter, tridente senza Sneijder (indisponibile, come Stankovic), 
in panca solo Mariga e Khrin (Cordoba terzino).
Napoli-Inter, rombo (Eto'o in panca).
Inter-Sampdoria, rombo (pandev in panca).
Devo continuare?
Siamo calati per colpa del modulo scelto "testardamente" dal Mou?

 capire tutti gli errori commessi e non commetterli mai più.
nel mazzo devi metterci anche le porcate arbitrali; che non spostano di
molto la sostanza del tuo discorso, ma ci hanno tolto quei tre/quattro
punti (giusto per tenermi stretto) che ora ci servirebbero come il pane.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=wreDw4E6Bb4
NON RUBIAMO MAI!!!
Tessera n.15 "I love Sneijder, l'olandese Yolanthe"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 punti (giusto per tenermi stretto) che ora ci servirebbero come il pane.
Le porcate non hanno danneggiato molto noi, hanno soprattutto favorito 
il bbilan. Ci sarebbe da indignarsi se il campionato lo vincesse il 
bbilan anziché la Roma, quello sì, perché al netto degli arbitraggi il 
bbilan sarebbe dai 10 ai 15 punti sotto la sua attuale classifica.
Per quanto riguarda noi, avevamo un tale vantaggio sulla Roma -15 punti 
mi sembra- che dare la colpa agli arbitri farebbe ridere i polli. 
Perdere 15 punti in tre mesi di campionato è una performance indecente 
per una squadra come l'Inter. E' questo il punto.


 Il tuo discorso ha un senso riferito ad 1 partita 
potresti spiegarmi il perchè?

 per una squadra come l'Inter. E' questo il punto.
concordo in parte. perdere dieci punti � inaccettabile per noi; ma quel
margine di 4/5 punti che ci hanno rubato (Bari, Samp per fare due esempi)
oggi ci permetterebbe di essere comodamente in testa. Non dimenticare gli
effetti indiretti delle porcate arbitrali. Ci hanno squalificato Sneijder
per due giornate; abbiamo perso Lucio, anche il mister � stato
squalificato, e la sua assenza in panchina ha pesato non poco.
Poi c'� il discorso della champions. Sar� anche vero che i dieci punti in
meno li avevamo gi� prima della partita con il Chelsea. La differenza �
che gli anni scorsi ci sbattevano fuori agli ottavi, ci mettevamo l'anima
in pace, ci concentravamo sul campionato e le cose si riaggiustavano.
Quest'anno grazie al cielo siamo in semifinale e inevitabilmente molte
energie fisiche e mentali si concentrano sulla coppa.
Morale della favola; siamo in corsa su tutti e tre i fronti. Possiamo
perdere tutto, ma possiamo vincere tutto. A me sta bene cos�.


 concordo in parte. perdere dieci punti è inaccettabile per noi
Come massimo vantaggio sulla SECONDA abbiamo avuto non ricordo se 8 o 11 
punti, la seconda però non era la Roma, era il bbilan. Sulla Roma 
avevamo a un certo punto 15 punti di vantaggio, il che significa che ne 
abbiamo persi 16. Una enormità.




Semplicemente perché in una partita può effettivaente succedere di 
tutto e i valori reali possono essere scombussolati, Ieri sera la 
coppia Ducati-Stoner era la più forte ma ha buttato via una vittoria 
quasi certa cadendo, ci può stare. Se però alla fine del campionato 
saranno caduti 14 volte non si potrà più parlare di episodi e 
giustamente il mondiale lo vincerà qualcuno anche meno (si fa x dire) 
forte sulla carta ma più costante nel rendimento.
Il girone di ritorno dell'Inter è stato da retrocessione, sintomo che 
c'è qualche cosa che non funziona come dovrebbe, non è più solo una 
questione di pali. Le partite buttate via sono state quasi tutte 
giocate male.
Se si continua a dare la colpa alla sfiga pensando di essere la squadra 
più forte dell'universo si corre seriamente il rischio di non venire a 
capo dei reali problemi.

 Devo continuare?
Se continui tu eviti il lavoro a me. Ma se pensi che mi ricreda del tutto 
dovrai darmi più tempo per metabolizzare, perché il mio ragionamento partiva 
dal fatto che Mariga non è indegno di giocare in una squadra nella quale non 
hanno sfigurato i vari Pelé o Dacourt nel modulo a rombo - che mi sembra 
anzi il modulo migliore per esaltare le doti dei centrocampisti che corrono.
Poi io mi ricordo qualche partita nella quale Muntari, giustamente o no, non 
è stato convocato per scelta tecnica o per punizione dopo quello che ha 
combinato a Catania, che ci può stare per carità, però a volte sembra che 
siccome avevamo un solo centrocampista in panchina il rombo fosse 
impossibile da attuare, mentre recuperando Muntari solo per la panca si 
poteva benissimo partire con il rombo e a limite sostituire uno dei 
centrocampisti se si fosse fatto male.
Infine questa moria di attaccanti sembra venir fuori dal nulla, ma se a 
gennaio hanno deciso di lasciar partire Vieirà così a cuor leggero è anche 
perché dentro di loro avranno fatto la scelta "editoriale" di proporre con 
maggiore frequenza l'altro modulo.
Last but not least Mourinho ce l'ha menata tantissimo con la storia che il 
calcio italiano non aspetta i giovani: ma è capitato che in casa vincessimo 
partite per tre a zero e che lui facesse i cambi tutti negli ultimi dieci 
minuti. Possibile che Khrin su tre a zero, o Mariga, non potessero sostenere 
un battesimo di fuoco?
Quello che io non riesco a far mio del tuo ragionamento è che a te, 
hegelianamente, tutto quello che è reale appare razionale, tutto quello che 
si verifica sembra ineludibile. Ma se Mariga è qui da quasi tre mesi e non 
hai ancora capito se può giocare una partita è perché in precedenza non 
l'hai messo alla prova. Così Khrin. 

 Infine questa moria di attaccanti
*di centrocampisti. 

 *di centrocampisti. 
*delle vacche (cit.)


 da attuare,
Ma non è quello. È che evidentemente a quel centrocampista per un 
motivo (scarsezza, poca affidabilità) o per l'altro (infortunio, forma 
approssimativa) si preferiva Pandev il quale sta facendo male ora è 
vero, ma fino a poco tempo fa anche nelle partite in cui non brillava 
faceva comunque la giocata ed elevava la qualità della squadra, oltre a 
non risparmiarsi mai in fase di copertura.
Capisci il mio ragionamento? Si decide prima chi preferisci avere in 
campo (certo con un minimo di senno), in base a quello poi decidi il 
modulo. Io poi non sono un amante di questo modulo sia chiaro. In 
diverse partite secondo me non stava evidentemente funzionando e Mou 
doveva intervenire prima nel modificare l'assetto. Ma il principio 
secondo cui prima decidi i giocatori e poi in base a questi fai il 
modulo a me sta bene.
Poi la lista te l'ho postata per farti capire che Mou si basa su quel 
principio per fare la formazione, non lo fa mica per testardaggine o 
per dimostrare chissa cosa. Ti ripeto, se ha Motta, Stanko e Cambiasso 
in palla non lo mette in campo questo Pandev, fidati.

 palla non lo mette in campo questo Pandev, fidati.
Eh, ma avere Stankovic e Motta in palla contemporaneamente è una cosa che 
seriamente capita tre partite l'anno. A mio avviso la gestione complessiva 
degli uomini - leggi turnover - di Mourinho è uno dei suoi due o tre punti 
deboli. Deliziossimo in tantissime cose, ripeto che lo vorrei sulla panchina 
dell'Inter a vita. Ma deve fare lo sforzo di cambiare quelle parti del suo 
modo di allenare che qui da noi pagano poco. In fondo l'ha riconosciuto a 
suo tempo anche lui: il Chelsea primo in Inghilterra, non sarebbe stato 
primo nella Liga. E il Barça primo nella Liga non sarebbe stato primo in 
Inghilterra. Lo stesso vale per l'Inter e l'Italia. Qui si vince tutto 
sommato non andando contro a tutti i principi praticati dalle squadre 
italiane. 

 deboli. 
Giusto per farti notare come stai svolazzando da un argomento 
all'altro.

 Giusto per farti notare come stai svolazzando da un argomento all'altro.
No: pensavo di essermi fatto capire o che fosse intuitivo anche al di l� 
della mia didascalicit�, ma � una cosa che c'entra assolutamente con quello 
che stiamo dicendo. Io ti ho detto che Mou secondo me a volte si fissa sulle 
cose, ad esempio sul voler vincere in Italia importando il modello di calcio 
inglese. Questo l'ha detto anche Ibra in un'intervista recente: Mou pensava 
di poter cambiare il calcio italiano, ma invece � il calcio italiano che 
cambia te. Una delle peculiarit� del calcio italiano � il turnover, che 
Mourinho ha pi� volte ribadito di non concepire citando quello che gli 
diceva Lampard al Chelsea. Secondo me qui Mourinho sbaglia a non essere 
elastico, e, contrariamente da te, penso che il suo proporre sempre gli 
stessi uomini non nasca da valutazioni tecniche o tattiche contingenti, ma 
dalla filosofia di fondo che ho appena spiegato. Puoi non concordare ma non 
dire che tiro fuori degli argomenti a caso.

 gli altri, e sei in retroguardia quando lo fai con me.
Questo puï¿œ essere vero, perï¿œ non sono proprio uno che sostiene la 
teoria dell'infallibilitï¿œ del Mou.
Ci si becca nel thread sul Barca di Guardiola ;)