Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: dubbio su processore

sto per acquistare un pc con la configurazione seguente.
- RAM                 :  Memoria bicanale 2048MB DDR2 533MHz (2x1024)
- Scheda Grafica : 256MB nVidiaT GeForce 7900GS graphics card
- Scheda TV         : Sintonizzatore TV AverMedia Digital (DVB-T) USB 2.0
- Scheda audio     : Sound Blaster X-Fi Xtreme Music card,PCI w/Dolby
                                Digital,7.1 speaker surround and THX
certification
- Unità ottiche     : 16X DVD+/-RW Drive, 16x DVD+/-RW & 16x DVD Drives
Ora, ho qualche dubbio sul processore.
Essendo partito da una configurazione 'minore', che ho migliorato
aggiungendo componenti, stavo per prendere
Intel® Core® 2 Duo® E6300 Processor (1.86GHz, 1066MHz, 2MB), che secondo me
rischiava di essere leggermente
sottodimensionato rispetto al resto della configurazione.
Essendomi accorto (da solo, peraltro, perchè il 'consulente' della ditta
venditrice non aveva battuto ciglio) dell'incongruenza,
mi sono 'spostato' sulla configurazione superiore, che prevede Intel® Core®
2 Duo® E6400 Processor (2.13GHz, 1066MHz, 2MB) .
Ora, sto considerando la possibilità di migliorare ulteriormente, prendendo
Intel® Core® 2 Duo® E6700 Processor (2.66GHz, 1066MHz, 4MB), che
comporterebbe un incremento di spesa non indifferente.
Questo perchè, pur non avendo oggi particolari esigenze elaborative, non
vorrei comunque precludermene alcuna per il futuro,
evitando limitazioni a possibili usi 'avanzati' della macchina (ovviamente,
nell'ambito del contesto tecnologico-commerciale attuale).
Inoltre, l'utilizzo di una scheda PCII in quali casi è consigliato ?
grazie infinite in anticipo.

 sottodimensionato rispetto al resto della configurazione.
perché mai? il resto del pc è buono ma non eccezionale. potrei capire se 
avessi due 7950 in sli, ram a 800 eccetera, ma nel tuo caso non vedo il 
motivo di spendere quasi IL TRIPLO dei soldi per prendere un E6700 quando un 
E6300 va già benissimo, considerando soprattutto gli ampi margini di 
overclock.
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 


grazie.
In altre parole, per il sisteme sarebbe un semplice spreco di risorse,
e per il sottoscritto un semplice spreco di denaro ?
Sscusami per l'insistenza, ma mi mancano quasi del tutto le nozioni di base.
'margini di overclock' vuol dire che l'E6300 in realtà può avere picchi di
frequenza' maggiori in caso di necessità ?
Già che ci sei, mi dai se puoi un parere un poco più articolato sulla
configurazione ?
grazie ancora.

man off the corner wrote:

Se intendi overcloccare il processore, l'E6400 potrebbe essere una 
scelta migliore: dato che ha un moltiplicatore più alto può arrivare 
alle stesse frequenze dell'E6300 con bus minore; questo dettaglio aiuta 
molto, poichè attualmente sono poche le schede madri che reggono il bus 
a 400mhz. Poi, io prenderei 1Gb di ram anzichè 2, ma con una frequenza 
più alta. Questo ti faciliterà l'overclock, poichè le memorie reggeranno 
frequenze più alte e non dovrai impazzire con i settaggi per metterle in 
asincrono ;-).

 grazie ancora.
mah io non sono esattamente un esperto di ultime uscite, se guardi sul ng 
troverai un mio messaggio di 10 giorni fa in cui chiedevo informazioni 
anch'io.
comunque fossi in te risparmierei quei 300 di cpu e li userei per comprare 
una buona scheda madre, delle ram a frequenza più alta ed eventualmente una 
scheda video più potente, se ci vuoi anche giocare.
non hai detto per cosa ti serve il pc, quindi non so.
