Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Gli AMD danno mille casini.... ma a chi?

>La Paura è Madre dell'Errore <<

 E' il tipo che ce l'ha con l'AMD o c'è del fondamento?
Ciao
-- 
           _\|/_
           (@ @)
________ooO__O__Ooo________
(
andrea...@axios.it
)                   ICQ# 95258656
(
andrea...@libero.it
)

come immaginavo...grazie!
e dire che mi ha tenuto a parlare 1 ora...ci stavo quasi dando ragione

Forse si riferiva ai vecchi k6, ad esempio il k6-2 300 (il primo k6-2): è da
crisi!!
Provato, sdegnato, buttato!! Ciauz!!

Sberla wrote:

Io qualche problema l'ho avuto. I processori amd non hanno la stessa
architettura dei processori intel quindi i sistemi win9x per funzionare avevano
bisogno di alcune patch per evitare degli errori. Ora la storia è cambiata
perchè il livello fra AMD e INTEL e praticamente identico. Considerando che AMD
vende i propri prodotti facendo spendere meno ha causato un aumento del valore
in percentuale di persone che utilizzano processori AMD. Ciò ha costretto
Microsoft a vendere i suoi "famosi" O.S. con le patch integrate per i processori
AMD. Infatti ora non vi è alcun problema installare windows con un processore
duron thunderbird o k6-2/3.    Questo è un bene perchè si ha più possibilità di
scelta, più competizione fra aziende, più standard di compatibilità, più
garanzie per l'utente.
Ciao


sopratutto ai tecnici o sedicenti tali che non capiscono una mazza di pc
ciaxxxxxxxxx

dai poverino in fondo mi sta simpatico... anche se il pc nn lo prendo da lui
:-)

 bisogno di alcune patch per evitare degli errori. Ora la storia è cambiata
In realtà di patch ce n'è solo una (da installare solo su Win95, non su
98/2000/ME), mentre gli altri sono i driver del chipset (se usi un chipset
più recente del sistema operativo, devi installare dei driver anche per
quello, e anche se è un chipset intel).
D'altra parte quella patch andava a correggere quello che era, a tutti gli
effetti, un bug di Win95, non del processore, quindi...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

__________________________________________________________________________
Nessun fondamento. Anche a me in un negozio hanno detto cose simili, ma era
solo perchè avevano dei PIII sul groppone da sbolognarsi. Ora ho un TBird e
va come il vento.
Ciao!

crisi!!
Anche con il K6-2 300 problemi zero.
Qualche incompatibilita' tra il chipset Ali e le schede nvidia, per il
resto tutto a posto.
--
Ciao,
  Lonewolf.
Homepage: 
http://digilander.iol.it/lln
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------





Scusa se disturbo ma come hai fatto con abit 
kt7-raid ad installare linux r.h -6.2? hai ricompilato il kernel??ho il tuo 
stesso hd e scheda ma non riesco!


 


Ciao Mario!




Non uso il raid 100 :-(. Ho cercato i driver ovunque ma senza
successo...


lasciateli stare sti tecnici.........anchio conosco diversi "tecnici" che a
casa hanno un Tb ma se vai in negozio non ti fanno nemmeno aprire bocca e ti
consigliano un pIII o se vuoi spendere poco un celly semplicemente perche di
Intel magari hanno i magazzini pieni e forse ci guadagnano di più, di patch
per amd è sbagliato parlarne, le patch erano per win95 che non girava oltre
i 300/400 mhz, semmai le patch sono esistite per i pentium per correggere il
bug sulla fpu..........ancora una volta chiarisco per tutti quelli che hanno
questo tipo di dubbio, le patch e/o driver che si istallano attualmente non
sono dovute ad AMD in quanto tale ma semplicemente perche sono dei prodotti
nuovi e sia perche magari microsoft ci marcia un po e quindi non presenti
nei suoi sistemi, questo tipo di problemi se cosi si possono chiamare sono
anche presenti con Intel se comprate uno dei "meravigliosi" ultimi chipset
esempio:
la mattina vi alzate, scivolate sbattete la testa nello spigolo del letto e
decidete di comprarvi un meraviglioso sistema basato su PIIII alla modica
cifra di 7.000.000.
Pensate che istallando win98se o winMe giri tutto e subito?

Provato, sdegnato, buttato!! Ciauz!!
Strano: fino a 4 mesi fa avevo un k6_2 300 che ha sempre lavorato in
overclock a 333 su una mitica asus TX97e per 2 anni senza mai avere
problemi... L'unica cosa  che ho dovuto aprire era per cambiare la
ventola del dissipatore che si erano usurati i perni e faceva un
rumore...
Mi sa che quel sedicente tecnico non e' capace di installare i drivers
per le mb non inten nell'ordine corretto... O di montare correttamente
i dissipatori sulle cpu socket A.
Sidewinder
---------------------------------------------------
"C'e' una luce in fondo al tunnel....
   ... E' Tux con il casco da minatore!"

effetti, un bug di Win95, non del processore, quindi...
quello sul loop di calibrazione, solo che il k6 era cosi veloce da
mandarlo in tilt...


i 300/400 mhz
Volendo proprio dire la verita', Windows 95, anche la primissima
versione 4.00.950 si installa senza alcuna difficolta' e senza bisogno
di patch anche su un P3 a 1 GHz. 
Il fatto che occorresse abbassare il clock dei K6 sotto i 300,
installare Windows e patchare, non era molto simpatico e IMHO non era
nemmeno colpa di Win 95, visto che il K6 e' nato *dopo* e Windows non
poteva certo adattarsi a qualcosa che ancora non esisteva... AMD invece
poteva anche pensarci, ma come al solito, pur producendo ottime cpu,
qualche vaccata la fa sempre, come quella della mancanza della
protezione termica su Duron e TB. 
Comunque non erano i K6 a creare casini, erano le schede madri basate su
quelle porcherie dei chipset ALI & VIA nelle loro prime versioni.
Bastava montare la cpu su una m/b TX e tutti i problemi, come per magia,
sparivano.
--
Ciao!
Ertig© - ertig(at)
iname.com

 termica su duron e TB
Peccato che succeda con QUALUNQUE cpu che sia TROPPO veloce nell'eseguire 
alcune operazioni... e poi che vuol dire protezione termica? Mica 
penserai che sui PIII ci sia?
-- 
* Jotaro Kujo *
 Can't you see the end
 Twentieth Century Man ? 

penserai che sui PIII ci sia?
Hai mai sentito di qualche cpu Intel che si frigge per un dissipatore
montato male o per averla accesa 10 secondi senza, anche overcloccandola
allo stremo? Non rimane tutta intera per grazia ricevuta, ha un sistema
che superata una certa temperatura del core, la disattiva, salvandole la
pellaccia, cosa che non accade ai Duron e TB.
Questo non toglie che gli AMD siano ottimi, (ho appena ordinato un Duron
750 + Abit KT7 per sostituire il mio vecchio Celeron 366@550, giusto per
chiarire che non sono un fanatico di Intel), ma conferma che alla AMD
qualcosa, volutamente o no, la trascurano sempre....


 allo stremo? Non rimane tutta intera per grazia ricevuta, ha un sistema
Non e' che magari il sistema di controllo termico e' montato sulla MB? Ad 
esempio la mia x k6 ce l'ha.


esempio la mia x k6 ce l'ha.
Puo' anche esserci sulla m/b (allarme per ventole non funzionanti,
shutdown a temperature oltre il limite prefissato, ecc.), ma le cpu
Intel ce l'hanno integrato. Se si scaldano troppo, un circuito interno
le disconnette dall'alimentazione, qualunque sia la m/b sulla quale sono
montate. 


Indovina xkè?? Chipset Ali sulla Mb.
Ciauz! Silvy!

Aho'!!! Ma anch'io ho un TX (MS-5158) xň mi vede il k6-2 400 come un 486 (e
non fa il boot)!!
Xchč???

Xchè???
Perche' il bios della tua scheda e' troppo vecchio. Guarda sul sito
della Microstar se c'e' un aggiornamento: 
www.msi.com.tw
