Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: amd k63d

Che cosa e'?
Un processore?
Quando esce?
ipl...@flashnet.it

Filiberto D'Ippolito (
ipl...@flashnet.it
) wrote:
: Che cosa e'?
: Un processore?
: Quando esce?
: 
ipl...@flashnet.it
Il K63D non e' altro che il nuovo processore della AMD (solo per 
informazione: e' previsto anche il K7 ma sara' (in un futuro remoto, 
1999 o giu' di li') su slot one (PERCHE' LA INTEL CI HA FATTO QUESTO!?!?!?))
E' una versione migliorata dell'arcinoto K6, che dovrebbe supplire (cosi' 
dicono, io come penso la maggior parte di voi non l'ho provato...) alle 
carenze (parziali) della corrente versione; mi spiego, non e' un semplice 
upgrade, e' un processore totalmente nuovo, che integrera':
1: coprocessore matematico totalmente nuovo: possibilita' di eseguire 
  calcoli in virgola mobile in pipeline (paralleli SIMD) e varie altre 
  amenita';
2: nuova unita' MMX superscalare: 2 unita' di esecuzione e 2 di decodifica,
   miglioramento degli accessi in memoria ed eliminazione dello switch di 
   modo tra uso dell'FPU e MMX (perche' per motivi di costo in tutti i 
   processori i registri MMX sono quelli dell'FPU, quindi se usati insieme 
   richiedono continui switch di stato);
3: Ridotta sezione del chip, che permettera' di alzare il clock: 
   inizialmente sara' rilasciato a 300 mhz, ma sono previste versioni 
   a 350.
Il K63D integrera' un set di nuove istruzioni multimediali, che pare 
che siano l'unico modo di sfruttare a fondo tutti i miglioramenti 
architetturali (purtroppo questo set e' proprietario AMD, e non so quanta 
diffusione riuscira' ad avere (INTEL de facto standard POR******ANA), 
anche se pare che le nuove versioni delle directX le integreranno; 
comunque AMD ha gia' messo al lavoro un team di sviluppatori.)
Il K63D sara' installabile in qualsiasi socket 7, anche se AMD sta per 
rilasciare una nuova versione di scheda madre funzionante a 100 Mhz (!!!) ed
e' questa la configurazione ideale (e consigliata; tra parentesi: di 
socket 7 a 100 ne esiste gia' qualcuna, anche se purtroppo solo in 
america (SIGH!)). Al Comdex un K63D 300/100 ha superato sui benchmark 
(non so quali) un PENTIUM II 300 del 30% (MUHAHA!!!!!) (immaginate uno di 
questi cosi con 2 Voodoo 2 in parallelo e poi ne riparliamo.....).
Tanto per farci del male dico anche che forse verso la fine dell'anno 
venturo (ma anche piu' tardi e sempre forse) verra presentato anche il 
K63D+, che sara' la stessa roba, ma con la cache di secondo livello su 
chip (quella su Mb diventera' di terzo livello, alla faccia delle Alpha),
miglioramenti su pipeline e altro ma non lo so e non me ne frega niente......
Questo e' tutto quello che so: si accettano novita!
MORTE ALLO SLOT ONE!
Marco Peccianti
pecc...@cli.di.unipi.it

comunque AMD ha gia' messo al lavoro un team di sviluppatori.)
Come dici tu sarà integrato nelle directx...dunque non c'è bisogno che sia
supportato dai programmi per sfruttarlo...
Inoltre Chris Roberts sta dando consigli alla AMD per migliorare il loro
microprocessore (vi dice niente Wing Commander?Strike Commander?)
dunque se mantiene le sue promesse sarà una bomba per i giochi!
AMD fuck Intel
                                 --- KVOCHUR---
------------------------------------------------------------------------
                           tHe BeSt Su-27 PiLoT
------------------------------------------------------------------------
..actually only a jinxed engineering student        ;-(
 but also a  paraglider pilot...NEVER SAY DIE!  :-)
------------------------------------------------------------------------


pecc...@cli.di.unipi.it
Ma in sostanza io su unaasus tx 97e questo processor elo potrò
montare???una cosa è certa se devo cambiare mb mi compro lo slot
one.......
ciao

ciao
probabilmente lo potrai montare!
Infatti il 300 dovrebbe poter funzionare sia a 100x3 ma anche a 66x4.5
dunque funzionerà anche sulle schede più vecchie anche se non darà
il massimo (ma chi ti vieterà di usarlo a 75x4.5?O forse 83x4? Così sarà
sicuramente almeno veloce quanto 100x3, se non di più!) e la Asus TX97
ha i moltiplicatori 4 e 4.5...

Kvochur (
kvoc...@yahoo.com
) wrote:
: >E' una versione migliorata dell'arcinoto K6, che dovrebbe supplire (cosi'
: >dicono, io come penso la maggior parte di voi non l'ho provato...) alle
: >carenze (parziali) della corrente versione
: Il K6 è eccelente,chiaro?
Ehi! calma...
Guarda che io non ho assolutamente niente contro il K6, tanto che sto per 
comprarmene uno (sempre se trovo i soldi...).
Come dici tu il K6 e' un eccellente processore, ed il MIGLIORE se fai un 
rapporto prezzo/prestazioni, che e' la cosa che conta per uno che non ha 
milioni da spendere...
Devi pero' riconoscere che architetturalmente (cioe' a parita' di clock) 
il K6 non e' all'altezza dei concorrenti piu' quotati (leggi INTEL) per 
quanto riguarda (e SOLO IN QUESTO) MMX e coprocessore matematico.
Se per l'MMX la differenza non e' cosi' evidente come la differenza di 
prezzo tra due 233 (Pentium e K6) beh, buon per noi, ma la differenza in 
prestazioni in virgola mobile e' abbastanza marcata, e diventa quasi 
abissale in confronto al Pentium II (lo so che con gli stessi soldi ce ne 
compri due e ci vai a cena fuori, ma stiamo facendo un discorso di 
architettura...).
Io non penso che questa differenza sia dovuta all'incapacita' degli 
ingegneri della AMD (basta guardare come va il K6 negli interi per 
rendersene conto), ma ad una politica di contenimento dei costi, Per 
questo ogni tentativo della AMD di colmare il divario e' ben accetta, 
poiche' sono sicuro che i suoi prezzi saranno sempre inferiori alla 
INTEL (cosi' noi siamo contenti).
Dato che sto' scrivendo un tema voglio puntualizzare anche quello che ho 
detto riguardo allo slot one: io non ho nulla contro di esso per quanto 
riguarda l'hardware (perche' una cache ad un clock piu' umano permette un 
contenimento dei costi (aspettando il K63D+ per confronti...)) ma perche' 
secondo me e' stata soltanto una manovra commerciale, che ha costretto 
tutti a comprare le licenze di produzione etc etc...(per ora e' la Intel 
che fa il mercato, anche se qalcosa sta cambiando). 
: Nessuno switch tra AMD 3D ed MMX, ma non tra MMX e FPU!
Giusto, avevo tradotto male :-(
(L'inglese non e' propro il mio forte)
Per quanto riguarda il coprocessore io intendevo soltanto la pipeline nel 
set multimediale, non il coprocessore in quanto tale.
Il coprocessore rimane lo stesso, e purtroppo non e' sicuro che ci sia 
quello nuovo nel K63D+. (a proposito, la cache sul chip non era di 256kb?).
: >Il K63D integrera' un set di nuove istruzioni multimediali, che pare
: >che siano l'unico modo di sfruttare a fondo tutti i miglioramenti
: >architetturali (purtroppo questo set e' proprietario AMD, e non so quanta
: >diffusione riuscira' ad avere (INTEL de facto standard POR******ANA),
: >anche se pare che le nuove versioni delle directX le integreranno;
: >comunque AMD ha gia' messo al lavoro un team di sviluppatori.)
: Come dici tu sarà integrato nelle directx...dunque non c'è bisogno che sia
: supportato dai programmi per sfruttarlo...
: Inoltre Chris Roberts sta dando consigli alla AMD per migliorare il loro
: microprocessore (vi dice niente Wing Commander?Strike Commander?)
: dunque se mantiene le sue promesse sarà una bomba per i giochi!
Purtroppo non tutto quello che si puo' fare con un PC passa attraverso le 
DirectX...
Non c'e' dubbio che se queste istruzioni manterranno le aspettative molti 
programmatori di giochi le utilizzeranno, ma resta il fatto che per ora 
soltanto un costruttore su quattro le utilizzera', e Intel, Cyrix e IDT 
non sembrano aver intenzione di acquistarne la licenza (e' vero che anche 
la Motorola sta' per entrare nel mondo dei PC?).
Ora l'mmx sta trovando la diffusione che merita, ma si puo' dire che tra 
due anni sara' presente su tutti i processori, Non so quante software 
house che non cerchino prestazioni estreme (leggi produttori di giochi) 
siano disposte ad offrire prodotti che integrino queste istruzioni che 
saranno presenti soltanto in un processore su 4 (nel migliore dei casi).
Il problema della portabilita' e' grande, vedi compilatori, e speriamo 
che le cose vadano per il meglio (chissa', una bella alleanza tra AMD, 
Cyrix e IDT...). Speriamo... 
Scusate per la lettera mostruosa, ma oggi mi sentivo giornalistico :-), e 
d'altronde l'argomento e' interessante, per cui si accettano risposte.
Marco Peccianti
pecc...@cli.di.unipi.it

one.......
che tra poco sarà diventato slot two ... che schifo!!
-
================"LUDO ERGO SUM"=================                                              
GIANLUCA GATTI                                   
Como                                            
gia...@tin.it
 
gga...@komodo.ing.unico.it
 
 
"HASTA LA VISTA ... IN ALTO L'ASTA"                                                              
================================================