Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Teoria a base scientifica per operare sul mercato

Il calcio ha ben più di 100 anni, per tanto di cose scritte e non, ce le ha 
raccontate e  possiamo attingere alle esperienze passate per tracciare una 
"guida" per il futuro.
In questa ottica, ho una mia VALIDISSIMA (ovvio che porto l'acqua al mio 
mulino) teoria su come si dovrebbe operare sul mercato considerando una base 
scientifica.
Il Dna calcistico !
Il presente ed il passato ci hanno mostrato nazioni che si confrontavano sui 
campi di calcio.
Oggi come oggi sarebbe possibile stilare un vademecum delle caratteristiche 
calcistiche di ogni nazione, poichè, salvo rare eccezioni, i buoni giocatori 
vengono sempre dai soliti posti.
Mi spiego meglio.
100 anni di calcio hanno portato alla ribalta le scuole calcistiche di 
Brasile, Argentina, Italia, Spagna, Germania, Francia ed Inghilterra.
Nazionali blasonate come ed Svezia, Russia, Olanda hanno vinto 
"relativamente" poco, sia a livello di nazionali che di club.
Nel campionato italiano, salvo rare e milaniste eccezioni, i giocatori 
olandesi hanno sempre reso sotto le aspettative, diversamente sono molti gli 
Argentini, i Brasiliani ed i Tedeschi ad aver avuto un'ottimo riscontro 
nella penisola.
E' ovvio che nn si può fare di tutta un'erba un fascio, però è altresì vero 
che spesso talenti di scuole calcio minori, in italia hanno avuto poca 
fortuna.
Il calcio africano è emblematico in questo, una miriade di buoni/mediocri 
giocatori, ma pochissimo campionissimi. Tolto Weah, Drogba ed Eto'o sono 
veramente pochi i giocatori che si sono imposti a livello internazionale.
Stesso discorso per i paesi dell'est europa, talvolta hanno sfornato dei 
campioni, ma sono state meteore nell'ottica dello sviluppo calcistico 
nazionale, Hagi, Stoichkov, Puskas, Nedved... rari esempi delle proprie 
rappresentative.
La Spagna è un fenomeno strano, come nazionale ha vinto pochissimo, come 
club, grazie a due superpotenze come Barcellona e Real, ha vinto molto, ma 
spesso, grazie ai propri fuoriclasse stranieri.
Grandi giocatori spagnoli (salvo gli attuali Raul, Fabregas, Torres) ve ne 
sono pochi; Suarez e Butragueno su tutti.
Fenomeno altrettanto particolare quello dell'Inghilterra, la storia ci 
insegna che sono gli inventori del calcio, hanno avuto e hanno tutt'ora 
grandissimi giocatori che però hanno sempre trovato difficoltà ad affermarsi 
fuori dal campionato inglese.
La Germania e la Francia sono altesì un ottimo bacino d'acquisizione per 
giocatori da inserire nel nostro campionato, seppur i tedeschi hanno avuto 
un decennio di "penuria" e "carestia" di giocatori di livello. Ora sembrano 
essersi ripresi.
Tutte queste considerazioni per fare un passo indietro rispetto al 
calciomercato tradizionale, è ovvio guardare il giocatore, ma il background 
dal quale proviene conta molto, se non moltissimo.
Puoi avere un grande talento nei piedi, ma conta molto ciò che hai in testa 
e quello che hai nella testa te lo danno le scuole di formazione calcio in 
cui sei cresciuto.
Un paese con una storia calcistica importante ha una buona base, per tanto, 
possibilissimo che il campione del domani possa nascere in Corea, ma con le 
scuole calcio di quelle parti, difficilmente sarà in grado di imporsi su 
campionati europei. Le motivazioni sono logiche e ragionate, in Italia, 
Inghilterra, Spagna, Francia, vieni allenato da ex-campioni, ex-giocatori 
dal passato importante e dall'esperienza maturata sui campi più difficili. 
Sono si in grado di farti maturare tecnicamente, ma riescono a darti tanto 
dal punto di vista dell'esperienza, della gestione di una carriera o 
semplicemente una base tattica sicuramente superiore che un allenatore 
moldavo.
Per tanto, concludo questa disquisizione, auspicherei un calciomercato 
ragionato anche su queste basi, va bene il giocatore straniero di una 
nazione calcisticamente minore, ma a patto che sia cresciuto calcisticamente 
in una scuola calcio di primo livello.
Hamsik è slovacco, non certo la patria del calcio, eppure ha caratteristiche 
tecnico/tattiche notevoli, il motivo è presto detto, a 16 anni, in piena 
fase formativa ha preso e si è trasferito nelle giovanili del Brescia, 
un'ottima scuola calcio.
Quindi, evitiamo acquisti "esotici" o "comete" vediamo anche il loro 
background ed il loro Dna calcistico.
qualcuno condivide ?

< qualcuno condivide ?
mi sono perso...
non credo tu abbia scoperto l'acqua calda...
credo che se, appunto come le chiami tu (sempre se nn mi sono perso)
imbrocchi la/le meteore giuste fai la storia!
per me operare sul mercato vuol dire avere fortuna
di imbroccare il filone giusto al momento giusto!
prendi kaka al milan...
prendi messi al barca...
prendi ronaldo al mancester...
prendi fabregas all'arsenal...
ovvio che provengono da scuole calcistiche di un certo livello,
ovvio che ci vuole convinzione per prenderli,
ma solo un cieco non sarebbe stato in grado di scoprirli!
poi sulla teoria dei soliti posti...
sai quanti campioni in giro per il mondo ci sono che nn verranno
mai scoperti?
anche in islanda...in cina...in mexico...in irlanda...in svizzera...
il bacino d'utenza conta molto...vedi brasile, argentina...
la francia (e le sue ex colonie)...