Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: qualche problema con 9800pro

Mi è finalmente arrivata la 9800pro (sostituzione di una 9700 con la
ventolina ferma :), è una sapphire in confezione lite retail, ieri l'ho
montata, e dopo qualche problema iniziale x colpa dell'alimentazione
(l'avevo attacata in cascata a troppa roba), pare funzionare senza blocchi
strani. Però ho un rpoblema e qualche perplessità:
problema: la scheda con l'agp a 8x non regge, si comporta come e forse
peggio della 9700 precedente, blocchi e vpu recover a manetta, impostando a
4x sembra andare benone. L'agp 4x e prestazionalmente pregiudicante x questa
scheda?(x la 9700 ricordo che era pressochè ininfluente).
La scheda pare reggere bene le frequenze della xt (a meno di non stare
overcloccckando a vuoto x via di strane protezioni sw, ma ho usato gli omega
col loro clocker interno quindi spero sia reale), tuttvia ho provato qualche
gioco e i risultati sono alterni.
Premetto che la vga è montata sul pc secondario, sul primario ho una pov
5900xt@5950u e le macchine sono quasi uguali (2500@3200 barton, 512mb di
ram, cambia mobo e chipset, ma il secondario a fronte di un chispet +
economico ha ram + veloci e nei test di cpu/ram sono macchine molto vicine).
In far cry la differenza con la gefo è imbarazzante, il gioco va
mostruosamente meglio, in need for speed underground non ho il famoso
problema delle luci sbagliate che pare afliggere le gefoFX, in compenso il
framerate è sensibilmente + scarso, per finire nel 3dmark03 (9800pro@xt)
faccio solo 6100 scarsi, quando con la gefo sono sui 6300 in scioltezza.
Sopratutto quest'ultimo risultato mi da pensare di non avere settato bene
qualcosa, anche se non so cosa, dato che mi sarei aspettato un punteggio sui
6500 minimi...
Qualcuno ha qualche consiglio?
PS
la qualità video della 9800pro, sottolineando che uso 2 monitor
completamente diversi, non mi pare così mostruosamente superiore ^_^
-- 
Z.

 completamente diversi, non mi pare così mostruosamente superiore ^_^
Non ho ancora visto la 5900 in funzione ma ti assicuro che tra la mia
vecchia gefo4 4600 e l'attuale 9800pro la differenza sul mio 22" è
ABISSALE!!
-- 
ABIT NF7-S Rev2.0; Xp-M2400+@2500MHz(??V); 2*512MB Corsair XMS TWINX
3200; Hercules 9800PRO@440\730 (northpole); Soundblaster Audigy 2; Case
Cieftech Dragon Blue; Liquid Cooling Integrato; Audio Cambridge
Soundworks DTT3500; Monitor LG N2200P 22"

 ABISSALE!!
Pensa che io ho un 19", con la vecchia TNT Diamond (si ok lo so che se
anche è vecchia era la migliore scheda in commercio ai suoi tempi)
caratteri ben definiti ed immagini nitide, con la Creative (dicono sia
buona) geffo 440mx poco seria qualità vergognosa, caratteri molto meno
leggibili e bordi dell'immagine che sfarfallano.
Da quando ho la 9800 pro nel 2d mi sembra di essere tornato ai gloriosi
tempi della Genoa, non sarà una Matrox ma si vede veramente bene.
Nel 3d poi mi astengo da commenti, gran scheda.

 completamente diversi, non mi pare così mostruosamente superiore ^_^
Infatti non lo è... è superiore ma non mostrosuamente... goditi la Ati con
AA a 4X e AF a 8X, in questi casi noterai delle differenze.
Ciao! ;)
-- 
AMD Barton 2500+@3200+, ASRock K7S8XE, 512Mb HyperX PC3500,  Madview 9800PRO

 modificare le frequenze).
Confermo, ho una Sapphire 9800pro lite-retail sulla quale ho flashato il
bios di una Powercolor 128Mb XT. 3dmark con il bios della pro alle frequenze
della xt mi facenva circa 6100, ora mi fa 6500.
Forse i driver hanno qualche ottimizzazione/cheat nel caso riconoscano una
xt.
Ciao

 scheda?(x la 9700 ricordo che era pressochè ininfluente).
Pensa che ne ho ritornata indietro una per quel problema, ma era
funzionante, la powercolor che mi hanno mandato in sostituzione dava gli
stessi problemi ed ho impiegato anche un pò di tempo a capire che era l'agp
a 8x che creava casini.
Confermo : a 4x la 9800 pro diventa stabile e veloce, ma tutto questo con la
vecchia mobo, una Asus P4S8X, mentre la nuova P4C800 de luxe ha accolto la
raddy senza battere ciglio, mai nessun problema nè artefatti nè crash o ctd
e con agp a 8X e fastwrite abilitato, il 3d mark non fallisce mai ed il
tutto è stabile anche con overclock.
Concludendo, credo siano i chipset delle schede madri a fare la differenza.
Carmine

 xt.
A naso propenderei per la seconda che hai detto. Ho paura che anche Ati
abbia imparato da nVidia, se così non fosse sarebbe comunque interessante
stabilire quale sia il vantaggio effettivo nei giochi, se vale la pena
flasho anche la mia dato che ho anch'io un R360...

 xt.
No, tempo fa ho letto che la 9800PRO flashata con il bios della XT non
visulizza alcuni effetti ombre nel 3dmark alzando cosě il framerate. Alcuni
sostenevano che la migliore soluzione fosse overclockare la scheda e forzare
i driver della 9800XT.... io non ho provato, per il momento la mia 9800Pro
mi basta. :)
Ciao ;)


 Concludendo, credo siano i chipset delle schede madri a fare la
differenza.
Amen :-)
e non è ironico...più volte e su più siti è stata detta questa cosa, ma è
troppo diffusa la moda di dare la colpa alla scheda video per qualunque
blocco o malfunzionamento il pc possa avere.
Ciao
Milio