Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD V140, qualcuno l'ha provato ?

Dovevo consigliare un notebook ultraeconomico per un amico (ma con
screen >=15'' quindi no netbook), e oltre ai soliti Celeron dualcore, ho
visto che ora nelle fascia ultra-bassa si trovano notebook equipaggiato
con questi nuovi Sempron mobili singolecore di AMD che costano davvero
poco e leggo anche consumano altrettanto poco (25W), quindi con ottima
autonomia e sottosistema grafico con una ragguardevole (per la fascia di
prezzo) Radeon mobile serie HD4200, quindi in teoria uno ci puo' vedere
pure i video in HD (hanno pure l'uscita HDMI built-in).
Come benchmark vedo che non c'e' paragone con gli inesistenti Atom, ma
cmq stanno sotto ai Celeron (che sono cmq dualcore) che pero' consumano
di piu' e cmq costano (non poco) di piu'.
Siccome il tipo a cui devo consigliare il tutto ha dei task ridicoli
(navigare, posta, sporadico uso di office/app, e forse vagamente qualche
fotoritocco per le vacanze, ovviamente gli metto sopra Ubuntu), io
pensavo di provare questo nuovo processore di AMD, solo non l'ho mai
provato su strada quindi mi piaceva sapere se qualcuno aveva avuto
qualche notebook con queste CPU e questo chipset sottomano, magari
mettendoci sopra Ubuntu.
Come prezzi stavo vedendo, per esempio, che una macchina HP con questo
sistema AMD sta ben sotto i 300 euro!
(es tra tanti):
(272 euro finito!)
http://www.supernotebook.it/product.php?id_product=2191
Invece per un Celeron T3300 dovrei andare sui soliti AcerExtensa (siano
benedetti i notebook venduti senza licenza Windows), che cmq partono da
quasi una 50-ina di euro in piu', e si', nominalmente hanno una potenza
di calcolo maggiore (ma relativa, perche' temo computino il fatto che si
tratti di dualcore) pero' poi i consumi sono molto maggiori, e tutto il
sottosistema grafico e chipset mi sembra piu' vetusto.
Pareri?
-- 
BArrYZ

 
Seven, come Vista, non gradisce granchè i single core.
Per avere prestazioni decenti anche nel tempo è INDISPENSABILE un 
dualcore con almeno 2 Gb di ram (funziona anche con 1 solo gb, ma l'uso 
dell'hard disk è indecente....), sopratutto perchè l'utonto a suon di 
installazioni e di antivirus pesanti massacra subito il pc.
Il resto, di solito, va sempre bene.
In alternativa sul PC eco conviene montarsi XP, che invece funziona 
benissimo con tutto quello che c'è oggi sul mercato ECO.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 installazioni e di antivirus pesanti massacra subito il pc.
Problemi che con Ubuntu verosimilmente non avra' mai, e 1GB di ram gli
avanzera' pure.
La cosa importate, chiedevo, e' se come CPU, se qualcuno l'ha provata,
e' in linea con i sempron desktop di pari frequenza, oppure se per
alcuni task e' al livello di roba con gli Atom, che per il video
decoding, per esempio, gia' e' un grosso collo di bottiglia.
La cosa allettante che vedevo e' che con queste macchine, avendo
batterie 4/6 celle tarate per i celeron (che consumano molto di piu'),
con questa CPU a basso consumo hanno autonomie davvero notevoli (leggo
addirittura 8 ore dichiarate per la macchiana HP che linkavo sopra).
-- 
BArrYZ


Controlla meglio, l'hp 625 esiste anche con una variante dual core con 
turion II P540 a 2.4 ghz a 300 euro circa.

 turion II P540 a 2.4 ghz a 300 euro circa.
Cacchio e' vero, stessa macchina e ci stanno solo 17 euro di differenza
tra il V140 e la versione con il P320 (che e' dualcore, e penso che vada
gia' benissimo per l'uso che ne drovra' fare) :-O
Questa macchina, ha pure 2 GB, 320 GB di HD sata2, etc etc
Accidenti che rapporto qualita'/prezzo, e' incredibile a quanto siano
arrivati i prezzi.
Ok, e' aggiudicato, fine della ricerca :-)
-- 
BArrYZ


vedrei anche il discreto
hp 620
con celeron t3300
ce l'ha eprice
se esce con lo stesso disco rigido che è uscito a me
(western digital black edition 320gb)
è una buona macchina
con una buona wifi (volume audio e tastiera non proprio eccelsi)