Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Probabili prezzi per le CPU Intel Core i5/i7 22nm Ivy Bridge LGA1155)

Ci sono molte news online, segnalo questa su Tom in italiano:
http://www.tomshw.it/cont/news/intel-core-i5-e-core-i7-i-prezzi-dei-processori-ivy-bridge/35058/1.html
 
 
Riepilogo prezzi:
 
Core i5-3450  4c/4t 3,1/3,5GHz 77W $184
Core i5-3450S 4c/4t 2,8/3,5GHz 65W $184
Core i5-3470T 2c/4t 2,9/3,6GHz 35W $184
 
Core i5-3550  4c/4t 3,3/3,7GHz 77W $205
Core i5-3550S 4c/4t 3,0/3,7GHz 65W $205
Core i5-3570K 4c/4t 3,4/3,8GHz 77W $225
Core i5-3570T 4c/4t 2,3/3,3GHz 45W $205
 
Core i7-3770  4c/8t 3,4/3,9GHz 77W $294
Core i7-3770K 4c/8t 3,5/3,9GHz 77W $332
Core i7-3770S 4c/8t 3,1/3,9GHz 65W $294
Core i7-3770T 4c/8t 2,5/3,7GHz 45W $294
 
 
La versione top di gamma i7-3770K costera' poco piu' di
quella attuale i7-2700K , che costa circa 310 in Italia,
anche se la gamma attuale prevede il fratello minore 2600K
che costa circa 50E in meno. Nessuna novita' per gli
altri processori, prezzi identici agli attuali Sandy Bridge
(invariati dalla data di lancio). Da notare l'adozione dello
stesso prezzo per le varianti S (basso consumo) e T
(consumo bassissimo) , mentre le varianti K (moltiplicatore
sbloccato) avranno una maggiorazione di 20$ per l'i5
e 40$ per l'i7 .
 
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 

2fast ha scritto:

Ecco la prima VERA fantastica applicazione basata su Bulldozer: i prezzi 
di Intel ;)
 
Se rimangono simili anche in itaGlia non sono affatto male.
 
 
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 Se rimangono simili anche in itaGlia non sono affatto male.
 
peccato che per adesso l'unico effetto certo di bulldozer è stato il 
rinvio del lancio di ivy bridge causa modeste prestazioni dei nuovi 
arrivati 
http://www.theinquirer.net/inquirer/feature/2130866/intel-delays-product-product-competition
 
 
 

 
 
Curioso, perchč mai un'azienda dovrebbe rinviare l'uscita di un prodotto 
  perchč un altro č poco (da vedersi) concorrenziale?
Considerando che non sono certo le prestazioni che fanno le vendite ma 
il marketing, e che sviluppare un prodotto affidabile costa, viene da 
pensare che siano ben altri i problemi, e che questa sia la facciata.
 
Perchč, altrimenti, annunciare prezzi cosě concorrenziali?
 
Non dimentichiamo che la fascia bassa di bulldozer oltre a costare poco 
esattamente come i vecchi Athlon X4, non va affatto male per l'utente 
normale.
E il mercato non lo fanno certo gli smanettoni...... ma i compratori da 
ipermarket.
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione č il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
Č l'oppio dei popoli." K. Marx

 Se rimangono simili anche in itaGlia non sono affatto male.
 
aheh :)
 
il problema e' che sono stabili da un anno e non sono
scesi di 10$ (i listini ufficiali)
 
secondo me, e potrei sbagliarmi, l'i5 serie K costa il giusto
ma le altre versioni costano troppo (soprattutto le versioni
con clock piu' basso) , mentre la serie i7 parte troppo
in alto
 
se adesso il 2600K potrebbe attirare qualcuno (250E in Italia)
rendendo il 2700K inutile e superfluo, il prossimo 3770K
costera' decisamente troppo (presumo 350E al lancio),
allontanandosi dagli FX 8 core (4 moduli)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

 ipermarket.
 
verissimo, ma se vai nei vari iper, carrefour, mediamondo, vedrai che 
la stragrande maggioranza dei pc esposti sono intel.
amd al momento non ha un portafoglio prodotti tale da impensierire 
intel, purtroppo.
 
 

Se rimangono simili anche in itaGlia non sono affatto male.
 
direi esattamente il contrario. BD ha fatto risparmiare di marketing un 
sacco di soldi ad Intel permettendole di vivere di rendita.
Non ricordo, a mia memoria, un processore Intel il cui prezzo sia rimasto 
invariato, o aumentato, dopo un anno dal lancio.
epic fail
 
Muzio
 
 


 
Direi interessanti considerando le prestazioni che presubimilmente 
esprimeranno.
 
 

Muzio ha scritto:

Ma non si ricorda neanche un periodo cosě lungo in cui le prestazioni
siano rimaste praticamente invariate, e piů che sufficienti per il 99% 
del pubblico.
Aggiungiamo crisi e crollo delle vendite e vedi se calare era possibile 
sotto questi livelli.
 
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
 
"La religione č il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
Č l'oppio dei popoli." K. Marx

 luca
 
Appunto.
Vedremo altri cali.


 Vedremo altri cali.
 
da parte di Intel o da parte di AMD ?
 
a me la situazione sembra stagnante, poi da qui fino ad
Aprile/Maggio 2012 potra' cambiare, si spera in meglio per
noi acquirenti :)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 

in alto
 
Pero- stiamo valutando i prezzi senza sapere nulla delle prestazioni
che esprimeranno.


 
Confermi la mia tesi che dopo il lancio di sandy-bridge amd ha prodotto un 
processore inutile sotto il punto di vista performance e rapporto 
prezzo/prestazioni quindi.
 
Muzio 
 

 che esprimeranno.
 
le prestazioni saranno del 5-15% in piu' dell'attuale serie
quindi il ragionamento vale sia per SNB che IVB
 
il 2500K su strada costa 170-180E ed e' un prezzo "giusto"
(oggi, non ad Aprile-Maggio 2012) , quindi a scalare
le altre CPU dovrebbero costare: il 2500 "liscio" circa 155-160E,
il 2400 circa 145-150E ed il 2300 circa 135-140E , ed invece hanno
tutti un prezzo sopra i 150E (mentre il listino Intel e' lo stesso
da un anno, dalla data di lancio)
 
ciao
luca
 
ps: adesso i prezzi sono un po' falsati dalle festivita' natalizie
ma anche un mese fa il 2300 costava troppo (secondo me)
e lo stesso si puo' dire degli i3 (sempre secondo me dovrebbero
costare una ventina di euro in meno)
 
 
 
 
 
 
 

Scriveva Loki martedì, 20/12/11:

Come detto a parità di frequenza ci saranno miglioramenti nell'ordine 
del 5/10%...poi considera anche che grazie al processo produttivo a 
22nm con transistor trigate i consumi saranno anche più bassi.
 
 

costare una ventina di euro in meno)
 
Ma se cosi' fosse, i celeron dovrebbero regalarli, e anzi i celeron
piu' piccoli dovrebbero pagarci loro, per prenderceli. :)
 


wrote:

E anche la produzione di calore...

Loki scriveva il 21/12/11 :

Ovvio...:))