Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GEFFO4 vs GEFFO3

ma la geffo4mx è meglio o peggio della geffo3 ti500

 ha scritto nel messaggio
news:6bi98.47301$5M4.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Mbi98.47304$5M4.1...@twister2.libero.it...


 parecchio?
Di un 25% circa credo..
Ciauz


Decisamente peggiore... tra le altre cose non possiede neanche
l'unità T&L programmabile, il che la renderà ancora più svantaggiosa
quando saranno diffusi i videogame programmati per sfruttare tale
tecnologia.
Ciao.

 tecnologia.
Ma ke merda è allora, una gefo2 ? Una 2MX alzata di frequenza ?
Com'è furba nVidia pero :)) ..

> Ma ke merda è allora, una gefo2 ?
E' una merda a meta' tra una geppetto2 e una geppetto3
OVVERO LA Geppo3 MX !!!

 Com'č furba nVidia pero :)) ..
Invece quando la ATi faceva il giochetto delle frequenze tra la 8500bulk e
retail... ATi merda...lo fa nVidia... nVidia furba...
--
            --Ńřvëmbé®17--
Powered by AMD & ATi Graphics
ICQ UIN: 96049663
Seti@Home User: 312WU/2497hrs
Usa questo indirizzo per rispondermi privatamente, dopo averlo modificato
opportunamente:
Use this adress to write me an e-mail:
glagines...@MEtiscalinet.it

 tecnologia.
Il T&L programmabile dovrebbe averlo, ciò che gli manca è il supporto pixel
e vertex shader.

 e vertex shader.
Allora non hai capito... Il pixel&vertex shader SONO il T&L programmabile

 ha scritto nel messaggio
news:9Ft98.44324$om6.1...@news1.tin.it...

Esattamente :-).
Ciao.

> E' una merda a meta' tra una geppetto2 e una geppetto3
Non vedo perche'. Tecnicamente, e' una scheda di classe GF2. E' piu' veloce
(almeno per le 440 e le 460), ma non ha nessuna delle features di NV20, ne'
tantomeno quelle di NV25. Magari fosse il contrario.
Ciao,
Pietro

 Com'è furba nVidia pero :)) ..
Chimali coglioni... vendono un prodotto del genere con il marchio GF4.
Il consumatore medio e' profondamente pollo, ricordatelo.
Ciao,
Pietro

 e vertex shader.
lol! :-)
--
Nico
P.S.:
Non prendertela! ;-)

 Allora non hai capito... Il pixel&vertex shader SONO il T&L programmabile
Se vogliamo essere precisini i pixel&vertex shaders NON sono il T&L ma
costituiscono l'nFiniteFX engine che è una unità a parte.
Cmq quello che intendevo per la Geforce4 MX è che non supporta sicuramente
l'nFinite II (ovvero la doppia unità Vertex shader e la nuova Pixel shader
della Gefo4) ma dovrebbe avere l'nFiniteFX I (quella della Gefo3 che voi
chiamate volgarmente "T&L programmabile") però dai dati ufficiali nVidia non
mi è possibile verificarlo.

 della Gefo4) ma dovrebbe avere l'nFiniteFX I
Mi spiace anche per me ma non ha neanche  l'nFiniteFX della GF3...

 chiamate volgarmente "T&L programmabile").
Chiamalo volgarmente come ti pare, ma la GF4MX non ha *nessun* motore
nFiniteFX.
Non e' compatibile DX8, se vogliamo dirla tutta. E' una GF2, punto.
Ciao,
Pietro

 ma la geffo4mx è meglio o peggio della geffo3 ti500
Non è uscita, ma dalle specifiche si deduce che sarà più lenta.

 Ciao,
Se vogliamo dirla tutta sul sito ufficiale fra le features c'è scritto
addirittura che è compatibile DirectX8.1 ;-)
Cmq andando su siti alternativi si capisce che effettivamente l'NV17 è un
progetto a parte e che assomiglia più a una Gefo2 che a una Gefo3 :-(
Ciao