Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: GF2mx200 Vs Ati radeon 7200

qual'č meglio?

 qual'č meglio?
La Radeon 7200 č decisamente meglio sotto tutti i punti di vista.
Tra la Radeon 7000 e la MX200 invece la MX200 č piů potente.
Adesso l' argomento č chiuso.


no non č ancora chiuso ......
Quanti bit ha l'interfaccia di memoria della 7200?
64 come la gmx200?

 ha scritto nel messaggio
news:a3m32r$gj2$1...@pegasus.tiscalinet.it...

128 e gira a 155 mhz cosě come il core (sincronizzati)

 64 come la gmx200?
La 7200 usa delle memorie SDR Hynix da 6ns che viaggiano a 155 mhz con il
bus a 128 bit.
A velocità nominale offre circa 310 megapixel/sec e 930 megatexel/sec con 3
blocchi di texture caricati sulle pipeline, mentre con 2 blocchi di texture
per pipeline genra 630 megatexels/sec.
Puoi innalzare il clock di core e memoria fino circa a 180 mhz con
raffreddamento standard, riuscendo ad ottenere un po' di potenza in piu'.
Non overcloccata, va più o meno come una buona Geforce2 GTS

 Non overcloccata, va più o meno come una buona Geforce2 GTS
Ehm la 7200 va come una MX 400, la GTS non è lontanamente paragonabile
--
l'unico commento che posso fare e' che sono certo che tua madre, quando sei
nato,
avesse per te sogni e desideri che poi inevitabilmente si sono scontrati con
la miserrima realta' dei tuoi 14 anni, bruciati, inutili, buttati nel cesso.
Ti fai grande sparando insulti, specchio evidente della realta' in cui vivi,
fatta di frustrazione e senso di inutilita'. Qualcuno diceva che in fondo il
mondo e' proprio una gran fogna. Beh, quel qualcuno sicuramente aveva
conosciuto te :)
Alex Rossi Docet

 Ehm la 7200 va come una MX 400, la GTS non č lontanamente paragonabile
Tu dici? Eppure l' ho vista performare molto molto bene...

 Puoi innalzare il clock di core e memoria fino circa a >180 mhz con
raffreddamento standard
torqe,x la mia, reatil non sono riuscito ad andare oltre i 166!!! Che siano
i driver (quelli del cd credo 7189) ???
quel discorso valeva per la radeon sdr ma questa imho non si sposta + di
tanto; cmq a166 con le memorie a fast su du un piv 1500 arriva a 3000 su
3dmark 2001...

 Tu dici? Eppure l' ho vista performare molto molto bene...
Scusate se mi intrometto, ma avendo da piů di 1 anno una Mx "normale" e
volendo aggiornare il sistema grafico del mio pc con una soluzione economica
mi interesserebbe sapere qualche informazione su questa scheda...
Io a 3Dmark2001 default senza overclock della scheda video faccio 2400 punti
circa, purtroppo perň con Return to Castle Wolfenstein non riesco a giocare
bene neanche a 800*600*32 con S3tc attivate, penso che sia colpa dei 32 Mb
di memoria che finiscono e bloccano a tratti il gioco per qualche istante...
Come funziona una Radeon 7200 nei confronti della mia Asus Mx 32 Mb Pure?
( soprattutto alla luce dei nuovi drivers per radeon rilasciati da ATI ? )
CIAO NTT

 3dmark 2001...
Con le frequenze di default e gli ultimi drivers come dovrebbe andare?
Mi interessa questa scheda, ma non so quanto di più possa offrirmi rispetto
alla mia Asus Mx "normale"!
Come processore non ci sono problemi: ho un Celeron Tualatin 1,0A Ghz a 1330
Mhz su bus a 133 Mhz :-))... praticamente polverizzo senza problemi un P4 a
1500 Mhz anche con le Rambus...
CIAO NTT

 ha scritto nel messaggio
news:GDx78.17332$5M4.5...@twister2.libero.it...

Mah ne sei tanto sicuro?????? Vorrei sentire qlc opinione dai + esperti del
newsgroup

 1500 Mhz anche con le Rambus...
Mmmhhh....
dubbioso

 qual'č meglio?
Ovviamente 7200.
La MX200 č molto lenta.
Il paragone potresti farlo con la MX400 piů o meno.

 3dmark 2001...
X le memorie la velocità fisica massima è 183; io ho impostato il timing su
fast, e mi tiene tranquillamente i 177.8, ma di + non ho mai provato.
Bye

 newsgroup
A dire la verità dovrei andare più veloce anche di un P4 a 1600 Mhz :-))...
Comunque in un post recente su it.comp.hardware.cpu troverete dei bench
fatti con la mia configurazione...
Ma sapete quali sono le caratteristiche del processore in oggetto ?
CIAO NTT

 Ma sapete quali sono le caratteristiche del processore in oggetto ?
Core Tualatin, Socket FCPGA2, canale a 0.13um, cache 256kb a freq piena,
supporto multiprocessore disabilitato, e altre varie.
Ho visto dei bench comparativi tra Cel1200 Tualatin okkato a 1600 (bus 133)
con altre CPU, e quello si che si fumava il P4, ma a 1330...
Magari con Sandra si!  ;-)
Anche con qualche altra appl, ma non credo molte.
E te lo dice uno che scrive da un Cel800@1064 e che ha montato il
cel900@1260 per un po', quindi amante dei Celeron.

 cel900@1260 per un po', quindi amante dei Celeron.
Anche io avevo il Cel800@1066 era un ottimo processore...
W i Celeron
CIAO NTT

 ha scritto nel messaggio
news:omx78.24811$om6.6...@news1.tin.it...
Mi dai l'url del "tuo" sito?
VN

 Adesso l' argomento è chiuso.
Si, continua tu a rispondergli...
VN

 ha scritto nel messaggio
news:Vsw78.24633$om6.6...@news1.tin.it...
[Cut]
L'hai + pubblicata quella comparativa tra schede video di fascia
medio-bassa?
VN

 Con le frequenze di default e gli ultimi drivers come dovrebbe andare?
sui 2500

 Tra la Radeon 7000 e la MX200 invece la MX200 č piů potente.
Torque, mi sa che la 7000 le da alla MX200... La MX200 le prende da una TNT2
Ultra, mentre la 7000 va un po' di piů.

alla mia Asus Mx "normale"!
Ho la 7200 su un Duron 600@945; con il 3dmark di default mi fa 2512,
cloccata a 180 Mhz sale a 2841, tutto con i driver del cd originale,
avevo provato i driver omega ed era piu' veloce ma si bloccava su
Lobby .
Ciao.