Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Quaresma, chi è?

Devo dire che non ho mai seguito quaresma, prima che venisse all'inter, 
anche se di lui si parlava molto(anche prima dell'arrivo di mou). Chi 
l'ha visto giocare può dirmi che tipo di giocatore è? Un attacante 
laterale, un'ala o cosa? Da come gioca (e da dove gioca) mi sembra più 
un attaccante esterno. Gli ho visto fare 2 o 3 partite veramente 
scandalose e mai nessuna di livello (al contrario di mancini, che a 
settembre giocava veramente bene), per cui non riesco ad ipotizzare un 
suo impiego ottimale.
Xam
p.s. cazzari biancorossoneri e antimourinhani imperterriti sono 
esentati risposte

 l'ha visto giocare puň dirmi che tipo di giocatore č?
Penso sia annoverabile tra la categoria "Geni incompresi".

 Penso sia annoverabile tra la categoria "Geni incompresi".
Che non significa niente. Qui non stiamo parlando di un recoba che solo 
nel venezia fece vedere quello di cui sarebbe pototo essere capace. Qui 
si parla di uno che ha sempre giocato in squadre di alto livello ed è 
stato richiesto da un allenatore che non ha certo allenato solo squadre 
piccole o medie (tipo cuper). Quello che non ho capito è che cosa 
sappia fare, di così bene, da aver spinto mourinho ad insistere su di 
lui per così tanto tempo. La domanda è: ma in portogallo cosa faceva?
Xam

 La domanda è: ma in portogallo cosa faceva?
Trivelava...

 così tanto tempo. La domanda è: ma in portogallo cosa faceva?
Cosa facesse in portogallo non lo so..... a vederlo toccare il pallone si 
intuisce che le qualità tecniche ci sono tutte.... per ora in partita non 
riesce ad essere veramente importante per la squadra... si incaponisce in 
dribbling improbabili in mezzo a 5 avversari... insiste troppo con tiri e 
cross "trivellati" e fa pochi uno/due con i compagni.
Non capisco se deve ancora adattarsi al nostro calcio.... se è poco 
intelligente calcisticamente parlando.... se per ora non ci capisce un caxxo 
di cosa vuole Mourinho (un po' come tutti i suoi compagni di attacco)... 
ecc... ecc.. ecc..
Spero solo di vederlo rinascere prima o poi e di rendersi utile alla causa.
Il problema è sempre lo stesso... a lui è richiesto di andare sul fondo e di 
crossare in mezzo.... ma.... per chi ? 

 che tipo di giocatore è?
Una copia di C.Ronaldo venuta male

 said:

Molto ma molto male... Malissimo.

 crossare in mezzo.... ma.... per chi ?
La domanda non è per chi, la domanda è come. Da quello che ho visto non 
mi pare molto buono con il sinistro e, giocando a sx si trova costretto 
a fare quella trivela per crossare prima che venga raddoppiato. Non mi 
pare fornito di un tiro al fulmicotone ne di un tiro ad effetto, per 
cui queste cose escluderebbero si tratti di un attaccante esterno.
Xam

 said:

Un po' come Muntari è la copia venuta (molto) male di Lampard... e 
Vierà la copia venuta (molto) male di un calciatore.

 Una copia di C.Ronaldo venuta male
Comunque i primi anni di Premier League di CRonaldo non entusiasmavano 
granchč... anzi.
Sono due o tre anni che imperversa alla stragrande.... sperem !!! 

 Xam
Nelle ultime partite ha messo un paio di cross a trivela proprio dalla 
sinsitra.... due palloni al bacio con la dicitura spingimi dentro.... 
falliti dagli attaccanti di turno.
Semmai ho notato che crossa meglio dalla sinistra di esterno destro... che 
dalla destra con un normale cross di interno 

 Vierà la copia venuta (molto) male di un calciatore.
E' però una ottima cavia di laboratorio per lo studio delle patologie 
muscolari. 

 Un attacante laterale, un'ala o cosa?
ha la corsa e il piede x fare benissimo entrambe le cose

 Una copia di C.Ronaldo venuta male
Dai, ma se ha un fisico ridicolo! Quando mou lo mette in campo penso 
che gli avversari facciano a gara per andare a giocare dalla sua parte, 
per non dover giocare contro gli altri dell'inter. E' il tipico 
giocatore che solo nel dribbling può esaltarsi, ma dopo il dribbling 
cosa dovrebbe fare?
Xam

 Beh a dire il vero Muntari non credo sia proprio un giocatore... per me 


 ma dopo il dribbling cosa dovrebbe fare?
Una trivela ?

 suo impiego ottimale.
quaresma nel porto  e nel barca ha sempre giocato punta esterna in un
4 3 3 .
nella nazionale portoghese( 4 2 3 1 )giocava esterno a destra o
sinistra.
fermi restando deco e c.ronaldo si contendeva il terzo posto con nani
e simao.
all'europeo ha perso il posto a beneficio di simao perchè questi è più
disciplinato tatticamente(scolari dixit).
è un giocatore che ha grandissime qualità tecniche,velocità nel
breve,fantasia capacità di cross e assist.
non eccelle nello score di realizzazioni .
per me ha disputato alcune partite sufficenti altre insufficenti ma
alcune cose le ha lasciate intravedere(cross per crespo reggina
inter,palo reggina inter,cross perfetto per cruz anortosis inter
sfruttato male da ibra,discreta partita a roma...)
non bisogna aspettarsi rendimenti alla c.ronaldo ma può crescere molto
e diventere  importante per noi perchè le qualità ci sono e perchè
abbiamo pochi giocatori con queste caratteristiche.
ha pagato l'inserimento in serie a,l'assenza di preparazione quando è
arrivato,le prove tattiche che mourinho ha portato avanti fino a
palermo -inter,i preconcetti sui soldi spesi per comprarlo(come se van
der vaart,robben,joaquin,malouda,cole ,nani,kalou altri interpreti
come lui,segnassero tre gol a partita...)
credo che lui,ma tutta l'inter in particolare non possano rendere con
4 3 3 con il quale era partito mou.
troppo sacrificato ibra ,troppo chiuse e organizzate le squadre
italiane
con un sistema a due punte invece ,nei quattro di centrocampo ce lo
vedo.
è un giocatore che sarebbe piaciuto moltissimo anche a mancini roberto
che lo aveva chiesto come successore di figo,così come aveva chiesto
mancini per il medesimo ruolo e muntari per il centrocampo salvo poi
doversi accontentare di pelè\maniche e jimenez.
quoto su mancini.fino al derby ha giocato veramente bene,inoltre lui
ha già dimostrato di essere giocatore da 10 goal stagionali.
anche per lui vale lo stesso discorso fatto per quaresma.
senza il peso di dover per forza sorreggere l'attacco(schema con solo
ibra davanti) ma con due punte e la squadra compatta di domenica in
campo ce lo vedo benissimo.
l'importante è la squadra e quella c'è a prescindere da mancini o
quaresma.
ora che sono finite le prove tattiche(spero)sono sicuro che
cresceranno anche loro magari mettendoli in balottaggio per il ruolo
di quarto centrocampista(con cambiasso viera zanetti o muntari)
el terible

 Quaresma, chi è?
Mah, finora è la riedizione di Conceicao, speriamo migliori col tempo ma
se devo dire la verità, non sono molto ottimista.
-- 
Biss
"El porzel no deventa vecio, ma el vecio deventa porzel". 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 laterale, un'ala o cosa?
Teoricamente entrambe le cose... in pratica pagherei per riavere Suazo al
suo posto. (controllavo i tabellini per accontentare Babago sulle
statistiche rigori... e ho scoperto che l'onduregno è stato decisivo con i
suoi gol)
-- 
.PYT..


 ho scoperto che l'onduregno è stato decisivo con i suoi gol
Maddai, sul serio?
-- 
.: babago_experience :.