Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio cpu notebook

Ciao,
Dovendo comprarmi un nuovo notebook sto valutando tra
un tra "core 2 duo" e "tution 64 2x" mi interesserebbero le vostre
considerazioni in merito.
GRAZIE

 considerazioni in merito.
I Core2Duo a parità di frequenza sono un po' più veloci 15-20%, per il resto 
sono simili a parte il consumo in cui sono un po' avvantaggiati i Turion. 
Alla fine per uso notebook non vi sono grandi differenze, conviene valutare 
tutto il sistema, per esempio spesso allo stesso prezzo di un Core2Duo con 
video integrato trovi un sistema con Turion X2 e video dedicato, a questo 
punto meglio il secondo.
-- 
Saluti
Alec (29,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 punto meglio il secondo.
Nel mio caso ho una scelta tra due HP, a parità di caratteristiche il
Turion costa 100 Euro in meno e ha una scheda nvidia anzichè
integrata: "NVIDIA GeForce Go 6150 Fino a 128 MB di memoria video
condivisa" vs "Intel  	Graphics Media Accelerator 950 memoria video
condivisa"
Ma il fatto che sia a 64 bit non è un vantaggio? Se i programmi che ci
girano sopra sono tutti a 32 bit, un sistema a 64 bit si adatta e va
come uno a 32 o va più lento perchè entra in una sorta di
"emulazione"?

 
Nessuna emulazione, se userai software a 64bit in futuro ne trarrai 
ulteriore vantaggio.
N.B. Anche i Core 2 hanno il supporto per i 64bit

 ha scritto nel messaggio
news:1169540151.6...@q2g2000cwa.googlegroups.com...

A parità di configurazione meglio un Core 2 Duo qualsiasi...

"emulazione"?
Anche i Core2Duo è a 64bit, in ogni caso i 64bit li ha "inventati" AMD e la 
sua implementazione e più efficiente. Utilizzando software a 64bit hai solo 
vantaggi. Non vi è alcuna emulazione è un supporto hardware.


 --
Vabbè... ma adesso i Core 2 Duo anche in ambito 64bit offrono prestazioni
ottime :))

 software a 64bit hai solo vantaggi.
Con questo sono pienamente d'accordo.
Ciao, Costantino
-- 
Linux non è un sistema operativo, ma un modo diverso di affrontare la 
propria esistenza.
Powered by:
\\\  ///
 \\\/// ___ ___ _ _ _ ___
 ///\\\|   | -_| | | |_ -|
///  \\\_|_|___|_____|___|

 ottime :))
Sicuro ma la percentuale di miglioramento dei K8 passando da 32 a 64bit č 
abbastanza pių alta rispetto ai Core2.


 due anni (Itanium).
Si ovvio parlavo di x86-64, IA-64 non lo considero neanche perché funziona 
solo a 64bit e non compatibile con x86 infatti gli Itanium venduti sono ben 
pochi, la rivoluzione l'ha fatta AMD seguita (copiata) da Intel con EMT64.


 seguita (copiata) da Intel con EMT64. 
Questo senza dubbio; cercavo il pelo nell'uovo :-P


 Questo senza dubbio; cercavo il pelo nell'uovo :-P
Trovato? :-PP


 --
Ma a parità di frequenza sempre maggiori sui Core 2 Duo...:)

 Ma a parità di frequenza sempre maggiori sui Core 2 Duo...:)
Si... ma parlavo di miglioramento nel passaggio da 32 a 64 non del confronto 
prestazionale tra le due CPU.


 Trovato? :-PP
No, e S.Google non mi aiuta :-DDD.
A proposito, perché AMD ha fatto la vera rivoluzione con i 64 bit?
Che forse è soltanto perché è stata implementata sugli Athlon 64, 
mentre l'IA-64 su quelle schifezze di Itanium, che non si sono 
comprati nessuno?? 
