Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Prescott: è ancora un cesso caldo?

Ciao raga, sono in procinto di cambiare il PC: ho letto diversi tread
nel NG e mi sembra di capire che il 90% dei frequentatori è anti
Prescott: mi confermate che la situazione è ancora uguale, cioè tanto
calore e prestazioni praticamente uguali al Northwood? Ma allora, questo
core da 0,09 nm a che cacchio serve?
Cosa mi consigliate al posto di un Prescott 3GHz, 800FSB, 1MB L2 cache?
se non sbaglio il Northwood arriva solo fino a 533MHz di bus e una cache
da 512KB. Non consigliatemi AMD, sono già stato inkiapettato due volte
in passato (lo so che è solo questione di sfiga, perchè molti sono
stra-contenti di AMD, si vede che per me non è destino); il PC verrà
utilizzato esclusivamente per editing video.
Grazie 1000 a tutti.
ciauuuuuuuu
reggae
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 core da 0,09 nm a che cacchio serve?
A scalare maggiormente in frequenza == a vendere di più.
BTW, è la storia del Pentium 4 dall'inizio dei suoi giorni.
-- 
"It is not enough to succeed. Others must fail."
Linux Registered User #301571, running Gentoo
Memeber of Luganega - Linux User Group Crema
Fai sentire la tua voce! 
www.popolodellarete.it

 utilizzato esclusivamente per editing video.
I Northwood esisistono anke a 800mhz di bus.
ciao


Se vuoi rimanere su Intel allora Northwood a 800 ce ne sono
quanti te ne pare, prendi quelli.
--
--------------------------SIGN--------------------------
Silvio Berlusconi: Quando abbiamo
liberato gli ostaggi le elezioni erano
l'ultimo pensiero, anzi nemmeno l'ultimo
perché non ci pensavo proprio.
--------------------------SIGN--------------------------

core da 0,09 nm a che cacchio serve?
e' andata male, succede - guarda il thoroughbred-a di amd ad
esempio... ed anche i nuovi opteron in .09u non e' che siano proprio
freddissimi.
comunque prescott dovrebbe diventare competitivo (con northwood)
intorno ai 4ghz.
per il momento non vale la pena.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

utilizzato esclusivamente per editing video.
Qui allora una soluzione intel può darti un qualcosa in più ma occhio
ora a non farti inchiappettare anche da intel altrimenti poi non sai
più cosa prendere :-)

piattaforma decisamente pių longeva rispetto all'oramai defunto 478.
insomma... il 754 non e' che sia poi tanto longevo, entro breve ci
resteranno solo sempron.


resteranno solo sempron.
Passeranno cmq parecchio tempo prima che scompaia definitivamente e
data l'esperienza passata riguardante il socket A IMHO potremmo
trovare cpu abbastanza potenti (4000+) per tale socket da rendere
appetibile un upgrade.

 resteranno solo sempron.
hai mai sentito parlare di socket 939? -_- 

 appetibile un upgrade.
Senza contare che inoltre è ancora prestino per affidarsi al PCI-X
e quindi una m/b 754 andrà ancora bene per parecchio tempo.
Diciamo che è la migliore base collaudata per un 64 bit, tra l'altro
nemmeno troppo costosa.




appunto, la longevita' del socket non e' piu' un fattore da
considerare.
anche il 939 andra' rapidamente in pensione visto che non e'
compatibile con ram ddr2 che in teoria dovrebbero venir introdotte ad
anno nuovo anche per amd.
