Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Intel 45nm di nuovo anticipati

Le prime notizie li avevano dati entro il 2007, poi tutto era slittato
al 2008.
Adesso si ritorna a parlare di 2007:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6185
In sequenza, dovrebbero uscire le versioni server, desktop e mobile.

 Adesso si ritorna a parlare di 2007:
Problemi risolti? si sa qualche rumors?


Ad occhio e croce se i prodotti per server escono per primi
significa che l'AMD K10 "Barcelona" gli fa *davvero* paura
in quel settore.
Sino ad ora era AMD ad usare questo "schema di lancio" a causa
della sua minor capacita produttiva, ma se lo fa Intel
a cui la capacita produttiva decisamente non manca c'e' da pensare
a molta fretta.
Sino ad ora Intel di solito faceva uscire le versioni per desktop
"di fascia alta" per prime o in contemporanea con quelle server.
Se escono per primi solo per la roba per server significa che per allora
non avranno le rese o la capacita' di produzione "al lancio del prodotto"
che avevano in passato, oppure si sono resi conto che hanno convenienza
ad entrare in produzione con rese iniziali piu basse
(ma sufficientemente controbilanciate dal maggior guadagno che avranno
  con i chip per server).
[N.B. Ovviamente tutto IMHO, non ho la piu pallida idea
       delle cifre esatte in gioco e del tempo di ammortamento
       previsto per gli impianti a 45nm, potrebbero esserci quindi
       altri motivi sotto ]
L. Micheletto

 L. Micheletto
Avevo letto che per ora sono pronte 2 FAB per la produzione a 45nm,
mentre è in forte ritardo quella in costruzione in Israele. Se ritrovo
il link, lo posto.

 be outperforming the competition. The program is on track.
urca ho letto bene solo ora...
pensavo il 40-70% fosse riferito alle migliorie rispetto alla precendente 
archittetura...invece spara il confronto con il quadintel!!!
cavolo....o ha del gran coraggio...o sotto mano hanno davvero il 
colpaccio!!!
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

 colpaccio!!!
DEVONO averlo il colpaccio, il mercato non vuole più aspettare (e
quello conta più di tutto).
In 2 mesi hanno bruciato il 50% al NYSE, ed i risultati delle 2
prossime trimestrali non saranno positivi (imho), così come non lo è
stato il Q4 2006.
Il mercato non ha premiato la scelta di acquisire Ati, perchè i
benefici sono a lungo termine.
Il progetto di cpu Fusion è per fine 2008 - 2009: fino ad allora Amd
ed Ati sono 2 aziende in una, a livello di ricerca e sviluppo, cioè
nulla che porta benefici nel breve periodo.
Nel breve ci sono problemi di "cassa": l'acquisizione è stata fatta
contemporaneamente all'inizio della guerra dei prezzi con Intel, che
per quanto faccia piacere a noi acquirenti, e stata deleteria per
entrambi.
Ma Intel è una azienda MOLTO grossa, e sopporta le batoste meglio di
chiunque (ne ha prese di ben peggiori in passato).
I prossimi mesi saranno davvero critici per Amd.

 benefici sono a lungo termine.
mi chiedo sempre se sei una azionista o cosa...
imho amd non fallisce, manco se vende le x2 5000 a  20 euro....
ricordati che amd è una delle prime al mondo per la produzioni di 
microcontrollori per sistemi embedded.... sai che gliene frega di sei mesi 
di ritardo su intel... poi considerando l'acquisizione fatta....non ti 
preoccupare prima che cada una società del genere. ricordati che è come le 
pompe funebri: di sistei embedded le aziende ne hanno sempre 
bisogno....sempre!


 bisogno....sempre!
Mi viene in mente una storia che girava da un mio amico che lavorava per 
la Selenia (prima della fuzione chon aeritalia che poi diventa la 
attuale Alenia) che c'era stato un periodo in cui hanno fatto incetta di 
processori intel 4004 nel mercato dell'usato per usare come ricambi per 
alcuni sistemi radar militari...
-- 
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory

 bisogno....sempre!
Mai parlato di fallimento, hai capito male.
Ciao Mariop