Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Precisazione: AMD HA ROTTO IL C....O CON LE STUFETTE !!!!!!!!

Ciao a tutti,
sono un frequentatore saltuario di questo ng.
Sono uno studente all'ultimo anno di Ing Elettronica e mi occupo
prevalentemente di assemblaggio di computer di fascia media e nella mia
ormai quasi decennale esperienza di assemblatore ne ho viste di tutti i
colori, ma, scusate la deformazione professionale, quando leggo una serie di
luogi comuni, non posso che ridere fragorosamente circa l'accozzaglia di
idiozie che vengono usate per giustificare teorie quantomeno bislacche.
Sono d'accordo in particolare con il sig. Francesco Di Matteo circa il fatto
che mediamente le cpu AMD scaldino più che quelle di INTEL, ma non capisco
perchè lui dica che questo sia un problema.
Il luogo comune legato all'eccessiva temperatura di una CPU è che questa
possa bruciare o andare in fumo. In realtà questa affermazione nasce da
un'errata interpretazione del termine "bruciare"... avete idea a che
temperatura bruci il silicio? Se non ricordo male dai vecchi corsi di fisica
dello stato solido e dispositivi a semiconduttore, l'odine di grandezza è di
qualche migliaio di gradi.
Ed allora perchè una temperatura di 70-80° dovrebbe danneggiarli? Il fatto è
legato al "drogaggio" del semiconduttore (il silicio). In pratica vengono
impiantati degli atomi di un altro materiale nel silicio per trasformarlo
"magicamente" in un conduttore o in un isolante, a seconda del circuito che
si vuole realizzare. Il problema è appunto questo... il "drogaggio" altro
non è che una diffusione solitamente superficiale, che con il tempo (e le
leggi dell'equilibrio) tende a distribuirsi uniformemente in tutto il
semiconduttore, e così, dop un tot di tempo, le varie zone che costituiscono
i singoli transistor del circuito integrato, si "neutalizzano", cioè non
funzionano più. Questo fenomeno prende il nome di invecchiamento. Qui entra
in gioco il calore. Infatti la temperatura velocizza l'invecchiamento con
legge esponenziale. Ciò vuol dire che basta un incremento anche modesto
della teemperatura operativa (anche solo una decina di gradi) per dimezzare
la vita utile del processore.
Questo tipo di fenomeno è legato fortemente al processo produttivo.
E qua, mi dispiace deludere il sig, Francesco Di Matteo, temperature
operative minori (quali quelle di INTEL) non sono affatto un pregio, anzi...
Il fatto che una determinata CPU lavori normalmente a temperature inferiori
rispetto ad un'altra non è una garanzia che sia più difficile bruciarla,
anzi vi dirò... normalmente più alta è la temperatura di funzionamento, più
grossi sono gli excursus termici che la CPU può sopportare. E cmq, ci sono
due metodologie operative per far si che i processori non "brucino"
lavorando a frequenze più alte:
a) cercare di ridurre la temperatura di esercizio il più possibile, in
maniera di mantenersi il più lontano possibile dalla temperatura critica
oltre cui il processore "bruci" (in questa direzione INTEL è molto
progredita, inserendo circuiti di protezione, sistemi che abbassano
automaticamente e temporaneamnte il clock all'aumentare della freq ecc.
ecc.)
b) utilizzare particolari accorgimenti tecnologici per innalzare il valore
della suddetta temperatura critica (è il caso di AMD, che, come è noto, è
restia per questo motivo ad implementare circuiti di protezione troppo
avanzati nelle sue CPU).
In pratica, quello che voglio dire è che dal punto di vista dello
smaltimento del calore le due famiglie di CPU lavorano entrambe molto bene,
ed in maniera equivalente e il divario di temperature non non vuol dire
nulla. Così un P4 andrà in fumo a causa di una sovratensione anche minima
dovuta ad un piccolo malfunzionamento della scheda madre (anche di quelle
ritenute molto buone quali le ASUS...), mentre un XP 2400+ si guasterà se il
2 Agosto si inceppa la ventolina di raffreddamento...
L'esempio vi sembra palesemente sbilanciato in favore del P4? State
un'intera giornata davanti al monitor dell'hardware della vostra scheda
madre e contate il numero di volte in cui cambia una delle tensioni di vcore
(sia in alto che in basso), e quelle in cui invece la ventolina rallenta il
suo regime rotatorio... ;)
Ciao KuDzU
Ps: Questo post non vuole certamente risolvere il dilemma su quale famiglia
di CPU sia migliore, credo che, alla fine, si equivalgano... se si fa
eccezione per il prezzo ;)

... Soluzione: prendersi un bel raffreddamento al liquido :D
Scusate l'intromissione, non ho mai frequentato questo ng, ma sono in
procinto di cambiare processore (anzi, l'intero PC). Avendo optato per un
Athlon 2700+, volevo chiedervi appunto se era un buon acquisto un
raffreddamento a liquido o cmq più potente di quello in dotazione.
Considerate che lavoro diverse ore al giorno, e la mia cameretta d'estate
raggiunge i 30 gradi (in genere nei primi giorni di giugno... così è stato
l'anno scorso e questo, ma spero che non vada mai oltre i 30 gradi).

 raffreddamento a liquido o cmq più potente di quello in dotazione.
Se devi tenerlo acceso molte ore al giorno, è consigliabile prendere i
dovuti accorgimenti al fine di evitare ogni genere di problema
(allagamenti - per esempio - MA SGRAAT!): fascettare bene tutti i tubi e
montare raccordi adatti è già un buon inizio. Ma soprattutto, fai tutto con
moooolta calma, testando preventivamente il sistema in una vasca e
controllando a fondo che nn ci siano perdite.
--
Ciao, ZaC

 ... Soluzione: prendersi un bel raffreddamento al liquido :D
Secondo me il raffreddamento a liquido non è da consigliare. Sono le CPU che
devono ridurre i consumi. Almeno questo è il mio parere.
Saluti.

 Saluti.
Si, chiediglielo per favore alla tua cpu che magari si commuove e decide di
consumare di meno :)
Finchè si sale di clock è difficile che si riducano i consumi, tanto
processo produttivo nuovo--->  riduzione dei consumi ----> frequenze
maggiori ---> aumento dei consumi, è sempre stato così e sempre sarà.
Non vedo cosa ci sia di male a consigliare un raffreddamento a liquido... ai
tempi di oggi è una soluzione ottimale, costa il triplo di un buon air
cooling ma non produce rumore e rimane per sempre. Quando cambieranno i
socket si cambierà solo la clip, mentre tutti saranno costretti nuovamente a
cambiare dissipatori.
--
__________________________________________________________________
Gianni "Sickboy" Fedele
Redattore sezione hardware - 
www.hardware4you.sm
mad4games network - 
www.m4d.sm
Intelcom SpA
ICQ#: 67987909
__________________________________________________________________

 cambiare dissipatori.
Il raffreddamento a liquido va bene su sistemi professionali, non certo su
un normale PC di casa. Non scherziamo... Poi se uno vuole fare strani
esperimenti faccia pure, cavoli suoi. Le CPU dovrebbero funzionare con il
solo dissipatore passivo, o al massimo, con uno piccolo attivo per le
workstation. Questo almeno è il mio parere.
Saluti.

 qualche migliaio di gradi.
Beh...veramente sono le interconnessioni a 'saltare', le quali possono
essere sia d' alluminio che di rame.
Con questo non voglio dire che sia meglio questa o quella marca...solo
una precisazione.
 ciao G.L.I.S.
 >>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<
 So get out there and rock,
 and roll the bones.
 *Rush*
 >>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<

 workstation. Questo almeno è il mio parere.
Per far funzioanre un Athlon con un dissipatore passivo non si dovrebbe
superare, stimo a naso, il gigahertz. E parlo degli 0.13 venduti a 1.5Volt.
Pensa ad un Palomino. Li supererebbe i 600MHz con dissipatore passivo?
Comunque, sono d'accordo che le CPU di punta vendute oggi sono molto
"tirate" ma secondo me tu e stremizzi troppo.


Beh, Banias (Pentium M) funziona a 1,6 Ghz e necessita di un piccolo
dissipatore attivo. Un Banias a 1,4 Ghz, presumo, necessita di un sistema di
raffreddamento anche minore, dunque... Certo, a 1,4 Ghz in 0,13 micron è
necessario ancora un piccolo sistema di raffreddamento attivo.
Saluti.

Quindi, in sostanza, il mio AMD Athlon 2700+ potrebbe campare lo stesso con
il sistema di raffreddamento in dotazione? E se cosě non dovesse essere mi
basta prendere una ventola piů potente? (Ho visto che i raffreddamenti a
liquido costano un sacco di soldi).


Fortunatamente ormai tutte le interconnessioni sono in rame...;-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9SKHa.194418$g92.3...@news2.tin.it...

Se il dissipatore č quello fornito nelle confezioni boxed (scatola con CPU e
dissipatore) sei a posto.
Se la CPU č di quelle per OEM, spera che il tuo assemblatore ti abbia messo
un dissipatore adatto. Spesso vedo CPU tipo la tua abbinati a dissipatori
che basterebbero solo per un Duron 1300. Non tutti gli assemblatori sanno
fare bene il loro mestiere, purtroppo.
Comunque, se il dissipatore č giusto, anche se il tuo 2700 te lo trovi a
65°, campa lo stesso senza problemi.
Occhio perň che non arrivi sui 75-80.. (quasi impossibile con un dissipatore
certificato, possibile se č sottodimensionato) a quel punto c'č da chiedersi
se qualcosa non funziona a dovere nel raffreddamento.
Di sicuro se fai le cose bene prima che si rompa lo cambiarai per uno +
veloce (a meno che tu non tieni una CPU per 10 anni o piů...)

 fare bene il loro mestiere, purtroppo.
L'assemblatore sono io! Nel senso che compro i componenti e me li assemblo
da solo, quindi dovrei valutare io stesso il dissipatore che mi viene
fornito col processore...
per valutarlo correttamente, da quel che mi dici, mi basterebbe guardare la
temperatura raggiunta (non più di 65 gradi)? In tal caso prenderò un
raffreddamento più potente, ma non a liquido perché costa veramente troppo
per me.

grossi sono gli excursus termici che la CPU può sopportare.
Beh, mi pare lapalissiano: se il range è -5 +90 potrà coprire un intervallo
maggiore di un dispositivo con range +5 +55. Ne dubitavi, forse?
Il punto è: se il range è molto esteso allora mi posso allontare di più dal
'punto di lavoro ideale' e quindi lavoro con tensioni e correnti che possono
stressare ancora di più il dispositivo. E magari in certi punti le correnti
sono al limite di quanto il materiale possa sopportare.
Sarebbe bello avere un range esteso e una temperatura di funzionamento
bassa, ma non mi pare che succeda in questo caso, no? Hai un range più
esteso ma anche una temperatura di funzionamento più alta. Che ha due
svantaggi:
    1) invecchia prima il materiale (lo ha detto tu, anche 10°C ecc. ecc.)
    2) ti costringe a cercare soluzioni di raffreddamento più efficienti
(che significa più costose o più fastidiose) o a far invecchiare di più gli
altri componenti per l'incremento di temperatura all'interno del case (anche
10°C ... )
saluti,
Peltio
che non ride fragorosamente ma forse una teoria bislacca l'hai proposta pure
tu.

 Saluti.
Quello che voglio dire è che i processo produttivi più raffinati si
sfruttano semplicemente per produrre processori più potenti e che girano a
frequenze superiori, certamente intel non è andata a raffinare la produzione
a 0.13 per produrre il banias... l'ha fatto per il processore di punta, il
p4. Altrettanto ha fatto amd... di certo non è andata ai 0.13 per far
scaldare di meno i suoi processori, l'ha fatto perchè più di così non si
potevano tirare.
Non credo che tutti siano interessati a quanto il loro processore dissipi o
che dissipatore c'è bisogno di montare, da che mondo è mondo per un
processore l'importante è la potenza e quanti dati macina. Loro ci danno i
processori, a noi tocca adattarci per raffreddarli meglio possibile, non
vedo cosa c'è di strano.
Se vuoi una ferrari ti compri la ferrari, paghi i miliardi di assicurazione
e altrettanti per la benzina... se vuoi la smart ti compri la smart :)
Il raffreddamento a liquido si diffonderà entro breve anche nei pc per casa,
stanne certo, e sicuramente non c'è nulla di male. E' silenzioso, potente e
sicuro se fatto nella maniera giusta.
Molta gente che quando passai al liquido mi prese x culo, quest'anno o
l'anno scorso è passata al liquido :P nonostante non l'abbia fatto con stile
ma con sistemi integrati tipo aquarium... e credo che molti altri lo
faranno.
Non sono soluzioni per raffreddamento estremo o per overclock, ma sono una
buona soluzione per il silenzio e per il raffreddamento, cmq superiore ad un
classico dissipatore ad aria.


 per me.
Per assemblatore intendevo le ditte che assemblano PC... :-)
Se cominci ad arrivare ai 70° è meglio che aumenti l'areazione nel case e/o
cambi dissipatore, anche se è raro superare quella temperatura...
Sciegli un bion dissipatore con il fondo in rame e possibilmente una ventola
bella grossa (7x7 o 8x8cm) con basso regime di rotazione, così stai anche al
silenzio. Ce ne sono anche di economici (tipo quelli della CoolerMaster) che
raffreddano bene senza far spendere un capitale.
Oppure se prendi la CPU Boxed tieni quello fornito (che però è un pò più
rumoroso di quelli fatti apposta per essere silenziosissimi).
Ma se ti vuoi mettere ad overcloccare e spigere la CPU sui 2300-2400MHz è
meglio che ti prendi un dissipatore + massiccio.

 meglio che ti prendi un dissipatore + massiccio.
Perché, la velocità di clock dell'Athlon 2700+ quanto sarebbe, inferiore dei
2300MHz?
(Grazie a tutti quelli che mi hanno dato e mi stanno dando consigli).

Il  Tue, 17 Jun 2003 22:24:30 GMT, Marco Malentacchi in un attimo di
generosita'  su it.comp.hardware.cpu  cosi' posto':

mi pare che sia di 2166 mhz non vorrei sbagliarmi , vado a memoria.
per il raffreddamento il modello con ventola orizzontale riesce ad avere
prestazioni migliori di quello con heatpipe e cmq non hanno quello che si
vede nella foto ma un modello migliore (80x80 e rpm3500)
                                   ciao
                          ciao
-- 
Mo3bius - xon...@NOSPAMlibero.it
Powered by Amd Xp "Barton" 2500+@2370 mhz
And Abit NF7-S 2.0  -  FSB 237  X 10 - Syncro
irc.azzurra.org
 - #hardware - #icho

 per me.
Ciao. Mi intrometto nella discussione solo per tranquillizzarti.
Secondo me hai letto troppi post sulle temperature su questo NG (ce ne
sono davvero tanti!!!) e secondo me, il problema delle temperature nel
mondo PC domestico è reale solo se si vuole overcloccare.
Altrimenti è molto, molto esagerato.
Compra una comunissima ventola dimensionata per la tua CPU (qualunque
negoziante ne ha una, e se hai dubbi guarda le indicazioni sulla
confezione della ventola stessa, visto che mi sembra di capire che la
vuoi comprare e montare tu). E al limite controlla che il case non sia
troppo angusto e pieno di altre cose che anch'esse contribuiscono al
caldo.
Io per esempio ho 2HD, una sch.video GEFFO4, e con la mia vecchia CPU
(DURON1.3) e un case normalissimo senza nessuna ventola stavo a circa
60°.
Mai avuto un problema.
Se devi comprare anche il case, magari prendilo con una ventolina di
estrazione e se hai tante cose come me (CD MASTERIZZATORE 2HD ecc ecc)
magari prendilo grande.
Ecco fatto.
Tutto il resto è inutile se non vuoi overcloccare.
Quindi stai tranquillo e vai con l'acquisto.
-- 
EnricoX


Quelli non sono molto economici... 30 e 36 Euro per un dissipatore...
Per economici intendo questo:
http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK=1040340&URL=scheda.htm%3F%26AR
T%3D41419
e questo:
http://web.essedi.it/default2.htm?&APP=W3E&CK=1040340&URL=scheda.htm%3F%26AR
T%3D41419
Fanno il loro dovere senza problemi, ma vacci piano con l'overclock.

 cambiare dissipatori.
unico dettaglio
quanti si mettono a perdere fino a 3 giorni per far lavorare il kit a
liquido
per ripulirlo? e quanti usano acqua distillata?

 ha scritto nel messaggio
news:9SKHa.194418$g92.3...@news2.tin.it...


Delle belle cpu transmeta....e ciaociao a questi problemi e soldi spesi
in dissy ventole...salute mentale a preoccuparsi a che temperatura
sta...:))
però addio anche alle prestazioni....certo se magari si diffondessero
(=vendite maggiori->piu soldi da investire in ricerca) magari
sfornerebbero qualcosa che è anche prestante (relativamente:) )
se però servel a massima potenza di calcolo da pc desktop disponibile in
quel momento...fornelletti raffreddati a liquido son d'obbligo
:)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 T%3D41419
Ma non sono lo stesso collegamento?

 ha scritto nel messaggio
news:TD3Ia.109399$pR3.2...@news1.tin.it...

A quelli che hai postato tu?
No. Tu hai postato i collegamenti ad un dissipatore heat pipe da 30 e passa
Euro e ad il nuovissimo Aero (sempre di Cooler Master) da 36Wuro.
Io ho postato i collegamenti a 2 dissipatori classici ed economici (sui 10
Euro) ma non per questo poco efficaci.

 ha scritto nel messaggio
news:TD3Ia.109399$pR3.2...@news1.tin.it...

Mi sono fuso il cervello.
Capita.
Eccoti i collegamenti giusti:
http://web.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=1392175&ART=43158&LST=_JJ_
http://web.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=1392175&ART=42650&LST=_JJ_

 per ripulirlo? e quanti usano acqua distillata?
3 giorni?? Ci vogliono 30 minuti la prima volta. Meno dei 10 minuti che ho
messo per smontare certi dissipatori merdosi in negozio.
Le volte successive ci vuole circa mezzo minuto per montare o smontare la
clip.
Per ripulirlo non ci vuole molto, basta un po' di anticalcare. E non si
sporca nè escono alghe se è fatto per bene, con alcool e acqua distillata
nelle miscelature giuste.
Quanti usano acqua distillata? Quanti non vogliono cambiare kit e tutto una
volta al mese :)


 
http://web.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=1392175&ART=42650&LST=_JJ_
Ok, già che ci sono ti (vi) faccio qualche altra domanda:
1) Se overclocco la CPU, dopo i programmi gireranno più veloci... ma non si
rischia che ad esempio Windows non parta più, o si blocchi, o ci siano in
generale dei problemi? Mi pare mi sia già capitato, ma forse sono io che non
sapevo gestire bene l'overclock.
2) Più overclocco e più avrò bisogno di un buon dissipatore... ma, a parità
di temperatura, la CPU ha la stessa vita? Mi spiego con un esempio: senza
overclock ho 2166 MHz, la temperatura è di 55°... poi voglio overcloccare a
2300 MHz, mi prendo un bel dissipatore e la temperatura non supera i 55°,
proprio come prima. La vita e l'usura del processore è la stessa? Si possono
avere altri problemi?
3) Qual è il limite dell'overclock in termini di MHz? Forse dipende dalla
CPU specifica... nel caso della mio (futuro) Athlon 2700+?
Thanks.

Addirittura il dissipatore Globalwin CAK4-88T, che costa quasi 30Euro, č
consigliato solo fino all'Athlon 2600... com'č possibile??
Ho ottenuto queste informazioni dal sito 
www.bow.it
, "Componenti", "CPU e
cooler", "Dissipatori per CPU".


Negativo, nei processori le interconnesioni sono spesso fatto in polisilicio
et similia, il problema è proprio quello di aerea attiva! ;)


Ammiro la tua competenza e capacità di esporre i fatti,ma penso che questa
smania e questa preoccupazione di raffreddare il processore con sistemi
sempre più potenti nasconde ,in realtà ben altro.
Alcuni compensano l'incapacità di usare alcuni software e la mancanza di
idee con lo stupire gli altri tramite case fantascientifici dotati di
impianto di condizionamento integrato.
Sono d'accordo,clock sempre più spinti necessitano di smaltire sempre più
calore.
La passione dell'overclock è innegabile.
Ma non c'è niente di più triste che andare a trovare un amico che ti mostra
fiero il suo case trasparente, pieno di lucette lampeggianti , con annesso
impianto idraulico per dissipare il calore e poi ti chiede come cambiare la
pagina di default di internet explorer.
Chiaramente non sono tutti così,questo è un caso estremo,ma voglio dire che
ormail il PC è sempre più considerato un oggetto da arredamento che non uno
strumento da usare.

 et similia, il problema è proprio quello di aerea attiva! ;)
Nel caso di interconnessioni di alluminio, si usano leghe di <All> con
impurità di titanio o (guarda caso...) rame, ma si è arrivati al limite
 della fattibilità industriale. Con il rame si ha una migliore conducibilità
 elettrica e migliori proprietà antielettromigrazione, oltre a consentire
 geometrie di processo più piccole.
Mentre la tecnologia di metallizzazione con l' alluminio è sottrattiva ( si
creano le piste rimuovendo il metallo in eccesso), con il rame è additiva
( si deposita il metallo dove serve, creando le piste).
Il processo si chiama placcatura elettrolitica e la levigatura si effettua
non più per eliminare l' eccesso di isolante, come per la metallizzazione
 d' alluminio, bensì per rimuoverel' eccesso di conduttore.
Tuttavia il rame tende a  diffondersi nel silicio, contaminandolo
 e rendondolo cosi INUTILIZZABILE; pertanto lo si deve completamente
isolare dal substrato con un materiale come lo SiO2, prima
della metallizzazione.
I problemi sono:
[a] Flussi molto densi di elettroni ( in pratica con il tempo"strappano via"
degli atomi, spostandoli verso l' anodo e creando vuoti e tensioni strutturali
che portano alla rottura del conduttore stesso...questo effetto viene
chiamato elettromigrazione).
[b] Temperature elevate.
[c] Sempre minori dimensioni delle interconnessioni ( croce e delizia...)


2) Più overclocco e più avrò bisogno di un buon dissipatore... 
[cut]
L'overclock è fatto per avere di più spendendo di meno quindi la
scelta del cambio di dissy per overcloccare non ha senso.
Se vuoi provare a overcloccare fallo con il tuo dissy senza probelmi
al amssimo hai una cpu più calda che porta a una riduzione della vita
della stessa, ma visto che mediamente già dopo 2 anni una cpu risulta
inutilizzata non sussite il problema.
Per i limiti dell'overclock la cosa è variabile e dipende da molti
componenti (cmq è consigliabile il 2500+) nelle quali rientrano anche
ram e sk video e hard disk (non in tutti i casi).

Ma non c'č niente di piů triste che andare a trovare un amico che ti mostra
[cut]
e di chi si compra un sistema da 3000 euro per poi giocarci a campo
minato su uno schermo a 640X480 che ne dici?
Di esempi di questo genere ce ne sono per ogni argomento e per ogni
tema.

> componenti (cmq č consigliabile il 2500+) nelle quali rientrano anche
In che senso, che ritieni superiore la 2500+ alla 2700+? Per quanto ne so ha
piů cache, ma essendo la frequenza di clock superiore per me va meglio,
poiché preferisco avere prestazioni migliori nell'elaborazione della grafica
e dell'audio... o almeno cosě mi hanno detto.

cooler", "Dissipatori per CPU".
Evidentemente non è aggiornato cmq dipende dal periodo, quando ai
tempi acquistai il suddetto dissy era certificato fino al 2100+ poichè
i thoro non erano ancora commercializzati, ma se va bene per il 2100+
va bene per qualsisi altra cpu amd, anche il 3200+.
Cmq una capatina al sito della globalwin?

> Cmq una capatina al sito della globalwin?
Ah, giusto, sorry. Anche se temo sempre di non capirci nulla di quelle cose
(sono solo un programmatore amante del software, di grazia se riuscirň a
montarmi il computer!).
Grazie.

 e dell'audio... o almeno così mi hanno detto.
Il fatto è che con un 2700+ hai margini di overclock molto + ristretti che
con un 2500+.
Il 2700+ funziona a 2166MHz, e se sei fortunato con un bel dissipatore
arrivi sui 2300 (raramente i 2400 e poi ci sono i casi quasi unici in cui
magari si sfiorano i 2500).
Un 2500+ funziona a 1833MHz, e con l'overclock hai grandi possibilità di
arrivare sui 2200-2300MHz (ma anche la possibilità di non superare i 1900,
se sei sfortunato...).

e dell'audio... o almeno cosě mi hanno detto.
I 2500+ li porti facilmente a 2800+ se poi riesci a portare fsb a 200
MHz le cose migliorano ulteriormente.

Ho capito...
E un 2800+ a quanto posso portarlo? (Spero sia la mia ultima domanda, mi
dispiace dovervi rompere le scatole!).

Ho appena scoperto che per questa domanda c'è un altro ng, mi trasferisco.

 scelta del cambio di dissy per overcloccare non ha senso.
L'overclock non è fatto solo per far andare di più cose che valgono meno,
questo è il motivo economico più semlice...è fatto anche per raggiungere
cose future o ancora non presenti nel mercato o per dimostrare la potenza di
una determinata piattaforma, nell'overclocking estremo.
Chi compra un raffreddamento a liquido per tirare un 2400@3200 mhz va cmq a
risparmiare piuttosto che a comprare il 3200mhz... e ci risparmia quasi un
500E :D



Beh,il P4 sopporta benissimo questi sbalzi di tensione...non
ho ancora sentito di un P4 saltato per questo motivo...
Ciao
Adry