Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Esperimento fallito?

il 433 coi due "leggeri" ai lati...??
direi proprio di sì...anche perchè avere 2 ali che non saltano mai
l'uomo e che non sanno crossare è come giocare in 9....a 'sto punto
meglio il tridentone pesante, almeno crea casino in area, come ha
fatto adri ieri...più pericoloso lui in 10 min che mansio e quaresma
tutta la partita.

 l'uomo e che non sanno crossare è come giocare in 9
Troppo discontinue per basare su di loro un progetto tattico serio.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Troppo discontinue per basare su di loro un progetto tattico serio.
alla faccia dei discontinui...in 90 minuti nemmeno un dribling o un
cross in 2...
purtroppo mi paiono molto più che continui...costanti come pochi nella
loro inutilità  :)

 l'uomo e che non sanno crossare č come giocare in 9
Solo io ho visto che ogni volta che i nostri prendevano palla avevano
almeno 2 o 3 bilanisti a pressarli?
Come fai a organizzare un gioco serio se gli avversari ti sono superiori in
questo non facendoti mai ragionare e impostare?
Dai pochi cazzi ragazzi, ieri ci sono stati sopra sempre.

 cross in 2...
Stavo parlando di un bilancio dopo le prime 5 partite.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 almeno 2 o 3 bilanisti a pressarli?
sì ma in campo sei sempre in 11...se la fai girare e li fai correre a
vuoto dopo mezz'ora sono morti... invece abbiamo fatto il loro gioco,
con una manovra che così lenta non l'ho mai vista, per non pensare che
fosse voluto da tso......
e, perdonami, andare a giocare contro il milan a ritmo basso significa
non aver capito un cazzo...e della squadra che hai in mano, e degli
avversari che hai di fronte......
bah speriamo sia solo una passata a vuoto, perchè onestamente una
squadra vuota come quella di ieri non si vedeva in campionato da 3
anni...era la classica inter di coppa, quella!!!


Fosse anche giusta, mi sembra una conclusione prematura.
Non si può sbracare alla prima sconfitta in una partita equilibrata.

 avversari che hai di fronte......
Non credo proprio che la cosa fosse voluta.
Ripeto, sono stati superiori e hanno impostato la partita a loro
piacimento. Il nostro ritmo era imposto dall'avversario, non siamo stati
capaci di fare quello che avevamo in testa di fare. Capita, trovare una
squadra che in una partita ti č superiore, capita. Loro hanno giocato la
partita della vita ed hanno vinto, non c'č molto di piů da dire.

 Fosse anche giusta, mi sembra una conclusione prematura.
ok, è prematura....però non bisogna nemmeno ignorare i campanelli
d'allarme...
sono 3 partite giocate contro "semi-grandi" e abbiam raccolto 2
pareggi (roma e samp) e una sconfitta...

 Non credo proprio che la cosa fosse voluta.
mah, secondo me sì... lo ha fatto anche a genova di non far MAI
inserire i centrocampisti da dietro e di non far mai scendere uno dei
2 terzini.
la prima volta avevam dato la colpa alla forma fisica...ma ora
incomincia ad essere una costante...
ieri cambiasso avrebbe dovuto stare incollato a seedorf, giocare nella
loro 3/4 tutta la partita, per pressarlo e buttarsi in area appena
possibile...invece stava 20 metri dentro la ns metà campo...e lì ci
siamo schiacciati.

 meglio il tridentone pesante, almeno crea casino in area, 
Si, come no... per poi essere in sottonumero a centrocampo...
IMO i nostri giocatori non sono particolarmente adatti a quel modulo...
Saluti,
JFSebastian