Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Quale cpu scegliere fra queste?

[X-Post]
Devo cambiar scheda madre e cpu, ma non so ancora quale scegliere. 
Indicativamente son orientato sulle cpu intel.
Questo è quello che ho trovato:
Phenom X4 9550 (da 95Watt) a 120 euro
(4x2.20GHz, 4x512kb, 2MB L3 shared L3
Cache, Agena-Kern, 95W TDP, Stepping B3,
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced
3DNow!, NX bit, AMD64, Cool'n'Quiet,
65nm, Hypertransport: 1800MHz)
Core 2 Duo Quad Q6600 (da 95Watt) a 134 euro
Socket 775, 4x2.4GHz, 2x4MB L2 Cache
Kentsfield, Stepping G0 SLACR,
Leistungsaufnahme: max. 95W
Core 2 Duo E8400 (da 65Watt) a 127 euro
Socket 775, 3.00GHz, 6MB L2 Cache,
"Wolfdale", 45nm, TDP 65W, MMX, SSE,
SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EIST,
Intel 64, XD bit, iAMT2
Certo i 65 watt del Core 2 Duo allettano molto rispetto ai 95 watt dei primi 
due!! Inoltre l'E8400 è molto più recente del Q6600... ma quale è più 
performante? Io col pc ci gioco, e faccio photo editing, ma la maggior parte 
del tempo il pc rimane a far poco o nulla (con eMule), quindi anche per 
questo forse sarei più indirizzato verso una cpu che consumi poco! Cosa mi 
dite?
Inoltre son abituato ad usare RMCLock per cambiare a seconda del carico la 
frequenza e voltaggio della cpu. Non so se RMClock si può usare anche con 
queste cpu, ma magari esiste già un'uitlity con lo stesso scopo, no?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------

 Cosa mi dite?
Che dici bene. Oltretutto SW "normali" in grado di sfruttare la tecnologia 
quad praticamente non esistono, per cui ti troveresti molto spesso con un PC 
lento e con due se non tre core freddi e inutilizzati. 

 queste cpu, ma magari esiste già un'uitlity con lo stesso scopo, no?
Puoi usarlo anche per le cpu Intel...però gli step per quanto riguarda 
il voltaggio funziona meglio con i processori AMD.


Grazie! 

 quad praticamente non esistono,  
Beh, se per quello ci sono pure quelli...:))
Inoltre con un quad core puoi sempre effettuare un livello di 
multitasking ancora superiore...


Grazie! Allora sarà un E8400 su quale avevo già fatto più che un pensierino 

 queste cpu, ma magari esiste già un'uitlity con lo stesso scopo, no?
Meglio ancora, fai tutto con la motherboard.
Le migliori in tal senso come controllo sono le DFI, seguite a stretta
ruota da Abit, Asus, Gigabyte e Msi.
Naturalmente bisogna valutare tutto il sistema, scegliere la sola cpu non è
una cosa che possa determinare piu di tanto le prestazioni.

 quad praticamente non esistono.
Chi ne sfrutta piů di uno ne sfrutta quanti ne vuoi, 4 o 16...
-- 
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
http://www.speedtest.net/result/258837978.png
 

 Chi ne sfrutta più di uno ne sfrutta quanti ne vuoi, 4 o 16...
Si ma è da vedere come parallelizza...
A parte questo il vero vantaggio di averne due è per il multitasking, e per
quello due core sono praticamente uguali a 10000 nell'uso comune.
Il multithreading invece spesso è proprio impossibile per questioni di
progettazione del sw.

 Chi ne sfrutta più di uno ne sfrutta quanti ne vuoi, 4 o 16...
A dire il vero, no.
XPost:  it.comp.hardware,it.comp.hardware.cpu
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/
Monitora gli asteroidi col tuo computer: 
http://orbit.psi.edu/

 XPost:  it.comp.hardware,it.comp.hardware.cpu
Concordo .....