Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: 4850 testata con Vantage

Lo score è di 6466, non si conosce il resto dell'hardware, ma il punteggio 
mi sembra allineato alle aspettative.
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4850_%28RV770PRO%29_Tested/5829.html
 

e una hd3870 invece che punteggio fa?
-- 
--------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/galerio/
-------------------------------------------------------
www.eBayBlack.com
 


Direi tra 4K e 5K a seconda del processore.
Comunque su un Phenom 98...@2.5GHz una 4850 ha fatto registrare poco più di 
5000 punti.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7674&Itemid=65

 ha scritto nel messaggio 
news:cZi1k.2043$Ca.1...@twister2.libero.it...

quello che vorrei vedere è che dato che ste gpu son pensate per arrivare tra 
i 900 MHz ed il GHz ma vengono sottocloccate a 625-650 MHz, quanto rendono 
al loro vero potenziale
 

 rendono al loro vero potenziale
anche perchč il rpporto miglioramento č
625MHz 5000 3dm
700MHz 6466 3dm
+12% Clock -> +29.3 % prestazioni
rapporto aumento clock con le prestazioni = 2.441
proiettando..
900 MHz +107%  (10.350 3dm vantage)
1 GHz      +146%  (12300  3dm vantage)
i numeri sembrano davvero troppo alti, anche considerando che oltre una 
certa soglia entrano in gioco altri colli di bottiglia (ROPS, CPU, 
bandapassante)
magari..
 

 mi sembra allineato alle aspettative.
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4850_%28RV770PRO%29_Tested/.
..
Beh, considerando che è la sorellina piccolina non è affatto male.
Io però penso che aspetterò la versione X2 con l'accesso alla memoria
grafica condiviso.
Sperando che abbia un dissipatore meno rumoroso della X2 attuale!!! -_-

 
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4850_%28RV770PRO%29_Tested/5829.html
Interessante...vediamo cosa farà la sorella 4870...
Questo giro che schede ATI potrebbero essere più appetibili. Se rimangono 
competitive con i prezzi, riducono gli ingombri come le foto sembrano 
anticipare (cosa che nVidia NON farà), migliorano l'UVD e il rapporto 
prestazioni/consumi sale, potrebbero essere ottimi acquisti un pò sotto 
tutti i punti di vista. Staremo a vedere.
A.CiD 


allora intanto il risultato da come scrivono è *P*6466 quindi in modalità 
performance e non riesco a capire, visto che che sto bench viene usato, che 
cazzo continuano a non usare la modalità Extreme come default!!!!!!!!
:-p
Una 3850 (di cui la 4850 sarà il successore) fa di norma *P*4500 quindi qua 
si sale di oltre il 40%!!! Non male!
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 

 
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7674&Itemid=65
e a che frequenza era?
su vr zone stava sui 750 da quanto ho capito per fare quei P6466


 su vr zone stava sui 750 da quanto ho capito per fare quei P6466
scusa 700


 Questo giro che schede ATI potrebbero essere più appetibili.
-_- perchè? la serie rinnovata hd38xx non era appetibile?



Mhhh ni.
Adesso il discorso è un pò cambiato, perchè i prezzi di tutte le schede sono 
crollati talmente tanto che parlare di convenienza dell'una piuttosto che 
dell'altra è poco sensato.
Diciamo che appena uscite 3850 e 8800GT erano le schede più vantaggiose sul 
mercato, oggi da quel che vedo lo sono la 3870 e la 8800GT . Delle ATI 
attualmente continuano a non convincermi l'UVD, da cui memore di AViVo della 
mia X1800XT mi aspettavo prestazioni migliori (qualitativamente parlando), e 
l'implementazione dell'AA, non così valido come sulla 8800. Ho montato sia 
le une che altre senza "discrimanzioni" di sorta (ci mancherebbe...), e 
problemi particolari non ne ho avuti, anzi sulle ATI direi che il lavoro di 
affinamento dei driver è stato lento ma costante e tangibile, il che mi fa 
ben sperare per il futuro.
Vedere poi nelle foto schede che mi ricordano la mia X800XT come dimensioni 
mi fa essere ottimista sul lavoro fatto in casa...AMD, anche perchè non ho 
alcuna intenzione, né ora né in futuro, di mettermi nel case un accrocco da 
220W o peggio una chiatta dual GPU.....-__-
A.CiD 

 
http://www.vr-zone.com/articles/Radeon_HD_4850_%28RV770PRO%29_Tested/5829.html
c'è da dire che la cpu usata nel test non era proprio il massimo....
this Radeon HD 4850 graphics presentation systems used Phenom 9850 
processor, the processor worked at 2.5 GHz
 

 ha scritto nel messaggio 
news:lpf1k.91349$FR.3...@twister1.libero.it...
Remember what we wrote about Radeon HD4850, RV770PRO performance. We've said 
here that 4850 can score around 5000 in 3Dmark vantage on Phenom but this is 
not the final score.
Catalyst 8.6 will be the 3Dmark Vantage driver and you should expect some 
much better scores than the one that we've seen at Computex. ATI is nasty 
they are simply toying with us, but we can respect their reasons.
We just wanted to let you know what's coming.