Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Destino del socket 939

Premetto che uso processori AMD dai tempi del Duron e che ho convinto
un bel pò di gente ad abbandonare Intel. Premetto anche che negli
ultimi 6 anni ho acquistato 8 diverse cpu AMD. Semplicemente perchè
erano più performanti e convenienti. Ma... adessso noto che la Intel
ha rilasciato queste nuove cpu le cui prestazioni, detto francamente,
mi hanno dato una sonora mazzata dietro la coccia. Credo abbiate già
letto questo test
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20060714&page=intel_core_2_duo_conroe-13
Io lavoro con l'audio e devo dire che sono sbalordito dalla potenza e
dal prezzo di questi nuovi processori. Io attualmente posseggo una
macchina con
ASUS a8V Deluxe
AMD Athlon 3800+
Twin Mos DDR 3200 (2 x 1 Gb)
WD Raptor 74 + 150 Gb
Vorrei fare un upgrade e mi sono fatto due calcoli. Se voglio ottenere
le stesse prestazioni di un Intel Core 2 Duo E6600, devo acquistare il
top della gamma AMD: Athlon 64 FX-62 - (costo oscillante sulle 900
€). Considerando la disparità di prezzo (l'Intel in questione costa
336,00 €) e considerando che il sochet 755 allo stato attuale è più
longevo del 939... Con i soldi dell'ipotetico upgrade non mi conviene
assemblare un nuovo pc su socket 755?
Ok, questo è il ragionamento che si staranno facendo quelli della AMD
e credo quindi che per il mio upgrade su socket 939 aspetterò
settembre, sarà una pacchia. Da un lato sono contento del mio futuro
acquisto, ma da un lato comincio a pensare che se AMD non risponde
all'attacco sarò costretto (la mia fede è l'audio non la marca del
processore) a rivolgermi ad Intel.
Secondo voi il sochet 939 si esaurirà con l'attuale modello di punta?
Antonio_X75

 ha scritto nel messaggio
news:1154042605....@m73g2000cwd.googlegroups.com...

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20060714&page=intel_core_2_duo_conroe-13





Antonio_X75
---
Ti sei già risposto da solo. L'FX62 è un processore limite, che scalda un
puttanaio. Il Conroe, invece, funziona tranquillamente a 2,66 Ghz senza
sforzo alcuno, grazie al processo produttivo in 65 nm.

 sforzo alcuno, grazie al processo produttivo in 65 nm.
Ma non dire stupidate che il mio X2 3800+ @2700MHz fa i 35°C in IDLE e 45°C 
sottosforzo a Catania...
-- 
Saluti
Alec (28,72+,CT)
Powered by ATi Athlon64 X2 5200+
Fueled by AMD Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

Secondo voi il sochet 939 si esaurirą con l'attuale modello di punta?
Si... prendi pure un X2 3800+ si overclocka facilmente a 2500MHz e costa 
circa 170 euro boxato... a quella frequenza hai prestazioni superiori a 
quelle di un E6400 e inferiori a quelle di un E6600, senza spendere un 
capitale e mantendendo tutto il resto del tuo sistema.


top della gamma AMD: Athlon 64 FX-62 -
Aggiungo che l'FX-62 è solo per socket AM2.
Su 939 ci si ferma all'FX-60, ma come ti ho detto tutti gli X2 salgono in 
frequenza con molta facilità...


 sottosforzo a Catania...
ummmm...mi sa che quest'estate passo a trovarti mentre mi dirigo a Ispica
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 WD Raptor 74 + 150 Gb
Ritengo che questa macchina sia già adeguata. E' sufficiente un
upgrade della cpu ad un X2.
In questo momento ci sono gli X2 3800 + e 4400+ a buoni prezzi.
Anche senza overclock, avresti un buon incremento di prestazioni.
Ciò non toglie che a 2.5-2.6 Ghz, ci sono maggiori soddisfazioni.
Imho, non ha molto senso un upgrade completo, ora.

 ha scritto nel messaggio 
news:1154042605....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Premetto che uso processori AMD dai tempi del Duron e che ho convinto
un bel pò di gente ad abbandonare Intel. Premetto anche che negli
ultimi 6 anni ho acquistato 8 diverse cpu AMD. Semplicemente perchè
erano più performanti e convenienti. Ma... adessso noto che la Intel
ha rilasciato queste nuove cpu le cui prestazioni, detto francamente,
mi hanno dato una sonora mazzata dietro la coccia. Credo abbiate già
letto questo test
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20060714&page=intel_core_2_duo_conroe-13
Io lavoro con l'audio e devo dire che sono sbalordito dalla potenza e
dal prezzo di questi nuovi processori. Io attualmente posseggo una
macchina con
ASUS a8V Deluxe
AMD Athlon 3800+
Twin Mos DDR 3200 (2 x 1 Gb)
WD Raptor 74 + 150 Gb
Vorrei fare un upgrade e mi sono fatto due calcoli. Se voglio ottenere
le stesse prestazioni di un Intel Core 2 Duo E6600, devo acquistare il
top della gamma AMD: Athlon 64 FX-62 - (costo oscillante sulle 900
?). Considerando la disparità di prezzo (l'Intel in questione costa
336,00 ?) e considerando che il sochet 755 allo stato attuale è più


Gianluca Andrini ha scritto:
[cut]
 >
 > Ti sei già risposto da solo. L'FX62 è un processore limite, che scalda un
 > puttanaio. [cut]
Eccolo là che scrive la sua stronzata, ci mancavi...
Ma poi, che vordì processore limite ?

letto questo test
Vabbé grazie al cazzo è una generazione avanti.....
E' come dire se tra un anno Amd rilascia la nuova architettura e
ti vengo a dire "eh hai visto, vanno più veloci del 755...."
Fra

 ciao
Vuoi toccare con mano? :-P
-- 
Saluti Alec (28,72+,CT)
Powered by AMD Athlon64 X2 5200+
Fueled by ATi - Sapphire X1800XT-OC
OnLine by Tiscali 12Mega 

 AMD.
Si perň tu quota e abbassa un po' il bus che il processore cosě ti sta a 
26.000MHz! :-P


 Vuoi toccare con mano? :-P
che dici mi scotto?poi  vado anche a fare un girettino su quel foruncolo
sputafuoco!


 sputafuoco!
occhio che proprio ora ne sta sputando un po' :-P


 In questo momento ci sono gli X2 3800 + e 4400+ a buoni prezzi.
Non so. Sto pensando di mantenere questa macchina senza ulteriori
upgrades, credo sia inutile. Ho fatto un pò di ricerche ed a quanto
pare un 3800+ non si differenzia molto da un X2 4400+ come prestazioni
in ambito audio.
Vabbè. Si hanno notizie sulle future strategie AMD? Quello di Intel è
stata un vero colpo da maestro ma credo e spero che AMD risponda a modo
suo. Cmq sto facendo un pensierino serio...riuscire a dimezzare i tempi
dei miei audio renders non mi dispiace affatto.
Antonio_X75


Una generazione avanti E un prezzo da una generazione indietro. Grazie
al cazzo cosa dunque?
Antonio_X75

dei miei audio renders non mi dispiace affatto.
Ti ripeto che un X2 un po' ockato se non li dimezzi li riduci notevolmente, 
se ora ci metti 10 minuti ce ne metterai 6,5, ovviamente è solo un 
esempio...


al cazzo cosa dunque?
evoluzione in informatica: prestazioni maggiori, prezzi minori... Conroe è 
uscito 4anni dopo il K8... è normale sia così. Quando uscì il K8 3 anni e 
mezzo fa il P4 era una merdina in confronto come prestazione e consumi.


 esempio...
Ockato = overclockato? Se è così, io non ho mai overclockato e mai lo
farò. La prossima volta, al posto di ripetere pensa a postare in modo
più chiaro. ;) Cmq stai tranquillo, come ti ho già detto, con me non
c'è bisogno di fare la guerra amd-intel, sono un amd-user da 6 anni.
Antonio_X75


 -- 
Beh, quanto a prestazioni comunque la situazione era equilibrata anche
quando uscirono i core Nortwood con fsb a 800MHz...:))

c'è bisogno di fare la guerra amd-intel, sono un amd-user da 6 anni.
Nessuna guerra ti ho solo spiegato delle cose...


 Perché mai? Dove sta il provlema...
Ho sempre creduto che un processore overclockato ed acceso (e sotto
stress) 16 ore al giorno, dopo 6 mesi lo butti via. Se così non fosse
non capisco come mai non lo overclockino i produttori stessi.
Antonio_X75

 dei miei audio renders non mi dispiace affatto.
Io in genere per gli upgrade ragiono in questo modo (e fidati che i
miei sono piuttosto frequenti :-) : cambio quando c'è la possibilità
di un raddoppio di prestazioni.
Da un 3800+ single core ad un 4200+ dual core, con programmi audio, hai
quasi un raddoppio, perchè passi da 2.4 ghz a 2x2.2Ghz.
E lo fai con una spesa intorno ai 200-250 euro, anche senza overclock.
Tra 1 anno e mezzo passerai ad un quad core cambiando mb + cpu + ram
(che sia Intel o Amd)
L'alternativa sarebbe un E6600, per cui spenderesti 200 euro di
memoria, 150-200 euro di Mb + 350 euro di cpu, per avere, rapportato ad
un X2 4200+, un'ulteriore 30% di prestazioni.
E tra 1 anno e mezzo comunque saresti tentato all'upgrade con un Intel
Quad core da 2.6Ghz.
Ora sta' a te decidere se 500 euro in più, valgono quell'ulteriore
aumento di prestazioni.
Imho, no.

 (che sia Intel o Amd)
Interessante teoria quella del raddoppio. Però i test che ho visto io
non indicano un raddoppio nella codifica audio nel passaggio da un
3800+ ad un 4200+.
Certo è che il mio lavoro non si basa sulla conversione in files mp3
ma nell'utilizzo (come dici tu) di "filtri" ed effetti audio,
estremamente avidi di risorse. E' interessante notare come TUTTI i test
audio adottino come unico metro di paragone la codifica mp3. A me
questi bench mp3 stanno un pò stretti.
Sapresti indicarmi quali sono i benchmark che devo tenere in
considerazione per capire quale processore acquistare? E' plausibile
che il più adatto per i miei fini sia semplicemente la cpu con la più
elevata "capacità computazionale" (ma si dice così?) :) ?
Antonio_X75

logi...@libero.it
 ha scritto:

Di test sui filtri audio non ne trovi, a meno che non trovi un sito
dedicato dove abbiano condotto dei test specifici.
Imho, ciò che più si avvicina computazionalmente parlando e sperando
di non dire catronerie, sono i i test con Photoshop e con Adobe
Premiere.

non capisco come mai non lo overclockino i produttori stessi.
Hai sempre creduto male... Con un overclock discreto ben fatto la vita di 
una CPU si può accorciare del 1%.
I produttori rispettano il mercato producono del silicio che viene testato 
spesso regge anche frequenze superiori, ma il mercato richiede molto di più 
processori inferiori così nella maggior parte dei casi si montano core con 
ottime qualità anche in processori con frequenze dichiarate più basse.


elevata "capacitā computazionale" (ma si dice cosė?) :) ?
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_6.html
Guarda questi test un X2 4600+ 2.4GHz ha le prestazioni di un Core2Duo E6400 
nel audio/video editing cosė come un X2 4200+ va un po' di un pių di un 
Core2Duo6300 e bene o male valgono questi raffronti nella maggior parte 
delle applicazioni.
Fermo restando che penso tu voglia comprare un Core2Duo tra i pių appetibili 
ovvereo proprio l'E6400, con una spesa di 260 euro ti porti a casa un X2 
4600+ che ha praticamente le stesse prestazioni e non sei costretto a 
cambiare MB e RAM.


 ha scritto nel messaggio 
news:1154042605....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
cut
Per 939 non usciranno ulteriori processori, a quanto mi risulta, e spendere 
soldi in un socket già "morto" non mi sembra sensato.
L'AM2 a parità di CPU non dà significativi miglioramenti prestazionali 
rispetto al socket 939, e comunque devi cambiare RAM.
A quel punto, dovendo fare la macchina ex novo, meglio prendere Conroe da 
montarsi sun una bella piattaforma 965 + ICH8.
Questo detto da una persona che è utilizzatore AMD dall'XP 2100, che usa il 
PC per giocare e lavorare, e alla quale dell'overclock non frega una 
benemerita mazza.
A.CiD


concordo 
in entrambi i casi deve cambiare sk video oltre a mobo+cpu+ram

 
mah vedrei anche gli opteron 165 a settembre x i prezzi
2x1mb l2 non sono male 
poi calcola che il x2 4400+ avrebbe anche 2x1mb di l2

 costretto a cambiare MB e RAM.
e sk video
visto che la a8v dovrebbe avere ancora l'agp :)

 
mi pare am3
andranno sulle mobo attuali con ddr2 ma il memory controller
a quel che ho sentito dire dovrebbe essere compatibile con le ddr3

 
in un certo senso lo fanno :)
pensa ai x2 3800+ - 4200+ ecc
stessa cache 
unica differenza il moltiplicatore
tieni presente che se prendi il tuo 3800+ dovrebbe avere di base sui 
2400mhz (mi par di ricordare)
il mio 3000+ di base è 1800mhz 
ma c'è il moltiplicatore sbloccato verso il basso
con una a8n-e si mette il bus a 8x300 e hai lo stesso processore 

 
poi fidati 
gli amd64 sono delle rocce
x ucciderli ce ne vuole :)

 Ma poi, che vordì processore limite ?
Stupido sei tu. L'FX62 ha un TDP di 125W, che significano sottosforzo almeno
100W effettivi. E' un processore limite perchè 2,8 Ghz, in 90 nm, per un
processore piuttosto complesso come il K8, sono parecchi.

 sottosforzo a Catania...
Sarà. Ma l'FX62 ha un TDP dichiarato di 125W, che significano, ripeto,
almeno 100W di assorbimento sottosforzo. Che dissipatore monti? Quelli da
mezzo chilo credo, stupidotto.

 stupidotto.
Stupidotto lo dici a qualcun'altro idiota.
Ne capisci di hardware meno di mia nonna.
PLONK


 ha scritto nel messaggio 
news:eahu6c$3q3$1...@newsreader.mailgate.org...
[cut]
Non dimentichiamoci che stiamo parlando di dualcore per cui mettere sotto 
sforzo la cpu vuol dire molto spesso usarla al 50%.
Col mio x2 3800+@2600mhz e il divx converter, che usa bene il 
multithreading, vado molto sopra i 50 gradi; e nota che accanto al 
dissipatore ho 2 ventole da 92. 

 sta a 26.000MHz! :-P
Ma no, ha il moltiplicatore a 1x!
MaxArt