Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Considerazione

Ieri non c'era un italiano in campo tra i nostri. Il fatto che si giochi
spesso con quasi solo stranieri secondo voi incide sul nervosismo/cadere
nella trappola delle provocazioni? Forse no, per� imho non aiuta.

 nella trappola delle provocazioni? Forse no, per� imho non aiuta.
???
-- 
.PYT..
_______________________________
Farsopoli, intercettazioni di Moratti, Moggi Vittima, 3^ Stella:
http://zipp.it/i/Q157Q
 - 
http://tinyurl.com/ym3axk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ???
Cosa non ti � chiaro?

 nella trappola delle provocazioni? Forse no, perï¿œ imho non aiuta.
non c'entra proprio nulla e non colgo alcun nesso tra le due cose

 Cosa non ti � chiaro?
In quale modo la nazionalit� italiana dei calciatori porterebbe gli
arbitri ad accanirsi di meno, creando ad hoc questo nervosismo in campo.
Sbaglio o nel Derby il fallaccio da dietro di Ronaldinho e i ripetuti
falli da giallo non sanzionati ad Ambrosini, sono poi sfociati nel giallo
a Samuel e nel vortice che ha inghiottito la calma dei nostri... ecco, tu
dici che se fossero stati tutti italiani l'arbitro non avrebbe condotto la
gara cos�? o che secondo quale propriet� mistica italiana, i giocatori
sarebbero stati pi� serafici nei confronti della direzione di gara?
La razza ariana italiana � superiore alle malefatte arbitrali?? fai tu.


 non c'entra proprio nulla e non colgo alcun nesso tra le due cose
Io non parlo solo durante una partita, ma come rosa in generale.
Soprattutto in periodi come questi quando ci si dovebbe stringere in
cerchio e capire tutti che stare pi� tranquilli farebbe solo bene
all'ambiente a partire dal tecnico.

 arbitri ad accanirsi di meno, creando ad hoc questo nervosismo in campo.
Ma anche di fronte a evidenti ingiustizie dell'arbitro (e nel complesso
non � stato ieri il caso) secondo te � giustificabile reagire in quel
modo? Perch� non capisco cosa vuoi dire.

 wrote:


Aspetta ti mostro una cosa:
http://www.youtube.com/watch?v=5phFWXb5QqM
Guardala e riprendiamo il discorso.
Bene, io ritengo giustificabile reagire in quel modo, perch� non � la
reazione ad una partita o al singolo arbitraggi di tagliavento, � dalla
partita con la Juventus (SACCANI) che abbiamo registrato anomalie,
anomalie che si ripetono dall'inizio del campionato. Io stesso ho parlato
pi� volte dei rigorilli della Roma e dei vari errori che un tempo
avrebbero fatto gridare allo scandalo, ma sembrano i soliti errori di
sempre.
L'Inter in queste stagioni ha ricevuto un numero di cartellini gialli e
rossi per falli commessi, altissimo, specialmente se paragonato con quello
delle altre contendenti allo scudetto. Non voglio fare la conta dei
rigori, statistica rimossa dai media nelle passate stagioni e ritornata
dopo svariate proteste quest'anno. C'� chi ne vanta 7 PRO e solo 1 CONTRO,
chi ne vanta 5 PRO e 2 CONTRO e chi ne ha ricevuti 5 PRO e 5 CONTRO
nonostante si abbia l'attacco pi� prolifico e la difesa pi� efficace, in
un certo senso ci viene detto che attacchiamo meno del milan e difendiamo
anche peggio, commettendo pi� falli da rigore e subendone meno.
Tornando al discorso falli, i nostri uomini sono i pi� cattivi della Serie
A, avendo un alto tasso di gialli e rossi per falli commessi, significa
che rispetto agli altri commettono meno falli normali e pi� falli
cattivi... oppure che l'interpretazione degli stessi falli viene stravolta
da un sistema che si � riattivato, media compresi, per ridare interesse a
uno sport che stava ricordando la F1 dei primi anni del decennio: Chi �
arrivato dopo Schumacher?! Barrichello??. Per cui se i nostri reagiscono
cos� dopo sistematiche interpretazioni differenti del regolamento non c'�
da stupirsi.
Pensa che i media hanno dato ragione alla Juventus per 2 partite di fila
con un arbitraggio leggermente "contro" (guarda che clemenza nonostante
l'assalto dei bianconeri). A noi ci si spara contro, e molti finiscono
anche per dare ragione ai media, dimenticandosi di come stiano andando
realmente le cose... la squadra � nervosa? HA RAGIONE.


 realmente le cose... la squadra � nervosa? HA RAGIONE.
Io posso anche darti ragione, ma se poi reagiamo come ieri alla fine chi
la prende nel cuxo? Comunque noi, che al di l� del grandissimo secondo
tempo giocato in nove, abbiamo comunque perso due punti. E visto che
alla fine contano solo i punti, non trovi che sia meglio esprimere
meglio il nervosismo, giustificato o meno?
Ben venga adirarsi e avere le palle fumanti, ma esprimiamo questi
sentimenti sotterrando di gol gli avversari.
Tra l'altro se non reagisci alle provocazioni, sei tu che alla fine
innervosisci chi ti provoca e quindi portandolo a rischiare espulsioni.
Ho giocato anche io a calcio e so bene che in campo non � facile
contenersi, per� se si sa che il clima � questo, meglio cercare di 
stare tranquilli. Ecco il senso dei miei post.

 stare tranquilli. Ecco il senso dei miei post.
Va bene, non reagiamo alle provocazioni in campo.
Ma non rassegnamoci, vedere i nostri uscire per rosso per uno stop
sbagliato o per aver fatto un cenno � assurdo, dobbiamo pretendere
uniformit� di giudizio.
