Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Se è così, in ogni caso sarà falsato

perchè se il campionato lo vincerà l'inter diranno che ha avuto la 
tranquillità di giocare in uno stadio senza pressioni...
se lo vincerà la roma sarà falsato perchè hanno avuto il vantaggio di 
giocare con il supporto del pubblico
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n°007 del Club virtuale "Supermannaro forecast fan club"
Hattrick team: Angel Face Loser Team, Serie X.172
La Juve ha risolto il conflitto d'interesse quando gli arbitri hanno messo 
le divise colorate ?
http://cinemalordsimon.blogspot.com/
"...d'altra parte è così..." 

 perchè se il campionato
In ogni caso il campionato non sarà falsato.
Perchè un conto è pretendere una omogeneità di condizioni uguali per 
tutte, da "veterocomunisti" ortodossi (ironico, of course), un conto è 
osservare delle regole di base condivise da tutti.
Allora il campionato è comunque falsato perchè, per dire, le condizioni 
climatiche di Palermo sono diverse da quelle di Napoli e Milano.
D'altra parte Brera sosteneva a spada tratta che una squadra del sud 
non avrebbe mai potuto vincere lo scudetto, perchè i calciatori che 
vivevano nel meridione spompavano prima di quelli che abitavano in 
luoghi più freddi.
Poi è arrivato Maradona al Napoli, per dire...
Insomma, un conto è falsare il campionato imbrogliando, un conto è 
pensare che il campionato sia falsato perchè arriva un cretino come 
Padovan a starnazzare (omen nomen) che lo sia.

 freddi.
Brera è stato un grandissimo giornalista, ma ciò nn vuol dire che tutto ciò 
che scriveva era oro colato.
COn questo presupposto (le condizioni climatiche avverse per il sud rispetto 
al nord) il Brasile che ha vinto 5 volte la coppa del mondo... come và 
considerato ?
un conto è giocare su un campo in cui piove (e nn ci puoi fare nulla) un 
conto è giocare in uno stadio vuoto (per scelta) 

 conto è giocare in uno stadio vuoto (per scelta)
Ma non è vero.
Oggi come oggi, mi risulta -se non ricordo male, esistono dei campi, in 
giro per il mondo, in cui la copertura è totale.
Addirittura mi pare di ricordare una partita in cui c'era una "perdita" 
nella copertura e l'acqua pioveva copiosa in un solo punto del campo...
E' una questione di aspettative, prospettive e denaro.
Se qualcuno decidesse che le condizioni di gioco debbano essere tutte 
eguali, si potrebbero costruire impianti:
- coperti
- climatizzati
- ad illuminazione artificiale (anche di giorno) tale da rendere 
l'illuminazione eguale in tutti gli stadi
- con terreni sintetici dello stesso tipo, qualità e caratteristiche.
Ma lo stato del prato e le condizioni climatiche siamo abituati a 
considerarli tra le variabili accettabili di un incontro.
Un giorno potrebbe non essere così.
In ogni caso: è possibile, anche se non certo, che la presenza o meno 
del pubblico possa influenzare gli esiti di una partita.
Per quanto è una variabile che interviene, in ogni singola partita su 
entrambe le squadre, per cui non dovrebbe influenzare il risultato 
delle singole partite, e quindi del campionato.
Ma se diamo per scontato che esistono variabili che non vengono rese 
omogenee in tutte le gare (condizioni climatiche, stato del campo, 
numero degli spettatori), è facile arrivare a fare una distinzione tra 
fattori che "influenzano" e fattori che "falsano".
Moggi è uno di questi ultimi.