Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Parla Borrelli

http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/sport/calcio/borrelli-risponde/borrelli-risponde/borrelli-risponde.html
Il capo dell'ufficio indagini replica alle critiche di Sandulli
"Decisione che non fa bene al calcio e all'immagine"
Borrelli contro la decisione d'appello
"Questa и una sentenza buonista"
"Non abbiamo mai pensato a un'associazione a delinquere
Ma ai tempi di Mani Pulite l'avrei definita corruzione ambientale"
di MARCO MENSURATI
ROMA - Non aveva mai parlato, sino ad oggi. Dal giorno della prima
sentenza sullo scandalo del calcio italiano, quella, per capirsi, con cui
Cesare Ruperto aveva condannato Juventus, Fiorentina, Lazio alla serie B
con penalizzazione (la Juventus addirittura a meno trenta) e il Milan ai
bassifondi della serie A, Francesco Saverio Borrelli, il capo dell'ufficio
indagini della Figc, ha scelto la linea del silenzio. "Il capo
dell'ufficio indagini - andava ripetendo и come un poliziotto. E non si и
mai visto un poliziotto criticare o anche solo commentare una sentenza di
corte d'assise".
Ma adesso che viene chiamato in causa in prima persona, allora le cose
cambiano. E molto.
E cosм, Borrelli dalla montagna dove sta trascorrendo le vacanze - ha da
poco consegnato al procuratore federale Stefano Palazzi, la seconda parte
della sua inchiesta, quella che riguarda la posizione della Reggina - ha
deciso di intervenire.
Dottor Borrelli, secondo Sandulli avete creato "aspettative immotivate"
perchй non vi siete accorti che la giustizia sportiva non prevede il reato
associativo. Cosa ne pensa?
"Penso che quella di Sandulli и una lezione quanto meno fuori luogo, una
cosa che poteva certamente risparmiarsi. Nessuno ha mai detto che il
regolamento sportivo prevede il reato associativo. E non doveva certo
essere Sandulli a spiegarcelo. La sua и un'ovvietа assoluta. Noi
dell'ufficio indagini avevamo notato un clima, un sistema di taciti
accordi che indulgeva ai compromessi. Lo abbiamo isolato e descritto in
questi termini, specificando per giunta in maniera molto chiara, cosм come
in seguito ha fatto il procuratore federale Palazzi, che era sbagliato
parlare di Cupola nella comune accezione mafiosa, ma piuttosto era
opportuno riferirsi a una diffusa sensibilitа negativa, su cui chiunque
all'interno del mondo del calcio poteva contare per raggiungere propri
fini illeciti. Abbiamo detto che vigeva nel campionato italiano una
reciproca disponibilitа a favorire i condizionamenti".
Detta cosм sembra proprio un'associazione a delinquere.
"Se poi questa disponibilitа, questo clima puт configurare il reato che
nel codice penale и previsto all'articolo 416 (l'associazione a
delinquere, appunto, ndr) sarа la procura di Napoli a dirlo. Noi ci siamo
limitati a descrivere una situazione che ai tempi di Di Pietro e Davigo,
di Mani Pulite, insomma, si era soliti definire corruzione ambientale".
Una corruzione ambientale che perт, pare di capire, non и sanzionabile a
livello di giustizia sportiva.
"Il punto, semmai, и infatti proprio questo. Perchй certamente non era
sanzionabile come articolo 6, ma era altrettanto certamente sanzionabile,
e anche in maniera significativa, come articolo 1".
A proposito di sanzioni significative, piщ di un addetto ai lavori ha
qualificato questa sentenza come un "gigantesco colpo di spugna", altri
hanno sostenuto che и finito tutto a tarallucci e vino, lei cosa ne pensa?
"Sinceramente non saprei dire se si и trattato di un autentico colpo di
spugna. Di certo credo si possa parlare di una sentenza buonista. E credo
che una decisione di questo tipo, presa in un momento come questo non
faccia certo bene al calcio in generale, e non so quanto giovi
all'immagine a livello internazionale".
Pensa che la controversa sentenza con cui l'Uefa ha ammesso il Milan in
Champions con riserva possa essere stata influenzata da questa decisione
buonista?
"Non saprei dirlo. Certo non и da escludere".
Che impressione le fa il sistema calcio visto dal suo interno? In quali
direzioni riformerebbe la giustizia sportiva?
"И un discorso molto lungo e complesso che andrа affrontato in altra sede.
Per linee generali penso che andrebbero riscritte e riordinate tutte
quante le fonti normative del regolamento sportivo. Si tratta di fonti che
tutti gli anni vengono innovate, integrate e modificate, per cui la
confusione и ormai arrivata a livelli di guardia. E comunque, sempre in
linea generale, bisogna muoversi nella direzione opposta a quella di un
ammorbidimento degli illeciti e delle sanzioni".
Perchй c'и aria di andare in questa direzione?
"Non lo so, perт и un dato di fatto che la situazione, come si и purtroppo
abbondantemente dimostrato, ha oggi bisogno di un sistema efficace di
prevenzione e di un sistema altrettanto efficace di repressione degli
illeciti, che poi altro non и che una forma indiretta di prevenzione".
(6 agosto 2006) 
Il capo dell'ufficio indagini replica alle critiche di Sandulli
"Decisione che non fa bene al calcio e all'immagine"
Borrelli contro la decisione d'appello
"Questa и una sentenza buonista"
"Non abbiamo mai pensato a un'associazione a delinquere
Ma ai tempi di Mani Pulite l'avrei definita corruzione ambientale"
<B>Borrelli contro la decisione d'appello<br>"Questa и una sentenza
buonista"</B>
Saverio Borrelli
di MARCO MENSURATI
ROMA - Non aveva mai parlato, sino ad oggi. Dal giorno della prima
sentenza sullo scandalo del calcio italiano, quella, per capirsi, con cui
Cesare Ruperto aveva condannato Juventus, Fiorentina, Lazio alla serie B
con penalizzazione (la Juventus addirittura a meno trenta) e il Milan ai
bassifondi della serie A, Francesco Saverio Borrelli, il capo dell'ufficio
indagini della Figc, ha scelto la linea del silenzio. "Il capo
dell'ufficio indagini - andava ripetendo и come un poliziotto. E non si и
mai visto un poliziotto criticare o anche solo commentare una sentenza di
corte d'assise".
Ma adesso che viene chiamato in causa in prima persona, allora le cose
cambiano. E molto.
E cosм, Borrelli dalla montagna dove sta trascorrendo le vacanze - ha da
poco consegnato al procuratore federale Stefano Palazzi, la seconda parte
della sua inchiesta, quella che riguarda la posizione della Reggina - ha
deciso di intervenire.
Dottor Borrelli, secondo Sandulli avete creato "aspettative immotivate"
perchй non vi siete accorti che la giustizia sportiva non prevede il reato
associativo. Cosa ne pensa?
"Penso che quella di Sandulli и una lezione quanto meno fuori luogo, una
cosa che poteva certamente risparmiarsi. Nessuno ha mai detto che il
regolamento sportivo prevede il reato associativo. E non doveva certo
essere Sandulli a spiegarcelo. La sua и un'ovvietа assoluta. Noi
dell'ufficio indagini avevamo notato un clima, un sistema di taciti
accordi che indulgeva ai compromessi. Lo abbiamo isolato e descritto in
questi termini, specificando per giunta in maniera molto chiara, cosм come
in seguito ha fatto il procuratore federale Palazzi, che era sbagliato
parlare di Cupola nella comune accezione mafiosa, ma piuttosto era
opportuno riferirsi a una diffusa sensibilitа negativa, su cui chiunque
all'interno del mondo del calcio poteva contare per raggiungere propri
fini illeciti. Abbiamo detto che vigeva nel campionato italiano una
reciproca disponibilitа a favorire i condizionamenti".
Detta cosм sembra proprio un'associazione a delinquere.
"Se poi questa disponibilitа, questo clima puт configurare il reato che
nel codice penale и previsto all'articolo 416 (l'associazione a
delinquere, appunto, ndr) sarа la procura di Napoli a dirlo. Noi ci siamo
limitati a descrivere una situazione che ai tempi di Di Pietro e Davigo,
di Mani Pulite, insomma, si era soliti definire corruzione ambientale".
Una corruzione ambientale che perт, pare di capire, non и sanzionabile a
livello di giustizia sportiva.
"Il punto, semmai, и infatti proprio questo. Perchй certamente non era
sanzionabile come articolo 6, ma era altrettanto certamente sanzionabile,
e anche in maniera significativa, come articolo 1".
A proposito di sanzioni significative, piщ di un addetto ai lavori ha
qualificato questa sentenza come un "gigantesco colpo di spugna", altri
hanno sostenuto che и finito tutto a tarallucci e vino, lei cosa ne pensa?
"Sinceramente non saprei dire se si и trattato di un autentico colpo di
spugna. Di certo credo si possa parlare di una sentenza buonista. E credo
che una decisione di questo tipo, presa in un momento come questo non
faccia certo bene al calcio in generale, e non so quanto giovi
all'immagine a livello internazionale".
Pensa che la controversa sentenza con cui l'Uefa ha ammesso il Milan in
Champions con riserva possa essere stata influenzata da questa decisione
buonista?
"Non saprei dirlo. Certo non и da escludere".
Che impressione le fa il sistema calcio visto dal suo interno? In quali
direzioni riformerebbe la giustizia sportiva?
"И un discorso molto lungo e complesso che andrа affrontato in altra sede.
Per linee generali penso che andrebbero riscritte e riordinate tutte
quante le fonti normative del regolamento sportivo. Si tratta di fonti che
tutti gli anni vengono innovate, integrate e modificate, per cui la
confusione и ormai arrivata a livelli di guardia. E comunque, sempre in
linea generale, bisogna muoversi nella direzione opposta a quella di un
ammorbidimento degli illeciti e delle sanzioni".
Perchй c'и aria di andare in questa direzione?
"Non lo so, perт и un dato di fatto che la situazione, come si и purtroppo
abbondantemente dimostrato, ha oggi bisogno di un sistema efficace di
prevenzione e di un sistema altrettanto efficace di repressione degli
illeciti, che poi altro non и che una forma indiretta di prevenzione".
(6 agosto 2006) 
Il capo dell'ufficio indagini replica alle critiche di Sandulli
"Decisione che non fa bene al calcio e all'immagine"
Borrelli contro la decisione d'appello
"Questa и una sentenza buonista"
"Non abbiamo mai pensato a un'associazione a delinquere
Ma ai tempi di Mani Pulite l'avrei definita corruzione ambientale"
di MARCO MENSURATI
ROMA - Non aveva mai parlato, sino ad oggi. Dal giorno della prima
sentenza sullo scandalo del calcio italiano, quella, per capirsi, con cui
Cesare Ruperto aveva condannato Juventus, Fiorentina, Lazio alla serie B
con penalizzazione (la Juventus addirittura a meno trenta) e il Milan ai
bassifondi della serie A, Francesco Saverio Borrelli, il capo dell'ufficio
indagini della Figc, ha scelto la linea del silenzio. "Il capo
dell'ufficio indagini - andava ripetendo и come un poliziotto. E non si и
mai visto un poliziotto criticare o anche solo commentare una sentenza di
corte d'assise".
Ma adesso che viene chiamato in causa in prima persona, allora le cose
cambiano. E molto.
E cosм, Borrelli dalla montagna dove sta trascorrendo le vacanze - ha da
poco consegnato al procuratore federale Stefano Palazzi, la seconda parte
della sua inchiesta, quella che riguarda la posizione della Reggina - ha
deciso di intervenire.
Dottor Borrelli, secondo Sandulli avete creato "aspettative immotivate"
perchй non vi siete accorti che la giustizia sportiva non prevede il reato
associativo. Cosa ne pensa?
"Penso che quella di Sandulli и una lezione quanto meno fuori luogo, una
cosa che poteva certamente risparmiarsi. Nessuno ha mai detto che il
regolamento sportivo prevede il reato associativo. E non doveva certo
essere Sandulli a spiegarcelo. La sua и un'ovvietа assoluta. Noi
dell'ufficio indagini avevamo notato un clima, un sistema di taciti
accordi che indulgeva ai compromessi. Lo abbiamo isolato e descritto in
questi termini, specificando per giunta in maniera molto chiara, cosм come
in seguito ha fatto il procuratore federale Palazzi, che era sbagliato
parlare di Cupola nella comune accezione mafiosa, ma piuttosto era
opportuno riferirsi a una diffusa sensibilitа negativa, su cui chiunque
all'interno del mondo del calcio poteva contare per raggiungere propri
fini illeciti. Abbiamo detto che vigeva nel campionato italiano una
reciproca disponibilitа a favorire i condizionamenti".
Detta cosм sembra proprio un'associazione a delinquere.
"Se poi questa disponibilitа, questo clima puт configurare il reato che
nel codice penale и previsto all'articolo 416 (l'associazione a
delinquere, appunto, ndr) sarа la procura di Napoli a dirlo. Noi ci siamo
limitati a descrivere una situazione che ai tempi di Di Pietro e Davigo,
di Mani Pulite, insomma, si era soliti definire corruzione ambientale".
Una corruzione ambientale che perт, pare di capire, non и sanzionabile a
livello di giustizia sportiva.
"Il punto, semmai, и infatti proprio questo. Perchй certamente non era
sanzionabile come articolo 6, ma era altrettanto certamente sanzionabile,
e anche in maniera significativa, come articolo 1".
A proposito di sanzioni significative, piщ di un addetto ai lavori ha
qualificato questa sentenza come un "gigantesco colpo di spugna", altri
hanno sostenuto che и finito tutto a tarallucci e vino, lei cosa ne pensa?
"Sinceramente non saprei dire se si и trattato di un autentico colpo di
spugna. Di certo credo si possa parlare di una sentenza buonista. E credo
che una decisione di questo tipo, presa in un momento come questo non
faccia certo bene al calcio in generale, e non so quanto giovi
all'immagine a livello internazionale".
Pensa che la controversa sentenza con cui l'Uefa ha ammesso il Milan in
Champions con riserva possa essere stata influenzata da questa decisione
buonista?
"Non saprei dirlo. Certo non и da escludere".
Che impressione le fa il sistema calcio visto dal suo interno? In quali
direzioni riformerebbe la giustizia sportiva?
"И un discorso molto lungo e complesso che andrа affrontato in altra sede.
Per linee generali penso che andrebbero riscritte e riordinate tutte
quante le fonti normative del regolamento sportivo. Si tratta di fonti che
tutti gli anni vengono innovate, integrate e modificate, per cui la
confusione и ormai arrivata a livelli di guardia. E comunque, sempre in
linea generale, bisogna muoversi nella direzione opposta a quella di un
ammorbidimento degli illeciti e delle sanzioni".
Perchй c'и aria di andare in questa direzione?
"Non lo so, perт и un dato di fatto che la situazione, come si и purtroppo
abbondantemente dimostrato, ha oggi bisogno di un sistema efficace di
prevenzione e di un sistema altrettanto efficace di repressione degli
illeciti, che poi altro non и che una forma indiretta di prevenzione".
(6 agosto 2006) 
-- 
www.rubentus.it
Peppino c'hai messo un pт ma da lassщ c'hai fatto il regalo piщ bello
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/sport/calcio/borrelli-risponde/borrelli-risponde/borrelli-risponde.html
Perdonatemi l'errore l'ho inserito due volte per sbaglio :-)
-- 
www.rubentus.it
Peppino c'hai messo un pň ma da lassů c'hai fatto il regalo piů bello


 Perdonatemi l'errore l'ho inserito due volte per sbaglio :-)
Repetita juventus  :-p
-- 
Biscione
