Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio serio.

Salve a tutto il NG,
possiedo una ASUS A7V (non 133, sic!) con un K7 700@850 e 348 Mb di Ram.
Tutto bene, fatti salvi sporadici blocchi dovuti - verosimilmente - ai
driver nvidia non certificati (uso WinXP Pro).
Vorrei cambiare il PC in quanto in determinate applicazioni che comincio a
svolgere abbastanza regolarmente si notano rallentamenti "fastidiosi".
Non ho trovato da nessuna parte un K7 a 1.2 Ghz con FSB 200, altrimenti
stavo a posto!
Quindi: una MoBo chipset 266A con XP 1600+ (o 1700+) oppure una MoBo chipset
SiS per P4 1.6 (o 1.7)? O ancora i845D?
Vorrei evitare la MoBo x Athlon della ECS dal momento che vengono riportati
parecchi bugs e la mia sfiga ci vede meglio di superman...
Attendo consigli oculati: non mi interessa l'OC (ora ho overcloccato per
necessità dal momento che a 700 Mhz perdevo troppo tempo!) ma gradirei la
stabilità (mitico BX!)
Grazie
(G)

 ha scritto nel messaggio
news:0TE28.6328$hi.1...@news1.tin.it...

Ti conviene di più prendere l'athlon xp 1600+ con la mobo k7266a che il
p4...per le prestazioni e soprattutto per risparmiare che non guasta mai :-)
 
http://www.sp4rr0w-0f-m4tr1x.cjb.net
            =\Th3 M4Tr1X H4S Y0U/=

Le applicazioni che intendi saranno mica Flask e divx vari?  ;-)
Scherzi a parte, se cerchi qualcosa di molto stabile, discrete prestazioni e
prezzo intermedio, rinunciando definitivamente all'overclock, ti consiglio
un P4 intorno a 1.5-1.7, con scheda madre Intel e chipset Intel (a seconda
del budget scegli tu se DDR o Rambus). Le schede Intel non saranno quelle
che spuntano quell'1% in più, e non concedono overclock, ma tutte quelle che
ho provato sono sempre state le migliori come stabilità e compatibilità (a
parte l'i820...). In alternativa un'Asus o altra buona marca con chipset
Intel.
Il P4 è un po' più lento e un po' più costoso (ma ormai praticamente pari)
dell'XP, ma la Intel nel 99% dei casi ha dalla sua stabilità e affidabilità.

 dell'XP, ma la Intel nel 99% dei casi ha dalla sua stabilità e
affidabilità.
Ma non dire CAZZATE perfavore... piantala con queste informazioni FALSE.
L'athlon è stabile come qualsiasi altro processore intel. E se uno deve
spendere soldi in più li spende per investire in altre periferiche (scheda
video in primis)

 video in primis)
A parte che termini e toni del genere te li tieni per te, io parlavo della
stabilità delle schede madri intel, non le cpu. Ed è quello che proprio lui
ci chiedeva. Che le CPU Intel e AMD siano entrambe stabili al 100% lo sanno
tutti, anche senza che arrivi qualcuno a sputare offese. Il discorso per
chipset e schede madri invece cambia, se hai esperienza da una decina d'anni
nell'assemblare, configurare e usare pc di vario target lo dovresti sapere.
Sono il primo a sostenere le maggiori prestazioni degli XP, quindi non ti
incazzare tanto per niente... leggi prima di parlare e offendere, grazie.
PS: non è detto che le applicazioni che gli interessano siano i giochi 3D,
quindi la scheda video potrebbe non essere il target principale della sua
spesa. Per il resto hai ragione, meglio non spendere troppo in una sola
periferica ma fare un pc equilibrato.
Bisogna comunque vedere di cos'ha bisogno.

 nell'assemblare, configurare e usare pc di vario target lo dovresti
sapere.
se hai esperienza da una decina d'anni nell'assemblare e configurare saprai
che quasi qualsiasi chipset (eccetto casi sfortunati quali appunto i820)
che sembra instabile si puo' rendere stabile, a volte semplicemente
cambiando ram, altre cambiando impostazioni nel bios, altre i drivers, altre
ancora scambiando slot alcune schede o nella peggiore delle ipotesi
sostituendo un compontente che notoriamente causa problemi su uno specifico
chipset (es. Live su 686B) con un altro (magari di qualita' migliore, come
nel caso dell'esempio precedente, una bella Fortissimo 2)
Quindi se chi assembla e' compentente il PC una volta completato e
consegnato sara' 100% stabile indipendentemente dal chipset
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

 consegnato sara' 100% stabile indipendentemente dal chipset
esatto

 consegnato sara' 100% stabile indipendentemente dal chipset
Sempre stato 100% stabile ogni pc che ho avuto il piacere e il divertimento
di assemblare, dai P4 agli Athlon XP indietro fino ai 486 e al Pentium da
battaglia che mi sono piazzato in macchina per gli MP3.
Ma guarda che non sono un commerciante o cosa, io assemblo solo i PC dei
miei amici e dei miei conoscenti, in quanto posso comprare per loro alcuni
componenti a prezzo scontato da un negozio che conosco. Il resto lo prendono
loro o glielo prendo io fuori e poi glieli assemblo. Poi in genere sono
generosi e contraccambiano in qualche modo.
Tutto qui.

 computer non sono per noi o non sono di uno smanettone
ma sai in genere mi trovo a che fare con inesperti che o non installano
niente o se installano quei pasticci che dici un po' se la sanno cavare.
E se invece sono sia inesperti e sia fanno casino, magari gli metto su il
2000 senza accesso da amministratore :-)
A parte gli scherzi ho un amico al quale ho montato un Celly 366 su scheda
madre all-in-one (sicuramente un cesso, ma teoricamente la soluzione meno
problematica che esiste visto che essendo tutto integrato di progetto certo
non possono esserci incompatibilita') e negli ultimi 2 anni e' riuscito a
fare cose turche, io non ci riuscirei nemmeno impegnandomi :-)


Ragazzi vi ringrazio per le risposte.
In effetti non sono stato molto chiaro e mi scuso: utilizzo principalmente
ambienti di sviluppo MS, applicativi Office, CAD 2D e - perchè no! - qualche
DVD->DivX (originale!!!).
Ultimamente i blocchi sono sempre più frequenti e, anche se non raggiungo le
V/s competenze documentate, lo stesso "mastico" un poco di informatica.
Vi dico la verità: istintivamente sono portato alla soluzione INTEL
(CPU+Chipset) in quanto ho ottimi ricordi del mio glorioso PII / PIII su
ASUS c/ chipset BX (chissà quale! ;-)
Poi sono passato, stupidamente, ad una MoBo VIA: velocissima, ci
mancherebbe, ma era un continuo installare patches, verificare
aggiornamenti, ecc. Quasi che Win98SE avesse una preferenza sfacciata per
INTEL (sob! sob!). E' così anche per WinXP? ;-)
Cmq. grazie per le risposte.
Saluti a tutti voi.
(G)

INTEL (sob! sob!). E' così anche per WinXP? ;-)
Guarda, con le mobo chipset VIA, al primo riavvio utile dopo aver
installato Windows, installa i 4in1 e non dovresti avere problemi.
L'unico rimprovero che faccio alla mia A7V è che la taratura dei
sensori della temperatura cpu/chipset l'hanno fatta fare a Sbirulino
(con rispetto parlando...per Sbirulino, intendo). Per il resto è un
gioiellino ;-)
La morale è: se trovi un Thunderbird 1200 (i 1300 e i 1400 li eviterei
per problemi al moltiplicatore) che ti fa gli occhi dolci, sappi che
funziona e che è un upgrade più economico.
Certo una mobo con DDR+Athlon XP è un'altra cosa ma io dal Duron 800
all'Athlon 1300 ho notato una "certa" differenza ;-)
Ciao
-- 
=============
Kilroy è stato qui
=============
404WU/4771hrs

 Tutto qui.
Quella degli MP3 sulla macchina me la spieghi perň :-))))
Penso di immaginare che cosa tu abbia fatto perň ancora non ci posso credere
:-)))))) !!!!!!!!!
ciao
Marco DP