Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: ...ma questi ci sono o ci fanno?

Una perla da ISCJ di Onoreallatriade
Perchè ammettere qualcosa?
Perchè non chiedere l'A pulita cioè l'annullamento delle sentenza,
visto che poi la Figc non potrebbe in alcun modo ririniziare un
procedimento nei cofnrontid ella Juve?
Perchè poi non si vuol costruire in quella settimana di tempo che la
Figc sarebbe costretta a darti per il mercato,una squadra per vincere
lo Scudetto?
Ripeto mi sembra un ricorso attuato in modo assurdo visto che non dice
che il procedimento  è sbagliato, ma che la pena è troppo dura. 

Purtroppo hanno ragione.
Il processo è stato una FARSA contro ogni regola
basilare del diritto. Loro meritavano la C, ok. Ma
la meritavano con un processo equo. Cioè dovevamo
FERMARE IL CAZZO DI CAMPIONATO (fino a
Ottobre ad esempio) e fare un processo legittimo.
Sai cosa non torna?
1 Il secondo grado che diventa primo grado.... è assurdo
perchè è stato fatto?
2 I giudici nominati ad hoc dopo i rinvii a giudizio. Cioé
è roba che si fa solo nei peggiori regimi e che va contro
i principi costituzionali del giudice naturale
3 I tempi. Strettissimi e ridicoli.
Per questi motivi se la Juve puntasse a far annullare il
processo per VIZIO DI FORMA (e non perché si
reputa innocente) avrebbe al 99,9% ragione presso il
TAR e i processi sarebbero da rifare.
Fra

 Sai cosa non torna?




Cazzo, è incredibile .... sembri un mio fake.
Se non è ironia quello che hai scritto ti quoto!
-- 
Mister_Bean
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se non č ironia quello che hai scritto ti quoto!
Hai letto il passo in cui dice che meritate la C?
Preferisci la C e un giusto processo?
Ringraziate il vostro Bog (cit.) un milione di volte, altro che ricorsi. 

 Se non è ironia quello che hai scritto ti quoto!
Non mando affanculo i principi in cui credo per il tifo
calcistico. Quel processo non sta in piedi. Ma non perché
siate innocenti, ma perché è stato fatto male e soprattutto
in fretta.
Cmq tranquillo che con un processo fatto coi controcazzi
altro che B....
Fra

 Preferisci la C e un giusto processo?
So che non mi crederai ma preferirei la C con un processo che sia di vero
rinnovamento per il calcio italiano con approfondite tutti i suoi aspetti
e puniti tutti i trasgressori delle regole.
Noi siamo la Juve, anche se dovessimo andare in serie C ritorneremmo in un
baleno da voi a prendervi a sculacciate!
Penso perň che alla fine perň si metteranno tutti d'accordo e ci faremo
una bella serie B liscia.


 una bella serie B liscia.
Questo è impossibile
Avete violato la clausola compromissoria, cmq vada avrete altri
punti di penalizzazione.
Io ad esempio sarei per una serie A con 90 punti di penalizzazione.
Fra

 baleno da voi a prendervi a sculacciate!
Il risveglio sarà dolorosissimo: quando vi accorgerete che senza le 
porcate della triade, ad armi pari con le altre vincere non è così 
facile, la boria sarà solo un ricordo. :-)
-- 
tra...@rubentus.it
 - webmaster di 
www.rubentus.it
"Sul Milan c'è una volontà politica. Da parte mia invece è già partito, 
all'indirizzo del mio legale e della Polizia Postale
di Milano, il copia e incolla del messaggio di due tizi, tale Dejan e 
tale Tractor. Io vi querelo."

 Io ad esempio sarei per una serie A con 90 punti di penalizzazione.
Bene, se facessimo un campionato al livello dello scorso finiremmo con 1
punto ... l'importante e non andare in negativo!


 facile, la boria sarà solo un ricordo. :-)
Ma se dovesse succedere quello che ho scritto altro che pipponi qui sul
vostro NG :-)


 Io ad esempio sarei per una serie A con 90 punti di penalizzazione.
saluti, eliot 

> Se il TAR ammette il ricorso, temo di no.
Premetto che non esistono precedenti in merito quindi
tutto puà succedere, ma il TAR potrebbe solo annullare
il processo e richiederne uno nuovo. Sarebbe davvero
buffo se il TAR entrasse nel merito della sentenza sportiva
modificandola. Cioé non avrebbe base giuridica una cosa
del genere.
Fra

 vostro NG :-)
Ma se dovesse succedere ci saranno pure i complimenti verso la squadra 
vittoriosa.

Fra ha scritto:


Mi sembra che il TAR abbia già dichiarato di essere competente e di poter
entrare nel merito anche delle sentenze (mi pare fosse scritto sulla Gazza
dopo il rigetto del ricorso di Moggi e Giraudo), non sono sicuro al 100%
ma quasi.


 del genere.
Se accoglie il ricorso, non potrà esserci violazione della clausola 
compromissoria.
E tutto torna nelle mani della Federazione, che dovrebbe ricominciare da 
capo.
Mi pare stia così.
saluti, eliot 

Neo ha scritto:



Totalmente impossibile, come diceva un mio collega 'non ci credo neanche
se lo vedo!'


 compromissoria.
Questo non è vero. La clausola compromissoria è già stata
violata ieri e seguiranno sanzioni. A prescindere da come andrà
il ricorso. Poi se vogliono faranno un altro ricorso al TAR contro
la penalizzazione per aver violato la clausola compromissoria e a
quel punto sarebbe opportuno che il cazzo di governo scenda
in campo per stabilire delle regole certe e uscire dalla spirale.
Fra

 Io ad esempio sarei per una serie A con 90 punti di penalizzazione.
Io ne darei 300 di punti e con il debito da portarsi dietro nei campionati 
successivi.
Forse sarebbe la cosa più equa.... avrebbero da subito la A che tanto 
bramano. 

 in campo per stabilire delle regole certe e uscire dalla spirale.
Ohi ohi.... se entra in gioco il governo ci sarà un ulteriore colpo di 
spugna alle già ridicole pene cominate.
Sappiamo come vanno le cose in Italia. 

 la boria sarà solo un ricordo. :-)
Giusto, ma secondo te le cose sono cambiate con il "nuovo corso pulito e 
onesto"? 

 onesto"?
Ma va, lo sporco invece di avercelo sotto gli occhi ce l'abbiamo sotto 
il tappeto. Si tratta di mantenere casa pulita finché si può, tanto si 
sporca di nuovo


"Fra"

Ti rimando ai thread e all'articolo di JFS in merito.
Magari si sbaglia anche lui, ma è senz'altro più chiaro di me.
L'opportunità il governo l'ha persa. La prima candidatura di Letta a 
commissario straordinario e la designazione di Borrelli, in seguito, 
all'ufficio indagini ti danno la misura di come la vicenda sia stata vista 
dalla politica: in un' ottica semplicemente strumentale, senza il minimo 
interesse a ricomporre la frattura.
saluti, eliot
 


ti quoto alla grande, sei sicuro di essere interista?
-- 
Juvendetta
Campioni d'Italia 2005/2006
www.juvendetta.it

 
si ma fatecelo sto cazzo di processo,
anzi fatelo al calcio italiano
poi che sia pure C2 ma non questa pagliacciata!
