Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Le giustificazioni

Da più parti sento giustificazioni al doping amministrativo dell'Inter, del 
tipo Moratti ha i soldi e poteva iscriversi lo stesso,
Mamma mia che discorsi! Sono argomentazioni risibili, in diritto il mancato
stato di necessità non è un'attenuante, anzi......
Poi se vogliamo restare sul piano prettamente sportivo, l'obiezione è
semplice:
se avesse dovuto usare i soldi per ricapitalizzare non li avrebbe usati per
investire sul mercato, ergo non si sarebbe potuta rinforzare.
Ma il vero problema per voi potrebbe essere un altro.
Infatti lo stesso concetto e sospetto, prima di questa buriana del
camp. 2003- 2004, l'ha sollevata, senza saper il dettaglio
delle indagini in corso, qualche tempo fa il sole 24ore per il campionato in
corso.
Non vorrei, per voi, che qualche pm zelante allarghi l'indagine agli anni 
successivi visto che penalmente può farlo, anzi "dovrebbe" vista la grave 
situazione che sta emergendo,
e a quel  punto verificare come la Covisoc, organo, ricordiamolo interno 
alla FIGC del Guidone nazionale, abbia potuto far passare l'operazione sul 
marchio nello scorso giugno.
A questo punto vi levano una bella rogna: quella di contare i giorni e i 
mesi, infatti good bye a tutte le prescrizioni!
Buona plusvalenza a tutti

 situazione che sta emergendo,
E' tutto da dimostrare, per cui prima di allora pedala.

 investire sul mercato,
e questo tu lo sai per certo vero?  conosci i saldi dei c/c di
moratti??
LOL!!!!
certo che siete fantastici, se domani danno una multa x divieto di
sosta ad andreolli iniziate a trotterellare dicendo che ci mandano in
campionato nazionale dilettanti con un milione di punti di
penalizzazioni, ma in cuor vostro sapete che non ci faranno nulla e
questo vi uccide.  godo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1169827534.0...@v45g2000cwv.googlegroups.com...

Forse non ci siamo capiti. Qui ci sono tre piani distinti di discussione:
1 avete una squadra fantastica e ve ne dò atto
2 i numeri sono numeri: a) il dato del buco del bilancio 2006  e la cessone 
del marchio non sono invenzioni del sole 24 ore ma risultano
da quanto dichiarato nel bilancio consolidato della società; b) le 
plusvalenze risultabno da bilanci e indagini.
Se la matematica non è un'opinione il bilancio senza questi taroccamenti era 
tale che la squadra non aveva requisiti quanto meno per operare sul mercato.
Se poi aveva i soldi o meno Moratti son fatti suoi. Allo stato delle cose, 
secondo la procura, non aveva, al netto degli artifici, i requisiti.
Se ruba un ricco, nessuno dice tranne chi non vuole ragionare: ma tanto nona 
veva bisogno sono aberrazioni.
Il problema Moggi, lo dico da juventino, è più grave appunto perchè la Juve 
aveva uno squadrone: un'aggravante, no una giustificazione nel senso di che 
bisogno aveva!
3 Se non vi puniscono la sostanza delle cose non cambia: c'è chi continua a 
dichiararsi onesto, ma ha più scheletri nell'armadio di tutti. Questo è 
disgustante.
Per non dire che fino a prova contraria, l'unica società che ha subito una 
condanna penale definitiva si chiama INTER
Buona plusvalenza

 wrote in message
45ba20ed$0$14629$4faf...@reader1.news.tin.it...

il post e' interessante....non riesco a focalizzare bene tutti i
risvolti...d'istinto mi vien da dire che la situazione finanziaria
dell'inter o e' grave e quindi l'inter va male già ora.....e ha pochi mesi o
anni da vivere se non vien aumentata la dotazione di liquidi......oppure è
strano vedere un falso in bilancio....uno si puo' anche trovar senza soldi
in un breve momento....ma le cose le pianifichi a quel livello...
altre spiegazioni? boh, bisognerebbe vedere il bilancio...ad es. la parmalat
mi dicono avesse molti debiti e una disponibilità alta e forse anche una
liquidità (gerghi ragionieristici) alta perchè dicevano di voler tenere li'
delle azioni che avrebbero dato frutti .......non so il bila
dell'inter.....mi par d'aver letto che il valore di crespo si è spostato da
tanto a poco e poi ancora tanto in bilanci consecutivi....puo' anche essere
ok...magari perchè si era infortunato.....
l'importante è che uno abbia i soldi per iscriversi d'estate e pagare la
gente il resto dell'anno.....la roma infatti mi pare non avesse proprio la
fidejussione.....