Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: L'anno prossimo da prendere è Benzema

A livello umano Eto'o non è così stronzo, e forse è inviso ai blancos per 
via del suo passato catalano, ma quasi quasi proverei a fare uno scambio con 
il Real.
Eto'o secondo me come prima punta è favoloso, e l'ha dimostrato contro il 
Livorno quando ha giocato nel suo ruolo. Come seconda punta però è 
penalizzato, c'è poco da dire in merito, e a livello di costruzione della 
squadra io ne terrei conto. 

 il Real.
Ma non è che ai saldi riusciamo a beccarci un centrocampista (Tourè, 
Gago...)?
-- 
"Le grandi masse hanno una capacità di ricezione assai limitata, 
un'intelligenza modesta e una memoria debole" (Adolf Hitler, Mein Kampf)
MdM
www.interistiorg.org

 Gago...)?
Io spero in Gerrard. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbdb54d
meglio fernando torres.
benzema e' un buon giocatore  ma non va a migliorare il nostro attacco, 
torres si. 

 Io spero in Gerrard. 
Vabbè, la strategia migliore sarebbe prendere un giovane affermato con 
margini di miglioramento, anche se Gerrard potrebbe dare lezioni a tutti 
i nostri centrocampisti. Ma il punto è: perché puntare su Benzema (che è 
una prima punta, tra l'altro) privandoci dopo solo un anno di uno tra i 
più forti attaccanti del mondo autore del gol della partita più 
memorabile della nostra stagione solo a causa di discutibilissime 
astrusità tattiche? non sarebbe il caso di concentrarci sulle vere 
necessità della squadra?


 Eto'o come seconda punta però è penalizzato
Ma perchè Benzema è una seconda punta??
-- 
.:Josè Andreinho:.

 Ma perchè Benzema è una seconda punta??
No, però ha delle cose che Eto'o non ha: tiro da fuori, fisico, 
progressione, colpo di testa. Era infatti il giocatore che l'Inter avrebbe 
voluto prendere al posto di Ibra, ma poi volenti o nolenti dovemmo pigliarci 
Eto'o, che era l'unico rimasto sul mercato. 

Dopo dura riflessione, Andreas Brehme ha scritto :


Mah.. secondo me è meglio il tridente attuale che uno ipotetico con 
Milito e Benzema.


Andreas Brehme ha scritto:

Non è che Eto'o faccia così schifo.
L'unica cosa è che 10 milioni l'anno per uno come lui sono veramente 
fuori dal mondo. E' uno da 4-5 milioni l'anno.
-- 
R O T F L!!!!
Guarda che stai parlando di un giocatore classe MILLE NOVECENTO
OTTANTAQUATTRO!!!! Mica di uno sbarbato di 18 anni.
Uno che gi stato nella squadra pi importante d'Europa, a livello di
palmares e storia, ed ha F-A-L-L-I-T-O.
LOL!!!
Siete meravigliosi.
Basta indossare quello straccetto con coccardina cartonata e diventano
tutti i megamigliorissimi dell'universo, eh?
ROTFL.
(Marina la Merdina su "Svitol" Sneijder, 27 gennaio 2010)

 necessità della squadra?
Questo certamente. Ma è anche vero che ogni mercato si muovo dei giocatori 
che sarebbero da prendere, al di là di quelle che sono le tue necessità 
tattiche immediate. Penso a Robben quest'estate. Ci serviva? No. Dovevamo 
prenderlo? Secondo me sì, specialmente a quel prezzo. E poi si costruiva la 
squadra in modo da farlo convivere con Snejider e Milito. Eventualmente 
4-4-2 in linea.
Benzema secondo me è un giocatore che può durare dieci anni, all'Inter. E ci 
libera dalla necessità immediata di scendere a patti con Balotelli perché è 
giovane e ha delle potenzialità. 

 Eto'o, che era l'unico rimasto sul mercato.
Deo gratias!
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed ï¿œ un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira piï¿œ forte perchï¿œ non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 Non è che Eto'o faccia così schifo.
Eto'o per me come prima punta è fantastico. Ma almeno per un paio di 
stagioni Milito gli verrà preferito titolare. Di fronte a questo fatto che 
tipo di scelta fai? Ti tieni per due anni Eto'o come seconda punta? Se 
Balotelli rimane con la prospettiva di soffiargli il posto a breve, ti tieni 
Eto'o come riserva? Io quest'estate proverei a darlo via. E lo sostituirei 
tranquillamente con Benzema. Proprio per il prezzo. Così se fra due o tre 
anni vuoi vendere anche il francese, realizzi una plusvalenza da paura. 

Andreas Brehme ha scritto:

Benzema ha 22 anni, ovvero 3 in più di Balotelli.
La mia impressione è che tra 3 anni Balotelli il Benzema se lo metterà 
in tasca.
Poi magari mi sbaglio, oh.


 tipo di scelta fai? Ti tieni per due anni Eto'o come seconda punta? 
Forse non ti è chiaro che Benzema è prima punta ancora più di quanto lo 
sia Eto'o.


 tasca.
Benzema ha dei margini di miglioramento. Ma anche se mai tra Benzema e 
Balotelli ci potr� essere la differenza che c'� ad esempio tra Ibra e Milito 
a favore di Balotelli, ci� non toglie che saremo comunque contenti di quello 
che avremo e avremo fatto segnare un gol al famoso bilancio comprando un 
giocatore a met� del suo valore e dandone via uno che praticamente era 
entrato a bilancio a zero euro. 

 sia Eto'o.
Secondo me in un modulo a due punte Benzema e Milito sono piů complementari 
di quanto non siano Milito e Eto'o. Benzema ha fisico, colpo di testa, 
progressione e tiro da fuori. Tutte cose che Eto'o non ha. Tant'č vero che 
l'intenzione iniziale era di sostituire Ibra con il francese, solo che poi č 
andato al Real. Se lo cercavamo significa che Mourinho e lo staff tecnico 
erano convinti che si sarebbe integrato bene con Milito. 


Beh quindi dato che Eto'o non rende come seconda punta lo scambi per una 
prima punta? OMAGAD

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbdb54d$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...

Benzema è una prima punta e come tale è assai poco propenso alla copertura, 
e di sicuro non giocherebbe al posto di Milito, quindi non ha senso cedere 
l'esterno offensivo più umile e dispoibile che abbiamo.
Se proprio volessimo prendere un esterno offensivo almeno cerchiamo qualcuno 
che lo faccia già ai massimi livelli.
Oltre a Di Maria e Ribery non mi viene in mente altro.
Ancos 

 sia Eto'o.
Si appunto! Almeno Eto'o lo puoi fare giocare sulla fascia. Benzema col 
cazzo che ti fa il terzino!

 Oltre a Di Maria e Ribery non mi viene in mente altro.
Io senza cedere Eto'o prenderei Schweinsteiger, secondo me sta 
diventando veramente bravo e può giocare sia a centrocampo, come sta 
facendo adesso, che come esterno.

 prima punta? OMAGAD
Sapete perché fate ridere? Perché pensate di saper tutto di calcio e invece 
non sapete un cazzo. Come me, eh, però io non sono mai categorico. Leggi 
qui, furbone:
Benzema. Wikipedia.
Caratteristiche tecniche
Destro naturale, ricopre il ruolo di seconda punta ma all'occorrenza anche 
quello di centravanti. È dotato di una discreta visione di gioco, di 
un'ottima tecnica, di abilità nel controllo di palla, di agilità: queste 
qualità vengono abbinate ad un notevole fiuto del gol e a grandi capacità 
realizzative.[1]
Tant'è vero che come dicevo l'abbiamo cercato per sostituire Ibra nella 
certezza che s'integrasse bene tatticamente con Milito. 

 Benzema è una prima punta
Benzema. Wikipedia.


 sia Eto'o.
Benzema. Wikipedia.


A livello umano Eto'o non è così stronzo, e forse è inviso ai blancos per 

Ma fra tante merde proprio il francese?
Zarate che non ha fatto una grande stagione vale 3 benzema...per farti un 
esempio 

CUT
Benzema è una prima punta, poche storie, senza andare a guardare la 
formazione del Real (Dove gioca davanti a tutti) basta vedere come si muove.
E Ibra è pure lui una prima punta. Cosa credi che abbia fatto Ibra in 3 
anni di inter? Giocava solo lui in attacco! E al Barca? Gioca in mezzo!

CUT
E' una prima punta.. fidati.
Se Benzema è una seconda punta allora Trezeguet è un terzino fluidificante.

 esempio
Va be', ognuno dice la sua. Benzema sembrava il prossimo Ronaldo, quand'era 
al Lione. A Madrid sta facendo fatica anche perché lo utilizzano solo come 
finalizzatore, un po' come Ibra al Barça, ma siccome nessuno dei due è una 
prima punta alla Eto'o chiaramente fanno fatica a emergere abituati come 
sono a non avere consegne tattiche ingabbiate. 

 muove.
Questo lo dici te. Come scrivevo sopra ha colpo di testa, ha fisico, ha 
progressione e ha tiro da fuori. Non per niente lo si riporta come un 
giocatore in grado di giocare su tutto il fronte d'attacco, non per niente 
l'Inter l'ha cercato convinta che si potesse integrare alla perfezione con 
Milito e non per niente al Real dove lo mettono a far la prima punta 
classica non si sta imponendo. 

 E' una prima punta.. fidati.
Non è questione di prima o di seconda punta. Wikipedia lo dà in grado di 
giocare in entrambi i ruoli, ma quello che conta sono le sue 
caratteristiche. Caratteristiche che, come dicevo (ma senza scoprir niente 
di nuovo, dato che l'Inter lo voleva per farlo giocare con Milito) si 
integrano bene con quelle di Milito. Cosa che non si può dire di Eto'o. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbdcc78$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...

Nel 442, non nel 433. Detto ciò, hai mai visto una partita una del Lione e 
del Real Madrid????Una almeno???
Parli dell'attaccante che nel nostro parco giocatori si sacrifica 
maggiormente, e lo vorresti sostituire con uno che copre quanto Balotelli 
quando non ne ha voglia, e gioca moooooolto più avanzato del Bresciano.
Stiamo ottenendo risultati con un modulo che prevede la copertura a turno 
della fascia e Benzema non l'ha mai fatto in vita sua quindi perchè mai 
dovremmo prenderlo se non per farlo giocare al posto di Milito???
Intendi cambiare modulo dopo che ci sta dando le soddisfazioni di quest 
anno??
Ancos 

 maggiormente,
E' inutile continuare a cambiare discorso. Benzema può piacere o non 
piacere, ma qui dentro si voleva farlo passare per una specie di Inzaghi che 
se non sta piantato sul dischetto non può giocare, mentre non è così, è uno 
che con le caratteristiche di Milito andrebbe a nozze, tant'è vero che 
l'Inter l'ha cercato quest'estate. E da una punta, prima o seconda che sia, 
mi aspetto un apporto ordinario in fase difensivo, e Milito pur non dandolo 
ai livelli di Eto'o lo dà, e lo stesso farebbe Benzema per quelle che 
sarebbero le necessità in un modulo a due punte. L'importante è che facciano 
gol e si integrino bene tra loro. 

 abituati come sono a non avere consegne tattiche ingabbiate.
Allora ...diciamo le cose come stanno
Etò al massimo della condizione non potrebbe essere paragonato a benzema, 
che per quanto mi riguarda è l'esatto contrario di Milito, ossia  uno dei 
giocatori pià sopravvalutati al mondo.
Adesso non bisogna considerare tutti dei fenomeni i giocatori che stanno al 
real.
...non oso immaginare che cazzo avremmo scritto se Placio, Pastore,Cavani 
avessero  giocato nel real...
Il vero problema nostro è uno solo: Milito.
Con uno che fa tutti questi numeri, è normale che Etò venga relegato al 
ruolo di comprimario. Etò da prima punta sarebbe da carneficina... purtroppo 
(lo ha capito pure lui) con un Milito formato mundial non c'è trippa per 
gatti.
Tutti all'arrivo di Etò pensavamo che quello che avrebbe dovuto 
sacrificarsi, sarebbe stato Milito...invece le cose sono andate 
diversaamente (buon per noi)
Io Etò me lo terrei stretto e opteri per l'acquisto di un esterno offensivo 
o di un centrocapista alla Fabregas o Gerrard per poter trovare il modo di 
farli giocare insieme. 

 progressione e ha tiro da fuori.
Ma scusa, una prima punta non deve avere colpo di testa, fisico e tiro 
da fuori? Magari a volte non ha progressione, ma quello è un valore 
aggiunto di Benzema, per il resto è proprio una prima punta, alla 
Trezeguet, alla Milito.

 punte. L'importante è che facciano gol e si integrino bene tra loro.
La soluzione del problema è più vicina di quanto si possa immaginare: 
compriamo un Cassano ...e poi, il prossimo anno, ci ritroviamo con entrmabi 
capocannonieri.
Cassano è una mezza punta che sa giocare anche sulla fascia, ma soprattutto 
è in grado di mettere gli attaccanti a tu per tu col portiere almeno 3-4 
volte a partita.
Si compra un buon centrocampista...e poi vediamo se qualcuno avrà il 
coraggio di criticare etò

 Milito.
Ma infatti lo è.
Anche Rooney teoricamente dovrebbe essere una seconda punta per 
caratteristiche...ma in realtà è una prima punta a tutti gli effetti. 

 caratteristiche...ma in realtà è una prima punta a tutti gli effetti.
Beh Rooney può farti anche il laterale, e meglio di come lo fa Eto'o. 
Quando c'era Ronaldo a volte era quest'ultimo a fare la punta centrale.
Benzema è impensabile che ti giochi sulla fascia.

 caratteristiche...ma in realtà è una prima punta a tutti gli effetti.
Ma qui non è questione di quello che c'è scritto sull'album Panini o su 
Wikipedia, che tra l'altro mi dà ragione, ma sono le caratteristiche e la 
compatibilità di un Benzema o di un Eto'o con Milito.
Per me Benzema è più compatibile e prendere lui e dar via ipoteticamente 
Eto'o per me ci fa guadagnare sia dal punto di vista sportivo che economico.
Uno può non essere d'accordo, ma sostenere che Benzema è più prima punta di 
Eto'o FA RIDERE. 

 coraggio di criticare et�
Tra l'altro non capisco perch� qualcuno dovrebbe criticarlo, siamo in 
semifinale di Champions grazie alla sua rete contro il Chelsea, e 
sopratutto grazie al suo enorme sacrificio che ha dato in quella 
partita. Aspettavamo da anni un giocatore che potesse risultare decisivo 
contro le grandi squadre e nelle grandi partite e adesso lo vogliamo 
dare via.


'sto pezzo l'ha scritto il sig. Calcio?
p.s. mettimi fra quelli che pensano che Benzema sia una primissima 
punta, con poco o nulla della seconda.
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed è un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira più forte perché non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 Eto'o FA RIDERE.
Allora, cos'è che differenzia una prima punta da una seconda punta?
In teoria la seconda punta si chiama così perché deve fornire assistenza 
alla prima punta, quindi diciamo che solitamente è un giocatore mobile 
con propensione anche nell'assist.
Dato che sia Eto'o che Benzema non sono dei gran assistman, possiamo 
paragonarli solo sulla loro mobilità. E in questa caratteristica Eto'o 
gli sta 10 spanne sopre.

 via.
Ma decisivo è una parola grossa. Decisivo è Messi. Eto'o ha fatto un gol su 
tre o quattro occasioni enormi che gli sono capitate. Non è un giocatore 
insostituibile. E' un giocatore anzi che ha dimostrato di essere fortissimo 
nel ruolo di prima punta (vd partita con il Livorno), di essere ok in un 
modulo a due punte nel 4-4-2, e di essere sacrificato come esterno. 

 con poco o nulla della seconda.
Il punto non è quello che pensi tu. Non lo dico per mancanza di rispetto, lo 
dico proprio in relazione al fatto che ognuno ha i propri pensieri, ma 
Benzema, come Ibra o come Balotelli, ognuno a modo suo, ha delle 
caratteristiche tecniche e fisiche che non lo ingabbiano in un solo ruolo e 
allora mettersi a dire prima punta, seconda punta, esterno non c'entra 
niente, perché fare l'esterno con Zeman o con Mourinho sono due cose 
diversissime, così come fare la prima punta nel Barcellona e nell'Inter.
Eto'o stesso ha riconosciuto di essere sacrificato in quel ruolo di esterno 
o di seconda punta, ma di farlo volentieri per il bene della squadra. 
Secondo me Benzema, che era stato inizialmente cercato dall'Inter proprio 
per le sue caratteristiche, come esterno non potrebbe giocare, ma come 
seconda punta in un modulo a due centroavanti sarebbe molto a più agio di 
quanto non sia Eto'o, per le sue caratteristiche.
Chiunque sostenga che Benzema sia più prima punta di Eto'o secondo me 
sbaglia di netto. Non solo per quello che c'è scritto su Wikipedia, ma anche 
perché ad esempio quest'anno a Madrid dove come Ibra al Barça ha molta meno 
possibilità di svariare, dimostra dei limiti evidentissimi. Perché piantarsi 
in area di rigore non fa per lui. 

due punte. L'importante � che facciano gol e si integrino bene tra loro.
Quindi ritorniamo al 442 con Pandev e Balotelli in pachina????
Sarebbe semplicemente il pi� grande autogoal che ci si possa fare.
Ancos

 modulo a due punte nel 4-4-2, e di essere sacrificato come esterno.
Son d'accordo, perï¿œ ï¿œ per questo che Eto'o ï¿œ veramente utile. Puï¿œ 
giocare in 2 moduli differenti facendo praticamente tutti i ruoli. Sarï¿œ 
sacrificato come esterno, ma come esterno il suo ruolo lo fa bene! Forse 
non avrï¿œ il tipico dribbling e cross del classico esterno ma di sicuro 
mette dentro piï¿œ goal.

 Infatti non siamo obbligati a giocare con il 4-3-3.
Siamo in semifinale, primi in campionato ed in corsa per la CI; buona 
parte del merito va al modulo che permette, grazie ad interpreti come 
Eto'o e Pandev, di giocare un calcio più "europeo", più offensivo, a 
questo punto cosa si fa?
Cambiamo modulo per poter vendere Eto'o e prendere Benzema.
Geniale.


 modulo a due punte nel 4-4-2, e di essere sacrificato come esterno.
Forse non ti ï¿œ chiaro che un esterno, per definizione, non ha una media 
gol di 0,8. Un esterno ha altri, difficili compiti, e noi stiamo 
sacrificando una delle migliori prime punto al mondo per avere uno dei 
migliori esterni al mondo, il che ï¿œ comunque triste, ma arrivare a 
rinunciare ad entrambi i ruoli che Eto'o ï¿œ capace di coprire a livelli 
eccelsi mi pare un filo troppo.
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed ï¿œ un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira piï¿œ forte perchï¿œ non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 Quindi ritorniamo al 442 con Pandev e Balotelli in pachina????
Se arriva un centrocampista di qualità, vedo difficile proporre un 
centrocampo a tre con Snejider, Fabregas (uno a caso) e Cambiasso. Sarebbe 
leggerissimo. E creerebbe un dualismo tra Fabregas e Snejider in quanto 
Snejider ha senso dietro se può far partire l'azione, se lo fa già Fabregas 
allora tanto vale che Snejider invece giochi come rifinitore per le punte.
Personalmente non sono così affezionato a Pandev o alle sue prestazione per 
ritenere sacrilego che appoggi le sue terga in panchina. 

 in area di rigore non fa per lui.
Il problema non è il ruolo. Il problema è il modo di giocare delle 
squadre. Nel Lione tutta la squadra giocava per Benzema, così come 
nell'inter tutta la squadra giocava per Ibra.
Nel Real e nel Barca invece ci sono più soluzioni offensive ed è normale 
che non tutti i palloni passano per i loro piedi.
Lo stesso esempio possiamo riportarlo al basket. E' impensabile mettere 
una squadra di 5 stelle pensando che tutti facciano gli stessi punti di 
quando giocavano in singole squadre dove erano loro gli unici realizzatori.
Per comprare un giocatore si deve prima pensare se è utile alla squadra 
e amalgabile nel modulo. Come ti hanno detto, Benzema andrebbe solo a 
sostituire Milito in un 4-3-3. In un 4-2-2 potrebbe giocare, ma in 
questo caso gli preferirei un giocatore più mobile e con più capacità di 
assistenza da affiancare a Milito, gli preferirei addirittura Pandev.
Benzema è uno a cui va dato l'ultimo passaggio.

 gol di 0,8. Un esterno ha altri, difficili compiti, e noi stiamo
E secondo me Eto'o non è l'esterno ideale per l'Inter. O secondo te è la 
migliore scelta sulla piazza?
Perdipiù con quello che prende.
Se si fa un discorso di poliedricità lo posso accettare, se si fa un 
discorso che tanto ormai ce l'abbiamo idem, ma a bocce ferme e a tavolino io 
non costruirei mai una squadra che ha Eto'o come esterno o come seconda 
punta, perché non è il suo ruolo. 

 in area di rigore non fa per lui.
Forse no, ma manca delle caratteristiche IMHO indispensabili per 
renderlo una seconda punta per la quale valga la pena distruggere una 
squadra come la nostra.
Quindi, di nuovo, perchè?


 Cambiamo modulo per poter vendere Eto'o e prendere Benzema.
Ma guarda che non stiamo giocando con il 4-3-3. Stiamo giocando con un 
4-2-3-1. Un modulo nel quale per me Eto'o c'entra pochissimo, se non fosse 
che si salva per la capacità di corsa. Quest'anno ci siamo adattati in 
questa maniera, ma con un'estate davanti prenderei in considerazione altre 
soluzioni.
E poi personalmente non sono uno che santifica il modulo. Si costruisce il 
modulo sulla base dei giocatori che hai a disposizione e sulla base 
dell'avversario che incontri.
Peraltro questo modulo così offensivo lo puoi praticare se a centrocampo hai 
due incontristi. Se metti, ad esempio, Snejider e Fabregas, ti ritrovi con 
un centrocampo leggerino e con un dualismo tra l'olandese e lo spagnolo, 
perché se Fabregas fa ripartire l'azione non ha senso avere Snejider 
arretrato sulla linea dei centrocampisti, e quindi gli devi far fare il 
rifinitore. 

 avere le sue opinioni.
Ma va che Benzema è quasi peggio di Ibra, prende la palla e va in porta 
da solo. Ammesso che ne sia capace non si metterebbe mai a fare 
assistenza a Milito!!

 Eto'o? Perchè?
Io Eto'o lo venderei perché dentro di me il suo stipendio grida vendetta. E 
poi Benzema, a prezzo di saldo, ha davanti una carriera lunga il doppio di 
quella di Eto'o.
Nel merito del modulo se arriva un centrocampista di qualità dubito che si 
possa giocare con un centrocampo a 3 o con il doppio pivot, perché ci 
ritroveremmo con un centrocampo leggerino. Nel quale, come dicevo in un 
altro messaggio, si verrebbe a creare una sorta di equivoco tattico tra 
Snejider e - ad esempio - uno come Fabregas: se c'è lo spagnolo a far 
ripartire l'azione, che senso ha arretrare anche l'olandese sulla linea dei 
centrocampisti? Meglio metterlo a fare il rifinitore. 

 punta, perché non è il suo ruolo.
Molto meglio costruire una squadra attorno a Benzema, uno che sta 
clamorosamente fallendo a Madrid solo perchè è stato spostato 10 metri 
avanti, quando ha fisico e numeri da primissima punta (ed è stato 
incoronato come indiscutibile fenomeno).
Cioè, abbiamo in casa il più incontrollabile cecchino europeo da prima 
punta, che rende da Dio come esterno, ma ci lamentiamo che avremmo 
dovuto non prenderlo e basarci invece su uno che senza GPS cartografico 
rischia di non vedere la porta nemmeno a piangere.
Dai, su.
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed è un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira più forte perché non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 punta, perché non è il suo ruolo.
Ehm, il Manchester ha vinto una champions giocando con Ronaldo punta 
centrale e Rooney esterno. In quella stagione si vedeva chiaramente che 
Rooney era fuori ruolo, la vera stella della squadra era Ronaldo che 
fece forse il doppio dei goal del compagno.
Quest'anno invece il Manchester ha sistemato le cose e hanno affiancato 
alla punta centrale Rooney due veri esterni come Valencia e Nani. Rooney 
è finalmente tornato a segnare una caterva di goal ma i risultati non 
sono stati gli stessi.

 sbaglia di netto. 
Va beh. In ogni caso secondo me tra tre anni Balotelli mangia gli 
gnocchi in testa a Benzema.
-- 
R O T F L!!!!
Guarda che stai parlando di un giocatore classe MILLE NOVECENTO
OTTANTAQUATTRO!!!! Mica di uno sbarbato di 18 anni.
Uno che gi stato nella squadra pi importante d'Europa, a livello di
palmares e storia, ed ha F-A-L-L-I-T-O.
LOL!!!
Siete meravigliosi.
Basta indossare quello straccetto con coccardina cartonata e diventano
tutti i megamigliorissimi dell'universo, eh?
ROTFL.
(Marina la Merdina su "Svitol" Sneijder, 27 gennaio 2010)

 gnocchi in testa a Benzema.
Ecco, Balotelli ï¿œ uno che puï¿œ giocare in qualsiasi modulo e in qualsiasi 
ruolo. Se na ha voglia ovviamente.

 stati gli stessi.
Sě, ma non ne puoi ricavare una formula matematica per cui se metti qualcuno 
fuori ruolo e la prima punta a far l'esterno vinci qualcosa. Anche perché se 
quest'anno, Dio non voglia, va a finire che non vinciamo niente, voglio 
vedere che tipo di indicazioni tattiche e tecniche se ne tirano fuori, anche 
in sede di mercato. 

 rifinitore.
Fabregas   Cambiasso
      Sneijder
Stapperei lo champagne.
(poi magari parliamo della "leggerezza" di Xavi Iniesta Busquets).


 in sede di mercato.
No io volevo far intendere che avere Rooney fuori ruolo + una prima 
punta forte era meglio che avere Rooney nel suo ruolo e un esterno più 
scarso di Rooney in quel ruolo.

 (poi magari parliamo della "leggerezza" di Xavi Iniesta Busquets).
Io non credo che l'Inter potrà mai giocare così. Perdipiù nel campionato 
italiano. Già adesso non riusciamo a rinunciare a Zanetti per non andare in 
sofferenza in mezzo al campo, figuriamoci con un modulo più offensivo e con 
dei giocatori che lo interpretano ancora più offensivamente. Finiremmo come 
il Milan: temibile quando attacca, ridicolo dietro (la partita a San Siro 
contro il Manchester è stata emblematica: sembravano sul punto di sbloccare 
il risultato e ne hanno prese 3 in un quarto d'ora poco più).
Il Barcellona bisogna mettersi nella testa che è una squadra irripetibile 
che beneficia di due cose, tra le altre: i giocatori si conoscono veramente 
a memoria perché giocano insieme da quand'erano bambini, e poi gli avversari 
non si possono concentrare sul semplice mettere sotto pressione il loro 
centrocampo, perché devono badare anche a Messi che gioca tra le linee. 
Probabilmente il Barcellona è la squadra più forte di sempre, e non vanno 
presi come modello o come pietra di paragone per dire "be', se possono loro 
allora tutti". 

 per ritenere sacrilego che appoggi le sue terga in panchina.
Il centrocampista di qualità non serve se insisti con il 433 ma serve uno 
dal grande dinamismo, e comunque questo discorso e OT o sbaglio??? Non mi 
hai accusato di cambiare discorso???
Ancos 

 soluzioni.
Amico, tu sei pazzo. Il 4231 di cui parli tu non esiste neanche su Marte
Ancos 

 Dove caspita ti sei inventato il 4231??? Stai dando i numeri????
No.
Lo riportano tutti i siti internet:
http://www.google.it/#hl=it&source=hp&q=Inter+4-2-3-1&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=ca4b39d60b247326
Senza contare che l'ho visto in campo coi miei occhi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbde1a8$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...
 > Amico, tu sei pazzo. Il 4231 di cui parli tu non esiste neanche su Marte
Lo riportano tutti i siti internet.
http://www.google.it/#hl=it&source=hp&q=Inter+4-2-3-1&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=ca4b39d60b247326
Snejider, Eto'o e Pandev giocano grosso modo sulla stessa linea. Eto'o e 
Pandev non giocano sulla linea di Milito. 

 quand'era al Lione.
a lione appunto.
campionato francese.
allora dissi, quando tutti invocavano benzema e disprezzavano milito, che 
era un affronto paragonarli, da quanto era forte milito e scarso benzema (se 
paragonato a milito) 

 era un affronto paragonarli, da quanto era forte milito e scarso benzema
Cambiando squadra tanti diventano scarsi e tanti si scoprono campioni. 
Quest'anno nella Liga non sono più stati gli stessi Ibra (nonostante più di 
20 gol complessivi), Kakà, Xabi Alonso e Benzema.
Io li prenderei tutti e quattro al volo. 

 il modo di farli giocare insieme.
Ci si dimentica inoltre che Eto'o giocava spesso esterno nel Barcellona 
quando aveva affianco Henry che gli permetteva tali movimenti agendo certe 
volte da prima punta. Quando ha giocato con esterni di ruolo ha sempre fatto 
lui stesso la punta centrale. Questo perchè sa muoversi meglio di tantissime 
ali di ruolo e vista la sua vena realizzativa diventa assai più pericoloso 
sotto porta rispetto a quest ultime.
Avere Eto'o in campo ci ha permesso, con due sole sostituzioni ed il cambio 
di modulo, di piazzarlo sull'attacco sinistro dove ha fatto malissimo al 
Chelsea, ma questo lo si è già dimenticato.
Sostituirlo per una punta classica che fa pochissimo filtro è una bestemmia, 
indipendentemente dal centrocampista che arriverà. Nel Barcellona hanno 
perso quella intercambiabilità ed hanno avuto qualche problemino in fase 
realizzativa prima che esplodesse Messi, e sono stati costretti ad affidarsi 
spesso ad Ibra. Sembra un deja vu, vero???
Adesso invece riescono a mettere dentro Pedro ed Ibra che sono molto più 
ligi e rispettosi dei ruoli, e questo paradossalmente li limita.
Che poi il discorso di Brehme varrebbe anche per Pandev se si dovesse 
semplicemente puntare sulla minor resa sotto porta quando si gioca lontano 
dalla porta. Invece è stato proprio l'arrivo del Macedone il vero 
spartiacque tra l'Inter in stile Manciniano e quella Mourinhana. Due punte 
disposte a giocare larghe, a coprire, bravissime nel dialogo sullo stretto e 
capaci di rientrare e tirare in porta. Poco male se segnano poco 
singolarmente, e la capacità realizzativa della squadra che conta.
Ancos 

 Pandev non giocano sulla linea di Milito.
Vabbï¿œ, questo pure nel 4-3-3
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed ï¿œ un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira piï¿œ forte perchï¿œ non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 Vabbč, questo pure nel 4-3-3
Ma Snejider non gioca sulla linea di Cambiasso e di Stankovic - per rimanere 
alla partita di Mosca. Si vedeva benissimo che avevamo il doppio pivot in 
mezzo. Io perlomeno ho visto cosě, ma mi sembra di essere confortato da link 
che ho postato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbde1e2$0$1121$4faf...@reader2.news.tin.it...

AHAHAHAHAHAH
Incredibile. Stai dando i numeri e non te ne rendi neanche conto.
Ancos 

ho postato.
I moduli da sempre vengono calcolati considerando il numero dei difensori, 
dei centrocampisti e degli attaccanti in campo, ma ovviamente non 
considerano il loro effettivo posizionamento in campo. Il famoso albero di 
natale del Milan era un 451 ma la stampa lo definiva un 4 2 3 1, perch� 
rendeva pi� toga la situazione, per� sempre di 451 si trattava.
In questo caso il 4231 di cui parli tu � una vaccata, perch� Snejider ha 
compiti assoluti di copertura cos� come Eto'o e Pandev che per� devono 
giocare alti, dare profondit� e seguire i terzini ma non certo i 
centrocampisti offensivi altrui. Non sono quindi dei centrocampisti e non 
giocano sulla linea di Snejider.
Tirando le somme, l'Inter gioca con 4 difensori (due centrali e due 
terzini), 3 centrocampisti (due centrali ed uno avanzato o un centrale e due 
laterali, e 3 punte (un centrale e due esterni). I numeri di cui parli sono 
cazzate sparate dai giornalisti che non parlano mai di calcio giocato e di 
tattiche ma si limitano appunto ad inventarsi moduli et similia.
ma torniamo OT. Benzema che cazzo centra con questo modulo. E per fare 
giocare un buon giocatore, ma non certo un fenomeno, perch� mai dovremo 
stravolgere tutto???
Ancos 

 che ho postato.
Non ho mica affermato il contrario. Ho solo specificato che quanto hai 
detto tu, cioè "Eto'o e Pandev non giocano sulla linea di Milito", non 
accadrebbe nemmeno col "classico" 4-3-3. Se proprio ne vuoi fare una 
questione di posizione in linea al centimetro allora anche il vecchio 
4-3-3 deve essere "rinominato" in 4-1-2-2-1...
In ogni caso non è, sempre IMHO, troppo sbagliato nemmeno considerare il 
nostro modulo una sorta di 4-3-3, alla fine i ruoli in campo sono 
simili, semplicemente varia la posizione dei centrocampisti: nel nostro 
modulo i centrocampisti evitano la voragine al centro che viene a 
crearsi col "classico" 4-3-3, nel frattempo, però, gli attaccanti 
esterni devono lavorare molto in copertura per non regalare le fasce 
agli avversari.
Poi chiamarlo 4-3-3 "atipico" o 4-2-3-1... son questioni del cazzo, 
sempre imho.
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed è un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira più forte perché non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 AHAHAHAHAHAH
Il riso abbonda sulla bocca degli stolti. Prima gi� a dire che Benzema era 
una primissima punta, smentito da internet. Poi gi� a offendere per il 
4-2-3-1 quando lo riportano tutti i siti del pianeta.
Per te probabilmente sono tutti cretini tranne te. E' una patologia 
psichica, non andarne fiero. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbdf34c$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...
Tu parli solo per sentito dire e per impressioni tue, con zero 
predisposizione a effettuare una deriva delle tue convinzioni, a mettere in 
discussione.
Questo è un gruppo di confronto. A me dei tuoi monologhi supportati da 
niente non importa un fico secco.
Io ho fatto delle affermazioni e ho portato dei riferimenti. Tu sai solo 
rispondere sghignazzando come un cretino. Da me non avrai risposte da un bel 
po'. E non mi interessa se la tua vita va avanti tranquillamente, vorrei 
vedere se fosse il contrario! 

 imho.
Ma sì, ci mancherebbe. Non credo che Mourinho preparando una partita prenda 
i suoi e dica: giochiamo con il 4-3-3 o con 4-1-3-2 o che so io. Affiderà a 
ognuno dei compiti particolari, distinguerà la fase di possesso e quella di 
non possesso, dirà come posizionarsi sui rinvii eccetera, guarderà lo 
schieramento degli altri e dirà agli esterni se tener d'occhio il 
fluidificante o se badare più a un interno di centrocampo.
Però secondo me la squadra dell'anno prossimo - e tanto dipenderà da quello 
che vinceremo o non vinceremo quest'anno - giocherà con un modulo o un altro 
(insomma con un tipo di centrocampo e un tipo di attacco) a seconda del 
centrocampista che arriverà. Se ne arriva uno in grado di far 
tranquillamente la fase difensiva, allora probabilmente si giocherà con 
qualcosa di simile al modulo delle ultime settimane. Se ne arriva uno 
leggerino per me si rivaluta il rombo completamente. Peraltro il rombo a mio 
avviso è il modulo con il quale Snejider, Eto'o e Balotelli rendono al 
meglio, perché nessuno dei tre in questo modo è costretto a giocare lontano 
dalla porta. A Londra tanto per essere chiari abbiamo segnato di fatto 
quando era uscito Pandev, e quindi paradossalmente Eto'o s'era ritrovato 
meno decentrato - anche se a Londra non è certo il modulo ad aver fatto la 
differenza, secondo me, ma il temperamento della squadra. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbdf69d$0$1113$4faf...@reader4.news.tin.it...

Hai preso una cantonata pazzesca. Prima mi hai accusato di cambiare 
discorso, forse facendo confusione tra i vari post, poi fai finta di niente 
nonostante siamo in due a dirti che Benzema � una prima punta, ma come se 
non bastasse lo testimoniano le partite del Lione e del RM che tu non hai 
mai visto. Basterebbe che tu riportassi il nome del giocatore che giocava 
prima punta insieme a lui per dimostrarlo, e la faremmo finita con questo 
giochino stupido. Ma non puoi farlo perch� le uniche volte che ha giocato 
seconda punta o esterno era quando c'era Fred, altrimenti has sempre giocato 
lui centrale.
Nei suoi anni a Lione ha giocato con Malouda,  Wiltord,  Ben Arfa e Govou e 
nessuno di lore era una prima punta.. Stando alle statistiche ha fatto la 
punta centrale nel 20% delle partite.
Tu invece credi ciecamente a quanto riportano i siti, solo per non ammettere 
che Benzema ed Eto'� hanno rese diverse se spostati sulla fascia, e per 
avvalorare la tua tesi di una sua resa se postato esterno.
Come se non bastesse, e la mia risata non � per il modulo in se ma per 
quello che quei numeri singificano, tiri fuori la questione del 4-2-3-1 ad 
avvalorare ulteriormente la tua tesi. Solo che Benzema, stando al quel 
modulo, dovrebbe giocare in linea con Snejider e Pandev, e qui giustamente 
mi metto a ridere.
Reputi il calcio un gioco di nomi, e ti lasciamo tranquillamente pensarla 
cos� poi non stupirti se quando lo vedrai giocare non sar� l'esterno che 
pensi tu.
Ancos 

 vorrei vedere se fosse il contrario!
Ti faccio il riassunto: vorresti Benzema per sostituire Eto'o come 
attaccante esterno. Siamo in 3 a dirti che è una coglionata perchè vorrebbe 
dire stravolgere il sistema che ci ha portato in semifinale di CL dopo 7 
anni. Ti ho scritto che la duttilità di Eto'o lo ha portato a segnare il 
goal vittoria contro il Chelsea quando è stato messo a fare la seconda punta 
a sinistra, con il compito di ripartire quando Ivanovic giocava alto, cosa 
che potrebbe fare anche Benzema - anche se è tutto da appurare - ma che il 
Francese non aiuterebbe mai il centrocampo constringendoci a cambiare 
modulo. Tu in risposta al fatto che parlavo del 433 hai tirato fuori il 4231 
riportato dai giornali per dire che eto'ò gioca nella linea dei 
centrocampisti????!?!?! Vabbè ti passiamo anche questa, perchè 
effettivamente è altro non è che il 433 quando ci troviamo nelle condizioni 
di copertura. Quando ti viene fatto notare scrivi testualmente:
"Snejider, Eto'o e Pandev giocano grosso modo sulla stessa linea. Eto'o e 
Pandev non giocano sulla linea di Milito."
Che è esattamente come gioca l'Inter in fase di copertura, mica sempre.
Adesso la questione è solo una:  ci vuole tanto ad ammettere di non 
conoscere come gioca Benzema e di essere affascinato da quello che 
highlights ti hanno proposto negli anni passati????
Ancos

 differenza, secondo me, ma il temperamento della squadra.
A fine gara Mourinho ha detto di aver parlato durante la partita con Eto'� e 
di avergli detto di pressare Ivanovic perch� ha un passo diverso, e perch� 
il russo stava giocando molto alto, e poteva quindi essere infilato.
Pensa un p�, si � trattato di un suggerimento non di aver riproposto Eto'o 
come punta.
Giocare un' intera partita correndo e coprendo, ed avere la lucidit� tattica 
e fisica di eseguire gli ordini sono cose che al mondo sanno fare in una 
decina. Se Eto'o � considerato un campione � esattamente per la duttilit� 
che altri giocatori si sognano. Corre come pochi ma riesce a rimanere 
freddo.
Ancos 

 Io spero in Gerrard.
rotfl, nn arrivera mai

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbe02cb$0$6841$5fc...@news.tiscali.it...
Te l'ho detto, è inutile che continui a rispondermi perché tu giochi solo ad 
avere ragioni senza dare riferimenti e perdipiù prendendo per il culo 
strumentalmente ai riferimenti che postano gli altri. Siccome questo è un 
gruppo di discussione e tu di discutere non sei capace, ci sono 30 utenti 
cui puoi scassare la minchia, ma da me non avrai nessuno appiglio. Fa' pure 
30, ma non farai più 31 con me. 

 ha scritto nel messaggio
Te l'ho detto, è inutile che continui a rispondermi perché tu giochi solo ad 


 ha scritto nel messaggio 
news:4bbe06f9$0$30902$5fc...@news.tiscali.it...
Repetita iuvant?


 allora tutti".
No, vanno presi per un "quello ï¿œ l'obiettivo", ma marginalmente.
Il discorso base ï¿œ: cosa abbiamo fatto di buono, in questi anni? Abbiamo 
visto almeno 2 Inter profondamente diverse (piï¿œ fasi intermedie): una 
triturava il campionato e prendeva sonori calci in culo fuori dai 
confini, l'altra "stenta" (lol) in campionato e gioca la sua miglior 
stagione da lustri in Europa.
Io scelgo la seconda, e mi chiedo come migliorarla.
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed ï¿œ un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira piï¿œ forte perchï¿œ non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)
http://i46.tinypic.com/20qxnrn.jpg

 Io li prenderei tutti e quattro al volo.
io tutti tranne benzema. 

 strumentalmente ai riferimenti che postano gli altri.
Ti ho postato il triplo delle informazioni che ha scritto tu. Rimane un 
concetto di fondo, poi fai pure il bambino che non sa come uscirne: in tre 
ti abbiamo detto che Benzema è una prima punta non abituato a coprire la 
fascia.
Mi accusi di giocare da solo ma fino ad' ora  se l'unico che ha fatto finta 
di non sentire gli altri. Proprio perchè siamo su un gruppo di discussione 
non ti devi aspettare che tutti la pensino come te, ma piantala con i 
piagnistei perchè ti si è spiegato abbondantamente che giocatore è Benzema e 
che storia ha avuto.
Ancos 

 ha scritto nel messaggio 
news:hpl9h6$rep$1...@tdi.cu.mi.it...

Benzema non ci serve minimamente. E forse, ora come ora, per una pura 
questione di modulo e dinamiche di gioco, sia Kakà che Ibrahimovic 
partirerbbero in panchina in CL e giocherebbero spessissimo in campionato. 
Il Brasiliano si giocherebbe il posto con Snejider, e Ibra dovrebbe giocare 
al posto di Milito non essendo minimamente di fare il lavoro che fanno 
Pandev ed Eto'ò.
L'unico che prenderei sarebbe Xavi Alonso, ma non so se aggiungerebbe 
qualcosa alla resa di Motta e Stankovic - in forma -
Ancos

 fascia.
Le persone che han detto che Benzema č una primissima punta e basta di 
fronte al riferimento postato da me non hanno replicato dicendo che 
wikipedia si sbagliava, hanno risposto che loro lo vedono piů prima punta 
che seconda punta, e io ho risposto che anche dire prima punta o seconda 
punta cambia poi da squadra a squadra, e che quelle che sono importanti sono 
le caratteristiche dei giocatori., le stesse caratteristiche che hanno 
portato la nostra dirigenza a cercare Benzema come primo obiettivo nel caso 
in cui Ibra fosse partito.
Dopodiché io ho parlato di  un modulo diverso di quello di cui hai parlato 
tu, ti ho postato i riferimenti ma mentre vuoi che io penda dalle labbra di 
tre persone che qui dentro, le qualei, se va bene - e giustamente, se no 
significa che noon avrebbero un cazzo da fare nella vita - avranno visto tre 
partite del Lione e di sicuro non han fatto una tesi di laurea su Benzema, 
al contrario tu di fronte a una serie di riferimenti scrivi che tanto si sa 
che i giornalisti si inventano le cose e danno i numeri.
Quello che non ha rispetto per le idee altrui sei tu, cosě come sei tu 
quello che erige un altare alle sue convinzioni e che si permette di dire 
che tutti quelli che non la vedono come lui o sono pazzi o danno i numeri o 
si inventano.
Da me non riceverai piů nessun osso, sparkie. La tua vita andrŕ avanti 
ugualmente, vorrei vedere il contrario, ma credimi ho di meglio da fare che 
parlare con uno che scambia "informazioni" con "opinioni" - le sue. 

 che parlare con uno che scambia "informazioni" con "opinioni" - le sue.
La battuta sulla vita che va avanti l'hai giŕ fatta, ed č la decima volta 
che ripeti tutta la tiritera ma svicoli alle domande.
Te ne faccio delle altre: se tre persone ti dicono che Benzema č una prima 
punta, ma tu, da solo, dici il contrario pur dimostrando di averlo visto 
solo negli highlights, chi č si basa su opinioni???
Ma la domando che conta veramente č: hai mai visto giocare Benzema da 
seconda punta, si o no????In che partita di grazia???
Ancos

 Non ho mai scritto che si inventano i numeri,
Invece sì.
Hai scritto:
"I numeri di cui parli sono cazzate sparate dai giornalisti che non parlano 
mai di calcio"
Lascia stare, te l'ho detto: non sei in grado di sostenere una discussione 
giacché pensi di essere dalla parte della ragione soltanto tu. 

 parlano mai di calcio"
Non cuttare solo quello che ti interessa. Ho scritto:
"Non ho mai scritto che si inventano i numeri, e ti ho detto che il 4231 che
scrivi tu, è il 433 visto nella fase difensiva."
Ti confermo che quella del 4231 è una cazzata inventata dai giornalisti 
perchè non esiste alcun modulo simile.L'Italiano è importate e, tra 
inventare e dire che scrivono cazzate ce ne passa, e tu dovresti tenere 
conto della diversità di significato dei verbi.
Ancos