Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Samuel: una spiegazione?

Perché Samuel è rimasto fuori? Perché UN giocatore che da solo ha dimezzato
i gol subiti dall'inter è rimasto fuori?
Perché uno dei primi 3 difensori al mondo è stato escluso, un ragazzo grazie
al quale quest anno in molte occasioni abbiamo vinto uno a zero senza
dannarci e gli avversari non han visto la porta? Si fa sempre tanto casino
quando resta fuori Adriano, ma in questo caso è rimasto fuori un vero
fuoriclasse e nessuno dice niente.
Alex1

 ha scritto nel messaggio 
news:g330g.83450$PR2.1...@twister2.libero.it...

vergogna glenville ? 

 vergogna glenville ?
A parte gli scherzi mi pare che i 5 maggini ormai si caghino addosso nei 
momenti cruciali. Cosa può aver avuto Samuel da non essere schierato?
Alex1 

 momenti cruciali. Cosa può aver avuto Samuel da non essere schierato?
La risposta sta nella testa di Mancini che gli ha preferito prima Sinisa 
poi Materazzi.
-- 
babago

 Perché Samuel è rimasto fuori?
Lo abbiamo risparmiato per il difficile incontro con la Reggina. 

 poi Materazzi.
E nessun pennimerdolo ha chiesto il perché? fosse stato adriano starebbero 
ancora facendogli domande. Ma mi andrebbe bene anche una cosa del tipo 
"Samuel ha una brutta acconciatura" ma almeno sapere il perché.
Dio vuole che il mancio non abbia litigato anche con Walter, che è un 
grande, abbiam trovato un difensopre di livello mondiale non facciamo 
cagate.
Alex1 

 Perché Samuel è rimasto fuori?
perchè per come aveva messo la squadra ieir gli faceva comodo
uno che comandasse la difesa e che avesse i piedi per ripartire e/o lanciare
sulle fascie figo e /o stanko .
cosa che samuel  nn fa . quindi se schierato era lui con sinisa ..o lui con
 matrix (che ha piedi ..ma meno "visione " rispetto all'ex centrocampista 
serbo )  .
ergo si doveva tener fuori cordoba , e nn era il caso .
per tacer di cosa si guadagnava sui calci piazzati e sopratutto sui corner 
...
tanto per dire ieri dida ha scazzato 3 o4  uscite ....
da noi se lo faceva toldo o JC erano 2 gol , purtroppo nn abbiamo i 
giocatori
davanti opportunisti .

 Lo abbiamo risparmiato per il difficile incontro con la Reggina.
Io da quel che ho capito sembrava che il mancio volesse gente con piedi 
buoni fin dalla difesa. Ma una volta rotto il buon sinisa, non mi pare che 
Matrix sią Pelč...
Alex1 

 sulle fascie figo e /o stanko .
Non ho mai pensato a Marco come uno che lancia bene, difatti ieri non lo ha 
fatto. Rotto Sinisa metti The Wall, allora sì che sui calci d'angolo 
acquisti pericolosità, tanto c'è Figo che li sa battere.
Alex1 

pericolosità, tanto c'è Figo che li sa battere.
beh di testa sono entrambi pericolosi nn cambia nulla . 

 e in piů comanda la difesa .
anzi con samuel e cordoba centrali  in campo ..mi sa che avremmo visto 3 o 4 
volte
gente sola in area per fuorigioco sbagliati ..
io la penso cosi , poi nel paese dei se vale tutto :)

 beh di testa sono entrambi pericolosi nn cambia nulla .
Non ho le statistiche sottomano, ma credo che incornando DIRETTAMENTE dal 
calcio d'angolo abbia fatto più gol Walter in un anno che Marco in 5.
Tra i due c'è un abisso (pur reputando marco un ottimo difensore, e così la 
pensa il ct della nazionale italiana). Quando hai Pizzarro, Cambiasso, Figo, 
Dejan forse sarebbe meglio fregarsene dei piedi buoni in difesa e mettere 
qualcuno che sa fare il difensore. Tralasciando poi il fatto che Samuel 
spazza molto di più di Materazzi, ma quanto a lancio, quando può in 
tranquillità decidere il da farsi, non credo sia inferiore.
Alex1 


forse perchè è una cosa normale .
peraltro l'inter ha giocato benino .e il gol è stato
per la caduta di matrix mi pare (io visto solo al gara nessuna altro 
servizio , quindi
questo mi ricordo ) mentre cercava di far fuorigioco .

credo sia inferiore.
LOL
samuel ?
vabbè , il calcio è ballo perchè vario .

 ha scritto nel messaggio 
news:g330g.83450$PR2.1...@twister2.libero.it...

E perchè Solari?
il più in forma, secondo me...
giocando a 5 a centrocampo potrebbe essere la sua partita, ed invece? mah!
Certo noi siamo tutti allenatori, stando sul divano; questo è certo.
Ma a volte davvero si fa fatica a capire! 

 Certo noi siamo tutti allenatori, stando sul divano; questo è certo.
quoto .

e in più comanda la difesa .
Credo che quest'anno si sia vista la grande  differenza che c'è tra
Samuel e Materazzi, e il diverso rendimento della difesa con Samuel al
posto di Matrix.
-- 
"The world is a toll-free toilet
Our mouths neurological assholes
And psychologically speaking
We're in a state of mental diarrhea"


ma per me samuel è uno dei migliori difensori in giro .
questo tanto per capirci , nn la metto sul confronto .
soltanto che attacarsi a questo per la sconfitta di ieri è da "interista"
per dirla scherzando , oppure da moratti  (meglio)
 ieri gli serviva uno come sinisa , fatto malòe lui il sostituto normale è 
matrix nella rosa ,
sempre se parti dal presupposto delle caratteristiche che gli servivano .
OT (rispetto al tema derby samuel)
  vado a memoria (labile la mia ) cordoba /samuel centrali nn hanno fatto 
molte gare..
e poche di primo piano , me nne ricordo si am gar in cui si attaccava noi 
nelle intenzioni (contro udine /samp..lazio ..et simili ... almeno cosi 
ricordo )
cmq sempre in un 442 .

 ieri c'era pure C.zanetti, quasi un 433 davanti.
Adesso non esageriamo. 451 va benissimo.
-- 
«Chi non salta interista č!» (10 aprile 2004, Silvio Berlusconi in visita ai 
soldati italiani a Nassiriya)
MdM
www.interisti.org
 


:) infatti c'era un  quasi .
cmq sia , nn lo scopro io che a mancini piacciono le "ali " che entrano 
anche in area ,
quando l'azione si svolge dall'altra parte .
vedi colpo di testa di figo .

 ma a parte questo ..far entrare uno perchè sapzza si più di un altro ? boh
No, non era un motivo per metterlo, hai capito male. Intendevo dire che 
Samuel è vero che sembri giochi meno bene la palla perché spazza molto di 
più di Marco, ma quando c'è da impostare è capace pure lui. Taci, ma una 
volta un mio amico è stato sostituito e l'allenatore gli ha detto " guarda, 
avevo bisogno di uno che spazzava di più". E' scattata l'ilarità.
Alex1 

 soltanto che attacarsi a questo per la sconfitta di ieri è >da "interista"
no, generalmente tiriamo in ballo l'arbitro. Arbitro che mi è piaciuto molto 
questa volta non c'è che dire. Bravo a de santis.
Alex1

per dirla scherzando , oppure da moratti  (meglio)
La partita di ieri è stata decisa da un episodio, l'errore di
Materazzi.



Tra l'altro volevo fare un inciso: ma sbaglio o Gilardino che era in 
fuorigioco PASSIVO ha fatto blocco su Materazzi? E nel caso non diventa 
ATTIVO?
Magari scazzo eh...
Alex1 


ma nn ha fatto male per me  , a parte nel gol .
anche burddisso fece un erorre bestiale col brescia mi pare .
cmq sia, questo a posteriori ,
cosa ti dice che con samuel dentro invece di uno nn c'erano invece 5 di 
errori ?
per carità magari invece con samuel nn prendevamo gol ...perchè samuel si 
sbrigava a salire e faceva anche
il gol dle 1-0 per noi  .
per quanto mi riguarda io nn ho trovato sconvolgente ieri il cambio fatto , 
anzi , e anche a gara finita ,per me ci sta .
nn giudico la partita di un giocatore solo per un " errore " (peraltro mi 
pare anche aiutato da gila a farlo ).
abbiamo evidentemente un altra opinione .