Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: E6850 o Q6600

Come da oggetto, č meglio l'  E6850 o  il Q6600?
Ciao 


In prospettiva futura meglio il Q6600... o ancora meglio se aspetti i
prossimi Q9300 con processo a 45nm.

 Ciao 

 faccio qualche altro test... saluti
I risultati che hai ottenuto sono ottimi dal punto di vista della ram, 
infatti con i test che ho fatto praticamente mi superi in tutti. 
Evindemente le mie CL5 non sono il massimo ;)
In quelli per la cpu però il q6600 distanzia di circa 10mila punti ogni 
test (per avere un metro di confronto everest lo piazza dietro solo i 
xeon x8)
-- 
BlaCkD3vil®

 x8)
lo supponevo... è un carro armato...
specie con quelle applicazioni che sfrutteranno
tutti e 4 core... il Q6600 secondo me è una
scelta a medio - lungo termine mentre l E6850
dovrebbe riuscire a spuntarla in tutte le applicazioni
che attualmente usano ancora un solo core
(o 2) e direi per l' 80% dei giochi.
A questo punto però... io consiglierei di prendersi
un Core 2 molto economico (E6300?) tanto perche il pc si accenda
e poi tra 2-6 mesi prendersi i nuovi e piu performanti
quad core a 45nm sempre che la sua scheda madre li supporti.
Dovrebbero avere anche prezzi competitivi.
dovendo scegliere adesso
però a cuor leggero direi  di prendere un Q6600...
A chi interessasse:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1826/comparativa-tra-cpu-48-processori-a-confronto_2.html
qua trovi dei test con tutti i processori NON overcloccati (il confronto 
dovrebbe essere fatto in condizioni di massimo overclock stabile anche se 
direi che i risultati non cambierebbero di molto
anzi tenderebbero ad avvicinarsi secondo me)
     Audio
itunes - lame mp3     vince E6850
    Compressione
winrar - 7zip             vince Q6600
    Encoding
h.264 econder          vince Q6600
    Rendering
powray                     vince Q6600
    Games
3dmark2006            vince Q6600
half life - prey                      vince E6850
supreme commander - fear  vince E6850
per i consumi in idle consuma di piu l E6850
viceversa in full load...
alla fine nella media complessiva a frequenze di default
risulta con i test fatti da hu :
1° QX6850 con 3.07 punti
5° Q6600 con 2.72 punti
6° E6850 con 2.24 punti
9° E6750 con 2.11 punti
http://www.adata.com.tw/adata_en/img_news/071121/2000XBW.jpg
qua hanno messo il moltiplicatore per 8 sull'E6850
(con ddr3) e sono arrivati a quasi 13.000 MB/sec in mem lettura
interessante... magari ora lo provo. 

guarda le figure, il sito è in norvegese direi...però ti da l idea...
http://www.hardware.no/artikler/c2d_e6850_vs_quad_q6600/44695/1
leggi anche la risp che ho dato a black 

come aggiunta che porta un po piu di gloria all E6850 cè questo link
http://www.hardware.no/artikler/c2d_e6850_vs_quad_q6600/44695/1
di cui si possono "ammirare" solo le figure visto che è in norvegese...
e tratta proprio i test che avevo in mente io...
bye 

 lo supponevo... è un carro armato...
Ho dimenticato di omettere un dato importante, nei test che ho fatto la 
mia cpu è a 3.0 ghz quindi non a default.
Ho letto solo dopo che tu invece li avevi fatti @default
-- 
BlaCkD3vil®

Come da oggetto, č meglio l'  E6850 o  il Q6600?
A mio parere, a meno che tu non sia un utente che fa parecchio uso di
applicazioni pensate per il multi-threading (encoding audio/video
perlopiů) un dual core č allo stato attuale dell'arte il miglior
compromesso fra costo, potenza del singolo core, consumi e
scalabilitŕ. 
E' meglio avere due core molto robusti che quattro un po' spompi, con
tutto il software poco ottimizzato che c'č in giro.
Il Quad Core fa figo, ma non č (ahimč) particolarmente utile oggi come
oggi sui sistemi client. E' utile a chi vuol fare macchine virtuali, a
chi ha un sistema server che deve tenere in piedi dozzine di servizi
contemporaneamente, o a chi macina enormi quantitŕ di dati e ha
software scritto apposta per utilizzare tutti e quattro i core.
Ma nell'uso di un pc domestico (videogiochi, office, internet,
peer2peer) č meglio un dual core.
Fra due anni probabilmente la situazione sarŕ invertita. Ma fra due
anni sulla tua motherboard P35 potrai montare un Penryn quad-core a 40
euro. Perciň io ti consiglio di risparmiare 40 euro oggi, prendere il
dual core, e poi upgradare di nuovo in futuro. Tanto, prima che un
E6850 diventi obsoleto, ne ha da passare di acqua sotto i ponti...
PS: piů che un 6850 forse perň conviene overcloccare a 3.0 ghz un
6750... č un overclock assolutamente safe, e cosě facendo il risparmio
rispetto al Q6600 diventa ancora piů consistente.