Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: P4 con tecnologia HT Extreme Edition da 3,4 GHz

Salve
Ho sentito molto parlare del nuovo processore prescott della intel e visto
che ho
l'opportunità di farmi un pc completamente nuovo volevo sapere se l'ultimo
nato
della intel, cioè il P4 con tecnologia HT Extreme Edition da 3,4 GHz era
appunto il nuovo prescott.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:NwNhc.140076$Kc3.4...@twister2.libero.it...

Il nuovo prescott è un cesso. L'EE costa un casino di soldi e non li vale.
Detto questo che ci devi fare col PC?
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

Alcuni dicono che quelli che si lamentano del pentium non hanno i soldi per
comprarselo.
Io quello che pensi tu non lo so , ma ti posso assicurare che questi nuovi
processori valgono quello che gli viene speso.
Io con il pc ci devo poter fare tutto.
Non mi piace un pc che sia fatto apposta (per esempio)per la grafica o il
divertimento come dicono le riviste.
Il computer per me dovrebbe essere potente, veloce, affidabile ecc in
generale...
E adesso che ho i soldi stai tranquillo che il prescott sarà mioo.
Hahaha!!!
Alla facciazza di quelli che come te dicono che non è buono.

PeZ ha scritto:

Il prescott non è il P4 EE.
Il P4 EE è un Northwood con più cache, il Prescotto è un P4 nato per 
alte frequenze che, attualmente, non riesce ad offrire prestazioni 
paragonabili a quelle di un Northwood di pari frequenza (anche non EE).
Il P4EE 3.4Ghz, inoltre, è disponibile solamente sulla carta ma non è 
attualmente in vendita da nessuna parte. E' stato solamente un 
processore da "recensione" per riguadagnare terreno sui nuovo Athlon 64.
La CPU Intel attualmente consigliabile per un acquisto è il P4 2.8Ghz 
Northwood con FSB800Mhz.
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 Alla facciazza di quelli che come te dicono che non è buono.
Condoglianze, puoi ascoltare i nostri consigli e non buttare i soldi, o 
riderci in faccia e buttarli.
Se a parità di frequenza un Prescott consuma di più e ha prestazioni 
inferiori (oltre a costare di più) di un altro Pentium 4 non vedo perchè 
tu debba fare una scelta azzardata.
Alla facciazza di quelli che prima vengono a chiedere, poi sbeffeggiano 
chi consiglia e dopo 1 mese vengono a rompere i coglioni perchè si 
lamentano.


 Alla facciazza di quelli che come te dicono che non è buono.
Si si alla faccia loro qua ndo avranno pc +è prestazionali, affidabili e con
minori consumi ad un minor prezzo...
PS: per trollare così EVITA!!!!
-- 
XP2500+@2300Mhz VCore Default! ;o))
Abit NF7-S V2.0
2X512 Kingstone Hyperx PC3200
ATI Sapphire 9600 XT 128mb
120 gb SATA Seagate
Case Lian-li PC61

 lamentano.
Io all'inizio ho solo chiesto una cosa! Ma Alec mi ha sconvolto con la
sua risposta.
E' per questo che ho espresso la mia opinione cosi.
Mi sono solamente adattato al linguaggio volgare di Alec.
Todo qui.
POI NON RIESCO A CAPIRE PERCHE' DOPO UN MESE
DOVREI TORNARE A LAMENTARMI  SE USO UN PENTIUM
DA SETTE ANNI E NON MI SONO MAI LAMENTATO DI
NIENTE.

 NIENTE.
Io ti ho consigliato un Pentium 4 Northwood. Se per te un Pentium 4 
Northwood è prodotto da AMD solo perchè a parità di frequenze è più 
veloce, scalda meno e si overclocka più di un Pentium 4 Prescott 
evidentemente non so cosa tu ti stia fumando :o)


 NIENTE.
Se attualmente hai un pentuim di 7 anni fa e fino ad oggi l'hai usato non
vedo tutta questa tua fame di processore di punta, prendito un nortwood 2.8C
una ottima scheda mamma, tanta ram di qualità, una scheda video di punta, un
sistema disco veloce, cura alimentazione, raffreddamento e silenziosità ed
avrai un pc della madonna, efficente in tutto ed equilibrato...
DY


 PS: per trollare così EVITA!!!!
?!? :-o Che significa questa turbolenta affermazione?

 ?!? :-o Che significa questa turbolenta affermazione?
Rispondere a tutti con il solo scopo di fomentare dei flame da queste parti
si chiamano troll
PS:se vuoi una configurazione veramente valida ti ho spiegato sopra come la
si ottiene!


Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato quando
PeZ attrasse la mia attenzione dicendo:
Alla vista degli altri messaggi di PeZ in questo post lancio un appello
Don't feed the troll
-- 
To start press any key... Where is the any key?

 quanto rigurada le potenzialità di questo componente.....
E si vede... Solo che insisti nel dire che i Prescott sono buoni processori.
Tutto quadra, eeeehh sì.
MaxArt



No. Il P4 EE è basato sul core Northwood (pipeline più corta, no SSE3,
cache L2 da 512Kb).
I P4 EE basati sul core Prescott non sono previsti con l'attuale
socket 478. 
Ciao Mariop

 NIENTE.
Perché il Prescott attualmente fa schifo!!!!!!!!!!!


costa di più e consuma di più, si dice che sia meglio.
E da quando in qua, di grazia?
Ah il marketing, questo sconosciuto... 
Accetta un consiglio, qualunque cosa tu faccia o abbia intenzione di
fare nella vita non aprire un'azienda, rischieresti di finire male...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG#008,DPPSJ#000,BAT#013,TFC#012,GAM#026,ZZZZ#027,CID#027,PAN#015
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

Vai tranquillo, prenditi un P4 Prescott 2.8 ghz, ci puoi fare dui tutto
giocare editing video fotografie ecc, lasciali perdere si chiachieroni,
sono sempre gli stessi poveretti che siccome gli hanno appioppato un
processore (rimananze di magazzino) vecchio su un pc nuovo, sono incazzati
neri.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

neri.
Buona giornata Alex, cambiato nick? :P
[ci sarò andato troppo pesante?]


 ha scritto nel messaggio
news:NwNhc.140076$Kc3.4...@twister2.libero.it...

C'è il P4E, che è con il core Prescott. Il P4EE, invece, è l'Extreme Edition
con core Gallatin. Meglio quest'ultimo, visto che poi il Prescott da 3,4
Ghz, annunciato, non si trova in giro: problemi con il processo
produttivo...


no, è este del post del 21/4...

 ha scritto nel messaggio
news:c6hm3t$u3o$1...@news.newsland.it...
