Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ASUS P3C200 QUALCUNO L'HA MONTATA?

QUALCUNO HA VERAMENTE MONTATO LA SUDDETTA?AVETE AVUTO DEI PROBLEMI?IO UN
SACCO E UNA SPORTA DA FARMI QUASI DECIDERE A SOSTITUIRLA MA CON COSA?CON UNA
INTEL?
HELLLPPPP MEEEEEEEEEE
spa...@rocketmail.com


eh eh eh eh eh eh... Stai parlando con me amico?:

Ma cosa urli? Hai voluto la bicicletta? E mo pedala...
Compra compra da mamma intel vai vai... compra compra...
Hai anche 1Gb di Rambus da parte per il futuro?
PS: Io metto da parte di soldi per avere la DDR-II... sai com'è bus a
512Mhz... Che schifo...
PPS: Il bus va a 512 perchè passano 2 bit sul fronte positivo e 2 su
quello negativo... quindi ipotizzando frequenze di 133 per le DDR-II
si arriva moltiplicando per 4 a 512...
Non so se verranno supportate con bus a 133 o solo a 100...
Cmq si arriva molto molto in la spendendo niente... ^___^
E la mobo è uguale a quella per DDR-I ^___^
E VOI COMPRATE RAMBUS COSA ASPETTATE?
Scusate l'urlo... ^___^
--
Dialtone has spoken
ICQ#:32918634
e-mail: 
dial...@insieme.net
Non vorrei piacere a tutti
Avrei meno stima di me stesso
se piacessi a certa gente.

 wrote in message
38a2bcbb...@newsread.albacom.net...


HELLLPPPP MEEEEEEEEEE
cambia tutto...cpu sk madre e prendi un bel k7 e come mobo fatti dare
la k7m o la k7v (se nel fratempo è uscita)....
alla faccia di chi diceva che con Inetl non ci sono mai problemi....
--
*******************************************************************
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
http://www.geocities.com/pamperoloco
Tutto quello che hanno detto i comunisti sul comunismo è falso
ma tutto quello che hanno detto i comunisti sul capitalismo è vero.
*******************************************************************

 alla DDR-II?
vaglielo a dire, sono dei sognatori! attualmente la miglior MoBo è la
P3C-2000...
x tutti quelli che dicono: vedrete quando uscira il nuovo chipset AMD AGP4x
supporto DDR etc... posso rispondere vedrete quando uscira Willamette e
i840, ma anche questa è fanatscienza... attualmente con quello che abbia a
disposizione da comprare mi pare ovvio come le schede basate sul Camino
(i820) siano le migliori!
--
byeZ,
Alessandro Cerioni
- Sunspot
aiutamici co-webmaster 
http://www.aiutamici.com


E questo chi lo dice? Tu?
Sapresti dirmi il perchè? Mi interessa, visto che io sono a favore
delle cose migliori, non di AMD o Intel e in questo periodo la Intel
di cose belle ne sta facendo veramente poche...
A vantaggio di AMD si può dire vai a comprare l'Athlon 800, tu non
puoi dire vai a comprare il P3 700 perchè non lo trovi...
Cmq se per te una scheda riadattata è la migliore...
Anche Tom in un suo articolo ha detto che l'820 è come una macchina in
cui manca una ruota... Fai un pò tu...
--
Dialtone has spoken


(i820) siano le migliori!
In aggiunta all'altro messaggio perchè non fai un salto da Tom's a
leggere l'articolo sulle porte AGP?
Vediamo vediamo... Su una decina di test l'840 vince solo 3 volte
contro il Kx133...
Non serve aspettare allora... Chi è che diceva che l'AGP migliore è
quello della Intel? ^____________^


(i820) siano le migliori!
l'i820 è bacato completamente...lo dicono anche le riviste made in
Intel come pcProf....calcola che l'i820 doveva uscire tre quattro mesi
fa ma con la genialata rambus si è ritardato tutto...
poi come fai a dire che le mobo con i820 sono le migliori quando il
chipset via lo straccia tranquillamente...e costa anche un terzo..
--
"La vanità è il mio peccato preferito" John Milton
visita la mia homepage su Friends:
http://come.to/friendsitaliabis
"Non siamo nemici ma amici. Non dobbiamo essere nemici.Anche se la
passione puo averci fatto vacillare non puo rompere i profondi legami 
del nostro affetto. Le corde mistiche della memoria risuoneranno 
quando verranno toccate come se a toccarle fossero i migliori angeli della
nostra natura." American History X

 chipset via lo straccia tranquillamente...e costa anche un terzo..
che costa un terzo non ci sono dubbi, che lo straccia tranquillamente... beh
su questo preferisco ho i miei dubbi :)


 (i820) siano le migliori!
A beh se ne sei convinto tu allora deve essere vero!


Ma cosa cavolo dici???
Tu paragoni un canale a 16 bit (moltiplicato per 2 nell'i840) con un
canale a 64bit? Permetti che la qualità che si ricava dal secondo è
nettamente superiore? Ovvio che le rambus mantengono, la loro
frequenza è altissima... 800 Mhz sono tanti quindi...
In qualsiasi caso le DDR non hanno prestazioni inferiori, anzi...
Se le Rambus fossero veramente così potenti perchè non le hanno messe
sulle GeForce Pro al posto delle DDR SGRAM??? lo dico io... Perchè
avrebbero dovuto ovviare abbassando il bit rate delle schede... adesso
è a 256bit, con le Rambus sarebbero arrivati al massimo a 64, e non
parliamo dei costi che ci sarebbero voluti a riprogettare il tutto...
Seriamente, offrire qualcosa di completamente diverso e nettamente più
costoso per prestazioni simili a un componente "tradizionale" e nel
suo modo rivoluzionario ma che costa un fiotto in meno non mi sembra
un passo da gigante...
Un'altra cosa è la dispersione del segnale che si ha nelle Rambus...
il problema del terzo slot Rimm è dovuto proprio a quello... Purtroppo
il progetto rambus ha un infinità di complicazioni e Intel (lo sa
perfettamente) ha fatto la str*** di tuffarsi completamente in quel
progetto... Adesso cerca in un modo o nell'altro di rimediare, ma è
difficile... 


 su questo preferisco ho i miei dubbi :)
Puoi postarci i tuoi bench ?

ciao,
perdonami ma non capisco per quale strano motivo non mi si quoti il tuo
messaggio ... boh...
CMQ
le RDRAM sono più effecienti quando si usano applicazioni da workstation
tiopo 3DMAX2 e giù di lì con programmi per creare animazioni etc... per fare
un paragone tre SDRAM e RDRAM posso dire che sono due pugili, uno con molta
potenza esplosiva, l'altro con un'infinità di Stamina! :) .. o come due
machine, una sportiva da superstrada o un'utilitaria piccolina e scattante
per il traffico urbano!
Insomma è ovvio che sono due prodotti differenti orientati a utenti ben
diversi! un mio amico ha una ditta che fa 3d e animazioni (flyby etc...) e
hanno 10/15 PC di cui molti bi-processore per fare i calcoli dei frames (ci
vogliono giorni per fare un minuto d'animazione)... lui è ben felice delle
RDRAM... per contrario se hai un Server, a meno che non sia un Server
multimediale, le SDRAM (anche senza DDR, bastano le PC133) sono migliori...
poi certo l'MCH è nato per una serie di altre esigenze, chiamiamolo un passo
indietro (ci potrebbe stare), e probabilmente è anche stato fatto in fretta
e furia... per quelle che secondo me erano esigenze di mercato...
soprattutto dopo il Flop dell'810 (ma come c'avranno pensato a metterci una
scheda video integrata... mah...)
per i bench sto ancora aspettando il benedetto P3 600EB, mi manca solo
lui... ha dimenticavo ho la fregatura Matrox, G400MAX vecchia a 2x...
un'arrabbiatura! stavo pensandop ad una ASUS V6800 ma alcuni test (non che
io mi fidi molto dei test) sembrano mostrare che la vecchia TNT2 sia più
performante nel D3D, ed io a parte Quake2 gioco esclusivamente con giochi
D3D... qualcuno mi sa dare un consiglio? non ditemi che ho sbagliato NG, su
video-3d sono tutti fanatici, non fiderei affatto di un loro consiglio!


>lui... ha dimenticavo ho la fregatura Matrox, G400MAX vecchia a 2x...
non c'è nessunissima differenza tra agp2x e agp4x con le skede attuali


 (i820) siano le migliori!
Sei libero di spendere i tuoi soldini come più ti aggrada, è chiaro. Anche se a questo punto penso
che i soldini non siano neanche i tuoi, ma quelli dei tuoi genitori. Solo un ragazzino si può
mettere a parlare in questo modo, da vero "esaltato" nel senso più deleterio del termine. Abbi
almeno l'umiltà di informarti, prima di sparare cazzate a raffica.
E, soprattutto, chiedi un ringraziamento ufficiale da parte di Intel: è grazie a quelli come te che
continua a vendere così tanto...
--
Elbereth Gilthoniel!
Galandil il Bardo

 ho la fregatura Matrox, G400MAX vecchia a 2x...
Virtualmente se le sk video usassero l'AGP perderebbero in prestazioni.

quanto il bandwidth complesivo che risecono a sprigionare e a mantenere!
Si', pero' e' piu' frequente un accesso alla memoria di tipo
sequenziale o casuale? Ti voglio quando i programmi vanno saltellando
da una locazione all'altra.
A parte, come dicevi anche tu, i costi assurdi.
Le dimm DDR, quando si decideranno a produrle (ma non tutti hanno la
potenza di smuovere una tecnologia che ha intel) se le mangeranno a
colazione, pranzo e cena.
Ciao,
  Lonewolf.
--------------------------------------
Vuoi entrare in Internet?
Compra un modem, non un Pentium 3!!
--------------------------------------

 Virtualmente se le sk video usassero l'AGP perderebbero in prestazioni.
ovvio (preciso se utilizzassero la memoria di sistema), lo slot AGP rislulta
comunqe + ottimizzato e veloce rispetto ad un PCI.


 per tutte quelle macchine almeno biprocessore!
Ehh ??? Ws e server sono *l'ultimo* posto dove mettere delle RDRAM (se in
azienza direi che si possano mettere nel c***o del commerciale che compre
un server con RDRAM), 
- i server fanno moltissimi accessi casuali di pochi dati alla memoria e
quindi perderebbero decisamente 
- la quantità di ram anche con tutti chip ripetitori è limitata 
- cosa + importante, ti parte un benco di ram è salta *tutto* il blocco,
invece se una dimm ECC smette di funzionare il sistema non si blocca e con
un OS serio puoi evitare disastri.