Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Voodoo 5 5500

Ciao a tutti. Io da vero 3dfxista dopo aver comperato la voodoo (mitica), la
voodoo 2 ho aspettato con grande ansia una scheda che facesse un passo
avanti rispetto alla voodoo2 (non come la voodoo 3 che delle differenze ce
n'earno pochissime).
Finalmente l'evento: è uscita la voodoo 5 5500, due processori, 64Mb di RAM,
AA a pieno schermo, bla,bla...
Mi decido e la compro, più di 700000£.
La monto con ansia, e alla fine credevo che nei giochi come F.A.K.K. 2, mi
salissero i frame come ridere... e invece no. Ho avuto gli stessi frame
della mia voodoo 2 (io ho un celeron 458MHz [83x5.5]), a differenza che
potevo alzare o abbassare la risoluzione, andare a 32bit di colore,
abilitare l'AA senza vedere nessuna differenza. Non mi sono pentito
dell'acquisto, però speravo che mi desse quel calcio da andare a qualche
decina di frame in più (nel gioco sopracitato, ci sono punti in cui arrivo
anche a 10 frame :-(( .  ). Penso proprio che è il processore che non regge,
ma avolte mi domando se compravo una nVidia se avevole stesse performance
oppure va veramente più forte anche con il mio processore. Vi prego, datemi
un chiarimento, almeno per sapere se mi devo pentire del mio acquisto oppure
devo solo aspettare di comperare un processore nuovo.

 wrote in message
3QGH5.50082$Nz.14...@news.infostrada.it...


"AngelGTS" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:mdIH5.50822$Nz.14...@news.infostrada.it...

Stai tranqui,la mia V5 con un Athlon a 800 gira veramente forte

Il quoting,please.....


Pentirsi è 1 parola forte dopo aver speso 700K.......sinceramente dipende da
quando cabierai processore.
Se avverrà fra 3 mesi te la puoi tenere, se dovesse accadere fra 1 po' +' di
tempo, se io fossi in te, farei 1 annuncio e tenterei di venderla come nuova
(in effetti è difficile trovarla a 700 secche, di solito nei negozio viene
730-740).
E poi con il ricavato ti fiondi in negozio e ti prendi la GTS 32 Mb, anche
xchè, da quello che ho capito, la differenza tra FSAA e senza non la noti,
quindi passa ad Nvidia e dormi tranquillooooooo.
;-)


E' da un po' che dico che per sfruttare appieno una Voodoo 5 5500
serve un processore da 800 in su, io l'ho provata su un P3 600 e le
prestazioni erano quasi simili alla Voodoo 3, con il mio processore
attuale un P3 866 va circa il triplo di prima, e' molto legata alle
prestazioni della CPU.
Chiunque puo' dire la sua, per me che sono appassionato di simulatori
di guida e' indispensabile usare il FSAA, adesso non potrei piu' farne
a meno.
Mi piacerebbe provare un GeForce 2 ma non credo che vada molto piu'
della mia V5 almeno nei game.
P.S.
In un comp esiste un equilibrio, nel mio l'ho raggiunto cosi:
Scheda Madre -Asus- Cusl 2
Processore P3 - 866 /133
Ram 256 /133
Voodoo 5 5500
 
       bye
##############################
#                            #
#   Nascar Racing infoline   #
#     ----Sim inside----     #
# 
http://nascar.freeweb.org/
 #
#                            #
##############################

 della mia V5 almeno nei game.
no amico,sbagli.. nei giochi la v5500 come performance è simile alla 256
ddr, la GTS è un altra cosa..





allora, io non posto spesso nell' ng ma ho appena letto uno degli ultimi msg
e
adesso non riesco proprio a trattenermi !
ma come fate a spendere 700.000 per una scheda grafica ???
ma lo conoscete il valore dei soldi ? persino per uno che ha appena fatto
6 al superenalotto non ha nessun senso!!!
non riesco a credere a come quanti (e sono tanti a giudicare dai post in
questo
ng) si facciano imbambolare dalle sapienti manovre delle varie case, che
ultimamente stanno raggiungendo livelli da farsa.
io lo so che adesso mi attirerò le ire di tutto l' ng ma vi chiedo questo:
a che cavolo vi servono ADESSO ste cazzo di (presunte) super Schede???
ve lo dico io: ad un cazzo !!!! servono solo ad andare a riempire i forzieri
delle varie nvidia 3dfx ati etc e delle varie consociate, perchè non c' è un
solo
motivo logico che spinga a comprarle !!
io mi spacco in 2 dalle risate quando sento quei discorsi del tipo
"eh si mi prendo la Geforce3 Ultra 64 ddr così poi ho un  unità T&L
da paura, mi fa un miliardo di 3dmark2000 e faccio girare quake3 a 200 fps"
MA SIETE SCEMI ?? tra 6 mesi quegli stessi gioielli che adesso pagate a peso
d' oro non varranno + della terza parte di adesso, e nel frattempo saranno
uscite schede tali da ridicolizzare le attuali in quei bench, e tutto questo
senza che ad oggi siano minimamente sfruttate ed in conseguenza minimamente
utili !!!!
la realtà è che ad oggi , a meno che uno non voglia passare le giornate a
farsi le seghe mentali di cui sopra, una comunissima V3 3000  vi permette di
giocare benissimo a qualsisisi titolo !! secondo me spendere + di ~300.000k
per una scheda video è semplicemente stupido ed  indice di una scarsissma
cultura di come vanno (ormai da anni) le cose in questo ed in altri settori
del mercato dell hw di consumo.

 del mercato dell hw di consumo.
300k infatti, piu' o meno, se fai i rapporti con il resto di un Pc, e' un
prezzo 'quasi' onesto.
Ciao!
Baio

 utili !!!!


 ultimamente stanno raggiungendo livelli da farsa.
Io ho usato per 2 anni e mezzo una Mystique220+Voodoo2.
Sinceramente è un'accoppiata onesta ma ora sono passato a un bel Radeon:
guardati la differenza di qualità e di velocità e capirai che per uno che
gioca molto c'è una BELLA differenza!
Non mi sono pentito minimamente dei soldi che ho speso, ci ho messo un pò di
tempo a metterli da parte ma ne è sicuramente valsa la pena.
Imbambolare? Guarda che nessuno ti obbliga a cambiare scheda, c'è chi come
la mia ragazza ha una S3trio3D e gli va ancora bene, tutto dipende dall'uso
che ne fai del comp.



> Io ho usato per 2 anni e mezzo una Mystique220+Voodoo2.
quella era una configurazione vecchiotta non ci piove sopra, e tu
quei grandi miglioramenti li avresti visti con buona parte delle skv in
commercio....

C'è anche da tenere conto del fatto che con una scheda di una determinata
fascia di mercato ci si può permettere di lavorare con determinati software
che hanno determinate richieste oltre che giocare ;-).

 ha scritto nel messaggio
news:8srr2g$2kp$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Si certo, i miglioramenti li avrei visti anche con una GeForce2MX che costa
all'incirca 350-400 mila ma ho voluto fare un'investimento (il Radeon) che
possa tenere testa alta per almeno altri due anni senza fare da collo di
bottiglia alla cpu che prenderň al prossimo upgrade e che corrispondeva di
piů alle mie esigenze.
E in ogni caso non vado certo a dire agli altri che spendono troppi soldi o
invece che prendono schede poco valide.
Ognuno deve essere libero di valutare la scheda che piů si adatta ai suoi
bisogni.
Io stesso ho consigliato a piů di una persona di prendere per esempio
GeForce2MX o una G400 a seconda dell'uso che ne faranno, non vado certo in
giro a consigliare la mia scheda solo perchč ce l'ho anche io
(come fanno certe persone che avendo una 3dfx consigliano sempre 3dfx e
altri che avendo una nVidia consigliano sempre nVidia).

č vero senza dubbio, ma dimmi sinceramente, quanti di quelli che
postano msg di quel tipo usano il pc per lavorere ???

 piů alle mie esigenze.
ma vedi č proprio qui che ti sbagli,almeno secondo me.
sta idea dell' investimento nel mercato delle skv non ha il minimo senso!!
senza contare il fatto che tra gf2 e radeon non č che ci sia un abisso,
anche
nel momento in cui questa differenza ti possa tornare utile in un qualche
gioco
(e si parla almeno di 1 anno) altre schede, piů veloci e di molto della tua
saranno
sul mercato, ed a un prezzo magari inferiore.
quando si compra bisogna valutare cosa puň servire adesso e nei prossimi 6
mesi
stando alle palle che raccontano le case e la microsoft con le sue directx,
perchč
questo si traduce in un hw che ti potra bastare tranquillamente per almeno 2
anni

 mesi
Non posso certo cambiare una scheda ogni 6 mesi, ma siamo pazzi!
Posso arrivare a spendere 700 mila per una scheda video, ma non di certo
ogni 6 mesi.

 ogni 6 mesi.
non hai capito la frase rileggiatela magari con un po' + di attenzione

Intanto cojone sei te, idiota. Io non ho offeso nessuno e te non hai il
minimo diritto di offendere, IDIOTA.
Io ho dato solo un  mio parere a riguardo di una MIA SPESA, ti ripeto MIA
perchè i soldi non li ho chiesti a te, ma me li sono sudati. Se devi
scrivere per offendere persone, invece di scrivere sui NG, vai in un
porcilaio che è il tuo posto. IDIOTA.

ddr, la GTS è un altra cosa..
Mah, questo lo dici te, hai mai visto l'effetto dell'FSAA nei
simulatori di auto, se poi pensi che con un buon processore, vedi il
mio P3 866, la Voodoo5 non si allontana di molto dalle prestazioni di
una GF2 GTS, con l'unico piccolo particolare di non vedere
"seghettature" nelle immagini in movimento.
Una piccola domanda, ma quanti di voi hanno visto girare una V5 con un
processore che riesce a spremerla nella giusta maniera, magari
affiancato da componenti "giusti"?
Io dico pochi!


 Io dico pochi!
ma in base a cosa fai tutte queste supposizioni campate in aria?
La maggior parte della gente che sta qua assembla pc e di schede girare ne
ha visto in un mese quante tu in tutta la tua vita..
altro che "pochi"..
niente di personale, solo evitiamo di spacciare per realtà semplici
supposizioni e portiamo dati tecnici o prove di quel che affermiamo, grazie

 da AA..
Io non ho un monitor che supporti 1600x1200
Che devo fare?

 chi mi rispetta riceve rispetto.
no carino..rigurdati i post da 2 settimane a questa parte e dimmi...



 ogni 6 mesi.
volendo fare l'avvocato del diavolo potrei dire che e' meglio spendere 350k
due volte l'anno piuttosto che
700k una volta sola (una sk. da 350k dei prossimi mesi prob. sara' migliore
di una attuale da 700k)............e poi paghi a rate :-)
--
ByE,
Kvochur
*************************************
ICQ                       16656093
E-Mail          
kvoc...@yahoo.com
Homepage 
http://highflight.cjb.net
*************************************

supposizioni e portiamo dati tecnici o prove di quel che affermiamo, grazie
Come avrai capito io uso per la maggior parte Simulatori di Auto, se
vuoi qualche test o commento su qualcuno in particolare fai un fischio
e poi dai retta al sottoscritto lascia perdere i benchmark.......
Prove ?
Per quelle non sei un tecnico che installa svariate schede al mese,
non puoi provare da solo ?!!
P.S.
Uno dei pochi game che mi sono messo a vedere quanti FPS faceva,
(Nascar Heat ha il tester nelle opzioni di grafica) e' Expendable con
97 FPS su 1024x768 32Bit con Suono in hardware 3D EAX, media di 64.2
FPS, io mi accontento.....


quella puoi giocare a 60hz.
Il problema risulta evidente su superfici bianche ma in modo
particolare se i games necessitano di concentrazione visiva, poi 60 hz
danno noia e basta, evitiamo di dire che nei videogiochi non si nota.
 
P.S.
Io mio televisore e' a 100hz.


 Io mio televisore e' a 100hz.
e perchè per anni hai usato un 50hz?
non ti dava fastidio?
ma daiiiiii


 FPS, io mi accontento.....
 ti accontenti di 1024?
buono per te..
ti basta un 14 pollici allora..


 Io mio televisore e' a 100hz.
.....  e soprattutto la tv si guarda da lontano (diciamo almeno 2-3
metri...) e lo sfarfallio non si coglie...
mentre il monitor (diciamo un 17" per visualizzare e non rincretinirsi a
1280x1024) lo si guarda da molto vicino (meno di un metro) e li' si che lo
sfarfallio si vede.... e di brutto)  ..
Volevo solo aggiungere il mio parere al tuo msg
Ciao
A

ADB hai ragione sulle sponsorizzazioni, me le hanno proposte (io assemblo da
anni) a me che fatturo pochissimo, figurati a quelli di Tom ecc ecc.....
E poi ricordatevi tutti che i bench non potranno mai essere reali, per
qualche scheda saranno sempre più o meno vantaggiosi.
Me ne mandano di ogni tipo, e sono tutti diversi e non di poco.
Io faccio così, prendo un gioco lo installo e vedo quale scheda é migliore
per quel gioco.
Se voglio convincere qualcuno a prendere una nvidia gli faccio vedere i demo
t&l, se voglio vendere una ATI metto su photoshop e un DVD, e per una 3DFX
un qualsiasi gioco.
E' normale che sia così.
E' anormale che uno tifi la propria scheda come se fosse allo stadio.
Io ho una GTS, molto bella ma la cambierò appena mi mandano delle ATI nuove.
A differenza degli altri però lo faccio perché le ho viste all'opera
entrambe e non perché un presunto benchmark mi dice che una é più veloce
dell'altra.
"DarkAngel" <x@x.x> ha scritto nel messaggio
news:dNXI5.1790$3K3....@news.infostrada.it...


 sfarfallio si vede.... e di brutto)  ..
ma in che mondo vivi? nel tuo universo la frequenza dipende dalla distanza..
interessante..
forse se hai la retina sfocata allontanandoti dalla tv noti meno i difetti
(e tutto il resto).


 dell'altra.
visto che parliamo di Quake3 se tu lo consideriun perrsunto benchmark non lo
so, che sia il multiplayer game più diffuso è un fatto, allora vediamo su
che scheda gira meglio no?


senti angelgts, darkangel o dark star chi cazzo tu sia
se devi parlare di video3d fallo
se devi rompere i coglioni vai a fare in culo subito

DarkAngel <x@x.x> wrote:
complimenti per il quoting...   ;)
saluti e baci Alex

ma daiiiiii
Guarda che ho iniziato da poco con le console, attualmente la sta
usando mio fratello, ma non disdegno qualche partitella magari a
Winning Eleven....
P.S.
Vuoi fare un piacere a tutto il newsgroup:
Puoi installare la Patch per quello schifo di Outlook, stai seminando
messaggi con quelle simpatiche R: grazie.


ti basta un 14 pollici allora..
No basta e avanza il mio NEC Multisync M700 a 17 pollici....


 email) ma gli altri sono superiori.
???????
ma connetti il cervello prima di parlare o cosa?