Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: News da matrox per il futuro 2

Matrox e NVidia (forse) progetteranno un chip grafico ad uso altamente
professionale per modellazioni di grafica 2D e 3D. A natale si saprà di più
per questo fatto.
Matrox probabilmente venderà l'envairomental bump-mapping a NVidia, la quale
dovrebbe installarlo (secondo matrox) sul chip NV15
(la cosa non è stata confarmata da NVidia)

 wrote:

Se fosse vera sarebbe una vera rivoluzione!...
Il meglio del 2D (matrox) abbinato al meglio del 3D (nvidia)...
Non oso pensare una NV 20 con ramdac da 500, 256 Mb 8 processori  ecc
ecc...
A queto punto  ci vorebbe la sala olografica come quello presente
sulla NCC-1702-D

ah,ah,ah! Ma per favore! Non dire cavolate ! Piantala di postare stupidaggini ed
informazioni inventate per confondere e prendere i fondelli la gente !
1) Alla Matrox i chipset li costruisce la NEC, non c'entra un bel niente la Nvidia.
2) Il GeFORCE 256 possiede il dot-bumpmapping ed il cubic environment mapping
che sono nettamente superiori all'Environmental BumpMapping usato dalla Matrox sul G400.
3) L' Environmental BumpMapping della G400 non e' stato inventato dalla Matrox, che quindi
non puo' rivenderlo a nessuno! Ma la Matrox lo ha comprato dai BitBoys Oy, quelli del
Glaze3D.
4) Nvidia e Matrox non hanno nessun rapporto e alla Nvidia non serve certo la Matrox.
5) Il 2D del GeFORCE 256 garantira' la qualita' video in standard HDTV, quindi non vedo
come si possa affermare che la qualita' 2D Matrox sara' superiore
6) La qualita' video delle schede TNT e TNT2 non e' che sia inferiore alla Matrox, e' il
tipo di segnale generato che e' diverso, ma non per questo inferiore. Le schede Matrox
appaiono piu' morbide agli occhi ma non e' che siano migliori. E' alquanto soggettivo. E
comunque il GeFORCE 256 cambiera' tutto.



si...e io sono BabboNatale....
--
ZEN (
man...@tin.it
 )
alternative mail (
zen...@icqmail.com
 )
ICQ: 40091220
"people love machines in 2029 A.D.."

 (la cosa non è stata confarmata da NVidia)
Per prima cosa ti sengalo che l'Enviromental Mupped Bump-Mapping non è 
registrato da Matrox (dato che non lo ha inventato lei... ma è un effetto 
di dominio pubblico, al contrario del T-Buffer che è brevettato)...
Secondo... la Nvidia ha già ufficialmente dichiarato che EMBM non sarà 
necessario con i loro chip NV1* dato che la loro struttura permette una 
grafica ancor più evoluta di quella "simulata" da questo effetto.
Ciao.
-- 
        Piersandro Guerrera
================================================
 
par...@pkri.net
 | 
webm...@games.eden.it
 
webm...@pkri.net
 |  ICQ:   8372114
------------------------------------------------
     Capo Redattore di Eden.Games
      -  
http://www.games.eden.it
     Collaboratore di Informatica Italiana
      -  
http://www.in-it.com
     Giocatore della Nazionale Webmaster
      -  
http://www.nazionalewebmasters.com
================================================

 grafica ancor più evoluta di quella "simulata" da questo effetto.
Non è completamente vero: EMBM inserito nelle istruzioni di G400 è diverso
da quello matrox ha comprato a sua volta da una ditta che non ricordo il
nome. è stato riperfezionato e progettato apposta per G400.
Difatti se controlli il  tutte le G400 vedrai che tale effetto è diverso
nella serie di istruzioni per ogni modello, 16MB, 32MB e MAX. Questo per
sfruttare al meglio i tipi di scheda.
Matrox ha brevettoto solo le modifiche su tale effetto, non l'effetto
stesso.

Quello che ho postato sembrano a me per primo delle cavolate (alcune,
soprattutto la ventita del bump mapping), ma dato che a me vengono
continuamente passate infos direttamente da matrox italia, non vedo perché
loro avrebbero motivo di prendere la gente in giro.

sulla NCC-1702-D
E al posto del Norton Disk Doctor ci sarà il "Medico olografico di
emergenza" :PP
Saluti :P
R4|k3r
http://fly.to/raiker
ICQ: 10879512
per rispondermi in E-Mail togliere "spamnograzie" dall'inidirzzo :P
"Il problema di fare l'amore in pubblico non è l'imbarazzo,
 ma il fatto che tutti vogliono dare consigli."