Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ancora su Intel vs AMD

Scusate innanzitutto per il post lunghissimo, potevo in effetti postare
solo il link a 
www.spec.org
 !!!
Premetto che non mi fido poi molto di questi risultati, soprattutto per
due fatti:
primo) i compilatori usati permettono delle ottimizzazioni, a seconda
delle due architetture, magari anche molto spinte e questo potrebbe
falsare molto i risultati
secondo) i test sono stati eseguiti direttamente dai produttori
vi chiedo, secondo voi quanto sono affidabili questi risultati?
se fossero affidabili, mentre è trascurabile il divario sugli interi,
sui floating point il risultato è nettamente a favore di Intel !!!
Di seguito ho riportato i dati nel seguente ordine:
-sistema
-processore
-1st cache
-2nd cache
-memoria
-sistema operativo
-compilatori
-test effettuato da
-risultato SPECint2000
-risultato SPECfp2000
______________________________________________________
Intel D850GB motherboard(1.5 GHz, Pentium 4 processor)
Pentium 4 processor (1.5 GHz, 400 MHz bus)
12K micro-ops I + 8KB D
256KB(I+D) on chip
256MB (2 128MB PC800 RDRAM non-ECC modules)
Windows 2000(Build 2195)
Intel C/C++ Compiler 5.0,, Intel FORTRAN Compiler 5.0,,
Microsoft Visual C++ 6.0 (for libraries),,
Other software: Microquill SmartHeap V5.0
Intel Corporation
Risultato int: 536  <<<<<<<<<<<<<<
Risultato fp : 558  <<<<<<<<<<<<<<
______________________________________________________
Gigabyte GA-7DX Motherboard 1.2GHz Athlon processor
1.2GHz AMD Athlon processor A1200AMT3C
64KBI + 64KBD on chip
256KB(I+D) on chip
2 x 128MB PC2100 DDR SDRAM CL2.5
Windows 2000
Compaq Visual Fortran 6.5, Intel C and Fortran 5.0
Microsoft Visual Studio 6.0 (libraries),
MicroQuill Smartheap Library 5.0
AMD Austin TX
Risultato int: 496  <<<<<<<<<<<<<<<<
Risultato fp : 420  <<<<<<<<<<<<<<<<
_______________________________________________________
su 
www.spec.org
 ci sono informazioni molto dettagliate su moltissimi
sistemi, e per ogni benchmark c'è la descrizione di cosa fa e come lo
fa, insomma per farla breve il sito sembra davvero serio.
per chi di voi lo conosce, cosa ne pensate?
ciao e grazie a tutti
p.s. ci sono alcuni rislutati davvero strani, ad esempio riguardo al
compilatore gcc (la descrizione completa di cosa fa
è qui 
http://www.spec.org/osg/cpu2000/CINT2000/176.gcc/docs/176.gcc.html
)
Intel  --->  588    AMD ---> 281     Intel +109%
e anche riguardo a al 189.lucas sui floating point
(che usa un algoritmo per dimostrare se un numero è primo, ma non
chidetetemi come, la descrizione mi ha spaventato =:-(
Intel ---> 764    AMD  --->  281     Intel +270%
http://www.spec.org/osg/cpu2000/CFP2000/189.lucas/docs/189.lucas.html

sui floating point il risultato è nettamente a favore di Intel !!!
snip

Il risultato non mi stupisce, per 2 ragioni:
1) Il P4, in presenza di codice ottimizzato SSE2, riesce ad essere
veloce tanto quanto il Tbird a parità di clock. Quindi, nel divario,
si vedono tutti i 300 Mhz in più;
2) I test che compongono gli Spec, sono pesantemente dipendenti dal
memory bandwidth. Non a caso, anche il Tbird guadagna parecchio
rispetto al suo equivalente con sdram.
Diciamo pure, che i test Spec riescono a tirar fuori i 2 punti a
favore del P4: il memory bandwidth e le prestazioni Fpu con codice
ottimizzato.
snip
Ciao Mariop