Newsgroup: it.sport.windsurf
Titolo: starboard aero

per l'anno prossimo vorrei prendere una tavola da vento leggero ma che
mi permeta di avere anche un bel range  per i venti medi forti. Ora ho
un elarge edella bic techno e con la speranza di progredire molto
quuest'inverno, anche facendo dei corsi al garda, mi stuzzica l'idea di
prendere una starboard aero. Mi sembra eccezzionale per il range di
vele e per le dimensioni. Qualcuno di voi la conosce? Che prezzo
potrebbe avere?
grazie

Ciao,
anch'io ci stavo pensando seriamente. Il prezzo, adando in giro su internet,
sembra, per la versione Dram che sicuramente sceglierei, di 1240 euro
(l'altra non ricordo).
Su questa pagina trovi un po' di foto:
http://www.surfingsports.com/starboard_aero_127/index.html
SU questa qualche info: 
http://www.surfingsports.com/starboard_aero.asp
e su questa un po' di commenti dal forum STARBOARD.
Circa i discorsi tecnici, da come ho letto, la tavola, rispertto al Carve
131/121 ha uno shape più abbabanato che permette di gestire anche delle onde
(viene dichiarato infatti anche come wave grande da vento leggero.....vedi
foto).
Dipende quindi dove lo devi usare....
Spero di riuscire a vederlo e provarlo......già in europa sembra esserci in
qualche negozio.
Ciao
GIuseppe
isw154 CHIOCCIOLA slowridersc PUNTO it

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

io vado tutta l'estate a viareggio e visto che il weekend mi piace
starmene in spiaggia, sai mi sveglio tardi la mattina!!!!, e non ho
voglia di andarmene in giro a cercare onde, devo trovare una tavola che
vada bene per un vento medio estivo tra i 6-8 nodi. Penso che con una
vela da 8,5 mq avrei molte chanche di uscire quasi tutti i giorni in
planata. Poi nel caso vada dove c'è vento potrei usare vele più
piccole.
Diciamo che questa tavola sostituirebbe il mio elarge, che magari
potrei tenre per le onde più incasinate?tu che dici? Oppure vendo
l'elarge e mi compro l'arero 127, sono 85 kg, meglio il 117?
Anche il carve non è male. Che ne pensi. E del kombat che mi dici?

vedendo le foto noto condizioni di onda perfette, che difficilmente
ritrovo dove esco. Di solito da me il mare più che ondoso è
incasinato di brutto, sec te una tavola così larga potrebbe avere
problemi in un mare simile?

Secondo me per il vento leggero/leggero e' meglio pensare ad 
attrezzatura freerace...sia per la tavola che per la vela...
Come misura la 8.5 va benissimo per te. Su surf magazin tedesco
suggerivano che la misura ideale per vento leggero e' pari
al peso del corpo diviso 10.
tieni presente che con 6 nodi ci plani solo, a malapena, con
un formula e una 12 metri...
	Ciao!
	Pao


 al peso del corpo diviso 10.
Cacchio, allora per me (65 kg) basta una 6.5? Mah...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

va be diciamo leggero sui 8-9 nodi...può andare?

 Cacchio, allora per me (65 kg) basta una 6.5? Mah...
Esattamente... se con una 6.5 freestyle non riesci a planare
con 10/11 nodi... e' un problema di tecnica ;-)
	Pao

 con 10/11 nodi... e' un problema di tecnica ;-)
D'oh ;)


Scherzi a parte: questo vorrebbe dire che una 7.0-7.5 non mi farebbe
planare prima (tipo con un nodo di vento in meno)?


 
Si definisce effetto "diminishing returns":
"A point beyond which the application of additional
resources yields less than proportional increases in output"
Tradotto in uindsurfistichese...
oltre a una certa misura di vela, aggiungere metri quadri ti fa
guadagnare proporzionalmente poco in termini di capacita' di planata...
Per normale freeride, surf magazin suggerisce la regoletta che ti dicevo...
Io personalmente l'ho sperimentata sulla mia pelle prima ancora di 
leggere l'articolo: la mia vela piu' grossa e' una 9.4 e io peso 95 kg.
Se non riesco a planare con quella e' meglio stare a riva... ;-)

 guadagnare proporzionalmente poco in termini di capacita' di planata...
Azz... allora dovrei prendere il 140-200? (vedi mio thread "Scelta misura
boma - HELP!" poco sopra questo...)
Speravo che una 7.5 avrebbe evitato il dannato plano-non-plano :(


 
E io con i miei 55 kg dovrei planare con una 5.5 ? 
Questo vuol dire che con la 7.1 che ho comprato planerei con una bava di vento
.. in teoria ... 
La vela che uso di piu' e' la 6.0 ma par mettere i piedini nelle strap mi ci
va ben piu' di 10 nodi ... 
Boh son scettica .... 
-- 
http://endlesswinter.altervista.org
ICQ 30493104


 


 
Io fossi in te non supererei la 6,7, 7 al massimo... esercitati
a pompare!!! Io esco normalmente a campione sul garda dove il vento
e' mediamente 11/12 nodi... sono stato obbligato a sviluppare una
sensibilita' alla planata MOSTRUOSA :-)
Riesco a percepire l'arrivo della rafficuccia con i peli delle orecchie ;-)
Tieni presente pero' che il boma piu' lungo (a parita' di set di vele)
e' piu' rigido. E' sempre buona norma non usare il boma all'estensione
max perche' e' piu' elastico e meno rigido. La rigidita' del boma ti 
aiuta molto nella pompata...
Io sincermanete prenderei il piu' grosso... 162-222...
Se un domani comprerai la 4 magari cercati un secondo boma usato...
	Pao

 Boh son scettica .... 
Da quanto tempo fai windsurf?... la tecnica e' fondamentale... e' lecito 
aiutarsi con i metri quadri all'inizio... ma a rigore non sono 
necessari... Un ragazzo che conosco pesa 60 Kg. A Campione con la 5.7 
plana quando io sono fuori con la 9.4...
Secondo me la 7.1 per te e' decisamente grossa... forse troppo... l'hai
gia' provata?
	Pao

il massimo sarebbe unire una aero con un kombat..poi però la senti tu
la mia ragazza!!!!!!!!!!!!!!!!!a parte tutto mi sa che il bic me lo
tengo e magari compro un kombat oppure vendo e prendo un aero. Io ho
una 7,5...sec te il bic ( 135litri) potrebbe tenere una 8,5, co?

Secondo me si, cisto che il mio 112 era dichiarato fino a 7.5 e io lo usavo
con la 7.4. Però non so che tenuta ha il 135lt. il carve 131 è molto largo,
mentre il bic me lo ricordo più stretto....
Seonco me, a parte il discorso economico, è corretto che un buon bisomio
sarebbe l'aero 127 (o il carve 131) e il K95.... Se invece vedi che il tuo
Techno tiene bene una 8 (che secondo me è già abbastanza), allora potresti
tenerla (magari mettendoci una pinna più dritta e lunga di quella di serie )
e prendere solo il K95



 gia' provata?
Ho iniziato l'anno scorso ed ora uso la  V8 9 metri.
il discorso è grossa dipende sempre dal posto...
ho due braccia come un palestrato ormai, ma ti garantisco che non è così 
impossibile...
recupero con la doppia cima.
ilenia

 Ho iniziato l'anno scorso ed ora uso la  V8 9 metri.
58 Kg e una 9... dovresti planare con 6/7 nodi!!!
Comunque complimenti... sei tosta! ...
io non sono esattamente un fuscello (95 Kg, alto 1,85)
e con la 9.4 mi diverto tantissimo... ma fisicamente 2 ore
con il velone mi distruggono.. :-)
	Pao

allora io sonopo 1,90 per 85 kg, quindi con un aereo 127+ una 9-9,5
dovrei planare sempre con vento sopra i 6 nodi. giusto?

Con una 9 - 9.5 e una buona tecnica dovresti planare con 8/9 nodi...
L'aero 127 con una 9 non la vorrei vedere nemmeno in fotografia... ;-)
pensa ad una tavola diversa... per rimanere su starboard:
Carve, Free Formula di misura abbondante...
	Pao


perchè nemmeno in foto?

 
Mah...  piu' o meno per questi motivi:
- useresti la tavola al limite del range di utilizzo,
   range che e' gia' del tutto teorico (io una tavola
   che porta dalla 5.5 alla 9.5 non l'ho mai vista).
- aero ha un utilizzo molto specifico. Max manovrabilita'
   nelle onde e uso freestyle con vele grandi. Ma a 7.5
   e la 8 sono un limite per cui probabilmente wave e freestyle
   hanno gia' perso senso... anche con l'aero... figurati con la 9.5...
- se le priorita' sono planata e freeride... ottimizzerei la scelta
   della tavola su quei criteri...
che cosa cerchi dalla tavola?

Cercando di considerare sia quanto detto da Ilenia che da Pao, io la 7.1
(challenger liquido 2004) la ho provata con vento sui 8-10 nodi con anche
qualche raffica + forte. 
Non ho problemi a tenerla e a recuperare, e' leggera. 
Per quanto riguarda il mio livello, beh ho ripreso dopo 4 anni di stop, plano
con strap e trapezio ma ho ancora problemi con la partenza dall'acqua (non tanto
nella partenza in se ma nel posizionare correttamente l'attrezzatura quando si
cade dalla parte sbagliata) e con la strambata. 
Abito a Torino, esco solo nei weekend su di un lago "termico" in Francia
(Embrun) e d'estate capita spesso che con la 6.0 non mi muovo, mentre vedevo
gente con vele + grosse che andava. Sara' anche una questione di tecnica ma son
daccordo con Ilenia che se uno surfa solo i weeke (e non tutti magari) che e'
meglio il "velone" che stare in spiaggia .... anzi peggio a casa a dormire :/ 


   che porta dalla 5.5 alla 9.5 non l'ho mai vista).
Starboard Hypersonic ;)

 con il velone mi distruggono.. :-)
sinceramente la vivo al contrario. 2 ore ocn la 5.3 mi distruggono, sei 
sempr elì a combattere con il mare, il vento....
mentre 4 ore con la velona sono quasi rilassanti, sole, mare più calmo, 
andatura in relax, con il camel bag riesco anche a bere in andatura, posso 
lasciare le mani sul boma....
un pò come passeggiare sul lungomare.
ma mi rendo conto che sono quasi due sport diversi, come la mountain bike e 
la bici da corsa 

cerco soprtutto la possibilità di andare con poco vento per poter
surfare di più. Il formula è troppo specifico e sinceramente mi
piacerebbe cavere una tavolaq utile anche se c'è il chop. L'aero mi
esalta per il fatto di essere una tavola mista, con ampio range..poi i
dubbi ci sono, ma leggendo le critiche mi sembra che chi l'ha provata
anche con la 9 sia rimasto entusiasta

Caspita.. mi fa piacere constatare l'esistenza di un gruppo di amanti 
del vento leggero...
Sarebbe bello organizzarci una bella gita "velistica"...
Se non ci siete mai stati vi suggerisco di venirmi a trovare a Campione
sul Garda. Normalmente ci sono 2/5 nodi in meno che a Torbole pero'
il vento e' piu' disteso e il chop pressoche' inesistente...
Anche Navene, sull'altra sponda e' una buona soluzione per chi vuole
evitare il chop e il casino, e vuole divertirsi attrezzatura light wind.
Se passate sul garda fatevi sentire, venitemi a trovare a Campione,
organizziamo un'uscita insieme... magari anche a Navene...
	Pao


 organizziamo un'uscita insieme... magari anche a Navene...
Ok, ma tu non hai una scheda isw? come ti rintracciamo?

La questione si apre sul rapporto dimensione vela e maneggevolezza del
rig e facilità di conduzione, il fatto del peso è in se relativo.
1) Praticamente tutti, di qualsiasi peso possono portare una 9.0 ed
anche una 10 in condizioni di vento costante e non rafficato, ricordo
che mio fratello quasi principiante a 14anni con la mia 8.00mt era
inprendibile, ma ci usciva con acqua immobile
2) Il piano dell'acqua per i pesi leggeri è fondamentale:
chi è leggero (sotto i 70 kg) solitamente non è alto ne 1.80 ne 1.90,
se così non fosse beato lui.....
a questo punto qualsiasi sbilanciamento di un rig di 2.60 boma e 5.50
albero produce delle inefficenze sulla conduzione del rig, a causa
della mancanza di leve lunghe idonee al controllo, che non giustificano
più la scelta di un rig di tali dimensioni.
Personalmente sono alto 1.73 e peso 70kg in allenamento arrivo fino a
73kg e ho pagato sulle mie spalle scelte sbagliate, oggi la vela più
grande che porto con me è una 7.0 se non devo regatare, e la rivista
tedesca mi da ragione, in effetti con 10 nodi monto la vela sul mio
85lt con la 33 o la 35 slalom e planooooo!!!!!!
3) fatte queste considerazioni entra in ballo la tecnica,
chiaramente la tecnica è l'ingradiente che permette di superare le
difficoltà al punto 1 ossia quelle proveniente dal fatto di non avere
leve idonee, AD OGNUNO DI NOI SPETTA UN ESAME DI COSCIENZA NEL
GIUDICARE REALMENTE IL PROPRIO TASSO TECNICO senza tanti vanti.
è vero che si va migliorando ma conviene farlo in modo graduale.
4) La scelta della vela è fondamentale la mia 7 è una NP V8 del 2001
l'unica V8 ad avere 7 stecche con una sola sotto il boma e 3 camber,
questa vela per l'utilizzo che ne faccio era l'unica scelta nel suo
genere e non potrò mai sostituirla vista che riesco ad usarla con 85lt
di tavola, i camber sono per me fondamentali con vento leggero anche se
le RAF(senza) oggi cercano di essere preformate la loro efficenza di
planata come quella generale dipende dal vento e la sottoinvelatura è
sinonimo di non funzionamento del rig= SEI FERMO. Pompare per cercare
la planata sottoinvelati è più semplice ed efficente con vele
camberate, con anche solo 2 camber, uno sotto ed uno sopra il boma,
mentre è più stancante con le raf che fanno effetto chewingum nel
vento e ci vuole molta più tecnica per farle rimanere efficenti nel
vento leggero.
La vele che ti consiglio di considerare aldilà dei risultati dei test,
nei quali provano la vela in una sola condizione, una giornata massimo
2 sono le seguenti al primo posto la NP V6 2005, seconda simmer xcam,
poi Severne c2, infine la nostra Aerotech Rapid Fire, che fra l'altro
è la più ricercata e robusta come materiali, e la North r-type su
tavole generose.
Per quanto attiene alle tavole se ti interessa come importatore di
Exocet board ti consiglierei di dare un'occhiata al cross fw 117 molto
più di un "freestylewave"
http://www.exocet-original.com/products/cross_fr.asp
 inoltre abbiamo
momentaneamente delle offerte se vuoi saperne di più mi puoi scrivere
su  
josh...@hotmail.com




Boh, io peso 70 e la mia vela per vento leggero è la 8. Dove per leggero 
si intende 10-15 nodi.
M

 nuova pinna).
L'X-cite con la 41 e la 8 metri va da dio. Non ho provcato il carve con 
vele grosse, ma penso che non ci sia gran differenza.
M