Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: k6 III, ideale per gli emulatori

Sto notando un miglioramento enorme dal k6 2 al III con i vari emulatori di
console, tipo n64, psx. Evidentemente una struttura con l2 velocissima e l3
li aiuta in modo notevole.
 ***************
* detto Atrejus *
 ***************
--
Posted from 
bora.iuav.unive.it
 [157.138.209.6]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

li aiuta in modo notevole.
Sempre su TX97-E ? 
Quindi confermi che la l3 viene utilizzata come tale ?
Dai dimmidisi dimmidisi !! ;-))
Ciao
Sergio

direi propio di si, almeno in base alle prestazioni....


direi propio di si, almeno in base alle prestazioni....
e dai, su, fai il bravo !!! In molti sbaviamo dalla voglia saperne di
piu' di sto K6III su TX 97-E (anche per sfottere un pochino gli
intellisti che ogni volta che cambiano un processore devono cambiare
la MB, e per di piu' si nascondono dietro un dito parlando di
salvaguardia degli investimenti ;-)))))
allora, sai cosa potresti fare ?
1) Il download di cachechk da
ftp://ftp.unina.it/pub/simtelnet/msdos/sysinfo/cachchk7.zip
 (52K,
pochissimo)
2) un dischetto di boot con dos e nessun tsr
3) copi il solo cachechk.exe sul dischetto
4) lanci cachechk -t4 (solo per i primi 4Mb)
5) lanci cachechk -t4 -w (come prima ma in scrittura invece di
lettura)
6) posti i 2 risultati.
7) ci fai contenti ;-)))
Ciao e grazie anticipatamente
Sergio

I test che mi dici li ho fatti, con e senza l2 (ora l3) da bios, ma non so
se sono buoni o meno. Purtroppo ora il k6 III ha cambiato casa, infatti
come ti dicevo lo avevo solo perche' dovevo fare un aggiornamento (assemblo
pc, penso come tanti altri che scrivono qui). Pero' visti i risultati
faccio altri test appena posso, anche perche' appena il k6 III 500 sara'
abbordabile penso divverra' la cpu (definitiva) per la mia tx 97 e, sempre
che non salti la parte che eroga corrente (magari raffreddo pure quella..)
ciao   


 test cpu, e tutti gli altri test identici.
8-) gulp !!!!
questo solo lanciando setk6 o abilitando la L2, ora L3 ?????
se e' il solo setK6, altro che write allocate !!!! e' troppo solo per
quello !!
Allora, ora leggiamo i risultati:
1° prova, senza la l2 (l3)
Gulp !!! non va piu' bene l'unita' di misura !!! Il valore di tempo
per leggere la memoria e' troppo
basso !! :-))))
Ottimo, dovranno cambiare il programma per questi nuovi processori !!!
Infatti non riesce a capire la differenza tra l1 ed l2 (reali, interni
al K6) e tratta entrambe come
l1, che, dice, sono 256K. in relata' dovrebbe vederne 256+16, ma non
ha una "granulosita'" cosi'
bassa. tra 256 e 512 non ci sono step (ettecredo, normalmente quelle
misure sono di l2 !!).
Sembrerebbe pero' piuttosto lentuccio a scrivere la ram, cosa che mi
fa pensare che non sia
abilitata la write allocate. Sembra di lavorare con una cache "write
thru", invece che "write back".
2° prova, con la l2 (ora l3) abilitata
Ora. effettivamente, la vede !!! ne vede 512, oltre ai 256 che vede
come l1 !!!
Anche la scrittura sembra andare moooolto meglio !!! Una cache in
write back non stona mai, anzi !!
Forse qui hai lanciato setK6 ????
Comunque un enorme grazie per le belle notizie. Ora SO che il K6III
viene ben supportato dalla
TX97-E, realizzando la 3 level cache, e le cifre sulle prestazioni
parlano chiaro. Adesso tocca solo
aspettare il K7 in modo che il prezzo del K6III diventa decente,
poi.....si vola !!!
Ciao
Sergio
=================================================================
ad onor di cronaca allego anche i due risultati.
Mi raccomando usate un font non proporzionale se volete sperare di
capisrci qualcosa !!!
Come non detto, l'a capo automatico scombina tutto, vabbe', chi ha
intenzione di capirci qualcosa penso che comunque non avra' troppe
difficolta'
===================================================================
 CACHECHK v4 2/7/96  Copyright (c) 1995 by Ray Van Tassle. (-h for
help)
 CMOS reports: conv_mem= 640K, ext_mem= 65,472K, Total RAM= 576K
 "AuthenticAMD"  486 Clocked at 726.3 MHz
 Reading from memory.  
 MegaByte#:      --------- Memory Access Block sizes (KB)-----
       1    2    4    8   16   32   64  128  256  512 1024 2048 4096
<-- KB
 0:   --   --   --   --   --   --   --   --   --    3   --   --   --
æs/KB
 2:   --   --   --   --   --   --   --   --   --    3    3    3    3
æs/KB
 3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19  <--- same as
above.
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36  <--- same as
above.
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53  <--- same as
above.
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65  <--- same as above.
 Extra tests----
 Wrt  16   16   16   16   16   16   16   16   16   16   16   16
16<-Write mem
 This machine seems to have one cache!? [read]
    !! cache is 256KB --1279.8 MB/s   0.8 ns/byte  (371%)          2.3
clks
    Main memory speed -- 344.2 MB/s   3.0 ns/byte  (100%) [read]   8.4
clks
    Effective RAM access time (read ) is  12ns (a RAM bank is 4 bytes
wide). 
    Effective RAM access time (write) is  60ns (a RAM bank is 4 bytes
wide). 
    "AuthenticAMD"  486 Clocked at 726.3 MHz.  Cache ENABLED.
 Options: -t0
===============================================================
 CACHECHK v4 2/7/96  Copyright (c) 1995 by Ray Van Tassle. (-h for
help)
 CMOS reports: conv_mem= 640K, ext_mem= 65,472K, Total RAM= 576K
 "AuthenticAMD"  486 Clocked at 715.9 MHz
 Reading from memory.  
 MegaByte#:      --------- Memory Access Block sizes (KB)-----
       1    2    4    8   16   32   64  128  256  512 1024 2048 4096
<-- KB
 0:   --   --   --   --   --   --   --   --   --    2   --   --   --
æs/KB
 2:   --   --   --   --   --   --   --   --   --    2    4    4    4
æs/KB
 3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19  <--- same as
above.
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36  <--- same as
above.
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53  <--- same as
above.
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63  <--- same as above.
64:   --   --   --   --   --   --   --   --   --    4    4   --   --
æs/KB
65  <--- same as above.
 Extra tests----
 Wrt   --   --   --   --   --   --   --   --   --    5   10   10
10<-Write mem
 This machine seems to have both L1 and L2 cache. [read]
    L1 cache is 256KB --1277.9 MB/s   0.8 ns/byte  (464%) (274%)   2.2
clks
    L2 cache is 512KB -- 465.6 MB/s   2.3 ns/byte  (169%) (100%)   6.2
clks
    Main memory speed -- 274.9 MB/s   3.8 ns/byte  (100%) [read]  10.4
clks
    Effective RAM access time (read ) is  15ns (a RAM bank is 4 bytes
wide). 
    Effective RAM access time (write) is  39ns (a RAM bank is 4 bytes
wide). 
    "AuthenticAMD"  486 Clocked at 715.9 MHz.  Cache ENABLED.
 Options: -t0

l1, che, dice, sono 256K. in relata' dovrebbe vederne 256+16, ma non
Lapsus.. 256+64 mi pare... :D
ma non inficia il ragionamento!
ciao r.d.

>l1, che, dice, sono 256K. in relata' dovrebbe vederne 256+16, ma non
