Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Catalyst 8.6 linux

Sabayon 3.5 installato fresco... Direi che si continua a migliorare. 
Finalmente la scheda video riesce a capire che deve riprodurre quello 
che la WinTV le passa.
L'AA e l'AF vengono applicati in avvio se settati da CCCLE (il pannello 
nVidia Linux non lo fa). Prestazioni ottime, nulla da invidiare alle 
nVidia. Giusto un po' troppo calo con l'AA rispetto a Win. AIGLX 
funzionante con l'ultimo X.org.
Risolto un bug con Nexuiz.
Ancora non si possono salvare le impostazioni di schermo e dual head 
sullo xorg.conf (con le nVidia si fa).
Risultati: non siamo ancora pari patta ad nVidia, ma tempo 2-3 relase e 
dovremmo esserci. Passi avanti enormi.
Se avete uno schermo LCD e non fate uso della doppia uscita 
continuamente ma solo sporadicamente, prendere una ATi da usare sotto 
Linux non č un problema, anzi.
Ah, altra correzione molto apprezzata: con gli 8.4 il CCCLE per aprirsi 
faceva lampeggiare lo schermo (staccando e ripassando il segnale) 11 
(UNDICI) volte. Una cosa ridicola. Con gli 8.5 e 8.6, come su windows, 
"lampeggia" una volta sola.
Finalmente posso dirmi decentemente soddisfatto della mia X1950XTX anche 
sotto Linux. A questo punto potrei anche pensare ad una 4850 per il PC 
"principe".
P.S. - Se siete linuxari provate Sabayon 3.5. Se la chiamano "Ibex 
Poacher" c'č un motivo :D
Provatela live, ve ne innamorerete.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 Provatela live, ve ne innamorerete.
io sono fermo a mandriva e kubuntu....
caratteristiche saliente del zabaion?
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

DanySK wrote:
Rettifica del giudizio :(
Mi son lasciato prendere dall'entusiasmo, resta irrisolto un grosso 
problema: non vengono gestiti correttamente più layer 3D. Il che vuol 
dire che se non si vogliono vedere effetti di flickering fastidiosi e 
piuttosto gravi, bisogna disabilitare Compiz quando si usa 
un'applicazione 3D.
Se si gioca è un problema relativo (tanto di norma si è in fullscreen), 
ma disattivare compiz ogni volta che apro Celestia o Google Earth è una 
pugnetta :(
Bocciati anche gli 8.6... Aspettiamo ancora :(


 caratteristiche saliente del zabaion?
1) È italiana: stile & design, oltre che orgoglio nazionale.
2) Integra KDE, Gnome, XFCE, Fluxbox: scegli cosa preferisci anche in 
base al sistema che hai sotto.
3) Il miglior riconoscimento hardware sulla piazza (non a caso fu la 
prima ad avere l'allora Beryl attivo di default). Per la cronaca già 
dalla LIVE (nemmeno installato quindi) avevo scheda TV, webcam, VGA, 
wireless e audio perfettamente funzionanti.
4) Supporto EXT4.
5) Gestione pacchetti sia attraverso sorgente e compilazione su macchina 
(Portage, eredità di Gentoo) sia tramite installer binario (Entropy, 
IMHO il miglior package manager del pianeta).
6) Repository sconfinati: oltre all'ufficiale di Entropy si ha tutto il 
tree di Portage, che è ENORME, a questi si aggiungono i community repos 
(nota di merito a Zenana) - tanti repository = quintali di software.
7) Wine, wine doors e Cedega pronti all'uso: funziona alla perfezione 
l'80% del software Windows.
8) Gentoo based: veloce e solida quanto il papà... e non credo di dover 
spender parole per Gentoo ^^
Già la 3.4F mi piaceva, ma c'erano problemi con gli aggiornamenti... 
Emerge a lungo andare richiede destrezza. Adesso con Entropy hanno 
raddrizzato anche quel difetto... e per me per un sistema desktop è la 
distro migliore in assoluto fra quelle che ho provato.
Volendo si può anche installare un core-base e costruirsela come si 
vuole... diversamente l'installazione completa son circa 9GB di software 
e c'è DI TUTTO.
Insomma, viene incontro alle esigenze di tutti: tutto, al meglio, e subito.


 spender parole per Gentoo ^^
Siamo a livello di fanclub però ;-)

 Siamo a livello di fanclub però ;-)
Ormai sì, me ne sono innamorato. L'ho installata su tutti i miei PC, e 
vengo da Ubuntu che considero comunque un'ottima distribuzione.


 wireless e audio perfettamente funzionanti.
Qualche anno fa avevo letto (senza interessarmene troppo in verita`) che 
non era possibile distribuire driver quali quello Nvidia (e suppongo il 
corrispetivo Ati) senza violare la GPL.
Ti risulta? Sai se hanno risolto in qualche modo?

 Ti risulta? Sai se hanno risolto in qualche modo?
I driver sono proprietari e, se sei un "fanatico" e vuoi un sistema 
full-os (come da mentalità Debian), puoi comunque installare Sabayon con 
l'opzione per saltare software non OS-GPL. Nel caso di ATI dovrebbero 
esser installati degli opensource (di cui sinceramente non conosco il 
livello qualitativo), nel caso di nVidia penso che vengano messi dei legacy.
Diversamente, al momento dell'installazione si considera che tu abbia 
accettato di avere driver proprietari nel tuo sistema, da quanto ho capito.
Sta di fatto che dalla 2.26 di Sabayon i driver proprietari per le GPU 
sono automaticamente installati e OpenGL attivato.


 l'opzione per saltare software non OS-GPL.
Non intendevo questo, la violazione avviene al momento della 
distribuzione del driver closed source da parte di una qualsiasi distro.
Ora mi documento meglio, ma anni fa era scoppiata una grossa polemica 
nei confronti di Kooroora (o qualcosa di simile, quella Gentoo based con 
XGL incorporato quando ancora era molto embrionale).

 XGL incorporato quando ancora era molto embrionale).
Mah, guarda, sta di fatto che Ubuntu, Sabayon, Mint e molte altre distro 
di primo piano integrano i proprietari senza problemi, quindi direi che 
se problemi ci son stati son stati risolti.


 direi che se problemi ci son stati son stati risolti.
ci sono dei problemi di licenza come dice lahio anche nel campo dei cms 
opensource, dove si "commercializzano" estensioni chiuse...


 se problemi ci son stati son stati risolti.
Ubuntu se non sbaglio non ha driver closed nel cd di installazione, offre un repo da cui poter scaricare questi driver abbinato ad una utility per semplificare la vita ai meno esperti.
La GPL prevede che il software debba essere distribuito in abbinamento al suo codice sorgente (o bisogna almeno fornire un link dove poterlo reperire), se tu includi software closed come fai a fornire i sorgenti? Non puoi dire Distro GPL se poi il suo software non lo è.

 vengo da Ubuntu che considero comunque un'ottima distribuzione.
A me Ubuntu per esempio non piace :-)

 A me Ubuntu per esempio non piace :-)
Avremo gusti diversi. Ti vedo molto tipo da DreamLinux / Gentoo / Arch / 
Slackware, che ad esempio a me non garbano particolarmente per uso su un 
sistema desktop.


 La GPL prevede che il software debba essere distribuito in abbinamento al suo codice sorgente (o bisogna almeno fornire un link dove poterlo reperire), se tu includi software closed come fai a fornire i sorgenti? Non puoi dire Distro GPL se poi il suo software non lo è.
Allora Sabayon non è GPL, non so che dirti. Ma i driver STANNO NEL CD, e 
SONO PROPRIETARI.
Inoltre i driver sono MODULI del kernel, e non sono parte integrante del 
sistema operativo. Quindi puoi benissimo distribuire software GPL in 
grado di utilizzare MODULI proprietari. Sinceramente non vedo il problema.


 sistema operativo. 
Ma vengono distribuiti con esso... E' il cane che si morde la code, onestamente non so come sia stata risolta la questione, ma è noto che da tempo che si vocifera che vogliono segare il supporto a moduli binari nel kernel...

 Ma vengono distribuiti con esso... E' il cane che si morde la code, onestamente non so come sia stata risolta la questione, ma è noto che da tempo che si vocifera che vogliono segare il supporto a moduli binari nel kernel...
Non so se siano masochisti, ma ne dubito :D
