Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: ROADMAP AMD.....nuovo socket per gli FX

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=7629
Interessante...ogni giorno che passa si rivela un acquisto migliore 
l'AM2...-_-
A.CiD 


Il Socket F dovrebbe riguardare solo i modelli di cpu destinati alla
"stramba" e costosa configurazione 4x4... gli altri (fino all'X2 6000+)
saranno per fortuna ancora ad appannaggio dell'attuale AM2 e avranno
sostanzialmente le medesime caratteristiche.
Da questo comunque si deduce che chi vorrà allestire una configurazione 4x4
dovrà per forza adottare il Socket F abbinato a cpu di fascia alta...
auspicavo che si potessero mettere anche dei più economici X2 4000+ ad
esempio, ma tant'è... presubimilmente questa piattaforma sarà destinata a
pochi fanatici.

 pochi fanatici.
Molto pochi, anche perchè avrà un prezzo folle...
A.CiD 


Già...se non altro farà la felicità di quei pochi che vorranno allestire un
sistema con due GF 7950GX2 in configurazione quad SLI ;D


conteranno di abbattere i costi aumentando i numeri prodotti
probabilmente.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

"stramba" e costosa configurazione 4x4... gli altri (fino all'X2 6000+)
che sembrano sempre piu' essere delle repliche degli originali a64 fx
per socket 940 - ovvero degli opteron multiprocessore destinati al
mercato consumer.
-- 



Infatti... le solite operazioni di "riciclo".

 -- 
Forse, ma non credo che un sistema 4x4 verrà venduto a prezzi di "saldo"...


dipende, come e' gia' successo potrebbe infilarsi in quella parte del
mercato che vuole server e workstation ad alte prestazioni ma non
vuole pagare i costi di certificazione del professionale...
e' un buon settore se riesci a farti il nome giusto.


 -- 
Si , ma comunque non se ne comprende il motivo, visto che per montare una 
dual opteron mi serviva comunque una piastra F2, sto 4x4 che cosa sarebbe 
una presa per il culo???
Cioe' a sto punto che li fanno a fare gli opteron 22xx??
Si era parlato dell'introduzione delle cup quadricore entro la fine 
dell'anno o al massimo inizio prossimo anno, ora dicono fine prossimo anno 
inizio 2008!!!!!
AMD per il prossimo anno secondo me' se ne frega altamente di rilasciare 
novita' tanto le CPU che riesce gia' a fatica a produrre per sodisfare il 
mercato le dovra' fare per DELL :( 

 Molto pochi, anche perchè avrà un prezzo folle...
Vedremo.
Io dubito che sara' cosi' (perche' credo che ci saranno cmq Mobo 
entrylevel per questa soluzione, e a costi contenuti), ma cmq come 
prestazioni dovrebbe letteralmente "strappare le recchie" a tutti (come 
si dice a Roma:-)) nelle soluzioni multicore, anche i blasonati Conroe, 
e Intel  sul mercato non avra' roba con i quadricore prima di un bel 
po', anche presentando la linea a fine anno.
Piuttosto la vera discriminante per il successo dei 4X4, come gia' 
detto, sara' la possibilita' o meno di montare tutti gli AM2 senza 
distinzioni. IMHO se si potranno montare *solo* le CPU di fascia alta, 
allora si', sara' una soluzione assolutamente fallimentare, altrimenti 
credo che assisteremo ad un successo abbastanza inaspettato.
Io aspetto solo che arrivino delle indiscrezioni maggiori sul 4x4 
perche' di notizie concrete in giro ne vedo pochine.
-- 
BArrYZ

credo che assisteremo ad un successo abbastanza inaspettato.
ahemm, 4x4 sara' su socket F (o 12quelchee', lo stesso dei nuovi
opteron insomma), am2 non ha le linee ht per gestirlo.


una presa per il culo???
no, soltanto la versione destinata al mercato consumer degli opteron
mp.
dopotutto io sulla mia macchina monto un opteron 165, questo rende i
normali athlon x2 delle prese per il culo?
la suddivisione e' per tipologia di mercato (e quindi canali
commerciali, certificazioni, listini prezzi), non tecnologica.


 opteron insomma), am2 non ha le linee ht per gestirlo.
Se e' ufficiale, la notizia mi lascia decisamente perplesso. Potevano 
pensarci prima prima tirare fuori questa storia del 4X4. Se devo 
spendere per montare mobo multi-socket, e' chiaro che farei tutto con 
gli opteron e non con gli A64, e in questo caso non vedo quindi 
l'utilita' (ne' la novita') di tali Mobo.
Davvero peccato, IMHO AMD ha perso una bella occasione.
-- 
BArrYZ

 normali athlon x2 delle prese per il culo?
Beh un pochino si', secondo me. Specialmente se usa il 939 e non lo 
socket per cui era stata progettata quella linea. Bada bene: pure io 
giro con un 165 ;-)
Quello che voglio dire nel caso in questione: a cosa serve un 4X4 se su 
piattaforma Opteron di fatto la cosa gia' esiste/esistera'?
Il 4X4 era utile e interessante se si poteva implementare con le CPU AM2 
*normali* e di fascia medio-bassa, secondo me, altrimenti non vedo quale 
attrattiva possa avere (forse sara' un'attrattiva prestazionale, ma con 
quale rapporto costi/benefici?).
-- 
BArrYZ

 -- 
Sarà un settore sempre di nicchia...

"BArrYZ" <Earl...@Altern.org> ha scritto nel messaggio
news:45150a86$0$30235$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quoto... oggi come oggi 4x4 mi sembra una piattaforma che ha poco senso
d'esistere. Che pensino semmai a lanciare prima le cpu quad-core come sta
facendo Intel in questo periodo invece che arivarci al 2007 inoltrato o
addirittura a inizio 2008.

>po', anche presentando la linea a fine anno.
Beh, pensa ad AMD che prima di fine 2007 o inizio 2008 non presenterà
soluzioni quad per la fascia desktop...;D

 Davvero peccato, IMHO AMD ha perso una bella occasione.
E' per questo che dicevo che costerà una follia, al momento sono previsti 
solo gli FX serie 7 in questa configurazione.
A.CiD 


Sono d'accordo.
A.CiD 

 ha scritto nel messaggio
news:451519aa$0$47973$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quoto anch'io. E' iniziato un periodo solo pro Intel, per almeno 1-2 anni.
Senza contare che Intel, ad inizio 2008, debutterà con processori a 45 nm...

 ha scritto nel messaggio
news:45140710$0$15862$4faf...@reader2.news.tin.it...

Interessante è che i primi 65 nm di AMD sembra non varcheranno la soglia dei
2,6 Ghz. Hanno talmente tirato la cinghia con il 90 nm che si dimostra più
performante, almeno inizialmente, del processo produttivo successivo. Sono
con l'acqua alla gola.

 mercato le dovra' fare per DELL :(
Fornire grossi quantitativi di cpu ad un grosso distributore di computer
serve solo ad alzare i volumi di vendita, visto che i margini di profitto
sulla singola cpu venduta sono ridottissimi. Molto meglio vendere singole
cpu tramite punti vendita, dove i margini sono certamente maggiori. Per
l'immagine di AMD l'accordo con Dell è importante, ma i ritorni economici
sono praticamente nulli.

Forse è una mia idea un pò troppo fantasiosa
ma penso che gli FX si configureranno come
unica soluzione per workstation ("confinando" gli
Opteron al settore server).
Magari presenteranno un chipset ATI per
portare Crossfire anche su FireGL (offrendo
soluzioni molto più economiche rispetto a
Quadro SLI).
Aspettiamo le prestazioni e i prezzi definitivi.