Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: per Goku3liv

      Nvidia fails WHQL tests but Catalyst certified
            RECENTLY, graphic games are getting more and more intensive and 
in that light we have some WHQL scores that we can trust.
            An Nvidia WHQL FUD document against Catalyst claimed that after 
Catalyst 4.8 driver, ATI will need to remove their optimisations or it will 
lose its WHQL stamp.
            The Catalyst 4.9 driver is out and ATI still has WHQL, meaning 
that its driver is fine from Microsoft WHQL test point of view. When we 
talked with Microsoft we learned that there is a set of tests that you can 
run in order to see if your driver is WHQL material or not. In other words, 
you test in house, see whether you can pass the tests and then later submit 
your driver for certification and get the stamp in less then 24 hours after 
submitting.
            Microsoft can confirm this said us before that all of their nine 
drivers introduced in 2004 are WHQL and all of their drivers will remain 
WHQL certified. Nvidia facts are not so bright, they had four partially WHQL 
while their latest publicly available 61.77 is not WHQL at all.
            Our snitch sent us complete report on WHQL test finished at 
Nvidiai Geforce 5950 card with 61.77. they are failing each and part of WHQL 
test. They are failing in all fourteen tests including, D3Dlines, 
Multisampling, Non power 2 conditional RenderTarget, Pixel Shader Precision, 
Pixel Shader Ver. 1.1, Pixel Shader Ver. 1.2, Pixel Shader Ver. 1.3, Pixel 
Shader Ver. 1.4, Pixel Shader Ver. 2.0, Point Sprites, Texture address, 
Texture stage, Update surface and YUV Bit test.
            We are not sure what is going on with 6X00 cards and how are 
they performing but learning from the fact that Nvidia still doesn't have 
WHQL drivers on its web page speaks for itself.
            Nvidia promised us WHQL drivers a few times already in the last 
few months since the launch but never released anything yet. What's going on 
Nvidia?
            News Source : 
theinquirer.net

            News Source : 
theinquirer.net
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

 ha scritto nel messaggio
news:M3v6d.26501$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

Non è che potete farmi una traduzione (anche in sintesi) in italiano??
Grazie

Grazie
Molto velocemente: al momento, nessun driver recente di nVidia ha
ricevuto la certificazione WHQL visto che ha fallito tutti i test di
QA per ricevere tale titolo. 
--
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Visit WolfArt, my web portfolio
http://wolfart.altervista.org

QA per ricevere tale titolo. 
Vorresti dire che tutti i bench fatti fin ora non hanno una
"certificazione" di qualità?
-------------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."
-------------------------------------------------------------
Firma anche tu la petizione contro l'ADSL carissima
http://www.petitiononline.com/adsl04it/petition.html

 "certificazione" di qualità?
^__^ 


Cioč hai una scheda che va perfettamente e ti stai pentendo di averla 
comprata?
Mah.....
Ciao
Andrea 

"certificazione" di qualità?
Assolutamente no, per me basta che i driver funzionino, poi WHQL o
meno non me ne frega niente. Lui voleva un riassunto in italiano della
notizia e gliel'ho fatto.


 Andrea


 WHQL, come se si trattasse di un compito impossibile.....
ti gira leggermente di aver fatto un brutto acquisto affrettato eh?
cosi' per la prossima volta impari 

mi rispondo da solo:
a volte sono nervoso e do brutte risposte. mi dispiace.
ps:
pero' uno potrebbe anche aspettare invece di comprarle appena escono, solo 
perche' ha vista una manciata di bench con cheats.

 ha scritto nel messaggio 
news:M3v6d.26501$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...


 Sono stato spiegato? :-)
Ora ho capito, grazie.
Comunque non ne farei un dramma, nVidia non è nuova a questi driver non 
certificati, eppure con i suoi driver mi sono sempre trovato bene. Anche con 
i driver ATI non ho avuto problemi personalmente, ma ne ho visti molti di 
più. Effettivamente quando passai dalla TI4400 alla attuale 9700 Pro mi 
accorsi subito che la ATi aveva due vantaggi puramente pratici: ingombro 
ridotto, e conseguente minore fragilità del PCB, e rumore inferiore (questo 
però a parità di generazione, perchè le GeForce 4 non scaldavano molto.
Per quanto concerne l'architettura, credo ci siano pro e contro in entrambe, 
ma tutto sommato ora la situazione mi pare comunque equilibrata, a dispetto 
di tante voci di dubbia provenienza.
Ciao
Andrea 

 perche' ha vista una manciata di bench con cheats.
Infatti non è mia abitudine, sopratutto spese di tale consistenza vengono 
valutate, confrontate e analizzate col massimo livello di dettaglio possibile, 
ma la mia vecchia Sapphire ATI 9600PRO stava tirando gli ultimi e la garanzia 
sta per scadere: Ho preferito quindi cambiare direttamente scheda, la ATI la 
porterò ASAP in assistenza sperando nella sostituzione o quantomeno nella 
riparazione, essendo come ho già detto ancora in garanzia, e la scheda 
riparata o sostituita la venderò :-)


beh comunque a parte il comportamento scorretto di nvidia (ma ormai tutte le 
marche fanno sempre cosi')
la 6800 gt non deve essere poi cosi' male.
io aspetterei a venderla
certo che se la vendi ora guadagni molto di piu' che venderla tra un due-tre 
mesi (dopo che magari ti ha completamente deluso)
fai te...... 

 io aspetterei a venderla
No ma infatti voglio vendere la ATI una volta riparata o sostituita, la 6800GT 
ora me la tengo comunque *almeno* per un paio d'anni, mi accontenterò :-)


 Ora ho capito, grazie.
Rispiego meglio (in questi giorni il mio cervello lavora a scansioni 
successive, provare la BMW Serie 1 mi ha fatto male si vede):
Mentre i driver ATI sfruttano già da subito la potenza della X800, essendo 
l'architettura un'evoluzione della serie precedente, credo servirà ancora 
tempo a Nvidia per sfruttare un'architettura totalmente nuova com'è la 
6800.... I driver 61.77 sono in effetti i primi a supportare appieno la 6800, 
una sorta di versione 1.0 dei driver, spero quindi ci siano ampi margini di 
miglioramento, che forse non ci sono, o ci sono solo in misura minore da 
questo punto di vista, rispetto ad ATI.
Resta il fatto che non riuscire a ricevere la certificazione WHQL è veramente 
indegno quando il competitor principale invece la ottiene regolarmente per 
*ogni* release di driver nuovi.......


 accontenterò :-)
direi che è il caso...
p.bes

 nuova com'è la 6800.... I driver 61.77 sono in effetti i primi a 
già, nuova architettura, ottimizzazioni tutte da 'scoprire'.
p.bes

 regolarmente per *ogni* release di driver nuovi.......
Pare si stiano svegliando.... 
http://www.theinquirer.net/?article=18762


 regolarmente per *ogni* release di driver nuovi.......
Adesso arrivera' Besser a dirti che ti fai delle seghe mentali :-) 

 Adesso arrivera' Besser a dirti che ti fai delle seghe mentali :-) 
No, al massimo verrà a dirgli che non si deve fidare di quei siti che 
pubblicano qualsiasi minchiata che sentono in giro. Tipo quella dei 
driver nVidia che non ricevono la certificazione perché falliscono tutti 
i test.
p.bes