Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Catalyst necessario?

Ciao,
ho una 9200 radeon, di cui ho installato i driver. Oggi però ho provato 
un gioco 3D (thief), e lo trovo molto scattoso a 640x480. Dovrei 
installare il Catalyst, oppure avete qualche altro consiglio?
grazie...
m.


I catalyst puoi anche installarli ma non credo avrai grandi benefici.
Il mio consiglio IMHO è....cambia scheda !
La Radeon 9200 è una scheda entry level e assolutamente inadatta ai giochi
recenti, quindi mi sembra normale che Tief abbia un frame rate molto basso
(quindi "scattoso") e questo anche se la risoluzione è molto bassa.
Ciao
Dordon73
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (quindi "scattoso") e questo anche se la risoluzione è molto bassa.
se la 9200 è una SE e thief è l'ultimo, probabilmente hai ragione e non 
si puo fare molto, anche se un tentativo di installare i catalyst non 
puo fare male.
se invece è una 9200 liscia, allora con i driver e il sistema apposto 
almeno a 640*480 ci deve andare....

"Hakuin" <mana...@yahu.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:44dafe32$0$47969$4faf...@reader3.news.tin.it...

Prova a disistallare i drivers da te installati, reinstalla i drivers AGP 
della scheda madre e poi installa i Catalyst 6.5...
Comunque la 9200, soprattutto se SE, non è adatta ai giochi moderni. 


Purtroppo la scheda in questione è del tutto inadatta a far girare giochi 3d
che siano più recenti di almeno 6 o 7 anni.
Potrebbe essere paragonata ad una 7500 (a dire il vero non so quale delle 2
è più veloce a livello di potenza pura).

> se la 9200 è una SE e thief è l'ultimo, probabilmente hai ragione e non 
E' Thief - Deadly Shadows. ...  :\

 E' Thief - Deadly Shadows. ...  :\
allora prendi una scheda video nuova e degna di questo nome
ciao

Hakuin ha scritto:

In generale dovresti senz'altro cambiare scheda, magari una X800, la
trovi a circa 120 euro.
Il problema fondamentale è che tipo di hardware possiedi, CPU, RAM,
ecc...
Infatti se hai una CPU inferiore ai 2 Ghz e meno di 512 mb ram, anche
una X800 non ti darà troppe soddisfazioni.
Posta la tua configurazione please.
Ciao

 una X800 non ti darà troppe soddisfazioni.
Una X800 non dà troppe soddisfazioni su un sistema equipaggiato con un 
Athlon64 3000+ (1800 Mhz)??? :-) 


Le dà alla grande... e cmq quella cpu la puoi portare decisamente ben oltre
i 1800mhz. ;-)

Snake01 ha scritto:

2 Ghz intendevo come Prate, cioè un P4 2 Ghz o equivalente....
Se usi una X800 su un AMD64 3200+ a quel punto raggiungi il collo di
bottiglia dato dalla CPU e devi cambiare scheda video con una X1xxx.
(X1600 pro AGP ad esempio)

 (X1600 pro AGP ad esempio)
Non riesco a seguirti......   :-)

 Non riesco a seguirti......   :-)
Infatti mi sono perso anchio.
Insomma POSTI STA CONFIGURAZIONE O NO!!!!!!!
Cosi mi schirsico le idee :-),

> Posta la tua configurazione please.
ok :)
E' un athlon 1800+, con 768mb di ram.

 (X1600 pro AGP ad esempio)
Ahhhh... si capiva si capiva, ma sai com'è... non è molto indicativo di 
questi tempi il Model Numbering...

 E' un athlon 1800+, con 768mb di ram.
Beh č un pň anzianotto come processore... Dovresti cambiare la scheda video 
e magari aggiornare il processore se trovi qualcosa di compatibile con la 
tua scheda madre a prezzo equo (almeno un Athlon XP 2400+). 

 scheda madre a prezzo equo (almeno un Athlon XP 2400+).
ma guarda, io con il mio vecchio 1700+ 512mb e una 9600 pro ci giocavo 
senza problemi a 1024*768, che è gia meglio del suo attuale stentato 
640*480...
Io ti consiglio di cambiare prima di tutto la scheda video, magari 
orientandoti anche sul mercato dell'usato. Poi se non trovi ancora 
soddisfazione, puoi provare a cercare un procio leggermente + potente.
nel mercato del nuovo agp.....boh? una x1600pro sui 120 euro?