Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD: ora si comincia a ragionare...

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=663&Itemid=1
eh sti cazzi....se davvero batte il concorrente su quello che era il suo 
asso nella manica!!!
-- 
-------------------------------
SimBus82 --> 
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------

BS82 ha scritto:

certo che se mantengono davvero queste prestazioni anche dopo i beta e
non sparano troppo in alto coi prezzi direi che l'anno di predominio
intel è finito...siaoooo

*
tire...@hotmail.it
* bifonchio':
| certo che se mantengono davvero queste prestazioni anche dopo i beta e
| non sparano troppo in alto coi prezzi direi che l'anno di predominio
| intel è finito...siaoooo
Mmmmmmmmm... a settembre il Quadcore intel costerà 266 euro.
Anche se il K10 sarà più performante, te lo potrai permettere?
-- 
Lo Zio Fizzy ©
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 Anche se il K10 sarà più performante, te lo potrai permettere?
Randy Allen, vicepresidente della sezione server e workstation di AMD, 
afferma che i processori saranno disponibili la prossima estate e che per il 
futuro vedremo in circolazione prodotti con più di quattro core. Allen ha 
aggiunto che i chip per i server dual core degli Opteron 2222 e 8222 SE sono 
disponibili negli Stati Uniti in volumi già da ieri, a prezzi di 873 dollari 
e 2.149 dollari, rispettivamente, per confezioni da 1.000 unità.
Da noi saranno almeno 700 e 2000 euro, contro i 266 del Quad Intel che già 
abbonda di potenza.
Io mi piglio quello che costa 266.
Poi se AMD capovolge il fronte ne sono solo lieto.


 
Ad occhio e croce se non ci sono sorprese ci sara' qualche mese in cui AMD
tornera' in testa con K10 vs. Conroe e poi probabilmente ci sara' un
periodo piu lungo in cui K10 e Penryn saranno circa alla pari
(stile K7 vs. PIII) in attesa di una versione ulteriormente migliorata
del K10 e del successore del Penryn.
L. Micheletto

 Poi se AMD capovolge il fronte ne sono solo lieto.
Dovresti confrontare gli opteron barcelona con gli xeon woodcrest, per 
equità di mercato target.
Una cosa che poi non capisco è: se sono disponibili già da ieri, perché 
nessuno ancora ha fatto dei test, soprattutto considerando che gli 
engineering sample vengono distribuiti molto prima?

 Anche se il K10 sarà più performante, te lo potrai permettere?
per cosa pensi che stia ricapitalizzando amd? a fine 2007 avrà le fab a 
300mm che lavorereanno come dei panifici....saraà una guerra persa per intel 
sia sulle prestazioni sia sui prezzi, almeno sino all'arrivo di penryn....



che confronto IDIOTA.....



i testi ci sono già....almeno quelli di sandra.... con mezzo ghz in meno 
vanno dal 30% al 60% in più in interi e in fp....


 
Si quelli li ho visti, però penso che con tutto il clamore che si è 
generato più di una testata sia atratta dal fare dei test real life su 
un prodotto del genere. Eppure quello che abbiamo per ora è solo un test 
sintetico, tutto sommato poco indicativo.

 engineering sample vengono distribuiti molto prima?
Gli Opteron 2222 e 8222 sono a 3.0Ghz ma non sono K10, ma basati
sull'architettura attuale dual core.
Inoltre hanno un TDP di 120W e sono a 90nm.

*BS82* bifonchio':
|>> Randy Allen, vicepresidente della sezione server e workstation di
|>> AMD, afferma che i processori saranno disponibili la prossima
|>> estate e che per il futuro vedremo in circolazione prodotti con più
|>> di quattro core. Allen ha aggiunto che i chip per i server dual
|>> core degli Opteron 2222 e 8222 SE sono disponibili negli Stati
|>> Uniti in volumi già da ieri, a prezzi di 873 dollari e 2.149
|>> dollari, rispettivamente, per confezioni da 1.000 unità.
|>> Da noi saranno almeno 700 e 2000 euro, contro i 266 del Quad Intel
|>> che già abbonda di potenza.
|>> Io mi piglio quello che costa 266.
|>> Poi se AMD capovolge il fronte ne sono solo lieto.
|>
|> che confronto IDIOTA.....
Che post utile al discorso...


*BS82* bifonchio':
|> per cosa pensi che stia ricapitalizzando amd? a fine 2007 avrà le
|> fab a 300mm che lavorereanno come dei panifici....sarà una guerra
|> persa per intel sia sulle prestazioni sia sui prezzi, almeno sino
|> all'arrivo di penryn....
Guerra persa per Intel? Mah...
Intanto con i conroe è avanti sia di prestazioni sia di diffusione, e poi 
adesso anche (visti i tagli del 22 aprile e poi i futuri di settembre) i 
suoi prezzi sono appetibili. Il K10 deve uscire e seppure i rumors siano 
eccellenti, prima che i prezzi siano alla portata dell'utonto Intel avrà già 
ri-abbassato i suoi. A settembre cambio il pc, sarò ben lieto di prendere un 
K10 se costerà (rapporto qualità/prezzo) migliore di un Intel. Ma non credo 
sia possibile, i proci AMD non sono ancora a 45 nm e quindi consumano, 
scaldano e costano di più
E sono uno che ha sempre avuto AMD...


 scaldano e costano di più
IMHO qui stai facendo un ragionamento sbagliato, o quantomeno 
incompleto. A parte che neppure i conroe sono a 45 nm, quindi 
teoricamente "consumano, scaldano e costano di più" alla pari dei 65 nm 
di AMD, non consideri in ogni caso la distinzione fra TDP tipico e TDP 
massimo. Inoltre c'è sempre il discorso che un chip amd ha il controller 
della memoria integrato, e che quindi una eventuale differenza nei TDP, 
sarebbe anche lecita.

.