Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Northwood: processore x la famiglia!!!

Ho fatto un giretto su Bow e ho visto che hanno in listino il P4 2,2 Ghz
Northwood alla modica cifra di 879,12 eur (1 mln e 702k). Poi ho visto che
hanno anche disponibile l'Xp2000+ a 403,20 eur (780k). Ci sono circa 450 eur
(900k) di differenza.
Ma Intel come penserà di vendere i suoi processori se con l'equivalente di
una cpu ti fai un pc???
Mistero di Intel.
O questi si salvano con i Celeron Tualatin (non credo perchè a parità di
freq costano di più anche quelli) oppure subiranno un tracollo che x fare il
grafico del bilancio dovranno partire dall'Everest x finire in qualche
abisso oceanico...

Non so come intel speri di vendere i suoi processori, ma io mi compro il
northwood 2,2, e già che ci sono una piastra madre nuova

 (900k) di differenza.
Beh, dai, il P4 2.0A Nortwood lo vendono a 500 euro, non molto +
dell'XP2000+, ed è quello che dovrebbe essere comparato.
Poi il 2.0A si overclocca molto bene!  ;-)
Il 2000+ sale anch'esso, ma di meno...

]
» Beh, dai, il P4 2.0A Nortwood lo vendono a 500 euro, non molto +
» dell'XP2000+, ed è quello che dovrebbe essere comparato.
Ma il 2.0A rende quanto un 2000+? E se rende "poco di più" vale comunque 
la differenza di prezzo?
» Poi il 2.0A si overclocca molto bene!  ;-)
E lo compreresti solo perchè è overclockabile?
» Il 2000+ sale anch'esso, ma di meno...
Uno compra un processore in base alle esigenze... se poi lo overclocki è 
un altro discorso :o)
PS: domande non rivolte a te (ho la consapevolezza che non sei un 
"informatignorante") ma retoriche nei confronti di altri che potranno 
leggere il post :o)
-- 
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
+ > Risorse per Windows XP <---> 
http://winxp.edengames.net
  < +
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

 northwood 2,2, e già che ci sono una piastra madre nuova
Ah si e io con quei soldi mi faccio un sistema biprocessore athlon xp
superpompato :)
sempre detto io... tutti ricchi su sto newsgroup :)))

 leggere il post :o)
Infatti ho ben sottolineato che l'utente medio non si mette a smanettare con
dissy ecc. E se vuole un buon pc senza metterci mano, nella maggioranza dei
casi fa bene a prendere XP invece di P4. A meno che Intel non ritocchi i
prezzi, ma dubito visto la posizione attuale di mercato.

 Il 2000+ sale anch'esso, ma di meno...
Innanzitutto, un 200+ vale piů di un P4 2000A, e lo sai bene.
In secundis, in fondo sono pochi a cimentarsi con l'overclock.
Terzo punto, se vai sui processori di punta non stai lě a lesinare con
l'overclock. :-)
MaxArt

 l'overclock. :-)
Beh, lesinare non direi è il termine corretto... Tra il 2.0A e il 2.2 c'è
mezzo milione di differenza, se qcuno è disposto a spendere tutto quello in
più significa che proprio il 2.0A non gli basta. A questo punto quei 250mhz
che si possono tirar fuori senza modifiche, tranne forse una ventola + seria
per una differenza di 20k, possono far comodo. E anche il mezzo milione
risparmiato.
E' un esempio, il principio vale per tutti i processori. Lo so che pochi
overcloccano, ma chi lo fa non è sempre per lesinare qcosa sui processori di
punta, ma spesso per avere un processore + veloce di quello di punta
avendolo pagato metà.   ;-)
Per non parlare del 1.6A   ;-)

]
» L'utente medio, no. Ma i processori che io ho avuto negli ultimi anni sono
» stati: P233MMX@292mhz, Cel300A@504mhz, Cel800A@1064mhz, tutti comprati
» quando erano il miglior compromesso economico per le prestazioni, e
» ovviamente ben scelti per essere overcloccati dal primo momento in cui hanno
» messo i pin nel case!  ;-)))
Si ok :o)
Celeron 300A... il mitico... ma non costava quanto costa un Northwood 
;o)
» Perciò, a parte che non ho mai speso tanto per una cpu, io personalmente se
» limitassi la scelta ad XP2000+ o 2.0A, sceglierei il secondo per le
» possibilità di overclock, sempre che la diff di prezzo non sia eccessiva.
Il punto è che comunque io se dovessi acquistare un processore (e penso 
anche tu) farei una scelta ponderata, il che significa che non 
acquisterei mai "il top"... perchè è sconveniente e non porta a nulla.
Ancora i software mettono come requisiti minimi processori da 400-
500Mhz... affiancagli invece 1Ghz e voli...
» In genere si.
» Ma a volte le esigenze coincidono con l'overclock, e il portafoglio ne
» guadagna!
Vedo più sensato l'acquisto di NTT81 per il suo Celeron T che quello di 
un ipotetico Northwood 2.0A da overclockare ;o)
Alla fine hai un processore "che spingi" ma non un processore "da alte 
prestazioni".
» Indicativamente, se ho bisogno di una data potenza di calcolo X, e la posso
» ottenere con l'XP2000 originale, mi compro il 1600+ e lo clocco fino al
» livello del 2000+. Il portafoglio ringrazia, la soddisfazione anche, e
» magari posso pure superare le prestazioni del 2000+, avendo un processore
» che se non overcloccassi non avrei nemmeno potuto trovare sul mercato.
In questo caso la convenienza c'è.
» Cmq, quello che scrivo per me so bene che non vale per la maggior parte
» delle persone, ma esco da ICHO e quindi capiscimi! :-)
Eheh ;o)
» Infatti ho ben sottolineato che l'utente medio non si mette a smanettare con
» dissy ecc. E se vuole un buon pc senza metterci mano, nella maggioranza dei
» casi fa bene a prendere XP invece di P4. A meno che Intel non ritocchi i
» prezzi, ma dubito visto la posizione attuale di mercato.
Sai qual'è il bello dei cali?
Intel un mese prima ti dice che abbasserà i prezzi... poi li abbassa e 
il giorno dopo li cala anche AMD.
Ho notato che allo stato attuale a differenza minima è di $5-10 tra 
Duron e Celeron e la massima di più di un centinaio tra XP e North.
NTT81 ha annunciato l'uscita di quel famoso CeleronP4...
Sarà si overclockabile... ma avere un processore che arriva a 3Ghz e 
rende la metà è conveniente?


 Per non parlare del 1.6A   ;-)
Ecco, se vuoi un overclock ti compri il 1.6A e lo tiri a 2.2 GHz. A quel
punto chi vuole overclockare non compra il 2.0A: quella è roba per chi vuole
avere velocità senza correre il rischio di un overclock.
Ti ricordi i primi Athlon a 500 MHz? Alcuni si potevano tirare sino a 950
MHz, il 90% di boost in più! Un affarone, contando che in questi casi
estremi la cache rimaneva ad 1/2...
Comunque, un 500 MHz in generale ti raggiungeva i 700 senza problemi.
MaxArt

 rende la metà è conveniente?
Non si sa' ancora cosa vuole fare Intel in questo settore di mercato!!
O meglio: forse non lo sa neanche LEI!!
Ci sono varie possibilità:
- Northwood con 128 Kb di cache
- Willanette con 128 Kb di cache
- Willanette con 256 Kb di cache ( ovvero un Willanette normale )
L'unica cosa di certo è che il bus sarà a 400 Mhz ovviamente e che in futuro
il Celeron4 si evolverà in un Northwood con 256 Kb di cache... ma sapere
quale sarà la versione iniziale è un vero e proprio terno al lotto... forse
proprio perchè nessuna delle alternative può essere soddisfacente si tenterà
di tenere al massimo il Celeron Tualatin ( fino a 1600 Mhz ) e poi passare
direttamente al Celeron4 Northwood con 256 Kb...
BOH! Si vedrà...
CIAO NTT

 Ecco, se vuoi un overclock ti compri il 1.6A e lo tiri a 2.2 GHz.
Io suggerirei invece di prendere il 1.8A.
Su una mb con chipset SiS 645 (che supporta ufficialmente le DDR 333, di
fatto anche l'FSB 533 o 133x4 se si preferisce) lo porti come minimo a 2400
e, siccome da 133 in su la scheda madre ha anche il divisore 4:5 (ossia
266:333) tra FSB e Ram, mantieni tutte le periferiche e la ram stessa in
specifica.
Senza escludere la possibilità (da verificare) di un ulteriore OC a 300:366
con processore a 2700.

- Willanette con 128 Kb di cache
Ha proprio ragione Maurizio, gli vogliono davvero male a sto P4... 
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 B.A.G., #000 DPPSJ, #013 B.A.T
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

 sempre detto io... tutti ricchi su sto newsgroup :)))
Ancora meglio con la differenza di prezzo ci pompi i sottosistemi e vai ciao
ciao al P4 ;-)
--
------------------------------------
Apocalysse
ICQ: 34680378
http://forum.anvi.it
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla ..."


Visto che caghi soldi dal... mi regaleresti 2500 Euro???
:)))

 Il 2000+ sale anch'esso, ma di meno...
cento euro non sono cmq cosě pochi, se poi aggiungi anche la differenza di
costo della scheda madre, quelle per intel hanno un costo superiore di circa
50 euro,
se poi aggiungi il fatto che intel cambia socket spesso, puoi facilmente
dedurre che il guadagno momentaneo dovuto all'overclock viene perso quando
aggiornerai l'XP 2000+ con i soldi risparmiati. Ciao

 direttamente al Celeron4 Northwood con 256 Kb...
Si penso che faranno cosi', decisamente
-- 
e-mail: dialtone#/N0SPAM\#@
aruba.it
	|Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare		|Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody			|Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0		|

 northwood 2,2, e già che ci sono una piastra madre nuova
Beato te che sai come spendere i soldi, ce ne vorrebbe di più di gente
come te


 northwood 2,2, e già che ci sono una piastra madre nuova
Perché invece non compri due schede madri e due XP 2000+ e uno me lo regali
a me?
La spesa è la stessa e le prestazioni idem, la differenza è che io ho così
un PC nuovo, ciao

estremi la cache rimaneva ad 1/2...
:O
Ma come faceva a reggere quasi 500 MHz, quella cache? O_O


Ma come faceva a reggere quasi 500 MHz, quella cache? O_O
sono arrivato a 931 con un 700, cache 1/2...
per pochi secondi pero', poi la k7v e' collassata (penso sia stato un
record, a 133mhz quella mb normalmente non va neppure in discesa...),
ma le cache parevano reggere.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

ma le cache parevano reggere.
Notevole...


 Notevole...
Erano casi particolari, ma in generale un 40-50% di boost lo ottenevi.
MaxArt

Notevole...
i 700 slotA in .18 erano davvero buoni - c'e' chi ci ha ampliamente
passato il ghz.


passato il ghz.
Si ma non penso con la cache a 1/2 ^^;
