Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Devo prendermi un Dual Core (AMD)

Gli Athlon64 X2 mi allettano assai, ma mi spaventa il costo della CPU.
Pensavo di prendermi una MOBO S939 adesso, con una CPU minimale, e magari
aspettare la primavera per prendermi un dual core... magari abbassatosi di
prezzo.
Lo so che la differenza di prestazioni tra il mio Athlon3200 overcloccato ed
un Athlon64 non e' tanta, ma non vedo l' ora di cambiare il mio PC, e il
fatto di cambiare MOBO e' gia' una cosa che calmera' il mio spirito.. almeno
in prate.
Ho avuto una gloriosa BP6 arrivata ad avere due P3 800 onboard, ma deceduta
prematuramente 4 anni fa, che mi ha fatto rimanere con la voglia di riavere
un sistema dual processor. Con l'utilizzo che ci faccio e' la macchina
ideale per me.
Problema e' il prezzo delle schede madri dual processor.
Infatto dopo la BP6, sono passato ad altra gloriosa MOBO, la K7S5A. Giunta
ad avere adesso un AthlonXP3200@2400MHz. Che uso ancora adesso.
Visto che vorrei che mi durasse a lungo, vorrei prendere una MOBO che usi le
memorie DDR2.
Esiste attualmente una MOBO che abbia le credenziali per entrare nella
storia come le mie precedenti MOBO ???
E poi, ho letto che la miglior CPU anche come prezzo e' l' Athlon64-3000
Venice. Prezzo basso e overcloccabilita' buona.
Infine.... non e' che faccio male a cambiare la MOBO adesso, ed e' meglio
aspettare che gli x2 abbassino il prezzo ??
Scusate il post lungo, di solito non faccio domande, ma leggo o posto
risposte... ma una volta ogni 4 anni cambio PC e allora chiedo :-)
CIAO

 aspettare che gli x2 abbassino il prezzo ??
ripeto io aspetterei ancora..visto poi che un athlon 3200+ occato si
defende ancora bene in prestazioni... a meno che non ti possano fare la
differenza le istruzioni 64bit.


posso chiederti gentilmente un benchmark di sandra cpu e multimedia? vorrei 
vedere le differenze col mio winchy3200
-- 
*************
Flavio
www.flapane.com
---- 

 differenza le istruzioni 64bit.
NMNPFDM.
Io uso il mio caro vecchio Win2000.
Pero' c'e' anche da dire che oggi potrei ancora vendere bene il mio Barton.
In primavera 2006 sara' considerato un dinosauro.

 vedere le differenze col mio winchy3200
La CPU sta a 2400MHz stabile.
ARITMETICA CPU
Dhrystone ALU 9927 MIPS
Whetstone FPU 3772 MFLOPS
MULTIMEDIA CPU
Integer x4 aEMMX/aSSE 22579 it/s
Floating-Point x4 aSSE 23960 it/s

 ha scritto nel messaggio 
news:7c7Ze.17808$9l.4...@twister1.libero.it...

il Winchester a 2340mhz (però al momento con 512mb di ram) fa:
cpu10141/4807 multy22225/23891


 ha scritto nel messaggio 
news:7c7Ze.17808$9l.4...@twister1.libero.it...

Athlon 64 X2 4200+ @ 2600 Mhz stabilissimo
ARITMETICA CPU
Dhrystone ALU 21920 MIPS
Whetstone FPU/SSE2 8250/10650 MFLOPS
MULTIMEDIA CPU
Integer x4 aEMMX/aSSE 48661 it/s
Floating-Point x4 aSSE 53496 it/s
Ovviamente queste sono le prestazioni di un singolo processore in quanto 
Sandra non valuta le prestazioni di entrambi... questo è almeno 
l'avvertimento che mi viene dato:
Attenzione 5003     Il benchmark ha valutato solo le prestazioni di un 
singolo processore.
Ciauzzzzz 

 l'avvertimento che mi viene dato:
Bhe, per calcora la potenza di calcolo dell' architettura DP bisognerebbe
soltanto moltiplicare per due il risultato e diminuirlo del 20%? o no?
Conoscete software per bench che sfruttano il doppio core?
Bye,
--
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
P4B 2400Mhz, DDR333 1Gb, FX5600.
In arrivo :D Athlon X2 3800+@4600+, DDR500 1Gb, 7800GT.

 singolo processore.
Se cosi' fosse ho le bave, tremo, lo voglio !!!

 entrambi !!
Mi hai messo una pulce nell'orecchio in quanto i risultati sembrano troppo 
alti anche a me per una singola cpu...
Quindi ho rifatto il test con il task manager aperto ed in effetti 
l'utilizzo dei due core è al 100%. Quindi anche se Sandra dice che utilizza 
una sola cpu in realtà le utililizza entrambe! Quindi quello è il risultato 
di entrambi i core. In ogni caso il risultato è ottimo.
Ciao. 

 di entrambi i core. In ogni caso il risultato è ottimo.
Sigh... peccato...
Bisognerebbe disabilitare 1 core (si può fare dal bios ?) in modo da vedere
i risultati di un singolo core... perchè non provi?
Mi sa che solo gli Itanium vanno a 25 GFLOPS... :(
Umh... 2600mhz, per curiosità, che Ram hai? che MOBO?
Bye,
--
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
P4B 2400Mhz, DDR333 1Gb, FX5600.
In arrivo :D Athlon X2 3800+@4600+, DDR500 1Gb, 7800GT o X ?.

 Athlon 64 X2 4200+ @ 2600 Mhz stabilissimo
Scusa, mi daresti un po di info riguardo questo tuo proc? (Lo devo prendere
anche io, non so ancora se il 3800 o il 4200)
Vorrei sapere che revisione č, che tipo di raffreddamento usi, e in
generale il sistema sul quale č montato (mi interessa in particolare sk
madre e settaggi della tua ram)
Grazie.


Sinceramente non so se sia possibile disabilitare un core e se lo è non ho 
idea di come si faccia...
La mobo è una DFI NF4 Ultra-D e le ram delle GSKILL PC4400.
Ciao. 

> La mobo è una DFI NF4 Ultra-D e le ram delle GSKILL PC4400.
GSkill FF per caso?
(Cmq mi sembra troppo poco 10 GFLOPS per due core...)
Bye,
--
Carmine ( 
pikachu...@gmail.com
 (Togli la scritta NOSPAM) )
Webmaster di The Total Site (
http://www.tekkentag.altervista.org/
 )
Webmaster di SceptilePage (
http://www.sceptilepage.altervista.org/
 )
P4B 2400Mhz, DDR333 1Gb, FX5600, Aureon Universe 7.1
In arrivo :D Athlon X2 3800+@4600+, DDR500 1Gb Gskill GH, 7800GTX, Aureon
Universe 7.1


Esattamente... proprio quelle. Comunque considera che c'č anche chi sale di 
piů...
Bye 

 più...
Già... credo proprio di si.
Ci sono alcuni che mettono il bus a 303...
2600mhz cmq è molto.


Lava ha scritto:

Si, ma le valutazioni fatte con Sandra valgono a ben poco, sono test 
sintetici :/
È stupido scegliere un processore basandosi sui test fatti con dei test 
sintetici, non servono quasi a niente.

 sintetici, non servono quasi a niente.
La bontą delle cpu AMD X2 č ampiamente fuori discussione! Sandra serve solo 
per avere dei valori indicativi da paragonare ad altri. Il tuo commento mi 
sembra quanto meno inutile.