Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Catalyst 4.1 e Service Pack 1

Sulle note dei Catalyst 4.1 c'è scritto che è necessario avere il Service
Pack 1 di Xp.
Qualcuno ha provato a metterli senza Service Pack? Funzionano lo stesso?
Bye!



e perche' vorresti far girare xp senza il sp1 e patch successive?
ti piacciono tanto gli worm, virus e bug vari?
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


No.

No.
quindi installalo, mi pare semplice.



Qualsiasi "pezza di sicurezza" che potrai mettere al s.o. verrà sempre
bypassata da qualcuno prima o poi. Quindi i rimedi sono diversi, mettere il
SP1 non è il migliore dei rimedi.
Personalmente il fatto di non volerlo mettere è una questione di scelta, non
mi costerebbe nulla farlo.

 
Scelta alquanto discutibile a livello logico, poi ognuno fa come vuole. ;)
Ciao,
			Mao

Se sei consapevole di non aver messo il SP1 di Windows XP e tutte le
successive patch di sicurezza, SEI UN COGLIONE!!!
(di solito non offendo mai, ma in questo caso è d'obbligo!)
Saluti da P4

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:UycPb.265285$vO5.10...@twister1.libero.it...

Ehilà snake!
Non si installano dice SP1 non trovato o qualcosa del genere :)
Ciauz :)

bypassata da qualcuno prima o poi. 
quindi cosa, ti suicidi?
almeno tappa i buchi risolti, per la miseria...



ehhehe, volano insulti, bah......
in ogni caso io ho messo i Catalyst 4.1 su XP (rigorosamente senza SP1), si
sono installati regolarmente su 2 pc, funziona tutto a dovere... LOL!
Non mi ha datto messaggi di nessun tipo.....
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:3facb1d.04012...@posting.google.com...

Ti ho segnalato all'abuse.
Lo so che non serve a niente, però era una soddisfazione che volevo
togliermi.

Da Vnunet.it
"Microsoft ha riconosciuto che il Service Pack 1 di Windows XP,
rilasciatoalla comunità mondiale degli utenti di Windows XP lo scorso
ottobre, puòcausare su alcuni computer il rallentamento delle applicazioni.
      Microsoft ha riconosciuto che il Service Pack 1 di Windows XP,
rilasciato alla comunità mondiale degli utenti di Windows XP lo scorso
ottobre, può causare su alcuni computer il rallentamento delle applicazioni.
Il problema sembra dovuto ad alcune modifiche effettuate al sistema di
gestione della memoria e si verifica quando un programma in esecuzione
richiede e libera frequentemente grandi porzioni di memoria. Tali
      programmi possono richiedere tempi di partenza anche 10 volte più
lunghi. Sebbene un fix sia già disponibile, non è ancora scaricabile sul
sito 'Windows Updatè ma gli utenti che sospettano di avere problemi simili
      possono contattare per telefono il Servizio di Supporto della
Microsoft (in USA n.d.r.) per ottenere la correzione del Service Pack.
Ma LOL!!!!!

"Snake01" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:YXYPb.272197$vO5.11...@twister1.libero.it...

Ma non mi pareva.... una volta ho provato a metterli ma mi dava un messaggio
di errore probabilmente mi sbaglio o il PC aveva altri problemi non
ricordo...
Comunque anche se si installano magari poi senza SP1 non funzionano a dovere
io dico che se l'hanno scritto che ci vuole allora ci vuole :)
Comunque con o senza non ho notato grosse differenze di prestazioni o lunghi
caricamenti anzi mi sembra più stabile io lo metto sempre e poi ci metto
anche il rollup ;)


A parte gli scherzi, senz'altro SP1 risolve alcuni seri bug riguardo la
sicurezza.
Non mi spiego come abbiano potuto implementare un controllo della memoria
pessimo che rallenta i caricamenti.
Non scherzo se ti dico che ho fatto numerose prove, cronometrando a pc
formattato e s.o. pulito i vari tempi di caricamento del s.o. stesso e di
alcune applicazioni o giochi...... (sono da manicomio!) sta di fatto che
effettivamente è tutto più lento, i'm sorry ma se ho messo un XP2500@3200 su
A7N8X e 9700@9700pro, odio vedere caricamenti più lenti di quando avevo il
KT400 (criticato chipset ma con un southbridge più veloce del controller
dell'Nforce2).


Ieri sera ho piazzato su il tuo stesso 2500+@3200+ su una NF7-S e con un po'
di aiuto da altri newsgroup ora va che è una meraviglia! grazie AMD :D
P.S. assieme al procio ci ho messo una "pessima" ATI 9800 XT 256mb
:PPPPPPPPPPP
non è il mio ma un PC del mio amico però tra un po' lo seguo :)


Seguilo, ne vale la pena. Però sappi che i Barton di adesso hanno il molti
bloccato, che non dovrebbe essere un problema perché in ogni caso reggono
benissimo i 200x11 senza overvolt. Semmai il vero problema è la
temperatura..... d'estate o ti spacchi i timpani con un dissi da 40 euro
tipo il mio "Aereo" 7+ (!), oppure abbassi il clock del bus, dato che è
quest'ultimo che indice molto più del molti. Per farti un'idea @200x9 e
200x11 rileva la stessa temperatura, mentre a 166x11 (default) e 166x13
rileva ben 15 gradi in meno rispetto ai primi due casi.
Bye!


Barton bloccato (0350) ma OK neanche un po' di overvolt :) case artek con
totale di 8 ventole tra scheda madre ali scheda video processore (titan 8x8
a 2600 giri) = non si sentono! silenziosissime! temperatura che non supera
mai i 45° (dopo 2 ore di utilizzo con vari 3dmark 03 eseguiti)
lo invidio >:)
Ancora è sotto test però per adesso se la sta cavando bene. (sarà meglio per
lui! >:D)

 anche il rollup ;)
Scusa?? No rallentamenti? XP pro sp1 mi e' sembrato molto piu' sveglio nel
gestire lo swap rispetto all'XP liscio, pero' il tempo di caricamento
iniziale e' triplicato (cel 800@1070)... per cosa non ci e' dato saperlo!
E senza tutti i fronzoli inutili. (leggi servizi che non mi servono piu'
altre cosette)
Non si conoscono neppure le cause dei rallentamenti che si hanno su alcune
configurazioni per via della nuova gestione della memoria...
Ciao
Mirko
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 altre cosette)
E' esattamente quelle a cui mi riferivo, hai colto in pieno il
problema......
Magari sono fissato, sarà una questione personale, ma dato che avvio un
sacco di volte al giorno il pc voglio un avvio velocissimo (col KT400 era
già un'altra storia, l'unico pregio che aveva era il southbridge Via).
Se poi ci si mette anche XP a farmi tribolare.....  :-))

 Se poi ci si mette anche XP a farmi tribolare.....  :-))
Sono tutto STR0NZATE, perchè il service pack 1 NON rallenta proprio un
bel niente! Anzi io appena l'ho installato (orami secoli fa...) ho
notato un incremento sensibile nell'apertura delle applicazioni che si
aprivano come scheggia (e non sono stato l'unico ad averlo notato). E
poi secondo voi la Microsoft fa i service pack per rallentare i pc
della gente?
Saluti da P4

 Saluti da P4
Sě sě, č vero, tu devi essere uno di quelli che guarda il Grande
Budello......