Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Prima recensione italiana sulle nuove nate di Nvidia...

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080615
Buona lettura

 
ho dato una rapida lettura, e sinceramente per adesso mi sembra 
abbastanza deludente, poi se è un problema di driver vedremo.

 ha scritto nel messaggio 
news:g35q92$2r2$1...@aioe.org...

l'impressione è che sia un more of the same, niente per cui strapparsi i 
capelli ma messo ad un buon prezzo, sarà una buona scheda
il problema è che dovrebbe calare almeno del 40% del prezzo
specialmente a vedere i concorrenti
 

 Buona lettura
Altre recensioni:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1988/nvidia-geforce-gtx-280-oltre-g80-e-g92_index.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/#abschnitt_einleitung
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3334&p=1
prestazioni troppo altalenanti.
Si va' anche sopra il 50% sulla 9800GX2, per poi andare sotto, e non
poco, in altri giochi.
Se la cava molto meglio la GTX260 nel rapporto prezzo/prestazioni, se
è vero che andrà sui 350 euro.
La GTX280 sopra i 500 possono tenersela.

Black Angel ha scritto:

cioè un drastico calo del prezzo, mi sembra non fattibile a breve, 
almeno che la concorrenza cominci finalmente a spaventarli.

 che la concorrenza cominci finalmente a spaventarli.
allora se le possono tirare al fianco.
la 9800GX2 si trova a 370 euro eh
a prescindere dalle ATI, che un crossfire di 4850 costerà poco più di 300 
euro
 


Vedendo in giro, trovo interessante la GX260, inutile la GX280.
Il miglioramento prestazionale c'è ed è indubbiamente notevole, ed ha anche 
rapporto prestazioni/consumi decisamente migliore delle altre proposte 
nVidia, solo che di fatto non porta nulla di nuovo, è solo più veloce, ed 
essendo questo l'unico vero passo avanti fatto da nVidia da 2 anni a questa 
parte, mi aspettavo di più. SUl fronte delle prestazioni altalenanti, 
miglioreranno con i driver. Cmq troppo cara.
A.CiD 

 Buona lettura
Altre recensioni:
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-review-test/1
http://www.hardware.fr/articles/723-1/dossier-nvidia-geforce-gtx-280-260.html
http://techreport.com/articles.x/14934/1
http://www.legitreviews.com/article/726/1/

 Buona lettura
è uscita anche quella di hwupgrade
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1988/nvidia-geforce-gtx-280-oltre-g80-e-g92_index.html
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 

 Buona lettura
Appaiono i primi prezzi della GTX 280:
http://geizhals.at/eu/?fs=gtx280&in=&x=0&y=0
Solo una GTX 260:
http://geizhals.at/eu/?fs=gtx260&in=&x=0&y=0

 mi aspettavo di più.
scusa quel che importa alla maggior parte dei videogiocatori è la potenza 
bruta, la velocità...delle chicche tecnologiche onestamente gran parte degli 
utenti se ne frega altamente..
Per quanto riguarda i risultati sono sicuro che nuove release di drivers 
sistemeranno un bel po le cose 


che cosa dovrebbero sistemare? mica hanno messo dentro niente di nuovo eh... 
hanno solo messo in parallelo ancora più "processorini" per elaborare il 
tutto.... è tutto come prima, solo più grosso.



ho letto nella recensione la questione rumorosità...oddio fu proprio la cosa 
che mi spinse a cedere immediatamente a suo tempo la 2900XT...prenderei 
anche la GTX 280 non appena disponibile ma questo aspetto proprio non mi 
piace. Attendo le recensioni ufficiali delle ATI, sono molto curioso di 
vedere il comportamente delle 4870 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.83837d861...@alientech.it...
minchia i video HD VC-1 girano di merda come prima -.-
non hanno sistemato nemmeno quello
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/33/#abschnitt_vc1h264wiedergabe
 

 non hanno sistemato nemmeno quello
l'ho trovata a 499 euro ivata qui in Italia...raga forse faccio la pazzia.. 


che bello, ma mi raccomando comprala entro la fine della settimana!!!!!!!!


 che bello, ma mi raccomando comprala entro la fine della settimana!!!!!!!!
ma no dai skerzavo, voglio prima vedere le nuove Ati 

 ha scritto nel messaggio 
news:48569c11$0$40315$4faf...@reader5.news.tin.it...

FALLA!
 

Raptor scriveva il 16/06/08 :

Ah ecco...:D

 ma no dai skerzavo, voglio prima vedere le nuove Ati
Io invece le... nuove Nvidia. ;)
E non scherzo. Mi sembra la classica scheda che tu la compri oggi a 560 
euro, e io domani a 250, con un processo produttivo più affinato (55 o 
45 nm), minori consumi, ingombri e calore.
A quando, insomma, la "8800 GT" della GeForce GTX 280?
p.bes

Black Angel ha pensato forte :

Il prezzo lo abbasseranno solo col futuro processo produttivo misà...
Comunque a parte il bus a 512bit sulla RAM e l'aumento della potenza 
geometrica in generale non c'è molto altro... e come si immaginava non 
hanno supportato lo SM4.1.

 A quando, insomma, la "8800 GT" della GeForce GTX 280?
beh se a 500 si trova la GTX 280, immagino che la GTX 260 si potrà trovare 
intorno ai 300 euro e come prestazioni non dovrebbe essere male. Beh 
comunque se penso che anche all'epoca ho speso 450 euro per la 8800GTX e che 
ormai è qui nel mio case da più di 2 anni direi che non è stato male come 
investimento. 

 A quando, insomma, la "8800 GT" della GeForce GTX 280?
Speriamo presto.
Anche io, escludendo per un attimo le nuove ATI, ragionerò in questo modo.
A.CiD 


no no dai comprala! perchč aspettare! poi la ati andrą meno e vedrai che 
ritireranno su i prezzi!
sono serio eh!
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
Firefox Download World Record! ADERISCI ANCHE TU!
http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/
 ROTFL :D

 prezzi!
ma no su, a più di 499 euro non possono darla, in fin dei conti non è che 
vado tanto di più della 9800 GX2. Ciò che mi interessa è soprattutto il 
consumo in idle, finalmente lasciare il pc acceso non dovrebbe costare un 
capitale. In ogni caso ciò che davvero mi lascia perplesso è, come scritto 
prima la rumorosità


:-)



Se pensi alle risoluzioni alle quali la potenza di queste scheda fa la 
differenza, direi che il parco acquirenti è una nicchia nella nicchia.
A differenza di anni fa, partiamo da un parco hardware che rapportato ai 
titoli attuali è pienamente soddisfacente, Crysis (forse) a parte.
Una scheda che va solo (pur molto) più veloce del modello di due anni prima 
per me è un prodotto semi-inutile. Non ha il supporto DX10.1, non ha lo SM 
4.1, non porta miglioramenti con il PureVideo, non apporta miglioramenti 
qualitativi nei filtri AA e AF ed in pratica fa la differenza rispetto a 
schede che costano meno della metà solo a risoluzioni superiori a 1600x1200 
o più elevate. Non pretendo che una scheda come la 8800GT abbia il supporto 
DX10.1 che neanche serve ora, ma cazzo da una scheda uscita ieri sì.
A.CiD 

 cazzo da una scheda uscita ieri sì.
e aggiungerei al tuo discorso, una scheda uscita ieri che costa un milione 
delle vecchie lire. Effettivamente si, è verissimo ma se una tale potenza ti 
permette di non cambiarla per 2 - 3 anni indipendentemente dalle innovazioni 
tecnologiche può essere anche che ne valga la pena. Comunque se tutto ciò 
che si è detto sino ad ora sulle nuove Ati fosse vero, Nvidia sarebbe di 
sicuro costretta ad abbassare il prezzo di tali "mostri" e non sarebbe male.
E' anche vero che Nvidia ha sempre usato tale tattica per piazzare il 
proprio prodotto sul mercato ma più che altro per farsi pubblicità, per poi 
chiaramente vendere maggiormente tutte quelle schede che ne derivano con le 
varie revisioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4856a253$0$40313$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scusami Raptor, ma come fa ad essere nel tuo case da più di due anni se 
l'hai presa dopo la 2900 che è uscita l'anno scorso a maggio :) 


Sintetizzando una scheda discreta, ma nulla più. 

 l'hai presa dopo la 2900 che è uscita l'anno scorso a maggio :)
si hai ragione LOL volevo dire piu di un anno 

 ha scritto nel messaggio 
news:4856b946$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...

:)))


appunto... :D


 appunto... :D
vabbe ho sbagliato, pensavo alla durata di 2 anni di una scheda nel case.. 

 tutto.... è tutto come prima, solo più grosso.
D'altronde come vedi i risultati sono piuttosto incostanti. È probabile 
che un certo affinamento, soprattutto in termini di bugfix, vada fatto. 
Una scheda nuova è pur sempre un sistema nuovo, ereditare molte delle 
caratteristiche della generazione precedente aiuta ma si deve comunque 
mettere mano.
-- 
Danilo Pianini
"DanySK"
MSN: danysk_AT_alientech_DOT_it
Skype: 
dany.sk
www.astice.org
Consigliere membro del direttivo
Direttore della rivista "I2 - Informa Ingegneri"

 con le varie revisioni.
Le varie revisioni saranno future e molto difficilmente dissimili 
dall'architettura progenitrice. Che ne diresti di una bella GTX280 GT 
tra sei mesi, anch'essa priva del supporto a SM 4.1 e DX 10.1.?
Non vedo molte differenze - a parti invertite - rispetto a quando Ati 
proposte la serie X000, semplice "revisione pompata" di R300 che offriva 
il solo supporto a SM 2, quando Nvidia presentò le 6800: all'epoca tutti 
a dire che lo SM 3 e le DX 9.0c non servivano a un cazzo perché non le 
usava nessuno (ed era vero), ma solo un anno dopo tutti a piangere 
perché i giochi cominciavano a pretendere lo SM 3.
E se tra 12 mesi cominceranno a uscire giochi che pretenderanno lo SM 
4.1, tutti gli acquirenti della meravigliosa GTX280 superpompata da 550 
euro cosa direbbero? L'unica fortuna di Nvidia è che lo SM 4.1 gira solo 
su Vista mentre tantissimi giocatori hanno ancora XP: questo di fatto 
impedisce un'eventualità del genere.
p.bes

 vedere il comportamente delle 4870
Ho letto anch'io su Tom's della rumorosità.
Ma su Hwupgrade misurato a 10cm:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1988/nvidia-geforce-gtx-280-oltre-g80-e-g92_6.html
la rumorosità è sui livelli delle altre schede.
e su Techreport a 12":
http://techreport.com/articles.x/14934/16
più o meno siamo lì.
D'altronde il dissy è simile a quello della 9800GTX, ma c'è il 50% di
W in più da dissipare.
Penso che ci sia margine per lavorare su velocità ventola vs Tmax,
sempre che non ci sia di mezzo l'overclock :-)

 direbbero?  
Uhm... a mio avviso però se la scheda non supporterà lo SM4.1 il gioco 
partirà lo stesso su schede DX10 only; la cosa è leggermente diversa 
che parlare di SM2.0 e 3.0... concordo comunque che Nvidia, già che 
c'era poteva inserirne il supporto anche in GT200, e questa mancanza 
misà che farà in modo che gli sviluppatori in futuro se ne fregheranno 
dello SM4.1 purtroppo...si passerà direttamente alle DX11.

 SM4.1 purtroppo...si passerà direttamente alle DX11.
Nvidia che blocca l'evoluzione della grafica 3D? ^__^
p.bes