Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Ancora Sempron

E' possibile che la versione Socket A dei Sempron non supporti le SSE2 
mentre invece quella su Socket 754 si?!? La cosa non mi piace affatto per me 
non dovevano utilizzare lo stesso nome per due cpu completamente diverse.. 
era molto mejo continuare con il brand dei Duron su Soket A e introdurre i 
Sempron solo per il Soket 754!
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=1203
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.747 / Virus Database: 499 - Release Date: 01/09/2004 

mentre invece quella su Socket 754 si?!? 
Essendo 2 core diversi è possibilissimo! ^__^
Il cambio di nome è lavoro di marketing, che te credi...
Ciao.
-----------------------------------------------------------
-+- Dumah, Demone dell'Agonia -+-
"Muhahahahahahahahahah... ah... aaaah... aaaaaatchoooooo... 
snif... prrrrrrt... snif snif... ehm... Muhahahahahahahah..."

 mentre invece quella su Socket 754 si?!?
Già... uno è basato sul core Tbread e l'altro usa il core Paris
derivato dagli A64, perciò la mancanza delle SSE2 è logica.

mentre invece quella su Socket 754 si?!?
certo che e' possibile, sono due processori completamente differenti
che non hanno assolutamente niente in comune.
i sempron per socket a sono - come e' stato detto e ripetuto alla
nausea - dei normalissimi athlon thorougbreed-b mentre i sempron per
socket 754 saranno dei processori nuovi, derivati dai k8.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 socket 754 saranno dei processori nuovi, derivati dai k8.
Si ok ma allora perchè adottare lo stesso nome per 2 cpu COMPLETAMENTE 
diverse?!?!
Ah si marketing.. caxxate questa cosa mi puzza di truffa!
A questo punto mejo i Celeron D che almeno hanno il supporto per le 
SSE2/SSE3 e si possono upgradare ai P4 con hyperthreading..
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.752 / Virus Database: 503 - Release Date: 03/09/2004 


Beh... anche chi monta i Sempron su Socket 754 in futuro potrà
upgradare la cpu @ A64 :))

 upgradare la cpu @ A64 :))
Si scusa io mi riferivo ai Sempron su Soket A, mi sembrano una presa per i 
fondelli :-)


SSE2/SSE3 e si possono upgradare ai P4 con hyperthreading..
I celeron D sono migliori solo ai precedenti celeron (non è che ci
voleva tanto) il costo è nettamente superiore soprattutto contando che
il 2.8 Ghz non si avvicina neanche ad un xp 2600+ nettamente più
economico.

SSE2/SSE3 e si possono upgradare ai P4 con hyperthreading..
quindi secondo te sarebbe meglio prendere un processore che costa di
piu' ed ha prestazioni inferiori soltanto peche' ha un nome diverso? 
poche idee ma ben confuse.


 poche idee ma ben confuse.
Anche se il nuovo Celeron costasse di più la cosa IMHO sarebbe giusificata 
confrontandolo con l'antagonosta sul Soket A, ricorda che il PR dei Sempron 
non è più quello degli XP.
Insisto sul fatto che ci sia un errore di fondo sui nuovi Sempron e ciè che 
anche su soket diversi avessero dovuto avere features uguali, magari con PR 
diversi, invece alla AMD hanno voluto fare gli sbrocconi e fregarsene delle 
enormi differenze tecniche esistendi per mere questioni di marketing ed 
adottare lo stesso nome per due cpu completamente diverse.. bah!


SSE2/SSE3 e si possono upgradare ai P4 con hyperthreading..
molto pochi programmi sono che usano i SSE2 ed neanche IMHO nessuno
che usa adesso SSE3 ... (forse sbaglio!).
Usi qualche programma che sfrutta queste estesioni hardware dei MMX?
Se no, che te ne frega, sara bene qualsiasi CPU (low end tutti oggi
hanno le prime SSE gia da 3 anni...)
-- 
                          Regards,  SPAJKY ®
   &  visit my site @ 
http://www.spajky.vze.com
 
    "Tualatin OC-ed / BX-Slot1 / inaudible setup!"
              E-mail AntiSpam: remove ## 

 che usa adesso SSE3 ... (forse sbaglio!).
Se non erro esiste un programma di decodofica video che sfrutta già
le SSE3...
 Ciao

 adottare lo stesso nome per due cpu completamente diverse.. bah!
Scusa, ma quando è uscito il Celeron-P4 (che si chiamava Celeron) chi 
aveva un Celeron-P3 (Thualatin) con frequenza minore ma performance 
maggiori si è mai posto il problema?
Ai tempi la truffa non c'era?
Non si chiama "Truffa" si chiama "Marketing".
-- 
PaRRoT (now from Linux)           |     L I N U X       .~.
                                   |     The Choice      /V\
http://www.edengames.net
          |      of a GNU      /( )\
Togli _NOSPAM_ per rispondere     |     Generation     ^^-^^

 non dovevano utilizzare lo stesso nome per due cpu completamente diverse.. 
Ehm! Ti sei scordato forse del Celeron ? ;-)
Prima versione basata su core Pentium II, ma senza cache L2 e con supporto
delle sole estensioni MMX. UUUrrendo! Lentissimo, infatti poco dopo ...
Seconda versione sempre basata su core Pentium II, questa volta anche
con 128KB di cache L2.
Tra la prima e la seconda versione viene introdotto un socket specifico
per i Celeron (e solo per loro) che poi viene "riunificato" a quello
dei Pentium III.
Terza versione basata su core Pentium III e con supporto anche delle SSE
e socket "unificato" con quello dei PentiumIII.
Quarta versione basata su core Pentium 4 (credo Northwood) con 128KB
di cache L2, con supporto delle SSE2 ed altro cambio di socket.
Quinta versione basata su core Pentium 4 Prescott, cache L2 estesa a 256KB
e supporto delle SSE3, probabilmente prossimamente con versioni anche per
il connettore LGA 775.
L. Micheletto

 di cache L2, con supporto delle SSE2 ed altro cambio di socket.
Fra queste due c'è una squallida versione Willamette-128, funzionalmente
identica alla successiva, ma limitata anche dal punto di vista
dell'overclock (che cmq ricordiamo che sui Celeron-P4 è fine a sé stesso...)
a causa del processo produttivo a 0,18 micron. Sono state commercializzate
versioni a 1,7 e 1,8 GHz con questo core.
Fonte: 
http://users.erols.com/chare/786.htm
-- 
ColdShine
"L'esperienza è un'insegnante severa: prima ci esamina
 e solo dopo ci fa lezione." - legge di Vernon Sanders
Athlon XP 2000+ @ 3400+ (Barton/2280 MHz/1,575V)
su Jetway N2PAP-Ultra
http://coldshine.altervista.org/comp/

 il connettore LGA 775.
Tra le varie versioni c'è sempre stato un unico tipo di Celeron tutti gli 
altri erano solo fondi di magazzino, se e quando uscirà mai un Celeron su 
connettore LGA 775 si chiamerà di certo in modo diverso da "Celeron D".
Ripeto per l'ultma volta che non è concepibile avere  in produzione e 
vendere contemporaneamente 2 CPU con ISA e caratteristiche e chiamarle con 
lo stesso nome!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).


 vendere contemporaneamente 2 CPU con ISA e caratteristiche e chiamarle con
                                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
con ISA e caratteristiche diverse

anche su soket diversi avessero dovuto avere features uguali
perche'?
come diamine avrebbe fatto amd ad introdurre il bus hypertransport ed
il controller onchip nei sempron socketA secondo te?


 il controller onchip nei sempron socketA secondo te?
Semplicemente alla AMD non dovevano fare sti casini e contiuare con il brand 
Duron su Socket A, introducendo i solo Sempron sul Socket 754, mi sembra la 
soluzione piů limpida e lineare.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.754 / Virus Database: 504 - Release Date: 06/09/2004 


Beh ma anche il corrispettivo Paris per Socket 754 ha lo stesso
set d'istruzioni di quello per Socket A, visto che AMD
ne ha disabilitato le estensioni a 64bit.

 ne ha disabilitato le estensioni a 64bit.
Stando alla segunete tabella
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=1203
 il set di istruzioni tra le 2 CPU è diverso perchè il Sempron soket 754 ha 
le SSE2 mentre quello su soket a no.. era proprio questa la cosa che mi ha 
lasciato perplesso.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).


 lo stesso nome!
Ho visto manovre di marketing ben peggiori ... senza contare che
questa sembra funzionare.
Sempron e' diventato semplicemente il nome della fascia "economica"
di AMD, non credo che un utente poco informato lo comprera per poi
cambiare la cpu ecc. ecc. gli basta il marchio, un nome noto da tempo
(visto che Sempron dovrebbe essere la risposta a lungo termine di AMD
  ai Celeron di Intel) e sapere che non puo trovare roba piu economica.
Se AMD riesce a "sfondare in serie A", come sembra stia succedendo
con gli Opteron, diventera' un marchio "noto" anche per le aziende
che "vanno sul sicuro" (trad.: si svenano a comprare solo
marche note anche ai piu utonti nell'universo) ed avra' bisogno
pure di un "nome noto" per le cpu di fascia bassa/economica.
Questo significa che certe aziende che prima compravano per gli
uffici sistemi Intel (Celeron) ora magari faranno un pensierino
pure su AMD (Sempron), a quelli non gli puoi cambiare il nome
altrimenti si confondono e non comprano piu o si fanno
incredibili pippe mentali sulla roba nuova e forse inaffidabile.
L. Micheletto

Semplicemente alla AMD non dovevano fare sti casini e contiuare con il brand 
ma quali casini? questi casini li vedi solo tu.
un processore e' per socketa, l'altro e' per socket 754, sono due
processori diversi, stesso brand.
una e' una citycar ultracompatta, l'altra una familiare monovolume,
stessa famiglia, diversi modelli.


soluzione più limpida e lineare.
Il Socket A ha bisogno ancora di upgrade, perchè è il fiorente mercato
low-end a richiederlo. Sia in Asia (Cina e India soprattutto) che in
Sud america, il socket A è ancora richiestissimo.
Ed il s754 non riesce ancora ad essere così economico.
Ciao Mariop

soluzione più limpida e lineare.
Io non vedo assolutamente nessun casino, le cpu sono ben identificate
e sbagliare acquisto è pressochè impossibile, dopotutto anche intel ha
fatto lo stesso partendo dai P4 da socket 423 e ora è sempre p4 su
775.

 stessa famiglia, diversi modelli.
Hanno lo stesso nome, IMHO la ver Soket A è un fake.


 Celeron D 2.8GHz - Soker 478 - FSB 533 - 88 euro + iva
Entrambi Boxed  (non OEM)


commercio).
Si, ma a che costi, la politica intel insegna che le cpu vecchie
costano parecchio più delle nuove e un ipotetico upgrade del celeron
non sarebbe vantaggioso come prezzo/prestazioni.