Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Ma invece di intrufolarci per Pato...

...perchè non prendiamo aguero?
imho molto più forte, nemmeno da paragonarli.

 ...perchè non prendiamo aguero?
non è di moda. 
-- 
sIRsIRBON83Campione d'Italia SENZA RUBARE webmaster di 
www.rubentus.it
 
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich
Nietzsche 

 
Prendiamo sua sorella "Patonza", che č meglio.

 non è di moda.
è vero, imho ce ne sono tanti più bravi di quell'età... a parte
aguero, anche i 2 del barca, adu e walcott dell'arsenal, tanto i primi
che mi vengono in mente.

 Intrufolarci?
dici che c'eravamo prima noi?
allora meglio, ora che abbiamo fatto lievitare il prezzo, prendiamone
un altro a meno!  :)

 imho molto più forte, nemmeno da paragonarli.
Giovinco è molto più forte.
-- 
Se Eto'o venisse davvero in Italia io mi giocherei dei soldi sul fatto
che Suazo farà meglio. (Fra-B Yourself)

 è vero, imho ce ne sono tanti più bravi di quell'età...
tu pensa ad una sola cosa: l'inter segue Pato da oltre 2 anni. Si è mai 
scatenato un tormentone Pato nei giornali? Si è mai parlato di fenomeno 
del calcio mondiale? Io credo di no. 
Le domande sono due:
1)Da quando si è scatenato il tormentone?
2)Perché si è scatenato?


 2)Perché si è scatenato?
Chiedere a Puyol.
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
Foobar is tired, sometimes.

 Da dicembre 2006
il tormentone è iniziato quando si è inserito il Milan. io mi son fatto 
una idea: se non puoi avere il vero fuoriclasse (Ronaldinho) inventane 
uno. 


 Beh Kaka' li ha ripagati anche se non era un "poppante" come Pato...
Kakà credo non faccia molto testo. E' un giocatore unico al mondo e 
dubito ci sia qualcosa di lontanamente paragonabile al mondo.
In più vogliamo parlare di come è arrivato al Milan? :-)


 il tormentone è iniziato quando si è inserito il Milan.
E' piu' corretto dire che tu l'hai conosciuto quando si e' inserito il
Milan. Di Pato si parla (e bene) dallo scorso mondiale per club.


 
E' più corretto dire che l'Inter lo segue da 2 anni. E lo si sapeva 
benissimo. Però in questi 2 anni CASUALMENTE non si è scatenato nessun 
tormentone.Eppure il giocatore sempre quello è. Diciamo che la tecnica 
di Mister X è stata usata pure con Pato.


 ...perchè non prendiamo aguero?
Grazie al cazzo...
Perchè non viene in Italia?
Perchè non lo vendono?
Perchè comunque costerebbe almeno il triplo di Pato?
Allora prendiamo anche Messi, C. Ronaldo e Gerrard e, visto che ci
siamo, scambiamo Recoba con Kaka, scusa...
Saluti,
JFSebastian

 di Mister X è stata usata pure con Pato.
Quindi tutti gli addetti ai lavori che hanno parlato di grande crack, piu'
forte calciatore brasiliano, giovane interessantissimo (compreso il tuo
allenatore e il tuo presidente) sono stati sobillati da Galliani.
Non sta mica tanto in piedi, eh. Ma vedo che e' una tesi che porti avanti
da tanto e se ne sei convinto, fai pure.


 fai pure. 
Confondi due cose. Il nostro allenatore parla di promessa interessante. 
E io posso anche esser d'accordo. Preferisco non dir nulla perché lo 
conosco pochissimo. Ciò che sostengo è una cosa differente. 
Per 2 anni l'inter ha seguito il giocatore. I gionali lo scrivevano. 
titoli del cavolo come è giusto che fosse della serie "l'inter segue 
una giovane promessa".
Arriva il Milan. Improvvisamente si scopre che prendere Ronaldinho o 
Pato è più o meno la stessa cosa. E lo si scopre per il semplice fatto 
che il Milan ha una forza di comunicazione unica. Mentre prima 
GIUSTAMENTE si parlava di pato come un giovane interessante ora la 
sensazione è che abbiamo a che fare con una sorta di Dio del calcio. Il 
fenomeno dei fenomeni. Tu mi dirai, "in tutto questo che c'entra il 
Milan, sono i giornali ad enfatizzare il tutto". Certo, ma io son 
malizioso e non capisco perché fin tanto che lo seguiva l'inter, Pato 
era un giovane interessante poi improvvisamente sembra l'unico 
giocatore rimasto sul globo. Non è che per caso il Milan prende 10 e 
cerca tutte le strade per farlo sembrare 100 perché è incapace o non ha 
voglia di tirar fuori il grano per i VERI FENOMENI DEL CALCIO?
Per Mister X alias la bestia alias Baptista è successa la stessa cosa. 
A furia di nominarlo sembra davvero uno fortissimo. Cazzo, ma se fino a 
ieri non si sapeva nemmeno dove giocasse. Mah


 Perchè comunque costerebbe almeno il triplo di Pato?
60 mln??? ma va la... ne han presi 35 abbondanti per torres che è il
più caro che avevano, aguero a 25/30 lo prendi.

 piů caro che avevano, aguero a 25/30 lo prendi.
Non te lo danno...
Saluti,
JFSebastian

 che il Milan ha una forza di comunicazione unica
No, guarda, sei proprio fuori strada.
L'unico che ha detto questa cosa e' stato Galliani. Non c'e' un tifoso che
sia uno che pensa sia la stessa cosa prendere Pato o Ronaldinho, e non ho
sentito un solo giornalista dire che sarebbe lo stesso. Anzi, sono piu'
quelli che hanno detto "si' un buon colpo ma non basta" o anche "e' una
scommessa rischiosa" e cose simile, tra i milanisti in primis (franco
ordine ad esempio, che probabilmente non lo ha mai visto giocare). Stesso
discorso per Baptista. La piu' frequente delle valutazioni e' "si rischia
un nuovo oliveira" (il 90% dei tifosi lo pensa) oppure si va dal "buon
rinforzo" all'"oggetto misterioso". Nessuno lo ha spacciato per MisterX,
nemmeno Galliani, che la cosa piu' gratificante che ha detto su Baptista e'
stata piu' o meno "gli acquisti si giudicano sul campo", anche se quando
disse questa frase non era sicuro parlasse di lui. L'interesse per la
bestia e' stato reso pubblico ieri, quando ha detto: se il real lo cede in
prestito lo prendiamo, altrimenti no. Tra l'altro allo stesso prezzo di
Oliveira (prestito oneroso a 2 mln piu' riscatto a 12). E questo la dice
lunga su come lo stesso Galliani lo consideri un fenomeno e sulla voglia di
spendere del Milan. Provano a prendere Pato (tra l'altro ieri Galliani ha
detto che "proveremo a prendere Pato, se ci riusciamo bene se no andra' a
giocare al Real, all'Inter o dove preferisce" segno che proprio voglia di
spendere non ce n'e') perche' i big non sono in vendita (Ronaldinho - Eto'o
- Drogba - Shevchenko (a 35 milioni); Henry era fattibile ma bisognava
sganciare 20 milioni lordi all'anno d'ingaggio) allora o si ripiega su
"mezze figure" come Quagliarella o su un giovane promettente (probabilmente
in prospettiva il piu' promettente e sicuramente quello che nel Milan
potrebbe trovarsi meglio visto anche il modo di giocare). Visto che i
tifosi non sono soddisfatti ne' con i quagliarella ne' con i Pato, tanto
vale prendere Pato (tanto costano uguale) con il rischio di trovarti in
casa un crack spettacolare; e se va male, data la giovane eta' c'e' la
possibilita' di recuperare gran parte dell'investimento (vedi Diego
rivenduto dal Porto a cifre simili al primo investimento). Poi che Galliani
lo pompi a piu' non posso e' normale ed ovvio, ma non dire che i
giornalisti e i tifosi abbocchino perche' non e' proprio cosi' (escludiamo
Suma -che tra l'altro mai l'ha definito un campione- Pellegatti e la
schiera di giornalisti allineati, ovviamente).
-- 
Mork [§TheCoven§] #13+1 Vamos a RoTfLaR!
|> Supermarket by Timoria
El Topo Grand Hotel [2001]
5.34 Mb  44 KHz  246 kbps