Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Pentium 4 : sentenza di condanna finale

Cari amici del NG,
riguardo al P4 ho raccolto solo messaggi
che ne scoraggiano l'acquisto, con motivazioni
a quanto pare giustificate dai fatti.
Ma non esiste in questo NG almeno una persona che
ha acquistato il P4 ed è soddisfatto?
Grazie.

 ha acquistato il P4 ed è soddisfatto?
Il processore è comunque di fascia alta, le prestazioni sono comunque buone,
quindi al limite, se uno dimentica la folle spesa sostenuta (folle perché
ingente e perché con meno soldi si prendeva di meglio), potrebbe anche
essere soddisfatto. In fondo leggere "1.5 GHz" all'accensione dev'essere
gratificante...
Ma voglio aggiungere ancora una volta un motivo per dissuaderti dal compiere
l'errore di comprare un P4: là fuori è pieno di rivenditori che, pur di
vendere un P4 a prezzi competitivi, lo associano alle periferiche più
obsolete in circolazione, minandone ulteriormente la velocità. Si tratta di
configurazioni *COMPLETAMENTE SBILANCIATE* che vanno evitate come la
peste...
Saluti.
--
Wilmer Ricciotti
wi...@bigfoot.com

"©Scaccomatto®" <z...@yyy.xxx> ha scritto nel messaggio
news:99b47g$1gb$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Non è che il P4 sia un cattivo processore, anzi. E' solo che ha qualche
problema di concetto:
- è nato senza futuro: Intel lo sostituirà con uno zoccolo differente tra
pochi mesi;
- è nato con il supporto solo per quella merda della RAMBUS;
- è venduto a prezzi RIDICOLI (rispetto agli Athlon);
- è prodotto da Intel (il che porta ad una certa antipatia genetica :-)

Ma dico, alla Intel ci prendono per il culo?
Non l'hanno ancora imparata la lezione.
Se devo essere sincero gli auguro una fine tipo 3Dfx...

 Cari amici del NG,

Come prestazioni il P4 e' sicuramente una CPU di fascia alta. Le versioni a
1,6 e 1,7 sicuramente saranno al top nella maggior parte delle applicazioni
rispetto ad Athlon e P!!!). Il problema e' il prezzo. Il P4 non e'
certamente economico, e' abbinato alle rambus che rendono la configurazione
ancora piu' costosa e montato su schede madri i850, molto costose perche'
professionali (doppio canale per la memoria ecc).
L'incremento di prestazioni che offre non giustifica un costo cosi' elevato
rispetto a prodotti concorrenti e decisamente a piu' buon mercato (athlon
1,2 ghz + SDRAM). Aggiungici che Intel prevede a breve di introdurre l'i845,
con supporto sdram (non DDR), che determinera' (almeno nelle previsioni) un
cambio di socket. Solo a questo punto avremo la "commercializzazione di
massa" del P4, con campagne promozionali eclatanti ed un probabile crollo
dei prezzi. _Adesso_ e' indubbiamente una CPU che puo' essere comprata solo
se si fanno lavori molto specifici del PC (ed, editing video ecc ecc).
D'altronde, questa strategia IMHO e' voluta da Intel. E non e' del tutto
errata. Gia' nel 3° trimestre del 2000 c'erano molti segnali che facevano
presumere un netto rallentamento nelle vendite delle CPU. Considera che la
gente comune non cambia PC ogni 2-3 mesi e nel 2000 il ritmo di crescita dei
mhz imposto da AMD e Intel era a dir poco vertiginoso. Aggiungici che il
settore tecnologico sta vivendo una situazione pessima dal punto di vista
economico ed ecco spiegato che Intel non ha nessuna fretta di immettere in
massa su un mercato prima abbastanza saturo e poi a rischio di recessione la
sua nuova CPU... Meglio attendere un po'. E, a mio avviso, questo e' quello
che Intel e AMD stanno per ora facendo.

cambio di socket. 
snip
Un P4 con Sdram, eh eh :-))
Allora sě che vedremo di che prestazioni č capace questa Cpu
(ironico?)
Ciao Mariop

 (ironico?)
Ironico senza alcun motivo, perché il vantaggio del P4 nella gestione della
memoria (velocità tripla rispetto a un Tbird e quadrupla rispetto a un P3)
dipende non dall'utilizzo di memoria di un certo tipo (Rambus) ma dal
chipset 850 che lo supporta.


err...
e il i850 che tipo di ram usa e con che tipo di bus? :-)
per avere le stesse prestazioni con sdram pc133 dovresti usare un bus
a 256bit.
un tantino piu' costoso delle rambus, direi.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: a breve _PURE_ 
mmug...@galactica.it
 verra' disabilitato (...), usate il nuovo indirizzo...+
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 chipset 850 che lo supporta.
Perdonami, ma credo che mariop si riferisse alla larghezza di banda, che
sull'i850 tocca i 3.2 ghz/s (rambus PC800 - 1.6 ghz/sec - su doppio canale).
Sull'i845 non so cosa si inventeranno, certo che se vanno a 1 ghz al secondo
usando normale memoria PC133, sicuramente uno dei (pochi) punti di forza del
P4 va a pallino...
Saluti.


Guarda che:
1) non è il P4 a gestire meglio la memoria ma il chipset i850 (doppio
canale Rambus a doppio fronte a 100 Mhz);
2) il chipset i845 con supporto Sdram non userà il doppio canale
(credo che non sia un dato ufficialmente dichiarato da Intel, ma se le
Mb presentate hanno tutte 3 slot dimm e memoria installabile di 3 Gb,
vuol dire che non c'è un doppio canale);
3) le attuali prestazioni del P4 sono in GRAN parte dovute, oltre che
al vantaggio di clock, alle buone prestazioni del bus.
Quando uscirà il primo confronto P4 su i845 vs Tbird su KT133A, imho,
il Tbird stravicerà (sono curioso di vedere il Limpack :-)
Quando la cache è insufficiente (e quella del P4 è molto
sottodimensionata), entra in gioco il bus: su i850 il P4 si salva, con
le Sdram sarà un massacro :-)
A questo punto, preferirei conprarmi un Tualatin su i815 rev.2 (magari
biprocessore)
A 0.13, credo che si OC molto bene (ma con bus dai 150 in su, non è
mai facile).
Ciao Mariop


Ma sai leggere o no?
Vedi sopra.


Tu sei capace di seguire un thread?
Si parlava dell'introduzione _PROSSIMA_ da parte di Intel del chipset i845,
che supportera' le SDRAM (normalissime SDRAM, niente doppio canale Rambus)
per contenere i costi di produzione dei sistemi basati su P4 (una scheda con
l'i850 sicuramente non sara' mai economica). Quindi, almeno per le versioni
di P4 abbinate all'i845, niente bandwidth di memoria sui 3,2 ghz/sec come e'
attualmente ma 1ghz al secondo max usando PC133... E' una riduzione che non
sottovaluterei...
Saluti


Più o meno...
Ma l'i850 usa le Rambus, o no??
Se al P4 togli l'i850 e le Rambus, rimane un processore mediocre.
Il discorso è cmq questo.
Come dice giustamente Maurizio Mugelli, bisogna piuttosto sperare che
Via tiri fuori un buon chipset basato sulle DDR, nel frattempo calate
di prezzo. Allora la situazione migliorerà (imho rispetto alle Sdram,
e sul fronte dei prezzi rispetto a Rambus).
Ciao Mariop


Allo stesso prezzo ti ci fai un dual p3 con una valanga di ram, perche'
dovresti prendere un p4?
Ciao
Massimo

 chipset 850 che lo supporta.
Si parlava di i845 o sbaglio?


Beh, e questo che c' entra. Un doppio PIII lo puoi sfruttare solo se usi
determinati S.O. (WIN2000, Linux) e solo con determinati sw ottimizzati per
l' uso di più cpu. Nell' uso normale è come avere un solo PIII (quindi una
chiavica :-)
Ciao


Verissimo, ma se (oggi) uno cerca un p4 vuol dire che deve fare un
lavoro che chiede moooooolto alla cpu, e mi viene in mente grafica
pesante ed aediting audio video, che comunque sottintendono S.O. robusti
ed applicazioni professionali.
---inizio sarcasmo---
A chi verrebbe in mente di acquistare un p4 solo per batterci a macchina
con word, navigare in internet, vederci un dvd e giocarci?  ;)
---fine sarcasmo---
Ciao
Massimo

Massimo
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
Linux: Where Don't We Want To Go Today?
	-- Submitted by Pancrazio De Mauro, paraphrasing some well-known sales talk
---------------------------------------------------------------------

 ---fine sarcasmo---
Beh, io da Computer Discount ne ho visto vendere uno proprio per queste
funzioni (archivio dati, word processing, office e internet)...
Per la serie, a certa gente piace proprio buttare i soldi...
Scherzi a parte, talvolta chi acquista un PC e non sa una mazza di
informatica, preferisce "andare sul sicuro" prendendo il + caro sul mercato.

Per la serie, a certa gente piace proprio buttare i soldi...
Cmq sono in tanti ad avere un computer troppo potente per le esigenze.
Da me in ufficio ci sono 3 computer che montano dei cel-700 con hd da
10gb, cd rom50x,  e scheda video da 8mb per far girare ESCLUSIVAMENTE 
24/24h un programma IN DOS da 3 MEGA !!!
(servono per fare il controllo degli accessi con carte magnetiche)
 .. mi vien voglia di andar li di notte a fregar pezzi...
E se aspetti 2 anni l'entry level sara' prprio il P4 anche se magari
non serve... come a me basta e avanza ancora il mio P3-450 ! 
( ok ok.. il defrag e' bello veloce quando lo faccio :-))) !)
Salutoni,     Email: 
ghi...@ghizmo.it
 Ghizmo       Sito:  
http://www.ghizmo.it