Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: [semi OT] 3 configurazioni

ipotesi di cambiare il pc principale:
devo cambiare TUTTO ,mi rimarrebbe solo il monitor, il case
e l'alimentatore che è un enermax 465P-VE (oltre a mouse e
tastiera)
vincoli:
-amd o intel con preferenza forte su amd
scheda grafica : preferenza quasi 100% su ati
usi:
-office (e già come è adesso vecchio di 6 anni và più che
bene)
-conversione div x (sporadico)
-gioco avventure grafiche ,sparatutto ecc ecc.
*fondamentale* : deve essere silenzioso che non vuol dire
che non deve volare una mosca ma l'attuale è accreditata di
rumore da 17 a 48 dB quindi qualsiasi cosa sotto è la
benvenuta.
al momento il monitor è un 19" ma il prossimo ,non so quando
ma non a breve,sarà sicuramente più grande
la domanda è: trovare 3 configurazioni (o anche quattro )
per un budget dai 400 ai 600 euri.
:)
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/


Viste le tue preferenze, una sola configurazione :-)
Phenom II 720 2.8 GHz - 120 euro
ASROCK AM3 M3A790GXH/128M - 95 euro
2x2Gb DDR3 1333 - 65 euro
HD4830 512Mb - 90 euro (tra un paio di settimane HD4770 40nm allo
stesso prezzo)
HD WD 750Gb Green Caviar 70 euro
masterizzatore DVD-DL (30 euro)
totale 470 euro.
Se t'interessa l'overclock, forse è più opportuna una GIGABYTE GA-
MA790XT-UD4P AM3 intorno ai 120 euro
Se intendi spendere 150-200 euro per un 22-23" Full HD entro l'anno,
la scheda video ti andrà stretta.
In tal caso dovresti spendere intorno ai 170 euro per una HD4870 1Gb.
600 euro non ci vuole nulla a spenderli :-)
Per il SO scegli tu, va a gusti.
Ciao Mariop

 Ciao Mariop
ti ringrazio ,sei stato gentilissimo ,inizio ad informarmi
;)
cmq mi ero dimenticato che masterizzatore e hd al momento
tengo quelli che ho (anche se uno fa delle cose strane ,non
ho capito perché è un s-ataII e il controlle è del primo
tipo o per altro motivo) e ti confesso che mi stuzzica
parecchio l'idea dei ssd anche se mi rendo conto dei costi.
Per i prezzi forse riesco a limare qualcosa essendo di roma
ed avendo a disposizione una moltitudine di negozi famosi in
tal senso.
cmq : la memoria ddr3 ha un senso? sentivo che al momento
non offre queste grandi prestazioni , inoltre stavo
pensando: meglio aspettare il socket am3 o anche l'am2 va'
bene? so benissimo che col mio attuale pc avrei un tale
salto di prestazioni che non ci farei tanto caso cmq ,però
visto che devo spendere.... 
;)


 ;)
Qualche mese fa' ti avrei detto di risparmiare, ma adesso la
differenza di prezzo tra AM2+ e DDR2 vs AM3 e DDR3 e roba di 30 euro o
giù di lì su Mb comparabili nella dotazione.
Non ne vale la pena. Da punto di vista prestazionale c'è anche un
lieve miglioramento.
E poi, è sempre più facile che aggiornino un bios per una Mb appena
uscita, che per un modello di 6 mesi fa'.
Altra cosa, ma non garantita, quindi te lo dico a titolo informativo:
sugli X3 720BE, settando l'ACC su Auto da bios, c'è la possibilità di
abilitare il quarto core spento da Amd nella fase di testing e
validazione della cpu.
A volte funziona. In tal caso, devi testarne l'effettivo funzionamento
con programmi idonei (tipo Prime95).
Qui trovi qualche dettaglio in più:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=219087
Ciao Mariop

 600 euro non ci vuole nulla a spenderli :-)
Sono l'unico che gioca anche a risoluzione inferiore senza troppi
"patemi" d'animo? 
A 1440 sul mio T220 si vede ancora in maniera più che accettabili dal
mio punto di vista.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 mio punto di vista.
Non è questione di "patemi", ma i 1920x1080 è ormai la risoluzione di
riferimento.
Lo dice il prezzo d'acquisto.
Tutte le risoluzione inferiori sono destinate a scomparire.
E, senza offesa, 1440x800, oggi, non è accettabile per giocare, dal
mio punto di vista :-)

 mio punto di vista :-)
io allora sono STRA old , ancora sto a 1024x768 
sarà pure per questo che non ho mai sentito una grande
necessità di schede video stra pompate 
:D


 :D
le schede video strapompate sono una scelta, non un' obbligo.
Per giocare fullHD basta anche una scheda da 80-90 euro: basta non
pretendere di mettere sempre i settaggi al massimo e rinunciare all'AA
quando serve.
Fatto questo, ci giochi cmq meglio che a 1024x768 con dettagli al
massimo ed AA :-)

 massimo ed AA :-)
Comunque io gioco a 1680 (22") a CoD4, col 5 invece ho dovuto abbassare.
Col mio 4800+@3Ghz e 2GB di ram penso che prenderò la 4770 quando
uscirà, se ancora giocherò.
Diversi giochi vecchi comunque sono in 4/3, e come ho detto non noto
grandi differenze a calare di risoluzione, ma come ho detto, sono di
bocca buona.
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D