Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Re: AMD o Pentium4?

 CUT
La domanda fulcro č: Utilizzo di tale sistema ? :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

lo utilizzo x tutto.... dalla cadifica video, ad Autocad, 3dsm, maya, 
photoshop, GIOCHI... 

 photoshop, GIOCHI...
Budget?
-- 
Saluti
Alec (27,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-D0 3900+ 

 Vorrei una cpu potente...all'avanguardia....
Se hai un ottimo budget, aspetta che escano l'Athlon64 X2: è potente e
all'avanguardia (e costosa, la cpu costa da sola 500€)
Per una recensione abbastanza eloquente:
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20050509
Per il resto... Se usi codifica video intensamente, P4, per tutto il 
resto Athlon64 (il cui dominio è principale sopratutto nei giochi)
HTH
-- 
Dont         |            _             _ 
understimate |   __ _ _ _| |_ __ _ _ _ (_)
the power    |  / _` | ' \  _/ _` | ' \| |
of...        |  \__,_|_||_\__\__,_|_||_|_|

per la CPU vorrei spendere nn oltre i 300euro....su ebay avevo trovato una 
cpu P4 660 a 250...circa 

 cpu P4 660 a 250...circa
Dunque visto quello che devi fare la CPU più indicata sarebbe un Athlon64x2 
4400+, però escono fra 2 giorni e il prezzo d'accesso sarà oltre i 400 euro.
Direi che potresti comprare un Athlon64 3700+ core SanDiego da 
www.tiburcc.it
 lo trovi a 290 euro. In seguito quando il prezzo degli A64x2 
scendono potrai fare un Upgrade.
Ti consiglio di prendere un buona MB e soprattutto delle ottime RAM alemno 
DDR500.


 Prendi un normale AMD64.
Se i lavori di video editing e applicativi autocad-3dsmax sono i piu' 
importanti allora il P4 e' piu' indicato per lui, a meno che non passi 
subito ad un so e programmi a 64bit dove, si sa, l'athlon va meglio.
-- 
Ciao
Riccardo 

Credo di poter tranquillamente aspettare settembre...
per la ram quindi DDR 500... 1Gb...
per la skeda madre? e la skeda video?
che ne pensate di una MB nforce 4 SLi? e di una Geforce 6600gt da 256Mb ?
grazie 

 che ne pensate di una MB nforce 4 SLi? e di una Geforce 6600gt da 256Mb ?
Vanno bene, lo SLi se non pensi di usare 2 schede č inutile come i 
256MBsulla 6600GT


 subito ad un so e programmi a 64bit dove, si sa, l'athlon va meglio.
Non sono d'accordo nell'AutoCad è superiore l'Athlon 64. Comunque l'ho 
indirizzato ad un Athlon64x2 che è superiore a qualunque P4 anche nel video 
editing.


 256Mb?
Guarda, non so che dirti. Per cose come AutoCAD e Photoshop sarebbe l'ideale
una Matrox, per poi stare lontani dalle NVidia. Per i giochi č vero il
contrario. Potresti prendere una scheda madre SLI e montarci due schede
video! Non in SLI, ovviamente ;-)
MaxArt

una Matrox, per poi stare lontani dalle NVidia. 
come mai consigli di stare lontani dalle nvidia per autocad e
photoshop?

 photoshop?
Niente di particolare, in effetti: è solo una sfumatura. Parlo della resa 2D
delle schede NVidia, che è peggiore di quella delle ATi e quest'ultima è ben
peggiore di quella delle Matrox, che la fanno da padrone.
Chi lavora molto con programmi tipo CAD o fotoritocco deve badare sia alla
salute della vista che alla buona resa dei colori.
Non voglio dire che sia impossibile lavorare con una NVidia, ma c'è lo
stesso salto esistente tra un lavoro professionale ed uno amatoriale.
MaxArt