Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Consiglio Configurazione AMD/INTEL

Ciao a tutti,
dovvrei buttare giï¿œ una configurazione per un pc, budget risicato, 
massimo 400 euro, monitor escluso.
Sono indeciso se indirizzarmi su amd oppure intel, proprio per il 
rapporto prezzo prestazioni che hanno gli amd.
Il pc verrebbe utilizzato da una persona che non ha troppe pretese, 
classico utilizzo di navigazione web, programmi office e qualche 
giochino senza nessuna pretesa relativamente alla scheda video 3D.
Premesso che per queste esigenza qualsiasi cosa puï¿œ andare bene, mi 
consigliate una configurazione (no overclock) con un prezzo intorno a 
questa cifra che possa essere, per quanto possibile, il piï¿œ longeva 
possibile?
Grazie
ciao


Ad esempio:
MB: Asrock M3A785GXH/128M
CPU: Athlon II X4 620
RAM: DDR3-1333 Corsair XMS3 2x1GB
HD: WD Caviar Blue da 500GB
Alimentatore: Corsair CX 400W
CASE: Qui va un pï¿œ a gusti, ma una cosa economica e allo stesso decente
      potrebbe essere un CoolerMaster Centurion 590
In totale fanno circa 360 euro...il pc in oggetto sarï¿œ ampiamente 
sufficiente per i lavori che farï¿œ il tuo amico e andrï¿œ benone anche ai 
videogame, a patto che non pretenda di giocare a risoluzioni maggiori 
di 1024x768 e dettagli medio o medio/bassi con i titoli recenti. 
Altrimenti a questa cifra occorre aggungere almeno altri 60/65 euro per 
una scheda video discreta, tipo la Ati HD4670.

 Alimentatore: Corsair CX 400W
Ciao,
grazie per la risposta,
...quindi per il processore puï¿œ essere sufficiente un Athlon X4, non ï¿œ 
il caso di investire qualcosa in piï¿œ e prendere, per esempio, un phenom 
X4 940?
Grazie
ciao

 una scheda video discreta, tipo la Ati HD4670.
Una cosa: nella tua configurazione hai messo 2Gb. Immagino che intenda
utilizzare XP come s.o.
Con Vista/7 non sarebbe meglio raddoppiare la memoria?
E, tra (): il costo del s.o. immagino che sia posto a 0 per default :-
pp

 940?
La presenza della cache l3 ha pochissimo peso nell'uso quotidiano. La senti 
di piï¿œ nei giochi, dove perï¿œ in questa configurazione a limitarti sarï¿œ molto 
di piï¿œ la scheda video.
Piuttosto, se puoi spendere qualche euro in piï¿œ, ti consiglio vivamente di 
prendere 4 gb di ram invece di 2, e se puoi, di scegliere ram a 1600mhz 
invece che a 1333mhz. Per esempio il kit gskill 4GBNQ ti viene a costare 
un'ottantina di euro, che dovrebbero essere circa 30 euro in piï¿œ dei 2 gb a 
1333mhz che ti ha consigliato lorenz.
Ciao 

 invece che a 1333mhz.  
Mah... prendere le DDR3 1600 di certo non ti cambiano la vita. 
Piuttosto potrebbe prendere delle 1333 con cas pari a 7 cicli. Saranno 
ampiamente sufficienti e non ci sarebbe alcuna differenza prestazionale 
rispetto ai piï¿œ costosi moduli 1600 sempre con cas pari a 7 cicli.

Nel suo scritto precedente, sagi ha sostenuto :

Per i lavori che dovrï¿œ svolgere il pc l'X4 in questione basta e 
avanza... inutile spendere di piï¿œ.

 pp
Si quello non l'ho conteggiato...

 piï¿œ costosi moduli 1600 sempre con cas pari a 7 cicli.
Le differenze non sono eclatanti, tuttavia considerato il costo che hanno 
raggiunto ormai le 1600 (cas 9, le cas 7 sono ancora su un altro pianeta), 
secondo me vale la pena prendere queste (le 1333 cas 7 non sono facilissime 
da trovare, e costano anche piï¿œ delle 1600 cas 9). 

Dopo dura riflessione, MonsterMash ha scritto :

Non mi pare che queste qui ad esempio siano care:
http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=OCZ3V10664GK
Con meno di 70 euro ti prendi 4GB di RAM 1333 CAS7 che come prestazioni 
generali danno la paga a quelli 1600 CAS9...

Lorenz ha detto questo venerdï¿œ :

Quelle sono DDR3-1066... le 1333 costano circa 85 euro.

 generali danno la paga a quelli 1600 CAS9...
Come hai fatto notare tu stesso, queste sono 1066mhz, le 1333 costano 85 
euro, ovvero qualche euro in piï¿œ delle 1600mhz cas 9. E onestamente non sono 
affatto d'accordo che le 1333mhz c7 "danno la paga" alle 1600 c9. Come giï¿œ 
detto nel lavoro quotidiano le differenze sono quasi impercettibili, con 
comunque un leggero vantaggio delle 1600. E nei test sintetici della memoria 
le 1600 sono decisamente meglio. 

 le 1600 sono decisamente meglio.
Quelli valgono come il 2 di picche...


E comunque facciamo cosï¿œ... che prenda pure le DDR3-1600, ma perï¿œ con 
CAS pari a 7, dato che tra le altre cose pure quelle non ï¿œ che costino 
un capitale... ad esempio queste qui:
http://www.tiburcc.it/it-it/prodotti/G.Skill_2x2GB_PC3-12800_1600Mhz-777_Ripjaws;3909
95 euro ivato mi pare un buon prezzo per 4GB in totale... oppure se 
anche queste vanno benone al limite:
http://www.tiburcc.it/it-it/prodotti/G.Skill_2x2GB_PC3-12800_1600Mhz-787_4GBRM_Ripjaw;3969
87 euro.
:)

 CPU: Athlon II X4 620
sarebbe giï¿œ piï¿œ che sufficiente un dual core con un alimentatore da 2-300 watt di marca che almeno lavorerebbe sempre entro la massima efficienza
un alimentatore da 400 watt (soprattutto con un dual core), con l'impiego previsto, passerebbe la maggior parte del tempo al di sotto del 20 % della potenza nominale, dove l'efficienza di solito scende sotto l'80 %
-- 
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

 87 euro.
Pienamente d'accordo.
Perï¿œ, per curiositï¿œ, mi linkeresti qualche test che evdenzi la superioritï¿œ 
delle 1333 c7 rispetto alle 1600 c9? 

not1xor1 (Alessandro) ha pensato forte :

Ha detto che il pc deve durargli il piï¿œ possibile, ergo una cpu X4 620 
ï¿œ l'ideale, considerando anche il basso costo d'acquisto trattandosi si 
un processore con 4 core...e comunque pure con quello quanto a consumi 
sarebbe nell'intorno dei 180/200W max, perciï¿œ l'ali da 400W di ottima 
marca che ho menzionato lavorerebbe giï¿œ nel range di massima 
efficienza.

 marca che ho menzionato lavorerebbe giï¿œ nel range di massima efficienza.
giï¿œ perchï¿œ ovviamente per navigare in internet, usare programmi di ufficio (o vecchi giochi in grado di girare con il video integrato) il PC viaggia sempre in full load :-)


 avesse parlato di codifiche video HD sarebbe giï¿œ diverso...
Guarda che giï¿œ solo per tenere aperte 4-5 pagine html con flash su firefox 
serve un dual core, se non vuoi cominciare a vedere scattare lo scroll... Se 
poi nel mentre vuoi anche tenere aperto word ed excel, e magari poi completi 
il tutto aprendo un divx nella pausa tra un lavoro e l'altro, ti metti le 
mani nei capelli con un p4 da 2ghz... te lo dico per esperienza personale, 
dato che ho da poco tolto di mezzo un athlon xp 2400+, con cui avevo di 
questi problemi, e che cmq ï¿œ molto piï¿œ veloce del p4 2ghz... 

 del p4 2ghz...
il problema a questo punto non ï¿œ hardware, ma ï¿œ windows
con linux ho fatto cose simili a quelle che hai descritto con un netbook atom, mentre al mio modesto desktop con cpu intel E5200 faccio fare anche i quintupli salti mortali carpiati :-D
scherzi a parte non avevo considerato che la differenza di prezzo tra gli athlon II a 2 e 4 core ï¿œ minima... quindi a questo punto vale la pena prendere il quad core


 prendere il quad core
Concordo :D


Prescindendo dal caso particolare, se uno gioca punto e basta, un 550
black non sarebbe preferibile a un 620/640? 

 black non sarebbe preferibile a un 620/640? 
Dipende... con l'avvento dei giochi DX11 compliant sarï¿œ meglio usare 
l'X4, dato che finalmente anche i videogame si avvantaggieranno del 
multithreading. Perciï¿œ alla fine avresti una maggiore longevitï¿œ se 
prendi un 620/640. Se magari hai bisogno di piï¿œ potenza con i titoli 
attuali lo puoi sempre overcloccare.

sagi ci ha detto :
Grazie a tutti per le indicazioni.
Seguirï¿œ i vostri consigli.
Ciao

 capitale... ad esempio queste qui:
Lorenz... mi mancano le memorie.
Consigliami un buon posto dove hanno le DDR3 1333 CAS7 con dissipatore.
Mi servono 4GB (2x 2GB) sotto i 90-100 euro, anche senza marca non importa.
Un posto in cui per spedire non vogliono 15 euro... :) 

 Un posto in cui per spedire non vogliono 15 euro... :)
Io ti consiglierei queste:
http://www.tiburcc.it/it-it/prodotti/G.Skill_2x2GB_PC3-12800_1600Mhz-999_4GBNQ;3941
Sono 1600, costano 80 euro, e (cosa da non sottovalutare) sono gskill, che 
significa ampia compatibilit�, tanta qualit�, e garanzia a vita. Lo shop 
inoltre � rinomato per seriet� e velocit� di trattamento.
Se per� proprio non puoi fare a meno delle 1333 c7, potresti rivolgerti ad 
eprice, con il quale non ho mai avuto problemi:
http://www.eprice.it/Memorie-KINGSTON/s-2317855?meta=TRVP
Cmq, io personalmente non andrei su kingston. Ho avuto problemi in passato. 
Anche se leggevo tempo fa delle opinioni positive riguardo le serie 
hyperX...
L'alternativa sono le OCZ, sempre da eprice:
http://www.eprice.it/Memorie-OCZ/s-1945590?meta=TRVP
Per� qui siamo gi� a 95 euro. Secondo me ti conviene risparmiare 15 euro e 
andare sulle gskill 1600.
Ciao