Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: 2700+ Vs 2800+ (333Mhz entrambi), + 40 euro?

Vale la pena spendere 40 euro di più x pigliare un 2800+ fsb333?
Bye e grazie a tutti.
Ps.: con quella cifra ci scappa un P4 2.4GHz Fsb800..
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

Vale la pena spendere 40 euro di più x pigliare un 2800+ fsb333?
Io resterei sul 2500+, anche perchè facilmente overcloccabile.

 Io resterei sul 2500+, anche perchè facilmente overcloccabile.
Ma non saprei neanche dove iniziare x fare OC.. quindi mi basavo
sui prezzi.
Bye e grazie.


 sui prezzi.
La differenza di 100 punti di Performance Rate non varrebbe 40 Euro, ma se
il 2800+ è un Barton allora arriva come ridere a 3000+ se non a 3200+ con
bus a 400 MHz.
Se hai un MoBo nForce2 overcloccare è semplice come bere un bicchier
d'acqua, c'è un NG specializzato in questo.
Arruffato

 d'acqua, c'è un NG specializzato in questo.
Ma le prestazioni del 3200+ non arrivano neanche al P4 2.4Ghz
800Fsb... da
http://www6.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-25.html
Mi converrebbe?
Bye


 Mi converrebbe?
Cambia sito. E alla grande.
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Debian Sid Proud User

 Mi converrebbe?
Leggere i bench che vengono pubblicati è giusto, tuttavia in questo caso non
concordo con tomshardware, da una mia esperienza diretta il 3200+  grosso
modo equivale a un P4 2,8 GHz con il bus a 800 MHz. Quindi realizzato con un
2500+ in overclock conviene abbondantemente.
Arruffato

Mi converrebbe?
Volendo tom'shardware ti potrebbe dichiarare che un celeron 2.4 Ghz
sia superiore al p4 a 3.2 Ghz quindi non prenderlo in considerazione.
Per quanto riguarda l'overclock la cosa è più difficile da spiegare
che da fare, praticamente un po' come allacciarsi le scarpe.

 che da fare, praticamente un po' come allacciarsi le scarpe.
Potrebbe e non potrebbe, scusa dove capisco le reali prestazioni
di una CPU se non dai benchmark che vengono svolti?


 2500+ in overclock conviene abbondantemente.
E l'HT dove lo mettiamo? Con programmi quali encoder mpeg2
ottimizzati x P4 e HT della MainConcept che uso, non otterrei
benefici e prestazioni rilevanti rispetto ad un XP? Premetto che
questa cosa mi incute timore... con i soldoni del P4 2.4Ghz 800 ci
prenderei un 2800+ 333Fsb.... però il P4 2.4 lo potrei portare
tranquillamente a 3.0Ghz...
Bye e grazie


 Cambia sito. E alla grande.
Mi và benissimo, quale però? Come faccio a farmi un'idea delle
reali differenze e prestazioni?


 tranquillamente a 3.0Ghz...
Sì vero, il 2,4 GHz và senza problemi (di solito) a 3 GHz e anche oltre,
inoltre con applicazioni che sfruttino l'HT il vantaggio diventa notevole.
In ogni caso il 2,4 GHz  costa comunque il doppio di un 2500+ Barton.
Arruffato

di una CPU se non dai benchmark che vengono svolti?
Ma i bench possono essere truccati e già in passato tom's è stato
"smascherato". solo andando a guardare più siti si può avere un quadro
più completo.
in un altro post confronti l'xp 2800 con il 2.4C, quest'ultimo da
portare a 3 Ghz, bene anche il 2500+ ci arriva tranquillamente a
3000+, ti costa la metà e una sk madre come la abit nf7-s ti costa 40
euro meno di una p4p800, un risparmio di 140 euro, se ti sembra poco.

 euro meno di una p4p800, un risparmio di 140 euro, se ti sembra
poco.
Si, lo confronto x le prestazioni.. irrisorie dell'XP nell'uso di
programmi con ottimizzazioni x HT e P4 based, vedi encoder mpeg2
MainConcept.. anche il nuovo Acrobat 6.0 Pro è ottimizzato x
l'HT...
Comunque, se devo fare scelte in base ai programmi che uso,
purtroppo devo scegliere il P4c ...
Bye e grazie.


 di una CPU se non dai benchmark che vengono svolti?
Si, per decidere usa i benchmark, ma analizza anche come vengono
fatti (es: quanto scendono nei dettagli nel descrivere i settaggi
delle macchine utilizzate, se usano configurazioni equivalenti
nel prezzo, ecc. ecc.).
Io di solito se devo decidere per acquisti cerco almeno 3..4
recensioni con benchmark fatti da soggetti diversi e sto molto
attento a cosa sono dovute le differenze sui punteggi.
L. Micheletto

purtroppo devo scegliere il P4c ...
Io guardo piů al portafogli che a qualche miglioramento prestazioni,
se poi te fai conversioni a tutte le ore e saresti felice di
guadagnare anche solo 5 minuti per una conversione allora spendi di
piů ma devi essere sicuro del vantaggio di prestazioni.
Cmq il fatto che dici "purtroppo" indica chiaramente cosa preferiresti
prendere.

 prendere.
In studio ho montato 2 XP 2400+ 512DDR cas2, fenomenali, ma nel
montaggio video e comprex in mpeg2 si sentono le ore su ore.. 2
ore x ogni ora di video... e scaldano da morire, vedi 60-61°  e
con 3 ventole interne!
"Il rendering con 3Ds Max 5.1 è uno degli ambiti applicativi nei
quali le cpu Pentium 4 possono mostrare le ottimizzazioni software
per le istruzioni SSE2; grazie anche alla tecnologia
Hyper-Threading i tempi di rendering sono sensibilmente inferiori
a quelli della cpu AMD Athlon XP. Quest'ultima guadagna parte del
terreno analizzando le performances delle cpu Pentium 4 senza
Hyper-Threading, ma in ogni caso il margine di vantaggio delle cpu
pentium 4 è troppo elevato con questo tipo di applicazione."
http://www.hwupgrade.it/articoli/866/10.html
Un P42.4c supera un XP3200+... a me questo basta e parlo sempre e
solo a livello di applicativi che debbo usare.
Dico purtroppo perchè non si può avere botte piena e moglie
ubricava... sigh.!
