Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Dichiarazioni di AMD

TheRegister ha pubblicato una marea di dichiarazioni di Sanders
ultimamente e visto che vengono proprio da lui direi che sono più che
vere... In ogni caso ecco una rapida rassegna:
Questo è un pò OT rispetto al post, però parla dei casini con il
marketing dei P4M...
http://www.theinquirer.net/07030205.htm
 
Giusto per parlare di TPI (mi riferisco a NTT81)
http://www.theinquirer.net/07030208.htm
Questa è invece una serie di dichiarazioni di Sanders riguardo ad AMD e
ai suoi futuri obbiettivi commerciali. Per chiarezza cmq vi riporto
alcuni estratti qui sotto cosi' magari non siete costretti ad andare sul
sito se qua leggete già le cose che interessano.
http://www.theinquirer.net/06030204.htm
He said that AMD also expected to gain market share in the mobile marketplace.
It had no part in the fastest growing sector, thin and light, but he said 
that would change because with the introduction of its 130 nanometer technology
AMD would be able to make 15 to 25 watt microprocessors.
With its Thoroughbred chip, AMD would have a 45 per cent advantage over the 
Pentium 4 die size, and as much as 50 per cent when the firm moved to 90 
nanometer in summer of next year. 
Dopo queste prime due dichiarazioni direi che non c'è dubbio che AMD sia
nei portatili che nel server sia ancora a .18 e a .13 deve ancora
arrivarci... Quelle di Intel sono illazioni alle quali non crede neanche
lei in realtà...
"The eighth generation Hammer is the Holy Grail for AMD," said Sanders.  
The reason Hammer had what he claimed was the highest performance for desktops
and mobiles were the memory controllers on chips and the superior IO 
capability of Hypertransport IO. Sledgehammer would help AMD grow substantial 
market share with 1MB of online cache in production shipments next year. 
"*We'll have a superior solution at a substantially lower cost*," he claimed.
He said *new products must cost less*, increase performance and maintain legacy 
applications. "The Itanium breaks this immutable law," he said.  Itanium 
didn't give backwards compatibility and this was the biggest opportunity for 
AMD since the invention of the PC in 1981.
He claimed Hammer would have an annual revenue potential exceeding AMD's 
total revenue today. He said AMD now had, across the board, a common 
architecture in hardware and software with higher performance and providing
an evolution to 64 bit. *That 64-bit came to the customers at no extra*
*charge, he claimed.*
*"All Hammer processors can run Windows XP, Linux, DOS, they can run new 64-bit*
*OSes and they can run them at full speed," he said.*
Le parti evidenziate non sono originali ovviamente... Però fanno capire
altri dati fondamentali che ancora non sapevamo oppure dei quali non
avevamo dichiarazioni serie...
-- 
e-mail: dialtone#/N0SPAM/#@
aruba.it
     |Non vorrei piacere a tutti
togliere #N0SPAM# per inviare           |Avrei meno stima di me stesso
Powered by Debian Woody                 |Se piacessi a certa gente
On Linux 2.4.17 - WM 0.80.0             |

 avevamo dichiarazioni serie...
Le dichiarazioni a sensazione non sono mai 'serie', sevono ad attirare
capitali freschi. La realtà è che K8 esce troppo in ritardo per influire
sui piani del Gigantone, dovevano darsi una svegliata in anticipo.
Ciao.
Alberto.

 Hammer č un ottimo processore, ma con pipe troppo corta..............
Hammer non ce l'ha corta: dimensioni medie, o medio grandi se vogliamo.
E poi si fa presto a dire che il P4 ce l'ha piů lunga; ma se non funziona a
dovere...
P.S.: Senza dimenticare che AMD ce l'ha Duron.
Saluti. Uno Xelloss con doppi sensi.
--
 +------> Xe||oss <-------+       in real life: Wilmer Ricciotti
 | 
wirix...@libero.it
  |    * elimina il DEMONE per rispondermi *
 |     ICQ: 3233084       |  -----------------------------------------
 |IRC: Xe||oss@AzzurraNet |   No one was born to be servant or slave
 +------------------------+   Can you tell me the color of the rain?

sui piani del Gigantone, dovevano darsi una svegliata in anticipo.
Troppo tardi? E allora perchè Intel ha pronto il piano B nel caso
Itanium non vendesse a dovere? Se x86-64 uscisse troppo tardi ad Intel
non fregherebbe minimamente, invece sembra che ad Intel hammer dia
fastidio... forse si sono accorti che una tecnologia come Epic non può
affermarsi in poco tempo, quindi o cambiano piani completamente,
oppure tirano fuori un tappo per non perdere quote con l'uscita di
Hammer e magari passare definitivamente poi a IA64 quando i
compilatori avrano raggiunto ottimi livelli...
Poi mi stavo anche chiedendo se il famigerato "piano B" di Intel non
sia stato sviluppato troppo frettolosamente... sappiamo tutti che la
fretta finale ha fatto molto male a P4.
Saluti,
Mav
 
-- 
<==--------------=[::. Mav .::]=---------------==>
 
www9.brinkster.com/mav3rik
 | 
mav...@yahoo.com
  m[a]v @ 
irc.azzurra.org
    |     ICQ# 22579106
<==--------------------------------------------==>

> Hammer non ce l'ha corta: dimensioni medie, o medio grandi se vogliamo
Detto cosě no, dai, ti prego, č bruttissimo ^_____^
Saluti, Marco ;)
http://www.microprocessori.org

 Hammer non ce l'ha corta: dimensioni medie, o medio grandi se vogliamo.
Dipende se chi lo utilizza è uomo o donna ;o)
La versione femminile si chiamerà Hammer Siffredi e in caso venga messo
sotto la scrivania e l'utilizzatrice avrà la gonna diventerà Duron per
retrocompatibilità :oP
--
+ > Piersandro Guerrera <-> PaRRoT <-> 
par...@edengames.net
  < +
+ > ICQ: 8372114 <--> Eden.Games - 
http://www.edengames.net
  < +
-> PGP Key Available - 
http://parrot.edengames.net/pgpkey.asc
 <-
+ > News Hardware and Games <---> 
http://news.edengames.net
  < +

retrocompatibilità :oP
dato il tono che ha pero il discorso  questo termine risulta ambi-ambiguo.
controllati hehehe..
ciao r.d.

 sui piani del Gigantone, dovevano darsi una svegliata in anticipo.
In ritardo? E perchè in ritardo? In AMD i processori preferiscono farli
bene piuttosto che farli alla cazzo e metterli in commercio... Hammer
esce esattamente nel momento in cui è richiesto, con configurazioni
possibili e con un range di potenza di calcolo enormemente più vasto di
quello Intel. Non sono cose da sottovalutare ma ovviamente tu non le
consideri...


Gasp, si riferisce al die size futuro
un die size da 130 e 90 nanometri? 
esattamente come le farebbero le connessioni ai pin, submolecolari?
wow...
albe', al campionato mondiale di mirror climbing ti hanno cacciato
perche' con te non si divertivano, eh?
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Time may change me
    But I can't trace time

 perche' con te non si divertivano, eh?
ROTFL... 
Io devo incontrarti... Voglio vedere come sei fatto per fare delle
battute cosi' ^_^


 battute cosi' ^_^
E non sei l'unico che ha questo desiderio :-))
Ciao
--
FulWiŘ

 perche' con te non si divertivano, eh?
ROTFL!!!
Mi associo al desiderio di Dialtone.

E non sei l'unico che ha questo desiderio :-))
scordatevi che posi nudo per qualche calendario...


 perche' con te non si divertivano, eh?
Si è rifugiato nella gara di bullshit firing :-)
MaxArt

 scordatevi che posi nudo per qualche calendario...
A parte gli scherzi... Ma la faremo mai una cena del NG?
Ci incontriamo a metà strada e ceniamo/pranziamo e poi tutti ancora a
casa?



Oddio no!!!
Sarebbe quasi peggio della visione di un 486 SLC ;-)
Ciao Mariop

 casa?
Magari ci incontriamo una sera in chat e mangiamo davanti ai monitor ;o)
