Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: burton o classico

indipendentemente dal prezzo quale delle due mi consigliate??? xkeii burton
costano meno dei normali xp??


ma cosa hai fumato??
cambia spacciatore!!


Non fare come PCWorld che sulla copertina del mese scorso
ha scritto Burton invece che Barton...;-)))
Comunque secondo me puoi prendere il Barton 2500+ se non
vuoi spendere molto ed avere comunque i benefici dei 512
KB di cache L2, anche se la sua frequenza reale è simile
ad un XP2200+ Tbread....
Ciao

cmq i burton se li trovi a meno degli xp normali comprane na vagonata!

 costano meno dei normali xp??
I BArton (con la "A") non costano meno di "normali XP".
Il costo va in base alla frequenza, anzi, al model number.
Un 2500+ basato su Barton costa meno di un 2600+ basato su Tbread (il
"normale XP"), ma costa di + di un 2400+, sempre basato su Tbread.
Comunque ti consiglio un Barton (il 2500+). Almeno hanno 512K di cache, e da
qualche prova che ho letto generalmente non ho visto difficontà a tiratli
sui 2GHz o più.

 ha scritto nel messaggio
news:zjlla.26587$iy5.7...@twister2.libero.it...


 costano meno dei normali xp??
Non costano meno ( mi sembra che il prezzo segua + che aòltro la frequenza
piuttosto che il fatto che siano Barton o no)  , hanno 512 Kb di cache L2
contro i 256 Kb dei predecessori .
Penso siano un pelino + veloci , ance se a giudicare dal prezzo non tanto .
CIAO!!!

> 2800+        466euro
Questo secondo me è sbagliato ( in eccesso purtroppo:(( ..
.. anzi senza purtroppo , tanto non spenderei mai pìù di 100-150 euro x una
CPU comunque ) .
E forse neanche esiste .
CIAO!!!

 
Ciao
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 2800+        466euro
il 2800+ Thotoughbred e` stata una CPU costosissima perche` prodotta in
pochi esemplari e dubito che essedi la possa avere.
Per AMD tutti i 2800+ dovrebbero costare uguale.
Il bArton 2800+ con 512Kb di cache L2 va realmente a 12.5 x 166 = 2083Mhz
mentre il thoroughbred con 256Kb di cache L2 va a 13.5 x 166 = 2250Mhz.
Adottando il "model number" come comparazione per AMD qualsiasi cosa con lo
stesso rating dovrebbe costare uguale, un ipotetico Thoroughbred 2500+
dovrebbe costare come un Barton 2500+ la cache in meno dovrebbe essere
compensata dai mhz in piu`.
Giovanni
www.romacc.com


Si, anche se tutto ciň vale solo per determinati applicativi...
Ciao

costano meno dei normali xp??
Si chiamano bArton non "burton"!!!!
-- 
Ranmamez
per risposte/messaggi in e-mail:
for replies/messages in e-mail:
ranm...@tiscalinet.it

cmq i burton se li trovi a meno degli xp normali comprane na vagonata!


 Si chiamano bArton non "burton"!!!!
Guarda che prima di te lo hanno già detto almeno due persone, sveglia :)

Guarda che prima di te lo hanno già detto almeno due persone, sveglia :)
Ma a me piaceva dirlo cmq ! :P


 Si, anche se tutto ciò vale solo per determinati applicativi...
Non mi sono spiegato, non sto parlando di benchmark od altro, se la AMD
assegna lo stesso model number significa che per lei hanno prestazioni
equivalenti e quindi mi aspetto che abbianno anche prezzi equivalenti sul
mercato.
Giovanni
www.romacc.com

 
Ad esempio se nn erro programmi come 3ds max traggono molto beneficio 
dalla cache aggiuntiva vero?



Si, ma ad esempio in alcune applicazioni conta di più la "mera" frequenza
di clock (il Barton 2500+ infatti ha una ferquenza reale simile all'XP2200+
Tbread), mentre in altre conta di più il quantitativo di cache L2
presente... tutto qui.
Ciao

 dalla cache aggiuntiva vero?
Si, comunque la cache L2 conta molto anche in complessi e grandi
database e in generale in ambito Server... conta decisamente di
meno invece ad esempio ai videogame, dove qui invece è più
importante la pura frequenza di clock, sempre naturalmente a
parità di architettura di base della cpu.
 Ciao

 costano meno dei normali xp??
Ti consiglio un Barton, in quanto, a parità di Model Number (e teoricamente
di prestazioni) ha una frequenza effettiva minore, cosa questa che non
guasta...
Saluti.


Pare che Giovanni non si sia ancora spiegato a sufficienza :)


Che vo fà Beppe... evidentemente sono io che sono di coccio. ;-))
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:zjlla.26587$iy5.7...@twister2.libero.it...


 Ma a me piaceva dirlo cmq ! :P
Esageroso :)

ad un XP2200+ Tbread....
anche pane-t non e' proprio proprio corretto... :-)
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]