Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Problemi AMD

Ma come mai la stragrande maggioranza dei problemi postati qui riguarda
CPU/Mobo/sistemi
AMD????
Mi sa che comprero' Intel... :(
-- 
Napolux
http://napolux.supereva.it

 Mi sa che comprero' Intel... :(
***
Vabbuo'...io continuo a risparmiare e a prendere AMD
Er_Cappio

 Mi sa che comprero' Intel... :(
Tanto per provare ho ricercato con google su questo NG dal 1999 ad ora
le parole "problemi con Intel" e "problemi con AMD".
Il primo si e` beccato 11700 post e il secondo si e` beccato 3500. Mi
piacerebbe quindi sapere come fai a dire che sono tutti post
riguardanti AMD...
Non essendo ancora contento ho voluto controllare dal primo settembre
ad oggi:
http://www.google.it/groups?as_q=problemi%20con%20amd&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=it.comp.hardware.cpu&as_drrb=b&as_mind=1&as_minm=9&as_miny=2003&as_maxd=5&as_maxm=11&as_maxy=2003&lr=&hl=it
http://www.google.it/groups?as_q=problemi%20con%20Intel&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=it.comp.hardware.cpu&as_drrb=b&as_mind=1&as_minm=9&as_miny=2003&as_maxd=5&as_maxm=11&as_maxy=2003&lr=&hl=it
57 problemi con Intel
67 problemi con amd
Come puoi quindi tirare in ballo il fatto che ci siano piu` post con
problemi AMD piuttosto che Intel?  Non ti piace AMD? Compra Intel ma
non unirti al gia` folto gruppo di gente che non sapendo cosa dire
insinua colpe inesistenti...
-- 
Valentino Volonghi, Regia SpA, Milan
Linux User #310274, Gentoo Proud User

 Mi sa che comprero' Intel... :(
Contento tu...
MaxArt

 p.s. :  mi sa che non farai necessariamente un'ottimo affare...
E se non fosse solo questo? Occhio, non voglio scatenare un flame come i
tanti "AMD o INTEL??" ho solo riportato un'impressione scaturita dagli
ultimi thread del newsgroup...
I problemi che ho visto, non riguardano solo la coppia CPU/MoBo, ma anche
incompatibilita' con altro HW, con SW, problemi con driver dei chipset
ecc... Che a quanto pare i possessori di Intel non hanno, o che hanno in
minor numero...
--
Napolux


prima la tua era un opinione discutibile, ora, così riformulata, diventa una
tesi indifendibile, in quanto le variabili in gioco diventano eccessivamente
numerosi e non classificabili, qualsiasi graduatoria di affidabilità
costruita su questi presupposti risulterebbe eufemiusticamente parlando
inattendibile...

 >
provo a spiegarmi in modo più inteleggibile : sarebbe come cercare di
valutare l'affidabilità di una vettura argomentando dalle diverse tipologie
di carburante e di fondo stradale...


Ho esposto solo un impressione.... non mangiarmi vivo...
--
Napolux


Guarda che fino a ieri ero propenso a comprare AMD... e poi non sono uno
sprovveduto come forse pensi... Sono al V anno di informatica, orientamento:
architetture dei sistemi di elaborazione...
--
Napolux


Perche' non cerchi "problemi n-force"???
non mi riferivo alla sola CPU, ma a tutta la piattaforma HW su cui si basa
AMD...
--
Napolux

 AMD...
amd è un processore, nforce un chipset, quindi solo una delle piattaforme
alternative, a questo punto perchè non cercare anche "problemi con modem
usb" o "problemi con schede audio pci"? confesso che la logica delle tue
affermazioni mi perplime non poco...

 > AMD...
cmq devo darti atto di una certa originalità :
in genere su amd si ripropongono sempre due luoghi comuni, fragilità del
core e temperature di esercizio più elevate, saranno considerazioni banali e
discutibili, ma quantomeno si riferiscono indubitabilmente alla cpu...

 dei problemi del loro sistema.
senza polemica, MaxArt, ma perche' buttare sempre fango su questo o su
quello?...
Perché generalizzare in questo modo?... Io penso sia sempre costruttivo
confrontare le proprie idee e conoscenze ma a condizione che lo si faccia nel
rispetto del prossimo e non etichettando le persone in funzione dei prodotti che
acquista.
Scusate lo sfogo, ma da tempo la rete sembra in preda ad una follia collettiva
che vede trasformare ogni cosa in discussioni sterili, buone solo per dare
spazio alla rabbia e alle frustrazioni e questo č davvero un triste spettacolo.
ciao,
Giancarlo

 Cazzate, sei solo un troll.
E" arrivato un altro....
Se cerchi il nick napolux su google vedrai che sono un troll con circa 2540
post in svariati newsgroup :-/
--
Napolux


Ogni tanto una risp. come si deve... ;)
--
Napolux


Ma sei un rivenditore AMD????
--
Napolux

 > Cazzate, sei solo un troll.
Ma non si puo' aprire una discussione seria??
Arrangiatevi...
--
Napolux

 wrote in message
news:Dr5qb.20623$gA....@tornado.fastwebnet.it...
come vuoi....
--
Napolux

 orientamento: architetture dei sistemi di elaborazione...
Sai quanto m'interessa...
Non stavo parlando di te in particolare, ma tu hai posto una domanda e io ho
cercato di rispondere. E ho risposto con ciň che credo.
Ci sono tanti utenti d'altra parte che con gli AMD non hanno il minimo
problema, se davvero non sei uno sprovveduto non dovresti azzardare
decisioni su una statistica fatta alla bell'e meglio sui post del newsgroup.
Poi, se ti prendi un P4 e sei contento, tanto meglio per te!
MaxArt

 persone in funzione dei prodotti che acquista.
Generalizzare è una tendenza comune e direi istintiva... Il fatto descritto
da Napolux è direi noto, anche se meno eclatante (non vedo questa
"stragrande" maggioranza), io ho dato una spiegazione in base ad altre
osservazioni.
Non vorrei fare una statistica sulle marche di CPU dei frequentatori del
newsgroup, ma credo che siano in maggioranza utenti AMD, al contrario della
media nazionale (mondiale?). E se ciò capita, è perché è stato assodato che
di vantaggi nelle CPU AMD ce ne sono, e parecchi. Basta frequentare il
newsgroup e saltano subito fuori caretteristiche come un miglior rapporto
prezzo/prestazioni, minori costi, ottimi margini di overclock e di
espandiblità, e così via. Ottime cose le offre anche la Intel, ma
evidentemente non vale la candela per la maggior parte degli avventori del
ng. Altrimenti non comprerebbero AMD, non trovi?
Ma questo, in generale, non capita solo in it.comp.hardware.cpu...
La questione, quindi, è puramente tecnica. In Italia si vende più Intel
(guarda nei negozi, o peggio nei supermercati), ma l'utente *medio* (e
sottolineo medio, perché nell'altro mio post questa parola vitale non sembra
essere stata notata) sa abbastanza poco di processori. Chi frequenta questo
newsgroup, invece, giocoforza ne sa o ne viene a sapere, almeno finché
crederò che ci sarà qualcuno abbastanza competente qui (e non voglio
mettermi tra quei guru, ché non ne sono all'altezza).
In definitiva, per me è abbastanza immediato concludere le seguenti cosa:
 - gente non ferrata in materia CPU compra sia Intel che AMD, ma più Intel
per maggiore offerta (e/o pubblcità?). Questo da solo non vuol dire che
rappresentino percentuali diverse all'interno delle utenze Intel e AMD;
 - persone documentate più spesso scelgono AMD. Questo invece fa
incrementare la percentuale di utenti più esperti tra gli acquirenti AMD;
 - in definitiva, in media gli utenti AMD hanno una migliore cognizione del
mondo hardware.
MaxArt

 mondo hardware.
****
In definitiva secondo me uno che se ne intende sceglie il processore a
seconda di
quello che deve farci...io uso AMD ma se lavorassi in uno studio di grafica
IMHO prenderei un Pentium...
Er_Cappio

 grafica IMHO prenderei un Pentium...
Ecco, questa è un'altra considerazione che comunque velatamente ho fatto,
però si limita a quello che si vede nei newsgroup o in ambienti tecnici.
Ad esempio, se prendi lo studio ingegneristico dove lavora mio padre, tempo
fa presero come CPU dei computer dei K6, quando quel che più serviva loro
era tanta FPU! Esempio di vaccata per mancanza di conoscenze.
Quanto al resto, è chiaro che bisogna decidere in base a cosa "vale la
pena". Per uno studio di grafica, è ovvio che si possa spendere qualcosa di
più per sistemi Intel. Ma sono pochi casi, questi, in confronto a quello che
si fa di solito con un PC.
MaxArt

 AMD...
Tu guarda che sfiga... l'n-force e` proprio il mio chipset e tu pensa
un po`!!! Neanche un problema e su quella scheda madre ci ho fatto di
tutto. Ci hanno girato decine di sistemi operativi e non ho mai avuto
un problema con nessuno.
Comunque:
http://www.google.it/groups?as_q=problemi%20con%20nforce&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=it.comp.hardware.motherboard&as_drrb=b&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1999&as_maxd=5&as_maxm=11&as_maxy=2003&lr=&hl=it
Dal 99 a oggi 216 problemi con nforce (ovviamente lo cerco su
ich.motherboard). Ma se vogliamo proprio andare su ichc allora:
http://www.google.it/groups?as_q=problemi%20con%20nforce&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=it.comp.hardware.cpu&as_drrb=b&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1999&as_maxd=5&as_maxm=11&as_maxy=2003&lr=&hl=it
E qua sono 65 dal 99 a oggi (non considero il crossposting, che c'e`
stato)
Ovviamente se uno prova a cercare i problemi avuti con i820 camino,
ottiene una sfilza tale di risultati da far rabbrividire.
Purtroppo hai sparato  una boiata, e la cosa  e` ravvivata proprio dal
fatto che tiri  in ballo il miglior chipset per  AMD. Compra Intel, ma
non dire che AMD non e` affidabile perche` non e` vero.


 spazio alla rabbia e alle frustrazioni e questo è davvero un triste spettacolo.
Possiamo farne una discussione statistica se vuoi ok? Quanti sono i
vendor OEM che vendono piu` piattaforme AMD che Intel nei loro
cataloghi? Quante possibilita` ci sono che la casalinga di voghera,
che guarda la pubblicita` che hanno fatto a pinco pallino in cui
compariva il jingle Intel, non si ricordi del nome Intel rispetto al
nome AMD (benche` questa stia facendo sempre piu` pubblicita` in
Italia)? Perfetto, ora fai 2+2 e scopriremo assieme che il 20% del
mercato che compra AMD e` pero`, in media, anche un buon 40% piu`
informato rispetto a chi acquista Intel. Tutto questo non significa
che se acquisti Intel sei stupido, ma che insieme a te l'hanno
acquistato altri N tizi che, con mero calcolo delle probabilita`, non
potevano saperne tanto quanto quelli che invece hanno preso AMD.
Il discorso e` puramente statistico-probabilistico e direi che proprio
non fa una grinza.


 si fa di solito con un PC.
***
Logico che l'80% del mercato PC sia destinato ad un uso domestico ma da come
parlavi sembrava che Intel non convenisse mai....
comunque ci siamo capiti :-D
Er_Cappio

 architetture dei sistemi di elaborazione...
e allora vogliamo parlare della (in)efficienza dei celeron?


predichi bene ma razzoli male, se davvero vuoi un dibattito costruttivo
evita di scorgere un interesse personale in coloro che stanno
contrabbattendo alle tue opinioni... per cui ti rispondo, io non sono un
rivenditore amd (lavoro in un campo che non ha nulla a che vedere con
l'informatica), magari nemmeno tu sei un rivenditore intel, ma se intendi
mantenere alto il livello del dibattito anzichè sollevare un cortina
fumogena di ipotesi identifica una precisa argomentazione e fanne uso...
p.s. : non sono del tutto in disaccordo con la tesi (da te esposta) per cui
l'nforce2 (in particolare nella release ultra) abbini a performances
eccellenti (esclusa la gestione dei canali ide) a una certa fragilità
strutturale, per cui per ottenere la massima stabilità occorre non lesinare
su alcune componenti (ram, alimentatore, ecc...); ma con tutto questo AMD
cosa ha a che vedere?

 Er_Cappio
A seconda del tipo di grafica... io comprerei un Mac ;o)
-- 
       -  Togli all'indirizzo e-mail _NOSPAM_ per rispondere -
:: Registered Linux User #302069  ::  Il Paradiso dei VideoGames  ::
:: Firma 2003/2004 in costruzione ::   
http://www.edengames.net
   ::

 -- 
****
Pienamente d'accordo! :-D
Er_Cappio

 se lavorassi in uno studio di grafica comprerei HW piu appropriato,
***
Cioč?
Er_Cappio

 valide ci sono.
***
Vabbuo'...se trovi fammi sapere..
Er_Cappio

 no, questo non è proprio vero.
****
Ok....dimmi altre marche di processori che possano essere paragonati
a queste due (e non tirarmi fuori Cyrix o roba simile)...
Er_Cappio

 minor numero...
ma dove hai letto tutto ciň?!?!??!?!?

 ha scritto nel messaggio
news:boanug$tnr$1...@pluto.srv.dsi.unimi.it...

no, e tu sei un rivenditore intel?