Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Grande VIA C3 1GHz

Sconsigliato da tutti (anche dal rivenditore che mi ha detto: ma perchè non
prende un Duron, è mooolto più performante... basta metterci un dissi
siolenzioso...) ho acquistato un VIA C3 e l'ho installato da qualche
giorno.
E' una cannonata!
Sambra incredibile ma con ventola dissi a 1300 rpm, temperatura CPU stabile sui 24
gradi. Pazzesco!! Il passo successivo sarà togliere la ventola stessa!!
Tutto è meno stressante senza la sindrome da fornelletto AMD!

 E' una cannonata!
per pura curiosità puoi postarci qualche bench tipo PCMark2002 o Sandra
2003?. Thanks.

 E' una cannonata!
Sono contento ma dato che è per te (credo) avresti fatto bene a seguire il
consiglio
del negoziante...tanto il Duron non è che scaldi cosi tanto...
Rhymes
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> E' una cannonata!
Rispetto a cosa? Da che processore venivi?

 ha scritto nel messaggio

Vogliamo mettere il dito nella piaga, eh? :)
Già fatti con Sandra 2003! Sono in linea 0 leggermente superiori
a  quelli di riferimento  (VIA C3 1 GHz):
  < Benchmark Results >
    Dhrystone ALU:                        1307MIPS
    Whetstone FPU:                        356MFLOPS
  < Test Status >
    Parallel Test Execution:              No
    SMP Test:                             No
    Total Test Threads:                   1
    SMT Test:                             No
    Dynamic MP/MT Load Balance:           No
    Processor Affinity:                   No
    Standard No Runs:                     64000 / 640
  < Processor(s) >
    Model:                                VIA C3 Ezra
    Speed:                                1000MHz
    Performance Rating:                   PR800 (estimated)
    Type:                                 Standard
    L2 On-board Cache:                    64kB synchronous write-back
    Front Side Bus Speed:                 1x 100MHz (100MHz data rate)
  < Features >
    SSE2 Technology:                      No
    HTT - Hyper-Threading Technology:     No
<<< CPU Multi-Media Benchmark >>>
------------------------------------------------------------------------------------
------------
  < Benchmark Results >
    Integer MMX:                          1200it/s
    Floating-Point 3DNow!:                1978it/s
  < Test Status >
    Parallel Test Execution:              No
    SMP Test:                             No
    Total Test Threads:                   1
    SMT Test:                             No
    Dynamic MP/MT Load Balance:           No
    Processor Affinity:                   No
    Rendered Image Size:                  860x570
  < Processor(s) >
    Model:                                VIA C3 Ezra
    Speed:                                1000MHz
    Performance Rating:                   PR800 (estimated)
    Type:                                 Standard
    L2 On-board Cache:                    64kB synchronous write-back
    Front Side Bus Speed:                 1x 100MHz (100MHz data rate)

 consiglio del negoziante...tanto il Duron non è che scaldi cosi tanto...
E' che di Duron ne ho già ben due e lo conosco fin troppo bene...
questo il negoziante non  poteva saperlo. Il VIA C3 mi serve
per altri utilizzi. Comunque ascolto e seguo in genere i consigli. .:)
Per dire:  sul C3 ho messo lo stesso tipo di dissi che monto sui Duron
ma con ventola più rallentata...  ebbene per le temperature
non c'è paragone! VIA 1 GHz straccia il Duron 1 GHz di almeno
10-20  gradi.
Infatti i Duron consumano 50-55 Watt, contro  circa i 10 Watt
del VIA C3 che è inoltre un 0.13 micron...
Ho detto tutto!

 Rispetto a cosa? Da che processore venivi?
Rispetto a due Duron... Non faccio confronti con Intel perchè non ne ho.
Comunque non è che li ho buttati via, li ho ancora, sono soddisfatto e
non potrei farne a meno :)

 gradi. Pazzesco!! Il passo successivo sarà togliere la ventola stessa!!
In teoria con un buon dissipatore può funzionare tranquillamente anche senza
ventola, ma bisogna che il case abbia un buon circolo d'aria.
Io ti consiglio di tenere sul dissi una ventola, rallentata pure quanto vuoi
e che sia silenziosissima.
In più puoi rallentare un po' anche la ventola dell'alimentatore (che
rimarrebbe l'unica a far casino) in quanto questo è dimensionato per cpu da
oltre 50W e adesso la cpu consuma mediamente dai 3 ai 7W.
Cmq, se prendevi un Celeron2 800, consumava poco di più e bastava una
ventolina del cacchio, ma le prestazioni erano decisamente migliori.

 Sambra incredibile ma con ventola dissi a 1300 rpm, temperatura CPU
stabile sui 24
La ventola la puoi pure togliere il C3 è l'unica cpu in commercio (x86) che
funziona con dissipazione passiva .
http://www.via.com.tw/en/viac3/C3_silent.jsp

     Floating-Point 3DNow!:                1978it/s
è un po' scarsino... per non dire molto scarso.

 ha scritto:

Ma è ben per quello che l'ho preso!
Sul core della CPU è scritto "far required" ma su tutti i siti, compreso VIA, è
scritto che si puòfare dissipazione passiva purchè con detrminati dissipatori
raccomandati. E io difatti monto il Zalman CNPS 6000 che è uno di questi. Pe rora
non mi fido a srtaccare la ventola (sempre Zalman), aspetto di prendere più
dimestichezza... e poi sperimenterò a mio rischio e pericolo. Specie adesso che che
la temperaturta esterna è di 22 gradi :)

 ha scritto:

Su questo non ci piove! natiralmente sapevo benissimo cosa andavo
incontro specie in termini di bench...
Ma qui viene il bello: posso assicurare che i programmi, anche con
win XP,  girano veloci quasi quanto con un Duron. Bisogna
però metterci un HD veloce. Sconsigliato un 5400.
Provare per credere :)

 ventolina del cacchio, ma le prestazioni erano decisamente migliori.
Il Coppermine? se è quello temo che scaldi qualcosina di più... (è sui 20 watt
credo)...
E poi noto che i programmi, a dispetto dei bench,  girano bene e
veloci. Basta montarci un HD da 7200 giri. Silenzioso ovviamente :)

 Ho detto tutto!
e hai detto bene!
ciao ciao!
ps. dicevo cosi perchè io ho preso un Duron 1300 :)


Alb wrote:

Il tuo messaggio mi viene proprio a puntino, stavo pensando di comprarmene 
uno anch'io!!!
La mia idea e' appunto quella di fare un computer senza la minima parte in 
movimento, quindi dissipatore CPU passivo (che non e' supportato sul C3, ma 
sembra funzionare lo stesso), alimentatore senza ventola (tanto dovrebbero 
bastare pochi watt) e nessun disco di nessun genere.
Posso chiederti che piastra madre hai usato?
In teoria mi piacerebbero quelle piccolissime tipo MicroATX o addirittura 
ITX, ma con queste ultime c'e' gia' un problema per me: non mi sembra 
possano fare il boot via rete. Se tu potessi smentire...
 bye & Thanks
        av.

 Provare per credere :)
comunque se lo hai pagato poco hai fatto bene a prenderlo, non so quanto
costa un Duron...

 ps. dicevo cosi perchè io ho preso un Duron 1300 :)
Ottima scelta anche se il 1300 scaldicchia.
Io ho sempre sostenuto il Duron anche in tempi non sospetti,
ovvero quando i prezzi non erano ancora così bassi. Sono felice che
stia vivendo questa nuova giovinezza :)

 Provare per credere :)
dipende anche dal tipo di programmi, perchč se sono programmi che fanno piů
che altro largo uso di I/O (come lo č la maggior parte dei programmi d'uso
comune) e utilizzano poco la CPU allora le prestazioni della CPU sono meno
importanti.

 possano fare il boot via rete. Se tu potessi smentire...
Purtroppo non posso esserti di aiuto non perchè non conosca le mini itx
(ne ho  montata per hobby una a
un mio amico, la VIA Epia 800), ma perchè non sono esperto
sino a questo punto:)
Forse se scarichi da Via il manuale della Epia trovi le informazioni del
caso
PS. Occhio che la Epia 8000 ha una  CPU fan di serie a mio avviso
piuttosto rumorosa (gira oltre ai 5000 rpm). La si può però rallentare
tranquillamente sino a circa 3000 diventando così silenziosa.
Non si può mettere ovviamente un disispatore passivo per il semplice
motivo che non c'è spazio sulla scheda :)

 costa un Duron...
Come prezzi i Duron sono diventati imbattibili anche perchč sono 0.18.
Il VIA C3 da 1 GHz costa qualcosa di piů di un 1300.
E fortuna che i prezzi dei C3 sono un po' calati ultimamente... penso per
l'arrivo del C3 da un 1 GHz
C'č ad esmepio il  CPU VIA SAMUEL II C3 800 MHZ che costa
40 euro ivato. Non credo sia Ezra e ovviamente tutto č relativo :)

 Ho detto tutto!
effettivamente se vuoi un portatile molto silenzioso magari con un
autonomia eccellente e non devi farci chissà cosa prenderei un C3

 importanti.
Intendo programmi tipo Office Xp e per Internet. Per giochi,  grafica ecc.
non mi sognerei  mai di utilizzare un C3. Infatti ho altri PC per le necessità
del caso. Ho comunque cercato di ridurre i limiti del C3 prendendo una MB
senza VGA integrato. Questo a discapito dei consumi ma questi
mi interessano relativamente e sono  già bassi rispetto ad AMD e Intel :)

 ha scritto:

Non saprei dire per i portatili, ma nel mio caso, un desktop, ho scelto
apposta anche un MB che supportasse
il suspendend to Ram o S3. In pratica quando va in stand by, sia la CPU che la
System fan si fermano.
Confesso che con le  MB socket A non sono mai sono riuscito (mea culpa?)
ad ottenere uno stand by di questo tipo che consente un ottimo risparmio
di energia ( e rumore inutile).

 Scusa, come fai senza disco fisso? :)
Prendi una scheda di rete che supporti una EPROM o meglio ancora (come nel 
mio caso) quelle che la EPROM ce l'hanno gia' di serie (Intel e 3Com 
AFAIK), imposti il bios perche' faccia fare il boot a questa, nelle 
impostazioni di questa scegli il protocollo PXE e imposti per benino il 
server che hai giu' in cantina :)
A parte gli scherzi, non e' neanche troppo difficile.
Io uso FreeBSD, ma qualunque *BSD o Linux va altrettanto bene.
So che si puo' fare anche con Windows 98, ma non mi interessa o con OS/2, ma 
credo ci voglia un Warp Server (che costa tanto!).
 bye
        av.

stia vivendo questa nuova giovinezza :)
Credo di aver fatto un buon acquisto dopo tutto, il Duron 1300 sta una
mobo ECS KT7S6A con un modulo di DDR 333 da 256 Mb (anche se tra poco
raddoppio la ram)...e quando non ce la fa piů....tac!...stacco il
duron e ci metto l'ultimo athlon disponibile e compatibile con la mobo
:)
Rhymes

 ha scritto:

E' quello che farň anch'io. Ho saputo resistrere ai  Palomino
proprio perchč mi
sembravano troppo "caldi", ma ora  l'upgrade al Thoro č diventato
un must :)

 ha scritto:

Giustissimo. Solo un dubbio perň: č compatibile con tutte le frequenze
di Athlon Thoro?

 Io uso FreeBSD, ma qualunque *BSD o Linux va altrettanto bene.
Quindi un Pc a 0 dB? se ci riesci passi certamente alla storia dei PC silent :)


Comunque anche un Duron a 1.3GHz non scalda poi così tanto dai...
Ciao

di Athlon Thoro?
dovrebbe supportare fino al 2600+ per il fatto del FSB che è a 266Mhz
al massimo
Rhymes

 Comunque anche un Duron a 1.3GHz non scalda poi così tanto dai...
Se per quello riesco a far andare il Duron 1100 senza ventola per alcuni minuti
(utilizzo la regolazione di SpeedFan). Come dicevo però, a parità di
condizioni e areazione interna (questa pari a zero), con il Duron ottengo circa
10-20 gradi in più rispetto al VIA.
E quando vedo che il Duron raggiunge quasi i 50 gradi sotto sforzo
non vado in panic sindrome, ma un certo fastidio lo provo :)

 Quindi un Pc a 0 dB? se ci riesci passi certamente alla storia dei PC
silent :)
Cosě non vale... e poi il server giů in cantina fa rumore per due! Ai topi e
ai ragnetti non pensi, poverini? :)
ColdShine


Temo che se vorrai anche giocare seriamente una buona scheda video
non sarà sufficiente a compensare le basse performance della
cpu con queste tipologie di applicativi...
Ciao

 ha scritto:

Indubbiamente! :)
Anche perchè la Mobo che ho preso supporta le Dimm e non le DDR.
Per questo fare paragoni con i Duron o socket A è spesso difficile.
Comunque credo che il distacco della ventola sarà indolore (grattata)
tanto più con  temperature esterne favorevoli :)

al massimo
al momento il limite è questo bisogna vedere se amd immetterà degli
ipotetici 2700+ o superiori con bus a 266 come era stato annunciata e
criticata tale scelta.

criticata tale scelta.
valuterň al momento del bisogno :-) per ora mi tengo il duron 1300,
pensavo di piazzarci un altro modulo da 256 ....calcolando che costa
20 euro in meno di quanto l'ho pagato io due mesi fa
Rhymes

 e ai ragnetti non pensi, poverini? :)
Beh, i due server in cantina ci sono gia', quindi... :)
 bye
        av.

valuterò al momento del bisogno :-) 
Cmq prima che escano di produzione, trovarli usato poi diventerà
difficoltoso.

difficoltoso.
beh non credo che succederà tanto presto...
Rhymes

 tanto più con  temperature esterne favorevoli :)
Ti posso assicurare che funziona anche senza ventola...
A me la VIA ha mandato un VIA C3 Ezra 933mhz per una recensione circa un
anno fa  Ho assemblato un pc che attualmente usa mia sorella. Ho provato a
farlo funzionare senza ventola solo col dissi passivo della coolermaster che
c'era nel box della cpu. Tutto funziona tranquillamente. Allo stato attuale
ho montato, così per sfizio, un dissipatore in rame con ventola, che non è
molto rumoroso.
Per quanto riguarda i giochi ho montato una geforce 2 mx400. Ho provato a
farci girare harry potter e, non a risoluzioni altissime, funzionava
egregiamente. Immagino che con schede video più potenti girino meglio i
giochi.
Saluti
Lukas

 giochi.
Pe rora sono soddisfatto, vedo che i programmi comuni girano bene
Senza aggiungere che VIA ha rilasciato  nuove mobo sk 370 ottimizzate
per il C3.... con chipset che definisce "innovativo"!
Se fossi in te me, me ne farei mandare una per una bella recensione :)

 per il C3.... con chipset che definisce "innovativo"!
Per quanto riguarda le schede madri, hai visto quelle integrate?
Ad esempio la VIA EPIA ME 6000 All In One Motherboard
Ha un processore a 600mhz, uno slot per memoria DDR, usb 2.0, firewire,
uscita tv, scheda di rete 10/100, scheda sonora 5.1.
Un sistema cosě andrebbe bene per guardare i dvd :)
Mi sa che rispolvero la mia vecchia Hollywood plus con decodifica mpeg2
hardware :)
Scrivimi in email che ti do un po' di info 
lukas_tog...@edengames.net
Saluti
Lukas

A me la VIA ha mandato un VIA C3 Ezra 933mhz per una recensione circa un
ciao, come hai fatto per ottenere la cpu per la recensione?
-- 
Ranmamez
per risposte/messaggi in e-mail:
for replies/messages in e-mail:
ranm...@tiscalinet.it

 hardware :)
Per i DVD non dovrebbero esserci problemi a 600MHz anche senza scheda HW. Al
max si installa il 933 o il 1000.
Per i Divx invece penso che il 1000 già faccia fatica per quelli a qualità
alta, e la scheda HW purtroppo mi pare non aiuti.

alta, e la scheda HW purtroppo mi pare non aiuti.
Eh? Un C3 1000 potrebbe avere dei problemi con i Divx di elevata
qualita'? Possibile? Sapevo che era poco "prestante", ma addirittura
cosi' poco... O___o

 cosi' poco... O___o
Non l'ho mai provato, ma conta l'fpu, e so che un Celeron 800 ci sta dentro
egregiamente, un K6-2 333 invece non ce la fa.
Il Via sta a circa a metà, quindi si dovrebbe provare. Cmq i divx impegnano
molto di più il processore dei DVD.

 cosi' poco... O___o
Un Duron Spitfire a 600 MHz dovrebbe stracciare un C3 a 800 MHz... non
riesco a crederci, ma se č cosě quanto ha detto Balbar č sicuramente
possibile...
ColdShine




 alta, e la scheda HW purtroppo mi pare non aiuti.
La cpu è saldata sulla motherboard :)
Per i divx c'è una scheda della realmagic, la XCard che decodifica via
hardware pure i divx oltre ai dvd. Con una scheda del genere il gioco è
fatto. Me l'ha detto il tipo di 
www.mini-itx.com
 che vende sistemi
assemblati con via c3
Lukas

 lo riesci a fare senza problemi il play degli MP3 ?
Alla grande. Per ora il pesante MS MediaPlayer va abbastanza
veloce. Ma fai cosě: fai andare il Flipper incluso con XP.
Se la pallina e il tutto il resto va in modo veloce vuuuuol dire che la
macchina garantisce un minimo di prestazioni... :)
PS. Per inciso, la macchina  č fresca come una rosa con la
CPU stabile a 24°. Pazzesco.

 ha scritto:

Fortunatamente io ho trovato in Italia sia un Epia 800 che un case
mini Itx in alluminio. Purtroppo da noi queste schede sono
piuttosto difficili da reperire... , specie le ultime Epia M
con supporto DDR, ci battono anche gli spagnoli e francesi...
Ad esempio in questo sito di un fornitore c'è di tutto comprese
le ultime Epia:
http://www.bacata.fr/main.asp?cmd=type&param=boitier

 assemblati con via c3
Fortunatamente io ho trovato in Italia sia una Epia 800 che un case
mini Itx in alluminio. Purtroppo da noi queste schede sono
piuttosto difficili da reperire...  specie le ultime Epia M
con supporto DDR, ci battono anche gli spagnoli e francesi...
Ad esempio in questo sito di un fornitore c'è di tutto comprese
le ultime Epia:
http://www.bacata.fr/main.asp?cmd=categorie&param

 uscita tv, scheda di rete 10/100, scheda sonora 5.1.
Suppongo abbia anche l'uscita TV sia composita e non.
Sulla più datata Epia 800 ho provato entrambe e devo dire che
la qualità non mi è parsa eccezionale.
VIA ha comunque annunciato una MB socket 370 ottimizzata per il C3
che credo monti lo stesso chipset della ME 600. Unica differenza
il formato che è micro Atx. :)

giorno.
Perdona la domanda ma: DOVE l'hai trovato?
Grazie,
Lucifer
lucifer_27#@#
hotmail.com
 (Togli i '#' vicino a '@' per rispondere: no SPAM, please...)
Athlon XP Thoroughbred A 1800+@2000+ su ECS K7S6A (133MHz x 12.5 @ 1.5 VCore)

 Perdona la domanda ma: DOVE l'hai trovato?
In un negozio ben fornito che ha il sito on-line che non è segreto
e molti conosceranno certamente,
ma meno si sa meglio è perchè vedo che finiscono certi prodotti,
piuttosto "rari", abbastanza velocemente  :))))
Attualmente sono rimasti pochi C3 da 1 GHz e sono in arrivo
quelli da 900 MHz.
Ho notato che ultimamente ne hanno venduti  altri due da 1 giga
e dire che non credevano ai loro occhi quando sono stato il primo ad
acquistare il mìììììììico C3 d a1 GHz ! :)

 Perdona la domanda ma: DOVE l'hai trovato?
In un negozio ben fornito che ha il sito on-line che non č segreto
e molti conoscono certamente,
ma meno si sa meglio č perchč vedo che finiscono certi prodotti,
piuttosto "rari", abbastanza velocemente  :))))
Attualmente sono rimasti pochi C3 da 1 GHz e sono in arrivo
quelli da 900.
Ho notato che ultimamente ne hanno venduti  altri due da 1 giga
E dire che non credevano ai loro occhi quando sono stato il primo ad
acquistare il měěěěěěětico  C3 d a1 GHz !  :)

molto di più il processore dei DVD.
Cioe' secondo te potrebbe essere piu' lento di un P!!! 500? O_______o
Io pensavo che fosse un po' piu' veloce!
Ma, Alb, un Divx ad hoc per fare una prova non lo hai? ^^;

 ha scritto:

Il VIA ce la fa.
Forse non  è  brillante come il Celeron  ma rimane  bello fresco (non
ha superato i 25° dopo cinque minuti di prova a case aperto).
Solo un leggero effetto mosaico ogni tanto in alcune aree del
filmato. Di più non  sono in grado di dire tranne che ho
provvisoriamente un vecchio HD e una scheda Matrox G400 che
supporta  l'AGP 2x :)

 ha scritto:

Il VIA  ce la fa. E rimane anche bello fresco.
Ho notato solo un leggero effetto mosaico in alcune aree del
filmato ogni tanto. Va però detto che non sono esperto in materia,
che ho un vecchio HD provvisorio e una Matrox G400 :)

 cosi' poco... O___o
Guarda che quelli ad altissima qualità hanno problemi di fluidità anche su
un PIII 1000... anche su un Athlon 1000...
Esperienza personale.
Ho un pò di PC in casa, e con l'Athlon TB 800 non c'è verso di vedere un
DivX di quelli fatti come si deve (con anche l'audio AC3) nemmeno con la più
bassa qualità di playback. Non ho sperimentato molto, ma credo sia tutta
colpa dell'attivazione in fase di compressione delle funzioni "Quarter
pixel" e "bidirectional encoding". Anche il bitrate alto che uso solitamente
e la risoluzione orizzontale di 720 pixel introducono una bella dose di
rallentamento: e se il film è in 21/9 (720x304) va fluido solo nelle scene
più statiche o molto scure (parlo di qualità di riproduzione al minimo), se
è in 16/9 (720*400) o peggio ancora 4/3 (720x544) allora posso vederli solo
con l'XP2000.

 che ho un vecchio HD provvisorio e una Matrox G400 :)
Il problema che rilevi con i divx potrebbe essere colpa della G400 a questo
link 
http://www.quellicheilpc.it/quelli02/download.php?op=scheda&lid=32
 c'è
un filtro che dovrebbe risolvere il problema

 un PIII 1000... anche su un Athlon 1000...
Con file DivX 684x3... anche a bitrate superiore a 2500 e qualità di
post-processing al massimo
sul Celeron 800@1000 non scattano. Su un Via che come FPU va meno della metà
ho i miei dubbi.


Si, anche io ne dubito molto. Credo che sia al livello di un PIII 550-600.
Però, quello che può rallentare molto la decodifica, oltre alla qualità del
post-processing è anche l'attivazione o meno in fase di compressione delle
opzioni che ho scritto nel post precedente, ed anche l'uso dell'audio AC3 al
posto del formato MP3.
Giuro, i film che comprimo non riesco a guardarli su un TB 800, nemmeno su
un PIII 1000 (da un amico). Addirittura, Il signore degli anelli l'ho dovuto
fare 2 volte... una versione l'ho fatta apposta per lui. Le differenze:
"Quarter pixel" e "bidirectional encoding" disattivati, audio MP3 al posto
dell'AC3 e risoluzione a 640*272 invece che 720*304.... Così lo vedeva senza
problemi anche al massimo.
Tu usi una risoluzione orizzontale di 684 pixel... strana, ma potrebbe
essere un buon compromesso fra la risoluzione originale di 720 pixel e la
troppo piccola 640. Proverò a testarla, magari renderò i miei DivX più
"accessibili" di quanto lo sono ora.

fare 2 volte... una versione l'ho fatta apposta per lui. Le differenze:
Il Signore degli anelli lo hai fatto tu, mi pare di capire, non e'
quello scaricabile dai programmi di file sharing, no?

Esperienza personale.
Una domanda sola: ma in quanti CD li dividi? ^^;

possibile...
Ho trovato un solo confronto tra il C3 1GHz e altre CPU: in sostanza
il C£ andava circa la meta' di un Celeron 1300 (pero' il test era
fatto su RTCW)!

 Io pensavo che fosse un po' piu' veloce!
Valerio HT:
La velocità di 356 MFlops misurata da Sandra sul suo C3 a 1 Ghz.
è esattamente identica a quella del primissimo Celeron a 266 Mhz.
(quello completamente privo di cache L2, per intenderci).
Come Mips invece va' decisamente meglio: i 1307 Mips del C3-1000
raggiungono quasi i 1350 Mips del Pentium III-500 Mhz.  ;-)
A mio modesto parere, credo che il Via C3 non sia esattamente il tipo
di CPU da usare per i filmati in DivX...    ;-)
(a parte la solita soluzione di *aggiungere* qualche scheda dedicata...)
(ma in compenso non c'è alcun bisogno di una ventola come la
maledettissima Delta a 7000 giri che staziona sul mio dissy...
producendo il modico rumore di 56 dB; che nei momenti di audio
basso dei DivX, non si sente un ca..o, essendo il sonoro del
film coperto dal "gentile" ronzio delle pale d'elicotter... pardon,
della ventola Delta).
meno watt e meno dB è bello... per le orecchie soprattutto
(pure per la bolletta elettrica)
Saluti, fresche CPU e silenziose ventole.

 (pure per la bolletta elettrica)
Parole sante e sagge :)
Intanto ieri ho lasciato il C3 tutto il giorno a riposo senza ventola.
Verso sera l'ho trovato che era 37°. Quella  è la temperaurtura
media di un Duron 1000 con dissipazione attiva e case aerato.
Infine tra i possibili utilizzi del C3 non esistono solo
applicazioni multimediali o ufficio.
Ad esempio ua macchina equipaggiata con il VIA sarebbe davvero utilie
per il monitoaraggio 24 ore su 24 i mercati finanzari  da Milano a Tokjio.
o l'abbinamento etere (Teletext) e C3 consentirebbe di realizzare una
trade-station domestica mooolto economica e silenziosa :)


 Saluti, fresche CPU e silenziose ventole.

(a parte la solita soluzione di *aggiungere* qualche scheda dedicata...)
100 euro, soldo piu' soldo meno! ^^;;

 quello scaricabile dai programmi di file sharing, no?
No, no... quello l'avevo scaricato anche io, ma è brutto. Audio MP3 e
risoluzione a 640x272. Ha un bitrate basso, sta su 2 CD.
Io ho noleggiato il DVD e poi ho operato... mi sono venuti 4CD.

 ha scritto nel messaggio
news:ll0s1vk54phgrv4hv...@4ax.com...

Normalmente sono sui 35-50minuti a CD. Dipende poi dalla risoluzione (se è
in 21/9 uso un bitrate + basso che in 4/3) ed dal film stesso (se è sempre
cupo e scuro [La vera storia di Jack lo squartatore] o se è luminoso con
molti colori, molto movimento e scene che richiedono un elevato dettaglio
[Guerre Stellari - Episodio II]).
Sono il primo a dire che non sono adatti ad essere condivisi su Internet,
visto che un film da 1 ora e mezza solitamente è un file da 1,3-1,4GB... per
non parlare poi di film "particolari". L'episodio 2 di Guerre Stellari è un
file da 2,6GB (come Il Signore degli anelli)... anche se li condividessi (ho
una ADSL)... poi chi li scarica? :-)

 fatto su RTCW)!
Se è il test che ho visto io, anche il C3 era stato overcloccato a 1.3GHz
però...
E su alcuni test mi pare andasse anche meno della metà...

> Peccato: l'idea mi solleticava parecchio! ^^;
Beh, non buttar via tutto! (scherzo)
Che magari i Divx in qualità media (quelli che vengono fatti stare in un
solo CD generalmente...) dovrebbero girare senza intoppi.
O almeno a me girano su un K6-2 333MHz, non credo il C3 sia peggio.
Discorso diverso ovviamente per i Divx tosti con scene molto complesse.

"Balbar" <...@...> ha scritto:

Nei test di comparazione ufficiali in circolazione il C3 è quello che ha
il miglior rapporto watt/prestazioni. Non c'è Celeron che tenga.
Detto qyuesto non mi sognerei mai di utilizzarlo per giochi avanzati,
filmati eccetera... mentre è una cannonata, ad esempio, per monitorare
(a basso costo e in modo silenzioso) i  mercati finanziari che come si sa,
tra Tokjo e Milano, ormai sono attivi 24 ore su 24 :)

"Balbar" <...@...> ha scritto:

Nei test di comparazione ufficiali in circolazione il C3 è quello che ha
il miglior rapporto watt/prestazioni. Non c'è Celeron che tenga.
Detto questo... non mi sognerei mai di utilizzarlo per giochi avanzati,
filmati eccetera... mentre è una cannonata, ad esempio, per monitorare
(a basso costo e in modo silenzioso) i  mercati finanziari che come si sa,
tra Tokjo e Milano, sono attivi 24 ore su 24 :)

 Saluti, fresche CPU e silenziose ventole.
E a bassi consumi.
L'ideale per monitorare i mercati finanziari :)

 Saluti, fresche CPU e silenziose ventole.
E a bassi consumi.


E su alcuni test mi pare andasse anche meno della metà...
Era quello in cui c'era sia il C3 1GHz normale sia quello overcloccato
del 30% (1300 appunto, chissa' perche' non lo hanno scritto
direattamente)! Pero', sul sito che ho visto io, c'era un solo test
(quello con RTCW), e il C3 "normale", se non ricordo male, era un po'
sotto la meta' delle prestazioni del Celeron(32/35 contro 70/75, mi
pare)! Per gli altri test non so! Anzi, non e' che ricordi il sito,
no?

Discorso diverso ovviamente per i Divx tosti con scene molto complesse.
Ti diro', io avevo problemi a vedere un buon numero di DivX con un
P!!! 450: audio e video andavano ognuno per i fatti loro! ^^;;;

"Balbar" <...@...> ha scritto nel messaggio
news:J1GT9.10168$%p6.8...@news.edisontel.com...

Ma come fai? Ma che DivX sono?
Perchè i primi che facevo (molto compressi ed audio MP3) all'epoca di DivX
3.11 non riuscivo a vederli perfettamente sul K6III400.
Se usavo la massima qualità scattava tutto... ricordo ancora Matrix, il
primo film che elaborato! A parte che con quel PC ci impiegavo 2 giorni per
un film...  che tempi...

 P!!! 450: audio e video andavano ognuno per i fatti loro! ^^;;;
Se sono divx su 2cd e/o con audio a 5 canali, te credo!
se sono su un cd solo e a risoluzioni non molto alte, dovrebbero girare,
prova un altro player magari...

 un film...  che tempi...
Ecco, proprio Matrix su un solo CD gira perfetto sul K6-2 333.
Invece quelli che faccio io su 2 CD scattano che è un piacere. Dipende
soprattutto dalla risoluzione del divx ho notato.

prova un altro player magari...
Ho usato MicroDVD player, WMP 6.4, the Playa, e mi pare basta! Ora ho
cambiato sistema e quello non l'ho piu', quindi altre prove non posso
farle! ^^;

Ciao, scusa se ti contatto rispondendo a questo mex di questo thread
ma volevo dirti che non ti si riesce a raggiungere in mail, il server
mi risponde che hai la mailbox piena!
-- 
Ranmamez
per risposte/messaggi in e-mail:
for replies/messages in e-mail:
ranm...@tiscalinet.it

giorno.
Ciao senti, dove l'hai trovata sta cpu?


 dirne uno)!
640x360 è già alta come risoluzione... per cpu intorno ai 500MHz bisogna
stare sui 500xYYY o anche meno, probabilmente scattava per quello.


stare sui 500xYYY o anche meno, probabilmente scattava per quello.
Considera che il 90% dei fansub che ho sono cosi'... ^^;;;