Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Importante per me: mi valutate l'ipotesi di un processore pentium 4 non mobile su un portatile?

Salve,
non sono di questo newsgroup, ma penso che l'argomento che mi preme possa
qui trovare una migliore soluzione!
Mi potete dare un parere sul montare su un portatile un processore di tipo
Pentium 4 Northwood a 0.13 micron con 512 KB di cache, ma senza tecnologia
SpeedStep?
ho trovato un portatile, un ASUS che risponde bene alle mie esigenze, con
una scheda video decente e memoria non condivisa, ovvero una radeon 7500 con
32MB ddr, un monitor con una alta risoluzione ovvero 1400x1050, e poi 40 GB
di hard disk e 256 MB d memoria espandibili...
L'unica cosa che non mi convince, è appunto il fatto che monta un processore
per desktop...
Un P4 Northwood a 2 GHz.... e forse avrei preferito un P4-M magari anche a
1.8 GHz...
Non ho letto molto ultimamente, e non so se l'unica differenza tra questi
due sia la tecnologia speedstep o se entrano in gioco altri importanti
fattori...
quindi vi chiedo un parere, visto che domani pomeriggio dovrò prendere una
decisione...
Grazie mille!

 Grazie mille!
Il P4M, oltre a possedere speedstep, consuma notevolmente meno
rispetto al North liscio.
Il P4 a 2 Ghz è intorno ai 50W, il P4M 1.8 invece si attesta  ai 30W.
Ciao.
Alberto.

 Alberto.
Tu lo prenderesti per te un P4 non M?
Ciao e grazie mille per la risposta tempestiva!
;-)

 fattori...
Il P4-M consuma meno anche a piena frequenza, e scalda qualcosa meno, per
cui i portatili che lo utilizzano in genere hanno un'autonomia leggermente
superiore e sono un po' piu' piccoli e leggeri.
Perņ sono decisamente piu' costosi.
Quindi decidi in base al prezzo e in base alle reali esigenze di durata
della batteria che ti serve.
Tieni presente che fino a un paio di mesi fa tutti i portatili P4 usavano la
versione per desktop, quindi la soluzione non crea problemi.

 Tu lo prenderesti per te un P4 non M?
Su un portatile? no, assolutamente.
Ti hanno proposto un portatile da ''sostituzione desktop'', è un
tipo di macchina che non mi convince, anche perchè malgrado
le cure del fabbricante sicuramente avrà problemi di cottura da
cpu.
Opta per un modello con P4M a frequenza  inferiore, oppure
per un PIII con 512Kb di L2 (se lo trovi).
Altrimenti passa alla concorrenza, ma i chipset non mi convincono.
Ciao.
Alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:z_dq9.25037$RO.6...@twister1.libero.it...

Nemmeno a me convincono i chipset!
Però non prenderei neppure un Tualatin.
--
---
ONLY Nintendo from NES to NGC
ONLY Mehzemo³ ICQ 77619480
--
---
ONLY Nintendo from NES to NGC
ONLY Mehzemo³ ICQ 77619480


Guarda ti posso dire per esperienza personale che i tualatin vanno benissimo
sui portatili,secondo me sono stati processori molto sottovalutati.
Per quanto riguardo i portatili non prenderei mai uno con chipset non
intel,che sono ultra stabili.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.401 / Virus Database: 226 - Release Date: 09/10/2002

 cpu.
mubble mubble...
si il sistema è una sere desktop replacement,
ed in effetti avrei bisogno di qualcosa di cui farne un uso "estensivo",
visto che questo computer da cui scrivo sta acceso 20 ore al giorno....
Mi servirebbe per portarmelo all'università dove posso trovare una spina per
attaccarmi,
e quando vado dalla mia ragazza che abita a roma...
Inoltre vorrei utilizzarlo per suonare, quindi un po' di audio processing,
ma anche li ho a disposizione una spina...
cioè quando ho necessità trovo dove attaccarmi...
la menata che mi preme di più è la protezzione termica...
Ho letto di pentium 4 a 2,8 Ghz su portatili dove il processore sarebbe in
funzione per 3 millisecondi (o nanosecondi, non ricordo) e per altri 3
andrebbe in arresto forzato....
però non ne so molto... :-/
Questo è quello per cui non mi convincerebbe....
Però penso anche che in effetti lo speed step rallenta la frequenza...
quindi non fa il miracolo della potenza di elaborazione, ma magari il
miracolo del risparmio energetico, sbaglio? (anche la protezione alla fine
mi farà perdere qualche ciclo di clock?)
Poi penso anche che cmq la costruzione è sempre a 0,13 micron, e che intel
vende i processori al doppio rispetto a non mobile...
L'unica cosa che mi manca è di sapere se i mobile funzionano ad un VCore più
basso dei northwood...
data l'equazione Potenza = Voltaggio * Corrente
;-)
Insomma... correggetemi se sbaglio, queste sono le mie riflessioni dopo che
da molto non seguo più l'andamento dei processori...
Se  potete commentare le mie idee riuscirò a fare una scelta perfetta!
Vi ringrazio molto perchè siete stati rapidi a rispondermi e molto gentili!
Un saluto
Cristiano

 basso dei northwood...
Funzionano  al Vcore di 1.3V rispetto ai 1.525V e l'assorbimento in ampere
è sostanzialmente minore.
Tuttavia, a oggi il miglior processore per portatili è il PIII M + L2 512Kb.
Ciao.
Alberto.

 Perň non prenderei neppure un Tualatin.
Sbagli, dato che sono disponibili fino a piů di 1.3Ghz e hanno
consumi bassissimi. Sono vere cpu mobili, senza compromessi.
Ciao.
Alberto.

> Ma la cpu NON deve andare in protezione :-).
Come mai "NON" deve andare in protezione? ;-) Cosa comporta?
eheh!
grazie mille...
adesso ho le idee chiare come volevo!
ciao a tutti

aungere una nota,
nessuno ha un portatile con P4 non mobile e sa dirmi come ci si trova?
Grazie!

> nessuno ha un portatile con P4 non mobile e sa dirmi come ci si trova?
Si, P4 1.8, 512KB di cache, non mobile, con 256MB di DDR e Radeon 7500 che
sta macinando DIVX da qualche oretta senza nessun problema di cottura e
viaggia come una scheggia. Unico neo, a tratti la ventola accelera mentre la
cpu lavora "pesante" e diventa un po' rumorosa. In tre mesi mai un blocco o
un problema.
PS: il portatile è di una sottomarca, pensa te!

> Però sono decisamente piu' costosi.
Con i nuovi tagli, a pari frequenza un P4-M costa dal 40% al 110% in pù del
relativo P4 normale.

 un problema.
solo una curiosita'...hai detto accelera, non che si accende...e' forse
sottointeso che la ventola di questi portatili non sta mai _TOTALMENTE_
spenta ? Nemmeno se la CPU e' usata per compiti leggeri ?
Una delle cose che apprezzo di piu' del mio notebook rispetto al desktop e'
che la ventola e' quasi sempre spenta e quindi il computer non fa nessun
rumore, cosa molto piacevole soprattutto di notte...
--
*************************************
Nickname:  Kvochur
ICQ #         16656093
E-Mail:         
kvoc...@yahoo.com
Homepage: 
http://utenti.lycos.it/kvochur/index.htm
*************************************

 spenta ? Nemmeno se la CPU e' usata per compiti leggeri ?
NO, in realtą la ventola sta in genere spenta e si accende quando serve.