Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: funziona!(k6III su tx 97)

sto usando un k6 III 450 sulla mia asus tx 97 e, settato a 83 per 5.5. E'
assolutamente perfetto, stabilissimo (evidentemente la mobo riesce a dare
non solo il giusto voltaggio ma anche i watt necessari al k6-3. Le
prestazioni sono molto buone, pero' credo che il mio bios non abiliti la
cache correttamente, solo con setk6 eseguito vari soft vedono poi i 256 di l2.
In ogni caso un bench tra i tanti: emulatore psemu e tekken 3, in software
le fps vanno da 35 a 60! Molto molto meglio di quanto faceva il mio k6 2 a
375. Con le glide3 e voodoo2 tekken gira a oltre 100 fps, con picchi di 160
fps....
Se volete saperne di piu' chiedetemi..
Ciao
Alaios
 ***************
* detto Atrejus *
 ***************
--
Posted from 
bora.iuav.unive.it
 [157.138.209.6]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Ciao
FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!! Che bios hai? Dacci tutti i dettagli che hai,
tipo che temperature raggiungi, quanto lo overclocchi (il 2x lo vede
davvero come 6x??), se hai  provato a montarlo su altre mobo che
differenze trovi, e, alla fine, se sei soddisfatto dei danari spesi...
Ah, il discorso della RAM cacheabile? Hai fatto qualche esperimento
oltre i 64 MB?
~~                 
Ciao da GTi
http://www.gti1.cjb.net
g...@freemail.it

cache correttamente, solo con setk6 eseguito vari soft vedono poi i 256 di l2.
quindi i 512 di l3 non si vedono proprio ?? :-(((((((
Prova a farti un giro con il vecchio chkcache (o era cachechk ??), ti
dira' esattamente cosa vede delle varie cache e come le vede, e ti
dice anche se usa la cache l2 per ram > 64Mb (se ce l'hai, ovviamente
!!)  !!
Il bios, che versione e' ??? dai, dai, dimmi che e' molto vecchio !!
;-))
Comunque.....complimenti, hai fatto il pioniere !! 
Ciao
Sergio

FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!! Che bios hai? Dacci tutti i dettagli che hai,
tipo che temperature raggiungi, quanto lo overclocchi (il 2x lo vede
davvero come 6x??), se hai  provato a montarlo su altre mobo che
differenze trovi, e, alla fine, se sei soddisfatto dei danari spesi...
Ah, il discorso della RAM cacheabile? Hai fatto qualche esperimento
oltre i 64 MB?
Il mio bios e' un beta, il 1116, credo il penultimo, comunque il k6 2
andava anche con il 108, e probabailmente anche il k6 3 ci sarebbe andato.
Nel bios non c'e' l'opzione write alocate, comunque all' avvio vede il
processore com k6-3 400, e non come k6III 450, evidentemente il supporto al
k6 3 c'e ma non e' aggiornato. Le temperature raggiunte sono di poco
inferiori a quelle che mi dava il 333 ovk a 375, cioe' mediamente 35-38
gradi secondo cputemp, con picchi di 45 usando quake2 o simili. Qeste
misure le ottengo a rain attivato. Per il 2x 6x devo ancora provare. Presto
lo provero' su una ggabyte con aladdin e su una aopen con via mvp3 e 1 mb
di l2. 
Per la ram, io sulla asus ne uso 128 i due dimm da 64, col k6 2 nei giochi
perdevo da 64 a 128 il 10 per cento di fps o quasi, almeno in quei giochi
che non richiedono tantissima ram, questo e' il caso di quake 2, unreal
invece si avvantaggiava della maggior ram, ma comunque le fps massime
calano. Non ho provato a fare confronto col k6 3, lo faro a breve. In ogni
caso quake 2 va a sfiorare le 100 fps con 64 mb di ram il k6 3 a 458 mhz e
voodoo2, a 640 per 480, a 800 circa 80 fps. Con tale cpu la m3d(powerVr) ha
invece un fill rate di 45 milioni pixel, e renderizza 550mila poligoni al
secondo, secondo un vecchio bench fatto per dx da microsoft.
Quanto alla spesa, devo dire che ivato costa poco piu' di 420 carte, e che
sul mio pc ci sta solo di passaggio, in quanto e' in attesa di essere
montato su un nuovo pc. Sono soldi ben spesi secondo me, pero' per certo a
breve calera' sotto le 400, e tenuto presente che un k6 2 400 costa meno di
200 forse il rapporto prezzo prestazioni non e' a suo favore.
Ah, mi e' sembrato decisamente piu' veloce del k6 2 nel fare rendering con
3ds max, mentre ho qualche problema di fluidita' (anzi e' fluido per alcuni
secondi ma peruiodicamente salta) con i filmati e la ati rage pro, problemi
che prima coon il k6 2 non avevo, me che dipendono credo tra il nuovo core
della cpu e il bios asus e forse i driver ati beta per k6, infatti se il
bios non lo supporta ho letto che certe operazioni in ram diventano circa 3
volte piu' lente, chissa' se l'ultimo beta bios risolve.


Ora provero' con quell' utility a vedere, per il bios, e' il 1116, cioe' il
111, che e' nato quando il k6 III era ancora lontano dai negozi e non si
sapeva che sarebbe andato a 2,4 volt invece che 2,2. Sarebbe magnifico se
la l2 della cpu gestisse direttamente le ram oltre i 64, magari lasciando
che la l3 gestisca i primi 64, ma credo che questa sia una mera utopia...io
gia' non capisco perche' asus abbia supportato la tx97 in questo modo,
quando l'ho comprata credevo che andasse al max a 233Mhz, ma ora eccomi qua
con la stessa mobo a raggiungere forse i 500Mhz! E' un vero peccato che non
ci sia un chipset veramente valido per le super soket 7, purtroppo asus con
aladdin credo abbia dato il massimo, che non e' un gran che..


Ora provero' con quell' utility a vedere, per il bios, e' il 1116, cioe' il
da quale sito hai scaricato questa versione? Io ho ancora la 111-02.

sono anche io un felice possessore di questa MoBo e viaggio a 250 Mhz con un
p 200 mmx, anche se per farlo ho dovuto mettere un modulo da 64 Mb di Sdram
pc100 ... ed un comune ventilatore per raffreddare il tutto con case aperto
(heheheehheeh in sardegna fa caldo) ma tu mi apri nuovi orizzonti....
mi hai anche sorpreso con il fattore di moltiplicazione 5 o 6 x come lo
ottieni????
e che bios utilizzi??
--
Marco Siddi
mar...@geocities.com
 
mrc...@tiscalinet.it
Home page
http://www.geocities.com/Area51/Dungeon/8114/