Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: AMD XP 2GHz e MB MultiProcessore

Salve, un mesetto fa ho acquistato una MB Asus A7M Dual Processor, ho
provato a montarci 2 CPU XP (prestate) da 2 GHz e il sistema le ha
riconosciute e fatte funzionare perfettamente entrambe.
Premesso che so per certo che dalla versione XP 2100 il supporto MP č stato
disabilitato, vado ieri a comprare (raccogliendo cent su cent ) 2 CPU XP
2Ghz e mi ritrovo il msg del bios che non riconosce come MP capable nessuno
dei 2 proc.
Qualcuno sa se si č guastata la MB, i Proc, o se da qualche tempo (1 mese) č
stata disattivato il supporto MP dagli XP 2GHz ?
Grazie
Carlo

stata disattivato il supporto MP dagli XP 2GHz ?
Gli Athlon Xp non hanno _mai_ avuto il supporto MP... Per caso hai
aggiornato il BIOS della tua scheda madre? Perchè se cosi' fosse la
ragione sarebbe quella al 100%.
-- 
try: troll = "Brain"
except TypeError, data: 
   troll.plonk()
Co-Responsabile Hardware Information & Technology 
http://hit.edengames.net

 Gli Athlon Xp non hanno _mai_ avuto il supporto MP...
    Sicuro? A me sembra di sì... In seguito fu bloccato, ma per sbloccarlo
dovrebbe bastare isolare dei pin, mi pare.
--
Sono tornato (ad alcuni non farà piacere :-), dopo aver subito 2
traumi: la Corea ladra e la perdita dei miei preziosi 10GB di dati :-(

 dovrebbe bastare isolare dei pin, mi pare.
Ma forse intendeva il supporto ufficiale... :-/

 Ma forse intendeva il supporto ufficiale... :-/
    Beh, quello è logico, altrimenti chi li comprerebbe gli MP (certo, i
professionisti di  sicuro)?


dovrebbe bastare isolare dei pin, mi pare.
Forse i Thunderbird avevano il supporto ufficiale ma sono sicuro al
90% che gli Xp non hanno mai avuto il supporto multiprocessore. Erano
i chipset che prima non riconoscevano e poi hanno iniziato a
riconoscere i processori MP e XP (L'AMD 760MP se non ha il BIOS
aggiornato non riconosce XP e MP mentre l'AMD 760MPX necessità di
modifica manuale sul processore) I Duron invece in teoria dovrebbero
tutti funzionare in multiprocessore senza problemi di sorta...


 --
Conosco delle persone che hanno installato in multiprocessing due XP1700+
sia con MB dotate di chipset AMD760MP che 760MPX senza
nessun priblema... di sicuro al 100% solo gli XP 2100+ non sono
effettivamente in grado di funzionare in "tandem".
Ciao.

 effettivamente in grado di funzionare in "tandem".
    Comunque mi pare abbiano trovato un modo per farli andare, anche se
macchinoso...


effettivamente in grado di funzionare in "tandem".
Ma non ho scritto che non è possibile... Entrambi sono possibili, se
hai un AMD 760MPX esiste un bios non ufficiale che ti permette di
installare due Xp.
Ripeto: Gli Xp da quando esistono non sono abilitati al MP



Loro gli hanno utilizzati addirittura col Bios di serie alla MB...

dovrebbe bastare isolare dei pin, mi pare.
il problema e' pseudosoftware, al contrario ad esempio dei p3.
nei p3 l'arbitraggio dei processori in multiprocessing e' gestito
internamente ai processori stessi quindi una volta che intel sega via
il pin che porta i segnali di arbitraggio direttamente all'interno del
package (sto tenendo tutto ai minimi termini sotto il profilo
tecnico... :-) il multiprocessing diventa effettivamente impossibile,
senza nessuna possibilita' di reabilitarlo per vie "hobbistiche" (*).
Gli athlon usano il bus ev6, dove la gestione del smp e' effettuata
dal chipset in modo del tutto trasparente ai processori (**)  - per
inibire totalmente il smp a livello processore amd avrebbe dovuto fare
delle modifiche _maggiori_ ai processori, portando in pratica a costi
produttivi superiori per gli athlon xp rispetto ai mp, cosa
decisamente poco pratica sotto il suo punto di vista.
quindi in amd hanno scelto la strada "semplice"(***): c'e' un pin che
semplicemente segnala al chipset se il processore e' stato
convalidtato come mp o meno (un po' come il sel66/100 di qualche anno
fa per i primi pII 350-400...), il chipset lo interroga ed abilita o
meno il smp in base a questo - dato questo fatto si capisce che per
ingannare questa "protezione" si puo' agire a scelta o direttamente
sul pin (anche tramite ponticelli Lx se non ricordo male) o sulla
routine di interrogazione di detto pin del bios... 
nota bene pero' che questo non vuol dire necessariamente che i
processori xp funzionino correttamente in smp: ricordiamoci che il
processo di selezione qualitativa compiuto in fase di produzione da
AMD non e' li tanto per fare.
I MP _HANNO_ effettivamente una media qualitativa molto superiore
sotto il fronte di pulizia e stabilita' dei segnali elettrici - spesso
gli xp forzati in smp per colpa dei segnali "sporchi" costringono a
downclock o non funzionano del tutto e sono sempre estremamente piu'
sensibili alla qualita' delle ram montate (*^4)
(*)servirebbe una totale sostituzione del package attorno al die,
ovvero attrezzature da centinaia di migliaia di euro, con costi
operativi per ogni processore "processato" semplicemente assurdi...
(**) il bus (a)gtl(+) di pentium (e derivati) in situazione smp ha la
banda coindivisa fra i vari processori quindi serve una soluzione di
arbitraggio per decidere quando un dato processore puo' accedere al
bus e quando deve attendere gli altri - negli athlon che ci sia un
processore, due o mille ogni processore ha sempre la sua connessione
punto-punto con il chipset quindi non c'e' necessita' di questo
meccanismo di arbritraggio.
(***) sto parlando dei MPX ovviamente, i chipset MP non effettuano
questi controlli ma sono molto piu' pignoli sul fronte qualita' del
segnale -oltre che estremamente piu' costosi- rendendo quasi inutile
l'idea di montarci XP...
(*^4) visto che le ram a loro volta sommano segnali sporchi ai segnali
sporchi arrivando spesso oltre la soglia in cui non funziona piu'
correttamente la macchina...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]


puo' darsi che per motivi di mercato ci sia stata una superproduzione
di MP rispetto alle richieste ed una carenza di XP, quindi abbiano
marchiato "XP" anche una parte dei processori gia' selezionati e
packageati per MP...
alle volte succede.


 AMD non e' li tanto per fare.
    Beh, certo. Locigamente ci si riferisce a utenti non troppo esigenti e
che vogliano smanettare, ottenendo ottime prestazioni spendendo poco... Un
professionista per andare sul sicuro prende direttamente i MP...


 Qualcuno sa se si è guastata la MB, i Proc, o se da qualche tempo (1 mese)
è


 di come si faccia.... ma in ogni caso... decade la garanzia.....
    Vai sul NG overclock e chiedi... Comunque mi pare non si facciano
operazioni irreversibili (isolare un pin), quindi la garanzia resta...



ponticellare il 4° L5

 Salve, un mesetto fa ho acquistato una MB Asus A7M Dual Processor
Vorrei farti due domande...
1) la seconda CPU, in fase di Boot e' preceduta da un asterisco?
2) Le CPU hanno temperature identiche o sballano di 5-6 gradi a sensore ( e
al tatto!) con la seconda sempre piu' elevata della prima?

professionista per andare sul sicuro prende direttamente i MP...
Il problema è questo... Mentre qualche hanno fa si trovavano schede
madri dual celeron a poco, oggi a cosa ti serve prenderti una scheda
madre da 300 euro non ivata?!? 2 Duron? Sprecata... Spendi 3 volte
tanto per la scheda madre che per i processori...


 tanto per la scheda madre che per i processori...
    Beh, però resta l'upgradabilità del sistema... Per chi usa il pc per
hobby "avanzato" è comunque un buon investimento a medio termine...


effettivamente in grado di funzionare in "tandem".
Perchè alcuni XP hanno già i pin uniti...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

90% che gli Xp non hanno mai avuto il supporto multiprocessore. 
Neppure i TB... all'epoca non c'erano nemmeno mobo dual in fondo ^_^;


 hobby "avanzato" č comunque un buon investimento a medio termine...
Tu sei sicuro che quello che hai scritto nel tuo articolo abbia un senso
compiuto?
Cosa intendi per "upgradabilita` del sistema"?
e cosa per "hobby avanzato"?
e cosa per "medio termine"?
insoma sei sicuro di avere chiaro in mente il concetto?
IHMO le schede dual sono meno upgradabili e come investimento a "medio
termine" sono un disastro.
Iio possedevo, all'epoca, la Abit BP6 con 2 400@600 (uno stabilissimo
l'altro zoppicante) e la ho data a mio fratello quando ha bruciato la sua
Abit BM6, ed ora la usa con un celeron 333 non in dual.
Giovanni


se ha chipset 760MPX, per abilitare il  multiprocessor devi "taroccare" il
bios. Con gli MPX al boot, il bios interroga l'ID delle cpu e se rileva
che non sono MP, viene fuori l'avviso.
Duvresti cercare degli hacked bios 
-- 
Sidewinder  
---------------------------------------------------------------------
MESSAGE ACKNOWLEDGED -- The Pershing II missiles have been launched.
---------------------------------------------------------------------

Abit BM6, ed ora la usa con un celeron 333 non in dual.
E vabbè li hai overcloccati e cmq lo slot 1 è stato abbandonato poco
dopo e sicuramente l'uso di adattatori non sarebbe stato consigliato,
in ogni caso la soluzione dual amd è una ottima soluzione in ambito
dual processor naturalmente.

 sua Abit BM6, ed ora la usa con un celeron 333 non in dual.
    Mi sfugge il valore di questo intervento...


 ha scritto nel messaggio
news:eimehuo9s283kkklp...@4ax.com
    Mi fa piacere che mi si può capire... ;-)


 dual processor naturalmente.
Si ma io non mi meraviglierei che le CPU AMD economiche del futuro non siano
in grado di andare in dual, costringendoti ad acquistare CPU costosissime un
po` come e` successo per i celeron a cui hanno tagliato il pin, anche se il
dotto M.Mugelli ha spiegato che per differenze architetturali fra i due bus
per la AMD sara` piu` difficoltoso impedire agli "hobbysti" di usare
processori non certificati sulle mobo dual Athlon e successori e comunque la
mia esperenza dual e` stata questa scheda madre costosa, processori non
aggiornabili i miei 2 celeron 400@600 era la cosa piu` veloce che quella
scheda puo` montare a meno di modifiche alla kamikaze che si trovano in
qualche sito jap che consentono di montare i PIII coppermine (i celeron
coppermine sono castrati), ed entrando anche su valutazioni
costo/prestazioni, oggi sul mercato  un PIII coppermine da 1000Mhz costa
oltre i 110Euro+iva dal distributore contro i 60euro+iva dei Celeron
Tualatin da 1100Mhz
Giovanni

     Mi sfugge il valore di questo intervento...
che la Abit BP6 non era aggiornabile e dopo 1 anno non valeva 1/5 della
250.000 spese per comprarla.
Giovanni

 della 250.000 spese per comprarla.
    Quindi non è questo il caso di cui parlavamo, cioè del Socket A...


La Abit BP6 era una dual PPGA, cosa c'entra lo slot1????????
E dai, con tutti i socket/slot sviluppati per p3 non mi sembra un
errore garvissimo l'aver sbagliato.

     Quindi non è questo il caso di cui parlavamo, cioè del Socket A...
Tu ne sei sicuro?
Credo che anche AMD voglia fare qualosa per impedire di usare CPU non
certificate su mobo dual, e` non e detto che con la prossima generazione di
processori non ci riesca.
Giovanni

"Giovanni" <gio2...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:L17S8.126016$
g04....@tornado.fastwebnet.it

    Parlavamo di possibilità di upgrade nel futuro... Non necessariamente di
poter utilizzare in dual processori non certificati...
