Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Punteggi 3DMark03 INUTILI

Questo 3DMark03 si sta rivelando INUTILE...
La formula per il punteggio finale è la seguente:
Punteggio:
(fps gioco 1 (DX7) * 7,3) +
(fps gioco 2 (DX8) * 37) +
(fps gioco 3 (DX8) * 47,1) +
(fps gioco 4 (DX9) * 38,7)
In pratica chi ha una scheda DX7 si becca il punteggio SOLO del gioco 1... e
guardate... ne tengono conto SOLO per 7,3...
Chi ha una scheda DX8 in aggiunta il punteggio dai giochi 2 e 3, che hanno
un peso determinante!!!
Chi ha una scheda DX9 prende anche dal gioco 4, che ha sempre un buon
peso...
A questo punto i punteggi tra schede video differenti è decisamente
limitato, in relazione al supporto alle DX!!!
Chi possiede una GeForce4 MX440 si becca solamente il bassissimo punteggio
del primo gioco!!! Chi possiede una GeForce3 dei primi 3... A questo punto
non possiamo compararne i punteggi finali... ci tocca andare a vedere nel
primo test i risultati ottenuti!!!
Non sarebbe stato meglio proporre 3 punteggi???
1) Punteggio DX7 (ottenibile da TUTTE le schede)
2) Punteggio DX8 (ottenibile dalle schede DX8 e DX9)
3) Punteggio DX9 (ottenibile solo dalle schede DX9)
In questo modo potrei confrontare una GeForce2 con una Radeon 9700 senza
andare a controllare il dettaglio di ogni test...
Artic


E l'utilita' di un simile confronto?

 E l'utilita' di un simile confronto?
Il 3DMark offre un punteggio APPOSTA per fare confronti...
Artic

 ha scritto nel messaggio
news:Arq2a.108908$YG2.
3103545
@twister1.libero.it...


 che riuscirà a far andare tutti e 4 i test avrà un punteggio maggiore!!
Non ha nessuna utilità invece.
Secondo questo test una Redeon 9700 è 10 volte più veloce di una 7500!!!
Bah...
NB: per cortesia quota...
Artic

Il mio flak cannon era puntato su Artic, quando mi ha implorato dicendo:
|| In pratica chi ha una scheda DX7 si becca il punteggio SOLO del
|| gioco 1... e guardate... ne tengono conto SOLO per 7,3...
|| Chi ha una scheda DX8 in aggiunta il punteggio dai giochi 2 e 3, che
|| hanno un peso determinante!!!
|| Chi ha una scheda DX9 prende anche dal gioco 4, che ha sempre un buon
|| peso...
A me non pare eccessivamente scorretto.
Anzi, mi è parsa un'ottima mossa, finalmente un test che mette in luce le
differenze TECNOLOGICHE tra una scheda e l'altra, è giusto che chi acquista
una scheda DX7 capisca che con i futuri giochi si troverà MALE, e chi ne ha
una DX8 che non ha il TOP.
E, infine, diamo soddisfazione a chi ha comprato una 9500/9700 o una FX...
A me pare lecito.
--
D.A.N.Y.S.K.: Digital Artificial Neohuman Yearning for Sabotage and
Killing
I3DM - Italian 3D Masters, sito dedicato al video 3D
http://members.xoom.it/danysk

Il mio flak cannon era puntato su Artic, quando mi ha implorato dicendo:
|| Non ha nessuna utilità invece.
|| Secondo questo test una Redeon 9700 è 10 volte più veloce di una
|| 7500!!! Bah...
NON misura solo la velocità, ma anche la quantità di funzioni supportate.
Indi per cui mi sembra giusto che, alla luce delle DX9, una 9700 ottenga 10
volte il punteggio di una 7500.


 Artic
--
B.L.A.C.K.A.N.G.E.L.: Biomechanical Lifeform Assembled for Calculation
and Killing/Artificial Networked Galactic Exploration Lifeform

 E, infine, diamo soddisfazione a chi ha comprato una 9500/9700 o una FX...
Per fare questo serve un Benchmark da 170 MB???
Per dire a chi ha centinaia di Euro da spendere per una scheda video: BRAVO,
hai visto che MOSTRO di scheda che hai???
E comunque se aggiorno la scheda video con i nuovi punteggi non so quanto
miglioro in realtà.
E che la Radeon 9500/9700 e la GeForce FX supportassero più effetti lo
sapevo anche prima, solo che col nuovo bench devo andare a guardarmi gli
fps...
Artic

 volte il punteggio di una 7500.
Appunto, meglio mettere 3 punteggi. Ovvio che una radeon 7500 se ne becca
solo uno, quello del DX7.
Artic

 capito?
Cosa, che se non si ha una Radeon 9700 non si ha una scheda valida??? MA PER
PIACERE...
Artic

 MA PER PIACERE...
hai voluto spendere poco?
e cosa volevi?
che il 3dmark ti dicesse una bugia e a fianco al punteggio ti scrivesse
" Wow che figata di scheda, con questa si che giocherai bene ai game di
prossima generazione, tutto pixel e vertex - shaders"
ma ROTFL!!
^____^


 gli fps...
che sforzo cielo!!!!!!!!!


 prossima generazione, tutto pixel e vertex - shaders"
Vabbč ok.
Io resto della mia idea, cosě come č risulta inutile. Serve solo a far
SEMBRARE enormemente potenti le schede DX9.
Artic

 e chi ti obbliga a scaricarlo o a usarlo ??????????
Se uno ti dice che prova un bench e secondo lui č inutile tu gli rispondo
che nessuno lo obbliga a scaricarlo???
:-(
Comunque sia OK... adesso che ho avuto la DELUSIONE del tanto decantato
SUPERINUTILE 3DMark03, ne farņ a meno... forse...
;-)
In fondo adesso serve SOLO a chi ha una scheda video DX9. Nulla vieta a chi
ha una DX7 oppure DX8 di continuare con la sempreverde versione 2001 SE...
Ciao!
Artic

 SEMBRARE enormemente potenti le schede DX9.
forse perchč effettivamente sono piů potenti, molto piů potenti di quanto un
test D3D 7 possa dimostrare dato che non le sfrutta minimamente.


 Ciao!


Il mio flak cannon era puntato su Artic, quando mi ha implorato dicendo:
|| Appunto, meglio mettere 3 punteggi. Ovvio che una radeon 7500 se ne
|| becca solo uno, quello del DX7.
Secondo me no.
Va bene cosě.


Il mio flak cannon era puntato su Artic, quando mi ha implorato dicendo:
|| Per fare questo serve un Benchmark da 170 MB???
'azzo c'entra?
|| Per dire a chi ha centinaia di Euro da spendere per una scheda
|| video: BRAVO, hai visto che MOSTRO di scheda che hai???
A che servivano i precedenti 3DMark?
A far capire che una GF3 era meglio di una GF2.
Adesso è lo stesso.
|| E comunque se aggiorno la scheda video con i nuovi punteggi non so
|| quanto miglioro in realtà.
Non esiste solo il 3DMark. E comunque non puoi considerare un solo motore.
Se passi da una MX400 ad una K2 con il 3DM peggiori, ma nei giochi vai
parecchio più spedito...
|| E che la Radeon 9500/9700 e la GeForce FX supportassero più effetti
|| lo sapevo anche prima, solo che col nuovo bench devo andare a
|| guardarmi gli fps...
SE puoi avere gli fps.


 ha una DX7 oppure DX8 di continuare con la sempreverde versione 2001 SE...
Infatti manco il 2001 ti faceva tutti i test, e ti prendevi punti con 3 
giochi e non con il nature, mentre chi aveva una geppo3/4 o una 8500 
prendeva punti anche per quello.. ma mica c'era gente che scassava con 
polemiche inutili!
Visto che si sta valutando la bontà di schede video, è giusto che le dx9 
vengano paragonate fra loro (quindi con punteggi fra tutti i test) che 
le dx8 vengano paragonate fra loro e le dx 7 fra loro ancora
Vuoi vedere quanto va la tua DX7? paragonati con chi ha le DX7...
con il 2001 ti ripeto che era lostesso..

 test D3D 7 possa dimostrare dato che non le sfrutta minimamente.
Ecco perchè difendi il penteggio del 3DMark!!!
Hai una 9700!!!
Questo spiega tutto.
Closed
Artic

"DanySK" <dan...@RIMUOVIvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:QPx2a.230543$AA2.8...@news2.tin.it...
OK ho capito.
Non serve giudicare un bench...
Basta fare punteggi alti!!! WOW!!!
Closed
Artic

 Questo spiega tutto.
infatti io ho finalmente un test attendibile che sfrutti la mia scheda!


Il mio flak cannon era puntato su Artic, quando mi ha implorato dicendo:
Rileggi.
