Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Problema 9600XT

Ciao a tutti,
ho montato da poco una scheda Gecube 9600XT su una mb Gigabyte
7N400PRO rev. 2.0.
Tutto fila liscio, a parte il fatto che non riesco a far funzionare
la 9600XT con AGP 8x.
SmartGart mi da il selettore della velocità su off, così come l'opzione
fastwrite. Da BIOS il fastwrite è abilitato e la frequenza AGP è
settata su "normal".
La cosa che mi ha incuriosito, però, è che da dxdiag l'opzione relativa
all'abilitazione della trama AGP, nella sezione dei test 3D, è
disabilitata (mi viene data come "non disponibile").
La scheda video non condivide alcun interrupt, il s.o. è WinXPpro ed i
driver Catalyst sono quelli della versione 4.5.
Qualcuno saprebbe darmi qualche dritta ?
Grazie in anticipo.
Paolo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno saprebbe darmi qualche dritta ?
Ti consiglierei di eseguire quest'ordine di'installazione:
1) Windows XP SP1
2) DirectX 9.0b
3) Drivers nFORCE 4.24
4) ATi Catalyst 4.7

 4) ATi Catalyst 4.7
Ciao,
innanzitutto grazie per la risposta immediata.
Supponendo di aver già installato tutto il s.o. e di non voler 
ripiallare tutto, potrebbe essere sufficiente eseguire solo i punti 3
e 4 ?
Grazie ancora. 


 Qualcuno saprebbe darmi qualche dritta ?
Ho avuto la tua stessa identica configurazione... indubiamente il problema
dell'agp deriva dal fatto che con molta probabilità devi installare il
driver dell'agp...
Comunque hai due ottime schede... per curiosità dove hai preso la gigabyte e
quanto l'hai pagata?
Ciao Andrea

 Ciao Andrea
Ciao,
ma questo driver AGP non si dovrebbe installare automaticamente insieme
ai Catalyst ?
Mi sa che stasera sbatterò ancora il capoccione per venirne a capo.
La mb l'ho comprata alla Next (
www.nexths.it
), al prezzo che puoi
vedere sul loro listino.
Alla prossima.


 ai Catalyst ?
No, fa parte del pacchetto dei driver dell'nforce! i driver del chipset per
intenderci! Ma per non sbagliare scarica gli ultimi dal sito ufficiale,
rimuovi quelli attualmente installati e installa i nuovi... ovviamente
controlla che la voce Agp 8x e fast write siano attivate da bios però!
Ciao Andrea

 e 4 ?
Innanzitutto reinstalla le DirectX 9.0b, così sei sicuro che quelle sono a
posto...
Poi dovresti disinstallare i drivers nforce precedenti (sempre che li hai
installati, dal tuo problema pare di no...) e installare questi nuovi.
Poi dovresti disinstallare i drivers ATi e reinstallare quelli aggiornati

 wrote in message
news:RlLKc.20192$
5D1.7...@news4.tin.it

Ma che tu sappia, i Drivers nFORCE 4.24 che suggerisce Gladiatore76
nella sua risposta vanno bene anche per il chipset della mia mb
(NVIDIA nForce2 Ultra 400) ?


 Poi dovresti disinstallare i drivers ATi e reinstallare quelli aggiornati
Ciao,
i driver li ho installati (o, almeno, l'utility contenuta nel cd della
mb dice di sě...); comunque proverň a seguire i tuoi consigli.


 (NVIDIA nForce2 Ultra 400) ?
Certo! Installali e vedrai che ti chiederanno se vuoi installare anche il
driver Gart dell'agp!
Ciao Andrea

 (NVIDIA nForce2 Ultra 400) ?
Altrimenti non te li consigliavo... :-)


Questi sono tutti falsi problemi... se non risolvi con i suggerimenti
che ti hanno già dato non preoccuparti, visto che in prestazioni
non perderai nulla.
Ciao

 Ciao
Ciao Lorenz,
beh questa cosa mi incuriosisce: ma allora a che serve avere l'AGP 8x ?



E' solo marketing... come l'ATA-133.
Ciao

> E' solo marketing... come l'ATA-133.
Non ci allarghiamo... tra ata 100 e 133 la differenza c'è e si vede a
occhio!
Andrea


Si certo... come no ;-DD

> Si certo... come no ;-DD
Ahhh vero tu sei quel cervellone che sostiene che agp2x=4x=8x e che quindi
per la proprietà transitiva, sostiene che il 2x=8x.... già già, ora ricordo
chi sei.... sei anche quello che dice che fastwrite off=on... sei quello che
ora ha aggiunto un nuovo tassello all'ignoranza sostenendo che ata 100=133,
insomma sei quello che dice un sacco di cazzate! Ahh ora ho capito!
Andrea

> Si certo... come no ;-DD
Anzi ora che ci penso... quasi quasi ti ringrazio.
Perchč ti ringrazio? Come perchč! Semplice.... ora te lo spiego!
Ho un barton 2500@3200 una 9800pro con agp 8x e fast write on, 1 gb di ram,
un hd ata133 e una abit nf7-s... sai che ci faccio con questa robetta
modesta? Semplice, me la vendo, con i soldi che ci faccio, ci vado a cena
fuori! E poi ritiro fuori il mio vecchio amd 486 dx4 100mhz, 32 mb di ram,
scheda video trident Vesa local bus da 2 mitici mb, e hd western digital da
2.1 gb ata 66 da ben 5400rpm! Sei un grande non ci avevo pensato!
Grazie ancora!
Andrea

tanto cambia poco no!?!?!?

In un solo rutto *Paolo* riuscì a dire:
|| beh questa cosa mi incuriosisce: ma allora a che serve avere l'AGP
|| 8x ?
A far pensare agli utonti di avere schede più veloci.
--
DanySK
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK | 
www.alientech.it
 | Korn - Falling away from me

In un solo rutto *Siso78* riuscì a dire:
|| Non ci allarghiamo... tra ata 100 e 133 la differenza c'è e si vede a
|| occhio!
Nel senso che nel POST ti scrive "ATA133"? :)


In un solo rutto *Siso78* riuscì a dire:
||| Si certo... come no ;-DD
||
|| Ahhh vero tu sei quel cervellone che sostiene che agp2x=4x=8x e che
|| quindi per la proprietà transitiva, sostiene che il 2x=8x....
Ed effettivamente è così.
|| già
|| già, ora ricordo chi sei.... sei anche quello che dice che fastwrite
|| off=on...
Ed è altrettanto vero.
|| sei quello che ora ha aggiunto un nuovo tassello
|| all'ignoranza sostenendo che ata 100=133,
Mi spiace deluderti, ma ha ancora ragione.
Ricrediti, sei in tempo.
|| insomma sei quello che
|| dice un sacco di cazzate! Ahh ora ho capito!
Muahahahahahahhah
Non mi offendere Lollo :)
E' uno dei migliori su Usenet, posso garantire.


In un solo rutto *Siso78* riuscì a dire:
Mmmhh....
Non ci saremo fatti fregare così da un troll...
E pensare che li schivo così bene... io ci provo, vediamo se effettivamente
è un troll o no.
Guarda, esistono teconologie dall'effettiva utilità, come può essere un
aumento dei giri dell'HDD o l'incremento della frequenza della CPU, ed altre
che sono poco più che uno specchietto per niubbi (come tu hai ampiamente
dimostrato di essere, sorry ma è così), vedi l'AGP8x (inutile, dato che la
RAM di sistema non viene mai sfruttata dalla VGA, se lo fosse un semplice 8x
sarebbe ampiamente insufficiente) o l'ATA133 (non si riesce neppure a
saturare un ATA100...).



Ecco bravissimo Dany... l'unica differenza è questa qui ;)))))
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:zSTKc.23135$5D1.9...@news4.tin.it...

Non perdo tempo con i troll...
PLONK


scusate, ma se per farla più corta ci limitiamo a sintetizzare la questione
in questi termini :
8x = incremento di prestazioni (nel migliore dei casi) circa 2%
fastwrite on = incremento di prestazioni idem come sopra (spesso a prezzo di
una minore stabilità)
ata 133 = incremento di performances rilevabile solo nella gestione di files
di notevoli dimensioni pari ad un visibilissimo 3%
se deframmenti spesso e eviti di riempire di zozzerie il registro di windows
l'incremento prestazionale e decisamente più avvertibile...


Nella pratica, anche se deframmenti una volta al giorno i trasferimenti
puramente sequenziali sono comunque estremamente bassi e raramente
coinvolgono il buffer di transito dell'HD, dischi che poi non possono
nemmeno avvantaggiarsi del Command Queing presente già da tempo
nei dischi SCSI e recentemente in alcuni modelli SA.
Perciò il vero limite è la meccanica, la quale nel migliore dei casi
arriva a saturare semmai l'ATA-66, non certo l'ATA-100, senza
contare che poi guardacaso i più veloci HD IDE adottano tutti
l'interfaccia ATA-100, mentre solo Maxtor (che curiosamente
ha varato questo inutile standard) offre dischi con tale interfaccia.
D'altronde basta vedere gli svariati test presenti in rete per rendersi
conto di tutto ciò.
E adesso chiudo, visto che ormai siamo pure OT ;-))
Ciao

> Non perdo tempo con i troll...
Mi fai tenerezza...

 Ho un barton 2500@3200 una 9800pro con agp 8x e fast write on,
ecco allora prova ... setta AGP a 4x e FW off
(come ho io con una configurazione identica alla tua)
poi lancia una serie di test
e controlla le *eventuali* differenze
con il tuo assetto normale   :-)
purtroppo molte "feature" sono pure "balle" del marketing
che ad un utente medio non portano nulla in più
penso che ti ricorderai l'uscita di Intel
circa la "stepitosa" velocità dei collegamenti Internet
con le cpu P3 ...    :-D
maurizio

 occhio!
Solamente i Maxtor DiamondMax Plus9 utilizzano la tecnologia Ultra ATA 133,
e non sono i dischi più veloci... Gli altri utilizzano la tecnologia Ultra
ATA 100 che è sufficiente, per adesso...
L'AGP 8x potrebbe portare a benefici di velocità di qualche FPS "per qualche
attimo" in certi giochi molto pesanti, ma anche qui è una cosa del tutto
irrilevante nell'insieme.


Se solo si dovesse ricorrere al Dime perchè la memoria video
della VGA non è sufficiente ci sarebbe un crollo prestazionale
sia con AGP 4 che 8X... senza contare che i dati riguardanti
la fase di descrizione della scena 3D sono ampiamente alla
portata del protocollo 4x.
Ciao

"Gladiatore76" <gladiatore76_NOSPAM_@_NOSPAM_email.it> wrote in message
news:6xPKc.21632$
5D1.8...@news4.tin.it

Beh, grazie del consiglio. Ho fatto come hai suggerito e tutto è
andato a posto.
In realtà è stato sufficiente installare solo i driver aggiornati della
scheda madre, oltretutto senza disinstallare i vecchi.
...e, comunque, non avrei mai pensato di scatenare un flame !!! :))
Grazie ancora e alla prossima.
Paolo.
