Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Mi devo rassegnare al Prescott?

Ciao a tutti, devo acquistare un pc che vada bene per l'editing video, 
purtroppo in giro non riesco a trovare Northwood nei negozi, al massimo su 
478 mi vorrebbero sbolognare il Prescott. Per me, passare al socket 775 non 
comporterebbe alcun problema, ma ho letto parecchio i vostri scritti sul NG 
e mi sono convinto a non prenderlo. Mi chiedo anche se la versione E0(non so 
se sia uscita neppure) sia migliore, e valga quel qualcosa in più, però 
sempre Prescott è.
Avevo pensato anche ad un Amd su socket 939, magari il 3500, ma per 
l'editing i vostri giudizi sono decisamente in maggioranza per Intel.
Ora, concludendo, dove acciderboli posso riuscire ancora a trovare un 
Northwood 3.2 o 3.4(mal che vada, senza scendere sotto il 2.8, ma già a 
questa frequenza lo prenderei non soddisfattissimo)?
Il pc lo devo assemblare ora, non posso aspettare più di dieci giorni... 
grazie in anticipo per il vostro aiuto.
Buona serata

 questa frequenza lo prenderei non soddisfattissimo)?
 ti ordini un bel 2.8 magari serie M0 e lo porti a 3.2 senza problemi..
prendi ram adeguate
calcola che io ho un 2.4 e sono a 3.2 vcore default
guarda bene senza fare nomi di negozi in giro qualcuno ancora si trova..

 guarda bene senza fare nomi di negozi in giro qualcuno ancora si trova..
Sto già guardando online, ma non so come riconoscerli, visto che le schede 
tecniche in genere sono incomplete, magari proverò su ebay. Senti, che 
scheda madre mi consigli? Con quale chipset?
Ciao e grazie di tutto 

 Ciao a tutti, devo acquistare un pc che vada bene per l'editing video,
cut
In ogni caso non e' che un amd sia completamente fermo sul video editing. Il 
P4 ha dei vantaggi ma non sono cosi' incredibili, oscillano tra il 5 e il 15 
% in piu'. Se proprio prendi una mobo s939 e un 3000 o 3200 winchester e 
provi a portarlo a frequenze piu' elevate. Finora le prospettive di 
overclock sono molto alte.
-- 
Ciao
Tomalak 

 
se prendi intel e non ti serve il pci-express ti consiglio (imho) una abit
ic7-g  con l'intel 875 o sempre con lo stesso chipset MSI o Asus
in conclusione (Imho) anche se decidi di non overcloccare lascia perdere i
3.2 3.4 e punta piuttosto ad un 2.8 3.0 sempre nordwood si intende. 
La differenza di prestazioni è minima tra una cpu 3.2 e un 2.8 e cambierà
ciraca un 10-12%
P.S.
Non scartare comunque a priori l'ipotesi a64 soprattutto considerando i
nuovi winchester

 
se prendi intel e non ti serve il pci-express ti consiglio (imho) una abit


 ciraca un 10-12%
Per i Prescott sembra che sia anche peggio, nel senso che tra 3.2, 3.4 e 3.6
la differenza di prestazioni è anche + contenuta...
In alternativa si può provare a cercare un Northwood usato su Ebay o postare
un annuncio su qualche NG di HW usato.
Bye.
Dordon73
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Concordo spesso comunque conta anche il periodo in cui l'hai acquistato.
i primi p4c salgono tutti bene e dopo come il solito le revisioni risolvono
"il problema"..
Questo vale spesso per molti produttori...
Imho i primi pezzi di un proddotto nuovo li fanno particolarmente bene
anche per creare una buona nomea e poi quando la fama del pezzo che sale
bene si è creata.... revisione e via....

 ha scritto nel messaggio 
news:RMHsd.462465$35.20...@news4.tin.it...


ReVoLvEr wrote:

Senti caro,
ti posso dire che anche io ho passato praticamente il tuo stesso iter, AMD 
sk 478, poi 939, poi volevo attendere le schede con bus PCI Express per 
l'AMD... Intel mai, Prescott per l'amor di Dio, stufa sì stufa no, 
dissipatori qui altri la... elicotteri se elicotteri ma...
Oggi ho un bel Prescott con socket 775, un case con due ventole e ti 
garantisco che la temperatura resta comunque sottocontrollo e il casino è 
molto ma molto relativo.
Per il video editing prenditi un computer serio.
Se vuoi giocarci prenditi l'AMD.
Ciao. 

 Se vuoi giocarci prenditi l'AMD.
Sul fatto che intel sia in vantaggio sull'elaborazione video editing con 
sistemi a singola cpu sono d'accordo, ma non mi e' piaciuta la frase del 
computer serio. Un computer serio nel mio standard e' anche un computer che 
riesce a fare il suo lavoro sempre rimanendo negli standard, non un computer 
che entra in protezione termica solo perche' mi metto a fare un'elaborazione 
video d'estate e ci sono fuori una quarantina di gradi. Se vuoi parlare di 
computer per l'elaborazione video serio allora non parlare di prescott, ma 
passiamo direttamente ad un sistema con due opteron, cosi' sfruttiamo pure 
il sistema multithreading dei programmi in maniera piu' efficiente.
-- 
Ciao
Tomalak