Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: Una curiosità ...

<(((*>----o00-(_)-00o--- ^_^----------------------
Togli lo scienziato per rispondermi via mail.

dite??
che qualche tempo fa (con l'uscita di R300) Ati ha dato una mazzata
terrificante a Nvidia e per un bel pezzo ha tenuto la leadership.
ora imho sono tornate appaiate, con nvidia che deve soltanto
recuperare sul fronte immagine dopo i tanti errori fatti negli ultimi
due anni.
la qualita' dei drivers e' identica.
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

 --
che il supporto driver è praticamente alla pari, anchein ambiente
non-windows.
che la bilancia della qualità pende verso ATI e che la bilancia della
velocità pura senza filtri è in equilibrio, con filtri pende verso ati.
tirando le somme ati è un passettino davanti nvidia....la situazione si
capovolge in ambito professionale (quadro vs. firegl)

> la qualita' dei drivers e' identica.
non posso essere daccordo, Ati ricorre continuamente a
relase nuove dei driver per aggiustare il funzionamento delle
proprio schede con particolari video giochi (e non mi sembra
molto corretto).. comunque a parte questo posso dire di
averne avute tante di schede sia ATI che nVidia (anche
ultimamente) e laddove le ATI creavano problemi le nVidia
erano perfettamente "stabili".. per chiarire il discorso faccio
un esempio banale:
installazione Win2K su Abit KT7A-Raid (Via KT133)
aggiornamento a WinXP sempre su Abit KT7A-Raid (Via KT133)
poi ho migrato il sistema (quindi senza formattare) su una
Abit AN7 (nVidia nForce2) a questo punto ho montato
una ATI 7000, in digitale il monitor andava a intermittenza
e in analogico era lenta da morire anche in 2D mentre una
Gefo2 andava e va perfettamente.. questo non vorrà dire niente
ma cose analoghe mi sono successe con altre schede ATI..
Ciao, Nicola

poi ho migrato il sistema (quindi senza formattare) su una
geniale.
il fatto che ti funzioni con la gf2 e' un puro caso, migrare il
sistema a questo modo crea infiniti problemi.


 sistema a questo modo crea infiniti problemi.
beh, non sono del tutto daccordo, infiniti problemi li hanno coloro
che hanno poca voglia di dedicare tempo al "mantenimento/pulizia"
del proprio sistema.. la mia nuova piattaforma gira da un mese
praticamente acceso giorno e notte e non ho mai avuto un
crach/schermata blu di  Windows che anche in condizioni normali
possono capitare, in definitiva la macchina č veloce e risponde bene..
Con una GeForce 2 Titanium della Creative ottengo circa 6000 punti con
3Dmark2001SE, forse formattando ne otterrei 7000/7500 ma sono
sicuro che non varrebbe il tempo perso a reinstallare applicativi
che purtroppo dovrei riscaricare (questo nella migliore delle ipotesi)
Per concludere ti chiedo come mai ho notato un leggero irritamento
nelle tue parole, in definitiva ho portato un esempio banale che
poche persone a questo mondo avranno modo di fare e non ho
messo in evidenza particolari aspetti negativi.. se proprio volevo
farlo avrei potuto citare Call Of Duty e mi sarei potuto chiedere:
se quel gioco non fosse cosě famoso?
Ciao, Nicola

 dite??
***
I driver Ati visto l'enorme successo delle schede sono stati migliorati e
ottimizzati
e ora le schede non danno PIU' problemi di stabilità.
I driver nvidia tuttavia mi danno l'impressione di essere migliori
prestazionalmente
parlando.
Er_Cappio

In un unico rutto *El Fefo* (
alefefo...@tin.it
) riuscì a dire:
|| Ricordo che tempo fa la Nvidia era un buon passo avanti rispetto
|| alla ATI ... ora secondo voi come siamo? Tutti parlano molto bene
|| della ATI, non sento più dire che il supporto driver è pessimo come
|| tempo fa ... che mi dite??
Che attualmente ATi ha un pelo di vantaggio. In fascia medio bassa in
particolare, praticamente le 9600 non hanno concorrenza.
--
DanySK from:
Celly Tual 1...@1.5GHz, 512MB RAM CAS3 Turbo, QDI Advance 10T, Gainward
Ti4200 64MB @315/600, IBM 80GB, LiteON 52x24x52, Toshiba SD-M1712,
Built by DanySK. 
www.alientech.it

In un unico rutto *Nicola* (
ti...@tiscali.it
) riuscì a dire:
|| non posso essere daccordo, Ati ricorre continuamente a
|| relase nuove dei driver per aggiustare il funzionamento delle
|| proprio schede con particolari video giochi (e non mi sembra
|| molto corretto)..
E' a questo che servono i driver, ed i FW fanno la stessa identica cosa.
|| comunque a parte questo posso dire di
|| averne avute tante di schede sia ATI che nVidia (anche
|| ultimamente) e laddove le ATI creavano problemi le nVidia
|| erano perfettamente "stabili".. per chiarire il discorso faccio
|| un esempio banale:
Io posso dirti che le 8500 - 9x00 di qualsiasi modello mi hanno dato meno
rogne della mia Ti4200 (che reputo comunque ottima)
|| installazione Win2K su Abit KT7A-Raid (Via KT133)
|| aggiornamento a WinXP sempre su Abit KT7A-Raid (Via KT133)
|| poi ho migrato il sistema (quindi senza formattare) su una
|| Abit AN7 (nVidia nForce2) a questo punto ho montato
|| una ATI 7000, in digitale il monitor andava a intermittenza
|| e in analogico era lenta da morire anche in 2D mentre una
|| Gefo2 andava e va perfettamente.. questo non vorrà dire niente
|| ma cose analoghe mi sono successe con altre schede ATI..
...
Ma se non gli piazzi i driver come Dio comanda è ovvio che vada male. Prova
ad installare una scheda nVidia su una ATi senza togliere i Catalyst...
Casino assicurato.
Io personalmente reputo migliori i Cat. sotto i punti di vista della
gestione video / uscita TV, mentre i det sono avanti come praticità.


 gestione video / uscita TV, mentre i det sono avanti come praticità.
per la gestione del TV-Out non mi sono trovato bene con nessuno dei
due pannelli (come praticità forse più nVidia), mi sono trovato
molto molto bene invece con TVTools..
Ciao, Nicola

In un unico rutto *Nicola* (
ti...@tiscali.it
) riuscì a dire:
|| sono daccordo ma parlo di percentuali..
Percentuali di che? Dici che i Cat non fanno altro che correggere bug... E'
questo quello che DEVONO fare.
|| questa è la tua esperienza..
Certo, ma d schede ne ho provate tante.
|| anche su questo hai ragione, infatti il mio era un esempio estremo
|| per
|| far capire che in situazioni "estreme" FORSE la buona programmazione
|| si sente
Lì purtroppo non è questione di buona programmazione, ma di poca attenzione
da parte dell'utente.
|| per la gestione del TV-Out non mi sono trovato bene con nessuno dei
|| due pannelli (come praticità forse più nVidia), mi sono trovato
|| molto molto bene invece con TVTools..
Come pannello meglio nVidia (l'iconcina nel tray permette di settare molto
velocemente AA e FA), come TV-out... beh, con nVidia non si può manco
regolare la dimensione dell'immagine... Sotto quel punto di vista ATi è IMHO
molto avanti.


 Certo, ma d schede ne ho provate tante.
senti DanySK, non metto in dubbio la tua esperienza nel campo
(sicuramente piů grande della mia) ma con uno esempio banale
e dimostratosi fuori luogo volevo solo mettere in evidenza il fatto
che secondo la mia esperienza i driver nVidia soffrono meno di
problemi con i giochi che ho utilizzato fino ad ora.. infondo ci sono
un sacco di esempi di persone che con i Cat nuovi ha dei problemi
e deve "regredire", io con i Detonator (i Forceware non li ho testati)
non ho mai avuto problemi di quel tipo..
Ciao, Nicola

 questo quello che DEVONO fare.
***
Il discorso è anche che Nvidia rilascia nuovi driver che nella maggior parte
dei casi
aumentano le prestazioni della scheda (si possono concentrare su questo i
programmatori
dato che i driver precedenti non hanno o hanno pochissimi bug) mentre Ati si
vede costretta
a rilasciare driver nuovi ANCHE per correggere i bug (anche se pochi)delle
versioni precedenti.
Senza contare il supporto per Linux, ho installato i driver ATI proprio ieri
sulla Fedora Core1 e i driver fanno pietà, è come non averli....
ho avviato giusto per provare Tux-Racer e andava a 10fps, mentre
nel secondo Pc con scheda Nvidia, i driver non davano problemi e giravano
tutte le applicazioni 3D senza problemi.....e pensare che fino a pochi
anni fa era proprio il contrario in Linux... :-/
IMHO Ati negli ultimi anni si è molto migliorata nelle release dei Driver
ma non ha ancora raggiunto la qualità di NVIDIA
(pur costruendo nell'ultimo anno chip/schede piu' performanti).
Er_Cappio
(Hercules 9800 nel primo Pc - Hercules 3Dprophet2Ultra nel Pc muletto)