Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Mancini brocco champions?

o Liverpool forte forte, e che comunque in 11 contro 11 non ci ha fatto un
gol?
Riflettiamoci, e ricordiamoci che la squadra che ha eliminato i capmioni
del modno è già seduta davanti alla TV
-- 
Biss
"sì, no... mah, vediamo... sì, è una cosa simpaticaaa... ma adesso
pensiamo a fare bene in campionato. Grazie, grazie."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 i capmioni  del modno
SBROTFL!
--
1X2 

 del modno è già seduta davanti alla TV
Il liverpool è una delle peggiori squadre da incontrare in coppa, anche 
la partita di stasera lo sta dimostrando. Non fa grandi cose ma ti fa 
giocare male e , in piu', ti colpisce alla prima occasione che gli concedi.
L'unico mio rammarico è che potevamo giocarcela sicuramente meglio...

 Riflettiamoci, 
Il Liver e' una squadra micidiale, questa potrebbe essere la loro 
terza finale
consecutiva. Impressionante l'approccio che hanno a queste partite
di Champions, sanno condensare in 180 minuti tutto quello che ci vuole
per passare il turno, l'Inter e' piu diesel, piu' adatta a 
competizioni di lunga
durata, figuriamoci poi affrontarli con tanti giocatori non al meglio e
in 10 !  per gran parte della partita.
-- 
mat
TUTTI PAZZI PER SUAZO ! ! !
tessera #26



Bastava giocarle, almeno.

 competizioni di lunga durata
Secondo quali criteri?

 gol?
Son convinto che con un numero "fisiologico" di infortunati, invece che 
un ecatombe, e senza arbitri incapaci ce la saremo giocata alla grande.
Azzardo anche che, con un po di fortuna, avessimo avuto la squadra al 
gran completo, come ha avuto il Liverpool, avremmo passato il turno 
abbastanza agevolmente.
-- 
Daniele-Dejansan
A mio modesto parere, che peraltro condivido.(Alessandro Bergonzoni)

 Secondo quali criteri?
Mah, la realtà basta?
-- 
"SdO, Iale, Duko, e chi più ne ha più ne metta sono tutti nick 
utilizzati dallo stesso grandissimo emerito frocione.
ROTFL." - superitardato, 01/02/2008
"Chi, Henry il cialtrone?"
Bender_Che_Ti_Offender

 in 10 !  per gran parte della partita.
Quando eravamo 11 contro 11, a parte il primo quarto d'ora dell'andata,
abbiamo fatto molto miglior figura di quella che sta facendo adesso il
Chelsea che non ci sta raccapezzando un cazzo.
-- 
Biss
"sě, no... mah, vediamo... sě, č una cosa simpaticaaa... ma adesso


 Mah, la realtà basta?
No, dico, cosa rende una squadra 'diesel e adatta a competizioni lunghe' ed
un'altra adatta a tornei tipo CL?
Tecnicamente e tatticamente dico. In cosa si differenziano.

 Secondo quali criteri?
Sul piano nervoso e caratteriale secondo me, ma direi secondo quello
che si e' visto negli ultimi anni, l'Inter nelle sfide dentro-fuori da 
180 min
non regge. E' anche un fatto di personalita' certo, o di abitudine alla
Champions ad altissimi livelli.
Se spezzettiamo invece la competizione su piu' giornate come succede
nel campionato, l'Inter e' una macchina da punti.
Oh, non si puo' avere tutto dalla vita e a me il triangolino tricolore
per adesso mi basta.


 Chelsea che non ci sta raccapezzando un cazzo.
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRROTFL 

 Quando 
L'Inter di novembre -dicembre forse avrebbe potuto avere qualche 
chance in piu'.


 nel campionato, l'Inter e' una macchina da punti.
Ok, questa è un'analisi dei fatti.
Ma *perché* l'Inter non regge nelle competizioni dentro-fuori mentre nelle
competizioni su più giornate è una macchina da punti?
Un 'fatto di personalità o di abitudine alla CL ad altissimi livelli' dici?
Un fatto 'nervoso e caratteriale'?
Tutto qui?

 abbastanza agevolmente.
RRRRRRRRRRRRRROTFLLLLLLLLL
45 ANNI 

 nel campionato, l'Inter e' una macchina da punti.
Con tutto il rispetto per la tua opinione, imho questo luogo comune è 
la piu grande stronzata del universo calcistico.


 la piu grande stronzata del universo calcistico.
Più che altro nessuno mi ha mai spiegato perché. In cosa si vedono queste
cose. Per questo mi sembrano grosse stronzate.

 Tecnicamente e tatticamente dico. In cosa si differenziano.
Boh, non ho tempo nč voglia di fare un'analisi. Guardati due 
registrazioni dell'Inter (o del Milan), e tira le somme.
-- 
"SdO, Iale, Duko, e chi piů ne ha piů ne metta sono tutti nick 


 45 ANNI
Per ora 44, prego.


 registrazioni dell'Inter (o del Milan), e tira le somme.
Ovvero, non lo sai e cosě facendo ammetti di aver scritto una cagata.

 Mamma mia se rosichi!
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrOTFL 

Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Joe Swanson 
ha scritto:

Anche perche una squadra non è un individuo, è un insieme di giocatori 
che prima di giocare in quella squadra giocavano, magari, in squadre 
che invece avevano la "famosa" mentalità da competizione europea, dimmi 
che differenza fa giocare contro il Milan in campionato o in champions, 
stesso discorso per la Roma, invece noi usciamo con il Liverpool perche 
non abbiamo la mentalità il Milan esce con l'Arsenal perche?
Mentalità dimenticata a casa?


 rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrOTFL
Interessante...


 Tutto qui?
In gran parte si, e in sfide ravvicinate a eliminazione diretta e' una 
componente
essenziale. Tant'e' vero che spesso queste competizioni son vinte da 
squadre
outsider che sanno spremere il meglio nel momento giusto.
Ma non e' il caso del Liverpool che invece e' proprio "tagliata" per 
questa
competizione, bravissimi a gestirla.
Credo che la tua domanda sottintenda anche un discorso sugli organici,
sui giocatori effettivamente a disposizione dei due allenatori.
Anche qui il Liverppol e' superiore all'Inter, ha gente meno 
predisposta agli infortuni,
che sa reggere tutta la stagione a mio avviso.
Quindi se il Liverpool e' passato e l'Inter no e' dipeso da questa 
concomitanza di fattori.
Secondo me, ovvio.




Diciamo le cose come stanno: per vincere la CL ci vogliono le palle quadre
e un'esperienza tattica e di preparazione delle partite che pochi oggi
hanno in Europa. Sia tra i giocatori che tra gli allenatori.

 Con tutto il rispetto per la tua opinione, 
E' una opinione e un dato di fatto nello stesso tempo.
L'Inter ha fatto millemila punti in campionato, forse vince
due scudetti di seguito sul campo, e sempre sul campo
non e' competitiva in Champions.


 predisposta agli infortuni,
Questa proprio no, nel senso che gli infortuni dipendono dalla preparazione
atletica, quindi magari di superiore il Liverpool all'Inter ha solo il
preparatore, perché come rosa non c'è paragone, dal punto di vista tecnico.
Per il resto ti do ragione: è solo una questione di palle, che a noi in
Europa si sgonfiano all'improvviso.

 non e' competitiva in Champions.
Ok, ma la questione era sul perché e, in particolare, perché capita a tutta
la rosa contemporaneamente.

 Ovvero, non lo sai e cosě facendo ammetti di aver scritto una cagata.
Cazzo, sei troppo avanti!


 Diciamo le cose come stanno: per vincere la CL ci vogliono le palle quadre
ma quelle ci vogliono anche per vincere i campionati, bisogna vedere
se se piu' portato a manifestare questa caratteristica in poche, ma 
decisive
occasioni, oppure se sei piu' propenso a spalmarla nel tempo.
In altri termini tra il rapporto passionale di una sera e la relazione 
piu'
duratura nel tempo, l'Inter sembra piu' portata alla ehm... seconda 
soluzione.
;-)


 Cazzo, sei troppo avanti!
Ma vuoi argomentare quello che scrivi o no?
Guarda che se argomenti se ne discute, si puň sbagliare oppure no, ma
comunque dai l'impressioone di avere un'idea, qualcosa, facendo cosě fai
solo figurette da Piscione.

 Ma vuoi argomentare quello che scrivi o no?
Mhhh... no.
-- 
"SdO, Iale, Duko, e chi più ne ha più ne metta sono tutti nick 




Bč, il livello degli avversari č anche un pelino diverso, eh.
Facile fare gli sboroni con l'Empoli e cagarsi in mano contro il Liverpool.
Per "palle" intendo questo.

 preparatore, perché come rosa non c'è paragone, dal punto di vista tecnico.
Il Liverpool fa campagne acquisti faraoniche, noi andiamo avanti coi 
parametri zero.
La rosa dell'Inter e' vasta ma poi, stringi stringi, ti puoi fidare 
sempre e solo
di pochi nomi, i Cambiasso gli Zanetti i Cruz, tecnicamente Figo e' 
superiore
a tutti i giocatori del Liverpool, peccato che pero' sia un ex 
giocatore ormai.


 giocatore ormai.
Non mi pare che nel Liver ci siano così tanti pezzi da 90, a dirti la
verità.
Ci sono, quei due tre, come ci sono anche da noi. Il resto è roba
normaluccia.

 Facile fare gli sboroni con l'Empoli e cagarsi in mano contro il Liverpool.
Gli scudetti si son sempre vinti con le piccole, con la continuita' di 
vittorie
anche con le piccole, e' per questa continuita' che non hanno avuto 
per esempio,
che il Milan non andra' in Champions.


 che il Milan non andra' in Champions.
Ok, lascia stare il Milan.
Si parla di Champion's e del perché siamo fuori sempre.
In campionato vinciamo perchè siamo continui con le piccole, ok.
Il problema è che nella CL le piccole non ci sono e noi non abbiamo le
palle per mettere sotto le grandi. Questo dicevo.

 normaluccia.
L'Inter non ha fuoriclasse, l'unico sembrava Ibra, ma a parte che non 
incide
nelle partite chiave, adesso sembra anche afflitto da problemi fisici.
Togli zanetti, cambiasso, maicon e cruz, che garantiscono continuita' 
di rendimento,
e la risposta ce l'hai da solo.
Quelli del Liverpool saranno anche normalucci, ma almeno giocano tutto 
l'anno,
con continuita'.( ed una eta' media sicuramente inferiore a quella 
nerazzurra)


Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Joe Swanson 
ha scritto:

Ti faccio un esempio, le due partite con la Roma, all'andata li abbiamo 
asfaltati di brutto, al ritorno abbiamo pareggiato in extremis 
soffrendo abbestia, eppure le squadre erano sempre Inter e Roma in piu 
al ritorno eravamo in casa.
Come me lo spieghi?
Non pensi che se incontravamo il Liverpool in un momento tipo quello 
dell'andata con la Roma asfaltavamo anche loro?
Mentalità o non mentalità.




Ma scusa una cosa.
Ti contraddici: prima dici che vinciamo nelle competizioni lunghe in cui ci
vuole continuità, appunto. Poi dici che non abbiamo continuità.
Insomma, mi pare alquanto strano che ci venga a mancare la continuità solo
quando si gioca contro le grandi.
Mi pare una teoria che sta poco in piedi, proprio perché si basa su una
contraddizione oggettiva.
Porpendo più per la mancanza di palle contro le squadre toste.



Dico che nel ritorno con la Roma dovevamo dare l'affondo finale e chiudere
la storia e non abbiamo avuto le palle per farlo.
Dai, è innegabile che nei momenti topici ci rendiamo quasi sempre ridicoli.
E non da quest'anno.

 dell'andata con la Roma asfaltavamo anche loro?
Aggiungo al post di prima: nel momento in cui asfaltavamo la Rometta le
buscavamo dal Fenerbhace o come cazzo si chiama.
Sempre a proposito di palle.

 quando si gioca contro le grandi.
Villareal e Valencia non sono delle "grandi", l'Inter e' uscita, nel 
ciclo Mancini
anche con squadre che in quelle due sere si sono dimostrate piu' pronte
ma magari in valore assoluto inferiori all'Inter.
Quello che voglio dire e' che il campionato ti da sempre una 
classifica veritiera
dei valori in campo, una Champions non sempre, perche' e' legata a fattori
occasionali e limitati nel tempo.
L'Inter di Mancini non e' stata capace di farsi trovare pronta negli 
appuntamenti
di Champions che contavano perche' rispecchia il valore della sua rosa,
piu' portata a primeggiare in competizioni lunghe.


Pur non essendo in possesso delle proprie facoltà mentali Joe Swanson 
ha scritto:

Ti sbagli la Roma l'abbiamo schiantata un mese dopo, quando eravamo in 
piena forma e ad organico completo.
Visto che hai parlato del Fenerbace, ecco è un tipico esempio, 
all'andata con ancora le gambe imballate abbiamo fatto una figura 
barbina ci è andata di lusso che abbiamo perso solo per 1 a 0.
Al ritorno nonostante avessimo preso due gol in un quarto d'ora li 
abbiamo spazzati via come piume al vento dando perfino spettacolo, 
questo come lo spieghi?
Sempre Inter e Fenerbace erano, sempre champions era.


 la storia e non abbiamo avuto le palle per farlo.
ma non l'avresti chiusa la storia anche vincendo con la Roma, perche' 
mancavano
comunque troppe partite e potevi incappare in sconfitte dovute alla 
concentrazione
allentata. Gli scontri diretti in campionato contano poco o niente la 
Juve non ha mai
perso con Roma e Inter, ma e' terza in classifica.


 preparatore, perché come rosa non c'è paragone, dal punto di vista tecnico.
Vari appunti:
- la rosa non conta tantissimo, bisogna guardare i primi 11
- causa infortuni la squadra media che manderà in campo l'Inter nella 
partita decisiva di champions sarà molto diversa dal top 11. Per il 
Liverpool questo non vale
- sottovaluti il Liverpool: è pieno di gente che nelle gare di Champions 
ingombra il campo coi suoi maroni, e la personalità distorce sempre 
qualsiasi giudizio sulla tecnica. Stasera Kuyt avrà percorso una mezza 
maratona.
- sopravvaluti l'Inter: è piena di gente che da secoli nelle gare 
importanti è spettatore non pagante
- sopravvaluti l'Inter (2): il livello tecnico è alto, ma non eccelso. 
Basta pensare che l'elemento di maggior classe della rosa è la 
trimurti-Figo (foca, catafalco e figurina)
Fatte queste premesse possiamo giudicare Mancini in Champions.
-- 
MdM

 un'altra adatta a tornei tipo CL?
Quello che ha anche tua sorella; il culo.

 Ti sbagli la Roma l'abbiamo schiantata un mese dopo
Si, ma lui stava guardando la sua vera squadra; la gobbentus

 abbastanza agevolmente.
Straquoto. Ci si dimentica (o si finge di dimenticare?) la situazione di
indisponibili e semi-infortunati con cui siamo arrivati agli ottavi.
Non dimentichiamo che nello stesso periodo siamo riusciti a perdere anche
con due squadre di merda come napoli e juventus.
Gia' questo dovrebbe spiegare tutto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 importanti è spettatore non pagante
Appunto, questione di palle.



All'andata ci siamo cagati sotto per l'ambiente e abbiamo sofferto il ritmo
forsennato imposto dai turchi.
Al ritorno, in casa, siamo andati meglio.

 piu' portata a primeggiare in competizioni lunghe.
Ok, ma perché? Cosa la rende portata a questo?