Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: temo

che presto queste spese pazze anche da parte dell inter finiranno e
con spese intendo anche ingaggi over 10  pagati prima ad ibra e poi ad
eto'0.Poi vedremo se la mossa del milan di avere il bilancio in
positivo paghera' , io dico di si.

 positivo paghera' , io dico di si.
Quoto, i primi frutti cominciano a vedersi...7 frutti nel solo agosto.
-- 
Tessera n.0 club virtuale "Josï¿œ Mourinho is the jockey"
Tracollo in Borsa della telefonia svizzera. Le schede telefoniche degli 
arbitri italiani sono state tutte bloccate. (Gene Gnocchi)

 positivo paghera' , io dico di si.
se verrà imposto a liv internazionale un salary cup e un limite
generale di spesa, sicuramente chi ha iniziato prima qs politica sarà
da subito più preparato alla situazione.
se non sarà regolamentato un kaiser, beh il milan avrà solo perso
tempo.


io credo che si sappia gia che verra istituito un salary cap.

 io credo che si sappia gia che verra istituito un salary cap
oddiomio, ho scritto cup, la "coppa del salario" che non mi sembra una
grande soluzione :))))))))
io non sarei contrario all'idea, ma solo se fatto come nell'nba, dove
lo stipendio che puoi dare al giocatore è libero, ma sei vincolato ad
un tetto di ingaggi generale x l'intera rosa.
per cui, se ingaggi messi+ronaldo, gli altri 11 avranno stipendi
bassissimi e la squadra non sarà necessariamente forte...o viceversa
puoi allestire una squadra di ingaggi medio-alti, forte,  ma senza
superstar.
in questo modo il campionato e le coppe sarebbero equilibratissime e
potresti trovare fenomeni assoluti anche in squadre piccole.
certo sarebbe una rivoluzione che i grandi club non accetterebbero
mai.
invece imho sarebbe una cazzata mettere un limite di ingaggio sullo
stipendio del singolo giocatore...perchè significherebbe un
appiattimento dei salari e quindi sceglierebbero tutti solo in base al
blasone del club...di fatto non cambierebbe nulla rispetto ad oggi.

 io credo che si sappia gia che verra istituito un salary cap.
si ma non hanno capito un cazzo, tutti prendono ad esempio il salary
cap negli sport americani, ma nell'NHL e nell'NBA il salary cap serve
a livellare le squadre, non a evitare ai padroni di spendere, quindi
non è che il salary cap sarà quello della juve e inter e milan si
inculano, se mettono un salary cap sarà quello del parma (ad esempio),
e allora sono inculati tutti, juventus compresa. E in definitiva una
cosa del genere è infattibile perchè metti che lo mette Platini
all'UEFA tutte le squadre fuori dall'uefa non lo mettono, e allora
tornano in auge altri campionati come quello brasiliano/argentino e
logicamente i campionati arabi dove gira un sacco di grana.
Quindi in definitva il salary cap che tutti parlano sempre di quello
dell'NBA non è ASSOLUTAMENTE PERCORRIBILE.
Dovranno mettere un cap sulle massime spese sostenibili, una specie di
quello previsto per la formula 1, ma ripeto non è una cosa dall'oggi
al domani, sarà una cosa epocale se e mai ci sarà.

 un tetto di ingaggi generale x l'intera rosa.
In realtï¿œ in Nba ci sono limiti anche per lo stipendio del giocatore 
singolo in base agli anni di esperienza in Nba ma non ï¿œ quello il 
punto. Il fatto ï¿œ che il sistema dell'Nba ï¿œ completamente diverso, con 
una lega chiusa, il sistema del draft, niente costi dei cartellini ne 
settore giovanile. Non credo c'entri nulla con quello che vogliono fare 
riguardo al calcio. Secondo me vogliono solo abbassare i costi visto 
che ci sono squadre con debiti enormi ma non credo vogliano livellare 
tutto in modo che anche la Reggina possa vincere la CL. Probabile che 
inseriscano solo delle regole sui bilanci percui in ogni caso le 
squadre con maggiori entrate rimarranno comunque quelle piï¿œ forti, in 
grado di pagare gli ingaggi piï¿œ alti e comprare i giocatori piï¿œ bravi. 
Come riusciranno ad evitare che un presidente facoltoso immetta soldi 
pareggiando il bilancio anno dopo anno sinceramente non lo so..

 al domani, sarï¿œ una cosa epocale se e mai ci sarï¿œ.
Il salary cap nell'nba e simili non ï¿œ uguale per tutte, s'intende che 
puoi spendere in ingaggi solo una certa percentuale dei tuoi incassi,
per cui se l'inter incassa 100 puï¿œ spendere 60 il parma incassa 50 puï¿œ 
spendere 30.

 spendere 30.
Non ï¿œ assolutamente cosi.

 Non ï¿œ assolutamente cosi.
Ho trovato solo questo ed ï¿œ un pï¿œ vecchio, comunque rende l'idea
di come vuole muoversi il calcio.

 di come vuole muoversi il calcio.
Qui ï¿œ un pï¿œ piu ufficiale.
http://www.repubblica.it/2009/02/sport/calcio/calciomercato/calcio-estero/platini-spese-25-agosto/platini-spese-25-agosto.html

 di come vuole muoversi il calcio.
http://it.wikipedia.org/wiki/Salario_NBA

 
http://www.repubblica.it/2009/02/sport/calcio/calciomercato/calcio-estero/platini-spese-25-agosto/platini-spese-25-agosto.html
Ah ok. Nel primo post sembrava che tu stessi descrivendo il 
funzionamento del salary cap nell'Nba.

 salary cap nell'Nba.
Sorry...diciamo che ho messo un "non ï¿œ ugale per tutti" nel posto 
sbagliato.
Ciao

 quelle piï¿œ forti
ma allora, come dici tu, chi impedisce di considerare come "+" a 
bilancio l'assegno del magnate di turno???
la vedo difficile...

 la vedo difficile...
Infatti ï¿œ quello che mi chiedevo anch'io. Ma se apri il link di Roby 
vedi che piï¿œ o meno fanno un discorso di controllo dei bilanci con 
limiti di spesa legati al fatturato, percui come dicevo io le squadre 
piï¿œ ricche rimangono quelle che possono spendere di piï¿œ.

 legati al fatturato
non sono un esperto di fatturati, ma mi domando se sia cosï¿œ difficile 
far risultare che il magnate X abbia "comprato" con il suo assegno 
milionario qualche sarcazzo di bene societario.

 qualche sarcazzo di bene societario.
Non ne ho la piï¿œ pallida idea. Tra l'altro non so neanche se ï¿œ una 
pratica che si vuole evitare o se si vuole colpire altro. Quando si 
dice che alcune squadre, soprattutto inglesi, hanno debiti di centinaia 
di milioni di euro, non mi pare che ci sia qualcuno che stia lï¿œ a 
ripianare quei debiti come pare faccia Moratti da noi. Magari si vuole 
colpire soprattutto quelle pratiche, o il Real che straspende con i 
soldi delle banche, piuttosto che il magnate che ripiana i debiti. Ma 
sinceramente non ne so un cacchio di ste cose..