Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Il Dothan 755!!!!

Ciao a tutti
E' arrivato il potente Dothan 755. 2000 MHz a 1,084V!!!! Mitico
Processore fortunatissimo, sta sotto le mie piu' rosee previsioni, 
prevedevo non meno di 1,125-1,150V
Veramente ottimo.
-- 
Ciao
Riccardo
Skype user Riccardo Boldrini

 -- 
minkia...
e a quanto arriva?
e le temp.?
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 Veramente ottimo.
Ma lo monti su portatile o desktop?
-- 
Saluti
Alec
(28,72+,CT)
Powered by AMD
Athlon64-E3 4200+
Tiscali 12Mega 

 e le temp.?
Quelle non le leggo, il mio portatile non le riporta e nessun programma 
me le legge, comunque a 2 GHz a 1,1V la ventolina si accende abbastanza 
spesso. Il processore ovviamente scalda un po' ma non si sente sul 
portatile, ovvero non e' caldo nella parte superiore.


 Ma lo monti su portatile o desktop?
Sul portatile. Non ho desktop su cui montarlo.



come frequenza, ma avendo letto che lo monti su un portatile non penso che 
questa cosa conti un granchè
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 Veramente ottimo.
Ma che cos'e' sto Dothan?


 Ma che cos'e' sto Dothan?
Il nome in codice che identifica i Pentium M (usati anche nella 
piattaforma centrino) prodotti a 90 nm con 2 MB di cache che per le 
versioni a 100 MHz di bus arrivano fino al modello 765 (2100 MHz) mentre 
con il bus a 133 MHz arrivano fino al 2266 MHz.
Sono caratterizzati da un tdp (thermal design power) molto basso, entro 
i 24W e per questo sono adatti alle piattaforme portatili.
Hanno la possibilita' di variare la frequenza di lavoro fino a 600 MHz 
(bus 100) e 800 MHz (bus 133) e la tensione di lavoro fino a 0,988V 
sebbene sia possibile scendere in ogni portatile fino a 0,700V.
Sebbene tutto cio' si e' verificato che questi processori sono 
ultra-sovralimentati, ovvero gli viene data una tensione molto piu' alta 
di cio' che e' necessario per funzionare stabilmente soprattutto alle 
frequenze minime, fondamentali se si vuole far durare la batteria del 
portatile molto tempo.
Poiche la potenza dissipata dipende al quadrato dalla tensione se si 
abbassa la tensione a 600 MHz da 0,988 a 0,700 si ha:
(0,700/0,988)^2 = 0,5 ovvero una riduzione della potenza emessa del 50%.
Con il mio vecchio processore a 1500 MHz ero stabile a 0,972 V ma di 
default stava a 1,340V, quindi:
(0,972/1,340)^2 = 0,53 ancora avevo circa la meta' della potenza 
dissipata in condizioni standard.
Con quello nuovo a 1500 sto stabile a 0,924V:
(0,924/1,340)^2 = 0,48 meno di prima, e' ancora migliore
a 2 GHz sto a 1,100 stabile a default e' 1,340V:
(1,100/1,340)^2 = 0,67 ovvero ho un risparmio a massima potenza del 33%.
Come puoi vedere sono ottimi processori.


 -- 
in tutto questo mi viene in mente una cosa...
come risalgo al consumo del mio winchester in idle a 270x4 a 0,900v? C'era 
una formula molto empirica dove eranocoinvolti vcore e frequenze ma non la 
trovo più
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 wrote in message 
news:dsg0q8$ebe$1...@area.cu.mi.it...

Grazie mille per la tua accurata spiegazione.


 (bus 100) e 800 MHz (bus 133)...
Però potevano introdurre il moltiplicatore di 4 o 5x per quanto riguarda le
cpu con fsb a 133MHz... in questo modo conumavano ancora di meno a parità di
Vcore.

 Vcore.
Io avrei voluto piu' che altro i moltiplicatori fino a 30x e magari 
anche la possibilita' di overcloccare il fsb da bios o almeno il pll 
programmabile via software e la possibilita' di mettere la ram a 4:3 
cosi' andava a 177 MHz.
Gia' che ci sono avrei voluto ... :-)


Fastfla (flapane) wrote:
 > in tutto questo mi viene in mente una cosa...
 > come risalgo al consumo del mio winchester in idle a 270x4 a 0,900v? 
C'era
 > una formula molto empirica dove eranocoinvolti vcore e frequenze ma 
non la
 > trovo più
TDPora = TDPstd*(FREQora/FREQstd)*((VCOREora/VCOREstd)^2)*(coefficiente 
che varia tra 0,1-0,2 e 1 a seconda che il processore sia in idle o a 
massimo carico)
Esempio del mio dothan 755 mentre produce numeri primi per prime95 o 
mentre gioco:
TDPora = 24,5W*(2000/2000)*((1,100/1,340)^2)*1= 16,5W


TDPora = 24,5W*(2000/2000)*((1,100/1,340)^2)*1= 16,5W
grazie era esattamente questa
-- 
Flavio
www.flapane.com
 


Winchester3200
consumi
Idle 270x4@0,92v 15,6w(full)   3w ca.(idle)
Full 270x9@1,47v 89,7w(full)    15w ca.(idle)
il 90% del tempo consuma quindi 3w la cpu
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 il 90% del tempo consuma quindi 3w la cpu
Probabilmente consuma di piu' di 3 Watt, probabilmente arriva anche a 
10-15W. Sono un pelo troppo ottimistici quei valori. Come ho detto la 
formula e' empirica non derivata da specifiche leggi fisiche.



si ci mancherebbe
-- 
Flavio
www.flapane.com
 

 ha scritto nel messaggio
news:dsil8t$16i$1...@area.cu.mi.it...
Lorenz wrote:


A me bastava che mettevano il molti a 4x e tanti saluti...:))

 -- 
Infatti è abbastanza approssimativa...;)

 ha scritto nel messaggio 
news:43edeb8c$0$12588$4faf...@reader3.news.tin.it...

si chiedo scusa ho scritto in modo che prendessi i valori come "legge" ma in 
realtà so bene da buon futuro ingegnere che è alquanto empirica
-- 
Flavio
www.flapane.com