Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Un po' di confusione?

Leggevo qua e la qualcuna delle vs considerazioni in merito alla
squalifica di Adriano.
A questo punto io, oppure molti di voi, non si è capito nulla della prova
tv. Qualcuno si è scandalizzato perchè la prova TV "non doveva essere
applicata poichè l'arbitro ha visto e giudicato".
Errore. Quello vale per eventuali azioni di gioco violento non viste e
sanzionate. Dallo scorso anno si è deciso di punire, e pesantemente, anche
le simulazioni e questo vale indipendentemente dal referto arbitrale.
Poi che ci siano Inzaghi e Gilardini vari, son d'accordo con voi. 
Di certo v'è che in una sola partita, perdendo la brocca come vi capita
spesso, siete stati capaci tra Adriano, Materazzi e Cruz, di tirar fuori
un campionario che nemmeno ai tempi di Di Biasi e Cagnotto...
Ah, nota a margine per MdM...dato che ti piace puntualizzare, la prima
prova TV in assoluto è toccata ad uno Juventino...pedditte.
-- 
Enzo
Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://taurusloco.spazioblog.it
; 
http://taurusloco.splinder.com
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prova TV in assoluto è toccata ad uno Juventino...pedditte.
Invece devo dire che come "Nouvelle Pianjine" hai un futuro invidiabile...
-- 


 squalifica di Adriano.
è qui che c'è confusione;
nessuno, dico, nessuno si è reso conto che Adriano non stava in piedi 
mercoledì pomeriggio,
nessuno...
Zoli 

 Leggevo qua e la
CUT
Tutto molto bello. Peccato che in questo campionato "pilotato dall'Inter e
da tronchetti" (cit.) ci siano state simulazioni tutto l'anno e
casualmente venga punita soltanto quella di Adriano.
Comunque va bene così: più legno per voi rosiconi e meno balle intorno a
uno scudetto meritatissimo.
-- 
Biscione Biss


 uno scudetto meritatissimo.
Vedi il punto precedente, non dimenticandoti che qui nessuno mette in
dubbio chi abbia meritato lo scudetto. I dubbi sono ben altri.
Ciauz
-- 
Enzo
Membro del Consiglio dei Padri (Ri)Fondatori di
it-alt.sport.calcio.juventus
http://taurusloco.spazioblog.it
; 
http://taurusloco.splinder.com
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 dubbio chi abbia meritato lo scudetto. I dubbi sono ben altri.
E quali sarebbero? Che ci saremmo inventati le 42 telefonate?
-- 
Biscione Biss


 prova TV in assoluto è toccata ad uno Juventino...pedditte.
Se non erro fu Montero che tirò una discreta legnata a Di Biagio...

 di voi e non č cambiato un cazzo (tranne che non puoi incolpare piů Moggi)
Enzo non fare lo gnorri.
Non č che una volta che catturi il Generale si vaporizza l'esercito. Il
sistema "Moggi" non č nato in 1 anno, e gli uomini al suo interno sono
tantissimi, Moggi č stato il primo a saltare con i designatori, ma tutta
la rete di contatti interni, che va dai capi ultras, ai giornalisti fino
agli uomini della digos e abbastanza grossa. Ci vuole tempo.
Giusto per fare una citazione storica, una volta arrestato Mussolini, il
giorno dopo era sparito il fascismo?!
-- 
.PYT..


 agli uomini della digos e abbastanza grossa. Ci vuole tempo.
Ah, ecco....sarà per quello che in serie B abbiamo il record dei cartellini
gialli, rossi, dei rigori non dati e delle giornate di squalifica
comminate...perchè il potere è sempre quello. Scemo a non pensarci, scusa.
Grazie per avermi illuminato
-- 
Enzo
"L'Inter non ha mai fatto pedinare nessuno"(Sherlock Moratti)
http://taurusloco.spazioblog.it
 
http://taurusloco.splinder.com

 gialli, rossi,
Forse vi stanno tornando indietro tutti quelli che avrebbero dovuto darvi
negli anni passati, quando capeggiavate regolarmente OGNI ANNO le due
classifiche di squadra che commette più falli e squadra che riceve meno
ammonizioni.
Cosa che io e altri vi sottoponevamo regolarmente, e che voi vi
rifiutavate di vedere. Potrei googlare a volontà, sull'argomento.
-- 
Biscione Biss


 applicata poichè l'arbitro ha visto e giudicato".
No, non siamo così coglioni scusa eh... lo so bene che per una simulazione 
non importa se l'arbitro ha visto... anzi.
Qua la gente è seccata perchè i provvedimenti disciplinare per chi esulta in 
maniera non regolamentare.... per chi allontana la palla di un metro a gioco 
fermo..... prova tv per simulazione sembra siano applicati solo con l'Inter.
Quest'anno si sono viste simulazioni eclatanti.... basta vedere solo quelle 
che di settimana in settimana fanno vedere su striscia...... non tutte in 
area ma molte sì.... e se ne sono vite tante dove non c'è il minimo 
contatto... anzi.. dove tra difensore e simulatore c'è almeno un metro 
eppure Adriano è l'unico che ha pagato.
Ribadisco... lungi da me dire che era rigore.... qui sul NG nessuno ha mai 
detto che era giusto così..... ma se squalifichi per simulazione deve essere 
CERTO che si tratti di vera intenzione di buttarsi.
Io sinceramente non sarei così sicuro.... non è che se uno cade in area e 
non è rigore matematicamente è simulazione.
Imho Adriano è arrivato lungo e già in corso ha fatto un ulteriore scatto 
per anticipare il portiere allungando innaturalmente la falcata..... affonda 
lo scarpone proprio tra palla e portiere spostando zolle ecc.... sta sì 
trascinando la gamba di richiamo forse cercando un contatto come fanno TUTTI 
gli attaccanti anche quando potrebbero saltare agevolmente il portiere (in 
questo caso di solito quando danno il rigore i commenti in tv non sono ad 
ammonire il giocatore che ha trascinato la gamba trovando poi il contatto ma 
normalmente si dice "rigore cercato con abilità e trovato") secondo me 
Adriano arriva qundi sbilanciato velocissimo e in equilibrio precario poi 
DOPO c'è pure un contatto innegabile con il portiere già a terra (Adriano 
che sullo slancio gli va addosso).
Ergo... secondo me assolutamente non era rigore ma io non scommetterei un 
centesimo sulla premeditazione alla simulazione.
Altra commento sul regolamento. Non capisco.... se l'arbitro becca un 
attaccante che simula lo ammonisce.... se ti beccano con la prova tv ti 
danno due giornate... hhhmmm.. qualcosa non torna.
Secondo me la prova tv andrebbe usata con più equità..... intendo.... ok 
punire chi gioca sporco e sleale... ma DEVONO anche scagionare chi colpito 
ingiustamente dall'arbitro. Quest'anno questa seconda modalità è stata 
attuata contro ogni regolamento (perchè non è previsto) per scagionare Toni 
alla seconda giornata o giù di lì.
Non trovo giusto per esempio che Ibrahimovic che contro il bbilan meritava 
un rigore netto si becchi un giallo per simulazione e il martedì successivo 
il giudice sportivo lo multi con diffida malgrado l'evidente errore 
dell'arbitro. Giusto poi la domenica dopo il giallo per simulazione che gli 
è poi costata la squalifica anche grazie al giallo ingiusto della domenica 
precedente.
Comunque tornando al tema
Annotiamo l'ennesima applicazione puntuale a al limite del regolamento 
contro l'Inter giusto a ricordare una stagione dove secondo voi rubentini e 
i vostri amiconi di merenda siamo stati continuamente aiutati dal palazzo. 
Andatevi a rivedere tutte le partite.
Detto questo... Adriano fuori dai cog7ioni per due giornate non mi 
dispiace... speriamo che Cruz dal primo minuto in campo non faccia la solita 
partita anonima.

 Se non erro fu Montero che tirò una discreta legnata a Di Biagio...
Ricordo benissimo... non so se sia stata la prima applicazione della 
regola... ma direi che qualunque decisione abbia preso il giudice è stata 
troppo leggera per un episodio del genere eseguito a freddo a gioco fermo. 

 rifiutavate di vedere. Potrei googlare a volontà, sull'argomento.
Non serve googlare. Troveresti esattamente quello che vuoi trovare, il che
non cambia la sostanza del discorso. Anzi.
Se prima era marcio e succedeva ciò che succedeva, a maggior ragione
eliminato il marciume non dovrebbe succedere. Ne' ad altri ne' a noi.
NOn mi pare così esosa come richiesta.


 CERTO che si tratti di vera intenzione di buttarsi.
Esiste un bell'esempio. Quello di Contini del Parma che ha risparmiato
l'espulsione a Pazzini, dicendo all'arbitro che non aveva ricevuto alcuna
gomitata dall'avversario a rosso già estratto. Si poteva comportare allo
stesso modo.
Poi per il resto il tuo discorso è sensato e lo condivido. Imho il vero
problema è che per la prova tv, come per molte altre cose, si è azionato un
meccanismo che è più una servitù alle campagne mediatiche che non uno
strumento seriamente ed inequivocabilmente articolato e disciplinato.
E' per quello che giova ricordare che il primo ad esserne vittima fu uno
juventino.


 juventino.
Parli di Montero?
Beh dai... quello era clamoroso.... sarebbe stato ingiusto non 
squalificarlo. 

 squalificarlo.
Assolutamente, non fraintendermi.
Il discorso è che il calcio, da allora, si disciplina in corsa solo in base
al "furor di popolo"....e questo, tirando le somme, fà più male che bene.


 Grazie per avermi illuminato
Si mi ricordo che a Treviso avete subito un furto, hai presente?
Niente di anormale per chi è interista, forse stai iniziando a capire come
funziona il calcio; non ti stupisce invece che il capitano di una squadra
mandi platealmente a fare in culo un arbitro e si becchi un giallo, e non
un rosso?
Io ho visto giocatori ammoniti ed espulsi per aver allontanato un
pallone... solo dell'Inter. Solo le partite fra Lazio e Milan, con questa
regola, dovevano terminare in 7 vs 6 con vittoria a tavolino di chi
allontanava meno la sfera.
 Il sistema Moggi vi ha regalato i punti che ora vi consentono di essere
primi, perché con tutto il casino che avete combinato meritavate la serie
C1, e incredibile che sia venuto fuori tutto, SOLO ADESSO. Prova a
togliere lo sconto fatto dal "sistema" e dimmi dove sareste ora in
classifica. (a giocarvi i play off) Il vostro avvocato ha chiesto la B con
-30, e alla fine avete ottenuto molto di più... e mi parli dei cartellini
gialli e rossi, e di rigori negati....... A ME CHE SONO INTERISTA?!?!
Enzo, ti prego, fingi di tifare inter, metti la TV in bianco e nero, e
riguardati Venezia - Inter e Inter - Chievo... sapendo di Moggiopoli... e
Raccontami cosa vedi.
Ciao.


 Ciao.
Ovviamente devono fingere di arbitrarvi contro, altrimento ora un aiutino
in campo sarebbe troppo evidente, e via altri casini... invece dei punti
regalati sono "dovuti" per il danno che avete subito (2 anni). Senza
valutare i quasi dieci di campionati falsati da Doping e Moggiopoli.
No Comment.
