Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: Re: Vada la regola del calcio d'angolo...

 campo per poi rientrarvi?
No, è sempre cartellino giallo quando lasci il terreno di gioco senza il
consenso dell'arbitro. Altrimenti un giocatore in fuorigioco potrebbe
andare volontariamente oltre la linea di fondo, per poi rientrare a comodo
quando non è più in fuorigioco, etc. etc.
Se vogliono fare i fiscali la palla era già in gioco (in quanto già
toccata con i piedi) quando Pizarro la tocca di mano, quindi era fallo.
Per il resto, non vi accorgete che quando succedono queste cagate a limite
di regolamento (racatapalle, etc.) c'è sempre di mezzo la Roma... strano
vero?
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 .PYT..
AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH
AH AH AH AH AH AH AH AH
PUOI FARE IL REGISTA, TI STAI CACANDO SOTTO! CI SONO MILIONI DI EURO DI 
DIFFERENZA, IN CL CI GUARDI DAL DIVANO E PER IL CAMPIONATO CI PENSANO GLI 
ARBITRI AHAHAHHAHAHAHAAH FALLITI PEZZENTI, SIETE UNA FIGURA DI MERDA UNICA

 compagno si avvicina e poi rientra....
Non ho seguito tutta la partita. Ma rivedendolo al replay ho visto solo il
momento del palla sistemata con i piedi.... Pizzarro la raccoglie la
posiziona con mano e piede... esce... la tocca la prima volta, la tocca la
seconda... Infrazione per doppio tocco.
Romanisti che corrono ovunque urlando insulti, Totti bestemmia, inquadrato
sembra un bambino a cui hanno rubato le caramelle... per molto meno i
nostri si beccano i cartellini gialli... ma è una questione di favori, non
parliamone.
Per il resto, la guida pratica IFAB, dice esplicitamente che l'unico caso
in cui non si debba ammonire un giocatore che oltrepassa la linea di
demarcazione del campo è questa:
"Guida Pratica IFAB
1. Un calciatore oltrepassa accidentalmente
una delle linee delimitanti il terreno di
gioco. Deve essere considerato come se
avesse abbandonato il terreno di gioco
senza il permesso da parte dell’arbitro?
No."
Quindi Pizarro è uscito accidentalmente, visto che non è stato ammonito.
Questione chiusa.


 vero?
Vero, ma non vedo il problema.
Addestrare i raccatapalle è valido, basta non siano scorretti verso la
squadra ospite.
Allo stesso modo, quello di ieri sera, se Pizarro avesse spostato
maggiormente la palla, sarebbe stato valido...
Ovviamente fa parte delle cose che prepari, come avversario, quando li
incontri.
Nella partita di andata il nostro primo gol è venuto proprio dall'avere
sfruttato una di quelle situazioni, in un modo che loro non aspettavano.
Fa parte del gioco, ben venga un pò di fantasia...
Saluti,
JFSebastian

 quando non è più in fuorigioco, etc. etc.
Guarda che gli attaccanti POSSONO uscire sul fondo (o meglio entrare in 
porta) per evitare che venga
segnalato l'offside. Sono i difensori che vengono ammoniti se lo fanno per 
"intrappolare" gli avversari (pag 98). Occhio che il link è pesantissimo 
(l'intero manuale): a pagina 95 c'è la casistica dell'attaccante che si 
infila in porta per non disturbare l'azione (con vignetta). Ne parla meglio 
a pagina 96 anche se lascia il dubbio:
http://www.aia-figc.it/download/reg_2007.pdf
2. L'arbitro deve sanzionare un calciatore
che è in posizione di fuorigioco ed esce
dal terreno di gioco per mostrargli che non
partecipa all'azione?
No. Essere in posizione di fuorigioco non
è di per sé un'infrazione e non è necessario
che il calciatore abbandoni il terreno
di gioco.
Tuttavia, se l'arbitro considera che il calciatore
ha abbandonato il terreno di gioco
per ragioni tattiche e ha ottenuto un
vantaggio scorretto rientrando sul terreno
di gioco, il calciatore deve essere ammonito
per comportamento antisportivo.
3. Un difensore si posiziona dietro la propria
linea di porta al fine di mettere un
avversario in posizione di fuorigioco. Quale
deve essere la decisione dell'arbitro?
L'arbitro lascia proseguire il gioco e ammonisce
il difensore per essere deliberatamente
uscito dal terreno di gioco senza
la necessaria autorizzazione alla prima
interruzione.
-- 
Lady of the Rings
Tessera #1: "Un sopracciglio alzato con orgoglio"
Tessera #0 "Pippo rossonero a vita, e scusate il ritardo"
Fronte Anti-Dida - 
http://milan-a.c.myminicity.com/

 JFSebastian
Bah.
Una furberia all'italiana che spero non vedere mai fatta dall'inter.
Come la minchiata dei raccattapalle, del resto.
Grohl

 
http://www.aia-figc.it/download/reg_2007.pdf
Cerca di leggerlo tutto, perché hai saltato la parte in cui si dice che un
calciatore non può lasciare il terreno di gioco senza l'assenso
dell'arbitro  a meno che non lo faccia accidentalmente.
Quindi se vogliamo credere alla regola per cui basta toccare la palla di
poco per metterla in gioco, l'arbitro doveva fermare il gioco dopo il
secondo tocco di Pizarro (che la tocca tre volte prima di toccarla con le
mani) che sistema la palla dentro la lunetta, trascurando questi tocchi
minimi (motivo per cui non viene fermato il gioco per i suoi 3 tocchi di
fila) Pizarro tocca la palla con le mani e non viene fischiata punizione
(perché la palla non è in gioco) sucessivamente la sfiora con un piede, e
il pallone si muove meno rispetto ai precedenti 3 tocchi... ora spiegami
il motivo per cui i precedenti non vengono considerati come palla in
gioco, e quello dopo il tocco di mano doveva essere considerato tale?
Ammesso quindi che il pallone fosse in gioco, Pizarro lascia il terreno
volontariamente, per trarre in inganno gli avversari, facendo credere che
il pallone non è in gioco e che sta per battere... quindi condotta
antisportiva e cartellino giallo, però, il pallone non è considerato dal
direttore di gara in gioco... e tutto il processo è durato parecchio, se
un portiere facesse lo stesso per battere una rimessa verrebbe redarguito
per perdita di tempo. Insomma, vogliono fare i virtuosi del regolamento e
poi sono i primi a non conoscerlo a fondo. Ultima dimostrazione di non
rispettare il regolamento con la questione raccatta-palle.
Un saluto.
p.s. 
"Guida Pratica IFAB
1. Un calciatore oltrepassa accidentalmente
una delle linee delimitanti il terreno di
gioco. Deve essere considerato come se
avesse abbandonato il terreno di gioco
senza il permesso da parte dell’arbitro?
No."
Quindi Pizarro è uscito accidentalmente, visto che non è stato ammonito.
Questione chiusa.


 Vero, ma non vedo il problema.
Non c'è, mi sono espresso male, volevo dire che questi cercano sempre
queste cose, ricordo ancora un fallo laterale battuto al volo e gol
segnato alla juventus che fece discutere tutti i moviolisti etc. che
parlarono prima di antisportività e poi solo successivamente di
"furbizia". Stavolta tutti a dire che il pallone era in gioco, e nessuno
parla delle bestemmie di Totti (che sbatte i piedi come un bambino); cosa
che sarebbe costata a uno dei nostri almeno un giallo per proteste.


 Questione chiusa.
Ok... mah.. :)


 FIGURA DI MERDA UNICA
Manchester: 7 - 1
E' storica.


 Una furberia all'italiana
Mica tanto... l'hanno copiata dal Real Madrid...
Saluti,
JFSebastian

 ^____^
E' un piacere discutere con persone civili. 
Dover utilizzare sempre il registro più basso non è divertentissimo!
Grazie per lo spunto, un saluto! :^)
