Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Scaduto NDA del Phenom II: recensioni.

Qui un'elenco:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYwNywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-ii-x4-920-and-940-review-test/
http://techreport.com/articles.x/16147
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16757
http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=667&Itemid=27
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2338338,00.asp
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/13562-hardware-canucks-benchmarkers-guide-phenom-ii.html
http://hothardware.com/Articles/Enter-The-Dragon-AMD-Phenom-II-X4-940/
http://www.tomshardware.com/reviews/phenom-ii-940,2114.html
http://www.bit-tech.net/hardware/2009/01/08/amd-phenom-ii-x4-940-and-920-review/1
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_phenom_2_940_performance/
Dovrebbero essere sufficienti :D
Ciao Mariop

Aggiungo queste 2:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2116/phenom-ii-x4-le-cpu-amd-ritornano-competitive_index.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4.html


beh si pensava peggio effettivamente, e invece pur non essendo la soluzione 
top, resta quella con il solito miglior rapporto prezzo/prestazioni...e 
stavolta con un occhio anche ai consumi.
Poco ma buono.
-- 
SimBus82.net coming soon - 
http://www.simbus82.net
Photo&DGTArt - 
http://simbus82.deviantart.com/
BodyWorkout - 
http://simbus82-workout.blogspot.com/
Combatti on-line con 
http://re-caio.labrute.fr
 

 Poco ma buono.
ah... "lasciando invariato il voltaggio di alimentazione il processore 940 
BE ha operato stabilmente sino alla frequenza di clock di 3,6 GHz."
SOLD!


 SOLD!
pure tom's O_o
"As a result of its exceptional energy efficiency advances and an affordable 
price/performance ratio, AMD Phenom II X4 deserves our seldom-granted 
Recommended Buy award."


 Qui un'elenco:
Finalmente una CPU moderna, competitiva, efficace ed efficiente.
Particolarmente degna di nota la risoluzione di tutee le problematiche di 
CNQ che in passati i troll drogati avevano rilevato.
E di tutto ciò non potremo che avvantaggiarcene noi utenti finali.
L'aumento di clock della parte uncore con l'arrivo delle versioni AM3 ne 
farà davvero un'ottima CPU.
Speriamo inizino ad utilizzarla presto anche i vari Lenovi, Dell, HP ecc
-- 
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://p0rn.it/wiki/Pagina_principale
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 ecc
c'è qualcosa a listino?


 Aggiungo queste 2:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2116/phenom-ii-x4-le-cpu-amd-rit...http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x4.html
Secondo voi, una scheda madre AM2+ che supporta phenom ma non
ufficialmente i phenom2, avrà sicuramente problemi a far girare la cpu
con tutte le sue potenzialità (L3, cool&quiet con e senza rmclock),
oppure è una cosa tentabile?
O meglio accaparrarsi un phenom primo modello? A quel punto mi sa che
rimango @6000+...
Avevo preso AMD proprio per questa cpu, salvo poi scoprire che la M3A
è forse l'unica mobo AM2+ che ancora (per sempre mi sa) non supporta
gli AM3 :\

 c'è qualcosa a listino?
Credo non ancora AFAIK.


 gli AM3 :\
Senza supporto bios, puoi avere che, nella peggiore delle ipotesi,
manco fa' il boot.
Nella migliore, che cmq funzioni, ma che applichi automaticamente
tutti gli errata previsti per il Phenom I con castrazione delle
prestazioni della L3 (che possono essere molto evidenti).
Imho, aspetta il debutto delle cpu AM3: non sia mai che per assurdo
diano compatibilità a queste, o a qualche dual/tri core derivato.

 diano compatibilità a queste, o a qualche dual/tri core derivato.
La cosa "divertente" è che con nb770 si supporta AM3, con SB600 anche,
ma quell'accoppiata asus non ha rilasciato bios (altri si). C'è invece
per 770/sb700 o 790fx/sb600. Inoltre supporta cpu fino a 95W (anche di
più con bios più vecchi), e queste cpu non dovrebbero certo consumare
di più.
Comunque sostanzialmente le prestazione di un 6000+ in ambito di
gaming *saltuario* saranno buone per diverso tempo, un altro anno
sicuro. E fuori dai giochi la potenza mi serve veramente a poco, solo
qualche virtual machine e poi ne faccio un uso internet classico, più
orientato al risparmio energetico.
Vorrà dire che l'upgrade sarà una 2600xt@4670 o successiva serie mid,
e un 2@4Gb di ram :) Giusto per essere Win7 x64 compliant :)

 
Cosa sarebbe "l'uncore"? :)

 gli AM3 :\
Aspetta... magari rilasceranno a breve un bios aggiornato :)

 diano compatibilità a queste, o a qualche dual/tri core derivato.
leggevo stamattina quella su huupgrade.
mi chiedo quanto influisca l'assenza del AM3.
-- 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
http://blubrando.blogspot.com/

 Cosa sarebbe "l'uncore"? :)
Controller di memoria + cache L3:
Nei Phenom precedenti erano a 2Ghz, in questi sono a 1,8Ghz, gli AM3 
torneranno ad essere a 2.0Ghz.


 torneranno ad essere a 2.0Ghz.
Non penso che ci siano grosse differenze comunque nelle prestazioni...

 Non penso che ci siano grosse differenze comunque nelle prestazioni...
Ovvio, però sicuramente darà comunque un ulteriore aiuto :-)


 Ovvio, però sicuramente darà comunque un ulteriore aiuto :-)
Ben poco misà però...:D

 Ben poco misà però...:D
Si certo, però ci dovrebbe essere :-P


 effetti.... 
Vedi ad es.
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3453&cp=3


 
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3453&cp=3
Ad esempio su HwUpgrade lo chiamano Unicore... comunque basta
capire a cosa uno si riferisce :D

 Finalmente una CPU moderna, competitiva, efficace ed efficiente.
Questo è un modo di vedere la cosa :-)
L'altra è vedere la cpu top di gamma Amd che debutta con prestazioni
ai livelli di un Q9400 e quasi sempre sotto il Q9550. Il prezzo
offerto è l'ovvia conseguenza di ciò, perchè Amd sarebbe stata ben
lieta di debuttare con i prezzi degli Athlon FX60 o Athlon FX62.
Quindi, esattamente come nel recente passato, Amd dovrà andare di
"guerra dei prezzi" comprimendo l'intero listino desktop da 30 a 250
euro e non da 30 a 1000 euro come accadeva fino a metà 2006.
Ed Intel come prevedibile, prepara il taglio di prezzi a fine gennaio,
quello che avrebbe dovuto a fare a novembre.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492&p=4
Il Q9550 scenderà al prezzo del Q9400.
E quest'ultimo andrà a quello del Q8300.
A noi va' benissimo, sempre finchè dura...

 Credo non ancora AFAIK.
A listino disponibili qui:
http://www.prokoo.com/index.php?cPath=3_48_50&page=1&sort=3d
289 euro il Phenom II 940BE e 239 euro il Phenom II 920.


sticazzi.... ma razza di negozio è?
il 940 BE si dovrebbe trovare a circa 240-250 euro.....


 il 940 BE si dovrebbe trovare a circa 240-250 euro.....
confermo, sto negozio ha i prezzi piů alti di un buon 15% sulla media 
nazionale....


 Aspetta... magari rilasceranno a breve un bios aggiornato :)
Ad ogni modo Asus mi ha deluso quanto a supporto. Bios che vengono messi
sul sito e poi tolti, cpu support list con bios che non ci sono.
Vabbè che è il modello entry level, ma il medesimo modello asrock
supporta AM3 e cpu fino a 140W (la mia 95W).
Poi sulle mobo più serie magari non fan così...
-- 
Freccia@Bulldozer63 :D

 Poi sulle mobo più serie magari non fan così...
Io son messo uguale con la mia M2A-VM..
Ma la mia è solo AM2 quindi magari è anche per questo; la tua almeno è 
AM2+ ;-)
-- 
Ciao da Stefano
"Non c'è cattivo più cattivo di quando un buono diventa cattivo!"
Bud Spencer

 
Anche Intel ha i suoi guai ...
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16562
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16562
Uno dei trimestri peggiori degli ultimi anni, ma già si sapeva da
novembre, quando avevano pubblicato il primo "warning".
Si parla di 20% sul trimestre e 23% su base annua, ma è molto
probabile che facciano anche peggio.
Nel "warning" di Amd si parla di -25% rispetto al trimestre
precedente:
http://www.tgdaily.com/content/view/40449/118/
e su base annuale è il -47% (1.2B vs 1.77B).
Queste sono le previsioni.
Poi vedremo i dati reali sui bilanci di entrambi, pubblicati tra una
decina di giorni.
E' recessione piena, non si scherza.


http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492
Leggendo la sezione consumi dell'articolo... Il consumo in idle degli
i7 risulta essere inferiore non solo a tutti gli amd, ma anche agli
intel core Duo (oltre che quad).
Anche i consumi sotto carico risultano molto contenuti...
Non torna. L'i7 dovrebbe essere la cpu che consuma di piu', almeno tra
gli Intel...


la cpu... il sistema "intero" basato su i7 consuma sempre di più.


 gli Intel...
Va' a pagina 7 della recensione di Anandtech che hai postato.
E spiega perchè un sistema i7 consuma così poco in idle.
A carico "medio", cioè il classico utilizzo che non usa tutti e 4
core, consuma ancora meno delle altre.
(c'è un'altra recensione di Anandtech con i7 965 vs QX9770 del mese
scorso).
Quando si va' in vero full load, cioè i 4 core (8 core "virtuali")
consuma più di tutti, ma le prestazioni ne conseguono.