Newsgroup: it.sport.calcio.inter-fc
Titolo: L'evoluzione della squadra

Dice bene Moratti: chi arriver� non dovr� imitare Mourinho, e questo 
significa anche pensare a un'Inter evoluzione di quella che quest'anno ha 
vinto tutto. Mourinho il primo anno che � arrivato qui s'� domandato cos'� 
che potesse migliorare la squadra ereditata dal Mancio, e concluse che la 
sua squadra ideale doveva giocare in ampiezza (4-3-3), con pi� intensit� 
(ecco l'acquisto di Muntari, per quanto non entusiasmante a posteriori), e 
con dei centrocampisti capaci di inserirsi.
Dopo la sconfitta di Manchester fece sapere alla societ� che all'Inter 
mancavano un centrale difensivo di alto profilo, capace di impostare da 
dietro, un centrocampista che sapesse tenere meglio la palla, e una punta 
che nelle partite europee capitalizzasse al meglio le occasioni create.
L'allenatore che arriver� all'Inter, a meno che non si proponga come la 
versione aziendalista in stile Ancelotti o Leonardo, presumibilmente vorr� 
tirare le proprie conclusioni sulla squadra e apportare dei correttivi che a 
suo parere rendano il quadro d'insieme pi� efficace e letale e che 
rispecchino le sue idee calcistiche.
Se voi foste quest'allenatore, a quali ingranaggi vorreste mettere mano?
1) Secondo me sarebbe d'uopo un terzino sinistro di ruolo. Uno giovane, che 
magari non sar� forte come Maicon, ma che atleticamente avr� la stessa 
capacit� di creare la sovrapposizione sulla fascia di competenza e proporsi 
ogni volta che l'azione lo richiede. Con due Maicon non saremo pi� obbligati 
a giocare con due ali larghe come quest'anno abbiamo visto Pandev e Eto'o 
per dare ampiezza al gioco, perch� avremo i terzini in grado di arrivare sul 
fondo senza problemi.
2) Chiederei la conferma di Maicon.
3) Riporterei Eto'o - o Balotelli - a giocare pi� a ridosso dell'area 
insieme a Milito. Io Balotelli sin dalle sue prime apparizioni in Coppa 
Italia (ad esempio i due gol contro la Juve a Torino) lo ricordo come un 
serpente implacabile in area, e l� mi piacerebbe vederlo in azione.
4) In questi anni abbiamo sempre avuto parole poco lusinghiere nei confronti 
del nostro centrocampo. Le imprese di Champions ce lo restituiscono come un 
centrocampo in grado di portarci sul tetto del mondo, se impiegato in 
maniera congeniale alle caratteristiche dei giocatori che lo compongono. Gli 
anni scorsi - o anche nel girone di qualificazione - quando il centrocampo � 
stato chiamato a fare decisamente la partita, ha mostrato qualche limite. 
Quando ha lasciato la palla agli avversari e ha potuto puntare sulla grinta 
e le intuizioni dell'uomo assist Sneijder ha invece fatto benissimo la sua 
parte. Come dicevo un allenatore ha tutto il diritto di voler apportare 
delle modifiche a una filosofia che pure quest'anno ha portato bene. Anche 
perch� se una squadra gioca sempre uguale, per gli avversari diventa pi� 
facile trovare le contromosse. Probabilmente non abbiamo i soldi per 
comprare Gerrard, Lampard, De Rossi e affiancarli a Snejider tutti e tre. 
Per� una volta stabilito il tipo di gioco che si vuole praticare, si 
scandaglia il mercato e si cercano degli interpreti adeguati. Nella mia 
personale interpretazione terrei come punti fissi Snejider e l'inossidabile 
Zanetti, e prenderei uno con le caratteristiche di Tour� (per la corsa e le 
qualit� atletiche, ma anche nella consapevolezza che viene da una squadra 
che sa tenere la palla... il sogno � Gerrard, ma Tour� mi sembra pi� 
abbordabile) e uno con le caratteristiche di Jovetic (o Gourcouff...). Ne 
risulterebbe un centrocampo che in Zanetti e in Tour� non perde fisicit�, 
che in Snejder e Jovetic aumenta la capacit� di verticalizzare e di fare 
gioco, e che all'occorrenza sa tenere maggiormente il pallone. 

 all'occorrenza sa tenere maggiormente il pallone.
La squadra di londra, con alternative motta/deki e pandev/balo, ï¿œ la 
base di partenza su cui ragionare. Squadra ottima per incontri di alto 
livello, piï¿œ limitata per gare con squadre chiuse. Il difetto 
principale ï¿œ la velocitï¿œ di recupero se ti saltano il pressing. Motta e 
cambiasso non sono due velocisti e arrancano un pï¿œ nell'inseguire gli 
avversari. Altro elemento da migliorare ï¿œ il gioco aereo in area. A 
parte nei calci da fermo non abbiamo grandi colitori di testa. Una 
riserva stile cruz non sarebbe male. Per il terzino sx non so bene cosa 
dire. Il confronto con chi gioca dall'altro lato sarï¿œ sempre impietoso. 
Forse la cosa migliore ï¿œ aspettare la crescita di santon, restando con 
la coppia chivu/zanetti per il ruolo.
Riassumendo ci servirebbero un ariete da 7/8 gol in 20 partite, un cc 
de rossi style(turï¿œ mi andrebbe bene), un ranocchia per il futuro della 
difesa, un paio di decenti rincalzi al posto di quaresma e muntari. Se 
resta ed esplode balotelli, passando per primi il girone di CL, i 
quarti sono assicurati.
Xam x3

 vinto tutto. []
Guarda, vado oltre solo se mi assicuri che non parli, di nuovo, di 
rivoluzionare impronta tattica, modulo, uomini chiave e mentalitï¿œ.
-- 
"un amico mi ha detto che sono come Rocky, prendo cazzotti ed ï¿œ un
giusto paragone, sono pieno di sangue ma continuo a dire all'avversario
non mi fai male, tira piï¿œ forte perchï¿œ non mi stai facendo male".
CiRocky Balboa (TDO)

 rivoluzionare impronta tattica, modulo, uomini chiave e mentalit�.
E chi ha parlato di rivoluzionare? Io penso che il nuovo mister vorr� dare 
una sua impronta alla squadra, cos� come Mourinho ha preso l'Inter del 
Mancio e ha tentato di "aggiornarla" tatticamente parlando sia il primo anno 
(salvo tornare sui suoi passi) che il secondo (lavorando in sede di mercato 
su tre idee: due ali che potessero allargare il gioco, un trequartista abile 
assist-man e un centrocampista che tenesse un po' pi� la palla). Penso che 
un terzino sinistro manchi, che il centrocampista di grido arriver� e che a 
quel punto si possa decidere come schierare l'attacco. 

 quel punto si possa decidere come schierare l'attacco.
Perfetto, quindi continuiamo con questo progetto, che doveva durare 
altri 3 anni?
Niente downgrade al rombo? Niente cacciata di Eto'o?
Allora quoto: grande terzino sx, e grande centrocampista.


 Allora quoto: grande terzino sx, e grande centrocampista.
Sul grande terzino sx ho delle remore. Non sarebbero soldi sprecati? Ci 
possiamo permettere, tatticamente, di giocare con 4 + 2 che attaccano 
sistematicamente? Se compri un vargas e poi lo costringi, per non 
sbilanciare troppo la squadra, a giocare sulla difensiva a che serve? 
Il santon dello scorso anno, lo zanetti di oggi, sono sufficienti. Ci 
serve un essien, un de rossi, un gerrard in cc ed un ricambio per 
milito.
Xam x3

 ....
imho se vogliamo arrivare a una rosa ristretta ma decente di 23 affidabili 
(contando solo 2 portieri; per affidabili intendesi che non si ha paura a 
farli entrare per un cambio, e neppure ad usarli per turnover dall'inizio in 
partite facili... cio� il contrario del Trivela ecco) e riusciamo allo 
stesso tempo a tenere tutti i forti e i buoni, dovrebbero uscire:
Toldo
Quaresma
Muntari
Arnautovic
Materazzi o Cordoba (o tutti e 2?)
ed entrare:
Castellazzi o altro portiere
Difensore centrale giovane
Terzino sinistro di ruolo
Centrocampista forte
Altro centrocampista decente, oppure Coutinho
Altro attaccante decente, ariete o meno
cos� farebbero 2 P, 8 D, 8 CC, 5 A, il minimo per la quantit� di lavoro che 
aspetta la squadra. 


IMHO serve alternanza, altrimenti le spinte da dietro arrivano _solo_ da 
destra. Inoltre serve un giocatore *di ruolo*, possibilmente forte, o 
rischiamo di sudare come quest'anno...
