Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Q6600 + Win XP

salve
1. windows xp è compatibile al 100% col processore core 2 duo q6600
accompagnato da 4 giga di ram?? I 4 giga vengono visti tutti?
2. so in procinto di comprarne 1, con una 8800gts 320 mega (monitor 17'
lcd). Lo utilizzerei per giocare con giochi recenti (maz 1280X1024) oltre
che per internet e visione di dvd/dvix. Che ve ne pare? Meglio la 8800gts da
320 o da 640?
3. i consumi so elevati??
Grazie

3. i consumi so elevati??
Passo. Non mi ricordo i consumi.
-- 
Se la fortuna č cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei 
sbagliarmi ... 

3. i consumi so elevati??
Sì. 
Niente palle, niente gloria. =)

 grafica e video)
Non sono d'accordo sul discorso della RAM: più ce ne è meglio è sempre. 
Ovviamente se uno naviga solo non se ne fa nulla di 4GB ma allora 
neanche di un quad core...
Percui su un processore di fascia alta come quello, pensato per carichi 
di lavoro pesanti 4GB secondo em sono il minimo per avere un po'di 
longevità.
Ciao,
	Beppe.

 Beppe.
Se non usi un s.o. a 64 bit non te ligestisce i 4 gb...
Per sfruttare al 100% un sistema con tanta RAM ci vuole un OS a 64 bit e il 
programma anch'esso a 64 bit. Allora lo sfrutti davvero
--
Se la fortuna è cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in 


 lavoro pesanti 4GB secondo em sono il minimo per avere un po'di longevità.
Non certo con un Windows XP messo come condizione del post.
A.CiD 


Concordo, ma per esperiena personale anche un software a 32 bit che 
lavori in ambiente 64 riceve dei giovamenti: quando richiede 3 GB di 
memoria gli vengono dati senza problemi e senza dover fare split strani 
in avvio che comunque pregiudicano la stabilità del sistema.
Ciao,
	Beppe.
PS Davo per scontato l'OS a 64 bit


sono daccordo.
Oggigiorno solo i giochi necessitano davvero di alte prestazioni. 
(eccezioni: uso professionale, grafica ecc..)
..e mentre puoi anche sopportare che in un montaggio video matoriale ci 
metta 1 minuto in piů, se invece un gioco scatta, ti girano.
Anche il mio consiglio č: meno ram, meno potenza al processore, scheda madre 
anche non-asus, ma shceda video TOP. 

 
Ciao,
	Berppe.

 lunux.
Dipende da che ci devi fare.
A.CiD

 sfruttati (forse da programmi di grafica e video)
No è sbagliato.
Vista li vede i 4Gb ed è tranquillamente a 32bit
Anche WinXp li vede 4Gb ma col Sp1 .... col 2 ne vede 3,5 :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
SpacePioners: Attenzione una volta cliccato 
non si torna indietro !
http://tinyurl.com/3xb4ou
Forum Anvi & Samsung:
http://www.federazioneanvi.org/forum

 Anche WinXp li vede 4Gb ma col Sp1 .... col 2 ne vede 3,5 :)
Se poi di grazia mi spieghi come fa ad allocarli con 32 bit di 
indirizzamento mi fai un enorme cortesia...

 indirizzamento mi fai un enorme cortesia...
A casa mia 2^32 fa 4 miliardi e rotti ;)


A casa mia 2^32 fa 4 miliardi e rotti ;)
Togli gli spazi riservati all'indirizzamento di periferiche e altre cavolate 
che fregano indirizzi di memoria "fasulli" (ora non mi sovviene con 
precisione) e a 4 GB non ci arrivi
http://www.nexthardware.com/print/6_guide.htm
