Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: Prescott NN funzionera sulle mobo 478 attuali.

Fonte Anandtech
After meeting with a manufacturer in Los Angeles yesterday, we were told 
that the first batch of Prescott processors will not be compatible with 
any motherboard currently available on the market today. Before Prescott 
undergoes a complete socket overhaul in Q2 2004, all Prescott processors 
will be of the Socket 478 variety, shipments of which will start in 
early Q4 of this year. But due to a mandatory voltage regulation spec 
change from VIN 1.0 to VIN 1.5, these Socket 478 Prescott processors 
will not be compatible with any Socket 478 motherboards. Motherboards 
based on 865PE and 875P chipsets are among those not compatible with the 
first Prescotts we learned.
We know of many users that are currently purchasing motherboards based 
on the assumption that, because Prescotts will be Socket 478 until Q2 
next year, current Socket 478 motherboards will be compatible until 
then. However, this assumption is highly unlikely to be true based on 
the information we were given on Wednesday. Intel and motherboard 
manufacturers may be able to find a workaround, but we wouldn't count on 
it.
Francamente la cosa nn mi sorprende (si lo so che faccio la figura 
dell'amdista sfegatato)...
-- 
To start press any key... Where's the any key?

 dell'amdista sfegatato)...
Certo che chi spende un capitale ora per una 865 + P4C e poi scopre che fra
1 anno se vuole aggiornare il sistema deve cambiare una scheda ancora valida
(o ripiegare su un P4 usato), non penso che sarà molto felice.
Stessa cosa per AMD, che è ormai prossima all'introduzione dell'A.64. (ma
almeno qui c'è un rinnovo di CPU e architettura che giustifica la cosa).
Non è un bel momento per comprare un PC, questo.

 almeno qui c'è un rinnovo di CPU e architettura che giustifica la cosa).
Bhe dai il socket a e' il campione assoluto di durata del socket...
Cut
ciao


 -- 
Meno male che non ho rimandato l'upgrade a settembre...
Comunque non è ancora sicuro al 100% questa presunta incompatibilità.
Aspettiamo conferme o smentite dalla stessa Intel.
Ciao


Ehm, togliete il "non"... ;-))

Aspettiamo conferme o smentite dalla stessa Intel.
Aspettiamo...............  ma poi sarà ancora conveniente un P4C a 2.4
Ghz o sarà meglio un xp 2800+, gli xp sono calati così drasticamente
nell'ultimo periodo che non mi stupirei di vedere gli ultimi a poco
più di 100 euro.

 Bhe dai il socket a e' il campione assoluto di durata del socket...
Appunto ho scritto che AMD cambia proprio CPU ed architettura. Rimanere
legati al vecchio Socket (fisicamente ed elettricamente) avrebbe fatto
nascere forti dubbi  sulle innovazioni dell'Athlon 64...

 
e' che ci hai messo quel "ma almeno" come fosse appena giustificato 
mentre tutto sommato il socket A oramai ha "la muffa".
Scusa ho interpretato male.
Ciao


 più di 100 euro.
Mah, penso per quel periodo anche il P4 2.4C sarà già calato
di prezzo... e se magari Intel butterà fuori una revisione
di chipset compatibile al 100%  con i P5 e Socket 478 (sempre che la notizia
della presunta incompatibilità attuale sia vera), allora tenderò
ad acquistare comunque un sistema del genere.
 Saluti

 Scusa ho interpretato male.
Scusa di che? Mica era un "rimprovero" :)

Bhe dai il socket a e' il campione assoluto di durata del socket...
Beh, il Slot1 ancora di piu` (4 gen.di CPU da 0,35u fin a 0,13u) :-)
--             Regards, SPAJKY
- 
http://freeweb.siol.net/jerman55/HP/Spajky.htm
 
    Celly-III OC-ed,"Tualatin on BX-Slot1-MoBo!"
          E-mail AntiSpam: remove ## 

 Beh, il Slot1 ancora di piu` (4 gen.di CPU da 0,35u fin a 0,13u) :-)
Scusa ma se permetti il socket a ha tenuto cpu con core
Thunderbird
spitfire
palomino
morgan
thoroughbread (A/B)
Barton
Thorton (presto)
Che comunque sono core nn generazioni (come nn sono generazioni i vari 
cambiamenti di processi produttivi, poi sia le cpu sia le mobo sono 
state si' introdotte quasi un anno dopo le slot1, ma saranno ancora 
prodotte per un po' metre sia slot1 sia i vari socket 370 nn si 
producono piu' da un pezzo.
Quello che poi gradisco d+ del socket a e' che tutt'oggi si trovano in 
negozio cpu che si possono montare prime schede (io ho montato un duron 
1300 sulla mia a7v) sia schede per le prime cpu (nel caso si friggesse 
solo la scheda madre), mentre trovare una cpu intel per 
slot1/ppga370/fcpga370/fcpga2370 nn e' di certo altrettanto facile. 
Per questo lo considero piu' longevo.


slot1/ppga370/fcpga370/fcpga2370 nn e' di certo altrettanto facile. 
Vero! (pero Via per i suoi Cpu per s.370 li ancora produce...) :-)


 
Dove li trovi e a che prezzo?


Dove li trovi e a che prezzo?
 in Italia non lo so, non sono da voi!


Stavo testando la stabilita' del mio orologio da polso overcloccato 
quando Muflone attrasse la mia attenzione dicendo...
cut
http://usa.asus.com/prog/spec.asp?m=P4P800&langs=09
Sembra che solo la p4p800 supportera' i Prescott...
Strano la p4c800 nn sembra avere la stessa 'feature' ma magari devono 
aggiornare la pagina.
Immagino che una folla di responsabili dei vari produttori di schede 
madri si presenteranno davanti alla porta di intel armati di mazze e 
bastoni...


bastoni...
Fino ad un certo punto: i produttori di mb sono sempre contenti di
vendere nuovi prodotti, ed in fin dei conti, l'upgrade della sola cpu,
non è poi una pratica così diffusa.
Il tutto si traduce solo in cattiva pubblicità, alla fine.

 Per questo lo considero piu' longevo.
Questa è solo una diretta (..e gradita :) )conseguenza del fatto di aver
mantenuto lo stesso socket per molto tempo:)
se (come intel) si cambiano mille socket (di cui addirittura versioni
differenti ed incombatibili dello stesso socket quasi :/ )...per forza
di cose non si trova più nulla in caso di necessita (vecchia mobo o solo
vecchia cpu...)
tutto questo non per fare il puntiglioso, ma per mettere in evidenza i
vantaggi di cambiare socket solo quando necessario, o cmq dopo un bel
pò, non ogni 6mesi....)
Ciao :) 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

IMHO il problema sta nel fatto che la storia si ripeterà(=intel cambierà
di continuo socket apposta)
per chi dovesse cmq farsi un sistema con una delle prossime cpu (sia amd
che intel)dovrò cmq cambiare mobo...per cui è il "vantaggio o
svantaggio" a lungo termine la determinante.Quando uscirà la generazione
di cpu successive...moolto probabilmente con intel ci si ritrovera' a
dover ricomprare un'altra mobo..e cosi via...
con amd (sperando continui nella tendenza di far durare a lungo un
socket come ha fatto con l'ancora attuale.....ma dubito
sinceramente...)invece è sufficiente comprare la sola cpu (che, anche
ipotizzando che le cpu "equivalenti" di entrambe le case abbiano lo
stesso prezzo)ritrovandosi ad aver risparmiato...oppure con la
possibilità di prendere una cpu a freq. superiore (considerando che per
intel sarebbe stato necessario anche il cambio mobo)
secondo me...se non si divertissero a cambiare cosi frequentemente
socket... cambiare motherboard sarebbe cosa logica quando oramai buona
parte (non necessariamente tutte...anche perchè ci sarebbe moolto tempo
da aspettare) delle interfaccie/slot/porte sia stata sostituita (non
solo per hd...vedi ora con il SATA...ma anche un evoluzioen degli slot,
porte di nuova generazione ...ecc...ecc)
(peccato che secondo la logica di guadagno dei produttori invece
vogliano ottenere proprio il contrario: far cambiare più cose possibili
nel minor tempo possibile...)
tutto imho ovviamente... 
 
Saluti!


256Kb e prodotti a 0.09 :-) )
Probabile ma chi cambierà il proprio p4C 2.4@3GHz con un celeron?
Anche se arriveranno a 4 Ghz bisogna considerare la cache dimezzata
(fondamentale nei p4) e la mancanza di HT.


wrote:

Ho messo la faccina proprio per questo motivo ;-)