Newsgroup: it.comp.hardware.cpu
Titolo: FX-8150 vs i5-2500K con 2 e 3 schede video

Su HardOCP un testa a testa tra l'AMD FX-8150 e l'Intel Core i5-2500K
con soluzioni multi GPU , doppio e triplo SLI con NVIDIA GTX 580:
http://www.hardocp.com/article/2011/11/03/amd_fx8150_multigpu_gameplay_performance_review/1
 
 
Le CPU sono overcloccate, 4,6GHz per l'FX e 4,8GHz per l'i5 , quindi
un leggero vantaggio per l'Intel, e' stata inoltre usata una scheda madre
con chip NF200 per superare il limite delle 16 linee PCI-E fornite
dall'i5 . Considerando la differenza di prezzo delle schede madri
e delle CPU, i due sistemi hanno lo stesso costo totale, su cui
incide molto il prezzo delle sole schede video (800-1100E)
 
Arma 2 1920x1200 SLI (500 view distance, no AA, Very High)
39 FPS (min  8 max  80) - AMD FX-8150 4,6GHz
68 FPS (min 42 max 108) - Intel Core i5-2500K 4,8GHz
 
Arma 2 1920x1200 TRI-SLI (500 view distance, no AA, Very High)
41 FPS (min 16 max 104) - AMD FX-8150 4,6GHz
66 FPS (min 42 max 107) - Intel Core i5-2500K 4,8GHz
 
Per gli altri giochi riporto solo gli FPS medi:
 
AMD FX-8150 vs Intel Core i5-2500K
39 vs 78 FPS - Arma 2 1920x1200 SLI
41 vs 66 FPS - Arma 2 1920x1200 TRI-SLI
42 vs 78 FPS - Civilization V 2560x1600 SLI
48 vs 92 FPS - Civilization V  TRI-SLI
40 vs 68 FPS - Civilization V 5040x1050 SLI
52 vs 88 FPS - Civilization V 5040x1050 TRI-SLI
28 vs 38 FPS - Crysis Warhead 5040x1050 SLI
26 vs 48 FPS - Crysis Warhead 5040x1050 TRI-SLI
64 vs 67 FPS - Dirt 3 5040x1050 SLI
76 vs 95 FPS - Dirt 3 5040x1050 TRI-SLI
45 vs 47 FPS - Dragon Age 2 5040x1050 SLI
46 vs 67 FPS - Dragon Age 2 5040x1050 TRI-SLI
51 vs 52 FPS - Metro 2033 5040x1050 SLI
70 vs 75 FPS - Metro 2033 5040x1050 TRI-SLI
 
Da segnalare problemi con la piattaforma AMD con Deus Ex
sia con schede singole che SLI, sia AMD-ATI che
NVIDIA , mentre con F.E.A.R. 3 non c'e' nessun miglioramento
passando da scheda singola a SLI e Triple SLI .
 
AMD vs Intel
26 vs 108 FPS - F.E.A.R. 3 2560x1600 SLI
28 vs 146 FPS - F.E.A.R. 3 2560x1600 SLI
 
In attesa delle nuove schede video AMD-ATI 7000 (fine anno)
e delle le prossime NVIDIA per l'anno prossimo.
 
Ciao
Luca
 
 
 
 
 
 
 


 
Praticamente con la piattaforma AMD manco viene abilitato il 
multirendering... a me pare abbstanza strano.
 
 

Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ah non avevo fatto caso agli fps min e max...quelli medi comunque sono 
abbastanza deludenti attualmente.
 
 

 abbastanza deludenti attualmente.
 
avevo letto un test simile con GPU AMD-ATI in crossfire e se non
ricordo male la situazione era peggiore perche' il CF e' piu' efficiente
con determinati giochi, scalando meglio in prestazioni
 
l'avevo notato anche nei test con singola scheda, dove il collo
di bottiglia e' la GPU, l'occupazione della CPU era del 45% per
l'FX e del 35% per l'i5
 
e' vero che per giocare in modo decente basta un dual core da 3-3,5GHz
(dopotutto pochi giochi ne sfruttano 4) ma in situazioni multiplayer
o settaggi di visuali piu' ampi, un quad core aiuta, soprattutto se ci sono
programmi in background (e chi non li ha?)
 
ciao
luca
 
 
 
 
 
 
 
 

 (dopotutto pochi giochi ne sfruttano 4)
 
Per fortuna cominciano ad esserci diversi videogame che si 
avvantaggiono di 4 core...