Newsgroup: it.comp.hardware.video-3d
Titolo: [AGP 2x 3.3v e GeForce4] Compatibilità

Che voi sappiata, è possibile montare una GeForce 4MX 440 64Mb su una MB
Asus P2B con slot AGP 2x alimentato a 3.3v??
Grazie
--
Ayrtonoc (23,110-----,Mi)  ANNO II ayrt...@NOSPAMsupereva.it
Peugeot fans & happy driver - 
www.idanet.net
- Intaveratio non petita, cinghialatio manifesta -

 ha scritto nel messaggio
news:aq3ugi$6ce1o$1...@ID-75352.news.dfncis.de...



Non è garantito, visto che la tua MB supporta lo standard AGP 1.0 e
si conseguenza è possibile che il regolatore di corrente dello slot
AGP stesso non sia in grado di erogare sufficiente energia per
far funzionare la scheda, specie durante lo svolgimento dei giochi 3D.
In ogni caso la GF4Mx consuma meno della sorella maggiore Ti, percui
è possibile che tu riesca ad installarla con successo anche sulla tua MB.
L'ideale, se possibile sarebbe di provarla prima di acquistarla
definitivamente.
Ciao

 definitivamente.
Grazie per la risposta: ma se invece volessi montare una GeForce2 MX? Ci
sarebbero gli stessi problemi??


 Grazie
Io ho provato una GeForce3 Ti200 su una Asus P2B-F con un Pentium II 400 e
128 MB di RAM...
Per andare andava... ma mi sembrava quanto la Voodoo3...
Artic

> Per andare andava... ma mi sembrava quanto la Voodoo3...
Non funzionava evidentemente...
Ciao


Inoltre la P2B-F era già un pò meglio della P2B "liscia"...
Ciao


No, con una GF2 Mx qualsiasi hai ottime possibilità di successo...
Ciao

 Ciao
Peccato che avevo fretta... altrimenti facevo un 3D Mark...
Comunque sia, ripeto,  la scheda per andare andava...
Artic

 MB Asus P2B con slot AGP 2x alimentato a 3.3v??
Su it.comp.hardware in un post di Plauto dall'oggetto "ATI 9000PRO provata
su Asus P2B" ho letto che è stata installata con successo la suddetta scheda
su tale mobo. Una MX440 non dovrebbe consumare più di una 9000Pro, anzi,
quindi suppongo che tu abbia ottime probabilità di successo.

 Per andare andava... ma mi sembrava quanto la Voodoo3...
Che ti aspettavi con un PII 400? :-P

 ha scritto nel messaggio
news:aq47c2$m45$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sarebbe stato bello avere sotto mano un Celeron 1000 con un bel adattatore
con regolatore di tensione... allora la statistica sarebbe stata valida!!!
Artic

quindi suppongo che tu abbia ottime probabilità di successo.
Ciao Ignazio, saluti a tutto il NG (è la prima volto che posto qui :-)
)
Allora...... volevo solo dire che su alt.comp.periphs.mainbord.asus ho
letto che le Ati 9000 sulle P2B ( e quindi desumo anche P2B-f) non
riescano a fare il boot, il perché è rimasto un mistero. L'ipotesi più
gettonata pare essere quella di una incompatibilità a livello de bios.
Infatti sarebbe da escludere problemi di alimentazione dato che le
900Pro dovrebbero, almeno per quanto ne sappia io, consumare di più.
Personalmente ho provato una Ati 7500 e una Gigabyte 9000Pro e hanno
funzionato senza problemi ma..... se riuscissi ad farmi prestare una
G.F. 420 o 440MX da un amico per la prossima settimana potrei vedere
se almeno riescano a fare il boot.
Purtroppo sullo stesso NG non ho trovato nessuno che abbia
sperimentato una Geffo 4 su una mobo con 440BX, cercherò con google.
Ciao
P.S. per vedere quanto possa essere mortificata una 900Pro su un PIII
500 ho fatto anche un paio di benchmark (que pochi che avevo); occorre
molta ironia (o nel mio caso disperazione) per fare un accoppiamento
del genere ma di sicuro posso smentire che vada come una Voodoo 3,
anzi, alle altissime risoluzioni le differenze con un processore più
potente sono limitate.

 potente sono limitate.
Io ho provato un GeForce3 Ti200 su una P2B-F, Pentium II 400 e 128 MB
SDRAM...
Non avevo moltissimo tempo, ho utilizzato RTCW...
Tanto come la Voodoo3 2000 AGP...
Artic

quindi suppongo che tu abbia ottime probabilità di successo.
Scusate, ho trovato una persona che ha montato una Ti4600 su una P2B-D
http://groups.google.it/groups?q=%22asus+P2b%22+geforce4&hl=it&lr=lang_en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=IEfd9.6151%240o5.3778588%40twister.socal.rr.com&rnum=2
Saluti

 potente sono limitate.
Guarda quel thread su it.comp.hardware era davvero interessante, fa capire
parecchie cose sulle possibilità di una scheda grafica recente su cpu poco
potenti.
Complimenti.
P.S. Correggi il 900Pro dal "copie&incolla" ;-)


Ripeto che la P2B-F ha già una sezione di alimentazione più curata
rispetto alla P2B liscia... in ogni caso personalmente ho provato
due volte di installare una scheda di fascia GF3 su una P2B e su una
non faceva nemmeno il boot mentre su un'altra era molto instabile con
ferquennti blocchi durante l'utilizzo di videogame pesanti.
Infine, comunque anche su una P2B si hanno buone possibilità (anche se
non garantite al 100% su tutte le revisioni)
di mettterci una scheda appunto come la 9000 Pro o GF4 Mx.
Saluti

> No, con una GF2 Mx qualsiasi hai ottime possibilità di successo...
Ottime ma non certe?? Mmmmm



No no, diciamo che al 99% funzionerà tranquillamente...;-)
Ciao

> No no, diciamo che al 99% funzionerà tranquillamente...;-)
Scusami se abuso della vostra pazienza, ma a questo punto sarei appunt
orientato per una GeForce2 MX....ma per fugare gli ultimi dubbi....a
confronto con una ATi Radeon 7000 con 64MB di sgram, quale vince (sempre
premesso che la 7000 sia compatibile con AGP 1.0, cosa di cui non sono a
conoscenza?). Grazie.


 --
Se per GF2 MX intendi la versione 400 allora questa è sicuramente
più prestazionale della Ati 7000...
Ciao

 più prestazionale della Ati 7000...
No, ho trovato una MX 200. :-(
Non avrei problemi di compatibilità neppure con le Radon 7000, giusto?



Non puoi esserne sicuro, visto che è agp 1.0 però visto che devi montarci
nua geforce4mx440 dovrebbe andare bene, ma se puoi provala prima di
comprarla oppure con con poche decine di euro compri una mobo dotata di agp
2.0 (quindi il 4x) usata.

 Non avrei problemi di compatibilità neppure con le Radon 7000, giusto?
No non avresti problemi... anche se te lo dico subito se vuoi giocare
nessuna delle due è adatta.
Come qualità d'immagine in generale invece è nettamente migliore
la 7000.
 Ciao

 la 7000.
Grazie, questo è molto interessante.


 Non avrei problemi di compatibilità neppure con le Radon 7000, giusto?
Non dovresti.

 Non ci hai ancora detto che uso verresti farne di questa scheda video.
Nessuno in particolare, vorrei avere un supporto D3D e OpenGL migliore di
quello che ha una G200 (quindi credo che qualsiasi scheda video, anche base,
possa andar bene). Mi interessa la qualità 2D, visto che non vorrei
peggiorare quella della Matrox, e appunto qul po' di 3d che basta per
giocare a Warcraft3 in 800x600 decentemente, oppure a Fifa2002 (che gira già
con la G200) ecc ecc...


 Sai, montare su un PII una GeF4 o una Radeon9000 mi sembra un spreco no?
Adesso forse ma ammesso che poi tu faccia un upgrade potrebbe sempre
restarti una scheda più decente.
Almeno prendi una Gf2 MX400 o una 7200, usate dovrebbero trovarsi a prezzi
adeguati.

 256Mb RAM, dunque anche con ben altre potenze video, ci ricavo poco, no?
Data la potenza della cpu effettivamente anche una 9000Pro non è che
aiuterebbe molto la situazione...
 Ciao

 aiuterebbe molto la situazione...
Grazie di tutto!! :-D
Un ultima cosa: meglio i reference driver oppure quelli scaricabili dal sito
del produttore nel caso di nVidia e ATi??


 adeguati.
A trovarle, io non trovo neppure queste usate!
Grazie della risposta, ciao!



Puoi scaricarti tranquillamente i driver direttamente dal sito Ati...
Saluti

Grazie
Ciao, non so se puo' esserti di aiuto, ma su una asus p3bf +
alimentatore da 230watt + MOLTA roba (tutto attaccato all'
alimentatore), la geforce4 ti 4200 ci gira senza alcun problema...

 ha scritto nel messaggio
news:7efbsuk9g858mjto2...@4ax.com...

C'è da dire che la P3b-F ha dei regolatori di corrente nettamente migliori
rispetto alla P2B...
Ciao

 rispetto alla P2B...
Anche perchč ho un pcb 1.0...
Cmq se riuscite a far andare tutto questo ben di dio...mi togliete un bel
po' di dubbi.... anche io ho un 230W ;-)
Domandina: ma quali sono le schede con voltaggio di 1,5v in commercio?? Io
credevo fosse un problema di voltaggio piů che di amperaggio...
